私もカセットだと思います	削除/引用
No.1123-13 - 2001/06/21 (木) 19:24:00 - ひろみっく
心配でしたら、同時にビデオ（VHShifi、DV、8mmPCMでもなんでも） で回しておくと、バックアップとしていいのでは。 ＤＶやＤＡＴであれば、後からデジタルコピーできますしね。 複雑にしないことが失敗を少なくして信頼性を上げる秘訣です。

古いVHSリサイクルはいかが（＾＾；	削除/引用
No.1123-12 - 2001/06/21 (木) 18:49:37 - ｍａｔｓｕ
持ち運んで聞くつもりが無いのなら、ちょっと古めで使われていないVHSを使うのが一番楽だと思います。古い方が音質はいいし、リサイクルにもなるし。(笑) 持ち運ぶならMDでしょうかねぇ。 ＞使い勝手からいえばＭＤでしょ。 ＞DATは長時間、高音質でNO1だけどまずテープが手に入れづらいしヘッドの目詰まりや、テープの巻き込みにはいらいらさせられる。 そんなに詰まりますか？うちの周辺ではDATよりMDの方がトラブル多いですが。 TOCいかれて丸ごと消滅なんて話もチラホラ。 まあ、DATの方が分かっている人が使っているため、メンテナンスされているという可能性は否定できないが。 ＞頭出しもMDとは比べられないし。 何時に何が録音されているか把握できない or しにくいものだと 頭出しについてはあまり意味が無いように思いますが。 市販CDをMDに落とす時とは違います。 ＃操作間違って先頭に戻されると悲しかったりする・・・(^^;

MDはディスクの掃除もしたほうがいい	削除/引用
No.1123-10 - 2001/06/21 (木) 17:03:52 - AE
使い勝手からいえばＭＤでしょ。 DATは長時間､高音質でNO1だけどまずテープが手に入れづらいし ヘッドの目詰まりや、テープの巻き込みにはいらいらさせられる。 頭出しもMDとは比べられないし。 アナログカセットは音と頭だしのしょぼさに納得できればいいのか もしれない。 そういったところでやっぱりMD。ヘッド交換は致し方ないかも・・・ 一番いいと思っているのはパソコンに録音後、MP3化だとおもいますが・・・

D-VHSではどうですか？	削除/引用
No.1123-9 - 2001/06/21 (木) 05:10:30 - 野村一也
長さだけなら、D-VHSのDF480１本でLS-3モードなら２４時間、デジタル録音出来ますね。 DF480は１本５千円くらいしますけど。 今手元のDF480を見たら、LS-7モードで５６時間って書いてますね。 LS-7モードなんて使えるデッキあるのかなぁ

(無題)	削除/引用
No.1123-8 - 2001/06/21 (木) 03:12:11 - モノ
私はラジオをビデオの３倍モードでHi-Fi録音しています。 映像部にはPCMプロセッサーと言うのも繋いでダブルで録音しています。 タイマー録音には、時間ズレも起こらなくて最適です。 大切な物は、DATやCD-RやMDでしています。 MDは、ヘッドトラブルが起こるので ５年保証に入れるのなら、またMDを購入しても良いかもしれません。 修理をするのであれば、ヤフオクなどで約数千円で売って ５年保証がある新しい物にした方が良いかもしれません。 私もタイマー内蔵のCD-Rも使っていますが、失敗が許されないので 一度、DATなどでとってからコピーした方が良いかもしれません。 一番の使い勝手が良いのは、MDです。 信頼性は、MD以外でしょう。 長時間とコストでは、ビデオでしょう。 長時間で信頼性となるとDATでしょう。 一番プレーヤー関係が充実しているのは、カセットとCD-Rかな〜。 聞き方や予算や録音品質などでも変わってくると思います。 あとは何を一番重視するかだと思います。

やっぱりアナログカセット	削除/引用
No.1123-7 - 2001/06/20 (水) 22:31:49 - さーら
私の場合、トピックを読んでまず考えたのは、 「VHSの長時間モードで音声録音し、（アナログ）カセットにダビングする」 というものでした。 片道最長１時間（もっともC-120は巻き込み事故が多いので、C-90までが 無難）ですから、直接録音するにはちときついかと。

ＭＤか、アナログカセットか…	削除/引用
No.1123-6 - 2001/06/20 (水) 21:55:41 - あい
ピックアップ交換は、修理代金がかなりの高額になると聞いた事があります。 いっその事、これを機会に新品に買い換えてしまうというのはいかがでしょうか。 ＭＤ−ＬＰ搭載製品なら、連続長時間録音する事も可能です。 ただし、ＭＤは酷使するとピックアップがすぐ痛んでしまうとも聞きますので、長期間安心して使える製品を…となると、むしろアナログカセットの方が安定しているようにも思います。 音楽録音用ＣＤ−Ｒは、連続８０分の録音しか出来ません。８０分を超える連続長時間録音が出来る民生用音楽録音用メディアでは、ＭＤ−ＬＰ以外で広く普及しているのはアナログカセットしかありません。もし「ＣＤラジＤＡＴ」や「ＣＤラジＤＣＣ」が商品化されていたなら、話はまったく違ってくるのですが…。

カセットテープ	削除/引用
No.1123-3 - 2001/06/20 (水) 21:39:59 - しわしわ
TSさんに同意。 とにかく音を途切れなく録音するのが目的ならカセットテープをお薦めします。 重要な会議録もカセットで録ることが多いですね。 バックアップにDATとハイファイビデオの音声を使うこともあります。 ただハイファイビデオの場合、映像入力がないと録音出来ない物もあるので御注意を。

音が出るというだけならカセットだと思います。	削除/引用
No.1123-2 - 2001/06/20 (水) 12:23:24 - TS
「長時間」の意味するところが 「長時間連続で収録できる」ことを指すのか、それとも 「一年〜数年に渡り故障なく動作する」ことを指すのか 不明ですが・・・ MDS-S39はMD LP対応以前の機種ですから、 購入から一年程度は使用されているのでしょうか？ 録音頻度が高い場合、MDのピックアップは一年持つかどうか 微妙です。MDS-501とMDS-JA3ESの２台で経年劣化による ピックアップ交換を経験しています。 CD-Rの場合、連続録音時間は79分が上限です。 また、タイマー録音できる機種は限られます。