Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.105, No.104, No.103, No.102, No.101, No.100, No.99［7件］
ＤＶＤ、ＬＤの良いところ悪いところ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3502]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/30発行 Vol,97
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
●リンクをしていただいているウェブマスター様、御手数おかけし
ますがアドレスの変更を御願い致します。
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＳＡＭＳＵＮＧのアスペクト比12.8：9ＴＶ▼
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
ＳＡＭＳＵＮＧのＴＶでアスペクト比が12.8：9というものが
あります。プロサイズＴＶという名前です。キャッチフレーズ
が「フルフレーム表示でいままで見えなかった部分の秘密の映
像が見える」ということです。値段は30インチで￥79,800とい
うことで画質は期待できないと思われます。
あやしいＴＶですが、なかなか現物にお目にかかれません。ご
存知の方がいらっしゃたら、ご感想・使用上のメリット等をお
聞かせ願いたいと思います。
●[A氏]
テレビ放送の画面は、市販のテレビより一回り位大きく作られ
ています。実際に見る時に切り取られてしまう分を「安全領域
」と呼んでいるのですが、番組作りをする時も安全領域の範囲
内で構図などが考えられています。サムソンの製品は、安全領
域の外にある部分も表示できるようにしたものです。発想は悪
くないと思いますが、ベースとなる画質は特筆するようなもの
はないのではないでしょうか？
●[2001:a氏]
ぼくも現物を実際に見たことはないのですが、プロサイズと命
名されているものですね(22型、\55,000もあります)。 アスペ
クト比にはぼくも興味をひかれました。三菱にも以前、同様の
考えで、ちょっとワイドモードという、 4.3:3のものがあった
と記憶しています。フルフレームの表示も意義がありますが、
4:3と16:9の妥協の産物としても存在価値があると思うのです
。
というのは、視野に占める画面の割合が大きいほど、画面の迫
力、吸引力は大きくなります。ぼくの経験に基づく感覚による
のですが、その割合は、画面の縦方向より横方向のほうがより
重要だと思うのです。また、そのためには近接視聴になるので
すが、その視野角まで近づくと、画面を一目で見渡すことがで
きず、必要な部分を目で追うようになります。ところが、うち
の場合はプロジェクターで、縦圧縮ですから、16:9に合わせた
視野角だと、 4:3の場合に縦方向の視線移動が大きくなりすぎ
て、とても疲れます。逆に、4:3に合わせてしまうと、 16:9の
とき画面が小さく、インパクトの少ないものになってしまいま
す。
そこで、自分で調整できる３管プロジェクターの利点を活かし
て、横はフルフレームで投射、縦はほんのわずか圧縮した上で
、一部、スクリーンの外に追い出した、ちょっとワイドアスペ
クトにしていますが、かなり自然な感じだと思います。具体的
には幅約2.75m、高さ約1.9m、 視聴位置までは3.6mです。アス
ペクトはを縦を3とすると、4.34:3、9とすると、13:9となりま
す。また、ほぼ3:2であり、 これは35mmフィルムのアスペクト
とも同様です。
もとへもどって、 SAMSUNGのテレビですが、価格や仕様を見る
と、高度なAVファイルのニーズには応えきれそうもないです。
しかし、発想は、実際にソフトを観る場合の状況を考えた、よ
いものがあると思います。国内のメーカーもこうした発想で、
選択肢を豊かにしてほしいですね。 興味をおもちの方のため
に、SAMSUNGのHPに概要が案内されています。
http://www.samsung.co.jp/PRODUCT/AV/ctv2...
●[Lapis氏]
ふつうのテレビでアンダースキャン気味？？・・・なんか高圧
変動歪みが怖い気が（汗。民生用、特に２５型以下の小型テレ
ビではアンダースキャンがきついのには訳があって１店頭など
で画面に対して絵のサイズが比較的大きく見える、２高圧変動
歪みを吸収する、ということですがこれをオーバースキャンぎ
りぎりにしたとして１はまあここに来る方ならあまり気になら
ないでしょう。問題は２で画面が明るい状態と暗い状態で画面
の大きさや形が大幅に変わってしまい、アンダーとオーバーを
ブニュブニュと行き来するというとんでもないことに！？実際
私有のソニー２９ＳＦ１はこれでして、明るい画面になるとぶ
わあっと画面が肥大化し、なおかつ垂直糸巻き歪みが大量発生
。・・・民生用はいろいろ難しいですね（泣）電源もっとがん
ばれ＞アンソニー君
●[おむるか氏]
22型、\55,000の方を現在使用しています。 今は無きワイアー
ド誌の紹介記事を読んだのがきっかけで、昨年末に近所の家電
店で\29,800（税別）にて購入しました。 ＴＶ放送終了時に流
れる表示テストパターンの四角が 4:3だと切れる部分も全て表
示されるといった具合に、たしかに秘密の映像は見られます。
わたしがこのＴＶを買ったのもその着眼点の良さ故だったので
すが・・・ただ・・・常用して初めて分かる問題点が(怒)。
ステレオのはずなのに14型モノラルＴＶ並みの音しか出さない
内臓スピーカー、電源ＯＦＦ時にブラウン管から出る洒落にな
らない静電気の量（うかつに触ると一瞬声無くします、アース
必須）、 度を越した高圧変動歪み(明暗が切り替わるときパシ
ュンといった音までブラウン管から出る)、 ＴＶ側でできない
入力2系統の切り替えといった具合に、 「発想はいいが製品と
してはてんでなっていない」。居間にある21型SONY製TVなどは
10年前の普及型製品であるにも関わらずこういった点に問題が
全くないだけに、よけいにこれらの点が目立ちます。
結論。発想の良さに目が眩んで他製品と比較検討もせず購入し
たわたしが馬鹿でした。個人的にはＳＡＭＳＵＮＧのＴＶはと
てもお勧めできる品ではありません。
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
みなさん。レスありがとうございます。この手のものは６イン
チくらいでポータブルだったら欲しいですね。最近よく思うの
ですが、ワイドＴＶの利用価値は４：３の画面を表示し、あま
った領域に別チャンネルを表示する使い方が一般的かなと感じ
ています。どこかのメーカーで４：３をそのままダブルウイン
ドウにした８：３ＴＶなんかあったらおもしろいですね。シネ
スコ画面なんか迫力ありそうです。ブラウン管ではむりでしょ
うから、液晶で。
それから、おむるかさん。ソニーの２１型ＴＶ、私も使ってい
ます。「ゆとりにとろん」当時のＣＭが非常に印象的だったと
思います。ＳＵＮＬＩＦＥ（ソニーの特約店）の人がベストセ
ラーだったと言っていました。最近の２１型ＴＶよりきれいに
映るような気がします。大事に使ってあげてください。
●[おむるか氏]
えー、おむるかです。居間にある21型SONY製TVですが、保存し
てあった説明書の束を見直してみた所、82年11月時点で「新発
売」の記載がある PROFEEL★STAR KV-20XR2 \199,800という品
であることが分かりました。10年前といいましたがそれ以上の
年代物だったと(笑)。
パンフを見る限りこの当時のＴＶは平均単価が15万前後という
こともあり、表面的な数値性能はいざ知らず造りは確りしてい
るはずだなと目の前のSAMSUNG'sTVを見ながら思う次第です。
「ゆとりにとろん」しかり。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼ＤＶＤ、ＬＤの良いところ悪いところ▼
=========================================
●[緑色さん]
ＡＶ機器にめっちゃ弱い大学生です。最近ＤＶＤプレイヤーが
色々出てますが、録画できる物は発売されるのでしょうか？ビ
デオは長期保存するとどうしても画像が悪くなりますからねー
●[A氏]
こんにちわ、緑色さん。DVDディスクを使った録画機器ですが、
一番早く出荷されそうなのは日立のビデオカメラです。今秋に2
0万円前後の値段で発売されることが発表されています。テレビ
の録画に利用できそうな製品は、 年内は無理ではないでしょう
か？ アナログ映像をよい画質のまま圧縮しながらデジタル化す
るのは、スタジオでも簡単なことではないようです。また、 録
画できるDVDの規格もまだ完全にフィックスしてはいなかったと
思います。 エレクトロニクスショーなどで試作品のような物が
登場したらいいですね。
●[2001:a氏]
別の弱いところというと、人情に弱いとか、女性に弱いとか？
それならぼくと同じかも(^^;)。ところで、識者の方のレスを待
っていたのですが、どなたも書きこまれないので、 不案内なが
ら。録画できるDVDプレーヤー(正しくはレコーダーですね)は、
2003年ごろ登場という予測を聞いた記憶がありますが、 これは
そうとう強気な予測ではないかと思います。 製品化までにはデ
ィスク側では大容量化、レコーダー側では小型高精度のMPEG2エ
ンコーダー開発など、 クリアするべきハードルを越える見通し
がまだはっきりしていない感じですし。でも、 実現すれば、ハ
ードの主流となる可能性を秘めているとも思います。
●[pooh氏]
現状のMDやらDigital CS、DVD は一部マニアから受け入れられな
い状況で商品化されているように思いますので何とも言えないで
すねはたまた bitstream さんが嘆かれる状況での商品企画&規格
による商品化傾向ですねどうなるのでしょう
●[bitstream氏]
リムーバブルの光ディスクを使った、アナログ入力のレコーダ自
体は2003年を待たなくても出ると思うのですが、画質は、期待し
ないほうがいいと思います。まあ、現行のDVデッキを超えるもの
にはならないんじゃないでしょうか（こんなことを自信を持って
言ってもしょうがないのだが、）。MPEG-2 videoの画像圧縮方式
としての性能は、DVを明らかに上回っています。しかし、MPEG-2
が実用化されたデジタルCSにしても、DVDにしても、 今の時代は
、画質よりも多チャンネル、長時間記録が優先され、低いビット
レートでしか使われないのです。
また、デジタル放送が始まったら、D-VHSを始めとして、DVも、
ディスクレコーダも、デジタルのまま記録することになりますか
ら、画質は放送側でほぼ決められてしまいます。そうなると、記
録機による画質差は、大変小さくなり、どの機器を使ってもほぼ
同じという、大変つまらない状況になるでしょう。ほとんどの人
はまだ実感がないと思いますが、今現在というのは、オーディオ
・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に最後の時期な
のかもしれませんよ。
私はそういう危機感を持っている一人です。将来を考えると愕然
としてしまうので、私は最近、MUSE LDに対して急速に感心が高
まってます。
●[A氏]
こんばんわ、bitstream さん。テレビ放送がデジタル化された時
も、製品毎の差は少なくないのではないでしょうか？人間が見る
ためにアナログに戻す段階で、品質の差は出てくると思うのです
。
●[pooh氏]
ある一定のレベルになると車やバイクのように性能競争は行なわ
れなくなるでしょうが "楽しみ方"は残ると思います。目をとん
がらがしてレーサーレプリカに乗っていたのですが今道路を見る
と若者はアメリカンです。Back to the Future 3 でドクが "楽
しみのために走る" と言って開拓時代の酒場で笑われたように"
時代"は変化するのでしょうねマービン=ゲイでも口ずさみましょ
うか "What's goning on ?"
●[bitstream 氏]
Aさん、D/Aコンバータを含め、そこから先のアナログ系で決まる
というのはその通りです。それはそうなのですが、コストをかけ
た高性能な製品（ある一部の外国製オーディオ機器のような、高
価な割に性能が伴っていない製品のことではないです）が発売さ
れ、自分の財布と相談しながらちょっと無理をして買ったりとか
、その愛着のあるものを長く使うという楽しみが、今後は無くな
っていくだろうということです。poohさんの例のように、楽しみ
方が変わるということでしょう。
例えば、今なら、デジタルCSのIRDが良い例でしょう。昔、BS放
送が始まった頃にあった単体BSチューナーとはだいぶ趣が違いま
すよね。確かにそれなりの性能は出ていますけど、プラスチック
と薄い金属板で、こんなものに愛着あ持てるかというと、なかな
か持てないなあ、と思うところです。これからは、こういう製品
ばっかりです。今年で言えば、期待できるのはSACDだけでしょう
か。誤解を招く表現を「あえて」使えば、今の時代は「こだわり
」をもってはいけない時代のようです。
AV機器にこだわるなんて、ダサイのかもしれません。この掲示板
でも、こだわりを持つ人はごく少数であることが先日わかったの
ですが、もうこの流れは止められそうもないので諦めてます。話
を戻してディスクレコーダですが、ハードディスクとリアルタイ
ムMPEG-2エンコーダボードを買ってきて自分で作るというのも手
ですよ。GIGAMOなら、容量でも、読み取りレートの点でもMPEG-2
videoの入れ物として使えると思います。自分で作れば、DVDのよ
うな規格上の制限によるしがらみも無いですから。
●[6no.氏]
私もbitstreamさんのご意見と全く同一の寂しさを日々ヒシヒシ
と感じています。ディジタルTV放送ソース (SDTV)やDVD等で低ビ
ットレート MPEG2に策定されてしまったのは無念と言う他ありま
せん…。ディジタルは規格の限界が全てです。それがDVレベルな
ら納得しますが、6Mbps以下のMPEG2では…AVマニアには辛い現実
です。今後は高画質な映像ソースは入手できなくなるような気か
します。bitstreamさんのおっしゃる通り、 『今現在というのは
、オーディオ・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に
最後の時期』なのかもしれませんね。まぁ政治とお金の都合で決
まってしまったものは仕方がありませんので、今を精一杯楽しん
で悔いを残さないようにしましょう(^^;。
●[pooh 氏]
うーん少し視点がずれるのですが一面的には確かにbitstream さ
んや 6no.さんのおっしゃる通りで賛成です。しかしバブル期のよ
うな土地高等で家を買うのをあきらめ高級車を買うことが流行っ
たような時代はやはり間違いで現在家が安く入ることによってホ
ームシアターを作る機会が増えたのではないかと推定すると現在
も捨てたものではないというのが個人的な感触です "すべて"が成
長することはもはや無いでしょう bitstream さん 6no. さんそれ
ぞれの価値観のもとにこれからも "こだわり"ましょう 。
●[6no.氏]
poohさん、おっしゃる通りです。逆に、流行と変遷に自分の価値
観を追随させられないのがマニアなのかもしれません(^^;。
●[A氏]
こんにちわpoohさん。//家が安く入ることによってと言うのは、
実状から離れていると思います。バブルの頃に比べたら土地の値
段は下がっていますが、収入も落ちています。それ以上に職を失
う人も増えています。ホームシアターが前より増えて来たのは、
手が届くレベルに製品価格が落ちて来たと言う要因が大きいので
はないでしょうか。もし３年前と同じ様な値段だったら、手を出
せる人は限られたままだと思います。
●[pooh氏]
あまりこういった議論をするとホーマーさんに怒られそうですが
最近の安値傾向を否定しマニアといった事を続けられるにはそれ
相当の収入があることを想定した上での話として下さい家に関し
ては金利がかなり低いということも合わせて考慮して頂けるとあ
りがたいです。またホームシアター関連の価格が落ちると言うこ
とは需要が増えていることの裏返しであることも想定できます。
今特に困っている人は高い価格、高い金利で買った家が収入の減
少によって追い討ちをかけられている事が多いのです 所得格差
も今後は広がります。収入と家との相対的な価格差はさまざまな
要因がありケースバイケースでもありますので、ここは私のマニ
アに対する考え方とさせて下さい。
Aさんまた機会がありましたら議論しましょう
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
以前、主に使用していたＨｉ８やＳＶＨＳでは、ヘッドが汚
れてくると画像がザラついたりドロップアウトが出ましたが
、ＤＶデッキを使用して約１年になるのですが、ヘッドの汚
れが原因と思われるノイズや画面のザラツキなどを経験した
ことがありません。
かといって、ヘッドクリーニングをしていないわけではあり
ません。定期的というか、気がむいたらというか、そんなか
んじで行っています。必要以上にクリーニングを行うと、ヘ
ッドの磨耗を早めてしまうし、クリーニングをおこたってヘ
ッドの目詰まりなど起こしては大変です。
デジタルなので症状が出にくいだけだと思いますが、ＤＶデ
ッキを使用されている方で、ヘッドクリーニングは何時間毎
に行っているかなど教えて下さい。
【Ａ】[ぱりっとにいさん氏]
私の場合、大事な記録をする前だけにしてます。ほんとに滅
多にしません。で、テープは走行させずにローディング完了
後、すぐにイジェクトしてます。デッキはヘッド目詰まりし
たことないですが、カメラは何度か経験してます。その時だ
け５、６秒走行させています。
【Ａ】[スワロー氏]
わたしは今まで使ってきたＶＴＲでヘッドクリーニングはほ
とんどしたことありません。でも、ヘッドの汚れによるトラ
ブルは経験ありません。単なる偶然？初めてＶＴＲを買った
当時はまめでしたけど、段々無頓着になってしまいました。
【Ａ】[6no.氏]
私はDHR-1000ユーザーですが、現在のところ1ヶ月1回クリー
ニングしています。
【Ａ】[ひろみっく氏]
私は約２０時間くらいに１回（週２回程度）でクリーニング
しています。３０時間、４０時間そのままだと危険という印
象です。あくまでも再生時に出る程度の症状ですが。
-----------------------------------------
-----------------------------------------
□□逸般人の方々を紹介□□
-----------------------------------------
●昼行灯様 → http://www.homav.com/z2/b77.shtml
●ライラック=ゴーホーム様→ hhttp://www.homerc.net/
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問２▼
=========================================
【Ｑ】
昨日帰宅後、特に見たいＴＶ番組もなかったので、古い雑誌
をめくっていました。すると、当時あこがれの的であったＪ
ＢＬパラゴンの勇姿がそこに！！残念ながら、私は実物を見
たこともありませんし、もちろん視聴したことも・・・。皆
様の中で、パラゴンの音色を聴いたことがある方がいらっし
ゃいましたら、あるいはこれをお持ちの方がいらっしゃいま
したら・・・どんな音色でした？２００１：ａさんはＪＢＬ
のＳＰをお持ちのようですし、かつＪＢＬ製品にもお詳しい
のではないか・・・と思うのですが、いかかでしょう？
【Ａ】[老人氏]
パラゴンですか、懐かしいです。２０数年前に２～３度聞き
ましたが、ベストチューニングはなかったと思う（今でもそ
う思っています）事を前提に、回顧します。
あまり低音が出ていなくホーンの音ばかりで「なんかこんな
モン」て感じでした。ただ、印象に残っているのが、ホーン
ＳＰが内側を向いていて、聞く場所が左右ＳＰの中心（二等
辺三角形の頂点）で聞かなくても（多少動いても）定位が偏
らず、はっきりしていた事を覚えています。また、仕上げも
「本当の家具」と云う感じで、将来１２～２０畳位の部屋を
手に入れ、このＳＰを置ければなあと、思ったりもしました
。（結局、どちらも夢でした。）（笑）価格は雑誌をお持ち
ですのでご存じですね。確か１００万円は超えていたと思い
ますが。
他に評論ですが、当時のステレオ・サウンド誌？に、「ジャ
ストチューニングされたパラゴンに勝るスピーカーは現在な
い。満足なチューニングをされずに評価されている。このス
ピーカーのセッティングはｍｍ単位の調整が必要である。」
と云うような内容の記事があったことを思い出しました。
また、京都だったと思いますが「シャンクレール」と云う（
ジャズ）喫茶店に置いてあったと、雑誌で読んだ記憶があり
ます。その喫茶店も数年前廃業したとの報道も確か新聞に載
っていたと思います。
このぐらいで、満足にはお答えできませんでしたが、懐かし
さのあまりレスさせていただきました。他の人のレス、私も
求めます。
【Ａ】[ほしろう氏]
パラゴン、なつかしいですね～。左右一体型構造のパラゴン
は中央部がアール状に突き出した、珍しい形状のスピーカー
でした。これは老人さんが言われているとおり、中央部のホ
ーン形状が凸型になっていますので、指向性が拡散。その結
果、人間の耳に音波が届く際、右の音は左の耳に届きにくく
、同様に左の音は右の耳に届きにくくなりますので、左右の
セパレーションが良くなったように聞こえます。ツィーター
もホーンロードの長い指向性の狭いものだったので、チュー
ニングは難しいのかもしれませんね。(^^;)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ローヤルゼリーは凄いぃぃぃぃ】
飲み始めて体調がすこぶる良くなりました！
最初はあまり信用していませんでしたが
ドラッグストアーに\1000程で売ってましたので
モノは試しと思い買ってみました。
１０年は若返った気分です。大げさ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【恐怖の杉沢村】
この間テレビでやっていた青森県の杉沢村
本当にあるのでしょうか？
うちの地元でも似たような話があります。
あの夜マジで寝られませんでした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3502]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/30発行 Vol,97
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
●リンクをしていただいているウェブマスター様、御手数おかけし
ますがアドレスの変更を御願い致します。
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＳＡＭＳＵＮＧのアスペクト比12.8：9ＴＶ▼
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
ＳＡＭＳＵＮＧのＴＶでアスペクト比が12.8：9というものが
あります。プロサイズＴＶという名前です。キャッチフレーズ
が「フルフレーム表示でいままで見えなかった部分の秘密の映
像が見える」ということです。値段は30インチで￥79,800とい
うことで画質は期待できないと思われます。
あやしいＴＶですが、なかなか現物にお目にかかれません。ご
存知の方がいらっしゃたら、ご感想・使用上のメリット等をお
聞かせ願いたいと思います。
●[A氏]
テレビ放送の画面は、市販のテレビより一回り位大きく作られ
ています。実際に見る時に切り取られてしまう分を「安全領域
」と呼んでいるのですが、番組作りをする時も安全領域の範囲
内で構図などが考えられています。サムソンの製品は、安全領
域の外にある部分も表示できるようにしたものです。発想は悪
くないと思いますが、ベースとなる画質は特筆するようなもの
はないのではないでしょうか？
●[2001:a氏]
ぼくも現物を実際に見たことはないのですが、プロサイズと命
名されているものですね(22型、\55,000もあります)。 アスペ
クト比にはぼくも興味をひかれました。三菱にも以前、同様の
考えで、ちょっとワイドモードという、 4.3:3のものがあった
と記憶しています。フルフレームの表示も意義がありますが、
4:3と16:9の妥協の産物としても存在価値があると思うのです
。
というのは、視野に占める画面の割合が大きいほど、画面の迫
力、吸引力は大きくなります。ぼくの経験に基づく感覚による
のですが、その割合は、画面の縦方向より横方向のほうがより
重要だと思うのです。また、そのためには近接視聴になるので
すが、その視野角まで近づくと、画面を一目で見渡すことがで
きず、必要な部分を目で追うようになります。ところが、うち
の場合はプロジェクターで、縦圧縮ですから、16:9に合わせた
視野角だと、 4:3の場合に縦方向の視線移動が大きくなりすぎ
て、とても疲れます。逆に、4:3に合わせてしまうと、 16:9の
とき画面が小さく、インパクトの少ないものになってしまいま
す。
そこで、自分で調整できる３管プロジェクターの利点を活かし
て、横はフルフレームで投射、縦はほんのわずか圧縮した上で
、一部、スクリーンの外に追い出した、ちょっとワイドアスペ
クトにしていますが、かなり自然な感じだと思います。具体的
には幅約2.75m、高さ約1.9m、 視聴位置までは3.6mです。アス
ペクトはを縦を3とすると、4.34:3、9とすると、13:9となりま
す。また、ほぼ3:2であり、 これは35mmフィルムのアスペクト
とも同様です。
もとへもどって、 SAMSUNGのテレビですが、価格や仕様を見る
と、高度なAVファイルのニーズには応えきれそうもないです。
しかし、発想は、実際にソフトを観る場合の状況を考えた、よ
いものがあると思います。国内のメーカーもこうした発想で、
選択肢を豊かにしてほしいですね。 興味をおもちの方のため
に、SAMSUNGのHPに概要が案内されています。
http://www.samsung.co.jp/PRODUCT/AV/ctv2...
●[Lapis氏]
ふつうのテレビでアンダースキャン気味？？・・・なんか高圧
変動歪みが怖い気が（汗。民生用、特に２５型以下の小型テレ
ビではアンダースキャンがきついのには訳があって１店頭など
で画面に対して絵のサイズが比較的大きく見える、２高圧変動
歪みを吸収する、ということですがこれをオーバースキャンぎ
りぎりにしたとして１はまあここに来る方ならあまり気になら
ないでしょう。問題は２で画面が明るい状態と暗い状態で画面
の大きさや形が大幅に変わってしまい、アンダーとオーバーを
ブニュブニュと行き来するというとんでもないことに！？実際
私有のソニー２９ＳＦ１はこれでして、明るい画面になるとぶ
わあっと画面が肥大化し、なおかつ垂直糸巻き歪みが大量発生
。・・・民生用はいろいろ難しいですね（泣）電源もっとがん
ばれ＞アンソニー君
●[おむるか氏]
22型、\55,000の方を現在使用しています。 今は無きワイアー
ド誌の紹介記事を読んだのがきっかけで、昨年末に近所の家電
店で\29,800（税別）にて購入しました。 ＴＶ放送終了時に流
れる表示テストパターンの四角が 4:3だと切れる部分も全て表
示されるといった具合に、たしかに秘密の映像は見られます。
わたしがこのＴＶを買ったのもその着眼点の良さ故だったので
すが・・・ただ・・・常用して初めて分かる問題点が(怒)。
ステレオのはずなのに14型モノラルＴＶ並みの音しか出さない
内臓スピーカー、電源ＯＦＦ時にブラウン管から出る洒落にな
らない静電気の量（うかつに触ると一瞬声無くします、アース
必須）、 度を越した高圧変動歪み(明暗が切り替わるときパシ
ュンといった音までブラウン管から出る)、 ＴＶ側でできない
入力2系統の切り替えといった具合に、 「発想はいいが製品と
してはてんでなっていない」。居間にある21型SONY製TVなどは
10年前の普及型製品であるにも関わらずこういった点に問題が
全くないだけに、よけいにこれらの点が目立ちます。
結論。発想の良さに目が眩んで他製品と比較検討もせず購入し
たわたしが馬鹿でした。個人的にはＳＡＭＳＵＮＧのＴＶはと
てもお勧めできる品ではありません。
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
みなさん。レスありがとうございます。この手のものは６イン
チくらいでポータブルだったら欲しいですね。最近よく思うの
ですが、ワイドＴＶの利用価値は４：３の画面を表示し、あま
った領域に別チャンネルを表示する使い方が一般的かなと感じ
ています。どこかのメーカーで４：３をそのままダブルウイン
ドウにした８：３ＴＶなんかあったらおもしろいですね。シネ
スコ画面なんか迫力ありそうです。ブラウン管ではむりでしょ
うから、液晶で。
それから、おむるかさん。ソニーの２１型ＴＶ、私も使ってい
ます。「ゆとりにとろん」当時のＣＭが非常に印象的だったと
思います。ＳＵＮＬＩＦＥ（ソニーの特約店）の人がベストセ
ラーだったと言っていました。最近の２１型ＴＶよりきれいに
映るような気がします。大事に使ってあげてください。
●[おむるか氏]
えー、おむるかです。居間にある21型SONY製TVですが、保存し
てあった説明書の束を見直してみた所、82年11月時点で「新発
売」の記載がある PROFEEL★STAR KV-20XR2 \199,800という品
であることが分かりました。10年前といいましたがそれ以上の
年代物だったと(笑)。
パンフを見る限りこの当時のＴＶは平均単価が15万前後という
こともあり、表面的な数値性能はいざ知らず造りは確りしてい
るはずだなと目の前のSAMSUNG'sTVを見ながら思う次第です。
「ゆとりにとろん」しかり。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼ＤＶＤ、ＬＤの良いところ悪いところ▼
=========================================
●[緑色さん]
ＡＶ機器にめっちゃ弱い大学生です。最近ＤＶＤプレイヤーが
色々出てますが、録画できる物は発売されるのでしょうか？ビ
デオは長期保存するとどうしても画像が悪くなりますからねー
●[A氏]
こんにちわ、緑色さん。DVDディスクを使った録画機器ですが、
一番早く出荷されそうなのは日立のビデオカメラです。今秋に2
0万円前後の値段で発売されることが発表されています。テレビ
の録画に利用できそうな製品は、 年内は無理ではないでしょう
か？ アナログ映像をよい画質のまま圧縮しながらデジタル化す
るのは、スタジオでも簡単なことではないようです。また、 録
画できるDVDの規格もまだ完全にフィックスしてはいなかったと
思います。 エレクトロニクスショーなどで試作品のような物が
登場したらいいですね。
●[2001:a氏]
別の弱いところというと、人情に弱いとか、女性に弱いとか？
それならぼくと同じかも(^^;)。ところで、識者の方のレスを待
っていたのですが、どなたも書きこまれないので、 不案内なが
ら。録画できるDVDプレーヤー(正しくはレコーダーですね)は、
2003年ごろ登場という予測を聞いた記憶がありますが、 これは
そうとう強気な予測ではないかと思います。 製品化までにはデ
ィスク側では大容量化、レコーダー側では小型高精度のMPEG2エ
ンコーダー開発など、 クリアするべきハードルを越える見通し
がまだはっきりしていない感じですし。でも、 実現すれば、ハ
ードの主流となる可能性を秘めているとも思います。
●[pooh氏]
現状のMDやらDigital CS、DVD は一部マニアから受け入れられな
い状況で商品化されているように思いますので何とも言えないで
すねはたまた bitstream さんが嘆かれる状況での商品企画&規格
による商品化傾向ですねどうなるのでしょう
●[bitstream氏]
リムーバブルの光ディスクを使った、アナログ入力のレコーダ自
体は2003年を待たなくても出ると思うのですが、画質は、期待し
ないほうがいいと思います。まあ、現行のDVデッキを超えるもの
にはならないんじゃないでしょうか（こんなことを自信を持って
言ってもしょうがないのだが、）。MPEG-2 videoの画像圧縮方式
としての性能は、DVを明らかに上回っています。しかし、MPEG-2
が実用化されたデジタルCSにしても、DVDにしても、 今の時代は
、画質よりも多チャンネル、長時間記録が優先され、低いビット
レートでしか使われないのです。
また、デジタル放送が始まったら、D-VHSを始めとして、DVも、
ディスクレコーダも、デジタルのまま記録することになりますか
ら、画質は放送側でほぼ決められてしまいます。そうなると、記
録機による画質差は、大変小さくなり、どの機器を使ってもほぼ
同じという、大変つまらない状況になるでしょう。ほとんどの人
はまだ実感がないと思いますが、今現在というのは、オーディオ
・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に最後の時期な
のかもしれませんよ。
私はそういう危機感を持っている一人です。将来を考えると愕然
としてしまうので、私は最近、MUSE LDに対して急速に感心が高
まってます。
●[A氏]
こんばんわ、bitstream さん。テレビ放送がデジタル化された時
も、製品毎の差は少なくないのではないでしょうか？人間が見る
ためにアナログに戻す段階で、品質の差は出てくると思うのです
。
●[pooh氏]
ある一定のレベルになると車やバイクのように性能競争は行なわ
れなくなるでしょうが "楽しみ方"は残ると思います。目をとん
がらがしてレーサーレプリカに乗っていたのですが今道路を見る
と若者はアメリカンです。Back to the Future 3 でドクが "楽
しみのために走る" と言って開拓時代の酒場で笑われたように"
時代"は変化するのでしょうねマービン=ゲイでも口ずさみましょ
うか "What's goning on ?"
●[bitstream 氏]
Aさん、D/Aコンバータを含め、そこから先のアナログ系で決まる
というのはその通りです。それはそうなのですが、コストをかけ
た高性能な製品（ある一部の外国製オーディオ機器のような、高
価な割に性能が伴っていない製品のことではないです）が発売さ
れ、自分の財布と相談しながらちょっと無理をして買ったりとか
、その愛着のあるものを長く使うという楽しみが、今後は無くな
っていくだろうということです。poohさんの例のように、楽しみ
方が変わるということでしょう。
例えば、今なら、デジタルCSのIRDが良い例でしょう。昔、BS放
送が始まった頃にあった単体BSチューナーとはだいぶ趣が違いま
すよね。確かにそれなりの性能は出ていますけど、プラスチック
と薄い金属板で、こんなものに愛着あ持てるかというと、なかな
か持てないなあ、と思うところです。これからは、こういう製品
ばっかりです。今年で言えば、期待できるのはSACDだけでしょう
か。誤解を招く表現を「あえて」使えば、今の時代は「こだわり
」をもってはいけない時代のようです。
AV機器にこだわるなんて、ダサイのかもしれません。この掲示板
でも、こだわりを持つ人はごく少数であることが先日わかったの
ですが、もうこの流れは止められそうもないので諦めてます。話
を戻してディスクレコーダですが、ハードディスクとリアルタイ
ムMPEG-2エンコーダボードを買ってきて自分で作るというのも手
ですよ。GIGAMOなら、容量でも、読み取りレートの点でもMPEG-2
videoの入れ物として使えると思います。自分で作れば、DVDのよ
うな規格上の制限によるしがらみも無いですから。
●[6no.氏]
私もbitstreamさんのご意見と全く同一の寂しさを日々ヒシヒシ
と感じています。ディジタルTV放送ソース (SDTV)やDVD等で低ビ
ットレート MPEG2に策定されてしまったのは無念と言う他ありま
せん…。ディジタルは規格の限界が全てです。それがDVレベルな
ら納得しますが、6Mbps以下のMPEG2では…AVマニアには辛い現実
です。今後は高画質な映像ソースは入手できなくなるような気か
します。bitstreamさんのおっしゃる通り、 『今現在というのは
、オーディオ・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に
最後の時期』なのかもしれませんね。まぁ政治とお金の都合で決
まってしまったものは仕方がありませんので、今を精一杯楽しん
で悔いを残さないようにしましょう(^^;。
●[pooh 氏]
うーん少し視点がずれるのですが一面的には確かにbitstream さ
んや 6no.さんのおっしゃる通りで賛成です。しかしバブル期のよ
うな土地高等で家を買うのをあきらめ高級車を買うことが流行っ
たような時代はやはり間違いで現在家が安く入ることによってホ
ームシアターを作る機会が増えたのではないかと推定すると現在
も捨てたものではないというのが個人的な感触です "すべて"が成
長することはもはや無いでしょう bitstream さん 6no. さんそれ
ぞれの価値観のもとにこれからも "こだわり"ましょう 。
●[6no.氏]
poohさん、おっしゃる通りです。逆に、流行と変遷に自分の価値
観を追随させられないのがマニアなのかもしれません(^^;。
●[A氏]
こんにちわpoohさん。//家が安く入ることによってと言うのは、
実状から離れていると思います。バブルの頃に比べたら土地の値
段は下がっていますが、収入も落ちています。それ以上に職を失
う人も増えています。ホームシアターが前より増えて来たのは、
手が届くレベルに製品価格が落ちて来たと言う要因が大きいので
はないでしょうか。もし３年前と同じ様な値段だったら、手を出
せる人は限られたままだと思います。
●[pooh氏]
あまりこういった議論をするとホーマーさんに怒られそうですが
最近の安値傾向を否定しマニアといった事を続けられるにはそれ
相当の収入があることを想定した上での話として下さい家に関し
ては金利がかなり低いということも合わせて考慮して頂けるとあ
りがたいです。またホームシアター関連の価格が落ちると言うこ
とは需要が増えていることの裏返しであることも想定できます。
今特に困っている人は高い価格、高い金利で買った家が収入の減
少によって追い討ちをかけられている事が多いのです 所得格差
も今後は広がります。収入と家との相対的な価格差はさまざまな
要因がありケースバイケースでもありますので、ここは私のマニ
アに対する考え方とさせて下さい。
Aさんまた機会がありましたら議論しましょう
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
以前、主に使用していたＨｉ８やＳＶＨＳでは、ヘッドが汚
れてくると画像がザラついたりドロップアウトが出ましたが
、ＤＶデッキを使用して約１年になるのですが、ヘッドの汚
れが原因と思われるノイズや画面のザラツキなどを経験した
ことがありません。
かといって、ヘッドクリーニングをしていないわけではあり
ません。定期的というか、気がむいたらというか、そんなか
んじで行っています。必要以上にクリーニングを行うと、ヘ
ッドの磨耗を早めてしまうし、クリーニングをおこたってヘ
ッドの目詰まりなど起こしては大変です。
デジタルなので症状が出にくいだけだと思いますが、ＤＶデ
ッキを使用されている方で、ヘッドクリーニングは何時間毎
に行っているかなど教えて下さい。
【Ａ】[ぱりっとにいさん氏]
私の場合、大事な記録をする前だけにしてます。ほんとに滅
多にしません。で、テープは走行させずにローディング完了
後、すぐにイジェクトしてます。デッキはヘッド目詰まりし
たことないですが、カメラは何度か経験してます。その時だ
け５、６秒走行させています。
【Ａ】[スワロー氏]
わたしは今まで使ってきたＶＴＲでヘッドクリーニングはほ
とんどしたことありません。でも、ヘッドの汚れによるトラ
ブルは経験ありません。単なる偶然？初めてＶＴＲを買った
当時はまめでしたけど、段々無頓着になってしまいました。
【Ａ】[6no.氏]
私はDHR-1000ユーザーですが、現在のところ1ヶ月1回クリー
ニングしています。
【Ａ】[ひろみっく氏]
私は約２０時間くらいに１回（週２回程度）でクリーニング
しています。３０時間、４０時間そのままだと危険という印
象です。あくまでも再生時に出る程度の症状ですが。
-----------------------------------------
-----------------------------------------
□□逸般人の方々を紹介□□
-----------------------------------------
●昼行灯様 → http://www.homav.com/z2/b77.shtml
●ライラック=ゴーホーム様→ hhttp://www.homerc.net/
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問２▼
=========================================
【Ｑ】
昨日帰宅後、特に見たいＴＶ番組もなかったので、古い雑誌
をめくっていました。すると、当時あこがれの的であったＪ
ＢＬパラゴンの勇姿がそこに！！残念ながら、私は実物を見
たこともありませんし、もちろん視聴したことも・・・。皆
様の中で、パラゴンの音色を聴いたことがある方がいらっし
ゃいましたら、あるいはこれをお持ちの方がいらっしゃいま
したら・・・どんな音色でした？２００１：ａさんはＪＢＬ
のＳＰをお持ちのようですし、かつＪＢＬ製品にもお詳しい
のではないか・・・と思うのですが、いかかでしょう？
【Ａ】[老人氏]
パラゴンですか、懐かしいです。２０数年前に２～３度聞き
ましたが、ベストチューニングはなかったと思う（今でもそ
う思っています）事を前提に、回顧します。
あまり低音が出ていなくホーンの音ばかりで「なんかこんな
モン」て感じでした。ただ、印象に残っているのが、ホーン
ＳＰが内側を向いていて、聞く場所が左右ＳＰの中心（二等
辺三角形の頂点）で聞かなくても（多少動いても）定位が偏
らず、はっきりしていた事を覚えています。また、仕上げも
「本当の家具」と云う感じで、将来１２～２０畳位の部屋を
手に入れ、このＳＰを置ければなあと、思ったりもしました
。（結局、どちらも夢でした。）（笑）価格は雑誌をお持ち
ですのでご存じですね。確か１００万円は超えていたと思い
ますが。
他に評論ですが、当時のステレオ・サウンド誌？に、「ジャ
ストチューニングされたパラゴンに勝るスピーカーは現在な
い。満足なチューニングをされずに評価されている。このス
ピーカーのセッティングはｍｍ単位の調整が必要である。」
と云うような内容の記事があったことを思い出しました。
また、京都だったと思いますが「シャンクレール」と云う（
ジャズ）喫茶店に置いてあったと、雑誌で読んだ記憶があり
ます。その喫茶店も数年前廃業したとの報道も確か新聞に載
っていたと思います。
このぐらいで、満足にはお答えできませんでしたが、懐かし
さのあまりレスさせていただきました。他の人のレス、私も
求めます。
【Ａ】[ほしろう氏]
パラゴン、なつかしいですね～。左右一体型構造のパラゴン
は中央部がアール状に突き出した、珍しい形状のスピーカー
でした。これは老人さんが言われているとおり、中央部のホ
ーン形状が凸型になっていますので、指向性が拡散。その結
果、人間の耳に音波が届く際、右の音は左の耳に届きにくく
、同様に左の音は右の耳に届きにくくなりますので、左右の
セパレーションが良くなったように聞こえます。ツィーター
もホーンロードの長い指向性の狭いものだったので、チュー
ニングは難しいのかもしれませんね。(^^;)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ローヤルゼリーは凄いぃぃぃぃ】
飲み始めて体調がすこぶる良くなりました！
最初はあまり信用していませんでしたが
ドラッグストアーに\1000程で売ってましたので
モノは試しと思い買ってみました。
１０年は若返った気分です。大げさ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【恐怖の杉沢村】
この間テレビでやっていた青森県の杉沢村
本当にあるのでしょうか？
うちの地元でも似たような話があります。
あの夜マジで寝られませんでした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＭＤかＣＤ－ＲかＤＡＴかカセットか？ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3496]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/28発行 Vol,96
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
□新着参加ショップ□
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＭＤかＣＤ－ＲかＤＡＴかカセットか？▼
●[困った氏]
ＭＤの音質について、専門誌の評論家は絶賛していますが、実際
の所、高級カセットデッキと比較して、どの程度の実力なのでし
ょうか？現在は、音楽を聴くメインはカーステレオなので、カセ
ットが当面必要です。将来のＭＤ乗り換えを見越して、ＭＤにす
べきか悩んでいます。頭出し等の操作性は、気にしません、音質
のみの比較で結構です。評論家も当てにならないと思っています
し、デルデルモンテさんのＨＰも気になります。
宜しくお願いします。
●[タッキー氏]
買うならMDです。カセットテープは保存性が問題ありです。テー
プは傷つくは切れるは磁気劣化するはで、せっかく良い条件で録
音しても２年と持たないでしょう。評論家は絶賛しているＭＤは
ソニーのJA33ESです。この機種で悪い評判を見たことがありませ
ん。私も欲しいです。安い店で８５０００円くらいで売ってます
。
JA33ESならソニーの高級カセットTC-KA7ES に対抗できると思っ
てます。現物を触ったことも無いので断言は出来ませんが、両
機種とも所有している長者さんの感想を聞きたいですね。
●[あい氏]
いやいや、買うならCD-Rです。パイオニアのPDR-D7が８万円以下
で買え、再生専用のポータブルＣＤは山のように製品があり、音
楽用CD-Rメディアでさえ実売が３００円を切っているという現在
、わざわざＭＤを買う価値がありません。ＭＤはＣＤ－Ｒ普及ま
での過渡期の商品だと私は思っています。実際、私はＭＤのデー
タをＣＤ－Ｒに移して、我が家からＭＤを排除しました。これか
らの時代は「カセットか、ＣＤ－Ｒか」の二者択一だと私は思い
ます。
●[福助氏]
手軽さを重視するならＭＤ、音質重視ならＣＤ－Ｒですね。カセ
ットテープは過去の遺物だと思っています。デンデルモンテさん
のＨＰは私も拝見しました。ＭＤの音は明らかにＣＤ－ＲやＤＡ
Ｔに劣りますが、再生機器や環境によっては判別が難しいレベル
だと思います。とは言え、「音が悪いのかもしれない」と思いな
がら音楽を聴くのは精神衛生上良くないので、思い切ってＣＤ－
Ｒにすべきでしょう。
また、パソコンでＣＤ－Ｒを焼くという手があることをお忘れ無
く。マシンパワーにもよりますが、今なら８倍速で (ＭＤは当然
等速ですね)書き込みが出来ますし、 波形編集ソフトを使って、
好みのイコライジング、ミキシング、曲と曲をつなげてメドレー
等、通常の録音機では考えられない多彩な技が楽しめます。
●[pooh氏]
安いものや中古ソフトだと MDやらCD-R のハードを購入するお金
で結構な枚数のCDソフトが購入できます編集をする目的以外なら
CDソフトを買いましょう音質で悩むことがなくなります
●[ほしろう氏]
カセットとの比較はですね～。 ACでは2-3年を越える辺りから次
第に混変調歪みに耐えられなくなり、 また夏場のキーキーノイ
ズにも苛立ちます。ACの柔らかい、聞き心地も捨てがたいのです
が、MDの高音の安定感、S/N感、パルシブな音への反応、 も現在
では認めざるを得ません。 今は20ビットのカロッツェリアを再
生側、 録音はATRACのType-Rでほぼ満足してますし、たまに高音
質ソフト（ケイコ・リーなど）で涙を流すことも出来ます。MDの
特長としてサイズのコンパクトさ、振動に強い蓄積系、ゴミや塵
を防ぐディスクケース、ランダムアクセス、曲目ディスプレイ、
などはカーコンポの為だけに創られたといっても過言ではありま
せん。ですのでMDを選んでもよろしいと思いますよ。(^^)
●[ＶＨＧ１００氏]
カーステメインなら、ＭＤで決まりです。ＣＤＲは紫外線に弱い
ので、うっかり車内に置き忘れると読めなくなります。あと、カ
ーステ用ＣＤだと読めない場合もあります。
●[デンデルモンテ氏]
私が留守のうちに展開が危うくなっていますね(^^;JA33ESは問題
ないですが、カーＭＤはたとえばカロッツェリアの2DINなど同レ
ベルのカーカセットデッキなら音質で絶対勝てません。カーＭＤ
に５万だしてもテープに５万ださないという妙な心理が正当な評
価を阻害しているのです。テープは、それは伸びますし、劣化、
ドロップアウトもしますが、現に５年以上前にパナソニックのセ
パレートミニコンで TDK-MAに録音して100回以上聴いている森高
千里のアルバムは今でもMDに負けない音質で再生できたことはDC
C試聴会に参加された方は身を持って体験されたはずです。
小室系などに於いてデジタルらしい、パルシブな反応を求める場
合、確かに一番安いMDデッキでもデジタルはどんなアナログソー
スより有利でしょう。しかし、低音の質感、ボーカルやアコース
ティック楽器、そして「音」ではなく音楽としての再現性はやは
りMDより良質なアナログが優れています。
CDRでなくてもオリジナルCDでも同じ事ですが、カー用の場合、C
Dであってもデンオン、カロッツェリアなど10万円クラスの高級
デッキでない限り、DAC、メカが不利なので、ホームオーディオ
のものであれば「アナログtoアナログ」で実質上家でD/A変換さ
れた後の音に準ずるので有利です。ハイグレードなカーCDであれ
ばCDが有利ですが、CDチェンジャーや普及レベルではつくったテ
ープさえよければカセットはCDを超えられるというのは３ヘッド
カセットデッキユーザーであれば半ば常識だと思います。
それにカー用の再生専用ヘッドは家庭用より汎用性が高く、明ら
かなアジマスずれ的音になりにくいです。カー用はデジタルなら
メカの点でDATやDCCのほうが安定性が高いということで有利です
。言っておきますが、音質のみに関してです。耐久性などは無視
です。それをいったら最高の音質のメディア、アナログレコード
は耐久性ではまさにゴミです(^^;
現実にカセットはあるカロッツェリアＸも、あのソニーでさえも
こういった（専門店のみ扱いの）ハイエンドシリーズにMDを出し
ていないということは否定できない事実です。
普及クラスにおける（ハイエンドはナカミチなどがある）カー用
アナログカセット再生の理想的な姿が カーDCCだったのですが、
１機種で滅亡してしまいました(^^;車載用途の再生専用なら何の
問題もないので果敢に2DINの５万円以上など上級機全て DCC化す
るぐらいのやる気が松下にあれば、そのうちデジタルも使いたい
なと思ってあとからデッキを買う人が出てくると言った具合に普
及する余地はあったと考えますが。要は日本市場における松下の
やる気のなさが一番の問題だったのです。
あいさんの意見は的を射ています。再生環境に関するカーオーデ
ィオの音質からみると純正はCDやMDにあまり差はないですが、テ
ープがおまけ程度からセドリックなどの最高レベルまで雲泥の差
なので一概に比較は出来ませんが、同クラスの市販レベルでは
MD＜CD＜カセット10万円以上、ハイエンドレベルではMD＜カセッ
ト＜CDだといえます。MDをJA33ESでとるならPDRD7やKA7ESでとっ
たものののほうが「音質面では」有利です。
●[困った氏]
皆さん、アドバイス有り難うございます。(^-^)私の説明不足だっ
たので、補足します。現在、３ヘッドのカセットデッキ（ソニー
ＴＣ－Ｋ７７７ＥＳ）を使用して、室内用とカーステレオ用の２
本のカセット（マスター＋消耗品）を作成しています。
カセット自体の音質には、取り立てて不満は有りません。ランダ
ムアクセス等の操作性は、特に必要有りません。カーステレオ用
のカセットは、消耗品と割り切っています。カーステレオの各種
トラブル（走行不良やキーキー音）に、うんざりしています。
そこで、Ｋ７７７をマスターカセットの再生用に回し、トラブっ
たカセットの復元用に、もう一台の録音機を検討しています。候
補としては、カセットなら、ソニーＫＣ－ＫＡ７ＥＳ か ＫＡ
５ＥＳＭＤなら、ソニーＭＤ－ＪＡ３３ＥＳか ケンウッドＤＭ
－７０２０を考えていますが、私とカミさんの両方のカーステレ
オは、車を買い換えるまでは、カセットのままの予定です。
そこで皆さんに質問しますので、宜しくお願いします。m(_ _)m
１）カーステレオのカセットの各種トラブル（走行不良やキーキ
ー音）は特に暑い夏場に発生しますが、同一のテープをカセット
デッキで再生しても、問題無しでした。これは、カーステレオの
メカが、脆弱だからでしょうか？（クリーニングテープでしか手
入れ出来ないのが、気になる。）ＭＤでは、このような問題は、
発生しないのでしょうか？
２）カーステレオのような、劣悪な条件下（高温・埃・振動等）
では、メディアは消耗品と割り切っています。従って、ＣＤ－Ｒ
は、ダビング用に２台必要・予算オーバー・再生トラブルの可能
性有り、となるので、対象外かなと思います。皆さんが、私と同
じ立場ならばどうされますか？ぜひ教えて下さい。
●[タッキー氏]
1)ＭＤがいかれるのは、まずピックアップ部からでしょう。回転
系がいかれることはあまり無いと思います。ＭＤはカーステの為
にあるような規格ですので、夏場にも強いです。２）ＭＤはカセ
ットで保護されているディスクですから、半永久的に保存可能だ
と思います。
ＭＤメディアは消耗品ではなく、永久品です。一度メディアを作
れば、半永久的に保存できるのがＭＤの最大のメリットです。私
ならＪＡ３３ＥＳを買って、カーステ用ＭＤも買います。
●[2001:a氏]
困ったさんのご要望とは異なるのですが、カセットデッキを買い
足すかわりにDATのデッキを買い、マスターにDATを採用するとい
うプランはどうでしょう。DATからカーステレオ用のカセットテ
ープダビングは、デジタルからアナログなので、いくらでもコピ
ーできるし、しかもオリジナルからと同等のクォリティが保てま
すが。
話はそれますが、MDのブランクディスクも安くなりましたね。最
近、見た最低価格が5枚750円でした。ソニーのESが5枚980円とい
うのもあり、思わず買ってしまいました(いずれも74分)。やはり
カーステレオにはMDが普及していきそうな気がします。フォルク
スワーゲン ゴルフの最新型に搭載されたヘッドユニットはMDの
みでカセットもCDも付いていません。ちょうど今日、松下電子の
ニュースリリースに1DINサイズのインダッシュTVとMDデッキを組
み合わせた製品が登場していました。
●[ほしろう氏]
MD派に寝返ってしまった私ですが、実は、CD-Rも最初は良かった
んですけど、コピーするの面倒だし、取り扱いは不便だし、日焼
けでコースターになっちゃうわで嫌気がさしているんです。かと
いってCDチェンジャーを使えばいいかというとそうではなく音質
の点でむしろMDより不満になります。CカセはCカセで2年で買い
替えないと駄目だし…で結局MDのパフォーマンスにクラクラ来ち
ゃう訳です。車内などのオフセットで聞く限り音質に関して言え
ば今は十分及第点ですね。MDも初期の頃に比べれば随分と良くな
ったものです。しかし、ES（74分）が1枚辺り200円もしないとは
…良い時代になりましたね。
●[6no.氏]
えーと、私はMDを推薦します。車の中は狭いですので、スペース
的にかさばらないMDは非常に良いです(^^)。ディスクも結構高温
に強いです。音質は「これは声の入るMIDIなんだ。低音がポコポ
コなのも、オーケストラがシンセっぽくなるのも仕方がないんだ
」と割り切って使えば問題無いでしょう(ォ。最近のATRACは初期
ほど酷くありませんので、十分実用に耐えると思います。…なん
か全然MDをお勧めしている様に見えない文章になってしまいまし
たが、私はMDを愛用しています。
●[あい氏]
私も、2001:aさんの「マスターはDAT」案に賛成です。CD-Rは紫外
線に対する保存性が不安、カセットテープは消耗品と割り切って
いるけれど家庭にあるカセットデッキは充分使用に耐える高級品
(777ESってたしか定価で１６万円しましたよね）車にあるカセッ
トはまだ当分は買い換えられない、となると、カセットデッキを
もう１台買い足すよりは、DATデッキにされるのがよろしいかと
思います。最も廉価なD-05でさえも、中級以上のＭＤデッキと対
等以上に張り合える性能を持つ事は私（以外にも多くのオーディ
オマニア）が保証します。
DATのすばらしさを１人でも多くの人に知って頂き、滅亡から救
うのが我々オーディオマニアの義務だと私は思っています（大げ
さ？）D-05またはD-HS5、もうちょっと上のクラスならマルチビ
ット型DACのD-07Aなどいかがでしょうか。SONY現行機は、END ID
がないのであまりお勧めしたくありません。（しつこい^^;）
いや～、さすがは6no.さん、良い事言いますね～。そうか、今ま
で我々がＭＤで聴いていたのは、全部MIDIサウンドだったんだ（
笑）それでなんとなく違和感があったのか…。という話はおいと
いて、いかにＭＤが普及しつつあると言っても、（特に車載用途
における）カセットの普及率を甘く見てはいけないと思うんです
よ。よっぽどの廉価な車や、営業車でない限り、軽自動車でさえ
「カセットステレオ」が付いていて、曲がりなりにも音が出る（
音楽が鳴るのとは意味がちょっと違います）カセットテープが世
の中に出て、３０年以上経つでしょう（少なくとも私の年齢より
は長い）この歴史の重みは、ちょっとやそっとでひっくり返る事
はないと思うのです。ＭＤ搭載の車なんてまだまだごく一部、世
の中のほとんどの車はカセット搭載というのが現実なら、互換性
を考慮して車載はカセットのままという選択肢もあって当然だと
私は思います。
●[ソニック氏]
私はＭＤでもカセットでも新しいのが欲しいです。誰か新しくて
カッコイイの下さい。カセットならドルビーＣ対応のものが希望
です。でもいろいろカタログを見ても車載用のカセットにはドル
ビーＣ対応の製品は見当たりません。もう滅亡してしまったので
しょうか。
ところで私は現在小型セダンに乗っています。車輌価格１８０万
円ぐらいのヤツです。もうすぐ満８年になります。もうこの車検
で最後にしようと思いつづけてここまで来てしまいました。ＡＶ
三昧のおかげで車１つ買いかえることが出来ません。だから次の
車検も多分通すことになるでしょう。
ＭＤやカセットを買いかえる前に車を買い換えろと誰かが耳元で
ささやきます。もっと静かな車、例えばセルシオやプログレに買
いかえるべきですね。アルテッツァも良いなあと思うのですが、
もし３管プロジェクターを買えばヴィッツになってしまいます。
ＡＶをたてれば車がたたず、車をたてればがＡＶたたずです。こ
んなところに大きな矛盾を感じる今日この頃です。関係ない話で
ゴメンナサイ。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
はじめましてPAL/SECAMなどワールドワイドに対応したテレビデオ
を探しているのですがメーカ、機種名を知りませんか？
【Ａ】[老人氏]
はじめまして。
今も売っているかは不明ですが、現物がありました。「日立」製の
「Multi-System」（としか、品番ありませんでした）です。１４イ
ンチで「PAL/SECAM/NTSC/NTSC4.43」 対応とありました。アンテナ
はＵＶ混合（だと思います）のＦ栓、 VIDEOは入出力一系統モノラ
ルです。おまけに、ロッドアンテナがついています。ちなみに、制
作年は１９９３年となっていました。ＡＶには向かないと思います
が、ご参考までに。
【Ａ】[Ａ氏]
大手の家電店なら免税コーナーがあると思いますが、ここに「マル
チタイプ」のテレビやビデオが置いてあります。ソニー、松下など
大手のメーカーから複数出ています。
【Ａ】[Skuld氏]
３週間ほど前にアイワのワールドワイドビデオデッキを購入しまし
た。メーカーの製品説明はこちら
http://www.aiwa.co.jp/exhibi/pr_alacr/hv...
英語版はこちら
http://www.aiwa.co.jp/english/exhibi/new...
実売価格はコジマ電器で８万円、デオデオで９万円と言われました
。僕自身は北海道のお店にコジマ電器の価格を告げた上で、それよ
り2000円ほど安くしていただき、購入しました。(^^; 基本的な性
能はメーカーの説明を読んでもらうとして、気づいた点を挙げると
、
(1) 録画・再生モードはPALでLP(2倍),NTSCでEP(3倍)に対応
(2) Hi-Fiステレオ対応
(3) 入力は前面と背面にそれぞれ１系統。出力は背面に１系統のみ
(4) 巻き戻しが遅い。Panasonicに比べて２倍近くかかってると思
います。などです。
画質はAIWAの通常のVHSデッキ並みかなと思います。というかTVがA
IWAの14インチの安物テレビなのと、間にPanasonic NV-SB606 と C
losed Caption Decorder が挟まっているので、 デッキ自体の画質
が良いのか悪いのか分かりません。(^^;
ただ僕自身は画質も音質もまずまず満足といったところです。実際
、国内での選択肢は、これ以外ないと思いますし…。香港のデッキ
もNTSCに対応しているとのことですが、オーストラリアのデッキも
PALとNTSCの両方に対応していることが多いそうです。 ただ、どち
らの地域のデッキもTVがPAL方式なので、 日本国内では直接利用で
きないのが難点ですね。 それにしても日本のメーカーも multi-sy
stem対応のデッキが作れるのですね。国内でも安価で発売してくれ
たらいいのに。
【Ａ】[ホーンリフレクタ氏]
マルチシステムのテレビデオですが、ソニーの２１と１４インチの
もの（ＫＶ２１ＶＭ５ＭＴ、ＫＶ１４ＶＭ５ＭＴ）があります。Ｐ
ＡＬ・ＳＥＣＡＭ・ＮＴＳＣ・ＮＴＳＣ４．４３のカラー方式とＢ
／Ｇ／Ｈ／Ｉ／Ｄ／Ｋ／Ｋ１／Ｍの各国地上波放送方式対応で１１
０～２４０Ｖ対応です。性能的にはテレビはブラックトリニトロン
管で、デッキ部はＡＰＣII、インデックスサーチなどですが、モノ
ラル（ノーマル音声）機です。もう１機種アイワの１４インチ（Ｖ
Ｘ－Ｔ１４Ｍ１）があります。こちらもカラー方式、放送方式、対
応電圧ともにソニーと同スペックでトリニトロン管採用です。ＮＴ
ＳＣのみＨｉＦｉ音声で録れます（ＰＡＬはモノラル）。
ちなみにＮＴＳＣ４．４３というのはテレビがＰＡＬの国でＮＴＳ
Ｃのビデオテープを見るために設けられた機能で、つまりＮＴＳＣ
→ＰＡＬのコンバータ機能です。ちなみにマルチシステムビデオデ
ッキで最高性能なのがＪＶＣ（ビクター）のＳＶＨＳデッキ（ＨＲ
－Ｓ５５００ＡＭ）で、マルチシステムなのはもちろんですが、ス
ぺシャライザー（音場拡大）回路搭載でＡ２／ＮＩＣＡＭなど海外
（東南アジアやヨーロッパ）の音声多重方式に対応しています。基
本的に日本での使用を考慮した製品ではありませんが、現状では最
良の機種と思われます。上位機種もありますが、ＰＡＬ、ＮＴＳＣ
それぞれ専用機です。
なお、これらの機器を日本国内で使用する時は変圧器を使用しまし
ょう。私は１００Ｖから１１０Ｖにしてます・・たった１０Ｖの違
いですがこれが結構効いてくるモンです。ちなみにテレビでは色の
濃さが「増え」ました。ビデオではヘッドの回転などに影響がある
と思いますので・・。（まあ１１０Ｖ機器は１００Ｖでも十分動作
しますが、メーカー保証や安全面で不利になりますので・・。）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
---------------------------------------------[本日の発行部数:3496]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/28発行 Vol,96
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
□新着参加ショップ□
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＭＤかＣＤ－ＲかＤＡＴかカセットか？▼
●[困った氏]
ＭＤの音質について、専門誌の評論家は絶賛していますが、実際
の所、高級カセットデッキと比較して、どの程度の実力なのでし
ょうか？現在は、音楽を聴くメインはカーステレオなので、カセ
ットが当面必要です。将来のＭＤ乗り換えを見越して、ＭＤにす
べきか悩んでいます。頭出し等の操作性は、気にしません、音質
のみの比較で結構です。評論家も当てにならないと思っています
し、デルデルモンテさんのＨＰも気になります。
宜しくお願いします。
●[タッキー氏]
買うならMDです。カセットテープは保存性が問題ありです。テー
プは傷つくは切れるは磁気劣化するはで、せっかく良い条件で録
音しても２年と持たないでしょう。評論家は絶賛しているＭＤは
ソニーのJA33ESです。この機種で悪い評判を見たことがありませ
ん。私も欲しいです。安い店で８５０００円くらいで売ってます
。
JA33ESならソニーの高級カセットTC-KA7ES に対抗できると思っ
てます。現物を触ったことも無いので断言は出来ませんが、両
機種とも所有している長者さんの感想を聞きたいですね。
●[あい氏]
いやいや、買うならCD-Rです。パイオニアのPDR-D7が８万円以下
で買え、再生専用のポータブルＣＤは山のように製品があり、音
楽用CD-Rメディアでさえ実売が３００円を切っているという現在
、わざわざＭＤを買う価値がありません。ＭＤはＣＤ－Ｒ普及ま
での過渡期の商品だと私は思っています。実際、私はＭＤのデー
タをＣＤ－Ｒに移して、我が家からＭＤを排除しました。これか
らの時代は「カセットか、ＣＤ－Ｒか」の二者択一だと私は思い
ます。
●[福助氏]
手軽さを重視するならＭＤ、音質重視ならＣＤ－Ｒですね。カセ
ットテープは過去の遺物だと思っています。デンデルモンテさん
のＨＰは私も拝見しました。ＭＤの音は明らかにＣＤ－ＲやＤＡ
Ｔに劣りますが、再生機器や環境によっては判別が難しいレベル
だと思います。とは言え、「音が悪いのかもしれない」と思いな
がら音楽を聴くのは精神衛生上良くないので、思い切ってＣＤ－
Ｒにすべきでしょう。
また、パソコンでＣＤ－Ｒを焼くという手があることをお忘れ無
く。マシンパワーにもよりますが、今なら８倍速で (ＭＤは当然
等速ですね)書き込みが出来ますし、 波形編集ソフトを使って、
好みのイコライジング、ミキシング、曲と曲をつなげてメドレー
等、通常の録音機では考えられない多彩な技が楽しめます。
●[pooh氏]
安いものや中古ソフトだと MDやらCD-R のハードを購入するお金
で結構な枚数のCDソフトが購入できます編集をする目的以外なら
CDソフトを買いましょう音質で悩むことがなくなります
●[ほしろう氏]
カセットとの比較はですね～。 ACでは2-3年を越える辺りから次
第に混変調歪みに耐えられなくなり、 また夏場のキーキーノイ
ズにも苛立ちます。ACの柔らかい、聞き心地も捨てがたいのです
が、MDの高音の安定感、S/N感、パルシブな音への反応、 も現在
では認めざるを得ません。 今は20ビットのカロッツェリアを再
生側、 録音はATRACのType-Rでほぼ満足してますし、たまに高音
質ソフト（ケイコ・リーなど）で涙を流すことも出来ます。MDの
特長としてサイズのコンパクトさ、振動に強い蓄積系、ゴミや塵
を防ぐディスクケース、ランダムアクセス、曲目ディスプレイ、
などはカーコンポの為だけに創られたといっても過言ではありま
せん。ですのでMDを選んでもよろしいと思いますよ。(^^)
●[ＶＨＧ１００氏]
カーステメインなら、ＭＤで決まりです。ＣＤＲは紫外線に弱い
ので、うっかり車内に置き忘れると読めなくなります。あと、カ
ーステ用ＣＤだと読めない場合もあります。
●[デンデルモンテ氏]
私が留守のうちに展開が危うくなっていますね(^^;JA33ESは問題
ないですが、カーＭＤはたとえばカロッツェリアの2DINなど同レ
ベルのカーカセットデッキなら音質で絶対勝てません。カーＭＤ
に５万だしてもテープに５万ださないという妙な心理が正当な評
価を阻害しているのです。テープは、それは伸びますし、劣化、
ドロップアウトもしますが、現に５年以上前にパナソニックのセ
パレートミニコンで TDK-MAに録音して100回以上聴いている森高
千里のアルバムは今でもMDに負けない音質で再生できたことはDC
C試聴会に参加された方は身を持って体験されたはずです。
小室系などに於いてデジタルらしい、パルシブな反応を求める場
合、確かに一番安いMDデッキでもデジタルはどんなアナログソー
スより有利でしょう。しかし、低音の質感、ボーカルやアコース
ティック楽器、そして「音」ではなく音楽としての再現性はやは
りMDより良質なアナログが優れています。
CDRでなくてもオリジナルCDでも同じ事ですが、カー用の場合、C
Dであってもデンオン、カロッツェリアなど10万円クラスの高級
デッキでない限り、DAC、メカが不利なので、ホームオーディオ
のものであれば「アナログtoアナログ」で実質上家でD/A変換さ
れた後の音に準ずるので有利です。ハイグレードなカーCDであれ
ばCDが有利ですが、CDチェンジャーや普及レベルではつくったテ
ープさえよければカセットはCDを超えられるというのは３ヘッド
カセットデッキユーザーであれば半ば常識だと思います。
それにカー用の再生専用ヘッドは家庭用より汎用性が高く、明ら
かなアジマスずれ的音になりにくいです。カー用はデジタルなら
メカの点でDATやDCCのほうが安定性が高いということで有利です
。言っておきますが、音質のみに関してです。耐久性などは無視
です。それをいったら最高の音質のメディア、アナログレコード
は耐久性ではまさにゴミです(^^;
現実にカセットはあるカロッツェリアＸも、あのソニーでさえも
こういった（専門店のみ扱いの）ハイエンドシリーズにMDを出し
ていないということは否定できない事実です。
普及クラスにおける（ハイエンドはナカミチなどがある）カー用
アナログカセット再生の理想的な姿が カーDCCだったのですが、
１機種で滅亡してしまいました(^^;車載用途の再生専用なら何の
問題もないので果敢に2DINの５万円以上など上級機全て DCC化す
るぐらいのやる気が松下にあれば、そのうちデジタルも使いたい
なと思ってあとからデッキを買う人が出てくると言った具合に普
及する余地はあったと考えますが。要は日本市場における松下の
やる気のなさが一番の問題だったのです。
あいさんの意見は的を射ています。再生環境に関するカーオーデ
ィオの音質からみると純正はCDやMDにあまり差はないですが、テ
ープがおまけ程度からセドリックなどの最高レベルまで雲泥の差
なので一概に比較は出来ませんが、同クラスの市販レベルでは
MD＜CD＜カセット10万円以上、ハイエンドレベルではMD＜カセッ
ト＜CDだといえます。MDをJA33ESでとるならPDRD7やKA7ESでとっ
たものののほうが「音質面では」有利です。
●[困った氏]
皆さん、アドバイス有り難うございます。(^-^)私の説明不足だっ
たので、補足します。現在、３ヘッドのカセットデッキ（ソニー
ＴＣ－Ｋ７７７ＥＳ）を使用して、室内用とカーステレオ用の２
本のカセット（マスター＋消耗品）を作成しています。
カセット自体の音質には、取り立てて不満は有りません。ランダ
ムアクセス等の操作性は、特に必要有りません。カーステレオ用
のカセットは、消耗品と割り切っています。カーステレオの各種
トラブル（走行不良やキーキー音）に、うんざりしています。
そこで、Ｋ７７７をマスターカセットの再生用に回し、トラブっ
たカセットの復元用に、もう一台の録音機を検討しています。候
補としては、カセットなら、ソニーＫＣ－ＫＡ７ＥＳ か ＫＡ
５ＥＳＭＤなら、ソニーＭＤ－ＪＡ３３ＥＳか ケンウッドＤＭ
－７０２０を考えていますが、私とカミさんの両方のカーステレ
オは、車を買い換えるまでは、カセットのままの予定です。
そこで皆さんに質問しますので、宜しくお願いします。m(_ _)m
１）カーステレオのカセットの各種トラブル（走行不良やキーキ
ー音）は特に暑い夏場に発生しますが、同一のテープをカセット
デッキで再生しても、問題無しでした。これは、カーステレオの
メカが、脆弱だからでしょうか？（クリーニングテープでしか手
入れ出来ないのが、気になる。）ＭＤでは、このような問題は、
発生しないのでしょうか？
２）カーステレオのような、劣悪な条件下（高温・埃・振動等）
では、メディアは消耗品と割り切っています。従って、ＣＤ－Ｒ
は、ダビング用に２台必要・予算オーバー・再生トラブルの可能
性有り、となるので、対象外かなと思います。皆さんが、私と同
じ立場ならばどうされますか？ぜひ教えて下さい。
●[タッキー氏]
1)ＭＤがいかれるのは、まずピックアップ部からでしょう。回転
系がいかれることはあまり無いと思います。ＭＤはカーステの為
にあるような規格ですので、夏場にも強いです。２）ＭＤはカセ
ットで保護されているディスクですから、半永久的に保存可能だ
と思います。
ＭＤメディアは消耗品ではなく、永久品です。一度メディアを作
れば、半永久的に保存できるのがＭＤの最大のメリットです。私
ならＪＡ３３ＥＳを買って、カーステ用ＭＤも買います。
●[2001:a氏]
困ったさんのご要望とは異なるのですが、カセットデッキを買い
足すかわりにDATのデッキを買い、マスターにDATを採用するとい
うプランはどうでしょう。DATからカーステレオ用のカセットテ
ープダビングは、デジタルからアナログなので、いくらでもコピ
ーできるし、しかもオリジナルからと同等のクォリティが保てま
すが。
話はそれますが、MDのブランクディスクも安くなりましたね。最
近、見た最低価格が5枚750円でした。ソニーのESが5枚980円とい
うのもあり、思わず買ってしまいました(いずれも74分)。やはり
カーステレオにはMDが普及していきそうな気がします。フォルク
スワーゲン ゴルフの最新型に搭載されたヘッドユニットはMDの
みでカセットもCDも付いていません。ちょうど今日、松下電子の
ニュースリリースに1DINサイズのインダッシュTVとMDデッキを組
み合わせた製品が登場していました。
●[ほしろう氏]
MD派に寝返ってしまった私ですが、実は、CD-Rも最初は良かった
んですけど、コピーするの面倒だし、取り扱いは不便だし、日焼
けでコースターになっちゃうわで嫌気がさしているんです。かと
いってCDチェンジャーを使えばいいかというとそうではなく音質
の点でむしろMDより不満になります。CカセはCカセで2年で買い
替えないと駄目だし…で結局MDのパフォーマンスにクラクラ来ち
ゃう訳です。車内などのオフセットで聞く限り音質に関して言え
ば今は十分及第点ですね。MDも初期の頃に比べれば随分と良くな
ったものです。しかし、ES（74分）が1枚辺り200円もしないとは
…良い時代になりましたね。
●[6no.氏]
えーと、私はMDを推薦します。車の中は狭いですので、スペース
的にかさばらないMDは非常に良いです(^^)。ディスクも結構高温
に強いです。音質は「これは声の入るMIDIなんだ。低音がポコポ
コなのも、オーケストラがシンセっぽくなるのも仕方がないんだ
」と割り切って使えば問題無いでしょう(ォ。最近のATRACは初期
ほど酷くありませんので、十分実用に耐えると思います。…なん
か全然MDをお勧めしている様に見えない文章になってしまいまし
たが、私はMDを愛用しています。
●[あい氏]
私も、2001:aさんの「マスターはDAT」案に賛成です。CD-Rは紫外
線に対する保存性が不安、カセットテープは消耗品と割り切って
いるけれど家庭にあるカセットデッキは充分使用に耐える高級品
(777ESってたしか定価で１６万円しましたよね）車にあるカセッ
トはまだ当分は買い換えられない、となると、カセットデッキを
もう１台買い足すよりは、DATデッキにされるのがよろしいかと
思います。最も廉価なD-05でさえも、中級以上のＭＤデッキと対
等以上に張り合える性能を持つ事は私（以外にも多くのオーディ
オマニア）が保証します。
DATのすばらしさを１人でも多くの人に知って頂き、滅亡から救
うのが我々オーディオマニアの義務だと私は思っています（大げ
さ？）D-05またはD-HS5、もうちょっと上のクラスならマルチビ
ット型DACのD-07Aなどいかがでしょうか。SONY現行機は、END ID
がないのであまりお勧めしたくありません。（しつこい^^;）
いや～、さすがは6no.さん、良い事言いますね～。そうか、今ま
で我々がＭＤで聴いていたのは、全部MIDIサウンドだったんだ（
笑）それでなんとなく違和感があったのか…。という話はおいと
いて、いかにＭＤが普及しつつあると言っても、（特に車載用途
における）カセットの普及率を甘く見てはいけないと思うんです
よ。よっぽどの廉価な車や、営業車でない限り、軽自動車でさえ
「カセットステレオ」が付いていて、曲がりなりにも音が出る（
音楽が鳴るのとは意味がちょっと違います）カセットテープが世
の中に出て、３０年以上経つでしょう（少なくとも私の年齢より
は長い）この歴史の重みは、ちょっとやそっとでひっくり返る事
はないと思うのです。ＭＤ搭載の車なんてまだまだごく一部、世
の中のほとんどの車はカセット搭載というのが現実なら、互換性
を考慮して車載はカセットのままという選択肢もあって当然だと
私は思います。
●[ソニック氏]
私はＭＤでもカセットでも新しいのが欲しいです。誰か新しくて
カッコイイの下さい。カセットならドルビーＣ対応のものが希望
です。でもいろいろカタログを見ても車載用のカセットにはドル
ビーＣ対応の製品は見当たりません。もう滅亡してしまったので
しょうか。
ところで私は現在小型セダンに乗っています。車輌価格１８０万
円ぐらいのヤツです。もうすぐ満８年になります。もうこの車検
で最後にしようと思いつづけてここまで来てしまいました。ＡＶ
三昧のおかげで車１つ買いかえることが出来ません。だから次の
車検も多分通すことになるでしょう。
ＭＤやカセットを買いかえる前に車を買い換えろと誰かが耳元で
ささやきます。もっと静かな車、例えばセルシオやプログレに買
いかえるべきですね。アルテッツァも良いなあと思うのですが、
もし３管プロジェクターを買えばヴィッツになってしまいます。
ＡＶをたてれば車がたたず、車をたてればがＡＶたたずです。こ
んなところに大きな矛盾を感じる今日この頃です。関係ない話で
ゴメンナサイ。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
はじめましてPAL/SECAMなどワールドワイドに対応したテレビデオ
を探しているのですがメーカ、機種名を知りませんか？
【Ａ】[老人氏]
はじめまして。
今も売っているかは不明ですが、現物がありました。「日立」製の
「Multi-System」（としか、品番ありませんでした）です。１４イ
ンチで「PAL/SECAM/NTSC/NTSC4.43」 対応とありました。アンテナ
はＵＶ混合（だと思います）のＦ栓、 VIDEOは入出力一系統モノラ
ルです。おまけに、ロッドアンテナがついています。ちなみに、制
作年は１９９３年となっていました。ＡＶには向かないと思います
が、ご参考までに。
【Ａ】[Ａ氏]
大手の家電店なら免税コーナーがあると思いますが、ここに「マル
チタイプ」のテレビやビデオが置いてあります。ソニー、松下など
大手のメーカーから複数出ています。
【Ａ】[Skuld氏]
３週間ほど前にアイワのワールドワイドビデオデッキを購入しまし
た。メーカーの製品説明はこちら
http://www.aiwa.co.jp/exhibi/pr_alacr/hv...
英語版はこちら
http://www.aiwa.co.jp/english/exhibi/new...
実売価格はコジマ電器で８万円、デオデオで９万円と言われました
。僕自身は北海道のお店にコジマ電器の価格を告げた上で、それよ
り2000円ほど安くしていただき、購入しました。(^^; 基本的な性
能はメーカーの説明を読んでもらうとして、気づいた点を挙げると
、
(1) 録画・再生モードはPALでLP(2倍),NTSCでEP(3倍)に対応
(2) Hi-Fiステレオ対応
(3) 入力は前面と背面にそれぞれ１系統。出力は背面に１系統のみ
(4) 巻き戻しが遅い。Panasonicに比べて２倍近くかかってると思
います。などです。
画質はAIWAの通常のVHSデッキ並みかなと思います。というかTVがA
IWAの14インチの安物テレビなのと、間にPanasonic NV-SB606 と C
losed Caption Decorder が挟まっているので、 デッキ自体の画質
が良いのか悪いのか分かりません。(^^;
ただ僕自身は画質も音質もまずまず満足といったところです。実際
、国内での選択肢は、これ以外ないと思いますし…。香港のデッキ
もNTSCに対応しているとのことですが、オーストラリアのデッキも
PALとNTSCの両方に対応していることが多いそうです。 ただ、どち
らの地域のデッキもTVがPAL方式なので、 日本国内では直接利用で
きないのが難点ですね。 それにしても日本のメーカーも multi-sy
stem対応のデッキが作れるのですね。国内でも安価で発売してくれ
たらいいのに。
【Ａ】[ホーンリフレクタ氏]
マルチシステムのテレビデオですが、ソニーの２１と１４インチの
もの（ＫＶ２１ＶＭ５ＭＴ、ＫＶ１４ＶＭ５ＭＴ）があります。Ｐ
ＡＬ・ＳＥＣＡＭ・ＮＴＳＣ・ＮＴＳＣ４．４３のカラー方式とＢ
／Ｇ／Ｈ／Ｉ／Ｄ／Ｋ／Ｋ１／Ｍの各国地上波放送方式対応で１１
０～２４０Ｖ対応です。性能的にはテレビはブラックトリニトロン
管で、デッキ部はＡＰＣII、インデックスサーチなどですが、モノ
ラル（ノーマル音声）機です。もう１機種アイワの１４インチ（Ｖ
Ｘ－Ｔ１４Ｍ１）があります。こちらもカラー方式、放送方式、対
応電圧ともにソニーと同スペックでトリニトロン管採用です。ＮＴ
ＳＣのみＨｉＦｉ音声で録れます（ＰＡＬはモノラル）。
ちなみにＮＴＳＣ４．４３というのはテレビがＰＡＬの国でＮＴＳ
Ｃのビデオテープを見るために設けられた機能で、つまりＮＴＳＣ
→ＰＡＬのコンバータ機能です。ちなみにマルチシステムビデオデ
ッキで最高性能なのがＪＶＣ（ビクター）のＳＶＨＳデッキ（ＨＲ
－Ｓ５５００ＡＭ）で、マルチシステムなのはもちろんですが、ス
ぺシャライザー（音場拡大）回路搭載でＡ２／ＮＩＣＡＭなど海外
（東南アジアやヨーロッパ）の音声多重方式に対応しています。基
本的に日本での使用を考慮した製品ではありませんが、現状では最
良の機種と思われます。上位機種もありますが、ＰＡＬ、ＮＴＳＣ
それぞれ専用機です。
なお、これらの機器を日本国内で使用する時は変圧器を使用しまし
ょう。私は１００Ｖから１１０Ｖにしてます・・たった１０Ｖの違
いですがこれが結構効いてくるモンです。ちなみにテレビでは色の
濃さが「増え」ました。ビデオではヘッドの回転などに影響がある
と思いますので・・。（まあ１１０Ｖ機器は１００Ｖでも十分動作
しますが、メーカー保証や安全面で不利になりますので・・。）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
EDベータの実力は今でも健在か？ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3471]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/21発行 Vol,95
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
---------------------------------------------
□新着オーディオビジュアル個人サイト紹介□
---------------------------------------------
●わくわくオーディオランド
http://www.sun-inet.or.jp/~toshi1/
オーディオの選び方やオーディオ機器の仕組み、役に立つ知識な
どを初心者向きに紹介しています。オーディオ初心者の方はもと
より、中級者以上の方のアドバイスもお待ちしております。
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
====▼Homer-Cより販売店様へ▼=========================================
(*＾＾*)／ＡＶ機器通販ショップ様のリンク登録(*＾＾*)／
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◇◇ＡＶ販売店専用のリンクコーナーを開設致します◇◇
◇◇モール感覚の通販専用ページなので効果も期待大◇◇
◇◇通販コーナーへは無料にてご参加いただけます！◇◇
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ソニーのリアリティジェネレータとは▼
ソニーの普及クラスのVHSビデオがよくなったようです。リアリ
ティジェネレーターと言う回路を組み込んだ新機種のことが、週
刊プレイボーイの先週号で取り上げてあったのですが、店頭で見
ると予想以上によかったです。全体に澄んだ感じのする映像でし
た。それ以上に気に入ったのが、三菱製品に優るとも劣らない操
作性です。
タイマー録画の設定が、一度設定した後でも自由に修正ができま
す。これができないメーカーがどれほど多いかいつも嘆いていま
した。そして、操作に必要なボタンのほとんどが本体側にも用意
されています。例えば三菱の現行ハイファイVHSビデオには、一
時停止ボタンが本体側に無いのですが、ソニーの新機種には付い
ています。テープナビ機能もテープ４本分持っています。
４本のテープの識別はユーザーがそのテープを挿入する都度指定
してやらないといけないのですが、指定する操作は簡単でした。
さらに、リモコンモードは３つ用意されています。
また、東芝製品ではドロップアウトが補正できないテープで試し
ても、何ら破綻を見せることなく、澄んだ映像を見せてくれまし
た。端的に言って「これは安い！」と思いました。先のプレイボ
ーイ上に、ソニーの方のコメントが載っていたのですが、印象的
だったものを２、３抜粋しておきます。
「ユーザーの要望を調査すると、一に安いこと、二に画質がよい
こととなる。安ければ画質に拘らないと言うことではなかったの
が、意外だった」「一番安いクラスから投入することにした。高
級機を望むユーザーは、実は数が限られているから」
私も含めてですが、ここのボードで画質に拘るユーザーと言うの
は、メーカー側から見ると少数派なのでしょうね。それも趣味な
ればこそと思います。ソニーの新製品は、使い勝手がよかったで
すし、実売価格もそこそこ安い方でした。どうせ出るなら年末に
出ていて欲しかったです。親戚とか友だちには一押しで勧めたい
なと思った次第です。誰か買いませんか？(^_^;)
●[銀二 氏]
三菱HV-S77と、どっちが画質が良いですか？と聞くのは酷ですよ
ね(笑)。レンタル再生用に一台検討中です。リアリティージェネ
レイターは「新発想」とありますが、具体的に映像の何をいじっ
ているのか知りたいです。
●[ぷるん氏]
＞三菱製品に優るとも劣らない操作性
そ、それはたいへん！是非、確かめなくては！三菱愛用者の浮気
心をくすぐりますわ。これで、VISSを自由に書き換えられる機能
が備わっているなら即、買ってしまいそう。でも、
●[A氏]
こんにちわ、ぶるんさん。春先にBS内蔵のVHSタイプを発売する
そうです。S-VHSについては触れられていませんでしたが、「S+F
E+TBC+GDR」とか言うモデルが出たら飛びついてしまいそうです
。リアリティジェネレーターは、輪郭補正の方式を一新したもの
だそうですが、確かに見通しがよくなるのに、リンギングや不自
然さが無かったと思います。
ソニーの新製品、売れてるようなんですよ。先のプレイボーイの
記事の中で「店頭に平積みしたくても、次から次へと売れていく
ので出荷が追いつかないと営業からクレームが来た」とのコメン
トがありました。ちょっとうれしいと思ったのは「ちゃんと脚も
つけています。多くのメーカーは、コストダウンのためにダミー
でごまかしているので横から見ると脚が無い。ソニーのユーザー
はそんな所にもこだわりますから」と言う言葉でした。その調子
で画質も極めて欲しい(^_^;)
●[pooh氏]
このクラスは値段、操作性、そこそこの画質、一番はデザインブ
ランドと思います主観的ですが整ったデザインで大型電器店でず
らっと並んでいる中でも目立ちますそこにSONYのロゴは一般には
受けるでしょうね。ちゃんとリモコンも豪華ですしMD、プレステ
、VAIOと若い人には、まずSONY製品を見てから他の機種を選ぶと
言った傾向もあるように思いますSONYが安いものに力を入れるよ
うになるとますます高級機は出てこないような気がします。いい
意味でも悪い意味でも昔の SONY とは変わり始めているかもしれ
ませんね
●[A氏]
こんにちわ、poohさん。//ちゃんとリモコンも豪華ですしハイフ
ァイビデオに関しては貧弱でしたよ。ソニーの一つ前の機種は、
リモコンモード１つ。リモコン自体も小作りで液晶表示部もあり
ませんでしたし、量販店でも「画質は悪い」と説明するスタッフ
の方が少なくありませんでした。また今も昔も「松下、ソニーが
横綱で、次がシャープ」と言う形で販売数は序列が付いているよ
うです。中高年の層も、すでにテレビやビデオはソニーと言うブ
ランドイメージがあるのではないでしょうか。今40才の人が大学
生の頃にはウォークマンも出てましたしね。
●[携帯電話職人氏]
三菱VTRの操作性ですが、三菱VTRのターニングポイントである初
代(?)F11開発の頃、SONYのVTR(もちろんβ) の操作性をかなり参
考にしていたような話を伝え聞いています。私は β->VHS(三菱)
移行組なんですが、移行当時、他社 VHSに比べ操作性に違和感が
殆ど無い事のが良いみたいな事を↑を教えて頂いた方に申し上げ
た所、このような答が帰って来たのでした。
余談ですが、うちのSONY SW1 のVHS部、ちまたの評判通りに自録
でさえイマイチ君なのですが(^^;、一度、初期不良らしきノイズ
でSSに調査に出した時、SSで自己録したというテープが信じられ
ないほど高画質で、ホンマかいなと目を疑った事があります(^^;
一体どんなソースをどんな方法で録画したんでしょうかねぇ未だ
に謎です(^^;;(内容はカラーバー＋風景のデモテープっぽい内容
でした。ＥＤβのデモテープかな？)
●[ほしろう氏]
私のお願いはですね～。DVとデジタル8 のダブルデッキを出して
欲しいですね～。DVコーデックは共有し、ビットストリーム編集
も簡単、１時間半を越えるプログラムはDVを使いデジタル8 はそ
れ以外で。もちろん過去のHi8ムービー素材も生かすべくTBC、DN
Rも内蔵、Y/C分離は動画向き静止画向きの調整付き、出来れば 3
次元OFFもいい （OFF時は3ライン相関型）、デジタル処理回路も
キャパシティをアップしたのが欲しいですね～。地上波チューナ
ーはパルスカウント、セパレートキャリア復活、BSチューナーも
気合いを入れて欲しいけれど…そこまでは欲張りません。これで
定価30万前後であれば、無理してでも買うのにぃ。
●[TS 氏]
SLV-R300は、私も店頭で画質を見てみました。条件が劣悪だった
ので、「輪郭強調の量と、その品位」のみに着目してR2スイッチ
を入りきりしてみました。普及クラスの VHSなので、どぎつく変
わるのかと思いきや、絵が引き締まる感じでくっきりする印象を
受けました。
一番驚いたのは、R2の方式上当然なのですが、輪郭の外側に強調
線が全くでなかったことです。これがS に搭載されたら。。。松
下のデッキでさんざん指摘されつづけたような太い白フチ（シュ
ート）が全くないわけですから、それだけで得点を稼げることで
しょう。
操作性に関しては、ソニーはR300以前の機械でも優秀だと思いま
す。ただし、VHSの一世代前の機種はダメですね。ビデオが2台以
上になると、リモコンは使いたくありません。本体で予約とCMカ
ットが出来るビデオは最近少なくて。。。ソニーの本体予約に慣
れてしまうと、オンスクリーン専用なんて考えられません。（三
菱はリモコンを手探りで予約できるので例外です）
実家の家族がビクターのHR-D8という廉価版VHSを知らぬ間に買っ
ていたのですが、リモコン、テレビ画面、新聞の3 方向を交互に
見ないと予約できない設計に泣いていました。高齢者のことなど
全く考えていない設計に憤りを覚えました。その前の機種のリモ
コンで予約して転送するタイプでは予約できたのですが、D8での
予約は断念したそうです。
さらに、再生専用に使うにもリモコンから電源を入れられず、（
先にビデオボタンを押してから、電源ボタンを押さないとダメ。
いきなり電源ボタンを押すと、テレビとビデオのどちらに有効か
わからない）フラストレーションがたまって、ひっくりかえって
入院してしまいました。（聞いたときは本当に驚きました。）
本体のボタンを使おうにも、ビデオは低い位置に置かれることが
多いので使用者にしゃがむことを要求することになります。安い
ビデオに画質を要求するのは酷ですが、操作性の改悪をするのは
やめていただきたいです。
●[pooh氏]
>リモコン、テレビ画面、新聞の3方向を交互に見ないと予約でき
>ない設計に泣いていました。高齢者のことなど全く考えていな
>い設計に憤りを覚えました。
同感です。あの "しゃもじ型" リモコンはご飯をすくうには良い
かもしれませんが操作性は全く考えていないような気がしますた
だ高齢者にも使いやすい大形液晶リモコンはさすがにまだ見かけ
ませんね
-----------------------------------------
=========================================
▼EDベータの実力は今でも健在か？▼
=========================================
●[氏]
エアチェックのマスターとして活躍していたＥＤＶ９０００が故
障してしましました。音が出るのに画が出ない！！サーチではか
ろうじて出ますが、画の下半分がぐちゃぐちゃです。そんなわけ
で病院送りです。購入してから約１１年。２年に１回のペースで
トラブります。ヘッドかなあ。４～５万円の出費は覚悟しなけれ
ば。
そろそろバックアップ用に新規マスターデッキを物色しようかと
も思いますが、９０００並み、もしくは超える画質（ダビングの
マスターとして）のデッキは何が良いでしょうか？
ＤＶはもちろん優れていると思いますが、貧乏なため手が届きそ
うなものはＤ７００くらいかな。でもＬＡＮＣ端子が無いのがネ
ック。（編集コントローラーＲＭ－Ｅ５００愛用のため）中古Ｓ
－ＶＨＳ（たとえばＶ社の２００００とか）も考慮しています。
皆さんの推薦機種を教えてください。
９０００のほかに三菱のＳ１１とＶ７００を所有していますが共
に９０００にはおよびません。また、最近（Ｖ７００以降）のＳ
－ＶＨＳの画質はよく知りません。良くなっているの？
●[JONES氏]
家のマスター、ＥＤＶ５０００は入院どきなんですが、去年、「
補修部品がありません」と宣告され今は、大事に大事に使ってま
す。７０００、９０００だったらまだ大丈夫って言われました。
思えば約１０年、数度の入院しながらもよくもったものです。未
だ壊れてないけど・・・無理しても９０００買ってればよかった
なぁ。
●[スワロー氏]
購入当時貧乏学生だったのですが、無理して買いました。ところ
で９０００は登場から１０数年たっていますが、まだ現役が続く
のでしょうか？ＳＯＮＹＣＡＬＬにもっていったら「これが最後
の修理でしょう」なんて言われちゃいましたよ。そんなわけで、
かわりを物色しようかな なんて思ったわけです。
●[タッキー氏]
ＥＤＶ９０００を超える画質、音質の S-VHS機は無いと思ってま
す。HR-20000はTBCが不調だという書込みが最近ありました。EDV
9000を超えるのはDVですが、EDV9000並みの機能を持つ DHR-1000
はまだまだ高いです。多機能DVが２０万以下になるまで、EDV900
0 を修理したほうが良いと思います。ベータをメインに使用して
ると、 VHSの大きいカセットに抵抗はないでしょうか。私はかな
り抵抗があり、いまだに VHSカセットに愛着が持てません。仕方
なく使ってるという感じです。
●[bumi氏]
私の使用しているEDV9000も同様の故障が・・・ 去年の年末にあ
って、画像はぐちゃぐちゃでもう１０年ものだから諦めていた所
に、近くに怪しいジャンク屋さんが出来て「だめもと」で診断修
理してもらったら、とりあえず元に戻りました。？？でも逆転ピ
クチャーサーチはイマイチ。走行系のトラブルがあいついでいま
すので注意してます。Ejectも時々・・・。 修理できるときにま
とめて修理したほうが、いいですね。
●[スワロー氏]
やっぱり9000を超えるS-VHSなんてないですよね。修理して使お
うと思います。でも何年かまえのビデオサロンでのVTRランキン
グで9000はサンヨーのS-VHSに敗れています。そして、最近では
ノミネートすらされなくなってしまいました。 （まだ現役なの
に）サンヨーのVHSやＶ社の2000の画質を見た事無いので、S-VH
Sが9000を本当に超えたのかどうかずーっと疑問でした。ところ
でエービックの中古リストに8000や9000（ともに中古）が6万円
台であります。ちょっと興味あり。
●[タッキー氏]
スワローさん、こんにちは。私もサンヨーのVHSやＶ社の2000の
画質を見た事無いのですが、HR-X7と比べると、 EDV9000の方が
解像感が高いと思います。HR-X7はSVHSモードで録画再生しても
、ソースと比べてややボヤけた感じがします。 この辺はビクタ
ーのSN重視の絵作りだと思います。VHSモードでは解像感はかな
り甘くなり、SL-HF900のHi-Bandベータを見慣れた目には耐えら
れません。
Hi-Bandベータって見た目の解像感は高いと思います。でも、SL
-HF900はジッターが多いので、見苦しいです。EDV9000のHi-Ban
dベータはジッターが少ないので、きれいです。HR-S9800を購入
した時にEDV9000を手放しましたが、後悔してます。EDV9000をD
V導入まで、メインデッキとして大切に使ってあげてください。
●[TS 氏]
EDW95を使っていた者です。 ビデオSALONでEDV-9000がVZ-S6000B
に劣ると判断されたのは、「内蔵チューナーによるエアチェク画
質だけで判断する」という判断基準の結果です。EDV-9000の内蔵
くし形フィルターはガラス遅延線による3ライン型で、デジタル3
次元Y/Cを積んでいるS6000Bとは、 記録する前の信号処理で負け
てしまいます。
また、EDV-9000は地上波チューナーしか内蔵していませんが、S6
000Bは最高クラスのBSチューナーを内蔵しています。従って、ED
V-9000は設計時期の関係上差がつくのは当然の入力部分で劣る結
果、最終画質でもS6000Bに劣るとされたのです。
では、S端子で外部ソースを入力した場合にどうかと問われれば
、「入力ソースの質が極めて良い場合に限り」EDV-9000の真価が
発揮されます。最近の例で申し上げれば、少し前のAVReview誌の
「高画質ビデオチェック」において、アナログ・デジタルの組み
合わせがダビングに与える影響を比較する記事がありました。
その記事において、アナログマスターとして登場したのがEDC-50
で撮影された映像です。ちなみに、デジタルマスターとして使わ
れたのはDCR-VX1000でした。これは、良い条件で使えばEDの画質
は今でも十分最高レベルであることを評論家も認めていることを
意味します。
Sの方がEDより良いというのは、 3DY/CとTBCのおかげで、不安定
なソースを入れてもソースのあらをうまく抑えて平均点を稼いで
いるためだと思います。これに、圧倒的なランニングコストの差
が加わるので、大半の人はSでよしと判断するのです。
逆に言えば、カメラをマスターとしている方（良いソースを確保
できる）の場合には、 TBCがないことによる不利は大きいものの
、EDV-9000はまだ第一線級の実力を持っていると思います。
特に、操作性の面ではDV（インデックス手動で消せない、録画ボ
タンが切り離しパネルにない！）S-VHS（動作転換が遅い）も900
0番にはかないません。編集効率が気になる場合には、 これは見
逃せないポイントです。
新しいビデオを入れると、しばらくは信頼性のチェックをしなけ
ればなりませんので、10年以上も現役で使える9000番は、本当に
コストパフォーマンスが高いと思います。 DVつきWビデオには、
実はLANC端子が隠されています。電子工作が出来る方なら、簡単
な回路をつなぐことでLANC端子をつけることができます。方法は
、ここの過去ログにあります。
ただし、DVのコマ送り逆転速度はEDよりかなり遅いですし、FRサ
ーチも同様です。また、薄暗くて情報量の多いシーンではJPEGの
ような輪郭の汚れが出ることもありますので、よく検討されたほ
うがいいと思います。
●[ほしろう氏]
ビデオサロンの記事なんて参考程度に留めましょう。たしかに実
画面などを載せているので、信憑性が有るように見えますが、画
質というものは静止画や測定器などの評価より、むしろ動画像（
実画像）の方を重視すべきですね。昔のことで覚えている範囲で
はEDV-9000と6000Bを比較しますと確かに画面の安定度、リンギ
ングの少なさ、S/N感で6000Bのほうに分がありましたが、9000の
方は実動画の情報量が圧倒的に優れていました。考えられるのは
、相対速度7m/sec及びメタルパワーから得られる記録密度。（ス
ペック上はS-VHSを大幅に越える）W-VHSのSDモードのように時間
軸の圧縮を行っていませんから映像の存在感でも差を付けます。
他にもDSPを使った20000番やXシリーズなども時間軸方向は幾分
削られますし、3次元Y/C回路でも、追い打ちをかけるように時間
軸方向（隣接フレームまでに及ぶ）の情報量を削らされている現
状が在るのです。私も渋々X7を購入した口ですが、やはり生気の
ない映像には物足りなさを感じています。具体的には、階調のき
め細かさ（信号の強弱に対してのリニアリティ）、発色や質感な
どの艶（相対速度の高さから生まれる余裕感）、空間連続性（時
間軸方向の情報量）、微少振幅特性（強力なNRのため削除されて
いる場合が多い）、などで私が愛用しているBeta群に劣ってしま
っているのです。（アニメなどではあまり差が生じないですが、
生に近いビデオ素材ではハッキリと差が出ます）
ですから、これらを越えるにはDVしか現状では考えられないです
ね。DVもDVコーディックで圧縮されてはいますが、フィールド内
で完結していますので、フィールド相関のMPEG処理や3次元処理
の様に残像が出ることはまず考えられないですし、フィルタ類で
各キャリアの帯域ごとにカットオフしているとはいえ色信号と輝
度信号が入り交じっているアナログフォーマットに比べれば遙か
にメリットが有りますね。（W-VHSのSDモードは別）今までのレ
ポートからすると保存性も良いようですので乗り換えるとすれば
これしかないでしょう。
サイズに関してですが、高校の頃、学生服のポケットにスッポリ
入るBetaのサイズには感動した覚えがありますが、これぐらいの
サイズが一番しっくりきますよね。私も今VHSの置き場で苦労し
ている現状が在るので、早くなんとかしたいとは思っていますが
…。
PS、W-VHSのSDモードに関してですが、3倍モードと同じトラック
幅とはいえ、メタルパワーと時間軸圧縮TCI信号記録方式 （輝度
信号、色信号をそれぞれデジタル化した後にフレーム内、ライン
上で時間軸方向に 1/2に圧縮し並べ直したあと別々の場所に記録
する方式）で辛うじて、DVに匹敵するものとなりましたが、トラ
ックピッチの狭さはテープの伸びによる経年変化を引き起こしそ
うで心配なのも確かです。(^^;)DVはトラックピッチが 10ミクロ
ンでHi8のLPモード（10.2ミクロン） より辛そうですが、ビット
ストリーム記録なので記録レベルが一様でないアナログフォーマ
ットと同系列では比較できないのかもしれません。 （デジタル8
ならトラックピッチ 16.34ミクロンでかなり安心なのですが）と
いうところで、EDV-9000の価値は今でも有ると信じてます。
●[タッキー氏]
ベータ２のトラックピッチはいくつでしたでしょうか？すっかり
忘れてしまいました。
●[ほしろう氏]
29ミクロンじゃなかったですかね。（うろ覚え^^;;)ヘッド幅は
βの場合HF77が33ミクロンで少しはみ出し、HF300でジャストト
ラック、HF900で27ミクロンと 2ミクロン空いていたので確かそ
うだと思います。 ちなみにヘッドギャップ幅はピッチよりもか
なり狭くEDβで0.35～0.4ミクロンでしたし、S-VHSは0.2ミクロ
ンでした。 ギャップ幅は幅の広さで周波数特性が決まり、狭い
ほど短波長記録に有利ですが反面弱い磁界になりやすいという
欠点があります。SL-2100では記録用と再生用とでギャップ長を
変えてましたので テープパフォーマンスを最大限利用できてま
した。未だに、これ以上効率の良いヘッドは存在してません。
●[スワロー氏]
EDV9000の価値を再認識しました。みなさまありがとうございま
す。でも5000の「保守部品なし」は悲しいですね。 １０万円台
のＥＤベータも残しておいてほしかったんですけど。 とうとう
ベータもカタログ上は２機種のみとなりました。
●[ひろみっく氏]
おう、凄い。ＥＤＶ－９０００で盛り上がっていますね。私もＶ
ＨＳテープの大きさについていけずにHi8にひよったりしながら
もβを使い続けてきました。今は２１００と９０００を大事に保
存していくつもりでいます。中古はかなり安くなっているので、
部品取り用途の意味でも中古の９０００を買い足すのもいいかも
。私もそうして２台になりましたし。今度は２１００かな。まあ
、３年に一度ヘッド交換くらいのペースですが。ＥＤＶ－７００
０あたりもそろそろヘッドがやばかったような。
●[TS氏]
訂正です。
＞また、薄暗くて情報量の多いシーンでは
＞JPEGのような輪郭の汚れが出ることもありますので、
これは、気になって再度確認したのですが、どうやら元画像の汚
れ（リンギング）のようです。あらを見つけてやろうと必死にな
っておりますが、まだ明言できるDVのあらは発見できません。ト
ラックピッチの件ですが、EDV-9000のヘッドは27ミクロンですし
、Beta I の58ミクロンの半分ですから 29ミクロンで間違いない
と思います。
#SL-2100のOPT4ヘッドは、松下が 「3倍録る見る専用ヘッド」と
してアイデアを拝借しています。（録画26ミクロン、再生19ミク
ロン）もっとも、 最近ではSB900を除いて素材はフェライトです
が。（3倍再生用19ミクロンのみ積層型アモルファスです。）
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
SONYのデッキに付いている編集端子なのですが，コントロールT端
子の付いていたモデルはSL-HF3000，EDV-9000以外にもあるのでし
ょうか（ベータ/８ミリ/Hi８で）。 EDV-9000以降カタログや専門
誌などを見なくなってしまったため手元に資料がないのです。
【Ａ】[タッキー氏]
無いです。コントロールT端子はSL-HF3000，EDV-9000のプリロー
ル編集専用端子です。コントロールT端子のケーブルはステレオ
ミニジャックケーブルでした。
【Ｑ】
やはりこの２機種しかないのですか。昔この２機種でコントロー
ルT接続で編集をしていて，その操作感が忘れられなくて，またT
接続でやってみたいと考えていたのです。情報ありがとうござい
ました。
【Ａ】[TS氏]
＞昔この２機種でコントロールT接続で編集をしていて，
＞その操作感が忘れられなくて，
プリロール動作によるアッセンブル編集の精度向上を望むのでし
たら、「ファインシンクロエディット」対応のLANC端子（コント
ロールL同等）が使えます。この端子は、 EV-BS3000以降のHi8据
え置き、カメラとDVについています。ただし、残念ながらBetama
xのLANC端子をこれらの機種とつないで Betaを再生機にしても、
プリロール動作はできません。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
---------------------------------------------[本日の発行部数:3471]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/21発行 Vol,95
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
---------------------------------------------
□新着オーディオビジュアル個人サイト紹介□
---------------------------------------------
●わくわくオーディオランド
http://www.sun-inet.or.jp/~toshi1/
オーディオの選び方やオーディオ機器の仕組み、役に立つ知識な
どを初心者向きに紹介しています。オーディオ初心者の方はもと
より、中級者以上の方のアドバイスもお待ちしております。
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
====▼Homer-Cより販売店様へ▼=========================================
(*＾＾*)／ＡＶ機器通販ショップ様のリンク登録(*＾＾*)／
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◇◇ＡＶ販売店専用のリンクコーナーを開設致します◇◇
◇◇モール感覚の通販専用ページなので効果も期待大◇◇
◇◇通販コーナーへは無料にてご参加いただけます！◇◇
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ソニーのリアリティジェネレータとは▼
ソニーの普及クラスのVHSビデオがよくなったようです。リアリ
ティジェネレーターと言う回路を組み込んだ新機種のことが、週
刊プレイボーイの先週号で取り上げてあったのですが、店頭で見
ると予想以上によかったです。全体に澄んだ感じのする映像でし
た。それ以上に気に入ったのが、三菱製品に優るとも劣らない操
作性です。
タイマー録画の設定が、一度設定した後でも自由に修正ができま
す。これができないメーカーがどれほど多いかいつも嘆いていま
した。そして、操作に必要なボタンのほとんどが本体側にも用意
されています。例えば三菱の現行ハイファイVHSビデオには、一
時停止ボタンが本体側に無いのですが、ソニーの新機種には付い
ています。テープナビ機能もテープ４本分持っています。
４本のテープの識別はユーザーがそのテープを挿入する都度指定
してやらないといけないのですが、指定する操作は簡単でした。
さらに、リモコンモードは３つ用意されています。
また、東芝製品ではドロップアウトが補正できないテープで試し
ても、何ら破綻を見せることなく、澄んだ映像を見せてくれまし
た。端的に言って「これは安い！」と思いました。先のプレイボ
ーイ上に、ソニーの方のコメントが載っていたのですが、印象的
だったものを２、３抜粋しておきます。
「ユーザーの要望を調査すると、一に安いこと、二に画質がよい
こととなる。安ければ画質に拘らないと言うことではなかったの
が、意外だった」「一番安いクラスから投入することにした。高
級機を望むユーザーは、実は数が限られているから」
私も含めてですが、ここのボードで画質に拘るユーザーと言うの
は、メーカー側から見ると少数派なのでしょうね。それも趣味な
ればこそと思います。ソニーの新製品は、使い勝手がよかったで
すし、実売価格もそこそこ安い方でした。どうせ出るなら年末に
出ていて欲しかったです。親戚とか友だちには一押しで勧めたい
なと思った次第です。誰か買いませんか？(^_^;)
●[銀二 氏]
三菱HV-S77と、どっちが画質が良いですか？と聞くのは酷ですよ
ね(笑)。レンタル再生用に一台検討中です。リアリティージェネ
レイターは「新発想」とありますが、具体的に映像の何をいじっ
ているのか知りたいです。
●[ぷるん氏]
＞三菱製品に優るとも劣らない操作性
そ、それはたいへん！是非、確かめなくては！三菱愛用者の浮気
心をくすぐりますわ。これで、VISSを自由に書き換えられる機能
が備わっているなら即、買ってしまいそう。でも、
●[A氏]
こんにちわ、ぶるんさん。春先にBS内蔵のVHSタイプを発売する
そうです。S-VHSについては触れられていませんでしたが、「S+F
E+TBC+GDR」とか言うモデルが出たら飛びついてしまいそうです
。リアリティジェネレーターは、輪郭補正の方式を一新したもの
だそうですが、確かに見通しがよくなるのに、リンギングや不自
然さが無かったと思います。
ソニーの新製品、売れてるようなんですよ。先のプレイボーイの
記事の中で「店頭に平積みしたくても、次から次へと売れていく
ので出荷が追いつかないと営業からクレームが来た」とのコメン
トがありました。ちょっとうれしいと思ったのは「ちゃんと脚も
つけています。多くのメーカーは、コストダウンのためにダミー
でごまかしているので横から見ると脚が無い。ソニーのユーザー
はそんな所にもこだわりますから」と言う言葉でした。その調子
で画質も極めて欲しい(^_^;)
●[pooh氏]
このクラスは値段、操作性、そこそこの画質、一番はデザインブ
ランドと思います主観的ですが整ったデザインで大型電器店でず
らっと並んでいる中でも目立ちますそこにSONYのロゴは一般には
受けるでしょうね。ちゃんとリモコンも豪華ですしMD、プレステ
、VAIOと若い人には、まずSONY製品を見てから他の機種を選ぶと
言った傾向もあるように思いますSONYが安いものに力を入れるよ
うになるとますます高級機は出てこないような気がします。いい
意味でも悪い意味でも昔の SONY とは変わり始めているかもしれ
ませんね
●[A氏]
こんにちわ、poohさん。//ちゃんとリモコンも豪華ですしハイフ
ァイビデオに関しては貧弱でしたよ。ソニーの一つ前の機種は、
リモコンモード１つ。リモコン自体も小作りで液晶表示部もあり
ませんでしたし、量販店でも「画質は悪い」と説明するスタッフ
の方が少なくありませんでした。また今も昔も「松下、ソニーが
横綱で、次がシャープ」と言う形で販売数は序列が付いているよ
うです。中高年の層も、すでにテレビやビデオはソニーと言うブ
ランドイメージがあるのではないでしょうか。今40才の人が大学
生の頃にはウォークマンも出てましたしね。
●[携帯電話職人氏]
三菱VTRの操作性ですが、三菱VTRのターニングポイントである初
代(?)F11開発の頃、SONYのVTR(もちろんβ) の操作性をかなり参
考にしていたような話を伝え聞いています。私は β->VHS(三菱)
移行組なんですが、移行当時、他社 VHSに比べ操作性に違和感が
殆ど無い事のが良いみたいな事を↑を教えて頂いた方に申し上げ
た所、このような答が帰って来たのでした。
余談ですが、うちのSONY SW1 のVHS部、ちまたの評判通りに自録
でさえイマイチ君なのですが(^^;、一度、初期不良らしきノイズ
でSSに調査に出した時、SSで自己録したというテープが信じられ
ないほど高画質で、ホンマかいなと目を疑った事があります(^^;
一体どんなソースをどんな方法で録画したんでしょうかねぇ未だ
に謎です(^^;;(内容はカラーバー＋風景のデモテープっぽい内容
でした。ＥＤβのデモテープかな？)
●[ほしろう氏]
私のお願いはですね～。DVとデジタル8 のダブルデッキを出して
欲しいですね～。DVコーデックは共有し、ビットストリーム編集
も簡単、１時間半を越えるプログラムはDVを使いデジタル8 はそ
れ以外で。もちろん過去のHi8ムービー素材も生かすべくTBC、DN
Rも内蔵、Y/C分離は動画向き静止画向きの調整付き、出来れば 3
次元OFFもいい （OFF時は3ライン相関型）、デジタル処理回路も
キャパシティをアップしたのが欲しいですね～。地上波チューナ
ーはパルスカウント、セパレートキャリア復活、BSチューナーも
気合いを入れて欲しいけれど…そこまでは欲張りません。これで
定価30万前後であれば、無理してでも買うのにぃ。
●[TS 氏]
SLV-R300は、私も店頭で画質を見てみました。条件が劣悪だった
ので、「輪郭強調の量と、その品位」のみに着目してR2スイッチ
を入りきりしてみました。普及クラスの VHSなので、どぎつく変
わるのかと思いきや、絵が引き締まる感じでくっきりする印象を
受けました。
一番驚いたのは、R2の方式上当然なのですが、輪郭の外側に強調
線が全くでなかったことです。これがS に搭載されたら。。。松
下のデッキでさんざん指摘されつづけたような太い白フチ（シュ
ート）が全くないわけですから、それだけで得点を稼げることで
しょう。
操作性に関しては、ソニーはR300以前の機械でも優秀だと思いま
す。ただし、VHSの一世代前の機種はダメですね。ビデオが2台以
上になると、リモコンは使いたくありません。本体で予約とCMカ
ットが出来るビデオは最近少なくて。。。ソニーの本体予約に慣
れてしまうと、オンスクリーン専用なんて考えられません。（三
菱はリモコンを手探りで予約できるので例外です）
実家の家族がビクターのHR-D8という廉価版VHSを知らぬ間に買っ
ていたのですが、リモコン、テレビ画面、新聞の3 方向を交互に
見ないと予約できない設計に泣いていました。高齢者のことなど
全く考えていない設計に憤りを覚えました。その前の機種のリモ
コンで予約して転送するタイプでは予約できたのですが、D8での
予約は断念したそうです。
さらに、再生専用に使うにもリモコンから電源を入れられず、（
先にビデオボタンを押してから、電源ボタンを押さないとダメ。
いきなり電源ボタンを押すと、テレビとビデオのどちらに有効か
わからない）フラストレーションがたまって、ひっくりかえって
入院してしまいました。（聞いたときは本当に驚きました。）
本体のボタンを使おうにも、ビデオは低い位置に置かれることが
多いので使用者にしゃがむことを要求することになります。安い
ビデオに画質を要求するのは酷ですが、操作性の改悪をするのは
やめていただきたいです。
●[pooh氏]
>リモコン、テレビ画面、新聞の3方向を交互に見ないと予約でき
>ない設計に泣いていました。高齢者のことなど全く考えていな
>い設計に憤りを覚えました。
同感です。あの "しゃもじ型" リモコンはご飯をすくうには良い
かもしれませんが操作性は全く考えていないような気がしますた
だ高齢者にも使いやすい大形液晶リモコンはさすがにまだ見かけ
ませんね
-----------------------------------------
=========================================
▼EDベータの実力は今でも健在か？▼
=========================================
●[氏]
エアチェックのマスターとして活躍していたＥＤＶ９０００が故
障してしましました。音が出るのに画が出ない！！サーチではか
ろうじて出ますが、画の下半分がぐちゃぐちゃです。そんなわけ
で病院送りです。購入してから約１１年。２年に１回のペースで
トラブります。ヘッドかなあ。４～５万円の出費は覚悟しなけれ
ば。
そろそろバックアップ用に新規マスターデッキを物色しようかと
も思いますが、９０００並み、もしくは超える画質（ダビングの
マスターとして）のデッキは何が良いでしょうか？
ＤＶはもちろん優れていると思いますが、貧乏なため手が届きそ
うなものはＤ７００くらいかな。でもＬＡＮＣ端子が無いのがネ
ック。（編集コントローラーＲＭ－Ｅ５００愛用のため）中古Ｓ
－ＶＨＳ（たとえばＶ社の２００００とか）も考慮しています。
皆さんの推薦機種を教えてください。
９０００のほかに三菱のＳ１１とＶ７００を所有していますが共
に９０００にはおよびません。また、最近（Ｖ７００以降）のＳ
－ＶＨＳの画質はよく知りません。良くなっているの？
●[JONES氏]
家のマスター、ＥＤＶ５０００は入院どきなんですが、去年、「
補修部品がありません」と宣告され今は、大事に大事に使ってま
す。７０００、９０００だったらまだ大丈夫って言われました。
思えば約１０年、数度の入院しながらもよくもったものです。未
だ壊れてないけど・・・無理しても９０００買ってればよかった
なぁ。
●[スワロー氏]
購入当時貧乏学生だったのですが、無理して買いました。ところ
で９０００は登場から１０数年たっていますが、まだ現役が続く
のでしょうか？ＳＯＮＹＣＡＬＬにもっていったら「これが最後
の修理でしょう」なんて言われちゃいましたよ。そんなわけで、
かわりを物色しようかな なんて思ったわけです。
●[タッキー氏]
ＥＤＶ９０００を超える画質、音質の S-VHS機は無いと思ってま
す。HR-20000はTBCが不調だという書込みが最近ありました。EDV
9000を超えるのはDVですが、EDV9000並みの機能を持つ DHR-1000
はまだまだ高いです。多機能DVが２０万以下になるまで、EDV900
0 を修理したほうが良いと思います。ベータをメインに使用して
ると、 VHSの大きいカセットに抵抗はないでしょうか。私はかな
り抵抗があり、いまだに VHSカセットに愛着が持てません。仕方
なく使ってるという感じです。
●[bumi氏]
私の使用しているEDV9000も同様の故障が・・・ 去年の年末にあ
って、画像はぐちゃぐちゃでもう１０年ものだから諦めていた所
に、近くに怪しいジャンク屋さんが出来て「だめもと」で診断修
理してもらったら、とりあえず元に戻りました。？？でも逆転ピ
クチャーサーチはイマイチ。走行系のトラブルがあいついでいま
すので注意してます。Ejectも時々・・・。 修理できるときにま
とめて修理したほうが、いいですね。
●[スワロー氏]
やっぱり9000を超えるS-VHSなんてないですよね。修理して使お
うと思います。でも何年かまえのビデオサロンでのVTRランキン
グで9000はサンヨーのS-VHSに敗れています。そして、最近では
ノミネートすらされなくなってしまいました。 （まだ現役なの
に）サンヨーのVHSやＶ社の2000の画質を見た事無いので、S-VH
Sが9000を本当に超えたのかどうかずーっと疑問でした。ところ
でエービックの中古リストに8000や9000（ともに中古）が6万円
台であります。ちょっと興味あり。
●[タッキー氏]
スワローさん、こんにちは。私もサンヨーのVHSやＶ社の2000の
画質を見た事無いのですが、HR-X7と比べると、 EDV9000の方が
解像感が高いと思います。HR-X7はSVHSモードで録画再生しても
、ソースと比べてややボヤけた感じがします。 この辺はビクタ
ーのSN重視の絵作りだと思います。VHSモードでは解像感はかな
り甘くなり、SL-HF900のHi-Bandベータを見慣れた目には耐えら
れません。
Hi-Bandベータって見た目の解像感は高いと思います。でも、SL
-HF900はジッターが多いので、見苦しいです。EDV9000のHi-Ban
dベータはジッターが少ないので、きれいです。HR-S9800を購入
した時にEDV9000を手放しましたが、後悔してます。EDV9000をD
V導入まで、メインデッキとして大切に使ってあげてください。
●[TS 氏]
EDW95を使っていた者です。 ビデオSALONでEDV-9000がVZ-S6000B
に劣ると判断されたのは、「内蔵チューナーによるエアチェク画
質だけで判断する」という判断基準の結果です。EDV-9000の内蔵
くし形フィルターはガラス遅延線による3ライン型で、デジタル3
次元Y/Cを積んでいるS6000Bとは、 記録する前の信号処理で負け
てしまいます。
また、EDV-9000は地上波チューナーしか内蔵していませんが、S6
000Bは最高クラスのBSチューナーを内蔵しています。従って、ED
V-9000は設計時期の関係上差がつくのは当然の入力部分で劣る結
果、最終画質でもS6000Bに劣るとされたのです。
では、S端子で外部ソースを入力した場合にどうかと問われれば
、「入力ソースの質が極めて良い場合に限り」EDV-9000の真価が
発揮されます。最近の例で申し上げれば、少し前のAVReview誌の
「高画質ビデオチェック」において、アナログ・デジタルの組み
合わせがダビングに与える影響を比較する記事がありました。
その記事において、アナログマスターとして登場したのがEDC-50
で撮影された映像です。ちなみに、デジタルマスターとして使わ
れたのはDCR-VX1000でした。これは、良い条件で使えばEDの画質
は今でも十分最高レベルであることを評論家も認めていることを
意味します。
Sの方がEDより良いというのは、 3DY/CとTBCのおかげで、不安定
なソースを入れてもソースのあらをうまく抑えて平均点を稼いで
いるためだと思います。これに、圧倒的なランニングコストの差
が加わるので、大半の人はSでよしと判断するのです。
逆に言えば、カメラをマスターとしている方（良いソースを確保
できる）の場合には、 TBCがないことによる不利は大きいものの
、EDV-9000はまだ第一線級の実力を持っていると思います。
特に、操作性の面ではDV（インデックス手動で消せない、録画ボ
タンが切り離しパネルにない！）S-VHS（動作転換が遅い）も900
0番にはかないません。編集効率が気になる場合には、 これは見
逃せないポイントです。
新しいビデオを入れると、しばらくは信頼性のチェックをしなけ
ればなりませんので、10年以上も現役で使える9000番は、本当に
コストパフォーマンスが高いと思います。 DVつきWビデオには、
実はLANC端子が隠されています。電子工作が出来る方なら、簡単
な回路をつなぐことでLANC端子をつけることができます。方法は
、ここの過去ログにあります。
ただし、DVのコマ送り逆転速度はEDよりかなり遅いですし、FRサ
ーチも同様です。また、薄暗くて情報量の多いシーンではJPEGの
ような輪郭の汚れが出ることもありますので、よく検討されたほ
うがいいと思います。
●[ほしろう氏]
ビデオサロンの記事なんて参考程度に留めましょう。たしかに実
画面などを載せているので、信憑性が有るように見えますが、画
質というものは静止画や測定器などの評価より、むしろ動画像（
実画像）の方を重視すべきですね。昔のことで覚えている範囲で
はEDV-9000と6000Bを比較しますと確かに画面の安定度、リンギ
ングの少なさ、S/N感で6000Bのほうに分がありましたが、9000の
方は実動画の情報量が圧倒的に優れていました。考えられるのは
、相対速度7m/sec及びメタルパワーから得られる記録密度。（ス
ペック上はS-VHSを大幅に越える）W-VHSのSDモードのように時間
軸の圧縮を行っていませんから映像の存在感でも差を付けます。
他にもDSPを使った20000番やXシリーズなども時間軸方向は幾分
削られますし、3次元Y/C回路でも、追い打ちをかけるように時間
軸方向（隣接フレームまでに及ぶ）の情報量を削らされている現
状が在るのです。私も渋々X7を購入した口ですが、やはり生気の
ない映像には物足りなさを感じています。具体的には、階調のき
め細かさ（信号の強弱に対してのリニアリティ）、発色や質感な
どの艶（相対速度の高さから生まれる余裕感）、空間連続性（時
間軸方向の情報量）、微少振幅特性（強力なNRのため削除されて
いる場合が多い）、などで私が愛用しているBeta群に劣ってしま
っているのです。（アニメなどではあまり差が生じないですが、
生に近いビデオ素材ではハッキリと差が出ます）
ですから、これらを越えるにはDVしか現状では考えられないです
ね。DVもDVコーディックで圧縮されてはいますが、フィールド内
で完結していますので、フィールド相関のMPEG処理や3次元処理
の様に残像が出ることはまず考えられないですし、フィルタ類で
各キャリアの帯域ごとにカットオフしているとはいえ色信号と輝
度信号が入り交じっているアナログフォーマットに比べれば遙か
にメリットが有りますね。（W-VHSのSDモードは別）今までのレ
ポートからすると保存性も良いようですので乗り換えるとすれば
これしかないでしょう。
サイズに関してですが、高校の頃、学生服のポケットにスッポリ
入るBetaのサイズには感動した覚えがありますが、これぐらいの
サイズが一番しっくりきますよね。私も今VHSの置き場で苦労し
ている現状が在るので、早くなんとかしたいとは思っていますが
…。
PS、W-VHSのSDモードに関してですが、3倍モードと同じトラック
幅とはいえ、メタルパワーと時間軸圧縮TCI信号記録方式 （輝度
信号、色信号をそれぞれデジタル化した後にフレーム内、ライン
上で時間軸方向に 1/2に圧縮し並べ直したあと別々の場所に記録
する方式）で辛うじて、DVに匹敵するものとなりましたが、トラ
ックピッチの狭さはテープの伸びによる経年変化を引き起こしそ
うで心配なのも確かです。(^^;)DVはトラックピッチが 10ミクロ
ンでHi8のLPモード（10.2ミクロン） より辛そうですが、ビット
ストリーム記録なので記録レベルが一様でないアナログフォーマ
ットと同系列では比較できないのかもしれません。 （デジタル8
ならトラックピッチ 16.34ミクロンでかなり安心なのですが）と
いうところで、EDV-9000の価値は今でも有ると信じてます。
●[タッキー氏]
ベータ２のトラックピッチはいくつでしたでしょうか？すっかり
忘れてしまいました。
●[ほしろう氏]
29ミクロンじゃなかったですかね。（うろ覚え^^;;)ヘッド幅は
βの場合HF77が33ミクロンで少しはみ出し、HF300でジャストト
ラック、HF900で27ミクロンと 2ミクロン空いていたので確かそ
うだと思います。 ちなみにヘッドギャップ幅はピッチよりもか
なり狭くEDβで0.35～0.4ミクロンでしたし、S-VHSは0.2ミクロ
ンでした。 ギャップ幅は幅の広さで周波数特性が決まり、狭い
ほど短波長記録に有利ですが反面弱い磁界になりやすいという
欠点があります。SL-2100では記録用と再生用とでギャップ長を
変えてましたので テープパフォーマンスを最大限利用できてま
した。未だに、これ以上効率の良いヘッドは存在してません。
●[スワロー氏]
EDV9000の価値を再認識しました。みなさまありがとうございま
す。でも5000の「保守部品なし」は悲しいですね。 １０万円台
のＥＤベータも残しておいてほしかったんですけど。 とうとう
ベータもカタログ上は２機種のみとなりました。
●[ひろみっく氏]
おう、凄い。ＥＤＶ－９０００で盛り上がっていますね。私もＶ
ＨＳテープの大きさについていけずにHi8にひよったりしながら
もβを使い続けてきました。今は２１００と９０００を大事に保
存していくつもりでいます。中古はかなり安くなっているので、
部品取り用途の意味でも中古の９０００を買い足すのもいいかも
。私もそうして２台になりましたし。今度は２１００かな。まあ
、３年に一度ヘッド交換くらいのペースですが。ＥＤＶ－７００
０あたりもそろそろヘッドがやばかったような。
●[TS氏]
訂正です。
＞また、薄暗くて情報量の多いシーンでは
＞JPEGのような輪郭の汚れが出ることもありますので、
これは、気になって再度確認したのですが、どうやら元画像の汚
れ（リンギング）のようです。あらを見つけてやろうと必死にな
っておりますが、まだ明言できるDVのあらは発見できません。ト
ラックピッチの件ですが、EDV-9000のヘッドは27ミクロンですし
、Beta I の58ミクロンの半分ですから 29ミクロンで間違いない
と思います。
#SL-2100のOPT4ヘッドは、松下が 「3倍録る見る専用ヘッド」と
してアイデアを拝借しています。（録画26ミクロン、再生19ミク
ロン）もっとも、 最近ではSB900を除いて素材はフェライトです
が。（3倍再生用19ミクロンのみ積層型アモルファスです。）
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
SONYのデッキに付いている編集端子なのですが，コントロールT端
子の付いていたモデルはSL-HF3000，EDV-9000以外にもあるのでし
ょうか（ベータ/８ミリ/Hi８で）。 EDV-9000以降カタログや専門
誌などを見なくなってしまったため手元に資料がないのです。
【Ａ】[タッキー氏]
無いです。コントロールT端子はSL-HF3000，EDV-9000のプリロー
ル編集専用端子です。コントロールT端子のケーブルはステレオ
ミニジャックケーブルでした。
【Ｑ】
やはりこの２機種しかないのですか。昔この２機種でコントロー
ルT接続で編集をしていて，その操作感が忘れられなくて，またT
接続でやってみたいと考えていたのです。情報ありがとうござい
ました。
【Ａ】[TS氏]
＞昔この２機種でコントロールT接続で編集をしていて，
＞その操作感が忘れられなくて，
プリロール動作によるアッセンブル編集の精度向上を望むのでし
たら、「ファインシンクロエディット」対応のLANC端子（コント
ロールL同等）が使えます。この端子は、 EV-BS3000以降のHi8据
え置き、カメラとDVについています。ただし、残念ながらBetama
xのLANC端子をこれらの機種とつないで Betaを再生機にしても、
プリロール動作はできません。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
ゴースト低減とブースター 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3463]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/19発行 Vol,94
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
=========================================
(*＾＾*)／ＡＶ機器通販ショップ様のリンク登録(*＾＾*)／
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◇◇ＡＶ販売店専用のリンクコーナーを開設致します◇◇
◇◇モール感覚の通販専用ページなので効果も期待大◇◇
◇◇通販コーナーへは無料にてご参加いただけます！◇◇
→ https://homer-c.cyou/ ←
======================================================================
=========================================
▼アンテナケーブルにもいいものを▼
=========================================
●[こばし氏]
今度家を作る事となり、同軸ケーブルをせっかく張るのなら
ばそれなりに損失の少ないものを選びたいということで調べ
た結果小柳出では10C-FBまで取り扱っているんですね。でも
、まぁ、価格的に妥当なところと引き回しなどを考えて7C-F
Bをみてきました。価格は220円/m(～100m)、100mなら200円/
mということでした。
それと、一つお伺いしたいのですが、同軸で BSとVHS,UHFを
混同させた場合にはどのくらいの悪影響が有るのでしょうか
。工事費の軽減を考えると混合させたいんですが、あまりに
も画質が悪くなるならば一考しないといけないなぁと思いま
して。大体、混合で送る距離は10-20m程度だと推測できるの
ですが。
●[hal-vvv氏]
こばし様 家を建てる時は同軸の太さよりもアンテナからテ
レビまでのシステム設計の方がはるかに重要です。自分で出
来ればベターですが家の強電？と同時にやってもらうと能力
の無い電気屋さんに当たる時があります。充分に注意して下
さい。
●[ohsaka氏]
hal-vvvさんのおっしゃるとおりだと思います。ふつうの電
気工事屋さんにとってテレビ共聴配線工事はあくまで「おま
け」でしかありません。VVFケーブルを配線する「ついでに
」安い同軸ケーブルを入れるくれるだけです。強電との離隔
や誘導の影響とか飛び込みによるゴーストなどまったく考慮
していないことが多いです。
将来の拡張を見越した満足できる設計をするなら、自分で図
面を引くか、テレビ共聴工事は電気工事屋さんから専門業者
に分離発注すべきです。予算的に分離発注が無理なら、発注
する前に工務店さんにいくつかお願いしておくべきことがあ
ります。
(1) 同軸ケーブルはかならずS-5CFBを使うこと
(2) 共聴機器は金属でシールドされている機器を使い、メー
カーはマスプロ・DX・日本アンテナ・アイチ・ミヤザキ
に限定すること
(2) 直列ユニットによる送り配線はせずに、分配器から直接
各部屋に配線すること
(3) ブースタや分配器や混合器などのテレビ共聴機器は点検
口のすぐ近くのメンテしやすい場所に取り付けること
....(a) ２階の点検口がある押入れのすぐ近く
....(b) 天井収納室の壁
....(c) ユニットバスの点検口のすぐ近く
....(d).プレハブ工法やコンクリート住宅など(a)(b)(c)の
いずれの方法も不可能なら、大き目の共聴機器収納
ボックスを設けること
(4) 共聴機器用コンセント回路は分電盤から直接単独専用回
路を設けること
(5) 共聴機器用アースは強電用アースとは完全別系統で設け
て、接地抵抗は100オーム以下を出すこと
(6) 壁面テレビ端子はシールド型(マスプロ品番DFS7FTD)を
使うこと
(7) CATVによるインターネット接続サービスを受ける場所やC
Sを見る場所は別系統で配線し配線は共聴機器が集中して
いる場所を経由すること
この程度のお願いなら100,000円程度の追加料金でやってくれ
ると思います。
●[こばし氏]
とりあえず、今のところケーブルの種類に関しては間違いなく
指定します。s-5c-fbか、s-7c-fbで決定しようかと。まぁ、い
くらもしないものですから長年の事を考えても。それと、1,2,
3,4に関しては今のところ要求を出していますが、詳しい機器
に関して(共聴用機器)に関しては未だ詳しい型番などの指定は
しておりません。
どう間違っても平日しか配線工事をしてくれないでしょうから
その日は有給とってプレッシャーを掛けてこようと考えていま
す。あと、CSやCATV関係は多分やらないし、特に、CATVは来て
いない地域でしょうから設計上そのようにして、あとは、アー
ス問題と共聴用機器の指定ができていませんので考えなければ
なりませんね。
工事が６月からなのでまだ十分時間が有りますのでその機器類
については良く勉強したいと思います。一応私も電気工事士な
ので電源回路関係については細かく指定する予定です。一度張
ってしまうと壊すまでそのままですからね。つまらない金をけ
ちらないようにしたいと思います。とりあえずはマスプロのカ
タログ集めからですね。あと、参考文献とかって有りますでし
ょうか。
●[ohsaka氏]
ろ、6月から工事なのですか? それだともうすでに発注も設計
も終わっているので、もう間に合わないと思いますけど… も
とより S-7CFBを指定するとふつうの電気工事屋さんは工事拒
否すると思います。もしいまから設計変更させて、 S-7CFBを
使えとか言うとそれこそ足元見られて追加1,000,000円とか言
われますよ。
●[6no.氏]
ohsakaさん、さすが電波マスター様ですね。この記事も永久
保存し、今後の参考にさせていただきます(^^;。どうもあり
がとうございますm(__)m。
●[taka氏]
本当にそうですね。ohsaka電波博士様には勉強させて頂いて
おります。さらに、最近の凝った記載方法...まるでMS Word
98で書いているのかと錯覚してしまいます。
●[こばし氏]
げげっ。まずい。まぁ、7Cにしないまでもとりあえず確認をと
らないといけないですね。１週間くらい前に家に営業の人が来
た時にはまだ「まだあとでも大丈夫ですよ」とか言っていたの
で結構ゆっくり考えていたんですけどそれはたまらないですね
。即座に仕様を練らなければならないですね。予定では８月く
らいに配線工事をするとかなんとか立ったんですけど。受渡を
11/11 と言うことでお願いしてありますのでゆっくりゆっくり
やるものかと。
取り合えず駄目といわれたら自分で根性入れて配線工事する事
にします。それと、アンテナ線関係については「４月の半ばに
なると思いますがお時間を頂いて詳しい物と相談する席を造り
ます」とも言われていたのもただ、言いくるめられておしまい
の席だったんだろうか。どちらにしても未だに電気配線図の簡
易版・正式版共に設計図が上がってきていませんので。上がり
次第こちらに見せるといっていたものですから。とにかく善は
急げで早急に確認取ってみます。ご指摘ありがとうございまし
た。
●[hal-vvv氏]
えー こばしさまはケーブルに拘っているようですが 実はケ
ーブルは安物でも充分ですとは言いませんが、電界強度のレベ
ル設計がしっかりしていれば重要ではありません。工事をする
業者が最低、電界強度計を現場に持ってきているかどうかが分
かれ目です。
これで全チャンネルのレベルを測定してそれに見合った、アン
ブ、ケーブル、分配等を考えていけば 取りあえずはなんとか
なります。そして 普通言われているＴＶ端の電界強度より１
０－２０DB程度上げて設置してもらって下さい。経年変化でこ
のくらいは平気で落ちます。
ただ その10-20DB を上げられない安物のブースターを取り付
ける業者もいますからＴＶ端で 100db程度を要求してみて下さ
い。その時の応対で大体、どの程度の業者であるかわかります
。私の場合 業者が全く駄目で仕事を休んで自分でやりました
。ＶＨＦからＢＳまで２軒、２段増幅、２０分配以上、あとの
調整が大変で、そろそろ再調整です。ご健闘を祈ります。
●[ohsaka 氏]
こばしさん失礼しました。6月に基礎工事が始まるんですね。
配線工事かと勘違いしておりました。電気工事屋さんはなるべ
く安く材料を買うために、図面ができている３ヶ月分くらい先
の工事材料をまとめて発注します。ある程度まとまった金額(1
,000,000円以上)にした上で複数の電材問屋に競争見積させな
いと大幅な値引きを期待できないからです。
通常卸価格で材料を仕入れているようでは商売として成り立た
ないほどコストダウンが激しい業界なのであまりいぢめないで
あげてくださいね。工務店さんと「値段」を決める前なら、ど
んな無理な注文でもつけることができますが、S-7CFBというケ
ーブルは大中規模集合住宅等の幹線で使うケーブルで、たとえ
ば30階の屋上から4階ごとに設置された共聴機器収納盤のあい
だの渡り幹線に使うような材料です。
施工性が非常に悪く、コストは３倍以上かかります。一般住宅
で使うことがあるとすれば、20メートル以上離れた場所に立て
たアンテナ用コンクリート柱から地中埋設配管で建物に入るよ
うな豪邸の幹線で使うことがまれにあるくらいです。同軸ケー
ブルの種類はS-5CFBで十分だと思います、むしろ太さよりメー
カーや種類にこだわるべきだと思います。
たとえば、CATVインターネット接続サービスの上り帯域用に使
う同軸ケーブルなら米国ベルデン(または藤倉)、CS用の単独系
統は藤倉、それ以外はミヤザキかマスプロあたりで結構です。
というふうな指定をされますと「こ、これはタダモノゃぁない
な！ 」「アンテナマニアの気配や!」「それなりのテレビ共聴
工事に詳しい業者つこぉて、封印してまぇー」(以下脱線につき
省略)となり、それなりの (第２級有線テレビジョン放送技術者
試験に合格できる程度の)技量を持った電気工事屋さんを手配し
てくださると思います。
で、hal-vvvさんがおっしゃったようにポイントで電界強度を指
定することも配線設計をする上で たいへんいいことだと思いま
す。居間はアンテナ端子から VU/BS分波した後、それぞれ4分配
をかけるのでVUで90dBμV・BSでは80dBμV 出しておいてほしい
。AV室はアンテナ端子からVU/BS分波した後、それぞれ 8分配を
かけるのでVUで95dBμV.BSでは85dBμV出しておいてほしい、そ
れ以外のアンテナ端子はVUは80dBμV.BSは70dBμVでいいよ...
という風に指定されますと無駄の無い設計になると思います
-----------------------------------------
=========================================
▼ブースターと受信▼
=========================================
●[ALPHONSEさん]
自室にアンテナが無かったので、隣の部屋から2つに分岐させて
引いてきているのですが、3年ほど前にマンション全体でCATVを
引く事になり、私の部屋の画質が悪くなったため、ブースター
を入れて貰いました。今の配線の順番はアンテナ＞ホームター
ミナル（チューナー）＞TOSHIBA A-BS37＞Victor HR-VX100＞
HR-VX11となっているのですが、最近A-BS37を移動させる事にな
ったので、はずしてみたところ画質が悪くなってしまいました
HR-VX100の電源を入れると多少はマシになるのですが、A-BS37
を通した時に比べると画質は悪いです。それで、もうひとつブ
ースターを入れてみれてみたらどうかなあと思ったのですが、
こういう事に対して知識が無いために、2つもブースターを入
れても良いのかが分かりませんし、それ以前にCATVの場合、普
通のブースターで良いのかも分かりません。どうか素人の私で
もわかるように、教えてもらえないでしょうか。
●[携帯電話職人氏]
私も素人なのですが、以前、同じような環境だったので参考に
なれば。前住居が集合住宅配線CATVだったのですが、部屋への
引き込み直後で普通の４分配型ブースターをかませて各ビデオ
に回していました。配線直後は特に問題無かったのですが、次
第にノイズが乗るようになり仕方無いのでCATV配信会社へ相談
したところ、「各部屋への分配時にブースターを入れているの
で、各部屋ではブースターは出来れば使用しない方が望ましい
。ノイズ要因を増幅してしまう可能性がある」との回答でした
。
その際、きちんとした分配機で分配した方がましな場合がある
とアドバイスを受けたので、マスプロの配線工事用(？)の分配
機で分配したところ各ビデオ毎ノイズも無く録画する事が可能
になりました。ALPHONSEさんの環境で部屋引き込み時点どれぐ
らいの利得があるのか判りませんが、ひょっとすれば同じ方法
で解決出来るかもしれませんし、一度CATV配信会社へ相談され
てみては如何でしょうか？
●[ohsaka氏]
A-BS37が内部で分配補償の増幅をしていたのではないでしょう
か?以前Murderさんがおっしゃっていましたが。電波を通すこ
とで影響を受けたり、他に影響を与えるようなVCRは素通りさ
せるべきではないと思います。
この場合、ふつうは…
..........................................................
(1) 壁のアンテナ端子......................................
(2) 補償用CATVブースタ....................................
(3) ２分配器..............................................
........!.................................................
........+-------------------------------------------->(?).
........+-----(A) ALPHONSE さんのお部屋...................
..............(B) ３分配器................................
......................!...................................
......................+-----(a)ホームターミナル--------TV.
......................+-----(b)VX100--------Dummy.........
......................+-----(c)VX11--------Dummy..........
.............................................
と分配するのがベストと思われます。分配方法や配線を整理し
た上でケーブル会社に電話して適切なレベルの電波が供給され
ていない場合はブースタをより利得の大きなものに取替てもら
うようにお願いしてみてはいかがでしょうか? たぶん実費程度
でやっていただけると思います。
#.もし差し支えなければ、現在ついている補償用ブースタの型
番と調整ツマミの向いている方向を教えていただけないでしょ
うか?
●[ALPHONSEさん]
携帯電話職人さん、ohsakaさん質問に答えていただきありがと
うございます。今ついているブースタは、DXアンテナのCATV卓
上ブースタW-205というものでした。利得15dBとだけ書いてあ
ったので、固定のようです。15dBというのは高いのか低いのか
良く分かりませんが、取り替えてもらえるように一度CATVの会
社へ電話したいとおもいます。ところで、ブースタというのは
大体どのぐらいの値段がするものなのでしょうか？
●[ohsaka氏]
DXのカタログは今手元に無いので、うろ覚えなのですが、たし
か小さめの弁当箱くらいの黒い真四角の450MHzCATV卓上ブース
タだった記憶があります。65-70dBμV程度の弱めの電波を80-8
5dBμV程度のふつうの強さまで上げるものだったと思います。
ALPHONSEさんのお隣の部屋にあるアンテナ端子に65dBμV来て
いると仮定すると、私が先にコメントした分配方式だと末端で
の電界強度は65dBμV程度の「耐えられないことはないが、ち
ょっとざらつき気味の画像」になるはずです。
取り替えの候補としては25dB型(マスプロ品番77B28A[30,000円
])か30dB型(マスプロ品番77A30A[35,000円])あたりになると思
います。ただし、お隣の部屋の系統にテレビとビデオ一台づつ
しかないようなら、そちらの系統は過大入力になってしまうの
で、その場合、アッテネータ(マスプロ品番ATT10fd[2,800円]
で落とすか、ブースタの次にある２分配器を１分岐器(1DC10FS
[3,100円]に取りかえることになると思います。
●[ALPHONSEさん]
ohsakaさん詳細に教えていただきありがとうございました。
ブースタというものは、結構な値段がする物なのですね。こ
ういうものについての知識がないもので、せいぜい20000円
ぐらいだろうとおもっていたので、ちょっとショックです。
実売でもそれほど安くなったりは、しないでしょうね。折角
教えて頂いたのに、しばらくはブースタを買えそうにありま
せんが、配線やどんなブースタが良いのか、またその値段に
ついて分かっただけでも良かったです。どうもありがとうご
ざいました。
●[ohsaka氏]
とりあえず、調査は無料のはずですので、加入してらっしゃ
るケーブル局に調査をお願いしてみてはいかがでしょうか?
場合によっては無料で取り替えてくれるかもしれませんよ。
気になったのでDXのカタログもチェックしてみました。25dB
型でHWB-301(17,000円)という新製品が出てたみたいです。
これは70dB程度の入力に対して95dBの定格出力を見込めます
。もし、有償だった場合の交渉方法ですが、まともに請求さ
れると懐も痛むでしょうから、余っても仕方の無いW-205(13
,500円)を引き取ってもらって、それとの差額(3,500円)とサ
ービスマンの足代(3,500円程度)でかんべんしてもらうよう
に話を持っていけたらいいかもしれませんね。
サービスマンの方とお友達になっちゃうといろいろ面白い話
も聞けますよ。お茶とお茶菓子は用意しておきましょう。映
画「ケーブルガイ」をまだ観ていないなら、観ておくといい
かも(嘘)
-----------------------------------------
=========================================
▼ゴースト低減とブースター▼
=========================================
●[TETUさん]
自室にアンテナの配線が無いので、別室の配線部分で２つに
分岐させて１０Ｍくらい引っ張ってきています。また、ゴー
ストがすごく（野球中継で投手が２人いる（爆））画面が悪
すぎるので、ＧＲＴ内蔵ビデオ（ＢＳ８９）を買おうと思っ
ています。そこで質問なのですが、このゴーストはどのくら
いまできれいになるでしょうか。また、画質をよくする対策
は何があるでしょう？
それに、ブースターを入れる場合どこが一番効果的でしょう
か。（分岐後すぐか、ビデオ直前か）また、アンテナの交換
ができるかもしれないのですが、マスプロ（たぶん）のゴー
スト対策アンテナって効果ありますか？実際使用されてる方
がいましたら、教えてください。
●[とおる氏]
TETUさん、はじめまして。ブースターは一般的にアンテナ直
下がより効果的と言われているようです。（業者の方が言っ
てました）ただ私の家はとなりのマンションから５ＣＦＢを
３０メーターも引っ張ってきてますがマスプロの完全屋外型
「共聴用分配＆ブースタ」みたいなやつで持ち上げてる（増
幅してる）ので減衰は感じません。
屋外用のもっと安い（アンテナのマストにくっつける）ブー
スターもありますのでそういうのを探されるのもいいのでは
ないでしょうか？ただし屋根に登るのであれば風や滑落等の
事故には十分にお気を付け下さい。業者の工事費は確かに高
いのですが屋根の安全性が確保できないのであればやむを得
ないとは思います。
もうひとつゴースト対策アンテナ（トンボみたいなやつです
よね？）ですが設置料は私の手元にある石丸の料金表による
と「別途相談」だそうです。ちょっと恐いですね。
お住まいがどちらかわからないのですが、アンテナ工事にあ
たって石丸電気は親切でした。さらにおおきなお世話である
かもしれないのですが、もしアンテナを新たに立てるという
のであれば引き込みケーブルは５ＣＦＢ以上のものを（でき
れば７ＣＦＢ以上）ケーブルとビデオやテレビを繋ぐコネク
タは付属のプラ製Ｆコネクタではなく屋外型とかをオススメ
（もちろんゼッタイこれじゃなきゃダメって意味ではないで
すよ、せっかくならって感じです）しますが。
私の場合旧アンテナを石丸に頼みましたが自分でケーブルを
持ち込んだらケーブル代は引いてくれました。（こういうと
ころがお客思いですよね。）あ、５ＣＦＢケーブルはお店に
もよりますがアキバならメーター１７０円くらいだったかも
知れません。
●[mas氏]
どうも。うちもゴーストがひどく最近VXG100を買いさらに
アンテナをとりかえ、ケーブルを室内もすべて５Cにし、ブ
ースタ等も見直しました。アンテナは１０素子の障害対策
用アンテナというものにしました。たしかにゴーストが低
減しましたがやっぱりまだ出ます。周りの環境によるので
はないでしょうか？
お店の人にもこれはつけてみないとわからない、やっぱり
だめな場合はだめですとちょっと弱気にすすめられたので
すが・・。でも交換する価値はありそうです。GRTは私はV
XG100ですがこれもかなり効果が確認できるほどゴースト
は減りましたがやっぱりまだうちの場合まだ残ります(泣)
。
ただほとんどのチャンネルでゴーストをさがそうと目を凝
らして見てようやくわかるレベルにまで減ったのでそれな
りに満足はしています。ちなみにアンテナは結構軽かった
ので自分一人で交換したのですがもうやりたくないです
（笑）
●[こばし氏]
ケーブルの格ですが、家の側のホームセンターでは5C-FB
が100円/mでした。まぁ、質にも寄るでしょうが。audio-
technicaから出ているケーブルは良いのでしょうが、500
円/m位しましたよね。追加質問ですが、7C-FBってどのく
らいするんですか?価格次第では今度使用して見たいと思
いまして。
●[ひろみっく氏]
７Ｃは端末処理が難しいのであまりすすめられません。
それでもやる、という人向けです。Audio-technicaの５
Ｃので充分かと。せっかく作っても接触不良なものがで
きてきたり、曲がらないですからＴＶやデッキの端子に
負担をかける可能性も高いです。それと、集合住宅の場
合５Ｃで各家庭にきてますから、そこからだけを７Ｃに
する意味があるのか？ということでしょうね。ここでも
、端末処理が悪いと接触不良を起こしますし。私は地上
波はその５Ｃ末端に７Ｃをつないで、ＢＳ／ＣＳはAudi
o-technicaの５Ｃ（ＰＣＯＣＣ）を３本使っています。
●[ohsaka氏]
実際に画面を見たわけでないので断言はできませんが、
「投手が２人いる」というのはすごいですね。打つ方も
大変ですね。(あ、打者も２人いるから問題ないのか)一
度、テレビ送信所のすぐ近くの場所で、500メートルほ
ど離れたところに大きなビルがあるお宅へ行ったとき、
F1の中継をやっていたのですが、終始テイル・ツゥ・ノ
ゥズで「をを、すごく白熱したレースじゃないか!!」と
思っていたらどちらが主像かわからないほど強いゴース
トでした..;…で、そのレベルまでゆくとGCTではまった
く歯が立ちません。
根本的な解決方法としては、月々の維持費はかかってし
まうけど、ケーブルテレビにするか、障害元と交渉して
共同アンテナを建設してもらうかという話になると思い
ます。共同アンテナについては過去に記事を投稿したの
で、今回は省略させていただくとして…今回はゴースト
対策アンテナについて少々…ゴースト対策アンテナとし
て売られているものには３種類あります。
(1) 反射器(アンテナの後ろの方にあるアルミ棒)をたく
さん設けて、後ろからのゴースト電波を低減させるも
の(マスプロ品番13GK)
(2) ２本のアンテナをある位置関係で設置することによ
り、非目的波の方向から来る電波だけを逆位相で混合
して打ち消しあわせるもの(マスプロ品番112NP)
(3) 送信所のある方向の壁面に取り付ける、H型をした
小さなタイプで、妨害波は壁などの構造物により遮
断しようというもの(グローバルアンテナ)以下、Dを
目的波・Uを反射波・Rを受信点として
(1)については送信所・受信地点・反射地点の位置関係
が送信所に向かって後方45度以内に反射元がある場
合
............................................
.........................................D..
......................................./....
...................................../......
.................................../........
................................./..........
.............................../............
............................./..............
.........................../................
........................./..................
......................./....................
...................../......................
.................../........................
................./..........................
.............../............................
.............R..............................
.........../................................
........./..................................
......./....................................
...../......................................
..U.........................................
............................................
このような場合にたいへんご利益があります。通常の
アンテナに比べて10dBほど改善できます。しかし、目
的波と反射波が同じような方向から来ている場合
.................................................
...............................................D.
............................................//...
.........................................././....
......................................../../.....
....................................../.../......
..................................../..../.......
................................../...../........
................................/....../.........
............................../......./..........
............................/......../...........
........................../........./............
......................../..........U.............
....................../........./................
..................../......../...................
................../......./......................
................/....../.........................
............../...../............................
............/..../...............................
........../.../..................................
......../../.....................................
.....././........................................
..../............................................
...R.............................................
.................................................
(1)のアンテナではほとんどご利益はありません。ふつう
は指向性の鋭い多素子アンテナを使い、非目的波をビー
ム外に追いやる方法を取ることが多いです。このとき、
アンテナの向きは送信所には向けず、Pのあたりに向けま
す。
.................................................
.....................P........................D..
............................................//...
.........................................././....
......................................../../.....
....................................../.../......
..................................../..../.......
................................../...../........
................................/....../.........
............................../......./..........
............................/......../...........
........................../........./............
......................../..........U.............
....................../........./................
..................../......../...................
................../......./......................
................/....../.........................
............../...../............................
............/..../...............................
........../.../..................................
......../../.....................................
.....././........................................
..../............................................
...R.............................................
.................................................
目的波Dに対しては30度程度のずれなので、数dB程度の低下
にしかなりませんが、非目的波Uに対しては45度ほどのずれ
があり、指向性ビームの外にあるので10数dB程度の低減を
見込めます。
強電界地域では(1)でもゴーストがひどいので(2)のアンテ
ナを使いヌルポイントを非目的波に合わせます。それから
、意外とご利益があるのは(3)の壁面アンテナです。壁を
反射器(リフレクタ)にしてしまおうという発想ですから設
置場所や設置高さを間違えなければ、後方や側方からの非
目的波には強いです。
わかりやすくするために反射波は１波で説明してみました
が、実際の現場での反射はいくつもあります。どこまでバ
ランスよくゴーストを低減させることができるかというの
は、かなり面白い課題です。
プロなら予算に合わせた分の時間しか調整しませんが、初
めてゴーストと戦うアマチュアの方なら、１ヶ月から３ヶ
月くらいは調整で「遊べる」と思います。落下事故だけに
は気をつけてがんばってください。
●[TETUさん]
詳しいレスをたくさんいただきありがとうございました。
近くに大きなビル等ゴーストの原因になりそうなものがな
いので、まず、反射波がどの方向からくるのかを調べる必
要がありそうですね。ゴースト対策アンテナは、自分で屋
根に登れないので予算と相談したいと思います。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【お知らせ話】
数日後、よりオーディオビジュアルに徹したウェブ
サイトを目指すため新アドレスでスタートします。
現在のアドレスは当初ネットワークサービスをも
視野に入れパートナーと構築してきましたが病気に
倒れ少なくとも半年は入院しなければならなくなり
現在とりかかっていた地元の商店専用の通販サイト
立ち上げを断念せざるをえなくなりました。
諸々の（経済的？）理由により複数のサーバーを遊
ばしておくことができないので一端解約し既に３つ
の独自ドメインを取っておいた、そのうちの１つを
Homer-Cにあて、よりAVに特化したページをめざす
ことにしました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3463]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/19発行 Vol,94
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
=========================================
(*＾＾*)／ＡＶ機器通販ショップ様のリンク登録(*＾＾*)／
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◇◇ＡＶ販売店専用のリンクコーナーを開設致します◇◇
◇◇モール感覚の通販専用ページなので効果も期待大◇◇
◇◇通販コーナーへは無料にてご参加いただけます！◇◇
→ https://homer-c.cyou/ ←
======================================================================
=========================================
▼アンテナケーブルにもいいものを▼
=========================================
●[こばし氏]
今度家を作る事となり、同軸ケーブルをせっかく張るのなら
ばそれなりに損失の少ないものを選びたいということで調べ
た結果小柳出では10C-FBまで取り扱っているんですね。でも
、まぁ、価格的に妥当なところと引き回しなどを考えて7C-F
Bをみてきました。価格は220円/m(～100m)、100mなら200円/
mということでした。
それと、一つお伺いしたいのですが、同軸で BSとVHS,UHFを
混同させた場合にはどのくらいの悪影響が有るのでしょうか
。工事費の軽減を考えると混合させたいんですが、あまりに
も画質が悪くなるならば一考しないといけないなぁと思いま
して。大体、混合で送る距離は10-20m程度だと推測できるの
ですが。
●[hal-vvv氏]
こばし様 家を建てる時は同軸の太さよりもアンテナからテ
レビまでのシステム設計の方がはるかに重要です。自分で出
来ればベターですが家の強電？と同時にやってもらうと能力
の無い電気屋さんに当たる時があります。充分に注意して下
さい。
●[ohsaka氏]
hal-vvvさんのおっしゃるとおりだと思います。ふつうの電
気工事屋さんにとってテレビ共聴配線工事はあくまで「おま
け」でしかありません。VVFケーブルを配線する「ついでに
」安い同軸ケーブルを入れるくれるだけです。強電との離隔
や誘導の影響とか飛び込みによるゴーストなどまったく考慮
していないことが多いです。
将来の拡張を見越した満足できる設計をするなら、自分で図
面を引くか、テレビ共聴工事は電気工事屋さんから専門業者
に分離発注すべきです。予算的に分離発注が無理なら、発注
する前に工務店さんにいくつかお願いしておくべきことがあ
ります。
(1) 同軸ケーブルはかならずS-5CFBを使うこと
(2) 共聴機器は金属でシールドされている機器を使い、メー
カーはマスプロ・DX・日本アンテナ・アイチ・ミヤザキ
に限定すること
(2) 直列ユニットによる送り配線はせずに、分配器から直接
各部屋に配線すること
(3) ブースタや分配器や混合器などのテレビ共聴機器は点検
口のすぐ近くのメンテしやすい場所に取り付けること
....(a) ２階の点検口がある押入れのすぐ近く
....(b) 天井収納室の壁
....(c) ユニットバスの点検口のすぐ近く
....(d).プレハブ工法やコンクリート住宅など(a)(b)(c)の
いずれの方法も不可能なら、大き目の共聴機器収納
ボックスを設けること
(4) 共聴機器用コンセント回路は分電盤から直接単独専用回
路を設けること
(5) 共聴機器用アースは強電用アースとは完全別系統で設け
て、接地抵抗は100オーム以下を出すこと
(6) 壁面テレビ端子はシールド型(マスプロ品番DFS7FTD)を
使うこと
(7) CATVによるインターネット接続サービスを受ける場所やC
Sを見る場所は別系統で配線し配線は共聴機器が集中して
いる場所を経由すること
この程度のお願いなら100,000円程度の追加料金でやってくれ
ると思います。
●[こばし氏]
とりあえず、今のところケーブルの種類に関しては間違いなく
指定します。s-5c-fbか、s-7c-fbで決定しようかと。まぁ、い
くらもしないものですから長年の事を考えても。それと、1,2,
3,4に関しては今のところ要求を出していますが、詳しい機器
に関して(共聴用機器)に関しては未だ詳しい型番などの指定は
しておりません。
どう間違っても平日しか配線工事をしてくれないでしょうから
その日は有給とってプレッシャーを掛けてこようと考えていま
す。あと、CSやCATV関係は多分やらないし、特に、CATVは来て
いない地域でしょうから設計上そのようにして、あとは、アー
ス問題と共聴用機器の指定ができていませんので考えなければ
なりませんね。
工事が６月からなのでまだ十分時間が有りますのでその機器類
については良く勉強したいと思います。一応私も電気工事士な
ので電源回路関係については細かく指定する予定です。一度張
ってしまうと壊すまでそのままですからね。つまらない金をけ
ちらないようにしたいと思います。とりあえずはマスプロのカ
タログ集めからですね。あと、参考文献とかって有りますでし
ょうか。
●[ohsaka氏]
ろ、6月から工事なのですか? それだともうすでに発注も設計
も終わっているので、もう間に合わないと思いますけど… も
とより S-7CFBを指定するとふつうの電気工事屋さんは工事拒
否すると思います。もしいまから設計変更させて、 S-7CFBを
使えとか言うとそれこそ足元見られて追加1,000,000円とか言
われますよ。
●[6no.氏]
ohsakaさん、さすが電波マスター様ですね。この記事も永久
保存し、今後の参考にさせていただきます(^^;。どうもあり
がとうございますm(__)m。
●[taka氏]
本当にそうですね。ohsaka電波博士様には勉強させて頂いて
おります。さらに、最近の凝った記載方法...まるでMS Word
98で書いているのかと錯覚してしまいます。
●[こばし氏]
げげっ。まずい。まぁ、7Cにしないまでもとりあえず確認をと
らないといけないですね。１週間くらい前に家に営業の人が来
た時にはまだ「まだあとでも大丈夫ですよ」とか言っていたの
で結構ゆっくり考えていたんですけどそれはたまらないですね
。即座に仕様を練らなければならないですね。予定では８月く
らいに配線工事をするとかなんとか立ったんですけど。受渡を
11/11 と言うことでお願いしてありますのでゆっくりゆっくり
やるものかと。
取り合えず駄目といわれたら自分で根性入れて配線工事する事
にします。それと、アンテナ線関係については「４月の半ばに
なると思いますがお時間を頂いて詳しい物と相談する席を造り
ます」とも言われていたのもただ、言いくるめられておしまい
の席だったんだろうか。どちらにしても未だに電気配線図の簡
易版・正式版共に設計図が上がってきていませんので。上がり
次第こちらに見せるといっていたものですから。とにかく善は
急げで早急に確認取ってみます。ご指摘ありがとうございまし
た。
●[hal-vvv氏]
えー こばしさまはケーブルに拘っているようですが 実はケ
ーブルは安物でも充分ですとは言いませんが、電界強度のレベ
ル設計がしっかりしていれば重要ではありません。工事をする
業者が最低、電界強度計を現場に持ってきているかどうかが分
かれ目です。
これで全チャンネルのレベルを測定してそれに見合った、アン
ブ、ケーブル、分配等を考えていけば 取りあえずはなんとか
なります。そして 普通言われているＴＶ端の電界強度より１
０－２０DB程度上げて設置してもらって下さい。経年変化でこ
のくらいは平気で落ちます。
ただ その10-20DB を上げられない安物のブースターを取り付
ける業者もいますからＴＶ端で 100db程度を要求してみて下さ
い。その時の応対で大体、どの程度の業者であるかわかります
。私の場合 業者が全く駄目で仕事を休んで自分でやりました
。ＶＨＦからＢＳまで２軒、２段増幅、２０分配以上、あとの
調整が大変で、そろそろ再調整です。ご健闘を祈ります。
●[ohsaka 氏]
こばしさん失礼しました。6月に基礎工事が始まるんですね。
配線工事かと勘違いしておりました。電気工事屋さんはなるべ
く安く材料を買うために、図面ができている３ヶ月分くらい先
の工事材料をまとめて発注します。ある程度まとまった金額(1
,000,000円以上)にした上で複数の電材問屋に競争見積させな
いと大幅な値引きを期待できないからです。
通常卸価格で材料を仕入れているようでは商売として成り立た
ないほどコストダウンが激しい業界なのであまりいぢめないで
あげてくださいね。工務店さんと「値段」を決める前なら、ど
んな無理な注文でもつけることができますが、S-7CFBというケ
ーブルは大中規模集合住宅等の幹線で使うケーブルで、たとえ
ば30階の屋上から4階ごとに設置された共聴機器収納盤のあい
だの渡り幹線に使うような材料です。
施工性が非常に悪く、コストは３倍以上かかります。一般住宅
で使うことがあるとすれば、20メートル以上離れた場所に立て
たアンテナ用コンクリート柱から地中埋設配管で建物に入るよ
うな豪邸の幹線で使うことがまれにあるくらいです。同軸ケー
ブルの種類はS-5CFBで十分だと思います、むしろ太さよりメー
カーや種類にこだわるべきだと思います。
たとえば、CATVインターネット接続サービスの上り帯域用に使
う同軸ケーブルなら米国ベルデン(または藤倉)、CS用の単独系
統は藤倉、それ以外はミヤザキかマスプロあたりで結構です。
というふうな指定をされますと「こ、これはタダモノゃぁない
な！ 」「アンテナマニアの気配や!」「それなりのテレビ共聴
工事に詳しい業者つこぉて、封印してまぇー」(以下脱線につき
省略)となり、それなりの (第２級有線テレビジョン放送技術者
試験に合格できる程度の)技量を持った電気工事屋さんを手配し
てくださると思います。
で、hal-vvvさんがおっしゃったようにポイントで電界強度を指
定することも配線設計をする上で たいへんいいことだと思いま
す。居間はアンテナ端子から VU/BS分波した後、それぞれ4分配
をかけるのでVUで90dBμV・BSでは80dBμV 出しておいてほしい
。AV室はアンテナ端子からVU/BS分波した後、それぞれ 8分配を
かけるのでVUで95dBμV.BSでは85dBμV出しておいてほしい、そ
れ以外のアンテナ端子はVUは80dBμV.BSは70dBμVでいいよ...
という風に指定されますと無駄の無い設計になると思います
-----------------------------------------
=========================================
▼ブースターと受信▼
=========================================
●[ALPHONSEさん]
自室にアンテナが無かったので、隣の部屋から2つに分岐させて
引いてきているのですが、3年ほど前にマンション全体でCATVを
引く事になり、私の部屋の画質が悪くなったため、ブースター
を入れて貰いました。今の配線の順番はアンテナ＞ホームター
ミナル（チューナー）＞TOSHIBA A-BS37＞Victor HR-VX100＞
HR-VX11となっているのですが、最近A-BS37を移動させる事にな
ったので、はずしてみたところ画質が悪くなってしまいました
HR-VX100の電源を入れると多少はマシになるのですが、A-BS37
を通した時に比べると画質は悪いです。それで、もうひとつブ
ースターを入れてみれてみたらどうかなあと思ったのですが、
こういう事に対して知識が無いために、2つもブースターを入
れても良いのかが分かりませんし、それ以前にCATVの場合、普
通のブースターで良いのかも分かりません。どうか素人の私で
もわかるように、教えてもらえないでしょうか。
●[携帯電話職人氏]
私も素人なのですが、以前、同じような環境だったので参考に
なれば。前住居が集合住宅配線CATVだったのですが、部屋への
引き込み直後で普通の４分配型ブースターをかませて各ビデオ
に回していました。配線直後は特に問題無かったのですが、次
第にノイズが乗るようになり仕方無いのでCATV配信会社へ相談
したところ、「各部屋への分配時にブースターを入れているの
で、各部屋ではブースターは出来れば使用しない方が望ましい
。ノイズ要因を増幅してしまう可能性がある」との回答でした
。
その際、きちんとした分配機で分配した方がましな場合がある
とアドバイスを受けたので、マスプロの配線工事用(？)の分配
機で分配したところ各ビデオ毎ノイズも無く録画する事が可能
になりました。ALPHONSEさんの環境で部屋引き込み時点どれぐ
らいの利得があるのか判りませんが、ひょっとすれば同じ方法
で解決出来るかもしれませんし、一度CATV配信会社へ相談され
てみては如何でしょうか？
●[ohsaka氏]
A-BS37が内部で分配補償の増幅をしていたのではないでしょう
か?以前Murderさんがおっしゃっていましたが。電波を通すこ
とで影響を受けたり、他に影響を与えるようなVCRは素通りさ
せるべきではないと思います。
この場合、ふつうは…
..........................................................
(1) 壁のアンテナ端子......................................
(2) 補償用CATVブースタ....................................
(3) ２分配器..............................................
........!.................................................
........+-------------------------------------------->(?).
........+-----(A) ALPHONSE さんのお部屋...................
..............(B) ３分配器................................
......................!...................................
......................+-----(a)ホームターミナル--------TV.
......................+-----(b)VX100--------Dummy.........
......................+-----(c)VX11--------Dummy..........
.............................................
と分配するのがベストと思われます。分配方法や配線を整理し
た上でケーブル会社に電話して適切なレベルの電波が供給され
ていない場合はブースタをより利得の大きなものに取替てもら
うようにお願いしてみてはいかがでしょうか? たぶん実費程度
でやっていただけると思います。
#.もし差し支えなければ、現在ついている補償用ブースタの型
番と調整ツマミの向いている方向を教えていただけないでしょ
うか?
●[ALPHONSEさん]
携帯電話職人さん、ohsakaさん質問に答えていただきありがと
うございます。今ついているブースタは、DXアンテナのCATV卓
上ブースタW-205というものでした。利得15dBとだけ書いてあ
ったので、固定のようです。15dBというのは高いのか低いのか
良く分かりませんが、取り替えてもらえるように一度CATVの会
社へ電話したいとおもいます。ところで、ブースタというのは
大体どのぐらいの値段がするものなのでしょうか？
●[ohsaka氏]
DXのカタログは今手元に無いので、うろ覚えなのですが、たし
か小さめの弁当箱くらいの黒い真四角の450MHzCATV卓上ブース
タだった記憶があります。65-70dBμV程度の弱めの電波を80-8
5dBμV程度のふつうの強さまで上げるものだったと思います。
ALPHONSEさんのお隣の部屋にあるアンテナ端子に65dBμV来て
いると仮定すると、私が先にコメントした分配方式だと末端で
の電界強度は65dBμV程度の「耐えられないことはないが、ち
ょっとざらつき気味の画像」になるはずです。
取り替えの候補としては25dB型(マスプロ品番77B28A[30,000円
])か30dB型(マスプロ品番77A30A[35,000円])あたりになると思
います。ただし、お隣の部屋の系統にテレビとビデオ一台づつ
しかないようなら、そちらの系統は過大入力になってしまうの
で、その場合、アッテネータ(マスプロ品番ATT10fd[2,800円]
で落とすか、ブースタの次にある２分配器を１分岐器(1DC10FS
[3,100円]に取りかえることになると思います。
●[ALPHONSEさん]
ohsakaさん詳細に教えていただきありがとうございました。
ブースタというものは、結構な値段がする物なのですね。こ
ういうものについての知識がないもので、せいぜい20000円
ぐらいだろうとおもっていたので、ちょっとショックです。
実売でもそれほど安くなったりは、しないでしょうね。折角
教えて頂いたのに、しばらくはブースタを買えそうにありま
せんが、配線やどんなブースタが良いのか、またその値段に
ついて分かっただけでも良かったです。どうもありがとうご
ざいました。
●[ohsaka氏]
とりあえず、調査は無料のはずですので、加入してらっしゃ
るケーブル局に調査をお願いしてみてはいかがでしょうか?
場合によっては無料で取り替えてくれるかもしれませんよ。
気になったのでDXのカタログもチェックしてみました。25dB
型でHWB-301(17,000円)という新製品が出てたみたいです。
これは70dB程度の入力に対して95dBの定格出力を見込めます
。もし、有償だった場合の交渉方法ですが、まともに請求さ
れると懐も痛むでしょうから、余っても仕方の無いW-205(13
,500円)を引き取ってもらって、それとの差額(3,500円)とサ
ービスマンの足代(3,500円程度)でかんべんしてもらうよう
に話を持っていけたらいいかもしれませんね。
サービスマンの方とお友達になっちゃうといろいろ面白い話
も聞けますよ。お茶とお茶菓子は用意しておきましょう。映
画「ケーブルガイ」をまだ観ていないなら、観ておくといい
かも(嘘)
-----------------------------------------
=========================================
▼ゴースト低減とブースター▼
=========================================
●[TETUさん]
自室にアンテナの配線が無いので、別室の配線部分で２つに
分岐させて１０Ｍくらい引っ張ってきています。また、ゴー
ストがすごく（野球中継で投手が２人いる（爆））画面が悪
すぎるので、ＧＲＴ内蔵ビデオ（ＢＳ８９）を買おうと思っ
ています。そこで質問なのですが、このゴーストはどのくら
いまできれいになるでしょうか。また、画質をよくする対策
は何があるでしょう？
それに、ブースターを入れる場合どこが一番効果的でしょう
か。（分岐後すぐか、ビデオ直前か）また、アンテナの交換
ができるかもしれないのですが、マスプロ（たぶん）のゴー
スト対策アンテナって効果ありますか？実際使用されてる方
がいましたら、教えてください。
●[とおる氏]
TETUさん、はじめまして。ブースターは一般的にアンテナ直
下がより効果的と言われているようです。（業者の方が言っ
てました）ただ私の家はとなりのマンションから５ＣＦＢを
３０メーターも引っ張ってきてますがマスプロの完全屋外型
「共聴用分配＆ブースタ」みたいなやつで持ち上げてる（増
幅してる）ので減衰は感じません。
屋外用のもっと安い（アンテナのマストにくっつける）ブー
スターもありますのでそういうのを探されるのもいいのでは
ないでしょうか？ただし屋根に登るのであれば風や滑落等の
事故には十分にお気を付け下さい。業者の工事費は確かに高
いのですが屋根の安全性が確保できないのであればやむを得
ないとは思います。
もうひとつゴースト対策アンテナ（トンボみたいなやつです
よね？）ですが設置料は私の手元にある石丸の料金表による
と「別途相談」だそうです。ちょっと恐いですね。
お住まいがどちらかわからないのですが、アンテナ工事にあ
たって石丸電気は親切でした。さらにおおきなお世話である
かもしれないのですが、もしアンテナを新たに立てるという
のであれば引き込みケーブルは５ＣＦＢ以上のものを（でき
れば７ＣＦＢ以上）ケーブルとビデオやテレビを繋ぐコネク
タは付属のプラ製Ｆコネクタではなく屋外型とかをオススメ
（もちろんゼッタイこれじゃなきゃダメって意味ではないで
すよ、せっかくならって感じです）しますが。
私の場合旧アンテナを石丸に頼みましたが自分でケーブルを
持ち込んだらケーブル代は引いてくれました。（こういうと
ころがお客思いですよね。）あ、５ＣＦＢケーブルはお店に
もよりますがアキバならメーター１７０円くらいだったかも
知れません。
●[mas氏]
どうも。うちもゴーストがひどく最近VXG100を買いさらに
アンテナをとりかえ、ケーブルを室内もすべて５Cにし、ブ
ースタ等も見直しました。アンテナは１０素子の障害対策
用アンテナというものにしました。たしかにゴーストが低
減しましたがやっぱりまだ出ます。周りの環境によるので
はないでしょうか？
お店の人にもこれはつけてみないとわからない、やっぱり
だめな場合はだめですとちょっと弱気にすすめられたので
すが・・。でも交換する価値はありそうです。GRTは私はV
XG100ですがこれもかなり効果が確認できるほどゴースト
は減りましたがやっぱりまだうちの場合まだ残ります(泣)
。
ただほとんどのチャンネルでゴーストをさがそうと目を凝
らして見てようやくわかるレベルにまで減ったのでそれな
りに満足はしています。ちなみにアンテナは結構軽かった
ので自分一人で交換したのですがもうやりたくないです
（笑）
●[こばし氏]
ケーブルの格ですが、家の側のホームセンターでは5C-FB
が100円/mでした。まぁ、質にも寄るでしょうが。audio-
technicaから出ているケーブルは良いのでしょうが、500
円/m位しましたよね。追加質問ですが、7C-FBってどのく
らいするんですか?価格次第では今度使用して見たいと思
いまして。
●[ひろみっく氏]
７Ｃは端末処理が難しいのであまりすすめられません。
それでもやる、という人向けです。Audio-technicaの５
Ｃので充分かと。せっかく作っても接触不良なものがで
きてきたり、曲がらないですからＴＶやデッキの端子に
負担をかける可能性も高いです。それと、集合住宅の場
合５Ｃで各家庭にきてますから、そこからだけを７Ｃに
する意味があるのか？ということでしょうね。ここでも
、端末処理が悪いと接触不良を起こしますし。私は地上
波はその５Ｃ末端に７Ｃをつないで、ＢＳ／ＣＳはAudi
o-technicaの５Ｃ（ＰＣＯＣＣ）を３本使っています。
●[ohsaka氏]
実際に画面を見たわけでないので断言はできませんが、
「投手が２人いる」というのはすごいですね。打つ方も
大変ですね。(あ、打者も２人いるから問題ないのか)一
度、テレビ送信所のすぐ近くの場所で、500メートルほ
ど離れたところに大きなビルがあるお宅へ行ったとき、
F1の中継をやっていたのですが、終始テイル・ツゥ・ノ
ゥズで「をを、すごく白熱したレースじゃないか!!」と
思っていたらどちらが主像かわからないほど強いゴース
トでした..;…で、そのレベルまでゆくとGCTではまった
く歯が立ちません。
根本的な解決方法としては、月々の維持費はかかってし
まうけど、ケーブルテレビにするか、障害元と交渉して
共同アンテナを建設してもらうかという話になると思い
ます。共同アンテナについては過去に記事を投稿したの
で、今回は省略させていただくとして…今回はゴースト
対策アンテナについて少々…ゴースト対策アンテナとし
て売られているものには３種類あります。
(1) 反射器(アンテナの後ろの方にあるアルミ棒)をたく
さん設けて、後ろからのゴースト電波を低減させるも
の(マスプロ品番13GK)
(2) ２本のアンテナをある位置関係で設置することによ
り、非目的波の方向から来る電波だけを逆位相で混合
して打ち消しあわせるもの(マスプロ品番112NP)
(3) 送信所のある方向の壁面に取り付ける、H型をした
小さなタイプで、妨害波は壁などの構造物により遮
断しようというもの(グローバルアンテナ)以下、Dを
目的波・Uを反射波・Rを受信点として
(1)については送信所・受信地点・反射地点の位置関係
が送信所に向かって後方45度以内に反射元がある場
合
............................................
.........................................D..
......................................./....
...................................../......
.................................../........
................................./..........
.............................../............
............................./..............
.........................../................
........................./..................
......................./....................
...................../......................
.................../........................
................./..........................
.............../............................
.............R..............................
.........../................................
........./..................................
......./....................................
...../......................................
..U.........................................
............................................
このような場合にたいへんご利益があります。通常の
アンテナに比べて10dBほど改善できます。しかし、目
的波と反射波が同じような方向から来ている場合
.................................................
...............................................D.
............................................//...
.........................................././....
......................................../../.....
....................................../.../......
..................................../..../.......
................................../...../........
................................/....../.........
............................../......./..........
............................/......../...........
........................../........./............
......................../..........U.............
....................../........./................
..................../......../...................
................../......./......................
................/....../.........................
............../...../............................
............/..../...............................
........../.../..................................
......../../.....................................
.....././........................................
..../............................................
...R.............................................
.................................................
(1)のアンテナではほとんどご利益はありません。ふつう
は指向性の鋭い多素子アンテナを使い、非目的波をビー
ム外に追いやる方法を取ることが多いです。このとき、
アンテナの向きは送信所には向けず、Pのあたりに向けま
す。
.................................................
.....................P........................D..
............................................//...
.........................................././....
......................................../../.....
....................................../.../......
..................................../..../.......
................................../...../........
................................/....../.........
............................../......./..........
............................/......../...........
........................../........./............
......................../..........U.............
....................../........./................
..................../......../...................
................../......./......................
................/....../.........................
............../...../............................
............/..../...............................
........../.../..................................
......../../.....................................
.....././........................................
..../............................................
...R.............................................
.................................................
目的波Dに対しては30度程度のずれなので、数dB程度の低下
にしかなりませんが、非目的波Uに対しては45度ほどのずれ
があり、指向性ビームの外にあるので10数dB程度の低減を
見込めます。
強電界地域では(1)でもゴーストがひどいので(2)のアンテ
ナを使いヌルポイントを非目的波に合わせます。それから
、意外とご利益があるのは(3)の壁面アンテナです。壁を
反射器(リフレクタ)にしてしまおうという発想ですから設
置場所や設置高さを間違えなければ、後方や側方からの非
目的波には強いです。
わかりやすくするために反射波は１波で説明してみました
が、実際の現場での反射はいくつもあります。どこまでバ
ランスよくゴーストを低減させることができるかというの
は、かなり面白い課題です。
プロなら予算に合わせた分の時間しか調整しませんが、初
めてゴーストと戦うアマチュアの方なら、１ヶ月から３ヶ
月くらいは調整で「遊べる」と思います。落下事故だけに
は気をつけてがんばってください。
●[TETUさん]
詳しいレスをたくさんいただきありがとうございました。
近くに大きなビル等ゴーストの原因になりそうなものがな
いので、まず、反射波がどの方向からくるのかを調べる必
要がありそうですね。ゴースト対策アンテナは、自分で屋
根に登れないので予算と相談したいと思います。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【お知らせ話】
数日後、よりオーディオビジュアルに徹したウェブ
サイトを目指すため新アドレスでスタートします。
現在のアドレスは当初ネットワークサービスをも
視野に入れパートナーと構築してきましたが病気に
倒れ少なくとも半年は入院しなければならなくなり
現在とりかかっていた地元の商店専用の通販サイト
立ち上げを断念せざるをえなくなりました。
諸々の（経済的？）理由により複数のサーバーを遊
ばしておくことができないので一端解約し既に３つ
の独自ドメインを取っておいた、そのうちの１つを
Homer-Cにあて、よりAVに特化したページをめざす
ことにしました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
アキハバラでAV機器の安い店は 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3444]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/17発行 Vol,93
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ https://homer-c.cyou/
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
●新着インプレッションコーナー
[暴走列車様-->ソニー ＶＰＬ－ＶＷ１０ＨＴについて]
=========================================
▼アキハバラでAV機器の安い店は▼
=========================================
●[がうさん]
先日、東京に引っ越してきまして秋葉原に通えるようになり
ました。しかし、アキハバラ初心者な私にはどこが安いのか
わかりません。ビデオテープとＡＶ器機のオススメのお店が
あれば教えてください。
●[taka氏]
がうさん、こんにちは。お引越しおめでとうございます。私
が思うに秋葉原の８割の店の価格は、普通の街の量販店と同
じ値段で売られています。残り２割のお店を探さなければ、
秋葉原で安く買う事はできないと思っています。探し回るの
も面白いと思います。
ビデオテープは電気街口改札でて正面側に秋葉原プラザ(?だ
ったっけ？サトー無線のビル）の４階と７階に安い店が有り
ます。７階の店の方が安いと思います。ＡＶ機器の安売り店
は色々有るのですが、インターネット安売り店
http://www.dav.co.jp/の店舗があります。ヤマギワが有る
側(ビデオテープの店と逆側)を上野方面に向かって行くと有
るのですが、説明が難しいですね。秋葉原卸売センターと書
いてある緑色の店で、手前にも緑色の店があります。この店
は展示していませんので、購入機器を決めた後、買いに行く
店ですね。
●[ぷるん氏]
魔都秋葉原へようこそいらしゃいました～。ぷるんです。以
前、\480のソニーケーブル情報を書き込んで下さった、がう
さんでしょうか。（違ったら、ごめんなさい。）私もテープ
を買う際は、takaさんのおっしゃっていた（と?同じお店だ
と思うのですが）駅西口前に建っているラジオ会館７Fのエ
フ商会をまず覗きに行きます。
見てるだけ～な時も多いのですが、特売品や処分品などが出
ていることもあって楽しいです。ちょっと、狭いのが難点。
CDーRなども扱っているけれど、CDーRを買うなら、あきばお
ーなどに行く人が多いのかしら。
●[taka氏]
そうそう、“ラジオ会館７Fのエフ商会”です(^^;;;)。因み
にFujiSVHS PROが\780で売ってます。
●[ZAP氏]
自分はサトームセン派です。引っ越してきた際に、家電品一
式をまとめてナンボという感じで値切り倒したのですが、配
送無料で洗濯機・乾燥機等の設置もしてくれたり、梱包の段
ボールも引き取ってくれたりと至れり尽せりでした。買値に
関して自分の持論としては、店選び云々というよりいかに厚
かましくなれるかの勝負だと思います^^;
●[がうさん]
takaさん、ぷるんさん、ZAPさんありがとうございます。や
はり、オーディオは探し回ったほうがいいみたいですね。Ｈ
ｉＶｉでみるとフカヤやＡＶウエノなんかが安いみたいなん
ですがどうなんでしょう。テープはそこに一度、行ってみま
す。
●[まつ氏]
がうさん、こんにちは。フカヤやウエノは現金問屋ですので
、店鋪ではありません。ほかの店鋪やカタログでターゲット
を決めたら注文するのです。（人気商品は在庫してたりする
ので、いきなりいっても手にはいることがありますが、基本
的に在庫や店鋪整備のリスクを削減して安売りしています）
新製品をねらうならいいですが、型落ちはやはり足でさがす
感じでしょう。あと電化製品全般では、ミヤザキや、御徒町
の丸星電気とかがメジャーなんだと思いますが
-----------------------------------------
=========================================
▼ミニＤＶカセットのブロックノイズ▼
=========================================
ソニー製のミニＤＶカセットを使用してビクターのＨＲ－Ｄ
ＶＳ１でＬＰ記録をしたところドロップアウト＆目づまりど
ころか、ブロックノイズの嵐で全く実用に耐えませんでした
。たしか先日ソニー製ＤＶテープに関するあれこれが話題に
なってましたケドこんなにすごいとは。確かにフジ、ビクタ
ー、パナのテープでは問題発生しないんですね。ソニーは好
きな会社＆ブランドの１つなのに．．．
相性問題は自作パソコンの世界だけにしてほしいです。
●[pooh氏]
記述されている内容からは SONY のテープの問題とは言い切
れないような気がしますデッキの方に問題がある可能性も捨
て切れないのではないでしょうかよろしければもう少し詳細
なレポートをお願いします。また"パソコンの相性問題"は特
に新し物好きが巻き込まれる傾向が強いように思いますケー
スバイケースでしょうけれども
●[とめだ氏]
詳細な（？）レポート．．．問題（相性）はＳＯＮＹのテー
プ（５本とも９８年上旬期頃購入）と思ったいきさつは．．
問題のＳＯＮＹのテープを使用して
１、ＶＸ１０００での録再ではまったく問題なしです。
２、ＶＸ１０００での録画、ＨＲ－ＤＶＳ１での再生ではま
ったく問題なしです。
３、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＳＰでの録再ではまったく問題なし
です。
４、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＬＰでの録再では画面に横に３本プ
ロックノイズが出っぱなしです。
他社（ビクター製、フジ製９８年下旬期頃購入）のテープを
使用して
１、ＶＸ１０００での録再ではまったく問題なしです。
２、ＶＸ１０００での録画、ＨＲ－ＤＶＳ１での再生ではま
ったく問題なしです。
３、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＳＰでの録再ではまったく問題なし
です。
４、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＬＰでの録再ではまったく問題なし
です。
という単純な結果から判断したものです。デッキの問題と言
うのも捨て切れない、とは僕も多少思うのですが特定のテー
プで録再に問題があるとサービスに問い合わせても．．．こ
れからＳＯＮＹの現在販売されているテープを購入して試し
てみようかと思います。
●[A 氏]
98年前半のソニー製テープは、対策がされていません。それ
は確かです。ヘッドや走行系の金属部品の表面に、こびりつ
くとクリーニングテープではとれなくなります。とめださん
は、98年前半に買ったと言うのが確かなら、すぐに使用を中
止した方がいいと思います。ソニー製品でも同じ障害は出ま
す。ただ、機器の材質、形状の違いからか発生しにくいだけ
で、VX1000ユーザーの中にも、数万円の出費を要した方が少
なくありませんでした。
●[とめだ氏]
>poohさん >Aさん
ご助言ありがとうございました。９８年の春の運動会前に買
った物なので購入時期は２月か３月頃でした。いままでたま
ってるソニー製のテープの今後の処遇はいかに．．．
●[pooh氏]
あとSONYのハードウェアでのLP録画の異常の有無が文面から
は受け取れませんがアッキーさんが指摘されていることが原
因でしたら相性ではなく不良ですねただアッキーさんの指摘
されていることがとめださんのレポートの状況の説明には必
ずしもなっていないのですがSONY製品間での自己録再で当面
問題はないけれどもハードウェアに徐々に障害が起こってい
ると受け取るべきでしょうか1年前のテープを保障するかど
うかは微妙な所でしょうけど一度ソニーに相談するしかない
でしょうね
●[とめだ氏]
>あとSONYのハードウェアでのLP録画．．．
手持ちの機材で不可能なものでして。m(_ _)m機械の具合の
方が色々気になってきてしまったので、まずビクターにこの
事を確認した所、この手の症状はソニー製のテープに限らず
多少発生するとのことでした。（どの程度が多少なのだか．
．．）
ＬＰ規格に関しては完全な互換がとれていない様な、いる様
な、何だか歯がゆい印象を受ける回答でした。（自己録再で
もそうなの？？？って感じです。）poohさん、アッキーさん
のありがたい助言をもとに、大丈夫なテープで機械を労りな
がら使っていきます。
●[A氏]
こんにちわ、poohさん。ソニーのDV機器ではLPでの録画はで
きません。ですから、パナかビクターでLPモードで録画した
ものをソニー製品で再生した時に異常が起きるか否かしか論
議できないのですが、元々LPモードは自己録再（それもヘッ
ド交換していないことが前提）しか動作保証がされていない
ので、トラブル解明の材料にはならないと思います。
話はテープのことに戻りますが、ソニー製DVおよびDVCAMテ
ープの材質が97年暮れから98年6月頃まで問題があったこと
は、確かなのです。98年後期も、流通在庫に混じっていたこ
とがありました。それらのテープを、「ソニー以外の製品」
に使うと十中八九、ヘッドが焼き付いたようになります。そ
してソニー製品においても、同じ障害が出る可能性が高いの
で、使用を中止するのを迷うことはないのです。テープに保
証期間は明記されていませんが、この件に関して「対策済み
のテープと交換して下さい」と連絡を取れば、同数の新品テ
ープ。あるいは、録画内容をダビングしてくれたテープと交
換してもらえます。
●[pooh氏]
いっ 確か我が家にある TRV-9 の京セラ版には LP モードが
あったような気がします (勘違いかな) そぉか我が家にもDV
があったんだなぁ
●[A氏]
poohさん、すみません。DVカメラのことを忘れていました。
据置型のことしか頭になかったものですから。とめださんの
レポートにもちゃんとカメラのVX1000が出ていましたね。こ
の機種にはLPモードがなかったわけですね。すみません。
●[TS氏]
>ソニー製DVおよびDVCAMテープの材質が97年暮れから98年6
>月頃まで問題があったことは、確かなのです。98年後期も
>、流通在庫に混じっていたことがありました。
とのことですが、問題のあるカセットと、対策後のカセット
を外観から見分ける方法はあるのでしょうか？FujiのS-VHS
録りやW-VHSテープの新旧判別みたいになりそうですが。
私が1999年3月に購入したカセットは品名：2DVM60N2Jという
型番で、パッケージには「LP対応」と書かれています。時期
からすれば大丈夫そうですが、問題のカセットは回収などさ
れたのでしょうか？ソニーのテープを避けて自衛すればよい
のかもしれませんが、気になったもので。
●[A氏]
TSさん、こんにちわ。外観からは判断できません。また回収
もごく一部のお店で自主的に行われただけと聞いています。
テープがまとめて梱包されていた段ボール箱が残っていれば
、そこに貼ってある出荷ラベルで判断ができますが、１本１
本のテープには判別できる情報がありません。
●[TS氏]
ソニー製MiniDVカセットですが、EV-D700で録画してみたと
ころ、2本とも映像は全く正常でした。その店はディスカウ
ントショップなので、棚の上に段ボール箱が置いてあります
。（もっとも、並んでいるものと同じかどうかはわかりませ
んが）
まるで、iMacやGossamarのレビジョン違いみたいな酷い話で
すね。こっそり改良ならまだしも、この場合は実質不良品と
良品が判別できないわけですからさらに深刻です。今回の16
80円は勿体ないけれども、破棄してソニーテープは購入回避
したほうが本当に得策かもしれません。普通の人はためし撮
りなどしないでしょうから、他社製カメラで大事な撮影をし
て、帰ってきてから再生してみるとノイズの嵐、なんてケー
スもあるでしょうに。
●[pooh氏]
問題を整理すると今回のとめださんの場合は1)"1998/2 頃購
入" された 2)"SONY製 MiniDV カセット"で 3)"Victor HR-D
VS1" にて 4)"LP録画"をおこなうと 5)"自己再生" において
6)"画面に横に３本プロックノイズが出っぱなし" になる現
象ですこの"要件"を一つ一つ検証しないとなんともいえない
と思いますが如何でしょうか考えてみるとあと一つVX1000に
て HR-DVS1 でLP録画したものが再生できれば(再生も出来な
いのでしょうか)もう少し問題が明らかになるように思いま
す。それでもテープが不良かどうかの確証にはならないとこ
ろが問題になるでしょうね。
●[A氏]
poohさん、こんにちわ。いつも客観的に話を進めようとされ
ているのは敬意を表しますが、今回のケースは、ある時期に
製造されたソニー製テープを「ソニー以外のDV機器で再生す
ると多発する」と言う現象ですから、VX1000やTRV-9で再生
してもなんら検証にはならないと思います。今の時点で、と
めださんが購入したテープが時期的に「障害を起こす製品」
に当たる可能性が非常に高いのは確かです。（かなり以前に
製造されたものの在庫だった可能性も残りはしますが）
そして、該当するテープで障害が起きてしまった場合、サー
ビス送りにしないといけないのもはっきりしています。今、
最善と思われるのは、とめださんの手元にあるテープの使用
を止め、ソニー本社のRMEカンパニー宛に「対策済みのテー
プにダビングして返して下さい」と依頼することだと思いま
す。
●[pooh氏]
なるほどかなり厄介な限定的な問題なのですね。でもAさん
が指摘しており、TSさんが危惧されているようにSONYでも起
こるかどうかは相変わらず残りますね。その検証でとめださ
んが"人柱"になっちゃうと笑えないですがかなり際どい問題
で交換するソニーが偉いのかもっと公に回収しないソニーを
非難すべきかうーん
●[6no.氏]
えー、とりあえず私は97年10月～98年5月の期間に入手した
テープは全て封印しました(総額12万円分…)。危険なテープ
はこのころ出回ったものだけで、この期間以前のテープと以
後のテープはほぼ問題無しです。ソニーDVテープの件は、私
がこの掲示板に書き込むキッカケになりました記念すべき事
件でした(^^;。
●[とめだ氏]
その後ＴＤＫ、松下６０ ９０、ビクター、フジ、（中身の
ブランドは？ですが．．．商品回転がすこぶる良い店なので
９８年後期－９９年製だと思う）を新規購入して試してみた
ら、ゲゲゲ全部ＬＰでブロックになってしまう（汗；汗；汗
；）とりあえずクリーニング１０秒×３回再度挑戦。
なんら問題なく録再。 それどころか先程プロックだらけだ
った録画分までなんと問題なく再生。何回も何回もソニー製
のテープで怖いもの見たさで遊んでるうちにヘッドが汚れた
のかもしれません。とりあえずしまっておきます。問題であ
ろうテープを。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【？？？？話】
↓子供の頃からなりたかった職業↓
◇◇◇漁師◇◇◇
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3444]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/17発行 Vol,93
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ https://homer-c.cyou/
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
●新着インプレッションコーナー
[暴走列車様-->ソニー ＶＰＬ－ＶＷ１０ＨＴについて]
=========================================
▼アキハバラでAV機器の安い店は▼
=========================================
●[がうさん]
先日、東京に引っ越してきまして秋葉原に通えるようになり
ました。しかし、アキハバラ初心者な私にはどこが安いのか
わかりません。ビデオテープとＡＶ器機のオススメのお店が
あれば教えてください。
●[taka氏]
がうさん、こんにちは。お引越しおめでとうございます。私
が思うに秋葉原の８割の店の価格は、普通の街の量販店と同
じ値段で売られています。残り２割のお店を探さなければ、
秋葉原で安く買う事はできないと思っています。探し回るの
も面白いと思います。
ビデオテープは電気街口改札でて正面側に秋葉原プラザ(?だ
ったっけ？サトー無線のビル）の４階と７階に安い店が有り
ます。７階の店の方が安いと思います。ＡＶ機器の安売り店
は色々有るのですが、インターネット安売り店
http://www.dav.co.jp/の店舗があります。ヤマギワが有る
側(ビデオテープの店と逆側)を上野方面に向かって行くと有
るのですが、説明が難しいですね。秋葉原卸売センターと書
いてある緑色の店で、手前にも緑色の店があります。この店
は展示していませんので、購入機器を決めた後、買いに行く
店ですね。
●[ぷるん氏]
魔都秋葉原へようこそいらしゃいました～。ぷるんです。以
前、\480のソニーケーブル情報を書き込んで下さった、がう
さんでしょうか。（違ったら、ごめんなさい。）私もテープ
を買う際は、takaさんのおっしゃっていた（と?同じお店だ
と思うのですが）駅西口前に建っているラジオ会館７Fのエ
フ商会をまず覗きに行きます。
見てるだけ～な時も多いのですが、特売品や処分品などが出
ていることもあって楽しいです。ちょっと、狭いのが難点。
CDーRなども扱っているけれど、CDーRを買うなら、あきばお
ーなどに行く人が多いのかしら。
●[taka氏]
そうそう、“ラジオ会館７Fのエフ商会”です(^^;;;)。因み
にFujiSVHS PROが\780で売ってます。
●[ZAP氏]
自分はサトームセン派です。引っ越してきた際に、家電品一
式をまとめてナンボという感じで値切り倒したのですが、配
送無料で洗濯機・乾燥機等の設置もしてくれたり、梱包の段
ボールも引き取ってくれたりと至れり尽せりでした。買値に
関して自分の持論としては、店選び云々というよりいかに厚
かましくなれるかの勝負だと思います^^;
●[がうさん]
takaさん、ぷるんさん、ZAPさんありがとうございます。や
はり、オーディオは探し回ったほうがいいみたいですね。Ｈ
ｉＶｉでみるとフカヤやＡＶウエノなんかが安いみたいなん
ですがどうなんでしょう。テープはそこに一度、行ってみま
す。
●[まつ氏]
がうさん、こんにちは。フカヤやウエノは現金問屋ですので
、店鋪ではありません。ほかの店鋪やカタログでターゲット
を決めたら注文するのです。（人気商品は在庫してたりする
ので、いきなりいっても手にはいることがありますが、基本
的に在庫や店鋪整備のリスクを削減して安売りしています）
新製品をねらうならいいですが、型落ちはやはり足でさがす
感じでしょう。あと電化製品全般では、ミヤザキや、御徒町
の丸星電気とかがメジャーなんだと思いますが
-----------------------------------------
=========================================
▼ミニＤＶカセットのブロックノイズ▼
=========================================
ソニー製のミニＤＶカセットを使用してビクターのＨＲ－Ｄ
ＶＳ１でＬＰ記録をしたところドロップアウト＆目づまりど
ころか、ブロックノイズの嵐で全く実用に耐えませんでした
。たしか先日ソニー製ＤＶテープに関するあれこれが話題に
なってましたケドこんなにすごいとは。確かにフジ、ビクタ
ー、パナのテープでは問題発生しないんですね。ソニーは好
きな会社＆ブランドの１つなのに．．．
相性問題は自作パソコンの世界だけにしてほしいです。
●[pooh氏]
記述されている内容からは SONY のテープの問題とは言い切
れないような気がしますデッキの方に問題がある可能性も捨
て切れないのではないでしょうかよろしければもう少し詳細
なレポートをお願いします。また"パソコンの相性問題"は特
に新し物好きが巻き込まれる傾向が強いように思いますケー
スバイケースでしょうけれども
●[とめだ氏]
詳細な（？）レポート．．．問題（相性）はＳＯＮＹのテー
プ（５本とも９８年上旬期頃購入）と思ったいきさつは．．
問題のＳＯＮＹのテープを使用して
１、ＶＸ１０００での録再ではまったく問題なしです。
２、ＶＸ１０００での録画、ＨＲ－ＤＶＳ１での再生ではま
ったく問題なしです。
３、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＳＰでの録再ではまったく問題なし
です。
４、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＬＰでの録再では画面に横に３本プ
ロックノイズが出っぱなしです。
他社（ビクター製、フジ製９８年下旬期頃購入）のテープを
使用して
１、ＶＸ１０００での録再ではまったく問題なしです。
２、ＶＸ１０００での録画、ＨＲ－ＤＶＳ１での再生ではま
ったく問題なしです。
３、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＳＰでの録再ではまったく問題なし
です。
４、ＨＲ－ＤＶＳ１でのＬＰでの録再ではまったく問題なし
です。
という単純な結果から判断したものです。デッキの問題と言
うのも捨て切れない、とは僕も多少思うのですが特定のテー
プで録再に問題があるとサービスに問い合わせても．．．こ
れからＳＯＮＹの現在販売されているテープを購入して試し
てみようかと思います。
●[A 氏]
98年前半のソニー製テープは、対策がされていません。それ
は確かです。ヘッドや走行系の金属部品の表面に、こびりつ
くとクリーニングテープではとれなくなります。とめださん
は、98年前半に買ったと言うのが確かなら、すぐに使用を中
止した方がいいと思います。ソニー製品でも同じ障害は出ま
す。ただ、機器の材質、形状の違いからか発生しにくいだけ
で、VX1000ユーザーの中にも、数万円の出費を要した方が少
なくありませんでした。
●[とめだ氏]
>poohさん >Aさん
ご助言ありがとうございました。９８年の春の運動会前に買
った物なので購入時期は２月か３月頃でした。いままでたま
ってるソニー製のテープの今後の処遇はいかに．．．
●[pooh氏]
あとSONYのハードウェアでのLP録画の異常の有無が文面から
は受け取れませんがアッキーさんが指摘されていることが原
因でしたら相性ではなく不良ですねただアッキーさんの指摘
されていることがとめださんのレポートの状況の説明には必
ずしもなっていないのですがSONY製品間での自己録再で当面
問題はないけれどもハードウェアに徐々に障害が起こってい
ると受け取るべきでしょうか1年前のテープを保障するかど
うかは微妙な所でしょうけど一度ソニーに相談するしかない
でしょうね
●[とめだ氏]
>あとSONYのハードウェアでのLP録画．．．
手持ちの機材で不可能なものでして。m(_ _)m機械の具合の
方が色々気になってきてしまったので、まずビクターにこの
事を確認した所、この手の症状はソニー製のテープに限らず
多少発生するとのことでした。（どの程度が多少なのだか．
．．）
ＬＰ規格に関しては完全な互換がとれていない様な、いる様
な、何だか歯がゆい印象を受ける回答でした。（自己録再で
もそうなの？？？って感じです。）poohさん、アッキーさん
のありがたい助言をもとに、大丈夫なテープで機械を労りな
がら使っていきます。
●[A氏]
こんにちわ、poohさん。ソニーのDV機器ではLPでの録画はで
きません。ですから、パナかビクターでLPモードで録画した
ものをソニー製品で再生した時に異常が起きるか否かしか論
議できないのですが、元々LPモードは自己録再（それもヘッ
ド交換していないことが前提）しか動作保証がされていない
ので、トラブル解明の材料にはならないと思います。
話はテープのことに戻りますが、ソニー製DVおよびDVCAMテ
ープの材質が97年暮れから98年6月頃まで問題があったこと
は、確かなのです。98年後期も、流通在庫に混じっていたこ
とがありました。それらのテープを、「ソニー以外の製品」
に使うと十中八九、ヘッドが焼き付いたようになります。そ
してソニー製品においても、同じ障害が出る可能性が高いの
で、使用を中止するのを迷うことはないのです。テープに保
証期間は明記されていませんが、この件に関して「対策済み
のテープと交換して下さい」と連絡を取れば、同数の新品テ
ープ。あるいは、録画内容をダビングしてくれたテープと交
換してもらえます。
●[pooh氏]
いっ 確か我が家にある TRV-9 の京セラ版には LP モードが
あったような気がします (勘違いかな) そぉか我が家にもDV
があったんだなぁ
●[A氏]
poohさん、すみません。DVカメラのことを忘れていました。
据置型のことしか頭になかったものですから。とめださんの
レポートにもちゃんとカメラのVX1000が出ていましたね。こ
の機種にはLPモードがなかったわけですね。すみません。
●[TS氏]
>ソニー製DVおよびDVCAMテープの材質が97年暮れから98年6
>月頃まで問題があったことは、確かなのです。98年後期も
>、流通在庫に混じっていたことがありました。
とのことですが、問題のあるカセットと、対策後のカセット
を外観から見分ける方法はあるのでしょうか？FujiのS-VHS
録りやW-VHSテープの新旧判別みたいになりそうですが。
私が1999年3月に購入したカセットは品名：2DVM60N2Jという
型番で、パッケージには「LP対応」と書かれています。時期
からすれば大丈夫そうですが、問題のカセットは回収などさ
れたのでしょうか？ソニーのテープを避けて自衛すればよい
のかもしれませんが、気になったもので。
●[A氏]
TSさん、こんにちわ。外観からは判断できません。また回収
もごく一部のお店で自主的に行われただけと聞いています。
テープがまとめて梱包されていた段ボール箱が残っていれば
、そこに貼ってある出荷ラベルで判断ができますが、１本１
本のテープには判別できる情報がありません。
●[TS氏]
ソニー製MiniDVカセットですが、EV-D700で録画してみたと
ころ、2本とも映像は全く正常でした。その店はディスカウ
ントショップなので、棚の上に段ボール箱が置いてあります
。（もっとも、並んでいるものと同じかどうかはわかりませ
んが）
まるで、iMacやGossamarのレビジョン違いみたいな酷い話で
すね。こっそり改良ならまだしも、この場合は実質不良品と
良品が判別できないわけですからさらに深刻です。今回の16
80円は勿体ないけれども、破棄してソニーテープは購入回避
したほうが本当に得策かもしれません。普通の人はためし撮
りなどしないでしょうから、他社製カメラで大事な撮影をし
て、帰ってきてから再生してみるとノイズの嵐、なんてケー
スもあるでしょうに。
●[pooh氏]
問題を整理すると今回のとめださんの場合は1)"1998/2 頃購
入" された 2)"SONY製 MiniDV カセット"で 3)"Victor HR-D
VS1" にて 4)"LP録画"をおこなうと 5)"自己再生" において
6)"画面に横に３本プロックノイズが出っぱなし" になる現
象ですこの"要件"を一つ一つ検証しないとなんともいえない
と思いますが如何でしょうか考えてみるとあと一つVX1000に
て HR-DVS1 でLP録画したものが再生できれば(再生も出来な
いのでしょうか)もう少し問題が明らかになるように思いま
す。それでもテープが不良かどうかの確証にはならないとこ
ろが問題になるでしょうね。
●[A氏]
poohさん、こんにちわ。いつも客観的に話を進めようとされ
ているのは敬意を表しますが、今回のケースは、ある時期に
製造されたソニー製テープを「ソニー以外のDV機器で再生す
ると多発する」と言う現象ですから、VX1000やTRV-9で再生
してもなんら検証にはならないと思います。今の時点で、と
めださんが購入したテープが時期的に「障害を起こす製品」
に当たる可能性が非常に高いのは確かです。（かなり以前に
製造されたものの在庫だった可能性も残りはしますが）
そして、該当するテープで障害が起きてしまった場合、サー
ビス送りにしないといけないのもはっきりしています。今、
最善と思われるのは、とめださんの手元にあるテープの使用
を止め、ソニー本社のRMEカンパニー宛に「対策済みのテー
プにダビングして返して下さい」と依頼することだと思いま
す。
●[pooh氏]
なるほどかなり厄介な限定的な問題なのですね。でもAさん
が指摘しており、TSさんが危惧されているようにSONYでも起
こるかどうかは相変わらず残りますね。その検証でとめださ
んが"人柱"になっちゃうと笑えないですがかなり際どい問題
で交換するソニーが偉いのかもっと公に回収しないソニーを
非難すべきかうーん
●[6no.氏]
えー、とりあえず私は97年10月～98年5月の期間に入手した
テープは全て封印しました(総額12万円分…)。危険なテープ
はこのころ出回ったものだけで、この期間以前のテープと以
後のテープはほぼ問題無しです。ソニーDVテープの件は、私
がこの掲示板に書き込むキッカケになりました記念すべき事
件でした(^^;。
●[とめだ氏]
その後ＴＤＫ、松下６０ ９０、ビクター、フジ、（中身の
ブランドは？ですが．．．商品回転がすこぶる良い店なので
９８年後期－９９年製だと思う）を新規購入して試してみた
ら、ゲゲゲ全部ＬＰでブロックになってしまう（汗；汗；汗
；）とりあえずクリーニング１０秒×３回再度挑戦。
なんら問題なく録再。 それどころか先程プロックだらけだ
った録画分までなんと問題なく再生。何回も何回もソニー製
のテープで怖いもの見たさで遊んでるうちにヘッドが汚れた
のかもしれません。とりあえずしまっておきます。問題であ
ろうテープを。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【？？？？話】
↓子供の頃からなりたかった職業↓
◇◇◇漁師◇◇◇
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
不良品の行き着く先は？ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3404]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/8発行 Vol,92
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼不良品の行き着く先は？▼
みなさまの投稿を見ていると、「購入直後の初期不良で新品
と交換」ってのが結構あるみたいですが、この交換されたほ
うの不具合品はそのあとどうなっているんでしょう？対策後
、何もなかったように新品として売られているのでしょうか
？中古市場に流れるのかな？「新同」とかいって。
●[マニア君氏]
こんばんわ。えーと、業務用のカメラの話しで恐縮ですが、
私は以前にＤＳＲ１３０を３台続けて初期クレームで交換さ
せた事がありまして、、その時、４台目が納品された時に詳
しく聴くことができました。初期クレーム品は、当然修理さ
れます。で、その後、訳有り品として、販売店に卸すという
事でした。
当然、通常品より、大幅に安い金額で卸されます。販売店に
も、どういう理由で安くなっているのか、説明するそうです
。その安く仕入れた商品を販売店は、お客様に事情を説明し
て、納得して貰って買っていただくという流れという事でし
た。
ただ、これは、ソニーの業務機という事で説明を受けたもの
ですので、民生もしくは、ソニー以外がどうかという事は判
りません。参考まで、、、。
●[すずか氏]
一般的には、不良品は回収してきたセールスor配送業者から
、不良品をチェックしたり管理したりする部署に送られます
。家電・AV・PC等全体に言える傾向ですが、回転部品と一般
部品と返却部品が有り、不良の度合い等や不良部品にもより
ますが新品再生され修理部品や新品になるのが普通です。
回転部品とは「修理可能で、新品再生した方がコストが安い
」部品で不良品や修理品から取り除いた後に新品再生されま
す。一般部品は「修理して使う事が出来ない＆消耗部品」で
これは捨てます。返却部品は「ユニット化されていて、その
ユニット丸ごと供給を受けているので、製造元に返す」部品
です。
サービスマン向けの修理マニュアルには、この辺の事が通常
は部品毎に記載されていて数百以上に及ぶ部品に「回転」「
一般」「返却」等の様に記載されています。以前 NECの社外
向けパソコン保守技術者試験を受けて落とされた(^^;) 時に
、家電のサービス経験者と話しましたが、家電やAVも一緒だ
そうです。
●[6no.氏]
すずかさんが明快なご回答をなされておられますね。私もSO
NYの特約店の店長さんにも確認しましたけど、やっぱりバッ
タ屋などに通常品と混ぜて卸されるそうです(^^;。少なくと
も自分の店(メーカー特約店)には卸されないとのこと。異常
に安い場合はVEや量産効果で原価が下がったので市場価格が
下がったのか、ワケ有りで安いのか良く調べてみた方が無難
ですね。
-----------------------------------------
=========================================
▼単体BSチューナーで良いモノは？▼
=========================================
最近のコストダウンの影響でビデオの内蔵チューナーの評価
がどうも高くないのは私の体験や皆様の情報から確実のよう
です地上波はNECのGRチューナーが評価が高いようですが私
はあまり地上波にはこだわりませんしかしBSはよく映画や音
楽番組をエアチェックを行いますので気になります外付けの
BSチューナーで何かよいものがありましたら中古、現行製品
について情報お願いします
●[TS氏]
私が今使っているのは、ソニーのSAT-100GRXという単体BSチ
ューナーです。何度かここでコメントしていますが、ソニー
の最近の内蔵BSチューナーに比べて画質面では背景ノイズと
リンギングが少ないです。また、内蔵している 3ラインデジ
タルくし形フィルターが、最近の「デジタルコムフィルター
」よりも分離精度が高いです。静止画では 3次元にかないま
せんが、動画ではむしろ自然です。
音質については、内蔵チューナーとの比較は無意味でしょう
。高級単体チューナーの贅を尽くした設計と比べるのは酷で
す。100GRXでは、防振・防磁対策のされた大型トランスに加
え、内蔵DACにはバーブラウン社製マルチビットと自社製1Bi
tを組み合わせ使用しています。音声S/Nが飛躍的に改善され
、その結果、微弱音が自然に浮き上がります。また、凄味さ
えある低音の再現はスイッチング電源ではまず不可能でしょ
う。
一番驚いたのは、St.GIGAの音質が当時のA-BS3内蔵BSチュー
ナー比で、劇的に改善されたことです。内蔵チューナーにデ
コーダーをつないでいた時の硬さ、痩せ、歪み、無音部ノイ
ズ、全てが一挙に改善されました。
他に、100GRXの機能面での特徴は、同軸 2系統と光のデジタ
ル音声出力に加え、映像出力が合計4系統 （S端子2系統）あ
ることで、複数のVCR に最善の信号供給が出来ます。他社製
では、NECのNE-BST9000 や、松下のマルチディモジュレータ
ーあたりは隔絶した性能を持っているはずです。
ただし、映像面では松下 SB900やビクターW5など最近のビデ
オ内蔵チューナーでもよく練り上げられたものがありますの
で、音質面でのメリットをどう考えるかによって、外づけチ
ューナーの価値は変わってくるでしょう。（録画ミスを招き
やすいですし。）
●[あい氏]
SAT-100GRXと同じ時期に、ソニーのオーディオ部門が作った
「SAT-333ESG」という、ESシリーズのＢＳチューナーがあり
ました。画質面では他の機種と差はないと思いますが、オー
ディオ部門がチューニングしているそうで、ソニーのＢＳチ
ューナーでは歴代史上最高の音質が得られるそうです。噂に
よると、チューナーから出力されるデジタル信号のカテゴリ
ーコードが異なるらしく、SCMSの挙動が他のチューナーと違
うという事も聞いた事があります。もし万一中古で見かけた
なら、即ゲットしたい逸品ですね。
●[LX-2000氏]
私もＴＳさんと同じくＳＡＴ－１００ＧＲＸを使用していま
す。ＴＳさんの熱いメッセージで１００ＧＲＸが改めて名機
という事でうれしく思いますね。ただし私の場合、１００Ｇ
ＲＸはＷＯＷＯＷ専用になっていて、ＢＳ１，ＢＳ２は、Ｖ
ＣＲ内臓で録画する事がほとんどで、もったいない使い方で
す。
やはりタイマー録画のセットが面倒で、失敗が恐いからです
。そういえばＥＤＶ－６０００はこの１００ＧＲＸを内臓チ
ューナーのようにコントロール出来る機能があったと思いま
すが・・・（私のＥＤＶ－９０００には、この機能は残念な
がら無し。）
●[ta-san氏]
「SAT-333ESG」を持っています。初めて、ＢＳチューナを買
いに行ったとき店員に無理矢理買わされたものです。結論か
ら言いますと買って良かったと言うところです。これ以外は
ＴＶ、ＶＣＲ付属のチューナなので比較はできないのですが
、音質は、今のＢＳ付属チューナ(SB800W)と比べるとよりオ
ーディオ的と言いますか深みのあるカチッとした音といえる
と思います。ニューイヤーコンサートをＤＡＴで録る時は本
機を使っています。外観は当時の３３３シリーズ、５５５シ
リーズと同一で、サイドパネルもついて十分な強度、重さも
有り、信頼感溢れるものです。
-----------------------------------------
======================================================================
=========================================
▼Ｓ・Ｃ・Ｎ・Ｓ▼
=========================================
●[とおるさん]
今晩は。SCMSの仕様というのは全てのＣＤプレーヤーで共通
なのでしょうか？この前パソコンで焼いた音楽CDをソニーの
ＣＤプレーヤーから光でＭＤに落とそうとしたら案の定とい
うか「コピー不能」表示が出たのであきらめていたのですが
．．。CECのＣＤプレーヤーでは 何と！同軸デジ出力ですが
落とせてしまいます。４４．１も点灯しデジタルとして認識
されているのは間違いないようです。この、もしかしたら嬉
しいナゾをどなたか教えて頂けないでしょうか？宜しくお願
いいたします。
●[mas氏]
ＣＤＲに焼くときディスクアットワンスで焼いていますか？
それで焼けば普通にＭＤにダビングできるようになると思い
ます。
●[とおるさん]
masさん、ありがとうございました。 もう少しお尋ねさせて
頂きたいのですが．．．。ディスクアットワンスモードでパ
ソコンで焼いたＣＤというものは音質的には元のＣＤと違う
のでダビングが可能になるのでしょうか？たとえばアナログ
レコードをカセットテープにダビングしそれを更に別のテー
プにという風に繰り返していくと音質は劣化していきますが
それと同じことが起こってしまうのでしょうか？
自分としては人から借りたりしたＣＤをすぐＭＤに落とさず
一旦ＣＤＲで焼いて「全く同じ」マザーを作っておけばＭＤ
の様に間引いていない音も楽しめるのでは、と思っていたも
のですから。宜しくお願いいたします。
●[mas氏]
一度に焼くか、ちょっとずつ焼いていくかの焼きみ方が違う
だけで音質が他のモードと違うということはないと思います
よ。ただそれよりデータを吸い出す時のノイズ混入とかの方
が気になります。
＞「全く同じ」マザーを作って
それならディスクアットワンスで焼いておけばとりあえず大
丈夫だと思います。
●[とおるさん]
そうなんですか、有り難うございます。しつこいようで本当
に恐縮なのですが、そうするとこの「ＳＣＭＳ」は何故パソ
コンで焼いた音楽ＣＤには適用されないのでしょうか？（SO
NY がダメでCECは大丈夫と言う点も？だったのですが）又プ
チノイズが入る事もある、というのは聞いた事があったので
すが今回はそういったことはありませんでした。
何度も申し訳ありません！！
●[pooh 氏]
SCMSはCDプレイヤーの問題ではなくMDやmDATのような受側の
問題ではないでしょうかところで音楽用のCD-RからのMD等へ
の コピーでは SCMSがかかるのでしょうかそうなるとコピー
時にオリジナル情報に付加して情報を書き込んでいることに
なりますねそうなると著作権料を払ったメディアに SCMS が
働いて普通のメディアをつかったパソコンによるコピーにSC
MSが働かないのは2重に不公平に感じます
●[とおるさん]
poohさん、参考になるお話を有り難うございました。お尋ね
の件は？ですが．．。スミマセン！
でも音楽用ＣＤＲは圧縮はしないようですね、先日石丸で業
務用ＣＤＲ機で普通のＣＤを再生してみたのですが「あくま
でも私が聞いた感覚では」音の細さを感じました。（でもそ
の直前に１０万円以上のを数台立て続けに視聴していたので
ちょっとズレてるかもしれませんね）視聴ソフトは１６年く
らい前ディスコで流行ってた（１時間に１回はかかってたよ
うな気が．．）ハービーハンコックの「ROCK IT」でした。
でもハードに付加されてる著作権料っていくらなんでしょう
ね？これからハードが値下がりするまでどのくらいかかるか
も気になりますね。
●[ヴぃくたー氏]
CD-Rを焼くためのソフト(WinCDR etc)で音楽CDを作る場合は
コピー可否について自分で設定できるオプションが用意され
ていたように思います．いまいちど，確認されてはいかがで
しょうか．ただ，これは建前でもなんでもない問題で，人か
ら借りたCD等をダビングするのは著作権侵害となります．ご
注意下さい．
●[6no.氏の回答]
【CD-Rにダビングしたものは原本たりえるか？】
結論だけ言いますと『殆ど問題ありません』。
殆ど、と言いますのは、CDでは訂正不可能な読み込みエラー
がメディア一枚あたり数バイト程度まで許容されているため
です。プレスされたCDで既にエラー訂正不可能なデータが記
録されてしまっている場合もあります。それらを含めて完全
にオリジナルと同等のデュプリケートが可能かということで
したら、「難しい」ということになります。でも実際問題と
しましては『全く問題がない』と言っても良いと思っていま
すよ(^^)。
>自分としては人から借りたりしたＣＤをすぐＭＤに落とさ
>ず一旦ＣＤＲで焼いて「全く同じ」マザーを作っておけば
>ＭＤの様に間引いていない音も楽しめるのでは、と思って
>いたものですから。
まさにおっしゃる通りです。後で別のMDメディアに曲を移し
たくなった場合も、MDからダビングしますとCODECのせいで
ディジタルダビングでも音質が険しく劣化しますが、CD-Rの
バックアップからディジタル接続で録り直せば、その劣化を
完全に防ぐことができます。
--------------------------
RESはここまでです。以下は蛇足です。(上のRESの根拠です)
【CD-Rにコピーした音楽データの音質劣化について】
CDからCD-Rにコピーしたデータは、エラーレートの十分低い
、CDの規格を満たしたCD-R/CD-ROM ドライブで読み込みます
と、実際は殆ど誤り0で読めます。従いまして、 CDからCD-R
へorCD-RからCD-Rへのダビングでは、データ自体の劣化はま
ずありません。(問題のあるCD-R/CD-ROMドライブもあります
のでご注意)
オリジナルのCDからPCにWAV ファイルとして曲を吸い出し、
それをPC上の光出力付きサウンドボードでディジタル出力し
、DAT/MDプレーヤのDACで再生させた場合と、 CD-R→CD-Rへ
のディスクダビングを10回繰り返しましたデータを同様にPC
上の WAVデータに吸い上げて再生させた場合とでは、測定器
では全く同一の音質となります。
CD-Rに焼いたものと、オリジナルのCDで、CDプレーヤにかけ
リアルタイム再生した時に音質に差が出ますのは、CDプレー
ヤから出る音質がデータだけでなく書き込まれたトラックの
精度やメディアの剛性などの影響も受けるためです。 (反射
率の低いメディアでピックアップのエラーレートが上がるよ
うなプレーヤは問題外とします)
具体的には、ピックアップや回転制御のサーボドライブが発
するノイズや電磁波 (EMI妨害波)が問題になるのです。カッ
ティングCDのトラックは真円に近く、ピックアップは一回転
の間に小刻みに振動するような事があまりありません。しか
しCD-Rのトラックは書き込み時のメディア回転によるたわみ
などでトラックは蛇行しています。剛性の低いメディアでは
、書き込んだ色素面の濃さのムラが目視できる場合もありま
す。
CD-Rでは、時間方向のジッターもカッティングCDに比べて精
度が落ちます。CDプレーヤは、 1秒間に読み出されるデータ
の数が一定になるように回転数にサーボをかけて定速でデー
タ読み出そうとしますが、ジッターがありますとこのサーボ
量が頻繁に変化します。モーターの減速加速はノイズや電源
電圧変動、EMIの元にしかなりません。
メディアにテープを貼ったりインクを盛ったりして録音→再
生時の音質が、測定器上の数値で変化しますのも、メディア
の固有振動のモードが変わる等でトラックの蛇行率が変わっ
たりするためです。ジッターに関しましては、音飛びガード
メモリが用意され、メディアを常に４倍速などでフリーラン
させていますプレーヤーではその影響が出ません。トラック
シーク時のサーボノイズが別途盛大に発生しますが (ポータ
ブルMDのギコギコいうシークと同様です(^^;))。
PC上のHD/DRAMに一旦読み込み、音源ボードの44.1KHzクロッ
ク振動子でSPDIFディジタル出力する場合、メディアの物理
的な記録精度の差が関係なくなりますのでCDから作ったWAV
ファイルも10回ダビングを重ねてから取り込んだWAVファイ
ルも、読みとり／書き込みエラーが無ければ(即ちバイナリ
が一致しましたら)全く音質に影響が出ないわけです。
WAVファイルをHD上で100万回コピーしましても、途中でファ
イルが壊れなければ音質には全く変化が有りません。ただし
、そのデータを一旦CD-Rに書き込みリアルタイムのCDプレー
ヤで再生させますと、そのCD-Rメディアのトラック精度や剛
性等で音質は大幅に変化することになります。
これはメディアそのものの製造技術的な問題で「CD-RはCDよ
り音が悪い」のであって、記録されていますディジタルデー
タに問題がある場合は少ないです。CD-Rからインストールし
ましたWindowd98も、オリジナル CDからインストールしまし
たWindowd98 も、性能、速度は全く同じです。しかしエラー
リトライの回数などでインストールにかかる時間に若干の差
が出る可能性があります。メディアによる性能差とは、つま
るところそう言う事なのです。
-----------------------------------------
===========▼▼▼ＤＶＤソフトの通信販売▼▼▼============
◆◆国内最大のソフト通信販売で手軽にＤＶＤを◆◆
◆◆お気に入りソフトは即日お届け！予約もＯＫ◆◆
◆◆＜ http://210.189.68.224/E/ins/01.htm ＞◆◆
=========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
8ミリの据え置きデッキを使っている友人がいまして、彼の
言うところによると、レンタルからのダビングはキャンセラ
ー無しでもマクロビジョンがかからず快調に出来るのだそう
です。レンタルは勿論映画で、タイトル例はジャッカル、ス
ターシップ・トゥルーパーズなどです。他の映画タイトルで
も、マクロがかかった事は無いと言っています。私はまだ疑
心暗鬼なのですが、本当だとしたら、何が原因なのか知りた
いと思っています。ご存知の方はいませんか？
【Ａ】[A氏]
つい最近も話題になっていましたが、これはコピーガードに
反応する回路がビデオデッキ側に無いためでした。しかし、
最近の製品は 8ミリビデオでもベータでも反応するようにな
っているそうです。
【Ａ】[taka氏]
最近のセルビデオは安いためか、意外とコピーガードがかか
っていませんね。 8mmの場合は、コピーガード信号もそのま
まダビングされてしまうので、画像が乱れません。除去した
訳では無いので注意が必要ですね。VHSに再ダビングすれば
コピーガードが効いてしまいます。
-----------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【むにゃむにゃ話】
★手足口病★
手足口病とは主に小さな子供にかかる病気で
すが、なんと私は２３才の時これにかかりま
した！。手と足にブツブツができ口の中はそ
りゃー酷い口内炎になり、ものが食べられな
くなります。
病院に行ったまではいいのですが、本来子供
にしかかからない病気なもんで、珍しがられ
患部の写真を２０枚ほど撮られました。今で
も大阪の某市民病院に珍しい症状として飾ら
れていることでしょう。
●小さなお子さんをお持ちの方々へ
この夏、大流行しているようなので気を付け
てあげて下さい。ごく希に重大な症状に陥る
ことがあるようですので。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3404]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/8発行 Vol,92
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼不良品の行き着く先は？▼
みなさまの投稿を見ていると、「購入直後の初期不良で新品
と交換」ってのが結構あるみたいですが、この交換されたほ
うの不具合品はそのあとどうなっているんでしょう？対策後
、何もなかったように新品として売られているのでしょうか
？中古市場に流れるのかな？「新同」とかいって。
●[マニア君氏]
こんばんわ。えーと、業務用のカメラの話しで恐縮ですが、
私は以前にＤＳＲ１３０を３台続けて初期クレームで交換さ
せた事がありまして、、その時、４台目が納品された時に詳
しく聴くことができました。初期クレーム品は、当然修理さ
れます。で、その後、訳有り品として、販売店に卸すという
事でした。
当然、通常品より、大幅に安い金額で卸されます。販売店に
も、どういう理由で安くなっているのか、説明するそうです
。その安く仕入れた商品を販売店は、お客様に事情を説明し
て、納得して貰って買っていただくという流れという事でし
た。
ただ、これは、ソニーの業務機という事で説明を受けたもの
ですので、民生もしくは、ソニー以外がどうかという事は判
りません。参考まで、、、。
●[すずか氏]
一般的には、不良品は回収してきたセールスor配送業者から
、不良品をチェックしたり管理したりする部署に送られます
。家電・AV・PC等全体に言える傾向ですが、回転部品と一般
部品と返却部品が有り、不良の度合い等や不良部品にもより
ますが新品再生され修理部品や新品になるのが普通です。
回転部品とは「修理可能で、新品再生した方がコストが安い
」部品で不良品や修理品から取り除いた後に新品再生されま
す。一般部品は「修理して使う事が出来ない＆消耗部品」で
これは捨てます。返却部品は「ユニット化されていて、その
ユニット丸ごと供給を受けているので、製造元に返す」部品
です。
サービスマン向けの修理マニュアルには、この辺の事が通常
は部品毎に記載されていて数百以上に及ぶ部品に「回転」「
一般」「返却」等の様に記載されています。以前 NECの社外
向けパソコン保守技術者試験を受けて落とされた(^^;) 時に
、家電のサービス経験者と話しましたが、家電やAVも一緒だ
そうです。
●[6no.氏]
すずかさんが明快なご回答をなされておられますね。私もSO
NYの特約店の店長さんにも確認しましたけど、やっぱりバッ
タ屋などに通常品と混ぜて卸されるそうです(^^;。少なくと
も自分の店(メーカー特約店)には卸されないとのこと。異常
に安い場合はVEや量産効果で原価が下がったので市場価格が
下がったのか、ワケ有りで安いのか良く調べてみた方が無難
ですね。
-----------------------------------------
=========================================
▼単体BSチューナーで良いモノは？▼
=========================================
最近のコストダウンの影響でビデオの内蔵チューナーの評価
がどうも高くないのは私の体験や皆様の情報から確実のよう
です地上波はNECのGRチューナーが評価が高いようですが私
はあまり地上波にはこだわりませんしかしBSはよく映画や音
楽番組をエアチェックを行いますので気になります外付けの
BSチューナーで何かよいものがありましたら中古、現行製品
について情報お願いします
●[TS氏]
私が今使っているのは、ソニーのSAT-100GRXという単体BSチ
ューナーです。何度かここでコメントしていますが、ソニー
の最近の内蔵BSチューナーに比べて画質面では背景ノイズと
リンギングが少ないです。また、内蔵している 3ラインデジ
タルくし形フィルターが、最近の「デジタルコムフィルター
」よりも分離精度が高いです。静止画では 3次元にかないま
せんが、動画ではむしろ自然です。
音質については、内蔵チューナーとの比較は無意味でしょう
。高級単体チューナーの贅を尽くした設計と比べるのは酷で
す。100GRXでは、防振・防磁対策のされた大型トランスに加
え、内蔵DACにはバーブラウン社製マルチビットと自社製1Bi
tを組み合わせ使用しています。音声S/Nが飛躍的に改善され
、その結果、微弱音が自然に浮き上がります。また、凄味さ
えある低音の再現はスイッチング電源ではまず不可能でしょ
う。
一番驚いたのは、St.GIGAの音質が当時のA-BS3内蔵BSチュー
ナー比で、劇的に改善されたことです。内蔵チューナーにデ
コーダーをつないでいた時の硬さ、痩せ、歪み、無音部ノイ
ズ、全てが一挙に改善されました。
他に、100GRXの機能面での特徴は、同軸 2系統と光のデジタ
ル音声出力に加え、映像出力が合計4系統 （S端子2系統）あ
ることで、複数のVCR に最善の信号供給が出来ます。他社製
では、NECのNE-BST9000 や、松下のマルチディモジュレータ
ーあたりは隔絶した性能を持っているはずです。
ただし、映像面では松下 SB900やビクターW5など最近のビデ
オ内蔵チューナーでもよく練り上げられたものがありますの
で、音質面でのメリットをどう考えるかによって、外づけチ
ューナーの価値は変わってくるでしょう。（録画ミスを招き
やすいですし。）
●[あい氏]
SAT-100GRXと同じ時期に、ソニーのオーディオ部門が作った
「SAT-333ESG」という、ESシリーズのＢＳチューナーがあり
ました。画質面では他の機種と差はないと思いますが、オー
ディオ部門がチューニングしているそうで、ソニーのＢＳチ
ューナーでは歴代史上最高の音質が得られるそうです。噂に
よると、チューナーから出力されるデジタル信号のカテゴリ
ーコードが異なるらしく、SCMSの挙動が他のチューナーと違
うという事も聞いた事があります。もし万一中古で見かけた
なら、即ゲットしたい逸品ですね。
●[LX-2000氏]
私もＴＳさんと同じくＳＡＴ－１００ＧＲＸを使用していま
す。ＴＳさんの熱いメッセージで１００ＧＲＸが改めて名機
という事でうれしく思いますね。ただし私の場合、１００Ｇ
ＲＸはＷＯＷＯＷ専用になっていて、ＢＳ１，ＢＳ２は、Ｖ
ＣＲ内臓で録画する事がほとんどで、もったいない使い方で
す。
やはりタイマー録画のセットが面倒で、失敗が恐いからです
。そういえばＥＤＶ－６０００はこの１００ＧＲＸを内臓チ
ューナーのようにコントロール出来る機能があったと思いま
すが・・・（私のＥＤＶ－９０００には、この機能は残念な
がら無し。）
●[ta-san氏]
「SAT-333ESG」を持っています。初めて、ＢＳチューナを買
いに行ったとき店員に無理矢理買わされたものです。結論か
ら言いますと買って良かったと言うところです。これ以外は
ＴＶ、ＶＣＲ付属のチューナなので比較はできないのですが
、音質は、今のＢＳ付属チューナ(SB800W)と比べるとよりオ
ーディオ的と言いますか深みのあるカチッとした音といえる
と思います。ニューイヤーコンサートをＤＡＴで録る時は本
機を使っています。外観は当時の３３３シリーズ、５５５シ
リーズと同一で、サイドパネルもついて十分な強度、重さも
有り、信頼感溢れるものです。
-----------------------------------------
======================================================================
=========================================
▼Ｓ・Ｃ・Ｎ・Ｓ▼
=========================================
●[とおるさん]
今晩は。SCMSの仕様というのは全てのＣＤプレーヤーで共通
なのでしょうか？この前パソコンで焼いた音楽CDをソニーの
ＣＤプレーヤーから光でＭＤに落とそうとしたら案の定とい
うか「コピー不能」表示が出たのであきらめていたのですが
．．。CECのＣＤプレーヤーでは 何と！同軸デジ出力ですが
落とせてしまいます。４４．１も点灯しデジタルとして認識
されているのは間違いないようです。この、もしかしたら嬉
しいナゾをどなたか教えて頂けないでしょうか？宜しくお願
いいたします。
●[mas氏]
ＣＤＲに焼くときディスクアットワンスで焼いていますか？
それで焼けば普通にＭＤにダビングできるようになると思い
ます。
●[とおるさん]
masさん、ありがとうございました。 もう少しお尋ねさせて
頂きたいのですが．．．。ディスクアットワンスモードでパ
ソコンで焼いたＣＤというものは音質的には元のＣＤと違う
のでダビングが可能になるのでしょうか？たとえばアナログ
レコードをカセットテープにダビングしそれを更に別のテー
プにという風に繰り返していくと音質は劣化していきますが
それと同じことが起こってしまうのでしょうか？
自分としては人から借りたりしたＣＤをすぐＭＤに落とさず
一旦ＣＤＲで焼いて「全く同じ」マザーを作っておけばＭＤ
の様に間引いていない音も楽しめるのでは、と思っていたも
のですから。宜しくお願いいたします。
●[mas氏]
一度に焼くか、ちょっとずつ焼いていくかの焼きみ方が違う
だけで音質が他のモードと違うということはないと思います
よ。ただそれよりデータを吸い出す時のノイズ混入とかの方
が気になります。
＞「全く同じ」マザーを作って
それならディスクアットワンスで焼いておけばとりあえず大
丈夫だと思います。
●[とおるさん]
そうなんですか、有り難うございます。しつこいようで本当
に恐縮なのですが、そうするとこの「ＳＣＭＳ」は何故パソ
コンで焼いた音楽ＣＤには適用されないのでしょうか？（SO
NY がダメでCECは大丈夫と言う点も？だったのですが）又プ
チノイズが入る事もある、というのは聞いた事があったので
すが今回はそういったことはありませんでした。
何度も申し訳ありません！！
●[pooh 氏]
SCMSはCDプレイヤーの問題ではなくMDやmDATのような受側の
問題ではないでしょうかところで音楽用のCD-RからのMD等へ
の コピーでは SCMSがかかるのでしょうかそうなるとコピー
時にオリジナル情報に付加して情報を書き込んでいることに
なりますねそうなると著作権料を払ったメディアに SCMS が
働いて普通のメディアをつかったパソコンによるコピーにSC
MSが働かないのは2重に不公平に感じます
●[とおるさん]
poohさん、参考になるお話を有り難うございました。お尋ね
の件は？ですが．．。スミマセン！
でも音楽用ＣＤＲは圧縮はしないようですね、先日石丸で業
務用ＣＤＲ機で普通のＣＤを再生してみたのですが「あくま
でも私が聞いた感覚では」音の細さを感じました。（でもそ
の直前に１０万円以上のを数台立て続けに視聴していたので
ちょっとズレてるかもしれませんね）視聴ソフトは１６年く
らい前ディスコで流行ってた（１時間に１回はかかってたよ
うな気が．．）ハービーハンコックの「ROCK IT」でした。
でもハードに付加されてる著作権料っていくらなんでしょう
ね？これからハードが値下がりするまでどのくらいかかるか
も気になりますね。
●[ヴぃくたー氏]
CD-Rを焼くためのソフト(WinCDR etc)で音楽CDを作る場合は
コピー可否について自分で設定できるオプションが用意され
ていたように思います．いまいちど，確認されてはいかがで
しょうか．ただ，これは建前でもなんでもない問題で，人か
ら借りたCD等をダビングするのは著作権侵害となります．ご
注意下さい．
●[6no.氏の回答]
【CD-Rにダビングしたものは原本たりえるか？】
結論だけ言いますと『殆ど問題ありません』。
殆ど、と言いますのは、CDでは訂正不可能な読み込みエラー
がメディア一枚あたり数バイト程度まで許容されているため
です。プレスされたCDで既にエラー訂正不可能なデータが記
録されてしまっている場合もあります。それらを含めて完全
にオリジナルと同等のデュプリケートが可能かということで
したら、「難しい」ということになります。でも実際問題と
しましては『全く問題がない』と言っても良いと思っていま
すよ(^^)。
>自分としては人から借りたりしたＣＤをすぐＭＤに落とさ
>ず一旦ＣＤＲで焼いて「全く同じ」マザーを作っておけば
>ＭＤの様に間引いていない音も楽しめるのでは、と思って
>いたものですから。
まさにおっしゃる通りです。後で別のMDメディアに曲を移し
たくなった場合も、MDからダビングしますとCODECのせいで
ディジタルダビングでも音質が険しく劣化しますが、CD-Rの
バックアップからディジタル接続で録り直せば、その劣化を
完全に防ぐことができます。
--------------------------
RESはここまでです。以下は蛇足です。(上のRESの根拠です)
【CD-Rにコピーした音楽データの音質劣化について】
CDからCD-Rにコピーしたデータは、エラーレートの十分低い
、CDの規格を満たしたCD-R/CD-ROM ドライブで読み込みます
と、実際は殆ど誤り0で読めます。従いまして、 CDからCD-R
へorCD-RからCD-Rへのダビングでは、データ自体の劣化はま
ずありません。(問題のあるCD-R/CD-ROMドライブもあります
のでご注意)
オリジナルのCDからPCにWAV ファイルとして曲を吸い出し、
それをPC上の光出力付きサウンドボードでディジタル出力し
、DAT/MDプレーヤのDACで再生させた場合と、 CD-R→CD-Rへ
のディスクダビングを10回繰り返しましたデータを同様にPC
上の WAVデータに吸い上げて再生させた場合とでは、測定器
では全く同一の音質となります。
CD-Rに焼いたものと、オリジナルのCDで、CDプレーヤにかけ
リアルタイム再生した時に音質に差が出ますのは、CDプレー
ヤから出る音質がデータだけでなく書き込まれたトラックの
精度やメディアの剛性などの影響も受けるためです。 (反射
率の低いメディアでピックアップのエラーレートが上がるよ
うなプレーヤは問題外とします)
具体的には、ピックアップや回転制御のサーボドライブが発
するノイズや電磁波 (EMI妨害波)が問題になるのです。カッ
ティングCDのトラックは真円に近く、ピックアップは一回転
の間に小刻みに振動するような事があまりありません。しか
しCD-Rのトラックは書き込み時のメディア回転によるたわみ
などでトラックは蛇行しています。剛性の低いメディアでは
、書き込んだ色素面の濃さのムラが目視できる場合もありま
す。
CD-Rでは、時間方向のジッターもカッティングCDに比べて精
度が落ちます。CDプレーヤは、 1秒間に読み出されるデータ
の数が一定になるように回転数にサーボをかけて定速でデー
タ読み出そうとしますが、ジッターがありますとこのサーボ
量が頻繁に変化します。モーターの減速加速はノイズや電源
電圧変動、EMIの元にしかなりません。
メディアにテープを貼ったりインクを盛ったりして録音→再
生時の音質が、測定器上の数値で変化しますのも、メディア
の固有振動のモードが変わる等でトラックの蛇行率が変わっ
たりするためです。ジッターに関しましては、音飛びガード
メモリが用意され、メディアを常に４倍速などでフリーラン
させていますプレーヤーではその影響が出ません。トラック
シーク時のサーボノイズが別途盛大に発生しますが (ポータ
ブルMDのギコギコいうシークと同様です(^^;))。
PC上のHD/DRAMに一旦読み込み、音源ボードの44.1KHzクロッ
ク振動子でSPDIFディジタル出力する場合、メディアの物理
的な記録精度の差が関係なくなりますのでCDから作ったWAV
ファイルも10回ダビングを重ねてから取り込んだWAVファイ
ルも、読みとり／書き込みエラーが無ければ(即ちバイナリ
が一致しましたら)全く音質に影響が出ないわけです。
WAVファイルをHD上で100万回コピーしましても、途中でファ
イルが壊れなければ音質には全く変化が有りません。ただし
、そのデータを一旦CD-Rに書き込みリアルタイムのCDプレー
ヤで再生させますと、そのCD-Rメディアのトラック精度や剛
性等で音質は大幅に変化することになります。
これはメディアそのものの製造技術的な問題で「CD-RはCDよ
り音が悪い」のであって、記録されていますディジタルデー
タに問題がある場合は少ないです。CD-Rからインストールし
ましたWindowd98も、オリジナル CDからインストールしまし
たWindowd98 も、性能、速度は全く同じです。しかしエラー
リトライの回数などでインストールにかかる時間に若干の差
が出る可能性があります。メディアによる性能差とは、つま
るところそう言う事なのです。
-----------------------------------------
===========▼▼▼ＤＶＤソフトの通信販売▼▼▼============
◆◆国内最大のソフト通信販売で手軽にＤＶＤを◆◆
◆◆お気に入りソフトは即日お届け！予約もＯＫ◆◆
◆◆＜ http://210.189.68.224/E/ins/01.htm ＞◆◆
=========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
8ミリの据え置きデッキを使っている友人がいまして、彼の
言うところによると、レンタルからのダビングはキャンセラ
ー無しでもマクロビジョンがかからず快調に出来るのだそう
です。レンタルは勿論映画で、タイトル例はジャッカル、ス
ターシップ・トゥルーパーズなどです。他の映画タイトルで
も、マクロがかかった事は無いと言っています。私はまだ疑
心暗鬼なのですが、本当だとしたら、何が原因なのか知りた
いと思っています。ご存知の方はいませんか？
【Ａ】[A氏]
つい最近も話題になっていましたが、これはコピーガードに
反応する回路がビデオデッキ側に無いためでした。しかし、
最近の製品は 8ミリビデオでもベータでも反応するようにな
っているそうです。
【Ａ】[taka氏]
最近のセルビデオは安いためか、意外とコピーガードがかか
っていませんね。 8mmの場合は、コピーガード信号もそのま
まダビングされてしまうので、画像が乱れません。除去した
訳では無いので注意が必要ですね。VHSに再ダビングすれば
コピーガードが効いてしまいます。
-----------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【むにゃむにゃ話】
★手足口病★
手足口病とは主に小さな子供にかかる病気で
すが、なんと私は２３才の時これにかかりま
した！。手と足にブツブツができ口の中はそ
りゃー酷い口内炎になり、ものが食べられな
くなります。
病院に行ったまではいいのですが、本来子供
にしかかからない病気なもんで、珍しがられ
患部の写真を２０枚ほど撮られました。今で
も大阪の某市民病院に珍しい症状として飾ら
れていることでしょう。
●小さなお子さんをお持ちの方々へ
この夏、大流行しているようなので気を付け
てあげて下さい。ごく希に重大な症状に陥る
ことがあるようですので。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
初めてのホームシアター 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3403]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/7発行 Vol,91
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□□□オーディオビジュアル販売店様に耳寄りなお知らせ□□□
https://homer-c.cyou/
-----------------------------------------
□□インターネットの拠点は田舎に限る□□
-----------------------------------------
つい最近Ｈｏｍｅｒ－Ｃの拠点として使おうと思い借家を一軒借
りました。古く小さな家ですが一応生活ができる程度の設備は整
っています。２階建てで１階が六畳たたみ部屋と四畳半の台所、
水洗トイレ、電気風呂、そして玄関が二畳ほどあります。二階が
六畳たたみ部屋とベランダです。
そこで皆様、これで家賃いかほどか思われますか？言うのが怖い
・・・やはり内緒にしておきます。ヒントを少し、サーバ１台レ
ンタルするより安かったりします。そうですね、都内で車１台分
の月極駐車場料金より安いかもしれませんよ～。
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼初めてのホームシアター▼
●[ど素人さん]
はじめまして。初めて質問させていただきます。女だてらに、ホー
ムシアターを作りたいと思っているのですが、接続するのは大変な
のでしょうか？私が選択した機種を、書きますので、どういう接続
方法か、また、どういうケーブルを使えばよいのか等、アドバイス
をお願いします。
ＴＶ・・・パイオニアSD-P43EX2（コンポーネント入力がなく、S端
子のみの入力になると聞いてるのですが・・・）
DVD/LD・・・パイオニアDVL-H9
アンプ・・・YAMAHA DSP-A2
スピーカー・・・JBL SVA1800×2本、SVA1500×2本、SVA CENTER
ウーハー・・・YAMAHA YST-SW150
以上です。
どれとどれをつないだらいいとか、こうした方がいいよ、というの
があれば、どしどし、アドバイス下さい。女の友人にはあまり、興
味ある人がいないので、皆さんを頼りにしてしまって申し訳ないの
ですが、よろしくお願いします。
●[2001:a氏]
映画、あるいは音楽のライブなどのソフトを、わが家で臨場感たっ
ぷりに楽しみたい、という要望は男女を問わないと思うので、ホー
ムシアターは女だてらに作るものなのか、と、あらためて考えたり
していますが、確かにハードに親しみをもちにくい女性には、ホー
ムシアターのオーナーが少ないかもしれませんね。
さて、接続ですが、マニュアルにあるとおりにつなげば、というの
では身も蓋もないですね。使われている機器は、ツボを押さえた選
択で、なかなかシンプルにまとめられていると思います。とくにス
ピーカーの SVAシリーズは、もともとがホームシアター用に開発さ
れたもので、比較的手ごろな価格ながら、ツイーターにホーンを採
用しており、もっと注目されていい製品ですね。ところで、現在、
これらが全く接続されていない状態でしょうか。それとも、すでに
つながっているものもあるのでしょうか。また、ほかにビデオデッ
キなど機器はないのでしょうか。
もし、これからシステムアップしていく、というのであれば、機器
の配置を考えることが先決だと思います。基本的には、TVというか
リアプロを視聴位置正面に、その左右に対称にSVA1800 を置くこと
になるわけですが、SD-P43EXだと、テレビと違って、アンプを下に
収納できないですよね。スピーカーケーブルは左右同じ長さで、な
おかつできるだけ短くしたいです。その他のケーブルも短いに越し
たことはないので、たとえばDSP-A2とDVL-H9も隣接して置きたいで
すが、ディスクのかけ替えのことなどを考えると、DVL-H9は手元に
置きたくなりますね。また、SVA CENTERの位置も悩むところかもし
れません。
電源の位置、ビデオデッキを使っていれば、アンテナのターミナル
位置なども考えないといけないし、ドアや窓の位置などの制約もあ
りますよね。電源ケーブルとスピーカーケーブルが一緒に配線され
るような状況も避けたいですし。まずはレイアウトを考えましょう
。レイアウトが決定済みなら、機器のだいたいの配置や距離を教え
ていただけると、みなさんからのアドバイスも得やすいと思います
。
あと、せっかくのDSP-A2なので、フロントエフェクトを加えて、7.
1チャンネルで鳴らすことをおすすめしたいです。 SVA1500をもう2
本、フロントに取り付けるのはたいへんなので、コントロールシリ
ーズの小さなもの、コントロール1(X)、CM52などで充分でしょう。
それでは、再度の書き込みをお待ちしています。
●[ど素人さん]
早速のお返事ありがとうございました。実は・・・接続どころかま
だ、購入もしてないんですぅ・・・「へこー」っとズッコケてらっ
しゃるかもしれませんが、今月には購入予定です。レイアウトは決
めています。
まず、部屋は洋室６畳で360cm×270cm ぐらいです。360cmの面に、
ＴＶをおいて両脇にSVA1800を置くつもりです。 （自分とTVとの距
離が近いですかね？）SVA CENTERは、TVの上に置くつもりです。SV
A1500は、ソファより後ろで170cmぐらいの高さの棚の上に置くつも
りです。
DVD/LDプレーヤ、アンプ、ビデオ、CSチューナーは、５段ぐらいの
ラックにまとめて、フロントスピーカーの横に置くつもりなので、
ソフト入れ替えの時は、そこまでいくつもりをしてます。リアスピ
ーカー以外は、自分が座る位置よりも前に置くつもりです。ケーブ
ルにも色々あると聞いていますが、いかほどの物が良いのでしょう
か？このレイアウトであれば、ケーブルは短い方が良いという条件
にあてはまっているでしょうか？
良きアドバイスお待ちしています。
●[2001:a氏]
早速のお返事のお返事なので、早速、またアドバイスを。長辺側に
リアプロを置かれるとのことですが、P43EX2は奥行き45cm、多少は
後ろにスペースを空けるとして、約50cm。視聴位置を一般的にいわ
れる画面の高さの3倍とすると、約2.5mで、計3m となり、壁にめり
こんじゃいますね(^^;)。 ぼくは、もっと近づいたほうが、画面が
視野の中で占める割合が大きくなり、画面の吸引力が強まると思い
ます。2001:a説では、幅の 1.3倍くらいが落ち着くと思うのですが
、その場合約1.2m。眼の位置から後ろの壁までは約1mとなります。
これは一般的には近接試聴過ぎるかもしれないので、もう少し下が
るとしても、なんとか収まりそうですね。
ただ、リアスピーカーが後ろというよりは、頭の両側に近い位置に
なってしまうのが難点ですが、 1人で試聴するのなら、リアスピー
カーの間隔を狭めて、ディレイタイムをそのぶん長くすればなんと
かなるでしょう。リアスピーカーの高さは、一般的には、耳の高さ
より少し高めが基本とされていますが、そう神経質になることもな
いでしょう。
フロント側のスピーカーの間隔ですが、基本は視聴位置から見て60
度とされてきました。画面と眼の間が1.5mの場合で、約2.3mとなり
ますね。PD43EXの横幅が1.05m、SVA1800の横幅が約32cmですから、
リアプロとスピーカーの間は 40-50cmくらい空くので、これもＯＫ
でしょう。あまり近いと、リアプロの本体が共振したり、音がこも
ったりしますが。まあ、これもあまり神経質になる必要はありませ
ん。あくまでも目安ということで。
さらに、左右のスピーカーどちらかの外側にラックを置かれるわけ
すよね。すると、スピーカーケーブルがフロント側が10m、リアが1
5m以上は必要だと思います。ケーブルは、これが絶対というおすす
めはないといっていいですが、価格とのバランスなども考えると、
モンスターの実売500-600円/m くらいのがよいかと思います。機器
どうしをつなぐピンケーブルや Sケーブルも必要ですから、ケーブ
ルにあまり投資をするのも出費を強いられます。また、10,000円の
ケーブルが1000円のケーブルの10倍音がいいというわけではありま
せんから。
ケーブルの選択より、むしろ、スピーカーやラックはしっかりした
床の上に、しっかりと置くこと、スピーカーのまわりにモノを置か
ないことなど、セッティングをきちんとすることのほうが大切でし
ょう。いろいろなところを詰めていって、最後のチューニングにケ
ーブルのグレードアップをする、というぐらいの気持ちでよいと思
います。
まだ舌足らずなところがたくさんありますが、なにぶんにもこうし
たハウツーだけで１冊の本ができてしまうほどですので、疑問の点
をいっていただき、その都度、ご相談するのがよいかと思います。
例によって、みなさまのフォローをお待ちしています m(_ _)m
●[東野伸之氏]
私の知人で同じように最近ホームシアターシステムを構築した女性
がいます。彼女はオーディオ寄りのシステムだったのですが、将来
サラウンドを検討してシステムを組んでいるあたりがど素人さん似
ているな、と感じたので思うことを少々。根本的に検討しているシ
ステムにメスを入れてしまって恐縮なのですが(^^;、ここまで予算
を組まれてシステムを構築されるのならメインを80インチクラスの
液晶プロジェクターにしておいてテレビは別に用意した方が良いの
ではないか!?と思いました。
リアプロはプロジェクション方式による中規模の画面が楽しめるの
ですが、テレビという枠に収まってしまっているだけに大画面と呼
べるほど大きくなく、またコンバージェンス精度や焼き付き問題（
ワイドスクリーンの 4:3表示は絶好の焼き付き条件なので非表示部
を黒ではなグレーに浮かせるのですが、これが画面への集中度を妨
げます）などで使ってからの課題が多く、その辺を再度じっくり検
討されてからご決断された方が良いと思います。
あと機器や機材に品質重視の製品が並ぶだけに設置に関しても一間
半(2700)にスピーカーとスクリーン（リアプロ）を配置し二間(360
0)の間隔で視聴した方が対角バランスが良く、視聴位置にしてもサ
ラウンド効果にしても好ましいと感じました。ここは少し気にされ
ているようなので物理的な妥協点もありそうですが可能なら検討し
てみて下さい。
●[2001:a氏]
当事者であるど素人さんをさしおいてで恐縮ですが、ぼくも基本的
には、ホームシアターにはフロントプロジェクターが好ましいと思
います。しかし、ど素人さんの選択にはかなり検討されていること
が感じられ、むしろリアプロの「大きなテレビ」という点に価値を
見いだされているのでは、と思いました。また、長辺側への配置も
、機材に部屋を占領された感じがしないなどの点を考慮しての結果
かとおもいまして。ど素人さんには、ホームシアター構築の設計図
の段階のようですから、東野さんのアドバイスも頭に入れられて、
より充実したプランを考えてみてください(^^)。
-----------------------------------------
=========================================
▼スピーカー選び▼
=========================================
●[ZZ氏]
スピーカー選びで難儀してるZZです。たびたびで申し訳ないんです
が，近くの家電量販店が店舗改装しまして，試聴コーナーが出現。
さっそく見に行きまして「AV寄りでスピーカーを探してる」旨伝え
まして，先ずはお話から，以下，係りの人の反応。ヤマハ..くせは
ないよ，リン..(けげんそうにして)コメントなし，スペンドール..
(一笑にふす)，オンキョウ..どうかな，ダイヤトーン..素直だが今
後手に入りにくくなる，驚いたのは，インフィニティ..「エッジが
すぐぼろぼろになる」とのたまった事。この店員さんは信用してよ
いでしょうか。
その後試聴。取りあえずタンノイ,マーキュリー ｍ3(トールボーイ
，3万位)で，ポップスCD をソニーのガラス窓みたいなやつ(すいま
せん型番未チェック)で再生，アンプはマッキントッシュ(だったか
な) という組み合わせ。なんか，凄く音がこもってて，広がりが感
じられない..マーキュリーってこんなもんなの，と思ってしまった
のですが。実際に使っておられる方，どう思います? ソース機器を
かえたりの注文は無理目なお店でしたので，ここまでで帰りました
けど。
●[2001:a氏]
マーキュリーは、 JBLとかに比べれば確かにオープンな鳴り方はし
ませんし、音も暗いめだとは思いますが「凄く音がこもってて，広
がりが感じられない」というほどではないでしょう。CDプレーヤー
やアンプとの相性がベストではないにしても、セッティングや接続
など、機器以外に原因があるように思われます。今回はリニューア
ルしたてということで大目に見るとして(^^;)、 しばらくして再訪
しても改善されていなかったら、お付き合いする価値がない店かも
。あ、そういう商売の仕方だと、売れるモノも売れなくて、AVコー
ナーが廃止になり、現品処分市がはじまる可能性があるから、チェ
ックだけはしておくほうがいいかも(^^;;;。
●[ZZ氏]
2001:aさん，どうもです。なるほど，マーキュリーはもともとそう
いう傾向はあるのですね。もっとも，セッティングはお世辞にもい
いとはいえませんでしたが。他のメーカーももっと聞いてみたいで
すね。
●[MASA氏]
ZZさん、こんにちは。私は、マーキュリーm3 をオーディオEXPのTE
ACブースで聞いたのですが、良い音だったと思います。この価格帯
ですので、そんなに低音はでませんが。ちょっと「ポップスＣＤ」
というのが気になります。ソースは音の半分以上の要因になります
。ソースがひどいとどんな高級機で聞いてもいい音は鳴りません。
試聴の際は、これぞ！というお手持ちのＣＤを持参する事をお勧め
します。それと、ソニーのCDPは1bitDACですので、他のマルチビッ
トDAC搭載機で聞いてみるのも一つでしょう。
●[S氏]
しばらくダイヤトーンの回し者になろうと考えている者です。予算
が良く分からないのですがＤＳ－Ａ６をお勧めします。能率が低め
なので一聴したところ地味に聞こえますが、サイズの割には相当ワ
イドレンジに聞こえます。比較試聴した場合音量が大きい方が高音
質に聞こえますので、比較して聞く場合、同じ音量で聞くのが絶対
の鉄則です。此れを考慮して色々聞き比べてみてください。
●[（ち）氏]
こんばんは。やはりアキバに試聴に行くしか（笑）。前にも話題に
なりましたが、割と自由に聴ける石丸やヤマギワ、店員さんのセー
ルスを断る勇気があればサトウムセンやダイナミックオーディオな
どなど、試聴ポイントは多々あります。１日あれば、結構聴いて回
れますよ。１人で行くよりは、何人かでいければ心強いのですけれ
どね。私など、小心者なので、積極的な売り込みを断るのが苦手で
……。ZZさん、納得がいくまでじっくり試聴して下さいね。スピー
カーは、一度気に入れば、長く使用していくハードですから。
●[2001:a氏]
MASAさん、最近ニアミスが多いですね(^^)。補足しておくと、ぼく
もマーキュリーはいい製品だと思います。とくに価格対性能比で考
えると。上のレスでは、音色の傾向にふれただけで、マーキュリー
の音をけなす意図は毛頭なかったのですが、ちょっと誤解を受ける
かもしれないと思いまして。(ち)さん、こんど、秋葉巡りオフを企
画してください(^_^)
●[MASA氏]
2001:aさんどうもです。こういう話題ではよくご一緒させていただ
いておりますが、今後ともよろしくお願いします。マーキュリーに
ついて一言だけ付け加えておくと、僕が昨年いろいろ聞いたSPの中
でも、2001:aさんもおっしゃられているとおり、コストパフォーマ
ンスが非常に高いと言うことです。同じ様な音が出るスピーカーは
あるでしょうが、あの価格で出ているものを私は他に知りません。
●[（ち）氏]
秋葉巡りオフですか(^^)。「ZZさんの試聴に御同行ツアー」という
のも面白そうですね。却って悩みが深まったりとか、あり得そうで
怖いところですが(^^;)。
●[mukai氏]
あのちょっと聞きたいんですけど、なんで「リン」で怪訝そうな顔
をするんでしょうか？そのお店では扱っているんですか？LINNのス
ピーカーを全て聞いた訳ではないですが非常に良く出きたスピーカ
ーだと思います。AV5110はあのサイズと価格では信じられないパフ
ォーマンスを持っていると思いますし、現在自分が使用しているTU
KANも大変気に入っています。
勿論好みもあるんですが、音楽を楽しむのに満足できるメーカーの
一つであると思います。AV5110を是非聞いてみて下さい。低音の不
足を感じることもあるかも知れませんが、セッティング次第ではそ
う不満もでないと思います。（聞くジャンルにもよりますが）
●[2001:a氏]
mukaiさん、こんにちは。先にしゃしゃりでてしまいましたが、 ZZ
さんがいいたかったのは、そのていどの意識しかない店、というこ
とだったのだと思います。けっして、リンの製品をZZさんが高く評
価していないということではありませんので。リンはオーディオで
も老舗ですが、AV用スピーカーもヨーロッパでは最も早くから着目
し、優れた製品を開発しているということで、ぼく自身は高く評価
しています。
AV5110は価格を超えた音を聴かせてくれるだけでなく、そのコンパ
クトさ、比較的手軽な価格から、 7チャンネルを同じスピーカーで
統一したいといった要求にも応えてくれる、希有な製品だと思いま
す。サイズ上、低音には多くを望めない部分はありますが、サブウ
ーファーを併用することで解決できる問題ですし、AVではそれが自
然なスタイルですから、デメリットにはならないと思います。
●[ZZ氏]
はじめの書込みの意図は，2001：a さんのお仰るとおりで，このお
店の店員の態度に疑問があったわけで，特定メーカーに対する偏見
はないつもりです。そうそう，リンは現物すらないんです。ところ
で秋葉はぜひ行きたいのですが，じつは私，南の辺境の地に居りま
して，なかなか無理なんです。でも，いつかは... 気長によい出会
いを待ちたいと思います。皆さん，ありがとうございました。
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
基本的な事ですが、わからないので質問します。ＤＶＤＰのｄｔｓデ
コーダ機能とＡＶアンプのデコーダ機能。どちらかがあればｄｔｓ対
応ＤＶＤがｄｔｓで見れるのでしょうか？
私が買おうと思っているＡＶアンプにはｄｔｓデコード機能がついて
いるので、ＤＶＤＰにはいらないと思うのですが、実売５万程度のＤ
ＶＤＰにはほとんどｄｔｓがついています。この場合ｄｔｓのついて
いることによるメリットはあるのでしょうか？ＡＶアンプとＤＶＤＰ
のｄｔｓデコード機能の能力の違いによって、好みのほうを使用する
ということになるのでしょうか？
ＴＶ、ＶＴＲのＧＲ機能に関しても同様なのでしょうか？
【Ａ】[コチ氏]
DVDプレーヤーのDTSまわりは機種によって
1.DTS信号出力機能
2.DTS信号デコード機能
の２種類があります。
1.の場合信号を出力するだけで、デコードまでしてくれないので、
AVアンプや専用のデコーダーなりデコードしなくてはなりません。
2.の場合は
DVDプレーヤーにデコードした信号を出力する端子（通常は６チャン
ネル分）があり、これをアンプにつなげばDTSデコーダー無しのアン
プでも音は出ます。
したがって
>ＤＶＤＰのｄｔｓデコーダ機能とＡＶアンプのデコーダ機能。
どちらかがあればｄｔｓ対応ＤＶＤがｄｔｓで見れるのでしょうか？
はその通りです。
ただし「DTS対応」と書いてある実売５万円前後のDVDプレーヤーは1.
のケースが多いので、よく確認されることをおすすめします。
【Ａ】[さーら氏]
ＤＶＤＰにｄｔｓデコーダ機能がある場合
ＡＶアンプに５．１ＣＨ入力（ピンジャックで６個）があるなら
ｄｔｓ５．１ｃｈ再生を楽しむことができます。
ＡＶアンプにｄｔｓデコーダ機能がある場合
ＤＶＤＰがｄｔｓ対応デジタル出力を持っているものなら、ＡＶ
アンプに接続することでｄｔｓ５．１ｃｈ再生ができます。
ということでいずれも「条件付」で可能です。
ＤＶＤＰとＡＶアンプの両方にｄｔｓデコーダが入っていたらどち
らか一方を使うことになります。ただ、ケーブルが１本で済む・使
い勝手が良いという理由で、普通はＡＶアンプのデコーダを使うで
しょう。（ＤＶＤＰのｄｔｓデコーダを使うなら、ピンコード６本
でＡＶアンプに接続せねばならない）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
夏企画、番外編
◇うまいジンフィズの作り方
材料
ドライジン・・・・・30～45ml
レモンジュース・・・15～20ml
パウダーシュガー・・ティースプーン2杯
ソーダ水・・・・・・適量
たかがジンフィズとお思いの方もいらっしゃるかも知れませんが、
本当においしいジンフィズを作ってくれる店は少ないと思います。
このカクテルは何度作っても同じ味が出しにくいのでバーテンにし
てみればイヤなオーダーの１つでもあります。
先ずはシェーカーの中に小振りのレモン半分を絞り、パウダーシュ
ガーをティースプーン２杯を入れ予めかき混ぜておきます。氷３～
４個を入れジン３０～４５mlを注ぎ素早くシェークします。シェー
クする時間は３秒ほどです。５秒も１０秒も振り続けると中の氷が
砕け散り解け水臭くなります。
後は氷の入ったグラスに注ぎ適量のソーダで満たし軽くステアリン
グ（かき回せば）して出来上がりです。一番大事なことは作る手順
ですがスピーディーに正確にすることです。全ての行程を大体２０
秒以内で終えることです。トロトロすればするほど味が落ちます。
それからレモンは生を使い、間違ってもポッ○やサン○リーから出
ている瓶詰めの濃縮レモンを使わないことです。あとパウダーシュ
ガーの代わりにガムシロップの使用も御法度です。これらを使って
---------------------------------------------[本日の発行部数:3403]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/7発行 Vol,91
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！]Web==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□□□オーディオビジュアル販売店様に耳寄りなお知らせ□□□
https://homer-c.cyou/
-----------------------------------------
□□インターネットの拠点は田舎に限る□□
-----------------------------------------
つい最近Ｈｏｍｅｒ－Ｃの拠点として使おうと思い借家を一軒借
りました。古く小さな家ですが一応生活ができる程度の設備は整
っています。２階建てで１階が六畳たたみ部屋と四畳半の台所、
水洗トイレ、電気風呂、そして玄関が二畳ほどあります。二階が
六畳たたみ部屋とベランダです。
そこで皆様、これで家賃いかほどか思われますか？言うのが怖い
・・・やはり内緒にしておきます。ヒントを少し、サーバ１台レ
ンタルするより安かったりします。そうですね、都内で車１台分
の月極駐車場料金より安いかもしれませんよ～。
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼初めてのホームシアター▼
●[ど素人さん]
はじめまして。初めて質問させていただきます。女だてらに、ホー
ムシアターを作りたいと思っているのですが、接続するのは大変な
のでしょうか？私が選択した機種を、書きますので、どういう接続
方法か、また、どういうケーブルを使えばよいのか等、アドバイス
をお願いします。
ＴＶ・・・パイオニアSD-P43EX2（コンポーネント入力がなく、S端
子のみの入力になると聞いてるのですが・・・）
DVD/LD・・・パイオニアDVL-H9
アンプ・・・YAMAHA DSP-A2
スピーカー・・・JBL SVA1800×2本、SVA1500×2本、SVA CENTER
ウーハー・・・YAMAHA YST-SW150
以上です。
どれとどれをつないだらいいとか、こうした方がいいよ、というの
があれば、どしどし、アドバイス下さい。女の友人にはあまり、興
味ある人がいないので、皆さんを頼りにしてしまって申し訳ないの
ですが、よろしくお願いします。
●[2001:a氏]
映画、あるいは音楽のライブなどのソフトを、わが家で臨場感たっ
ぷりに楽しみたい、という要望は男女を問わないと思うので、ホー
ムシアターは女だてらに作るものなのか、と、あらためて考えたり
していますが、確かにハードに親しみをもちにくい女性には、ホー
ムシアターのオーナーが少ないかもしれませんね。
さて、接続ですが、マニュアルにあるとおりにつなげば、というの
では身も蓋もないですね。使われている機器は、ツボを押さえた選
択で、なかなかシンプルにまとめられていると思います。とくにス
ピーカーの SVAシリーズは、もともとがホームシアター用に開発さ
れたもので、比較的手ごろな価格ながら、ツイーターにホーンを採
用しており、もっと注目されていい製品ですね。ところで、現在、
これらが全く接続されていない状態でしょうか。それとも、すでに
つながっているものもあるのでしょうか。また、ほかにビデオデッ
キなど機器はないのでしょうか。
もし、これからシステムアップしていく、というのであれば、機器
の配置を考えることが先決だと思います。基本的には、TVというか
リアプロを視聴位置正面に、その左右に対称にSVA1800 を置くこと
になるわけですが、SD-P43EXだと、テレビと違って、アンプを下に
収納できないですよね。スピーカーケーブルは左右同じ長さで、な
おかつできるだけ短くしたいです。その他のケーブルも短いに越し
たことはないので、たとえばDSP-A2とDVL-H9も隣接して置きたいで
すが、ディスクのかけ替えのことなどを考えると、DVL-H9は手元に
置きたくなりますね。また、SVA CENTERの位置も悩むところかもし
れません。
電源の位置、ビデオデッキを使っていれば、アンテナのターミナル
位置なども考えないといけないし、ドアや窓の位置などの制約もあ
りますよね。電源ケーブルとスピーカーケーブルが一緒に配線され
るような状況も避けたいですし。まずはレイアウトを考えましょう
。レイアウトが決定済みなら、機器のだいたいの配置や距離を教え
ていただけると、みなさんからのアドバイスも得やすいと思います
。
あと、せっかくのDSP-A2なので、フロントエフェクトを加えて、7.
1チャンネルで鳴らすことをおすすめしたいです。 SVA1500をもう2
本、フロントに取り付けるのはたいへんなので、コントロールシリ
ーズの小さなもの、コントロール1(X)、CM52などで充分でしょう。
それでは、再度の書き込みをお待ちしています。
●[ど素人さん]
早速のお返事ありがとうございました。実は・・・接続どころかま
だ、購入もしてないんですぅ・・・「へこー」っとズッコケてらっ
しゃるかもしれませんが、今月には購入予定です。レイアウトは決
めています。
まず、部屋は洋室６畳で360cm×270cm ぐらいです。360cmの面に、
ＴＶをおいて両脇にSVA1800を置くつもりです。 （自分とTVとの距
離が近いですかね？）SVA CENTERは、TVの上に置くつもりです。SV
A1500は、ソファより後ろで170cmぐらいの高さの棚の上に置くつも
りです。
DVD/LDプレーヤ、アンプ、ビデオ、CSチューナーは、５段ぐらいの
ラックにまとめて、フロントスピーカーの横に置くつもりなので、
ソフト入れ替えの時は、そこまでいくつもりをしてます。リアスピ
ーカー以外は、自分が座る位置よりも前に置くつもりです。ケーブ
ルにも色々あると聞いていますが、いかほどの物が良いのでしょう
か？このレイアウトであれば、ケーブルは短い方が良いという条件
にあてはまっているでしょうか？
良きアドバイスお待ちしています。
●[2001:a氏]
早速のお返事のお返事なので、早速、またアドバイスを。長辺側に
リアプロを置かれるとのことですが、P43EX2は奥行き45cm、多少は
後ろにスペースを空けるとして、約50cm。視聴位置を一般的にいわ
れる画面の高さの3倍とすると、約2.5mで、計3m となり、壁にめり
こんじゃいますね(^^;)。 ぼくは、もっと近づいたほうが、画面が
視野の中で占める割合が大きくなり、画面の吸引力が強まると思い
ます。2001:a説では、幅の 1.3倍くらいが落ち着くと思うのですが
、その場合約1.2m。眼の位置から後ろの壁までは約1mとなります。
これは一般的には近接試聴過ぎるかもしれないので、もう少し下が
るとしても、なんとか収まりそうですね。
ただ、リアスピーカーが後ろというよりは、頭の両側に近い位置に
なってしまうのが難点ですが、 1人で試聴するのなら、リアスピー
カーの間隔を狭めて、ディレイタイムをそのぶん長くすればなんと
かなるでしょう。リアスピーカーの高さは、一般的には、耳の高さ
より少し高めが基本とされていますが、そう神経質になることもな
いでしょう。
フロント側のスピーカーの間隔ですが、基本は視聴位置から見て60
度とされてきました。画面と眼の間が1.5mの場合で、約2.3mとなり
ますね。PD43EXの横幅が1.05m、SVA1800の横幅が約32cmですから、
リアプロとスピーカーの間は 40-50cmくらい空くので、これもＯＫ
でしょう。あまり近いと、リアプロの本体が共振したり、音がこも
ったりしますが。まあ、これもあまり神経質になる必要はありませ
ん。あくまでも目安ということで。
さらに、左右のスピーカーどちらかの外側にラックを置かれるわけ
すよね。すると、スピーカーケーブルがフロント側が10m、リアが1
5m以上は必要だと思います。ケーブルは、これが絶対というおすす
めはないといっていいですが、価格とのバランスなども考えると、
モンスターの実売500-600円/m くらいのがよいかと思います。機器
どうしをつなぐピンケーブルや Sケーブルも必要ですから、ケーブ
ルにあまり投資をするのも出費を強いられます。また、10,000円の
ケーブルが1000円のケーブルの10倍音がいいというわけではありま
せんから。
ケーブルの選択より、むしろ、スピーカーやラックはしっかりした
床の上に、しっかりと置くこと、スピーカーのまわりにモノを置か
ないことなど、セッティングをきちんとすることのほうが大切でし
ょう。いろいろなところを詰めていって、最後のチューニングにケ
ーブルのグレードアップをする、というぐらいの気持ちでよいと思
います。
まだ舌足らずなところがたくさんありますが、なにぶんにもこうし
たハウツーだけで１冊の本ができてしまうほどですので、疑問の点
をいっていただき、その都度、ご相談するのがよいかと思います。
例によって、みなさまのフォローをお待ちしています m(_ _)m
●[東野伸之氏]
私の知人で同じように最近ホームシアターシステムを構築した女性
がいます。彼女はオーディオ寄りのシステムだったのですが、将来
サラウンドを検討してシステムを組んでいるあたりがど素人さん似
ているな、と感じたので思うことを少々。根本的に検討しているシ
ステムにメスを入れてしまって恐縮なのですが(^^;、ここまで予算
を組まれてシステムを構築されるのならメインを80インチクラスの
液晶プロジェクターにしておいてテレビは別に用意した方が良いの
ではないか!?と思いました。
リアプロはプロジェクション方式による中規模の画面が楽しめるの
ですが、テレビという枠に収まってしまっているだけに大画面と呼
べるほど大きくなく、またコンバージェンス精度や焼き付き問題（
ワイドスクリーンの 4:3表示は絶好の焼き付き条件なので非表示部
を黒ではなグレーに浮かせるのですが、これが画面への集中度を妨
げます）などで使ってからの課題が多く、その辺を再度じっくり検
討されてからご決断された方が良いと思います。
あと機器や機材に品質重視の製品が並ぶだけに設置に関しても一間
半(2700)にスピーカーとスクリーン（リアプロ）を配置し二間(360
0)の間隔で視聴した方が対角バランスが良く、視聴位置にしてもサ
ラウンド効果にしても好ましいと感じました。ここは少し気にされ
ているようなので物理的な妥協点もありそうですが可能なら検討し
てみて下さい。
●[2001:a氏]
当事者であるど素人さんをさしおいてで恐縮ですが、ぼくも基本的
には、ホームシアターにはフロントプロジェクターが好ましいと思
います。しかし、ど素人さんの選択にはかなり検討されていること
が感じられ、むしろリアプロの「大きなテレビ」という点に価値を
見いだされているのでは、と思いました。また、長辺側への配置も
、機材に部屋を占領された感じがしないなどの点を考慮しての結果
かとおもいまして。ど素人さんには、ホームシアター構築の設計図
の段階のようですから、東野さんのアドバイスも頭に入れられて、
より充実したプランを考えてみてください(^^)。
-----------------------------------------
=========================================
▼スピーカー選び▼
=========================================
●[ZZ氏]
スピーカー選びで難儀してるZZです。たびたびで申し訳ないんです
が，近くの家電量販店が店舗改装しまして，試聴コーナーが出現。
さっそく見に行きまして「AV寄りでスピーカーを探してる」旨伝え
まして，先ずはお話から，以下，係りの人の反応。ヤマハ..くせは
ないよ，リン..(けげんそうにして)コメントなし，スペンドール..
(一笑にふす)，オンキョウ..どうかな，ダイヤトーン..素直だが今
後手に入りにくくなる，驚いたのは，インフィニティ..「エッジが
すぐぼろぼろになる」とのたまった事。この店員さんは信用してよ
いでしょうか。
その後試聴。取りあえずタンノイ,マーキュリー ｍ3(トールボーイ
，3万位)で，ポップスCD をソニーのガラス窓みたいなやつ(すいま
せん型番未チェック)で再生，アンプはマッキントッシュ(だったか
な) という組み合わせ。なんか，凄く音がこもってて，広がりが感
じられない..マーキュリーってこんなもんなの，と思ってしまった
のですが。実際に使っておられる方，どう思います? ソース機器を
かえたりの注文は無理目なお店でしたので，ここまでで帰りました
けど。
●[2001:a氏]
マーキュリーは、 JBLとかに比べれば確かにオープンな鳴り方はし
ませんし、音も暗いめだとは思いますが「凄く音がこもってて，広
がりが感じられない」というほどではないでしょう。CDプレーヤー
やアンプとの相性がベストではないにしても、セッティングや接続
など、機器以外に原因があるように思われます。今回はリニューア
ルしたてということで大目に見るとして(^^;)、 しばらくして再訪
しても改善されていなかったら、お付き合いする価値がない店かも
。あ、そういう商売の仕方だと、売れるモノも売れなくて、AVコー
ナーが廃止になり、現品処分市がはじまる可能性があるから、チェ
ックだけはしておくほうがいいかも(^^;;;。
●[ZZ氏]
2001:aさん，どうもです。なるほど，マーキュリーはもともとそう
いう傾向はあるのですね。もっとも，セッティングはお世辞にもい
いとはいえませんでしたが。他のメーカーももっと聞いてみたいで
すね。
●[MASA氏]
ZZさん、こんにちは。私は、マーキュリーm3 をオーディオEXPのTE
ACブースで聞いたのですが、良い音だったと思います。この価格帯
ですので、そんなに低音はでませんが。ちょっと「ポップスＣＤ」
というのが気になります。ソースは音の半分以上の要因になります
。ソースがひどいとどんな高級機で聞いてもいい音は鳴りません。
試聴の際は、これぞ！というお手持ちのＣＤを持参する事をお勧め
します。それと、ソニーのCDPは1bitDACですので、他のマルチビッ
トDAC搭載機で聞いてみるのも一つでしょう。
●[S氏]
しばらくダイヤトーンの回し者になろうと考えている者です。予算
が良く分からないのですがＤＳ－Ａ６をお勧めします。能率が低め
なので一聴したところ地味に聞こえますが、サイズの割には相当ワ
イドレンジに聞こえます。比較試聴した場合音量が大きい方が高音
質に聞こえますので、比較して聞く場合、同じ音量で聞くのが絶対
の鉄則です。此れを考慮して色々聞き比べてみてください。
●[（ち）氏]
こんばんは。やはりアキバに試聴に行くしか（笑）。前にも話題に
なりましたが、割と自由に聴ける石丸やヤマギワ、店員さんのセー
ルスを断る勇気があればサトウムセンやダイナミックオーディオな
どなど、試聴ポイントは多々あります。１日あれば、結構聴いて回
れますよ。１人で行くよりは、何人かでいければ心強いのですけれ
どね。私など、小心者なので、積極的な売り込みを断るのが苦手で
……。ZZさん、納得がいくまでじっくり試聴して下さいね。スピー
カーは、一度気に入れば、長く使用していくハードですから。
●[2001:a氏]
MASAさん、最近ニアミスが多いですね(^^)。補足しておくと、ぼく
もマーキュリーはいい製品だと思います。とくに価格対性能比で考
えると。上のレスでは、音色の傾向にふれただけで、マーキュリー
の音をけなす意図は毛頭なかったのですが、ちょっと誤解を受ける
かもしれないと思いまして。(ち)さん、こんど、秋葉巡りオフを企
画してください(^_^)
●[MASA氏]
2001:aさんどうもです。こういう話題ではよくご一緒させていただ
いておりますが、今後ともよろしくお願いします。マーキュリーに
ついて一言だけ付け加えておくと、僕が昨年いろいろ聞いたSPの中
でも、2001:aさんもおっしゃられているとおり、コストパフォーマ
ンスが非常に高いと言うことです。同じ様な音が出るスピーカーは
あるでしょうが、あの価格で出ているものを私は他に知りません。
●[（ち）氏]
秋葉巡りオフですか(^^)。「ZZさんの試聴に御同行ツアー」という
のも面白そうですね。却って悩みが深まったりとか、あり得そうで
怖いところですが(^^;)。
●[mukai氏]
あのちょっと聞きたいんですけど、なんで「リン」で怪訝そうな顔
をするんでしょうか？そのお店では扱っているんですか？LINNのス
ピーカーを全て聞いた訳ではないですが非常に良く出きたスピーカ
ーだと思います。AV5110はあのサイズと価格では信じられないパフ
ォーマンスを持っていると思いますし、現在自分が使用しているTU
KANも大変気に入っています。
勿論好みもあるんですが、音楽を楽しむのに満足できるメーカーの
一つであると思います。AV5110を是非聞いてみて下さい。低音の不
足を感じることもあるかも知れませんが、セッティング次第ではそ
う不満もでないと思います。（聞くジャンルにもよりますが）
●[2001:a氏]
mukaiさん、こんにちは。先にしゃしゃりでてしまいましたが、 ZZ
さんがいいたかったのは、そのていどの意識しかない店、というこ
とだったのだと思います。けっして、リンの製品をZZさんが高く評
価していないということではありませんので。リンはオーディオで
も老舗ですが、AV用スピーカーもヨーロッパでは最も早くから着目
し、優れた製品を開発しているということで、ぼく自身は高く評価
しています。
AV5110は価格を超えた音を聴かせてくれるだけでなく、そのコンパ
クトさ、比較的手軽な価格から、 7チャンネルを同じスピーカーで
統一したいといった要求にも応えてくれる、希有な製品だと思いま
す。サイズ上、低音には多くを望めない部分はありますが、サブウ
ーファーを併用することで解決できる問題ですし、AVではそれが自
然なスタイルですから、デメリットにはならないと思います。
●[ZZ氏]
はじめの書込みの意図は，2001：a さんのお仰るとおりで，このお
店の店員の態度に疑問があったわけで，特定メーカーに対する偏見
はないつもりです。そうそう，リンは現物すらないんです。ところ
で秋葉はぜひ行きたいのですが，じつは私，南の辺境の地に居りま
して，なかなか無理なんです。でも，いつかは... 気長によい出会
いを待ちたいと思います。皆さん，ありがとうございました。
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
基本的な事ですが、わからないので質問します。ＤＶＤＰのｄｔｓデ
コーダ機能とＡＶアンプのデコーダ機能。どちらかがあればｄｔｓ対
応ＤＶＤがｄｔｓで見れるのでしょうか？
私が買おうと思っているＡＶアンプにはｄｔｓデコード機能がついて
いるので、ＤＶＤＰにはいらないと思うのですが、実売５万程度のＤ
ＶＤＰにはほとんどｄｔｓがついています。この場合ｄｔｓのついて
いることによるメリットはあるのでしょうか？ＡＶアンプとＤＶＤＰ
のｄｔｓデコード機能の能力の違いによって、好みのほうを使用する
ということになるのでしょうか？
ＴＶ、ＶＴＲのＧＲ機能に関しても同様なのでしょうか？
【Ａ】[コチ氏]
DVDプレーヤーのDTSまわりは機種によって
1.DTS信号出力機能
2.DTS信号デコード機能
の２種類があります。
1.の場合信号を出力するだけで、デコードまでしてくれないので、
AVアンプや専用のデコーダーなりデコードしなくてはなりません。
2.の場合は
DVDプレーヤーにデコードした信号を出力する端子（通常は６チャン
ネル分）があり、これをアンプにつなげばDTSデコーダー無しのアン
プでも音は出ます。
したがって
>ＤＶＤＰのｄｔｓデコーダ機能とＡＶアンプのデコーダ機能。
どちらかがあればｄｔｓ対応ＤＶＤがｄｔｓで見れるのでしょうか？
はその通りです。
ただし「DTS対応」と書いてある実売５万円前後のDVDプレーヤーは1.
のケースが多いので、よく確認されることをおすすめします。
【Ａ】[さーら氏]
ＤＶＤＰにｄｔｓデコーダ機能がある場合
ＡＶアンプに５．１ＣＨ入力（ピンジャックで６個）があるなら
ｄｔｓ５．１ｃｈ再生を楽しむことができます。
ＡＶアンプにｄｔｓデコーダ機能がある場合
ＤＶＤＰがｄｔｓ対応デジタル出力を持っているものなら、ＡＶ
アンプに接続することでｄｔｓ５．１ｃｈ再生ができます。
ということでいずれも「条件付」で可能です。
ＤＶＤＰとＡＶアンプの両方にｄｔｓデコーダが入っていたらどち
らか一方を使うことになります。ただ、ケーブルが１本で済む・使
い勝手が良いという理由で、普通はＡＶアンプのデコーダを使うで
しょう。（ＤＶＤＰのｄｔｓデコーダを使うなら、ピンコード６本
でＡＶアンプに接続せねばならない）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
夏企画、番外編
◇うまいジンフィズの作り方
材料
ドライジン・・・・・30～45ml
レモンジュース・・・15～20ml
パウダーシュガー・・ティースプーン2杯
ソーダ水・・・・・・適量
たかがジンフィズとお思いの方もいらっしゃるかも知れませんが、
本当においしいジンフィズを作ってくれる店は少ないと思います。
このカクテルは何度作っても同じ味が出しにくいのでバーテンにし
てみればイヤなオーダーの１つでもあります。
先ずはシェーカーの中に小振りのレモン半分を絞り、パウダーシュ
ガーをティースプーン２杯を入れ予めかき混ぜておきます。氷３～
４個を入れジン３０～４５mlを注ぎ素早くシェークします。シェー
クする時間は３秒ほどです。５秒も１０秒も振り続けると中の氷が
砕け散り解け水臭くなります。
後は氷の入ったグラスに注ぎ適量のソーダで満たし軽くステアリン
グ（かき回せば）して出来上がりです。一番大事なことは作る手順
ですがスピーディーに正確にすることです。全ての行程を大体２０
秒以内で終えることです。トロトロすればするほど味が落ちます。
それからレモンは生を使い、間違ってもポッ○やサン○リーから出
ている瓶詰めの濃縮レモンを使わないことです。あとパウダーシュ
ガーの代わりにガムシロップの使用も御法度です。これらを使って
