Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.110, No.109, No.108, No.107, No.106, No.105, No.104［7件］
AES/EBUデジタル接続について 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3595]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/0発行 Vol,103
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
---------------------------------------------
□新着オーディオビジュアル個人サイト紹介□
---------------------------------------------
●Cinema Life
いろいろな方から投稿されたホームシアターを紹介しています。また、
主要メーカーのニュースリリースは発表当日にリンクを貼ってます。他
に、DVD SOFTレビューやCinemaレビュー、掲示板があります。
●低予算ホームシアター
低予算をテーマにしたＨＰです。ドルデジ＆ＤＴＳやその実現のための
方法などを簡単に解説しています。テレビ中心のホームシアターを思案
中の方やＡＶ初心者の方、是非お立ち寄りください！
ＡＶ機器通販ショップ様の無料リンク登録のお知らせ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
====▼本日の Ａ＆Ｖ話題です▼=========================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
▼一般的なユーザーはノーマルVHSで満足▼
●[アッキー氏]
「ごく一般的なユーザーは、ノーマルVHSで満足している」と言
った話はここの掲示板でも時々触れられることだと思うのですが
、自分でもそうかなと思うことがあります。今、毎週「ウルトラ
マンガイア」をDVで録画してCM抜きした上で、遠方に居る子供に
見せるようにしているのですが、たまに留守録し忘れることがあ
ります。子供は「あの回が無かった」としっかり覚えていますの
で、レンタルビデオが出るのを何カ月か待って、見逃した回を見
せてあげるのですが、見ていて全然不満が無いのですね。
本放送の方は電波で受けて家庭用VTRで録画。 レンタルの方は、
マスターに近いテープから業務用機材でVHSにダビング。 制作工
程上は一長一短だとは思うのですが、解像度に関しては差がある
はずですよね？
それなのに、全然不満を感じないのは何故だろうと思うわけです
。「タイタニック」のVHSセルビデオの映像なんて、 LDより鮮や
かだと感じてしまいました。画質には、解像度以外にも色調とか
階調性とかが絡んでくるのでしょうが、人が27インチ位のテレビ
で見るのには、 VHSで十分なんでしょうか？ホームビデオが出始
めの頃にビクターの技術陣が 「VHSなら本放送なみの画質」と見
なしたのは、 まっとうなことだったような気がして来ました。U
マチックなんてS-VHSより解像度低いですもんね。 皆さんはどう
思いますか？
●[タッキー氏]
アッキーさんはＤＶも持ってるのですか！
全部で何台のビデオを持ってるのですか？
ノーマルVHSは１４インチモニターでもボヤけるのが直ぐに分か
ります。HiBand ベータ、S-VHS、EDベータになるとボヤけた感じ
はあまりしないです。でも、赤や青の色むら及びジッターで本放
送で無いことが分かります。
Uマチックは赤や青の色むら及びジッターが無いので、 きれいだ
と思います。 画像の安定度が家庭用アナログVTRと比べ物になら
ないくらい良いです。 一般的なユーザーは家庭用VTRの画質はこ
んなもの、映ればよしくらいしか思ってないです。ミニコンポや
ＣＤラジカセで十分ですし…。一般人の前でケーブルに数万円も
使ったなんて言ったら、まず変人扱いされるでしょう。私もHR-X
７を１３万円で買ったと言ったら、マニアと言われました。
●[馬崎氏]
私の場合、１回見たら消してしまう留守録の番組は，ノーマルVH
Sでもそれほど不満を感じません。 これが「お気に入り」だった
りしたらS-VHS SPでも我慢ならず、DVの出番となるのですが。要
は録画内容や、保存するかどうかによって要求する画質が異なり
ます。
VHSはドット妨害や高域のノイズなどと無縁ですからS-VHSと比べ
て見た目にキレイだというのはあると思います。また，色信号の
帯域がS-VHSと同じなので輝度信号の帯域が狭い分、 相対的に色
もキレイに見えるのではないでしょうか。
ただ一般の方々の場合VCRもTVも我々から見たら信じられない？
ものを使っている場合も多いようですし電車から車窓を眺めてい
ると何年間もアンテナが傾いたり折れたりしたままの家も良く見
ますので同じ VHSでも受信状態の良い電波を受けて録画し良いデ
ッキと良いモニタで見る場合とは条件が異なるように思います。
（27インチということはプロフィールプロですよね？）
というわけでVHSでも良い機材を使えばそこそこ見れる画質にな
ると思います。しかし私が思うには一般人の方々が満足してらっ
しゃる画質はやっぱり我々の満足する画質とは異なるんじゃない
でしょうか。
●[アッキー氏]
タッキーさん、一刀両断して下さったようですね。結論から言う
と、「ガイア」を見ている時の私は、画質など気にすることもな
くドラマに没頭しているようです。(^_^;)
確かに、色ムラなどで本放送か否かは分かりそうなものですね。
馬崎さん、 VHSはどっと妨害の心配が無いのですか？そう言われ
てみると同じデッキで S-VHS録画した時に比べてすっきりした感
じになりますね。
現用機は、NV-DV10000、SB900、SVO-260に、早く縁を切りたいA-
F88となります。 DV10000とSB900のペアは、「ウルトラマンガイ
ア」「燃えろロボコン」「ポケモン」「ドラえもん」のCM抜きの
ためにのみ存在しているようなものです。日曜の午前中をつぶし
てCM抜きしていると「いったい、俺は何をしているんだぁ」と叫
びたくなったりして。子供のいる所では、CMの商品が手に入らな
いんですよ。
時々、 修理の時のスペアに納戸からHR-D725を出して使います。
レンタルビデオを見る時には HR-D725を使うのが一番きれいなん
ではと思い始めているところです。廃盤度ベータ（←ATOK11の変
換）が出始めた時、いきつけのショップの人は「D725の方がきれ
いだよ。10万で下取ってもいいよ」とか言ってました。（ベータ
ファンの皆さん。誤変換、平にご容赦）
●[馬崎氏]
ドット妨害についてですがNTSCは3.58MHzに色副搬送波がありま
すよね。 しかしVHSはそこまで輝度信号が伸びないのでドット妨
害は発生しないです。 ですからノーマルVHSデッキでは、くし形
フィルタを使わずローパスフィルタでスパっとカットしているは
ずです。
●[こばし氏]
一般的な感覚だと十分VHS+アジア製TVで間に合うでしょう。なん
といっても安いし、映るし、G-codeは大丈夫だし。確かに、画像
という面では間違ってもX7、DV等には勝てませんが、見られれば
いいという観点から見ていますので。ビデオだけのことではない
と思います。個人的には電動工具なども好きな質で、やはりドリ
ルドライバーは松下電工、ドライバー・ドライバービットはベッ
セルかなと感じている人です。ドライバーなんてはっきりいって
回せればいいんだよという人は世の中に五万と居ると思います。
でも、使用感がいいとか、力が入るとか、長持ちするとか、いろ
いろとメリットデメリット有ると思います。この中にもオーディ
オ関係にはうるさいけど、ドライバーなんてどうでもいいよとか
言っている人もいると思います。その感覚だと言えばすべては片
づくのではないでしょうか。
●[NEO*氏]
定価10万円以上のビデオの存在自体を知らない人も多いです。「
1万円台で買えるのに、 何でそんな値段で売ってるの？」という
感覚のようです。ここに出入りする方たちは、DV、W-VHS、ED-Be
ta、 （最低でも）S-VHSを使用するので、もし「呪いのビデオ」
が出たら、見せる相手に苦労するでしょうね (^^;
●[タッキー氏]
CMカットですが、私は番組を原形で保存するので、CMカットして
ません。素性の分からないレンタルビデオを見るのに名機HR-D72
5を使うのは危険だと思います。 もし、テープが絡まり故障した
ら、修理不能になるかもしれません。 私ならA-F88を使います。
HiBandベータの１号機SL-HF900はジッターが多いので、画質を落
としてると思います。 ノーマルベータSL-F3の方がきれいで、正
直がっかりしました。でも、EDV-9000のHiBandベータはジッター
が少なく、とてもきれいでした。テープスタビライザーの効果は
絶大です。
●[あかねこ氏]
ＴＶに関してはソニーやパナの平面ＴＶの売行きが好調という事
で、一般の方でも高画質ＴＶを導入される事もけっこう多いよう
です。少し疑問なのはＴＶの画質が向上する事で、高画質に目覚
め２万円レベルのビデオに疑問を持たれないのかなぁ？という事
です。Ｓ－ＶＨＳビデオも今や５万円以下で買えるし、Ｓテープ
も一昔前のノーマルテープ並みの価格です。でも、やっぱりより
安い方に流れるのでしょうね。そして物量投入された高級機は消
えていったのであった。涙、涙・・・
●[アル氏]
確かに市販のＶＨＳのテープは綺麗ですよね。Ｓに比べると何と
なく暗い感じがしてならないんですが、「ＶＨＳでこれだけやっ
ている」という事を考えると評価しちゃいます。あとは慣れなん
でしょうね。 私がHR-20000を修理に出している間はHR-X5がメイ
ンになっていたんですが、３日もしないうちに「これでも十分綺
麗だよなぁ」と思ったことがあります。また、レンタルビデオば
っかりみていても「これで十分かな？」とか思ったりします。で
も結局HR-20000が帰ってきたら「うー、やっぱ違うか」というこ
とでX5は降格しました。DVS1やW5も綺麗なのはわかるのですがコ
スト高の為、滅多に使えません。この２台に関してはここぞと言
うときに役にたって貰います（笑）
●[釣りキチ氏]
「タイタニック」 のVHSセルビデオの映像なんて、LDより鮮やか
だと感じてしまいました。＞アッキーさん。 私もVHSタイタニッ
クを所有してますがノイジーでダビングを繰り返した様な印象で
す。これはビデオデッキの問題ですねきっと。気になるのはLDソ
フトも購入予定リストにいれている事です。
上の方々のご意見を伺うと、ちゃんとしたVCRだと私のVHSへのイ
メージが変わりそうな気配がします。「貴方は一般以下ですね」
の声が聞こえそうでゾゾゾ。 S-VHS持っていません（泣）。そこ
まで判っていながら敢えて一般人の代表のつもりで発言させて頂
くと、レンタルもセルビデオもS-VHSではなくVHSだから、一般人
は極自然にVHS機を購入するのです。
ソースがVHSならそれをより奇麗に再生して欲しいです。特にS-
の部分は必要ないのです。 レスを付けたの一部の方に申し上げ
たい。「そんな言い方、あんまりだ～」。 上級者の方へ、初心
者（私）とも仲良くしてくださいね。
●[老人氏]
今もコピー続けられているのですか。すごいの一言です。おもし
ろい掲示をありがとうございます。皆様色々レスされていますの
を楽しく読ませていただいておりました。老人は「違いを気にし
て、泥沼にはまる」とだけ申し上げます。
●[あい氏]
アッキーさん、 HR-D725に素性の知れないテープを入れるのは、
危険です。 私もA-F88で再生させる事をお勧めします（早く縁を
切りたいのならなおの事です）ドルビーNR搭載、しかもノーマル
ステレオ再生が可能な、 貴重なHi-Fi VHSデッキです。補修部品
の在庫があやしいので、 HR-D725は大事に使って一日でも長く延
命させてあげて下さい。
さて、一般庶民はVHSをどう思っているのか？ですが、 ズバリ「
ビデオの画像は所詮こんなもの」と割り切っていると思います。
たとえば私の家族は私以外はごく普通の一般庶民ですが、ビデオ
との付き合いは長く、1979年に日立のマスタックス（当時は３倍
モードがなかった…）を買ったのが最初でした。だから、ビデオ
の画面は「あ、ビデオの画面だな」とすぐに判別出来ます。が、
それがVHSレベルの絵だったとしても 特に不満は持たないんです
よ。
無理に画質を追求していないというか、追求すればもっと上があ
る事は薄々知っているんだけど、それにはかなりの費用がかかる
（と思っている）から、 とりあえず絵が出て色が付くVHSで我慢
している、といったところでしょうか。内容の確認が出来れば何
でも良い、といった感じでしょうか。家庭用ビデオが生まれたそ
もそもの理由（タイムシフト）からすると、 VHSでも充分用が足
りているという感じはしますね。少なくとも、 一般庶民はVHSで
そこそこに満足している（させられている？）ようですから、そ
れこそ修理不能にでもならない限りビデオデッキを買い換えよう
とはしませんし、 次に買うビデオデッキもやっぱりVHSになって
しまうでしょう。 そして、VHSの時代は永遠に…とまでは言いま
せんが、相当長い期間（我々が年を取るまで）は続くと私は思っ
ています。
●[アッキー氏]
タッキーさん、あいさん、D725のことを心配して下さってありが
とうございます。 このビデオは購入後一度だけ45000円でオーバ
ーホールしてもらったことがあります。現在は、再生中に時々カ
クカクと画面がゆらぐ時があるので、ゴムベルトがゆるんでるか
何かだと思います。 しかし、おそらく素のS/N比と回転精度は現
行の製品では望み得ないレベルだと思うので、修理に出そうか迷
っています。こんなことで悩むなら、ほんとにHR-20000を手放さ
ければよかったです。
●[馬崎氏]
釣りキチさん、こんにちは。ただ、これは価値観の違いであって
画質にこだわらないからと言って悪いわけではないし、ましてや
卑下するものでもないと思います。ＡＶを趣味としているから画
質にこだわらなければならないというものでもないです。
逆に一般の方々から見れば、たかがＡＶ機器に何十万円、何百万
円もつぎ込むのは「信じられない」ことなのだろうと思います。
しかし我々（私個人？）は、その画質などにそれだけの「価値」
の存在を感じてしまう．．．こばしさんのおっしゃるドライバの
例のように，要はその製品に対して価値を見いだすかどうかです
よね。
●[デンデルモンテ氏]
VHSといっても、1万円の不明ブランドのビデオでとったものとパ
ッケージソフトでは大違いです。劣悪なSVHS地上波エアチェック
ならノイズが目立つので、解像度は低くても安定している良質な
VHSのほうが上だったりします。
高画質・高音質なライブビデオ／クリップは、低画質なLDを凌ぎ
ます。特に音質ではマスターからアナログで直で記録しているた
めD/A変換の精度にとらわれず業務用機やHR20000などで再生した
場合、LD/CDでも及びません(^^;
バブル時代（それ以前80年代前半までは黎明期なので、対象外）
日本製で10万円したノーマル VHSデッキでとったテープはヘッド
もメカもまともなのでいま見ても普通に見れますが、 今の、1万
円の海外生産ノーマルVHSデッキではそうはいきません(^^;
●[釣りキチ氏]
場崎さん、恐縮です。そんなDeepな書き込みではないです。老人
さんの言われる違い発見ですが、 知人の輸入LD、DVDソフトを見
ると国内版との違い、判ってしまいますね。字幕英語を辞書片手
に鑑賞されている方もおいでのようです。以前リージョン１のLD
コンパチ機に気持ちが揺れた事ありました。私はそこまでできな
いと考え直しましたが、そういうマニアックな方は大好きです。
こだわりがあるからこその楽しみですもんね。「レスを付けた方
・・・」以降は不要でした。こちらこそm(__)m。マニアならでは
の御意見、大変勉強になっておりますのでお気になさらずに。む
しろ、「あんた判っとらんね。」とつっこまれた方が初心者はう
れしいのです。 私の方がずっと不注意な発言でした。
●[ひろみっく氏]
実は世間一般の方向性はこことは逆なんですよね。そもそも、高
画質なものを見たことがないということが不幸（幸福？）なんで
すが。１４インチ程度の画面で見ているのでは、画質の違いまで
気にしないですからね。画質をモニタすることを目的にしていな
い限り。
世間一般はビデオデッキの買い替え時期（それもたぶん２回目の
）にきていると思います。そして、そういう方は５万切ったとこ
ろで高い高いと思いながらＶＨＳを買われているんですよね。あ
くまでもファミリーユースですから、レンタルビデオを見るか野
球を録画して後で見るかとかそういうことだけの使い方で１０年
（最近のデッキは壊れやすいので５、６年とみました）たってい
るわけです。
予算は０に近いほどいいわけです、こういう一般の方は。となる
と、国内メーカーのものが値引き後で２万しないで買えるという
ことには喜んで飛びつきます。マニアならＳＶの値段が下がって
いることに目がむくはずですが。
というか、この値段のクラスには見抜きもしないんですよね。従
って、こういう価格帯のものの比較記事も必要ないわけです。景
気とは関係なく、今の時代はビデオデッキに対する考え方が値段
優先なんですよね。ビデオにまわすお金があればもっといくらで
も使いたいところがあるわけでしょうから。
よく、車には乗れるがビデオデッキには乗れない、という話をす
ることがあるんですが、これって逆説的なんです。車があっても
ビデオはとれないでしょっていう。あとは、車とビデオとどちら
がないと困るのか、という価値判断でしかないと思っています。
私はどっちもどっちだ、と思っています。実は。
-----------------------------------------
===================================================
□AVコラム募集□
なんでもかまいません。
こちらまで--> Magazine@homav.com
===================================================
=========================================
▼スピーカーベースを導入▼
=========================================
●[ソニック氏]
先日スピーカーベースを購入致しまして、本日設置致しました。
スピーカーベースは近く(と言ってもかなり遠い)のオーディオシ
ョップのオリジナル商品で一枚￥３９，０００、ＬＲで二枚必要
なので￥７８，０００也。その上消費税。これまで響きがなくて
、低音部も不満でした。ベースが"ブーン"じゃなくて"ブン"とし
か聞こえなくていわゆるピラミッドバランスでもない。解像度も
低い。
でも気にはなってましたけど特に改善の努力もしてませんでした
。この掲示板を読むようになってからもうちょっと努力しなきゃ
なあと思い一念発起。それで実際にセッティングしてＣＤを再生
すると音が激変。ちゃんとベースが"ブーン"と鳴るじゃないです
か。
それにこれまで聞こえていなかった低音がいろいろ聞こえるよう
になったんです。それで"ボーカル""ジャズ""クラシック"とＣＤ
を聞いてみたのですが低音が変われば高音も変わるで高音もピア
ノに響きが乗るようになりました。それに中高音の情報量が増え
た感じがします。
コントラバスの唸る低音も以前よりはずっと良くなりました。こ
れに関してはまだ若干の不満はありますがスピーカー容量の違い
もあるのでここらへんが限界かな。タオックなどとの比較ではな
いのでこの製品がベストかどうかはわかりませんが充分満足して
います。
この製品を選んだ理由は何年か前に試聴させてもらったときとて
も好印象を持ったからです。そのときはスピーカーではなくてＣ
ＤプレーヤーだったのですがＡＤＫのラックに置いた状態とこの
ベースに置いたときの状態では音が激変しました。低感度の私の
耳でもそれは簡単に聞き分けられるほどでした。だから今回も何
の迷いもなくこれにしました。
話は違いますが先日車のタイヤを交換しました。ブリジストンの
ＡＱドーナツ。乗り心地、ノイズ、ハンドリングなどすべての面
で向上しました。この二つの経験から得た教訓は「オーディオも
クルマも足元を固めろ」ということでした、チャンチャン。
次はスピーカーケーブルの交換です。どなたか通販対応で安い店
を教えてください。ちなみにこの製品も通販対応で、死ぬほど重
いですが送料\1000で送ってくれるようです。
●[2001:a氏]
スピーカーとスピーカーベース(床)との関係は、家と土台の関係
に似ています。家を建てるときはだれしも土台に無関心ではいま
せんが、スピーカーの場合は見過ごされがちですね。さて、ケー
ブルの通販ですが、 以前ほかの方(井原さんかhirataさんだった
と思います) が紹介してくださった敬光堂のHPが割引率はさほど
でもない (表示上の問題かもしれないのでメールで確認したほう
がいいかも)のですが、手ごろな価格のものをそろえてあり、 写
真やコメントも入っていておすすめです。
http://www1.odn.ne.jp/~cac82600/index.ht... のアクセサリー
から入っていけます。参考までに書きますと、ここにある中では
、MONSTERのP2P(\2000/m)が最もバランスがよく、 第一のおすす
めです。より繊細で美しく、控えめなMONITOR PCのコブラ PC6S(
\2300/m)、ケーブルの存在を意識させない、クリアでニュートラ
ルなアクロテック6N-1010(\3500/m)が次点というところです。あ
くまでもぼくの判断の基準ですので、ご参考までに。
そのほか、ここのトップページにリンクがあるアバックには多種
のケーブルがありますが、高価なものが多いですね。いずれにし
ても、比較的手軽に交換できて、効果があるというところから、
いろいろ取り替えて試してみたくなるものですし、高価だから、
そのぶん効果があるというものでもないので、手ごろなところか
ら試していかれるとよいと思います。
●[ソニック氏]
ところでバイワイヤリングでもトライワイヤリングでも同じケー
ブルを使うというのは基本だと思いますがこれは「絶対」でしょ
うか。私モンスターケーブルのＭ１．２Ｓ(\8,000)を考えている
のですが、バイワイヤリングにすると長くなってコストが厳しい
です。そこで同一メーカーのもっと安いケーブルとコンビで使お
うかとも考えています。
邪道だという事はわかっていますが「ゼッタイやめた方が良い」
でしょうか、それとも「やってみたら面白いかも」という感じで
しょうか。「無理せずに安いケーブルでバイワイヤリングにする
か、高いケーブルが使ってみたければシングルワイヤリングにし
なさい」と言われそうですがそれは私もわかっていますので別に
して、違うケーブルをコンビで使うことの是非をお聞きしたいで
す。ちょっと事情があるので。皆さんのご意見をお聞かせ下さい
●[2001:a氏]
ぼくはバイ(トライ)ワイヤリングをしたことがないので、よくわ
かりませんが、異なるケーブルを組み合わせるのは、別に邪道と
か反則とかではないでしょう。ケーブルによって、高域特性が優
れたもの、その逆のものなど、いろいろあるので、組み合わせに
よっては好結果が得られることも、その逆のこともあると思いま
す。少なくも、そのことによって、スピーカーやアンプに悪影響
を与えることはないはずなので、試してみるとおもしろいでしょ
う。ただ、ますます重症の伝染病にかかりそうですが(^^;;;。
ぼくが知る限りでは、 ６no.さんが6no.さんだったころに、バイ
アンプドライブで各ユニットにそれぞれ異なるケーブルを使用さ
れている旨の投稿をされていました
●[６no.氏]
召還されました～(^^)/。ソニックさん、バイワイヤリングです
と、通常のスピーカケーブルで異種ケーブルを並行配線するのと
同様のメリットとデメリットが生じます。メリットは、それぞれ
のケーブルで得意な信号帯域を綺麗に伝送し補完しあえること、
デメリットはそれぞれのケーブルで苦手な信号帯域を汚しあって
しまうことです。
通常は、バイワイヤリングの場合同一のフルレンジケーブルをペ
アで使われた方が無難、と言われています。ただ、ベストマッチ
の異種ケーブルペアがうまく発見できますと、そちらの方が良い
場合もあるようですので、一概には言えません(^^;。メリットと
デメリットを秤ににかける事になるわけです。スピーカの帯域分
割をどうするか、何ウェイにするか、ユニットの組み合わせと相
性は…などと同様の奥の深い問題になってきます。実験するには
面白いと思いますので、「やってみたら面白いかも」と言われて
いますレベルだと思いますよ。
あと、チャネルディバイダ使用時のマルチアンプシステムでは話
は若干違ってきまして、確実にそれぞれの帯域で最も好みのケー
ブルを使われた方が良いと思います。といいますのは、チャネル
ディバイダによって「そのケーブルやスピーカーにとって苦手な
帯域」がアンプに入力される前にカットされていますから、「苦
手な信号帯域で汚しあう」デメリットが無くなるのです。
私も現在はこの方法で繋いでいます。ツイータとスコーカ/ウーフ
ァに使っていますケーブルの種類が違うのです(^^;。電力の大き
い低域用には太い丸い断面のケーブルを、表皮効果が問題になり
ます高域用にはフラットケーブルを使っています。ご参考までに
…m(__)m。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇つきなみではございますが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ ホームページ ==> https://homer-c.cyou/ □
======================================================================
→おしまい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【傾げ犬？】
寝違えて首の筋が痛いです。
２４時間ビクターの犬ような姿勢になってます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3595]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/0発行 Vol,103
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
---------------------------------------------
□新着オーディオビジュアル個人サイト紹介□
---------------------------------------------
●Cinema Life
いろいろな方から投稿されたホームシアターを紹介しています。また、
主要メーカーのニュースリリースは発表当日にリンクを貼ってます。他
に、DVD SOFTレビューやCinemaレビュー、掲示板があります。
●低予算ホームシアター
低予算をテーマにしたＨＰです。ドルデジ＆ＤＴＳやその実現のための
方法などを簡単に解説しています。テレビ中心のホームシアターを思案
中の方やＡＶ初心者の方、是非お立ち寄りください！
ＡＶ機器通販ショップ様の無料リンク登録のお知らせ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
====▼本日の Ａ＆Ｖ話題です▼=========================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
▼一般的なユーザーはノーマルVHSで満足▼
●[アッキー氏]
「ごく一般的なユーザーは、ノーマルVHSで満足している」と言
った話はここの掲示板でも時々触れられることだと思うのですが
、自分でもそうかなと思うことがあります。今、毎週「ウルトラ
マンガイア」をDVで録画してCM抜きした上で、遠方に居る子供に
見せるようにしているのですが、たまに留守録し忘れることがあ
ります。子供は「あの回が無かった」としっかり覚えていますの
で、レンタルビデオが出るのを何カ月か待って、見逃した回を見
せてあげるのですが、見ていて全然不満が無いのですね。
本放送の方は電波で受けて家庭用VTRで録画。 レンタルの方は、
マスターに近いテープから業務用機材でVHSにダビング。 制作工
程上は一長一短だとは思うのですが、解像度に関しては差がある
はずですよね？
それなのに、全然不満を感じないのは何故だろうと思うわけです
。「タイタニック」のVHSセルビデオの映像なんて、 LDより鮮や
かだと感じてしまいました。画質には、解像度以外にも色調とか
階調性とかが絡んでくるのでしょうが、人が27インチ位のテレビ
で見るのには、 VHSで十分なんでしょうか？ホームビデオが出始
めの頃にビクターの技術陣が 「VHSなら本放送なみの画質」と見
なしたのは、 まっとうなことだったような気がして来ました。U
マチックなんてS-VHSより解像度低いですもんね。 皆さんはどう
思いますか？
●[タッキー氏]
アッキーさんはＤＶも持ってるのですか！
全部で何台のビデオを持ってるのですか？
ノーマルVHSは１４インチモニターでもボヤけるのが直ぐに分か
ります。HiBand ベータ、S-VHS、EDベータになるとボヤけた感じ
はあまりしないです。でも、赤や青の色むら及びジッターで本放
送で無いことが分かります。
Uマチックは赤や青の色むら及びジッターが無いので、 きれいだ
と思います。 画像の安定度が家庭用アナログVTRと比べ物になら
ないくらい良いです。 一般的なユーザーは家庭用VTRの画質はこ
んなもの、映ればよしくらいしか思ってないです。ミニコンポや
ＣＤラジカセで十分ですし…。一般人の前でケーブルに数万円も
使ったなんて言ったら、まず変人扱いされるでしょう。私もHR-X
７を１３万円で買ったと言ったら、マニアと言われました。
●[馬崎氏]
私の場合、１回見たら消してしまう留守録の番組は，ノーマルVH
Sでもそれほど不満を感じません。 これが「お気に入り」だった
りしたらS-VHS SPでも我慢ならず、DVの出番となるのですが。要
は録画内容や、保存するかどうかによって要求する画質が異なり
ます。
VHSはドット妨害や高域のノイズなどと無縁ですからS-VHSと比べ
て見た目にキレイだというのはあると思います。また，色信号の
帯域がS-VHSと同じなので輝度信号の帯域が狭い分、 相対的に色
もキレイに見えるのではないでしょうか。
ただ一般の方々の場合VCRもTVも我々から見たら信じられない？
ものを使っている場合も多いようですし電車から車窓を眺めてい
ると何年間もアンテナが傾いたり折れたりしたままの家も良く見
ますので同じ VHSでも受信状態の良い電波を受けて録画し良いデ
ッキと良いモニタで見る場合とは条件が異なるように思います。
（27インチということはプロフィールプロですよね？）
というわけでVHSでも良い機材を使えばそこそこ見れる画質にな
ると思います。しかし私が思うには一般人の方々が満足してらっ
しゃる画質はやっぱり我々の満足する画質とは異なるんじゃない
でしょうか。
●[アッキー氏]
タッキーさん、一刀両断して下さったようですね。結論から言う
と、「ガイア」を見ている時の私は、画質など気にすることもな
くドラマに没頭しているようです。(^_^;)
確かに、色ムラなどで本放送か否かは分かりそうなものですね。
馬崎さん、 VHSはどっと妨害の心配が無いのですか？そう言われ
てみると同じデッキで S-VHS録画した時に比べてすっきりした感
じになりますね。
現用機は、NV-DV10000、SB900、SVO-260に、早く縁を切りたいA-
F88となります。 DV10000とSB900のペアは、「ウルトラマンガイ
ア」「燃えろロボコン」「ポケモン」「ドラえもん」のCM抜きの
ためにのみ存在しているようなものです。日曜の午前中をつぶし
てCM抜きしていると「いったい、俺は何をしているんだぁ」と叫
びたくなったりして。子供のいる所では、CMの商品が手に入らな
いんですよ。
時々、 修理の時のスペアに納戸からHR-D725を出して使います。
レンタルビデオを見る時には HR-D725を使うのが一番きれいなん
ではと思い始めているところです。廃盤度ベータ（←ATOK11の変
換）が出始めた時、いきつけのショップの人は「D725の方がきれ
いだよ。10万で下取ってもいいよ」とか言ってました。（ベータ
ファンの皆さん。誤変換、平にご容赦）
●[馬崎氏]
ドット妨害についてですがNTSCは3.58MHzに色副搬送波がありま
すよね。 しかしVHSはそこまで輝度信号が伸びないのでドット妨
害は発生しないです。 ですからノーマルVHSデッキでは、くし形
フィルタを使わずローパスフィルタでスパっとカットしているは
ずです。
●[こばし氏]
一般的な感覚だと十分VHS+アジア製TVで間に合うでしょう。なん
といっても安いし、映るし、G-codeは大丈夫だし。確かに、画像
という面では間違ってもX7、DV等には勝てませんが、見られれば
いいという観点から見ていますので。ビデオだけのことではない
と思います。個人的には電動工具なども好きな質で、やはりドリ
ルドライバーは松下電工、ドライバー・ドライバービットはベッ
セルかなと感じている人です。ドライバーなんてはっきりいって
回せればいいんだよという人は世の中に五万と居ると思います。
でも、使用感がいいとか、力が入るとか、長持ちするとか、いろ
いろとメリットデメリット有ると思います。この中にもオーディ
オ関係にはうるさいけど、ドライバーなんてどうでもいいよとか
言っている人もいると思います。その感覚だと言えばすべては片
づくのではないでしょうか。
●[NEO*氏]
定価10万円以上のビデオの存在自体を知らない人も多いです。「
1万円台で買えるのに、 何でそんな値段で売ってるの？」という
感覚のようです。ここに出入りする方たちは、DV、W-VHS、ED-Be
ta、 （最低でも）S-VHSを使用するので、もし「呪いのビデオ」
が出たら、見せる相手に苦労するでしょうね (^^;
●[タッキー氏]
CMカットですが、私は番組を原形で保存するので、CMカットして
ません。素性の分からないレンタルビデオを見るのに名機HR-D72
5を使うのは危険だと思います。 もし、テープが絡まり故障した
ら、修理不能になるかもしれません。 私ならA-F88を使います。
HiBandベータの１号機SL-HF900はジッターが多いので、画質を落
としてると思います。 ノーマルベータSL-F3の方がきれいで、正
直がっかりしました。でも、EDV-9000のHiBandベータはジッター
が少なく、とてもきれいでした。テープスタビライザーの効果は
絶大です。
●[あかねこ氏]
ＴＶに関してはソニーやパナの平面ＴＶの売行きが好調という事
で、一般の方でも高画質ＴＶを導入される事もけっこう多いよう
です。少し疑問なのはＴＶの画質が向上する事で、高画質に目覚
め２万円レベルのビデオに疑問を持たれないのかなぁ？という事
です。Ｓ－ＶＨＳビデオも今や５万円以下で買えるし、Ｓテープ
も一昔前のノーマルテープ並みの価格です。でも、やっぱりより
安い方に流れるのでしょうね。そして物量投入された高級機は消
えていったのであった。涙、涙・・・
●[アル氏]
確かに市販のＶＨＳのテープは綺麗ですよね。Ｓに比べると何と
なく暗い感じがしてならないんですが、「ＶＨＳでこれだけやっ
ている」という事を考えると評価しちゃいます。あとは慣れなん
でしょうね。 私がHR-20000を修理に出している間はHR-X5がメイ
ンになっていたんですが、３日もしないうちに「これでも十分綺
麗だよなぁ」と思ったことがあります。また、レンタルビデオば
っかりみていても「これで十分かな？」とか思ったりします。で
も結局HR-20000が帰ってきたら「うー、やっぱ違うか」というこ
とでX5は降格しました。DVS1やW5も綺麗なのはわかるのですがコ
スト高の為、滅多に使えません。この２台に関してはここぞと言
うときに役にたって貰います（笑）
●[釣りキチ氏]
「タイタニック」 のVHSセルビデオの映像なんて、LDより鮮やか
だと感じてしまいました。＞アッキーさん。 私もVHSタイタニッ
クを所有してますがノイジーでダビングを繰り返した様な印象で
す。これはビデオデッキの問題ですねきっと。気になるのはLDソ
フトも購入予定リストにいれている事です。
上の方々のご意見を伺うと、ちゃんとしたVCRだと私のVHSへのイ
メージが変わりそうな気配がします。「貴方は一般以下ですね」
の声が聞こえそうでゾゾゾ。 S-VHS持っていません（泣）。そこ
まで判っていながら敢えて一般人の代表のつもりで発言させて頂
くと、レンタルもセルビデオもS-VHSではなくVHSだから、一般人
は極自然にVHS機を購入するのです。
ソースがVHSならそれをより奇麗に再生して欲しいです。特にS-
の部分は必要ないのです。 レスを付けたの一部の方に申し上げ
たい。「そんな言い方、あんまりだ～」。 上級者の方へ、初心
者（私）とも仲良くしてくださいね。
●[老人氏]
今もコピー続けられているのですか。すごいの一言です。おもし
ろい掲示をありがとうございます。皆様色々レスされていますの
を楽しく読ませていただいておりました。老人は「違いを気にし
て、泥沼にはまる」とだけ申し上げます。
●[あい氏]
アッキーさん、 HR-D725に素性の知れないテープを入れるのは、
危険です。 私もA-F88で再生させる事をお勧めします（早く縁を
切りたいのならなおの事です）ドルビーNR搭載、しかもノーマル
ステレオ再生が可能な、 貴重なHi-Fi VHSデッキです。補修部品
の在庫があやしいので、 HR-D725は大事に使って一日でも長く延
命させてあげて下さい。
さて、一般庶民はVHSをどう思っているのか？ですが、 ズバリ「
ビデオの画像は所詮こんなもの」と割り切っていると思います。
たとえば私の家族は私以外はごく普通の一般庶民ですが、ビデオ
との付き合いは長く、1979年に日立のマスタックス（当時は３倍
モードがなかった…）を買ったのが最初でした。だから、ビデオ
の画面は「あ、ビデオの画面だな」とすぐに判別出来ます。が、
それがVHSレベルの絵だったとしても 特に不満は持たないんです
よ。
無理に画質を追求していないというか、追求すればもっと上があ
る事は薄々知っているんだけど、それにはかなりの費用がかかる
（と思っている）から、 とりあえず絵が出て色が付くVHSで我慢
している、といったところでしょうか。内容の確認が出来れば何
でも良い、といった感じでしょうか。家庭用ビデオが生まれたそ
もそもの理由（タイムシフト）からすると、 VHSでも充分用が足
りているという感じはしますね。少なくとも、 一般庶民はVHSで
そこそこに満足している（させられている？）ようですから、そ
れこそ修理不能にでもならない限りビデオデッキを買い換えよう
とはしませんし、 次に買うビデオデッキもやっぱりVHSになって
しまうでしょう。 そして、VHSの時代は永遠に…とまでは言いま
せんが、相当長い期間（我々が年を取るまで）は続くと私は思っ
ています。
●[アッキー氏]
タッキーさん、あいさん、D725のことを心配して下さってありが
とうございます。 このビデオは購入後一度だけ45000円でオーバ
ーホールしてもらったことがあります。現在は、再生中に時々カ
クカクと画面がゆらぐ時があるので、ゴムベルトがゆるんでるか
何かだと思います。 しかし、おそらく素のS/N比と回転精度は現
行の製品では望み得ないレベルだと思うので、修理に出そうか迷
っています。こんなことで悩むなら、ほんとにHR-20000を手放さ
ければよかったです。
●[馬崎氏]
釣りキチさん、こんにちは。ただ、これは価値観の違いであって
画質にこだわらないからと言って悪いわけではないし、ましてや
卑下するものでもないと思います。ＡＶを趣味としているから画
質にこだわらなければならないというものでもないです。
逆に一般の方々から見れば、たかがＡＶ機器に何十万円、何百万
円もつぎ込むのは「信じられない」ことなのだろうと思います。
しかし我々（私個人？）は、その画質などにそれだけの「価値」
の存在を感じてしまう．．．こばしさんのおっしゃるドライバの
例のように，要はその製品に対して価値を見いだすかどうかです
よね。
●[デンデルモンテ氏]
VHSといっても、1万円の不明ブランドのビデオでとったものとパ
ッケージソフトでは大違いです。劣悪なSVHS地上波エアチェック
ならノイズが目立つので、解像度は低くても安定している良質な
VHSのほうが上だったりします。
高画質・高音質なライブビデオ／クリップは、低画質なLDを凌ぎ
ます。特に音質ではマスターからアナログで直で記録しているた
めD/A変換の精度にとらわれず業務用機やHR20000などで再生した
場合、LD/CDでも及びません(^^;
バブル時代（それ以前80年代前半までは黎明期なので、対象外）
日本製で10万円したノーマル VHSデッキでとったテープはヘッド
もメカもまともなのでいま見ても普通に見れますが、 今の、1万
円の海外生産ノーマルVHSデッキではそうはいきません(^^;
●[釣りキチ氏]
場崎さん、恐縮です。そんなDeepな書き込みではないです。老人
さんの言われる違い発見ですが、 知人の輸入LD、DVDソフトを見
ると国内版との違い、判ってしまいますね。字幕英語を辞書片手
に鑑賞されている方もおいでのようです。以前リージョン１のLD
コンパチ機に気持ちが揺れた事ありました。私はそこまでできな
いと考え直しましたが、そういうマニアックな方は大好きです。
こだわりがあるからこその楽しみですもんね。「レスを付けた方
・・・」以降は不要でした。こちらこそm(__)m。マニアならでは
の御意見、大変勉強になっておりますのでお気になさらずに。む
しろ、「あんた判っとらんね。」とつっこまれた方が初心者はう
れしいのです。 私の方がずっと不注意な発言でした。
●[ひろみっく氏]
実は世間一般の方向性はこことは逆なんですよね。そもそも、高
画質なものを見たことがないということが不幸（幸福？）なんで
すが。１４インチ程度の画面で見ているのでは、画質の違いまで
気にしないですからね。画質をモニタすることを目的にしていな
い限り。
世間一般はビデオデッキの買い替え時期（それもたぶん２回目の
）にきていると思います。そして、そういう方は５万切ったとこ
ろで高い高いと思いながらＶＨＳを買われているんですよね。あ
くまでもファミリーユースですから、レンタルビデオを見るか野
球を録画して後で見るかとかそういうことだけの使い方で１０年
（最近のデッキは壊れやすいので５、６年とみました）たってい
るわけです。
予算は０に近いほどいいわけです、こういう一般の方は。となる
と、国内メーカーのものが値引き後で２万しないで買えるという
ことには喜んで飛びつきます。マニアならＳＶの値段が下がって
いることに目がむくはずですが。
というか、この値段のクラスには見抜きもしないんですよね。従
って、こういう価格帯のものの比較記事も必要ないわけです。景
気とは関係なく、今の時代はビデオデッキに対する考え方が値段
優先なんですよね。ビデオにまわすお金があればもっといくらで
も使いたいところがあるわけでしょうから。
よく、車には乗れるがビデオデッキには乗れない、という話をす
ることがあるんですが、これって逆説的なんです。車があっても
ビデオはとれないでしょっていう。あとは、車とビデオとどちら
がないと困るのか、という価値判断でしかないと思っています。
私はどっちもどっちだ、と思っています。実は。
-----------------------------------------
===================================================
□AVコラム募集□
なんでもかまいません。
こちらまで--> Magazine@homav.com
===================================================
=========================================
▼スピーカーベースを導入▼
=========================================
●[ソニック氏]
先日スピーカーベースを購入致しまして、本日設置致しました。
スピーカーベースは近く(と言ってもかなり遠い)のオーディオシ
ョップのオリジナル商品で一枚￥３９，０００、ＬＲで二枚必要
なので￥７８，０００也。その上消費税。これまで響きがなくて
、低音部も不満でした。ベースが"ブーン"じゃなくて"ブン"とし
か聞こえなくていわゆるピラミッドバランスでもない。解像度も
低い。
でも気にはなってましたけど特に改善の努力もしてませんでした
。この掲示板を読むようになってからもうちょっと努力しなきゃ
なあと思い一念発起。それで実際にセッティングしてＣＤを再生
すると音が激変。ちゃんとベースが"ブーン"と鳴るじゃないです
か。
それにこれまで聞こえていなかった低音がいろいろ聞こえるよう
になったんです。それで"ボーカル""ジャズ""クラシック"とＣＤ
を聞いてみたのですが低音が変われば高音も変わるで高音もピア
ノに響きが乗るようになりました。それに中高音の情報量が増え
た感じがします。
コントラバスの唸る低音も以前よりはずっと良くなりました。こ
れに関してはまだ若干の不満はありますがスピーカー容量の違い
もあるのでここらへんが限界かな。タオックなどとの比較ではな
いのでこの製品がベストかどうかはわかりませんが充分満足して
います。
この製品を選んだ理由は何年か前に試聴させてもらったときとて
も好印象を持ったからです。そのときはスピーカーではなくてＣ
ＤプレーヤーだったのですがＡＤＫのラックに置いた状態とこの
ベースに置いたときの状態では音が激変しました。低感度の私の
耳でもそれは簡単に聞き分けられるほどでした。だから今回も何
の迷いもなくこれにしました。
話は違いますが先日車のタイヤを交換しました。ブリジストンの
ＡＱドーナツ。乗り心地、ノイズ、ハンドリングなどすべての面
で向上しました。この二つの経験から得た教訓は「オーディオも
クルマも足元を固めろ」ということでした、チャンチャン。
次はスピーカーケーブルの交換です。どなたか通販対応で安い店
を教えてください。ちなみにこの製品も通販対応で、死ぬほど重
いですが送料\1000で送ってくれるようです。
●[2001:a氏]
スピーカーとスピーカーベース(床)との関係は、家と土台の関係
に似ています。家を建てるときはだれしも土台に無関心ではいま
せんが、スピーカーの場合は見過ごされがちですね。さて、ケー
ブルの通販ですが、 以前ほかの方(井原さんかhirataさんだった
と思います) が紹介してくださった敬光堂のHPが割引率はさほど
でもない (表示上の問題かもしれないのでメールで確認したほう
がいいかも)のですが、手ごろな価格のものをそろえてあり、 写
真やコメントも入っていておすすめです。
http://www1.odn.ne.jp/~cac82600/index.ht... のアクセサリー
から入っていけます。参考までに書きますと、ここにある中では
、MONSTERのP2P(\2000/m)が最もバランスがよく、 第一のおすす
めです。より繊細で美しく、控えめなMONITOR PCのコブラ PC6S(
\2300/m)、ケーブルの存在を意識させない、クリアでニュートラ
ルなアクロテック6N-1010(\3500/m)が次点というところです。あ
くまでもぼくの判断の基準ですので、ご参考までに。
そのほか、ここのトップページにリンクがあるアバックには多種
のケーブルがありますが、高価なものが多いですね。いずれにし
ても、比較的手軽に交換できて、効果があるというところから、
いろいろ取り替えて試してみたくなるものですし、高価だから、
そのぶん効果があるというものでもないので、手ごろなところか
ら試していかれるとよいと思います。
●[ソニック氏]
ところでバイワイヤリングでもトライワイヤリングでも同じケー
ブルを使うというのは基本だと思いますがこれは「絶対」でしょ
うか。私モンスターケーブルのＭ１．２Ｓ(\8,000)を考えている
のですが、バイワイヤリングにすると長くなってコストが厳しい
です。そこで同一メーカーのもっと安いケーブルとコンビで使お
うかとも考えています。
邪道だという事はわかっていますが「ゼッタイやめた方が良い」
でしょうか、それとも「やってみたら面白いかも」という感じで
しょうか。「無理せずに安いケーブルでバイワイヤリングにする
か、高いケーブルが使ってみたければシングルワイヤリングにし
なさい」と言われそうですがそれは私もわかっていますので別に
して、違うケーブルをコンビで使うことの是非をお聞きしたいで
す。ちょっと事情があるので。皆さんのご意見をお聞かせ下さい
●[2001:a氏]
ぼくはバイ(トライ)ワイヤリングをしたことがないので、よくわ
かりませんが、異なるケーブルを組み合わせるのは、別に邪道と
か反則とかではないでしょう。ケーブルによって、高域特性が優
れたもの、その逆のものなど、いろいろあるので、組み合わせに
よっては好結果が得られることも、その逆のこともあると思いま
す。少なくも、そのことによって、スピーカーやアンプに悪影響
を与えることはないはずなので、試してみるとおもしろいでしょ
う。ただ、ますます重症の伝染病にかかりそうですが(^^;;;。
ぼくが知る限りでは、 ６no.さんが6no.さんだったころに、バイ
アンプドライブで各ユニットにそれぞれ異なるケーブルを使用さ
れている旨の投稿をされていました
●[６no.氏]
召還されました～(^^)/。ソニックさん、バイワイヤリングです
と、通常のスピーカケーブルで異種ケーブルを並行配線するのと
同様のメリットとデメリットが生じます。メリットは、それぞれ
のケーブルで得意な信号帯域を綺麗に伝送し補完しあえること、
デメリットはそれぞれのケーブルで苦手な信号帯域を汚しあって
しまうことです。
通常は、バイワイヤリングの場合同一のフルレンジケーブルをペ
アで使われた方が無難、と言われています。ただ、ベストマッチ
の異種ケーブルペアがうまく発見できますと、そちらの方が良い
場合もあるようですので、一概には言えません(^^;。メリットと
デメリットを秤ににかける事になるわけです。スピーカの帯域分
割をどうするか、何ウェイにするか、ユニットの組み合わせと相
性は…などと同様の奥の深い問題になってきます。実験するには
面白いと思いますので、「やってみたら面白いかも」と言われて
いますレベルだと思いますよ。
あと、チャネルディバイダ使用時のマルチアンプシステムでは話
は若干違ってきまして、確実にそれぞれの帯域で最も好みのケー
ブルを使われた方が良いと思います。といいますのは、チャネル
ディバイダによって「そのケーブルやスピーカーにとって苦手な
帯域」がアンプに入力される前にカットされていますから、「苦
手な信号帯域で汚しあう」デメリットが無くなるのです。
私も現在はこの方法で繋いでいます。ツイータとスコーカ/ウーフ
ァに使っていますケーブルの種類が違うのです(^^;。電力の大き
い低域用には太い丸い断面のケーブルを、表皮効果が問題になり
ます高域用にはフラットケーブルを使っています。ご参考までに
…m(__)m。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇つきなみではございますが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ ホームページ ==> https://homer-c.cyou/ □
======================================================================
→おしまい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【傾げ犬？】
寝違えて首の筋が痛いです。
２４時間ビクターの犬ような姿勢になってます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
迷光対策 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3572]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/18発行 Vol,101
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
---------------------------------------------
□新しく登録された逸般人の方を紹介します□
---------------------------------------------
●『ANGE』様の紹介
クリック→ https://homer-c.cyou/z2/b79.shtml
●『SASY』様の紹介
クリック→ https://homer-c.cyou/z2/b78.shtml
----------------------------------------------------------------------
Ｈ┃ｏ┃ｍ┃ｅ┃ｒ┃－┃Ｃ┃フ┃リ┃ー┃マ┃ー┃ケ┃ッ┃ト┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
---売りたいＡＶ機器を手軽に登録！買いたい機器もチェックしよう---
クリック→＜ https://homer-c.cyou/ ＞
====▼Homer-Cの通販店リンク▼=========================================
------オーディオ＆ビジュアルのお買い物はこちらが便利です-----
====▼本日の Ａ＆Ｖ話題です▼=========================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
●[コンバット斉藤氏]
みなさん率直に聞きますW-VHSとDVはどちらのほうが画像がいい
デスか？？
●[B.Jack氏]
W5使い初めて1ヶ月にも満たない私が申し上げるのもなんですが
記録方式上のポテンシャルは、 はっきり言ってDVの方が上だと
思います。しかし、GRTが無いこと以外に大きな欠点のないW5に
比べ、 DVは価格が手頃でかつ完成度の高いデッキが出てないこ
とと、まだテープコストが高い点が問題ですね。
●[あい氏]
フォーマットの規格上で、より実力があると思われるのはDVです
。しかし、 実際に入手出来るW-VHSとDVの家庭用ビデオ同士を、
それぞれ単体で比較した場合、必ずしもDVが絶対有利というわけ
ではありません。現在の家庭用DVデッキでは、「内蔵チューナー
の性能があまり良くない」 という欠点があるからです。W-VHSは
フォーマット上での不利を、内蔵チューナーの性能でカバーして
いる事になります。
また、DVは確かに高性能ですが、テープのコストが非常に高いで
す。はっきり言って、一般人は手を出してはいけないフォーマッ
トです。テープ代のために生活を切りつめる事になってしまいま
す。画質とコストを両立させるなら、私はW-VHSをお勧めします。
●[ひろみっく氏]
何を基準にするかで違ってくるかと思います。ただ、ＤＶはアナ
ログでないために苦手な動きとかがありますし、入力ソースがか
なり良くないともったいない高コストでもあります。つまり、優
位な点もありますが必ずしも絶対的とは思いません。一番いいの
は究極のアナログであることははっきりしています。
ただ、ＷＶＨＳにしてもテープは高いですからどちらがいいと考
えるのかは録画するソースや量によっても違ってくるかと思いま
す。私はダビング整理を必ずするので、アナログフォーマットが
選べない現状にあります。また、不満のあるチューナーについて
はもう以前から外付け扱いにしていましたので、そのままその状
態で使っているので、内蔵チューナーは必要ない状況です。ＢＳ
だけ使っていますが、他のｃｈは設定して表示を消してしまいま
した。
●[A氏]
こんにちわ、ひろみっくさん。
>ＤＶはアナログでないために苦手な動きとかがあります
とのことですが、この内容を詳しく教えていただけないでしょう
か。DVは、圧縮もフレーム内で完結しているので、MPEGのような
弊害は少ないと思っていました。また、 S-VHSビデオでも信号を
デジタル化した後に各種の処理を終えてアナログに戻しているの
で、Y/V分離とNRに関しては同じことだと思っていたのですが。D
Vならではの弱点というものがあるのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
カメラユーザーの方のほうが詳しいと思いますが、斜めの動きは
苦手のようですね。特定の元に戻せないコーデックで圧縮されて
いるわけですから、万能というわけにはいかないですからね。
●[A氏]
ひろみっくさん、こんにちわ。
>元に戻せないコーデックで圧縮されているわけですから
とのことですが、DVの圧縮形式を持って「アナログでないために
苦手な動きがある」と言い切ることはできないと思います。非可
逆圧縮のデメリットが映像に、チリチリしたノイズなどの形で現
れるのは事実ですが、それは無圧縮のデジタルビデオと比較した
時位にしか分からないのではないでしょうか？旧来のベータカム
と比べても民生用DVの方が映像のキレはいいと思います。
また、動きがぼけるとか、「斜め方向の動き」の時に圧縮がうま
くいかないということはなかったのではないでしょうか。（圧縮
率が変動する点は除く。映像に影響が出るわけではないので）
DVの場合は、前後のフレームとは全く関係無く完結していますか
ら、「デメリット」の大小を比較するなら、アナログビデオに搭
載された三次元処理の方が大きいと思うのです。ですから、簡単
に言ってしまうと「三次元処理付のアナログビデオ」は「三次元
処理付のDVビデオ」と同じ位に動きに弱いと言うことになると思
います。アナログだろうとDVだろうと、その差は三次元処理の影
響下に消えてしまうと思うのですが、いかがでしょうか。
●[６no.氏]
コンバット斉藤さん、画像品質だけで選ばれるなら7:3～6:4でDV
を推します。DVで破綻しますのは、デタラメな超高解像度カメラ
を繋いで直接録画した場合などです。録画ソースがTVでしたら、
まず破綻するような映像は送られてきませんので大丈夫です。
-----------------------------------------
=========================================
▼改築するんですが・・・▼
=========================================
●[okosama氏]
今度、引っ越すことになり、改築をいましているんですが、なに
か、アンテナや電源関係でやっておいた方がいいこととか、気を
つけた方がいいこととかあるのでしょうか。今度引っ越すいえで
、自分の部屋になる予定のところは、壁にアンテナ線がきていな
いので、これから工事して、壁コネクタをつくることになるので
すが・・。 おしえてください。
●[2001:a氏]
口火を切らせていただきます(^^;)。
AVには、たくさんの機器が必要になり、20台くらいのシステムを
組んでいる人は珍しくないと思われます。さらに、その中にはア
ナログ系あり、デジタル系あり、オーディオ系あり、ビジュアル
系ありという状態ですから、電源を何系統か、配電盤のところで
分岐させて引き込んでおきたいものです。もちろん、容量にも余
裕をもたせましょう。将来の機器の配置換えにそなえて、現在は
使う予定がない場所にも電源を設けておくと、のちのち便利かも
。プロジェクターを天吊りする予定があれば天井にも電源があっ
たほうがいいし、電動スクリーンを使うときはその電源も要りま
す。電源のついでに書いておくと、手元で照明の明るさを調節で
きるリモコンも導入しておくと便利です。
アンテナは、地上波、BS、CSなどそれぞれに引き込めるよう、独
立した線を引いておきましょう。これも将来に備えて、予備の線
を引いておくと安心かも。ところで、ぼくはAVルームの建築にな
るべく立ち会っていました。電気屋さんは、オーディオをやって
いたことがあるといっていたにもかかわらず、壁の中の配線で、
アンテナと電源のケーブルを束ねてあったりしたので、施工にも
気を遣いたいものです。
プロジェクターを天吊りする予定があれば、アンカーも出してお
く必要があります。あ、天井はできるだけ高くしてもらったほう
が、空間の容積が増えて、音響上は好ましい場合が多いですね。
あと、各機器間のケーブルを壁や床の中を這わせるために電線管
を埋め込むこともよく行われていますが、 音響だけでも7.1チャ
ンネルのケーブルに対応し、なおかつ各機器の配置を完璧に想定
して、電線管を完璧に配置するのは困難だと思います。気になる
ところを重点的にしておけばと思います。
あとは、防音でしょうね。これは一戸建てと共同住宅ではかなり
事情は異なりますが。また、床や壁をできるだけ重く、固い素材
で作る、たとえば合板よりは無垢の木、石膏ボードよりはプラス
ター仕上げなどのほうが音が締まってくるし、防音上も有利です
。素材が同じでも、壁や床の下地に入れる垂木の間隔をふつうな
ら45cmのところを30cm間隔にしてもらうといったことも有利に働
きます。
それと施工の時はどうしても部材の間に隙間が生じがちですが、
これはていねいにコーキングしてもらいたいですね。とくに外に
接する部分、窓の回りやエアコンの引き込み口などは音漏れの原
因になりやすいところですから、神経を遣いましょう。窓は防音
上、壁よりずっと弱いところなので、二重窓の採用をおすすめし
たいです。
まだいろいろありそうですが、とりあえずこのへんで。こうした
点を後から直すには、莫大な費用がかかりますので、実際にAVル
ームとして使うことをイメージしながら、落ちがないよう施工し
て、楽しいAVライフを送ってください。
●[老人氏]
はじめまして、「okosama」さん。ご引っ越しですか。大変です
ね。これを機会に、 ご自身の「Hi-Vi」や「AV Review」、はた
また、「STREO SOUND」etc.を思いっきり処分しましょう。
さて本題、たぶん大丈夫と思いますが、１００Ｖ回路：柱上より
の引き込みは＝単三。ご自身の部屋には専用回路（独立ブレーカ
ー回路）が電源系の最低条件かな？。 最低３０Ａ（2.0mm？）の
配線が一回路欲しいですね。アンテナ線は、独自アンテナで有れ
ば、第一引き込みをご自身の部屋、その後ご家族の部屋、と云う
ぐらいわがまましましょう。どうせわかりません（爆笑）。
冗談はさておき、直列でも並列でも、出来るだけアンテナに近い
段階で取り込んで下さい。分配・分配の後ではまずくなるばかり
です。ご予算を全く無視した話しですが、アンテナ・１００Ｖは
基本的に「大は小を兼ねる」の考えで大丈夫です。（高周波の過
大入力だけは困りますが・・）共聴の場合でも「出来るだけアン
テナに近い段階で取り込む」でＯＫと思います。
●[okosama氏]
どうも、たくさんの書き込みありがとうございます。いろいろ参
考になりました。ちょっと専門的すぎて、むずかしかったのです
が・・・・（^^;;
最初に書いておくのを忘れてしまい申し訳ないのですが、じつは
、わたしの機器はビデオとテレビだけなので（あと、コンピュー
タ２台）、みなさまの想定されているようなたいそうなシステム
ではありません(^^;; 今後ふえることもかんがえられますが・。
いま、地上波がきれいに映るかどうかが一番心配なのですが、ふ
つうは、いわなくても屋根にあるアンテナなら、２階の部屋に先
に出力をまわしますよね？部屋の順番などはあるでしょうが・・
・。
それと地上波アンテナは、中古の家だったので、いま、屋根の上
に昔のがありますが、もし映りが悪くて、交換するとしたらどの
ような物がいいのでしょうか？「やはり大は小を兼ねる」でしょ
うか？ また、ゴースト対策アンテナとかいうのを東芝のカタロ
グでみたことあるのですが、あれは、ゴーストがあまりなくても
たてていいような物なのでしょうか？質問ばかりですが、よろし
くおねがいしいます・・・。 あと、いま住んでいるところは集
合住宅です。
コンセントは、４個でアース付きを考えています。
-----------------------------------------
=========================================
▼迷光対策▼
=========================================
●[ソニック氏]
プロジェクターユーザーの皆さんにお尋ねします。迷光対策はど
のようにしておられますか。私の部屋は壁も天井も白なのでスク
リーン周りだけでも黒っぽく塗ってやろうとチョコレート色のペ
ンキを買ってきましたが、いざ塗ろうと思うと抵抗を感じて躊躇
してしまいました。
白と黒のまだらの壁になることに抵抗を感じたのです。専用室で
はなく普通のお部屋ですから。スクリーンの後ろが押入れになっ
ており頻繁にスクリーンを巻き上げる必要があるので布を張り込
んでしまうのも使い勝手が悪いです。
それからスクリーン周りのどの辺りまで黒っぽくすれば良いので
しょうか。すべてを満足させることは無理だと思いますのでどこ
かで妥協する必要があるとは思いますが皆さんの経験やお知恵を
拝借させて下さい。また私に関係なく皆さんの迷光対策をお教え
下さい。
以前から３管式プロジェクターに交換したいと書き込みしていま
すがお金がないので最近は足元から見つめなおしてみようと "迷
光対策"や"スピーカーベースの導入"(これまではインシュレータ
ーを介して床に設置)、 "スピーカーケーブルの交換"と奮闘中で
す。これでまた１０万円以上の出費です。いつになればドルフィ
ンが我が家に泳ぎ着くのでしょうか。
●[2001:a氏]
さて、迷光対策ですが、うちの場合は初め壁をグレーにしたので
すが、まったく不十分で、今はスクリーン側から１ｍくらいのと
ころまで、 天井も含めて黒(実際にはわずかにグレーがかってい
ますが)塗ってしまいました。
ついでに、エアコンも同じ色で(^^;)。 うちはスクリーンが紙製
という全くのマット系なこともあり、ビーズのように光線の回帰
性が高いものなら、それほどシビアではないと思います。うちの
場合は、壁から続く部分の棚は焦げ茶色、床も焦げ茶色、窓はス
クリーンの裏に小さいのがひとつあるだけ、という状況なので、
生活空間としては、快適とはほど遠い環境です。
やはり、壁や天井は白くして、必要なときにスクリーンを下ろし
、暗幕を引いて暗黒化する、というのが賢明な選択だと思います
。ソニックさんの場合は、黒い布をカーテンレールを使って、開
閉できるようにはできないのでしょうか。
話は前後しますが、迷光は大きく２つに分けられると思います。
ひとつは、プロジェクターからのスクリーンに投射された光がま
た部屋の壁などから反射してスクリーンに入り込み、コントラス
ト感を損なうもの(これが本来の定義の迷光だと思います)、もう
ひとつは今回のご質問にあるような、スクリーンの脇の壁などが
光を反射すると、画面の明暗とともに明るくなったり暗くなった
りして、目障りであるうえ、画面への感情移入をはなはだしく低
下させるというものです。実際に映像を見ているときは、AVアン
プのインジケーターの照明など一定の明るさのものは、その程度
にもよりますが、意外と気にならないものです。逆に、低照度で
も、明るさが変化するものはとても気になります。
暗黒化のためには、やはり布が最もよいと思います。壁に直接手
を加えてしまうわけではありませんし。また、たとえ真っ黒な色
でも、艶がある仕上げのもの、極端な例でいえばピアノフィニッ
シュのように、光を反射するものは迷光の原因になります。その
点でも布は好適ですね。ぼくはキンカ堂という布地や手芸材料の
専門店(「白線流し十九の春」で登場人物のひとりが勤めていた)
で、いろいろ買ってみましたが、真っ黒は避けたかったので、服
地用と思われる焦げ茶色のものにしました。結果ですが、実際に
映像を出している状態では暗黒に見えます。徹底するなら、HiVi
で小原さんがふれていたハイミロンという生地が高性能？なよう
です。
また話はもどりますが、迷光対策には、視聴位置の背後の壁も視
野に入れる必要がありますが、実際にプロジェクターを入れて絵
を出すと、予想外のことも出てくると思います。あまりむずかし
く考えず、実際に導入されてからカット＆トライで追い込めるよ
う、柔軟に対策をしていくつもりのほうがよいと思います。
●[ソニック氏]
2001:aさん、プロジェクターの件ではいつも教えていただきあり
がとうございます。ところであれから考えてみたのですが黒布を
必要なところに必要なサイズに切って画鋲などで張りこんでいけ
ば問題なく迷光対策が出来ることに気がつきました。これまで一
枚の大きな黒布を使うことばかり考えていましたので思いつきま
せんでした。もうそろそろボケが始まってきましたかね。
こうすればとりあえず必要があれば元通りに出来ますからペンキ
を塗るよりは気が楽です。それに変更も簡単ですから。ところで
迷光対策の為だけにスクリーン周りを黒くするのではなく、スク
リーン周りを真っ暗にすることで暗闇の中に映像だけが浮かび上
がるようにするのも大きな目的でした。今の状態ではスクリーン
に投影していることをどうしても意識してしまいますから多少気
が散ります。暗闇の中に映像だけが浮かび上がれば映像に集中で
きますからね。
●[2001:a氏]
人によってホームシアターのスタイルは異なり、たとえば晩酌し
ながら視聴したいという人は、AVルームを暗黒化したいとは思わ
ないでしょう。しかし、ぼくの場合は、視聴するソフトによって
、部屋が宇宙になったり、ライブハウスになったりしてほしいの
で、その世界に没入したいときに、自分の部屋のものが見えてし
まい、日常生活の空間であることが意識されたりしないよう、画
面以外は暗黒化し、目に入らないようにしたいと考えています。
ソニックさんも同じお考えのようですね。
実際に部屋に導入してみると、プロジェクターの光は以外にパワ
ーがあるものです。やはり画面のまわりは黒くしておくのが無難
かと思います。具体的には、スクリーンの上端の線から上は短い
黒幕を下げておき、スクリーンの両袖はカーテン状にして、開閉
できる黒幕を付ける、といった感じでいいのでは、と思います。
天井は、以前、HiVi連載の原宿ファクトリーで採用していた、幅
の広い布(幅が合わなければ縫い合わせればOKです)をスクリーン
側の壁と天井の境目あたりに一端を固定し、反対側は天井の適当
なところへ固定、間が垂れてしまうので、横棒を数カ所入れて天
井近くまで引き上げておく(全体には波打った感じになる)という
のが合理的な方法のひとつかと思います。布のスクリーンと反対
側、横棒を固定せずに、投射方向と平行に、天井の両サイドに張
ったワイヤーで支持し、開閉できるようにするというようなバリ
エーションもいいかもしれません。
-----------------------------------------
===================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
===================================================
【Ｑ】
普段あまり使う事の無いCATVホームターミナルを使って音質チェ
ックしてみました。そしたら、VXG1内蔵チューナーと比べてあま
りに違いがある事が発覚。やはり、VXG1内蔵チューナーでは高音
が出ません（なんだか意図的としか思えませんが・・・？？）。
悲しいかな、別に地上波チューナーを探した方が良さそうです。
そこで、最も音質画質が良い地上波チューナーは何でしょうか？
ＶＣＲ内蔵、単体とメーカーは問いません。よろしくお願いしま
す。
【Ａ】[A氏]
ビクターのビデオに関しては、「意図的に音域をカットしている
」とのレポートを見た覚えがあります。それはともかく、音質の
よい外付チューナーと言うと、今はNECのGCT-500位しか入手でき
るものがないのではないでしょうか。MUSEデコーダーまで内蔵し
たものなら、パナソニックから20万円の商品が出ていたりします
が。 BSに限ればデジタルで録音できるDHR-1000、S-VHS規格の中
からなら、X-7、SB900の評判がよかったと思います。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
本誌の無断転載及び引用は全文、部分を問わず、禁止させて頂きます。
======================================================================
→次回もＡＶ話題をお楽しみに。
---------------------------------------------[本日の発行部数:3572]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/18発行 Vol,101
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
---------------------------------------------
□新しく登録された逸般人の方を紹介します□
---------------------------------------------
●『ANGE』様の紹介
クリック→ https://homer-c.cyou/z2/b79.shtml
●『SASY』様の紹介
クリック→ https://homer-c.cyou/z2/b78.shtml
----------------------------------------------------------------------
Ｈ┃ｏ┃ｍ┃ｅ┃ｒ┃－┃Ｃ┃フ┃リ┃ー┃マ┃ー┃ケ┃ッ┃ト┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
---売りたいＡＶ機器を手軽に登録！買いたい機器もチェックしよう---
クリック→＜ https://homer-c.cyou/ ＞
====▼Homer-Cの通販店リンク▼=========================================
------オーディオ＆ビジュアルのお買い物はこちらが便利です-----
====▼本日の Ａ＆Ｖ話題です▼=========================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
●[コンバット斉藤氏]
みなさん率直に聞きますW-VHSとDVはどちらのほうが画像がいい
デスか？？
●[B.Jack氏]
W5使い初めて1ヶ月にも満たない私が申し上げるのもなんですが
記録方式上のポテンシャルは、 はっきり言ってDVの方が上だと
思います。しかし、GRTが無いこと以外に大きな欠点のないW5に
比べ、 DVは価格が手頃でかつ完成度の高いデッキが出てないこ
とと、まだテープコストが高い点が問題ですね。
●[あい氏]
フォーマットの規格上で、より実力があると思われるのはDVです
。しかし、 実際に入手出来るW-VHSとDVの家庭用ビデオ同士を、
それぞれ単体で比較した場合、必ずしもDVが絶対有利というわけ
ではありません。現在の家庭用DVデッキでは、「内蔵チューナー
の性能があまり良くない」 という欠点があるからです。W-VHSは
フォーマット上での不利を、内蔵チューナーの性能でカバーして
いる事になります。
また、DVは確かに高性能ですが、テープのコストが非常に高いで
す。はっきり言って、一般人は手を出してはいけないフォーマッ
トです。テープ代のために生活を切りつめる事になってしまいま
す。画質とコストを両立させるなら、私はW-VHSをお勧めします。
●[ひろみっく氏]
何を基準にするかで違ってくるかと思います。ただ、ＤＶはアナ
ログでないために苦手な動きとかがありますし、入力ソースがか
なり良くないともったいない高コストでもあります。つまり、優
位な点もありますが必ずしも絶対的とは思いません。一番いいの
は究極のアナログであることははっきりしています。
ただ、ＷＶＨＳにしてもテープは高いですからどちらがいいと考
えるのかは録画するソースや量によっても違ってくるかと思いま
す。私はダビング整理を必ずするので、アナログフォーマットが
選べない現状にあります。また、不満のあるチューナーについて
はもう以前から外付け扱いにしていましたので、そのままその状
態で使っているので、内蔵チューナーは必要ない状況です。ＢＳ
だけ使っていますが、他のｃｈは設定して表示を消してしまいま
した。
●[A氏]
こんにちわ、ひろみっくさん。
>ＤＶはアナログでないために苦手な動きとかがあります
とのことですが、この内容を詳しく教えていただけないでしょう
か。DVは、圧縮もフレーム内で完結しているので、MPEGのような
弊害は少ないと思っていました。また、 S-VHSビデオでも信号を
デジタル化した後に各種の処理を終えてアナログに戻しているの
で、Y/V分離とNRに関しては同じことだと思っていたのですが。D
Vならではの弱点というものがあるのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
カメラユーザーの方のほうが詳しいと思いますが、斜めの動きは
苦手のようですね。特定の元に戻せないコーデックで圧縮されて
いるわけですから、万能というわけにはいかないですからね。
●[A氏]
ひろみっくさん、こんにちわ。
>元に戻せないコーデックで圧縮されているわけですから
とのことですが、DVの圧縮形式を持って「アナログでないために
苦手な動きがある」と言い切ることはできないと思います。非可
逆圧縮のデメリットが映像に、チリチリしたノイズなどの形で現
れるのは事実ですが、それは無圧縮のデジタルビデオと比較した
時位にしか分からないのではないでしょうか？旧来のベータカム
と比べても民生用DVの方が映像のキレはいいと思います。
また、動きがぼけるとか、「斜め方向の動き」の時に圧縮がうま
くいかないということはなかったのではないでしょうか。（圧縮
率が変動する点は除く。映像に影響が出るわけではないので）
DVの場合は、前後のフレームとは全く関係無く完結していますか
ら、「デメリット」の大小を比較するなら、アナログビデオに搭
載された三次元処理の方が大きいと思うのです。ですから、簡単
に言ってしまうと「三次元処理付のアナログビデオ」は「三次元
処理付のDVビデオ」と同じ位に動きに弱いと言うことになると思
います。アナログだろうとDVだろうと、その差は三次元処理の影
響下に消えてしまうと思うのですが、いかがでしょうか。
●[６no.氏]
コンバット斉藤さん、画像品質だけで選ばれるなら7:3～6:4でDV
を推します。DVで破綻しますのは、デタラメな超高解像度カメラ
を繋いで直接録画した場合などです。録画ソースがTVでしたら、
まず破綻するような映像は送られてきませんので大丈夫です。
-----------------------------------------
=========================================
▼改築するんですが・・・▼
=========================================
●[okosama氏]
今度、引っ越すことになり、改築をいましているんですが、なに
か、アンテナや電源関係でやっておいた方がいいこととか、気を
つけた方がいいこととかあるのでしょうか。今度引っ越すいえで
、自分の部屋になる予定のところは、壁にアンテナ線がきていな
いので、これから工事して、壁コネクタをつくることになるので
すが・・。 おしえてください。
●[2001:a氏]
口火を切らせていただきます(^^;)。
AVには、たくさんの機器が必要になり、20台くらいのシステムを
組んでいる人は珍しくないと思われます。さらに、その中にはア
ナログ系あり、デジタル系あり、オーディオ系あり、ビジュアル
系ありという状態ですから、電源を何系統か、配電盤のところで
分岐させて引き込んでおきたいものです。もちろん、容量にも余
裕をもたせましょう。将来の機器の配置換えにそなえて、現在は
使う予定がない場所にも電源を設けておくと、のちのち便利かも
。プロジェクターを天吊りする予定があれば天井にも電源があっ
たほうがいいし、電動スクリーンを使うときはその電源も要りま
す。電源のついでに書いておくと、手元で照明の明るさを調節で
きるリモコンも導入しておくと便利です。
アンテナは、地上波、BS、CSなどそれぞれに引き込めるよう、独
立した線を引いておきましょう。これも将来に備えて、予備の線
を引いておくと安心かも。ところで、ぼくはAVルームの建築にな
るべく立ち会っていました。電気屋さんは、オーディオをやって
いたことがあるといっていたにもかかわらず、壁の中の配線で、
アンテナと電源のケーブルを束ねてあったりしたので、施工にも
気を遣いたいものです。
プロジェクターを天吊りする予定があれば、アンカーも出してお
く必要があります。あ、天井はできるだけ高くしてもらったほう
が、空間の容積が増えて、音響上は好ましい場合が多いですね。
あと、各機器間のケーブルを壁や床の中を這わせるために電線管
を埋め込むこともよく行われていますが、 音響だけでも7.1チャ
ンネルのケーブルに対応し、なおかつ各機器の配置を完璧に想定
して、電線管を完璧に配置するのは困難だと思います。気になる
ところを重点的にしておけばと思います。
あとは、防音でしょうね。これは一戸建てと共同住宅ではかなり
事情は異なりますが。また、床や壁をできるだけ重く、固い素材
で作る、たとえば合板よりは無垢の木、石膏ボードよりはプラス
ター仕上げなどのほうが音が締まってくるし、防音上も有利です
。素材が同じでも、壁や床の下地に入れる垂木の間隔をふつうな
ら45cmのところを30cm間隔にしてもらうといったことも有利に働
きます。
それと施工の時はどうしても部材の間に隙間が生じがちですが、
これはていねいにコーキングしてもらいたいですね。とくに外に
接する部分、窓の回りやエアコンの引き込み口などは音漏れの原
因になりやすいところですから、神経を遣いましょう。窓は防音
上、壁よりずっと弱いところなので、二重窓の採用をおすすめし
たいです。
まだいろいろありそうですが、とりあえずこのへんで。こうした
点を後から直すには、莫大な費用がかかりますので、実際にAVル
ームとして使うことをイメージしながら、落ちがないよう施工し
て、楽しいAVライフを送ってください。
●[老人氏]
はじめまして、「okosama」さん。ご引っ越しですか。大変です
ね。これを機会に、 ご自身の「Hi-Vi」や「AV Review」、はた
また、「STREO SOUND」etc.を思いっきり処分しましょう。
さて本題、たぶん大丈夫と思いますが、１００Ｖ回路：柱上より
の引き込みは＝単三。ご自身の部屋には専用回路（独立ブレーカ
ー回路）が電源系の最低条件かな？。 最低３０Ａ（2.0mm？）の
配線が一回路欲しいですね。アンテナ線は、独自アンテナで有れ
ば、第一引き込みをご自身の部屋、その後ご家族の部屋、と云う
ぐらいわがまましましょう。どうせわかりません（爆笑）。
冗談はさておき、直列でも並列でも、出来るだけアンテナに近い
段階で取り込んで下さい。分配・分配の後ではまずくなるばかり
です。ご予算を全く無視した話しですが、アンテナ・１００Ｖは
基本的に「大は小を兼ねる」の考えで大丈夫です。（高周波の過
大入力だけは困りますが・・）共聴の場合でも「出来るだけアン
テナに近い段階で取り込む」でＯＫと思います。
●[okosama氏]
どうも、たくさんの書き込みありがとうございます。いろいろ参
考になりました。ちょっと専門的すぎて、むずかしかったのです
が・・・・（^^;;
最初に書いておくのを忘れてしまい申し訳ないのですが、じつは
、わたしの機器はビデオとテレビだけなので（あと、コンピュー
タ２台）、みなさまの想定されているようなたいそうなシステム
ではありません(^^;; 今後ふえることもかんがえられますが・。
いま、地上波がきれいに映るかどうかが一番心配なのですが、ふ
つうは、いわなくても屋根にあるアンテナなら、２階の部屋に先
に出力をまわしますよね？部屋の順番などはあるでしょうが・・
・。
それと地上波アンテナは、中古の家だったので、いま、屋根の上
に昔のがありますが、もし映りが悪くて、交換するとしたらどの
ような物がいいのでしょうか？「やはり大は小を兼ねる」でしょ
うか？ また、ゴースト対策アンテナとかいうのを東芝のカタロ
グでみたことあるのですが、あれは、ゴーストがあまりなくても
たてていいような物なのでしょうか？質問ばかりですが、よろし
くおねがいしいます・・・。 あと、いま住んでいるところは集
合住宅です。
コンセントは、４個でアース付きを考えています。
-----------------------------------------
=========================================
▼迷光対策▼
=========================================
●[ソニック氏]
プロジェクターユーザーの皆さんにお尋ねします。迷光対策はど
のようにしておられますか。私の部屋は壁も天井も白なのでスク
リーン周りだけでも黒っぽく塗ってやろうとチョコレート色のペ
ンキを買ってきましたが、いざ塗ろうと思うと抵抗を感じて躊躇
してしまいました。
白と黒のまだらの壁になることに抵抗を感じたのです。専用室で
はなく普通のお部屋ですから。スクリーンの後ろが押入れになっ
ており頻繁にスクリーンを巻き上げる必要があるので布を張り込
んでしまうのも使い勝手が悪いです。
それからスクリーン周りのどの辺りまで黒っぽくすれば良いので
しょうか。すべてを満足させることは無理だと思いますのでどこ
かで妥協する必要があるとは思いますが皆さんの経験やお知恵を
拝借させて下さい。また私に関係なく皆さんの迷光対策をお教え
下さい。
以前から３管式プロジェクターに交換したいと書き込みしていま
すがお金がないので最近は足元から見つめなおしてみようと "迷
光対策"や"スピーカーベースの導入"(これまではインシュレータ
ーを介して床に設置)、 "スピーカーケーブルの交換"と奮闘中で
す。これでまた１０万円以上の出費です。いつになればドルフィ
ンが我が家に泳ぎ着くのでしょうか。
●[2001:a氏]
さて、迷光対策ですが、うちの場合は初め壁をグレーにしたので
すが、まったく不十分で、今はスクリーン側から１ｍくらいのと
ころまで、 天井も含めて黒(実際にはわずかにグレーがかってい
ますが)塗ってしまいました。
ついでに、エアコンも同じ色で(^^;)。 うちはスクリーンが紙製
という全くのマット系なこともあり、ビーズのように光線の回帰
性が高いものなら、それほどシビアではないと思います。うちの
場合は、壁から続く部分の棚は焦げ茶色、床も焦げ茶色、窓はス
クリーンの裏に小さいのがひとつあるだけ、という状況なので、
生活空間としては、快適とはほど遠い環境です。
やはり、壁や天井は白くして、必要なときにスクリーンを下ろし
、暗幕を引いて暗黒化する、というのが賢明な選択だと思います
。ソニックさんの場合は、黒い布をカーテンレールを使って、開
閉できるようにはできないのでしょうか。
話は前後しますが、迷光は大きく２つに分けられると思います。
ひとつは、プロジェクターからのスクリーンに投射された光がま
た部屋の壁などから反射してスクリーンに入り込み、コントラス
ト感を損なうもの(これが本来の定義の迷光だと思います)、もう
ひとつは今回のご質問にあるような、スクリーンの脇の壁などが
光を反射すると、画面の明暗とともに明るくなったり暗くなった
りして、目障りであるうえ、画面への感情移入をはなはだしく低
下させるというものです。実際に映像を見ているときは、AVアン
プのインジケーターの照明など一定の明るさのものは、その程度
にもよりますが、意外と気にならないものです。逆に、低照度で
も、明るさが変化するものはとても気になります。
暗黒化のためには、やはり布が最もよいと思います。壁に直接手
を加えてしまうわけではありませんし。また、たとえ真っ黒な色
でも、艶がある仕上げのもの、極端な例でいえばピアノフィニッ
シュのように、光を反射するものは迷光の原因になります。その
点でも布は好適ですね。ぼくはキンカ堂という布地や手芸材料の
専門店(「白線流し十九の春」で登場人物のひとりが勤めていた)
で、いろいろ買ってみましたが、真っ黒は避けたかったので、服
地用と思われる焦げ茶色のものにしました。結果ですが、実際に
映像を出している状態では暗黒に見えます。徹底するなら、HiVi
で小原さんがふれていたハイミロンという生地が高性能？なよう
です。
また話はもどりますが、迷光対策には、視聴位置の背後の壁も視
野に入れる必要がありますが、実際にプロジェクターを入れて絵
を出すと、予想外のことも出てくると思います。あまりむずかし
く考えず、実際に導入されてからカット＆トライで追い込めるよ
う、柔軟に対策をしていくつもりのほうがよいと思います。
●[ソニック氏]
2001:aさん、プロジェクターの件ではいつも教えていただきあり
がとうございます。ところであれから考えてみたのですが黒布を
必要なところに必要なサイズに切って画鋲などで張りこんでいけ
ば問題なく迷光対策が出来ることに気がつきました。これまで一
枚の大きな黒布を使うことばかり考えていましたので思いつきま
せんでした。もうそろそろボケが始まってきましたかね。
こうすればとりあえず必要があれば元通りに出来ますからペンキ
を塗るよりは気が楽です。それに変更も簡単ですから。ところで
迷光対策の為だけにスクリーン周りを黒くするのではなく、スク
リーン周りを真っ暗にすることで暗闇の中に映像だけが浮かび上
がるようにするのも大きな目的でした。今の状態ではスクリーン
に投影していることをどうしても意識してしまいますから多少気
が散ります。暗闇の中に映像だけが浮かび上がれば映像に集中で
きますからね。
●[2001:a氏]
人によってホームシアターのスタイルは異なり、たとえば晩酌し
ながら視聴したいという人は、AVルームを暗黒化したいとは思わ
ないでしょう。しかし、ぼくの場合は、視聴するソフトによって
、部屋が宇宙になったり、ライブハウスになったりしてほしいの
で、その世界に没入したいときに、自分の部屋のものが見えてし
まい、日常生活の空間であることが意識されたりしないよう、画
面以外は暗黒化し、目に入らないようにしたいと考えています。
ソニックさんも同じお考えのようですね。
実際に部屋に導入してみると、プロジェクターの光は以外にパワ
ーがあるものです。やはり画面のまわりは黒くしておくのが無難
かと思います。具体的には、スクリーンの上端の線から上は短い
黒幕を下げておき、スクリーンの両袖はカーテン状にして、開閉
できる黒幕を付ける、といった感じでいいのでは、と思います。
天井は、以前、HiVi連載の原宿ファクトリーで採用していた、幅
の広い布(幅が合わなければ縫い合わせればOKです)をスクリーン
側の壁と天井の境目あたりに一端を固定し、反対側は天井の適当
なところへ固定、間が垂れてしまうので、横棒を数カ所入れて天
井近くまで引き上げておく(全体には波打った感じになる)という
のが合理的な方法のひとつかと思います。布のスクリーンと反対
側、横棒を固定せずに、投射方向と平行に、天井の両サイドに張
ったワイヤーで支持し、開閉できるようにするというようなバリ
エーションもいいかもしれません。
-----------------------------------------
===================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
===================================================
【Ｑ】
普段あまり使う事の無いCATVホームターミナルを使って音質チェ
ックしてみました。そしたら、VXG1内蔵チューナーと比べてあま
りに違いがある事が発覚。やはり、VXG1内蔵チューナーでは高音
が出ません（なんだか意図的としか思えませんが・・・？？）。
悲しいかな、別に地上波チューナーを探した方が良さそうです。
そこで、最も音質画質が良い地上波チューナーは何でしょうか？
ＶＣＲ内蔵、単体とメーカーは問いません。よろしくお願いしま
す。
【Ａ】[A氏]
ビクターのビデオに関しては、「意図的に音域をカットしている
」とのレポートを見た覚えがあります。それはともかく、音質の
よい外付チューナーと言うと、今はNECのGCT-500位しか入手でき
るものがないのではないでしょうか。MUSEデコーダーまで内蔵し
たものなら、パナソニックから20万円の商品が出ていたりします
が。 BSに限ればデジタルで録音できるDHR-1000、S-VHS規格の中
からなら、X-7、SB900の評判がよかったと思います。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
本誌の無断転載及び引用は全文、部分を問わず、禁止させて頂きます。
======================================================================
→次回もＡＶ話題をお楽しみに。
ＥＤＶ９０００帰還 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3566]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/11発行 Vol,100
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
======================================================================
------Homer-C のオーディオ＆ビジュアルの通販ショップ-----
------Homer-C のフリーマーケットでＡＶ機器を売ろう！-----
====▼Homer-Cより販売店様へ▼=========================================
(*＾＾*)／ＡＶ機器通販ショップ様のリンク登録(*＾＾*)／
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◇◇ＡＶ販売店専用のリンクコーナーを開設致します◇◇
◇◇モール感覚の通販専用ページなので効果も期待大◇◇
◇◇通販コーナーへは無料にてご参加いただけます！◇◇
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
●[カズ様からのメール投稿インプレッション]
初めて投稿致します。
やや古い機種ですが、キャノンのＦＶ１というデジタルビデオカメ
ラを使用しています。
当時の同クラスの他機種と比較して、
・大き目の明るいレンズを使用している
・光学１６倍という高性能ズーム
・手振れ補正も光学式で画質の劣化が少ない
ことや、画質に対する各誌の評価も高く、価格も手頃だったこと
もあって購入に踏み切りました。
ところが実際に使用してみると、ビデオカメラの性能の優劣では、
画質ははっきり言って二の字であることに気が付きました。肝心の
露出・ピントの追随性能がからきしお粗末だったのです。ビデオカ
メラを購入する方々は、自分の子供の成長記録を目的にされるケー
スが大半だと思います。
このビデオカメラ、確かに露出とピントが合えばとてもきれいに写
るのですが、動き回る子供に肝心のピントが追随出来ません。カー
テンの前に立っている子供にすらピントが合わず、子供と背景のカ
ーテンをピントが行ったり来たりという有様です。学芸会を撮って
も、ピントは肝心の子供ではなく背景に合いがちで、後でテレビで
見ていて本当にストレスが溜まります。露出は逆に敏感過ぎて目的
の被写体の露出が絶えず変動し、気になって仕方がありません。
私が不満なのは雑誌の評価内容の大半が画質・操作性・露出性能（
とはいても屋外の建物や、室内の静物といったおおよそ実際の使用
とはかけ離れた条件）についての記述だということです。
でも、実際に買ってしまえば画質の良し悪しはあまり気になりませ
ん。比較の対象が有りませんから。しかし、ピントや露出の追随性
能は使用している限りつきまとう問題です。
店頭で比較すれば良いではないかという声もあるかと思いますが、
短い鎖で繋がれていることが多く、モニタも１４インチ程度の小型
であることや暗い店頭内等の条件を考えると店頭での比較には限界
があると思われます。
実際に友人のビデオカメラと撮り比べて言える事は、この点に関し
ては、ソニーやナショナルの製品に大差をつけられているというこ
とです。各誌はこの点についても、詳細な比較と厳しい評価をすべ
きだと思いますが如何でしょうか？
-----------------------------------------
=========================================
▼ＥＤＶ９０００帰還▼
=========================================
●[スワロー氏]
修理に出していたＥＤＶ９０００が治って帰ってきました。結局
、ドラム交換他、計６点の部品交換や調整で復活しました。修理
費は部品代２万、 技術料1万の計３万で済みました。先日の私の
書き込みに対して多数の方のレスありがとうございました。来月
で購入から１２年目に突入ですが、まだまだ現役で活躍してくれ
る事と思います。でも時々トラブりながらも１１年も持つなんて
、しっかりした物だなと感心します。少々高くてもこれだけ長持
ちすれば満足ですね。
●[タッキー氏]
スワローさん、直って良かったですね。現行商品なので当然とい
えば当然ですが。計６点の部品交換で技術料1万は安いです。 私
のSL-HF900（購入後１５年目に突入）を最近修理しましたが、部
品交換１個で技術料1万７百円でした。これって、 現行商品と発
売完了後８年以上経過し修理義務が無くなった商品の差でしょう
か。
EDV-9000とHR-S10000のジョグシャトルは大きくて立派ですね。
両社の意地のぶつかり合いみたいです。EDV-9000を持ってました
が、私は恐れ多くて本体のジョグシャトルをあまり使わず、もっ
ぱらリモコンのジョグシャトルを使ってました。
●[花井氏]
私もＥＤＶ－９０００を使用しています。私の家のＥＤＶ－９０
００は現在６年目です。今まで無修理できましたが、これから古
くなると故障が心配です。部品が無くなって修理不可能なんてこ
とになるかもしれないので・・・。ベータを使用している人が少
なくなり、ＥＤベータのテープを売っている店が少なくなりまし
たが、お互い末永くＥＤベータを大切に使っていきましょう。
●[タッキー氏]
花井さん、こんばんは。EDV-9000が６年間無修理とは当たりを引
きましたね。それとも、最近のEDV-9000は入念な調整をして出荷
してるのでしょうか。それにしても、驚異的なことだと思います
。無修理記録を更新し続けてください。EDV-9000は現行商品です
。もし、今日から生産中止になったとしても今後８年間は修理可
能が保証されてます。
８年経てば、DVやDVD-RAMの時代になると思うので、 その時はマ
スターテープの送りとしてEDV-9000に最後の仕事をさせてあげま
しょう。その後は居間に飾れば、立派なオブジェになります。ED
ベータのテープどころかベータのテープでさえ売っている店や製
造メーカーが少なくなりましたが、今後も初代ベータPRO SL-HF9
00を大切に使っていこうと思います。
●[花井氏]
タッキーさん、こんばんは。ＳＬ－ＨＦ９００を大切に使ってお
られる方がいらっしゃるとは、大変感激しました。生産完了後８
年を経過してもまだ修理が可能とはソニーも嬉しいことをやって
くれますね。私は、ＳＬ－ＨＦ９００は持っていませんが、実は
、１３～１４年くらい前のことですが、使っていたベータデッキ
が故障して、買い換えようと電気店に行った時に欲しいなぁと思
った機種です。
その電気店に、たまたま在庫が無くて別のＳＬ－ＨＦ５０７とい
う機種を購入しました。後で思えば、取り寄せてもらってでも購
入していればよかったと後悔しました。そのＨＦ５０７も今では
録画の調子悪く、ザラついた画像になりましたが、再生はまだだ
いじょうぶなので、ＥＤＶ－９０００で録画したハイバンドの再
生に使っています。
話が少し変わりますが、ベータテープの入手が難しくなってきま
した。（でも、ソニーの販売店に行けばいつでもありますが・）
そんな訳で、たまに雑誌の広告で見かける、放送局払い下げベー
タカム（ベータカムＳＰ）の中古テープを購入しようかと思った
ことがあります。
家庭用のＥＤベータテープでＥＬ－５００では、私が購入してい
る店で一本１６００円です。放送局払い下げの中古では、ベータ
カムＳＰ用のメタルテープで一本５００～７００円くらいオキサ
イドテープでは３００円前後です。結構安いと思うのですが、中
古なんてやめたほうがいいでしょうか。保存用のテープでなけれ
ば使えそうに思うのですが・・・。
業務用のテープは、編集に耐えられるように丈夫に作られている
と聞いたことがあります。タッキーさん、ベータのユーザーのみ
なさんで、中古テープを買われた方はおられますか。何かいいア
ドバイスがあれば教えて下さい。
●[bumi氏]
こんばんは。ｂｕｍｉです。うちの１０年選手EDV9000は９年間
無修理でした。（笑）でも最近急に全体の耐久性が低下したせい
で、４本ほどテープを切ってしまいましたです。特に最近は逆転
ピクチャーサーチでのテープのたるみが顕著で、良く止まるしア
ッセンブル編集も危ないです・・・。EjectもLoadingもエラー多
いし。とりあえず静かに使っていましたが、スワローさんの修理
金額をみて今年の夏あたりにでも修理に出してみます。その間は
怪しいSL-HF705に活躍してもらいます。（リニアスケートはかっ
こいいですね）
●[スワロー氏]
うちの近くの店ではＥＤテープのＬ７５０が１９８０円で売って
います。それにしてもタッキーさんの「ＳＬ－ＨＦ９００現役」
ってのには驚きです。大切に使っていらっしゃるんですね。９０
０はＡＶに興味を持ち始めた頃の製品で欲しかったんですが手が
出なかったんです。わたしは昨年、ハイバンドβの再生専用にリ
サイクルショップで偶然見つけたＳＬ－ＨＦ１０００Ｄを買いま
した。３万弱だったかな。
ｂｕｍｉさん、こんばんは。９年間無修理ってのもすごいですね
。良いほうの大当たりですね。わたしの９０００は購入後１ヶ月
で早速病院送りになりました。これは悪いほうの大当たりです。
ところで、この９０００は２年前に時々ＥＤテープをワカメにし
てしまうトラブルを起こしました。常に起こるわけではなかった
ので、だましだまし使っていましたが、挙げ句の果てにＥＪＥＣ
Ｔ時に中でカセットがひっかかって取れなくなってしまいました
。そのときは４万円強の修理費でした。良いデッキなのでお互い
大切に使っていきましょう。
●[ohsaka 氏]
出遅れてしまいましたが、30,000円で直ってくれて本当に本当に
よかったですね。#.9000よ永遠なれ!
●[タッキー氏]
みなさん、こんばんは。bumiさんのは９年間無修理でしたとは、
天然記念物ものだと思います。 SLHF900は２年に１回くらいトラ
ブルが発生し、修理を依頼してます。我が家の初代ＶＴＲ SL-F3
赤も何回も修理に出して、一応稼動状態にありましたが３年前に
テープが全く走行しなくなり、天寿をまっとうさせました。
赤いＶＴＲは珍しいので、居間においてオブジェとなってます。
このSL-F3の画質がきれいで、 ベータ２だとテレビ放送か録画し
たものか区別が付かないくらいです。薄くて貧相な外観ですが、
持つと重いんです。HR-X7より重いと思います。 SL-HF900の画像
を見て、正直がっかりしました。画質が悪く、一目で録画したも
のだと分かるのです。
HR-X7もきれいですが、録画したものだとすぐに分かるのでSL-F3
に負けるかもしれません。現在、 直接対決が出来ないのが残念
です。SL-HF705はビデオ史上最もかっこいいＶＴＲだと思います
。これがSL-HF900の後に出てもう少し待てば良かったと後悔しま
した。
中古テープですが、ドロップアウトが恐くて買ったことありませ
ん。秋葉原でも売ってます。放送局用は２回ほど使ったら、用済
みになるのでドロップアウトは殆どありませんという表示を見た
ことがありますが…。 私はフジのL750HGを670円で買ってます。
フジの以前のカセットハーフはローディング時にバキッっと凄い
音がします。７年ほど前からカセットハーフがソニーのＯＥＭに
なり、スムーズにローディングされるようになりました。ベータ
のＨＧグレードはＳ－ＶＨＳグレードか、 それともＶＨＳ ＨＧ
グレードの磁性体を使ってるのでしょうか。気になります。
●[ひろみっく氏]
うちのＳＬ－ＨＦ９００は８４年の購入で一度もサービス入りし
ていないんですよね。そろそろ一度点検させておいたほうがよさ
そうだけれど。しばらくこれ１台で頑張っていたので、かなり消
耗しているはずなんですが。ベーカムの中古テープはたまに使っ
ています。別によろしいのではないでしょうか。 Jシリーズなど
で使ってみていたこともあります。
ＥＤＶ－９０００は８９年のミンキーモモ関東再放送時に買いま
したので、そろそろ１０年になります。こちらは２回ほどサービ
ス入りしてヘッド交換をかけていますが、一番最後は確かもう４
年は前になるので世紀末になる前に点検に出しておいたほうがよ
さそうですね。７０５や１０００Ｄは今でも欲しいです。まあ、
形だけといえばそれまでですが。
●[けん 氏]
うちでは、ＢＣＴテープが無雑作に捨てられます。掃除のおばさ
んに頼んで、不然物ごみになる前に拾ってきます。報道は５～６
回ですが、制作はぜいたくで、ほとんど１回で捨ててしまいます
。もったいない。もったいない。ベータを使いつづける理由はこ
れしかありません。ソニーのサービスマンがＢＣＴが同じベータ
テープとして使える事を知らなかったのにはがっかりしました。
-----------------------------------------
=========================================
▼共同受信アンテナ不具合▼
=========================================
現在地上波受信用に使っている共同受信アンテナの具合が変です
。具体的には、UHFは正常なのに、VHFは電波レベルが極度に低下
して、画面の縦線が歪んで映ります。（色はついたりつかなかっ
たり）先日、大雨が降った時からおかしくなりました。アンテナ
の外観は問題ないので、 VHFアンテナから混合機までのどこかで
浸水したのではないかと考えています。
以前台風が来たときもアンテナごとひっくり返って受信不能とな
り、交換されて以前より良くなったと喜んでいたのですが。実家
のアンテナは建ててから10年は経っていますが、何ともありませ
ん。
アパートのアンテナには多くを期待してはダメだと思うのですが
、こんなによく壊れるとは。高さの都合上、BSの用に自分で建て
られないのが痛いです。BSアンテナも共同受信についてはいるの
ですが、入居当時は全く写らず、建てかえ後もBS11は黄ばみ、BS
7はメダカが泳いでいるので自分でベランダにつけてしまいまし
た。
●[ohsaka氏]
限界まで切り詰めた予算で低品質な施工する業者と施工管理能力
の無いオーナーの組み合わせは最悪ですね。TSさんのおすまいの
アパートのオーナーが理解のある方であることを祈るばかりです
。
●[TS氏]
昨晩確認してみたところ、軒下の壁面にブースターと分配器が取
りつけられていました。品番はブースターがマスプロVUBS30A分
配器？がマスプロ2WAYSPLITTER2SPCAと書かれていました。これ
らは防水構造なのでしょうか？外見上はそうは見えないのですが
。
＞限界まで切り詰めた予算で低品質な施工する業者と施工管理能
実は入居当時、ブースターのBSコンバーター電源が切られていた
のです。（爆）こっそり入れたらメダカの嵐の中に画面らしきも
のが。それでも物件案内だと「BS付き」になっていました。
やたらにアンテナが壊れるのは背の高いアンテナを、（下からBS
、UHF、VHFが一つのポールに取りつけられている）ワイヤーだけ
で固定している（というか、押さえ付けている）ためのようです
。これではBSアンテナの方向維持などできないわけです。あまり
手を抜くと、かえって維持費が掛かるだろうに。（苦笑）
●[ohsaka氏]
VUBS30A(30dB型VU/BSブースタ)と2SPCA(2分配器)の組み合わせは
一般住宅や 4世帯程度のアパートで良くありますね。いちおう室
内・室外兼用となっています。ただ、TSさんが屋内用を使ってい
るように思われたのなら防水キャップ (同軸ケーブルの穴から雨
水が吹き込まないようにする黒いゴムキャップ) を入れ忘れてい
ることが考えられますね。
それと、BSアンテナをVUアンテナのポールといっしょにつけてい
るのはまずいですね。適正なアンテナ離隔距離を確保しつつ、そ
れぞれのアンテナの受風面積を元にモーメント計算するとふつう
アンテナマストの直径は最低でも40mm前後のSGP(水道)管で、 堅
牢な金具で固定されていなければならないはずです。
もし、一般住宅で使っているような25mm程度のものなら、BSアン
テナはVUアンテナのポールから移設するようにお願いしてみては
いかがでしょうか?あと、 BSの電源が入っていないのは新築直後
のアパートで入居された場合とかならたまにあります (困ったも
んだ..;)
●[pooh氏]
ohsaka さんこのところのアンテナ配線関連の書き込み大変参考
になり狂気すらかんじますつきましては今後 "ケーブルキチ =
ガイ"と呼ばせていただきます笑えないかなぁ
●[ohsaka氏]
ううっ…せめて毒電波男と呼んでほしい(それでいいのか?)
#.電球は切れる前が一番明るいのです(なんだそれは?)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
詐欺容疑で山本譲司衆院議員が東京地検に逮捕さ
れたことは記憶に新しいですが、あるテレビ局で
は何故かバックに『みちのくひとり旅』を流して
ました。
失礼な
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3566]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/11発行 Vol,100
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
======================================================================
------Homer-C のオーディオ＆ビジュアルの通販ショップ-----
------Homer-C のフリーマーケットでＡＶ機器を売ろう！-----
====▼Homer-Cより販売店様へ▼=========================================
(*＾＾*)／ＡＶ機器通販ショップ様のリンク登録(*＾＾*)／
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◇◇ＡＶ販売店専用のリンクコーナーを開設致します◇◇
◇◇モール感覚の通販専用ページなので効果も期待大◇◇
◇◇通販コーナーへは無料にてご参加いただけます！◇◇
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
●[カズ様からのメール投稿インプレッション]
初めて投稿致します。
やや古い機種ですが、キャノンのＦＶ１というデジタルビデオカメ
ラを使用しています。
当時の同クラスの他機種と比較して、
・大き目の明るいレンズを使用している
・光学１６倍という高性能ズーム
・手振れ補正も光学式で画質の劣化が少ない
ことや、画質に対する各誌の評価も高く、価格も手頃だったこと
もあって購入に踏み切りました。
ところが実際に使用してみると、ビデオカメラの性能の優劣では、
画質ははっきり言って二の字であることに気が付きました。肝心の
露出・ピントの追随性能がからきしお粗末だったのです。ビデオカ
メラを購入する方々は、自分の子供の成長記録を目的にされるケー
スが大半だと思います。
このビデオカメラ、確かに露出とピントが合えばとてもきれいに写
るのですが、動き回る子供に肝心のピントが追随出来ません。カー
テンの前に立っている子供にすらピントが合わず、子供と背景のカ
ーテンをピントが行ったり来たりという有様です。学芸会を撮って
も、ピントは肝心の子供ではなく背景に合いがちで、後でテレビで
見ていて本当にストレスが溜まります。露出は逆に敏感過ぎて目的
の被写体の露出が絶えず変動し、気になって仕方がありません。
私が不満なのは雑誌の評価内容の大半が画質・操作性・露出性能（
とはいても屋外の建物や、室内の静物といったおおよそ実際の使用
とはかけ離れた条件）についての記述だということです。
でも、実際に買ってしまえば画質の良し悪しはあまり気になりませ
ん。比較の対象が有りませんから。しかし、ピントや露出の追随性
能は使用している限りつきまとう問題です。
店頭で比較すれば良いではないかという声もあるかと思いますが、
短い鎖で繋がれていることが多く、モニタも１４インチ程度の小型
であることや暗い店頭内等の条件を考えると店頭での比較には限界
があると思われます。
実際に友人のビデオカメラと撮り比べて言える事は、この点に関し
ては、ソニーやナショナルの製品に大差をつけられているというこ
とです。各誌はこの点についても、詳細な比較と厳しい評価をすべ
きだと思いますが如何でしょうか？
-----------------------------------------
=========================================
▼ＥＤＶ９０００帰還▼
=========================================
●[スワロー氏]
修理に出していたＥＤＶ９０００が治って帰ってきました。結局
、ドラム交換他、計６点の部品交換や調整で復活しました。修理
費は部品代２万、 技術料1万の計３万で済みました。先日の私の
書き込みに対して多数の方のレスありがとうございました。来月
で購入から１２年目に突入ですが、まだまだ現役で活躍してくれ
る事と思います。でも時々トラブりながらも１１年も持つなんて
、しっかりした物だなと感心します。少々高くてもこれだけ長持
ちすれば満足ですね。
●[タッキー氏]
スワローさん、直って良かったですね。現行商品なので当然とい
えば当然ですが。計６点の部品交換で技術料1万は安いです。 私
のSL-HF900（購入後１５年目に突入）を最近修理しましたが、部
品交換１個で技術料1万７百円でした。これって、 現行商品と発
売完了後８年以上経過し修理義務が無くなった商品の差でしょう
か。
EDV-9000とHR-S10000のジョグシャトルは大きくて立派ですね。
両社の意地のぶつかり合いみたいです。EDV-9000を持ってました
が、私は恐れ多くて本体のジョグシャトルをあまり使わず、もっ
ぱらリモコンのジョグシャトルを使ってました。
●[花井氏]
私もＥＤＶ－９０００を使用しています。私の家のＥＤＶ－９０
００は現在６年目です。今まで無修理できましたが、これから古
くなると故障が心配です。部品が無くなって修理不可能なんてこ
とになるかもしれないので・・・。ベータを使用している人が少
なくなり、ＥＤベータのテープを売っている店が少なくなりまし
たが、お互い末永くＥＤベータを大切に使っていきましょう。
●[タッキー氏]
花井さん、こんばんは。EDV-9000が６年間無修理とは当たりを引
きましたね。それとも、最近のEDV-9000は入念な調整をして出荷
してるのでしょうか。それにしても、驚異的なことだと思います
。無修理記録を更新し続けてください。EDV-9000は現行商品です
。もし、今日から生産中止になったとしても今後８年間は修理可
能が保証されてます。
８年経てば、DVやDVD-RAMの時代になると思うので、 その時はマ
スターテープの送りとしてEDV-9000に最後の仕事をさせてあげま
しょう。その後は居間に飾れば、立派なオブジェになります。ED
ベータのテープどころかベータのテープでさえ売っている店や製
造メーカーが少なくなりましたが、今後も初代ベータPRO SL-HF9
00を大切に使っていこうと思います。
●[花井氏]
タッキーさん、こんばんは。ＳＬ－ＨＦ９００を大切に使ってお
られる方がいらっしゃるとは、大変感激しました。生産完了後８
年を経過してもまだ修理が可能とはソニーも嬉しいことをやって
くれますね。私は、ＳＬ－ＨＦ９００は持っていませんが、実は
、１３～１４年くらい前のことですが、使っていたベータデッキ
が故障して、買い換えようと電気店に行った時に欲しいなぁと思
った機種です。
その電気店に、たまたま在庫が無くて別のＳＬ－ＨＦ５０７とい
う機種を購入しました。後で思えば、取り寄せてもらってでも購
入していればよかったと後悔しました。そのＨＦ５０７も今では
録画の調子悪く、ザラついた画像になりましたが、再生はまだだ
いじょうぶなので、ＥＤＶ－９０００で録画したハイバンドの再
生に使っています。
話が少し変わりますが、ベータテープの入手が難しくなってきま
した。（でも、ソニーの販売店に行けばいつでもありますが・）
そんな訳で、たまに雑誌の広告で見かける、放送局払い下げベー
タカム（ベータカムＳＰ）の中古テープを購入しようかと思った
ことがあります。
家庭用のＥＤベータテープでＥＬ－５００では、私が購入してい
る店で一本１６００円です。放送局払い下げの中古では、ベータ
カムＳＰ用のメタルテープで一本５００～７００円くらいオキサ
イドテープでは３００円前後です。結構安いと思うのですが、中
古なんてやめたほうがいいでしょうか。保存用のテープでなけれ
ば使えそうに思うのですが・・・。
業務用のテープは、編集に耐えられるように丈夫に作られている
と聞いたことがあります。タッキーさん、ベータのユーザーのみ
なさんで、中古テープを買われた方はおられますか。何かいいア
ドバイスがあれば教えて下さい。
●[bumi氏]
こんばんは。ｂｕｍｉです。うちの１０年選手EDV9000は９年間
無修理でした。（笑）でも最近急に全体の耐久性が低下したせい
で、４本ほどテープを切ってしまいましたです。特に最近は逆転
ピクチャーサーチでのテープのたるみが顕著で、良く止まるしア
ッセンブル編集も危ないです・・・。EjectもLoadingもエラー多
いし。とりあえず静かに使っていましたが、スワローさんの修理
金額をみて今年の夏あたりにでも修理に出してみます。その間は
怪しいSL-HF705に活躍してもらいます。（リニアスケートはかっ
こいいですね）
●[スワロー氏]
うちの近くの店ではＥＤテープのＬ７５０が１９８０円で売って
います。それにしてもタッキーさんの「ＳＬ－ＨＦ９００現役」
ってのには驚きです。大切に使っていらっしゃるんですね。９０
０はＡＶに興味を持ち始めた頃の製品で欲しかったんですが手が
出なかったんです。わたしは昨年、ハイバンドβの再生専用にリ
サイクルショップで偶然見つけたＳＬ－ＨＦ１０００Ｄを買いま
した。３万弱だったかな。
ｂｕｍｉさん、こんばんは。９年間無修理ってのもすごいですね
。良いほうの大当たりですね。わたしの９０００は購入後１ヶ月
で早速病院送りになりました。これは悪いほうの大当たりです。
ところで、この９０００は２年前に時々ＥＤテープをワカメにし
てしまうトラブルを起こしました。常に起こるわけではなかった
ので、だましだまし使っていましたが、挙げ句の果てにＥＪＥＣ
Ｔ時に中でカセットがひっかかって取れなくなってしまいました
。そのときは４万円強の修理費でした。良いデッキなのでお互い
大切に使っていきましょう。
●[ohsaka 氏]
出遅れてしまいましたが、30,000円で直ってくれて本当に本当に
よかったですね。#.9000よ永遠なれ!
●[タッキー氏]
みなさん、こんばんは。bumiさんのは９年間無修理でしたとは、
天然記念物ものだと思います。 SLHF900は２年に１回くらいトラ
ブルが発生し、修理を依頼してます。我が家の初代ＶＴＲ SL-F3
赤も何回も修理に出して、一応稼動状態にありましたが３年前に
テープが全く走行しなくなり、天寿をまっとうさせました。
赤いＶＴＲは珍しいので、居間においてオブジェとなってます。
このSL-F3の画質がきれいで、 ベータ２だとテレビ放送か録画し
たものか区別が付かないくらいです。薄くて貧相な外観ですが、
持つと重いんです。HR-X7より重いと思います。 SL-HF900の画像
を見て、正直がっかりしました。画質が悪く、一目で録画したも
のだと分かるのです。
HR-X7もきれいですが、録画したものだとすぐに分かるのでSL-F3
に負けるかもしれません。現在、 直接対決が出来ないのが残念
です。SL-HF705はビデオ史上最もかっこいいＶＴＲだと思います
。これがSL-HF900の後に出てもう少し待てば良かったと後悔しま
した。
中古テープですが、ドロップアウトが恐くて買ったことありませ
ん。秋葉原でも売ってます。放送局用は２回ほど使ったら、用済
みになるのでドロップアウトは殆どありませんという表示を見た
ことがありますが…。 私はフジのL750HGを670円で買ってます。
フジの以前のカセットハーフはローディング時にバキッっと凄い
音がします。７年ほど前からカセットハーフがソニーのＯＥＭに
なり、スムーズにローディングされるようになりました。ベータ
のＨＧグレードはＳ－ＶＨＳグレードか、 それともＶＨＳ ＨＧ
グレードの磁性体を使ってるのでしょうか。気になります。
●[ひろみっく氏]
うちのＳＬ－ＨＦ９００は８４年の購入で一度もサービス入りし
ていないんですよね。そろそろ一度点検させておいたほうがよさ
そうだけれど。しばらくこれ１台で頑張っていたので、かなり消
耗しているはずなんですが。ベーカムの中古テープはたまに使っ
ています。別によろしいのではないでしょうか。 Jシリーズなど
で使ってみていたこともあります。
ＥＤＶ－９０００は８９年のミンキーモモ関東再放送時に買いま
したので、そろそろ１０年になります。こちらは２回ほどサービ
ス入りしてヘッド交換をかけていますが、一番最後は確かもう４
年は前になるので世紀末になる前に点検に出しておいたほうがよ
さそうですね。７０５や１０００Ｄは今でも欲しいです。まあ、
形だけといえばそれまでですが。
●[けん 氏]
うちでは、ＢＣＴテープが無雑作に捨てられます。掃除のおばさ
んに頼んで、不然物ごみになる前に拾ってきます。報道は５～６
回ですが、制作はぜいたくで、ほとんど１回で捨ててしまいます
。もったいない。もったいない。ベータを使いつづける理由はこ
れしかありません。ソニーのサービスマンがＢＣＴが同じベータ
テープとして使える事を知らなかったのにはがっかりしました。
-----------------------------------------
=========================================
▼共同受信アンテナ不具合▼
=========================================
現在地上波受信用に使っている共同受信アンテナの具合が変です
。具体的には、UHFは正常なのに、VHFは電波レベルが極度に低下
して、画面の縦線が歪んで映ります。（色はついたりつかなかっ
たり）先日、大雨が降った時からおかしくなりました。アンテナ
の外観は問題ないので、 VHFアンテナから混合機までのどこかで
浸水したのではないかと考えています。
以前台風が来たときもアンテナごとひっくり返って受信不能とな
り、交換されて以前より良くなったと喜んでいたのですが。実家
のアンテナは建ててから10年は経っていますが、何ともありませ
ん。
アパートのアンテナには多くを期待してはダメだと思うのですが
、こんなによく壊れるとは。高さの都合上、BSの用に自分で建て
られないのが痛いです。BSアンテナも共同受信についてはいるの
ですが、入居当時は全く写らず、建てかえ後もBS11は黄ばみ、BS
7はメダカが泳いでいるので自分でベランダにつけてしまいまし
た。
●[ohsaka氏]
限界まで切り詰めた予算で低品質な施工する業者と施工管理能力
の無いオーナーの組み合わせは最悪ですね。TSさんのおすまいの
アパートのオーナーが理解のある方であることを祈るばかりです
。
●[TS氏]
昨晩確認してみたところ、軒下の壁面にブースターと分配器が取
りつけられていました。品番はブースターがマスプロVUBS30A分
配器？がマスプロ2WAYSPLITTER2SPCAと書かれていました。これ
らは防水構造なのでしょうか？外見上はそうは見えないのですが
。
＞限界まで切り詰めた予算で低品質な施工する業者と施工管理能
実は入居当時、ブースターのBSコンバーター電源が切られていた
のです。（爆）こっそり入れたらメダカの嵐の中に画面らしきも
のが。それでも物件案内だと「BS付き」になっていました。
やたらにアンテナが壊れるのは背の高いアンテナを、（下からBS
、UHF、VHFが一つのポールに取りつけられている）ワイヤーだけ
で固定している（というか、押さえ付けている）ためのようです
。これではBSアンテナの方向維持などできないわけです。あまり
手を抜くと、かえって維持費が掛かるだろうに。（苦笑）
●[ohsaka氏]
VUBS30A(30dB型VU/BSブースタ)と2SPCA(2分配器)の組み合わせは
一般住宅や 4世帯程度のアパートで良くありますね。いちおう室
内・室外兼用となっています。ただ、TSさんが屋内用を使ってい
るように思われたのなら防水キャップ (同軸ケーブルの穴から雨
水が吹き込まないようにする黒いゴムキャップ) を入れ忘れてい
ることが考えられますね。
それと、BSアンテナをVUアンテナのポールといっしょにつけてい
るのはまずいですね。適正なアンテナ離隔距離を確保しつつ、そ
れぞれのアンテナの受風面積を元にモーメント計算するとふつう
アンテナマストの直径は最低でも40mm前後のSGP(水道)管で、 堅
牢な金具で固定されていなければならないはずです。
もし、一般住宅で使っているような25mm程度のものなら、BSアン
テナはVUアンテナのポールから移設するようにお願いしてみては
いかがでしょうか?あと、 BSの電源が入っていないのは新築直後
のアパートで入居された場合とかならたまにあります (困ったも
んだ..;)
●[pooh氏]
ohsaka さんこのところのアンテナ配線関連の書き込み大変参考
になり狂気すらかんじますつきましては今後 "ケーブルキチ =
ガイ"と呼ばせていただきます笑えないかなぁ
●[ohsaka氏]
ううっ…せめて毒電波男と呼んでほしい(それでいいのか?)
#.電球は切れる前が一番明るいのです(なんだそれは?)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
詐欺容疑で山本譲司衆院議員が東京地検に逮捕さ
れたことは記憶に新しいですが、あるテレビ局で
は何故かバックに『みちのくひとり旅』を流して
ました。
失礼な
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
雑誌のインプレ用はチューンナップ幾？ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3546]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/8発行 Vol,99
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼雑誌のインプレ用はチューンナップ幾？▼
知人から「昔、 三菱V6000(型名ちょっと自信無いです)のメー
カーチューン版 (たぶん雑誌のインプレなんかに提供されるも
の)を見た時、「ついにS-VHSでもEDβ並の画質が出せる様にな
ったのか」と驚嘆したが、ラインから出てきたのはチューン版
には遠く及ばなくてかなりガッカリした」というお話をお聞き
したのを思い出しました。実際問題、チューン次第でどれほど
性能って変わるものなのでしょうか？
●[珍言采氏]
ものすごく難しい質問だと思います。バイクや車と同じで、ベ
ースとなるデッキの素性がどの程度かで変わるのではないでし
ょうか。またチューンとやらも、設計者が行なうか、生産技術
部門や品質保証部門の担当者が行なうか、ラインの調整マンが
行なうか等で変ってくると思います。
さらに設計部門が出図する検査調整図面は、設計者の実験机に
設置されている測定器類を対象にしていたり、品質保証部門や
生産技術部門はラインで使用する測定器や自動調整機を考慮し
たり、サービス部門は現場で使用する治具を考慮したりします
。おのずと限界が異なるので、どの部門の人が調整するかの問
題以上にこっちの方も難しそうですね。
●[MASA氏]
携帯電話職人さんが、おっしゃられているように、私も三菱の
モデルは雑誌評価用にチューンした物を持ってくるので、実際
の出荷品と状態が異なるので注意した方が良いと聞いたことが
あります。
●[pooh氏]
チューンしたものは常にメンテナンスを行なわないと性能を発
揮し続けることが出来ないので仮に手に入ったとしても金がか
かって仕方ないでしょうね。こんな事をメーカーがやる背景に
は正式な量産バージョンでインプレしない馬鹿な雑誌や評論家
が多いからでしょう。自分で購入せず借り物で評論しようとす
るからそんなことになるのでしょうね。パソコン雑誌でも平気
で借りてきたことをメーカーに感謝しながらインプレを書く輩
もいます
●[MASA氏]
三菱の画質は、雑誌の評価は◎、実際買うとがっかりという場
合が多いのでしょうか？私は、三菱製を買った事が無いのでコ
メントを避けますが、このWeb 上では操作性には定評があるよ
うですし、画質に関してもユーザーと雑誌評論の結果が合うと
良いですね。
●[携帯電話職人氏]
＞MASAさん
>>三菱の画質は、雑誌の評価は◎、実際買うとがっかりという
場合が多いのでしょうか？
上に書いた話はあくまで聞いた話なので実際どこまで差があっ
たかまでは、判らないです。実際、ＥＤβ並みの画質が出てた
とすると、 チューン次第ではV6000がそこまでの絵を出せる素
性があると言う事で、家庭用量産品でも手を入れれば性能向上
の余地があるのかな？というのが発言の主旨でした。
結局は、珍言采さんがおっしゃる様にどこまで手を入れるか？
という点で話が変わって来ますので、確かに難しい話になって
しまいますね(^^;
そういえば、10数年ほど前にAV雑誌を熱心にチェックしてた頃
は VTRやLDでもマシン別のウエイトなんかによるチューン方法
指南なんかが載ってたように記憶していますが、最近は載って
ないような… (AV雑誌は流し読みするようになってしまったの
で、見落しているだけかもしれません)
それから、私が愛用している三菱V1000ですが、 買ってから一
度も失望させられた事は無いです(^^;AV誌の記事は参考なんて
割り切って読んでるからかもしれませんが(^^;最新の高級機に
は流石にもう無理ですが、 普及/廉価機種なんかにはまだまだ
太刀打ち出来てると思います＜V1000
少なくともSONY SW1のS-VHSより良いです(比べる相手が悪いっ
てツッコミが入りそう(^^;)
●[TS氏]
＞三菱V1000ですが、買ってから一度も失望させられた事は無
いです
なんといっても、メカの造りが違います。標準再生時の回転ム
ラがは0.024%(WRMS)以下、3倍でも0.08%以下と、 3ヘッドカセ
ットデッキなみに走向が安定しています。
その点、ソニーは（苦笑）DVにダビングすると揺れが消えて画
質向上する有り様なので。。。
＞標準再生時の回転ムラがは0.024%(WRMS)以下、3倍でも0.08%
以下と、
確認したところ、標準は0.025%の誤りでした。どちらにしても
、現在では望むべくもない高水準です。
●[スワロー氏]
そういえば、むかしむかし今はなきＡＵＤＩＯ＆ＶＩＤＥＯと
かいうＡＶ誌にβの改造記事が載っていた記憶があります。そ
の頃はＡＩＷＡのハイバンドでもないβデッキを使っていて、
余りの画質の悪さにやってしまおうかとも思ったのですが、そ
のデッキに関しての記事がなかったし、やっても壊すだけだと
おもってやめました。 1台しかデッキを持っていなかったし。
たしかＮＥＣのβデッキを改造して解像度が３００本超えたと
か書いてあったと思います。ＮＥＣのデッキを買っとけば良か
ったと後悔しました。ＳＯＮＹがＳＬ－ＨＦ９００ＭＫ２を出
していた頃だったと思います。
-----------------------------------------
=========================================
▼ジャストＲＥＣは必要か▼
=========================================
●[タッキー氏]
タイマー時のジャストＲＥＣ機能は迷惑な機能です。こんなも
の要らないです。私はタイマーの終了時間を大目に取るので、
途中で３倍に切り替わってしまいました（泣）。切り替わりの
瞬間は画像が乱れるし、いいこと無いです。時間が足りなかっ
たら、最初から３倍でタイマーをセットします。テープの残量
検知も正確に出来ないのに、どうしたものでしょう。幸いＨＲ
－Ｘ７はジャストＲＥＣ機能をオフに出来るので、オフに設定
しときました。他のビデオはジャストＲＥＣ機能をオフに出来
るでしょうか？
●[老人氏]
初めまして。「タッキー」さん。お気持ち察します。「三菱」
出来ますよ。Ｖ６０００と悪名高き？（笑）Ｖ９３０です。た
だ、Ｖ９３０は録画セット時、優先的に「自動」にセットされ
るみたいです。
腹ただしい事は、コマーシャルカットを入れていて、正味１０
０分ほどなのに３倍に切り替わってしまうことがあります。他
には、Ｖ６０００の走行系の故障（気づかず録画を始めたので
すが）時、残量検知がうまく働かず、 140分ほどのエアーチェ
ックを120分おニューで録画しようとしたとき、 標準で10分ほ
ど録画後、あとずーーと３倍と云う苦い目に遭いました。また
、設定テープを間違ってドジッたこともあります。ほんと失敗
したときは、ムカムカきますね。私も使うのは、１２０分テー
プしか手元にないときの非常手段としての位置づけでしかあり
ません。
●[6no.氏]
タッキーさん、悲しみはごもっとも…。パネルに常時出ないモ
ードって、ついうっかりデフォルト設定のまま使ってしまうこ
とが多いですよね。 ジャストＲＥＣ機能をOFFにできない機種
ですが、私は聞いたことがありません。私が知っています機種
では全てOFFにできます。因みに私はVTRを購入した時、次の設
定は必ず確認して設定変更します。
(1)二ヶ国語放送の副音声も主音声と同時に録音できるモード
に変更(デフォルトでは大抵主音声のみ)
(2)VTRのRF出力をOFFにして、常にアンテナ入力をアンテナ出力
に分配するモードに変更 (デフォルトでは大抵VTRの再生と
同時に1ch or 2chにVTRの再生電波が載せられるモード)
(3)ジャストREC機能をOFFに変更。あとディマーコントロールが
有りましたら必ず最低輝度にしてFL管の寿命を延ばしていま
す(^^;。
●[タッキー氏]
老人さん、6no.さんレスありがとうございます。みなさん、ジ
ャストREC機能で不快になってますね。 全くありがた迷惑な機
能です。こういう消費者に迷惑をかける機能を付けて、消費者
が欲しがっているＶＩＳＳの書込み消去機能を止めてしまうの
はどうしたことでしょう。ＶＴＲ設計者も一消費者であるのに
、彼らもこの機能で満足してるのでしょうか？
●[taka氏]
ぴったり録画(victor用語?)はＯｎ／Ｏｆｆできますから、有っ
て害の有る機能だとは思いませんけど...。滅多に使いませんが
、偶に使ってます。例えばＣＭカットすればT-120にギリギリ納
まる位の番組を録画する時の保険になります。
●[TS 氏]
私は逆に、Hi8にジャストREC機能が欲しいです。ソニーのHi8は
94年に進化が事実上終わってしまったので、 この機能を積んだ
まともな機械がありません。
S-VHSでは長尺カセットでも価格上昇は許せる範囲ですが、Hi8の
それは洒落にならないので （近所の店では180分はソニーMEのみ
で、価格は何と2000円越えます。） ちょっとだけ120分を超過す
る番組のために10倍もコストは払えません。
かといって、同一番組2予約 （SP前半とLP後半を別予約とする）
をすると「仕様」で切り替え部分が20秒録画されません。EV-S90
0でできて、なんでNS7000でできないの？
それにしても、デフォルトでジャストRECがオンになっていると
は。MS-WORDみたいな、迷惑設定です。シャープのビデオでは、
ジャストRECはメニューで入れて、タイマー予約はリモコンから
送信します。ミスを防ぐために、 録画前と後にメニューをチェ
ックしないと、泣きを見ます。
●[かつ氏]
ＨＲ－Ｘ７ の残量検知は本当に精度が悪いですよね。テープの
中程より前で残量を見ると、 120分テープ3倍モードでは大抵15
分位少なく見積もってくれます。シャープのBS-240というSデッ
キを持っているのですが、こいつの残量検知だと誤差は5分も無
いです。
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
初めて投稿します。過去に同じ様な質問があったかも知れま
せんがどうかお許し下さい。我が家ではエアチェックを良く
しますが、保存は殆どせず重ね取りしてテープが悪くなった
ら交換をするといった具合です。そこでＤＶは一応デジタル
なので重ね取りしても劣化は少なくテープ代や保管場所に最
適だと考えているのですが、如何なものでしょう。
どなたかＤＶの重ね取りを多用した経験又はご意見は有りま
せんか？
【Ａ】[ひろみっ氏]
難しい質問だと思います。ある意味、メディアが耐えられる
かぎり数十回くらいＴＭＰとしての使用が可能であるからで
す。劣化については少ないというのではなく、見た目ではな
いのですからさっさと他のテープに保存してしまう用途に使
いたくなってくると思います
。
で、できればそれもＤＶであったりするようになるわけで。
ＰＤＶ－１８４Ｎあたりを使って、２７６分をまんべんなく
使ってはまた頭に戻して使う、というのは意外と難しいんで
すよね。後で保存用途にまわすつもりであれば片寄った繰り
返し使用はなるべく避けたいですし。結局はどんどん新しい
テープにしていくことになるんですが。
アナログダビングすると劣化するので嫌になります。つまり
、行き着くところはＤＶで保存もすることになってしまうん
ですよね。具体的には、ＰＤＶでは３回くらいで保存用途に
回しています。民生用はなるべく１回か２回に減らしていま
す。でも、テープ高いですからどうしても５、６回くり返し
て使用することはあります。ＰＤＶ－１８４ＭＥＭはさすが
に７、８回は使ったような。もう保存用にしたので現在はＴ
ＭＰ用のものはありませんけれども。
【Ａ】[あい氏]
重ね録りするためにDVというのは、とても良い選択肢だと思
います。W-VHSテープだと、 ドロップアウトの発生が恐くて
重ね録りするのに抵抗があるのですが、DVだとエラー補正が
効く限りは画質音質に変化がないと思われますから、重ね録
りには有利だと思います。
しかもマスターにも使える程の品質を備えています。良くア
ニメ新番組の１話だけを内容チェックのために W-VHSテープ
に録画した事がありますが（内容が気に入った場合にはその
まま保存テープになる）、気に入らない番組だった時は再び
同じテープを使い回し… でW-VHSテープの冒頭３０分だけ酷
使されるという状態に陥っていました（実際気に入った番組
がなかなか見つからなかった）。 これを避けてW-VHSテープ
を大事に使う事が出来るようになっただけでも、DV導入の意
義はあったと思っています。
【Ａ】[TS 氏]
私のところでは、重ね録りで一度だけ妙な症状がでました。
1回目の録画が2回目の録画の際に、画面の一部でブロック状
に残っていたのです。 問題が発生したのは1フレームのみで
、数回同じところを再生しても全く同様に映りましたので、
記録時にオーバーライトに失敗したようです。同じカセット
に再度上書きしたところ、今度は問題ありませんでした。
デッキはWV-D700、 カセットはマクセルの60分MiniDVタイプ
です。大事な録画の際は録画前にテープ全長を再生して巻き
取り状態を整えていますが、問題のケースでは、していませ
んでした。もっとも、MiniDVカセットで全長再生しても、巻
き取りの際に乱れるようなので、あまり神経質になっても仕
方がないのかもしれません。
【Ａ】[6no.氏]
私もあまり重ね録りはしませんので参考にならないですけど
、DVテープでも重ね録りを繰り返しますとテープに付着する
汚れ、ホコリ、細かいゴミが段々増えまして、終いにはドロ
ップアウトが徐々に増えます。エラー訂正が効かないドロッ
プアウトノイズがチラホラ出てきます。
現在発売されていますDVテープは、繰り返し利用や編集で一
時停止などを多用される事態に耐える用に設計されています
が、 これはDLCコーティング技術などによる耐摩耗性につい
てであって、 実用上の繰り返し実用回数はVHS系テープと大
差ない感じです。…砂ボコリの多い屋外でカメラ撮りしてま
すと、DVテープは数回の重ね録りで寿命になりますから。
また、DVテープは蒸着型であるが故の致命的欠点はそのまま
ですし、薄すぎるベースフィルムの機械的強度も大して高く
ありません。確かに一時停止への耐久性は大したものなので
すが、繰り返し使用への耐性はあまり期待しない方が良いと
思いますよ。
【Ａ】[馬崎氏]
私は，保存用とは別に，タイムシフト専用テープを用意し，
使い回しています。今までで１本だけ，数十回程度の重ね録
りで１ヶ所ドロップアウトが発生しました。（PDV-184N）普
通は数十回くらいは全然大丈夫だと思いますが，最近は念の
ため20～30回程度使用したら処分しています。それでも，27
0分テープだと１時間番組で100回くらいは使えますから，あ
まりもったいなくは感じていません。(^^;
【Ａ】[ひろみっく氏]
ＤＶは残量検知がかなり正確なので、これも助かっています
。地上波フォーマットの１時間番組は４６分ちょいくらいな
んですが、これだと調度PDV184Nに６話入るわけです。 （例
：スパイ大作戦、謎の円盤ＵＦＯ等）したがって、正確に残
量を確認しながら使い回しが可能になるので。そういう意味
でもいいですね。
ホコリに関してはできるだけそういう環境で使わない、とい
うのがアナログビデオでも必要なことでしょうから。カメラ
ではそうもいかないでしょうけれど、たとえばアナログの場
合でもテープは前もって入れていけ、ということまで解説し
てくれているものがありますね。記録時間が長いのでテ－プ
交換を野外でしなくてすむならそのほうがいいでしょうし。
まあ、素材を素早く扱うためにはそういうわけにはいかない
んでしょうから業務ユースでは避けられないですが。まあ、
安全係数をどのあたりにおくか、でしょうね。私はかなりケ
チケチに使っているつもろでしたが、数十回の方がいらっし
ゃるとは。そこまで怖くてできないです。保存用にもまわし
たいし。 TMPテープってすぐに５、６巻たまってたりします
しね。早い話が消費が多すぎるもので。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
▼ミネソタさんからのメール投稿▼
ＳＯＮＹ製ビデオデッキ「ＥＶ－ＮＳ９０００」を使っているのですが、
購入当初からひどい色ノイズが発生しており、ソニーサービスで何度もみ
てもらっているにも関わらず、一向に直りません。現在ソニーの木更津工
場で、不具合の対策を検討してもらっているのですが、ソニーお客様ご相
談センターの担当者の話ですと、「性能上の問題だった場合、対処出来な
いこともある」とのこと。呆れて物が言えません。
昨年の東芝問題ではありませんが、東芝は問題となったＳＢ－８８という
商品の性能上の問題を認め、きちんと対処したというのに、ビデオデッキ
に強いはずのＳＯＮＹが、性能上の問題を認めるどころか、開き直る姿勢
をみせるとは、何事でしょう。
私はＹＡＨＯＯのオークションサイトも見ているのですが、参加者の中に
「ｔｈｅ＿ｓｉｌｅｎｔ＿ｓｅｒｖｉｃｅ＿２０００」という方がいらっ
しゃり、私と同じ理由で「ＥＶ－ＮＳ９０００でお困りの方へ」なるご意
見箱を設置し、被害者からの情報蒐集をしていました。（今日、見たら強
制削除されたことが書かれてましたけど）性能上の問題なら、尚更メーカ
ーはきちんとした対応をするべきだと思うのですが、皆様どう思いますか
。
▲Homerより
新品からそのような状態ですと初期不良も考えられますが
工場に送って、その結果が性能上範囲内との返事であれば
淋しいものがありますね。
ただHi8の場合はフォーマットの限界から元々色ノイズが
乗っているのも事実です。テープを安価品からME等、高級
タイプに変えることでかなり改善することがありますので
試してみてください（既に実践済みでしたらすみません）
。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ＢＳデジタル放送のミニ感想】
本日ＢＳデジタル放送を視てきました。
ＨＤは確かに感動をおぼえる部分もあり十分値打ち
があります。
問題は通常放送の画質が思ったより悪いことです。
何度もアナログと見比べながら観察した結果、
デジタル放送が幾分かノイジーに思いました。
見かけの解像度も優位性が感じられずデジタル
ノイズ？もあり少しガッカリでした。
たまたま今日のプログラムがそうだっただけかも
しれないので全体画質の答えを出すのは早いと思
うのでもう少し待ってみましょう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3546]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/8発行 Vol,99
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼雑誌のインプレ用はチューンナップ幾？▼
知人から「昔、 三菱V6000(型名ちょっと自信無いです)のメー
カーチューン版 (たぶん雑誌のインプレなんかに提供されるも
の)を見た時、「ついにS-VHSでもEDβ並の画質が出せる様にな
ったのか」と驚嘆したが、ラインから出てきたのはチューン版
には遠く及ばなくてかなりガッカリした」というお話をお聞き
したのを思い出しました。実際問題、チューン次第でどれほど
性能って変わるものなのでしょうか？
●[珍言采氏]
ものすごく難しい質問だと思います。バイクや車と同じで、ベ
ースとなるデッキの素性がどの程度かで変わるのではないでし
ょうか。またチューンとやらも、設計者が行なうか、生産技術
部門や品質保証部門の担当者が行なうか、ラインの調整マンが
行なうか等で変ってくると思います。
さらに設計部門が出図する検査調整図面は、設計者の実験机に
設置されている測定器類を対象にしていたり、品質保証部門や
生産技術部門はラインで使用する測定器や自動調整機を考慮し
たり、サービス部門は現場で使用する治具を考慮したりします
。おのずと限界が異なるので、どの部門の人が調整するかの問
題以上にこっちの方も難しそうですね。
●[MASA氏]
携帯電話職人さんが、おっしゃられているように、私も三菱の
モデルは雑誌評価用にチューンした物を持ってくるので、実際
の出荷品と状態が異なるので注意した方が良いと聞いたことが
あります。
●[pooh氏]
チューンしたものは常にメンテナンスを行なわないと性能を発
揮し続けることが出来ないので仮に手に入ったとしても金がか
かって仕方ないでしょうね。こんな事をメーカーがやる背景に
は正式な量産バージョンでインプレしない馬鹿な雑誌や評論家
が多いからでしょう。自分で購入せず借り物で評論しようとす
るからそんなことになるのでしょうね。パソコン雑誌でも平気
で借りてきたことをメーカーに感謝しながらインプレを書く輩
もいます
●[MASA氏]
三菱の画質は、雑誌の評価は◎、実際買うとがっかりという場
合が多いのでしょうか？私は、三菱製を買った事が無いのでコ
メントを避けますが、このWeb 上では操作性には定評があるよ
うですし、画質に関してもユーザーと雑誌評論の結果が合うと
良いですね。
●[携帯電話職人氏]
＞MASAさん
>>三菱の画質は、雑誌の評価は◎、実際買うとがっかりという
場合が多いのでしょうか？
上に書いた話はあくまで聞いた話なので実際どこまで差があっ
たかまでは、判らないです。実際、ＥＤβ並みの画質が出てた
とすると、 チューン次第ではV6000がそこまでの絵を出せる素
性があると言う事で、家庭用量産品でも手を入れれば性能向上
の余地があるのかな？というのが発言の主旨でした。
結局は、珍言采さんがおっしゃる様にどこまで手を入れるか？
という点で話が変わって来ますので、確かに難しい話になって
しまいますね(^^;
そういえば、10数年ほど前にAV雑誌を熱心にチェックしてた頃
は VTRやLDでもマシン別のウエイトなんかによるチューン方法
指南なんかが載ってたように記憶していますが、最近は載って
ないような… (AV雑誌は流し読みするようになってしまったの
で、見落しているだけかもしれません)
それから、私が愛用している三菱V1000ですが、 買ってから一
度も失望させられた事は無いです(^^;AV誌の記事は参考なんて
割り切って読んでるからかもしれませんが(^^;最新の高級機に
は流石にもう無理ですが、 普及/廉価機種なんかにはまだまだ
太刀打ち出来てると思います＜V1000
少なくともSONY SW1のS-VHSより良いです(比べる相手が悪いっ
てツッコミが入りそう(^^;)
●[TS氏]
＞三菱V1000ですが、買ってから一度も失望させられた事は無
いです
なんといっても、メカの造りが違います。標準再生時の回転ム
ラがは0.024%(WRMS)以下、3倍でも0.08%以下と、 3ヘッドカセ
ットデッキなみに走向が安定しています。
その点、ソニーは（苦笑）DVにダビングすると揺れが消えて画
質向上する有り様なので。。。
＞標準再生時の回転ムラがは0.024%(WRMS)以下、3倍でも0.08%
以下と、
確認したところ、標準は0.025%の誤りでした。どちらにしても
、現在では望むべくもない高水準です。
●[スワロー氏]
そういえば、むかしむかし今はなきＡＵＤＩＯ＆ＶＩＤＥＯと
かいうＡＶ誌にβの改造記事が載っていた記憶があります。そ
の頃はＡＩＷＡのハイバンドでもないβデッキを使っていて、
余りの画質の悪さにやってしまおうかとも思ったのですが、そ
のデッキに関しての記事がなかったし、やっても壊すだけだと
おもってやめました。 1台しかデッキを持っていなかったし。
たしかＮＥＣのβデッキを改造して解像度が３００本超えたと
か書いてあったと思います。ＮＥＣのデッキを買っとけば良か
ったと後悔しました。ＳＯＮＹがＳＬ－ＨＦ９００ＭＫ２を出
していた頃だったと思います。
-----------------------------------------
=========================================
▼ジャストＲＥＣは必要か▼
=========================================
●[タッキー氏]
タイマー時のジャストＲＥＣ機能は迷惑な機能です。こんなも
の要らないです。私はタイマーの終了時間を大目に取るので、
途中で３倍に切り替わってしまいました（泣）。切り替わりの
瞬間は画像が乱れるし、いいこと無いです。時間が足りなかっ
たら、最初から３倍でタイマーをセットします。テープの残量
検知も正確に出来ないのに、どうしたものでしょう。幸いＨＲ
－Ｘ７はジャストＲＥＣ機能をオフに出来るので、オフに設定
しときました。他のビデオはジャストＲＥＣ機能をオフに出来
るでしょうか？
●[老人氏]
初めまして。「タッキー」さん。お気持ち察します。「三菱」
出来ますよ。Ｖ６０００と悪名高き？（笑）Ｖ９３０です。た
だ、Ｖ９３０は録画セット時、優先的に「自動」にセットされ
るみたいです。
腹ただしい事は、コマーシャルカットを入れていて、正味１０
０分ほどなのに３倍に切り替わってしまうことがあります。他
には、Ｖ６０００の走行系の故障（気づかず録画を始めたので
すが）時、残量検知がうまく働かず、 140分ほどのエアーチェ
ックを120分おニューで録画しようとしたとき、 標準で10分ほ
ど録画後、あとずーーと３倍と云う苦い目に遭いました。また
、設定テープを間違ってドジッたこともあります。ほんと失敗
したときは、ムカムカきますね。私も使うのは、１２０分テー
プしか手元にないときの非常手段としての位置づけでしかあり
ません。
●[6no.氏]
タッキーさん、悲しみはごもっとも…。パネルに常時出ないモ
ードって、ついうっかりデフォルト設定のまま使ってしまうこ
とが多いですよね。 ジャストＲＥＣ機能をOFFにできない機種
ですが、私は聞いたことがありません。私が知っています機種
では全てOFFにできます。因みに私はVTRを購入した時、次の設
定は必ず確認して設定変更します。
(1)二ヶ国語放送の副音声も主音声と同時に録音できるモード
に変更(デフォルトでは大抵主音声のみ)
(2)VTRのRF出力をOFFにして、常にアンテナ入力をアンテナ出力
に分配するモードに変更 (デフォルトでは大抵VTRの再生と
同時に1ch or 2chにVTRの再生電波が載せられるモード)
(3)ジャストREC機能をOFFに変更。あとディマーコントロールが
有りましたら必ず最低輝度にしてFL管の寿命を延ばしていま
す(^^;。
●[タッキー氏]
老人さん、6no.さんレスありがとうございます。みなさん、ジ
ャストREC機能で不快になってますね。 全くありがた迷惑な機
能です。こういう消費者に迷惑をかける機能を付けて、消費者
が欲しがっているＶＩＳＳの書込み消去機能を止めてしまうの
はどうしたことでしょう。ＶＴＲ設計者も一消費者であるのに
、彼らもこの機能で満足してるのでしょうか？
●[taka氏]
ぴったり録画(victor用語?)はＯｎ／Ｏｆｆできますから、有っ
て害の有る機能だとは思いませんけど...。滅多に使いませんが
、偶に使ってます。例えばＣＭカットすればT-120にギリギリ納
まる位の番組を録画する時の保険になります。
●[TS 氏]
私は逆に、Hi8にジャストREC機能が欲しいです。ソニーのHi8は
94年に進化が事実上終わってしまったので、 この機能を積んだ
まともな機械がありません。
S-VHSでは長尺カセットでも価格上昇は許せる範囲ですが、Hi8の
それは洒落にならないので （近所の店では180分はソニーMEのみ
で、価格は何と2000円越えます。） ちょっとだけ120分を超過す
る番組のために10倍もコストは払えません。
かといって、同一番組2予約 （SP前半とLP後半を別予約とする）
をすると「仕様」で切り替え部分が20秒録画されません。EV-S90
0でできて、なんでNS7000でできないの？
それにしても、デフォルトでジャストRECがオンになっていると
は。MS-WORDみたいな、迷惑設定です。シャープのビデオでは、
ジャストRECはメニューで入れて、タイマー予約はリモコンから
送信します。ミスを防ぐために、 録画前と後にメニューをチェ
ックしないと、泣きを見ます。
●[かつ氏]
ＨＲ－Ｘ７ の残量検知は本当に精度が悪いですよね。テープの
中程より前で残量を見ると、 120分テープ3倍モードでは大抵15
分位少なく見積もってくれます。シャープのBS-240というSデッ
キを持っているのですが、こいつの残量検知だと誤差は5分も無
いです。
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
初めて投稿します。過去に同じ様な質問があったかも知れま
せんがどうかお許し下さい。我が家ではエアチェックを良く
しますが、保存は殆どせず重ね取りしてテープが悪くなった
ら交換をするといった具合です。そこでＤＶは一応デジタル
なので重ね取りしても劣化は少なくテープ代や保管場所に最
適だと考えているのですが、如何なものでしょう。
どなたかＤＶの重ね取りを多用した経験又はご意見は有りま
せんか？
【Ａ】[ひろみっ氏]
難しい質問だと思います。ある意味、メディアが耐えられる
かぎり数十回くらいＴＭＰとしての使用が可能であるからで
す。劣化については少ないというのではなく、見た目ではな
いのですからさっさと他のテープに保存してしまう用途に使
いたくなってくると思います
。
で、できればそれもＤＶであったりするようになるわけで。
ＰＤＶ－１８４Ｎあたりを使って、２７６分をまんべんなく
使ってはまた頭に戻して使う、というのは意外と難しいんで
すよね。後で保存用途にまわすつもりであれば片寄った繰り
返し使用はなるべく避けたいですし。結局はどんどん新しい
テープにしていくことになるんですが。
アナログダビングすると劣化するので嫌になります。つまり
、行き着くところはＤＶで保存もすることになってしまうん
ですよね。具体的には、ＰＤＶでは３回くらいで保存用途に
回しています。民生用はなるべく１回か２回に減らしていま
す。でも、テープ高いですからどうしても５、６回くり返し
て使用することはあります。ＰＤＶ－１８４ＭＥＭはさすが
に７、８回は使ったような。もう保存用にしたので現在はＴ
ＭＰ用のものはありませんけれども。
【Ａ】[あい氏]
重ね録りするためにDVというのは、とても良い選択肢だと思
います。W-VHSテープだと、 ドロップアウトの発生が恐くて
重ね録りするのに抵抗があるのですが、DVだとエラー補正が
効く限りは画質音質に変化がないと思われますから、重ね録
りには有利だと思います。
しかもマスターにも使える程の品質を備えています。良くア
ニメ新番組の１話だけを内容チェックのために W-VHSテープ
に録画した事がありますが（内容が気に入った場合にはその
まま保存テープになる）、気に入らない番組だった時は再び
同じテープを使い回し… でW-VHSテープの冒頭３０分だけ酷
使されるという状態に陥っていました（実際気に入った番組
がなかなか見つからなかった）。 これを避けてW-VHSテープ
を大事に使う事が出来るようになっただけでも、DV導入の意
義はあったと思っています。
【Ａ】[TS 氏]
私のところでは、重ね録りで一度だけ妙な症状がでました。
1回目の録画が2回目の録画の際に、画面の一部でブロック状
に残っていたのです。 問題が発生したのは1フレームのみで
、数回同じところを再生しても全く同様に映りましたので、
記録時にオーバーライトに失敗したようです。同じカセット
に再度上書きしたところ、今度は問題ありませんでした。
デッキはWV-D700、 カセットはマクセルの60分MiniDVタイプ
です。大事な録画の際は録画前にテープ全長を再生して巻き
取り状態を整えていますが、問題のケースでは、していませ
んでした。もっとも、MiniDVカセットで全長再生しても、巻
き取りの際に乱れるようなので、あまり神経質になっても仕
方がないのかもしれません。
【Ａ】[6no.氏]
私もあまり重ね録りはしませんので参考にならないですけど
、DVテープでも重ね録りを繰り返しますとテープに付着する
汚れ、ホコリ、細かいゴミが段々増えまして、終いにはドロ
ップアウトが徐々に増えます。エラー訂正が効かないドロッ
プアウトノイズがチラホラ出てきます。
現在発売されていますDVテープは、繰り返し利用や編集で一
時停止などを多用される事態に耐える用に設計されています
が、 これはDLCコーティング技術などによる耐摩耗性につい
てであって、 実用上の繰り返し実用回数はVHS系テープと大
差ない感じです。…砂ボコリの多い屋外でカメラ撮りしてま
すと、DVテープは数回の重ね録りで寿命になりますから。
また、DVテープは蒸着型であるが故の致命的欠点はそのまま
ですし、薄すぎるベースフィルムの機械的強度も大して高く
ありません。確かに一時停止への耐久性は大したものなので
すが、繰り返し使用への耐性はあまり期待しない方が良いと
思いますよ。
【Ａ】[馬崎氏]
私は，保存用とは別に，タイムシフト専用テープを用意し，
使い回しています。今までで１本だけ，数十回程度の重ね録
りで１ヶ所ドロップアウトが発生しました。（PDV-184N）普
通は数十回くらいは全然大丈夫だと思いますが，最近は念の
ため20～30回程度使用したら処分しています。それでも，27
0分テープだと１時間番組で100回くらいは使えますから，あ
まりもったいなくは感じていません。(^^;
【Ａ】[ひろみっく氏]
ＤＶは残量検知がかなり正確なので、これも助かっています
。地上波フォーマットの１時間番組は４６分ちょいくらいな
んですが、これだと調度PDV184Nに６話入るわけです。 （例
：スパイ大作戦、謎の円盤ＵＦＯ等）したがって、正確に残
量を確認しながら使い回しが可能になるので。そういう意味
でもいいですね。
ホコリに関してはできるだけそういう環境で使わない、とい
うのがアナログビデオでも必要なことでしょうから。カメラ
ではそうもいかないでしょうけれど、たとえばアナログの場
合でもテープは前もって入れていけ、ということまで解説し
てくれているものがありますね。記録時間が長いのでテ－プ
交換を野外でしなくてすむならそのほうがいいでしょうし。
まあ、素材を素早く扱うためにはそういうわけにはいかない
んでしょうから業務ユースでは避けられないですが。まあ、
安全係数をどのあたりにおくか、でしょうね。私はかなりケ
チケチに使っているつもろでしたが、数十回の方がいらっし
ゃるとは。そこまで怖くてできないです。保存用にもまわし
たいし。 TMPテープってすぐに５、６巻たまってたりします
しね。早い話が消費が多すぎるもので。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
▼ミネソタさんからのメール投稿▼
ＳＯＮＹ製ビデオデッキ「ＥＶ－ＮＳ９０００」を使っているのですが、
購入当初からひどい色ノイズが発生しており、ソニーサービスで何度もみ
てもらっているにも関わらず、一向に直りません。現在ソニーの木更津工
場で、不具合の対策を検討してもらっているのですが、ソニーお客様ご相
談センターの担当者の話ですと、「性能上の問題だった場合、対処出来な
いこともある」とのこと。呆れて物が言えません。
昨年の東芝問題ではありませんが、東芝は問題となったＳＢ－８８という
商品の性能上の問題を認め、きちんと対処したというのに、ビデオデッキ
に強いはずのＳＯＮＹが、性能上の問題を認めるどころか、開き直る姿勢
をみせるとは、何事でしょう。
私はＹＡＨＯＯのオークションサイトも見ているのですが、参加者の中に
「ｔｈｅ＿ｓｉｌｅｎｔ＿ｓｅｒｖｉｃｅ＿２０００」という方がいらっ
しゃり、私と同じ理由で「ＥＶ－ＮＳ９０００でお困りの方へ」なるご意
見箱を設置し、被害者からの情報蒐集をしていました。（今日、見たら強
制削除されたことが書かれてましたけど）性能上の問題なら、尚更メーカ
ーはきちんとした対応をするべきだと思うのですが、皆様どう思いますか
。
▲Homerより
新品からそのような状態ですと初期不良も考えられますが
工場に送って、その結果が性能上範囲内との返事であれば
淋しいものがありますね。
ただHi8の場合はフォーマットの限界から元々色ノイズが
乗っているのも事実です。テープを安価品からME等、高級
タイプに変えることでかなり改善することがありますので
試してみてください（既に実践済みでしたらすみません）
。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ＢＳデジタル放送のミニ感想】
本日ＢＳデジタル放送を視てきました。
ＨＤは確かに感動をおぼえる部分もあり十分値打ち
があります。
問題は通常放送の画質が思ったより悪いことです。
何度もアナログと見比べながら観察した結果、
デジタル放送が幾分かノイジーに思いました。
見かけの解像度も優位性が感じられずデジタル
ノイズ？もあり少しガッカリでした。
たまたま今日のプログラムがそうだっただけかも
しれないので全体画質の答えを出すのは早いと思
うのでもう少し待ってみましょう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＬＤか？やっぱりＤＶＤなのか？ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3523]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/4発行 Vol,98
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
https://homer-c.cyou/
です
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＬＤか？やっぱりＤＶＤなのか？▼
いまLDかDVDプレイヤのどっちかを買おうと思ってるんですが友人
に聞いたところLDのが画質がいいそうです。 なぜならLDはDVDと違
って圧縮されてないからだそうです。 DVDはデジタル処理してある
からシャープに見えてきれいに感じるのだと言うのですがどう違う
のでしょうか？またどちらを買うべきでしょうか？
P.S
LDってS端子出力ってあるんですか？初歩的なことですいません
●[2001:a 氏]
はじめまして。 良質なソフトを良質なプレーヤー、ディスプレ
イなどを使って正しく再生すれば、LDがDVDを上まわる部分はま
だまだあると思います。しかし、現在、実売5万円以下の普及機
とそれに応じたディスプレイなどで観ると、DVDのほうがキレイ
だと思います。まあ、 それぞれ一長一短くらいに考えればいい
のではないでしょうか。
LDとDVD、どちらを選ぶかの基準ですが、 ぼくはむしろソフトに
あると思うのです。これからコレクションをするのなら、将来性
が高いDVDという意見がまずあります。 しかし、バラ色の未来図
が描かれているわりにはソフトのリリースが増えず、最も得意な
映画でさえ、まだDVDでは観られないものがたくさんあります。J
-POPSやアニメでは、 完全にLDに軍配が上がるのではないでしょ
うか。PS.LDプレーヤーにもS端子はあります。
●[かっくん氏]
ＬＤもＮＴＳＣ信号に圧縮変換してるとおもうんですけど。ＤＶ
Ｄの出始めの頃にさんざん言われたことですねぇ＞ＭＰＥＧ圧縮
実際にご覧になれば解ると思いますが、最近のＤＶＤソフトでは
、ブロックノイズ等の問題は滅多に御座いません。ソフト単価も
安いですし、私としてＤＶＤをお勧めします。
確かにソフトの量や、中古の流通量はまだＬＤがまさりますが、
ＬＤでＤＶＤを越える可能性のあるような画質を求めれば、２０
万オーバーは固いんじゃないでしょうか＞プレイヤーただあくま
でも、それなりのモニターorプロジェクターを使って観た場合の
話ですが。４：３ＴＶでレターボックス再生するなら、どっちで
も十分綺麗．．．というか多分差は解らないだろうと思います
●[とった～氏]
「最近のＤＶＤソフトは高画質」と思い込んでいる人は是非「少
女革命ウテナ」をご覧になる事をお薦めします(笑) これに限ら
ず、アニメに関してはまだまだ画質的に満足できるソフトは皆無
に近いと言って良いですねぇ。 ただ洋画しか見ないと言うので
あれば１６：９のソフトを選ぶ限りＤＶＤの方が安価で圧倒的に
高画質だと思いますが…
●[kagekiba 氏]
マスターとそれを作るときのメーカーの気合い次第のような？？
たとえば、 バンダイのDVDは高いですけど、ガサラキやカウボー
イは、かなりいいと思うんですけど。でも、パイオニアの安いシ
リーズは、だめ！！みたいな。何枚か買った結果こういう結論に
私は、達しました。
●[HATABO氏]
キングのDVDはコストを追求しているためなのでしょうが、バン
ダイではクオリティレベルの問題で出さない業者にエンコードを
任せてようですからやっぱりイマイチです。でもバンダイのでク
オリティが低いものってあまりないですよ。ジーマインとかハー
ロックサーガとかはキレイじゃないけれど、エンコードの問題と
いうよりもマスターのレベルが低いということですし。
洋画に関しては、 死滅に瀕してるLDと大きく伸びているDVDとい
う北米の状況を見る限り、 DVDを無視していくのは辛くなってく
るんじゃないですかねぇ。
マスターのクオリティが低いものがDVD化されて、それを見て「D
VDはダメ」という評価を下されている方もいらっしゃいますが、
マスターが悪ければ例えDVだろうがD1だろうがダメなものはダメ
なので、あまり意味のある意見ではないでしょう。音に関しては
、 LPCM収録のLDとDolbyDigital 2ch収録のDVDではLDの方に軍配
は上がるでしょうね。
●[とめだ 氏]
映画鑑賞中心の場合、子供と一緒に見ている時この字読めないか
らつまんない状態から脱却できるＤＶＤはえらい。
●[2001:a氏]
ぼくの結論を繰り返しますと、現状ではどちらかが圧倒的に有利
ということはないので、ユーザーが観たいと思うソフトが充分に
楽しめるほうを選ぶのが得策かと思います。
かっくんさんの、「LDもNTSCに圧縮変換している」という意味が
よくわからないのですが、もとのソースからNTSCに変換している
、という意味なら確かにそうです。しかし、NTSCをさらに圧縮と
か、ホームビデオのように低域変換もしていないと思うのですが
。また、ブロックノイズは出なくても、グラデーションの描かれ
方、映像の動きの振る舞いなどにまだ不自然さを感じます。一方
で、色のはみ出し、クロスカラーなどが発生しないこと、初めに
書き忘れたのですが、 スクィーズ収録(せっかくの機能を活かし
ていないソフトも多いですが)などDVDのアドバンテージもたくさ
んあります。ですから、一長一短と申しあげたわけです。
HATABOさん、 将来的にはLDとDVDの比率は逆転すると思いますが
、現状では、ソフト売場で見ればわかるように、まだまだLDのほ
うがソフトのタイトル数も流通量もずっと多いです。そして、た
とえば「スターウォーズ」でさえ、 まだしばらくはDVD化されそ
うにないことを考えれば、現状でDVDさえあれば、 観るソフトに
不自由しないという状況ではないだろうと思われます。一方、せ
っかくはじまったDVDレンタルも、 うちの近くの店では新作が入
らず、タイトルが増えなくなってしまいました。レンタルでは、
テープの牙城もまだしばらく崩せそうにありません。 DVDがパッ
ケージソフトの主流となるであろうとは思いますが、業界が宣伝
しているような、すぐのことではないと思います。
また、 「マスターのクオリティが低いものがDVD化されて、それ
を見て「DVDはダメ」 という評価を下されている方もいらっしゃ
いますが」といわれているのはその通りだと思います。しかし、
逆にDVDのほうがLDより高画質というソフトには、DVDのために新
たにハイクォリティなマスターを起こしなおしたものがあること
も忘れてはなりません。
とめださんのおっしゃるマルチ言語のメリットはその通りだと思
います。しかし、これも、その機能を活かしていないソフトがた
くさんあるのは悲しいですね。また、 DVDにはリージョナルコー
ド、コピーガード内蔵という不愉快なこともありますし。
全体として、DVDに厳しい意見となっていますが、ぼく自身はDVD
の将来性に期待しています。しかし、 bitstreamさんがほかで発
言されているように、新しいフォーマットが最高の性能であると
は限らず、 機能のためにクォリティが犠牲になる傾向にある(正
確な要約でないかもしれません。ごめんなさい、bitstreamさん)
ことがとても気になるのです。 DVDがLDに取って代わるなら、全
ての点でLDを上まわるクォリティを身につけてほしいと思うので
す。これはDVやD-VHS、デジタル放送など、 AV全般にわたって同
様のことがいえると思います。
ですから、 LDもDVDも好きなように楽しめるという恵まれた方は
ともかく、今、どちらかを選ぼうという方は、雑誌や業界の美辞
麗句に惑わされず、自分がなにを欲しいのかを冷静に考えて選ぶ
べきでしょう。ただ、一般のユーザーには、その現状がわかりづ
らいと思うのです。その意味でも、今回のように、みなさまがそ
れぞれの立場から意見を述べ合うのは、とてもよいことだと考え
ます。
●[HATABO氏]
2001:aさん、自分も「今見たいソフトが発売されているメディア
を選べばよい」というスタンスなのは同じです。これはどんなも
のでもそうですが、今必要としていないものの将来性を云々して
買っても、実用になる頃にはもっと安くていいものが出回ってる
のが常ですから。ただ、「周りの人から聞いた」「雑誌にそう書
いてあった」「圧縮だからよくない」的な、自分で実際によく見
ていない状態で批判するのはどうかいな、とよく感じますね。
> HATABOさん、将来的にはLDとDVDの比率は逆転すると思います
>が、現状では、ソフト売場で見ればわかるように、まだまだLD
日本ではそうですけれど、アメリカの店頭ではもうLDはほとんど
売っていません。タイトル数は確かにあるといえばあるのですが
、手に入らないものも非常に多いですしね。 DVDの方は店頭の目
立つところにドカーンと展示してあったりしますし、 新作もVHS
と同時リリースが多くなってきています。映像特典も山盛りされ
ていて、それでいて通販では13ドルとか10ドルとかの目玉価格商
品もあったりしますし、もうLDとは比較にならないという印象で
す。
> ごめんなさい、bitstreamさん)ことがとても気になるのです。
> DVDがLDに取って代わるなら、全ての点でLDを上まわるクォリ
> ティを身につけてほしいと思うのです。
もうそういう時代ではないのではないかと感じています。放送用
機器でも高価なD1等に変わってデジβがデジタル編集室に多く入
ってきていますし、DVCPROやDIGITAL-S等の安価なデジタルVTRが
増えてきています。 HDTVにしてもHDCAMのような圧縮タイプが主
流になっていくでしょう。これらは全体のレベルの底上げを目指
していて、最高性能ではそれまでの方式の最高機種に比べれば落
ちるかもしれません。が、コストパフォーマンスを考えれば、安
価で高性能が出せるものの方に流れていくのは否めないのではな
いでしょうか。
●[pooh氏]
よくパソコンで MAC がいいのか Windows が聞かれるのですがこ
の答えは明らかですね"今"、"何を"、"したい" のかが明確かが
その判断基準でしょうMacでしか動かないソフトを使いたければ
Macしかないでしょうし、Windowsで動かないソフトを使いたけれ
ば PC を買わなければなりません将来性は誰も知らないので議論
してもある意味では仕方ありません。
DVDも上位規格がでれば記憶容量が増え画質がよくなる "かも"し
れません。 ただ"現状"は LDのソフト資産が多数ですがプレイヤ
ーのメーカーを考えてみても更なる拡大はありません。ここで不
毛に思うのは先ずはコンテンツではなく画質、将来性で議論され
ていることですでもそれを言っちゃうのは野暮なのでしょうね。
●[すがぴー氏]
DVL-919ユーザですが、DVD-LDコンパチ機で見ると、DVDの方が画
質がよく見えますね。もちろんソースの状態にもよりますが、安
めのプレイヤーでは一般的に DVDの方が画質がいいと思います。
どちらを買うべき、というのは、他の方も言われていたように見
たいソースがある方がいいと思いますよ！！僕はメディアとして
は場所を取らず裏返す必要もないＤＶＤの方がずっと好きなんで
すが、スターウオーズもタイタニックも出てない状況ではＬＤも
捨てるわけにはいかず、コンパチにしました。また、都内ならＬ
Ｄは中古市場が大きく、 1枚2000円以下で買える状況なのも大き
いです。もちろんこれは過渡的なもので、いずれＤＶＤの方がは
るかに大きな市場になるでしょうが・・・。
●[2001:a氏]
HATABOさん、レスをありがとうございます。基本的な認識は同様
のようですね。
> ただ、「周りの人から聞いた」「雑誌にそう書いてあった」「
> 圧縮だからよくない」的な、
一般のユーザーには、比較検討の機会や場も少ないし、どこをチ
ェックしていいかわからない、ということもあるのかもしれませ
ん。そういう意味でも、このような場で、ユーザーの生の意見を
、忌憚なく述べ合うというのはいいことだと思います。
> 日本ではそうですけれど、アメリカの店頭ではもうLDはほとん
> ど売っていません。タイトル数は確かにあるといえばあるので
> すが、手に入らないものも非常に多いですしね。
それには、アメリカと日本とのレンタルとセル事情の違いもある
と思います。また、HATABOさんが書かれているような、ソフトの
価格が10数ドルという水準は日本では望み薄ですし。本来は、マ
ルチ言語の利点を活かして、日本語の字幕、音声も収録して、ア
メリカでプレスしたものを日本で売る方が、ユーザーから見れば
合理的なのに、リージョナルコードで自分の手を縛っているよう
なところもありますし。あるポイントを越えれば、雪崩を打って
DVDが普及すると思いますが、 アナログレコードにCDが取って代
わったような勢いは感じにくいです。
●[とった～氏]
なぜか「ＤＶＤはダメじゃない！」を強調する声が出ているよう
ですが、ＤＶＤ愛好家って普段周囲からイジメられてるとか、非
常なコンプレックスや被害者意識に溢れているのでしょうか？こ
こでは誰も「ＤＶＤはダメ」なんて言ってないと思うのですが
(笑)
ところで元記事に戻って「どちらを買うべきか？」への答えです
が、私としてはやはりコストパフォーマンスや勢いなどからＤＶ
Ｄをお奨めします。もし貴方が極度のアメリカかぶれで、何が何
でもアメリカ人と同じ流行を追いたいというなら、もう完璧にＤ
ＶＤ以外は考えられないでしょう(笑) ただし、今の日本ではＬ
Ｄを無視していては相当にツライのが現実なので、ＤＶＤオンリ
ーの生活は当面それなりの覚悟が必要です。
ちなみに日本ではそうですけれど、中国の店頭ではＬＤもＤＶＤ
もほとんど売っていません。 VideoCDの方は店頭の目立つとこ
ろにドカーンと展示してあったりしますし、新作も劇場公開中に
勝手にリリースされたりしています。映像特典は特にないものの
、それでいて街角では５ドルとか３ドルとかの破格商品もあった
りしますし、もうＬＤやＤＶＤとは比較にならないという印象で
す＼(^o^)／
●[6no. 氏]
Yuuさん、迷られるならH9等のDVD/LD互換機はいかがでしょう。
画質もそこそこというお話ですし、 両方のメディアのメリット
、デメリットも見えてくると思いますよ。 片方でしか出ないタ
イトルで悔しい思いをすることもありませんし(^^;。
あと、 LDもアナログ圧縮規格であるNTSC方式の圧縮がかけられ
ています、色信号帯域カットと周波数インターリープです。DVD
はご存じMPEG2圧縮です。 映画でしたらDVDはかなり美しい画質
を見せてくれます。映画は1秒24枚しかなく、音楽モノのビデオ
クリップのように画面が忙しく変わりませんのでMPEG2向きなの
です。 でもDVDの音楽系は今のところ80%がハズレという感じで
す。 音楽系のディスクをコレクトされるのであれば、迷わずLD
ソフトをお勧めします。音質も全然違いますし。
●[pooh氏]
>>でもDVDの音楽系は今のところ80%がハズレという感じです。
7,8年前の洋楽の日本法人版LDは直輸入のVHS版に負けてしまう
ことが多々ありずいぶん哀しい思いしてオリジナルソースの差
というものの恐ろしさを体験しました。最近は解消されている
のかどうかわかりませんがLD vs DVD という問題と Region1 D
VD vs 国内版LDという問題もありとどのつまり、やはりソフト
次第といったところでしょうか。
●[ほしろ氏]
確かに輸入盤は高画質ソフトが多いですね。マスターも違えば
、オーサリング環境も違うという…早く日本も見習って追いつ
いて欲しいですね。(^^;;)
-----------------------------------------
=========================================
▼地上波受信とブースター▼
=========================================
●[氏]
初めまして。常識的なことかもしれませんが、宜しければ教え
てください。最初に白状しますが、私はマニアにあこがれてい
るだけの無知で貧乏な一般人です。 困ったときだけ、その手
の雑誌を読むという、どーしよーもないタイプです。
本題ですが、最近電波がやや強いところに引っ越しまして、こ
れまで使っていた怪しいブースター（卓上型でＶ・Ｕ用、ゲイ
ン固定）では強すぎなのか画像に縞模様が入るようになりまし
た。とは言え、日中などは画面がざらつく感じなのでブースタ
ー無しでは物足りないのです。
そこで、ほんの少しだけ持ち上げてやろうと思い、調節できる
タイプを購入してきました。マスプロの卓上のＶＴＵ３０Ａ－
Ｐ（１００００円のＵＨＦ専用・３０ｄｂ）です。ところが、
接続してみると画面全体にヘアライン状のノイズが出ます。も
のすごく出ます。１００本くらい。なんじゃこりゃって感じで
す。
ゲインを最小にしても残ります。 ゲインを上げるとノイズの
勢いが増します。使用前に懸念していた縞模様はゲイン最小付
近では出ないようです。ノイズの原因を知りたいのですが、皆
様どのような事が考えられるでしょうか？それとも、ブースタ
ーなんてやっぱり使わない方がいいのでしょうか？
環境は・・・
住宅地にあるアパートです。チューナーとして主にＶＣＲ（東
芝Ａ－ＳＢ８８）を使用。ケーブルは分波後５Ｃで他のコード
類からは浮かしています電源はフィルター付きタップを噛まし
てます。
補足
前のブースターではノイズは出なかった（もしかして壊れてい
た？）ので、新しいブースターの不良かもしれませんが、ブー
スターの方式（そんなのってあるのか？）による避けられない
ことなのか、それとも他に注意しなければならない事があるの
か知りたいのです。
●[老人氏]
初めまして「okapon」さん。高周波のことは良く判りませんが
、多分過入力症状の一つだと思いますが、でもゲイン０ｄｂで
も出るのですね。引き回しも問題ないとすると。と考えている
うち、８年ほど前の話で申し訳ないですが、一つ私の経験談を
思い出しましたので。
環境：
我が家は共聴のマンション住まいです。共聴でなければ、以下
無視していただいて結構です。
症状：
我が家では、夜になると決まって縞が入ったことがありました
。（ご近所ほとんど）
変化：
それがある日突然、出なくなった。その日に一軒引っ越しで出
られていました。推定原因：その引っ越しされたお宅のテレビ
orＶＴＲか、もしくはアンテナ線に近いところで何らかの高周
波発生の機器があったのではないか。と云うのが、当マンショ
ンの通説となりました。また、もう少し前ですが、ファミコン
がはやっていたときに、ご近所のファミコンが我が家のテレビ
に映ったこともありました。（ＶＣＲ入力ではなくＲＦ入力を
されていたと思います。）このように、（近頃の機器ではない
と思いますが、）共聴の場合、一軒の問題が全所帯に影響する
こともありますので、（と、云っても簡単に調査できませんが
）参考にして下さい。
●[ohsaka氏]
マスプロのＶＴＵ３０Ａ－Ｐはほんの少しだけ持ち上げてやろ
うというブースタではありません。30dBとちょー(はやめろ)強
力なもので、ツマミを右に回しきった状態でもmaxの30dBから1
0dB落ちるだけです。 箱(パック)を開梱するとき丁寧にホチキ
スの針をはずしたのなら、そのまま返品しましょう。
で、どうするかと言いますと、 かわりにVUブースタ(マスプロ
品番でVTW30A-P)とアッテネータ(マスプロ品番ATT-15KFD)を買
ってきてアッテネータは入力側(「アンテナへ」の端子)に入れ
ます。この組み合わせなら「ほんの少しだけ持ち上げてやるブ
ースタ」ができます。
すでに老人さんがコメントなさっていますが、このブースタは
扱い方をひとつ間違えると妨害電波発生器になります。すくな
くてもブースタの入力側の同軸ケーブルは必ずS-5CFBを使って
ください。そして入力と出力の同軸ケーブルはなるべく近づけ
ないようにしてください。
●[hal-vvv 氏]
okaponさん 始めまして ブースターですが そのブースター
の最大出力以上の出力を出させようとすると信号が歪み画面に
縞模様が入ります。 入力信号レベル＋増幅率（db)がそのブー
スターの最大出力レベルを越えないように注意して下さい。そ
の為には、ゲイン調整で下げきれない場合はみなさんが書かれ
ているようにアッテネーターを入力側に挿入するか、元々ゲン
イの低いブースターに取り替えるという事になります。あまり
お薦め出来ませんが 故意に減衰の大きなケーブルを使ってア
ッテネーター代わりにしたり、わざわざ長く引き回したりとい
う邪道もあります。お薦めしません。
●[ohsaka 氏]
hal-vvvさんのおっしゃる「元々ゲインの低いブースター」で
すが、お勧めできるのは日本アンテナのVR-20SW-SPです(たぶ
ん取り寄せになると思います)V/Uは20dBでBS/CSは25dB型で、
ゲイン調整は0ｄBから-10dBまでの調整が可能です。このブー
スタと組み合わせるアッテネータはATT-10KFDになります。ok
aponさんのところはVHFで80dB前後UHFで69dB前後出ていると思
われますのでVHFは絞り気味の調整でUHFは強めの調整でレベル
偏差を補正できると思います。
●[okapon氏]
皆様、本当にありがとうございます。
老人さんのおっしゃるように外部からのノイズも、もう少し調
査してみます。それにしてもやはり、入力が大きすぎたのです
ね。なかには弱電界でご苦労されている方もいると言うのに、
贅沢な悩みで申し訳ないです、ハイ。
ohsakaさん、hal-vvvさん、ありがとうございます。今マスプ
ロ電工のサイトから製品カタログのＰＤＦを落として見ました
。 色々な製品があるんですね。アッテネーターですか・・・
。 ここまできたら試してみます。小心者なのでブースターの
パッケージは当然慎重に開けました。 台紙の三方がホチキス
で留めてあったので１つだけ外して取り出しました。 あれっ
、外した針が無いぞ！ ところでアッテネーターって、それな
りの店でないと売ってないような・・・。 あっ、一応マスプ
ロ電工さんにもメール入れといたんです。 内容からして無駄
だと思いますが。 いずれ経過を報告したいです。
●[ohsaka 氏]
マスプロのあの手のパック商品は普通に売っているホチキスの
針を使っていたと思います、そーっと外したのなら、そのまま
(パックに戻さずに)お店に返してあげてください。店員さんが
傷などをチェックした上で対処してくださるはずです。アッテ
ネータは店頭には並んでいませんが、ちゃんとした店なら奥か
ら出してきてくれると思います。
もしご希望の減衰量のものがなくても注文すれば２，３日で入
荷すると思います。で、マスプロへのメールはたぶん返事が無
いと思います。過去に３回ほど会社名や会社の住所・所属や氏
名を名乗った上で技術情報や商品情報の問い合わせをしたので
すが一度も返事がありません。メイルは出さなかったことにし
て忘れましょう^^;;
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
FMのエアチェック用にDATかCD-Rデッキを買おうかと思ってい
るのですが、CD-Rのデッキはタイマー録音が可能なのでしょう
か？自分で書いていてなんですが、何だか無理そうなので、無
理ならさっさと諦めてDATを買おうかと思っています。
【Ａ】[nobu氏]
聞いたことがありませんね、 それにCDRは一度焼いたら再使用
不可なので、やるとしたらCDRWで録音することになると思いま
す、メディアがかなり高かった記憶があるので、 DATのほうが
無難だと思います。
【Ａ】[福助氏]
エアチェックはＤＡＴでなさることをお薦めします。ＦＭの音
質ならＬＰモードでも十分ですし、１８０分テープを使って３
６０分の録音が可能になります。ＣＤ－Ｒだとたったの７４分
。ランニングコストの差は歴然としています。そもそも、電源
投入で同時に録音モードに入る機能はなかったはず・・・。
例えば、６０分の番組を録音しようとした場合どうでしょう。
多分６０分経ったらタイマーが機器の電源をブチッと切ってし
まいますよね。ところがＣＤ－Ｒはリードアウトのデータを書
き込まないと再生できなくなってしまいますので、その時点で
メディアは、パアになります。ＣＤ－ＲＷなら再フォーマット
できますが、いずれにせよ、録音した内容は再生できないので
無意味です。
実は、ＣＤを焼くという作業は結構難しく、それを容易にした
のがＣＤ－Ｒデッキなのですが、やはり色々と制約があり、カ
セットテープのように簡単には行かないところが難です。お手
軽録音機では決してありません。パソコン用のＣＤ－Ｒについ
て勉強なさると、この辺の事情がよくわかると思います。
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
ある程度予想はしていたのですが、やはりそうなんですね。と
いうことで DATデッキを購入しようかと思っているのですが、
現在D、ATデッキはPioneerが一番良いのでしょうか？今まで一
度もDATに触れたことが無いので、 良く分からないんですよ・
・・。SONYなんかも結構頑張っているように見えますので、ち
ょっと気になるところですね。
【Ａ】[たるこふ氏]
パイオニアのD-HS5（定価99,000円）には「ワンデイタイマー
」が内蔵されていますので、留守録される際便利かと... 私
はこのモデルでの LPモードFMエアチェックに不満を感じてお
りません。
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
おお、Oneday Timer内蔵のDATデッキなんていうものがあるの
ですか。それは凄いですね。Tuner用のACアウトレットはあり
ますか？DATデッキはSONYに転びかけていたのですが、タイマ
ー内蔵とあってはPioneerもいいかなと思いますね。あとそれ
から、ついでにTunerも新しいのに買い換えようかと思ってい
ます。オーディオショップの店員さんに聞いてみたところ、P
ioneerのF-777が定価\55,000.-→\38,500.-との事なので購入
決定！ついでにSONYのMDR-CD3000も\35,000.-で、衝動買い・
・・。何だか、お金がいくらあっても足りないですね。それ
にしても、しょうもないオタッキーな番組聴きたさにここま
でお小遣いを投入する私って、アホとしか思えませんね・・
【Ａ】[あい氏]
CD-Rは留守録出来ない仕様になっています（スイッチがない
）留守録にはDATを用いるのが正解でしょう。D-HS5には簡易
タイマーが内蔵されていますが、あいにくＡＣ連動出力はあ
りません。なのでチューナーをコントロールするには、どっ
ちみち外部にオーディオタイマーが必要になります。それか
ら私見ですが、PIONEER製のDATも結構ですが、出来ればSONY
製にしておいた方がよろしいかと思います。メンテナンスの
面でも、抜かりないでしょうから…。
ST-SA5ESなき今、 まともなFMチューナーはF-777だけとも言
われています。おめでとうございます。オタッキーな番組聴
きたさに…という事ですが、それなら他の人も大なり小なり
一緒かと思いますよ^^;私なんか、 ビデオデッキへの投資額
だけで累計60万円を軽く超え、システム総合計金額は自家用
車が１台買えるくらいになっています。決してハイエンドを
目指しているわけではないのにこの金額ですから、他の人は
もっと凄いと思いますよ。全てはアニメのために…（笑）
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
D-HS5はタイマー内蔵なのにAC連動アウトレットが無いとは
、不思議な仕様ですね。お出かけ前にTUNERの電源をONにし
たままにしておけばなんとかタイマー録音できそうですが、
あまりスマートじゃないですね。オーディオタイマーでした
ら屋根裏倉庫に一台転がっていますのでこれを使用するとし
て、そうなってくると今度はDATデッキをPioneerにするか、
SONYにするかの選択になりそうです。SONYだと今はZA-5ESあ
たりになるのでしょうか。欲を言えばDTC-2000ESが欲しいん
ですけどね・・・。中古とかは滅多に出ないし、なかなか難
しいところです。セッティングや追い込みをしないといけま
せんので、とりあえずTuner F-777だけでも先に買っておき
ます。
【Ａ】[デンスケ氏]
反則技かもしれませんけれど学習リモコンのクロッサム２と
RS232C専用ケーブル、パソコンを使ってCDR630をタイマー動
作させています。フリーウェアを使って主にインデックス打
ち込みに使っていますが録音停止からファイナライズまでも
自動でできますよ。（やっていないですが録音開始も問題な
いでしょう）CDR630はリモコンで電源スイッチをON-OFFでき
ないので電源は入れ放しです。
【Ａ】[あい氏]
あ、待てよ、 DTC-ZA5ESはEND IDがないんだった。コレがな
いと実用上困る事がたまにあります。となると、やっぱりPI
ONEER製が良いのかな。TOC機能付いてるし。…って前のＭＳ
Ｇと矛盾してますがごめんなさい（爆）以上、END IDほしさ
にDTC-59ESJを中古で買った人間の独り言でした。^^;「来栖
川電工のロボットが出るアニメ」…そのために私はWV-D9000
を買ってしまったのですが（爆笑）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
---------------------------------------------[本日の発行部数:3523]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/9/4発行 Vol,98
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
https://homer-c.cyou/
です
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＬＤか？やっぱりＤＶＤなのか？▼
いまLDかDVDプレイヤのどっちかを買おうと思ってるんですが友人
に聞いたところLDのが画質がいいそうです。 なぜならLDはDVDと違
って圧縮されてないからだそうです。 DVDはデジタル処理してある
からシャープに見えてきれいに感じるのだと言うのですがどう違う
のでしょうか？またどちらを買うべきでしょうか？
P.S
LDってS端子出力ってあるんですか？初歩的なことですいません
●[2001:a 氏]
はじめまして。 良質なソフトを良質なプレーヤー、ディスプレ
イなどを使って正しく再生すれば、LDがDVDを上まわる部分はま
だまだあると思います。しかし、現在、実売5万円以下の普及機
とそれに応じたディスプレイなどで観ると、DVDのほうがキレイ
だと思います。まあ、 それぞれ一長一短くらいに考えればいい
のではないでしょうか。
LDとDVD、どちらを選ぶかの基準ですが、 ぼくはむしろソフトに
あると思うのです。これからコレクションをするのなら、将来性
が高いDVDという意見がまずあります。 しかし、バラ色の未来図
が描かれているわりにはソフトのリリースが増えず、最も得意な
映画でさえ、まだDVDでは観られないものがたくさんあります。J
-POPSやアニメでは、 完全にLDに軍配が上がるのではないでしょ
うか。PS.LDプレーヤーにもS端子はあります。
●[かっくん氏]
ＬＤもＮＴＳＣ信号に圧縮変換してるとおもうんですけど。ＤＶ
Ｄの出始めの頃にさんざん言われたことですねぇ＞ＭＰＥＧ圧縮
実際にご覧になれば解ると思いますが、最近のＤＶＤソフトでは
、ブロックノイズ等の問題は滅多に御座いません。ソフト単価も
安いですし、私としてＤＶＤをお勧めします。
確かにソフトの量や、中古の流通量はまだＬＤがまさりますが、
ＬＤでＤＶＤを越える可能性のあるような画質を求めれば、２０
万オーバーは固いんじゃないでしょうか＞プレイヤーただあくま
でも、それなりのモニターorプロジェクターを使って観た場合の
話ですが。４：３ＴＶでレターボックス再生するなら、どっちで
も十分綺麗．．．というか多分差は解らないだろうと思います
●[とった～氏]
「最近のＤＶＤソフトは高画質」と思い込んでいる人は是非「少
女革命ウテナ」をご覧になる事をお薦めします(笑) これに限ら
ず、アニメに関してはまだまだ画質的に満足できるソフトは皆無
に近いと言って良いですねぇ。 ただ洋画しか見ないと言うので
あれば１６：９のソフトを選ぶ限りＤＶＤの方が安価で圧倒的に
高画質だと思いますが…
●[kagekiba 氏]
マスターとそれを作るときのメーカーの気合い次第のような？？
たとえば、 バンダイのDVDは高いですけど、ガサラキやカウボー
イは、かなりいいと思うんですけど。でも、パイオニアの安いシ
リーズは、だめ！！みたいな。何枚か買った結果こういう結論に
私は、達しました。
●[HATABO氏]
キングのDVDはコストを追求しているためなのでしょうが、バン
ダイではクオリティレベルの問題で出さない業者にエンコードを
任せてようですからやっぱりイマイチです。でもバンダイのでク
オリティが低いものってあまりないですよ。ジーマインとかハー
ロックサーガとかはキレイじゃないけれど、エンコードの問題と
いうよりもマスターのレベルが低いということですし。
洋画に関しては、 死滅に瀕してるLDと大きく伸びているDVDとい
う北米の状況を見る限り、 DVDを無視していくのは辛くなってく
るんじゃないですかねぇ。
マスターのクオリティが低いものがDVD化されて、それを見て「D
VDはダメ」という評価を下されている方もいらっしゃいますが、
マスターが悪ければ例えDVだろうがD1だろうがダメなものはダメ
なので、あまり意味のある意見ではないでしょう。音に関しては
、 LPCM収録のLDとDolbyDigital 2ch収録のDVDではLDの方に軍配
は上がるでしょうね。
●[とめだ 氏]
映画鑑賞中心の場合、子供と一緒に見ている時この字読めないか
らつまんない状態から脱却できるＤＶＤはえらい。
●[2001:a氏]
ぼくの結論を繰り返しますと、現状ではどちらかが圧倒的に有利
ということはないので、ユーザーが観たいと思うソフトが充分に
楽しめるほうを選ぶのが得策かと思います。
かっくんさんの、「LDもNTSCに圧縮変換している」という意味が
よくわからないのですが、もとのソースからNTSCに変換している
、という意味なら確かにそうです。しかし、NTSCをさらに圧縮と
か、ホームビデオのように低域変換もしていないと思うのですが
。また、ブロックノイズは出なくても、グラデーションの描かれ
方、映像の動きの振る舞いなどにまだ不自然さを感じます。一方
で、色のはみ出し、クロスカラーなどが発生しないこと、初めに
書き忘れたのですが、 スクィーズ収録(せっかくの機能を活かし
ていないソフトも多いですが)などDVDのアドバンテージもたくさ
んあります。ですから、一長一短と申しあげたわけです。
HATABOさん、 将来的にはLDとDVDの比率は逆転すると思いますが
、現状では、ソフト売場で見ればわかるように、まだまだLDのほ
うがソフトのタイトル数も流通量もずっと多いです。そして、た
とえば「スターウォーズ」でさえ、 まだしばらくはDVD化されそ
うにないことを考えれば、現状でDVDさえあれば、 観るソフトに
不自由しないという状況ではないだろうと思われます。一方、せ
っかくはじまったDVDレンタルも、 うちの近くの店では新作が入
らず、タイトルが増えなくなってしまいました。レンタルでは、
テープの牙城もまだしばらく崩せそうにありません。 DVDがパッ
ケージソフトの主流となるであろうとは思いますが、業界が宣伝
しているような、すぐのことではないと思います。
また、 「マスターのクオリティが低いものがDVD化されて、それ
を見て「DVDはダメ」 という評価を下されている方もいらっしゃ
いますが」といわれているのはその通りだと思います。しかし、
逆にDVDのほうがLDより高画質というソフトには、DVDのために新
たにハイクォリティなマスターを起こしなおしたものがあること
も忘れてはなりません。
とめださんのおっしゃるマルチ言語のメリットはその通りだと思
います。しかし、これも、その機能を活かしていないソフトがた
くさんあるのは悲しいですね。また、 DVDにはリージョナルコー
ド、コピーガード内蔵という不愉快なこともありますし。
全体として、DVDに厳しい意見となっていますが、ぼく自身はDVD
の将来性に期待しています。しかし、 bitstreamさんがほかで発
言されているように、新しいフォーマットが最高の性能であると
は限らず、 機能のためにクォリティが犠牲になる傾向にある(正
確な要約でないかもしれません。ごめんなさい、bitstreamさん)
ことがとても気になるのです。 DVDがLDに取って代わるなら、全
ての点でLDを上まわるクォリティを身につけてほしいと思うので
す。これはDVやD-VHS、デジタル放送など、 AV全般にわたって同
様のことがいえると思います。
ですから、 LDもDVDも好きなように楽しめるという恵まれた方は
ともかく、今、どちらかを選ぼうという方は、雑誌や業界の美辞
麗句に惑わされず、自分がなにを欲しいのかを冷静に考えて選ぶ
べきでしょう。ただ、一般のユーザーには、その現状がわかりづ
らいと思うのです。その意味でも、今回のように、みなさまがそ
れぞれの立場から意見を述べ合うのは、とてもよいことだと考え
ます。
●[HATABO氏]
2001:aさん、自分も「今見たいソフトが発売されているメディア
を選べばよい」というスタンスなのは同じです。これはどんなも
のでもそうですが、今必要としていないものの将来性を云々して
買っても、実用になる頃にはもっと安くていいものが出回ってる
のが常ですから。ただ、「周りの人から聞いた」「雑誌にそう書
いてあった」「圧縮だからよくない」的な、自分で実際によく見
ていない状態で批判するのはどうかいな、とよく感じますね。
> HATABOさん、将来的にはLDとDVDの比率は逆転すると思います
>が、現状では、ソフト売場で見ればわかるように、まだまだLD
日本ではそうですけれど、アメリカの店頭ではもうLDはほとんど
売っていません。タイトル数は確かにあるといえばあるのですが
、手に入らないものも非常に多いですしね。 DVDの方は店頭の目
立つところにドカーンと展示してあったりしますし、 新作もVHS
と同時リリースが多くなってきています。映像特典も山盛りされ
ていて、それでいて通販では13ドルとか10ドルとかの目玉価格商
品もあったりしますし、もうLDとは比較にならないという印象で
す。
> ごめんなさい、bitstreamさん)ことがとても気になるのです。
> DVDがLDに取って代わるなら、全ての点でLDを上まわるクォリ
> ティを身につけてほしいと思うのです。
もうそういう時代ではないのではないかと感じています。放送用
機器でも高価なD1等に変わってデジβがデジタル編集室に多く入
ってきていますし、DVCPROやDIGITAL-S等の安価なデジタルVTRが
増えてきています。 HDTVにしてもHDCAMのような圧縮タイプが主
流になっていくでしょう。これらは全体のレベルの底上げを目指
していて、最高性能ではそれまでの方式の最高機種に比べれば落
ちるかもしれません。が、コストパフォーマンスを考えれば、安
価で高性能が出せるものの方に流れていくのは否めないのではな
いでしょうか。
●[pooh氏]
よくパソコンで MAC がいいのか Windows が聞かれるのですがこ
の答えは明らかですね"今"、"何を"、"したい" のかが明確かが
その判断基準でしょうMacでしか動かないソフトを使いたければ
Macしかないでしょうし、Windowsで動かないソフトを使いたけれ
ば PC を買わなければなりません将来性は誰も知らないので議論
してもある意味では仕方ありません。
DVDも上位規格がでれば記憶容量が増え画質がよくなる "かも"し
れません。 ただ"現状"は LDのソフト資産が多数ですがプレイヤ
ーのメーカーを考えてみても更なる拡大はありません。ここで不
毛に思うのは先ずはコンテンツではなく画質、将来性で議論され
ていることですでもそれを言っちゃうのは野暮なのでしょうね。
●[すがぴー氏]
DVL-919ユーザですが、DVD-LDコンパチ機で見ると、DVDの方が画
質がよく見えますね。もちろんソースの状態にもよりますが、安
めのプレイヤーでは一般的に DVDの方が画質がいいと思います。
どちらを買うべき、というのは、他の方も言われていたように見
たいソースがある方がいいと思いますよ！！僕はメディアとして
は場所を取らず裏返す必要もないＤＶＤの方がずっと好きなんで
すが、スターウオーズもタイタニックも出てない状況ではＬＤも
捨てるわけにはいかず、コンパチにしました。また、都内ならＬ
Ｄは中古市場が大きく、 1枚2000円以下で買える状況なのも大き
いです。もちろんこれは過渡的なもので、いずれＤＶＤの方がは
るかに大きな市場になるでしょうが・・・。
●[2001:a氏]
HATABOさん、レスをありがとうございます。基本的な認識は同様
のようですね。
> ただ、「周りの人から聞いた」「雑誌にそう書いてあった」「
> 圧縮だからよくない」的な、
一般のユーザーには、比較検討の機会や場も少ないし、どこをチ
ェックしていいかわからない、ということもあるのかもしれませ
ん。そういう意味でも、このような場で、ユーザーの生の意見を
、忌憚なく述べ合うというのはいいことだと思います。
> 日本ではそうですけれど、アメリカの店頭ではもうLDはほとん
> ど売っていません。タイトル数は確かにあるといえばあるので
> すが、手に入らないものも非常に多いですしね。
それには、アメリカと日本とのレンタルとセル事情の違いもある
と思います。また、HATABOさんが書かれているような、ソフトの
価格が10数ドルという水準は日本では望み薄ですし。本来は、マ
ルチ言語の利点を活かして、日本語の字幕、音声も収録して、ア
メリカでプレスしたものを日本で売る方が、ユーザーから見れば
合理的なのに、リージョナルコードで自分の手を縛っているよう
なところもありますし。あるポイントを越えれば、雪崩を打って
DVDが普及すると思いますが、 アナログレコードにCDが取って代
わったような勢いは感じにくいです。
●[とった～氏]
なぜか「ＤＶＤはダメじゃない！」を強調する声が出ているよう
ですが、ＤＶＤ愛好家って普段周囲からイジメられてるとか、非
常なコンプレックスや被害者意識に溢れているのでしょうか？こ
こでは誰も「ＤＶＤはダメ」なんて言ってないと思うのですが
(笑)
ところで元記事に戻って「どちらを買うべきか？」への答えです
が、私としてはやはりコストパフォーマンスや勢いなどからＤＶ
Ｄをお奨めします。もし貴方が極度のアメリカかぶれで、何が何
でもアメリカ人と同じ流行を追いたいというなら、もう完璧にＤ
ＶＤ以外は考えられないでしょう(笑) ただし、今の日本ではＬ
Ｄを無視していては相当にツライのが現実なので、ＤＶＤオンリ
ーの生活は当面それなりの覚悟が必要です。
ちなみに日本ではそうですけれど、中国の店頭ではＬＤもＤＶＤ
もほとんど売っていません。 VideoCDの方は店頭の目立つとこ
ろにドカーンと展示してあったりしますし、新作も劇場公開中に
勝手にリリースされたりしています。映像特典は特にないものの
、それでいて街角では５ドルとか３ドルとかの破格商品もあった
りしますし、もうＬＤやＤＶＤとは比較にならないという印象で
す＼(^o^)／
●[6no. 氏]
Yuuさん、迷られるならH9等のDVD/LD互換機はいかがでしょう。
画質もそこそこというお話ですし、 両方のメディアのメリット
、デメリットも見えてくると思いますよ。 片方でしか出ないタ
イトルで悔しい思いをすることもありませんし(^^;。
あと、 LDもアナログ圧縮規格であるNTSC方式の圧縮がかけられ
ています、色信号帯域カットと周波数インターリープです。DVD
はご存じMPEG2圧縮です。 映画でしたらDVDはかなり美しい画質
を見せてくれます。映画は1秒24枚しかなく、音楽モノのビデオ
クリップのように画面が忙しく変わりませんのでMPEG2向きなの
です。 でもDVDの音楽系は今のところ80%がハズレという感じで
す。 音楽系のディスクをコレクトされるのであれば、迷わずLD
ソフトをお勧めします。音質も全然違いますし。
●[pooh氏]
>>でもDVDの音楽系は今のところ80%がハズレという感じです。
7,8年前の洋楽の日本法人版LDは直輸入のVHS版に負けてしまう
ことが多々ありずいぶん哀しい思いしてオリジナルソースの差
というものの恐ろしさを体験しました。最近は解消されている
のかどうかわかりませんがLD vs DVD という問題と Region1 D
VD vs 国内版LDという問題もありとどのつまり、やはりソフト
次第といったところでしょうか。
●[ほしろ氏]
確かに輸入盤は高画質ソフトが多いですね。マスターも違えば
、オーサリング環境も違うという…早く日本も見習って追いつ
いて欲しいですね。(^^;;)
-----------------------------------------
=========================================
▼地上波受信とブースター▼
=========================================
●[氏]
初めまして。常識的なことかもしれませんが、宜しければ教え
てください。最初に白状しますが、私はマニアにあこがれてい
るだけの無知で貧乏な一般人です。 困ったときだけ、その手
の雑誌を読むという、どーしよーもないタイプです。
本題ですが、最近電波がやや強いところに引っ越しまして、こ
れまで使っていた怪しいブースター（卓上型でＶ・Ｕ用、ゲイ
ン固定）では強すぎなのか画像に縞模様が入るようになりまし
た。とは言え、日中などは画面がざらつく感じなのでブースタ
ー無しでは物足りないのです。
そこで、ほんの少しだけ持ち上げてやろうと思い、調節できる
タイプを購入してきました。マスプロの卓上のＶＴＵ３０Ａ－
Ｐ（１００００円のＵＨＦ専用・３０ｄｂ）です。ところが、
接続してみると画面全体にヘアライン状のノイズが出ます。も
のすごく出ます。１００本くらい。なんじゃこりゃって感じで
す。
ゲインを最小にしても残ります。 ゲインを上げるとノイズの
勢いが増します。使用前に懸念していた縞模様はゲイン最小付
近では出ないようです。ノイズの原因を知りたいのですが、皆
様どのような事が考えられるでしょうか？それとも、ブースタ
ーなんてやっぱり使わない方がいいのでしょうか？
環境は・・・
住宅地にあるアパートです。チューナーとして主にＶＣＲ（東
芝Ａ－ＳＢ８８）を使用。ケーブルは分波後５Ｃで他のコード
類からは浮かしています電源はフィルター付きタップを噛まし
てます。
補足
前のブースターではノイズは出なかった（もしかして壊れてい
た？）ので、新しいブースターの不良かもしれませんが、ブー
スターの方式（そんなのってあるのか？）による避けられない
ことなのか、それとも他に注意しなければならない事があるの
か知りたいのです。
●[老人氏]
初めまして「okapon」さん。高周波のことは良く判りませんが
、多分過入力症状の一つだと思いますが、でもゲイン０ｄｂで
も出るのですね。引き回しも問題ないとすると。と考えている
うち、８年ほど前の話で申し訳ないですが、一つ私の経験談を
思い出しましたので。
環境：
我が家は共聴のマンション住まいです。共聴でなければ、以下
無視していただいて結構です。
症状：
我が家では、夜になると決まって縞が入ったことがありました
。（ご近所ほとんど）
変化：
それがある日突然、出なくなった。その日に一軒引っ越しで出
られていました。推定原因：その引っ越しされたお宅のテレビ
orＶＴＲか、もしくはアンテナ線に近いところで何らかの高周
波発生の機器があったのではないか。と云うのが、当マンショ
ンの通説となりました。また、もう少し前ですが、ファミコン
がはやっていたときに、ご近所のファミコンが我が家のテレビ
に映ったこともありました。（ＶＣＲ入力ではなくＲＦ入力を
されていたと思います。）このように、（近頃の機器ではない
と思いますが、）共聴の場合、一軒の問題が全所帯に影響する
こともありますので、（と、云っても簡単に調査できませんが
）参考にして下さい。
●[ohsaka氏]
マスプロのＶＴＵ３０Ａ－Ｐはほんの少しだけ持ち上げてやろ
うというブースタではありません。30dBとちょー(はやめろ)強
力なもので、ツマミを右に回しきった状態でもmaxの30dBから1
0dB落ちるだけです。 箱(パック)を開梱するとき丁寧にホチキ
スの針をはずしたのなら、そのまま返品しましょう。
で、どうするかと言いますと、 かわりにVUブースタ(マスプロ
品番でVTW30A-P)とアッテネータ(マスプロ品番ATT-15KFD)を買
ってきてアッテネータは入力側(「アンテナへ」の端子)に入れ
ます。この組み合わせなら「ほんの少しだけ持ち上げてやるブ
ースタ」ができます。
すでに老人さんがコメントなさっていますが、このブースタは
扱い方をひとつ間違えると妨害電波発生器になります。すくな
くてもブースタの入力側の同軸ケーブルは必ずS-5CFBを使って
ください。そして入力と出力の同軸ケーブルはなるべく近づけ
ないようにしてください。
●[hal-vvv 氏]
okaponさん 始めまして ブースターですが そのブースター
の最大出力以上の出力を出させようとすると信号が歪み画面に
縞模様が入ります。 入力信号レベル＋増幅率（db)がそのブー
スターの最大出力レベルを越えないように注意して下さい。そ
の為には、ゲイン調整で下げきれない場合はみなさんが書かれ
ているようにアッテネーターを入力側に挿入するか、元々ゲン
イの低いブースターに取り替えるという事になります。あまり
お薦め出来ませんが 故意に減衰の大きなケーブルを使ってア
ッテネーター代わりにしたり、わざわざ長く引き回したりとい
う邪道もあります。お薦めしません。
●[ohsaka 氏]
hal-vvvさんのおっしゃる「元々ゲインの低いブースター」で
すが、お勧めできるのは日本アンテナのVR-20SW-SPです(たぶ
ん取り寄せになると思います)V/Uは20dBでBS/CSは25dB型で、
ゲイン調整は0ｄBから-10dBまでの調整が可能です。このブー
スタと組み合わせるアッテネータはATT-10KFDになります。ok
aponさんのところはVHFで80dB前後UHFで69dB前後出ていると思
われますのでVHFは絞り気味の調整でUHFは強めの調整でレベル
偏差を補正できると思います。
●[okapon氏]
皆様、本当にありがとうございます。
老人さんのおっしゃるように外部からのノイズも、もう少し調
査してみます。それにしてもやはり、入力が大きすぎたのです
ね。なかには弱電界でご苦労されている方もいると言うのに、
贅沢な悩みで申し訳ないです、ハイ。
ohsakaさん、hal-vvvさん、ありがとうございます。今マスプ
ロ電工のサイトから製品カタログのＰＤＦを落として見ました
。 色々な製品があるんですね。アッテネーターですか・・・
。 ここまできたら試してみます。小心者なのでブースターの
パッケージは当然慎重に開けました。 台紙の三方がホチキス
で留めてあったので１つだけ外して取り出しました。 あれっ
、外した針が無いぞ！ ところでアッテネーターって、それな
りの店でないと売ってないような・・・。 あっ、一応マスプ
ロ電工さんにもメール入れといたんです。 内容からして無駄
だと思いますが。 いずれ経過を報告したいです。
●[ohsaka 氏]
マスプロのあの手のパック商品は普通に売っているホチキスの
針を使っていたと思います、そーっと外したのなら、そのまま
(パックに戻さずに)お店に返してあげてください。店員さんが
傷などをチェックした上で対処してくださるはずです。アッテ
ネータは店頭には並んでいませんが、ちゃんとした店なら奥か
ら出してきてくれると思います。
もしご希望の減衰量のものがなくても注文すれば２，３日で入
荷すると思います。で、マスプロへのメールはたぶん返事が無
いと思います。過去に３回ほど会社名や会社の住所・所属や氏
名を名乗った上で技術情報や商品情報の問い合わせをしたので
すが一度も返事がありません。メイルは出さなかったことにし
て忘れましょう^^;;
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
FMのエアチェック用にDATかCD-Rデッキを買おうかと思ってい
るのですが、CD-Rのデッキはタイマー録音が可能なのでしょう
か？自分で書いていてなんですが、何だか無理そうなので、無
理ならさっさと諦めてDATを買おうかと思っています。
【Ａ】[nobu氏]
聞いたことがありませんね、 それにCDRは一度焼いたら再使用
不可なので、やるとしたらCDRWで録音することになると思いま
す、メディアがかなり高かった記憶があるので、 DATのほうが
無難だと思います。
【Ａ】[福助氏]
エアチェックはＤＡＴでなさることをお薦めします。ＦＭの音
質ならＬＰモードでも十分ですし、１８０分テープを使って３
６０分の録音が可能になります。ＣＤ－Ｒだとたったの７４分
。ランニングコストの差は歴然としています。そもそも、電源
投入で同時に録音モードに入る機能はなかったはず・・・。
例えば、６０分の番組を録音しようとした場合どうでしょう。
多分６０分経ったらタイマーが機器の電源をブチッと切ってし
まいますよね。ところがＣＤ－Ｒはリードアウトのデータを書
き込まないと再生できなくなってしまいますので、その時点で
メディアは、パアになります。ＣＤ－ＲＷなら再フォーマット
できますが、いずれにせよ、録音した内容は再生できないので
無意味です。
実は、ＣＤを焼くという作業は結構難しく、それを容易にした
のがＣＤ－Ｒデッキなのですが、やはり色々と制約があり、カ
セットテープのように簡単には行かないところが難です。お手
軽録音機では決してありません。パソコン用のＣＤ－Ｒについ
て勉強なさると、この辺の事情がよくわかると思います。
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
ある程度予想はしていたのですが、やはりそうなんですね。と
いうことで DATデッキを購入しようかと思っているのですが、
現在D、ATデッキはPioneerが一番良いのでしょうか？今まで一
度もDATに触れたことが無いので、 良く分からないんですよ・
・・。SONYなんかも結構頑張っているように見えますので、ち
ょっと気になるところですね。
【Ａ】[たるこふ氏]
パイオニアのD-HS5（定価99,000円）には「ワンデイタイマー
」が内蔵されていますので、留守録される際便利かと... 私
はこのモデルでの LPモードFMエアチェックに不満を感じてお
りません。
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
おお、Oneday Timer内蔵のDATデッキなんていうものがあるの
ですか。それは凄いですね。Tuner用のACアウトレットはあり
ますか？DATデッキはSONYに転びかけていたのですが、タイマ
ー内蔵とあってはPioneerもいいかなと思いますね。あとそれ
から、ついでにTunerも新しいのに買い換えようかと思ってい
ます。オーディオショップの店員さんに聞いてみたところ、P
ioneerのF-777が定価\55,000.-→\38,500.-との事なので購入
決定！ついでにSONYのMDR-CD3000も\35,000.-で、衝動買い・
・・。何だか、お金がいくらあっても足りないですね。それ
にしても、しょうもないオタッキーな番組聴きたさにここま
でお小遣いを投入する私って、アホとしか思えませんね・・
【Ａ】[あい氏]
CD-Rは留守録出来ない仕様になっています（スイッチがない
）留守録にはDATを用いるのが正解でしょう。D-HS5には簡易
タイマーが内蔵されていますが、あいにくＡＣ連動出力はあ
りません。なのでチューナーをコントロールするには、どっ
ちみち外部にオーディオタイマーが必要になります。それか
ら私見ですが、PIONEER製のDATも結構ですが、出来ればSONY
製にしておいた方がよろしいかと思います。メンテナンスの
面でも、抜かりないでしょうから…。
ST-SA5ESなき今、 まともなFMチューナーはF-777だけとも言
われています。おめでとうございます。オタッキーな番組聴
きたさに…という事ですが、それなら他の人も大なり小なり
一緒かと思いますよ^^;私なんか、 ビデオデッキへの投資額
だけで累計60万円を軽く超え、システム総合計金額は自家用
車が１台買えるくらいになっています。決してハイエンドを
目指しているわけではないのにこの金額ですから、他の人は
もっと凄いと思いますよ。全てはアニメのために…（笑）
【Ｑ】[ＫＡＺさん]
D-HS5はタイマー内蔵なのにAC連動アウトレットが無いとは
、不思議な仕様ですね。お出かけ前にTUNERの電源をONにし
たままにしておけばなんとかタイマー録音できそうですが、
あまりスマートじゃないですね。オーディオタイマーでした
ら屋根裏倉庫に一台転がっていますのでこれを使用するとし
て、そうなってくると今度はDATデッキをPioneerにするか、
SONYにするかの選択になりそうです。SONYだと今はZA-5ESあ
たりになるのでしょうか。欲を言えばDTC-2000ESが欲しいん
ですけどね・・・。中古とかは滅多に出ないし、なかなか難
しいところです。セッティングや追い込みをしないといけま
せんので、とりあえずTuner F-777だけでも先に買っておき
ます。
【Ａ】[デンスケ氏]
反則技かもしれませんけれど学習リモコンのクロッサム２と
RS232C専用ケーブル、パソコンを使ってCDR630をタイマー動
作させています。フリーウェアを使って主にインデックス打
ち込みに使っていますが録音停止からファイナライズまでも
自動でできますよ。（やっていないですが録音開始も問題な
いでしょう）CDR630はリモコンで電源スイッチをON-OFFでき
ないので電源は入れ放しです。
【Ａ】[あい氏]
あ、待てよ、 DTC-ZA5ESはEND IDがないんだった。コレがな
いと実用上困る事がたまにあります。となると、やっぱりPI
ONEER製が良いのかな。TOC機能付いてるし。…って前のＭＳ
Ｇと矛盾してますがごめんなさい（爆）以上、END IDほしさ
にDTC-59ESJを中古で買った人間の独り言でした。^^;「来栖
川電工のロボットが出るアニメ」…そのために私はWV-D9000
を買ってしまったのですが（爆笑）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
ＤＶＤ、ＬＤの良いところ悪いところ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3502]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/30発行 Vol,97
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
●リンクをしていただいているウェブマスター様、御手数おかけし
ますがアドレスの変更を御願い致します。
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＳＡＭＳＵＮＧのアスペクト比12.8：9ＴＶ▼
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
ＳＡＭＳＵＮＧのＴＶでアスペクト比が12.8：9というものが
あります。プロサイズＴＶという名前です。キャッチフレーズ
が「フルフレーム表示でいままで見えなかった部分の秘密の映
像が見える」ということです。値段は30インチで￥79,800とい
うことで画質は期待できないと思われます。
あやしいＴＶですが、なかなか現物にお目にかかれません。ご
存知の方がいらっしゃたら、ご感想・使用上のメリット等をお
聞かせ願いたいと思います。
●[A氏]
テレビ放送の画面は、市販のテレビより一回り位大きく作られ
ています。実際に見る時に切り取られてしまう分を「安全領域
」と呼んでいるのですが、番組作りをする時も安全領域の範囲
内で構図などが考えられています。サムソンの製品は、安全領
域の外にある部分も表示できるようにしたものです。発想は悪
くないと思いますが、ベースとなる画質は特筆するようなもの
はないのではないでしょうか？
●[2001:a氏]
ぼくも現物を実際に見たことはないのですが、プロサイズと命
名されているものですね(22型、\55,000もあります)。 アスペ
クト比にはぼくも興味をひかれました。三菱にも以前、同様の
考えで、ちょっとワイドモードという、 4.3:3のものがあった
と記憶しています。フルフレームの表示も意義がありますが、
4:3と16:9の妥協の産物としても存在価値があると思うのです
。
というのは、視野に占める画面の割合が大きいほど、画面の迫
力、吸引力は大きくなります。ぼくの経験に基づく感覚による
のですが、その割合は、画面の縦方向より横方向のほうがより
重要だと思うのです。また、そのためには近接視聴になるので
すが、その視野角まで近づくと、画面を一目で見渡すことがで
きず、必要な部分を目で追うようになります。ところが、うち
の場合はプロジェクターで、縦圧縮ですから、16:9に合わせた
視野角だと、 4:3の場合に縦方向の視線移動が大きくなりすぎ
て、とても疲れます。逆に、4:3に合わせてしまうと、 16:9の
とき画面が小さく、インパクトの少ないものになってしまいま
す。
そこで、自分で調整できる３管プロジェクターの利点を活かし
て、横はフルフレームで投射、縦はほんのわずか圧縮した上で
、一部、スクリーンの外に追い出した、ちょっとワイドアスペ
クトにしていますが、かなり自然な感じだと思います。具体的
には幅約2.75m、高さ約1.9m、 視聴位置までは3.6mです。アス
ペクトはを縦を3とすると、4.34:3、9とすると、13:9となりま
す。また、ほぼ3:2であり、 これは35mmフィルムのアスペクト
とも同様です。
もとへもどって、 SAMSUNGのテレビですが、価格や仕様を見る
と、高度なAVファイルのニーズには応えきれそうもないです。
しかし、発想は、実際にソフトを観る場合の状況を考えた、よ
いものがあると思います。国内のメーカーもこうした発想で、
選択肢を豊かにしてほしいですね。 興味をおもちの方のため
に、SAMSUNGのHPに概要が案内されています。
http://www.samsung.co.jp/PRODUCT/AV/ctv2...
●[Lapis氏]
ふつうのテレビでアンダースキャン気味？？・・・なんか高圧
変動歪みが怖い気が（汗。民生用、特に２５型以下の小型テレ
ビではアンダースキャンがきついのには訳があって１店頭など
で画面に対して絵のサイズが比較的大きく見える、２高圧変動
歪みを吸収する、ということですがこれをオーバースキャンぎ
りぎりにしたとして１はまあここに来る方ならあまり気になら
ないでしょう。問題は２で画面が明るい状態と暗い状態で画面
の大きさや形が大幅に変わってしまい、アンダーとオーバーを
ブニュブニュと行き来するというとんでもないことに！？実際
私有のソニー２９ＳＦ１はこれでして、明るい画面になるとぶ
わあっと画面が肥大化し、なおかつ垂直糸巻き歪みが大量発生
。・・・民生用はいろいろ難しいですね（泣）電源もっとがん
ばれ＞アンソニー君
●[おむるか氏]
22型、\55,000の方を現在使用しています。 今は無きワイアー
ド誌の紹介記事を読んだのがきっかけで、昨年末に近所の家電
店で\29,800（税別）にて購入しました。 ＴＶ放送終了時に流
れる表示テストパターンの四角が 4:3だと切れる部分も全て表
示されるといった具合に、たしかに秘密の映像は見られます。
わたしがこのＴＶを買ったのもその着眼点の良さ故だったので
すが・・・ただ・・・常用して初めて分かる問題点が(怒)。
ステレオのはずなのに14型モノラルＴＶ並みの音しか出さない
内臓スピーカー、電源ＯＦＦ時にブラウン管から出る洒落にな
らない静電気の量（うかつに触ると一瞬声無くします、アース
必須）、 度を越した高圧変動歪み(明暗が切り替わるときパシ
ュンといった音までブラウン管から出る)、 ＴＶ側でできない
入力2系統の切り替えといった具合に、 「発想はいいが製品と
してはてんでなっていない」。居間にある21型SONY製TVなどは
10年前の普及型製品であるにも関わらずこういった点に問題が
全くないだけに、よけいにこれらの点が目立ちます。
結論。発想の良さに目が眩んで他製品と比較検討もせず購入し
たわたしが馬鹿でした。個人的にはＳＡＭＳＵＮＧのＴＶはと
てもお勧めできる品ではありません。
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
みなさん。レスありがとうございます。この手のものは６イン
チくらいでポータブルだったら欲しいですね。最近よく思うの
ですが、ワイドＴＶの利用価値は４：３の画面を表示し、あま
った領域に別チャンネルを表示する使い方が一般的かなと感じ
ています。どこかのメーカーで４：３をそのままダブルウイン
ドウにした８：３ＴＶなんかあったらおもしろいですね。シネ
スコ画面なんか迫力ありそうです。ブラウン管ではむりでしょ
うから、液晶で。
それから、おむるかさん。ソニーの２１型ＴＶ、私も使ってい
ます。「ゆとりにとろん」当時のＣＭが非常に印象的だったと
思います。ＳＵＮＬＩＦＥ（ソニーの特約店）の人がベストセ
ラーだったと言っていました。最近の２１型ＴＶよりきれいに
映るような気がします。大事に使ってあげてください。
●[おむるか氏]
えー、おむるかです。居間にある21型SONY製TVですが、保存し
てあった説明書の束を見直してみた所、82年11月時点で「新発
売」の記載がある PROFEEL★STAR KV-20XR2 \199,800という品
であることが分かりました。10年前といいましたがそれ以上の
年代物だったと(笑)。
パンフを見る限りこの当時のＴＶは平均単価が15万前後という
こともあり、表面的な数値性能はいざ知らず造りは確りしてい
るはずだなと目の前のSAMSUNG'sTVを見ながら思う次第です。
「ゆとりにとろん」しかり。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼ＤＶＤ、ＬＤの良いところ悪いところ▼
=========================================
●[緑色さん]
ＡＶ機器にめっちゃ弱い大学生です。最近ＤＶＤプレイヤーが
色々出てますが、録画できる物は発売されるのでしょうか？ビ
デオは長期保存するとどうしても画像が悪くなりますからねー
●[A氏]
こんにちわ、緑色さん。DVDディスクを使った録画機器ですが、
一番早く出荷されそうなのは日立のビデオカメラです。今秋に2
0万円前後の値段で発売されることが発表されています。テレビ
の録画に利用できそうな製品は、 年内は無理ではないでしょう
か？ アナログ映像をよい画質のまま圧縮しながらデジタル化す
るのは、スタジオでも簡単なことではないようです。また、 録
画できるDVDの規格もまだ完全にフィックスしてはいなかったと
思います。 エレクトロニクスショーなどで試作品のような物が
登場したらいいですね。
●[2001:a氏]
別の弱いところというと、人情に弱いとか、女性に弱いとか？
それならぼくと同じかも(^^;)。ところで、識者の方のレスを待
っていたのですが、どなたも書きこまれないので、 不案内なが
ら。録画できるDVDプレーヤー(正しくはレコーダーですね)は、
2003年ごろ登場という予測を聞いた記憶がありますが、 これは
そうとう強気な予測ではないかと思います。 製品化までにはデ
ィスク側では大容量化、レコーダー側では小型高精度のMPEG2エ
ンコーダー開発など、 クリアするべきハードルを越える見通し
がまだはっきりしていない感じですし。でも、 実現すれば、ハ
ードの主流となる可能性を秘めているとも思います。
●[pooh氏]
現状のMDやらDigital CS、DVD は一部マニアから受け入れられな
い状況で商品化されているように思いますので何とも言えないで
すねはたまた bitstream さんが嘆かれる状況での商品企画&規格
による商品化傾向ですねどうなるのでしょう
●[bitstream氏]
リムーバブルの光ディスクを使った、アナログ入力のレコーダ自
体は2003年を待たなくても出ると思うのですが、画質は、期待し
ないほうがいいと思います。まあ、現行のDVデッキを超えるもの
にはならないんじゃないでしょうか（こんなことを自信を持って
言ってもしょうがないのだが、）。MPEG-2 videoの画像圧縮方式
としての性能は、DVを明らかに上回っています。しかし、MPEG-2
が実用化されたデジタルCSにしても、DVDにしても、 今の時代は
、画質よりも多チャンネル、長時間記録が優先され、低いビット
レートでしか使われないのです。
また、デジタル放送が始まったら、D-VHSを始めとして、DVも、
ディスクレコーダも、デジタルのまま記録することになりますか
ら、画質は放送側でほぼ決められてしまいます。そうなると、記
録機による画質差は、大変小さくなり、どの機器を使ってもほぼ
同じという、大変つまらない状況になるでしょう。ほとんどの人
はまだ実感がないと思いますが、今現在というのは、オーディオ
・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に最後の時期な
のかもしれませんよ。
私はそういう危機感を持っている一人です。将来を考えると愕然
としてしまうので、私は最近、MUSE LDに対して急速に感心が高
まってます。
●[A氏]
こんばんわ、bitstream さん。テレビ放送がデジタル化された時
も、製品毎の差は少なくないのではないでしょうか？人間が見る
ためにアナログに戻す段階で、品質の差は出てくると思うのです
。
●[pooh氏]
ある一定のレベルになると車やバイクのように性能競争は行なわ
れなくなるでしょうが "楽しみ方"は残ると思います。目をとん
がらがしてレーサーレプリカに乗っていたのですが今道路を見る
と若者はアメリカンです。Back to the Future 3 でドクが "楽
しみのために走る" と言って開拓時代の酒場で笑われたように"
時代"は変化するのでしょうねマービン=ゲイでも口ずさみましょ
うか "What's goning on ?"
●[bitstream 氏]
Aさん、D/Aコンバータを含め、そこから先のアナログ系で決まる
というのはその通りです。それはそうなのですが、コストをかけ
た高性能な製品（ある一部の外国製オーディオ機器のような、高
価な割に性能が伴っていない製品のことではないです）が発売さ
れ、自分の財布と相談しながらちょっと無理をして買ったりとか
、その愛着のあるものを長く使うという楽しみが、今後は無くな
っていくだろうということです。poohさんの例のように、楽しみ
方が変わるということでしょう。
例えば、今なら、デジタルCSのIRDが良い例でしょう。昔、BS放
送が始まった頃にあった単体BSチューナーとはだいぶ趣が違いま
すよね。確かにそれなりの性能は出ていますけど、プラスチック
と薄い金属板で、こんなものに愛着あ持てるかというと、なかな
か持てないなあ、と思うところです。これからは、こういう製品
ばっかりです。今年で言えば、期待できるのはSACDだけでしょう
か。誤解を招く表現を「あえて」使えば、今の時代は「こだわり
」をもってはいけない時代のようです。
AV機器にこだわるなんて、ダサイのかもしれません。この掲示板
でも、こだわりを持つ人はごく少数であることが先日わかったの
ですが、もうこの流れは止められそうもないので諦めてます。話
を戻してディスクレコーダですが、ハードディスクとリアルタイ
ムMPEG-2エンコーダボードを買ってきて自分で作るというのも手
ですよ。GIGAMOなら、容量でも、読み取りレートの点でもMPEG-2
videoの入れ物として使えると思います。自分で作れば、DVDのよ
うな規格上の制限によるしがらみも無いですから。
●[6no.氏]
私もbitstreamさんのご意見と全く同一の寂しさを日々ヒシヒシ
と感じています。ディジタルTV放送ソース (SDTV)やDVD等で低ビ
ットレート MPEG2に策定されてしまったのは無念と言う他ありま
せん…。ディジタルは規格の限界が全てです。それがDVレベルな
ら納得しますが、6Mbps以下のMPEG2では…AVマニアには辛い現実
です。今後は高画質な映像ソースは入手できなくなるような気か
します。bitstreamさんのおっしゃる通り、 『今現在というのは
、オーディオ・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に
最後の時期』なのかもしれませんね。まぁ政治とお金の都合で決
まってしまったものは仕方がありませんので、今を精一杯楽しん
で悔いを残さないようにしましょう(^^;。
●[pooh 氏]
うーん少し視点がずれるのですが一面的には確かにbitstream さ
んや 6no.さんのおっしゃる通りで賛成です。しかしバブル期のよ
うな土地高等で家を買うのをあきらめ高級車を買うことが流行っ
たような時代はやはり間違いで現在家が安く入ることによってホ
ームシアターを作る機会が増えたのではないかと推定すると現在
も捨てたものではないというのが個人的な感触です "すべて"が成
長することはもはや無いでしょう bitstream さん 6no. さんそれ
ぞれの価値観のもとにこれからも "こだわり"ましょう 。
●[6no.氏]
poohさん、おっしゃる通りです。逆に、流行と変遷に自分の価値
観を追随させられないのがマニアなのかもしれません(^^;。
●[A氏]
こんにちわpoohさん。//家が安く入ることによってと言うのは、
実状から離れていると思います。バブルの頃に比べたら土地の値
段は下がっていますが、収入も落ちています。それ以上に職を失
う人も増えています。ホームシアターが前より増えて来たのは、
手が届くレベルに製品価格が落ちて来たと言う要因が大きいので
はないでしょうか。もし３年前と同じ様な値段だったら、手を出
せる人は限られたままだと思います。
●[pooh氏]
あまりこういった議論をするとホーマーさんに怒られそうですが
最近の安値傾向を否定しマニアといった事を続けられるにはそれ
相当の収入があることを想定した上での話として下さい家に関し
ては金利がかなり低いということも合わせて考慮して頂けるとあ
りがたいです。またホームシアター関連の価格が落ちると言うこ
とは需要が増えていることの裏返しであることも想定できます。
今特に困っている人は高い価格、高い金利で買った家が収入の減
少によって追い討ちをかけられている事が多いのです 所得格差
も今後は広がります。収入と家との相対的な価格差はさまざまな
要因がありケースバイケースでもありますので、ここは私のマニ
アに対する考え方とさせて下さい。
Aさんまた機会がありましたら議論しましょう
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
以前、主に使用していたＨｉ８やＳＶＨＳでは、ヘッドが汚
れてくると画像がザラついたりドロップアウトが出ましたが
、ＤＶデッキを使用して約１年になるのですが、ヘッドの汚
れが原因と思われるノイズや画面のザラツキなどを経験した
ことがありません。
かといって、ヘッドクリーニングをしていないわけではあり
ません。定期的というか、気がむいたらというか、そんなか
んじで行っています。必要以上にクリーニングを行うと、ヘ
ッドの磨耗を早めてしまうし、クリーニングをおこたってヘ
ッドの目詰まりなど起こしては大変です。
デジタルなので症状が出にくいだけだと思いますが、ＤＶデ
ッキを使用されている方で、ヘッドクリーニングは何時間毎
に行っているかなど教えて下さい。
【Ａ】[ぱりっとにいさん氏]
私の場合、大事な記録をする前だけにしてます。ほんとに滅
多にしません。で、テープは走行させずにローディング完了
後、すぐにイジェクトしてます。デッキはヘッド目詰まりし
たことないですが、カメラは何度か経験してます。その時だ
け５、６秒走行させています。
【Ａ】[スワロー氏]
わたしは今まで使ってきたＶＴＲでヘッドクリーニングはほ
とんどしたことありません。でも、ヘッドの汚れによるトラ
ブルは経験ありません。単なる偶然？初めてＶＴＲを買った
当時はまめでしたけど、段々無頓着になってしまいました。
【Ａ】[6no.氏]
私はDHR-1000ユーザーですが、現在のところ1ヶ月1回クリー
ニングしています。
【Ａ】[ひろみっく氏]
私は約２０時間くらいに１回（週２回程度）でクリーニング
しています。３０時間、４０時間そのままだと危険という印
象です。あくまでも再生時に出る程度の症状ですが。
-----------------------------------------
-----------------------------------------
□□逸般人の方々を紹介□□
-----------------------------------------
●昼行灯様 → http://www.homav.com/z2/b77.shtml
●ライラック=ゴーホーム様→ hhttp://www.homerc.net/
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問２▼
=========================================
【Ｑ】
昨日帰宅後、特に見たいＴＶ番組もなかったので、古い雑誌
をめくっていました。すると、当時あこがれの的であったＪ
ＢＬパラゴンの勇姿がそこに！！残念ながら、私は実物を見
たこともありませんし、もちろん視聴したことも・・・。皆
様の中で、パラゴンの音色を聴いたことがある方がいらっし
ゃいましたら、あるいはこれをお持ちの方がいらっしゃいま
したら・・・どんな音色でした？２００１：ａさんはＪＢＬ
のＳＰをお持ちのようですし、かつＪＢＬ製品にもお詳しい
のではないか・・・と思うのですが、いかかでしょう？
【Ａ】[老人氏]
パラゴンですか、懐かしいです。２０数年前に２～３度聞き
ましたが、ベストチューニングはなかったと思う（今でもそ
う思っています）事を前提に、回顧します。
あまり低音が出ていなくホーンの音ばかりで「なんかこんな
モン」て感じでした。ただ、印象に残っているのが、ホーン
ＳＰが内側を向いていて、聞く場所が左右ＳＰの中心（二等
辺三角形の頂点）で聞かなくても（多少動いても）定位が偏
らず、はっきりしていた事を覚えています。また、仕上げも
「本当の家具」と云う感じで、将来１２～２０畳位の部屋を
手に入れ、このＳＰを置ければなあと、思ったりもしました
。（結局、どちらも夢でした。）（笑）価格は雑誌をお持ち
ですのでご存じですね。確か１００万円は超えていたと思い
ますが。
他に評論ですが、当時のステレオ・サウンド誌？に、「ジャ
ストチューニングされたパラゴンに勝るスピーカーは現在な
い。満足なチューニングをされずに評価されている。このス
ピーカーのセッティングはｍｍ単位の調整が必要である。」
と云うような内容の記事があったことを思い出しました。
また、京都だったと思いますが「シャンクレール」と云う（
ジャズ）喫茶店に置いてあったと、雑誌で読んだ記憶があり
ます。その喫茶店も数年前廃業したとの報道も確か新聞に載
っていたと思います。
このぐらいで、満足にはお答えできませんでしたが、懐かし
さのあまりレスさせていただきました。他の人のレス、私も
求めます。
【Ａ】[ほしろう氏]
パラゴン、なつかしいですね～。左右一体型構造のパラゴン
は中央部がアール状に突き出した、珍しい形状のスピーカー
でした。これは老人さんが言われているとおり、中央部のホ
ーン形状が凸型になっていますので、指向性が拡散。その結
果、人間の耳に音波が届く際、右の音は左の耳に届きにくく
、同様に左の音は右の耳に届きにくくなりますので、左右の
セパレーションが良くなったように聞こえます。ツィーター
もホーンロードの長い指向性の狭いものだったので、チュー
ニングは難しいのかもしれませんね。(^^;)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ローヤルゼリーは凄いぃぃぃぃ】
飲み始めて体調がすこぶる良くなりました！
最初はあまり信用していませんでしたが
ドラッグストアーに\1000程で売ってましたので
モノは試しと思い買ってみました。
１０年は若返った気分です。大げさ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【恐怖の杉沢村】
この間テレビでやっていた青森県の杉沢村
本当にあるのでしょうか？
うちの地元でも似たような話があります。
あの夜マジで寝られませんでした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[本日の発行部数:3502]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/30発行 Vol,97
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
●リンクをしていただいているウェブマスター様、御手数おかけし
ますがアドレスの変更を御願い致します。
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＳＡＭＳＵＮＧのアスペクト比12.8：9ＴＶ▼
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
ＳＡＭＳＵＮＧのＴＶでアスペクト比が12.8：9というものが
あります。プロサイズＴＶという名前です。キャッチフレーズ
が「フルフレーム表示でいままで見えなかった部分の秘密の映
像が見える」ということです。値段は30インチで￥79,800とい
うことで画質は期待できないと思われます。
あやしいＴＶですが、なかなか現物にお目にかかれません。ご
存知の方がいらっしゃたら、ご感想・使用上のメリット等をお
聞かせ願いたいと思います。
●[A氏]
テレビ放送の画面は、市販のテレビより一回り位大きく作られ
ています。実際に見る時に切り取られてしまう分を「安全領域
」と呼んでいるのですが、番組作りをする時も安全領域の範囲
内で構図などが考えられています。サムソンの製品は、安全領
域の外にある部分も表示できるようにしたものです。発想は悪
くないと思いますが、ベースとなる画質は特筆するようなもの
はないのではないでしょうか？
●[2001:a氏]
ぼくも現物を実際に見たことはないのですが、プロサイズと命
名されているものですね(22型、\55,000もあります)。 アスペ
クト比にはぼくも興味をひかれました。三菱にも以前、同様の
考えで、ちょっとワイドモードという、 4.3:3のものがあった
と記憶しています。フルフレームの表示も意義がありますが、
4:3と16:9の妥協の産物としても存在価値があると思うのです
。
というのは、視野に占める画面の割合が大きいほど、画面の迫
力、吸引力は大きくなります。ぼくの経験に基づく感覚による
のですが、その割合は、画面の縦方向より横方向のほうがより
重要だと思うのです。また、そのためには近接視聴になるので
すが、その視野角まで近づくと、画面を一目で見渡すことがで
きず、必要な部分を目で追うようになります。ところが、うち
の場合はプロジェクターで、縦圧縮ですから、16:9に合わせた
視野角だと、 4:3の場合に縦方向の視線移動が大きくなりすぎ
て、とても疲れます。逆に、4:3に合わせてしまうと、 16:9の
とき画面が小さく、インパクトの少ないものになってしまいま
す。
そこで、自分で調整できる３管プロジェクターの利点を活かし
て、横はフルフレームで投射、縦はほんのわずか圧縮した上で
、一部、スクリーンの外に追い出した、ちょっとワイドアスペ
クトにしていますが、かなり自然な感じだと思います。具体的
には幅約2.75m、高さ約1.9m、 視聴位置までは3.6mです。アス
ペクトはを縦を3とすると、4.34:3、9とすると、13:9となりま
す。また、ほぼ3:2であり、 これは35mmフィルムのアスペクト
とも同様です。
もとへもどって、 SAMSUNGのテレビですが、価格や仕様を見る
と、高度なAVファイルのニーズには応えきれそうもないです。
しかし、発想は、実際にソフトを観る場合の状況を考えた、よ
いものがあると思います。国内のメーカーもこうした発想で、
選択肢を豊かにしてほしいですね。 興味をおもちの方のため
に、SAMSUNGのHPに概要が案内されています。
http://www.samsung.co.jp/PRODUCT/AV/ctv2...
●[Lapis氏]
ふつうのテレビでアンダースキャン気味？？・・・なんか高圧
変動歪みが怖い気が（汗。民生用、特に２５型以下の小型テレ
ビではアンダースキャンがきついのには訳があって１店頭など
で画面に対して絵のサイズが比較的大きく見える、２高圧変動
歪みを吸収する、ということですがこれをオーバースキャンぎ
りぎりにしたとして１はまあここに来る方ならあまり気になら
ないでしょう。問題は２で画面が明るい状態と暗い状態で画面
の大きさや形が大幅に変わってしまい、アンダーとオーバーを
ブニュブニュと行き来するというとんでもないことに！？実際
私有のソニー２９ＳＦ１はこれでして、明るい画面になるとぶ
わあっと画面が肥大化し、なおかつ垂直糸巻き歪みが大量発生
。・・・民生用はいろいろ難しいですね（泣）電源もっとがん
ばれ＞アンソニー君
●[おむるか氏]
22型、\55,000の方を現在使用しています。 今は無きワイアー
ド誌の紹介記事を読んだのがきっかけで、昨年末に近所の家電
店で\29,800（税別）にて購入しました。 ＴＶ放送終了時に流
れる表示テストパターンの四角が 4:3だと切れる部分も全て表
示されるといった具合に、たしかに秘密の映像は見られます。
わたしがこのＴＶを買ったのもその着眼点の良さ故だったので
すが・・・ただ・・・常用して初めて分かる問題点が(怒)。
ステレオのはずなのに14型モノラルＴＶ並みの音しか出さない
内臓スピーカー、電源ＯＦＦ時にブラウン管から出る洒落にな
らない静電気の量（うかつに触ると一瞬声無くします、アース
必須）、 度を越した高圧変動歪み(明暗が切り替わるときパシ
ュンといった音までブラウン管から出る)、 ＴＶ側でできない
入力2系統の切り替えといった具合に、 「発想はいいが製品と
してはてんでなっていない」。居間にある21型SONY製TVなどは
10年前の普及型製品であるにも関わらずこういった点に問題が
全くないだけに、よけいにこれらの点が目立ちます。
結論。発想の良さに目が眩んで他製品と比較検討もせず購入し
たわたしが馬鹿でした。個人的にはＳＡＭＳＵＮＧのＴＶはと
てもお勧めできる品ではありません。
●[Ｍｅｂｉｕｓ氏]
みなさん。レスありがとうございます。この手のものは６イン
チくらいでポータブルだったら欲しいですね。最近よく思うの
ですが、ワイドＴＶの利用価値は４：３の画面を表示し、あま
った領域に別チャンネルを表示する使い方が一般的かなと感じ
ています。どこかのメーカーで４：３をそのままダブルウイン
ドウにした８：３ＴＶなんかあったらおもしろいですね。シネ
スコ画面なんか迫力ありそうです。ブラウン管ではむりでしょ
うから、液晶で。
それから、おむるかさん。ソニーの２１型ＴＶ、私も使ってい
ます。「ゆとりにとろん」当時のＣＭが非常に印象的だったと
思います。ＳＵＮＬＩＦＥ（ソニーの特約店）の人がベストセ
ラーだったと言っていました。最近の２１型ＴＶよりきれいに
映るような気がします。大事に使ってあげてください。
●[おむるか氏]
えー、おむるかです。居間にある21型SONY製TVですが、保存し
てあった説明書の束を見直してみた所、82年11月時点で「新発
売」の記載がある PROFEEL★STAR KV-20XR2 \199,800という品
であることが分かりました。10年前といいましたがそれ以上の
年代物だったと(笑)。
パンフを見る限りこの当時のＴＶは平均単価が15万前後という
こともあり、表面的な数値性能はいざ知らず造りは確りしてい
るはずだなと目の前のSAMSUNG'sTVを見ながら思う次第です。
「ゆとりにとろん」しかり。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼ＤＶＤ、ＬＤの良いところ悪いところ▼
=========================================
●[緑色さん]
ＡＶ機器にめっちゃ弱い大学生です。最近ＤＶＤプレイヤーが
色々出てますが、録画できる物は発売されるのでしょうか？ビ
デオは長期保存するとどうしても画像が悪くなりますからねー
●[A氏]
こんにちわ、緑色さん。DVDディスクを使った録画機器ですが、
一番早く出荷されそうなのは日立のビデオカメラです。今秋に2
0万円前後の値段で発売されることが発表されています。テレビ
の録画に利用できそうな製品は、 年内は無理ではないでしょう
か？ アナログ映像をよい画質のまま圧縮しながらデジタル化す
るのは、スタジオでも簡単なことではないようです。また、 録
画できるDVDの規格もまだ完全にフィックスしてはいなかったと
思います。 エレクトロニクスショーなどで試作品のような物が
登場したらいいですね。
●[2001:a氏]
別の弱いところというと、人情に弱いとか、女性に弱いとか？
それならぼくと同じかも(^^;)。ところで、識者の方のレスを待
っていたのですが、どなたも書きこまれないので、 不案内なが
ら。録画できるDVDプレーヤー(正しくはレコーダーですね)は、
2003年ごろ登場という予測を聞いた記憶がありますが、 これは
そうとう強気な予測ではないかと思います。 製品化までにはデ
ィスク側では大容量化、レコーダー側では小型高精度のMPEG2エ
ンコーダー開発など、 クリアするべきハードルを越える見通し
がまだはっきりしていない感じですし。でも、 実現すれば、ハ
ードの主流となる可能性を秘めているとも思います。
●[pooh氏]
現状のMDやらDigital CS、DVD は一部マニアから受け入れられな
い状況で商品化されているように思いますので何とも言えないで
すねはたまた bitstream さんが嘆かれる状況での商品企画&規格
による商品化傾向ですねどうなるのでしょう
●[bitstream氏]
リムーバブルの光ディスクを使った、アナログ入力のレコーダ自
体は2003年を待たなくても出ると思うのですが、画質は、期待し
ないほうがいいと思います。まあ、現行のDVデッキを超えるもの
にはならないんじゃないでしょうか（こんなことを自信を持って
言ってもしょうがないのだが、）。MPEG-2 videoの画像圧縮方式
としての性能は、DVを明らかに上回っています。しかし、MPEG-2
が実用化されたデジタルCSにしても、DVDにしても、 今の時代は
、画質よりも多チャンネル、長時間記録が優先され、低いビット
レートでしか使われないのです。
また、デジタル放送が始まったら、D-VHSを始めとして、DVも、
ディスクレコーダも、デジタルのまま記録することになりますか
ら、画質は放送側でほぼ決められてしまいます。そうなると、記
録機による画質差は、大変小さくなり、どの機器を使ってもほぼ
同じという、大変つまらない状況になるでしょう。ほとんどの人
はまだ実感がないと思いますが、今現在というのは、オーディオ
・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に最後の時期な
のかもしれませんよ。
私はそういう危機感を持っている一人です。将来を考えると愕然
としてしまうので、私は最近、MUSE LDに対して急速に感心が高
まってます。
●[A氏]
こんばんわ、bitstream さん。テレビ放送がデジタル化された時
も、製品毎の差は少なくないのではないでしょうか？人間が見る
ためにアナログに戻す段階で、品質の差は出てくると思うのです
。
●[pooh氏]
ある一定のレベルになると車やバイクのように性能競争は行なわ
れなくなるでしょうが "楽しみ方"は残ると思います。目をとん
がらがしてレーサーレプリカに乗っていたのですが今道路を見る
と若者はアメリカンです。Back to the Future 3 でドクが "楽
しみのために走る" と言って開拓時代の酒場で笑われたように"
時代"は変化するのでしょうねマービン=ゲイでも口ずさみましょ
うか "What's goning on ?"
●[bitstream 氏]
Aさん、D/Aコンバータを含め、そこから先のアナログ系で決まる
というのはその通りです。それはそうなのですが、コストをかけ
た高性能な製品（ある一部の外国製オーディオ機器のような、高
価な割に性能が伴っていない製品のことではないです）が発売さ
れ、自分の財布と相談しながらちょっと無理をして買ったりとか
、その愛着のあるものを長く使うという楽しみが、今後は無くな
っていくだろうということです。poohさんの例のように、楽しみ
方が変わるということでしょう。
例えば、今なら、デジタルCSのIRDが良い例でしょう。昔、BS放
送が始まった頃にあった単体BSチューナーとはだいぶ趣が違いま
すよね。確かにそれなりの性能は出ていますけど、プラスチック
と薄い金属板で、こんなものに愛着あ持てるかというと、なかな
か持てないなあ、と思うところです。これからは、こういう製品
ばっかりです。今年で言えば、期待できるのはSACDだけでしょう
か。誤解を招く表現を「あえて」使えば、今の時代は「こだわり
」をもってはいけない時代のようです。
AV機器にこだわるなんて、ダサイのかもしれません。この掲示板
でも、こだわりを持つ人はごく少数であることが先日わかったの
ですが、もうこの流れは止められそうもないので諦めてます。話
を戻してディスクレコーダですが、ハードディスクとリアルタイ
ムMPEG-2エンコーダボードを買ってきて自分で作るというのも手
ですよ。GIGAMOなら、容量でも、読み取りレートの点でもMPEG-2
videoの入れ物として使えると思います。自分で作れば、DVDのよ
うな規格上の制限によるしがらみも無いですから。
●[6no.氏]
私もbitstreamさんのご意見と全く同一の寂しさを日々ヒシヒシ
と感じています。ディジタルTV放送ソース (SDTV)やDVD等で低ビ
ットレート MPEG2に策定されてしまったのは無念と言う他ありま
せん…。ディジタルは規格の限界が全てです。それがDVレベルな
ら納得しますが、6Mbps以下のMPEG2では…AVマニアには辛い現実
です。今後は高画質な映像ソースは入手できなくなるような気か
します。bitstreamさんのおっしゃる通り、 『今現在というのは
、オーディオ・ビジュアルが「趣味」として成立している本当に
最後の時期』なのかもしれませんね。まぁ政治とお金の都合で決
まってしまったものは仕方がありませんので、今を精一杯楽しん
で悔いを残さないようにしましょう(^^;。
●[pooh 氏]
うーん少し視点がずれるのですが一面的には確かにbitstream さ
んや 6no.さんのおっしゃる通りで賛成です。しかしバブル期のよ
うな土地高等で家を買うのをあきらめ高級車を買うことが流行っ
たような時代はやはり間違いで現在家が安く入ることによってホ
ームシアターを作る機会が増えたのではないかと推定すると現在
も捨てたものではないというのが個人的な感触です "すべて"が成
長することはもはや無いでしょう bitstream さん 6no. さんそれ
ぞれの価値観のもとにこれからも "こだわり"ましょう 。
●[6no.氏]
poohさん、おっしゃる通りです。逆に、流行と変遷に自分の価値
観を追随させられないのがマニアなのかもしれません(^^;。
●[A氏]
こんにちわpoohさん。//家が安く入ることによってと言うのは、
実状から離れていると思います。バブルの頃に比べたら土地の値
段は下がっていますが、収入も落ちています。それ以上に職を失
う人も増えています。ホームシアターが前より増えて来たのは、
手が届くレベルに製品価格が落ちて来たと言う要因が大きいので
はないでしょうか。もし３年前と同じ様な値段だったら、手を出
せる人は限られたままだと思います。
●[pooh氏]
あまりこういった議論をするとホーマーさんに怒られそうですが
最近の安値傾向を否定しマニアといった事を続けられるにはそれ
相当の収入があることを想定した上での話として下さい家に関し
ては金利がかなり低いということも合わせて考慮して頂けるとあ
りがたいです。またホームシアター関連の価格が落ちると言うこ
とは需要が増えていることの裏返しであることも想定できます。
今特に困っている人は高い価格、高い金利で買った家が収入の減
少によって追い討ちをかけられている事が多いのです 所得格差
も今後は広がります。収入と家との相対的な価格差はさまざまな
要因がありケースバイケースでもありますので、ここは私のマニ
アに対する考え方とさせて下さい。
Aさんまた機会がありましたら議論しましょう
-----------------------------------------
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
以前、主に使用していたＨｉ８やＳＶＨＳでは、ヘッドが汚
れてくると画像がザラついたりドロップアウトが出ましたが
、ＤＶデッキを使用して約１年になるのですが、ヘッドの汚
れが原因と思われるノイズや画面のザラツキなどを経験した
ことがありません。
かといって、ヘッドクリーニングをしていないわけではあり
ません。定期的というか、気がむいたらというか、そんなか
んじで行っています。必要以上にクリーニングを行うと、ヘ
ッドの磨耗を早めてしまうし、クリーニングをおこたってヘ
ッドの目詰まりなど起こしては大変です。
デジタルなので症状が出にくいだけだと思いますが、ＤＶデ
ッキを使用されている方で、ヘッドクリーニングは何時間毎
に行っているかなど教えて下さい。
【Ａ】[ぱりっとにいさん氏]
私の場合、大事な記録をする前だけにしてます。ほんとに滅
多にしません。で、テープは走行させずにローディング完了
後、すぐにイジェクトしてます。デッキはヘッド目詰まりし
たことないですが、カメラは何度か経験してます。その時だ
け５、６秒走行させています。
【Ａ】[スワロー氏]
わたしは今まで使ってきたＶＴＲでヘッドクリーニングはほ
とんどしたことありません。でも、ヘッドの汚れによるトラ
ブルは経験ありません。単なる偶然？初めてＶＴＲを買った
当時はまめでしたけど、段々無頓着になってしまいました。
【Ａ】[6no.氏]
私はDHR-1000ユーザーですが、現在のところ1ヶ月1回クリー
ニングしています。
【Ａ】[ひろみっく氏]
私は約２０時間くらいに１回（週２回程度）でクリーニング
しています。３０時間、４０時間そのままだと危険という印
象です。あくまでも再生時に出る程度の症状ですが。
-----------------------------------------
-----------------------------------------
□□逸般人の方々を紹介□□
-----------------------------------------
●昼行灯様 → http://www.homav.com/z2/b77.shtml
●ライラック=ゴーホーム様→ hhttp://www.homerc.net/
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問２▼
=========================================
【Ｑ】
昨日帰宅後、特に見たいＴＶ番組もなかったので、古い雑誌
をめくっていました。すると、当時あこがれの的であったＪ
ＢＬパラゴンの勇姿がそこに！！残念ながら、私は実物を見
たこともありませんし、もちろん視聴したことも・・・。皆
様の中で、パラゴンの音色を聴いたことがある方がいらっし
ゃいましたら、あるいはこれをお持ちの方がいらっしゃいま
したら・・・どんな音色でした？２００１：ａさんはＪＢＬ
のＳＰをお持ちのようですし、かつＪＢＬ製品にもお詳しい
のではないか・・・と思うのですが、いかかでしょう？
【Ａ】[老人氏]
パラゴンですか、懐かしいです。２０数年前に２～３度聞き
ましたが、ベストチューニングはなかったと思う（今でもそ
う思っています）事を前提に、回顧します。
あまり低音が出ていなくホーンの音ばかりで「なんかこんな
モン」て感じでした。ただ、印象に残っているのが、ホーン
ＳＰが内側を向いていて、聞く場所が左右ＳＰの中心（二等
辺三角形の頂点）で聞かなくても（多少動いても）定位が偏
らず、はっきりしていた事を覚えています。また、仕上げも
「本当の家具」と云う感じで、将来１２～２０畳位の部屋を
手に入れ、このＳＰを置ければなあと、思ったりもしました
。（結局、どちらも夢でした。）（笑）価格は雑誌をお持ち
ですのでご存じですね。確か１００万円は超えていたと思い
ますが。
他に評論ですが、当時のステレオ・サウンド誌？に、「ジャ
ストチューニングされたパラゴンに勝るスピーカーは現在な
い。満足なチューニングをされずに評価されている。このス
ピーカーのセッティングはｍｍ単位の調整が必要である。」
と云うような内容の記事があったことを思い出しました。
また、京都だったと思いますが「シャンクレール」と云う（
ジャズ）喫茶店に置いてあったと、雑誌で読んだ記憶があり
ます。その喫茶店も数年前廃業したとの報道も確か新聞に載
っていたと思います。
このぐらいで、満足にはお答えできませんでしたが、懐かし
さのあまりレスさせていただきました。他の人のレス、私も
求めます。
【Ａ】[ほしろう氏]
パラゴン、なつかしいですね～。左右一体型構造のパラゴン
は中央部がアール状に突き出した、珍しい形状のスピーカー
でした。これは老人さんが言われているとおり、中央部のホ
ーン形状が凸型になっていますので、指向性が拡散。その結
果、人間の耳に音波が届く際、右の音は左の耳に届きにくく
、同様に左の音は右の耳に届きにくくなりますので、左右の
セパレーションが良くなったように聞こえます。ツィーター
もホーンロードの長い指向性の狭いものだったので、チュー
ニングは難しいのかもしれませんね。(^^;)
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ローヤルゼリーは凄いぃぃぃぃ】
飲み始めて体調がすこぶる良くなりました！
最初はあまり信用していませんでしたが
ドラッグストアーに\1000程で売ってましたので
モノは試しと思い買ってみました。
１０年は若返った気分です。大げさ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【恐怖の杉沢村】
この間テレビでやっていた青森県の杉沢村
本当にあるのでしょうか？
うちの地元でも似たような話があります。
あの夜マジで寝られませんでした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＭＤかＣＤ－ＲかＤＡＴかカセットか？ 他
---------------------------------------------[本日の発行部数:3496]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/28発行 Vol,96
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
□新着参加ショップ□
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＭＤかＣＤ－ＲかＤＡＴかカセットか？▼
●[困った氏]
ＭＤの音質について、専門誌の評論家は絶賛していますが、実際
の所、高級カセットデッキと比較して、どの程度の実力なのでし
ょうか？現在は、音楽を聴くメインはカーステレオなので、カセ
ットが当面必要です。将来のＭＤ乗り換えを見越して、ＭＤにす
べきか悩んでいます。頭出し等の操作性は、気にしません、音質
のみの比較で結構です。評論家も当てにならないと思っています
し、デルデルモンテさんのＨＰも気になります。
宜しくお願いします。
●[タッキー氏]
買うならMDです。カセットテープは保存性が問題ありです。テー
プは傷つくは切れるは磁気劣化するはで、せっかく良い条件で録
音しても２年と持たないでしょう。評論家は絶賛しているＭＤは
ソニーのJA33ESです。この機種で悪い評判を見たことがありませ
ん。私も欲しいです。安い店で８５０００円くらいで売ってます
。
JA33ESならソニーの高級カセットTC-KA7ES に対抗できると思っ
てます。現物を触ったことも無いので断言は出来ませんが、両
機種とも所有している長者さんの感想を聞きたいですね。
●[あい氏]
いやいや、買うならCD-Rです。パイオニアのPDR-D7が８万円以下
で買え、再生専用のポータブルＣＤは山のように製品があり、音
楽用CD-Rメディアでさえ実売が３００円を切っているという現在
、わざわざＭＤを買う価値がありません。ＭＤはＣＤ－Ｒ普及ま
での過渡期の商品だと私は思っています。実際、私はＭＤのデー
タをＣＤ－Ｒに移して、我が家からＭＤを排除しました。これか
らの時代は「カセットか、ＣＤ－Ｒか」の二者択一だと私は思い
ます。
●[福助氏]
手軽さを重視するならＭＤ、音質重視ならＣＤ－Ｒですね。カセ
ットテープは過去の遺物だと思っています。デンデルモンテさん
のＨＰは私も拝見しました。ＭＤの音は明らかにＣＤ－ＲやＤＡ
Ｔに劣りますが、再生機器や環境によっては判別が難しいレベル
だと思います。とは言え、「音が悪いのかもしれない」と思いな
がら音楽を聴くのは精神衛生上良くないので、思い切ってＣＤ－
Ｒにすべきでしょう。
また、パソコンでＣＤ－Ｒを焼くという手があることをお忘れ無
く。マシンパワーにもよりますが、今なら８倍速で (ＭＤは当然
等速ですね)書き込みが出来ますし、 波形編集ソフトを使って、
好みのイコライジング、ミキシング、曲と曲をつなげてメドレー
等、通常の録音機では考えられない多彩な技が楽しめます。
●[pooh氏]
安いものや中古ソフトだと MDやらCD-R のハードを購入するお金
で結構な枚数のCDソフトが購入できます編集をする目的以外なら
CDソフトを買いましょう音質で悩むことがなくなります
●[ほしろう氏]
カセットとの比較はですね～。 ACでは2-3年を越える辺りから次
第に混変調歪みに耐えられなくなり、 また夏場のキーキーノイ
ズにも苛立ちます。ACの柔らかい、聞き心地も捨てがたいのです
が、MDの高音の安定感、S/N感、パルシブな音への反応、 も現在
では認めざるを得ません。 今は20ビットのカロッツェリアを再
生側、 録音はATRACのType-Rでほぼ満足してますし、たまに高音
質ソフト（ケイコ・リーなど）で涙を流すことも出来ます。MDの
特長としてサイズのコンパクトさ、振動に強い蓄積系、ゴミや塵
を防ぐディスクケース、ランダムアクセス、曲目ディスプレイ、
などはカーコンポの為だけに創られたといっても過言ではありま
せん。ですのでMDを選んでもよろしいと思いますよ。(^^)
●[ＶＨＧ１００氏]
カーステメインなら、ＭＤで決まりです。ＣＤＲは紫外線に弱い
ので、うっかり車内に置き忘れると読めなくなります。あと、カ
ーステ用ＣＤだと読めない場合もあります。
●[デンデルモンテ氏]
私が留守のうちに展開が危うくなっていますね(^^;JA33ESは問題
ないですが、カーＭＤはたとえばカロッツェリアの2DINなど同レ
ベルのカーカセットデッキなら音質で絶対勝てません。カーＭＤ
に５万だしてもテープに５万ださないという妙な心理が正当な評
価を阻害しているのです。テープは、それは伸びますし、劣化、
ドロップアウトもしますが、現に５年以上前にパナソニックのセ
パレートミニコンで TDK-MAに録音して100回以上聴いている森高
千里のアルバムは今でもMDに負けない音質で再生できたことはDC
C試聴会に参加された方は身を持って体験されたはずです。
小室系などに於いてデジタルらしい、パルシブな反応を求める場
合、確かに一番安いMDデッキでもデジタルはどんなアナログソー
スより有利でしょう。しかし、低音の質感、ボーカルやアコース
ティック楽器、そして「音」ではなく音楽としての再現性はやは
りMDより良質なアナログが優れています。
CDRでなくてもオリジナルCDでも同じ事ですが、カー用の場合、C
Dであってもデンオン、カロッツェリアなど10万円クラスの高級
デッキでない限り、DAC、メカが不利なので、ホームオーディオ
のものであれば「アナログtoアナログ」で実質上家でD/A変換さ
れた後の音に準ずるので有利です。ハイグレードなカーCDであれ
ばCDが有利ですが、CDチェンジャーや普及レベルではつくったテ
ープさえよければカセットはCDを超えられるというのは３ヘッド
カセットデッキユーザーであれば半ば常識だと思います。
それにカー用の再生専用ヘッドは家庭用より汎用性が高く、明ら
かなアジマスずれ的音になりにくいです。カー用はデジタルなら
メカの点でDATやDCCのほうが安定性が高いということで有利です
。言っておきますが、音質のみに関してです。耐久性などは無視
です。それをいったら最高の音質のメディア、アナログレコード
は耐久性ではまさにゴミです(^^;
現実にカセットはあるカロッツェリアＸも、あのソニーでさえも
こういった（専門店のみ扱いの）ハイエンドシリーズにMDを出し
ていないということは否定できない事実です。
普及クラスにおける（ハイエンドはナカミチなどがある）カー用
アナログカセット再生の理想的な姿が カーDCCだったのですが、
１機種で滅亡してしまいました(^^;車載用途の再生専用なら何の
問題もないので果敢に2DINの５万円以上など上級機全て DCC化す
るぐらいのやる気が松下にあれば、そのうちデジタルも使いたい
なと思ってあとからデッキを買う人が出てくると言った具合に普
及する余地はあったと考えますが。要は日本市場における松下の
やる気のなさが一番の問題だったのです。
あいさんの意見は的を射ています。再生環境に関するカーオーデ
ィオの音質からみると純正はCDやMDにあまり差はないですが、テ
ープがおまけ程度からセドリックなどの最高レベルまで雲泥の差
なので一概に比較は出来ませんが、同クラスの市販レベルでは
MD＜CD＜カセット10万円以上、ハイエンドレベルではMD＜カセッ
ト＜CDだといえます。MDをJA33ESでとるならPDRD7やKA7ESでとっ
たものののほうが「音質面では」有利です。
●[困った氏]
皆さん、アドバイス有り難うございます。(^-^)私の説明不足だっ
たので、補足します。現在、３ヘッドのカセットデッキ（ソニー
ＴＣ－Ｋ７７７ＥＳ）を使用して、室内用とカーステレオ用の２
本のカセット（マスター＋消耗品）を作成しています。
カセット自体の音質には、取り立てて不満は有りません。ランダ
ムアクセス等の操作性は、特に必要有りません。カーステレオ用
のカセットは、消耗品と割り切っています。カーステレオの各種
トラブル（走行不良やキーキー音）に、うんざりしています。
そこで、Ｋ７７７をマスターカセットの再生用に回し、トラブっ
たカセットの復元用に、もう一台の録音機を検討しています。候
補としては、カセットなら、ソニーＫＣ－ＫＡ７ＥＳ か ＫＡ
５ＥＳＭＤなら、ソニーＭＤ－ＪＡ３３ＥＳか ケンウッドＤＭ
－７０２０を考えていますが、私とカミさんの両方のカーステレ
オは、車を買い換えるまでは、カセットのままの予定です。
そこで皆さんに質問しますので、宜しくお願いします。m(_ _)m
１）カーステレオのカセットの各種トラブル（走行不良やキーキ
ー音）は特に暑い夏場に発生しますが、同一のテープをカセット
デッキで再生しても、問題無しでした。これは、カーステレオの
メカが、脆弱だからでしょうか？（クリーニングテープでしか手
入れ出来ないのが、気になる。）ＭＤでは、このような問題は、
発生しないのでしょうか？
２）カーステレオのような、劣悪な条件下（高温・埃・振動等）
では、メディアは消耗品と割り切っています。従って、ＣＤ－Ｒ
は、ダビング用に２台必要・予算オーバー・再生トラブルの可能
性有り、となるので、対象外かなと思います。皆さんが、私と同
じ立場ならばどうされますか？ぜひ教えて下さい。
●[タッキー氏]
1)ＭＤがいかれるのは、まずピックアップ部からでしょう。回転
系がいかれることはあまり無いと思います。ＭＤはカーステの為
にあるような規格ですので、夏場にも強いです。２）ＭＤはカセ
ットで保護されているディスクですから、半永久的に保存可能だ
と思います。
ＭＤメディアは消耗品ではなく、永久品です。一度メディアを作
れば、半永久的に保存できるのがＭＤの最大のメリットです。私
ならＪＡ３３ＥＳを買って、カーステ用ＭＤも買います。
●[2001:a氏]
困ったさんのご要望とは異なるのですが、カセットデッキを買い
足すかわりにDATのデッキを買い、マスターにDATを採用するとい
うプランはどうでしょう。DATからカーステレオ用のカセットテ
ープダビングは、デジタルからアナログなので、いくらでもコピ
ーできるし、しかもオリジナルからと同等のクォリティが保てま
すが。
話はそれますが、MDのブランクディスクも安くなりましたね。最
近、見た最低価格が5枚750円でした。ソニーのESが5枚980円とい
うのもあり、思わず買ってしまいました(いずれも74分)。やはり
カーステレオにはMDが普及していきそうな気がします。フォルク
スワーゲン ゴルフの最新型に搭載されたヘッドユニットはMDの
みでカセットもCDも付いていません。ちょうど今日、松下電子の
ニュースリリースに1DINサイズのインダッシュTVとMDデッキを組
み合わせた製品が登場していました。
●[ほしろう氏]
MD派に寝返ってしまった私ですが、実は、CD-Rも最初は良かった
んですけど、コピーするの面倒だし、取り扱いは不便だし、日焼
けでコースターになっちゃうわで嫌気がさしているんです。かと
いってCDチェンジャーを使えばいいかというとそうではなく音質
の点でむしろMDより不満になります。CカセはCカセで2年で買い
替えないと駄目だし…で結局MDのパフォーマンスにクラクラ来ち
ゃう訳です。車内などのオフセットで聞く限り音質に関して言え
ば今は十分及第点ですね。MDも初期の頃に比べれば随分と良くな
ったものです。しかし、ES（74分）が1枚辺り200円もしないとは
…良い時代になりましたね。
●[6no.氏]
えーと、私はMDを推薦します。車の中は狭いですので、スペース
的にかさばらないMDは非常に良いです(^^)。ディスクも結構高温
に強いです。音質は「これは声の入るMIDIなんだ。低音がポコポ
コなのも、オーケストラがシンセっぽくなるのも仕方がないんだ
」と割り切って使えば問題無いでしょう(ォ。最近のATRACは初期
ほど酷くありませんので、十分実用に耐えると思います。…なん
か全然MDをお勧めしている様に見えない文章になってしまいまし
たが、私はMDを愛用しています。
●[あい氏]
私も、2001:aさんの「マスターはDAT」案に賛成です。CD-Rは紫外
線に対する保存性が不安、カセットテープは消耗品と割り切って
いるけれど家庭にあるカセットデッキは充分使用に耐える高級品
(777ESってたしか定価で１６万円しましたよね）車にあるカセッ
トはまだ当分は買い換えられない、となると、カセットデッキを
もう１台買い足すよりは、DATデッキにされるのがよろしいかと
思います。最も廉価なD-05でさえも、中級以上のＭＤデッキと対
等以上に張り合える性能を持つ事は私（以外にも多くのオーディ
オマニア）が保証します。
DATのすばらしさを１人でも多くの人に知って頂き、滅亡から救
うのが我々オーディオマニアの義務だと私は思っています（大げ
さ？）D-05またはD-HS5、もうちょっと上のクラスならマルチビ
ット型DACのD-07Aなどいかがでしょうか。SONY現行機は、END ID
がないのであまりお勧めしたくありません。（しつこい^^;）
いや～、さすがは6no.さん、良い事言いますね～。そうか、今ま
で我々がＭＤで聴いていたのは、全部MIDIサウンドだったんだ（
笑）それでなんとなく違和感があったのか…。という話はおいと
いて、いかにＭＤが普及しつつあると言っても、（特に車載用途
における）カセットの普及率を甘く見てはいけないと思うんです
よ。よっぽどの廉価な車や、営業車でない限り、軽自動車でさえ
「カセットステレオ」が付いていて、曲がりなりにも音が出る（
音楽が鳴るのとは意味がちょっと違います）カセットテープが世
の中に出て、３０年以上経つでしょう（少なくとも私の年齢より
は長い）この歴史の重みは、ちょっとやそっとでひっくり返る事
はないと思うのです。ＭＤ搭載の車なんてまだまだごく一部、世
の中のほとんどの車はカセット搭載というのが現実なら、互換性
を考慮して車載はカセットのままという選択肢もあって当然だと
私は思います。
●[ソニック氏]
私はＭＤでもカセットでも新しいのが欲しいです。誰か新しくて
カッコイイの下さい。カセットならドルビーＣ対応のものが希望
です。でもいろいろカタログを見ても車載用のカセットにはドル
ビーＣ対応の製品は見当たりません。もう滅亡してしまったので
しょうか。
ところで私は現在小型セダンに乗っています。車輌価格１８０万
円ぐらいのヤツです。もうすぐ満８年になります。もうこの車検
で最後にしようと思いつづけてここまで来てしまいました。ＡＶ
三昧のおかげで車１つ買いかえることが出来ません。だから次の
車検も多分通すことになるでしょう。
ＭＤやカセットを買いかえる前に車を買い換えろと誰かが耳元で
ささやきます。もっと静かな車、例えばセルシオやプログレに買
いかえるべきですね。アルテッツァも良いなあと思うのですが、
もし３管プロジェクターを買えばヴィッツになってしまいます。
ＡＶをたてれば車がたたず、車をたてればがＡＶたたずです。こ
んなところに大きな矛盾を感じる今日この頃です。関係ない話で
ゴメンナサイ。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
はじめましてPAL/SECAMなどワールドワイドに対応したテレビデオ
を探しているのですがメーカ、機種名を知りませんか？
【Ａ】[老人氏]
はじめまして。
今も売っているかは不明ですが、現物がありました。「日立」製の
「Multi-System」（としか、品番ありませんでした）です。１４イ
ンチで「PAL/SECAM/NTSC/NTSC4.43」 対応とありました。アンテナ
はＵＶ混合（だと思います）のＦ栓、 VIDEOは入出力一系統モノラ
ルです。おまけに、ロッドアンテナがついています。ちなみに、制
作年は１９９３年となっていました。ＡＶには向かないと思います
が、ご参考までに。
【Ａ】[Ａ氏]
大手の家電店なら免税コーナーがあると思いますが、ここに「マル
チタイプ」のテレビやビデオが置いてあります。ソニー、松下など
大手のメーカーから複数出ています。
【Ａ】[Skuld氏]
３週間ほど前にアイワのワールドワイドビデオデッキを購入しまし
た。メーカーの製品説明はこちら
http://www.aiwa.co.jp/exhibi/pr_alacr/hv...
英語版はこちら
http://www.aiwa.co.jp/english/exhibi/new...
実売価格はコジマ電器で８万円、デオデオで９万円と言われました
。僕自身は北海道のお店にコジマ電器の価格を告げた上で、それよ
り2000円ほど安くしていただき、購入しました。(^^; 基本的な性
能はメーカーの説明を読んでもらうとして、気づいた点を挙げると
、
(1) 録画・再生モードはPALでLP(2倍),NTSCでEP(3倍)に対応
(2) Hi-Fiステレオ対応
(3) 入力は前面と背面にそれぞれ１系統。出力は背面に１系統のみ
(4) 巻き戻しが遅い。Panasonicに比べて２倍近くかかってると思
います。などです。
画質はAIWAの通常のVHSデッキ並みかなと思います。というかTVがA
IWAの14インチの安物テレビなのと、間にPanasonic NV-SB606 と C
losed Caption Decorder が挟まっているので、 デッキ自体の画質
が良いのか悪いのか分かりません。(^^;
ただ僕自身は画質も音質もまずまず満足といったところです。実際
、国内での選択肢は、これ以外ないと思いますし…。香港のデッキ
もNTSCに対応しているとのことですが、オーストラリアのデッキも
PALとNTSCの両方に対応していることが多いそうです。 ただ、どち
らの地域のデッキもTVがPAL方式なので、 日本国内では直接利用で
きないのが難点ですね。 それにしても日本のメーカーも multi-sy
stem対応のデッキが作れるのですね。国内でも安価で発売してくれ
たらいいのに。
【Ａ】[ホーンリフレクタ氏]
マルチシステムのテレビデオですが、ソニーの２１と１４インチの
もの（ＫＶ２１ＶＭ５ＭＴ、ＫＶ１４ＶＭ５ＭＴ）があります。Ｐ
ＡＬ・ＳＥＣＡＭ・ＮＴＳＣ・ＮＴＳＣ４．４３のカラー方式とＢ
／Ｇ／Ｈ／Ｉ／Ｄ／Ｋ／Ｋ１／Ｍの各国地上波放送方式対応で１１
０～２４０Ｖ対応です。性能的にはテレビはブラックトリニトロン
管で、デッキ部はＡＰＣII、インデックスサーチなどですが、モノ
ラル（ノーマル音声）機です。もう１機種アイワの１４インチ（Ｖ
Ｘ－Ｔ１４Ｍ１）があります。こちらもカラー方式、放送方式、対
応電圧ともにソニーと同スペックでトリニトロン管採用です。ＮＴ
ＳＣのみＨｉＦｉ音声で録れます（ＰＡＬはモノラル）。
ちなみにＮＴＳＣ４．４３というのはテレビがＰＡＬの国でＮＴＳ
Ｃのビデオテープを見るために設けられた機能で、つまりＮＴＳＣ
→ＰＡＬのコンバータ機能です。ちなみにマルチシステムビデオデ
ッキで最高性能なのがＪＶＣ（ビクター）のＳＶＨＳデッキ（ＨＲ
－Ｓ５５００ＡＭ）で、マルチシステムなのはもちろんですが、ス
ぺシャライザー（音場拡大）回路搭載でＡ２／ＮＩＣＡＭなど海外
（東南アジアやヨーロッパ）の音声多重方式に対応しています。基
本的に日本での使用を考慮した製品ではありませんが、現状では最
良の機種と思われます。上位機種もありますが、ＰＡＬ、ＮＴＳＣ
それぞれ専用機です。
なお、これらの機器を日本国内で使用する時は変圧器を使用しまし
ょう。私は１００Ｖから１１０Ｖにしてます・・たった１０Ｖの違
いですがこれが結構効いてくるモンです。ちなみにテレビでは色の
濃さが「増え」ました。ビデオではヘッドの回転などに影響がある
と思いますので・・。（まあ１１０Ｖ機器は１００Ｖでも十分動作
しますが、メーカー保証や安全面で不利になりますので・・。）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
---------------------------------------------[本日の発行部数:3496]----
☆[AVファンのみ購読?]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/8/28発行 Vol,96
☆[Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器！] Web ==>
----------------------------------------------------------------------
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
ｍ（_ _）ｍ
□Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器のアドレスが変わりました。□
▼新アドレスは▼
です
======================================================================
------Homer-C オーディオビジュアルのお買い物リンク-----
クリック→ ＜ https://homer-c.cyou/ ＞
□新着参加ショップ□
======================================================================
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
----------------------------------------------------------------------
▼ＭＤかＣＤ－ＲかＤＡＴかカセットか？▼
●[困った氏]
ＭＤの音質について、専門誌の評論家は絶賛していますが、実際
の所、高級カセットデッキと比較して、どの程度の実力なのでし
ょうか？現在は、音楽を聴くメインはカーステレオなので、カセ
ットが当面必要です。将来のＭＤ乗り換えを見越して、ＭＤにす
べきか悩んでいます。頭出し等の操作性は、気にしません、音質
のみの比較で結構です。評論家も当てにならないと思っています
し、デルデルモンテさんのＨＰも気になります。
宜しくお願いします。
●[タッキー氏]
買うならMDです。カセットテープは保存性が問題ありです。テー
プは傷つくは切れるは磁気劣化するはで、せっかく良い条件で録
音しても２年と持たないでしょう。評論家は絶賛しているＭＤは
ソニーのJA33ESです。この機種で悪い評判を見たことがありませ
ん。私も欲しいです。安い店で８５０００円くらいで売ってます
。
JA33ESならソニーの高級カセットTC-KA7ES に対抗できると思っ
てます。現物を触ったことも無いので断言は出来ませんが、両
機種とも所有している長者さんの感想を聞きたいですね。
●[あい氏]
いやいや、買うならCD-Rです。パイオニアのPDR-D7が８万円以下
で買え、再生専用のポータブルＣＤは山のように製品があり、音
楽用CD-Rメディアでさえ実売が３００円を切っているという現在
、わざわざＭＤを買う価値がありません。ＭＤはＣＤ－Ｒ普及ま
での過渡期の商品だと私は思っています。実際、私はＭＤのデー
タをＣＤ－Ｒに移して、我が家からＭＤを排除しました。これか
らの時代は「カセットか、ＣＤ－Ｒか」の二者択一だと私は思い
ます。
●[福助氏]
手軽さを重視するならＭＤ、音質重視ならＣＤ－Ｒですね。カセ
ットテープは過去の遺物だと思っています。デンデルモンテさん
のＨＰは私も拝見しました。ＭＤの音は明らかにＣＤ－ＲやＤＡ
Ｔに劣りますが、再生機器や環境によっては判別が難しいレベル
だと思います。とは言え、「音が悪いのかもしれない」と思いな
がら音楽を聴くのは精神衛生上良くないので、思い切ってＣＤ－
Ｒにすべきでしょう。
また、パソコンでＣＤ－Ｒを焼くという手があることをお忘れ無
く。マシンパワーにもよりますが、今なら８倍速で (ＭＤは当然
等速ですね)書き込みが出来ますし、 波形編集ソフトを使って、
好みのイコライジング、ミキシング、曲と曲をつなげてメドレー
等、通常の録音機では考えられない多彩な技が楽しめます。
●[pooh氏]
安いものや中古ソフトだと MDやらCD-R のハードを購入するお金
で結構な枚数のCDソフトが購入できます編集をする目的以外なら
CDソフトを買いましょう音質で悩むことがなくなります
●[ほしろう氏]
カセットとの比較はですね～。 ACでは2-3年を越える辺りから次
第に混変調歪みに耐えられなくなり、 また夏場のキーキーノイ
ズにも苛立ちます。ACの柔らかい、聞き心地も捨てがたいのです
が、MDの高音の安定感、S/N感、パルシブな音への反応、 も現在
では認めざるを得ません。 今は20ビットのカロッツェリアを再
生側、 録音はATRACのType-Rでほぼ満足してますし、たまに高音
質ソフト（ケイコ・リーなど）で涙を流すことも出来ます。MDの
特長としてサイズのコンパクトさ、振動に強い蓄積系、ゴミや塵
を防ぐディスクケース、ランダムアクセス、曲目ディスプレイ、
などはカーコンポの為だけに創られたといっても過言ではありま
せん。ですのでMDを選んでもよろしいと思いますよ。(^^)
●[ＶＨＧ１００氏]
カーステメインなら、ＭＤで決まりです。ＣＤＲは紫外線に弱い
ので、うっかり車内に置き忘れると読めなくなります。あと、カ
ーステ用ＣＤだと読めない場合もあります。
●[デンデルモンテ氏]
私が留守のうちに展開が危うくなっていますね(^^;JA33ESは問題
ないですが、カーＭＤはたとえばカロッツェリアの2DINなど同レ
ベルのカーカセットデッキなら音質で絶対勝てません。カーＭＤ
に５万だしてもテープに５万ださないという妙な心理が正当な評
価を阻害しているのです。テープは、それは伸びますし、劣化、
ドロップアウトもしますが、現に５年以上前にパナソニックのセ
パレートミニコンで TDK-MAに録音して100回以上聴いている森高
千里のアルバムは今でもMDに負けない音質で再生できたことはDC
C試聴会に参加された方は身を持って体験されたはずです。
小室系などに於いてデジタルらしい、パルシブな反応を求める場
合、確かに一番安いMDデッキでもデジタルはどんなアナログソー
スより有利でしょう。しかし、低音の質感、ボーカルやアコース
ティック楽器、そして「音」ではなく音楽としての再現性はやは
りMDより良質なアナログが優れています。
CDRでなくてもオリジナルCDでも同じ事ですが、カー用の場合、C
Dであってもデンオン、カロッツェリアなど10万円クラスの高級
デッキでない限り、DAC、メカが不利なので、ホームオーディオ
のものであれば「アナログtoアナログ」で実質上家でD/A変換さ
れた後の音に準ずるので有利です。ハイグレードなカーCDであれ
ばCDが有利ですが、CDチェンジャーや普及レベルではつくったテ
ープさえよければカセットはCDを超えられるというのは３ヘッド
カセットデッキユーザーであれば半ば常識だと思います。
それにカー用の再生専用ヘッドは家庭用より汎用性が高く、明ら
かなアジマスずれ的音になりにくいです。カー用はデジタルなら
メカの点でDATやDCCのほうが安定性が高いということで有利です
。言っておきますが、音質のみに関してです。耐久性などは無視
です。それをいったら最高の音質のメディア、アナログレコード
は耐久性ではまさにゴミです(^^;
現実にカセットはあるカロッツェリアＸも、あのソニーでさえも
こういった（専門店のみ扱いの）ハイエンドシリーズにMDを出し
ていないということは否定できない事実です。
普及クラスにおける（ハイエンドはナカミチなどがある）カー用
アナログカセット再生の理想的な姿が カーDCCだったのですが、
１機種で滅亡してしまいました(^^;車載用途の再生専用なら何の
問題もないので果敢に2DINの５万円以上など上級機全て DCC化す
るぐらいのやる気が松下にあれば、そのうちデジタルも使いたい
なと思ってあとからデッキを買う人が出てくると言った具合に普
及する余地はあったと考えますが。要は日本市場における松下の
やる気のなさが一番の問題だったのです。
あいさんの意見は的を射ています。再生環境に関するカーオーデ
ィオの音質からみると純正はCDやMDにあまり差はないですが、テ
ープがおまけ程度からセドリックなどの最高レベルまで雲泥の差
なので一概に比較は出来ませんが、同クラスの市販レベルでは
MD＜CD＜カセット10万円以上、ハイエンドレベルではMD＜カセッ
ト＜CDだといえます。MDをJA33ESでとるならPDRD7やKA7ESでとっ
たものののほうが「音質面では」有利です。
●[困った氏]
皆さん、アドバイス有り難うございます。(^-^)私の説明不足だっ
たので、補足します。現在、３ヘッドのカセットデッキ（ソニー
ＴＣ－Ｋ７７７ＥＳ）を使用して、室内用とカーステレオ用の２
本のカセット（マスター＋消耗品）を作成しています。
カセット自体の音質には、取り立てて不満は有りません。ランダ
ムアクセス等の操作性は、特に必要有りません。カーステレオ用
のカセットは、消耗品と割り切っています。カーステレオの各種
トラブル（走行不良やキーキー音）に、うんざりしています。
そこで、Ｋ７７７をマスターカセットの再生用に回し、トラブっ
たカセットの復元用に、もう一台の録音機を検討しています。候
補としては、カセットなら、ソニーＫＣ－ＫＡ７ＥＳ か ＫＡ
５ＥＳＭＤなら、ソニーＭＤ－ＪＡ３３ＥＳか ケンウッドＤＭ
－７０２０を考えていますが、私とカミさんの両方のカーステレ
オは、車を買い換えるまでは、カセットのままの予定です。
そこで皆さんに質問しますので、宜しくお願いします。m(_ _)m
１）カーステレオのカセットの各種トラブル（走行不良やキーキ
ー音）は特に暑い夏場に発生しますが、同一のテープをカセット
デッキで再生しても、問題無しでした。これは、カーステレオの
メカが、脆弱だからでしょうか？（クリーニングテープでしか手
入れ出来ないのが、気になる。）ＭＤでは、このような問題は、
発生しないのでしょうか？
２）カーステレオのような、劣悪な条件下（高温・埃・振動等）
では、メディアは消耗品と割り切っています。従って、ＣＤ－Ｒ
は、ダビング用に２台必要・予算オーバー・再生トラブルの可能
性有り、となるので、対象外かなと思います。皆さんが、私と同
じ立場ならばどうされますか？ぜひ教えて下さい。
●[タッキー氏]
1)ＭＤがいかれるのは、まずピックアップ部からでしょう。回転
系がいかれることはあまり無いと思います。ＭＤはカーステの為
にあるような規格ですので、夏場にも強いです。２）ＭＤはカセ
ットで保護されているディスクですから、半永久的に保存可能だ
と思います。
ＭＤメディアは消耗品ではなく、永久品です。一度メディアを作
れば、半永久的に保存できるのがＭＤの最大のメリットです。私
ならＪＡ３３ＥＳを買って、カーステ用ＭＤも買います。
●[2001:a氏]
困ったさんのご要望とは異なるのですが、カセットデッキを買い
足すかわりにDATのデッキを買い、マスターにDATを採用するとい
うプランはどうでしょう。DATからカーステレオ用のカセットテ
ープダビングは、デジタルからアナログなので、いくらでもコピ
ーできるし、しかもオリジナルからと同等のクォリティが保てま
すが。
話はそれますが、MDのブランクディスクも安くなりましたね。最
近、見た最低価格が5枚750円でした。ソニーのESが5枚980円とい
うのもあり、思わず買ってしまいました(いずれも74分)。やはり
カーステレオにはMDが普及していきそうな気がします。フォルク
スワーゲン ゴルフの最新型に搭載されたヘッドユニットはMDの
みでカセットもCDも付いていません。ちょうど今日、松下電子の
ニュースリリースに1DINサイズのインダッシュTVとMDデッキを組
み合わせた製品が登場していました。
●[ほしろう氏]
MD派に寝返ってしまった私ですが、実は、CD-Rも最初は良かった
んですけど、コピーするの面倒だし、取り扱いは不便だし、日焼
けでコースターになっちゃうわで嫌気がさしているんです。かと
いってCDチェンジャーを使えばいいかというとそうではなく音質
の点でむしろMDより不満になります。CカセはCカセで2年で買い
替えないと駄目だし…で結局MDのパフォーマンスにクラクラ来ち
ゃう訳です。車内などのオフセットで聞く限り音質に関して言え
ば今は十分及第点ですね。MDも初期の頃に比べれば随分と良くな
ったものです。しかし、ES（74分）が1枚辺り200円もしないとは
…良い時代になりましたね。
●[6no.氏]
えーと、私はMDを推薦します。車の中は狭いですので、スペース
的にかさばらないMDは非常に良いです(^^)。ディスクも結構高温
に強いです。音質は「これは声の入るMIDIなんだ。低音がポコポ
コなのも、オーケストラがシンセっぽくなるのも仕方がないんだ
」と割り切って使えば問題無いでしょう(ォ。最近のATRACは初期
ほど酷くありませんので、十分実用に耐えると思います。…なん
か全然MDをお勧めしている様に見えない文章になってしまいまし
たが、私はMDを愛用しています。
●[あい氏]
私も、2001:aさんの「マスターはDAT」案に賛成です。CD-Rは紫外
線に対する保存性が不安、カセットテープは消耗品と割り切って
いるけれど家庭にあるカセットデッキは充分使用に耐える高級品
(777ESってたしか定価で１６万円しましたよね）車にあるカセッ
トはまだ当分は買い換えられない、となると、カセットデッキを
もう１台買い足すよりは、DATデッキにされるのがよろしいかと
思います。最も廉価なD-05でさえも、中級以上のＭＤデッキと対
等以上に張り合える性能を持つ事は私（以外にも多くのオーディ
オマニア）が保証します。
DATのすばらしさを１人でも多くの人に知って頂き、滅亡から救
うのが我々オーディオマニアの義務だと私は思っています（大げ
さ？）D-05またはD-HS5、もうちょっと上のクラスならマルチビ
ット型DACのD-07Aなどいかがでしょうか。SONY現行機は、END ID
がないのであまりお勧めしたくありません。（しつこい^^;）
いや～、さすがは6no.さん、良い事言いますね～。そうか、今ま
で我々がＭＤで聴いていたのは、全部MIDIサウンドだったんだ（
笑）それでなんとなく違和感があったのか…。という話はおいと
いて、いかにＭＤが普及しつつあると言っても、（特に車載用途
における）カセットの普及率を甘く見てはいけないと思うんです
よ。よっぽどの廉価な車や、営業車でない限り、軽自動車でさえ
「カセットステレオ」が付いていて、曲がりなりにも音が出る（
音楽が鳴るのとは意味がちょっと違います）カセットテープが世
の中に出て、３０年以上経つでしょう（少なくとも私の年齢より
は長い）この歴史の重みは、ちょっとやそっとでひっくり返る事
はないと思うのです。ＭＤ搭載の車なんてまだまだごく一部、世
の中のほとんどの車はカセット搭載というのが現実なら、互換性
を考慮して車載はカセットのままという選択肢もあって当然だと
私は思います。
●[ソニック氏]
私はＭＤでもカセットでも新しいのが欲しいです。誰か新しくて
カッコイイの下さい。カセットならドルビーＣ対応のものが希望
です。でもいろいろカタログを見ても車載用のカセットにはドル
ビーＣ対応の製品は見当たりません。もう滅亡してしまったので
しょうか。
ところで私は現在小型セダンに乗っています。車輌価格１８０万
円ぐらいのヤツです。もうすぐ満８年になります。もうこの車検
で最後にしようと思いつづけてここまで来てしまいました。ＡＶ
三昧のおかげで車１つ買いかえることが出来ません。だから次の
車検も多分通すことになるでしょう。
ＭＤやカセットを買いかえる前に車を買い換えろと誰かが耳元で
ささやきます。もっと静かな車、例えばセルシオやプログレに買
いかえるべきですね。アルテッツァも良いなあと思うのですが、
もし３管プロジェクターを買えばヴィッツになってしまいます。
ＡＶをたてれば車がたたず、車をたてればがＡＶたたずです。こ
んなところに大きな矛盾を感じる今日この頃です。関係ない話で
ゴメンナサイ。
-----------------------------------------
==========================================================
/////////////オーディオビジュアル売買コーナー/////////////
□Ｈｏｍｅｒ－ＣのフリーマーケットでAV機器を売ろう！□
＜ http://www.homerc.net/ ＞
==========================================================
=========================================
▼オーディオビジュアル素朴な質問▼
=========================================
【Ｑ】
はじめましてPAL/SECAMなどワールドワイドに対応したテレビデオ
を探しているのですがメーカ、機種名を知りませんか？
【Ａ】[老人氏]
はじめまして。
今も売っているかは不明ですが、現物がありました。「日立」製の
「Multi-System」（としか、品番ありませんでした）です。１４イ
ンチで「PAL/SECAM/NTSC/NTSC4.43」 対応とありました。アンテナ
はＵＶ混合（だと思います）のＦ栓、 VIDEOは入出力一系統モノラ
ルです。おまけに、ロッドアンテナがついています。ちなみに、制
作年は１９９３年となっていました。ＡＶには向かないと思います
が、ご参考までに。
【Ａ】[Ａ氏]
大手の家電店なら免税コーナーがあると思いますが、ここに「マル
チタイプ」のテレビやビデオが置いてあります。ソニー、松下など
大手のメーカーから複数出ています。
【Ａ】[Skuld氏]
３週間ほど前にアイワのワールドワイドビデオデッキを購入しまし
た。メーカーの製品説明はこちら
http://www.aiwa.co.jp/exhibi/pr_alacr/hv...
英語版はこちら
http://www.aiwa.co.jp/english/exhibi/new...
実売価格はコジマ電器で８万円、デオデオで９万円と言われました
。僕自身は北海道のお店にコジマ電器の価格を告げた上で、それよ
り2000円ほど安くしていただき、購入しました。(^^; 基本的な性
能はメーカーの説明を読んでもらうとして、気づいた点を挙げると
、
(1) 録画・再生モードはPALでLP(2倍),NTSCでEP(3倍)に対応
(2) Hi-Fiステレオ対応
(3) 入力は前面と背面にそれぞれ１系統。出力は背面に１系統のみ
(4) 巻き戻しが遅い。Panasonicに比べて２倍近くかかってると思
います。などです。
画質はAIWAの通常のVHSデッキ並みかなと思います。というかTVがA
IWAの14インチの安物テレビなのと、間にPanasonic NV-SB606 と C
losed Caption Decorder が挟まっているので、 デッキ自体の画質
が良いのか悪いのか分かりません。(^^;
ただ僕自身は画質も音質もまずまず満足といったところです。実際
、国内での選択肢は、これ以外ないと思いますし…。香港のデッキ
もNTSCに対応しているとのことですが、オーストラリアのデッキも
PALとNTSCの両方に対応していることが多いそうです。 ただ、どち
らの地域のデッキもTVがPAL方式なので、 日本国内では直接利用で
きないのが難点ですね。 それにしても日本のメーカーも multi-sy
stem対応のデッキが作れるのですね。国内でも安価で発売してくれ
たらいいのに。
【Ａ】[ホーンリフレクタ氏]
マルチシステムのテレビデオですが、ソニーの２１と１４インチの
もの（ＫＶ２１ＶＭ５ＭＴ、ＫＶ１４ＶＭ５ＭＴ）があります。Ｐ
ＡＬ・ＳＥＣＡＭ・ＮＴＳＣ・ＮＴＳＣ４．４３のカラー方式とＢ
／Ｇ／Ｈ／Ｉ／Ｄ／Ｋ／Ｋ１／Ｍの各国地上波放送方式対応で１１
０～２４０Ｖ対応です。性能的にはテレビはブラックトリニトロン
管で、デッキ部はＡＰＣII、インデックスサーチなどですが、モノ
ラル（ノーマル音声）機です。もう１機種アイワの１４インチ（Ｖ
Ｘ－Ｔ１４Ｍ１）があります。こちらもカラー方式、放送方式、対
応電圧ともにソニーと同スペックでトリニトロン管採用です。ＮＴ
ＳＣのみＨｉＦｉ音声で録れます（ＰＡＬはモノラル）。
ちなみにＮＴＳＣ４．４３というのはテレビがＰＡＬの国でＮＴＳ
Ｃのビデオテープを見るために設けられた機能で、つまりＮＴＳＣ
→ＰＡＬのコンバータ機能です。ちなみにマルチシステムビデオデ
ッキで最高性能なのがＪＶＣ（ビクター）のＳＶＨＳデッキ（ＨＲ
－Ｓ５５００ＡＭ）で、マルチシステムなのはもちろんですが、ス
ぺシャライザー（音場拡大）回路搭載でＡ２／ＮＩＣＡＭなど海外
（東南アジアやヨーロッパ）の音声多重方式に対応しています。基
本的に日本での使用を考慮した製品ではありませんが、現状では最
良の機種と思われます。上位機種もありますが、ＰＡＬ、ＮＴＳＣ
それぞれ専用機です。
なお、これらの機器を日本国内で使用する時は変圧器を使用しまし
ょう。私は１００Ｖから１１０Ｖにしてます・・たった１０Ｖの違
いですがこれが結構効いてくるモンです。ちなみにテレビでは色の
濃さが「増え」ました。ビデオではヘッドの回転などに影響がある
と思いますので・・。（まあ１１０Ｖ機器は１００Ｖでも十分動作
しますが、メーカー保証や安全面で不利になりますので・・。）
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
