Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.138, No.137, No.136, No.135, No.134, No.133, No.132［7件］
レンタルビデオの再生
=========================================== 本日の発行部数:3870 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/29発行 Vol,130 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
『単体アナログＢＳチューナーを見つけ・・・』
皆様こんにちは、如何お過ごしでしょうか
めっきり寒くなってまいりましたね。ここ四国でも昨日の夜くらいから
急に冷え込み部屋の温度が７度と冷蔵庫と変わらなくなっています。
話変わって一昨日ハードオフで東芝のアナログＢＳチューナー
TT-BS50当時定価\53000を2000円で買ってきました。
いちおうジャンク扱いとなっていましたが、ビニールに包まれ
付属品のリモコンも付いていました。
早速家に持ち帰り設置して視ました。結果これがすごく良くて
故障なしで機能的にも全てOKでした。
受信性能、画質も良好で音質にいたしましては、
おおーまさしくこれはオーディオ機器とうなずけるような歯切れの
いい低音と澄み切った高域が印象的でした。
やっぱり音はアナログＢＳのＢモードに限りますね！。
ＢＳデジタル放送まであとわずか数日、おたのしみが増えますが
ますます寒くなってまいりますので風邪をひかれないよう
くれぐれもお体にお気をつけください。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼レンタルビデオの再生▼
●[イシヅカ氏]
皆さんのお知恵を拝借させていただくばかりで恐縮なのですが、
また質問させて下さい。今回は、ＳＶＨＳビデオ購入の件、
特に、それに関連して、レンタルビデオの再生がどれくらい
まずいかについてです。
１台目のＳＶＨＳとして、VXG100、SB900、BS89で過去ログをベースに
ずっと検討しているうちに、さらにはV920MN、V900等まで
候補にいれて検討に検討を重ねましたが、結論として、
この価格帯ではどれも一長一短、これだ、
という絶対の存在がないような気がしたのと、本当にお気に入りの
コンテンツを納得の行く品質で残しておきたいと思ったら
それなりに投資も必要かな、という割り切りもできたので、
最近思い切ってX7あるいはW5にしようかな、
という気になってきました。
ただこの場合一つ気になるのが、レンタルビデオとその他昔の
VHSビデオでとった汚い（？）VHSテープの再生の問題です。
現在の自分の生活上、今後もレンタルビデオはかなりの頻度で
見ることになると思いますが、レンタルのような、
汚いかもしれない（すいません、素人なんで憶測で言ってます）
テープをX７,W５クラスで再生するのは、なんかデッキの方に
悪影響がないか（ヘッドが通常以上に摩耗したりとか）
心情的にとても心配なものがあります。
要は、それなりの投資をして買ったS(W)VHSデッキで、
汚いかもしれないレンタルビデオのテープをみて、
なんか、その分ヘッドの消耗が進んでしまったり、
故障の原因になったらいやだな、貧乏臭い素人考えの
心配をしていたのですが、それが的外れですと恥ずかしいので、
質問するのは遠慮しておりました。
ところが、きょうこちらをチェックすると2038へのレスの中で、
(ダビング時に）レンタルビデオは新しいＶＣＲでなく、
古いＶＣＲの方で再生した方がよい、というご意見が載って
いたので、やっぱりそうなのかなと思い、どのくらいまずいのか、
また、皆さんどれくらい厳密にこだわってらっしゃるのかを
ぜひ詳しくお聞かせいただければと思っています。
もし、かなりまずいのであれば、今自分なりに考えているのが、
（１）今、１台目にＸ７かＷ５を買ってこれからの録再専用にして、
同時に安いVHSデッキをレンタルビデオと昔のVHSでとったものの
再生専用に買う、
（２）とりあえず、いろいろあるけど値段がこなれてきた
ＶＸＧ100を１台目として購入、レンタルビデオもこころおきな
くこれで見ちゃって、将来物足りなくなってきたらＷ５を買う、
のどちらかを考えています。（ＶＸＧ100ユーザーさんすいません。
別にVXG100が悪いとは決して思っていません。）自分としては、
現在（２）に傾きつつあります。
長くなりましてすいませんがアドバイスをいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
●[2001:a 氏]
レンタルビデオはぼくもときどき利用しています。最近のハリウッド
映画など、これがVHSのレンタル？と思うほど、画質がよく、
音も重低音がけっこう入っていたり、ドルビープロロジックでは
ありますが、よくサラウンドしたりします。
ですから、再生時の不安さえなければ、安いVHSデッキでなく、
高画質化のための回路を搭載したVXG100クラス以上のものを
使うほうがよいと思います。
せっかく貴重な時間を使って見るのですから、映画をより深く
味わえるVCRを使うという視点をもつことは、
意味のあることだと思います。
で、その再生時の不安ですが、レンタルテープの製品としての
クォリティはとくに問題ないと思います。
VCRを傷つけてしまうようなテープは、たくさんの人が見て、
くたびれてきたもので当たる可能性があるかと思います。
ですから、店頭に並んで間がないような新作なら、
まあ安心できるのではないでしょうか。
●[ほしろう氏]
そうですね。新作の出て間もないテープを借りるのでしたら、
問題ないと思います。ちなみに私は、W5を買ったので、
X7の方でレンタルテープ（最近はＧガンダムなど）を
再生しています。（笑）
●[taka氏]
昔撮ったビデオやレンタルビデオを再生する場合、
候補に上げた５台の中ではVXG100が一番奇麗だと思います。
レンタルビデオの問題点は、誰がどんな扱いをし、
どんなVCRで再生したのか分らない事です。
テープが汚れていたりすればヘッドを汚してしまいますし、
目詰まりを起すかもしれません。
テープが折れ曲がっていればヘッドを傷付ける事もあるでしょう。
VXG100は幸い？安い材質のヘッドなので丈夫だと思いますが、
SB900は高級材質なので危険度が増してしまうでしょう。
何れにしても、質の悪いテープを再生する事はリスクが大きい訳です。
私は常に一番早く手放すと思うVCR(VX8)をレンタル再生用にしています。
因みに（１）は良くないと思います。
きっと安物のVHS機は巻戻し機と呼ばれる事になるでしょう。
VHS録画されたテープもSVHS機で再生すると凄く奇麗ですが、
VHS機ではノイジーになってしまいます。
X7クラスの画質で見てしまった後にVHS機の画質に
耐える事はできない様な気がします。
●[初心者氏]
過去にBS500、1000W、88W、800W、900、X5、Ｇ1、Ｇ100を使用して
三管でレンタルビデオを見てきました。
個人的にはレンタルビデオには800Wが一番高画質に見えました。
残念ながらＸ5は色のはみ出しが目立ちました（ＶＨＳ再生の場合）。
1000Wはトラッキングが一番安定していました、
此れも良かったです。
900はTBCの性能が良くて字幕が非常に安定しています。
此れもお勧めです。レンタルビデオを高画質で再生する要因には、
高性能なTBC、高音質再生、強めの輪郭補正（輝度信号、
色信号とも）、高S/N等が要求されると思います。
これらを考慮して選択をすればよろしいのではないでしょうか。
●[ライダー氏]
イシヅカさん、はじめまして。レンタル再生の件、
私の経験からすると要注意です。
以前に某作品をレンタルしてきて、居間に設置してある
家人共用のデッキ（機種はＮＶ－ＳＢ６６Ｗだったか
６０Ｗだったか・・・？？？）で再生して皆でみていました。
ずいぶん古い作品ゆえ店頭陳列期間も長く、
おそらく多くの方がレンタルしたのでしょう、
音声は途切れるは画像は乱れるは・・・
で、まともにみることはできませんでした。
しかし、「せっかく借りて来たんやから・・・。」と、
最後まで再生鑑賞してしまったのです。
巻き戻し途中でテープを取り出して、前面のカセット蓋を
開いてテープの状態をチェックしたところ、
やはりキズだらけでテープ表面には艶も無く、
（場所によっては）折れ目まで・・・。
その翌日のこと、家人が連ドラを録画してそれを再生したところ、
映像はまともに映らず画面全体がノイズだらけに。
一度は修理を覚悟したのですが、念のために・・・
と思いヘッドクリーニングをしてみたところ、
何とか正常なヘッド状態に復活しました。
どうやら、ヘッドにかなりの汚れ（目詰まり？）が
付着してしまっていたようです。
そのデッキ、その後は何のトラブルもなく健在活躍中ですが、
古いレンタルＶテープは、もうコリゴリです。
ちなみに個人機は４台所有しているのですが、そのうちの１台は
レンタル再生と日常の流し録り（留守録）専用に購入した
安物ＶＨＳ機（ＨＶ－Ｆ８２）です。
安物といっても現行機種ほどのお粗末な代物ではなく、
現在のＳＢ７７０やＢＳ８８程度の値段はしたと記憶していますが・・。
トラブル経験者の教訓その一、できるだけ早期
（新作として店頭に陳列されてからすぐ）にレンタルすること。
その二、古いテープを借りた場合、最悪の場合も考慮して、
決してお気に入りの機種や高級機種では再生しないこと。
もし修理に出してヘッドまわりにも手を加えるような
事態になった場合、修理調整代金は高級機種ほど高くつきます。
（余談→）テープクリーニングだけで復活したため
「修理代儲けたなあ・・・。」
と皆で喜んでいた矢先、その数日後に泥棒に入られて数十万円の
現金を、カバンごとソックリ持って行かれてしまいました
（←昨年秋のこと）。
実は、その現金は冬のボーナスの一部と合わせてＤＶＤプレーヤーと
ＨＲ－Ｘ７を購入するはずの、貴重な資金の一部だったんです。
その後、何とかやりくりして、ＤＶＰ－Ｓ７７００のみは
購入しましたが、Ｘ７は結局・・・。
このような悲惨な出来事があったので、レンタルトラブルの
件も決して忘れることなく、印象強く脳裏に焼き付いて残っています。
●[あい氏]
ライダーさんの言われる事は、的を得ていると思います。
高画質に再生出来る高級機をレンタルテープの再生に使えば、
画質は上がる可能性が高いです。
実際、店頭に並びたての新品レンタルテープだと
（新作なのにいつもすんなり借りられるから、私以外に誰も
借りないようなマイナー作品という説も…^^;）
HR-X5でも「これが本当にVHSなのか」と思うくらいの絵が出ます。
こういう新品レンタルテープだと、X5でも割と安心して
再生出来るのですが、摩耗したレンタルテープは恐ろしくて
X5では再生出来ません。ましてW5再生なんて言語道断。
こういう時に備えてWV-D9000のS-VHS側があるわけですが
（爆笑）デッキの故障に対しての備えという点では、
レンタルテープには普及機を使いたいところです。
修理費も安いですし。（部品単価が安い）普及機でも
それなりの絵を出してくれる、VX8,VX100あたりはいかがでしょうか。
●[イシヅカ氏]
非常に参考になり助かりました。
まず、目から鱗だったのが、VHSの能力の枠の中でしか
記録されていない(?)VHSソフトでも、SVHS機で再生すると
きれいに見え、それゆえ、VHSソフトをそれなりのSVHS機で
見ることは意味のあることなのですね。私はてっきり、
VHSのフォーマットの範囲の中でしかいろんな
データが入ってないんだから、SVHS機で再生しても
意味がないと思っていたのですが。
ただ、それは、いろいろ高度な(デジタル）補正をかける
ことができるからであって、決して、元データ以上の
ものそのものを取り出すことができるという
ことではないんですよね? （すいません、感覚的で。
もともと文系人間の上に、まさに素人丸出しですが、
言わんとしてるところは伝わってるでしょうか？）いずれにしても、
それなりのSVHS機でみると、レンタルビデオも
それなりにきれいであるということなので、VXG100にして、
がんがん見ようと思います。（あいさん、一応、一台目
ということでGRTも持っときたかったので、VXG100の
方にしようかと思います。）1台だけ、というのであれば、
もともとSB900とX７の方が、かなり自分の中で
有力だったのですが、やはり、まさに心配していた
ライダーさんの例のようなお話を聞くと、レンタルビデオの
再生に細心の注意を払うにしても、やはりレンタル再生も
する機種と、ほんとの自分にとってのキラーコンテンツの
録再機は分けたいなと思いました。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
LDプレーヤーって消耗品あるんですか？
はじめまして。久々に手持ちのLDを見ていたのですが、なぜかきれいな
はずの画像がまるでVHSの３倍テープを見ているかのように
汚くなってしまっていたのです。
さらに全体に無数のきらきら光る小さなノイズが多発。
画面を左右に粒が列をなして動く変なノイズも。
おまけに普通の音楽CDを入れたらプレーヤーのCD文字が
点滅してその後一切入力を受け付けず、取り出しと電源のみ動く
始末。結構焦りました。
早速近所からCDレンズクリーナーを買ってきてクリーニングしてみました。
最初なぜかレンズクリーナーも受け付けずクリーニングも
できなかったのですが、LDは再生できるのです。
電源を切って、コンセントを抜いてしばらくしてから
音楽CDを入れると動くことがあるようなので、
それと同じようにクリーナーを入れるとクリーナーを読み、
クリーニングできました。するとその後音楽CDが普通に
読めるようになりました。
今のところ音質についてはCD、LDとも大丈夫です。
さらに画質面でも粒上のノイズが全部消え、
あとは解像感が落ちた画質のみとなりました。
ただやはりVHSクラスになってしまった画質が心配です。
修理に出そうと思います。クリーニングはさらに２度ほど
繰り返しましたがこれ以上改善しません。
接続コードを変えたりテレビを変えたりしましたが
変わりませんでした。
そこでみなさんに質問なのですが、LDプレーヤーって
ビデオデッキのヘッドのように消耗する部分って
あるのでしょうか？
また、LDプレーヤーでこのような解像感が落ちる故障が
出たかたおられませんか？修理に出したらどのくらい
かかりましたか？
良い情報あったらお願いします。
ちなみにLDプレーヤーはパイオニアの９０年代入って
すぐくらいに買ったものです。
【Ａ】[ちい氏]
ＬＤの場合には、ディスクのアルミが酸化（サビ、
すなわち１円玉状態）することがあって、この場合ゆうしょうさんが
言っておられるよな、きらきら光るノイズが画面全体に
出ることがあります。お手持ちのＬＤのうち１部の
ＬＤでノイズがでるのなら、この可能性があります。
ＬＤプレーヤで、１番劣化するのが半導体レーザー、
及びピックアップで、ゆうしょうさんの場合、ＣＤも読めない
ようなので、この可能性が高いと思います。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
大丸の商品券５０００円を頂いたのでビデオテープ
でも買おうと思い手にとってビックリなんと額面通り
の定価売り。
今時個人商店でも定価でなんか売ってないようー
いくら百貨店といっても定価売りはないでしょうに・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3870 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/29発行 Vol,130 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
『単体アナログＢＳチューナーを見つけ・・・』
皆様こんにちは、如何お過ごしでしょうか
めっきり寒くなってまいりましたね。ここ四国でも昨日の夜くらいから
急に冷え込み部屋の温度が７度と冷蔵庫と変わらなくなっています。
話変わって一昨日ハードオフで東芝のアナログＢＳチューナー
TT-BS50当時定価\53000を2000円で買ってきました。
いちおうジャンク扱いとなっていましたが、ビニールに包まれ
付属品のリモコンも付いていました。
早速家に持ち帰り設置して視ました。結果これがすごく良くて
故障なしで機能的にも全てOKでした。
受信性能、画質も良好で音質にいたしましては、
おおーまさしくこれはオーディオ機器とうなずけるような歯切れの
いい低音と澄み切った高域が印象的でした。
やっぱり音はアナログＢＳのＢモードに限りますね！。
ＢＳデジタル放送まであとわずか数日、おたのしみが増えますが
ますます寒くなってまいりますので風邪をひかれないよう
くれぐれもお体にお気をつけください。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼レンタルビデオの再生▼
●[イシヅカ氏]
皆さんのお知恵を拝借させていただくばかりで恐縮なのですが、
また質問させて下さい。今回は、ＳＶＨＳビデオ購入の件、
特に、それに関連して、レンタルビデオの再生がどれくらい
まずいかについてです。
１台目のＳＶＨＳとして、VXG100、SB900、BS89で過去ログをベースに
ずっと検討しているうちに、さらにはV920MN、V900等まで
候補にいれて検討に検討を重ねましたが、結論として、
この価格帯ではどれも一長一短、これだ、
という絶対の存在がないような気がしたのと、本当にお気に入りの
コンテンツを納得の行く品質で残しておきたいと思ったら
それなりに投資も必要かな、という割り切りもできたので、
最近思い切ってX7あるいはW5にしようかな、
という気になってきました。
ただこの場合一つ気になるのが、レンタルビデオとその他昔の
VHSビデオでとった汚い（？）VHSテープの再生の問題です。
現在の自分の生活上、今後もレンタルビデオはかなりの頻度で
見ることになると思いますが、レンタルのような、
汚いかもしれない（すいません、素人なんで憶測で言ってます）
テープをX７,W５クラスで再生するのは、なんかデッキの方に
悪影響がないか（ヘッドが通常以上に摩耗したりとか）
心情的にとても心配なものがあります。
要は、それなりの投資をして買ったS(W)VHSデッキで、
汚いかもしれないレンタルビデオのテープをみて、
なんか、その分ヘッドの消耗が進んでしまったり、
故障の原因になったらいやだな、貧乏臭い素人考えの
心配をしていたのですが、それが的外れですと恥ずかしいので、
質問するのは遠慮しておりました。
ところが、きょうこちらをチェックすると2038へのレスの中で、
(ダビング時に）レンタルビデオは新しいＶＣＲでなく、
古いＶＣＲの方で再生した方がよい、というご意見が載って
いたので、やっぱりそうなのかなと思い、どのくらいまずいのか、
また、皆さんどれくらい厳密にこだわってらっしゃるのかを
ぜひ詳しくお聞かせいただければと思っています。
もし、かなりまずいのであれば、今自分なりに考えているのが、
（１）今、１台目にＸ７かＷ５を買ってこれからの録再専用にして、
同時に安いVHSデッキをレンタルビデオと昔のVHSでとったものの
再生専用に買う、
（２）とりあえず、いろいろあるけど値段がこなれてきた
ＶＸＧ100を１台目として購入、レンタルビデオもこころおきな
くこれで見ちゃって、将来物足りなくなってきたらＷ５を買う、
のどちらかを考えています。（ＶＸＧ100ユーザーさんすいません。
別にVXG100が悪いとは決して思っていません。）自分としては、
現在（２）に傾きつつあります。
長くなりましてすいませんがアドバイスをいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
●[2001:a 氏]
レンタルビデオはぼくもときどき利用しています。最近のハリウッド
映画など、これがVHSのレンタル？と思うほど、画質がよく、
音も重低音がけっこう入っていたり、ドルビープロロジックでは
ありますが、よくサラウンドしたりします。
ですから、再生時の不安さえなければ、安いVHSデッキでなく、
高画質化のための回路を搭載したVXG100クラス以上のものを
使うほうがよいと思います。
せっかく貴重な時間を使って見るのですから、映画をより深く
味わえるVCRを使うという視点をもつことは、
意味のあることだと思います。
で、その再生時の不安ですが、レンタルテープの製品としての
クォリティはとくに問題ないと思います。
VCRを傷つけてしまうようなテープは、たくさんの人が見て、
くたびれてきたもので当たる可能性があるかと思います。
ですから、店頭に並んで間がないような新作なら、
まあ安心できるのではないでしょうか。
●[ほしろう氏]
そうですね。新作の出て間もないテープを借りるのでしたら、
問題ないと思います。ちなみに私は、W5を買ったので、
X7の方でレンタルテープ（最近はＧガンダムなど）を
再生しています。（笑）
●[taka氏]
昔撮ったビデオやレンタルビデオを再生する場合、
候補に上げた５台の中ではVXG100が一番奇麗だと思います。
レンタルビデオの問題点は、誰がどんな扱いをし、
どんなVCRで再生したのか分らない事です。
テープが汚れていたりすればヘッドを汚してしまいますし、
目詰まりを起すかもしれません。
テープが折れ曲がっていればヘッドを傷付ける事もあるでしょう。
VXG100は幸い？安い材質のヘッドなので丈夫だと思いますが、
SB900は高級材質なので危険度が増してしまうでしょう。
何れにしても、質の悪いテープを再生する事はリスクが大きい訳です。
私は常に一番早く手放すと思うVCR(VX8)をレンタル再生用にしています。
因みに（１）は良くないと思います。
きっと安物のVHS機は巻戻し機と呼ばれる事になるでしょう。
VHS録画されたテープもSVHS機で再生すると凄く奇麗ですが、
VHS機ではノイジーになってしまいます。
X7クラスの画質で見てしまった後にVHS機の画質に
耐える事はできない様な気がします。
●[初心者氏]
過去にBS500、1000W、88W、800W、900、X5、Ｇ1、Ｇ100を使用して
三管でレンタルビデオを見てきました。
個人的にはレンタルビデオには800Wが一番高画質に見えました。
残念ながらＸ5は色のはみ出しが目立ちました（ＶＨＳ再生の場合）。
1000Wはトラッキングが一番安定していました、
此れも良かったです。
900はTBCの性能が良くて字幕が非常に安定しています。
此れもお勧めです。レンタルビデオを高画質で再生する要因には、
高性能なTBC、高音質再生、強めの輪郭補正（輝度信号、
色信号とも）、高S/N等が要求されると思います。
これらを考慮して選択をすればよろしいのではないでしょうか。
●[ライダー氏]
イシヅカさん、はじめまして。レンタル再生の件、
私の経験からすると要注意です。
以前に某作品をレンタルしてきて、居間に設置してある
家人共用のデッキ（機種はＮＶ－ＳＢ６６Ｗだったか
６０Ｗだったか・・・？？？）で再生して皆でみていました。
ずいぶん古い作品ゆえ店頭陳列期間も長く、
おそらく多くの方がレンタルしたのでしょう、
音声は途切れるは画像は乱れるは・・・
で、まともにみることはできませんでした。
しかし、「せっかく借りて来たんやから・・・。」と、
最後まで再生鑑賞してしまったのです。
巻き戻し途中でテープを取り出して、前面のカセット蓋を
開いてテープの状態をチェックしたところ、
やはりキズだらけでテープ表面には艶も無く、
（場所によっては）折れ目まで・・・。
その翌日のこと、家人が連ドラを録画してそれを再生したところ、
映像はまともに映らず画面全体がノイズだらけに。
一度は修理を覚悟したのですが、念のために・・・
と思いヘッドクリーニングをしてみたところ、
何とか正常なヘッド状態に復活しました。
どうやら、ヘッドにかなりの汚れ（目詰まり？）が
付着してしまっていたようです。
そのデッキ、その後は何のトラブルもなく健在活躍中ですが、
古いレンタルＶテープは、もうコリゴリです。
ちなみに個人機は４台所有しているのですが、そのうちの１台は
レンタル再生と日常の流し録り（留守録）専用に購入した
安物ＶＨＳ機（ＨＶ－Ｆ８２）です。
安物といっても現行機種ほどのお粗末な代物ではなく、
現在のＳＢ７７０やＢＳ８８程度の値段はしたと記憶していますが・・。
トラブル経験者の教訓その一、できるだけ早期
（新作として店頭に陳列されてからすぐ）にレンタルすること。
その二、古いテープを借りた場合、最悪の場合も考慮して、
決してお気に入りの機種や高級機種では再生しないこと。
もし修理に出してヘッドまわりにも手を加えるような
事態になった場合、修理調整代金は高級機種ほど高くつきます。
（余談→）テープクリーニングだけで復活したため
「修理代儲けたなあ・・・。」
と皆で喜んでいた矢先、その数日後に泥棒に入られて数十万円の
現金を、カバンごとソックリ持って行かれてしまいました
（←昨年秋のこと）。
実は、その現金は冬のボーナスの一部と合わせてＤＶＤプレーヤーと
ＨＲ－Ｘ７を購入するはずの、貴重な資金の一部だったんです。
その後、何とかやりくりして、ＤＶＰ－Ｓ７７００のみは
購入しましたが、Ｘ７は結局・・・。
このような悲惨な出来事があったので、レンタルトラブルの
件も決して忘れることなく、印象強く脳裏に焼き付いて残っています。
●[あい氏]
ライダーさんの言われる事は、的を得ていると思います。
高画質に再生出来る高級機をレンタルテープの再生に使えば、
画質は上がる可能性が高いです。
実際、店頭に並びたての新品レンタルテープだと
（新作なのにいつもすんなり借りられるから、私以外に誰も
借りないようなマイナー作品という説も…^^;）
HR-X5でも「これが本当にVHSなのか」と思うくらいの絵が出ます。
こういう新品レンタルテープだと、X5でも割と安心して
再生出来るのですが、摩耗したレンタルテープは恐ろしくて
X5では再生出来ません。ましてW5再生なんて言語道断。
こういう時に備えてWV-D9000のS-VHS側があるわけですが
（爆笑）デッキの故障に対しての備えという点では、
レンタルテープには普及機を使いたいところです。
修理費も安いですし。（部品単価が安い）普及機でも
それなりの絵を出してくれる、VX8,VX100あたりはいかがでしょうか。
●[イシヅカ氏]
非常に参考になり助かりました。
まず、目から鱗だったのが、VHSの能力の枠の中でしか
記録されていない(?)VHSソフトでも、SVHS機で再生すると
きれいに見え、それゆえ、VHSソフトをそれなりのSVHS機で
見ることは意味のあることなのですね。私はてっきり、
VHSのフォーマットの範囲の中でしかいろんな
データが入ってないんだから、SVHS機で再生しても
意味がないと思っていたのですが。
ただ、それは、いろいろ高度な(デジタル）補正をかける
ことができるからであって、決して、元データ以上の
ものそのものを取り出すことができるという
ことではないんですよね? （すいません、感覚的で。
もともと文系人間の上に、まさに素人丸出しですが、
言わんとしてるところは伝わってるでしょうか？）いずれにしても、
それなりのSVHS機でみると、レンタルビデオも
それなりにきれいであるということなので、VXG100にして、
がんがん見ようと思います。（あいさん、一応、一台目
ということでGRTも持っときたかったので、VXG100の
方にしようかと思います。）1台だけ、というのであれば、
もともとSB900とX７の方が、かなり自分の中で
有力だったのですが、やはり、まさに心配していた
ライダーさんの例のようなお話を聞くと、レンタルビデオの
再生に細心の注意を払うにしても、やはりレンタル再生も
する機種と、ほんとの自分にとってのキラーコンテンツの
録再機は分けたいなと思いました。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
LDプレーヤーって消耗品あるんですか？
はじめまして。久々に手持ちのLDを見ていたのですが、なぜかきれいな
はずの画像がまるでVHSの３倍テープを見ているかのように
汚くなってしまっていたのです。
さらに全体に無数のきらきら光る小さなノイズが多発。
画面を左右に粒が列をなして動く変なノイズも。
おまけに普通の音楽CDを入れたらプレーヤーのCD文字が
点滅してその後一切入力を受け付けず、取り出しと電源のみ動く
始末。結構焦りました。
早速近所からCDレンズクリーナーを買ってきてクリーニングしてみました。
最初なぜかレンズクリーナーも受け付けずクリーニングも
できなかったのですが、LDは再生できるのです。
電源を切って、コンセントを抜いてしばらくしてから
音楽CDを入れると動くことがあるようなので、
それと同じようにクリーナーを入れるとクリーナーを読み、
クリーニングできました。するとその後音楽CDが普通に
読めるようになりました。
今のところ音質についてはCD、LDとも大丈夫です。
さらに画質面でも粒上のノイズが全部消え、
あとは解像感が落ちた画質のみとなりました。
ただやはりVHSクラスになってしまった画質が心配です。
修理に出そうと思います。クリーニングはさらに２度ほど
繰り返しましたがこれ以上改善しません。
接続コードを変えたりテレビを変えたりしましたが
変わりませんでした。
そこでみなさんに質問なのですが、LDプレーヤーって
ビデオデッキのヘッドのように消耗する部分って
あるのでしょうか？
また、LDプレーヤーでこのような解像感が落ちる故障が
出たかたおられませんか？修理に出したらどのくらい
かかりましたか？
良い情報あったらお願いします。
ちなみにLDプレーヤーはパイオニアの９０年代入って
すぐくらいに買ったものです。
【Ａ】[ちい氏]
ＬＤの場合には、ディスクのアルミが酸化（サビ、
すなわち１円玉状態）することがあって、この場合ゆうしょうさんが
言っておられるよな、きらきら光るノイズが画面全体に
出ることがあります。お手持ちのＬＤのうち１部の
ＬＤでノイズがでるのなら、この可能性があります。
ＬＤプレーヤで、１番劣化するのが半導体レーザー、
及びピックアップで、ゆうしょうさんの場合、ＣＤも読めない
ようなので、この可能性が高いと思います。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
大丸の商品券５０００円を頂いたのでビデオテープ
でも買おうと思い手にとってビックリなんと額面通り
の定価売り。
今時個人商店でも定価でなんか売ってないようー
いくら百貨店といっても定価売りはないでしょうに・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
CD-Rへの録音について
=========================================== 本日の発行部数:3865 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/27発行 Vol,129 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今回、新しくショップリンクに登録されたAV専門店を
ご紹介致します。こちらにリンクされている販売店は
全てウェブ上から簡単に購入可能です。また珍しい商
品やお得なプライスでの奉仕品もこざいますので是非
チェックしてみてください。
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶ商品プレゼント、懸賞、イベント企画情報□
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼CD-Rへの録音について▼
●[E-L-T 氏]
１ヶ月ぐらい前に、ポータブルＣＤプレーヤーのＤ－Ｅ８０８を購入して
通勤時に使用していました。そのうちに、ＭＤのように編集したものを
聞きたくなったので、ＣＤＲレコーダーの購入を検討し
（過去ログを参考にしました）、先週末の休日に、
マランツのＣＤＲ６３０を購入してきました。
購入後、早速ＣＤＲ６３０とＤ－Ｅ８０８を光ケーブルで接続し、
ＣＤ－ＲＷで数曲録音して、操作等を理解し、ＣＤ－Ｒで
編集録音を行いました。しかし、録音の途中で音飛びが
発生してしまいます。とりあえず、２回チャレンジしましたが、
２回とも音飛びが発生したので、なんだか怖くて編集ができません。
編集の最後の方で音飛びが発生したりして結構ショックです。
ＣＤＲレコーダーでの録音は、難易度が高いのでしょうか？
それとも、使用するメディアの品質で、音飛びが発生することが
あるのでしょうか？この時は、編集時間が７４分を超える為、
（有）メディアサービスのもの（７９分）を使用しました。
でも、良く考えると再生側がポータブルだと振動に弱そうで、
これが音飛びの原因のような気がします。
また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
選択できず、音質面で不利な気がします。
現在、ＣＤデッキは持っていないのですが、安定性、音質の面からも
購入した方が良いのでしょうか？
みなさんのご意見をお願いします。
●[福助氏]
どうも、福助です。
結論からいいますと、音飛びはメディアのせいでしょう。
長時間記録タイプのメディアは音楽用にはお薦めできません。
うちでもメディアサービスの79分を何枚か使っていますが、
据え置き型ＣＤプレーヤー(CD-16D他)では問題なく再生できるものの、
ポータブルでは全滅でした。
恐らくトラックピッチが通常の物より狭いせいだと思われます。
それに、このメディアは台湾製ということもあり、品質も
信頼が置けません。国内有名ブランド、ＴＤＫ、三井、太陽誘電などと
比べると耐久力・安定性は大幅に劣ります。
ポータブルは再生の条件が厳しくなりがちですからメディアは上記の
ような定評のある国内ブランド品を選んで下さい。ただし、
ONKYOはダメです。過去記事にもありましたが、三井がイチ押しです。
また、送り出し側には出来れば据え置き型のＣＤプレーヤーを
使った方がいいでしょうね。今回の失敗はそもそも送り出しに
失敗しているかも知れませんので。安物でもポータブルよりは
安定してデータが読めると思います。
●[空司 氏]
はじめまして、E-L-T様。
私も福助様と同じく、メディアが最も怪しいと思います。
台湾のメディアメーカの特性表をみてみると、日本のそれにはある
ディスクの「そり」の項目がなく、私は「そり」に関する明確な
品質基準が無いのではないかと考えています。
それが事実ならば、編集の終わりの方、すなわち外周で不具合が
起こることはいかにもありそうです。
ただ一つ気になるのは、品質があまり良くないとはいっても
２枚続けて不具合が出るという確率はそう高くは無いはずなので、
あるいは他の原因があるのかもしれません。（ソフトウェアが７４分
オーバーに対応していない、そういう設定になっていないなど）
●[yoshina氏]
はじめまして、yoshinaです。
音楽CDを作成するのであれば、CDRレコーダよりも、CD-Rドライブの
方が安定していると思います。再生時においては、レコーダ云々よりも
メディアを選ぶのは他の方々もおっしゃっている通りです。
自分の環境においては車で聞く事が多いので、耐熱性(カーCDプレイヤー
が熱くなるんですに優れたTDKやRICOH製を選んでしまいます。
三井は入手が困難でかつ高い割には性能がそれ程良い訳でも無く
太陽誘電は耐熱性が悪いので、ちょっと遠慮させてもらっています。
ONKYO製はメディア自体がアジア製なので、質はあまり良くないです。
使うならば、国産の高級メディアを使う事をおすすめします。
オーディオ専用メディアも使ってみましたが、特に性能差は
ほとんど感じられませんでした。
録音したメディアの記録面を見て、粒状の様なものが見えたら
メディアのせいと思って間違いはありません。
レコーダのレーザに対して粗悪なメディアは負けてしまって、
むらが出てしまうのです。
おそらく、何枚録音しても同様の結果が見られると思います。
あと、ポータブルプレイヤーでPanasonic製の30秒以上の音飛び
対応品はCD-Rの読みとりがかなり弱いみたいです。
●[E-L-T 氏]
みなさん、ご意見どうもありがとうごさいます。
質問時の文章に少し説明不足なところがありましたので、
補足させて頂きます。音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
ＣＤＲレコーダーからの録音時です。
ヘッドフォンで聴きながら録音しましたので、間違いないと思います。
また、録音時に音飛びの発生した７９分のメディアを、ポータブルで
再生した場合は特に問題ありませんでした。（録音時に発生した場所以外
の音飛びは無し）
ご意見を頂いた方の共通の意見として、”使用したメディアに問題が
ありそう”とのことですので、手元にあるＴＤＫのメディアではどうか、
試してみたいと思います。
●[福助氏]
ちょっと想像していたのと状況が異なるのかな？
何だかよくわからなくなってきました。
>音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
>ＣＤＲレコーダーからの録音時です。ヘッドフォンで聴きながら
>録音しましたので、間違いないと思います。
と、言うことは録音モニター時に既に音飛びが発生しているのが
聞き取れたのでしょうか？もしそうなら、送り出しに失敗して
いますから原因はＣＤプレーヤーです。
よもやとは思いますが録音元のＣＤに傷が付いていて音が
飛ぶなんてことはないですよね。
また、音飛びとは直接関係ないかも知れませんが、ＣＤ－Ｒデッキで
OPT44が選択できないと言うのも少々気になります。
光ケーブルで繋いで録音・・・というのとOPT44が選択
できないというのは矛盾しています。
デジタル接続は諦めてアナログで録音されているんでしょうか？
まあ、いずれにしても、送り出しがポータブルでは不安要因を
抱えたままになりますので実売２万円くらいのでも良いですから
据え置き型ＣＤプレーヤーを購入されることをお勧めします。
KENWOODのDPF-3010などが安くていいでしょう。
メディアは皆さんおっしゃっているように国産ブランドの良い物を
使って下さい。台湾製の安物を使っているといずれ泣きを見ます。
●[デンデルモンテ氏]
>また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
>選択できず、音質面で不利な気がします。
OPT44は送り出し側に信頼のおける機器を使えと説明書に書いて
あるはずですが。私なら、ミニコン、ポータブル、
CDチェンジャーは避けます。
お奨めはターンテーブルメカ＆Zコンセプトで安定した
パイオニアPDHL1以上の機種とか。高いとお思いなら２万円程度で
買える福助さんのおっしゃるKENWOODのDPF-3010なりマランツ
CD57MK2なりパイオニアPD-01Aなりでもいいでしょう。
ちなみに送り出しで音質も明らかに差が出ます。
同じケーブルで繋いで、PDT04<PDHS7<LHH700と明らかに差があり
ましたよ。私なんてCDR630のためにフィリップスLHH700(33万円）
買ったようなものですから(^^;
79分メディアは残念ながらCDR630では厳しいようです。
それにいきなりこれを使うのはやめましょう(^^;
まずはTDKなり太陽誘電なり信頼のおけるメディア
を使ってみてからいろいろ試してみましょう。
yoshinaさん、ポータブルCDで主に使うのにパソコン用
で焼くのは無謀です(^^;全部ミツイしか使わないとか
いう方策になってきます。CDR630で焼けばONKYOでも
ポータブルCD／カーCDでも実用上問題ないです。
私は音質的にフィリップス／パイオニアに限定して
いますが。2,30円ケチって安心と音質を犠牲に
したくないです。
●[E-L-T氏]
デンデルモンテさん、ＨＰですが、ＣＤＲ６３０の購入の際に
参考にさせて頂きました。昨日、ＴＤＫのメディアを使用して
録音をしてみましたが、またもや音飛びが発生してしまいました。
福助さん、デンデルモンテさんのおっしゃるように、送り出しに
ポータブルを使用するのは、録音の安定性や音質面で望ましく
ないようですので、据え置き型ＣＤプレーヤーを購入したいと
思います。できれば、レコーダー側でのサンプリングレート
変換なしで、デジタル録音ができるものを購入したいのですが、
お勧めして頂いた機種の価格帯のものでも大丈夫なのでしょうか？
●[デンデルモンテ氏]
＞できれば、レコーダー側でのサンプリングレート変換なしで、
＞デジタル録音ができるものを購入したいのですが、お勧めして
上記したような単品であれば大丈夫だと思います。
CDR630のCD再生音質はなかなかのものなので、よく考えれば、
中途半端に６万円程度のＣＤプレーヤーを買う必要はないと思うので、
ＲＷ対応のマランツCD17Da以外なら割り切って安いので十分だと
思います。あとはRWで編集されるならDVDプレーヤーパイオニア
DV515(\66000）などもいいと思いますが。DVDも見れるし(^^;
======================================================================
□Audio & Visual 過去のインプレッション□
======================================================================
▼ウインドウ（ＬＣ－２０Ｖ１）購入 ▼
●[素月氏]
家のソニー２１インチTVが調子悪くなってきたので、シャープの
２０インチ液晶TVを購入しちゃいました。
ほんとは高解像度グラストロン用の資金だったんですが(^^;
液晶にしたのはそれなりの理由があり、エレクターの棚にTVと
パソコン用のディスプレイを隣同士においているため同時に
使用すると、干渉してディスプレイの画面が揺れてしまうからです。
まだ３日程度しか使ってないのですが、やはりブラウン管から完全に
置き換えられるレベルには達しません。得手不得手で画質にかなりの
差が出ます。視聴したソースは過去に録画したＳ－VHS,及びビデオ出力
経由の一般放送のみです。
長所）
＊当然ですが薄い。並べてみると差は歴然。画面の大きさは２０インチで
ほぼ２１インチと同じ大きさでした。
＊静止画が奇麗。風景とかは空の色が透き通るようで気に入りました。
ブラウン管のつるっとした画面で見るよりも液晶の画面の方が写真を
見ているようで奇麗に見える事がある。
＊アニメやCGのような物は相性が良いらしく、前のTVよりずっとクリア
澄んだ絵。セルをそのまんま見てるような感じとでも言いましょうか。
（セル見た事ないですけど。）
＊走査線は見えない。ちらつきもない。（厳密にはバックライトが
ちらつくんでしょうけど）ただ、字幕の文字はちょっと階段状になる。
短所）
＊動画でノイズっぽくなる。激しい動きだけではなく、
ニュースキャスターが首を動かしたりしても、目や口で輪郭が階段状に
なるため、不自然に見える。視聴距離が近いせいかも知れませんが、
これは意外に気になります。ブラウン管でも、偶数、奇数のラインを
同時に表示させる物がありますが、こんな感じになるのでしょうか？
＊ビデオを選ぶ。３次元ついてないビデオや、ノーマルVHS３倍だと
ノイズが目立ちます。３次元がついてれば日立と松下でブラウン管ほど
の差は出ませんでした。
＊ソースを選ぶ。衛星中継なんかだと、結構ノイズが目立ちます。
階調も少なく見える。
＊メタリックな感じの物体は（ステンレスのやかんとか）質感が
落ちるような気がする。
＊放送によっては不自然な発色になる。
憂慮していたドット欠けは、黒のみ表示、白のみ表示でおかしな所が
ないので、粗は探さない事にしました。
画素数を考えれば驚異的なレベルです。
総じて言えば、ブラウン管にかないませんが、一部ブラウン管を
上回ってる部分もあり、液晶も進歩したなと思います。
奇麗なときは本当に奇麗で見とれてしまいます。まぁ、まえの
TVが安物だったせいもありますが。
以上、素人がみた液晶ＴＶの感想です。
シャープはＴＶを液晶に置き換えるつもりのよう
なので、がんばって価格をどんどん下げてください。
期待してます。
アップしてから気づきましたが、高画質を目指すここの皆様には
この製品、あまり関係がなかったかなとも思います。
でもゴミついでにもう一つ。
（普通、これだけ投資するならハイビジョンかプログレッシブ、
または大画面ですよね。)下の方でプログレッシブ対応機では
ゲーム機の画面が見ずらくなるとの記述があり、
液晶でのゲームはどうかなと思い、試してみました。
プレステでレイストームを行い残像が出るかどうかをチェック。
結果は、自分の腕がかなり落ちていて余り画面を見る余裕が
なかったのですが、（^^;;;;残像はないです。
宇宙空間に出て、背景が黒の状態でも違和感なく
プレイできましたので、合格レベルです。
文字の表示も見ずらくなる事はありませんでした。
これもゴミですが、プログレッシブというとむかーし
PC8801からPC9801へのゲームの移行期に、200ラインの
画面を無理矢理400ラインに変換させていた変な画像を
思い浮かべてしまうのは私だけなんだろうな。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【サウスパーク】
WOWOWで放送されているアメリカのアニメですが
恐ろしく表現がどぎついです。
キャラクターデザインが切り絵みたいに単純なので
世間からの圧力を免れているかも・・・・
もしこれが実写だったらＲ指定ものだろう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3865 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/27発行 Vol,129 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今回、新しくショップリンクに登録されたAV専門店を
ご紹介致します。こちらにリンクされている販売店は
全てウェブ上から簡単に購入可能です。また珍しい商
品やお得なプライスでの奉仕品もこざいますので是非
チェックしてみてください。
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶ商品プレゼント、懸賞、イベント企画情報□
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼CD-Rへの録音について▼
●[E-L-T 氏]
１ヶ月ぐらい前に、ポータブルＣＤプレーヤーのＤ－Ｅ８０８を購入して
通勤時に使用していました。そのうちに、ＭＤのように編集したものを
聞きたくなったので、ＣＤＲレコーダーの購入を検討し
（過去ログを参考にしました）、先週末の休日に、
マランツのＣＤＲ６３０を購入してきました。
購入後、早速ＣＤＲ６３０とＤ－Ｅ８０８を光ケーブルで接続し、
ＣＤ－ＲＷで数曲録音して、操作等を理解し、ＣＤ－Ｒで
編集録音を行いました。しかし、録音の途中で音飛びが
発生してしまいます。とりあえず、２回チャレンジしましたが、
２回とも音飛びが発生したので、なんだか怖くて編集ができません。
編集の最後の方で音飛びが発生したりして結構ショックです。
ＣＤＲレコーダーでの録音は、難易度が高いのでしょうか？
それとも、使用するメディアの品質で、音飛びが発生することが
あるのでしょうか？この時は、編集時間が７４分を超える為、
（有）メディアサービスのもの（７９分）を使用しました。
でも、良く考えると再生側がポータブルだと振動に弱そうで、
これが音飛びの原因のような気がします。
また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
選択できず、音質面で不利な気がします。
現在、ＣＤデッキは持っていないのですが、安定性、音質の面からも
購入した方が良いのでしょうか？
みなさんのご意見をお願いします。
●[福助氏]
どうも、福助です。
結論からいいますと、音飛びはメディアのせいでしょう。
長時間記録タイプのメディアは音楽用にはお薦めできません。
うちでもメディアサービスの79分を何枚か使っていますが、
据え置き型ＣＤプレーヤー(CD-16D他)では問題なく再生できるものの、
ポータブルでは全滅でした。
恐らくトラックピッチが通常の物より狭いせいだと思われます。
それに、このメディアは台湾製ということもあり、品質も
信頼が置けません。国内有名ブランド、ＴＤＫ、三井、太陽誘電などと
比べると耐久力・安定性は大幅に劣ります。
ポータブルは再生の条件が厳しくなりがちですからメディアは上記の
ような定評のある国内ブランド品を選んで下さい。ただし、
ONKYOはダメです。過去記事にもありましたが、三井がイチ押しです。
また、送り出し側には出来れば据え置き型のＣＤプレーヤーを
使った方がいいでしょうね。今回の失敗はそもそも送り出しに
失敗しているかも知れませんので。安物でもポータブルよりは
安定してデータが読めると思います。
●[空司 氏]
はじめまして、E-L-T様。
私も福助様と同じく、メディアが最も怪しいと思います。
台湾のメディアメーカの特性表をみてみると、日本のそれにはある
ディスクの「そり」の項目がなく、私は「そり」に関する明確な
品質基準が無いのではないかと考えています。
それが事実ならば、編集の終わりの方、すなわち外周で不具合が
起こることはいかにもありそうです。
ただ一つ気になるのは、品質があまり良くないとはいっても
２枚続けて不具合が出るという確率はそう高くは無いはずなので、
あるいは他の原因があるのかもしれません。（ソフトウェアが７４分
オーバーに対応していない、そういう設定になっていないなど）
●[yoshina氏]
はじめまして、yoshinaです。
音楽CDを作成するのであれば、CDRレコーダよりも、CD-Rドライブの
方が安定していると思います。再生時においては、レコーダ云々よりも
メディアを選ぶのは他の方々もおっしゃっている通りです。
自分の環境においては車で聞く事が多いので、耐熱性(カーCDプレイヤー
が熱くなるんですに優れたTDKやRICOH製を選んでしまいます。
三井は入手が困難でかつ高い割には性能がそれ程良い訳でも無く
太陽誘電は耐熱性が悪いので、ちょっと遠慮させてもらっています。
ONKYO製はメディア自体がアジア製なので、質はあまり良くないです。
使うならば、国産の高級メディアを使う事をおすすめします。
オーディオ専用メディアも使ってみましたが、特に性能差は
ほとんど感じられませんでした。
録音したメディアの記録面を見て、粒状の様なものが見えたら
メディアのせいと思って間違いはありません。
レコーダのレーザに対して粗悪なメディアは負けてしまって、
むらが出てしまうのです。
おそらく、何枚録音しても同様の結果が見られると思います。
あと、ポータブルプレイヤーでPanasonic製の30秒以上の音飛び
対応品はCD-Rの読みとりがかなり弱いみたいです。
●[E-L-T 氏]
みなさん、ご意見どうもありがとうごさいます。
質問時の文章に少し説明不足なところがありましたので、
補足させて頂きます。音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
ＣＤＲレコーダーからの録音時です。
ヘッドフォンで聴きながら録音しましたので、間違いないと思います。
また、録音時に音飛びの発生した７９分のメディアを、ポータブルで
再生した場合は特に問題ありませんでした。（録音時に発生した場所以外
の音飛びは無し）
ご意見を頂いた方の共通の意見として、”使用したメディアに問題が
ありそう”とのことですので、手元にあるＴＤＫのメディアではどうか、
試してみたいと思います。
●[福助氏]
ちょっと想像していたのと状況が異なるのかな？
何だかよくわからなくなってきました。
>音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
>ＣＤＲレコーダーからの録音時です。ヘッドフォンで聴きながら
>録音しましたので、間違いないと思います。
と、言うことは録音モニター時に既に音飛びが発生しているのが
聞き取れたのでしょうか？もしそうなら、送り出しに失敗して
いますから原因はＣＤプレーヤーです。
よもやとは思いますが録音元のＣＤに傷が付いていて音が
飛ぶなんてことはないですよね。
また、音飛びとは直接関係ないかも知れませんが、ＣＤ－Ｒデッキで
OPT44が選択できないと言うのも少々気になります。
光ケーブルで繋いで録音・・・というのとOPT44が選択
できないというのは矛盾しています。
デジタル接続は諦めてアナログで録音されているんでしょうか？
まあ、いずれにしても、送り出しがポータブルでは不安要因を
抱えたままになりますので実売２万円くらいのでも良いですから
据え置き型ＣＤプレーヤーを購入されることをお勧めします。
KENWOODのDPF-3010などが安くていいでしょう。
メディアは皆さんおっしゃっているように国産ブランドの良い物を
使って下さい。台湾製の安物を使っているといずれ泣きを見ます。
●[デンデルモンテ氏]
>また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
>選択できず、音質面で不利な気がします。
OPT44は送り出し側に信頼のおける機器を使えと説明書に書いて
あるはずですが。私なら、ミニコン、ポータブル、
CDチェンジャーは避けます。
お奨めはターンテーブルメカ＆Zコンセプトで安定した
パイオニアPDHL1以上の機種とか。高いとお思いなら２万円程度で
買える福助さんのおっしゃるKENWOODのDPF-3010なりマランツ
CD57MK2なりパイオニアPD-01Aなりでもいいでしょう。
ちなみに送り出しで音質も明らかに差が出ます。
同じケーブルで繋いで、PDT04<PDHS7<LHH700と明らかに差があり
ましたよ。私なんてCDR630のためにフィリップスLHH700(33万円）
買ったようなものですから(^^;
79分メディアは残念ながらCDR630では厳しいようです。
それにいきなりこれを使うのはやめましょう(^^;
まずはTDKなり太陽誘電なり信頼のおけるメディア
を使ってみてからいろいろ試してみましょう。
yoshinaさん、ポータブルCDで主に使うのにパソコン用
で焼くのは無謀です(^^;全部ミツイしか使わないとか
いう方策になってきます。CDR630で焼けばONKYOでも
ポータブルCD／カーCDでも実用上問題ないです。
私は音質的にフィリップス／パイオニアに限定して
いますが。2,30円ケチって安心と音質を犠牲に
したくないです。
●[E-L-T氏]
デンデルモンテさん、ＨＰですが、ＣＤＲ６３０の購入の際に
参考にさせて頂きました。昨日、ＴＤＫのメディアを使用して
録音をしてみましたが、またもや音飛びが発生してしまいました。
福助さん、デンデルモンテさんのおっしゃるように、送り出しに
ポータブルを使用するのは、録音の安定性や音質面で望ましく
ないようですので、据え置き型ＣＤプレーヤーを購入したいと
思います。できれば、レコーダー側でのサンプリングレート
変換なしで、デジタル録音ができるものを購入したいのですが、
お勧めして頂いた機種の価格帯のものでも大丈夫なのでしょうか？
●[デンデルモンテ氏]
＞できれば、レコーダー側でのサンプリングレート変換なしで、
＞デジタル録音ができるものを購入したいのですが、お勧めして
上記したような単品であれば大丈夫だと思います。
CDR630のCD再生音質はなかなかのものなので、よく考えれば、
中途半端に６万円程度のＣＤプレーヤーを買う必要はないと思うので、
ＲＷ対応のマランツCD17Da以外なら割り切って安いので十分だと
思います。あとはRWで編集されるならDVDプレーヤーパイオニア
DV515(\66000）などもいいと思いますが。DVDも見れるし(^^;
======================================================================
□Audio & Visual 過去のインプレッション□
======================================================================
▼ウインドウ（ＬＣ－２０Ｖ１）購入 ▼
●[素月氏]
家のソニー２１インチTVが調子悪くなってきたので、シャープの
２０インチ液晶TVを購入しちゃいました。
ほんとは高解像度グラストロン用の資金だったんですが(^^;
液晶にしたのはそれなりの理由があり、エレクターの棚にTVと
パソコン用のディスプレイを隣同士においているため同時に
使用すると、干渉してディスプレイの画面が揺れてしまうからです。
まだ３日程度しか使ってないのですが、やはりブラウン管から完全に
置き換えられるレベルには達しません。得手不得手で画質にかなりの
差が出ます。視聴したソースは過去に録画したＳ－VHS,及びビデオ出力
経由の一般放送のみです。
長所）
＊当然ですが薄い。並べてみると差は歴然。画面の大きさは２０インチで
ほぼ２１インチと同じ大きさでした。
＊静止画が奇麗。風景とかは空の色が透き通るようで気に入りました。
ブラウン管のつるっとした画面で見るよりも液晶の画面の方が写真を
見ているようで奇麗に見える事がある。
＊アニメやCGのような物は相性が良いらしく、前のTVよりずっとクリア
澄んだ絵。セルをそのまんま見てるような感じとでも言いましょうか。
（セル見た事ないですけど。）
＊走査線は見えない。ちらつきもない。（厳密にはバックライトが
ちらつくんでしょうけど）ただ、字幕の文字はちょっと階段状になる。
短所）
＊動画でノイズっぽくなる。激しい動きだけではなく、
ニュースキャスターが首を動かしたりしても、目や口で輪郭が階段状に
なるため、不自然に見える。視聴距離が近いせいかも知れませんが、
これは意外に気になります。ブラウン管でも、偶数、奇数のラインを
同時に表示させる物がありますが、こんな感じになるのでしょうか？
＊ビデオを選ぶ。３次元ついてないビデオや、ノーマルVHS３倍だと
ノイズが目立ちます。３次元がついてれば日立と松下でブラウン管ほど
の差は出ませんでした。
＊ソースを選ぶ。衛星中継なんかだと、結構ノイズが目立ちます。
階調も少なく見える。
＊メタリックな感じの物体は（ステンレスのやかんとか）質感が
落ちるような気がする。
＊放送によっては不自然な発色になる。
憂慮していたドット欠けは、黒のみ表示、白のみ表示でおかしな所が
ないので、粗は探さない事にしました。
画素数を考えれば驚異的なレベルです。
総じて言えば、ブラウン管にかないませんが、一部ブラウン管を
上回ってる部分もあり、液晶も進歩したなと思います。
奇麗なときは本当に奇麗で見とれてしまいます。まぁ、まえの
TVが安物だったせいもありますが。
以上、素人がみた液晶ＴＶの感想です。
シャープはＴＶを液晶に置き換えるつもりのよう
なので、がんばって価格をどんどん下げてください。
期待してます。
アップしてから気づきましたが、高画質を目指すここの皆様には
この製品、あまり関係がなかったかなとも思います。
でもゴミついでにもう一つ。
（普通、これだけ投資するならハイビジョンかプログレッシブ、
または大画面ですよね。)下の方でプログレッシブ対応機では
ゲーム機の画面が見ずらくなるとの記述があり、
液晶でのゲームはどうかなと思い、試してみました。
プレステでレイストームを行い残像が出るかどうかをチェック。
結果は、自分の腕がかなり落ちていて余り画面を見る余裕が
なかったのですが、（^^;;;;残像はないです。
宇宙空間に出て、背景が黒の状態でも違和感なく
プレイできましたので、合格レベルです。
文字の表示も見ずらくなる事はありませんでした。
これもゴミですが、プログレッシブというとむかーし
PC8801からPC9801へのゲームの移行期に、200ラインの
画面を無理矢理400ラインに変換させていた変な画像を
思い浮かべてしまうのは私だけなんだろうな。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【サウスパーク】
WOWOWで放送されているアメリカのアニメですが
恐ろしく表現がどぎついです。
キャラクターデザインが切り絵みたいに単純なので
世間からの圧力を免れているかも・・・・
もしこれが実写だったらＲ指定ものだろう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新旧のデッキでのダビング
=========================================== 本日の発行部数:3838 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/22発行 Vol,128 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
スーパーファインピッチＦＤトリニトロン管
ほしい病にかかりかけています。
----------------------------------------------------------------------
□新着ＡＶ個人サイト紹介。 リンク→ □
----------------------------------------------------------------------
●あうでお
初心者が挑む自作・キットオーディオの製作・改造記のページです。
掲示板は同好者の情報交換の場としてお使い頂いております。
▲自作派の方にはおすすめ解りやすい画像も良い。
●ＣＩＮＥＭＡ 私的電影館
館主・暴走列車です。６畳でプライベートシアターを構築すべくがんばって
います。ＣＩＮＥＭＡ ＤＳＰを駆使して８．５ｃｈ、ＶＰＬ－ＶＷ１０Ｈ
Ｔを駆使してスクリーンの大画面で映画を楽しんでいます。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼新旧のデッキでのダビング▼
●[Pixy氏]
SB900(TBC・W3次元付きで最新)とBS900(TBCも3次元も無くかなり古い)
というデッキを持っているのですが、レンタルビデオやTVドラマの
編集などでダビングをする場合にいつも悩むことがあります。
SB900の説明書に、”再生機にする場合は3次元NRを切った方がいい
場合もある”なんて書いてあるけどTBCについてはそんな注意が無いし、
録画時に働く3次元Y/C分離はS端子で繋いだ場合は関係ないのかなぁ。
なんて疑問が満載で、「SB900を再生機にしてTBCを効かせた方がいいのか？
とか、BS900で再生してSB900で3次元Y/C分離を効かせた方がいいのか？」
というふうにどういう組み合わせでダビングすればいいのか
分からないんです。
TBC・3次元のダビング時の効果や、ダビングのセオリーがあれば
教えてください。よろしくお願いします。
●[NEO* 氏]
高性能な方を再生側にするのが一般的です。三菱機と違いON時の
デメリットが少ないので、TBCはONで良いと思います。
ただ組み合わせ＆個体差によりケースバイケースですから、
自分でいろいろ試して決めるのが一番ですよ。
自分で違いが分からなければ、どういう接続＆設定で
コピーしても関係ないでしょうし。
●[たるこふ氏]
両モデルに詳しくないのですが、トラッキングなどの互換性に
特に問題が無いのでしたら、自己録再にこだわらずに高性能機をを
再生側にするのが基本だと思います。
（受け側の録画性能にも支障が無い場合）
２台ともＳ端子装備なら、接続には躊躇なくＳケーブルを用います。
なお御存知の事とは思いますが、Ｓ端子のＳは"Separate"の頭文字で、
輝度信号(Ｙ)と色信号(Ｃ)を“分離”して伝送する構造です。
よって録画側をＳＢ９００にしても、Ｓケーブル接続した時は
３次元Ｙ／Ｃ“分離”は行われない訳です。
（参考までに申し上げますと、最近の東芝機等ではＳ端子入力の
両信号に３次元“ＮＲ”を効かせることができるモデルもあるようです。）
では、映像(コンポジット)ケーブル接続をすれば
３次元セパレーターが働くかというと、テープ再生信号に
関しては送り出し側のデッキにＴＢＣが搭載されていない限り、
３次元処理は行われないはずです。
(＜古い知識なので自信が無いのですが…)
そもそもＳ端子装備のデッキ間で“テープダビング”する際は、
Ｓケーブルを用いるのが理に適っています。
次に送り出し側デッキの各種設定ですが・・・
是非、取説などの“教科書的常識”に捕われずに、
現在のシステムでいろいろ試されることをお勧め致します。
（教科書的常識＞「再生時の重複を避けるためにデジタルＮＲを切った
方が良い」「ダビング専用映像ポジションに設定する」等）
そしてダビングしたテープを実際にＳＢ９００で再生して、
ノイズ抑制と残像現象のトレードオフ関係や、各映像ポジションでの
解像度低下の差異などを色々実感して頂ければと思います。
そうすれば、ダビングするテープの内容毎に最適な設定を
発見できるのではないでしょうか？
私個人としては、ダビング時も通常の視聴時と基本的な姿勢は
変わりません。つまり実際にモニターに映し出される映像が
最も自分の好みに合うよう、それぞれの再生テープの内容毎に
調整して送り出し、そのままダビングしています。
副作用が無ければＴＢＣを切る理由はありませんし、
不自然感が出ない限りデジタルＮＲも積極的に働かせます。
もし通常の視聴時と違う意識があるとしたら、少し解像度を出す
方向に設定することぐらいです。
以上、いろいろなデッキを使用して得た結論ですが、
技術的専門知識に乏しい私の意見は参考にされない方がよろしいかも…。
やはり試行錯誤を楽しんで欲しいです！ではでは。
●[taka氏]
レンタルビデオのダビングだけを言えば、BS900を送り側に
した方が良いと思います。SB900のヘッド保護が目的です。
新しいVCRにレンタルビデオを食べさせては可哀相です。
その他のテープは常識的には逆ですが、皆さんのレス同様
に試してみた方が良いでしょう。
BS900は重厚でしっかりしたメカだと思います(知らない^^;)
ので、TBCが無くても送り側として十分に機能すると思います。
●[ほしろう氏]
私なら、やはりBS900を再生側にします。理由はtakaさんの
言われる通りです。また、ダビングモードも極力利用した方が
いいです。ダビングモードはLDのダイレクトポジションや
通常のNTSC放送ではOFFにする必要がありますが、
VTRなどでは、フィールド相関回路によるNRは何度も
重複すると微少信号の抜けや残像などの後遺症が高くなりますし、
各種補正回路（カットオフフィルタ、ノイズキャンセラー、
アパコンなど）はダビングが終了したあとでもいいわけです。
つまり、全体としてフィールド相関や各種補正回路は再生の時の
1回限りとしましても、十分効果があると思うからです。
（相関のないランダムなノイズは、後でいっぺんに取り去る
事が目的です）その他に、3DY/C分離フィルターも
S接続の際は切った方がいい場合もあります。
これはY/C分離システム内のDNRが間に入ることが原因で、
DNRの処理が入ったものからコピーをする際は切って
おく必要があります。
●[ほしろう氏]
文章を良く読んでなかったです。すいませんm(__;)m
TVドラマの編集ではSB900がいいですね。TBCの効きは再生側で
威力を発揮しますから…（汗）
●[Pixy氏]
みなさんありがとうございます。
高性能機が再生側っていうのが普通みたいですね。
まぁ考えてみればごく当たり前のことかもしれません。
じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは間違いか
勘違いなんだろうか．．．
きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
はやくDVがほしい．．．
●[TS氏]
＞じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは
＞間違いか勘違いなんだろうか．．．
ビデオの高画質設計には、記録時のみ有効なものと
再生時のみに有効なもの。どちらでも有効なものの3者があります。
BS900とSB900のコンビなら、十中八九SB900を再生側にしたほうが
良い結果となるでしょう。
SB900の画質改善に最も貢献しているのはTBCと3次元DNRで、
これらはいずれも再生時のみに有効です。
BS900の画質改善では、メカニズムの低ジッター化と
相互干渉の排除、強力なプロアモヘッドが重要な要素で、
これらは全て録画時にも有効に機能します。
特に、メカと相互干渉排除では今のビデオはだめなので
昔の機械を受け手にしたほうが良いケースもありえます。
＞きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
＞はやくDVがほしい．．．
今のDVは信頼性面で100%ではありません。
ドロップアウトが出ると
画面の数分の1がモザイク画面となるのです。（通称ブロックノイズ）
これにはハードウエアの精度が大きくかかわってくるので、
デッキより廉価だからといってDVカメラを使ったりすると
泣きを見るかもしれません。
また、ソニー製テープの特定ロットで生じるハードウエアダメージや
IEEE1394端子の規格の解釈の違いによる不具合も報告されていますので、
まだまだ事前の情報収集が欠かせません。
======================================================================
▼ 企業イメージ ▼
======================================================================
●[D氏]
突然ですが皆さんがAV機器メーカーについてどのような位置づけを
持っているか聞いてみたいのですが．．．
もし興味がありましたらレスを下さいお願いいたします。
私の場合
・信頼性
1 パナソニック 2 三菱 3 ＮＥＣ
（パナソニックは比較的質のいい製品で耐久性もいいようなので）
・技術力
1 SONY 2 パナソニック 3 ビクター
（昔ながらの技術のSONYのイメージが）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 パナソニック 3 AIWA
（SONYと言うとやっぱり他のメーカーより１つ上のイメージがありますね）
・低価格
1 フナイ 2 AIWA 3 サンヨー
（．．．．安いですね、よく叩き売りをみかけます）
・反耐久性
1 東芝 2 SONY 3 シャープ
（東芝ビデオ３ヶ月でお亡くなりになりました．．．．）
というような感じです。
●[とめだ氏]
・信頼性
1 このご時世全てにあたりはずれがあるよぉーん
・反信頼性
1 パナソニック（シールド等基本中の基本に難ありの物が改善なしで多々あり）
・技術力
1 SONY 2 フィリップス 3 シャープでしょ 番外 まね下？？？
・メーカーイメージ
1 SONY 一般的に．．．
・低価格
1 カシオでしょ ＡＶにあんま関係ないか．．．
・反耐久性
1 SONYでしょ
●[小五郎 氏]
・信頼性
1 高級機種も安物もあんましどこのメーカーも同じような・・・
（安売り合戦してるみたいだし）
（どこのメーカーもしっかり作ってないような気が・・・・）
・技術力
1 SONY 2 シャープ 3 ビクター
（シャープと、ソニー結構開発してるし・・・）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 ビクター ３パナソニック
（やっぱ、世界のソニーと言うかんじがするのでね。）
・低価格
1 フナイ 2三洋 ３シャープ
（シャープ以外使い捨てですな・・・）
・反耐久性
1どこも似たり寄ったりですよ。まじで、低価格競争で、コストダウン
しまっくってるし・・・
・修理し甲斐
１ナショナル ２ビクター ３ソニー、シャープ
上記は、結構早く帰ってくるので修理しても良いかとか思って
しまう。さらにバブリーなときに出た昔のＣＤラジカセなんか
（ＤＴ５、７くらいの時代）最近のミニコンポより良い音出
てたし・・・
というような感じです。
●[Ｔｏｔａｌ Ｍｏｌｅｄ氏]
・信頼性
パナソニック（なんだかんだいって一番安心）
・反信頼性
ソニー（ブランドにあぐらをかいて高い・遅い・まずいの
三拍子そろっている）
・技術
ローテク 三洋（簡単だが面白い機能を造る）
ハイテク 松下（他社には真似の出来ない層の厚さ）
・メーカーイメージ
松下（家電ならなんでも扱う）ＩＢＭ（コンピューターの王者）
・低価格
船井 アイワ オリオン シントム サムソン （安さが命）
・反耐久性
ソニー アイワ カシオ （想像を絶する弱さ）
●[PN新村氏]
私が思うのが
・信頼性
１ 日立 ２ シャ－プ
・反信頼性
松下 初期不良多すぎ
・技術力
１ ソニ－ ２ 松下
３ 東芝 ４ 日立 ５ シャ－プ
・メーカーイメージ
ビクタ－ シャ－プ 三洋 東芝 日立 三菱 ソニ－ 松下
（セ－ルスと仲のいい順に並んでるな～）
・低価格
フナイ AIWA DECOM サムソン ほかいろいろ
・家１件１つのメ－カ－で統一してそうなメ－カ－
１松下 ２東芝 ３日立
（このほかは聞かないですね～）
・修理対応が速いメ－カ－
１シャ－プ
（この早さに勝る所はないでしょう）
こんな感じです。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【デジタルヒーラー？】
高○光氏のゴットハンドならブロックノイズも
消えてしまうのだろうか
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3838 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/22発行 Vol,128 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
スーパーファインピッチＦＤトリニトロン管
ほしい病にかかりかけています。
----------------------------------------------------------------------
□新着ＡＶ個人サイト紹介。 リンク→ □
----------------------------------------------------------------------
●あうでお
初心者が挑む自作・キットオーディオの製作・改造記のページです。
掲示板は同好者の情報交換の場としてお使い頂いております。
▲自作派の方にはおすすめ解りやすい画像も良い。
●ＣＩＮＥＭＡ 私的電影館
館主・暴走列車です。６畳でプライベートシアターを構築すべくがんばって
います。ＣＩＮＥＭＡ ＤＳＰを駆使して８．５ｃｈ、ＶＰＬ－ＶＷ１０Ｈ
Ｔを駆使してスクリーンの大画面で映画を楽しんでいます。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼新旧のデッキでのダビング▼
●[Pixy氏]
SB900(TBC・W3次元付きで最新)とBS900(TBCも3次元も無くかなり古い)
というデッキを持っているのですが、レンタルビデオやTVドラマの
編集などでダビングをする場合にいつも悩むことがあります。
SB900の説明書に、”再生機にする場合は3次元NRを切った方がいい
場合もある”なんて書いてあるけどTBCについてはそんな注意が無いし、
録画時に働く3次元Y/C分離はS端子で繋いだ場合は関係ないのかなぁ。
なんて疑問が満載で、「SB900を再生機にしてTBCを効かせた方がいいのか？
とか、BS900で再生してSB900で3次元Y/C分離を効かせた方がいいのか？」
というふうにどういう組み合わせでダビングすればいいのか
分からないんです。
TBC・3次元のダビング時の効果や、ダビングのセオリーがあれば
教えてください。よろしくお願いします。
●[NEO* 氏]
高性能な方を再生側にするのが一般的です。三菱機と違いON時の
デメリットが少ないので、TBCはONで良いと思います。
ただ組み合わせ＆個体差によりケースバイケースですから、
自分でいろいろ試して決めるのが一番ですよ。
自分で違いが分からなければ、どういう接続＆設定で
コピーしても関係ないでしょうし。
●[たるこふ氏]
両モデルに詳しくないのですが、トラッキングなどの互換性に
特に問題が無いのでしたら、自己録再にこだわらずに高性能機をを
再生側にするのが基本だと思います。
（受け側の録画性能にも支障が無い場合）
２台ともＳ端子装備なら、接続には躊躇なくＳケーブルを用います。
なお御存知の事とは思いますが、Ｓ端子のＳは"Separate"の頭文字で、
輝度信号(Ｙ)と色信号(Ｃ)を“分離”して伝送する構造です。
よって録画側をＳＢ９００にしても、Ｓケーブル接続した時は
３次元Ｙ／Ｃ“分離”は行われない訳です。
（参考までに申し上げますと、最近の東芝機等ではＳ端子入力の
両信号に３次元“ＮＲ”を効かせることができるモデルもあるようです。）
では、映像(コンポジット)ケーブル接続をすれば
３次元セパレーターが働くかというと、テープ再生信号に
関しては送り出し側のデッキにＴＢＣが搭載されていない限り、
３次元処理は行われないはずです。
(＜古い知識なので自信が無いのですが…)
そもそもＳ端子装備のデッキ間で“テープダビング”する際は、
Ｓケーブルを用いるのが理に適っています。
次に送り出し側デッキの各種設定ですが・・・
是非、取説などの“教科書的常識”に捕われずに、
現在のシステムでいろいろ試されることをお勧め致します。
（教科書的常識＞「再生時の重複を避けるためにデジタルＮＲを切った
方が良い」「ダビング専用映像ポジションに設定する」等）
そしてダビングしたテープを実際にＳＢ９００で再生して、
ノイズ抑制と残像現象のトレードオフ関係や、各映像ポジションでの
解像度低下の差異などを色々実感して頂ければと思います。
そうすれば、ダビングするテープの内容毎に最適な設定を
発見できるのではないでしょうか？
私個人としては、ダビング時も通常の視聴時と基本的な姿勢は
変わりません。つまり実際にモニターに映し出される映像が
最も自分の好みに合うよう、それぞれの再生テープの内容毎に
調整して送り出し、そのままダビングしています。
副作用が無ければＴＢＣを切る理由はありませんし、
不自然感が出ない限りデジタルＮＲも積極的に働かせます。
もし通常の視聴時と違う意識があるとしたら、少し解像度を出す
方向に設定することぐらいです。
以上、いろいろなデッキを使用して得た結論ですが、
技術的専門知識に乏しい私の意見は参考にされない方がよろしいかも…。
やはり試行錯誤を楽しんで欲しいです！ではでは。
●[taka氏]
レンタルビデオのダビングだけを言えば、BS900を送り側に
した方が良いと思います。SB900のヘッド保護が目的です。
新しいVCRにレンタルビデオを食べさせては可哀相です。
その他のテープは常識的には逆ですが、皆さんのレス同様
に試してみた方が良いでしょう。
BS900は重厚でしっかりしたメカだと思います(知らない^^;)
ので、TBCが無くても送り側として十分に機能すると思います。
●[ほしろう氏]
私なら、やはりBS900を再生側にします。理由はtakaさんの
言われる通りです。また、ダビングモードも極力利用した方が
いいです。ダビングモードはLDのダイレクトポジションや
通常のNTSC放送ではOFFにする必要がありますが、
VTRなどでは、フィールド相関回路によるNRは何度も
重複すると微少信号の抜けや残像などの後遺症が高くなりますし、
各種補正回路（カットオフフィルタ、ノイズキャンセラー、
アパコンなど）はダビングが終了したあとでもいいわけです。
つまり、全体としてフィールド相関や各種補正回路は再生の時の
1回限りとしましても、十分効果があると思うからです。
（相関のないランダムなノイズは、後でいっぺんに取り去る
事が目的です）その他に、3DY/C分離フィルターも
S接続の際は切った方がいい場合もあります。
これはY/C分離システム内のDNRが間に入ることが原因で、
DNRの処理が入ったものからコピーをする際は切って
おく必要があります。
●[ほしろう氏]
文章を良く読んでなかったです。すいませんm(__;)m
TVドラマの編集ではSB900がいいですね。TBCの効きは再生側で
威力を発揮しますから…（汗）
●[Pixy氏]
みなさんありがとうございます。
高性能機が再生側っていうのが普通みたいですね。
まぁ考えてみればごく当たり前のことかもしれません。
じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは間違いか
勘違いなんだろうか．．．
きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
はやくDVがほしい．．．
●[TS氏]
＞じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは
＞間違いか勘違いなんだろうか．．．
ビデオの高画質設計には、記録時のみ有効なものと
再生時のみに有効なもの。どちらでも有効なものの3者があります。
BS900とSB900のコンビなら、十中八九SB900を再生側にしたほうが
良い結果となるでしょう。
SB900の画質改善に最も貢献しているのはTBCと3次元DNRで、
これらはいずれも再生時のみに有効です。
BS900の画質改善では、メカニズムの低ジッター化と
相互干渉の排除、強力なプロアモヘッドが重要な要素で、
これらは全て録画時にも有効に機能します。
特に、メカと相互干渉排除では今のビデオはだめなので
昔の機械を受け手にしたほうが良いケースもありえます。
＞きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
＞はやくDVがほしい．．．
今のDVは信頼性面で100%ではありません。
ドロップアウトが出ると
画面の数分の1がモザイク画面となるのです。（通称ブロックノイズ）
これにはハードウエアの精度が大きくかかわってくるので、
デッキより廉価だからといってDVカメラを使ったりすると
泣きを見るかもしれません。
また、ソニー製テープの特定ロットで生じるハードウエアダメージや
IEEE1394端子の規格の解釈の違いによる不具合も報告されていますので、
まだまだ事前の情報収集が欠かせません。
======================================================================
▼ 企業イメージ ▼
======================================================================
●[D氏]
突然ですが皆さんがAV機器メーカーについてどのような位置づけを
持っているか聞いてみたいのですが．．．
もし興味がありましたらレスを下さいお願いいたします。
私の場合
・信頼性
1 パナソニック 2 三菱 3 ＮＥＣ
（パナソニックは比較的質のいい製品で耐久性もいいようなので）
・技術力
1 SONY 2 パナソニック 3 ビクター
（昔ながらの技術のSONYのイメージが）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 パナソニック 3 AIWA
（SONYと言うとやっぱり他のメーカーより１つ上のイメージがありますね）
・低価格
1 フナイ 2 AIWA 3 サンヨー
（．．．．安いですね、よく叩き売りをみかけます）
・反耐久性
1 東芝 2 SONY 3 シャープ
（東芝ビデオ３ヶ月でお亡くなりになりました．．．．）
というような感じです。
●[とめだ氏]
・信頼性
1 このご時世全てにあたりはずれがあるよぉーん
・反信頼性
1 パナソニック（シールド等基本中の基本に難ありの物が改善なしで多々あり）
・技術力
1 SONY 2 フィリップス 3 シャープでしょ 番外 まね下？？？
・メーカーイメージ
1 SONY 一般的に．．．
・低価格
1 カシオでしょ ＡＶにあんま関係ないか．．．
・反耐久性
1 SONYでしょ
●[小五郎 氏]
・信頼性
1 高級機種も安物もあんましどこのメーカーも同じような・・・
（安売り合戦してるみたいだし）
（どこのメーカーもしっかり作ってないような気が・・・・）
・技術力
1 SONY 2 シャープ 3 ビクター
（シャープと、ソニー結構開発してるし・・・）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 ビクター ３パナソニック
（やっぱ、世界のソニーと言うかんじがするのでね。）
・低価格
1 フナイ 2三洋 ３シャープ
（シャープ以外使い捨てですな・・・）
・反耐久性
1どこも似たり寄ったりですよ。まじで、低価格競争で、コストダウン
しまっくってるし・・・
・修理し甲斐
１ナショナル ２ビクター ３ソニー、シャープ
上記は、結構早く帰ってくるので修理しても良いかとか思って
しまう。さらにバブリーなときに出た昔のＣＤラジカセなんか
（ＤＴ５、７くらいの時代）最近のミニコンポより良い音出
てたし・・・
というような感じです。
●[Ｔｏｔａｌ Ｍｏｌｅｄ氏]
・信頼性
パナソニック（なんだかんだいって一番安心）
・反信頼性
ソニー（ブランドにあぐらをかいて高い・遅い・まずいの
三拍子そろっている）
・技術
ローテク 三洋（簡単だが面白い機能を造る）
ハイテク 松下（他社には真似の出来ない層の厚さ）
・メーカーイメージ
松下（家電ならなんでも扱う）ＩＢＭ（コンピューターの王者）
・低価格
船井 アイワ オリオン シントム サムソン （安さが命）
・反耐久性
ソニー アイワ カシオ （想像を絶する弱さ）
●[PN新村氏]
私が思うのが
・信頼性
１ 日立 ２ シャ－プ
・反信頼性
松下 初期不良多すぎ
・技術力
１ ソニ－ ２ 松下
３ 東芝 ４ 日立 ５ シャ－プ
・メーカーイメージ
ビクタ－ シャ－プ 三洋 東芝 日立 三菱 ソニ－ 松下
（セ－ルスと仲のいい順に並んでるな～）
・低価格
フナイ AIWA DECOM サムソン ほかいろいろ
・家１件１つのメ－カ－で統一してそうなメ－カ－
１松下 ２東芝 ３日立
（このほかは聞かないですね～）
・修理対応が速いメ－カ－
１シャ－プ
（この早さに勝る所はないでしょう）
こんな感じです。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【デジタルヒーラー？】
高○光氏のゴットハンドならブロックノイズも
消えてしまうのだろうか
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
クロッサム２＋とＶ９２０ＭＮ
=========================================== 本日の発行部数:3841 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/20発行 Vol,127 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
【宣伝文句の高画質、高音質は本当か？】
高画質、高音質が売りのＢＳデジタル放送だが巷の(NHK)宣
伝文句の通りうけとっていいのだろうか？ハイビジョンの方
は期待に応えそうな感じもありそうですが通常放送の品位は
なんだか雲行き怪しそう。
本放送になってみないことにはわかりませんが、あんがいア
ナログのほうが音、画とも良かったなんてことにならないも
のか？ いや、なる確率が高くなってきた感も。
ＢＳデジタルってそうでもないじゃないの、との声が広がる
と主催者側は、いや～なんといってもＢＳデジタルの良さは
双方向システムにありますからね。
なんて機能面におもきをおくようになるかも・・・
----------------------------------------------------------------------
●HI-WIND DVD
SAMSUNG DVDプレーヤー DVD-518J、DVD-618JとそのOEM（日立 DV-P305等）の
リージョンフリー化に関する情報を提供しています。
クリック→ http://member.nifty.ne.jp/hi-wind/dvd/
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼クロッサム２＋とＶ９２０ＭＮ▼
●[ライダー氏]
評判のクロッサム２＋は通販ですか、それとも一般の電器屋さんでも
売ってます？実物を見たことがないんですけど・・・。
それと、最寄りのチェーン店に三菱のＨＶ－Ｖ９２０ＭＮという
機種が２台（１台は新品在庫，残りの１台は展示品）残っているん
ですけど、この機種の録再性能はどんなもんでしょうか、
ＳＢ９００やＶＸＧ１００よりも上？
また、発売時期と定価をご存知の方がいらっしゃいましたら、
ぜひ教えていただきたいのですが・・・。
●[ザビタン氏]
秋葉原の石丸電気などで売っています。
むかし限定でスケルトンバージョンなども出ていましたが、
今はないようです。
●[2001:a 氏]
ぼくは、上のほうで九州進出が話題になっているビックカメラ
(ビッグカメラではありません)で、スケルトンバージョンを買い
ました。１年ほど前のことなので、今もあるかどうかはわかり
ませんが。
●[ひでお氏]
V920MNはY/C分離と録画性能なら勝っているはずなので
V920MNで録画しSB900で再生するのが、ベストな組み合わせだと
思います。V920MNの定価は150,000円で、96/10頃に発売され
ました。
●[taka氏]
V920MNは定価15万円でした。発売時期は知りません。
VXG100とV900の比較で言えば画質は同等、またはV900の方が
若干良いって感じですが、大差無しです。
色は共にコッテリと濃いですが、V900の方がより濃いです。
解像感はV900の方が上です。V900はS/Nも良いです。
録画性能も同等です。若干VXG100の方が良いかもしれません。
但し、V900の３倍は最悪です。３倍を使う人はダメです。
音質はV900の方が良いです。操作性や機能はV900が遥かに上です。
注意：V900=V920MNなのか分らないですが(^^;;;)
展示品が電源入れてある(動展示)なら、敢えて展示品を購入した方が
安心かも知れません。通電してない方が部品劣化が激しいので・・・
V920MNの価格が不明ですが(アバックでは新品が６万円強)、
凄く安いなら買いだと思います。
候補の３台なら多分SB900が一番良いとは思いますが・・・
因みにV900はVISSの再生中の書込・消去ができる所が嬉しいです。
でも使ってない^^;
●[四世夜 氏]
私はクロッサム２＋、フジオンから通販で買いましたよ。
黒と銀があるとゆうので銀買っちゃいました。
在庫があればメールで注文するだけで面倒な手続き無しで即日、
代引通販してくれます。
朝メール出せば翌日には宅配が持ってきてくれます。
ケーブルもいっしょに買うのを忘れないように。
合わせて１万1～2千円だったでしょうか。
●[hirata氏]
V920MNですけど、以前所持していました。
このビデオデッキは特定のハイビジョンＴＶと接続するとノイズが
発生するという問題があります。サービスセンタで対策してもらえ
ますが完全ではなくノイズが少し減る程度のものです。
これは、サービスセンタ側もどうしようもないですと言っていま
した。ノーマルＴＶとの組み合わせなら問題ないでしょうが、
自分の場合は、ＭＮコンバータ搭載ＴＶとの組み合わせでノイズが
発生してしまいました。
●[ライダー氏]
このたびコピーマシンを購入すべく機種を選定中なんです。
というのも、現在の所有機がＨＲ－Ｄ５５５，ＨＲ－Ｓ８０００，
ＨＲ－Ｓ３０００，ＨＶ－Ｆ８２といずれも１０年選手あるいは
それ以上のものゆえ、当然ながら最新のマシンには能力的に
見劣りしてしまうためです。
特に、最近流行の３次元やＴＢＣの効果には興味があります。
本来ならビクター派なのですが、ＶＸＧ１００は操作スイッチの
一部を格納する、あの「プラスティック小窓」が嫌なんです。
私は本体操作派ゆえ、何回も開閉しているうちにガタガタになりそうで。
その点、ＳＢ９００やＶ９２０ＭＮはどうか・・・
と思っているのですが。また、最悪の場合リモコン操作を
余儀なくされることも考えて、これに付随してクロッサム２＋のことも
質問させていただきました。
現在の所有機種と新規ＶＣデッキを含めると、リモコン数が軽く
１０個を超えてしまうもので、それならいっそう学習機能付きで、
かつ多くのユーザーから支持絶賛されているものを・・・
と思って。ところで四世夜さん、クロッサム２＋に
組み合わせるケーブルとは、いったい何なんですか？
他リモコンを学習させるときに外部ケーブルが必要なんですか？
あと、このＨＮは何と読めばよろしいのでしょう？
●[D+氏]
クロッサム２のケーブルとは、クロッサム２とパソコンを
ＲＳ－２３２Ｃで接続するための物です。
単なる学習リモコンとしてクロッサム２を使用したいだけなら、
このケーブルは不要です。
が、それではクロッサム２はタダの学習リモコンです。
クロッサム２の真価を堪能したいなら是非とも用意して下さい。
このケーブルを使うことで何ができるかというと・・・・
（１）学習したデーターをパソコンに吸い上げ、そのデーターを
別のクロッサム２に転送することができます。
（２）クロッサム２応用のソフトでＡＶ機器をパソコンから制御
できます。ＶＤカメラで留守録をするなど、普通ではできそう
もない番組予約を実現できます。
（１）について補足します。
発売元ハルのＨＰに本体未内蔵の信号データがいくつか用意されて
いるのでダウンロードできます。
また、データーのバックアップを用意しておけばもしクロッサム２が
壊れたり誤操作でデーターを消失した際の復旧が楽にできます。
また、ＡＶ機器には標準のリモコンには付いていない
隠しコマンドがある場合があり、そう言う信号を探す楽しみもあります。
とはいえ隠しコマンドを探す作業は手間暇掛かる行為ですが、
そういう信号を学習したデーターを他の人が公開してくれれば
利用することができます。
http://member.nifty.ne.jp/Yamaguchi/ でもクロッサム２の応用例、
ケーブルの自作方法、隠しコマンドを含んだデータのダウンロード、
クロッサム２対応ソフト、などを紹介していますので御参照下さい。
●[taka氏]
私はリモコン派(クロッサム２＋を使用）なので、VXG100の小窓
は問題無いですが、本体操作派の方には厳しいと思います。
間違って荷重を掛けて壊しそうです。わざわざ空けて触るほど
のボタンも有りませんし・・・本体だけでは殆ど使えません^^;
クロッサム2+を使うと、カセット取出しボタンと、再生中からの
頭出し(VISS)ができる様になるので、付属リモコンより良いです。
VXG100の最大の魅力はタイムスキャン再生(音声付サーチ)だと
思いますが、これに魅力を感じないならSB900の方が良いと思い
ます。上の書込みみると画質はかなり良さそうですね。
●[四世夜氏]
ケーブルの件D+さんがほとんど代返してくれました。
ありがとうございます。私はVX100使ってますがリモコンを
かえてちょっぴり使いやすくなりました。
ケーブルがあると他の人にデータをいただくことが出来ます。
過去ログを見てもらえばわかりますが、付属リモコンにコマ送り、
コマ戻しボタンが無かったのでヌクヌクDXさんにジョグの
データをいただけました。その節はありがとうございます。
リモコンが１０コもあるならクロッサム２＋は買っといても
損はないでしょう。
卓上がすっきりするだけでも私は良かったです。
プラスティック小窓はいっそ取り外せないのかな？VX100には
分からないけど。どちらにしても操作性重視ならVXG100は
おすすめできませんけど。(^^;
HNは(PCネットQ&A)の掲示板のキーボードの欄に
詳しく書いてあります。takaさん再生中からの頭出し(VISS)っ
てどうやるんですか？
●[taka氏]
四世夜さん、こんにちは。
＞takaさん再生中からの頭出し(VISS)ってどうやるんですか？
ごめんなさい。嘘言ってしまいました。
コード(9-10)を設定したら、停止ボタンの左右に割付けられたと
思ったのですが、標準では入りませんね(^^;;)
VX8のリモコンを使って後から学習させた様です。
VX8のリモコンでは頭出しボタンが兼用になってないので、再生中
からできるんですよ。
と言うことで・・・嘘でした(^^;;;)。ごめんなさいm(__)m
====▼Homer-Cより販売店様へ▼=========================================
======================================================================
●[たなべ氏]
先月、アイオーデータのMPG-BOXを買い、キャプチャしてみました。
対象は「天使になるもんっ！」です。で、再生してみると、
オープニングでブロックがやけに目立ちました。
ちょっと動きが多いとすぐブロックになってしまい、
ちょっと使えません。
DVD(MPEG2)では少しはましなんでしょうかねぇ。
#DVDとLDが出たら悩むなぁ。
ところで、どっかでCLVのLDを買うぐらいならビデオのほうが
ましという書き込みを見たような気がしますが、どうなんで
しょうか？私はLD買うけど。
●[D氏]
はじめまして
私も最近動画に興味をもちメルコのMEG-VC1を購入したのですが
やはり動きの激しい場面ではブロックノイズが目立ちます
いろいろ調べたところ安いリアルタイムエンコーダーではやはり限界
があるみたいです。
あと今の時点でのある程度の価格で奇麗なMPEG1を作りたいのならこの
組み合わせがいいようです
AVI,M-JPEGキャプチャーカード
カノープス：Power Capture Pro
あと下のリンクにはTMPGEncでエンコードした動画が置いてあります
http://www.katch.ne.jp/~sakaki/douga/
●[Lancelot氏]
MEG-VC1に限らずDEC 21230ベースの製品は大体こんなものと聞きます。
市販のVideo CDはもっと綺麗にencodeされてますが，まあ，業務用の
encoderと比べると圧倒的に安価ですので仕方がないと思います。
DVDとの比較ですが，DVDは比較にならないくらい綺麗ですよ。
そもそもbitrateが全然違いますし民生用(?)業務用問わず，
そもそも所詮Video CDでは無理があると思います。
TMPGEncは試してみたことがありますが
確かに激しい動きの部分ではMEG-VC1よりもブロックノイズが
少ないですが若干色再現性が悪く白っぽいが若干色づきが
ありグラデーションとなっているような部分で色が変わってしまい
色のブロックが(出力先によっては)目についてしまうようなことが
あります。
また，設定によってはクロックが乱れることがあります。
●[素月氏]
たなべさんこんにちは。
動きの激しい部分でブロックノイズが出るとの事なので、
ビデオCDの規格からは外れますが、ビットレートを
上げてみてはいかがでしょうか？1.15Mbpsから２Mbpsに
上げれば少しはマシになると思います。
ただ、TVで見るにはビデオカードでモニター出力に
対応している必要がありますし、その分データ量も増大し、
CD１枚に３０分ちょっとしか入らなくなるのが頭の痛いところですが。
MPG-BOXは３Mbpsまでビットレートが上げられますが、
こうなると容量がいくら必要になる事やら。
#MPEG4の可変ビットレートが羨ましいですね。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
=========================================== 本日の発行部数:3841 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/20発行 Vol,127 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
【宣伝文句の高画質、高音質は本当か？】
高画質、高音質が売りのＢＳデジタル放送だが巷の(NHK)宣
伝文句の通りうけとっていいのだろうか？ハイビジョンの方
は期待に応えそうな感じもありそうですが通常放送の品位は
なんだか雲行き怪しそう。
本放送になってみないことにはわかりませんが、あんがいア
ナログのほうが音、画とも良かったなんてことにならないも
のか？ いや、なる確率が高くなってきた感も。
ＢＳデジタルってそうでもないじゃないの、との声が広がる
と主催者側は、いや～なんといってもＢＳデジタルの良さは
双方向システムにありますからね。
なんて機能面におもきをおくようになるかも・・・
----------------------------------------------------------------------
●HI-WIND DVD
SAMSUNG DVDプレーヤー DVD-518J、DVD-618JとそのOEM（日立 DV-P305等）の
リージョンフリー化に関する情報を提供しています。
クリック→ http://member.nifty.ne.jp/hi-wind/dvd/
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼クロッサム２＋とＶ９２０ＭＮ▼
●[ライダー氏]
評判のクロッサム２＋は通販ですか、それとも一般の電器屋さんでも
売ってます？実物を見たことがないんですけど・・・。
それと、最寄りのチェーン店に三菱のＨＶ－Ｖ９２０ＭＮという
機種が２台（１台は新品在庫，残りの１台は展示品）残っているん
ですけど、この機種の録再性能はどんなもんでしょうか、
ＳＢ９００やＶＸＧ１００よりも上？
また、発売時期と定価をご存知の方がいらっしゃいましたら、
ぜひ教えていただきたいのですが・・・。
●[ザビタン氏]
秋葉原の石丸電気などで売っています。
むかし限定でスケルトンバージョンなども出ていましたが、
今はないようです。
●[2001:a 氏]
ぼくは、上のほうで九州進出が話題になっているビックカメラ
(ビッグカメラではありません)で、スケルトンバージョンを買い
ました。１年ほど前のことなので、今もあるかどうかはわかり
ませんが。
●[ひでお氏]
V920MNはY/C分離と録画性能なら勝っているはずなので
V920MNで録画しSB900で再生するのが、ベストな組み合わせだと
思います。V920MNの定価は150,000円で、96/10頃に発売され
ました。
●[taka氏]
V920MNは定価15万円でした。発売時期は知りません。
VXG100とV900の比較で言えば画質は同等、またはV900の方が
若干良いって感じですが、大差無しです。
色は共にコッテリと濃いですが、V900の方がより濃いです。
解像感はV900の方が上です。V900はS/Nも良いです。
録画性能も同等です。若干VXG100の方が良いかもしれません。
但し、V900の３倍は最悪です。３倍を使う人はダメです。
音質はV900の方が良いです。操作性や機能はV900が遥かに上です。
注意：V900=V920MNなのか分らないですが(^^;;;)
展示品が電源入れてある(動展示)なら、敢えて展示品を購入した方が
安心かも知れません。通電してない方が部品劣化が激しいので・・・
V920MNの価格が不明ですが(アバックでは新品が６万円強)、
凄く安いなら買いだと思います。
候補の３台なら多分SB900が一番良いとは思いますが・・・
因みにV900はVISSの再生中の書込・消去ができる所が嬉しいです。
でも使ってない^^;
●[四世夜 氏]
私はクロッサム２＋、フジオンから通販で買いましたよ。
黒と銀があるとゆうので銀買っちゃいました。
在庫があればメールで注文するだけで面倒な手続き無しで即日、
代引通販してくれます。
朝メール出せば翌日には宅配が持ってきてくれます。
ケーブルもいっしょに買うのを忘れないように。
合わせて１万1～2千円だったでしょうか。
●[hirata氏]
V920MNですけど、以前所持していました。
このビデオデッキは特定のハイビジョンＴＶと接続するとノイズが
発生するという問題があります。サービスセンタで対策してもらえ
ますが完全ではなくノイズが少し減る程度のものです。
これは、サービスセンタ側もどうしようもないですと言っていま
した。ノーマルＴＶとの組み合わせなら問題ないでしょうが、
自分の場合は、ＭＮコンバータ搭載ＴＶとの組み合わせでノイズが
発生してしまいました。
●[ライダー氏]
このたびコピーマシンを購入すべく機種を選定中なんです。
というのも、現在の所有機がＨＲ－Ｄ５５５，ＨＲ－Ｓ８０００，
ＨＲ－Ｓ３０００，ＨＶ－Ｆ８２といずれも１０年選手あるいは
それ以上のものゆえ、当然ながら最新のマシンには能力的に
見劣りしてしまうためです。
特に、最近流行の３次元やＴＢＣの効果には興味があります。
本来ならビクター派なのですが、ＶＸＧ１００は操作スイッチの
一部を格納する、あの「プラスティック小窓」が嫌なんです。
私は本体操作派ゆえ、何回も開閉しているうちにガタガタになりそうで。
その点、ＳＢ９００やＶ９２０ＭＮはどうか・・・
と思っているのですが。また、最悪の場合リモコン操作を
余儀なくされることも考えて、これに付随してクロッサム２＋のことも
質問させていただきました。
現在の所有機種と新規ＶＣデッキを含めると、リモコン数が軽く
１０個を超えてしまうもので、それならいっそう学習機能付きで、
かつ多くのユーザーから支持絶賛されているものを・・・
と思って。ところで四世夜さん、クロッサム２＋に
組み合わせるケーブルとは、いったい何なんですか？
他リモコンを学習させるときに外部ケーブルが必要なんですか？
あと、このＨＮは何と読めばよろしいのでしょう？
●[D+氏]
クロッサム２のケーブルとは、クロッサム２とパソコンを
ＲＳ－２３２Ｃで接続するための物です。
単なる学習リモコンとしてクロッサム２を使用したいだけなら、
このケーブルは不要です。
が、それではクロッサム２はタダの学習リモコンです。
クロッサム２の真価を堪能したいなら是非とも用意して下さい。
このケーブルを使うことで何ができるかというと・・・・
（１）学習したデーターをパソコンに吸い上げ、そのデーターを
別のクロッサム２に転送することができます。
（２）クロッサム２応用のソフトでＡＶ機器をパソコンから制御
できます。ＶＤカメラで留守録をするなど、普通ではできそう
もない番組予約を実現できます。
（１）について補足します。
発売元ハルのＨＰに本体未内蔵の信号データがいくつか用意されて
いるのでダウンロードできます。
また、データーのバックアップを用意しておけばもしクロッサム２が
壊れたり誤操作でデーターを消失した際の復旧が楽にできます。
また、ＡＶ機器には標準のリモコンには付いていない
隠しコマンドがある場合があり、そう言う信号を探す楽しみもあります。
とはいえ隠しコマンドを探す作業は手間暇掛かる行為ですが、
そういう信号を学習したデーターを他の人が公開してくれれば
利用することができます。
http://member.nifty.ne.jp/Yamaguchi/ でもクロッサム２の応用例、
ケーブルの自作方法、隠しコマンドを含んだデータのダウンロード、
クロッサム２対応ソフト、などを紹介していますので御参照下さい。
●[taka氏]
私はリモコン派(クロッサム２＋を使用）なので、VXG100の小窓
は問題無いですが、本体操作派の方には厳しいと思います。
間違って荷重を掛けて壊しそうです。わざわざ空けて触るほど
のボタンも有りませんし・・・本体だけでは殆ど使えません^^;
クロッサム2+を使うと、カセット取出しボタンと、再生中からの
頭出し(VISS)ができる様になるので、付属リモコンより良いです。
VXG100の最大の魅力はタイムスキャン再生(音声付サーチ)だと
思いますが、これに魅力を感じないならSB900の方が良いと思い
ます。上の書込みみると画質はかなり良さそうですね。
●[四世夜氏]
ケーブルの件D+さんがほとんど代返してくれました。
ありがとうございます。私はVX100使ってますがリモコンを
かえてちょっぴり使いやすくなりました。
ケーブルがあると他の人にデータをいただくことが出来ます。
過去ログを見てもらえばわかりますが、付属リモコンにコマ送り、
コマ戻しボタンが無かったのでヌクヌクDXさんにジョグの
データをいただけました。その節はありがとうございます。
リモコンが１０コもあるならクロッサム２＋は買っといても
損はないでしょう。
卓上がすっきりするだけでも私は良かったです。
プラスティック小窓はいっそ取り外せないのかな？VX100には
分からないけど。どちらにしても操作性重視ならVXG100は
おすすめできませんけど。(^^;
HNは(PCネットQ&A)の掲示板のキーボードの欄に
詳しく書いてあります。takaさん再生中からの頭出し(VISS)っ
てどうやるんですか？
●[taka氏]
四世夜さん、こんにちは。
＞takaさん再生中からの頭出し(VISS)ってどうやるんですか？
ごめんなさい。嘘言ってしまいました。
コード(9-10)を設定したら、停止ボタンの左右に割付けられたと
思ったのですが、標準では入りませんね(^^;;)
VX8のリモコンを使って後から学習させた様です。
VX8のリモコンでは頭出しボタンが兼用になってないので、再生中
からできるんですよ。
と言うことで・・・嘘でした(^^;;;)。ごめんなさいm(__)m
====▼Homer-Cより販売店様へ▼=========================================
======================================================================
●[たなべ氏]
先月、アイオーデータのMPG-BOXを買い、キャプチャしてみました。
対象は「天使になるもんっ！」です。で、再生してみると、
オープニングでブロックがやけに目立ちました。
ちょっと動きが多いとすぐブロックになってしまい、
ちょっと使えません。
DVD(MPEG2)では少しはましなんでしょうかねぇ。
#DVDとLDが出たら悩むなぁ。
ところで、どっかでCLVのLDを買うぐらいならビデオのほうが
ましという書き込みを見たような気がしますが、どうなんで
しょうか？私はLD買うけど。
●[D氏]
はじめまして
私も最近動画に興味をもちメルコのMEG-VC1を購入したのですが
やはり動きの激しい場面ではブロックノイズが目立ちます
いろいろ調べたところ安いリアルタイムエンコーダーではやはり限界
があるみたいです。
あと今の時点でのある程度の価格で奇麗なMPEG1を作りたいのならこの
組み合わせがいいようです
AVI,M-JPEGキャプチャーカード
カノープス：Power Capture Pro
あと下のリンクにはTMPGEncでエンコードした動画が置いてあります
http://www.katch.ne.jp/~sakaki/douga/
●[Lancelot氏]
MEG-VC1に限らずDEC 21230ベースの製品は大体こんなものと聞きます。
市販のVideo CDはもっと綺麗にencodeされてますが，まあ，業務用の
encoderと比べると圧倒的に安価ですので仕方がないと思います。
DVDとの比較ですが，DVDは比較にならないくらい綺麗ですよ。
そもそもbitrateが全然違いますし民生用(?)業務用問わず，
そもそも所詮Video CDでは無理があると思います。
TMPGEncは試してみたことがありますが
確かに激しい動きの部分ではMEG-VC1よりもブロックノイズが
少ないですが若干色再現性が悪く白っぽいが若干色づきが
ありグラデーションとなっているような部分で色が変わってしまい
色のブロックが(出力先によっては)目についてしまうようなことが
あります。
また，設定によってはクロックが乱れることがあります。
●[素月氏]
たなべさんこんにちは。
動きの激しい部分でブロックノイズが出るとの事なので、
ビデオCDの規格からは外れますが、ビットレートを
上げてみてはいかがでしょうか？1.15Mbpsから２Mbpsに
上げれば少しはマシになると思います。
ただ、TVで見るにはビデオカードでモニター出力に
対応している必要がありますし、その分データ量も増大し、
CD１枚に３０分ちょっとしか入らなくなるのが頭の痛いところですが。
MPG-BOXは３Mbpsまでビットレートが上げられますが、
こうなると容量がいくら必要になる事やら。
#MPEG4の可変ビットレートが羨ましいですね。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
V圧縮機能について教えて下さい
=========================================== 本日の発行部数:3818 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/15発行 Vol,126 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual デジタルＢＳチューナー報告□
======================================================================
●[Ａｒａｉ様からのご報告]
いつも楽しく読ませて頂いています。
皆さん、専門用語が多くてちょっと理解できない
こともありますけど・・
さて私が購入した東芝のTT-D2000ですが画質については
なんせテレビがパナソニックのTH-28WD10という
D端子無しの物で、S-端子で接続していますので
ハイビジョンほどの画質ではありませんが満足しております。
これでソニーのKV-32DZ900あたりがあれば最高なんですけど・・
（お金がいくらあっても足りません・・）
東芝の場合、スマートメディアが使えることと、RF出力が
ついていることもあり、けっこう気に入ってます。
またスクロールメニューがついているので本放送が始まれば
番組チェックは楽だと思います。データ放送については
天気予報が自分の住んでいる区で表示されるのがすごいですね。
素人なんで、あまり詳しくは書けませんが
あしからず・・
●[Yamaguchi様からのご報告]
日本アンテナのＢＳＴ－ＨＤ１（東芝のＯＥＭ：本体とリモコンの
ロゴのみの違い）はヤマダ電機にありました。
しかも東芝ブランドより安く購入できました。
画質：アナログハイビジョンと大差ないように思いました。
（素人評価）
機能：ディジカメなどのスマートメディアを再生できる事が
購入動機の１つだったのですが画質は思ったほど良くない。
（カメラのＮＴＳＣ出力を使ったほうが断然綺麗）
-------------------------------------
ＢＳチューナーについてのご報告
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼V圧縮機能について教えて下さい▼
ベガなどが備えている「V圧縮機能」の仕組みがよく分かりません。
例えばスクイーズではなくレターボックスのビデオを再生したとします。
元々は、上下の走査線が黒幕にあてられて、
残りの360本分の走査線で映像部分が表示されているわけです。
ここでV圧縮機能を使うと、上下の黒幕部分にあてられていた
走査線部分も映像部分の表示に回されて、
「走査線がフルに使われます」と言った形になるようです。
こう言った理解で間違っていないでしょうか？
ここで分からなくなるのは、「元のソースは映像部分には360本しか
なかったではないか」と言うことです。
走査線にして360本分しか本来の映像が無いのに、
テレビ側で500本分の走査線に置き換えているのでしょうか？
もしかしたら簡易的なラインダブラーみたいなものですか？
●[20K氏]
V圧縮ですが、ただ単純に４：３の画面に走査線数５２５本で
１６：９の比率で映しているのではないでしょうか。
圧縮した時につく黒幕には走査線は無いと思います。
ところで、さっき放送されていたミュージックジャンプは、
一部で垂直解像度を低下させて放送していました。
ハイビジョンで放送するときにはどうなるんでしょうか。
確認してみたいと思います。しかし、あれですね、
NHKはハイビジョンを宣伝するとき、走査線の数が多いから
緻密に見えるなんて言ってますが、こんなことしたら、
話が矛盾してますよね。何考えてんですかね。
●[Lancelot 氏]
V圧縮はスクイーズ出力された映像に対してのみ使います。
スクイーズ収録されたソフトは，黒幕なしの映像部分のみに
525本の走査線分の情報が収録されています。
(つまり16:9の映像を縦に引き伸ばし4:3で収録しています)
そして，テレビ側で525本走査するのを画面いっぱいでなく
レターボックスで表示した時の映像部分の範囲に限って
走査することで今度は縦につぶして表示します。
そうすることにより，アスペクト比は元に戻り
また走査線は映像部分のみにすべて使われるため
緻密な映像が再生されます。
ソフトそのものがスクイーズ収録されているため
ラインダブラーのように作り物の映像ではなく
元々高解像度で収録されていることになります。
●[ヴぃくたー氏]
関係のない話で申し訳ないのですが，現行の放送が全て
スクイーズになれば，やっと本当のワイド時代の到来と
いうことになるわけですね。
ワイドテレビで画像の歪みや上下の走査線欠け
（ある意味でのズーム）からいつ離れられるのか
願ってやみません。全てのソースをフルモードで見れたら
気分もいいでしょうね (^^)
●[冨永一ロッキーバロボア氏]
実は一度聞いてみたかったものの、恥ずかしくて
聞けなかったのですが、ソニーのテレビって超安物のものでも、
サービスマンコードをいじれると思うんですけど、
その中の「垂直方向の振幅（？）」の項目の数値を調節すれば、
かなり安物の古いテレビでもＶ圧縮に近い効果が得られるのではないか、
などと思ってしまいますが、こういう方法というのは、
実用的に問題があるのでしょうか。
スクイーズのソフトを持っていないので試すことができませんが、
普通の３：４のものを垂直方向に圧縮してみると、
それなりに見た目の解像感がよくなるのですが…。
================▼オーディオビジュアルＨＰリンク登録▼================
□個人による趣味サイト専用リンク登録はこちらです。
□販売店、通信販売[法人用]リンク登録も承っております。
ここから→ https://homer-c.cyou/link.html
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今年も後わずかで、もうすぐ年末恒例の紅白歌合戦が始まります。
今年の紅白は目玉とされる「うただ」「くらき」「ザード」の
出演がダメになったとかならないとか？
楽しみにしていた方も多かったことでしょうにねぇ。
知名度だけで歌の売れてない演○歌○なんか視たくないよう！
▼ＮＨＫ話題の掲示板▼
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3818 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/15発行 Vol,126 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual デジタルＢＳチューナー報告□
======================================================================
●[Ａｒａｉ様からのご報告]
いつも楽しく読ませて頂いています。
皆さん、専門用語が多くてちょっと理解できない
こともありますけど・・
さて私が購入した東芝のTT-D2000ですが画質については
なんせテレビがパナソニックのTH-28WD10という
D端子無しの物で、S-端子で接続していますので
ハイビジョンほどの画質ではありませんが満足しております。
これでソニーのKV-32DZ900あたりがあれば最高なんですけど・・
（お金がいくらあっても足りません・・）
東芝の場合、スマートメディアが使えることと、RF出力が
ついていることもあり、けっこう気に入ってます。
またスクロールメニューがついているので本放送が始まれば
番組チェックは楽だと思います。データ放送については
天気予報が自分の住んでいる区で表示されるのがすごいですね。
素人なんで、あまり詳しくは書けませんが
あしからず・・
●[Yamaguchi様からのご報告]
日本アンテナのＢＳＴ－ＨＤ１（東芝のＯＥＭ：本体とリモコンの
ロゴのみの違い）はヤマダ電機にありました。
しかも東芝ブランドより安く購入できました。
画質：アナログハイビジョンと大差ないように思いました。
（素人評価）
機能：ディジカメなどのスマートメディアを再生できる事が
購入動機の１つだったのですが画質は思ったほど良くない。
（カメラのＮＴＳＣ出力を使ったほうが断然綺麗）
-------------------------------------
ＢＳチューナーについてのご報告
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼V圧縮機能について教えて下さい▼
ベガなどが備えている「V圧縮機能」の仕組みがよく分かりません。
例えばスクイーズではなくレターボックスのビデオを再生したとします。
元々は、上下の走査線が黒幕にあてられて、
残りの360本分の走査線で映像部分が表示されているわけです。
ここでV圧縮機能を使うと、上下の黒幕部分にあてられていた
走査線部分も映像部分の表示に回されて、
「走査線がフルに使われます」と言った形になるようです。
こう言った理解で間違っていないでしょうか？
ここで分からなくなるのは、「元のソースは映像部分には360本しか
なかったではないか」と言うことです。
走査線にして360本分しか本来の映像が無いのに、
テレビ側で500本分の走査線に置き換えているのでしょうか？
もしかしたら簡易的なラインダブラーみたいなものですか？
●[20K氏]
V圧縮ですが、ただ単純に４：３の画面に走査線数５２５本で
１６：９の比率で映しているのではないでしょうか。
圧縮した時につく黒幕には走査線は無いと思います。
ところで、さっき放送されていたミュージックジャンプは、
一部で垂直解像度を低下させて放送していました。
ハイビジョンで放送するときにはどうなるんでしょうか。
確認してみたいと思います。しかし、あれですね、
NHKはハイビジョンを宣伝するとき、走査線の数が多いから
緻密に見えるなんて言ってますが、こんなことしたら、
話が矛盾してますよね。何考えてんですかね。
●[Lancelot 氏]
V圧縮はスクイーズ出力された映像に対してのみ使います。
スクイーズ収録されたソフトは，黒幕なしの映像部分のみに
525本の走査線分の情報が収録されています。
(つまり16:9の映像を縦に引き伸ばし4:3で収録しています)
そして，テレビ側で525本走査するのを画面いっぱいでなく
レターボックスで表示した時の映像部分の範囲に限って
走査することで今度は縦につぶして表示します。
そうすることにより，アスペクト比は元に戻り
また走査線は映像部分のみにすべて使われるため
緻密な映像が再生されます。
ソフトそのものがスクイーズ収録されているため
ラインダブラーのように作り物の映像ではなく
元々高解像度で収録されていることになります。
●[ヴぃくたー氏]
関係のない話で申し訳ないのですが，現行の放送が全て
スクイーズになれば，やっと本当のワイド時代の到来と
いうことになるわけですね。
ワイドテレビで画像の歪みや上下の走査線欠け
（ある意味でのズーム）からいつ離れられるのか
願ってやみません。全てのソースをフルモードで見れたら
気分もいいでしょうね (^^)
●[冨永一ロッキーバロボア氏]
実は一度聞いてみたかったものの、恥ずかしくて
聞けなかったのですが、ソニーのテレビって超安物のものでも、
サービスマンコードをいじれると思うんですけど、
その中の「垂直方向の振幅（？）」の項目の数値を調節すれば、
かなり安物の古いテレビでもＶ圧縮に近い効果が得られるのではないか、
などと思ってしまいますが、こういう方法というのは、
実用的に問題があるのでしょうか。
スクイーズのソフトを持っていないので試すことができませんが、
普通の３：４のものを垂直方向に圧縮してみると、
それなりに見た目の解像感がよくなるのですが…。
================▼オーディオビジュアルＨＰリンク登録▼================
□個人による趣味サイト専用リンク登録はこちらです。
□販売店、通信販売[法人用]リンク登録も承っております。
ここから→ https://homer-c.cyou/link.html
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今年も後わずかで、もうすぐ年末恒例の紅白歌合戦が始まります。
今年の紅白は目玉とされる「うただ」「くらき」「ザード」の
出演がダメになったとかならないとか？
楽しみにしていた方も多かったことでしょうにねぇ。
知名度だけで歌の売れてない演○歌○なんか視たくないよう！
▼ＮＨＫ話題の掲示板▼
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＢＳデジタルチューナーを手に入れましたか？
=========================================== 本日の発行部数:3809 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/13発行 Vol,125 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
【ＢＳデジタルチューナーを手に入れましたか？】
ＢＳデジタル本放送まであと１８日専用チューナーの
用意は如何でしょうか？メーカーの生産が間に合わな
いようで予約していても未だ手元に届いていない方が
多いと聞きます。私もその中の一人でＢＳデジタルチ
ューナーを手に入れていません。最近は、もう急ぐこ
とはないので気長に待って安くなった頃を見計らって
購入しようかなと考えが変わってまいりました。
ご購入された方々よろしければ受信性能や使い勝手な
ど詳しいインプレを是非お願い致します。
======================================================================
□Audio & Visual 新着投稿インプレッション□
======================================================================
●[きたのきつね様のBSデジタルハイビジョンチューナー TT-D2000]
待たされて３ヶ月（注文したのはオリンピック以前です）やっと
BSデジタルチューナ東芝TT-D2000がうちに来ました。
今のところ試験放送で、NHK第１第２、WOWOW、アナログハイビジョン？
のサイマル放送？などを放送しているようですが、第一印象を。
モニターKX32HV50（やっと真価を問えるモニター高かったけど
買って良かった）ビデオHR-W1のハイビジョン信号入力
（D→コンポーネント端子ケーブル）につなげての視聴です。
普通の放送
ちょっと、ノイズっぽいです。
BS得意の輝度信号が足りない気がします。WOWOWについては、
今のところノンスクランブルなので、若干ですが左端にある
デコーダーの切れっ端のようなノイズがないし、きれいです。
ハイビジョン
これは、相当いいです。MUSEアナログハイビジョンは忘れていいかも？
MUSE特有のざらざらもやもや感が一掃され、すっきり。
ただ、女性の方はあまりアップにするとかわいそうかも？
機器の印象。
ずばり「安っぽい」真下に置いてある、Victorの
アナログハイビジョンデコーダー HV-MD2の作り込みの良さに比べると
おもちゃとしか言いようがない。天井の板は最悪で、押すとベコベコ。
当然上に機器は載っけられません。
ヨドバシで手をかざして確認しましたが、エアコン等がないと
夏は視聴できなくなるかも？
下の足は、前二本だけで後ろはまがい物のゴムと鉄か何かのもの。
定価108,000円（実際はオープンだけどどこでもこの価格）
もするのに所有感全くなし！！お金払うのだからもう少しましに
作ってください。
音声
サラウンドがあるがモニターはもっぱら、YAMAHAのDSP-A1なので
切って聞いています。特に不満はなし。
総合
試験放送にしては、よくやっているんでしょうか？
ハイビジョンについては、９０点を差し上げてもいいです。
本当にハイビジョンはきれいです。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼DCR-TRV900▼
●[PARIS 氏]
私はDCR-VX1000を持っているのですが、このたびDCR-TRV900を購入、
あるいはDCR-VX1000を下取りに出して購入、のいずれかを
考えています。DCR-VX1000は画質は満足していますが、
その大きさゆえに簡単に旅行等に持っていくことが出来ず、
持って行っても機動性に欠けますよね。
先程「画質には満足しています」と書きましたが、
最近「おや？」と思えることがあります。
最近のテレビ番組、特にバラエティ番組はDCR-TRV900を
多用しているように思います。
その映像を見ているとDCR-VX1000よりも画質がきれいな時があります。
従って「画質には満足している」とは言えなくなって来ました。
皆様の中で
DCR-VX1000からDCR-TRV900に買い換えた
DCR-VX1000から見たDCR-TRV900の長所・短所はこうだ
などお教え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
●[おおふじ氏]
こんにちは、ＰＡＲＩＳさん。おおふじと申します。
零細ビデオ制作業者です。サブカメラにＶＸ－１０００を使っています。
私も、サブカメラにＴＲＶ－９００がいいなと思って検討しました。
長所は、
・バッテリーが長時間もつこと。小旅行なら、ＮＰ－Ｆ９５０を１本で
十分でしょう。
・液晶つきなので、ハイアングル、ローアングル撮影がしやすい。
撮影したらすぐ再生して見られる。もちろん、放送番組などを
録画したテープも旅行中に楽しめる。
・プログレッシブ方式で、ぶれの少ない静止画を撮影できる。
コンピューターに静止画を取り込むなら、画質がかなり違ってきそうです。
・ＬＰモードがある。
・アナログ入力がある。
・ＤＶ端子が、ｉ．ＬＩＮＫ対応になっている。以前のＶＸ－１０００はｉ．
ＬＩＮＫでの外部からのコ ントロールに対応しないようです。
うちのＶＸ－１０００は二台とも対応していません。（９５年、９６年製）
主に、機能面のメリットと言えそうです。私はサブカメラを、
室内でのイベント撮影で、三脚を立てられない場所に
ビデオクランプで固定し、回しっぱなしにしておいて、
あとで編集に利用することが多いです。
それで、最長２時間、撮りっぱなしにできることが最大の魅力です。
画質面は、お店でチェックした限りでは、ＶＸ－１０００と
似たものでした。室内で光量がやや足りない時に、
画面が赤っぽい感じになるところも同じでした。
それで、今のところ購入は控えています。
旅行に持っていくのなら、ＴＲＶ－９００の方が絶対にメリットが
多く、デメリットはないのではないでしょうか。
しいて短所を言えば、値段がまだ高いということでしょうか。
私は、実売価格が税込み２０万円を切ったら考えようかと思っています。
今だと、ＶＸ－１０００を下取りしてもらっても、
差額が１０～１３万円ぐらいかかるのではないでしょうか。
ＴＲＶ－９００のメリットにそれだけのお金をかける値打ちを
認めるかどうかだと思います。
●[ゆう氏]
ＰＡＲＩＳさん、初めまして。私はＶＸ１０００から
ＴＲＶ９００に買いかえた者です。
やはり長所は、「バッテリーの心配からの解放」
「軽量化で携帯性アップ」などでしょうか。
反面短所は、「取材時など安っぽく見られる」
「望遠時の手振れ補正の効きが弱い」などです。
特にテレコンをつけての手持ち撮影では安定感（補正量？）
が違います。これは手振れ方式も関係してるんでしょうね。
画質面でも予想していたよりも差がありました。
画の緻密さやリアルさはＶＸ１０００の方が上です。
業務用の１０００に対し、９００の画は家庭用の味付け
という感じです。自分はＶＸ１０００を売ってしまって
少し後悔しています。買い戻す予定でいます。
●[PARIS 氏]
おおふじさん
実は私も元制作会社勤務です(ビデオ編集&ビデオカメラマン)。
やはり旅行等に限定するとDCR-TRV900に軍配が上がりますよね。
でもDCR-VX1000を売ってまで・・・とはまだ考えられませんね。
差額が10万円から13万円と言うことですが、ある店によれば
DCR-VX1000の下取り価格が15万円、DCR-TRV900の新品価格が
キット込みで22万円でした。と言うことは差額は7万円ですね。
一応こんな店もあると言うことでお知らせしておきます。
まあいずれにしても私はもう少し待ってみます。
情報ありがとうございました。
ゆうさん
DCR-VX1000を買い戻す、と言う言葉を聞いてDCR-TRV900を
買う意志が少しなくなりました(笑)。うーん、どうなのでしょうね。
私はまだDCR-TRV900の画を見たことがないので何とも
言えないのですが、画質に関して言えばDCR-VX1000、
機動性に関して言えばDCR-TRV900なのでしょうか。
うーん、もう少し考えます。情報ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【人それぞれ性質がある】
給料日まであと３日、手元には５００円しかない。
さてあなたは、なにを買う？
１．コンビニで弁当１個
２．スーパーでカップラーメン３個
３．宝くじ
４．レンタル屋でＨビデオを借りる
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3809 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/13発行 Vol,125 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
【ＢＳデジタルチューナーを手に入れましたか？】
ＢＳデジタル本放送まであと１８日専用チューナーの
用意は如何でしょうか？メーカーの生産が間に合わな
いようで予約していても未だ手元に届いていない方が
多いと聞きます。私もその中の一人でＢＳデジタルチ
ューナーを手に入れていません。最近は、もう急ぐこ
とはないので気長に待って安くなった頃を見計らって
購入しようかなと考えが変わってまいりました。
ご購入された方々よろしければ受信性能や使い勝手な
ど詳しいインプレを是非お願い致します。
======================================================================
□Audio & Visual 新着投稿インプレッション□
======================================================================
●[きたのきつね様のBSデジタルハイビジョンチューナー TT-D2000]
待たされて３ヶ月（注文したのはオリンピック以前です）やっと
BSデジタルチューナ東芝TT-D2000がうちに来ました。
今のところ試験放送で、NHK第１第２、WOWOW、アナログハイビジョン？
のサイマル放送？などを放送しているようですが、第一印象を。
モニターKX32HV50（やっと真価を問えるモニター高かったけど
買って良かった）ビデオHR-W1のハイビジョン信号入力
（D→コンポーネント端子ケーブル）につなげての視聴です。
普通の放送
ちょっと、ノイズっぽいです。
BS得意の輝度信号が足りない気がします。WOWOWについては、
今のところノンスクランブルなので、若干ですが左端にある
デコーダーの切れっ端のようなノイズがないし、きれいです。
ハイビジョン
これは、相当いいです。MUSEアナログハイビジョンは忘れていいかも？
MUSE特有のざらざらもやもや感が一掃され、すっきり。
ただ、女性の方はあまりアップにするとかわいそうかも？
機器の印象。
ずばり「安っぽい」真下に置いてある、Victorの
アナログハイビジョンデコーダー HV-MD2の作り込みの良さに比べると
おもちゃとしか言いようがない。天井の板は最悪で、押すとベコベコ。
当然上に機器は載っけられません。
ヨドバシで手をかざして確認しましたが、エアコン等がないと
夏は視聴できなくなるかも？
下の足は、前二本だけで後ろはまがい物のゴムと鉄か何かのもの。
定価108,000円（実際はオープンだけどどこでもこの価格）
もするのに所有感全くなし！！お金払うのだからもう少しましに
作ってください。
音声
サラウンドがあるがモニターはもっぱら、YAMAHAのDSP-A1なので
切って聞いています。特に不満はなし。
総合
試験放送にしては、よくやっているんでしょうか？
ハイビジョンについては、９０点を差し上げてもいいです。
本当にハイビジョンはきれいです。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼DCR-TRV900▼
●[PARIS 氏]
私はDCR-VX1000を持っているのですが、このたびDCR-TRV900を購入、
あるいはDCR-VX1000を下取りに出して購入、のいずれかを
考えています。DCR-VX1000は画質は満足していますが、
その大きさゆえに簡単に旅行等に持っていくことが出来ず、
持って行っても機動性に欠けますよね。
先程「画質には満足しています」と書きましたが、
最近「おや？」と思えることがあります。
最近のテレビ番組、特にバラエティ番組はDCR-TRV900を
多用しているように思います。
その映像を見ているとDCR-VX1000よりも画質がきれいな時があります。
従って「画質には満足している」とは言えなくなって来ました。
皆様の中で
DCR-VX1000からDCR-TRV900に買い換えた
DCR-VX1000から見たDCR-TRV900の長所・短所はこうだ
などお教え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。
●[おおふじ氏]
こんにちは、ＰＡＲＩＳさん。おおふじと申します。
零細ビデオ制作業者です。サブカメラにＶＸ－１０００を使っています。
私も、サブカメラにＴＲＶ－９００がいいなと思って検討しました。
長所は、
・バッテリーが長時間もつこと。小旅行なら、ＮＰ－Ｆ９５０を１本で
十分でしょう。
・液晶つきなので、ハイアングル、ローアングル撮影がしやすい。
撮影したらすぐ再生して見られる。もちろん、放送番組などを
録画したテープも旅行中に楽しめる。
・プログレッシブ方式で、ぶれの少ない静止画を撮影できる。
コンピューターに静止画を取り込むなら、画質がかなり違ってきそうです。
・ＬＰモードがある。
・アナログ入力がある。
・ＤＶ端子が、ｉ．ＬＩＮＫ対応になっている。以前のＶＸ－１０００はｉ．
ＬＩＮＫでの外部からのコ ントロールに対応しないようです。
うちのＶＸ－１０００は二台とも対応していません。（９５年、９６年製）
主に、機能面のメリットと言えそうです。私はサブカメラを、
室内でのイベント撮影で、三脚を立てられない場所に
ビデオクランプで固定し、回しっぱなしにしておいて、
あとで編集に利用することが多いです。
それで、最長２時間、撮りっぱなしにできることが最大の魅力です。
画質面は、お店でチェックした限りでは、ＶＸ－１０００と
似たものでした。室内で光量がやや足りない時に、
画面が赤っぽい感じになるところも同じでした。
それで、今のところ購入は控えています。
旅行に持っていくのなら、ＴＲＶ－９００の方が絶対にメリットが
多く、デメリットはないのではないでしょうか。
しいて短所を言えば、値段がまだ高いということでしょうか。
私は、実売価格が税込み２０万円を切ったら考えようかと思っています。
今だと、ＶＸ－１０００を下取りしてもらっても、
差額が１０～１３万円ぐらいかかるのではないでしょうか。
ＴＲＶ－９００のメリットにそれだけのお金をかける値打ちを
認めるかどうかだと思います。
●[ゆう氏]
ＰＡＲＩＳさん、初めまして。私はＶＸ１０００から
ＴＲＶ９００に買いかえた者です。
やはり長所は、「バッテリーの心配からの解放」
「軽量化で携帯性アップ」などでしょうか。
反面短所は、「取材時など安っぽく見られる」
「望遠時の手振れ補正の効きが弱い」などです。
特にテレコンをつけての手持ち撮影では安定感（補正量？）
が違います。これは手振れ方式も関係してるんでしょうね。
画質面でも予想していたよりも差がありました。
画の緻密さやリアルさはＶＸ１０００の方が上です。
業務用の１０００に対し、９００の画は家庭用の味付け
という感じです。自分はＶＸ１０００を売ってしまって
少し後悔しています。買い戻す予定でいます。
●[PARIS 氏]
おおふじさん
実は私も元制作会社勤務です(ビデオ編集&ビデオカメラマン)。
やはり旅行等に限定するとDCR-TRV900に軍配が上がりますよね。
でもDCR-VX1000を売ってまで・・・とはまだ考えられませんね。
差額が10万円から13万円と言うことですが、ある店によれば
DCR-VX1000の下取り価格が15万円、DCR-TRV900の新品価格が
キット込みで22万円でした。と言うことは差額は7万円ですね。
一応こんな店もあると言うことでお知らせしておきます。
まあいずれにしても私はもう少し待ってみます。
情報ありがとうございました。
ゆうさん
DCR-VX1000を買い戻す、と言う言葉を聞いてDCR-TRV900を
買う意志が少しなくなりました(笑)。うーん、どうなのでしょうね。
私はまだDCR-TRV900の画を見たことがないので何とも
言えないのですが、画質に関して言えばDCR-VX1000、
機動性に関して言えばDCR-TRV900なのでしょうか。
うーん、もう少し考えます。情報ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【人それぞれ性質がある】
給料日まであと３日、手元には５００円しかない。
さてあなたは、なにを買う？
１．コンビニで弁当１個
２．スーパーでカップラーメン３個
３．宝くじ
４．レンタル屋でＨビデオを借りる
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
アナログｔｏデジタルダビングの常識について
=========================================== 本日の発行部数:3776 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/8発行 Vol,124 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼アナログｔｏデジタルダビングの常識について▼
●[北区の山本氏]
世の中デジタルなので来年中には出来るだけ今アナログで所有している
ソフトをデジタルメディアに移行していこうと考えているのですが、
今現在ではランニングコスト的に大量のエアチェックはアナログの
ＳＶＨＳでないと無理なのですが、ここまでデジタルが目前になると
そのデジタル移行時の画質に有利なＮＲなしでの画質が有利だと
聞いたＥＤβ（わけあって、テープが超格安で手に入るので）
なんかを導入しようかと、考えていました。
ところが、先日、アナログからＤＶなどにアナログで（当然）
ダビングするときは、アナログデッキの３次元ＮＲの「弱」の
設定は、事実上デジタルメディアにダビングしても劣化しない
レベルになっているから、余程解像度のみに拘るので無ければ、
どんな高画質のテープでもＳＶＨＳからデジタルにダビングする
のであればダビング時に「弱」の設定で３次元ＮＲも入れた方が
画質は向上する、という話を聞きましたが、これは本当なんでしょうか。
デジタルだからダビング時にＮＲが原因で劣化することはなくても、
最終的にテレビに出力するときに、
やはり劣化の要素になるような気もするのですが、
メディアがデジタルであればそれを含めてもＮＲを
入れた方が綺麗になるということでしょうか。
ここのあたりの事情によって、デッキの選択が高性能３次元ＮＲの
最新式のデッキかＥＤβのような往年の名機にするか、
違ってくるのですが、どうでしょうか。
僕としては、デジタルメディア（ＤＶかＤ―ＶＨＳ）に
ダビングする時に、３次元ＮＲを効かすことができるなら
最新のＳＶＨＳを選択したいのですが…。
この辺の常識をこみなさんにご教授していただけると、ありがたいです。
●[ひろみっく氏]
こういう問題は実は切実なことなんですが、１つの解答としてはＥＤβで
入出力信号はＨＲ－Ｘ７などを通して録画再生させてやる、というものも
あります。
ただ、ＥＤβのテープ入手も（私はもう安売り買いだめを使い尽くしました
ということもあって）厳しくなってくるでしょうし、既にコストとしては
ＤＶのコストが安くなっているので（２７６分で約￥３０００）、素直に
ＤＶに移行してしまうほうが早いとは思います。
ＤＶより画質に魅力があるのでもう少しアナログで頑張るつもりであれば、
上記方法であるかＷ－ＶＨＳとかが選択範囲に入ってくるかと。
テープコストの問題を優先させてもいいかもしれません。そうなると
Ｗ－ＶＨＳはなかなか魅力的です。
ＤＶはもう２声くらい値段が下がって、テ－プ供給が豊富に
なってからのほうが安全だ、というのも正論だとは思います。
テープが入手できなくなる可能性と常に戦っていなければなりませんので。
適価で入手しようとすれば。
とりあえず気に入った性能のチューナーのＳＶＨＳを素直に使う、
というのでいいのではないかと思います。
ＥＤβは残念ながらジッターがかなり目立つということもありますし、
ダビングする場合の画質劣化が他のものと比べて
やや目立つ傾向にもありますし。
ＥＤテープが大量に安く入手できるのであれば、
Ｗ－ＶＨＳ用に巻きかえるということも考えてしまいますが。
どなたか実践されてますか？
●[冨永一ロッキーバロボア氏]
βからＶＨＳに「巻きかえられる」って今知りました
（お恥ずかしながら）。早速、手元にあった
業務用βカム払い下げ１００円テープを
だめになったＳＶＨＳテープと巻きかえて、
ＳＶＨＳデッキで使用してみましたが、
やっぱりＳＶＨＳでは意味ないですね…。
ベーカムのテープじゃエンドセンサーが誤動作してるし…。
でももしこれがＷＶＨＳとして使えたら、
一本３００円のＷＶＨＳテープですけど、
どうなんでしょう、使えるものなんでしょうか。
●[TS氏]
＞手元にあった業務用βカム払い下げ１００円テープ
これは新品ではなく、中古品でしょうか。
そうなると、ドロップアウトが避けられないと思います。
不規則に音が飛んだり、画面同期が一瞬外れたりします。
これらはデジタルビデオにダビングしても消えません。
＞ＳＶＨＳデッキで使用してみましたが、やっぱりＳＶＨ
＞Ｓでは意味ないですね…。ベーカムのテープじゃエンドセン
ベータカムSP用テープならメタル磁性体なので、
S-VHSではハードの方が対応していません。
ベータカム用テープなら酸化鉄磁性体なので、
ED-Betaに入れてもEDモードになりません。
エンドセンサーはBetaが磁気センサー、VHSは光学センサーなので、
誤動作は避けられません。
＞でももしこれがＷＶＨＳとして使えたら、
＞一本３００円のＷＶＨＳテープですけど、
ベータカムSP用テープなら使えますが、
W-VHS用カセットのシェルはVHS/S-VHSのものとは異なります。
W-VHSモードへの切り替えをどうしているかは知りませんが、
専用シェルが必要となると、コストメリットが消滅します。
中古の元カセットから詰め替えとなると、ドロップアウト増加は
避けられません。
W-VHSでドロップアウトがでたら気になって仕方なくなるのは、
ここの過去ログを探せば明らかです。
＞Ｗ－ＶＨＳはなかなか魅力的です。
水をさすようで申し訳ないのですが、
W-VHSも実はED-Betaと同程度の未来しか保証されていません。
生産は1メーカー1機種のみ、後継機の予定は未定です。
さらに、W-VHSのSDモードはトラック幅が19ミクロンと狭いので、
すぐ下の書き込みにもありますように、互換性面では苦しいです。
ED-Betaにしても、既にハードをお持ちならともかく、
中古での購入はEDV-9000以外は怖くてできません。
他の機種は割高か、補修部品がありません。
そうなると最低でもハードで6-8万はするので、
据え置きDVのローエンドと4万程度しか違いません。
それなら、DVを選ぶべきです。ただし、連続録画時間の制約と
テープコストの異様な高さは認識しておく必要があります。
（地方ではフルDVカセットは入手困難です。）
●[Ｈ氏]
ベータカムＳＰ、デジベタを巻き替えてＷ－ＶＨＳとして
使っています。３０は、約１１０分、２０は、
約７５分ものに変身します。
これは、あくまでもこれらの中古テープが、ただで手に入るためです。
ＶＨＳハーフは３０分以下の、デモテープ（これもただ）を
裸にして、両端のリーダーテープのみ元のものを使います。
接着テープはスコッチの業務用銀箔で一巻き五千円くらいします。
ドリルを利用して巻替え機を作りました。中古なので、
ドロップアウトのひどいものも当然遭遇しますが気にしていません。
システムが、ＳＸかＤＶＣ－ＰＲＯか検討中なので、
１／２インチもあと数年で希少になるでしょう。
●[あい氏]
アナログからデジタルへのダビングですが、将来にわたって
S-VHSには画質面でこれ以上の進化がほとんど期待出来そうに
ないので、現時点で入念に整備されたHR-20000,HR-X5,
HR-X7を使用してDVに録画、というのが最善の選択肢のように思います。
S-VHSの再生に関しては、HR-W5はS-VHSの３倍でX5/X7に
わずかに劣りますので…（それでも現行普及機よりは
かなりマシだと思いますけど）。
DVに移行するなら早い方が良いです。
ただし財布と相談になりますが…。
特にテープ代が高い事には要注意です。
それこそボクシングのジャブのように、ジワジワと家計を圧迫します(^^;;;
デッキ代の支払い以外に、テープ代の事を考えると頭が痛いです（爆）
テープ代を捻出出来るだけの自信がないなら、DV化は諦めましょう。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
ＦＭのアンテナ線を２部屋に分配？分岐？しようと思っているのですが
この場合入力は減少してしまうのでしょうか。
それとも無視して良いレベルでしょうか。
アンテナはベランダに３素子のものを取り付けているので
入力状態はあまり良くありません。
ブースターなどを取りつけた方が良いのでしょうか。
また室外でテレビ地上波と混合して室内で分波すると
信号の劣化はどうでしょうか。
これも無視できる程度のものでしょうか。
ケーブルはＦＭは３Ｃでテレビは５Ｃです。
２部屋で聞きたい場合最良の方法があればお教え下さい。
※「分配」は５０％ずつの２分配で、「分岐」は
３０％と７０％など分配の比率が違うことと
理解して良いのでしょうか。
【Ａ】[ohsaka氏]
マスプロのカタログスペックによりますと
分配器(?SPFS)の場合、
2分配器:それぞれの出力に40%
3分配器:それぞれの出力に25%
4分配器:それぞれの出力に16%
6分配器:それぞれの出力に10%
8分配器:それぞれの出力に7%
分岐器(?DC10FS))の場合
1分岐器:分岐側に7% 出力側に71%
2分岐器:それぞれの分岐側に7% 出力側に56%
4分岐器:それぞれの分岐側に7 % 出力側に40%
となっています。
とりあえず、2分配器で分けてみて、劣化がわかるほど電波が
(元々)弱いならブースタの導入を検討した方が良いと思います。
# FMの周波数(80MHz前後)なら、よっぽど長い距離を
配線していない限り3Cで支障無いはずです。
【Ａ】[けんぱん氏]
かつて5軒で分配し、否応なくブースタを使った経験があります。
分配は1系統毎に数dBの低下が避けられません。
また、より多くの系統に分配できるものを買いたくなりますが、
使わない系統には抵抗を入れてやらなければ、
損失はさらに大きくなります（この抵抗は、少し大きな電気店やホーム
センターなら他のアンテナ部材類と同じ売場で簡単に入手できます）。
一方、ブースタの利得は、分配機の損失を遙かに
上回る20～35dBに達しますが、昔日と違いFM専用器は作られていないと
思われます（少なくとも関西の雄、DXアンテナにはありません。
アンテンやマスプロ、YAGIも同様でしょう）。
そこでVHF/UHFあるいはBS帯域までカバーする機種を購入し、
不要な帯域のゲインを絞り込んで使うことになりますが、
お勧めしません。種々雑音を拾う他、ゴーストやマルチパスに
見舞われる可能性大です。
アンテナをもう一本追加出来れば最良ですが、
分配前の現状に問題がないなら、ブースタは不要。
以下の順序で分配を試みられては如何でしょうか。
(1)「FM系統のケーブルも全て5Cに換える」：簡単です。
3Cには粗悪品もあるらしいので、意外に効果が高い可能性もあります。
これでダメでも、ケーブルは安く、次の対策を採るときにも
無駄になりませんので、試みる価値大。FM専用ならBS用4C-FB等の
細い高級ケーブルより、普通の5Cが良いかも。
(2)「アンテナを工夫する」：高い場所に移すか、5素子に買い換えましょう。
5素子のアンテナだけならブースタより安く、
利得の向上は数dBでも音質を期待できます。アンテナが大きくなったり
移したりが面倒なのですが。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
巷では藤村前副理事長の旧石器発掘ねつ造が問題になってますが、
どうせならいくところまでいかせてほしかった。
カメラで証拠を撮られたということですがマスコミは、
もっと公表を控えていれば５０万年７０万年どころか
今度は４００万年の地層から類人猿の骨が出てきたと自作自演
していたかもしれないのに・・・
どうせなら人類発祥の地はアフリカでななく日本だった！なんて
世界が騒ぎ立ててからの方がよろど絵になったのに。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3776 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/8発行 Vol,124 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼アナログｔｏデジタルダビングの常識について▼
●[北区の山本氏]
世の中デジタルなので来年中には出来るだけ今アナログで所有している
ソフトをデジタルメディアに移行していこうと考えているのですが、
今現在ではランニングコスト的に大量のエアチェックはアナログの
ＳＶＨＳでないと無理なのですが、ここまでデジタルが目前になると
そのデジタル移行時の画質に有利なＮＲなしでの画質が有利だと
聞いたＥＤβ（わけあって、テープが超格安で手に入るので）
なんかを導入しようかと、考えていました。
ところが、先日、アナログからＤＶなどにアナログで（当然）
ダビングするときは、アナログデッキの３次元ＮＲの「弱」の
設定は、事実上デジタルメディアにダビングしても劣化しない
レベルになっているから、余程解像度のみに拘るので無ければ、
どんな高画質のテープでもＳＶＨＳからデジタルにダビングする
のであればダビング時に「弱」の設定で３次元ＮＲも入れた方が
画質は向上する、という話を聞きましたが、これは本当なんでしょうか。
デジタルだからダビング時にＮＲが原因で劣化することはなくても、
最終的にテレビに出力するときに、
やはり劣化の要素になるような気もするのですが、
メディアがデジタルであればそれを含めてもＮＲを
入れた方が綺麗になるということでしょうか。
ここのあたりの事情によって、デッキの選択が高性能３次元ＮＲの
最新式のデッキかＥＤβのような往年の名機にするか、
違ってくるのですが、どうでしょうか。
僕としては、デジタルメディア（ＤＶかＤ―ＶＨＳ）に
ダビングする時に、３次元ＮＲを効かすことができるなら
最新のＳＶＨＳを選択したいのですが…。
この辺の常識をこみなさんにご教授していただけると、ありがたいです。
●[ひろみっく氏]
こういう問題は実は切実なことなんですが、１つの解答としてはＥＤβで
入出力信号はＨＲ－Ｘ７などを通して録画再生させてやる、というものも
あります。
ただ、ＥＤβのテープ入手も（私はもう安売り買いだめを使い尽くしました
ということもあって）厳しくなってくるでしょうし、既にコストとしては
ＤＶのコストが安くなっているので（２７６分で約￥３０００）、素直に
ＤＶに移行してしまうほうが早いとは思います。
ＤＶより画質に魅力があるのでもう少しアナログで頑張るつもりであれば、
上記方法であるかＷ－ＶＨＳとかが選択範囲に入ってくるかと。
テープコストの問題を優先させてもいいかもしれません。そうなると
Ｗ－ＶＨＳはなかなか魅力的です。
ＤＶはもう２声くらい値段が下がって、テ－プ供給が豊富に
なってからのほうが安全だ、というのも正論だとは思います。
テープが入手できなくなる可能性と常に戦っていなければなりませんので。
適価で入手しようとすれば。
とりあえず気に入った性能のチューナーのＳＶＨＳを素直に使う、
というのでいいのではないかと思います。
ＥＤβは残念ながらジッターがかなり目立つということもありますし、
ダビングする場合の画質劣化が他のものと比べて
やや目立つ傾向にもありますし。
ＥＤテープが大量に安く入手できるのであれば、
Ｗ－ＶＨＳ用に巻きかえるということも考えてしまいますが。
どなたか実践されてますか？
●[冨永一ロッキーバロボア氏]
βからＶＨＳに「巻きかえられる」って今知りました
（お恥ずかしながら）。早速、手元にあった
業務用βカム払い下げ１００円テープを
だめになったＳＶＨＳテープと巻きかえて、
ＳＶＨＳデッキで使用してみましたが、
やっぱりＳＶＨＳでは意味ないですね…。
ベーカムのテープじゃエンドセンサーが誤動作してるし…。
でももしこれがＷＶＨＳとして使えたら、
一本３００円のＷＶＨＳテープですけど、
どうなんでしょう、使えるものなんでしょうか。
●[TS氏]
＞手元にあった業務用βカム払い下げ１００円テープ
これは新品ではなく、中古品でしょうか。
そうなると、ドロップアウトが避けられないと思います。
不規則に音が飛んだり、画面同期が一瞬外れたりします。
これらはデジタルビデオにダビングしても消えません。
＞ＳＶＨＳデッキで使用してみましたが、やっぱりＳＶＨ
＞Ｓでは意味ないですね…。ベーカムのテープじゃエンドセン
ベータカムSP用テープならメタル磁性体なので、
S-VHSではハードの方が対応していません。
ベータカム用テープなら酸化鉄磁性体なので、
ED-Betaに入れてもEDモードになりません。
エンドセンサーはBetaが磁気センサー、VHSは光学センサーなので、
誤動作は避けられません。
＞でももしこれがＷＶＨＳとして使えたら、
＞一本３００円のＷＶＨＳテープですけど、
ベータカムSP用テープなら使えますが、
W-VHS用カセットのシェルはVHS/S-VHSのものとは異なります。
W-VHSモードへの切り替えをどうしているかは知りませんが、
専用シェルが必要となると、コストメリットが消滅します。
中古の元カセットから詰め替えとなると、ドロップアウト増加は
避けられません。
W-VHSでドロップアウトがでたら気になって仕方なくなるのは、
ここの過去ログを探せば明らかです。
＞Ｗ－ＶＨＳはなかなか魅力的です。
水をさすようで申し訳ないのですが、
W-VHSも実はED-Betaと同程度の未来しか保証されていません。
生産は1メーカー1機種のみ、後継機の予定は未定です。
さらに、W-VHSのSDモードはトラック幅が19ミクロンと狭いので、
すぐ下の書き込みにもありますように、互換性面では苦しいです。
ED-Betaにしても、既にハードをお持ちならともかく、
中古での購入はEDV-9000以外は怖くてできません。
他の機種は割高か、補修部品がありません。
そうなると最低でもハードで6-8万はするので、
据え置きDVのローエンドと4万程度しか違いません。
それなら、DVを選ぶべきです。ただし、連続録画時間の制約と
テープコストの異様な高さは認識しておく必要があります。
（地方ではフルDVカセットは入手困難です。）
●[Ｈ氏]
ベータカムＳＰ、デジベタを巻き替えてＷ－ＶＨＳとして
使っています。３０は、約１１０分、２０は、
約７５分ものに変身します。
これは、あくまでもこれらの中古テープが、ただで手に入るためです。
ＶＨＳハーフは３０分以下の、デモテープ（これもただ）を
裸にして、両端のリーダーテープのみ元のものを使います。
接着テープはスコッチの業務用銀箔で一巻き五千円くらいします。
ドリルを利用して巻替え機を作りました。中古なので、
ドロップアウトのひどいものも当然遭遇しますが気にしていません。
システムが、ＳＸかＤＶＣ－ＰＲＯか検討中なので、
１／２インチもあと数年で希少になるでしょう。
●[あい氏]
アナログからデジタルへのダビングですが、将来にわたって
S-VHSには画質面でこれ以上の進化がほとんど期待出来そうに
ないので、現時点で入念に整備されたHR-20000,HR-X5,
HR-X7を使用してDVに録画、というのが最善の選択肢のように思います。
S-VHSの再生に関しては、HR-W5はS-VHSの３倍でX5/X7に
わずかに劣りますので…（それでも現行普及機よりは
かなりマシだと思いますけど）。
DVに移行するなら早い方が良いです。
ただし財布と相談になりますが…。
特にテープ代が高い事には要注意です。
それこそボクシングのジャブのように、ジワジワと家計を圧迫します(^^;;;
デッキ代の支払い以外に、テープ代の事を考えると頭が痛いです（爆）
テープ代を捻出出来るだけの自信がないなら、DV化は諦めましょう。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
ＦＭのアンテナ線を２部屋に分配？分岐？しようと思っているのですが
この場合入力は減少してしまうのでしょうか。
それとも無視して良いレベルでしょうか。
アンテナはベランダに３素子のものを取り付けているので
入力状態はあまり良くありません。
ブースターなどを取りつけた方が良いのでしょうか。
また室外でテレビ地上波と混合して室内で分波すると
信号の劣化はどうでしょうか。
これも無視できる程度のものでしょうか。
ケーブルはＦＭは３Ｃでテレビは５Ｃです。
２部屋で聞きたい場合最良の方法があればお教え下さい。
※「分配」は５０％ずつの２分配で、「分岐」は
３０％と７０％など分配の比率が違うことと
理解して良いのでしょうか。
【Ａ】[ohsaka氏]
マスプロのカタログスペックによりますと
分配器(?SPFS)の場合、
2分配器:それぞれの出力に40%
3分配器:それぞれの出力に25%
4分配器:それぞれの出力に16%
6分配器:それぞれの出力に10%
8分配器:それぞれの出力に7%
分岐器(?DC10FS))の場合
1分岐器:分岐側に7% 出力側に71%
2分岐器:それぞれの分岐側に7% 出力側に56%
4分岐器:それぞれの分岐側に7 % 出力側に40%
となっています。
とりあえず、2分配器で分けてみて、劣化がわかるほど電波が
(元々)弱いならブースタの導入を検討した方が良いと思います。
# FMの周波数(80MHz前後)なら、よっぽど長い距離を
配線していない限り3Cで支障無いはずです。
【Ａ】[けんぱん氏]
かつて5軒で分配し、否応なくブースタを使った経験があります。
分配は1系統毎に数dBの低下が避けられません。
また、より多くの系統に分配できるものを買いたくなりますが、
使わない系統には抵抗を入れてやらなければ、
損失はさらに大きくなります（この抵抗は、少し大きな電気店やホーム
センターなら他のアンテナ部材類と同じ売場で簡単に入手できます）。
一方、ブースタの利得は、分配機の損失を遙かに
上回る20～35dBに達しますが、昔日と違いFM専用器は作られていないと
思われます（少なくとも関西の雄、DXアンテナにはありません。
アンテンやマスプロ、YAGIも同様でしょう）。
そこでVHF/UHFあるいはBS帯域までカバーする機種を購入し、
不要な帯域のゲインを絞り込んで使うことになりますが、
お勧めしません。種々雑音を拾う他、ゴーストやマルチパスに
見舞われる可能性大です。
アンテナをもう一本追加出来れば最良ですが、
分配前の現状に問題がないなら、ブースタは不要。
以下の順序で分配を試みられては如何でしょうか。
(1)「FM系統のケーブルも全て5Cに換える」：簡単です。
3Cには粗悪品もあるらしいので、意外に効果が高い可能性もあります。
これでダメでも、ケーブルは安く、次の対策を採るときにも
無駄になりませんので、試みる価値大。FM専用ならBS用4C-FB等の
細い高級ケーブルより、普通の5Cが良いかも。
(2)「アンテナを工夫する」：高い場所に移すか、5素子に買い換えましょう。
5素子のアンテナだけならブースタより安く、
利得の向上は数dBでも音質を期待できます。アンテナが大きくなったり
移したりが面倒なのですが。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
巷では藤村前副理事長の旧石器発掘ねつ造が問題になってますが、
どうせならいくところまでいかせてほしかった。
カメラで証拠を撮られたということですがマスコミは、
もっと公表を控えていれば５０万年７０万年どころか
今度は４００万年の地層から類人猿の骨が出てきたと自作自演
していたかもしれないのに・・・
どうせなら人類発祥の地はアフリカでななく日本だった！なんて
世界が騒ぎ立ててからの方がよろど絵になったのに。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
