Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.142, No.141, No.140, No.139, No.138, No.137, No.136［7件］
ＬＤの水平解像度
=========================================== 本日の発行部数:3885 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/12/3発行 Vol,134 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
▼ご主人、音と映像がドンピシャ！ドンピシャ！ (^-^)ニコリ▼
オ┃ー┃デ┃ィ┃オ┃＆┃ビ┃ジ┃ュ┃ア┃ル┃通┃信┃販┃売┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
⇒ 初心者からマニアまで納得の品揃え格安商品から珍品まで揃う ♪
【通販リンクコーナー】クリック→
----------------------------------------------------------------------
□新着ＡＶ個人サイトをご紹介□
----------------------------------------------------------------------
●Cinema-Style
BOSEとYAMAHAの使いこなしと映画ファンのためのＨＰです。
これからシアター導入を考えている人にもわかりやすいＨＰを
目指しております。よろしくお願いします。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼ＬＤの水平解像度▼
●[Ｅ－４０６氏]
前から気になってたのですが、わたしのＬＤプレーヤーは水平解像度が
ぎりぎり４００本あるかないかしかでません。
これは同軸、Ｓ端子とも同じです。
テレビの性能のせいかもしれませんがどちらか判断が付きません。
テストディスクは大昔雑誌に付いていた２０センチディスクです。
ＬＤプレーヤーはＣＬＤ－０７Ｇ、テレビがＳＯＮＹキララバッソの
２１型です。みなさん、どうおもわれますか？
●[hirata氏]
ＬＤで水平解像度が４００本なら正常だと思うのですけど・・・
どのような点で以上だと感じられたのでしょうか？
ＣＡＶだと４００本でＣＬＶだと２５０本（記憶があいまい）
程度が仕様だとだったと思いますが・・・
●[ヌクヌクDX氏]
おそらく規格が水平解像度４２５本なのに実際に４００本までしか
確認できないことに対する疑問だと思います。
ビデオデッキでもSVHSは規格で解像度４００本以上を定めていますが、
やはり機種により違ってきます。
ビデオだと私の所有しているSVHSデッキ中では最低が300本程度
（調整により400本まで上がりますが）、最高が４３０本出ぐらいです。
LDも同じで機種により違いがあるようです。
それよりもCLVが２５０本とは(^^;。
CLVの解像度は調べたことがないので私も詳しく知りたいです。
結構解像度は伸びているように見えるのですが・・・。
●[Ｅ－４０６氏]
レスどうもありがとうございます。
昔使っていたＬＤプレーヤーはもっと水平解像度が出ていました。
最初に買ったＣＬＤ－１００（７９８００円？）は４２０本、
その次に買ったケンウッドの９９８００円のモデルは
４１０本あったと記憶しています。
その当時は三菱製の２９型テレビを使用していたので、
いまのプレーヤーが悪いのかどうかわからず、
みなさんの意見を伺おうと思ったしだいです。
●[Homer氏]
Ｅ－４０６さんが、ＳＯＮＹキララバッソの２１型で４００本に
達しないと感じたのは正解です。
このテレビの性能では水平解像度４００本以上は難しいです。
実質３９０本まで確認できる程度です。
因みに同型テレビの２５型で４５０本いくか、いかないかです。
多分ＬＤは４００本をクリアーしていると思われますが
テレビの方が再現しきれていないと思います。
●[あい氏]
ＬＤの水平解像度ですが、ＣＡＶのしかも外周部という条件の良い
場所での最高が４２５本程度で、ＣＡＶの内周やＣＬＶでは
これよりもっと低かったと思います。
ですから、４００本と感じてもまったく異常ではありません。
それから、解像度で画質の全てが決定するわけではありません。
解像度を欲張ってS/Nを犠牲にするか、
解像度を欲張らずにS/N重視の設定にするか、
それはメーカーの設計者のさじ加減によると思います。
●[Ｅ－４０６氏]
Homerさん、あいさん、ありがとうございました。
やはりテレビに原因がありそうですね。
２１型で３９０本ですか・・・。
たしかに４００本ははっきり見えません。Homerさんは
同じテレビを以前お持ちだったんでしょうか？
たいへん参考になりました。
ＬＤの性能を最低限引きだそうと思えば最低２５型必要
ということですね。
同じメーカーで数年後の２倍近い値段の製品を買って、
水平解像度が２０本も落ちていたので非常に不満だったんですが、
これでぐっすり眠れます (^_^)
ディスクの性能の限界というのは絶対あり得ないと思います。
だって、４００本しか出ないチェックディスクってなんの
役に立つんでしょう (^_^;
チェックディスクはＣＡＶ２０ｃｍディスクで、
解像度パターンは外周よりに収録されています。
むかし同じディスクで４２０本を確認しています。
ということは、ＣＡＶ３０ｃｍディスク
で考えると真ん中当たりで４２０本でることになります。
●[ほしろう氏]
LDでも限界はありますよ、記録されているピットの幅は
決められていますから、これ以上細かい信号は
受け付けないことになります。
ちなみにフォーマット上はビデオ帯域4.2MHzなので、
CAVの内周部336本から始まり、（CLVでは常時336本）
外周部440本前後で落ち着くことになります。
（歴代LDプレーヤーの最高解像度はパナのLX-900で440本）
●[Ｅ－４０６氏]
>>ほしろうさん、わたしの表現がわかりにくかったかと思います。
「４００本しか出ないのはディスクの性能のせいではなかった。」
ということです。それにしてもＣＬＶが３３６本しかないとは
思いもよりませんでした。
つまり水平解像度ではＢＳ放送に劣っているということですよね。
ＢＳより明らかに画質がいいと思いながら見ていたわたしは、
単に勘違いだったのでしょうか！
（ノイズはＬＤの方が多いと感じていましたが・・・
プレーヤーのせいだと思う）ちなみにＤＶＤは、
どんな条件でも５００本あるのでしょうか？
●[ほしろう氏]
そんな事ないですよ。放送メディア（地上波、BSともに）
は多かれ少なかれ、20インチクラスで適正に観れるよう
アパコンをかけてます。
それに比べ、LDでは、ほとんどがマスターからの、
補正なしのものが多いですので、不自然な輪郭強調に
悩まなくてすみます。
そのせいか、大画面で見たときは、LDの方が自然な輪郭の
推移を示してましたので、一概にBS＞LDとはならない筈です。
また、DVDではデジタル画素ですので、
解像度は横方向にパンニングするごとに変化します。
だいたい、450～560本の間ではないでしょうか。
追記ですが、デジタル画素をNTSCや色差に変換する際の
エンコーダーのF特でも変わってきますし、
各種フィルタ（ジャギー、コーミングエフィクト、
折り返しノイズの除去）の特性でも変わってきます。
他にもいろいろな条件がつきまとうので、
やはり解像度を答えるのは、現状では難しいかな。(汗）
あっ、あと記録時の圧縮レート、テレシネ変換器や
MPEGエンコーダーの性能とかもありました。(^^;)
再生側ではピックアップの読み取り精度もありますね。(^^;;)
他にも…ああっ、きりがない。(^^;;;)
●[2001:a 氏]
画質は水平解像度だけで決まるわけではないですし、
フォーマット上の違いもありますから、たとえば
DVDの500本がLDの400本より2割画質がよい。
また、パッケージソフトにしても、放送にしても、
素材となるマスターのクォリティで大きく左右されますし。
オーディオでも、高域特性が40KHzまでフラットとかいう
スピーカーで、20KHzまでしか再生できない(それ以前に
耳の特性がそこまでカバーしていないかも)CDの音がよく聞こえる
というようなこともあります。
400本のソフトに800本のディスプレイをあてがっても、
決してオーバースペックとばかりはいえないと思います。
======================================================================
▼著作権に関して質問▼
======================================================================
●[Skuld 氏]
最近NHK教育とか、アニメのエアチェックをやっているのですが、
結構大変ですね。特にNHK教育の番組と違って、アニメは再放送し
てくれないですし…。どなたかが一期一会と書いておられましたが
まさにその通りだと思います。
そこでふと思ったのですが、録画し損ねた番組を補完し合うこと
は法的には問題ないのでしょうか？ もちろん不特定多数と行うこ
とは問題があると思いますが、親しい友人と行う場合などは、どう
なのでしょう？
p.s. VHSの画像だと少し満足できないので、DVDでミュージック
ビデオが発売されていないか調べてみたのですが、
まだほとんど発売されていないのですね。LDを購入するのも
ちょっとなぁ…。
●[20K氏]
こんにちは。Skuldさんのおっしゃるように、一度とりのがした
番組を手に入れることはほとんど不可能ですね。
私もそういう認識の元に、何年も前からエアチェックに取り組んで
きました。テレビ番組に関しては一期一会であると…。
そんなこんなで今ではテープがかなりの本数になってしまいまして、
もっと保管できるスペースがほしいところです。
ところで親しい友人との補完ですが、
これは結論から申しますと違法です。
ただこの行為を取り締まるのは非常に難しいでしょうね。
番組を録画して売って捕まったというのは聞いたことがあります。
友人とのやりとりでは、まったく問題が無いわけではありませんが、
「個人の責任において」といったところでしょうか。
PS
DVDのプロモビデオほしいですね。でもあれらのものって、
なんか出し惜しみしていますよね。
元が結構高画質の物が多いだけに残念でなりません。
VHSなんて見るに耐えません。
VHSはソフト提供者からすると、手軽に画質を低下させる
方法なのかもしれませんね。
●[Skuld氏]
う～む。やはり違法ですか。少し残念です。
DVDですけど画質の問題もあるんですが、VHSテープだと
保存性の面で少々不安もあります。でも、これはDVDも同じ
なのかな。50年～100年くらい保存できるメディアがあると
いいんですが…。
●[輝くスキールニル氏]
Skuldさんこんにちは。Skuldさんのハンドルに親近感を持つ（笑）
輝くスキールニルです。「親しい友人との補完」についてですが、
違法とは言い切れないと思います。
著作権についてはいろいろなところで議論されているのを
見てきましたが（といっても私は専門家ではありません）、結論は
「ケースバイケース」のようです。
まず、著作権を持つ人の了承を取れている場合。
この場合はもちろん合法です。
次に、了承を取っていない場合。この場合、「親しい友人」
というのがどの程度の親しさかによります。
家族内ならまず問題なし、よく連絡をとりあったり長年の
友人とかならまず問題ないと思います。
が、例えば、掲示板とかで「誰か補完して下さい」と
書いて「いいですよ」と言ってきた初対面の人、とかだと多分×でしょう。
で、この辺は厳密に区切り線を引けないところなので、
もしも著作権保持者からクレームがついた場合は裁判などで
争って結論を出してもらうことになると思います。
最後に著作権を持つ人が「ダメだよ」と言った場合。
この場合は、あきらめた方が得策ですが、
家族内とか親しい友人（うーん曖昧な言葉 ^^;）の場合は、
著作権を持つ人の言うことを聞かずに補完しあっても
シロな場合もあり得ます。
もちろん、著作権を保持者が「ノー」と言っている以上、
裁判ざたになることもありえますが…。^^;
まとめると、ポイントは「著作権者の許可次第。
でも著作権者とはいえ、身内での補完までも制限することは
できない。あとはケースバイケース」といったところです。
少なくとも、「親しい友人と補完しあう」という問題は、
簡単に「違法」「合法」とは言い切れないと思います。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
VISSの書き込み、消去の互換性
先日、ぶらついていたらたぶん松下NV－F７００だったと思いますが、
リモコンにVISSの書き込み、消去のボタンがあるのを発見して
魅力を感じてしまいました。ヘッドはアモルファスでした。
欠点のリモコンで予約できない事と、利点のVISSの書き込み、
消去出来る事を天秤にかければ、普段タイガース戦のエアチェックと
保存テープのVISS編集への使用には￥７８００なら買いかなーと
思いました。
そこで、質問です。他機種（S-VHS）で録画時に記録されたVISS信号を
NV－F７００（たぶんこの型番だったような）で編集できるの
でしょうか？
またVISSの編集をする事によって、画像と音声に悪影響を
与えたりすることはあるのでしょうか？
なにぶん、VISSの編集機能付きのVCRは使用経験がなくて
何もわかりません。
【Ａ】[あい氏]
VISSはVHS規格で定められたものなので、VHS陣営各社間で
互換性があります。つまり、他の機種で記録したVISS信号を
編集する事が可能です。
ただし、微妙な位置がずれる事はあります。
それから、VISS信号はコントロールトラックという、
映像や音声を記録するのとは別の場所に記録されるので、
画像や音声に影響を与えないようになっています。
【Ａ】[天才氏]
こんばんは、久々に書き込みます。自分の経験から一言。
VISSの書き込み、消去は、書き込んだ機種で消去したほうが
問題は少ないようです。
以前、手持ちのテープのVISS信号の編集をしたのですが、
他機種で記録した信号の消去がうまくいかず、
VISS信号が分断されたり、画面にノイズが乗るようになったりして
えらい苦労と後悔をしたことがありました。
ちなみに使用機器はビクターHR-S10000、三菱HV-V7000、HV-BS35です。
ビクター機で記録したVISS信号を三菱機で編集した結果です。
最近は互換性が向上したのかもしれませんが、当時（91年頃）は
『VISS信号は記録した機器で消去して下さい』という表記が
あったことを覚えています。
【Ａ】[タッキー氏]
VISS・VASS機能搭載の第一号機はHR-D380（１９８６年）でした。
＞VISSの書き込み、消去は、書き込んだ機種で消去したほうが問題は
少ないようです。
なるほど。HR-S9800（１９９０年）のVISS信号を友人のHR-S10000
（１９８８年）で消去できませんでした。
HR－X7（１９９６年）では消去できました。
１９９０年以降の機種なら互換性があるようです。
HR－X7のVISS頭出し前後９信号は少なすぎです。
HR-S9800は前後９９信号だったのに。
======================================================================
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
指パッチンおじさん
あの顔はやってる。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3885 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/12/3発行 Vol,134 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
▼ご主人、音と映像がドンピシャ！ドンピシャ！ (^-^)ニコリ▼
オ┃ー┃デ┃ィ┃オ┃＆┃ビ┃ジ┃ュ┃ア┃ル┃通┃信┃販┃売┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
⇒ 初心者からマニアまで納得の品揃え格安商品から珍品まで揃う ♪
【通販リンクコーナー】クリック→
----------------------------------------------------------------------
□新着ＡＶ個人サイトをご紹介□
----------------------------------------------------------------------
●Cinema-Style
BOSEとYAMAHAの使いこなしと映画ファンのためのＨＰです。
これからシアター導入を考えている人にもわかりやすいＨＰを
目指しております。よろしくお願いします。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼ＬＤの水平解像度▼
●[Ｅ－４０６氏]
前から気になってたのですが、わたしのＬＤプレーヤーは水平解像度が
ぎりぎり４００本あるかないかしかでません。
これは同軸、Ｓ端子とも同じです。
テレビの性能のせいかもしれませんがどちらか判断が付きません。
テストディスクは大昔雑誌に付いていた２０センチディスクです。
ＬＤプレーヤーはＣＬＤ－０７Ｇ、テレビがＳＯＮＹキララバッソの
２１型です。みなさん、どうおもわれますか？
●[hirata氏]
ＬＤで水平解像度が４００本なら正常だと思うのですけど・・・
どのような点で以上だと感じられたのでしょうか？
ＣＡＶだと４００本でＣＬＶだと２５０本（記憶があいまい）
程度が仕様だとだったと思いますが・・・
●[ヌクヌクDX氏]
おそらく規格が水平解像度４２５本なのに実際に４００本までしか
確認できないことに対する疑問だと思います。
ビデオデッキでもSVHSは規格で解像度４００本以上を定めていますが、
やはり機種により違ってきます。
ビデオだと私の所有しているSVHSデッキ中では最低が300本程度
（調整により400本まで上がりますが）、最高が４３０本出ぐらいです。
LDも同じで機種により違いがあるようです。
それよりもCLVが２５０本とは(^^;。
CLVの解像度は調べたことがないので私も詳しく知りたいです。
結構解像度は伸びているように見えるのですが・・・。
●[Ｅ－４０６氏]
レスどうもありがとうございます。
昔使っていたＬＤプレーヤーはもっと水平解像度が出ていました。
最初に買ったＣＬＤ－１００（７９８００円？）は４２０本、
その次に買ったケンウッドの９９８００円のモデルは
４１０本あったと記憶しています。
その当時は三菱製の２９型テレビを使用していたので、
いまのプレーヤーが悪いのかどうかわからず、
みなさんの意見を伺おうと思ったしだいです。
●[Homer氏]
Ｅ－４０６さんが、ＳＯＮＹキララバッソの２１型で４００本に
達しないと感じたのは正解です。
このテレビの性能では水平解像度４００本以上は難しいです。
実質３９０本まで確認できる程度です。
因みに同型テレビの２５型で４５０本いくか、いかないかです。
多分ＬＤは４００本をクリアーしていると思われますが
テレビの方が再現しきれていないと思います。
●[あい氏]
ＬＤの水平解像度ですが、ＣＡＶのしかも外周部という条件の良い
場所での最高が４２５本程度で、ＣＡＶの内周やＣＬＶでは
これよりもっと低かったと思います。
ですから、４００本と感じてもまったく異常ではありません。
それから、解像度で画質の全てが決定するわけではありません。
解像度を欲張ってS/Nを犠牲にするか、
解像度を欲張らずにS/N重視の設定にするか、
それはメーカーの設計者のさじ加減によると思います。
●[Ｅ－４０６氏]
Homerさん、あいさん、ありがとうございました。
やはりテレビに原因がありそうですね。
２１型で３９０本ですか・・・。
たしかに４００本ははっきり見えません。Homerさんは
同じテレビを以前お持ちだったんでしょうか？
たいへん参考になりました。
ＬＤの性能を最低限引きだそうと思えば最低２５型必要
ということですね。
同じメーカーで数年後の２倍近い値段の製品を買って、
水平解像度が２０本も落ちていたので非常に不満だったんですが、
これでぐっすり眠れます (^_^)
ディスクの性能の限界というのは絶対あり得ないと思います。
だって、４００本しか出ないチェックディスクってなんの
役に立つんでしょう (^_^;
チェックディスクはＣＡＶ２０ｃｍディスクで、
解像度パターンは外周よりに収録されています。
むかし同じディスクで４２０本を確認しています。
ということは、ＣＡＶ３０ｃｍディスク
で考えると真ん中当たりで４２０本でることになります。
●[ほしろう氏]
LDでも限界はありますよ、記録されているピットの幅は
決められていますから、これ以上細かい信号は
受け付けないことになります。
ちなみにフォーマット上はビデオ帯域4.2MHzなので、
CAVの内周部336本から始まり、（CLVでは常時336本）
外周部440本前後で落ち着くことになります。
（歴代LDプレーヤーの最高解像度はパナのLX-900で440本）
●[Ｅ－４０６氏]
>>ほしろうさん、わたしの表現がわかりにくかったかと思います。
「４００本しか出ないのはディスクの性能のせいではなかった。」
ということです。それにしてもＣＬＶが３３６本しかないとは
思いもよりませんでした。
つまり水平解像度ではＢＳ放送に劣っているということですよね。
ＢＳより明らかに画質がいいと思いながら見ていたわたしは、
単に勘違いだったのでしょうか！
（ノイズはＬＤの方が多いと感じていましたが・・・
プレーヤーのせいだと思う）ちなみにＤＶＤは、
どんな条件でも５００本あるのでしょうか？
●[ほしろう氏]
そんな事ないですよ。放送メディア（地上波、BSともに）
は多かれ少なかれ、20インチクラスで適正に観れるよう
アパコンをかけてます。
それに比べ、LDでは、ほとんどがマスターからの、
補正なしのものが多いですので、不自然な輪郭強調に
悩まなくてすみます。
そのせいか、大画面で見たときは、LDの方が自然な輪郭の
推移を示してましたので、一概にBS＞LDとはならない筈です。
また、DVDではデジタル画素ですので、
解像度は横方向にパンニングするごとに変化します。
だいたい、450～560本の間ではないでしょうか。
追記ですが、デジタル画素をNTSCや色差に変換する際の
エンコーダーのF特でも変わってきますし、
各種フィルタ（ジャギー、コーミングエフィクト、
折り返しノイズの除去）の特性でも変わってきます。
他にもいろいろな条件がつきまとうので、
やはり解像度を答えるのは、現状では難しいかな。(汗）
あっ、あと記録時の圧縮レート、テレシネ変換器や
MPEGエンコーダーの性能とかもありました。(^^;)
再生側ではピックアップの読み取り精度もありますね。(^^;;)
他にも…ああっ、きりがない。(^^;;;)
●[2001:a 氏]
画質は水平解像度だけで決まるわけではないですし、
フォーマット上の違いもありますから、たとえば
DVDの500本がLDの400本より2割画質がよい。
また、パッケージソフトにしても、放送にしても、
素材となるマスターのクォリティで大きく左右されますし。
オーディオでも、高域特性が40KHzまでフラットとかいう
スピーカーで、20KHzまでしか再生できない(それ以前に
耳の特性がそこまでカバーしていないかも)CDの音がよく聞こえる
というようなこともあります。
400本のソフトに800本のディスプレイをあてがっても、
決してオーバースペックとばかりはいえないと思います。
======================================================================
▼著作権に関して質問▼
======================================================================
●[Skuld 氏]
最近NHK教育とか、アニメのエアチェックをやっているのですが、
結構大変ですね。特にNHK教育の番組と違って、アニメは再放送し
てくれないですし…。どなたかが一期一会と書いておられましたが
まさにその通りだと思います。
そこでふと思ったのですが、録画し損ねた番組を補完し合うこと
は法的には問題ないのでしょうか？ もちろん不特定多数と行うこ
とは問題があると思いますが、親しい友人と行う場合などは、どう
なのでしょう？
p.s. VHSの画像だと少し満足できないので、DVDでミュージック
ビデオが発売されていないか調べてみたのですが、
まだほとんど発売されていないのですね。LDを購入するのも
ちょっとなぁ…。
●[20K氏]
こんにちは。Skuldさんのおっしゃるように、一度とりのがした
番組を手に入れることはほとんど不可能ですね。
私もそういう認識の元に、何年も前からエアチェックに取り組んで
きました。テレビ番組に関しては一期一会であると…。
そんなこんなで今ではテープがかなりの本数になってしまいまして、
もっと保管できるスペースがほしいところです。
ところで親しい友人との補完ですが、
これは結論から申しますと違法です。
ただこの行為を取り締まるのは非常に難しいでしょうね。
番組を録画して売って捕まったというのは聞いたことがあります。
友人とのやりとりでは、まったく問題が無いわけではありませんが、
「個人の責任において」といったところでしょうか。
PS
DVDのプロモビデオほしいですね。でもあれらのものって、
なんか出し惜しみしていますよね。
元が結構高画質の物が多いだけに残念でなりません。
VHSなんて見るに耐えません。
VHSはソフト提供者からすると、手軽に画質を低下させる
方法なのかもしれませんね。
●[Skuld氏]
う～む。やはり違法ですか。少し残念です。
DVDですけど画質の問題もあるんですが、VHSテープだと
保存性の面で少々不安もあります。でも、これはDVDも同じ
なのかな。50年～100年くらい保存できるメディアがあると
いいんですが…。
●[輝くスキールニル氏]
Skuldさんこんにちは。Skuldさんのハンドルに親近感を持つ（笑）
輝くスキールニルです。「親しい友人との補完」についてですが、
違法とは言い切れないと思います。
著作権についてはいろいろなところで議論されているのを
見てきましたが（といっても私は専門家ではありません）、結論は
「ケースバイケース」のようです。
まず、著作権を持つ人の了承を取れている場合。
この場合はもちろん合法です。
次に、了承を取っていない場合。この場合、「親しい友人」
というのがどの程度の親しさかによります。
家族内ならまず問題なし、よく連絡をとりあったり長年の
友人とかならまず問題ないと思います。
が、例えば、掲示板とかで「誰か補完して下さい」と
書いて「いいですよ」と言ってきた初対面の人、とかだと多分×でしょう。
で、この辺は厳密に区切り線を引けないところなので、
もしも著作権保持者からクレームがついた場合は裁判などで
争って結論を出してもらうことになると思います。
最後に著作権を持つ人が「ダメだよ」と言った場合。
この場合は、あきらめた方が得策ですが、
家族内とか親しい友人（うーん曖昧な言葉 ^^;）の場合は、
著作権を持つ人の言うことを聞かずに補完しあっても
シロな場合もあり得ます。
もちろん、著作権を保持者が「ノー」と言っている以上、
裁判ざたになることもありえますが…。^^;
まとめると、ポイントは「著作権者の許可次第。
でも著作権者とはいえ、身内での補完までも制限することは
できない。あとはケースバイケース」といったところです。
少なくとも、「親しい友人と補完しあう」という問題は、
簡単に「違法」「合法」とは言い切れないと思います。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
VISSの書き込み、消去の互換性
先日、ぶらついていたらたぶん松下NV－F７００だったと思いますが、
リモコンにVISSの書き込み、消去のボタンがあるのを発見して
魅力を感じてしまいました。ヘッドはアモルファスでした。
欠点のリモコンで予約できない事と、利点のVISSの書き込み、
消去出来る事を天秤にかければ、普段タイガース戦のエアチェックと
保存テープのVISS編集への使用には￥７８００なら買いかなーと
思いました。
そこで、質問です。他機種（S-VHS）で録画時に記録されたVISS信号を
NV－F７００（たぶんこの型番だったような）で編集できるの
でしょうか？
またVISSの編集をする事によって、画像と音声に悪影響を
与えたりすることはあるのでしょうか？
なにぶん、VISSの編集機能付きのVCRは使用経験がなくて
何もわかりません。
【Ａ】[あい氏]
VISSはVHS規格で定められたものなので、VHS陣営各社間で
互換性があります。つまり、他の機種で記録したVISS信号を
編集する事が可能です。
ただし、微妙な位置がずれる事はあります。
それから、VISS信号はコントロールトラックという、
映像や音声を記録するのとは別の場所に記録されるので、
画像や音声に影響を与えないようになっています。
【Ａ】[天才氏]
こんばんは、久々に書き込みます。自分の経験から一言。
VISSの書き込み、消去は、書き込んだ機種で消去したほうが
問題は少ないようです。
以前、手持ちのテープのVISS信号の編集をしたのですが、
他機種で記録した信号の消去がうまくいかず、
VISS信号が分断されたり、画面にノイズが乗るようになったりして
えらい苦労と後悔をしたことがありました。
ちなみに使用機器はビクターHR-S10000、三菱HV-V7000、HV-BS35です。
ビクター機で記録したVISS信号を三菱機で編集した結果です。
最近は互換性が向上したのかもしれませんが、当時（91年頃）は
『VISS信号は記録した機器で消去して下さい』という表記が
あったことを覚えています。
【Ａ】[タッキー氏]
VISS・VASS機能搭載の第一号機はHR-D380（１９８６年）でした。
＞VISSの書き込み、消去は、書き込んだ機種で消去したほうが問題は
少ないようです。
なるほど。HR-S9800（１９９０年）のVISS信号を友人のHR-S10000
（１９８８年）で消去できませんでした。
HR－X7（１９９６年）では消去できました。
１９９０年以降の機種なら互換性があるようです。
HR－X7のVISS頭出し前後９信号は少なすぎです。
HR-S9800は前後９９信号だったのに。
======================================================================
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
指パッチンおじさん
あの顔はやってる。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
サンスイのアンプについて
=========================================== 本日の発行部数:3874 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/12/2 Vol,133 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
◆とうとう始まりましたＢＳデジタル放送！◆
開局記念特別放送では、さすがハイビジョン！ＮＨＫ海老沢会長
の頭がひときわ輝いて見えるのが印象的でした。当ウェブのAV版
には続々と感想やら情報が入ってきてますので是非チェックして
みてください。
======================================================================
オ┃ー┃デ┃ィ┃オ┃＆┃ビ┃ジ┃ュ┃ア┃ル┃通┃信┃販┃売┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
⇒ 初心者からマニアまで納得の品揃え格安商品から珍品まで揃う ♪
【通販リンクコーナー】クリック→
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼サンスイのアンプについて教えてください▼
●[はりぼて氏]
みなさん、こんにちは
いつもこの掲示板で勉強させていただいてます。
この度、ヤマハのＡ２を購入することを決意したのですが、
現在使用しているアンプをどう処分しようか、悩んでいます。
ものは、サンスイのAU-α707L エクストラというもので、５年ほど
前に、友人から譲り受けたので、どの程度のアンプか分かりません。
個人的には満足しているアンプなのですが、
Ａ２購入を機に、捨ててしまってもいいような機種なのか、
オーディオ好きの友人などに譲っても失礼のない機種なのか、
詳しい方のアドバイスを頂戴できればありがたいです。
●[デンデルモンテ氏]
まず、結論から。壊れていないなら、捨てるのは絶対やめましょう。
黒光りしているアンプですよね？きっと。
その機種に関してはベテランの方におまかせするとしますが、
最新の707NRAは定価２０万円ですが、もっと安い時代だと
思いますが、基本的にはA2と同クラスのプリメインアンプです。
しかし、どんなに古くても２チャンネル再生でＡ２はかないません。
具体的にいうと、Ａ２は力があっても、音の艶、繊細さという面で
かなわないと思います。とりあえず、Ａ２を買って聴き比べてみて
ご自分で判断されてからでも遅くないと思います。
●[ほしろう氏]
私がなぜ、未だにディスクリートのAVアンプに手が出せないのか。
結論。同じコストをかけるなら、2ch（マトリクス4ch)のほうが
段違いにクオリティが高いからです。
もともと、DSPにかけた時点で極端に劣化しますし、
それを生かせるソースが1/100もないのに、
どうやって楽しめばよいのでしょうか？（笑）
残念ながらA2のクオリティでは、AU-α707L エクストラはおろか
6万円台のプリメインにも満たしません。
これは、ドライバー数におけるコストのかけ方、
セレクターや内部分岐路の数の違い、デジタル処理部、電源部の
クオリティなど、かなりオーディオ用のそれとは異なっています。
極端な言い方をすれば、3万円台のプリメインと
一長一短ではないでしょうか。
ですが、どうしても生かしたいなら、A2のプリアウト
（フロント2ch用）に707をつないで少しでもオーディオ用の
アンプのクオリティを受け継ぐことです。
●[あい氏]
ほしろうさんの言われる通りです。私もかつてAVアンプから
現在のAU-α607NRAに乗り換えたのですが、２チャンネル再生の
クオリティでははっきり言って天と地ほどの差があります。
今後私は一生AVアンプを買う事はないでしょう。
707よりも１ランク下の607でさえこれだけの差があるのですから、
はっきり言ってDSP-A2にすると音質がグレードダウンしてしまいます。
私は声を大にして言いたい。「AVアンプなんて買うな！」と。
あの程度の音質で、付加価値で異様に価格を釣り上げて、
しかもその付加価値を生かせるだけの良質のソフトなんて
ほんの一握りしかないのに…。
まず２チャンネルの音質を磨き上げる事がいかに大切か、
AVアンプを購入してから初めて思い知らされると思います。
「AVアンプなんて買わなきゃ良かった」と思う前に、
現在のAU-α707Lextraを大切に使ってあげて下さい。
707Lextraならそれだけの資質は備えているはずです。
●[ソニック氏]
はりぼてさん、こんにちは。ご質問の答えじゃないの
でゴメンナサイ。
あいさんの＞「AVアンプなんて買うな！」という御発言に
ちょっと異論があります。同じ価格のＡＶアンプと
オーディオアンプを音質面で比較した場合ほしろうさんや
あいさんのおっしゃる通りだと思います。
しかしＡＶアンプにはＡＶアンプの存在価値があると思います。
複数のＶＣＲやＬＤを所有している場合
映像・音声セレクターとしては便利ですし、
Ｄ／Ｄやｄｔｓのマルチチャンネル音声を
手軽に楽しみたい場合にも有用です。
つまりＡＶアンプ(一体型)とオーディオアンプを同じ
価値観で比較することは意味がないと思いますよ。
はりぼてさんが２チャンネルしか聞かないのでしたら
意味のあるアドバイスだと思いますが
この書き込みだけではそこまで判断できないと思います。
あいさんのように音質にこだわり、かつマルチチャンネルも
楽しみたいというのでしたら単体デコーダーと
オーディオアンプを組み合わせたり、ＡＶプリアンプと
オーディオアンプを組み合わせて音質を追求していけば
良いと思います。
少なくとも＞「AVアンプなんて買うな！」という
ご意見には賛同致しかねます。
●[たけぎー氏]
はりぼてさん、はじめまして。たけぎーです。
私も、現在プリメインアンプ（ＳＯＮＹの３３３ＥＳＪ）と
ＡＶアンプ（ＳＯＮＹの５５ＥＳ）の両方所有しています。
ＡＶアンプのプリアウトから、プリメインのＡＵＸにつなぎ、
またプリメインのＲＥＣ－ＯＵＴからＡＶアンプの
ＩＮにつないでいます。
オーディオ機器はプリメインに接続し、ＡＶ機器はＡＶアンプに
接続してあります。そして、フロントスピーカはプリメイン、
リアスピーカがＡＶアンプです。（わかりにくいかな？）
それぞれいいところがあるので、こういう具合になりました。
スペース的には、大きいアンプが２つということで苦しいですが、
同じオーディオソースをダイレクトイン（おそらくサンスイも
あるでしょう）とコンサートホールで聴きくらべられるのも、
いいものですよ。
●[あい氏]
サラウンドやDSPで音場再生を目指すのであれば、
確かにAVアンプの選択が必然になります。
がしかし、サラウンドやDSPの効果が存分に味わえるソースが、
そうたくさんあるでしょうか？
日常生活で良く体験するのは、一般の放送に含まれる
ステレオ放送あるいはモノラル放送がほとんどであって、
わざわざパッケージソフトの再生をしない限り、
サラウンドやDSPの恩恵にあずかる事はほとんど出来ません。
放送でサラウンド処理がしてあるのは高校野球の疑似サラウンドか、
ハイビジョン放送の３－１ステレオ放送くらいです。
しかもサラウンドやDSPの効果が存分に発揮される
パッケージソフトとなるとこれまた非常に少ないのが現実です。
結局日常生活ではメイン２チャンネルを中心に使う事が
ほとんどです（私がそうでした）そこでメイン２チャンネルの
音質だけを考えれば、ピュアオーディオアンプに比べると
いかにAVアンプがコストパフォーマンスの悪い製品であるかが
おわかりいただけると思います。
また、AVアンプのセレクター機能を当てにされているようですが、
所詮AVアンプのセレクター機能はオマケ機能でしかないのです。
AVアンプ経由でテレビに信号を入力すると、
信号は必ず劣化してS/Nの悪い絵になります。
信号経路はシンプルな方が良いに決まっています。
私もAVアンプをシステムから外してテレビ直結にして、
映像S/Nが向上して目から鱗が落ちました。
どうもLDのS/Nが悪いと思っていたのですが、AVアンプが
諸悪の根源だったのです。
真のAVマニアならAVアンプなんか経由させずに、
直接テレビの背面に入力するべきです。
だいたい、AVアンプはNTSC系の信号の事しか考慮していないので、
最近流行のDVDに使う色差信号や、ハイビジョンのHD信号を
セレクトする事も出来ません。
こういう場合はどっちみちテレビの入力切り替えの
お世話になるわけです。
これは私自身のAVアンプ体験談に基づいているものです。
ピュアオーディオアンプに不満がないのなら、わざわざ
AVアンプを買うのは避けた方が良いと思います。
●[2001:a氏]
横からごめんなさい。あいさん、やはり「AVアンプなんて買うな！」
という決めつけは言い過ぎですよ。
あいさんは、AVをやるならAVアンプという風潮に警鐘を
鳴らしたいという意図があったのだとは思いますが。
人によって、視聴のスタイルやソースはさまざまですから、
AVアンプとピュアオーディオアンプ、サラウンドと2チャンネル、
それぞれのメリット、デメリットを書くことはとても
意義深いと思いますが、どれを選ぶかはユーザーに任せられることです。
お気を悪くされたかもしれませんが、率直にみんなで
意見を述べあって、楽しくわいわいやりましょう。
で、ぼくの場合ですが、ビジュアルソースに関する限り、
ほとんどすべてのプログラムでサラウンドをかけています。
ドルビー収録でなくても、ステレオのソースなら左右の
位相差からリア信号を取り出すプロロジックで
サラウンド感が得られますし、ディレイや残響を付加する
モードなら、音楽ライブやスポーツ中継の実況など
臨場感が増大しますから。ヤマハなら、モノラル用の
ポジションもありますね。
あと、AVアンプのセレクターのクォリティですが、
AVアンプのグレードによると思います。
セレクターだけで15万円とかの機器があるのに、
5万円のAVアンプのセレクター部に同等のクォリティを
要求するのは無理というものですよね。
ちなみに、うちで使っているAVセンター三菱DA7000では、
ぼくの目では全く劣化が識別できません(ディスプレイは
ソニーVPH500XJです)。
●[井原氏]
だんだん話がずれてきていますね。基本的は音のクオリティで
行けばＡＵ－α７０７ＬエクストラはそこらへんのＡＶアンプより
いいと言うことです。確か１５万程度したはずです。
今から１０年ぐらい前の製品だと思いますが。
で、問題は質をとるか便利さを取るかだと思います。
我慢出来なければそれだけの投資をすればいいと思います。
私は５０万のＣＤＰと２５万のコンパチＬＤＰを聞き比べて
たいした差を感じれなかったので５０万のＣＤを手放しました。
（レベルが下がるが我慢できる程度だったと言う意味です。
お金が欲しかったので。後低域の迫力だけだったらＬＤＰの
方がよかった。）
●[あい氏]
2001:aさん、お手をわずらわせてしまってすみません。
「AVアンプを買うな！」という命令口調は確かにまずかったです。
「買わない方が良いと思います」にしておくべきでした。
メイン２チャンネル重視であればピュアオーディオアンプを、
という意見には変更ありません。ただ私は、AVをするなら
とりあえずAVアンプでなければ、という風潮にNO!と
言いたかっただけです。
ピュアオーディオアンプでメイン２チャンネルだけの
AVシステムというのも考え方としてありますよ、
と言いたかったのです。それから最後になりますが
はりぼてさん、707Lextraはオーディオ好きの人に譲っても
失礼にはならないでしょう。
数万円が相場だとは思いますが…。
少なくとも山水のアンプといえば、オーディオマニアは
一目置く存在です。
●[TS氏]
AVアンプを買う場合の、もう一つの重大な落とし穴を
指摘しておきます。
試聴室に5～7本のスピーカーを置くことができますか？
ただ置くスペースがあってもまだ問題は残ります。
まず、壁に加工できない環境では任意の位置にスピーカーを
置くのは至難の業です。
また、事前にケーブルの配線用配管を通している場合を除けば、
アンプからリアスピーカへと、部屋の出入り口をケーブルが
横切ることになります。お子様や同居人がそれを許可して
くれるかどうか。
2ch再生同様、サラウンドの場合もスピーカーの位置や
周辺材質の検討が音質を根本的に左右します。
しかし、現実には物理的制約のために専用室でもない
限りスピーカー設置での大妥協は避けられません。
結果、響きはつくものの違和感の残る状態になりかねません。
部屋に恵まれている場合か、茨の道を覚悟するのでなければ、
サラウンドに手を出すのは割りに合わない賭けです。
●[はりぼて氏]
多くの方からアドバイスをいただき、感謝しております
先走って707を処分せずに、Ａ２と聴き比べてみますが、
将来的には、レコードプレイヤーを購入し直して、
アナログ盤も聴きたいと考えているので、707は手放さないほうが
よさそうですね。ＡＶアンプとオーディオアンプをつないで
使う方法も勉強になりました
＞ほしろうさん、たけぎーさん、
今回のＡ２購入決意の理由は、
ＤＶＤのdts＆ドルビーの5.1chを聴きたいということです
これまでは、ＣＤを聴いたり、ＢＳやディレクＴＶでエアチェック
した映画を見るといった用途に使っていたので２chでも
不満はなかったのですが、（アンプには満足していた）
ＤＶＤＰを購入したら、やはり5.1ch（Ａ２だと7.1chも）を
体験したいと考えてしまいました。
銃撃戦やジェット機の空中戦みたいな派手なシーンだけでなく、
サスペンスやホラーものなどの緊張感あるシーンなども、
息苦しいくらいの迫力がでる、と聞いたので、、、
もともとＴＶを見る習慣があまりなく、最近はＤＶＤソフトが
視聴のメインとなっているので、なおさらＡＶアンプが欲しい
と思うようになったわけです。
さいわい、今のリビングルームは５～７本のＳＰを置くことができ、
かつ、出入口を横切らずにケーブルを取り回しできるで、
これも、5.1CH（最終的には7.1CH）に挑戦しようと考えた理由です。
茨の道とか、修羅の道とか、よく言われるので正直ビビッってますが、
(^^;)がんばってみようかと考えてます。
＞ＴＳさん
また、ＡＶアンプのセレクタとしての機能に関しては、
私が使っているＴＶは、１０年ほど前に購入した３２インチの
SONYキララバッソで、入力が３系統しかなく、その中の１系統は
娘がプレステ用に使っています。
というわけで、実質２系統しか使えないのですが、
今回、いろいろ購入して、ＤＶＤ２台（Ｒ１＆Ｒ２）、
ＬＤ、ビデオ（DV、S-VHSのＷデッキ）と、ソースが４系統に
なってしまうので、セレクタは必須なのです。
これも、ＴＶ直付けとＡ２経由で試してみて、画質劣化が感じ
られたらセレクタを購入検討してみます。
どうもありがとうございました＞ALL
●[ソニック氏]
サンスイのアンプについてはＡ２購入後に比較試聴されて
判断すれば良いと思いますよ。
多分十分価値のある製品だと気がつくと思います。
それからＡＶアンプの是非については2001:aさんのご意見に
集約されると思います。判断するのはユーザー自身なのですから
それに対して参考になる意見を提示してあげれば
良いのではないでしょうか。
「真のＡＶマニア」という言葉がありましたがここを
利用されているのはそういう方ばかりではないと思います。
たまたまビデオデッキやアンプを購入するので参考意見を
聞きたいという方も多数参加していらっしゃると思いますよ。
そんな方にも広く門戸を開いているからこの掲示板に
価値があると思います。
皆さんのご意見は的を得たもので実際にサラウンドを
始めると困難なことが多数出てきます。
私自身もいろいろ経験して現在は２＋２(フロント２チャンネルに
リア２チャンネルをオマケしている状態)で妥協しています。
はりぼてさんもＡ２を購入することでサラウンドの楽しさと
難しさを体験してください。
経験することで皆さんのご意見にも
一つ一つ納得がいくことと思います。
======================================================================
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃特価イベント、激安セール、プレゼントの告知に┃ →無料で宣伝！←
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
※掲載依頼⇒ http://www.homav.com/tke.html ♪♪♪
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
このたびＤＶカメラを購入したのですが、テープは同じ時間なのに
安いのと高いのがありますよね。デジタル信号で記録するから
どれも一緒（MOやZIPと一緒の感覚）かな～～と思って
安いのを買ったのですが・・・
やはり高い物は色合いとか音が違うのですか？
またお勧めのＤＶテープを教えて下さい。
【Ａ】[山田野氏]
高いものも安いものも色合いや音には差はありません。
信頼性による違いはあると思います。
松下のが信頼性が高いのでおすすめです。
SONYのものは一時期ヘッドを目詰まりさせてノイズが
出るとして騒がれました。
改良版が出回っているようですが、これもあまりよくない
と聞きます。
【Ａ】[さいさりす氏]
ソニーから新型のDVテープが出ていて、miniDVも出ています。
最初からなかなか手頃な値段のようです。
山田野さんのおっしゃるとおり以前ソニーテープを
ソニー以外のDVカメラで屋外の長時間撮影など、
暑いところで使用するとテープが溶けてヘッドに
こびりついてしまうと言う重大事件が発生しました。
なお、その後対策テープが発売されましたが、
まだ市場に対策前テープが大量に残っているようで
そのテープには良心的な店では「Sony Rec ONLY」という
赤いシールが貼ってあり、さらに気が利くところでは
安売りしてあるので、まぁソニーのカメラなら大丈夫だと思います。
ついこの前まではソニー以外のメーカーは全部松下製の
DVテープのパッケージ違いだったようです。
どれを買っても一緒みたい。ただ、TDKから今回新型miniDVテープが
出てTDK自社生産になっています。
「プロ使用ケース」と銘打って落としても割れないケースを
使っているようです。質、耐久性についてはまだ知りません。
ちなみにメモリー付のラインナップは無いようです。
８０分テープは現在松下のみから発売されていますが、
シャープやビクターのカメラで使うとテープを
切ってしまうというはなしを聞きましたので、
大事な撮影の時は怖くて使えません。
やはりテープが薄いんでしょう。
なお、５月にはソニーからも８０分テープが出るらしいです。
ということで松下製６０分テープがおすすめかと思います。
今後の評判が良ければTDKもいけるんじゃないでしょうか？
================▼オーディオビジュアルＨＰリンク登録▼================
□個人による趣味サイト専用リンク登録はこちらです。
ここから→
□販売店、通信販売[法人用]リンク登録も承っております。
ここから→ https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
=========================================== 本日の発行部数:3874 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/12/2 Vol,133 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
◆とうとう始まりましたＢＳデジタル放送！◆
開局記念特別放送では、さすがハイビジョン！ＮＨＫ海老沢会長
の頭がひときわ輝いて見えるのが印象的でした。当ウェブのAV版
には続々と感想やら情報が入ってきてますので是非チェックして
みてください。
======================================================================
オ┃ー┃デ┃ィ┃オ┃＆┃ビ┃ジ┃ュ┃ア┃ル┃通┃信┃販┃売┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
⇒ 初心者からマニアまで納得の品揃え格安商品から珍品まで揃う ♪
【通販リンクコーナー】クリック→
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼サンスイのアンプについて教えてください▼
●[はりぼて氏]
みなさん、こんにちは
いつもこの掲示板で勉強させていただいてます。
この度、ヤマハのＡ２を購入することを決意したのですが、
現在使用しているアンプをどう処分しようか、悩んでいます。
ものは、サンスイのAU-α707L エクストラというもので、５年ほど
前に、友人から譲り受けたので、どの程度のアンプか分かりません。
個人的には満足しているアンプなのですが、
Ａ２購入を機に、捨ててしまってもいいような機種なのか、
オーディオ好きの友人などに譲っても失礼のない機種なのか、
詳しい方のアドバイスを頂戴できればありがたいです。
●[デンデルモンテ氏]
まず、結論から。壊れていないなら、捨てるのは絶対やめましょう。
黒光りしているアンプですよね？きっと。
その機種に関してはベテランの方におまかせするとしますが、
最新の707NRAは定価２０万円ですが、もっと安い時代だと
思いますが、基本的にはA2と同クラスのプリメインアンプです。
しかし、どんなに古くても２チャンネル再生でＡ２はかないません。
具体的にいうと、Ａ２は力があっても、音の艶、繊細さという面で
かなわないと思います。とりあえず、Ａ２を買って聴き比べてみて
ご自分で判断されてからでも遅くないと思います。
●[ほしろう氏]
私がなぜ、未だにディスクリートのAVアンプに手が出せないのか。
結論。同じコストをかけるなら、2ch（マトリクス4ch)のほうが
段違いにクオリティが高いからです。
もともと、DSPにかけた時点で極端に劣化しますし、
それを生かせるソースが1/100もないのに、
どうやって楽しめばよいのでしょうか？（笑）
残念ながらA2のクオリティでは、AU-α707L エクストラはおろか
6万円台のプリメインにも満たしません。
これは、ドライバー数におけるコストのかけ方、
セレクターや内部分岐路の数の違い、デジタル処理部、電源部の
クオリティなど、かなりオーディオ用のそれとは異なっています。
極端な言い方をすれば、3万円台のプリメインと
一長一短ではないでしょうか。
ですが、どうしても生かしたいなら、A2のプリアウト
（フロント2ch用）に707をつないで少しでもオーディオ用の
アンプのクオリティを受け継ぐことです。
●[あい氏]
ほしろうさんの言われる通りです。私もかつてAVアンプから
現在のAU-α607NRAに乗り換えたのですが、２チャンネル再生の
クオリティでははっきり言って天と地ほどの差があります。
今後私は一生AVアンプを買う事はないでしょう。
707よりも１ランク下の607でさえこれだけの差があるのですから、
はっきり言ってDSP-A2にすると音質がグレードダウンしてしまいます。
私は声を大にして言いたい。「AVアンプなんて買うな！」と。
あの程度の音質で、付加価値で異様に価格を釣り上げて、
しかもその付加価値を生かせるだけの良質のソフトなんて
ほんの一握りしかないのに…。
まず２チャンネルの音質を磨き上げる事がいかに大切か、
AVアンプを購入してから初めて思い知らされると思います。
「AVアンプなんて買わなきゃ良かった」と思う前に、
現在のAU-α707Lextraを大切に使ってあげて下さい。
707Lextraならそれだけの資質は備えているはずです。
●[ソニック氏]
はりぼてさん、こんにちは。ご質問の答えじゃないの
でゴメンナサイ。
あいさんの＞「AVアンプなんて買うな！」という御発言に
ちょっと異論があります。同じ価格のＡＶアンプと
オーディオアンプを音質面で比較した場合ほしろうさんや
あいさんのおっしゃる通りだと思います。
しかしＡＶアンプにはＡＶアンプの存在価値があると思います。
複数のＶＣＲやＬＤを所有している場合
映像・音声セレクターとしては便利ですし、
Ｄ／Ｄやｄｔｓのマルチチャンネル音声を
手軽に楽しみたい場合にも有用です。
つまりＡＶアンプ(一体型)とオーディオアンプを同じ
価値観で比較することは意味がないと思いますよ。
はりぼてさんが２チャンネルしか聞かないのでしたら
意味のあるアドバイスだと思いますが
この書き込みだけではそこまで判断できないと思います。
あいさんのように音質にこだわり、かつマルチチャンネルも
楽しみたいというのでしたら単体デコーダーと
オーディオアンプを組み合わせたり、ＡＶプリアンプと
オーディオアンプを組み合わせて音質を追求していけば
良いと思います。
少なくとも＞「AVアンプなんて買うな！」という
ご意見には賛同致しかねます。
●[たけぎー氏]
はりぼてさん、はじめまして。たけぎーです。
私も、現在プリメインアンプ（ＳＯＮＹの３３３ＥＳＪ）と
ＡＶアンプ（ＳＯＮＹの５５ＥＳ）の両方所有しています。
ＡＶアンプのプリアウトから、プリメインのＡＵＸにつなぎ、
またプリメインのＲＥＣ－ＯＵＴからＡＶアンプの
ＩＮにつないでいます。
オーディオ機器はプリメインに接続し、ＡＶ機器はＡＶアンプに
接続してあります。そして、フロントスピーカはプリメイン、
リアスピーカがＡＶアンプです。（わかりにくいかな？）
それぞれいいところがあるので、こういう具合になりました。
スペース的には、大きいアンプが２つということで苦しいですが、
同じオーディオソースをダイレクトイン（おそらくサンスイも
あるでしょう）とコンサートホールで聴きくらべられるのも、
いいものですよ。
●[あい氏]
サラウンドやDSPで音場再生を目指すのであれば、
確かにAVアンプの選択が必然になります。
がしかし、サラウンドやDSPの効果が存分に味わえるソースが、
そうたくさんあるでしょうか？
日常生活で良く体験するのは、一般の放送に含まれる
ステレオ放送あるいはモノラル放送がほとんどであって、
わざわざパッケージソフトの再生をしない限り、
サラウンドやDSPの恩恵にあずかる事はほとんど出来ません。
放送でサラウンド処理がしてあるのは高校野球の疑似サラウンドか、
ハイビジョン放送の３－１ステレオ放送くらいです。
しかもサラウンドやDSPの効果が存分に発揮される
パッケージソフトとなるとこれまた非常に少ないのが現実です。
結局日常生活ではメイン２チャンネルを中心に使う事が
ほとんどです（私がそうでした）そこでメイン２チャンネルの
音質だけを考えれば、ピュアオーディオアンプに比べると
いかにAVアンプがコストパフォーマンスの悪い製品であるかが
おわかりいただけると思います。
また、AVアンプのセレクター機能を当てにされているようですが、
所詮AVアンプのセレクター機能はオマケ機能でしかないのです。
AVアンプ経由でテレビに信号を入力すると、
信号は必ず劣化してS/Nの悪い絵になります。
信号経路はシンプルな方が良いに決まっています。
私もAVアンプをシステムから外してテレビ直結にして、
映像S/Nが向上して目から鱗が落ちました。
どうもLDのS/Nが悪いと思っていたのですが、AVアンプが
諸悪の根源だったのです。
真のAVマニアならAVアンプなんか経由させずに、
直接テレビの背面に入力するべきです。
だいたい、AVアンプはNTSC系の信号の事しか考慮していないので、
最近流行のDVDに使う色差信号や、ハイビジョンのHD信号を
セレクトする事も出来ません。
こういう場合はどっちみちテレビの入力切り替えの
お世話になるわけです。
これは私自身のAVアンプ体験談に基づいているものです。
ピュアオーディオアンプに不満がないのなら、わざわざ
AVアンプを買うのは避けた方が良いと思います。
●[2001:a氏]
横からごめんなさい。あいさん、やはり「AVアンプなんて買うな！」
という決めつけは言い過ぎですよ。
あいさんは、AVをやるならAVアンプという風潮に警鐘を
鳴らしたいという意図があったのだとは思いますが。
人によって、視聴のスタイルやソースはさまざまですから、
AVアンプとピュアオーディオアンプ、サラウンドと2チャンネル、
それぞれのメリット、デメリットを書くことはとても
意義深いと思いますが、どれを選ぶかはユーザーに任せられることです。
お気を悪くされたかもしれませんが、率直にみんなで
意見を述べあって、楽しくわいわいやりましょう。
で、ぼくの場合ですが、ビジュアルソースに関する限り、
ほとんどすべてのプログラムでサラウンドをかけています。
ドルビー収録でなくても、ステレオのソースなら左右の
位相差からリア信号を取り出すプロロジックで
サラウンド感が得られますし、ディレイや残響を付加する
モードなら、音楽ライブやスポーツ中継の実況など
臨場感が増大しますから。ヤマハなら、モノラル用の
ポジションもありますね。
あと、AVアンプのセレクターのクォリティですが、
AVアンプのグレードによると思います。
セレクターだけで15万円とかの機器があるのに、
5万円のAVアンプのセレクター部に同等のクォリティを
要求するのは無理というものですよね。
ちなみに、うちで使っているAVセンター三菱DA7000では、
ぼくの目では全く劣化が識別できません(ディスプレイは
ソニーVPH500XJです)。
●[井原氏]
だんだん話がずれてきていますね。基本的は音のクオリティで
行けばＡＵ－α７０７ＬエクストラはそこらへんのＡＶアンプより
いいと言うことです。確か１５万程度したはずです。
今から１０年ぐらい前の製品だと思いますが。
で、問題は質をとるか便利さを取るかだと思います。
我慢出来なければそれだけの投資をすればいいと思います。
私は５０万のＣＤＰと２５万のコンパチＬＤＰを聞き比べて
たいした差を感じれなかったので５０万のＣＤを手放しました。
（レベルが下がるが我慢できる程度だったと言う意味です。
お金が欲しかったので。後低域の迫力だけだったらＬＤＰの
方がよかった。）
●[あい氏]
2001:aさん、お手をわずらわせてしまってすみません。
「AVアンプを買うな！」という命令口調は確かにまずかったです。
「買わない方が良いと思います」にしておくべきでした。
メイン２チャンネル重視であればピュアオーディオアンプを、
という意見には変更ありません。ただ私は、AVをするなら
とりあえずAVアンプでなければ、という風潮にNO!と
言いたかっただけです。
ピュアオーディオアンプでメイン２チャンネルだけの
AVシステムというのも考え方としてありますよ、
と言いたかったのです。それから最後になりますが
はりぼてさん、707Lextraはオーディオ好きの人に譲っても
失礼にはならないでしょう。
数万円が相場だとは思いますが…。
少なくとも山水のアンプといえば、オーディオマニアは
一目置く存在です。
●[TS氏]
AVアンプを買う場合の、もう一つの重大な落とし穴を
指摘しておきます。
試聴室に5～7本のスピーカーを置くことができますか？
ただ置くスペースがあってもまだ問題は残ります。
まず、壁に加工できない環境では任意の位置にスピーカーを
置くのは至難の業です。
また、事前にケーブルの配線用配管を通している場合を除けば、
アンプからリアスピーカへと、部屋の出入り口をケーブルが
横切ることになります。お子様や同居人がそれを許可して
くれるかどうか。
2ch再生同様、サラウンドの場合もスピーカーの位置や
周辺材質の検討が音質を根本的に左右します。
しかし、現実には物理的制約のために専用室でもない
限りスピーカー設置での大妥協は避けられません。
結果、響きはつくものの違和感の残る状態になりかねません。
部屋に恵まれている場合か、茨の道を覚悟するのでなければ、
サラウンドに手を出すのは割りに合わない賭けです。
●[はりぼて氏]
多くの方からアドバイスをいただき、感謝しております
先走って707を処分せずに、Ａ２と聴き比べてみますが、
将来的には、レコードプレイヤーを購入し直して、
アナログ盤も聴きたいと考えているので、707は手放さないほうが
よさそうですね。ＡＶアンプとオーディオアンプをつないで
使う方法も勉強になりました
＞ほしろうさん、たけぎーさん、
今回のＡ２購入決意の理由は、
ＤＶＤのdts＆ドルビーの5.1chを聴きたいということです
これまでは、ＣＤを聴いたり、ＢＳやディレクＴＶでエアチェック
した映画を見るといった用途に使っていたので２chでも
不満はなかったのですが、（アンプには満足していた）
ＤＶＤＰを購入したら、やはり5.1ch（Ａ２だと7.1chも）を
体験したいと考えてしまいました。
銃撃戦やジェット機の空中戦みたいな派手なシーンだけでなく、
サスペンスやホラーものなどの緊張感あるシーンなども、
息苦しいくらいの迫力がでる、と聞いたので、、、
もともとＴＶを見る習慣があまりなく、最近はＤＶＤソフトが
視聴のメインとなっているので、なおさらＡＶアンプが欲しい
と思うようになったわけです。
さいわい、今のリビングルームは５～７本のＳＰを置くことができ、
かつ、出入口を横切らずにケーブルを取り回しできるで、
これも、5.1CH（最終的には7.1CH）に挑戦しようと考えた理由です。
茨の道とか、修羅の道とか、よく言われるので正直ビビッってますが、
(^^;)がんばってみようかと考えてます。
＞ＴＳさん
また、ＡＶアンプのセレクタとしての機能に関しては、
私が使っているＴＶは、１０年ほど前に購入した３２インチの
SONYキララバッソで、入力が３系統しかなく、その中の１系統は
娘がプレステ用に使っています。
というわけで、実質２系統しか使えないのですが、
今回、いろいろ購入して、ＤＶＤ２台（Ｒ１＆Ｒ２）、
ＬＤ、ビデオ（DV、S-VHSのＷデッキ）と、ソースが４系統に
なってしまうので、セレクタは必須なのです。
これも、ＴＶ直付けとＡ２経由で試してみて、画質劣化が感じ
られたらセレクタを購入検討してみます。
どうもありがとうございました＞ALL
●[ソニック氏]
サンスイのアンプについてはＡ２購入後に比較試聴されて
判断すれば良いと思いますよ。
多分十分価値のある製品だと気がつくと思います。
それからＡＶアンプの是非については2001:aさんのご意見に
集約されると思います。判断するのはユーザー自身なのですから
それに対して参考になる意見を提示してあげれば
良いのではないでしょうか。
「真のＡＶマニア」という言葉がありましたがここを
利用されているのはそういう方ばかりではないと思います。
たまたまビデオデッキやアンプを購入するので参考意見を
聞きたいという方も多数参加していらっしゃると思いますよ。
そんな方にも広く門戸を開いているからこの掲示板に
価値があると思います。
皆さんのご意見は的を得たもので実際にサラウンドを
始めると困難なことが多数出てきます。
私自身もいろいろ経験して現在は２＋２(フロント２チャンネルに
リア２チャンネルをオマケしている状態)で妥協しています。
はりぼてさんもＡ２を購入することでサラウンドの楽しさと
難しさを体験してください。
経験することで皆さんのご意見にも
一つ一つ納得がいくことと思います。
======================================================================
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃特価イベント、激安セール、プレゼントの告知に┃ →無料で宣伝！←
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
※掲載依頼⇒ http://www.homav.com/tke.html ♪♪♪
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
このたびＤＶカメラを購入したのですが、テープは同じ時間なのに
安いのと高いのがありますよね。デジタル信号で記録するから
どれも一緒（MOやZIPと一緒の感覚）かな～～と思って
安いのを買ったのですが・・・
やはり高い物は色合いとか音が違うのですか？
またお勧めのＤＶテープを教えて下さい。
【Ａ】[山田野氏]
高いものも安いものも色合いや音には差はありません。
信頼性による違いはあると思います。
松下のが信頼性が高いのでおすすめです。
SONYのものは一時期ヘッドを目詰まりさせてノイズが
出るとして騒がれました。
改良版が出回っているようですが、これもあまりよくない
と聞きます。
【Ａ】[さいさりす氏]
ソニーから新型のDVテープが出ていて、miniDVも出ています。
最初からなかなか手頃な値段のようです。
山田野さんのおっしゃるとおり以前ソニーテープを
ソニー以外のDVカメラで屋外の長時間撮影など、
暑いところで使用するとテープが溶けてヘッドに
こびりついてしまうと言う重大事件が発生しました。
なお、その後対策テープが発売されましたが、
まだ市場に対策前テープが大量に残っているようで
そのテープには良心的な店では「Sony Rec ONLY」という
赤いシールが貼ってあり、さらに気が利くところでは
安売りしてあるので、まぁソニーのカメラなら大丈夫だと思います。
ついこの前まではソニー以外のメーカーは全部松下製の
DVテープのパッケージ違いだったようです。
どれを買っても一緒みたい。ただ、TDKから今回新型miniDVテープが
出てTDK自社生産になっています。
「プロ使用ケース」と銘打って落としても割れないケースを
使っているようです。質、耐久性についてはまだ知りません。
ちなみにメモリー付のラインナップは無いようです。
８０分テープは現在松下のみから発売されていますが、
シャープやビクターのカメラで使うとテープを
切ってしまうというはなしを聞きましたので、
大事な撮影の時は怖くて使えません。
やはりテープが薄いんでしょう。
なお、５月にはソニーからも８０分テープが出るらしいです。
ということで松下製６０分テープがおすすめかと思います。
今後の評判が良ければTDKもいけるんじゃないでしょうか？
================▼オーディオビジュアルＨＰリンク登録▼================
□個人による趣味サイト専用リンク登録はこちらです。
ここから→
□販売店、通信販売[法人用]リンク登録も承っております。
ここから→ https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
スピーカースタンドの要件
=========================================== 本日の発行部数:3870 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/12/1発行 Vol,132 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual 投稿インプレッション□
======================================================================
●[テーブルコショー様のビクター HR-VX100]
1999年末に修理（電源入らず。費用１万円）から帰ってきたビクター
HR-VX7が再び動作不良状態になったため「現状渡し」で知人に
無償で譲り、さて何を買おうかと情報収集を始めたところVXG300の
系統は「ダメ」だからVXG200かVX200にしたほうが良いという意見を
得ました。しかし・・・
つづきはクリック→ https://homer-c.cyou/z1/82.shtml
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼スピーカースタンドの要件▼
●[okapon氏]
本当に、くっだらないことかもしれませんが、どなたか教えてください。
スピーカーのスタンドは、その材質・形状により音の響きが
どう変わるものなのですか？
今、安手の古いスピーカーを使っているのですが、その足元にはロクな
処置をしていません。重量コンクリの板上に軽量ブロック、そして丸い
金属のインシュレータを４点かましています。
自分は耳が肥えていないのでそれでもいいだろうといったところです。
音量もまあ小さいし。でも見栄えは悪いです。
さっき近場の電気店でラックメーカーのスタンドを見つけたのですが、
多少は見栄えが良くなりそうなので購買意欲を刺激されました。
情けないですが最低限の見栄え優先です、すみません。
で、心配なのは一般人にもわかるほどの悪影響が出るかということです。
メーカーはハミレックス？とか書いてありました。
材質は圧縮ボードで重量は１台７－８Ｋｇ？
一辺が約４０ｃｍ高さは２５ｃｍくらいです。
形状はギリシャ文字の２みたいです。
価格は売値で１万円５千円くらいでした。
高さが３０ｃｍくらいのは２万３千円くらいです。
聞き方として変ですが、一般的にどうなんでしょう？
なにか注意ありますか。それと向学のために更にお聞きしたいの
ですが、形状（例えば支柱が２本とか１本、または四つ足状とか）で
聞こえ方が変わるのですか（誰でもわかるレベルで）また材質
（圧縮ボードとか無垢の木とか）でも違いがどうなるのでしょう。
（質問が不明瞭ですみません）
もっとも、今はスピーカーがあんましなので音の向上方向には
期待していないのですが。（ダイヤトーンのＤＳ７７なんとかって
いうやつです。皆様の多くはゴミと言うでしょう。）
新しいＳＰを買おうにも大蔵大臣（ＡＶ一般人未満）が
許してくれません。上記のスタンドなら安いのでお小遣いで
買えそうだし、見栄えが良くなるので我が家の
一般会計で処理できるかも。
●[2001:a氏]
くだらないなんてことはありません。重要な問題ですよ。
okaponさん、はじめまして。ぼくのわかる範囲で
かいつまんでお答えしますと、まず、スピーカーを置くところを
しっかりさせるのはとても重要です。
家を建てるのにしっかりした土台が必要なのと同じ、
と考えていいでしょう。次に、素材や形状、構造による
固有の音が必ずスピーカーの再生音に乗ってきます。
振動を吸収する性格のものも、それはそれで固有の音があります。
また、もともとが床に直置きするよう設計されたフロア型や
トールボーイ型でない、ブックシェルフタイプのスピーカーなどでは、
そのまま床に置くと、音源の位置が低くなってしまうこと、
床からの音の反射の影響を受けるので、設置位置を高くする
という目的もあります。そして、ローコストのスピーカーでも、
基本を押さえた使い方をしていれば、
これらの違いは聞き取れるはずです。
okaponさんの今のベースはコンクリートと金属ですから、
どちらかというと、冷たく、ちょっと濁った音になる傾向が
あろうかと思います。これを木に替えると、
音の切れは多少後退するかもしれませんが、人の声や楽器に
温かみや自然さが出てくると思われます。
多くのコンパクトスピーカーに専用台が用意されている
ことからも納得できるかと思われますが、本来は、
スピーカーの音はスタンドといっしょに考えるべきものだと
思います(必ずしも専用品が必須という意味ではありません)。
そのスタンドへの投資は、音質的に考えてもムダにはならない
と思います。その場合も、下のコンクリート板は
残すほうがいいかもしれません。
また、金属のインシュレーター、逆にフェルトなど柔らかい
素材のものも併用する方がいい場合もあるかもしれません。
しかし、最初は、そのスタンドだけで聴いてみるなど、
条件をシンプルにする方が違いがわかりやすいかもしれません。
まあ、そのへんは製品を手に入れてからカット＆トライを
楽しみながらいじるのがいいかも。
なお、コンクリート板ですが、もし、今、コンクリートが
むき出しのままで使われているのなら、内装用などに使う
塩ビシートでカバーされることをおすすめします。
木目、石目などいろいろなもようがあり、スピーカーや
部屋に合わせてドレスアップできます。
粘着シートなので、工作もとても簡単です。
●[ほしろう氏]
2001:aさんのいわれているとおりですね。ただ、床との
インピーダンス整合性（スタンドと設置面の弾性率）を
見つけるのは至難の業ですが…(^^;)
●[井原氏]
便乗質問です。
床とのインピーダンス整合性というのは初めて聞きました。
どういう考えなんでしょうか？
セッティングする場合、スピーカ本体の振動を押え込むか
自由にするかでいろいろ違いますが
それとも関連しているのでしょうか？
あと振動系の伝播は面だと歪みが大きく、線でも少しあり、
点だとかなり少なくなりますがそれとも関係ありますか？
●[ほしろう氏]
井原さん、どうもです。インピーダンス整合は物理的な
共振波をうまくコントロールする事で、低域方向の響きや
弾力感を、聴感上良くしようとするものです。
これと全く相反するものが、共振伝送を排除する考え方で、
スパイクなどを利用して点設置を行い、無駄な響き（低音が
ぼんつく感じ）を無くす事ですが、これでは本来の
スピーカーが持っている性能を十分に引き出せません。
そこで無駄な動きを排除しつつ、床への響きをコントロールする
考えが生まれます。注意することは、弾性率の低くく比重の重い
素材（ガラスやセラミックなど）を使った場合、
高域方向はスピーカー自体の無駄な動きを押さえられるので
最高なのですが、床とのマッチングがうまくいかず、
低域方向は十分な弾力感が得られません。
かといって、弾性率の高いゴムやスポンジなどを
インシュレーターとして多用した場合、高域方向が
駄目になってしまします。
必要なのはしっかりとしたベース（比重が高く床との共振
バランスがよいもの）をまず用意し、その上に、
これまたしっかりとしたスタンドを用意することですが、
床とのバランスなど、素材そのものでベストバランスが変わってきます。
また、ぐらついてはいけないので、出来る限り安定したものも
考えなくてはなりません。これは、カットアンドトライで
いろいろとやってみるしか有りませんが、
うまくコントロールされたときの、全帯域の統一感は非常に
心地良いものがあります。
そして、インシュレーターは整合性を見つける判断材料とし、
最終的には極薄いスペーサーをかませるぐらいにする事です。
これらの問題は、振動をいかに押さえるかではなく、
振動をいかに逃すかにかかっています。
●[2001:a 氏]
この場合、もしかして、インピーダンスでなく、コンプライアンス
というほうが一般的、ということはないでしょうか？
●[ほしろう氏]
2001:aさん、こんにちは。そうですね、コンプライアンス（変形の
しやすさ）も関係すると思うのですが、車で喩えると、
サスペンションのダンピングに相当する部分は、
やはりオーディオの世界ではインピーダンスと言った方が
分かりやすいかと思ったのです。
ソニーのLD（900シリーズ）でも5点設置インシュレーターなどは、
中心部だけインピーダンスをかけてますし、
AVでは、ビデオのインピーダンスローラーが有りますね。
つまり、加重方向に対してのダンピングはある点で共振が
一致して、スムーズに音（振動）が抜けると言った事です。
スピーカーの上に鉛などを置くにしても、そのせいで
インピーダンスは変わりますし、個々のスピーカーで、
いろいろとセッティングは変える必要が有ると言うことです。
●[okapon氏]
さえない質問なのに、有意義なレスをありがとうございます。
仕事帰りに回り道して秋葉原のそれらしい店を見てきました。
あまり時間が無かったのですが、スピーカースタンドや
スピーカーベースなども色々種類があって楽しい世界だなと
思いました。やはり実験や試行錯誤することが趣味の根幹ですから。
でも見に行くと、あれもこれも欲しくなりますね。
======================================================================
オ┃ー┃デ┃ィ┃オ┃＆┃ビ┃ジ┃ュ┃ア┃ル┃通┃信┃販┃売┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
⇒ 初心者からマニアまで納得の品揃え格安商品から珍品まで揃う ♪
【通販リンクコーナー】クリック→ http://www.homav.com/avk/
======================================================================
▼上京するのですが中古のβのデッキを売っている所▼
======================================================================
●[ＨＦ９５Ｄ 氏]
初めまして。九州の田舎者です。
用事で上京するついでに秋葉に出てみようと思っています。
そこで、中古のβのデッキを売っている所とβのテープ
（SONY以外の物や業務用の物）を置いている店を教えて下さい。
（秋葉以外でもいいです。）SL2100が欲しいのですがコレの中古は
なかなか出ない上に高いというのは本当ですか。
●[tshibuya氏]
中古やFujiのテープは，秋葉原駅前のラジオ会館にある4Fの
フジオンや上のほうの階のエフ商会で売っています。
駅にくっついているラジオセンター内にも何件か扱っている
ところがありますが，私の記憶ではラジオ会館にある
お店のほうが安かったと思います。
ちなみに，中古のテープに関しては，メタルのものはけっこう高いです。
確かフジオンで20MA（L500相当）が950円もしていました。
また，メタルでないものの場合は，通販とかでかなり安価なと
ころがあるようです。先日は，BCT-20G（L500相当）を
送料消費税込みで10本2,100円で購入できました。
●[taka 氏]
秋葉原ホームページhttp://www.akiba.or.jp/で検索して、
いろいろ見て回るルートを決めて効率良く回りましょう。
テープはラジオ会館７Ｆのエフ商会が良いですが、ここは
安い／高いにバラツキが有るので、４Ｆにもテープ屋さん
が２店(お向い関係）ありますので、比較して安い店を探し
て下さい。
秋葉原は意外と中古デッキを探すのは難しく、βとなると・・・
４Ｆの中古専門店はβは無かった様な・・更に高いし・・・
上記HPでキーワード検索してみて下さい。
私は逆に今から広島(呉)に３日間、仕事で行くんです。
何処か良い所ありますか？（嘘。遊ぶ時間無し^^;;;)
●[ひろみっく氏]
うーん、あるとすればダイナミックオーディオのトレードセンターか、
秋葉原ではないですがお茶の水のDISK UNION（でしたっけ）か遠出
してFUJIYA-AVICあたりでしょうか。
2100はほとんど出物がないです。出たら即つかまえないとたぶん残って
いないでしょうね。
中古のベータデッキそのものがあまり見かけなくなりましたし。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のインプレッション□
======================================================================
[GCT-500使用上の注意]
●[あい氏]
GCT-500で「HQD」スイッチを入れた時に、音声にかなりの量のノイズが
乗る事が判明しました。低い連続音で「ジジジジジ」という音です。
同じ環境でGCT-3000も併用しているのですが、
こちらでは「キードAPC」を入れた時でもノイズはわずかに増えますが
GCT-500程に乗る事はありません。（スイッチを入れた時の挙動が同じ事や、
双方のリモコンで相互に操作出来る事からもGCT-3000の「キードAPC」
とGCT-500の「HQD」は同じものではないかと推測しています。）
こちらの受信環境では「HQD」や「キードAPC」の入切で画質面では
ほとんど変化がないので、音声にノイズが乗る分だけ不利と判断して
切って使用しています。
以上GCT-500利用の方々にお知らせでした。
●[アメリア氏]
今日GCT-500を買ってきました。36960円（税込）
大変重要な情報ありがとうございます。
HQDは切って使用することにいたします。
GCT-3000のキードAPCは何の機能かよく分からないまま
入れた状態で使っていました。今日から切にします。
●[こばし氏]
GCT-3000の「キードAPC」はマンション等の共同ケーブル等で
発生する反射（だったと思います）の影響を小さくする為の
機能だったと思います。
自分の住んでる賃貸マンションでは機能ＯＮ／ＯＦＦでも
あまり変化がありませんでしたが．．
●[じゅんいち氏]
GCT-500の場合、34ページの「故障かな?と思ったら」リストの中に
次のように載っています。
- - -
テレビを受信しているとき画面に白い横引きノイズが入り"ジィー"
という音がする
共聴アンテナで受信している場合やUHFを受信している場合、
ごくまれに出ることがあります。
このときは、HQDボタンを「OFF」に切換えてください。
- - -
ここでいう「ごくまれ」がどのていどの頻度であるのかは
わかりませんが、すくなくとも私の環境では出ていません。
ですから、確認もせずにむやみにOFFにするのもよくない
かもしれません。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
CCDからの映像をAV端子で受けて、Hi8かDVに録画したいんですが。
そんなデッキってないでしょうか。録画・再生の基本機能と、AV端子
入力・出力ができて、ポケットサイズくらい小さいなら言うこと
ないんですけど・・・
【Ａ】[おおふじ氏]
ｍｅｍｓｅｔさん、こんにちは。おおふじと申します。
もうご存じのことかもしれませんが、私が使うなら
ということで書かせていただきます。
放送番組でよく使われる「豆カム」のような使い方でしたら、
デッキより小型カムコーダーの方が、揺れに対しての
安定性が優れているのでよいと思います。
小型のものでアナログ入力があるのは、
キャノンのＰＶ１（２１万円）です。
これは、カメラ部の性能も高いようですから、外部ＣＣＤカメラを
使うより、本体で撮影した方が画質がよくなるでしょう。
他には、ソニーＴＲＶ１０（22万5千円）にアナログ入力があります。
私は、ＴＲＶ９をアナログ入力（映像はＳ端子から）で使っていますが、
大変きれいです。少し大きくてもいいなら、
ＴＲＶ９が今、在庫処分で安いようです。
ただ、ＴＲＶ９のカメラ部はノイズが多く、きれいでは
ありませんので、カメラとしてつかうならやめたほうがよいと思います。
>
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【待ってました？】
本日午前１１時いよいよＢＳデジタル本放送の
始まりです。
午後７：３０からのデジタルドリームライブが
おすすめでしょうかね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3870 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/12/1発行 Vol,132 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual 投稿インプレッション□
======================================================================
●[テーブルコショー様のビクター HR-VX100]
1999年末に修理（電源入らず。費用１万円）から帰ってきたビクター
HR-VX7が再び動作不良状態になったため「現状渡し」で知人に
無償で譲り、さて何を買おうかと情報収集を始めたところVXG300の
系統は「ダメ」だからVXG200かVX200にしたほうが良いという意見を
得ました。しかし・・・
つづきはクリック→ https://homer-c.cyou/z1/82.shtml
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼スピーカースタンドの要件▼
●[okapon氏]
本当に、くっだらないことかもしれませんが、どなたか教えてください。
スピーカーのスタンドは、その材質・形状により音の響きが
どう変わるものなのですか？
今、安手の古いスピーカーを使っているのですが、その足元にはロクな
処置をしていません。重量コンクリの板上に軽量ブロック、そして丸い
金属のインシュレータを４点かましています。
自分は耳が肥えていないのでそれでもいいだろうといったところです。
音量もまあ小さいし。でも見栄えは悪いです。
さっき近場の電気店でラックメーカーのスタンドを見つけたのですが、
多少は見栄えが良くなりそうなので購買意欲を刺激されました。
情けないですが最低限の見栄え優先です、すみません。
で、心配なのは一般人にもわかるほどの悪影響が出るかということです。
メーカーはハミレックス？とか書いてありました。
材質は圧縮ボードで重量は１台７－８Ｋｇ？
一辺が約４０ｃｍ高さは２５ｃｍくらいです。
形状はギリシャ文字の２みたいです。
価格は売値で１万円５千円くらいでした。
高さが３０ｃｍくらいのは２万３千円くらいです。
聞き方として変ですが、一般的にどうなんでしょう？
なにか注意ありますか。それと向学のために更にお聞きしたいの
ですが、形状（例えば支柱が２本とか１本、または四つ足状とか）で
聞こえ方が変わるのですか（誰でもわかるレベルで）また材質
（圧縮ボードとか無垢の木とか）でも違いがどうなるのでしょう。
（質問が不明瞭ですみません）
もっとも、今はスピーカーがあんましなので音の向上方向には
期待していないのですが。（ダイヤトーンのＤＳ７７なんとかって
いうやつです。皆様の多くはゴミと言うでしょう。）
新しいＳＰを買おうにも大蔵大臣（ＡＶ一般人未満）が
許してくれません。上記のスタンドなら安いのでお小遣いで
買えそうだし、見栄えが良くなるので我が家の
一般会計で処理できるかも。
●[2001:a氏]
くだらないなんてことはありません。重要な問題ですよ。
okaponさん、はじめまして。ぼくのわかる範囲で
かいつまんでお答えしますと、まず、スピーカーを置くところを
しっかりさせるのはとても重要です。
家を建てるのにしっかりした土台が必要なのと同じ、
と考えていいでしょう。次に、素材や形状、構造による
固有の音が必ずスピーカーの再生音に乗ってきます。
振動を吸収する性格のものも、それはそれで固有の音があります。
また、もともとが床に直置きするよう設計されたフロア型や
トールボーイ型でない、ブックシェルフタイプのスピーカーなどでは、
そのまま床に置くと、音源の位置が低くなってしまうこと、
床からの音の反射の影響を受けるので、設置位置を高くする
という目的もあります。そして、ローコストのスピーカーでも、
基本を押さえた使い方をしていれば、
これらの違いは聞き取れるはずです。
okaponさんの今のベースはコンクリートと金属ですから、
どちらかというと、冷たく、ちょっと濁った音になる傾向が
あろうかと思います。これを木に替えると、
音の切れは多少後退するかもしれませんが、人の声や楽器に
温かみや自然さが出てくると思われます。
多くのコンパクトスピーカーに専用台が用意されている
ことからも納得できるかと思われますが、本来は、
スピーカーの音はスタンドといっしょに考えるべきものだと
思います(必ずしも専用品が必須という意味ではありません)。
そのスタンドへの投資は、音質的に考えてもムダにはならない
と思います。その場合も、下のコンクリート板は
残すほうがいいかもしれません。
また、金属のインシュレーター、逆にフェルトなど柔らかい
素材のものも併用する方がいい場合もあるかもしれません。
しかし、最初は、そのスタンドだけで聴いてみるなど、
条件をシンプルにする方が違いがわかりやすいかもしれません。
まあ、そのへんは製品を手に入れてからカット＆トライを
楽しみながらいじるのがいいかも。
なお、コンクリート板ですが、もし、今、コンクリートが
むき出しのままで使われているのなら、内装用などに使う
塩ビシートでカバーされることをおすすめします。
木目、石目などいろいろなもようがあり、スピーカーや
部屋に合わせてドレスアップできます。
粘着シートなので、工作もとても簡単です。
●[ほしろう氏]
2001:aさんのいわれているとおりですね。ただ、床との
インピーダンス整合性（スタンドと設置面の弾性率）を
見つけるのは至難の業ですが…(^^;)
●[井原氏]
便乗質問です。
床とのインピーダンス整合性というのは初めて聞きました。
どういう考えなんでしょうか？
セッティングする場合、スピーカ本体の振動を押え込むか
自由にするかでいろいろ違いますが
それとも関連しているのでしょうか？
あと振動系の伝播は面だと歪みが大きく、線でも少しあり、
点だとかなり少なくなりますがそれとも関係ありますか？
●[ほしろう氏]
井原さん、どうもです。インピーダンス整合は物理的な
共振波をうまくコントロールする事で、低域方向の響きや
弾力感を、聴感上良くしようとするものです。
これと全く相反するものが、共振伝送を排除する考え方で、
スパイクなどを利用して点設置を行い、無駄な響き（低音が
ぼんつく感じ）を無くす事ですが、これでは本来の
スピーカーが持っている性能を十分に引き出せません。
そこで無駄な動きを排除しつつ、床への響きをコントロールする
考えが生まれます。注意することは、弾性率の低くく比重の重い
素材（ガラスやセラミックなど）を使った場合、
高域方向はスピーカー自体の無駄な動きを押さえられるので
最高なのですが、床とのマッチングがうまくいかず、
低域方向は十分な弾力感が得られません。
かといって、弾性率の高いゴムやスポンジなどを
インシュレーターとして多用した場合、高域方向が
駄目になってしまします。
必要なのはしっかりとしたベース（比重が高く床との共振
バランスがよいもの）をまず用意し、その上に、
これまたしっかりとしたスタンドを用意することですが、
床とのバランスなど、素材そのものでベストバランスが変わってきます。
また、ぐらついてはいけないので、出来る限り安定したものも
考えなくてはなりません。これは、カットアンドトライで
いろいろとやってみるしか有りませんが、
うまくコントロールされたときの、全帯域の統一感は非常に
心地良いものがあります。
そして、インシュレーターは整合性を見つける判断材料とし、
最終的には極薄いスペーサーをかませるぐらいにする事です。
これらの問題は、振動をいかに押さえるかではなく、
振動をいかに逃すかにかかっています。
●[2001:a 氏]
この場合、もしかして、インピーダンスでなく、コンプライアンス
というほうが一般的、ということはないでしょうか？
●[ほしろう氏]
2001:aさん、こんにちは。そうですね、コンプライアンス（変形の
しやすさ）も関係すると思うのですが、車で喩えると、
サスペンションのダンピングに相当する部分は、
やはりオーディオの世界ではインピーダンスと言った方が
分かりやすいかと思ったのです。
ソニーのLD（900シリーズ）でも5点設置インシュレーターなどは、
中心部だけインピーダンスをかけてますし、
AVでは、ビデオのインピーダンスローラーが有りますね。
つまり、加重方向に対してのダンピングはある点で共振が
一致して、スムーズに音（振動）が抜けると言った事です。
スピーカーの上に鉛などを置くにしても、そのせいで
インピーダンスは変わりますし、個々のスピーカーで、
いろいろとセッティングは変える必要が有ると言うことです。
●[okapon氏]
さえない質問なのに、有意義なレスをありがとうございます。
仕事帰りに回り道して秋葉原のそれらしい店を見てきました。
あまり時間が無かったのですが、スピーカースタンドや
スピーカーベースなども色々種類があって楽しい世界だなと
思いました。やはり実験や試行錯誤することが趣味の根幹ですから。
でも見に行くと、あれもこれも欲しくなりますね。
======================================================================
オ┃ー┃デ┃ィ┃オ┃＆┃ビ┃ジ┃ュ┃ア┃ル┃通┃信┃販┃売┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
⇒ 初心者からマニアまで納得の品揃え格安商品から珍品まで揃う ♪
【通販リンクコーナー】クリック→ http://www.homav.com/avk/
======================================================================
▼上京するのですが中古のβのデッキを売っている所▼
======================================================================
●[ＨＦ９５Ｄ 氏]
初めまして。九州の田舎者です。
用事で上京するついでに秋葉に出てみようと思っています。
そこで、中古のβのデッキを売っている所とβのテープ
（SONY以外の物や業務用の物）を置いている店を教えて下さい。
（秋葉以外でもいいです。）SL2100が欲しいのですがコレの中古は
なかなか出ない上に高いというのは本当ですか。
●[tshibuya氏]
中古やFujiのテープは，秋葉原駅前のラジオ会館にある4Fの
フジオンや上のほうの階のエフ商会で売っています。
駅にくっついているラジオセンター内にも何件か扱っている
ところがありますが，私の記憶ではラジオ会館にある
お店のほうが安かったと思います。
ちなみに，中古のテープに関しては，メタルのものはけっこう高いです。
確かフジオンで20MA（L500相当）が950円もしていました。
また，メタルでないものの場合は，通販とかでかなり安価なと
ころがあるようです。先日は，BCT-20G（L500相当）を
送料消費税込みで10本2,100円で購入できました。
●[taka 氏]
秋葉原ホームページhttp://www.akiba.or.jp/で検索して、
いろいろ見て回るルートを決めて効率良く回りましょう。
テープはラジオ会館７Ｆのエフ商会が良いですが、ここは
安い／高いにバラツキが有るので、４Ｆにもテープ屋さん
が２店(お向い関係）ありますので、比較して安い店を探し
て下さい。
秋葉原は意外と中古デッキを探すのは難しく、βとなると・・・
４Ｆの中古専門店はβは無かった様な・・更に高いし・・・
上記HPでキーワード検索してみて下さい。
私は逆に今から広島(呉)に３日間、仕事で行くんです。
何処か良い所ありますか？（嘘。遊ぶ時間無し^^;;;)
●[ひろみっく氏]
うーん、あるとすればダイナミックオーディオのトレードセンターか、
秋葉原ではないですがお茶の水のDISK UNION（でしたっけ）か遠出
してFUJIYA-AVICあたりでしょうか。
2100はほとんど出物がないです。出たら即つかまえないとたぶん残って
いないでしょうね。
中古のベータデッキそのものがあまり見かけなくなりましたし。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のインプレッション□
======================================================================
[GCT-500使用上の注意]
●[あい氏]
GCT-500で「HQD」スイッチを入れた時に、音声にかなりの量のノイズが
乗る事が判明しました。低い連続音で「ジジジジジ」という音です。
同じ環境でGCT-3000も併用しているのですが、
こちらでは「キードAPC」を入れた時でもノイズはわずかに増えますが
GCT-500程に乗る事はありません。（スイッチを入れた時の挙動が同じ事や、
双方のリモコンで相互に操作出来る事からもGCT-3000の「キードAPC」
とGCT-500の「HQD」は同じものではないかと推測しています。）
こちらの受信環境では「HQD」や「キードAPC」の入切で画質面では
ほとんど変化がないので、音声にノイズが乗る分だけ不利と判断して
切って使用しています。
以上GCT-500利用の方々にお知らせでした。
●[アメリア氏]
今日GCT-500を買ってきました。36960円（税込）
大変重要な情報ありがとうございます。
HQDは切って使用することにいたします。
GCT-3000のキードAPCは何の機能かよく分からないまま
入れた状態で使っていました。今日から切にします。
●[こばし氏]
GCT-3000の「キードAPC」はマンション等の共同ケーブル等で
発生する反射（だったと思います）の影響を小さくする為の
機能だったと思います。
自分の住んでる賃貸マンションでは機能ＯＮ／ＯＦＦでも
あまり変化がありませんでしたが．．
●[じゅんいち氏]
GCT-500の場合、34ページの「故障かな?と思ったら」リストの中に
次のように載っています。
- - -
テレビを受信しているとき画面に白い横引きノイズが入り"ジィー"
という音がする
共聴アンテナで受信している場合やUHFを受信している場合、
ごくまれに出ることがあります。
このときは、HQDボタンを「OFF」に切換えてください。
- - -
ここでいう「ごくまれ」がどのていどの頻度であるのかは
わかりませんが、すくなくとも私の環境では出ていません。
ですから、確認もせずにむやみにOFFにするのもよくない
かもしれません。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
CCDからの映像をAV端子で受けて、Hi8かDVに録画したいんですが。
そんなデッキってないでしょうか。録画・再生の基本機能と、AV端子
入力・出力ができて、ポケットサイズくらい小さいなら言うこと
ないんですけど・・・
【Ａ】[おおふじ氏]
ｍｅｍｓｅｔさん、こんにちは。おおふじと申します。
もうご存じのことかもしれませんが、私が使うなら
ということで書かせていただきます。
放送番組でよく使われる「豆カム」のような使い方でしたら、
デッキより小型カムコーダーの方が、揺れに対しての
安定性が優れているのでよいと思います。
小型のものでアナログ入力があるのは、
キャノンのＰＶ１（２１万円）です。
これは、カメラ部の性能も高いようですから、外部ＣＣＤカメラを
使うより、本体で撮影した方が画質がよくなるでしょう。
他には、ソニーＴＲＶ１０（22万5千円）にアナログ入力があります。
私は、ＴＲＶ９をアナログ入力（映像はＳ端子から）で使っていますが、
大変きれいです。少し大きくてもいいなら、
ＴＲＶ９が今、在庫処分で安いようです。
ただ、ＴＲＶ９のカメラ部はノイズが多く、きれいでは
ありませんので、カメラとしてつかうならやめたほうがよいと思います。
>
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【待ってました？】
本日午前１１時いよいよＢＳデジタル本放送の
始まりです。
午後７：３０からのデジタルドリームライブが
おすすめでしょうかね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
プログレッシブはSONYと東芝どちらがいい
=========================================== 本日の発行部数:3871 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/30発行 Vol,131 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼プログレッシブはSONYと東芝どちらがいい▼
皆さんこんにちは
始めて書かせてもらいますグーフィーといいます
今回皆さんにお聞きしたいことはSONYのプログレッシブの29インチTV
（KV29DR5）と東芝のプログレッシブの29インチ（Z3P）どっちが
いいのかなぁということです。
個人的にはSONYの方はM-Nコンバーターがついていてちょっと値が張るので
東芝かなとか思ってます。しかしこの前店頭で見たところSONYの方が
きれいに見えました。店頭での見え方と実際家でセッティング下のでは
ぜんぜん見え方が違うと思うので
もし良かったら皆さんの意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。
●[ash 氏]
僕も同じ機種で悩んだ末、ソニーにしました。理由は、ソニーの絵が
すきなのと、DRC-MF、コンポーネント端子２系統、
背面にS端子２系統などです。東芝はソニーより割り引き率が高いのと、
BSデジタル対応（ソニーは1080ｉは対応してなかったと思う）には
引かれましたが、デザインが好みでなかったのと上記の理由で
ソニーにしました。結果は大変満足しています。
●[アッキー氏]
タウのDCR機能を見に販売店に行った時の感想ですが、全体として
ソニーのベガ（DRC機能付）がよいと思いました。
画質には好みもあると思いますが、本体の塗装色も、
視聴時に邪魔にならないものだと思いました。
●[Murder.氏]
一度、地上波やBSなどを、ソニーの[KV-29DR5]と、[KV-29SF1]で
見比べてみませんか？特に左右の動きの激しいサッカー中継や
野球中継などを見ると良いかも知れません。
きっと、DRC-MFの「アラ」が解ると思いますよ。
その上でどちらを（ノーマルかDRC機か）買うべきかを検討されたら
良いかと思います。一応参考まで・・
●[2001:a氏]
Murderさんのご意見に賛成です。逆に動きのゆっくりした部分でも、
DRCやプログレッシブの弊害が顔を出すことがあります。
というのは、以前、HR20000のY/C分離で残像が気になるという
書き込みが複数ありましたが、うちのHR20000の映像は、
残像が気になることは99.99パーセントないのです。
残像に鈍感なのかなとも思いましたが、おそらく、
うちではプロジェクターもテレビもプログレッシブなどではない、
素のままのNTSCであるからだろうと思い当たったのです。
また、残像が気になる方は、DRCやプログレッシブのディスプレイを
お使いなのではないかと。
以前、HR20000ではないのですが、3次元Y/Cセパレーターを
搭載したVCRを見比べたとき、確かに残像がしょっちゅう
気になりました。残像は、オンエアの映像をそのまま見ているときより、
VCRで録画したもののほうが顕著だったように思います。
で、前にも書きましたが、DRCやプログレッシブのテレビは、
素のNTSCの偏向系を搭載していないものばかりなので、
その副作用が気になっても、オフにできないのですね。
そうした点と、走査線が目立たないといったメリットのどちらをとるか、
チェックのうえ、ご希望のものを選ばれるのがよいかと思います。
●[うらきじ氏]
こんにちは。うらきじ＠KV-29DR5ユーザ です。
当方、東芝の実機を見る前に29DR5を買ってしまったので、
真剣に東芝との比較は行っておりません。その意味では
あまり参考にならないと思いますが、少しばかり。
29DR5ですが、非常に満足している買い物です。
個人的には、もう走査線が見えなくなっただけで感激！
＜レベル低い(笑)。色差2系統のおかげで
Region1/2のDVDプレーヤを両方同時に色差接続できますし。
SONYサービスモード裏コマンドで水平振幅も調整できました。
DRCの弊害(残像等)については若干気になる部分もありますが、
私としては、多かれ少なかれプログレッシブTVなら発生する物ですし、
それよりも走査線がなくなるメリットのほうが大きいと考えています。
＃ホントはインターレスと切り替えられると最高なんですが。
＃光線銃を使うゲームができないですからね。
ただし、将来対応を重視する場合はやはり迷っちゃいますね。
最近、東芝のTV新製品には軒並みD3端子がついてますから、
近いうちに東芝が29型＆D3端子付きを出してくるかもしれませんし。
29DR5のコンポーネントは1125i非対応だし、
525Pについては、29DR5と内部共通と思われるDR9シリーズ(ワイド)の
コンポーネント端子は525Pに対応しないと「銀盤地獄」さんの
掲示板に最近書いてありましたね。
そうなると29DR5では将来のディジタルTVはおろか
プログレッシブDVDすら本来の画質で鑑賞できない可能性もあります。
ま、近いうちにSONYもD3端子付きを出すでしょう。
それを考えると今買えなくなっちゃいますが...(^^;)
＃でもD3端子とふつうのコンポーネント端子(RCA×3)は
＃どうやって接続するのだろう？やはり変換ケーブル？
あと、これは29DR5のせいかどうか不明なのですが、
DVDプレーヤで、高画質で有名なクライテリオン版「七人の侍」を
見ると、ブロックノイズが盛大に出ます。
その「ブロック」がマクロブロックかどうかはわかりませんし、
DRCがブロック単位で信号置換を行っているかどうか不明なので
何ともいえないのですが、3台のDVDプレーヤで同一現象ですので
29DR5のしわざではないかと疑っています。
(ふつうのTVで確かめればよいのですが、それはまだやってません)
ほかのDVDソフトではあまり気にならないので、
ひょっとしたら白黒に弱いのかもしれませんね。
●[うらきじ氏]
こんにちは、うらきじ です。先の私の投稿への追加です。
29DR5については、「過去ログ」の「ワード検索」で
「DR5」を指定すると、非常に参考になる投稿が
山のように出てきます。私も今やってびっくり。
私の書いているようなことは既に書かれていたようです。
＃すみません、最近この掲示板にきたもので...＞ALL
過去ログを読んで、ちょっと追加です。
29DR5は「ゲームが汚い」です。プレステなんてぼろぼろ(笑)。
でもDreamcastは美麗なので、30frame描画系ゲームは苦手なのかも。
あと、29DR5の専用テレビ台はオールプラスチックなので
買わない方がよいでしょう。私は知らずに注文して泣きました。
●[（ち）氏]
こんばんは。DRCやプログレッシブ表示（倍速表示）でゲーム画面が
ダメダメなのは、今のゲームの多くが320*240のプログレッシブ
表示だからなのでしょう。
320*240プログレッシブの場合、ドットがシャープなほど見やすく
なりますので、ドットの隙間を補完されてしまうと、
ぼやけて見づらくなるのだと思います。
実際、実家の29DR5で確認してみましたが、ＲＰＧなどは文字を
読むのが非常につらいです。目が死にます。
ただ、ハイレゾ表示を使用しているゲームは、実際上問題なく
遊べました。これは、現行のテレビ放送を倍速処理したり
DRCを掛けたりするのと、原理的に差異がないからなのでしょうね。
多分。
恐らく、DC以降のゲーム機は、640*480のインタレース＆
プログレッシブ表示が標準のようですから、この副作用からは、
ほぼ逃れられると思います。
まぁでも、現行のＰＳやＳＳのハイレゾでないゲームを
プレイする身には、これらの処理が施されるディスプレイは、
かなりきついモノがあります。
なので、ゲーム好きな方（特にＲＰＧやＳＬＧの好きな方）は、
十分ご検討されることをオススメします。ではでは。
●[グーフィー氏]
皆さんたくさんのレスありがとうございます。
自分はうらきじさんやアッキーさんと同じようにSONYのTVをを
初めて見たとき解像度にこれはっと思ってしまった方です。
あと字幕や画面の白文字がはっきり見えているところも
感動しました。
2001:aさんやMurder.さんのいうことも大変参考になりました。
今度お店で確認してみようと思います。
1050i対応って一体なんなんでしょうか？
これを逆手に取るとハイビジョンも写せるってことなんですか？
ハイビジョンは写せなくても今後プログレッシブDVDプレーヤーなどが
でた時はいいのかもしれませんね
うーーん東芝も捨てがたい
ゲームをやるとき非常に見づらいというのはちょっと痛手です。
テレビ買ったらPSのゲームを大画面（自分にはこれでも
結構大きいテレビです）でできるぞと思っていたので
でも実際使っていいるユーザーは満足している方ばっかりなので
おそらくデメリットを補うほどとよい面もあるということでしょう。
さらに購入をどっちにするか悩みます（笑）
>
======================================================================
▼PCでビデオ編集▼
======================================================================
●[たなべ氏]
VideoCD保存をあきらめかけてるたなべです。
今度は、パソコンでビデオ編集し、S-VHS保存を考えてますが、
実際やってる方の意見を聞きたいと思っています。
具体的には、
1.S-VHS標準で録画
2.ビデオキャプチャボード経由でパソコンに記録(AVIファイル等)
3.パソコン上で編集
4.S-VHS(標準/3倍)で録画
というような感じです。
現在、HV-BS89 -> V900 で直接プリロール編集を行ってますが、
上記の方法なら、三菱にこだわる必要が無く、いいビデオデッキ1台で
済みますよね。画質が落ちるとかの問題がなければ試してみようと
思うのですが、最近MPG-BOXとか買ったばっかしなので、
とりあえず使いものになりそうかの意見をお願いします。
●[tshibuya氏]
> ・メディアコンバーター（ソニー：実売２万７千円）
実際に使ったことがあるわけではないのですが，過去ログなど見ると，
画質は価格相当とのことなので，これを２重に通すとなると
画質劣化がけっこう進むのではないでしょうか。
それから，単純なカット編集を想定するとデッキどうしに比べて格段に
手間がかかります。メディアコンバータではDV Rapterからの
操作系コントロールは不能ですから完全に全部をコンバートして，
HDD上で巨大なファイルを操作しながら編集（これはかなり重い作
業になるのでは？）し，これをまたデッキに書き戻すのですから，
短く見積もっても30分ものの番組のCMカットですら最短でも
１時間はかかるでしょう。
デッキどうしならほとんど番組の時間そのもので可能（かつ三菱の
編集端子なら誤差は数フレーム）ですから２倍以上という
時間と手間の差は大きいと思います。
また，せっかくDV Rapterを使うのに，その編集結果を画質を
落として残すしか方法がないのではかなり寂しいと思います。
話題を最初に戻してしまうようですが，高画質に保存するということと，
実際に見るために保存することはかなり違うと思います。
実際に見ることを優先するなら，例えばトリックプレイなども
楽しみたいものはビデオで保存し，流して見ればいいものなら
VideoCDでも十分でしょう。VideoCDなら見たい話を一発で出せます。
ビデオではインデックスを自由に打ち/消しできる機械であっても，
けっこう面倒ですよね。それに，なんといってもビデオテープは
「減る」ものですから。
●[とった～ 氏]
メディアコンバーターは私も実際に使った事はないのですが、
過去ログによると画質は某ナイトショット機並だが音質が
悪いとの事でした。今度出た新型で改善されていれば良いのですが、
値段が倍になっちゃいましたからねぇ(^^;)
それとＤＶ Ｒａｐｔｏｒによる巨大ファイルの扱いは
超が付くほど激軽らしいので、３０分番組のＣＭカット加工ぐらいなら
最初からパソコンで録画し、編集点をサクっと指定したら録画先の
ＶＴＲをクイックタイマー録画にでもして寝ちゃえばＯＫですね(笑)
これがＶＴＲ同士だとテープの位置によって誤差が変わるので、
編集精度を高めようと思ったらあらかじめ念入りな
予行演習が必要ですし、冒頭のインデックス信号の打ち込みに
余計な手間をかけなければならない場合もあったりします。
======================================================================
ＢＳデジタル本放送まであと１日です。ところで肝心のチューナーは
手に入れましたか？また、いざ買うとなっても何処のメーカーが良いのか
解らないですね。本放送もまだだし各メーカーの同時視聴もできない。
はたして画質、音質、機能が優れているのはどこだろう？
◆ビクターTU-BSD1
http://www.victor.co.jp/products/tv/TU-B...
◆東芝TT-D2000
http://www2.toshiba.co.jp/webcata/av/web...
◆ソニーDST-BX100
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise...
◆松下TU-BHD100
http://www.matsushita.co.jp/index.html?m...
◆シャープＴＵ－ＨＤ１
http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/00...
======================================================================
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
ウルトラカーディオイドについて
はじめて投稿しますナベというものです。
現在、指向性マイクについていろいろ調べているんですが
なかなか思ったものが見つかりません。
どなたか、ウルトラカーディオイドのマイクを作っている
メーカーご存じの方いらっしゃいましたら教えてくださいませ。
【Ａ】[福助氏]
どうも、福助です。
使用目的、ご希望のグレードがわからないので、取り敢えず
ホームページだけ紹介しておきます。
オーディオテクニカです。ここは多分調べられているでしょう。
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio...
ゼンハイザーです。ガンマイクのラインナップは充実しています。
http://www.sennheiser.com/microphones/mk...
トモカ電気。Earthworksのマイクを扱っています。
録音用としてはなかなか良さそう。メーカーリンクあり。
http://www.tomoca.co.jp/
エレクトリ。ノイマンのマイクを扱っています。
http://www.electori.co.jp/pro.htm
ただ、市販の音楽ソースのようなまともな音で録ろうとすると、
１本ン十万円は覚悟する必要があります。
２～３万の民生用でも一応音は録れますが、周波数レンジ、
微細なニュアンスなど差は歴然としています。
年に数回しか使わない物ですから私は追求するのを
諦めてしまいました(^^;
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ想い出話】
昔、歌の好きな友人が俺は歌手になりたいが
顔に自信がないからダメだろうなぁ
とよく言ってました。
その時の励まし言葉は心配すんな男は顔やない
「南こうせつ」をみてみろ！だった。
いまでこそ「南こうせつ」さんは魅力的に歳を
とってますが若いときの長髪スタイルはマンガ
でした。当時フォーク界はテレビ出演がタブー
とされていたのが幸いだったのかもしれない。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3871 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/30発行 Vol,131 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼プログレッシブはSONYと東芝どちらがいい▼
皆さんこんにちは
始めて書かせてもらいますグーフィーといいます
今回皆さんにお聞きしたいことはSONYのプログレッシブの29インチTV
（KV29DR5）と東芝のプログレッシブの29インチ（Z3P）どっちが
いいのかなぁということです。
個人的にはSONYの方はM-Nコンバーターがついていてちょっと値が張るので
東芝かなとか思ってます。しかしこの前店頭で見たところSONYの方が
きれいに見えました。店頭での見え方と実際家でセッティング下のでは
ぜんぜん見え方が違うと思うので
もし良かったら皆さんの意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。
●[ash 氏]
僕も同じ機種で悩んだ末、ソニーにしました。理由は、ソニーの絵が
すきなのと、DRC-MF、コンポーネント端子２系統、
背面にS端子２系統などです。東芝はソニーより割り引き率が高いのと、
BSデジタル対応（ソニーは1080ｉは対応してなかったと思う）には
引かれましたが、デザインが好みでなかったのと上記の理由で
ソニーにしました。結果は大変満足しています。
●[アッキー氏]
タウのDCR機能を見に販売店に行った時の感想ですが、全体として
ソニーのベガ（DRC機能付）がよいと思いました。
画質には好みもあると思いますが、本体の塗装色も、
視聴時に邪魔にならないものだと思いました。
●[Murder.氏]
一度、地上波やBSなどを、ソニーの[KV-29DR5]と、[KV-29SF1]で
見比べてみませんか？特に左右の動きの激しいサッカー中継や
野球中継などを見ると良いかも知れません。
きっと、DRC-MFの「アラ」が解ると思いますよ。
その上でどちらを（ノーマルかDRC機か）買うべきかを検討されたら
良いかと思います。一応参考まで・・
●[2001:a氏]
Murderさんのご意見に賛成です。逆に動きのゆっくりした部分でも、
DRCやプログレッシブの弊害が顔を出すことがあります。
というのは、以前、HR20000のY/C分離で残像が気になるという
書き込みが複数ありましたが、うちのHR20000の映像は、
残像が気になることは99.99パーセントないのです。
残像に鈍感なのかなとも思いましたが、おそらく、
うちではプロジェクターもテレビもプログレッシブなどではない、
素のままのNTSCであるからだろうと思い当たったのです。
また、残像が気になる方は、DRCやプログレッシブのディスプレイを
お使いなのではないかと。
以前、HR20000ではないのですが、3次元Y/Cセパレーターを
搭載したVCRを見比べたとき、確かに残像がしょっちゅう
気になりました。残像は、オンエアの映像をそのまま見ているときより、
VCRで録画したもののほうが顕著だったように思います。
で、前にも書きましたが、DRCやプログレッシブのテレビは、
素のNTSCの偏向系を搭載していないものばかりなので、
その副作用が気になっても、オフにできないのですね。
そうした点と、走査線が目立たないといったメリットのどちらをとるか、
チェックのうえ、ご希望のものを選ばれるのがよいかと思います。
●[うらきじ氏]
こんにちは。うらきじ＠KV-29DR5ユーザ です。
当方、東芝の実機を見る前に29DR5を買ってしまったので、
真剣に東芝との比較は行っておりません。その意味では
あまり参考にならないと思いますが、少しばかり。
29DR5ですが、非常に満足している買い物です。
個人的には、もう走査線が見えなくなっただけで感激！
＜レベル低い(笑)。色差2系統のおかげで
Region1/2のDVDプレーヤを両方同時に色差接続できますし。
SONYサービスモード裏コマンドで水平振幅も調整できました。
DRCの弊害(残像等)については若干気になる部分もありますが、
私としては、多かれ少なかれプログレッシブTVなら発生する物ですし、
それよりも走査線がなくなるメリットのほうが大きいと考えています。
＃ホントはインターレスと切り替えられると最高なんですが。
＃光線銃を使うゲームができないですからね。
ただし、将来対応を重視する場合はやはり迷っちゃいますね。
最近、東芝のTV新製品には軒並みD3端子がついてますから、
近いうちに東芝が29型＆D3端子付きを出してくるかもしれませんし。
29DR5のコンポーネントは1125i非対応だし、
525Pについては、29DR5と内部共通と思われるDR9シリーズ(ワイド)の
コンポーネント端子は525Pに対応しないと「銀盤地獄」さんの
掲示板に最近書いてありましたね。
そうなると29DR5では将来のディジタルTVはおろか
プログレッシブDVDすら本来の画質で鑑賞できない可能性もあります。
ま、近いうちにSONYもD3端子付きを出すでしょう。
それを考えると今買えなくなっちゃいますが...(^^;)
＃でもD3端子とふつうのコンポーネント端子(RCA×3)は
＃どうやって接続するのだろう？やはり変換ケーブル？
あと、これは29DR5のせいかどうか不明なのですが、
DVDプレーヤで、高画質で有名なクライテリオン版「七人の侍」を
見ると、ブロックノイズが盛大に出ます。
その「ブロック」がマクロブロックかどうかはわかりませんし、
DRCがブロック単位で信号置換を行っているかどうか不明なので
何ともいえないのですが、3台のDVDプレーヤで同一現象ですので
29DR5のしわざではないかと疑っています。
(ふつうのTVで確かめればよいのですが、それはまだやってません)
ほかのDVDソフトではあまり気にならないので、
ひょっとしたら白黒に弱いのかもしれませんね。
●[うらきじ氏]
こんにちは、うらきじ です。先の私の投稿への追加です。
29DR5については、「過去ログ」の「ワード検索」で
「DR5」を指定すると、非常に参考になる投稿が
山のように出てきます。私も今やってびっくり。
私の書いているようなことは既に書かれていたようです。
＃すみません、最近この掲示板にきたもので...＞ALL
過去ログを読んで、ちょっと追加です。
29DR5は「ゲームが汚い」です。プレステなんてぼろぼろ(笑)。
でもDreamcastは美麗なので、30frame描画系ゲームは苦手なのかも。
あと、29DR5の専用テレビ台はオールプラスチックなので
買わない方がよいでしょう。私は知らずに注文して泣きました。
●[（ち）氏]
こんばんは。DRCやプログレッシブ表示（倍速表示）でゲーム画面が
ダメダメなのは、今のゲームの多くが320*240のプログレッシブ
表示だからなのでしょう。
320*240プログレッシブの場合、ドットがシャープなほど見やすく
なりますので、ドットの隙間を補完されてしまうと、
ぼやけて見づらくなるのだと思います。
実際、実家の29DR5で確認してみましたが、ＲＰＧなどは文字を
読むのが非常につらいです。目が死にます。
ただ、ハイレゾ表示を使用しているゲームは、実際上問題なく
遊べました。これは、現行のテレビ放送を倍速処理したり
DRCを掛けたりするのと、原理的に差異がないからなのでしょうね。
多分。
恐らく、DC以降のゲーム機は、640*480のインタレース＆
プログレッシブ表示が標準のようですから、この副作用からは、
ほぼ逃れられると思います。
まぁでも、現行のＰＳやＳＳのハイレゾでないゲームを
プレイする身には、これらの処理が施されるディスプレイは、
かなりきついモノがあります。
なので、ゲーム好きな方（特にＲＰＧやＳＬＧの好きな方）は、
十分ご検討されることをオススメします。ではでは。
●[グーフィー氏]
皆さんたくさんのレスありがとうございます。
自分はうらきじさんやアッキーさんと同じようにSONYのTVをを
初めて見たとき解像度にこれはっと思ってしまった方です。
あと字幕や画面の白文字がはっきり見えているところも
感動しました。
2001:aさんやMurder.さんのいうことも大変参考になりました。
今度お店で確認してみようと思います。
1050i対応って一体なんなんでしょうか？
これを逆手に取るとハイビジョンも写せるってことなんですか？
ハイビジョンは写せなくても今後プログレッシブDVDプレーヤーなどが
でた時はいいのかもしれませんね
うーーん東芝も捨てがたい
ゲームをやるとき非常に見づらいというのはちょっと痛手です。
テレビ買ったらPSのゲームを大画面（自分にはこれでも
結構大きいテレビです）でできるぞと思っていたので
でも実際使っていいるユーザーは満足している方ばっかりなので
おそらくデメリットを補うほどとよい面もあるということでしょう。
さらに購入をどっちにするか悩みます（笑）
>
======================================================================
▼PCでビデオ編集▼
======================================================================
●[たなべ氏]
VideoCD保存をあきらめかけてるたなべです。
今度は、パソコンでビデオ編集し、S-VHS保存を考えてますが、
実際やってる方の意見を聞きたいと思っています。
具体的には、
1.S-VHS標準で録画
2.ビデオキャプチャボード経由でパソコンに記録(AVIファイル等)
3.パソコン上で編集
4.S-VHS(標準/3倍)で録画
というような感じです。
現在、HV-BS89 -> V900 で直接プリロール編集を行ってますが、
上記の方法なら、三菱にこだわる必要が無く、いいビデオデッキ1台で
済みますよね。画質が落ちるとかの問題がなければ試してみようと
思うのですが、最近MPG-BOXとか買ったばっかしなので、
とりあえず使いものになりそうかの意見をお願いします。
●[tshibuya氏]
> ・メディアコンバーター（ソニー：実売２万７千円）
実際に使ったことがあるわけではないのですが，過去ログなど見ると，
画質は価格相当とのことなので，これを２重に通すとなると
画質劣化がけっこう進むのではないでしょうか。
それから，単純なカット編集を想定するとデッキどうしに比べて格段に
手間がかかります。メディアコンバータではDV Rapterからの
操作系コントロールは不能ですから完全に全部をコンバートして，
HDD上で巨大なファイルを操作しながら編集（これはかなり重い作
業になるのでは？）し，これをまたデッキに書き戻すのですから，
短く見積もっても30分ものの番組のCMカットですら最短でも
１時間はかかるでしょう。
デッキどうしならほとんど番組の時間そのもので可能（かつ三菱の
編集端子なら誤差は数フレーム）ですから２倍以上という
時間と手間の差は大きいと思います。
また，せっかくDV Rapterを使うのに，その編集結果を画質を
落として残すしか方法がないのではかなり寂しいと思います。
話題を最初に戻してしまうようですが，高画質に保存するということと，
実際に見るために保存することはかなり違うと思います。
実際に見ることを優先するなら，例えばトリックプレイなども
楽しみたいものはビデオで保存し，流して見ればいいものなら
VideoCDでも十分でしょう。VideoCDなら見たい話を一発で出せます。
ビデオではインデックスを自由に打ち/消しできる機械であっても，
けっこう面倒ですよね。それに，なんといってもビデオテープは
「減る」ものですから。
●[とった～ 氏]
メディアコンバーターは私も実際に使った事はないのですが、
過去ログによると画質は某ナイトショット機並だが音質が
悪いとの事でした。今度出た新型で改善されていれば良いのですが、
値段が倍になっちゃいましたからねぇ(^^;)
それとＤＶ Ｒａｐｔｏｒによる巨大ファイルの扱いは
超が付くほど激軽らしいので、３０分番組のＣＭカット加工ぐらいなら
最初からパソコンで録画し、編集点をサクっと指定したら録画先の
ＶＴＲをクイックタイマー録画にでもして寝ちゃえばＯＫですね(笑)
これがＶＴＲ同士だとテープの位置によって誤差が変わるので、
編集精度を高めようと思ったらあらかじめ念入りな
予行演習が必要ですし、冒頭のインデックス信号の打ち込みに
余計な手間をかけなければならない場合もあったりします。
======================================================================
ＢＳデジタル本放送まであと１日です。ところで肝心のチューナーは
手に入れましたか？また、いざ買うとなっても何処のメーカーが良いのか
解らないですね。本放送もまだだし各メーカーの同時視聴もできない。
はたして画質、音質、機能が優れているのはどこだろう？
◆ビクターTU-BSD1
http://www.victor.co.jp/products/tv/TU-B...
◆東芝TT-D2000
http://www2.toshiba.co.jp/webcata/av/web...
◆ソニーDST-BX100
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise...
◆松下TU-BHD100
http://www.matsushita.co.jp/index.html?m...
◆シャープＴＵ－ＨＤ１
http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/00...
======================================================================
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
ウルトラカーディオイドについて
はじめて投稿しますナベというものです。
現在、指向性マイクについていろいろ調べているんですが
なかなか思ったものが見つかりません。
どなたか、ウルトラカーディオイドのマイクを作っている
メーカーご存じの方いらっしゃいましたら教えてくださいませ。
【Ａ】[福助氏]
どうも、福助です。
使用目的、ご希望のグレードがわからないので、取り敢えず
ホームページだけ紹介しておきます。
オーディオテクニカです。ここは多分調べられているでしょう。
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio...
ゼンハイザーです。ガンマイクのラインナップは充実しています。
http://www.sennheiser.com/microphones/mk...
トモカ電気。Earthworksのマイクを扱っています。
録音用としてはなかなか良さそう。メーカーリンクあり。
http://www.tomoca.co.jp/
エレクトリ。ノイマンのマイクを扱っています。
http://www.electori.co.jp/pro.htm
ただ、市販の音楽ソースのようなまともな音で録ろうとすると、
１本ン十万円は覚悟する必要があります。
２～３万の民生用でも一応音は録れますが、周波数レンジ、
微細なニュアンスなど差は歴然としています。
年に数回しか使わない物ですから私は追求するのを
諦めてしまいました(^^;
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ想い出話】
昔、歌の好きな友人が俺は歌手になりたいが
顔に自信がないからダメだろうなぁ
とよく言ってました。
その時の励まし言葉は心配すんな男は顔やない
「南こうせつ」をみてみろ！だった。
いまでこそ「南こうせつ」さんは魅力的に歳を
とってますが若いときの長髪スタイルはマンガ
でした。当時フォーク界はテレビ出演がタブー
とされていたのが幸いだったのかもしれない。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
レンタルビデオの再生
=========================================== 本日の発行部数:3870 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/29発行 Vol,130 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
『単体アナログＢＳチューナーを見つけ・・・』
皆様こんにちは、如何お過ごしでしょうか
めっきり寒くなってまいりましたね。ここ四国でも昨日の夜くらいから
急に冷え込み部屋の温度が７度と冷蔵庫と変わらなくなっています。
話変わって一昨日ハードオフで東芝のアナログＢＳチューナー
TT-BS50当時定価\53000を2000円で買ってきました。
いちおうジャンク扱いとなっていましたが、ビニールに包まれ
付属品のリモコンも付いていました。
早速家に持ち帰り設置して視ました。結果これがすごく良くて
故障なしで機能的にも全てOKでした。
受信性能、画質も良好で音質にいたしましては、
おおーまさしくこれはオーディオ機器とうなずけるような歯切れの
いい低音と澄み切った高域が印象的でした。
やっぱり音はアナログＢＳのＢモードに限りますね！。
ＢＳデジタル放送まであとわずか数日、おたのしみが増えますが
ますます寒くなってまいりますので風邪をひかれないよう
くれぐれもお体にお気をつけください。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼レンタルビデオの再生▼
●[イシヅカ氏]
皆さんのお知恵を拝借させていただくばかりで恐縮なのですが、
また質問させて下さい。今回は、ＳＶＨＳビデオ購入の件、
特に、それに関連して、レンタルビデオの再生がどれくらい
まずいかについてです。
１台目のＳＶＨＳとして、VXG100、SB900、BS89で過去ログをベースに
ずっと検討しているうちに、さらにはV920MN、V900等まで
候補にいれて検討に検討を重ねましたが、結論として、
この価格帯ではどれも一長一短、これだ、
という絶対の存在がないような気がしたのと、本当にお気に入りの
コンテンツを納得の行く品質で残しておきたいと思ったら
それなりに投資も必要かな、という割り切りもできたので、
最近思い切ってX7あるいはW5にしようかな、
という気になってきました。
ただこの場合一つ気になるのが、レンタルビデオとその他昔の
VHSビデオでとった汚い（？）VHSテープの再生の問題です。
現在の自分の生活上、今後もレンタルビデオはかなりの頻度で
見ることになると思いますが、レンタルのような、
汚いかもしれない（すいません、素人なんで憶測で言ってます）
テープをX７,W５クラスで再生するのは、なんかデッキの方に
悪影響がないか（ヘッドが通常以上に摩耗したりとか）
心情的にとても心配なものがあります。
要は、それなりの投資をして買ったS(W)VHSデッキで、
汚いかもしれないレンタルビデオのテープをみて、
なんか、その分ヘッドの消耗が進んでしまったり、
故障の原因になったらいやだな、貧乏臭い素人考えの
心配をしていたのですが、それが的外れですと恥ずかしいので、
質問するのは遠慮しておりました。
ところが、きょうこちらをチェックすると2038へのレスの中で、
(ダビング時に）レンタルビデオは新しいＶＣＲでなく、
古いＶＣＲの方で再生した方がよい、というご意見が載って
いたので、やっぱりそうなのかなと思い、どのくらいまずいのか、
また、皆さんどれくらい厳密にこだわってらっしゃるのかを
ぜひ詳しくお聞かせいただければと思っています。
もし、かなりまずいのであれば、今自分なりに考えているのが、
（１）今、１台目にＸ７かＷ５を買ってこれからの録再専用にして、
同時に安いVHSデッキをレンタルビデオと昔のVHSでとったものの
再生専用に買う、
（２）とりあえず、いろいろあるけど値段がこなれてきた
ＶＸＧ100を１台目として購入、レンタルビデオもこころおきな
くこれで見ちゃって、将来物足りなくなってきたらＷ５を買う、
のどちらかを考えています。（ＶＸＧ100ユーザーさんすいません。
別にVXG100が悪いとは決して思っていません。）自分としては、
現在（２）に傾きつつあります。
長くなりましてすいませんがアドバイスをいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
●[2001:a 氏]
レンタルビデオはぼくもときどき利用しています。最近のハリウッド
映画など、これがVHSのレンタル？と思うほど、画質がよく、
音も重低音がけっこう入っていたり、ドルビープロロジックでは
ありますが、よくサラウンドしたりします。
ですから、再生時の不安さえなければ、安いVHSデッキでなく、
高画質化のための回路を搭載したVXG100クラス以上のものを
使うほうがよいと思います。
せっかく貴重な時間を使って見るのですから、映画をより深く
味わえるVCRを使うという視点をもつことは、
意味のあることだと思います。
で、その再生時の不安ですが、レンタルテープの製品としての
クォリティはとくに問題ないと思います。
VCRを傷つけてしまうようなテープは、たくさんの人が見て、
くたびれてきたもので当たる可能性があるかと思います。
ですから、店頭に並んで間がないような新作なら、
まあ安心できるのではないでしょうか。
●[ほしろう氏]
そうですね。新作の出て間もないテープを借りるのでしたら、
問題ないと思います。ちなみに私は、W5を買ったので、
X7の方でレンタルテープ（最近はＧガンダムなど）を
再生しています。（笑）
●[taka氏]
昔撮ったビデオやレンタルビデオを再生する場合、
候補に上げた５台の中ではVXG100が一番奇麗だと思います。
レンタルビデオの問題点は、誰がどんな扱いをし、
どんなVCRで再生したのか分らない事です。
テープが汚れていたりすればヘッドを汚してしまいますし、
目詰まりを起すかもしれません。
テープが折れ曲がっていればヘッドを傷付ける事もあるでしょう。
VXG100は幸い？安い材質のヘッドなので丈夫だと思いますが、
SB900は高級材質なので危険度が増してしまうでしょう。
何れにしても、質の悪いテープを再生する事はリスクが大きい訳です。
私は常に一番早く手放すと思うVCR(VX8)をレンタル再生用にしています。
因みに（１）は良くないと思います。
きっと安物のVHS機は巻戻し機と呼ばれる事になるでしょう。
VHS録画されたテープもSVHS機で再生すると凄く奇麗ですが、
VHS機ではノイジーになってしまいます。
X7クラスの画質で見てしまった後にVHS機の画質に
耐える事はできない様な気がします。
●[初心者氏]
過去にBS500、1000W、88W、800W、900、X5、Ｇ1、Ｇ100を使用して
三管でレンタルビデオを見てきました。
個人的にはレンタルビデオには800Wが一番高画質に見えました。
残念ながらＸ5は色のはみ出しが目立ちました（ＶＨＳ再生の場合）。
1000Wはトラッキングが一番安定していました、
此れも良かったです。
900はTBCの性能が良くて字幕が非常に安定しています。
此れもお勧めです。レンタルビデオを高画質で再生する要因には、
高性能なTBC、高音質再生、強めの輪郭補正（輝度信号、
色信号とも）、高S/N等が要求されると思います。
これらを考慮して選択をすればよろしいのではないでしょうか。
●[ライダー氏]
イシヅカさん、はじめまして。レンタル再生の件、
私の経験からすると要注意です。
以前に某作品をレンタルしてきて、居間に設置してある
家人共用のデッキ（機種はＮＶ－ＳＢ６６Ｗだったか
６０Ｗだったか・・・？？？）で再生して皆でみていました。
ずいぶん古い作品ゆえ店頭陳列期間も長く、
おそらく多くの方がレンタルしたのでしょう、
音声は途切れるは画像は乱れるは・・・
で、まともにみることはできませんでした。
しかし、「せっかく借りて来たんやから・・・。」と、
最後まで再生鑑賞してしまったのです。
巻き戻し途中でテープを取り出して、前面のカセット蓋を
開いてテープの状態をチェックしたところ、
やはりキズだらけでテープ表面には艶も無く、
（場所によっては）折れ目まで・・・。
その翌日のこと、家人が連ドラを録画してそれを再生したところ、
映像はまともに映らず画面全体がノイズだらけに。
一度は修理を覚悟したのですが、念のために・・・
と思いヘッドクリーニングをしてみたところ、
何とか正常なヘッド状態に復活しました。
どうやら、ヘッドにかなりの汚れ（目詰まり？）が
付着してしまっていたようです。
そのデッキ、その後は何のトラブルもなく健在活躍中ですが、
古いレンタルＶテープは、もうコリゴリです。
ちなみに個人機は４台所有しているのですが、そのうちの１台は
レンタル再生と日常の流し録り（留守録）専用に購入した
安物ＶＨＳ機（ＨＶ－Ｆ８２）です。
安物といっても現行機種ほどのお粗末な代物ではなく、
現在のＳＢ７７０やＢＳ８８程度の値段はしたと記憶していますが・・。
トラブル経験者の教訓その一、できるだけ早期
（新作として店頭に陳列されてからすぐ）にレンタルすること。
その二、古いテープを借りた場合、最悪の場合も考慮して、
決してお気に入りの機種や高級機種では再生しないこと。
もし修理に出してヘッドまわりにも手を加えるような
事態になった場合、修理調整代金は高級機種ほど高くつきます。
（余談→）テープクリーニングだけで復活したため
「修理代儲けたなあ・・・。」
と皆で喜んでいた矢先、その数日後に泥棒に入られて数十万円の
現金を、カバンごとソックリ持って行かれてしまいました
（←昨年秋のこと）。
実は、その現金は冬のボーナスの一部と合わせてＤＶＤプレーヤーと
ＨＲ－Ｘ７を購入するはずの、貴重な資金の一部だったんです。
その後、何とかやりくりして、ＤＶＰ－Ｓ７７００のみは
購入しましたが、Ｘ７は結局・・・。
このような悲惨な出来事があったので、レンタルトラブルの
件も決して忘れることなく、印象強く脳裏に焼き付いて残っています。
●[あい氏]
ライダーさんの言われる事は、的を得ていると思います。
高画質に再生出来る高級機をレンタルテープの再生に使えば、
画質は上がる可能性が高いです。
実際、店頭に並びたての新品レンタルテープだと
（新作なのにいつもすんなり借りられるから、私以外に誰も
借りないようなマイナー作品という説も…^^;）
HR-X5でも「これが本当にVHSなのか」と思うくらいの絵が出ます。
こういう新品レンタルテープだと、X5でも割と安心して
再生出来るのですが、摩耗したレンタルテープは恐ろしくて
X5では再生出来ません。ましてW5再生なんて言語道断。
こういう時に備えてWV-D9000のS-VHS側があるわけですが
（爆笑）デッキの故障に対しての備えという点では、
レンタルテープには普及機を使いたいところです。
修理費も安いですし。（部品単価が安い）普及機でも
それなりの絵を出してくれる、VX8,VX100あたりはいかがでしょうか。
●[イシヅカ氏]
非常に参考になり助かりました。
まず、目から鱗だったのが、VHSの能力の枠の中でしか
記録されていない(?)VHSソフトでも、SVHS機で再生すると
きれいに見え、それゆえ、VHSソフトをそれなりのSVHS機で
見ることは意味のあることなのですね。私はてっきり、
VHSのフォーマットの範囲の中でしかいろんな
データが入ってないんだから、SVHS機で再生しても
意味がないと思っていたのですが。
ただ、それは、いろいろ高度な(デジタル）補正をかける
ことができるからであって、決して、元データ以上の
ものそのものを取り出すことができるという
ことではないんですよね? （すいません、感覚的で。
もともと文系人間の上に、まさに素人丸出しですが、
言わんとしてるところは伝わってるでしょうか？）いずれにしても、
それなりのSVHS機でみると、レンタルビデオも
それなりにきれいであるということなので、VXG100にして、
がんがん見ようと思います。（あいさん、一応、一台目
ということでGRTも持っときたかったので、VXG100の
方にしようかと思います。）1台だけ、というのであれば、
もともとSB900とX７の方が、かなり自分の中で
有力だったのですが、やはり、まさに心配していた
ライダーさんの例のようなお話を聞くと、レンタルビデオの
再生に細心の注意を払うにしても、やはりレンタル再生も
する機種と、ほんとの自分にとってのキラーコンテンツの
録再機は分けたいなと思いました。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
LDプレーヤーって消耗品あるんですか？
はじめまして。久々に手持ちのLDを見ていたのですが、なぜかきれいな
はずの画像がまるでVHSの３倍テープを見ているかのように
汚くなってしまっていたのです。
さらに全体に無数のきらきら光る小さなノイズが多発。
画面を左右に粒が列をなして動く変なノイズも。
おまけに普通の音楽CDを入れたらプレーヤーのCD文字が
点滅してその後一切入力を受け付けず、取り出しと電源のみ動く
始末。結構焦りました。
早速近所からCDレンズクリーナーを買ってきてクリーニングしてみました。
最初なぜかレンズクリーナーも受け付けずクリーニングも
できなかったのですが、LDは再生できるのです。
電源を切って、コンセントを抜いてしばらくしてから
音楽CDを入れると動くことがあるようなので、
それと同じようにクリーナーを入れるとクリーナーを読み、
クリーニングできました。するとその後音楽CDが普通に
読めるようになりました。
今のところ音質についてはCD、LDとも大丈夫です。
さらに画質面でも粒上のノイズが全部消え、
あとは解像感が落ちた画質のみとなりました。
ただやはりVHSクラスになってしまった画質が心配です。
修理に出そうと思います。クリーニングはさらに２度ほど
繰り返しましたがこれ以上改善しません。
接続コードを変えたりテレビを変えたりしましたが
変わりませんでした。
そこでみなさんに質問なのですが、LDプレーヤーって
ビデオデッキのヘッドのように消耗する部分って
あるのでしょうか？
また、LDプレーヤーでこのような解像感が落ちる故障が
出たかたおられませんか？修理に出したらどのくらい
かかりましたか？
良い情報あったらお願いします。
ちなみにLDプレーヤーはパイオニアの９０年代入って
すぐくらいに買ったものです。
【Ａ】[ちい氏]
ＬＤの場合には、ディスクのアルミが酸化（サビ、
すなわち１円玉状態）することがあって、この場合ゆうしょうさんが
言っておられるよな、きらきら光るノイズが画面全体に
出ることがあります。お手持ちのＬＤのうち１部の
ＬＤでノイズがでるのなら、この可能性があります。
ＬＤプレーヤで、１番劣化するのが半導体レーザー、
及びピックアップで、ゆうしょうさんの場合、ＣＤも読めない
ようなので、この可能性が高いと思います。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
大丸の商品券５０００円を頂いたのでビデオテープ
でも買おうと思い手にとってビックリなんと額面通り
の定価売り。
今時個人商店でも定価でなんか売ってないようー
いくら百貨店といっても定価売りはないでしょうに・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3870 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/29発行 Vol,130 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
『単体アナログＢＳチューナーを見つけ・・・』
皆様こんにちは、如何お過ごしでしょうか
めっきり寒くなってまいりましたね。ここ四国でも昨日の夜くらいから
急に冷え込み部屋の温度が７度と冷蔵庫と変わらなくなっています。
話変わって一昨日ハードオフで東芝のアナログＢＳチューナー
TT-BS50当時定価\53000を2000円で買ってきました。
いちおうジャンク扱いとなっていましたが、ビニールに包まれ
付属品のリモコンも付いていました。
早速家に持ち帰り設置して視ました。結果これがすごく良くて
故障なしで機能的にも全てOKでした。
受信性能、画質も良好で音質にいたしましては、
おおーまさしくこれはオーディオ機器とうなずけるような歯切れの
いい低音と澄み切った高域が印象的でした。
やっぱり音はアナログＢＳのＢモードに限りますね！。
ＢＳデジタル放送まであとわずか数日、おたのしみが増えますが
ますます寒くなってまいりますので風邪をひかれないよう
くれぐれもお体にお気をつけください。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼レンタルビデオの再生▼
●[イシヅカ氏]
皆さんのお知恵を拝借させていただくばかりで恐縮なのですが、
また質問させて下さい。今回は、ＳＶＨＳビデオ購入の件、
特に、それに関連して、レンタルビデオの再生がどれくらい
まずいかについてです。
１台目のＳＶＨＳとして、VXG100、SB900、BS89で過去ログをベースに
ずっと検討しているうちに、さらにはV920MN、V900等まで
候補にいれて検討に検討を重ねましたが、結論として、
この価格帯ではどれも一長一短、これだ、
という絶対の存在がないような気がしたのと、本当にお気に入りの
コンテンツを納得の行く品質で残しておきたいと思ったら
それなりに投資も必要かな、という割り切りもできたので、
最近思い切ってX7あるいはW5にしようかな、
という気になってきました。
ただこの場合一つ気になるのが、レンタルビデオとその他昔の
VHSビデオでとった汚い（？）VHSテープの再生の問題です。
現在の自分の生活上、今後もレンタルビデオはかなりの頻度で
見ることになると思いますが、レンタルのような、
汚いかもしれない（すいません、素人なんで憶測で言ってます）
テープをX７,W５クラスで再生するのは、なんかデッキの方に
悪影響がないか（ヘッドが通常以上に摩耗したりとか）
心情的にとても心配なものがあります。
要は、それなりの投資をして買ったS(W)VHSデッキで、
汚いかもしれないレンタルビデオのテープをみて、
なんか、その分ヘッドの消耗が進んでしまったり、
故障の原因になったらいやだな、貧乏臭い素人考えの
心配をしていたのですが、それが的外れですと恥ずかしいので、
質問するのは遠慮しておりました。
ところが、きょうこちらをチェックすると2038へのレスの中で、
(ダビング時に）レンタルビデオは新しいＶＣＲでなく、
古いＶＣＲの方で再生した方がよい、というご意見が載って
いたので、やっぱりそうなのかなと思い、どのくらいまずいのか、
また、皆さんどれくらい厳密にこだわってらっしゃるのかを
ぜひ詳しくお聞かせいただければと思っています。
もし、かなりまずいのであれば、今自分なりに考えているのが、
（１）今、１台目にＸ７かＷ５を買ってこれからの録再専用にして、
同時に安いVHSデッキをレンタルビデオと昔のVHSでとったものの
再生専用に買う、
（２）とりあえず、いろいろあるけど値段がこなれてきた
ＶＸＧ100を１台目として購入、レンタルビデオもこころおきな
くこれで見ちゃって、将来物足りなくなってきたらＷ５を買う、
のどちらかを考えています。（ＶＸＧ100ユーザーさんすいません。
別にVXG100が悪いとは決して思っていません。）自分としては、
現在（２）に傾きつつあります。
長くなりましてすいませんがアドバイスをいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
●[2001:a 氏]
レンタルビデオはぼくもときどき利用しています。最近のハリウッド
映画など、これがVHSのレンタル？と思うほど、画質がよく、
音も重低音がけっこう入っていたり、ドルビープロロジックでは
ありますが、よくサラウンドしたりします。
ですから、再生時の不安さえなければ、安いVHSデッキでなく、
高画質化のための回路を搭載したVXG100クラス以上のものを
使うほうがよいと思います。
せっかく貴重な時間を使って見るのですから、映画をより深く
味わえるVCRを使うという視点をもつことは、
意味のあることだと思います。
で、その再生時の不安ですが、レンタルテープの製品としての
クォリティはとくに問題ないと思います。
VCRを傷つけてしまうようなテープは、たくさんの人が見て、
くたびれてきたもので当たる可能性があるかと思います。
ですから、店頭に並んで間がないような新作なら、
まあ安心できるのではないでしょうか。
●[ほしろう氏]
そうですね。新作の出て間もないテープを借りるのでしたら、
問題ないと思います。ちなみに私は、W5を買ったので、
X7の方でレンタルテープ（最近はＧガンダムなど）を
再生しています。（笑）
●[taka氏]
昔撮ったビデオやレンタルビデオを再生する場合、
候補に上げた５台の中ではVXG100が一番奇麗だと思います。
レンタルビデオの問題点は、誰がどんな扱いをし、
どんなVCRで再生したのか分らない事です。
テープが汚れていたりすればヘッドを汚してしまいますし、
目詰まりを起すかもしれません。
テープが折れ曲がっていればヘッドを傷付ける事もあるでしょう。
VXG100は幸い？安い材質のヘッドなので丈夫だと思いますが、
SB900は高級材質なので危険度が増してしまうでしょう。
何れにしても、質の悪いテープを再生する事はリスクが大きい訳です。
私は常に一番早く手放すと思うVCR(VX8)をレンタル再生用にしています。
因みに（１）は良くないと思います。
きっと安物のVHS機は巻戻し機と呼ばれる事になるでしょう。
VHS録画されたテープもSVHS機で再生すると凄く奇麗ですが、
VHS機ではノイジーになってしまいます。
X7クラスの画質で見てしまった後にVHS機の画質に
耐える事はできない様な気がします。
●[初心者氏]
過去にBS500、1000W、88W、800W、900、X5、Ｇ1、Ｇ100を使用して
三管でレンタルビデオを見てきました。
個人的にはレンタルビデオには800Wが一番高画質に見えました。
残念ながらＸ5は色のはみ出しが目立ちました（ＶＨＳ再生の場合）。
1000Wはトラッキングが一番安定していました、
此れも良かったです。
900はTBCの性能が良くて字幕が非常に安定しています。
此れもお勧めです。レンタルビデオを高画質で再生する要因には、
高性能なTBC、高音質再生、強めの輪郭補正（輝度信号、
色信号とも）、高S/N等が要求されると思います。
これらを考慮して選択をすればよろしいのではないでしょうか。
●[ライダー氏]
イシヅカさん、はじめまして。レンタル再生の件、
私の経験からすると要注意です。
以前に某作品をレンタルしてきて、居間に設置してある
家人共用のデッキ（機種はＮＶ－ＳＢ６６Ｗだったか
６０Ｗだったか・・・？？？）で再生して皆でみていました。
ずいぶん古い作品ゆえ店頭陳列期間も長く、
おそらく多くの方がレンタルしたのでしょう、
音声は途切れるは画像は乱れるは・・・
で、まともにみることはできませんでした。
しかし、「せっかく借りて来たんやから・・・。」と、
最後まで再生鑑賞してしまったのです。
巻き戻し途中でテープを取り出して、前面のカセット蓋を
開いてテープの状態をチェックしたところ、
やはりキズだらけでテープ表面には艶も無く、
（場所によっては）折れ目まで・・・。
その翌日のこと、家人が連ドラを録画してそれを再生したところ、
映像はまともに映らず画面全体がノイズだらけに。
一度は修理を覚悟したのですが、念のために・・・
と思いヘッドクリーニングをしてみたところ、
何とか正常なヘッド状態に復活しました。
どうやら、ヘッドにかなりの汚れ（目詰まり？）が
付着してしまっていたようです。
そのデッキ、その後は何のトラブルもなく健在活躍中ですが、
古いレンタルＶテープは、もうコリゴリです。
ちなみに個人機は４台所有しているのですが、そのうちの１台は
レンタル再生と日常の流し録り（留守録）専用に購入した
安物ＶＨＳ機（ＨＶ－Ｆ８２）です。
安物といっても現行機種ほどのお粗末な代物ではなく、
現在のＳＢ７７０やＢＳ８８程度の値段はしたと記憶していますが・・。
トラブル経験者の教訓その一、できるだけ早期
（新作として店頭に陳列されてからすぐ）にレンタルすること。
その二、古いテープを借りた場合、最悪の場合も考慮して、
決してお気に入りの機種や高級機種では再生しないこと。
もし修理に出してヘッドまわりにも手を加えるような
事態になった場合、修理調整代金は高級機種ほど高くつきます。
（余談→）テープクリーニングだけで復活したため
「修理代儲けたなあ・・・。」
と皆で喜んでいた矢先、その数日後に泥棒に入られて数十万円の
現金を、カバンごとソックリ持って行かれてしまいました
（←昨年秋のこと）。
実は、その現金は冬のボーナスの一部と合わせてＤＶＤプレーヤーと
ＨＲ－Ｘ７を購入するはずの、貴重な資金の一部だったんです。
その後、何とかやりくりして、ＤＶＰ－Ｓ７７００のみは
購入しましたが、Ｘ７は結局・・・。
このような悲惨な出来事があったので、レンタルトラブルの
件も決して忘れることなく、印象強く脳裏に焼き付いて残っています。
●[あい氏]
ライダーさんの言われる事は、的を得ていると思います。
高画質に再生出来る高級機をレンタルテープの再生に使えば、
画質は上がる可能性が高いです。
実際、店頭に並びたての新品レンタルテープだと
（新作なのにいつもすんなり借りられるから、私以外に誰も
借りないようなマイナー作品という説も…^^;）
HR-X5でも「これが本当にVHSなのか」と思うくらいの絵が出ます。
こういう新品レンタルテープだと、X5でも割と安心して
再生出来るのですが、摩耗したレンタルテープは恐ろしくて
X5では再生出来ません。ましてW5再生なんて言語道断。
こういう時に備えてWV-D9000のS-VHS側があるわけですが
（爆笑）デッキの故障に対しての備えという点では、
レンタルテープには普及機を使いたいところです。
修理費も安いですし。（部品単価が安い）普及機でも
それなりの絵を出してくれる、VX8,VX100あたりはいかがでしょうか。
●[イシヅカ氏]
非常に参考になり助かりました。
まず、目から鱗だったのが、VHSの能力の枠の中でしか
記録されていない(?)VHSソフトでも、SVHS機で再生すると
きれいに見え、それゆえ、VHSソフトをそれなりのSVHS機で
見ることは意味のあることなのですね。私はてっきり、
VHSのフォーマットの範囲の中でしかいろんな
データが入ってないんだから、SVHS機で再生しても
意味がないと思っていたのですが。
ただ、それは、いろいろ高度な(デジタル）補正をかける
ことができるからであって、決して、元データ以上の
ものそのものを取り出すことができるという
ことではないんですよね? （すいません、感覚的で。
もともと文系人間の上に、まさに素人丸出しですが、
言わんとしてるところは伝わってるでしょうか？）いずれにしても、
それなりのSVHS機でみると、レンタルビデオも
それなりにきれいであるということなので、VXG100にして、
がんがん見ようと思います。（あいさん、一応、一台目
ということでGRTも持っときたかったので、VXG100の
方にしようかと思います。）1台だけ、というのであれば、
もともとSB900とX７の方が、かなり自分の中で
有力だったのですが、やはり、まさに心配していた
ライダーさんの例のようなお話を聞くと、レンタルビデオの
再生に細心の注意を払うにしても、やはりレンタル再生も
する機種と、ほんとの自分にとってのキラーコンテンツの
録再機は分けたいなと思いました。
======================================================================
□オーディオ＆ビジュアル素朴な疑問にお答え□
======================================================================
【Ｑ】
LDプレーヤーって消耗品あるんですか？
はじめまして。久々に手持ちのLDを見ていたのですが、なぜかきれいな
はずの画像がまるでVHSの３倍テープを見ているかのように
汚くなってしまっていたのです。
さらに全体に無数のきらきら光る小さなノイズが多発。
画面を左右に粒が列をなして動く変なノイズも。
おまけに普通の音楽CDを入れたらプレーヤーのCD文字が
点滅してその後一切入力を受け付けず、取り出しと電源のみ動く
始末。結構焦りました。
早速近所からCDレンズクリーナーを買ってきてクリーニングしてみました。
最初なぜかレンズクリーナーも受け付けずクリーニングも
できなかったのですが、LDは再生できるのです。
電源を切って、コンセントを抜いてしばらくしてから
音楽CDを入れると動くことがあるようなので、
それと同じようにクリーナーを入れるとクリーナーを読み、
クリーニングできました。するとその後音楽CDが普通に
読めるようになりました。
今のところ音質についてはCD、LDとも大丈夫です。
さらに画質面でも粒上のノイズが全部消え、
あとは解像感が落ちた画質のみとなりました。
ただやはりVHSクラスになってしまった画質が心配です。
修理に出そうと思います。クリーニングはさらに２度ほど
繰り返しましたがこれ以上改善しません。
接続コードを変えたりテレビを変えたりしましたが
変わりませんでした。
そこでみなさんに質問なのですが、LDプレーヤーって
ビデオデッキのヘッドのように消耗する部分って
あるのでしょうか？
また、LDプレーヤーでこのような解像感が落ちる故障が
出たかたおられませんか？修理に出したらどのくらい
かかりましたか？
良い情報あったらお願いします。
ちなみにLDプレーヤーはパイオニアの９０年代入って
すぐくらいに買ったものです。
【Ａ】[ちい氏]
ＬＤの場合には、ディスクのアルミが酸化（サビ、
すなわち１円玉状態）することがあって、この場合ゆうしょうさんが
言っておられるよな、きらきら光るノイズが画面全体に
出ることがあります。お手持ちのＬＤのうち１部の
ＬＤでノイズがでるのなら、この可能性があります。
ＬＤプレーヤで、１番劣化するのが半導体レーザー、
及びピックアップで、ゆうしょうさんの場合、ＣＤも読めない
ようなので、この可能性が高いと思います。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
大丸の商品券５０００円を頂いたのでビデオテープ
でも買おうと思い手にとってビックリなんと額面通り
の定価売り。
今時個人商店でも定価でなんか売ってないようー
いくら百貨店といっても定価売りはないでしょうに・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
CD-Rへの録音について
=========================================== 本日の発行部数:3865 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/27発行 Vol,129 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今回、新しくショップリンクに登録されたAV専門店を
ご紹介致します。こちらにリンクされている販売店は
全てウェブ上から簡単に購入可能です。また珍しい商
品やお得なプライスでの奉仕品もこざいますので是非
チェックしてみてください。
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶ商品プレゼント、懸賞、イベント企画情報□
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼CD-Rへの録音について▼
●[E-L-T 氏]
１ヶ月ぐらい前に、ポータブルＣＤプレーヤーのＤ－Ｅ８０８を購入して
通勤時に使用していました。そのうちに、ＭＤのように編集したものを
聞きたくなったので、ＣＤＲレコーダーの購入を検討し
（過去ログを参考にしました）、先週末の休日に、
マランツのＣＤＲ６３０を購入してきました。
購入後、早速ＣＤＲ６３０とＤ－Ｅ８０８を光ケーブルで接続し、
ＣＤ－ＲＷで数曲録音して、操作等を理解し、ＣＤ－Ｒで
編集録音を行いました。しかし、録音の途中で音飛びが
発生してしまいます。とりあえず、２回チャレンジしましたが、
２回とも音飛びが発生したので、なんだか怖くて編集ができません。
編集の最後の方で音飛びが発生したりして結構ショックです。
ＣＤＲレコーダーでの録音は、難易度が高いのでしょうか？
それとも、使用するメディアの品質で、音飛びが発生することが
あるのでしょうか？この時は、編集時間が７４分を超える為、
（有）メディアサービスのもの（７９分）を使用しました。
でも、良く考えると再生側がポータブルだと振動に弱そうで、
これが音飛びの原因のような気がします。
また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
選択できず、音質面で不利な気がします。
現在、ＣＤデッキは持っていないのですが、安定性、音質の面からも
購入した方が良いのでしょうか？
みなさんのご意見をお願いします。
●[福助氏]
どうも、福助です。
結論からいいますと、音飛びはメディアのせいでしょう。
長時間記録タイプのメディアは音楽用にはお薦めできません。
うちでもメディアサービスの79分を何枚か使っていますが、
据え置き型ＣＤプレーヤー(CD-16D他)では問題なく再生できるものの、
ポータブルでは全滅でした。
恐らくトラックピッチが通常の物より狭いせいだと思われます。
それに、このメディアは台湾製ということもあり、品質も
信頼が置けません。国内有名ブランド、ＴＤＫ、三井、太陽誘電などと
比べると耐久力・安定性は大幅に劣ります。
ポータブルは再生の条件が厳しくなりがちですからメディアは上記の
ような定評のある国内ブランド品を選んで下さい。ただし、
ONKYOはダメです。過去記事にもありましたが、三井がイチ押しです。
また、送り出し側には出来れば据え置き型のＣＤプレーヤーを
使った方がいいでしょうね。今回の失敗はそもそも送り出しに
失敗しているかも知れませんので。安物でもポータブルよりは
安定してデータが読めると思います。
●[空司 氏]
はじめまして、E-L-T様。
私も福助様と同じく、メディアが最も怪しいと思います。
台湾のメディアメーカの特性表をみてみると、日本のそれにはある
ディスクの「そり」の項目がなく、私は「そり」に関する明確な
品質基準が無いのではないかと考えています。
それが事実ならば、編集の終わりの方、すなわち外周で不具合が
起こることはいかにもありそうです。
ただ一つ気になるのは、品質があまり良くないとはいっても
２枚続けて不具合が出るという確率はそう高くは無いはずなので、
あるいは他の原因があるのかもしれません。（ソフトウェアが７４分
オーバーに対応していない、そういう設定になっていないなど）
●[yoshina氏]
はじめまして、yoshinaです。
音楽CDを作成するのであれば、CDRレコーダよりも、CD-Rドライブの
方が安定していると思います。再生時においては、レコーダ云々よりも
メディアを選ぶのは他の方々もおっしゃっている通りです。
自分の環境においては車で聞く事が多いので、耐熱性(カーCDプレイヤー
が熱くなるんですに優れたTDKやRICOH製を選んでしまいます。
三井は入手が困難でかつ高い割には性能がそれ程良い訳でも無く
太陽誘電は耐熱性が悪いので、ちょっと遠慮させてもらっています。
ONKYO製はメディア自体がアジア製なので、質はあまり良くないです。
使うならば、国産の高級メディアを使う事をおすすめします。
オーディオ専用メディアも使ってみましたが、特に性能差は
ほとんど感じられませんでした。
録音したメディアの記録面を見て、粒状の様なものが見えたら
メディアのせいと思って間違いはありません。
レコーダのレーザに対して粗悪なメディアは負けてしまって、
むらが出てしまうのです。
おそらく、何枚録音しても同様の結果が見られると思います。
あと、ポータブルプレイヤーでPanasonic製の30秒以上の音飛び
対応品はCD-Rの読みとりがかなり弱いみたいです。
●[E-L-T 氏]
みなさん、ご意見どうもありがとうごさいます。
質問時の文章に少し説明不足なところがありましたので、
補足させて頂きます。音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
ＣＤＲレコーダーからの録音時です。
ヘッドフォンで聴きながら録音しましたので、間違いないと思います。
また、録音時に音飛びの発生した７９分のメディアを、ポータブルで
再生した場合は特に問題ありませんでした。（録音時に発生した場所以外
の音飛びは無し）
ご意見を頂いた方の共通の意見として、”使用したメディアに問題が
ありそう”とのことですので、手元にあるＴＤＫのメディアではどうか、
試してみたいと思います。
●[福助氏]
ちょっと想像していたのと状況が異なるのかな？
何だかよくわからなくなってきました。
>音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
>ＣＤＲレコーダーからの録音時です。ヘッドフォンで聴きながら
>録音しましたので、間違いないと思います。
と、言うことは録音モニター時に既に音飛びが発生しているのが
聞き取れたのでしょうか？もしそうなら、送り出しに失敗して
いますから原因はＣＤプレーヤーです。
よもやとは思いますが録音元のＣＤに傷が付いていて音が
飛ぶなんてことはないですよね。
また、音飛びとは直接関係ないかも知れませんが、ＣＤ－Ｒデッキで
OPT44が選択できないと言うのも少々気になります。
光ケーブルで繋いで録音・・・というのとOPT44が選択
できないというのは矛盾しています。
デジタル接続は諦めてアナログで録音されているんでしょうか？
まあ、いずれにしても、送り出しがポータブルでは不安要因を
抱えたままになりますので実売２万円くらいのでも良いですから
据え置き型ＣＤプレーヤーを購入されることをお勧めします。
KENWOODのDPF-3010などが安くていいでしょう。
メディアは皆さんおっしゃっているように国産ブランドの良い物を
使って下さい。台湾製の安物を使っているといずれ泣きを見ます。
●[デンデルモンテ氏]
>また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
>選択できず、音質面で不利な気がします。
OPT44は送り出し側に信頼のおける機器を使えと説明書に書いて
あるはずですが。私なら、ミニコン、ポータブル、
CDチェンジャーは避けます。
お奨めはターンテーブルメカ＆Zコンセプトで安定した
パイオニアPDHL1以上の機種とか。高いとお思いなら２万円程度で
買える福助さんのおっしゃるKENWOODのDPF-3010なりマランツ
CD57MK2なりパイオニアPD-01Aなりでもいいでしょう。
ちなみに送り出しで音質も明らかに差が出ます。
同じケーブルで繋いで、PDT04<PDHS7<LHH700と明らかに差があり
ましたよ。私なんてCDR630のためにフィリップスLHH700(33万円）
買ったようなものですから(^^;
79分メディアは残念ながらCDR630では厳しいようです。
それにいきなりこれを使うのはやめましょう(^^;
まずはTDKなり太陽誘電なり信頼のおけるメディア
を使ってみてからいろいろ試してみましょう。
yoshinaさん、ポータブルCDで主に使うのにパソコン用
で焼くのは無謀です(^^;全部ミツイしか使わないとか
いう方策になってきます。CDR630で焼けばONKYOでも
ポータブルCD／カーCDでも実用上問題ないです。
私は音質的にフィリップス／パイオニアに限定して
いますが。2,30円ケチって安心と音質を犠牲に
したくないです。
●[E-L-T氏]
デンデルモンテさん、ＨＰですが、ＣＤＲ６３０の購入の際に
参考にさせて頂きました。昨日、ＴＤＫのメディアを使用して
録音をしてみましたが、またもや音飛びが発生してしまいました。
福助さん、デンデルモンテさんのおっしゃるように、送り出しに
ポータブルを使用するのは、録音の安定性や音質面で望ましく
ないようですので、据え置き型ＣＤプレーヤーを購入したいと
思います。できれば、レコーダー側でのサンプリングレート
変換なしで、デジタル録音ができるものを購入したいのですが、
お勧めして頂いた機種の価格帯のものでも大丈夫なのでしょうか？
●[デンデルモンテ氏]
＞できれば、レコーダー側でのサンプリングレート変換なしで、
＞デジタル録音ができるものを購入したいのですが、お勧めして
上記したような単品であれば大丈夫だと思います。
CDR630のCD再生音質はなかなかのものなので、よく考えれば、
中途半端に６万円程度のＣＤプレーヤーを買う必要はないと思うので、
ＲＷ対応のマランツCD17Da以外なら割り切って安いので十分だと
思います。あとはRWで編集されるならDVDプレーヤーパイオニア
DV515(\66000）などもいいと思いますが。DVDも見れるし(^^;
======================================================================
□Audio & Visual 過去のインプレッション□
======================================================================
▼ウインドウ（ＬＣ－２０Ｖ１）購入 ▼
●[素月氏]
家のソニー２１インチTVが調子悪くなってきたので、シャープの
２０インチ液晶TVを購入しちゃいました。
ほんとは高解像度グラストロン用の資金だったんですが(^^;
液晶にしたのはそれなりの理由があり、エレクターの棚にTVと
パソコン用のディスプレイを隣同士においているため同時に
使用すると、干渉してディスプレイの画面が揺れてしまうからです。
まだ３日程度しか使ってないのですが、やはりブラウン管から完全に
置き換えられるレベルには達しません。得手不得手で画質にかなりの
差が出ます。視聴したソースは過去に録画したＳ－VHS,及びビデオ出力
経由の一般放送のみです。
長所）
＊当然ですが薄い。並べてみると差は歴然。画面の大きさは２０インチで
ほぼ２１インチと同じ大きさでした。
＊静止画が奇麗。風景とかは空の色が透き通るようで気に入りました。
ブラウン管のつるっとした画面で見るよりも液晶の画面の方が写真を
見ているようで奇麗に見える事がある。
＊アニメやCGのような物は相性が良いらしく、前のTVよりずっとクリア
澄んだ絵。セルをそのまんま見てるような感じとでも言いましょうか。
（セル見た事ないですけど。）
＊走査線は見えない。ちらつきもない。（厳密にはバックライトが
ちらつくんでしょうけど）ただ、字幕の文字はちょっと階段状になる。
短所）
＊動画でノイズっぽくなる。激しい動きだけではなく、
ニュースキャスターが首を動かしたりしても、目や口で輪郭が階段状に
なるため、不自然に見える。視聴距離が近いせいかも知れませんが、
これは意外に気になります。ブラウン管でも、偶数、奇数のラインを
同時に表示させる物がありますが、こんな感じになるのでしょうか？
＊ビデオを選ぶ。３次元ついてないビデオや、ノーマルVHS３倍だと
ノイズが目立ちます。３次元がついてれば日立と松下でブラウン管ほど
の差は出ませんでした。
＊ソースを選ぶ。衛星中継なんかだと、結構ノイズが目立ちます。
階調も少なく見える。
＊メタリックな感じの物体は（ステンレスのやかんとか）質感が
落ちるような気がする。
＊放送によっては不自然な発色になる。
憂慮していたドット欠けは、黒のみ表示、白のみ表示でおかしな所が
ないので、粗は探さない事にしました。
画素数を考えれば驚異的なレベルです。
総じて言えば、ブラウン管にかないませんが、一部ブラウン管を
上回ってる部分もあり、液晶も進歩したなと思います。
奇麗なときは本当に奇麗で見とれてしまいます。まぁ、まえの
TVが安物だったせいもありますが。
以上、素人がみた液晶ＴＶの感想です。
シャープはＴＶを液晶に置き換えるつもりのよう
なので、がんばって価格をどんどん下げてください。
期待してます。
アップしてから気づきましたが、高画質を目指すここの皆様には
この製品、あまり関係がなかったかなとも思います。
でもゴミついでにもう一つ。
（普通、これだけ投資するならハイビジョンかプログレッシブ、
または大画面ですよね。)下の方でプログレッシブ対応機では
ゲーム機の画面が見ずらくなるとの記述があり、
液晶でのゲームはどうかなと思い、試してみました。
プレステでレイストームを行い残像が出るかどうかをチェック。
結果は、自分の腕がかなり落ちていて余り画面を見る余裕が
なかったのですが、（^^;;;;残像はないです。
宇宙空間に出て、背景が黒の状態でも違和感なく
プレイできましたので、合格レベルです。
文字の表示も見ずらくなる事はありませんでした。
これもゴミですが、プログレッシブというとむかーし
PC8801からPC9801へのゲームの移行期に、200ラインの
画面を無理矢理400ラインに変換させていた変な画像を
思い浮かべてしまうのは私だけなんだろうな。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【サウスパーク】
WOWOWで放送されているアメリカのアニメですが
恐ろしく表現がどぎついです。
キャラクターデザインが切り絵みたいに単純なので
世間からの圧力を免れているかも・・・・
もしこれが実写だったらＲ指定ものだろう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3865 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/27発行 Vol,129 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今回、新しくショップリンクに登録されたAV専門店を
ご紹介致します。こちらにリンクされている販売店は
全てウェブ上から簡単に購入可能です。また珍しい商
品やお得なプライスでの奉仕品もこざいますので是非
チェックしてみてください。
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶ商品プレゼント、懸賞、イベント企画情報□
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼CD-Rへの録音について▼
●[E-L-T 氏]
１ヶ月ぐらい前に、ポータブルＣＤプレーヤーのＤ－Ｅ８０８を購入して
通勤時に使用していました。そのうちに、ＭＤのように編集したものを
聞きたくなったので、ＣＤＲレコーダーの購入を検討し
（過去ログを参考にしました）、先週末の休日に、
マランツのＣＤＲ６３０を購入してきました。
購入後、早速ＣＤＲ６３０とＤ－Ｅ８０８を光ケーブルで接続し、
ＣＤ－ＲＷで数曲録音して、操作等を理解し、ＣＤ－Ｒで
編集録音を行いました。しかし、録音の途中で音飛びが
発生してしまいます。とりあえず、２回チャレンジしましたが、
２回とも音飛びが発生したので、なんだか怖くて編集ができません。
編集の最後の方で音飛びが発生したりして結構ショックです。
ＣＤＲレコーダーでの録音は、難易度が高いのでしょうか？
それとも、使用するメディアの品質で、音飛びが発生することが
あるのでしょうか？この時は、編集時間が７４分を超える為、
（有）メディアサービスのもの（７９分）を使用しました。
でも、良く考えると再生側がポータブルだと振動に弱そうで、
これが音飛びの原因のような気がします。
また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
選択できず、音質面で不利な気がします。
現在、ＣＤデッキは持っていないのですが、安定性、音質の面からも
購入した方が良いのでしょうか？
みなさんのご意見をお願いします。
●[福助氏]
どうも、福助です。
結論からいいますと、音飛びはメディアのせいでしょう。
長時間記録タイプのメディアは音楽用にはお薦めできません。
うちでもメディアサービスの79分を何枚か使っていますが、
据え置き型ＣＤプレーヤー(CD-16D他)では問題なく再生できるものの、
ポータブルでは全滅でした。
恐らくトラックピッチが通常の物より狭いせいだと思われます。
それに、このメディアは台湾製ということもあり、品質も
信頼が置けません。国内有名ブランド、ＴＤＫ、三井、太陽誘電などと
比べると耐久力・安定性は大幅に劣ります。
ポータブルは再生の条件が厳しくなりがちですからメディアは上記の
ような定評のある国内ブランド品を選んで下さい。ただし、
ONKYOはダメです。過去記事にもありましたが、三井がイチ押しです。
また、送り出し側には出来れば据え置き型のＣＤプレーヤーを
使った方がいいでしょうね。今回の失敗はそもそも送り出しに
失敗しているかも知れませんので。安物でもポータブルよりは
安定してデータが読めると思います。
●[空司 氏]
はじめまして、E-L-T様。
私も福助様と同じく、メディアが最も怪しいと思います。
台湾のメディアメーカの特性表をみてみると、日本のそれにはある
ディスクの「そり」の項目がなく、私は「そり」に関する明確な
品質基準が無いのではないかと考えています。
それが事実ならば、編集の終わりの方、すなわち外周で不具合が
起こることはいかにもありそうです。
ただ一つ気になるのは、品質があまり良くないとはいっても
２枚続けて不具合が出るという確率はそう高くは無いはずなので、
あるいは他の原因があるのかもしれません。（ソフトウェアが７４分
オーバーに対応していない、そういう設定になっていないなど）
●[yoshina氏]
はじめまして、yoshinaです。
音楽CDを作成するのであれば、CDRレコーダよりも、CD-Rドライブの
方が安定していると思います。再生時においては、レコーダ云々よりも
メディアを選ぶのは他の方々もおっしゃっている通りです。
自分の環境においては車で聞く事が多いので、耐熱性(カーCDプレイヤー
が熱くなるんですに優れたTDKやRICOH製を選んでしまいます。
三井は入手が困難でかつ高い割には性能がそれ程良い訳でも無く
太陽誘電は耐熱性が悪いので、ちょっと遠慮させてもらっています。
ONKYO製はメディア自体がアジア製なので、質はあまり良くないです。
使うならば、国産の高級メディアを使う事をおすすめします。
オーディオ専用メディアも使ってみましたが、特に性能差は
ほとんど感じられませんでした。
録音したメディアの記録面を見て、粒状の様なものが見えたら
メディアのせいと思って間違いはありません。
レコーダのレーザに対して粗悪なメディアは負けてしまって、
むらが出てしまうのです。
おそらく、何枚録音しても同様の結果が見られると思います。
あと、ポータブルプレイヤーでPanasonic製の30秒以上の音飛び
対応品はCD-Rの読みとりがかなり弱いみたいです。
●[E-L-T 氏]
みなさん、ご意見どうもありがとうごさいます。
質問時の文章に少し説明不足なところがありましたので、
補足させて頂きます。音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
ＣＤＲレコーダーからの録音時です。
ヘッドフォンで聴きながら録音しましたので、間違いないと思います。
また、録音時に音飛びの発生した７９分のメディアを、ポータブルで
再生した場合は特に問題ありませんでした。（録音時に発生した場所以外
の音飛びは無し）
ご意見を頂いた方の共通の意見として、”使用したメディアに問題が
ありそう”とのことですので、手元にあるＴＤＫのメディアではどうか、
試してみたいと思います。
●[福助氏]
ちょっと想像していたのと状況が異なるのかな？
何だかよくわからなくなってきました。
>音飛びが発生したのは、ポータブルプレイヤーから
>ＣＤＲレコーダーからの録音時です。ヘッドフォンで聴きながら
>録音しましたので、間違いないと思います。
と、言うことは録音モニター時に既に音飛びが発生しているのが
聞き取れたのでしょうか？もしそうなら、送り出しに失敗して
いますから原因はＣＤプレーヤーです。
よもやとは思いますが録音元のＣＤに傷が付いていて音が
飛ぶなんてことはないですよね。
また、音飛びとは直接関係ないかも知れませんが、ＣＤ－Ｒデッキで
OPT44が選択できないと言うのも少々気になります。
光ケーブルで繋いで録音・・・というのとOPT44が選択
できないというのは矛盾しています。
デジタル接続は諦めてアナログで録音されているんでしょうか？
まあ、いずれにしても、送り出しがポータブルでは不安要因を
抱えたままになりますので実売２万円くらいのでも良いですから
据え置き型ＣＤプレーヤーを購入されることをお勧めします。
KENWOODのDPF-3010などが安くていいでしょう。
メディアは皆さんおっしゃっているように国産ブランドの良い物を
使って下さい。台湾製の安物を使っているといずれ泣きを見ます。
●[デンデルモンテ氏]
>また、Ｄ－Ｅ８０８ですと入力選択は、「ＯＰＴ ４４」が
>選択できず、音質面で不利な気がします。
OPT44は送り出し側に信頼のおける機器を使えと説明書に書いて
あるはずですが。私なら、ミニコン、ポータブル、
CDチェンジャーは避けます。
お奨めはターンテーブルメカ＆Zコンセプトで安定した
パイオニアPDHL1以上の機種とか。高いとお思いなら２万円程度で
買える福助さんのおっしゃるKENWOODのDPF-3010なりマランツ
CD57MK2なりパイオニアPD-01Aなりでもいいでしょう。
ちなみに送り出しで音質も明らかに差が出ます。
同じケーブルで繋いで、PDT04<PDHS7<LHH700と明らかに差があり
ましたよ。私なんてCDR630のためにフィリップスLHH700(33万円）
買ったようなものですから(^^;
79分メディアは残念ながらCDR630では厳しいようです。
それにいきなりこれを使うのはやめましょう(^^;
まずはTDKなり太陽誘電なり信頼のおけるメディア
を使ってみてからいろいろ試してみましょう。
yoshinaさん、ポータブルCDで主に使うのにパソコン用
で焼くのは無謀です(^^;全部ミツイしか使わないとか
いう方策になってきます。CDR630で焼けばONKYOでも
ポータブルCD／カーCDでも実用上問題ないです。
私は音質的にフィリップス／パイオニアに限定して
いますが。2,30円ケチって安心と音質を犠牲に
したくないです。
●[E-L-T氏]
デンデルモンテさん、ＨＰですが、ＣＤＲ６３０の購入の際に
参考にさせて頂きました。昨日、ＴＤＫのメディアを使用して
録音をしてみましたが、またもや音飛びが発生してしまいました。
福助さん、デンデルモンテさんのおっしゃるように、送り出しに
ポータブルを使用するのは、録音の安定性や音質面で望ましく
ないようですので、据え置き型ＣＤプレーヤーを購入したいと
思います。できれば、レコーダー側でのサンプリングレート
変換なしで、デジタル録音ができるものを購入したいのですが、
お勧めして頂いた機種の価格帯のものでも大丈夫なのでしょうか？
●[デンデルモンテ氏]
＞できれば、レコーダー側でのサンプリングレート変換なしで、
＞デジタル録音ができるものを購入したいのですが、お勧めして
上記したような単品であれば大丈夫だと思います。
CDR630のCD再生音質はなかなかのものなので、よく考えれば、
中途半端に６万円程度のＣＤプレーヤーを買う必要はないと思うので、
ＲＷ対応のマランツCD17Da以外なら割り切って安いので十分だと
思います。あとはRWで編集されるならDVDプレーヤーパイオニア
DV515(\66000）などもいいと思いますが。DVDも見れるし(^^;
======================================================================
□Audio & Visual 過去のインプレッション□
======================================================================
▼ウインドウ（ＬＣ－２０Ｖ１）購入 ▼
●[素月氏]
家のソニー２１インチTVが調子悪くなってきたので、シャープの
２０インチ液晶TVを購入しちゃいました。
ほんとは高解像度グラストロン用の資金だったんですが(^^;
液晶にしたのはそれなりの理由があり、エレクターの棚にTVと
パソコン用のディスプレイを隣同士においているため同時に
使用すると、干渉してディスプレイの画面が揺れてしまうからです。
まだ３日程度しか使ってないのですが、やはりブラウン管から完全に
置き換えられるレベルには達しません。得手不得手で画質にかなりの
差が出ます。視聴したソースは過去に録画したＳ－VHS,及びビデオ出力
経由の一般放送のみです。
長所）
＊当然ですが薄い。並べてみると差は歴然。画面の大きさは２０インチで
ほぼ２１インチと同じ大きさでした。
＊静止画が奇麗。風景とかは空の色が透き通るようで気に入りました。
ブラウン管のつるっとした画面で見るよりも液晶の画面の方が写真を
見ているようで奇麗に見える事がある。
＊アニメやCGのような物は相性が良いらしく、前のTVよりずっとクリア
澄んだ絵。セルをそのまんま見てるような感じとでも言いましょうか。
（セル見た事ないですけど。）
＊走査線は見えない。ちらつきもない。（厳密にはバックライトが
ちらつくんでしょうけど）ただ、字幕の文字はちょっと階段状になる。
短所）
＊動画でノイズっぽくなる。激しい動きだけではなく、
ニュースキャスターが首を動かしたりしても、目や口で輪郭が階段状に
なるため、不自然に見える。視聴距離が近いせいかも知れませんが、
これは意外に気になります。ブラウン管でも、偶数、奇数のラインを
同時に表示させる物がありますが、こんな感じになるのでしょうか？
＊ビデオを選ぶ。３次元ついてないビデオや、ノーマルVHS３倍だと
ノイズが目立ちます。３次元がついてれば日立と松下でブラウン管ほど
の差は出ませんでした。
＊ソースを選ぶ。衛星中継なんかだと、結構ノイズが目立ちます。
階調も少なく見える。
＊メタリックな感じの物体は（ステンレスのやかんとか）質感が
落ちるような気がする。
＊放送によっては不自然な発色になる。
憂慮していたドット欠けは、黒のみ表示、白のみ表示でおかしな所が
ないので、粗は探さない事にしました。
画素数を考えれば驚異的なレベルです。
総じて言えば、ブラウン管にかないませんが、一部ブラウン管を
上回ってる部分もあり、液晶も進歩したなと思います。
奇麗なときは本当に奇麗で見とれてしまいます。まぁ、まえの
TVが安物だったせいもありますが。
以上、素人がみた液晶ＴＶの感想です。
シャープはＴＶを液晶に置き換えるつもりのよう
なので、がんばって価格をどんどん下げてください。
期待してます。
アップしてから気づきましたが、高画質を目指すここの皆様には
この製品、あまり関係がなかったかなとも思います。
でもゴミついでにもう一つ。
（普通、これだけ投資するならハイビジョンかプログレッシブ、
または大画面ですよね。)下の方でプログレッシブ対応機では
ゲーム機の画面が見ずらくなるとの記述があり、
液晶でのゲームはどうかなと思い、試してみました。
プレステでレイストームを行い残像が出るかどうかをチェック。
結果は、自分の腕がかなり落ちていて余り画面を見る余裕が
なかったのですが、（^^;;;;残像はないです。
宇宙空間に出て、背景が黒の状態でも違和感なく
プレイできましたので、合格レベルです。
文字の表示も見ずらくなる事はありませんでした。
これもゴミですが、プログレッシブというとむかーし
PC8801からPC9801へのゲームの移行期に、200ラインの
画面を無理矢理400ラインに変換させていた変な画像を
思い浮かべてしまうのは私だけなんだろうな。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【サウスパーク】
WOWOWで放送されているアメリカのアニメですが
恐ろしく表現がどぎついです。
キャラクターデザインが切り絵みたいに単純なので
世間からの圧力を免れているかも・・・・
もしこれが実写だったらＲ指定ものだろう。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新旧のデッキでのダビング
=========================================== 本日の発行部数:3838 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/22発行 Vol,128 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
スーパーファインピッチＦＤトリニトロン管
ほしい病にかかりかけています。
----------------------------------------------------------------------
□新着ＡＶ個人サイト紹介。 リンク→ □
----------------------------------------------------------------------
●あうでお
初心者が挑む自作・キットオーディオの製作・改造記のページです。
掲示板は同好者の情報交換の場としてお使い頂いております。
▲自作派の方にはおすすめ解りやすい画像も良い。
●ＣＩＮＥＭＡ 私的電影館
館主・暴走列車です。６畳でプライベートシアターを構築すべくがんばって
います。ＣＩＮＥＭＡ ＤＳＰを駆使して８．５ｃｈ、ＶＰＬ－ＶＷ１０Ｈ
Ｔを駆使してスクリーンの大画面で映画を楽しんでいます。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼新旧のデッキでのダビング▼
●[Pixy氏]
SB900(TBC・W3次元付きで最新)とBS900(TBCも3次元も無くかなり古い)
というデッキを持っているのですが、レンタルビデオやTVドラマの
編集などでダビングをする場合にいつも悩むことがあります。
SB900の説明書に、”再生機にする場合は3次元NRを切った方がいい
場合もある”なんて書いてあるけどTBCについてはそんな注意が無いし、
録画時に働く3次元Y/C分離はS端子で繋いだ場合は関係ないのかなぁ。
なんて疑問が満載で、「SB900を再生機にしてTBCを効かせた方がいいのか？
とか、BS900で再生してSB900で3次元Y/C分離を効かせた方がいいのか？」
というふうにどういう組み合わせでダビングすればいいのか
分からないんです。
TBC・3次元のダビング時の効果や、ダビングのセオリーがあれば
教えてください。よろしくお願いします。
●[NEO* 氏]
高性能な方を再生側にするのが一般的です。三菱機と違いON時の
デメリットが少ないので、TBCはONで良いと思います。
ただ組み合わせ＆個体差によりケースバイケースですから、
自分でいろいろ試して決めるのが一番ですよ。
自分で違いが分からなければ、どういう接続＆設定で
コピーしても関係ないでしょうし。
●[たるこふ氏]
両モデルに詳しくないのですが、トラッキングなどの互換性に
特に問題が無いのでしたら、自己録再にこだわらずに高性能機をを
再生側にするのが基本だと思います。
（受け側の録画性能にも支障が無い場合）
２台ともＳ端子装備なら、接続には躊躇なくＳケーブルを用います。
なお御存知の事とは思いますが、Ｓ端子のＳは"Separate"の頭文字で、
輝度信号(Ｙ)と色信号(Ｃ)を“分離”して伝送する構造です。
よって録画側をＳＢ９００にしても、Ｓケーブル接続した時は
３次元Ｙ／Ｃ“分離”は行われない訳です。
（参考までに申し上げますと、最近の東芝機等ではＳ端子入力の
両信号に３次元“ＮＲ”を効かせることができるモデルもあるようです。）
では、映像(コンポジット)ケーブル接続をすれば
３次元セパレーターが働くかというと、テープ再生信号に
関しては送り出し側のデッキにＴＢＣが搭載されていない限り、
３次元処理は行われないはずです。
(＜古い知識なので自信が無いのですが…)
そもそもＳ端子装備のデッキ間で“テープダビング”する際は、
Ｓケーブルを用いるのが理に適っています。
次に送り出し側デッキの各種設定ですが・・・
是非、取説などの“教科書的常識”に捕われずに、
現在のシステムでいろいろ試されることをお勧め致します。
（教科書的常識＞「再生時の重複を避けるためにデジタルＮＲを切った
方が良い」「ダビング専用映像ポジションに設定する」等）
そしてダビングしたテープを実際にＳＢ９００で再生して、
ノイズ抑制と残像現象のトレードオフ関係や、各映像ポジションでの
解像度低下の差異などを色々実感して頂ければと思います。
そうすれば、ダビングするテープの内容毎に最適な設定を
発見できるのではないでしょうか？
私個人としては、ダビング時も通常の視聴時と基本的な姿勢は
変わりません。つまり実際にモニターに映し出される映像が
最も自分の好みに合うよう、それぞれの再生テープの内容毎に
調整して送り出し、そのままダビングしています。
副作用が無ければＴＢＣを切る理由はありませんし、
不自然感が出ない限りデジタルＮＲも積極的に働かせます。
もし通常の視聴時と違う意識があるとしたら、少し解像度を出す
方向に設定することぐらいです。
以上、いろいろなデッキを使用して得た結論ですが、
技術的専門知識に乏しい私の意見は参考にされない方がよろしいかも…。
やはり試行錯誤を楽しんで欲しいです！ではでは。
●[taka氏]
レンタルビデオのダビングだけを言えば、BS900を送り側に
した方が良いと思います。SB900のヘッド保護が目的です。
新しいVCRにレンタルビデオを食べさせては可哀相です。
その他のテープは常識的には逆ですが、皆さんのレス同様
に試してみた方が良いでしょう。
BS900は重厚でしっかりしたメカだと思います(知らない^^;)
ので、TBCが無くても送り側として十分に機能すると思います。
●[ほしろう氏]
私なら、やはりBS900を再生側にします。理由はtakaさんの
言われる通りです。また、ダビングモードも極力利用した方が
いいです。ダビングモードはLDのダイレクトポジションや
通常のNTSC放送ではOFFにする必要がありますが、
VTRなどでは、フィールド相関回路によるNRは何度も
重複すると微少信号の抜けや残像などの後遺症が高くなりますし、
各種補正回路（カットオフフィルタ、ノイズキャンセラー、
アパコンなど）はダビングが終了したあとでもいいわけです。
つまり、全体としてフィールド相関や各種補正回路は再生の時の
1回限りとしましても、十分効果があると思うからです。
（相関のないランダムなノイズは、後でいっぺんに取り去る
事が目的です）その他に、3DY/C分離フィルターも
S接続の際は切った方がいい場合もあります。
これはY/C分離システム内のDNRが間に入ることが原因で、
DNRの処理が入ったものからコピーをする際は切って
おく必要があります。
●[ほしろう氏]
文章を良く読んでなかったです。すいませんm(__;)m
TVドラマの編集ではSB900がいいですね。TBCの効きは再生側で
威力を発揮しますから…（汗）
●[Pixy氏]
みなさんありがとうございます。
高性能機が再生側っていうのが普通みたいですね。
まぁ考えてみればごく当たり前のことかもしれません。
じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは間違いか
勘違いなんだろうか．．．
きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
はやくDVがほしい．．．
●[TS氏]
＞じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは
＞間違いか勘違いなんだろうか．．．
ビデオの高画質設計には、記録時のみ有効なものと
再生時のみに有効なもの。どちらでも有効なものの3者があります。
BS900とSB900のコンビなら、十中八九SB900を再生側にしたほうが
良い結果となるでしょう。
SB900の画質改善に最も貢献しているのはTBCと3次元DNRで、
これらはいずれも再生時のみに有効です。
BS900の画質改善では、メカニズムの低ジッター化と
相互干渉の排除、強力なプロアモヘッドが重要な要素で、
これらは全て録画時にも有効に機能します。
特に、メカと相互干渉排除では今のビデオはだめなので
昔の機械を受け手にしたほうが良いケースもありえます。
＞きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
＞はやくDVがほしい．．．
今のDVは信頼性面で100%ではありません。
ドロップアウトが出ると
画面の数分の1がモザイク画面となるのです。（通称ブロックノイズ）
これにはハードウエアの精度が大きくかかわってくるので、
デッキより廉価だからといってDVカメラを使ったりすると
泣きを見るかもしれません。
また、ソニー製テープの特定ロットで生じるハードウエアダメージや
IEEE1394端子の規格の解釈の違いによる不具合も報告されていますので、
まだまだ事前の情報収集が欠かせません。
======================================================================
▼ 企業イメージ ▼
======================================================================
●[D氏]
突然ですが皆さんがAV機器メーカーについてどのような位置づけを
持っているか聞いてみたいのですが．．．
もし興味がありましたらレスを下さいお願いいたします。
私の場合
・信頼性
1 パナソニック 2 三菱 3 ＮＥＣ
（パナソニックは比較的質のいい製品で耐久性もいいようなので）
・技術力
1 SONY 2 パナソニック 3 ビクター
（昔ながらの技術のSONYのイメージが）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 パナソニック 3 AIWA
（SONYと言うとやっぱり他のメーカーより１つ上のイメージがありますね）
・低価格
1 フナイ 2 AIWA 3 サンヨー
（．．．．安いですね、よく叩き売りをみかけます）
・反耐久性
1 東芝 2 SONY 3 シャープ
（東芝ビデオ３ヶ月でお亡くなりになりました．．．．）
というような感じです。
●[とめだ氏]
・信頼性
1 このご時世全てにあたりはずれがあるよぉーん
・反信頼性
1 パナソニック（シールド等基本中の基本に難ありの物が改善なしで多々あり）
・技術力
1 SONY 2 フィリップス 3 シャープでしょ 番外 まね下？？？
・メーカーイメージ
1 SONY 一般的に．．．
・低価格
1 カシオでしょ ＡＶにあんま関係ないか．．．
・反耐久性
1 SONYでしょ
●[小五郎 氏]
・信頼性
1 高級機種も安物もあんましどこのメーカーも同じような・・・
（安売り合戦してるみたいだし）
（どこのメーカーもしっかり作ってないような気が・・・・）
・技術力
1 SONY 2 シャープ 3 ビクター
（シャープと、ソニー結構開発してるし・・・）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 ビクター ３パナソニック
（やっぱ、世界のソニーと言うかんじがするのでね。）
・低価格
1 フナイ 2三洋 ３シャープ
（シャープ以外使い捨てですな・・・）
・反耐久性
1どこも似たり寄ったりですよ。まじで、低価格競争で、コストダウン
しまっくってるし・・・
・修理し甲斐
１ナショナル ２ビクター ３ソニー、シャープ
上記は、結構早く帰ってくるので修理しても良いかとか思って
しまう。さらにバブリーなときに出た昔のＣＤラジカセなんか
（ＤＴ５、７くらいの時代）最近のミニコンポより良い音出
てたし・・・
というような感じです。
●[Ｔｏｔａｌ Ｍｏｌｅｄ氏]
・信頼性
パナソニック（なんだかんだいって一番安心）
・反信頼性
ソニー（ブランドにあぐらをかいて高い・遅い・まずいの
三拍子そろっている）
・技術
ローテク 三洋（簡単だが面白い機能を造る）
ハイテク 松下（他社には真似の出来ない層の厚さ）
・メーカーイメージ
松下（家電ならなんでも扱う）ＩＢＭ（コンピューターの王者）
・低価格
船井 アイワ オリオン シントム サムソン （安さが命）
・反耐久性
ソニー アイワ カシオ （想像を絶する弱さ）
●[PN新村氏]
私が思うのが
・信頼性
１ 日立 ２ シャ－プ
・反信頼性
松下 初期不良多すぎ
・技術力
１ ソニ－ ２ 松下
３ 東芝 ４ 日立 ５ シャ－プ
・メーカーイメージ
ビクタ－ シャ－プ 三洋 東芝 日立 三菱 ソニ－ 松下
（セ－ルスと仲のいい順に並んでるな～）
・低価格
フナイ AIWA DECOM サムソン ほかいろいろ
・家１件１つのメ－カ－で統一してそうなメ－カ－
１松下 ２東芝 ３日立
（このほかは聞かないですね～）
・修理対応が速いメ－カ－
１シャ－プ
（この早さに勝る所はないでしょう）
こんな感じです。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【デジタルヒーラー？】
高○光氏のゴットハンドならブロックノイズも
消えてしまうのだろうか
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
=========================================== 本日の発行部数:3838 ======
マガジン音と映像とAV機器 2000/11/22発行 Vol,128 https://homer-c.cyou/
======================================================================
→星の数あるメルマガの中から選んでいただき誠に有り難うございます←
スーパーファインピッチＦＤトリニトロン管
ほしい病にかかりかけています。
----------------------------------------------------------------------
□新着ＡＶ個人サイト紹介。 リンク→ □
----------------------------------------------------------------------
●あうでお
初心者が挑む自作・キットオーディオの製作・改造記のページです。
掲示板は同好者の情報交換の場としてお使い頂いております。
▲自作派の方にはおすすめ解りやすい画像も良い。
●ＣＩＮＥＭＡ 私的電影館
館主・暴走列車です。６畳でプライベートシアターを構築すべくがんばって
います。ＣＩＮＥＭＡ ＤＳＰを駆使して８．５ｃｈ、ＶＰＬ－ＶＷ１０Ｈ
Ｔを駆使してスクリーンの大画面で映画を楽しんでいます。
======================================================================
□Audio & Visual 過去のピックアップ□
======================================================================
▼新旧のデッキでのダビング▼
●[Pixy氏]
SB900(TBC・W3次元付きで最新)とBS900(TBCも3次元も無くかなり古い)
というデッキを持っているのですが、レンタルビデオやTVドラマの
編集などでダビングをする場合にいつも悩むことがあります。
SB900の説明書に、”再生機にする場合は3次元NRを切った方がいい
場合もある”なんて書いてあるけどTBCについてはそんな注意が無いし、
録画時に働く3次元Y/C分離はS端子で繋いだ場合は関係ないのかなぁ。
なんて疑問が満載で、「SB900を再生機にしてTBCを効かせた方がいいのか？
とか、BS900で再生してSB900で3次元Y/C分離を効かせた方がいいのか？」
というふうにどういう組み合わせでダビングすればいいのか
分からないんです。
TBC・3次元のダビング時の効果や、ダビングのセオリーがあれば
教えてください。よろしくお願いします。
●[NEO* 氏]
高性能な方を再生側にするのが一般的です。三菱機と違いON時の
デメリットが少ないので、TBCはONで良いと思います。
ただ組み合わせ＆個体差によりケースバイケースですから、
自分でいろいろ試して決めるのが一番ですよ。
自分で違いが分からなければ、どういう接続＆設定で
コピーしても関係ないでしょうし。
●[たるこふ氏]
両モデルに詳しくないのですが、トラッキングなどの互換性に
特に問題が無いのでしたら、自己録再にこだわらずに高性能機をを
再生側にするのが基本だと思います。
（受け側の録画性能にも支障が無い場合）
２台ともＳ端子装備なら、接続には躊躇なくＳケーブルを用います。
なお御存知の事とは思いますが、Ｓ端子のＳは"Separate"の頭文字で、
輝度信号(Ｙ)と色信号(Ｃ)を“分離”して伝送する構造です。
よって録画側をＳＢ９００にしても、Ｓケーブル接続した時は
３次元Ｙ／Ｃ“分離”は行われない訳です。
（参考までに申し上げますと、最近の東芝機等ではＳ端子入力の
両信号に３次元“ＮＲ”を効かせることができるモデルもあるようです。）
では、映像(コンポジット)ケーブル接続をすれば
３次元セパレーターが働くかというと、テープ再生信号に
関しては送り出し側のデッキにＴＢＣが搭載されていない限り、
３次元処理は行われないはずです。
(＜古い知識なので自信が無いのですが…)
そもそもＳ端子装備のデッキ間で“テープダビング”する際は、
Ｓケーブルを用いるのが理に適っています。
次に送り出し側デッキの各種設定ですが・・・
是非、取説などの“教科書的常識”に捕われずに、
現在のシステムでいろいろ試されることをお勧め致します。
（教科書的常識＞「再生時の重複を避けるためにデジタルＮＲを切った
方が良い」「ダビング専用映像ポジションに設定する」等）
そしてダビングしたテープを実際にＳＢ９００で再生して、
ノイズ抑制と残像現象のトレードオフ関係や、各映像ポジションでの
解像度低下の差異などを色々実感して頂ければと思います。
そうすれば、ダビングするテープの内容毎に最適な設定を
発見できるのではないでしょうか？
私個人としては、ダビング時も通常の視聴時と基本的な姿勢は
変わりません。つまり実際にモニターに映し出される映像が
最も自分の好みに合うよう、それぞれの再生テープの内容毎に
調整して送り出し、そのままダビングしています。
副作用が無ければＴＢＣを切る理由はありませんし、
不自然感が出ない限りデジタルＮＲも積極的に働かせます。
もし通常の視聴時と違う意識があるとしたら、少し解像度を出す
方向に設定することぐらいです。
以上、いろいろなデッキを使用して得た結論ですが、
技術的専門知識に乏しい私の意見は参考にされない方がよろしいかも…。
やはり試行錯誤を楽しんで欲しいです！ではでは。
●[taka氏]
レンタルビデオのダビングだけを言えば、BS900を送り側に
した方が良いと思います。SB900のヘッド保護が目的です。
新しいVCRにレンタルビデオを食べさせては可哀相です。
その他のテープは常識的には逆ですが、皆さんのレス同様
に試してみた方が良いでしょう。
BS900は重厚でしっかりしたメカだと思います(知らない^^;)
ので、TBCが無くても送り側として十分に機能すると思います。
●[ほしろう氏]
私なら、やはりBS900を再生側にします。理由はtakaさんの
言われる通りです。また、ダビングモードも極力利用した方が
いいです。ダビングモードはLDのダイレクトポジションや
通常のNTSC放送ではOFFにする必要がありますが、
VTRなどでは、フィールド相関回路によるNRは何度も
重複すると微少信号の抜けや残像などの後遺症が高くなりますし、
各種補正回路（カットオフフィルタ、ノイズキャンセラー、
アパコンなど）はダビングが終了したあとでもいいわけです。
つまり、全体としてフィールド相関や各種補正回路は再生の時の
1回限りとしましても、十分効果があると思うからです。
（相関のないランダムなノイズは、後でいっぺんに取り去る
事が目的です）その他に、3DY/C分離フィルターも
S接続の際は切った方がいい場合もあります。
これはY/C分離システム内のDNRが間に入ることが原因で、
DNRの処理が入ったものからコピーをする際は切って
おく必要があります。
●[ほしろう氏]
文章を良く読んでなかったです。すいませんm(__;)m
TVドラマの編集ではSB900がいいですね。TBCの効きは再生側で
威力を発揮しますから…（汗）
●[Pixy氏]
みなさんありがとうございます。
高性能機が再生側っていうのが普通みたいですね。
まぁ考えてみればごく当たり前のことかもしれません。
じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは間違いか
勘違いなんだろうか．．．
きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
はやくDVがほしい．．．
●[TS氏]
＞じゃあ、高性能機を録画側にするべしって思ってたのは
＞間違いか勘違いなんだろうか．．．
ビデオの高画質設計には、記録時のみ有効なものと
再生時のみに有効なもの。どちらでも有効なものの3者があります。
BS900とSB900のコンビなら、十中八九SB900を再生側にしたほうが
良い結果となるでしょう。
SB900の画質改善に最も貢献しているのはTBCと3次元DNRで、
これらはいずれも再生時のみに有効です。
BS900の画質改善では、メカニズムの低ジッター化と
相互干渉の排除、強力なプロアモヘッドが重要な要素で、
これらは全て録画時にも有効に機能します。
特に、メカと相互干渉排除では今のビデオはだめなので
昔の機械を受け手にしたほうが良いケースもありえます。
＞きっとデジタルだとこんな悩みもほとんど無いんでしょうねぇ。
＞はやくDVがほしい．．．
今のDVは信頼性面で100%ではありません。
ドロップアウトが出ると
画面の数分の1がモザイク画面となるのです。（通称ブロックノイズ）
これにはハードウエアの精度が大きくかかわってくるので、
デッキより廉価だからといってDVカメラを使ったりすると
泣きを見るかもしれません。
また、ソニー製テープの特定ロットで生じるハードウエアダメージや
IEEE1394端子の規格の解釈の違いによる不具合も報告されていますので、
まだまだ事前の情報収集が欠かせません。
======================================================================
▼ 企業イメージ ▼
======================================================================
●[D氏]
突然ですが皆さんがAV機器メーカーについてどのような位置づけを
持っているか聞いてみたいのですが．．．
もし興味がありましたらレスを下さいお願いいたします。
私の場合
・信頼性
1 パナソニック 2 三菱 3 ＮＥＣ
（パナソニックは比較的質のいい製品で耐久性もいいようなので）
・技術力
1 SONY 2 パナソニック 3 ビクター
（昔ながらの技術のSONYのイメージが）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 パナソニック 3 AIWA
（SONYと言うとやっぱり他のメーカーより１つ上のイメージがありますね）
・低価格
1 フナイ 2 AIWA 3 サンヨー
（．．．．安いですね、よく叩き売りをみかけます）
・反耐久性
1 東芝 2 SONY 3 シャープ
（東芝ビデオ３ヶ月でお亡くなりになりました．．．．）
というような感じです。
●[とめだ氏]
・信頼性
1 このご時世全てにあたりはずれがあるよぉーん
・反信頼性
1 パナソニック（シールド等基本中の基本に難ありの物が改善なしで多々あり）
・技術力
1 SONY 2 フィリップス 3 シャープでしょ 番外 まね下？？？
・メーカーイメージ
1 SONY 一般的に．．．
・低価格
1 カシオでしょ ＡＶにあんま関係ないか．．．
・反耐久性
1 SONYでしょ
●[小五郎 氏]
・信頼性
1 高級機種も安物もあんましどこのメーカーも同じような・・・
（安売り合戦してるみたいだし）
（どこのメーカーもしっかり作ってないような気が・・・・）
・技術力
1 SONY 2 シャープ 3 ビクター
（シャープと、ソニー結構開発してるし・・・）
・メーカーイメージ
1 SONY 2 ビクター ３パナソニック
（やっぱ、世界のソニーと言うかんじがするのでね。）
・低価格
1 フナイ 2三洋 ３シャープ
（シャープ以外使い捨てですな・・・）
・反耐久性
1どこも似たり寄ったりですよ。まじで、低価格競争で、コストダウン
しまっくってるし・・・
・修理し甲斐
１ナショナル ２ビクター ３ソニー、シャープ
上記は、結構早く帰ってくるので修理しても良いかとか思って
しまう。さらにバブリーなときに出た昔のＣＤラジカセなんか
（ＤＴ５、７くらいの時代）最近のミニコンポより良い音出
てたし・・・
というような感じです。
●[Ｔｏｔａｌ Ｍｏｌｅｄ氏]
・信頼性
パナソニック（なんだかんだいって一番安心）
・反信頼性
ソニー（ブランドにあぐらをかいて高い・遅い・まずいの
三拍子そろっている）
・技術
ローテク 三洋（簡単だが面白い機能を造る）
ハイテク 松下（他社には真似の出来ない層の厚さ）
・メーカーイメージ
松下（家電ならなんでも扱う）ＩＢＭ（コンピューターの王者）
・低価格
船井 アイワ オリオン シントム サムソン （安さが命）
・反耐久性
ソニー アイワ カシオ （想像を絶する弱さ）
●[PN新村氏]
私が思うのが
・信頼性
１ 日立 ２ シャ－プ
・反信頼性
松下 初期不良多すぎ
・技術力
１ ソニ－ ２ 松下
３ 東芝 ４ 日立 ５ シャ－プ
・メーカーイメージ
ビクタ－ シャ－プ 三洋 東芝 日立 三菱 ソニ－ 松下
（セ－ルスと仲のいい順に並んでるな～）
・低価格
フナイ AIWA DECOM サムソン ほかいろいろ
・家１件１つのメ－カ－で統一してそうなメ－カ－
１松下 ２東芝 ３日立
（このほかは聞かないですね～）
・修理対応が速いメ－カ－
１シャ－プ
（この早さに勝る所はないでしょう）
こんな感じです。
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
◇誠に申し訳ございませんが本誌の無断転載を禁止させて頂きます。◇
----------------------------------------------------------------------
□ＡＶファンのみ購読？のマガジン音と映像とＡＶ機器でした□
======================================================================
→次回も宜しくお願い致します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【デジタルヒーラー？】
高○光氏のゴットハンドならブロックノイズも
消えてしまうのだろうか
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
