Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.236, No.235, No.234, No.233, No.232, No.231, No.230［7件］
Web https://homer-c.cyou/
『標準と３倍のエージングは別？』
投稿者：Bergkatze
はじめまして。去年の11月末にHV-BS890を購入しました。 ここの掲示板では評判の悪い３倍画像も、使いはじめこそ「なんだコリャ」とあまりの画面のザラつきにがっかりしたのですが、使い込むうちにだんだんよくなり、これがいわゆるエージングというやつか、とひとり納得しています。 現在使用時間は１００時間ほどで、標準と３倍の使用比は１対４です。テープはビクター、ソニーと相性がよく、このどちらかで３倍録画したものは一応私の鑑賞に堪えうるレベルになっています。
さて、そこで質問なんですが、ビデオデッキのエージングをする場合、標準と３倍とそれぞれ使い込んだほうがよいのでしょうか？それともどちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされるのでしょうか？ デッキのふたを開けて中を見ると、回転ドラムがひとつで、その中に標準と３倍のヘッドが隠れていそうなので、どちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされそうに思えるのですが。。。 以上、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
標準／３倍のモードに関わらず、どちらのヘッドもテープに接触しています。 ですのでエージングも両方されると思います。 両方とも適正なエージング量になるとは限りませんが。
--------------------------------------------------------
投稿者：Bergkatze
NEO*さんありがとうございます。 これで、標準と3倍それぞれ何時間使ったか？なんて気にせずに使うことができます。
それにしても3倍の画質はマシになったのですが、音質の方は相変わらず？？？ですね(T_T)。 10年くらい前に買ったVHSのHV-F1（実家で活躍中）の方が音質では格段に上です。 HV-F1にはリモコンにジョグシャトルがついてるし、VISSの打ち込みもできるし、タイムサーチだってできます。レベルメーターもあるし、イヤホン端子だってあります。 今のビデオデッキは必要最小限の機能しかないのがさびしいですね・・・。
『標準と３倍のエージングは別？』
投稿者：Bergkatze
はじめまして。去年の11月末にHV-BS890を購入しました。 ここの掲示板では評判の悪い３倍画像も、使いはじめこそ「なんだコリャ」とあまりの画面のザラつきにがっかりしたのですが、使い込むうちにだんだんよくなり、これがいわゆるエージングというやつか、とひとり納得しています。 現在使用時間は１００時間ほどで、標準と３倍の使用比は１対４です。テープはビクター、ソニーと相性がよく、このどちらかで３倍録画したものは一応私の鑑賞に堪えうるレベルになっています。
さて、そこで質問なんですが、ビデオデッキのエージングをする場合、標準と３倍とそれぞれ使い込んだほうがよいのでしょうか？それともどちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされるのでしょうか？ デッキのふたを開けて中を見ると、回転ドラムがひとつで、その中に標準と３倍のヘッドが隠れていそうなので、どちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされそうに思えるのですが。。。 以上、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
標準／３倍のモードに関わらず、どちらのヘッドもテープに接触しています。 ですのでエージングも両方されると思います。 両方とも適正なエージング量になるとは限りませんが。
--------------------------------------------------------
投稿者：Bergkatze
NEO*さんありがとうございます。 これで、標準と3倍それぞれ何時間使ったか？なんて気にせずに使うことができます。
それにしても3倍の画質はマシになったのですが、音質の方は相変わらず？？？ですね(T_T)。 10年くらい前に買ったVHSのHV-F1（実家で活躍中）の方が音質では格段に上です。 HV-F1にはリモコンにジョグシャトルがついてるし、VISSの打ち込みもできるし、タイムサーチだってできます。レベルメーターもあるし、イヤホン端子だってあります。 今のビデオデッキは必要最小限の機能しかないのがさびしいですね・・・。
Web https://homer-c.cyou/
『ビデオヘッドのクリーニング』
投稿者：mibo
みなさんこんにちはビデオヘッドのクリーニングについてお聞きしたいのです。が よろしくお願いいたします。使っているビデオデッキはパナソニックのNV-SVB10菜のですが 使っていると通腕全く画像の再生が急に出なくなりました。原因としてはヘッドの汚れみたいで 乾式のクリーニングテープを使ってクリーニングしたらなんとか直りました。今まで三菱のＢＳ６５ Ｖ900ではここまでヘッドの汚れで症状が現れることは無かったのですがこのナショナルのデッキはヘッドの汚れに対し今まで以上に気をつけなければと思っております。多聞ヘッドクリーナーの機能が無いためだろうと思っております。それでヘッドをクリーニングするさいにつかうクリーニングテープですが乾式と湿式どちらがいいのでしょうか。 お勧めのものがありましたらよろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
ここのトップページから普及価格帯Ｓ－ＶＨＳビデオカセット のページへいけます。 アドレス このページの最後に「住友スリーエム、スコッチ製の絵が出る ビデオヘッドクリーナー(T-3 CLP)実勢価格￥１２００」って 言うのが有ります。＋走行部分って言うのがポイントです。 私はこれを使っています。Victorからも同様の物が出ていますが、 Victorの方が簡単に探すことができます。 ３０回までなので、いつまでも古いクルーニングテープを使わない で済むと言うメリットもあります^^;（普通の乾式は100回までです） 走行部分の効果があるかどうか？は不明ですが・・・ 私の場合、VCRの台数分、クリーニングテープを用意しています。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
湿式は使い方を誤るとトラブルが起きやすいので、初心者向けではないかもしれません。 乾式は使いすぎにさえ注意すればよいので、安心ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
パナのデッキって，取り説に｢湿式は使わないで｣と書いてありませんか? ＃宅のSB900にはしっかり書いてあったので，乾式のみ使用してます。 個人の責任で使うのに反対ではないですが，万一トラブッた時に修理が面倒になるかもしれません。つうことで，NEO*さんに一票です。
『ビデオヘッドのクリーニング』
投稿者：mibo
みなさんこんにちはビデオヘッドのクリーニングについてお聞きしたいのです。が よろしくお願いいたします。使っているビデオデッキはパナソニックのNV-SVB10菜のですが 使っていると通腕全く画像の再生が急に出なくなりました。原因としてはヘッドの汚れみたいで 乾式のクリーニングテープを使ってクリーニングしたらなんとか直りました。今まで三菱のＢＳ６５ Ｖ900ではここまでヘッドの汚れで症状が現れることは無かったのですがこのナショナルのデッキはヘッドの汚れに対し今まで以上に気をつけなければと思っております。多聞ヘッドクリーナーの機能が無いためだろうと思っております。それでヘッドをクリーニングするさいにつかうクリーニングテープですが乾式と湿式どちらがいいのでしょうか。 お勧めのものがありましたらよろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
ここのトップページから普及価格帯Ｓ－ＶＨＳビデオカセット のページへいけます。 アドレス このページの最後に「住友スリーエム、スコッチ製の絵が出る ビデオヘッドクリーナー(T-3 CLP)実勢価格￥１２００」って 言うのが有ります。＋走行部分って言うのがポイントです。 私はこれを使っています。Victorからも同様の物が出ていますが、 Victorの方が簡単に探すことができます。 ３０回までなので、いつまでも古いクルーニングテープを使わない で済むと言うメリットもあります^^;（普通の乾式は100回までです） 走行部分の効果があるかどうか？は不明ですが・・・ 私の場合、VCRの台数分、クリーニングテープを用意しています。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
湿式は使い方を誤るとトラブルが起きやすいので、初心者向けではないかもしれません。 乾式は使いすぎにさえ注意すればよいので、安心ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
パナのデッキって，取り説に｢湿式は使わないで｣と書いてありませんか? ＃宅のSB900にはしっかり書いてあったので，乾式のみ使用してます。 個人の責任で使うのに反対ではないですが，万一トラブッた時に修理が面倒になるかもしれません。つうことで，NEO*さんに一票です。
Web https://homer-c.cyou/
『電源ケーブルで音質が変わるか？』
投稿者：かさ
今まで、電源ケーブルで音質が変わる、変わる、という話を良く聞いていたので、 だまされたと思ってアンプとＣＤプレーヤーの電源ケーブルを付属の物から 7,000円程度のケーブル(アクロテック6N-P4020)に代えてみました。
これがびっくり、音が全然変わりました。 どのように表現していいのかうまい言葉が見つかりませんが、 ただただ感動しました。 いままで電源ケーブルを軽んじていた自分が恥ずかしくなるくらい良くなりました。 私の環境では接点導通材などよりもよっぽど変化が確認できました。
こういうことにお金を使いづらい私の様な初心者の方々で 付属のケーブルを使っている人は、 環境によってまちまちということもあるようですが、 よろしければだまされて見てください。
## 初心者の質問用の掲示板なので、もしも場違いでしたらお許しください。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは、てつぅといいます。 私はまだ電源のほうは、興味がある程度ですがよろしかったら、使用機器 や環境等も教えてもらえないでしょうか。 電源にも興味があるのですが、どうしようか迷っている段階なので・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：かさ
使用機器はプリメイン？としてAV-AMPのDENON、AVC-A1Dを、 CDはPioneer、HD-HS7を使っています。 電源は壁のコンセントからaudio-technica、AT-NF57という ノイズフィルタ付きのタップを通して電源ケーブルをつないでいます。 本当はプリメインやセパレートなどピュアアンプが欲しいのですが、 スペース的にちょっとつらいんで(^^; 過去に接点導通材の熱研、"SETTEN"NO.1というのも使ってみたのですが、 私の環境では電源ケーブルの方が大幅に音質が良くなったと感じました。
## ただ、一度誰かに借りて試してから購入した方が無難ではありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
かささんありがとうございます。 ノイズフィルタータップにつなげても効果があるのですね。 今、ＴＥＡＣのタイマ付ノイズフィルター（逆かな）を使っているのですけど 買ってみる価値はありそうですね。 今度秋葉に行ったときにでもいろいろ見てきたいと思います。
『電源ケーブルで音質が変わるか？』
投稿者：かさ
今まで、電源ケーブルで音質が変わる、変わる、という話を良く聞いていたので、 だまされたと思ってアンプとＣＤプレーヤーの電源ケーブルを付属の物から 7,000円程度のケーブル(アクロテック6N-P4020)に代えてみました。
これがびっくり、音が全然変わりました。 どのように表現していいのかうまい言葉が見つかりませんが、 ただただ感動しました。 いままで電源ケーブルを軽んじていた自分が恥ずかしくなるくらい良くなりました。 私の環境では接点導通材などよりもよっぽど変化が確認できました。
こういうことにお金を使いづらい私の様な初心者の方々で 付属のケーブルを使っている人は、 環境によってまちまちということもあるようですが、 よろしければだまされて見てください。
## 初心者の質問用の掲示板なので、もしも場違いでしたらお許しください。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは、てつぅといいます。 私はまだ電源のほうは、興味がある程度ですがよろしかったら、使用機器 や環境等も教えてもらえないでしょうか。 電源にも興味があるのですが、どうしようか迷っている段階なので・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：かさ
使用機器はプリメイン？としてAV-AMPのDENON、AVC-A1Dを、 CDはPioneer、HD-HS7を使っています。 電源は壁のコンセントからaudio-technica、AT-NF57という ノイズフィルタ付きのタップを通して電源ケーブルをつないでいます。 本当はプリメインやセパレートなどピュアアンプが欲しいのですが、 スペース的にちょっとつらいんで(^^; 過去に接点導通材の熱研、"SETTEN"NO.1というのも使ってみたのですが、 私の環境では電源ケーブルの方が大幅に音質が良くなったと感じました。
## ただ、一度誰かに借りて試してから購入した方が無難ではありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
かささんありがとうございます。 ノイズフィルタータップにつなげても効果があるのですね。 今、ＴＥＡＣのタイマ付ノイズフィルター（逆かな）を使っているのですけど 買ってみる価値はありそうですね。 今度秋葉に行ったときにでもいろいろ見てきたいと思います。
Web https://homer-c.cyou/
『サラウンドについてのご相談』
投稿者：イワシ
初歩的な質問です。よろしくお願いします。 先日中古のWOWWOWデコーダーを購入したところ以外にもこれがスクランブル解除が働き、映画をよく見るようになりました。そこで、久しぶりに１０年ほど前のNECのAVアンプAV３００タイプⅢを引っ張り出してきてセットしたのですが、 これ、ドルビー・プロロジックのマークはついていません。通常のドルビーサラウンドには対応しております。ドルビーデジタルは当然だめだと思いますが、プロロジックでもこのアンプでサラウンド効果は得られないでしょうか？ また、もし新規に購入するとしたらやはり、dts対応のものにするべきでしょうか？ 今後ｄｔｓが主流になりそうなのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ドルビープロロジックとそれ以前のドルビーサラウンドは基本の原理が同じなので、サラウンド効果は得られると思います。音の方向性が多少あいまいになる程度で。試してみる価値は十二分にあるのではないでしょうか。 dtsですが、今後、主流にはなる可能性は低いと思います。マニアがdtsに注目するのは、ドルビーデジタルより転送レートが高く、原理的に音がよい(桁違いの差ではなく、ディスクの製造工程にの違いなどで、実際の製品では逆転する可能性もあります)からでしょう。当面、放送がdtsに対応することはなく、現実的に対応しているソースはDVDですから、dtsデコーダー内臓のDVDプレーヤー(これは多い)と、dtsには対応していないが、5.1チャンネル入力に対応したAVアンプ(中級機以下に多い)を選ぶという選択肢もアリだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：イワシ
ありがとうございます。早速リアスピーカーも繋いで試してみます。 なるほど、アンプ側にドルビーデジタルやｄｔｓのデコード機能が無くても5.1ｃｈ入力さえ可能ならそれ対応のＤＶＤを購入すればいいわけですね、だとすれば、当面はドルビープロロジックのみ対応のアンプを購入しても、あとで後悔することは無いということですね。確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか対応してないのではなかったかと思うのですが、ＤＶＤを購入予定のない小生としてはそれで充分ですね。 あと、ｵﾝｷｮｰやﾔﾏﾊからでてるセンタースピーカーのみのヴァーチャルドルビーサラウンドタイプのやつって、良さそうでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
>確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか >対応してないのではなかったかと思うのですが
LDの方が本家本物なので、忘れないであげてください(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
プロロジックが登場した時に一度見送った口なんですが、まあ現在の サラウンドであればプロロジックまでの対応でもいい勝負できるかと 思います。というのも、うまく使いこなせているだけのソフトが少な いですからね。たとえばエヴァともののけを比較してみれば、エヴァ （はプロロジックです）も全然いい。結局はそういうことがあります からね。 まあ、５．１入力だけはできるようにしておいたほうがいいかと。 ＤＶＤオーディオのこともありますし。とりあえず、今後のこと を考えるとそこまでは必要かと。 ヴァーチャルについては、ファントムモード以外はそれなりには 使えると思います。センターを補完するのはさすがに難しいようで。
『サラウンドについてのご相談』
投稿者：イワシ
初歩的な質問です。よろしくお願いします。 先日中古のWOWWOWデコーダーを購入したところ以外にもこれがスクランブル解除が働き、映画をよく見るようになりました。そこで、久しぶりに１０年ほど前のNECのAVアンプAV３００タイプⅢを引っ張り出してきてセットしたのですが、 これ、ドルビー・プロロジックのマークはついていません。通常のドルビーサラウンドには対応しております。ドルビーデジタルは当然だめだと思いますが、プロロジックでもこのアンプでサラウンド効果は得られないでしょうか？ また、もし新規に購入するとしたらやはり、dts対応のものにするべきでしょうか？ 今後ｄｔｓが主流になりそうなのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ドルビープロロジックとそれ以前のドルビーサラウンドは基本の原理が同じなので、サラウンド効果は得られると思います。音の方向性が多少あいまいになる程度で。試してみる価値は十二分にあるのではないでしょうか。 dtsですが、今後、主流にはなる可能性は低いと思います。マニアがdtsに注目するのは、ドルビーデジタルより転送レートが高く、原理的に音がよい(桁違いの差ではなく、ディスクの製造工程にの違いなどで、実際の製品では逆転する可能性もあります)からでしょう。当面、放送がdtsに対応することはなく、現実的に対応しているソースはDVDですから、dtsデコーダー内臓のDVDプレーヤー(これは多い)と、dtsには対応していないが、5.1チャンネル入力に対応したAVアンプ(中級機以下に多い)を選ぶという選択肢もアリだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：イワシ
ありがとうございます。早速リアスピーカーも繋いで試してみます。 なるほど、アンプ側にドルビーデジタルやｄｔｓのデコード機能が無くても5.1ｃｈ入力さえ可能ならそれ対応のＤＶＤを購入すればいいわけですね、だとすれば、当面はドルビープロロジックのみ対応のアンプを購入しても、あとで後悔することは無いということですね。確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか対応してないのではなかったかと思うのですが、ＤＶＤを購入予定のない小生としてはそれで充分ですね。 あと、ｵﾝｷｮｰやﾔﾏﾊからでてるセンタースピーカーのみのヴァーチャルドルビーサラウンドタイプのやつって、良さそうでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
>確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか >対応してないのではなかったかと思うのですが
LDの方が本家本物なので、忘れないであげてください(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
プロロジックが登場した時に一度見送った口なんですが、まあ現在の サラウンドであればプロロジックまでの対応でもいい勝負できるかと 思います。というのも、うまく使いこなせているだけのソフトが少な いですからね。たとえばエヴァともののけを比較してみれば、エヴァ （はプロロジックです）も全然いい。結局はそういうことがあります からね。 まあ、５．１入力だけはできるようにしておいたほうがいいかと。 ＤＶＤオーディオのこともありますし。とりあえず、今後のこと を考えるとそこまでは必要かと。 ヴァーチャルについては、ファントムモード以外はそれなりには 使えると思います。センターを補完するのはさすがに難しいようで。
Web https://homer-c.cyou/
『CDR630にデジタル接続できCD再生が良い物』
投稿者：fuse
はじめまして、fuseと言います。 最近オーディオに興味を持ち、もともと持っていたミニコンポ（ケンウッド製）に CDR630と古いSANSUIのAVアンプをつけたしています。主に聴くのは、JPOPに分類される ようなのですが、テレビでトップに入るような曲はあまり聴きません。最近は、NINA を良く聴きますが。
CDR630を繋げてからミニコンポとのCD再生の音の差に、CDプレイヤーの新規購入を考え てCEC のTL5100Zや、VRDS25Xを考えたのですが、そこまで予算を増やすと、購入が 数ヶ月延びるのと懐がちょっと苦しいのでそれより手が出しやすい、 CH-7700.SUPER（逸品館の改良モデル）か、CD2100を考えています。
そこで、教えて頂けたらと思うのですが、CDR630を持っているのでこれに、 デジタル接続が出来て、CD再生が良い物を教えていただきたいのです。 実際に試聴出来れば良いのですが、千葉に住んでいるため、なかなか現物を前に 出来ないのでご意見お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員のエリオルです。 ＣＤ２１００やＣＨ－７７００はベルトドライブではありませんから、メカとしてはしょぽいです。 単体のトータルとして聴くべきサウンドですね。ＣＤ－Ｒ用のデジタル送り出し機として使った場合、 ＣＤ２１００は、デジタル出力では、サンプリングレートコンバーター(ＳＲＣ)スルーでロックしない(音悪い)です。 ７７００に関しては手許に情報が無いので判りませんが、メカのクオリティ的に問題があるので危険だと思います。 もしロックしても、音質的には期待しない方が良いと思います。それにＣＥＣ機はＲＷ再生に対応していないので、 せっかく６３０をお持ちなら、他が良いかと思います。ＣＥＣは単体の完結されたＣＤシステムとしては良いのですが、 ＣＤ－Ｒ機との相性が良くないのが難点ですね。
それにfuseさんの現状のシステムでは、高価なＣＤＰを追加する事は、投資として非効率的だと感じます。 単体ＣＤＰとして考えても、６３０は素朴でプレーンで色付けの少ない、それなりの良さがありますから、 ７７００や２１００辺りを追加しても、音が変わるだけで大幅なクオリティ向上には繋がりにくいです。 勿論相応の感度の単品コンポをご使用でしたら、７７００からは６３０に無いデリケートさを引き出せるはずです。 ＣＥＣが好みに合えば良いのですが、現実には試聴してみるとそうでない方も多いので、難しいですね。 特にこの手の廉価機種に対する過剰な宣伝は、ＣＥＣファンとしても大変疑問に思います。 以前僕もＣＨ－５０００Ｒを使用していた時期がありますが、正直価格なりの音質でした。部品点数が少ないので、 素直な音質の良さがありますが、ＴＬ５１００等には全く敵わないと感じます。キッパリＢＧＭ向きでした。 ７７００も２１００もＣＤＰとして、音色が好みに合えば価格帯満足度が高い方ですが、 トータルで上級機種に勝る訳では無いと思うです。
現状のミニコンポのＣＤＰを６３０にデジタル接続した時、ＳＲＣスルーロックしますでしようか？ もし問題無く大丈夫なら、とりあえずデジタルコピーもそれで十分だと思います。 それよりも、同じ投資をするなら、まず先にアンプやＳＰのグレードアップを検討なさる方が、より大きな向上に繋がります。 低価格機種の世界では、僕の経験上、システムの中でＣＤＰの与える影響は、他と比較し最も小さいと感じています。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
レスありがとうございます。 今現在使ってるミニコンポから、オプティカル接続(OPT44)で安定して繋げているので TL5100Zが買える程度に予算が増えるまで、とりあえずＣＤＰは、見送りですね。 それまでは、CDR630で聴くことにします。 そうすると次に、すでに動作が若干不安定なアンプを買い替えたいのですが、 将来TL5100Zを繋げていこうとするときにはどれくらいの価格帯の物に するのでしょうか？今はSANSUIのAU-α555VSというものを使っているので、なにを 買っても大幅な向上が見込めそうですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＴＬ５１００Ｚの良さを引き出すためには、それ相応の感度の高いアンプとスピーカーが必要になります。 といいますか、アンプやスピーカーの感度がそれなりの場合、他社製のもっと派手な音色のするＣＤプレーヤーを組み合わせる方が、 結果的に良く聞こえてしまう可能性が十分あり得ます。 感度が高いシステムとゆーのは、決して高価なシステムという意味では無く、 低価格でも強調感や変な色付けの少ない、素直なシステムとゆー意味です。
またＣＥＣのＣＤＰは、クラシック、ボーカル等の生音、生楽器の 再生には向いていると思いますが、電子楽器や、録音品位が低いロック・ポップス等では、あまり相性が良いとは言えません。 但し、洋楽の女性ボーカル等で、バックを打ち込みにはせず、ライブでボーカルと楽器が渾然一体となったダイレクト録音等、 アコースティック楽器中心で、録音品位の高い物との相性は抜群だと思います。 後ＴＬ－５１００ではＲＷの再生は出来ませんので注意が必要です。
本題のアンプのお薦めですが、組み合わせるスピーカーが不明ですので、候補を挙げにくいのですが、現状のＳＰの機種とサイズ、それから将来考えられるアンプとＳＰへの予算等がわかると機種を絞り易いです。 千葉に住んでいらっしゃるのなら、オーディオユニオン柏店などに、たまに試聴に足を運ばれては如何でしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもCDプレーヤー(CD-Rレコーダー)は現状のままとして、アンプをグレードアップするほうに賛成です。ただ、気になるのがスピーカーで、もしミニコンポのを流用していらっしゃるようなら(ハイコンポのならまあよいと思いますが)、スピーカーもグレードアップされるほうがよいように思います。ですので、ご予算、お使いのスピーカーを教えてくださるとアドバイスが受けやすいと思います。お住まいが千葉＝千葉市のお近くでしたら、オーディオユニオン千葉店もありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
僕は、電子楽器が中心になってるような曲は好まないのですが、試聴はまだしたこと が無いので一度ぐらいは、購入前に聞いてみたいと思っています。 コメントを聞く限りでは、好みに合いそうですが。
今、使っているスピーカーは、KENWOOD XK-7MD（定価１８万ぐらい）に付属のスピーカーです。 サイズは、普通のタワー型パソコンに比べ縦が１０センチぐらい大きくて奥行きがないです。 他に比べられるスピーカーはAIWAのぐらいしかないので、特にはコメントできません。
市原から、松戸の学校まで通っているためにオーディオユニオン柏・千葉店 は一応行けます（今は冬休みなので行けないのですが）。 千葉店のほうが通り道なので行き易そうですが最近バイトが多いので なかなか、行くチャンスが無いです。
アンプを買う予算ですが、今のところ６万円程度で買えればと思っています。 もっとも安いに越したことは無いですが多少だったら高くても良いかなと思っています。 後、ＲＷのディスクを使うことはあまり考えていないので、その点は大丈夫です。 Ｒ専用ディスクの値段を考えると、コストパフォーマンスが悪いような気がしますし。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
6万円の予算ですと、たとえばDENON PMA390ⅡとTANNOY マーキュリーM2が買えますね。それにCDR630でシステムが完成するわけで、バランスもよいし、満足度もなかなか高いものになると思います。もう一段上のシステムにグレードアップするため、機種や要求度がかなりはっきりしており、まずアンプをその線までグレードアップ、次にスピーカーも、というようなこだわりがなければ、上のような組み合わせでピュアオーディオをはじめられることも選択肢に入れてよろしいかと。 なお、アンプ、スピーカーは上に挙げた機種にこだわる必要はないです。具体例を挙げただけなので。先月、千葉店に初めて行きましたが、機種などわりと豊富でした(柏店も行ったことがありますが、ずいぶん前なので、比較はできません)。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
どうやら、以前から気になっていたマーキュリーM2が正月明けぐらいに 当てが出来そうなのでスピーカーはそれで決まると思います。 アンプですが、あちらこちらのページを見てもいまいちどんな音か よくわからないのですが逸品館のページに在ったROGERSのM300iというのが気になって いるのですが、あまりアンプの情報と言うのは、手に入りずらいみたいですね。 スピーカーの情報量と比べるとかなり差があるような気が・・・ やっぱりこれは試聴しかないみたいなので、学校の行き帰りか正月中にでも 試聴しに行きたいと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
とりあえず、三日前から新しいスピーカー（TANNOY mercury m2)を入れまして だんだんと調子が上がってきてこれで\23.000とはと、良い買い物をしたと喜んでいます。 次にアンプとなるのですが、最近、真空管アンプが気になっているのですが これはゆっくりと決めていきたいと思っています。 後、質問になるのですが、SONY CDP-777ESJが５万円程度で買えると言うのは安いのでしょうか？ 多少古い型のようですが、状態は良いようなので気になっています。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリー御購入おめでとうございます。お気に召したようで良かったですね。解像度と低音の量感は如何ですか？ この辺はお好みの方向にスピーカーケーブルでコントロールすると良いです。
真空管アンプですが、他のスレッドでもしつこく書いていて恐縮ですが、実売６万円台の 低価格の物なら東京サウンドのＶａｌｖｅ１００は異次元的高音質でお薦めです。 ８８ｄＢ８Ωのマーキュリーｍ２なら音量もそこそこ大丈夫だと思います。 中音量以上のピアノソロ等でクリップする問題があるのですがポップスなら普通大丈夫です。 低音重視の大音量派には絶対にお薦めできませんが。そうでなければ是非試聴して欲しいです。
ＣＤＰ－７７７ＥＳＪですが、本当は実際にお持ちのＬａｐｉｓ教授にお聞きするのが良いのですが、 こっちの掲示板は見ないんだそうで(^^;。 以前５５５ＥＳを使っていた僕の印象では、かなりクリアーで高分解能、日本のロック、ポップスの電子音楽向きです。 デザインやアーキテクチャに惚れた場合を除くと、５万円は高いです。快活ですが、やや音楽棒読みですから。 中古で５万ならナチュラルで音楽性豊かなフィリップスとか買えますから。音質傾向もこっちの方がＴＡＮＮＯＹに近いです。 真空管アンプやＣＥＣ、ロジャースに興味があり、ＣＤＲ６３０の良さが解る人にはソニーはいらないです。 テクノ系の別の用途ならお薦めできますが。５万円あったら先ずアンプ買って下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
マーキュリーの低音と解像度とともに、今のところ満足しています。 スピーカーケーブルは、オーディオテクニカの線がちょっと太目のを使っていますが、 他のケーブルは試してないので評判を聞きながら替えていこうと思っています。 CDP-777ESJですがどうやら、CDR630の音が気に入っている身には、ソニーのは自分には合わないみたいですね。 自分は、楽器一つ一つを聞いていくような聴き方はあまり出来ないので。 それで、中古のCDプレイヤーを見ていたら、フィリップスのLHH300Rが売りに出ているのを 見てしまったので、どうしようか考えています。 これは、どこかで試聴とか出来そうにないですし。
後アンプですが、よく行く店にVALVE100が置いてあるのを見ていて気になっていたのですが お勧めの物なんですか。なんだか、試聴を頼みづらい店なのですが近いうちに試聴を 頼んでみたいと思います。
『CDR630にデジタル接続できCD再生が良い物』
投稿者：fuse
はじめまして、fuseと言います。 最近オーディオに興味を持ち、もともと持っていたミニコンポ（ケンウッド製）に CDR630と古いSANSUIのAVアンプをつけたしています。主に聴くのは、JPOPに分類される ようなのですが、テレビでトップに入るような曲はあまり聴きません。最近は、NINA を良く聴きますが。
CDR630を繋げてからミニコンポとのCD再生の音の差に、CDプレイヤーの新規購入を考え てCEC のTL5100Zや、VRDS25Xを考えたのですが、そこまで予算を増やすと、購入が 数ヶ月延びるのと懐がちょっと苦しいのでそれより手が出しやすい、 CH-7700.SUPER（逸品館の改良モデル）か、CD2100を考えています。
そこで、教えて頂けたらと思うのですが、CDR630を持っているのでこれに、 デジタル接続が出来て、CD再生が良い物を教えていただきたいのです。 実際に試聴出来れば良いのですが、千葉に住んでいるため、なかなか現物を前に 出来ないのでご意見お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員のエリオルです。 ＣＤ２１００やＣＨ－７７００はベルトドライブではありませんから、メカとしてはしょぽいです。 単体のトータルとして聴くべきサウンドですね。ＣＤ－Ｒ用のデジタル送り出し機として使った場合、 ＣＤ２１００は、デジタル出力では、サンプリングレートコンバーター(ＳＲＣ)スルーでロックしない(音悪い)です。 ７７００に関しては手許に情報が無いので判りませんが、メカのクオリティ的に問題があるので危険だと思います。 もしロックしても、音質的には期待しない方が良いと思います。それにＣＥＣ機はＲＷ再生に対応していないので、 せっかく６３０をお持ちなら、他が良いかと思います。ＣＥＣは単体の完結されたＣＤシステムとしては良いのですが、 ＣＤ－Ｒ機との相性が良くないのが難点ですね。
それにfuseさんの現状のシステムでは、高価なＣＤＰを追加する事は、投資として非効率的だと感じます。 単体ＣＤＰとして考えても、６３０は素朴でプレーンで色付けの少ない、それなりの良さがありますから、 ７７００や２１００辺りを追加しても、音が変わるだけで大幅なクオリティ向上には繋がりにくいです。 勿論相応の感度の単品コンポをご使用でしたら、７７００からは６３０に無いデリケートさを引き出せるはずです。 ＣＥＣが好みに合えば良いのですが、現実には試聴してみるとそうでない方も多いので、難しいですね。 特にこの手の廉価機種に対する過剰な宣伝は、ＣＥＣファンとしても大変疑問に思います。 以前僕もＣＨ－５０００Ｒを使用していた時期がありますが、正直価格なりの音質でした。部品点数が少ないので、 素直な音質の良さがありますが、ＴＬ５１００等には全く敵わないと感じます。キッパリＢＧＭ向きでした。 ７７００も２１００もＣＤＰとして、音色が好みに合えば価格帯満足度が高い方ですが、 トータルで上級機種に勝る訳では無いと思うです。
現状のミニコンポのＣＤＰを６３０にデジタル接続した時、ＳＲＣスルーロックしますでしようか？ もし問題無く大丈夫なら、とりあえずデジタルコピーもそれで十分だと思います。 それよりも、同じ投資をするなら、まず先にアンプやＳＰのグレードアップを検討なさる方が、より大きな向上に繋がります。 低価格機種の世界では、僕の経験上、システムの中でＣＤＰの与える影響は、他と比較し最も小さいと感じています。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
レスありがとうございます。 今現在使ってるミニコンポから、オプティカル接続(OPT44)で安定して繋げているので TL5100Zが買える程度に予算が増えるまで、とりあえずＣＤＰは、見送りですね。 それまでは、CDR630で聴くことにします。 そうすると次に、すでに動作が若干不安定なアンプを買い替えたいのですが、 将来TL5100Zを繋げていこうとするときにはどれくらいの価格帯の物に するのでしょうか？今はSANSUIのAU-α555VSというものを使っているので、なにを 買っても大幅な向上が見込めそうですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＴＬ５１００Ｚの良さを引き出すためには、それ相応の感度の高いアンプとスピーカーが必要になります。 といいますか、アンプやスピーカーの感度がそれなりの場合、他社製のもっと派手な音色のするＣＤプレーヤーを組み合わせる方が、 結果的に良く聞こえてしまう可能性が十分あり得ます。 感度が高いシステムとゆーのは、決して高価なシステムという意味では無く、 低価格でも強調感や変な色付けの少ない、素直なシステムとゆー意味です。
またＣＥＣのＣＤＰは、クラシック、ボーカル等の生音、生楽器の 再生には向いていると思いますが、電子楽器や、録音品位が低いロック・ポップス等では、あまり相性が良いとは言えません。 但し、洋楽の女性ボーカル等で、バックを打ち込みにはせず、ライブでボーカルと楽器が渾然一体となったダイレクト録音等、 アコースティック楽器中心で、録音品位の高い物との相性は抜群だと思います。 後ＴＬ－５１００ではＲＷの再生は出来ませんので注意が必要です。
本題のアンプのお薦めですが、組み合わせるスピーカーが不明ですので、候補を挙げにくいのですが、現状のＳＰの機種とサイズ、それから将来考えられるアンプとＳＰへの予算等がわかると機種を絞り易いです。 千葉に住んでいらっしゃるのなら、オーディオユニオン柏店などに、たまに試聴に足を運ばれては如何でしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもCDプレーヤー(CD-Rレコーダー)は現状のままとして、アンプをグレードアップするほうに賛成です。ただ、気になるのがスピーカーで、もしミニコンポのを流用していらっしゃるようなら(ハイコンポのならまあよいと思いますが)、スピーカーもグレードアップされるほうがよいように思います。ですので、ご予算、お使いのスピーカーを教えてくださるとアドバイスが受けやすいと思います。お住まいが千葉＝千葉市のお近くでしたら、オーディオユニオン千葉店もありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
僕は、電子楽器が中心になってるような曲は好まないのですが、試聴はまだしたこと が無いので一度ぐらいは、購入前に聞いてみたいと思っています。 コメントを聞く限りでは、好みに合いそうですが。
今、使っているスピーカーは、KENWOOD XK-7MD（定価１８万ぐらい）に付属のスピーカーです。 サイズは、普通のタワー型パソコンに比べ縦が１０センチぐらい大きくて奥行きがないです。 他に比べられるスピーカーはAIWAのぐらいしかないので、特にはコメントできません。
市原から、松戸の学校まで通っているためにオーディオユニオン柏・千葉店 は一応行けます（今は冬休みなので行けないのですが）。 千葉店のほうが通り道なので行き易そうですが最近バイトが多いので なかなか、行くチャンスが無いです。
アンプを買う予算ですが、今のところ６万円程度で買えればと思っています。 もっとも安いに越したことは無いですが多少だったら高くても良いかなと思っています。 後、ＲＷのディスクを使うことはあまり考えていないので、その点は大丈夫です。 Ｒ専用ディスクの値段を考えると、コストパフォーマンスが悪いような気がしますし。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
6万円の予算ですと、たとえばDENON PMA390ⅡとTANNOY マーキュリーM2が買えますね。それにCDR630でシステムが完成するわけで、バランスもよいし、満足度もなかなか高いものになると思います。もう一段上のシステムにグレードアップするため、機種や要求度がかなりはっきりしており、まずアンプをその線までグレードアップ、次にスピーカーも、というようなこだわりがなければ、上のような組み合わせでピュアオーディオをはじめられることも選択肢に入れてよろしいかと。 なお、アンプ、スピーカーは上に挙げた機種にこだわる必要はないです。具体例を挙げただけなので。先月、千葉店に初めて行きましたが、機種などわりと豊富でした(柏店も行ったことがありますが、ずいぶん前なので、比較はできません)。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
どうやら、以前から気になっていたマーキュリーM2が正月明けぐらいに 当てが出来そうなのでスピーカーはそれで決まると思います。 アンプですが、あちらこちらのページを見てもいまいちどんな音か よくわからないのですが逸品館のページに在ったROGERSのM300iというのが気になって いるのですが、あまりアンプの情報と言うのは、手に入りずらいみたいですね。 スピーカーの情報量と比べるとかなり差があるような気が・・・ やっぱりこれは試聴しかないみたいなので、学校の行き帰りか正月中にでも 試聴しに行きたいと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
とりあえず、三日前から新しいスピーカー（TANNOY mercury m2)を入れまして だんだんと調子が上がってきてこれで\23.000とはと、良い買い物をしたと喜んでいます。 次にアンプとなるのですが、最近、真空管アンプが気になっているのですが これはゆっくりと決めていきたいと思っています。 後、質問になるのですが、SONY CDP-777ESJが５万円程度で買えると言うのは安いのでしょうか？ 多少古い型のようですが、状態は良いようなので気になっています。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリー御購入おめでとうございます。お気に召したようで良かったですね。解像度と低音の量感は如何ですか？ この辺はお好みの方向にスピーカーケーブルでコントロールすると良いです。
真空管アンプですが、他のスレッドでもしつこく書いていて恐縮ですが、実売６万円台の 低価格の物なら東京サウンドのＶａｌｖｅ１００は異次元的高音質でお薦めです。 ８８ｄＢ８Ωのマーキュリーｍ２なら音量もそこそこ大丈夫だと思います。 中音量以上のピアノソロ等でクリップする問題があるのですがポップスなら普通大丈夫です。 低音重視の大音量派には絶対にお薦めできませんが。そうでなければ是非試聴して欲しいです。
ＣＤＰ－７７７ＥＳＪですが、本当は実際にお持ちのＬａｐｉｓ教授にお聞きするのが良いのですが、 こっちの掲示板は見ないんだそうで(^^;。 以前５５５ＥＳを使っていた僕の印象では、かなりクリアーで高分解能、日本のロック、ポップスの電子音楽向きです。 デザインやアーキテクチャに惚れた場合を除くと、５万円は高いです。快活ですが、やや音楽棒読みですから。 中古で５万ならナチュラルで音楽性豊かなフィリップスとか買えますから。音質傾向もこっちの方がＴＡＮＮＯＹに近いです。 真空管アンプやＣＥＣ、ロジャースに興味があり、ＣＤＲ６３０の良さが解る人にはソニーはいらないです。 テクノ系の別の用途ならお薦めできますが。５万円あったら先ずアンプ買って下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
マーキュリーの低音と解像度とともに、今のところ満足しています。 スピーカーケーブルは、オーディオテクニカの線がちょっと太目のを使っていますが、 他のケーブルは試してないので評判を聞きながら替えていこうと思っています。 CDP-777ESJですがどうやら、CDR630の音が気に入っている身には、ソニーのは自分には合わないみたいですね。 自分は、楽器一つ一つを聞いていくような聴き方はあまり出来ないので。 それで、中古のCDプレイヤーを見ていたら、フィリップスのLHH300Rが売りに出ているのを 見てしまったので、どうしようか考えています。 これは、どこかで試聴とか出来そうにないですし。
後アンプですが、よく行く店にVALVE100が置いてあるのを見ていて気になっていたのですが お勧めの物なんですか。なんだか、試聴を頼みづらい店なのですが近いうちに試聴を 頼んでみたいと思います。
Web https://homer-c.cyou/
Ｓ－ＶＨＳ機でのＶＨＳテープ再生は』
投稿者：Ｎｏｍｉｎ－Ｘ
初めての投稿となります。 １４型テレビから２５型テレビ（球面のブラウン管タイプ）に買い換えたところ、 ＶＨＳ（ビクターＨＲ－Ｄ７）の画質の荒さが気になりだし Ｓ－ＶＨＳを購入する ことにしました。 ビクターＨＲ－ＶＸ２００を昨日購入したのですがＶＨＳに比べて画質が良く満足 しています。 又、’ＴＢＣ＆３Ｄ’機能を使用するとＶＨＳ機で録画された映像の ノイズが低減され綺麗に見える点も気に入っています。 さて、ここで疑問なのですが
① Ｓ－ＶＨＳ用テープは鏡面処理されていてヘッドに優しいとのことですがＳ－ＶＨＳ 機でＶＨＳテープを再生すると、ヘッドが傷つくと考えたほうが良いのでしょうか？
もし、ヘッドを明らかに痛める行為で以後の録画・再生機能及び寿命に影響を及ぼすのであればＶＨＳ（ビクターＨＲ－Ｄ７）機でＶＨＳテープを再生してＳ－ＶＨＳ機ではＳ－ＶＨＳテープのみを扱ったほうがヘッドやそれに起因する画質の維持には良いということでしょうか？ また、それほど気をつかう問題ではないのでしょうか。 又、レンタルビデオなど（テープ表面が折れたり傷ついたりしている可能性のある）の 再生に皆さんはどのデッキを使用していますか？ 尚、ＶＨＳ機はノイズリダクション等の機能が特にないので同一のテープを再生するなら 明らかにＶ２００のほうが綺麗に見えるのですが。
② ヘッドクリーニングのタイミングは録再何時間くらいで行うのが良いでしょうか？ この場合、ヘッドを痛めにくいクリーナーの方式・メーカー・製品名等 オススメの ものがありましたらご教授お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
初めまして＆高画質の世界へようこそ、です。 簡単に分かる範囲でRESします。1.の質問ですが、すぐに傷つく、ということはないと思います。Ｓテープが表面処理に気を使っているのは、高密度記録を行うためです。表面がなめらかなほどヘッドとの接触がよくなり、記録・再生時のドロップアウトやエラーが減る為だと思われます。むしろ、一部で「ヤスリ」と表現される某ＴＤＫ社のテープなどは研磨剤がタップリ入ってるためのようですし、ＶＨＳテープだからヘッドに悪いなんて事はないのでは。ま、せっかくＳＶＨＳのデッキですからＳテープを使って高画質を楽しまれることをおすすめしますけど。テープ安くなったし。昔はＳのスタンダードでさえ1本700円位してました。 レンタルについては少し前にちょっともめたのですが、私個人はどのようなデッキで楽しんでも個人の責任において自由だと思います。但し、ご自身でも認識されてるように最悪ヘッドを破壊するようなコンディションの悪いテープにあたることがあり得るので，覚悟は必要でしょうね。壊れて困るようなメインデッキには挿入しないのが基本でしょうか。つまり、レンタル専用機（出来ればそこそこ性能のよいＳデッキがベター）を用意する、と。高級なデッキで再生する「痛んでいない」レンタルテープはかなりきれいです、ホントに。
2.ですが、基本的には、再生・記録に支障が出たら、です。もっとも、ヘッド以外の走行系全般にもクリーニング効果のあるものなら、定期的にメンテしてもよいでしょうね。2～4週一回くらい。最近の乾式クリーナーはヘッドに負担も少ないようです。湿式は使うなというデッキもあります（パナとか）。ビクター・ＴＤＫ・フジなどお好みでよいのでは。 ＃揚げ足取りではないですが、ＶＸ200はおっしゃるとおりＣ／ＰのよいデッキですがＶ200（およびＳ200／Ｖ100／Ｓ100）は「買ってはいけない」ビクター機のようですので、念のため。 以上、不十分ですが参考になれば幸いです。ではでは（＾＾）
--------------------------------------------------------
投稿者：のぶ
初めまして。スレッドには関係ないのですが、zzさんに質問です。 最近、デッキが壊れてしまったので、S200を実家用と併せて２台購入しましたが、 「買ってはいけない」ときいて驚きです。すみません、なぜダメなのでしょうか？ とても気になります。ビクターだから信頼したのに・・・ どうか教えて下さい。お願いします。安かったけど失敗したかなぁ。
--------------------------------------------------------
投稿者：しんぐらい
私的にはこれらの機種は「買ってはいけない」と言うより、「もう少し予算を増やせば又違う世界が 待ってますよ～。でも知らない方が幸せかもしれませんよ～。（普通に）使う分には問題ありませんよ～。」 と言う風に解釈しています。私も知らない方が幸せだったかも（^^;;;。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
のぶさん，はじめまして。 最初に確認したいのですが，S200に十分満足なさっておられますでしょうか?もしそうでしたら，なんの心配もなく，この話題は忘れてください。更に付け加えると，私は過去にこちらでも酷評されまくった(笑)VXG1を愛用している者です。 もし，その画質うんぬんにご不満があるのでしたら，先ずは過去ログ検索でV100/S100/V200/S200をキーワードにしてチェックしてみてください。私は直接のユーザーでないのと，実機をいじった事ないので伝聞でしか情報を持ちません。もっとディープな方々の意見が色々読めると思いますので。 何度も言いますが，ご自身の判断に十分満足なさっているなら調べなくても一向に問題はないです。事故とか危険とかの問題じゃないですので。では，私はこの辺で。
--------------------------------------------------------
投稿者：しんぐらいく
ちょっと追加。 映す環境にもよりますよね。１４インチTVならあまり気にならないでしょうが ２１以上になると粗さは目立つようになりますし。ちなみに家の居間にある１０程年前の ヘッドがいかれたSVHSではもう見る気は起きません。家族はまだ幸せなようです。
＞Ｎｏｍｉｎ－Ｘ さん 私もVX200使っています。良いデッキですよ。動作音と巻き戻しスピードはアレですが。 では失礼しました。
--------------------------------------------------------
投稿者：のぶ
皆さん、レスどうも有り難うございました。 Nomin-xさん。関係ない話題でどうも申し訳ありません。 実は、年末に購入したばかりであまり観てないのでなんとも言えませんが、 以前のVHS機と映像の質は大差ないような気がしていました。 かなり廉価で購入しましたので、Sとはいえこんなものかな、という感想です。 デッキはテレビ番組をを留守録で重ね撮りする程度の使い方しかしませんので、 仕方がないと諦めることにします。とほほ・・・。 ま、壊れさえしなければ、取りあえずよしとしておきます。 どうもお騒がせしました。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｎｏｍｉｎ－Ｘ
この短時間の間に、貴重な情報を複数頂き驚いています。 皆さん どうもありがとうございました。 私のＶＸ２００選定理由は
① １４型テレビから２５型テレビへの買い換えに伴うＶＨＳ画質の不満の解消を ５～６万円程度のＳ－ＶＨＳ機で実現
② ケーブルテレビのみの視聴に於いて快適に録画が出来ること（ホームターミナルと ＶＴＲ機側の二重の録画予約は面倒であることの対策）
の２点が主な理由でした。 事前にこちらの掲示板でＶＸ１００についての評価を確認させていただいておりましたの で、多くの問題点を内在しているデッキであることは分かっておりました。 又、実勢価格に於いて同機価格帯及びそれ以下の価格で販売されている機種をシャープ・ パナソニック・東芝等で検討しました。 その結果、②の条件を満たすものは東芝製品とビクターということになりました。 （店舗の在庫と私の調査の範囲においてですが）
②の対策というのは、ＣＡＴＶのホームターミナルで録画予約をしておくとＶＴＲの外部入力（ビデオ端子・黄色）からの信号を検知してＶＴＲが録画動作をするというもので ＶＴＲ側の準備はボタンを１つ押すだけで済みます。 この機能により、複数の異なるチャンネルと時間帯に放送されるソースの録画予約の 手間が簡素化されます。
さらに、こちらのサイトでは購入条件を満たす価格帯の機種で関心を払われている機種と してＶＸ１００があり、それだけ注目されているということは批判・評価するに値する 機種であるのではないかと考えたからです。 逆説的には、評価されていない（こちらのサイトで注目されていない）機種に関しては 問題点・良い点といった情報が無いことに起因する。 同時に、当サイトの人気ランキングでＶＸ２００が比較的上位にあったことも評価しました。
ＣＡＴＶということでゴーストリダクション機能は不要なので（Ｇ）タイプでないＶＸ。 ＶＸ１００に内在する問題点が少しでも改善されている可能性と、店員の評価でＶＸ１００と２００では画像を扱う’石’の画像処理ロジックが改善されたことにより、店員の ’目’では違いが分かること。 これらの点から、ＶＸ２００を選択しました。
基本的にはＶＨＳより画質も良くなって、リモコン等のユーザーインターフェースも 悪くないと思いますが、同社ＸＧグレードのＳ－ＶＨＳテープで３倍録画すると画質が気になりますね。（ ’ＴＢＣ＆３Ｄ’ボタンを解除するとノイズが顕著） もう一点、音声出力をコンポに接続すると音声に混入するノイズが気になるようになります。（テレビ側のスピーカーではあまり気にならないのでステレオの問題やＣＡＴＶ独特の問題、若しくはケーブルがノイズを拾っている可能性もありますけど。） これが、購入２日目に感じたことでした。
＜質問！＞ さて、ここで再度お伺いしたいのですがＶＸ２００はＶＩＳＳ書き込みを任意に行う ことができますか？ この機能は、１０年くらい前の三菱製デッキ（機種は忘れましたが、当時のデッキは 実勢価格５万円クラスでリモコンにジョグシャトルを搭載し、多機能であったように 思います。）には搭載されている機能であったので、調べてみたのですがよくわかりませんでした。
２時間映画の８０分程の部分で視聴を中断し、後日その部分をサーチするには 便利で必要な機能ですよね。 録画しなければＶＩＳＳ書き込みされないのでしょうか？ 他に上述問題を解決するテクニック等あれば、宜しくお願いします。 非常にながくなり恐縮ですが、最後に素人の素朴なボヤキを一言。 中央線沿線のラオックスで購入相談したのですが、茶髪の販売員の接客態度には ガッカリ。
① 他の製品にもたれかかって足を組みながらの接客。
② 客の背後に立ち、積極販売する意思が無い模様 しかもどの客にもタメグチ。
③ パンフレットの知識さえ無い。
④ リモコンのモード切替（同社ＶＨＳデッキと干渉しない為）の有無を聞いたら 絶対に干渉するからと、他メーカーをすすめられた。
⑤ ④の問題が他の店員に私が聞いたことにより、間違いで切り替え可能であることが 確認されても知らんフリ。
⑥ ケーブルテレビのホームターミナルで’デジタルＣＳ予約機能’が使用できるか 聞いたところ、パンフレットも見ないで２人の販売員に’デジタル放送でしか利用 できない’と即答されてしまった。 （アナログ端子で出力された映像に識別子が入っていると言われてしまった・・・） この販売員に見切りをつけて、他の上司っぽい雰囲気の販売員に対応してもらったら 上記の問題をパンフレットで熱心に調べてくれました。
彼らの調査もしない場当たり的な接客で、ビデオやオーディオを買ってる客がいたので 商売にはなるんでしょうが、ＶＴＲ３台所有し、販売するデッキの画質を目で確認している販売員と話しをしなければ、ここでは買わなかったことでしょう。 こちらのサイトの方々の方が遙かに深く客観的で多様な知識と経験を持たれているようです。 本当に長文になり、失礼しました。 どうか、ＶＩＳＳ書き込み等 頭出し機能について 宜しくお願いします。（この機能が使えないと困りますね。）
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
一部推測である事を最初にお断りしておきます。 最近のコストダウンデッキのリモコンではVISS機能が省略され，本体にも操作ボタンがないのですが，マイコン&OSはほとんど昔の機種と共通しているようでして，私の経験でも10年くらい前のビクター機のリモコンでたいていの操作が可能です。つまり，VISS機能のついていた時代のリモコンを入手されるのが手ではないかと。たぶん，受け付けるとは思いますが，何分，VX200自体では経験ないので･･･ちなみに，メーカーのサービスセンターへ問い合わせれば入手出来るはずです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あねさき
ビクター機でVISS機能が設定できるのは現行機種だとHR-X7とHR-W5だったと思います。 昔の機種のリモコンを用意されたとしてもデッキ側が受け付けないと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：しろう
ＶＩＳＳの書き込みですが、ＶＸ１００では９年前のＶ社のでかい液晶のついたリモコンでも 受け付けてくれません。テープ・イジェクトやオンスクリーンは機能しますが…
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
既に手遅れでない事を祈りつつ･･･ あねさきさんの御指摘を受け，取りあえず手持ちのW5のリモコンとVXG1で試しました。 結果：だめです!受け付けません。現行VX系メカは後書きのVISS打ち込みに対応しないようです。 ＃ということは，VISS機能のあるデッキを別途用意するしかないようですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：あねさき
ZZさん、やはりNGでしたか。 以前、古いデッキのHR-D75のリモコンでVXG1に試してだめだったような･･･記憶がありまして。 （確証もてなかったんで書きませんでした） では、本体側で既に対応しているX7ではどうかな？とか思ったり。 （X7使ってるのに、わざわざ押入れからD75発掘するのめんどうなもんで･･･）
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｎｏｍｉｎ－Ｘ
皆様、沢山のレスポンスありがとうございました。 とても勉強になりました。 ただ、ＶＩＳＳ書き込み出来ないのは残念。 もうすこし予算を出さないと手に入らない機能なんでしょうね。 ありがとうございました。
Ｓ－ＶＨＳ機でのＶＨＳテープ再生は』
投稿者：Ｎｏｍｉｎ－Ｘ
初めての投稿となります。 １４型テレビから２５型テレビ（球面のブラウン管タイプ）に買い換えたところ、 ＶＨＳ（ビクターＨＲ－Ｄ７）の画質の荒さが気になりだし Ｓ－ＶＨＳを購入する ことにしました。 ビクターＨＲ－ＶＸ２００を昨日購入したのですがＶＨＳに比べて画質が良く満足 しています。 又、’ＴＢＣ＆３Ｄ’機能を使用するとＶＨＳ機で録画された映像の ノイズが低減され綺麗に見える点も気に入っています。 さて、ここで疑問なのですが
① Ｓ－ＶＨＳ用テープは鏡面処理されていてヘッドに優しいとのことですがＳ－ＶＨＳ 機でＶＨＳテープを再生すると、ヘッドが傷つくと考えたほうが良いのでしょうか？
もし、ヘッドを明らかに痛める行為で以後の録画・再生機能及び寿命に影響を及ぼすのであればＶＨＳ（ビクターＨＲ－Ｄ７）機でＶＨＳテープを再生してＳ－ＶＨＳ機ではＳ－ＶＨＳテープのみを扱ったほうがヘッドやそれに起因する画質の維持には良いということでしょうか？ また、それほど気をつかう問題ではないのでしょうか。 又、レンタルビデオなど（テープ表面が折れたり傷ついたりしている可能性のある）の 再生に皆さんはどのデッキを使用していますか？ 尚、ＶＨＳ機はノイズリダクション等の機能が特にないので同一のテープを再生するなら 明らかにＶ２００のほうが綺麗に見えるのですが。
② ヘッドクリーニングのタイミングは録再何時間くらいで行うのが良いでしょうか？ この場合、ヘッドを痛めにくいクリーナーの方式・メーカー・製品名等 オススメの ものがありましたらご教授お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
初めまして＆高画質の世界へようこそ、です。 簡単に分かる範囲でRESします。1.の質問ですが、すぐに傷つく、ということはないと思います。Ｓテープが表面処理に気を使っているのは、高密度記録を行うためです。表面がなめらかなほどヘッドとの接触がよくなり、記録・再生時のドロップアウトやエラーが減る為だと思われます。むしろ、一部で「ヤスリ」と表現される某ＴＤＫ社のテープなどは研磨剤がタップリ入ってるためのようですし、ＶＨＳテープだからヘッドに悪いなんて事はないのでは。ま、せっかくＳＶＨＳのデッキですからＳテープを使って高画質を楽しまれることをおすすめしますけど。テープ安くなったし。昔はＳのスタンダードでさえ1本700円位してました。 レンタルについては少し前にちょっともめたのですが、私個人はどのようなデッキで楽しんでも個人の責任において自由だと思います。但し、ご自身でも認識されてるように最悪ヘッドを破壊するようなコンディションの悪いテープにあたることがあり得るので，覚悟は必要でしょうね。壊れて困るようなメインデッキには挿入しないのが基本でしょうか。つまり、レンタル専用機（出来ればそこそこ性能のよいＳデッキがベター）を用意する、と。高級なデッキで再生する「痛んでいない」レンタルテープはかなりきれいです、ホントに。
2.ですが、基本的には、再生・記録に支障が出たら、です。もっとも、ヘッド以外の走行系全般にもクリーニング効果のあるものなら、定期的にメンテしてもよいでしょうね。2～4週一回くらい。最近の乾式クリーナーはヘッドに負担も少ないようです。湿式は使うなというデッキもあります（パナとか）。ビクター・ＴＤＫ・フジなどお好みでよいのでは。 ＃揚げ足取りではないですが、ＶＸ200はおっしゃるとおりＣ／ＰのよいデッキですがＶ200（およびＳ200／Ｖ100／Ｓ100）は「買ってはいけない」ビクター機のようですので、念のため。 以上、不十分ですが参考になれば幸いです。ではでは（＾＾）
--------------------------------------------------------
投稿者：のぶ
初めまして。スレッドには関係ないのですが、zzさんに質問です。 最近、デッキが壊れてしまったので、S200を実家用と併せて２台購入しましたが、 「買ってはいけない」ときいて驚きです。すみません、なぜダメなのでしょうか？ とても気になります。ビクターだから信頼したのに・・・ どうか教えて下さい。お願いします。安かったけど失敗したかなぁ。
--------------------------------------------------------
投稿者：しんぐらい
私的にはこれらの機種は「買ってはいけない」と言うより、「もう少し予算を増やせば又違う世界が 待ってますよ～。でも知らない方が幸せかもしれませんよ～。（普通に）使う分には問題ありませんよ～。」 と言う風に解釈しています。私も知らない方が幸せだったかも（^^;;;。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
のぶさん，はじめまして。 最初に確認したいのですが，S200に十分満足なさっておられますでしょうか?もしそうでしたら，なんの心配もなく，この話題は忘れてください。更に付け加えると，私は過去にこちらでも酷評されまくった(笑)VXG1を愛用している者です。 もし，その画質うんぬんにご不満があるのでしたら，先ずは過去ログ検索でV100/S100/V200/S200をキーワードにしてチェックしてみてください。私は直接のユーザーでないのと，実機をいじった事ないので伝聞でしか情報を持ちません。もっとディープな方々の意見が色々読めると思いますので。 何度も言いますが，ご自身の判断に十分満足なさっているなら調べなくても一向に問題はないです。事故とか危険とかの問題じゃないですので。では，私はこの辺で。
--------------------------------------------------------
投稿者：しんぐらいく
ちょっと追加。 映す環境にもよりますよね。１４インチTVならあまり気にならないでしょうが ２１以上になると粗さは目立つようになりますし。ちなみに家の居間にある１０程年前の ヘッドがいかれたSVHSではもう見る気は起きません。家族はまだ幸せなようです。
＞Ｎｏｍｉｎ－Ｘ さん 私もVX200使っています。良いデッキですよ。動作音と巻き戻しスピードはアレですが。 では失礼しました。
--------------------------------------------------------
投稿者：のぶ
皆さん、レスどうも有り難うございました。 Nomin-xさん。関係ない話題でどうも申し訳ありません。 実は、年末に購入したばかりであまり観てないのでなんとも言えませんが、 以前のVHS機と映像の質は大差ないような気がしていました。 かなり廉価で購入しましたので、Sとはいえこんなものかな、という感想です。 デッキはテレビ番組をを留守録で重ね撮りする程度の使い方しかしませんので、 仕方がないと諦めることにします。とほほ・・・。 ま、壊れさえしなければ、取りあえずよしとしておきます。 どうもお騒がせしました。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｎｏｍｉｎ－Ｘ
この短時間の間に、貴重な情報を複数頂き驚いています。 皆さん どうもありがとうございました。 私のＶＸ２００選定理由は
① １４型テレビから２５型テレビへの買い換えに伴うＶＨＳ画質の不満の解消を ５～６万円程度のＳ－ＶＨＳ機で実現
② ケーブルテレビのみの視聴に於いて快適に録画が出来ること（ホームターミナルと ＶＴＲ機側の二重の録画予約は面倒であることの対策）
の２点が主な理由でした。 事前にこちらの掲示板でＶＸ１００についての評価を確認させていただいておりましたの で、多くの問題点を内在しているデッキであることは分かっておりました。 又、実勢価格に於いて同機価格帯及びそれ以下の価格で販売されている機種をシャープ・ パナソニック・東芝等で検討しました。 その結果、②の条件を満たすものは東芝製品とビクターということになりました。 （店舗の在庫と私の調査の範囲においてですが）
②の対策というのは、ＣＡＴＶのホームターミナルで録画予約をしておくとＶＴＲの外部入力（ビデオ端子・黄色）からの信号を検知してＶＴＲが録画動作をするというもので ＶＴＲ側の準備はボタンを１つ押すだけで済みます。 この機能により、複数の異なるチャンネルと時間帯に放送されるソースの録画予約の 手間が簡素化されます。
さらに、こちらのサイトでは購入条件を満たす価格帯の機種で関心を払われている機種と してＶＸ１００があり、それだけ注目されているということは批判・評価するに値する 機種であるのではないかと考えたからです。 逆説的には、評価されていない（こちらのサイトで注目されていない）機種に関しては 問題点・良い点といった情報が無いことに起因する。 同時に、当サイトの人気ランキングでＶＸ２００が比較的上位にあったことも評価しました。
ＣＡＴＶということでゴーストリダクション機能は不要なので（Ｇ）タイプでないＶＸ。 ＶＸ１００に内在する問題点が少しでも改善されている可能性と、店員の評価でＶＸ１００と２００では画像を扱う’石’の画像処理ロジックが改善されたことにより、店員の ’目’では違いが分かること。 これらの点から、ＶＸ２００を選択しました。
基本的にはＶＨＳより画質も良くなって、リモコン等のユーザーインターフェースも 悪くないと思いますが、同社ＸＧグレードのＳ－ＶＨＳテープで３倍録画すると画質が気になりますね。（ ’ＴＢＣ＆３Ｄ’ボタンを解除するとノイズが顕著） もう一点、音声出力をコンポに接続すると音声に混入するノイズが気になるようになります。（テレビ側のスピーカーではあまり気にならないのでステレオの問題やＣＡＴＶ独特の問題、若しくはケーブルがノイズを拾っている可能性もありますけど。） これが、購入２日目に感じたことでした。
＜質問！＞ さて、ここで再度お伺いしたいのですがＶＸ２００はＶＩＳＳ書き込みを任意に行う ことができますか？ この機能は、１０年くらい前の三菱製デッキ（機種は忘れましたが、当時のデッキは 実勢価格５万円クラスでリモコンにジョグシャトルを搭載し、多機能であったように 思います。）には搭載されている機能であったので、調べてみたのですがよくわかりませんでした。
２時間映画の８０分程の部分で視聴を中断し、後日その部分をサーチするには 便利で必要な機能ですよね。 録画しなければＶＩＳＳ書き込みされないのでしょうか？ 他に上述問題を解決するテクニック等あれば、宜しくお願いします。 非常にながくなり恐縮ですが、最後に素人の素朴なボヤキを一言。 中央線沿線のラオックスで購入相談したのですが、茶髪の販売員の接客態度には ガッカリ。
① 他の製品にもたれかかって足を組みながらの接客。
② 客の背後に立ち、積極販売する意思が無い模様 しかもどの客にもタメグチ。
③ パンフレットの知識さえ無い。
④ リモコンのモード切替（同社ＶＨＳデッキと干渉しない為）の有無を聞いたら 絶対に干渉するからと、他メーカーをすすめられた。
⑤ ④の問題が他の店員に私が聞いたことにより、間違いで切り替え可能であることが 確認されても知らんフリ。
⑥ ケーブルテレビのホームターミナルで’デジタルＣＳ予約機能’が使用できるか 聞いたところ、パンフレットも見ないで２人の販売員に’デジタル放送でしか利用 できない’と即答されてしまった。 （アナログ端子で出力された映像に識別子が入っていると言われてしまった・・・） この販売員に見切りをつけて、他の上司っぽい雰囲気の販売員に対応してもらったら 上記の問題をパンフレットで熱心に調べてくれました。
彼らの調査もしない場当たり的な接客で、ビデオやオーディオを買ってる客がいたので 商売にはなるんでしょうが、ＶＴＲ３台所有し、販売するデッキの画質を目で確認している販売員と話しをしなければ、ここでは買わなかったことでしょう。 こちらのサイトの方々の方が遙かに深く客観的で多様な知識と経験を持たれているようです。 本当に長文になり、失礼しました。 どうか、ＶＩＳＳ書き込み等 頭出し機能について 宜しくお願いします。（この機能が使えないと困りますね。）
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
一部推測である事を最初にお断りしておきます。 最近のコストダウンデッキのリモコンではVISS機能が省略され，本体にも操作ボタンがないのですが，マイコン&OSはほとんど昔の機種と共通しているようでして，私の経験でも10年くらい前のビクター機のリモコンでたいていの操作が可能です。つまり，VISS機能のついていた時代のリモコンを入手されるのが手ではないかと。たぶん，受け付けるとは思いますが，何分，VX200自体では経験ないので･･･ちなみに，メーカーのサービスセンターへ問い合わせれば入手出来るはずです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あねさき
ビクター機でVISS機能が設定できるのは現行機種だとHR-X7とHR-W5だったと思います。 昔の機種のリモコンを用意されたとしてもデッキ側が受け付けないと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：しろう
ＶＩＳＳの書き込みですが、ＶＸ１００では９年前のＶ社のでかい液晶のついたリモコンでも 受け付けてくれません。テープ・イジェクトやオンスクリーンは機能しますが…
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
既に手遅れでない事を祈りつつ･･･ あねさきさんの御指摘を受け，取りあえず手持ちのW5のリモコンとVXG1で試しました。 結果：だめです!受け付けません。現行VX系メカは後書きのVISS打ち込みに対応しないようです。 ＃ということは，VISS機能のあるデッキを別途用意するしかないようですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：あねさき
ZZさん、やはりNGでしたか。 以前、古いデッキのHR-D75のリモコンでVXG1に試してだめだったような･･･記憶がありまして。 （確証もてなかったんで書きませんでした） では、本体側で既に対応しているX7ではどうかな？とか思ったり。 （X7使ってるのに、わざわざ押入れからD75発掘するのめんどうなもんで･･･）
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｎｏｍｉｎ－Ｘ
皆様、沢山のレスポンスありがとうございました。 とても勉強になりました。 ただ、ＶＩＳＳ書き込み出来ないのは残念。 もうすこし予算を出さないと手に入らない機能なんでしょうね。 ありがとうございました。
Web https://homer-c.cyou/
『お薦めヘッドホンアンプは』
投稿者：Ｍ
はじめまして。ＡＶ初心者のＭといいます。 現在、ゼンハイザーの「ＨＤ－６００」で音楽を聴いていいるのですが、以前 使用していたオーディオテクニカ製「ＡＴＨ－ＡＤ１０」と比べると音が小さく聞こえます。
手持ちのアンプはＹＡＭＡＨＡの「ＤＳＰ－Ｒ７９３」「ＲＰ－Ｕ１００」を通すより ＳＯＮＹのＤＶＤプレーヤー「ＤＶＰ－Ｓ５０１Ｄ」のヘッドホン出力で聞いたほうが 私の耳では良い音に聞こえ、テクニカと比べても音が小さく聞こえることは 僅かに感じるくらいです。 ちなみにオーディケーブルはこの組み合わせだと持ったいない１万以上の同軸ケーブルです。
あまりにヘッドホンの性能を発揮できないのでヘッドホンアンプの 購入を検討しているのですが「ＨＤ－６００」の性能を発揮できる お薦めの商品があれば教えていただきたいのですが。予算は最高１０万です。 宜しくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
元のソースは一体なんでしょう？ＤＶＤでしたら、元々圧縮されて音の悪い物が多いですから そうなるとヘッドホンアンプに凝ったところでどーしよーも無いです。 ＣＤをＤＶＤで聴いているのなら、ヘッドホンアンプ以前の問題として、送り出しの音質に問題があると思います。
普通ヘッドホンアンプは、余程他の部分を揃えた人が、その先に更なる高音質を求めて導入する物です。 ですから、当然送り出し側のプレーヤーは高品位な物が求められますし、ソースもそうです。 高品位になり過ぎると、かえって録音状態の悪い物は聴けなくなります。 ゼンハイザーとゆー事で敢えて挙げるならクリークとかミュージカルフィデリティでしょうが、好みがあるので、 ユニオン等で試聴してみる方が賢明です。価格は正確には覚えてませんが、どれも普通５万しないです。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
えーっと、ですね。ユニオンの価格では、クリーク社の方が、高い方のOBH-11SEで64,000円、安い方のOBH-11で32,000円位（現在こちらはユニオンでは在庫していません）。ミュージカルフィデリティの方が約56,000円だったと思います。 そもそも、各機器についているヘッドフォンアンプはおまけみたいなもののようですから、ヘッドフォンを使うのなら、ましてやHD600ならアンプかあるほうがいいのではとおもいます。私も、先日中古でHD570を買いました。これが公称６４Ωのインピーダンスなのですが、無茶苦茶です。アンプのヘッドフォンアンプがクリップします。音がガビガビです。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
そうなんですよね、まぁ基本は20%OFFみたいですからね。他に店頭で聴ける店がなかなかないので仕方はありませんが。 ところでHD570ですが、音は気に行っているのですが、なにしろ音量が上がりません。まともにドライブできるアンプが欲しいところです。でも予算が回せないんですよねぇ、まだまだ。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
そうそう、一つ情報ですが、ユニオンは店頭価格と通販価格が結構違っていて、通販の方がずっと安いです。 ＤＭの価格が安いので、自分は店頭の価格表示を見るとちょっと買う気無くす場面が多々有る気が・・・(^^;。
--------------------------------------------------------
投稿者：elwood
クリーク社のヘッドフォンアンプですが，Hi-Fi Accessory http://www.hifijapan.co.jp/obh.htm の製品説明を見ると >ローインピーダンス（３０Ωまで）のヘッドフォンを >ドライブするために開発されました。 とあるのですが，HD600 などのハイインピーダンスの ヘッドホンとの相性はどうでしょうか？ 聴いてみて問題なければ良いとは思うのですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
本題と離れますが、SUWAさんに。 別スレッドでふれましたが、ぼくもプリアンプを換えたら、ヘッドフォンの出力がなく、CDプレーヤーにももともと付いていないので、ヘッドフォンアンプが欲しくなりました。ほぼ100％スピーカーで聴いているので、どうしても必要というわけではないですが、ちょっとモニターをしたいという場面はあるので。どうせなら、スピーカー再生のリファレンスになりうるようなSTAXという選択もあるのですが、価格の問題などから、とりあえずそこそこのを、と思い、ソニーのヴァーチャルサラウンドヘッドフォンシステムMDR-5100にしました。 AVACで5000のほうが\19800で2つ出ていたので、それを買ってみるつもりだったのですが、買いに行ったら、2つとももう売約済みでした。新品のアウトレット品で\29800のもあったのですが、それなら、もう少し足して、5100の新品を買ったほうが、と、ついつい5100にしてしまったのです。 で、ワイヤレスのヘッドフォンはノイズが気になって使えず、ワイヤードで接続すると、音場再生時はオーバーエフェクトの残響音が気になって、結局、ただのヘッドフォンアンプとして稼働中です(^_^;)。しかし、CDプレーヤーから直接デジタル接続(光)もできるのはけっこう便利だったりするし、そこそこのクォリティですので、\19800の5000ならCPは高いと思います。おまけにワイヤレスヘッドフォンも付いてきますし(^^;;;。
『お薦めヘッドホンアンプは』
投稿者：Ｍ
はじめまして。ＡＶ初心者のＭといいます。 現在、ゼンハイザーの「ＨＤ－６００」で音楽を聴いていいるのですが、以前 使用していたオーディオテクニカ製「ＡＴＨ－ＡＤ１０」と比べると音が小さく聞こえます。
手持ちのアンプはＹＡＭＡＨＡの「ＤＳＰ－Ｒ７９３」「ＲＰ－Ｕ１００」を通すより ＳＯＮＹのＤＶＤプレーヤー「ＤＶＰ－Ｓ５０１Ｄ」のヘッドホン出力で聞いたほうが 私の耳では良い音に聞こえ、テクニカと比べても音が小さく聞こえることは 僅かに感じるくらいです。 ちなみにオーディケーブルはこの組み合わせだと持ったいない１万以上の同軸ケーブルです。
あまりにヘッドホンの性能を発揮できないのでヘッドホンアンプの 購入を検討しているのですが「ＨＤ－６００」の性能を発揮できる お薦めの商品があれば教えていただきたいのですが。予算は最高１０万です。 宜しくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
元のソースは一体なんでしょう？ＤＶＤでしたら、元々圧縮されて音の悪い物が多いですから そうなるとヘッドホンアンプに凝ったところでどーしよーも無いです。 ＣＤをＤＶＤで聴いているのなら、ヘッドホンアンプ以前の問題として、送り出しの音質に問題があると思います。
普通ヘッドホンアンプは、余程他の部分を揃えた人が、その先に更なる高音質を求めて導入する物です。 ですから、当然送り出し側のプレーヤーは高品位な物が求められますし、ソースもそうです。 高品位になり過ぎると、かえって録音状態の悪い物は聴けなくなります。 ゼンハイザーとゆー事で敢えて挙げるならクリークとかミュージカルフィデリティでしょうが、好みがあるので、 ユニオン等で試聴してみる方が賢明です。価格は正確には覚えてませんが、どれも普通５万しないです。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
えーっと、ですね。ユニオンの価格では、クリーク社の方が、高い方のOBH-11SEで64,000円、安い方のOBH-11で32,000円位（現在こちらはユニオンでは在庫していません）。ミュージカルフィデリティの方が約56,000円だったと思います。 そもそも、各機器についているヘッドフォンアンプはおまけみたいなもののようですから、ヘッドフォンを使うのなら、ましてやHD600ならアンプかあるほうがいいのではとおもいます。私も、先日中古でHD570を買いました。これが公称６４Ωのインピーダンスなのですが、無茶苦茶です。アンプのヘッドフォンアンプがクリップします。音がガビガビです。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
そうなんですよね、まぁ基本は20%OFFみたいですからね。他に店頭で聴ける店がなかなかないので仕方はありませんが。 ところでHD570ですが、音は気に行っているのですが、なにしろ音量が上がりません。まともにドライブできるアンプが欲しいところです。でも予算が回せないんですよねぇ、まだまだ。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
そうそう、一つ情報ですが、ユニオンは店頭価格と通販価格が結構違っていて、通販の方がずっと安いです。 ＤＭの価格が安いので、自分は店頭の価格表示を見るとちょっと買う気無くす場面が多々有る気が・・・(^^;。
--------------------------------------------------------
投稿者：elwood
クリーク社のヘッドフォンアンプですが，Hi-Fi Accessory http://www.hifijapan.co.jp/obh.htm の製品説明を見ると >ローインピーダンス（３０Ωまで）のヘッドフォンを >ドライブするために開発されました。 とあるのですが，HD600 などのハイインピーダンスの ヘッドホンとの相性はどうでしょうか？ 聴いてみて問題なければ良いとは思うのですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
本題と離れますが、SUWAさんに。 別スレッドでふれましたが、ぼくもプリアンプを換えたら、ヘッドフォンの出力がなく、CDプレーヤーにももともと付いていないので、ヘッドフォンアンプが欲しくなりました。ほぼ100％スピーカーで聴いているので、どうしても必要というわけではないですが、ちょっとモニターをしたいという場面はあるので。どうせなら、スピーカー再生のリファレンスになりうるようなSTAXという選択もあるのですが、価格の問題などから、とりあえずそこそこのを、と思い、ソニーのヴァーチャルサラウンドヘッドフォンシステムMDR-5100にしました。 AVACで5000のほうが\19800で2つ出ていたので、それを買ってみるつもりだったのですが、買いに行ったら、2つとももう売約済みでした。新品のアウトレット品で\29800のもあったのですが、それなら、もう少し足して、5100の新品を買ったほうが、と、ついつい5100にしてしまったのです。 で、ワイヤレスのヘッドフォンはノイズが気になって使えず、ワイヤードで接続すると、音場再生時はオーバーエフェクトの残響音が気になって、結局、ただのヘッドフォンアンプとして稼働中です(^_^;)。しかし、CDプレーヤーから直接デジタル接続(光)もできるのはけっこう便利だったりするし、そこそこのクォリティですので、\19800の5000ならCPは高いと思います。おまけにワイヤレスヘッドフォンも付いてきますし(^^;;;。
