Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.238, No.237, No.236, No.235, No.234, No.233, No.232［7件］
Web https://homer-c.cyou/
『ＰＪがあったらTVはいらない？』
投稿者：グーフィー
こんばんは ちょっと悩んでいることがありまして皆様の意見をお聞きできたらと思い 今回投稿させていただきました。 昨日アバック秋葉原店にて三菱の液晶L2000を見てきました。 これ結構いけてますね。私は最初SONYの新液プロの購入を考えていたのですが、 実売で15万くらい違いまますし必要十分な画質に思えました。 まあL2000よく見ると画素は見えますし、台形ひずみ調整はついてないという ちょっと気になる点もありますが・・・
値段的にすぐ買うということは出来そうもなかったのですが、 幸か不幸か私の知人が私がプロジェクターにはまっていることと 平面TVを去年買ったにもかかわらずあまり使っていない事に目を付け 売ってくれと会うたびに言っております。TVを売ると手が届きそうな感じです。 TVがなくなるとスクリーンをさらに壁に近づけられ画面面積アップ（90から100） につなながりホームシアターやるにはいいことずくめなのですが、 果たして日常空間にプロジェクターは常時使える物なのでしょうか？
今私が使っているプロジェクターは画素が荒く大画面という点では大満足なのですが、 画質に少々難があるのと部屋をかなり真っ暗にしないと見られないという点で TVは必須といった感がありましたが、ミドルクラスの液プロならばこういった点は 解消されるのでしょうか？ 皆様の意見をお伺いできたらと思います。SONYの液プロを買った方がよいとかでも かまいません。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：釣りキチ
VW10HTは確かに明るいですが光対策はやはり必要です。自分はダウンライトとスポットライトの違い を知らずに調光機と一緒に買ってしまい大間違いだと気づきました。 たとえPJに光量があってもスク リーンへの迷光は邪魔ですし、黒浮がもっとすすみます。 色温度を高にしたVW10HTはそのままTV画面 を大きくしたかの様です。もちろん直視管程のコントラストを望んではいけませんが、正直これは使え ると言って構わないと思いました。 その反動なのか、最近「フィルムライク」と言った言葉の意味が 分からなくなって来ました。 例え３管でもTVを真似て調整すれば「TVライク」？。ん～んん。
で、自分なりの結論。「明るいPJだと回りが明るくても良い」は嘘（＜－レベルがありますが） 同じ明るさでもダウンライト等で光りを上手くコントロールするのが秘訣かと！ 今これに奮闘中です。 私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
スクリーンの黒レベルは、プロジェクターから投射されていない状態が、黒に相当する訳ですので、周囲が明るければ黒浮の状態になる訳です。高画質を考えれば環境は暗い方が良いと思います。ただコントラスト感は一番明るい所を基準にしてそれよりどれだけ暗いかで判断している部分もありますので、映像によっては多少明るくても問題ないと感じる場合もあると思います。そのためには更に明るいプロジェクターが必要になる訳で、そういう使い方をターゲットにした物にはデータタイプの物もあります(2000ANSI以上)。
--------------------------------------------------------
投稿者：グーフィー
釣りキチさん レスありがとうございます。 すでにVW10HTお持ちなのですか。うらやましい限りです。 私も12月頃在庫があれば衝動買いしていたかもしれません。その後の生活が偉い 苦しくなったと思いますが（笑） 今納期が３月４月とかいわれていて別段待ってもいいかなとか思ったのですが、 以外にVW10HTが大きいということに気づき今作っている棚を大幅改良しなくてはいけない （ちょっと無理かも）ことと投射距離がL2000の方が短い事でl2000に心動いている次第です。 うちには調光機がありこれである程度手元が見える程度で見られる画質が得られればと 思っていたのでそのくらいなら大丈夫みたいですね。ありがとうございます。
>私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
いえいえ私も昨年の７月頃に購入したばっかりのプロジェクター初心者です。 どんどんホームシアターにはまっていき泥沼化してきましたが（笑） VW10HTは設定項目が多いみたいですが調整がんばってくださいね。
yamamotoさん レスありがとうございます。 お久しぶりです。VW10HTの方は届きましたか？ 以前いただいたスピーカーはほんと素晴らしく毎日楽しく音楽を聞かさせていただいて おります。本当にありがとうございました。 データ用プロジェクターですか？ 以前NECのDLPプロジェクターなる物が非常によいと聞いたことがあります。 こういったモデル(2000ANSIクラス）を逆に暗いところで見るとちょっと辛いのでしょうね。 やっぱり万能なものはそうそうないみたいですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは グーフィー さん。 てつぅ といいます。 うちはＣＰＪ－Ａ３００なんで参考にならないかもしれませんが ＴＶはやっぱりいると思います。 プロジェクターでニュースとかは見ないので。 あと、ビデオ予約などのとき、わざわざプロジェクターの電源を入れるものなんですし。 大画面は必要ないかもしれませんがＴＶはあったほうがいい気がします。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
グーフィーさん プロジェクターはまだ届いていません、遅い、安くない、馬鹿野朗、アバック、伏せ字にはしません。一応月末の予定です。もっとマイナーな販売店の方が早く手に入ったかもしれません。 少し前にMB-810というDLPとLVP-2001を見比べました。DLPの方がかなり明るいため黒が浮いている様にも見えましたがコントラスト感では大差ありませんでした(スペックではDLPのほうが上）調整次第では、SVGAの画素で十分であると感じるなら、相当な映像が出せると思います。ただファンノイズが少し大きいようでした。L-2000はまだ見た事が無いのですがユニークなカラー調整機能がついています(カラーコピーのような機能)、機体もコンパクトで精密感もありなかなか魅力的でもあります、十分選択枝の中に入ると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：良
グーフィーさん はじめまして。わたしはテレビにPVMを使っています。絵の調整にも大変重宝しました。かなりお高いですが。
yamamotoさん ご無沙汰しております。プロジェクターまだ来ませんか、お怒りごもっともです。私のMB810は、二度目の故障により、半年経っていますが新品と交換になりました。交換したら、ファンの音も「前よりは」静かになりました。絵には大変満足しております！改めて、yamamotoさんには、感謝感謝です。ただし、VCによってポテンシャルが引き出された結果であることは間違いないと思います。ソニーにVCをつないだ絵は、楽しみですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもプロジェクタの輝度の高さにかかわらず、テレビもあるほうがいい派です。理由は、てつぅさん、良さんと同じく、録画予約やAVアンプの設定確認のみのためにプロジェクターを使うのも(;_;)ということと、テレビがあるとプロジェクターの調整にも重宝するということとです。特に、プロジェクターの調整には、そもそもソフトにどのような映像が入っているのかをモニターする意味合いが強いこと、よりニュートラルな映像でハイファイな映像のものを使って、プロジェクター調整のリファレンスとしたいことから、現在のプログレッシブテレビを選ぶ気になれず、結局、ぼくの場合もPVMになりました。といっても、ぼくのは中古をフリマで譲っていただいたので、お高くはありませんでしたが。ところで、周辺のコンバージェンスがずれているのですが、どなたか調整法をご存じありませんか。2044Qですが。
『ＰＪがあったらTVはいらない？』
投稿者：グーフィー
こんばんは ちょっと悩んでいることがありまして皆様の意見をお聞きできたらと思い 今回投稿させていただきました。 昨日アバック秋葉原店にて三菱の液晶L2000を見てきました。 これ結構いけてますね。私は最初SONYの新液プロの購入を考えていたのですが、 実売で15万くらい違いまますし必要十分な画質に思えました。 まあL2000よく見ると画素は見えますし、台形ひずみ調整はついてないという ちょっと気になる点もありますが・・・
値段的にすぐ買うということは出来そうもなかったのですが、 幸か不幸か私の知人が私がプロジェクターにはまっていることと 平面TVを去年買ったにもかかわらずあまり使っていない事に目を付け 売ってくれと会うたびに言っております。TVを売ると手が届きそうな感じです。 TVがなくなるとスクリーンをさらに壁に近づけられ画面面積アップ（90から100） につなながりホームシアターやるにはいいことずくめなのですが、 果たして日常空間にプロジェクターは常時使える物なのでしょうか？
今私が使っているプロジェクターは画素が荒く大画面という点では大満足なのですが、 画質に少々難があるのと部屋をかなり真っ暗にしないと見られないという点で TVは必須といった感がありましたが、ミドルクラスの液プロならばこういった点は 解消されるのでしょうか？ 皆様の意見をお伺いできたらと思います。SONYの液プロを買った方がよいとかでも かまいません。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：釣りキチ
VW10HTは確かに明るいですが光対策はやはり必要です。自分はダウンライトとスポットライトの違い を知らずに調光機と一緒に買ってしまい大間違いだと気づきました。 たとえPJに光量があってもスク リーンへの迷光は邪魔ですし、黒浮がもっとすすみます。 色温度を高にしたVW10HTはそのままTV画面 を大きくしたかの様です。もちろん直視管程のコントラストを望んではいけませんが、正直これは使え ると言って構わないと思いました。 その反動なのか、最近「フィルムライク」と言った言葉の意味が 分からなくなって来ました。 例え３管でもTVを真似て調整すれば「TVライク」？。ん～んん。
で、自分なりの結論。「明るいPJだと回りが明るくても良い」は嘘（＜－レベルがありますが） 同じ明るさでもダウンライト等で光りを上手くコントロールするのが秘訣かと！ 今これに奮闘中です。 私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
スクリーンの黒レベルは、プロジェクターから投射されていない状態が、黒に相当する訳ですので、周囲が明るければ黒浮の状態になる訳です。高画質を考えれば環境は暗い方が良いと思います。ただコントラスト感は一番明るい所を基準にしてそれよりどれだけ暗いかで判断している部分もありますので、映像によっては多少明るくても問題ないと感じる場合もあると思います。そのためには更に明るいプロジェクターが必要になる訳で、そういう使い方をターゲットにした物にはデータタイプの物もあります(2000ANSI以上)。
--------------------------------------------------------
投稿者：グーフィー
釣りキチさん レスありがとうございます。 すでにVW10HTお持ちなのですか。うらやましい限りです。 私も12月頃在庫があれば衝動買いしていたかもしれません。その後の生活が偉い 苦しくなったと思いますが（笑） 今納期が３月４月とかいわれていて別段待ってもいいかなとか思ったのですが、 以外にVW10HTが大きいということに気づき今作っている棚を大幅改良しなくてはいけない （ちょっと無理かも）ことと投射距離がL2000の方が短い事でl2000に心動いている次第です。 うちには調光機がありこれである程度手元が見える程度で見られる画質が得られればと 思っていたのでそのくらいなら大丈夫みたいですね。ありがとうございます。
>私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
いえいえ私も昨年の７月頃に購入したばっかりのプロジェクター初心者です。 どんどんホームシアターにはまっていき泥沼化してきましたが（笑） VW10HTは設定項目が多いみたいですが調整がんばってくださいね。
yamamotoさん レスありがとうございます。 お久しぶりです。VW10HTの方は届きましたか？ 以前いただいたスピーカーはほんと素晴らしく毎日楽しく音楽を聞かさせていただいて おります。本当にありがとうございました。 データ用プロジェクターですか？ 以前NECのDLPプロジェクターなる物が非常によいと聞いたことがあります。 こういったモデル(2000ANSIクラス）を逆に暗いところで見るとちょっと辛いのでしょうね。 やっぱり万能なものはそうそうないみたいですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは グーフィー さん。 てつぅ といいます。 うちはＣＰＪ－Ａ３００なんで参考にならないかもしれませんが ＴＶはやっぱりいると思います。 プロジェクターでニュースとかは見ないので。 あと、ビデオ予約などのとき、わざわざプロジェクターの電源を入れるものなんですし。 大画面は必要ないかもしれませんがＴＶはあったほうがいい気がします。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
グーフィーさん プロジェクターはまだ届いていません、遅い、安くない、馬鹿野朗、アバック、伏せ字にはしません。一応月末の予定です。もっとマイナーな販売店の方が早く手に入ったかもしれません。 少し前にMB-810というDLPとLVP-2001を見比べました。DLPの方がかなり明るいため黒が浮いている様にも見えましたがコントラスト感では大差ありませんでした(スペックではDLPのほうが上）調整次第では、SVGAの画素で十分であると感じるなら、相当な映像が出せると思います。ただファンノイズが少し大きいようでした。L-2000はまだ見た事が無いのですがユニークなカラー調整機能がついています(カラーコピーのような機能)、機体もコンパクトで精密感もありなかなか魅力的でもあります、十分選択枝の中に入ると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：良
グーフィーさん はじめまして。わたしはテレビにPVMを使っています。絵の調整にも大変重宝しました。かなりお高いですが。
yamamotoさん ご無沙汰しております。プロジェクターまだ来ませんか、お怒りごもっともです。私のMB810は、二度目の故障により、半年経っていますが新品と交換になりました。交換したら、ファンの音も「前よりは」静かになりました。絵には大変満足しております！改めて、yamamotoさんには、感謝感謝です。ただし、VCによってポテンシャルが引き出された結果であることは間違いないと思います。ソニーにVCをつないだ絵は、楽しみですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもプロジェクタの輝度の高さにかかわらず、テレビもあるほうがいい派です。理由は、てつぅさん、良さんと同じく、録画予約やAVアンプの設定確認のみのためにプロジェクターを使うのも(;_;)ということと、テレビがあるとプロジェクターの調整にも重宝するということとです。特に、プロジェクターの調整には、そもそもソフトにどのような映像が入っているのかをモニターする意味合いが強いこと、よりニュートラルな映像でハイファイな映像のものを使って、プロジェクター調整のリファレンスとしたいことから、現在のプログレッシブテレビを選ぶ気になれず、結局、ぼくの場合もPVMになりました。といっても、ぼくのは中古をフリマで譲っていただいたので、お高くはありませんでしたが。ところで、周辺のコンバージェンスがずれているのですが、どなたか調整法をご存じありませんか。2044Qですが。
Web https://homer-c.cyou/
『SONYのDTC-1000ESというDAT性能は？』
投稿者：k-tamura
どうも、k-tamuraと申します。 今日初めてHARD-OFFという店に行って、初めてジャンク品という物を買ってしまいました。 SONYのDTC-1000ESというDATデッキだったのですが、本体＋リモコン＋説明書で10000円でした。 一応「チェック時、動作ＯＫ」と書いてあったのですが、家に帰って動作確認するまでは だいぶ不安でした。先程、簡単な動作チェック(録音・再生)をしてみたところ無事動くことがわかり安心しています。
そこで、このＤＡＴデッキがどのような物なのかを知りたいと思って投稿しました。 ＥＳシリーズで重量も１２キロと重いので結構良いデッキなのかなぁと思うのですが、 実際の所はどうなんでしょうか？ 一応過去ログ検索はしてみましたが、４ヘッドの高級機でＣＤからデジタル録音できないという ことしかわかりませんでした。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
SONY DTC-1000ES 1987年3月発売 当時定価200,000円 SONYの記念すべきDAT１号機です。手元にあるカタログから抜粋しますと、4D.Dのアルミ合金製メカ採用、ヘッドは傾斜センダストヘッド、L/R独立A/D、L/R独立4fsD/A、スタートID/スキップID装備(スタートIDはリハーサル機能付）となっています。当時SONYは同軸デジタルを推進していましたから、光デジタル入出力はDTC-1000ESにはありません。あと長時間モードも装備されていません。（長時間モードで記録したテープの再生も出来ません。）それからこの時期のDATは「DAT懇談会暫定規格」準拠DATと呼ばれるもので、現在の「SCMS」準拠のDATとは細部の仕様が違います。SCMSによるコピー世代制限がない代わりに44.1kHzのデジタル入力を受け付けない仕様になっています。（だから、CDからのデジタルコピーは作れません。）他にも懇談会仕様ではテープの絶対時間(ABS TIME)記録がなかったりします。
既に発売後１３年を経過していますから、そろそろ「部品がないので修理不可能」と言われてもおかしくないです。今後も使い続ける予定でしたら、出来るだけ早めにソニーサービスに（有償の）点検整備に出される事をおすすめします。ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
あいさん、情報ありがとうございます。 ＳＯＮＹの記念すべきＤＡＴ１号機なんですか！ なんかとっても良い物を手に入れてしまったようで、嬉しいです。 大事に使って行きたいと思っているので点検整備を頼んでみようと思います。 あんまり値段が張るようだと困ってしまいますが。(^^; それでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
いいお買い物をされましたね。まったく妥協のない作り込みがされて いるデッキですので、少々かかってでも直して使う価値があると 思います。そもそも、数が出てないので入手が難しいんですよね。 ４４．１が受けられない点は別として、ＳＣＭＳがかからないのも欲しい 理由の１つですね。できれば１台はＳＣＭＳ機でもう１台が非ＳＣＭＳ であるとありがたいわけで。 私が見つけたとしたら、たぶん買っていると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュワシュワ
どこかのコンデンサだったか１つを抜くだけで44.1kHzもデジタルコピーできたはずです。 もはや古すぎて情報が出てくるか分かりませんが。 ＳＣＭＳなんてなかった時代なので、もちろんコピーフリー。まるで業務用機です。
> ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
私も見かけたら衝動買いしたことでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
SONYから電話がありまして、ヘッド交換とゴムローラーなどの交換で修理に ２万ちょっとかかるそうです。 まあ、計３万ちょいで買えたと思えば安いんでしょうね。 １週間後に帰ってくるのが楽しみではあるのですが、置き場所がちょっと 無いがちょっとつらいです。 ラック買うお金もまだ貯まってないし。(^^;
＞シュワシュワさん
うーむ、コンデンサですかぁ。 でも、そこまでする技術は無いので止めておきます。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
え～、DTC-1000ESは未だに修理が可能…（メモメモ）発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました＜SONYサービス しかもヘッド交換込み２万円とは意外に安い。ちなみに、某中古ショップではDTC-1000ESがなんと９万円の価格で売りに出てました…（これは相場よりかなり高いと思いますが…）１万円という破格値はたぶん２度とお目にかかれないでしょう。DTC-1000ESはそれだけの価値はある機体です。大事にしてあげて下さい。 それから、DTC-1000ESは内部パターンカットで44.1kの入力が出来るという事は、９０年頃のラジオライフ別冊付録「裏ＲＬ」に掲載されていました。現在は処分してしまって手元にありませんが…
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました
絶句（珍しく良い意味で）。別のS社の初代DATなど、数年前の時点で既に「ヘッドはありません」と断言されました。1000ESの前身はセパレート型業務用DATでしたし、ヘッドは後継機に流用された可能性もありますが、消耗品が10年もとってあるのはさすがとしか言いようがありません。 パターンカットについて実行されていると思われる方が、少し前にメイン掲示板の方にいらした記憶がありますので、過去ログ検索もありかと。
＃RW-800にも、同類の「裏技」あったりします。
--------------------------------------------------------
投稿者：mibo
その機種発売当時はのどから手が出るほどほしかったものです。結局ミニコンタイプの ＤＴＣ－１００Ｍ購入しました。ヘッド交換で2万ぐらいだったら今度修理に出してみましょうか。パーツがあるといいなー
『SONYのDTC-1000ESというDAT性能は？』
投稿者：k-tamura
どうも、k-tamuraと申します。 今日初めてHARD-OFFという店に行って、初めてジャンク品という物を買ってしまいました。 SONYのDTC-1000ESというDATデッキだったのですが、本体＋リモコン＋説明書で10000円でした。 一応「チェック時、動作ＯＫ」と書いてあったのですが、家に帰って動作確認するまでは だいぶ不安でした。先程、簡単な動作チェック(録音・再生)をしてみたところ無事動くことがわかり安心しています。
そこで、このＤＡＴデッキがどのような物なのかを知りたいと思って投稿しました。 ＥＳシリーズで重量も１２キロと重いので結構良いデッキなのかなぁと思うのですが、 実際の所はどうなんでしょうか？ 一応過去ログ検索はしてみましたが、４ヘッドの高級機でＣＤからデジタル録音できないという ことしかわかりませんでした。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
SONY DTC-1000ES 1987年3月発売 当時定価200,000円 SONYの記念すべきDAT１号機です。手元にあるカタログから抜粋しますと、4D.Dのアルミ合金製メカ採用、ヘッドは傾斜センダストヘッド、L/R独立A/D、L/R独立4fsD/A、スタートID/スキップID装備(スタートIDはリハーサル機能付）となっています。当時SONYは同軸デジタルを推進していましたから、光デジタル入出力はDTC-1000ESにはありません。あと長時間モードも装備されていません。（長時間モードで記録したテープの再生も出来ません。）それからこの時期のDATは「DAT懇談会暫定規格」準拠DATと呼ばれるもので、現在の「SCMS」準拠のDATとは細部の仕様が違います。SCMSによるコピー世代制限がない代わりに44.1kHzのデジタル入力を受け付けない仕様になっています。（だから、CDからのデジタルコピーは作れません。）他にも懇談会仕様ではテープの絶対時間(ABS TIME)記録がなかったりします。
既に発売後１３年を経過していますから、そろそろ「部品がないので修理不可能」と言われてもおかしくないです。今後も使い続ける予定でしたら、出来るだけ早めにソニーサービスに（有償の）点検整備に出される事をおすすめします。ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
あいさん、情報ありがとうございます。 ＳＯＮＹの記念すべきＤＡＴ１号機なんですか！ なんかとっても良い物を手に入れてしまったようで、嬉しいです。 大事に使って行きたいと思っているので点検整備を頼んでみようと思います。 あんまり値段が張るようだと困ってしまいますが。(^^; それでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
いいお買い物をされましたね。まったく妥協のない作り込みがされて いるデッキですので、少々かかってでも直して使う価値があると 思います。そもそも、数が出てないので入手が難しいんですよね。 ４４．１が受けられない点は別として、ＳＣＭＳがかからないのも欲しい 理由の１つですね。できれば１台はＳＣＭＳ機でもう１台が非ＳＣＭＳ であるとありがたいわけで。 私が見つけたとしたら、たぶん買っていると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュワシュワ
どこかのコンデンサだったか１つを抜くだけで44.1kHzもデジタルコピーできたはずです。 もはや古すぎて情報が出てくるか分かりませんが。 ＳＣＭＳなんてなかった時代なので、もちろんコピーフリー。まるで業務用機です。
> ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
私も見かけたら衝動買いしたことでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
SONYから電話がありまして、ヘッド交換とゴムローラーなどの交換で修理に ２万ちょっとかかるそうです。 まあ、計３万ちょいで買えたと思えば安いんでしょうね。 １週間後に帰ってくるのが楽しみではあるのですが、置き場所がちょっと 無いがちょっとつらいです。 ラック買うお金もまだ貯まってないし。(^^;
＞シュワシュワさん
うーむ、コンデンサですかぁ。 でも、そこまでする技術は無いので止めておきます。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
え～、DTC-1000ESは未だに修理が可能…（メモメモ）発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました＜SONYサービス しかもヘッド交換込み２万円とは意外に安い。ちなみに、某中古ショップではDTC-1000ESがなんと９万円の価格で売りに出てました…（これは相場よりかなり高いと思いますが…）１万円という破格値はたぶん２度とお目にかかれないでしょう。DTC-1000ESはそれだけの価値はある機体です。大事にしてあげて下さい。 それから、DTC-1000ESは内部パターンカットで44.1kの入力が出来るという事は、９０年頃のラジオライフ別冊付録「裏ＲＬ」に掲載されていました。現在は処分してしまって手元にありませんが…
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました
絶句（珍しく良い意味で）。別のS社の初代DATなど、数年前の時点で既に「ヘッドはありません」と断言されました。1000ESの前身はセパレート型業務用DATでしたし、ヘッドは後継機に流用された可能性もありますが、消耗品が10年もとってあるのはさすがとしか言いようがありません。 パターンカットについて実行されていると思われる方が、少し前にメイン掲示板の方にいらした記憶がありますので、過去ログ検索もありかと。
＃RW-800にも、同類の「裏技」あったりします。
--------------------------------------------------------
投稿者：mibo
その機種発売当時はのどから手が出るほどほしかったものです。結局ミニコンタイプの ＤＴＣ－１００Ｍ購入しました。ヘッド交換で2万ぐらいだったら今度修理に出してみましょうか。パーツがあるといいなー
Web https://homer-c.cyou/
『標準と３倍のエージングは別？』
投稿者：Bergkatze
はじめまして。去年の11月末にHV-BS890を購入しました。 ここの掲示板では評判の悪い３倍画像も、使いはじめこそ「なんだコリャ」とあまりの画面のザラつきにがっかりしたのですが、使い込むうちにだんだんよくなり、これがいわゆるエージングというやつか、とひとり納得しています。 現在使用時間は１００時間ほどで、標準と３倍の使用比は１対４です。テープはビクター、ソニーと相性がよく、このどちらかで３倍録画したものは一応私の鑑賞に堪えうるレベルになっています。
さて、そこで質問なんですが、ビデオデッキのエージングをする場合、標準と３倍とそれぞれ使い込んだほうがよいのでしょうか？それともどちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされるのでしょうか？ デッキのふたを開けて中を見ると、回転ドラムがひとつで、その中に標準と３倍のヘッドが隠れていそうなので、どちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされそうに思えるのですが。。。 以上、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
標準／３倍のモードに関わらず、どちらのヘッドもテープに接触しています。 ですのでエージングも両方されると思います。 両方とも適正なエージング量になるとは限りませんが。
--------------------------------------------------------
投稿者：Bergkatze
NEO*さんありがとうございます。 これで、標準と3倍それぞれ何時間使ったか？なんて気にせずに使うことができます。
それにしても3倍の画質はマシになったのですが、音質の方は相変わらず？？？ですね(T_T)。 10年くらい前に買ったVHSのHV-F1（実家で活躍中）の方が音質では格段に上です。 HV-F1にはリモコンにジョグシャトルがついてるし、VISSの打ち込みもできるし、タイムサーチだってできます。レベルメーターもあるし、イヤホン端子だってあります。 今のビデオデッキは必要最小限の機能しかないのがさびしいですね・・・。
『標準と３倍のエージングは別？』
投稿者：Bergkatze
はじめまして。去年の11月末にHV-BS890を購入しました。 ここの掲示板では評判の悪い３倍画像も、使いはじめこそ「なんだコリャ」とあまりの画面のザラつきにがっかりしたのですが、使い込むうちにだんだんよくなり、これがいわゆるエージングというやつか、とひとり納得しています。 現在使用時間は１００時間ほどで、標準と３倍の使用比は１対４です。テープはビクター、ソニーと相性がよく、このどちらかで３倍録画したものは一応私の鑑賞に堪えうるレベルになっています。
さて、そこで質問なんですが、ビデオデッキのエージングをする場合、標準と３倍とそれぞれ使い込んだほうがよいのでしょうか？それともどちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされるのでしょうか？ デッキのふたを開けて中を見ると、回転ドラムがひとつで、その中に標準と３倍のヘッドが隠れていそうなので、どちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされそうに思えるのですが。。。 以上、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
標準／３倍のモードに関わらず、どちらのヘッドもテープに接触しています。 ですのでエージングも両方されると思います。 両方とも適正なエージング量になるとは限りませんが。
--------------------------------------------------------
投稿者：Bergkatze
NEO*さんありがとうございます。 これで、標準と3倍それぞれ何時間使ったか？なんて気にせずに使うことができます。
それにしても3倍の画質はマシになったのですが、音質の方は相変わらず？？？ですね(T_T)。 10年くらい前に買ったVHSのHV-F1（実家で活躍中）の方が音質では格段に上です。 HV-F1にはリモコンにジョグシャトルがついてるし、VISSの打ち込みもできるし、タイムサーチだってできます。レベルメーターもあるし、イヤホン端子だってあります。 今のビデオデッキは必要最小限の機能しかないのがさびしいですね・・・。
Web https://homer-c.cyou/
『ビデオヘッドのクリーニング』
投稿者：mibo
みなさんこんにちはビデオヘッドのクリーニングについてお聞きしたいのです。が よろしくお願いいたします。使っているビデオデッキはパナソニックのNV-SVB10菜のですが 使っていると通腕全く画像の再生が急に出なくなりました。原因としてはヘッドの汚れみたいで 乾式のクリーニングテープを使ってクリーニングしたらなんとか直りました。今まで三菱のＢＳ６５ Ｖ900ではここまでヘッドの汚れで症状が現れることは無かったのですがこのナショナルのデッキはヘッドの汚れに対し今まで以上に気をつけなければと思っております。多聞ヘッドクリーナーの機能が無いためだろうと思っております。それでヘッドをクリーニングするさいにつかうクリーニングテープですが乾式と湿式どちらがいいのでしょうか。 お勧めのものがありましたらよろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
ここのトップページから普及価格帯Ｓ－ＶＨＳビデオカセット のページへいけます。 アドレス このページの最後に「住友スリーエム、スコッチ製の絵が出る ビデオヘッドクリーナー(T-3 CLP)実勢価格￥１２００」って 言うのが有ります。＋走行部分って言うのがポイントです。 私はこれを使っています。Victorからも同様の物が出ていますが、 Victorの方が簡単に探すことができます。 ３０回までなので、いつまでも古いクルーニングテープを使わない で済むと言うメリットもあります^^;（普通の乾式は100回までです） 走行部分の効果があるかどうか？は不明ですが・・・ 私の場合、VCRの台数分、クリーニングテープを用意しています。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
湿式は使い方を誤るとトラブルが起きやすいので、初心者向けではないかもしれません。 乾式は使いすぎにさえ注意すればよいので、安心ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
パナのデッキって，取り説に｢湿式は使わないで｣と書いてありませんか? ＃宅のSB900にはしっかり書いてあったので，乾式のみ使用してます。 個人の責任で使うのに反対ではないですが，万一トラブッた時に修理が面倒になるかもしれません。つうことで，NEO*さんに一票です。
『ビデオヘッドのクリーニング』
投稿者：mibo
みなさんこんにちはビデオヘッドのクリーニングについてお聞きしたいのです。が よろしくお願いいたします。使っているビデオデッキはパナソニックのNV-SVB10菜のですが 使っていると通腕全く画像の再生が急に出なくなりました。原因としてはヘッドの汚れみたいで 乾式のクリーニングテープを使ってクリーニングしたらなんとか直りました。今まで三菱のＢＳ６５ Ｖ900ではここまでヘッドの汚れで症状が現れることは無かったのですがこのナショナルのデッキはヘッドの汚れに対し今まで以上に気をつけなければと思っております。多聞ヘッドクリーナーの機能が無いためだろうと思っております。それでヘッドをクリーニングするさいにつかうクリーニングテープですが乾式と湿式どちらがいいのでしょうか。 お勧めのものがありましたらよろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
ここのトップページから普及価格帯Ｓ－ＶＨＳビデオカセット のページへいけます。 アドレス このページの最後に「住友スリーエム、スコッチ製の絵が出る ビデオヘッドクリーナー(T-3 CLP)実勢価格￥１２００」って 言うのが有ります。＋走行部分って言うのがポイントです。 私はこれを使っています。Victorからも同様の物が出ていますが、 Victorの方が簡単に探すことができます。 ３０回までなので、いつまでも古いクルーニングテープを使わない で済むと言うメリットもあります^^;（普通の乾式は100回までです） 走行部分の効果があるかどうか？は不明ですが・・・ 私の場合、VCRの台数分、クリーニングテープを用意しています。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
湿式は使い方を誤るとトラブルが起きやすいので、初心者向けではないかもしれません。 乾式は使いすぎにさえ注意すればよいので、安心ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
パナのデッキって，取り説に｢湿式は使わないで｣と書いてありませんか? ＃宅のSB900にはしっかり書いてあったので，乾式のみ使用してます。 個人の責任で使うのに反対ではないですが，万一トラブッた時に修理が面倒になるかもしれません。つうことで，NEO*さんに一票です。
Web https://homer-c.cyou/
『電源ケーブルで音質が変わるか？』
投稿者：かさ
今まで、電源ケーブルで音質が変わる、変わる、という話を良く聞いていたので、 だまされたと思ってアンプとＣＤプレーヤーの電源ケーブルを付属の物から 7,000円程度のケーブル(アクロテック6N-P4020)に代えてみました。
これがびっくり、音が全然変わりました。 どのように表現していいのかうまい言葉が見つかりませんが、 ただただ感動しました。 いままで電源ケーブルを軽んじていた自分が恥ずかしくなるくらい良くなりました。 私の環境では接点導通材などよりもよっぽど変化が確認できました。
こういうことにお金を使いづらい私の様な初心者の方々で 付属のケーブルを使っている人は、 環境によってまちまちということもあるようですが、 よろしければだまされて見てください。
## 初心者の質問用の掲示板なので、もしも場違いでしたらお許しください。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは、てつぅといいます。 私はまだ電源のほうは、興味がある程度ですがよろしかったら、使用機器 や環境等も教えてもらえないでしょうか。 電源にも興味があるのですが、どうしようか迷っている段階なので・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：かさ
使用機器はプリメイン？としてAV-AMPのDENON、AVC-A1Dを、 CDはPioneer、HD-HS7を使っています。 電源は壁のコンセントからaudio-technica、AT-NF57という ノイズフィルタ付きのタップを通して電源ケーブルをつないでいます。 本当はプリメインやセパレートなどピュアアンプが欲しいのですが、 スペース的にちょっとつらいんで(^^; 過去に接点導通材の熱研、"SETTEN"NO.1というのも使ってみたのですが、 私の環境では電源ケーブルの方が大幅に音質が良くなったと感じました。
## ただ、一度誰かに借りて試してから購入した方が無難ではありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
かささんありがとうございます。 ノイズフィルタータップにつなげても効果があるのですね。 今、ＴＥＡＣのタイマ付ノイズフィルター（逆かな）を使っているのですけど 買ってみる価値はありそうですね。 今度秋葉に行ったときにでもいろいろ見てきたいと思います。
『電源ケーブルで音質が変わるか？』
投稿者：かさ
今まで、電源ケーブルで音質が変わる、変わる、という話を良く聞いていたので、 だまされたと思ってアンプとＣＤプレーヤーの電源ケーブルを付属の物から 7,000円程度のケーブル(アクロテック6N-P4020)に代えてみました。
これがびっくり、音が全然変わりました。 どのように表現していいのかうまい言葉が見つかりませんが、 ただただ感動しました。 いままで電源ケーブルを軽んじていた自分が恥ずかしくなるくらい良くなりました。 私の環境では接点導通材などよりもよっぽど変化が確認できました。
こういうことにお金を使いづらい私の様な初心者の方々で 付属のケーブルを使っている人は、 環境によってまちまちということもあるようですが、 よろしければだまされて見てください。
## 初心者の質問用の掲示板なので、もしも場違いでしたらお許しください。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは、てつぅといいます。 私はまだ電源のほうは、興味がある程度ですがよろしかったら、使用機器 や環境等も教えてもらえないでしょうか。 電源にも興味があるのですが、どうしようか迷っている段階なので・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：かさ
使用機器はプリメイン？としてAV-AMPのDENON、AVC-A1Dを、 CDはPioneer、HD-HS7を使っています。 電源は壁のコンセントからaudio-technica、AT-NF57という ノイズフィルタ付きのタップを通して電源ケーブルをつないでいます。 本当はプリメインやセパレートなどピュアアンプが欲しいのですが、 スペース的にちょっとつらいんで(^^; 過去に接点導通材の熱研、"SETTEN"NO.1というのも使ってみたのですが、 私の環境では電源ケーブルの方が大幅に音質が良くなったと感じました。
## ただ、一度誰かに借りて試してから購入した方が無難ではありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
かささんありがとうございます。 ノイズフィルタータップにつなげても効果があるのですね。 今、ＴＥＡＣのタイマ付ノイズフィルター（逆かな）を使っているのですけど 買ってみる価値はありそうですね。 今度秋葉に行ったときにでもいろいろ見てきたいと思います。
Web https://homer-c.cyou/
『サラウンドについてのご相談』
投稿者：イワシ
初歩的な質問です。よろしくお願いします。 先日中古のWOWWOWデコーダーを購入したところ以外にもこれがスクランブル解除が働き、映画をよく見るようになりました。そこで、久しぶりに１０年ほど前のNECのAVアンプAV３００タイプⅢを引っ張り出してきてセットしたのですが、 これ、ドルビー・プロロジックのマークはついていません。通常のドルビーサラウンドには対応しております。ドルビーデジタルは当然だめだと思いますが、プロロジックでもこのアンプでサラウンド効果は得られないでしょうか？ また、もし新規に購入するとしたらやはり、dts対応のものにするべきでしょうか？ 今後ｄｔｓが主流になりそうなのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ドルビープロロジックとそれ以前のドルビーサラウンドは基本の原理が同じなので、サラウンド効果は得られると思います。音の方向性が多少あいまいになる程度で。試してみる価値は十二分にあるのではないでしょうか。 dtsですが、今後、主流にはなる可能性は低いと思います。マニアがdtsに注目するのは、ドルビーデジタルより転送レートが高く、原理的に音がよい(桁違いの差ではなく、ディスクの製造工程にの違いなどで、実際の製品では逆転する可能性もあります)からでしょう。当面、放送がdtsに対応することはなく、現実的に対応しているソースはDVDですから、dtsデコーダー内臓のDVDプレーヤー(これは多い)と、dtsには対応していないが、5.1チャンネル入力に対応したAVアンプ(中級機以下に多い)を選ぶという選択肢もアリだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：イワシ
ありがとうございます。早速リアスピーカーも繋いで試してみます。 なるほど、アンプ側にドルビーデジタルやｄｔｓのデコード機能が無くても5.1ｃｈ入力さえ可能ならそれ対応のＤＶＤを購入すればいいわけですね、だとすれば、当面はドルビープロロジックのみ対応のアンプを購入しても、あとで後悔することは無いということですね。確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか対応してないのではなかったかと思うのですが、ＤＶＤを購入予定のない小生としてはそれで充分ですね。 あと、ｵﾝｷｮｰやﾔﾏﾊからでてるセンタースピーカーのみのヴァーチャルドルビーサラウンドタイプのやつって、良さそうでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
>確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか >対応してないのではなかったかと思うのですが
LDの方が本家本物なので、忘れないであげてください(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
プロロジックが登場した時に一度見送った口なんですが、まあ現在の サラウンドであればプロロジックまでの対応でもいい勝負できるかと 思います。というのも、うまく使いこなせているだけのソフトが少な いですからね。たとえばエヴァともののけを比較してみれば、エヴァ （はプロロジックです）も全然いい。結局はそういうことがあります からね。 まあ、５．１入力だけはできるようにしておいたほうがいいかと。 ＤＶＤオーディオのこともありますし。とりあえず、今後のこと を考えるとそこまでは必要かと。 ヴァーチャルについては、ファントムモード以外はそれなりには 使えると思います。センターを補完するのはさすがに難しいようで。
『サラウンドについてのご相談』
投稿者：イワシ
初歩的な質問です。よろしくお願いします。 先日中古のWOWWOWデコーダーを購入したところ以外にもこれがスクランブル解除が働き、映画をよく見るようになりました。そこで、久しぶりに１０年ほど前のNECのAVアンプAV３００タイプⅢを引っ張り出してきてセットしたのですが、 これ、ドルビー・プロロジックのマークはついていません。通常のドルビーサラウンドには対応しております。ドルビーデジタルは当然だめだと思いますが、プロロジックでもこのアンプでサラウンド効果は得られないでしょうか？ また、もし新規に購入するとしたらやはり、dts対応のものにするべきでしょうか？ 今後ｄｔｓが主流になりそうなのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ドルビープロロジックとそれ以前のドルビーサラウンドは基本の原理が同じなので、サラウンド効果は得られると思います。音の方向性が多少あいまいになる程度で。試してみる価値は十二分にあるのではないでしょうか。 dtsですが、今後、主流にはなる可能性は低いと思います。マニアがdtsに注目するのは、ドルビーデジタルより転送レートが高く、原理的に音がよい(桁違いの差ではなく、ディスクの製造工程にの違いなどで、実際の製品では逆転する可能性もあります)からでしょう。当面、放送がdtsに対応することはなく、現実的に対応しているソースはDVDですから、dtsデコーダー内臓のDVDプレーヤー(これは多い)と、dtsには対応していないが、5.1チャンネル入力に対応したAVアンプ(中級機以下に多い)を選ぶという選択肢もアリだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：イワシ
ありがとうございます。早速リアスピーカーも繋いで試してみます。 なるほど、アンプ側にドルビーデジタルやｄｔｓのデコード機能が無くても5.1ｃｈ入力さえ可能ならそれ対応のＤＶＤを購入すればいいわけですね、だとすれば、当面はドルビープロロジックのみ対応のアンプを購入しても、あとで後悔することは無いということですね。確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか対応してないのではなかったかと思うのですが、ＤＶＤを購入予定のない小生としてはそれで充分ですね。 あと、ｵﾝｷｮｰやﾔﾏﾊからでてるセンタースピーカーのみのヴァーチャルドルビーサラウンドタイプのやつって、良さそうでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
>確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか >対応してないのではなかったかと思うのですが
LDの方が本家本物なので、忘れないであげてください(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
プロロジックが登場した時に一度見送った口なんですが、まあ現在の サラウンドであればプロロジックまでの対応でもいい勝負できるかと 思います。というのも、うまく使いこなせているだけのソフトが少な いですからね。たとえばエヴァともののけを比較してみれば、エヴァ （はプロロジックです）も全然いい。結局はそういうことがあります からね。 まあ、５．１入力だけはできるようにしておいたほうがいいかと。 ＤＶＤオーディオのこともありますし。とりあえず、今後のこと を考えるとそこまでは必要かと。 ヴァーチャルについては、ファントムモード以外はそれなりには 使えると思います。センターを補完するのはさすがに難しいようで。
Web https://homer-c.cyou/
『CDR630にデジタル接続できCD再生が良い物』
投稿者：fuse
はじめまして、fuseと言います。 最近オーディオに興味を持ち、もともと持っていたミニコンポ（ケンウッド製）に CDR630と古いSANSUIのAVアンプをつけたしています。主に聴くのは、JPOPに分類される ようなのですが、テレビでトップに入るような曲はあまり聴きません。最近は、NINA を良く聴きますが。
CDR630を繋げてからミニコンポとのCD再生の音の差に、CDプレイヤーの新規購入を考え てCEC のTL5100Zや、VRDS25Xを考えたのですが、そこまで予算を増やすと、購入が 数ヶ月延びるのと懐がちょっと苦しいのでそれより手が出しやすい、 CH-7700.SUPER（逸品館の改良モデル）か、CD2100を考えています。
そこで、教えて頂けたらと思うのですが、CDR630を持っているのでこれに、 デジタル接続が出来て、CD再生が良い物を教えていただきたいのです。 実際に試聴出来れば良いのですが、千葉に住んでいるため、なかなか現物を前に 出来ないのでご意見お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員のエリオルです。 ＣＤ２１００やＣＨ－７７００はベルトドライブではありませんから、メカとしてはしょぽいです。 単体のトータルとして聴くべきサウンドですね。ＣＤ－Ｒ用のデジタル送り出し機として使った場合、 ＣＤ２１００は、デジタル出力では、サンプリングレートコンバーター(ＳＲＣ)スルーでロックしない(音悪い)です。 ７７００に関しては手許に情報が無いので判りませんが、メカのクオリティ的に問題があるので危険だと思います。 もしロックしても、音質的には期待しない方が良いと思います。それにＣＥＣ機はＲＷ再生に対応していないので、 せっかく６３０をお持ちなら、他が良いかと思います。ＣＥＣは単体の完結されたＣＤシステムとしては良いのですが、 ＣＤ－Ｒ機との相性が良くないのが難点ですね。
それにfuseさんの現状のシステムでは、高価なＣＤＰを追加する事は、投資として非効率的だと感じます。 単体ＣＤＰとして考えても、６３０は素朴でプレーンで色付けの少ない、それなりの良さがありますから、 ７７００や２１００辺りを追加しても、音が変わるだけで大幅なクオリティ向上には繋がりにくいです。 勿論相応の感度の単品コンポをご使用でしたら、７７００からは６３０に無いデリケートさを引き出せるはずです。 ＣＥＣが好みに合えば良いのですが、現実には試聴してみるとそうでない方も多いので、難しいですね。 特にこの手の廉価機種に対する過剰な宣伝は、ＣＥＣファンとしても大変疑問に思います。 以前僕もＣＨ－５０００Ｒを使用していた時期がありますが、正直価格なりの音質でした。部品点数が少ないので、 素直な音質の良さがありますが、ＴＬ５１００等には全く敵わないと感じます。キッパリＢＧＭ向きでした。 ７７００も２１００もＣＤＰとして、音色が好みに合えば価格帯満足度が高い方ですが、 トータルで上級機種に勝る訳では無いと思うです。
現状のミニコンポのＣＤＰを６３０にデジタル接続した時、ＳＲＣスルーロックしますでしようか？ もし問題無く大丈夫なら、とりあえずデジタルコピーもそれで十分だと思います。 それよりも、同じ投資をするなら、まず先にアンプやＳＰのグレードアップを検討なさる方が、より大きな向上に繋がります。 低価格機種の世界では、僕の経験上、システムの中でＣＤＰの与える影響は、他と比較し最も小さいと感じています。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
レスありがとうございます。 今現在使ってるミニコンポから、オプティカル接続(OPT44)で安定して繋げているので TL5100Zが買える程度に予算が増えるまで、とりあえずＣＤＰは、見送りですね。 それまでは、CDR630で聴くことにします。 そうすると次に、すでに動作が若干不安定なアンプを買い替えたいのですが、 将来TL5100Zを繋げていこうとするときにはどれくらいの価格帯の物に するのでしょうか？今はSANSUIのAU-α555VSというものを使っているので、なにを 買っても大幅な向上が見込めそうですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＴＬ５１００Ｚの良さを引き出すためには、それ相応の感度の高いアンプとスピーカーが必要になります。 といいますか、アンプやスピーカーの感度がそれなりの場合、他社製のもっと派手な音色のするＣＤプレーヤーを組み合わせる方が、 結果的に良く聞こえてしまう可能性が十分あり得ます。 感度が高いシステムとゆーのは、決して高価なシステムという意味では無く、 低価格でも強調感や変な色付けの少ない、素直なシステムとゆー意味です。
またＣＥＣのＣＤＰは、クラシック、ボーカル等の生音、生楽器の 再生には向いていると思いますが、電子楽器や、録音品位が低いロック・ポップス等では、あまり相性が良いとは言えません。 但し、洋楽の女性ボーカル等で、バックを打ち込みにはせず、ライブでボーカルと楽器が渾然一体となったダイレクト録音等、 アコースティック楽器中心で、録音品位の高い物との相性は抜群だと思います。 後ＴＬ－５１００ではＲＷの再生は出来ませんので注意が必要です。
本題のアンプのお薦めですが、組み合わせるスピーカーが不明ですので、候補を挙げにくいのですが、現状のＳＰの機種とサイズ、それから将来考えられるアンプとＳＰへの予算等がわかると機種を絞り易いです。 千葉に住んでいらっしゃるのなら、オーディオユニオン柏店などに、たまに試聴に足を運ばれては如何でしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもCDプレーヤー(CD-Rレコーダー)は現状のままとして、アンプをグレードアップするほうに賛成です。ただ、気になるのがスピーカーで、もしミニコンポのを流用していらっしゃるようなら(ハイコンポのならまあよいと思いますが)、スピーカーもグレードアップされるほうがよいように思います。ですので、ご予算、お使いのスピーカーを教えてくださるとアドバイスが受けやすいと思います。お住まいが千葉＝千葉市のお近くでしたら、オーディオユニオン千葉店もありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
僕は、電子楽器が中心になってるような曲は好まないのですが、試聴はまだしたこと が無いので一度ぐらいは、購入前に聞いてみたいと思っています。 コメントを聞く限りでは、好みに合いそうですが。
今、使っているスピーカーは、KENWOOD XK-7MD（定価１８万ぐらい）に付属のスピーカーです。 サイズは、普通のタワー型パソコンに比べ縦が１０センチぐらい大きくて奥行きがないです。 他に比べられるスピーカーはAIWAのぐらいしかないので、特にはコメントできません。
市原から、松戸の学校まで通っているためにオーディオユニオン柏・千葉店 は一応行けます（今は冬休みなので行けないのですが）。 千葉店のほうが通り道なので行き易そうですが最近バイトが多いので なかなか、行くチャンスが無いです。
アンプを買う予算ですが、今のところ６万円程度で買えればと思っています。 もっとも安いに越したことは無いですが多少だったら高くても良いかなと思っています。 後、ＲＷのディスクを使うことはあまり考えていないので、その点は大丈夫です。 Ｒ専用ディスクの値段を考えると、コストパフォーマンスが悪いような気がしますし。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
6万円の予算ですと、たとえばDENON PMA390ⅡとTANNOY マーキュリーM2が買えますね。それにCDR630でシステムが完成するわけで、バランスもよいし、満足度もなかなか高いものになると思います。もう一段上のシステムにグレードアップするため、機種や要求度がかなりはっきりしており、まずアンプをその線までグレードアップ、次にスピーカーも、というようなこだわりがなければ、上のような組み合わせでピュアオーディオをはじめられることも選択肢に入れてよろしいかと。 なお、アンプ、スピーカーは上に挙げた機種にこだわる必要はないです。具体例を挙げただけなので。先月、千葉店に初めて行きましたが、機種などわりと豊富でした(柏店も行ったことがありますが、ずいぶん前なので、比較はできません)。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
どうやら、以前から気になっていたマーキュリーM2が正月明けぐらいに 当てが出来そうなのでスピーカーはそれで決まると思います。 アンプですが、あちらこちらのページを見てもいまいちどんな音か よくわからないのですが逸品館のページに在ったROGERSのM300iというのが気になって いるのですが、あまりアンプの情報と言うのは、手に入りずらいみたいですね。 スピーカーの情報量と比べるとかなり差があるような気が・・・ やっぱりこれは試聴しかないみたいなので、学校の行き帰りか正月中にでも 試聴しに行きたいと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
とりあえず、三日前から新しいスピーカー（TANNOY mercury m2)を入れまして だんだんと調子が上がってきてこれで\23.000とはと、良い買い物をしたと喜んでいます。 次にアンプとなるのですが、最近、真空管アンプが気になっているのですが これはゆっくりと決めていきたいと思っています。 後、質問になるのですが、SONY CDP-777ESJが５万円程度で買えると言うのは安いのでしょうか？ 多少古い型のようですが、状態は良いようなので気になっています。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリー御購入おめでとうございます。お気に召したようで良かったですね。解像度と低音の量感は如何ですか？ この辺はお好みの方向にスピーカーケーブルでコントロールすると良いです。
真空管アンプですが、他のスレッドでもしつこく書いていて恐縮ですが、実売６万円台の 低価格の物なら東京サウンドのＶａｌｖｅ１００は異次元的高音質でお薦めです。 ８８ｄＢ８Ωのマーキュリーｍ２なら音量もそこそこ大丈夫だと思います。 中音量以上のピアノソロ等でクリップする問題があるのですがポップスなら普通大丈夫です。 低音重視の大音量派には絶対にお薦めできませんが。そうでなければ是非試聴して欲しいです。
ＣＤＰ－７７７ＥＳＪですが、本当は実際にお持ちのＬａｐｉｓ教授にお聞きするのが良いのですが、 こっちの掲示板は見ないんだそうで(^^;。 以前５５５ＥＳを使っていた僕の印象では、かなりクリアーで高分解能、日本のロック、ポップスの電子音楽向きです。 デザインやアーキテクチャに惚れた場合を除くと、５万円は高いです。快活ですが、やや音楽棒読みですから。 中古で５万ならナチュラルで音楽性豊かなフィリップスとか買えますから。音質傾向もこっちの方がＴＡＮＮＯＹに近いです。 真空管アンプやＣＥＣ、ロジャースに興味があり、ＣＤＲ６３０の良さが解る人にはソニーはいらないです。 テクノ系の別の用途ならお薦めできますが。５万円あったら先ずアンプ買って下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
マーキュリーの低音と解像度とともに、今のところ満足しています。 スピーカーケーブルは、オーディオテクニカの線がちょっと太目のを使っていますが、 他のケーブルは試してないので評判を聞きながら替えていこうと思っています。 CDP-777ESJですがどうやら、CDR630の音が気に入っている身には、ソニーのは自分には合わないみたいですね。 自分は、楽器一つ一つを聞いていくような聴き方はあまり出来ないので。 それで、中古のCDプレイヤーを見ていたら、フィリップスのLHH300Rが売りに出ているのを 見てしまったので、どうしようか考えています。 これは、どこかで試聴とか出来そうにないですし。
後アンプですが、よく行く店にVALVE100が置いてあるのを見ていて気になっていたのですが お勧めの物なんですか。なんだか、試聴を頼みづらい店なのですが近いうちに試聴を 頼んでみたいと思います。
『CDR630にデジタル接続できCD再生が良い物』
投稿者：fuse
はじめまして、fuseと言います。 最近オーディオに興味を持ち、もともと持っていたミニコンポ（ケンウッド製）に CDR630と古いSANSUIのAVアンプをつけたしています。主に聴くのは、JPOPに分類される ようなのですが、テレビでトップに入るような曲はあまり聴きません。最近は、NINA を良く聴きますが。
CDR630を繋げてからミニコンポとのCD再生の音の差に、CDプレイヤーの新規購入を考え てCEC のTL5100Zや、VRDS25Xを考えたのですが、そこまで予算を増やすと、購入が 数ヶ月延びるのと懐がちょっと苦しいのでそれより手が出しやすい、 CH-7700.SUPER（逸品館の改良モデル）か、CD2100を考えています。
そこで、教えて頂けたらと思うのですが、CDR630を持っているのでこれに、 デジタル接続が出来て、CD再生が良い物を教えていただきたいのです。 実際に試聴出来れば良いのですが、千葉に住んでいるため、なかなか現物を前に 出来ないのでご意見お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員のエリオルです。 ＣＤ２１００やＣＨ－７７００はベルトドライブではありませんから、メカとしてはしょぽいです。 単体のトータルとして聴くべきサウンドですね。ＣＤ－Ｒ用のデジタル送り出し機として使った場合、 ＣＤ２１００は、デジタル出力では、サンプリングレートコンバーター(ＳＲＣ)スルーでロックしない(音悪い)です。 ７７００に関しては手許に情報が無いので判りませんが、メカのクオリティ的に問題があるので危険だと思います。 もしロックしても、音質的には期待しない方が良いと思います。それにＣＥＣ機はＲＷ再生に対応していないので、 せっかく６３０をお持ちなら、他が良いかと思います。ＣＥＣは単体の完結されたＣＤシステムとしては良いのですが、 ＣＤ－Ｒ機との相性が良くないのが難点ですね。
それにfuseさんの現状のシステムでは、高価なＣＤＰを追加する事は、投資として非効率的だと感じます。 単体ＣＤＰとして考えても、６３０は素朴でプレーンで色付けの少ない、それなりの良さがありますから、 ７７００や２１００辺りを追加しても、音が変わるだけで大幅なクオリティ向上には繋がりにくいです。 勿論相応の感度の単品コンポをご使用でしたら、７７００からは６３０に無いデリケートさを引き出せるはずです。 ＣＥＣが好みに合えば良いのですが、現実には試聴してみるとそうでない方も多いので、難しいですね。 特にこの手の廉価機種に対する過剰な宣伝は、ＣＥＣファンとしても大変疑問に思います。 以前僕もＣＨ－５０００Ｒを使用していた時期がありますが、正直価格なりの音質でした。部品点数が少ないので、 素直な音質の良さがありますが、ＴＬ５１００等には全く敵わないと感じます。キッパリＢＧＭ向きでした。 ７７００も２１００もＣＤＰとして、音色が好みに合えば価格帯満足度が高い方ですが、 トータルで上級機種に勝る訳では無いと思うです。
現状のミニコンポのＣＤＰを６３０にデジタル接続した時、ＳＲＣスルーロックしますでしようか？ もし問題無く大丈夫なら、とりあえずデジタルコピーもそれで十分だと思います。 それよりも、同じ投資をするなら、まず先にアンプやＳＰのグレードアップを検討なさる方が、より大きな向上に繋がります。 低価格機種の世界では、僕の経験上、システムの中でＣＤＰの与える影響は、他と比較し最も小さいと感じています。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
レスありがとうございます。 今現在使ってるミニコンポから、オプティカル接続(OPT44)で安定して繋げているので TL5100Zが買える程度に予算が増えるまで、とりあえずＣＤＰは、見送りですね。 それまでは、CDR630で聴くことにします。 そうすると次に、すでに動作が若干不安定なアンプを買い替えたいのですが、 将来TL5100Zを繋げていこうとするときにはどれくらいの価格帯の物に するのでしょうか？今はSANSUIのAU-α555VSというものを使っているので、なにを 買っても大幅な向上が見込めそうですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＴＬ５１００Ｚの良さを引き出すためには、それ相応の感度の高いアンプとスピーカーが必要になります。 といいますか、アンプやスピーカーの感度がそれなりの場合、他社製のもっと派手な音色のするＣＤプレーヤーを組み合わせる方が、 結果的に良く聞こえてしまう可能性が十分あり得ます。 感度が高いシステムとゆーのは、決して高価なシステムという意味では無く、 低価格でも強調感や変な色付けの少ない、素直なシステムとゆー意味です。
またＣＥＣのＣＤＰは、クラシック、ボーカル等の生音、生楽器の 再生には向いていると思いますが、電子楽器や、録音品位が低いロック・ポップス等では、あまり相性が良いとは言えません。 但し、洋楽の女性ボーカル等で、バックを打ち込みにはせず、ライブでボーカルと楽器が渾然一体となったダイレクト録音等、 アコースティック楽器中心で、録音品位の高い物との相性は抜群だと思います。 後ＴＬ－５１００ではＲＷの再生は出来ませんので注意が必要です。
本題のアンプのお薦めですが、組み合わせるスピーカーが不明ですので、候補を挙げにくいのですが、現状のＳＰの機種とサイズ、それから将来考えられるアンプとＳＰへの予算等がわかると機種を絞り易いです。 千葉に住んでいらっしゃるのなら、オーディオユニオン柏店などに、たまに試聴に足を運ばれては如何でしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもCDプレーヤー(CD-Rレコーダー)は現状のままとして、アンプをグレードアップするほうに賛成です。ただ、気になるのがスピーカーで、もしミニコンポのを流用していらっしゃるようなら(ハイコンポのならまあよいと思いますが)、スピーカーもグレードアップされるほうがよいように思います。ですので、ご予算、お使いのスピーカーを教えてくださるとアドバイスが受けやすいと思います。お住まいが千葉＝千葉市のお近くでしたら、オーディオユニオン千葉店もありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
僕は、電子楽器が中心になってるような曲は好まないのですが、試聴はまだしたこと が無いので一度ぐらいは、購入前に聞いてみたいと思っています。 コメントを聞く限りでは、好みに合いそうですが。
今、使っているスピーカーは、KENWOOD XK-7MD（定価１８万ぐらい）に付属のスピーカーです。 サイズは、普通のタワー型パソコンに比べ縦が１０センチぐらい大きくて奥行きがないです。 他に比べられるスピーカーはAIWAのぐらいしかないので、特にはコメントできません。
市原から、松戸の学校まで通っているためにオーディオユニオン柏・千葉店 は一応行けます（今は冬休みなので行けないのですが）。 千葉店のほうが通り道なので行き易そうですが最近バイトが多いので なかなか、行くチャンスが無いです。
アンプを買う予算ですが、今のところ６万円程度で買えればと思っています。 もっとも安いに越したことは無いですが多少だったら高くても良いかなと思っています。 後、ＲＷのディスクを使うことはあまり考えていないので、その点は大丈夫です。 Ｒ専用ディスクの値段を考えると、コストパフォーマンスが悪いような気がしますし。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
6万円の予算ですと、たとえばDENON PMA390ⅡとTANNOY マーキュリーM2が買えますね。それにCDR630でシステムが完成するわけで、バランスもよいし、満足度もなかなか高いものになると思います。もう一段上のシステムにグレードアップするため、機種や要求度がかなりはっきりしており、まずアンプをその線までグレードアップ、次にスピーカーも、というようなこだわりがなければ、上のような組み合わせでピュアオーディオをはじめられることも選択肢に入れてよろしいかと。 なお、アンプ、スピーカーは上に挙げた機種にこだわる必要はないです。具体例を挙げただけなので。先月、千葉店に初めて行きましたが、機種などわりと豊富でした(柏店も行ったことがありますが、ずいぶん前なので、比較はできません)。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
どうやら、以前から気になっていたマーキュリーM2が正月明けぐらいに 当てが出来そうなのでスピーカーはそれで決まると思います。 アンプですが、あちらこちらのページを見てもいまいちどんな音か よくわからないのですが逸品館のページに在ったROGERSのM300iというのが気になって いるのですが、あまりアンプの情報と言うのは、手に入りずらいみたいですね。 スピーカーの情報量と比べるとかなり差があるような気が・・・ やっぱりこれは試聴しかないみたいなので、学校の行き帰りか正月中にでも 試聴しに行きたいと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
とりあえず、三日前から新しいスピーカー（TANNOY mercury m2)を入れまして だんだんと調子が上がってきてこれで\23.000とはと、良い買い物をしたと喜んでいます。 次にアンプとなるのですが、最近、真空管アンプが気になっているのですが これはゆっくりと決めていきたいと思っています。 後、質問になるのですが、SONY CDP-777ESJが５万円程度で買えると言うのは安いのでしょうか？ 多少古い型のようですが、状態は良いようなので気になっています。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリー御購入おめでとうございます。お気に召したようで良かったですね。解像度と低音の量感は如何ですか？ この辺はお好みの方向にスピーカーケーブルでコントロールすると良いです。
真空管アンプですが、他のスレッドでもしつこく書いていて恐縮ですが、実売６万円台の 低価格の物なら東京サウンドのＶａｌｖｅ１００は異次元的高音質でお薦めです。 ８８ｄＢ８Ωのマーキュリーｍ２なら音量もそこそこ大丈夫だと思います。 中音量以上のピアノソロ等でクリップする問題があるのですがポップスなら普通大丈夫です。 低音重視の大音量派には絶対にお薦めできませんが。そうでなければ是非試聴して欲しいです。
ＣＤＰ－７７７ＥＳＪですが、本当は実際にお持ちのＬａｐｉｓ教授にお聞きするのが良いのですが、 こっちの掲示板は見ないんだそうで(^^;。 以前５５５ＥＳを使っていた僕の印象では、かなりクリアーで高分解能、日本のロック、ポップスの電子音楽向きです。 デザインやアーキテクチャに惚れた場合を除くと、５万円は高いです。快活ですが、やや音楽棒読みですから。 中古で５万ならナチュラルで音楽性豊かなフィリップスとか買えますから。音質傾向もこっちの方がＴＡＮＮＯＹに近いです。 真空管アンプやＣＥＣ、ロジャースに興味があり、ＣＤＲ６３０の良さが解る人にはソニーはいらないです。 テクノ系の別の用途ならお薦めできますが。５万円あったら先ずアンプ買って下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：fuse
マーキュリーの低音と解像度とともに、今のところ満足しています。 スピーカーケーブルは、オーディオテクニカの線がちょっと太目のを使っていますが、 他のケーブルは試してないので評判を聞きながら替えていこうと思っています。 CDP-777ESJですがどうやら、CDR630の音が気に入っている身には、ソニーのは自分には合わないみたいですね。 自分は、楽器一つ一つを聞いていくような聴き方はあまり出来ないので。 それで、中古のCDプレイヤーを見ていたら、フィリップスのLHH300Rが売りに出ているのを 見てしまったので、どうしようか考えています。 これは、どこかで試聴とか出来そうにないですし。
後アンプですが、よく行く店にVALVE100が置いてあるのを見ていて気になっていたのですが お勧めの物なんですか。なんだか、試聴を頼みづらい店なのですが近いうちに試聴を 頼んでみたいと思います。
