Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.239, No.238, No.237, No.236, No.235, No.234, No.233［7件］
Web https://homer-c.cyou/
『スピーカー接続とインピーダンス』
投稿者：gerao
スピーカを２つから４つに増やそうと思ったんですが、 うちのアンプ（Ａ－９１７－ＲＶ２）では、インピーダンスが８Ω以下だと 駄目みたいなことがマニュアルに書いてありました。 もし無理やり使ったら壊れるんでしょうか？
あとインピーダンスってどういう意味なんでしょうか？ 自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：EH10
アンプの電力増幅段に大量の電流が流れますので、電力増幅用の TrやパワーIC，整流ダイオードの最大定格を越えることがあります。 たいていはその前に保護回路が働くと思いますが、最悪火をふきますので あまりおすすめはできません。
>自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
まぁ大筋の意味としてはそれで合っていますが、LとCが入ってくるところが 純粋な抵抗(R)と異なるところです。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
スピーカを２個から４個って言うのをどうするのか？良くわかりませんが、８Ωのスピーカを２個並列にすると４Ωになってしまいますが、直列に繋げれば１６Ωになりますよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
私も、別のＨＰに似たような質問をしたことがありますので、何となく推測できるのですが。 たぶん、アンプのＡとＢの両チャンネルにスピーカーをつなぐということではないでしょうか。 だとすると、まずいらしいですね。ＥＨ１０様のおっしゃるような解説をしていただきました。 昔懐かしオームの法則の勉強もさせていただきました。 （かなり詳しく解説してくださったのでご紹介したいのですが、残念ながらそのＨＰでは 過去ログが読めませんのであしからず。もとより、私には再説明はできません（笑）） 最近読んだオーディオ入門書（！恥ずかしながら）では、直列ならばインピーダンスの問題は 回避できるが、あまり音としては良くない、というようなことが書いてあったと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ドナ
便乗質問でございます。宜しくお願いします。 takeさん、むうさん、の言うとおりだと、自分も思いますが、では何故アンプにA+Bっていうのがついてるんでしょうかね。どんな時使うんでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
４チャンネルステレオ再生のため？（すみません。何となくそう思いこんでましたが、実は よく分かってません）
--------------------------------------------------------
投稿者：ash
A+Bはバイワイアリングのためです。詳しくはしたのリンクで詳しく書いてありますので見てください｡http://www.pioneer.co.jp/ld/LDclub/board...
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
ash様 私も勉強になりました。ありがとうございました。 ただ、上記リンク先の記事の中で、「Ａ＋Ｂでも直列の場合があるので注意」というような記述がありましたが、そのようなものはどういう用途があるのでしょうね。ちょっと知りたくなりました。
『スピーカー接続とインピーダンス』
投稿者：gerao
スピーカを２つから４つに増やそうと思ったんですが、 うちのアンプ（Ａ－９１７－ＲＶ２）では、インピーダンスが８Ω以下だと 駄目みたいなことがマニュアルに書いてありました。 もし無理やり使ったら壊れるんでしょうか？
あとインピーダンスってどういう意味なんでしょうか？ 自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：EH10
アンプの電力増幅段に大量の電流が流れますので、電力増幅用の TrやパワーIC，整流ダイオードの最大定格を越えることがあります。 たいていはその前に保護回路が働くと思いますが、最悪火をふきますので あまりおすすめはできません。
>自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
まぁ大筋の意味としてはそれで合っていますが、LとCが入ってくるところが 純粋な抵抗(R)と異なるところです。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
スピーカを２個から４個って言うのをどうするのか？良くわかりませんが、８Ωのスピーカを２個並列にすると４Ωになってしまいますが、直列に繋げれば１６Ωになりますよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
私も、別のＨＰに似たような質問をしたことがありますので、何となく推測できるのですが。 たぶん、アンプのＡとＢの両チャンネルにスピーカーをつなぐということではないでしょうか。 だとすると、まずいらしいですね。ＥＨ１０様のおっしゃるような解説をしていただきました。 昔懐かしオームの法則の勉強もさせていただきました。 （かなり詳しく解説してくださったのでご紹介したいのですが、残念ながらそのＨＰでは 過去ログが読めませんのであしからず。もとより、私には再説明はできません（笑）） 最近読んだオーディオ入門書（！恥ずかしながら）では、直列ならばインピーダンスの問題は 回避できるが、あまり音としては良くない、というようなことが書いてあったと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ドナ
便乗質問でございます。宜しくお願いします。 takeさん、むうさん、の言うとおりだと、自分も思いますが、では何故アンプにA+Bっていうのがついてるんでしょうかね。どんな時使うんでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
４チャンネルステレオ再生のため？（すみません。何となくそう思いこんでましたが、実は よく分かってません）
--------------------------------------------------------
投稿者：ash
A+Bはバイワイアリングのためです。詳しくはしたのリンクで詳しく書いてありますので見てください｡http://www.pioneer.co.jp/ld/LDclub/board...
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
ash様 私も勉強になりました。ありがとうございました。 ただ、上記リンク先の記事の中で、「Ａ＋Ｂでも直列の場合があるので注意」というような記述がありましたが、そのようなものはどういう用途があるのでしょうね。ちょっと知りたくなりました。
Web https://homer-c.cyou/
『ＰＪがあったらTVはいらない？』
投稿者：グーフィー
こんばんは ちょっと悩んでいることがありまして皆様の意見をお聞きできたらと思い 今回投稿させていただきました。 昨日アバック秋葉原店にて三菱の液晶L2000を見てきました。 これ結構いけてますね。私は最初SONYの新液プロの購入を考えていたのですが、 実売で15万くらい違いまますし必要十分な画質に思えました。 まあL2000よく見ると画素は見えますし、台形ひずみ調整はついてないという ちょっと気になる点もありますが・・・
値段的にすぐ買うということは出来そうもなかったのですが、 幸か不幸か私の知人が私がプロジェクターにはまっていることと 平面TVを去年買ったにもかかわらずあまり使っていない事に目を付け 売ってくれと会うたびに言っております。TVを売ると手が届きそうな感じです。 TVがなくなるとスクリーンをさらに壁に近づけられ画面面積アップ（90から100） につなながりホームシアターやるにはいいことずくめなのですが、 果たして日常空間にプロジェクターは常時使える物なのでしょうか？
今私が使っているプロジェクターは画素が荒く大画面という点では大満足なのですが、 画質に少々難があるのと部屋をかなり真っ暗にしないと見られないという点で TVは必須といった感がありましたが、ミドルクラスの液プロならばこういった点は 解消されるのでしょうか？ 皆様の意見をお伺いできたらと思います。SONYの液プロを買った方がよいとかでも かまいません。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：釣りキチ
VW10HTは確かに明るいですが光対策はやはり必要です。自分はダウンライトとスポットライトの違い を知らずに調光機と一緒に買ってしまい大間違いだと気づきました。 たとえPJに光量があってもスク リーンへの迷光は邪魔ですし、黒浮がもっとすすみます。 色温度を高にしたVW10HTはそのままTV画面 を大きくしたかの様です。もちろん直視管程のコントラストを望んではいけませんが、正直これは使え ると言って構わないと思いました。 その反動なのか、最近「フィルムライク」と言った言葉の意味が 分からなくなって来ました。 例え３管でもTVを真似て調整すれば「TVライク」？。ん～んん。
で、自分なりの結論。「明るいPJだと回りが明るくても良い」は嘘（＜－レベルがありますが） 同じ明るさでもダウンライト等で光りを上手くコントロールするのが秘訣かと！ 今これに奮闘中です。 私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
スクリーンの黒レベルは、プロジェクターから投射されていない状態が、黒に相当する訳ですので、周囲が明るければ黒浮の状態になる訳です。高画質を考えれば環境は暗い方が良いと思います。ただコントラスト感は一番明るい所を基準にしてそれよりどれだけ暗いかで判断している部分もありますので、映像によっては多少明るくても問題ないと感じる場合もあると思います。そのためには更に明るいプロジェクターが必要になる訳で、そういう使い方をターゲットにした物にはデータタイプの物もあります(2000ANSI以上)。
--------------------------------------------------------
投稿者：グーフィー
釣りキチさん レスありがとうございます。 すでにVW10HTお持ちなのですか。うらやましい限りです。 私も12月頃在庫があれば衝動買いしていたかもしれません。その後の生活が偉い 苦しくなったと思いますが（笑） 今納期が３月４月とかいわれていて別段待ってもいいかなとか思ったのですが、 以外にVW10HTが大きいということに気づき今作っている棚を大幅改良しなくてはいけない （ちょっと無理かも）ことと投射距離がL2000の方が短い事でl2000に心動いている次第です。 うちには調光機がありこれである程度手元が見える程度で見られる画質が得られればと 思っていたのでそのくらいなら大丈夫みたいですね。ありがとうございます。
>私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
いえいえ私も昨年の７月頃に購入したばっかりのプロジェクター初心者です。 どんどんホームシアターにはまっていき泥沼化してきましたが（笑） VW10HTは設定項目が多いみたいですが調整がんばってくださいね。
yamamotoさん レスありがとうございます。 お久しぶりです。VW10HTの方は届きましたか？ 以前いただいたスピーカーはほんと素晴らしく毎日楽しく音楽を聞かさせていただいて おります。本当にありがとうございました。 データ用プロジェクターですか？ 以前NECのDLPプロジェクターなる物が非常によいと聞いたことがあります。 こういったモデル(2000ANSIクラス）を逆に暗いところで見るとちょっと辛いのでしょうね。 やっぱり万能なものはそうそうないみたいですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは グーフィー さん。 てつぅ といいます。 うちはＣＰＪ－Ａ３００なんで参考にならないかもしれませんが ＴＶはやっぱりいると思います。 プロジェクターでニュースとかは見ないので。 あと、ビデオ予約などのとき、わざわざプロジェクターの電源を入れるものなんですし。 大画面は必要ないかもしれませんがＴＶはあったほうがいい気がします。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
グーフィーさん プロジェクターはまだ届いていません、遅い、安くない、馬鹿野朗、アバック、伏せ字にはしません。一応月末の予定です。もっとマイナーな販売店の方が早く手に入ったかもしれません。 少し前にMB-810というDLPとLVP-2001を見比べました。DLPの方がかなり明るいため黒が浮いている様にも見えましたがコントラスト感では大差ありませんでした(スペックではDLPのほうが上）調整次第では、SVGAの画素で十分であると感じるなら、相当な映像が出せると思います。ただファンノイズが少し大きいようでした。L-2000はまだ見た事が無いのですがユニークなカラー調整機能がついています(カラーコピーのような機能)、機体もコンパクトで精密感もありなかなか魅力的でもあります、十分選択枝の中に入ると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：良
グーフィーさん はじめまして。わたしはテレビにPVMを使っています。絵の調整にも大変重宝しました。かなりお高いですが。
yamamotoさん ご無沙汰しております。プロジェクターまだ来ませんか、お怒りごもっともです。私のMB810は、二度目の故障により、半年経っていますが新品と交換になりました。交換したら、ファンの音も「前よりは」静かになりました。絵には大変満足しております！改めて、yamamotoさんには、感謝感謝です。ただし、VCによってポテンシャルが引き出された結果であることは間違いないと思います。ソニーにVCをつないだ絵は、楽しみですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもプロジェクタの輝度の高さにかかわらず、テレビもあるほうがいい派です。理由は、てつぅさん、良さんと同じく、録画予約やAVアンプの設定確認のみのためにプロジェクターを使うのも(;_;)ということと、テレビがあるとプロジェクターの調整にも重宝するということとです。特に、プロジェクターの調整には、そもそもソフトにどのような映像が入っているのかをモニターする意味合いが強いこと、よりニュートラルな映像でハイファイな映像のものを使って、プロジェクター調整のリファレンスとしたいことから、現在のプログレッシブテレビを選ぶ気になれず、結局、ぼくの場合もPVMになりました。といっても、ぼくのは中古をフリマで譲っていただいたので、お高くはありませんでしたが。ところで、周辺のコンバージェンスがずれているのですが、どなたか調整法をご存じありませんか。2044Qですが。
『ＰＪがあったらTVはいらない？』
投稿者：グーフィー
こんばんは ちょっと悩んでいることがありまして皆様の意見をお聞きできたらと思い 今回投稿させていただきました。 昨日アバック秋葉原店にて三菱の液晶L2000を見てきました。 これ結構いけてますね。私は最初SONYの新液プロの購入を考えていたのですが、 実売で15万くらい違いまますし必要十分な画質に思えました。 まあL2000よく見ると画素は見えますし、台形ひずみ調整はついてないという ちょっと気になる点もありますが・・・
値段的にすぐ買うということは出来そうもなかったのですが、 幸か不幸か私の知人が私がプロジェクターにはまっていることと 平面TVを去年買ったにもかかわらずあまり使っていない事に目を付け 売ってくれと会うたびに言っております。TVを売ると手が届きそうな感じです。 TVがなくなるとスクリーンをさらに壁に近づけられ画面面積アップ（90から100） につなながりホームシアターやるにはいいことずくめなのですが、 果たして日常空間にプロジェクターは常時使える物なのでしょうか？
今私が使っているプロジェクターは画素が荒く大画面という点では大満足なのですが、 画質に少々難があるのと部屋をかなり真っ暗にしないと見られないという点で TVは必須といった感がありましたが、ミドルクラスの液プロならばこういった点は 解消されるのでしょうか？ 皆様の意見をお伺いできたらと思います。SONYの液プロを買った方がよいとかでも かまいません。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：釣りキチ
VW10HTは確かに明るいですが光対策はやはり必要です。自分はダウンライトとスポットライトの違い を知らずに調光機と一緒に買ってしまい大間違いだと気づきました。 たとえPJに光量があってもスク リーンへの迷光は邪魔ですし、黒浮がもっとすすみます。 色温度を高にしたVW10HTはそのままTV画面 を大きくしたかの様です。もちろん直視管程のコントラストを望んではいけませんが、正直これは使え ると言って構わないと思いました。 その反動なのか、最近「フィルムライク」と言った言葉の意味が 分からなくなって来ました。 例え３管でもTVを真似て調整すれば「TVライク」？。ん～んん。
で、自分なりの結論。「明るいPJだと回りが明るくても良い」は嘘（＜－レベルがありますが） 同じ明るさでもダウンライト等で光りを上手くコントロールするのが秘訣かと！ 今これに奮闘中です。 私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
スクリーンの黒レベルは、プロジェクターから投射されていない状態が、黒に相当する訳ですので、周囲が明るければ黒浮の状態になる訳です。高画質を考えれば環境は暗い方が良いと思います。ただコントラスト感は一番明るい所を基準にしてそれよりどれだけ暗いかで判断している部分もありますので、映像によっては多少明るくても問題ないと感じる場合もあると思います。そのためには更に明るいプロジェクターが必要になる訳で、そういう使い方をターゲットにした物にはデータタイプの物もあります(2000ANSI以上)。
--------------------------------------------------------
投稿者：グーフィー
釣りキチさん レスありがとうございます。 すでにVW10HTお持ちなのですか。うらやましい限りです。 私も12月頃在庫があれば衝動買いしていたかもしれません。その後の生活が偉い 苦しくなったと思いますが（笑） 今納期が３月４月とかいわれていて別段待ってもいいかなとか思ったのですが、 以外にVW10HTが大きいということに気づき今作っている棚を大幅改良しなくてはいけない （ちょっと無理かも）ことと投射距離がL2000の方が短い事でl2000に心動いている次第です。 うちには調光機がありこれである程度手元が見える程度で見られる画質が得られればと 思っていたのでそのくらいなら大丈夫みたいですね。ありがとうございます。
>私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
いえいえ私も昨年の７月頃に購入したばっかりのプロジェクター初心者です。 どんどんホームシアターにはまっていき泥沼化してきましたが（笑） VW10HTは設定項目が多いみたいですが調整がんばってくださいね。
yamamotoさん レスありがとうございます。 お久しぶりです。VW10HTの方は届きましたか？ 以前いただいたスピーカーはほんと素晴らしく毎日楽しく音楽を聞かさせていただいて おります。本当にありがとうございました。 データ用プロジェクターですか？ 以前NECのDLPプロジェクターなる物が非常によいと聞いたことがあります。 こういったモデル(2000ANSIクラス）を逆に暗いところで見るとちょっと辛いのでしょうね。 やっぱり万能なものはそうそうないみたいですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは グーフィー さん。 てつぅ といいます。 うちはＣＰＪ－Ａ３００なんで参考にならないかもしれませんが ＴＶはやっぱりいると思います。 プロジェクターでニュースとかは見ないので。 あと、ビデオ予約などのとき、わざわざプロジェクターの電源を入れるものなんですし。 大画面は必要ないかもしれませんがＴＶはあったほうがいい気がします。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
グーフィーさん プロジェクターはまだ届いていません、遅い、安くない、馬鹿野朗、アバック、伏せ字にはしません。一応月末の予定です。もっとマイナーな販売店の方が早く手に入ったかもしれません。 少し前にMB-810というDLPとLVP-2001を見比べました。DLPの方がかなり明るいため黒が浮いている様にも見えましたがコントラスト感では大差ありませんでした(スペックではDLPのほうが上）調整次第では、SVGAの画素で十分であると感じるなら、相当な映像が出せると思います。ただファンノイズが少し大きいようでした。L-2000はまだ見た事が無いのですがユニークなカラー調整機能がついています(カラーコピーのような機能)、機体もコンパクトで精密感もありなかなか魅力的でもあります、十分選択枝の中に入ると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：良
グーフィーさん はじめまして。わたしはテレビにPVMを使っています。絵の調整にも大変重宝しました。かなりお高いですが。
yamamotoさん ご無沙汰しております。プロジェクターまだ来ませんか、お怒りごもっともです。私のMB810は、二度目の故障により、半年経っていますが新品と交換になりました。交換したら、ファンの音も「前よりは」静かになりました。絵には大変満足しております！改めて、yamamotoさんには、感謝感謝です。ただし、VCによってポテンシャルが引き出された結果であることは間違いないと思います。ソニーにVCをつないだ絵は、楽しみですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもプロジェクタの輝度の高さにかかわらず、テレビもあるほうがいい派です。理由は、てつぅさん、良さんと同じく、録画予約やAVアンプの設定確認のみのためにプロジェクターを使うのも(;_;)ということと、テレビがあるとプロジェクターの調整にも重宝するということとです。特に、プロジェクターの調整には、そもそもソフトにどのような映像が入っているのかをモニターする意味合いが強いこと、よりニュートラルな映像でハイファイな映像のものを使って、プロジェクター調整のリファレンスとしたいことから、現在のプログレッシブテレビを選ぶ気になれず、結局、ぼくの場合もPVMになりました。といっても、ぼくのは中古をフリマで譲っていただいたので、お高くはありませんでしたが。ところで、周辺のコンバージェンスがずれているのですが、どなたか調整法をご存じありませんか。2044Qですが。
Web https://homer-c.cyou/
『SONYのDTC-1000ESというDAT性能は？』
投稿者：k-tamura
どうも、k-tamuraと申します。 今日初めてHARD-OFFという店に行って、初めてジャンク品という物を買ってしまいました。 SONYのDTC-1000ESというDATデッキだったのですが、本体＋リモコン＋説明書で10000円でした。 一応「チェック時、動作ＯＫ」と書いてあったのですが、家に帰って動作確認するまでは だいぶ不安でした。先程、簡単な動作チェック(録音・再生)をしてみたところ無事動くことがわかり安心しています。
そこで、このＤＡＴデッキがどのような物なのかを知りたいと思って投稿しました。 ＥＳシリーズで重量も１２キロと重いので結構良いデッキなのかなぁと思うのですが、 実際の所はどうなんでしょうか？ 一応過去ログ検索はしてみましたが、４ヘッドの高級機でＣＤからデジタル録音できないという ことしかわかりませんでした。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
SONY DTC-1000ES 1987年3月発売 当時定価200,000円 SONYの記念すべきDAT１号機です。手元にあるカタログから抜粋しますと、4D.Dのアルミ合金製メカ採用、ヘッドは傾斜センダストヘッド、L/R独立A/D、L/R独立4fsD/A、スタートID/スキップID装備(スタートIDはリハーサル機能付）となっています。当時SONYは同軸デジタルを推進していましたから、光デジタル入出力はDTC-1000ESにはありません。あと長時間モードも装備されていません。（長時間モードで記録したテープの再生も出来ません。）それからこの時期のDATは「DAT懇談会暫定規格」準拠DATと呼ばれるもので、現在の「SCMS」準拠のDATとは細部の仕様が違います。SCMSによるコピー世代制限がない代わりに44.1kHzのデジタル入力を受け付けない仕様になっています。（だから、CDからのデジタルコピーは作れません。）他にも懇談会仕様ではテープの絶対時間(ABS TIME)記録がなかったりします。
既に発売後１３年を経過していますから、そろそろ「部品がないので修理不可能」と言われてもおかしくないです。今後も使い続ける予定でしたら、出来るだけ早めにソニーサービスに（有償の）点検整備に出される事をおすすめします。ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
あいさん、情報ありがとうございます。 ＳＯＮＹの記念すべきＤＡＴ１号機なんですか！ なんかとっても良い物を手に入れてしまったようで、嬉しいです。 大事に使って行きたいと思っているので点検整備を頼んでみようと思います。 あんまり値段が張るようだと困ってしまいますが。(^^; それでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
いいお買い物をされましたね。まったく妥協のない作り込みがされて いるデッキですので、少々かかってでも直して使う価値があると 思います。そもそも、数が出てないので入手が難しいんですよね。 ４４．１が受けられない点は別として、ＳＣＭＳがかからないのも欲しい 理由の１つですね。できれば１台はＳＣＭＳ機でもう１台が非ＳＣＭＳ であるとありがたいわけで。 私が見つけたとしたら、たぶん買っていると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュワシュワ
どこかのコンデンサだったか１つを抜くだけで44.1kHzもデジタルコピーできたはずです。 もはや古すぎて情報が出てくるか分かりませんが。 ＳＣＭＳなんてなかった時代なので、もちろんコピーフリー。まるで業務用機です。
> ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
私も見かけたら衝動買いしたことでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
SONYから電話がありまして、ヘッド交換とゴムローラーなどの交換で修理に ２万ちょっとかかるそうです。 まあ、計３万ちょいで買えたと思えば安いんでしょうね。 １週間後に帰ってくるのが楽しみではあるのですが、置き場所がちょっと 無いがちょっとつらいです。 ラック買うお金もまだ貯まってないし。(^^;
＞シュワシュワさん
うーむ、コンデンサですかぁ。 でも、そこまでする技術は無いので止めておきます。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
え～、DTC-1000ESは未だに修理が可能…（メモメモ）発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました＜SONYサービス しかもヘッド交換込み２万円とは意外に安い。ちなみに、某中古ショップではDTC-1000ESがなんと９万円の価格で売りに出てました…（これは相場よりかなり高いと思いますが…）１万円という破格値はたぶん２度とお目にかかれないでしょう。DTC-1000ESはそれだけの価値はある機体です。大事にしてあげて下さい。 それから、DTC-1000ESは内部パターンカットで44.1kの入力が出来るという事は、９０年頃のラジオライフ別冊付録「裏ＲＬ」に掲載されていました。現在は処分してしまって手元にありませんが…
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました
絶句（珍しく良い意味で）。別のS社の初代DATなど、数年前の時点で既に「ヘッドはありません」と断言されました。1000ESの前身はセパレート型業務用DATでしたし、ヘッドは後継機に流用された可能性もありますが、消耗品が10年もとってあるのはさすがとしか言いようがありません。 パターンカットについて実行されていると思われる方が、少し前にメイン掲示板の方にいらした記憶がありますので、過去ログ検索もありかと。
＃RW-800にも、同類の「裏技」あったりします。
--------------------------------------------------------
投稿者：mibo
その機種発売当時はのどから手が出るほどほしかったものです。結局ミニコンタイプの ＤＴＣ－１００Ｍ購入しました。ヘッド交換で2万ぐらいだったら今度修理に出してみましょうか。パーツがあるといいなー
『SONYのDTC-1000ESというDAT性能は？』
投稿者：k-tamura
どうも、k-tamuraと申します。 今日初めてHARD-OFFという店に行って、初めてジャンク品という物を買ってしまいました。 SONYのDTC-1000ESというDATデッキだったのですが、本体＋リモコン＋説明書で10000円でした。 一応「チェック時、動作ＯＫ」と書いてあったのですが、家に帰って動作確認するまでは だいぶ不安でした。先程、簡単な動作チェック(録音・再生)をしてみたところ無事動くことがわかり安心しています。
そこで、このＤＡＴデッキがどのような物なのかを知りたいと思って投稿しました。 ＥＳシリーズで重量も１２キロと重いので結構良いデッキなのかなぁと思うのですが、 実際の所はどうなんでしょうか？ 一応過去ログ検索はしてみましたが、４ヘッドの高級機でＣＤからデジタル録音できないという ことしかわかりませんでした。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
SONY DTC-1000ES 1987年3月発売 当時定価200,000円 SONYの記念すべきDAT１号機です。手元にあるカタログから抜粋しますと、4D.Dのアルミ合金製メカ採用、ヘッドは傾斜センダストヘッド、L/R独立A/D、L/R独立4fsD/A、スタートID/スキップID装備(スタートIDはリハーサル機能付）となっています。当時SONYは同軸デジタルを推進していましたから、光デジタル入出力はDTC-1000ESにはありません。あと長時間モードも装備されていません。（長時間モードで記録したテープの再生も出来ません。）それからこの時期のDATは「DAT懇談会暫定規格」準拠DATと呼ばれるもので、現在の「SCMS」準拠のDATとは細部の仕様が違います。SCMSによるコピー世代制限がない代わりに44.1kHzのデジタル入力を受け付けない仕様になっています。（だから、CDからのデジタルコピーは作れません。）他にも懇談会仕様ではテープの絶対時間(ABS TIME)記録がなかったりします。
既に発売後１３年を経過していますから、そろそろ「部品がないので修理不可能」と言われてもおかしくないです。今後も使い続ける予定でしたら、出来るだけ早めにソニーサービスに（有償の）点検整備に出される事をおすすめします。ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
あいさん、情報ありがとうございます。 ＳＯＮＹの記念すべきＤＡＴ１号機なんですか！ なんかとっても良い物を手に入れてしまったようで、嬉しいです。 大事に使って行きたいと思っているので点検整備を頼んでみようと思います。 あんまり値段が張るようだと困ってしまいますが。(^^; それでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
いいお買い物をされましたね。まったく妥協のない作り込みがされて いるデッキですので、少々かかってでも直して使う価値があると 思います。そもそも、数が出てないので入手が難しいんですよね。 ４４．１が受けられない点は別として、ＳＣＭＳがかからないのも欲しい 理由の１つですね。できれば１台はＳＣＭＳ機でもう１台が非ＳＣＭＳ であるとありがたいわけで。 私が見つけたとしたら、たぶん買っていると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュワシュワ
どこかのコンデンサだったか１つを抜くだけで44.1kHzもデジタルコピーできたはずです。 もはや古すぎて情報が出てくるか分かりませんが。 ＳＣＭＳなんてなかった時代なので、もちろんコピーフリー。まるで業務用機です。
> ジャンク品とは言うものの完全動作品で１万円なら、お買い得だと思います（たぶん、同じ境遇なら私も買っていました）
私も見かけたら衝動買いしたことでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：k-tamura
SONYから電話がありまして、ヘッド交換とゴムローラーなどの交換で修理に ２万ちょっとかかるそうです。 まあ、計３万ちょいで買えたと思えば安いんでしょうね。 １週間後に帰ってくるのが楽しみではあるのですが、置き場所がちょっと 無いがちょっとつらいです。 ラック買うお金もまだ貯まってないし。(^^;
＞シュワシュワさん
うーむ、コンデンサですかぁ。 でも、そこまでする技術は無いので止めておきます。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
え～、DTC-1000ESは未だに修理が可能…（メモメモ）発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました＜SONYサービス しかもヘッド交換込み２万円とは意外に安い。ちなみに、某中古ショップではDTC-1000ESがなんと９万円の価格で売りに出てました…（これは相場よりかなり高いと思いますが…）１万円という破格値はたぶん２度とお目にかかれないでしょう。DTC-1000ESはそれだけの価値はある機体です。大事にしてあげて下さい。 それから、DTC-1000ESは内部パターンカットで44.1kの入力が出来るという事は、９０年頃のラジオライフ別冊付録「裏ＲＬ」に掲載されていました。現在は処分してしまって手元にありませんが…
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞発売後１３年で修理が可能とは、恐れ入りました
絶句（珍しく良い意味で）。別のS社の初代DATなど、数年前の時点で既に「ヘッドはありません」と断言されました。1000ESの前身はセパレート型業務用DATでしたし、ヘッドは後継機に流用された可能性もありますが、消耗品が10年もとってあるのはさすがとしか言いようがありません。 パターンカットについて実行されていると思われる方が、少し前にメイン掲示板の方にいらした記憶がありますので、過去ログ検索もありかと。
＃RW-800にも、同類の「裏技」あったりします。
--------------------------------------------------------
投稿者：mibo
その機種発売当時はのどから手が出るほどほしかったものです。結局ミニコンタイプの ＤＴＣ－１００Ｍ購入しました。ヘッド交換で2万ぐらいだったら今度修理に出してみましょうか。パーツがあるといいなー
Web https://homer-c.cyou/
『標準と３倍のエージングは別？』
投稿者：Bergkatze
はじめまして。去年の11月末にHV-BS890を購入しました。 ここの掲示板では評判の悪い３倍画像も、使いはじめこそ「なんだコリャ」とあまりの画面のザラつきにがっかりしたのですが、使い込むうちにだんだんよくなり、これがいわゆるエージングというやつか、とひとり納得しています。 現在使用時間は１００時間ほどで、標準と３倍の使用比は１対４です。テープはビクター、ソニーと相性がよく、このどちらかで３倍録画したものは一応私の鑑賞に堪えうるレベルになっています。
さて、そこで質問なんですが、ビデオデッキのエージングをする場合、標準と３倍とそれぞれ使い込んだほうがよいのでしょうか？それともどちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされるのでしょうか？ デッキのふたを開けて中を見ると、回転ドラムがひとつで、その中に標準と３倍のヘッドが隠れていそうなので、どちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされそうに思えるのですが。。。 以上、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
標準／３倍のモードに関わらず、どちらのヘッドもテープに接触しています。 ですのでエージングも両方されると思います。 両方とも適正なエージング量になるとは限りませんが。
--------------------------------------------------------
投稿者：Bergkatze
NEO*さんありがとうございます。 これで、標準と3倍それぞれ何時間使ったか？なんて気にせずに使うことができます。
それにしても3倍の画質はマシになったのですが、音質の方は相変わらず？？？ですね(T_T)。 10年くらい前に買ったVHSのHV-F1（実家で活躍中）の方が音質では格段に上です。 HV-F1にはリモコンにジョグシャトルがついてるし、VISSの打ち込みもできるし、タイムサーチだってできます。レベルメーターもあるし、イヤホン端子だってあります。 今のビデオデッキは必要最小限の機能しかないのがさびしいですね・・・。
『標準と３倍のエージングは別？』
投稿者：Bergkatze
はじめまして。去年の11月末にHV-BS890を購入しました。 ここの掲示板では評判の悪い３倍画像も、使いはじめこそ「なんだコリャ」とあまりの画面のザラつきにがっかりしたのですが、使い込むうちにだんだんよくなり、これがいわゆるエージングというやつか、とひとり納得しています。 現在使用時間は１００時間ほどで、標準と３倍の使用比は１対４です。テープはビクター、ソニーと相性がよく、このどちらかで３倍録画したものは一応私の鑑賞に堪えうるレベルになっています。
さて、そこで質問なんですが、ビデオデッキのエージングをする場合、標準と３倍とそれぞれ使い込んだほうがよいのでしょうか？それともどちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされるのでしょうか？ デッキのふたを開けて中を見ると、回転ドラムがひとつで、その中に標準と３倍のヘッドが隠れていそうなので、どちらか一方を使い込めば、もう片方もエージングされそうに思えるのですが。。。 以上、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
標準／３倍のモードに関わらず、どちらのヘッドもテープに接触しています。 ですのでエージングも両方されると思います。 両方とも適正なエージング量になるとは限りませんが。
--------------------------------------------------------
投稿者：Bergkatze
NEO*さんありがとうございます。 これで、標準と3倍それぞれ何時間使ったか？なんて気にせずに使うことができます。
それにしても3倍の画質はマシになったのですが、音質の方は相変わらず？？？ですね(T_T)。 10年くらい前に買ったVHSのHV-F1（実家で活躍中）の方が音質では格段に上です。 HV-F1にはリモコンにジョグシャトルがついてるし、VISSの打ち込みもできるし、タイムサーチだってできます。レベルメーターもあるし、イヤホン端子だってあります。 今のビデオデッキは必要最小限の機能しかないのがさびしいですね・・・。
Web https://homer-c.cyou/
『ビデオヘッドのクリーニング』
投稿者：mibo
みなさんこんにちはビデオヘッドのクリーニングについてお聞きしたいのです。が よろしくお願いいたします。使っているビデオデッキはパナソニックのNV-SVB10菜のですが 使っていると通腕全く画像の再生が急に出なくなりました。原因としてはヘッドの汚れみたいで 乾式のクリーニングテープを使ってクリーニングしたらなんとか直りました。今まで三菱のＢＳ６５ Ｖ900ではここまでヘッドの汚れで症状が現れることは無かったのですがこのナショナルのデッキはヘッドの汚れに対し今まで以上に気をつけなければと思っております。多聞ヘッドクリーナーの機能が無いためだろうと思っております。それでヘッドをクリーニングするさいにつかうクリーニングテープですが乾式と湿式どちらがいいのでしょうか。 お勧めのものがありましたらよろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
ここのトップページから普及価格帯Ｓ－ＶＨＳビデオカセット のページへいけます。 アドレス このページの最後に「住友スリーエム、スコッチ製の絵が出る ビデオヘッドクリーナー(T-3 CLP)実勢価格￥１２００」って 言うのが有ります。＋走行部分って言うのがポイントです。 私はこれを使っています。Victorからも同様の物が出ていますが、 Victorの方が簡単に探すことができます。 ３０回までなので、いつまでも古いクルーニングテープを使わない で済むと言うメリットもあります^^;（普通の乾式は100回までです） 走行部分の効果があるかどうか？は不明ですが・・・ 私の場合、VCRの台数分、クリーニングテープを用意しています。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
湿式は使い方を誤るとトラブルが起きやすいので、初心者向けではないかもしれません。 乾式は使いすぎにさえ注意すればよいので、安心ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
パナのデッキって，取り説に｢湿式は使わないで｣と書いてありませんか? ＃宅のSB900にはしっかり書いてあったので，乾式のみ使用してます。 個人の責任で使うのに反対ではないですが，万一トラブッた時に修理が面倒になるかもしれません。つうことで，NEO*さんに一票です。
『ビデオヘッドのクリーニング』
投稿者：mibo
みなさんこんにちはビデオヘッドのクリーニングについてお聞きしたいのです。が よろしくお願いいたします。使っているビデオデッキはパナソニックのNV-SVB10菜のですが 使っていると通腕全く画像の再生が急に出なくなりました。原因としてはヘッドの汚れみたいで 乾式のクリーニングテープを使ってクリーニングしたらなんとか直りました。今まで三菱のＢＳ６５ Ｖ900ではここまでヘッドの汚れで症状が現れることは無かったのですがこのナショナルのデッキはヘッドの汚れに対し今まで以上に気をつけなければと思っております。多聞ヘッドクリーナーの機能が無いためだろうと思っております。それでヘッドをクリーニングするさいにつかうクリーニングテープですが乾式と湿式どちらがいいのでしょうか。 お勧めのものがありましたらよろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
ここのトップページから普及価格帯Ｓ－ＶＨＳビデオカセット のページへいけます。 アドレス このページの最後に「住友スリーエム、スコッチ製の絵が出る ビデオヘッドクリーナー(T-3 CLP)実勢価格￥１２００」って 言うのが有ります。＋走行部分って言うのがポイントです。 私はこれを使っています。Victorからも同様の物が出ていますが、 Victorの方が簡単に探すことができます。 ３０回までなので、いつまでも古いクルーニングテープを使わない で済むと言うメリットもあります^^;（普通の乾式は100回までです） 走行部分の効果があるかどうか？は不明ですが・・・ 私の場合、VCRの台数分、クリーニングテープを用意しています。
--------------------------------------------------------
投稿者：NEO*
湿式は使い方を誤るとトラブルが起きやすいので、初心者向けではないかもしれません。 乾式は使いすぎにさえ注意すればよいので、安心ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
パナのデッキって，取り説に｢湿式は使わないで｣と書いてありませんか? ＃宅のSB900にはしっかり書いてあったので，乾式のみ使用してます。 個人の責任で使うのに反対ではないですが，万一トラブッた時に修理が面倒になるかもしれません。つうことで，NEO*さんに一票です。
Web https://homer-c.cyou/
『電源ケーブルで音質が変わるか？』
投稿者：かさ
今まで、電源ケーブルで音質が変わる、変わる、という話を良く聞いていたので、 だまされたと思ってアンプとＣＤプレーヤーの電源ケーブルを付属の物から 7,000円程度のケーブル(アクロテック6N-P4020)に代えてみました。
これがびっくり、音が全然変わりました。 どのように表現していいのかうまい言葉が見つかりませんが、 ただただ感動しました。 いままで電源ケーブルを軽んじていた自分が恥ずかしくなるくらい良くなりました。 私の環境では接点導通材などよりもよっぽど変化が確認できました。
こういうことにお金を使いづらい私の様な初心者の方々で 付属のケーブルを使っている人は、 環境によってまちまちということもあるようですが、 よろしければだまされて見てください。
## 初心者の質問用の掲示板なので、もしも場違いでしたらお許しください。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは、てつぅといいます。 私はまだ電源のほうは、興味がある程度ですがよろしかったら、使用機器 や環境等も教えてもらえないでしょうか。 電源にも興味があるのですが、どうしようか迷っている段階なので・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：かさ
使用機器はプリメイン？としてAV-AMPのDENON、AVC-A1Dを、 CDはPioneer、HD-HS7を使っています。 電源は壁のコンセントからaudio-technica、AT-NF57という ノイズフィルタ付きのタップを通して電源ケーブルをつないでいます。 本当はプリメインやセパレートなどピュアアンプが欲しいのですが、 スペース的にちょっとつらいんで(^^; 過去に接点導通材の熱研、"SETTEN"NO.1というのも使ってみたのですが、 私の環境では電源ケーブルの方が大幅に音質が良くなったと感じました。
## ただ、一度誰かに借りて試してから購入した方が無難ではありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
かささんありがとうございます。 ノイズフィルタータップにつなげても効果があるのですね。 今、ＴＥＡＣのタイマ付ノイズフィルター（逆かな）を使っているのですけど 買ってみる価値はありそうですね。 今度秋葉に行ったときにでもいろいろ見てきたいと思います。
『電源ケーブルで音質が変わるか？』
投稿者：かさ
今まで、電源ケーブルで音質が変わる、変わる、という話を良く聞いていたので、 だまされたと思ってアンプとＣＤプレーヤーの電源ケーブルを付属の物から 7,000円程度のケーブル(アクロテック6N-P4020)に代えてみました。
これがびっくり、音が全然変わりました。 どのように表現していいのかうまい言葉が見つかりませんが、 ただただ感動しました。 いままで電源ケーブルを軽んじていた自分が恥ずかしくなるくらい良くなりました。 私の環境では接点導通材などよりもよっぽど変化が確認できました。
こういうことにお金を使いづらい私の様な初心者の方々で 付属のケーブルを使っている人は、 環境によってまちまちということもあるようですが、 よろしければだまされて見てください。
## 初心者の質問用の掲示板なので、もしも場違いでしたらお許しください。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは、てつぅといいます。 私はまだ電源のほうは、興味がある程度ですがよろしかったら、使用機器 や環境等も教えてもらえないでしょうか。 電源にも興味があるのですが、どうしようか迷っている段階なので・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：かさ
使用機器はプリメイン？としてAV-AMPのDENON、AVC-A1Dを、 CDはPioneer、HD-HS7を使っています。 電源は壁のコンセントからaudio-technica、AT-NF57という ノイズフィルタ付きのタップを通して電源ケーブルをつないでいます。 本当はプリメインやセパレートなどピュアアンプが欲しいのですが、 スペース的にちょっとつらいんで(^^; 過去に接点導通材の熱研、"SETTEN"NO.1というのも使ってみたのですが、 私の環境では電源ケーブルの方が大幅に音質が良くなったと感じました。
## ただ、一度誰かに借りて試してから購入した方が無難ではありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
かささんありがとうございます。 ノイズフィルタータップにつなげても効果があるのですね。 今、ＴＥＡＣのタイマ付ノイズフィルター（逆かな）を使っているのですけど 買ってみる価値はありそうですね。 今度秋葉に行ったときにでもいろいろ見てきたいと思います。
Web https://homer-c.cyou/
『サラウンドについてのご相談』
投稿者：イワシ
初歩的な質問です。よろしくお願いします。 先日中古のWOWWOWデコーダーを購入したところ以外にもこれがスクランブル解除が働き、映画をよく見るようになりました。そこで、久しぶりに１０年ほど前のNECのAVアンプAV３００タイプⅢを引っ張り出してきてセットしたのですが、 これ、ドルビー・プロロジックのマークはついていません。通常のドルビーサラウンドには対応しております。ドルビーデジタルは当然だめだと思いますが、プロロジックでもこのアンプでサラウンド効果は得られないでしょうか？ また、もし新規に購入するとしたらやはり、dts対応のものにするべきでしょうか？ 今後ｄｔｓが主流になりそうなのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ドルビープロロジックとそれ以前のドルビーサラウンドは基本の原理が同じなので、サラウンド効果は得られると思います。音の方向性が多少あいまいになる程度で。試してみる価値は十二分にあるのではないでしょうか。 dtsですが、今後、主流にはなる可能性は低いと思います。マニアがdtsに注目するのは、ドルビーデジタルより転送レートが高く、原理的に音がよい(桁違いの差ではなく、ディスクの製造工程にの違いなどで、実際の製品では逆転する可能性もあります)からでしょう。当面、放送がdtsに対応することはなく、現実的に対応しているソースはDVDですから、dtsデコーダー内臓のDVDプレーヤー(これは多い)と、dtsには対応していないが、5.1チャンネル入力に対応したAVアンプ(中級機以下に多い)を選ぶという選択肢もアリだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：イワシ
ありがとうございます。早速リアスピーカーも繋いで試してみます。 なるほど、アンプ側にドルビーデジタルやｄｔｓのデコード機能が無くても5.1ｃｈ入力さえ可能ならそれ対応のＤＶＤを購入すればいいわけですね、だとすれば、当面はドルビープロロジックのみ対応のアンプを購入しても、あとで後悔することは無いということですね。確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか対応してないのではなかったかと思うのですが、ＤＶＤを購入予定のない小生としてはそれで充分ですね。 あと、ｵﾝｷｮｰやﾔﾏﾊからでてるセンタースピーカーのみのヴァーチャルドルビーサラウンドタイプのやつって、良さそうでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
>確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか >対応してないのではなかったかと思うのですが
LDの方が本家本物なので、忘れないであげてください(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
プロロジックが登場した時に一度見送った口なんですが、まあ現在の サラウンドであればプロロジックまでの対応でもいい勝負できるかと 思います。というのも、うまく使いこなせているだけのソフトが少な いですからね。たとえばエヴァともののけを比較してみれば、エヴァ （はプロロジックです）も全然いい。結局はそういうことがあります からね。 まあ、５．１入力だけはできるようにしておいたほうがいいかと。 ＤＶＤオーディオのこともありますし。とりあえず、今後のこと を考えるとそこまでは必要かと。 ヴァーチャルについては、ファントムモード以外はそれなりには 使えると思います。センターを補完するのはさすがに難しいようで。
『サラウンドについてのご相談』
投稿者：イワシ
初歩的な質問です。よろしくお願いします。 先日中古のWOWWOWデコーダーを購入したところ以外にもこれがスクランブル解除が働き、映画をよく見るようになりました。そこで、久しぶりに１０年ほど前のNECのAVアンプAV３００タイプⅢを引っ張り出してきてセットしたのですが、 これ、ドルビー・プロロジックのマークはついていません。通常のドルビーサラウンドには対応しております。ドルビーデジタルは当然だめだと思いますが、プロロジックでもこのアンプでサラウンド効果は得られないでしょうか？ また、もし新規に購入するとしたらやはり、dts対応のものにするべきでしょうか？ 今後ｄｔｓが主流になりそうなのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ドルビープロロジックとそれ以前のドルビーサラウンドは基本の原理が同じなので、サラウンド効果は得られると思います。音の方向性が多少あいまいになる程度で。試してみる価値は十二分にあるのではないでしょうか。 dtsですが、今後、主流にはなる可能性は低いと思います。マニアがdtsに注目するのは、ドルビーデジタルより転送レートが高く、原理的に音がよい(桁違いの差ではなく、ディスクの製造工程にの違いなどで、実際の製品では逆転する可能性もあります)からでしょう。当面、放送がdtsに対応することはなく、現実的に対応しているソースはDVDですから、dtsデコーダー内臓のDVDプレーヤー(これは多い)と、dtsには対応していないが、5.1チャンネル入力に対応したAVアンプ(中級機以下に多い)を選ぶという選択肢もアリだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：イワシ
ありがとうございます。早速リアスピーカーも繋いで試してみます。 なるほど、アンプ側にドルビーデジタルやｄｔｓのデコード機能が無くても5.1ｃｈ入力さえ可能ならそれ対応のＤＶＤを購入すればいいわけですね、だとすれば、当面はドルビープロロジックのみ対応のアンプを購入しても、あとで後悔することは無いということですね。確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか対応してないのではなかったかと思うのですが、ＤＶＤを購入予定のない小生としてはそれで充分ですね。 あと、ｵﾝｷｮｰやﾔﾏﾊからでてるセンタースピーカーのみのヴァーチャルドルビーサラウンドタイプのやつって、良さそうでしょうか？ご存じの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
>確かドルビーデジタルやｄｔｓはＤＶＤにしか >対応してないのではなかったかと思うのですが
LDの方が本家本物なので、忘れないであげてください(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
プロロジックが登場した時に一度見送った口なんですが、まあ現在の サラウンドであればプロロジックまでの対応でもいい勝負できるかと 思います。というのも、うまく使いこなせているだけのソフトが少な いですからね。たとえばエヴァともののけを比較してみれば、エヴァ （はプロロジックです）も全然いい。結局はそういうことがあります からね。 まあ、５．１入力だけはできるようにしておいたほうがいいかと。 ＤＶＤオーディオのこともありますし。とりあえず、今後のこと を考えるとそこまでは必要かと。 ヴァーチャルについては、ファントムモード以外はそれなりには 使えると思います。センターを補完するのはさすがに難しいようで。
