Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.244, No.243, No.242, No.241, No.240, No.239, No.238［7件］
Web https://homer-c.cyou/
『PCMをMDに録音して車で聞く』
稿者：K・M
MDの購入を考えております。使用目的はPCMをMDに録音して 車で聞くだけです。、デジタルRECが搭載が最低条件ですが、 3万ぐらいの機種でもいいかなと思っているのですが、高額モデル のほうが車で聞いても、ちがいがあるのであれば、 おすすめモデルを教えてください。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
音質を重視して価格性能比で選ぶなら、PIONEER MJ-D7は他の追随を許さないでしょう。ただしディスクを選ぶ機械です。巷に出回っている安物ディスクでは駄目で、実売価格が他のディスクの何倍もするTDK XA-PROディスクを常用する必要がありますが…。と書いたはよいのですが、MJ-D7を売っている店、あるのかなぁ…？（汗）
--------------------------------------------------------
投稿者：K・M
MJ-D5は、だめですか？
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞使用目的はPCMをMDに録音して車で聞くだけです。、デジタルRECが搭載が最低条件ですが、
PCMとはなんですか？CS-PCM（音楽専用のアンテナ・チューナーが必要）でしょうか。それともスカイパーフェクTVやDirecTVの音声放送チャンネルでしょうか。それともSt.GIGA（BS5ｃｈ独立音声放送）でしょうか。 デジタルRECという単語の意味も分かりません。デジタル伝送で録音する機能ならほぼすべてのデジタル録音機が備えています。デジタル入力録音時の音量調整をさすなら、MJ-D7のその機能には制約があることに注意が必要です。サンプリング周波数32kHzと48Khzの音源をデジタル伝送で録音する場合、MJ-D7のこの機能は使えません。一個のDSPで入力時の信号処理をしているので、サンプリングレート変換をする際には音量調整を同時にできないためです。 「PCM]の指すものが上記したデジタル音楽放送の場合、（チューナー内部でサンプリングレート変換する機能を持つ場合は除きますが）このサンプリング周波数の問題から、MJ-D7でデジタル伝送録音する際には音量調整できません。 また、スカイパーフェクTVやDirecTVの音声放送チャンネルの場合、送られてくる音声がすでにMD以上の圧縮をかけられており、（約1・10）デジタル伝送録音しても、圧縮方式の違いからMPEG2解凍-伝送-ATRAC再圧縮して録音することになりますので、聴感上の音質は相当悪化すると思われます。
MJ-D7ですが、録音能力、特にATRACエンコーダーの質で卓越している機種ですので(この部分に関する限り、MDS-JA555ESとでも勝負可能）、他機再生を前提とするならベストの選択でしょう。このARTISTエンコーダーはMJ-D5にも継承されており、デジタル入力録音する分には、むしろデジタルRECボリュームの制約がないMJ-D5の方が向いているかもしれません。 D5とD7の差はメイン掲示板の過去ログ検索ですぐ出てきます。 ディスクは、マクセルのMD-XL（実売200円・74分）が必要にして十分だと思います。 ＃ただ、いずれにせよあまりMDに投資するのはいかがなものか、とは思います。大差ない価格で後生に憂いを残す危険性のない録音機が買えるようになりましたから。音楽用CD-Rで焼けば、カーCDでもそのまま再生できます。
--------------------------------------------------------
投稿者：K・M
CS-PCMです。デンオンのDTU－S10とゆうモデルです。 CDなどに比べるとレベルが低いですよね
『PCMをMDに録音して車で聞く』
稿者：K・M
MDの購入を考えております。使用目的はPCMをMDに録音して 車で聞くだけです。、デジタルRECが搭載が最低条件ですが、 3万ぐらいの機種でもいいかなと思っているのですが、高額モデル のほうが車で聞いても、ちがいがあるのであれば、 おすすめモデルを教えてください。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
音質を重視して価格性能比で選ぶなら、PIONEER MJ-D7は他の追随を許さないでしょう。ただしディスクを選ぶ機械です。巷に出回っている安物ディスクでは駄目で、実売価格が他のディスクの何倍もするTDK XA-PROディスクを常用する必要がありますが…。と書いたはよいのですが、MJ-D7を売っている店、あるのかなぁ…？（汗）
--------------------------------------------------------
投稿者：K・M
MJ-D5は、だめですか？
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞使用目的はPCMをMDに録音して車で聞くだけです。、デジタルRECが搭載が最低条件ですが、
PCMとはなんですか？CS-PCM（音楽専用のアンテナ・チューナーが必要）でしょうか。それともスカイパーフェクTVやDirecTVの音声放送チャンネルでしょうか。それともSt.GIGA（BS5ｃｈ独立音声放送）でしょうか。 デジタルRECという単語の意味も分かりません。デジタル伝送で録音する機能ならほぼすべてのデジタル録音機が備えています。デジタル入力録音時の音量調整をさすなら、MJ-D7のその機能には制約があることに注意が必要です。サンプリング周波数32kHzと48Khzの音源をデジタル伝送で録音する場合、MJ-D7のこの機能は使えません。一個のDSPで入力時の信号処理をしているので、サンプリングレート変換をする際には音量調整を同時にできないためです。 「PCM]の指すものが上記したデジタル音楽放送の場合、（チューナー内部でサンプリングレート変換する機能を持つ場合は除きますが）このサンプリング周波数の問題から、MJ-D7でデジタル伝送録音する際には音量調整できません。 また、スカイパーフェクTVやDirecTVの音声放送チャンネルの場合、送られてくる音声がすでにMD以上の圧縮をかけられており、（約1・10）デジタル伝送録音しても、圧縮方式の違いからMPEG2解凍-伝送-ATRAC再圧縮して録音することになりますので、聴感上の音質は相当悪化すると思われます。
MJ-D7ですが、録音能力、特にATRACエンコーダーの質で卓越している機種ですので(この部分に関する限り、MDS-JA555ESとでも勝負可能）、他機再生を前提とするならベストの選択でしょう。このARTISTエンコーダーはMJ-D5にも継承されており、デジタル入力録音する分には、むしろデジタルRECボリュームの制約がないMJ-D5の方が向いているかもしれません。 D5とD7の差はメイン掲示板の過去ログ検索ですぐ出てきます。 ディスクは、マクセルのMD-XL（実売200円・74分）が必要にして十分だと思います。 ＃ただ、いずれにせよあまりMDに投資するのはいかがなものか、とは思います。大差ない価格で後生に憂いを残す危険性のない録音機が買えるようになりましたから。音楽用CD-Rで焼けば、カーCDでもそのまま再生できます。
--------------------------------------------------------
投稿者：K・M
CS-PCMです。デンオンのDTU－S10とゆうモデルです。 CDなどに比べるとレベルが低いですよね
Web https://homer-c.cyou/
『15.735kHzを純粋に表示する商品』
投稿者：Murder.
みなさんこんばんは。お久しぶりです。 本日は真剣な「質問」をさせていただきたく書き込みさせていただきました。みなさまの博識を少し分けていただけたらと思います。ご協力お願いします（笑） 私は今まで、三菱の36インチハイビジョンテレビ「36D-HD2」という商品を使用していました。約6年でしょうか。 それが最近電源すら入らなくなり、メーカーに修理を依頼しました。ところが「部品が半年前に完了。各サービスに部品の在庫を確認し、無ければ諦めて頂くしか・・・」とあっさり一蹴されてしまいました。
もちろんそれについてのクレームはいれるつもりですが、今回の質問は・・・「もしテレビを新規導入するとして、どれを買えばいいのか？」なんですね。 色々なメーカーの色々なテレビがある中で、「15.735kHzを純粋に表示する商品」というのが熱望するところなのですが、いかんせんそれがなかなか難しい。ラインダブラーやDRCなど、色々工夫はされるのですが、「純粋にインターレース表示してくれる物」が本当に無い・・・・嘆かわしいことなのですが。 と言う訳で、私が希望する条件を列挙してみます。
1.サイズは36インチ。32インチだと寂しい・・・
2.NTSCは出来れば15.75kHz(15.735kHz)インターレースで純粋に表示して欲しい。
3.ハイビジョンテレビである。（1125i入力可能で有れば可）
となるのですね。32インチが可能で有れば、本当に迷わず[Sony KX-32HV50 + MSC-4000]で決まりなのですが・・・・前のシャープのハイビジョンテレビは、確かインターレース表示が出来るので良いなと思っていたのですが、サイズは32インチ止まりです。 となると・・・NTSCは妥協して[Sony KW-36HDF9]。サイズを妥協して[Sony KX-32HV50 + MSC-4000]か。となるのですね。 さて、ここでみなさんのお知恵を拝借したいのですが、「みなさまならどれを選ばれますか？」もちろん上記2パターンのうちのどちらか？でも結構ですし、「私ならこういう理由でこのメーカーのこのテレビを選ぶ」など。もしお時間が御座いましたら知識を分けていただきたいのです。 [Sony KW-36HDF9]と[Sony KX-32HV50 + MSC-4000]ですが、売価で後者の方が約10万円高いのですね。なかなか皮肉な物です（笑） [Sony KX-32HV50]ですが毎日職場で見ております。画質は文句無しです。ほんと脱帽です。（ソニー商品で私が惚れるのですからよっぽどかな？）画質だけで言えば迷わずなのですが・・・・・サイズがネックです。 それでは皆様のご意見お待ちしております。失礼しました。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
えっ、NTSCで純粋に15.75kインターレース表示の出来るハイビジョンテレビですか……そりゃ、現行機種だとたぶんKX-32HV50以外にないですよ（爆）Panasonicのマルチスキャンタイプも既に生産終了のようですし…。これが数年前なら、迷わずSONY PowerWIDE[KV-32PW1,KV-28PW1]を買えば良かったのですが…マルチスキャンのコンセプトは一般大衆にはまったく受けなかったようで、あれっきり打ち止めになってしまいました。Murder.さんはたしかDRCをかなり嫌っておられるようですから、初期のDRC採用機であるHDF9シリーズは避けた方がよろしいかと思います。DRCの効果が微調整出来るとは言うものの、DRCオフには出来ないのでたぶん弊害ばかりが目に付いて、数ヶ月としないうちに耐えられなくなってしまうでしょう…。むしろDRC-MFになって信号処理の世代が進んでいるKV-36DRX9の方が良いかも知れません。MUSEデコーダーがないとだめだ、という事になればHDF9を買うしかないですけど。あとDRCがないという事で大穴のKW-28HDF7という選択肢がありますが、これは画面が小さ過ぎるのでたぶんパスでしょうね。本当、今の時期にテレビ購入というのは時期的に難しいです。いっその事KV-14AF1で１年間我慢するとか…（爆）
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
KX-32HV50ですが、今avacの中古に\105,000で出てますね(^^; 安くなったなぁ…(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：いわぽん
私でしたらKX-32HV50ですね～。個人的にはDRCの絵は耐え難いものがありますが、画面サイズの32型というのはぎりぎり形容範囲ですので（＾＾；） しかし、確かに今は買い時とは言い難いものがありますね。KV-14AF1で１年間我慢というのは案外いい選択肢かもしれません。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
みなさんご返答有り難うございました。 あい殿、そうなんですよ。NTSCをインターレースで表示するテレビはないんですよね。非常に困っております・・[KV-14AF1]で我慢と（笑）その為に割り切って[KW-36HDF9]を買おうかな？とも思っていたりしていました。確かに[DRC]から[DRC-MF]になり、処理もかなり速くなりましたね。ですけれども余計に「嫌な方向」に向かっている気がします。なんせ[DRC-MF]も職場で毎日見ておりますが・・・まさに「パソコンの絵」ですものね・・・ ふぁいが殿、中古ですかぁ・・・実は職場で「展示しているKX-32HV50、でかくて邪魔だから買え！」っとも言われていたりします。確かにHV50は素晴らしい・・・チューナー無いので「気軽に」見ることは出来なくなるんですけれども、それをも凌駕する画質には閉口ですよね。 いわぽん殿、多少画面サイズを我慢してでも画質・・・やっぱしそれの方が幸せなのかなぁ・・・ みなさんどうも有り難うございます。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
ひとりごと。 ＃29HV3+適当なハイビジョン対応液プロ(50～60インチで使用)+第５世代ミューズチップ内蔵STB，スクリーンはモニターの前面に張るようにする(HDみる時だけ)・・・ ＃あ，みなかった事にして下さい。ただの妄想(希望？)なだけですので(＾＾；；
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
私も約6年前の三菱20型引き延ばしテレビ（20W-TS1）を使っていますが、この世代のもので部品がもう無いとは驚愕です。私が同様の事態に陥ったら。。。当面はコンピューターのビデオ入力で凌いで（映るだけ）、資金ができ次第、4:3の業務用モニターに走ると思います。もう、表示画面モード切り替えボタンを押すのには疲れました。 HV-BS890を検討した際に、各社のプログレッシブ＆表面平面管テレビで視聴しましたが、店頭モードのこれらのテレビでアナログビデオを見るのは拷問に等しいです。見たこともないような盛大なデジタル的ノイズが常時出ており、その酷さは、松下 のSVB10で再生しようと許容限界を超えていました。不思議なことに、ソースがDirecTVに切り替わると、それらのノイズはきれいさっぱりなくなってしまいます。入力信号の安定度の差によるプログレッシブ処理の成否の差といえなくもないかとはおもいますが、TBCつきビデオで再生してこうなるのでは、TBCなしビデオでどうなるのか、試してみたいような、見たくないような。 ＃ちなみに、このお店は○○ムセン（全てカタカナ）の1階でした。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
Murderさんのご質問の主旨とはそれるかもしれませんが、この機会にマルチスキャンプロジェクターを導入するという考え方に1票。 これなら、素のNTSCであろうが、ダブラーを通そうが(機種によってはクァドラブラーでも)、ハイビジョンだろうが、なにが来ても大丈夫ですし、画面も36インチなんてことはいわず、360インチでも可能ですし。また、プロジェクター導入を前提にすれば、直視型は32インチで我慢できるという考え方もできますし(^_^;)。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
ZZ殿・2001:a殿、あ、もう一つ条件がありました。「ブラウン管絶対主義」だったんですね・・・どうしてもスクリーンはなじめなくて・・・ダハハ(^_^;) TS殿、もう部品が・・・辛いです。本当に・・・高かったのにある程度残して欲しいよね。辛いを通り越して悔しいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
ははは，やっぱりそうでしたか。実は自分もそうでして，買うべきテレビ(モニター)がなくて，しかたなく液プロで妥協(というか，マルチスキャンが可能で，29インチ以上となるとこれしかない)するかどうかで胃が痛い毎日です。 ＃ソニーさん，29HV3をマルチスキャン仕様でモデルチェンジして頂けませんやろか・・・ ＃4：3を25インチ相当で我慢すればいいのでしょうけど・・32HV50って，4：3ソースは両端黒帯表示でしょうか，それとも強制上下カットなのでしょうか? ＃それ以前に，ラインダブラ－やプログレッシブDVDをまともに受け付けてくれるのでしょうか?取りあえず映る，ではなくて。
--------------------------------------------------------
投稿者：いわぽん
＞マルチスキャンが可能で，29インチ以上となると
ですので、私も次期プロフィールは何とかワイドなら36型にならんかのう～と思っている今日この頃です。（望み薄ですが） あ、あとKX-32HV50の4:3表示ですが、たしか切り替えできたはずですよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
36インチを熱望している理由は、皆様が懸念しているようにズバリ「4:3映像を同アスペクトでしか見ないから」なんですよね。 画質は本当に[KX-32HV50]なのですが、妥協に妥協をして[KW-36HDF9]にしとこうかなぁ・・・・懐はこちらの方が約10万円助かるんですけどね(^^; それより、三菱から連絡無いなぁ・・・こいつが直れば即解決なのですけれども・・・トホホ
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
そうですね～、KX-32HV50とMSC-4000の組み合わせは、価格が高いんですよ～(T_T)私もKW-32HDF9購入当時、さんざん迷って結局、予算の関係もありKX-32HV50を諦めたのです（MSC-4000を外せばトータルの価格は安くなるのですが、最初からハイビジョン放送を見るつもりだったのでMSC-4000は購入候補から外せなかった）当時はまだKW-36HDF9はなかったですから（あったら迷わず買っていた）、今はむしろ恵まれていると思いますよ…。DRC搭載を我慢して、妥協して買う覚悟が出来ているのでしたら、36HDF9でよろしいのではないでしょうか…。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
Murderさん
> 2001:a殿、あ、もう一つ条件がありました。「ブラウン管絶対主義」だったんですね・・・ > どうしてもスクリーンはなじめなくて・・・
Murderさんがプロジェクターに言及されていないところから、そんなところかという気はしていました。ですから、確信犯ですが(^_^;)。LVP-2001あたりなら、直視管に迫るハイファイ映像が楽しめると思います(ブラウン管だし)。で、この機会に宗旨変えをされてはいかがでしょうか(しつこい)。 直視管ならではの緻密さや透過光に魅力を感じられているなら、KX-32HV50しかないでしょう。画面サイズが小さいことがむしろ、直視管らしい映像に貢献する部分もあると思いますし。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
そうですねぇ・・LVP-2001も見たことはありますが、基本的に「大画面」主義ではないんですね。その辺が微妙でして・・・それにもし大画面主義ならば、とうの昔に導入していた訳ですから・・・難しいですね。 緻密さ・・・どうなんでしょうか。だんだん泥沼化してきました(^_^;)
『15.735kHzを純粋に表示する商品』
投稿者：Murder.
みなさんこんばんは。お久しぶりです。 本日は真剣な「質問」をさせていただきたく書き込みさせていただきました。みなさまの博識を少し分けていただけたらと思います。ご協力お願いします（笑） 私は今まで、三菱の36インチハイビジョンテレビ「36D-HD2」という商品を使用していました。約6年でしょうか。 それが最近電源すら入らなくなり、メーカーに修理を依頼しました。ところが「部品が半年前に完了。各サービスに部品の在庫を確認し、無ければ諦めて頂くしか・・・」とあっさり一蹴されてしまいました。
もちろんそれについてのクレームはいれるつもりですが、今回の質問は・・・「もしテレビを新規導入するとして、どれを買えばいいのか？」なんですね。 色々なメーカーの色々なテレビがある中で、「15.735kHzを純粋に表示する商品」というのが熱望するところなのですが、いかんせんそれがなかなか難しい。ラインダブラーやDRCなど、色々工夫はされるのですが、「純粋にインターレース表示してくれる物」が本当に無い・・・・嘆かわしいことなのですが。 と言う訳で、私が希望する条件を列挙してみます。
1.サイズは36インチ。32インチだと寂しい・・・
2.NTSCは出来れば15.75kHz(15.735kHz)インターレースで純粋に表示して欲しい。
3.ハイビジョンテレビである。（1125i入力可能で有れば可）
となるのですね。32インチが可能で有れば、本当に迷わず[Sony KX-32HV50 + MSC-4000]で決まりなのですが・・・・前のシャープのハイビジョンテレビは、確かインターレース表示が出来るので良いなと思っていたのですが、サイズは32インチ止まりです。 となると・・・NTSCは妥協して[Sony KW-36HDF9]。サイズを妥協して[Sony KX-32HV50 + MSC-4000]か。となるのですね。 さて、ここでみなさんのお知恵を拝借したいのですが、「みなさまならどれを選ばれますか？」もちろん上記2パターンのうちのどちらか？でも結構ですし、「私ならこういう理由でこのメーカーのこのテレビを選ぶ」など。もしお時間が御座いましたら知識を分けていただきたいのです。 [Sony KW-36HDF9]と[Sony KX-32HV50 + MSC-4000]ですが、売価で後者の方が約10万円高いのですね。なかなか皮肉な物です（笑） [Sony KX-32HV50]ですが毎日職場で見ております。画質は文句無しです。ほんと脱帽です。（ソニー商品で私が惚れるのですからよっぽどかな？）画質だけで言えば迷わずなのですが・・・・・サイズがネックです。 それでは皆様のご意見お待ちしております。失礼しました。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
えっ、NTSCで純粋に15.75kインターレース表示の出来るハイビジョンテレビですか……そりゃ、現行機種だとたぶんKX-32HV50以外にないですよ（爆）Panasonicのマルチスキャンタイプも既に生産終了のようですし…。これが数年前なら、迷わずSONY PowerWIDE[KV-32PW1,KV-28PW1]を買えば良かったのですが…マルチスキャンのコンセプトは一般大衆にはまったく受けなかったようで、あれっきり打ち止めになってしまいました。Murder.さんはたしかDRCをかなり嫌っておられるようですから、初期のDRC採用機であるHDF9シリーズは避けた方がよろしいかと思います。DRCの効果が微調整出来るとは言うものの、DRCオフには出来ないのでたぶん弊害ばかりが目に付いて、数ヶ月としないうちに耐えられなくなってしまうでしょう…。むしろDRC-MFになって信号処理の世代が進んでいるKV-36DRX9の方が良いかも知れません。MUSEデコーダーがないとだめだ、という事になればHDF9を買うしかないですけど。あとDRCがないという事で大穴のKW-28HDF7という選択肢がありますが、これは画面が小さ過ぎるのでたぶんパスでしょうね。本当、今の時期にテレビ購入というのは時期的に難しいです。いっその事KV-14AF1で１年間我慢するとか…（爆）
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
KX-32HV50ですが、今avacの中古に\105,000で出てますね(^^; 安くなったなぁ…(笑)
--------------------------------------------------------
投稿者：いわぽん
私でしたらKX-32HV50ですね～。個人的にはDRCの絵は耐え難いものがありますが、画面サイズの32型というのはぎりぎり形容範囲ですので（＾＾；） しかし、確かに今は買い時とは言い難いものがありますね。KV-14AF1で１年間我慢というのは案外いい選択肢かもしれません。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
みなさんご返答有り難うございました。 あい殿、そうなんですよ。NTSCをインターレースで表示するテレビはないんですよね。非常に困っております・・[KV-14AF1]で我慢と（笑）その為に割り切って[KW-36HDF9]を買おうかな？とも思っていたりしていました。確かに[DRC]から[DRC-MF]になり、処理もかなり速くなりましたね。ですけれども余計に「嫌な方向」に向かっている気がします。なんせ[DRC-MF]も職場で毎日見ておりますが・・・まさに「パソコンの絵」ですものね・・・ ふぁいが殿、中古ですかぁ・・・実は職場で「展示しているKX-32HV50、でかくて邪魔だから買え！」っとも言われていたりします。確かにHV50は素晴らしい・・・チューナー無いので「気軽に」見ることは出来なくなるんですけれども、それをも凌駕する画質には閉口ですよね。 いわぽん殿、多少画面サイズを我慢してでも画質・・・やっぱしそれの方が幸せなのかなぁ・・・ みなさんどうも有り難うございます。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
ひとりごと。 ＃29HV3+適当なハイビジョン対応液プロ(50～60インチで使用)+第５世代ミューズチップ内蔵STB，スクリーンはモニターの前面に張るようにする(HDみる時だけ)・・・ ＃あ，みなかった事にして下さい。ただの妄想(希望？)なだけですので(＾＾；；
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
私も約6年前の三菱20型引き延ばしテレビ（20W-TS1）を使っていますが、この世代のもので部品がもう無いとは驚愕です。私が同様の事態に陥ったら。。。当面はコンピューターのビデオ入力で凌いで（映るだけ）、資金ができ次第、4:3の業務用モニターに走ると思います。もう、表示画面モード切り替えボタンを押すのには疲れました。 HV-BS890を検討した際に、各社のプログレッシブ＆表面平面管テレビで視聴しましたが、店頭モードのこれらのテレビでアナログビデオを見るのは拷問に等しいです。見たこともないような盛大なデジタル的ノイズが常時出ており、その酷さは、松下 のSVB10で再生しようと許容限界を超えていました。不思議なことに、ソースがDirecTVに切り替わると、それらのノイズはきれいさっぱりなくなってしまいます。入力信号の安定度の差によるプログレッシブ処理の成否の差といえなくもないかとはおもいますが、TBCつきビデオで再生してこうなるのでは、TBCなしビデオでどうなるのか、試してみたいような、見たくないような。 ＃ちなみに、このお店は○○ムセン（全てカタカナ）の1階でした。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
Murderさんのご質問の主旨とはそれるかもしれませんが、この機会にマルチスキャンプロジェクターを導入するという考え方に1票。 これなら、素のNTSCであろうが、ダブラーを通そうが(機種によってはクァドラブラーでも)、ハイビジョンだろうが、なにが来ても大丈夫ですし、画面も36インチなんてことはいわず、360インチでも可能ですし。また、プロジェクター導入を前提にすれば、直視型は32インチで我慢できるという考え方もできますし(^_^;)。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
ZZ殿・2001:a殿、あ、もう一つ条件がありました。「ブラウン管絶対主義」だったんですね・・・どうしてもスクリーンはなじめなくて・・・ダハハ(^_^;) TS殿、もう部品が・・・辛いです。本当に・・・高かったのにある程度残して欲しいよね。辛いを通り越して悔しいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
ははは，やっぱりそうでしたか。実は自分もそうでして，買うべきテレビ(モニター)がなくて，しかたなく液プロで妥協(というか，マルチスキャンが可能で，29インチ以上となるとこれしかない)するかどうかで胃が痛い毎日です。 ＃ソニーさん，29HV3をマルチスキャン仕様でモデルチェンジして頂けませんやろか・・・ ＃4：3を25インチ相当で我慢すればいいのでしょうけど・・32HV50って，4：3ソースは両端黒帯表示でしょうか，それとも強制上下カットなのでしょうか? ＃それ以前に，ラインダブラ－やプログレッシブDVDをまともに受け付けてくれるのでしょうか?取りあえず映る，ではなくて。
--------------------------------------------------------
投稿者：いわぽん
＞マルチスキャンが可能で，29インチ以上となると
ですので、私も次期プロフィールは何とかワイドなら36型にならんかのう～と思っている今日この頃です。（望み薄ですが） あ、あとKX-32HV50の4:3表示ですが、たしか切り替えできたはずですよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
36インチを熱望している理由は、皆様が懸念しているようにズバリ「4:3映像を同アスペクトでしか見ないから」なんですよね。 画質は本当に[KX-32HV50]なのですが、妥協に妥協をして[KW-36HDF9]にしとこうかなぁ・・・・懐はこちらの方が約10万円助かるんですけどね(^^; それより、三菱から連絡無いなぁ・・・こいつが直れば即解決なのですけれども・・・トホホ
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
そうですね～、KX-32HV50とMSC-4000の組み合わせは、価格が高いんですよ～(T_T)私もKW-32HDF9購入当時、さんざん迷って結局、予算の関係もありKX-32HV50を諦めたのです（MSC-4000を外せばトータルの価格は安くなるのですが、最初からハイビジョン放送を見るつもりだったのでMSC-4000は購入候補から外せなかった）当時はまだKW-36HDF9はなかったですから（あったら迷わず買っていた）、今はむしろ恵まれていると思いますよ…。DRC搭載を我慢して、妥協して買う覚悟が出来ているのでしたら、36HDF9でよろしいのではないでしょうか…。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
Murderさん
> 2001:a殿、あ、もう一つ条件がありました。「ブラウン管絶対主義」だったんですね・・・ > どうしてもスクリーンはなじめなくて・・・
Murderさんがプロジェクターに言及されていないところから、そんなところかという気はしていました。ですから、確信犯ですが(^_^;)。LVP-2001あたりなら、直視管に迫るハイファイ映像が楽しめると思います(ブラウン管だし)。で、この機会に宗旨変えをされてはいかがでしょうか(しつこい)。 直視管ならではの緻密さや透過光に魅力を感じられているなら、KX-32HV50しかないでしょう。画面サイズが小さいことがむしろ、直視管らしい映像に貢献する部分もあると思いますし。
--------------------------------------------------------
投稿者：Murder.
そうですねぇ・・LVP-2001も見たことはありますが、基本的に「大画面」主義ではないんですね。その辺が微妙でして・・・それにもし大画面主義ならば、とうの昔に導入していた訳ですから・・・難しいですね。 緻密さ・・・どうなんでしょうか。だんだん泥沼化してきました(^_^;)
Web https://homer-c.cyou/
『ALRジョーダンエントリーＳ 』
投稿者：すーさん
エントリーＳをつかって5.1ＣＨサラウンドを組もうと思います。 アンプとかなにかおすすめがありましたら。教えてください あとＡＬＲは、センタースピーカ－は出してるみたいですけど ウーハ－は出てるんですかね？ どなたか知ってる方いられたらお願いします教えてください 来週にでも買おうと思ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：YASU
私も、ALRジョーダンのエントリーSを狙っているのですが、どこか安いショップを教えて 下さい。 お願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
すーさん殿、こんにちは。メールでもお伺いしたようにAM-15とエントリーSで検討中なんでしたね。個人的には5.1チャンネルを楽しむのなら、AM-10ⅡやAM-15をオススメしておきたいです。１パッケージシステムであり、均質な音質と音場が得られ、しかも導入が簡単で悩まなくて済むというのが大きな理由です。それにAM-10Ⅱはその実力からしてもオススメできる音響システムです。ハリウッド系アクション映画なら文句なくオススメだと思います。「ツイスター」みたいに周囲を音が回る音響デザインだと効果的です。 ALR/JORDAN ENTRY/Sは、試聴した感じでは、音場型の空間表現力に優れた感があり、音質的にはニュートラルで端正な音かなと思いました。かといって音が細いのではなく、落ち着いた大人の音なのでしょうね。なので、低音バリバリ爆発ドッカンの作品を見るには優しすぎるかなぁという気はします。専用のサブウーファーもありませんし。もちろん、2CHでしか聴いていないので、5CHだとどうかといえば正直答えられません。しかし、想像するに、例えば「シャイン」とか「ナイトメアビフォアクリスマス」とか「コンタクト」とか日常的な環境音ばかりの映画にはとても合うのではないかと思います。恋愛映画なんかもシックリきそうですね。
YASUさん、エントリーSの私が知る最廉価価格はAVACの39,800円です。通販もOKですよ。その他の店舗は大体20％OFF位ですね。
『ALRジョーダンエントリーＳ 』
投稿者：すーさん
エントリーＳをつかって5.1ＣＨサラウンドを組もうと思います。 アンプとかなにかおすすめがありましたら。教えてください あとＡＬＲは、センタースピーカ－は出してるみたいですけど ウーハ－は出てるんですかね？ どなたか知ってる方いられたらお願いします教えてください 来週にでも買おうと思ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：YASU
私も、ALRジョーダンのエントリーSを狙っているのですが、どこか安いショップを教えて 下さい。 お願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
すーさん殿、こんにちは。メールでもお伺いしたようにAM-15とエントリーSで検討中なんでしたね。個人的には5.1チャンネルを楽しむのなら、AM-10ⅡやAM-15をオススメしておきたいです。１パッケージシステムであり、均質な音質と音場が得られ、しかも導入が簡単で悩まなくて済むというのが大きな理由です。それにAM-10Ⅱはその実力からしてもオススメできる音響システムです。ハリウッド系アクション映画なら文句なくオススメだと思います。「ツイスター」みたいに周囲を音が回る音響デザインだと効果的です。 ALR/JORDAN ENTRY/Sは、試聴した感じでは、音場型の空間表現力に優れた感があり、音質的にはニュートラルで端正な音かなと思いました。かといって音が細いのではなく、落ち着いた大人の音なのでしょうね。なので、低音バリバリ爆発ドッカンの作品を見るには優しすぎるかなぁという気はします。専用のサブウーファーもありませんし。もちろん、2CHでしか聴いていないので、5CHだとどうかといえば正直答えられません。しかし、想像するに、例えば「シャイン」とか「ナイトメアビフォアクリスマス」とか「コンタクト」とか日常的な環境音ばかりの映画にはとても合うのではないかと思います。恋愛映画なんかもシックリきそうですね。
YASUさん、エントリーSの私が知る最廉価価格はAVACの39,800円です。通販もOKですよ。その他の店舗は大体20％OFF位ですね。
Web https://homer-c.cyou/
『DSP-A1とＤＶＤオーディオの関係』
投稿者：ＫＩＴＴ
最近とても迷った挙句にＤＳＰ－Ａ１を購入致しました。 そこで質問なんですが、ＤＶＤオーディオ対応とカタログには書いてあるものの デジタル入力が９６ｋＨｚ対応ではなかったり、５．１ｃｈ入力からの信号には ＤＳＰ処理をかけられなかったりと、これって本当に対応してるのだろうかと思ってしまいました。 ＤＶＤオーディオについてはなんの知識もないので、もしかしたらすごい馬鹿な質問かもしれませんが、ＤＶＤオーディオってどんなものなのか、ＤＳＰ－Ａ１で対応できるのかご存知の方が いましたら教えてください。
--------------------------------------------------------
投稿者：EH10
YAMAHAの総合カタログ見るとわかりますが、5.1chアナログ入力が ある機種はすべてDVDオーディオ対応と書かれています。 ようするに「5.1chで音が出せますよ」程度の意味しかありません。 間違いではないけど、「対応」と謳うにはちょっと弱いですね。
また、最近の2chアンプも「DVDオーディオ対応」と謳っているものが ありますが、こちらはアナログ入力で2ch,100kHz程度の周波数特性を 持っているものと解釈した方が良いでしょう。
『DSP-A1とＤＶＤオーディオの関係』
投稿者：ＫＩＴＴ
最近とても迷った挙句にＤＳＰ－Ａ１を購入致しました。 そこで質問なんですが、ＤＶＤオーディオ対応とカタログには書いてあるものの デジタル入力が９６ｋＨｚ対応ではなかったり、５．１ｃｈ入力からの信号には ＤＳＰ処理をかけられなかったりと、これって本当に対応してるのだろうかと思ってしまいました。 ＤＶＤオーディオについてはなんの知識もないので、もしかしたらすごい馬鹿な質問かもしれませんが、ＤＶＤオーディオってどんなものなのか、ＤＳＰ－Ａ１で対応できるのかご存知の方が いましたら教えてください。
--------------------------------------------------------
投稿者：EH10
YAMAHAの総合カタログ見るとわかりますが、5.1chアナログ入力が ある機種はすべてDVDオーディオ対応と書かれています。 ようするに「5.1chで音が出せますよ」程度の意味しかありません。 間違いではないけど、「対応」と謳うにはちょっと弱いですね。
また、最近の2chアンプも「DVDオーディオ対応」と謳っているものが ありますが、こちらはアナログ入力で2ch,100kHz程度の周波数特性を 持っているものと解釈した方が良いでしょう。
Web https://homer-c.cyou/
『ウーハー出力をメインSPに接続して大丈夫？』
投稿者：penpie
はじめまして、どうぞ宜しく！ ７９５Aのアンプなんですけど、しばらくウーファーがないから、アンプのウーファー出力をメインスピーカにつないで、少しでもウーファーがでるかなぁーと思って、 大丈夫でしょうかね？メインのSU３０００（JBL)を壊す事があるでしょうか？ 先輩の皆様に何かアドバイスをいただいて大変嬉しいです！
--------------------------------------------------------
投稿者：あねさき
ヤマハのAVアンプですよね？ だったら、アンプ側の設定でサブウーハーの出力をメインスピーカに振り分け可能なはずですが。 少なくともうちのA1092ではできてます。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
壊れるかどうかはわかりませんが、普通はやりません(笑) そもそも、どうやって接続しているのでしょうか? AVアンプのSW出力は増幅されていないので、そのまま スピーカーに繋いでもまともな音は出ないと思われますが… ご存じだとは思いますが、AVアンプの世界でSWがない場合は AVアンプのスピーカーコンフィグレーションで「SWなし」に 設定して、LFE(SW)とスモール設定されたスピーカーの低音を メインスピーカーから出力するのが普通です。795aならこの タイプですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：penpie
あねさきさん、ふぁいがさん、ありがとうございます！ 私もアンプ側の設定でウーファーの音がメインの方から出ると思いました、そして、ＤＶＤマルチチャンネルのテスト盤でウーファーをテストしたら、メインから音が出なかった。
ウーファーがないからＤＶＤ鑑賞する時に．１の情報がないと何か気にして、もし前のスピーカから少しでも出ればいいかなぁーと思ってた。 このページでどかで”ツイーターには低音を入れてはならない”、”ツイーターを壊す恐れがある”と見たら、心配ですね。ウーファーの出力をそのままメインに入れるとスピーカを壊すかなァ？ そうしても音が出ないですよね。 皆さん本当にありがとう！
『ウーハー出力をメインSPに接続して大丈夫？』
投稿者：penpie
はじめまして、どうぞ宜しく！ ７９５Aのアンプなんですけど、しばらくウーファーがないから、アンプのウーファー出力をメインスピーカにつないで、少しでもウーファーがでるかなぁーと思って、 大丈夫でしょうかね？メインのSU３０００（JBL)を壊す事があるでしょうか？ 先輩の皆様に何かアドバイスをいただいて大変嬉しいです！
--------------------------------------------------------
投稿者：あねさき
ヤマハのAVアンプですよね？ だったら、アンプ側の設定でサブウーハーの出力をメインスピーカに振り分け可能なはずですが。 少なくともうちのA1092ではできてます。
--------------------------------------------------------
投稿者：ふぁいが
壊れるかどうかはわかりませんが、普通はやりません(笑) そもそも、どうやって接続しているのでしょうか? AVアンプのSW出力は増幅されていないので、そのまま スピーカーに繋いでもまともな音は出ないと思われますが… ご存じだとは思いますが、AVアンプの世界でSWがない場合は AVアンプのスピーカーコンフィグレーションで「SWなし」に 設定して、LFE(SW)とスモール設定されたスピーカーの低音を メインスピーカーから出力するのが普通です。795aならこの タイプですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：penpie
あねさきさん、ふぁいがさん、ありがとうございます！ 私もアンプ側の設定でウーファーの音がメインの方から出ると思いました、そして、ＤＶＤマルチチャンネルのテスト盤でウーファーをテストしたら、メインから音が出なかった。
ウーファーがないからＤＶＤ鑑賞する時に．１の情報がないと何か気にして、もし前のスピーカから少しでも出ればいいかなぁーと思ってた。 このページでどかで”ツイーターには低音を入れてはならない”、”ツイーターを壊す恐れがある”と見たら、心配ですね。ウーファーの出力をそのままメインに入れるとスピーカを壊すかなァ？ そうしても音が出ないですよね。 皆さん本当にありがとう！
Web https://homer-c.cyou/
『スピーカー接続とインピーダンス』
投稿者：gerao
スピーカを２つから４つに増やそうと思ったんですが、 うちのアンプ（Ａ－９１７－ＲＶ２）では、インピーダンスが８Ω以下だと 駄目みたいなことがマニュアルに書いてありました。 もし無理やり使ったら壊れるんでしょうか？
あとインピーダンスってどういう意味なんでしょうか？ 自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：EH10
アンプの電力増幅段に大量の電流が流れますので、電力増幅用の TrやパワーIC，整流ダイオードの最大定格を越えることがあります。 たいていはその前に保護回路が働くと思いますが、最悪火をふきますので あまりおすすめはできません。
>自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
まぁ大筋の意味としてはそれで合っていますが、LとCが入ってくるところが 純粋な抵抗(R)と異なるところです。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
スピーカを２個から４個って言うのをどうするのか？良くわかりませんが、８Ωのスピーカを２個並列にすると４Ωになってしまいますが、直列に繋げれば１６Ωになりますよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
私も、別のＨＰに似たような質問をしたことがありますので、何となく推測できるのですが。 たぶん、アンプのＡとＢの両チャンネルにスピーカーをつなぐということではないでしょうか。 だとすると、まずいらしいですね。ＥＨ１０様のおっしゃるような解説をしていただきました。 昔懐かしオームの法則の勉強もさせていただきました。 （かなり詳しく解説してくださったのでご紹介したいのですが、残念ながらそのＨＰでは 過去ログが読めませんのであしからず。もとより、私には再説明はできません（笑）） 最近読んだオーディオ入門書（！恥ずかしながら）では、直列ならばインピーダンスの問題は 回避できるが、あまり音としては良くない、というようなことが書いてあったと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ドナ
便乗質問でございます。宜しくお願いします。 takeさん、むうさん、の言うとおりだと、自分も思いますが、では何故アンプにA+Bっていうのがついてるんでしょうかね。どんな時使うんでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
４チャンネルステレオ再生のため？（すみません。何となくそう思いこんでましたが、実は よく分かってません）
--------------------------------------------------------
投稿者：ash
A+Bはバイワイアリングのためです。詳しくはしたのリンクで詳しく書いてありますので見てください｡http://www.pioneer.co.jp/ld/LDclub/board...
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
ash様 私も勉強になりました。ありがとうございました。 ただ、上記リンク先の記事の中で、「Ａ＋Ｂでも直列の場合があるので注意」というような記述がありましたが、そのようなものはどういう用途があるのでしょうね。ちょっと知りたくなりました。
『スピーカー接続とインピーダンス』
投稿者：gerao
スピーカを２つから４つに増やそうと思ったんですが、 うちのアンプ（Ａ－９１７－ＲＶ２）では、インピーダンスが８Ω以下だと 駄目みたいなことがマニュアルに書いてありました。 もし無理やり使ったら壊れるんでしょうか？
あとインピーダンスってどういう意味なんでしょうか？ 自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
--------------------------------------------------------
投稿者：EH10
アンプの電力増幅段に大量の電流が流れますので、電力増幅用の TrやパワーIC，整流ダイオードの最大定格を越えることがあります。 たいていはその前に保護回路が働くと思いますが、最悪火をふきますので あまりおすすめはできません。
>自分的にはインピーダンス＝抵抗って意味だと思うんですけど・・・
まぁ大筋の意味としてはそれで合っていますが、LとCが入ってくるところが 純粋な抵抗(R)と異なるところです。
--------------------------------------------------------
投稿者：taka
スピーカを２個から４個って言うのをどうするのか？良くわかりませんが、８Ωのスピーカを２個並列にすると４Ωになってしまいますが、直列に繋げれば１６Ωになりますよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
私も、別のＨＰに似たような質問をしたことがありますので、何となく推測できるのですが。 たぶん、アンプのＡとＢの両チャンネルにスピーカーをつなぐということではないでしょうか。 だとすると、まずいらしいですね。ＥＨ１０様のおっしゃるような解説をしていただきました。 昔懐かしオームの法則の勉強もさせていただきました。 （かなり詳しく解説してくださったのでご紹介したいのですが、残念ながらそのＨＰでは 過去ログが読めませんのであしからず。もとより、私には再説明はできません（笑）） 最近読んだオーディオ入門書（！恥ずかしながら）では、直列ならばインピーダンスの問題は 回避できるが、あまり音としては良くない、というようなことが書いてあったと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ドナ
便乗質問でございます。宜しくお願いします。 takeさん、むうさん、の言うとおりだと、自分も思いますが、では何故アンプにA+Bっていうのがついてるんでしょうかね。どんな時使うんでしょう。
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
４チャンネルステレオ再生のため？（すみません。何となくそう思いこんでましたが、実は よく分かってません）
--------------------------------------------------------
投稿者：ash
A+Bはバイワイアリングのためです。詳しくはしたのリンクで詳しく書いてありますので見てください｡http://www.pioneer.co.jp/ld/LDclub/board...
--------------------------------------------------------
投稿者：むう
ash様 私も勉強になりました。ありがとうございました。 ただ、上記リンク先の記事の中で、「Ａ＋Ｂでも直列の場合があるので注意」というような記述がありましたが、そのようなものはどういう用途があるのでしょうね。ちょっと知りたくなりました。
Web https://homer-c.cyou/
『ＰＪがあったらTVはいらない？』
投稿者：グーフィー
こんばんは ちょっと悩んでいることがありまして皆様の意見をお聞きできたらと思い 今回投稿させていただきました。 昨日アバック秋葉原店にて三菱の液晶L2000を見てきました。 これ結構いけてますね。私は最初SONYの新液プロの購入を考えていたのですが、 実売で15万くらい違いまますし必要十分な画質に思えました。 まあL2000よく見ると画素は見えますし、台形ひずみ調整はついてないという ちょっと気になる点もありますが・・・
値段的にすぐ買うということは出来そうもなかったのですが、 幸か不幸か私の知人が私がプロジェクターにはまっていることと 平面TVを去年買ったにもかかわらずあまり使っていない事に目を付け 売ってくれと会うたびに言っております。TVを売ると手が届きそうな感じです。 TVがなくなるとスクリーンをさらに壁に近づけられ画面面積アップ（90から100） につなながりホームシアターやるにはいいことずくめなのですが、 果たして日常空間にプロジェクターは常時使える物なのでしょうか？
今私が使っているプロジェクターは画素が荒く大画面という点では大満足なのですが、 画質に少々難があるのと部屋をかなり真っ暗にしないと見られないという点で TVは必須といった感がありましたが、ミドルクラスの液プロならばこういった点は 解消されるのでしょうか？ 皆様の意見をお伺いできたらと思います。SONYの液プロを買った方がよいとかでも かまいません。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：釣りキチ
VW10HTは確かに明るいですが光対策はやはり必要です。自分はダウンライトとスポットライトの違い を知らずに調光機と一緒に買ってしまい大間違いだと気づきました。 たとえPJに光量があってもスク リーンへの迷光は邪魔ですし、黒浮がもっとすすみます。 色温度を高にしたVW10HTはそのままTV画面 を大きくしたかの様です。もちろん直視管程のコントラストを望んではいけませんが、正直これは使え ると言って構わないと思いました。 その反動なのか、最近「フィルムライク」と言った言葉の意味が 分からなくなって来ました。 例え３管でもTVを真似て調整すれば「TVライク」？。ん～んん。
で、自分なりの結論。「明るいPJだと回りが明るくても良い」は嘘（＜－レベルがありますが） 同じ明るさでもダウンライト等で光りを上手くコントロールするのが秘訣かと！ 今これに奮闘中です。 私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
スクリーンの黒レベルは、プロジェクターから投射されていない状態が、黒に相当する訳ですので、周囲が明るければ黒浮の状態になる訳です。高画質を考えれば環境は暗い方が良いと思います。ただコントラスト感は一番明るい所を基準にしてそれよりどれだけ暗いかで判断している部分もありますので、映像によっては多少明るくても問題ないと感じる場合もあると思います。そのためには更に明るいプロジェクターが必要になる訳で、そういう使い方をターゲットにした物にはデータタイプの物もあります(2000ANSI以上)。
--------------------------------------------------------
投稿者：グーフィー
釣りキチさん レスありがとうございます。 すでにVW10HTお持ちなのですか。うらやましい限りです。 私も12月頃在庫があれば衝動買いしていたかもしれません。その後の生活が偉い 苦しくなったと思いますが（笑） 今納期が３月４月とかいわれていて別段待ってもいいかなとか思ったのですが、 以外にVW10HTが大きいということに気づき今作っている棚を大幅改良しなくてはいけない （ちょっと無理かも）ことと投射距離がL2000の方が短い事でl2000に心動いている次第です。 うちには調光機がありこれである程度手元が見える程度で見られる画質が得られればと 思っていたのでそのくらいなら大丈夫みたいですね。ありがとうございます。
>私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
いえいえ私も昨年の７月頃に購入したばっかりのプロジェクター初心者です。 どんどんホームシアターにはまっていき泥沼化してきましたが（笑） VW10HTは設定項目が多いみたいですが調整がんばってくださいね。
yamamotoさん レスありがとうございます。 お久しぶりです。VW10HTの方は届きましたか？ 以前いただいたスピーカーはほんと素晴らしく毎日楽しく音楽を聞かさせていただいて おります。本当にありがとうございました。 データ用プロジェクターですか？ 以前NECのDLPプロジェクターなる物が非常によいと聞いたことがあります。 こういったモデル(2000ANSIクラス）を逆に暗いところで見るとちょっと辛いのでしょうね。 やっぱり万能なものはそうそうないみたいですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは グーフィー さん。 てつぅ といいます。 うちはＣＰＪ－Ａ３００なんで参考にならないかもしれませんが ＴＶはやっぱりいると思います。 プロジェクターでニュースとかは見ないので。 あと、ビデオ予約などのとき、わざわざプロジェクターの電源を入れるものなんですし。 大画面は必要ないかもしれませんがＴＶはあったほうがいい気がします。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
グーフィーさん プロジェクターはまだ届いていません、遅い、安くない、馬鹿野朗、アバック、伏せ字にはしません。一応月末の予定です。もっとマイナーな販売店の方が早く手に入ったかもしれません。 少し前にMB-810というDLPとLVP-2001を見比べました。DLPの方がかなり明るいため黒が浮いている様にも見えましたがコントラスト感では大差ありませんでした(スペックではDLPのほうが上）調整次第では、SVGAの画素で十分であると感じるなら、相当な映像が出せると思います。ただファンノイズが少し大きいようでした。L-2000はまだ見た事が無いのですがユニークなカラー調整機能がついています(カラーコピーのような機能)、機体もコンパクトで精密感もありなかなか魅力的でもあります、十分選択枝の中に入ると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：良
グーフィーさん はじめまして。わたしはテレビにPVMを使っています。絵の調整にも大変重宝しました。かなりお高いですが。
yamamotoさん ご無沙汰しております。プロジェクターまだ来ませんか、お怒りごもっともです。私のMB810は、二度目の故障により、半年経っていますが新品と交換になりました。交換したら、ファンの音も「前よりは」静かになりました。絵には大変満足しております！改めて、yamamotoさんには、感謝感謝です。ただし、VCによってポテンシャルが引き出された結果であることは間違いないと思います。ソニーにVCをつないだ絵は、楽しみですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもプロジェクタの輝度の高さにかかわらず、テレビもあるほうがいい派です。理由は、てつぅさん、良さんと同じく、録画予約やAVアンプの設定確認のみのためにプロジェクターを使うのも(;_;)ということと、テレビがあるとプロジェクターの調整にも重宝するということとです。特に、プロジェクターの調整には、そもそもソフトにどのような映像が入っているのかをモニターする意味合いが強いこと、よりニュートラルな映像でハイファイな映像のものを使って、プロジェクター調整のリファレンスとしたいことから、現在のプログレッシブテレビを選ぶ気になれず、結局、ぼくの場合もPVMになりました。といっても、ぼくのは中古をフリマで譲っていただいたので、お高くはありませんでしたが。ところで、周辺のコンバージェンスがずれているのですが、どなたか調整法をご存じありませんか。2044Qですが。
『ＰＪがあったらTVはいらない？』
投稿者：グーフィー
こんばんは ちょっと悩んでいることがありまして皆様の意見をお聞きできたらと思い 今回投稿させていただきました。 昨日アバック秋葉原店にて三菱の液晶L2000を見てきました。 これ結構いけてますね。私は最初SONYの新液プロの購入を考えていたのですが、 実売で15万くらい違いまますし必要十分な画質に思えました。 まあL2000よく見ると画素は見えますし、台形ひずみ調整はついてないという ちょっと気になる点もありますが・・・
値段的にすぐ買うということは出来そうもなかったのですが、 幸か不幸か私の知人が私がプロジェクターにはまっていることと 平面TVを去年買ったにもかかわらずあまり使っていない事に目を付け 売ってくれと会うたびに言っております。TVを売ると手が届きそうな感じです。 TVがなくなるとスクリーンをさらに壁に近づけられ画面面積アップ（90から100） につなながりホームシアターやるにはいいことずくめなのですが、 果たして日常空間にプロジェクターは常時使える物なのでしょうか？
今私が使っているプロジェクターは画素が荒く大画面という点では大満足なのですが、 画質に少々難があるのと部屋をかなり真っ暗にしないと見られないという点で TVは必須といった感がありましたが、ミドルクラスの液プロならばこういった点は 解消されるのでしょうか？ 皆様の意見をお伺いできたらと思います。SONYの液プロを買った方がよいとかでも かまいません。よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：釣りキチ
VW10HTは確かに明るいですが光対策はやはり必要です。自分はダウンライトとスポットライトの違い を知らずに調光機と一緒に買ってしまい大間違いだと気づきました。 たとえPJに光量があってもスク リーンへの迷光は邪魔ですし、黒浮がもっとすすみます。 色温度を高にしたVW10HTはそのままTV画面 を大きくしたかの様です。もちろん直視管程のコントラストを望んではいけませんが、正直これは使え ると言って構わないと思いました。 その反動なのか、最近「フィルムライク」と言った言葉の意味が 分からなくなって来ました。 例え３管でもTVを真似て調整すれば「TVライク」？。ん～んん。
で、自分なりの結論。「明るいPJだと回りが明るくても良い」は嘘（＜－レベルがありますが） 同じ明るさでもダウンライト等で光りを上手くコントロールするのが秘訣かと！ 今これに奮闘中です。 私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
スクリーンの黒レベルは、プロジェクターから投射されていない状態が、黒に相当する訳ですので、周囲が明るければ黒浮の状態になる訳です。高画質を考えれば環境は暗い方が良いと思います。ただコントラスト感は一番明るい所を基準にしてそれよりどれだけ暗いかで判断している部分もありますので、映像によっては多少明るくても問題ないと感じる場合もあると思います。そのためには更に明るいプロジェクターが必要になる訳で、そういう使い方をターゲットにした物にはデータタイプの物もあります(2000ANSI以上)。
--------------------------------------------------------
投稿者：グーフィー
釣りキチさん レスありがとうございます。 すでにVW10HTお持ちなのですか。うらやましい限りです。 私も12月頃在庫があれば衝動買いしていたかもしれません。その後の生活が偉い 苦しくなったと思いますが（笑） 今納期が３月４月とかいわれていて別段待ってもいいかなとか思ったのですが、 以外にVW10HTが大きいということに気づき今作っている棚を大幅改良しなくてはいけない （ちょっと無理かも）ことと投射距離がL2000の方が短い事でl2000に心動いている次第です。 うちには調光機がありこれである程度手元が見える程度で見られる画質が得られればと 思っていたのでそのくらいなら大丈夫みたいですね。ありがとうございます。
>私は始めてのPJなのでグーフィーさんよりもずっと初心者ですが1000ANSI使用の感想です。
いえいえ私も昨年の７月頃に購入したばっかりのプロジェクター初心者です。 どんどんホームシアターにはまっていき泥沼化してきましたが（笑） VW10HTは設定項目が多いみたいですが調整がんばってくださいね。
yamamotoさん レスありがとうございます。 お久しぶりです。VW10HTの方は届きましたか？ 以前いただいたスピーカーはほんと素晴らしく毎日楽しく音楽を聞かさせていただいて おります。本当にありがとうございました。 データ用プロジェクターですか？ 以前NECのDLPプロジェクターなる物が非常によいと聞いたことがあります。 こういったモデル(2000ANSIクラス）を逆に暗いところで見るとちょっと辛いのでしょうね。 やっぱり万能なものはそうそうないみたいですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：てつぅ
こんにちは グーフィー さん。 てつぅ といいます。 うちはＣＰＪ－Ａ３００なんで参考にならないかもしれませんが ＴＶはやっぱりいると思います。 プロジェクターでニュースとかは見ないので。 あと、ビデオ予約などのとき、わざわざプロジェクターの電源を入れるものなんですし。 大画面は必要ないかもしれませんがＴＶはあったほうがいい気がします。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
グーフィーさん プロジェクターはまだ届いていません、遅い、安くない、馬鹿野朗、アバック、伏せ字にはしません。一応月末の予定です。もっとマイナーな販売店の方が早く手に入ったかもしれません。 少し前にMB-810というDLPとLVP-2001を見比べました。DLPの方がかなり明るいため黒が浮いている様にも見えましたがコントラスト感では大差ありませんでした(スペックではDLPのほうが上）調整次第では、SVGAの画素で十分であると感じるなら、相当な映像が出せると思います。ただファンノイズが少し大きいようでした。L-2000はまだ見た事が無いのですがユニークなカラー調整機能がついています(カラーコピーのような機能)、機体もコンパクトで精密感もありなかなか魅力的でもあります、十分選択枝の中に入ると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：良
グーフィーさん はじめまして。わたしはテレビにPVMを使っています。絵の調整にも大変重宝しました。かなりお高いですが。
yamamotoさん ご無沙汰しております。プロジェクターまだ来ませんか、お怒りごもっともです。私のMB810は、二度目の故障により、半年経っていますが新品と交換になりました。交換したら、ファンの音も「前よりは」静かになりました。絵には大変満足しております！改めて、yamamotoさんには、感謝感謝です。ただし、VCによってポテンシャルが引き出された結果であることは間違いないと思います。ソニーにVCをつないだ絵は、楽しみですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：2001:a
ぼくもプロジェクタの輝度の高さにかかわらず、テレビもあるほうがいい派です。理由は、てつぅさん、良さんと同じく、録画予約やAVアンプの設定確認のみのためにプロジェクターを使うのも(;_;)ということと、テレビがあるとプロジェクターの調整にも重宝するということとです。特に、プロジェクターの調整には、そもそもソフトにどのような映像が入っているのかをモニターする意味合いが強いこと、よりニュートラルな映像でハイファイな映像のものを使って、プロジェクター調整のリファレンスとしたいことから、現在のプログレッシブテレビを選ぶ気になれず、結局、ぼくの場合もPVMになりました。といっても、ぼくのは中古をフリマで譲っていただいたので、お高くはありませんでしたが。ところで、周辺のコンバージェンスがずれているのですが、どなたか調整法をご存じありませんか。2044Qですが。
