Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.29, No.28, No.27, No.26, No.25, No.24, No.23［7件］
ＭＤデジタル方式の音質は悪いのか？他
===============================================[只今の配信数1677部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/23発行 Vol,22
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤデジタル方式の音質は悪いのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
オーディオ関係ですが、手元に数本だけ残っているカセットテープを、DTC-59E
SJ経由でDATに複製しています。これでアナログカセットの資産と完全に決別す
るつもりです。それから、実は先日MDデッキをMDS-JE700からMJ-D7に買い換え
たのですが、微小音の録音再生能力は上がったようですが、逆に中高域で歪み
感が増大し、かえって聞きづらい音になってしまいました。
ちょうどカセットのアジマスがずれた時のように高域が歪んで聞こえます。JE7
00で録音したものには影響はないんですが、特に自己録再で影響が顕著です。P
IONEER初のMDデッキ、それもレガートリンク搭載という事で多少なりとも音質
向上を狙って買い換えたのですが、これは失敗でした。
買い換えない方がアラが目立たなくて良かったかも知れない…(T_T)数日間使っ
てみたのですが、やっぱりCD-R/DATとの音質の差は如何ともし難く、結局MDデッ
キはサブ機に格下げです。カセットテープの方が（ヒスノイズはあるものの）自
然に聴こえる…。
高級カセットデッキ（とカセットテープ）の音は、MDより良い音が出るのだと
実感しました。MDに記録されているのと同一の音源でも、再び作成が可能なも
のは改めてDAT/CD-Rで作り直しています。
●[2001:a氏]
う～ん、DVDとLDの違いをほうふつとさせる話ですね。うちのMDデッキはもとも
と安物で、MDは仕事中のBGM用と割り切っていますが。故障している高級カセッ
トデッキ、修理しておこうかな。
●[上海亭氏]
何か凄くウキウキする様な内容です、はい(^^; あいさんが書かれている通
り、高価なデッキ････僕は今でも欲しい一品なのですが、ナカミチの１０００
ＺＸＬ リミテッドの音が忘れられません。現在、その音には足下にも及ばな
いのですが、ナカミチのドラゴンを使用していますが、発売から１５年も経っ
ているのにＭＤを越す事はないですねぇ。
Ｃカセを越す事が出来るのはオープンリール位なんでしょうねぇ。よって、私
も2001:aさんと同様の使用方でＭＤは小さくて便利、何よりポケットに編集録
音したのが５、６枚も入る。ＣＤとかＣカセでは考えられないですよねぇ！！
今でもリミテッド入手出来たら狂喜乱舞でしょうねぇ(^^;
●[ひろみっく氏]
ＭＤの場合はATRACの限界ということなんでしょうね。私は当時大枚をはたい
て必死に７７ＥＳを買っていましたが、まさかこの程度の機種がそんなに重要
になるとは思ってもみませんでした。ごくたまに中古の出物はあるようですの
で、注意されていれば見つかると思います。
まあ、５６ＥＳが出た頃だったんで、買った人にしても５６なんですよねー。
私一人ちょっと頑張って払ったわけで。実売数も中途半端なところなので少な
いかと思いますが。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
上に同じで非常にうきうき（笑）やっぱりＭＤなどの簡易デジタルは最高の環
境のアナログに対抗し得ないとはっきり思っています。私の周りでも「カセッ
トの音はサイテー」なんて言って自分のシステムの悪さを自慢してるようなの
ばっかりです。私も大きな事は言えませんが、ソニーの５５５ＥＳＪとスーパ
ーメタルマスターを使ったときは涙が出るほど感動しました（古い・・・）
もうオリジナルに比べての劣化がどうの、というのでなく音楽として美しい、
の一言でいつまでも聞いていたいと思える音色を奏でてくれました。電気的ス
ペック的にはＭＤにボコボコにされるでしょうが、人間はスペックに出る音だ
けを聞いているわけではないんですよね。そのことを実感させられた一瞬でし
た。ノイズも量的には多いですが、耳につかないと言うか気にならないと言う
か・・・反対にデジタルノイズはよっぽど酷く耳障りだとおもいます。ただ、
ダビングや繰り返しに弱いのはアナログの決定的な弱点だと思います。けどこ
れがかわいいって思うのは私だけ？（爆）
●[cera氏]
余談ですが、77ESの中古、アバックの千葉店中古に11月7日登録と言うのがあ
りますね。今も残っているかどうかは不明ですが・・・。付属品、保証書な
しとは言え28800円。当時バイト代数ヶ月分を使って買ったのに・・・。まぁ
未だに現役でがんばっているので良いんですが。
●[ＫＡＺ氏]
カセットテープですか･･･。今となっては懐かしい思い出ですね。たった数
年前のことなんですけど。私も高校生の頃はＣＤを買うお金が無かったので
、当時親に買ってもらったＳＯＮＹのリバティ（当時はこれでも私の宝物で
した。）でＦＭ放送をエアチェックしたテープを編集して｢お気に入り・Ｍ
ｙＢＥＳＴ」のカセットをやたらと作っていました。
今思い返してみると、よくあんな面倒なことをしていたなと感心します。
大学に入ってからはVictorのTD-V731という3HEADのデッキ+SONTかTDKのメタ
ルテープにグレードアップ！して、レ○○○ＣＤをカセットに落として音楽
を楽しんでいました。Victorのカセットデッキはあまり日の目を見ないんで
すけど、これはこれでなかなかいいデッキですよ？そういえばここ一年半ほ
ど使ってないな･･･。たまには昔録ったテープでも聞いてみようかな？
●[あい氏]
MDデッキ(MJ-D7)についてですが、よくもまぁこんな音でPIONEERの上層部が
OKを出したよなぁ、というのが私の感想です。きっと草葉の陰でエンジニア
は泣いているに違いない。民生用DATを未だに続けているのがSONYとPIONEER
なので（あとのメーカーは何処に行ったんだ？）、音にこだわりがあるから
変なモノは出さないだろうと思っていたのですが…。
あまりに音が歪んでいるので、最初は故障しているのかと疑ってみましたが、
多分交換しても症状は同じでしょう。これも私がATRAC圧縮の限界を感じてし
まったという事だと思います。MJ-D7が限界があっさり露見してしまう程の高
い実力の持ち主だったのかも知れませんが…(苦笑)
それから、私が使っているカセットデッキもVictorのTD-V711というデッキです
(V731のご先祖様にあたります)重厚長大という言葉を形にしたような、やたら
重量のあるデッキで、（以前も書きましたが）１年ほど前にゴム部分の交換修
理に出したのですが（まだ部品はあるようです）、修理伝票には適切な使用方
法を示唆する文字がビッシリ…。
エンジニアの良心が感じられました。テープの相性については、当時低価格
なメタルテープが出始めた頃で、MaxellのMETAL-UDやSONYのMETAL-XAなど数
種を使い比べてみましたが、結局TDKのMAに落ち着きました。総じてTDKとの
相性は良く、やはりAD/SA/MAを基準に調整しているみたいです。これら３種
類を使っている限り、絶対にハズレはないと言う、いわゆる「規準テープ」
でしょうね。ただ最近は低価格なテープに押されて、店頭から消えかかって
いるのが残念です。
●[ＫＡＺ氏]
あいさん、DTC-2000ESも現行機から外れてしまったのでしょうか？私も数年
前まで「俺様版･いつかは買ってやるぜ！リスト」に加えていた機種なんで
すけど･･･。でも私は、CカセットからCD-Rの世界へ飛び越してしまった身
ですので、もうこれからDATを手にすることは無いと思います。結局私はDA
Tを一度も手にすることはありませんでした。あの頃はSCMSに嫌気が差して
いたんですね。
追記です。あいさんがおっしゃる通り、VictorのカセットデッキとTDKのテ
ープの相性はいいですね。私の部屋のテープラックにもパッケージからし
て如何にも高級そうな、TDKのSA-XとMA、それからSONYのメタルマスターの
未開封品が全部合わせて15本ほどしまってあります。でも多分、このテー
プを使うことはほとんど無いでしょうね･･･。ウォークマン用に使うといっ
てもたかが知れていますし。カセットテープとDATはこのまま絶滅してしま
うのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
ＤＴＣ－２０００ＥＳは去年の今頃にカタログから価格が消えました。と
いうわけで、店頭在庫（あるのかな）か中古しかもうありませんです。真
剣に考えてはいたんですが、もう少したってから特機を買うつもりでいま
す。ＤＡＴの特機は無茶高くはないんで。
●[あい氏]
ソニーの98年7月録音機カタログを見ると、DTC-2000ESに生産終了を示す
マークが付いています。一方、パイオニアの98年9月録音機カタログでは
、D-07Aは…あ、まだありますね。でもカタログの一番最後に写真だけで
、説明の文章は一切なし。D-05と並んでます。ソニーの据置DATでは今やD
TC-ZA5ES,DTC-ZE700,DTC-A8の３機種が残るのみ。これら全ての欠点として
「END ID」がないんです。
私自身のTCD-D7/D8での経験から、やっぱりEND IDがないと不便に思います
。私はこれが嫌いでわざわざ中古DATを探したくらいですから…。多分DTC-
ZE700あたりが残る事になるんでしょうけど、かつての高級機を使っていた
ユーザーが乗り換えると、はなはだ不便を感じるでしょうね。一方パイオ
ニアですが、TOC機能があるのはソニーユーザーとしてはうらやましいです
（最廉価のD-05でさえ付いている）
カセットからCD-Rに直接乗り換える人もいるみたいですが、私はCD-Rを直
接の後継にするのはちょっと出来ませんね。というのも「失敗出来ない」
というCD-Rの性質にあります。DATで完パケテープを作成して、それをCD-
Rに流し込むのが理想かと…。ですから私のところでは、DATは言うなれば
テンポラリファイルの役割をしています^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Ｌａｐｉｓ氏のソニー製テレビのサービスマンモード■■■
----------------------------------------------------------------------------
私の使っていたＫＶ－２８ＦＷ２について覚えていることを記します。
基本的には実家のＫＶ－２９ＳＦ１でも同じだったのでakimoto氏のＷＥＧＡ
でも、ほぼ同等ではないかと思います（項目が多少増減してるかも・・・）
ちなみに私のＫＸ－３２ＨＶ５０プロフィールではＬＳＩごとの設定になっ
ており、項目数が倍増していて私にも正直つかみきれません。
あと、これは私が我流で調べたものです。何か間違いがあったらバシバシつっこ
んでやってください！求情報！（もし色々間違ってても許してください～・・・）
＜基本操作＞
本体リモコン待機の状態で、画面表示→５→音量プラス→リモコンパワー、で
起動起動した後、チャンネル１と４で項目選択、３と６でパラメータ変更。つ
いでに５でセクション（項目をまとめたもの）移動。全設定保存は、消音→１２
です（！危険！、下参照）
セットアップを起動してから１方向に項目を移動すると（私の使っていたＫＶ
－２８ＦＷ２ではＶＰ０～４０）主に画歪み（０～）、色補正等（～４０）。
４方向でシステムパラメータ。こちらはいじっても（多分）いいことはないと
思います。
基本的にパラメータの０がＤＩＳＡＢＬＥ，１がｅｎａｂｌｅｄです。普通
のテレビとしてお使いになるのならデフォルトから大幅な変更は要らないと
思います。ただ、もしモニタとしてお使いになられるなら、各種補正を切っ
てみることをお勧めします。
特に画質に関わる項目を主観的に説明すると・・・
ＹＤＣ・・・黒レベル補正。ノイズが目立ちやすい暗色を黒に引き込みます。
ＤＰＩＣ・・・ダイナミックピクチャー。コントラストを電気的に強調しま
す。ＶＭ・・・走査速度変調。輪郭をハードウェア的に強調します。
ＧＭＭＡ・・・ガンマ補正。暗部と明部のバランスを明るい部屋向きに
補正ＨＷＨＴ・・・ハイパーホワイト。白をより青白くする（色温度を
補正）ＮＲ・・・ノイズリダクション。最近のビデオなどにはもとから
入っているのでたぶん不要。ＳＰＩＣ、ＳＢＲＴなど頭に”Ｓ”がつく
群・・・サブブライトなどデフォルト値の補正。Ｒ（Ｂ）ＡＭＰ，Ｒ
（Ｂ）ＢＩＡＳ・・・色温度の補正に使います。
どっかで（日本向けorアメリカ向けなど）色補正があったような気がします。
あと、ＶＰセクションの前半で各種画歪みの調整ができます。こればっ
かりは自分で試しながらやってみるのがいいと思います。
これでいじったものはセーブしない限りコンセントを抜くことで出荷時
にリセットできます。反対に、セーブすればもう出荷時には戻せません。
まず始める前に全パラメータを紙にメモしておくことをお勧めします。
全パラメータとは、入力、画面モード各それぞれについていじる可能性
があるすべてです。パラメータは各入力、各画面モードについて記憶さ
れますのでご注意。
私の経験では「セーブはしないことを強くお勧めします」
メーカー設定というのは結構うまいところをついていますし、
いい基準にもなりますよ。
＊＊注意＊
ここに記載した情報がもとで不都合が発生しても私、Ｌａｐｉｓまたは
（株）ソニーは一切責任を負えません。ご自分の責任でお試しください。
公式には発表されていないものですので、これについてソニーにお尋ね
しても（おそらく）何も教えてくれません。
システムに多大な危険（画面が映らないなど）を及ぼす危険があります
ので、自信がなければすぐにおやめください
（まあセーブしていないならコンセントを抜けば戻りますが）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤの音質は悪いのか？続き■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]
MDの音の悪さは仕様ですのでどうしようも無いです(ｦｨ。今後もこういった諸悪
の根元たる低ビットレートディジタルが至る所で使われていくのかと思いますと
ため息しか出ませんね～。とか言いつつ実は私もMDは結構愛用していますが(^^;)。
感覚としましては『ランダム演奏付き携帯MIDI(?)プレーヤー』と言ったところ
です。録音された曲は、元の曲に似せて作ったATRAC氏作のMIDIデータ(?)とい
うわけですね。MDをHiFiオーディオコンポーネントだと思いますと不満しか出
ないかもしれませんが、上のように考えますと割と使える音源(ｫだと思ってい
ます(^^;。
●[仙人氏]
なかなか脱兎ユーザーが多くてうれしい仙人です。私もごく最近に導入しま
したが、まさかそのような滅亡の危機に瀕しているとは知りませんでした。
ウォークマンは使わないので手放してしまいましたが、唯一メーカーに在庫
のあるモデルも、取り寄せの価格が１０万を越えてしまうのが難点です。
私もKAZさんと同様に、リバティーでTDKのMAやAXIAのAU-4Xで録音をしまく
っていました。前者は輪郭のとてもはっきりした切れのいい音で、後者は
まろやかな音でした。ソニーはMETAL-XR以外は平均点ぎりぎりの音なので
、途中でやめました。しかし「振動対策カセット」のESシリーズはデザイ
ンが素晴らしく今でも保管しています。ところで私は、HX-PROを使うと高
域がシャリシャリし過ぎてしまうと思うのですが、皆様はいかがでしょう
？ 以上、思い出話な駄文でした。
補足です。脱兎の三菱製カーオーディオが１０万以上ということでした。
●[篠田@dcc氏]
MJD7ですが、ATRAC録音したディスクと比してASRAC自己録再時のアラは少
なく、感心しましたが、実際に購入された印象は違うようですね。アコー
スティックなナンバーにおいて従来ＭＤにあった硬さがない感じがしまし
た。店にプリプロを持ってきた技術者は胸をはっていましたよ。だいいち
、店にMDデッキのプリプロなんて持ち込んだのは後にも先にもありません
（笑）パイオニアはDATメーカーとしてMDは断固出さないのかと思い、出し
たので失望しましたが、気合は感じられました。ただし、同価格のデジプ
ロ3ヘッドデッキ、T-D7のほうが音がいいですが(^^;
それを指摘したら（苦笑）でした(笑）。でも売れなきゃ仕方がないです。
JE700及びJB920は数秒で停止したくなるほどキツイ音でしたが(^^;JA33E
Sは30ESに比して雲泥の差で、可変デジタルフィルターをスプラインにし
てもアラが確認できず、やっとまともな音になったと思いました。音的に
は高域を相当押さえて低域に安定感を持たせているようです。それも再生
専用20ビットディスクにおいてだし、 DCCは初代のDCC900ですでにまとも
な音でした(^^;;;
それに今なら同価格のCDRのほうが遥かに高音質です。 CDRで焼いています
が、家の単品ＣＤなら高音質で聴けますが、車ではCDの音が悪いのでDCCま
たはACCのほうが上です。 FMトランスミッターの音が悪すぎるので分解し
たら通電していてショートして壊れました。もう捨てます(^^;便利でも音
が悪すぎました。ヘッドフォンでは高音質なフィリップスのポータブルＣ
Ｄにしても車室内ではきめ細かさが生かせないので重量感のあるDCCのほう
が上です。
いかなる条件下でも高音質なDCCはＣＤでさえかなわないのにMDに負ける
わけはありません。自分の松下のヘッドユニットの倍する友人のケンウ
ッドのカーMDコンポはキンキンした軽さで低音質です。
●[stardust氏]
ひろみっくさん、こんにちは。ＤＶではお世話になりました。ところで、
ＤＡＴの特機はあまり高くないということですが、どのくらいなのでしょ
うか？話がそれますが、最近、ＤＡＴのオーバーホールを順番にしていま
す。77ESはまだ部品は結構あるようですね。DENONの2000Gはそろそろ厳し
くなってきたようです。DTR-80Pも部品によってはない場合もあると言われ
ました。
●[あい氏]
なるほど、MDは「ATRAC氏がオリジナルに似せて作ったMIDIデータ」ですか
。これは一本取られた(笑)我が家では、もうMDをマスター録音に使用する事
は２度とありません。今から５～６年後、民生用CD-Rが普及してきた頃、
きっと「MDはDAT発売以降CD-Rが登場するまでの中継ぎの規格だった」と公
然と批判されるようになるでしょうから、その頃を楽しみにしておきます。
(録音機の大本命である)民生用CD-Rが登場したから、今にMDはオーディオ専
門雑誌にケチョンケチョンにけなされるに違いない。今でも雑誌を注意して
読むと、MDの音質を絶賛した評価記事なんてないんですよ。行間の意味を深
読みすると自然とそれが分かります。
周囲の状況に流されてDATからMDに移行しようと考えているそこのあなた！
私と同じ愚行を繰り返さない為に、もう一回頭を冷やして考え直した方が良
いです。マニアがこれから買うべき製品はMDではなくCD-Rです。規格として
の限界が露呈してしまったMDを、新しく単品オーディオコンポとして追加
する価値はほとんどありません。
それからカセットテープですが、SONYのMETAL-XAではなくMETAL-XRでした。
なにしろ６年以上昔なものでほとんど忘れておりました。HX-PROについて
ですが、ONにする場合私はバイアスをやや深めにかけて、高音の出具合を
調整しておりました。私の一番のお勧めはTDK SAにDOLBY B NR(HX PRO)と
いう組み合わせですね。元々SAはノイズが徹底的に押さえ込まれたテープ
で、それにDOLBY B NRだと(DOLBY C NRに比べて)DOLBYの癖が強く出過ぎ
ないので、比較的自然な音が聴けます。
SAは音調も非常に良く練られていて、MAのようにカッチリし過ぎる事も
ありません。SAが現在も店頭で入手出来るなら、一番にお勧めしたいテ
ープです。(SAはIEC TYPE IIの規準テープに最も近い市販テープと言
われていました)これが(かつてのSFや)SRのような廉価版になると、音
調が変わってしまうんですよ…。
UDIIが発売されて以降、価格競争の面で苦しくなったのか次第にSF/SR
系が主流になり、SAの音を好む者としてはちょっと悲しいです。そう
言っている自分自身は、かつてはMAにDOLBY C NR(HX PRO)を組み合わ
せて使っていました。高S/N重視派だったわけです。DOLBYの癖が強く
出る以外は、もうほとんど元のCDに負けないくらいの音が出ていました。
でもデジタルの時代になると、こういう「カセットテープの使いこな
し」というか「テープの個性を引き出す」使い方も、昔話になってし
まうのでしょうね…。数日前、Webを見ていて「カセットテープの歴史」
というページにたどり着き、非常に懐かしく見ていたのでありました…。^^;
●[6no.氏]
皆さん本当に熱い書き込みですね～(^^)。私のダビング編集環境の歴史
は録再デッキの歴史と共にありましたので、こういう話は何度でもどん
どんお願いいたします(^^)
あいさん、私はCD-Rより650MbyteのMD-DATAディスクを期待していまし
た。著作権の絡みで闇に葬られていったみたいで非常に残念です。CD-
R並の容量をあのサイズで実現するものだったのですが…。CD-Rは、ポ
ータブルで持ち運ぶにはディスクがかさばり、しかもディスクが傷つ
きやすいですのが欠点ですね。
DATに比べ、収録時間が短いとはいえランダムアクセスの魅力にはちょ
っと惹かれるものがありますけれど(^^;)。カセットデッキお話ですが
、私も殆ど全てHX-PROをかけてNRはdbxを使っていました。dbxを使う
のは、ダビング時に圧縮状態のままコピーするためです。dbxは対数圧
縮ですので、レベルズレによる誤動作が殆ど無視できる特性が非常に
重宝したのです。
ドルビーでは動作点を確実に合わせるために必ずデコードと再エンコ
ードが必要で、ダビング時の劣化はかなり大きかったですから。…VTR
のdbxもどきNR(VHS-HiFiピークノイズリダクション)も、音声NRのON/O
FFが可能でしたら、もっと高品位な音声ダビングが可能だったかもし
れないですね…。
(VHS-HiFi音声の生音質:S/N45dBという化けの皮が公衆の面前にさらけ
出されることになりますが(^^;)
●[ta-san氏]
カセットテープについてはまだ現役ですが、テープとデッキの相性とか、
メタル等の材質を気にしていたのが嘘のようです。今は、ひたすら安い物
を探して使っています。 因みに、デッキは、Victor TDV-711とSONY TC-K
555ESGです。どちらも今のビデオより遙かに貫禄があります。 MD、DCCに
関する話題が多いようですが、DCCの出始めの頃オーディオフェアでデモテ
ープを聴いてがっかりして以来、このタイプは利便性以外のメリットはな
いと考えています。MDとDCCを十把一絡げにしてすみません。
●[Stardust氏]
あいさん、こんにちは。私もしばしば、昔録音したオープンやカセットの
マスターをCD-Rで保存したり、車で聴いたりしています。同じ音源でも「
ＬＰ→オープン」だったものをCD-R化したものとカセットに録音したもの
とを何度か聴き比べましたが（特に車で）、やはりカセットの方が魅力的
な音なんですよね（この辺りは、NakamichiのデッキとSonyのCDチェンジ
ャー＆プレーヤーとの違いによる部分も大きいかも知れませんけど）。
ただ、私はＮＲは使わない方なので、カセットの場合、圧倒的なノイズ
も一緒に聴こえてしまいますが(^^;..。カセットは私もTDK SAが一番好
きです。あと、癖はありましたが、BASFのクロームを1000IIで録音した
バロックも好きでした。
●[ひろみっく氏]
ＤＡＴの特機はソニーのもので１５万とか２３万とかでしたか，Ｗデッ
キのもあります．ＴＡＳＣＡＭやｐｉｏｎｅｅｒのも出回っていますね
．安いものはちょっと性能が落ちますので，ＰＣＭ７６００だったかな
，このあたりのクラスがねらい目じゃないかと．
●[TS氏]
「MDは音質が悪くなくてはならない」
これが、MDを企画したソニー大賀典雄氏の証言です。
小学館文庫の「ソニーの法則」276ページに問題の発言があります。
ソニーには87年の時点で音楽CD-Rを作れる技術がありました。
しかし、「CDをレコーダブルにしたら、レコード産業は全部我々の敵になっ
てしまう」という大賀氏の政治的判断によって「CDより音質がある程度悪く
なければならない」MD MD規格が決められました。
さらに、初代MDを設計した末富達人氏は、
「DCCとの競争があったので、とにかく先にMDを出してシェアを獲得しな
ければならなかった。」「大賀さんが、「完成度は満たさなくても出せ」
といっても」などと証言しています。
飯田明先生は「鳴るようにつくられているものは鳴るようにすればなります」
という名言を紹介されていますが、MDは「鳴るように作らせなかった。」
ということです。アナログ規格なら改良で当初想定していた品質を凌駕でき
ますが、デジタルでは規格を超えることは極めて困難です。
ビジネスの面ではBetaとDATの教訓に学んだ、と評価できますが、
品質の面ではお寒い限りです。
ある程度以上の品位がなければ音楽ではないと思う耳の肥えた人々にも
選択肢を用意するのがメーカーの務めではないのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今日、電気屋さんに行ったら、こう言ってました。
Ｄ－ＶＨＳの画質は凄く良かったと・・・・・
視聴したデッキは１１月発売予定のビクターの
ＨＭ－ＤＲ１００００です。待ち遠しいですね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1677部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/23発行 Vol,22
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤデジタル方式の音質は悪いのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
オーディオ関係ですが、手元に数本だけ残っているカセットテープを、DTC-59E
SJ経由でDATに複製しています。これでアナログカセットの資産と完全に決別す
るつもりです。それから、実は先日MDデッキをMDS-JE700からMJ-D7に買い換え
たのですが、微小音の録音再生能力は上がったようですが、逆に中高域で歪み
感が増大し、かえって聞きづらい音になってしまいました。
ちょうどカセットのアジマスがずれた時のように高域が歪んで聞こえます。JE7
00で録音したものには影響はないんですが、特に自己録再で影響が顕著です。P
IONEER初のMDデッキ、それもレガートリンク搭載という事で多少なりとも音質
向上を狙って買い換えたのですが、これは失敗でした。
買い換えない方がアラが目立たなくて良かったかも知れない…(T_T)数日間使っ
てみたのですが、やっぱりCD-R/DATとの音質の差は如何ともし難く、結局MDデッ
キはサブ機に格下げです。カセットテープの方が（ヒスノイズはあるものの）自
然に聴こえる…。
高級カセットデッキ（とカセットテープ）の音は、MDより良い音が出るのだと
実感しました。MDに記録されているのと同一の音源でも、再び作成が可能なも
のは改めてDAT/CD-Rで作り直しています。
●[2001:a氏]
う～ん、DVDとLDの違いをほうふつとさせる話ですね。うちのMDデッキはもとも
と安物で、MDは仕事中のBGM用と割り切っていますが。故障している高級カセッ
トデッキ、修理しておこうかな。
●[上海亭氏]
何か凄くウキウキする様な内容です、はい(^^; あいさんが書かれている通
り、高価なデッキ････僕は今でも欲しい一品なのですが、ナカミチの１０００
ＺＸＬ リミテッドの音が忘れられません。現在、その音には足下にも及ばな
いのですが、ナカミチのドラゴンを使用していますが、発売から１５年も経っ
ているのにＭＤを越す事はないですねぇ。
Ｃカセを越す事が出来るのはオープンリール位なんでしょうねぇ。よって、私
も2001:aさんと同様の使用方でＭＤは小さくて便利、何よりポケットに編集録
音したのが５、６枚も入る。ＣＤとかＣカセでは考えられないですよねぇ！！
今でもリミテッド入手出来たら狂喜乱舞でしょうねぇ(^^;
●[ひろみっく氏]
ＭＤの場合はATRACの限界ということなんでしょうね。私は当時大枚をはたい
て必死に７７ＥＳを買っていましたが、まさかこの程度の機種がそんなに重要
になるとは思ってもみませんでした。ごくたまに中古の出物はあるようですの
で、注意されていれば見つかると思います。
まあ、５６ＥＳが出た頃だったんで、買った人にしても５６なんですよねー。
私一人ちょっと頑張って払ったわけで。実売数も中途半端なところなので少な
いかと思いますが。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
上に同じで非常にうきうき（笑）やっぱりＭＤなどの簡易デジタルは最高の環
境のアナログに対抗し得ないとはっきり思っています。私の周りでも「カセッ
トの音はサイテー」なんて言って自分のシステムの悪さを自慢してるようなの
ばっかりです。私も大きな事は言えませんが、ソニーの５５５ＥＳＪとスーパ
ーメタルマスターを使ったときは涙が出るほど感動しました（古い・・・）
もうオリジナルに比べての劣化がどうの、というのでなく音楽として美しい、
の一言でいつまでも聞いていたいと思える音色を奏でてくれました。電気的ス
ペック的にはＭＤにボコボコにされるでしょうが、人間はスペックに出る音だ
けを聞いているわけではないんですよね。そのことを実感させられた一瞬でし
た。ノイズも量的には多いですが、耳につかないと言うか気にならないと言う
か・・・反対にデジタルノイズはよっぽど酷く耳障りだとおもいます。ただ、
ダビングや繰り返しに弱いのはアナログの決定的な弱点だと思います。けどこ
れがかわいいって思うのは私だけ？（爆）
●[cera氏]
余談ですが、77ESの中古、アバックの千葉店中古に11月7日登録と言うのがあ
りますね。今も残っているかどうかは不明ですが・・・。付属品、保証書な
しとは言え28800円。当時バイト代数ヶ月分を使って買ったのに・・・。まぁ
未だに現役でがんばっているので良いんですが。
●[ＫＡＺ氏]
カセットテープですか･･･。今となっては懐かしい思い出ですね。たった数
年前のことなんですけど。私も高校生の頃はＣＤを買うお金が無かったので
、当時親に買ってもらったＳＯＮＹのリバティ（当時はこれでも私の宝物で
した。）でＦＭ放送をエアチェックしたテープを編集して｢お気に入り・Ｍ
ｙＢＥＳＴ」のカセットをやたらと作っていました。
今思い返してみると、よくあんな面倒なことをしていたなと感心します。
大学に入ってからはVictorのTD-V731という3HEADのデッキ+SONTかTDKのメタ
ルテープにグレードアップ！して、レ○○○ＣＤをカセットに落として音楽
を楽しんでいました。Victorのカセットデッキはあまり日の目を見ないんで
すけど、これはこれでなかなかいいデッキですよ？そういえばここ一年半ほ
ど使ってないな･･･。たまには昔録ったテープでも聞いてみようかな？
●[あい氏]
MDデッキ(MJ-D7)についてですが、よくもまぁこんな音でPIONEERの上層部が
OKを出したよなぁ、というのが私の感想です。きっと草葉の陰でエンジニア
は泣いているに違いない。民生用DATを未だに続けているのがSONYとPIONEER
なので（あとのメーカーは何処に行ったんだ？）、音にこだわりがあるから
変なモノは出さないだろうと思っていたのですが…。
あまりに音が歪んでいるので、最初は故障しているのかと疑ってみましたが、
多分交換しても症状は同じでしょう。これも私がATRAC圧縮の限界を感じてし
まったという事だと思います。MJ-D7が限界があっさり露見してしまう程の高
い実力の持ち主だったのかも知れませんが…(苦笑)
それから、私が使っているカセットデッキもVictorのTD-V711というデッキです
(V731のご先祖様にあたります)重厚長大という言葉を形にしたような、やたら
重量のあるデッキで、（以前も書きましたが）１年ほど前にゴム部分の交換修
理に出したのですが（まだ部品はあるようです）、修理伝票には適切な使用方
法を示唆する文字がビッシリ…。
エンジニアの良心が感じられました。テープの相性については、当時低価格
なメタルテープが出始めた頃で、MaxellのMETAL-UDやSONYのMETAL-XAなど数
種を使い比べてみましたが、結局TDKのMAに落ち着きました。総じてTDKとの
相性は良く、やはりAD/SA/MAを基準に調整しているみたいです。これら３種
類を使っている限り、絶対にハズレはないと言う、いわゆる「規準テープ」
でしょうね。ただ最近は低価格なテープに押されて、店頭から消えかかって
いるのが残念です。
●[ＫＡＺ氏]
あいさん、DTC-2000ESも現行機から外れてしまったのでしょうか？私も数年
前まで「俺様版･いつかは買ってやるぜ！リスト」に加えていた機種なんで
すけど･･･。でも私は、CカセットからCD-Rの世界へ飛び越してしまった身
ですので、もうこれからDATを手にすることは無いと思います。結局私はDA
Tを一度も手にすることはありませんでした。あの頃はSCMSに嫌気が差して
いたんですね。
追記です。あいさんがおっしゃる通り、VictorのカセットデッキとTDKのテ
ープの相性はいいですね。私の部屋のテープラックにもパッケージからし
て如何にも高級そうな、TDKのSA-XとMA、それからSONYのメタルマスターの
未開封品が全部合わせて15本ほどしまってあります。でも多分、このテー
プを使うことはほとんど無いでしょうね･･･。ウォークマン用に使うといっ
てもたかが知れていますし。カセットテープとDATはこのまま絶滅してしま
うのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
ＤＴＣ－２０００ＥＳは去年の今頃にカタログから価格が消えました。と
いうわけで、店頭在庫（あるのかな）か中古しかもうありませんです。真
剣に考えてはいたんですが、もう少したってから特機を買うつもりでいま
す。ＤＡＴの特機は無茶高くはないんで。
●[あい氏]
ソニーの98年7月録音機カタログを見ると、DTC-2000ESに生産終了を示す
マークが付いています。一方、パイオニアの98年9月録音機カタログでは
、D-07Aは…あ、まだありますね。でもカタログの一番最後に写真だけで
、説明の文章は一切なし。D-05と並んでます。ソニーの据置DATでは今やD
TC-ZA5ES,DTC-ZE700,DTC-A8の３機種が残るのみ。これら全ての欠点として
「END ID」がないんです。
私自身のTCD-D7/D8での経験から、やっぱりEND IDがないと不便に思います
。私はこれが嫌いでわざわざ中古DATを探したくらいですから…。多分DTC-
ZE700あたりが残る事になるんでしょうけど、かつての高級機を使っていた
ユーザーが乗り換えると、はなはだ不便を感じるでしょうね。一方パイオ
ニアですが、TOC機能があるのはソニーユーザーとしてはうらやましいです
（最廉価のD-05でさえ付いている）
カセットからCD-Rに直接乗り換える人もいるみたいですが、私はCD-Rを直
接の後継にするのはちょっと出来ませんね。というのも「失敗出来ない」
というCD-Rの性質にあります。DATで完パケテープを作成して、それをCD-
Rに流し込むのが理想かと…。ですから私のところでは、DATは言うなれば
テンポラリファイルの役割をしています^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Ｌａｐｉｓ氏のソニー製テレビのサービスマンモード■■■
----------------------------------------------------------------------------
私の使っていたＫＶ－２８ＦＷ２について覚えていることを記します。
基本的には実家のＫＶ－２９ＳＦ１でも同じだったのでakimoto氏のＷＥＧＡ
でも、ほぼ同等ではないかと思います（項目が多少増減してるかも・・・）
ちなみに私のＫＸ－３２ＨＶ５０プロフィールではＬＳＩごとの設定になっ
ており、項目数が倍増していて私にも正直つかみきれません。
あと、これは私が我流で調べたものです。何か間違いがあったらバシバシつっこ
んでやってください！求情報！（もし色々間違ってても許してください～・・・）
＜基本操作＞
本体リモコン待機の状態で、画面表示→５→音量プラス→リモコンパワー、で
起動起動した後、チャンネル１と４で項目選択、３と６でパラメータ変更。つ
いでに５でセクション（項目をまとめたもの）移動。全設定保存は、消音→１２
です（！危険！、下参照）
セットアップを起動してから１方向に項目を移動すると（私の使っていたＫＶ
－２８ＦＷ２ではＶＰ０～４０）主に画歪み（０～）、色補正等（～４０）。
４方向でシステムパラメータ。こちらはいじっても（多分）いいことはないと
思います。
基本的にパラメータの０がＤＩＳＡＢＬＥ，１がｅｎａｂｌｅｄです。普通
のテレビとしてお使いになるのならデフォルトから大幅な変更は要らないと
思います。ただ、もしモニタとしてお使いになられるなら、各種補正を切っ
てみることをお勧めします。
特に画質に関わる項目を主観的に説明すると・・・
ＹＤＣ・・・黒レベル補正。ノイズが目立ちやすい暗色を黒に引き込みます。
ＤＰＩＣ・・・ダイナミックピクチャー。コントラストを電気的に強調しま
す。ＶＭ・・・走査速度変調。輪郭をハードウェア的に強調します。
ＧＭＭＡ・・・ガンマ補正。暗部と明部のバランスを明るい部屋向きに
補正ＨＷＨＴ・・・ハイパーホワイト。白をより青白くする（色温度を
補正）ＮＲ・・・ノイズリダクション。最近のビデオなどにはもとから
入っているのでたぶん不要。ＳＰＩＣ、ＳＢＲＴなど頭に”Ｓ”がつく
群・・・サブブライトなどデフォルト値の補正。Ｒ（Ｂ）ＡＭＰ，Ｒ
（Ｂ）ＢＩＡＳ・・・色温度の補正に使います。
どっかで（日本向けorアメリカ向けなど）色補正があったような気がします。
あと、ＶＰセクションの前半で各種画歪みの調整ができます。こればっ
かりは自分で試しながらやってみるのがいいと思います。
これでいじったものはセーブしない限りコンセントを抜くことで出荷時
にリセットできます。反対に、セーブすればもう出荷時には戻せません。
まず始める前に全パラメータを紙にメモしておくことをお勧めします。
全パラメータとは、入力、画面モード各それぞれについていじる可能性
があるすべてです。パラメータは各入力、各画面モードについて記憶さ
れますのでご注意。
私の経験では「セーブはしないことを強くお勧めします」
メーカー設定というのは結構うまいところをついていますし、
いい基準にもなりますよ。
＊＊注意＊
ここに記載した情報がもとで不都合が発生しても私、Ｌａｐｉｓまたは
（株）ソニーは一切責任を負えません。ご自分の責任でお試しください。
公式には発表されていないものですので、これについてソニーにお尋ね
しても（おそらく）何も教えてくれません。
システムに多大な危険（画面が映らないなど）を及ぼす危険があります
ので、自信がなければすぐにおやめください
（まあセーブしていないならコンセントを抜けば戻りますが）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤの音質は悪いのか？続き■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]
MDの音の悪さは仕様ですのでどうしようも無いです(ｦｨ。今後もこういった諸悪
の根元たる低ビットレートディジタルが至る所で使われていくのかと思いますと
ため息しか出ませんね～。とか言いつつ実は私もMDは結構愛用していますが(^^;)。
感覚としましては『ランダム演奏付き携帯MIDI(?)プレーヤー』と言ったところ
です。録音された曲は、元の曲に似せて作ったATRAC氏作のMIDIデータ(?)とい
うわけですね。MDをHiFiオーディオコンポーネントだと思いますと不満しか出
ないかもしれませんが、上のように考えますと割と使える音源(ｫだと思ってい
ます(^^;。
●[仙人氏]
なかなか脱兎ユーザーが多くてうれしい仙人です。私もごく最近に導入しま
したが、まさかそのような滅亡の危機に瀕しているとは知りませんでした。
ウォークマンは使わないので手放してしまいましたが、唯一メーカーに在庫
のあるモデルも、取り寄せの価格が１０万を越えてしまうのが難点です。
私もKAZさんと同様に、リバティーでTDKのMAやAXIAのAU-4Xで録音をしまく
っていました。前者は輪郭のとてもはっきりした切れのいい音で、後者は
まろやかな音でした。ソニーはMETAL-XR以外は平均点ぎりぎりの音なので
、途中でやめました。しかし「振動対策カセット」のESシリーズはデザイ
ンが素晴らしく今でも保管しています。ところで私は、HX-PROを使うと高
域がシャリシャリし過ぎてしまうと思うのですが、皆様はいかがでしょう
？ 以上、思い出話な駄文でした。
補足です。脱兎の三菱製カーオーディオが１０万以上ということでした。
●[篠田@dcc氏]
MJD7ですが、ATRAC録音したディスクと比してASRAC自己録再時のアラは少
なく、感心しましたが、実際に購入された印象は違うようですね。アコー
スティックなナンバーにおいて従来ＭＤにあった硬さがない感じがしまし
た。店にプリプロを持ってきた技術者は胸をはっていましたよ。だいいち
、店にMDデッキのプリプロなんて持ち込んだのは後にも先にもありません
（笑）パイオニアはDATメーカーとしてMDは断固出さないのかと思い、出し
たので失望しましたが、気合は感じられました。ただし、同価格のデジプ
ロ3ヘッドデッキ、T-D7のほうが音がいいですが(^^;
それを指摘したら（苦笑）でした(笑）。でも売れなきゃ仕方がないです。
JE700及びJB920は数秒で停止したくなるほどキツイ音でしたが(^^;JA33E
Sは30ESに比して雲泥の差で、可変デジタルフィルターをスプラインにし
てもアラが確認できず、やっとまともな音になったと思いました。音的に
は高域を相当押さえて低域に安定感を持たせているようです。それも再生
専用20ビットディスクにおいてだし、 DCCは初代のDCC900ですでにまとも
な音でした(^^;;;
それに今なら同価格のCDRのほうが遥かに高音質です。 CDRで焼いています
が、家の単品ＣＤなら高音質で聴けますが、車ではCDの音が悪いのでDCCま
たはACCのほうが上です。 FMトランスミッターの音が悪すぎるので分解し
たら通電していてショートして壊れました。もう捨てます(^^;便利でも音
が悪すぎました。ヘッドフォンでは高音質なフィリップスのポータブルＣ
Ｄにしても車室内ではきめ細かさが生かせないので重量感のあるDCCのほう
が上です。
いかなる条件下でも高音質なDCCはＣＤでさえかなわないのにMDに負ける
わけはありません。自分の松下のヘッドユニットの倍する友人のケンウ
ッドのカーMDコンポはキンキンした軽さで低音質です。
●[stardust氏]
ひろみっくさん、こんにちは。ＤＶではお世話になりました。ところで、
ＤＡＴの特機はあまり高くないということですが、どのくらいなのでしょ
うか？話がそれますが、最近、ＤＡＴのオーバーホールを順番にしていま
す。77ESはまだ部品は結構あるようですね。DENONの2000Gはそろそろ厳し
くなってきたようです。DTR-80Pも部品によってはない場合もあると言われ
ました。
●[あい氏]
なるほど、MDは「ATRAC氏がオリジナルに似せて作ったMIDIデータ」ですか
。これは一本取られた(笑)我が家では、もうMDをマスター録音に使用する事
は２度とありません。今から５～６年後、民生用CD-Rが普及してきた頃、
きっと「MDはDAT発売以降CD-Rが登場するまでの中継ぎの規格だった」と公
然と批判されるようになるでしょうから、その頃を楽しみにしておきます。
(録音機の大本命である)民生用CD-Rが登場したから、今にMDはオーディオ専
門雑誌にケチョンケチョンにけなされるに違いない。今でも雑誌を注意して
読むと、MDの音質を絶賛した評価記事なんてないんですよ。行間の意味を深
読みすると自然とそれが分かります。
周囲の状況に流されてDATからMDに移行しようと考えているそこのあなた！
私と同じ愚行を繰り返さない為に、もう一回頭を冷やして考え直した方が良
いです。マニアがこれから買うべき製品はMDではなくCD-Rです。規格として
の限界が露呈してしまったMDを、新しく単品オーディオコンポとして追加
する価値はほとんどありません。
それからカセットテープですが、SONYのMETAL-XAではなくMETAL-XRでした。
なにしろ６年以上昔なものでほとんど忘れておりました。HX-PROについて
ですが、ONにする場合私はバイアスをやや深めにかけて、高音の出具合を
調整しておりました。私の一番のお勧めはTDK SAにDOLBY B NR(HX PRO)と
いう組み合わせですね。元々SAはノイズが徹底的に押さえ込まれたテープ
で、それにDOLBY B NRだと(DOLBY C NRに比べて)DOLBYの癖が強く出過ぎ
ないので、比較的自然な音が聴けます。
SAは音調も非常に良く練られていて、MAのようにカッチリし過ぎる事も
ありません。SAが現在も店頭で入手出来るなら、一番にお勧めしたいテ
ープです。(SAはIEC TYPE IIの規準テープに最も近い市販テープと言
われていました)これが(かつてのSFや)SRのような廉価版になると、音
調が変わってしまうんですよ…。
UDIIが発売されて以降、価格競争の面で苦しくなったのか次第にSF/SR
系が主流になり、SAの音を好む者としてはちょっと悲しいです。そう
言っている自分自身は、かつてはMAにDOLBY C NR(HX PRO)を組み合わ
せて使っていました。高S/N重視派だったわけです。DOLBYの癖が強く
出る以外は、もうほとんど元のCDに負けないくらいの音が出ていました。
でもデジタルの時代になると、こういう「カセットテープの使いこな
し」というか「テープの個性を引き出す」使い方も、昔話になってし
まうのでしょうね…。数日前、Webを見ていて「カセットテープの歴史」
というページにたどり着き、非常に懐かしく見ていたのでありました…。^^;
●[6no.氏]
皆さん本当に熱い書き込みですね～(^^)。私のダビング編集環境の歴史
は録再デッキの歴史と共にありましたので、こういう話は何度でもどん
どんお願いいたします(^^)
あいさん、私はCD-Rより650MbyteのMD-DATAディスクを期待していまし
た。著作権の絡みで闇に葬られていったみたいで非常に残念です。CD-
R並の容量をあのサイズで実現するものだったのですが…。CD-Rは、ポ
ータブルで持ち運ぶにはディスクがかさばり、しかもディスクが傷つ
きやすいですのが欠点ですね。
DATに比べ、収録時間が短いとはいえランダムアクセスの魅力にはちょ
っと惹かれるものがありますけれど(^^;)。カセットデッキお話ですが
、私も殆ど全てHX-PROをかけてNRはdbxを使っていました。dbxを使う
のは、ダビング時に圧縮状態のままコピーするためです。dbxは対数圧
縮ですので、レベルズレによる誤動作が殆ど無視できる特性が非常に
重宝したのです。
ドルビーでは動作点を確実に合わせるために必ずデコードと再エンコ
ードが必要で、ダビング時の劣化はかなり大きかったですから。…VTR
のdbxもどきNR(VHS-HiFiピークノイズリダクション)も、音声NRのON/O
FFが可能でしたら、もっと高品位な音声ダビングが可能だったかもし
れないですね…。
(VHS-HiFi音声の生音質:S/N45dBという化けの皮が公衆の面前にさらけ
出されることになりますが(^^;)
●[ta-san氏]
カセットテープについてはまだ現役ですが、テープとデッキの相性とか、
メタル等の材質を気にしていたのが嘘のようです。今は、ひたすら安い物
を探して使っています。 因みに、デッキは、Victor TDV-711とSONY TC-K
555ESGです。どちらも今のビデオより遙かに貫禄があります。 MD、DCCに
関する話題が多いようですが、DCCの出始めの頃オーディオフェアでデモテ
ープを聴いてがっかりして以来、このタイプは利便性以外のメリットはな
いと考えています。MDとDCCを十把一絡げにしてすみません。
●[Stardust氏]
あいさん、こんにちは。私もしばしば、昔録音したオープンやカセットの
マスターをCD-Rで保存したり、車で聴いたりしています。同じ音源でも「
ＬＰ→オープン」だったものをCD-R化したものとカセットに録音したもの
とを何度か聴き比べましたが（特に車で）、やはりカセットの方が魅力的
な音なんですよね（この辺りは、NakamichiのデッキとSonyのCDチェンジ
ャー＆プレーヤーとの違いによる部分も大きいかも知れませんけど）。
ただ、私はＮＲは使わない方なので、カセットの場合、圧倒的なノイズ
も一緒に聴こえてしまいますが(^^;..。カセットは私もTDK SAが一番好
きです。あと、癖はありましたが、BASFのクロームを1000IIで録音した
バロックも好きでした。
●[ひろみっく氏]
ＤＡＴの特機はソニーのもので１５万とか２３万とかでしたか，Ｗデッ
キのもあります．ＴＡＳＣＡＭやｐｉｏｎｅｅｒのも出回っていますね
．安いものはちょっと性能が落ちますので，ＰＣＭ７６００だったかな
，このあたりのクラスがねらい目じゃないかと．
●[TS氏]
「MDは音質が悪くなくてはならない」
これが、MDを企画したソニー大賀典雄氏の証言です。
小学館文庫の「ソニーの法則」276ページに問題の発言があります。
ソニーには87年の時点で音楽CD-Rを作れる技術がありました。
しかし、「CDをレコーダブルにしたら、レコード産業は全部我々の敵になっ
てしまう」という大賀氏の政治的判断によって「CDより音質がある程度悪く
なければならない」MD MD規格が決められました。
さらに、初代MDを設計した末富達人氏は、
「DCCとの競争があったので、とにかく先にMDを出してシェアを獲得しな
ければならなかった。」「大賀さんが、「完成度は満たさなくても出せ」
といっても」などと証言しています。
飯田明先生は「鳴るようにつくられているものは鳴るようにすればなります」
という名言を紹介されていますが、MDは「鳴るように作らせなかった。」
ということです。アナログ規格なら改良で当初想定していた品質を凌駕でき
ますが、デジタルでは規格を超えることは極めて困難です。
ビジネスの面ではBetaとDATの教訓に学んだ、と評価できますが、
品質の面ではお寒い限りです。
ある程度以上の品位がなければ音楽ではないと思う耳の肥えた人々にも
選択肢を用意するのがメーカーの務めではないのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今日、電気屋さんに行ったら、こう言ってました。
Ｄ－ＶＨＳの画質は凄く良かったと・・・・・
視聴したデッキは１１月発売予定のビクターの
ＨＭ－ＤＲ１００００です。待ち遠しいですね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ハイビジョン実用化試験放送 他
===============================================[只今の配信数1660部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/19発行 Vol,21
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ハイビジョン実用化試験放送■■■
----------------------------------------------------------------------------
ハイビジョン実用化試験放送が、
西暦2003年で打ち切られるらしいです。
●[MAGICAL.I氏]
それは逆に言うと「2003年までには本放送に移行」という意味ではないでしょう
か？デジタル化でハイビジョン放送のチャンネルが増えてくれるのであれば、む
しろ歓迎すべき事だと思います。なにしろ現状の試験放送だけでは、ハイビジョ
ン受信機はほとんど宝の持ち腐れ状態ですから…^^;
●[by たおか氏]
１９時のNHKニュースで完全否定していました。（森田美由紀さん。）日経に厳
重抗議をしたそうです。
●[ひろみっく氏]
「実用化試験放送」でない名前になって、その名前では何も約束していないので
素直にデジタルハイビジョンの本放送へ移行しました、とやるのではないでしょ
うか。それなら嘘ついてないですからねえ。2003年でなくもっと早いかも、実質
的には。だいたい、ＮＨＫ本体がやるかどうかも話が別ですし。別会社のことま
でＮＨＫは当然関知しませんからね。
●[hirata氏]
また日経新聞のデマのようですね。中傷する気はないのですがある時期をさかい
に根拠の無い記事を載せる事があるようになったという評判を聞きました。
●[6no.氏]
↑げ(^^;)。そうなんですか。日経って私にとって結構重視していましたソース
でしたのでちょっとショック…。
●[あい氏]
まぁあんまり公開の場で言うのも何ですが、日経新聞の記事は３割本当７割ガセ
ネタ位に考えておけばちょうど良いかと…^^;
●[とった～氏]
でも、最近は「結局本当だった」ってパターンが多くありませんかぁ？(笑) そ
れに、どっちかって言うとＮＨＫの方が遥かに胡散臭いと思いますよ～(爆)
●[2001:a氏]
単純に野次馬的意見ですが、この件に関しては、火のないところに煙は立たず、
という気がします。そもそも、放送のデジタル移行に関して、胡散臭いものを感
じますね。地上波、BS(ハイビジョンも)を含めると、壮大な計画で、そんな経済
力はどこにあるのか、衛星は大丈夫なのかとか考えてしまいます。しかも、放送
を文化や情報のインフラとして整備するというような理想より、そこで生じると
される市場に放送局やメーカーが群がっているという、バブルの夢からまだ覚め
ていないような構図が見えるような気もします。
●[ヘロン氏]
一応断っておきますが、あくまでも「日経にこんなのが出ていたよ」という
意味で書いただけですので。。。。（気を取り直して）森田美由紀さんのは
見てました、BS2マーク付きで（笑）。でも、どんなに否定しても「江川発言
」の時みたいに「結局は...」ってことになるんでしょうけど。少なくともガ
セじゃないと思います（どうせ郵政省のリークだろうし）。まあ、デジタル
ハイビジョン（でしたっけ？）になっても「デジタルハイビジョン実用化試
験放送」になるだけで、今と何も変わらないと思いますけどね。つまり「本
放送」なんて有り得ないと。以上、この件に関する私の考えでした（笑）。
●[あい氏]
…こんな事を言うのも何ですが、結局の所は家電メーカー各社がデジタル化
でひと儲けしてやろう、という考えが見え見えのような気がします。莫大な
投資が必要な放送局は決して喜んでいるわけではないみたいですし…。で、
メーカー各社に乗せられた!?郵政省のお役人が一緒になって騒いでいるから
余計にタチが悪いと…。今のデジタルＣＳのような、チャンネル数だけは多
いけれどブロックノイズが出まくりの低画質で、それでもデジタルだから良
いだろう、なんて事にされてしまうのを、マニアは一番恐れているのですが。
一定の画質が確保されているなら文句は言いませんけど。
ハイビジョン実用化試験放送についてですが、アナログ（とは言ってもMUSE
方式自体がアナログとデジタルの合いの子みたいなものですが…）ハイビジ
ョン放送があと数年は無料で見られるわけですし（なんたって「試験放送
」ですから…）今のうちに楽しんでおいても損はないでしょう。私の場合、
ハイビジョン放送がデジタルに移行しても、一定の画質（最低でも現行MU
SE方式以上）が確保されていれば賛成というスタンスです。あ、それとハ
ンドル変更しました。連絡が遅れてすみません。(旧ハンドル：MAGICAL.I)
●[6no.氏]
私も2001:aさんとあいさんのおっしゃる「無理矢理市場を作って設ける構図」
というものをひしひしと感じています。なんかいやな感じです。儲けしか考え
ていないところに適当に規格を策定されてしまって、画質/音質をボロボロに
されてしまうのが非常に怖いです。(あいさんって、やっぱMAGICAL.Iさんでし
たか…(^^;)。最初は気付きませんでした。あいさんが上で述べておられる懸
念は私も全く同感です(;_;)/)
●[ひろみっく氏]
まあ、皆さんがおっしゃられる通りで。ＴＶやＶＴＲは成熟市場なので、大き
な変化がない限り売れる製品にはならないんですよね。ただ、それだけでなく
て、デジタル化をすすめているのはより多ｃｈの放送を可能にし、沢山の業種
に電波を効率よく使わせたい、という意味があります。結果としてエコロジカ
ル（かな？？）かもしれないですし。周波数の割り当ては今でも厳しいですか
ら、そういうこととコンピューターとの統合というのはむしろ結果的に発生し
たことですからね。もっとも、今の段階では統合というよりも使う人によって
どちらかが主になるというだけのことになりそうですが。ＣＳデジタルのブロ
ックノイズの大半はマスター制作時の管理不充分でしょうから、基本的には責
めにくいと思っています。ＡＴ－Ｘとかは枠作って再放送してくれますしね。
それ以前にほとんどノイズ出ていないですけれども。
私も気にしているのは、その「一定の画質が確保されているか」ということで
す。これが一番の関心事で、基本的にはマニアにとってはかなり厳しいんだろ
うな、という考えではいますが。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■CSーPCMチューナーの選定■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆さんはじめまして。
いま、CSーPCMチューナーの選定で悩んでいます。手軽ということとDAコンバータ
ーはDAT経由とすることを前提にNECのPCM-500を購入したのですが、思ったほど音
がよくありません。特にBモードの音がボーカルもの等聞くと薄い頼りない音に聞
こえます。却ってAモードの方がCDの音に近く聞こえるほどです。またどちらも高
音が必要以上にキンキンして鋭く聞こえます。
ちなみに私の常用CDPはXA50ES、DATはパイオニアのDC-88です。最近デンオンの新
型DTU-1600が出たのでヘッドフォンで試聴したのですが基本的な傾向はPCM-500と
同じでした。そこで私が疑問に思っていることは、２機種で同じ傾向の音であっ
たことからCSーPCMの音自体、上記傾向があるのでしょうか。皆さんCSーPCMの音
をどう思われますか。またこの上の機種となるといくつかあるのですが、中古の
DTU-S10を考えています。古い機種なので却って音が良いのではと思うのですが
、どうでしょう。それ以外でも推薦されるような機種があれば教えていただけれ
ば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
●[あい氏]
どうせ中古を探すなら、試しにNECのPCM-9000/PCM-8000を探してみてはどうで
しょうか。このあたりなら高価ですが物量もそれなりに投入していたと思いま
すので…
●[Murder.氏]
衛星担当のMurder.です（笑）DTU-S10は物量もそれなりに投資していましたし
、安定感は良いと思うのですが、はたしてその「キンキン」という音が果たし
てどこまでやわげられるか・・ですよね。確かに[PCM-500]かわいいですが、
そういう部分ではDAC的に不利な部分はかなりあるんでしょうね。現在私はNE
CのNE-PCM9000を使用しています。とりあえず「こんなもんかな」状態で視聴
しています（主にＡモード放送を聞いているから、頭からそういう固定観念
があるのかも知れませんね）全体的に音は少し薄い気がしますね。
だから気軽に聞ける音と言えるかも知れません。たまに少し深みが欲しいとき
は、愛機のDCD-S10のDACを利用することもあるのですけれども、両方とも私的
に「キンキン」という音については気にならないレベルなんですけどね。電源
かなぁ・・・うちも良い訳じゃないですしねぇ。
●[pop氏]
皆さん、早速の書き込みありがとうございます。Murderさん、PCM9000を使わ
れているのですね。私の周りにはCSーPCMを聞いているような人すらいないの
で助かります。たしかCSーPCMのクラッシク7のプロデューサーの方もそうだ
ったと思います。実は私はBモードの方がAモードより薄い音に聞こえるので
すが、スペックはBモードの方がいいので困惑しています。PCM-500はDATのDA
コンバーターを通して聞いたので、少しはましなはずなのですが。逆にFM放送
だと手元の同じCDよりも良く聞こえることすらあります。音は見えないので難
しいですね。中古は難しそうですが、CS-PCMの試聴ができるところを探してみ
ます。このページを.見ているとビデオデッキも良いのが欲しくなって困りま
す。世の中いい機械がいっぱいありますね。ではまた。
●[Murder.氏]
同一ソースをＢモードとＡモードで聴き比べていないんでしょうから一概にに
は言い難いんだと思います。ですが、Ｂモードの方が音の厚みなどは段違いで
すからね。情報量は圧倒的です。FM放送の方が良く聞こえる場合ありますよね
。これって放送局のCDPがすげーって事になるんでしょうけれども、FMに変調し
、自宅で復調しても音的には自宅のCDPで掛けるより良い場合があるというのは
皮肉なもんですね。
チューナーですが、DENONのS10が完了でメーカーに安くなるのを頼んでいたん
ですが、結局思ったより値下がりです、あきらめてNEC買いました。定価19800
0円でしたっけ？店に余ってたんですねぇ（笑）『処分に困っているんだった
ら私が買いましょうか？』というのりで(^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■毎度ケーブルの話です■■■
----------------------------------------------------------------------------
それにしても、皆さん流石にケーブルにもお金かけてますねぇ。 私などはケー
ブルへの投資額なんて限りなくゼロに近かったりします(^^;) と言ってもデッキ
の付属ケーブルを使うのはサスガに抵抗あるので、どーでもイイ部分の結線はソ
ニーの緑色の LC-OFC ケーブル（Ｓ＋音声で実売 \2,100／ｍ程度）で済ませてま
す。 少し気の張る部分は映像にオーディオタコニカの Art-Link with TITAN の
茶色いやつ（Ｓで\3,200／ｍ）、
音声はその下のグレードの青いやつ（\1,600／ｍ）だったりします。 まぁ、違い
のワカラン男だから、この程度でも贅沢だったりして？(笑) なんせ以前、セレ
クターのグレードを放送特機よりも高性能なヤツから格安のヤツに落とした時も、
あんまし違いが判らなかったし(^^;;;)
●[上海亭氏]
今日我慢が出来くて、Ｓ端子３本（ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ･XLO･ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙ）と映像ＲＣＡ
２本（XLO･ｵﾙﾄﾌｫﾝ）を買ってしまいました。結果から云うとＸＬＯのケーブルっ
て凄いですねぇ。見て思わず感動してしまいました。本当は中間報告として書き
込みをするつもりだったのですが、現状ＸＬＯの解像度・色の表現、そして何よ
り映像の奥行感の虜になってしまった様で、ほぼ映像関係のケーブルはこのメー
カーで固める事になりそうです。
最初は、色調の強さ、白の強さの所で引っかかり、オルトフォンのソフトさかな
っと一瞬感じましたが、何度か見比べて行く内に一瞬の惑いが消えた様です(^^;
又、今回１ｍのケーブルを買ったのですが、以前ＰＡＤ社のＳ端子ケーブルよ
り感動が大きかったです。ＰＡＤのケーブルは確かに肌の色の表現は気持ちが悪
い程リアルで白い所も目に優しいと云った感じでしたが、ＸＬＯは金額的にもニ
ーズナブルでここ迄の解像度を見せられると何か凄く得をした気分になってしま
いました(^^)。紹介して頂いた方には、本当に良い品を教えて頂き再度に渡り感
謝致します。
●[KAZ氏]
上海亭さんこんばんは。私もＳ映像ケーブルはＸＬＯのものを使用しています。
私は今まで気休めと保険のつもりで高級ケーブルを使っていましたが、このケー
ブルは違いましたね。ＶＣＲからの映像では、輪郭がはっきりして色の乗りも良
くなりました。ＸＬＯの欠点としては、取扱っているショップが極端に少ないと
いったところでしょうか。
ＸＬＯのケーブルはＸ７を買った時に３本まとめて買ったのですけど、やはりこ
のクラスのＶＣＲになるとケーブルの差が分かります。高級な機械を持っていて
もケーブルが安物だと機械が泣くというのは本当ですね。私の友人にも機器に付
属のゴミケーブルを使っている人がいます。
それから、私の常用オーディオケーブルはAcrotecの6N-A2050です。これは値段
が安い割にいいケーブルですよ。ちょっと柔かめの音ですけど細かいところま
で分かるといった感じのケーブルです。高級なケーブルは買うのになかなか勇
気が要りますけど、オーディオ機器を買う時に一緒に買ってしまうと本体の値
段に埋もれて、ケーブルの値段がそんなに気にならないものです。高級ケーブ
ル購入のコツでした。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、納得のいくケーブルが見つかったようで何よりですね(^^) 私
もXLOの0.5mケーブルは非常にコストパフォーマンスが高くて使っています
が、価格改定で値段が上がってしまったのが残念です(^^;。ところでXLOのE
R-1系ですがケーブルインピーダンスが高く(100Ω前後)、あまり長配線には
向きません。実際、ノアの人も3m～5mくらいが限界だろうという話で、これ
以上の長さならER-2を使って下さいとのことでした。まぁこのくらいの長さ
ならY/Cセパレータと同軸ケーブルを使った方が映像の鮮度が高いので、プロ
ジェクタの入力などにはこの方法がお薦めですよ。
●[KAZ氏]
XLOの0.5mケーブルの値段が上がってしまったのですか・・・。VCR同士の接
続に最適で値段も安くて良かったのに残念です。でも、ちょっと位高くなっ
てもまた買ってしまいそうですね。
●[東野伸之氏]
KAZさん、ER-1s/0.5は価格改定で\4,600->\9,500-になってしまいました。
従来なら2本購入してもまだお釣りがくることを考えると、手を出し難くな
ってしまいましたね(^^;
●[KAZ氏]
東野伸之さん、お返事ありがとうございました。それにしても、とんでもな
い値上がり方ですね。ER-2S/0.5や1m、1.5mのケーブルも値上がりしてしまっ
たのでしょうか？「金持ちのジャップどもから金を巻き上げてやれ！」とい
った意図が見え隠れしていて何だか嫌すぎです。余談ですが、私はケーブル
類はいつも、大阪の逸品館という店で買っています。XLOのSケーブルもここ
の店員さんが一押ししてくるので試しに一本買ってみたのが最初です。とこ
ろで、東野さんは東大阪市にお住まいではありませんでしょうか？
●[東野伸之氏]
KAZさん、私の知る他のERケーブルの値段ですが、ER-1/0.5が\4,600->\7,50
0-となり、ER-2/0.5が\3,600->\5,600-となっています。同軸ケーブルに関し
ては1.5～1.6倍というところで上げ幅はSケーブルよりマシですが、それでも
前値と比べてしまうと手が出難いですね(^^;
# 私の住まいは東大阪市の隣の大東市です。ここでは住所を出していなかっ
たので、ここまで近く言い当てられてビックリしました(^^;
●[6no.氏]
XLOですか…。エフェクト系の最右翼ですねぇ(^^;。モニタ用やダビング用
から最も遠い感じで、私も持っているのですが現在は使ってません…(^^;。
とった～さん、私もとった～さんに近いような感じです(^^;。国内の手頃
な製品も結構使ってますし…メルトーンとか結構多かったりします。
●[とった～氏]
ひえ～、XLOは「エフェクト系」ですか～。 皆さんの書き込みを見て１本
ぐらい導入してみようかと思ったのですが、絵もハイファイな方が好きな私
としてはチョット見合わせかな(^^;) ところで、最近アンテナケーブルを
YAGI のパッケージ品（4C径スナップオンＦ栓）から自作の 5CFB ネジＦ栓
の物に換えてみたところ、画質に顕著な差が出て驚きました。 投資対効果
としては大ヒットだったと言うべきでしょうか(^^)
●[Ｌａｐｉｓ氏]
no.さんも日立ですか？私はバリバリの日立党員です（笑）ここの会社のケ
ーブルって何はともあれ電気的特性がしっかりしているじゃないですか、
インピーダンスとか静電容量とか・・・音質、画質的にはベストではない
だろうと自分でも思っていますが安心して使用できてよいです。いくら評
判がよくても電気特性が？では魅力半減です・・・
●[上海亭)氏]
Lapisさんへ >> 日立･････思い出します。実家の自分の部屋の構造・配
置により長いケーブルが必要で当時詳しい方に進められ買ったのが始ま
り。で、ここに書き込む前に個人的に調べていたのですが、その調べて
いた物の中に実際に日立製の物も入っていました。が、僕の調べが悪か
ったのか日立のサイトに行っても関係資料を調べても無かったので、Ｌ
ａｐｉｓさんが書かれる迄既に発売されていないか、一般に販売されて
いないのと思っていました。
３日前に購入する時にも色々なケーブルメーカーを見ていましたが･････
日立さんのが無かったのです～(T^T) 現存するのでしたら、新しいケー
ブルでこのＸＬＯのケーブルと比較して見たいですねぇ。でも、技術士で
はないので物理的な検証については理解不能なのでパッと見た時が決め手
(^^;
私が知っている事と行ったら･･･････芯線として使用して一番伝送効率が
良い原子は「銀」。しかし、銀は直ぐに酸化していますので、コーティ
ング技術が非常に困難。この世の中にはオーディオ系のケーブルで無酸
素銀（６Ｎ）を使用しているメーカーさんも在りますが、流石に天文学
的金額ですねぇ。でも、自分として決定的に確信出来ないのが実際の銀
等のどの様な配列、芯線断面積の違い、そして金属特性により差が出る
のかが知識不足なんですよねぇ･･････。凄く興味が在っても脳味噌がど
うも拒絶反応を起こすみたいです！
●[東野伸之氏]
とった～さん、XLOのケーブルは6noさんの仰るとおりエフェクト系の最た
るところです。これはケーブルインピーダンスが100Ω前後というところか
らも明らかですね。実際、一部の評論家に大人気なので"最右翼"なのでし
ょうけど(^^;。私もこのケーブルはその評判の良さから手を出した口です
が、カタログを見て「ER-2には75Ωと記載されているのにER-1にはこの表
記がない」とノアの人に質問したことがあります。
その時の話では「厳密な話をすれば他社のケーブルもピッタリ75Ωに整合し
ているものはなく3mくらいまでなら大丈夫ですよ」とのことでした。確かに
ケーブルの隅から隅までインピーダンス整合をするのは難しい話ですが、そ
れでもインピーダンスを整合させようとするのと無視するのとでは大きな違
いがあると思い、ピュアリズム派としては購入するかどうか考えましたが私
がメインで使っているオルトフォンの7Nには0.5mのラインナップがなく、
またビデオデッキや単体チューナなどの貧弱な内部配線材よりは使えるだろ
うということ、そして価格も安かったこともあって短配線にのみ使用しまし
た。
しかし上にも挙げたようにER-1(s)/0.5も値上がりしてから抜群のC/Pは失わ
れてしまったので、追加購入するだけの魅力があるかどうかは意見(好み)の
分かれるところでしょうね。そういう訳で、更にピュアリズムに徹した絵を
ケーブルに求めるなら、もう1～2ランク上のケーブルを使うべきだと思って
います。私が以前、オルトフォンのHiV5000やWireWorldのGOLD STARLIGHTな
どに魅力を感じるといったのはこういう背景があってのことなんですよね。
上海亭さん、伝送効率の最も優れているのは金ではなかったでしょうか(記憶
違いならすみません(^^;)。ケーブルの材質や構造による伝わり方の違いは以
前の6noの書き込みが参考になると思います...とだけ書くのも何ですので補
足しますと、信号の伝達性能は中心導体と絶縁体によるというのは基本的な
話ですよね。問題はケーブルの構造が信号の伝達にどう左右するかと言うこ
となのですが、中心導体は信号が高周波になるとエネルギーが導体の表皮部
分に集中するという表皮効果から導体径寸法が関係してきます。
線材の処理方法も導体径寸法と素材、ひいては原子構造まで問題になる単芯が
基本ですが、磁界結合と結合部分の反射は発生するものの導体内の微少なエネ
ルギーを複数本の導体で伝送することで導体内反射(信号が直進するのではな
く導体内で反射を繰り返して進む信号。入射角がきついとジッターの原因に
なります)による損失を防ごうとする撚り芯とで好みが分かれます。
さらに撚り芯は撚り方によっても磁界結合の仕方が変わるので、その組合せ
は限りないですね。また絶縁素材は最も絶縁効果が高いのは100%エアーによ
る絶縁なのですが、これだとケーブルが作れない為(^^;、素材に空気を注入
した発泡素材が使われています。今のところ最も絶縁効果が高いとされてい
るのは発泡テフロンで、テフロンは超高周波を扱うPCB素材(一般的な機器で
はベークやらガラエポが使用されていますね)としても用いられているほど
高性能な素材です。
更に発泡率によって信号伝送特性が変わるので発泡率の
高さもポイントとなります。しかし闇雲に発泡率をあげると今度は材質の強
度に問題が出てくるので、各社こぞって強度と発泡率の両立を模索している
というのが実状です。他にも絶縁方法やシースの材質や構造などといった性
能を左右する要素は多々あるのですが、基本は中心導体と絶縁体なのと過去
の6noさんの関連ツリーで似たような話題があったので割愛します(^^;。た
だ、これらの話はあくまでも理論であってどういう構造がどういう結果をも
たらすかは結局経験により培われるものですから(初めに音があってそれから
音"楽"ができたのと同じですね)、まずは自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が
大事なのだと思います。
●[ミッシェル氏]
私の所では手に入りやすいのはArt-Link with TITAN なのでこれを使おうと
思っていますが海外のケーブルとなるとやっぱり専門店に行かないとなかな
か無いですね・・日本橋で探そうかな・・。ところで話に割り込むようにな
って申し訳ありませんがやはりもっとも伝送効率が優れている媒体は”銀”
です。理科年表に体積抵抗率が（断面積が１㎡、長さ１ｍのときの抵抗・・
Ｘ１０＾－８オーム）銀 １．６２，銅 １．７２ 、金 ２．４、 アルミニ
ウム ２．７５となっていました。
●[東野伸之氏]
ミッシェルさん、やはり私の記憶違いだったようで銀が一番体積抵抗率が
低いのですね。私はまるっきりの文系出身なので、こういう基礎知識に乏
しく勉強になりました。有り難う御座います(__)ところで、上の...
>初めに音があってそれから音"楽"ができた...
ですが「初めに音があってそれから音"学"ができた...」が正解です。誤字
とは言え内容が無くなってました(^^;
# しかし読み返してみると何やら訳が分からない内容になっているような...
(^^;;
●[Ｌａｐｉｓ氏]
＞上海亭様へ。日立の特徴をば・・・う～ん・・・かつてのダイアトーン
（爆）えっとですね、非常に華やかかつ引き締まった音でハイスピードで
すが硬質とも言われてます。キャッチの「鮮烈な表現」というのはあなが
ちウソではないともいます。けど妙な高音のキャラクターとかは感じなか
ったです。物理的にもすごくしっかりしていて固いです。が、その分多少
曲げずらいですね。このごろはハイエンドは引退してMELTONEと言う普及価
格帯、メーター３０００～１万円ぐらいのシリーズを出しています。
こちらは他のシリーズに比べて滑らかで聞き易いですね（日立らしさが後退
とも感じますが、これもいい感じだと思いました）どれを買っても電気的、
物理的特性は結構ぴしっとしていてうれしいです。かつてＳ－５ＣＦＢの超
高性能同軸ケーブル（でも安い！！）があったのですが今はないです。また
必要になったのですが買えなくて・・・すごくすごく残念です。
さらに追加していいですか？えっと・・・このごろ導体の種類による直流抵
抗などが話題になっていますが個人的な経験では必ずしも電気的特性最高＝
音も最高、ではないと思っています。確かに導体による質的な違いはあるの
ですが、私にはその素材固有の音色の方が気になってしまいます。やっぱり
げるんですよ、ＬＣ－ＯＦＣの音、ストレスフリー６Ｎの音・・・
だから例えば単なるＯＦＣからＬＣにしてよくなったと思っても、さらに銀
にしてより満足できるか、というとかなり？だと思います（あぁ・・・反応
がすごく怖い（泣））だから私はいくつかメジャーなメーカーの安いやつを
試しに買ってきて実際に聞いてみて、それから気に入った音色のメーカーの
上位機種を本命として買うようにしています。ビデオと同じで三菱の色が好
きな人がビクターの評判がいいモデルを買っても気に入らないかもしれない
、ということ・・・かな（？）
●[Ｌａｐｉｓ氏]
Lapisさん、そんなに怖がらないでくださいね(^^)。ここの掲示板には、
自分と違う意見だからといって、ボコボコに攻撃するような人はいません
から。また、いろいろな意見があり、それぞれに、その根拠や状況をふま
えて、みんなで考察しあったりするところが掲示板の醍醐味でもあり、AV
という趣味の奥深さにも通じると思います。
前置きが長くなりましたが、ぼくもLapisさんのご意見に同感です。確か
に優れた素材はあると思いますが、優れた素材で作ったから優れたケー
ブルになるとは限らない場合もありそうだし、同じ素材でも別のメーカ
ーが作ると、別の音や映像を見せてくれるし。線材の径や本数、撚り方
、シールドの有無や方法、被覆の素材や厚み、固さなど、さまざまな条
件がからんでくるのでしょう。
使う条件によっても結果は異なってきますし。そして、ユーザー個々人の
好みがありますよね。ぼくの考えでは、ケーブルは情報をロスなく、スト
レートに伝送してくれるのが理想ですが、理想と現実は違うので、どこか
で折り合いをつけないといけません。
で、結論としては、どんな条件でも、しかも好みを超越して、ベストとい
いきれるケーブルは存在しない(ちょっと反応が怖いかも)、しかし、そう
した条件をかなり高い次元で満たしてくれる製品も存在する。それは自分
の装置にあてはめて視聴しないとわかりづらいということがいえるのでは
ないでしょうか。
そういう意味で、東野さんも「自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が大事」
と書かれたのだと思います。PS.以上、書いたこともまた、ぼくの個人
的意見です。電気的な知識、理論的な根拠がはなはだしく不足している
ので、実際に視聴した場合にどうかで判断せざるを得ない部分が多々あ
ります。カタログのうたい文句や雑誌の記事と矛盾した結果になる場合
も少なくないです。ですから、6no.さんをはじめ、理論や知識の必要な
部分をわかりやすく解説されているのがほんとうにためになります。
PS2.上海亭さん、アクロテックはぼくのお気に入りメーカーです。現在、
プリアンプとパワーアンプの間のケーブルが4mほどあり、ここに6N-A2010
を使っています。ただし、ケーブルを切り売りで買ってきて、プラグは1
個300円ほどのもので自作したのですが。6N-A2030へのグレードアップも
考えているのですが、8m分となると二の足を踏んでしまいます(^^;)。
スピーカーケーブルは、偶然、激安で手に入った8N-S1080です。Lapisさん
、LC-OFCは、うちではあまり視聴していませんが、SAX-102という同軸ケー
ブルは気に入って多用していました。細めの外観や手ごろな価格からは想
像できない優れた特性をもっているように思われます。心線がバランス構
造(という表現でいいのかな)、方向性の明記という点でも草分け的存在で
はなかったでしょうか。
●[東野伸之氏]
Ｌａｐｉｓさん、高価で電気特性に優れたケーブル＝最高でないのはもっ
ともですね。そもそもケーブルというは必要悪的な存在で、可能ならケー
ブルを使わずゼロ距離配線をするのが理想なのですが、実際にはそういう
訳にもいかないので(^^;、より劣化の少ない(接続機器の個性を失わない)
ものが求められるというのが根底にはあります。ただケーブルを通すこと
によりソースの個性が変化することは回避できませんから、そうなるとケ
ーブル自体を一種のコンポーネントとして見なすようになるのは当然で、
ここに高級ケーブルの存在価値があるのだと思います。
で、ケーブルがコンポーネント的役割を果たすようになると人の嗜好の介
在する余地が生まれるわけですが、これはもうＬａｐｉｓさんの仰るとお
りで各ケーブルに何を選ぶかは好み以外の何者でもないと思います。ただ
何よりも大事なのはソースを楽しむことですから、自分の好みを知り、ケ
ーブルがその役目を果たすのなら、それで良いのだと思います（でも更に
上を求めてしまうのは人の悲しい性ですけどね(^^;
●[6no.氏]
とった～さん、XLOは、一本買ってみて比較の対象にするのも面白いかも
しれませんよ(^^;。ところでネジＦ栓変更は大成功だったようで、良かっ
たですね～(^^)。確かにスナップオン型の特性は酷いものですから、1個3
00円程度の安いネジ栓で値段的にはダウンでも、立派なグレードアップだ
と思います。
Ｌａｐｉｓさん、私もメルトーン(日立電線)のケーブルはダイアトーン時
代から随分お世話になっています(^^;)。当たり外れが少なく安定で高品
位な特性が得られるため、いつの間にか数が増えていました。酷評される
こともありますが、私も非常に気に入っています(^^)/。
上海亭さん、上海亭さんの目は確かだとおもいますよ。見た目で選ばれる
のは、それはそれで非常に価値あることだと思います。ただ、他の評価ポ
イントも色々あることも知っておくといいかもしれません。VTRに通常モー
ドとダビングモードがあるのはご存じと思いますが、普通の方は「ダビン
グモードは汚い」とおっしゃいます。
でもダビング時にはダビングモードで出力した方が良い結果になること
が多いです。これは、どういう用途に於いて最良にするかによってチュ
ーニングの違いがわかる最たる例です。同様に、ケーブルや他のアクセ
サリも、何を目標にチューニングされているかによりいろんなコンセプ
トの商品が生まれ、それぞれ特色を競い合っているわけです。その中か
ら自分の目的や好みに合ったものを選び出すのは大変ですが、まぁ、そ
ういう課程も楽しみの一つと言うことで…。
あと、導電率(?)が最も高いものは低温度の超伝導物質ですね。抵抗０(^^;)。
盛んにフィルタなどにも応用されているようですが、早く簡単に使える常
温超伝導的な物質が見つかると良いですね。東野師匠、原子結晶構造と
伝送の関係、及び絶縁体についての非常に簡潔なまとめ、さすがです(^^)/。
2001:aさんはアクロテック派ですか～。アクロテックは材料を極め、
素材を自然に活かすタイプのケーブルですね。なんかこうしていろん
な方のお話を聞いていますと、好みの系統がだいたい見えてくる様で
面白いです。
補足です。電気抵抗のお話がありましたが、金は確かに直流抵抗で銅
に劣りますねー。まぁどんなに高い材質でも、ある特性では少し安い
材質に負けてしまう、ということも良くあるということです(^^;)。で
もなんかこれだけでは金がかわいそうですのでちょっとえ援護を。電
気信号の伝送には電気抵抗の他にも『高周波では如何にその導体の表
面の滑らかさを加工・維持可能か』とか『酸化しにくいか』などとい
う特性も重要になります。酸化しますと表面の自由電子が減って…
まぁろくな事になりませんから、酸化しない方が良いわけです。そう
いった意味では金は非常に優れています。排ガスに含まれる5価の窒
素程度で酸化されてしまう銀とは比較になりません。金を酸化可能な
のは7価の塩素だけで、これは自然の大気中にまずありません(塩酸を
硝酸で酸化してやっと少し塩化ニトロシルができる程度。←王水です
)。低周波では電子の移動速度も重要で、これは銀や金は銅より40%も
電子の移動スピードが早いという特性が効をなします。まぁそんなわ
けで金も悪い素材ではないです。わけもなくLSIで金線が使われてい
るのではないわけですね。金線をお使いの方、ガックリされません
ように。(…とフォロー(^^;))
●[ミッシェル氏]
うーん 一つ利口になりました。確かに金はもっとも酸化されにくい
物質ですよね。完璧な物質ってないですからね。それぞれの物質に
は他の物質では代替できない特徴が1つはあるもんですからね。
●[東野伸之氏]
6noさん、補足有り難う御座います。経年変化に強い金の更に細か
い特質は勉強になりました。:-)2001:aさん、"どんな条件でも、し
かも好みを超越して、ベストといいきれるケーブルは存在しない"
は確かにそうかも知れませんね。しかもケーブルに限らず全てのコ
ンポーネントに当てはまるところがまた深いです～(笑
ところで皆さんのケーブルに対する評価は本当に参考になりますね。
私自身もケーブルというものを再認識し知識を深める良い機会になり
ました。有り難う御座います。
●[6no.氏]
失礼、今調べてみましたら、うちではダイヤトーンはウーファーをいく
つか買っただけですね～。いつも見ているマークでしたのでケーブル
とごっちゃになったみたいです。すみません。深夜で半分寝ぼけてい
たみたいですm(__)m。ダイヤトーンのケーブルは探しましたが一本も
無かったです…。でも、LCネットワークがありました。ダイヤトーン
の音のイメージはこれが大きかったのですね…。物理特性が細かく公
開されており、非常に優れた数値だったと思います。
このLCネットワーク、チャネルディバイダを買うまでずっと重宝して
いました。因みにメルトーンのケーブルですが、オーディオ/ビデオ
合わせて19本買っており、うち9本が現役(改造を含む)でした。
●[2001:a氏]
ほんとうに、東野さんがいわれるとおりですね。ケーブルもコンポと
考えれば、ミニコンポに高価なケーブルを使うとか、その逆のような
アンバランスな組み合わせもなくなるでしょうしね。また、大きく見
た場合、オーディオ機器にはアメリカの音とか、ヨーロッパの音、日
本の音があると思うのですが、ケーブルにもそれがあるのはオドロキ
ですね。
6no.さん、アクロテックは素材を自然に生かす、のですか。なんか聴感
とピッタリです。アクロテックを使っていると、水を連想します。ピュ
アで曇りがないけれど、蒸留水のように無味乾燥ではない。でも、味と
いえるほどのものではなく、ナントカの名水というような水を連想する
のです。ところで、金線(やっぱり、こんな単語はATOKの辞書にない）
のケーブルってあるんでしょうか。ぼくの知るかぎりでは、アナログ
プレーヤーのカートリッジを取り付けるシェルのリード線にオルトフォ
ンから発売された記憶はあるのですが。
もちろん使ったことはありません。あと、長岡鉄男氏が、アンプやスピ
ーカーに鉛を載せて音質向上を図っていますが、その理由に鉛の内部損
失と重量による振動の吸収、シャットアウトということを挙げ、その理
由からは金のほうがいいかもしれない、という意味の発言をされていた
記憶があります。金のインゴットを10kg単位でコンポの上に載せる財力
があれば、その資金でハイエンドの製品がいくらでも買えそうな気も(^^;)
●[6no.氏]
2001:aさん、そういう分類ですと、私は蒸留水派ということになりそう
ですね。蒸留水は後からどのようにも加工しうるという可能性を秘めて
いる点がポイントというわけですが、そのままでは全然おいしくありま
せん(^^;)。なるほど、これも非常にしっくりする例えですね。2001:a
さんは本当に比喩化が見事ですねぇ。あと私は金のインゴットどころか
金線のケーブルは一本も持ってないです(^^;)。
従いまして、実はどんな特性なのか測ったことがありません。高すぎてと
ても買え無いです(;_;)。異様に高かったシルテックの古い銀線ケーブル
もありますが、値段が高い割に伝送特性的には余り良くなくてガッカリし
てそれっきりです(^^;)(周波数特性は非常に優れていましたが、位相特性
がイマイチで1μSインパルス応答の歪みが大きかったのです…←別名投資
失敗。長い人生こんな事もあります)。というわけで、私は基本的に全て
銅線でまかなっている状態です。そういえば、どなたか古河電工のケーブ
ルをお使いの方おられます？
●[2001:a氏]
6no.さん、ぼくも基本的にコンポーネントはニュートラルが基本だと思い
ます。それぞれ個性のある製品を組み合わせると、はまるときはほかで得
がたい音が聴けるかもしれませんが、たいへんな茨の道になりそうなので
。古河電工はSPケーブルのミューS2というのを使ったことがあります。う
ちでの印象は、オープンでダイナミック感はありましたが、もう少しソフ
ィスティケイトされた繊細な音もほしいな、という感じでした。
●[東野伸之氏]
6noさん、古河電工のケーブルは使ったことがないのですが、ここのケーブ
ルは早くに発泡テフロンを採用したり、RCA同軸で完全に75Ωに整合したケ
ーブルをリリースしたりと、かなり先進的な開発を行っているメーカですよ
ね。私も75Ωの同軸ケーブルには目を引かれたのですが、検討でもされてい
るのでしょうか？
●[上海亭氏]
トップページにも書いちゃいましたが、今読んで･････皆様が書いている日
にちを見ると今日とか昨日(^^; うぅぅ～。っと気持ちを取り直して･････
･あれから、ちょこっとちょこっと調べつつ楽しんでいるのですが、自分な
りに「エフェクト系」と云う実感をつかむ事が出来ました。しかし、自分
でも気が付くのが随分と遅かったのですが、Ｃカセでも複数の録音・録画
をする時はスルーにするのが原則。
そう考えると、以前ＸＬＯ系に変更と云うのは難しくなるんでしょうねぇ。
それとは逆行して１回のダビングとかだとパッと見た目テープに記録される
のは綺麗だなって一人で思い、現在知人にダビングされた時は先方の感想も
含めテストしている所です。今の所２人からの感想が有ったのですが、以前
のよりは喜んで頂けたみたいです(^^)
再度に渡り興味を深くして頂本当に皆様に感謝致します。後、あれからなん
ですがＬａｐｉｓさんのコメントが最後だったと思うのですが気になって秋
葉のヤマギワさんに行って日立のカタログをゲットして一人でﾑﾌﾌｯと楽しん
でいます。で、商品の在庫の事も聞く事が出来たのですが、１２月迄入荷し
ないそうですねぇ･････これも根強い人気なのでしょうか。入手出来たら実
際に自分の目で確かめたい今日この頃です(^^)
次に、金に対する経年変化迄発展していて凄くウキウキきています。以前、
チラっと聞いた話で、端子部分に金を使用しているのは、酸化しなしのが一
番の理由と知ってここで未生さの書き込みで実感として掴む事が出来ました
。何か、昔の事を走馬燈の様に甦りました。昔、５千円以下の物で取り敢え
ず接続をしていて（ＡＶ経は今でもですけど･･）、高額な物に手を出し始め
たのは本当に最近。
更にここに書き込み初めて更に加速状態。最近命を縮めているのではないか
という状態で食費を削ってケーブルを買っていま～す･････。いつまで体が
持つかなっと自分で心配していますが、勢いが付いているので止まりそうに
無さそうです。そうそう、アクロテック社のケーブルの事ですが、結構隠れ
ファンだったりします。最初の頃は『綺麗なケーブル～～』って思い始め聞
くと結構気持ちいいって感じでした。東野さんの御意見で再度に渡り気が付
かせて頂けましたが、今やっとＡＶケーブルを買い始めた段階ですので絶対
的に方向性が定まっていないと思っています。音に関しても昔はＪＢＬのア
メリカンサウンド系が好きで『目標は４３５０をゲットだ！！』と燃えてい
たのですが、今は何故か１０年前からヨーロッパサウンドはまって、それ迄
アナログで無いと死んでしまう････っと云っていた人が去年嫌いからデジタ
ル関係、そして今年はケーブルメーカーに花が咲いて音も日進月歩浮気をし
ている所です(^^; 頑張って映像の自分の方針を見つけよっと！
●[6no.氏]
うわ～、凄いツリーになってますね(^^;)。
2001:aさん、本当にあらゆるものを実際に使われて性能・特性をきっちり確
認されておいてですね。もう本当にその経験と知識には感服の極みです(^^;)
。そうですか…ダイナミックだも繊細さに欠けると言うことは、ディジタル
同軸の様な高性能化方向という感じみたいですね。ふむふむ。あと、私がニ
ュートラルを目指しますのは2001:aさんのご指摘通り、実はそれが一番何も
考えずに済んで楽だからという面も確かに否定できません(^^;)。編集時に好
みのカラーを付けることは、一種の創作行為だとも思えますし。
東野さん、ケーブルのカタログ類を引っぱり出した際に、古河電工のケーブル
のパンフレット冊子が出てきまして…。古河のケーブルとは不思議と縁が無く
、今まで使ったことが無かったのです。他の方の評価も殆ど聞いたことがあり
ませんで、ちょっと興味が湧きましてお聞きした次第です(^^;)。上海亭さん
、不用意に意味不明な言葉を使ってしまいすみませんm(_ _)m。
ダビングの時ですが、ダビング編集先のテープを将来編集もとにしないで、一
つの最終作品に仕上げるのでしたら、私も上海亭さんのおっしゃる通り、録音
時に自分の一番好きなカラーを付けるのが一番良いと思います。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> https://homer-c.cyou/まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
風邪で寝込んで体調が悪くともAV機器に手が伸びる！
いったいこれは何なんでしょう？
ただの癖ってもんでさぁ
早い話が紋次郎が楊枝をくわえるようなものか・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1660部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/19発行 Vol,21
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ハイビジョン実用化試験放送■■■
----------------------------------------------------------------------------
ハイビジョン実用化試験放送が、
西暦2003年で打ち切られるらしいです。
●[MAGICAL.I氏]
それは逆に言うと「2003年までには本放送に移行」という意味ではないでしょう
か？デジタル化でハイビジョン放送のチャンネルが増えてくれるのであれば、む
しろ歓迎すべき事だと思います。なにしろ現状の試験放送だけでは、ハイビジョ
ン受信機はほとんど宝の持ち腐れ状態ですから…^^;
●[by たおか氏]
１９時のNHKニュースで完全否定していました。（森田美由紀さん。）日経に厳
重抗議をしたそうです。
●[ひろみっく氏]
「実用化試験放送」でない名前になって、その名前では何も約束していないので
素直にデジタルハイビジョンの本放送へ移行しました、とやるのではないでしょ
うか。それなら嘘ついてないですからねえ。2003年でなくもっと早いかも、実質
的には。だいたい、ＮＨＫ本体がやるかどうかも話が別ですし。別会社のことま
でＮＨＫは当然関知しませんからね。
●[hirata氏]
また日経新聞のデマのようですね。中傷する気はないのですがある時期をさかい
に根拠の無い記事を載せる事があるようになったという評判を聞きました。
●[6no.氏]
↑げ(^^;)。そうなんですか。日経って私にとって結構重視していましたソース
でしたのでちょっとショック…。
●[あい氏]
まぁあんまり公開の場で言うのも何ですが、日経新聞の記事は３割本当７割ガセ
ネタ位に考えておけばちょうど良いかと…^^;
●[とった～氏]
でも、最近は「結局本当だった」ってパターンが多くありませんかぁ？(笑) そ
れに、どっちかって言うとＮＨＫの方が遥かに胡散臭いと思いますよ～(爆)
●[2001:a氏]
単純に野次馬的意見ですが、この件に関しては、火のないところに煙は立たず、
という気がします。そもそも、放送のデジタル移行に関して、胡散臭いものを感
じますね。地上波、BS(ハイビジョンも)を含めると、壮大な計画で、そんな経済
力はどこにあるのか、衛星は大丈夫なのかとか考えてしまいます。しかも、放送
を文化や情報のインフラとして整備するというような理想より、そこで生じると
される市場に放送局やメーカーが群がっているという、バブルの夢からまだ覚め
ていないような構図が見えるような気もします。
●[ヘロン氏]
一応断っておきますが、あくまでも「日経にこんなのが出ていたよ」という
意味で書いただけですので。。。。（気を取り直して）森田美由紀さんのは
見てました、BS2マーク付きで（笑）。でも、どんなに否定しても「江川発言
」の時みたいに「結局は...」ってことになるんでしょうけど。少なくともガ
セじゃないと思います（どうせ郵政省のリークだろうし）。まあ、デジタル
ハイビジョン（でしたっけ？）になっても「デジタルハイビジョン実用化試
験放送」になるだけで、今と何も変わらないと思いますけどね。つまり「本
放送」なんて有り得ないと。以上、この件に関する私の考えでした（笑）。
●[あい氏]
…こんな事を言うのも何ですが、結局の所は家電メーカー各社がデジタル化
でひと儲けしてやろう、という考えが見え見えのような気がします。莫大な
投資が必要な放送局は決して喜んでいるわけではないみたいですし…。で、
メーカー各社に乗せられた!?郵政省のお役人が一緒になって騒いでいるから
余計にタチが悪いと…。今のデジタルＣＳのような、チャンネル数だけは多
いけれどブロックノイズが出まくりの低画質で、それでもデジタルだから良
いだろう、なんて事にされてしまうのを、マニアは一番恐れているのですが。
一定の画質が確保されているなら文句は言いませんけど。
ハイビジョン実用化試験放送についてですが、アナログ（とは言ってもMUSE
方式自体がアナログとデジタルの合いの子みたいなものですが…）ハイビジ
ョン放送があと数年は無料で見られるわけですし（なんたって「試験放送
」ですから…）今のうちに楽しんでおいても損はないでしょう。私の場合、
ハイビジョン放送がデジタルに移行しても、一定の画質（最低でも現行MU
SE方式以上）が確保されていれば賛成というスタンスです。あ、それとハ
ンドル変更しました。連絡が遅れてすみません。(旧ハンドル：MAGICAL.I)
●[6no.氏]
私も2001:aさんとあいさんのおっしゃる「無理矢理市場を作って設ける構図」
というものをひしひしと感じています。なんかいやな感じです。儲けしか考え
ていないところに適当に規格を策定されてしまって、画質/音質をボロボロに
されてしまうのが非常に怖いです。(あいさんって、やっぱMAGICAL.Iさんでし
たか…(^^;)。最初は気付きませんでした。あいさんが上で述べておられる懸
念は私も全く同感です(;_;)/)
●[ひろみっく氏]
まあ、皆さんがおっしゃられる通りで。ＴＶやＶＴＲは成熟市場なので、大き
な変化がない限り売れる製品にはならないんですよね。ただ、それだけでなく
て、デジタル化をすすめているのはより多ｃｈの放送を可能にし、沢山の業種
に電波を効率よく使わせたい、という意味があります。結果としてエコロジカ
ル（かな？？）かもしれないですし。周波数の割り当ては今でも厳しいですか
ら、そういうこととコンピューターとの統合というのはむしろ結果的に発生し
たことですからね。もっとも、今の段階では統合というよりも使う人によって
どちらかが主になるというだけのことになりそうですが。ＣＳデジタルのブロ
ックノイズの大半はマスター制作時の管理不充分でしょうから、基本的には責
めにくいと思っています。ＡＴ－Ｘとかは枠作って再放送してくれますしね。
それ以前にほとんどノイズ出ていないですけれども。
私も気にしているのは、その「一定の画質が確保されているか」ということで
す。これが一番の関心事で、基本的にはマニアにとってはかなり厳しいんだろ
うな、という考えではいますが。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■CSーPCMチューナーの選定■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆さんはじめまして。
いま、CSーPCMチューナーの選定で悩んでいます。手軽ということとDAコンバータ
ーはDAT経由とすることを前提にNECのPCM-500を購入したのですが、思ったほど音
がよくありません。特にBモードの音がボーカルもの等聞くと薄い頼りない音に聞
こえます。却ってAモードの方がCDの音に近く聞こえるほどです。またどちらも高
音が必要以上にキンキンして鋭く聞こえます。
ちなみに私の常用CDPはXA50ES、DATはパイオニアのDC-88です。最近デンオンの新
型DTU-1600が出たのでヘッドフォンで試聴したのですが基本的な傾向はPCM-500と
同じでした。そこで私が疑問に思っていることは、２機種で同じ傾向の音であっ
たことからCSーPCMの音自体、上記傾向があるのでしょうか。皆さんCSーPCMの音
をどう思われますか。またこの上の機種となるといくつかあるのですが、中古の
DTU-S10を考えています。古い機種なので却って音が良いのではと思うのですが
、どうでしょう。それ以外でも推薦されるような機種があれば教えていただけれ
ば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
●[あい氏]
どうせ中古を探すなら、試しにNECのPCM-9000/PCM-8000を探してみてはどうで
しょうか。このあたりなら高価ですが物量もそれなりに投入していたと思いま
すので…
●[Murder.氏]
衛星担当のMurder.です（笑）DTU-S10は物量もそれなりに投資していましたし
、安定感は良いと思うのですが、はたしてその「キンキン」という音が果たし
てどこまでやわげられるか・・ですよね。確かに[PCM-500]かわいいですが、
そういう部分ではDAC的に不利な部分はかなりあるんでしょうね。現在私はNE
CのNE-PCM9000を使用しています。とりあえず「こんなもんかな」状態で視聴
しています（主にＡモード放送を聞いているから、頭からそういう固定観念
があるのかも知れませんね）全体的に音は少し薄い気がしますね。
だから気軽に聞ける音と言えるかも知れません。たまに少し深みが欲しいとき
は、愛機のDCD-S10のDACを利用することもあるのですけれども、両方とも私的
に「キンキン」という音については気にならないレベルなんですけどね。電源
かなぁ・・・うちも良い訳じゃないですしねぇ。
●[pop氏]
皆さん、早速の書き込みありがとうございます。Murderさん、PCM9000を使わ
れているのですね。私の周りにはCSーPCMを聞いているような人すらいないの
で助かります。たしかCSーPCMのクラッシク7のプロデューサーの方もそうだ
ったと思います。実は私はBモードの方がAモードより薄い音に聞こえるので
すが、スペックはBモードの方がいいので困惑しています。PCM-500はDATのDA
コンバーターを通して聞いたので、少しはましなはずなのですが。逆にFM放送
だと手元の同じCDよりも良く聞こえることすらあります。音は見えないので難
しいですね。中古は難しそうですが、CS-PCMの試聴ができるところを探してみ
ます。このページを.見ているとビデオデッキも良いのが欲しくなって困りま
す。世の中いい機械がいっぱいありますね。ではまた。
●[Murder.氏]
同一ソースをＢモードとＡモードで聴き比べていないんでしょうから一概にに
は言い難いんだと思います。ですが、Ｂモードの方が音の厚みなどは段違いで
すからね。情報量は圧倒的です。FM放送の方が良く聞こえる場合ありますよね
。これって放送局のCDPがすげーって事になるんでしょうけれども、FMに変調し
、自宅で復調しても音的には自宅のCDPで掛けるより良い場合があるというのは
皮肉なもんですね。
チューナーですが、DENONのS10が完了でメーカーに安くなるのを頼んでいたん
ですが、結局思ったより値下がりです、あきらめてNEC買いました。定価19800
0円でしたっけ？店に余ってたんですねぇ（笑）『処分に困っているんだった
ら私が買いましょうか？』というのりで(^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■毎度ケーブルの話です■■■
----------------------------------------------------------------------------
それにしても、皆さん流石にケーブルにもお金かけてますねぇ。 私などはケー
ブルへの投資額なんて限りなくゼロに近かったりします(^^;) と言ってもデッキ
の付属ケーブルを使うのはサスガに抵抗あるので、どーでもイイ部分の結線はソ
ニーの緑色の LC-OFC ケーブル（Ｓ＋音声で実売 \2,100／ｍ程度）で済ませてま
す。 少し気の張る部分は映像にオーディオタコニカの Art-Link with TITAN の
茶色いやつ（Ｓで\3,200／ｍ）、
音声はその下のグレードの青いやつ（\1,600／ｍ）だったりします。 まぁ、違い
のワカラン男だから、この程度でも贅沢だったりして？(笑) なんせ以前、セレ
クターのグレードを放送特機よりも高性能なヤツから格安のヤツに落とした時も、
あんまし違いが判らなかったし(^^;;;)
●[上海亭氏]
今日我慢が出来くて、Ｓ端子３本（ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ･XLO･ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙ）と映像ＲＣＡ
２本（XLO･ｵﾙﾄﾌｫﾝ）を買ってしまいました。結果から云うとＸＬＯのケーブルっ
て凄いですねぇ。見て思わず感動してしまいました。本当は中間報告として書き
込みをするつもりだったのですが、現状ＸＬＯの解像度・色の表現、そして何よ
り映像の奥行感の虜になってしまった様で、ほぼ映像関係のケーブルはこのメー
カーで固める事になりそうです。
最初は、色調の強さ、白の強さの所で引っかかり、オルトフォンのソフトさかな
っと一瞬感じましたが、何度か見比べて行く内に一瞬の惑いが消えた様です(^^;
又、今回１ｍのケーブルを買ったのですが、以前ＰＡＤ社のＳ端子ケーブルよ
り感動が大きかったです。ＰＡＤのケーブルは確かに肌の色の表現は気持ちが悪
い程リアルで白い所も目に優しいと云った感じでしたが、ＸＬＯは金額的にもニ
ーズナブルでここ迄の解像度を見せられると何か凄く得をした気分になってしま
いました(^^)。紹介して頂いた方には、本当に良い品を教えて頂き再度に渡り感
謝致します。
●[KAZ氏]
上海亭さんこんばんは。私もＳ映像ケーブルはＸＬＯのものを使用しています。
私は今まで気休めと保険のつもりで高級ケーブルを使っていましたが、このケー
ブルは違いましたね。ＶＣＲからの映像では、輪郭がはっきりして色の乗りも良
くなりました。ＸＬＯの欠点としては、取扱っているショップが極端に少ないと
いったところでしょうか。
ＸＬＯのケーブルはＸ７を買った時に３本まとめて買ったのですけど、やはりこ
のクラスのＶＣＲになるとケーブルの差が分かります。高級な機械を持っていて
もケーブルが安物だと機械が泣くというのは本当ですね。私の友人にも機器に付
属のゴミケーブルを使っている人がいます。
それから、私の常用オーディオケーブルはAcrotecの6N-A2050です。これは値段
が安い割にいいケーブルですよ。ちょっと柔かめの音ですけど細かいところま
で分かるといった感じのケーブルです。高級なケーブルは買うのになかなか勇
気が要りますけど、オーディオ機器を買う時に一緒に買ってしまうと本体の値
段に埋もれて、ケーブルの値段がそんなに気にならないものです。高級ケーブ
ル購入のコツでした。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、納得のいくケーブルが見つかったようで何よりですね(^^) 私
もXLOの0.5mケーブルは非常にコストパフォーマンスが高くて使っています
が、価格改定で値段が上がってしまったのが残念です(^^;。ところでXLOのE
R-1系ですがケーブルインピーダンスが高く(100Ω前後)、あまり長配線には
向きません。実際、ノアの人も3m～5mくらいが限界だろうという話で、これ
以上の長さならER-2を使って下さいとのことでした。まぁこのくらいの長さ
ならY/Cセパレータと同軸ケーブルを使った方が映像の鮮度が高いので、プロ
ジェクタの入力などにはこの方法がお薦めですよ。
●[KAZ氏]
XLOの0.5mケーブルの値段が上がってしまったのですか・・・。VCR同士の接
続に最適で値段も安くて良かったのに残念です。でも、ちょっと位高くなっ
てもまた買ってしまいそうですね。
●[東野伸之氏]
KAZさん、ER-1s/0.5は価格改定で\4,600->\9,500-になってしまいました。
従来なら2本購入してもまだお釣りがくることを考えると、手を出し難くな
ってしまいましたね(^^;
●[KAZ氏]
東野伸之さん、お返事ありがとうございました。それにしても、とんでもな
い値上がり方ですね。ER-2S/0.5や1m、1.5mのケーブルも値上がりしてしまっ
たのでしょうか？「金持ちのジャップどもから金を巻き上げてやれ！」とい
った意図が見え隠れしていて何だか嫌すぎです。余談ですが、私はケーブル
類はいつも、大阪の逸品館という店で買っています。XLOのSケーブルもここ
の店員さんが一押ししてくるので試しに一本買ってみたのが最初です。とこ
ろで、東野さんは東大阪市にお住まいではありませんでしょうか？
●[東野伸之氏]
KAZさん、私の知る他のERケーブルの値段ですが、ER-1/0.5が\4,600->\7,50
0-となり、ER-2/0.5が\3,600->\5,600-となっています。同軸ケーブルに関し
ては1.5～1.6倍というところで上げ幅はSケーブルよりマシですが、それでも
前値と比べてしまうと手が出難いですね(^^;
# 私の住まいは東大阪市の隣の大東市です。ここでは住所を出していなかっ
たので、ここまで近く言い当てられてビックリしました(^^;
●[6no.氏]
XLOですか…。エフェクト系の最右翼ですねぇ(^^;。モニタ用やダビング用
から最も遠い感じで、私も持っているのですが現在は使ってません…(^^;。
とった～さん、私もとった～さんに近いような感じです(^^;。国内の手頃
な製品も結構使ってますし…メルトーンとか結構多かったりします。
●[とった～氏]
ひえ～、XLOは「エフェクト系」ですか～。 皆さんの書き込みを見て１本
ぐらい導入してみようかと思ったのですが、絵もハイファイな方が好きな私
としてはチョット見合わせかな(^^;) ところで、最近アンテナケーブルを
YAGI のパッケージ品（4C径スナップオンＦ栓）から自作の 5CFB ネジＦ栓
の物に換えてみたところ、画質に顕著な差が出て驚きました。 投資対効果
としては大ヒットだったと言うべきでしょうか(^^)
●[Ｌａｐｉｓ氏]
no.さんも日立ですか？私はバリバリの日立党員です（笑）ここの会社のケ
ーブルって何はともあれ電気的特性がしっかりしているじゃないですか、
インピーダンスとか静電容量とか・・・音質、画質的にはベストではない
だろうと自分でも思っていますが安心して使用できてよいです。いくら評
判がよくても電気特性が？では魅力半減です・・・
●[上海亭)氏]
Lapisさんへ >> 日立･････思い出します。実家の自分の部屋の構造・配
置により長いケーブルが必要で当時詳しい方に進められ買ったのが始ま
り。で、ここに書き込む前に個人的に調べていたのですが、その調べて
いた物の中に実際に日立製の物も入っていました。が、僕の調べが悪か
ったのか日立のサイトに行っても関係資料を調べても無かったので、Ｌ
ａｐｉｓさんが書かれる迄既に発売されていないか、一般に販売されて
いないのと思っていました。
３日前に購入する時にも色々なケーブルメーカーを見ていましたが･････
日立さんのが無かったのです～(T^T) 現存するのでしたら、新しいケー
ブルでこのＸＬＯのケーブルと比較して見たいですねぇ。でも、技術士で
はないので物理的な検証については理解不能なのでパッと見た時が決め手
(^^;
私が知っている事と行ったら･･･････芯線として使用して一番伝送効率が
良い原子は「銀」。しかし、銀は直ぐに酸化していますので、コーティ
ング技術が非常に困難。この世の中にはオーディオ系のケーブルで無酸
素銀（６Ｎ）を使用しているメーカーさんも在りますが、流石に天文学
的金額ですねぇ。でも、自分として決定的に確信出来ないのが実際の銀
等のどの様な配列、芯線断面積の違い、そして金属特性により差が出る
のかが知識不足なんですよねぇ･･････。凄く興味が在っても脳味噌がど
うも拒絶反応を起こすみたいです！
●[東野伸之氏]
とった～さん、XLOのケーブルは6noさんの仰るとおりエフェクト系の最た
るところです。これはケーブルインピーダンスが100Ω前後というところか
らも明らかですね。実際、一部の評論家に大人気なので"最右翼"なのでし
ょうけど(^^;。私もこのケーブルはその評判の良さから手を出した口です
が、カタログを見て「ER-2には75Ωと記載されているのにER-1にはこの表
記がない」とノアの人に質問したことがあります。
その時の話では「厳密な話をすれば他社のケーブルもピッタリ75Ωに整合し
ているものはなく3mくらいまでなら大丈夫ですよ」とのことでした。確かに
ケーブルの隅から隅までインピーダンス整合をするのは難しい話ですが、そ
れでもインピーダンスを整合させようとするのと無視するのとでは大きな違
いがあると思い、ピュアリズム派としては購入するかどうか考えましたが私
がメインで使っているオルトフォンの7Nには0.5mのラインナップがなく、
またビデオデッキや単体チューナなどの貧弱な内部配線材よりは使えるだろ
うということ、そして価格も安かったこともあって短配線にのみ使用しまし
た。
しかし上にも挙げたようにER-1(s)/0.5も値上がりしてから抜群のC/Pは失わ
れてしまったので、追加購入するだけの魅力があるかどうかは意見(好み)の
分かれるところでしょうね。そういう訳で、更にピュアリズムに徹した絵を
ケーブルに求めるなら、もう1～2ランク上のケーブルを使うべきだと思って
います。私が以前、オルトフォンのHiV5000やWireWorldのGOLD STARLIGHTな
どに魅力を感じるといったのはこういう背景があってのことなんですよね。
上海亭さん、伝送効率の最も優れているのは金ではなかったでしょうか(記憶
違いならすみません(^^;)。ケーブルの材質や構造による伝わり方の違いは以
前の6noの書き込みが参考になると思います...とだけ書くのも何ですので補
足しますと、信号の伝達性能は中心導体と絶縁体によるというのは基本的な
話ですよね。問題はケーブルの構造が信号の伝達にどう左右するかと言うこ
となのですが、中心導体は信号が高周波になるとエネルギーが導体の表皮部
分に集中するという表皮効果から導体径寸法が関係してきます。
線材の処理方法も導体径寸法と素材、ひいては原子構造まで問題になる単芯が
基本ですが、磁界結合と結合部分の反射は発生するものの導体内の微少なエネ
ルギーを複数本の導体で伝送することで導体内反射(信号が直進するのではな
く導体内で反射を繰り返して進む信号。入射角がきついとジッターの原因に
なります)による損失を防ごうとする撚り芯とで好みが分かれます。
さらに撚り芯は撚り方によっても磁界結合の仕方が変わるので、その組合せ
は限りないですね。また絶縁素材は最も絶縁効果が高いのは100%エアーによ
る絶縁なのですが、これだとケーブルが作れない為(^^;、素材に空気を注入
した発泡素材が使われています。今のところ最も絶縁効果が高いとされてい
るのは発泡テフロンで、テフロンは超高周波を扱うPCB素材(一般的な機器で
はベークやらガラエポが使用されていますね)としても用いられているほど
高性能な素材です。
更に発泡率によって信号伝送特性が変わるので発泡率の
高さもポイントとなります。しかし闇雲に発泡率をあげると今度は材質の強
度に問題が出てくるので、各社こぞって強度と発泡率の両立を模索している
というのが実状です。他にも絶縁方法やシースの材質や構造などといった性
能を左右する要素は多々あるのですが、基本は中心導体と絶縁体なのと過去
の6noさんの関連ツリーで似たような話題があったので割愛します(^^;。た
だ、これらの話はあくまでも理論であってどういう構造がどういう結果をも
たらすかは結局経験により培われるものですから(初めに音があってそれから
音"楽"ができたのと同じですね)、まずは自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が
大事なのだと思います。
●[ミッシェル氏]
私の所では手に入りやすいのはArt-Link with TITAN なのでこれを使おうと
思っていますが海外のケーブルとなるとやっぱり専門店に行かないとなかな
か無いですね・・日本橋で探そうかな・・。ところで話に割り込むようにな
って申し訳ありませんがやはりもっとも伝送効率が優れている媒体は”銀”
です。理科年表に体積抵抗率が（断面積が１㎡、長さ１ｍのときの抵抗・・
Ｘ１０＾－８オーム）銀 １．６２，銅 １．７２ 、金 ２．４、 アルミニ
ウム ２．７５となっていました。
●[東野伸之氏]
ミッシェルさん、やはり私の記憶違いだったようで銀が一番体積抵抗率が
低いのですね。私はまるっきりの文系出身なので、こういう基礎知識に乏
しく勉強になりました。有り難う御座います(__)ところで、上の...
>初めに音があってそれから音"楽"ができた...
ですが「初めに音があってそれから音"学"ができた...」が正解です。誤字
とは言え内容が無くなってました(^^;
# しかし読み返してみると何やら訳が分からない内容になっているような...
(^^;;
●[Ｌａｐｉｓ氏]
＞上海亭様へ。日立の特徴をば・・・う～ん・・・かつてのダイアトーン
（爆）えっとですね、非常に華やかかつ引き締まった音でハイスピードで
すが硬質とも言われてます。キャッチの「鮮烈な表現」というのはあなが
ちウソではないともいます。けど妙な高音のキャラクターとかは感じなか
ったです。物理的にもすごくしっかりしていて固いです。が、その分多少
曲げずらいですね。このごろはハイエンドは引退してMELTONEと言う普及価
格帯、メーター３０００～１万円ぐらいのシリーズを出しています。
こちらは他のシリーズに比べて滑らかで聞き易いですね（日立らしさが後退
とも感じますが、これもいい感じだと思いました）どれを買っても電気的、
物理的特性は結構ぴしっとしていてうれしいです。かつてＳ－５ＣＦＢの超
高性能同軸ケーブル（でも安い！！）があったのですが今はないです。また
必要になったのですが買えなくて・・・すごくすごく残念です。
さらに追加していいですか？えっと・・・このごろ導体の種類による直流抵
抗などが話題になっていますが個人的な経験では必ずしも電気的特性最高＝
音も最高、ではないと思っています。確かに導体による質的な違いはあるの
ですが、私にはその素材固有の音色の方が気になってしまいます。やっぱり
げるんですよ、ＬＣ－ＯＦＣの音、ストレスフリー６Ｎの音・・・
だから例えば単なるＯＦＣからＬＣにしてよくなったと思っても、さらに銀
にしてより満足できるか、というとかなり？だと思います（あぁ・・・反応
がすごく怖い（泣））だから私はいくつかメジャーなメーカーの安いやつを
試しに買ってきて実際に聞いてみて、それから気に入った音色のメーカーの
上位機種を本命として買うようにしています。ビデオと同じで三菱の色が好
きな人がビクターの評判がいいモデルを買っても気に入らないかもしれない
、ということ・・・かな（？）
●[Ｌａｐｉｓ氏]
Lapisさん、そんなに怖がらないでくださいね(^^)。ここの掲示板には、
自分と違う意見だからといって、ボコボコに攻撃するような人はいません
から。また、いろいろな意見があり、それぞれに、その根拠や状況をふま
えて、みんなで考察しあったりするところが掲示板の醍醐味でもあり、AV
という趣味の奥深さにも通じると思います。
前置きが長くなりましたが、ぼくもLapisさんのご意見に同感です。確か
に優れた素材はあると思いますが、優れた素材で作ったから優れたケー
ブルになるとは限らない場合もありそうだし、同じ素材でも別のメーカ
ーが作ると、別の音や映像を見せてくれるし。線材の径や本数、撚り方
、シールドの有無や方法、被覆の素材や厚み、固さなど、さまざまな条
件がからんでくるのでしょう。
使う条件によっても結果は異なってきますし。そして、ユーザー個々人の
好みがありますよね。ぼくの考えでは、ケーブルは情報をロスなく、スト
レートに伝送してくれるのが理想ですが、理想と現実は違うので、どこか
で折り合いをつけないといけません。
で、結論としては、どんな条件でも、しかも好みを超越して、ベストとい
いきれるケーブルは存在しない(ちょっと反応が怖いかも)、しかし、そう
した条件をかなり高い次元で満たしてくれる製品も存在する。それは自分
の装置にあてはめて視聴しないとわかりづらいということがいえるのでは
ないでしょうか。
そういう意味で、東野さんも「自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が大事」
と書かれたのだと思います。PS.以上、書いたこともまた、ぼくの個人
的意見です。電気的な知識、理論的な根拠がはなはだしく不足している
ので、実際に視聴した場合にどうかで判断せざるを得ない部分が多々あ
ります。カタログのうたい文句や雑誌の記事と矛盾した結果になる場合
も少なくないです。ですから、6no.さんをはじめ、理論や知識の必要な
部分をわかりやすく解説されているのがほんとうにためになります。
PS2.上海亭さん、アクロテックはぼくのお気に入りメーカーです。現在、
プリアンプとパワーアンプの間のケーブルが4mほどあり、ここに6N-A2010
を使っています。ただし、ケーブルを切り売りで買ってきて、プラグは1
個300円ほどのもので自作したのですが。6N-A2030へのグレードアップも
考えているのですが、8m分となると二の足を踏んでしまいます(^^;)。
スピーカーケーブルは、偶然、激安で手に入った8N-S1080です。Lapisさん
、LC-OFCは、うちではあまり視聴していませんが、SAX-102という同軸ケー
ブルは気に入って多用していました。細めの外観や手ごろな価格からは想
像できない優れた特性をもっているように思われます。心線がバランス構
造(という表現でいいのかな)、方向性の明記という点でも草分け的存在で
はなかったでしょうか。
●[東野伸之氏]
Ｌａｐｉｓさん、高価で電気特性に優れたケーブル＝最高でないのはもっ
ともですね。そもそもケーブルというは必要悪的な存在で、可能ならケー
ブルを使わずゼロ距離配線をするのが理想なのですが、実際にはそういう
訳にもいかないので(^^;、より劣化の少ない(接続機器の個性を失わない)
ものが求められるというのが根底にはあります。ただケーブルを通すこと
によりソースの個性が変化することは回避できませんから、そうなるとケ
ーブル自体を一種のコンポーネントとして見なすようになるのは当然で、
ここに高級ケーブルの存在価値があるのだと思います。
で、ケーブルがコンポーネント的役割を果たすようになると人の嗜好の介
在する余地が生まれるわけですが、これはもうＬａｐｉｓさんの仰るとお
りで各ケーブルに何を選ぶかは好み以外の何者でもないと思います。ただ
何よりも大事なのはソースを楽しむことですから、自分の好みを知り、ケ
ーブルがその役目を果たすのなら、それで良いのだと思います（でも更に
上を求めてしまうのは人の悲しい性ですけどね(^^;
●[6no.氏]
とった～さん、XLOは、一本買ってみて比較の対象にするのも面白いかも
しれませんよ(^^;。ところでネジＦ栓変更は大成功だったようで、良かっ
たですね～(^^)。確かにスナップオン型の特性は酷いものですから、1個3
00円程度の安いネジ栓で値段的にはダウンでも、立派なグレードアップだ
と思います。
Ｌａｐｉｓさん、私もメルトーン(日立電線)のケーブルはダイアトーン時
代から随分お世話になっています(^^;)。当たり外れが少なく安定で高品
位な特性が得られるため、いつの間にか数が増えていました。酷評される
こともありますが、私も非常に気に入っています(^^)/。
上海亭さん、上海亭さんの目は確かだとおもいますよ。見た目で選ばれる
のは、それはそれで非常に価値あることだと思います。ただ、他の評価ポ
イントも色々あることも知っておくといいかもしれません。VTRに通常モー
ドとダビングモードがあるのはご存じと思いますが、普通の方は「ダビン
グモードは汚い」とおっしゃいます。
でもダビング時にはダビングモードで出力した方が良い結果になること
が多いです。これは、どういう用途に於いて最良にするかによってチュ
ーニングの違いがわかる最たる例です。同様に、ケーブルや他のアクセ
サリも、何を目標にチューニングされているかによりいろんなコンセプ
トの商品が生まれ、それぞれ特色を競い合っているわけです。その中か
ら自分の目的や好みに合ったものを選び出すのは大変ですが、まぁ、そ
ういう課程も楽しみの一つと言うことで…。
あと、導電率(?)が最も高いものは低温度の超伝導物質ですね。抵抗０(^^;)。
盛んにフィルタなどにも応用されているようですが、早く簡単に使える常
温超伝導的な物質が見つかると良いですね。東野師匠、原子結晶構造と
伝送の関係、及び絶縁体についての非常に簡潔なまとめ、さすがです(^^)/。
2001:aさんはアクロテック派ですか～。アクロテックは材料を極め、
素材を自然に活かすタイプのケーブルですね。なんかこうしていろん
な方のお話を聞いていますと、好みの系統がだいたい見えてくる様で
面白いです。
補足です。電気抵抗のお話がありましたが、金は確かに直流抵抗で銅
に劣りますねー。まぁどんなに高い材質でも、ある特性では少し安い
材質に負けてしまう、ということも良くあるということです(^^;)。で
もなんかこれだけでは金がかわいそうですのでちょっとえ援護を。電
気信号の伝送には電気抵抗の他にも『高周波では如何にその導体の表
面の滑らかさを加工・維持可能か』とか『酸化しにくいか』などとい
う特性も重要になります。酸化しますと表面の自由電子が減って…
まぁろくな事になりませんから、酸化しない方が良いわけです。そう
いった意味では金は非常に優れています。排ガスに含まれる5価の窒
素程度で酸化されてしまう銀とは比較になりません。金を酸化可能な
のは7価の塩素だけで、これは自然の大気中にまずありません(塩酸を
硝酸で酸化してやっと少し塩化ニトロシルができる程度。←王水です
)。低周波では電子の移動速度も重要で、これは銀や金は銅より40%も
電子の移動スピードが早いという特性が効をなします。まぁそんなわ
けで金も悪い素材ではないです。わけもなくLSIで金線が使われてい
るのではないわけですね。金線をお使いの方、ガックリされません
ように。(…とフォロー(^^;))
●[ミッシェル氏]
うーん 一つ利口になりました。確かに金はもっとも酸化されにくい
物質ですよね。完璧な物質ってないですからね。それぞれの物質に
は他の物質では代替できない特徴が1つはあるもんですからね。
●[東野伸之氏]
6noさん、補足有り難う御座います。経年変化に強い金の更に細か
い特質は勉強になりました。:-)2001:aさん、"どんな条件でも、し
かも好みを超越して、ベストといいきれるケーブルは存在しない"
は確かにそうかも知れませんね。しかもケーブルに限らず全てのコ
ンポーネントに当てはまるところがまた深いです～(笑
ところで皆さんのケーブルに対する評価は本当に参考になりますね。
私自身もケーブルというものを再認識し知識を深める良い機会になり
ました。有り難う御座います。
●[6no.氏]
失礼、今調べてみましたら、うちではダイヤトーンはウーファーをいく
つか買っただけですね～。いつも見ているマークでしたのでケーブル
とごっちゃになったみたいです。すみません。深夜で半分寝ぼけてい
たみたいですm(__)m。ダイヤトーンのケーブルは探しましたが一本も
無かったです…。でも、LCネットワークがありました。ダイヤトーン
の音のイメージはこれが大きかったのですね…。物理特性が細かく公
開されており、非常に優れた数値だったと思います。
このLCネットワーク、チャネルディバイダを買うまでずっと重宝して
いました。因みにメルトーンのケーブルですが、オーディオ/ビデオ
合わせて19本買っており、うち9本が現役(改造を含む)でした。
●[2001:a氏]
ほんとうに、東野さんがいわれるとおりですね。ケーブルもコンポと
考えれば、ミニコンポに高価なケーブルを使うとか、その逆のような
アンバランスな組み合わせもなくなるでしょうしね。また、大きく見
た場合、オーディオ機器にはアメリカの音とか、ヨーロッパの音、日
本の音があると思うのですが、ケーブルにもそれがあるのはオドロキ
ですね。
6no.さん、アクロテックは素材を自然に生かす、のですか。なんか聴感
とピッタリです。アクロテックを使っていると、水を連想します。ピュ
アで曇りがないけれど、蒸留水のように無味乾燥ではない。でも、味と
いえるほどのものではなく、ナントカの名水というような水を連想する
のです。ところで、金線(やっぱり、こんな単語はATOKの辞書にない）
のケーブルってあるんでしょうか。ぼくの知るかぎりでは、アナログ
プレーヤーのカートリッジを取り付けるシェルのリード線にオルトフォ
ンから発売された記憶はあるのですが。
もちろん使ったことはありません。あと、長岡鉄男氏が、アンプやスピ
ーカーに鉛を載せて音質向上を図っていますが、その理由に鉛の内部損
失と重量による振動の吸収、シャットアウトということを挙げ、その理
由からは金のほうがいいかもしれない、という意味の発言をされていた
記憶があります。金のインゴットを10kg単位でコンポの上に載せる財力
があれば、その資金でハイエンドの製品がいくらでも買えそうな気も(^^;)
●[6no.氏]
2001:aさん、そういう分類ですと、私は蒸留水派ということになりそう
ですね。蒸留水は後からどのようにも加工しうるという可能性を秘めて
いる点がポイントというわけですが、そのままでは全然おいしくありま
せん(^^;)。なるほど、これも非常にしっくりする例えですね。2001:a
さんは本当に比喩化が見事ですねぇ。あと私は金のインゴットどころか
金線のケーブルは一本も持ってないです(^^;)。
従いまして、実はどんな特性なのか測ったことがありません。高すぎてと
ても買え無いです(;_;)。異様に高かったシルテックの古い銀線ケーブル
もありますが、値段が高い割に伝送特性的には余り良くなくてガッカリし
てそれっきりです(^^;)(周波数特性は非常に優れていましたが、位相特性
がイマイチで1μSインパルス応答の歪みが大きかったのです…←別名投資
失敗。長い人生こんな事もあります)。というわけで、私は基本的に全て
銅線でまかなっている状態です。そういえば、どなたか古河電工のケーブ
ルをお使いの方おられます？
●[2001:a氏]
6no.さん、ぼくも基本的にコンポーネントはニュートラルが基本だと思い
ます。それぞれ個性のある製品を組み合わせると、はまるときはほかで得
がたい音が聴けるかもしれませんが、たいへんな茨の道になりそうなので
。古河電工はSPケーブルのミューS2というのを使ったことがあります。う
ちでの印象は、オープンでダイナミック感はありましたが、もう少しソフ
ィスティケイトされた繊細な音もほしいな、という感じでした。
●[東野伸之氏]
6noさん、古河電工のケーブルは使ったことがないのですが、ここのケーブ
ルは早くに発泡テフロンを採用したり、RCA同軸で完全に75Ωに整合したケ
ーブルをリリースしたりと、かなり先進的な開発を行っているメーカですよ
ね。私も75Ωの同軸ケーブルには目を引かれたのですが、検討でもされてい
るのでしょうか？
●[上海亭氏]
トップページにも書いちゃいましたが、今読んで･････皆様が書いている日
にちを見ると今日とか昨日(^^; うぅぅ～。っと気持ちを取り直して･････
･あれから、ちょこっとちょこっと調べつつ楽しんでいるのですが、自分な
りに「エフェクト系」と云う実感をつかむ事が出来ました。しかし、自分
でも気が付くのが随分と遅かったのですが、Ｃカセでも複数の録音・録画
をする時はスルーにするのが原則。
そう考えると、以前ＸＬＯ系に変更と云うのは難しくなるんでしょうねぇ。
それとは逆行して１回のダビングとかだとパッと見た目テープに記録される
のは綺麗だなって一人で思い、現在知人にダビングされた時は先方の感想も
含めテストしている所です。今の所２人からの感想が有ったのですが、以前
のよりは喜んで頂けたみたいです(^^)
再度に渡り興味を深くして頂本当に皆様に感謝致します。後、あれからなん
ですがＬａｐｉｓさんのコメントが最後だったと思うのですが気になって秋
葉のヤマギワさんに行って日立のカタログをゲットして一人でﾑﾌﾌｯと楽しん
でいます。で、商品の在庫の事も聞く事が出来たのですが、１２月迄入荷し
ないそうですねぇ･････これも根強い人気なのでしょうか。入手出来たら実
際に自分の目で確かめたい今日この頃です(^^)
次に、金に対する経年変化迄発展していて凄くウキウキきています。以前、
チラっと聞いた話で、端子部分に金を使用しているのは、酸化しなしのが一
番の理由と知ってここで未生さの書き込みで実感として掴む事が出来ました
。何か、昔の事を走馬燈の様に甦りました。昔、５千円以下の物で取り敢え
ず接続をしていて（ＡＶ経は今でもですけど･･）、高額な物に手を出し始め
たのは本当に最近。
更にここに書き込み初めて更に加速状態。最近命を縮めているのではないか
という状態で食費を削ってケーブルを買っていま～す･････。いつまで体が
持つかなっと自分で心配していますが、勢いが付いているので止まりそうに
無さそうです。そうそう、アクロテック社のケーブルの事ですが、結構隠れ
ファンだったりします。最初の頃は『綺麗なケーブル～～』って思い始め聞
くと結構気持ちいいって感じでした。東野さんの御意見で再度に渡り気が付
かせて頂けましたが、今やっとＡＶケーブルを買い始めた段階ですので絶対
的に方向性が定まっていないと思っています。音に関しても昔はＪＢＬのア
メリカンサウンド系が好きで『目標は４３５０をゲットだ！！』と燃えてい
たのですが、今は何故か１０年前からヨーロッパサウンドはまって、それ迄
アナログで無いと死んでしまう････っと云っていた人が去年嫌いからデジタ
ル関係、そして今年はケーブルメーカーに花が咲いて音も日進月歩浮気をし
ている所です(^^; 頑張って映像の自分の方針を見つけよっと！
●[6no.氏]
うわ～、凄いツリーになってますね(^^;)。
2001:aさん、本当にあらゆるものを実際に使われて性能・特性をきっちり確
認されておいてですね。もう本当にその経験と知識には感服の極みです(^^;)
。そうですか…ダイナミックだも繊細さに欠けると言うことは、ディジタル
同軸の様な高性能化方向という感じみたいですね。ふむふむ。あと、私がニ
ュートラルを目指しますのは2001:aさんのご指摘通り、実はそれが一番何も
考えずに済んで楽だからという面も確かに否定できません(^^;)。編集時に好
みのカラーを付けることは、一種の創作行為だとも思えますし。
東野さん、ケーブルのカタログ類を引っぱり出した際に、古河電工のケーブル
のパンフレット冊子が出てきまして…。古河のケーブルとは不思議と縁が無く
、今まで使ったことが無かったのです。他の方の評価も殆ど聞いたことがあり
ませんで、ちょっと興味が湧きましてお聞きした次第です(^^;)。上海亭さん
、不用意に意味不明な言葉を使ってしまいすみませんm(_ _)m。
ダビングの時ですが、ダビング編集先のテープを将来編集もとにしないで、一
つの最終作品に仕上げるのでしたら、私も上海亭さんのおっしゃる通り、録音
時に自分の一番好きなカラーを付けるのが一番良いと思います。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> https://homer-c.cyou/まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
風邪で寝込んで体調が悪くともAV機器に手が伸びる！
いったいこれは何なんでしょう？
ただの癖ってもんでさぁ
早い話が紋次郎が楊枝をくわえるようなものか・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スピーカー購入の相談 他
===============================================[只今の配信数1639部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/12発行 Vol,20
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：スピーカー購入の相談■■■
----------------------------------------------------------------------------
初めまして、シマといいます。早速ですがスピーカー購入の相談です。
今度、SONYのＶ５５ＥＳのアンプとＢＯＳＥのＡＭ－１０組み合わせで購入しよ
うと思いましたが、スピーカーを変更して、センターをＢＯＳＥのＶＳＣ１０、
フロントを３１４、リアを１２１にして、これに４万から５万円程のサブウーフ
ァーの組み合わせでＡＭ－１０の購入金額を上回りますが、この組み合わせで良
いかなと思いました、どうでしょか？
また、４万から５万円程でサブウーファーはどれがおすすめでしょうか。
宜しくお願いします。妻が許せばフロントは３６３が欲しいなー (^_^;)
それでは。
●[2001:a氏]
シマさん、はじめまして。やはりBOSEのサブウーファーと組み合わせるのが定石
でしょう。するとグレード的にはAM-033(\39800)がベストマッチで、ほかに選択
の余地はないといっていいでしょう。悩まずに済みますね(^^)。ところで、この
場を借りて付け加えておきますと、サブウーファー、スーパーウーファー、2種
類の呼び方がありますが、実体は同じものと考えてよく、一般的にはスーパーウ
ーファーのほうがよく使われていますが、HiViではサブウーファーが使われてい
ます。
●[taroudo氏]
こんにちは、シマさん。 私はVSC10をまだ実際に聴いたことがないのですが、
フロントの314と音像がうまくつながるかどうかちょっと心配です。 予算が許
せばフロントが363でセンター、リヤ共に121というのがつながりはバッチリだ
と思います。 ただ、121はバラ売りされてなかったと思うのでそこんとこがち
ょっとネックですけどね。サブウーファーですが、私は個人的には（サブウー
ファーに限っては）（フロントやセンターほどには）そんなにメーカー合わせ
（というかユニット合わせ）が重要ではないと思っています（もちろん、合わ
せられればベストですが）。
また悩ませるような事書いちゃってすみません(^^;。 でも、悩むのも楽しいも
のですよね。
●[2001:a氏]
taroudoさん、はじめまして。363は121にツイーターとウーファーを足した
構成ですから、音のつながりはいいでしょうね。でも、BOSEの製品は音の
コンセプトが一貫していますから、VSC10と314の組み合わせで違和感はな
いと思います。VSC10はもともとセンタースピーカーとして開発されたもの
だし、形状がテレビと組み合わせるには都合がいいし、防磁型なのもいい
ですね。
121が防磁型かどうかは手元に資料がなくてわからないのですが、個人的な
好みでいえば121の5本使い(サブウーファーの併用が前提ですが)も魅力的
な気がします。121のほうが363よりBOSEらしい、いい意味で中域が張った
明快な音が聴けるように思いますし、チャンネル間の音のつながりも、よ
りシームレスになるし。また、363の価格なら、ほかにも選択の対象となる
スピーカーがいろいろ出てくるし、で、ますます悩む要素が多くなってき
ます。当初のプランで充分に満足できる音が得られると思いますので、こ
れでスタートするもよし、さらに迷いと悩みの旅を楽しむもよし、最終的
にはシマさんの考え方しだいですね。
●[シマ:a氏]
2011:aさん、taroudoさんレスありがとうございますスーパーウーファー
はAM-033に値段的にも決定です。他は悩みますねー、VSC10はどこも年明
けにしか入荷しないみたいですし、363もとても欲しいし、121の5本使い
も良さそうですね。121をバラ売りOKの店もあり本当に悩みます。でも、
言われるとおり、悩むのも楽しいもので、しばらく続きそうです。2011:
aさん、taroudoさん情報本当にありがとうございました。
●[taroudo氏]
2001:aさん、こんにちは。 昨日ショップでVSC10の音を実際に聴いてきま
した。 セリフ等が聴き取りやすい割に自己主張が少ない、センタースピ
ーカー向きの味付けのように思えました。 これならいろんなスピーカー
とうまくつながるかもしれませんね。 聴いてて私も欲しくなってしまし
ました（笑）。シマさん、ドンドン悩んで、いいシステムにしてください。
●[2001:a氏]
taroudoさん、いろいろとフォローをありがとうございます。BOSEのスピー
カーは声が充実して、肉声感を感じさせるのが魅力のひとつですね。tarou
doさんもBOSEユーザーなのですか? ぼくはJBLユーザーなのですが(^^;)。
●[taroudo氏]
2001:aさん、こちらこそチャチャばかり入れて申し訳ありません。 おっし
ゃるとおり、私はBOSEユーザーです。 しかし、JBLも昔から大好きです。
BOSEを聴いていて、ノッてくるとJBLのようなパンチ力が羨ましくなること
もあります。今後ともよろしくです～ (^^
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：ＡＶケーブルについて■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆様初めまして。
自分としては今になってっと云う内容なのですが、悩んでいる事があるのです。
長い間色々なデッキ等扱ってきたのですが、お恥ずかしい事に今迄ＡＶ関係の
ケーブルには軍資金を投資出来ませんでした。最近になって周辺機器が落ち着
いてきたと思っているので、投資意欲が上昇したのは良いのですが、自分の基
本となる資料が不足している事に気が付き、ここの皆様であれは、ケーブル関
係に詳しい方がいらっしゃると思い投稿させて頂きました。
質問：結果から云うと『皆様が好んでお使いになられている、若しくはお勧め
されるＳ端 子・ＡＶケーブルの拘りの一品を教えて下さい。』
つい先日とある頃から、ＰＤＡ社のＳ端子ケーブル１．５ｍケーブルをお借り
する事が出来たので期待一杯にして接続してみると、確かに良質の画質は得ら
れたのですが、金額が１本約７万！。万一、全てのＡＶ系に交換するとケーブ
ルのみで１５０万を軽く越え、音声系も同メーカーにしてしまうと天文学的な
金額になってしまい、とても夢のお話になってしまいました。勿論、今迄の画
質から比べコストパフォーマンスが悪く断念しました(^^;
但し、ＰＤＡ社のオーディオケーブルは使用しているのですが、今凄くお気に
入りの一品です(^^)
●[2001:a氏]
上海亭さん、はじめまして。下のよっしーさんへのレスで一端を拝見しました
が、すばらしい装置をおもちのようですね。仙人さんが上海“帝”さんと書い
ていらっしゃるのも、高級機器の帝王と思ってしまったからかもしれません(^^)。
こちらのほうが高品質なケーブルを教えていただきたいくらいです。Sケーブル
ですが、ぼくが使っているのは1本1000円くらいのだと思います(^^;)。1000円
と7万円で70倍の画質差があるとは思われませんので、実際の効果と懐具合、機
器全体のバランスでどれだけのケーブルを投資するかが決まる面もあると思いま
す。
上海亭さんはすでに実行済みだとは思いますが、クォリティアップには、信号
の経路を短くすることが第一だと思います。なお、ケーブルを短くするあまり
、ケーブルを急角度で曲げると信号の反射が発生すると、ここの常連である6no
.さんが書いておられました(6no.さん、間違った理解だったら訂正を。また、
理論的なフォローをしていただければうれしいです)。ケーブルを短くすること
で、信号の劣化、変化を最小限に抑えられるとともに、グレードアップもより
少ない費用で可能になりますね。
ぼくの場合ですけど、映像信号はVCRやLDプレーヤーからいったんAVセンター
三菱DAP7000に入力し、S、コンポジットそれぞれをY/Cセパレーター 東芝TDS1
00へ。この間のケーブルは0.5～1.0mほどです。また、なぜかTDS100に直接入
力するより、DAP7000経由のほうが好ましい映像が得られるし、使い勝手もよ
いので。DAP7000はもう古い製品ですが、オーディオ部とビデオ部を別筐体と
して、リモート信号でAVを同時に切り替えられるように設計されるなどこだわ
りのある製品ですから、ビデオセレクター部はかなり高性能なのだと思います。
TDS100からプロジェクター(ソニーVPH500XJ)の間が約6mあるのですが、TDS1
00にはY、C別々にBNC端子があり、それぞれに同軸ケーブルを接続して、プ
ロジェクターの直前で、Sケーブルを改造して自作したY/CセパレーターでS
端子に接続しています。ちなみに同軸ケーブルはオルトフォンの7Nを使って
います。また、オーディオケーブルは、要所にはアクロテック製の6N、8N製
品を使っていますが、あまり投資金額対効果が認められないところには、適
当なものしか使っていません。長々と書いたわりには、役に立たないレスで
すみませんm(_ _;)m。上海亭さんのノウハウも教えてください。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、はじめまして。Ｓケーブルのお薦めということですが、私は
ortofonの7N･STW10CとXLOのVDO/ER-1s(0.5mのみ)を使用しています。Ｓ信
号は長距離配線には向きませんので、2001:aさんの仰る通りまずは短配線
を心掛けるべきだと思いますが、ある程度長さがあるならY/Cセパレータ
とデジタル同軸ケーブルを使うというのも手だと思います。あと、いきな
り数万円クラスのケーブルで統一されるよりは1万円前後までで購入でき
るケーブルを試して絵の傾向を確かめるべきだと思いますよ。
●[V8000氏]
はじめまして。ＰＤＡ社のケーブルは使えば使うほど味わい深くなる恐る
べきケーブルですね。私のところでは映像ケーブルはすべてXLOのもので
す。ＰＤＡの１０分の１ぐらいで買えます。あとオーディオケーブルはAu
dio QuestとAC DESIGNのものをところにより使い分けています。
●[上海亭氏]
2001:aさん、東野伸之さん、Ｖ８０００さん、レスを付けて頂き誠に有り
難う御座います。又、毎日更新されている様なので、未だ残っているのか
と心配でしたが何とか間に合った様で安心しました。お恥ずかしい事に今
迄ＡＶ系に使用しているケーブルは、８００～１０００円位の安価のケー
ブルを使用して長い間気にせずにいました。
知人が来てもオーディオとの落差を見て大爆笑になる時もありました。皆
様のレスを読ませて頂き、３社のメーカー、「オルトフォン」「ＸＬＯ」
「モンスター」を中心にして自分の好みの映像を決めたいと思います。又
、オーディオ系でも短距離配線が出来る所はしたいと思います。何せ、デ
ッキ等の数が多いもので一番長距離配線の物になると予想で３ｍ～５ｍに
なると思います。ここが一番の問題かもっと思っています(^^;
今月は既に軍資金難となっているので来月位から始めて自分の好みが決ま
ったら折角教えて頂きましたので書き込みをさせて頂きたいと思います。
最後に、Ｖ８０００さん、ＰＤＡのケーブルで反応して頂何かうれしかっ
たと同時に吃驚しました。確かに使用すればする程音の深みに味が出てき
て日々を楽しくしてくれるケーブルですよねぇ(^^) ご興味が出た方は是
非購入して楽しまれてはと思います。但し、僕からお薦めするのは今の所
オーディオケーブルのクラスは「コロッサス」「プロテウス」「ドミナス
」です！！ 所で、お店で調べればと思うのですがＸＬＯ社の１．５ｍの
ＡＶケーブルは１万前後位なのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃい
ましたら、教えて下さい(^^)
●[V8000氏]
ＸＬＯ社の１．５ｍのＡＶケーブルは定価で１万数千円だったとおもいま
す。揚げ足をとるつもりはありませんがＰＤＡではなくＰＡＤですね。僕
もうっかりしていました。「ドミナス」は１ｍペアで１１８万円もするの
でとても買えそうにありません。それだけの価値はありますが。知り合い
が使っています。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、XLOのER-1sですが数ヶ月前に価格改定されていて、私も改定
後の値段を掴めていません。XLOに関しては(株)ノアが輸入販売元なので
、正確にはここに問い合わせされてみては如何でしょうか(03-5272-4211)。
●[6no.氏]
召還呪文が聞こえたような気がしましたので生えました6no.です。ケーブル
ですが、私は大体\1,000/m～\5,000/mの物を使っていまして、試し買いが多
いため雑多状態です。一部\70,000/0.5mの変なケーブルもありますが…。
ビデオ系ではMONSTER CABLEのM500系とか値段の割に性能はそこそこでした。
オーディオケーブルは趣味や機器の弱点フォロー等に偏りがありますので何
とも言えません(^^;)。…これだけでは何ですのでもう少し(^^;。ケーブル
のお話は今までにも結構出てきましたが、みなさんおっしゃっておられる
通り、ケーブルのグレードはシステムに合わせませんとC/Pに対する効果が
少なくなりますね。
コンポーネントの基板材質やプリント配線がそこそこのグレードの所に4N銀
のオルトフォンのケーブルを繋いでもその真価は発揮されず、投資額に対す
る効果は期待できません。逆に練りに練られた超高性能コンポーネントに100
円ケーブルでは、芸術的アートワークと部品コストを注入した基板や端子の
実力を台無しにしてしまいます。コンポーネントには、そのグレードと自分
の好みに合ったアクセサリーを充てる事が最も無駄なく機器を活かす秘訣で
す。
まぁお金にゆとりがありましたら「スペック上高性能」な物を試すのも将来
を見越した手ではありますが…(←泥沼一直線(^^;。コスト的な話ですと、
通常のクラスでは1mケーブルで使用機器の５％程度のランク品で十分、10％
で既に飽和とか言われています。それ以上ケーブルにお金をかけるなら最初
から機器のグレードを上げるべき、という事ですね。１コンポーネント50万
円を越えるような逸般的システムとかではちょっと違うかもしれませんが。
そうそう、市販ケーブルは2mや3mの物が良く売っていますが、長は短を兼ね
ませんのでご注意を。そもそもコンポーネント間配線は1mを越える様なセッ
ティングにはしないのが前提です。安い50cmケーブルが超高級な1mケーブル
を凌ぐ場合もあります。ケーブルにとりまして、長さは敵、短さは力です。
パッシブながらS/Nも歪率もクロストークも長い物は圧倒的に不利で、長さが
倍になりますとグレードが数段落ちると思って良いでしょう。
また、同じ長さのケーブルでも、高ければ良いという物ではありませんし。
このあたりは好みの問題もあり非常に難しいところです。まぁ一番肝心なこ
とは、本当に自分の求める物がなんなのかを見極めることでしょうね。でな
いと投資総額を他人に自慢するだけのシステムになってしまいかねません(高
額製品の積み木状態…)。せっかくお金をかけるのでしたら、最大限に活かし
て元を取れるようにしませんと損というものです。
次に使い方の面ですが、ケーブルは扱いが非常にデリケートです。使い方次
第で性能が活きたり死んだりします。2001:aさんの解説にあります通り、ケ
ーブルは曲げますと「特性インピーダンスはk×log(b/a)」(実際はこんなに
単純にはいきませんが(^^;))のbが楕円状に変化しますので、当然特性イン
ピーダンスも変化し、VSWRを上げてしまいます。早い話、反射が多くなって
伝送信号の歪率等が悪化します。
ビデオ帯域になりますと、伝送線路が曲がること自体が反射/損失の原因と
なります。これは、高周波電磁界の特性としまして、コースを曲げますと電
磁界分布に不均一な部分が生じ、どうしても直進時に比べ波動がいびつにな
るためです。眠い話はすっ飛ばしますが、とにかく磁界Hと電解Eの直交する
ベクトルで作られる編み目がなるべく崩れないような伝送路が構築できるの
がベストです。コツとしましては、とにかく急な折り返し点を作らないこと
です。
少し長めのケーブルでは、垂らして急な折り返し点ができないように折り返
し点で緩やかなRのループになるようクランパーを入れるなどが効果的です。
私は垂れ下がる部分自体ができないよう、最短化を行い、全て半円状に固定
させています。
あと、他のケーブルと併走する部分を極小にすることも重要です。最悪なの
は、VTRやDATデッキで録音入力ケーブルと再生出力ケーブルをまとめて括っ
てしまうなどですね。同軸ケーブルのシールド効果は、理論で言われている
ほど強力ではありません。対策としましては、出力から入力に漏れる電磁結
合のループができないように離すしかありません。TEMモードで閉じてるはず
のくせに漏れまくる誘導電磁界ですが、ケーブル間を5cmあけるだけでもかな
り効果的です。YCケーブルも、間を裂いて∽形の金具を使い間を1cmあけて走
らせますとY/Cクロストークがかなり改善されます。
私の場合お金がありませんから、おぼろげな物理の知識と測定器を頼った細
かい工夫でポイントを押さえるしか無いわけですが、時々見かける『高価なケ
ーブルを性能の発揮できないような使い方をしているシステム』を見ますと
あー、勿体ない～と思ってしまいます。高性能FMチューナに貧弱なT型フィ
ーダアンテナ繋いでるみたいな物です。(←説明書通り繋いでちゃダメと
いう見本ですね) …う、なんか脱線の嵐になってしまいましたm(_ _)m。
●[2001:a氏]
6no.さん、いつもながら、ためになる知識をありがとうございます。さっそ
く、YとCのケーブルを離すというのをやってみたいと思います。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題３：Ｄ／Ａコンバーター■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめにいつもアドバイスありがとうございます。
今回は録画の時にＢＳまたはＣＳなどデジタルＯＵＴがついている放送を録画する
事についてお聞きしたいのですが、本でＤ／Ａコンバーターを使うと再生時の音が
違うというような事が書いてあったのですが、ＡＮＰややすいＤ／Ａコンバーター
でデジタルをアナログにして録画してもあまり意味がないのでしょうか？それとも
単にアナログで録画のほうがいいのでしょうか？
ＢＳを録画のとき皆さんはどのようにしていますか？教えてください。
●[とった～氏]
外部の D/A コンバーターを通して録画する事はそれなりに意味があると思います。
ただし、コンバーターの性能が「ビデオ内蔵 ＜ 外付け」の場合に限りますが…
もちろん、画の方のクオリティが落ちるようでは問題外ですが、外付けチューナー
ならそれほど心配する事はないかも知れません。 私はと言えば、効果の割には手
間がかかり過ぎる事と、ビデオ内蔵の D/A コンバーターに特に不満がない事と、
そこまでして録画するほどの番組がない事などから、ふつーのセッティングでふつ
ーに録画しています(^^;)
●[上海亭氏]
最近Ｄ／Ａコンバーター関係にこり始めているので、不束ながら書かせて下さい。
最近、機器類の傾向としてデジタルチック傾向が加速度的に発展していっているの
で、安価でお求め安い商品が出てきましたが、余り安価ですとただでさえ外部から
影響を受け易いデジタル信号なので、ジッター等により十分満足出来る音質向上は
望めない可能性が高いと思うんです。で、自分が現在利用している物でテストして
みたのですが、向上は見られたのですが、実は「とった～さん」のコメントと同感
、プラス僕の所はＢＳとＷＯＷＯのみ使用可なのですが、この為だけに投資するの
はコスパが悪い様に思いました。
参考迄に使用環境を書きたいと思います。D/Aｺﾝﾊﾞｰﾀｰ LINN NUMERIk 40万、Hi-8
SONY EV-NS90002、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙ PDA 13万、INT.CA. PDA 計65万 と 直接アナ
ログ接続、INT.CA PDAを使用して比較出来る様にしました。ちょっと専用にする
としたら･･････ちょっと豪華ですよねぇ(^^;
●[仙人氏]
よっしーさん、とったーさん、上海亭さん、こんＯＯは。（黄山から降りてきた）
仙人です。私も皆さんと同趣で、ＤＡＴのＤＡＣモードを使って、ＷＯＷＯＷの
リターンデコード端子に繋いで、録画した事があります。確かに良好な結果が得
られましたが、タイマー録画の時、ＤＡＴの電源を入れ忘れ、音無しになってし
まいました。また、場合によっては過大入力となり、音が割れてしまったりで、
一長一短ですが、面倒なので辞めました。
それにしても上海帝さんは、高価な機器をお使いで羨ましいです。ＬＩＮＮと
言うメーカーは、どのような音を奏でてくれるのでしょうか？私は、ＤＡＣと
言えばビクターの高いモノか、ティアックの安いモノしか知りませんでした。
ついでと言っては何ですが、似たような質問を失礼します。ビデオの音を、Ｄ
ＡＴでＡ＞Ｄに変換し、ＡＶアンプでＤ／Ａさせてドルサラプロの演算をやら
せてみたのですが、変わったような気がします。ＡＶアンプに２４ＢＩＴモト
ローラＤ／Ａチップが搭載されていたので、この様な事をして見たのですが、
効果は本当にあるのでしょうか？ ますます面倒この上ない方法で、話を複雑
にしてしまって、すいません。
●[2001:a氏]
とったーさんがいわれたとおり、VCR内蔵のDACと外部DACのクォリティ差がひ
とつのポイント、仙人さんがいわれた留守録時の対処法がもうひとつのポイン
トでしょうね。DACを内蔵した高級VCRより高価格なDACがゴロゴロあることを
考えると、外部DACを使えばBS、CSの音声クォリティが向上することは容易に
想像できます。ぼくはBSのプログラムをオンエアで視聴することはまったくと
いっていいほどないので、オンエアの状態でVCR単体の場合と、外部DACを経由
した場合を聴き比べたことはありません。
しかし、VCRのハイファイ音声のクォリティを考えると、DACに投資をして、な
おかつ留守録の不便さ(実際にはDACともう1台のVCRかチューナーを用意して、
外部入力で録画することになると思いますが)を考えると、そこまでする意味は
あまりないように思います。デジタル出力をもつDVなどでは外部DACに注意を払
うことが意味をもつでしょうが、録画時にはデジタルtoデジタルで音声が収録
されるのでDACは介在せず、これも録画時に外部DACを用意する意味はないですね。
仙人さんの2番目のレスの質問ですが、最近のAVアンプでは、サラウンドの演算
はデジタル処理されていると思います。つまり、デジタルでサラウンドチャンネ
ルの信号を演算して、D/A変換して信号を出力するので、アナログ入力もいった
んA/D変換されます。その変換をDATの内蔵DAC(AVアンプから見れば外部DAC)です
るか、AVアンプ内蔵DACでするかということになり、よっしーさんのご質問とちょ
うど逆だけど、よく似た疑問ということになりますね。AVセンターの内蔵DACはサ
ラウンド処理のICとともに設計されている場合が多いと思うので、その点からはA
Vセンター内蔵DACのほうが無難な気はしますが、留守録に対応させるよりは手軽だ
し、外部DAC経由デジタル入力とアナログ入力とを切り替えて視聴するのも容易な
ので、聴き比べて結果のよい方を採用すれば、と思います。
●[ひろみっく氏]
私のところではCSでそのようなことが可能な環境にあり、実際1本だけ音声のみD
AT化しているものがあります。この場合、その音声出力をビデオ（私の場合はDV
）に戻せば外付けと同じことになるわけですが。 DirecTVの日立のIRDは光出力
が２系統あるので、もう１つ別に専用にDACを使うこともできますね。もっとも
、すでに一部の映画に関してはデジタルアウトが出なくなっているということ
ですが。（著作権の絡みで） DTC-77ESなんで古いですけれども、DVからの音と
比べてももちろん全然違います。つまり、それなりに意味があるとは思います。
●[6no.氏]
皆さんのおっしゃっておられる通りですね。単にアナログで録画、と言われてま
すが、実はVTR内部にDACがありまして、通常の録画ではそれがD->A変換している
わけです。そのDACより性能より高いDACを外部に用意できましたら、外部DACを
使ってみる価値は十分あると思います。VTRに内蔵されているDACは大抵安価な1b
itΣΔ型です。バーブラウンの中堅DACが使われる10万クラスのDATをDAC代わり
に使いましても十分良くなると思いますよ。
VHS-HiFiを通しても、それなりの違いは感じられると思います。仙人さん、伝送
特性的には、通常はADC/DACを通る回数は少ないほど良いとされています。ADC/DA
Cを一回通る毎に量子化誤差であるノイズが付加されてしまうためです。ただ、自
分の好みとしてのエフェクタとしてADC/DACを通すというのは面白い試みだと思い
ます。
特に高域ディザなどの計測用途では考えられないような積極的なエフェクト効果
を狙ったチップを通しますと、優れた効果が得られそうです。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●13さんの声
題名 メルマガ１９を読みました
どうもはじめまして１３と言います、え～っとＣＤのことを書いてありましたの
で僕も発言させていただきます。１９８２年に登場したＣＤですが確かに音質は
いいです。ジリバチノイズがないので
でも僕の耳で聞くと現在のＣＤはまだよくありませんね、アキュフェーズのアンプ
Ｍ１０００、Ｃ２８０Ｌ、ＤＰ８０Ｌ＆ＤＣ８１Ｌで聞いても高域のキツサは聞き
にくいです、低域はだいぶよくなりましたね、伸びやかになりました。スーパーＣ
Ｄとか色々ありますが５０万と高すぎます。現在のＣＤで音質をよくするほうが大
事と思うのですがどうでしょうかね？では、これからも楽しみにしております。
メールアドレス econan@do.enjoy.ne.jp
----------------------------------------------------------------------------
●iinchoさんの声
題名 CDの高音
CDの高音が聞きづらいと言うお話がありましたが、私は主にハードウェアの特性
によるものだと思います。CD,アンプ、スピーカーの相性の問題かもしれません。
いつもお聴きのCDをお店の色々なハードで鳴らしてみてはいかがでしょう。CDに
対する考えが変わるかもしれません
私は中古のCDプレイヤーを試聴して好みに近い音の機種を選び、改造により自分
の好きな音により近づくようにチューニングして聴いています。音って、結構い
じれるものですから、いろんな方法を試していただいてから「ＣＤって・・・」
と論じても遅くはないと思います。
飯島真理さんの話も出てましたね。私の試聴用ディスクは彼女の「MY HEART IN R
ED」です。これもなかなか録音が良いですよ。曲の好みで言えば「Miss Lemon」
の方が好きですけど。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■おまけ：ＶＣＲも「アタリが出る」？■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん こんにちは。
数ヶ月前にビクターのＶＸＧ-１を購入したのですが、購入した当時は
ざらついた画質だったのですが最近心なしかマイルドになったような
気がします。こういうことってあるのでしょうか？？
●[仙人氏]
kajiyaさん、こんＯＯは。私も以前、スピーカーとＤＡＴとＶＣＲとテレビとケー
ブルで似たような現象を体験しました。一番最近は、クルマが納車当時より、こな
れてきてスムースになりました。ボクサーエンジン最高です。この辺の理論的な事
は、他のプロの方にフォローお願いしたいところです（召喚！？）。前回はレスを
入れそびれて失礼しましたが、レガートリンクコンバージョンは再生時に機能する
、ＤＡＣの補助みたいな物です。それにしてもＣＤプレーヤーはＤＥＮＯＮ強いで
すねぇ。「ＳＴＥＲＥＯ」誌の影響でしょうか。
●[かつ氏]
私も似たような経験をしました。私の場合は画像よりも音声で顕著でした。Ｘ７
を購入して、さっそく録画再生してみたとき、音がかなり「こもった」感じで
した。カセットデッキでヘッドの角度があってないような、高音も低音もぼけた
おとがして「げ、不良品をつかまされたか」と思ったくらいでした。 エージン
グ効果を期待して２、３日使い続けたら、どんどん音が良くなり、今では何の不
満も感じていません。画像についても買った当初に比べたら、見違えるようにき
れいに成りました。いままでスピーカやCDプレーヤでもエージング効果は経験し
ているのですが、ここまで顕著なのは初めてでした。
●[6no.氏]
kajiyaさん、そういう事って多いです(^^;)。私も全VTRデッキで体験しました。
わかりやすいところでは、最初はどのデッキもドロップアウトが頻繁に出ていた
のですが、1ヶ月程度使っているうちに激減してくれた事などですね。画質・音
質の変化もかなりドラスティックでした。
一説によりますと、テープ走行系のバリや汚れ、微細な傷が馴らされてヘッドの
テープ当たりがマイルドになるのが主原因だとか…。もちろん他の機器のエージ
ングでお馴染みの、『高温のハンダ漕に漬けられた後の部品(ケミコン等)の絶縁
体、誘電体の分極が定常的な状態に落ち着いて安定する』とかも要因の一つでし
ょうね。
●[とった～氏]
いわゆる「アタリが出る」ってやつですね。 ビデオに限らず「回りモノ」に
は付いて回る特性だと言えるでしょう
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
-----------------------------=-----------=----------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今度のソニー製Ｓ－ＶＨＳテープの出来が良い！
是非いちど試して下さい。保証は致しませんが・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1639部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/12発行 Vol,20
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：スピーカー購入の相談■■■
----------------------------------------------------------------------------
初めまして、シマといいます。早速ですがスピーカー購入の相談です。
今度、SONYのＶ５５ＥＳのアンプとＢＯＳＥのＡＭ－１０組み合わせで購入しよ
うと思いましたが、スピーカーを変更して、センターをＢＯＳＥのＶＳＣ１０、
フロントを３１４、リアを１２１にして、これに４万から５万円程のサブウーフ
ァーの組み合わせでＡＭ－１０の購入金額を上回りますが、この組み合わせで良
いかなと思いました、どうでしょか？
また、４万から５万円程でサブウーファーはどれがおすすめでしょうか。
宜しくお願いします。妻が許せばフロントは３６３が欲しいなー (^_^;)
それでは。
●[2001:a氏]
シマさん、はじめまして。やはりBOSEのサブウーファーと組み合わせるのが定石
でしょう。するとグレード的にはAM-033(\39800)がベストマッチで、ほかに選択
の余地はないといっていいでしょう。悩まずに済みますね(^^)。ところで、この
場を借りて付け加えておきますと、サブウーファー、スーパーウーファー、2種
類の呼び方がありますが、実体は同じものと考えてよく、一般的にはスーパーウ
ーファーのほうがよく使われていますが、HiViではサブウーファーが使われてい
ます。
●[taroudo氏]
こんにちは、シマさん。 私はVSC10をまだ実際に聴いたことがないのですが、
フロントの314と音像がうまくつながるかどうかちょっと心配です。 予算が許
せばフロントが363でセンター、リヤ共に121というのがつながりはバッチリだ
と思います。 ただ、121はバラ売りされてなかったと思うのでそこんとこがち
ょっとネックですけどね。サブウーファーですが、私は個人的には（サブウー
ファーに限っては）（フロントやセンターほどには）そんなにメーカー合わせ
（というかユニット合わせ）が重要ではないと思っています（もちろん、合わ
せられればベストですが）。
また悩ませるような事書いちゃってすみません(^^;。 でも、悩むのも楽しいも
のですよね。
●[2001:a氏]
taroudoさん、はじめまして。363は121にツイーターとウーファーを足した
構成ですから、音のつながりはいいでしょうね。でも、BOSEの製品は音の
コンセプトが一貫していますから、VSC10と314の組み合わせで違和感はな
いと思います。VSC10はもともとセンタースピーカーとして開発されたもの
だし、形状がテレビと組み合わせるには都合がいいし、防磁型なのもいい
ですね。
121が防磁型かどうかは手元に資料がなくてわからないのですが、個人的な
好みでいえば121の5本使い(サブウーファーの併用が前提ですが)も魅力的
な気がします。121のほうが363よりBOSEらしい、いい意味で中域が張った
明快な音が聴けるように思いますし、チャンネル間の音のつながりも、よ
りシームレスになるし。また、363の価格なら、ほかにも選択の対象となる
スピーカーがいろいろ出てくるし、で、ますます悩む要素が多くなってき
ます。当初のプランで充分に満足できる音が得られると思いますので、こ
れでスタートするもよし、さらに迷いと悩みの旅を楽しむもよし、最終的
にはシマさんの考え方しだいですね。
●[シマ:a氏]
2011:aさん、taroudoさんレスありがとうございますスーパーウーファー
はAM-033に値段的にも決定です。他は悩みますねー、VSC10はどこも年明
けにしか入荷しないみたいですし、363もとても欲しいし、121の5本使い
も良さそうですね。121をバラ売りOKの店もあり本当に悩みます。でも、
言われるとおり、悩むのも楽しいもので、しばらく続きそうです。2011:
aさん、taroudoさん情報本当にありがとうございました。
●[taroudo氏]
2001:aさん、こんにちは。 昨日ショップでVSC10の音を実際に聴いてきま
した。 セリフ等が聴き取りやすい割に自己主張が少ない、センタースピ
ーカー向きの味付けのように思えました。 これならいろんなスピーカー
とうまくつながるかもしれませんね。 聴いてて私も欲しくなってしまし
ました（笑）。シマさん、ドンドン悩んで、いいシステムにしてください。
●[2001:a氏]
taroudoさん、いろいろとフォローをありがとうございます。BOSEのスピー
カーは声が充実して、肉声感を感じさせるのが魅力のひとつですね。tarou
doさんもBOSEユーザーなのですか? ぼくはJBLユーザーなのですが(^^;)。
●[taroudo氏]
2001:aさん、こちらこそチャチャばかり入れて申し訳ありません。 おっし
ゃるとおり、私はBOSEユーザーです。 しかし、JBLも昔から大好きです。
BOSEを聴いていて、ノッてくるとJBLのようなパンチ力が羨ましくなること
もあります。今後ともよろしくです～ (^^
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：ＡＶケーブルについて■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆様初めまして。
自分としては今になってっと云う内容なのですが、悩んでいる事があるのです。
長い間色々なデッキ等扱ってきたのですが、お恥ずかしい事に今迄ＡＶ関係の
ケーブルには軍資金を投資出来ませんでした。最近になって周辺機器が落ち着
いてきたと思っているので、投資意欲が上昇したのは良いのですが、自分の基
本となる資料が不足している事に気が付き、ここの皆様であれは、ケーブル関
係に詳しい方がいらっしゃると思い投稿させて頂きました。
質問：結果から云うと『皆様が好んでお使いになられている、若しくはお勧め
されるＳ端 子・ＡＶケーブルの拘りの一品を教えて下さい。』
つい先日とある頃から、ＰＤＡ社のＳ端子ケーブル１．５ｍケーブルをお借り
する事が出来たので期待一杯にして接続してみると、確かに良質の画質は得ら
れたのですが、金額が１本約７万！。万一、全てのＡＶ系に交換するとケーブ
ルのみで１５０万を軽く越え、音声系も同メーカーにしてしまうと天文学的な
金額になってしまい、とても夢のお話になってしまいました。勿論、今迄の画
質から比べコストパフォーマンスが悪く断念しました(^^;
但し、ＰＤＡ社のオーディオケーブルは使用しているのですが、今凄くお気に
入りの一品です(^^)
●[2001:a氏]
上海亭さん、はじめまして。下のよっしーさんへのレスで一端を拝見しました
が、すばらしい装置をおもちのようですね。仙人さんが上海“帝”さんと書い
ていらっしゃるのも、高級機器の帝王と思ってしまったからかもしれません(^^)。
こちらのほうが高品質なケーブルを教えていただきたいくらいです。Sケーブル
ですが、ぼくが使っているのは1本1000円くらいのだと思います(^^;)。1000円
と7万円で70倍の画質差があるとは思われませんので、実際の効果と懐具合、機
器全体のバランスでどれだけのケーブルを投資するかが決まる面もあると思いま
す。
上海亭さんはすでに実行済みだとは思いますが、クォリティアップには、信号
の経路を短くすることが第一だと思います。なお、ケーブルを短くするあまり
、ケーブルを急角度で曲げると信号の反射が発生すると、ここの常連である6no
.さんが書いておられました(6no.さん、間違った理解だったら訂正を。また、
理論的なフォローをしていただければうれしいです)。ケーブルを短くすること
で、信号の劣化、変化を最小限に抑えられるとともに、グレードアップもより
少ない費用で可能になりますね。
ぼくの場合ですけど、映像信号はVCRやLDプレーヤーからいったんAVセンター
三菱DAP7000に入力し、S、コンポジットそれぞれをY/Cセパレーター 東芝TDS1
00へ。この間のケーブルは0.5～1.0mほどです。また、なぜかTDS100に直接入
力するより、DAP7000経由のほうが好ましい映像が得られるし、使い勝手もよ
いので。DAP7000はもう古い製品ですが、オーディオ部とビデオ部を別筐体と
して、リモート信号でAVを同時に切り替えられるように設計されるなどこだわ
りのある製品ですから、ビデオセレクター部はかなり高性能なのだと思います。
TDS100からプロジェクター(ソニーVPH500XJ)の間が約6mあるのですが、TDS1
00にはY、C別々にBNC端子があり、それぞれに同軸ケーブルを接続して、プ
ロジェクターの直前で、Sケーブルを改造して自作したY/CセパレーターでS
端子に接続しています。ちなみに同軸ケーブルはオルトフォンの7Nを使って
います。また、オーディオケーブルは、要所にはアクロテック製の6N、8N製
品を使っていますが、あまり投資金額対効果が認められないところには、適
当なものしか使っていません。長々と書いたわりには、役に立たないレスで
すみませんm(_ _;)m。上海亭さんのノウハウも教えてください。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、はじめまして。Ｓケーブルのお薦めということですが、私は
ortofonの7N･STW10CとXLOのVDO/ER-1s(0.5mのみ)を使用しています。Ｓ信
号は長距離配線には向きませんので、2001:aさんの仰る通りまずは短配線
を心掛けるべきだと思いますが、ある程度長さがあるならY/Cセパレータ
とデジタル同軸ケーブルを使うというのも手だと思います。あと、いきな
り数万円クラスのケーブルで統一されるよりは1万円前後までで購入でき
るケーブルを試して絵の傾向を確かめるべきだと思いますよ。
●[V8000氏]
はじめまして。ＰＤＡ社のケーブルは使えば使うほど味わい深くなる恐る
べきケーブルですね。私のところでは映像ケーブルはすべてXLOのもので
す。ＰＤＡの１０分の１ぐらいで買えます。あとオーディオケーブルはAu
dio QuestとAC DESIGNのものをところにより使い分けています。
●[上海亭氏]
2001:aさん、東野伸之さん、Ｖ８０００さん、レスを付けて頂き誠に有り
難う御座います。又、毎日更新されている様なので、未だ残っているのか
と心配でしたが何とか間に合った様で安心しました。お恥ずかしい事に今
迄ＡＶ系に使用しているケーブルは、８００～１０００円位の安価のケー
ブルを使用して長い間気にせずにいました。
知人が来てもオーディオとの落差を見て大爆笑になる時もありました。皆
様のレスを読ませて頂き、３社のメーカー、「オルトフォン」「ＸＬＯ」
「モンスター」を中心にして自分の好みの映像を決めたいと思います。又
、オーディオ系でも短距離配線が出来る所はしたいと思います。何せ、デ
ッキ等の数が多いもので一番長距離配線の物になると予想で３ｍ～５ｍに
なると思います。ここが一番の問題かもっと思っています(^^;
今月は既に軍資金難となっているので来月位から始めて自分の好みが決ま
ったら折角教えて頂きましたので書き込みをさせて頂きたいと思います。
最後に、Ｖ８０００さん、ＰＤＡのケーブルで反応して頂何かうれしかっ
たと同時に吃驚しました。確かに使用すればする程音の深みに味が出てき
て日々を楽しくしてくれるケーブルですよねぇ(^^) ご興味が出た方は是
非購入して楽しまれてはと思います。但し、僕からお薦めするのは今の所
オーディオケーブルのクラスは「コロッサス」「プロテウス」「ドミナス
」です！！ 所で、お店で調べればと思うのですがＸＬＯ社の１．５ｍの
ＡＶケーブルは１万前後位なのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃい
ましたら、教えて下さい(^^)
●[V8000氏]
ＸＬＯ社の１．５ｍのＡＶケーブルは定価で１万数千円だったとおもいま
す。揚げ足をとるつもりはありませんがＰＤＡではなくＰＡＤですね。僕
もうっかりしていました。「ドミナス」は１ｍペアで１１８万円もするの
でとても買えそうにありません。それだけの価値はありますが。知り合い
が使っています。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、XLOのER-1sですが数ヶ月前に価格改定されていて、私も改定
後の値段を掴めていません。XLOに関しては(株)ノアが輸入販売元なので
、正確にはここに問い合わせされてみては如何でしょうか(03-5272-4211)。
●[6no.氏]
召還呪文が聞こえたような気がしましたので生えました6no.です。ケーブル
ですが、私は大体\1,000/m～\5,000/mの物を使っていまして、試し買いが多
いため雑多状態です。一部\70,000/0.5mの変なケーブルもありますが…。
ビデオ系ではMONSTER CABLEのM500系とか値段の割に性能はそこそこでした。
オーディオケーブルは趣味や機器の弱点フォロー等に偏りがありますので何
とも言えません(^^;)。…これだけでは何ですのでもう少し(^^;。ケーブル
のお話は今までにも結構出てきましたが、みなさんおっしゃっておられる
通り、ケーブルのグレードはシステムに合わせませんとC/Pに対する効果が
少なくなりますね。
コンポーネントの基板材質やプリント配線がそこそこのグレードの所に4N銀
のオルトフォンのケーブルを繋いでもその真価は発揮されず、投資額に対す
る効果は期待できません。逆に練りに練られた超高性能コンポーネントに100
円ケーブルでは、芸術的アートワークと部品コストを注入した基板や端子の
実力を台無しにしてしまいます。コンポーネントには、そのグレードと自分
の好みに合ったアクセサリーを充てる事が最も無駄なく機器を活かす秘訣で
す。
まぁお金にゆとりがありましたら「スペック上高性能」な物を試すのも将来
を見越した手ではありますが…(←泥沼一直線(^^;。コスト的な話ですと、
通常のクラスでは1mケーブルで使用機器の５％程度のランク品で十分、10％
で既に飽和とか言われています。それ以上ケーブルにお金をかけるなら最初
から機器のグレードを上げるべき、という事ですね。１コンポーネント50万
円を越えるような逸般的システムとかではちょっと違うかもしれませんが。
そうそう、市販ケーブルは2mや3mの物が良く売っていますが、長は短を兼ね
ませんのでご注意を。そもそもコンポーネント間配線は1mを越える様なセッ
ティングにはしないのが前提です。安い50cmケーブルが超高級な1mケーブル
を凌ぐ場合もあります。ケーブルにとりまして、長さは敵、短さは力です。
パッシブながらS/Nも歪率もクロストークも長い物は圧倒的に不利で、長さが
倍になりますとグレードが数段落ちると思って良いでしょう。
また、同じ長さのケーブルでも、高ければ良いという物ではありませんし。
このあたりは好みの問題もあり非常に難しいところです。まぁ一番肝心なこ
とは、本当に自分の求める物がなんなのかを見極めることでしょうね。でな
いと投資総額を他人に自慢するだけのシステムになってしまいかねません(高
額製品の積み木状態…)。せっかくお金をかけるのでしたら、最大限に活かし
て元を取れるようにしませんと損というものです。
次に使い方の面ですが、ケーブルは扱いが非常にデリケートです。使い方次
第で性能が活きたり死んだりします。2001:aさんの解説にあります通り、ケ
ーブルは曲げますと「特性インピーダンスはk×log(b/a)」(実際はこんなに
単純にはいきませんが(^^;))のbが楕円状に変化しますので、当然特性イン
ピーダンスも変化し、VSWRを上げてしまいます。早い話、反射が多くなって
伝送信号の歪率等が悪化します。
ビデオ帯域になりますと、伝送線路が曲がること自体が反射/損失の原因と
なります。これは、高周波電磁界の特性としまして、コースを曲げますと電
磁界分布に不均一な部分が生じ、どうしても直進時に比べ波動がいびつにな
るためです。眠い話はすっ飛ばしますが、とにかく磁界Hと電解Eの直交する
ベクトルで作られる編み目がなるべく崩れないような伝送路が構築できるの
がベストです。コツとしましては、とにかく急な折り返し点を作らないこと
です。
少し長めのケーブルでは、垂らして急な折り返し点ができないように折り返
し点で緩やかなRのループになるようクランパーを入れるなどが効果的です。
私は垂れ下がる部分自体ができないよう、最短化を行い、全て半円状に固定
させています。
あと、他のケーブルと併走する部分を極小にすることも重要です。最悪なの
は、VTRやDATデッキで録音入力ケーブルと再生出力ケーブルをまとめて括っ
てしまうなどですね。同軸ケーブルのシールド効果は、理論で言われている
ほど強力ではありません。対策としましては、出力から入力に漏れる電磁結
合のループができないように離すしかありません。TEMモードで閉じてるはず
のくせに漏れまくる誘導電磁界ですが、ケーブル間を5cmあけるだけでもかな
り効果的です。YCケーブルも、間を裂いて∽形の金具を使い間を1cmあけて走
らせますとY/Cクロストークがかなり改善されます。
私の場合お金がありませんから、おぼろげな物理の知識と測定器を頼った細
かい工夫でポイントを押さえるしか無いわけですが、時々見かける『高価なケ
ーブルを性能の発揮できないような使い方をしているシステム』を見ますと
あー、勿体ない～と思ってしまいます。高性能FMチューナに貧弱なT型フィ
ーダアンテナ繋いでるみたいな物です。(←説明書通り繋いでちゃダメと
いう見本ですね) …う、なんか脱線の嵐になってしまいましたm(_ _)m。
●[2001:a氏]
6no.さん、いつもながら、ためになる知識をありがとうございます。さっそ
く、YとCのケーブルを離すというのをやってみたいと思います。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題３：Ｄ／Ａコンバーター■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめにいつもアドバイスありがとうございます。
今回は録画の時にＢＳまたはＣＳなどデジタルＯＵＴがついている放送を録画する
事についてお聞きしたいのですが、本でＤ／Ａコンバーターを使うと再生時の音が
違うというような事が書いてあったのですが、ＡＮＰややすいＤ／Ａコンバーター
でデジタルをアナログにして録画してもあまり意味がないのでしょうか？それとも
単にアナログで録画のほうがいいのでしょうか？
ＢＳを録画のとき皆さんはどのようにしていますか？教えてください。
●[とった～氏]
外部の D/A コンバーターを通して録画する事はそれなりに意味があると思います。
ただし、コンバーターの性能が「ビデオ内蔵 ＜ 外付け」の場合に限りますが…
もちろん、画の方のクオリティが落ちるようでは問題外ですが、外付けチューナー
ならそれほど心配する事はないかも知れません。 私はと言えば、効果の割には手
間がかかり過ぎる事と、ビデオ内蔵の D/A コンバーターに特に不満がない事と、
そこまでして録画するほどの番組がない事などから、ふつーのセッティングでふつ
ーに録画しています(^^;)
●[上海亭氏]
最近Ｄ／Ａコンバーター関係にこり始めているので、不束ながら書かせて下さい。
最近、機器類の傾向としてデジタルチック傾向が加速度的に発展していっているの
で、安価でお求め安い商品が出てきましたが、余り安価ですとただでさえ外部から
影響を受け易いデジタル信号なので、ジッター等により十分満足出来る音質向上は
望めない可能性が高いと思うんです。で、自分が現在利用している物でテストして
みたのですが、向上は見られたのですが、実は「とった～さん」のコメントと同感
、プラス僕の所はＢＳとＷＯＷＯのみ使用可なのですが、この為だけに投資するの
はコスパが悪い様に思いました。
参考迄に使用環境を書きたいと思います。D/Aｺﾝﾊﾞｰﾀｰ LINN NUMERIk 40万、Hi-8
SONY EV-NS90002、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｹｰﾌﾞﾙ PDA 13万、INT.CA. PDA 計65万 と 直接アナ
ログ接続、INT.CA PDAを使用して比較出来る様にしました。ちょっと専用にする
としたら･･････ちょっと豪華ですよねぇ(^^;
●[仙人氏]
よっしーさん、とったーさん、上海亭さん、こんＯＯは。（黄山から降りてきた）
仙人です。私も皆さんと同趣で、ＤＡＴのＤＡＣモードを使って、ＷＯＷＯＷの
リターンデコード端子に繋いで、録画した事があります。確かに良好な結果が得
られましたが、タイマー録画の時、ＤＡＴの電源を入れ忘れ、音無しになってし
まいました。また、場合によっては過大入力となり、音が割れてしまったりで、
一長一短ですが、面倒なので辞めました。
それにしても上海帝さんは、高価な機器をお使いで羨ましいです。ＬＩＮＮと
言うメーカーは、どのような音を奏でてくれるのでしょうか？私は、ＤＡＣと
言えばビクターの高いモノか、ティアックの安いモノしか知りませんでした。
ついでと言っては何ですが、似たような質問を失礼します。ビデオの音を、Ｄ
ＡＴでＡ＞Ｄに変換し、ＡＶアンプでＤ／Ａさせてドルサラプロの演算をやら
せてみたのですが、変わったような気がします。ＡＶアンプに２４ＢＩＴモト
ローラＤ／Ａチップが搭載されていたので、この様な事をして見たのですが、
効果は本当にあるのでしょうか？ ますます面倒この上ない方法で、話を複雑
にしてしまって、すいません。
●[2001:a氏]
とったーさんがいわれたとおり、VCR内蔵のDACと外部DACのクォリティ差がひ
とつのポイント、仙人さんがいわれた留守録時の対処法がもうひとつのポイン
トでしょうね。DACを内蔵した高級VCRより高価格なDACがゴロゴロあることを
考えると、外部DACを使えばBS、CSの音声クォリティが向上することは容易に
想像できます。ぼくはBSのプログラムをオンエアで視聴することはまったくと
いっていいほどないので、オンエアの状態でVCR単体の場合と、外部DACを経由
した場合を聴き比べたことはありません。
しかし、VCRのハイファイ音声のクォリティを考えると、DACに投資をして、な
おかつ留守録の不便さ(実際にはDACともう1台のVCRかチューナーを用意して、
外部入力で録画することになると思いますが)を考えると、そこまでする意味は
あまりないように思います。デジタル出力をもつDVなどでは外部DACに注意を払
うことが意味をもつでしょうが、録画時にはデジタルtoデジタルで音声が収録
されるのでDACは介在せず、これも録画時に外部DACを用意する意味はないですね。
仙人さんの2番目のレスの質問ですが、最近のAVアンプでは、サラウンドの演算
はデジタル処理されていると思います。つまり、デジタルでサラウンドチャンネ
ルの信号を演算して、D/A変換して信号を出力するので、アナログ入力もいった
んA/D変換されます。その変換をDATの内蔵DAC(AVアンプから見れば外部DAC)です
るか、AVアンプ内蔵DACでするかということになり、よっしーさんのご質問とちょ
うど逆だけど、よく似た疑問ということになりますね。AVセンターの内蔵DACはサ
ラウンド処理のICとともに設計されている場合が多いと思うので、その点からはA
Vセンター内蔵DACのほうが無難な気はしますが、留守録に対応させるよりは手軽だ
し、外部DAC経由デジタル入力とアナログ入力とを切り替えて視聴するのも容易な
ので、聴き比べて結果のよい方を採用すれば、と思います。
●[ひろみっく氏]
私のところではCSでそのようなことが可能な環境にあり、実際1本だけ音声のみD
AT化しているものがあります。この場合、その音声出力をビデオ（私の場合はDV
）に戻せば外付けと同じことになるわけですが。 DirecTVの日立のIRDは光出力
が２系統あるので、もう１つ別に専用にDACを使うこともできますね。もっとも
、すでに一部の映画に関してはデジタルアウトが出なくなっているということ
ですが。（著作権の絡みで） DTC-77ESなんで古いですけれども、DVからの音と
比べてももちろん全然違います。つまり、それなりに意味があるとは思います。
●[6no.氏]
皆さんのおっしゃっておられる通りですね。単にアナログで録画、と言われてま
すが、実はVTR内部にDACがありまして、通常の録画ではそれがD->A変換している
わけです。そのDACより性能より高いDACを外部に用意できましたら、外部DACを
使ってみる価値は十分あると思います。VTRに内蔵されているDACは大抵安価な1b
itΣΔ型です。バーブラウンの中堅DACが使われる10万クラスのDATをDAC代わり
に使いましても十分良くなると思いますよ。
VHS-HiFiを通しても、それなりの違いは感じられると思います。仙人さん、伝送
特性的には、通常はADC/DACを通る回数は少ないほど良いとされています。ADC/DA
Cを一回通る毎に量子化誤差であるノイズが付加されてしまうためです。ただ、自
分の好みとしてのエフェクタとしてADC/DACを通すというのは面白い試みだと思い
ます。
特に高域ディザなどの計測用途では考えられないような積極的なエフェクト効果
を狙ったチップを通しますと、優れた効果が得られそうです。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●13さんの声
題名 メルマガ１９を読みました
どうもはじめまして１３と言います、え～っとＣＤのことを書いてありましたの
で僕も発言させていただきます。１９８２年に登場したＣＤですが確かに音質は
いいです。ジリバチノイズがないので
でも僕の耳で聞くと現在のＣＤはまだよくありませんね、アキュフェーズのアンプ
Ｍ１０００、Ｃ２８０Ｌ、ＤＰ８０Ｌ＆ＤＣ８１Ｌで聞いても高域のキツサは聞き
にくいです、低域はだいぶよくなりましたね、伸びやかになりました。スーパーＣ
Ｄとか色々ありますが５０万と高すぎます。現在のＣＤで音質をよくするほうが大
事と思うのですがどうでしょうかね？では、これからも楽しみにしております。
メールアドレス econan@do.enjoy.ne.jp
----------------------------------------------------------------------------
●iinchoさんの声
題名 CDの高音
CDの高音が聞きづらいと言うお話がありましたが、私は主にハードウェアの特性
によるものだと思います。CD,アンプ、スピーカーの相性の問題かもしれません。
いつもお聴きのCDをお店の色々なハードで鳴らしてみてはいかがでしょう。CDに
対する考えが変わるかもしれません
私は中古のCDプレイヤーを試聴して好みに近い音の機種を選び、改造により自分
の好きな音により近づくようにチューニングして聴いています。音って、結構い
じれるものですから、いろんな方法を試していただいてから「ＣＤって・・・」
と論じても遅くはないと思います。
飯島真理さんの話も出てましたね。私の試聴用ディスクは彼女の「MY HEART IN R
ED」です。これもなかなか録音が良いですよ。曲の好みで言えば「Miss Lemon」
の方が好きですけど。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■おまけ：ＶＣＲも「アタリが出る」？■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん こんにちは。
数ヶ月前にビクターのＶＸＧ-１を購入したのですが、購入した当時は
ざらついた画質だったのですが最近心なしかマイルドになったような
気がします。こういうことってあるのでしょうか？？
●[仙人氏]
kajiyaさん、こんＯＯは。私も以前、スピーカーとＤＡＴとＶＣＲとテレビとケー
ブルで似たような現象を体験しました。一番最近は、クルマが納車当時より、こな
れてきてスムースになりました。ボクサーエンジン最高です。この辺の理論的な事
は、他のプロの方にフォローお願いしたいところです（召喚！？）。前回はレスを
入れそびれて失礼しましたが、レガートリンクコンバージョンは再生時に機能する
、ＤＡＣの補助みたいな物です。それにしてもＣＤプレーヤーはＤＥＮＯＮ強いで
すねぇ。「ＳＴＥＲＥＯ」誌の影響でしょうか。
●[かつ氏]
私も似たような経験をしました。私の場合は画像よりも音声で顕著でした。Ｘ７
を購入して、さっそく録画再生してみたとき、音がかなり「こもった」感じで
した。カセットデッキでヘッドの角度があってないような、高音も低音もぼけた
おとがして「げ、不良品をつかまされたか」と思ったくらいでした。 エージン
グ効果を期待して２、３日使い続けたら、どんどん音が良くなり、今では何の不
満も感じていません。画像についても買った当初に比べたら、見違えるようにき
れいに成りました。いままでスピーカやCDプレーヤでもエージング効果は経験し
ているのですが、ここまで顕著なのは初めてでした。
●[6no.氏]
kajiyaさん、そういう事って多いです(^^;)。私も全VTRデッキで体験しました。
わかりやすいところでは、最初はどのデッキもドロップアウトが頻繁に出ていた
のですが、1ヶ月程度使っているうちに激減してくれた事などですね。画質・音
質の変化もかなりドラスティックでした。
一説によりますと、テープ走行系のバリや汚れ、微細な傷が馴らされてヘッドの
テープ当たりがマイルドになるのが主原因だとか…。もちろん他の機器のエージ
ングでお馴染みの、『高温のハンダ漕に漬けられた後の部品(ケミコン等)の絶縁
体、誘電体の分極が定常的な状態に落ち着いて安定する』とかも要因の一つでし
ょうね。
●[とった～氏]
いわゆる「アタリが出る」ってやつですね。 ビデオに限らず「回りモノ」に
は付いて回る特性だと言えるでしょう
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
-----------------------------=-----------=----------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今度のソニー製Ｓ－ＶＨＳテープの出来が良い！
是非いちど試して下さい。保証は致しませんが・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＣＤって本当に音いいですか？ 他
===============================================[只今の配信数1590部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/5発行 Vol,19
======================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：ＣＤって本当に音いいですか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
ＣＤって本当に音いいですかね？
私にはどうしてもＣＤ特有の高音の出方（伸びがないような、聴き疲れするような）
が納得いかないのです。低音域は取り立てて不満もないのですが・・・
●[Murder.氏]
問題は「どのＣＤで視聴した場合に・・・」という前提が必要ですよね。個人的に
は最近のポータブルＣＤでも侮れない音質になっていると実感しているのですが、
ただ不満というのは個人の価値観に左右されてしまいますものね。私は「いい音」
「悪い音」と論ずるより、現時点でのソース供給の手段としてＣＤがメインになっ
ている以上は、「そのソースをいかにﾍDみの音にしていくか」とプラス思考に行動
した方が良いと考えます。悪いとしても、音源がＣＤ以外にも出ているのならまだ
しも、今のところないのですから・・・
現在DVDオーディオがとかスーパーＣＤがとか話に出ていますが、それも結構ですけ
れども、私は現行のＣＤについて、普及価格帯で、もうやることはないのか？という
部分にも是非取り組んで貰いたいなぁと考えるのですけれども。難しいですねぇ・・
●[kajiya氏]
Ｍurderさん こんにちは。 私はＣＤは音は基本的にいいとは思っていますが、た
だどのＣＤ聞いても（特にシンバルの音など高音）が変に聞こえるのです。よほど
Ｓ－ＶＨＳのチューナーの方が良いとさえ思えます（高音部のみに限るが） そう思
っているのは私だけなのでしょうか？？
●[仙人氏]
kajiyaさん、はじめまして。仙人と申します。ＣＤの高域がやかましいとの事です
が、キンキンしていると表現で宜しいでしょうか。この対策としては、パイオニア
のレガートリンクコンバージョンと言う、２０ｋＨｚ以上の音を作り出す技術がお
勧めです。私も、ユーロビートやジャズ、ヴァイオリン独奏を聴いていますが、と
ても自然な音になった気がします。是非一度、ご試聴を。または邪道ですが、前の
週刊朝日に載っていた裏技があります。ＣＤのレーベル面に縦横に十字を切るよう
に、カッターで薄く切り込むのです。するとアラ不思議、何ともまろやかな音にな
ります。（ご自分の責任でお試し下さい。）
●[2001:a氏]
kajiyaさん、おひさしぶりです。Murderさんと仙人さんもちょっとおひさしぶりで
すね(^^)。ところで、kajiyaさんのご不満は、どのCD(ソフト)でも、どのCDプレー
ヤーでも気になるのでしょうか。仙人さんが問題にされているのは、CDの再生限界
を超える20kHz以上の再現性ですが、高域の再生限界に限っていえば、S-VHSの(と
いうかビデオやテレビの)チューナーでは、BSのBモードでもCDと同じ20kHz(サンプ
リング周波数はCDが44.1kHz、Bモードが48kHzですが)、NHKでも大半、WOWOWではほ
とんどすべてを占めるAモードでは15kHzだったと思います。まして地上波では15kHz
がやっとのうえ、FM変調で、映像のゴースト同様、伝送中の歪みも考えられます。
とすると、むしろ、15kHz以上が出ていない方が聴きやすいのでは、という推論も成
り立ちます。もう少し詳しく、ご不満の点を教えていただけますでしょうか。
●[Murder.氏]
うーん、問題は「ＣＤが悪い」のか、その「他の部分が作用し悪いのか」ですか。
例えばＣＤの出力をそのS-VHSの外部から入力して録画（録音）し、テープから再
生。それでも今まで同様に高音が不満である。となればお持ちのＣＤプレーヤー。
もしくはＣＤの規格そのものに不満となるんでしょうか。うーん、なんせ感じたこ
とがないもので何とも難しい問題なのですが、どのレベル、どのクラスで「ＣＤの
高音」に不満をお持ちかという主観が大部分を占める問題ですからね。逆に良い意
味で鳴りすぎているから気になり、チューナーの音声は実はカットされているから
気にならない・・・っていうのもありますし。なかなか難しいお話ですね・・・・
●[ひろみっく氏]
今の時代では難しいのですが、自分がよく聞くジャンルのＣＤでリファレンスとし
て使えるようないい録音をしているＣＤをまず１枚でも見つけることです。聞き比
べはそれからですねえ。私のリファレンスは飯島真理のＲＯＳＥでしたが、これも
古い録音になりましたので新しいリファレンスを探しています。ＣＤＰを選ぶ時に
はまず自分でリファレンスのＣＤを聞いてみて決める、というわけです。そうです
ねー、アナログ時代のものとしては山下達朗のオン。ザ。ストリート。コーナーを
使っています。これはこの時代のアナログの限界ソースなので、ずっと使いつづけ
るつもりでいますが。１０年くらい前のアイドルものとかにも物凄いいい録音のも
のとかがあります。デジタルレコーディングの最初の頃って、無茶をしたようで。
それがいい方向にいっているものはすごくいいですよ。問題はもうとっくに廃盤だ
ということでして。
●[kajiya氏]
仙人さん、こんにちは、初めまして。
＞キンキンしていると表現で宜しいでしょうか？
そうですね、私にはドラムのハイハットの音やシンバルの音が「シャキシャキ」
と、とてもやかましく聞こえます。特に余韻の広がりが不自然に聞こえますね。
まあ私のＣＤプレーヤーが２世代くらい前のソニーの中級機というせいかも知れ
ませんが・・・
＞パイオニアのレガートリンクコンバージョンと言う技術が・・・
これはＣＤプレーヤー付属機能なのでしょうか？2001:aさん Ｍuder.さん
不満はどのＣＤでも気になります、でもプレーヤーは色々視聴して見ないと
何とも言えません。最近のは良いらしいし。あとＳ－ＶＨＳの方が高音域が出
てないので聞き易いのでは？と言うご意見ですが、もしかするとそうかも知れ
ませんね。ただ現状では、とても高価な「スーパーファミコン」のような高音
の響きが私を苛ただせます（笑）今度ダビング実験してみますね。
ひろみっくさん
飯島真理ですか、懐かしいですね。
私は「メロディ」が好きでした（懐）
●[2001:a氏]
以前、うちも高域がうるさく聞こえていたのですが、いろいろやってみた結果、
ハードの問題ではなく、スピーカーの置いてあるコーナーの壁が左右とも反射面
のままで、そこで高域のある帯域に定在波を発生させ、高音を耳障りにさせてい
たことが判明しました。適当に吸音処理をしたところ、高域がすっきりと聞きや
すくなっただけでなく、音像の定位や音の広がり感も向上しました。失礼な書き
方で気を悪くなさらないでいただきたいのですが、ハードに異常がなければ、そ
うした周辺にも目を向けることも必要かもしれません。ぼくもCDの高音には疑問
をもつ部分もありますが、正常なハードとソフトで再生する限りでは、kajiyaさ
んが気にされるほどの問題が起きるとは思えないのですが。飯島真理は「マクロ
ス～」しか知りません(^^;)。比較的最近のもでハイレベルな録音のCDだと、大
貫妙子のは定評あるみたいですが。
●[ひろみっく氏]
そうですね、大貫妙子とかもいいと思います。飯島真理をなぜ使っていたかと
いうと、ＲＯＳＥに収録されている SHINE LOVEが日本オ－ディオ協会から出
ていたテストＣＤに女性ボーカルの代表として収録されていたほど優秀録音だ
ったからです。もちろんファンなので（現役の）ということもありましたが。
現在、このＣＤは入手できなさそうです。先日のエキスポでは売っていません
でしたので。まあ、デジタルレコーディングの黎明期の話、ですけどね。
●[6no.氏]
良くレーザーピックアップが汚れてますと高域が延びずに歪みっぽくなるという
話を聞きますので、ひょっとしますクリーニングディスクをかけましたら改善さ
れるかもしれませんよ。私は、CDのフォーマット自体はかなりの高音質が実現可
能な規格だと思っています。ただ、それを生かすも殺すもエンコード/デコードの
精度、元のソースクォリティ、録音/再生技術…次第だとも思っています。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Victor HR-VXG100インブレ■■■
----------------------------------------------------------------------------
Victor の HR-VXG100 を使い出してから 40 日ほど経ちましたが、これまでに感
じた短所や長所を簡単に列挙してみたいと思います。
【ねがてぃぶ ぽいんと】
・地上波の音声に「サー」「ジュルジュル」などの地ノイズが入る。
・GRT が有効だと、高輝度の場面でフリッカーが起こる。
・GRT が効くと色相が大幅にズレる。
・メカのレスポンスがゴムのように緩慢。
・FL 管がチャンネルとテープカウンターを同時に表示出来ない。
・FL 管カバーを閉じると表示が途方もなく見づらい。
・電源を入れないと予約が出来ない。
・VISS が停止を経由しないと機能しない。
・テープ挿入口が異様に固い。
・音多切替がメニュー経由の手動のみ。
・CATV 専用のチャンネル表示が出来ない。
・WOWOW のスクランブル未解除映像が見れない。
・S 端子と音声端子が離れ過ぎ。
・テープ残量表示の誤差が大きい。
【ぽじてぃぶ ぽいんと】
・録画再生性能が極めて高い。
・テープ差による影響が少ない。
・テープカウンター表示がイジェクト後も保持される。
・録画予約が設定後も容易に編集可能。
・録画再生時のメカ音が比較的小さめ。
・走行状態遷移におけるショックが少ない（っぽい ^_^;）
とりあえず、こんな感じでしょうか（カタログから容易に想像出来るものは除外）
特に最初の２点が致命的で、ほとんど使い物にならないレベルだと感じられます。
ただ、基本的な録画再生性能は手持ちの HR-X5 に匹敵するほど優秀なので、ちょ
っと代替可能な他メーカー品ってのは思い付きませんねぇ(^^;)
HR-X7 が高帯域 CATV チューナーを積んでいれば文句なく乗り換えなんですが…
●[ＫＡＺ氏]
VXG100の完全版TBCと新型ゴーストリダクション･チューナに興味があったのです
が、確かに、テープの音声にノイズが入ってしまうようではもうどうしようもな
いですね。もうしばらくX5を使い続けていってVictorがHR-X7LimitedかHR-X9を発
売してくれるまで待ってみる事にします。HR-X7は私のメインマシンなんですけど
、完全版TBCや新型チューナ等、後輩のマシンにちょっとずつ追い越されていくの
が寂しいですね。HR-X7後継機の発売は難しいらしいですけど、私はまだ諦めてい
ません。Ｖｉｃｔｏｒさんにはこちらの方をもっと頑張って欲しいですね。
●[とった～氏]
期待の「完全版 TBC」ですが、X5 と比べると一長一短な気がします。例えば WOW
OW スクランブル状態の劣悪なテープ（裏○○○等 ^^;）などは X5 で起こりがち
な震動が抑えられている一方、X5 で除去できる縦線の歪みが残ったり元よりヒド
くなったりします。バーストすげ替えの効果は再生ぐらいでは認知不能で、１次ダ
ビングでも殆ど判りません。新型 GRT の方は手持ちの GCT-500 と比べても同等以
下としか感じられません。作動時の弊害が GCT-500 よりも目立つ割には、それほ
ど強力に効いてるとも思えないし…まぁ、これはウチの地上波が CATV 経由っての
もあるかも知れませんが(^^;)
●[orbit氏]
VXG100を使用していますが、音声の地ノイズやＧＲＴの色相ズレ・フリッカーは発
生しません。もうこれは人それぞれの受信状況によるのではないでしょうか(もち
ろん全ての環境で発生しないことがベストですが)。同感なのが、挿入口の固さで
すね。これはかなり難あり。多くの人は問題ないでしょうが、スクランブル放送が
強制ブルーバックになるのも私としてはいただけないです。他にはHI-FI音声が若
干貧弱な気が。少しでもトレースが外れるとノイズがひどいです。と、まあ不満も
多いですが、上でも言われている様に録再性能に関しては代替機はないですね。三
菱など良くなったとは言われていますが、あのノイズっぽさを知っている人が観れ
ば相変わらずです。
●[銀二氏]
ユーザーです。地ノイズはウチでも出ますが、他のデッキでも少しは出るので
受信状況によりけりだと思われます。色相ズレは、GRTが効いた瞬間にズレま
すが、徐々に本来の色に回復していくように思われます。GRT高輝度のフリッ
カーは、ウチでは気になるほどの程度は確認出来ませんでした。メカの反応の
遅さはダイナミックドラムのせいだと思っていたのですが、新型だけが遅いの
でしょうか。この辺は分かりませんが、確かに遅いです。ソニーの安デッキに
負けます。録再画質はX5に匹敵するほど優秀ですか．．．ちょっとニンマリです。
●[V8000氏]
VXG100のメカニズムはHR-V100 /S100のものを使っているためテープ挿入が固い
のは仕方ないですね。VXG1の方がメカニズムはうえですね。コストダウンのた
めどのメ－カ－のもだんだんメカニズムがちゃちくなつていますね。
●[Take氏]
テープの挿入が固いという事なんですが、うちにもS100がありますが、テープ
によるようです。TDKのテープでもXPだと固いんですが、HGだと楽にすっと入り
ます。そういうわけで、私はSだと固くHGだと楽に入ると考えていました。
●[とった～氏]
ノイズのない物もありますか・・・ロットによって違うのかなぁ？発売直後に買
ってショックを受けて色々な BBS を見回った所、同様な非難であふれていたの
で、最近のロットで改良されているとしたら更にショックです(^^;)高輝度のフ
リッカーは首都圏で火曜午後６時に放映中の「セイバーマリオネットＪtoＸ」の
オープニングで確実に再現します。ただし GRT がオフになってたり、オンでも
効いてなかったりするとこの現象は起こりません。う～ん、代替機ですが、今の
所 NV-SB770 が有力かな？ 主用途はタイムシフトだし… あるいは、思い切
って HR-VXG1 とか？(爆) それって悲し過ぎる気もするけど(^^;)
●[りゅう氏]
VX１００使ってます、テープの挿入がしにくいのはまだ我慢できるのですが、巻
き戻し音の凄さには驚きます。私の機体が悪いのかもしれませんが．．． あと
、S端子で繋げた時にメニュー画面などの白い文字がボケませんか？映像端子接
続に比べて。
●[銀二氏]
VXG100ですが、巻き戻しの音は大きいですねぇ。ちょっと勘弁してくれって感
じです。S端子でボケるのは、ウチでは青バックのメニューを出した時だけです
。映像そのものや、映像に重なるスーパーは良好ですね。実用上問題ありませ
んが、コンポジットの青メニューの方がハッキリ出るので、気分は良くないで
すね。
●[6no.氏]
私はW5+X5+DHR-1000×2にパックアップ&チューナとしてVXG100を買ってみまし
た。というわけで私もインプレを少し…。まず肝心のチューナですが、確かに
色々と問題を内包していますねぇ。これは他の方々のご報告の通りです。要す
るにイマイチです(;_;)。
次にVTR部分の画質ですが、これはEP特有のクロストークジッタが見やすく抑
えられますので綺麗に見えます。この再生画像なら、かなり優秀と言えるでし
ょう。最後に機能ですが、これはもう音声付き1.5倍速に尽きるでしょう。こ
れのために私は全く手放せないマシンになってしまいました(^^)。2倍速以上
は音声省略が発生するため全く実用にならないと感じましたが、VXG100の1.5
倍は音声に単語省略が全く発生しません。
ストーリーだけ知りたい番組では貴重な時間が浮かせられます。SONYのHF77に
も非省略2倍速がありましたが、速くて聞き取り辛いものでした。でもVXG100
の1.5倍速なら何とか聴いていけます。これがこんなに重宝するとは…買った
当初は考えもしませんでした～。りゅうさん、銀二さん、私のVXG100もS端子
のブルーバックメニューはボケボケです。
●[とった～氏]
1.5倍速はホントに便利ですよね～(^_^) 絵の動きが気持ち悪くなるので２倍
速も捨て難いのですが、やはり音声省略が痛いです。 ただ日曜の「日高義樹
のワシントンレポート」みたいな字幕中心の情報番組は２倍速でも充分実用に
なりますし、ＣＭカットと組み合わせるともうバッチリです(^_^)
●[6no.氏]
とった～さん、確かに1.5倍速は2倍速ほど滑らかじゃないですね(^^;)。そう言
われてみますと、字幕の映画だったら２倍速も実用的かな、とも思えてきまし
た。
●[とった～氏]
地上波チューナーがナニだったので気力が萎えたまま使ってたのですが、少し気
合いを入れて X5 との画質差をチェックしてみると、やはり激しいコスト差の影
響は如何ともし難いって感じですねぇ(^^;) VXG100 は X5 に比べて強調感がキ
ツいくせに解像度が甘いという謎な絵を見せてくれます。 画全体の安定感やノ
イズ感も X5 の方が１歩も２歩も優秀で、さすがに倍の価格はダテじゃありませ
んでした(笑) あ、これはＢＳを３倍で録画して比べた感想ね♪
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■三菱Ｖ－６０００は修理して使う■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめまして。Ｙ．Ｏと申します。早速ですが、今日ＨＶ－Ｖ６０００が故障して
しまいました。内容は、カセットがＥＪＥＣＴしないというものです。ついでなの
で、ヘッド交換もしようと思います。５万くらいはかかるだろうと思っていますが
どうでしょう。やすいＳ－ＶＨＳが買えてしまいますが、やはり捨てるのは惜しい
ですし。この掲示板にくる人はvictorユーザーの方が多いみたいですが、今度買う
ときはやはりvictorかな。でも居間で家族用にＨＲ－Ｖ４使っていますが、使い勝
手が悪いし、動作音がうるさいし、絵もそんなにきれいだとは思わないし、あんま
りいい印象がないんですけどね。まあ、今の三菱はそれよりもっと下なんでしょう
けど。
●[V8000氏]
うちのV3000もカセットがＥＪＥＣＴしなくなり見てもらいました。消耗部品がへ
たってくるとＥＪＥＣＴしなくなると言ってました。ヘッド交換のことですがヘ
ッドが３万で技術料が２万で５万円ほどかかりました(V3000)。Ｖ６０００もそれ
くらいかかると思います。うちのＶ６０００はまだまだ元気です。
●[2001:a氏]
Y.Oさん、はじめまして。確かにビクターユーザーは多いんですけど、三菱に惚
れ込んでいる人も多いんですよ。ただ、実際にデッキを買うときにビクターを
選ばざるを得ないという現状があるので...。V6000はやはり修理して愛用でし
ょう(^^)。それと、V6000とHR-V4を比べるのは、セルシオとカローラを比べる
みたいなものですから、比較自体が無意味な気がしますが(^^;)。
V8000さんもはじめまして。HNに三菱のデッキへのこだわりと期待がうかがえま
すね。この掲示板で初めて、V3000オーナーに出会いました(もちろんぼくもで
す)。V3000を使われているということは、DAにも対応されているということで
しょうね。いろいろ教えていただけそうなので、楽しみです。
●[いくみ氏]
ＨＶ－Ｖ６０００は絶対に修理して使うべきです。最近のデッキはちゃちで悲
しいから・・・。
●[ライダー氏]
Ｖ６０００・・・、Ｙ．Ｏさんのおっしゃるとおり私も捨てるのは惜しいと思
います。ぜひ修理，ＯＨして、末永く愛用してあげましょう。
●[by たおか氏]
ぼそ、Ｗ１をオーバーホールに出した。「どの程度のオーバーホールなんです
か？」と聞かれ、最悪ヘッド交換もやむなしと、答えたところ「やー８万ぐら
いしますからね・・・」ギク！でも、この高性能は、今時のへなちょこデッキ
にはかなわないのだ。（以上独り言）
もいっちょ！Ｖ６０００と言えば確か、当時三菱の最高峰では？それを捨てる
のは、絶対にやめましょう。なおしましょう！！まだまだそこら辺のへなちょ
こなデッキには、絶対負けないはずです。
●[6no.氏]
Ｙ．Ｏさん、こんにちは。まぁヘッドも交換となりますと、5万円というのは
結構妥当な線だと思いますよ。後は修理後のV6000と5万円で新しく買えるVTR
との比較で悩むところですね(^^;)。とりあえず5万円で買えるVTRがどんな物
か、一度量販店でチェックされる事をお勧めします。
●[ライダー氏]
あの頃のビデオデッキは、各社各様の存在感がありましたよね。まるでオーラ
をまとっているかのような・・・。それに比べて最近のデッキときたら・・・
？もっと上手なコストダウン手法はないものでしょうかね、メーカーさん！？
●[ひろみっく氏]
オーバーホールというと、ちょっと大袈裟なので。ヘッドを交換するだけであれ
ばそれはオーバーホールにはなりません。ヘッド交換だけなら４（プラスアルフ
ァと技術料で５万かな）万くらいでおさまるものです。オーバーホールの場合、
駆動系の部分は全部交換されているはずです。場合によってはほとんど新品交換
に近いものもあるかと。だから高い見積もりなんですよね。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■DVDのドルビーデジタルデコーダがない場合■■■
----------------------------------------------------------------------------
DVDの音声について質問させてください。ドルビーデジタルデコーダがない場合、
DVDプレーヤのほうで5.1chを2chにダウンミックスして聞けるということですが、
ここでふと疑問が浮かびました。この場合、DVDプレーヤからはアナログ出力して
るわけですよね。ということはドルビーデジタルデコーダがない機種でも、2chに
デコードする機能はもっているということなのでしょうか? あと、パイオニアの
DVDプレーヤにはハイビットレガートリンクコンバージョンが搭載されている機種
がありますが、これってPCMにしか効かないんでしょうか? 今まで圧縮されてい
るデータには効かないと勝手に思っていたんですが。どなたかわかる方おられた
ら教えてください。
●[Murder.氏]
私もはじめ疑問でした。仕様を読んだところ、5.1デコーダーを積んでいなくて
も、2chアウトの為の分のデコーダーは積んでいるとのことなんですね。私は当
初、サラウンドとは別に2chは独立して音声が入っていると思っていました。な
んかもったいない気がしますね。
●[2001:a氏]
ビデオ用DVDの音声仕様は、AC-3の5.1チャンネルが標準で、リニアのステレオ音
声は入れても入れなくてもよい。96kHz/24bitなどDVDオーディオの仕様も取り入
れても構わない、というような、よくいえば多様なフォーマットに対応し、悪く
いえばわかりにくい仕様なので、ディスクによって異なるのではないでしょうか
●[Hornet氏]
Murderさん、2001:aさん、ありがとうございました。2chのデコーダを積むなら
素直に5.1chのデコーダ積めばいいのにと思ってしまいますね。
●[6no.氏]
デコーダ搭載機も2ch出力がありますが、リアチャンネルをどうフロントLRに加算
すると最も自然になるかで色々と方式があって各社まちまちなのが現状のようで
す。私としてはドルビープロロジックのアナログ2chにエンコードして出してくれ
るのが一番嬉しいんですけど…(^^;)。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●ミゲールさんの声
題名 お勧めのＶＴＲデッキを教えて下さい
ビデオデッキを買おうと思っています。
候補としては、ビクターのＶＸＧ２００と三菱のＶ９３０です。
三菱は結構壊れやすいし、リモコンの調子が悪いのが気になります。
ビクターは静電ヘッドの話とリモコンの操作が気になります。
だいたい使用頻度としては、毎日3倍でドラマなどを平均6時間くらい録画してます。
他にお勧めがあれば教えて下さい。 予算は購入価格で６万～８万程度です。
▲編集長▼
上記２機種で考えると画質優先ならＶＸＧ２００でしょうね。Ｖ９３０は３次元
ＹＣ分離性能が優れているのでＬＤＰの出力をＶ９３０にコンポジット入力し
Ｖ９３０の出力からＳ端子でディスプレイに繋ぐ方法をとっている方が居ます。
肝心な再生画像はと言いますと（大きな声では言えません・・・）まだ前作の
Ｖ９２０の方が良いかも
それから予算が８万円までとれるのでしたら松下のNV-SB900も候補に入れても良
いかと思います。ＢＳチューナーや音質も、それなりに良好です。外からのノイズ
に弱いのが欠点でしょうか
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
１０月より、コピーガードキャンセラーの販売が
出来なくなりました。駆け込み需要で高額での
やり取りも発生したようです。でも・・
こういうものは法の網を抜けて形を変え出てくる
ものだと確信しています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1590部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/5発行 Vol,19
======================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：ＣＤって本当に音いいですか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
ＣＤって本当に音いいですかね？
私にはどうしてもＣＤ特有の高音の出方（伸びがないような、聴き疲れするような）
が納得いかないのです。低音域は取り立てて不満もないのですが・・・
●[Murder.氏]
問題は「どのＣＤで視聴した場合に・・・」という前提が必要ですよね。個人的に
は最近のポータブルＣＤでも侮れない音質になっていると実感しているのですが、
ただ不満というのは個人の価値観に左右されてしまいますものね。私は「いい音」
「悪い音」と論ずるより、現時点でのソース供給の手段としてＣＤがメインになっ
ている以上は、「そのソースをいかにﾍDみの音にしていくか」とプラス思考に行動
した方が良いと考えます。悪いとしても、音源がＣＤ以外にも出ているのならまだ
しも、今のところないのですから・・・
現在DVDオーディオがとかスーパーＣＤがとか話に出ていますが、それも結構ですけ
れども、私は現行のＣＤについて、普及価格帯で、もうやることはないのか？という
部分にも是非取り組んで貰いたいなぁと考えるのですけれども。難しいですねぇ・・
●[kajiya氏]
Ｍurderさん こんにちは。 私はＣＤは音は基本的にいいとは思っていますが、た
だどのＣＤ聞いても（特にシンバルの音など高音）が変に聞こえるのです。よほど
Ｓ－ＶＨＳのチューナーの方が良いとさえ思えます（高音部のみに限るが） そう思
っているのは私だけなのでしょうか？？
●[仙人氏]
kajiyaさん、はじめまして。仙人と申します。ＣＤの高域がやかましいとの事です
が、キンキンしていると表現で宜しいでしょうか。この対策としては、パイオニア
のレガートリンクコンバージョンと言う、２０ｋＨｚ以上の音を作り出す技術がお
勧めです。私も、ユーロビートやジャズ、ヴァイオリン独奏を聴いていますが、と
ても自然な音になった気がします。是非一度、ご試聴を。または邪道ですが、前の
週刊朝日に載っていた裏技があります。ＣＤのレーベル面に縦横に十字を切るよう
に、カッターで薄く切り込むのです。するとアラ不思議、何ともまろやかな音にな
ります。（ご自分の責任でお試し下さい。）
●[2001:a氏]
kajiyaさん、おひさしぶりです。Murderさんと仙人さんもちょっとおひさしぶりで
すね(^^)。ところで、kajiyaさんのご不満は、どのCD(ソフト)でも、どのCDプレー
ヤーでも気になるのでしょうか。仙人さんが問題にされているのは、CDの再生限界
を超える20kHz以上の再現性ですが、高域の再生限界に限っていえば、S-VHSの(と
いうかビデオやテレビの)チューナーでは、BSのBモードでもCDと同じ20kHz(サンプ
リング周波数はCDが44.1kHz、Bモードが48kHzですが)、NHKでも大半、WOWOWではほ
とんどすべてを占めるAモードでは15kHzだったと思います。まして地上波では15kHz
がやっとのうえ、FM変調で、映像のゴースト同様、伝送中の歪みも考えられます。
とすると、むしろ、15kHz以上が出ていない方が聴きやすいのでは、という推論も成
り立ちます。もう少し詳しく、ご不満の点を教えていただけますでしょうか。
●[Murder.氏]
うーん、問題は「ＣＤが悪い」のか、その「他の部分が作用し悪いのか」ですか。
例えばＣＤの出力をそのS-VHSの外部から入力して録画（録音）し、テープから再
生。それでも今まで同様に高音が不満である。となればお持ちのＣＤプレーヤー。
もしくはＣＤの規格そのものに不満となるんでしょうか。うーん、なんせ感じたこ
とがないもので何とも難しい問題なのですが、どのレベル、どのクラスで「ＣＤの
高音」に不満をお持ちかという主観が大部分を占める問題ですからね。逆に良い意
味で鳴りすぎているから気になり、チューナーの音声は実はカットされているから
気にならない・・・っていうのもありますし。なかなか難しいお話ですね・・・・
●[ひろみっく氏]
今の時代では難しいのですが、自分がよく聞くジャンルのＣＤでリファレンスとし
て使えるようないい録音をしているＣＤをまず１枚でも見つけることです。聞き比
べはそれからですねえ。私のリファレンスは飯島真理のＲＯＳＥでしたが、これも
古い録音になりましたので新しいリファレンスを探しています。ＣＤＰを選ぶ時に
はまず自分でリファレンスのＣＤを聞いてみて決める、というわけです。そうです
ねー、アナログ時代のものとしては山下達朗のオン。ザ。ストリート。コーナーを
使っています。これはこの時代のアナログの限界ソースなので、ずっと使いつづけ
るつもりでいますが。１０年くらい前のアイドルものとかにも物凄いいい録音のも
のとかがあります。デジタルレコーディングの最初の頃って、無茶をしたようで。
それがいい方向にいっているものはすごくいいですよ。問題はもうとっくに廃盤だ
ということでして。
●[kajiya氏]
仙人さん、こんにちは、初めまして。
＞キンキンしていると表現で宜しいでしょうか？
そうですね、私にはドラムのハイハットの音やシンバルの音が「シャキシャキ」
と、とてもやかましく聞こえます。特に余韻の広がりが不自然に聞こえますね。
まあ私のＣＤプレーヤーが２世代くらい前のソニーの中級機というせいかも知れ
ませんが・・・
＞パイオニアのレガートリンクコンバージョンと言う技術が・・・
これはＣＤプレーヤー付属機能なのでしょうか？2001:aさん Ｍuder.さん
不満はどのＣＤでも気になります、でもプレーヤーは色々視聴して見ないと
何とも言えません。最近のは良いらしいし。あとＳ－ＶＨＳの方が高音域が出
てないので聞き易いのでは？と言うご意見ですが、もしかするとそうかも知れ
ませんね。ただ現状では、とても高価な「スーパーファミコン」のような高音
の響きが私を苛ただせます（笑）今度ダビング実験してみますね。
ひろみっくさん
飯島真理ですか、懐かしいですね。
私は「メロディ」が好きでした（懐）
●[2001:a氏]
以前、うちも高域がうるさく聞こえていたのですが、いろいろやってみた結果、
ハードの問題ではなく、スピーカーの置いてあるコーナーの壁が左右とも反射面
のままで、そこで高域のある帯域に定在波を発生させ、高音を耳障りにさせてい
たことが判明しました。適当に吸音処理をしたところ、高域がすっきりと聞きや
すくなっただけでなく、音像の定位や音の広がり感も向上しました。失礼な書き
方で気を悪くなさらないでいただきたいのですが、ハードに異常がなければ、そ
うした周辺にも目を向けることも必要かもしれません。ぼくもCDの高音には疑問
をもつ部分もありますが、正常なハードとソフトで再生する限りでは、kajiyaさ
んが気にされるほどの問題が起きるとは思えないのですが。飯島真理は「マクロ
ス～」しか知りません(^^;)。比較的最近のもでハイレベルな録音のCDだと、大
貫妙子のは定評あるみたいですが。
●[ひろみっく氏]
そうですね、大貫妙子とかもいいと思います。飯島真理をなぜ使っていたかと
いうと、ＲＯＳＥに収録されている SHINE LOVEが日本オ－ディオ協会から出
ていたテストＣＤに女性ボーカルの代表として収録されていたほど優秀録音だ
ったからです。もちろんファンなので（現役の）ということもありましたが。
現在、このＣＤは入手できなさそうです。先日のエキスポでは売っていません
でしたので。まあ、デジタルレコーディングの黎明期の話、ですけどね。
●[6no.氏]
良くレーザーピックアップが汚れてますと高域が延びずに歪みっぽくなるという
話を聞きますので、ひょっとしますクリーニングディスクをかけましたら改善さ
れるかもしれませんよ。私は、CDのフォーマット自体はかなりの高音質が実現可
能な規格だと思っています。ただ、それを生かすも殺すもエンコード/デコードの
精度、元のソースクォリティ、録音/再生技術…次第だとも思っています。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Victor HR-VXG100インブレ■■■
----------------------------------------------------------------------------
Victor の HR-VXG100 を使い出してから 40 日ほど経ちましたが、これまでに感
じた短所や長所を簡単に列挙してみたいと思います。
【ねがてぃぶ ぽいんと】
・地上波の音声に「サー」「ジュルジュル」などの地ノイズが入る。
・GRT が有効だと、高輝度の場面でフリッカーが起こる。
・GRT が効くと色相が大幅にズレる。
・メカのレスポンスがゴムのように緩慢。
・FL 管がチャンネルとテープカウンターを同時に表示出来ない。
・FL 管カバーを閉じると表示が途方もなく見づらい。
・電源を入れないと予約が出来ない。
・VISS が停止を経由しないと機能しない。
・テープ挿入口が異様に固い。
・音多切替がメニュー経由の手動のみ。
・CATV 専用のチャンネル表示が出来ない。
・WOWOW のスクランブル未解除映像が見れない。
・S 端子と音声端子が離れ過ぎ。
・テープ残量表示の誤差が大きい。
【ぽじてぃぶ ぽいんと】
・録画再生性能が極めて高い。
・テープ差による影響が少ない。
・テープカウンター表示がイジェクト後も保持される。
・録画予約が設定後も容易に編集可能。
・録画再生時のメカ音が比較的小さめ。
・走行状態遷移におけるショックが少ない（っぽい ^_^;）
とりあえず、こんな感じでしょうか（カタログから容易に想像出来るものは除外）
特に最初の２点が致命的で、ほとんど使い物にならないレベルだと感じられます。
ただ、基本的な録画再生性能は手持ちの HR-X5 に匹敵するほど優秀なので、ちょ
っと代替可能な他メーカー品ってのは思い付きませんねぇ(^^;)
HR-X7 が高帯域 CATV チューナーを積んでいれば文句なく乗り換えなんですが…
●[ＫＡＺ氏]
VXG100の完全版TBCと新型ゴーストリダクション･チューナに興味があったのです
が、確かに、テープの音声にノイズが入ってしまうようではもうどうしようもな
いですね。もうしばらくX5を使い続けていってVictorがHR-X7LimitedかHR-X9を発
売してくれるまで待ってみる事にします。HR-X7は私のメインマシンなんですけど
、完全版TBCや新型チューナ等、後輩のマシンにちょっとずつ追い越されていくの
が寂しいですね。HR-X7後継機の発売は難しいらしいですけど、私はまだ諦めてい
ません。Ｖｉｃｔｏｒさんにはこちらの方をもっと頑張って欲しいですね。
●[とった～氏]
期待の「完全版 TBC」ですが、X5 と比べると一長一短な気がします。例えば WOW
OW スクランブル状態の劣悪なテープ（裏○○○等 ^^;）などは X5 で起こりがち
な震動が抑えられている一方、X5 で除去できる縦線の歪みが残ったり元よりヒド
くなったりします。バーストすげ替えの効果は再生ぐらいでは認知不能で、１次ダ
ビングでも殆ど判りません。新型 GRT の方は手持ちの GCT-500 と比べても同等以
下としか感じられません。作動時の弊害が GCT-500 よりも目立つ割には、それほ
ど強力に効いてるとも思えないし…まぁ、これはウチの地上波が CATV 経由っての
もあるかも知れませんが(^^;)
●[orbit氏]
VXG100を使用していますが、音声の地ノイズやＧＲＴの色相ズレ・フリッカーは発
生しません。もうこれは人それぞれの受信状況によるのではないでしょうか(もち
ろん全ての環境で発生しないことがベストですが)。同感なのが、挿入口の固さで
すね。これはかなり難あり。多くの人は問題ないでしょうが、スクランブル放送が
強制ブルーバックになるのも私としてはいただけないです。他にはHI-FI音声が若
干貧弱な気が。少しでもトレースが外れるとノイズがひどいです。と、まあ不満も
多いですが、上でも言われている様に録再性能に関しては代替機はないですね。三
菱など良くなったとは言われていますが、あのノイズっぽさを知っている人が観れ
ば相変わらずです。
●[銀二氏]
ユーザーです。地ノイズはウチでも出ますが、他のデッキでも少しは出るので
受信状況によりけりだと思われます。色相ズレは、GRTが効いた瞬間にズレま
すが、徐々に本来の色に回復していくように思われます。GRT高輝度のフリッ
カーは、ウチでは気になるほどの程度は確認出来ませんでした。メカの反応の
遅さはダイナミックドラムのせいだと思っていたのですが、新型だけが遅いの
でしょうか。この辺は分かりませんが、確かに遅いです。ソニーの安デッキに
負けます。録再画質はX5に匹敵するほど優秀ですか．．．ちょっとニンマリです。
●[V8000氏]
VXG100のメカニズムはHR-V100 /S100のものを使っているためテープ挿入が固い
のは仕方ないですね。VXG1の方がメカニズムはうえですね。コストダウンのた
めどのメ－カ－のもだんだんメカニズムがちゃちくなつていますね。
●[Take氏]
テープの挿入が固いという事なんですが、うちにもS100がありますが、テープ
によるようです。TDKのテープでもXPだと固いんですが、HGだと楽にすっと入り
ます。そういうわけで、私はSだと固くHGだと楽に入ると考えていました。
●[とった～氏]
ノイズのない物もありますか・・・ロットによって違うのかなぁ？発売直後に買
ってショックを受けて色々な BBS を見回った所、同様な非難であふれていたの
で、最近のロットで改良されているとしたら更にショックです(^^;)高輝度のフ
リッカーは首都圏で火曜午後６時に放映中の「セイバーマリオネットＪtoＸ」の
オープニングで確実に再現します。ただし GRT がオフになってたり、オンでも
効いてなかったりするとこの現象は起こりません。う～ん、代替機ですが、今の
所 NV-SB770 が有力かな？ 主用途はタイムシフトだし… あるいは、思い切
って HR-VXG1 とか？(爆) それって悲し過ぎる気もするけど(^^;)
●[りゅう氏]
VX１００使ってます、テープの挿入がしにくいのはまだ我慢できるのですが、巻
き戻し音の凄さには驚きます。私の機体が悪いのかもしれませんが．．． あと
、S端子で繋げた時にメニュー画面などの白い文字がボケませんか？映像端子接
続に比べて。
●[銀二氏]
VXG100ですが、巻き戻しの音は大きいですねぇ。ちょっと勘弁してくれって感
じです。S端子でボケるのは、ウチでは青バックのメニューを出した時だけです
。映像そのものや、映像に重なるスーパーは良好ですね。実用上問題ありませ
んが、コンポジットの青メニューの方がハッキリ出るので、気分は良くないで
すね。
●[6no.氏]
私はW5+X5+DHR-1000×2にパックアップ&チューナとしてVXG100を買ってみまし
た。というわけで私もインプレを少し…。まず肝心のチューナですが、確かに
色々と問題を内包していますねぇ。これは他の方々のご報告の通りです。要す
るにイマイチです(;_;)。
次にVTR部分の画質ですが、これはEP特有のクロストークジッタが見やすく抑
えられますので綺麗に見えます。この再生画像なら、かなり優秀と言えるでし
ょう。最後に機能ですが、これはもう音声付き1.5倍速に尽きるでしょう。こ
れのために私は全く手放せないマシンになってしまいました(^^)。2倍速以上
は音声省略が発生するため全く実用にならないと感じましたが、VXG100の1.5
倍は音声に単語省略が全く発生しません。
ストーリーだけ知りたい番組では貴重な時間が浮かせられます。SONYのHF77に
も非省略2倍速がありましたが、速くて聞き取り辛いものでした。でもVXG100
の1.5倍速なら何とか聴いていけます。これがこんなに重宝するとは…買った
当初は考えもしませんでした～。りゅうさん、銀二さん、私のVXG100もS端子
のブルーバックメニューはボケボケです。
●[とった～氏]
1.5倍速はホントに便利ですよね～(^_^) 絵の動きが気持ち悪くなるので２倍
速も捨て難いのですが、やはり音声省略が痛いです。 ただ日曜の「日高義樹
のワシントンレポート」みたいな字幕中心の情報番組は２倍速でも充分実用に
なりますし、ＣＭカットと組み合わせるともうバッチリです(^_^)
●[6no.氏]
とった～さん、確かに1.5倍速は2倍速ほど滑らかじゃないですね(^^;)。そう言
われてみますと、字幕の映画だったら２倍速も実用的かな、とも思えてきまし
た。
●[とった～氏]
地上波チューナーがナニだったので気力が萎えたまま使ってたのですが、少し気
合いを入れて X5 との画質差をチェックしてみると、やはり激しいコスト差の影
響は如何ともし難いって感じですねぇ(^^;) VXG100 は X5 に比べて強調感がキ
ツいくせに解像度が甘いという謎な絵を見せてくれます。 画全体の安定感やノ
イズ感も X5 の方が１歩も２歩も優秀で、さすがに倍の価格はダテじゃありませ
んでした(笑) あ、これはＢＳを３倍で録画して比べた感想ね♪
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■三菱Ｖ－６０００は修理して使う■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめまして。Ｙ．Ｏと申します。早速ですが、今日ＨＶ－Ｖ６０００が故障して
しまいました。内容は、カセットがＥＪＥＣＴしないというものです。ついでなの
で、ヘッド交換もしようと思います。５万くらいはかかるだろうと思っていますが
どうでしょう。やすいＳ－ＶＨＳが買えてしまいますが、やはり捨てるのは惜しい
ですし。この掲示板にくる人はvictorユーザーの方が多いみたいですが、今度買う
ときはやはりvictorかな。でも居間で家族用にＨＲ－Ｖ４使っていますが、使い勝
手が悪いし、動作音がうるさいし、絵もそんなにきれいだとは思わないし、あんま
りいい印象がないんですけどね。まあ、今の三菱はそれよりもっと下なんでしょう
けど。
●[V8000氏]
うちのV3000もカセットがＥＪＥＣＴしなくなり見てもらいました。消耗部品がへ
たってくるとＥＪＥＣＴしなくなると言ってました。ヘッド交換のことですがヘ
ッドが３万で技術料が２万で５万円ほどかかりました(V3000)。Ｖ６０００もそれ
くらいかかると思います。うちのＶ６０００はまだまだ元気です。
●[2001:a氏]
Y.Oさん、はじめまして。確かにビクターユーザーは多いんですけど、三菱に惚
れ込んでいる人も多いんですよ。ただ、実際にデッキを買うときにビクターを
選ばざるを得ないという現状があるので...。V6000はやはり修理して愛用でし
ょう(^^)。それと、V6000とHR-V4を比べるのは、セルシオとカローラを比べる
みたいなものですから、比較自体が無意味な気がしますが(^^;)。
V8000さんもはじめまして。HNに三菱のデッキへのこだわりと期待がうかがえま
すね。この掲示板で初めて、V3000オーナーに出会いました(もちろんぼくもで
す)。V3000を使われているということは、DAにも対応されているということで
しょうね。いろいろ教えていただけそうなので、楽しみです。
●[いくみ氏]
ＨＶ－Ｖ６０００は絶対に修理して使うべきです。最近のデッキはちゃちで悲
しいから・・・。
●[ライダー氏]
Ｖ６０００・・・、Ｙ．Ｏさんのおっしゃるとおり私も捨てるのは惜しいと思
います。ぜひ修理，ＯＨして、末永く愛用してあげましょう。
●[by たおか氏]
ぼそ、Ｗ１をオーバーホールに出した。「どの程度のオーバーホールなんです
か？」と聞かれ、最悪ヘッド交換もやむなしと、答えたところ「やー８万ぐら
いしますからね・・・」ギク！でも、この高性能は、今時のへなちょこデッキ
にはかなわないのだ。（以上独り言）
もいっちょ！Ｖ６０００と言えば確か、当時三菱の最高峰では？それを捨てる
のは、絶対にやめましょう。なおしましょう！！まだまだそこら辺のへなちょ
こなデッキには、絶対負けないはずです。
●[6no.氏]
Ｙ．Ｏさん、こんにちは。まぁヘッドも交換となりますと、5万円というのは
結構妥当な線だと思いますよ。後は修理後のV6000と5万円で新しく買えるVTR
との比較で悩むところですね(^^;)。とりあえず5万円で買えるVTRがどんな物
か、一度量販店でチェックされる事をお勧めします。
●[ライダー氏]
あの頃のビデオデッキは、各社各様の存在感がありましたよね。まるでオーラ
をまとっているかのような・・・。それに比べて最近のデッキときたら・・・
？もっと上手なコストダウン手法はないものでしょうかね、メーカーさん！？
●[ひろみっく氏]
オーバーホールというと、ちょっと大袈裟なので。ヘッドを交換するだけであれ
ばそれはオーバーホールにはなりません。ヘッド交換だけなら４（プラスアルフ
ァと技術料で５万かな）万くらいでおさまるものです。オーバーホールの場合、
駆動系の部分は全部交換されているはずです。場合によってはほとんど新品交換
に近いものもあるかと。だから高い見積もりなんですよね。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■DVDのドルビーデジタルデコーダがない場合■■■
----------------------------------------------------------------------------
DVDの音声について質問させてください。ドルビーデジタルデコーダがない場合、
DVDプレーヤのほうで5.1chを2chにダウンミックスして聞けるということですが、
ここでふと疑問が浮かびました。この場合、DVDプレーヤからはアナログ出力して
るわけですよね。ということはドルビーデジタルデコーダがない機種でも、2chに
デコードする機能はもっているということなのでしょうか? あと、パイオニアの
DVDプレーヤにはハイビットレガートリンクコンバージョンが搭載されている機種
がありますが、これってPCMにしか効かないんでしょうか? 今まで圧縮されてい
るデータには効かないと勝手に思っていたんですが。どなたかわかる方おられた
ら教えてください。
●[Murder.氏]
私もはじめ疑問でした。仕様を読んだところ、5.1デコーダーを積んでいなくて
も、2chアウトの為の分のデコーダーは積んでいるとのことなんですね。私は当
初、サラウンドとは別に2chは独立して音声が入っていると思っていました。な
んかもったいない気がしますね。
●[2001:a氏]
ビデオ用DVDの音声仕様は、AC-3の5.1チャンネルが標準で、リニアのステレオ音
声は入れても入れなくてもよい。96kHz/24bitなどDVDオーディオの仕様も取り入
れても構わない、というような、よくいえば多様なフォーマットに対応し、悪く
いえばわかりにくい仕様なので、ディスクによって異なるのではないでしょうか
●[Hornet氏]
Murderさん、2001:aさん、ありがとうございました。2chのデコーダを積むなら
素直に5.1chのデコーダ積めばいいのにと思ってしまいますね。
●[6no.氏]
デコーダ搭載機も2ch出力がありますが、リアチャンネルをどうフロントLRに加算
すると最も自然になるかで色々と方式があって各社まちまちなのが現状のようで
す。私としてはドルビープロロジックのアナログ2chにエンコードして出してくれ
るのが一番嬉しいんですけど…(^^;)。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●ミゲールさんの声
題名 お勧めのＶＴＲデッキを教えて下さい
ビデオデッキを買おうと思っています。
候補としては、ビクターのＶＸＧ２００と三菱のＶ９３０です。
三菱は結構壊れやすいし、リモコンの調子が悪いのが気になります。
ビクターは静電ヘッドの話とリモコンの操作が気になります。
だいたい使用頻度としては、毎日3倍でドラマなどを平均6時間くらい録画してます。
他にお勧めがあれば教えて下さい。 予算は購入価格で６万～８万程度です。
▲編集長▼
上記２機種で考えると画質優先ならＶＸＧ２００でしょうね。Ｖ９３０は３次元
ＹＣ分離性能が優れているのでＬＤＰの出力をＶ９３０にコンポジット入力し
Ｖ９３０の出力からＳ端子でディスプレイに繋ぐ方法をとっている方が居ます。
肝心な再生画像はと言いますと（大きな声では言えません・・・）まだ前作の
Ｖ９２０の方が良いかも
それから予算が８万円までとれるのでしたら松下のNV-SB900も候補に入れても良
いかと思います。ＢＳチューナーや音質も、それなりに良好です。外からのノイズ
に弱いのが欠点でしょうか
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
１０月より、コピーガードキャンセラーの販売が
出来なくなりました。駆け込み需要で高額での
やり取りも発生したようです。でも・・
こういうものは法の網を抜けて形を変え出てくる
ものだと確信しています。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
スピーカーの入力 他
===============================================[只今の配信数1559部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/2発行 Vol,18
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：スピーカーの入力■■■
----------------------------------------------------------------------------
こんにちは。スピーカーのことで少しお聞きしたいことがあります。
それは、スピーカーの入力Ｗ数です。私の使っているアンプ（DSP-R793)はリアの
定格出力が８０Ｗなのですが、前に使っていたリアスピーカーは定格入力が３０Ｗ
で最大入力が６０Ｗです。これでは、やはり使うことは出来ませんよね。友人が音
量を絞れば大丈夫じゃないの、と言っていました。実際はどうなのでしょうか。ダ
メなら買い換えようと思っています。ここには専門家の方も多くいらっしゃるので
よろしくお願いします。
●[MAGICAL.I氏]
初心者に良くある質問ですね。結論から言うと、音量さえ気をつけていれば大丈夫
です。だいたい、一般家庭では近所迷惑になるので、80Wもの出力は出しません（出
せません）音量にさえ気をつけていれば、スピーカーを買い換える必要はありませ
ん。
●[6no.氏]
MAGICAL.Iさんや葵 紫さんのご友人のおっしゃるとおり、ボリュームを上げすぎ
なければ全く問題ありません。アンプの出力表示にしましても、定格出力とか実効
出力とか最大出力とかで同じアンプでも値がコロコロ変わります。ですから数字を
比べましてもそれほど意味はありません。50Hz以下の低音をどかどか出すような逸
般的AVマニア以外、20Wも出さないのが普通です。
20Wも出しますと恐らく近所から苦情が殺到することでしょう(^^;。TVでも内蔵スピ
ーカの定格出力が5W+5Wとかで実用上問題なく使われていますから、最大80W出せる
アンプでも通常使用されるボリューム位置では20Wも出ていません。最大入力60Wの
スピーカーであれば、まず壊すことはないです。もちろん、ライブハウスなどでア
ンプのボリュームを最大で使っているとかでしたら話は別ですが…。
●[ライダー氏]
アンプ側の定格出力８０Ｗというのは、ＭＡＸでそれだけの能力を「有する」とい
うふうに考えてください。実際にわれわれが視聴する際には、せいぜい数Ｗ程度（
深夜の場合では１Ｗ以下の場合も・・・？）の出力でしかありません。したがって
、リアスピーカーの定格入力が３０Ｗ，最大入力が６０Ｗであったとしても、スピ
ーカーが壊れるようなことは決してありません。
●[TOKIO氏]
スピーカーが壊れるほど音量を上げれば、音が割れたりして聞くに耐えない状況に
なります。そんな状況で聴く人は普通いないと思うので気にしなくても大丈夫。逆
にスピーカーに余裕がありすぎてアンプの能力以上の音量にすると、その歪みで壊
れることがありますので通常はアンプの出力はスピーカーの入力の2倍くらいがち
ょうどいいと言われています。
●[葵 紫さん]
みなさん、ありがとうございます。これで買い換えずにすみます。もっと早く、
皆さんに聞いていればと後悔しています。実を言うと、フロントのスピーカーは
私の無知のせいで壊してしまいました。というのも、以前使っていたこのスピー
カーは低音と高音で入力部分が分かれていたのですが、何も知らない私は、まぬ
けにもアンプの出力（A,Bと２つありますよね）を低音と高音に繋いだのです。そ
うしたら、ものの見事にツイーターが壊れました。友人に話したら、それはクロ
スオーバーの問題じゃないのって言われ、それから友人のスピーカー講座が始ま
りました。今回の皆様の話は大変勉強になりました。オーディオに関しては素人
なので今後もよろしくお願いします。
●[6no.氏]
葵 紫さん、恐らくご友人の講座でお聞きになられたと思いますので、音のエネ
ルギーは周波数の二乗に…とかいう眠くなる理論は略します(^^;)。とりあえず
ツイーターの使い方の大原則としまして「ツイーターには低音を入れてはならな
い」という掟があるということですね。私が一般の方にマルチアンプシステム
を勧められないのも「チャネルディバイダのクロスオーバー設定をミスるだけ
で高価なツイーターがオシャカになる」というPL法に引っかかりそうな欠点が
あるためです。これ、泣くに泣けませんので皆さんもご注意下さい。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：ホスピタルグレード・コンセント■■■
----------------------------------------------------------------------------
医療用コンセントについては以前調べたことがあります。私の知り得た範囲です
が、参考になればと思い投稿します。医療用にはJIS規格とUL(米)・CSA(カナダ)
規格があり、特徴としては頑丈なこと、接点材料が真鍮にニッケルメッキである
こと、二重バネで接触圧が強化されていること。
そのため接触抵抗が小さく、一般家庭用の0.05Ωに対して、JIS規格で0.01Ω以下
、UL・CSA規格で0.002Ω以下となっています。製品としてはJISでは松下電工WN13
18(\1300)、明工社ML1229(\1300)、ME2851(\3100)、UL規格では明工社ME8502(\372
0)などがあります(何れも埋め込みWコンセント)。
なお、種類によっては色がホワイト・チョコ・赤等あるので、使い分けに利用出来
そうです。また、プラグはJISでME2591(\1270)、ULでME2573(\1660)などがあります
。私は明工社のME8502(@2980)、ME2573(@1330)、ステンレスプレートMF6705(@230)
を秋葉原の愛三電機(http://www.aisan.co.jp/)で購入しましたが、価格と品揃えは
オヤイデ等よりは良いと思います。
ところで最近、CSEから接点部分が磁性体のニッケルではなく、ロジウムメッキされ
た「CON-1(明工社とCSEの共同開発)」が出ました。今ならこれを選んだかも知れま
せん。1m数千円のSPケーブルを使っているわけですから、１個数千円のコンセント
を使うのは当然と思う今日この頃です。(^_^)
●[2001:a氏]
lioさん、こんにちは。桜木さん、東野さんともにWN1318の情報をありがとうござい
ました。まとめてのお礼で失礼します。これまでホスピタルグレードの製品はばか
高い気がしてしていましたが、これならぼくでも買えますね。現在、AV用の電源が
配電盤からそれぞれ別に引いてあるのですが、コンセントを設けず、壁から飛び出
したケーブルに直接、タップが取り付けてあり、みっともないので、どうしようか
考慮中でした。これでコンセントとプラグはめどが付きましたが、タップのおすす
め製品はどうでしょう(安くて性能がいい、という勝手な条件で選ぶと）。こちら
も教えていただけると幸いです(^^)。
●[ひろみっく氏]
部品そのものはそう高くはないんですけどね。まあ、なぜこういうものが使われ
ているのかというと、医療用途の機器は極めて色々なものが雑多につながる可能
性がありまして、大電流をいきなり流すもの、ノイズの大きいもの、とりあえず
プラグがばかでかいもの、まあとにかく何がつながるかわからない、で少々のこ
とで壊れたり溶けたりされては困るわけで、こういうものが使われているわけで
す。まあ、グレードも色々でしょうし無茶な容量を使う場合には極めて効果があ
るんじゃないでしょうか。私はまだそこまでの製品を使っていないので、極性管
理とAudio-Technica程度のOFCタップですませていますが。
●[lio氏]
電源コンセント・コードに関しては小柳出電気がパイオニアで、10年以上前から
「音が良くなる電源コンセント」とかいうコピーでやっていたと思います。自分
で使う前は懐疑的に見ていましたが、実際使ってみるとシッカリとした使い勝手
と音で二度と元には戻れません。手軽で安価に出来るグレードアップと思います
。私のところもAV用に別系統で２本引いてあり、リフォームした時、Ｗコンセン
トを並列に６個付けてもらいました。でも知らぬ間に冷蔵庫や照明器具にもつな
がっていました。(^^);
タップはあまり詳しくないですが、安くて定評のあるものとなると小柳出のOCB-1
(JIS規格、4Por6P)シリーズになるんでしょうか？ それよりいっそ、鈴蘭堂あた
りでケースを買い、 UL規格のコンセントでortofon等の電源コードと圧着端子で
自作したらどうですか。外観はケースと技術次第ですが、半額程度で出来るんじ
ゃないでしょうか。なお圧着端子ですが、JISマーク付きのものは無酸素銅(99.96
%)を使用しているそうです。明日から雨の中、車で登別行きです。(^^);;
●[2001:a氏]
実はAVルームの配線をするときに、そのOCB-1に使われているオヤイデ製の電源ケ
ーブルを30mほど買い、それで配線してくれるように電気屋さんに頼んだのですが
、布で被覆してある点など、万一の漏電の際に不安が残るので、これでは施工で
きないといわれ、泣く泣くあきらめた経緯があります。オヤイデでは屋内配線に
使うための規格はパスしているとのことでしたが。使わなかったケーブルはオヤ
イデでイヤな顔をすることなく引き取ってくれましたが、それも申し訳なく、10m
ほど買い取ってあります。これとULグレードのコンセントでタップを作ってみまし
ょう。圧着端子の情報もありがとうございます。そういえば、圧着端子が無酸素銅
なのに目を付け、大型のものを使ってピンプラグを作る話を江川三郎さんが「オー
ディオアクセサリー」誌に書かれていましたね。あのときも関連パーツをオヤイデ
で買ったのを思い出しました(結局作ってない(^^;)。
●[東野伸之氏]
2001:aさん、コンセントボックスですが、CSEのH-66CL(6口/\39,800)などは人気
実力共に手頃ではないでしょうか。こちらはコンセントに明工社のＵＬホスピタ
ルグレードのものが使われていて比較的定番的な製品だと思います。他にコンセ
ント部に金メッキオーディオグレードを使用したG-66、ロジウムメッキオーディ
オグレードを使用したR-66などがあります。基本的にコンセントボックスはケー
ブル別ですが、ピュアリズムを求めるならケーブル一体型も良いかと思います。
●[ＫＡＺ氏]
皆さんこんにちは。昨日、私の家に第二種電気工事士免状が届きましたので、私
も壁面コンセントをWN1318に変更してみようと思っています。それにしてもコン
セントを変更して音質が改善するというのはまだしも、某オーディオ雑誌に載っ
ているようにプレートを変更するだけで音質が改善するというのには驚きです。
何故そうなるのかは私には理解できませんでしたが、大した値段では無いものな
ので、試しに一枚買ってみようかと思います。できればブレーカとコンセントの
間の配線も一緒に変更したいのですが、私の家の場合、構造的になかなか難しい
です。でも、屋内配線に使用されているケーブルを見てしまうと「こんな安物ケ
ーブルで大丈夫なのかな？」と心配になってしまいますね。こちらはまたいずれ
折りを見て挑戦したいと思っております。
●[2001:a氏]
KAZさん、こんにちは。壁面コンセントは有資格者でないと「工事」してはいけ
ないんですよね(^^;)。プレートで音が変わるというのは振動のモードが変わる
ということでしょうね。カセットハーフにラベルを貼っていないときと貼った
あとの差みたいな。ということは、壁面の素材や作り、コンセントの取り付け
方や位置で音が変わる部分のほうがプレートの差より大きい気がします。そこ
まで神経質になるとたいへんですね。ぼくはだいたい音が出てればいいや、と
いうB型の代表ですが、WN1318は使ってみようと思います。東野さん、いろい
ろありがとうございます。しかし、CSE H-66CLより、もう少し手ごろなのはな
いでしょうか(^^;;;。これを4カ所に使うと、定価でですが、16万円近くなっ
てしまうので...。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題３：AV機器のクリーニング■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさんは、どれくらいの頻度で愛機達のクリーニングをしていらっしゃるのでし
ょうか？私は年に一度で、時期的には３月下旬～４月上旬と決めています。その時
期を選択しているのは、単に寒くもなく暑くもなく・・・ということで。手がかじ
かむほど寒くては仕事になりませんし、あまり暑くなってしまうと、愛機達の上に
汗がポタポタとしたたり落ちるのも困りますからね。
クリーニング（自己メンテナンス）と一言で言ってしまうと簡単ですが、実は結構大
変ですよね。何しろ我が家には、私の所有機器と親父の所有機器を合わせると単品だ
けで３０台以上あり、その他にもＴＶが５台，シスコンが１台，ミニコンが１台，ラ
ジカセ等が９台，ポータブル機が４台，ビデオカメラが１台，・・・。これらの配線
をはずしながらラックから取り出して、機器表面とコードとラック内外部を拭き掃除
し、端子や針先やヘッド類をクリーニングした後ラック奥にたまった埃を吸い取るべ
くフロアに掃除機をかけ、これらすべてを再びラック内へ収納ながら配線処理し、最
後に接続チェックをしないといけませんので、丸々１日以上（場合によっては２日弱
）かかってしまいます。
まさに年に一回の一大イベントです。私の場合キャスター付
きのラックを使用していますので比較的作業しやすいのですが、キャスターなしのラ
ックをお使いのみなさんは、どのような手順で愛機の取り出しや配線処理等をしてい
らっしゃるのでしょうか？機器類をセッティングした状態でラックを前方手前へ引き
出せないわけですから、非常にやりにくいでしょうね・・・。実は、このたびラック
の買い換えを検討していますので、参考にさせていただきたく。今使用しているラッ
クは、９５年１月に起こったあの大地震によって、ちょっと傾いてしまっているんで
す。このままではヤバイ・・・？今度はキャスターなしでしっかりとした作りのもの
を購入するつもりです。
●[6no.氏]
掃除ですか～、私は新しい機器を買ってラック内の配置換えるときと、重要な編集
を行う前と、後は正月くらいですね(^^;)。ラックは、金属スチールの組立式を使
っています。側面のみパネルを付けて、前面と背面はビニールシートが上からおろ
せる様にしてあるだけです。壁に側面を付けて置いてありますので、背面も前面も
自在に触れられます。
●[hirata氏]
私の場合掃除をした事がありません（^^;
ビデオデッキＷ５もヘッドクリーニングを２０時間に１回するようにと書かれてい
ますがここ２ヶ月位やっていないような気がします。さすがに６ｎｏさんと同じよ
うに重要な編集をしたいときには掃除しますが最近そのような編集作業がないもの
で怠慢しています。
●[さいさりす氏]
返事に質問してすいませんが、ヘッドクリーニングの直後からどのくらいしない
と本来の性能を発揮しないんでしょうか？ 乾式のクリーナーならクリーニング
直後から良いんでしょうか？
●[MAGICAL.I氏]
AV機材の清掃…定期的にはしていません^^;前面パネルは気が付いた時に拭き取
るように心がけたり、ヘッドのお手入れは欠かしませんが…。背面の端子類まで
となると、なかなか進まないのが現状です。新品（あるいは中古品）購入時に念
入りに手入れしますが、それ以外はあんまり手が伸びないですね。システムをバ
ラすと組むのに半日以上はかかりますし…。ああ、テレビとビデオが１台ずつと
いうような最小構成なら、お手入れもどんなに楽なことか…^^;
●[ライダー氏]
えっ！みなさんのようなＡＶ玄人（？）の方々でも、ピンジャック端子のクリ
ーニング等は（ほとんど）されないんですか？
●[ＫＡＺ氏]
ライダーさんこんにちは。ピンジャックはきちんと端子保護用のキャップをか
ぶせておけば、そんなに汚れないと思いますが？私の部屋にある機器には全て
の端子に保護用のキャップをかぶせています。ただ、ＢＮＣとバランス伝送端
子のキャップだけが手に入らないんですよ･･･。困ったものです。どなたか売っ
ているお店を御存知ないでしょうか？
でも、機器本体のクリーニングはなかなか難しいですね。重いものばかりですし
、機器の裏は配線がごちゃごちゃしていて未知の領域といった感のありますし。
私も気合いを入れて清掃するのは機器の入れ替えをする時だけですね。普段は掃
除機の先の細いやつで埃を吸い取るだけです。したくても出来ないというのが実
状なのではないでしょうか？
●[6no.氏]
さいさりすさん、乾式でしたらクリーニング直後からOKですが、湿式ですとク
リーニング液が乾くまで待つ必要があります。昔購入した湿式クリーナーには
、5分程度お待ち下さいと注意書きがありました。ライダーさん、ＡＶ玄人で
はないですけど、私の場合、端子やヘッドのメンテは月に一度はやってます(^^;)。
モニターの画面磨きは毎週欠かさずやってます。殆どやらないのはラック、各
コンポーネントの「掃除」の方です。特にデッキやディスプレイの内部の埃を
取るのは、年に一回やるかどうかというところです。
●[2001:a氏]
ぼくは端子のクリーニングとか、ぜんぜんやってません(^^;)。AVアンプの膨
大な端子を見るだけでもウンザリしてしまいます。また、端子のクリーニン
グで絵や音がきれいになるとしても、しばらくすると、また元にもどってし
まうわけですよね。それでバランスが変わったりしないように、掃除をしな
いままのほうがいいのでは、という無精な理屈をつけてたりします。機器を
入れ替えるときに、たまったホコリくらいは掃除しますが。
ちなみに、クルマも買ってから5年経ちますが、いちども洗車したこともワッ
クスをかけたこともありません(ディーラーに車検に出したときに洗車してく
れたことがありますが）。クルマの雑誌の編集部にいた友人が(ポルシェ911
とシトロエンBX、ベンツのCクラスをもってた贅沢な方)が、やはり全く洗車
をせず、「車体を磨いたからといって、クルマが喜ぶわけではない。それよ
りクラッチをショックなくつなぐなどに神経を遣うほうがクルマを大事にし
ていることになる」とのたもうているので、その論理を拝借しています。あ
、しかし、プリアンプのPHONO入力にはショートピンをさしてあります。これ
はS/Nの向上に効きます。 98/10/22 21:36:20
●[MSXワンチャイ五郎氏]
皆様プロの方々なので判ってると思いますが、 乾式だとヘッドを研磨してる
事になるので・・・頻繁にやるとヘッドのやつもあまりよく思ってくれません
。だから、大事な編集の前とか、変な（古いテープ）テープ入れた後とかくら
いにした方が良いと思います。で、オートクリーニング付きのﾋﾞﾃﾞｵは、出来
れば、毎年くらいクリーニングのあれを替えたいですね。で、素人の私は、フ
ロントパネルを気が付けば、拭くくらいでしょうか・・・やっぱ、機械も生き
てるので体（外観）だけでも面倒見無いとすねるのかな？？？
●[ライダー氏]
毎年３月下旬～４月上旬になると、「今年もそろそろやなあ～。全部バラし
て掃除するのん、しんどいなあ～」とだんだん憂鬱になります。土曜日の朝
６：００頃には起きて朝食をとった後、遅くとも７：３０頃には作業にとり
かかります。午前中にピュアＡ関係を済ませて、午後からはＡＶ関係を・・・
というふうに目標をたてて。朝起きたときに、「よっしゃ！今日やろ！」と
心に誓うと、気が変わらないうちに、一気にとりかかるのがコツです。少し
でも「やっぱり、やめとこかなあ～」という迷いが生じたらアウトです。み
なさんのおっしゃるように、背面の配線を”想像するだけ”でもウンザリし
ますもんね・・・。それでも、作業を完了した後の爽快感は格別ですよ。
「また今日から１年間、よろしくたのんます！」と言いながら、機器に向か
って手を合わせます・・・？それは冗談ですが・・・。
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●さんの声
●MASAさんの質問
題名 バランス接続について
はじめまして、MASAと申します。
いつも、大変面白く読んでいます。バランス接続についてお尋ねしたいのですが、
ホットピンが３番の製品と、ホットピンが２番の製品は、バランス接続ができない
のでしょうか？どなたかご存じの方いらっしゃいましたら教えていただけないでし
ょうか。宜しくお願いします。
E-mail : vaio65@hotmail.com
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
東海村の放射能漏れ、洒落になりませんね。
人為的ミスのようで、バケツにウランを入れて
直接注いでいたようです。（おいおい）
シンプソンズのオープニングが、そのまま実演
されたような・・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1559部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/2発行 Vol,18
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：スピーカーの入力■■■
----------------------------------------------------------------------------
こんにちは。スピーカーのことで少しお聞きしたいことがあります。
それは、スピーカーの入力Ｗ数です。私の使っているアンプ（DSP-R793)はリアの
定格出力が８０Ｗなのですが、前に使っていたリアスピーカーは定格入力が３０Ｗ
で最大入力が６０Ｗです。これでは、やはり使うことは出来ませんよね。友人が音
量を絞れば大丈夫じゃないの、と言っていました。実際はどうなのでしょうか。ダ
メなら買い換えようと思っています。ここには専門家の方も多くいらっしゃるので
よろしくお願いします。
●[MAGICAL.I氏]
初心者に良くある質問ですね。結論から言うと、音量さえ気をつけていれば大丈夫
です。だいたい、一般家庭では近所迷惑になるので、80Wもの出力は出しません（出
せません）音量にさえ気をつけていれば、スピーカーを買い換える必要はありませ
ん。
●[6no.氏]
MAGICAL.Iさんや葵 紫さんのご友人のおっしゃるとおり、ボリュームを上げすぎ
なければ全く問題ありません。アンプの出力表示にしましても、定格出力とか実効
出力とか最大出力とかで同じアンプでも値がコロコロ変わります。ですから数字を
比べましてもそれほど意味はありません。50Hz以下の低音をどかどか出すような逸
般的AVマニア以外、20Wも出さないのが普通です。
20Wも出しますと恐らく近所から苦情が殺到することでしょう(^^;。TVでも内蔵スピ
ーカの定格出力が5W+5Wとかで実用上問題なく使われていますから、最大80W出せる
アンプでも通常使用されるボリューム位置では20Wも出ていません。最大入力60Wの
スピーカーであれば、まず壊すことはないです。もちろん、ライブハウスなどでア
ンプのボリュームを最大で使っているとかでしたら話は別ですが…。
●[ライダー氏]
アンプ側の定格出力８０Ｗというのは、ＭＡＸでそれだけの能力を「有する」とい
うふうに考えてください。実際にわれわれが視聴する際には、せいぜい数Ｗ程度（
深夜の場合では１Ｗ以下の場合も・・・？）の出力でしかありません。したがって
、リアスピーカーの定格入力が３０Ｗ，最大入力が６０Ｗであったとしても、スピ
ーカーが壊れるようなことは決してありません。
●[TOKIO氏]
スピーカーが壊れるほど音量を上げれば、音が割れたりして聞くに耐えない状況に
なります。そんな状況で聴く人は普通いないと思うので気にしなくても大丈夫。逆
にスピーカーに余裕がありすぎてアンプの能力以上の音量にすると、その歪みで壊
れることがありますので通常はアンプの出力はスピーカーの入力の2倍くらいがち
ょうどいいと言われています。
●[葵 紫さん]
みなさん、ありがとうございます。これで買い換えずにすみます。もっと早く、
皆さんに聞いていればと後悔しています。実を言うと、フロントのスピーカーは
私の無知のせいで壊してしまいました。というのも、以前使っていたこのスピー
カーは低音と高音で入力部分が分かれていたのですが、何も知らない私は、まぬ
けにもアンプの出力（A,Bと２つありますよね）を低音と高音に繋いだのです。そ
うしたら、ものの見事にツイーターが壊れました。友人に話したら、それはクロ
スオーバーの問題じゃないのって言われ、それから友人のスピーカー講座が始ま
りました。今回の皆様の話は大変勉強になりました。オーディオに関しては素人
なので今後もよろしくお願いします。
●[6no.氏]
葵 紫さん、恐らくご友人の講座でお聞きになられたと思いますので、音のエネ
ルギーは周波数の二乗に…とかいう眠くなる理論は略します(^^;)。とりあえず
ツイーターの使い方の大原則としまして「ツイーターには低音を入れてはならな
い」という掟があるということですね。私が一般の方にマルチアンプシステム
を勧められないのも「チャネルディバイダのクロスオーバー設定をミスるだけ
で高価なツイーターがオシャカになる」というPL法に引っかかりそうな欠点が
あるためです。これ、泣くに泣けませんので皆さんもご注意下さい。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：ホスピタルグレード・コンセント■■■
----------------------------------------------------------------------------
医療用コンセントについては以前調べたことがあります。私の知り得た範囲です
が、参考になればと思い投稿します。医療用にはJIS規格とUL(米)・CSA(カナダ)
規格があり、特徴としては頑丈なこと、接点材料が真鍮にニッケルメッキである
こと、二重バネで接触圧が強化されていること。
そのため接触抵抗が小さく、一般家庭用の0.05Ωに対して、JIS規格で0.01Ω以下
、UL・CSA規格で0.002Ω以下となっています。製品としてはJISでは松下電工WN13
18(\1300)、明工社ML1229(\1300)、ME2851(\3100)、UL規格では明工社ME8502(\372
0)などがあります(何れも埋め込みWコンセント)。
なお、種類によっては色がホワイト・チョコ・赤等あるので、使い分けに利用出来
そうです。また、プラグはJISでME2591(\1270)、ULでME2573(\1660)などがあります
。私は明工社のME8502(@2980)、ME2573(@1330)、ステンレスプレートMF6705(@230)
を秋葉原の愛三電機(http://www.aisan.co.jp/)で購入しましたが、価格と品揃えは
オヤイデ等よりは良いと思います。
ところで最近、CSEから接点部分が磁性体のニッケルではなく、ロジウムメッキされ
た「CON-1(明工社とCSEの共同開発)」が出ました。今ならこれを選んだかも知れま
せん。1m数千円のSPケーブルを使っているわけですから、１個数千円のコンセント
を使うのは当然と思う今日この頃です。(^_^)
●[2001:a氏]
lioさん、こんにちは。桜木さん、東野さんともにWN1318の情報をありがとうござい
ました。まとめてのお礼で失礼します。これまでホスピタルグレードの製品はばか
高い気がしてしていましたが、これならぼくでも買えますね。現在、AV用の電源が
配電盤からそれぞれ別に引いてあるのですが、コンセントを設けず、壁から飛び出
したケーブルに直接、タップが取り付けてあり、みっともないので、どうしようか
考慮中でした。これでコンセントとプラグはめどが付きましたが、タップのおすす
め製品はどうでしょう(安くて性能がいい、という勝手な条件で選ぶと）。こちら
も教えていただけると幸いです(^^)。
●[ひろみっく氏]
部品そのものはそう高くはないんですけどね。まあ、なぜこういうものが使われ
ているのかというと、医療用途の機器は極めて色々なものが雑多につながる可能
性がありまして、大電流をいきなり流すもの、ノイズの大きいもの、とりあえず
プラグがばかでかいもの、まあとにかく何がつながるかわからない、で少々のこ
とで壊れたり溶けたりされては困るわけで、こういうものが使われているわけで
す。まあ、グレードも色々でしょうし無茶な容量を使う場合には極めて効果があ
るんじゃないでしょうか。私はまだそこまでの製品を使っていないので、極性管
理とAudio-Technica程度のOFCタップですませていますが。
●[lio氏]
電源コンセント・コードに関しては小柳出電気がパイオニアで、10年以上前から
「音が良くなる電源コンセント」とかいうコピーでやっていたと思います。自分
で使う前は懐疑的に見ていましたが、実際使ってみるとシッカリとした使い勝手
と音で二度と元には戻れません。手軽で安価に出来るグレードアップと思います
。私のところもAV用に別系統で２本引いてあり、リフォームした時、Ｗコンセン
トを並列に６個付けてもらいました。でも知らぬ間に冷蔵庫や照明器具にもつな
がっていました。(^^);
タップはあまり詳しくないですが、安くて定評のあるものとなると小柳出のOCB-1
(JIS規格、4Por6P)シリーズになるんでしょうか？ それよりいっそ、鈴蘭堂あた
りでケースを買い、 UL規格のコンセントでortofon等の電源コードと圧着端子で
自作したらどうですか。外観はケースと技術次第ですが、半額程度で出来るんじ
ゃないでしょうか。なお圧着端子ですが、JISマーク付きのものは無酸素銅(99.96
%)を使用しているそうです。明日から雨の中、車で登別行きです。(^^);;
●[2001:a氏]
実はAVルームの配線をするときに、そのOCB-1に使われているオヤイデ製の電源ケ
ーブルを30mほど買い、それで配線してくれるように電気屋さんに頼んだのですが
、布で被覆してある点など、万一の漏電の際に不安が残るので、これでは施工で
きないといわれ、泣く泣くあきらめた経緯があります。オヤイデでは屋内配線に
使うための規格はパスしているとのことでしたが。使わなかったケーブルはオヤ
イデでイヤな顔をすることなく引き取ってくれましたが、それも申し訳なく、10m
ほど買い取ってあります。これとULグレードのコンセントでタップを作ってみまし
ょう。圧着端子の情報もありがとうございます。そういえば、圧着端子が無酸素銅
なのに目を付け、大型のものを使ってピンプラグを作る話を江川三郎さんが「オー
ディオアクセサリー」誌に書かれていましたね。あのときも関連パーツをオヤイデ
で買ったのを思い出しました(結局作ってない(^^;)。
●[東野伸之氏]
2001:aさん、コンセントボックスですが、CSEのH-66CL(6口/\39,800)などは人気
実力共に手頃ではないでしょうか。こちらはコンセントに明工社のＵＬホスピタ
ルグレードのものが使われていて比較的定番的な製品だと思います。他にコンセ
ント部に金メッキオーディオグレードを使用したG-66、ロジウムメッキオーディ
オグレードを使用したR-66などがあります。基本的にコンセントボックスはケー
ブル別ですが、ピュアリズムを求めるならケーブル一体型も良いかと思います。
●[ＫＡＺ氏]
皆さんこんにちは。昨日、私の家に第二種電気工事士免状が届きましたので、私
も壁面コンセントをWN1318に変更してみようと思っています。それにしてもコン
セントを変更して音質が改善するというのはまだしも、某オーディオ雑誌に載っ
ているようにプレートを変更するだけで音質が改善するというのには驚きです。
何故そうなるのかは私には理解できませんでしたが、大した値段では無いものな
ので、試しに一枚買ってみようかと思います。できればブレーカとコンセントの
間の配線も一緒に変更したいのですが、私の家の場合、構造的になかなか難しい
です。でも、屋内配線に使用されているケーブルを見てしまうと「こんな安物ケ
ーブルで大丈夫なのかな？」と心配になってしまいますね。こちらはまたいずれ
折りを見て挑戦したいと思っております。
●[2001:a氏]
KAZさん、こんにちは。壁面コンセントは有資格者でないと「工事」してはいけ
ないんですよね(^^;)。プレートで音が変わるというのは振動のモードが変わる
ということでしょうね。カセットハーフにラベルを貼っていないときと貼った
あとの差みたいな。ということは、壁面の素材や作り、コンセントの取り付け
方や位置で音が変わる部分のほうがプレートの差より大きい気がします。そこ
まで神経質になるとたいへんですね。ぼくはだいたい音が出てればいいや、と
いうB型の代表ですが、WN1318は使ってみようと思います。東野さん、いろい
ろありがとうございます。しかし、CSE H-66CLより、もう少し手ごろなのはな
いでしょうか(^^;;;。これを4カ所に使うと、定価でですが、16万円近くなっ
てしまうので...。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題３：AV機器のクリーニング■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさんは、どれくらいの頻度で愛機達のクリーニングをしていらっしゃるのでし
ょうか？私は年に一度で、時期的には３月下旬～４月上旬と決めています。その時
期を選択しているのは、単に寒くもなく暑くもなく・・・ということで。手がかじ
かむほど寒くては仕事になりませんし、あまり暑くなってしまうと、愛機達の上に
汗がポタポタとしたたり落ちるのも困りますからね。
クリーニング（自己メンテナンス）と一言で言ってしまうと簡単ですが、実は結構大
変ですよね。何しろ我が家には、私の所有機器と親父の所有機器を合わせると単品だ
けで３０台以上あり、その他にもＴＶが５台，シスコンが１台，ミニコンが１台，ラ
ジカセ等が９台，ポータブル機が４台，ビデオカメラが１台，・・・。これらの配線
をはずしながらラックから取り出して、機器表面とコードとラック内外部を拭き掃除
し、端子や針先やヘッド類をクリーニングした後ラック奥にたまった埃を吸い取るべ
くフロアに掃除機をかけ、これらすべてを再びラック内へ収納ながら配線処理し、最
後に接続チェックをしないといけませんので、丸々１日以上（場合によっては２日弱
）かかってしまいます。
まさに年に一回の一大イベントです。私の場合キャスター付
きのラックを使用していますので比較的作業しやすいのですが、キャスターなしのラ
ックをお使いのみなさんは、どのような手順で愛機の取り出しや配線処理等をしてい
らっしゃるのでしょうか？機器類をセッティングした状態でラックを前方手前へ引き
出せないわけですから、非常にやりにくいでしょうね・・・。実は、このたびラック
の買い換えを検討していますので、参考にさせていただきたく。今使用しているラッ
クは、９５年１月に起こったあの大地震によって、ちょっと傾いてしまっているんで
す。このままではヤバイ・・・？今度はキャスターなしでしっかりとした作りのもの
を購入するつもりです。
●[6no.氏]
掃除ですか～、私は新しい機器を買ってラック内の配置換えるときと、重要な編集
を行う前と、後は正月くらいですね(^^;)。ラックは、金属スチールの組立式を使
っています。側面のみパネルを付けて、前面と背面はビニールシートが上からおろ
せる様にしてあるだけです。壁に側面を付けて置いてありますので、背面も前面も
自在に触れられます。
●[hirata氏]
私の場合掃除をした事がありません（^^;
ビデオデッキＷ５もヘッドクリーニングを２０時間に１回するようにと書かれてい
ますがここ２ヶ月位やっていないような気がします。さすがに６ｎｏさんと同じよ
うに重要な編集をしたいときには掃除しますが最近そのような編集作業がないもの
で怠慢しています。
●[さいさりす氏]
返事に質問してすいませんが、ヘッドクリーニングの直後からどのくらいしない
と本来の性能を発揮しないんでしょうか？ 乾式のクリーナーならクリーニング
直後から良いんでしょうか？
●[MAGICAL.I氏]
AV機材の清掃…定期的にはしていません^^;前面パネルは気が付いた時に拭き取
るように心がけたり、ヘッドのお手入れは欠かしませんが…。背面の端子類まで
となると、なかなか進まないのが現状です。新品（あるいは中古品）購入時に念
入りに手入れしますが、それ以外はあんまり手が伸びないですね。システムをバ
ラすと組むのに半日以上はかかりますし…。ああ、テレビとビデオが１台ずつと
いうような最小構成なら、お手入れもどんなに楽なことか…^^;
●[ライダー氏]
えっ！みなさんのようなＡＶ玄人（？）の方々でも、ピンジャック端子のクリ
ーニング等は（ほとんど）されないんですか？
●[ＫＡＺ氏]
ライダーさんこんにちは。ピンジャックはきちんと端子保護用のキャップをか
ぶせておけば、そんなに汚れないと思いますが？私の部屋にある機器には全て
の端子に保護用のキャップをかぶせています。ただ、ＢＮＣとバランス伝送端
子のキャップだけが手に入らないんですよ･･･。困ったものです。どなたか売っ
ているお店を御存知ないでしょうか？
でも、機器本体のクリーニングはなかなか難しいですね。重いものばかりですし
、機器の裏は配線がごちゃごちゃしていて未知の領域といった感のありますし。
私も気合いを入れて清掃するのは機器の入れ替えをする時だけですね。普段は掃
除機の先の細いやつで埃を吸い取るだけです。したくても出来ないというのが実
状なのではないでしょうか？
●[6no.氏]
さいさりすさん、乾式でしたらクリーニング直後からOKですが、湿式ですとク
リーニング液が乾くまで待つ必要があります。昔購入した湿式クリーナーには
、5分程度お待ち下さいと注意書きがありました。ライダーさん、ＡＶ玄人で
はないですけど、私の場合、端子やヘッドのメンテは月に一度はやってます(^^;)。
モニターの画面磨きは毎週欠かさずやってます。殆どやらないのはラック、各
コンポーネントの「掃除」の方です。特にデッキやディスプレイの内部の埃を
取るのは、年に一回やるかどうかというところです。
●[2001:a氏]
ぼくは端子のクリーニングとか、ぜんぜんやってません(^^;)。AVアンプの膨
大な端子を見るだけでもウンザリしてしまいます。また、端子のクリーニン
グで絵や音がきれいになるとしても、しばらくすると、また元にもどってし
まうわけですよね。それでバランスが変わったりしないように、掃除をしな
いままのほうがいいのでは、という無精な理屈をつけてたりします。機器を
入れ替えるときに、たまったホコリくらいは掃除しますが。
ちなみに、クルマも買ってから5年経ちますが、いちども洗車したこともワッ
クスをかけたこともありません(ディーラーに車検に出したときに洗車してく
れたことがありますが）。クルマの雑誌の編集部にいた友人が(ポルシェ911
とシトロエンBX、ベンツのCクラスをもってた贅沢な方)が、やはり全く洗車
をせず、「車体を磨いたからといって、クルマが喜ぶわけではない。それよ
りクラッチをショックなくつなぐなどに神経を遣うほうがクルマを大事にし
ていることになる」とのたもうているので、その論理を拝借しています。あ
、しかし、プリアンプのPHONO入力にはショートピンをさしてあります。これ
はS/Nの向上に効きます。 98/10/22 21:36:20
●[MSXワンチャイ五郎氏]
皆様プロの方々なので判ってると思いますが、 乾式だとヘッドを研磨してる
事になるので・・・頻繁にやるとヘッドのやつもあまりよく思ってくれません
。だから、大事な編集の前とか、変な（古いテープ）テープ入れた後とかくら
いにした方が良いと思います。で、オートクリーニング付きのﾋﾞﾃﾞｵは、出来
れば、毎年くらいクリーニングのあれを替えたいですね。で、素人の私は、フ
ロントパネルを気が付けば、拭くくらいでしょうか・・・やっぱ、機械も生き
てるので体（外観）だけでも面倒見無いとすねるのかな？？？
●[ライダー氏]
毎年３月下旬～４月上旬になると、「今年もそろそろやなあ～。全部バラし
て掃除するのん、しんどいなあ～」とだんだん憂鬱になります。土曜日の朝
６：００頃には起きて朝食をとった後、遅くとも７：３０頃には作業にとり
かかります。午前中にピュアＡ関係を済ませて、午後からはＡＶ関係を・・・
というふうに目標をたてて。朝起きたときに、「よっしゃ！今日やろ！」と
心に誓うと、気が変わらないうちに、一気にとりかかるのがコツです。少し
でも「やっぱり、やめとこかなあ～」という迷いが生じたらアウトです。み
なさんのおっしゃるように、背面の配線を”想像するだけ”でもウンザリし
ますもんね・・・。それでも、作業を完了した後の爽快感は格別ですよ。
「また今日から１年間、よろしくたのんます！」と言いながら、機器に向か
って手を合わせます・・・？それは冗談ですが・・・。
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●さんの声
●MASAさんの質問
題名 バランス接続について
はじめまして、MASAと申します。
いつも、大変面白く読んでいます。バランス接続についてお尋ねしたいのですが、
ホットピンが３番の製品と、ホットピンが２番の製品は、バランス接続ができない
のでしょうか？どなたかご存じの方いらっしゃいましたら教えていただけないでし
ょうか。宜しくお願いします。
E-mail : vaio65@hotmail.com
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
東海村の放射能漏れ、洒落になりませんね。
人為的ミスのようで、バケツにウランを入れて
直接注いでいたようです。（おいおい）
シンプソンズのオープニングが、そのまま実演
されたような・・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
電源の極性は大切？ 他
===============================================[只今の配信数1488部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/09/28発行 Vol,17
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：電源の極性は大切？■■■
----------------------------------------------------------------------------
商用電源の極性について調べてみることにいたしました。ちょっと邪道ながら検
電器ではなくテスターを用い自分の体とコンセント受け口片方ずつの対地電圧を
測定、高いものを電圧側、低いものを対地側と判断しＡＶ機器コードの極性明示
があるものをそれに従い接続替えを行いました。やっているうちにメーカ各社に
よりコードへの極性表示及びコードと本体のジョイント部分の形状、その表示が
電圧・対地側なのかまちまち、取説の内容もかなり分かりづらいので接続替えだ
けで約２０分程要してしまった。
（結局のところ取説読んでも不明なものはコードのつなぎ替えを行いサービスコ
ンセントにでてくる極性で正しいと思われる方向につなぎました。こんな事でよ
いのか(^^;;;;）トータル的（取説・コードへの表示形状）にきちんとしていた
メーカはパイオニアでした。一番不親切だったのはソニーです。（デッキ本体と
コードのジョイント部分が電圧・対地とも同じ形状。
大元のコンセントをあわせてもこちらで間違えれば水の泡・・・。取説は不明瞭。
）紛らわしい取り扱いをするのはヤマハ。普通コードに目印を付けてある方は対
地とするのに全くその逆。（取説読まないで接続すると痛い目に遭う？(^^)）ま
、極性を合わせたからどのくらいの効果があるか私には正直のところよく分から
ないが。もう少し取説、コード本体に気を使っていただきたい。つまらないお
話でした。
●[6no.氏]
とりあえず電源の極性合わせは、お金もかかりませんのでやっておいて損はない
ですよね(^^;)。機器間の謎のループ電流等も改善されることが多いですし…。
そうそう、大電流の流れるアンプのACケーブルなどは、他の電源ケーブルと離し
てセッティングするのも効果的ですよ。
私も極性はしっかり合わせてあります(^^)。他にも電源関係は色々工夫していま
す。20Kgの銅版を4枚、AV機器総グランドとしてアースに使い、その上にAVラック
を載せてあります。アース点を銅板の隅にとって、スピーカ端子用のターミナル
を付けて全AV機器のシャーシも繋いであります。電源は全て無停電電源経由でセ
パレート。これで近くに雷が落ちましてもノイズなど乗りません(^^)／。(からっ
風が直撃する群馬では結構落雷が多いのです。近くに工場もあり、電源には気を
使います)
●[たけお氏]
とりあえずＡＶ機器電源回路から冷蔵庫と扇風機をどかしました。今後お金と時
間があれば分電盤の空き回路からＡＶ機器回路に太線の電線を転がしで配線しよ
うかと考えております。6no.さん２０ｋｇアース銅板すごい状態ですね（一般の
方から見れば何をしているのだろう？と奇異な目で見られてしまうかも・・・(^
^)）。自作ケーブルですがまだいろいろ悩んでいます（なかなか違いを見いだせ
ない(T_T)）。目が腐っているのかも・・・（違いの分かる人間はほど遠い）。
●[桜木氏]
初めて書き込みさせて頂きます。以後、よろしこお願いします。で、私もＡＶと
言うよりオーディオ一辺倒なんですが電源周りは割と気を使ってるつもりです。
今はアンプ用とＣＤプレイヤー用で分電盤から直に２回線引っ張って来てます。
壁コンセントは松下電工の WN-1318 ってやつです。普通の２Ｐのコンセントと
は画質も含めてかなりの違いがありますね。(^^;Ａ＆Ｖにとって電源って重要で
すよ。
●[2001:a氏]
桜木さん、はじめまして。ぼくも、というか、ぼくは、というか、ピュアオーデ
ィオからAVへ入ってきました。幸い、ピュアオーディオでそろえたアンプやスピ
ーカーがビジュアルとも相性がよく、プロジェクターで映画やライブを楽しんで
います。ところで、松下電工のWN-1318って、どんなものでしょうか？ 秋葉原に
行って、いきなり「WN-1318ください」っていうのもちょっとなので、概要を知り
たいです(^^)。
●[東野伸之氏]
桜木さん、私もWN-1318は使用しています。ホスピタルグレード級のコンセントは
差込が抜け難く、またコンセント自体が持つ直流抵抗も少なくて良いですね。本当
はモニタ用、デッキ用、アンプ用の専用電源を別々に用意してコンセントまで配線
したいところなのですが、既存の部屋の工事だと結構大変な作業になるので将来Ａ
Ｖルームを作る時までお預けにしています。その代わりと言っては何ですが、アイ
ソレーションアンプを使って電源のループを切るようにしていて、今はモニタ用と
他機器用の２台（内１台は２回路のものなので合計３系統）でフォローしています
。将来はアンプ専用に500Wクラスのものをもう一台用意したいと考えています。た
だ、電源回りはコンセントボックスや電源ケーブルなどと金喰い虫なので（既に経
験済(^^;）グレードアップも程々に見計らって行わないと駄目ですね(^^;
●[6no.氏]
たけおさん、電源ケーブルやコンセント部の低インピーダンス化は、ホット側とコ
ールド側の大地に対するインピーダンス差によって生じる非対称性により発生する
漏れ電磁界を軽減されられますので、頑張ってみる価値は十分あると思います。私
も殆どのケーブルタップを1.5KW品から5KW品に変えた上に、ラッピングワイヤーを
巻いて銅板グランドに落としてあります
銅板ですが、やっぱり逸般的過ぎますか～(^^;)。でも、AVラックの安定した土台、
また床を守る板としての意味も兼ねていまして、割と重宝しております。
桜木さん、はじめまして。分電盤から直接とるものをアンプ用とCDプレーヤ用と選
ばれているところが何とも…。かなりのレベルとお見受けしました。分電盤直取り
は、低インピーダンス電圧源としての恩恵が受けられますので良いのはわかってい
るのですが、残念ながら私のところでは落雷を含めまして安全面でイマイチ信頼で
きず屋内配線から更にUPSで絶縁状態です。
私もせめてアンプだけは根本から取るようにしたかったのですが…。2001:aさん、
電源の強化も考えておられましたか(^^;)。ところで例のケーブルですが、さすが
の2001:aさんも絶句されたのでは無いでしょうか。私があれを敷設したときも、途
中で何度やめようかと思ったかわかりませんでした。そうそう、先日7Cの接栓が届
きましたので早速交換いたしましたら、リンギングなどが殆ど無くなりました(^^;)。
映りも全然違います。やはり7Cケーブルには7C用の接栓を使わないとダメですね。
東野さん、そう言えば既に電源まわりにはかなりの投資をされておいででしたね…
アイソレータをガシガシかませたり(^^;。私はまだコンセント部まで投資力が回っ
てませんが、大容量低インピーダンスのUPSを入手できた暁にはコンセントの低イ
ンピーダンス化にも乗り出そうと思っています。
●[2001:a氏]
6no.さん、5年ほど前に家を建て直し、AVルームをつくったときに、とりあえず分電
盤から分岐した電源を4系統引いてありますが、コンセントなどはまだほとんど対策
してないです。あと床下の地中にアース棒を埋め込んであります。大地アースはと
らないほうがいいという説もあるようですが、うちの場合は使う方が好結果が得ら
れています(外来ノイズが減ります)。
●[東野伸之氏]
2001:aさん、既に判明しているかもしれませんが(^^;、WN-1318 は松下電工の壁コン
セントです。ホスピタルグレード品ということで一般品よりも安全性や性能面の基準
が厳しく規定されています。また米国ではＵＬホスピタルグレードという更に敷居の
高い基準を設けた規格があるのは既にご存じかもしれませんが、最近はそれにメッキ
処理を施し非磁性ネジを使用したオーディオグレードという製品も出ていますね。
この辺はオーディオアクセサリー(89) でも特集されていますので、ご覧になると色々
な品種を見ることができます。6noさん、電源のアイソレーションアンプは結構な値段
がしますからね。特別、何かを生み出す機器ではないだけに順位的には最終辺りに位
置する製品と言えるかもしれませんね。とは言え、一端使い出すとなかなか手放せな
い機器のひとつなのですが(^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：ＡＣＣ■■■
----------------------------------------------------------------------------
ＡＣＣの場合、メーカーごとに相性（性能差？）がありますよね。ＡＣＣのメイン
機にはナカミチのＺＸ－９を使用しており、これで録音したテープを、同社のＺＸ
－５やＬＸ－３で再生すると問題ないのですが、他社製デッキ（ケンウッド，アカ
イ等所有）で再生すると、高域の伸びが悪く、こもったような音質になってしまい
ます。ＺＸ－９では、ＲＥＣレベルの他にバイアス，ＣＡＬ．，アジマスの調整も
おこない、各々のテープに最適の状態で録音できているはずなんですが・・・。そ
こで質問です。ＤＡＴについてはどうなんでしょうか？私はパイオのＤ－０７を使
用しているのですが、これで録音したテープを（例えば）ソニ－のＷＭＤ－ＤＴ１
で再生した場合、音質（音色）に差が生じてしまうのでしょうか？ＤＡＴデッキは
Ｄ－０７しか持っていないので、自分では確認できません。どなたか、複数の他社
製デッキをお持ちの方がいらっしゃいましたら、レスよろしくお願いします。
●[Q-TIP氏]
こんにちはライダーさん。ナカミチのデッキで録音したもの他社製デッキで再生
したときに高域がこもるのは間違いなく再生ヘッドアジマスがずれているためで
す。もともとカセットデッキのヘッドはトラックの書き込み位置が規格に合わせ
て調整されているのですがそれが徹底されていれば問題はありません。しかし、
実際に発売されている他社製デッキではそこまで精度を追い込んでいるものはほ
とんどありません。
追い込んでいたとしても経年変化などでずれることもあります。どうしても他社
製デッキで再生するとアジマスがずれているため音がこもってしまいます。逆に
他社製デッキで録音したテープをナカミチのデッキで再生すると音がこもるとお
もいますが。そこでナカミチはあらゆる録音済テープを最良の状態で再生するた
め「再生ヘッドアジマス自動調整機構」(NAAC)を開発した。この(NAAC)を搭載し
ているのはDRAGON 、CR-70 CR-50などです。他社製デッキ（ケンウッド，アカイ
等所有）て゛きれいに再生するにはナカミチの録音したテープでアジマスの調整
をしてもらうしかありません。いままでケンウッド，アカイで録音したテープは
逆にアジマスがずれます。ＤＡＴデッキですがSONYの 2000ESとPIONEERの 9601と
の互換再生は問題ありません。
●[ライダー氏]
ＡＣＣデッキが現役のうちに、ナカミチ製品をもう１台購入しておこうと思い、
同社に問い合わせてみたのですが、すでにＡＶアンプのみの取り扱いで、デッキ
分野からは撤退したとのこと。ドラゴンは、オートリバースデッキとしては、日
本、いや世界最高峰でしたね。ワンウェイシングルデッキでも、１０００ＺＸＬ
という最高峰デッキを開発・生産していたのに・・・同社のファンとしては、と
ても残念です。実は、ＣＲシリーズ（オーディオとしては珍しいグリーンディス
プレイが、とても新鮮でした）があれば購入するつもりで、同社に問い合わせし
たんですが・・・本当に残念です。いつか、限定販売でもいいですから、またＡ
ＣＣデッキを発売してほしいです。
●[stardust氏]
ライダーさん、こんにちは。 ○他のデッキで録音したテープを別のデッキで再生
したときに高域がこもって聴こえるのは、Q-TIPさんのご指摘の通りだと思います
。さらに、ナカミチのデッキで録音したテープを他のデッキで再生したときに、
明らかな高域低下というより、全体的に詰まった音になってしまうのは、ナカミ
チのデッキのヘッドのギャップと他のメーカーのヘッドのギャップが違うという
話を聞いたことがあります。
逆に、他のデッキで録音したテープをナカミチで聴くと、高域を中心として伸び
のある音に聴こえるということになります。 ○ＤＡＴの場合、デッキによる音の
差は、カセットほどではないと思います。しかし、クラシックなどで楽器の固有
の音や余韻がはっきり現れやすいものだと、私の場合、響きや余韻に違いを感じ
ています。具体的には、DENON DTR-2000G で録音したチェロの曲をSONY 77ES で
再生すると余韻というか、響きの奥行きがだいぶ違って聴こえるというようなこ
とです。でも、こうした差はカセットの差とは比べ物にならないほど微少な差だ
と思いますが(^^;..。ただ、Ｄ－０７で録音したテープをＷＭＤ－ＤＴ１で再生
するというと、本来の目的が全く違う機種ですし、値段もだいぶ違うでしょうか
ら、音も違うと思いますよ。実際、77ESで録音した物をDTR-80Pで再生したのと
、ＷＭＤ－ＤＴ１で再生したのではだいぶ違って聴こえましたから(^^;..。
●[6no.氏]
トラッキングが余程の大ハズレでなければまず大丈夫です。もちろんDAC/ADCの
相性の差による違いやアナログ回路の違いによる差は出ます。でもアナログテー
プの様に周波数特性からかなり変わってしまう程の違いにはなりません。でも、
トラッキングが大ハズレの場合はかなり音質が低下します。補完のために周波数
特性がハイ落ちになり、プツプツと変なノイズが載ってきます。VHS標準モード
でも互換ハズレはありますから、DATでもおかしいと思われましたらさっさとメー
カーに持ち込まれた方が良いと思います。
●[MAGICAL.I氏]
昔TCD-D7を使っていた時に、数年使い込むとトラッキングが取りきれなくなって、
自己録再だというのに音声がとぎれる事がありました。結局ポータブル機は信頼性
に不安があるので使い捨てなのかな、と思って、後継機のTCD-D8に乗り換えたとい
うわけですが…。DATの場合の音の違いというのは、結局ADC/DACとアナログ部分の
作りの違いでしょう。やっぱりポータブル機では据え置きデッキにかなわないみた
いですよ。
-----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■6no.先生のビデオ講座（ＹＣ分離）■■■
----------------------------------------------------------------------------
Y/C分離には、皆さんご存じの通り基本的に次の３方式しかありません。即ち1次元
、2次元、3次元の各分離方式です。1次元Y/C分離方式(3.58MHzバンドエリミネーシ
ョンフィルタ)は、3.58MHz付近の周波数成分を根こそぎ色成分と見なして分離する
ものです。3.58MHz付近の輝度成分は色成分として扱われるためクロスカラー妨害と
して現れ、3.58MHzから離れた色成分は輝度とみなされてドット妨害を形成してしま
います。
「3MHz以上は色成分」とか言って分離しますと、輝度の水平解像度は240本以下に
なってしまいます。2次元Y/C分離方式(櫛形フィルタ)は、上下に隣り合う水平ライ
ン同士の輝度が大体同じパターンで色相だけ反転していることを利用し、和差演算
によりY/C分離度を向上させるものです。
つまり垂直解像度を犠牲にしてY/C分離精度を上げる方式です。上下に隣り合う水
平ライン同士が全く似ていない場合もありますので、検出器をつけてそのような
ラインでは1次元Y/C分離を行う等して弊害を低減させたものもあります。メモリ
が高価だった時代、ライン遅延にガラス遅延管などを用いており、歪率やS/Nもか
なり犠牲になっていました。
しかし、水平解像度は大幅に向上し、大画面TVを支える基本技術となりました。
3次元Y/C分離方式は、2次元Y/C分離方式にプラスし、隣接する時刻では絵柄が似
ていることを利用して、前後のフレームの同一位置ライン間で2次元Y/C分離と同
様の和佐演算を行うものです。やはり全く似ていない絵柄の場合はそれを検出し
まして2次元又は1次元での分離に切り替えます。
フレームメモリが安くなった現在、主流の方式となっています。時間方向の画像
分離度が大幅に犠牲になり、残像というノイズがS/Nを険しく低下させます。また
、DAC/ADCのbit数や直線性、サンプリングレート等で基本画質が殆ど決まってし
まい、現在の8bit13MHzサンプル程度では量子化ノイズの為にS/Nが犠牲になって
います。
しかしこの技術によりY/Cセパレーションは更に向上し、クロスカラー妨害とドッ
ト妨害を殆ど駆逐できるようになりました。…というわけで、確かにいずれの方
式も欠点はありますね。3次元にしたから絶対良いとかということもありません。
Y/Cセパレーションが上がる代わりに犠牲になる性能もあるわけで、そのバランス
は個人の好み次第だと思います。
水平解像度は240本でもいいからS/Nは最大にしたい、という場合は1次元方式が一
番良いのかもしれませんし…(HR-D725とかはこれのはず(^^;))。あ、そうそう、
上の書き込みで書きそびれましたが、DVで3次元Y/C分離をしなかった場合、ドッ
ト妨害がDCTの圧縮率を極めて悪くしましS/N大幅低下の原因となります。DHR-1000
で3次元Y/C分離が切れないのも恐らくそのためだと思います。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声・質問コーナー■■■
（購読者の皆様お解りの方が、いらっしゃいましたら、どうか答えてあげて下さい）
****************************************************************************
●河辺さんの質問
初めまして大阪市の河辺と申します。設計事務所を主宰し創業9年目の建築家です。
年は厄の終わった43才。
いつも興味深く読ませて頂いてます。今回は教えて頂きたいことがありましてメ－
ルしました。御存じの方が居られましたら宜しくお願い致します。実は今、自分の
住まいを創っている建築家でして、まぐまぐからメルマガ「挑戦する自邸」を発行
しています。
今回のチャレンジに浴室でテレビを見る仕掛けを考えています。洗面側にシャープ
の液晶15インチのテレビを置いて、硝子越しに浴室で見る。音は浴室の天井に防湿
スピーカを埋設予定です。トコロがこのテレビ、イヤホン端子しかなくて、別途ア
ンプが必要になる様子。防湿スピーカのアンプ内蔵型、誰か御存じアリマセン？
アドバイス頂ければ幸いです。
E-mail : bau@osk3.3web.ne.jp
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
●ピノキオさんの質問
題名 アメリカ製LDのクローズド・キャプション
いつも見させていただいております。
アメリカ製のLDを何枚かもっています。それには、クローズド・キャプション
（字幕）がついている、と表示されているにもかかわらず、LDプレーヤーでは
見ることができません。どなたか、おおしえください。
ちなみに、LDプレーヤーは、パイオニアLD-S9です。国内のLDは、みれます。
E-mail : kinokazu@peach.plala.or.jp
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
●IORIさんの質問
題名 = 教えてください
はじめまして。私は音響の専門に通っているものです。
そこで、初めてa-datという名前を聞きました。（会話の中で）
レコーディングスタジオにあるんだろうとは思うのですが、a-datってなんですか？
普通のＤＡＴと何がちがうんでしょうか。業務用ということでしょうか・・・。
どなたかご存知の方、教えてください。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声コーナー■■■
****************************************************************************
●PINGUさんの声
題名 最新のワイドテレビについての私見
いつもマニアック（いい意味で、です(^_^;)。）な記事を興味深く拝見しており
ます。今回はメーカーに対して考えていただきたく投稿させていただきました。
我が家のテレビも１０年選手になり少々へたりぎみになってきたので最新のワイ
ドテレビを購入することにしました。２０００年のＢＳデジタル放送、また、地
上波デジタル放送開始を見越してＤ３端子のついているビ●ターのAV-32MP9●●
をカタログを見て、スペック、予算もまあまあ希望に合うので第一候補にと考え
ていました。
最近は雑誌の通販でも秋葉原価格で購入することができるので（九州在住です。）
時々利用しているのですが今回も４－５件のお店に電話して価格を確認して、購入
直前までいきました。
その時、たまたま別の用事があったので、某家電量販店で一応商品もチェックし
ておこうと思いＴＶのコーナーに行ってみてその画質のまずさ（あえて悪さ、と
は書きませんけど・・・）愕然としました。
不必要にエッジは強調されているわ、斜めの線はギザギザだわ、動きの早いもの
に不自然な残像が残るわ、まるでデジカメの画素数の低いモードを見ているよう
な、史上最低の印象を受けました。
最初はモニターの設定ミスだと思って店員に質問したんですけど、これで標準だ
とのこと。よく見ると、並んでいるS●NY,PANAS●NIC,H●TACHI,T●SHIBAなんか
の同ランクのものも同じような画質でした。
店員は安さを強調し、販売攻勢でこちらの画質に対する質問にはしどろもどろ・
・・。いくつか画質に関する質問をしてようやく店員もただ者ではないと感じた
らしく（あ、放送系の某ビデオプロダクションで仕事してます。）ちょっと詳し
い係の人が交代して対応してくれましたが、ＴＶのハードの現場では今プログレ
ッシブ技術が推進されており、デジタルを使っていじくり回した画像が平気で、
やれ最高画質だ、先端技術だ、２１世紀対応だ、とうたいあげられて、一般のユ
ーザーは完全に罠にはまっているとしか思えないのです。（絶対に最高画質とは
言えない！！）
このような”最高画質”ＴＶを購入された方も読者にはいると思いますが、なん
かヘンだぞ、とお思いになられていませんでしょうか？
ちょっと話題が過激になったかも知れませんが、いかに質の高い画像をオンエア
するかをいつも工夫している番組を作る技術の側からみて（内容はともかくとし
て・・・）、視聴者側の末端の受像器がこのような状態にあることに今回大変が
っかりさせられました。（あ、結局今回はこんな最高技術のＴＶは見送り、低画
質(^^;) の安いＴＶを買ったんですけど）
技術が進歩することについては、もちろん大切なことだと思うのですがこういう
明らかに過渡期にある未完成ともいえる商品を発売し、それを見る側のことを考
えてないメーカーに対して、皆さんはどうお考えでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
だんだんと秋らしい季節になりつつあります。
季節の変わり目、体調には、お気をつけ下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1488部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/09/28発行 Vol,17
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：電源の極性は大切？■■■
----------------------------------------------------------------------------
商用電源の極性について調べてみることにいたしました。ちょっと邪道ながら検
電器ではなくテスターを用い自分の体とコンセント受け口片方ずつの対地電圧を
測定、高いものを電圧側、低いものを対地側と判断しＡＶ機器コードの極性明示
があるものをそれに従い接続替えを行いました。やっているうちにメーカ各社に
よりコードへの極性表示及びコードと本体のジョイント部分の形状、その表示が
電圧・対地側なのかまちまち、取説の内容もかなり分かりづらいので接続替えだ
けで約２０分程要してしまった。
（結局のところ取説読んでも不明なものはコードのつなぎ替えを行いサービスコ
ンセントにでてくる極性で正しいと思われる方向につなぎました。こんな事でよ
いのか(^^;;;;）トータル的（取説・コードへの表示形状）にきちんとしていた
メーカはパイオニアでした。一番不親切だったのはソニーです。（デッキ本体と
コードのジョイント部分が電圧・対地とも同じ形状。
大元のコンセントをあわせてもこちらで間違えれば水の泡・・・。取説は不明瞭。
）紛らわしい取り扱いをするのはヤマハ。普通コードに目印を付けてある方は対
地とするのに全くその逆。（取説読まないで接続すると痛い目に遭う？(^^)）ま
、極性を合わせたからどのくらいの効果があるか私には正直のところよく分から
ないが。もう少し取説、コード本体に気を使っていただきたい。つまらないお
話でした。
●[6no.氏]
とりあえず電源の極性合わせは、お金もかかりませんのでやっておいて損はない
ですよね(^^;)。機器間の謎のループ電流等も改善されることが多いですし…。
そうそう、大電流の流れるアンプのACケーブルなどは、他の電源ケーブルと離し
てセッティングするのも効果的ですよ。
私も極性はしっかり合わせてあります(^^)。他にも電源関係は色々工夫していま
す。20Kgの銅版を4枚、AV機器総グランドとしてアースに使い、その上にAVラック
を載せてあります。アース点を銅板の隅にとって、スピーカ端子用のターミナル
を付けて全AV機器のシャーシも繋いであります。電源は全て無停電電源経由でセ
パレート。これで近くに雷が落ちましてもノイズなど乗りません(^^)／。(からっ
風が直撃する群馬では結構落雷が多いのです。近くに工場もあり、電源には気を
使います)
●[たけお氏]
とりあえずＡＶ機器電源回路から冷蔵庫と扇風機をどかしました。今後お金と時
間があれば分電盤の空き回路からＡＶ機器回路に太線の電線を転がしで配線しよ
うかと考えております。6no.さん２０ｋｇアース銅板すごい状態ですね（一般の
方から見れば何をしているのだろう？と奇異な目で見られてしまうかも・・・(^
^)）。自作ケーブルですがまだいろいろ悩んでいます（なかなか違いを見いだせ
ない(T_T)）。目が腐っているのかも・・・（違いの分かる人間はほど遠い）。
●[桜木氏]
初めて書き込みさせて頂きます。以後、よろしこお願いします。で、私もＡＶと
言うよりオーディオ一辺倒なんですが電源周りは割と気を使ってるつもりです。
今はアンプ用とＣＤプレイヤー用で分電盤から直に２回線引っ張って来てます。
壁コンセントは松下電工の WN-1318 ってやつです。普通の２Ｐのコンセントと
は画質も含めてかなりの違いがありますね。(^^;Ａ＆Ｖにとって電源って重要で
すよ。
●[2001:a氏]
桜木さん、はじめまして。ぼくも、というか、ぼくは、というか、ピュアオーデ
ィオからAVへ入ってきました。幸い、ピュアオーディオでそろえたアンプやスピ
ーカーがビジュアルとも相性がよく、プロジェクターで映画やライブを楽しんで
います。ところで、松下電工のWN-1318って、どんなものでしょうか？ 秋葉原に
行って、いきなり「WN-1318ください」っていうのもちょっとなので、概要を知り
たいです(^^)。
●[東野伸之氏]
桜木さん、私もWN-1318は使用しています。ホスピタルグレード級のコンセントは
差込が抜け難く、またコンセント自体が持つ直流抵抗も少なくて良いですね。本当
はモニタ用、デッキ用、アンプ用の専用電源を別々に用意してコンセントまで配線
したいところなのですが、既存の部屋の工事だと結構大変な作業になるので将来Ａ
Ｖルームを作る時までお預けにしています。その代わりと言っては何ですが、アイ
ソレーションアンプを使って電源のループを切るようにしていて、今はモニタ用と
他機器用の２台（内１台は２回路のものなので合計３系統）でフォローしています
。将来はアンプ専用に500Wクラスのものをもう一台用意したいと考えています。た
だ、電源回りはコンセントボックスや電源ケーブルなどと金喰い虫なので（既に経
験済(^^;）グレードアップも程々に見計らって行わないと駄目ですね(^^;
●[6no.氏]
たけおさん、電源ケーブルやコンセント部の低インピーダンス化は、ホット側とコ
ールド側の大地に対するインピーダンス差によって生じる非対称性により発生する
漏れ電磁界を軽減されられますので、頑張ってみる価値は十分あると思います。私
も殆どのケーブルタップを1.5KW品から5KW品に変えた上に、ラッピングワイヤーを
巻いて銅板グランドに落としてあります
銅板ですが、やっぱり逸般的過ぎますか～(^^;)。でも、AVラックの安定した土台、
また床を守る板としての意味も兼ねていまして、割と重宝しております。
桜木さん、はじめまして。分電盤から直接とるものをアンプ用とCDプレーヤ用と選
ばれているところが何とも…。かなりのレベルとお見受けしました。分電盤直取り
は、低インピーダンス電圧源としての恩恵が受けられますので良いのはわかってい
るのですが、残念ながら私のところでは落雷を含めまして安全面でイマイチ信頼で
きず屋内配線から更にUPSで絶縁状態です。
私もせめてアンプだけは根本から取るようにしたかったのですが…。2001:aさん、
電源の強化も考えておられましたか(^^;)。ところで例のケーブルですが、さすが
の2001:aさんも絶句されたのでは無いでしょうか。私があれを敷設したときも、途
中で何度やめようかと思ったかわかりませんでした。そうそう、先日7Cの接栓が届
きましたので早速交換いたしましたら、リンギングなどが殆ど無くなりました(^^;)。
映りも全然違います。やはり7Cケーブルには7C用の接栓を使わないとダメですね。
東野さん、そう言えば既に電源まわりにはかなりの投資をされておいででしたね…
アイソレータをガシガシかませたり(^^;。私はまだコンセント部まで投資力が回っ
てませんが、大容量低インピーダンスのUPSを入手できた暁にはコンセントの低イ
ンピーダンス化にも乗り出そうと思っています。
●[2001:a氏]
6no.さん、5年ほど前に家を建て直し、AVルームをつくったときに、とりあえず分電
盤から分岐した電源を4系統引いてありますが、コンセントなどはまだほとんど対策
してないです。あと床下の地中にアース棒を埋め込んであります。大地アースはと
らないほうがいいという説もあるようですが、うちの場合は使う方が好結果が得ら
れています(外来ノイズが減ります)。
●[東野伸之氏]
2001:aさん、既に判明しているかもしれませんが(^^;、WN-1318 は松下電工の壁コン
セントです。ホスピタルグレード品ということで一般品よりも安全性や性能面の基準
が厳しく規定されています。また米国ではＵＬホスピタルグレードという更に敷居の
高い基準を設けた規格があるのは既にご存じかもしれませんが、最近はそれにメッキ
処理を施し非磁性ネジを使用したオーディオグレードという製品も出ていますね。
この辺はオーディオアクセサリー(89) でも特集されていますので、ご覧になると色々
な品種を見ることができます。6noさん、電源のアイソレーションアンプは結構な値段
がしますからね。特別、何かを生み出す機器ではないだけに順位的には最終辺りに位
置する製品と言えるかもしれませんね。とは言え、一端使い出すとなかなか手放せな
い機器のひとつなのですが(^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：ＡＣＣ■■■
----------------------------------------------------------------------------
ＡＣＣの場合、メーカーごとに相性（性能差？）がありますよね。ＡＣＣのメイン
機にはナカミチのＺＸ－９を使用しており、これで録音したテープを、同社のＺＸ
－５やＬＸ－３で再生すると問題ないのですが、他社製デッキ（ケンウッド，アカ
イ等所有）で再生すると、高域の伸びが悪く、こもったような音質になってしまい
ます。ＺＸ－９では、ＲＥＣレベルの他にバイアス，ＣＡＬ．，アジマスの調整も
おこない、各々のテープに最適の状態で録音できているはずなんですが・・・。そ
こで質問です。ＤＡＴについてはどうなんでしょうか？私はパイオのＤ－０７を使
用しているのですが、これで録音したテープを（例えば）ソニ－のＷＭＤ－ＤＴ１
で再生した場合、音質（音色）に差が生じてしまうのでしょうか？ＤＡＴデッキは
Ｄ－０７しか持っていないので、自分では確認できません。どなたか、複数の他社
製デッキをお持ちの方がいらっしゃいましたら、レスよろしくお願いします。
●[Q-TIP氏]
こんにちはライダーさん。ナカミチのデッキで録音したもの他社製デッキで再生
したときに高域がこもるのは間違いなく再生ヘッドアジマスがずれているためで
す。もともとカセットデッキのヘッドはトラックの書き込み位置が規格に合わせ
て調整されているのですがそれが徹底されていれば問題はありません。しかし、
実際に発売されている他社製デッキではそこまで精度を追い込んでいるものはほ
とんどありません。
追い込んでいたとしても経年変化などでずれることもあります。どうしても他社
製デッキで再生するとアジマスがずれているため音がこもってしまいます。逆に
他社製デッキで録音したテープをナカミチのデッキで再生すると音がこもるとお
もいますが。そこでナカミチはあらゆる録音済テープを最良の状態で再生するた
め「再生ヘッドアジマス自動調整機構」(NAAC)を開発した。この(NAAC)を搭載し
ているのはDRAGON 、CR-70 CR-50などです。他社製デッキ（ケンウッド，アカイ
等所有）て゛きれいに再生するにはナカミチの録音したテープでアジマスの調整
をしてもらうしかありません。いままでケンウッド，アカイで録音したテープは
逆にアジマスがずれます。ＤＡＴデッキですがSONYの 2000ESとPIONEERの 9601と
の互換再生は問題ありません。
●[ライダー氏]
ＡＣＣデッキが現役のうちに、ナカミチ製品をもう１台購入しておこうと思い、
同社に問い合わせてみたのですが、すでにＡＶアンプのみの取り扱いで、デッキ
分野からは撤退したとのこと。ドラゴンは、オートリバースデッキとしては、日
本、いや世界最高峰でしたね。ワンウェイシングルデッキでも、１０００ＺＸＬ
という最高峰デッキを開発・生産していたのに・・・同社のファンとしては、と
ても残念です。実は、ＣＲシリーズ（オーディオとしては珍しいグリーンディス
プレイが、とても新鮮でした）があれば購入するつもりで、同社に問い合わせし
たんですが・・・本当に残念です。いつか、限定販売でもいいですから、またＡ
ＣＣデッキを発売してほしいです。
●[stardust氏]
ライダーさん、こんにちは。 ○他のデッキで録音したテープを別のデッキで再生
したときに高域がこもって聴こえるのは、Q-TIPさんのご指摘の通りだと思います
。さらに、ナカミチのデッキで録音したテープを他のデッキで再生したときに、
明らかな高域低下というより、全体的に詰まった音になってしまうのは、ナカミ
チのデッキのヘッドのギャップと他のメーカーのヘッドのギャップが違うという
話を聞いたことがあります。
逆に、他のデッキで録音したテープをナカミチで聴くと、高域を中心として伸び
のある音に聴こえるということになります。 ○ＤＡＴの場合、デッキによる音の
差は、カセットほどではないと思います。しかし、クラシックなどで楽器の固有
の音や余韻がはっきり現れやすいものだと、私の場合、響きや余韻に違いを感じ
ています。具体的には、DENON DTR-2000G で録音したチェロの曲をSONY 77ES で
再生すると余韻というか、響きの奥行きがだいぶ違って聴こえるというようなこ
とです。でも、こうした差はカセットの差とは比べ物にならないほど微少な差だ
と思いますが(^^;..。ただ、Ｄ－０７で録音したテープをＷＭＤ－ＤＴ１で再生
するというと、本来の目的が全く違う機種ですし、値段もだいぶ違うでしょうか
ら、音も違うと思いますよ。実際、77ESで録音した物をDTR-80Pで再生したのと
、ＷＭＤ－ＤＴ１で再生したのではだいぶ違って聴こえましたから(^^;..。
●[6no.氏]
トラッキングが余程の大ハズレでなければまず大丈夫です。もちろんDAC/ADCの
相性の差による違いやアナログ回路の違いによる差は出ます。でもアナログテー
プの様に周波数特性からかなり変わってしまう程の違いにはなりません。でも、
トラッキングが大ハズレの場合はかなり音質が低下します。補完のために周波数
特性がハイ落ちになり、プツプツと変なノイズが載ってきます。VHS標準モード
でも互換ハズレはありますから、DATでもおかしいと思われましたらさっさとメー
カーに持ち込まれた方が良いと思います。
●[MAGICAL.I氏]
昔TCD-D7を使っていた時に、数年使い込むとトラッキングが取りきれなくなって、
自己録再だというのに音声がとぎれる事がありました。結局ポータブル機は信頼性
に不安があるので使い捨てなのかな、と思って、後継機のTCD-D8に乗り換えたとい
うわけですが…。DATの場合の音の違いというのは、結局ADC/DACとアナログ部分の
作りの違いでしょう。やっぱりポータブル機では据え置きデッキにかなわないみた
いですよ。
-----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■6no.先生のビデオ講座（ＹＣ分離）■■■
----------------------------------------------------------------------------
Y/C分離には、皆さんご存じの通り基本的に次の３方式しかありません。即ち1次元
、2次元、3次元の各分離方式です。1次元Y/C分離方式(3.58MHzバンドエリミネーシ
ョンフィルタ)は、3.58MHz付近の周波数成分を根こそぎ色成分と見なして分離する
ものです。3.58MHz付近の輝度成分は色成分として扱われるためクロスカラー妨害と
して現れ、3.58MHzから離れた色成分は輝度とみなされてドット妨害を形成してしま
います。
「3MHz以上は色成分」とか言って分離しますと、輝度の水平解像度は240本以下に
なってしまいます。2次元Y/C分離方式(櫛形フィルタ)は、上下に隣り合う水平ライ
ン同士の輝度が大体同じパターンで色相だけ反転していることを利用し、和差演算
によりY/C分離度を向上させるものです。
つまり垂直解像度を犠牲にしてY/C分離精度を上げる方式です。上下に隣り合う水
平ライン同士が全く似ていない場合もありますので、検出器をつけてそのような
ラインでは1次元Y/C分離を行う等して弊害を低減させたものもあります。メモリ
が高価だった時代、ライン遅延にガラス遅延管などを用いており、歪率やS/Nもか
なり犠牲になっていました。
しかし、水平解像度は大幅に向上し、大画面TVを支える基本技術となりました。
3次元Y/C分離方式は、2次元Y/C分離方式にプラスし、隣接する時刻では絵柄が似
ていることを利用して、前後のフレームの同一位置ライン間で2次元Y/C分離と同
様の和佐演算を行うものです。やはり全く似ていない絵柄の場合はそれを検出し
まして2次元又は1次元での分離に切り替えます。
フレームメモリが安くなった現在、主流の方式となっています。時間方向の画像
分離度が大幅に犠牲になり、残像というノイズがS/Nを険しく低下させます。また
、DAC/ADCのbit数や直線性、サンプリングレート等で基本画質が殆ど決まってし
まい、現在の8bit13MHzサンプル程度では量子化ノイズの為にS/Nが犠牲になって
います。
しかしこの技術によりY/Cセパレーションは更に向上し、クロスカラー妨害とドッ
ト妨害を殆ど駆逐できるようになりました。…というわけで、確かにいずれの方
式も欠点はありますね。3次元にしたから絶対良いとかということもありません。
Y/Cセパレーションが上がる代わりに犠牲になる性能もあるわけで、そのバランス
は個人の好み次第だと思います。
水平解像度は240本でもいいからS/Nは最大にしたい、という場合は1次元方式が一
番良いのかもしれませんし…(HR-D725とかはこれのはず(^^;))。あ、そうそう、
上の書き込みで書きそびれましたが、DVで3次元Y/C分離をしなかった場合、ドッ
ト妨害がDCTの圧縮率を極めて悪くしましS/N大幅低下の原因となります。DHR-1000
で3次元Y/C分離が切れないのも恐らくそのためだと思います。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声・質問コーナー■■■
（購読者の皆様お解りの方が、いらっしゃいましたら、どうか答えてあげて下さい）
****************************************************************************
●河辺さんの質問
初めまして大阪市の河辺と申します。設計事務所を主宰し創業9年目の建築家です。
年は厄の終わった43才。
いつも興味深く読ませて頂いてます。今回は教えて頂きたいことがありましてメ－
ルしました。御存じの方が居られましたら宜しくお願い致します。実は今、自分の
住まいを創っている建築家でして、まぐまぐからメルマガ「挑戦する自邸」を発行
しています。
今回のチャレンジに浴室でテレビを見る仕掛けを考えています。洗面側にシャープ
の液晶15インチのテレビを置いて、硝子越しに浴室で見る。音は浴室の天井に防湿
スピーカを埋設予定です。トコロがこのテレビ、イヤホン端子しかなくて、別途ア
ンプが必要になる様子。防湿スピーカのアンプ内蔵型、誰か御存じアリマセン？
アドバイス頂ければ幸いです。
E-mail : bau@osk3.3web.ne.jp
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
●ピノキオさんの質問
題名 アメリカ製LDのクローズド・キャプション
いつも見させていただいております。
アメリカ製のLDを何枚かもっています。それには、クローズド・キャプション
（字幕）がついている、と表示されているにもかかわらず、LDプレーヤーでは
見ることができません。どなたか、おおしえください。
ちなみに、LDプレーヤーは、パイオニアLD-S9です。国内のLDは、みれます。
E-mail : kinokazu@peach.plala.or.jp
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
●IORIさんの質問
題名 = 教えてください
はじめまして。私は音響の専門に通っているものです。
そこで、初めてa-datという名前を聞きました。（会話の中で）
レコーディングスタジオにあるんだろうとは思うのですが、a-datってなんですか？
普通のＤＡＴと何がちがうんでしょうか。業務用ということでしょうか・・・。
どなたかご存知の方、教えてください。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声コーナー■■■
****************************************************************************
●PINGUさんの声
題名 最新のワイドテレビについての私見
いつもマニアック（いい意味で、です(^_^;)。）な記事を興味深く拝見しており
ます。今回はメーカーに対して考えていただきたく投稿させていただきました。
我が家のテレビも１０年選手になり少々へたりぎみになってきたので最新のワイ
ドテレビを購入することにしました。２０００年のＢＳデジタル放送、また、地
上波デジタル放送開始を見越してＤ３端子のついているビ●ターのAV-32MP9●●
をカタログを見て、スペック、予算もまあまあ希望に合うので第一候補にと考え
ていました。
最近は雑誌の通販でも秋葉原価格で購入することができるので（九州在住です。）
時々利用しているのですが今回も４－５件のお店に電話して価格を確認して、購入
直前までいきました。
その時、たまたま別の用事があったので、某家電量販店で一応商品もチェックし
ておこうと思いＴＶのコーナーに行ってみてその画質のまずさ（あえて悪さ、と
は書きませんけど・・・）愕然としました。
不必要にエッジは強調されているわ、斜めの線はギザギザだわ、動きの早いもの
に不自然な残像が残るわ、まるでデジカメの画素数の低いモードを見ているよう
な、史上最低の印象を受けました。
最初はモニターの設定ミスだと思って店員に質問したんですけど、これで標準だ
とのこと。よく見ると、並んでいるS●NY,PANAS●NIC,H●TACHI,T●SHIBAなんか
の同ランクのものも同じような画質でした。
店員は安さを強調し、販売攻勢でこちらの画質に対する質問にはしどろもどろ・
・・。いくつか画質に関する質問をしてようやく店員もただ者ではないと感じた
らしく（あ、放送系の某ビデオプロダクションで仕事してます。）ちょっと詳し
い係の人が交代して対応してくれましたが、ＴＶのハードの現場では今プログレ
ッシブ技術が推進されており、デジタルを使っていじくり回した画像が平気で、
やれ最高画質だ、先端技術だ、２１世紀対応だ、とうたいあげられて、一般のユ
ーザーは完全に罠にはまっているとしか思えないのです。（絶対に最高画質とは
言えない！！）
このような”最高画質”ＴＶを購入された方も読者にはいると思いますが、なん
かヘンだぞ、とお思いになられていませんでしょうか？
ちょっと話題が過激になったかも知れませんが、いかに質の高い画像をオンエア
するかをいつも工夫している番組を作る技術の側からみて（内容はともかくとし
て・・・）、視聴者側の末端の受像器がこのような状態にあることに今回大変が
っかりさせられました。（あ、結局今回はこんな最高技術のＴＶは見送り、低画
質(^^;) の安いＴＶを買ったんですけど）
技術が進歩することについては、もちろん大切なことだと思うのですがこういう
明らかに過渡期にある未完成ともいえる商品を発売し、それを見る側のことを考
えてないメーカーに対して、皆さんはどうお考えでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
だんだんと秋らしい季節になりつつあります。
季節の変わり目、体調には、お気をつけ下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
やはりダットでしょうかね！ 他
===============================================[只今の配信数1474部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/09/25発行 Vol,16
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：やはりダットでしょうかね！■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[仙人氏]
実は先日、私のＤＡＴ、パイオニアＤ－０５に異常が発生し、紆余曲折を経てヘッ
ド交換と相成りました。原因は「１２０分テープ」を「ＬＰモード」で使い過ぎた
事だそうですが、衛星ラジオを録音するにはこの組み合わせは欠かせません。そこ
で皆さんにお聞きしたいのですが、ＤＡＴをどのような用途でお使いでしょうか？
ＬＰモードと言えば、衛星Ａモードぐらいしかありませんし、ＳＰはＢモードです
よね。ＣＤの編集には勿体無い気がしますが、生録をされている方はいませんでし
ょうか？ 色々ご用途をお教え頂ければ幸いです。ＤＡＴ防衛の為にも。
余談＜１＞ですが、パイオニアは数が出ないので、民生向けのＮＥＷモデルは出さ
ないかもしれない、とおっしゃっていましたが、どうなんでしょうね？ そうなれば
、ソニーしかリリースしてくれませんし、値段も高くなりそうですね。
余談＜２＞ですが、最近、周りのＭＤユーザーに（あたかも３ＤＯリアルを買った
かのように）憐れみの声を掛けられるのですが、音質重視主義に逆啓蒙するのに苦
労します。私も、１０年ぐらい前にベーターユーザーを馬鹿にしていましたが、そ
の時彼らが画質主義を唱えていたのを思い出しました。ここに懺悔します。
●[W10氏]
私も、DATを使ってます。パイオニアのD-HS5です。用とは、セントギガと、スター
デジオの録音です。セントギガは、32キロなんで、LPモードが使えますが、スター
デジオは、48キロなんでLPモードは使えませんね。で、録音したテープは、ソニー
のTCD-D100を使って、車で聞いています。ＭＤも、ありますが、74分しか録音でき
ないのがバツですね。
●[ta-san氏]
仙人さん初めまして、私もＤ-０５ユーザです。以前は(単独でBSアンテナを設置し
ていた)セント･ギガやＮＨＫ-ＢＳの録音に使っていました(ニューイヤーコンサー
ト他)。今は、ＣＡＴＶのため、ＢＳもデジタル録音できません。そこで、悲しい
かな、ＦＭの長時間録音にＬＰモードを使用して、ＡＣＣに落としています。ＭＤ
は、持っていませんが、ビデオの編集に触手が動くことがあります。生録は、ギタ
ーの録音くらいです。フラッターがないのできれいに録音できますので。ところで
、長時間(１週間程度)テープを入れっぱなしにしたときテープがヘッド･ドラムに巻
き付くことはありませんか？私は、２～３回経験しています。当然、該当場所は再
生できませんが、幸い、上書きしてやると、回復しました。
●[stardust氏]
仙人さん、こんにちは。私のＤＡＴの主な用途は次のような感じです。 ○CDから
気に入った曲をDATで編集する(Sony 77ES or DENON DTR-2000G) ○DAT同士でダビ
ング(編集)してListeningテープを作る(同77ES,2000G) ○CD-R作成(HDD Recordin
g)用のマスターとしてDATを使う(2000G) ○オープンリールの保存用として利用す
る(77ES or 2000G) ○Walkman DATで、自宅外で音楽を聴く(Sony WMD-DT1) ○CS
放送をオプティカル経由で録音する(2000G) ○車載用として使い、DATサウンドを
車でも聴く(DENNON DTR-80P) ＬＰモードは、再生のみできるものは２台あるので
すが、録音できるものが１台しかなく、あまり使っていません。ＭＤは持ってい
ないので、わかりません(^^;..。
●[かずや氏]
余談＜２＞に関してですが、DATは劣化の全くないコピー(編集)をする事ができ、
言うなれば究極のコピー性能を実現しているわけで、それができないMDとは無限
大ほどの違いがあると言えます。それに対し、VHSとベータは良いか悪いかの有限
の違いしかありませんので、ちょっと話が違うと思います。MDはDATの代わりとし
ては使うことができない別のメディアと考えるべきです。
当分DATの代わりとなるメディアが現れない事を考えると、今でも2,3万円のDATデ
ッキを売り出せば、十分売れる気がしますが無理ですかね、やっぱり。 MDの音
が良いと思っている世の中の多くの人は、オリジナルのCDとの音質の違いに気づ
かないのか、それとも気づいているが便利なので使っているだけなのかどうなん
でしょうか。 いずれにしろ、DATが衰退しているのも、MDが流行っているのも
私には全く理解できません。
●[stardust氏]
かずやさん、こんにちは。DATが売れなくて、MDが流行っている理由ですが、結
局、手軽さと素早さだと思うんです。私自身もDATの普及を願っていますが、テ
ープメディアであるため、素早くサーチできない点、物理的劣化を避けがたい点
などがMDに劣り、逆にMDは素早くサーチでき、劣化の面でテープより有利である
、その辺りが原因ではないでしょうか？特に今の、エンドユーザーの間ではそこ
そこの音質が満たされれば、便利さを求めるという向きが多いのではないのかな
ぁ？って思います。もちろん、音質面では、逆立ちしても、MDはDATにかなわない
と思うのですが、そうした部分があるように思うんですけど、どう思われますか？
●[MAGICAL.I氏]
標準モードで連続２時間以上の録音をする場合にはDT-180テープが適用となりま
すが、どうも巻き込みトラブルを恐れてか一般向けにはあまり売りたくないよう
で、SONY DT-180も注文取り寄せとなりました（ちなみに１本が1,000円以上…）
私はこのたびCD-R/CD-RWレコーダ（marantzCDR-630,業務用）を購入したので、
もしDATの存続が危なくなったらさっさとCD-Rに焼いてしまおうかと考えていま
す。^^;CD-Rは編集作業が苦手（録音時の一発勝負）なので、DATであらかじめ編
集しておいてから、最終形態としてデジタル入力でCD-Rに流し込むのが適当な使
い方でしょう。
●[仙人氏]
皆様、レスありがとうございました。エアチェックはもちろん、生録やＣＤ－Ｒに
まで大活躍しているそうで、ＤＡＴの潜在力に驚きます。私のＤ－０５では１８０
分でも、幸い巻き付きは有りませんが、テープゆえの長時間録音は魅力ですね。ス
ターデジオは圧縮していても４８ｋＨｚなら音質は良さそうですね。ＦＭならＬＰ
と同じスペックでかなりのライブラリが出来ますね。生録と言えば、音楽も最高音
質でしょうが、講義や講演もリアルそうですね。それにしてもやはり、皆さんＭＤ
を許せないみたいで安心しました。
●[6no.氏]
私はDATもMDも愛用しています(^^;)。MDは外で聴くためのみのために買いまし
た。シャッフル演奏(次の局が予測できない)機能に目がくらんだのです。DAT
はエアチェック機であるカセットデッキの代替として買いました。現在もBSエ
アチェックやDVの音声バックアップなどにフル回転しています。要するに、私
にとりましてDATとMDでは用途が全く異なる物です。DATとMDの普及度の差は、
MDの用途を欲するユーザーの方が多いだけだと思います。
650Mbyteの大容量MDがデータ用にありましたけど、これが音楽用に使え、し
かも非圧縮モードが付けば、私も全部MDでまかなってしまう可能性はあります。
●[（ち）氏]
すいません、ヘビーなＭＤユーザーです（笑）。基本的にＭＤはカセットテー
プの進化系だと思っていますがどうでしょう？ 用途的（ウォークマンやラジ
カセ的使用）にはそんなもんですよね。外で（特に電車内）聴く分には、十分
な音質だと思います。ポータブルクラスなら、ＣＤには劣りますが、カセット
よりはイイですし、しかも操作性が良いと……。
●[かずや氏]
もちろん私もDATとは別にMDも欲しいです。ポータブル機のあのサイズはMDな
らではですよね。でも録音するためには据え置き機も買う必要があるし、始
めるとなると結構な出費ですね。個人的には、ACCとMDの音質を比べた場合、
ACCの方が分があると思いますので、ACCの進化とは考えたくないですが、ACC
ウォークマンはやはりMDに駆逐されると思いますね。
話は変わりますが、DATでATRACとか、あるいは可逆圧縮とかできたら良いと思
いますが。120分テープ+ATRACで8時間録音！エアチェックには最高だと思いま
す。
●[2001:a氏]
実は、ぼくもオーディオエキスポ会場で告白したら白い目で見られてしまったの
ですが、MDもポータブルレコーダー、ポータブルプレーヤー、デッキを各1台所
持しています(^^;;;。CDからダビングして、仕事中のBGMとかに聞くにはMDのほ
うが便利なので...。そういう意味では、ACCの延長線上にあるとは思います。
アナログとデジタル、テープとディスクという比較では断絶していますけど。
それにしても、MDの収録時間が74分というのはCDにそろえたと思うのですが、
この期に及んで収録時間76分のCDを出したりするところがあるのって、感じ悪
いですね。
●[かずや氏]
fjで見かけたんですが、ピエール・ブーレーズ/シカゴ響 マーラー「交響曲第
9番」 は 79分48秒、第6番は79分25秒なんだそうです。ちなみに、大元の記事
のサザンオールスターズのニューアルバムは78分でMDに入るのかという質問で
した。これって泣く人多そうですね。MDは実際どのくらい入るんでしょうか？？
●[6no.氏]
↑TOCを詰めながら頑張りますと、74分ディスクに80分程度入るそうですよ。
詳細はhttp://www.wu-wien.ac.at/usr/h92/h920244...
等をご覧下さい。ただし逸般的な超必殺技ですので、あまりお勧めは致しませ
ん(^^;)。
済みませんTOCではなくリザーブ領域でした。なお、この方法を使うにはお手持
ちのMDレコーダがテストモードに入れて、ファームが対応している事が前提と
なっています。対応機種も同ページの表にありますので、ご確認下さい。
●[2001:a氏]
さすが6no.さん、ここまで深く探りを入れていらっしゃるとは。しかし、英語がわ
からない(^^;;;。翻訳の王様とか買ってきても、正しい訳をしてくれそうもないの
で、とりあえずページをコピーして、コツコツ読んでみます。ところで、今日は「
本日1001人」目をゲットしました。いらっしゃる人が着々と増えているようなので
「2001人」も近いかも。オチはもちろん、「2001人夢中の旅(AVに)」です。失礼し
ましたm(_ _)m。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：βは、この先安泰か？■■■
----------------------------------------------------------------------------
石丸電気の店頭でのこと。年輩の方がどこかへＴＥＬしながら・・・「現在、
？？を使用している。もう１台購入したいのだが、９０００は今後どうなるの
か？メーカーとしては、いつまで保証してくれるのか？」とかなり口調を荒く
しながら質問していました。どうやら彼はベータユーザーのようで、ソニーの
お客様相談室か営業窓口へ直接ＴＥＬして、「存続が保証されるのならＥＤＶ
－９０００を購入したいので、今後のベータデッキの方向性をはっきりさせて
ほしい」というようなことを聞いていたようです。その隣にいた（彼に接客中
の）店員さんは、困ったような顔をしながら直立不動でした。
８５年頃からＨＢ，ＳＨＢ，ＥＤと着実に進化してきたベータ・・・私も一時
期は真剣に購入を検討したのですが、結局は（将来的な不安から）買わずじま
いです。今から思えば、１台買っておけばよかったかな・・・とちょっと後悔
しています。ＥＤＶ－９０００なら今でも購入できますが、今さらそこまで資
金を投入するのなら、Ｗ－ＶＨＳかＤＶの方が・・・と考えてしまいます。ベ
ータユーザーの皆様、皆様自身は「ベータ方式の将来性，今後のベータデッキ
の方向性」について、どのようにお考えでしょうか？
●[ポンポン氏]
ソニーのことですから、それなりに責任を持って続けていくのではないでしょ
うか。これから新しい機種がでるとは考えにくいですが。DCCよりはよいのでは
ないでしょうか。DCCはを歌い出した某メーカは最近はMDに力を入れているみた
いですし。節操がないですね。あのメーカは。
●[MAGICAL.I氏]
（ちょっと話がそれますが）DCCが普及に失敗した最大の原因は「アナログカセ
ットが再生専用で、アナログカセットを使ったアナログ録音が出来なかった」
事ではないでしょうか…。アナログカセットで録音が出来ていれば、アナログ
カセットデッキの買換え需要も取り込めただろうに…。ちなみに私の自宅は結
構な田舎にありますが、なんとまだDCCカセット（それも松下とフジの２種類も
…！）を置いた電気店があります。さっぱり売れた形跡がない所を見ると、多
分不良在庫だとは思いますが…。
日本国内では、当初DCCを推進していた松下とビクターには企業としてDCCユーザ
ーに対する責任がありますよね。今や何食わぬ顔をして平気でMDを売ってますか
ら。βの生産・メンテナンスを続けているソニーとはえらい違いです。
●[ひろみっく氏]
ＥＤＶ－９０００は中古がものすごく安くなっていますので、これを買って必要
があれば修理する、のが安くあがるコツでしょう。修理代含めても１０万くらい
ですむんではないでしょうか。という悪魔のささやきは別として、テープの問題
がありますので。それが解決できる（つまり個人的に買いだめできる）というこ
とであれば、購入もいいかと思います。
逆に、ノーマルの酸化鉄テープのβの互換性のためであるとか、９０００でＥＤ
でない記録をしていくため、ということでしたら９０００である必要性はないで
すね。９０００はいつまで使えるかということは、カタログから消えた後６年間
というつもりでいたほうがいいです。さすがのソニーもかなり過剰なサービスが
できなくなってきているので。まあ、そういう意味では普通のメーカーになりつ
つある、というだけのことなんですが。
ただ、ＥＤＶ９０００はさすがに１０年選手なので。それを考えれば、性能的な
ことも納得するしかないかと。あえて買うのなら私は中古だと思います。残念な
がら、そのくらいの価値しかないですから。私の２台目は中古価格が１０万を切
った時期のものです。一度サ－ビス入りさせたので実質１２、３万てとこでした
が。
●[ライダー氏]
近くに中古を取り扱っている店がないんですよね・・・。ちょうど１０年ほど前
、２年間ほど川崎に住んでおり、車も所有していたので、１６号線沿いのオーデ
ィオユニオンへよく行っていたのですが・・・。Ｒ２４６からＲ１６へ合流して
相模湖方面に走ると、左手にあるオーディオユニオン（何店だったかは忘れまし
た）です。ところで、中古を買うと取説，付属品等は付いているのですか？
●[TS氏]
AVACの広告にもうじき生産完了との表示があったので、 EDV-9000がいつまで現
行機種であるかSONYに直接問い合わせてみました。結論としては、当面はカタロ
グ落ちしないとのことです。いつまで続けるかは不明ですが。今からBetaを導入
するのは、テープ代を考えると避けた方が良いと思います。 ED-Betaが良さを発
揮するには録画するソースのS/N、情報量が極上でなければなりません。
今のS-VHSのようにソースのあらまでごまかしてくれることはありませんし、 DV
やTBC付Sのように録画によって安定度が向上することもありません。あくまで、
「ソースを最低限の劣化で記録できる」だけで、化粧はしてくれません。その結
果、極上のソースを用意できなければテープ代がかさむばかりです。また、規格
を分散させてしまうと、予算の集中投入ができなくなり、結果的に質を維持する
のが大変です。
ライダーさんにはBetaでしか録画されていない映像をお持ちのわけではないよう
ですから、 ED-Beta導入が割に合うのは水平解像度500本でどうしても 3時間以
上一本のカセットで録画したい場合だけだと思います。もうひとつは、単品コン
ポレベルの音質が必須（クラシック録画等）で DVが買えるほど予算がない場合
です。それでも、将来ED-Betaカセットの身の振りように困るリスクを考えると
DVにするのが無難だと思います。 EDW-95がありながら、必ずSと同時録画して自
衛しているTSでした。
●[ひろみっく氏]
私も以前はそういう考え方でしたが、現在はＥＤβＩのみで使うようになったの
で、既にその意味はなくなってしまいました。７５０テープもあと２巻用意して
ありますが、これを使う日がくるかどうか？？疑問かも。
●[のん氏]
ＤＶのある今日、ＥＤＢｅｔａの役目は終わりました。ＥＤＢｅｔａはメーカーの
責任としてテープだけは供給されるでしょう。つまり、現状のユーザーに対するフ
ォローのみです。でもＥＤＢｅｔａは機械としては魅力があると思うので、中古で
手に入れるのが良いと思います。ＢＩモードで録画して水平解像度６００本の趣味
の世界に浸るのも面白いと思います。最も録画するソースが無いですが・・・。
話は変わりますが、「ＤＣＣはアナログカセットの互換性を重視したため滅びた」
と思います。問題は「埃」です。アナログカセットテープとデジタル記録のＤＣＣ
で再生することは、ＤＣＣの足を引っぱったと思います。ＤＣＣは独自フォーマッ
トで行くほうが良かったのでは？最も、ＣＤのランダムアクセスに慣れた世代が、
今更シーケンシャルアクセスのＤＣＣを指示するはずは無く、ＭＤが主流となるの
は当然と思ってましたけど・・・。７４分以上録音したければＤＡＴがあるわけで
すし。
--------------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●lastmanさんの声
題名 = この頃のホームオーディオ事情
いつも楽しく拝見させていただいております。それにしても皆さん詳しい方
ばかりですね。いつも感心しております。私はいわゆるマニアとは違います
が、それなりに好きでそれなりに楽しんでいる者です。どちらかというと音
楽や、映像そのものを楽しむ方でして、機械のほうはシンプルでそこそこの
性能があれば多くを望まないようにしてます。
もともと凝り性の方ですから、経済的余裕がない現在、のめりこむと欲求不
満が溜まるばかりなのは目に見えていますので・・・
本題に入りますが、実は私は某量販店でAVの販売を職業にしているものです
が、この頃のホームオーディオのお話をしてみたいと思います。いわゆるハ
イエンドオーディオではなくて、もう少し現実的なハイコンポだとかマイク
ロコンポですね。最近この辺の商品が最も注目されてる商品群でしょう。
こういう商品群を見ているとメーカーのスタンスや考え方などが見えてきて
とても面白いですよ。実際まじめに商品を作っているなと思えるメーカーは
非常に少ないですね。意外に思えるかもしれませんが、KENWOODはそのひとつ
ですね。他にはDENONくらいかな、あ、それとTEACもまあ良いですね。
この３社には音に対する明確なコンセプトや主張が感じられますよ。例えばK
社のＫ’ｓはもともと評価は高いですが、正にその通りで他社を圧倒してい
る性能と音質だと思いますよ。これをあからさまにけなす人ははっきり言っ
て耳が相当悪いか、音に対する感性がすごく一般的でない人か、他のメーカ
ーの息のかかった人しか考えられません。（この場合、ハイエンドオーディ
オと比べても意味がありません！）
この価格で、このまとめ方、かなり聴き比べましたがライバルになりうる製品
はありませんね。（ちょっと誉め過ぎかな？）そして、これに続くAvinoシリ
ーズがまた超ハイコストパフォーマンスモデルといえますね。サイズから想像
できないワイドレンジ感。適度な量感と歯切れの良い低音。子音がきつくなら
ず滑らかな高音部。特に、一般的な実用的音量での再生音はとてもバランスが
良く、わかりやすい高音質でしょう。
実際、購入されたお客さんの感想はおおむね肯定的ですし、中には大げさです
が良いものを薦めてくれたと感激してくれる人もいるくらいです。次に、D社
ですが、プレスタはK'sの次にお勧めです。全体にとてもまとまりが良くさす
がD社だと納得させられます。デュアルウーハーのせいかやや低音部が歯切れ
が悪いというかピントが合わないような甘さを感じますが、これは好みの問題
かもしれません。
セッティングである程度カバーできるでしょう。中高音については問題ないと
思います。ただ一つ気になる点としましては、トップモデルの7.5とセカンド
モデルの6.5の音質の差がかなり大きいのが難点かもしれません。もちろん7.5
の方が良いのですがその味付けが別のシリーズといっても良いほど違います。
アンプのグレードダウンが大きいのでしょうか、中高域の延びと情報量の違い
がはっきりと出ます。
取るに足りない事でしょうが、そんなところを除けばまずまずだと思います。
次のFシリーズは超お買い得モデルです。マイクロコンポではちょっと、とい
う人にはもってこいでしょう。価格を考えたらこれ以上は望めないでしょう。
ただ、最近新型が出てますが、できれば旧型のF-88の方がより良いでしょう。
しんがたのF-100はやや音がミニコンポ的な音になったように思います。
そして最後にラピシアですが、これは良い意味で無難にまとめてるなという
印象です。これもなぜかデュアルウーハーを採用していて、やはり歯切れの
悪さを感じ、こもった印象を感じる人もいるでしょう。中高域は緻密さはな
いものの綺麗になってくれますから、弦や管やボーカルが嫌味なく聴けます。
とにかくレベルは超えていると思いますよ、それなりにね。
TEACはあまり一般的なモデルではありませんがアメリカ的な元気良さ、抜け
の良さエネルギー感などが良い意味で日本的でないのが良いところです。聴
けば判るという感じですかね。ここからが問題のあるメーカーになるのです
が、一部伏字にしておきます。まず、オ○○○ーですが、ここのイ○○○ク
シリーズは酷いですね。キープコンセプトか何か知りませんがモデルチェン
ジしてもほとんどなにも変わらない。（見る人が見たら究極のコストダウン
だと見破ってしまいますよ）
その音は取柄といえば大きな音が出る事ぐらいで、あのボリュームゲインの
高さは異常ですよ。特に下位モデル（FRシリーズを含めて185.205）は録音レ
ベルの高いソフトを掛けるとボリュームつまみを半分も回さないうちにその
音は歪み、つぶれ、とても聴ける代物ではありません。
シリーズ全体にいえる事ですが、とにかく一言でいって音が汚い。弦も管もボ
ーカルも情報量が少ない上に歪みっぽい。スピーカーは外観の作りは確かにい
いのですが、そのデザインは昔からの典型的なスタイルで変わり映えしないし
、工夫がない。ただ最もコストがかからない構造である事は間違いないでしょう。
そして、異常に分厚いバッフル板と、逆に薄く貧弱なエンクロージャーで、そ
の低音は箱鳴きそのもののボコボコサウンド。ブランドイメージだけで買った
お客さんの嘆きを何度も目撃しています。でも、あの大音響は売り場では非常
に大きな武器ですね。メーカーの気持ちもわかるような気がします。
一つだけ良い点としては、その結果として中域のエネルギー感だけはずば抜け
ているのは間違いないところでして、古い70年代以前のポップスや歌謡曲など
なつメロサウンドにはもってこいかもしれません。適度な歪み感やレンジの狭
さがその雰囲気を助長してくれ、逆にそのソフトが持っているアラが見えにく
くなってくる感じです。
次はPI○○○ERですが、久しぶりにこのジャンルの商品を出してきました。
F○○lですが、まず相当KENWOODのAvinoを意識した商品ですね。後発だけ
にライバルの弱点を上手く突いてます。技術的なものも出し惜しみせずイ
メージ的に高級感を出していますが、その音は見た目ほどでは・・・
その最大の失点はスピーカーでしょう。本体の方はそれなりにコストも掛
け、外観、中身ともまずまずの仕上がりですが、スピーカーで思いっきり手
を抜いてます。
その構造はO社と同じく工夫のないコスト重視のスタイルですし、使ってい
るユニットも安っぽい。出てくる音も低域は思いっきり膨らませてあるし高
域もカタログに書いてあるほど延びているようには聞こえません。安っぽい
ミニコンサウンドですね。さすがに中高域の解像度そのものは高いのですが
、それを活かしきっていません。
メーカーはこんなものはこれくらいでいいと思っているんでしょうね。もう
一つ付け加えると、上位機種のNT9の方はスピーカーが大きいだけで製品自
体中途半端なものになっていると思います。バランスは崩れているし、なぜ
3ウェイなんでしょうか。大きなスピーカーがほしければハイコンポを買いま
すよ。値段も同じくらいで十分買えますし、アンプの余裕が違います。
最後に、S○○Yです。ここの製品はあらゆる意味でどのジャンルの製品も最
も典型的なサウンドだといえます。言い替えるなら、最も平均的な或いは代
表的な音だといえるでしょう。適度な解像度、適度なレンジ感、そして、や
やオーバー気味のドンシャリサウンド。まあ、可もなく、不可もなくです。
以上、こんなところです。次回はもっと掘り下げて書きます。ご意見、感想
がありましたらどうぞご遠慮なく。
それでは。
▲編集長▼
実際に販売に携わっている方の声は参考になりますね。
今後の情報楽しみにしています。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
Ｓ－ＶＨＳテープにはＤＡ「デジタルオーディオ」
というロゴが刻まれていますね。そうですアナログ
でなくデジタル方式で記録できるという意味ですが
不思議かな現在売られている機種でデジタル方式
で記録できるデッキは存在しません。（過去にＺ１
等、数種類あった）じゃあ、あのＤＡは何を意味し
ているのでしょう？意味無いですね。
せめて高級機だけでも採用されているのであれば
納得しますが今は全く無いのです。ＶＨＳを開発
したビクターさん、どう説明してくれます？？？
疑問に思う方は是非メーカーに訪ねてみましょう
愛のない回答が帰ってきますから・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1474部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/09/25発行 Vol,16
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■今回の話題：やはりダットでしょうかね！■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[仙人氏]
実は先日、私のＤＡＴ、パイオニアＤ－０５に異常が発生し、紆余曲折を経てヘッ
ド交換と相成りました。原因は「１２０分テープ」を「ＬＰモード」で使い過ぎた
事だそうですが、衛星ラジオを録音するにはこの組み合わせは欠かせません。そこ
で皆さんにお聞きしたいのですが、ＤＡＴをどのような用途でお使いでしょうか？
ＬＰモードと言えば、衛星Ａモードぐらいしかありませんし、ＳＰはＢモードです
よね。ＣＤの編集には勿体無い気がしますが、生録をされている方はいませんでし
ょうか？ 色々ご用途をお教え頂ければ幸いです。ＤＡＴ防衛の為にも。
余談＜１＞ですが、パイオニアは数が出ないので、民生向けのＮＥＷモデルは出さ
ないかもしれない、とおっしゃっていましたが、どうなんでしょうね？ そうなれば
、ソニーしかリリースしてくれませんし、値段も高くなりそうですね。
余談＜２＞ですが、最近、周りのＭＤユーザーに（あたかも３ＤＯリアルを買った
かのように）憐れみの声を掛けられるのですが、音質重視主義に逆啓蒙するのに苦
労します。私も、１０年ぐらい前にベーターユーザーを馬鹿にしていましたが、そ
の時彼らが画質主義を唱えていたのを思い出しました。ここに懺悔します。
●[W10氏]
私も、DATを使ってます。パイオニアのD-HS5です。用とは、セントギガと、スター
デジオの録音です。セントギガは、32キロなんで、LPモードが使えますが、スター
デジオは、48キロなんでLPモードは使えませんね。で、録音したテープは、ソニー
のTCD-D100を使って、車で聞いています。ＭＤも、ありますが、74分しか録音でき
ないのがバツですね。
●[ta-san氏]
仙人さん初めまして、私もＤ-０５ユーザです。以前は(単独でBSアンテナを設置し
ていた)セント･ギガやＮＨＫ-ＢＳの録音に使っていました(ニューイヤーコンサー
ト他)。今は、ＣＡＴＶのため、ＢＳもデジタル録音できません。そこで、悲しい
かな、ＦＭの長時間録音にＬＰモードを使用して、ＡＣＣに落としています。ＭＤ
は、持っていませんが、ビデオの編集に触手が動くことがあります。生録は、ギタ
ーの録音くらいです。フラッターがないのできれいに録音できますので。ところで
、長時間(１週間程度)テープを入れっぱなしにしたときテープがヘッド･ドラムに巻
き付くことはありませんか？私は、２～３回経験しています。当然、該当場所は再
生できませんが、幸い、上書きしてやると、回復しました。
●[stardust氏]
仙人さん、こんにちは。私のＤＡＴの主な用途は次のような感じです。 ○CDから
気に入った曲をDATで編集する(Sony 77ES or DENON DTR-2000G) ○DAT同士でダビ
ング(編集)してListeningテープを作る(同77ES,2000G) ○CD-R作成(HDD Recordin
g)用のマスターとしてDATを使う(2000G) ○オープンリールの保存用として利用す
る(77ES or 2000G) ○Walkman DATで、自宅外で音楽を聴く(Sony WMD-DT1) ○CS
放送をオプティカル経由で録音する(2000G) ○車載用として使い、DATサウンドを
車でも聴く(DENNON DTR-80P) ＬＰモードは、再生のみできるものは２台あるので
すが、録音できるものが１台しかなく、あまり使っていません。ＭＤは持ってい
ないので、わかりません(^^;..。
●[かずや氏]
余談＜２＞に関してですが、DATは劣化の全くないコピー(編集)をする事ができ、
言うなれば究極のコピー性能を実現しているわけで、それができないMDとは無限
大ほどの違いがあると言えます。それに対し、VHSとベータは良いか悪いかの有限
の違いしかありませんので、ちょっと話が違うと思います。MDはDATの代わりとし
ては使うことができない別のメディアと考えるべきです。
当分DATの代わりとなるメディアが現れない事を考えると、今でも2,3万円のDATデ
ッキを売り出せば、十分売れる気がしますが無理ですかね、やっぱり。 MDの音
が良いと思っている世の中の多くの人は、オリジナルのCDとの音質の違いに気づ
かないのか、それとも気づいているが便利なので使っているだけなのかどうなん
でしょうか。 いずれにしろ、DATが衰退しているのも、MDが流行っているのも
私には全く理解できません。
●[stardust氏]
かずやさん、こんにちは。DATが売れなくて、MDが流行っている理由ですが、結
局、手軽さと素早さだと思うんです。私自身もDATの普及を願っていますが、テ
ープメディアであるため、素早くサーチできない点、物理的劣化を避けがたい点
などがMDに劣り、逆にMDは素早くサーチでき、劣化の面でテープより有利である
、その辺りが原因ではないでしょうか？特に今の、エンドユーザーの間ではそこ
そこの音質が満たされれば、便利さを求めるという向きが多いのではないのかな
ぁ？って思います。もちろん、音質面では、逆立ちしても、MDはDATにかなわない
と思うのですが、そうした部分があるように思うんですけど、どう思われますか？
●[MAGICAL.I氏]
標準モードで連続２時間以上の録音をする場合にはDT-180テープが適用となりま
すが、どうも巻き込みトラブルを恐れてか一般向けにはあまり売りたくないよう
で、SONY DT-180も注文取り寄せとなりました（ちなみに１本が1,000円以上…）
私はこのたびCD-R/CD-RWレコーダ（marantzCDR-630,業務用）を購入したので、
もしDATの存続が危なくなったらさっさとCD-Rに焼いてしまおうかと考えていま
す。^^;CD-Rは編集作業が苦手（録音時の一発勝負）なので、DATであらかじめ編
集しておいてから、最終形態としてデジタル入力でCD-Rに流し込むのが適当な使
い方でしょう。
●[仙人氏]
皆様、レスありがとうございました。エアチェックはもちろん、生録やＣＤ－Ｒに
まで大活躍しているそうで、ＤＡＴの潜在力に驚きます。私のＤ－０５では１８０
分でも、幸い巻き付きは有りませんが、テープゆえの長時間録音は魅力ですね。ス
ターデジオは圧縮していても４８ｋＨｚなら音質は良さそうですね。ＦＭならＬＰ
と同じスペックでかなりのライブラリが出来ますね。生録と言えば、音楽も最高音
質でしょうが、講義や講演もリアルそうですね。それにしてもやはり、皆さんＭＤ
を許せないみたいで安心しました。
●[6no.氏]
私はDATもMDも愛用しています(^^;)。MDは外で聴くためのみのために買いまし
た。シャッフル演奏(次の局が予測できない)機能に目がくらんだのです。DAT
はエアチェック機であるカセットデッキの代替として買いました。現在もBSエ
アチェックやDVの音声バックアップなどにフル回転しています。要するに、私
にとりましてDATとMDでは用途が全く異なる物です。DATとMDの普及度の差は、
MDの用途を欲するユーザーの方が多いだけだと思います。
650Mbyteの大容量MDがデータ用にありましたけど、これが音楽用に使え、し
かも非圧縮モードが付けば、私も全部MDでまかなってしまう可能性はあります。
●[（ち）氏]
すいません、ヘビーなＭＤユーザーです（笑）。基本的にＭＤはカセットテー
プの進化系だと思っていますがどうでしょう？ 用途的（ウォークマンやラジ
カセ的使用）にはそんなもんですよね。外で（特に電車内）聴く分には、十分
な音質だと思います。ポータブルクラスなら、ＣＤには劣りますが、カセット
よりはイイですし、しかも操作性が良いと……。
●[かずや氏]
もちろん私もDATとは別にMDも欲しいです。ポータブル機のあのサイズはMDな
らではですよね。でも録音するためには据え置き機も買う必要があるし、始
めるとなると結構な出費ですね。個人的には、ACCとMDの音質を比べた場合、
ACCの方が分があると思いますので、ACCの進化とは考えたくないですが、ACC
ウォークマンはやはりMDに駆逐されると思いますね。
話は変わりますが、DATでATRACとか、あるいは可逆圧縮とかできたら良いと思
いますが。120分テープ+ATRACで8時間録音！エアチェックには最高だと思いま
す。
●[2001:a氏]
実は、ぼくもオーディオエキスポ会場で告白したら白い目で見られてしまったの
ですが、MDもポータブルレコーダー、ポータブルプレーヤー、デッキを各1台所
持しています(^^;;;。CDからダビングして、仕事中のBGMとかに聞くにはMDのほ
うが便利なので...。そういう意味では、ACCの延長線上にあるとは思います。
アナログとデジタル、テープとディスクという比較では断絶していますけど。
それにしても、MDの収録時間が74分というのはCDにそろえたと思うのですが、
この期に及んで収録時間76分のCDを出したりするところがあるのって、感じ悪
いですね。
●[かずや氏]
fjで見かけたんですが、ピエール・ブーレーズ/シカゴ響 マーラー「交響曲第
9番」 は 79分48秒、第6番は79分25秒なんだそうです。ちなみに、大元の記事
のサザンオールスターズのニューアルバムは78分でMDに入るのかという質問で
した。これって泣く人多そうですね。MDは実際どのくらい入るんでしょうか？？
●[6no.氏]
↑TOCを詰めながら頑張りますと、74分ディスクに80分程度入るそうですよ。
詳細はhttp://www.wu-wien.ac.at/usr/h92/h920244...
等をご覧下さい。ただし逸般的な超必殺技ですので、あまりお勧めは致しませ
ん(^^;)。
済みませんTOCではなくリザーブ領域でした。なお、この方法を使うにはお手持
ちのMDレコーダがテストモードに入れて、ファームが対応している事が前提と
なっています。対応機種も同ページの表にありますので、ご確認下さい。
●[2001:a氏]
さすが6no.さん、ここまで深く探りを入れていらっしゃるとは。しかし、英語がわ
からない(^^;;;。翻訳の王様とか買ってきても、正しい訳をしてくれそうもないの
で、とりあえずページをコピーして、コツコツ読んでみます。ところで、今日は「
本日1001人」目をゲットしました。いらっしゃる人が着々と増えているようなので
「2001人」も近いかも。オチはもちろん、「2001人夢中の旅(AVに)」です。失礼し
ましたm(_ _)m。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■話題２：βは、この先安泰か？■■■
----------------------------------------------------------------------------
石丸電気の店頭でのこと。年輩の方がどこかへＴＥＬしながら・・・「現在、
？？を使用している。もう１台購入したいのだが、９０００は今後どうなるの
か？メーカーとしては、いつまで保証してくれるのか？」とかなり口調を荒く
しながら質問していました。どうやら彼はベータユーザーのようで、ソニーの
お客様相談室か営業窓口へ直接ＴＥＬして、「存続が保証されるのならＥＤＶ
－９０００を購入したいので、今後のベータデッキの方向性をはっきりさせて
ほしい」というようなことを聞いていたようです。その隣にいた（彼に接客中
の）店員さんは、困ったような顔をしながら直立不動でした。
８５年頃からＨＢ，ＳＨＢ，ＥＤと着実に進化してきたベータ・・・私も一時
期は真剣に購入を検討したのですが、結局は（将来的な不安から）買わずじま
いです。今から思えば、１台買っておけばよかったかな・・・とちょっと後悔
しています。ＥＤＶ－９０００なら今でも購入できますが、今さらそこまで資
金を投入するのなら、Ｗ－ＶＨＳかＤＶの方が・・・と考えてしまいます。ベ
ータユーザーの皆様、皆様自身は「ベータ方式の将来性，今後のベータデッキ
の方向性」について、どのようにお考えでしょうか？
●[ポンポン氏]
ソニーのことですから、それなりに責任を持って続けていくのではないでしょ
うか。これから新しい機種がでるとは考えにくいですが。DCCよりはよいのでは
ないでしょうか。DCCはを歌い出した某メーカは最近はMDに力を入れているみた
いですし。節操がないですね。あのメーカは。
●[MAGICAL.I氏]
（ちょっと話がそれますが）DCCが普及に失敗した最大の原因は「アナログカセ
ットが再生専用で、アナログカセットを使ったアナログ録音が出来なかった」
事ではないでしょうか…。アナログカセットで録音が出来ていれば、アナログ
カセットデッキの買換え需要も取り込めただろうに…。ちなみに私の自宅は結
構な田舎にありますが、なんとまだDCCカセット（それも松下とフジの２種類も
…！）を置いた電気店があります。さっぱり売れた形跡がない所を見ると、多
分不良在庫だとは思いますが…。
日本国内では、当初DCCを推進していた松下とビクターには企業としてDCCユーザ
ーに対する責任がありますよね。今や何食わぬ顔をして平気でMDを売ってますか
ら。βの生産・メンテナンスを続けているソニーとはえらい違いです。
●[ひろみっく氏]
ＥＤＶ－９０００は中古がものすごく安くなっていますので、これを買って必要
があれば修理する、のが安くあがるコツでしょう。修理代含めても１０万くらい
ですむんではないでしょうか。という悪魔のささやきは別として、テープの問題
がありますので。それが解決できる（つまり個人的に買いだめできる）というこ
とであれば、購入もいいかと思います。
逆に、ノーマルの酸化鉄テープのβの互換性のためであるとか、９０００でＥＤ
でない記録をしていくため、ということでしたら９０００である必要性はないで
すね。９０００はいつまで使えるかということは、カタログから消えた後６年間
というつもりでいたほうがいいです。さすがのソニーもかなり過剰なサービスが
できなくなってきているので。まあ、そういう意味では普通のメーカーになりつ
つある、というだけのことなんですが。
ただ、ＥＤＶ９０００はさすがに１０年選手なので。それを考えれば、性能的な
ことも納得するしかないかと。あえて買うのなら私は中古だと思います。残念な
がら、そのくらいの価値しかないですから。私の２台目は中古価格が１０万を切
った時期のものです。一度サ－ビス入りさせたので実質１２、３万てとこでした
が。
●[ライダー氏]
近くに中古を取り扱っている店がないんですよね・・・。ちょうど１０年ほど前
、２年間ほど川崎に住んでおり、車も所有していたので、１６号線沿いのオーデ
ィオユニオンへよく行っていたのですが・・・。Ｒ２４６からＲ１６へ合流して
相模湖方面に走ると、左手にあるオーディオユニオン（何店だったかは忘れまし
た）です。ところで、中古を買うと取説，付属品等は付いているのですか？
●[TS氏]
AVACの広告にもうじき生産完了との表示があったので、 EDV-9000がいつまで現
行機種であるかSONYに直接問い合わせてみました。結論としては、当面はカタロ
グ落ちしないとのことです。いつまで続けるかは不明ですが。今からBetaを導入
するのは、テープ代を考えると避けた方が良いと思います。 ED-Betaが良さを発
揮するには録画するソースのS/N、情報量が極上でなければなりません。
今のS-VHSのようにソースのあらまでごまかしてくれることはありませんし、 DV
やTBC付Sのように録画によって安定度が向上することもありません。あくまで、
「ソースを最低限の劣化で記録できる」だけで、化粧はしてくれません。その結
果、極上のソースを用意できなければテープ代がかさむばかりです。また、規格
を分散させてしまうと、予算の集中投入ができなくなり、結果的に質を維持する
のが大変です。
ライダーさんにはBetaでしか録画されていない映像をお持ちのわけではないよう
ですから、 ED-Beta導入が割に合うのは水平解像度500本でどうしても 3時間以
上一本のカセットで録画したい場合だけだと思います。もうひとつは、単品コン
ポレベルの音質が必須（クラシック録画等）で DVが買えるほど予算がない場合
です。それでも、将来ED-Betaカセットの身の振りように困るリスクを考えると
DVにするのが無難だと思います。 EDW-95がありながら、必ずSと同時録画して自
衛しているTSでした。
●[ひろみっく氏]
私も以前はそういう考え方でしたが、現在はＥＤβＩのみで使うようになったの
で、既にその意味はなくなってしまいました。７５０テープもあと２巻用意して
ありますが、これを使う日がくるかどうか？？疑問かも。
●[のん氏]
ＤＶのある今日、ＥＤＢｅｔａの役目は終わりました。ＥＤＢｅｔａはメーカーの
責任としてテープだけは供給されるでしょう。つまり、現状のユーザーに対するフ
ォローのみです。でもＥＤＢｅｔａは機械としては魅力があると思うので、中古で
手に入れるのが良いと思います。ＢＩモードで録画して水平解像度６００本の趣味
の世界に浸るのも面白いと思います。最も録画するソースが無いですが・・・。
話は変わりますが、「ＤＣＣはアナログカセットの互換性を重視したため滅びた」
と思います。問題は「埃」です。アナログカセットテープとデジタル記録のＤＣＣ
で再生することは、ＤＣＣの足を引っぱったと思います。ＤＣＣは独自フォーマッ
トで行くほうが良かったのでは？最も、ＣＤのランダムアクセスに慣れた世代が、
今更シーケンシャルアクセスのＤＣＣを指示するはずは無く、ＭＤが主流となるの
は当然と思ってましたけど・・・。７４分以上録音したければＤＡＴがあるわけで
すし。
--------------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●lastmanさんの声
題名 = この頃のホームオーディオ事情
いつも楽しく拝見させていただいております。それにしても皆さん詳しい方
ばかりですね。いつも感心しております。私はいわゆるマニアとは違います
が、それなりに好きでそれなりに楽しんでいる者です。どちらかというと音
楽や、映像そのものを楽しむ方でして、機械のほうはシンプルでそこそこの
性能があれば多くを望まないようにしてます。
もともと凝り性の方ですから、経済的余裕がない現在、のめりこむと欲求不
満が溜まるばかりなのは目に見えていますので・・・
本題に入りますが、実は私は某量販店でAVの販売を職業にしているものです
が、この頃のホームオーディオのお話をしてみたいと思います。いわゆるハ
イエンドオーディオではなくて、もう少し現実的なハイコンポだとかマイク
ロコンポですね。最近この辺の商品が最も注目されてる商品群でしょう。
こういう商品群を見ているとメーカーのスタンスや考え方などが見えてきて
とても面白いですよ。実際まじめに商品を作っているなと思えるメーカーは
非常に少ないですね。意外に思えるかもしれませんが、KENWOODはそのひとつ
ですね。他にはDENONくらいかな、あ、それとTEACもまあ良いですね。
この３社には音に対する明確なコンセプトや主張が感じられますよ。例えばK
社のＫ’ｓはもともと評価は高いですが、正にその通りで他社を圧倒してい
る性能と音質だと思いますよ。これをあからさまにけなす人ははっきり言っ
て耳が相当悪いか、音に対する感性がすごく一般的でない人か、他のメーカ
ーの息のかかった人しか考えられません。（この場合、ハイエンドオーディ
オと比べても意味がありません！）
この価格で、このまとめ方、かなり聴き比べましたがライバルになりうる製品
はありませんね。（ちょっと誉め過ぎかな？）そして、これに続くAvinoシリ
ーズがまた超ハイコストパフォーマンスモデルといえますね。サイズから想像
できないワイドレンジ感。適度な量感と歯切れの良い低音。子音がきつくなら
ず滑らかな高音部。特に、一般的な実用的音量での再生音はとてもバランスが
良く、わかりやすい高音質でしょう。
実際、購入されたお客さんの感想はおおむね肯定的ですし、中には大げさです
が良いものを薦めてくれたと感激してくれる人もいるくらいです。次に、D社
ですが、プレスタはK'sの次にお勧めです。全体にとてもまとまりが良くさす
がD社だと納得させられます。デュアルウーハーのせいかやや低音部が歯切れ
が悪いというかピントが合わないような甘さを感じますが、これは好みの問題
かもしれません。
セッティングである程度カバーできるでしょう。中高音については問題ないと
思います。ただ一つ気になる点としましては、トップモデルの7.5とセカンド
モデルの6.5の音質の差がかなり大きいのが難点かもしれません。もちろん7.5
の方が良いのですがその味付けが別のシリーズといっても良いほど違います。
アンプのグレードダウンが大きいのでしょうか、中高域の延びと情報量の違い
がはっきりと出ます。
取るに足りない事でしょうが、そんなところを除けばまずまずだと思います。
次のFシリーズは超お買い得モデルです。マイクロコンポではちょっと、とい
う人にはもってこいでしょう。価格を考えたらこれ以上は望めないでしょう。
ただ、最近新型が出てますが、できれば旧型のF-88の方がより良いでしょう。
しんがたのF-100はやや音がミニコンポ的な音になったように思います。
そして最後にラピシアですが、これは良い意味で無難にまとめてるなという
印象です。これもなぜかデュアルウーハーを採用していて、やはり歯切れの
悪さを感じ、こもった印象を感じる人もいるでしょう。中高域は緻密さはな
いものの綺麗になってくれますから、弦や管やボーカルが嫌味なく聴けます。
とにかくレベルは超えていると思いますよ、それなりにね。
TEACはあまり一般的なモデルではありませんがアメリカ的な元気良さ、抜け
の良さエネルギー感などが良い意味で日本的でないのが良いところです。聴
けば判るという感じですかね。ここからが問題のあるメーカーになるのです
が、一部伏字にしておきます。まず、オ○○○ーですが、ここのイ○○○ク
シリーズは酷いですね。キープコンセプトか何か知りませんがモデルチェン
ジしてもほとんどなにも変わらない。（見る人が見たら究極のコストダウン
だと見破ってしまいますよ）
その音は取柄といえば大きな音が出る事ぐらいで、あのボリュームゲインの
高さは異常ですよ。特に下位モデル（FRシリーズを含めて185.205）は録音レ
ベルの高いソフトを掛けるとボリュームつまみを半分も回さないうちにその
音は歪み、つぶれ、とても聴ける代物ではありません。
シリーズ全体にいえる事ですが、とにかく一言でいって音が汚い。弦も管もボ
ーカルも情報量が少ない上に歪みっぽい。スピーカーは外観の作りは確かにい
いのですが、そのデザインは昔からの典型的なスタイルで変わり映えしないし
、工夫がない。ただ最もコストがかからない構造である事は間違いないでしょう。
そして、異常に分厚いバッフル板と、逆に薄く貧弱なエンクロージャーで、そ
の低音は箱鳴きそのもののボコボコサウンド。ブランドイメージだけで買った
お客さんの嘆きを何度も目撃しています。でも、あの大音響は売り場では非常
に大きな武器ですね。メーカーの気持ちもわかるような気がします。
一つだけ良い点としては、その結果として中域のエネルギー感だけはずば抜け
ているのは間違いないところでして、古い70年代以前のポップスや歌謡曲など
なつメロサウンドにはもってこいかもしれません。適度な歪み感やレンジの狭
さがその雰囲気を助長してくれ、逆にそのソフトが持っているアラが見えにく
くなってくる感じです。
次はPI○○○ERですが、久しぶりにこのジャンルの商品を出してきました。
F○○lですが、まず相当KENWOODのAvinoを意識した商品ですね。後発だけ
にライバルの弱点を上手く突いてます。技術的なものも出し惜しみせずイ
メージ的に高級感を出していますが、その音は見た目ほどでは・・・
その最大の失点はスピーカーでしょう。本体の方はそれなりにコストも掛
け、外観、中身ともまずまずの仕上がりですが、スピーカーで思いっきり手
を抜いてます。
その構造はO社と同じく工夫のないコスト重視のスタイルですし、使ってい
るユニットも安っぽい。出てくる音も低域は思いっきり膨らませてあるし高
域もカタログに書いてあるほど延びているようには聞こえません。安っぽい
ミニコンサウンドですね。さすがに中高域の解像度そのものは高いのですが
、それを活かしきっていません。
メーカーはこんなものはこれくらいでいいと思っているんでしょうね。もう
一つ付け加えると、上位機種のNT9の方はスピーカーが大きいだけで製品自
体中途半端なものになっていると思います。バランスは崩れているし、なぜ
3ウェイなんでしょうか。大きなスピーカーがほしければハイコンポを買いま
すよ。値段も同じくらいで十分買えますし、アンプの余裕が違います。
最後に、S○○Yです。ここの製品はあらゆる意味でどのジャンルの製品も最
も典型的なサウンドだといえます。言い替えるなら、最も平均的な或いは代
表的な音だといえるでしょう。適度な解像度、適度なレンジ感、そして、や
やオーバー気味のドンシャリサウンド。まあ、可もなく、不可もなくです。
以上、こんなところです。次回はもっと掘り下げて書きます。ご意見、感想
がありましたらどうぞご遠慮なく。
それでは。
▲編集長▼
実際に販売に携わっている方の声は参考になりますね。
今後の情報楽しみにしています。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
Ｓ－ＶＨＳテープにはＤＡ「デジタルオーディオ」
というロゴが刻まれていますね。そうですアナログ
でなくデジタル方式で記録できるという意味ですが
不思議かな現在売られている機種でデジタル方式
で記録できるデッキは存在しません。（過去にＺ１
等、数種類あった）じゃあ、あのＤＡは何を意味し
ているのでしょう？意味無いですね。
せめて高級機だけでも採用されているのであれば
納得しますが今は全く無いのです。ＶＨＳを開発
したビクターさん、どう説明してくれます？？？
疑問に思う方は是非メーカーに訪ねてみましょう
愛のない回答が帰ってきますから・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
