Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.270, No.269, No.268, No.267, No.266, No.265, No.264［7件］
『30万で5.1CHを』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：すーさん
始めて5.1CH野システムを買おうと思います。 まず DVD、AVアンプ、スピーカーを同時に買おうと思ってます。 予算は、30万円以内でそろえたいと思ってます。 お店の人のおすすめを言われたのですが ヤマハ DSP-A2 AR HC2 DVD SONY DVP-S707D を薦められました ぼくは、何もわからないので、ちょっと悩んでます ARかBOSEかALR エントリーSかいろいろあるので，どれを選べばいいのか悩みます。 どなたか？教えてください 近いうちに購入しようと思ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
すーさん、こんばんは。 そのシステムで十分オススメできる内容だと思いますよ。変えるとしたら、アンプをデンオンやオンキョー、パイオニア、ソニーにするくらいです。 スピーカー選びですが、これは以前にも触れたように好みの映画次第です。是非、こちらのスレッドにあれこれ書いてみてください。
一応、以前のレスもこちらにアップし直します。参考にしてください。
私も思うのですが、新しく5.1チャンネルシステムを組むのに、AM-15のようなセットシステムは極めて優れていると思います。何度かAM-10を視聴したことがありますが、スピーカーの存在を意識させない優れたものです。音の移動感とか包囲感がとても高レベル。ことAV用途に限れば、コストパフォーマンスの高いですよ。それに接地面でのアドバンスも高いです。 AM-15を買うのであれば、AVアンプはデンオン、オンキョー、パイオニアといったところから選ぶと良いと思います。AM-15とのバランスを考えると、デンオンAVC-A10SEやパイオニアVSA-D10TX（共に定価250,000円）とか、その下のクラスの、デンオンAVR-3300（定価130,000円）、オンキョーTX-DS777（定価125,000円）、パイオニアVSA-D8TX（定価168,000円）といったところ。
すーさん殿、こんにちは。メールでもお伺いしたようにAM-15とエントリーSで検討中なんでしたね。個人的には5.1チャンネルを楽しむのなら、AM-10ⅡやAM-15をオススメしておきたいです。１パッケージシステムであり、均質な音質と音場が得られ、しかも導入が簡単で悩まなくて済むというのが大きな理由です。それにAM-10Ⅱはその実力からしてもオススメできる音響システムです。ハリウッド系アクション映画なら文句なくオススメだと思います。「ツイスター」みたいに周囲を音が回る音響デザインだと効果的です。 ALR/JORDAN ENTRY/Sは、試聴した感じでは、音場型の空間表現力に優れた感があり、音質的にはニュートラルで端正な音かなと思いました。かといって音が細いのではなく、落ち着いた大人の音なのでしょうね。なので、低音バリバリ爆発ドッカンの作品を見るには優しすぎるかなぁという気はします。専用のサブウーファーもありませんし。もちろん、2CHでしか聴いていないので、5CHだとどうかといえば正直答えられません。しかし、想像するに、例えば「シャイン」とか「ナイトメアビフォアクリスマス」とか「コンタクト」とか日常的な環境音ばかりの映画にはとても合うのではないかと思います。恋愛映画なんかもシックリきそうですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：工和
ＡＭ－１５は良いですよ～。低音のエ
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：すーさん
始めて5.1CH野システムを買おうと思います。 まず DVD、AVアンプ、スピーカーを同時に買おうと思ってます。 予算は、30万円以内でそろえたいと思ってます。 お店の人のおすすめを言われたのですが ヤマハ DSP-A2 AR HC2 DVD SONY DVP-S707D を薦められました ぼくは、何もわからないので、ちょっと悩んでます ARかBOSEかALR エントリーSかいろいろあるので，どれを選べばいいのか悩みます。 どなたか？教えてください 近いうちに購入しようと思ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
すーさん、こんばんは。 そのシステムで十分オススメできる内容だと思いますよ。変えるとしたら、アンプをデンオンやオンキョー、パイオニア、ソニーにするくらいです。 スピーカー選びですが、これは以前にも触れたように好みの映画次第です。是非、こちらのスレッドにあれこれ書いてみてください。
一応、以前のレスもこちらにアップし直します。参考にしてください。
私も思うのですが、新しく5.1チャンネルシステムを組むのに、AM-15のようなセットシステムは極めて優れていると思います。何度かAM-10を視聴したことがありますが、スピーカーの存在を意識させない優れたものです。音の移動感とか包囲感がとても高レベル。ことAV用途に限れば、コストパフォーマンスの高いですよ。それに接地面でのアドバンスも高いです。 AM-15を買うのであれば、AVアンプはデンオン、オンキョー、パイオニアといったところから選ぶと良いと思います。AM-15とのバランスを考えると、デンオンAVC-A10SEやパイオニアVSA-D10TX（共に定価250,000円）とか、その下のクラスの、デンオンAVR-3300（定価130,000円）、オンキョーTX-DS777（定価125,000円）、パイオニアVSA-D8TX（定価168,000円）といったところ。
すーさん殿、こんにちは。メールでもお伺いしたようにAM-15とエントリーSで検討中なんでしたね。個人的には5.1チャンネルを楽しむのなら、AM-10ⅡやAM-15をオススメしておきたいです。１パッケージシステムであり、均質な音質と音場が得られ、しかも導入が簡単で悩まなくて済むというのが大きな理由です。それにAM-10Ⅱはその実力からしてもオススメできる音響システムです。ハリウッド系アクション映画なら文句なくオススメだと思います。「ツイスター」みたいに周囲を音が回る音響デザインだと効果的です。 ALR/JORDAN ENTRY/Sは、試聴した感じでは、音場型の空間表現力に優れた感があり、音質的にはニュートラルで端正な音かなと思いました。かといって音が細いのではなく、落ち着いた大人の音なのでしょうね。なので、低音バリバリ爆発ドッカンの作品を見るには優しすぎるかなぁという気はします。専用のサブウーファーもありませんし。もちろん、2CHでしか聴いていないので、5CHだとどうかといえば正直答えられません。しかし、想像するに、例えば「シャイン」とか「ナイトメアビフォアクリスマス」とか「コンタクト」とか日常的な環境音ばかりの映画にはとても合うのではないかと思います。恋愛映画なんかもシックリきそうですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：工和
ＡＭ－１５は良いですよ～。低音のエ
『DATからCDRに』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Ｖ２０
たまーにお世話になり、有り難うございます。 どなたか教えて頂きたいのですが、BSなどをDATﾃｰﾌﾟに録音した（特にﾃﾞｼﾞﾀﾙで）ものが多少なりとも増えつつあります。お気に入りを（主にｸﾗｯｼｯｸです。）CDRで焼きたいのですが、現時点で、一番簡単に高音質に作る方法を教えて下さい。今迄に皆さんの書き込みを見ているとﾌｨﾘｯﾌﾟｽの業務用CDRﾃﾞｯｷ630とかいう型番が記憶にありますが・・・。また、ﾊﾟｿｺﾝを自作で作る予定も将来出て来ていますので、ﾊﾟｿｺﾝで作成するﾒﾘｯﾄなど、実際、現時点でどの様なものなのかを、簡単に教えて頂けると幸いです。たしか、普通のCDRﾃﾞｯｷでは一度ｱﾅﾛｸﾞに戻してから録音する事になってますよね。これって・・。
あと、BSでは音楽番組などでAﾓｰﾄﾞとBﾓｰﾄﾞに分けて放送されますけど、家ではDATﾃﾞｯｷをﾛﾝｸﾞﾓｰﾄﾞCOAXIALにしておくと、Bﾓｰﾄﾞの時だけ48kHzを表示して録音が始まるようです。BSﾌｧﾝでは前もってAかBかが解る時と解らない時があります。ﾃｰﾌﾟの録音時間に倍も違いがあるので事前に知らないと録音が失敗する事が有ります。これは、皆様、どう防いででおられるのでしょうか？ご存じでしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
DATからCD-Rに編集するには、パソコンを使う方法とパソコンを使わない方法の２通りがあります。まずパソコンを使わない方法ですが、マランツの業務用CD-Rデッキ[CDR630]が実売７～９万円前後で売られています。これを使うのが最も手っ取り早く確実です。普通のCD-Rデッキでは一度アナログに戻す、とありますが、これは[SCMS]というコピー世代管理システムがあって、デジタルで入力出来ないからです（CD-Rデッキ側の問題です）ところがCDR630の場合は、SCMSによる世代管理がありませんので（これが業務用と呼ばれる理由です）デジタルのまま入力出来ます。
もっとも、DATからデジタル録音する場合でも、CD規格の44.1kHzにそろえるためにCDR630内蔵のSRC（サンプリングレートコンバーター）を通過させる必要はありますが…。パソコンを使わない方法の長所は「CD-Rが満杯になるまで何度でも継ぎ足し録音出来る」事があります。手動でTOCを書き込む作業を行うまでは、そのCD-Rは未完成品として扱われ、何度でも継ぎ足して録音する事が出来ます。パソコンを使う方法は、コピー世代管理を一切受けない事もソフトウェアの設定次第で可能です（ただし違法コピー作成の危険性はあります）パソコン側の音声編集ソフトで音声を加工する事が可能ですが、TOCも同時に書き込んでしまうためにCD-R書き込みは一回限りで、いかに記録部分が余っていても継ぎ足し録音は出来ません（実際には可能ですが、その継ぎ足した部分は一般のCDプレーヤーでは再生出来ない、パソコン用CD-ROM専用部分になってしまいます）
私はパソコン用CD-RドライブとCDR630の両方を所有していますが、現時点ではDATとパソコンをデジタル接続する方法が手元にないため、パソコンを使わない方法で編集しています。CDR630の利点は（操作ミスによる書き込み失敗を別にすれば）「パソコンを知らない人でも簡単に扱える」事です。CDR630は他の民生用CD-Rデッキと違って、オーディオ専用CD-Rメディアを強制的に使用させられる事もありません（パソコン用CD-Rメディアが使えます）から、民生用CD-Rデッキより扱いはむしろ簡単です。しかしCDR630は完全無欠のデッキではありません。
最大の不満は「録音スタートで0.3秒程度遅れる」事で、これが原因で録音に失敗する事が結構あります。あらかじめDATのスタートIDを前にずらしておくなどして対処する事が必要でしょう（この点でSONYのDATに装備されているシフトリナンバー機能が役に立っています）
--------------------------------------------------------
投稿者：るり
パソコン用のCD-Rに落とす場合はサウンドカード等を用意しないといけませんが、大抵のサウンドカードはAC-97規格にそっているので注意してください。この手のタイプは必ずデジタル入力はサンプリングレートコンバータがかみます。また48KでしかWAV化できません。よってソフトで48->44.1へレートコンバートする必要がでてきます。48K物ならそれほど気にならないかもしれませんが、32K物なら32->48->44.1とレートコンバートする事になると思います。もちろん32/44.1/48をそのままWAV化できるサウンドカードもあります。あと大抵のサウンドカードはチャンネルステータスがPCIバス等へ転送されません。ソフトもこれに対応している物はほとんどありません。サンプリングレートはWAV化の時に指定すれば良いですが、エンファシスはまずWAV化の時に保存できません。エンファシスを指定できるCD-Rライターソフトを選べばマニュアルでできますので、WAV毎にエンファシスの状態を把握しておきましょう。もちろん曲間コード(DATでいうスタートID)も転送されませんので、TRACK分割して焼きたいときはWAVを分割してください。いろいろとできる反面全て自分でしないといけないので結構面倒ですよ。
もしお持ちのBS録音テープが、チューナーから直に録った世代の物なら大抵もう一世代はデジタル録音できたと思います。もしそうならもう一台DAT買うというのもありかも、せっかくの32K/48K直接録音なのですから・・・業務機であろうとも、著作権を主張している物を著作権者に断り無くほぼ同じ物を作ることは違法なので注意してください。・・・念のため
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞最大の不満は「録音スタートで0.3秒程度遅れる」事で、これが原因で録音に失敗する事が結構あります。
これは、フィリップス・マランツ製のCD-R共通の特徴です。 TEAC、パイオニア等ではバッファーメモリーを持つことでボタンを押した瞬間に録音できるようになっています。先日RW-800によるダビング作業中にうっかり不要な録音を開始してしまい、 一瞬後に止めましたが、おそらく操作が無効となるだろうと思いきや、しっかり録音されていました。 DATテープの耐久性ですが、ビデオテープ並にはあると思います。そうでなければ業務用途で標準装備にはならなかったはずです。業務用DATデッキはメカからして違いますが。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Ｖ２０
たまーにお世話になり、有り難うございます。 どなたか教えて頂きたいのですが、BSなどをDATﾃｰﾌﾟに録音した（特にﾃﾞｼﾞﾀﾙで）ものが多少なりとも増えつつあります。お気に入りを（主にｸﾗｯｼｯｸです。）CDRで焼きたいのですが、現時点で、一番簡単に高音質に作る方法を教えて下さい。今迄に皆さんの書き込みを見ているとﾌｨﾘｯﾌﾟｽの業務用CDRﾃﾞｯｷ630とかいう型番が記憶にありますが・・・。また、ﾊﾟｿｺﾝを自作で作る予定も将来出て来ていますので、ﾊﾟｿｺﾝで作成するﾒﾘｯﾄなど、実際、現時点でどの様なものなのかを、簡単に教えて頂けると幸いです。たしか、普通のCDRﾃﾞｯｷでは一度ｱﾅﾛｸﾞに戻してから録音する事になってますよね。これって・・。
あと、BSでは音楽番組などでAﾓｰﾄﾞとBﾓｰﾄﾞに分けて放送されますけど、家ではDATﾃﾞｯｷをﾛﾝｸﾞﾓｰﾄﾞCOAXIALにしておくと、Bﾓｰﾄﾞの時だけ48kHzを表示して録音が始まるようです。BSﾌｧﾝでは前もってAかBかが解る時と解らない時があります。ﾃｰﾌﾟの録音時間に倍も違いがあるので事前に知らないと録音が失敗する事が有ります。これは、皆様、どう防いででおられるのでしょうか？ご存じでしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
DATからCD-Rに編集するには、パソコンを使う方法とパソコンを使わない方法の２通りがあります。まずパソコンを使わない方法ですが、マランツの業務用CD-Rデッキ[CDR630]が実売７～９万円前後で売られています。これを使うのが最も手っ取り早く確実です。普通のCD-Rデッキでは一度アナログに戻す、とありますが、これは[SCMS]というコピー世代管理システムがあって、デジタルで入力出来ないからです（CD-Rデッキ側の問題です）ところがCDR630の場合は、SCMSによる世代管理がありませんので（これが業務用と呼ばれる理由です）デジタルのまま入力出来ます。
もっとも、DATからデジタル録音する場合でも、CD規格の44.1kHzにそろえるためにCDR630内蔵のSRC（サンプリングレートコンバーター）を通過させる必要はありますが…。パソコンを使わない方法の長所は「CD-Rが満杯になるまで何度でも継ぎ足し録音出来る」事があります。手動でTOCを書き込む作業を行うまでは、そのCD-Rは未完成品として扱われ、何度でも継ぎ足して録音する事が出来ます。パソコンを使う方法は、コピー世代管理を一切受けない事もソフトウェアの設定次第で可能です（ただし違法コピー作成の危険性はあります）パソコン側の音声編集ソフトで音声を加工する事が可能ですが、TOCも同時に書き込んでしまうためにCD-R書き込みは一回限りで、いかに記録部分が余っていても継ぎ足し録音は出来ません（実際には可能ですが、その継ぎ足した部分は一般のCDプレーヤーでは再生出来ない、パソコン用CD-ROM専用部分になってしまいます）
私はパソコン用CD-RドライブとCDR630の両方を所有していますが、現時点ではDATとパソコンをデジタル接続する方法が手元にないため、パソコンを使わない方法で編集しています。CDR630の利点は（操作ミスによる書き込み失敗を別にすれば）「パソコンを知らない人でも簡単に扱える」事です。CDR630は他の民生用CD-Rデッキと違って、オーディオ専用CD-Rメディアを強制的に使用させられる事もありません（パソコン用CD-Rメディアが使えます）から、民生用CD-Rデッキより扱いはむしろ簡単です。しかしCDR630は完全無欠のデッキではありません。
最大の不満は「録音スタートで0.3秒程度遅れる」事で、これが原因で録音に失敗する事が結構あります。あらかじめDATのスタートIDを前にずらしておくなどして対処する事が必要でしょう（この点でSONYのDATに装備されているシフトリナンバー機能が役に立っています）
--------------------------------------------------------
投稿者：るり
パソコン用のCD-Rに落とす場合はサウンドカード等を用意しないといけませんが、大抵のサウンドカードはAC-97規格にそっているので注意してください。この手のタイプは必ずデジタル入力はサンプリングレートコンバータがかみます。また48KでしかWAV化できません。よってソフトで48->44.1へレートコンバートする必要がでてきます。48K物ならそれほど気にならないかもしれませんが、32K物なら32->48->44.1とレートコンバートする事になると思います。もちろん32/44.1/48をそのままWAV化できるサウンドカードもあります。あと大抵のサウンドカードはチャンネルステータスがPCIバス等へ転送されません。ソフトもこれに対応している物はほとんどありません。サンプリングレートはWAV化の時に指定すれば良いですが、エンファシスはまずWAV化の時に保存できません。エンファシスを指定できるCD-Rライターソフトを選べばマニュアルでできますので、WAV毎にエンファシスの状態を把握しておきましょう。もちろん曲間コード(DATでいうスタートID)も転送されませんので、TRACK分割して焼きたいときはWAVを分割してください。いろいろとできる反面全て自分でしないといけないので結構面倒ですよ。
もしお持ちのBS録音テープが、チューナーから直に録った世代の物なら大抵もう一世代はデジタル録音できたと思います。もしそうならもう一台DAT買うというのもありかも、せっかくの32K/48K直接録音なのですから・・・業務機であろうとも、著作権を主張している物を著作権者に断り無くほぼ同じ物を作ることは違法なので注意してください。・・・念のため
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞最大の不満は「録音スタートで0.3秒程度遅れる」事で、これが原因で録音に失敗する事が結構あります。
これは、フィリップス・マランツ製のCD-R共通の特徴です。 TEAC、パイオニア等ではバッファーメモリーを持つことでボタンを押した瞬間に録音できるようになっています。先日RW-800によるダビング作業中にうっかり不要な録音を開始してしまい、 一瞬後に止めましたが、おそらく操作が無効となるだろうと思いきや、しっかり録音されていました。 DATテープの耐久性ですが、ビデオテープ並にはあると思います。そうでなければ業務用途で標準装備にはならなかったはずです。業務用DATデッキはメカからして違いますが。
『MP3メモリースティックウォークマン』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：nishi
ＭＰ３、メモリースティックウォークマン、ミュージッククリップを今度導入しようかと考えていますが、情報をほとんど持っていません。 何でもイイですので知っている情報を教えてください。
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
こんにちは。 ＭＰ３関連の話題でしたら、そちら専用のＨＰのほうが良いと思いますよ。 取り敢えず検索したＨＰのアドレスを載せますので、まだご存知でなかったらどうぞ。 http://www.jaroove.com/mp3/ http://www.mp3tidalwave.com/
--------------------------------------------------------
投稿者：むさし
むさしです。 mp3TidalWaveなどはどうもPCライクで AV的な見方の音質評価が出ていないようです。 というわけで、手元にある3種類ほどの音質比較です。
・VAIOミュージッククリップ(SONY)
->ATRAC3,mp3,内蔵フラッシュ(64MByte)
・NOMAD(Creative)
->mp3,内蔵フラッシュ(32MByte)+SmartMedia
・SD-1(AXIA)->TwinVQ,SmartMedia
あと、\6,800のMMC使ったのもありましたが、 あまりにも酷いのでパスです。 それぞれのプレーヤーは「ゴミ」のヘッドフォンがついてましたが、 MDR-888SPで試聴しました。
NOMAD:そこそこの音質ですが、この中では最低です。 音の軽さが耳につきます。 SD-1:この中では最強の音質です。 TwinVQがどうのというより、DACがまとも(TDA1307)なので、 至極当然の結果です。
ただし、付属ユーティリティーがタコで、使いにくいです。 TwinVQのエンコードはP-II 333MHzで再生時間の1.5倍もかかります。 ミュージッククリップ:ソニー製の割にはトホホです。 MDのリモコンを一回り大きくしたような"デザイン"が一番の価値。 ATRAC3はEXモード(132kbps)と言えど醜悪な音質(ISO系mp3に近い)で、 MDの対ビットレート音質の低さが、 ATRACそのものに内在している問題では、と感じました。 エンコード自体はそこそこ速い(Celeron466MHzで再生時間の25%)ですが。 銀座ソニービルで試聴したあの高音質は何だったんだ? ちなみにIIS(Fraunhofer)で作ったmp3(128kbps)だと一転、 SD-1と遜色無い音質になります。低音が弱いですが。
結論:ポータブルMDやポータブルCDと比べても、 どれもレベルが低く、あくまで気楽に音を「聞く」 (「楽しむ」ではない)ものと考えるべきです。 #PCでの操作を考えると、気楽でもないですね。 となると、「新しい物好き」で「人柱」なだけかも。
--------------------------------------------------------
投稿者：全部買うべし
情報をほとんど持っていないのに欲しいと言うことは、ずばり「自慢したい」ということですね。 だったら迷うことなく、全部買うのが正しいのではないかと思います。 (決してちゃちゃではありません)
--------------------------------------------------------
投稿者：KSK
ミュージッククリップ買いました。もちろんMDR-888SPに変えています。
＞MDの対ビットレート音質の低さが、
情報量が少ない感じがしました。
＞ちなみにIIS(Fraunhofer)で作ったmp3(128kbps)だと一転、
やっぱMP3の方が良いのでしょうか。
＞となると、「新しい物好き」で「人柱」なだけかも。
そのとうり！ #PCG-C1RをポータブルMP3プレーヤとして使うよりはましかなと ちなみに仕様にはPCはVAIOシリーズのみのように書いてありますが、 自作PCでもちゃんと動きます。 ソフトの使い勝手は悪いです。データベースとの連携を取っているためか ファイルの移動ができないので容量の少ないHDで作業すると 再コンバートするはめになります。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞DACがまとも(TDA1307)なので、
TDA1307は、bitstream digital filterだそうです。 http://icat.snu.ac.kr/chipdir/f/filter.h... DAC自体は別チップかもしれません。
＞銀座ソニービルで試聴したあの高音質は何だったんだ?
おそらく、最善の結果が出るように手動で特殊なエンコーディングを行ったのだと思います。圧縮メディアの場合、高音をうかつに含むと歪み感が目立つので、あえて15kHzあたりで落としておいたり、残留ノイズ成分を除去して無用なビット配分を防ぐ等、圧縮にかける前の音源を「圧縮向き」に加工すると、聴感上の音質を相当向上できます。DVDのオーサリングのようなものです。
--------------------------------------------------------
投稿者：むさし
KSKさん、 お久しぶりです&また暴走衝動されているようで、なによりです。 はっきり言ってOpenMG Ver.1.0でエンコードした ATRAC3は音質最低です。 EXモードとノーマルモードでも大差ないです。 ミュージッククリップはmp3 OKという理由で MS-Walkmanよりましかなと思いましたが、その通りでした。 もっと丁寧に時間を掛けてエンコードすれば ATRAC3も行けるのかもしれませんけど。 "デファクトスタンダード"?「プラチナ」では 中高域に混じる歪みが気になって仕方がないです。 これがmp3(IIS Fraunhofer)だとずいぶん改善されます。 歪みが減るだけでなく、音の厚みが全然違います。
# ちなみにmp3->OPENMG mp3は予想以上の時間がかかります。 (ATRACエンコードの50%)なんとかならんかしら。 後でDVD-DISCMANと比較したら、悲しくなりました。 # 購入価格、ほとんど一緒。
あ、TSさんからまじめなレスついてる。 DACはTDA1548です。カノープスのDA-Portと同じです。 うろ覚えで書いたので、申し訳ない。 ちなみにもうディスコンらしいですが。 それとソニービルの件はまさにそうです。 係員に「PCからデータ転送するところはやっていないんですか?」 と聞いたら「設計したところで記録したのを持ってきただけで、 ここではPCとつないで、というのはやっておりません」 と言ってましたから。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：nishi
ＭＰ３、メモリースティックウォークマン、ミュージッククリップを今度導入しようかと考えていますが、情報をほとんど持っていません。 何でもイイですので知っている情報を教えてください。
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
こんにちは。 ＭＰ３関連の話題でしたら、そちら専用のＨＰのほうが良いと思いますよ。 取り敢えず検索したＨＰのアドレスを載せますので、まだご存知でなかったらどうぞ。 http://www.jaroove.com/mp3/ http://www.mp3tidalwave.com/
--------------------------------------------------------
投稿者：むさし
むさしです。 mp3TidalWaveなどはどうもPCライクで AV的な見方の音質評価が出ていないようです。 というわけで、手元にある3種類ほどの音質比較です。
・VAIOミュージッククリップ(SONY)
->ATRAC3,mp3,内蔵フラッシュ(64MByte)
・NOMAD(Creative)
->mp3,内蔵フラッシュ(32MByte)+SmartMedia
・SD-1(AXIA)->TwinVQ,SmartMedia
あと、\6,800のMMC使ったのもありましたが、 あまりにも酷いのでパスです。 それぞれのプレーヤーは「ゴミ」のヘッドフォンがついてましたが、 MDR-888SPで試聴しました。
NOMAD:そこそこの音質ですが、この中では最低です。 音の軽さが耳につきます。 SD-1:この中では最強の音質です。 TwinVQがどうのというより、DACがまとも(TDA1307)なので、 至極当然の結果です。
ただし、付属ユーティリティーがタコで、使いにくいです。 TwinVQのエンコードはP-II 333MHzで再生時間の1.5倍もかかります。 ミュージッククリップ:ソニー製の割にはトホホです。 MDのリモコンを一回り大きくしたような"デザイン"が一番の価値。 ATRAC3はEXモード(132kbps)と言えど醜悪な音質(ISO系mp3に近い)で、 MDの対ビットレート音質の低さが、 ATRACそのものに内在している問題では、と感じました。 エンコード自体はそこそこ速い(Celeron466MHzで再生時間の25%)ですが。 銀座ソニービルで試聴したあの高音質は何だったんだ? ちなみにIIS(Fraunhofer)で作ったmp3(128kbps)だと一転、 SD-1と遜色無い音質になります。低音が弱いですが。
結論:ポータブルMDやポータブルCDと比べても、 どれもレベルが低く、あくまで気楽に音を「聞く」 (「楽しむ」ではない)ものと考えるべきです。 #PCでの操作を考えると、気楽でもないですね。 となると、「新しい物好き」で「人柱」なだけかも。
--------------------------------------------------------
投稿者：全部買うべし
情報をほとんど持っていないのに欲しいと言うことは、ずばり「自慢したい」ということですね。 だったら迷うことなく、全部買うのが正しいのではないかと思います。 (決してちゃちゃではありません)
--------------------------------------------------------
投稿者：KSK
ミュージッククリップ買いました。もちろんMDR-888SPに変えています。
＞MDの対ビットレート音質の低さが、
情報量が少ない感じがしました。
＞ちなみにIIS(Fraunhofer)で作ったmp3(128kbps)だと一転、
やっぱMP3の方が良いのでしょうか。
＞となると、「新しい物好き」で「人柱」なだけかも。
そのとうり！ #PCG-C1RをポータブルMP3プレーヤとして使うよりはましかなと ちなみに仕様にはPCはVAIOシリーズのみのように書いてありますが、 自作PCでもちゃんと動きます。 ソフトの使い勝手は悪いです。データベースとの連携を取っているためか ファイルの移動ができないので容量の少ないHDで作業すると 再コンバートするはめになります。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞DACがまとも(TDA1307)なので、
TDA1307は、bitstream digital filterだそうです。 http://icat.snu.ac.kr/chipdir/f/filter.h... DAC自体は別チップかもしれません。
＞銀座ソニービルで試聴したあの高音質は何だったんだ?
おそらく、最善の結果が出るように手動で特殊なエンコーディングを行ったのだと思います。圧縮メディアの場合、高音をうかつに含むと歪み感が目立つので、あえて15kHzあたりで落としておいたり、残留ノイズ成分を除去して無用なビット配分を防ぐ等、圧縮にかける前の音源を「圧縮向き」に加工すると、聴感上の音質を相当向上できます。DVDのオーサリングのようなものです。
--------------------------------------------------------
投稿者：むさし
KSKさん、 お久しぶりです&また暴走衝動されているようで、なによりです。 はっきり言ってOpenMG Ver.1.0でエンコードした ATRAC3は音質最低です。 EXモードとノーマルモードでも大差ないです。 ミュージッククリップはmp3 OKという理由で MS-Walkmanよりましかなと思いましたが、その通りでした。 もっと丁寧に時間を掛けてエンコードすれば ATRAC3も行けるのかもしれませんけど。 "デファクトスタンダード"?「プラチナ」では 中高域に混じる歪みが気になって仕方がないです。 これがmp3(IIS Fraunhofer)だとずいぶん改善されます。 歪みが減るだけでなく、音の厚みが全然違います。
# ちなみにmp3->OPENMG mp3は予想以上の時間がかかります。 (ATRACエンコードの50%)なんとかならんかしら。 後でDVD-DISCMANと比較したら、悲しくなりました。 # 購入価格、ほとんど一緒。
あ、TSさんからまじめなレスついてる。 DACはTDA1548です。カノープスのDA-Portと同じです。 うろ覚えで書いたので、申し訳ない。 ちなみにもうディスコンらしいですが。 それとソニービルの件はまさにそうです。 係員に「PCからデータ転送するところはやっていないんですか?」 と聞いたら「設計したところで記録したのを持ってきただけで、 ここではPCとつないで、というのはやっておりません」 と言ってましたから。
『タウTH-29FP2を購入したのですが』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Riesz
こんばんわ 先月タウを購入したのですが 購入当初から気になっていたことがあり耐えられなくなってきたので どのようにしたら良いかご指南願いたく思っております 購入店のビックカメラ本店ではテレビにゆったりとして動きの少ない DVDの海の映像やTOSHIBA配給のサンプルビデオ(同じく動きの少ない)が再生されており それを見て決めたのですが 自宅に設置後、CATVの地上波放送、BS放送などを見ていると
1.字幕等の輪郭やその他の映像についてドットが荒く、昔からあるテレビより見苦しい ものになってしまいます。これはデジタル高画質処理の関係等で しょうがないことなのでしょうか
2.また、動きの速い映像の輪郭に横縞がはいることがたまにあり、これが一番気になっています なんだか購入後の感想としては全体的に高画質になったのはいいが 致命的落とし穴を残したまま一般家庭に販売しているというような感じです＞タウ(プログレ) 修理可能なら修理してもらい、無理なら返品交換などをしたいと思うのですが 音と映像の掲示板の方でFP20についてだいぶ苦しんでいらっしゃったこともあり 少々不安です。一応26日に松下の方に来ていただくことになっているのですが 助言をいただきたいです。 では
--------------------------------------------------------
投稿者：兄貴
まあ、フラットテレビは歪むのはもう諦めだと思っておりますし^^; とかいう私もＫＶ－２１ＤＡ１を使用していますが、いくらＳＳモードにはいっても完全には戻せないような気がします。 とかいって私は彼にＷＥＧＡを薦めたんですけどね(^^; ICQで言われてますが、結構フラット管にはきついものがあるというか限界があるとしか思えません、はい^^; ＃でもなんでＢＶＭはフラット管になっちゃったんだろうなぁ(´ヘ｀;)
--------------------------------------------------------
投稿者：兄貴
彼からさらに質問があったので^^; ＣＡＴＶのゴーストは、原則的にそのケーブルテレビ(文京ケーブルだったっけ？)に苦情を言うしか方法がなさそうだと私は思います。 でも、君の両親の許可が折り次第八木アンテナを颯爽と立てるというのも一つの解決策です。まあ、ＢＳアンテナも立てる状況になっちゃいそうですが^^; まあ、Ｘ７でゴーストが消せなかったらそういう手段を使うしかないでしょう。 で、私はここまでしかフォローできませんが。 ＃彼は私の後輩です、この言葉使いに文句を言われても困ります(爆)
--------------------------------------------------------
投稿者：やっくん
私のタウも同じような現象です。 サービスマンモードで何とかなりませんでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：skr-t
私も14インチからKV-21SF1に変更したとき画質に愕然としました。 同じソニーでもここまで違うのか！と。あまりにどぎついので サービスモードに入って補正を切りまくり、かつリビングモードで 値を抑えてなんとか・・でした。AVプロモードが欲しい。
周辺歪みについてもかなりきついものが。ただ、これは私も悪くて、 KV-21SF1と最近買ったKV-25DS1の両方とも「標準ライト」を実行 して画面大破壊の実績が（大馬鹿）必死で調整しましたがまだ四角が 四角じゃない・・。
DV-S9でDVDを観てその高画質に軽い衝撃を受け25インチを導入した ものの寧ろアラしか目立ちません（泣）100インチだと一体・・。 やはり設定内容と精度を考えたらGDM-F500とチューナかも（爆） ＃地上波ではDS1よりディテールエクストラクター搭載のKV-25SF1の ＃方が奇麗でした。PS端子さえあれば・・50k未満の値段だったのに。
--------------------------------------------------------
投稿者：さーら
まず、映像調整でコントラストやシャープネスを下げる、ＶＭを切る、など過大な 輪郭補正を切って良くなるかを確認します。
>>動きの速い映像の輪郭に横縞がはいることがたまにあり
この症状をメーカーの人に見せないと、メーカーの人がどんなに真摯で誠意があっても 対応のしようがないでしょう。出やすいソースを用意しておくとか、一番いいのは画面の クローズアップをビデオカメラでずっと流し撮りしておいて問題のシーンを示す、などを するのが望ましいです。「持って帰りたい」と言われるかもしれませんから、ダビング テープを用意しておくと更にいいかもしれません。 ※元記事には歪みの話なんてないのに、いつのまにか歪みの話が？
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Riesz
こんばんわ 先月タウを購入したのですが 購入当初から気になっていたことがあり耐えられなくなってきたので どのようにしたら良いかご指南願いたく思っております 購入店のビックカメラ本店ではテレビにゆったりとして動きの少ない DVDの海の映像やTOSHIBA配給のサンプルビデオ(同じく動きの少ない)が再生されており それを見て決めたのですが 自宅に設置後、CATVの地上波放送、BS放送などを見ていると
1.字幕等の輪郭やその他の映像についてドットが荒く、昔からあるテレビより見苦しい ものになってしまいます。これはデジタル高画質処理の関係等で しょうがないことなのでしょうか
2.また、動きの速い映像の輪郭に横縞がはいることがたまにあり、これが一番気になっています なんだか購入後の感想としては全体的に高画質になったのはいいが 致命的落とし穴を残したまま一般家庭に販売しているというような感じです＞タウ(プログレ) 修理可能なら修理してもらい、無理なら返品交換などをしたいと思うのですが 音と映像の掲示板の方でFP20についてだいぶ苦しんでいらっしゃったこともあり 少々不安です。一応26日に松下の方に来ていただくことになっているのですが 助言をいただきたいです。 では
--------------------------------------------------------
投稿者：兄貴
まあ、フラットテレビは歪むのはもう諦めだと思っておりますし^^; とかいう私もＫＶ－２１ＤＡ１を使用していますが、いくらＳＳモードにはいっても完全には戻せないような気がします。 とかいって私は彼にＷＥＧＡを薦めたんですけどね(^^; ICQで言われてますが、結構フラット管にはきついものがあるというか限界があるとしか思えません、はい^^; ＃でもなんでＢＶＭはフラット管になっちゃったんだろうなぁ(´ヘ｀;)
--------------------------------------------------------
投稿者：兄貴
彼からさらに質問があったので^^; ＣＡＴＶのゴーストは、原則的にそのケーブルテレビ(文京ケーブルだったっけ？)に苦情を言うしか方法がなさそうだと私は思います。 でも、君の両親の許可が折り次第八木アンテナを颯爽と立てるというのも一つの解決策です。まあ、ＢＳアンテナも立てる状況になっちゃいそうですが^^; まあ、Ｘ７でゴーストが消せなかったらそういう手段を使うしかないでしょう。 で、私はここまでしかフォローできませんが。 ＃彼は私の後輩です、この言葉使いに文句を言われても困ります(爆)
--------------------------------------------------------
投稿者：やっくん
私のタウも同じような現象です。 サービスマンモードで何とかなりませんでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：skr-t
私も14インチからKV-21SF1に変更したとき画質に愕然としました。 同じソニーでもここまで違うのか！と。あまりにどぎついので サービスモードに入って補正を切りまくり、かつリビングモードで 値を抑えてなんとか・・でした。AVプロモードが欲しい。
周辺歪みについてもかなりきついものが。ただ、これは私も悪くて、 KV-21SF1と最近買ったKV-25DS1の両方とも「標準ライト」を実行 して画面大破壊の実績が（大馬鹿）必死で調整しましたがまだ四角が 四角じゃない・・。
DV-S9でDVDを観てその高画質に軽い衝撃を受け25インチを導入した ものの寧ろアラしか目立ちません（泣）100インチだと一体・・。 やはり設定内容と精度を考えたらGDM-F500とチューナかも（爆） ＃地上波ではDS1よりディテールエクストラクター搭載のKV-25SF1の ＃方が奇麗でした。PS端子さえあれば・・50k未満の値段だったのに。
--------------------------------------------------------
投稿者：さーら
まず、映像調整でコントラストやシャープネスを下げる、ＶＭを切る、など過大な 輪郭補正を切って良くなるかを確認します。
>>動きの速い映像の輪郭に横縞がはいることがたまにあり
この症状をメーカーの人に見せないと、メーカーの人がどんなに真摯で誠意があっても 対応のしようがないでしょう。出やすいソースを用意しておくとか、一番いいのは画面の クローズアップをビデオカメラでずっと流し撮りしておいて問題のシーンを示す、などを するのが望ましいです。「持って帰りたい」と言われるかもしれませんから、ダビング テープを用意しておくと更にいいかもしれません。 ※元記事には歪みの話なんてないのに、いつのまにか歪みの話が？
『アンプの良し悪しの判断は』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：初心者
アンプなのですが どういうところで良し悪しをはんだんしたらよいのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：にき
2chのピュアオーディオにするのか?5.1chのAVアンプにするのか?これを決める事が第一ステップになるかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
意味不明のこだわりの言葉に惑わされず、好きなメーカーやデザインで選んでも全然問題はありません。現在のアンプは十分な性能があります。
--------------------------------------------------------
投稿者：あかねこ
こん○○わ。 秋葉原や日本橋の様な電機街には単品コンポの試聴コーナーを持つお店が在りますので 可能な限り、実際に御自身で実物を見て、聞いて判断されたほうが、後々後悔する可能性が低くて良いと思います。 雑誌の評価や店員さんの言葉よりも御自身の判断を最優先して下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：にき
「良し悪しのはんだん」を聞かれているのに今はどれ買っても同じだから好きなものを選んだらという答え方は如何なものでしょうか?もし初心者さんが本当に何も知らない方で好きなメーカーやデザインで選んでしまってドルビーデジタルをやりたかったのにその機能がついていないアンプを買ってしまったらどうするのでしょうか?
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
単にアンプの善し悪しの問題と捉えたからでしょう。 AV用であれ、ピュア用であれ、今はそのジャンル毎の中で選べば十分といえる製品ばかりですし。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
で、AVアンプが欲しいのでしょうか？ オーディオアンプが欲しいのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：EL34
>どういうところで良し悪しをはんだん ご自身が自宅で使用する音量で試聴してください。複数のアンプを聞き比べるときは、 音量を同程度に調節しましょう。スピーカーも同じ物を同じセッティングで使ってください。 これが大前提です。その上でまずはその音が自分自身で良いと感じられますか？ これは理屈ではありません。インスピレーションの問題です。他人は関係ありません。 あなたの感覚が全てです。さらにより細かく聞いてみましょう。
まずは低音。同じ音量、同じスピーカーなのに低音の出方（量、輪郭） が違いませんか？ジャズのベースの音階がちゃんと聞き取れますか？ ボンボンと量は出ていても音階が聞き取れないと言うことはありませんか？ 歯切れはどうです？どれが正しいでは無くあなたが好ましいと思えるものを 選びましょう。もう一度言いますが、家庭で出せないような音量で幾ら低音が豊か でも普段聞く音量では量的にさびしい場合が良くありますどうか注意してください。 店員にボリュームを決めさせてはいけません。
次に人の声はどうですか？同じCD、同じ音量、同じスピーカーなのに声の質感が 違いませんか？妙にハスキーになっていませんか？その声に湿度感は感じられますか？ 人の声は重要です。好きなアーティストの声が自分にとって好ましい物を選ぶべきでしょう。 それとボーカルの音像の大きさはどうですか？物によって大きかったり小さかったりします。 あなたの好みはどちらです？更にボーカルの位置はどうです？他の楽器に埋もれていますか？ それとも前に出ていますか？好みで選びましょう。
次は音場です。スピーカーから音が出ているように聞こえますか？ それともスピーカーは消えたように聞こえますか？また、音の広がりはスピーカーの 外側までも広がっていますか？それともスピーカーの内側に固まっていますか？ 奥行きはどうです？スピーカーの向こうに空間を感じられますか？ こうしたことはクラシックの良い録音の物なら感じられます。
こうした判断基準は全てのオーディオ機器に当てはまります。 大体以上です。他にも色々な基準がありますが、まあこれ位が普遍的な 要素ではないでしょうか。 特定のソフトの魅力を引き出そうと他のことには目もくれず、 ただひたすらに、一つの事に拘ったりもします。まさにそれが趣味と 言うものですよ(^^;
ああそれからデザインも重要ですよ。趣味の道具ですから(^^)
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：初心者
アンプなのですが どういうところで良し悪しをはんだんしたらよいのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：にき
2chのピュアオーディオにするのか?5.1chのAVアンプにするのか?これを決める事が第一ステップになるかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
意味不明のこだわりの言葉に惑わされず、好きなメーカーやデザインで選んでも全然問題はありません。現在のアンプは十分な性能があります。
--------------------------------------------------------
投稿者：あかねこ
こん○○わ。 秋葉原や日本橋の様な電機街には単品コンポの試聴コーナーを持つお店が在りますので 可能な限り、実際に御自身で実物を見て、聞いて判断されたほうが、後々後悔する可能性が低くて良いと思います。 雑誌の評価や店員さんの言葉よりも御自身の判断を最優先して下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：にき
「良し悪しのはんだん」を聞かれているのに今はどれ買っても同じだから好きなものを選んだらという答え方は如何なものでしょうか?もし初心者さんが本当に何も知らない方で好きなメーカーやデザインで選んでしまってドルビーデジタルをやりたかったのにその機能がついていないアンプを買ってしまったらどうするのでしょうか?
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
単にアンプの善し悪しの問題と捉えたからでしょう。 AV用であれ、ピュア用であれ、今はそのジャンル毎の中で選べば十分といえる製品ばかりですし。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
で、AVアンプが欲しいのでしょうか？ オーディオアンプが欲しいのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：EL34
>どういうところで良し悪しをはんだん ご自身が自宅で使用する音量で試聴してください。複数のアンプを聞き比べるときは、 音量を同程度に調節しましょう。スピーカーも同じ物を同じセッティングで使ってください。 これが大前提です。その上でまずはその音が自分自身で良いと感じられますか？ これは理屈ではありません。インスピレーションの問題です。他人は関係ありません。 あなたの感覚が全てです。さらにより細かく聞いてみましょう。
まずは低音。同じ音量、同じスピーカーなのに低音の出方（量、輪郭） が違いませんか？ジャズのベースの音階がちゃんと聞き取れますか？ ボンボンと量は出ていても音階が聞き取れないと言うことはありませんか？ 歯切れはどうです？どれが正しいでは無くあなたが好ましいと思えるものを 選びましょう。もう一度言いますが、家庭で出せないような音量で幾ら低音が豊か でも普段聞く音量では量的にさびしい場合が良くありますどうか注意してください。 店員にボリュームを決めさせてはいけません。
次に人の声はどうですか？同じCD、同じ音量、同じスピーカーなのに声の質感が 違いませんか？妙にハスキーになっていませんか？その声に湿度感は感じられますか？ 人の声は重要です。好きなアーティストの声が自分にとって好ましい物を選ぶべきでしょう。 それとボーカルの音像の大きさはどうですか？物によって大きかったり小さかったりします。 あなたの好みはどちらです？更にボーカルの位置はどうです？他の楽器に埋もれていますか？ それとも前に出ていますか？好みで選びましょう。
次は音場です。スピーカーから音が出ているように聞こえますか？ それともスピーカーは消えたように聞こえますか？また、音の広がりはスピーカーの 外側までも広がっていますか？それともスピーカーの内側に固まっていますか？ 奥行きはどうです？スピーカーの向こうに空間を感じられますか？ こうしたことはクラシックの良い録音の物なら感じられます。
こうした判断基準は全てのオーディオ機器に当てはまります。 大体以上です。他にも色々な基準がありますが、まあこれ位が普遍的な 要素ではないでしょうか。 特定のソフトの魅力を引き出そうと他のことには目もくれず、 ただひたすらに、一つの事に拘ったりもします。まさにそれが趣味と 言うものですよ(^^;
ああそれからデザインも重要ですよ。趣味の道具ですから(^^)
『真空管アンプ導入について』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：葵
こんにちは。 帰省時に立ち寄ったオーディオ店で、ここでたびたび紹介されている東京サウンドの Ｖａｌｖｅ１００が鳴っていました。マランツのＣＤプレーヤーとビクターのスピーカー という組み合わせでしたが、女性ボーカルの美しい歌声に惹かれました。 正月ということもあり混雑していたので、自分の持ってきたＣＤで聴くことが出来ません でしたが、他に聴いたものより印象に残りました。
これから大音量で鑑賞できる環境はしばらく構築できそうもないので、物珍しさと素人考えで 真空管アンプもいいなぁと思っていたのですが、別の店で現在使用しているＫ’ｓのＣＤ プレーヤーと、デザイン的にぴったりなキットが売っていて衝動的に買ってしまいました(^^; 型番はＴＵ－８７４で、ＫＴ８８を２本使用、定格出力６．５Ｗ＋６．５Ｗ、スピーカー出力 ４Ω、８Ωという仕様です。自宅にて早速組み立てて、試しにもうすぐ妹のもとへ旅立つ予定 のＤ－７７ＲＸで鳴らしてみましたが、小音量でもしっかり坂本真綾の歌声が滑らかに聴けた ので感動しました。大音量では変になってしまいますが。
これならもっと相性の良いスピーカーとならさぞや・・・と勝手に期待しています。何か お薦めのスピーカーはございませんでしょうか。設置場所はベランダのある窓際を考えて います。予算は新品中古を問わず６万円ほど(無理すれば８万円くらい)まで出せます。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＨＡＲＰＯ
初めまして。ＨＡＲＰＯと申します。 ダイヤトーンのＰ－６１０ＭＢ（１６ｃｍフルレンジ）辺りを使って自作というのはどうでしょう？コイズミ無線で１本１万円ですがまだ在庫があるかわかりませんがとりあえずサブバッフルを買って いらないスピーカーの前面につければ後はネットワークなしでいけますから簡単です。 バスレフのダクト等の計算はスピーカー工作の本に載っています。
作ってみて音が気に入れば専用箱を買うなり,自作でもっといい箱を作るなり、ツイーターを追加するとかもできますし。 これを買ってまだ作ってないのですが、ボーカル再生に向いているらしいし、真空管との相性もいいのでは？
--------------------------------------------------------
投稿者：EL34
>ダイヤトーンのＰ－６１０ＭＢ（１６ｃｍフルレンジ）辺りを使って自作 これは良いと思います。 でも初めから専用箱を買った方が安くつくかも．．．。 たしかスピーカーユニット2本と専用箱2つで52000円だったと思います。（コイズミ無線）
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
ＨＡＲＰＯさん、ＥＬ３４さんレスありがとうございます。
＞ダイヤトーンのＰ－６１０ＭＢ（１６ｃｍフルレンジ）辺りを使って自作というのはどう
自作のスピーカーですか・・・私なんかに可能なんでしょうか(^^; アンプのキットなんですけど、エレキットの電子のおもちゃを小学生の頃よく作った思い出が あって、そのシリーズなんだから簡単だろうという安易な考えで買ったものです。半田ごて を本格的に握るのは中学生以来でした。でも音が鳴るんですから凄いですね。
＞たしかスピーカーユニット2本と専用箱2つで52000円だったと思います。（コイズミ
検索してコイズミ無線のＨＰを見つけたのですが、５５０００円でした。ＨＰの情報が 古そうですが(^^; 他に試聴可と書いてあって是非聴いてみたいのですけれど、東京から離れた田舎に住んで いるので無理です・・・。それと予算の範囲内ですけど、作るのに失敗するんじゃないか などと不安もあります。作るのが容易でしたら候補にと思いますが。
さらにもう一つ質問させていただきたいのですが、インピーダンスの合わないスピーカー を繋いで鳴らすと、アンプやスピーカーに悪影響があるのでしょうか。うちにあるもの は６Ωのスピーカーしかなかったので・・・。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＨＡＲＰＯ
こんにちは。ビクターのＳＸ－Ｖ１Ａだと能率８７，５ｄｂ インピーダンス４Ωですんで、 Ｄ－７７ＲＸよりさらにきついとおもいます。 一般に低能率,低インピーダンスになるほどアンプの負担が増します。 ＡＲ ＪＢＬ ＫＥＦ このへんは能率高いスピーカーが多いようです。 ＫＥＦのＱ１５ ２９，０００円×２ これなんか同軸ですし近くで聞いてまとまりがよさそうだし、いいかもしれませんが あまりお店に置いてないかも？
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
ＨＡＲＰＯさん、たびたびありがとうございます。 大変参考になりました。自作や教えていただいた機種を含めて、これからＨＰをいろいろ まわって決めていきたいと思います。 また質問させて頂くかもしれませんが、お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：太郎
スピーカのインピーダンスですが、高い方にシフトするのであれば安全です。このアンプの一次側が幾つか解りませんが、真空管アンプの様にトランスが有ると二次側のインピーダンスで、一次側も変わります。kt88、6550Ａのシングルの場合幾つぐらいが最適負荷か今ちょっと直ぐには出ませんが、2.5k位でしょうか？もちろん二次の負荷との比でかわりますので、たっぷが8オームの所に4オームの負荷はあまりよくないです。6オームなら余深くかんがえなくともいいとぼくはおもいますが。音が大きくなるからといって、あまり低負荷は良くないです。あとこのクラスだと本当は昔のJBL等に代表される高能率スピーカーが本領発揮でいいのですが、逆にフルレンジ16センチ一発もいいですね。あとは、JBLの4312などはいかがでしょうか。個人的にですが。ダンピングファクタの低い真空管アンプではなかなか、今のスピーカで合うのは難しいですね。低音がだらだらします。ぶーみーなのがすきなら高能率でもいいかとおもいます。5接か3接かＵＬ接続かでも、性格がかわります。改造してみてくださいよかったら。それでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：太郎
葵さんすみません。間違えました。 ＞今のスピーカで合うのは難しいですね。低音がだらだらします。ぶーみーなのがすきな＞ら高能率でもいいかとおもいます。 低能率の間違えでした。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＨＡＲＰＯ
ダイヤトーンのユニットは既に生産中止在庫も余り無いようなのでもし買うのなら今のうちです。
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
こんにちは。 真空管と組み合わせるスピーカーですが、散々迷った挙句に最初に教えていただいた Ｐ－６１０ＭＢを取り敢えず購入してみようと思います。仮に平面バッフルで鳴らしてみて 後で専用箱を買うなり、本格的に自作するなり、他のスピーカーを買うなりしていきたいと 思います。 相談に乗っていただいた方、ありがとうございました。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：葵
こんにちは。 帰省時に立ち寄ったオーディオ店で、ここでたびたび紹介されている東京サウンドの Ｖａｌｖｅ１００が鳴っていました。マランツのＣＤプレーヤーとビクターのスピーカー という組み合わせでしたが、女性ボーカルの美しい歌声に惹かれました。 正月ということもあり混雑していたので、自分の持ってきたＣＤで聴くことが出来ません でしたが、他に聴いたものより印象に残りました。
これから大音量で鑑賞できる環境はしばらく構築できそうもないので、物珍しさと素人考えで 真空管アンプもいいなぁと思っていたのですが、別の店で現在使用しているＫ’ｓのＣＤ プレーヤーと、デザイン的にぴったりなキットが売っていて衝動的に買ってしまいました(^^; 型番はＴＵ－８７４で、ＫＴ８８を２本使用、定格出力６．５Ｗ＋６．５Ｗ、スピーカー出力 ４Ω、８Ωという仕様です。自宅にて早速組み立てて、試しにもうすぐ妹のもとへ旅立つ予定 のＤ－７７ＲＸで鳴らしてみましたが、小音量でもしっかり坂本真綾の歌声が滑らかに聴けた ので感動しました。大音量では変になってしまいますが。
これならもっと相性の良いスピーカーとならさぞや・・・と勝手に期待しています。何か お薦めのスピーカーはございませんでしょうか。設置場所はベランダのある窓際を考えて います。予算は新品中古を問わず６万円ほど(無理すれば８万円くらい)まで出せます。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＨＡＲＰＯ
初めまして。ＨＡＲＰＯと申します。 ダイヤトーンのＰ－６１０ＭＢ（１６ｃｍフルレンジ）辺りを使って自作というのはどうでしょう？コイズミ無線で１本１万円ですがまだ在庫があるかわかりませんがとりあえずサブバッフルを買って いらないスピーカーの前面につければ後はネットワークなしでいけますから簡単です。 バスレフのダクト等の計算はスピーカー工作の本に載っています。
作ってみて音が気に入れば専用箱を買うなり,自作でもっといい箱を作るなり、ツイーターを追加するとかもできますし。 これを買ってまだ作ってないのですが、ボーカル再生に向いているらしいし、真空管との相性もいいのでは？
--------------------------------------------------------
投稿者：EL34
>ダイヤトーンのＰ－６１０ＭＢ（１６ｃｍフルレンジ）辺りを使って自作 これは良いと思います。 でも初めから専用箱を買った方が安くつくかも．．．。 たしかスピーカーユニット2本と専用箱2つで52000円だったと思います。（コイズミ無線）
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
ＨＡＲＰＯさん、ＥＬ３４さんレスありがとうございます。
＞ダイヤトーンのＰ－６１０ＭＢ（１６ｃｍフルレンジ）辺りを使って自作というのはどう
自作のスピーカーですか・・・私なんかに可能なんでしょうか(^^; アンプのキットなんですけど、エレキットの電子のおもちゃを小学生の頃よく作った思い出が あって、そのシリーズなんだから簡単だろうという安易な考えで買ったものです。半田ごて を本格的に握るのは中学生以来でした。でも音が鳴るんですから凄いですね。
＞たしかスピーカーユニット2本と専用箱2つで52000円だったと思います。（コイズミ
検索してコイズミ無線のＨＰを見つけたのですが、５５０００円でした。ＨＰの情報が 古そうですが(^^; 他に試聴可と書いてあって是非聴いてみたいのですけれど、東京から離れた田舎に住んで いるので無理です・・・。それと予算の範囲内ですけど、作るのに失敗するんじゃないか などと不安もあります。作るのが容易でしたら候補にと思いますが。
さらにもう一つ質問させていただきたいのですが、インピーダンスの合わないスピーカー を繋いで鳴らすと、アンプやスピーカーに悪影響があるのでしょうか。うちにあるもの は６Ωのスピーカーしかなかったので・・・。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＨＡＲＰＯ
こんにちは。ビクターのＳＸ－Ｖ１Ａだと能率８７，５ｄｂ インピーダンス４Ωですんで、 Ｄ－７７ＲＸよりさらにきついとおもいます。 一般に低能率,低インピーダンスになるほどアンプの負担が増します。 ＡＲ ＪＢＬ ＫＥＦ このへんは能率高いスピーカーが多いようです。 ＫＥＦのＱ１５ ２９，０００円×２ これなんか同軸ですし近くで聞いてまとまりがよさそうだし、いいかもしれませんが あまりお店に置いてないかも？
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
ＨＡＲＰＯさん、たびたびありがとうございます。 大変参考になりました。自作や教えていただいた機種を含めて、これからＨＰをいろいろ まわって決めていきたいと思います。 また質問させて頂くかもしれませんが、お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：太郎
スピーカのインピーダンスですが、高い方にシフトするのであれば安全です。このアンプの一次側が幾つか解りませんが、真空管アンプの様にトランスが有ると二次側のインピーダンスで、一次側も変わります。kt88、6550Ａのシングルの場合幾つぐらいが最適負荷か今ちょっと直ぐには出ませんが、2.5k位でしょうか？もちろん二次の負荷との比でかわりますので、たっぷが8オームの所に4オームの負荷はあまりよくないです。6オームなら余深くかんがえなくともいいとぼくはおもいますが。音が大きくなるからといって、あまり低負荷は良くないです。あとこのクラスだと本当は昔のJBL等に代表される高能率スピーカーが本領発揮でいいのですが、逆にフルレンジ16センチ一発もいいですね。あとは、JBLの4312などはいかがでしょうか。個人的にですが。ダンピングファクタの低い真空管アンプではなかなか、今のスピーカで合うのは難しいですね。低音がだらだらします。ぶーみーなのがすきなら高能率でもいいかとおもいます。5接か3接かＵＬ接続かでも、性格がかわります。改造してみてくださいよかったら。それでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：太郎
葵さんすみません。間違えました。 ＞今のスピーカで合うのは難しいですね。低音がだらだらします。ぶーみーなのがすきな＞ら高能率でもいいかとおもいます。 低能率の間違えでした。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＨＡＲＰＯ
ダイヤトーンのユニットは既に生産中止在庫も余り無いようなのでもし買うのなら今のうちです。
--------------------------------------------------------
投稿者：葵
こんにちは。 真空管と組み合わせるスピーカーですが、散々迷った挙句に最初に教えていただいた Ｐ－６１０ＭＢを取り敢えず購入してみようと思います。仮に平面バッフルで鳴らしてみて 後で専用箱を買うなり、本格的に自作するなり、他のスピーカーを買うなりしていきたいと 思います。 相談に乗っていただいた方、ありがとうございました。
『TDKのBS-TA501とBS-TA502との違いは』
Web https://homer-c.cyou/
TDKのBS-TA501を使っています。 評判がいいBS-TA502と何が違うのですか。 BSアンテナの掃除って必要ですか。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
ＢＳアンテナの新旧での違いですが、主にコンバータ部分の性能が違います。一番簡単に分かるのはNF（雑音指数）で、ごく初期のＢＳアンテナでは[1.6dB標準]もありましたが、その後世代を重ねるごとに[1.4dB標準]、[1.2dB標準]、[1.0dB標準]と次第に数字が小さくなってゆき（数字が小さいほど性能が良い）現在では[0.7dB標準]というのがあります。ちなみに私が使っているSONY SAN-505(1990年)は[1.2dB標準]となっていて、これで当時のごく標準的な性能でした。カタログ値で[1.0dB標準]を切るまでが結構長かったように思います。
TDKのセンターフィードの場合は、アンテナの裏面についているのですが、コンバータ（周波数を変換する部分）の設計が新しい方が特性が良くなります。コンバータの性能は温度にも左右され、気温の低い冬は特性が良くなり、気温が上がる夏は特性が悪くなります。普通のオフセット型の場合、コンバータはアンテナの前に付いていて直射日光にさらされますので夏場は温度面でとても不利になります。TDKのセンターフィード型の場合、アンテナの裏面にあるので直射日光の影響を受けにくい、とされています。
Web https://homer-c.cyou/
TDKのBS-TA501を使っています。 評判がいいBS-TA502と何が違うのですか。 BSアンテナの掃除って必要ですか。
--------------------------------------------------------
投稿者：あい
ＢＳアンテナの新旧での違いですが、主にコンバータ部分の性能が違います。一番簡単に分かるのはNF（雑音指数）で、ごく初期のＢＳアンテナでは[1.6dB標準]もありましたが、その後世代を重ねるごとに[1.4dB標準]、[1.2dB標準]、[1.0dB標準]と次第に数字が小さくなってゆき（数字が小さいほど性能が良い）現在では[0.7dB標準]というのがあります。ちなみに私が使っているSONY SAN-505(1990年)は[1.2dB標準]となっていて、これで当時のごく標準的な性能でした。カタログ値で[1.0dB標準]を切るまでが結構長かったように思います。
TDKのセンターフィードの場合は、アンテナの裏面についているのですが、コンバータ（周波数を変換する部分）の設計が新しい方が特性が良くなります。コンバータの性能は温度にも左右され、気温の低い冬は特性が良くなり、気温が上がる夏は特性が悪くなります。普通のオフセット型の場合、コンバータはアンテナの前に付いていて直射日光にさらされますので夏場は温度面でとても不利になります。TDKのセンターフィード型の場合、アンテナの裏面にあるので直射日光の影響を受けにくい、とされています。
