Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.295, No.294, No.293, No.292, No.291, No.290, No.289［7件］
『DAコンバータ性能の決め手とは？』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：coldroom
この時代、音楽ソースはデジタル一色ですが、あくまでも人間の耳に入るときは アナログです（いまさら言うこともないですが・・・） そこで質問です。 音楽（デジタル）ソースからスピーカーなどにアウトプットされる際、必ずDAコ ンバーターを通るわけですが、このDAコンバーターの良し悪しは何で決まるので しょうか？ 使ってる部品（部材）？複雑な回路？物量？ よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：F.マーロウ
こんにちは、初めて書き込みます。 ちょっと思ったのですが、ユーザーレベルではさすがにそこまでのことは分かりませんし、 知る必要もないと思うのです。
極論、やはり「まずソースありき」ですし。 それに一部品にこだわるよりトータルの環境 （本当のコンバータである「耳」に入ってくる環境） こそが「音作り」なのですし。 だから、ハードやシステム、つまり部屋、空気そのものがアナログコンバータといえるのでは ないでしょうか？ まあ、石にこだわるのはAVマニアとして好感が持てますが。(^^; あえて言うならばSONYのMDR-5100システムなんか素晴らしいDAコンバータだと言えると思いますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｌａｐｉｓ
にゃにゃ、久しぶりにこちらにいらしてみたら面白そうなスレッドが。 ＃ただ私が参加してはいけない気がするのですよ。確かこの掲示板の原則が「質問も『解答も』初心者に親しみやすくわかりやすい内容で」ですから。私はこれがえらく苦手なので(^^; この注意書き読んだ段階で即巡回コースから外れちゃいました(^^;
では今回だけ、なるべく専門的にならないように気をつけて。 まずDACと言うのがDAI以降のものを指すと拡大解釈します（一般的な概念から言うとこうでしょうね） オーバーサンプリング＆デジタルフィルタは汎用性/価格を考えて最近DAC内蔵のものが増えてきましたが（しかしデジタル段（しかも高周波系）のステージをアナログ段の直近に配置するのはどうかと思います）、基本的にここら辺は最近のものを使う限り性能はとても安定しています。一般的には直線位相FIR型3パスの8倍構成、1／2fsから理論限界までほぼ-110dbアンダーをギャランティ、20bit以上のIOを実装したものが大半です。ディザリングやデジタルATTもこれの付加機能です。
DACチップ本体はデジアナで言うとアナログ系に分類されるパーツで個体差も含め性能はまさにピンキリです。アーキテクチャは大別して2種類あり、伝統的な電流加算（抵抗ラダー）型はノイズが少なく混変調歪みも穏やかですがゼロクロス歪みやグリッチなどローレベルのリニアリティが問題。最近人気な多段ノイズシェイピングを利用したΣΔ型（e.g.MASH、bitstream）は解像度がパルス密度で決定されるのでビット数が上げやすくゼロクロス歪みも原理的に発生しませんがノイズが高域に集中しやすく、微少振幅領域でのSNとチャンネルセパレーションに難があり音質的にもノイジーになりやすいといわれます。 ちなみに最近のＤＶＤプレーヤが採用するのはこの後者です。個体差が多く製造コストがかさむ電流加算型に比べて安価（1000ロット時、デジフィル内蔵ステレオ24ビット型で3～5ドルくらい。何かとハイエンドと話題のAD1853でも10ドル。これがSM5843＋PCM1704*2なら40ドルはします）でビット数が上げやすい（カタログスペックで大きいウリになります）ため。
個人的な意見になりますが、AnalogDevices社AD1853とかBurrBrown社PCM1702/1704など好みですね。特に前者はバランス型のアナログ段にぴったりです。 また、使いこなしではデジタル/アナログ段で電源を分けるよりは電源波形自体をクリーンにする方に注力します。周辺に高周波部品を実装しないことと電源のデカップリングと低ESR化（等価直列抵抗）をケチらず十分に行うこと。 あとはアナログフィルタ。デジタルフィルタが普及する以前は急峻な遮断特性を持つ9パスくらいのチェビシェフ型が使われていましたが、最近は位相特性の良好な2～3次のバターワース/ベッセル型が多いです。信号経路にアクティブ素子が挿入されないGIC型が高級機に人気。
長くなってしまいましたが結論として、私が重視するのは1に実装技術（これで品物の程度がわかります）、2にDACの品質。安価なΣΔはノイジーなので嫌いです。そして3番にアナログ段のラインバッファ/IV変換用のOPアンプ...かな？ 回路が読める方はあまり難しくお考えにならずご自分で直接機体をちょこちょこいじってみると楽しいですよ。↑を実感できるあたりマイブームです。
☆★結局やはり簡単にわかりやすくは書けなかったですね。申し訳ありません。 こんな技術的なお話でよろしければ本家AV掲示板かまんが掲示板（笑）でいつでもお待ちしておりますので、ご用の際は一声おかけいただければと。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
ＤＡＣって、技術の進歩でどんどんいいものが安く出てくれば いいなあと思っていたらそうでもないという困った分野ですが、 結局聞く側の耳によりますからね。 ただ、それを言い出すと全てのことに関係した話になるわけ ですが。
結局、視聴する場所で視聴するソースで試してみるしかないと いうことが言いたいわけです。いくら高価でも気に入らなけれ ば性能が良くても結局だめですし。 値段のおかげで全てがマスクされてしまうような場合もあるで しょうけれど、まあそれはそれで１つの価値観であって間違って いるわけではないですし。
古い１ビットＤＡＣもそう捨てたもんじゃないですし。 まあ、シンプルさを追求するのならそもそもＤＡＣなどないほう がいい、ということにまでなりかねないので。つまり、その場で 演奏して歌うということですね。
結局、哲学論みたいなことになりますが、実際に確かにＤＡＣで 音が変わるんです。もちろん、伝送ケーブルなど他の条件も加味 されますが。で、その結果として自分が気に入るものが良いもの、 ということでよろしいのではないでしょうか。 私は現在のＤＴＣ７７ＥＳをＤＡＣがわりにしている音で現状 は満足しています。ただし、あくまでも小音量再生主体での 話で、そういうことだけでも変われば多分満足しないでしょう。 たとえば、そういうものなんですよね。奥は深いです、きりない のです、実際には。
後に残るのは価値観ということになります。 たとえば、お金を湯水のようにかけていい音が出るのはある意味 当たり前です。そうでなくて自分の納得できるレベルまでもって いくことが楽しいわけです。 たとえば、そのために欲しいものが安くなるのを何年も待つとか いったことも１つの方法であるわけです。あるいは、高くても 買えるようになるまで貯金を続けるとか。
とりあえずは、１９２で２４のもの（あるいはそれ以上のもの が出てくればそれ）しか現在は購入予定にしていませんが。 で、対象商品がばか高くしかも選択の余地が少ないので、これ は単に待ち状態に入っています。もったいないですから。
--------------------------------------------------------
投稿者：hinaki
回路は単純に、其処に至るまでの理論は複雑にと言った言葉があります。 余計な物を通さない、単純明快な回路にする為に複雑な理論を駆使する と言った感じでしょうか。
回路も複雑かどうかではなく、如何に綺麗かと言うのも重要かと思います。 例えば、平面実装多層基盤で各電源毎に１層づつ使用して電源供給の安定化を 計るとか、左右対称の部品配置、基盤上のデジタルラインとアナログライン、 電源ライン、等の干渉・・・挙げればきりがないです。
物量は、拘った結果物量が増えてしまったと言うならともかく、 ただ物量があれば良いと言うものでは無いかと思います。 使っている部品はかなり重要だと思います。 同じ回路構成なら、部品のスペックが良いに越した事はない訳で。 好みの問題を抜きにすれば、スペックは高い方が良いです。 （部品の特性が悪いと言うのは、最後まで付いて来ます）
あと、ある一線を超える為には、ＦＭアコースティックの様な ペア使用の部品の特性を揃える為の選別、辺りが必要になってくると思います。
こういうロジックには、 必殺技は無く(新開発の石等は普通他社にも供給されるので)、 良い音は、小技の積み重ねが生むものだと思います。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：coldroom
この時代、音楽ソースはデジタル一色ですが、あくまでも人間の耳に入るときは アナログです（いまさら言うこともないですが・・・） そこで質問です。 音楽（デジタル）ソースからスピーカーなどにアウトプットされる際、必ずDAコ ンバーターを通るわけですが、このDAコンバーターの良し悪しは何で決まるので しょうか？ 使ってる部品（部材）？複雑な回路？物量？ よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：F.マーロウ
こんにちは、初めて書き込みます。 ちょっと思ったのですが、ユーザーレベルではさすがにそこまでのことは分かりませんし、 知る必要もないと思うのです。
極論、やはり「まずソースありき」ですし。 それに一部品にこだわるよりトータルの環境 （本当のコンバータである「耳」に入ってくる環境） こそが「音作り」なのですし。 だから、ハードやシステム、つまり部屋、空気そのものがアナログコンバータといえるのでは ないでしょうか？ まあ、石にこだわるのはAVマニアとして好感が持てますが。(^^; あえて言うならばSONYのMDR-5100システムなんか素晴らしいDAコンバータだと言えると思いますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｌａｐｉｓ
にゃにゃ、久しぶりにこちらにいらしてみたら面白そうなスレッドが。 ＃ただ私が参加してはいけない気がするのですよ。確かこの掲示板の原則が「質問も『解答も』初心者に親しみやすくわかりやすい内容で」ですから。私はこれがえらく苦手なので(^^; この注意書き読んだ段階で即巡回コースから外れちゃいました(^^;
では今回だけ、なるべく専門的にならないように気をつけて。 まずDACと言うのがDAI以降のものを指すと拡大解釈します（一般的な概念から言うとこうでしょうね） オーバーサンプリング＆デジタルフィルタは汎用性/価格を考えて最近DAC内蔵のものが増えてきましたが（しかしデジタル段（しかも高周波系）のステージをアナログ段の直近に配置するのはどうかと思います）、基本的にここら辺は最近のものを使う限り性能はとても安定しています。一般的には直線位相FIR型3パスの8倍構成、1／2fsから理論限界までほぼ-110dbアンダーをギャランティ、20bit以上のIOを実装したものが大半です。ディザリングやデジタルATTもこれの付加機能です。
DACチップ本体はデジアナで言うとアナログ系に分類されるパーツで個体差も含め性能はまさにピンキリです。アーキテクチャは大別して2種類あり、伝統的な電流加算（抵抗ラダー）型はノイズが少なく混変調歪みも穏やかですがゼロクロス歪みやグリッチなどローレベルのリニアリティが問題。最近人気な多段ノイズシェイピングを利用したΣΔ型（e.g.MASH、bitstream）は解像度がパルス密度で決定されるのでビット数が上げやすくゼロクロス歪みも原理的に発生しませんがノイズが高域に集中しやすく、微少振幅領域でのSNとチャンネルセパレーションに難があり音質的にもノイジーになりやすいといわれます。 ちなみに最近のＤＶＤプレーヤが採用するのはこの後者です。個体差が多く製造コストがかさむ電流加算型に比べて安価（1000ロット時、デジフィル内蔵ステレオ24ビット型で3～5ドルくらい。何かとハイエンドと話題のAD1853でも10ドル。これがSM5843＋PCM1704*2なら40ドルはします）でビット数が上げやすい（カタログスペックで大きいウリになります）ため。
個人的な意見になりますが、AnalogDevices社AD1853とかBurrBrown社PCM1702/1704など好みですね。特に前者はバランス型のアナログ段にぴったりです。 また、使いこなしではデジタル/アナログ段で電源を分けるよりは電源波形自体をクリーンにする方に注力します。周辺に高周波部品を実装しないことと電源のデカップリングと低ESR化（等価直列抵抗）をケチらず十分に行うこと。 あとはアナログフィルタ。デジタルフィルタが普及する以前は急峻な遮断特性を持つ9パスくらいのチェビシェフ型が使われていましたが、最近は位相特性の良好な2～3次のバターワース/ベッセル型が多いです。信号経路にアクティブ素子が挿入されないGIC型が高級機に人気。
長くなってしまいましたが結論として、私が重視するのは1に実装技術（これで品物の程度がわかります）、2にDACの品質。安価なΣΔはノイジーなので嫌いです。そして3番にアナログ段のラインバッファ/IV変換用のOPアンプ...かな？ 回路が読める方はあまり難しくお考えにならずご自分で直接機体をちょこちょこいじってみると楽しいですよ。↑を実感できるあたりマイブームです。
☆★結局やはり簡単にわかりやすくは書けなかったですね。申し訳ありません。 こんな技術的なお話でよろしければ本家AV掲示板かまんが掲示板（笑）でいつでもお待ちしておりますので、ご用の際は一声おかけいただければと。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
ＤＡＣって、技術の進歩でどんどんいいものが安く出てくれば いいなあと思っていたらそうでもないという困った分野ですが、 結局聞く側の耳によりますからね。 ただ、それを言い出すと全てのことに関係した話になるわけ ですが。
結局、視聴する場所で視聴するソースで試してみるしかないと いうことが言いたいわけです。いくら高価でも気に入らなけれ ば性能が良くても結局だめですし。 値段のおかげで全てがマスクされてしまうような場合もあるで しょうけれど、まあそれはそれで１つの価値観であって間違って いるわけではないですし。
古い１ビットＤＡＣもそう捨てたもんじゃないですし。 まあ、シンプルさを追求するのならそもそもＤＡＣなどないほう がいい、ということにまでなりかねないので。つまり、その場で 演奏して歌うということですね。
結局、哲学論みたいなことになりますが、実際に確かにＤＡＣで 音が変わるんです。もちろん、伝送ケーブルなど他の条件も加味 されますが。で、その結果として自分が気に入るものが良いもの、 ということでよろしいのではないでしょうか。 私は現在のＤＴＣ７７ＥＳをＤＡＣがわりにしている音で現状 は満足しています。ただし、あくまでも小音量再生主体での 話で、そういうことだけでも変われば多分満足しないでしょう。 たとえば、そういうものなんですよね。奥は深いです、きりない のです、実際には。
後に残るのは価値観ということになります。 たとえば、お金を湯水のようにかけていい音が出るのはある意味 当たり前です。そうでなくて自分の納得できるレベルまでもって いくことが楽しいわけです。 たとえば、そのために欲しいものが安くなるのを何年も待つとか いったことも１つの方法であるわけです。あるいは、高くても 買えるようになるまで貯金を続けるとか。
とりあえずは、１９２で２４のもの（あるいはそれ以上のもの が出てくればそれ）しか現在は購入予定にしていませんが。 で、対象商品がばか高くしかも選択の余地が少ないので、これ は単に待ち状態に入っています。もったいないですから。
--------------------------------------------------------
投稿者：hinaki
回路は単純に、其処に至るまでの理論は複雑にと言った言葉があります。 余計な物を通さない、単純明快な回路にする為に複雑な理論を駆使する と言った感じでしょうか。
回路も複雑かどうかではなく、如何に綺麗かと言うのも重要かと思います。 例えば、平面実装多層基盤で各電源毎に１層づつ使用して電源供給の安定化を 計るとか、左右対称の部品配置、基盤上のデジタルラインとアナログライン、 電源ライン、等の干渉・・・挙げればきりがないです。
物量は、拘った結果物量が増えてしまったと言うならともかく、 ただ物量があれば良いと言うものでは無いかと思います。 使っている部品はかなり重要だと思います。 同じ回路構成なら、部品のスペックが良いに越した事はない訳で。 好みの問題を抜きにすれば、スペックは高い方が良いです。 （部品の特性が悪いと言うのは、最後まで付いて来ます）
あと、ある一線を超える為には、ＦＭアコースティックの様な ペア使用の部品の特性を揃える為の選別、辺りが必要になってくると思います。
こういうロジックには、 必殺技は無く(新開発の石等は普通他社にも供給されるので)、 良い音は、小技の積み重ねが生むものだと思います。
『LINNのCLASSIKの評判は』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Ｋ／Ｋ
皆さん、はじめまして。 今、LINNのCLASSIKを狙っているのですが評判はどうなんでしょうか？ 後でパワーアンプを足す事も出来ると言うので良いなと思っているのですが・・・。 お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ／Ｋさん今晩は。ゾニーと申します。 私はLINNファンです。 求める方向によって評価は分かれると思います。 BGMとしてながすのならそれなりだと思いますが 後でパワーアンプをたしてピュアな音楽を求めるのであれば まったく箸にも棒にもかからないと私は感じました。 以前他のスレッドに書きましたが、生ピの音がエレピに ウッドべの音がエレベに聞こえます。 CLASSIKは単体で完結しているんじゃないかと思います。 IKEMIが欲しいよー。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
そうでえすよねー。やはりピュアな音楽（音ではないです）が欲しいですよね。 そう言う意味ではLinnは優れているとおもいます。 ゲンキもミミックも聴いたことが無いんですが ミミック時代の上位機種のKarikⅢは聴きました。 それなりにLinnの音楽を具現化していると思います。 でもIkemiは誰がなんと言おうと別世界です。 さすがにCD12には手が出ないので、せめてIkemiをと 策略している今日この頃です。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
IKEMIはそんなに違うんですか。 じゃあいつかはIKEMIかなぁ・・・・。 ＣＤ１２は流石に買えなさそうなので。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
一度試聴されることをお勧めします。ショップの方が言っていましたが 通常はCLASSIKで満足される方が大半ということです。 CLASSIKも一応LINNのはしくれです。 IKEMI位まできちゃうときっと一般人は金銭的に不幸となります。 全オーディオをLINNで揃えたくなっちゃいますから。 実は今、所有しているすべての機器をLINNに交換しようと画策しています。 画策するのはとっても楽しいですが、かみさんに対してはちょっと うしろろめたいですよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
Ｋ／Ｋさんはじめまして。K2と申します。 ＣＤプレイヤーにIKEMIを使っています。その他アンプ・スピーカーもLINNを使用しています。
私もゾニーさんと同じくCLASSIKにパワーアンプを後で付け足すようでしたら、単品のＣＤプレイヤーとアンプを購入した方が良いと思います。 中古でもよろしいなら、MAJIKの中古がたまに10万円前後で見かけますし、先ほどYAHOOオークションを見たらGENKIの中古が18万円で出品されていました。GENKIの中古はオークションのため値段が上がるかもしれませんが、中古のMAJIK＋GENKIならばCLASSIKの新品より若干高いくらいの値段で購入出きると思います。
CLASSIKは聞いたことがないのですが、GENKIはIKEMIと聞き比べたことがあります。 やはり、IKEMIと比べると音の解像度が落ちますが、GENKIだけ聞くならば結構満足すると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんフルLINNなんですか・・。（溜息） よろしかったら組み合わせを教えていただけませんか？ Ｋ／Ｋさん表題と関係無い話題出して申し訳ありません。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
＜ゾニーさんへ＞ 私のLINNの組み合わせは以下の通りです。
ＣＤプレイヤー LINN IKEMI
D/Aコンバーター Victor XP-DA999
プリアンプ LINN KAIRN-PRO(中古）
LINN TUNEBOX (SMPS) KEILIDH AKTIV Mono Module (Treble & Bass) (中古)
パワーアンプ LINN LK-140×２
スピーカー LINN KEILID
TUNEBOX内にKEILIDH AKTIV Mono Module基盤を装着し、２台のパワーアンプに高音、低音用の信号を出力しています。XP-DA999はDVD・LDの２ｃｈ再生時に主に使用していますが、たまにＣＤもXP-DA999を通して聞いた方が好みのものもありますので、その時使用しています。
DVD5.1ch鑑賞時は、センターとリアにAV5110を使用して聞いています。 DVDプレイヤー SONY DVP-S7700 LDプレイヤー PIONEER CLD-R7G AVアンプ YAMAHA DSP-A2 ゾニーさん以上が私のシステムです。
書き忘れていましたが、KEILIDHとAV5110も中古です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんありがとうございます。 ＬＫ－１４０×２ですか・・・凄いですね。 私もいまIKEMI+KARIN+KEILIDHを狙っています。 まあ、夢で終わるかもしれませんが・・。 ＡＫＴＩＶ Ｍｏｄｕｌｅの効果ってどのような感じですか？ それによってＫＥＩＬＩＤＨはずいぶん変わるのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：ケンサ
Ｋ２さんはじめまして。ケンサと申します。 私もＬＩＮＮのＳＰ使いといてはマルチは憧れです。 よろしかったら別スレッドででも感想を聴かせていただけるとうれしいのですが。 それにしても、こちらにはマイナーなＳＰだとおもっていたKEILIDH使いの方が 何人かいらっしゃってうれしいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
今日試聴してきました。 私にとってはCLASSIKでも十分だな・・・と思ったんです。 が、その後IKEMIなどを聞かせてもらって、やはり今は我慢して そのうち上のグレードを買おうと思いました。 またはK2さんの言うように中古で探してみようかと思います。 ありがとうございました。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Ｋ／Ｋ
皆さん、はじめまして。 今、LINNのCLASSIKを狙っているのですが評判はどうなんでしょうか？ 後でパワーアンプを足す事も出来ると言うので良いなと思っているのですが・・・。 お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ／Ｋさん今晩は。ゾニーと申します。 私はLINNファンです。 求める方向によって評価は分かれると思います。 BGMとしてながすのならそれなりだと思いますが 後でパワーアンプをたしてピュアな音楽を求めるのであれば まったく箸にも棒にもかからないと私は感じました。 以前他のスレッドに書きましたが、生ピの音がエレピに ウッドべの音がエレベに聞こえます。 CLASSIKは単体で完結しているんじゃないかと思います。 IKEMIが欲しいよー。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
そうでえすよねー。やはりピュアな音楽（音ではないです）が欲しいですよね。 そう言う意味ではLinnは優れているとおもいます。 ゲンキもミミックも聴いたことが無いんですが ミミック時代の上位機種のKarikⅢは聴きました。 それなりにLinnの音楽を具現化していると思います。 でもIkemiは誰がなんと言おうと別世界です。 さすがにCD12には手が出ないので、せめてIkemiをと 策略している今日この頃です。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
IKEMIはそんなに違うんですか。 じゃあいつかはIKEMIかなぁ・・・・。 ＣＤ１２は流石に買えなさそうなので。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
一度試聴されることをお勧めします。ショップの方が言っていましたが 通常はCLASSIKで満足される方が大半ということです。 CLASSIKも一応LINNのはしくれです。 IKEMI位まできちゃうときっと一般人は金銭的に不幸となります。 全オーディオをLINNで揃えたくなっちゃいますから。 実は今、所有しているすべての機器をLINNに交換しようと画策しています。 画策するのはとっても楽しいですが、かみさんに対してはちょっと うしろろめたいですよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
Ｋ／Ｋさんはじめまして。K2と申します。 ＣＤプレイヤーにIKEMIを使っています。その他アンプ・スピーカーもLINNを使用しています。
私もゾニーさんと同じくCLASSIKにパワーアンプを後で付け足すようでしたら、単品のＣＤプレイヤーとアンプを購入した方が良いと思います。 中古でもよろしいなら、MAJIKの中古がたまに10万円前後で見かけますし、先ほどYAHOOオークションを見たらGENKIの中古が18万円で出品されていました。GENKIの中古はオークションのため値段が上がるかもしれませんが、中古のMAJIK＋GENKIならばCLASSIKの新品より若干高いくらいの値段で購入出きると思います。
CLASSIKは聞いたことがないのですが、GENKIはIKEMIと聞き比べたことがあります。 やはり、IKEMIと比べると音の解像度が落ちますが、GENKIだけ聞くならば結構満足すると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんフルLINNなんですか・・。（溜息） よろしかったら組み合わせを教えていただけませんか？ Ｋ／Ｋさん表題と関係無い話題出して申し訳ありません。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
＜ゾニーさんへ＞ 私のLINNの組み合わせは以下の通りです。
ＣＤプレイヤー LINN IKEMI
D/Aコンバーター Victor XP-DA999
プリアンプ LINN KAIRN-PRO(中古）
LINN TUNEBOX (SMPS) KEILIDH AKTIV Mono Module (Treble & Bass) (中古)
パワーアンプ LINN LK-140×２
スピーカー LINN KEILID
TUNEBOX内にKEILIDH AKTIV Mono Module基盤を装着し、２台のパワーアンプに高音、低音用の信号を出力しています。XP-DA999はDVD・LDの２ｃｈ再生時に主に使用していますが、たまにＣＤもXP-DA999を通して聞いた方が好みのものもありますので、その時使用しています。
DVD5.1ch鑑賞時は、センターとリアにAV5110を使用して聞いています。 DVDプレイヤー SONY DVP-S7700 LDプレイヤー PIONEER CLD-R7G AVアンプ YAMAHA DSP-A2 ゾニーさん以上が私のシステムです。
書き忘れていましたが、KEILIDHとAV5110も中古です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんありがとうございます。 ＬＫ－１４０×２ですか・・・凄いですね。 私もいまIKEMI+KARIN+KEILIDHを狙っています。 まあ、夢で終わるかもしれませんが・・。 ＡＫＴＩＶ Ｍｏｄｕｌｅの効果ってどのような感じですか？ それによってＫＥＩＬＩＤＨはずいぶん変わるのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：ケンサ
Ｋ２さんはじめまして。ケンサと申します。 私もＬＩＮＮのＳＰ使いといてはマルチは憧れです。 よろしかったら別スレッドででも感想を聴かせていただけるとうれしいのですが。 それにしても、こちらにはマイナーなＳＰだとおもっていたKEILIDH使いの方が 何人かいらっしゃってうれしいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
今日試聴してきました。 私にとってはCLASSIKでも十分だな・・・と思ったんです。 が、その後IKEMIなどを聞かせてもらって、やはり今は我慢して そのうち上のグレードを買おうと思いました。 またはK2さんの言うように中古で探してみようかと思います。 ありがとうございました。
『VHSからS-VHS ETにダビングすると』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：kuchi
はじめまして、初心者の質問なんですが VHSの映像テープをS-VHS ET録画機能があるデッキに ダビングするとS-VHS並みの画質になるのでしょうか？ 知り合いに聞いたらVHSがS-VHSの画質になるわけないといわれました。 私は、S-VHS並みの画質になると思っていたのですが、誤解なのでしょうか。 また、S-VHS ET録画機能があるビデオはどのメーカーが良いのでしょうか？ S-VHS ET録画を使ったことのある方、是非教えて下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：くれいもあ
一旦 VHS で記録されたものは S-VHS にダビングしようと、業務用のン千万円する機械にダビングしようと、 決して元以上の画質にはなりません。 主婦の中には最新型の冷蔵庫だと中に入れた物が新鮮になると思っている人もいるようですが、これも同じ 勘違いですね(笑) ビデオ録画も食品も、最初の時点が最高のクオリティで、あとはどう抵抗しようと質は落ち続ける一方です。
お薦め機については過去にも大勢の人が語ってますが、６万前後の中～下位機ならビクター、松下、東芝 あたりからお好みで選べば良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：名古屋球場
昔ＶＨＳのＨＧの上にＨｉＦｉってテープがありましたが、 あれを使ってＥＴ録画すると、並みの値段のＳＶＨＳテープより 綺麗な気がしますよ。その上繰り返し録画に異常に強いし。 ＨＧのテープでは確かにアラがありますね。 今やＳＶＨＳも１０本税込２１００円程度で買えるし、 ＥＴを無理して使う価値があるかどうかは微妙かな
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：kuchi
はじめまして、初心者の質問なんですが VHSの映像テープをS-VHS ET録画機能があるデッキに ダビングするとS-VHS並みの画質になるのでしょうか？ 知り合いに聞いたらVHSがS-VHSの画質になるわけないといわれました。 私は、S-VHS並みの画質になると思っていたのですが、誤解なのでしょうか。 また、S-VHS ET録画機能があるビデオはどのメーカーが良いのでしょうか？ S-VHS ET録画を使ったことのある方、是非教えて下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：くれいもあ
一旦 VHS で記録されたものは S-VHS にダビングしようと、業務用のン千万円する機械にダビングしようと、 決して元以上の画質にはなりません。 主婦の中には最新型の冷蔵庫だと中に入れた物が新鮮になると思っている人もいるようですが、これも同じ 勘違いですね(笑) ビデオ録画も食品も、最初の時点が最高のクオリティで、あとはどう抵抗しようと質は落ち続ける一方です。
お薦め機については過去にも大勢の人が語ってますが、６万前後の中～下位機ならビクター、松下、東芝 あたりからお好みで選べば良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：名古屋球場
昔ＶＨＳのＨＧの上にＨｉＦｉってテープがありましたが、 あれを使ってＥＴ録画すると、並みの値段のＳＶＨＳテープより 綺麗な気がしますよ。その上繰り返し録画に異常に強いし。 ＨＧのテープでは確かにアラがありますね。 今やＳＶＨＳも１０本税込２１００円程度で買えるし、 ＥＴを無理して使う価値があるかどうかは微妙かな
『海外製アンプでお薦めは？』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：あたる
アンプを購入したいのですが、日本製アンプは巨大過ぎて購入する気になりません。 マランツの薄型アンプぐらいです。 それで、海外製アンプを視野に入れているのですが、どういった製品がお勧め でしょうか？ 音の希望としては、とにかく人の声が生々しく聞こえる事を望みます。 近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 パソコンが近くにあるので、ノイズを拾いにくい製品がいいです。 価格帯は10万円以下。無ければそれ以上でもいいです。
スピーカはタンノイのマーキュリM2、CDプレーヤはLD/CDコンパチのお古を 転用しています。（CLD-R6G）やっぱりこれじゃまずいかな（苦笑 ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？ どうかよろしくお願いします。m(_ _)m
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。ＣＤＰの質問とまとめてレスします。 ＣＥＣのＣＨ－７７００改ですが、逸品館の出す音の方向性＆フィロソフィーが好みに合えば良いかと思います。 但し、かなり個性的なお店ですので、出す音の好みは分かれると思います。 かなり極端なアナログ的でナチュラル音質を追いかけている感じですね。 ＣＨ－７７００改は自社で改造とゆーより、多分ＣＥＣでカスタム製品として作らせているはずです。 ここのオリジナルはみんなそうですから。ですから保守の点では問題無いと思います。 この金額を出すなら、僕なら頑張ってすっぴんのＣＥＣＴＬ５１００Ｚを購入します。 どうしてもチェンジャーが欲しいなら良い選択だとは思います。
ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？
何より音楽表現力の差が大きいです。それと実用上程良く再生する音量範囲も随分違います。 英国製を中心とした薄型の海外機は、小～中音量で、楽器やボーカルの自然音を、リアルな音場で音楽性豊かに鳴らすのが得意、 反面国産機は、ハイパワーで大音量再生に強く、低音が豊かで音が前に出てくるエネルギッシュな感じです。 最小限の回路で、シンプル＆ストレートに設計する海外機と、物量を投入して圧倒する国産機の考え方の違いです。 どちらが良いかは、使う人のアイデンティティに拠ると思います。
僕は小音量でも音楽を楽しく聴く事の出来る海外製品が好きですので、とりあえずそっち系のお薦めを書きますが、 とにかく人の声が生々しく聞こえる事を重視するなら、ミュージカルフィデリティです。どんなジャンルの話か判らないので、 絶対的なお薦めでは無いですが、このメーカーはボーカル非常に強いです。但し他にも良いメーカーは沢山あるので、 組み合わせる製品や、具体的な好みの方向性、音楽ジャンルでお薦めは変わってきます。
近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 イマドキのアンプ(真空管除く)で、普通の音量で残留ノイズが気になる物は殆ど無いと思います。 あるとしたらどこか故障しているかも知れません。 ちなみにＳＮ比のスペックは当てになりません。ある特定の帯域での測定結果ですので、実使用上では、 スペックの低い海外製品の方が、相対的に聴感上のＳＮ比が良い傾向があります。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
ありがとうございます。エリオルさん。非常に勉強になりました。 ミュージカル フィデリティですか。たしかちょっと透明アクリルっぽい黒い ボディ（なんのこっちゃ(^^;）の製品で8万円ぐらいのがありましたね。 デザインが素敵でした。
あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。 ちょっと面白いなと思ったのが、最近発売されたイタリア製？の赤いアルミダイキャスト製 のアンプ＆CDプレーヤです。これもチェックかな。
お薦めのCDプレーヤＴＬ５１００Ｚと共に検討してみます。 でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？ レンジが広がるとか、低音が良く出るとか、その程度の違いなら 小音量で聞くとマスクされてしまうので、あまり意味がない 気もします。ただし、音色がかなり違うのなら、小音量でも違いが分かる ので、その場合は高級機でも惜しくないんですが。 そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
あ、あと聞く音楽は、おとなしめのポップス。AORとでもいうんでしょうか？ 机で勉強していても、あまり邪魔にならない静かな音楽が好きです。 生楽器や小編成の電子楽器にボーカルの組み合わせみたいな感じです。 椎名林檎とか、バリバリのJ-POPはちょっと苦手です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。
これはレガですね。イギリスのメーカーです。昔からあのデザインで作っています。色は日本仕様みたいですね。
他に１０万円前後の英国系アンプでしたら、クリーク、オーラデザイン、ローテル、ミリヤド、アーカム、ケンブリッジ、 オーディオラブ(中古、現：マクラーレン)、ロクサン、その他、結構国産メーカー並に色々あります。 それぞれスタイリッシュ且つ個性的で、音調も様々ですが、前述した様な傾向は共通しています。
＞でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？
品位の差や、個性の差だと思うので、音量は関係無いです。でもＣＤＰに関しては、 オーディオコンポーネントの中で最も価格差に対しての音質差が小さいと言えます。 安物であっても、作りの良い物ならそこそこ十分な品位が得られますし、そこがデジタルの手軽さと魅力です。 オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、そして次にセッティングです。 コンポの場合でも、普通はスピーカー＞アンプ＞プレーヤーの順で影響します。 それでもＣＤＰの銘柄差による音質差は無視できない程大きいのですが、金銭的に制約がある場合は、 影響力の大きい部分から改善する方が、早く幸せになれます。
＞そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
そうですね、オリジナルの場合でしたら、TL-5100Zと比較し、実売価格は半分以下ですから、 チェンジャーである点も含めて理に適った選択だと思います。但し奥行きサイズが大きいのでその点は気を付けて下さいませ。 TL-5100Zは、このクラスではある意味究極的な存在なので実際大差あるとは思いますが、 価格差と機能差を考えるとCH-7700も魅力ですね。あたるさんのスピーカーのクラスを考えてもこちらが一般的ですね。
そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあるボーカルは魅力ですが、 反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れません。マーキュリー自体がそういった傾向ですので、 もう少し高音質系のハイファイな音質をお望みなら、他のアンプの方が良いです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。いつもご丁寧にありがとうございます。 僕がマーキュリーを買ったのは、店で10機種ぐらい小型スピーカを買って、 その中で一番価格的に安かったにも関わらず、結構綺麗な音を出していたので これにしました。スピーカで随分音が変わるものですね。中には、これの2倍以上の 価格帯なのに、「？？？」と言いたくなるような音の製品もありました。 （どのメーカかは言いませんが、結構沢山あった。(^^;）
このスピーカを鳴らしているアンプは、誰も知らないような大昔の超安価な 製品なのですが、結構あっけらかんと鳴ってくれます。 前のほぼ同価格帯のケンウッドのスピーカ（３ウエイで小型）が中々このアンプでは 鳴ってくれなかったので、使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
＞オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、＞そして次にセッティングです。
そうですね。最近僕もスピーカの間にあったTVをどけて、オーディオ専門にし、 しかも机の上（というかホームエレクタというワイヤーラック製の机の棚の上） に置いて勉強しながらBGM的に聞いているので、試聴位置は離れても1ｍ程度しかありません。 棚の上なので、頭の上から音が降ってくる感じです。 でも小音量ではこれが良かったみたいです。細かい音まで聞き取れて、 快適になりました。普通にセッティングして離れて聞いているときより情報量 が倍増した感じです。
＞そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあ＞るボーカルは魅力ですが、反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れませ＞ん
ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。 あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。 ロックも、ぐちゃぐちゃな録音の椎名林檎のCDも結構いけます。 例えて言えば喫茶店で鳴っているような、BGM的な音とは全く違います。 結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので 意外に感じています。僕のアンプの音なのかな(^^; ですからミュージカルフィデリティでも合うような気もします。 アンプ貸し出してくれる処があればいいんですが。。。 あれ、なんか雑談になっちゃいましたね。どうもすいません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリーＭ２ですが、僕は以前にも何度かお薦めスピーカーとして引き合いに出しています。 価格を考えると非常に良く出来ていて、超低価格でありながら、英国的な音楽スピリットを味わえるのが魅力ですね。 実売１０万円以下クラスの小型ＳＰの中では、店頭の悪条件でも耳に留まる数少ないＳＰの一つです。 限られたコストを最大限に生かし、音楽を楽しくダイナミックに聞かせるのが取り柄のスピーカーです。 反面、上級クラスの良品と比較するとＨｉｆｉ的な音質面ではやはり苦しい部分があります。価格クラス的には十分ですが。
＞使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
そうですね、セッティング面ではリアバスレフという点のみ注意すれば、相性等の面でも割とフレキシブルに対応できそうです。
＞ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。
あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。
多分、僕の言っている「アナログ的」という意味を誤解されているのだと思います(^^)。 僕がアナログ的とインプレする場合は、アナログ的な音色がするとゆー意味です。 音調がダイナミックとか、大人しいとは全く関係ありません。ＬＰを普段聞かない人にはかなり理解しがたい表現なのですが、 周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。 こういった意味で、このマーキュリーのシリーズは、どのＳＰもおしなべてかなりアナログ的に振った音です。 電子音なども、高域が鋭く突っ込んでこないので、ある程度マイルドで聴き易く鳴らしてくれます。 マーキュリーの場合上記の音色で、音調的にはは快活でサイズの割にダイナミックな、中低域の充実感のある音だと思います。 ですから、Ｊ－ＰＯＰ等も帯域を聴き易くデフォルメして、且つ快活さを損なわずに鳴らしてくれる感じでしょうか。 録音がプアな、アニソンやロック、Ｊ－ＰＯＰ等では、この手のアナログ的ＳＰは聴き易くて重宝します。
＞結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので意外に感じています。
全然タンノイの音では無いです。広い意味で伝統的なイギリス的な音色と、現代的なエネルギッシュさを兼ね備えたイメージですが、 俗に言うタンノイサウンドとは違うと思います。昔、孤高のタンノイブランドにあこがれていた世代の方々が、 これも正真正銘のタンノイサウンドだと思いたいとゆー気持ちは解らなくも無いですが(^^;。 この間、僕のおじさんに「今じゃタンノイもこんな値段だよ」って話をしたらショック受けてました(笑)。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
ミュージカルフィデリティはA2とかしか試聴したことないですが、クリアーで繊細なサウンドで、いいと思いました。 僕の愛用の
http://www.audioadvisor.com なら、十万以下でA3が手に入りますし、お勧めです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
＞maruさん
わあ！maruさん。素晴らしいサイトありがとうございます。 アメリカじゃ随分安いんですね。驚きました。 でもアメリカ仕様という事は、電源電圧が日本のものとは違うのでは？ そのまま使えますか？ それとmaruさんはどうやって、輸入してるんですか？やはり英語で交渉して 個人輸入でしょうか？
＞エリオルさん。 ＞周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔＞らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。
なるほど、私は実はLPレコードの音って聞いた事がないので、 よく分からなかったりする。(^-^; 僕の考えてるイメージとはちょっと違うようですね。 何時も勉強になります。どうも有難うございます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
maruさんのサイトにはこう書いてありました。
＞Power requirements: 100/115/230 VAC 50/60 Hz (factory preset).
どうやら工場で設定してもらうみたいですね。日本も場合は 100Vでいいのでしょうか？
＞Musical Fidelity A3 85-watt/channel integrated amplifier with MM/MC phono ＞>
英国では$1430ということは日本とあまり変わりがないですね。 輸入代理店が暴利をむさぼってるのかと思いました。(^^; このサイトでは$995！ なんでこんなに安いんでしょう！凄いです。ほ、欲しいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
Audio Advisor社の件ですが、日本への販売は慣れたもので、電圧、Hzは注文の時に指定しておけば（最近は指定しなくても送付先住所で）設定しておいてくれます。今まで、問題は一度もありません。 但し、注文は全て英語です。個人売買ではないので、「交渉」と言うほどではありませんよ。もちろん、one price systemですから、値切ったりはまったく出来ません。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、素敵なHPのご紹介ありがとうございました。とても参考になりましたです。わたしも、最近モニターオーディオのスピーカーをネット通販しているところを探していたものですから。Audio Adviserはモニターオーディオを扱ってはいないようですが、覗いてみたらなかなか魅力的なラインナップですね。 それで、ちょっと勉強すれば私でもオーダーできそうかななんて思っています。試しにケーブルでも買ってみるのも良いかも知れませんね。私が欲しいなぁと思っているMITのケーブル。日本の実売価格の1/3なんですもん。もし、maruさんのご体験から、注意すべき点などございましたらお教えいただけると幸いです。
あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。 ところでシッピング費用を含めると、A3の日本での実売が158,000円位ですから、数万円の差はありますね。ここら辺が悩みどころでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
注意点はクレジットカードの利用限度額とか、銀行の残高とか、という次元の話だけですね。相手の立場になれば、見知らぬ東洋の国と取引するのですから、カードがdenyされまくったら、日本には売りたくなくなるでしょう。 ちなみに、この会社は手数料とかとりません。 送料だけです。昔船便で軽いアンプを買ったときは送料＄２８ぐらいだったかな？（当時２８００円相当）最近は、航空便で買っているので、その、２～３倍の送料は取られます。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、ありがとうございます。なるほどカードのステータスに気を付ければ問題なさそうですね。あとは、輸送費がどれくらいになるか確認しておくことでしょうかね。 Audio Adviserさんは注文フォームも分かりやすいので、敷居は割と低めですね。DVD-EXPRESSで海外版買う感覚に近い（自分で買ったことなですが）ですね。あとは……予算ですね（笑）。 ではでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＳＵＷＡ．Ｈさん＞あれっAudio Adviserの事知らなかったですか？！知っているものだと思ってケーブルの話していました(^^;。 何か買うときは僕も仲間に入れて下さいませ、一緒で送料浮かせましょう(^-^)。 ちなみに僕はここで 取り扱っているミュージカルフィデリティの真空管ＤＡＣと、真空管ラインバッファーが欲しいのです。 国内価格と比べると衝撃的な安さですから。約２万円でＸシリーズコンポーネントが手に入ります。
あたるさん＞実は僕がメインシステムで使用しているプリメインアンプが、 ミュージカルフィデリティのＡ１Ｊｕｎｉｏｒ(500台限定)なのですが、一つ心配なのは、 非常に音楽性が高く、魅力的な音質の反面、ＳＰを選ぶ(扱いにくい)といった傾向があるからです。 今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、同傾向なので問題無いとは思いますが、 Ａ３も旧Ａ１と同傾向の暖かくアナログ的で繊細な音色ですが、クリアーに高解像度に鳴らすには色々工夫がいると思います。 マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。 出来れば、ユニオン等でＡ３とマーキュリーの組み合わせを試聴される事をお薦めします。
それと海外通販で注意すべき点は、国内の保証が受けられない点です。 ＳＰやアクセサリは故障が少なく、アンプも割と安全ですが、 ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。 ちなみに僕のＡ１(正規代理店物)も２回修理しています。２回とも突然ヒューズが飛んだのが原因です。 この辺はある程度の覚悟若しくは、自分で対処できる電気の知識が必要です。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
おや！随分盛り上がってますね。(^-^; maruさん、色々勉強になります。
＞あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。
いえ、とんでもないです。こちらこそどうぞよろしく。
＞今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、
そうですね。このスピーカはどちらかというとコストパーフォーマンス重視で 買ったので。本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、 一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
＞マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。
う～ん、A3とか欧州製の高いアンプが欲しいのはやまやまなんですが、いかんせん 金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。 小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが 可愛そうかなって気がします。 あ、もちろん喉から手が出るくらいほしいんですが。(^-^;
本当は、8万円以下ぐらいの価格帯のアンプが欲しいのです。 でも海外製で、この価格帯のものは、あまり数が多くないですよね。 何かお薦めとかありますでしょうか？ 最近の398（サンキュッパ）のアンプもコンパクトなので、ちょっと 気になってます。でも音はグレードアップしてもあまり差は無いでしょうね。 ああ、日本のアンプって何であんなに大きいんでしょう！
＞ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。
さすがにCDプレーヤを輸入する勇気はちょっと無いです。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
CDプレーヤを輸入したこともあります。 まあ、ハイリスクかも知れませんが？ 修理は、自分のとこでメーカー（ソニー・デンオンetc)におすみつきをもらってやっているとこなら、並行輸入品も対応してくれます。 僕は、池袋のロッテリア・サンシャイン通り店のそばにある、ビックカメラ系列の東京○○○サービスを使ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。 何せ同じ輸入代理店(ハインツ＆カンパニー)で、純正組み合わせみたいに言っていました。 ニューシントラですか。下位機種にペアで７万位のニュートパーズがありますね。 このメーカーも英国の伝統を踏襲し、アナログ的で古風な、大変音楽性豊かなサウンドが特徴です。 マーキュリーよりは、分解能が高く明晰でハッキリした音ですね。ややドライな感じもあります。 独特のバスレフ機構を採用しているＳＰで、かなりセッティングに気を使うタイプですね。専用スタンド欲しくなります。
＞小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが可愛そうかなって気がします。
ちなみに、僕は小音量強いタイプのアンプしかお薦めしません。それが私的デフォルトですので。 アンプの適性再生音域は、価格より設計思想の問題です。国産機は大音量強いですが、小音量だと欲求不満な鳴り方しますし、 逆に英国機は、小音量は強いですが、大音量で破綻するケースが目立ちます。これはスピーカーにも言える傾向です。 あくまで相対的な傾向なので、例外はありますが。
＞いかんせん金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。
他のスレッドでも書きましたが、ミュージカルフィデリティならＥ１１(今でもあるかな？)、レガＭｉｒａ、 クリーク４３３０、ローテルＲＡ９３１、ケンブリッジＡ３００等は、実売で４～７万円台ですね。 この中から、低価格国産機とも比較しながらお好きな物を選ばれるのも良いかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。今晩は。(*^o^*)
＞英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。
というより私その店で試聴したんです。(^^;ちょっと昔だったので、アンプとか CDプレーヤは何だか忘れましたが、非常に声が綺麗で、渋い（なんのこっちゃ(^^;） 音がしたのが印象に残りました。低音は、大きさ相当でそれなりの、ちょっと ハイ上がりの音だと思いますが、低音の質がいい為かあまり気になりませんでした。
（その当時、私はTV置台兼用自作スピーカ（長岡氏設計）を使っていて、 それは物凄く低音が出ました。それとの比較です。低音の量以外は比較に ならなかったです。(^^;）
ご推薦のローテルですが、イギリス？ではRA-931ではなくRA-932が出ているようですね。 ローテルというメーカは初めて知りました。しかも取り扱っているゴトウ総合音響 さんは、名古屋という事で、なんとか試聴も可能で嬉しいです。 クリークやレガやミュージカルフィデリティも家の近くのH＆Kで試聴が可能です。 ケンブリッジは、あるのかなぁ？今度H＆Kでで聞いてみます。
クリーク4330 http://www.audioadvisor.com/product.cfm?... ローテルRA-932 http://www.rotel.com/html/ra932.html
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
＞エリオルさん いやぁAudio Adviser知りませんでした。他にもあるんですかねぇ、こうゆうネット通販可能なショップ。スピーカーは壊れなさげだから並行輸入にもってこいですし、まぁいつになるかは分からないけど、モニターオーディオでも買ってみたいですね。なにしろSTUDIO２SEですら定価で約1000ドルですもん。実売は800ドル以下でしょうね、恐らく。とりあえずは、お金が貯まったらMITのケーブルはまとめ買いしようかなと思ってます。少なくとも５セット必要なんですが、安いからグレード上げられるかも(^^)。
＞あたるさん 私もお洒落なREGA社のミラはいいかなぁなんて思います。真っ赤でいいですよん。 その点ROTELやCREEK、ケンブリッジオーディオは割と地味で素っ気ないなデザインですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
どうしようかなと思いましたが、また上げてしまいました。(^^; SUWA.Hさん、REGAなら1回だけ実物を見た事があります。 何しろ輸入もとのH＆Kが自宅近くにありますから。 RAGA PLANETを恐る恐る、ちょっとだけいじって見ましたが トップローディングの感触が、とても面白かったです。 ゆっくり開いたり、閉じたりするのが、とっても高級感があります。 ちなみに。。。。。。 私のLD/CD コンパチプレーヤ CLD-R6G ご臨終してしまいました。（ToT） ただいま修理中です。 しばらくCD聞けそうにないです。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：あたる
アンプを購入したいのですが、日本製アンプは巨大過ぎて購入する気になりません。 マランツの薄型アンプぐらいです。 それで、海外製アンプを視野に入れているのですが、どういった製品がお勧め でしょうか？ 音の希望としては、とにかく人の声が生々しく聞こえる事を望みます。 近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 パソコンが近くにあるので、ノイズを拾いにくい製品がいいです。 価格帯は10万円以下。無ければそれ以上でもいいです。
スピーカはタンノイのマーキュリM2、CDプレーヤはLD/CDコンパチのお古を 転用しています。（CLD-R6G）やっぱりこれじゃまずいかな（苦笑 ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？ どうかよろしくお願いします。m(_ _)m
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。ＣＤＰの質問とまとめてレスします。 ＣＥＣのＣＨ－７７００改ですが、逸品館の出す音の方向性＆フィロソフィーが好みに合えば良いかと思います。 但し、かなり個性的なお店ですので、出す音の好みは分かれると思います。 かなり極端なアナログ的でナチュラル音質を追いかけている感じですね。 ＣＨ－７７００改は自社で改造とゆーより、多分ＣＥＣでカスタム製品として作らせているはずです。 ここのオリジナルはみんなそうですから。ですから保守の点では問題無いと思います。 この金額を出すなら、僕なら頑張ってすっぴんのＣＥＣＴＬ５１００Ｚを購入します。 どうしてもチェンジャーが欲しいなら良い選択だとは思います。
ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？
何より音楽表現力の差が大きいです。それと実用上程良く再生する音量範囲も随分違います。 英国製を中心とした薄型の海外機は、小～中音量で、楽器やボーカルの自然音を、リアルな音場で音楽性豊かに鳴らすのが得意、 反面国産機は、ハイパワーで大音量再生に強く、低音が豊かで音が前に出てくるエネルギッシュな感じです。 最小限の回路で、シンプル＆ストレートに設計する海外機と、物量を投入して圧倒する国産機の考え方の違いです。 どちらが良いかは、使う人のアイデンティティに拠ると思います。
僕は小音量でも音楽を楽しく聴く事の出来る海外製品が好きですので、とりあえずそっち系のお薦めを書きますが、 とにかく人の声が生々しく聞こえる事を重視するなら、ミュージカルフィデリティです。どんなジャンルの話か判らないので、 絶対的なお薦めでは無いですが、このメーカーはボーカル非常に強いです。但し他にも良いメーカーは沢山あるので、 組み合わせる製品や、具体的な好みの方向性、音楽ジャンルでお薦めは変わってきます。
近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 イマドキのアンプ(真空管除く)で、普通の音量で残留ノイズが気になる物は殆ど無いと思います。 あるとしたらどこか故障しているかも知れません。 ちなみにＳＮ比のスペックは当てになりません。ある特定の帯域での測定結果ですので、実使用上では、 スペックの低い海外製品の方が、相対的に聴感上のＳＮ比が良い傾向があります。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
ありがとうございます。エリオルさん。非常に勉強になりました。 ミュージカル フィデリティですか。たしかちょっと透明アクリルっぽい黒い ボディ（なんのこっちゃ(^^;）の製品で8万円ぐらいのがありましたね。 デザインが素敵でした。
あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。 ちょっと面白いなと思ったのが、最近発売されたイタリア製？の赤いアルミダイキャスト製 のアンプ＆CDプレーヤです。これもチェックかな。
お薦めのCDプレーヤＴＬ５１００Ｚと共に検討してみます。 でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？ レンジが広がるとか、低音が良く出るとか、その程度の違いなら 小音量で聞くとマスクされてしまうので、あまり意味がない 気もします。ただし、音色がかなり違うのなら、小音量でも違いが分かる ので、その場合は高級機でも惜しくないんですが。 そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
あ、あと聞く音楽は、おとなしめのポップス。AORとでもいうんでしょうか？ 机で勉強していても、あまり邪魔にならない静かな音楽が好きです。 生楽器や小編成の電子楽器にボーカルの組み合わせみたいな感じです。 椎名林檎とか、バリバリのJ-POPはちょっと苦手です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。
これはレガですね。イギリスのメーカーです。昔からあのデザインで作っています。色は日本仕様みたいですね。
他に１０万円前後の英国系アンプでしたら、クリーク、オーラデザイン、ローテル、ミリヤド、アーカム、ケンブリッジ、 オーディオラブ(中古、現：マクラーレン)、ロクサン、その他、結構国産メーカー並に色々あります。 それぞれスタイリッシュ且つ個性的で、音調も様々ですが、前述した様な傾向は共通しています。
＞でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？
品位の差や、個性の差だと思うので、音量は関係無いです。でもＣＤＰに関しては、 オーディオコンポーネントの中で最も価格差に対しての音質差が小さいと言えます。 安物であっても、作りの良い物ならそこそこ十分な品位が得られますし、そこがデジタルの手軽さと魅力です。 オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、そして次にセッティングです。 コンポの場合でも、普通はスピーカー＞アンプ＞プレーヤーの順で影響します。 それでもＣＤＰの銘柄差による音質差は無視できない程大きいのですが、金銭的に制約がある場合は、 影響力の大きい部分から改善する方が、早く幸せになれます。
＞そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
そうですね、オリジナルの場合でしたら、TL-5100Zと比較し、実売価格は半分以下ですから、 チェンジャーである点も含めて理に適った選択だと思います。但し奥行きサイズが大きいのでその点は気を付けて下さいませ。 TL-5100Zは、このクラスではある意味究極的な存在なので実際大差あるとは思いますが、 価格差と機能差を考えるとCH-7700も魅力ですね。あたるさんのスピーカーのクラスを考えてもこちらが一般的ですね。
そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあるボーカルは魅力ですが、 反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れません。マーキュリー自体がそういった傾向ですので、 もう少し高音質系のハイファイな音質をお望みなら、他のアンプの方が良いです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。いつもご丁寧にありがとうございます。 僕がマーキュリーを買ったのは、店で10機種ぐらい小型スピーカを買って、 その中で一番価格的に安かったにも関わらず、結構綺麗な音を出していたので これにしました。スピーカで随分音が変わるものですね。中には、これの2倍以上の 価格帯なのに、「？？？」と言いたくなるような音の製品もありました。 （どのメーカかは言いませんが、結構沢山あった。(^^;）
このスピーカを鳴らしているアンプは、誰も知らないような大昔の超安価な 製品なのですが、結構あっけらかんと鳴ってくれます。 前のほぼ同価格帯のケンウッドのスピーカ（３ウエイで小型）が中々このアンプでは 鳴ってくれなかったので、使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
＞オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、＞そして次にセッティングです。
そうですね。最近僕もスピーカの間にあったTVをどけて、オーディオ専門にし、 しかも机の上（というかホームエレクタというワイヤーラック製の机の棚の上） に置いて勉強しながらBGM的に聞いているので、試聴位置は離れても1ｍ程度しかありません。 棚の上なので、頭の上から音が降ってくる感じです。 でも小音量ではこれが良かったみたいです。細かい音まで聞き取れて、 快適になりました。普通にセッティングして離れて聞いているときより情報量 が倍増した感じです。
＞そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあ＞るボーカルは魅力ですが、反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れませ＞ん
ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。 あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。 ロックも、ぐちゃぐちゃな録音の椎名林檎のCDも結構いけます。 例えて言えば喫茶店で鳴っているような、BGM的な音とは全く違います。 結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので 意外に感じています。僕のアンプの音なのかな(^^; ですからミュージカルフィデリティでも合うような気もします。 アンプ貸し出してくれる処があればいいんですが。。。 あれ、なんか雑談になっちゃいましたね。どうもすいません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリーＭ２ですが、僕は以前にも何度かお薦めスピーカーとして引き合いに出しています。 価格を考えると非常に良く出来ていて、超低価格でありながら、英国的な音楽スピリットを味わえるのが魅力ですね。 実売１０万円以下クラスの小型ＳＰの中では、店頭の悪条件でも耳に留まる数少ないＳＰの一つです。 限られたコストを最大限に生かし、音楽を楽しくダイナミックに聞かせるのが取り柄のスピーカーです。 反面、上級クラスの良品と比較するとＨｉｆｉ的な音質面ではやはり苦しい部分があります。価格クラス的には十分ですが。
＞使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
そうですね、セッティング面ではリアバスレフという点のみ注意すれば、相性等の面でも割とフレキシブルに対応できそうです。
＞ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。
あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。
多分、僕の言っている「アナログ的」という意味を誤解されているのだと思います(^^)。 僕がアナログ的とインプレする場合は、アナログ的な音色がするとゆー意味です。 音調がダイナミックとか、大人しいとは全く関係ありません。ＬＰを普段聞かない人にはかなり理解しがたい表現なのですが、 周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。 こういった意味で、このマーキュリーのシリーズは、どのＳＰもおしなべてかなりアナログ的に振った音です。 電子音なども、高域が鋭く突っ込んでこないので、ある程度マイルドで聴き易く鳴らしてくれます。 マーキュリーの場合上記の音色で、音調的にはは快活でサイズの割にダイナミックな、中低域の充実感のある音だと思います。 ですから、Ｊ－ＰＯＰ等も帯域を聴き易くデフォルメして、且つ快活さを損なわずに鳴らしてくれる感じでしょうか。 録音がプアな、アニソンやロック、Ｊ－ＰＯＰ等では、この手のアナログ的ＳＰは聴き易くて重宝します。
＞結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので意外に感じています。
全然タンノイの音では無いです。広い意味で伝統的なイギリス的な音色と、現代的なエネルギッシュさを兼ね備えたイメージですが、 俗に言うタンノイサウンドとは違うと思います。昔、孤高のタンノイブランドにあこがれていた世代の方々が、 これも正真正銘のタンノイサウンドだと思いたいとゆー気持ちは解らなくも無いですが(^^;。 この間、僕のおじさんに「今じゃタンノイもこんな値段だよ」って話をしたらショック受けてました(笑)。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
ミュージカルフィデリティはA2とかしか試聴したことないですが、クリアーで繊細なサウンドで、いいと思いました。 僕の愛用の
http://www.audioadvisor.com なら、十万以下でA3が手に入りますし、お勧めです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
＞maruさん
わあ！maruさん。素晴らしいサイトありがとうございます。 アメリカじゃ随分安いんですね。驚きました。 でもアメリカ仕様という事は、電源電圧が日本のものとは違うのでは？ そのまま使えますか？ それとmaruさんはどうやって、輸入してるんですか？やはり英語で交渉して 個人輸入でしょうか？
＞エリオルさん。 ＞周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔＞らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。
なるほど、私は実はLPレコードの音って聞いた事がないので、 よく分からなかったりする。(^-^; 僕の考えてるイメージとはちょっと違うようですね。 何時も勉強になります。どうも有難うございます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
maruさんのサイトにはこう書いてありました。
＞Power requirements: 100/115/230 VAC 50/60 Hz (factory preset).
どうやら工場で設定してもらうみたいですね。日本も場合は 100Vでいいのでしょうか？
＞Musical Fidelity A3 85-watt/channel integrated amplifier with MM/MC phono ＞>
英国では$1430ということは日本とあまり変わりがないですね。 輸入代理店が暴利をむさぼってるのかと思いました。(^^; このサイトでは$995！ なんでこんなに安いんでしょう！凄いです。ほ、欲しいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
Audio Advisor社の件ですが、日本への販売は慣れたもので、電圧、Hzは注文の時に指定しておけば（最近は指定しなくても送付先住所で）設定しておいてくれます。今まで、問題は一度もありません。 但し、注文は全て英語です。個人売買ではないので、「交渉」と言うほどではありませんよ。もちろん、one price systemですから、値切ったりはまったく出来ません。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、素敵なHPのご紹介ありがとうございました。とても参考になりましたです。わたしも、最近モニターオーディオのスピーカーをネット通販しているところを探していたものですから。Audio Adviserはモニターオーディオを扱ってはいないようですが、覗いてみたらなかなか魅力的なラインナップですね。 それで、ちょっと勉強すれば私でもオーダーできそうかななんて思っています。試しにケーブルでも買ってみるのも良いかも知れませんね。私が欲しいなぁと思っているMITのケーブル。日本の実売価格の1/3なんですもん。もし、maruさんのご体験から、注意すべき点などございましたらお教えいただけると幸いです。
あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。 ところでシッピング費用を含めると、A3の日本での実売が158,000円位ですから、数万円の差はありますね。ここら辺が悩みどころでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
注意点はクレジットカードの利用限度額とか、銀行の残高とか、という次元の話だけですね。相手の立場になれば、見知らぬ東洋の国と取引するのですから、カードがdenyされまくったら、日本には売りたくなくなるでしょう。 ちなみに、この会社は手数料とかとりません。 送料だけです。昔船便で軽いアンプを買ったときは送料＄２８ぐらいだったかな？（当時２８００円相当）最近は、航空便で買っているので、その、２～３倍の送料は取られます。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、ありがとうございます。なるほどカードのステータスに気を付ければ問題なさそうですね。あとは、輸送費がどれくらいになるか確認しておくことでしょうかね。 Audio Adviserさんは注文フォームも分かりやすいので、敷居は割と低めですね。DVD-EXPRESSで海外版買う感覚に近い（自分で買ったことなですが）ですね。あとは……予算ですね（笑）。 ではでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＳＵＷＡ．Ｈさん＞あれっAudio Adviserの事知らなかったですか？！知っているものだと思ってケーブルの話していました(^^;。 何か買うときは僕も仲間に入れて下さいませ、一緒で送料浮かせましょう(^-^)。 ちなみに僕はここで 取り扱っているミュージカルフィデリティの真空管ＤＡＣと、真空管ラインバッファーが欲しいのです。 国内価格と比べると衝撃的な安さですから。約２万円でＸシリーズコンポーネントが手に入ります。
あたるさん＞実は僕がメインシステムで使用しているプリメインアンプが、 ミュージカルフィデリティのＡ１Ｊｕｎｉｏｒ(500台限定)なのですが、一つ心配なのは、 非常に音楽性が高く、魅力的な音質の反面、ＳＰを選ぶ(扱いにくい)といった傾向があるからです。 今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、同傾向なので問題無いとは思いますが、 Ａ３も旧Ａ１と同傾向の暖かくアナログ的で繊細な音色ですが、クリアーに高解像度に鳴らすには色々工夫がいると思います。 マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。 出来れば、ユニオン等でＡ３とマーキュリーの組み合わせを試聴される事をお薦めします。
それと海外通販で注意すべき点は、国内の保証が受けられない点です。 ＳＰやアクセサリは故障が少なく、アンプも割と安全ですが、 ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。 ちなみに僕のＡ１(正規代理店物)も２回修理しています。２回とも突然ヒューズが飛んだのが原因です。 この辺はある程度の覚悟若しくは、自分で対処できる電気の知識が必要です。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
おや！随分盛り上がってますね。(^-^; maruさん、色々勉強になります。
＞あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。
いえ、とんでもないです。こちらこそどうぞよろしく。
＞今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、
そうですね。このスピーカはどちらかというとコストパーフォーマンス重視で 買ったので。本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、 一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
＞マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。
う～ん、A3とか欧州製の高いアンプが欲しいのはやまやまなんですが、いかんせん 金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。 小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが 可愛そうかなって気がします。 あ、もちろん喉から手が出るくらいほしいんですが。(^-^;
本当は、8万円以下ぐらいの価格帯のアンプが欲しいのです。 でも海外製で、この価格帯のものは、あまり数が多くないですよね。 何かお薦めとかありますでしょうか？ 最近の398（サンキュッパ）のアンプもコンパクトなので、ちょっと 気になってます。でも音はグレードアップしてもあまり差は無いでしょうね。 ああ、日本のアンプって何であんなに大きいんでしょう！
＞ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。
さすがにCDプレーヤを輸入する勇気はちょっと無いです。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
CDプレーヤを輸入したこともあります。 まあ、ハイリスクかも知れませんが？ 修理は、自分のとこでメーカー（ソニー・デンオンetc)におすみつきをもらってやっているとこなら、並行輸入品も対応してくれます。 僕は、池袋のロッテリア・サンシャイン通り店のそばにある、ビックカメラ系列の東京○○○サービスを使ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。 何せ同じ輸入代理店(ハインツ＆カンパニー)で、純正組み合わせみたいに言っていました。 ニューシントラですか。下位機種にペアで７万位のニュートパーズがありますね。 このメーカーも英国の伝統を踏襲し、アナログ的で古風な、大変音楽性豊かなサウンドが特徴です。 マーキュリーよりは、分解能が高く明晰でハッキリした音ですね。ややドライな感じもあります。 独特のバスレフ機構を採用しているＳＰで、かなりセッティングに気を使うタイプですね。専用スタンド欲しくなります。
＞小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが可愛そうかなって気がします。
ちなみに、僕は小音量強いタイプのアンプしかお薦めしません。それが私的デフォルトですので。 アンプの適性再生音域は、価格より設計思想の問題です。国産機は大音量強いですが、小音量だと欲求不満な鳴り方しますし、 逆に英国機は、小音量は強いですが、大音量で破綻するケースが目立ちます。これはスピーカーにも言える傾向です。 あくまで相対的な傾向なので、例外はありますが。
＞いかんせん金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。
他のスレッドでも書きましたが、ミュージカルフィデリティならＥ１１(今でもあるかな？)、レガＭｉｒａ、 クリーク４３３０、ローテルＲＡ９３１、ケンブリッジＡ３００等は、実売で４～７万円台ですね。 この中から、低価格国産機とも比較しながらお好きな物を選ばれるのも良いかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。今晩は。(*^o^*)
＞英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。
というより私その店で試聴したんです。(^^;ちょっと昔だったので、アンプとか CDプレーヤは何だか忘れましたが、非常に声が綺麗で、渋い（なんのこっちゃ(^^;） 音がしたのが印象に残りました。低音は、大きさ相当でそれなりの、ちょっと ハイ上がりの音だと思いますが、低音の質がいい為かあまり気になりませんでした。
（その当時、私はTV置台兼用自作スピーカ（長岡氏設計）を使っていて、 それは物凄く低音が出ました。それとの比較です。低音の量以外は比較に ならなかったです。(^^;）
ご推薦のローテルですが、イギリス？ではRA-931ではなくRA-932が出ているようですね。 ローテルというメーカは初めて知りました。しかも取り扱っているゴトウ総合音響 さんは、名古屋という事で、なんとか試聴も可能で嬉しいです。 クリークやレガやミュージカルフィデリティも家の近くのH＆Kで試聴が可能です。 ケンブリッジは、あるのかなぁ？今度H＆Kでで聞いてみます。
クリーク4330 http://www.audioadvisor.com/product.cfm?... ローテルRA-932 http://www.rotel.com/html/ra932.html
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
＞エリオルさん いやぁAudio Adviser知りませんでした。他にもあるんですかねぇ、こうゆうネット通販可能なショップ。スピーカーは壊れなさげだから並行輸入にもってこいですし、まぁいつになるかは分からないけど、モニターオーディオでも買ってみたいですね。なにしろSTUDIO２SEですら定価で約1000ドルですもん。実売は800ドル以下でしょうね、恐らく。とりあえずは、お金が貯まったらMITのケーブルはまとめ買いしようかなと思ってます。少なくとも５セット必要なんですが、安いからグレード上げられるかも(^^)。
＞あたるさん 私もお洒落なREGA社のミラはいいかなぁなんて思います。真っ赤でいいですよん。 その点ROTELやCREEK、ケンブリッジオーディオは割と地味で素っ気ないなデザインですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
どうしようかなと思いましたが、また上げてしまいました。(^^; SUWA.Hさん、REGAなら1回だけ実物を見た事があります。 何しろ輸入もとのH＆Kが自宅近くにありますから。 RAGA PLANETを恐る恐る、ちょっとだけいじって見ましたが トップローディングの感触が、とても面白かったです。 ゆっくり開いたり、閉じたりするのが、とっても高級感があります。 ちなみに。。。。。。 私のLD/CD コンパチプレーヤ CLD-R6G ご臨終してしまいました。（ToT） ただいま修理中です。 しばらくCD聞けそうにないです。
『女性ポップスに合うCDプレイヤーの選択』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：karoro
初めまして。 御指導をお願いします。 只今、CDプレイヤーの購入を検討しています。 メインはkiroroや岡村孝子系の女性ポップス、 フュージョンやクラシックです。 クラシックはピアノやパイプオルガンを中心とした曲が好きです。 低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。 集合住宅ですので大音量では聴きません。 ヘッドホンが中心かもしれません。 予算は10万円以内です。 今後、アンプやスピーカーも購入したいです。 ボーズのスピーカーは小型でいいですね。 ですから3点を含み、お勧めを御紹介頂きたいです。 もちろん最終的には自分の耳で確かめますが、 皆様の御意見をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。
尚、他のHPにも同様の質問を出しております。 多くの方からの意見、お待ちしています。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
十万ならヘッドホンはもったいないくらいですね。中古は考えていらしゃいますか？
--------------------------------------------------------
投稿者：N.M
十万以内でオーディオを考えるのなら、中古品で揃えるのがお薦めですね。 まめに探していれば、安値でもクォリティ高いものが見つかると思います。 小音量で聞くのであれば、スピーカーに値段のウェイトを置くのもいいで しょう。スピーカーで大体の音の個性は決まりますので、店等で試聴して 気に入るスピーカーを探した後に、同等の物を安値の中古で購入する・・・ というのも一つの手かと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、レスをありがとうございます。 ちょっと説明不足でした。 今回はCDプレイヤーのみで10万円以内で考えています、 アンプ、スピーカーは約2年後に購入できたらと思っています。 いろいろ趣味を持っており、AVだけには投資できないのです。 今までにVTRではX5とX7、DATではD-05とTCD-D100を購入してきました。 カセットデッキなどその他のオーディーオ製品は、中古で安く揃えました。 私の場合、長期展望で自分のシステムを作っていけたらと思っています。
今回の3点はシステムの要になると思いましたし、 相性があるとも聴いておりましたので、皆様のご意見をと思った次第です。 聴く音楽の傾向は決まっておりますので、 それにあったCDプレイヤーをお聞きし、 参考程度に聴く音楽とCDプレイヤーに合った他2点を知りたかったのです。 DENONのDCD-1650AZ-Nは雑誌で良く見かけるので興味があります。 そうそうCDレコーダーの再生音は、 CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ なんだか長々と申し訳御座いません。 もし再度レスをいただけるのであれば、大変嬉しく思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。邦楽の女性ポップスと、クラシックでは方向性が１８０度異なるので、難しい選択ですね。 クラシックに良いシステムでは、往々にして邦楽に於ける録音の問題をあからさまに暴いてしまい、聞きにくい音になりがちです。 かと言って、ポップスに強いシステムでクラシックを聴くと、ちくはぐになって聞けなくなり安いですし・・・。
とりあえず、ボーズのスピーカーならポップスは帯域を聴き易くナチュラル系にデフォルメしながら、 快活に良く鳴りますが、クラシックはそれなりかもしくは破綻するケースが多いです。両立は１２１がギリギリです。
デンオン機は、各誌のビックスポンサーですので雑誌ではもてはやされていますが、一般的な評価は好き嫌いが分かれています。 個性が強いですので、それに見合った音楽(大音量でジャズとか)を聞かれる方向きです。
＞低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 ＞時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。
現状のアンプやＳＰが分からないので候補を書きにくいのですが、クラシック中心で、とにかく絶対的品位を追求したいなら、 現行の国産ＣＤプレーヤーでは、ＣＥＣのＴＬ５１００Ｚが面白いです。 但しヘッドホン端子はありませんので、 ヘッドホン使用をされる場合はアンプ若しくは、外部のヘッドホンアンプを利用する必要が出てきます。 それと、一般的では無いので、利便性やブランドイメージを求めるなら、他の国産機の方が安心できるとは思います。
それと、このＣＤＰでＪ－Ｐ０Ｐが鳴るかと言われると、ベストでは無いと思います。録音の粗が見えてしまいますし、 電子音よりも、自然音やボーカルに強いＣＤＰなので、バリバリの電子音がお好きな方は、ソニー等の方がしっくり来るはずです。 中間的な方向性でしたら、マランツ等が割と良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
私のお勧めは、中古のマランツCD-16Dですね。新品なら、CD-16Dは困難だと思われますので、CD-17Daもお勧めです。あとは、パイオニアPD-HS7も目的には合ってると思われます。 クラシック重視なら、CD-16D.女性ボーカル重視ならPD-HS7でどうでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
ご丁寧に有り難うございます。 クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。 ただ、YMOのような音楽も好きですし。。（笑） そうなりますと、エリオルさんのアドバイスですとマランツになりますね。 マランツの詳細カタログが手元にないので、早急に用意するつもりです。 シュウさんのお勧めであるパイオニア機は、 外部からD/Aコンバーターを利用できるのですよね。 少し絞り込みが出来たので、今度店頭で視聴してきます。 引き続き、アドバイスを御願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
横レス失礼します。 ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^; 女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。DACはバーブラウンのPCM1716です。 とりあえず気になるときはソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。 私がレコードの音を知らない完全なCD世代なので、特にDENONのようなアナログっぽい音がするのが苦手なのです。 こういう、ややデジタルっぽい音色が好きな私に向いているのはソニーのCDPぐらいしかないのでしょうか？ 話が少しずれますが、レコード世代の方が多い雑誌評価ではややずれてしまうのでこのあたりの話に詳しい方のレスをお待ちしております。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞そうそうCDレコーダーの再生音は、CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ 本家掲示板で、オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員会を名乗りながら、これにレスするの忘れてましたm(__)m。 この答えはズバリ、同メーカーの、販売価格面で同一価格帯のＣＤプレーヤーと比較した場合 機能が多い分やや劣る(一般的に大体１クラス下位レベル)と言えます。僕はマランツとパイオニアの２機種を持っていますが、 どちらも単体ＣＤＰとして見ても十分な性能があると思います。両機種とも実売５～７万台の商品ですが、 実売３～５万円台の良く出来たＣＤＰと音質的には良い勝負ですね。
＞クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。
それでしたらやはり、シュウさんの挙げられたマランツやパイオニア辺りで、音色がお好みの方が良いかと思います。 ＤＡＴお持ちなのでしたら、この際便利なＣＤーＲ機から選ばれるのも良いと思います。 その際は、マランツ、パイオニア、ヤマハ辺りを候補に入れられると良いかと思います。 特にマランツのＤＲ－１７(実売１０万前後)は、単体ＣＤＰとしてもかなりの出来だと思います。 また、ＣＤ－Ｒ機は、外部ＤＡＣとしても使用できる機種が多いです。マランツのＣＤ－１７ＤａもＤＡＣモードあります。
＞ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^;
この機種のみ、従来のマランツ＝フィリップス系ビットストリームＤＡＣでは無く、 初めてバーブラウンのデバイスを使ったＣＤＰですね。こもり気味ですか・・・。ご愁傷様です。 僕は未だ、１９ａの試聴はしていないのですが、従来のビットストリーム１６Ｄ、１７系ではスッキリした明るい音で、 こもった感じはしませんから、新型１９ａから変わってしまったのかも知れません。そもそもビットストリームと、 バーブラウンのマルチビットでは、チップの音質が全く異なりますから。対策法としては、 音抜けが向上するようなタイプの電源ケーブルに交換するのが一つの手です。確か１９ａはＡＣ着脱式ですから。 本体価格を考えると、この方法はやや無謀ですが(^^;。ＪＰＳやワイヤーワールド等を使うとスッキリ抜けてくるかも(爆)。
＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
＞ソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。
ソニーにはソニーの良さがあります。電子音楽系を楽しく聞きたいならやっぱりソニーでしょう。 小室系や、アニソンならＴＷＯ－ＭＩＸ等はバッチリロックします。もちろんより上級機にするとその中でも、 歪みの少ない(聴き疲れない)、音場やスケールの豊かな大人の音が得られると思います。この辺は好みですから、 デジタル的で高鮮度なソニーがお好きなら、そっち系のより上等な物をじっくり試聴されるのが良いと思います。 少なくともマランツとは傾向が大分異なりますから。５０００系とかデザイン的にもイカしてると思います。 ＊ちなみにデンオンのコンポの音色は全然アナログっぽく無いです。独特のｆ得でドンシャリ押し出し、 艶ありエンハンス系の音色です。スピーカーはコンポと違う音色のアナログ的なモデルが色々ありますが(^^;。 アナログっぽいＣＤＰを作るのはＣＥＣやフィリップス、それと英国系のメーカーですね。ティアックもそんな感じあります。 デバイス的には、ビットストリームやアナログデバイセスのチップは、妙にアナログライクな音になるっぽいです。 あくまで音決めの段階で決まる事なので、一概には言えませんが・・・。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して
CC4000,CD4000,CD5000はCシリーズCDPのカタログでは「ビットストリームDAC」と記載されており、マランツジャパンのWebによるとフィリップスTDA1549だそうです。しかし、CD6000OSEはマランツジャパンのWebではTDA1549搭載となっていますが、CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
＞女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。
CD-19aにはDACのデジタルフィルター切り替えがありますので、まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。シャープはソニーが伝統的に採用してきた分解能と不要帯域遮断特性優先の設定で、スローはTEACやWadiaが採用してきている時間軸方向の再現性優先の設定です。 デンオンのトレイ式クラスのCDPは。。。ジッターのジの字もなく、いまだにゼロクロス歪み（ラムダSLC）と量子化歪みを取れば（アルファプロセッサ）いいと思って設計しているようなので、個人的には最初からパスです。 CD-RのCDPとしての力ですが、フィリップスCDR560はクラス超越です。無改造でも「このままでいい」と思えた数少ない機種です。余計な音がせず、すっと音の姿が浮かぶ点で女性ボーカルにはどんぴしゃだと思います。ビットストリームDAC搭載機でもあるので、良くない録音に対してもあまり刺激的にせずに聴かせてくれます。なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
そんな事を言われてしまうと、欲しくなってしまうではありませんか(笑)。 実際には、筐体のサイズに拠る剛性面での影響以前に、６３０と５６０Ｓでは音のチューニングに違いがあります。 ６３０がいわゆる業務用的で色付けの少ない、ざっくばらんな音質(一般的なマランツサウンドではありません)なのに対し、 ５６０Ｓと７６５Ｓは６３０と類似回路でも、明確にアナログ的フィリップストーンのチューニングがなされています。 女性ボーカル等を艶めかしく、一般家庭で音楽を手軽に楽しむには、こちらの方が音楽的でしょう。 ５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、 音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。これでも２ｉｎ１なのでその時点で電源的に不利っぽいですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ちなみに家の６３０は、リプラスのＯＰＴ－１(定価２万円)の人工水晶インシュレーターを使っています。 メカの真下にセットしているのですが、随分これで良くなりました。ここのインシュレーターは６３０との相性は良好です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
>ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
これなんですが本来CD6000OSEを買ったのですが、MDとの接続で問題がありまして一ヶ月の紆余曲折を経てCD-19aに至っているわけです。 まあそれほどのクラスではないのでCD-TEXT目当てで買い、セッティングして音質チェックもままならないままに、例のトラブルが・・・「どうせなら上位機種にしちゃえ！これより音もいいんだろ、たぶん」という感じで交換となってしまったので、正直言ってあまり覚えていません。(^-^; 覚えていることではあまり癖が無くまとまりは良かったと言うことくらいです。その時はそれなりにいい音だな、マランツはこういう音色かとは思いましたがそれ以上は・・・。
>まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。
私のシステム（耳も含め）では明確な違いが分かりませんでした。音の特徴は大きく変わらないので、期待していた割にはちょっと・・・という感じです。 とりあえずインシュレーターを変えてみたらかなり改善されました。が、ソニーのデッキを使うときとマランツのデッキを使うときと最適のインシュレーターが違うという問題も同時に抱えてしまいました。
最近単品コンポーネントを組んで、やっとビットストリーム型とマルチビット型の違いが分かるようになってきました。 疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？ 遅れましたが私がよく聞くのはbirdやMisiaなどのR&B系を中心に女性ボーカルJ-POP全般です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。
うーん。コントロール（比較対象）をより厳密に、ですか。科学者ですね。（爆）議論が飛躍している部分はあります。が、私が過去に人間の声を自然に再現できていると感じたCDPは、ほとんど例外なく「単位体積あたりの重量が大きい」つまり、小さい割に重かったという経験がベースにあります。CD12もAZ6829もPowerCDも、430*100*350mmに拡大したら30Kgくらいはありそうな詰まり方をしています。
560の場合、匡体の側面と床面には穴が開いていて音圧が抜けています。バックとフロントは樹脂ですが、面積が狭く、平行面が小さいので太鼓のような振動の拡大がおこりにくいです。弱点は天板の前半分が平行面になっていることで、実際、ここにゴムシートを載せるまではいまひとつ静けさが足りない印象でした。 もう一つは、スイッチング電源を低負荷で使っている点です。これも聴感上の静けさに効いている印象があります。実際、PDA-655を付属のACアダプター（トランス変圧・非安定化）とデジタルカメラのスイッチング型ACアダプターで聴き比べると、透明度が全く異なります。アダプタ自体は盛大にノイズを出していますが（試しにCDPを真上に置くと雑音だらけ）50cmも離すと問題ではなくなります。
＞疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？
方式上の違いと、音の違いがあります。 方式上は、16-24個のスイッチを開閉して音量を決めている「マルチビット型」と一度音を一ビットデータに変換して一個のスイッチを超高速で開閉して音を粗密波として再現する「一ビット型」があります。
ソニーは一ビット型で、DAC24はマルチと一ビットの中間です。 音の違いでは、国産メーカーの「音質重視＝物理性能優先」傾向と、 海外メーカーの「音楽性重視＝性能は落ちても、音楽家の心を伝えようとする」傾向に分かれます。 実際の機種によって相当変わりますが、 音質重視ソニー＞パイオニア＞＞フィリップス音楽性重視 という傾向があります。 マランツはフィリップスデバイスを使っていた旧世代と、 他社デバイスも使うようになった新世代とで傾向ががらりと変わりました。
私は音質重視、でも音楽性重視でも許容しますが、 「余計な音をつけない、実際に音が出ているときの静けさ」を最重視しています。ただ、ポピュラー系では店頭効果を意識して「レベル上げ」と称して音声のDレンジを圧縮する行為が行われており、音質重視型では「サ行」が歪みと化して聴きづらいケースが多いです。この場合、ビットストリームDACのような音楽性重視型の方が楽しく聴けます。 デジタルオーディオといっても不完全そのものなので、好みを把握した上で好みに合わせるのがよいと思います。両方の傾向の機種を使い分けるのも良い選択です。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、有り難うございます。 ちょっとハイレベルなお話になってきたなーなんて思っていますが、 大変参考にさせていただいています。 ロムの方でも参考にしている人は多いと思います。 CDレコーダーについてもこれから勉強なので、大変です。（笑） 私はSVHSのX5,X7を所有していますが、 こちらでもいろいろ質問、話題があります。 これを機会に時々出没しますので、よろしくお願いします。 ところでSONYのCDP-55ES,PioneerのPDR-D5の評価はどうでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＰＤＲ－Ｄ５ですが、正に僕が現在使用しているモデルの一つです(^^)。 詳しくはこちらにどーぞ。 http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/pdr...
実際問題として、音質的にはクラスが１ランク上のCDP-XA55ESには敵わないと思います。 でも、個人的にはこの音は気に入っています。普及機としては十分な性能がありますし、 オーディオの性能を決定づける要因の中で、ＣＤＰの与える影響は他に比べて小さいです。 音質云々より、音色の好みで選ばれる方が後々幸せになれますので、その辺に留意して試聴してみて下さいませ。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。 これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。 http://www.internix.co.jp/products/npc/a... によると、オーバーサンプリング係数は8fsだそうです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。
http://www.npc.co.jp/en/product/ic/sm587... により詳細があります。入力データ語長は16Bitでクロック内蔵です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
CC4000,CD4000,CD5000のTDA1549ですが、 http://www.semiconductors.com/pip/TDA154... に記載があります。 18bit4Fsのデータを入力でき、18BitのDレンジを確保しているそうです。 ノイズシェイパーは2次で、アナログローパスフィルター不要とのことです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TongPoo
はじめまして、TongPooと申します。 TEAC VRDS-25xはどうでしょうか？ このプレイヤーはソフトの音がそのままストレートに出てきます。 私は、VRDS-25xにヘッドホン(STAX SR-404 + SRM-006t)を直接つないで使用しています。 あと、岡村孝子はよく聴きます(^^ 息継ぎの音なんかが生々しく聞こえてなかなか良いですよ(^^;
VRDS-25xは、後継機VRDS-25xsが発売されているため 新品でも予算内に収まると思います。 ※ヘッドホン端子はついていません
TEAC VRDS-25x http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/vrds25x... 有限会社STAX http://www.stax.co.jp/
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：karoro
初めまして。 御指導をお願いします。 只今、CDプレイヤーの購入を検討しています。 メインはkiroroや岡村孝子系の女性ポップス、 フュージョンやクラシックです。 クラシックはピアノやパイプオルガンを中心とした曲が好きです。 低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。 集合住宅ですので大音量では聴きません。 ヘッドホンが中心かもしれません。 予算は10万円以内です。 今後、アンプやスピーカーも購入したいです。 ボーズのスピーカーは小型でいいですね。 ですから3点を含み、お勧めを御紹介頂きたいです。 もちろん最終的には自分の耳で確かめますが、 皆様の御意見をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。
尚、他のHPにも同様の質問を出しております。 多くの方からの意見、お待ちしています。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
十万ならヘッドホンはもったいないくらいですね。中古は考えていらしゃいますか？
--------------------------------------------------------
投稿者：N.M
十万以内でオーディオを考えるのなら、中古品で揃えるのがお薦めですね。 まめに探していれば、安値でもクォリティ高いものが見つかると思います。 小音量で聞くのであれば、スピーカーに値段のウェイトを置くのもいいで しょう。スピーカーで大体の音の個性は決まりますので、店等で試聴して 気に入るスピーカーを探した後に、同等の物を安値の中古で購入する・・・ というのも一つの手かと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、レスをありがとうございます。 ちょっと説明不足でした。 今回はCDプレイヤーのみで10万円以内で考えています、 アンプ、スピーカーは約2年後に購入できたらと思っています。 いろいろ趣味を持っており、AVだけには投資できないのです。 今までにVTRではX5とX7、DATではD-05とTCD-D100を購入してきました。 カセットデッキなどその他のオーディーオ製品は、中古で安く揃えました。 私の場合、長期展望で自分のシステムを作っていけたらと思っています。
今回の3点はシステムの要になると思いましたし、 相性があるとも聴いておりましたので、皆様のご意見をと思った次第です。 聴く音楽の傾向は決まっておりますので、 それにあったCDプレイヤーをお聞きし、 参考程度に聴く音楽とCDプレイヤーに合った他2点を知りたかったのです。 DENONのDCD-1650AZ-Nは雑誌で良く見かけるので興味があります。 そうそうCDレコーダーの再生音は、 CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ なんだか長々と申し訳御座いません。 もし再度レスをいただけるのであれば、大変嬉しく思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。邦楽の女性ポップスと、クラシックでは方向性が１８０度異なるので、難しい選択ですね。 クラシックに良いシステムでは、往々にして邦楽に於ける録音の問題をあからさまに暴いてしまい、聞きにくい音になりがちです。 かと言って、ポップスに強いシステムでクラシックを聴くと、ちくはぐになって聞けなくなり安いですし・・・。
とりあえず、ボーズのスピーカーならポップスは帯域を聴き易くナチュラル系にデフォルメしながら、 快活に良く鳴りますが、クラシックはそれなりかもしくは破綻するケースが多いです。両立は１２１がギリギリです。
デンオン機は、各誌のビックスポンサーですので雑誌ではもてはやされていますが、一般的な評価は好き嫌いが分かれています。 個性が強いですので、それに見合った音楽(大音量でジャズとか)を聞かれる方向きです。
＞低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 ＞時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。
現状のアンプやＳＰが分からないので候補を書きにくいのですが、クラシック中心で、とにかく絶対的品位を追求したいなら、 現行の国産ＣＤプレーヤーでは、ＣＥＣのＴＬ５１００Ｚが面白いです。 但しヘッドホン端子はありませんので、 ヘッドホン使用をされる場合はアンプ若しくは、外部のヘッドホンアンプを利用する必要が出てきます。 それと、一般的では無いので、利便性やブランドイメージを求めるなら、他の国産機の方が安心できるとは思います。
それと、このＣＤＰでＪ－Ｐ０Ｐが鳴るかと言われると、ベストでは無いと思います。録音の粗が見えてしまいますし、 電子音よりも、自然音やボーカルに強いＣＤＰなので、バリバリの電子音がお好きな方は、ソニー等の方がしっくり来るはずです。 中間的な方向性でしたら、マランツ等が割と良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
私のお勧めは、中古のマランツCD-16Dですね。新品なら、CD-16Dは困難だと思われますので、CD-17Daもお勧めです。あとは、パイオニアPD-HS7も目的には合ってると思われます。 クラシック重視なら、CD-16D.女性ボーカル重視ならPD-HS7でどうでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
ご丁寧に有り難うございます。 クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。 ただ、YMOのような音楽も好きですし。。（笑） そうなりますと、エリオルさんのアドバイスですとマランツになりますね。 マランツの詳細カタログが手元にないので、早急に用意するつもりです。 シュウさんのお勧めであるパイオニア機は、 外部からD/Aコンバーターを利用できるのですよね。 少し絞り込みが出来たので、今度店頭で視聴してきます。 引き続き、アドバイスを御願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
横レス失礼します。 ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^; 女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。DACはバーブラウンのPCM1716です。 とりあえず気になるときはソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。 私がレコードの音を知らない完全なCD世代なので、特にDENONのようなアナログっぽい音がするのが苦手なのです。 こういう、ややデジタルっぽい音色が好きな私に向いているのはソニーのCDPぐらいしかないのでしょうか？ 話が少しずれますが、レコード世代の方が多い雑誌評価ではややずれてしまうのでこのあたりの話に詳しい方のレスをお待ちしております。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞そうそうCDレコーダーの再生音は、CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ 本家掲示板で、オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員会を名乗りながら、これにレスするの忘れてましたm(__)m。 この答えはズバリ、同メーカーの、販売価格面で同一価格帯のＣＤプレーヤーと比較した場合 機能が多い分やや劣る(一般的に大体１クラス下位レベル)と言えます。僕はマランツとパイオニアの２機種を持っていますが、 どちらも単体ＣＤＰとして見ても十分な性能があると思います。両機種とも実売５～７万台の商品ですが、 実売３～５万円台の良く出来たＣＤＰと音質的には良い勝負ですね。
＞クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。
それでしたらやはり、シュウさんの挙げられたマランツやパイオニア辺りで、音色がお好みの方が良いかと思います。 ＤＡＴお持ちなのでしたら、この際便利なＣＤーＲ機から選ばれるのも良いと思います。 その際は、マランツ、パイオニア、ヤマハ辺りを候補に入れられると良いかと思います。 特にマランツのＤＲ－１７(実売１０万前後)は、単体ＣＤＰとしてもかなりの出来だと思います。 また、ＣＤ－Ｒ機は、外部ＤＡＣとしても使用できる機種が多いです。マランツのＣＤ－１７ＤａもＤＡＣモードあります。
＞ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^;
この機種のみ、従来のマランツ＝フィリップス系ビットストリームＤＡＣでは無く、 初めてバーブラウンのデバイスを使ったＣＤＰですね。こもり気味ですか・・・。ご愁傷様です。 僕は未だ、１９ａの試聴はしていないのですが、従来のビットストリーム１６Ｄ、１７系ではスッキリした明るい音で、 こもった感じはしませんから、新型１９ａから変わってしまったのかも知れません。そもそもビットストリームと、 バーブラウンのマルチビットでは、チップの音質が全く異なりますから。対策法としては、 音抜けが向上するようなタイプの電源ケーブルに交換するのが一つの手です。確か１９ａはＡＣ着脱式ですから。 本体価格を考えると、この方法はやや無謀ですが(^^;。ＪＰＳやワイヤーワールド等を使うとスッキリ抜けてくるかも(爆)。
＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
＞ソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。
ソニーにはソニーの良さがあります。電子音楽系を楽しく聞きたいならやっぱりソニーでしょう。 小室系や、アニソンならＴＷＯ－ＭＩＸ等はバッチリロックします。もちろんより上級機にするとその中でも、 歪みの少ない(聴き疲れない)、音場やスケールの豊かな大人の音が得られると思います。この辺は好みですから、 デジタル的で高鮮度なソニーがお好きなら、そっち系のより上等な物をじっくり試聴されるのが良いと思います。 少なくともマランツとは傾向が大分異なりますから。５０００系とかデザイン的にもイカしてると思います。 ＊ちなみにデンオンのコンポの音色は全然アナログっぽく無いです。独特のｆ得でドンシャリ押し出し、 艶ありエンハンス系の音色です。スピーカーはコンポと違う音色のアナログ的なモデルが色々ありますが(^^;。 アナログっぽいＣＤＰを作るのはＣＥＣやフィリップス、それと英国系のメーカーですね。ティアックもそんな感じあります。 デバイス的には、ビットストリームやアナログデバイセスのチップは、妙にアナログライクな音になるっぽいです。 あくまで音決めの段階で決まる事なので、一概には言えませんが・・・。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して
CC4000,CD4000,CD5000はCシリーズCDPのカタログでは「ビットストリームDAC」と記載されており、マランツジャパンのWebによるとフィリップスTDA1549だそうです。しかし、CD6000OSEはマランツジャパンのWebではTDA1549搭載となっていますが、CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
＞女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。
CD-19aにはDACのデジタルフィルター切り替えがありますので、まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。シャープはソニーが伝統的に採用してきた分解能と不要帯域遮断特性優先の設定で、スローはTEACやWadiaが採用してきている時間軸方向の再現性優先の設定です。 デンオンのトレイ式クラスのCDPは。。。ジッターのジの字もなく、いまだにゼロクロス歪み（ラムダSLC）と量子化歪みを取れば（アルファプロセッサ）いいと思って設計しているようなので、個人的には最初からパスです。 CD-RのCDPとしての力ですが、フィリップスCDR560はクラス超越です。無改造でも「このままでいい」と思えた数少ない機種です。余計な音がせず、すっと音の姿が浮かぶ点で女性ボーカルにはどんぴしゃだと思います。ビットストリームDAC搭載機でもあるので、良くない録音に対してもあまり刺激的にせずに聴かせてくれます。なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
そんな事を言われてしまうと、欲しくなってしまうではありませんか(笑)。 実際には、筐体のサイズに拠る剛性面での影響以前に、６３０と５６０Ｓでは音のチューニングに違いがあります。 ６３０がいわゆる業務用的で色付けの少ない、ざっくばらんな音質(一般的なマランツサウンドではありません)なのに対し、 ５６０Ｓと７６５Ｓは６３０と類似回路でも、明確にアナログ的フィリップストーンのチューニングがなされています。 女性ボーカル等を艶めかしく、一般家庭で音楽を手軽に楽しむには、こちらの方が音楽的でしょう。 ５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、 音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。これでも２ｉｎ１なのでその時点で電源的に不利っぽいですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ちなみに家の６３０は、リプラスのＯＰＴ－１(定価２万円)の人工水晶インシュレーターを使っています。 メカの真下にセットしているのですが、随分これで良くなりました。ここのインシュレーターは６３０との相性は良好です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
>ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
これなんですが本来CD6000OSEを買ったのですが、MDとの接続で問題がありまして一ヶ月の紆余曲折を経てCD-19aに至っているわけです。 まあそれほどのクラスではないのでCD-TEXT目当てで買い、セッティングして音質チェックもままならないままに、例のトラブルが・・・「どうせなら上位機種にしちゃえ！これより音もいいんだろ、たぶん」という感じで交換となってしまったので、正直言ってあまり覚えていません。(^-^; 覚えていることではあまり癖が無くまとまりは良かったと言うことくらいです。その時はそれなりにいい音だな、マランツはこういう音色かとは思いましたがそれ以上は・・・。
>まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。
私のシステム（耳も含め）では明確な違いが分かりませんでした。音の特徴は大きく変わらないので、期待していた割にはちょっと・・・という感じです。 とりあえずインシュレーターを変えてみたらかなり改善されました。が、ソニーのデッキを使うときとマランツのデッキを使うときと最適のインシュレーターが違うという問題も同時に抱えてしまいました。
最近単品コンポーネントを組んで、やっとビットストリーム型とマルチビット型の違いが分かるようになってきました。 疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？ 遅れましたが私がよく聞くのはbirdやMisiaなどのR&B系を中心に女性ボーカルJ-POP全般です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。
うーん。コントロール（比較対象）をより厳密に、ですか。科学者ですね。（爆）議論が飛躍している部分はあります。が、私が過去に人間の声を自然に再現できていると感じたCDPは、ほとんど例外なく「単位体積あたりの重量が大きい」つまり、小さい割に重かったという経験がベースにあります。CD12もAZ6829もPowerCDも、430*100*350mmに拡大したら30Kgくらいはありそうな詰まり方をしています。
560の場合、匡体の側面と床面には穴が開いていて音圧が抜けています。バックとフロントは樹脂ですが、面積が狭く、平行面が小さいので太鼓のような振動の拡大がおこりにくいです。弱点は天板の前半分が平行面になっていることで、実際、ここにゴムシートを載せるまではいまひとつ静けさが足りない印象でした。 もう一つは、スイッチング電源を低負荷で使っている点です。これも聴感上の静けさに効いている印象があります。実際、PDA-655を付属のACアダプター（トランス変圧・非安定化）とデジタルカメラのスイッチング型ACアダプターで聴き比べると、透明度が全く異なります。アダプタ自体は盛大にノイズを出していますが（試しにCDPを真上に置くと雑音だらけ）50cmも離すと問題ではなくなります。
＞疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？
方式上の違いと、音の違いがあります。 方式上は、16-24個のスイッチを開閉して音量を決めている「マルチビット型」と一度音を一ビットデータに変換して一個のスイッチを超高速で開閉して音を粗密波として再現する「一ビット型」があります。
ソニーは一ビット型で、DAC24はマルチと一ビットの中間です。 音の違いでは、国産メーカーの「音質重視＝物理性能優先」傾向と、 海外メーカーの「音楽性重視＝性能は落ちても、音楽家の心を伝えようとする」傾向に分かれます。 実際の機種によって相当変わりますが、 音質重視ソニー＞パイオニア＞＞フィリップス音楽性重視 という傾向があります。 マランツはフィリップスデバイスを使っていた旧世代と、 他社デバイスも使うようになった新世代とで傾向ががらりと変わりました。
私は音質重視、でも音楽性重視でも許容しますが、 「余計な音をつけない、実際に音が出ているときの静けさ」を最重視しています。ただ、ポピュラー系では店頭効果を意識して「レベル上げ」と称して音声のDレンジを圧縮する行為が行われており、音質重視型では「サ行」が歪みと化して聴きづらいケースが多いです。この場合、ビットストリームDACのような音楽性重視型の方が楽しく聴けます。 デジタルオーディオといっても不完全そのものなので、好みを把握した上で好みに合わせるのがよいと思います。両方の傾向の機種を使い分けるのも良い選択です。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、有り難うございます。 ちょっとハイレベルなお話になってきたなーなんて思っていますが、 大変参考にさせていただいています。 ロムの方でも参考にしている人は多いと思います。 CDレコーダーについてもこれから勉強なので、大変です。（笑） 私はSVHSのX5,X7を所有していますが、 こちらでもいろいろ質問、話題があります。 これを機会に時々出没しますので、よろしくお願いします。 ところでSONYのCDP-55ES,PioneerのPDR-D5の評価はどうでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＰＤＲ－Ｄ５ですが、正に僕が現在使用しているモデルの一つです(^^)。 詳しくはこちらにどーぞ。 http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/pdr...
実際問題として、音質的にはクラスが１ランク上のCDP-XA55ESには敵わないと思います。 でも、個人的にはこの音は気に入っています。普及機としては十分な性能がありますし、 オーディオの性能を決定づける要因の中で、ＣＤＰの与える影響は他に比べて小さいです。 音質云々より、音色の好みで選ばれる方が後々幸せになれますので、その辺に留意して試聴してみて下さいませ。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。 これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。 http://www.internix.co.jp/products/npc/a... によると、オーバーサンプリング係数は8fsだそうです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。
http://www.npc.co.jp/en/product/ic/sm587... により詳細があります。入力データ語長は16Bitでクロック内蔵です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
CC4000,CD4000,CD5000のTDA1549ですが、 http://www.semiconductors.com/pip/TDA154... に記載があります。 18bit4Fsのデータを入力でき、18BitのDレンジを確保しているそうです。 ノイズシェイパーは2次で、アナログローパスフィルター不要とのことです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TongPoo
はじめまして、TongPooと申します。 TEAC VRDS-25xはどうでしょうか？ このプレイヤーはソフトの音がそのままストレートに出てきます。 私は、VRDS-25xにヘッドホン(STAX SR-404 + SRM-006t)を直接つないで使用しています。 あと、岡村孝子はよく聴きます(^^ 息継ぎの音なんかが生々しく聞こえてなかなか良いですよ(^^;
VRDS-25xは、後継機VRDS-25xsが発売されているため 新品でも予算内に収まると思います。 ※ヘッドホン端子はついていません
TEAC VRDS-25x http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/vrds25x... 有限会社STAX http://www.stax.co.jp/
『パイオニアのＤＶＤレコーダー』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：とも
手持ちのビデオが多くなり，保管場所に困るようになった為，ＤＶＤレコーダーを 視野に入れています． ここで問題ですが，画質はどの程度でしょうか． 最高レートでは相当良いと 思いますが，下位レートではどうでしょうか． Ｓ－ＶＨＳの３倍モード程度の画質を録画する場合，ディスク１枚に何時間 録画できますでしょうか． そもそも、このデッキって売れているのでしょうか．
--------------------------------------------------------
投稿者：タッチ
現物を見たことはないので画質については分かりませんが、色々知った限りでは個人的に画質には期待できないと思っています。画質＆保管場所が理由なら、ＤＶ買う方がよっぽど幸せになれると思います。 日経産業新聞の記事によれば、意外なことに(?)結構売れているんだそうです。PIONEERによれば既に３万台出荷したとか。GIGA STATIONの方はその1/10近くだったように記憶していますが、よく憶えていません。ＴＶＣＭの威力って凄いんだな、と思いました。両者の売れ行きの差なんて、それぐらいしか要因がないように思いますんで。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞両者の売れ行きの差なんて、それぐらいしか要因がないように思いますんで。
DVDプレーヤーとしても使えるという保険に加えて、一般人には「DVD」という文字があることが効いているのだと思います。実際にはDVD-RWメディアを器として使っているだけで、それだけで互換性や将来性の保証にはならないのですが、あまり区別されていないのだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
現物見ました。画質的には、最高モード（１HR録画）以外は、最低です。 感じとしてはいいS-ＶＨＳの標準とくらべて、 GIGA-STATION>DVD 1HR MODE>S-VHS>DVD 2HR MODEでしょうか。 ランダムアクセス等は大変使いやすいですが、画質を求める方が購入するものではありません。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
先日、自己録再のデモ機を見てきました。ソースはサッカーの中継、モードはSP。 ・・・サッカーがあんなに卑猥なスポーツだったとは思いませんでした。肝心な部分(競り合いの選手など)に全面的にモザイクが(笑)。カメラがパンすると、もうなにが録画されてるんだか判別も困難です。Y/C分離もいいかげん、これでビデオに勝るなどありえません(怒)。 ＃｢SVHS以上の画質でディスク記録｣と謳っている雑誌記事も見かけますが、即刻辞めるべきです。ジャロに訴えられます。 ＃少々書き過ぎですが、個人的な本音ですので、ご容赦下さいませ。
--------------------------------------------------------
投稿者：にゃごやん
あれやこれや触ったわけではないですが、カラーバーの録画比較を しようと、いうことでHR-X7,HR-VX8と比較してきましたが、カラーバーは 「SVHS以上の画質でディスク記録」かな～、と。 BS7chのスペインリーグでは、ZZさんのおっしゃったのとそう大差無い 印象をもちましたが。 ＃NHKの日曜美術館専用マシンとしてならいいのか(笑) わたしは、自宅のDR7+W5のほうが現時点では数段上かと。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：とも
手持ちのビデオが多くなり，保管場所に困るようになった為，ＤＶＤレコーダーを 視野に入れています． ここで問題ですが，画質はどの程度でしょうか． 最高レートでは相当良いと 思いますが，下位レートではどうでしょうか． Ｓ－ＶＨＳの３倍モード程度の画質を録画する場合，ディスク１枚に何時間 録画できますでしょうか． そもそも、このデッキって売れているのでしょうか．
--------------------------------------------------------
投稿者：タッチ
現物を見たことはないので画質については分かりませんが、色々知った限りでは個人的に画質には期待できないと思っています。画質＆保管場所が理由なら、ＤＶ買う方がよっぽど幸せになれると思います。 日経産業新聞の記事によれば、意外なことに(?)結構売れているんだそうです。PIONEERによれば既に３万台出荷したとか。GIGA STATIONの方はその1/10近くだったように記憶していますが、よく憶えていません。ＴＶＣＭの威力って凄いんだな、と思いました。両者の売れ行きの差なんて、それぐらいしか要因がないように思いますんで。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞両者の売れ行きの差なんて、それぐらいしか要因がないように思いますんで。
DVDプレーヤーとしても使えるという保険に加えて、一般人には「DVD」という文字があることが効いているのだと思います。実際にはDVD-RWメディアを器として使っているだけで、それだけで互換性や将来性の保証にはならないのですが、あまり区別されていないのだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
現物見ました。画質的には、最高モード（１HR録画）以外は、最低です。 感じとしてはいいS-ＶＨＳの標準とくらべて、 GIGA-STATION>DVD 1HR MODE>S-VHS>DVD 2HR MODEでしょうか。 ランダムアクセス等は大変使いやすいですが、画質を求める方が購入するものではありません。
--------------------------------------------------------
投稿者：ZZ
先日、自己録再のデモ機を見てきました。ソースはサッカーの中継、モードはSP。 ・・・サッカーがあんなに卑猥なスポーツだったとは思いませんでした。肝心な部分(競り合いの選手など)に全面的にモザイクが(笑)。カメラがパンすると、もうなにが録画されてるんだか判別も困難です。Y/C分離もいいかげん、これでビデオに勝るなどありえません(怒)。 ＃｢SVHS以上の画質でディスク記録｣と謳っている雑誌記事も見かけますが、即刻辞めるべきです。ジャロに訴えられます。 ＃少々書き過ぎですが、個人的な本音ですので、ご容赦下さいませ。
--------------------------------------------------------
投稿者：にゃごやん
あれやこれや触ったわけではないですが、カラーバーの録画比較を しようと、いうことでHR-X7,HR-VX8と比較してきましたが、カラーバーは 「SVHS以上の画質でディスク記録」かな～、と。 BS7chのスペインリーグでは、ZZさんのおっしゃったのとそう大差無い 印象をもちましたが。 ＃NHKの日曜美術館専用マシンとしてならいいのか(笑) わたしは、自宅のDR7+W5のほうが現時点では数段上かと。
『小さな喫茶店でミュージックバード』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：りゅう
はじめまして、りゅうと申します。実は私、４月に小さな喫茶店を始めるのですが、その店のＢＧＭのことでご相談したくて書き込みしました。 その店ではミュージックバードを受信しようと思っています。また、過去ログでの皆さんの評価から、ＬＩＮＮのＡＶ５１１０が「音質＋デザイン＋コスト」のバランスでベストではなかろうかと考えています。 そこで、アンプの選択で皆さんの知恵をお借りしたいのです。
予算（５～７万円）とデザインで次の候補を挙げております。
①デンオン ＰＭＡ－１５００Ｒ
②マランツ ＰＭ－１９
ミュージックバードは、主にジャズのチャンネルを雰囲気を大事にして流したいのですが、どんなアンプがよいでしょうか。他の推薦機種を含めて教えていただきたいのですが･･･ 地方にすんでいるもので、試聴の機会に恵まれず悲しいです（笑）。
--------------------------------------------------------
投稿者：きゃらめる
PM-19がお勧めです。 何と言っても、今なら、40000円以下で買えます。 私も１台買いました。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
この２つでは、大音響でそれこそロックでも聞くなら絶対ならＰＭＡ－１５００Ｒ。BGMならＰＭ－１９でしょう。コストパフォーマンスの点でもＰＭ－１９です。 PM-19にされてはいかがですか？7万なら、テクニクスという選択しもありますが。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
りゅうです。きゃらめるさん、ｍａｒｕさん、早速レスありがとうございます。 ＰＭ－１９に気持ちが大きく傾きました。 ところで、テクニクスはどうなんでしょうね。型番は忘れましたが、確か定価７万５千円くらいでしたよね。ＰＭ－１９と比べて音の品位に差が出てきそうでしょうか。一応予算内なのでチェックしたい部分です。 ダイナミックなビッグバンドより繊細なピアノのタッチが再現できたら、極めて理想的です。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
実売価格39800円のPM-19と、定価74800円のSU-A808を比べるのも、酷な気がしますが、圧倒的にSU-A808の方がいいとおもいます。SU-A808はストレートだし、繊細だし、静かだし、まさに、エレガントな音です。10万以下の価格いや、１５万以下では、ライバル無し！と断言したいです。ぜひ、買う前に、色々試聴してください。 http://www.panasonic.co.jp/technics/prod...
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
ｍａｒｕさん、レスありがとうございます。 自分の２倍以上の価格の製品にも負けないと断言されてしまったら、SU-A808を多いに検討しなければなりませんね。週末に店に行ってみます。 ただ一番近い店の店員が「アンプはデンオン、またはサンスイ」といって聞かないんですよ。私の住まいは本当に田舎なので、いろんな機種を聴き比べるというのが困難なんです。 でも今回は自分の店のことなので、がんばって少し遠くの大型店に行ってみようと思います。また、せっかくなんでPM-19,SU-A808以外の機種も試聴しようと思うので、お勧めがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
最初にもうしましたように、デンオン ＰＭＡ－１５００Ｒや、その、１つ上などは、パワーがあって、低音がでてるなと思いましたが、一方、ＰＭＡ－１５００Ｒのグレードだと、繊細さにかけクラシックには無理だと思います。ロックがんがん向きでしょう。 サンスイは父が９０７○○○を使ってますが、パワーもあるし繊細な音もでるし、オールラウンドです。とてもすばらしいアンプだと思います。 ただ６０７だと聞いた感じは、ややパワー優先かもしれません。 但し、以前５０７○○○を聞きましたが、最低です。サンスイは６０７までです。 あと、僕はアキュフェーズを使ってます。ちょっと古い型ですが、バランスもよく、完璧です。やっぱりアンプはアキュフェーズでしょう！（あれ？）
--------------------------------------------------------
投稿者：バイト君
そのお店ではデンオンのアンプが一番いい場所に設置してありませんでしたか？ デンオンの営業はものすごく、接待、リベートは他の追随を許しません。 そうゆう意味で、ついつい勧めてしまいます。 でも、営業も強力ですが、Ｓ１０IIなどはほんとに良いと思います。 自信を持って勧められます。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
いろいろとありがとうございます。 私はホームオーディオではラックスマンを使用しており、今回も本当はラックスマンにしたいのですが、予算面で諦めました。そこで、以前試聴したマランツ機の音が割と好みに近かったこともあり、最初の書込みとなったわけです。
お二人がお勧めになるアンプは、多分私の期待に応えてくれると思います。しかしここで予算を無視してしまっては、店の経営に支障をきたします（笑）。 試聴は予算内の物しかしないようにするつもりです。
ところで、バイト君さんはオーディオ店でバイトしていて、そこでデンオンの接待を受けたことがある方なんですか。他の追随を許さない接待とはどんなものなのか、そちらの方にも関心を持った次第です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
はじめましてりゅうさん。エリオルと申します。皆様国産アンプの話で盛り上がっていらっしゃいますね(^^)。
しかし、ここで敢えて一言違う事を書きたいのですが、ＬＩＮＮを国産アンプで鳴らすのは個人的には(__;)な感じです。
一般的な大型の国産アンプとＬＩＮＮとでは、音に対するアイデンティティやコンセプトのベクトルが正反対ですし、 本来ＬＩＮＮを鳴らす為にはＬＩＮＮのアンプがベスト、価格的に辛ければ、似たような方向性と設計思想にある、 同じ英国製のシンプルな低価格アンプをチョイスするのが無難だと思います。
＊喫茶店のＢＧＭとゆー事ですから、静かな環境の中、会話の邪魔にならず、 お客様に心地良く感じて貰える程度の小音量で、オーディオを意識させずに、 優しくふわりと豊かな音場感で鳴らしたい、だけれど、気の付く人には「あっ良い音だな」って感じて貰えるのが理想でしょうか。
その点を考えると、ＬＩＮＮのAV5110は音質、デザイン両面でベストな選択だと思います。 一般的なボーズやＪＢＬのサテライトよりも遙かに自然で気の利いた音を聞かせてくれる筈です。 ですから、せっかくＬＩＮＮを選択するのでしたら、それに見合ったコンセプトと相性の、 スタイリッシュなアンプとＣＤＰを選んでいただきたいです。
一般的に国産機は、中～大音量で迫力ある鳴らし方をするのには向きますが、 小音量で混濁感や歪み感無く、豊かな響きと音楽的旋律を奏でるのは苦手としています。 先に挙げられたデンオン等はその典型で、音にインパクトがあって思わずスピーカーに目が行ってしまいますが、 ＢＧＭとして聞くにはうるさいし、何より聞き疲れします。これでは喫茶店向きとは言えませんよね。
ジャズの雰囲気を大切にして小粋に鳴らしたいとゆー事ですので、まず先に思い当たるのはクリークです。 ４３３０とゆーモデルが量販店で実売７万円台ですが、雰囲気も含め小音量のジャズにはかなり合うと思います。 僕は自室のサブシステムに旧モデルの４２４０を使用していますが、音楽性豊かでジャズ等にはバッチリロックします。 同じマイククリークの設計で、ケンブリッジブランドなら、A300等もう少し低価格のモデルもあります。 これらは、聴き易くナチュラルにまとめた、英国的でちょっと古風な色っぽい音色です。
その他では、デザイン的に少し地味ですが、音質的にクリークとやや異なる、 透明サッパリ系でクリーンなローテルRA931(実売４．５万)、 ちょっと変わったところで、国産ですが東京サウンドの真空管アンプValve100(実売６～７万)も面白いです。 高分解能で聴感に優しく響きの豊かなイメージです。但し出力が小さく、クリップして大きな音は出せませんので、 ＡＶ５１１０の能率(カタログに記載無し)によっては、使用が難しい場合が考えられます。
英国系アンプは他にもありますが、とりあえずこの辺りならバランス良く釣り合うと思います ちなみに、ミュージックバードも良いですが、ナカミチかＣＥＣの低価格ＣＤチェンジャーを導入して、 お店で雰囲気の良い曲をランダム再生するのも一興かと思います。 以前に、通りがかりのアンティークな内装の喫茶店で、 ナカミチのＣＤチェンジャーと低価格アンプＩＡ－４ｓに、 イギリスのＢ＆Ｗソリッドモニターを天井の隅に取り付け、 ジャズを小音量で、音場豊かにクリアーに気持ち良く鳴らしているお店に入った事がありました。 クリークだと雰囲気優先で、あの時聞いた様な、ナカミチ独特のシャープでクリアな音場感は出にくいかも知れません。 この点でよりナカミチに近いと思われるのは、ローテルやオーラデザインですね。
ローテルについて詳しい販売店。 http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/ クリークについての問い合わせ先 http://www.hifijapan.co.jp/
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
エリオルさん、詳細レスありがとうございます。 困りました。私は半ばPM-19とSU-A808の比較試聴で決めようと思っていたものですから。しかし、エリオルさんの解説は私のBGMに対する理想とバッチリ重なっているのです。AV5110のデザインが気に入っているだけに、こいつを生かしきるアンプがぜひとも欲しいものです。
しかし困りました。というのも、エリオルさんお勧めのクリーク、ケンブリッジ、ローテルといったブランドは雑誌でその名前を見たことがある程度で、私の行くオーディオ店では見たことも無いからです。これらの機種は多分試聴は無理です。（東京への出張が入れば別ですが･･･） 非常にあつかましいかもしれませんが、以下に私の再現したい音空間を列記しますので、これにベストな１台とゆーものをご推薦いただけないでしょうか。
①ビル・エバンスの「ワルツ・フォー・デビー」をささやくように ②アート・ペッパーの「ミーツ・ザ・リズムセクション」をスキップするように ③クリフォード・ブラウンの「ウィズ・ストリングス」で女性を口説くように
無茶苦茶かつ自分勝手な表現でスミマセン。ここまでくると、客の存在を忘れているかのようでコワイです。でもやっぱり①～③の雰囲気は実現したいですね。ぜひとも決めのレスをお願いします。 そうそう、ＣＤチェンジャーも当初検討しましたが、留守中に他のスタッフに触られたくないので今回は見送りました。それに自分の好きな曲しかかけなかったら客が来ないような気がしまして。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
こんばんは、りゅうさん。 国産モデルから選ぶのなら私もテクニクスのアンプいいかもと思います。先代のSU-A900/700とかはイギリス向けに作られたモデルで、音場を大事にしたモデルだったと聞きますし。音決めも現地スタッフの手によるとか。で、現行モデルじゃないSU-A700とか処分品みかけました。結構お安かった気がします。LINNの音にも合いそうだなぁという雰囲気はありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
ＳＵＷＡ．Ｈさん、レスありがとうございます。 週末に店に行った際、SU-A900/700があれば試聴してみます。 しかし、やはりエリオルさんの「英国物には英国物で」という発言が気になります。通販のサイトを見ても、決して手の出ない価格ではないですよね。またデザイン的にもコンパクトで、CS-PCMのチューナーとマッチするのはむしろこちらの方かもしれません。 というわけで、週末まで相当気をもむことになりそうです。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
どーも エリオルさんの言うことも一理あります。 ただ、最近テクニクスは日本より、ヨーロッパの方が市場として重視しているのは明らかで、（販売台数上そうなってしまったのでしょうが）サウンドも、ヨーロッパ的だと思います。CDプレーヤーなんか、向こうで生産してますしね。 マランツも、フィリップッスの日本支社みたいなもんですから、設計や、目指すサウンドはヨーロッパ的だと思います。 で、結論としてはSU-A808が一番お勧めです。 （どうしてもクリークを買うなら、 http://www.audioadvisor.com/product.cfm?... をご利用ください、）
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
ｍａｒｕさん、レスありがとうございます。 ここに来てふと我に返ったんですが、私の店はほとんどカウンターのみのすごく小さな店なんで（決して飲み屋ではない）、カウンターごしに仲のいい客とおしゃべりすることを考えているんです。ということは、常時私の好きなジャンル（つまりジャズ）ばかりをかける訳にはいかないんじゃないかと。
ミュージックバードのプログラムを見ると、「30代必聴！あの頃のスーパースターが蘇る」なんてのもありますし、以前お世話になった上司からは「ゆとりの50代向けエンタテインメント」をかけろ、と言われるかもしれません。 こんな時クリークはどんな音を出すのでしょう。
ジャズやクラシックを基本にしつつもその他のジャンルもそつなくこなすという意味では、やっぱりテクニクスが無難かなと考えております。 エリオルさん、どう思われますか。（話の焦点が定まらず申し訳ありません）
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞以下に私の再現したい音空間を列記しますので、これにベストな１台とゆーものをご推薦いただけないでしょうか。
これはけっこう難しい質問です。 ここに挙げられているアンプのの中で、アンプ単体としてどれが一番、りゅうさんの挙げられた様な音楽を、 より高度に再現できるのかと聞かれれば、それはValve100だと思います。但し、このアンプは真空管ですので、 一般的なアンプに比べて取り扱いが難しいのが難点です。片チャンネル８Ｗの限界の為、過大入力に弱く、 ピアノソース等のフォルテでは簡単にクリップします。９０ｄＢ以上の能率の高いスピーカーを組み合わせる場合は、 大音量を入れない限り大抵問題はありませんが、それより能率の低いスピーカーですと、結構中位～小さめの音でも 場合によってはクリップしてガビガビ鳴ります。ボーカルや普通のバンド、弦楽器は音量を上げてもまず大丈夫ですが、 キースジャレットやチックコリアのソロ等は危ないです。勿論組み合わせるＳＰに拠るのですが、 ＡＶ５１１０の能率(要問い合わせです)が判らないので何とも言えません。 大抵ＬＩＮＮのスピーカー群は、かなりの高能率ではありますが、この機種に関しては知りませんので。 それと、真空管独特の問題で、使い続ける内にいずれは球切れを起こします。この機種の球自体はかなり格安ですので、 問題無いとは思いますが、交換にはある程度の知識(普通の人なら大丈夫です)が必要です。
とりあえず、サイズも含めて実機をお知りになりたいと思うので、リンク張っておきます。 http://www.tokyomima.gr.jp/member/sound/...
買ったは良いが、クリップして使えないとゆー危険性が一番の心配なのです。小さな喫茶店程度の小音量なら 大丈夫だとは思いますが、それでも小型で低能率のＳＰの場合は難しいです。 この上に、Ｖａｌｖｅ３００とゆーモデルがあり、そちらでしたら音量的には全く問題無いのですが、 １００と比べて実売で２倍以上の価格でですから。 しかし、ここのアンプは、音質的には本当に素晴らしい(注：低音はあんまり出ません)です。 真空管独特の滑らかな響きの良さと、現代的な高解像度、ハイスピードなクリアな部分が見事に両立しています。
なんだか結局始めに挙げた英国製アンプを押しのけて、こちらを推してしまいましたが、 個人的には、喫茶店で真空管の音が聴けたら、雰囲気的にとっても良い感じではないかと思ってみたりします。 東京サウンドの製品に限らず、日本にはそれほど高価でも無い素晴らしい真空管アンプが、 小規模メーカーから色々売られています。安い自作キットも沢山ありますし。 昔のジャズ喫茶(世代が違うので伝聞です)みたいなのはちょっとオーバーにしても、 喫茶店で、真空管の音が静かに聴けたらなんだかとってもいー感じだと、ついつい想像を膨らませてしまいました(^^;。
＊実際問題として、取り扱い安さや保守の面等を加味して考えると、国産機としてテクニクスは無難で良い選択だと思います。 テクニクス製品(除くＳＰ)は確かに国産機としては、クリーンで穏やかな方向性ですし、 ヨーロッパ製と同じとまでは言えないまでも、(マランツ等もそうですが)それっぽい感じはあります。 ちなみに、ＣＤＰは確かドイツ製ですね。一言で言うと欧州風の味付けをした国産車みたいなイメージですね。 開店に伴い今直ぐアンプが必要な場合は、お近くで試聴できる物を選ばれるのが本筋かも知れません。 本当は、じっくり悩んで時間をかけて選んで欲しいのですが・・・。どちらにお住まいなのか判りませんが、 車で回れる範囲に、輸入オーディオをじっくり聴き比べ出来そうなお店は全くないのでしょうか？
＞ジャズやクラシックを基本にしつつもその他のジャンルもそつなくこなすという意味では、 ＞やっぱりテクニクスが無難かなと考えております。エリオルさん、どう思われますか。
クリークは、ジャズ、クラシック、ポップス共に欧州音楽全般は強いですが、邦楽はイマイチです。ケンブリッジも同様です。 ローテルはオールマイティですね。音質だけ取ったら個人的にはテクニクスより上ではないかと思います。 Valve100はクリップの危険以外では、ボーカルやアコースティック楽器に於いてジャンルを問わず異次元です。 でも、あらゆる面でテクニクスが無難なのは間違いありません。僕の挙げている機種は、音楽性の面では優れていますが、 それゆえ、作り手の個性がダイレクトに反映され、使う人を選ぶ物ばかりです。その感性に共感出来なければ、 持て余してしまう危険性もはらんでいます。趣味性の強い製品全般に言えることではありますが、 自分(店のイメージ)の嗜好と一致する物を見つけられれば、他には得難い伴侶になりますが、 逆に、個性としてこれは絶対にイヤだと感じてしまう場合もあり得ます。国産車と外車、クラシックカーの違いと同じです。 その辺を踏まえた上で、現状の環境を含め、ご自身で納得できる物を選ばれるのが何より大切かと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
エリオルさん、丁寧なご説明ありがとうございます。なんとなく自分の取るべき方向性が見えてきたように思います。 地理的に言うと、私の住まいは様々なオーディオ機器（特に海外機）をじっくり選べる環境にありません。ただ年に２～３回ほど仕事で東京へ行くので、その時は時間の許す限り秋葉原をまわります。そして田舎に帰ってから、近くの店に注文するわけです。
また、今回エリオルさんが推薦してくださったクリーク、ローテルなどは、輸入元に問い合わせたところ私の県に販売店が無く、万が一のメンテナンスに一抹の不安を感じてしまった次第です。 そんなこんなで、私の店のオーディオは近くの販売店で選べるものを（国産機は一通りありますし、海外機もメジャークラスならそれなりに置いてます）、私が趣味で聴きたい音楽は、それこそじっくり試聴した上で自宅で組み合わせていこうと考えております。その時はもっと予算に余裕を持つことにしましょう。
何はともあれ、いろんな方々からすごく参考になるご意見を頂き、感激しています。本当にありがとうございました。次回の東京行きは、いつにも増して忙しい秋葉原まわりになりそうです。 このスレッドを読まれた方がどこかの田舎でビル・エバンスをLINNで鳴らす喫茶店に入られたら、それは私の店かもしれません。その店の名は「Beehive：ビーハイブ」、ミツバチの巣という意味です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
そうですね。国産機を選ばれて、そのうちお金と時間の余裕が出来たら、お店のディスプレイとしても映える様な、 真空管アンプを導入する(あるいは自作される)のも粋ではないかと思います。
＞輸入元に問い合わせたところ私の県に販売店が無く、万が一のメンテナンスに一抹の不安を感じてしまった次第です。
これですが、国内である限り、代理店に直接ＴＥＬかＥメール＆箱詰めで送る (外箱はちゃんと保存しておく)で問題無いと思います。 お店を通すよりもよっぽど対応迅速且つ、不良個所の問題も伝わりやすいですし、変なマージンを取られたりもしません。
クリークの代理店さんは確か直販もしていますし、色々な意味で親切丁寧です(店頭値引き価格もかなりお安いので、 ここの取扱商品は個人輸入のメリットも？です)。
＞このスレッドを読まれた方がどこかの田舎でビル・エバンスをLINNで鳴らす喫茶店に入られたら、
せめて県名くらいはお書きになられても良いかと思います。ここを読まれたお客さんがひょっこり現れるかもしれませんよ(^-^)。
--------------------------------------------------------
投稿者：たこす
秋葉原で視聴して、地元の店で買うというのでは、 秋葉原の店がかわいそうな気がします。 やはり、視聴して気に入ったら、その店で買うのが マナーだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：岳南健児
失礼します｡ 自分の喫茶店をお持ちになるとのこと､たいへんおめでとうございます｡ 具体的にどの機種がお勧め､とかできなくて申し訳ないですが･･･｡
私としては､アンプの選択はデザインと値段で決めてしまってよいと思います｡ 今時のメ－カ－製のコンポであれば､そんなに非常識な音はでないでしょうし インテリアとマッチしたデザインを優先するほうが､良いと思います｡ また､毎日使うものなので､スイッチの感触とか使いやすさとかも重要なファクタ－と思い ます｡ また､営業中はずっと通電するのですから､真空管は避けたい気がします｡ 自宅で使用されるなら､ジャズ系にはマッチしそうですね｡
ということで､選択肢は狭くなってしまうかもしれませんが､お近くの店で見て触れ るもののなかから選ぶのがやはりベストではないでしょうか｡ 保守やサ－ビス云々の件は､勤め人の立場から言えば近所に顔なじみの店があることが最重要と思います｡
なお､喫茶店内が小さいといっても､天井が高さや､調度品の数､内装とかにより 家庭で夜､小音量で聞くイメ－ジとは大分違うのではないかと想像します｡ できれば今お使いのラックスを暫定的に使ってみて､どれくらいの音量で良い 雰囲気が得られるかいろいろ試してから試聴に出向いても悪くはないと思うの ですが｡
もちろんスピ－カの選定も本当ならば実機を聴くのが良いと思います｡AV5110の音が どんな音か聴いたことはありませんが､私が客としたら 想像する質の良いBGMの音とは､ あまりワイドレンジではなく､中域を中心にバランスのとれた耳触りの良い音では ないかと思います｡(身構えたり集中して聞くわけではないという前提です｡) もっとも､閉店後や開店前にベストポジションに座って､聴き込むとか耽る場合には ジャンルがジャズでもあり､耳触りの良いだけの音では欲求不満が出るかもしれません｡
以上､自分がりゅうさんの立場だったらという想像で･･･｡ 試聴した店で買うのがマナ－かどうかですが､こだわる必要はないと思います｡ そういう試聴を拒む店ってありますかね｡? 何店か回って品ぎめをした後､別の通販で 安く買う とかいうのとは全然違います｡ 出張先の時間が限られた中で､経営者としても衝動買いはできないと思います｡ 値段だけ比較すれば､秋葉原のほうが安いでしょうに､そこを地元でと考えるのは それなりの理由があってのことでしょう｡
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
岳南健児さん、暖かいお言葉ありがとうございます。そしてたこすさん、私も秋葉原で試聴するたび、そしてその店の店員が丁寧に応対してくれるたびに心苦しくなります。ですから、店員とやり取りしてその機種の個性を見分けるというよりも、少しだけなら鳴らしてもらい、そのファーストインプレッションで「好きか、嫌いか」を判断するようにしています。で、その感想を元に地元のオーディオ店でなじみの店員（50歳前後のおじさん）と話をするのです。
前述したとおり、このおじさんは自分の好きな機種しか薦めませんが、私にオーディオの楽しさを教えてくれた恩人でもあります。（言い方を変えれば、アリ地獄に引きずり込んだわけですが･･･） 私の店のオープンもとても楽しみにしてくれており、きっと遊びに来てくれることでしょう。この店はリンショップではないのでAV5110は別な量販店で買う予定ですが、アンプその他はこのおじさんから買いたいのです。そしてコーヒーでも飲みながら「あーだ、こーだ」と話をすることでしょう。
このBBSもそうですが、共通の趣味を持つ人と話をするのは楽しいですよね。そして、以前は教えられっぱなしだったのが最近少し自分の意見を聞いてくれるようになった時、私は無上の喜びを感じます。 私は、私の店に来てくれるお客さんとそんな雰囲気を作っていきたいと願っています。これをお読みの皆様、鹿児島へお越しの際はぜひ当店へお越しくださいませ。（素性を明かすつもりはなかったのですが、ついエリオルさんの情にほだされてしまいました。）
--------------------------------------------------------
投稿者：ぺんた
はじめまして。
＞質の良いBGMの音とは､あまりワイドレンジではなく､中域を中心に
岳南さんのこの指摘は鋭いと思います。ぜったいこれは言えてます。 たぶん、高域のよく伸びたクリーンすぎる俗にいう「ハイファイ的」音調に仕上げると違和感がでてきそうです。やっぱり、ＢＧＭとピュアオーディオは分けて考えた方がいいような気がします。低音と高域をどうバランスさせるか（スピーカーとアンプの組み合わせです）がポイントとなってきそうです。要は音楽が聞こえていても自然に会話が可能で、かつ読書している人にも耳障りでない音にすることが大切ですもんねぇ。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオ
＞質の良いBGMの音とは､あまりワイドレンジではなく､中域を中心に
ＬＩＮＮのAV5110を選択された時点で、余程違う性格のアンプを組み合わせない限り、 既にこれは実現していると思います。後はデザインも含めて、さりげなく心に響く物を見つけられれば幸せですね。
確かにイマドキの大メーカー製のアンプはそれ程非常識な音はしませんし、無難で破綻し難いチューンをされます。 但し、「無難な音」と、「心に響く音」はやっぱり全く違うと思います。 おしなべて音質レベル的にある程度のクオリティーを有していても、真に音楽家の伝えるメッセージを汲み取り、 心に響かせることの出来るシステムは、限られてきます。それを見つけるのがピュアオーディオの面白さですね。 デザインの美しさ等を何より優先し、ある程度の水準の音質クオリティーと、無難な音色で構わないなら、 現在のハイコンポのアンプ等は、十二分に要求に応えてくれます。AV5110等には、変にハイパワーで無い分、 大型国産単品アンプより、音質的な実用面で相性良いかも知れません。
＞前述したとおり、このおじさんは自分の好きな機種しか薦めませんが、
そうゆう事なら、やはりそのおじさんから購入できる範囲からより良い物を選びましょう(^^)。 但しLINNにデンオンはちょっと？だとは思います。サンスイなら大丈夫そうですが。 一般の国産機にはそれほど詳しくないので、お薦めは書きにくいのですが、 その親しいお店で、テクニクスを中心に、じっくり比較されると良いと思います。 後、このクラスの国産アンプでしたら、ハイコンポも候補に入れられた方が良いかも知れません。 パワーハンドリングを求めないなら十分勝負になりますから
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：りゅう
はじめまして、りゅうと申します。実は私、４月に小さな喫茶店を始めるのですが、その店のＢＧＭのことでご相談したくて書き込みしました。 その店ではミュージックバードを受信しようと思っています。また、過去ログでの皆さんの評価から、ＬＩＮＮのＡＶ５１１０が「音質＋デザイン＋コスト」のバランスでベストではなかろうかと考えています。 そこで、アンプの選択で皆さんの知恵をお借りしたいのです。
予算（５～７万円）とデザインで次の候補を挙げております。
①デンオン ＰＭＡ－１５００Ｒ
②マランツ ＰＭ－１９
ミュージックバードは、主にジャズのチャンネルを雰囲気を大事にして流したいのですが、どんなアンプがよいでしょうか。他の推薦機種を含めて教えていただきたいのですが･･･ 地方にすんでいるもので、試聴の機会に恵まれず悲しいです（笑）。
--------------------------------------------------------
投稿者：きゃらめる
PM-19がお勧めです。 何と言っても、今なら、40000円以下で買えます。 私も１台買いました。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
この２つでは、大音響でそれこそロックでも聞くなら絶対ならＰＭＡ－１５００Ｒ。BGMならＰＭ－１９でしょう。コストパフォーマンスの点でもＰＭ－１９です。 PM-19にされてはいかがですか？7万なら、テクニクスという選択しもありますが。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
りゅうです。きゃらめるさん、ｍａｒｕさん、早速レスありがとうございます。 ＰＭ－１９に気持ちが大きく傾きました。 ところで、テクニクスはどうなんでしょうね。型番は忘れましたが、確か定価７万５千円くらいでしたよね。ＰＭ－１９と比べて音の品位に差が出てきそうでしょうか。一応予算内なのでチェックしたい部分です。 ダイナミックなビッグバンドより繊細なピアノのタッチが再現できたら、極めて理想的です。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
実売価格39800円のPM-19と、定価74800円のSU-A808を比べるのも、酷な気がしますが、圧倒的にSU-A808の方がいいとおもいます。SU-A808はストレートだし、繊細だし、静かだし、まさに、エレガントな音です。10万以下の価格いや、１５万以下では、ライバル無し！と断言したいです。ぜひ、買う前に、色々試聴してください。 http://www.panasonic.co.jp/technics/prod...
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
ｍａｒｕさん、レスありがとうございます。 自分の２倍以上の価格の製品にも負けないと断言されてしまったら、SU-A808を多いに検討しなければなりませんね。週末に店に行ってみます。 ただ一番近い店の店員が「アンプはデンオン、またはサンスイ」といって聞かないんですよ。私の住まいは本当に田舎なので、いろんな機種を聴き比べるというのが困難なんです。 でも今回は自分の店のことなので、がんばって少し遠くの大型店に行ってみようと思います。また、せっかくなんでPM-19,SU-A808以外の機種も試聴しようと思うので、お勧めがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
最初にもうしましたように、デンオン ＰＭＡ－１５００Ｒや、その、１つ上などは、パワーがあって、低音がでてるなと思いましたが、一方、ＰＭＡ－１５００Ｒのグレードだと、繊細さにかけクラシックには無理だと思います。ロックがんがん向きでしょう。 サンスイは父が９０７○○○を使ってますが、パワーもあるし繊細な音もでるし、オールラウンドです。とてもすばらしいアンプだと思います。 ただ６０７だと聞いた感じは、ややパワー優先かもしれません。 但し、以前５０７○○○を聞きましたが、最低です。サンスイは６０７までです。 あと、僕はアキュフェーズを使ってます。ちょっと古い型ですが、バランスもよく、完璧です。やっぱりアンプはアキュフェーズでしょう！（あれ？）
--------------------------------------------------------
投稿者：バイト君
そのお店ではデンオンのアンプが一番いい場所に設置してありませんでしたか？ デンオンの営業はものすごく、接待、リベートは他の追随を許しません。 そうゆう意味で、ついつい勧めてしまいます。 でも、営業も強力ですが、Ｓ１０IIなどはほんとに良いと思います。 自信を持って勧められます。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
いろいろとありがとうございます。 私はホームオーディオではラックスマンを使用しており、今回も本当はラックスマンにしたいのですが、予算面で諦めました。そこで、以前試聴したマランツ機の音が割と好みに近かったこともあり、最初の書込みとなったわけです。
お二人がお勧めになるアンプは、多分私の期待に応えてくれると思います。しかしここで予算を無視してしまっては、店の経営に支障をきたします（笑）。 試聴は予算内の物しかしないようにするつもりです。
ところで、バイト君さんはオーディオ店でバイトしていて、そこでデンオンの接待を受けたことがある方なんですか。他の追随を許さない接待とはどんなものなのか、そちらの方にも関心を持った次第です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
はじめましてりゅうさん。エリオルと申します。皆様国産アンプの話で盛り上がっていらっしゃいますね(^^)。
しかし、ここで敢えて一言違う事を書きたいのですが、ＬＩＮＮを国産アンプで鳴らすのは個人的には(__;)な感じです。
一般的な大型の国産アンプとＬＩＮＮとでは、音に対するアイデンティティやコンセプトのベクトルが正反対ですし、 本来ＬＩＮＮを鳴らす為にはＬＩＮＮのアンプがベスト、価格的に辛ければ、似たような方向性と設計思想にある、 同じ英国製のシンプルな低価格アンプをチョイスするのが無難だと思います。
＊喫茶店のＢＧＭとゆー事ですから、静かな環境の中、会話の邪魔にならず、 お客様に心地良く感じて貰える程度の小音量で、オーディオを意識させずに、 優しくふわりと豊かな音場感で鳴らしたい、だけれど、気の付く人には「あっ良い音だな」って感じて貰えるのが理想でしょうか。
その点を考えると、ＬＩＮＮのAV5110は音質、デザイン両面でベストな選択だと思います。 一般的なボーズやＪＢＬのサテライトよりも遙かに自然で気の利いた音を聞かせてくれる筈です。 ですから、せっかくＬＩＮＮを選択するのでしたら、それに見合ったコンセプトと相性の、 スタイリッシュなアンプとＣＤＰを選んでいただきたいです。
一般的に国産機は、中～大音量で迫力ある鳴らし方をするのには向きますが、 小音量で混濁感や歪み感無く、豊かな響きと音楽的旋律を奏でるのは苦手としています。 先に挙げられたデンオン等はその典型で、音にインパクトがあって思わずスピーカーに目が行ってしまいますが、 ＢＧＭとして聞くにはうるさいし、何より聞き疲れします。これでは喫茶店向きとは言えませんよね。
ジャズの雰囲気を大切にして小粋に鳴らしたいとゆー事ですので、まず先に思い当たるのはクリークです。 ４３３０とゆーモデルが量販店で実売７万円台ですが、雰囲気も含め小音量のジャズにはかなり合うと思います。 僕は自室のサブシステムに旧モデルの４２４０を使用していますが、音楽性豊かでジャズ等にはバッチリロックします。 同じマイククリークの設計で、ケンブリッジブランドなら、A300等もう少し低価格のモデルもあります。 これらは、聴き易くナチュラルにまとめた、英国的でちょっと古風な色っぽい音色です。
その他では、デザイン的に少し地味ですが、音質的にクリークとやや異なる、 透明サッパリ系でクリーンなローテルRA931(実売４．５万)、 ちょっと変わったところで、国産ですが東京サウンドの真空管アンプValve100(実売６～７万)も面白いです。 高分解能で聴感に優しく響きの豊かなイメージです。但し出力が小さく、クリップして大きな音は出せませんので、 ＡＶ５１１０の能率(カタログに記載無し)によっては、使用が難しい場合が考えられます。
英国系アンプは他にもありますが、とりあえずこの辺りならバランス良く釣り合うと思います ちなみに、ミュージックバードも良いですが、ナカミチかＣＥＣの低価格ＣＤチェンジャーを導入して、 お店で雰囲気の良い曲をランダム再生するのも一興かと思います。 以前に、通りがかりのアンティークな内装の喫茶店で、 ナカミチのＣＤチェンジャーと低価格アンプＩＡ－４ｓに、 イギリスのＢ＆Ｗソリッドモニターを天井の隅に取り付け、 ジャズを小音量で、音場豊かにクリアーに気持ち良く鳴らしているお店に入った事がありました。 クリークだと雰囲気優先で、あの時聞いた様な、ナカミチ独特のシャープでクリアな音場感は出にくいかも知れません。 この点でよりナカミチに近いと思われるのは、ローテルやオーラデザインですね。
ローテルについて詳しい販売店。 http://member.nifty.ne.jp/audio-goto/ クリークについての問い合わせ先 http://www.hifijapan.co.jp/
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
エリオルさん、詳細レスありがとうございます。 困りました。私は半ばPM-19とSU-A808の比較試聴で決めようと思っていたものですから。しかし、エリオルさんの解説は私のBGMに対する理想とバッチリ重なっているのです。AV5110のデザインが気に入っているだけに、こいつを生かしきるアンプがぜひとも欲しいものです。
しかし困りました。というのも、エリオルさんお勧めのクリーク、ケンブリッジ、ローテルといったブランドは雑誌でその名前を見たことがある程度で、私の行くオーディオ店では見たことも無いからです。これらの機種は多分試聴は無理です。（東京への出張が入れば別ですが･･･） 非常にあつかましいかもしれませんが、以下に私の再現したい音空間を列記しますので、これにベストな１台とゆーものをご推薦いただけないでしょうか。
①ビル・エバンスの「ワルツ・フォー・デビー」をささやくように ②アート・ペッパーの「ミーツ・ザ・リズムセクション」をスキップするように ③クリフォード・ブラウンの「ウィズ・ストリングス」で女性を口説くように
無茶苦茶かつ自分勝手な表現でスミマセン。ここまでくると、客の存在を忘れているかのようでコワイです。でもやっぱり①～③の雰囲気は実現したいですね。ぜひとも決めのレスをお願いします。 そうそう、ＣＤチェンジャーも当初検討しましたが、留守中に他のスタッフに触られたくないので今回は見送りました。それに自分の好きな曲しかかけなかったら客が来ないような気がしまして。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
こんばんは、りゅうさん。 国産モデルから選ぶのなら私もテクニクスのアンプいいかもと思います。先代のSU-A900/700とかはイギリス向けに作られたモデルで、音場を大事にしたモデルだったと聞きますし。音決めも現地スタッフの手によるとか。で、現行モデルじゃないSU-A700とか処分品みかけました。結構お安かった気がします。LINNの音にも合いそうだなぁという雰囲気はありますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
ＳＵＷＡ．Ｈさん、レスありがとうございます。 週末に店に行った際、SU-A900/700があれば試聴してみます。 しかし、やはりエリオルさんの「英国物には英国物で」という発言が気になります。通販のサイトを見ても、決して手の出ない価格ではないですよね。またデザイン的にもコンパクトで、CS-PCMのチューナーとマッチするのはむしろこちらの方かもしれません。 というわけで、週末まで相当気をもむことになりそうです。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
どーも エリオルさんの言うことも一理あります。 ただ、最近テクニクスは日本より、ヨーロッパの方が市場として重視しているのは明らかで、（販売台数上そうなってしまったのでしょうが）サウンドも、ヨーロッパ的だと思います。CDプレーヤーなんか、向こうで生産してますしね。 マランツも、フィリップッスの日本支社みたいなもんですから、設計や、目指すサウンドはヨーロッパ的だと思います。 で、結論としてはSU-A808が一番お勧めです。 （どうしてもクリークを買うなら、 http://www.audioadvisor.com/product.cfm?... をご利用ください、）
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
ｍａｒｕさん、レスありがとうございます。 ここに来てふと我に返ったんですが、私の店はほとんどカウンターのみのすごく小さな店なんで（決して飲み屋ではない）、カウンターごしに仲のいい客とおしゃべりすることを考えているんです。ということは、常時私の好きなジャンル（つまりジャズ）ばかりをかける訳にはいかないんじゃないかと。
ミュージックバードのプログラムを見ると、「30代必聴！あの頃のスーパースターが蘇る」なんてのもありますし、以前お世話になった上司からは「ゆとりの50代向けエンタテインメント」をかけろ、と言われるかもしれません。 こんな時クリークはどんな音を出すのでしょう。
ジャズやクラシックを基本にしつつもその他のジャンルもそつなくこなすという意味では、やっぱりテクニクスが無難かなと考えております。 エリオルさん、どう思われますか。（話の焦点が定まらず申し訳ありません）
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞以下に私の再現したい音空間を列記しますので、これにベストな１台とゆーものをご推薦いただけないでしょうか。
これはけっこう難しい質問です。 ここに挙げられているアンプのの中で、アンプ単体としてどれが一番、りゅうさんの挙げられた様な音楽を、 より高度に再現できるのかと聞かれれば、それはValve100だと思います。但し、このアンプは真空管ですので、 一般的なアンプに比べて取り扱いが難しいのが難点です。片チャンネル８Ｗの限界の為、過大入力に弱く、 ピアノソース等のフォルテでは簡単にクリップします。９０ｄＢ以上の能率の高いスピーカーを組み合わせる場合は、 大音量を入れない限り大抵問題はありませんが、それより能率の低いスピーカーですと、結構中位～小さめの音でも 場合によってはクリップしてガビガビ鳴ります。ボーカルや普通のバンド、弦楽器は音量を上げてもまず大丈夫ですが、 キースジャレットやチックコリアのソロ等は危ないです。勿論組み合わせるＳＰに拠るのですが、 ＡＶ５１１０の能率(要問い合わせです)が判らないので何とも言えません。 大抵ＬＩＮＮのスピーカー群は、かなりの高能率ではありますが、この機種に関しては知りませんので。 それと、真空管独特の問題で、使い続ける内にいずれは球切れを起こします。この機種の球自体はかなり格安ですので、 問題無いとは思いますが、交換にはある程度の知識(普通の人なら大丈夫です)が必要です。
とりあえず、サイズも含めて実機をお知りになりたいと思うので、リンク張っておきます。 http://www.tokyomima.gr.jp/member/sound/...
買ったは良いが、クリップして使えないとゆー危険性が一番の心配なのです。小さな喫茶店程度の小音量なら 大丈夫だとは思いますが、それでも小型で低能率のＳＰの場合は難しいです。 この上に、Ｖａｌｖｅ３００とゆーモデルがあり、そちらでしたら音量的には全く問題無いのですが、 １００と比べて実売で２倍以上の価格でですから。 しかし、ここのアンプは、音質的には本当に素晴らしい(注：低音はあんまり出ません)です。 真空管独特の滑らかな響きの良さと、現代的な高解像度、ハイスピードなクリアな部分が見事に両立しています。
なんだか結局始めに挙げた英国製アンプを押しのけて、こちらを推してしまいましたが、 個人的には、喫茶店で真空管の音が聴けたら、雰囲気的にとっても良い感じではないかと思ってみたりします。 東京サウンドの製品に限らず、日本にはそれほど高価でも無い素晴らしい真空管アンプが、 小規模メーカーから色々売られています。安い自作キットも沢山ありますし。 昔のジャズ喫茶(世代が違うので伝聞です)みたいなのはちょっとオーバーにしても、 喫茶店で、真空管の音が静かに聴けたらなんだかとってもいー感じだと、ついつい想像を膨らませてしまいました(^^;。
＊実際問題として、取り扱い安さや保守の面等を加味して考えると、国産機としてテクニクスは無難で良い選択だと思います。 テクニクス製品(除くＳＰ)は確かに国産機としては、クリーンで穏やかな方向性ですし、 ヨーロッパ製と同じとまでは言えないまでも、(マランツ等もそうですが)それっぽい感じはあります。 ちなみに、ＣＤＰは確かドイツ製ですね。一言で言うと欧州風の味付けをした国産車みたいなイメージですね。 開店に伴い今直ぐアンプが必要な場合は、お近くで試聴できる物を選ばれるのが本筋かも知れません。 本当は、じっくり悩んで時間をかけて選んで欲しいのですが・・・。どちらにお住まいなのか判りませんが、 車で回れる範囲に、輸入オーディオをじっくり聴き比べ出来そうなお店は全くないのでしょうか？
＞ジャズやクラシックを基本にしつつもその他のジャンルもそつなくこなすという意味では、 ＞やっぱりテクニクスが無難かなと考えております。エリオルさん、どう思われますか。
クリークは、ジャズ、クラシック、ポップス共に欧州音楽全般は強いですが、邦楽はイマイチです。ケンブリッジも同様です。 ローテルはオールマイティですね。音質だけ取ったら個人的にはテクニクスより上ではないかと思います。 Valve100はクリップの危険以外では、ボーカルやアコースティック楽器に於いてジャンルを問わず異次元です。 でも、あらゆる面でテクニクスが無難なのは間違いありません。僕の挙げている機種は、音楽性の面では優れていますが、 それゆえ、作り手の個性がダイレクトに反映され、使う人を選ぶ物ばかりです。その感性に共感出来なければ、 持て余してしまう危険性もはらんでいます。趣味性の強い製品全般に言えることではありますが、 自分(店のイメージ)の嗜好と一致する物を見つけられれば、他には得難い伴侶になりますが、 逆に、個性としてこれは絶対にイヤだと感じてしまう場合もあり得ます。国産車と外車、クラシックカーの違いと同じです。 その辺を踏まえた上で、現状の環境を含め、ご自身で納得できる物を選ばれるのが何より大切かと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
エリオルさん、丁寧なご説明ありがとうございます。なんとなく自分の取るべき方向性が見えてきたように思います。 地理的に言うと、私の住まいは様々なオーディオ機器（特に海外機）をじっくり選べる環境にありません。ただ年に２～３回ほど仕事で東京へ行くので、その時は時間の許す限り秋葉原をまわります。そして田舎に帰ってから、近くの店に注文するわけです。
また、今回エリオルさんが推薦してくださったクリーク、ローテルなどは、輸入元に問い合わせたところ私の県に販売店が無く、万が一のメンテナンスに一抹の不安を感じてしまった次第です。 そんなこんなで、私の店のオーディオは近くの販売店で選べるものを（国産機は一通りありますし、海外機もメジャークラスならそれなりに置いてます）、私が趣味で聴きたい音楽は、それこそじっくり試聴した上で自宅で組み合わせていこうと考えております。その時はもっと予算に余裕を持つことにしましょう。
何はともあれ、いろんな方々からすごく参考になるご意見を頂き、感激しています。本当にありがとうございました。次回の東京行きは、いつにも増して忙しい秋葉原まわりになりそうです。 このスレッドを読まれた方がどこかの田舎でビル・エバンスをLINNで鳴らす喫茶店に入られたら、それは私の店かもしれません。その店の名は「Beehive：ビーハイブ」、ミツバチの巣という意味です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
そうですね。国産機を選ばれて、そのうちお金と時間の余裕が出来たら、お店のディスプレイとしても映える様な、 真空管アンプを導入する(あるいは自作される)のも粋ではないかと思います。
＞輸入元に問い合わせたところ私の県に販売店が無く、万が一のメンテナンスに一抹の不安を感じてしまった次第です。
これですが、国内である限り、代理店に直接ＴＥＬかＥメール＆箱詰めで送る (外箱はちゃんと保存しておく)で問題無いと思います。 お店を通すよりもよっぽど対応迅速且つ、不良個所の問題も伝わりやすいですし、変なマージンを取られたりもしません。
クリークの代理店さんは確か直販もしていますし、色々な意味で親切丁寧です(店頭値引き価格もかなりお安いので、 ここの取扱商品は個人輸入のメリットも？です)。
＞このスレッドを読まれた方がどこかの田舎でビル・エバンスをLINNで鳴らす喫茶店に入られたら、
せめて県名くらいはお書きになられても良いかと思います。ここを読まれたお客さんがひょっこり現れるかもしれませんよ(^-^)。
--------------------------------------------------------
投稿者：たこす
秋葉原で視聴して、地元の店で買うというのでは、 秋葉原の店がかわいそうな気がします。 やはり、視聴して気に入ったら、その店で買うのが マナーだと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：岳南健児
失礼します｡ 自分の喫茶店をお持ちになるとのこと､たいへんおめでとうございます｡ 具体的にどの機種がお勧め､とかできなくて申し訳ないですが･･･｡
私としては､アンプの選択はデザインと値段で決めてしまってよいと思います｡ 今時のメ－カ－製のコンポであれば､そんなに非常識な音はでないでしょうし インテリアとマッチしたデザインを優先するほうが､良いと思います｡ また､毎日使うものなので､スイッチの感触とか使いやすさとかも重要なファクタ－と思い ます｡ また､営業中はずっと通電するのですから､真空管は避けたい気がします｡ 自宅で使用されるなら､ジャズ系にはマッチしそうですね｡
ということで､選択肢は狭くなってしまうかもしれませんが､お近くの店で見て触れ るもののなかから選ぶのがやはりベストではないでしょうか｡ 保守やサ－ビス云々の件は､勤め人の立場から言えば近所に顔なじみの店があることが最重要と思います｡
なお､喫茶店内が小さいといっても､天井が高さや､調度品の数､内装とかにより 家庭で夜､小音量で聞くイメ－ジとは大分違うのではないかと想像します｡ できれば今お使いのラックスを暫定的に使ってみて､どれくらいの音量で良い 雰囲気が得られるかいろいろ試してから試聴に出向いても悪くはないと思うの ですが｡
もちろんスピ－カの選定も本当ならば実機を聴くのが良いと思います｡AV5110の音が どんな音か聴いたことはありませんが､私が客としたら 想像する質の良いBGMの音とは､ あまりワイドレンジではなく､中域を中心にバランスのとれた耳触りの良い音では ないかと思います｡(身構えたり集中して聞くわけではないという前提です｡) もっとも､閉店後や開店前にベストポジションに座って､聴き込むとか耽る場合には ジャンルがジャズでもあり､耳触りの良いだけの音では欲求不満が出るかもしれません｡
以上､自分がりゅうさんの立場だったらという想像で･･･｡ 試聴した店で買うのがマナ－かどうかですが､こだわる必要はないと思います｡ そういう試聴を拒む店ってありますかね｡? 何店か回って品ぎめをした後､別の通販で 安く買う とかいうのとは全然違います｡ 出張先の時間が限られた中で､経営者としても衝動買いはできないと思います｡ 値段だけ比較すれば､秋葉原のほうが安いでしょうに､そこを地元でと考えるのは それなりの理由があってのことでしょう｡
--------------------------------------------------------
投稿者：りゅう
岳南健児さん、暖かいお言葉ありがとうございます。そしてたこすさん、私も秋葉原で試聴するたび、そしてその店の店員が丁寧に応対してくれるたびに心苦しくなります。ですから、店員とやり取りしてその機種の個性を見分けるというよりも、少しだけなら鳴らしてもらい、そのファーストインプレッションで「好きか、嫌いか」を判断するようにしています。で、その感想を元に地元のオーディオ店でなじみの店員（50歳前後のおじさん）と話をするのです。
前述したとおり、このおじさんは自分の好きな機種しか薦めませんが、私にオーディオの楽しさを教えてくれた恩人でもあります。（言い方を変えれば、アリ地獄に引きずり込んだわけですが･･･） 私の店のオープンもとても楽しみにしてくれており、きっと遊びに来てくれることでしょう。この店はリンショップではないのでAV5110は別な量販店で買う予定ですが、アンプその他はこのおじさんから買いたいのです。そしてコーヒーでも飲みながら「あーだ、こーだ」と話をすることでしょう。
このBBSもそうですが、共通の趣味を持つ人と話をするのは楽しいですよね。そして、以前は教えられっぱなしだったのが最近少し自分の意見を聞いてくれるようになった時、私は無上の喜びを感じます。 私は、私の店に来てくれるお客さんとそんな雰囲気を作っていきたいと願っています。これをお読みの皆様、鹿児島へお越しの際はぜひ当店へお越しくださいませ。（素性を明かすつもりはなかったのですが、ついエリオルさんの情にほだされてしまいました。）
--------------------------------------------------------
投稿者：ぺんた
はじめまして。
＞質の良いBGMの音とは､あまりワイドレンジではなく､中域を中心に
岳南さんのこの指摘は鋭いと思います。ぜったいこれは言えてます。 たぶん、高域のよく伸びたクリーンすぎる俗にいう「ハイファイ的」音調に仕上げると違和感がでてきそうです。やっぱり、ＢＧＭとピュアオーディオは分けて考えた方がいいような気がします。低音と高域をどうバランスさせるか（スピーカーとアンプの組み合わせです）がポイントとなってきそうです。要は音楽が聞こえていても自然に会話が可能で、かつ読書している人にも耳障りでない音にすることが大切ですもんねぇ。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオ
＞質の良いBGMの音とは､あまりワイドレンジではなく､中域を中心に
ＬＩＮＮのAV5110を選択された時点で、余程違う性格のアンプを組み合わせない限り、 既にこれは実現していると思います。後はデザインも含めて、さりげなく心に響く物を見つけられれば幸せですね。
確かにイマドキの大メーカー製のアンプはそれ程非常識な音はしませんし、無難で破綻し難いチューンをされます。 但し、「無難な音」と、「心に響く音」はやっぱり全く違うと思います。 おしなべて音質レベル的にある程度のクオリティーを有していても、真に音楽家の伝えるメッセージを汲み取り、 心に響かせることの出来るシステムは、限られてきます。それを見つけるのがピュアオーディオの面白さですね。 デザインの美しさ等を何より優先し、ある程度の水準の音質クオリティーと、無難な音色で構わないなら、 現在のハイコンポのアンプ等は、十二分に要求に応えてくれます。AV5110等には、変にハイパワーで無い分、 大型国産単品アンプより、音質的な実用面で相性良いかも知れません。
＞前述したとおり、このおじさんは自分の好きな機種しか薦めませんが、
そうゆう事なら、やはりそのおじさんから購入できる範囲からより良い物を選びましょう(^^)。 但しLINNにデンオンはちょっと？だとは思います。サンスイなら大丈夫そうですが。 一般の国産機にはそれほど詳しくないので、お薦めは書きにくいのですが、 その親しいお店で、テクニクスを中心に、じっくり比較されると良いと思います。 後、このクラスの国産アンプでしたら、ハイコンポも候補に入れられた方が良いかも知れません。 パワーハンドリングを求めないなら十分勝負になりますから
