Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.297, No.296, No.295, No.294, No.293, No.292, No.291［7件］
『オススメのスピーカーケーブルは？』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：近藤 投稿日：2000/02/13(Sun) 21:07:07
こんばんは。近藤です。
売値で１０００円～１５００円／ｍ程度のスピーカーケーブルでオススメなものはありますか？
monitorＰＣのコブラあたりがいいかなぁとなんとなく考えているのですが。
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 03:46:11
これは、どんなシステムを使われていらっしゃるか、普段どんな音楽をお聴きになられるか、
そしてどんな音調のイメージが好みの方向性かで、選択肢が変わってくると思います。
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/14(Mon) 12:35:47
こんにちは。近藤です。
エリオル様、ご指摘ありがとうございます。
説明不足でした、現在の状態等を追加させていただきます。
●現在のシステム
アンプ ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－Ａ１
スピーカー ＰＭＣ ＴＢ１ＳＭ
ＣＤプレイヤー pioneer ＰＤ－５０００
ＤＶＤ／ＬＤ pioneer ＤＶＬ－９０９
です。スピーカーから音をだすのは、ＣＤが殆どです（２ｃｈ分しかないので・・・）。
●普段の音楽
邦楽、洋楽ともポップスがおおいです。マドンナとか・・（マドンナってポップスですよね？）
●好みの音
これがイマイチわからないんです・・・・。どういう音が好きなのか、そしてどういう音をいい音というのか模索中です。
雑誌や店員さんやマニアの方の評判がいいモノをとりあえず選んで、「こういうのをいい音というのかなぁ？」と
模索しているんです。
以前、TAV88ESを使用していて、シャリシャリと聞こえてアンプを換えたら「いいな音だ」と感じたので、
個人的に「温か味のある音」だと感じたＡＶＣ－Ａ１の方向が好きみたいです。
ケーブルに関しては、「スピード感がある」とか「情報量が多い」とか聞きますが、どの程度違うのか分かりません。
使ったことのないシルバーケーブルを使ってみようかなという意味で、コブラＳを買おうかなという程度です。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：みずかみ 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:13:36
みずかみと申します。COBRA 6Sを使ってます。
「売値で１０００円～１５００円／ｍ程度」ということは COBRA 4sが候補なのかと思いますが、私は COBRA 4sは聴いたことがないので COBRA 6sのお話になります…。
このケーブルは高域が伸びていて「いい買い物をしたな」と思っていますが､音色が若干金属的になります。好みに合えば比較的良いケーブルとは思いますが､近藤さんの好みには合わないのではないでしょうか？「温か味のある音」とは逆の方向だと思います。どちらかと言えば「シャリシャリ」寄りのケーブルだと思います。
じゃあ、どんなケーブルがいいのか？ となるとすみません、経験不足で良い案を持ってません。建設的な意見でなくて申し訳ありません。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:23:22
PMCの迫力と解像度をどう生かせるかですね。
それとこの組み合わせですと普段は大きめの音で聴かれる方でしょうか？
そして、低音の量感やパワーを重要視されますでしょうか？
逆に、小音量で大人し目に、クリアに聴くのがお好きですか？
それと、今お使いのＳＰケーブルは何でしょうか？
＊高域をシャリシャリさせたく無いのなら、銀線や銀コート線は避けた方が無難だと思います。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:03:13
こんばんは。近藤です。
みずかみ様、エリオル様、レスありがとうございます。
私は結構大音量派です。 ＴＢ１ＳＭだと音圧が感じられないなぁと思う今日この頃です。
低音の量感やパワーを重視したいです。 あまり小音量で聞き続けることはありません。
現在使用しているケーブルは、MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
スピーカーと同時に購入したのでこれ以外のケーブルは使ったことないです。
店員さんが言っていた、「スピード感」とはシャリシャリにつながるのですね。
でしたら、銀コート線のコブラＳシリーズは該当しないような気がしてきました。
先走って買わなくてよかったです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:40:22
＞MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
きっとＮＭＣですね。柔らかくて太めの多心線だと思うのですが。
実はこれを薦めようと思っていました(笑)、組み合わせ的に見て、どう見ても大音量＆低音萌えの方だろうなぁと。
このケーブルは、中、高域方向の音調が混濁気味ですが、低音のパワフルさや、全体の厚み、暖かさ、
質感のきつくならないマイルドさを求めるのには、この価格帯では最右翼だと思います。
ハイスピードとは逆の方向性ですが、情報量はそこそこあります。
これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
スピーカーセッティングの変更や、アンプをよりハイパワーな物に換える等の方が、近道ではないでしょうか？
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:52:43
こんばんは。
エリオル様、早速のレスありがとうございます。
＞これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
特に現在のケーブルに不満は無かったのですが、AVラック移動でスピーカとの距離が増えたので、ケーブルを長くしなければならなかったんです。
で、ついでだからケーブルもいいヤツないかなぁと探していただけなんです。
いままでバイワイヤで使用していたので、シングルで少しランクのいいやつ使ってみようかなと。
ＮＭＣだと８００円ｘ５ｍｘ２ｘ２（バイワイヤ）で、結局１６０００円になっちゃうなぁ。
ということで、１０００～１５００円ｘ５ｍｘ２ｘ１で、１５０００円でいいケーブルにしてみようかと思ったんです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：hinaki 投稿日：2000/02/15(Tue) 04:58:42
モニターＰＣでもコブラ６Ｃの方なら、純銀コートもされていないし、
お値段もちょうど良い感じではないかと思います。
過去に使用していましたが(現在は長さの関係で未使用)
音質的には特有の悪癖と言うのは無い感じで、結構使い易いケーブルです。
太さが６スクェアと、少し太目なのでお使いの機器の端子に合うかどうか
要確認です。
（Ａ１なら何とか大丈夫かな？と言う感じで難しい所です。）
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：近藤 投稿日：2000/02/13(Sun) 21:07:07
こんばんは。近藤です。
売値で１０００円～１５００円／ｍ程度のスピーカーケーブルでオススメなものはありますか？
monitorＰＣのコブラあたりがいいかなぁとなんとなく考えているのですが。
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 03:46:11
これは、どんなシステムを使われていらっしゃるか、普段どんな音楽をお聴きになられるか、
そしてどんな音調のイメージが好みの方向性かで、選択肢が変わってくると思います。
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/14(Mon) 12:35:47
こんにちは。近藤です。
エリオル様、ご指摘ありがとうございます。
説明不足でした、現在の状態等を追加させていただきます。
●現在のシステム
アンプ ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－Ａ１
スピーカー ＰＭＣ ＴＢ１ＳＭ
ＣＤプレイヤー pioneer ＰＤ－５０００
ＤＶＤ／ＬＤ pioneer ＤＶＬ－９０９
です。スピーカーから音をだすのは、ＣＤが殆どです（２ｃｈ分しかないので・・・）。
●普段の音楽
邦楽、洋楽ともポップスがおおいです。マドンナとか・・（マドンナってポップスですよね？）
●好みの音
これがイマイチわからないんです・・・・。どういう音が好きなのか、そしてどういう音をいい音というのか模索中です。
雑誌や店員さんやマニアの方の評判がいいモノをとりあえず選んで、「こういうのをいい音というのかなぁ？」と
模索しているんです。
以前、TAV88ESを使用していて、シャリシャリと聞こえてアンプを換えたら「いいな音だ」と感じたので、
個人的に「温か味のある音」だと感じたＡＶＣ－Ａ１の方向が好きみたいです。
ケーブルに関しては、「スピード感がある」とか「情報量が多い」とか聞きますが、どの程度違うのか分かりません。
使ったことのないシルバーケーブルを使ってみようかなという意味で、コブラＳを買おうかなという程度です。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：みずかみ 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:13:36
みずかみと申します。COBRA 6Sを使ってます。
「売値で１０００円～１５００円／ｍ程度」ということは COBRA 4sが候補なのかと思いますが、私は COBRA 4sは聴いたことがないので COBRA 6sのお話になります…。
このケーブルは高域が伸びていて「いい買い物をしたな」と思っていますが､音色が若干金属的になります。好みに合えば比較的良いケーブルとは思いますが､近藤さんの好みには合わないのではないでしょうか？「温か味のある音」とは逆の方向だと思います。どちらかと言えば「シャリシャリ」寄りのケーブルだと思います。
じゃあ、どんなケーブルがいいのか？ となるとすみません、経験不足で良い案を持ってません。建設的な意見でなくて申し訳ありません。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:23:22
PMCの迫力と解像度をどう生かせるかですね。
それとこの組み合わせですと普段は大きめの音で聴かれる方でしょうか？
そして、低音の量感やパワーを重要視されますでしょうか？
逆に、小音量で大人し目に、クリアに聴くのがお好きですか？
それと、今お使いのＳＰケーブルは何でしょうか？
＊高域をシャリシャリさせたく無いのなら、銀線や銀コート線は避けた方が無難だと思います。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:03:13
こんばんは。近藤です。
みずかみ様、エリオル様、レスありがとうございます。
私は結構大音量派です。 ＴＢ１ＳＭだと音圧が感じられないなぁと思う今日この頃です。
低音の量感やパワーを重視したいです。 あまり小音量で聞き続けることはありません。
現在使用しているケーブルは、MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
スピーカーと同時に購入したのでこれ以外のケーブルは使ったことないです。
店員さんが言っていた、「スピード感」とはシャリシャリにつながるのですね。
でしたら、銀コート線のコブラＳシリーズは該当しないような気がしてきました。
先走って買わなくてよかったです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:40:22
＞MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
きっとＮＭＣですね。柔らかくて太めの多心線だと思うのですが。
実はこれを薦めようと思っていました(笑)、組み合わせ的に見て、どう見ても大音量＆低音萌えの方だろうなぁと。
このケーブルは、中、高域方向の音調が混濁気味ですが、低音のパワフルさや、全体の厚み、暖かさ、
質感のきつくならないマイルドさを求めるのには、この価格帯では最右翼だと思います。
ハイスピードとは逆の方向性ですが、情報量はそこそこあります。
これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
スピーカーセッティングの変更や、アンプをよりハイパワーな物に換える等の方が、近道ではないでしょうか？
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:52:43
こんばんは。
エリオル様、早速のレスありがとうございます。
＞これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
特に現在のケーブルに不満は無かったのですが、AVラック移動でスピーカとの距離が増えたので、ケーブルを長くしなければならなかったんです。
で、ついでだからケーブルもいいヤツないかなぁと探していただけなんです。
いままでバイワイヤで使用していたので、シングルで少しランクのいいやつ使ってみようかなと。
ＮＭＣだと８００円ｘ５ｍｘ２ｘ２（バイワイヤ）で、結局１６０００円になっちゃうなぁ。
ということで、１０００～１５００円ｘ５ｍｘ２ｘ１で、１５０００円でいいケーブルにしてみようかと思ったんです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：hinaki 投稿日：2000/02/15(Tue) 04:58:42
モニターＰＣでもコブラ６Ｃの方なら、純銀コートもされていないし、
お値段もちょうど良い感じではないかと思います。
過去に使用していましたが(現在は長さの関係で未使用)
音質的には特有の悪癖と言うのは無い感じで、結構使い易いケーブルです。
太さが６スクェアと、少し太目なのでお使いの機器の端子に合うかどうか
要確認です。
（Ａ１なら何とか大丈夫かな？と言う感じで難しい所です。）
『ＤＶって長持ちしない 』
Web https://homer-c.cyou/
ＤＶって長持ちしない 投稿者：宍戸ジョー 投稿日：2000/02/12(Sat) 16:44:19
sony DR7を販売開始と同時に購入し愛用しているのですが、時々ＬＰモードの再生が不安定です。テープが原因なのかもしれませんが、普通に再生していただけなのに、こんなに早く（２０～３０回の再生）でへばってしまうなんて、やっぱりＤＶって信用ならないのでしょうか？
テープはパナソニックの８０分用なので、そのせいでしょうか？
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：ohsaka 投稿日：2000/02/13(Sun) 11:25:19
LPモードはタイムシフト用途(留守録して1回だけ観る)以外はおすすめしません
あと繰り返し走行させるなら蒸着型のテープではなく塗布型のテープの方が少しは安心できると思います
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：bebe 投稿日：2000/02/14(Mon) 00:11:53
せめてソニーを
できればDVカムテープをつかいましょう
DVカムの180分テープならSPで4時間半録画できますが、足りませんか？
また、LPモードはおまけだと思ってます
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：あい 投稿日：2000/02/14(Mon) 10:44:26
テープがパナの８０分用という事ですが、まずこれが画質不安定要因になり得ます。はっきり言って、悪条件ばかりが揃っています。SONYとPanasonicの相性問題は今までもさんざん論議されていますし、MiniDVの80分テープはテープが薄いので（これで製品化が遅れた）、走行が不安定になる可能性があります。MiniDVは60分テープまでの使用にとどめるべきでしょう。それから、LPモードの使用時はSONY MasterDVのような高出力タイプのテープを使用する事が推奨されています。（SONY MasterDVはSONY (標準)DVに比べて2dBの出力アップになっているそうです）ただし、LPモードは自己録再でもヘッドを交換しただけで再生が保証出来なくなるほどの低い信頼性しかありません。信頼性を云々するなら、LPモードを使うのは論外だと思います。Miniの80分をLPモードでお使いという事は120分録画をされているのだと思いますが、それならどうして素直にSPモードで標準カセットの120分を使わないのでしょうか？多分にコスト面と入手性の問題だと想像しますが、コストを削減するなら標準カセットの270分にすればかなり安くなりますし、入手性も通信販売でまとめて買えば日本全国どこに住んでいても問題ありません。常日頃からDV270の在庫を手元に５本以上持っておく事を私は推奨します。（このテープ在庫だけで13,000円程度かかるのが難点ですが…安心料だと思ってます^^;）
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：fm5082 投稿日：2000/02/14(Mon) 12:24:32
旧モデルですがこんなのどうでしょう？
http://www.rakuten.co.jp/vic/372386/3724...
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：aka 投稿日：2000/02/14(Mon) 15:44:56
＞・・・不安定・・・へばってしまう・・・信用・・・
具体的に書いていただけませんか？何らかの不具合なら対処が必要ですし、取扱や使いこなし的な事ならマニュアルやホームページを読めば説明している内容かも知れません。・・・とは言えメーカーのホームページにはDV端子接続でのプログラム／アセンブル編集の互換性さえ書いてませんけどね(^^;。DV10000(Panasonic)とDR7(Sony)の組合せで可能かを質問したら「保証出来ない」とか「基本的なことは出来るかも」と当てにならない返事が返ってきました(^^;;。
Web https://homer-c.cyou/
ＤＶって長持ちしない 投稿者：宍戸ジョー 投稿日：2000/02/12(Sat) 16:44:19
sony DR7を販売開始と同時に購入し愛用しているのですが、時々ＬＰモードの再生が不安定です。テープが原因なのかもしれませんが、普通に再生していただけなのに、こんなに早く（２０～３０回の再生）でへばってしまうなんて、やっぱりＤＶって信用ならないのでしょうか？
テープはパナソニックの８０分用なので、そのせいでしょうか？
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：ohsaka 投稿日：2000/02/13(Sun) 11:25:19
LPモードはタイムシフト用途(留守録して1回だけ観る)以外はおすすめしません
あと繰り返し走行させるなら蒸着型のテープではなく塗布型のテープの方が少しは安心できると思います
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：bebe 投稿日：2000/02/14(Mon) 00:11:53
せめてソニーを
できればDVカムテープをつかいましょう
DVカムの180分テープならSPで4時間半録画できますが、足りませんか？
また、LPモードはおまけだと思ってます
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：あい 投稿日：2000/02/14(Mon) 10:44:26
テープがパナの８０分用という事ですが、まずこれが画質不安定要因になり得ます。はっきり言って、悪条件ばかりが揃っています。SONYとPanasonicの相性問題は今までもさんざん論議されていますし、MiniDVの80分テープはテープが薄いので（これで製品化が遅れた）、走行が不安定になる可能性があります。MiniDVは60分テープまでの使用にとどめるべきでしょう。それから、LPモードの使用時はSONY MasterDVのような高出力タイプのテープを使用する事が推奨されています。（SONY MasterDVはSONY (標準)DVに比べて2dBの出力アップになっているそうです）ただし、LPモードは自己録再でもヘッドを交換しただけで再生が保証出来なくなるほどの低い信頼性しかありません。信頼性を云々するなら、LPモードを使うのは論外だと思います。Miniの80分をLPモードでお使いという事は120分録画をされているのだと思いますが、それならどうして素直にSPモードで標準カセットの120分を使わないのでしょうか？多分にコスト面と入手性の問題だと想像しますが、コストを削減するなら標準カセットの270分にすればかなり安くなりますし、入手性も通信販売でまとめて買えば日本全国どこに住んでいても問題ありません。常日頃からDV270の在庫を手元に５本以上持っておく事を私は推奨します。（このテープ在庫だけで13,000円程度かかるのが難点ですが…安心料だと思ってます^^;）
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：fm5082 投稿日：2000/02/14(Mon) 12:24:32
旧モデルですがこんなのどうでしょう？
http://www.rakuten.co.jp/vic/372386/3724...
---------------------------------------------------------
[522へのレス] Untitled 投稿者：aka 投稿日：2000/02/14(Mon) 15:44:56
＞・・・不安定・・・へばってしまう・・・信用・・・
具体的に書いていただけませんか？何らかの不具合なら対処が必要ですし、取扱や使いこなし的な事ならマニュアルやホームページを読めば説明している内容かも知れません。・・・とは言えメーカーのホームページにはDV端子接続でのプログラム／アセンブル編集の互換性さえ書いてませんけどね(^^;。DV10000(Panasonic)とDR7(Sony)の組合せで可能かを質問したら「保証出来ない」とか「基本的なことは出来るかも」と当てにならない返事が返ってきました(^^;;。
『DAコンバータ性能の決め手とは？』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：coldroom
この時代、音楽ソースはデジタル一色ですが、あくまでも人間の耳に入るときは アナログです（いまさら言うこともないですが・・・） そこで質問です。 音楽（デジタル）ソースからスピーカーなどにアウトプットされる際、必ずDAコ ンバーターを通るわけですが、このDAコンバーターの良し悪しは何で決まるので しょうか？ 使ってる部品（部材）？複雑な回路？物量？ よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：F.マーロウ
こんにちは、初めて書き込みます。 ちょっと思ったのですが、ユーザーレベルではさすがにそこまでのことは分かりませんし、 知る必要もないと思うのです。
極論、やはり「まずソースありき」ですし。 それに一部品にこだわるよりトータルの環境 （本当のコンバータである「耳」に入ってくる環境） こそが「音作り」なのですし。 だから、ハードやシステム、つまり部屋、空気そのものがアナログコンバータといえるのでは ないでしょうか？ まあ、石にこだわるのはAVマニアとして好感が持てますが。(^^; あえて言うならばSONYのMDR-5100システムなんか素晴らしいDAコンバータだと言えると思いますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｌａｐｉｓ
にゃにゃ、久しぶりにこちらにいらしてみたら面白そうなスレッドが。 ＃ただ私が参加してはいけない気がするのですよ。確かこの掲示板の原則が「質問も『解答も』初心者に親しみやすくわかりやすい内容で」ですから。私はこれがえらく苦手なので(^^; この注意書き読んだ段階で即巡回コースから外れちゃいました(^^;
では今回だけ、なるべく専門的にならないように気をつけて。 まずDACと言うのがDAI以降のものを指すと拡大解釈します（一般的な概念から言うとこうでしょうね） オーバーサンプリング＆デジタルフィルタは汎用性/価格を考えて最近DAC内蔵のものが増えてきましたが（しかしデジタル段（しかも高周波系）のステージをアナログ段の直近に配置するのはどうかと思います）、基本的にここら辺は最近のものを使う限り性能はとても安定しています。一般的には直線位相FIR型3パスの8倍構成、1／2fsから理論限界までほぼ-110dbアンダーをギャランティ、20bit以上のIOを実装したものが大半です。ディザリングやデジタルATTもこれの付加機能です。
DACチップ本体はデジアナで言うとアナログ系に分類されるパーツで個体差も含め性能はまさにピンキリです。アーキテクチャは大別して2種類あり、伝統的な電流加算（抵抗ラダー）型はノイズが少なく混変調歪みも穏やかですがゼロクロス歪みやグリッチなどローレベルのリニアリティが問題。最近人気な多段ノイズシェイピングを利用したΣΔ型（e.g.MASH、bitstream）は解像度がパルス密度で決定されるのでビット数が上げやすくゼロクロス歪みも原理的に発生しませんがノイズが高域に集中しやすく、微少振幅領域でのSNとチャンネルセパレーションに難があり音質的にもノイジーになりやすいといわれます。 ちなみに最近のＤＶＤプレーヤが採用するのはこの後者です。個体差が多く製造コストがかさむ電流加算型に比べて安価（1000ロット時、デジフィル内蔵ステレオ24ビット型で3～5ドルくらい。何かとハイエンドと話題のAD1853でも10ドル。これがSM5843＋PCM1704*2なら40ドルはします）でビット数が上げやすい（カタログスペックで大きいウリになります）ため。
個人的な意見になりますが、AnalogDevices社AD1853とかBurrBrown社PCM1702/1704など好みですね。特に前者はバランス型のアナログ段にぴったりです。 また、使いこなしではデジタル/アナログ段で電源を分けるよりは電源波形自体をクリーンにする方に注力します。周辺に高周波部品を実装しないことと電源のデカップリングと低ESR化（等価直列抵抗）をケチらず十分に行うこと。 あとはアナログフィルタ。デジタルフィルタが普及する以前は急峻な遮断特性を持つ9パスくらいのチェビシェフ型が使われていましたが、最近は位相特性の良好な2～3次のバターワース/ベッセル型が多いです。信号経路にアクティブ素子が挿入されないGIC型が高級機に人気。
長くなってしまいましたが結論として、私が重視するのは1に実装技術（これで品物の程度がわかります）、2にDACの品質。安価なΣΔはノイジーなので嫌いです。そして3番にアナログ段のラインバッファ/IV変換用のOPアンプ...かな？ 回路が読める方はあまり難しくお考えにならずご自分で直接機体をちょこちょこいじってみると楽しいですよ。↑を実感できるあたりマイブームです。
☆★結局やはり簡単にわかりやすくは書けなかったですね。申し訳ありません。 こんな技術的なお話でよろしければ本家AV掲示板かまんが掲示板（笑）でいつでもお待ちしておりますので、ご用の際は一声おかけいただければと。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
ＤＡＣって、技術の進歩でどんどんいいものが安く出てくれば いいなあと思っていたらそうでもないという困った分野ですが、 結局聞く側の耳によりますからね。 ただ、それを言い出すと全てのことに関係した話になるわけ ですが。
結局、視聴する場所で視聴するソースで試してみるしかないと いうことが言いたいわけです。いくら高価でも気に入らなけれ ば性能が良くても結局だめですし。 値段のおかげで全てがマスクされてしまうような場合もあるで しょうけれど、まあそれはそれで１つの価値観であって間違って いるわけではないですし。
古い１ビットＤＡＣもそう捨てたもんじゃないですし。 まあ、シンプルさを追求するのならそもそもＤＡＣなどないほう がいい、ということにまでなりかねないので。つまり、その場で 演奏して歌うということですね。
結局、哲学論みたいなことになりますが、実際に確かにＤＡＣで 音が変わるんです。もちろん、伝送ケーブルなど他の条件も加味 されますが。で、その結果として自分が気に入るものが良いもの、 ということでよろしいのではないでしょうか。 私は現在のＤＴＣ７７ＥＳをＤＡＣがわりにしている音で現状 は満足しています。ただし、あくまでも小音量再生主体での 話で、そういうことだけでも変われば多分満足しないでしょう。 たとえば、そういうものなんですよね。奥は深いです、きりない のです、実際には。
後に残るのは価値観ということになります。 たとえば、お金を湯水のようにかけていい音が出るのはある意味 当たり前です。そうでなくて自分の納得できるレベルまでもって いくことが楽しいわけです。 たとえば、そのために欲しいものが安くなるのを何年も待つとか いったことも１つの方法であるわけです。あるいは、高くても 買えるようになるまで貯金を続けるとか。
とりあえずは、１９２で２４のもの（あるいはそれ以上のもの が出てくればそれ）しか現在は購入予定にしていませんが。 で、対象商品がばか高くしかも選択の余地が少ないので、これ は単に待ち状態に入っています。もったいないですから。
--------------------------------------------------------
投稿者：hinaki
回路は単純に、其処に至るまでの理論は複雑にと言った言葉があります。 余計な物を通さない、単純明快な回路にする為に複雑な理論を駆使する と言った感じでしょうか。
回路も複雑かどうかではなく、如何に綺麗かと言うのも重要かと思います。 例えば、平面実装多層基盤で各電源毎に１層づつ使用して電源供給の安定化を 計るとか、左右対称の部品配置、基盤上のデジタルラインとアナログライン、 電源ライン、等の干渉・・・挙げればきりがないです。
物量は、拘った結果物量が増えてしまったと言うならともかく、 ただ物量があれば良いと言うものでは無いかと思います。 使っている部品はかなり重要だと思います。 同じ回路構成なら、部品のスペックが良いに越した事はない訳で。 好みの問題を抜きにすれば、スペックは高い方が良いです。 （部品の特性が悪いと言うのは、最後まで付いて来ます）
あと、ある一線を超える為には、ＦＭアコースティックの様な ペア使用の部品の特性を揃える為の選別、辺りが必要になってくると思います。
こういうロジックには、 必殺技は無く(新開発の石等は普通他社にも供給されるので)、 良い音は、小技の積み重ねが生むものだと思います。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：coldroom
この時代、音楽ソースはデジタル一色ですが、あくまでも人間の耳に入るときは アナログです（いまさら言うこともないですが・・・） そこで質問です。 音楽（デジタル）ソースからスピーカーなどにアウトプットされる際、必ずDAコ ンバーターを通るわけですが、このDAコンバーターの良し悪しは何で決まるので しょうか？ 使ってる部品（部材）？複雑な回路？物量？ よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：F.マーロウ
こんにちは、初めて書き込みます。 ちょっと思ったのですが、ユーザーレベルではさすがにそこまでのことは分かりませんし、 知る必要もないと思うのです。
極論、やはり「まずソースありき」ですし。 それに一部品にこだわるよりトータルの環境 （本当のコンバータである「耳」に入ってくる環境） こそが「音作り」なのですし。 だから、ハードやシステム、つまり部屋、空気そのものがアナログコンバータといえるのでは ないでしょうか？ まあ、石にこだわるのはAVマニアとして好感が持てますが。(^^; あえて言うならばSONYのMDR-5100システムなんか素晴らしいDAコンバータだと言えると思いますね。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｌａｐｉｓ
にゃにゃ、久しぶりにこちらにいらしてみたら面白そうなスレッドが。 ＃ただ私が参加してはいけない気がするのですよ。確かこの掲示板の原則が「質問も『解答も』初心者に親しみやすくわかりやすい内容で」ですから。私はこれがえらく苦手なので(^^; この注意書き読んだ段階で即巡回コースから外れちゃいました(^^;
では今回だけ、なるべく専門的にならないように気をつけて。 まずDACと言うのがDAI以降のものを指すと拡大解釈します（一般的な概念から言うとこうでしょうね） オーバーサンプリング＆デジタルフィルタは汎用性/価格を考えて最近DAC内蔵のものが増えてきましたが（しかしデジタル段（しかも高周波系）のステージをアナログ段の直近に配置するのはどうかと思います）、基本的にここら辺は最近のものを使う限り性能はとても安定しています。一般的には直線位相FIR型3パスの8倍構成、1／2fsから理論限界までほぼ-110dbアンダーをギャランティ、20bit以上のIOを実装したものが大半です。ディザリングやデジタルATTもこれの付加機能です。
DACチップ本体はデジアナで言うとアナログ系に分類されるパーツで個体差も含め性能はまさにピンキリです。アーキテクチャは大別して2種類あり、伝統的な電流加算（抵抗ラダー）型はノイズが少なく混変調歪みも穏やかですがゼロクロス歪みやグリッチなどローレベルのリニアリティが問題。最近人気な多段ノイズシェイピングを利用したΣΔ型（e.g.MASH、bitstream）は解像度がパルス密度で決定されるのでビット数が上げやすくゼロクロス歪みも原理的に発生しませんがノイズが高域に集中しやすく、微少振幅領域でのSNとチャンネルセパレーションに難があり音質的にもノイジーになりやすいといわれます。 ちなみに最近のＤＶＤプレーヤが採用するのはこの後者です。個体差が多く製造コストがかさむ電流加算型に比べて安価（1000ロット時、デジフィル内蔵ステレオ24ビット型で3～5ドルくらい。何かとハイエンドと話題のAD1853でも10ドル。これがSM5843＋PCM1704*2なら40ドルはします）でビット数が上げやすい（カタログスペックで大きいウリになります）ため。
個人的な意見になりますが、AnalogDevices社AD1853とかBurrBrown社PCM1702/1704など好みですね。特に前者はバランス型のアナログ段にぴったりです。 また、使いこなしではデジタル/アナログ段で電源を分けるよりは電源波形自体をクリーンにする方に注力します。周辺に高周波部品を実装しないことと電源のデカップリングと低ESR化（等価直列抵抗）をケチらず十分に行うこと。 あとはアナログフィルタ。デジタルフィルタが普及する以前は急峻な遮断特性を持つ9パスくらいのチェビシェフ型が使われていましたが、最近は位相特性の良好な2～3次のバターワース/ベッセル型が多いです。信号経路にアクティブ素子が挿入されないGIC型が高級機に人気。
長くなってしまいましたが結論として、私が重視するのは1に実装技術（これで品物の程度がわかります）、2にDACの品質。安価なΣΔはノイジーなので嫌いです。そして3番にアナログ段のラインバッファ/IV変換用のOPアンプ...かな？ 回路が読める方はあまり難しくお考えにならずご自分で直接機体をちょこちょこいじってみると楽しいですよ。↑を実感できるあたりマイブームです。
☆★結局やはり簡単にわかりやすくは書けなかったですね。申し訳ありません。 こんな技術的なお話でよろしければ本家AV掲示板かまんが掲示板（笑）でいつでもお待ちしておりますので、ご用の際は一声おかけいただければと。
--------------------------------------------------------
投稿者：ひろみっく
ＤＡＣって、技術の進歩でどんどんいいものが安く出てくれば いいなあと思っていたらそうでもないという困った分野ですが、 結局聞く側の耳によりますからね。 ただ、それを言い出すと全てのことに関係した話になるわけ ですが。
結局、視聴する場所で視聴するソースで試してみるしかないと いうことが言いたいわけです。いくら高価でも気に入らなけれ ば性能が良くても結局だめですし。 値段のおかげで全てがマスクされてしまうような場合もあるで しょうけれど、まあそれはそれで１つの価値観であって間違って いるわけではないですし。
古い１ビットＤＡＣもそう捨てたもんじゃないですし。 まあ、シンプルさを追求するのならそもそもＤＡＣなどないほう がいい、ということにまでなりかねないので。つまり、その場で 演奏して歌うということですね。
結局、哲学論みたいなことになりますが、実際に確かにＤＡＣで 音が変わるんです。もちろん、伝送ケーブルなど他の条件も加味 されますが。で、その結果として自分が気に入るものが良いもの、 ということでよろしいのではないでしょうか。 私は現在のＤＴＣ７７ＥＳをＤＡＣがわりにしている音で現状 は満足しています。ただし、あくまでも小音量再生主体での 話で、そういうことだけでも変われば多分満足しないでしょう。 たとえば、そういうものなんですよね。奥は深いです、きりない のです、実際には。
後に残るのは価値観ということになります。 たとえば、お金を湯水のようにかけていい音が出るのはある意味 当たり前です。そうでなくて自分の納得できるレベルまでもって いくことが楽しいわけです。 たとえば、そのために欲しいものが安くなるのを何年も待つとか いったことも１つの方法であるわけです。あるいは、高くても 買えるようになるまで貯金を続けるとか。
とりあえずは、１９２で２４のもの（あるいはそれ以上のもの が出てくればそれ）しか現在は購入予定にしていませんが。 で、対象商品がばか高くしかも選択の余地が少ないので、これ は単に待ち状態に入っています。もったいないですから。
--------------------------------------------------------
投稿者：hinaki
回路は単純に、其処に至るまでの理論は複雑にと言った言葉があります。 余計な物を通さない、単純明快な回路にする為に複雑な理論を駆使する と言った感じでしょうか。
回路も複雑かどうかではなく、如何に綺麗かと言うのも重要かと思います。 例えば、平面実装多層基盤で各電源毎に１層づつ使用して電源供給の安定化を 計るとか、左右対称の部品配置、基盤上のデジタルラインとアナログライン、 電源ライン、等の干渉・・・挙げればきりがないです。
物量は、拘った結果物量が増えてしまったと言うならともかく、 ただ物量があれば良いと言うものでは無いかと思います。 使っている部品はかなり重要だと思います。 同じ回路構成なら、部品のスペックが良いに越した事はない訳で。 好みの問題を抜きにすれば、スペックは高い方が良いです。 （部品の特性が悪いと言うのは、最後まで付いて来ます）
あと、ある一線を超える為には、ＦＭアコースティックの様な ペア使用の部品の特性を揃える為の選別、辺りが必要になってくると思います。
こういうロジックには、 必殺技は無く(新開発の石等は普通他社にも供給されるので)、 良い音は、小技の積み重ねが生むものだと思います。
『LINNのCLASSIKの評判は』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Ｋ／Ｋ
皆さん、はじめまして。 今、LINNのCLASSIKを狙っているのですが評判はどうなんでしょうか？ 後でパワーアンプを足す事も出来ると言うので良いなと思っているのですが・・・。 お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ／Ｋさん今晩は。ゾニーと申します。 私はLINNファンです。 求める方向によって評価は分かれると思います。 BGMとしてながすのならそれなりだと思いますが 後でパワーアンプをたしてピュアな音楽を求めるのであれば まったく箸にも棒にもかからないと私は感じました。 以前他のスレッドに書きましたが、生ピの音がエレピに ウッドべの音がエレベに聞こえます。 CLASSIKは単体で完結しているんじゃないかと思います。 IKEMIが欲しいよー。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
そうでえすよねー。やはりピュアな音楽（音ではないです）が欲しいですよね。 そう言う意味ではLinnは優れているとおもいます。 ゲンキもミミックも聴いたことが無いんですが ミミック時代の上位機種のKarikⅢは聴きました。 それなりにLinnの音楽を具現化していると思います。 でもIkemiは誰がなんと言おうと別世界です。 さすがにCD12には手が出ないので、せめてIkemiをと 策略している今日この頃です。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
IKEMIはそんなに違うんですか。 じゃあいつかはIKEMIかなぁ・・・・。 ＣＤ１２は流石に買えなさそうなので。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
一度試聴されることをお勧めします。ショップの方が言っていましたが 通常はCLASSIKで満足される方が大半ということです。 CLASSIKも一応LINNのはしくれです。 IKEMI位まできちゃうときっと一般人は金銭的に不幸となります。 全オーディオをLINNで揃えたくなっちゃいますから。 実は今、所有しているすべての機器をLINNに交換しようと画策しています。 画策するのはとっても楽しいですが、かみさんに対してはちょっと うしろろめたいですよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
Ｋ／Ｋさんはじめまして。K2と申します。 ＣＤプレイヤーにIKEMIを使っています。その他アンプ・スピーカーもLINNを使用しています。
私もゾニーさんと同じくCLASSIKにパワーアンプを後で付け足すようでしたら、単品のＣＤプレイヤーとアンプを購入した方が良いと思います。 中古でもよろしいなら、MAJIKの中古がたまに10万円前後で見かけますし、先ほどYAHOOオークションを見たらGENKIの中古が18万円で出品されていました。GENKIの中古はオークションのため値段が上がるかもしれませんが、中古のMAJIK＋GENKIならばCLASSIKの新品より若干高いくらいの値段で購入出きると思います。
CLASSIKは聞いたことがないのですが、GENKIはIKEMIと聞き比べたことがあります。 やはり、IKEMIと比べると音の解像度が落ちますが、GENKIだけ聞くならば結構満足すると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんフルLINNなんですか・・。（溜息） よろしかったら組み合わせを教えていただけませんか？ Ｋ／Ｋさん表題と関係無い話題出して申し訳ありません。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
＜ゾニーさんへ＞ 私のLINNの組み合わせは以下の通りです。
ＣＤプレイヤー LINN IKEMI
D/Aコンバーター Victor XP-DA999
プリアンプ LINN KAIRN-PRO(中古）
LINN TUNEBOX (SMPS) KEILIDH AKTIV Mono Module (Treble & Bass) (中古)
パワーアンプ LINN LK-140×２
スピーカー LINN KEILID
TUNEBOX内にKEILIDH AKTIV Mono Module基盤を装着し、２台のパワーアンプに高音、低音用の信号を出力しています。XP-DA999はDVD・LDの２ｃｈ再生時に主に使用していますが、たまにＣＤもXP-DA999を通して聞いた方が好みのものもありますので、その時使用しています。
DVD5.1ch鑑賞時は、センターとリアにAV5110を使用して聞いています。 DVDプレイヤー SONY DVP-S7700 LDプレイヤー PIONEER CLD-R7G AVアンプ YAMAHA DSP-A2 ゾニーさん以上が私のシステムです。
書き忘れていましたが、KEILIDHとAV5110も中古です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんありがとうございます。 ＬＫ－１４０×２ですか・・・凄いですね。 私もいまIKEMI+KARIN+KEILIDHを狙っています。 まあ、夢で終わるかもしれませんが・・。 ＡＫＴＩＶ Ｍｏｄｕｌｅの効果ってどのような感じですか？ それによってＫＥＩＬＩＤＨはずいぶん変わるのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：ケンサ
Ｋ２さんはじめまして。ケンサと申します。 私もＬＩＮＮのＳＰ使いといてはマルチは憧れです。 よろしかったら別スレッドででも感想を聴かせていただけるとうれしいのですが。 それにしても、こちらにはマイナーなＳＰだとおもっていたKEILIDH使いの方が 何人かいらっしゃってうれしいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
今日試聴してきました。 私にとってはCLASSIKでも十分だな・・・と思ったんです。 が、その後IKEMIなどを聞かせてもらって、やはり今は我慢して そのうち上のグレードを買おうと思いました。 またはK2さんの言うように中古で探してみようかと思います。 ありがとうございました。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：Ｋ／Ｋ
皆さん、はじめまして。 今、LINNのCLASSIKを狙っているのですが評判はどうなんでしょうか？ 後でパワーアンプを足す事も出来ると言うので良いなと思っているのですが・・・。 お願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ／Ｋさん今晩は。ゾニーと申します。 私はLINNファンです。 求める方向によって評価は分かれると思います。 BGMとしてながすのならそれなりだと思いますが 後でパワーアンプをたしてピュアな音楽を求めるのであれば まったく箸にも棒にもかからないと私は感じました。 以前他のスレッドに書きましたが、生ピの音がエレピに ウッドべの音がエレベに聞こえます。 CLASSIKは単体で完結しているんじゃないかと思います。 IKEMIが欲しいよー。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
そうでえすよねー。やはりピュアな音楽（音ではないです）が欲しいですよね。 そう言う意味ではLinnは優れているとおもいます。 ゲンキもミミックも聴いたことが無いんですが ミミック時代の上位機種のKarikⅢは聴きました。 それなりにLinnの音楽を具現化していると思います。 でもIkemiは誰がなんと言おうと別世界です。 さすがにCD12には手が出ないので、せめてIkemiをと 策略している今日この頃です。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
IKEMIはそんなに違うんですか。 じゃあいつかはIKEMIかなぁ・・・・。 ＣＤ１２は流石に買えなさそうなので。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
一度試聴されることをお勧めします。ショップの方が言っていましたが 通常はCLASSIKで満足される方が大半ということです。 CLASSIKも一応LINNのはしくれです。 IKEMI位まできちゃうときっと一般人は金銭的に不幸となります。 全オーディオをLINNで揃えたくなっちゃいますから。 実は今、所有しているすべての機器をLINNに交換しようと画策しています。 画策するのはとっても楽しいですが、かみさんに対してはちょっと うしろろめたいですよ。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
Ｋ／Ｋさんはじめまして。K2と申します。 ＣＤプレイヤーにIKEMIを使っています。その他アンプ・スピーカーもLINNを使用しています。
私もゾニーさんと同じくCLASSIKにパワーアンプを後で付け足すようでしたら、単品のＣＤプレイヤーとアンプを購入した方が良いと思います。 中古でもよろしいなら、MAJIKの中古がたまに10万円前後で見かけますし、先ほどYAHOOオークションを見たらGENKIの中古が18万円で出品されていました。GENKIの中古はオークションのため値段が上がるかもしれませんが、中古のMAJIK＋GENKIならばCLASSIKの新品より若干高いくらいの値段で購入出きると思います。
CLASSIKは聞いたことがないのですが、GENKIはIKEMIと聞き比べたことがあります。 やはり、IKEMIと比べると音の解像度が落ちますが、GENKIだけ聞くならば結構満足すると思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんフルLINNなんですか・・。（溜息） よろしかったら組み合わせを教えていただけませんか？ Ｋ／Ｋさん表題と関係無い話題出して申し訳ありません。
--------------------------------------------------------
投稿者：K2
＜ゾニーさんへ＞ 私のLINNの組み合わせは以下の通りです。
ＣＤプレイヤー LINN IKEMI
D/Aコンバーター Victor XP-DA999
プリアンプ LINN KAIRN-PRO(中古）
LINN TUNEBOX (SMPS) KEILIDH AKTIV Mono Module (Treble & Bass) (中古)
パワーアンプ LINN LK-140×２
スピーカー LINN KEILID
TUNEBOX内にKEILIDH AKTIV Mono Module基盤を装着し、２台のパワーアンプに高音、低音用の信号を出力しています。XP-DA999はDVD・LDの２ｃｈ再生時に主に使用していますが、たまにＣＤもXP-DA999を通して聞いた方が好みのものもありますので、その時使用しています。
DVD5.1ch鑑賞時は、センターとリアにAV5110を使用して聞いています。 DVDプレイヤー SONY DVP-S7700 LDプレイヤー PIONEER CLD-R7G AVアンプ YAMAHA DSP-A2 ゾニーさん以上が私のシステムです。
書き忘れていましたが、KEILIDHとAV5110も中古です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ゾニー
Ｋ２さんありがとうございます。 ＬＫ－１４０×２ですか・・・凄いですね。 私もいまIKEMI+KARIN+KEILIDHを狙っています。 まあ、夢で終わるかもしれませんが・・。 ＡＫＴＩＶ Ｍｏｄｕｌｅの効果ってどのような感じですか？ それによってＫＥＩＬＩＤＨはずいぶん変わるのでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：ケンサ
Ｋ２さんはじめまして。ケンサと申します。 私もＬＩＮＮのＳＰ使いといてはマルチは憧れです。 よろしかったら別スレッドででも感想を聴かせていただけるとうれしいのですが。 それにしても、こちらにはマイナーなＳＰだとおもっていたKEILIDH使いの方が 何人かいらっしゃってうれしいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：Ｋ／Ｋ
今日試聴してきました。 私にとってはCLASSIKでも十分だな・・・と思ったんです。 が、その後IKEMIなどを聞かせてもらって、やはり今は我慢して そのうち上のグレードを買おうと思いました。 またはK2さんの言うように中古で探してみようかと思います。 ありがとうございました。
『VHSからS-VHS ETにダビングすると』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：kuchi
はじめまして、初心者の質問なんですが VHSの映像テープをS-VHS ET録画機能があるデッキに ダビングするとS-VHS並みの画質になるのでしょうか？ 知り合いに聞いたらVHSがS-VHSの画質になるわけないといわれました。 私は、S-VHS並みの画質になると思っていたのですが、誤解なのでしょうか。 また、S-VHS ET録画機能があるビデオはどのメーカーが良いのでしょうか？ S-VHS ET録画を使ったことのある方、是非教えて下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：くれいもあ
一旦 VHS で記録されたものは S-VHS にダビングしようと、業務用のン千万円する機械にダビングしようと、 決して元以上の画質にはなりません。 主婦の中には最新型の冷蔵庫だと中に入れた物が新鮮になると思っている人もいるようですが、これも同じ 勘違いですね(笑) ビデオ録画も食品も、最初の時点が最高のクオリティで、あとはどう抵抗しようと質は落ち続ける一方です。
お薦め機については過去にも大勢の人が語ってますが、６万前後の中～下位機ならビクター、松下、東芝 あたりからお好みで選べば良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：名古屋球場
昔ＶＨＳのＨＧの上にＨｉＦｉってテープがありましたが、 あれを使ってＥＴ録画すると、並みの値段のＳＶＨＳテープより 綺麗な気がしますよ。その上繰り返し録画に異常に強いし。 ＨＧのテープでは確かにアラがありますね。 今やＳＶＨＳも１０本税込２１００円程度で買えるし、 ＥＴを無理して使う価値があるかどうかは微妙かな
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：kuchi
はじめまして、初心者の質問なんですが VHSの映像テープをS-VHS ET録画機能があるデッキに ダビングするとS-VHS並みの画質になるのでしょうか？ 知り合いに聞いたらVHSがS-VHSの画質になるわけないといわれました。 私は、S-VHS並みの画質になると思っていたのですが、誤解なのでしょうか。 また、S-VHS ET録画機能があるビデオはどのメーカーが良いのでしょうか？ S-VHS ET録画を使ったことのある方、是非教えて下さい。
--------------------------------------------------------
投稿者：くれいもあ
一旦 VHS で記録されたものは S-VHS にダビングしようと、業務用のン千万円する機械にダビングしようと、 決して元以上の画質にはなりません。 主婦の中には最新型の冷蔵庫だと中に入れた物が新鮮になると思っている人もいるようですが、これも同じ 勘違いですね(笑) ビデオ録画も食品も、最初の時点が最高のクオリティで、あとはどう抵抗しようと質は落ち続ける一方です。
お薦め機については過去にも大勢の人が語ってますが、６万前後の中～下位機ならビクター、松下、東芝 あたりからお好みで選べば良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：名古屋球場
昔ＶＨＳのＨＧの上にＨｉＦｉってテープがありましたが、 あれを使ってＥＴ録画すると、並みの値段のＳＶＨＳテープより 綺麗な気がしますよ。その上繰り返し録画に異常に強いし。 ＨＧのテープでは確かにアラがありますね。 今やＳＶＨＳも１０本税込２１００円程度で買えるし、 ＥＴを無理して使う価値があるかどうかは微妙かな
『海外製アンプでお薦めは？』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：あたる
アンプを購入したいのですが、日本製アンプは巨大過ぎて購入する気になりません。 マランツの薄型アンプぐらいです。 それで、海外製アンプを視野に入れているのですが、どういった製品がお勧め でしょうか？ 音の希望としては、とにかく人の声が生々しく聞こえる事を望みます。 近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 パソコンが近くにあるので、ノイズを拾いにくい製品がいいです。 価格帯は10万円以下。無ければそれ以上でもいいです。
スピーカはタンノイのマーキュリM2、CDプレーヤはLD/CDコンパチのお古を 転用しています。（CLD-R6G）やっぱりこれじゃまずいかな（苦笑 ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？ どうかよろしくお願いします。m(_ _)m
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。ＣＤＰの質問とまとめてレスします。 ＣＥＣのＣＨ－７７００改ですが、逸品館の出す音の方向性＆フィロソフィーが好みに合えば良いかと思います。 但し、かなり個性的なお店ですので、出す音の好みは分かれると思います。 かなり極端なアナログ的でナチュラル音質を追いかけている感じですね。 ＣＨ－７７００改は自社で改造とゆーより、多分ＣＥＣでカスタム製品として作らせているはずです。 ここのオリジナルはみんなそうですから。ですから保守の点では問題無いと思います。 この金額を出すなら、僕なら頑張ってすっぴんのＣＥＣＴＬ５１００Ｚを購入します。 どうしてもチェンジャーが欲しいなら良い選択だとは思います。
ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？
何より音楽表現力の差が大きいです。それと実用上程良く再生する音量範囲も随分違います。 英国製を中心とした薄型の海外機は、小～中音量で、楽器やボーカルの自然音を、リアルな音場で音楽性豊かに鳴らすのが得意、 反面国産機は、ハイパワーで大音量再生に強く、低音が豊かで音が前に出てくるエネルギッシュな感じです。 最小限の回路で、シンプル＆ストレートに設計する海外機と、物量を投入して圧倒する国産機の考え方の違いです。 どちらが良いかは、使う人のアイデンティティに拠ると思います。
僕は小音量でも音楽を楽しく聴く事の出来る海外製品が好きですので、とりあえずそっち系のお薦めを書きますが、 とにかく人の声が生々しく聞こえる事を重視するなら、ミュージカルフィデリティです。どんなジャンルの話か判らないので、 絶対的なお薦めでは無いですが、このメーカーはボーカル非常に強いです。但し他にも良いメーカーは沢山あるので、 組み合わせる製品や、具体的な好みの方向性、音楽ジャンルでお薦めは変わってきます。
近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 イマドキのアンプ(真空管除く)で、普通の音量で残留ノイズが気になる物は殆ど無いと思います。 あるとしたらどこか故障しているかも知れません。 ちなみにＳＮ比のスペックは当てになりません。ある特定の帯域での測定結果ですので、実使用上では、 スペックの低い海外製品の方が、相対的に聴感上のＳＮ比が良い傾向があります。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
ありがとうございます。エリオルさん。非常に勉強になりました。 ミュージカル フィデリティですか。たしかちょっと透明アクリルっぽい黒い ボディ（なんのこっちゃ(^^;）の製品で8万円ぐらいのがありましたね。 デザインが素敵でした。
あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。 ちょっと面白いなと思ったのが、最近発売されたイタリア製？の赤いアルミダイキャスト製 のアンプ＆CDプレーヤです。これもチェックかな。
お薦めのCDプレーヤＴＬ５１００Ｚと共に検討してみます。 でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？ レンジが広がるとか、低音が良く出るとか、その程度の違いなら 小音量で聞くとマスクされてしまうので、あまり意味がない 気もします。ただし、音色がかなり違うのなら、小音量でも違いが分かる ので、その場合は高級機でも惜しくないんですが。 そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
あ、あと聞く音楽は、おとなしめのポップス。AORとでもいうんでしょうか？ 机で勉強していても、あまり邪魔にならない静かな音楽が好きです。 生楽器や小編成の電子楽器にボーカルの組み合わせみたいな感じです。 椎名林檎とか、バリバリのJ-POPはちょっと苦手です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。
これはレガですね。イギリスのメーカーです。昔からあのデザインで作っています。色は日本仕様みたいですね。
他に１０万円前後の英国系アンプでしたら、クリーク、オーラデザイン、ローテル、ミリヤド、アーカム、ケンブリッジ、 オーディオラブ(中古、現：マクラーレン)、ロクサン、その他、結構国産メーカー並に色々あります。 それぞれスタイリッシュ且つ個性的で、音調も様々ですが、前述した様な傾向は共通しています。
＞でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？
品位の差や、個性の差だと思うので、音量は関係無いです。でもＣＤＰに関しては、 オーディオコンポーネントの中で最も価格差に対しての音質差が小さいと言えます。 安物であっても、作りの良い物ならそこそこ十分な品位が得られますし、そこがデジタルの手軽さと魅力です。 オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、そして次にセッティングです。 コンポの場合でも、普通はスピーカー＞アンプ＞プレーヤーの順で影響します。 それでもＣＤＰの銘柄差による音質差は無視できない程大きいのですが、金銭的に制約がある場合は、 影響力の大きい部分から改善する方が、早く幸せになれます。
＞そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
そうですね、オリジナルの場合でしたら、TL-5100Zと比較し、実売価格は半分以下ですから、 チェンジャーである点も含めて理に適った選択だと思います。但し奥行きサイズが大きいのでその点は気を付けて下さいませ。 TL-5100Zは、このクラスではある意味究極的な存在なので実際大差あるとは思いますが、 価格差と機能差を考えるとCH-7700も魅力ですね。あたるさんのスピーカーのクラスを考えてもこちらが一般的ですね。
そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあるボーカルは魅力ですが、 反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れません。マーキュリー自体がそういった傾向ですので、 もう少し高音質系のハイファイな音質をお望みなら、他のアンプの方が良いです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。いつもご丁寧にありがとうございます。 僕がマーキュリーを買ったのは、店で10機種ぐらい小型スピーカを買って、 その中で一番価格的に安かったにも関わらず、結構綺麗な音を出していたので これにしました。スピーカで随分音が変わるものですね。中には、これの2倍以上の 価格帯なのに、「？？？」と言いたくなるような音の製品もありました。 （どのメーカかは言いませんが、結構沢山あった。(^^;）
このスピーカを鳴らしているアンプは、誰も知らないような大昔の超安価な 製品なのですが、結構あっけらかんと鳴ってくれます。 前のほぼ同価格帯のケンウッドのスピーカ（３ウエイで小型）が中々このアンプでは 鳴ってくれなかったので、使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
＞オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、＞そして次にセッティングです。
そうですね。最近僕もスピーカの間にあったTVをどけて、オーディオ専門にし、 しかも机の上（というかホームエレクタというワイヤーラック製の机の棚の上） に置いて勉強しながらBGM的に聞いているので、試聴位置は離れても1ｍ程度しかありません。 棚の上なので、頭の上から音が降ってくる感じです。 でも小音量ではこれが良かったみたいです。細かい音まで聞き取れて、 快適になりました。普通にセッティングして離れて聞いているときより情報量 が倍増した感じです。
＞そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあ＞るボーカルは魅力ですが、反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れませ＞ん
ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。 あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。 ロックも、ぐちゃぐちゃな録音の椎名林檎のCDも結構いけます。 例えて言えば喫茶店で鳴っているような、BGM的な音とは全く違います。 結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので 意外に感じています。僕のアンプの音なのかな(^^; ですからミュージカルフィデリティでも合うような気もします。 アンプ貸し出してくれる処があればいいんですが。。。 あれ、なんか雑談になっちゃいましたね。どうもすいません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリーＭ２ですが、僕は以前にも何度かお薦めスピーカーとして引き合いに出しています。 価格を考えると非常に良く出来ていて、超低価格でありながら、英国的な音楽スピリットを味わえるのが魅力ですね。 実売１０万円以下クラスの小型ＳＰの中では、店頭の悪条件でも耳に留まる数少ないＳＰの一つです。 限られたコストを最大限に生かし、音楽を楽しくダイナミックに聞かせるのが取り柄のスピーカーです。 反面、上級クラスの良品と比較するとＨｉｆｉ的な音質面ではやはり苦しい部分があります。価格クラス的には十分ですが。
＞使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
そうですね、セッティング面ではリアバスレフという点のみ注意すれば、相性等の面でも割とフレキシブルに対応できそうです。
＞ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。
あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。
多分、僕の言っている「アナログ的」という意味を誤解されているのだと思います(^^)。 僕がアナログ的とインプレする場合は、アナログ的な音色がするとゆー意味です。 音調がダイナミックとか、大人しいとは全く関係ありません。ＬＰを普段聞かない人にはかなり理解しがたい表現なのですが、 周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。 こういった意味で、このマーキュリーのシリーズは、どのＳＰもおしなべてかなりアナログ的に振った音です。 電子音なども、高域が鋭く突っ込んでこないので、ある程度マイルドで聴き易く鳴らしてくれます。 マーキュリーの場合上記の音色で、音調的にはは快活でサイズの割にダイナミックな、中低域の充実感のある音だと思います。 ですから、Ｊ－ＰＯＰ等も帯域を聴き易くデフォルメして、且つ快活さを損なわずに鳴らしてくれる感じでしょうか。 録音がプアな、アニソンやロック、Ｊ－ＰＯＰ等では、この手のアナログ的ＳＰは聴き易くて重宝します。
＞結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので意外に感じています。
全然タンノイの音では無いです。広い意味で伝統的なイギリス的な音色と、現代的なエネルギッシュさを兼ね備えたイメージですが、 俗に言うタンノイサウンドとは違うと思います。昔、孤高のタンノイブランドにあこがれていた世代の方々が、 これも正真正銘のタンノイサウンドだと思いたいとゆー気持ちは解らなくも無いですが(^^;。 この間、僕のおじさんに「今じゃタンノイもこんな値段だよ」って話をしたらショック受けてました(笑)。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
ミュージカルフィデリティはA2とかしか試聴したことないですが、クリアーで繊細なサウンドで、いいと思いました。 僕の愛用の
http://www.audioadvisor.com なら、十万以下でA3が手に入りますし、お勧めです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
＞maruさん
わあ！maruさん。素晴らしいサイトありがとうございます。 アメリカじゃ随分安いんですね。驚きました。 でもアメリカ仕様という事は、電源電圧が日本のものとは違うのでは？ そのまま使えますか？ それとmaruさんはどうやって、輸入してるんですか？やはり英語で交渉して 個人輸入でしょうか？
＞エリオルさん。 ＞周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔＞らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。
なるほど、私は実はLPレコードの音って聞いた事がないので、 よく分からなかったりする。(^-^; 僕の考えてるイメージとはちょっと違うようですね。 何時も勉強になります。どうも有難うございます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
maruさんのサイトにはこう書いてありました。
＞Power requirements: 100/115/230 VAC 50/60 Hz (factory preset).
どうやら工場で設定してもらうみたいですね。日本も場合は 100Vでいいのでしょうか？
＞Musical Fidelity A3 85-watt/channel integrated amplifier with MM/MC phono ＞>
英国では$1430ということは日本とあまり変わりがないですね。 輸入代理店が暴利をむさぼってるのかと思いました。(^^; このサイトでは$995！ なんでこんなに安いんでしょう！凄いです。ほ、欲しいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
Audio Advisor社の件ですが、日本への販売は慣れたもので、電圧、Hzは注文の時に指定しておけば（最近は指定しなくても送付先住所で）設定しておいてくれます。今まで、問題は一度もありません。 但し、注文は全て英語です。個人売買ではないので、「交渉」と言うほどではありませんよ。もちろん、one price systemですから、値切ったりはまったく出来ません。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、素敵なHPのご紹介ありがとうございました。とても参考になりましたです。わたしも、最近モニターオーディオのスピーカーをネット通販しているところを探していたものですから。Audio Adviserはモニターオーディオを扱ってはいないようですが、覗いてみたらなかなか魅力的なラインナップですね。 それで、ちょっと勉強すれば私でもオーダーできそうかななんて思っています。試しにケーブルでも買ってみるのも良いかも知れませんね。私が欲しいなぁと思っているMITのケーブル。日本の実売価格の1/3なんですもん。もし、maruさんのご体験から、注意すべき点などございましたらお教えいただけると幸いです。
あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。 ところでシッピング費用を含めると、A3の日本での実売が158,000円位ですから、数万円の差はありますね。ここら辺が悩みどころでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
注意点はクレジットカードの利用限度額とか、銀行の残高とか、という次元の話だけですね。相手の立場になれば、見知らぬ東洋の国と取引するのですから、カードがdenyされまくったら、日本には売りたくなくなるでしょう。 ちなみに、この会社は手数料とかとりません。 送料だけです。昔船便で軽いアンプを買ったときは送料＄２８ぐらいだったかな？（当時２８００円相当）最近は、航空便で買っているので、その、２～３倍の送料は取られます。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、ありがとうございます。なるほどカードのステータスに気を付ければ問題なさそうですね。あとは、輸送費がどれくらいになるか確認しておくことでしょうかね。 Audio Adviserさんは注文フォームも分かりやすいので、敷居は割と低めですね。DVD-EXPRESSで海外版買う感覚に近い（自分で買ったことなですが）ですね。あとは……予算ですね（笑）。 ではでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＳＵＷＡ．Ｈさん＞あれっAudio Adviserの事知らなかったですか？！知っているものだと思ってケーブルの話していました(^^;。 何か買うときは僕も仲間に入れて下さいませ、一緒で送料浮かせましょう(^-^)。 ちなみに僕はここで 取り扱っているミュージカルフィデリティの真空管ＤＡＣと、真空管ラインバッファーが欲しいのです。 国内価格と比べると衝撃的な安さですから。約２万円でＸシリーズコンポーネントが手に入ります。
あたるさん＞実は僕がメインシステムで使用しているプリメインアンプが、 ミュージカルフィデリティのＡ１Ｊｕｎｉｏｒ(500台限定)なのですが、一つ心配なのは、 非常に音楽性が高く、魅力的な音質の反面、ＳＰを選ぶ(扱いにくい)といった傾向があるからです。 今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、同傾向なので問題無いとは思いますが、 Ａ３も旧Ａ１と同傾向の暖かくアナログ的で繊細な音色ですが、クリアーに高解像度に鳴らすには色々工夫がいると思います。 マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。 出来れば、ユニオン等でＡ３とマーキュリーの組み合わせを試聴される事をお薦めします。
それと海外通販で注意すべき点は、国内の保証が受けられない点です。 ＳＰやアクセサリは故障が少なく、アンプも割と安全ですが、 ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。 ちなみに僕のＡ１(正規代理店物)も２回修理しています。２回とも突然ヒューズが飛んだのが原因です。 この辺はある程度の覚悟若しくは、自分で対処できる電気の知識が必要です。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
おや！随分盛り上がってますね。(^-^; maruさん、色々勉強になります。
＞あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。
いえ、とんでもないです。こちらこそどうぞよろしく。
＞今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、
そうですね。このスピーカはどちらかというとコストパーフォーマンス重視で 買ったので。本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、 一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
＞マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。
う～ん、A3とか欧州製の高いアンプが欲しいのはやまやまなんですが、いかんせん 金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。 小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが 可愛そうかなって気がします。 あ、もちろん喉から手が出るくらいほしいんですが。(^-^;
本当は、8万円以下ぐらいの価格帯のアンプが欲しいのです。 でも海外製で、この価格帯のものは、あまり数が多くないですよね。 何かお薦めとかありますでしょうか？ 最近の398（サンキュッパ）のアンプもコンパクトなので、ちょっと 気になってます。でも音はグレードアップしてもあまり差は無いでしょうね。 ああ、日本のアンプって何であんなに大きいんでしょう！
＞ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。
さすがにCDプレーヤを輸入する勇気はちょっと無いです。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
CDプレーヤを輸入したこともあります。 まあ、ハイリスクかも知れませんが？ 修理は、自分のとこでメーカー（ソニー・デンオンetc)におすみつきをもらってやっているとこなら、並行輸入品も対応してくれます。 僕は、池袋のロッテリア・サンシャイン通り店のそばにある、ビックカメラ系列の東京○○○サービスを使ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。 何せ同じ輸入代理店(ハインツ＆カンパニー)で、純正組み合わせみたいに言っていました。 ニューシントラですか。下位機種にペアで７万位のニュートパーズがありますね。 このメーカーも英国の伝統を踏襲し、アナログ的で古風な、大変音楽性豊かなサウンドが特徴です。 マーキュリーよりは、分解能が高く明晰でハッキリした音ですね。ややドライな感じもあります。 独特のバスレフ機構を採用しているＳＰで、かなりセッティングに気を使うタイプですね。専用スタンド欲しくなります。
＞小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが可愛そうかなって気がします。
ちなみに、僕は小音量強いタイプのアンプしかお薦めしません。それが私的デフォルトですので。 アンプの適性再生音域は、価格より設計思想の問題です。国産機は大音量強いですが、小音量だと欲求不満な鳴り方しますし、 逆に英国機は、小音量は強いですが、大音量で破綻するケースが目立ちます。これはスピーカーにも言える傾向です。 あくまで相対的な傾向なので、例外はありますが。
＞いかんせん金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。
他のスレッドでも書きましたが、ミュージカルフィデリティならＥ１１(今でもあるかな？)、レガＭｉｒａ、 クリーク４３３０、ローテルＲＡ９３１、ケンブリッジＡ３００等は、実売で４～７万円台ですね。 この中から、低価格国産機とも比較しながらお好きな物を選ばれるのも良いかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。今晩は。(*^o^*)
＞英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。
というより私その店で試聴したんです。(^^;ちょっと昔だったので、アンプとか CDプレーヤは何だか忘れましたが、非常に声が綺麗で、渋い（なんのこっちゃ(^^;） 音がしたのが印象に残りました。低音は、大きさ相当でそれなりの、ちょっと ハイ上がりの音だと思いますが、低音の質がいい為かあまり気になりませんでした。
（その当時、私はTV置台兼用自作スピーカ（長岡氏設計）を使っていて、 それは物凄く低音が出ました。それとの比較です。低音の量以外は比較に ならなかったです。(^^;）
ご推薦のローテルですが、イギリス？ではRA-931ではなくRA-932が出ているようですね。 ローテルというメーカは初めて知りました。しかも取り扱っているゴトウ総合音響 さんは、名古屋という事で、なんとか試聴も可能で嬉しいです。 クリークやレガやミュージカルフィデリティも家の近くのH＆Kで試聴が可能です。 ケンブリッジは、あるのかなぁ？今度H＆Kでで聞いてみます。
クリーク4330 http://www.audioadvisor.com/product.cfm?... ローテルRA-932 http://www.rotel.com/html/ra932.html
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
＞エリオルさん いやぁAudio Adviser知りませんでした。他にもあるんですかねぇ、こうゆうネット通販可能なショップ。スピーカーは壊れなさげだから並行輸入にもってこいですし、まぁいつになるかは分からないけど、モニターオーディオでも買ってみたいですね。なにしろSTUDIO２SEですら定価で約1000ドルですもん。実売は800ドル以下でしょうね、恐らく。とりあえずは、お金が貯まったらMITのケーブルはまとめ買いしようかなと思ってます。少なくとも５セット必要なんですが、安いからグレード上げられるかも(^^)。
＞あたるさん 私もお洒落なREGA社のミラはいいかなぁなんて思います。真っ赤でいいですよん。 その点ROTELやCREEK、ケンブリッジオーディオは割と地味で素っ気ないなデザインですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
どうしようかなと思いましたが、また上げてしまいました。(^^; SUWA.Hさん、REGAなら1回だけ実物を見た事があります。 何しろ輸入もとのH＆Kが自宅近くにありますから。 RAGA PLANETを恐る恐る、ちょっとだけいじって見ましたが トップローディングの感触が、とても面白かったです。 ゆっくり開いたり、閉じたりするのが、とっても高級感があります。 ちなみに。。。。。。 私のLD/CD コンパチプレーヤ CLD-R6G ご臨終してしまいました。（ToT） ただいま修理中です。 しばらくCD聞けそうにないです。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：あたる
アンプを購入したいのですが、日本製アンプは巨大過ぎて購入する気になりません。 マランツの薄型アンプぐらいです。 それで、海外製アンプを視野に入れているのですが、どういった製品がお勧め でしょうか？ 音の希望としては、とにかく人の声が生々しく聞こえる事を望みます。 近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 パソコンが近くにあるので、ノイズを拾いにくい製品がいいです。 価格帯は10万円以下。無ければそれ以上でもいいです。
スピーカはタンノイのマーキュリM2、CDプレーヤはLD/CDコンパチのお古を 転用しています。（CLD-R6G）やっぱりこれじゃまずいかな（苦笑 ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？ どうかよろしくお願いします。m(_ _)m
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。ＣＤＰの質問とまとめてレスします。 ＣＥＣのＣＨ－７７００改ですが、逸品館の出す音の方向性＆フィロソフィーが好みに合えば良いかと思います。 但し、かなり個性的なお店ですので、出す音の好みは分かれると思います。 かなり極端なアナログ的でナチュラル音質を追いかけている感じですね。 ＣＨ－７７００改は自社で改造とゆーより、多分ＣＥＣでカスタム製品として作らせているはずです。 ここのオリジナルはみんなそうですから。ですから保守の点では問題無いと思います。 この金額を出すなら、僕なら頑張ってすっぴんのＣＥＣＴＬ５１００Ｚを購入します。 どうしてもチェンジャーが欲しいなら良い選択だとは思います。
ちなみに海外アンプと国産アンプは音の傾向にどういった違いがあるでしょうか？ 10万～20万程度だったら、やはり山水やオンキョーでも買ったほうが無難でしょうか？
何より音楽表現力の差が大きいです。それと実用上程良く再生する音量範囲も随分違います。 英国製を中心とした薄型の海外機は、小～中音量で、楽器やボーカルの自然音を、リアルな音場で音楽性豊かに鳴らすのが得意、 反面国産機は、ハイパワーで大音量再生に強く、低音が豊かで音が前に出てくるエネルギッシュな感じです。 最小限の回路で、シンプル＆ストレートに設計する海外機と、物量を投入して圧倒する国産機の考え方の違いです。 どちらが良いかは、使う人のアイデンティティに拠ると思います。
僕は小音量でも音楽を楽しく聴く事の出来る海外製品が好きですので、とりあえずそっち系のお薦めを書きますが、 とにかく人の声が生々しく聞こえる事を重視するなら、ミュージカルフィデリティです。どんなジャンルの話か判らないので、 絶対的なお薦めでは無いですが、このメーカーはボーカル非常に強いです。但し他にも良いメーカーは沢山あるので、 組み合わせる製品や、具体的な好みの方向性、音楽ジャンルでお薦めは変わってきます。
近接試聴しているので（スピーカは机の上）残留ノイズは少ない方が嬉しいです。 イマドキのアンプ(真空管除く)で、普通の音量で残留ノイズが気になる物は殆ど無いと思います。 あるとしたらどこか故障しているかも知れません。 ちなみにＳＮ比のスペックは当てになりません。ある特定の帯域での測定結果ですので、実使用上では、 スペックの低い海外製品の方が、相対的に聴感上のＳＮ比が良い傾向があります。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
ありがとうございます。エリオルさん。非常に勉強になりました。 ミュージカル フィデリティですか。たしかちょっと透明アクリルっぽい黒い ボディ（なんのこっちゃ(^^;）の製品で8万円ぐらいのがありましたね。 デザインが素敵でした。
あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。 ちょっと面白いなと思ったのが、最近発売されたイタリア製？の赤いアルミダイキャスト製 のアンプ＆CDプレーヤです。これもチェックかな。
お薦めのCDプレーヤＴＬ５１００Ｚと共に検討してみます。 でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？ レンジが広がるとか、低音が良く出るとか、その程度の違いなら 小音量で聞くとマスクされてしまうので、あまり意味がない 気もします。ただし、音色がかなり違うのなら、小音量でも違いが分かる ので、その場合は高級機でも惜しくないんですが。 そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
あ、あと聞く音楽は、おとなしめのポップス。AORとでもいうんでしょうか？ 机で勉強していても、あまり邪魔にならない静かな音楽が好きです。 生楽器や小編成の電子楽器にボーカルの組み合わせみたいな感じです。 椎名林檎とか、バリバリのJ-POPはちょっと苦手です。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞あと雑誌でしらべたら、安い海外製アンプ、数は少ないですけど、いくつかありますね。
これはレガですね。イギリスのメーカーです。昔からあのデザインで作っています。色は日本仕様みたいですね。
他に１０万円前後の英国系アンプでしたら、クリーク、オーラデザイン、ローテル、ミリヤド、アーカム、ケンブリッジ、 オーディオラブ(中古、現：マクラーレン)、ロクサン、その他、結構国産メーカー並に色々あります。 それぞれスタイリッシュ且つ個性的で、音調も様々ですが、前述した様な傾向は共通しています。
＞でもCDプレーヤって、小音量で聞いてもそんなに音が違うものなんでしょうか？
品位の差や、個性の差だと思うので、音量は関係無いです。でもＣＤＰに関しては、 オーディオコンポーネントの中で最も価格差に対しての音質差が小さいと言えます。 安物であっても、作りの良い物ならそこそこ十分な品位が得られますし、そこがデジタルの手軽さと魅力です。 オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、そして次にセッティングです。 コンポの場合でも、普通はスピーカー＞アンプ＞プレーヤーの順で影響します。 それでもＣＤＰの銘柄差による音質差は無視できない程大きいのですが、金銭的に制約がある場合は、 影響力の大きい部分から改善する方が、早く幸せになれます。
＞そんなに大差なければ便利なＣＨ－７７００（オリジナル）を考えてます。
そうですね、オリジナルの場合でしたら、TL-5100Zと比較し、実売価格は半分以下ですから、 チェンジャーである点も含めて理に適った選択だと思います。但し奥行きサイズが大きいのでその点は気を付けて下さいませ。 TL-5100Zは、このクラスではある意味究極的な存在なので実際大差あるとは思いますが、 価格差と機能差を考えるとCH-7700も魅力ですね。あたるさんのスピーカーのクラスを考えてもこちらが一般的ですね。
そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあるボーカルは魅力ですが、 反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れません。マーキュリー自体がそういった傾向ですので、 もう少し高音質系のハイファイな音質をお望みなら、他のアンプの方が良いです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。いつもご丁寧にありがとうございます。 僕がマーキュリーを買ったのは、店で10機種ぐらい小型スピーカを買って、 その中で一番価格的に安かったにも関わらず、結構綺麗な音を出していたので これにしました。スピーカで随分音が変わるものですね。中には、これの2倍以上の 価格帯なのに、「？？？」と言いたくなるような音の製品もありました。 （どのメーカかは言いませんが、結構沢山あった。(^^;）
このスピーカを鳴らしているアンプは、誰も知らないような大昔の超安価な 製品なのですが、結構あっけらかんと鳴ってくれます。 前のほぼ同価格帯のケンウッドのスピーカ（３ウエイで小型）が中々このアンプでは 鳴ってくれなかったので、使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
＞オーディオに於いて一番音質に与える影響が大きいのは、一般的にスピーカーの選択が一番、＞そして次にセッティングです。
そうですね。最近僕もスピーカの間にあったTVをどけて、オーディオ専門にし、 しかも机の上（というかホームエレクタというワイヤーラック製の机の棚の上） に置いて勉強しながらBGM的に聞いているので、試聴位置は離れても1ｍ程度しかありません。 棚の上なので、頭の上から音が降ってくる感じです。 でも小音量ではこれが良かったみたいです。細かい音まで聞き取れて、 快適になりました。普通にセッティングして離れて聞いているときより情報量 が倍増した感じです。
＞そうそう、ミュージカルフィデリティとマーキュリーを組み合わせた場合、確かに暖かみのあ＞るボーカルは魅力ですが、反面解像度の低い、アナログ的で混濁した音調になるかも知れませ＞ん
ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。 あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。 ロックも、ぐちゃぐちゃな録音の椎名林檎のCDも結構いけます。 例えて言えば喫茶店で鳴っているような、BGM的な音とは全く違います。 結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので 意外に感じています。僕のアンプの音なのかな(^^; ですからミュージカルフィデリティでも合うような気もします。 アンプ貸し出してくれる処があればいいんですが。。。 あれ、なんか雑談になっちゃいましたね。どうもすいません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
マーキュリーＭ２ですが、僕は以前にも何度かお薦めスピーカーとして引き合いに出しています。 価格を考えると非常に良く出来ていて、超低価格でありながら、英国的な音楽スピリットを味わえるのが魅力ですね。 実売１０万円以下クラスの小型ＳＰの中では、店頭の悪条件でも耳に留まる数少ないＳＰの一つです。 限られたコストを最大限に生かし、音楽を楽しくダイナミックに聞かせるのが取り柄のスピーカーです。 反面、上級クラスの良品と比較するとＨｉｆｉ的な音質面ではやはり苦しい部分があります。価格クラス的には十分ですが。
＞使いやすいスピーカですね。その意味でも満足しています。
そうですね、セッティング面ではリアバスレフという点のみ注意すれば、相性等の面でも割とフレキシブルに対応できそうです。
＞ん～と、コレに関しては、僕の家ではマーキュリーは結構ダイナミックに鳴ってくれてます。
あまりアナログ的でおとなしい音というイメージはありません。
多分、僕の言っている「アナログ的」という意味を誤解されているのだと思います(^^)。 僕がアナログ的とインプレする場合は、アナログ的な音色がするとゆー意味です。 音調がダイナミックとか、大人しいとは全く関係ありません。ＬＰを普段聞かない人にはかなり理解しがたい表現なのですが、 周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。 こういった意味で、このマーキュリーのシリーズは、どのＳＰもおしなべてかなりアナログ的に振った音です。 電子音なども、高域が鋭く突っ込んでこないので、ある程度マイルドで聴き易く鳴らしてくれます。 マーキュリーの場合上記の音色で、音調的にはは快活でサイズの割にダイナミックな、中低域の充実感のある音だと思います。 ですから、Ｊ－ＰＯＰ等も帯域を聴き易くデフォルメして、且つ快活さを損なわずに鳴らしてくれる感じでしょうか。 録音がプアな、アニソンやロック、Ｊ－ＰＯＰ等では、この手のアナログ的ＳＰは聴き易くて重宝します。
＞結構このスピーカの評価を読むと、タンノイらしいおとなしい音って評価が多いので意外に感じています。
全然タンノイの音では無いです。広い意味で伝統的なイギリス的な音色と、現代的なエネルギッシュさを兼ね備えたイメージですが、 俗に言うタンノイサウンドとは違うと思います。昔、孤高のタンノイブランドにあこがれていた世代の方々が、 これも正真正銘のタンノイサウンドだと思いたいとゆー気持ちは解らなくも無いですが(^^;。 この間、僕のおじさんに「今じゃタンノイもこんな値段だよ」って話をしたらショック受けてました(笑)。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
ミュージカルフィデリティはA2とかしか試聴したことないですが、クリアーで繊細なサウンドで、いいと思いました。 僕の愛用の
http://www.audioadvisor.com なら、十万以下でA3が手に入りますし、お勧めです。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
＞maruさん
わあ！maruさん。素晴らしいサイトありがとうございます。 アメリカじゃ随分安いんですね。驚きました。 でもアメリカ仕様という事は、電源電圧が日本のものとは違うのでは？ そのまま使えますか？ それとmaruさんはどうやって、輸入してるんですか？やはり英語で交渉して 個人輸入でしょうか？
＞エリオルさん。 ＞周波数帯域的にナローレンジで中域の密度が濃く、音色がナチュラルでアコースティックな柔＞らかい感じ、と言ったら良いでしょうか。
なるほど、私は実はLPレコードの音って聞いた事がないので、 よく分からなかったりする。(^-^; 僕の考えてるイメージとはちょっと違うようですね。 何時も勉強になります。どうも有難うございます。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
maruさんのサイトにはこう書いてありました。
＞Power requirements: 100/115/230 VAC 50/60 Hz (factory preset).
どうやら工場で設定してもらうみたいですね。日本も場合は 100Vでいいのでしょうか？
＞Musical Fidelity A3 85-watt/channel integrated amplifier with MM/MC phono ＞>
英国では$1430ということは日本とあまり変わりがないですね。 輸入代理店が暴利をむさぼってるのかと思いました。(^^; このサイトでは$995！ なんでこんなに安いんでしょう！凄いです。ほ、欲しいです。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
Audio Advisor社の件ですが、日本への販売は慣れたもので、電圧、Hzは注文の時に指定しておけば（最近は指定しなくても送付先住所で）設定しておいてくれます。今まで、問題は一度もありません。 但し、注文は全て英語です。個人売買ではないので、「交渉」と言うほどではありませんよ。もちろん、one price systemですから、値切ったりはまったく出来ません。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、素敵なHPのご紹介ありがとうございました。とても参考になりましたです。わたしも、最近モニターオーディオのスピーカーをネット通販しているところを探していたものですから。Audio Adviserはモニターオーディオを扱ってはいないようですが、覗いてみたらなかなか魅力的なラインナップですね。 それで、ちょっと勉強すれば私でもオーダーできそうかななんて思っています。試しにケーブルでも買ってみるのも良いかも知れませんね。私が欲しいなぁと思っているMITのケーブル。日本の実売価格の1/3なんですもん。もし、maruさんのご体験から、注意すべき点などございましたらお教えいただけると幸いです。
あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。 ところでシッピング費用を含めると、A3の日本での実売が158,000円位ですから、数万円の差はありますね。ここら辺が悩みどころでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
注意点はクレジットカードの利用限度額とか、銀行の残高とか、という次元の話だけですね。相手の立場になれば、見知らぬ東洋の国と取引するのですから、カードがdenyされまくったら、日本には売りたくなくなるでしょう。 ちなみに、この会社は手数料とかとりません。 送料だけです。昔船便で軽いアンプを買ったときは送料＄２８ぐらいだったかな？（当時２８００円相当）最近は、航空便で買っているので、その、２～３倍の送料は取られます。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
maruさん、ありがとうございます。なるほどカードのステータスに気を付ければ問題なさそうですね。あとは、輸送費がどれくらいになるか確認しておくことでしょうかね。 Audio Adviserさんは注文フォームも分かりやすいので、敷居は割と低めですね。DVD-EXPRESSで海外版買う感覚に近い（自分で買ったことなですが）ですね。あとは……予算ですね（笑）。 ではでは。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＳＵＷＡ．Ｈさん＞あれっAudio Adviserの事知らなかったですか？！知っているものだと思ってケーブルの話していました(^^;。 何か買うときは僕も仲間に入れて下さいませ、一緒で送料浮かせましょう(^-^)。 ちなみに僕はここで 取り扱っているミュージカルフィデリティの真空管ＤＡＣと、真空管ラインバッファーが欲しいのです。 国内価格と比べると衝撃的な安さですから。約２万円でＸシリーズコンポーネントが手に入ります。
あたるさん＞実は僕がメインシステムで使用しているプリメインアンプが、 ミュージカルフィデリティのＡ１Ｊｕｎｉｏｒ(500台限定)なのですが、一つ心配なのは、 非常に音楽性が高く、魅力的な音質の反面、ＳＰを選ぶ(扱いにくい)といった傾向があるからです。 今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、同傾向なので問題無いとは思いますが、 Ａ３も旧Ａ１と同傾向の暖かくアナログ的で繊細な音色ですが、クリアーに高解像度に鳴らすには色々工夫がいると思います。 マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。 出来れば、ユニオン等でＡ３とマーキュリーの組み合わせを試聴される事をお薦めします。
それと海外通販で注意すべき点は、国内の保証が受けられない点です。 ＳＰやアクセサリは故障が少なく、アンプも割と安全ですが、 ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。 ちなみに僕のＡ１(正規代理店物)も２回修理しています。２回とも突然ヒューズが飛んだのが原因です。 この辺はある程度の覚悟若しくは、自分で対処できる電気の知識が必要です。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
おや！随分盛り上がってますね。(^-^; maruさん、色々勉強になります。
＞あたるさん、すみません、便乗させていただきました。恐縮です。
いえ、とんでもないです。こちらこそどうぞよろしく。
＞今のマーキュリーの音質が、完全にあたるさんの好みと言えるなら、
そうですね。このスピーカはどちらかというとコストパーフォーマンス重視で 買ったので。本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、 一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
＞マーキュリーと組み合わせた事が無いので相性が分からないのが心配なのです。
う～ん、A3とか欧州製の高いアンプが欲しいのはやまやまなんですが、いかんせん 金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。 小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが 可愛そうかなって気がします。 あ、もちろん喉から手が出るくらいほしいんですが。(^-^;
本当は、8万円以下ぐらいの価格帯のアンプが欲しいのです。 でも海外製で、この価格帯のものは、あまり数が多くないですよね。 何かお薦めとかありますでしょうか？ 最近の398（サンキュッパ）のアンプもコンパクトなので、ちょっと 気になってます。でも音はグレードアップしてもあまり差は無いでしょうね。 ああ、日本のアンプって何であんなに大きいんでしょう！
＞ＣＤＰ等は危険です。輸送の振動でメカが逝くケースもけっこうあります。
さすがにCDプレーヤを輸入する勇気はちょっと無いです。(^^;
--------------------------------------------------------
投稿者：maru
CDプレーヤを輸入したこともあります。 まあ、ハイリスクかも知れませんが？ 修理は、自分のとこでメーカー（ソニー・デンオンetc)におすみつきをもらってやっているとこなら、並行輸入品も対応してくれます。 僕は、池袋のロッテリア・サンシャイン通り店のそばにある、ビックカメラ系列の東京○○○サービスを使ってます。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞本当はロイドのニュー何とかってスピーカが欲しいのですが、一台8万円ぐらいするので、僕には手がでません。(^^;
英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。 何せ同じ輸入代理店(ハインツ＆カンパニー)で、純正組み合わせみたいに言っていました。 ニューシントラですか。下位機種にペアで７万位のニュートパーズがありますね。 このメーカーも英国の伝統を踏襲し、アナログ的で古風な、大変音楽性豊かなサウンドが特徴です。 マーキュリーよりは、分解能が高く明晰でハッキリした音ですね。ややドライな感じもあります。 独特のバスレフ機構を採用しているＳＰで、かなりセッティングに気を使うタイプですね。専用スタンド欲しくなります。
＞小音量でしか聞かないのも（せいぜいアンプの9時の位置）こういう高級アンプが可愛そうかなって気がします。
ちなみに、僕は小音量強いタイプのアンプしかお薦めしません。それが私的デフォルトですので。 アンプの適性再生音域は、価格より設計思想の問題です。国産機は大音量強いですが、小音量だと欲求不満な鳴り方しますし、 逆に英国機は、小音量は強いですが、大音量で破綻するケースが目立ちます。これはスピーカーにも言える傾向です。 あくまで相対的な傾向なので、例外はありますが。
＞いかんせん金欠＆価格的にアンバランスなのがちょっと引っかかります。
他のスレッドでも書きましたが、ミュージカルフィデリティならＥ１１(今でもあるかな？)、レガＭｉｒａ、 クリーク４３３０、ローテルＲＡ９３１、ケンブリッジＡ３００等は、実売で４～７万円台ですね。 この中から、低価格国産機とも比較しながらお好きな物を選ばれるのも良いかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
エリオルさん。今晩は。(*^o^*)
＞英国ロイドお好きですか(^^)こちらはミュージカルフイデリティとの相性は良いです。
というより私その店で試聴したんです。(^^;ちょっと昔だったので、アンプとか CDプレーヤは何だか忘れましたが、非常に声が綺麗で、渋い（なんのこっちゃ(^^;） 音がしたのが印象に残りました。低音は、大きさ相当でそれなりの、ちょっと ハイ上がりの音だと思いますが、低音の質がいい為かあまり気になりませんでした。
（その当時、私はTV置台兼用自作スピーカ（長岡氏設計）を使っていて、 それは物凄く低音が出ました。それとの比較です。低音の量以外は比較に ならなかったです。(^^;）
ご推薦のローテルですが、イギリス？ではRA-931ではなくRA-932が出ているようですね。 ローテルというメーカは初めて知りました。しかも取り扱っているゴトウ総合音響 さんは、名古屋という事で、なんとか試聴も可能で嬉しいです。 クリークやレガやミュージカルフィデリティも家の近くのH＆Kで試聴が可能です。 ケンブリッジは、あるのかなぁ？今度H＆Kでで聞いてみます。
クリーク4330 http://www.audioadvisor.com/product.cfm?... ローテルRA-932 http://www.rotel.com/html/ra932.html
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
＞エリオルさん いやぁAudio Adviser知りませんでした。他にもあるんですかねぇ、こうゆうネット通販可能なショップ。スピーカーは壊れなさげだから並行輸入にもってこいですし、まぁいつになるかは分からないけど、モニターオーディオでも買ってみたいですね。なにしろSTUDIO２SEですら定価で約1000ドルですもん。実売は800ドル以下でしょうね、恐らく。とりあえずは、お金が貯まったらMITのケーブルはまとめ買いしようかなと思ってます。少なくとも５セット必要なんですが、安いからグレード上げられるかも(^^)。
＞あたるさん 私もお洒落なREGA社のミラはいいかなぁなんて思います。真っ赤でいいですよん。 その点ROTELやCREEK、ケンブリッジオーディオは割と地味で素っ気ないなデザインですね。
--------------------------------------------------------
投稿者：あたる
どうしようかなと思いましたが、また上げてしまいました。(^^; SUWA.Hさん、REGAなら1回だけ実物を見た事があります。 何しろ輸入もとのH＆Kが自宅近くにありますから。 RAGA PLANETを恐る恐る、ちょっとだけいじって見ましたが トップローディングの感触が、とても面白かったです。 ゆっくり開いたり、閉じたりするのが、とっても高級感があります。 ちなみに。。。。。。 私のLD/CD コンパチプレーヤ CLD-R6G ご臨終してしまいました。（ToT） ただいま修理中です。 しばらくCD聞けそうにないです。
『女性ポップスに合うCDプレイヤーの選択』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：karoro
初めまして。 御指導をお願いします。 只今、CDプレイヤーの購入を検討しています。 メインはkiroroや岡村孝子系の女性ポップス、 フュージョンやクラシックです。 クラシックはピアノやパイプオルガンを中心とした曲が好きです。 低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。 集合住宅ですので大音量では聴きません。 ヘッドホンが中心かもしれません。 予算は10万円以内です。 今後、アンプやスピーカーも購入したいです。 ボーズのスピーカーは小型でいいですね。 ですから3点を含み、お勧めを御紹介頂きたいです。 もちろん最終的には自分の耳で確かめますが、 皆様の御意見をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。
尚、他のHPにも同様の質問を出しております。 多くの方からの意見、お待ちしています。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
十万ならヘッドホンはもったいないくらいですね。中古は考えていらしゃいますか？
--------------------------------------------------------
投稿者：N.M
十万以内でオーディオを考えるのなら、中古品で揃えるのがお薦めですね。 まめに探していれば、安値でもクォリティ高いものが見つかると思います。 小音量で聞くのであれば、スピーカーに値段のウェイトを置くのもいいで しょう。スピーカーで大体の音の個性は決まりますので、店等で試聴して 気に入るスピーカーを探した後に、同等の物を安値の中古で購入する・・・ というのも一つの手かと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、レスをありがとうございます。 ちょっと説明不足でした。 今回はCDプレイヤーのみで10万円以内で考えています、 アンプ、スピーカーは約2年後に購入できたらと思っています。 いろいろ趣味を持っており、AVだけには投資できないのです。 今までにVTRではX5とX7、DATではD-05とTCD-D100を購入してきました。 カセットデッキなどその他のオーディーオ製品は、中古で安く揃えました。 私の場合、長期展望で自分のシステムを作っていけたらと思っています。
今回の3点はシステムの要になると思いましたし、 相性があるとも聴いておりましたので、皆様のご意見をと思った次第です。 聴く音楽の傾向は決まっておりますので、 それにあったCDプレイヤーをお聞きし、 参考程度に聴く音楽とCDプレイヤーに合った他2点を知りたかったのです。 DENONのDCD-1650AZ-Nは雑誌で良く見かけるので興味があります。 そうそうCDレコーダーの再生音は、 CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ なんだか長々と申し訳御座いません。 もし再度レスをいただけるのであれば、大変嬉しく思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。邦楽の女性ポップスと、クラシックでは方向性が１８０度異なるので、難しい選択ですね。 クラシックに良いシステムでは、往々にして邦楽に於ける録音の問題をあからさまに暴いてしまい、聞きにくい音になりがちです。 かと言って、ポップスに強いシステムでクラシックを聴くと、ちくはぐになって聞けなくなり安いですし・・・。
とりあえず、ボーズのスピーカーならポップスは帯域を聴き易くナチュラル系にデフォルメしながら、 快活に良く鳴りますが、クラシックはそれなりかもしくは破綻するケースが多いです。両立は１２１がギリギリです。
デンオン機は、各誌のビックスポンサーですので雑誌ではもてはやされていますが、一般的な評価は好き嫌いが分かれています。 個性が強いですので、それに見合った音楽(大音量でジャズとか)を聞かれる方向きです。
＞低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 ＞時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。
現状のアンプやＳＰが分からないので候補を書きにくいのですが、クラシック中心で、とにかく絶対的品位を追求したいなら、 現行の国産ＣＤプレーヤーでは、ＣＥＣのＴＬ５１００Ｚが面白いです。 但しヘッドホン端子はありませんので、 ヘッドホン使用をされる場合はアンプ若しくは、外部のヘッドホンアンプを利用する必要が出てきます。 それと、一般的では無いので、利便性やブランドイメージを求めるなら、他の国産機の方が安心できるとは思います。
それと、このＣＤＰでＪ－Ｐ０Ｐが鳴るかと言われると、ベストでは無いと思います。録音の粗が見えてしまいますし、 電子音よりも、自然音やボーカルに強いＣＤＰなので、バリバリの電子音がお好きな方は、ソニー等の方がしっくり来るはずです。 中間的な方向性でしたら、マランツ等が割と良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
私のお勧めは、中古のマランツCD-16Dですね。新品なら、CD-16Dは困難だと思われますので、CD-17Daもお勧めです。あとは、パイオニアPD-HS7も目的には合ってると思われます。 クラシック重視なら、CD-16D.女性ボーカル重視ならPD-HS7でどうでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
ご丁寧に有り難うございます。 クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。 ただ、YMOのような音楽も好きですし。。（笑） そうなりますと、エリオルさんのアドバイスですとマランツになりますね。 マランツの詳細カタログが手元にないので、早急に用意するつもりです。 シュウさんのお勧めであるパイオニア機は、 外部からD/Aコンバーターを利用できるのですよね。 少し絞り込みが出来たので、今度店頭で視聴してきます。 引き続き、アドバイスを御願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
横レス失礼します。 ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^; 女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。DACはバーブラウンのPCM1716です。 とりあえず気になるときはソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。 私がレコードの音を知らない完全なCD世代なので、特にDENONのようなアナログっぽい音がするのが苦手なのです。 こういう、ややデジタルっぽい音色が好きな私に向いているのはソニーのCDPぐらいしかないのでしょうか？ 話が少しずれますが、レコード世代の方が多い雑誌評価ではややずれてしまうのでこのあたりの話に詳しい方のレスをお待ちしております。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞そうそうCDレコーダーの再生音は、CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ 本家掲示板で、オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員会を名乗りながら、これにレスするの忘れてましたm(__)m。 この答えはズバリ、同メーカーの、販売価格面で同一価格帯のＣＤプレーヤーと比較した場合 機能が多い分やや劣る(一般的に大体１クラス下位レベル)と言えます。僕はマランツとパイオニアの２機種を持っていますが、 どちらも単体ＣＤＰとして見ても十分な性能があると思います。両機種とも実売５～７万台の商品ですが、 実売３～５万円台の良く出来たＣＤＰと音質的には良い勝負ですね。
＞クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。
それでしたらやはり、シュウさんの挙げられたマランツやパイオニア辺りで、音色がお好みの方が良いかと思います。 ＤＡＴお持ちなのでしたら、この際便利なＣＤーＲ機から選ばれるのも良いと思います。 その際は、マランツ、パイオニア、ヤマハ辺りを候補に入れられると良いかと思います。 特にマランツのＤＲ－１７(実売１０万前後)は、単体ＣＤＰとしてもかなりの出来だと思います。 また、ＣＤ－Ｒ機は、外部ＤＡＣとしても使用できる機種が多いです。マランツのＣＤ－１７ＤａもＤＡＣモードあります。
＞ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^;
この機種のみ、従来のマランツ＝フィリップス系ビットストリームＤＡＣでは無く、 初めてバーブラウンのデバイスを使ったＣＤＰですね。こもり気味ですか・・・。ご愁傷様です。 僕は未だ、１９ａの試聴はしていないのですが、従来のビットストリーム１６Ｄ、１７系ではスッキリした明るい音で、 こもった感じはしませんから、新型１９ａから変わってしまったのかも知れません。そもそもビットストリームと、 バーブラウンのマルチビットでは、チップの音質が全く異なりますから。対策法としては、 音抜けが向上するようなタイプの電源ケーブルに交換するのが一つの手です。確か１９ａはＡＣ着脱式ですから。 本体価格を考えると、この方法はやや無謀ですが(^^;。ＪＰＳやワイヤーワールド等を使うとスッキリ抜けてくるかも(爆)。
＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
＞ソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。
ソニーにはソニーの良さがあります。電子音楽系を楽しく聞きたいならやっぱりソニーでしょう。 小室系や、アニソンならＴＷＯ－ＭＩＸ等はバッチリロックします。もちろんより上級機にするとその中でも、 歪みの少ない(聴き疲れない)、音場やスケールの豊かな大人の音が得られると思います。この辺は好みですから、 デジタル的で高鮮度なソニーがお好きなら、そっち系のより上等な物をじっくり試聴されるのが良いと思います。 少なくともマランツとは傾向が大分異なりますから。５０００系とかデザイン的にもイカしてると思います。 ＊ちなみにデンオンのコンポの音色は全然アナログっぽく無いです。独特のｆ得でドンシャリ押し出し、 艶ありエンハンス系の音色です。スピーカーはコンポと違う音色のアナログ的なモデルが色々ありますが(^^;。 アナログっぽいＣＤＰを作るのはＣＥＣやフィリップス、それと英国系のメーカーですね。ティアックもそんな感じあります。 デバイス的には、ビットストリームやアナログデバイセスのチップは、妙にアナログライクな音になるっぽいです。 あくまで音決めの段階で決まる事なので、一概には言えませんが・・・。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して
CC4000,CD4000,CD5000はCシリーズCDPのカタログでは「ビットストリームDAC」と記載されており、マランツジャパンのWebによるとフィリップスTDA1549だそうです。しかし、CD6000OSEはマランツジャパンのWebではTDA1549搭載となっていますが、CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
＞女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。
CD-19aにはDACのデジタルフィルター切り替えがありますので、まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。シャープはソニーが伝統的に採用してきた分解能と不要帯域遮断特性優先の設定で、スローはTEACやWadiaが採用してきている時間軸方向の再現性優先の設定です。 デンオンのトレイ式クラスのCDPは。。。ジッターのジの字もなく、いまだにゼロクロス歪み（ラムダSLC）と量子化歪みを取れば（アルファプロセッサ）いいと思って設計しているようなので、個人的には最初からパスです。 CD-RのCDPとしての力ですが、フィリップスCDR560はクラス超越です。無改造でも「このままでいい」と思えた数少ない機種です。余計な音がせず、すっと音の姿が浮かぶ点で女性ボーカルにはどんぴしゃだと思います。ビットストリームDAC搭載機でもあるので、良くない録音に対してもあまり刺激的にせずに聴かせてくれます。なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
そんな事を言われてしまうと、欲しくなってしまうではありませんか(笑)。 実際には、筐体のサイズに拠る剛性面での影響以前に、６３０と５６０Ｓでは音のチューニングに違いがあります。 ６３０がいわゆる業務用的で色付けの少ない、ざっくばらんな音質(一般的なマランツサウンドではありません)なのに対し、 ５６０Ｓと７６５Ｓは６３０と類似回路でも、明確にアナログ的フィリップストーンのチューニングがなされています。 女性ボーカル等を艶めかしく、一般家庭で音楽を手軽に楽しむには、こちらの方が音楽的でしょう。 ５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、 音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。これでも２ｉｎ１なのでその時点で電源的に不利っぽいですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ちなみに家の６３０は、リプラスのＯＰＴ－１(定価２万円)の人工水晶インシュレーターを使っています。 メカの真下にセットしているのですが、随分これで良くなりました。ここのインシュレーターは６３０との相性は良好です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
>ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
これなんですが本来CD6000OSEを買ったのですが、MDとの接続で問題がありまして一ヶ月の紆余曲折を経てCD-19aに至っているわけです。 まあそれほどのクラスではないのでCD-TEXT目当てで買い、セッティングして音質チェックもままならないままに、例のトラブルが・・・「どうせなら上位機種にしちゃえ！これより音もいいんだろ、たぶん」という感じで交換となってしまったので、正直言ってあまり覚えていません。(^-^; 覚えていることではあまり癖が無くまとまりは良かったと言うことくらいです。その時はそれなりにいい音だな、マランツはこういう音色かとは思いましたがそれ以上は・・・。
>まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。
私のシステム（耳も含め）では明確な違いが分かりませんでした。音の特徴は大きく変わらないので、期待していた割にはちょっと・・・という感じです。 とりあえずインシュレーターを変えてみたらかなり改善されました。が、ソニーのデッキを使うときとマランツのデッキを使うときと最適のインシュレーターが違うという問題も同時に抱えてしまいました。
最近単品コンポーネントを組んで、やっとビットストリーム型とマルチビット型の違いが分かるようになってきました。 疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？ 遅れましたが私がよく聞くのはbirdやMisiaなどのR&B系を中心に女性ボーカルJ-POP全般です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。
うーん。コントロール（比較対象）をより厳密に、ですか。科学者ですね。（爆）議論が飛躍している部分はあります。が、私が過去に人間の声を自然に再現できていると感じたCDPは、ほとんど例外なく「単位体積あたりの重量が大きい」つまり、小さい割に重かったという経験がベースにあります。CD12もAZ6829もPowerCDも、430*100*350mmに拡大したら30Kgくらいはありそうな詰まり方をしています。
560の場合、匡体の側面と床面には穴が開いていて音圧が抜けています。バックとフロントは樹脂ですが、面積が狭く、平行面が小さいので太鼓のような振動の拡大がおこりにくいです。弱点は天板の前半分が平行面になっていることで、実際、ここにゴムシートを載せるまではいまひとつ静けさが足りない印象でした。 もう一つは、スイッチング電源を低負荷で使っている点です。これも聴感上の静けさに効いている印象があります。実際、PDA-655を付属のACアダプター（トランス変圧・非安定化）とデジタルカメラのスイッチング型ACアダプターで聴き比べると、透明度が全く異なります。アダプタ自体は盛大にノイズを出していますが（試しにCDPを真上に置くと雑音だらけ）50cmも離すと問題ではなくなります。
＞疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？
方式上の違いと、音の違いがあります。 方式上は、16-24個のスイッチを開閉して音量を決めている「マルチビット型」と一度音を一ビットデータに変換して一個のスイッチを超高速で開閉して音を粗密波として再現する「一ビット型」があります。
ソニーは一ビット型で、DAC24はマルチと一ビットの中間です。 音の違いでは、国産メーカーの「音質重視＝物理性能優先」傾向と、 海外メーカーの「音楽性重視＝性能は落ちても、音楽家の心を伝えようとする」傾向に分かれます。 実際の機種によって相当変わりますが、 音質重視ソニー＞パイオニア＞＞フィリップス音楽性重視 という傾向があります。 マランツはフィリップスデバイスを使っていた旧世代と、 他社デバイスも使うようになった新世代とで傾向ががらりと変わりました。
私は音質重視、でも音楽性重視でも許容しますが、 「余計な音をつけない、実際に音が出ているときの静けさ」を最重視しています。ただ、ポピュラー系では店頭効果を意識して「レベル上げ」と称して音声のDレンジを圧縮する行為が行われており、音質重視型では「サ行」が歪みと化して聴きづらいケースが多いです。この場合、ビットストリームDACのような音楽性重視型の方が楽しく聴けます。 デジタルオーディオといっても不完全そのものなので、好みを把握した上で好みに合わせるのがよいと思います。両方の傾向の機種を使い分けるのも良い選択です。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、有り難うございます。 ちょっとハイレベルなお話になってきたなーなんて思っていますが、 大変参考にさせていただいています。 ロムの方でも参考にしている人は多いと思います。 CDレコーダーについてもこれから勉強なので、大変です。（笑） 私はSVHSのX5,X7を所有していますが、 こちらでもいろいろ質問、話題があります。 これを機会に時々出没しますので、よろしくお願いします。 ところでSONYのCDP-55ES,PioneerのPDR-D5の評価はどうでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＰＤＲ－Ｄ５ですが、正に僕が現在使用しているモデルの一つです(^^)。 詳しくはこちらにどーぞ。 http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/pdr...
実際問題として、音質的にはクラスが１ランク上のCDP-XA55ESには敵わないと思います。 でも、個人的にはこの音は気に入っています。普及機としては十分な性能がありますし、 オーディオの性能を決定づける要因の中で、ＣＤＰの与える影響は他に比べて小さいです。 音質云々より、音色の好みで選ばれる方が後々幸せになれますので、その辺に留意して試聴してみて下さいませ。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。 これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。 http://www.internix.co.jp/products/npc/a... によると、オーバーサンプリング係数は8fsだそうです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。
http://www.npc.co.jp/en/product/ic/sm587... により詳細があります。入力データ語長は16Bitでクロック内蔵です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
CC4000,CD4000,CD5000のTDA1549ですが、 http://www.semiconductors.com/pip/TDA154... に記載があります。 18bit4Fsのデータを入力でき、18BitのDレンジを確保しているそうです。 ノイズシェイパーは2次で、アナログローパスフィルター不要とのことです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TongPoo
はじめまして、TongPooと申します。 TEAC VRDS-25xはどうでしょうか？ このプレイヤーはソフトの音がそのままストレートに出てきます。 私は、VRDS-25xにヘッドホン(STAX SR-404 + SRM-006t)を直接つないで使用しています。 あと、岡村孝子はよく聴きます(^^ 息継ぎの音なんかが生々しく聞こえてなかなか良いですよ(^^;
VRDS-25xは、後継機VRDS-25xsが発売されているため 新品でも予算内に収まると思います。 ※ヘッドホン端子はついていません
TEAC VRDS-25x http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/vrds25x... 有限会社STAX http://www.stax.co.jp/
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：karoro
初めまして。 御指導をお願いします。 只今、CDプレイヤーの購入を検討しています。 メインはkiroroや岡村孝子系の女性ポップス、 フュージョンやクラシックです。 クラシックはピアノやパイプオルガンを中心とした曲が好きです。 低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。 集合住宅ですので大音量では聴きません。 ヘッドホンが中心かもしれません。 予算は10万円以内です。 今後、アンプやスピーカーも購入したいです。 ボーズのスピーカーは小型でいいですね。 ですから3点を含み、お勧めを御紹介頂きたいです。 もちろん最終的には自分の耳で確かめますが、 皆様の御意見をお聞きしたいです。 宜しくお願いします。
尚、他のHPにも同様の質問を出しております。 多くの方からの意見、お待ちしています。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
十万ならヘッドホンはもったいないくらいですね。中古は考えていらしゃいますか？
--------------------------------------------------------
投稿者：N.M
十万以内でオーディオを考えるのなら、中古品で揃えるのがお薦めですね。 まめに探していれば、安値でもクォリティ高いものが見つかると思います。 小音量で聞くのであれば、スピーカーに値段のウェイトを置くのもいいで しょう。スピーカーで大体の音の個性は決まりますので、店等で試聴して 気に入るスピーカーを探した後に、同等の物を安値の中古で購入する・・・ というのも一つの手かと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、レスをありがとうございます。 ちょっと説明不足でした。 今回はCDプレイヤーのみで10万円以内で考えています、 アンプ、スピーカーは約2年後に購入できたらと思っています。 いろいろ趣味を持っており、AVだけには投資できないのです。 今までにVTRではX5とX7、DATではD-05とTCD-D100を購入してきました。 カセットデッキなどその他のオーディーオ製品は、中古で安く揃えました。 私の場合、長期展望で自分のシステムを作っていけたらと思っています。
今回の3点はシステムの要になると思いましたし、 相性があるとも聴いておりましたので、皆様のご意見をと思った次第です。 聴く音楽の傾向は決まっておりますので、 それにあったCDプレイヤーをお聞きし、 参考程度に聴く音楽とCDプレイヤーに合った他2点を知りたかったのです。 DENONのDCD-1650AZ-Nは雑誌で良く見かけるので興味があります。 そうそうCDレコーダーの再生音は、 CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ なんだか長々と申し訳御座いません。 もし再度レスをいただけるのであれば、大変嬉しく思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
エリオルと申します。邦楽の女性ポップスと、クラシックでは方向性が１８０度異なるので、難しい選択ですね。 クラシックに良いシステムでは、往々にして邦楽に於ける録音の問題をあからさまに暴いてしまい、聞きにくい音になりがちです。 かと言って、ポップスに強いシステムでクラシックを聴くと、ちくはぐになって聞けなくなり安いですし・・・。
とりあえず、ボーズのスピーカーならポップスは帯域を聴き易くナチュラル系にデフォルメしながら、 快活に良く鳴りますが、クラシックはそれなりかもしくは破綻するケースが多いです。両立は１２１がギリギリです。
デンオン機は、各誌のビックスポンサーですので雑誌ではもてはやされていますが、一般的な評価は好き嫌いが分かれています。 個性が強いですので、それに見合った音楽(大音量でジャズとか)を聞かれる方向きです。
＞低音よりも高音重視できれいにさわやかに、 ＞時にはBGMのように聞き流して聴きたいとも思っています。
現状のアンプやＳＰが分からないので候補を書きにくいのですが、クラシック中心で、とにかく絶対的品位を追求したいなら、 現行の国産ＣＤプレーヤーでは、ＣＥＣのＴＬ５１００Ｚが面白いです。 但しヘッドホン端子はありませんので、 ヘッドホン使用をされる場合はアンプ若しくは、外部のヘッドホンアンプを利用する必要が出てきます。 それと、一般的では無いので、利便性やブランドイメージを求めるなら、他の国産機の方が安心できるとは思います。
それと、このＣＤＰでＪ－Ｐ０Ｐが鳴るかと言われると、ベストでは無いと思います。録音の粗が見えてしまいますし、 電子音よりも、自然音やボーカルに強いＣＤＰなので、バリバリの電子音がお好きな方は、ソニー等の方がしっくり来るはずです。 中間的な方向性でしたら、マランツ等が割と良いと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：シュウ
私のお勧めは、中古のマランツCD-16Dですね。新品なら、CD-16Dは困難だと思われますので、CD-17Daもお勧めです。あとは、パイオニアPD-HS7も目的には合ってると思われます。 クラシック重視なら、CD-16D.女性ボーカル重視ならPD-HS7でどうでしょうか。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
ご丁寧に有り難うございます。 クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。 ただ、YMOのような音楽も好きですし。。（笑） そうなりますと、エリオルさんのアドバイスですとマランツになりますね。 マランツの詳細カタログが手元にないので、早急に用意するつもりです。 シュウさんのお勧めであるパイオニア機は、 外部からD/Aコンバーターを利用できるのですよね。 少し絞り込みが出来たので、今度店頭で視聴してきます。 引き続き、アドバイスを御願いします。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
横レス失礼します。 ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^; 女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。DACはバーブラウンのPCM1716です。 とりあえず気になるときはソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。 私がレコードの音を知らない完全なCD世代なので、特にDENONのようなアナログっぽい音がするのが苦手なのです。 こういう、ややデジタルっぽい音色が好きな私に向いているのはソニーのCDPぐらいしかないのでしょうか？ 話が少しずれますが、レコード世代の方が多い雑誌評価ではややずれてしまうのでこのあたりの話に詳しい方のレスをお待ちしております。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞そうそうCDレコーダーの再生音は、CDプレイヤーに比べるとおとるのでしょうか？ 本家掲示板で、オーディオ用ＣＤ－Ｒ萌え普及委員会を名乗りながら、これにレスするの忘れてましたm(__)m。 この答えはズバリ、同メーカーの、販売価格面で同一価格帯のＣＤプレーヤーと比較した場合 機能が多い分やや劣る(一般的に大体１クラス下位レベル)と言えます。僕はマランツとパイオニアの２機種を持っていますが、 どちらも単体ＣＤＰとして見ても十分な性能があると思います。両機種とも実売５～７万台の商品ですが、 実売３～５万円台の良く出来たＣＤＰと音質的には良い勝負ですね。
＞クラシックか女性ポップスかになりますと、後者がメインです。
それでしたらやはり、シュウさんの挙げられたマランツやパイオニア辺りで、音色がお好みの方が良いかと思います。 ＤＡＴお持ちなのでしたら、この際便利なＣＤーＲ機から選ばれるのも良いと思います。 その際は、マランツ、パイオニア、ヤマハ辺りを候補に入れられると良いかと思います。 特にマランツのＤＲ－１７(実売１０万前後)は、単体ＣＤＰとしてもかなりの出来だと思います。 また、ＣＤ－Ｒ機は、外部ＤＡＣとしても使用できる機種が多いです。マランツのＣＤ－１７ＤａもＤＡＣモードあります。
＞ところで最近CD-19aを購入したのですが自分的にはイマイチ。(^-^;
この機種のみ、従来のマランツ＝フィリップス系ビットストリームＤＡＣでは無く、 初めてバーブラウンのデバイスを使ったＣＤＰですね。こもり気味ですか・・・。ご愁傷様です。 僕は未だ、１９ａの試聴はしていないのですが、従来のビットストリーム１６Ｄ、１７系ではスッキリした明るい音で、 こもった感じはしませんから、新型１９ａから変わってしまったのかも知れません。そもそもビットストリームと、 バーブラウンのマルチビットでは、チップの音質が全く異なりますから。対策法としては、 音抜けが向上するようなタイプの電源ケーブルに交換するのが一つの手です。確か１９ａはＡＣ着脱式ですから。 本体価格を考えると、この方法はやや無謀ですが(^^;。ＪＰＳやワイヤーワールド等を使うとスッキリ抜けてくるかも(爆)。
＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
＞ソニーのMDデッキのDACを使用しています。こっちの方がやや荒削りながら好みなのです。
ソニーにはソニーの良さがあります。電子音楽系を楽しく聞きたいならやっぱりソニーでしょう。 小室系や、アニソンならＴＷＯ－ＭＩＸ等はバッチリロックします。もちろんより上級機にするとその中でも、 歪みの少ない(聴き疲れない)、音場やスケールの豊かな大人の音が得られると思います。この辺は好みですから、 デジタル的で高鮮度なソニーがお好きなら、そっち系のより上等な物をじっくり試聴されるのが良いと思います。 少なくともマランツとは傾向が大分異なりますから。５０００系とかデザイン的にもイカしてると思います。 ＊ちなみにデンオンのコンポの音色は全然アナログっぽく無いです。独特のｆ得でドンシャリ押し出し、 艶ありエンハンス系の音色です。スピーカーはコンポと違う音色のアナログ的なモデルが色々ありますが(^^;。 アナログっぽいＣＤＰを作るのはＣＥＣやフィリップス、それと英国系のメーカーですね。ティアックもそんな感じあります。 デバイス的には、ビットストリームやアナログデバイセスのチップは、妙にアナログライクな音になるっぽいです。 あくまで音決めの段階で決まる事なので、一概には言えませんが・・・。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞＊ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して
CC4000,CD4000,CD5000はCシリーズCDPのカタログでは「ビットストリームDAC」と記載されており、マランツジャパンのWebによるとフィリップスTDA1549だそうです。しかし、CD6000OSEはマランツジャパンのWebではTDA1549搭載となっていますが、CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
＞女性ボーカルものをメインに聞く私にはちょっとこもり気味であまり好きになれない音色でした。
CD-19aにはDACのデジタルフィルター切り替えがありますので、まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。シャープはソニーが伝統的に採用してきた分解能と不要帯域遮断特性優先の設定で、スローはTEACやWadiaが採用してきている時間軸方向の再現性優先の設定です。 デンオンのトレイ式クラスのCDPは。。。ジッターのジの字もなく、いまだにゼロクロス歪み（ラムダSLC）と量子化歪みを取れば（アルファプロセッサ）いいと思って設計しているようなので、個人的には最初からパスです。 CD-RのCDPとしての力ですが、フィリップスCDR560はクラス超越です。無改造でも「このままでいい」と思えた数少ない機種です。余計な音がせず、すっと音の姿が浮かぶ点で女性ボーカルにはどんぴしゃだと思います。ビットストリームDAC搭載機でもあるので、良くない録音に対してもあまり刺激的にせずに聴かせてくれます。なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
＞なお、小型サイズだからこそ、この結果が出るのであってCDR630でも560の良さにはかないません。
そんな事を言われてしまうと、欲しくなってしまうではありませんか(笑)。 実際には、筐体のサイズに拠る剛性面での影響以前に、６３０と５６０Ｓでは音のチューニングに違いがあります。 ６３０がいわゆる業務用的で色付けの少ない、ざっくばらんな音質(一般的なマランツサウンドではありません)なのに対し、 ５６０Ｓと７６５Ｓは６３０と類似回路でも、明確にアナログ的フィリップストーンのチューニングがなされています。 女性ボーカル等を艶めかしく、一般家庭で音楽を手軽に楽しむには、こちらの方が音楽的でしょう。 ５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、 音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。これでも２ｉｎ１なのでその時点で電源的に不利っぽいですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ちなみに家の６３０は、リプラスのＯＰＴ－１(定価２万円)の人工水晶インシュレーターを使っています。 メカの真下にセットしているのですが、随分これで良くなりました。ここのインシュレーターは６３０との相性は良好です。
--------------------------------------------------------
投稿者：ＢＷ
>ＢＷさん確か前はCD6000SEだったと思いますが、ビットストリーム系のそれと比較して１９ａは音質的に如何でしょうか？
これなんですが本来CD6000OSEを買ったのですが、MDとの接続で問題がありまして一ヶ月の紆余曲折を経てCD-19aに至っているわけです。 まあそれほどのクラスではないのでCD-TEXT目当てで買い、セッティングして音質チェックもままならないままに、例のトラブルが・・・「どうせなら上位機種にしちゃえ！これより音もいいんだろ、たぶん」という感じで交換となってしまったので、正直言ってあまり覚えていません。(^-^; 覚えていることではあまり癖が無くまとまりは良かったと言うことくらいです。その時はそれなりにいい音だな、マランツはこういう音色かとは思いましたがそれ以上は・・・。
>まずは「シャープ」に切り替えてみて下さい「スロー」とは音質傾向が相当変わるはずです。
私のシステム（耳も含め）では明確な違いが分かりませんでした。音の特徴は大きく変わらないので、期待していた割にはちょっと・・・という感じです。 とりあえずインシュレーターを変えてみたらかなり改善されました。が、ソニーのデッキを使うときとマランツのデッキを使うときと最適のインシュレーターが違うという問題も同時に抱えてしまいました。
最近単品コンポーネントを組んで、やっとビットストリーム型とマルチビット型の違いが分かるようになってきました。 疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？ 遅れましたが私がよく聞くのはbirdやMisiaなどのR&B系を中心に女性ボーカルJ-POP全般です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞５６０Ｓの筐体の剛性差の影響を云々するなら、せめて同一回路、電源で、音質チューンが同じっぽい、７６５Ｓと比較すべきでしょう。
うーん。コントロール（比較対象）をより厳密に、ですか。科学者ですね。（爆）議論が飛躍している部分はあります。が、私が過去に人間の声を自然に再現できていると感じたCDPは、ほとんど例外なく「単位体積あたりの重量が大きい」つまり、小さい割に重かったという経験がベースにあります。CD12もAZ6829もPowerCDも、430*100*350mmに拡大したら30Kgくらいはありそうな詰まり方をしています。
560の場合、匡体の側面と床面には穴が開いていて音圧が抜けています。バックとフロントは樹脂ですが、面積が狭く、平行面が小さいので太鼓のような振動の拡大がおこりにくいです。弱点は天板の前半分が平行面になっていることで、実際、ここにゴムシートを載せるまではいまひとつ静けさが足りない印象でした。 もう一つは、スイッチング電源を低負荷で使っている点です。これも聴感上の静けさに効いている印象があります。実際、PDA-655を付属のACアダプター（トランス変圧・非安定化）とデジタルカメラのスイッチング型ACアダプターで聴き比べると、透明度が全く異なります。アダプタ自体は盛大にノイズを出していますが（試しにCDPを真上に置くと雑音だらけ）50cmも離すと問題ではなくなります。
＞疑問があるのですがソニーのカレントパルスDACや、パイオニアのDAC24はそのどちらに属するのでしょうか？
方式上の違いと、音の違いがあります。 方式上は、16-24個のスイッチを開閉して音量を決めている「マルチビット型」と一度音を一ビットデータに変換して一個のスイッチを超高速で開閉して音を粗密波として再現する「一ビット型」があります。
ソニーは一ビット型で、DAC24はマルチと一ビットの中間です。 音の違いでは、国産メーカーの「音質重視＝物理性能優先」傾向と、 海外メーカーの「音楽性重視＝性能は落ちても、音楽家の心を伝えようとする」傾向に分かれます。 実際の機種によって相当変わりますが、 音質重視ソニー＞パイオニア＞＞フィリップス音楽性重視 という傾向があります。 マランツはフィリップスデバイスを使っていた旧世代と、 他社デバイスも使うようになった新世代とで傾向ががらりと変わりました。
私は音質重視、でも音楽性重視でも許容しますが、 「余計な音をつけない、実際に音が出ているときの静けさ」を最重視しています。ただ、ポピュラー系では店頭効果を意識して「レベル上げ」と称して音声のDレンジを圧縮する行為が行われており、音質重視型では「サ行」が歪みと化して聴きづらいケースが多いです。この場合、ビットストリームDACのような音楽性重視型の方が楽しく聴けます。 デジタルオーディオといっても不完全そのものなので、好みを把握した上で好みに合わせるのがよいと思います。両方の傾向の機種を使い分けるのも良い選択です。
--------------------------------------------------------
投稿者：karoro
皆様、有り難うございます。 ちょっとハイレベルなお話になってきたなーなんて思っていますが、 大変参考にさせていただいています。 ロムの方でも参考にしている人は多いと思います。 CDレコーダーについてもこれから勉強なので、大変です。（笑） 私はSVHSのX5,X7を所有していますが、 こちらでもいろいろ質問、話題があります。 これを機会に時々出没しますので、よろしくお願いします。 ところでSONYのCDP-55ES,PioneerのPDR-D5の評価はどうでしょうか？
--------------------------------------------------------
投稿者：エリオル
ＰＤＲ－Ｄ５ですが、正に僕が現在使用しているモデルの一つです(^^)。 詳しくはこちらにどーぞ。 http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/pdr...
実際問題として、音質的にはクラスが１ランク上のCDP-XA55ESには敵わないと思います。 でも、個人的にはこの音は気に入っています。普及機としては十分な性能がありますし、 オーディオの性能を決定づける要因の中で、ＣＤＰの与える影響は他に比べて小さいです。 音質云々より、音色の好みで選ばれる方が後々幸せになれますので、その辺に留意して試聴してみて下さいませ。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞CシリーズCDPのカタログでは「1bit DAC」搭載としてSMで始まる型番のDACを搭載していることになっています。おそらく6000OSEはビットストリームDACではないと思います。
再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。 これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。 http://www.internix.co.jp/products/npc/a... によると、オーバーサンプリング係数は8fsだそうです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
＞再確認したところ、カタログ説明文中にて「SM5872」と言及されていました。これはNPC社の1Bit型デジタルフィルター内蔵DACです。
http://www.npc.co.jp/en/product/ic/sm587... により詳細があります。入力データ語長は16Bitでクロック内蔵です。
--------------------------------------------------------
投稿者：TS
CC4000,CD4000,CD5000のTDA1549ですが、 http://www.semiconductors.com/pip/TDA154... に記載があります。 18bit4Fsのデータを入力でき、18BitのDレンジを確保しているそうです。 ノイズシェイパーは2次で、アナログローパスフィルター不要とのことです。
--------------------------------------------------------
投稿者：TongPoo
はじめまして、TongPooと申します。 TEAC VRDS-25xはどうでしょうか？ このプレイヤーはソフトの音がそのままストレートに出てきます。 私は、VRDS-25xにヘッドホン(STAX SR-404 + SRM-006t)を直接つないで使用しています。 あと、岡村孝子はよく聴きます(^^ 息継ぎの音なんかが生々しく聞こえてなかなか良いですよ(^^;
VRDS-25xは、後継機VRDS-25xsが発売されているため 新品でも予算内に収まると思います。 ※ヘッドホン端子はついていません
TEAC VRDS-25x http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/vrds25x... 有限会社STAX http://www.stax.co.jp/
