Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.34, No.33, No.32, No.31, No.30, No.29, No.28［7件］
ＣＤプレーヤーなど 他
===============================================[只今の配信数1781部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 1999/11/23発行 Vol,27
===========================================================================
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＣＤプレーヤーなど■■■
----------------------------------------------------------------------------
こんにちわ。このごろお世話になっているＬａｐｉｓです。実は、今度長年
愛用してきたCDプレーヤを買い換えようと思っています。ほんとはＤＶＤ用
の予算なんですが、どうもこれは！と言うモデルがないのでもうCDプレーヤ
にしちゃいます（これまではＤＶＤコンパチで我慢しようと思ってたんです
がどうやら肝心の音がイマイチらしいので）。
現在はソニーのＣＤＰ－７７７ＥＳＪ（９２年発売・定価２０万）です。高
解像度な音が好きなのでやっぱり次もソニーにしようか、と思ったのですが
、今の同シリーズではちょっと古いですよね・・・とりあえず選択基準は「
高解像度な音」「予算は２０万円前後」「なるべくならデジタル入力が欲し
い」、です。
この前のプロフィールのこともありますので（爆）この基準に当てはまらな
くてもおすすめな機体や候補機の個人的な評価があれば是非教えてください
ませ。あ、最終的には実際に聴いてから決めますので本当に個人的、主体的
な評価でかまいません。現在の候補機種は
ＴＥＡＣ ＶＲＤＳ－２５ＸＳ（９８年発売・定価２３万）←とりあえず最有力
ＳＯＮＹ ＣＤＰ－ＸＡ７ＥＳ（９４年発売・定価２５万）←古い・・・
です。最近はステレオ誌も読まなくなったものでどのようなモデルがあるか
すらわからない状況です。この掲示板はオーディオ関係ではないかもしれま
せんが、どうやらオーディオの販売をなさっている方もおられるようなので
、是非そのような観点から見た評価をいただきたく思います。
●[2001:a氏]
おすすめ機種ではないのですが...。来春(くらいだと思う)、プログレッシブ
DVDのプレーヤーが出るまで待つのが得策だと思います。今、判明しているの
はパナソニックのMODEL Xだけですが、他社でも開発しています。MODEL Xが
出るときには、著作権の問題が解決しているということですから、他社から
も追随の動きが出ることでしょう。
ちなみに、MODEL Xは予価23万円ということですが、デジタル入力対応かは未
確認です(たぶん対応してなさそうな）。ソニーの新製品では、CDP-MS1(22万
円)は候補になりうると思います。これもデジタル入力はなさそうですが。イ
ンプレッションはマラソン試聴会の続報として、あとで投稿するつもりです。
しかし、CDの音を追求したいなら、CDP-777ESはそのままにして、外部DACを併
用することをおすすめしたいです。順序は違いますが、VRDS-25XSはいい製品
だと思います。
●[あい氏]
CDプレーヤーの購入に関してですが、CD-R/CD-RWレコーダーを購入される事を
私は強くお薦め致します。しかも予算が20万円となれば、業務用CD-R/CD-RWレ
コーダーに充分手が届く予算です。業務用CD-R/CD-RWレコーダーの利点として
は(1)廉価なパソコン用CD-R/CD-RWメディアが使える(2)悪名高いSCMSコピー制
限がないのであらゆる音源からデジタルコピーが自由自在、という民生用CD-R/
CD-RWレコーダーにない特徴を備えています。
これからの時代、CD-R/CD-RWに録音出来た方が絶対に役に立つ事間違いなしで
す。再生専用のCDプレーヤーはポータブル機を除いて次第に衰退に向かうので
はないかと私は予想しています。どうせデジタル入力の付いたCDプレーヤーを
買うつもりなら、そのデジタル入力した音源をCD-R/CD-RWに録音出来た方が良
いに決まっています。ですから、私としては現有のCDP-777ESJを残したまま、
業務用CD-R/CD-RWレコーダーを買い足すというのが良い選択だと思いますが、
いかがでしょうか。ちなみに私が利用しているのは、marantzのCDR630(\165,0
00)という機種です。CDレコーダーは、あまりの便利さに一度使ったら手放せま
せん。
●[SAVAGE氏]
安いDVDプレーヤーには手を出さない方が。我が家のアカイの初期型DVDプレー
ヤーでは再生不能ディスクが続出です。
●[アレラ氏]
今の機種にがたきているというのでしたらしょうがないですが、不満がないの
でしたら買い換える必要はないと思います。どれと言われれば、私はエソテリ
ック（ＴＥＡＣ）のＸ－１を愛用していて満足してますので、ＴＥＡＣを押し
たいと思います。いまだに満足しているのは、新しい機種を視聴しないように
してるからです。（欲しくなるので）
●[ライダー氏]
ＤＶＤプレーヤーによっては、再生不能なソフトがあるんですか？その場合、
どのような現象としてあらわれてくるんですか？取説には｢本機では再生でき
ないソフトがあります｣というような注意書きがされているんですか？それに
しても、せっかくＤＶＤプレーヤーを買ったのに、観たかったソフトが再生
できない・・・なんて詐欺ですよね。私もＤＶＤプレーヤーの購入を検討し
ているので非常に不安です。そのようなお粗末なプレーヤーって、たとえば
どのような機種でしょうか？皆様のご存知の型番をすべて教えて下さい。
●[上海亭氏]
再生不良続出 >> 御紹介致しましたプレイヤーについてコメントさせて下
さい。一応、２ヶ月使用しているのですが、元気に動いています。又、物凄
く安いので知人に云ったら僕を含め６人購入されているのですが、トラブル
無く元気良く稼働している様です。よって、これだったらプラスしても失礼
でないと思い御紹介しちゃいました(^^) あっ、Ｘ－１。いいな････。CDﾚｺ
ｰﾀﾞｰ今月買おうと思ったのですが、気が付いた時には余剰金が在りませんで
した(^^;
●[Ｌａｐｉｓ氏]
みなさんいろいろなご意見本当にありがとうございます！ああ・・・けどまた
やってしまった・・・状況説明が足りなかったです。私の７７７はただいま使
用不能状態なんです（泣）あとＰＣ用ですがＣＤＲ（ＴＥＡＣ ＣＤ－Ｒ５５
Ｓ＊実は音楽用の使用を考えての機種選択だったりします）は既に使用中です
。かつて実際に７７７で聴いた感じではそれなりの音質劣化が認められました
が、まあ（私の）許容範囲内でした。ＰＣ用でもメディアと手順を最適化すれ
ばそこそこの音は出してくれると思うので（これが仮にもオーディオマニアの
言うことか（疲））それにしてもプログレッシブＤＶＤには後ろ髪が引かれま
くり・・・コピーガードの画質による影響とか対応モニタ（具体的には我がプ
ロフィール１６＊９で映るの？）とか色々ありそうなので第１世代機は見送ろ
うかと思いこむようにしてきたんですけど・・・やっぱ気になりますよね・・・
こちらもご意見待ってます！
＞アレラ様 お恥ずかしい限りですが私はＴＥＡＣの音って実際に聴いたこ
とないんですよ（まだ２５ＸＳが量産してないみたいで聴けない（残念！））
。もしよろしければこんな感じだよ、と言うのを教えていただけたら幸いです
・・・やっぱりかっちりしっかりしているのでしょうか？あ、実際に使ったメ
カの応答性や操作感などもお待ちしています～～
●[アレラ氏]
ここ５年聞き比べをしていないので表現が適切かわかりませんし、Ｘ－１も７
７７と同じかもっと古い機種ですのでその辺はご了承ください。Ｘ－１につい
てですが、かっちり系で輪郭もはっきりし空間表現も結構いけてると思ってま
す。ベースなども比較的前に押し出してくるという感覚を持っています。この
機種はマルチビットＤＡＣで、当時は１ｂｉｔＤＡＣはなんか輪郭が甘くて低
音がちょっとぶよつき気味だったのがなじめなかったのを覚えています。（な
のでＤＡＴは無理をして1500ESを買いました）
操作性ですが、もうすっかりなれているので何ともいえませんが、Ｘ－１はボ
タンが再生、一時停止、イジェクトしかないのでＳＴＯＰボタンが欲しいとは
思ってますが、リモコンが見つかれば問題ないです。（見つからないときはイ
ジェクトしてます）再生までの時間は４～５秒はかかってたと思いますが手元
にないのでわかりません。
Ｌａｐｉｓさんはご自分で視聴されてから決めると言うことなので気楽に書か
せていただきました。やはりご自分で確かめるのが一番ですよね。ショップに
よっては機器の貸し出しをしてくれるところもありますので、そういうショッ
プの店員さんと顔見知りになるのもいいかと思います。ダイナミックオーディ
オは店頭品を貸し出してくれたりするときもあります。
●[篠田@dcc氏]
「高解像度な音」というのは「ソニー的情報量、キメ細かさ重視」ってことで
すかね？でしたらマルチビット化して情報量が大幅に増した２５Ｘは最高でし
ょう。音は硬いですが、キメの細かさ、エッジのたった音はソニー好きな人の
趣向にマッチするでしょう。作りも強固で音も骨太です。操作感は業務用的な
スイッチとあいまって「絶対壊れない」と思わせる信頼感が危うさを感じさせ
るナイーヴな（？）ソニー製品とは違います。
「高解像度」というのが「音」自体ではなく、ホールや演奏の臨場感を感じさ
せる圧倒的「解像度」であればパイオニアPDT07HSLTDはハイビットレガートリ
ンクコンバージョンＳの最高機種で、DVS9より高いだけあり(^^;、臨場感では5
0万クラスにも匹敵します。直接音ではなく、「間接音、余韻」のような表現に
強いため、直接音自体はすっきりしたものですが。
ターンテーブルメカは２台使用していますが、安定感、信頼性は申し分ないで
す。従来は「中級機」だったの20万円クラスは最近滅法売れないのですが、そ
れだけに素晴らしい機種が揃っています。 CDRですが、私もCDR630ユーザーで
すが、フィリップス最新メカCDM24Cなどにより、パソコン用と一緒にされては
困ります(^^;
強力な書き込み能力と信号処理能力で緑ディスクということもあってか、トラ
ッキング能力の弱いポータブルなどでは逆に原盤よりきめが細かくさえ感じら
れるほどです。
●[ATP氏]
実際にスーパービットマッピングやらアドバンスドパルスのような高解像度＋
Ｄﾚﾝｼﾞ１１０dbな超高ＳＮ機って滅多にでないですしね。それに、デジタル入
力とくるとかなり渋い条件ですね。７７７ＥＳＪからですと、今のＣＤオーデ
ィオ界の状況ではなかなか乗り換えにくそうですね。現在９シリーズなるカテ
ゴリーが不在ですし。何かとでじたる化が進んでいるようですのでひとつ海外
コンバーターを検討してみるのも面白そうですね。勿論ピックアップするのは
、高解像度な７７７ですし。
●[2001:a氏]
ワディアの一体型CDプレーヤーで、デジタル入力付きのものを中古で探す。と
いうのに個人的には魅力を感じます。なんとか30万円くらいのがあるのでは。
●[6no.氏]
今大流行のCD-Rですが、これってCDプレーヤで再生させるにはちょっとエラー
レート高くないでしょうか？(私のCD-Rとメディア(コニカ他)がハズレなだけ
かもしれませんが…)。エラー訂正能力がCD-DA(音楽CD)より3桁高いCD-ROMフ
ォーマットでも、私のCD-Rドライブではかなりのリードリトライシーク音が聞
こえます。このドライブで焼いたCD-RをCDプレーヤにかけてディジタル光出力
をPCに取り込ませますと、3回読めば3回ともかなりのミスマッチが出ます。
因みにプレスされた音楽CDではバイナリコンペア3連続でノーエラーでした。
私は仕方なくCD-Rを音楽CDメディアとして使うのは止め、PCのバックアップメ
ディアとしてだけ使っています。PCに詳しい友人に聞いたところ、CD-Rドライ
ブにも強く書けるものと弱くしか書けないものがあるとか、メディアのロット
で当たりはずれがでかいとか言われましたので、そういうものなのかもしれま
せん…(;_;)。というわけで、プレスCDの光学特性にできるだけ近いCD-Rディ
スクの作れるCD-RドライブとCD-Rメディアの組み合わせについて、何か少し
でもご存じの方はぜひご教授のほどをお願いいたします m(_ _)m 。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
アレラ様＞ユーザーの方からの貴重且つ非常に詳しいご意見ありがとうござい
ました。けどネットで発言するのってとても勇気がいりますよね。相手の顔が
見えない上に責任まで追及されるのではおちおち本音すら言えなくなってしま
います。もし２５ＸＳを買ったらレビューを載せさせてもらおうかと思ってい
ますので、そのときは笑ってやってくださいませ。ああぁわしもエソテリック
欲しい
●[あい氏]
CDP-777ESJが不動という事ですが、「修理して使う」これが一番安上がりです
ね（爆）で、要するに777ESJの音に何か不満があるんですか？いざとなれば外
部にDACを繋いで聴けば良いわけだし、仮にもSONYの７シリーズですからそう
悪いモノでもないと思うんですが…。修理の見積もりに出して、数万円で直る
のなら直して使いましょうよ、ね。^^;
で、余った予算でCD-Rレコーダーを買う、と…（強引な展開だな）といいます
のも、近い将来「CD-RW再生対応」がCDプレーヤー購入の際のキーワードにな
る可能性があるからです。ご存じの通り、CD-RWは（反射率が低いので）再生
出来るCDプレーヤーが限られています。たとえCDプレーヤーを購入するとし
ても、CD-RWが再生出来ると出来ないとでは、利便性に差が付く可能性があり
ます。
現在のほとんどのCDプレーヤーではCD-RWの再生は出来ないのですが(私のCLD
-959でもCD-RWは再生出来ませんでした)、ごく最近の新型機では「CD-RW再生
対応」になった製品が出始めていますから、これを選択の基準にされても良い
のではないでしょうか。最終的にはCDプレーヤー購入の際に、メーカーへのCD
-RWの動作確認が必要となります。
●[東野伸之氏]
6noさん、CD-Rはドライブの性能と書込条件、メディアの特性などかなりシビ
アな要求が為されますよね。ただメディア自体の反射率が低いのでプレスCD
に近いというのは難しいかもしれません。それでもなるべく高品位に記録す
るための方法としましては、ドライブはヤマハのようにメディアに合わせて
記録レーザーを最適化するタイプを選び、書込条件としては記録品質優先で
等速を指定し、しかもオンザフライは避け一度イメージをSCSI HD上に作成し
てから焼くということでしょうか。
メディアは昔聞いた話では太陽誘電の自社ブライド(That's)やそのOEM品(マク
セルの一部(^^;、3Mなど)、それにTDKは評判が良かったです。反対にマクセル
の自社ブランド品は評判悪く、またここは太陽誘電のOEMと二種類あるので見
分けるのに苦労したと聞きます。あと、6noさんが使われているコダックは三
井東圧化学のOEMとのことで、コダックと相性が悪ければ別のOEM先である三菱
なども悪い可能性ありですね。ただ最近はこういう話を耳にしないので、本当
に昔話で現在とはかけ離れてしまっているかもしれませんけど(^^;
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]
東野さん、確かに原理的にプレスCDの特性に近くなるのは難しいでしょうね(^^;)。
でも私のドライブとメディアは、それに輪をかけて、必要以上にプレスCDから遠
い特性になってしまっているみたいなんです(;_;)。ちゃんとHD上から最低速度
で書き込んではいるのですが…。実は友人の焼いたCD-Rメディアのうち「当たり
」と呼んでいるものは少ないエラーで読めました。当たりの陰には大量のハズレ
があるそうで、友人も運次第とか言ってました。因みに私はリコードライブで友
人のドライブはティアックとヤマハです。
●[アレラ氏]
Ｘ－１の時間計測したので報告します。
ディスク挿入→イジェクト→ディスク総時間読み出し：６秒
停止状態（ターンテーブル停止）→スタート→再生開始：３秒
再生状態→スキップ→次曲再生：１秒
再生状態→イジェクト：４秒
【訂正】前面パネルのボタンですがスキップボタンもありました。篠田@dccさん
の表現力はすごいですね。読んでて私もほしくなってきちゃいました。
●[ATP氏]
<鍛造CDR（仮）>新アーティクルをもうけたほうが・・・ここで，２、３ ＣＤＲ
について込み入った質問をさせてくださいませ。 そぉなんですか？例によってＣ
ＤＲは精度的に多少問題ありなんですね。という事は？その精度のあたりばすれ
でＳ／Ｎにも影響がでるのですか？結局失敗作ができてしまったりして、結局そ
こに記録した曲の価値低下するのでしょうか？その音質や雑音の量や、シークロ
スは耳等で聞き分けれるのでしょうか？。 ＃ ？ばかり付けてすいませんです。
●[鴨川小唄氏]
ここにははじめて書かせていただきます。私もCD-R/RWユーザーで使用機種はMARA
NTZのCDR630で、CDPはAccuphaseのDP-55です。 CDR630で、コダックのメディアを
焼いた場合、かなりマスターに近い音質で焼けました。それに、CDRに焼いたディ
スクをCDプレーヤーで再生しても、全く不具合はありません。ただし、RWのディス
ク(TDKのものです）をDP-55で再生した場合は（可能です）、結構読みづらいよう
で、TOCの読みとりや、サーチがすこし遅かったりします。
また、RWのディスクは音質的にいまいちなので編集以外には使わないことにしまし
た。 CDR630の音質はなかなかのものです。が、トランスポートがちょっとヘボイ
みたいで、 DP-55からディジタル信号を同軸で送り、CDR630でDA変換した方が音質
はよかったです。一応、RW対応のプレーヤーとして、AccuphaseのDP-55やDP-65Vな
んかいかがでしょう。ソニーとはまるっきり違う音質ですが
●[東野伸之氏]
6noさんのことだから恐らく既に実行されているとは思いましたが(^^;,一応,基本
事項ということで挙げてみました。メディアの当たり外れは宝くじのようなもの
なのでパッケージで見分けるのは難しいですね。ただ,CD-RはCDのように物理的に
凹凸がなく記録色素の変質によってピットを表現する関係で、この記録色素に何を
用いているかというのは結構重要です。一般的にはシアニン系のものが使われます
が、最近は記録レーザーに対して反応の速い色素が使われていて、こういった色素
を用いたメディアでは高速書込には向く反面、等速のように回転数の低い記録だと
記録レーザーの照射時間が長くなり焼き過ぎ現象が発生してしまうということがあ
ります。
そういうことで、私も試したことがないのですが等速記録を前提にした音楽専用の
CD-Rとかを使うとエラーレートは改善されるかもしれませんね。ところで、CD-Rド
ライブの評価サイトですが、CD-R Maniacsが参考になると思います。既にご存じの
方は多いと思いますが、ご存じでない方は一見されると良いでしょう。
●[Murder.氏]
以前、CD-Rメディアによる、CD-DAとしての用途での音質の差を実験したことがあ
ったのですが、とりあえず面白いように差が出ました。とりあえず等速書き込み
は大原則で、その時は「コダック」「太陽誘電」「マクセル（新）」「ＴＤＫ」
「三井」「三菱」で実験したんだったかな？CD-Rマニアックスでは「三井がいい
とされている」と触れているんですが、私は三井では柔らかすぎると感じました
。個人的には「太陽誘電」が一番しっかりした録音が出来ると感じましたね。
この実験はなかなか面白かったのでCD-Rドライブをお持ちの方は一度試してみる
とお薦めします。そしてご自分の環境で一番好みのメディアを探してみてはどう
でしょうか？いかにCD-Rメディアが「あなろぐちっく」なメディアかと言うこと
が実感できると思いますよ（笑）
●[あい氏]
CD-Rの記録精度についてですが、私がオーディオ用のCDR630を使った限りでは、
CDR630の仕様（-50dB以下が20秒で録音自動停止）と人為的操作ミスを除いて、C
D-Rの作成には100%成功しており、メディアが原因と思われるハズレは１枚もあり
ません。（メディアはＴＤＫ製のパソコン用）我が家のCLD-959でも問題なく再生
しております。逆にパソコンでのCD-Rはそんなに信頼性が低いメディアなのか、
と驚いている所です。CDR630のマニュアルによりますと、「TDK,Philips,三井東
圧,太陽誘電,リコー」が使用推奨メディアとされています。また、「特に１倍速用
は、ディスクとレコーダーの相性が重要になります（高速録音対応品のクオリティ
は多少劣化します）」「一般的には１倍速では緑色ディスクは金色ディスクより高
い性能を発揮します」とも書いてあります。私はレーベル面が保護層で覆われてい
るので保存性も良さそうだと思って、TDK製を使用しています。
●[6no.氏]
RESを下さいました皆さん、本当にどうもありがとうございますm(_ _)m。いかに私
が全然わかっていなかったがよくわかりました…。CD-Rって、非常に奥の深いメデ
ィアだったんですね。MOより容量あたりのメディア単価が安い～と、今年春に導入
したばかりの新参者で…無知を暴露してしまいました(汗)。皆様の文章を噛みしめ
ながらメディアの選択など精進致します(^^;)。
とりあえず現在、CD-ROMフォーマットであれば私も全く失敗無く、バイナリコン
ペアのベリファイはまずOKですので、当初の目的は達しています。が、できること
なら使える機能は使いたいと思いまして…音楽CDも挑戦しました次第です(^^;)。CD
-DAモードで焼きましても、音楽自体は全く問題なく再生できています(音飛び等は
ありません)。
コンペアデータエラーの嵐で補完が多発しているらしく音が悪いだけです。音飛び
が発生するほど莫大なバーストエラーが出るような状態でしたら最初から諦めもつ
いたのですが…。因みに、私は音楽CDのリード(PCへの取り込み)をCDプレーヤのデ
ィジタル光出力からとあるボードを経由で行っています。オーディオCDを、CD-Rや
CD-ROMドライブにかけたくない、というのと、データをより誤り無く読ませたいた
めです。トラック毎のベリファイなどはできないため、60分のCDでしたら3時間かけ
て3回読み込ませます。その3つのデータをバイナリコンペアにかけ、データの誤り
が3バイト以下であれば多数決データを正しいデータとしまして取り込み完了とし
ています。3回ともCDをプレーヤから取り出し、アルコールで拭いてます。という
かCDをかける前に必ず拭くのがLP時代からの癖です(^^;)。もちろん円周に反って
拭くLPとは異なり、CDは内周から外周方向に拭いてます。こうして…エラーほぼ０
でHDに取り込んだデータは、消さずにストリーマに保管しています。
●[ATP氏]
コンペアデータエラーとは？例のあるボード(多分、HDDレコーダ系のボードですね？
)にはレコーディングソフトウェアの役割がありますが、それらとの相性や転送時の
僅かなズレ増幅も原因している要素とは考えられませんでしょうか。ディスクは、シ
アンディスクやゴールドディスクに濃い緑色が塗り合わせてあるＲの方がいいかとお
もいます。 (｡_｡);
●[東野伸之氏]
Murder.さん、私もCD-Rメディアは主に太陽誘電製を使っています。価格は他メーカ
よりも若干高めですが、CD-Rドライブとの親和性の高さで決めています。メディアに
よる音の違いは試してみるのも面白そうですね。:-)
あいさん、オーディオ用のCDライタでもPC用のメディアって使えるんですね。以前
フィリップス製のCDレコーダでメディアは著作権料を上乗せしたオーディオ用メディ
アに限られるというのを見て、オーディオ用のライタはPC用メディアは使えないと思
っていました(^^; またマニュアルのメディアの色による見分け方は簡潔かつ判りや
すく書いてあって関心しました。PC用もこういうことを書けば良いのですけどね(^^;
6noさん、色素の違いによるメディアの特徴としましては、金反射層＋緑記録面のメデ
ィアはシアニンを記録色素に使い、比較的弱いレーザーでも焼ける反面、光や熱に弱
く、実は長期保存には向きません。CD-Rを長時間の間、外光(紫外線)に当てるのが良
くないと言われるのはこの為です。金反射層＋金記録面はフタロシアニンの特色で、
フタロシアニンはレーザーに対する反応に優れ高速書込に使われる色素ですが、透過
性が高いため等速書込には向かず結果として音楽メディアには向きません。最後にあ
まり使われないのですが、三菱化学の銀反射層＋青記録面のメディアはアゾが記録色
素に使われていて、紫外線や光、熱に強く長期保存に一番向いていると言えます。
ただ反射層が保護層でコーティングはされているものの酸化し易い銀なので、アゾ＋
金反射層のものが理想でしょうね。以上のように各色素はそれぞれ特有の特色を持つ
わけですが、素材以前に焼きムラの原因になる指紋や傷、埃などを付けてはいけない
ということですね。もし指紋や埃が付いても口で吹いたりせず（見えない唾滴で余計
に悪化する）クリーニングすることが大切ですね。
●[あい氏]
おっと、パソコン用CD-Rメディアは民生用CD-Rレコーダには使えません。ご指摘の
通り、著作権料を上乗せしてあるオーディオ用CD-Rメディアしか使用出来ません。
しかし私がパソコン用CD-Rをオーディオ用として使う事が出来るのは、CDR630が「
業務用CD-Rレコーダ」だからです。つまり、民生用CD-Rレコーダではパソコン用CD
-Rメディアが使えないように、わざとプロテクトが掛けてあります。デオデオの店
員に強く勧められるままにCDR630を購入したのですが、今は業務用CD-Rレコーダを
購入した事を神に感謝しております。^^;
素人が手軽に買える（価格が手軽ではないが…）業務用CD-Rレコーダとして、PIONE
ER RPD-500(\178,000)とmarantz CDR630(\148,000)を店頭で見かけました。
●[東野伸之氏]
あいさん、業務用だからPC用メディアも使えるわけですね。業務用といっても上代
が約15～18万なら、コンポーネントとして考えるとそれほど高価な買い物という訳
でも無さそうですし、なるほど、あいさんが強く推薦された意味が判りました(笑)
●[Ｌａｐｉｓ氏]
みなさん嵐のようなご意見本当にありがとうございました！結局ＴＥＡＣのＶＲ
ＤＳ－２５Ｘを買わせてもらったのでそのレビューをそのうちに書かせてもらう
予定です。楽しみに（？）していてくださいね。
●[6no.氏]
ATPさん、メディアの推奨、どうもありがとうございます。データコンペアエラー
ですが、CDプレーヤーの光ディジタル出力を直接ワードバイナリに変換し、HDの1
Gパーティションにセクタライトをかけて記録していき、それを3回繰り返しまし
て、それらのディスクの共通部分に対してデータコンペアをかけたものです(^^;)。
へんな言い回しで紛らわしくてすみません。因みにあるボードといいますのは、
白状しますがX680x0用のマーキュリーボードと呼ばれる強烈極まるCDデータ吸い
出し専用同人ハードウェアです。知り合いから借りっぱなしです(かなり激しい
改造が施されています)。これで、CDからDATにコピーする感じでPCにコピーす
る事ができます(要するにPCをDAT化するようなハードなんです)。
ですから、上記の私のコピー手順は、CD→DATの光ディジタル信号でのシリアル
コピーのそれと全く同じなわけです。全てハードウェアで処理され。ソフトが
介在可能な余地はあまりありません(^^;)。
東野さん、メディアの種類についての講義、どうもありがとうございました。
非常に参考になりました(^^)。
あいさん、業務用、ですか…。なるほど。いやはや、そういう道もあるので
すね。ご教授どうもありがとうございます(^^)。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＢＳ５チャンネルの画質レベル■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん、よく、BSは画質がいい。wowowの画質は最高だ。
といわれていますが、私の所ではどうもそうではありません。
BSより地上波の方がきれいに写ります。
BSは多少ざらつき感があります。
現在の入力レベルはBS-89の表示で調整しているのですが、
最大入力レベル10の内、7といった所です。（70％ですね）
そこで質問なのですが、BSの入力レベルはどのくらいが適当
なのでしょうか？MAXに対して70％では不足なのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
その場合，ＭＡＸが既に問題かと思います．つまり，もっと最適な感度が得ら
れる方向があって，そこからずれているためにＭＡＸから下がっているのだと
思います．一度調整し直されてはいかがでしょうか．最大入力レベルの値はメ
ーカーによって違ってくるのではないかと思いますので，自分でベストの時の
ＭＡＸがいくつなのかを知っておくしか方法はないと思います．
●[6no.氏]
BSアンテナの感度表示ですが、VTRに付いている物はあくまで最高の角度を探
すためのレベルメータで、絶対的な値を正確に示しているものではありません
から、参考程度にされた方が良いと思います(^^;)。BSブースターでゲインを上
げますと、画面はノイズだらけなのにケージは振り切れるという事もあります
。振幅(dBμ)も重要ですが、NF(ノイズ指数)やアンテナ利得もチェックされた
方が良いでしょう。
とりあえず一般的にどの程度のレベルがあればいいかと言いますと、本州なら5
0cmのアンテナならまず大丈夫と言われています。どしゃ降りや大雪が降る地区
では更に条件が厳しくなり、最低60cmは欲しいところですが。このクラスのア
ンテナで、きっちり方向を合わせられてもノイズでざらざら、という場合は故
障も考えられます。
●[あい氏]
BSの画面に多少のざらつき感があるのは、許容範囲だと思います。地上波と比
べてざらついて見える場合があります。ただし、あまり激しくざらつく場合は
、ＢＳアンテナの方角がずれている場合もありますから、これは要確認です。
それから、ＴＶやビデオに内蔵されているＢＳレベル表示は、ＢＳアンテナ設
置の際の方角合わせに使う目安程度にしかなりません。厳密な意味での表示で
はありませんので、レベルが振り切っていないからと言って必要以上に不安に
思うこともありません。
よほどの悪天候でもなければ、本州なら50cmアンテナでまず問題なく受信出る
はずです。ＢＳ受信の際の指標として、悪天候により受信出来ない日が年間で
７日以内となっているそうです（受信可能率98%）とは言うものの、見たい番組
がたまたま悪天候に当たると「運が悪かった」と言って諦めるしかないのです
が……^^;
****************************************************************************
■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●トシさんの質問
題名 テレビについて
メールアドレス toshitaka@eva.hi-ho.ne.jp
オーディオ初心者です。
これから、プログレッシブテレビを購入しようと思っていますが、どのメー
カーのテレビが良いのか分かりません。また、来年末にはデジタル放送が開
始され、それに向けてデジタルデコーダー内蔵のテレビが販売されると思い
ます。ですから、これからテレビを購入しても良いのか、それとも待つべき
なのか、ご指導願います。
----------------------------------------------------------------------------
●１３さんの質問
題名 ＤＶＤプレーヤーのことで質問ですが
初めまして１３と言います、いつも楽しく読まさせてもらっています。
今日は僕が使ってるＤＶＤでＤＶＰＳー３０００のことで聞きたいことがあり
まして質問します。もう買って２年ぐらいになるのですが、画質が良くて気に
入ってました。この最近ＤＶＤソフトあかずきんチャチャ（キングレコード）
を買ってみました、ＢＯＸで７枚組なんですが、そのうちの１枚だけがフリー
ズを起こしてしまうんです（涙）
なぜか１時間３５分４６秒になるとフリーズしてしまい、しばらくすると動き
出すという現象が起きています。おかしい！と思ってソフトを交換してもらい
ましたがまたフリーズが起きてしまって、しょうがないのでソニーにハードの
修理を頼んだのが９月２７日。いまだに修理から、戻ってきません４０枚近い
ＤＶＤソフトを持っていますが
こんなことは初めてです、どなたかこのような経験はお持ちじゃないでしょうか？
ソニーによると、キングレコードで購入したソフトも異常が出たそうです、キン
グレコードに問い合わせて調べてもらうそうですが、どうなんでしょうかねー
早く戻ってきて欲しいんですが（＞＜）
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
昔から電化製品が壊れたときには叩けば直るという
｢定説｣があるようですがAV機器は、どうなのでしょ
う？・・何方かシャクティパッドを試みて愛機が
生き返ったという経験をした方いらしゃいますか？
いかん、このコーナーだんだんバカな方向へ
向かっている。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1781部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 1999/11/23発行 Vol,27
===========================================================================
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＣＤプレーヤーなど■■■
----------------------------------------------------------------------------
こんにちわ。このごろお世話になっているＬａｐｉｓです。実は、今度長年
愛用してきたCDプレーヤを買い換えようと思っています。ほんとはＤＶＤ用
の予算なんですが、どうもこれは！と言うモデルがないのでもうCDプレーヤ
にしちゃいます（これまではＤＶＤコンパチで我慢しようと思ってたんです
がどうやら肝心の音がイマイチらしいので）。
現在はソニーのＣＤＰ－７７７ＥＳＪ（９２年発売・定価２０万）です。高
解像度な音が好きなのでやっぱり次もソニーにしようか、と思ったのですが
、今の同シリーズではちょっと古いですよね・・・とりあえず選択基準は「
高解像度な音」「予算は２０万円前後」「なるべくならデジタル入力が欲し
い」、です。
この前のプロフィールのこともありますので（爆）この基準に当てはまらな
くてもおすすめな機体や候補機の個人的な評価があれば是非教えてください
ませ。あ、最終的には実際に聴いてから決めますので本当に個人的、主体的
な評価でかまいません。現在の候補機種は
ＴＥＡＣ ＶＲＤＳ－２５ＸＳ（９８年発売・定価２３万）←とりあえず最有力
ＳＯＮＹ ＣＤＰ－ＸＡ７ＥＳ（９４年発売・定価２５万）←古い・・・
です。最近はステレオ誌も読まなくなったものでどのようなモデルがあるか
すらわからない状況です。この掲示板はオーディオ関係ではないかもしれま
せんが、どうやらオーディオの販売をなさっている方もおられるようなので
、是非そのような観点から見た評価をいただきたく思います。
●[2001:a氏]
おすすめ機種ではないのですが...。来春(くらいだと思う)、プログレッシブ
DVDのプレーヤーが出るまで待つのが得策だと思います。今、判明しているの
はパナソニックのMODEL Xだけですが、他社でも開発しています。MODEL Xが
出るときには、著作権の問題が解決しているということですから、他社から
も追随の動きが出ることでしょう。
ちなみに、MODEL Xは予価23万円ということですが、デジタル入力対応かは未
確認です(たぶん対応してなさそうな）。ソニーの新製品では、CDP-MS1(22万
円)は候補になりうると思います。これもデジタル入力はなさそうですが。イ
ンプレッションはマラソン試聴会の続報として、あとで投稿するつもりです。
しかし、CDの音を追求したいなら、CDP-777ESはそのままにして、外部DACを併
用することをおすすめしたいです。順序は違いますが、VRDS-25XSはいい製品
だと思います。
●[あい氏]
CDプレーヤーの購入に関してですが、CD-R/CD-RWレコーダーを購入される事を
私は強くお薦め致します。しかも予算が20万円となれば、業務用CD-R/CD-RWレ
コーダーに充分手が届く予算です。業務用CD-R/CD-RWレコーダーの利点として
は(1)廉価なパソコン用CD-R/CD-RWメディアが使える(2)悪名高いSCMSコピー制
限がないのであらゆる音源からデジタルコピーが自由自在、という民生用CD-R/
CD-RWレコーダーにない特徴を備えています。
これからの時代、CD-R/CD-RWに録音出来た方が絶対に役に立つ事間違いなしで
す。再生専用のCDプレーヤーはポータブル機を除いて次第に衰退に向かうので
はないかと私は予想しています。どうせデジタル入力の付いたCDプレーヤーを
買うつもりなら、そのデジタル入力した音源をCD-R/CD-RWに録音出来た方が良
いに決まっています。ですから、私としては現有のCDP-777ESJを残したまま、
業務用CD-R/CD-RWレコーダーを買い足すというのが良い選択だと思いますが、
いかがでしょうか。ちなみに私が利用しているのは、marantzのCDR630(\165,0
00)という機種です。CDレコーダーは、あまりの便利さに一度使ったら手放せま
せん。
●[SAVAGE氏]
安いDVDプレーヤーには手を出さない方が。我が家のアカイの初期型DVDプレー
ヤーでは再生不能ディスクが続出です。
●[アレラ氏]
今の機種にがたきているというのでしたらしょうがないですが、不満がないの
でしたら買い換える必要はないと思います。どれと言われれば、私はエソテリ
ック（ＴＥＡＣ）のＸ－１を愛用していて満足してますので、ＴＥＡＣを押し
たいと思います。いまだに満足しているのは、新しい機種を視聴しないように
してるからです。（欲しくなるので）
●[ライダー氏]
ＤＶＤプレーヤーによっては、再生不能なソフトがあるんですか？その場合、
どのような現象としてあらわれてくるんですか？取説には｢本機では再生でき
ないソフトがあります｣というような注意書きがされているんですか？それに
しても、せっかくＤＶＤプレーヤーを買ったのに、観たかったソフトが再生
できない・・・なんて詐欺ですよね。私もＤＶＤプレーヤーの購入を検討し
ているので非常に不安です。そのようなお粗末なプレーヤーって、たとえば
どのような機種でしょうか？皆様のご存知の型番をすべて教えて下さい。
●[上海亭氏]
再生不良続出 >> 御紹介致しましたプレイヤーについてコメントさせて下
さい。一応、２ヶ月使用しているのですが、元気に動いています。又、物凄
く安いので知人に云ったら僕を含め６人購入されているのですが、トラブル
無く元気良く稼働している様です。よって、これだったらプラスしても失礼
でないと思い御紹介しちゃいました(^^) あっ、Ｘ－１。いいな････。CDﾚｺ
ｰﾀﾞｰ今月買おうと思ったのですが、気が付いた時には余剰金が在りませんで
した(^^;
●[Ｌａｐｉｓ氏]
みなさんいろいろなご意見本当にありがとうございます！ああ・・・けどまた
やってしまった・・・状況説明が足りなかったです。私の７７７はただいま使
用不能状態なんです（泣）あとＰＣ用ですがＣＤＲ（ＴＥＡＣ ＣＤ－Ｒ５５
Ｓ＊実は音楽用の使用を考えての機種選択だったりします）は既に使用中です
。かつて実際に７７７で聴いた感じではそれなりの音質劣化が認められました
が、まあ（私の）許容範囲内でした。ＰＣ用でもメディアと手順を最適化すれ
ばそこそこの音は出してくれると思うので（これが仮にもオーディオマニアの
言うことか（疲））それにしてもプログレッシブＤＶＤには後ろ髪が引かれま
くり・・・コピーガードの画質による影響とか対応モニタ（具体的には我がプ
ロフィール１６＊９で映るの？）とか色々ありそうなので第１世代機は見送ろ
うかと思いこむようにしてきたんですけど・・・やっぱ気になりますよね・・・
こちらもご意見待ってます！
＞アレラ様 お恥ずかしい限りですが私はＴＥＡＣの音って実際に聴いたこ
とないんですよ（まだ２５ＸＳが量産してないみたいで聴けない（残念！））
。もしよろしければこんな感じだよ、と言うのを教えていただけたら幸いです
・・・やっぱりかっちりしっかりしているのでしょうか？あ、実際に使ったメ
カの応答性や操作感などもお待ちしています～～
●[アレラ氏]
ここ５年聞き比べをしていないので表現が適切かわかりませんし、Ｘ－１も７
７７と同じかもっと古い機種ですのでその辺はご了承ください。Ｘ－１につい
てですが、かっちり系で輪郭もはっきりし空間表現も結構いけてると思ってま
す。ベースなども比較的前に押し出してくるという感覚を持っています。この
機種はマルチビットＤＡＣで、当時は１ｂｉｔＤＡＣはなんか輪郭が甘くて低
音がちょっとぶよつき気味だったのがなじめなかったのを覚えています。（な
のでＤＡＴは無理をして1500ESを買いました）
操作性ですが、もうすっかりなれているので何ともいえませんが、Ｘ－１はボ
タンが再生、一時停止、イジェクトしかないのでＳＴＯＰボタンが欲しいとは
思ってますが、リモコンが見つかれば問題ないです。（見つからないときはイ
ジェクトしてます）再生までの時間は４～５秒はかかってたと思いますが手元
にないのでわかりません。
Ｌａｐｉｓさんはご自分で視聴されてから決めると言うことなので気楽に書か
せていただきました。やはりご自分で確かめるのが一番ですよね。ショップに
よっては機器の貸し出しをしてくれるところもありますので、そういうショッ
プの店員さんと顔見知りになるのもいいかと思います。ダイナミックオーディ
オは店頭品を貸し出してくれたりするときもあります。
●[篠田@dcc氏]
「高解像度な音」というのは「ソニー的情報量、キメ細かさ重視」ってことで
すかね？でしたらマルチビット化して情報量が大幅に増した２５Ｘは最高でし
ょう。音は硬いですが、キメの細かさ、エッジのたった音はソニー好きな人の
趣向にマッチするでしょう。作りも強固で音も骨太です。操作感は業務用的な
スイッチとあいまって「絶対壊れない」と思わせる信頼感が危うさを感じさせ
るナイーヴな（？）ソニー製品とは違います。
「高解像度」というのが「音」自体ではなく、ホールや演奏の臨場感を感じさ
せる圧倒的「解像度」であればパイオニアPDT07HSLTDはハイビットレガートリ
ンクコンバージョンＳの最高機種で、DVS9より高いだけあり(^^;、臨場感では5
0万クラスにも匹敵します。直接音ではなく、「間接音、余韻」のような表現に
強いため、直接音自体はすっきりしたものですが。
ターンテーブルメカは２台使用していますが、安定感、信頼性は申し分ないで
す。従来は「中級機」だったの20万円クラスは最近滅法売れないのですが、そ
れだけに素晴らしい機種が揃っています。 CDRですが、私もCDR630ユーザーで
すが、フィリップス最新メカCDM24Cなどにより、パソコン用と一緒にされては
困ります(^^;
強力な書き込み能力と信号処理能力で緑ディスクということもあってか、トラ
ッキング能力の弱いポータブルなどでは逆に原盤よりきめが細かくさえ感じら
れるほどです。
●[ATP氏]
実際にスーパービットマッピングやらアドバンスドパルスのような高解像度＋
Ｄﾚﾝｼﾞ１１０dbな超高ＳＮ機って滅多にでないですしね。それに、デジタル入
力とくるとかなり渋い条件ですね。７７７ＥＳＪからですと、今のＣＤオーデ
ィオ界の状況ではなかなか乗り換えにくそうですね。現在９シリーズなるカテ
ゴリーが不在ですし。何かとでじたる化が進んでいるようですのでひとつ海外
コンバーターを検討してみるのも面白そうですね。勿論ピックアップするのは
、高解像度な７７７ですし。
●[2001:a氏]
ワディアの一体型CDプレーヤーで、デジタル入力付きのものを中古で探す。と
いうのに個人的には魅力を感じます。なんとか30万円くらいのがあるのでは。
●[6no.氏]
今大流行のCD-Rですが、これってCDプレーヤで再生させるにはちょっとエラー
レート高くないでしょうか？(私のCD-Rとメディア(コニカ他)がハズレなだけ
かもしれませんが…)。エラー訂正能力がCD-DA(音楽CD)より3桁高いCD-ROMフ
ォーマットでも、私のCD-Rドライブではかなりのリードリトライシーク音が聞
こえます。このドライブで焼いたCD-RをCDプレーヤにかけてディジタル光出力
をPCに取り込ませますと、3回読めば3回ともかなりのミスマッチが出ます。
因みにプレスされた音楽CDではバイナリコンペア3連続でノーエラーでした。
私は仕方なくCD-Rを音楽CDメディアとして使うのは止め、PCのバックアップメ
ディアとしてだけ使っています。PCに詳しい友人に聞いたところ、CD-Rドライ
ブにも強く書けるものと弱くしか書けないものがあるとか、メディアのロット
で当たりはずれがでかいとか言われましたので、そういうものなのかもしれま
せん…(;_;)。というわけで、プレスCDの光学特性にできるだけ近いCD-Rディ
スクの作れるCD-RドライブとCD-Rメディアの組み合わせについて、何か少し
でもご存じの方はぜひご教授のほどをお願いいたします m(_ _)m 。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
アレラ様＞ユーザーの方からの貴重且つ非常に詳しいご意見ありがとうござい
ました。けどネットで発言するのってとても勇気がいりますよね。相手の顔が
見えない上に責任まで追及されるのではおちおち本音すら言えなくなってしま
います。もし２５ＸＳを買ったらレビューを載せさせてもらおうかと思ってい
ますので、そのときは笑ってやってくださいませ。ああぁわしもエソテリック
欲しい
●[あい氏]
CDP-777ESJが不動という事ですが、「修理して使う」これが一番安上がりです
ね（爆）で、要するに777ESJの音に何か不満があるんですか？いざとなれば外
部にDACを繋いで聴けば良いわけだし、仮にもSONYの７シリーズですからそう
悪いモノでもないと思うんですが…。修理の見積もりに出して、数万円で直る
のなら直して使いましょうよ、ね。^^;
で、余った予算でCD-Rレコーダーを買う、と…（強引な展開だな）といいます
のも、近い将来「CD-RW再生対応」がCDプレーヤー購入の際のキーワードにな
る可能性があるからです。ご存じの通り、CD-RWは（反射率が低いので）再生
出来るCDプレーヤーが限られています。たとえCDプレーヤーを購入するとし
ても、CD-RWが再生出来ると出来ないとでは、利便性に差が付く可能性があり
ます。
現在のほとんどのCDプレーヤーではCD-RWの再生は出来ないのですが(私のCLD
-959でもCD-RWは再生出来ませんでした)、ごく最近の新型機では「CD-RW再生
対応」になった製品が出始めていますから、これを選択の基準にされても良い
のではないでしょうか。最終的にはCDプレーヤー購入の際に、メーカーへのCD
-RWの動作確認が必要となります。
●[東野伸之氏]
6noさん、CD-Rはドライブの性能と書込条件、メディアの特性などかなりシビ
アな要求が為されますよね。ただメディア自体の反射率が低いのでプレスCD
に近いというのは難しいかもしれません。それでもなるべく高品位に記録す
るための方法としましては、ドライブはヤマハのようにメディアに合わせて
記録レーザーを最適化するタイプを選び、書込条件としては記録品質優先で
等速を指定し、しかもオンザフライは避け一度イメージをSCSI HD上に作成し
てから焼くということでしょうか。
メディアは昔聞いた話では太陽誘電の自社ブライド(That's)やそのOEM品(マク
セルの一部(^^;、3Mなど)、それにTDKは評判が良かったです。反対にマクセル
の自社ブランド品は評判悪く、またここは太陽誘電のOEMと二種類あるので見
分けるのに苦労したと聞きます。あと、6noさんが使われているコダックは三
井東圧化学のOEMとのことで、コダックと相性が悪ければ別のOEM先である三菱
なども悪い可能性ありですね。ただ最近はこういう話を耳にしないので、本当
に昔話で現在とはかけ離れてしまっているかもしれませんけど(^^;
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]
東野さん、確かに原理的にプレスCDの特性に近くなるのは難しいでしょうね(^^;)。
でも私のドライブとメディアは、それに輪をかけて、必要以上にプレスCDから遠
い特性になってしまっているみたいなんです(;_;)。ちゃんとHD上から最低速度
で書き込んではいるのですが…。実は友人の焼いたCD-Rメディアのうち「当たり
」と呼んでいるものは少ないエラーで読めました。当たりの陰には大量のハズレ
があるそうで、友人も運次第とか言ってました。因みに私はリコードライブで友
人のドライブはティアックとヤマハです。
●[アレラ氏]
Ｘ－１の時間計測したので報告します。
ディスク挿入→イジェクト→ディスク総時間読み出し：６秒
停止状態（ターンテーブル停止）→スタート→再生開始：３秒
再生状態→スキップ→次曲再生：１秒
再生状態→イジェクト：４秒
【訂正】前面パネルのボタンですがスキップボタンもありました。篠田@dccさん
の表現力はすごいですね。読んでて私もほしくなってきちゃいました。
●[ATP氏]
<鍛造CDR（仮）>新アーティクルをもうけたほうが・・・ここで，２、３ ＣＤＲ
について込み入った質問をさせてくださいませ。 そぉなんですか？例によってＣ
ＤＲは精度的に多少問題ありなんですね。という事は？その精度のあたりばすれ
でＳ／Ｎにも影響がでるのですか？結局失敗作ができてしまったりして、結局そ
こに記録した曲の価値低下するのでしょうか？その音質や雑音の量や、シークロ
スは耳等で聞き分けれるのでしょうか？。 ＃ ？ばかり付けてすいませんです。
●[鴨川小唄氏]
ここにははじめて書かせていただきます。私もCD-R/RWユーザーで使用機種はMARA
NTZのCDR630で、CDPはAccuphaseのDP-55です。 CDR630で、コダックのメディアを
焼いた場合、かなりマスターに近い音質で焼けました。それに、CDRに焼いたディ
スクをCDプレーヤーで再生しても、全く不具合はありません。ただし、RWのディス
ク(TDKのものです）をDP-55で再生した場合は（可能です）、結構読みづらいよう
で、TOCの読みとりや、サーチがすこし遅かったりします。
また、RWのディスクは音質的にいまいちなので編集以外には使わないことにしまし
た。 CDR630の音質はなかなかのものです。が、トランスポートがちょっとヘボイ
みたいで、 DP-55からディジタル信号を同軸で送り、CDR630でDA変換した方が音質
はよかったです。一応、RW対応のプレーヤーとして、AccuphaseのDP-55やDP-65Vな
んかいかがでしょう。ソニーとはまるっきり違う音質ですが
●[東野伸之氏]
6noさんのことだから恐らく既に実行されているとは思いましたが(^^;,一応,基本
事項ということで挙げてみました。メディアの当たり外れは宝くじのようなもの
なのでパッケージで見分けるのは難しいですね。ただ,CD-RはCDのように物理的に
凹凸がなく記録色素の変質によってピットを表現する関係で、この記録色素に何を
用いているかというのは結構重要です。一般的にはシアニン系のものが使われます
が、最近は記録レーザーに対して反応の速い色素が使われていて、こういった色素
を用いたメディアでは高速書込には向く反面、等速のように回転数の低い記録だと
記録レーザーの照射時間が長くなり焼き過ぎ現象が発生してしまうということがあ
ります。
そういうことで、私も試したことがないのですが等速記録を前提にした音楽専用の
CD-Rとかを使うとエラーレートは改善されるかもしれませんね。ところで、CD-Rド
ライブの評価サイトですが、CD-R Maniacsが参考になると思います。既にご存じの
方は多いと思いますが、ご存じでない方は一見されると良いでしょう。
●[Murder.氏]
以前、CD-Rメディアによる、CD-DAとしての用途での音質の差を実験したことがあ
ったのですが、とりあえず面白いように差が出ました。とりあえず等速書き込み
は大原則で、その時は「コダック」「太陽誘電」「マクセル（新）」「ＴＤＫ」
「三井」「三菱」で実験したんだったかな？CD-Rマニアックスでは「三井がいい
とされている」と触れているんですが、私は三井では柔らかすぎると感じました
。個人的には「太陽誘電」が一番しっかりした録音が出来ると感じましたね。
この実験はなかなか面白かったのでCD-Rドライブをお持ちの方は一度試してみる
とお薦めします。そしてご自分の環境で一番好みのメディアを探してみてはどう
でしょうか？いかにCD-Rメディアが「あなろぐちっく」なメディアかと言うこと
が実感できると思いますよ（笑）
●[あい氏]
CD-Rの記録精度についてですが、私がオーディオ用のCDR630を使った限りでは、
CDR630の仕様（-50dB以下が20秒で録音自動停止）と人為的操作ミスを除いて、C
D-Rの作成には100%成功しており、メディアが原因と思われるハズレは１枚もあり
ません。（メディアはＴＤＫ製のパソコン用）我が家のCLD-959でも問題なく再生
しております。逆にパソコンでのCD-Rはそんなに信頼性が低いメディアなのか、
と驚いている所です。CDR630のマニュアルによりますと、「TDK,Philips,三井東
圧,太陽誘電,リコー」が使用推奨メディアとされています。また、「特に１倍速用
は、ディスクとレコーダーの相性が重要になります（高速録音対応品のクオリティ
は多少劣化します）」「一般的には１倍速では緑色ディスクは金色ディスクより高
い性能を発揮します」とも書いてあります。私はレーベル面が保護層で覆われてい
るので保存性も良さそうだと思って、TDK製を使用しています。
●[6no.氏]
RESを下さいました皆さん、本当にどうもありがとうございますm(_ _)m。いかに私
が全然わかっていなかったがよくわかりました…。CD-Rって、非常に奥の深いメデ
ィアだったんですね。MOより容量あたりのメディア単価が安い～と、今年春に導入
したばかりの新参者で…無知を暴露してしまいました(汗)。皆様の文章を噛みしめ
ながらメディアの選択など精進致します(^^;)。
とりあえず現在、CD-ROMフォーマットであれば私も全く失敗無く、バイナリコン
ペアのベリファイはまずOKですので、当初の目的は達しています。が、できること
なら使える機能は使いたいと思いまして…音楽CDも挑戦しました次第です(^^;)。CD
-DAモードで焼きましても、音楽自体は全く問題なく再生できています(音飛び等は
ありません)。
コンペアデータエラーの嵐で補完が多発しているらしく音が悪いだけです。音飛び
が発生するほど莫大なバーストエラーが出るような状態でしたら最初から諦めもつ
いたのですが…。因みに、私は音楽CDのリード(PCへの取り込み)をCDプレーヤのデ
ィジタル光出力からとあるボードを経由で行っています。オーディオCDを、CD-Rや
CD-ROMドライブにかけたくない、というのと、データをより誤り無く読ませたいた
めです。トラック毎のベリファイなどはできないため、60分のCDでしたら3時間かけ
て3回読み込ませます。その3つのデータをバイナリコンペアにかけ、データの誤り
が3バイト以下であれば多数決データを正しいデータとしまして取り込み完了とし
ています。3回ともCDをプレーヤから取り出し、アルコールで拭いてます。という
かCDをかける前に必ず拭くのがLP時代からの癖です(^^;)。もちろん円周に反って
拭くLPとは異なり、CDは内周から外周方向に拭いてます。こうして…エラーほぼ０
でHDに取り込んだデータは、消さずにストリーマに保管しています。
●[ATP氏]
コンペアデータエラーとは？例のあるボード(多分、HDDレコーダ系のボードですね？
)にはレコーディングソフトウェアの役割がありますが、それらとの相性や転送時の
僅かなズレ増幅も原因している要素とは考えられませんでしょうか。ディスクは、シ
アンディスクやゴールドディスクに濃い緑色が塗り合わせてあるＲの方がいいかとお
もいます。 (｡_｡);
●[東野伸之氏]
Murder.さん、私もCD-Rメディアは主に太陽誘電製を使っています。価格は他メーカ
よりも若干高めですが、CD-Rドライブとの親和性の高さで決めています。メディアに
よる音の違いは試してみるのも面白そうですね。:-)
あいさん、オーディオ用のCDライタでもPC用のメディアって使えるんですね。以前
フィリップス製のCDレコーダでメディアは著作権料を上乗せしたオーディオ用メディ
アに限られるというのを見て、オーディオ用のライタはPC用メディアは使えないと思
っていました(^^; またマニュアルのメディアの色による見分け方は簡潔かつ判りや
すく書いてあって関心しました。PC用もこういうことを書けば良いのですけどね(^^;
6noさん、色素の違いによるメディアの特徴としましては、金反射層＋緑記録面のメデ
ィアはシアニンを記録色素に使い、比較的弱いレーザーでも焼ける反面、光や熱に弱
く、実は長期保存には向きません。CD-Rを長時間の間、外光(紫外線)に当てるのが良
くないと言われるのはこの為です。金反射層＋金記録面はフタロシアニンの特色で、
フタロシアニンはレーザーに対する反応に優れ高速書込に使われる色素ですが、透過
性が高いため等速書込には向かず結果として音楽メディアには向きません。最後にあ
まり使われないのですが、三菱化学の銀反射層＋青記録面のメディアはアゾが記録色
素に使われていて、紫外線や光、熱に強く長期保存に一番向いていると言えます。
ただ反射層が保護層でコーティングはされているものの酸化し易い銀なので、アゾ＋
金反射層のものが理想でしょうね。以上のように各色素はそれぞれ特有の特色を持つ
わけですが、素材以前に焼きムラの原因になる指紋や傷、埃などを付けてはいけない
ということですね。もし指紋や埃が付いても口で吹いたりせず（見えない唾滴で余計
に悪化する）クリーニングすることが大切ですね。
●[あい氏]
おっと、パソコン用CD-Rメディアは民生用CD-Rレコーダには使えません。ご指摘の
通り、著作権料を上乗せしてあるオーディオ用CD-Rメディアしか使用出来ません。
しかし私がパソコン用CD-Rをオーディオ用として使う事が出来るのは、CDR630が「
業務用CD-Rレコーダ」だからです。つまり、民生用CD-Rレコーダではパソコン用CD
-Rメディアが使えないように、わざとプロテクトが掛けてあります。デオデオの店
員に強く勧められるままにCDR630を購入したのですが、今は業務用CD-Rレコーダを
購入した事を神に感謝しております。^^;
素人が手軽に買える（価格が手軽ではないが…）業務用CD-Rレコーダとして、PIONE
ER RPD-500(\178,000)とmarantz CDR630(\148,000)を店頭で見かけました。
●[東野伸之氏]
あいさん、業務用だからPC用メディアも使えるわけですね。業務用といっても上代
が約15～18万なら、コンポーネントとして考えるとそれほど高価な買い物という訳
でも無さそうですし、なるほど、あいさんが強く推薦された意味が判りました(笑)
●[Ｌａｐｉｓ氏]
みなさん嵐のようなご意見本当にありがとうございました！結局ＴＥＡＣのＶＲ
ＤＳ－２５Ｘを買わせてもらったのでそのレビューをそのうちに書かせてもらう
予定です。楽しみに（？）していてくださいね。
●[6no.氏]
ATPさん、メディアの推奨、どうもありがとうございます。データコンペアエラー
ですが、CDプレーヤーの光ディジタル出力を直接ワードバイナリに変換し、HDの1
Gパーティションにセクタライトをかけて記録していき、それを3回繰り返しまし
て、それらのディスクの共通部分に対してデータコンペアをかけたものです(^^;)。
へんな言い回しで紛らわしくてすみません。因みにあるボードといいますのは、
白状しますがX680x0用のマーキュリーボードと呼ばれる強烈極まるCDデータ吸い
出し専用同人ハードウェアです。知り合いから借りっぱなしです(かなり激しい
改造が施されています)。これで、CDからDATにコピーする感じでPCにコピーす
る事ができます(要するにPCをDAT化するようなハードなんです)。
ですから、上記の私のコピー手順は、CD→DATの光ディジタル信号でのシリアル
コピーのそれと全く同じなわけです。全てハードウェアで処理され。ソフトが
介在可能な余地はあまりありません(^^;)。
東野さん、メディアの種類についての講義、どうもありがとうございました。
非常に参考になりました(^^)。
あいさん、業務用、ですか…。なるほど。いやはや、そういう道もあるので
すね。ご教授どうもありがとうございます(^^)。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＢＳ５チャンネルの画質レベル■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん、よく、BSは画質がいい。wowowの画質は最高だ。
といわれていますが、私の所ではどうもそうではありません。
BSより地上波の方がきれいに写ります。
BSは多少ざらつき感があります。
現在の入力レベルはBS-89の表示で調整しているのですが、
最大入力レベル10の内、7といった所です。（70％ですね）
そこで質問なのですが、BSの入力レベルはどのくらいが適当
なのでしょうか？MAXに対して70％では不足なのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
その場合，ＭＡＸが既に問題かと思います．つまり，もっと最適な感度が得ら
れる方向があって，そこからずれているためにＭＡＸから下がっているのだと
思います．一度調整し直されてはいかがでしょうか．最大入力レベルの値はメ
ーカーによって違ってくるのではないかと思いますので，自分でベストの時の
ＭＡＸがいくつなのかを知っておくしか方法はないと思います．
●[6no.氏]
BSアンテナの感度表示ですが、VTRに付いている物はあくまで最高の角度を探
すためのレベルメータで、絶対的な値を正確に示しているものではありません
から、参考程度にされた方が良いと思います(^^;)。BSブースターでゲインを上
げますと、画面はノイズだらけなのにケージは振り切れるという事もあります
。振幅(dBμ)も重要ですが、NF(ノイズ指数)やアンテナ利得もチェックされた
方が良いでしょう。
とりあえず一般的にどの程度のレベルがあればいいかと言いますと、本州なら5
0cmのアンテナならまず大丈夫と言われています。どしゃ降りや大雪が降る地区
では更に条件が厳しくなり、最低60cmは欲しいところですが。このクラスのア
ンテナで、きっちり方向を合わせられてもノイズでざらざら、という場合は故
障も考えられます。
●[あい氏]
BSの画面に多少のざらつき感があるのは、許容範囲だと思います。地上波と比
べてざらついて見える場合があります。ただし、あまり激しくざらつく場合は
、ＢＳアンテナの方角がずれている場合もありますから、これは要確認です。
それから、ＴＶやビデオに内蔵されているＢＳレベル表示は、ＢＳアンテナ設
置の際の方角合わせに使う目安程度にしかなりません。厳密な意味での表示で
はありませんので、レベルが振り切っていないからと言って必要以上に不安に
思うこともありません。
よほどの悪天候でもなければ、本州なら50cmアンテナでまず問題なく受信出る
はずです。ＢＳ受信の際の指標として、悪天候により受信出来ない日が年間で
７日以内となっているそうです（受信可能率98%）とは言うものの、見たい番組
がたまたま悪天候に当たると「運が悪かった」と言って諦めるしかないのです
が……^^;
****************************************************************************
■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●トシさんの質問
題名 テレビについて
メールアドレス toshitaka@eva.hi-ho.ne.jp
オーディオ初心者です。
これから、プログレッシブテレビを購入しようと思っていますが、どのメー
カーのテレビが良いのか分かりません。また、来年末にはデジタル放送が開
始され、それに向けてデジタルデコーダー内蔵のテレビが販売されると思い
ます。ですから、これからテレビを購入しても良いのか、それとも待つべき
なのか、ご指導願います。
----------------------------------------------------------------------------
●１３さんの質問
題名 ＤＶＤプレーヤーのことで質問ですが
初めまして１３と言います、いつも楽しく読まさせてもらっています。
今日は僕が使ってるＤＶＤでＤＶＰＳー３０００のことで聞きたいことがあり
まして質問します。もう買って２年ぐらいになるのですが、画質が良くて気に
入ってました。この最近ＤＶＤソフトあかずきんチャチャ（キングレコード）
を買ってみました、ＢＯＸで７枚組なんですが、そのうちの１枚だけがフリー
ズを起こしてしまうんです（涙）
なぜか１時間３５分４６秒になるとフリーズしてしまい、しばらくすると動き
出すという現象が起きています。おかしい！と思ってソフトを交換してもらい
ましたがまたフリーズが起きてしまって、しょうがないのでソニーにハードの
修理を頼んだのが９月２７日。いまだに修理から、戻ってきません４０枚近い
ＤＶＤソフトを持っていますが
こんなことは初めてです、どなたかこのような経験はお持ちじゃないでしょうか？
ソニーによると、キングレコードで購入したソフトも異常が出たそうです、キン
グレコードに問い合わせて調べてもらうそうですが、どうなんでしょうかねー
早く戻ってきて欲しいんですが（＞＜）
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
昔から電化製品が壊れたときには叩けば直るという
｢定説｣があるようですがAV機器は、どうなのでしょ
う？・・何方かシャクティパッドを試みて愛機が
生き返ったという経験をした方いらしゃいますか？
いかん、このコーナーだんだんバカな方向へ
向かっている。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
某AV雑誌のベストバイって 他
===============================================[只今の配信数1745部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/16発行 Vol,26
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■商品テスト雑誌■■■
----------------------------------------------------------------------------
ヒマだったので、自宅の近所に昨年開館した市立図書館に行ってみました。図
書館の書架には「暮しの手帖」「月刊消費者」「たしかな目」という、商品テ
ストの雑誌が（バックナンバーを含めて）置いてありました。普通は家庭の主
婦が目を通すのだと想定されているのですが、目を通してみると、なかなか興
味深い記事があります。商品テストの内容としては（毎月変わるのですが）い
わゆる「白物家電」（電気冷蔵庫、電気洗濯機、電気ジャーポット、自動食器
洗い機など）家庭の主婦が使う製品が多い中で、パソコン、ワープロ、液晶付
きビデオカメラ、ワイドテレビ、ポータブルＭＤ（録再機・再生専用機）、Ｍ
Ｄ・ＣＤシステム、ＡＭラジオなど、ＡＶ製品に関するテスト記事もありました。
１年分のバックナンバーを、私はむさぼるように読みました。マニアではない普
通の一般人がテスターになって、商品の優劣を決めるというものです。（大抵は
ＡＢＣの３段階程度の評価がついている）メーカーの広告や提灯記事によらない
、本当の商品テスト記事、これこそ私が最も欲していたものです。個人で購入す
るにはちょっと気が引けるものですが、図書館の蔵書としてなら誰でも目を通す
事が出来ます（しかも無料）皆さんもヒマでしたら、たまには近所の図書館に出
かけられてはいかがでしょうか。
●[珍言采氏]
もう１０年以上前の話しなので、眉唾と思っていただいて結構ですが、月間消
費者がテスト用機器を買う店が何店かあり、メーカはそのいくつかの店にチャ
ンピオン機器を送り込んでいました。チャンピオン機器とは、製造ラインから
出た機器をもう一度設計セクションへ持ち込み、最良の状態へ再調整したもの
を言います。当然、数十台再調整し各店へ複数台納品するのです。今もやって
いるかはわかりませんが・・・
●[ひろみっく氏]
暮しの手帖ですかー。懐かしいな。昔ちょっとお手伝いしたこととかありまし
たが。かなり客観性のある意見が書かれていますので、マニアの視点との違い
（マニュアルの出来不出来とかも）と比較してみるのもいいかと思います。し
かし、これだけ多くの種類のものが売られている時代、全部テストできないで
しょうからなかなか難しいところなんでしょうけれど。チャンピオンを送り込
んでも、そういう問題でないところを多分突いてくるのでどんなものだったん
でしょうね。チャンピオン取り説ってわけにはいかないでしょうし。
●[あい氏]
ふと思ったのですが、「家庭用ビデオ」という評価記事があれば良かったです
ね…。特に今話題のHR-VX100,NV-SB660,A-SB88,HV-BS88などの低価格なS-VHS
主力機を集めてくれれば、史上最強の評価記事の出来上がりなんですけど、多
分雑誌の主要購買層から考えると、HR-B8,NV-HB330,A-F88などの低価格VHS機
が関の山でしょうか（苦笑）
●[とった～氏]
「家庭用ビデオ」の評価記事は読んだ記憶があります。 ソニーのＦ１とかが
出ていたやつですが(^^;) 確か当時のＡＶマニアが誰も思い付かなかった「
停電耐性」のテストをやっていて「さすが暮らしの手帳は一味違う！」と思っ
た覚えが…(笑)
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■某AV雑誌のベストバイって■■■
----------------------------------------------------------------------------
◆ビデオデッキ 10万円以下
1.ビクターHR-VX100 2.東芝A-SB88・三菱HV-BS89
◆ 〃 10万円超
1.パナソニックNV-SB900 2.ビクターHR-VXG100 3.ビクターHR-W5
◆ビデオテープ
1.ビクターLimited D700 2.TDK XP HG 3.ビクターXZE
(これだけは補足したいのですが、ベーシックグレードでは、あいさん推薦の
FUJI S-VHS録りが最上位の7位です。また、DVテープはソニーマスターDVの4票、
7位を抑えてパナソニックAY-DVM80が5票、6位となっています）
◆カメラレコーダー
1.ソニーDCR-TRV900 2.GR-DVL7 3.パナソニックDJ100
◆AVセンター 15万円以下
1.ソニーTA-V55ES 2.ヤマハDSP-R795 3.ケンウッドKRF-V7771D
◆ 〃 15万円超
1.ソニーTA-E9000ES＋TA-N9000ES 2.ヤマハDSP-A1 3.ヤマハDSP-A2
●[（ち）氏]
次に、気になったのがビデオデッキ。棒茄子での購入候補筆頭です。私は、
すでにＳＢ９００に気持ちが傾いています。初期ロットになってしまうかも
知れませんが、保証切れ前にＶＸＧ１を修理に出したいので、早い時期に購
入かも。適度な価格で高性能（実機を見ていないのでなんともいえませんが）
、まさにニッチといおうか、いいポイントをついてきてますね。
ＡＶセンターも気になってます。特に、ソニーのセパレートのパワー側。３
０９０ユーザーの私にとっては、天の福音かもしれません。アンプの強化も
将来の夢ですし。ちなみに、ＢＴＬ接続とは一体？ バイアンプみたいなも
のですか？
●[井原氏]
普通のアンプは片一方がグランドでもう一方でドライブしてます。んでもう
一方も逆相でドライブするとスピーカ端子の電位差が 2倍になるです。んで
電圧が２倍だと電力は二乗に比例するので 4倍になるのであった。つまり５
０ＷのアンプをＢＴＬにすると２００Ｗになるのだ。ちゃんちゃん。
●[あい氏]
HR-W5が３位という事ですが…多分これはS-VHSで比較したものだと思いま
すが、それにしてもVXG100以下という評価は腑に落ちないです。多分GCRチ
ューナーが搭載されていない事が順位を下げたのだと思いますが（上位２
機種にはGCRチューナーが搭載されている）、チューナー部を除いた画質音
質で比べてみた結果を見せてもらいたいものだと思います。それに加えて
、HR-X7が全く登場しないのは更に納得出来ない人が多いのではないでしょ
うか。詳しくは雑誌の紙面を見ない事には何ともいえないのですが、広島
は２日遅れなので…この結果には「異議あり」ですね。
●[2001:a氏]
あいさん、これはベストバイ、つまりお買い得、という視点がかなり重要
視されていること、雑誌の立場としてはHR-W5を実売の10万円台なかばで
なく34万円の定価ベースで考えざるを得ないことからの順位です。クォリ
ティに絶対的な順位を付けたものではないのでご納得を。
●[（ち）氏]
井原さん。どうもありがとうございます。この方式だと、４つのアンプで
（ＬＲの各スピーカーに＋－が１つづつ、合計４つ）フロントスピーカー
を駆動することになるのでしょうか。
●[あい氏]
…そうかぁ、「ベストバイ」ってクオリティで選ぶんじゃないんだ。な
んか「期待して損をした」って感じですね。正直言って、ガッカリです。
●[6no.氏]
BTL接続は、接続的には井原さんの書かれている通りですね。貧弱なトラ
ンジスタでも割と大きな出力が得られるため、カーステ用のICアンプ等で
は大人気の方式です。性能的には色々と問題も多く、HiFiオーディオの方
式としては敬遠されます。機関車1輛で全車両を曳くのが普通のアンプ、
後ろからもう1輛の機関車で押すのがBTL、という感じですが、両方のコン
ビネーションがずれると終点に激突ということで、まぁ色々と難しいとい
うわけです。
あいさん、性能でDVデッキが下位にあるのですからこの表はあくまでもC/P
納得感順位表ですね(^^;)。プロジェクタではもっと酷くてVISION1609Sが10
位です。でもこの表って絶対誤解者続出ですよねぇ。高いから下位なのか性
能が落ちるから下位なのかがわからない表ですから。
●[あい氏]
…え～っと、2001:Aさんに苦言を呈しているわけではありませんので念の
ため。C/P比での比較という事ですよね。でもそれならどうしてS-VHSの高
級テープが上位に入るのか…。Limited D700を買うくらいなら、W-VHSテ
ープが買えますもの。ビデオテープの項目だけ、2001:Aさんのコメントが
入っているのもなんとなく納得出来ます。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
ＬｉｍｉｔｅｄＤ７００ですか・・・確かに超高価ですけど、それ以上の
性能を持っているのではないかと私は思っています。私は「これぞ！」
言うときに使う最終兵器にしています。やっぱりＸＰなどの普及グレード
とは明らかに一線を画している・・・けど高くて常用はできない（泣）お
まけにこの価格ならＷＶＨＳが買えてしまうのがすごく痛い・・・Ｗ５欲
しいよう。
●[2001:a氏]
いちおう、巻頭に「…(11月20日までに発表された)新製品を含め、現在市場
をにぎわせているオーディオビジュアル関連製品をジャンル、価格帯別に分
類し、価格対満足度の高いモデル、すなわち読者にお勧めしたい製品を本誌
で活躍中のAV評論家諸氏が選出する----というのが、本企画の骨子である」
と述べられています。しかし、あいさんが指摘されたテープ、また、コント
ロールアンプの1位 マークレビンソンNo.380SL 125万円、2位 マッキントッ
シュC100A 115万円、3位 アキュフェーズC-290V 98万円のように、ジャンル
によってちぐはぐな印象はあります。価格対満足度ですから、買う人の懐具
合で判断の基準は変わってくるので、絶対的なお勧めを選ぶのは不可能だと
は思いますが。
●[仙人氏]
こんばんは、皆様。初心者、かつ金欠病が持病の私から見ると、「お買い得
」が趣旨のベストバイは、盲信はしませんが参考になります。私見ですが、
普通は「高くて良いのは当たり前、安くてソコソコなのも当たり前」でしょ
うが、「高い割に普通、安い割に優秀 」なモノを見分けたい方は多いと思
います。例えば、初心者にもフラッグシップモデルを薦めてしまいますと
、論は単純でそこで終わりです。予算があれば、そのアドバイスに従いた
いですが、結局は「福沢さん」に最後のお伺いを裁てる方が多いかと。そう
いうわけで、この様な趣旨のランキングというか、ラインナップ方式？は結
構好きです。予算さえ捻出できれば、私もＷ５欲しいですね。
●[あい氏]
このランキングの問題は、やはり6no.さんのご指摘通り「性能が低いから順
位が低いのか、それとも性能の割に価格が高いから順位が低いのか不明であ
る」事に尽きるでしょう。ジャンルごとに「Ｃ／Ｐ比部門」と「性能重視部
門」の２つに分けて評価すれば全て解決するとは思いますが…。ビデオテー
プは個人的に「FUJI S-VHS録り」以上のＣ／Ｐ比の製品はないと思います。
●[2001:a氏]
ビデオデッキなどは、かなりリーズナブルな結果になっていると思います
。テープは、以前、スタンダードクラスと、プログレードクラスというよ
うな分け方がされていたのが1本化されたような記憶があります。そうなっ
ていれば、「FUJI S-VHS録り」がグレード内の1位になったのでしょうが。
C/P比は、ユーザーの価値観が大きいですが、実売価格で10倍近い高価なテ
ープを、その性能差のために選ぶ人は少ないと思います。少なくもテープ
に関しては絶対的な性能の順位に並んでいる感じですね。
個人的な感想をいえば、メインに使うテープは「FUJI S-VHS録り」として
(あいさんの影響で、最近はFUJIしか買ってません(^^)、D700などとの差
額をデッキ本体に投資する方が有益だと思っています。
6no.さんに念のために質問です(^^;)。BTL接続が必ずしも悪いものという
ことではありませんよね。カーステレオなどで安易にハイパワーを得るた
めに精度の低い動作で使われるような状態が問題なので、設計や製造がき
ちんとしていれば、それなりのメリットもあるというように理解したので
すが。というのは、今メインに使っているパワーアンプは、最近中古で買
ったラックスM-06アルファですが、もう1台買い足し、BTLにして、モノラ
ル×2で使うつもりで導入したので、ちょっと気になっています。もちろん
、買う前には手持ちのをBTL接続にして、音の差を確認しますが。
●[仙人氏]
いやはや、私の読みが浅かった様で、失礼しました。ちなみに、私も最近、
「ＸＰ」から「Ｓ－ＶＨＳ録り」に変えました。華やかな画像を見せてく
れるテープですね。
●[（ち）氏]
この手の評価記事は、読む側にとっても、作る側にとっても、難しいです
ね。編集側が、わかり易いように、その意図及び基準を明確にしないと
、読む側には多様な解釈が生まれてしまいます。問題点があると認識して
いるとしたら、善処するのがプロとしての本屋さんの有りようだと思いま
すし、少なくとも、今のベストバイでは、絶対的な性能が良いのか、コス
トパフォーマンスが良いのか、一読ではわかりずらいし、ケースによって
は、推理するしか有りません。以前は、座談会形式の総評もあって、多少
なりとも、補足はできていたのですが……。なんとか、刷新していただけ
れば、ありがたいと私も思います。
●[2001:a氏]
そういえば、以前は座談会がありましたね。ベストバイというコンセプトの
性格上、上位機種は万人向けのもの、たとえていえば天才タイプより秀才タ
イプのほうが入選しやすいし、性能はいいけど、取り扱いがむずかしいとい
うようなもの、一般のユーザーにはあまり好まれないけれど、マニアには熱
狂的に支持されるというような製品は入選しにくいです。そのへんも座談会
でフォローされていましたね。座談会がむずかしければ、そのへんの事情を
編集部でまとめた記事があってもいいかもしれません。
●[6no.氏]
2001:aさん、もちろんBTLにはBTLのメリットがありますので、ユーザーも多
いですし、決して悪いわけではありませんです。言葉足らずですみません。
ノイズリダクションなどと同様に、長所と短所を把握して使えば全く問題な
いと思います。BTLのメリットを活かしてお楽しみ下さい(^^)。
一般の方の為に一応書きますが、BTLのデメリットは『ダンピングファクタ
ーが半減』『歪が増大』などがあります。DFは片chのアンプから見たスピー
カーのインピーダンスが半分になってしまうのですから仕方がありません。
また、トランジスタから見ますと自分のベース電流以外にコレクタ電流を変
動させる補正ドライバがあることに他なりません。完全に同一の動作を行う
場合は問題ありませんが、温度特性や周波数特性など様々な特性差で誤差が
皆無ではありませんので、引っ張り引っ張られてイビツさが増大するのはど
うしても避けられません。
これは動作点の傾きに差があっても生じます。駆動特性の差はボイスコイル
中間の仮想0V点のふらつきを生み、各アンプが駆動するスピーカの担当イン
ピーダンス比が変動する等の現象にも繋がります。
因みにBTLがカーステレオで全盛なのは、13.2Vという制限された電源電圧で
大出力を得るためです。BTL接続にしますと低い電源電圧でも大出力が出せ
ますから…。１電源でもDCカット用出力コンデンサも省けますし、一石二
鳥なわけです。HiFiオーディオでは出力コンデンサを外せるメリットが主
ですね。SEPPアンプ等で良く使われます。また、特性をキッチリ揃えられ
るモノリシックなICアンプでは比較的高性能が得やすく、盛んに用いられ
ます。欠点さえしっかりカバーされていましたら、どんな方式でもメリット
を十分に活かせるということですね。
●[（ち）氏]
私の中では、ＴＡ－Ｎ９０００ＥＳのＢＴＬでＡ８２０を接続して、Ａ８２
２をセンターに……、なんて構想が膨らんでいます。実現指数は低いですけ
れど、夢は大きくと……。
●[6no.氏]
（ち）さん、凄いお話ですね(^^;)。BTLは、特性合わせの難しさから誤差を
考慮した設計に向かないことで量産製品では敬遠されるわけですが、一つ一
つ丁寧に部品を厳選して作られているハイエンドなアンプではその真価が発
揮されます。夢に向けて頑張って下さい。
●[（ち）氏]
6no.さん、今晩は。ははは、物欲は凄いんですけれどねぇ^^;。一体いつ頃に
なることやらです。今世紀中に可能なのかなぁ？ 買えそうな頃にはもしか
すると後継機が出てたりするかも知れませんね。でも、このアンプはお手頃
で、私でも手が届きそうなので、いつかは１台……。頑張ります!! そうそう
、分かりやすいＢＴＬ接続のご説明ありがとうございました。私は、最初、
カゴをかついだ方々を想像していまして、機関車の話を読んで、なるほどと
、合点がいった感じです。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ビデオのトラッキングと素材レベル■■■
----------------------------------------------------------------------------
以前にX5と20000のトラッキング問題でX5と思ってましたが、なんと20000の
方が悪い問い事が判明致しました。というのも、物欲と評判にかられVX100を
購入して、三者交えての検証の結果、XV100とX5間の互換は問題なしで20000
との互換がやっぱり取れない状況でした。ビクターのサービスセンターに聞
いたところ「ＡＴで標準がかからないのは問題だ」と言われたので20000を修
理に出してきました。今回の検証で分かったのは、やっぱり20000は凄いとい
うことですね。本当に綺麗です。あとXシリーズとVXシリーズの壁も厚いです。
そういえばX5が出た当時、VX11というのが出てた様な気がしますが、あれは
どうだったんでしょうか？確かX5と同じヘッドと３次元を搭載していた気が
するんですけど・・・。
●[あい氏]
VX11ですが、ヘッドの材質は１ランク落ちます。３倍モード用ヘッドはX3Spi
rit、X5の２機種がセンダストHDプロ、X7にスーパーセンダストHDプロヘッド
となっています。（どちらも本来はW-VHS用ヘッド）で、本家W-VHSのW5のS-VH
S用ヘッドはスーパークリスタルという事で、実はX3S/X5/X7より１ランク落ち
るんです(T_T)これが結構効いてまして、３倍のノイズはやっぱりX5より多い
です(W5の場合）
●[おたら氏]
ヘッドについてですが、X1,X1Limited,X3に採用されていたセンダストSCヘッド
（ギャップ片面センダスト膜）というのもありましたね。もう、これを搭載し
た現行機種ありませんけれど、スーパークリスタルの機種はこれよりもさらに
１ランク下になると思います。私も、W5 EPのエッジノイズの多さはX3のそれよ
りもかなり劣ると感じました（個人的にはX3 EP の方が見やすさという点では
勝っている気がします）。
●[ミッシェル氏]
VX11を持っていますが、3倍モードではやはりX5,X7などと比べるとヘッドは落
ちてしまいます。しかし標準モードではX5,X7もスーパークリスタルですし、
これはVX11も同じです（現行のVX１００などはそれより下のヘッドだったと思
います）。又、3次元 Y/C分離と６２９ディジタルＴＢＣも付いているので標準
モードでは満足な画質が得られます。
ふと当時のカタログを見て気づいたのですが。ビクターのヘッドの材質は落ち
てきているような・・・・・(T_T)今のＶＸ１００のヘッドの所にはスーパー
ＶＨＳ用のヘッドと書いてありますが当時のＳＶＨＳのヘッドはスーパークリ
スタルかクオリティＳでスーパーＶＨＳ用と書かれたヘッドが使われているの
はＶＨＳビデオだけだったのですが。やはりディジタル処理の進歩とコストダ
ウンの結果でしょうか？
●[6no.氏]
↑ですねぇ(+_+;)。TBCに頼ることで走行系メカのジッタ精度が落ち、3DNRに
頼ることでヘッドランクが落ちていく…という。
●[ヌクヌクDX2-５０MHｚ！？氏]
HR-V2(93年)を購入した当時はカタログにスーパーVHS用ヘッド搭載のモデルは
ハイファイ機しかなくて、「Sには1台も採用していないのになぜSVHS用ヘッド
なんて存在するの？」と不思議におもっていたのですが、今の普及機がそうみ
たいですね。ヘッドやメカでコスト削減すると記録精度が落ちて記録状態に問
題が出てくるので困り者ですね。今はTBCや３次元NRで十分綺麗だけど１０年以
上経過したときにまともに再生できるか心配です。とくに１９ミクロンヘッド
記録された３倍モードは・・・・。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
うーん、いつも思うのですが、なぜビデオのヘッドにＭＲヘッドが使われない
のでしょうか？これまではコストなどで量産できないのだと思っていたのです
が、今では量産レベルのＨＤＤでも利用されているていますよね。現在のビデ
オはいくら高級機でも高価なコイル式のセンダスト薄膜ヘッドが使われていま
すが、これがＭＲになればコストダウンが図れる上に大幅な感度向上や周波数
特性のフラット化が図れると思うのですが・・・正直私はこちらが専門ではな
いので（笑）どなたか理由がわかる方がいたらぜひお教えしてもらいたいです
～～私はＭＲヘッド搭載のデッキが数年前から欲しくてしょうがないんですけ
ど・・・やっぱりスペックヲタク！？
●[6no.氏]
ヌクヌクDX2さん(DX2ってそういう意味でしたか(^^;))、記録時のレベルはあま
りヘッドに依存しませんので、ヘッドの差はそれほど気にされなくても大丈夫
だと思いますよ。確かに多少は歪率などに差は出ますが…。記録時は、ヘッド
コイルに流す電力をシリンダ外部から幾らでも供給できますので、効率の貧弱
なヘッドでもギャップに大きな磁界を発生させることができるためです。ヘッ
ドの差で致命的なほどの差がつきますのは、テープの微弱な磁気信号を拾うセ
ンサーとして働く再生時だけです。現に10年以上前のVHS機で録りました3倍モ
ードのテープも未だ綺麗に再生できてます(^^)。でも、メカのコスト削減の方
はダメージ大きそうですね。ジッターの多い信号が記録されてしまいますから
●[ヌクヌクDX氏]
6no.さん、笑っていただけました(^^;。実は先日、貸していた486SX-25MHx改
めODP486DX2-50MHzのマシンが一時的に手元に帰ってきまして、遅いWin95にイ
ライラしております。それはさておき、VHSで１０年以上前に録画された３倍
テープは経年劣化の影響が受けにくいみたいです。でも１９ミクロンヘッドで
記録された３倍テープを見ると悲惨です(^^;。トラッキングを追い込めなくて
。長期保存を考えるとやはり標準を使うべきなのでしょうね。
●[6no.氏]
Ｌａｐｉｓさん、現在の磁気抵抗ヘッドでは、センサ部の構造にもよると思
いますが、VTRの回転ヘッドに使いますとあっと言う間に摩耗してしまうよう
な…(^^;)(http://www.storage.ibm.com/oem/tech/erah...に)。でもフ
ェライトの耐摩耗性を備えたMRヘッドが開発されたら凄いでしょうね。
ヌクヌクDXさん、全く同感です。トラッキングはメカの精度が落ちれば落ちる
ほど厳しくなりますし、電気的な補正にも限界があります。今後はメカのグレ
ードも更に厳しくなっていきそうな感じですので、保存は極力標準モードで
すね。実はトラック幅19μmのW-VHSのSDモードテープは、将来かなり心配だっ
たりします…(^^;)。
●[あい氏]
う～ん、さすがは6no.さん、痛い所を突いてきますね。SDモード録画テープの
トラッキング合わせですか…。実はあまり触れられたくない、SDモードの弱点
だったりします^^;トラックごとに信号が違いますから、下手すると絵もまと
もに出ない可能性も…。でもDVテープも似たようなものですし、SDモードより
も更に条件が厳しいと思いますけど…（苦笑）昔の三菱のNEサーチのように、
ダイナミックトラッキングが出来るようになると良いんですけど(NEサーチって
、どこ行っちゃったんでしょうね？)
●[6no.氏]
あいさん、W5のSDモードの互換性はいかがでしょう？ やっぱり自己録再でな
いと辛い…ということってあるのでしょうか(^^;)。DVの方は、「デッキ/テー
プがダメになる前に別のディジタルメディアに無劣化コピーでサルベージ」と
いう技がありますので、私はさほど心配していないのですが…。
●[ヘロン氏]
W-VHSのトラッキング互換.....。W1とW5を使ってますが、HD/SD共にキツイで
す。以上。（←ソムリエ？）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ビクタービデオ「HiFi 自動録音」機能 ■■■
----------------------------------------------------------------------------
ちなみに私は「切」にしてますが、みなさんはどうですか？ていうか、この機能
をどのように捉えてます？
●[y たおか氏]
ＨＲ－Ｗ１ユーザーですけど、今見た限りフロントパネルには無かった。Ｘ３
は、切りで手動のレベルはやや高めに固定（爆）して使用しています。Ｘ１リ
ミテッド（これは手放したけど）の時も自動録音は「切」にして使っていまし
た。自動録音にするとひずみをおそれて（？）低めのレベルに録音されると私
は思っていました。だれかおせーてください。
●[KAZ氏]
私はたおかさんとは全く逆の考え方で、自動レベル設定をoffにして極限を追いつ
めていしまうと、もし、ピークを超えてしまった時に目も（耳も？）当てられな
いエアチェックテープが仕上がってしまいます。番組によって録音レベルを調整
するのは骨も折れますし、私は自動レベル調整Onでずっと使っています。
ただ、「番組（音声レベル普通）→CM（音声レベル大）→番組（音声レベル普通
）」といった順番で地上波放送がある場合、それぞれの番組に合わせて音声のレ
ベル調整をしてくれているものかどうか、また、番組に合わせてレベル調整して
いるのならタイムラグは何秒なのか、そこまでは分かりません。してくれている
とは思いたいのですが･･･？？？
ヘロンさんへの御返事ですが、やはり、こういった機能は極限を追い求めるマニ
アの為にあるのではないでしょうか。安物のデッキには音声レベル調整のVolume
が付いていなくって、みんな自動レベルでしょう？つまり、そういう訳です。
●[あい氏]
え～、録音レベルですが私は全て手動です（自動レベル調整は使いません）HR-
X5の内蔵BSチューナーで「カードキャプターさくら」をS-VHS録画する時、録音
レベルはちょっと低めにしています。デフォルトの位置だと、レベルオーバーに
なりますので。一方、HR-W5でW-VHS録画する時は、デフォルト位置のままです。
W-VHSの場合、レベルが高くても影響は少ないみたいです（メタルテープの恩恵？）
●[6no.氏]
私はディジタルダイレクト録音を除く全ての器機で自動をOFFにして録画してい
ますから、マニアと言うことになるのでしょうか(^^;)。カセットデッキ時代か
ら『録音はメーター見ながらマニュアルで』というスタンスです。時定数を持っ
たフィードバック回路は、どうしましてもリニアリティと忠実度を失いますので
、無くて良ければ無いに越したことはありません。
地上波TVの音声は、最大周波数変位の上限で振幅の最大は決まってますし、ディ
ジタル放送も量子化ビット数から最大振幅は決まっていますので、この最大を知
っておきますとマニュアル録音でも失敗はまずありません。
マニュアル録音では、レベルメータが非常に重要になります。レベルメータが貧
弱な機種の場合、外部出力にDATやカセットデッキなど、なるべく高精度でワイ
ドレンジのレベルメーターの付いている装置を繋げて音量レベルをモニタした方
が良いでしょう。最低でも12セグメント以上で40dB以上のレンジをカバーしてい
るメーターが良いです。私の場合はTEACのカセットデッキを使っています。
シビアな調整の必要なドルビーレベル/IQバイアス調整と、dbxのワイドなDレン
ジに対応するため、非常にセグメントの多い大きなレベルメータが付いていた
のです。
また、マニュアル録音では、まず録音する装置の最大録音レベルを知っておく
ことが必要になります。測定機材がありますと簡単にわかるのですが、測定器
はやたらと値が張りますので、普通の器機で測定する方法をご紹介しておきま
す。周波数特性を調べますので、50KHz、1KHz、18KHz、20KHz付近の正弦波が
記録されたソースが必要になります。手頃なところではMDのクリーニングディ
スクが良いでしょう。
マクセルの物など、一定レベルのいくつかの周波数の正弦波が納められてい
ます。これを用いまして、いろんな入力レベルに設定した時の、各周波数に
おける再生出力のレベルを調べます。入力レベルを高めにしますと、20KHz等
が1KHzの出力より小さくなって出てくると思います。このレベルをプロット
して、簡単な周波数特性チャートを作っておくのです。元々12KHz以上が送ら
れてこない地上波TV放送では高めの設定もできますし、20KHzまでフラットに
したいBS放送ではどこまで絞れば良いかがわかります。テープによる違いな
ども測ってみますと面白いですよ。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
私も自動録音オフで常用しています。・・・この「自動」ってつまり過大な
入力に大してリミッターをかけるんですよね？個体差が激しいＣＤならいざ
しらず、商用放送はほぼ入力レベルがわかっているので私は常に手動を使っ
ています。ビデオは音声Ｓ／Ｎに余裕があるのでＡＣＣのようにカリカリし
なくても”ちょっと低いかな？”程度でもきっちりとれてくれますので自動
にする必要はないのでは？(^^)
●[安室波平from銀盤天国氏]
おいらも自動録音オフです。6noはじめまして MOLとかSOLとかいうやつです
ね。ビデオにも音声キャリブ機能つけてほしいです。
●[6no.氏]
安室波平さん、はじめまして(^^)。そうそう、MOL(Maximum Output Level)と
かSOL(saturated Output Level)とかですね。今となりましてはなんか懐かし
い単語です。昔はカセットテープの裏に周波数特性表が書いてあり、MOLとSO
LとNL(Noise Level)もしっかりプロットされていました。VTRの映像にはオー
トキャリブレーションがある機種がありますけど、音声の方は聞きませんね。
ヘッドが別なので独自のチューニングも可能だと思うのですが、音声キャリア
の出力を記録限界まで上げますと色信号への妨害が激しくなりますから、わざ
と程々にしてあるのでしょう。…でもW-VHSにはあっても良いような気がしま
す(^^;)。
●[あい氏]
W-VHSのHifi音声ですが、密かにチューニングが行われていると考えるのは行
き過ぎでしょうか？もちろんメーカー側からはコメントがないので確証はな
いのですが、そもそもテープ素材が違う事から、各種パラメータがW-VHS用メ
タルテープに合わせて最適化されていても不思議はないと思います。特に重
ね書きにならないHDモードの場合、何か秘策があるのではないでしょうか？
…返す返すも、規格にありながら実際に採用されなかったW-VHS PCM音声が残
念でなりません。HR-W1の展示会の時、「なぜPCM音声がないんだ」と聞いた
ら答えに窮していた技術者の顔が忘れられません^^;
●[2001:a氏]
W-VHSにPCM音声が加われば、鬼に金棒で、DVに拮抗しうるフォーマットにな
りますね。ほんとにほんとに、熱望しているマニアは多いと思います。少な
くも、あいさん、6no.さん、ひろみっくさんあたりは2、3台買われるのでは
。ぼくも1台は買います(^^;)。たぶん、この掲示板に来ている人だけでも数
十台は売れるのでは？ どうせ(というのも悲しいけど)、爆発的に売れるも
のでもないので、著作権もそんなに気にしなくてよさそうだし。ビクターさ
～ん、見てますよね。ぜひ、HR-X9はW-VHS＋PCMに。ともあれ、V3000がもど
ってきたので、24日、BS2のクラシックアワー福田進一と村治佳織のリピー
トに間に合ってひと安心です。
●[by たおか氏]
すみませ～ん店員さーーん！くださいＨＲ－Ｘ９（爆）とにかく、貧弱なビデ
オデッキは嫌いなのです。で、オーバーホールにかけていたＨＲ－Ｗ１が一ヶ
月ぶりに火曜日に帰ってきます。(^o^)ヘッドの交換はとりあえず無くて１万５
千円程度で済むそうです。はぁ助かった。でも、茶の間のＸ３が・・トラッキン
グめちゃ不良で・・・これは絶対ヘッド交換されるよ～。つまらなくて役に立た
なくていつもどーも済みません。では
●[ひろみっく氏]
うひー、それはもしかして私のまだ在庫一杯あるＥＤβのテープをＷＶＨＳに巻
きかえろとかいう。。。わけじゃないか。ＷＶＨＳもテープですよね。問題は。
まあ、でもＤＶよりましであればなんでもありかも。ＰＣＭ音声録音ハードとし
ても意味がありますね。どちらかというとそういう使い方に興味が強いです。
未だにＰＣＭプロセッサー検討しているくらいなので。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●[あけがらす]さんからの回答●
題名 a-datについて。
Vol.21から購読させて貰ってますが、面白いのでバックナンバーも読ませてもら
ったところ、ちょっと答えられそうな質問があったんで、書かせてもらう事にし
ました。
a-datはいわゆるマルチトラックレコーダーで、S-VHSテープを使用して８CHの
マルチトラックレコーディングが出来るものです。「ＡＬＥＳＩＳ（ブランド
名）」等が有名です。スタジオ用録音機材としては、割ととポピュラーな機材
で、価格も、その手の機材としては、それ程高価ではないので、個人で所有し
ているミュージシャンも珍しくありません。
８台まで同期させて、最大６４CHの同時録音が出来たと記憶しています（もし
、どなたかがとっくに答えられていたら無視してください）。それと、同じ号
の質問で、浴室用の機材について質問が載っていましたが、これは、ラブホテ
ルの設計をしている会社に問い合わせるのが一番のような気がします。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
オーディオビジュアル専門のカルト宗教でも
設立しようかなと思ってます。名称は？・・・
う～ん
ホーマースペース
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1745部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/16発行 Vol,26
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■商品テスト雑誌■■■
----------------------------------------------------------------------------
ヒマだったので、自宅の近所に昨年開館した市立図書館に行ってみました。図
書館の書架には「暮しの手帖」「月刊消費者」「たしかな目」という、商品テ
ストの雑誌が（バックナンバーを含めて）置いてありました。普通は家庭の主
婦が目を通すのだと想定されているのですが、目を通してみると、なかなか興
味深い記事があります。商品テストの内容としては（毎月変わるのですが）い
わゆる「白物家電」（電気冷蔵庫、電気洗濯機、電気ジャーポット、自動食器
洗い機など）家庭の主婦が使う製品が多い中で、パソコン、ワープロ、液晶付
きビデオカメラ、ワイドテレビ、ポータブルＭＤ（録再機・再生専用機）、Ｍ
Ｄ・ＣＤシステム、ＡＭラジオなど、ＡＶ製品に関するテスト記事もありました。
１年分のバックナンバーを、私はむさぼるように読みました。マニアではない普
通の一般人がテスターになって、商品の優劣を決めるというものです。（大抵は
ＡＢＣの３段階程度の評価がついている）メーカーの広告や提灯記事によらない
、本当の商品テスト記事、これこそ私が最も欲していたものです。個人で購入す
るにはちょっと気が引けるものですが、図書館の蔵書としてなら誰でも目を通す
事が出来ます（しかも無料）皆さんもヒマでしたら、たまには近所の図書館に出
かけられてはいかがでしょうか。
●[珍言采氏]
もう１０年以上前の話しなので、眉唾と思っていただいて結構ですが、月間消
費者がテスト用機器を買う店が何店かあり、メーカはそのいくつかの店にチャ
ンピオン機器を送り込んでいました。チャンピオン機器とは、製造ラインから
出た機器をもう一度設計セクションへ持ち込み、最良の状態へ再調整したもの
を言います。当然、数十台再調整し各店へ複数台納品するのです。今もやって
いるかはわかりませんが・・・
●[ひろみっく氏]
暮しの手帖ですかー。懐かしいな。昔ちょっとお手伝いしたこととかありまし
たが。かなり客観性のある意見が書かれていますので、マニアの視点との違い
（マニュアルの出来不出来とかも）と比較してみるのもいいかと思います。し
かし、これだけ多くの種類のものが売られている時代、全部テストできないで
しょうからなかなか難しいところなんでしょうけれど。チャンピオンを送り込
んでも、そういう問題でないところを多分突いてくるのでどんなものだったん
でしょうね。チャンピオン取り説ってわけにはいかないでしょうし。
●[あい氏]
ふと思ったのですが、「家庭用ビデオ」という評価記事があれば良かったです
ね…。特に今話題のHR-VX100,NV-SB660,A-SB88,HV-BS88などの低価格なS-VHS
主力機を集めてくれれば、史上最強の評価記事の出来上がりなんですけど、多
分雑誌の主要購買層から考えると、HR-B8,NV-HB330,A-F88などの低価格VHS機
が関の山でしょうか（苦笑）
●[とった～氏]
「家庭用ビデオ」の評価記事は読んだ記憶があります。 ソニーのＦ１とかが
出ていたやつですが(^^;) 確か当時のＡＶマニアが誰も思い付かなかった「
停電耐性」のテストをやっていて「さすが暮らしの手帳は一味違う！」と思っ
た覚えが…(笑)
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■某AV雑誌のベストバイって■■■
----------------------------------------------------------------------------
◆ビデオデッキ 10万円以下
1.ビクターHR-VX100 2.東芝A-SB88・三菱HV-BS89
◆ 〃 10万円超
1.パナソニックNV-SB900 2.ビクターHR-VXG100 3.ビクターHR-W5
◆ビデオテープ
1.ビクターLimited D700 2.TDK XP HG 3.ビクターXZE
(これだけは補足したいのですが、ベーシックグレードでは、あいさん推薦の
FUJI S-VHS録りが最上位の7位です。また、DVテープはソニーマスターDVの4票、
7位を抑えてパナソニックAY-DVM80が5票、6位となっています）
◆カメラレコーダー
1.ソニーDCR-TRV900 2.GR-DVL7 3.パナソニックDJ100
◆AVセンター 15万円以下
1.ソニーTA-V55ES 2.ヤマハDSP-R795 3.ケンウッドKRF-V7771D
◆ 〃 15万円超
1.ソニーTA-E9000ES＋TA-N9000ES 2.ヤマハDSP-A1 3.ヤマハDSP-A2
●[（ち）氏]
次に、気になったのがビデオデッキ。棒茄子での購入候補筆頭です。私は、
すでにＳＢ９００に気持ちが傾いています。初期ロットになってしまうかも
知れませんが、保証切れ前にＶＸＧ１を修理に出したいので、早い時期に購
入かも。適度な価格で高性能（実機を見ていないのでなんともいえませんが）
、まさにニッチといおうか、いいポイントをついてきてますね。
ＡＶセンターも気になってます。特に、ソニーのセパレートのパワー側。３
０９０ユーザーの私にとっては、天の福音かもしれません。アンプの強化も
将来の夢ですし。ちなみに、ＢＴＬ接続とは一体？ バイアンプみたいなも
のですか？
●[井原氏]
普通のアンプは片一方がグランドでもう一方でドライブしてます。んでもう
一方も逆相でドライブするとスピーカ端子の電位差が 2倍になるです。んで
電圧が２倍だと電力は二乗に比例するので 4倍になるのであった。つまり５
０ＷのアンプをＢＴＬにすると２００Ｗになるのだ。ちゃんちゃん。
●[あい氏]
HR-W5が３位という事ですが…多分これはS-VHSで比較したものだと思いま
すが、それにしてもVXG100以下という評価は腑に落ちないです。多分GCRチ
ューナーが搭載されていない事が順位を下げたのだと思いますが（上位２
機種にはGCRチューナーが搭載されている）、チューナー部を除いた画質音
質で比べてみた結果を見せてもらいたいものだと思います。それに加えて
、HR-X7が全く登場しないのは更に納得出来ない人が多いのではないでしょ
うか。詳しくは雑誌の紙面を見ない事には何ともいえないのですが、広島
は２日遅れなので…この結果には「異議あり」ですね。
●[2001:a氏]
あいさん、これはベストバイ、つまりお買い得、という視点がかなり重要
視されていること、雑誌の立場としてはHR-W5を実売の10万円台なかばで
なく34万円の定価ベースで考えざるを得ないことからの順位です。クォリ
ティに絶対的な順位を付けたものではないのでご納得を。
●[（ち）氏]
井原さん。どうもありがとうございます。この方式だと、４つのアンプで
（ＬＲの各スピーカーに＋－が１つづつ、合計４つ）フロントスピーカー
を駆動することになるのでしょうか。
●[あい氏]
…そうかぁ、「ベストバイ」ってクオリティで選ぶんじゃないんだ。な
んか「期待して損をした」って感じですね。正直言って、ガッカリです。
●[6no.氏]
BTL接続は、接続的には井原さんの書かれている通りですね。貧弱なトラ
ンジスタでも割と大きな出力が得られるため、カーステ用のICアンプ等で
は大人気の方式です。性能的には色々と問題も多く、HiFiオーディオの方
式としては敬遠されます。機関車1輛で全車両を曳くのが普通のアンプ、
後ろからもう1輛の機関車で押すのがBTL、という感じですが、両方のコン
ビネーションがずれると終点に激突ということで、まぁ色々と難しいとい
うわけです。
あいさん、性能でDVデッキが下位にあるのですからこの表はあくまでもC/P
納得感順位表ですね(^^;)。プロジェクタではもっと酷くてVISION1609Sが10
位です。でもこの表って絶対誤解者続出ですよねぇ。高いから下位なのか性
能が落ちるから下位なのかがわからない表ですから。
●[あい氏]
…え～っと、2001:Aさんに苦言を呈しているわけではありませんので念の
ため。C/P比での比較という事ですよね。でもそれならどうしてS-VHSの高
級テープが上位に入るのか…。Limited D700を買うくらいなら、W-VHSテ
ープが買えますもの。ビデオテープの項目だけ、2001:Aさんのコメントが
入っているのもなんとなく納得出来ます。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
ＬｉｍｉｔｅｄＤ７００ですか・・・確かに超高価ですけど、それ以上の
性能を持っているのではないかと私は思っています。私は「これぞ！」
言うときに使う最終兵器にしています。やっぱりＸＰなどの普及グレード
とは明らかに一線を画している・・・けど高くて常用はできない（泣）お
まけにこの価格ならＷＶＨＳが買えてしまうのがすごく痛い・・・Ｗ５欲
しいよう。
●[2001:a氏]
いちおう、巻頭に「…(11月20日までに発表された)新製品を含め、現在市場
をにぎわせているオーディオビジュアル関連製品をジャンル、価格帯別に分
類し、価格対満足度の高いモデル、すなわち読者にお勧めしたい製品を本誌
で活躍中のAV評論家諸氏が選出する----というのが、本企画の骨子である」
と述べられています。しかし、あいさんが指摘されたテープ、また、コント
ロールアンプの1位 マークレビンソンNo.380SL 125万円、2位 マッキントッ
シュC100A 115万円、3位 アキュフェーズC-290V 98万円のように、ジャンル
によってちぐはぐな印象はあります。価格対満足度ですから、買う人の懐具
合で判断の基準は変わってくるので、絶対的なお勧めを選ぶのは不可能だと
は思いますが。
●[仙人氏]
こんばんは、皆様。初心者、かつ金欠病が持病の私から見ると、「お買い得
」が趣旨のベストバイは、盲信はしませんが参考になります。私見ですが、
普通は「高くて良いのは当たり前、安くてソコソコなのも当たり前」でしょ
うが、「高い割に普通、安い割に優秀 」なモノを見分けたい方は多いと思
います。例えば、初心者にもフラッグシップモデルを薦めてしまいますと
、論は単純でそこで終わりです。予算があれば、そのアドバイスに従いた
いですが、結局は「福沢さん」に最後のお伺いを裁てる方が多いかと。そう
いうわけで、この様な趣旨のランキングというか、ラインナップ方式？は結
構好きです。予算さえ捻出できれば、私もＷ５欲しいですね。
●[あい氏]
このランキングの問題は、やはり6no.さんのご指摘通り「性能が低いから順
位が低いのか、それとも性能の割に価格が高いから順位が低いのか不明であ
る」事に尽きるでしょう。ジャンルごとに「Ｃ／Ｐ比部門」と「性能重視部
門」の２つに分けて評価すれば全て解決するとは思いますが…。ビデオテー
プは個人的に「FUJI S-VHS録り」以上のＣ／Ｐ比の製品はないと思います。
●[2001:a氏]
ビデオデッキなどは、かなりリーズナブルな結果になっていると思います
。テープは、以前、スタンダードクラスと、プログレードクラスというよ
うな分け方がされていたのが1本化されたような記憶があります。そうなっ
ていれば、「FUJI S-VHS録り」がグレード内の1位になったのでしょうが。
C/P比は、ユーザーの価値観が大きいですが、実売価格で10倍近い高価なテ
ープを、その性能差のために選ぶ人は少ないと思います。少なくもテープ
に関しては絶対的な性能の順位に並んでいる感じですね。
個人的な感想をいえば、メインに使うテープは「FUJI S-VHS録り」として
(あいさんの影響で、最近はFUJIしか買ってません(^^)、D700などとの差
額をデッキ本体に投資する方が有益だと思っています。
6no.さんに念のために質問です(^^;)。BTL接続が必ずしも悪いものという
ことではありませんよね。カーステレオなどで安易にハイパワーを得るた
めに精度の低い動作で使われるような状態が問題なので、設計や製造がき
ちんとしていれば、それなりのメリットもあるというように理解したので
すが。というのは、今メインに使っているパワーアンプは、最近中古で買
ったラックスM-06アルファですが、もう1台買い足し、BTLにして、モノラ
ル×2で使うつもりで導入したので、ちょっと気になっています。もちろん
、買う前には手持ちのをBTL接続にして、音の差を確認しますが。
●[仙人氏]
いやはや、私の読みが浅かった様で、失礼しました。ちなみに、私も最近、
「ＸＰ」から「Ｓ－ＶＨＳ録り」に変えました。華やかな画像を見せてく
れるテープですね。
●[（ち）氏]
この手の評価記事は、読む側にとっても、作る側にとっても、難しいです
ね。編集側が、わかり易いように、その意図及び基準を明確にしないと
、読む側には多様な解釈が生まれてしまいます。問題点があると認識して
いるとしたら、善処するのがプロとしての本屋さんの有りようだと思いま
すし、少なくとも、今のベストバイでは、絶対的な性能が良いのか、コス
トパフォーマンスが良いのか、一読ではわかりずらいし、ケースによって
は、推理するしか有りません。以前は、座談会形式の総評もあって、多少
なりとも、補足はできていたのですが……。なんとか、刷新していただけ
れば、ありがたいと私も思います。
●[2001:a氏]
そういえば、以前は座談会がありましたね。ベストバイというコンセプトの
性格上、上位機種は万人向けのもの、たとえていえば天才タイプより秀才タ
イプのほうが入選しやすいし、性能はいいけど、取り扱いがむずかしいとい
うようなもの、一般のユーザーにはあまり好まれないけれど、マニアには熱
狂的に支持されるというような製品は入選しにくいです。そのへんも座談会
でフォローされていましたね。座談会がむずかしければ、そのへんの事情を
編集部でまとめた記事があってもいいかもしれません。
●[6no.氏]
2001:aさん、もちろんBTLにはBTLのメリットがありますので、ユーザーも多
いですし、決して悪いわけではありませんです。言葉足らずですみません。
ノイズリダクションなどと同様に、長所と短所を把握して使えば全く問題な
いと思います。BTLのメリットを活かしてお楽しみ下さい(^^)。
一般の方の為に一応書きますが、BTLのデメリットは『ダンピングファクタ
ーが半減』『歪が増大』などがあります。DFは片chのアンプから見たスピー
カーのインピーダンスが半分になってしまうのですから仕方がありません。
また、トランジスタから見ますと自分のベース電流以外にコレクタ電流を変
動させる補正ドライバがあることに他なりません。完全に同一の動作を行う
場合は問題ありませんが、温度特性や周波数特性など様々な特性差で誤差が
皆無ではありませんので、引っ張り引っ張られてイビツさが増大するのはど
うしても避けられません。
これは動作点の傾きに差があっても生じます。駆動特性の差はボイスコイル
中間の仮想0V点のふらつきを生み、各アンプが駆動するスピーカの担当イン
ピーダンス比が変動する等の現象にも繋がります。
因みにBTLがカーステレオで全盛なのは、13.2Vという制限された電源電圧で
大出力を得るためです。BTL接続にしますと低い電源電圧でも大出力が出せ
ますから…。１電源でもDCカット用出力コンデンサも省けますし、一石二
鳥なわけです。HiFiオーディオでは出力コンデンサを外せるメリットが主
ですね。SEPPアンプ等で良く使われます。また、特性をキッチリ揃えられ
るモノリシックなICアンプでは比較的高性能が得やすく、盛んに用いられ
ます。欠点さえしっかりカバーされていましたら、どんな方式でもメリット
を十分に活かせるということですね。
●[（ち）氏]
私の中では、ＴＡ－Ｎ９０００ＥＳのＢＴＬでＡ８２０を接続して、Ａ８２
２をセンターに……、なんて構想が膨らんでいます。実現指数は低いですけ
れど、夢は大きくと……。
●[6no.氏]
（ち）さん、凄いお話ですね(^^;)。BTLは、特性合わせの難しさから誤差を
考慮した設計に向かないことで量産製品では敬遠されるわけですが、一つ一
つ丁寧に部品を厳選して作られているハイエンドなアンプではその真価が発
揮されます。夢に向けて頑張って下さい。
●[（ち）氏]
6no.さん、今晩は。ははは、物欲は凄いんですけれどねぇ^^;。一体いつ頃に
なることやらです。今世紀中に可能なのかなぁ？ 買えそうな頃にはもしか
すると後継機が出てたりするかも知れませんね。でも、このアンプはお手頃
で、私でも手が届きそうなので、いつかは１台……。頑張ります!! そうそう
、分かりやすいＢＴＬ接続のご説明ありがとうございました。私は、最初、
カゴをかついだ方々を想像していまして、機関車の話を読んで、なるほどと
、合点がいった感じです。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ビデオのトラッキングと素材レベル■■■
----------------------------------------------------------------------------
以前にX5と20000のトラッキング問題でX5と思ってましたが、なんと20000の
方が悪い問い事が判明致しました。というのも、物欲と評判にかられVX100を
購入して、三者交えての検証の結果、XV100とX5間の互換は問題なしで20000
との互換がやっぱり取れない状況でした。ビクターのサービスセンターに聞
いたところ「ＡＴで標準がかからないのは問題だ」と言われたので20000を修
理に出してきました。今回の検証で分かったのは、やっぱり20000は凄いとい
うことですね。本当に綺麗です。あとXシリーズとVXシリーズの壁も厚いです。
そういえばX5が出た当時、VX11というのが出てた様な気がしますが、あれは
どうだったんでしょうか？確かX5と同じヘッドと３次元を搭載していた気が
するんですけど・・・。
●[あい氏]
VX11ですが、ヘッドの材質は１ランク落ちます。３倍モード用ヘッドはX3Spi
rit、X5の２機種がセンダストHDプロ、X7にスーパーセンダストHDプロヘッド
となっています。（どちらも本来はW-VHS用ヘッド）で、本家W-VHSのW5のS-VH
S用ヘッドはスーパークリスタルという事で、実はX3S/X5/X7より１ランク落ち
るんです(T_T)これが結構効いてまして、３倍のノイズはやっぱりX5より多い
です(W5の場合）
●[おたら氏]
ヘッドについてですが、X1,X1Limited,X3に採用されていたセンダストSCヘッド
（ギャップ片面センダスト膜）というのもありましたね。もう、これを搭載し
た現行機種ありませんけれど、スーパークリスタルの機種はこれよりもさらに
１ランク下になると思います。私も、W5 EPのエッジノイズの多さはX3のそれよ
りもかなり劣ると感じました（個人的にはX3 EP の方が見やすさという点では
勝っている気がします）。
●[ミッシェル氏]
VX11を持っていますが、3倍モードではやはりX5,X7などと比べるとヘッドは落
ちてしまいます。しかし標準モードではX5,X7もスーパークリスタルですし、
これはVX11も同じです（現行のVX１００などはそれより下のヘッドだったと思
います）。又、3次元 Y/C分離と６２９ディジタルＴＢＣも付いているので標準
モードでは満足な画質が得られます。
ふと当時のカタログを見て気づいたのですが。ビクターのヘッドの材質は落ち
てきているような・・・・・(T_T)今のＶＸ１００のヘッドの所にはスーパー
ＶＨＳ用のヘッドと書いてありますが当時のＳＶＨＳのヘッドはスーパークリ
スタルかクオリティＳでスーパーＶＨＳ用と書かれたヘッドが使われているの
はＶＨＳビデオだけだったのですが。やはりディジタル処理の進歩とコストダ
ウンの結果でしょうか？
●[6no.氏]
↑ですねぇ(+_+;)。TBCに頼ることで走行系メカのジッタ精度が落ち、3DNRに
頼ることでヘッドランクが落ちていく…という。
●[ヌクヌクDX2-５０MHｚ！？氏]
HR-V2(93年)を購入した当時はカタログにスーパーVHS用ヘッド搭載のモデルは
ハイファイ機しかなくて、「Sには1台も採用していないのになぜSVHS用ヘッド
なんて存在するの？」と不思議におもっていたのですが、今の普及機がそうみ
たいですね。ヘッドやメカでコスト削減すると記録精度が落ちて記録状態に問
題が出てくるので困り者ですね。今はTBCや３次元NRで十分綺麗だけど１０年以
上経過したときにまともに再生できるか心配です。とくに１９ミクロンヘッド
記録された３倍モードは・・・・。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
うーん、いつも思うのですが、なぜビデオのヘッドにＭＲヘッドが使われない
のでしょうか？これまではコストなどで量産できないのだと思っていたのです
が、今では量産レベルのＨＤＤでも利用されているていますよね。現在のビデ
オはいくら高級機でも高価なコイル式のセンダスト薄膜ヘッドが使われていま
すが、これがＭＲになればコストダウンが図れる上に大幅な感度向上や周波数
特性のフラット化が図れると思うのですが・・・正直私はこちらが専門ではな
いので（笑）どなたか理由がわかる方がいたらぜひお教えしてもらいたいです
～～私はＭＲヘッド搭載のデッキが数年前から欲しくてしょうがないんですけ
ど・・・やっぱりスペックヲタク！？
●[6no.氏]
ヌクヌクDX2さん(DX2ってそういう意味でしたか(^^;))、記録時のレベルはあま
りヘッドに依存しませんので、ヘッドの差はそれほど気にされなくても大丈夫
だと思いますよ。確かに多少は歪率などに差は出ますが…。記録時は、ヘッド
コイルに流す電力をシリンダ外部から幾らでも供給できますので、効率の貧弱
なヘッドでもギャップに大きな磁界を発生させることができるためです。ヘッ
ドの差で致命的なほどの差がつきますのは、テープの微弱な磁気信号を拾うセ
ンサーとして働く再生時だけです。現に10年以上前のVHS機で録りました3倍モ
ードのテープも未だ綺麗に再生できてます(^^)。でも、メカのコスト削減の方
はダメージ大きそうですね。ジッターの多い信号が記録されてしまいますから
●[ヌクヌクDX氏]
6no.さん、笑っていただけました(^^;。実は先日、貸していた486SX-25MHx改
めODP486DX2-50MHzのマシンが一時的に手元に帰ってきまして、遅いWin95にイ
ライラしております。それはさておき、VHSで１０年以上前に録画された３倍
テープは経年劣化の影響が受けにくいみたいです。でも１９ミクロンヘッドで
記録された３倍テープを見ると悲惨です(^^;。トラッキングを追い込めなくて
。長期保存を考えるとやはり標準を使うべきなのでしょうね。
●[6no.氏]
Ｌａｐｉｓさん、現在の磁気抵抗ヘッドでは、センサ部の構造にもよると思
いますが、VTRの回転ヘッドに使いますとあっと言う間に摩耗してしまうよう
な…(^^;)(http://www.storage.ibm.com/oem/tech/erah...に)。でもフ
ェライトの耐摩耗性を備えたMRヘッドが開発されたら凄いでしょうね。
ヌクヌクDXさん、全く同感です。トラッキングはメカの精度が落ちれば落ちる
ほど厳しくなりますし、電気的な補正にも限界があります。今後はメカのグレ
ードも更に厳しくなっていきそうな感じですので、保存は極力標準モードで
すね。実はトラック幅19μmのW-VHSのSDモードテープは、将来かなり心配だっ
たりします…(^^;)。
●[あい氏]
う～ん、さすがは6no.さん、痛い所を突いてきますね。SDモード録画テープの
トラッキング合わせですか…。実はあまり触れられたくない、SDモードの弱点
だったりします^^;トラックごとに信号が違いますから、下手すると絵もまと
もに出ない可能性も…。でもDVテープも似たようなものですし、SDモードより
も更に条件が厳しいと思いますけど…（苦笑）昔の三菱のNEサーチのように、
ダイナミックトラッキングが出来るようになると良いんですけど(NEサーチって
、どこ行っちゃったんでしょうね？)
●[6no.氏]
あいさん、W5のSDモードの互換性はいかがでしょう？ やっぱり自己録再でな
いと辛い…ということってあるのでしょうか(^^;)。DVの方は、「デッキ/テー
プがダメになる前に別のディジタルメディアに無劣化コピーでサルベージ」と
いう技がありますので、私はさほど心配していないのですが…。
●[ヘロン氏]
W-VHSのトラッキング互換.....。W1とW5を使ってますが、HD/SD共にキツイで
す。以上。（←ソムリエ？）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ビクタービデオ「HiFi 自動録音」機能 ■■■
----------------------------------------------------------------------------
ちなみに私は「切」にしてますが、みなさんはどうですか？ていうか、この機能
をどのように捉えてます？
●[y たおか氏]
ＨＲ－Ｗ１ユーザーですけど、今見た限りフロントパネルには無かった。Ｘ３
は、切りで手動のレベルはやや高めに固定（爆）して使用しています。Ｘ１リ
ミテッド（これは手放したけど）の時も自動録音は「切」にして使っていまし
た。自動録音にするとひずみをおそれて（？）低めのレベルに録音されると私
は思っていました。だれかおせーてください。
●[KAZ氏]
私はたおかさんとは全く逆の考え方で、自動レベル設定をoffにして極限を追いつ
めていしまうと、もし、ピークを超えてしまった時に目も（耳も？）当てられな
いエアチェックテープが仕上がってしまいます。番組によって録音レベルを調整
するのは骨も折れますし、私は自動レベル調整Onでずっと使っています。
ただ、「番組（音声レベル普通）→CM（音声レベル大）→番組（音声レベル普通
）」といった順番で地上波放送がある場合、それぞれの番組に合わせて音声のレ
ベル調整をしてくれているものかどうか、また、番組に合わせてレベル調整して
いるのならタイムラグは何秒なのか、そこまでは分かりません。してくれている
とは思いたいのですが･･･？？？
ヘロンさんへの御返事ですが、やはり、こういった機能は極限を追い求めるマニ
アの為にあるのではないでしょうか。安物のデッキには音声レベル調整のVolume
が付いていなくって、みんな自動レベルでしょう？つまり、そういう訳です。
●[あい氏]
え～、録音レベルですが私は全て手動です（自動レベル調整は使いません）HR-
X5の内蔵BSチューナーで「カードキャプターさくら」をS-VHS録画する時、録音
レベルはちょっと低めにしています。デフォルトの位置だと、レベルオーバーに
なりますので。一方、HR-W5でW-VHS録画する時は、デフォルト位置のままです。
W-VHSの場合、レベルが高くても影響は少ないみたいです（メタルテープの恩恵？）
●[6no.氏]
私はディジタルダイレクト録音を除く全ての器機で自動をOFFにして録画してい
ますから、マニアと言うことになるのでしょうか(^^;)。カセットデッキ時代か
ら『録音はメーター見ながらマニュアルで』というスタンスです。時定数を持っ
たフィードバック回路は、どうしましてもリニアリティと忠実度を失いますので
、無くて良ければ無いに越したことはありません。
地上波TVの音声は、最大周波数変位の上限で振幅の最大は決まってますし、ディ
ジタル放送も量子化ビット数から最大振幅は決まっていますので、この最大を知
っておきますとマニュアル録音でも失敗はまずありません。
マニュアル録音では、レベルメータが非常に重要になります。レベルメータが貧
弱な機種の場合、外部出力にDATやカセットデッキなど、なるべく高精度でワイ
ドレンジのレベルメーターの付いている装置を繋げて音量レベルをモニタした方
が良いでしょう。最低でも12セグメント以上で40dB以上のレンジをカバーしてい
るメーターが良いです。私の場合はTEACのカセットデッキを使っています。
シビアな調整の必要なドルビーレベル/IQバイアス調整と、dbxのワイドなDレン
ジに対応するため、非常にセグメントの多い大きなレベルメータが付いていた
のです。
また、マニュアル録音では、まず録音する装置の最大録音レベルを知っておく
ことが必要になります。測定機材がありますと簡単にわかるのですが、測定器
はやたらと値が張りますので、普通の器機で測定する方法をご紹介しておきま
す。周波数特性を調べますので、50KHz、1KHz、18KHz、20KHz付近の正弦波が
記録されたソースが必要になります。手頃なところではMDのクリーニングディ
スクが良いでしょう。
マクセルの物など、一定レベルのいくつかの周波数の正弦波が納められてい
ます。これを用いまして、いろんな入力レベルに設定した時の、各周波数に
おける再生出力のレベルを調べます。入力レベルを高めにしますと、20KHz等
が1KHzの出力より小さくなって出てくると思います。このレベルをプロット
して、簡単な周波数特性チャートを作っておくのです。元々12KHz以上が送ら
れてこない地上波TV放送では高めの設定もできますし、20KHzまでフラットに
したいBS放送ではどこまで絞れば良いかがわかります。テープによる違いな
ども測ってみますと面白いですよ。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
私も自動録音オフで常用しています。・・・この「自動」ってつまり過大な
入力に大してリミッターをかけるんですよね？個体差が激しいＣＤならいざ
しらず、商用放送はほぼ入力レベルがわかっているので私は常に手動を使っ
ています。ビデオは音声Ｓ／Ｎに余裕があるのでＡＣＣのようにカリカリし
なくても”ちょっと低いかな？”程度でもきっちりとれてくれますので自動
にする必要はないのでは？(^^)
●[安室波平from銀盤天国氏]
おいらも自動録音オフです。6noはじめまして MOLとかSOLとかいうやつです
ね。ビデオにも音声キャリブ機能つけてほしいです。
●[6no.氏]
安室波平さん、はじめまして(^^)。そうそう、MOL(Maximum Output Level)と
かSOL(saturated Output Level)とかですね。今となりましてはなんか懐かし
い単語です。昔はカセットテープの裏に周波数特性表が書いてあり、MOLとSO
LとNL(Noise Level)もしっかりプロットされていました。VTRの映像にはオー
トキャリブレーションがある機種がありますけど、音声の方は聞きませんね。
ヘッドが別なので独自のチューニングも可能だと思うのですが、音声キャリア
の出力を記録限界まで上げますと色信号への妨害が激しくなりますから、わざ
と程々にしてあるのでしょう。…でもW-VHSにはあっても良いような気がしま
す(^^;)。
●[あい氏]
W-VHSのHifi音声ですが、密かにチューニングが行われていると考えるのは行
き過ぎでしょうか？もちろんメーカー側からはコメントがないので確証はな
いのですが、そもそもテープ素材が違う事から、各種パラメータがW-VHS用メ
タルテープに合わせて最適化されていても不思議はないと思います。特に重
ね書きにならないHDモードの場合、何か秘策があるのではないでしょうか？
…返す返すも、規格にありながら実際に採用されなかったW-VHS PCM音声が残
念でなりません。HR-W1の展示会の時、「なぜPCM音声がないんだ」と聞いた
ら答えに窮していた技術者の顔が忘れられません^^;
●[2001:a氏]
W-VHSにPCM音声が加われば、鬼に金棒で、DVに拮抗しうるフォーマットにな
りますね。ほんとにほんとに、熱望しているマニアは多いと思います。少な
くも、あいさん、6no.さん、ひろみっくさんあたりは2、3台買われるのでは
。ぼくも1台は買います(^^;)。たぶん、この掲示板に来ている人だけでも数
十台は売れるのでは？ どうせ(というのも悲しいけど)、爆発的に売れるも
のでもないので、著作権もそんなに気にしなくてよさそうだし。ビクターさ
～ん、見てますよね。ぜひ、HR-X9はW-VHS＋PCMに。ともあれ、V3000がもど
ってきたので、24日、BS2のクラシックアワー福田進一と村治佳織のリピー
トに間に合ってひと安心です。
●[by たおか氏]
すみませ～ん店員さーーん！くださいＨＲ－Ｘ９（爆）とにかく、貧弱なビデ
オデッキは嫌いなのです。で、オーバーホールにかけていたＨＲ－Ｗ１が一ヶ
月ぶりに火曜日に帰ってきます。(^o^)ヘッドの交換はとりあえず無くて１万５
千円程度で済むそうです。はぁ助かった。でも、茶の間のＸ３が・・トラッキン
グめちゃ不良で・・・これは絶対ヘッド交換されるよ～。つまらなくて役に立た
なくていつもどーも済みません。では
●[ひろみっく氏]
うひー、それはもしかして私のまだ在庫一杯あるＥＤβのテープをＷＶＨＳに巻
きかえろとかいう。。。わけじゃないか。ＷＶＨＳもテープですよね。問題は。
まあ、でもＤＶよりましであればなんでもありかも。ＰＣＭ音声録音ハードとし
ても意味がありますね。どちらかというとそういう使い方に興味が強いです。
未だにＰＣＭプロセッサー検討しているくらいなので。
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●[あけがらす]さんからの回答●
題名 a-datについて。
Vol.21から購読させて貰ってますが、面白いのでバックナンバーも読ませてもら
ったところ、ちょっと答えられそうな質問があったんで、書かせてもらう事にし
ました。
a-datはいわゆるマルチトラックレコーダーで、S-VHSテープを使用して８CHの
マルチトラックレコーディングが出来るものです。「ＡＬＥＳＩＳ（ブランド
名）」等が有名です。スタジオ用録音機材としては、割ととポピュラーな機材
で、価格も、その手の機材としては、それ程高価ではないので、個人で所有し
ているミュージシャンも珍しくありません。
８台まで同期させて、最大６４CHの同時録音が出来たと記憶しています（もし
、どなたかがとっくに答えられていたら無視してください）。それと、同じ号
の質問で、浴室用の機材について質問が載っていましたが、これは、ラブホテ
ルの設計をしている会社に問い合わせるのが一番のような気がします。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
オーディオビジュアル専門のカルト宗教でも
設立しようかなと思ってます。名称は？・・・
う～ん
ホーマースペース
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
近年のビデオデッキは壊れやすい 他
===============================================[只今の配信数1722部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/9発行 Vol,25
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
****************************************************************************
■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●Tsuchiyaさんの声
いつも楽しく拝見しています。
DAT 衰退の原因が話題になっていましたが、DAT は衰退していると云うより、
当然納まるべきところに納まった、と見るのが正しいのではないでしょうか。
つまり、DAT はオープンリールの市場を引き継いだのです。
メディアで考えず、スペックで見ればこれは明らかだと思いますよ？
DAT の性能はふつうのミュージックファンにとってオーバースペックです。
オーディオマニアでない友人たちに聞くと、「高音質」とは、テープヒス、
ワウ、スクラッチノイズ、音飛び等がないことであって、サウンド自体は
現状の CDで十分と感じています。それどころか、MP3 で十分、と言います。
DAT は今や純粋に業務用とマニア向けマシンであり、現在の状況はオーディオ
フリークの市場規模を反映したものです。実際、このメルマガに登場される
方々の間での普及率はすごいものじゃないですか(^^)
家庭用高品位録音の市場は小さく、一方で新しいフォーマットは続々と登場
しています。DAT に拘泥することは、進歩を止めることにもなります。
「DAT を継ぐ物」がないというご意見がありましたが、まもなく登場と噂の
DVD-RAM Audio には DAT を凌ぐモードもあると聞いています。留守録音も、
録音機である以上は装備されるのではないでしょうか。
DTC-2000ES の生産終了は寂しいですが、現行の特機用製品がその下のクラス
をベースにしていることから、こちらだけでも残れば、と云うところ。
もちろん、生録用には他に替わる物がなく、まだまだ DAT は必要ですから、
ポータブル機も当分生き残るだろうと考えられます。
ところで、ポストプロダクションの現場において、DAT の主な用途はソフト
ウエアを作る上での素材、つまり音楽や効果音をスタジオに持ち込んだり、
作業済みの音声サンプルをスタジオから持ち出すための「輸送用」です。
ソフト制作の場面では、あらゆる素材をＤ２テープなどにいったん
コピーしてから編集に入ります。DAT 自体を直接編集することは
まずありません。DAT のタイムコードはビデオ編集用のそれとは異なり、
映像と同時に編集して行く場合、うまく同期が取れないことがあります。
Ｄ２のサウンドは 96KHz 24Bit直線でスペック上では DAT を超え、
マスターとして十分ですし、DAT からＤ２へはデジタルコピーですから
劣化の心配は要りません。マザー用メディアとして DAT は優秀ですが、
実作業上ではあくまで脇役です。
家庭で DAT を使っているみなさんも、その編集能力が実に中途半端である
ことに苛立ちを感じることはありませんか？
パソコンと MD をリンクさせれば、タイムコードを目で追いながら編集が
出来ます。音質だけではこれ以上 DAT に発展はあり得ないと、
私は思いますが、いかがでしょうか。
▼丁稚編集長Homer▲
Tsuchiya様、貴重なご意見有り難うございます。確かに、その通りだと思います。
またDVD-RAM Audioが本格的に立ち上がり手軽に高音質が堪能出来る日を心待ちに
しています。この先いろいろと規格が生まれ廃れていくもの、残っていくものが
あると思いますが、本当に良い物が生き残る時代に育っていってほしいです。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ビクターＸ３のメンテと修理■■■
----------------------------------------------------------------------------
HR-X3消耗品未交換の件で、その後のやりとりで再修理扱い不可と言われてし
まいました。どうも「安くあがるように留意した。ヘッドクリーナもボロボロ
になってないし（ボロボロになってからじゃ遅いと思うのですが(^^;）、ピン
チローラもまだ使える」ということのようです。嬉しくて涙が出ました。クリ
ーナは外せばすむのですけどね。
#本人不在で直接交渉できなかったので詰めが甘かったです。一応メモにはビデ
オに携わっている方であればわかるように書いたつもりだったのですが。
そこで、定期的に自分でピンチローラのクリーニングをしながら延命をはか
りたいのでですが、消毒用イソプロピルアルコール（薬局で購入した70パー
セント液）なんかで拭いたらやはりまずいでしょうか？(^^; これが一番入
手が簡単なものですから。専用のクリーニング液を取り寄せようと思って検
索エンジンで探したのですが、なかなか見つけられません。こういうとき近
くにお店がないとつらいです。
ところで、昨日W5 SDで録画しようと思って、無記録部分を再生したら、もの
すごいノイズが表示されて焦りました（とてもサイケな感じのノイズ）。こん
なノイズ出ましたでしょうか？私の記憶ではSDの場合無記録部分では真っ暗な
画面が表示されるだけだったと思ったのですが、、（交換前のW5はそうだった
ような）。これがSDモードの消磁ノイズなのでしょうか？
●[MSXチェレンコフ一郎氏]
どうしても気になるというのなら・・・細かい耐水ペーパー又は、細めのコ
ンパウンドでテカテカ面を削ってアルコールでゴミをふき取るとなおよいで
しょう。ぎゅーっと摘んでゴムがひび割れないのだったら使えると、思って
います。(なんのこっちゃ）
●[おたら氏]
ブレーキ類とアーム（テイクアップ、サプライどっちかのテンションアーム
だと思います）が交換されています。ブレーキが強化された割に駆動部が劣
化したままのためなのか、もしくはメカが既にダメダメ状態になっているた
めなのか、はたまた調整が不十分なためなのかはよくわかりませんが、部品
交換前よりも明らかに画質が悪くなってるのが悲しいです(;_;。
SPでのジッタが前より増えてます（ゆったりとした画面全体の揺れ（これは
修理前からあった）+速い揺れ）。当たりがつけばもう少し落ち着くかもし
れません。今回実感したのは、サービスマンから見たら安物も高級機も同じ
なのかな？ということです。画質はともかく、使えるといえば問題なく使え
るので、まあ「よし」ということなのかな？、と(^^;
MSXチェレコンフ一郎さん、こんばんは。テカテカ面を削ってしまうという荒
技もあるわけですね(^^;。ちょっと自信がないのですが、どのみちピンチロ
ーラを取り外しての作業になるのでしょうから、部品キットを取り寄せて自
分で交換という手もありますね（可能であればですが）。今日ちょっと時間
があったので、ヘッドクリーニング用の液（大昔の余り物。風化してるかも）
でガイド類とピンチローラを念入りに清掃してみました。これだけでもEP時
(X3録画->他機再生)のトラッキングのふらつきがだいぶ改善されました。解
消とまではいきませんが、この作業を定期的に行えばまだしばらくは使えそ
うです。ピンチローラ、ひび割れはないですが、かなり摩耗してくぼんでし
まっています(^^;。
●[あい氏]
私が使用している、TDKの湿式ヘッドクリーナー(TCW-21)に付属しているク
リーニング液ですが、どうやらイソプロピルアルコールそのもののようで
す。（濃度は不明ですが…）職場で使うイソプロ(50W/V%)と、まさしく香り
が同一なので、ほぼ間違いないでしょう。
●[ぱりっとにいさん氏]
ども、はじめまして。私某メーカーでサービスマンしてるんですが、それ
は絶対に再修理にしてもらうべきです。修理前よりジッターが増えたこと
を強調するべきです。不安な状態で使用するのは精神的によくないです。
ちょっとごねれば再修理にしてくれるでしょうジッターはそれだけの理由
になります。みんながみんなではないのですがサービスマンによってはピ
ンチの交換はめんどくさいしまだ使えるからいいや。みたいな感じで手抜
き？？したりします。
まあ少しでも安くしてあげよう。というのもありますが・・・初めに消耗
品交換ってかいてあったら私ならまずピンチはとりかえますので。ジッタ
ーにしてもこのぐらいなら普通の人はきずかないだろうとおもったらその
まま修理完了したりもあるみたいなんで・・・是非再修理を！健闘を祈り
ます。
●[おたら氏]
あいさん、どうもです。イソプロ70パー液は半死半生のS7000でしばらく使
用してみることにしました。私も以前どこかのページで「クリーニング液
はイソプロピルアルコール50%溶液が主」という記事を見た記憶がありまし
て、とりあえず「大は小を兼ねるかも」という理由で（知識ゼロですので
とんちんかんなこと書いてると思います^^;）70%液を購入しました。
大きな問題はなさそうですが、「消毒用」の文字が気になるので、もった
いないデッキにはとりあえず使用しないことにします。
ぱりっとにいさん さん、はじめまして。まさか本職のサービスマンの方
にコメントいただけるとは思っていませんでしたので感激です。大変貴重
なご助言ありがとうございます。自分が神経質すぎるのかも、、とか思っ
て完全にあきらめの境地でしたが、もう一度掛け合ってみようと思います
。結果は後日このツリーでご報告申し上げます。
●[東野伸之氏]
おたらさん、再度サービスに掛け合われるようですが、それで正解だと
思います。ぱりっとにいさんも仰ってますが、サービスマンも人の子で
すから色々と駆け引きはありますし、私の経験からも一度気になったこ
とは後で必ずと言っていいほど気になり、しかも、それが氷山の一角だ
ったというパターンになることが多いですからね(^^;。
もし修理不良に関するクレームがサービスレベルで片が付かない場合は
、上告手段として上司との交渉を頼まれたり、ビクター本社の品質保証
部と掛け合うという方法も有効です。ただ今後のことを考えるとサービ
スとは上手く付き合いたいものですけどね。そういう意味では、ぱりっ
とにいさんのような良心的な技術者の方に巡り会いたいものですね。
●[6no.氏]
SDモードの未記録部分ですが、全幅消去ヘッドでトラックの半分が消え
ている「三角ノイズ」に当たる部分ではキャリアの半分が残っているた
めミューティングが働かず、桃色と緑の派手なノイズ画面が出ることが
あります。私のW5でも時々出ます(^^;)。
●[おたら氏]
東野さん、そうなんです。W5も今後お世話になるだろう事を思うと険悪
なムードには突入したくありませんし、何とか穏当に話を進めたいと思
っています。これが結構難しい(^^;。昨日最終的な症状確認をして、本
日交渉予定です。先日やけくそで徹底的にクリーニングしたため、現状
ではEPのふらつきを除いてわりかし良好な状態にあるようで、サービス
マンをどう納得させるか結構思案どころだったりします(^^;。
ホント、ぱりっとにいさん さんのようなご理解のあるサービスマンの方
だとよいのですが。
6no.さん、うちのW5は重ね録りしていないまっさら部分でも必ず出ます
（画面一杯にざーって感じで出ます）。で、しばらく（３０分から１時
間くらい）使用してから同じところを再生すると今度は全然出ません。
交換前のW5では気にならなかったので「？」と思いました。これは特に
問題なしと思っているのですが、昨日BS放送を録画したテープを見たら
反転ノイズが割と気になるレベルで出てました。これはショックです。
同時にX3で録画したものを見ても出ていないので受信状態などは問題な
いみたいです。また外れを引いてしまったかもしれません（泣）
。
# ちなみに録画したのはCCさくらです。どなたか「うちでも反転ノイズ
出た」っていう方いらっしゃいませんか(^^;。ED後おねぇさんがパネル
のイラスト紹介をしているところで特にチラチラと、、。
●[あい氏]
え～、W-VHSSDモードで「CCさくら」を録画したテープを再生しました
が、反転ノイズは出ていません。録画されていない部分では、ミュート
がかかるようになっています。桃色と緑色のノイズはサーチ移行時など
ごくまれに出ますが、通常はほとんど見る事はありません。うちのW5は
「当たり」だったのでしょうか…。(98年3月購入)
ところで実はこの１週間風邪でエライ目に遭ってました。（この１～２
年で一番ひどかった…）でも「他にする事がないから」とか言って、ベ
ッドのそばからネットサーフィン…こちらも末期症状ですなぁ（苦笑）
●[東野伸之氏]
おたらさん、W-VHS新品テープ再生でノイズが出る件ですが、うちの機
械も未録画部分では出ませんね。但し使用済みテープの上書き境界位置
では出ますけど、これは6noさんが仰るようなトラック角と消去ヘッド
の角度的な問題でしょう。あと画像がチラチラする件ですが、特定の位
置に微少レベルで信号がふらつくなどは信号の飛び込みが発生している
可能性があります。
この場合、録画側／再生側どちらで発生しているかはソースの状態によ
りますが、再生側にノイズが飛び込んだ場合は停止寸前までノイズが出
ている場合が多く、録画側にノイズが飛び込んでいる場合は停止前にす
っと収まる症状があるかもしれません(何秒前に収まるかノイズの飛び込
んでくる方向や距離によって変わります)。一度、その辺を確認されてみ
ては如何でしょうか（全く的外れだったらスミマセン(^^;）
●[おたら氏]
X3はおかげさまで再修理していただけることになりました。EP他機再生時
のトラッキングのふらつきで納得してくれたようです。電話での交渉だっ
たため、お互い何となく的を射ない感じはありましたが、細かいところは
メモでフォローすれば多分何とかなると思います。ぱりっとにいさん さん
をはじめ、みなさまのおかげでございます。多謝！
イソプロの件ですが、私が見たのは
http://city.hokkai.or.jp/~satoshi/TOX/to... だったと思います。
「イソプロ50%液が主」とはどこにも書かれていませんでした。私の記憶の
曖昧さがバレバレです（すみません）。医療関係のページのようです。
東野さん、やはり普通SDの消磁ノイズはミュートされるものなのですね。
6no.さんとあいさんのお話も含めて考えると、これはど～も「ハズレ確定」
でしょうか(^^;。ノイズについてですが、近く（100メートルくらい）に線
路があるため、あまりよい環境ではないと電気屋のおっちゃんにいわれた事
があります。今まであまり気にしていなかったのですが、やはり何らかのシ
ールド対策を施した方がよいでしょうか？
# W5 SDの消磁ノイズについて上の方で書いた「室温が高いとほとんどでな
いような、、」というのは正しくないようです。ストーブをたいてあらかじ
め室温を上げて置いてから未記録部分を再生したところ見事にノイズが出ま
した。はやりうちのW5おかしいですね(^^;。
●[東野伸之氏]
おたらさん、反転ノイズは信号の高域特性の低下が原因で発生しますが、一
般的にはヘッドクリーニング程度で回避できます。しかし新品状態で発生す
るとなると、ヘッドの当たりが取れていないことも考えられます。しばらく
マメにクリーニングをしてみるのも有効かもしれませんね。但し未記録部分
でのノイズはここに起因しているとは考え難いのですが…。
●[ぱりっとにいさん氏]
おっ！再修理OKですか。よかったよかった。これでＸ３の修理担当者も今度
は気合をいれてチェックしてくれるでしょう。おたらさんのようにメモをい
れるのは正解ですね。サービスマンはできるだけ多くの情報がほしいですか
ら。あと症状の出るテープなんかも一緒にだすとばっちりです。たまに紛失
事件が発生するので大事なテープは×ですが・・・
●[おたら氏]
東野さん、W5ですが、販売店に相談したところ「サービスをまわします」との
ことでした。もはやSDモードなしでは生きていけない身体になっているので、
サービスに「代替機貸して～」攻撃に出てみようかと思います（望み薄かもし
れませんけれど^^;）。反転ノイズですが、とても再現性が低いようです。先週
の同番組ではほとんど気にならないので（出ているといえば出ているかな～程
度です）、東野さんのおっしゃるとおり、ヘッドの当たりの問題かもしれません。
今週はたまたま不調だったのかも、、。ヘッドクリーニングの件、参考にさせて
いただきます。一応さくらの録画前（タイマーセット時）にクリーニングテープ
をかけたのですが、出てしまいました(;_;)。
ぱりっとにいさん さん、ホントにありがとうございました。では、一番不調だ
った頃の3倍録画テープを一緒につけて送ろうと思います(^^)。あとトラッキン
グ調整用に購入当初のなるべく状態のよいテープも同梱するつもりです。で、
大事なテープはさけて、、ですね。なにからなにまでほんとに感謝です。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■HR-VX8の画質で悩んでます■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[ハッキネンさん]
何分初心者なもので不備等あるかもしれませんが、よろしくお願いします。
さて、ビクターS-VHSビデオHR-VX8を使用してるのですが、画質の荒さとノイズで
悩んでます。代替えのS-VHSデッキが無いため、修理にもだせません。HR-VX8を愛
用している方で、同じ現象が出てる方とかいや綺麗だよという方、ご一報くだされ
ば幸いです。原則的に3倍モードでS-VHSテープにしか録画してません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現象としては、
１．画質が荒い
具体的に、画質にざらつきが感じられて、ピントが少し甘い
といいますか、奥行きや輪郭等が荒いです。
ＴＢＣを掛けるとノッペリするのはわかるんですが、
妙にザラザラしています。
２．ノイズが出る
画面にノイズが出ます。横に流れ星のようなノイズが
チラチラと出ます。
時々、点だったノイズが、線のように横一本に出て
チラチラする場合があります。
気のせいかもしれませんが、赤っぽい縦帯みたいな
影が真ん中より右側にでてる気がするときもあります。
以上です。
ちなみに10年以上前のハイファイ、ハイクォリティのＶＨＳデッキビクター
HR-D75の方で録画して再生したほうが綺麗なのは泣けます。折角買い替えて
これでは。。。HR-D75(VHS)で3倍録画して、HR-VX8(S-VHS)で再生した場合画
質にちらつきは無いですが、HR-VX8(S-VHS)で録画して再生するより、綺麗で
す。泣けるなあ。
逆に、HR-VX8(S-VHS)にVHSテープ3倍録画して、HR-D75(VHS)で再生した場合、
ノイズは出ないような気がしますがざらつきは出てます。どなたか、異常な
のか教えていただけませんか？よろしくお願いします。
●[しらくら氏]
１－3倍モードでS-VHSに録画すると画質が荒くなります。もともとHR-VX8は
標準でもざらざらしますのて゛3倍モードだともっとです。２－このノイズ
はビクターの名物静電ノイズだとおもいます。赤っぽい縦帯みたいなものは
この機種はフライングイレ－スヘッドを搭載していないのでレインボ－ノイ
ズだとおもいます。異常ではありませんが静電ノイズは不良なので修理した
ほうがいいでしょう。
●[ほしろう氏]
実は私もその症状で悩んでおります。１と２の症状がHR-X7で同様に起き
てしまうのです。2の症状は一度サービスに出したときに、故障だと言わ
れICのチップを交換するだけで良かったのですが、また最近症状が出てき
ました。もうすでに保証期限が過ぎているので、また修理に出すのもおっ
苦ですが・・・
●[Homer]
良い画質で保存するにはできるだけ標準モードで記録して下さい。３倍は
タイムシフト程度と思って頂ければいいと思います。２の流れ星のような
、という表現は最高ですね。まさに、そのものです。ビクターは、この症
状に気づいているはずですが、未だに手を打っていない、まさに怠慢とし
か言いようがありません。リーディングメーカーを名乗るなら、この症状
がでるデッキは、リコールするくらいの姿勢をとってほしいですね。
●[ホーンリフレクタ氏]
本当にそうです...。とは言いたくありませんが、画像の粒立ち感というか、
粒子がうごめいているというか、つまりS-VHSは画像の細かさでVHSよりも上
なわけです。S-VHSのデッキでVHS録画するとたいていの場合VHSモードのほ
うがノイズ感、ざらつき感は少ない、というかS-VHS録画と比べるとまるで
ないです。
私もVX８使ってますが、確かにSVHS録画はザラザラです（とくに３倍モード
）。静電ノイズもバッチリ出てます。でも、このデッキより上位モデル（と
いうかまだこの頃はVX８は構想すらなかった）のX５というSVHSデッキ（９５
年発売）はSVHSモードでも全くといっていいほどノイズ感はありません。そ
れに画像自体の品位も洗練されています。
でも静電ノイズは出ます（笑）。VX８は最近の家庭用ビデオ業界にかなりの
影響を与えた（ハイCPつまりコストパフォーマンスに優れた）製品です。ビ
クターのカタログのスペック表にはVX８は「SVHS用ヘッド」とあります。ス
ーパークリスタルとかセンダストHDプロとかいわゆる性能の良いヘッドは以
前（といっても２、３年前）のモデルには搭載されてましたが、今では普
及機はすべて「SVHS用ヘッド」です。その分高性能回路（各種３次元、デジ
タルTBC等）でカバーするよ....というのでしょうが、ビデオの心臓であるヘ
ッドの性能がVX８の画質を決定しているのは確かです。
●[6no.氏]
アンテナ線の接続はどうなっていますでしょうか？ HR-D75にまず入力され
、その出力をVX8に繋いでいる…ということは無いですよね(^^;)？ もしそ
うでしたら、VX8に直接アンテナ線を繋げてみて下さい。
あとS-VHSとVHSの差ですが、ディスプレイの品質やS端子接続かどうかか、
コンポジット接続の場合はディスプレイ側のY/C分離解ののレベルなどによ
りかなり見え方が変わってきます。
●[べいと氏]
VX11ユーザーです。ヘッドはスーパークリスタルですが同じくSVHS標準での
ザラザラ感が気になりますね。静止画では出ないんですけど動くと駄目です
。こうなるとＸ７しかないんでしょうかね？？
●[ハッキネンさん]
静止画像だと確かにめちゃめちゃ綺麗です(爆)なんで動くと。。。それから
アンテナはVX8につないでます。HR-D75はＣＳのスタートレック24時間対策
につけました。画質比較にはＣＳ録画で行いました。ＣＳチューナーは2系
統出力があるので、それぞれVHSとS-VHSにつけました。
●[6no.氏]
ハッキネンさん、アンテナ線はしっかりダイレクトでしたか…。失礼いたし
ました。しかもCSデコーダのコンポジット出力を双方に入れて比較されたの
でしたら、もうVX8の基本的なS/Nの低さが原因としか思えませんね…(；_；)。
うーん、お力になれず申し訳ありませんです。
●[VX11&V700氏]
VXG1の一つ前のVX11ユーザーです。この時代からビクターの3倍モードは信用
していません。エッジにノイズを集中させ、面のノイズを除去している感じ
で、3倍でその傾向が顕著です。ノイズは多いのですが、輪郭の自然な三菱の
HV-V700がまだ現役なのはその為なのです。私もそろそろ1台欲しいのですが
、コストをわきまえて、情報量を欲張らない見た目のよさのパナか、欲張り
すぎている？ビクターかで悩んでおります。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
静止画でノイズが目立たないと言うのは３Ｄ－ＮＲの効果ではないかと思う
のですがいかがなものでしょう？このモデルの回路はフィールド巡回で各画
素を比較し、変化のない（動きのない）部分のノイズ（主にざらつきなど）
を平均化するものだったと思うのですが・・・。
このメリットとして「動きの少ないシーンや単色のシーンでざらつきの少ない
滑らかな絵」になりますがその代償として特に暗部で残像が出たり絵がのっぺ
りしてしまうこともあります。ダビングモードはＮＲや各種補正が入っていな
いので一回比較してみるのもおもしろいですよ。特にダビングモードでの残像
感やのっぺり感の少ない画作りを高く評価されている方も結構いらっしゃるみ
たいですし（ただＳ／Ｎは落ちますが・・・
う～ん、二律背反ですね）あと各メーカー感の画質の違いですか、特に３倍で
の・・・。はっきり言って好みの問題が大きいですよね。私個人はビクターや
ソニーのさらっとした絵が好きなので他のメーカーのデッキの評判が良くても
（つまり画「質」が良くても）好みに合わないと思うのでビクター一筋です（
爆）特に３倍ではメーカー間互換がかなりあやふやで泣かされたことも多いの
で・・・まあ自己録再が基本なんですが過去の資産を考えると特に他のメーカ
には乗り換えずらいですね・・・
●[ミッシェル氏]
あ・・そういえば３D-NRの可能性ですね。勘違いしていました。となると再生
時のディジタル処理の問題かな？以前の発言は訂正したほうがいいですね。 X
7ではどの程度のノイズなんでしょう？３倍モードは差が出るのは当然として
標準モードにおいてはVX11とどの程度差が出るのでしょうか標準ヘッドが同じ
なだけにVX11ユーザーとしてはちょっと気になります。
３倍モードでトラッキングが合わないというのは仕方ないにしろいやですねえ。
９２年に 家族と購入したシャープのVC-BS350 の3倍モードの録画テープがある
のですがVX１１とはトラッキングが合いません（苦笑）現役引退していますがこ
のころのVTRって重厚長大ですね（9.5kg）３DNRもTBCも付いていませんが3倍モ
ードは19ミクロンのセンダストヘッドでBSチュナーにはディジタル音声出力端子
が付いていました。
●[ハッキネンさん]
またまたまたありがとうございます。皆さんに情報を頂けてとてもうれしいです。
さて、VX8には、TDKのXPを使ってるんですが、これがザラザラ感の原因にはなっ
てませんか？やはり1本で2000円くらいするハイグレードなテープで録画しないと
ザラザラ感は消えないのでしょうか？
●[Ｌａｐｉｓ氏]
ここはやはり数少ないＸＰ使いのＬａｐｉｓが答えなくてはならないでしょう（笑）
どうやらここではＴＤＫは肩身が狭い（ヘッドが削れる？フジの方がいい？ドロッ
プアウトが多い？）傾向があるのですが、ＸＰの特徴として「非常に標準モードの
解像度が高い」事があげられます。反対に特に３倍では解像度重視の反動でエッジ
ノイズが目立ちやすくざらついた、粉っぽい絵になりやすいです。好みにもよりま
すが３倍での滑らかで明るい映像をご希望であればフジの方がいいかもしれないと
思います。とっても滑らかですよ～。
また、個人的にはテープに値段よりメーカーの方が気になります・・・確かに高級
品ほど綺麗なのですが、やっぱりそのメーカーの絵なので好き嫌いが分かれるかも
。私もいつもＸＰなのでたまにフジの３倍を見ると滑らかさにびっくりします。あ
、あとドロップアウトですが初めて録画をする前に１，２回テープを始めから終わ
りまで早送り、巻き戻しで馴染ませておくとかなり低減できると思いますよ！
●[ひろみっく氏]
意見が分かれるところかもしれませんが、私も必ず1回は早送りして巻き戻しをし
ています。2回はやらないですが。やるとかなりドロップアウト減少など効果はあ
ります。問題は何かというと、テープの巻き乱れが起きるということです。どち
らをとるのかということで、私は1回だけやることにしています。友人には再生で
一度最後まで送って、最初まで同じ速度で巻き戻すのがいい（つまり逆方向再生
ということのようですが）とまで言う人がいます。
この場合問題にしているのは巻き乱れのことにも関わりますがテープテンション
の乱れを減らそうということのようですね。効果が顕著なのはHI8です。DVでもや
ってます。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■近年のビデオデッキは壊れやすい■■■
----------------------------------------------------------------------------
昨日ビデオデッキ（日立）が壊れてしまいました。一年半前に買ったS-VHSビ
デオです。テープを排出しようとすると、テープが引っかかってぐじゃぐじゃ
になってしまいます。以前はテープナビが壊れて全ナビデータが消えましたし
、予約した番組が取れないことはあるし、最悪のデッキでした。
今回たまたま自分のテープを見ている時に起こったので良かったですが、もし人
から借りたテープを見ていたらと思うとゾッとします。買う時に日立のビデオデ
ッキなんてあまり聞いたことがないなと思ったのですが、ついクローズドキャプ
ション機能につられて買ったのが間違いの元だったと思います。
一応サポートセンターには電話するつもりですが、修理に１万円以上かかる
ようでしたら、新しい他のメーカーのデッキを買うつもりです（直してもどうせ
また壊れるでしょうから）。
どこか安心して何年間も使えるビデオデッキのメーカーはないものでしょうか？
（LD, DVDは共にSONYのを使ってますが、ビデオデッキでSONYはあまり聞かない
ですし、それにSONYも結構こわれる）
●[ＭＳＸゴンザレス与作氏]
壊れる壊れないで言うのなら。今のここ２～３年前位のデッキなら元から壊れて
ます。安くすると結果的に品質が落ちるのでしょう。んで、壊れてなさそうなの
はＭＩと、ＶＩと、ＳＨ？でしょうか確かに致命的なところが壊れますが一度直
すと多分長持ちすると思います。（今まで以上にね。）でも、元から怪しいので
高機能で、高いデッキは、買わないことにしています。（使い捨てね。）で、自
宅では、私の好きな古いデッキを愛用してます。
あと、今ほしいのは、ソニーのＳＬＶ－ＦＸ５の時代のデッキ僕個人的な思いで
すが壊れるところが無いといっても過言で無いデッキだと思います。（消耗する
ところは、ありますが、）画も綺麗なので今探しているのですけどね。（安価
やつを）とにかく機能的には、時代が進んで使いやすく綺麗になっているのかも
しれないですが、メカのほうが、低価格のしわ寄せを食っている感じがします。
昔々のベルトドライブにしたら価格は、上がるのかもしれないですが、是非元に
戻してほしいです。
●[6no.氏]
うーん、Victorなどは使っている人が多そうな割にあまり故障の話は聞きませんね。
不良の話は良く聞きますけど(静電ノイズとか(^^;)。メカがそれほど高速でない
せいかも。メカ動作が高速な機種は結構故障を耳にしますから。
ＭＳＸさん、ベルトドライブもさることながら、やはり高速微分制御信号をもの
ともしない大重量巨大フライホイールの復活も…。 TBCに頼り切るようになっ
てからと言うもの、メカのジッター性能は急降下状態ですからね(^^;)。慣性質
量万歳！
●[おたら氏]
うちのVictor HR-X3は録再あわせて週約8時間（まだぬるいでしょうか^^;）の
使用で5年間ノートラブルで稼働してきました。この間メンテらしきものは「絵
の出るクリーニングテープ」のみです(^^;。つい先日テープ挿入不良（テープ
をローディングしないで吐き出しちゃう）で修理しましたが、購入当時に結露
でテープを切断してしまったこと以外は、おおむね良好でしたよ（これは私の
不注意）。あと、経験上、マクセルのテープで絡むことが多かったですが、FU
JIに統一してからはノートラブルです。
Victorのデッキでのトラブル（特にテープ損傷関係）の話も結構耳にしますか
ら、単に当たりだったのかもしれません（逆に、同じVictorのVXG1は大ハズレ
で大事なテープを本ノコギリ破損された経験もあります(^^;これは典型的な調
整不良ですね）。V100以降、さらにメカのコストダウン化が進行したようです
し、難しいところです。あまり参考になりませんねm(__)m
# 修理時に「テープ走行ふらつく、消耗品交換希望」って書いたのにピンチロ
ーラすら交換されてなかった(^^;。実際よくなってないし、再修理予定です。
また技術料発生するのでしょうか～(;_;
●[Yura氏]
これがSじゃなければ使い捨てでもいいですけど、４万以上したものが２年
の内に何回も壊れるのはちょっと納得いかないですね。日立はソフトウェア
（ナビなど）が弱いのはわかっていましたけどハード自体はまだマシと思っ
ていました。 これで、私の絶対買わないメーカーリストに日立が加わりま
した（これは私が今まで痛い目にあったメーカーのリストです）。
現在の絶対買わないリスト シャープのビデオ（３台買って全部５年以内で壊
れた、修理後１年ももたず） 東芝のテレビ（３台中２台が画面の上が歪み、
水戸黄門の印ろうがおにぎり型になる） 日立のビデオ NECの携帯電話(DoCoMo)
（ボタンが反応しなくなる） もうすぐリストに入るメーカ SONY （SONYは直
ぐ壊れるという話はよくききますが、私自身 はそれほど致命的なものは経験
していない。殆どのが 最初から壊れているとか、まともに動かないというも
ので、保証期間内に症状がでる。使っていて壊れると いうのは少ない気が
する）。 だんだん買えるメーカーが少なくなってきた気がします。
●[ライダー氏]
ビクターのＨＲ－Ｓ８０００は、約１０年選手ですが今日まで故障なし。同じ
くＨＲ－Ｓ３０００も、７～８年選手ですが故障なし。同じくＨＲ－Ｄ５５５
は、確か１３～１４年選手で、これまでに２回の故障（これだけ使えば、この
くらいの故障もあり得るでしょう・・・）。三菱のＨＶ－Ｆ８２は７～８年選
手ながら、先日１回目の故障（２つ下の書き込みのとおり）。親父所有のパ
ナＮＶ－１０００ＨＤ，ＮＶ－ＦＳ１０００，ＮＶ－ＦＳ９０，ＮＶ－ＳＢ
６０Ｗ達も、古い物では１０年以上選手ながら、今日まで１度の故障もなし
です。ただ、もうすでに廃棄してしまったナショブランドのビデオ（型番は
忘れましたが、マックロードと謳われていた時代のアッパーローディング
タイプのやつ）は、購入から廃棄するまでの間（おそらく１０年以上）に
４～５回故障した記憶があります。
●[あい氏]
安心して使えるビデオ…ですが、「最新機種にはほぼ皆無に等しい」と考え
てもらって結構だと思います。極論すれば家庭用ビデオはここ数年で価格も
劇的に下がったけれど、信頼性も一緒に下がっている、ともいえると思いま
す。強いて言うなら、設計年次が比較的古いのに現役であり続ける機種、た
とえばHR-X7,HR-W5、それにNV-SB800Wといったところでしょうか。これらの
機種なら設計から年月が経っていますから、現在新品で購入する最新ロット
なら不良は既に出尽くしていると考える事も出来るわけです。
私としては、静電ノイズと無縁なHR-W5をお薦めしたいところですが、予算
的に誰でも買えるわけではないので他人に薦めにくい面があります。ただし
どれを買っても当たりはずれがあるのは世の常です。故障品に当たったとし
ても当方では責任は負えませんので悪しからず^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
電線病？？
１２０００円もするオーディオケーブル何本も
握りしめてレジへ向かう自分自身の姿は正しく
＜電線病＞と思いました。
ゴホゴホ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1722部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/9発行 Vol,25
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
****************************************************************************
■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●Tsuchiyaさんの声
いつも楽しく拝見しています。
DAT 衰退の原因が話題になっていましたが、DAT は衰退していると云うより、
当然納まるべきところに納まった、と見るのが正しいのではないでしょうか。
つまり、DAT はオープンリールの市場を引き継いだのです。
メディアで考えず、スペックで見ればこれは明らかだと思いますよ？
DAT の性能はふつうのミュージックファンにとってオーバースペックです。
オーディオマニアでない友人たちに聞くと、「高音質」とは、テープヒス、
ワウ、スクラッチノイズ、音飛び等がないことであって、サウンド自体は
現状の CDで十分と感じています。それどころか、MP3 で十分、と言います。
DAT は今や純粋に業務用とマニア向けマシンであり、現在の状況はオーディオ
フリークの市場規模を反映したものです。実際、このメルマガに登場される
方々の間での普及率はすごいものじゃないですか(^^)
家庭用高品位録音の市場は小さく、一方で新しいフォーマットは続々と登場
しています。DAT に拘泥することは、進歩を止めることにもなります。
「DAT を継ぐ物」がないというご意見がありましたが、まもなく登場と噂の
DVD-RAM Audio には DAT を凌ぐモードもあると聞いています。留守録音も、
録音機である以上は装備されるのではないでしょうか。
DTC-2000ES の生産終了は寂しいですが、現行の特機用製品がその下のクラス
をベースにしていることから、こちらだけでも残れば、と云うところ。
もちろん、生録用には他に替わる物がなく、まだまだ DAT は必要ですから、
ポータブル機も当分生き残るだろうと考えられます。
ところで、ポストプロダクションの現場において、DAT の主な用途はソフト
ウエアを作る上での素材、つまり音楽や効果音をスタジオに持ち込んだり、
作業済みの音声サンプルをスタジオから持ち出すための「輸送用」です。
ソフト制作の場面では、あらゆる素材をＤ２テープなどにいったん
コピーしてから編集に入ります。DAT 自体を直接編集することは
まずありません。DAT のタイムコードはビデオ編集用のそれとは異なり、
映像と同時に編集して行く場合、うまく同期が取れないことがあります。
Ｄ２のサウンドは 96KHz 24Bit直線でスペック上では DAT を超え、
マスターとして十分ですし、DAT からＤ２へはデジタルコピーですから
劣化の心配は要りません。マザー用メディアとして DAT は優秀ですが、
実作業上ではあくまで脇役です。
家庭で DAT を使っているみなさんも、その編集能力が実に中途半端である
ことに苛立ちを感じることはありませんか？
パソコンと MD をリンクさせれば、タイムコードを目で追いながら編集が
出来ます。音質だけではこれ以上 DAT に発展はあり得ないと、
私は思いますが、いかがでしょうか。
▼丁稚編集長Homer▲
Tsuchiya様、貴重なご意見有り難うございます。確かに、その通りだと思います。
またDVD-RAM Audioが本格的に立ち上がり手軽に高音質が堪能出来る日を心待ちに
しています。この先いろいろと規格が生まれ廃れていくもの、残っていくものが
あると思いますが、本当に良い物が生き残る時代に育っていってほしいです。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ビクターＸ３のメンテと修理■■■
----------------------------------------------------------------------------
HR-X3消耗品未交換の件で、その後のやりとりで再修理扱い不可と言われてし
まいました。どうも「安くあがるように留意した。ヘッドクリーナもボロボロ
になってないし（ボロボロになってからじゃ遅いと思うのですが(^^;）、ピン
チローラもまだ使える」ということのようです。嬉しくて涙が出ました。クリ
ーナは外せばすむのですけどね。
#本人不在で直接交渉できなかったので詰めが甘かったです。一応メモにはビデ
オに携わっている方であればわかるように書いたつもりだったのですが。
そこで、定期的に自分でピンチローラのクリーニングをしながら延命をはか
りたいのでですが、消毒用イソプロピルアルコール（薬局で購入した70パー
セント液）なんかで拭いたらやはりまずいでしょうか？(^^; これが一番入
手が簡単なものですから。専用のクリーニング液を取り寄せようと思って検
索エンジンで探したのですが、なかなか見つけられません。こういうとき近
くにお店がないとつらいです。
ところで、昨日W5 SDで録画しようと思って、無記録部分を再生したら、もの
すごいノイズが表示されて焦りました（とてもサイケな感じのノイズ）。こん
なノイズ出ましたでしょうか？私の記憶ではSDの場合無記録部分では真っ暗な
画面が表示されるだけだったと思ったのですが、、（交換前のW5はそうだった
ような）。これがSDモードの消磁ノイズなのでしょうか？
●[MSXチェレンコフ一郎氏]
どうしても気になるというのなら・・・細かい耐水ペーパー又は、細めのコ
ンパウンドでテカテカ面を削ってアルコールでゴミをふき取るとなおよいで
しょう。ぎゅーっと摘んでゴムがひび割れないのだったら使えると、思って
います。(なんのこっちゃ）
●[おたら氏]
ブレーキ類とアーム（テイクアップ、サプライどっちかのテンションアーム
だと思います）が交換されています。ブレーキが強化された割に駆動部が劣
化したままのためなのか、もしくはメカが既にダメダメ状態になっているた
めなのか、はたまた調整が不十分なためなのかはよくわかりませんが、部品
交換前よりも明らかに画質が悪くなってるのが悲しいです(;_;。
SPでのジッタが前より増えてます（ゆったりとした画面全体の揺れ（これは
修理前からあった）+速い揺れ）。当たりがつけばもう少し落ち着くかもし
れません。今回実感したのは、サービスマンから見たら安物も高級機も同じ
なのかな？ということです。画質はともかく、使えるといえば問題なく使え
るので、まあ「よし」ということなのかな？、と(^^;
MSXチェレコンフ一郎さん、こんばんは。テカテカ面を削ってしまうという荒
技もあるわけですね(^^;。ちょっと自信がないのですが、どのみちピンチロ
ーラを取り外しての作業になるのでしょうから、部品キットを取り寄せて自
分で交換という手もありますね（可能であればですが）。今日ちょっと時間
があったので、ヘッドクリーニング用の液（大昔の余り物。風化してるかも）
でガイド類とピンチローラを念入りに清掃してみました。これだけでもEP時
(X3録画->他機再生)のトラッキングのふらつきがだいぶ改善されました。解
消とまではいきませんが、この作業を定期的に行えばまだしばらくは使えそ
うです。ピンチローラ、ひび割れはないですが、かなり摩耗してくぼんでし
まっています(^^;。
●[あい氏]
私が使用している、TDKの湿式ヘッドクリーナー(TCW-21)に付属しているク
リーニング液ですが、どうやらイソプロピルアルコールそのもののようで
す。（濃度は不明ですが…）職場で使うイソプロ(50W/V%)と、まさしく香り
が同一なので、ほぼ間違いないでしょう。
●[ぱりっとにいさん氏]
ども、はじめまして。私某メーカーでサービスマンしてるんですが、それ
は絶対に再修理にしてもらうべきです。修理前よりジッターが増えたこと
を強調するべきです。不安な状態で使用するのは精神的によくないです。
ちょっとごねれば再修理にしてくれるでしょうジッターはそれだけの理由
になります。みんながみんなではないのですがサービスマンによってはピ
ンチの交換はめんどくさいしまだ使えるからいいや。みたいな感じで手抜
き？？したりします。
まあ少しでも安くしてあげよう。というのもありますが・・・初めに消耗
品交換ってかいてあったら私ならまずピンチはとりかえますので。ジッタ
ーにしてもこのぐらいなら普通の人はきずかないだろうとおもったらその
まま修理完了したりもあるみたいなんで・・・是非再修理を！健闘を祈り
ます。
●[おたら氏]
あいさん、どうもです。イソプロ70パー液は半死半生のS7000でしばらく使
用してみることにしました。私も以前どこかのページで「クリーニング液
はイソプロピルアルコール50%溶液が主」という記事を見た記憶がありまし
て、とりあえず「大は小を兼ねるかも」という理由で（知識ゼロですので
とんちんかんなこと書いてると思います^^;）70%液を購入しました。
大きな問題はなさそうですが、「消毒用」の文字が気になるので、もった
いないデッキにはとりあえず使用しないことにします。
ぱりっとにいさん さん、はじめまして。まさか本職のサービスマンの方
にコメントいただけるとは思っていませんでしたので感激です。大変貴重
なご助言ありがとうございます。自分が神経質すぎるのかも、、とか思っ
て完全にあきらめの境地でしたが、もう一度掛け合ってみようと思います
。結果は後日このツリーでご報告申し上げます。
●[東野伸之氏]
おたらさん、再度サービスに掛け合われるようですが、それで正解だと
思います。ぱりっとにいさんも仰ってますが、サービスマンも人の子で
すから色々と駆け引きはありますし、私の経験からも一度気になったこ
とは後で必ずと言っていいほど気になり、しかも、それが氷山の一角だ
ったというパターンになることが多いですからね(^^;。
もし修理不良に関するクレームがサービスレベルで片が付かない場合は
、上告手段として上司との交渉を頼まれたり、ビクター本社の品質保証
部と掛け合うという方法も有効です。ただ今後のことを考えるとサービ
スとは上手く付き合いたいものですけどね。そういう意味では、ぱりっ
とにいさんのような良心的な技術者の方に巡り会いたいものですね。
●[6no.氏]
SDモードの未記録部分ですが、全幅消去ヘッドでトラックの半分が消え
ている「三角ノイズ」に当たる部分ではキャリアの半分が残っているた
めミューティングが働かず、桃色と緑の派手なノイズ画面が出ることが
あります。私のW5でも時々出ます(^^;)。
●[おたら氏]
東野さん、そうなんです。W5も今後お世話になるだろう事を思うと険悪
なムードには突入したくありませんし、何とか穏当に話を進めたいと思
っています。これが結構難しい(^^;。昨日最終的な症状確認をして、本
日交渉予定です。先日やけくそで徹底的にクリーニングしたため、現状
ではEPのふらつきを除いてわりかし良好な状態にあるようで、サービス
マンをどう納得させるか結構思案どころだったりします(^^;。
ホント、ぱりっとにいさん さんのようなご理解のあるサービスマンの方
だとよいのですが。
6no.さん、うちのW5は重ね録りしていないまっさら部分でも必ず出ます
（画面一杯にざーって感じで出ます）。で、しばらく（３０分から１時
間くらい）使用してから同じところを再生すると今度は全然出ません。
交換前のW5では気にならなかったので「？」と思いました。これは特に
問題なしと思っているのですが、昨日BS放送を録画したテープを見たら
反転ノイズが割と気になるレベルで出てました。これはショックです。
同時にX3で録画したものを見ても出ていないので受信状態などは問題な
いみたいです。また外れを引いてしまったかもしれません（泣）
。
# ちなみに録画したのはCCさくらです。どなたか「うちでも反転ノイズ
出た」っていう方いらっしゃいませんか(^^;。ED後おねぇさんがパネル
のイラスト紹介をしているところで特にチラチラと、、。
●[あい氏]
え～、W-VHSSDモードで「CCさくら」を録画したテープを再生しました
が、反転ノイズは出ていません。録画されていない部分では、ミュート
がかかるようになっています。桃色と緑色のノイズはサーチ移行時など
ごくまれに出ますが、通常はほとんど見る事はありません。うちのW5は
「当たり」だったのでしょうか…。(98年3月購入)
ところで実はこの１週間風邪でエライ目に遭ってました。（この１～２
年で一番ひどかった…）でも「他にする事がないから」とか言って、ベ
ッドのそばからネットサーフィン…こちらも末期症状ですなぁ（苦笑）
●[東野伸之氏]
おたらさん、W-VHS新品テープ再生でノイズが出る件ですが、うちの機
械も未録画部分では出ませんね。但し使用済みテープの上書き境界位置
では出ますけど、これは6noさんが仰るようなトラック角と消去ヘッド
の角度的な問題でしょう。あと画像がチラチラする件ですが、特定の位
置に微少レベルで信号がふらつくなどは信号の飛び込みが発生している
可能性があります。
この場合、録画側／再生側どちらで発生しているかはソースの状態によ
りますが、再生側にノイズが飛び込んだ場合は停止寸前までノイズが出
ている場合が多く、録画側にノイズが飛び込んでいる場合は停止前にす
っと収まる症状があるかもしれません(何秒前に収まるかノイズの飛び込
んでくる方向や距離によって変わります)。一度、その辺を確認されてみ
ては如何でしょうか（全く的外れだったらスミマセン(^^;）
●[おたら氏]
X3はおかげさまで再修理していただけることになりました。EP他機再生時
のトラッキングのふらつきで納得してくれたようです。電話での交渉だっ
たため、お互い何となく的を射ない感じはありましたが、細かいところは
メモでフォローすれば多分何とかなると思います。ぱりっとにいさん さん
をはじめ、みなさまのおかげでございます。多謝！
イソプロの件ですが、私が見たのは
http://city.hokkai.or.jp/~satoshi/TOX/to... だったと思います。
「イソプロ50%液が主」とはどこにも書かれていませんでした。私の記憶の
曖昧さがバレバレです（すみません）。医療関係のページのようです。
東野さん、やはり普通SDの消磁ノイズはミュートされるものなのですね。
6no.さんとあいさんのお話も含めて考えると、これはど～も「ハズレ確定」
でしょうか(^^;。ノイズについてですが、近く（100メートルくらい）に線
路があるため、あまりよい環境ではないと電気屋のおっちゃんにいわれた事
があります。今まであまり気にしていなかったのですが、やはり何らかのシ
ールド対策を施した方がよいでしょうか？
# W5 SDの消磁ノイズについて上の方で書いた「室温が高いとほとんどでな
いような、、」というのは正しくないようです。ストーブをたいてあらかじ
め室温を上げて置いてから未記録部分を再生したところ見事にノイズが出ま
した。はやりうちのW5おかしいですね(^^;。
●[東野伸之氏]
おたらさん、反転ノイズは信号の高域特性の低下が原因で発生しますが、一
般的にはヘッドクリーニング程度で回避できます。しかし新品状態で発生す
るとなると、ヘッドの当たりが取れていないことも考えられます。しばらく
マメにクリーニングをしてみるのも有効かもしれませんね。但し未記録部分
でのノイズはここに起因しているとは考え難いのですが…。
●[ぱりっとにいさん氏]
おっ！再修理OKですか。よかったよかった。これでＸ３の修理担当者も今度
は気合をいれてチェックしてくれるでしょう。おたらさんのようにメモをい
れるのは正解ですね。サービスマンはできるだけ多くの情報がほしいですか
ら。あと症状の出るテープなんかも一緒にだすとばっちりです。たまに紛失
事件が発生するので大事なテープは×ですが・・・
●[おたら氏]
東野さん、W5ですが、販売店に相談したところ「サービスをまわします」との
ことでした。もはやSDモードなしでは生きていけない身体になっているので、
サービスに「代替機貸して～」攻撃に出てみようかと思います（望み薄かもし
れませんけれど^^;）。反転ノイズですが、とても再現性が低いようです。先週
の同番組ではほとんど気にならないので（出ているといえば出ているかな～程
度です）、東野さんのおっしゃるとおり、ヘッドの当たりの問題かもしれません。
今週はたまたま不調だったのかも、、。ヘッドクリーニングの件、参考にさせて
いただきます。一応さくらの録画前（タイマーセット時）にクリーニングテープ
をかけたのですが、出てしまいました(;_;)。
ぱりっとにいさん さん、ホントにありがとうございました。では、一番不調だ
った頃の3倍録画テープを一緒につけて送ろうと思います(^^)。あとトラッキン
グ調整用に購入当初のなるべく状態のよいテープも同梱するつもりです。で、
大事なテープはさけて、、ですね。なにからなにまでほんとに感謝です。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■HR-VX8の画質で悩んでます■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[ハッキネンさん]
何分初心者なもので不備等あるかもしれませんが、よろしくお願いします。
さて、ビクターS-VHSビデオHR-VX8を使用してるのですが、画質の荒さとノイズで
悩んでます。代替えのS-VHSデッキが無いため、修理にもだせません。HR-VX8を愛
用している方で、同じ現象が出てる方とかいや綺麗だよという方、ご一報くだされ
ば幸いです。原則的に3倍モードでS-VHSテープにしか録画してません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現象としては、
１．画質が荒い
具体的に、画質にざらつきが感じられて、ピントが少し甘い
といいますか、奥行きや輪郭等が荒いです。
ＴＢＣを掛けるとノッペリするのはわかるんですが、
妙にザラザラしています。
２．ノイズが出る
画面にノイズが出ます。横に流れ星のようなノイズが
チラチラと出ます。
時々、点だったノイズが、線のように横一本に出て
チラチラする場合があります。
気のせいかもしれませんが、赤っぽい縦帯みたいな
影が真ん中より右側にでてる気がするときもあります。
以上です。
ちなみに10年以上前のハイファイ、ハイクォリティのＶＨＳデッキビクター
HR-D75の方で録画して再生したほうが綺麗なのは泣けます。折角買い替えて
これでは。。。HR-D75(VHS)で3倍録画して、HR-VX8(S-VHS)で再生した場合画
質にちらつきは無いですが、HR-VX8(S-VHS)で録画して再生するより、綺麗で
す。泣けるなあ。
逆に、HR-VX8(S-VHS)にVHSテープ3倍録画して、HR-D75(VHS)で再生した場合、
ノイズは出ないような気がしますがざらつきは出てます。どなたか、異常な
のか教えていただけませんか？よろしくお願いします。
●[しらくら氏]
１－3倍モードでS-VHSに録画すると画質が荒くなります。もともとHR-VX8は
標準でもざらざらしますのて゛3倍モードだともっとです。２－このノイズ
はビクターの名物静電ノイズだとおもいます。赤っぽい縦帯みたいなものは
この機種はフライングイレ－スヘッドを搭載していないのでレインボ－ノイ
ズだとおもいます。異常ではありませんが静電ノイズは不良なので修理した
ほうがいいでしょう。
●[ほしろう氏]
実は私もその症状で悩んでおります。１と２の症状がHR-X7で同様に起き
てしまうのです。2の症状は一度サービスに出したときに、故障だと言わ
れICのチップを交換するだけで良かったのですが、また最近症状が出てき
ました。もうすでに保証期限が過ぎているので、また修理に出すのもおっ
苦ですが・・・
●[Homer]
良い画質で保存するにはできるだけ標準モードで記録して下さい。３倍は
タイムシフト程度と思って頂ければいいと思います。２の流れ星のような
、という表現は最高ですね。まさに、そのものです。ビクターは、この症
状に気づいているはずですが、未だに手を打っていない、まさに怠慢とし
か言いようがありません。リーディングメーカーを名乗るなら、この症状
がでるデッキは、リコールするくらいの姿勢をとってほしいですね。
●[ホーンリフレクタ氏]
本当にそうです...。とは言いたくありませんが、画像の粒立ち感というか、
粒子がうごめいているというか、つまりS-VHSは画像の細かさでVHSよりも上
なわけです。S-VHSのデッキでVHS録画するとたいていの場合VHSモードのほ
うがノイズ感、ざらつき感は少ない、というかS-VHS録画と比べるとまるで
ないです。
私もVX８使ってますが、確かにSVHS録画はザラザラです（とくに３倍モード
）。静電ノイズもバッチリ出てます。でも、このデッキより上位モデル（と
いうかまだこの頃はVX８は構想すらなかった）のX５というSVHSデッキ（９５
年発売）はSVHSモードでも全くといっていいほどノイズ感はありません。そ
れに画像自体の品位も洗練されています。
でも静電ノイズは出ます（笑）。VX８は最近の家庭用ビデオ業界にかなりの
影響を与えた（ハイCPつまりコストパフォーマンスに優れた）製品です。ビ
クターのカタログのスペック表にはVX８は「SVHS用ヘッド」とあります。ス
ーパークリスタルとかセンダストHDプロとかいわゆる性能の良いヘッドは以
前（といっても２、３年前）のモデルには搭載されてましたが、今では普
及機はすべて「SVHS用ヘッド」です。その分高性能回路（各種３次元、デジ
タルTBC等）でカバーするよ....というのでしょうが、ビデオの心臓であるヘ
ッドの性能がVX８の画質を決定しているのは確かです。
●[6no.氏]
アンテナ線の接続はどうなっていますでしょうか？ HR-D75にまず入力され
、その出力をVX8に繋いでいる…ということは無いですよね(^^;)？ もしそ
うでしたら、VX8に直接アンテナ線を繋げてみて下さい。
あとS-VHSとVHSの差ですが、ディスプレイの品質やS端子接続かどうかか、
コンポジット接続の場合はディスプレイ側のY/C分離解ののレベルなどによ
りかなり見え方が変わってきます。
●[べいと氏]
VX11ユーザーです。ヘッドはスーパークリスタルですが同じくSVHS標準での
ザラザラ感が気になりますね。静止画では出ないんですけど動くと駄目です
。こうなるとＸ７しかないんでしょうかね？？
●[ハッキネンさん]
静止画像だと確かにめちゃめちゃ綺麗です(爆)なんで動くと。。。それから
アンテナはVX8につないでます。HR-D75はＣＳのスタートレック24時間対策
につけました。画質比較にはＣＳ録画で行いました。ＣＳチューナーは2系
統出力があるので、それぞれVHSとS-VHSにつけました。
●[6no.氏]
ハッキネンさん、アンテナ線はしっかりダイレクトでしたか…。失礼いたし
ました。しかもCSデコーダのコンポジット出力を双方に入れて比較されたの
でしたら、もうVX8の基本的なS/Nの低さが原因としか思えませんね…(；_；)。
うーん、お力になれず申し訳ありませんです。
●[VX11&V700氏]
VXG1の一つ前のVX11ユーザーです。この時代からビクターの3倍モードは信用
していません。エッジにノイズを集中させ、面のノイズを除去している感じ
で、3倍でその傾向が顕著です。ノイズは多いのですが、輪郭の自然な三菱の
HV-V700がまだ現役なのはその為なのです。私もそろそろ1台欲しいのですが
、コストをわきまえて、情報量を欲張らない見た目のよさのパナか、欲張り
すぎている？ビクターかで悩んでおります。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
静止画でノイズが目立たないと言うのは３Ｄ－ＮＲの効果ではないかと思う
のですがいかがなものでしょう？このモデルの回路はフィールド巡回で各画
素を比較し、変化のない（動きのない）部分のノイズ（主にざらつきなど）
を平均化するものだったと思うのですが・・・。
このメリットとして「動きの少ないシーンや単色のシーンでざらつきの少ない
滑らかな絵」になりますがその代償として特に暗部で残像が出たり絵がのっぺ
りしてしまうこともあります。ダビングモードはＮＲや各種補正が入っていな
いので一回比較してみるのもおもしろいですよ。特にダビングモードでの残像
感やのっぺり感の少ない画作りを高く評価されている方も結構いらっしゃるみ
たいですし（ただＳ／Ｎは落ちますが・・・
う～ん、二律背反ですね）あと各メーカー感の画質の違いですか、特に３倍で
の・・・。はっきり言って好みの問題が大きいですよね。私個人はビクターや
ソニーのさらっとした絵が好きなので他のメーカーのデッキの評判が良くても
（つまり画「質」が良くても）好みに合わないと思うのでビクター一筋です（
爆）特に３倍ではメーカー間互換がかなりあやふやで泣かされたことも多いの
で・・・まあ自己録再が基本なんですが過去の資産を考えると特に他のメーカ
には乗り換えずらいですね・・・
●[ミッシェル氏]
あ・・そういえば３D-NRの可能性ですね。勘違いしていました。となると再生
時のディジタル処理の問題かな？以前の発言は訂正したほうがいいですね。 X
7ではどの程度のノイズなんでしょう？３倍モードは差が出るのは当然として
標準モードにおいてはVX11とどの程度差が出るのでしょうか標準ヘッドが同じ
なだけにVX11ユーザーとしてはちょっと気になります。
３倍モードでトラッキングが合わないというのは仕方ないにしろいやですねえ。
９２年に 家族と購入したシャープのVC-BS350 の3倍モードの録画テープがある
のですがVX１１とはトラッキングが合いません（苦笑）現役引退していますがこ
のころのVTRって重厚長大ですね（9.5kg）３DNRもTBCも付いていませんが3倍モ
ードは19ミクロンのセンダストヘッドでBSチュナーにはディジタル音声出力端子
が付いていました。
●[ハッキネンさん]
またまたまたありがとうございます。皆さんに情報を頂けてとてもうれしいです。
さて、VX8には、TDKのXPを使ってるんですが、これがザラザラ感の原因にはなっ
てませんか？やはり1本で2000円くらいするハイグレードなテープで録画しないと
ザラザラ感は消えないのでしょうか？
●[Ｌａｐｉｓ氏]
ここはやはり数少ないＸＰ使いのＬａｐｉｓが答えなくてはならないでしょう（笑）
どうやらここではＴＤＫは肩身が狭い（ヘッドが削れる？フジの方がいい？ドロッ
プアウトが多い？）傾向があるのですが、ＸＰの特徴として「非常に標準モードの
解像度が高い」事があげられます。反対に特に３倍では解像度重視の反動でエッジ
ノイズが目立ちやすくざらついた、粉っぽい絵になりやすいです。好みにもよりま
すが３倍での滑らかで明るい映像をご希望であればフジの方がいいかもしれないと
思います。とっても滑らかですよ～。
また、個人的にはテープに値段よりメーカーの方が気になります・・・確かに高級
品ほど綺麗なのですが、やっぱりそのメーカーの絵なので好き嫌いが分かれるかも
。私もいつもＸＰなのでたまにフジの３倍を見ると滑らかさにびっくりします。あ
、あとドロップアウトですが初めて録画をする前に１，２回テープを始めから終わ
りまで早送り、巻き戻しで馴染ませておくとかなり低減できると思いますよ！
●[ひろみっく氏]
意見が分かれるところかもしれませんが、私も必ず1回は早送りして巻き戻しをし
ています。2回はやらないですが。やるとかなりドロップアウト減少など効果はあ
ります。問題は何かというと、テープの巻き乱れが起きるということです。どち
らをとるのかということで、私は1回だけやることにしています。友人には再生で
一度最後まで送って、最初まで同じ速度で巻き戻すのがいい（つまり逆方向再生
ということのようですが）とまで言う人がいます。
この場合問題にしているのは巻き乱れのことにも関わりますがテープテンション
の乱れを減らそうということのようですね。効果が顕著なのはHI8です。DVでもや
ってます。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■近年のビデオデッキは壊れやすい■■■
----------------------------------------------------------------------------
昨日ビデオデッキ（日立）が壊れてしまいました。一年半前に買ったS-VHSビ
デオです。テープを排出しようとすると、テープが引っかかってぐじゃぐじゃ
になってしまいます。以前はテープナビが壊れて全ナビデータが消えましたし
、予約した番組が取れないことはあるし、最悪のデッキでした。
今回たまたま自分のテープを見ている時に起こったので良かったですが、もし人
から借りたテープを見ていたらと思うとゾッとします。買う時に日立のビデオデ
ッキなんてあまり聞いたことがないなと思ったのですが、ついクローズドキャプ
ション機能につられて買ったのが間違いの元だったと思います。
一応サポートセンターには電話するつもりですが、修理に１万円以上かかる
ようでしたら、新しい他のメーカーのデッキを買うつもりです（直してもどうせ
また壊れるでしょうから）。
どこか安心して何年間も使えるビデオデッキのメーカーはないものでしょうか？
（LD, DVDは共にSONYのを使ってますが、ビデオデッキでSONYはあまり聞かない
ですし、それにSONYも結構こわれる）
●[ＭＳＸゴンザレス与作氏]
壊れる壊れないで言うのなら。今のここ２～３年前位のデッキなら元から壊れて
ます。安くすると結果的に品質が落ちるのでしょう。んで、壊れてなさそうなの
はＭＩと、ＶＩと、ＳＨ？でしょうか確かに致命的なところが壊れますが一度直
すと多分長持ちすると思います。（今まで以上にね。）でも、元から怪しいので
高機能で、高いデッキは、買わないことにしています。（使い捨てね。）で、自
宅では、私の好きな古いデッキを愛用してます。
あと、今ほしいのは、ソニーのＳＬＶ－ＦＸ５の時代のデッキ僕個人的な思いで
すが壊れるところが無いといっても過言で無いデッキだと思います。（消耗する
ところは、ありますが、）画も綺麗なので今探しているのですけどね。（安価
やつを）とにかく機能的には、時代が進んで使いやすく綺麗になっているのかも
しれないですが、メカのほうが、低価格のしわ寄せを食っている感じがします。
昔々のベルトドライブにしたら価格は、上がるのかもしれないですが、是非元に
戻してほしいです。
●[6no.氏]
うーん、Victorなどは使っている人が多そうな割にあまり故障の話は聞きませんね。
不良の話は良く聞きますけど(静電ノイズとか(^^;)。メカがそれほど高速でない
せいかも。メカ動作が高速な機種は結構故障を耳にしますから。
ＭＳＸさん、ベルトドライブもさることながら、やはり高速微分制御信号をもの
ともしない大重量巨大フライホイールの復活も…。 TBCに頼り切るようになっ
てからと言うもの、メカのジッター性能は急降下状態ですからね(^^;)。慣性質
量万歳！
●[おたら氏]
うちのVictor HR-X3は録再あわせて週約8時間（まだぬるいでしょうか^^;）の
使用で5年間ノートラブルで稼働してきました。この間メンテらしきものは「絵
の出るクリーニングテープ」のみです(^^;。つい先日テープ挿入不良（テープ
をローディングしないで吐き出しちゃう）で修理しましたが、購入当時に結露
でテープを切断してしまったこと以外は、おおむね良好でしたよ（これは私の
不注意）。あと、経験上、マクセルのテープで絡むことが多かったですが、FU
JIに統一してからはノートラブルです。
Victorのデッキでのトラブル（特にテープ損傷関係）の話も結構耳にしますか
ら、単に当たりだったのかもしれません（逆に、同じVictorのVXG1は大ハズレ
で大事なテープを本ノコギリ破損された経験もあります(^^;これは典型的な調
整不良ですね）。V100以降、さらにメカのコストダウン化が進行したようです
し、難しいところです。あまり参考になりませんねm(__)m
# 修理時に「テープ走行ふらつく、消耗品交換希望」って書いたのにピンチロ
ーラすら交換されてなかった(^^;。実際よくなってないし、再修理予定です。
また技術料発生するのでしょうか～(;_;
●[Yura氏]
これがSじゃなければ使い捨てでもいいですけど、４万以上したものが２年
の内に何回も壊れるのはちょっと納得いかないですね。日立はソフトウェア
（ナビなど）が弱いのはわかっていましたけどハード自体はまだマシと思っ
ていました。 これで、私の絶対買わないメーカーリストに日立が加わりま
した（これは私が今まで痛い目にあったメーカーのリストです）。
現在の絶対買わないリスト シャープのビデオ（３台買って全部５年以内で壊
れた、修理後１年ももたず） 東芝のテレビ（３台中２台が画面の上が歪み、
水戸黄門の印ろうがおにぎり型になる） 日立のビデオ NECの携帯電話(DoCoMo)
（ボタンが反応しなくなる） もうすぐリストに入るメーカ SONY （SONYは直
ぐ壊れるという話はよくききますが、私自身 はそれほど致命的なものは経験
していない。殆どのが 最初から壊れているとか、まともに動かないというも
ので、保証期間内に症状がでる。使っていて壊れると いうのは少ない気が
する）。 だんだん買えるメーカーが少なくなってきた気がします。
●[ライダー氏]
ビクターのＨＲ－Ｓ８０００は、約１０年選手ですが今日まで故障なし。同じ
くＨＲ－Ｓ３０００も、７～８年選手ですが故障なし。同じくＨＲ－Ｄ５５５
は、確か１３～１４年選手で、これまでに２回の故障（これだけ使えば、この
くらいの故障もあり得るでしょう・・・）。三菱のＨＶ－Ｆ８２は７～８年選
手ながら、先日１回目の故障（２つ下の書き込みのとおり）。親父所有のパ
ナＮＶ－１０００ＨＤ，ＮＶ－ＦＳ１０００，ＮＶ－ＦＳ９０，ＮＶ－ＳＢ
６０Ｗ達も、古い物では１０年以上選手ながら、今日まで１度の故障もなし
です。ただ、もうすでに廃棄してしまったナショブランドのビデオ（型番は
忘れましたが、マックロードと謳われていた時代のアッパーローディング
タイプのやつ）は、購入から廃棄するまでの間（おそらく１０年以上）に
４～５回故障した記憶があります。
●[あい氏]
安心して使えるビデオ…ですが、「最新機種にはほぼ皆無に等しい」と考え
てもらって結構だと思います。極論すれば家庭用ビデオはここ数年で価格も
劇的に下がったけれど、信頼性も一緒に下がっている、ともいえると思いま
す。強いて言うなら、設計年次が比較的古いのに現役であり続ける機種、た
とえばHR-X7,HR-W5、それにNV-SB800Wといったところでしょうか。これらの
機種なら設計から年月が経っていますから、現在新品で購入する最新ロット
なら不良は既に出尽くしていると考える事も出来るわけです。
私としては、静電ノイズと無縁なHR-W5をお薦めしたいところですが、予算
的に誰でも買えるわけではないので他人に薦めにくい面があります。ただし
どれを買っても当たりはずれがあるのは世の常です。故障品に当たったとし
ても当方では責任は負えませんので悪しからず^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
電線病？？
１２０００円もするオーディオケーブル何本も
握りしめてレジへ向かう自分自身の姿は正しく
＜電線病＞と思いました。
ゴホゴホ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＤＡＴは滅び行くのか？ 他
===============================================[只今の配信数1679部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/2発行 Vol,24
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＤＡＴは滅び行くのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
DTC-2000ESがカタログから消えたようですが、後継機は出るのか
どなたかご存知でしょうか？前からこのモデルは欲しかったんですが、中古を
探さなければならないようで残念です。加えてDATはMDに押されて新製品が出ま
せん。今後DATは衰退してしまうのでしょうか？
●[ホーマー]
DATは業界では、よく使われていますので無くなることはないでしょう。ただ、
家庭用としては、ほとんど売れないようですから老い先短いかも・・・
●[あい氏]
DATの将来についてですが、業務用としてはかなり普及している事もあり、少な
くとも生テープの供給については当面は安心であると考えて良いでしょう。テー
プは安心、ではデッキは？こちらはちょっとお寒い状態ですね。DTC-2000ESが生
産終了、で後継機の話はないみたいです（だいたいあるのならとっくに出ている
はず）よっぽど売れなかったのでしょう。PIONEERはD-HS5,D-05共にベスト電器
広島本店で見かけました。
D-05なんか古い機種なのにちゃんと店頭展示が出来るのですから、きっと在庫が
相当数あるのでしょう（苦笑）1987年の発売当初は「夢の録音機」とまで噂され
たDATが、たった１０年足らずでこんな状態になるなんて、誰が予想したでしょ
うか…。全部ＭＤが悪いんだ（しくしくしく）
●[ひろみっく氏]
実は業務用途でもＭＯレコーダーが入りつつありまして、将来的には置き換わ
るのではないかと思われます。今のところはまだ特機で新製品とかもあるよう
なので、大丈夫でしょうけれど。
●[とった～氏]
テープの方は最悪でも業務用や DDS のやつが使えるので問題はないでしょうね。
そもそもβや DCC やオープンリールテープが未だに買えるくらいですから、そ
れらが滅び去ってから心配しても遅くはないでしょう(^^;) デッキの方は最悪
でも据置機とウォークマンが１機種ずつぐらいは残るんじゃないかなぁ？なんせ
往年の WM-D6C だって未だに売ってるくらいですし(笑)
●[かずや氏]
お店で聞く限り、後継機種はもう出ないんじゃないと口を揃えて言われますね。
なんて悲しいことなんでしょう。それはさておき、DATはMDに押されることが理
由で新製品が出ないのでしょうか？音質の点からはどう考えてもMDにDATの代わ
りは務まらないと思うのですが・・・。本来1つのメディアが衰退するためには
、その代わりになるメディアがなければなりませんが、そのようなメディアは
今のところというか、当分出てきそうにありません。
個人的にCD-Rは使い勝手が悪すぎてDATの代替には役不足です。もちろん光メデ
ィアという点においては良いんですが。個人的にはDATが衰退している最大の原
因は長引く不況ではないかと思います。というわけで、これ以上は衰退しない
と思います。
●[あい氏]
CD-Rの使い勝手が悪い、という事ですが、具体的にどういう事が使い勝手が悪
いのでしょうか？パソコン用CD-Rドライブと、オーディオ用CD-Rレコーダの取
り扱いは全然違います。パソコン用CD-Rドライブでの取り扱いが煩雑なのでCD
-Rの使い勝手が悪い、ということなら、それは当たっていないと思います。
●[Murder.氏]
私はパソコン用のCD-Rしか使ってないのですが（音楽用は取り扱いしており
ます）使い勝手とはどの点をさすんでしょうか？CDからCD-Rへ。ファイルか
らCD-Rへ（ともにCD-DA目的）と。これほど楽チンなものは無いと思うのです
が・・・・ライトアットワンスメディアですから、消せないという部分はあ
りますけれども、それは使い勝手ではないと思いますし。どう使いにくいん
でしょう？
●[6no.氏]
CD-RとDATでどちらが使い勝手が良いかというのはもの凄い比較ですね(^^;)。
どちらも得意とします範囲が全く違いますから…。エアチェックには圧倒的
にDATの方が便利ですね。2時間入りますし、メディアの使い回しもききます。
帰ってみると途中で飛んでるなんて事もありません。また、CD-Rはディスク
最大の利点、ランダムアクセスがあります。しかもCDプレーヤにかかるメデ
ィアも作れます！
パソコンのデータメディアとしても速戦力です。メディアが安いのも他者
の追随を許しません。要するに、AVマニアならこりゃもう両方買うしかな
(ベキッ＝○)'')ｧｩ
…失礼しました。まぁどんな物にも欠点はありますが、それらをカバーし
て使っているうちに愛着がわいてくるという物です。私見ですが、DAT衰
退の最大の理由は、高音質音声エアチェックの衰退にあるのでは…と思
えるようになりました。DAT衰退は悲しい限りですねぇ…(;_;)。
●[Murder.氏]
DATの減衰要因・・私は「テープメディア（シーケンシャルメディア）だ」
につきるのではないかと思います。実際私がDATを導入しない理由もそこに
あるんですね。（軟弱なんですね私って・・・。もちろんDCCやACCも持って
ません。パソコンのデータレコーダーはありましたけれども。）しかしシー
ケンシャルであるが故、「伸ばし、大容量のストリーマー（長時間）が可能」
という利点もありますよね。ですのでもったいない限りです
●[かずや氏]
DATがどれくらい生き延びられるか考えたときに、代替メディアがあるかど
うかがキーポイントになると思います。音質重視で考えた場合、現在のと
ころCDRが唯一正確なデジタル編集を実現できますが（MOはちょっとおい
ておいて・・・）、DATの代わりとしては使いにくいでしょう。使いにく
いというのは、録音時間や、上書きができないということです。
あくまでここではDATのメリットを中心に、DATの代替になるかどうかとい
う点で言っています。で、私見といたしましては、いくら需要が少ないと
はいえ、代替メディアがないのに、2000ESを製造中止にしなくても良いの
にな～と思うわけです
●[ひろみっく氏]
DATは確かにシーケンシャルメディアなのですが、かなり頭出しとか高速で
すからね。そんなにストレスはないので、とろいＣＤＰが我慢できる方であ
ればまあ結構使えるメディアなほうだと思います。ストリーマーとしての用
途は確かにこれがまだ一番でしょうねえ。９Ｇくらいまでとれるんでしたっ
け。
●[6no.氏]
DDS(DATストリーマ)は、非圧縮で24Gbyteです(DDS-4)。フル容量CD-ROMが3
8枚くらい入ります(^^;)。かろうじてまだCD-Rに勝ってますね。転送速度は
SCSI-2でも1秒10Mbyte程度(同期バースト)ですが、サーチ速度は1秒200Mbyt
e程度(DDS-4)ですので、24Gbyte全検索に20分もかかります。テープも高く
て1巻\4,000くらいします。でも信頼性はCD-Rま比ではありません。エラー
レート10^-15以下を誇ります。
●[ひろみっく氏]
ふむふむ、そこまでとれるようになってたんですね。最近、全く検討してい
なかったもので。値段については使用が終わったら音楽用に使えばちょびっ
とＣＰがあがりますしね。実際、そうしている人がいらっしゃいました。
●[6no.氏]
私もDDSドライブは愛用しています(^^)。DATにテープの転用効きますし。ビット
単価と信頼性は現在最強だと思います。ファイル検索させますと泣くほど遅いで
すけど。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■スクイーズＤＶＤソフトを４：３テレビで■■■
----------------------------------------------------------------------------
じつは、ＤＶＤの購入を考えているんですけど、ＤＶＤはスクイーズ収録が多い
と聞きました。うちのモニターは４：３なんですが、スクイーズ収録されている
ものでも映すことが出来るんでしょうか？
やはり縦長に映ってしまうんでしょうか？
あまりに基本的なことで申し訳ありませんが、どなたかお教え頂けないでしょ
うか？よろしくお願い致します。
●[2001:a氏]
スクイーズ信号をそのまま映すと縦長になってしまいますが、上下に黒帯を
付けて、16：9で映すモードもプレーヤーの出力に用意されています。ただし
、この場合はワイドテレビでのように525本の走査線すべてを利用することは
できないので、多少、きめが粗くなります。ただし、ソニーの4：3テレビの
一部機種に採用されているV圧縮機能は、走査線を縦方向に圧縮し、スクイー
ズ映像をワイドテレビの場合のように映すことができます。
●[hirata氏]
DVD本体側メニューに接続するディスプレイを選択する場所があるはずです。
（パナソニックのA450にはあります）これで選択を４：３にしておけば正
常に表示されるはずです。
●[山田さん]
早速のレスありがとうございます。普通のモニターでも映せることがわか
りました。ただ、そうすると画質が悪いってことなんでしょうか？ＬＤよ
りも良いって聞いた事があるんですけど、スクイーズ表示が出来れば綺麗
で、出来ない場合はＬＤの方が、綺麗なんでしょうか？さらに質問で申し
訳ありません（笑）
●[Murder.氏]
ワイド画角で収録されている作品の場合、原則的にスクィーズ映像信号
（ワイドの画を、そのまま横に縮め（縦はそのまま）通常のテレビに入
る画角にした画）が入っています。プレーヤーで「16:9テレビに接続」
と設定すると、そのスクィーズそのままで出力され、ワイドテレビで表
示する場合は「フルモード（俗に言う横長表示）」を使用するわけですね。
そうすることにより垂直解像度は失われず、且つ水平解像度は4:3テレビ
と同等を保ちつつ16:9の映像を表示できる訳です。使用するテレビが4:3
の通常の画角の場合、プレーヤーで「4:3テレビに接続」とすれば、原則
的には「レターボックス」や「シネマスコープ（シネスコ）」と呼ばれる
、俗に言う画面の上下に黒幕が入る映像で出力されます。
ですので画角は本来の16:9を保ち表示されます。ただし、その場合は垂
直／水平解像度は失われますね。こんな感じですね。この場合(4:3)、通
常のＬＤの方が・・・というのもなかなか難しい問題がありまして、Ｌ
Ｄでもスクィーズ収録されている作品などがありますので全部が全部と
は言えないのですけれども、一般的にはそのままレターボックスで収録
されている方が（ＬＤ／ＤＶＤとは関係なく）きれい・・というか解像
度は保たれていると言えるでしょうね。
●[6no.氏]
Murder.さんが既に完璧なご回答をされておられますので、私はちょっ
と本題から外れたことを書きます。(山田さんすみません) 私は効率
的な編集作業の為にパソコンのディスプレイでVTRを見ることが多いの
ですが(当然4:3です)、ソースがワイドの時は『垂直画面サイズ調整』
という設定を変えることでスクィーズのままの高密度な画面を楽しんで
います(^^;)。(某4:3TVのマネです)
変な解像度変換フィルタを通らなくなりますので、木目が細かくなるだ
けでなく歪も低減されます。S端子入力のついたPCディスプレイやスキ
ャンコンバータをお持ちの方は、ぜひ一度おためし下さい。
●[2001:a氏]
Murderさん、詳細なフォローをありがとうございます。ところで、スク
イーズでないワイドの映画を4:3で映したくだり、初めから7行目ですが
、水平解像度も失われるというのは初めて知りました。
山田さんのレスの「(DVDのほう)LDよりも良いって聞いた」という部分で
すが、スクイーズ以前の問題が含まれているように思います。新しいフ
ォーマットを宣伝するときは、そのいいところを訴えますよね。CDのと
きは、S社のうたい文句に「LPより小さく、カセットテープより薄い」と
いうのがありました(^^)。
DVDの宣伝にも同様の面があり、DVDは水平解像度500本、LDは400本台と
いう基本フォーマットの違いを強調している面があります。しかし、ひ
とことでいえばDVDはデジタル圧縮、LDはアナログ非圧縮という全く別の
フォーマットといってよく、以前に6no.さんが詳述されたように、動き
の早い場面などでは、解像度が大幅に下がるだけでなく、ブロックノイ
ズが出たりする場合もあります。
また、DVDで高画質なものは、質の良いマスターからハイクオリティなテ
レシネがされているという、素材のよさで、以前にリリースされたLDに差
をつけている部分もあります。ほかにもいろいろありますが、DVDがLDよ
り優れているとも、その逆であるとも、いちがいにはいえません。
しばらくは、AVファイルは両方を楽しむというのがベターな選択になりそ
うです。しかし、LDはかなり完成されたフォーマットであるのに対して、
DVDは発展途上のフォーマットなので、細かい瑕疵が目立つところもある
反面、これからのいっそうの画質向上も期待できます。
なお、DVDのワイドアスペクトの映画でも、スクイーズ収録されいない
ものがかなりあるようです。楽しみにしていた「2001年宇宙の旅」がス
クイーズでないと聞いてショックを受けています(T_T)。
6no.さん、V圧縮はプロジェクターでもＯＫで、9チャンネルからM/Nコ
ンバートして録画したテープを観るときにも重宝しています。
●[Murder.氏]
あ、水平解像度が失われるというのは語弊がありますか。ごめんなさい。
失われるというよりは、黒幕が本来表示できる部分を占めるために本映像
分は画素？が減る。ってのりでしょうか。すんません言葉が足りませんで
した。デヘヘ・・ほぉ、垂直サイズを減らして画角を合わせるわけですね。
すごい高精細な表示方法がある訳ですね。面白いですねぇ。気が付かなか
ったなぁ・・・今度やってみることにしますぅ。
●[6no.氏]
2001:aさん、おっしゃる通り、縦圧縮技術はプロジェクタの方が先でしたね(^^;)。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■イレイサーで新品状態に戻るのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
ビデオテープの内容を簡単に消去したいのです。バルクイレーサというものがあ
ったと思うのですが消去した結果はどの程度のものなのでしょうか？新品時みた
いにきれいな？スノーノイズ状態になるのでしょうか？また、お勧めの製品な
どがあれば教えてください。なお、対象のテープはS-VHSとHi8です。
●[6no.氏]
強力なバルクイレーサでも、さすがに新品状態にまでは戻りません。消去性能
が-60dBとか-70dBとか書いてあると思いますが、-∞dBでは無いと言うことで
す(^^;)。現在の高級VTRでは、固定の全幅消磁へッドで消去した後、更にフラ
イングイレースヘッドでトドメを刺しますので、消磁性能的にはそれほど問題
ないと思っています。
消磁動作そのものが磁性体にストレスをかけますので、消磁を重ねすぎるのも
あまり良くないと思います。バルクイレーサ最大のメリットは、消去性能より
むしろ『途中までしか録画しないテープで、以前に録画した部分が後ろに残っ
てしまうのを防げる』『VTRでは完全な消去が難しいテープ先頭部分を綺麗に
消磁できる』等の点だと思っています。製品は…比較して比べたことがありま
せんので私は良くわかりません(^^;)。すみませんm(__)m。
●[ひろみっく氏]
INTERBEで見つけたイレーサーはなかなかいいようです。２３００エルステッ
ドのＤＶＣ－ＰＲＯも消えるので、汎用性が高くていいかと。使えるテープ
サイズの制限はありますが。しかし放送機材だし、お値段は数十万クラスで
すかねー。安ければ１つ欲しいですが。
●[MSXチェレンコフ一郎氏]
しらなんだ。そんな機械があるなんて・・・簡単に消すなら、まき戻しマシン
に磁石付けるとか？したらだめですか？（/･_･)/ｵｲｵｲ）でも、確かＨＩのビデ
オデッキに消去機能があったのがあったような・・・
●[ポンポンさん]
みなさん、情報ありがとうございました。 -60dBってどの程度なのでしょう
ね。結構、消えた状態なのでしょうか。それよりも磁性体にストレスをかけ
るというのが気になります。
●[ひろみっく氏]
たぶん再使用のためでなく、廃棄するための消去目的のものだと思いますが
、バルクハウゼンのＭＥ１５というイレーサーがあり、スペックとしては200
Hzに対して>60dB、400Hzで>65dB,1kで>70dB というようなところです。45kg
で\590,000ですね。いわゆる強力なバルクイレーサーにあたります。
●[6no.氏]
ポンポンさん、-60dBと言いますのは、元の信号の99.9%が消去されている状態
です。元の信号は0.1%しか残っていません。残っている信号に対し、テープの
ノイズの方が大きいですから、テープノイズの誤差の中に入ってしまうという
レベルです。問題なはならないでしょう。 あと、強力な消磁は、強力な高周
波電磁場の中で行われますので、この時かなりの磁気エネルギがヒステリシス
ループを描く各磁性体の消磁行程の中で費やされ、それは磁性体の発熱となっ
て現れます(ヒステリシス損。他にも磁気の周りの電流によるジュール熱やら色
々ありますが…)。
磁性体の発熱は、磁性体粒子の膨張で位置や形が変形したりバインダからの
剥離を増大されます。要するに、ごく僅かではありますが風化が早まります
。まぁでもCDの表面を拭いていると、摩耗してくる、と同じレベルの神経質
な話です(^^;)。が、あまりに強大な消磁器にかけますとCDを強力な研磨機に
かけるのと同様に劣化が無視できなくなってきます。というわけで、過ぎた
るは及ばざるがごとし、というお話でした。-100dBなどというイレーサーよ
り、-60dB程度の普通の物にしましょう。
ちなみに上記のお話は交流消磁方式の場合です。永久磁石による固定磁気消
磁方式は、止まっているテープには効きませんし(消磁にならず、単なる磁化
になってしまいます)、消磁性能も非常に低いためお勧めできません。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＨＲーＶ１００の画質は、いまひとつ？■■■
----------------------------------------------------------------------------
今、テレビが ビクターのＡＶ－２９ＢＳとビデオが ビクターのＨＲＶ１００の
組み合わせ使っています。このビデオがくせもので（笑）はじめてのＳ－ＶＨＳ機
で期待して、画像を見たら、前に使っていた安物のシャープ製ＶＨＳデッキのほう
が、ノイズがないじゃんって事になったんです。
とくにＷＯＷＯＷを録画すると、１０年前に撮ったビデオテープみたいになりま
す（笑）Ｓ映像端子を使うと、さらにノイズが増え故障じゃないかと思うくらい
ひどくなります。テープも値段の高いフジフィルムのを使ってますし(^_^;)
これって故障なんでしょうか？買って４ヶ月くらいになる品物です。
（買ったときから、こういう状態が続いています）
●[おたら氏]
だいすけさん、こんばんは。HR-V100は実際に使用したことがないため、もし
かしたら外してるかもしれませんが、おそらく初期不良では？と思います。
カタログなどによるとV100は VX100などと違い、DNRはCNRしかついていない
ようですので、若干ざらざらする感じはあるかもしれませんが、それでも10
年前に取ったような状態というのはちょっと尋常ではないと思います。テ
ープはS-VHS用のものをお使いですか？録画モードは標準、３倍どちらでし
ょう。もし、Sのテープをご使用でなおかつ標準モード録画でそのような状
態になるのでしたら、お早めにサービスにご相談された方がよろしいと思い
ます（ET 録画の場合でもHGクラスのテープ（=高いテープ、、多分^^;）で
あればそれほどひどくはないという話を聞きますし）。外してたらごめん
なさい。
ちょっと補足します。VHSからS-VHSへの乗り換えで、解像度が高くなったこ
とにより、今まで見えなかった細部の情報が見えてきて、「ノイズっぽくな
った」と感じられる向きもあるようです。具体的にはどんな感じのノイズで
すか？ざらざら、ざわざわ、etc.
●[Murder.氏]
おたらさんのおっしゃるとおり、今までより高解像度のVTRを導入した場合
、どこぞのCMではありませんが「見えすぎちゃって困るのぉ」をじでいく
感覚になり、「アラ」まで見えてしまい、結果「前の方が綺麗（みやすい
）」と印象を持つ場合がありますよね。ですが本当に「Ｓ的に綺麗」なの
か、ほんまに「故障」なのかは症状を見てみないとわかんないものですか
ら・・・
V100の上位機種などを使用すると、その「アラ」が全体的に平均化され、
より「見やすく綺麗」にはなるんですが、その辺は商品の値段の差だと思
っていただいて差し支えないと思います。一応ご参考まで。
●[solarin氏]
僕はパナのＳＢ５０５を所有してますが、Ｓ標準録画でだいすけさんと
同様にざらざらノイズが映像全体に現れます。確かにくっきり感はＶＨ
Ｓより上なのですがこれだったらＶＨＳのほうがいいじゃんって感じで
す。こんなものなのでしょうか。
●[ｋｏｙｏｓｈｉ氏]
私もＶＸＧ１００を使っていますが、画像は悪いですね。録画性能は、パナ
のＳＢ６６よりも悪く、今は再生専用にしています。また、ＥＴもＶＨＳよ
り輪郭のにじみが多く数回使って、やめてしまいました。ＷＯＷＯＷの件は
、以前ＶＸ８などで映らない不具合があったようです。
●[6no.氏]
専門家とはほど遠いものですがちょこっと一言…(^^;)。いろんなAV雑誌で書かれ
ていることですが、値段の安いS-VHS機のS-VHS画質は非常に厳しいものがありま
す。上級機種のS-VHS画質とはかなり差を付けられているのが現状で、特にVictor
はこの差が大きいことで有名です。具体的には、ヘッドとヘッドアンプの回路や
構造、方式の違いによって、特に高域のS/Nがとれないのが原因と言われています。
高級機ではここにそれなりの物量が投入されているわけです。
それにしてもあまりに画質が酷いようでしたら初期不良も考えられます。録画さ
れたテープを店頭の同一機種で見せてもらうなどしてチェックされてみてはいか
がでしょう。
●[ホーマー]
Ｖ１００、Ｓ１００は買ってはいけないビデオのナンバー２に入っています。
ビクターが全て高性能とは限りません。
ん、ナンバーワンは、いったい・・・
--------------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●ＪＵＮさんの声
当時他のメーカーも対数圧縮のNRを出してましたが、すぐなくなりましたね。
dbxだけが残った感じで、将来を考えてdbx内蔵のTEACのカセットデッキを２台
所有していたんですが、昨年ほぼ期を同じくしてついに２台とも天にお召しに
なりました。2000本の残された子供たち(テープ)はどうしたらいいんでしょう？
dbxを単体で売っているような形跡もなく、途方に暮れています。どなたか妙案
のある方、教えていただけませんでしょうか？
●白鳳さんの声
題名 ｄｂｘについて
こんにちは
ＪＵＮさん、私も昔は毎日ＦＭ放送のエアチェックをしていました、昼間、
深夜はオープンデッキに留守録して休日にカセットにダビングと言う生活
を延々とやっていました、当時は一時ｄｂｘ単体コンポを使っていました
があまりにもノイズレベルがダウンするので音質に影響するのでは？と思い
途中で使わなくなりました、そのｄｂｘ装置は今眠っていますので良けれ
ばお分けいたしましょうか？
>
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は-->まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
数日前に過酸化水素を積んだタンクローリー車が
高速道路上で化学反応を起こして爆発、スペース
シャトルの如くビューと飛んで、けが人も多数
でましたね。
ここだけの話（小声）ですが、問題の過酸化水素を
運ぶように依頼したのは日本ビ○ターだったようで
す。横浜からなのでビデオデッキを作っている工場
から出たものかな・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1679部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/2発行 Vol,24
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＤＡＴは滅び行くのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
DTC-2000ESがカタログから消えたようですが、後継機は出るのか
どなたかご存知でしょうか？前からこのモデルは欲しかったんですが、中古を
探さなければならないようで残念です。加えてDATはMDに押されて新製品が出ま
せん。今後DATは衰退してしまうのでしょうか？
●[ホーマー]
DATは業界では、よく使われていますので無くなることはないでしょう。ただ、
家庭用としては、ほとんど売れないようですから老い先短いかも・・・
●[あい氏]
DATの将来についてですが、業務用としてはかなり普及している事もあり、少な
くとも生テープの供給については当面は安心であると考えて良いでしょう。テー
プは安心、ではデッキは？こちらはちょっとお寒い状態ですね。DTC-2000ESが生
産終了、で後継機の話はないみたいです（だいたいあるのならとっくに出ている
はず）よっぽど売れなかったのでしょう。PIONEERはD-HS5,D-05共にベスト電器
広島本店で見かけました。
D-05なんか古い機種なのにちゃんと店頭展示が出来るのですから、きっと在庫が
相当数あるのでしょう（苦笑）1987年の発売当初は「夢の録音機」とまで噂され
たDATが、たった１０年足らずでこんな状態になるなんて、誰が予想したでしょ
うか…。全部ＭＤが悪いんだ（しくしくしく）
●[ひろみっく氏]
実は業務用途でもＭＯレコーダーが入りつつありまして、将来的には置き換わ
るのではないかと思われます。今のところはまだ特機で新製品とかもあるよう
なので、大丈夫でしょうけれど。
●[とった～氏]
テープの方は最悪でも業務用や DDS のやつが使えるので問題はないでしょうね。
そもそもβや DCC やオープンリールテープが未だに買えるくらいですから、そ
れらが滅び去ってから心配しても遅くはないでしょう(^^;) デッキの方は最悪
でも据置機とウォークマンが１機種ずつぐらいは残るんじゃないかなぁ？なんせ
往年の WM-D6C だって未だに売ってるくらいですし(笑)
●[かずや氏]
お店で聞く限り、後継機種はもう出ないんじゃないと口を揃えて言われますね。
なんて悲しいことなんでしょう。それはさておき、DATはMDに押されることが理
由で新製品が出ないのでしょうか？音質の点からはどう考えてもMDにDATの代わ
りは務まらないと思うのですが・・・。本来1つのメディアが衰退するためには
、その代わりになるメディアがなければなりませんが、そのようなメディアは
今のところというか、当分出てきそうにありません。
個人的にCD-Rは使い勝手が悪すぎてDATの代替には役不足です。もちろん光メデ
ィアという点においては良いんですが。個人的にはDATが衰退している最大の原
因は長引く不況ではないかと思います。というわけで、これ以上は衰退しない
と思います。
●[あい氏]
CD-Rの使い勝手が悪い、という事ですが、具体的にどういう事が使い勝手が悪
いのでしょうか？パソコン用CD-Rドライブと、オーディオ用CD-Rレコーダの取
り扱いは全然違います。パソコン用CD-Rドライブでの取り扱いが煩雑なのでCD
-Rの使い勝手が悪い、ということなら、それは当たっていないと思います。
●[Murder.氏]
私はパソコン用のCD-Rしか使ってないのですが（音楽用は取り扱いしており
ます）使い勝手とはどの点をさすんでしょうか？CDからCD-Rへ。ファイルか
らCD-Rへ（ともにCD-DA目的）と。これほど楽チンなものは無いと思うのです
が・・・・ライトアットワンスメディアですから、消せないという部分はあ
りますけれども、それは使い勝手ではないと思いますし。どう使いにくいん
でしょう？
●[6no.氏]
CD-RとDATでどちらが使い勝手が良いかというのはもの凄い比較ですね(^^;)。
どちらも得意とします範囲が全く違いますから…。エアチェックには圧倒的
にDATの方が便利ですね。2時間入りますし、メディアの使い回しもききます。
帰ってみると途中で飛んでるなんて事もありません。また、CD-Rはディスク
最大の利点、ランダムアクセスがあります。しかもCDプレーヤにかかるメデ
ィアも作れます！
パソコンのデータメディアとしても速戦力です。メディアが安いのも他者
の追随を許しません。要するに、AVマニアならこりゃもう両方買うしかな
(ベキッ＝○)'')ｧｩ
…失礼しました。まぁどんな物にも欠点はありますが、それらをカバーし
て使っているうちに愛着がわいてくるという物です。私見ですが、DAT衰
退の最大の理由は、高音質音声エアチェックの衰退にあるのでは…と思
えるようになりました。DAT衰退は悲しい限りですねぇ…(;_;)。
●[Murder.氏]
DATの減衰要因・・私は「テープメディア（シーケンシャルメディア）だ」
につきるのではないかと思います。実際私がDATを導入しない理由もそこに
あるんですね。（軟弱なんですね私って・・・。もちろんDCCやACCも持って
ません。パソコンのデータレコーダーはありましたけれども。）しかしシー
ケンシャルであるが故、「伸ばし、大容量のストリーマー（長時間）が可能」
という利点もありますよね。ですのでもったいない限りです
●[かずや氏]
DATがどれくらい生き延びられるか考えたときに、代替メディアがあるかど
うかがキーポイントになると思います。音質重視で考えた場合、現在のと
ころCDRが唯一正確なデジタル編集を実現できますが（MOはちょっとおい
ておいて・・・）、DATの代わりとしては使いにくいでしょう。使いにく
いというのは、録音時間や、上書きができないということです。
あくまでここではDATのメリットを中心に、DATの代替になるかどうかとい
う点で言っています。で、私見といたしましては、いくら需要が少ないと
はいえ、代替メディアがないのに、2000ESを製造中止にしなくても良いの
にな～と思うわけです
●[ひろみっく氏]
DATは確かにシーケンシャルメディアなのですが、かなり頭出しとか高速で
すからね。そんなにストレスはないので、とろいＣＤＰが我慢できる方であ
ればまあ結構使えるメディアなほうだと思います。ストリーマーとしての用
途は確かにこれがまだ一番でしょうねえ。９Ｇくらいまでとれるんでしたっ
け。
●[6no.氏]
DDS(DATストリーマ)は、非圧縮で24Gbyteです(DDS-4)。フル容量CD-ROMが3
8枚くらい入ります(^^;)。かろうじてまだCD-Rに勝ってますね。転送速度は
SCSI-2でも1秒10Mbyte程度(同期バースト)ですが、サーチ速度は1秒200Mbyt
e程度(DDS-4)ですので、24Gbyte全検索に20分もかかります。テープも高く
て1巻\4,000くらいします。でも信頼性はCD-Rま比ではありません。エラー
レート10^-15以下を誇ります。
●[ひろみっく氏]
ふむふむ、そこまでとれるようになってたんですね。最近、全く検討してい
なかったもので。値段については使用が終わったら音楽用に使えばちょびっ
とＣＰがあがりますしね。実際、そうしている人がいらっしゃいました。
●[6no.氏]
私もDDSドライブは愛用しています(^^)。DATにテープの転用効きますし。ビット
単価と信頼性は現在最強だと思います。ファイル検索させますと泣くほど遅いで
すけど。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■スクイーズＤＶＤソフトを４：３テレビで■■■
----------------------------------------------------------------------------
じつは、ＤＶＤの購入を考えているんですけど、ＤＶＤはスクイーズ収録が多い
と聞きました。うちのモニターは４：３なんですが、スクイーズ収録されている
ものでも映すことが出来るんでしょうか？
やはり縦長に映ってしまうんでしょうか？
あまりに基本的なことで申し訳ありませんが、どなたかお教え頂けないでしょ
うか？よろしくお願い致します。
●[2001:a氏]
スクイーズ信号をそのまま映すと縦長になってしまいますが、上下に黒帯を
付けて、16：9で映すモードもプレーヤーの出力に用意されています。ただし
、この場合はワイドテレビでのように525本の走査線すべてを利用することは
できないので、多少、きめが粗くなります。ただし、ソニーの4：3テレビの
一部機種に採用されているV圧縮機能は、走査線を縦方向に圧縮し、スクイー
ズ映像をワイドテレビの場合のように映すことができます。
●[hirata氏]
DVD本体側メニューに接続するディスプレイを選択する場所があるはずです。
（パナソニックのA450にはあります）これで選択を４：３にしておけば正
常に表示されるはずです。
●[山田さん]
早速のレスありがとうございます。普通のモニターでも映せることがわか
りました。ただ、そうすると画質が悪いってことなんでしょうか？ＬＤよ
りも良いって聞いた事があるんですけど、スクイーズ表示が出来れば綺麗
で、出来ない場合はＬＤの方が、綺麗なんでしょうか？さらに質問で申し
訳ありません（笑）
●[Murder.氏]
ワイド画角で収録されている作品の場合、原則的にスクィーズ映像信号
（ワイドの画を、そのまま横に縮め（縦はそのまま）通常のテレビに入
る画角にした画）が入っています。プレーヤーで「16:9テレビに接続」
と設定すると、そのスクィーズそのままで出力され、ワイドテレビで表
示する場合は「フルモード（俗に言う横長表示）」を使用するわけですね。
そうすることにより垂直解像度は失われず、且つ水平解像度は4:3テレビ
と同等を保ちつつ16:9の映像を表示できる訳です。使用するテレビが4:3
の通常の画角の場合、プレーヤーで「4:3テレビに接続」とすれば、原則
的には「レターボックス」や「シネマスコープ（シネスコ）」と呼ばれる
、俗に言う画面の上下に黒幕が入る映像で出力されます。
ですので画角は本来の16:9を保ち表示されます。ただし、その場合は垂
直／水平解像度は失われますね。こんな感じですね。この場合(4:3)、通
常のＬＤの方が・・・というのもなかなか難しい問題がありまして、Ｌ
Ｄでもスクィーズ収録されている作品などがありますので全部が全部と
は言えないのですけれども、一般的にはそのままレターボックスで収録
されている方が（ＬＤ／ＤＶＤとは関係なく）きれい・・というか解像
度は保たれていると言えるでしょうね。
●[6no.氏]
Murder.さんが既に完璧なご回答をされておられますので、私はちょっ
と本題から外れたことを書きます。(山田さんすみません) 私は効率
的な編集作業の為にパソコンのディスプレイでVTRを見ることが多いの
ですが(当然4:3です)、ソースがワイドの時は『垂直画面サイズ調整』
という設定を変えることでスクィーズのままの高密度な画面を楽しんで
います(^^;)。(某4:3TVのマネです)
変な解像度変換フィルタを通らなくなりますので、木目が細かくなるだ
けでなく歪も低減されます。S端子入力のついたPCディスプレイやスキ
ャンコンバータをお持ちの方は、ぜひ一度おためし下さい。
●[2001:a氏]
Murderさん、詳細なフォローをありがとうございます。ところで、スク
イーズでないワイドの映画を4:3で映したくだり、初めから7行目ですが
、水平解像度も失われるというのは初めて知りました。
山田さんのレスの「(DVDのほう)LDよりも良いって聞いた」という部分で
すが、スクイーズ以前の問題が含まれているように思います。新しいフ
ォーマットを宣伝するときは、そのいいところを訴えますよね。CDのと
きは、S社のうたい文句に「LPより小さく、カセットテープより薄い」と
いうのがありました(^^)。
DVDの宣伝にも同様の面があり、DVDは水平解像度500本、LDは400本台と
いう基本フォーマットの違いを強調している面があります。しかし、ひ
とことでいえばDVDはデジタル圧縮、LDはアナログ非圧縮という全く別の
フォーマットといってよく、以前に6no.さんが詳述されたように、動き
の早い場面などでは、解像度が大幅に下がるだけでなく、ブロックノイ
ズが出たりする場合もあります。
また、DVDで高画質なものは、質の良いマスターからハイクオリティなテ
レシネがされているという、素材のよさで、以前にリリースされたLDに差
をつけている部分もあります。ほかにもいろいろありますが、DVDがLDよ
り優れているとも、その逆であるとも、いちがいにはいえません。
しばらくは、AVファイルは両方を楽しむというのがベターな選択になりそ
うです。しかし、LDはかなり完成されたフォーマットであるのに対して、
DVDは発展途上のフォーマットなので、細かい瑕疵が目立つところもある
反面、これからのいっそうの画質向上も期待できます。
なお、DVDのワイドアスペクトの映画でも、スクイーズ収録されいない
ものがかなりあるようです。楽しみにしていた「2001年宇宙の旅」がス
クイーズでないと聞いてショックを受けています(T_T)。
6no.さん、V圧縮はプロジェクターでもＯＫで、9チャンネルからM/Nコ
ンバートして録画したテープを観るときにも重宝しています。
●[Murder.氏]
あ、水平解像度が失われるというのは語弊がありますか。ごめんなさい。
失われるというよりは、黒幕が本来表示できる部分を占めるために本映像
分は画素？が減る。ってのりでしょうか。すんません言葉が足りませんで
した。デヘヘ・・ほぉ、垂直サイズを減らして画角を合わせるわけですね。
すごい高精細な表示方法がある訳ですね。面白いですねぇ。気が付かなか
ったなぁ・・・今度やってみることにしますぅ。
●[6no.氏]
2001:aさん、おっしゃる通り、縦圧縮技術はプロジェクタの方が先でしたね(^^;)。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■イレイサーで新品状態に戻るのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
ビデオテープの内容を簡単に消去したいのです。バルクイレーサというものがあ
ったと思うのですが消去した結果はどの程度のものなのでしょうか？新品時みた
いにきれいな？スノーノイズ状態になるのでしょうか？また、お勧めの製品な
どがあれば教えてください。なお、対象のテープはS-VHSとHi8です。
●[6no.氏]
強力なバルクイレーサでも、さすがに新品状態にまでは戻りません。消去性能
が-60dBとか-70dBとか書いてあると思いますが、-∞dBでは無いと言うことで
す(^^;)。現在の高級VTRでは、固定の全幅消磁へッドで消去した後、更にフラ
イングイレースヘッドでトドメを刺しますので、消磁性能的にはそれほど問題
ないと思っています。
消磁動作そのものが磁性体にストレスをかけますので、消磁を重ねすぎるのも
あまり良くないと思います。バルクイレーサ最大のメリットは、消去性能より
むしろ『途中までしか録画しないテープで、以前に録画した部分が後ろに残っ
てしまうのを防げる』『VTRでは完全な消去が難しいテープ先頭部分を綺麗に
消磁できる』等の点だと思っています。製品は…比較して比べたことがありま
せんので私は良くわかりません(^^;)。すみませんm(__)m。
●[ひろみっく氏]
INTERBEで見つけたイレーサーはなかなかいいようです。２３００エルステッ
ドのＤＶＣ－ＰＲＯも消えるので、汎用性が高くていいかと。使えるテープ
サイズの制限はありますが。しかし放送機材だし、お値段は数十万クラスで
すかねー。安ければ１つ欲しいですが。
●[MSXチェレンコフ一郎氏]
しらなんだ。そんな機械があるなんて・・・簡単に消すなら、まき戻しマシン
に磁石付けるとか？したらだめですか？（/･_･)/ｵｲｵｲ）でも、確かＨＩのビデ
オデッキに消去機能があったのがあったような・・・
●[ポンポンさん]
みなさん、情報ありがとうございました。 -60dBってどの程度なのでしょう
ね。結構、消えた状態なのでしょうか。それよりも磁性体にストレスをかけ
るというのが気になります。
●[ひろみっく氏]
たぶん再使用のためでなく、廃棄するための消去目的のものだと思いますが
、バルクハウゼンのＭＥ１５というイレーサーがあり、スペックとしては200
Hzに対して>60dB、400Hzで>65dB,1kで>70dB というようなところです。45kg
で\590,000ですね。いわゆる強力なバルクイレーサーにあたります。
●[6no.氏]
ポンポンさん、-60dBと言いますのは、元の信号の99.9%が消去されている状態
です。元の信号は0.1%しか残っていません。残っている信号に対し、テープの
ノイズの方が大きいですから、テープノイズの誤差の中に入ってしまうという
レベルです。問題なはならないでしょう。 あと、強力な消磁は、強力な高周
波電磁場の中で行われますので、この時かなりの磁気エネルギがヒステリシス
ループを描く各磁性体の消磁行程の中で費やされ、それは磁性体の発熱となっ
て現れます(ヒステリシス損。他にも磁気の周りの電流によるジュール熱やら色
々ありますが…)。
磁性体の発熱は、磁性体粒子の膨張で位置や形が変形したりバインダからの
剥離を増大されます。要するに、ごく僅かではありますが風化が早まります
。まぁでもCDの表面を拭いていると、摩耗してくる、と同じレベルの神経質
な話です(^^;)。が、あまりに強大な消磁器にかけますとCDを強力な研磨機に
かけるのと同様に劣化が無視できなくなってきます。というわけで、過ぎた
るは及ばざるがごとし、というお話でした。-100dBなどというイレーサーよ
り、-60dB程度の普通の物にしましょう。
ちなみに上記のお話は交流消磁方式の場合です。永久磁石による固定磁気消
磁方式は、止まっているテープには効きませんし(消磁にならず、単なる磁化
になってしまいます)、消磁性能も非常に低いためお勧めできません。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＨＲーＶ１００の画質は、いまひとつ？■■■
----------------------------------------------------------------------------
今、テレビが ビクターのＡＶ－２９ＢＳとビデオが ビクターのＨＲＶ１００の
組み合わせ使っています。このビデオがくせもので（笑）はじめてのＳ－ＶＨＳ機
で期待して、画像を見たら、前に使っていた安物のシャープ製ＶＨＳデッキのほう
が、ノイズがないじゃんって事になったんです。
とくにＷＯＷＯＷを録画すると、１０年前に撮ったビデオテープみたいになりま
す（笑）Ｓ映像端子を使うと、さらにノイズが増え故障じゃないかと思うくらい
ひどくなります。テープも値段の高いフジフィルムのを使ってますし(^_^;)
これって故障なんでしょうか？買って４ヶ月くらいになる品物です。
（買ったときから、こういう状態が続いています）
●[おたら氏]
だいすけさん、こんばんは。HR-V100は実際に使用したことがないため、もし
かしたら外してるかもしれませんが、おそらく初期不良では？と思います。
カタログなどによるとV100は VX100などと違い、DNRはCNRしかついていない
ようですので、若干ざらざらする感じはあるかもしれませんが、それでも10
年前に取ったような状態というのはちょっと尋常ではないと思います。テ
ープはS-VHS用のものをお使いですか？録画モードは標準、３倍どちらでし
ょう。もし、Sのテープをご使用でなおかつ標準モード録画でそのような状
態になるのでしたら、お早めにサービスにご相談された方がよろしいと思い
ます（ET 録画の場合でもHGクラスのテープ（=高いテープ、、多分^^;）で
あればそれほどひどくはないという話を聞きますし）。外してたらごめん
なさい。
ちょっと補足します。VHSからS-VHSへの乗り換えで、解像度が高くなったこ
とにより、今まで見えなかった細部の情報が見えてきて、「ノイズっぽくな
った」と感じられる向きもあるようです。具体的にはどんな感じのノイズで
すか？ざらざら、ざわざわ、etc.
●[Murder.氏]
おたらさんのおっしゃるとおり、今までより高解像度のVTRを導入した場合
、どこぞのCMではありませんが「見えすぎちゃって困るのぉ」をじでいく
感覚になり、「アラ」まで見えてしまい、結果「前の方が綺麗（みやすい
）」と印象を持つ場合がありますよね。ですが本当に「Ｓ的に綺麗」なの
か、ほんまに「故障」なのかは症状を見てみないとわかんないものですか
ら・・・
V100の上位機種などを使用すると、その「アラ」が全体的に平均化され、
より「見やすく綺麗」にはなるんですが、その辺は商品の値段の差だと思
っていただいて差し支えないと思います。一応ご参考まで。
●[solarin氏]
僕はパナのＳＢ５０５を所有してますが、Ｓ標準録画でだいすけさんと
同様にざらざらノイズが映像全体に現れます。確かにくっきり感はＶＨ
Ｓより上なのですがこれだったらＶＨＳのほうがいいじゃんって感じで
す。こんなものなのでしょうか。
●[ｋｏｙｏｓｈｉ氏]
私もＶＸＧ１００を使っていますが、画像は悪いですね。録画性能は、パナ
のＳＢ６６よりも悪く、今は再生専用にしています。また、ＥＴもＶＨＳよ
り輪郭のにじみが多く数回使って、やめてしまいました。ＷＯＷＯＷの件は
、以前ＶＸ８などで映らない不具合があったようです。
●[6no.氏]
専門家とはほど遠いものですがちょこっと一言…(^^;)。いろんなAV雑誌で書かれ
ていることですが、値段の安いS-VHS機のS-VHS画質は非常に厳しいものがありま
す。上級機種のS-VHS画質とはかなり差を付けられているのが現状で、特にVictor
はこの差が大きいことで有名です。具体的には、ヘッドとヘッドアンプの回路や
構造、方式の違いによって、特に高域のS/Nがとれないのが原因と言われています。
高級機ではここにそれなりの物量が投入されているわけです。
それにしてもあまりに画質が酷いようでしたら初期不良も考えられます。録画さ
れたテープを店頭の同一機種で見せてもらうなどしてチェックされてみてはいか
がでしょう。
●[ホーマー]
Ｖ１００、Ｓ１００は買ってはいけないビデオのナンバー２に入っています。
ビクターが全て高性能とは限りません。
ん、ナンバーワンは、いったい・・・
--------------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●ＪＵＮさんの声
当時他のメーカーも対数圧縮のNRを出してましたが、すぐなくなりましたね。
dbxだけが残った感じで、将来を考えてdbx内蔵のTEACのカセットデッキを２台
所有していたんですが、昨年ほぼ期を同じくしてついに２台とも天にお召しに
なりました。2000本の残された子供たち(テープ)はどうしたらいいんでしょう？
dbxを単体で売っているような形跡もなく、途方に暮れています。どなたか妙案
のある方、教えていただけませんでしょうか？
●白鳳さんの声
題名 ｄｂｘについて
こんにちは
ＪＵＮさん、私も昔は毎日ＦＭ放送のエアチェックをしていました、昼間、
深夜はオープンデッキに留守録して休日にカセットにダビングと言う生活
を延々とやっていました、当時は一時ｄｂｘ単体コンポを使っていました
があまりにもノイズレベルがダウンするので音質に影響するのでは？と思い
途中で使わなくなりました、そのｄｂｘ装置は今眠っていますので良けれ
ばお分けいたしましょうか？
>
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は-->まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
数日前に過酸化水素を積んだタンクローリー車が
高速道路上で化学反応を起こして爆発、スペース
シャトルの如くビューと飛んで、けが人も多数
でましたね。
ここだけの話（小声）ですが、問題の過酸化水素を
運ぶように依頼したのは日本ビ○ターだったようで
す。横浜からなのでビデオデッキを作っている工場
から出たものかな・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ソニーのＴＶの出荷用調整モード② 他
===============================================[只今の配信数1647部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/26発行 Vol,23
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●現進さんの声
題名 ＡＵＤＩＯの設置
初めまして毎回メルマガ読ましてもらってます。いつもハイレベルなみなさんの
会話に圧倒されてます。初心者ながら日々良い音を求めて試行錯誤してます。当
然良いシステムで聞くのはわかるのですが、これは予算の関係で今は中止中です。
そうなると現行のシステムで追求するしかないのですが、なんせ素人なもんで、
一番いいのはプリアンプでＤＥＮＯＮのＰＭＡ－２０００Ⅱ使ってます。ＣＤは
サンスイα５０７やったりカセットはＳＯＮＹ５５５ＥＳＸだったりします。ブ
ルチゴムをインシュレーターに使ったりもしてますがもっとレベルアップするに
はどんなところを改良すればいいのか？是非知識人のみなさんのご意見をお聞き
したいです。ありきたりな質問ですいません。
----------------------------------------------------------------------------
●ＪＵＮさんの声
題名 しゃべらせて
6no.氏のお話の中に「NRはdbxを使っていました。」とあり、私もそうだったので
つい書いてみたくなりました。(^o^)私のカセットデッキ歴はもう２５年ほどにな
るでしょうか。主にTEACのカセットデッキを使用してきたのですが、初めて聴い
たdbxの効果には度肝を抜かれました。ノイズのないところからいきなり大音響！
って感じで音が出て来るんです。
アンプのヴォリュームが上がってるのに気づかないこともしばしばありました。
当時他のメーカーも対数圧縮のNRを出してましたが、すぐなくなりましたね。
dbxだけが残った感じで、将来を考えてdbx内蔵のTEACのカセットデッキを２台
所有していたんですが、昨年ほぼ期を同じくしてついに２台とも天にお召しに
なりました。2000本の残された子供たち(テープ)はどうしたらいいんでしょう？
dbxを単体で売っているような形跡もなく、途方に暮れています。どなたか妙案
のある方、教えていただけませんでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ソニーのＴＶの出荷用調整モード②■■■
----------------------------------------------------------------------------
ＴＶの出荷用の調整モードの出し方を知っている方がいらっしゃれば、教えてい
ただきたいのです。（ソニーです）下手にいじると元に戻せなく危険だそうなの
ですが、それでも調整したいのでお願いします。付属リモコンだけで出すことが
できるようなのですがよくわかりません。
●[チュンニ氏]
まずテレビ電源OFFの状態から「画面表示」－「５」－「音量＋」－「電源」と
順にゆっくり押します。そうするとサービスモードに入れます。「１」「４」で
項目の選択「３」「６」で数値を変えることが出来ます。変えた数値を記憶する
には「消音」－「１２」でできます。画面のズレや歪みを直すには「ＶＰ」の項
目を調整してください。他にもノイズリダクションのON、OFF出来たりするんで
色々試してみてください。
●[R_mitさん]
AV 関係は興味を持ったばかりのローアマチュアです (^^;うちのテレビは
KV-25ST12 なのですがなるほど詳細な設定変更ができるようですね。大変
驚きました (^^;設定項目が多すぎて何がなんだか分かりませんが、追々
調査していきたいと思います。チュンニさん大変有用な情報をありがと
うございました。
●[マルケスⅡ氏]
普段はリードオンリー者ですが、調整モードの話が出たのでついしゃしゃ
りでます。以前パナソニックの３６ＨＷ１を使っていた頃、パナソニック
の調整モードを知り合いより聞き出し、調整しまくりました。出し方は、
電源ｏｎで、本体のヴォリューム（＋でも－でも可だが、＋は止めたほう
がいいです）を押しっぱなしにしながらリモコンの画面表示ボタンを３回
押します。今だから言いますが、ＨＷ１は周辺フォーカスが弱すぎて、思
いっきり調整しないとハイビジョンなどは観れた物ではありませんでした。
ちなみに現在は、タウの３６インチを使っていますが、調整モードの出し
方は同じです。タウはタウで、いろいろ調整できるようで面白そうなので
すが、調整モードは初期設定を記憶しておいてくれない！ので、いじる前
には初期設定をきちんとメモする必要があり、面倒でまだ手をつけていま
せん。以上、誰も質問していないパナソニックの話を長々としてしまい、
失礼しました（しかし、調整モードはハマると止められません）。
●[panache氏]
はじめまして。うちにある古い（８，９年前）KV-29FX1では、上の方法が
通用しないようです。古いモデルの調整モード使用法をご存じでしたら、
ぜひぜひご教示ください。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■やはりＬＤＰはパイオニアのＸ９■■■
----------------------------------------------------------------------------
Ｘ９ですがやはり画質、音質ともに素晴らしいのでしょうか？
先日、ＤＶＤの「フィフスエレメント」の画像（ＳＯＮＹではＶ圧縮といって
スクイーズされた映像を４：３テレビの中央に１０５０本の解像度で出力とう
たっています）が大変きれいで感動したのですが、ＤＶＤの画像と同等（もし
くはそれ以上）の画像を出力することは可能でしょうか？（もちろんソフトに
もよるとは思いますが）また、Ｓ９やR7Gなどとはどの程度違うものでしょうか？
（表現はしずらいかと思いますが）情報をいただければ幸いです。
●[東野伸之氏]
ぬーみーさん、HLD-X9はHR-W5と同様にここの常連の皆様のお墨付きを貰っている
あたりから実力具合が伺えると思います。LDはプレイヤの価格差が画質に反映さ
れやすいメディアだと思いますが、X9で再生してみてそれでも画質が悪いなら記
録されているソースの品質が悪いと判断できるだけの実力を持ったプレイヤと言
えるでしょう。
ただLDの映画ソフトに関しては殆どがレター収録ですからDVDと比べると解像度の
点などで不利な面もあります。しかしDVDでリリースされていないソフトを多く持
っていたり、アナログ非圧縮の素直な映像などは現在のDVDでは真似できない資産
ですので、まだLDを利用していくならX9は心強いパートナーになると思いますよ
。:-)
●[ダークギース氏]
HLD-X9は相当凄いみたいですね。性能も値段も。私はS9買ったときでさえ家族は
「何考えてるんだ」とか店員さんにまで「R7Gにしとけば？」などと言われてし
まいました。ましてやX9となると倍額・・・。S9でも非常に画質音質とも良いで
す。R5G持ってた友人もS9見て上位機種に買い換えようかなどと言ってます。た
だ色々LD買ってみて思ったのはやはり質の悪いソフトだと限界はあるなあ、って
事ですね。
LDによって全然違いますし、LDPの性能を生かすのもソフト次第なんですね。逆
に質の悪いソフト見るならせめてLDPの性能でカバーしないととんでもない事に
・・・。私はX9見た事ありません（店頭にはまずない）がS9の倍額なのですか
らそれだけの性能を持っているんでしょう。LDにとことんお金かけるお方はS9
を越えてX9買われると良いんじゃないでしょうか。差は大きい方が喜びも大き
いと思いますので。た、ただ私のような一般人には本来はR7Gでも十分・・・。
ましてやS9で不満に思う事などは全くありません。しかし下手に不釣合いに高
級機買うと他のも変えたくなってしまって非常にやばいです（笑）
●[hirata氏]
私は、Ｒ７ＧからＨＬＤ－Ｘ９に乗り換えたのですが、状態の良いＬＤを再
生する場合、普通のＴＶで見ている限り少々違う程度です。Ｒ７ＧからＳ９
にすると少し画質があがりまたＸ９にすると少し画質があがる。並べてみて
わかるという程度だと感じました。ダークギースさんも言われているように
質の悪いＬＤをハードでカバーする場合は機器間の性能差がはっきりでるよ
うになります。
ＬＤソフトを本当にきれいな状態で見るつもりがあるのでしたらＳ９以上を
お勧めします。所有するよろこびを感じれるクラスの製品はＳ９以上だとい
うのもありますが
●[by たおか氏]
Ｘ９ユーザーでございます。音質もいいよ！16bit→20bit変換なんで。所有す
る喜びもあるよ！ただし、筐体の高さはかなりですけど。
●[ヘロン氏]
X9は発売当日に買いましたが、何だかんだと忙しくてまだ20時間も使ってな
いです（笑）。
●[6no.氏]
DVDとLDですが、当然ですがX9、X0をもってしましてもDVDの『動かない画像』
におけるS/N、解像度にはかないません。これは仕様上の限界です。しかし、
LDでもX9クラスになりますと、十分なS/Nが得られていますし、解像度もNTSC
出力ソースとしましてはS-VHSに勝り、十分高画質と言えます。重要なのは、
そのS/Nと解像度で破綻が生じないことです。DVDは止まっている画のS/Nと解
像度はスペック通りなのですが、どんな良いプレーヤーを使いましても動きが
激しい部分ではあっさり破綻しブロックノイズやモスキートノイズとして現れ
ます。
その破綻した部分だけはS/Nは30dB以下、解像度は100本程度にまで下がること
もある程ひどいのです。つまり、最低レベルが保証されない、というのがDVD
最大の欠点です。
最初から終わりまで均一に85点の画質が得られるのがLD(with X9)、最高95点、
平均90点、時々最低の30点がポツポツある、というのがDVDという感じでしょう
か(^^;)。どちらを選ぶかは好み次第だと思います。また、音に関しましては常
に1.5Mbpsとアナログ音声が使えるLDに分がありますね。DVDでは、音声に1.5M
bpsもとりますと映像がかなり厳しくなるのです。
●[あい氏]
DVDは新しいメディアだから音質もさぞ良いんだろうと想像していたのですが
、そんな事ないんですか。音質を上げると画質が犠牲になってしまうとは……
絶句してしまいます。リージョンコードの問題も解決していないようですし、
普及する兆しすらないみたいです（DVDで騒いでいるのは一部のマニアだけ^^;
）
●[東野伸之氏]
私はDVDではモスキートノイズが目に付く派です(^^;。確かにDVDのS/Nや解像感
には目を見張るものがあるのですが、その静止画でさえDCT変換誤差によるノイ
ズが散見されるのを見るとコレクション性の高いメディアとしてはまだ未熟で
あるという感が残りますね。ただ、LDに比べてDVDは将来の大容量化やビットレ
ートの高速化が期待できますし、映画などの再生は非常に便利ですので、それ
ほど現状に悲観している訳ではありませんけど(^^;。
でも、次世代DVDの時になって現行のソフトの焼き直しが出てくることを予想する
と、今現在コレクションしたいソフトでLDとDVDの選択を迫られた場合はLDかな
ぁって気がします。
あいさん、LDとDVDのデジタル音声の記録品位ですが、LDでは非圧縮で記録され
るものでもDVDでは(殆どが)圧縮して記録されてしまうので音質云々という以前
の問題の気がします(^^;。それこそ96kHz/24bitといった音楽系ソフトでないと
その恩恵は受けられないのかもしれません。ただ、DVDも次世代CDが出てくるよ
うになると中途半端な記録メディアとして墜落してしまう可能性も往々にして
ありそうですが...(^^;。
そういうことを考えると、DVDは早くレンタルで流通すべきなのでしょうね。洋
画では字幕と吹き替えを選べたりしますし、サラウンド環境を持っている人は
ドルデジやdtsを利用できますし、レンタルテープでVCRのヘッドを汚す心配も
少なくなるでしょうしね(^^)
●[6no.氏]
あいさん、いやー実際DVDの音(特に音楽系)はLDに完敗で、どこが次世代か…と
泣きたくなります。ディジタルTV放送の音質規格も、現行アナログBS放送のBモ
ードに対して大幅に退化する方向に策定されるようで、どうも音を軽視するのが
現在の風潮のようですね(;_;)。なんかやりきれないものがあります。
東野さん、私も全く同感です。もうDVDソフトは買いたくありません(特に音楽系)。
ところで高音質CDの方ですが、こちらは次世代の名に全く恥じないスペックと実
力みたいですね(^^)。私も非常に期待しています。
●[2001:a氏]
去年のマラソン試聴会で、パイオニアLDCの音声が96KHz/24bitのDVDを聴いて、そ
の実力に驚きました。今年のオーディオエキスポでは、ハイスペック規格のオー
ディオDVDをデモしていましたが、むかしの4チャンネルステレオの実演みたいに
マルチチャンネルに力が入っていたみたいな。逆にオーディオDVDに映像を付け
ることもできるのかな。
ともかく、制作者の判断でハイクォリティな音声を入れることもできるはずなの
で、まずは志を自ら低くすることのないよう望みたいですね。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Sony グラストロン■■■
----------------------------------------------------------------------------
今まで 14インチの PC-9801 用モニタでテレビを見ていたのです。解像度が高
く、きれいだったんですが、やはり大画面が欲しくなって、Sony のグラスト
ロン PLM-A55 を購入しました。
画面がでかい(^^)
始めの頃はかなり違和感を感じたんですが、なれてくるとけっこう凄いです。
14インチモニタで「宇宙戦艦やまもとヨーコ」を見てたときは迫力もなくて、
全然面白くなかったんですが、グラストロンで見ると迫力あります。ぼーっと
見てると本当に映画館で見てる気になりますね。また、寝っころがって天井を
向いて大画面を見れるので楽です。
ただ不満な点もいくつかあります。
解像度が低い。キャストやスタッフの名前がかなりにじんで見えます。ひどい
のになると文字が潰れてます。14インチモニタではくっきり見えてる文字なん
ですが。日本橋で展示品を見たときはもう少しきれいだった記憶があるんです。
エージングで少しはましになるんでしょうか...
また、私は目が悪いんでけど、眼鏡をかけながらグラストロンを長時間使い続
けるのはちょっち辛いものがあります。 そしてなにより、頭を締めつけられる
のがかなりうっとおしい。
●[上海亭氏]
かつさんの思われた感動良く判ります。僕も初めは、大画面と云ったらＳＯＮ
Ｙのブラックトリニトロンの受注生産で２８インチモニターを持っていました。
これを初めて見た時随分と感動しました。又、これ以上は無いだろうと思ってい
たのですが、三菱の三管式プロジェクターと導入し、スクリーンをスチュアート
の１２０インチで見た「ＴＶ版宇宙戦艦ヤマト第１話」、そして「愛おぼえてい
ますか」を見た時は最高に感動しました。この時の感激を思い出します。後、一
部失礼な内容になってくると思うのですが、大画面になればなる程、面白度が極
端に倍増する様に感じられますが、私だけなのでしょうか(^^;？
●[井原氏]
そうそう。大画面の方が面白いと思います。ってことで３０インチ程度のＴＶ
には興味が湧かないのです。３０インチはただのテレビだけど８０インチ以上
になると部屋がＴＶに支配されるもんね。
●[かつ氏]
上海亭さん、井原さんこんにちは。三管式プロジェクターと、スチュアート
の１２０インチスクリーンですか、憧れの世界ですね(^^) 液晶型でいいか
らフロントプロジェクタは私も欲しいんですが、部屋がそんなに広くないの
でファンの音が気になるのではと、導入を見合わせました。（って、本当は
ただ単に手が届かないだけですが(^^; ）
とりあえずの(仮想的な)大画面であるグラストロンと、上海亭さんや井原さ
んのところの本格的なホームシアターとを一緒くたに語るのは気が引けるの
ですが、でもお二方の言われる通り、大画面は気持いいです。あの(ストー
リー的には全然つまらない)アニメ版ヨーコでさえ面白く感じる位ですから
。劇場版マクロス、いいのを思い出させてくれました(^^) 14インチモニタ
で昔見たときでさえ感動したアニメですから、グラストロンでどう見えるの
か楽しみです。
●[上海亭氏]
ふと思った事があるのですが、確かグラストロンのヘッドホンはプチホンだ
ったと思うのですが、これではノーマルの音声再現しか無いと思うのです。
ここで提案なのですが、ＳＯＮＹから発売されているデジタルサラウンドヘ
ッドホン「ＭＤＲ－ＤＳ５０００」で視聴されてはと思っています。更に頭
が重くなってしまいますが、大画面にプラスして音声も臨場感がアップして
想像するだけでドキドキの感じになるのではないかと思います。
但し、実際に試みていないので実現出来るのかどうか不明なので、お持ちに
なっているかつさんに上記紹介したヘッドホンを電気店で見て頂いて出来る
様でしたら挑戦してみて下さい。レポート待っています(^^) 後、大画面で
楽しめる物として「劇場版クラッシャージョー」とか「幻魔対戦」なんかも
最高ですよねぇ！！
●[ひろみっく氏]
最初のグラストロンをたまに使っていますが、やはりちょっと違和感がありま
すね。装着感の方で。まあ、でも、メガネをかけててもまだ使えるように考え
てあるほうだと思いますよ。使い方はやはり仰向けに寝っころがって、見てい
るうちに寝てしまう、これでしょう。こういう使い方は他ではできないですか
らね。
●[かつ氏]
普段はプチホンは使わず、ビデオに接続したステレオから聞いているんですが
、ＳＯＮＹのＭＤＲ－ＤＳ５０００、面白そうですね(^^) 岡山市内のデオデ
オあたりで展示してると思うので、機会があったら試してみますね。でもグラ
ストロンかけた上からあの大きさのヘッドホンはちょっち辛いような気が(^^;
ひろみっくさんこんにちは。そうですよね、仰向けに寝ながら見れるのって楽
ですよね(^^) これだとグラストロンの重さも気になりませんし。メガネも、O
limpus のEye-Treck に比べたら遥かに楽なんですが、やっぱりあたってる部分
があるようで長時間だと少し痛くなります。それと、昨日気づいたんですが、
接眼部分の角度によってピントが変わるんです。
顔に押し付けるぐらいにして角度を調整すると、今までボケていた画面の文字
が少しですがきれいに見えるようになるんです。これもメガネをかけていると
辛いので、コンタクトレンズにするか、視力を回復させるかしないと(^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
昨日ニュースで報じられた子供の虐待日記ページ
ですが、当方の関連ページの掲示板に宣伝してい
ました。少し見たのですが、どうも作り物という
感じがしました。
発信者は２８歳の主婦となってましたが、多分、男
ではないかと・・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1647部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/26発行 Vol,23
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
****************************************************************************
■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●現進さんの声
題名 ＡＵＤＩＯの設置
初めまして毎回メルマガ読ましてもらってます。いつもハイレベルなみなさんの
会話に圧倒されてます。初心者ながら日々良い音を求めて試行錯誤してます。当
然良いシステムで聞くのはわかるのですが、これは予算の関係で今は中止中です。
そうなると現行のシステムで追求するしかないのですが、なんせ素人なもんで、
一番いいのはプリアンプでＤＥＮＯＮのＰＭＡ－２０００Ⅱ使ってます。ＣＤは
サンスイα５０７やったりカセットはＳＯＮＹ５５５ＥＳＸだったりします。ブ
ルチゴムをインシュレーターに使ったりもしてますがもっとレベルアップするに
はどんなところを改良すればいいのか？是非知識人のみなさんのご意見をお聞き
したいです。ありきたりな質問ですいません。
----------------------------------------------------------------------------
●ＪＵＮさんの声
題名 しゃべらせて
6no.氏のお話の中に「NRはdbxを使っていました。」とあり、私もそうだったので
つい書いてみたくなりました。(^o^)私のカセットデッキ歴はもう２５年ほどにな
るでしょうか。主にTEACのカセットデッキを使用してきたのですが、初めて聴い
たdbxの効果には度肝を抜かれました。ノイズのないところからいきなり大音響！
って感じで音が出て来るんです。
アンプのヴォリュームが上がってるのに気づかないこともしばしばありました。
当時他のメーカーも対数圧縮のNRを出してましたが、すぐなくなりましたね。
dbxだけが残った感じで、将来を考えてdbx内蔵のTEACのカセットデッキを２台
所有していたんですが、昨年ほぼ期を同じくしてついに２台とも天にお召しに
なりました。2000本の残された子供たち(テープ)はどうしたらいいんでしょう？
dbxを単体で売っているような形跡もなく、途方に暮れています。どなたか妙案
のある方、教えていただけませんでしょうか？
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ソニーのＴＶの出荷用調整モード②■■■
----------------------------------------------------------------------------
ＴＶの出荷用の調整モードの出し方を知っている方がいらっしゃれば、教えてい
ただきたいのです。（ソニーです）下手にいじると元に戻せなく危険だそうなの
ですが、それでも調整したいのでお願いします。付属リモコンだけで出すことが
できるようなのですがよくわかりません。
●[チュンニ氏]
まずテレビ電源OFFの状態から「画面表示」－「５」－「音量＋」－「電源」と
順にゆっくり押します。そうするとサービスモードに入れます。「１」「４」で
項目の選択「３」「６」で数値を変えることが出来ます。変えた数値を記憶する
には「消音」－「１２」でできます。画面のズレや歪みを直すには「ＶＰ」の項
目を調整してください。他にもノイズリダクションのON、OFF出来たりするんで
色々試してみてください。
●[R_mitさん]
AV 関係は興味を持ったばかりのローアマチュアです (^^;うちのテレビは
KV-25ST12 なのですがなるほど詳細な設定変更ができるようですね。大変
驚きました (^^;設定項目が多すぎて何がなんだか分かりませんが、追々
調査していきたいと思います。チュンニさん大変有用な情報をありがと
うございました。
●[マルケスⅡ氏]
普段はリードオンリー者ですが、調整モードの話が出たのでついしゃしゃ
りでます。以前パナソニックの３６ＨＷ１を使っていた頃、パナソニック
の調整モードを知り合いより聞き出し、調整しまくりました。出し方は、
電源ｏｎで、本体のヴォリューム（＋でも－でも可だが、＋は止めたほう
がいいです）を押しっぱなしにしながらリモコンの画面表示ボタンを３回
押します。今だから言いますが、ＨＷ１は周辺フォーカスが弱すぎて、思
いっきり調整しないとハイビジョンなどは観れた物ではありませんでした。
ちなみに現在は、タウの３６インチを使っていますが、調整モードの出し
方は同じです。タウはタウで、いろいろ調整できるようで面白そうなので
すが、調整モードは初期設定を記憶しておいてくれない！ので、いじる前
には初期設定をきちんとメモする必要があり、面倒でまだ手をつけていま
せん。以上、誰も質問していないパナソニックの話を長々としてしまい、
失礼しました（しかし、調整モードはハマると止められません）。
●[panache氏]
はじめまして。うちにある古い（８，９年前）KV-29FX1では、上の方法が
通用しないようです。古いモデルの調整モード使用法をご存じでしたら、
ぜひぜひご教示ください。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■やはりＬＤＰはパイオニアのＸ９■■■
----------------------------------------------------------------------------
Ｘ９ですがやはり画質、音質ともに素晴らしいのでしょうか？
先日、ＤＶＤの「フィフスエレメント」の画像（ＳＯＮＹではＶ圧縮といって
スクイーズされた映像を４：３テレビの中央に１０５０本の解像度で出力とう
たっています）が大変きれいで感動したのですが、ＤＶＤの画像と同等（もし
くはそれ以上）の画像を出力することは可能でしょうか？（もちろんソフトに
もよるとは思いますが）また、Ｓ９やR7Gなどとはどの程度違うものでしょうか？
（表現はしずらいかと思いますが）情報をいただければ幸いです。
●[東野伸之氏]
ぬーみーさん、HLD-X9はHR-W5と同様にここの常連の皆様のお墨付きを貰っている
あたりから実力具合が伺えると思います。LDはプレイヤの価格差が画質に反映さ
れやすいメディアだと思いますが、X9で再生してみてそれでも画質が悪いなら記
録されているソースの品質が悪いと判断できるだけの実力を持ったプレイヤと言
えるでしょう。
ただLDの映画ソフトに関しては殆どがレター収録ですからDVDと比べると解像度の
点などで不利な面もあります。しかしDVDでリリースされていないソフトを多く持
っていたり、アナログ非圧縮の素直な映像などは現在のDVDでは真似できない資産
ですので、まだLDを利用していくならX9は心強いパートナーになると思いますよ
。:-)
●[ダークギース氏]
HLD-X9は相当凄いみたいですね。性能も値段も。私はS9買ったときでさえ家族は
「何考えてるんだ」とか店員さんにまで「R7Gにしとけば？」などと言われてし
まいました。ましてやX9となると倍額・・・。S9でも非常に画質音質とも良いで
す。R5G持ってた友人もS9見て上位機種に買い換えようかなどと言ってます。た
だ色々LD買ってみて思ったのはやはり質の悪いソフトだと限界はあるなあ、って
事ですね。
LDによって全然違いますし、LDPの性能を生かすのもソフト次第なんですね。逆
に質の悪いソフト見るならせめてLDPの性能でカバーしないととんでもない事に
・・・。私はX9見た事ありません（店頭にはまずない）がS9の倍額なのですか
らそれだけの性能を持っているんでしょう。LDにとことんお金かけるお方はS9
を越えてX9買われると良いんじゃないでしょうか。差は大きい方が喜びも大き
いと思いますので。た、ただ私のような一般人には本来はR7Gでも十分・・・。
ましてやS9で不満に思う事などは全くありません。しかし下手に不釣合いに高
級機買うと他のも変えたくなってしまって非常にやばいです（笑）
●[hirata氏]
私は、Ｒ７ＧからＨＬＤ－Ｘ９に乗り換えたのですが、状態の良いＬＤを再
生する場合、普通のＴＶで見ている限り少々違う程度です。Ｒ７ＧからＳ９
にすると少し画質があがりまたＸ９にすると少し画質があがる。並べてみて
わかるという程度だと感じました。ダークギースさんも言われているように
質の悪いＬＤをハードでカバーする場合は機器間の性能差がはっきりでるよ
うになります。
ＬＤソフトを本当にきれいな状態で見るつもりがあるのでしたらＳ９以上を
お勧めします。所有するよろこびを感じれるクラスの製品はＳ９以上だとい
うのもありますが
●[by たおか氏]
Ｘ９ユーザーでございます。音質もいいよ！16bit→20bit変換なんで。所有す
る喜びもあるよ！ただし、筐体の高さはかなりですけど。
●[ヘロン氏]
X9は発売当日に買いましたが、何だかんだと忙しくてまだ20時間も使ってな
いです（笑）。
●[6no.氏]
DVDとLDですが、当然ですがX9、X0をもってしましてもDVDの『動かない画像』
におけるS/N、解像度にはかないません。これは仕様上の限界です。しかし、
LDでもX9クラスになりますと、十分なS/Nが得られていますし、解像度もNTSC
出力ソースとしましてはS-VHSに勝り、十分高画質と言えます。重要なのは、
そのS/Nと解像度で破綻が生じないことです。DVDは止まっている画のS/Nと解
像度はスペック通りなのですが、どんな良いプレーヤーを使いましても動きが
激しい部分ではあっさり破綻しブロックノイズやモスキートノイズとして現れ
ます。
その破綻した部分だけはS/Nは30dB以下、解像度は100本程度にまで下がること
もある程ひどいのです。つまり、最低レベルが保証されない、というのがDVD
最大の欠点です。
最初から終わりまで均一に85点の画質が得られるのがLD(with X9)、最高95点、
平均90点、時々最低の30点がポツポツある、というのがDVDという感じでしょう
か(^^;)。どちらを選ぶかは好み次第だと思います。また、音に関しましては常
に1.5Mbpsとアナログ音声が使えるLDに分がありますね。DVDでは、音声に1.5M
bpsもとりますと映像がかなり厳しくなるのです。
●[あい氏]
DVDは新しいメディアだから音質もさぞ良いんだろうと想像していたのですが
、そんな事ないんですか。音質を上げると画質が犠牲になってしまうとは……
絶句してしまいます。リージョンコードの問題も解決していないようですし、
普及する兆しすらないみたいです（DVDで騒いでいるのは一部のマニアだけ^^;
）
●[東野伸之氏]
私はDVDではモスキートノイズが目に付く派です(^^;。確かにDVDのS/Nや解像感
には目を見張るものがあるのですが、その静止画でさえDCT変換誤差によるノイ
ズが散見されるのを見るとコレクション性の高いメディアとしてはまだ未熟で
あるという感が残りますね。ただ、LDに比べてDVDは将来の大容量化やビットレ
ートの高速化が期待できますし、映画などの再生は非常に便利ですので、それ
ほど現状に悲観している訳ではありませんけど(^^;。
でも、次世代DVDの時になって現行のソフトの焼き直しが出てくることを予想する
と、今現在コレクションしたいソフトでLDとDVDの選択を迫られた場合はLDかな
ぁって気がします。
あいさん、LDとDVDのデジタル音声の記録品位ですが、LDでは非圧縮で記録され
るものでもDVDでは(殆どが)圧縮して記録されてしまうので音質云々という以前
の問題の気がします(^^;。それこそ96kHz/24bitといった音楽系ソフトでないと
その恩恵は受けられないのかもしれません。ただ、DVDも次世代CDが出てくるよ
うになると中途半端な記録メディアとして墜落してしまう可能性も往々にして
ありそうですが...(^^;。
そういうことを考えると、DVDは早くレンタルで流通すべきなのでしょうね。洋
画では字幕と吹き替えを選べたりしますし、サラウンド環境を持っている人は
ドルデジやdtsを利用できますし、レンタルテープでVCRのヘッドを汚す心配も
少なくなるでしょうしね(^^)
●[6no.氏]
あいさん、いやー実際DVDの音(特に音楽系)はLDに完敗で、どこが次世代か…と
泣きたくなります。ディジタルTV放送の音質規格も、現行アナログBS放送のBモ
ードに対して大幅に退化する方向に策定されるようで、どうも音を軽視するのが
現在の風潮のようですね(;_;)。なんかやりきれないものがあります。
東野さん、私も全く同感です。もうDVDソフトは買いたくありません(特に音楽系)。
ところで高音質CDの方ですが、こちらは次世代の名に全く恥じないスペックと実
力みたいですね(^^)。私も非常に期待しています。
●[2001:a氏]
去年のマラソン試聴会で、パイオニアLDCの音声が96KHz/24bitのDVDを聴いて、そ
の実力に驚きました。今年のオーディオエキスポでは、ハイスペック規格のオー
ディオDVDをデモしていましたが、むかしの4チャンネルステレオの実演みたいに
マルチチャンネルに力が入っていたみたいな。逆にオーディオDVDに映像を付け
ることもできるのかな。
ともかく、制作者の判断でハイクォリティな音声を入れることもできるはずなの
で、まずは志を自ら低くすることのないよう望みたいですね。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Sony グラストロン■■■
----------------------------------------------------------------------------
今まで 14インチの PC-9801 用モニタでテレビを見ていたのです。解像度が高
く、きれいだったんですが、やはり大画面が欲しくなって、Sony のグラスト
ロン PLM-A55 を購入しました。
画面がでかい(^^)
始めの頃はかなり違和感を感じたんですが、なれてくるとけっこう凄いです。
14インチモニタで「宇宙戦艦やまもとヨーコ」を見てたときは迫力もなくて、
全然面白くなかったんですが、グラストロンで見ると迫力あります。ぼーっと
見てると本当に映画館で見てる気になりますね。また、寝っころがって天井を
向いて大画面を見れるので楽です。
ただ不満な点もいくつかあります。
解像度が低い。キャストやスタッフの名前がかなりにじんで見えます。ひどい
のになると文字が潰れてます。14インチモニタではくっきり見えてる文字なん
ですが。日本橋で展示品を見たときはもう少しきれいだった記憶があるんです。
エージングで少しはましになるんでしょうか...
また、私は目が悪いんでけど、眼鏡をかけながらグラストロンを長時間使い続
けるのはちょっち辛いものがあります。 そしてなにより、頭を締めつけられる
のがかなりうっとおしい。
●[上海亭氏]
かつさんの思われた感動良く判ります。僕も初めは、大画面と云ったらＳＯＮ
Ｙのブラックトリニトロンの受注生産で２８インチモニターを持っていました。
これを初めて見た時随分と感動しました。又、これ以上は無いだろうと思ってい
たのですが、三菱の三管式プロジェクターと導入し、スクリーンをスチュアート
の１２０インチで見た「ＴＶ版宇宙戦艦ヤマト第１話」、そして「愛おぼえてい
ますか」を見た時は最高に感動しました。この時の感激を思い出します。後、一
部失礼な内容になってくると思うのですが、大画面になればなる程、面白度が極
端に倍増する様に感じられますが、私だけなのでしょうか(^^;？
●[井原氏]
そうそう。大画面の方が面白いと思います。ってことで３０インチ程度のＴＶ
には興味が湧かないのです。３０インチはただのテレビだけど８０インチ以上
になると部屋がＴＶに支配されるもんね。
●[かつ氏]
上海亭さん、井原さんこんにちは。三管式プロジェクターと、スチュアート
の１２０インチスクリーンですか、憧れの世界ですね(^^) 液晶型でいいか
らフロントプロジェクタは私も欲しいんですが、部屋がそんなに広くないの
でファンの音が気になるのではと、導入を見合わせました。（って、本当は
ただ単に手が届かないだけですが(^^; ）
とりあえずの(仮想的な)大画面であるグラストロンと、上海亭さんや井原さ
んのところの本格的なホームシアターとを一緒くたに語るのは気が引けるの
ですが、でもお二方の言われる通り、大画面は気持いいです。あの(ストー
リー的には全然つまらない)アニメ版ヨーコでさえ面白く感じる位ですから
。劇場版マクロス、いいのを思い出させてくれました(^^) 14インチモニタ
で昔見たときでさえ感動したアニメですから、グラストロンでどう見えるの
か楽しみです。
●[上海亭氏]
ふと思った事があるのですが、確かグラストロンのヘッドホンはプチホンだ
ったと思うのですが、これではノーマルの音声再現しか無いと思うのです。
ここで提案なのですが、ＳＯＮＹから発売されているデジタルサラウンドヘ
ッドホン「ＭＤＲ－ＤＳ５０００」で視聴されてはと思っています。更に頭
が重くなってしまいますが、大画面にプラスして音声も臨場感がアップして
想像するだけでドキドキの感じになるのではないかと思います。
但し、実際に試みていないので実現出来るのかどうか不明なので、お持ちに
なっているかつさんに上記紹介したヘッドホンを電気店で見て頂いて出来る
様でしたら挑戦してみて下さい。レポート待っています(^^) 後、大画面で
楽しめる物として「劇場版クラッシャージョー」とか「幻魔対戦」なんかも
最高ですよねぇ！！
●[ひろみっく氏]
最初のグラストロンをたまに使っていますが、やはりちょっと違和感がありま
すね。装着感の方で。まあ、でも、メガネをかけててもまだ使えるように考え
てあるほうだと思いますよ。使い方はやはり仰向けに寝っころがって、見てい
るうちに寝てしまう、これでしょう。こういう使い方は他ではできないですか
らね。
●[かつ氏]
普段はプチホンは使わず、ビデオに接続したステレオから聞いているんですが
、ＳＯＮＹのＭＤＲ－ＤＳ５０００、面白そうですね(^^) 岡山市内のデオデ
オあたりで展示してると思うので、機会があったら試してみますね。でもグラ
ストロンかけた上からあの大きさのヘッドホンはちょっち辛いような気が(^^;
ひろみっくさんこんにちは。そうですよね、仰向けに寝ながら見れるのって楽
ですよね(^^) これだとグラストロンの重さも気になりませんし。メガネも、O
limpus のEye-Treck に比べたら遥かに楽なんですが、やっぱりあたってる部分
があるようで長時間だと少し痛くなります。それと、昨日気づいたんですが、
接眼部分の角度によってピントが変わるんです。
顔に押し付けるぐらいにして角度を調整すると、今までボケていた画面の文字
が少しですがきれいに見えるようになるんです。これもメガネをかけていると
辛いので、コンタクトレンズにするか、視力を回復させるかしないと(^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
昨日ニュースで報じられた子供の虐待日記ページ
ですが、当方の関連ページの掲示板に宣伝してい
ました。少し見たのですが、どうも作り物という
感じがしました。
発信者は２８歳の主婦となってましたが、多分、男
ではないかと・・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＭＤデジタル方式の音質は悪いのか？他
===============================================[只今の配信数1677部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/23発行 Vol,22
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤデジタル方式の音質は悪いのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
オーディオ関係ですが、手元に数本だけ残っているカセットテープを、DTC-59E
SJ経由でDATに複製しています。これでアナログカセットの資産と完全に決別す
るつもりです。それから、実は先日MDデッキをMDS-JE700からMJ-D7に買い換え
たのですが、微小音の録音再生能力は上がったようですが、逆に中高域で歪み
感が増大し、かえって聞きづらい音になってしまいました。
ちょうどカセットのアジマスがずれた時のように高域が歪んで聞こえます。JE7
00で録音したものには影響はないんですが、特に自己録再で影響が顕著です。P
IONEER初のMDデッキ、それもレガートリンク搭載という事で多少なりとも音質
向上を狙って買い換えたのですが、これは失敗でした。
買い換えない方がアラが目立たなくて良かったかも知れない…(T_T)数日間使っ
てみたのですが、やっぱりCD-R/DATとの音質の差は如何ともし難く、結局MDデッ
キはサブ機に格下げです。カセットテープの方が（ヒスノイズはあるものの）自
然に聴こえる…。
高級カセットデッキ（とカセットテープ）の音は、MDより良い音が出るのだと
実感しました。MDに記録されているのと同一の音源でも、再び作成が可能なも
のは改めてDAT/CD-Rで作り直しています。
●[2001:a氏]
う～ん、DVDとLDの違いをほうふつとさせる話ですね。うちのMDデッキはもとも
と安物で、MDは仕事中のBGM用と割り切っていますが。故障している高級カセッ
トデッキ、修理しておこうかな。
●[上海亭氏]
何か凄くウキウキする様な内容です、はい(^^; あいさんが書かれている通
り、高価なデッキ････僕は今でも欲しい一品なのですが、ナカミチの１０００
ＺＸＬ リミテッドの音が忘れられません。現在、その音には足下にも及ばな
いのですが、ナカミチのドラゴンを使用していますが、発売から１５年も経っ
ているのにＭＤを越す事はないですねぇ。
Ｃカセを越す事が出来るのはオープンリール位なんでしょうねぇ。よって、私
も2001:aさんと同様の使用方でＭＤは小さくて便利、何よりポケットに編集録
音したのが５、６枚も入る。ＣＤとかＣカセでは考えられないですよねぇ！！
今でもリミテッド入手出来たら狂喜乱舞でしょうねぇ(^^;
●[ひろみっく氏]
ＭＤの場合はATRACの限界ということなんでしょうね。私は当時大枚をはたい
て必死に７７ＥＳを買っていましたが、まさかこの程度の機種がそんなに重要
になるとは思ってもみませんでした。ごくたまに中古の出物はあるようですの
で、注意されていれば見つかると思います。
まあ、５６ＥＳが出た頃だったんで、買った人にしても５６なんですよねー。
私一人ちょっと頑張って払ったわけで。実売数も中途半端なところなので少な
いかと思いますが。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
上に同じで非常にうきうき（笑）やっぱりＭＤなどの簡易デジタルは最高の環
境のアナログに対抗し得ないとはっきり思っています。私の周りでも「カセッ
トの音はサイテー」なんて言って自分のシステムの悪さを自慢してるようなの
ばっかりです。私も大きな事は言えませんが、ソニーの５５５ＥＳＪとスーパ
ーメタルマスターを使ったときは涙が出るほど感動しました（古い・・・）
もうオリジナルに比べての劣化がどうの、というのでなく音楽として美しい、
の一言でいつまでも聞いていたいと思える音色を奏でてくれました。電気的ス
ペック的にはＭＤにボコボコにされるでしょうが、人間はスペックに出る音だ
けを聞いているわけではないんですよね。そのことを実感させられた一瞬でし
た。ノイズも量的には多いですが、耳につかないと言うか気にならないと言う
か・・・反対にデジタルノイズはよっぽど酷く耳障りだとおもいます。ただ、
ダビングや繰り返しに弱いのはアナログの決定的な弱点だと思います。けどこ
れがかわいいって思うのは私だけ？（爆）
●[cera氏]
余談ですが、77ESの中古、アバックの千葉店中古に11月7日登録と言うのがあ
りますね。今も残っているかどうかは不明ですが・・・。付属品、保証書な
しとは言え28800円。当時バイト代数ヶ月分を使って買ったのに・・・。まぁ
未だに現役でがんばっているので良いんですが。
●[ＫＡＺ氏]
カセットテープですか･･･。今となっては懐かしい思い出ですね。たった数
年前のことなんですけど。私も高校生の頃はＣＤを買うお金が無かったので
、当時親に買ってもらったＳＯＮＹのリバティ（当時はこれでも私の宝物で
した。）でＦＭ放送をエアチェックしたテープを編集して｢お気に入り・Ｍ
ｙＢＥＳＴ」のカセットをやたらと作っていました。
今思い返してみると、よくあんな面倒なことをしていたなと感心します。
大学に入ってからはVictorのTD-V731という3HEADのデッキ+SONTかTDKのメタ
ルテープにグレードアップ！して、レ○○○ＣＤをカセットに落として音楽
を楽しんでいました。Victorのカセットデッキはあまり日の目を見ないんで
すけど、これはこれでなかなかいいデッキですよ？そういえばここ一年半ほ
ど使ってないな･･･。たまには昔録ったテープでも聞いてみようかな？
●[あい氏]
MDデッキ(MJ-D7)についてですが、よくもまぁこんな音でPIONEERの上層部が
OKを出したよなぁ、というのが私の感想です。きっと草葉の陰でエンジニア
は泣いているに違いない。民生用DATを未だに続けているのがSONYとPIONEER
なので（あとのメーカーは何処に行ったんだ？）、音にこだわりがあるから
変なモノは出さないだろうと思っていたのですが…。
あまりに音が歪んでいるので、最初は故障しているのかと疑ってみましたが、
多分交換しても症状は同じでしょう。これも私がATRAC圧縮の限界を感じてし
まったという事だと思います。MJ-D7が限界があっさり露見してしまう程の高
い実力の持ち主だったのかも知れませんが…(苦笑)
それから、私が使っているカセットデッキもVictorのTD-V711というデッキです
(V731のご先祖様にあたります)重厚長大という言葉を形にしたような、やたら
重量のあるデッキで、（以前も書きましたが）１年ほど前にゴム部分の交換修
理に出したのですが（まだ部品はあるようです）、修理伝票には適切な使用方
法を示唆する文字がビッシリ…。
エンジニアの良心が感じられました。テープの相性については、当時低価格
なメタルテープが出始めた頃で、MaxellのMETAL-UDやSONYのMETAL-XAなど数
種を使い比べてみましたが、結局TDKのMAに落ち着きました。総じてTDKとの
相性は良く、やはりAD/SA/MAを基準に調整しているみたいです。これら３種
類を使っている限り、絶対にハズレはないと言う、いわゆる「規準テープ」
でしょうね。ただ最近は低価格なテープに押されて、店頭から消えかかって
いるのが残念です。
●[ＫＡＺ氏]
あいさん、DTC-2000ESも現行機から外れてしまったのでしょうか？私も数年
前まで「俺様版･いつかは買ってやるぜ！リスト」に加えていた機種なんで
すけど･･･。でも私は、CカセットからCD-Rの世界へ飛び越してしまった身
ですので、もうこれからDATを手にすることは無いと思います。結局私はDA
Tを一度も手にすることはありませんでした。あの頃はSCMSに嫌気が差して
いたんですね。
追記です。あいさんがおっしゃる通り、VictorのカセットデッキとTDKのテ
ープの相性はいいですね。私の部屋のテープラックにもパッケージからし
て如何にも高級そうな、TDKのSA-XとMA、それからSONYのメタルマスターの
未開封品が全部合わせて15本ほどしまってあります。でも多分、このテー
プを使うことはほとんど無いでしょうね･･･。ウォークマン用に使うといっ
てもたかが知れていますし。カセットテープとDATはこのまま絶滅してしま
うのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
ＤＴＣ－２０００ＥＳは去年の今頃にカタログから価格が消えました。と
いうわけで、店頭在庫（あるのかな）か中古しかもうありませんです。真
剣に考えてはいたんですが、もう少したってから特機を買うつもりでいま
す。ＤＡＴの特機は無茶高くはないんで。
●[あい氏]
ソニーの98年7月録音機カタログを見ると、DTC-2000ESに生産終了を示す
マークが付いています。一方、パイオニアの98年9月録音機カタログでは
、D-07Aは…あ、まだありますね。でもカタログの一番最後に写真だけで
、説明の文章は一切なし。D-05と並んでます。ソニーの据置DATでは今やD
TC-ZA5ES,DTC-ZE700,DTC-A8の３機種が残るのみ。これら全ての欠点として
「END ID」がないんです。
私自身のTCD-D7/D8での経験から、やっぱりEND IDがないと不便に思います
。私はこれが嫌いでわざわざ中古DATを探したくらいですから…。多分DTC-
ZE700あたりが残る事になるんでしょうけど、かつての高級機を使っていた
ユーザーが乗り換えると、はなはだ不便を感じるでしょうね。一方パイオ
ニアですが、TOC機能があるのはソニーユーザーとしてはうらやましいです
（最廉価のD-05でさえ付いている）
カセットからCD-Rに直接乗り換える人もいるみたいですが、私はCD-Rを直
接の後継にするのはちょっと出来ませんね。というのも「失敗出来ない」
というCD-Rの性質にあります。DATで完パケテープを作成して、それをCD-
Rに流し込むのが理想かと…。ですから私のところでは、DATは言うなれば
テンポラリファイルの役割をしています^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Ｌａｐｉｓ氏のソニー製テレビのサービスマンモード■■■
----------------------------------------------------------------------------
私の使っていたＫＶ－２８ＦＷ２について覚えていることを記します。
基本的には実家のＫＶ－２９ＳＦ１でも同じだったのでakimoto氏のＷＥＧＡ
でも、ほぼ同等ではないかと思います（項目が多少増減してるかも・・・）
ちなみに私のＫＸ－３２ＨＶ５０プロフィールではＬＳＩごとの設定になっ
ており、項目数が倍増していて私にも正直つかみきれません。
あと、これは私が我流で調べたものです。何か間違いがあったらバシバシつっこ
んでやってください！求情報！（もし色々間違ってても許してください～・・・）
＜基本操作＞
本体リモコン待機の状態で、画面表示→５→音量プラス→リモコンパワー、で
起動起動した後、チャンネル１と４で項目選択、３と６でパラメータ変更。つ
いでに５でセクション（項目をまとめたもの）移動。全設定保存は、消音→１２
です（！危険！、下参照）
セットアップを起動してから１方向に項目を移動すると（私の使っていたＫＶ
－２８ＦＷ２ではＶＰ０～４０）主に画歪み（０～）、色補正等（～４０）。
４方向でシステムパラメータ。こちらはいじっても（多分）いいことはないと
思います。
基本的にパラメータの０がＤＩＳＡＢＬＥ，１がｅｎａｂｌｅｄです。普通
のテレビとしてお使いになるのならデフォルトから大幅な変更は要らないと
思います。ただ、もしモニタとしてお使いになられるなら、各種補正を切っ
てみることをお勧めします。
特に画質に関わる項目を主観的に説明すると・・・
ＹＤＣ・・・黒レベル補正。ノイズが目立ちやすい暗色を黒に引き込みます。
ＤＰＩＣ・・・ダイナミックピクチャー。コントラストを電気的に強調しま
す。ＶＭ・・・走査速度変調。輪郭をハードウェア的に強調します。
ＧＭＭＡ・・・ガンマ補正。暗部と明部のバランスを明るい部屋向きに
補正ＨＷＨＴ・・・ハイパーホワイト。白をより青白くする（色温度を
補正）ＮＲ・・・ノイズリダクション。最近のビデオなどにはもとから
入っているのでたぶん不要。ＳＰＩＣ、ＳＢＲＴなど頭に”Ｓ”がつく
群・・・サブブライトなどデフォルト値の補正。Ｒ（Ｂ）ＡＭＰ，Ｒ
（Ｂ）ＢＩＡＳ・・・色温度の補正に使います。
どっかで（日本向けorアメリカ向けなど）色補正があったような気がします。
あと、ＶＰセクションの前半で各種画歪みの調整ができます。こればっ
かりは自分で試しながらやってみるのがいいと思います。
これでいじったものはセーブしない限りコンセントを抜くことで出荷時
にリセットできます。反対に、セーブすればもう出荷時には戻せません。
まず始める前に全パラメータを紙にメモしておくことをお勧めします。
全パラメータとは、入力、画面モード各それぞれについていじる可能性
があるすべてです。パラメータは各入力、各画面モードについて記憶さ
れますのでご注意。
私の経験では「セーブはしないことを強くお勧めします」
メーカー設定というのは結構うまいところをついていますし、
いい基準にもなりますよ。
＊＊注意＊
ここに記載した情報がもとで不都合が発生しても私、Ｌａｐｉｓまたは
（株）ソニーは一切責任を負えません。ご自分の責任でお試しください。
公式には発表されていないものですので、これについてソニーにお尋ね
しても（おそらく）何も教えてくれません。
システムに多大な危険（画面が映らないなど）を及ぼす危険があります
ので、自信がなければすぐにおやめください
（まあセーブしていないならコンセントを抜けば戻りますが）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤの音質は悪いのか？続き■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]
MDの音の悪さは仕様ですのでどうしようも無いです(ｦｨ。今後もこういった諸悪
の根元たる低ビットレートディジタルが至る所で使われていくのかと思いますと
ため息しか出ませんね～。とか言いつつ実は私もMDは結構愛用していますが(^^;)。
感覚としましては『ランダム演奏付き携帯MIDI(?)プレーヤー』と言ったところ
です。録音された曲は、元の曲に似せて作ったATRAC氏作のMIDIデータ(?)とい
うわけですね。MDをHiFiオーディオコンポーネントだと思いますと不満しか出
ないかもしれませんが、上のように考えますと割と使える音源(ｫだと思ってい
ます(^^;。
●[仙人氏]
なかなか脱兎ユーザーが多くてうれしい仙人です。私もごく最近に導入しま
したが、まさかそのような滅亡の危機に瀕しているとは知りませんでした。
ウォークマンは使わないので手放してしまいましたが、唯一メーカーに在庫
のあるモデルも、取り寄せの価格が１０万を越えてしまうのが難点です。
私もKAZさんと同様に、リバティーでTDKのMAやAXIAのAU-4Xで録音をしまく
っていました。前者は輪郭のとてもはっきりした切れのいい音で、後者は
まろやかな音でした。ソニーはMETAL-XR以外は平均点ぎりぎりの音なので
、途中でやめました。しかし「振動対策カセット」のESシリーズはデザイ
ンが素晴らしく今でも保管しています。ところで私は、HX-PROを使うと高
域がシャリシャリし過ぎてしまうと思うのですが、皆様はいかがでしょう
？ 以上、思い出話な駄文でした。
補足です。脱兎の三菱製カーオーディオが１０万以上ということでした。
●[篠田@dcc氏]
MJD7ですが、ATRAC録音したディスクと比してASRAC自己録再時のアラは少
なく、感心しましたが、実際に購入された印象は違うようですね。アコー
スティックなナンバーにおいて従来ＭＤにあった硬さがない感じがしまし
た。店にプリプロを持ってきた技術者は胸をはっていましたよ。だいいち
、店にMDデッキのプリプロなんて持ち込んだのは後にも先にもありません
（笑）パイオニアはDATメーカーとしてMDは断固出さないのかと思い、出し
たので失望しましたが、気合は感じられました。ただし、同価格のデジプ
ロ3ヘッドデッキ、T-D7のほうが音がいいですが(^^;
それを指摘したら（苦笑）でした(笑）。でも売れなきゃ仕方がないです。
JE700及びJB920は数秒で停止したくなるほどキツイ音でしたが(^^;JA33E
Sは30ESに比して雲泥の差で、可変デジタルフィルターをスプラインにし
てもアラが確認できず、やっとまともな音になったと思いました。音的に
は高域を相当押さえて低域に安定感を持たせているようです。それも再生
専用20ビットディスクにおいてだし、 DCCは初代のDCC900ですでにまとも
な音でした(^^;;;
それに今なら同価格のCDRのほうが遥かに高音質です。 CDRで焼いています
が、家の単品ＣＤなら高音質で聴けますが、車ではCDの音が悪いのでDCCま
たはACCのほうが上です。 FMトランスミッターの音が悪すぎるので分解し
たら通電していてショートして壊れました。もう捨てます(^^;便利でも音
が悪すぎました。ヘッドフォンでは高音質なフィリップスのポータブルＣ
Ｄにしても車室内ではきめ細かさが生かせないので重量感のあるDCCのほう
が上です。
いかなる条件下でも高音質なDCCはＣＤでさえかなわないのにMDに負ける
わけはありません。自分の松下のヘッドユニットの倍する友人のケンウ
ッドのカーMDコンポはキンキンした軽さで低音質です。
●[stardust氏]
ひろみっくさん、こんにちは。ＤＶではお世話になりました。ところで、
ＤＡＴの特機はあまり高くないということですが、どのくらいなのでしょ
うか？話がそれますが、最近、ＤＡＴのオーバーホールを順番にしていま
す。77ESはまだ部品は結構あるようですね。DENONの2000Gはそろそろ厳し
くなってきたようです。DTR-80Pも部品によってはない場合もあると言われ
ました。
●[あい氏]
なるほど、MDは「ATRAC氏がオリジナルに似せて作ったMIDIデータ」ですか
。これは一本取られた(笑)我が家では、もうMDをマスター録音に使用する事
は２度とありません。今から５～６年後、民生用CD-Rが普及してきた頃、
きっと「MDはDAT発売以降CD-Rが登場するまでの中継ぎの規格だった」と公
然と批判されるようになるでしょうから、その頃を楽しみにしておきます。
(録音機の大本命である)民生用CD-Rが登場したから、今にMDはオーディオ専
門雑誌にケチョンケチョンにけなされるに違いない。今でも雑誌を注意して
読むと、MDの音質を絶賛した評価記事なんてないんですよ。行間の意味を深
読みすると自然とそれが分かります。
周囲の状況に流されてDATからMDに移行しようと考えているそこのあなた！
私と同じ愚行を繰り返さない為に、もう一回頭を冷やして考え直した方が良
いです。マニアがこれから買うべき製品はMDではなくCD-Rです。規格として
の限界が露呈してしまったMDを、新しく単品オーディオコンポとして追加
する価値はほとんどありません。
それからカセットテープですが、SONYのMETAL-XAではなくMETAL-XRでした。
なにしろ６年以上昔なものでほとんど忘れておりました。HX-PROについて
ですが、ONにする場合私はバイアスをやや深めにかけて、高音の出具合を
調整しておりました。私の一番のお勧めはTDK SAにDOLBY B NR(HX PRO)と
いう組み合わせですね。元々SAはノイズが徹底的に押さえ込まれたテープ
で、それにDOLBY B NRだと(DOLBY C NRに比べて)DOLBYの癖が強く出過ぎ
ないので、比較的自然な音が聴けます。
SAは音調も非常に良く練られていて、MAのようにカッチリし過ぎる事も
ありません。SAが現在も店頭で入手出来るなら、一番にお勧めしたいテ
ープです。(SAはIEC TYPE IIの規準テープに最も近い市販テープと言
われていました)これが(かつてのSFや)SRのような廉価版になると、音
調が変わってしまうんですよ…。
UDIIが発売されて以降、価格競争の面で苦しくなったのか次第にSF/SR
系が主流になり、SAの音を好む者としてはちょっと悲しいです。そう
言っている自分自身は、かつてはMAにDOLBY C NR(HX PRO)を組み合わ
せて使っていました。高S/N重視派だったわけです。DOLBYの癖が強く
出る以外は、もうほとんど元のCDに負けないくらいの音が出ていました。
でもデジタルの時代になると、こういう「カセットテープの使いこな
し」というか「テープの個性を引き出す」使い方も、昔話になってし
まうのでしょうね…。数日前、Webを見ていて「カセットテープの歴史」
というページにたどり着き、非常に懐かしく見ていたのでありました…。^^;
●[6no.氏]
皆さん本当に熱い書き込みですね～(^^)。私のダビング編集環境の歴史
は録再デッキの歴史と共にありましたので、こういう話は何度でもどん
どんお願いいたします(^^)
あいさん、私はCD-Rより650MbyteのMD-DATAディスクを期待していまし
た。著作権の絡みで闇に葬られていったみたいで非常に残念です。CD-
R並の容量をあのサイズで実現するものだったのですが…。CD-Rは、ポ
ータブルで持ち運ぶにはディスクがかさばり、しかもディスクが傷つ
きやすいですのが欠点ですね。
DATに比べ、収録時間が短いとはいえランダムアクセスの魅力にはちょ
っと惹かれるものがありますけれど(^^;)。カセットデッキお話ですが
、私も殆ど全てHX-PROをかけてNRはdbxを使っていました。dbxを使う
のは、ダビング時に圧縮状態のままコピーするためです。dbxは対数圧
縮ですので、レベルズレによる誤動作が殆ど無視できる特性が非常に
重宝したのです。
ドルビーでは動作点を確実に合わせるために必ずデコードと再エンコ
ードが必要で、ダビング時の劣化はかなり大きかったですから。…VTR
のdbxもどきNR(VHS-HiFiピークノイズリダクション)も、音声NRのON/O
FFが可能でしたら、もっと高品位な音声ダビングが可能だったかもし
れないですね…。
(VHS-HiFi音声の生音質:S/N45dBという化けの皮が公衆の面前にさらけ
出されることになりますが(^^;)
●[ta-san氏]
カセットテープについてはまだ現役ですが、テープとデッキの相性とか、
メタル等の材質を気にしていたのが嘘のようです。今は、ひたすら安い物
を探して使っています。 因みに、デッキは、Victor TDV-711とSONY TC-K
555ESGです。どちらも今のビデオより遙かに貫禄があります。 MD、DCCに
関する話題が多いようですが、DCCの出始めの頃オーディオフェアでデモテ
ープを聴いてがっかりして以来、このタイプは利便性以外のメリットはな
いと考えています。MDとDCCを十把一絡げにしてすみません。
●[Stardust氏]
あいさん、こんにちは。私もしばしば、昔録音したオープンやカセットの
マスターをCD-Rで保存したり、車で聴いたりしています。同じ音源でも「
ＬＰ→オープン」だったものをCD-R化したものとカセットに録音したもの
とを何度か聴き比べましたが（特に車で）、やはりカセットの方が魅力的
な音なんですよね（この辺りは、NakamichiのデッキとSonyのCDチェンジ
ャー＆プレーヤーとの違いによる部分も大きいかも知れませんけど）。
ただ、私はＮＲは使わない方なので、カセットの場合、圧倒的なノイズ
も一緒に聴こえてしまいますが(^^;..。カセットは私もTDK SAが一番好
きです。あと、癖はありましたが、BASFのクロームを1000IIで録音した
バロックも好きでした。
●[ひろみっく氏]
ＤＡＴの特機はソニーのもので１５万とか２３万とかでしたか，Ｗデッ
キのもあります．ＴＡＳＣＡＭやｐｉｏｎｅｅｒのも出回っていますね
．安いものはちょっと性能が落ちますので，ＰＣＭ７６００だったかな
，このあたりのクラスがねらい目じゃないかと．
●[TS氏]
「MDは音質が悪くなくてはならない」
これが、MDを企画したソニー大賀典雄氏の証言です。
小学館文庫の「ソニーの法則」276ページに問題の発言があります。
ソニーには87年の時点で音楽CD-Rを作れる技術がありました。
しかし、「CDをレコーダブルにしたら、レコード産業は全部我々の敵になっ
てしまう」という大賀氏の政治的判断によって「CDより音質がある程度悪く
なければならない」MD MD規格が決められました。
さらに、初代MDを設計した末富達人氏は、
「DCCとの競争があったので、とにかく先にMDを出してシェアを獲得しな
ければならなかった。」「大賀さんが、「完成度は満たさなくても出せ」
といっても」などと証言しています。
飯田明先生は「鳴るようにつくられているものは鳴るようにすればなります」
という名言を紹介されていますが、MDは「鳴るように作らせなかった。」
ということです。アナログ規格なら改良で当初想定していた品質を凌駕でき
ますが、デジタルでは規格を超えることは極めて困難です。
ビジネスの面ではBetaとDATの教訓に学んだ、と評価できますが、
品質の面ではお寒い限りです。
ある程度以上の品位がなければ音楽ではないと思う耳の肥えた人々にも
選択肢を用意するのがメーカーの務めではないのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今日、電気屋さんに行ったら、こう言ってました。
Ｄ－ＶＨＳの画質は凄く良かったと・・・・・
視聴したデッキは１１月発売予定のビクターの
ＨＭ－ＤＲ１００００です。待ち遠しいですね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1677部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/23発行 Vol,22
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤデジタル方式の音質は悪いのか？■■■
----------------------------------------------------------------------------
オーディオ関係ですが、手元に数本だけ残っているカセットテープを、DTC-59E
SJ経由でDATに複製しています。これでアナログカセットの資産と完全に決別す
るつもりです。それから、実は先日MDデッキをMDS-JE700からMJ-D7に買い換え
たのですが、微小音の録音再生能力は上がったようですが、逆に中高域で歪み
感が増大し、かえって聞きづらい音になってしまいました。
ちょうどカセットのアジマスがずれた時のように高域が歪んで聞こえます。JE7
00で録音したものには影響はないんですが、特に自己録再で影響が顕著です。P
IONEER初のMDデッキ、それもレガートリンク搭載という事で多少なりとも音質
向上を狙って買い換えたのですが、これは失敗でした。
買い換えない方がアラが目立たなくて良かったかも知れない…(T_T)数日間使っ
てみたのですが、やっぱりCD-R/DATとの音質の差は如何ともし難く、結局MDデッ
キはサブ機に格下げです。カセットテープの方が（ヒスノイズはあるものの）自
然に聴こえる…。
高級カセットデッキ（とカセットテープ）の音は、MDより良い音が出るのだと
実感しました。MDに記録されているのと同一の音源でも、再び作成が可能なも
のは改めてDAT/CD-Rで作り直しています。
●[2001:a氏]
う～ん、DVDとLDの違いをほうふつとさせる話ですね。うちのMDデッキはもとも
と安物で、MDは仕事中のBGM用と割り切っていますが。故障している高級カセッ
トデッキ、修理しておこうかな。
●[上海亭氏]
何か凄くウキウキする様な内容です、はい(^^; あいさんが書かれている通
り、高価なデッキ････僕は今でも欲しい一品なのですが、ナカミチの１０００
ＺＸＬ リミテッドの音が忘れられません。現在、その音には足下にも及ばな
いのですが、ナカミチのドラゴンを使用していますが、発売から１５年も経っ
ているのにＭＤを越す事はないですねぇ。
Ｃカセを越す事が出来るのはオープンリール位なんでしょうねぇ。よって、私
も2001:aさんと同様の使用方でＭＤは小さくて便利、何よりポケットに編集録
音したのが５、６枚も入る。ＣＤとかＣカセでは考えられないですよねぇ！！
今でもリミテッド入手出来たら狂喜乱舞でしょうねぇ(^^;
●[ひろみっく氏]
ＭＤの場合はATRACの限界ということなんでしょうね。私は当時大枚をはたい
て必死に７７ＥＳを買っていましたが、まさかこの程度の機種がそんなに重要
になるとは思ってもみませんでした。ごくたまに中古の出物はあるようですの
で、注意されていれば見つかると思います。
まあ、５６ＥＳが出た頃だったんで、買った人にしても５６なんですよねー。
私一人ちょっと頑張って払ったわけで。実売数も中途半端なところなので少な
いかと思いますが。
●[Ｌａｐｉｓ氏]
上に同じで非常にうきうき（笑）やっぱりＭＤなどの簡易デジタルは最高の環
境のアナログに対抗し得ないとはっきり思っています。私の周りでも「カセッ
トの音はサイテー」なんて言って自分のシステムの悪さを自慢してるようなの
ばっかりです。私も大きな事は言えませんが、ソニーの５５５ＥＳＪとスーパ
ーメタルマスターを使ったときは涙が出るほど感動しました（古い・・・）
もうオリジナルに比べての劣化がどうの、というのでなく音楽として美しい、
の一言でいつまでも聞いていたいと思える音色を奏でてくれました。電気的ス
ペック的にはＭＤにボコボコにされるでしょうが、人間はスペックに出る音だ
けを聞いているわけではないんですよね。そのことを実感させられた一瞬でし
た。ノイズも量的には多いですが、耳につかないと言うか気にならないと言う
か・・・反対にデジタルノイズはよっぽど酷く耳障りだとおもいます。ただ、
ダビングや繰り返しに弱いのはアナログの決定的な弱点だと思います。けどこ
れがかわいいって思うのは私だけ？（爆）
●[cera氏]
余談ですが、77ESの中古、アバックの千葉店中古に11月7日登録と言うのがあ
りますね。今も残っているかどうかは不明ですが・・・。付属品、保証書な
しとは言え28800円。当時バイト代数ヶ月分を使って買ったのに・・・。まぁ
未だに現役でがんばっているので良いんですが。
●[ＫＡＺ氏]
カセットテープですか･･･。今となっては懐かしい思い出ですね。たった数
年前のことなんですけど。私も高校生の頃はＣＤを買うお金が無かったので
、当時親に買ってもらったＳＯＮＹのリバティ（当時はこれでも私の宝物で
した。）でＦＭ放送をエアチェックしたテープを編集して｢お気に入り・Ｍ
ｙＢＥＳＴ」のカセットをやたらと作っていました。
今思い返してみると、よくあんな面倒なことをしていたなと感心します。
大学に入ってからはVictorのTD-V731という3HEADのデッキ+SONTかTDKのメタ
ルテープにグレードアップ！して、レ○○○ＣＤをカセットに落として音楽
を楽しんでいました。Victorのカセットデッキはあまり日の目を見ないんで
すけど、これはこれでなかなかいいデッキですよ？そういえばここ一年半ほ
ど使ってないな･･･。たまには昔録ったテープでも聞いてみようかな？
●[あい氏]
MDデッキ(MJ-D7)についてですが、よくもまぁこんな音でPIONEERの上層部が
OKを出したよなぁ、というのが私の感想です。きっと草葉の陰でエンジニア
は泣いているに違いない。民生用DATを未だに続けているのがSONYとPIONEER
なので（あとのメーカーは何処に行ったんだ？）、音にこだわりがあるから
変なモノは出さないだろうと思っていたのですが…。
あまりに音が歪んでいるので、最初は故障しているのかと疑ってみましたが、
多分交換しても症状は同じでしょう。これも私がATRAC圧縮の限界を感じてし
まったという事だと思います。MJ-D7が限界があっさり露見してしまう程の高
い実力の持ち主だったのかも知れませんが…(苦笑)
それから、私が使っているカセットデッキもVictorのTD-V711というデッキです
(V731のご先祖様にあたります)重厚長大という言葉を形にしたような、やたら
重量のあるデッキで、（以前も書きましたが）１年ほど前にゴム部分の交換修
理に出したのですが（まだ部品はあるようです）、修理伝票には適切な使用方
法を示唆する文字がビッシリ…。
エンジニアの良心が感じられました。テープの相性については、当時低価格
なメタルテープが出始めた頃で、MaxellのMETAL-UDやSONYのMETAL-XAなど数
種を使い比べてみましたが、結局TDKのMAに落ち着きました。総じてTDKとの
相性は良く、やはりAD/SA/MAを基準に調整しているみたいです。これら３種
類を使っている限り、絶対にハズレはないと言う、いわゆる「規準テープ」
でしょうね。ただ最近は低価格なテープに押されて、店頭から消えかかって
いるのが残念です。
●[ＫＡＺ氏]
あいさん、DTC-2000ESも現行機から外れてしまったのでしょうか？私も数年
前まで「俺様版･いつかは買ってやるぜ！リスト」に加えていた機種なんで
すけど･･･。でも私は、CカセットからCD-Rの世界へ飛び越してしまった身
ですので、もうこれからDATを手にすることは無いと思います。結局私はDA
Tを一度も手にすることはありませんでした。あの頃はSCMSに嫌気が差して
いたんですね。
追記です。あいさんがおっしゃる通り、VictorのカセットデッキとTDKのテ
ープの相性はいいですね。私の部屋のテープラックにもパッケージからし
て如何にも高級そうな、TDKのSA-XとMA、それからSONYのメタルマスターの
未開封品が全部合わせて15本ほどしまってあります。でも多分、このテー
プを使うことはほとんど無いでしょうね･･･。ウォークマン用に使うといっ
てもたかが知れていますし。カセットテープとDATはこのまま絶滅してしま
うのでしょうか？
●[ひろみっく氏]
ＤＴＣ－２０００ＥＳは去年の今頃にカタログから価格が消えました。と
いうわけで、店頭在庫（あるのかな）か中古しかもうありませんです。真
剣に考えてはいたんですが、もう少したってから特機を買うつもりでいま
す。ＤＡＴの特機は無茶高くはないんで。
●[あい氏]
ソニーの98年7月録音機カタログを見ると、DTC-2000ESに生産終了を示す
マークが付いています。一方、パイオニアの98年9月録音機カタログでは
、D-07Aは…あ、まだありますね。でもカタログの一番最後に写真だけで
、説明の文章は一切なし。D-05と並んでます。ソニーの据置DATでは今やD
TC-ZA5ES,DTC-ZE700,DTC-A8の３機種が残るのみ。これら全ての欠点として
「END ID」がないんです。
私自身のTCD-D7/D8での経験から、やっぱりEND IDがないと不便に思います
。私はこれが嫌いでわざわざ中古DATを探したくらいですから…。多分DTC-
ZE700あたりが残る事になるんでしょうけど、かつての高級機を使っていた
ユーザーが乗り換えると、はなはだ不便を感じるでしょうね。一方パイオ
ニアですが、TOC機能があるのはソニーユーザーとしてはうらやましいです
（最廉価のD-05でさえ付いている）
カセットからCD-Rに直接乗り換える人もいるみたいですが、私はCD-Rを直
接の後継にするのはちょっと出来ませんね。というのも「失敗出来ない」
というCD-Rの性質にあります。DATで完パケテープを作成して、それをCD-
Rに流し込むのが理想かと…。ですから私のところでは、DATは言うなれば
テンポラリファイルの役割をしています^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Ｌａｐｉｓ氏のソニー製テレビのサービスマンモード■■■
----------------------------------------------------------------------------
私の使っていたＫＶ－２８ＦＷ２について覚えていることを記します。
基本的には実家のＫＶ－２９ＳＦ１でも同じだったのでakimoto氏のＷＥＧＡ
でも、ほぼ同等ではないかと思います（項目が多少増減してるかも・・・）
ちなみに私のＫＸ－３２ＨＶ５０プロフィールではＬＳＩごとの設定になっ
ており、項目数が倍増していて私にも正直つかみきれません。
あと、これは私が我流で調べたものです。何か間違いがあったらバシバシつっこ
んでやってください！求情報！（もし色々間違ってても許してください～・・・）
＜基本操作＞
本体リモコン待機の状態で、画面表示→５→音量プラス→リモコンパワー、で
起動起動した後、チャンネル１と４で項目選択、３と６でパラメータ変更。つ
いでに５でセクション（項目をまとめたもの）移動。全設定保存は、消音→１２
です（！危険！、下参照）
セットアップを起動してから１方向に項目を移動すると（私の使っていたＫＶ
－２８ＦＷ２ではＶＰ０～４０）主に画歪み（０～）、色補正等（～４０）。
４方向でシステムパラメータ。こちらはいじっても（多分）いいことはないと
思います。
基本的にパラメータの０がＤＩＳＡＢＬＥ，１がｅｎａｂｌｅｄです。普通
のテレビとしてお使いになるのならデフォルトから大幅な変更は要らないと
思います。ただ、もしモニタとしてお使いになられるなら、各種補正を切っ
てみることをお勧めします。
特に画質に関わる項目を主観的に説明すると・・・
ＹＤＣ・・・黒レベル補正。ノイズが目立ちやすい暗色を黒に引き込みます。
ＤＰＩＣ・・・ダイナミックピクチャー。コントラストを電気的に強調しま
す。ＶＭ・・・走査速度変調。輪郭をハードウェア的に強調します。
ＧＭＭＡ・・・ガンマ補正。暗部と明部のバランスを明るい部屋向きに
補正ＨＷＨＴ・・・ハイパーホワイト。白をより青白くする（色温度を
補正）ＮＲ・・・ノイズリダクション。最近のビデオなどにはもとから
入っているのでたぶん不要。ＳＰＩＣ、ＳＢＲＴなど頭に”Ｓ”がつく
群・・・サブブライトなどデフォルト値の補正。Ｒ（Ｂ）ＡＭＰ，Ｒ
（Ｂ）ＢＩＡＳ・・・色温度の補正に使います。
どっかで（日本向けorアメリカ向けなど）色補正があったような気がします。
あと、ＶＰセクションの前半で各種画歪みの調整ができます。こればっ
かりは自分で試しながらやってみるのがいいと思います。
これでいじったものはセーブしない限りコンセントを抜くことで出荷時
にリセットできます。反対に、セーブすればもう出荷時には戻せません。
まず始める前に全パラメータを紙にメモしておくことをお勧めします。
全パラメータとは、入力、画面モード各それぞれについていじる可能性
があるすべてです。パラメータは各入力、各画面モードについて記憶さ
れますのでご注意。
私の経験では「セーブはしないことを強くお勧めします」
メーカー設定というのは結構うまいところをついていますし、
いい基準にもなりますよ。
＊＊注意＊
ここに記載した情報がもとで不都合が発生しても私、Ｌａｐｉｓまたは
（株）ソニーは一切責任を負えません。ご自分の責任でお試しください。
公式には発表されていないものですので、これについてソニーにお尋ね
しても（おそらく）何も教えてくれません。
システムに多大な危険（画面が映らないなど）を及ぼす危険があります
ので、自信がなければすぐにおやめください
（まあセーブしていないならコンセントを抜けば戻りますが）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■ＭＤの音質は悪いのか？続き■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]
MDの音の悪さは仕様ですのでどうしようも無いです(ｦｨ。今後もこういった諸悪
の根元たる低ビットレートディジタルが至る所で使われていくのかと思いますと
ため息しか出ませんね～。とか言いつつ実は私もMDは結構愛用していますが(^^;)。
感覚としましては『ランダム演奏付き携帯MIDI(?)プレーヤー』と言ったところ
です。録音された曲は、元の曲に似せて作ったATRAC氏作のMIDIデータ(?)とい
うわけですね。MDをHiFiオーディオコンポーネントだと思いますと不満しか出
ないかもしれませんが、上のように考えますと割と使える音源(ｫだと思ってい
ます(^^;。
●[仙人氏]
なかなか脱兎ユーザーが多くてうれしい仙人です。私もごく最近に導入しま
したが、まさかそのような滅亡の危機に瀕しているとは知りませんでした。
ウォークマンは使わないので手放してしまいましたが、唯一メーカーに在庫
のあるモデルも、取り寄せの価格が１０万を越えてしまうのが難点です。
私もKAZさんと同様に、リバティーでTDKのMAやAXIAのAU-4Xで録音をしまく
っていました。前者は輪郭のとてもはっきりした切れのいい音で、後者は
まろやかな音でした。ソニーはMETAL-XR以外は平均点ぎりぎりの音なので
、途中でやめました。しかし「振動対策カセット」のESシリーズはデザイ
ンが素晴らしく今でも保管しています。ところで私は、HX-PROを使うと高
域がシャリシャリし過ぎてしまうと思うのですが、皆様はいかがでしょう
？ 以上、思い出話な駄文でした。
補足です。脱兎の三菱製カーオーディオが１０万以上ということでした。
●[篠田@dcc氏]
MJD7ですが、ATRAC録音したディスクと比してASRAC自己録再時のアラは少
なく、感心しましたが、実際に購入された印象は違うようですね。アコー
スティックなナンバーにおいて従来ＭＤにあった硬さがない感じがしまし
た。店にプリプロを持ってきた技術者は胸をはっていましたよ。だいいち
、店にMDデッキのプリプロなんて持ち込んだのは後にも先にもありません
（笑）パイオニアはDATメーカーとしてMDは断固出さないのかと思い、出し
たので失望しましたが、気合は感じられました。ただし、同価格のデジプ
ロ3ヘッドデッキ、T-D7のほうが音がいいですが(^^;
それを指摘したら（苦笑）でした(笑）。でも売れなきゃ仕方がないです。
JE700及びJB920は数秒で停止したくなるほどキツイ音でしたが(^^;JA33E
Sは30ESに比して雲泥の差で、可変デジタルフィルターをスプラインにし
てもアラが確認できず、やっとまともな音になったと思いました。音的に
は高域を相当押さえて低域に安定感を持たせているようです。それも再生
専用20ビットディスクにおいてだし、 DCCは初代のDCC900ですでにまとも
な音でした(^^;;;
それに今なら同価格のCDRのほうが遥かに高音質です。 CDRで焼いています
が、家の単品ＣＤなら高音質で聴けますが、車ではCDの音が悪いのでDCCま
たはACCのほうが上です。 FMトランスミッターの音が悪すぎるので分解し
たら通電していてショートして壊れました。もう捨てます(^^;便利でも音
が悪すぎました。ヘッドフォンでは高音質なフィリップスのポータブルＣ
Ｄにしても車室内ではきめ細かさが生かせないので重量感のあるDCCのほう
が上です。
いかなる条件下でも高音質なDCCはＣＤでさえかなわないのにMDに負ける
わけはありません。自分の松下のヘッドユニットの倍する友人のケンウ
ッドのカーMDコンポはキンキンした軽さで低音質です。
●[stardust氏]
ひろみっくさん、こんにちは。ＤＶではお世話になりました。ところで、
ＤＡＴの特機はあまり高くないということですが、どのくらいなのでしょ
うか？話がそれますが、最近、ＤＡＴのオーバーホールを順番にしていま
す。77ESはまだ部品は結構あるようですね。DENONの2000Gはそろそろ厳し
くなってきたようです。DTR-80Pも部品によってはない場合もあると言われ
ました。
●[あい氏]
なるほど、MDは「ATRAC氏がオリジナルに似せて作ったMIDIデータ」ですか
。これは一本取られた(笑)我が家では、もうMDをマスター録音に使用する事
は２度とありません。今から５～６年後、民生用CD-Rが普及してきた頃、
きっと「MDはDAT発売以降CD-Rが登場するまでの中継ぎの規格だった」と公
然と批判されるようになるでしょうから、その頃を楽しみにしておきます。
(録音機の大本命である)民生用CD-Rが登場したから、今にMDはオーディオ専
門雑誌にケチョンケチョンにけなされるに違いない。今でも雑誌を注意して
読むと、MDの音質を絶賛した評価記事なんてないんですよ。行間の意味を深
読みすると自然とそれが分かります。
周囲の状況に流されてDATからMDに移行しようと考えているそこのあなた！
私と同じ愚行を繰り返さない為に、もう一回頭を冷やして考え直した方が良
いです。マニアがこれから買うべき製品はMDではなくCD-Rです。規格として
の限界が露呈してしまったMDを、新しく単品オーディオコンポとして追加
する価値はほとんどありません。
それからカセットテープですが、SONYのMETAL-XAではなくMETAL-XRでした。
なにしろ６年以上昔なものでほとんど忘れておりました。HX-PROについて
ですが、ONにする場合私はバイアスをやや深めにかけて、高音の出具合を
調整しておりました。私の一番のお勧めはTDK SAにDOLBY B NR(HX PRO)と
いう組み合わせですね。元々SAはノイズが徹底的に押さえ込まれたテープ
で、それにDOLBY B NRだと(DOLBY C NRに比べて)DOLBYの癖が強く出過ぎ
ないので、比較的自然な音が聴けます。
SAは音調も非常に良く練られていて、MAのようにカッチリし過ぎる事も
ありません。SAが現在も店頭で入手出来るなら、一番にお勧めしたいテ
ープです。(SAはIEC TYPE IIの規準テープに最も近い市販テープと言
われていました)これが(かつてのSFや)SRのような廉価版になると、音
調が変わってしまうんですよ…。
UDIIが発売されて以降、価格競争の面で苦しくなったのか次第にSF/SR
系が主流になり、SAの音を好む者としてはちょっと悲しいです。そう
言っている自分自身は、かつてはMAにDOLBY C NR(HX PRO)を組み合わ
せて使っていました。高S/N重視派だったわけです。DOLBYの癖が強く
出る以外は、もうほとんど元のCDに負けないくらいの音が出ていました。
でもデジタルの時代になると、こういう「カセットテープの使いこな
し」というか「テープの個性を引き出す」使い方も、昔話になってし
まうのでしょうね…。数日前、Webを見ていて「カセットテープの歴史」
というページにたどり着き、非常に懐かしく見ていたのでありました…。^^;
●[6no.氏]
皆さん本当に熱い書き込みですね～(^^)。私のダビング編集環境の歴史
は録再デッキの歴史と共にありましたので、こういう話は何度でもどん
どんお願いいたします(^^)
あいさん、私はCD-Rより650MbyteのMD-DATAディスクを期待していまし
た。著作権の絡みで闇に葬られていったみたいで非常に残念です。CD-
R並の容量をあのサイズで実現するものだったのですが…。CD-Rは、ポ
ータブルで持ち運ぶにはディスクがかさばり、しかもディスクが傷つ
きやすいですのが欠点ですね。
DATに比べ、収録時間が短いとはいえランダムアクセスの魅力にはちょ
っと惹かれるものがありますけれど(^^;)。カセットデッキお話ですが
、私も殆ど全てHX-PROをかけてNRはdbxを使っていました。dbxを使う
のは、ダビング時に圧縮状態のままコピーするためです。dbxは対数圧
縮ですので、レベルズレによる誤動作が殆ど無視できる特性が非常に
重宝したのです。
ドルビーでは動作点を確実に合わせるために必ずデコードと再エンコ
ードが必要で、ダビング時の劣化はかなり大きかったですから。…VTR
のdbxもどきNR(VHS-HiFiピークノイズリダクション)も、音声NRのON/O
FFが可能でしたら、もっと高品位な音声ダビングが可能だったかもし
れないですね…。
(VHS-HiFi音声の生音質:S/N45dBという化けの皮が公衆の面前にさらけ
出されることになりますが(^^;)
●[ta-san氏]
カセットテープについてはまだ現役ですが、テープとデッキの相性とか、
メタル等の材質を気にしていたのが嘘のようです。今は、ひたすら安い物
を探して使っています。 因みに、デッキは、Victor TDV-711とSONY TC-K
555ESGです。どちらも今のビデオより遙かに貫禄があります。 MD、DCCに
関する話題が多いようですが、DCCの出始めの頃オーディオフェアでデモテ
ープを聴いてがっかりして以来、このタイプは利便性以外のメリットはな
いと考えています。MDとDCCを十把一絡げにしてすみません。
●[Stardust氏]
あいさん、こんにちは。私もしばしば、昔録音したオープンやカセットの
マスターをCD-Rで保存したり、車で聴いたりしています。同じ音源でも「
ＬＰ→オープン」だったものをCD-R化したものとカセットに録音したもの
とを何度か聴き比べましたが（特に車で）、やはりカセットの方が魅力的
な音なんですよね（この辺りは、NakamichiのデッキとSonyのCDチェンジ
ャー＆プレーヤーとの違いによる部分も大きいかも知れませんけど）。
ただ、私はＮＲは使わない方なので、カセットの場合、圧倒的なノイズ
も一緒に聴こえてしまいますが(^^;..。カセットは私もTDK SAが一番好
きです。あと、癖はありましたが、BASFのクロームを1000IIで録音した
バロックも好きでした。
●[ひろみっく氏]
ＤＡＴの特機はソニーのもので１５万とか２３万とかでしたか，Ｗデッ
キのもあります．ＴＡＳＣＡＭやｐｉｏｎｅｅｒのも出回っていますね
．安いものはちょっと性能が落ちますので，ＰＣＭ７６００だったかな
，このあたりのクラスがねらい目じゃないかと．
●[TS氏]
「MDは音質が悪くなくてはならない」
これが、MDを企画したソニー大賀典雄氏の証言です。
小学館文庫の「ソニーの法則」276ページに問題の発言があります。
ソニーには87年の時点で音楽CD-Rを作れる技術がありました。
しかし、「CDをレコーダブルにしたら、レコード産業は全部我々の敵になっ
てしまう」という大賀氏の政治的判断によって「CDより音質がある程度悪く
なければならない」MD MD規格が決められました。
さらに、初代MDを設計した末富達人氏は、
「DCCとの競争があったので、とにかく先にMDを出してシェアを獲得しな
ければならなかった。」「大賀さんが、「完成度は満たさなくても出せ」
といっても」などと証言しています。
飯田明先生は「鳴るようにつくられているものは鳴るようにすればなります」
という名言を紹介されていますが、MDは「鳴るように作らせなかった。」
ということです。アナログ規格なら改良で当初想定していた品質を凌駕でき
ますが、デジタルでは規格を超えることは極めて困難です。
ビジネスの面ではBetaとDATの教訓に学んだ、と評価できますが、
品質の面ではお寒い限りです。
ある程度以上の品位がなければ音楽ではないと思う耳の肥えた人々にも
選択肢を用意するのがメーカーの務めではないのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
今日、電気屋さんに行ったら、こう言ってました。
Ｄ－ＶＨＳの画質は凄く良かったと・・・・・
視聴したデッキは１１月発売予定のビクターの
ＨＭ－ＤＲ１００００です。待ち遠しいですね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ハイビジョン実用化試験放送 他
===============================================[只今の配信数1660部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/19発行 Vol,21
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ハイビジョン実用化試験放送■■■
----------------------------------------------------------------------------
ハイビジョン実用化試験放送が、
西暦2003年で打ち切られるらしいです。
●[MAGICAL.I氏]
それは逆に言うと「2003年までには本放送に移行」という意味ではないでしょう
か？デジタル化でハイビジョン放送のチャンネルが増えてくれるのであれば、む
しろ歓迎すべき事だと思います。なにしろ現状の試験放送だけでは、ハイビジョ
ン受信機はほとんど宝の持ち腐れ状態ですから…^^;
●[by たおか氏]
１９時のNHKニュースで完全否定していました。（森田美由紀さん。）日経に厳
重抗議をしたそうです。
●[ひろみっく氏]
「実用化試験放送」でない名前になって、その名前では何も約束していないので
素直にデジタルハイビジョンの本放送へ移行しました、とやるのではないでしょ
うか。それなら嘘ついてないですからねえ。2003年でなくもっと早いかも、実質
的には。だいたい、ＮＨＫ本体がやるかどうかも話が別ですし。別会社のことま
でＮＨＫは当然関知しませんからね。
●[hirata氏]
また日経新聞のデマのようですね。中傷する気はないのですがある時期をさかい
に根拠の無い記事を載せる事があるようになったという評判を聞きました。
●[6no.氏]
↑げ(^^;)。そうなんですか。日経って私にとって結構重視していましたソース
でしたのでちょっとショック…。
●[あい氏]
まぁあんまり公開の場で言うのも何ですが、日経新聞の記事は３割本当７割ガセ
ネタ位に考えておけばちょうど良いかと…^^;
●[とった～氏]
でも、最近は「結局本当だった」ってパターンが多くありませんかぁ？(笑) そ
れに、どっちかって言うとＮＨＫの方が遥かに胡散臭いと思いますよ～(爆)
●[2001:a氏]
単純に野次馬的意見ですが、この件に関しては、火のないところに煙は立たず、
という気がします。そもそも、放送のデジタル移行に関して、胡散臭いものを感
じますね。地上波、BS(ハイビジョンも)を含めると、壮大な計画で、そんな経済
力はどこにあるのか、衛星は大丈夫なのかとか考えてしまいます。しかも、放送
を文化や情報のインフラとして整備するというような理想より、そこで生じると
される市場に放送局やメーカーが群がっているという、バブルの夢からまだ覚め
ていないような構図が見えるような気もします。
●[ヘロン氏]
一応断っておきますが、あくまでも「日経にこんなのが出ていたよ」という
意味で書いただけですので。。。。（気を取り直して）森田美由紀さんのは
見てました、BS2マーク付きで（笑）。でも、どんなに否定しても「江川発言
」の時みたいに「結局は...」ってことになるんでしょうけど。少なくともガ
セじゃないと思います（どうせ郵政省のリークだろうし）。まあ、デジタル
ハイビジョン（でしたっけ？）になっても「デジタルハイビジョン実用化試
験放送」になるだけで、今と何も変わらないと思いますけどね。つまり「本
放送」なんて有り得ないと。以上、この件に関する私の考えでした（笑）。
●[あい氏]
…こんな事を言うのも何ですが、結局の所は家電メーカー各社がデジタル化
でひと儲けしてやろう、という考えが見え見えのような気がします。莫大な
投資が必要な放送局は決して喜んでいるわけではないみたいですし…。で、
メーカー各社に乗せられた!?郵政省のお役人が一緒になって騒いでいるから
余計にタチが悪いと…。今のデジタルＣＳのような、チャンネル数だけは多
いけれどブロックノイズが出まくりの低画質で、それでもデジタルだから良
いだろう、なんて事にされてしまうのを、マニアは一番恐れているのですが。
一定の画質が確保されているなら文句は言いませんけど。
ハイビジョン実用化試験放送についてですが、アナログ（とは言ってもMUSE
方式自体がアナログとデジタルの合いの子みたいなものですが…）ハイビジ
ョン放送があと数年は無料で見られるわけですし（なんたって「試験放送
」ですから…）今のうちに楽しんでおいても損はないでしょう。私の場合、
ハイビジョン放送がデジタルに移行しても、一定の画質（最低でも現行MU
SE方式以上）が確保されていれば賛成というスタンスです。あ、それとハ
ンドル変更しました。連絡が遅れてすみません。(旧ハンドル：MAGICAL.I)
●[6no.氏]
私も2001:aさんとあいさんのおっしゃる「無理矢理市場を作って設ける構図」
というものをひしひしと感じています。なんかいやな感じです。儲けしか考え
ていないところに適当に規格を策定されてしまって、画質/音質をボロボロに
されてしまうのが非常に怖いです。(あいさんって、やっぱMAGICAL.Iさんでし
たか…(^^;)。最初は気付きませんでした。あいさんが上で述べておられる懸
念は私も全く同感です(;_;)/)
●[ひろみっく氏]
まあ、皆さんがおっしゃられる通りで。ＴＶやＶＴＲは成熟市場なので、大き
な変化がない限り売れる製品にはならないんですよね。ただ、それだけでなく
て、デジタル化をすすめているのはより多ｃｈの放送を可能にし、沢山の業種
に電波を効率よく使わせたい、という意味があります。結果としてエコロジカ
ル（かな？？）かもしれないですし。周波数の割り当ては今でも厳しいですか
ら、そういうこととコンピューターとの統合というのはむしろ結果的に発生し
たことですからね。もっとも、今の段階では統合というよりも使う人によって
どちらかが主になるというだけのことになりそうですが。ＣＳデジタルのブロ
ックノイズの大半はマスター制作時の管理不充分でしょうから、基本的には責
めにくいと思っています。ＡＴ－Ｘとかは枠作って再放送してくれますしね。
それ以前にほとんどノイズ出ていないですけれども。
私も気にしているのは、その「一定の画質が確保されているか」ということで
す。これが一番の関心事で、基本的にはマニアにとってはかなり厳しいんだろ
うな、という考えではいますが。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■CSーPCMチューナーの選定■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆さんはじめまして。
いま、CSーPCMチューナーの選定で悩んでいます。手軽ということとDAコンバータ
ーはDAT経由とすることを前提にNECのPCM-500を購入したのですが、思ったほど音
がよくありません。特にBモードの音がボーカルもの等聞くと薄い頼りない音に聞
こえます。却ってAモードの方がCDの音に近く聞こえるほどです。またどちらも高
音が必要以上にキンキンして鋭く聞こえます。
ちなみに私の常用CDPはXA50ES、DATはパイオニアのDC-88です。最近デンオンの新
型DTU-1600が出たのでヘッドフォンで試聴したのですが基本的な傾向はPCM-500と
同じでした。そこで私が疑問に思っていることは、２機種で同じ傾向の音であっ
たことからCSーPCMの音自体、上記傾向があるのでしょうか。皆さんCSーPCMの音
をどう思われますか。またこの上の機種となるといくつかあるのですが、中古の
DTU-S10を考えています。古い機種なので却って音が良いのではと思うのですが
、どうでしょう。それ以外でも推薦されるような機種があれば教えていただけれ
ば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
●[あい氏]
どうせ中古を探すなら、試しにNECのPCM-9000/PCM-8000を探してみてはどうで
しょうか。このあたりなら高価ですが物量もそれなりに投入していたと思いま
すので…
●[Murder.氏]
衛星担当のMurder.です（笑）DTU-S10は物量もそれなりに投資していましたし
、安定感は良いと思うのですが、はたしてその「キンキン」という音が果たし
てどこまでやわげられるか・・ですよね。確かに[PCM-500]かわいいですが、
そういう部分ではDAC的に不利な部分はかなりあるんでしょうね。現在私はNE
CのNE-PCM9000を使用しています。とりあえず「こんなもんかな」状態で視聴
しています（主にＡモード放送を聞いているから、頭からそういう固定観念
があるのかも知れませんね）全体的に音は少し薄い気がしますね。
だから気軽に聞ける音と言えるかも知れません。たまに少し深みが欲しいとき
は、愛機のDCD-S10のDACを利用することもあるのですけれども、両方とも私的
に「キンキン」という音については気にならないレベルなんですけどね。電源
かなぁ・・・うちも良い訳じゃないですしねぇ。
●[pop氏]
皆さん、早速の書き込みありがとうございます。Murderさん、PCM9000を使わ
れているのですね。私の周りにはCSーPCMを聞いているような人すらいないの
で助かります。たしかCSーPCMのクラッシク7のプロデューサーの方もそうだ
ったと思います。実は私はBモードの方がAモードより薄い音に聞こえるので
すが、スペックはBモードの方がいいので困惑しています。PCM-500はDATのDA
コンバーターを通して聞いたので、少しはましなはずなのですが。逆にFM放送
だと手元の同じCDよりも良く聞こえることすらあります。音は見えないので難
しいですね。中古は難しそうですが、CS-PCMの試聴ができるところを探してみ
ます。このページを.見ているとビデオデッキも良いのが欲しくなって困りま
す。世の中いい機械がいっぱいありますね。ではまた。
●[Murder.氏]
同一ソースをＢモードとＡモードで聴き比べていないんでしょうから一概にに
は言い難いんだと思います。ですが、Ｂモードの方が音の厚みなどは段違いで
すからね。情報量は圧倒的です。FM放送の方が良く聞こえる場合ありますよね
。これって放送局のCDPがすげーって事になるんでしょうけれども、FMに変調し
、自宅で復調しても音的には自宅のCDPで掛けるより良い場合があるというのは
皮肉なもんですね。
チューナーですが、DENONのS10が完了でメーカーに安くなるのを頼んでいたん
ですが、結局思ったより値下がりです、あきらめてNEC買いました。定価19800
0円でしたっけ？店に余ってたんですねぇ（笑）『処分に困っているんだった
ら私が買いましょうか？』というのりで(^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■毎度ケーブルの話です■■■
----------------------------------------------------------------------------
それにしても、皆さん流石にケーブルにもお金かけてますねぇ。 私などはケー
ブルへの投資額なんて限りなくゼロに近かったりします(^^;) と言ってもデッキ
の付属ケーブルを使うのはサスガに抵抗あるので、どーでもイイ部分の結線はソ
ニーの緑色の LC-OFC ケーブル（Ｓ＋音声で実売 \2,100／ｍ程度）で済ませてま
す。 少し気の張る部分は映像にオーディオタコニカの Art-Link with TITAN の
茶色いやつ（Ｓで\3,200／ｍ）、
音声はその下のグレードの青いやつ（\1,600／ｍ）だったりします。 まぁ、違い
のワカラン男だから、この程度でも贅沢だったりして？(笑) なんせ以前、セレ
クターのグレードを放送特機よりも高性能なヤツから格安のヤツに落とした時も、
あんまし違いが判らなかったし(^^;;;)
●[上海亭氏]
今日我慢が出来くて、Ｓ端子３本（ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ･XLO･ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙ）と映像ＲＣＡ
２本（XLO･ｵﾙﾄﾌｫﾝ）を買ってしまいました。結果から云うとＸＬＯのケーブルっ
て凄いですねぇ。見て思わず感動してしまいました。本当は中間報告として書き
込みをするつもりだったのですが、現状ＸＬＯの解像度・色の表現、そして何よ
り映像の奥行感の虜になってしまった様で、ほぼ映像関係のケーブルはこのメー
カーで固める事になりそうです。
最初は、色調の強さ、白の強さの所で引っかかり、オルトフォンのソフトさかな
っと一瞬感じましたが、何度か見比べて行く内に一瞬の惑いが消えた様です(^^;
又、今回１ｍのケーブルを買ったのですが、以前ＰＡＤ社のＳ端子ケーブルよ
り感動が大きかったです。ＰＡＤのケーブルは確かに肌の色の表現は気持ちが悪
い程リアルで白い所も目に優しいと云った感じでしたが、ＸＬＯは金額的にもニ
ーズナブルでここ迄の解像度を見せられると何か凄く得をした気分になってしま
いました(^^)。紹介して頂いた方には、本当に良い品を教えて頂き再度に渡り感
謝致します。
●[KAZ氏]
上海亭さんこんばんは。私もＳ映像ケーブルはＸＬＯのものを使用しています。
私は今まで気休めと保険のつもりで高級ケーブルを使っていましたが、このケー
ブルは違いましたね。ＶＣＲからの映像では、輪郭がはっきりして色の乗りも良
くなりました。ＸＬＯの欠点としては、取扱っているショップが極端に少ないと
いったところでしょうか。
ＸＬＯのケーブルはＸ７を買った時に３本まとめて買ったのですけど、やはりこ
のクラスのＶＣＲになるとケーブルの差が分かります。高級な機械を持っていて
もケーブルが安物だと機械が泣くというのは本当ですね。私の友人にも機器に付
属のゴミケーブルを使っている人がいます。
それから、私の常用オーディオケーブルはAcrotecの6N-A2050です。これは値段
が安い割にいいケーブルですよ。ちょっと柔かめの音ですけど細かいところま
で分かるといった感じのケーブルです。高級なケーブルは買うのになかなか勇
気が要りますけど、オーディオ機器を買う時に一緒に買ってしまうと本体の値
段に埋もれて、ケーブルの値段がそんなに気にならないものです。高級ケーブ
ル購入のコツでした。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、納得のいくケーブルが見つかったようで何よりですね(^^) 私
もXLOの0.5mケーブルは非常にコストパフォーマンスが高くて使っています
が、価格改定で値段が上がってしまったのが残念です(^^;。ところでXLOのE
R-1系ですがケーブルインピーダンスが高く(100Ω前後)、あまり長配線には
向きません。実際、ノアの人も3m～5mくらいが限界だろうという話で、これ
以上の長さならER-2を使って下さいとのことでした。まぁこのくらいの長さ
ならY/Cセパレータと同軸ケーブルを使った方が映像の鮮度が高いので、プロ
ジェクタの入力などにはこの方法がお薦めですよ。
●[KAZ氏]
XLOの0.5mケーブルの値段が上がってしまったのですか・・・。VCR同士の接
続に最適で値段も安くて良かったのに残念です。でも、ちょっと位高くなっ
てもまた買ってしまいそうですね。
●[東野伸之氏]
KAZさん、ER-1s/0.5は価格改定で\4,600->\9,500-になってしまいました。
従来なら2本購入してもまだお釣りがくることを考えると、手を出し難くな
ってしまいましたね(^^;
●[KAZ氏]
東野伸之さん、お返事ありがとうございました。それにしても、とんでもな
い値上がり方ですね。ER-2S/0.5や1m、1.5mのケーブルも値上がりしてしまっ
たのでしょうか？「金持ちのジャップどもから金を巻き上げてやれ！」とい
った意図が見え隠れしていて何だか嫌すぎです。余談ですが、私はケーブル
類はいつも、大阪の逸品館という店で買っています。XLOのSケーブルもここ
の店員さんが一押ししてくるので試しに一本買ってみたのが最初です。とこ
ろで、東野さんは東大阪市にお住まいではありませんでしょうか？
●[東野伸之氏]
KAZさん、私の知る他のERケーブルの値段ですが、ER-1/0.5が\4,600->\7,50
0-となり、ER-2/0.5が\3,600->\5,600-となっています。同軸ケーブルに関し
ては1.5～1.6倍というところで上げ幅はSケーブルよりマシですが、それでも
前値と比べてしまうと手が出難いですね(^^;
# 私の住まいは東大阪市の隣の大東市です。ここでは住所を出していなかっ
たので、ここまで近く言い当てられてビックリしました(^^;
●[6no.氏]
XLOですか…。エフェクト系の最右翼ですねぇ(^^;。モニタ用やダビング用
から最も遠い感じで、私も持っているのですが現在は使ってません…(^^;。
とった～さん、私もとった～さんに近いような感じです(^^;。国内の手頃
な製品も結構使ってますし…メルトーンとか結構多かったりします。
●[とった～氏]
ひえ～、XLOは「エフェクト系」ですか～。 皆さんの書き込みを見て１本
ぐらい導入してみようかと思ったのですが、絵もハイファイな方が好きな私
としてはチョット見合わせかな(^^;) ところで、最近アンテナケーブルを
YAGI のパッケージ品（4C径スナップオンＦ栓）から自作の 5CFB ネジＦ栓
の物に換えてみたところ、画質に顕著な差が出て驚きました。 投資対効果
としては大ヒットだったと言うべきでしょうか(^^)
●[Ｌａｐｉｓ氏]
no.さんも日立ですか？私はバリバリの日立党員です（笑）ここの会社のケ
ーブルって何はともあれ電気的特性がしっかりしているじゃないですか、
インピーダンスとか静電容量とか・・・音質、画質的にはベストではない
だろうと自分でも思っていますが安心して使用できてよいです。いくら評
判がよくても電気特性が？では魅力半減です・・・
●[上海亭)氏]
Lapisさんへ >> 日立･････思い出します。実家の自分の部屋の構造・配
置により長いケーブルが必要で当時詳しい方に進められ買ったのが始ま
り。で、ここに書き込む前に個人的に調べていたのですが、その調べて
いた物の中に実際に日立製の物も入っていました。が、僕の調べが悪か
ったのか日立のサイトに行っても関係資料を調べても無かったので、Ｌ
ａｐｉｓさんが書かれる迄既に発売されていないか、一般に販売されて
いないのと思っていました。
３日前に購入する時にも色々なケーブルメーカーを見ていましたが･････
日立さんのが無かったのです～(T^T) 現存するのでしたら、新しいケー
ブルでこのＸＬＯのケーブルと比較して見たいですねぇ。でも、技術士で
はないので物理的な検証については理解不能なのでパッと見た時が決め手
(^^;
私が知っている事と行ったら･･･････芯線として使用して一番伝送効率が
良い原子は「銀」。しかし、銀は直ぐに酸化していますので、コーティ
ング技術が非常に困難。この世の中にはオーディオ系のケーブルで無酸
素銀（６Ｎ）を使用しているメーカーさんも在りますが、流石に天文学
的金額ですねぇ。でも、自分として決定的に確信出来ないのが実際の銀
等のどの様な配列、芯線断面積の違い、そして金属特性により差が出る
のかが知識不足なんですよねぇ･･････。凄く興味が在っても脳味噌がど
うも拒絶反応を起こすみたいです！
●[東野伸之氏]
とった～さん、XLOのケーブルは6noさんの仰るとおりエフェクト系の最た
るところです。これはケーブルインピーダンスが100Ω前後というところか
らも明らかですね。実際、一部の評論家に大人気なので"最右翼"なのでし
ょうけど(^^;。私もこのケーブルはその評判の良さから手を出した口です
が、カタログを見て「ER-2には75Ωと記載されているのにER-1にはこの表
記がない」とノアの人に質問したことがあります。
その時の話では「厳密な話をすれば他社のケーブルもピッタリ75Ωに整合し
ているものはなく3mくらいまでなら大丈夫ですよ」とのことでした。確かに
ケーブルの隅から隅までインピーダンス整合をするのは難しい話ですが、そ
れでもインピーダンスを整合させようとするのと無視するのとでは大きな違
いがあると思い、ピュアリズム派としては購入するかどうか考えましたが私
がメインで使っているオルトフォンの7Nには0.5mのラインナップがなく、
またビデオデッキや単体チューナなどの貧弱な内部配線材よりは使えるだろ
うということ、そして価格も安かったこともあって短配線にのみ使用しまし
た。
しかし上にも挙げたようにER-1(s)/0.5も値上がりしてから抜群のC/Pは失わ
れてしまったので、追加購入するだけの魅力があるかどうかは意見(好み)の
分かれるところでしょうね。そういう訳で、更にピュアリズムに徹した絵を
ケーブルに求めるなら、もう1～2ランク上のケーブルを使うべきだと思って
います。私が以前、オルトフォンのHiV5000やWireWorldのGOLD STARLIGHTな
どに魅力を感じるといったのはこういう背景があってのことなんですよね。
上海亭さん、伝送効率の最も優れているのは金ではなかったでしょうか(記憶
違いならすみません(^^;)。ケーブルの材質や構造による伝わり方の違いは以
前の6noの書き込みが参考になると思います...とだけ書くのも何ですので補
足しますと、信号の伝達性能は中心導体と絶縁体によるというのは基本的な
話ですよね。問題はケーブルの構造が信号の伝達にどう左右するかと言うこ
となのですが、中心導体は信号が高周波になるとエネルギーが導体の表皮部
分に集中するという表皮効果から導体径寸法が関係してきます。
線材の処理方法も導体径寸法と素材、ひいては原子構造まで問題になる単芯が
基本ですが、磁界結合と結合部分の反射は発生するものの導体内の微少なエネ
ルギーを複数本の導体で伝送することで導体内反射(信号が直進するのではな
く導体内で反射を繰り返して進む信号。入射角がきついとジッターの原因に
なります)による損失を防ごうとする撚り芯とで好みが分かれます。
さらに撚り芯は撚り方によっても磁界結合の仕方が変わるので、その組合せ
は限りないですね。また絶縁素材は最も絶縁効果が高いのは100%エアーによ
る絶縁なのですが、これだとケーブルが作れない為(^^;、素材に空気を注入
した発泡素材が使われています。今のところ最も絶縁効果が高いとされてい
るのは発泡テフロンで、テフロンは超高周波を扱うPCB素材(一般的な機器で
はベークやらガラエポが使用されていますね)としても用いられているほど
高性能な素材です。
更に発泡率によって信号伝送特性が変わるので発泡率の
高さもポイントとなります。しかし闇雲に発泡率をあげると今度は材質の強
度に問題が出てくるので、各社こぞって強度と発泡率の両立を模索している
というのが実状です。他にも絶縁方法やシースの材質や構造などといった性
能を左右する要素は多々あるのですが、基本は中心導体と絶縁体なのと過去
の6noさんの関連ツリーで似たような話題があったので割愛します(^^;。た
だ、これらの話はあくまでも理論であってどういう構造がどういう結果をも
たらすかは結局経験により培われるものですから(初めに音があってそれから
音"楽"ができたのと同じですね)、まずは自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が
大事なのだと思います。
●[ミッシェル氏]
私の所では手に入りやすいのはArt-Link with TITAN なのでこれを使おうと
思っていますが海外のケーブルとなるとやっぱり専門店に行かないとなかな
か無いですね・・日本橋で探そうかな・・。ところで話に割り込むようにな
って申し訳ありませんがやはりもっとも伝送効率が優れている媒体は”銀”
です。理科年表に体積抵抗率が（断面積が１㎡、長さ１ｍのときの抵抗・・
Ｘ１０＾－８オーム）銀 １．６２，銅 １．７２ 、金 ２．４、 アルミニ
ウム ２．７５となっていました。
●[東野伸之氏]
ミッシェルさん、やはり私の記憶違いだったようで銀が一番体積抵抗率が
低いのですね。私はまるっきりの文系出身なので、こういう基礎知識に乏
しく勉強になりました。有り難う御座います(__)ところで、上の...
>初めに音があってそれから音"楽"ができた...
ですが「初めに音があってそれから音"学"ができた...」が正解です。誤字
とは言え内容が無くなってました(^^;
# しかし読み返してみると何やら訳が分からない内容になっているような...
(^^;;
●[Ｌａｐｉｓ氏]
＞上海亭様へ。日立の特徴をば・・・う～ん・・・かつてのダイアトーン
（爆）えっとですね、非常に華やかかつ引き締まった音でハイスピードで
すが硬質とも言われてます。キャッチの「鮮烈な表現」というのはあなが
ちウソではないともいます。けど妙な高音のキャラクターとかは感じなか
ったです。物理的にもすごくしっかりしていて固いです。が、その分多少
曲げずらいですね。このごろはハイエンドは引退してMELTONEと言う普及価
格帯、メーター３０００～１万円ぐらいのシリーズを出しています。
こちらは他のシリーズに比べて滑らかで聞き易いですね（日立らしさが後退
とも感じますが、これもいい感じだと思いました）どれを買っても電気的、
物理的特性は結構ぴしっとしていてうれしいです。かつてＳ－５ＣＦＢの超
高性能同軸ケーブル（でも安い！！）があったのですが今はないです。また
必要になったのですが買えなくて・・・すごくすごく残念です。
さらに追加していいですか？えっと・・・このごろ導体の種類による直流抵
抗などが話題になっていますが個人的な経験では必ずしも電気的特性最高＝
音も最高、ではないと思っています。確かに導体による質的な違いはあるの
ですが、私にはその素材固有の音色の方が気になってしまいます。やっぱり
げるんですよ、ＬＣ－ＯＦＣの音、ストレスフリー６Ｎの音・・・
だから例えば単なるＯＦＣからＬＣにしてよくなったと思っても、さらに銀
にしてより満足できるか、というとかなり？だと思います（あぁ・・・反応
がすごく怖い（泣））だから私はいくつかメジャーなメーカーの安いやつを
試しに買ってきて実際に聞いてみて、それから気に入った音色のメーカーの
上位機種を本命として買うようにしています。ビデオと同じで三菱の色が好
きな人がビクターの評判がいいモデルを買っても気に入らないかもしれない
、ということ・・・かな（？）
●[Ｌａｐｉｓ氏]
Lapisさん、そんなに怖がらないでくださいね(^^)。ここの掲示板には、
自分と違う意見だからといって、ボコボコに攻撃するような人はいません
から。また、いろいろな意見があり、それぞれに、その根拠や状況をふま
えて、みんなで考察しあったりするところが掲示板の醍醐味でもあり、AV
という趣味の奥深さにも通じると思います。
前置きが長くなりましたが、ぼくもLapisさんのご意見に同感です。確か
に優れた素材はあると思いますが、優れた素材で作ったから優れたケー
ブルになるとは限らない場合もありそうだし、同じ素材でも別のメーカ
ーが作ると、別の音や映像を見せてくれるし。線材の径や本数、撚り方
、シールドの有無や方法、被覆の素材や厚み、固さなど、さまざまな条
件がからんでくるのでしょう。
使う条件によっても結果は異なってきますし。そして、ユーザー個々人の
好みがありますよね。ぼくの考えでは、ケーブルは情報をロスなく、スト
レートに伝送してくれるのが理想ですが、理想と現実は違うので、どこか
で折り合いをつけないといけません。
で、結論としては、どんな条件でも、しかも好みを超越して、ベストとい
いきれるケーブルは存在しない(ちょっと反応が怖いかも)、しかし、そう
した条件をかなり高い次元で満たしてくれる製品も存在する。それは自分
の装置にあてはめて視聴しないとわかりづらいということがいえるのでは
ないでしょうか。
そういう意味で、東野さんも「自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が大事」
と書かれたのだと思います。PS.以上、書いたこともまた、ぼくの個人
的意見です。電気的な知識、理論的な根拠がはなはだしく不足している
ので、実際に視聴した場合にどうかで判断せざるを得ない部分が多々あ
ります。カタログのうたい文句や雑誌の記事と矛盾した結果になる場合
も少なくないです。ですから、6no.さんをはじめ、理論や知識の必要な
部分をわかりやすく解説されているのがほんとうにためになります。
PS2.上海亭さん、アクロテックはぼくのお気に入りメーカーです。現在、
プリアンプとパワーアンプの間のケーブルが4mほどあり、ここに6N-A2010
を使っています。ただし、ケーブルを切り売りで買ってきて、プラグは1
個300円ほどのもので自作したのですが。6N-A2030へのグレードアップも
考えているのですが、8m分となると二の足を踏んでしまいます(^^;)。
スピーカーケーブルは、偶然、激安で手に入った8N-S1080です。Lapisさん
、LC-OFCは、うちではあまり視聴していませんが、SAX-102という同軸ケー
ブルは気に入って多用していました。細めの外観や手ごろな価格からは想
像できない優れた特性をもっているように思われます。心線がバランス構
造(という表現でいいのかな)、方向性の明記という点でも草分け的存在で
はなかったでしょうか。
●[東野伸之氏]
Ｌａｐｉｓさん、高価で電気特性に優れたケーブル＝最高でないのはもっ
ともですね。そもそもケーブルというは必要悪的な存在で、可能ならケー
ブルを使わずゼロ距離配線をするのが理想なのですが、実際にはそういう
訳にもいかないので(^^;、より劣化の少ない(接続機器の個性を失わない)
ものが求められるというのが根底にはあります。ただケーブルを通すこと
によりソースの個性が変化することは回避できませんから、そうなるとケ
ーブル自体を一種のコンポーネントとして見なすようになるのは当然で、
ここに高級ケーブルの存在価値があるのだと思います。
で、ケーブルがコンポーネント的役割を果たすようになると人の嗜好の介
在する余地が生まれるわけですが、これはもうＬａｐｉｓさんの仰るとお
りで各ケーブルに何を選ぶかは好み以外の何者でもないと思います。ただ
何よりも大事なのはソースを楽しむことですから、自分の好みを知り、ケ
ーブルがその役目を果たすのなら、それで良いのだと思います（でも更に
上を求めてしまうのは人の悲しい性ですけどね(^^;
●[6no.氏]
とった～さん、XLOは、一本買ってみて比較の対象にするのも面白いかも
しれませんよ(^^;。ところでネジＦ栓変更は大成功だったようで、良かっ
たですね～(^^)。確かにスナップオン型の特性は酷いものですから、1個3
00円程度の安いネジ栓で値段的にはダウンでも、立派なグレードアップだ
と思います。
Ｌａｐｉｓさん、私もメルトーン(日立電線)のケーブルはダイアトーン時
代から随分お世話になっています(^^;)。当たり外れが少なく安定で高品
位な特性が得られるため、いつの間にか数が増えていました。酷評される
こともありますが、私も非常に気に入っています(^^)/。
上海亭さん、上海亭さんの目は確かだとおもいますよ。見た目で選ばれる
のは、それはそれで非常に価値あることだと思います。ただ、他の評価ポ
イントも色々あることも知っておくといいかもしれません。VTRに通常モー
ドとダビングモードがあるのはご存じと思いますが、普通の方は「ダビン
グモードは汚い」とおっしゃいます。
でもダビング時にはダビングモードで出力した方が良い結果になること
が多いです。これは、どういう用途に於いて最良にするかによってチュ
ーニングの違いがわかる最たる例です。同様に、ケーブルや他のアクセ
サリも、何を目標にチューニングされているかによりいろんなコンセプ
トの商品が生まれ、それぞれ特色を競い合っているわけです。その中か
ら自分の目的や好みに合ったものを選び出すのは大変ですが、まぁ、そ
ういう課程も楽しみの一つと言うことで…。
あと、導電率(?)が最も高いものは低温度の超伝導物質ですね。抵抗０(^^;)。
盛んにフィルタなどにも応用されているようですが、早く簡単に使える常
温超伝導的な物質が見つかると良いですね。東野師匠、原子結晶構造と
伝送の関係、及び絶縁体についての非常に簡潔なまとめ、さすがです(^^)/。
2001:aさんはアクロテック派ですか～。アクロテックは材料を極め、
素材を自然に活かすタイプのケーブルですね。なんかこうしていろん
な方のお話を聞いていますと、好みの系統がだいたい見えてくる様で
面白いです。
補足です。電気抵抗のお話がありましたが、金は確かに直流抵抗で銅
に劣りますねー。まぁどんなに高い材質でも、ある特性では少し安い
材質に負けてしまう、ということも良くあるということです(^^;)。で
もなんかこれだけでは金がかわいそうですのでちょっとえ援護を。電
気信号の伝送には電気抵抗の他にも『高周波では如何にその導体の表
面の滑らかさを加工・維持可能か』とか『酸化しにくいか』などとい
う特性も重要になります。酸化しますと表面の自由電子が減って…
まぁろくな事になりませんから、酸化しない方が良いわけです。そう
いった意味では金は非常に優れています。排ガスに含まれる5価の窒
素程度で酸化されてしまう銀とは比較になりません。金を酸化可能な
のは7価の塩素だけで、これは自然の大気中にまずありません(塩酸を
硝酸で酸化してやっと少し塩化ニトロシルができる程度。←王水です
)。低周波では電子の移動速度も重要で、これは銀や金は銅より40%も
電子の移動スピードが早いという特性が効をなします。まぁそんなわ
けで金も悪い素材ではないです。わけもなくLSIで金線が使われてい
るのではないわけですね。金線をお使いの方、ガックリされません
ように。(…とフォロー(^^;))
●[ミッシェル氏]
うーん 一つ利口になりました。確かに金はもっとも酸化されにくい
物質ですよね。完璧な物質ってないですからね。それぞれの物質に
は他の物質では代替できない特徴が1つはあるもんですからね。
●[東野伸之氏]
6noさん、補足有り難う御座います。経年変化に強い金の更に細か
い特質は勉強になりました。:-)2001:aさん、"どんな条件でも、し
かも好みを超越して、ベストといいきれるケーブルは存在しない"
は確かにそうかも知れませんね。しかもケーブルに限らず全てのコ
ンポーネントに当てはまるところがまた深いです～(笑
ところで皆さんのケーブルに対する評価は本当に参考になりますね。
私自身もケーブルというものを再認識し知識を深める良い機会になり
ました。有り難う御座います。
●[6no.氏]
失礼、今調べてみましたら、うちではダイヤトーンはウーファーをいく
つか買っただけですね～。いつも見ているマークでしたのでケーブル
とごっちゃになったみたいです。すみません。深夜で半分寝ぼけてい
たみたいですm(__)m。ダイヤトーンのケーブルは探しましたが一本も
無かったです…。でも、LCネットワークがありました。ダイヤトーン
の音のイメージはこれが大きかったのですね…。物理特性が細かく公
開されており、非常に優れた数値だったと思います。
このLCネットワーク、チャネルディバイダを買うまでずっと重宝して
いました。因みにメルトーンのケーブルですが、オーディオ/ビデオ
合わせて19本買っており、うち9本が現役(改造を含む)でした。
●[2001:a氏]
ほんとうに、東野さんがいわれるとおりですね。ケーブルもコンポと
考えれば、ミニコンポに高価なケーブルを使うとか、その逆のような
アンバランスな組み合わせもなくなるでしょうしね。また、大きく見
た場合、オーディオ機器にはアメリカの音とか、ヨーロッパの音、日
本の音があると思うのですが、ケーブルにもそれがあるのはオドロキ
ですね。
6no.さん、アクロテックは素材を自然に生かす、のですか。なんか聴感
とピッタリです。アクロテックを使っていると、水を連想します。ピュ
アで曇りがないけれど、蒸留水のように無味乾燥ではない。でも、味と
いえるほどのものではなく、ナントカの名水というような水を連想する
のです。ところで、金線(やっぱり、こんな単語はATOKの辞書にない）
のケーブルってあるんでしょうか。ぼくの知るかぎりでは、アナログ
プレーヤーのカートリッジを取り付けるシェルのリード線にオルトフォ
ンから発売された記憶はあるのですが。
もちろん使ったことはありません。あと、長岡鉄男氏が、アンプやスピ
ーカーに鉛を載せて音質向上を図っていますが、その理由に鉛の内部損
失と重量による振動の吸収、シャットアウトということを挙げ、その理
由からは金のほうがいいかもしれない、という意味の発言をされていた
記憶があります。金のインゴットを10kg単位でコンポの上に載せる財力
があれば、その資金でハイエンドの製品がいくらでも買えそうな気も(^^;)
●[6no.氏]
2001:aさん、そういう分類ですと、私は蒸留水派ということになりそう
ですね。蒸留水は後からどのようにも加工しうるという可能性を秘めて
いる点がポイントというわけですが、そのままでは全然おいしくありま
せん(^^;)。なるほど、これも非常にしっくりする例えですね。2001:a
さんは本当に比喩化が見事ですねぇ。あと私は金のインゴットどころか
金線のケーブルは一本も持ってないです(^^;)。
従いまして、実はどんな特性なのか測ったことがありません。高すぎてと
ても買え無いです(;_;)。異様に高かったシルテックの古い銀線ケーブル
もありますが、値段が高い割に伝送特性的には余り良くなくてガッカリし
てそれっきりです(^^;)(周波数特性は非常に優れていましたが、位相特性
がイマイチで1μSインパルス応答の歪みが大きかったのです…←別名投資
失敗。長い人生こんな事もあります)。というわけで、私は基本的に全て
銅線でまかなっている状態です。そういえば、どなたか古河電工のケーブ
ルをお使いの方おられます？
●[2001:a氏]
6no.さん、ぼくも基本的にコンポーネントはニュートラルが基本だと思い
ます。それぞれ個性のある製品を組み合わせると、はまるときはほかで得
がたい音が聴けるかもしれませんが、たいへんな茨の道になりそうなので
。古河電工はSPケーブルのミューS2というのを使ったことがあります。う
ちでの印象は、オープンでダイナミック感はありましたが、もう少しソフ
ィスティケイトされた繊細な音もほしいな、という感じでした。
●[東野伸之氏]
6noさん、古河電工のケーブルは使ったことがないのですが、ここのケーブ
ルは早くに発泡テフロンを採用したり、RCA同軸で完全に75Ωに整合したケ
ーブルをリリースしたりと、かなり先進的な開発を行っているメーカですよ
ね。私も75Ωの同軸ケーブルには目を引かれたのですが、検討でもされてい
るのでしょうか？
●[上海亭氏]
トップページにも書いちゃいましたが、今読んで･････皆様が書いている日
にちを見ると今日とか昨日(^^; うぅぅ～。っと気持ちを取り直して･････
･あれから、ちょこっとちょこっと調べつつ楽しんでいるのですが、自分な
りに「エフェクト系」と云う実感をつかむ事が出来ました。しかし、自分
でも気が付くのが随分と遅かったのですが、Ｃカセでも複数の録音・録画
をする時はスルーにするのが原則。
そう考えると、以前ＸＬＯ系に変更と云うのは難しくなるんでしょうねぇ。
それとは逆行して１回のダビングとかだとパッと見た目テープに記録される
のは綺麗だなって一人で思い、現在知人にダビングされた時は先方の感想も
含めテストしている所です。今の所２人からの感想が有ったのですが、以前
のよりは喜んで頂けたみたいです(^^)
再度に渡り興味を深くして頂本当に皆様に感謝致します。後、あれからなん
ですがＬａｐｉｓさんのコメントが最後だったと思うのですが気になって秋
葉のヤマギワさんに行って日立のカタログをゲットして一人でﾑﾌﾌｯと楽しん
でいます。で、商品の在庫の事も聞く事が出来たのですが、１２月迄入荷し
ないそうですねぇ･････これも根強い人気なのでしょうか。入手出来たら実
際に自分の目で確かめたい今日この頃です(^^)
次に、金に対する経年変化迄発展していて凄くウキウキきています。以前、
チラっと聞いた話で、端子部分に金を使用しているのは、酸化しなしのが一
番の理由と知ってここで未生さの書き込みで実感として掴む事が出来ました
。何か、昔の事を走馬燈の様に甦りました。昔、５千円以下の物で取り敢え
ず接続をしていて（ＡＶ経は今でもですけど･･）、高額な物に手を出し始め
たのは本当に最近。
更にここに書き込み初めて更に加速状態。最近命を縮めているのではないか
という状態で食費を削ってケーブルを買っていま～す･････。いつまで体が
持つかなっと自分で心配していますが、勢いが付いているので止まりそうに
無さそうです。そうそう、アクロテック社のケーブルの事ですが、結構隠れ
ファンだったりします。最初の頃は『綺麗なケーブル～～』って思い始め聞
くと結構気持ちいいって感じでした。東野さんの御意見で再度に渡り気が付
かせて頂けましたが、今やっとＡＶケーブルを買い始めた段階ですので絶対
的に方向性が定まっていないと思っています。音に関しても昔はＪＢＬのア
メリカンサウンド系が好きで『目標は４３５０をゲットだ！！』と燃えてい
たのですが、今は何故か１０年前からヨーロッパサウンドはまって、それ迄
アナログで無いと死んでしまう････っと云っていた人が去年嫌いからデジタ
ル関係、そして今年はケーブルメーカーに花が咲いて音も日進月歩浮気をし
ている所です(^^; 頑張って映像の自分の方針を見つけよっと！
●[6no.氏]
うわ～、凄いツリーになってますね(^^;)。
2001:aさん、本当にあらゆるものを実際に使われて性能・特性をきっちり確
認されておいてですね。もう本当にその経験と知識には感服の極みです(^^;)
。そうですか…ダイナミックだも繊細さに欠けると言うことは、ディジタル
同軸の様な高性能化方向という感じみたいですね。ふむふむ。あと、私がニ
ュートラルを目指しますのは2001:aさんのご指摘通り、実はそれが一番何も
考えずに済んで楽だからという面も確かに否定できません(^^;)。編集時に好
みのカラーを付けることは、一種の創作行為だとも思えますし。
東野さん、ケーブルのカタログ類を引っぱり出した際に、古河電工のケーブル
のパンフレット冊子が出てきまして…。古河のケーブルとは不思議と縁が無く
、今まで使ったことが無かったのです。他の方の評価も殆ど聞いたことがあり
ませんで、ちょっと興味が湧きましてお聞きした次第です(^^;)。上海亭さん
、不用意に意味不明な言葉を使ってしまいすみませんm(_ _)m。
ダビングの時ですが、ダビング編集先のテープを将来編集もとにしないで、一
つの最終作品に仕上げるのでしたら、私も上海亭さんのおっしゃる通り、録音
時に自分の一番好きなカラーを付けるのが一番良いと思います。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> https://homer-c.cyou/まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
風邪で寝込んで体調が悪くともAV機器に手が伸びる！
いったいこれは何なんでしょう？
ただの癖ってもんでさぁ
早い話が紋次郎が楊枝をくわえるようなものか・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1660部]======
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/10/19発行 Vol,21
=========================================================================
◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
♪本日のＡＶ談話です♪
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
■■■ハイビジョン実用化試験放送■■■
----------------------------------------------------------------------------
ハイビジョン実用化試験放送が、
西暦2003年で打ち切られるらしいです。
●[MAGICAL.I氏]
それは逆に言うと「2003年までには本放送に移行」という意味ではないでしょう
か？デジタル化でハイビジョン放送のチャンネルが増えてくれるのであれば、む
しろ歓迎すべき事だと思います。なにしろ現状の試験放送だけでは、ハイビジョ
ン受信機はほとんど宝の持ち腐れ状態ですから…^^;
●[by たおか氏]
１９時のNHKニュースで完全否定していました。（森田美由紀さん。）日経に厳
重抗議をしたそうです。
●[ひろみっく氏]
「実用化試験放送」でない名前になって、その名前では何も約束していないので
素直にデジタルハイビジョンの本放送へ移行しました、とやるのではないでしょ
うか。それなら嘘ついてないですからねえ。2003年でなくもっと早いかも、実質
的には。だいたい、ＮＨＫ本体がやるかどうかも話が別ですし。別会社のことま
でＮＨＫは当然関知しませんからね。
●[hirata氏]
また日経新聞のデマのようですね。中傷する気はないのですがある時期をさかい
に根拠の無い記事を載せる事があるようになったという評判を聞きました。
●[6no.氏]
↑げ(^^;)。そうなんですか。日経って私にとって結構重視していましたソース
でしたのでちょっとショック…。
●[あい氏]
まぁあんまり公開の場で言うのも何ですが、日経新聞の記事は３割本当７割ガセ
ネタ位に考えておけばちょうど良いかと…^^;
●[とった～氏]
でも、最近は「結局本当だった」ってパターンが多くありませんかぁ？(笑) そ
れに、どっちかって言うとＮＨＫの方が遥かに胡散臭いと思いますよ～(爆)
●[2001:a氏]
単純に野次馬的意見ですが、この件に関しては、火のないところに煙は立たず、
という気がします。そもそも、放送のデジタル移行に関して、胡散臭いものを感
じますね。地上波、BS(ハイビジョンも)を含めると、壮大な計画で、そんな経済
力はどこにあるのか、衛星は大丈夫なのかとか考えてしまいます。しかも、放送
を文化や情報のインフラとして整備するというような理想より、そこで生じると
される市場に放送局やメーカーが群がっているという、バブルの夢からまだ覚め
ていないような構図が見えるような気もします。
●[ヘロン氏]
一応断っておきますが、あくまでも「日経にこんなのが出ていたよ」という
意味で書いただけですので。。。。（気を取り直して）森田美由紀さんのは
見てました、BS2マーク付きで（笑）。でも、どんなに否定しても「江川発言
」の時みたいに「結局は...」ってことになるんでしょうけど。少なくともガ
セじゃないと思います（どうせ郵政省のリークだろうし）。まあ、デジタル
ハイビジョン（でしたっけ？）になっても「デジタルハイビジョン実用化試
験放送」になるだけで、今と何も変わらないと思いますけどね。つまり「本
放送」なんて有り得ないと。以上、この件に関する私の考えでした（笑）。
●[あい氏]
…こんな事を言うのも何ですが、結局の所は家電メーカー各社がデジタル化
でひと儲けしてやろう、という考えが見え見えのような気がします。莫大な
投資が必要な放送局は決して喜んでいるわけではないみたいですし…。で、
メーカー各社に乗せられた!?郵政省のお役人が一緒になって騒いでいるから
余計にタチが悪いと…。今のデジタルＣＳのような、チャンネル数だけは多
いけれどブロックノイズが出まくりの低画質で、それでもデジタルだから良
いだろう、なんて事にされてしまうのを、マニアは一番恐れているのですが。
一定の画質が確保されているなら文句は言いませんけど。
ハイビジョン実用化試験放送についてですが、アナログ（とは言ってもMUSE
方式自体がアナログとデジタルの合いの子みたいなものですが…）ハイビジ
ョン放送があと数年は無料で見られるわけですし（なんたって「試験放送
」ですから…）今のうちに楽しんでおいても損はないでしょう。私の場合、
ハイビジョン放送がデジタルに移行しても、一定の画質（最低でも現行MU
SE方式以上）が確保されていれば賛成というスタンスです。あ、それとハ
ンドル変更しました。連絡が遅れてすみません。(旧ハンドル：MAGICAL.I)
●[6no.氏]
私も2001:aさんとあいさんのおっしゃる「無理矢理市場を作って設ける構図」
というものをひしひしと感じています。なんかいやな感じです。儲けしか考え
ていないところに適当に規格を策定されてしまって、画質/音質をボロボロに
されてしまうのが非常に怖いです。(あいさんって、やっぱMAGICAL.Iさんでし
たか…(^^;)。最初は気付きませんでした。あいさんが上で述べておられる懸
念は私も全く同感です(;_;)/)
●[ひろみっく氏]
まあ、皆さんがおっしゃられる通りで。ＴＶやＶＴＲは成熟市場なので、大き
な変化がない限り売れる製品にはならないんですよね。ただ、それだけでなく
て、デジタル化をすすめているのはより多ｃｈの放送を可能にし、沢山の業種
に電波を効率よく使わせたい、という意味があります。結果としてエコロジカ
ル（かな？？）かもしれないですし。周波数の割り当ては今でも厳しいですか
ら、そういうこととコンピューターとの統合というのはむしろ結果的に発生し
たことですからね。もっとも、今の段階では統合というよりも使う人によって
どちらかが主になるというだけのことになりそうですが。ＣＳデジタルのブロ
ックノイズの大半はマスター制作時の管理不充分でしょうから、基本的には責
めにくいと思っています。ＡＴ－Ｘとかは枠作って再放送してくれますしね。
それ以前にほとんどノイズ出ていないですけれども。
私も気にしているのは、その「一定の画質が確保されているか」ということで
す。これが一番の関心事で、基本的にはマニアにとってはかなり厳しいんだろ
うな、という考えではいますが。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■CSーPCMチューナーの選定■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆さんはじめまして。
いま、CSーPCMチューナーの選定で悩んでいます。手軽ということとDAコンバータ
ーはDAT経由とすることを前提にNECのPCM-500を購入したのですが、思ったほど音
がよくありません。特にBモードの音がボーカルもの等聞くと薄い頼りない音に聞
こえます。却ってAモードの方がCDの音に近く聞こえるほどです。またどちらも高
音が必要以上にキンキンして鋭く聞こえます。
ちなみに私の常用CDPはXA50ES、DATはパイオニアのDC-88です。最近デンオンの新
型DTU-1600が出たのでヘッドフォンで試聴したのですが基本的な傾向はPCM-500と
同じでした。そこで私が疑問に思っていることは、２機種で同じ傾向の音であっ
たことからCSーPCMの音自体、上記傾向があるのでしょうか。皆さんCSーPCMの音
をどう思われますか。またこの上の機種となるといくつかあるのですが、中古の
DTU-S10を考えています。古い機種なので却って音が良いのではと思うのですが
、どうでしょう。それ以外でも推薦されるような機種があれば教えていただけれ
ば幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
●[あい氏]
どうせ中古を探すなら、試しにNECのPCM-9000/PCM-8000を探してみてはどうで
しょうか。このあたりなら高価ですが物量もそれなりに投入していたと思いま
すので…
●[Murder.氏]
衛星担当のMurder.です（笑）DTU-S10は物量もそれなりに投資していましたし
、安定感は良いと思うのですが、はたしてその「キンキン」という音が果たし
てどこまでやわげられるか・・ですよね。確かに[PCM-500]かわいいですが、
そういう部分ではDAC的に不利な部分はかなりあるんでしょうね。現在私はNE
CのNE-PCM9000を使用しています。とりあえず「こんなもんかな」状態で視聴
しています（主にＡモード放送を聞いているから、頭からそういう固定観念
があるのかも知れませんね）全体的に音は少し薄い気がしますね。
だから気軽に聞ける音と言えるかも知れません。たまに少し深みが欲しいとき
は、愛機のDCD-S10のDACを利用することもあるのですけれども、両方とも私的
に「キンキン」という音については気にならないレベルなんですけどね。電源
かなぁ・・・うちも良い訳じゃないですしねぇ。
●[pop氏]
皆さん、早速の書き込みありがとうございます。Murderさん、PCM9000を使わ
れているのですね。私の周りにはCSーPCMを聞いているような人すらいないの
で助かります。たしかCSーPCMのクラッシク7のプロデューサーの方もそうだ
ったと思います。実は私はBモードの方がAモードより薄い音に聞こえるので
すが、スペックはBモードの方がいいので困惑しています。PCM-500はDATのDA
コンバーターを通して聞いたので、少しはましなはずなのですが。逆にFM放送
だと手元の同じCDよりも良く聞こえることすらあります。音は見えないので難
しいですね。中古は難しそうですが、CS-PCMの試聴ができるところを探してみ
ます。このページを.見ているとビデオデッキも良いのが欲しくなって困りま
す。世の中いい機械がいっぱいありますね。ではまた。
●[Murder.氏]
同一ソースをＢモードとＡモードで聴き比べていないんでしょうから一概にに
は言い難いんだと思います。ですが、Ｂモードの方が音の厚みなどは段違いで
すからね。情報量は圧倒的です。FM放送の方が良く聞こえる場合ありますよね
。これって放送局のCDPがすげーって事になるんでしょうけれども、FMに変調し
、自宅で復調しても音的には自宅のCDPで掛けるより良い場合があるというのは
皮肉なもんですね。
チューナーですが、DENONのS10が完了でメーカーに安くなるのを頼んでいたん
ですが、結局思ったより値下がりです、あきらめてNEC買いました。定価19800
0円でしたっけ？店に余ってたんですねぇ（笑）『処分に困っているんだった
ら私が買いましょうか？』というのりで(^^;
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■毎度ケーブルの話です■■■
----------------------------------------------------------------------------
それにしても、皆さん流石にケーブルにもお金かけてますねぇ。 私などはケー
ブルへの投資額なんて限りなくゼロに近かったりします(^^;) と言ってもデッキ
の付属ケーブルを使うのはサスガに抵抗あるので、どーでもイイ部分の結線はソ
ニーの緑色の LC-OFC ケーブル（Ｓ＋音声で実売 \2,100／ｍ程度）で済ませてま
す。 少し気の張る部分は映像にオーディオタコニカの Art-Link with TITAN の
茶色いやつ（Ｓで\3,200／ｍ）、
音声はその下のグレードの青いやつ（\1,600／ｍ）だったりします。 まぁ、違い
のワカラン男だから、この程度でも贅沢だったりして？(笑) なんせ以前、セレ
クターのグレードを放送特機よりも高性能なヤツから格安のヤツに落とした時も、
あんまし違いが判らなかったし(^^;;;)
●[上海亭氏]
今日我慢が出来くて、Ｓ端子３本（ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶ･XLO･ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙ）と映像ＲＣＡ
２本（XLO･ｵﾙﾄﾌｫﾝ）を買ってしまいました。結果から云うとＸＬＯのケーブルっ
て凄いですねぇ。見て思わず感動してしまいました。本当は中間報告として書き
込みをするつもりだったのですが、現状ＸＬＯの解像度・色の表現、そして何よ
り映像の奥行感の虜になってしまった様で、ほぼ映像関係のケーブルはこのメー
カーで固める事になりそうです。
最初は、色調の強さ、白の強さの所で引っかかり、オルトフォンのソフトさかな
っと一瞬感じましたが、何度か見比べて行く内に一瞬の惑いが消えた様です(^^;
又、今回１ｍのケーブルを買ったのですが、以前ＰＡＤ社のＳ端子ケーブルよ
り感動が大きかったです。ＰＡＤのケーブルは確かに肌の色の表現は気持ちが悪
い程リアルで白い所も目に優しいと云った感じでしたが、ＸＬＯは金額的にもニ
ーズナブルでここ迄の解像度を見せられると何か凄く得をした気分になってしま
いました(^^)。紹介して頂いた方には、本当に良い品を教えて頂き再度に渡り感
謝致します。
●[KAZ氏]
上海亭さんこんばんは。私もＳ映像ケーブルはＸＬＯのものを使用しています。
私は今まで気休めと保険のつもりで高級ケーブルを使っていましたが、このケー
ブルは違いましたね。ＶＣＲからの映像では、輪郭がはっきりして色の乗りも良
くなりました。ＸＬＯの欠点としては、取扱っているショップが極端に少ないと
いったところでしょうか。
ＸＬＯのケーブルはＸ７を買った時に３本まとめて買ったのですけど、やはりこ
のクラスのＶＣＲになるとケーブルの差が分かります。高級な機械を持っていて
もケーブルが安物だと機械が泣くというのは本当ですね。私の友人にも機器に付
属のゴミケーブルを使っている人がいます。
それから、私の常用オーディオケーブルはAcrotecの6N-A2050です。これは値段
が安い割にいいケーブルですよ。ちょっと柔かめの音ですけど細かいところま
で分かるといった感じのケーブルです。高級なケーブルは買うのになかなか勇
気が要りますけど、オーディオ機器を買う時に一緒に買ってしまうと本体の値
段に埋もれて、ケーブルの値段がそんなに気にならないものです。高級ケーブ
ル購入のコツでした。
●[東野伸之氏]
上海亭さん、納得のいくケーブルが見つかったようで何よりですね(^^) 私
もXLOの0.5mケーブルは非常にコストパフォーマンスが高くて使っています
が、価格改定で値段が上がってしまったのが残念です(^^;。ところでXLOのE
R-1系ですがケーブルインピーダンスが高く(100Ω前後)、あまり長配線には
向きません。実際、ノアの人も3m～5mくらいが限界だろうという話で、これ
以上の長さならER-2を使って下さいとのことでした。まぁこのくらいの長さ
ならY/Cセパレータと同軸ケーブルを使った方が映像の鮮度が高いので、プロ
ジェクタの入力などにはこの方法がお薦めですよ。
●[KAZ氏]
XLOの0.5mケーブルの値段が上がってしまったのですか・・・。VCR同士の接
続に最適で値段も安くて良かったのに残念です。でも、ちょっと位高くなっ
てもまた買ってしまいそうですね。
●[東野伸之氏]
KAZさん、ER-1s/0.5は価格改定で\4,600->\9,500-になってしまいました。
従来なら2本購入してもまだお釣りがくることを考えると、手を出し難くな
ってしまいましたね(^^;
●[KAZ氏]
東野伸之さん、お返事ありがとうございました。それにしても、とんでもな
い値上がり方ですね。ER-2S/0.5や1m、1.5mのケーブルも値上がりしてしまっ
たのでしょうか？「金持ちのジャップどもから金を巻き上げてやれ！」とい
った意図が見え隠れしていて何だか嫌すぎです。余談ですが、私はケーブル
類はいつも、大阪の逸品館という店で買っています。XLOのSケーブルもここ
の店員さんが一押ししてくるので試しに一本買ってみたのが最初です。とこ
ろで、東野さんは東大阪市にお住まいではありませんでしょうか？
●[東野伸之氏]
KAZさん、私の知る他のERケーブルの値段ですが、ER-1/0.5が\4,600->\7,50
0-となり、ER-2/0.5が\3,600->\5,600-となっています。同軸ケーブルに関し
ては1.5～1.6倍というところで上げ幅はSケーブルよりマシですが、それでも
前値と比べてしまうと手が出難いですね(^^;
# 私の住まいは東大阪市の隣の大東市です。ここでは住所を出していなかっ
たので、ここまで近く言い当てられてビックリしました(^^;
●[6no.氏]
XLOですか…。エフェクト系の最右翼ですねぇ(^^;。モニタ用やダビング用
から最も遠い感じで、私も持っているのですが現在は使ってません…(^^;。
とった～さん、私もとった～さんに近いような感じです(^^;。国内の手頃
な製品も結構使ってますし…メルトーンとか結構多かったりします。
●[とった～氏]
ひえ～、XLOは「エフェクト系」ですか～。 皆さんの書き込みを見て１本
ぐらい導入してみようかと思ったのですが、絵もハイファイな方が好きな私
としてはチョット見合わせかな(^^;) ところで、最近アンテナケーブルを
YAGI のパッケージ品（4C径スナップオンＦ栓）から自作の 5CFB ネジＦ栓
の物に換えてみたところ、画質に顕著な差が出て驚きました。 投資対効果
としては大ヒットだったと言うべきでしょうか(^^)
●[Ｌａｐｉｓ氏]
no.さんも日立ですか？私はバリバリの日立党員です（笑）ここの会社のケ
ーブルって何はともあれ電気的特性がしっかりしているじゃないですか、
インピーダンスとか静電容量とか・・・音質、画質的にはベストではない
だろうと自分でも思っていますが安心して使用できてよいです。いくら評
判がよくても電気特性が？では魅力半減です・・・
●[上海亭)氏]
Lapisさんへ >> 日立･････思い出します。実家の自分の部屋の構造・配
置により長いケーブルが必要で当時詳しい方に進められ買ったのが始ま
り。で、ここに書き込む前に個人的に調べていたのですが、その調べて
いた物の中に実際に日立製の物も入っていました。が、僕の調べが悪か
ったのか日立のサイトに行っても関係資料を調べても無かったので、Ｌ
ａｐｉｓさんが書かれる迄既に発売されていないか、一般に販売されて
いないのと思っていました。
３日前に購入する時にも色々なケーブルメーカーを見ていましたが･････
日立さんのが無かったのです～(T^T) 現存するのでしたら、新しいケー
ブルでこのＸＬＯのケーブルと比較して見たいですねぇ。でも、技術士で
はないので物理的な検証については理解不能なのでパッと見た時が決め手
(^^;
私が知っている事と行ったら･･･････芯線として使用して一番伝送効率が
良い原子は「銀」。しかし、銀は直ぐに酸化していますので、コーティ
ング技術が非常に困難。この世の中にはオーディオ系のケーブルで無酸
素銀（６Ｎ）を使用しているメーカーさんも在りますが、流石に天文学
的金額ですねぇ。でも、自分として決定的に確信出来ないのが実際の銀
等のどの様な配列、芯線断面積の違い、そして金属特性により差が出る
のかが知識不足なんですよねぇ･･････。凄く興味が在っても脳味噌がど
うも拒絶反応を起こすみたいです！
●[東野伸之氏]
とった～さん、XLOのケーブルは6noさんの仰るとおりエフェクト系の最た
るところです。これはケーブルインピーダンスが100Ω前後というところか
らも明らかですね。実際、一部の評論家に大人気なので"最右翼"なのでし
ょうけど(^^;。私もこのケーブルはその評判の良さから手を出した口です
が、カタログを見て「ER-2には75Ωと記載されているのにER-1にはこの表
記がない」とノアの人に質問したことがあります。
その時の話では「厳密な話をすれば他社のケーブルもピッタリ75Ωに整合し
ているものはなく3mくらいまでなら大丈夫ですよ」とのことでした。確かに
ケーブルの隅から隅までインピーダンス整合をするのは難しい話ですが、そ
れでもインピーダンスを整合させようとするのと無視するのとでは大きな違
いがあると思い、ピュアリズム派としては購入するかどうか考えましたが私
がメインで使っているオルトフォンの7Nには0.5mのラインナップがなく、
またビデオデッキや単体チューナなどの貧弱な内部配線材よりは使えるだろ
うということ、そして価格も安かったこともあって短配線にのみ使用しまし
た。
しかし上にも挙げたようにER-1(s)/0.5も値上がりしてから抜群のC/Pは失わ
れてしまったので、追加購入するだけの魅力があるかどうかは意見(好み)の
分かれるところでしょうね。そういう訳で、更にピュアリズムに徹した絵を
ケーブルに求めるなら、もう1～2ランク上のケーブルを使うべきだと思って
います。私が以前、オルトフォンのHiV5000やWireWorldのGOLD STARLIGHTな
どに魅力を感じるといったのはこういう背景があってのことなんですよね。
上海亭さん、伝送効率の最も優れているのは金ではなかったでしょうか(記憶
違いならすみません(^^;)。ケーブルの材質や構造による伝わり方の違いは以
前の6noの書き込みが参考になると思います...とだけ書くのも何ですので補
足しますと、信号の伝達性能は中心導体と絶縁体によるというのは基本的な
話ですよね。問題はケーブルの構造が信号の伝達にどう左右するかと言うこ
となのですが、中心導体は信号が高周波になるとエネルギーが導体の表皮部
分に集中するという表皮効果から導体径寸法が関係してきます。
線材の処理方法も導体径寸法と素材、ひいては原子構造まで問題になる単芯が
基本ですが、磁界結合と結合部分の反射は発生するものの導体内の微少なエネ
ルギーを複数本の導体で伝送することで導体内反射(信号が直進するのではな
く導体内で反射を繰り返して進む信号。入射角がきついとジッターの原因に
なります)による損失を防ごうとする撚り芯とで好みが分かれます。
さらに撚り芯は撚り方によっても磁界結合の仕方が変わるので、その組合せ
は限りないですね。また絶縁素材は最も絶縁効果が高いのは100%エアーによ
る絶縁なのですが、これだとケーブルが作れない為(^^;、素材に空気を注入
した発泡素材が使われています。今のところ最も絶縁効果が高いとされてい
るのは発泡テフロンで、テフロンは超高周波を扱うPCB素材(一般的な機器で
はベークやらガラエポが使用されていますね)としても用いられているほど
高性能な素材です。
更に発泡率によって信号伝送特性が変わるので発泡率の
高さもポイントとなります。しかし闇雲に発泡率をあげると今度は材質の強
度に問題が出てくるので、各社こぞって強度と発泡率の両立を模索している
というのが実状です。他にも絶縁方法やシースの材質や構造などといった性
能を左右する要素は多々あるのですが、基本は中心導体と絶縁体なのと過去
の6noさんの関連ツリーで似たような話題があったので割愛します(^^;。た
だ、これらの話はあくまでも理論であってどういう構造がどういう結果をも
たらすかは結局経験により培われるものですから(初めに音があってそれから
音"楽"ができたのと同じですね)、まずは自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が
大事なのだと思います。
●[ミッシェル氏]
私の所では手に入りやすいのはArt-Link with TITAN なのでこれを使おうと
思っていますが海外のケーブルとなるとやっぱり専門店に行かないとなかな
か無いですね・・日本橋で探そうかな・・。ところで話に割り込むようにな
って申し訳ありませんがやはりもっとも伝送効率が優れている媒体は”銀”
です。理科年表に体積抵抗率が（断面積が１㎡、長さ１ｍのときの抵抗・・
Ｘ１０＾－８オーム）銀 １．６２，銅 １．７２ 、金 ２．４、 アルミニ
ウム ２．７５となっていました。
●[東野伸之氏]
ミッシェルさん、やはり私の記憶違いだったようで銀が一番体積抵抗率が
低いのですね。私はまるっきりの文系出身なので、こういう基礎知識に乏
しく勉強になりました。有り難う御座います(__)ところで、上の...
>初めに音があってそれから音"楽"ができた...
ですが「初めに音があってそれから音"学"ができた...」が正解です。誤字
とは言え内容が無くなってました(^^;
# しかし読み返してみると何やら訳が分からない内容になっているような...
(^^;;
●[Ｌａｐｉｓ氏]
＞上海亭様へ。日立の特徴をば・・・う～ん・・・かつてのダイアトーン
（爆）えっとですね、非常に華やかかつ引き締まった音でハイスピードで
すが硬質とも言われてます。キャッチの「鮮烈な表現」というのはあなが
ちウソではないともいます。けど妙な高音のキャラクターとかは感じなか
ったです。物理的にもすごくしっかりしていて固いです。が、その分多少
曲げずらいですね。このごろはハイエンドは引退してMELTONEと言う普及価
格帯、メーター３０００～１万円ぐらいのシリーズを出しています。
こちらは他のシリーズに比べて滑らかで聞き易いですね（日立らしさが後退
とも感じますが、これもいい感じだと思いました）どれを買っても電気的、
物理的特性は結構ぴしっとしていてうれしいです。かつてＳ－５ＣＦＢの超
高性能同軸ケーブル（でも安い！！）があったのですが今はないです。また
必要になったのですが買えなくて・・・すごくすごく残念です。
さらに追加していいですか？えっと・・・このごろ導体の種類による直流抵
抗などが話題になっていますが個人的な経験では必ずしも電気的特性最高＝
音も最高、ではないと思っています。確かに導体による質的な違いはあるの
ですが、私にはその素材固有の音色の方が気になってしまいます。やっぱり
げるんですよ、ＬＣ－ＯＦＣの音、ストレスフリー６Ｎの音・・・
だから例えば単なるＯＦＣからＬＣにしてよくなったと思っても、さらに銀
にしてより満足できるか、というとかなり？だと思います（あぁ・・・反応
がすごく怖い（泣））だから私はいくつかメジャーなメーカーの安いやつを
試しに買ってきて実際に聞いてみて、それから気に入った音色のメーカーの
上位機種を本命として買うようにしています。ビデオと同じで三菱の色が好
きな人がビクターの評判がいいモデルを買っても気に入らないかもしれない
、ということ・・・かな（？）
●[Ｌａｐｉｓ氏]
Lapisさん、そんなに怖がらないでくださいね(^^)。ここの掲示板には、
自分と違う意見だからといって、ボコボコに攻撃するような人はいません
から。また、いろいろな意見があり、それぞれに、その根拠や状況をふま
えて、みんなで考察しあったりするところが掲示板の醍醐味でもあり、AV
という趣味の奥深さにも通じると思います。
前置きが長くなりましたが、ぼくもLapisさんのご意見に同感です。確か
に優れた素材はあると思いますが、優れた素材で作ったから優れたケー
ブルになるとは限らない場合もありそうだし、同じ素材でも別のメーカ
ーが作ると、別の音や映像を見せてくれるし。線材の径や本数、撚り方
、シールドの有無や方法、被覆の素材や厚み、固さなど、さまざまな条
件がからんでくるのでしょう。
使う条件によっても結果は異なってきますし。そして、ユーザー個々人の
好みがありますよね。ぼくの考えでは、ケーブルは情報をロスなく、スト
レートに伝送してくれるのが理想ですが、理想と現実は違うので、どこか
で折り合いをつけないといけません。
で、結論としては、どんな条件でも、しかも好みを超越して、ベストとい
いきれるケーブルは存在しない(ちょっと反応が怖いかも)、しかし、そう
した条件をかなり高い次元で満たしてくれる製品も存在する。それは自分
の装置にあてはめて視聴しないとわかりづらいということがいえるのでは
ないでしょうか。
そういう意味で、東野さんも「自分の好みを知り経験値を稼ぐ方が大事」
と書かれたのだと思います。PS.以上、書いたこともまた、ぼくの個人
的意見です。電気的な知識、理論的な根拠がはなはだしく不足している
ので、実際に視聴した場合にどうかで判断せざるを得ない部分が多々あ
ります。カタログのうたい文句や雑誌の記事と矛盾した結果になる場合
も少なくないです。ですから、6no.さんをはじめ、理論や知識の必要な
部分をわかりやすく解説されているのがほんとうにためになります。
PS2.上海亭さん、アクロテックはぼくのお気に入りメーカーです。現在、
プリアンプとパワーアンプの間のケーブルが4mほどあり、ここに6N-A2010
を使っています。ただし、ケーブルを切り売りで買ってきて、プラグは1
個300円ほどのもので自作したのですが。6N-A2030へのグレードアップも
考えているのですが、8m分となると二の足を踏んでしまいます(^^;)。
スピーカーケーブルは、偶然、激安で手に入った8N-S1080です。Lapisさん
、LC-OFCは、うちではあまり視聴していませんが、SAX-102という同軸ケー
ブルは気に入って多用していました。細めの外観や手ごろな価格からは想
像できない優れた特性をもっているように思われます。心線がバランス構
造(という表現でいいのかな)、方向性の明記という点でも草分け的存在で
はなかったでしょうか。
●[東野伸之氏]
Ｌａｐｉｓさん、高価で電気特性に優れたケーブル＝最高でないのはもっ
ともですね。そもそもケーブルというは必要悪的な存在で、可能ならケー
ブルを使わずゼロ距離配線をするのが理想なのですが、実際にはそういう
訳にもいかないので(^^;、より劣化の少ない(接続機器の個性を失わない)
ものが求められるというのが根底にはあります。ただケーブルを通すこと
によりソースの個性が変化することは回避できませんから、そうなるとケ
ーブル自体を一種のコンポーネントとして見なすようになるのは当然で、
ここに高級ケーブルの存在価値があるのだと思います。
で、ケーブルがコンポーネント的役割を果たすようになると人の嗜好の介
在する余地が生まれるわけですが、これはもうＬａｐｉｓさんの仰るとお
りで各ケーブルに何を選ぶかは好み以外の何者でもないと思います。ただ
何よりも大事なのはソースを楽しむことですから、自分の好みを知り、ケ
ーブルがその役目を果たすのなら、それで良いのだと思います（でも更に
上を求めてしまうのは人の悲しい性ですけどね(^^;
●[6no.氏]
とった～さん、XLOは、一本買ってみて比較の対象にするのも面白いかも
しれませんよ(^^;。ところでネジＦ栓変更は大成功だったようで、良かっ
たですね～(^^)。確かにスナップオン型の特性は酷いものですから、1個3
00円程度の安いネジ栓で値段的にはダウンでも、立派なグレードアップだ
と思います。
Ｌａｐｉｓさん、私もメルトーン(日立電線)のケーブルはダイアトーン時
代から随分お世話になっています(^^;)。当たり外れが少なく安定で高品
位な特性が得られるため、いつの間にか数が増えていました。酷評される
こともありますが、私も非常に気に入っています(^^)/。
上海亭さん、上海亭さんの目は確かだとおもいますよ。見た目で選ばれる
のは、それはそれで非常に価値あることだと思います。ただ、他の評価ポ
イントも色々あることも知っておくといいかもしれません。VTRに通常モー
ドとダビングモードがあるのはご存じと思いますが、普通の方は「ダビン
グモードは汚い」とおっしゃいます。
でもダビング時にはダビングモードで出力した方が良い結果になること
が多いです。これは、どういう用途に於いて最良にするかによってチュ
ーニングの違いがわかる最たる例です。同様に、ケーブルや他のアクセ
サリも、何を目標にチューニングされているかによりいろんなコンセプ
トの商品が生まれ、それぞれ特色を競い合っているわけです。その中か
ら自分の目的や好みに合ったものを選び出すのは大変ですが、まぁ、そ
ういう課程も楽しみの一つと言うことで…。
あと、導電率(?)が最も高いものは低温度の超伝導物質ですね。抵抗０(^^;)。
盛んにフィルタなどにも応用されているようですが、早く簡単に使える常
温超伝導的な物質が見つかると良いですね。東野師匠、原子結晶構造と
伝送の関係、及び絶縁体についての非常に簡潔なまとめ、さすがです(^^)/。
2001:aさんはアクロテック派ですか～。アクロテックは材料を極め、
素材を自然に活かすタイプのケーブルですね。なんかこうしていろん
な方のお話を聞いていますと、好みの系統がだいたい見えてくる様で
面白いです。
補足です。電気抵抗のお話がありましたが、金は確かに直流抵抗で銅
に劣りますねー。まぁどんなに高い材質でも、ある特性では少し安い
材質に負けてしまう、ということも良くあるということです(^^;)。で
もなんかこれだけでは金がかわいそうですのでちょっとえ援護を。電
気信号の伝送には電気抵抗の他にも『高周波では如何にその導体の表
面の滑らかさを加工・維持可能か』とか『酸化しにくいか』などとい
う特性も重要になります。酸化しますと表面の自由電子が減って…
まぁろくな事になりませんから、酸化しない方が良いわけです。そう
いった意味では金は非常に優れています。排ガスに含まれる5価の窒
素程度で酸化されてしまう銀とは比較になりません。金を酸化可能な
のは7価の塩素だけで、これは自然の大気中にまずありません(塩酸を
硝酸で酸化してやっと少し塩化ニトロシルができる程度。←王水です
)。低周波では電子の移動速度も重要で、これは銀や金は銅より40%も
電子の移動スピードが早いという特性が効をなします。まぁそんなわ
けで金も悪い素材ではないです。わけもなくLSIで金線が使われてい
るのではないわけですね。金線をお使いの方、ガックリされません
ように。(…とフォロー(^^;))
●[ミッシェル氏]
うーん 一つ利口になりました。確かに金はもっとも酸化されにくい
物質ですよね。完璧な物質ってないですからね。それぞれの物質に
は他の物質では代替できない特徴が1つはあるもんですからね。
●[東野伸之氏]
6noさん、補足有り難う御座います。経年変化に強い金の更に細か
い特質は勉強になりました。:-)2001:aさん、"どんな条件でも、し
かも好みを超越して、ベストといいきれるケーブルは存在しない"
は確かにそうかも知れませんね。しかもケーブルに限らず全てのコ
ンポーネントに当てはまるところがまた深いです～(笑
ところで皆さんのケーブルに対する評価は本当に参考になりますね。
私自身もケーブルというものを再認識し知識を深める良い機会になり
ました。有り難う御座います。
●[6no.氏]
失礼、今調べてみましたら、うちではダイヤトーンはウーファーをいく
つか買っただけですね～。いつも見ているマークでしたのでケーブル
とごっちゃになったみたいです。すみません。深夜で半分寝ぼけてい
たみたいですm(__)m。ダイヤトーンのケーブルは探しましたが一本も
無かったです…。でも、LCネットワークがありました。ダイヤトーン
の音のイメージはこれが大きかったのですね…。物理特性が細かく公
開されており、非常に優れた数値だったと思います。
このLCネットワーク、チャネルディバイダを買うまでずっと重宝して
いました。因みにメルトーンのケーブルですが、オーディオ/ビデオ
合わせて19本買っており、うち9本が現役(改造を含む)でした。
●[2001:a氏]
ほんとうに、東野さんがいわれるとおりですね。ケーブルもコンポと
考えれば、ミニコンポに高価なケーブルを使うとか、その逆のような
アンバランスな組み合わせもなくなるでしょうしね。また、大きく見
た場合、オーディオ機器にはアメリカの音とか、ヨーロッパの音、日
本の音があると思うのですが、ケーブルにもそれがあるのはオドロキ
ですね。
6no.さん、アクロテックは素材を自然に生かす、のですか。なんか聴感
とピッタリです。アクロテックを使っていると、水を連想します。ピュ
アで曇りがないけれど、蒸留水のように無味乾燥ではない。でも、味と
いえるほどのものではなく、ナントカの名水というような水を連想する
のです。ところで、金線(やっぱり、こんな単語はATOKの辞書にない）
のケーブルってあるんでしょうか。ぼくの知るかぎりでは、アナログ
プレーヤーのカートリッジを取り付けるシェルのリード線にオルトフォ
ンから発売された記憶はあるのですが。
もちろん使ったことはありません。あと、長岡鉄男氏が、アンプやスピ
ーカーに鉛を載せて音質向上を図っていますが、その理由に鉛の内部損
失と重量による振動の吸収、シャットアウトということを挙げ、その理
由からは金のほうがいいかもしれない、という意味の発言をされていた
記憶があります。金のインゴットを10kg単位でコンポの上に載せる財力
があれば、その資金でハイエンドの製品がいくらでも買えそうな気も(^^;)
●[6no.氏]
2001:aさん、そういう分類ですと、私は蒸留水派ということになりそう
ですね。蒸留水は後からどのようにも加工しうるという可能性を秘めて
いる点がポイントというわけですが、そのままでは全然おいしくありま
せん(^^;)。なるほど、これも非常にしっくりする例えですね。2001:a
さんは本当に比喩化が見事ですねぇ。あと私は金のインゴットどころか
金線のケーブルは一本も持ってないです(^^;)。
従いまして、実はどんな特性なのか測ったことがありません。高すぎてと
ても買え無いです(;_;)。異様に高かったシルテックの古い銀線ケーブル
もありますが、値段が高い割に伝送特性的には余り良くなくてガッカリし
てそれっきりです(^^;)(周波数特性は非常に優れていましたが、位相特性
がイマイチで1μSインパルス応答の歪みが大きかったのです…←別名投資
失敗。長い人生こんな事もあります)。というわけで、私は基本的に全て
銅線でまかなっている状態です。そういえば、どなたか古河電工のケーブ
ルをお使いの方おられます？
●[2001:a氏]
6no.さん、ぼくも基本的にコンポーネントはニュートラルが基本だと思い
ます。それぞれ個性のある製品を組み合わせると、はまるときはほかで得
がたい音が聴けるかもしれませんが、たいへんな茨の道になりそうなので
。古河電工はSPケーブルのミューS2というのを使ったことがあります。う
ちでの印象は、オープンでダイナミック感はありましたが、もう少しソフ
ィスティケイトされた繊細な音もほしいな、という感じでした。
●[東野伸之氏]
6noさん、古河電工のケーブルは使ったことがないのですが、ここのケーブ
ルは早くに発泡テフロンを採用したり、RCA同軸で完全に75Ωに整合したケ
ーブルをリリースしたりと、かなり先進的な開発を行っているメーカですよ
ね。私も75Ωの同軸ケーブルには目を引かれたのですが、検討でもされてい
るのでしょうか？
●[上海亭氏]
トップページにも書いちゃいましたが、今読んで･････皆様が書いている日
にちを見ると今日とか昨日(^^; うぅぅ～。っと気持ちを取り直して･････
･あれから、ちょこっとちょこっと調べつつ楽しんでいるのですが、自分な
りに「エフェクト系」と云う実感をつかむ事が出来ました。しかし、自分
でも気が付くのが随分と遅かったのですが、Ｃカセでも複数の録音・録画
をする時はスルーにするのが原則。
そう考えると、以前ＸＬＯ系に変更と云うのは難しくなるんでしょうねぇ。
それとは逆行して１回のダビングとかだとパッと見た目テープに記録される
のは綺麗だなって一人で思い、現在知人にダビングされた時は先方の感想も
含めテストしている所です。今の所２人からの感想が有ったのですが、以前
のよりは喜んで頂けたみたいです(^^)
再度に渡り興味を深くして頂本当に皆様に感謝致します。後、あれからなん
ですがＬａｐｉｓさんのコメントが最後だったと思うのですが気になって秋
葉のヤマギワさんに行って日立のカタログをゲットして一人でﾑﾌﾌｯと楽しん
でいます。で、商品の在庫の事も聞く事が出来たのですが、１２月迄入荷し
ないそうですねぇ･････これも根強い人気なのでしょうか。入手出来たら実
際に自分の目で確かめたい今日この頃です(^^)
次に、金に対する経年変化迄発展していて凄くウキウキきています。以前、
チラっと聞いた話で、端子部分に金を使用しているのは、酸化しなしのが一
番の理由と知ってここで未生さの書き込みで実感として掴む事が出来ました
。何か、昔の事を走馬燈の様に甦りました。昔、５千円以下の物で取り敢え
ず接続をしていて（ＡＶ経は今でもですけど･･）、高額な物に手を出し始め
たのは本当に最近。
更にここに書き込み初めて更に加速状態。最近命を縮めているのではないか
という状態で食費を削ってケーブルを買っていま～す･････。いつまで体が
持つかなっと自分で心配していますが、勢いが付いているので止まりそうに
無さそうです。そうそう、アクロテック社のケーブルの事ですが、結構隠れ
ファンだったりします。最初の頃は『綺麗なケーブル～～』って思い始め聞
くと結構気持ちいいって感じでした。東野さんの御意見で再度に渡り気が付
かせて頂けましたが、今やっとＡＶケーブルを買い始めた段階ですので絶対
的に方向性が定まっていないと思っています。音に関しても昔はＪＢＬのア
メリカンサウンド系が好きで『目標は４３５０をゲットだ！！』と燃えてい
たのですが、今は何故か１０年前からヨーロッパサウンドはまって、それ迄
アナログで無いと死んでしまう････っと云っていた人が去年嫌いからデジタ
ル関係、そして今年はケーブルメーカーに花が咲いて音も日進月歩浮気をし
ている所です(^^; 頑張って映像の自分の方針を見つけよっと！
●[6no.氏]
うわ～、凄いツリーになってますね(^^;)。
2001:aさん、本当にあらゆるものを実際に使われて性能・特性をきっちり確
認されておいてですね。もう本当にその経験と知識には感服の極みです(^^;)
。そうですか…ダイナミックだも繊細さに欠けると言うことは、ディジタル
同軸の様な高性能化方向という感じみたいですね。ふむふむ。あと、私がニ
ュートラルを目指しますのは2001:aさんのご指摘通り、実はそれが一番何も
考えずに済んで楽だからという面も確かに否定できません(^^;)。編集時に好
みのカラーを付けることは、一種の創作行為だとも思えますし。
東野さん、ケーブルのカタログ類を引っぱり出した際に、古河電工のケーブル
のパンフレット冊子が出てきまして…。古河のケーブルとは不思議と縁が無く
、今まで使ったことが無かったのです。他の方の評価も殆ど聞いたことがあり
ませんで、ちょっと興味が湧きましてお聞きした次第です(^^;)。上海亭さん
、不用意に意味不明な言葉を使ってしまいすみませんm(_ _)m。
ダビングの時ですが、ダビング編集先のテープを将来編集もとにしないで、一
つの最終作品に仕上げるのでしたら、私も上海亭さんのおっしゃる通り、録音
時に自分の一番好きなカラーを付けるのが一番良いと思います。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
=======================================================================
●読者の声として掲載致します●
本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
◇投稿は--> https://homer-c.cyou/まで
=======================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
風邪で寝込んで体調が悪くともAV機器に手が伸びる！
いったいこれは何なんでしょう？
ただの癖ってもんでさぁ
早い話が紋次郎が楊枝をくわえるようなものか・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
