🗐 Homer-C log 懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!

No.37, No.36, No.35, No.34, No.33, No.32, No.317件]

NO IMAGE
日本はAVマニアにとって天国 他
===============================================[只今の配信数1878部]========
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報Mマガジン 1999/12/7発行 Vol,30
===========================================================================

★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
       ◆◆↓オーディオビジュアル新着ページ紹介↓◆◆
            https://homer-c.cyou/
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
            ♪本日のAV談話です♪             
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
      ■■■松下製はやはり外からのノイズに弱い?■■■
----------------------------------------------------------------------------
日曜日に秋葉原の石丸電気本店にAVアンプを見に知人と行ったのですが、ビデ
オデッキコーナーにNV-SB900が展示されていました。閉店間際で長く居づらか
ったので画質のチェックはできませんでしたが、直下にX7が展示してあったの
で物理的に見比べるとNV-SB900は多少安っぽく感じました。軽そうな雰囲気(^^;

メカの動作は機敏でテープの出し入れもうちのVX100などと比べるとずっと高速
でした。三菱愛好家の知人はボタンを押してからでないとジョグ&シャトルが
使えない事やテープを入れる所のフタがぱたぱたしているのも気に入らなかっ
たようでしたが…欲しいなぁ。お金無いけど(^^;;;;;;;;;;;;;
肝心のオーディオ商品のコーナーは改装中で見られませんでした(T^T)

●[とった~氏]

私はとりあえず買ってみる予定なのですが、心配なのはチューナーの弱さです。
 パナ機は NV-DV10000 を使ってるのみですが、こいつのチューナーがムチャ
クチャ外乱に弱い気がします。 しかも C13~C63 の音質がサイテーときてい
るし…  うちは首都圏のU局がスーパーハイバンド帯で流れているので、こ
の点が非常に気になります。 これが松下のチューナーに共通するキャラクタ
ーだとすると、SB900 の購入は少し考える必要が出てきちゃいますねぇ… 

●[アッキー氏]

NV-DV10000のチューナーって確かにおかしいですね。うちはCATV経由で視聴し
ているのですが、水平方向に塙状の模様が出ます。と言っても非常に薄い赤と
黄が交互に出ているので、「空一面」とか「一面白」と言った画面でないと分
からないのですが、例えるとブースターの利得を大きくしすぎた時に現れるも
のに似ています。一緒に使っているHR-20000とかHV-V1000では出ないのです。
NV-DV10000のチューナーはSB800Wの流用ですが、これから行くとSB900もGRT以
外は同じなのではないでしょうか?多少のリファインはしていると思いますが

●[アレラ氏]

うちのNV-DV10000も地上波ステレオ音声にノイズがのるので取り替えてもらっ
たのですが、症状は変わりませんでした。引き取ってもらったNV-DV10000をメ
ーカで動作させてもノイズはのらないので、録画テープを送れば調査してくれ
るということになり、録画テープを送ったのですが、あれから4ヶ月以上たっ
ても音沙汰はありません。

●[Take氏]

HiViに書いてあったのですが、チューナはNEC製となってました。また、松下の
テレビ「タウ」に使われているものと同じということも書いてありました。と
ころで、最近までは資金が出来次第VXG100を購入しようと思っていたのですが
。今はSB900にかなり偏ってます。(学生なんでお金がぁぁぁって感じです)。

●[とった~氏]

うちの NV-DV10000 もまさにアッキーさんの症状と一緒で、ひどい時には走査線
数本分が WOWOW のスクランブル状態のようになってしまいます。  我が家の
地上波も CATV 配信なのですが、CATV バンドの局では AM ラジオのようなビー
ト音が聞こえる事もあったりします。  同じ局を HR-VXG100 で受信しても全
く問題ないと言うのに…  もしかして CATV インターネットの影響とか???

ところで、私も NV-SB900 の実機を触ってきたのですが、ぱっと目の印象は素直
に「か~っこイイっ!」って感じですね♪ NV-SB800W のシックで落ち着いた感
じに比べると、若々しくアグレッシブな感じで、他の製品と並んでいてもひとき
わ目を惹きます。 基本操作は DV10000 と一緒で、録画予約も直後の編集のみ
が可能になっていました。 

ただ驚いた事は、どこを探しても「ダビングモード」が無い! あるのは「3次
元NR」の「弱/標準」切り替えのみでした。 ひょっとして、これだけで通用
するほど基本画質に自信あるって事なんでしょうか?(^^;) 

●[てんかわ氏]

あるのは「3次元NR」の「弱 /標準」切り替えのみ>やはりノーマル、ディ
テール、エディットと言うのはないんですか、残念。あとこれのGRTって前ゴ
ーストは取り除けないんですか?


●[ライダー氏]

そうそう、HiViの背面写真で「日本製」という文字が確認されますが、あの
仕上がり(写真ではかなり上質のように見えますよね!)で定価12万円で、し
かも日本製・・・ホンマかいな???パナビデオは、どんな安物でもすべて日本
製と謳われていますが、本当にそうだとしたら今時スゴイことですよね。人件費
だけを考えても、他メーカーでは決して実現できないでしょうね。メーカーの利
益が無くなってしまいますもんね。

●[2001:a氏]

フロントパネルは間違いなくアルミだったと思います。端子は記憶にありません
(^^;)。冷静に考えると、12万円という価格から見れば、SB900が、マニアが全く
不満を抱かないような高級機に仕上がっていると考えるのは欲張りすぎでしょう
ね。それでも、これほどマニアの心をとらえるのは、この製品にかけるパナソニ
ックの意気込みというか、志の高さがにじみ出ているからではないでしょうか。
その姿勢はプログレッシブDVDプレーヤーにはより強く感じられるし、画質面では
まだ不満があるにしても、テレビのタウシリーズにも感じられます。そして、な
んだかAV製品、とくにビデオデッキがどんどん家電化して、マニアックな製品が
途絶えていく閉塞感をうち破ってくれるような勢いがSB900に感じられ、業界をよ
い方向へ引っ張っていく可能性さえ秘めているのがうれしいということだと思い
ます。


●[2001:a氏]

もうビクターの次期モデル名はX9で決定?ですね。あとは現物を(^^)。みなさんの
レポートを見ていると、やはり15万円のVXG1と11万円のVXG100ではコストダウン
のデメリットも出ているようですから、ライダーさんがいわれるように15~18万
円で、VXG1に比較して、明らかな性能の向上というアドバンテージがあるモデル
というのもいい設定かも。この間、ふっと、D-VHSとW-VHSのダブルデッキという
企画もありうるかな、と思いました。

D-VHS、W-VHSのHDとSD、S-VHSの3倍専用ヘッドまで搭載しても、ヘッドの設計の
難しさも逃れられるし、S-VHSなら相互ダビングも可能、長時間エアチェック、
あるいは2本のテープへの番組の録り分けも可能などのメリットもあり、一般ユ
ーザーにアピールすることもできる気がします。問題は呼び方で、W-W-VHSデッ
キとかいうのでしょうか(^^;)。

●[Lapis氏]

X9私もください(爆)X7のオーナーとしては「静電ノイズ対策」「メカデッ
キ、本体の強度、精度向上」「本体にVISSサーチボタンの追加」を願いたい
ものです。けどこの不景気な時代に直接コストアップにつながるメカの一新は無
理だろうなぁ・・・。このごろやっぱり同じくらいの価格のCDPを買ったので
すが作りがぜんっぜんっ!違いますよね。物量投入万歳!?DVやDVHS、W
VHSに押されるSVHSの最後に(まだ早いか(汗))釘を差すような決定打
が欲しいところです。

ジャンルが違いますがパイオニアさんのX9はまさに「LDPの決定打!」とい
う貫禄、実力の持ち主ですよね。・・・悪気はないですが最新高級機よりHR2
0000が高く評価されているのでは「ビデオのビクター」失格だと思います。
というか私のHR20000への憧れに釘を差してお願い!って感じですか(笑)

●[仙人氏]

あの、たわいない質問ですが、先日地元の中古屋でHR-20000が¥10万
で売っていたのです。このモデルだと、相当使い込まれていると思いますが、
仮にヘッド交換などをすると、おいくら位かかってしまうのでしょう? お薦め
S-VHSコーナーですと、チューナーが弱いのが唯一の欠点だそうですが、最
近のW5やX7に対等に渡り合える力を持っているモデルなのでしょうか? あ
っ、ちなみにW1とHLD-1000も同じ値段でした。この辺のモデルは見て
いても圧倒されますね。

●[2001:a氏]

以前、5~6万円くらいという投稿を見た記憶があります。20000のメカは業務用機
がベースと聞いたことがあり、メカはそうとうタフだと思います。うちの20000も
ほぼトラブルなしです。チューナーも悪くないと思いますが、不満を感じるよう
なら、最新の製品のビデオデッキやテレビのから信号を入力してフォローしてや
ればよいと思います。画質は、見比べてみたわけではないので確証はありません
が、W5やX7と互角、音声は上回ると思います。10万円(W1も)は相場より安いです
が、そのぶん、当たりはずれのリスクがある店であるということでしょうか。

●[東野伸之氏]

仙人さん、HR-20000のヘッド交換ですがヘッドドラム交換で4万位、下ドラム交
換で+3~4万位だったと思います。ちなみにHR-20000ですが、私の場合、W-VHS
モードは別にしてS-VHSでは一番のお気に入りです。X5,X7,W5など全て触ってき
ましたけど、3倍での記録品位の高さはX7をも上回っていると思っています。

●[6no.氏]

X7の後継でX9といのも良いですが、私はHR-20000の後継のHR-30000とかいうのも
捨てがたいと思います(^^;)。

●[2001:a氏]

HR30000! 響きだけでうっとりしてしまいます。至高のS-VHS機というイメージ
が頭の中でキラリと光りました。みんなでビクターにHR-X9とHR30000の注文書を
送りましょうか(^^)。今度の日曜に秋葉原で企画促進の署名を集めるのもいいか
も。三菱にはHV-V8000を出してくれるように要望しましょう(^^)。


●[ライダー氏]

今、これらの書き込みをご覧になっているV社開発スタッフの方、いらっしゃい
ましたらぜひご意見を・・・。同時にV社営業スタッフの方、我々の切なる願い
をぜひ御社の開発部門へフィードバックしてください。

●[アッキー氏]

とった~さん、うちのCATVはインターネットの信号は入っていないので、原因は
別にあると思います。HR-20000は本当にきれいですね。SB900に乗り換えようかと
思ってじゃまーるに10万円で売りに出してはいるのですが、3倍でもつややかな再
生画像を見せてくれるので、テレビドラマをとり貯めるには一番安上がりかもと
思っています
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
           ■■■Spectrum RAINBOW CD■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[ソロ船長氏]

先日、久石譲の「NOSTALGIA ~ピアノ・ストーリーズIII~」というCDを買ったん
ですけど、なにやら「 2496 Spectrum RAINBOW CD」というロゴがあって、「CDフ
ォーマットの限界を究めた24bit 96kHz Spectrum Rainbow CDは、CDの情報収容能
力を限界までフルに活用しており、いかなる方式のCDプレーヤーでお聴きいただい
ても、高音質な再生音でお楽しみいただけます。」というような記述が書いてあ
りました。

これって、どんな仕組みなのでしょう?それと、24bit 96kHz のフォーマットを
最大限に生かすようなCDプレーヤーってどんなCDプレーヤーなのでしょう?
知っている方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

●[2001:a氏]

そのCDについては知らないのですが(^^;)。理屈はどうあれ、そのCDのフォー
マットは16bit 44.1kHzになっているわけです。では、なぜ24/96だと情報収容
能力を限界まで活用できるかというと。録音中に設定したレベル以上に大きな
音が入ってしまうと、アナログ録音なら音がひずむだけですが、デジタルでは
元の音は全くどこかへ行ってしまいます。そのため、デジタル録音ではとくに
録音レベルに余裕をもたせるため、16ビットで録音しても、最大で15ビットま
でしか使っていないということがあり得ます。しかし、マスターが24/96なら
、CDのマスタリング用の素材にダウンコンバートするとき、16bitをフルに使
ったものができる。という意味ではないかと思います。従って、再生する条件
は、基本的にどのプレーヤーでも同じで、強いていえば、より高性能なものを
使い、アンプやスピーカーもワイドレンジなものを選ぶ方がよいといえるかと
思いますが。プロの方、識者の方のフォローをお願いしますm(_ _)m。

●[ATP氏]

》ダウンコンバートするとき、16bitをフルに使ったものができる) そうだった
のですね。録再の器材・パーツ類も激選しないといけませんね。スーパービッ
トマッピングも例のハイサンプリング記録に、似たような結果がでているよう
ですが。単純に言うと、周波数を増やすほどより滑らかな音が再現できそうで
すねぇ。画像なんかは、XGA対応のTFT液晶が最高に、きれくて見易いよ
うにってとこでしょうか。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
       ■■■日本はAVマニアにとって天国■■■
----------------------------------------------------------------------------
ソニーのKV21MF1という21型テレビ(ツーリストモデル)をロシアの衛
星受信用に使っているのですが、マルチシステム(15方式)で110~24
0V対応(一応120Vに昇圧して使ってます)です。一応音声多重対応です
が、日本の方式には対応していないようで(NICAMなど海外の音多方式に
対応)いまのところモノラルテレビ状態です。

使ってみると非常に便利なもので、日本の地上波も見れる(でもメーカーは国
内での使用は奨励してない)し、海外のおおよその地域で使えます。日本は他
国の地上波テレビ電波はほとんど入ってこない国情(長崎や福岡などでは韓国
の地上波が、北海道の稚内ではロシアの地上波が入るそうですが)のためか、
マルチシステムの必要性が薄いのでしょうか。

海外での日本メーカー電機製品人気もすごいものですが、本家日本の(国内向
けの)家庭用テレビおよびビデオ機器はNTSCとしては世界最高性能ですね
。3次元YC分離を始め数々の高性能画像処理回路が内蔵され、BS・文字ネ
ット・ITビジョン・M/Nコン・ワイドクリア・GRTとかなんにつけても
日本でしか役に立たない(100%の性能を発揮できない)日本専用モデルで
す。確かにアメリカとか韓国とかでも使えないことはないですが、電圧もチャ
ンネル方式も違うし、音多方式も違うしで役に立つのは画像処理回路くらい(
これだけでも十分だという見方もあり?)です。

アメリカではソニーの大型プロジェクションテレビでさえYC分離はただのデ
ジコムです。松下の新発売SDTV(CT-32XF55;地上波デジタル用
32型)でやっと3次元YC分離・プログレッシブスキャンで2チューナーP
inPですが、ブラウン管は4:3のスーパーフラット管です。JVC(ビク
ター)のS-VHSデッキHR-S9400Uは外見こそVX11と同じ筐体
で、FEと19ミクロンヘッド、DDシステムでタイムスキャンですが、「3
つの3次元回路」は付いておらず。そもそも日本ほどS-VHSが普及してい
る国はありませんが。

結局のところ、日本はAVマニアにとってまさに天国であるといえるようです。
アンプとかスピーカーとかオーディオ系は海外メーカー多いですが・・・。サ
ムソンとかLGとかが3次元、デジタルTBCでS-VHSとか作りませんか
ね・・・(それ以前にアイワが作らないのはなぜ?)。戦略的価格にすれば結
構売れるかも。

それにしても秋葉原などの免税電器店に行くと普通の電気店にはない日本メー
カーのAV製品が勢揃いしていて、何か不思議な気持ちになります。(買いも
しないのにカタログだけはもらったりする・・・英語やらアラビヤ語やらのカ
タログがどこかノスタルジックな感じ)みなさんは日本の「AV機器事情」ど
うお考えでしょうか。

●[しらくら氏]

アイワは低価格、低○質のビデオを乱発し3年連続売り上げを伸ばしてどこぞ
から表彰されていました。戦略的モデルをアイワが作らないのはたぶん親会社
がVHSフォ-マットに対してやる気がないからだとおもいます。親会社もや
る気になればいいビデオデッキ作れる力はあるのに。それよりDV/DVのWデッキ
を発売すればかなり売れると思いますが。

●[6no.氏]

日本は電子立国と言われるほどですから、AV器機にも極めて恵まれていると思
います。外国を知れば知るほど日本に生まれて良かったと心から実感します(^
^)。最近はコンテンツ立国化してますね。海外に日本のゲームのコピーと共にT
V番組の海賊コピーも急速に広がっていることから、日本のコンテンツは決して
つまらなくないのでしょう。私にとって日本は間違いなく天国です。

●[あい氏]

これは国民性の違いがあるという話を聞いた事があります。日本では一般庶民
と言えども高画質への欲求が強いらしく、特にビデオカメラとなるとHi8やDV
という新しいフォーマットが出来たら、真っ先に飛びつくそうで、ビデオカメ
ラに関しては世界一高画質指向だそうです。一方のアメリカでは「撮れれば何
でも良い」という風潮があり、未だにVHSフルカセットムービーや(S-VHS-Cで
はない)VHS-Cムービー(あ、「ビデオムービー」は日本ビクター(JVC)の登録
商標でしたね(笑))、それにHi8ではない8ミリビデオカメラを使う傾向があ
る…と聞いた事があります。

日本人は性能にこだわるけれど、アメリカ人は使えれば良い的な考え方の違い
があるそうです。という事はアメリカでは「画面は映れば良い、音は鳴れば良
い」という事になるのでしょう…。これはつまりそういう「国民性の違い」と
いう事ではないでしょうか。

●[2001:a氏]

ホーンリフレクタさん、国による生活のバランス感覚もあるかと思いますが、
確かに、うちにある機器は、アメリカ(ある意味では日本よりAV大国だと思い
ますが)だったら、ビバリーヒルズに住んでいるような方の家でないとお目に
かかれないていどのものかもしれません。それを激貧AVユーザー(copylight
by 6no.さん)のぼくが所有できるのですから、幸せなことです。そのかわり、
住環境とか政治のレベルはかなりかわいそうな気もしますが。

6no.さん、至福の笑みをたたえて、秋葉原を彷徨される6no.さんのお姿が目に
浮かぶようです。店頭で「諸行無常! 色即是空!」と叫んだりはされないので
しょうね(^^)。あいさん、アメリカでVHSのフルカセットが人気なのは、これ1
台でビデオデッキも兼ねさせるという合理性が理由と聞いたこともあります。
それと、体格がよいので、フルカセットのムービーを持ち歩くのがさほど苦で
はないという「国民性の違い」も(^^)。

●[6no.氏]

あいさん、国民性の違いは確かにありますね。日本人はチマチマした改良が
大好きだねぇという話は海外の友人によく言われます。2001:aさん、さすが
に店頭では叫びませんが、保存したかった物がミスで逝ってしまった時や、
消耗品・非売品を大胆に消費する時には唱えていたりします(^^;。
#因みに「諸行無常」「色即是空」は、両方とも「形ある物はいつか滅んで
無に帰する」的な意味です。

●[2001:a氏]

「諸行無常」「色即是空」と唱えて心を静めるのは、エアチェックを失敗し
たときなんかにもいいかもしれませんね。6no.さんのイメージが織田無道か
ら白装束の巡礼に変わりました。ところで、観音様が「観」=ビジュアル、
「音」=オーディオなので、AVだというのは、いったいだれがいいだしたん
でしょうね。ぼくの勘では長岡鉄男氏あたりが怪しいような気がしますが。

●[6no.氏]

長岡鉄男さんですか~、確かにそう言う話をされそうです(^^;)。長岡さんの
スピーカー工作の本は何冊か持っていますけど、なんか発想も面白い方です
よね。
----------------------------------------------------------------------------

****************************************************************************
            ■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●よいしだかずさんの質問  メールアドレス ishidakc@kcn.ne.jp

題名 カラオケ用のスピーカーについて

コメント パソコンに、マイクとスピーカーを、接続して、カラオケボックス
のように歌いたいのですが、初心者の素人なので、何をどうすれば良いのか
わかりません。詳しく教えていただければ幸いです。

----------------------------------------------------------------------------
      『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------

===========================================================================
(@_@)/本誌は全国のAV機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいAV談話をメールでお知らせ致します。 (発行人:アウトローHomer)
===========================================================================
  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

「ジャパネット・タカタ」深夜のテレビで、よく
やってますね。金利手数料を負担してくれるという
ことで、よく売れてるようです。テレビ通販は、
はまると、病みつきになりますよね。そこで少し
気になったことがあります。それは

DVカメラの紹介でデジタルだから20年経っても
画質が全く劣化しないと言っています。たしかに理
論的には、そうですが、お茶の間で見ている方々は
過剰に信じ込んでしまわないかと心配しています。
(どうでもいいですが)

家庭用のDVテープは結構敏感で、ケースに入れず
放ったらかしにしておけば、ゴミや埃が付着して致
命的なノイズを誘発するときがあります。

大事な思い出テープを20年経って、いざ見て
、こんなはずじゃなかった。なんてことも・・
あるかもよ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

NO IMAGE
AV用とオーディオ用スピーカー 他
===============================================[只今の配信数1828部]========
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報Mマガジン 1999/12/1発行 Vol,29
===========================================================================

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
            ♪本日のAV談話です♪             
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
----------------------------------------------------------------------------
     ■■■AV用スピーカーとオーディオ用スピーカ■■■
----------------------------------------------------------------------------
AV用のスピーカーとオーディオ用のスピーカーとは違うものなのでしょうか。
現在ONKYOのD-202A2というスピーカーを使用しており気に入っているのですが、
これに新たなスピーカーを加えて5.1chにしたほうが良いのか、それとも新たに
AV用に5本揃えたほうが良いのか教えていただきたいです。あとよろしければそ
の他のスピーカー選びのコツなども教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

●[ATP氏]

スピーカー選び、並びにAVセンターですか。 いまお持ちのオーキョーSPの
音質を、完全にキープしながらというのは、単純にいうと全てに例のD-202A2を
配置するとよいのですが、… しかし、全く材質の異なるスピーカーをリア等に
配置してしまいますと あとあとの、イコライジングに苦労しますし、その曲,
LDサウンド,テレビの音 などに一々と込み入った設定がまっていますので。

スピーカーは、例えばウーファーや、センターSPのサイズらを自分のイメー
ジや 部屋の状況にあわせたものになりますが、簡単にプロロジック~5.1を
再現するには サテライトスピーカーを何枚か用意して、各配置につけます。
そして、オンキョーの音がすきならメインとリアスピーカーを出来るだけ 近い
(同じ)ものにするべきでしょうね。

●[2001:a氏]

AV用とオーディオ用のスピーカーは違う場合もあれば、同じ場合もありますが、
D-202A2なら、とくに問題はなく、両方に使えると思います。経済的、スペース
的に余裕があるなら、D-202A2を5本プラス、サブウーファーというのが理想的
ですね。
スピーカー選びのコツといっても、いろいろあると思うのですが、AV用の場合は
、まずセリフがしっかり再生できること。具体的には人の声らしい肉声感があり
、ことばがはっきり聞き取れて、感情の抑揚なども敏感に表現してくれることを
チェックしましょう。次に、音楽がきちんと再生されること。音楽のソフトはも
ちろんですが、映画でもBGMは大きな要素となっています。

最後に、効果音がそれらしく再生されること。高域がある程度伸びて、音のエッ
ジがはっきりしているもの(といっても強調気味のものはダメですが)を選ぶとよ
いでしょう。低域はサブウーファーで補強できますが...。そして、なるべくい
い再生音を聴いて(映画館、試聴会、マニアのお宅など)、自分が理想とする音
のイメージを作っておき、それに近いものを選ぶ、そのためにはリファレンスと
なるソフトを用意しておくといいと思います。同じ製品でも、再生される環境や
機器によって印象が変わって聞こえることも珍しくはありません。しかし、いろ
いろなところで聴いて経験を積めば、そうした差をキャンセルできる能力も身に
付くと思います。

D-202A2は、もうシィスコンになってしまったのですね。オンキョーのホームペ
ージへ行って来たのですが、確かに、もうありませんね。個人的な意見ですが、
買い増しするなら、D-102AXかなという気がします。新製品のD-202AXは振動板が
変わっているので、音色が少し違うかもしれませんし。1本売りしていないがセ
ンターにはつらいところですが、横置きにして2本使いとすると、セリフが充実
してよいかも。もし、予算とスペースに余裕があればですけど、フロントのL、
RにD-602Fを買い、202をリアへ、というのも興味があります。いずれにしても、
オンキョーのこのクラスのスピーカーは機種が豊富なので、さまざまな組み合わ
せが可能なのはうれしいですね。

●[XYZ氏]

予算的には10万円前後なので、D-602FやD-77FRX、D-66RXなどにしたいと思うの
ですが、見た感じではD-602Fがトールボーイ型で床に直置きできていいと思って
います(スタンドは高くて・・・^^;)。しかし、この場合スペース的な問題でセ
ンターには別なスピーカーを持ってくるしかないです。この場合、センターとフ
ロントを同じにすることを重視するのか、それともフロントの質を重視したほう
が良いのでしょうか?

●[ゴルフ氏]

ドルビーデジタルの立体音場再現で重要な事は、各チャンネルの統一だと思いま
す。2チャンネルステレオで左右に違うスピーカーを使えば不自然です。同じ事
がフロントとリアとセンターの関係にも当てはまります。立体音場の醍醐味は音
質より音場です。出来るなら所有しているスピーカーはそのままで、サラウンド
は分離してシステムを構築した方が良いと思います。ドルビーデジタルは音質を
うんぬんするほど良い音では無いです。

●[2001:a氏]

ゴルフさんの考え方は見識だと思います。そのことを否定するわけではなく、AV
にはいろいろなアプローチがありうるという前提での発言なので、その点をご理
解いただきたいのですが、やはりフロントに投資をするメリットは大きいと思い
ます。5チャンネルでも、音場の情報は5チャンネル平等だとしても、登場人物
、その場面で起きている事件など、重要な情報は大半がフロントにあります。ま
た、映像のリアリティを支えるのは、第一にセリフの肉声感であると思います。

ですから、予算や設置スペースの制限がない、という幸せな方でない限り、フロ
ント3チャンネルにプライオリティを置くことも間違いではないと思います。ド
ルビーデジタル(dts)は16ビットリニアに比べればプアな音かもしれませんが、
それでも機器をグレードアップすることによるリアリティの向上はきちんと確認
できます。プレーヤーからAVセンターまでを固定して、アンプとスピーカーを交
換して聴き比べたことがありますが、アンプとスピーカートータルで数百万円の
製品を投入するメリットがはっきり感じ取れました。

真っ向から対立するような意見で気を悪くされたかと思いますが、決して、ぼく
の意見のほうが正しい、というような考えでかいているのではありません。再度
、ご意見を書き込んでいただき、論議を深められれば幸いです。XYZさん、理想
はゴルフさんがいわれるように5チャンネル同一なので、違う機種を選ぶ場合も
なるべく音が似たものを選ぶことが大切です。その点、名前が挙がっているスピ
ーカーは、ウーファーはいずれもバイオクロスコーンなのですが、ツイーターは
D-202A2がソフトドームなのに、D-77FRX、D-66RXはアルミマグネシウムの合金と
いうのが気になります。

D-602Fはソフトドームというのも推薦の理由でした。しかし、スピーカーの音は
ユニットだけで決まるわけではありませんから、実際に比較試聴して検討される
ことをお勧めしますが。それは置いても、トールボーイ型は設置面積をとらず、
スピーカー台が不要、しかも、スピーカー台の分をエンクロージャーの容積とし
て利用できるというメリットはAVに適したものといえます。センタースピーカー
ですが、たとえばD-102AXのツイーターを内側に向けて、2本横置きにするとい
った方法も考えられると思います。

●[XYZ氏]

アドバイスありがとうございます。さまざまな意見があり自分では判断しがたい
のですが、コストを考えると現在のスピーカーを生かしたいので、現在のスピー
カーに新たなスピーカーを加えて5.1chにしたいと思います。また5.1chの金を2
chにかけることにより、2chオーディオの方も現在より充実すると思うのでこ
の点もメリットになると思います。まだ音を聞いていないのではっきりと決めた
わけではないのですが、2001:aさんが言われるようにD-202A2と材質が同じ事、設
置スペース、コストなどを考え合わせると、D-602Fがベストかなと考えています。
しかし、2chオーディオのことを考えるとD-77FRXやD-66RXのほうがいいんでし
ょうか。 またセンタースピーカーのことなのですが、アンプの出力端子が一つし
かなくても、2001:aさんが言われるように二つ用いることが可能なのでしょうか?


●[2001:a氏]

D-602はD-202と基本的にユニットが共通しているというのがお勧めの理由なので
、ユニットや構成が違うD-77FRXやD-66RXではないほうがよいかなと思いました
。D-77FRXやD-66RXのほうがワイドレンジでハイファイ的な気はしますが、AVに
も共用する場合に大切な中域の充実感という点ではD-602Fもよさそうに思います
。実際に比較試聴しているわけではないので、あやふやなレスですみません。セ
ンターの2本使いですが、最近のスピーカーは4~6オームが主なので、センタ
ーの出力に2本を直列につなぐのがよいと思います。D-102AXは4オームですか
ら、並列だと2オームとなり、アンプに負荷がかかりすぎ、故障の原因となるの
で、要注意です。

●[ゴルフ氏]

理想だけを語って具体的なアドバイスになっていませんでした。ごめんなさい。
私も5チャンネル統一が無理ならフロントを充実させる事が第一だと思います。
フロントの音を決めてセンターをそれに合うものにするか、またフロントの能力
や環境によっては合わないセンターよりファントムの方が良いかも知れません。
XYZさんが2チャンネルも充実させたいというお考えならば、D-602Fは
AVとHi-Fiの両立というコンセプトの様ですから良い選択だと思います。
2001:aさん、ドルビーデジタルの音質については自分の記事を読み直し反
省しています、暴走しました。

私もデジタルケーブルやらインシュレーターでも音の変化があり音質の向上も経
験しました。私の言いたかった事は、ドルビーデジタルの圧縮音声を、CD並み
の評価基準で判断し、ハードやソフトが非難される風潮を感じていたからで、過
度に音質重視して欲しくなかったからです。音質より音場だと言ったのも立体音
場の楽しさを単純に表現したかったからで音質は関係ないと考えているわけでは
ありません。気を悪くされた方には申し訳なく、「ドルビーデジタルは音質をう
んぬんするほど良い音では無いです。 98/11/25 08:07:46」この部分は訂正し謝
罪いたします。これからも突っ込みいれてください、かえって助かりました。

●[2001:a氏]

ゴルフさん、そんなに恐縮しないでください。上で書き込んだように、ゴルフさ
んのご意見は全く正しいと思っています。AVを含めて、趣味には人それぞれに異
なるアプローチや意見があり、その多様性が楽しみのひとつだと考えていますが
、ゴルフさんのご意見は、個人的な好みの問題などより基本のセオリーであり、
動かしがたいものだと思います。ただ、それを現実のAVルームで応用する場合に
、人によって異なる場合が出てくると思いますが。また、こうした真摯な意見を
交換したり、フォローしあったりできるのが掲示板の醍醐味のひとつだと考えて
います。単に仲良しグループがなあなあの発言で盛り上がっているような掲示板
では、進歩がないと思います。今後とも、よろしくお願いしますm(_ _)m。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
       ■■■SENNHEISERのHD580を衝動買い■■■
----------------------------------------------------------------------------
SENNHEISERのHD580を衝動買い寸前までいってしまいました。で、どうせ買うな
らこちら(広島)でも良いわけでして(アフターサービスも考えると地元で買
う方が何かと便利かな?と思って…)ズバリお聞きしたいのですが、私の現用シ
ステム(STAX SRM-T1/SR-ΣPro)に肩を並べるだけの透明感、解像感を持つの
は、HD580とHD600のどちらが適当でしょう?静電型のHEV60となると使用環境が
ほとんどSTAXと重なってしまいますし、ヘッドホン端子に差して手軽に聞ける
ダイナミック型の魅力も捨てがたいものがあります。

以前、一時私が使っていたMDR-CD3000の例(非常に聴き疲れしたのとSTAXに比べ
て鈍い音に落胆して、早々に手放した)もありまして、ダイナミック型ではSTAX
のような透明な音は原理的に出ないものだと思い込んていましたから、今回SENN
HEISERを聴いた時のショックは相当なものがありました…。STAX並の実力となる
と、必然的にハイエンドモデルであるHD580/HD600から選ぶしかないと思ったの
ですが、広島(デオデオ本店)には廉価版はありますがHD580/HD600のようなハ
イエンドモデルがないんです。

本当はヤマギワでHD600の音が聴けたら、自分で比較出来て良かったのですが…
無念です。予算についてですが、良いヘッドホンを買う為なら何万円でも出しま
す(というか、HD580もHD600も並のS-VHSビデオデッキが買えるくらい高いけど…
^^;)ここでうっかり「カネに糸目は付けません」と言うと、SR-Ωあたりを薦め
られそうなので…(汗)SENNHEISERユーザーのみなさま、どうかよろしくお願い
しますm(_ _)m

●[2001:a氏]

ゼンハイザーヘビーユーザーの6no.さんがまだもどられてないみたいなので、と
りあえず(^^)。うちにあるのは430だったか、ローコストの製品ですが、580は家
でも聴いたことがあります。しかし、600は新製品なので、購入している人はま
だ少ないように思います。今度、どこかで視聴してきますね。28日にお会いでき
なかった罪滅ぼしも兼ねて(実はぼく自身も600をねらっていたりします)。でも
、これは勘とはいえ、確証に近いのですが、580と600は基本的に同じ性格で、580
の美質をさらに磨き上げ、高性能化を図ったのが600だと思います。

1万円の価格差なら、マニアには99パーセント600が買いのように思います。あい
さんには無用のアドバイスであり、聴かれるジャンルも違うと思いますが、ゼン
ハイザーのヘッドフォンはギンギンのヘビメタとか、ディスコティックなサウン
ドを大音量で聴くには、最適とはいえないですね。それにしても、MDR-CD3000の
キャッチコピーには「自然な音を再生するバイオセルロース振動板」とか書いて
ありますね。

●[V700&VX11氏]

廉価版ゼンハイザーユーザーです。結論から申しまして、セットで10万を超えるS
TAXのヘッドホンに対抗できる?ヘッドホンはダイナミック型には皆無と断言しま
す。10万を超えるSTAXは独自の美学を持っており、あの使い憎さも吹き飛んでし
まうゆえ支持する人が入るのだと思います。とはいえダイナミック型でどうして
も似た者と言うのであればゼンハイザー良い選択だと思います。とりわけクラシ
ックを得意とし、長時間の使用にも耐えうるものです。ただしモニターにはあま
り適しません。STAXユザーの方で、使い勝手を考えてダイナミック型を選択する
なら、HD600を買ったほうが失敗しても諦めがつくと思います。

●[6no.氏]

帰って参りました(^^)。HD580ユーザーの6no.です。ゼンハイザーのヘッドホンは
、無理に気張っているところが無くて良いですよね~。長時間聴いても疲れない数
少ないヘッドホンです。…という話はおいておきまして、600と580の違いですがフ
レームとイヤーパットだけと聞いています。電磁気部分は同等のものだそうです(2
001:aさんの指摘はこの辺の事だと思います)。600はパッドに金属メッシュ処理が
されています。でもヘッドホンにとりましてバッドの違いはSPで言う室内音響特性
の差に匹敵する差を生み出しますので、結構音質に差が出そうです。

実は私はまだ600をちゃんと聴きこんだことがありませんので、具体的な評価はで
きませんが…m(_ _)mスミマセン。カタログでは特性上600の方が高域の減衰も少なく優
秀となっていますね。今度私もじっくり聴き較べしてみます。

●[あい氏]

なるほど…どうせ買うなら無理をしてでも600を、という結論のようですね。現用
のメインシステムがSRM-T1/SR-ΣPro、サブシステムにはSTAX SR-001(-mkI^^;)と
いうSTAXコンビを使っているのですが、ビデオの音質チェックの場合にビデオデッ
キのヘッドホン端子からSR-001を使ってチェックしている事が案外多いので、これ
を何とかしようと思ったのです。

ビデオデッキ背面のライン出力端子から直接SRM-T1(専用アンプ)に接続するのが最
善なのは分かっていますが、実際には接続作業が恐ろしく面倒でとても実行出来ま
せん…。(T_T)HD600という事で、しばらく悩んでみます。でも今は2台目のHR-W5(
あるいは99年早々に発売される…かも知れないDHR-700(仮称))を目指してひたすら
貯金してますので、これは今後の研究課題という事になるかも知れませんね…。

●[KlM氏]

う~ん。ヘッドホンほしいですね。ゼンハイザーはクラシックなんかが得意との
ことですが、 J-POPをメインに聞く私にはどうなんでしょう?でも、エンヤなん
かは良い音で聞けそうですね。

●[あい氏]

え~、改めてSRM-T1/SR-ΣProとSR-001の比較試聴をしてみました。ビデオデッ
キ(HR-W5)の試聴も兼ねています。(結線が大変なんです…)まずビデオの音声
について。W-VHS SDモードですが、やっぱりスイッチングノイズは極小で、同じ
テープ速度の(S-)VHS EPとは比較にならない程音は良いです。音場感もかなり良
く出ています。ドロップアウトさえなければ、DVにも匹敵すると私は思っている
のですが、どうでしょうか。

これでPCM音声が実現していればなぁ…(実験に使ったソース:ファンシーララ
第1話(笑))次にヘッドホン2種の比較ですが、やっぱり低音や高音の伸びは
勝負になりません。価格差が5倍以上あるから当然ですが…。しかし、だから
と言ってSR-001の出来が悪いというわけではなく、これでもサイズの割にレン
ジも驚く程広く、音の透明度ではダイナミック型より優れています。あと音の
広がり方にも違いが出ます。

SR-001の場合は頭の中心あたりに点に近い小さな音場が出来ますが、SR-Σの
場合は頭の前方(鼻の上のあたり)にやや大きめな音場が展開します。発音ユニ
ットの面積が違うのがそのまま音の広がりにも現れてくるようです。低音高音
の伸びと音の広がりに違いがある事を承知の上で使えば良いでしょう。

結局、耐えられなくなってHD600を注文してしまいました(爆)輸入代理店からの
取り寄せで、早ければ2~3日で来るそうです。定価69,000円のところ、税込
み63,000円となりました。ひええ、S-VHS主力機が買えてお釣りがくるぞ^^;入
手次第早速レポートしますのでお楽しみに…

●[6no.氏]

を~~、ついに購入に踏み切られましたか。インプレッションのレポート、楽
しみにしています(^^)。
----------------------------------------------------------------------------

****************************************************************************
            ■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●iinchoさんの質問   回答は--->

題名 CD-Rメディアの、ハードへの影響

こんにちは。いつもメルマガを楽しく拝見しています。
先日気になる話を聞きましたので、その真偽の程を皆さんにおたずねしたいと
思います。
CD-RをCDプレイヤーで再生すると、その反射率の低さゆえにサーボ系に
負担がかかり、ピックアップの寿命が縮むという話を耳にしました。
これは本当でしょうか。
----------------------------------------------------------------------------
●クリンゴンさんの質問   回答は--->

題名 古いビデオの修理について

こんにちわ 詳しい皆さんの意見を教えて下さい。
今まで三菱HV-S11を使っていましたがヘッド交換が必要な状態です。
HV-S75も画像がノイズだらけでやばいです。とりあえずナショナル
NV-SVB10を買ってしまいましたが、S11を修理に出そうか迷って
います。皆さんどう思われますか?
ちなみにサンヨーVZ-CS1元気です。
SL-HF3000は冬眠状態です、変わりにSL2100がたまに活動してます。
単純に新しいのを買ったほうがいいでしょうかね?(と言っても買えませんが)

▲Homer編集長▼

HV-S11を修理にだしましょう。これ音良いですね。
こんな重量級のデッキは、もう発売されないでしょうから
----------------------------------------------------------------------------
      『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------

===========================================================================
(@_@)/本誌は全国のAV機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいAV談話をメールでお知らせ致します。 (発行人:アウトローHomer)
===========================================================================
  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

「デジタルはパナソニック」

んー何処かで聞いたようなフレーズ?

さて定着するか否か、この先ユーザーが
判断するだろう。ぐへぐへ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

NO IMAGE
ビデオテープの重ね録り 他
===============================================[只今の配信数1819部]========
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報Mマガジン 1999/11/29発行 Vol,28
===========================================================================


 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
             ♪本日のAV談話です♪             
 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

----------------------------------------------------------------------------
       ■■■VHS 3倍モードの互換性■■■
----------------------------------------------------------------------------
私は現在、日立の7B-BS95とゆうデッキを使用していますが
先日、友人に3倍モードで録画したビデオを貸しましたところ、白い光がち
かちかして、あまり、きれいに再生できなかったといわれました、しかし家
のデッキで再生すれば比較的きれいに見えるのですが、・・ちなみに友人の
デッキは、パナの707です、それから友人から借りたビデオは家のデッ
キで再生してもきれいに見えます、もしかして日立のデッキには日立ガード
なるものが付いているのでしょうか?ご意見いただければ幸いです。

●[ミッシェル氏]

それはトラッキングなどが合わないのだろうと思います。標準モードなら
他社との互換性はある程度ありますが3倍モードでは保証されていません。
つまり再生されるかもしれないし、できないかもしれません。この場合、
日立の3倍モードのテープはパナソニックのデッキではうまくトラッキング
などを合わせられなかったのでしょう。(逆はできたみたいですね)一応
、3倍モードは自己録再専用と考えた方が良いです。ガード類は付いていな
いのでご安心を。

●[上海亭氏]

そうですねぇ。標準だと、テープ速度が早いのでトラッキングが合う位
置が広いですが、3倍だと速度が遅いのでトラッキング幅が合う幅が狭
くなって微妙な調節が必要になる。特に昔になればなる程各メーカーさ
んの個性が露出していて調整に苦労したのを思い出します。又、諦めて
ナショナルさんとビクターさんのデッキを中心に各メーカーを集めた事
も(^^; 

よって、ミッシェルさんがおっしゃる通りで、トラッキングの微調整に
不都合が起きたのでしょうねぇ。解決方法は手動調節してみる事をお薦
め致します。又、可能性としてふと思ったのですが、ヘッドのクリーニ
ングもされてみてはと思います。3倍再生なので、少しの汚れでも影響
はあると思います。・・・・・・これでダメでしたら、相性が悪いと云う感じ
でしょうか(^^;

●[Lais氏]

ミッシェルさんの言われるとおりで、3倍は「標準(互換)」モードで
はなく、各社で悪い意味そこそこ独自性を持っています。特に最近はジ
ャストトラックヘッドを搭載したデッキが多いのでマージンに余裕がな
いばあいが多いですね。3倍で録画済みのテープが販売されていないの
もこれと関係があると思います。とはいってもどうしても自己録再だけ
というわけにはいかないのが諸行無常(笑)。そんなときは、

①オートトラッキングをパージしてマニュアルでトラッキングをあわせ
てみる(このときに音を合わせると絵が、絵をあわせると音がずれる場
合が多い(泣))

②19ミクロンヘッドを切って見る、ということをするのが習わしとな
っております。しかしほとんどの方がトラッキングすら知らないのも事
実なのでこちらもテープの貸し借りには気を使います・・・というかそ
の意味でSVHSの方が問題です、私の場合。私が持っているのはSだ
けなのですが、知り合いに貸して見れないと言われたことが何回あった
ことか(泣)事前に相手のデッキがSVHSなりSQPBを実装してい
るかすらわかればいいのですが、ほとんどの方がご存じでない・・・う
むむぅ。

●[まるちゃん氏]

さっそくの回答有り難うございます、要するに他のデッキで録画した3
倍モードのビデオは、うまく再生できなくて当たり前、基本は自己録再
とゆうことですね、よく分かりました。しかし、私は冬のボーナスでパ
ナかビクターのデッキを購入するつもりなのですが、いままでに録画し
たビデオの為に、日立のデッキは手放せないとゆう事になりますね・・
・(困)(しかし質問を出して、すぐに、良きアドバイスをもらえると
は、まったくもって感動です・・・、それではまた。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
        ■■■ビデオテープの重ね録り■■■
----------------------------------------------------------------------------
同一のテープで何度も重ね撮りすると、デッキのヘッドをいためるという話を、
とある編集スタジオの技術者から聞いたのですがホントなのでしょうか?

僕はこの話を聞いて以来、録画時はつねにバージンテープを使用しているので
すが、こちらの書き込みを見ていると、みなさん、けっこう重ね撮りをされて
いるようですし、、、

現在は、月に20~30本程度、エアチェックをして半分以上は見た後で捨て
てしまっている状況で、新品同様のテープを燃えないゴミとして出す度になに
か悪いことをしているような感があり、心苦しく感じております

個人的には、使えるテープは重ね撮りしてゴミを減らしたいのですが、、、
ご意見、情報、いただければありがたいです
ちなみに、使用デッキはSONYのWVーD10000、使用テープは、エアチェック
する番組によって
*マクセルのパック売りしているS-VHSテープ
*SONY、ビクターなどの単品売りのハイグレード(?)S-VHSテープ
*DVCまたは、DVCAMのテープ
を使用しています

●[MSXチェレンコフ一郎氏]

うーん厳密にいえば、悪くなるのかもしれないですが、お焦げを食べたらガンに
なる程度のことではないかと思います。たしかに何度も録画→再生するとテープ
そのものが弱って傷、コーティングの薄利などで結果的にヘッドの目詰まりが起
こるのは考えられますが、頻繁になるとも思えません。そんなことよりクリーニ
ングローラーの有る古いデッキのほうが、ヘッド目詰まりさせてるデーーーーと
か思います。

●[Murder.氏]

当然痛みますよ(笑)あんな高速で回っているドラムヘッドにあのぺらんぺらん
の磁性体のテープに擦らせるわけですからね。もちろん新品のテープの方が使い
古しのテープよりいいですよね。(もちろん新品のテープそのまま使うのもかち
かちで負担かけますが)ですが、だからといって一度録画してぽいっというのも
余りにもコストがかかりすぎますね。これも「答え」はありませんから、ご自分
で「何回まで!」って決めはったらどうですかね?DVなんてそれこそぺろんぺろ
んですからね。もつれちゃったら致命的です(^^;

●[とった~氏]

古いテープでヘッドが傷むと言うのは確かにあるようですね。 昔、他の所でTDK
のテープがナニだと言う話(TDK は研磨材のアルミナが他社の倍近く入っていて
、ヘッド寿命が他社なら 1000本の所が TDK だと 500 本)が出た時に、テープの
研磨力が落ちてくると TDK は他社よりもフェライトヘッドが白濁しやすいなんて
話を目にしました。 つまり、程度の差こそあれ使い込んだテープではそういう
事が起こるってワケですね…

●[あい氏]

ヘッドは痛むとは思いますが、それも程度問題でしょう。だいいち、「一般的な
家庭」での使用程度と「編集スタジオ」での使用程度には、かなりの差があると
思います。一般的ではないAVマニアの場合は不明ですが…(これが一番説明に
困る)一般的な家庭での使用で、新品ビデオテープをたった1回の使用で処分す
るというのは、あまりに過剰な反応だと思います。私の場合、TV番組は(突然
の放送時間変更に備えて)録画終了時間に30分以上の余裕を持たせていますの
で、必然的にテープ冒頭部分以外は直前の録画を消去しながら新たに録画すると
いう重ね書きになるのですが、特に不満に思った事はありません。

だいたい、2~5回程度は重ね書きしてもまず問題にはならないでしょう。古い
テープの事を心配するなら、それこそレンタルビデオのテープを再生させる方が
よっぽど問題です。何十回何百回再生されているか分からないですから…。もっ
とも私の場合、他に誰も借りないような新作のアニメ作品を借りる事があるので
、多分私が最初だろうなぁ、と思ったりもしてますが(笑)

●[はりぼて氏]

貴重なご意見、ありがとうございました>レスくださった方々。  くだんの技
術者からは、「5回も6回も重ね録りしたテープを使うと、イッパツでヘッドが
やられまっせ~」みたいな脅され方をしていたので、少々ビビッてしまった次第
だったのです(苦笑)。 家庭用として使う分には、それほど神経質になる必要
はないワケですね。これからは安心して重ね録りができます。 私の場合、仕事
の関係でテープ代は全部、会社の経費で落ちるというありがたい状況なのですが
、新品同様のテープを毎月、何十本も捨てるという行為がテープに対して冒涜と
いうか不憫というか、一種の罪の意識(大袈裟!!)を感じて気持ち悪かったの
です。たとえテープといえども、ちゃんと寿命をまっとうするような(?)仕事
をさせてあげたいですから。 みなさん、ありがとうございました!!


●[ひろみっく氏]

捨てないですむには、ただでテープを友達にあげることくらいしかないですね
。残念ながら。重ね録りをすることは当然ヘッドの使用時間も増やしています
し、そもそもVHSの120分テープにしてもβのL830の厚さしかないで
すからね。L830は保存用の記録には危険で使えないのです。そもそも、ベ
ースにそういう危険性があるので、私が重ね録りする時はT60のプログレー
ドでぶん回します。

まあ、こういう考え方もあるということで。DVでは重ね録画は3回くらいで
やめないと怖いかなと思っていますので、ずっと使うTMP用テープというも
のは作りません。週の途中で2回から3回、TMPテープを新しいテープに換
えるようにしています。というか、たいていの場合は1回だけで次の録画はも
う保存用途ということが多いですが。

●[とった~氏]

うちの HR-X5 は1日4時間以上使って2年経ちますが、その間に買ったテー
プは保存用を除いて30本ほどです(^^;) それでも特にデッキもテープもト
ラブルはありません(^_^) 最近はもっぱら T-180 ばっかりですが、画質が
若干落ちる事を除けば特に問題は出ていません。 まぁ、こういう人もいる
って事ですね(笑)ちなみにレンタル以外ではノーマル VHS テープは使った事
がありません。

●[2001:a氏]

ビデオエンスーのひろみっくさんにこんなことを申し上げるのはおそれおおい
のですが(^^;)。前にも話題になった気がしますが、テープ厚はVHSが140まで(
もちろん60、120を含む)、ベータがL500までが20ミクロンで、VHSの60と120
は単純にテープ長とハブ径の違いだけではないんでしょうか。

●[仙人氏]

私なんかは、2本のテレビ録画用テープを、祐に30回以上は重ね録りしてい
ます。それもお話のTDKです。少しは気にしてみることにします。カセット
テープもメタルですが、10回は重ね録りしている物がたくさんあります。な
かなか音が悪くならないので、昔のケースが角張ったMAがたくさん残ってます
。そろそろ引退させた方が、良いかも知れないんですね。

●[Homer]

5~6回の重ね録りでヘッドが、いってしまうと言われましたか?何とも時代
錯誤な、VHS系は思ったより耐久性がありますので、あまり心配することは
ないと思います。当方の使い込んだX3は既に4000時間を越えていますが
、まだ、いけてます。今でこそ編集はやりませんが、最初の1年は編集三昧で
した。

それから、タイムシフト用にVHS HG、1本を1年以上使い続けています
『ただ無精なだけ?』ですから、300回以上の重ね取りをしているわけです
ね。ノイズは増えるものの問題なく録画できていますし、それが元でヘッドが
、ごかれた、とごうこともありません。保存用の記録には3~4回の重ね録り
で止めておくというのは、ドロップアウト等を最小限にとどめたいという意味
からで、テープやヘッドが保たないということではありません。家庭用で使う
のでしたら、あまり心配することはないと思います。短い時間で、映像に影響
がでる原因の多くがヘッドの汚れと、テープ巻き込みなどによるヘッド角度の
ズレです。汚れにたいしては1度のクリーニングでは取れきれないものが多く
あるため摩耗と間違われるケースがあります。

●[ひろみっく氏]

どうも勘違いしていたようですので、とりあえず手元にあるプロメディアの
厚さを整理してみました。プロメディアSVHSは30、60、120の3種類
、ベ-ス厚が14.0、磁性層厚が4.0、テープ全厚が18.0で3種類
とも共通となっています。一方、ベータカムではBCT-5G,10G,2
0G(20GがL500相等)で、ベ-ス厚が14.0、磁性層厚が4.7、
バックコート厚が1.0、テープ全厚が19.7であり、L750相等のB
CT-30Gでベ-ス厚が9.0、磁性層厚が4.7、バックコート厚が1.
0、テープ全厚が14.7ということになっています。なお、これはソニー
のメディアでの公称値です。

L830相等品はベーカムで使われていないのでとりあえずこの範囲では調
べがつきませんでした。手元に民生用テープについての資料がないようなの
で、私が調べられるのはここまでです。単位はすべてマイクロメートルです
。プロメディアと民生で違う部分もあるかと思いますが、ソニーのプロメデ
ィアに関してはVHSのほうが薄いようですね。

●[6no.氏]

ヘッドは消耗品です。DVに投資されるほどのAVマニアなら、「諸行無常!色
即是空!!」と叫びながらガンガン重ね取りしましょう(^^;)/。テープ捨て
るよりヘッドの交換です。なお、ヘッドに最も悪いのは一時停止です。重ね
取りなんか鼻で笑えるほどのダメージです(;_;)。摩耗度も摩擦熱の蓄積
もシャレになってませんが、そんなことを気にしていましたら編集なんかで
きません。

●[MSXゴンザレス与作氏]

そっかーへっどに一番悪いのは、スポンジのクリーニングアームかと思っ
てました。(いあーフェルトのアームも汚そう。)あれって、場所がば場
所だけに無理っぽいけどユーザーが付け替えできるところに付けてほしい
ね。(多分無理)見てるだけで汚らしい。


●[2001:a氏]

6no.さん、いつになくアグレッシブですね(^^;)。思わず、手に数珠を持
ってビデオデッキと対峙する、織田無道のような姿を想像してしまいまし
たm(_ _;)m。

●[あい氏]

…そうか、叫びながら録画しないといけないのか(笑)というのはおいと
いて、確かに一時停止はいかにもテープやヘッドを痛めそうなので、あま
りしたくないですね。編集スタジオでテープやヘッドを痛めるというのは
、多分この事を指しているのではないでしょうか?ちなみに私は出来るだ
けテープを取り出すようにしています。

●[Lapis氏]

6no.さん、そのご意見に賛同します!私もちびちび使って長持ちさせ
るより、どうせ買ったお気に入りならガンガン使ってあげる方が好きです
。確かにヘッドも安くはない代物ですが・・・いくら大切にしていてもど
うせ交換するものですし(爆)とくにVHSシリーズはまだまだ先が長そ
うなので「今あるモデルを大切に一生使い続ける」必要性がなくこれから
の高級機に望みをつなげるのもホント楽です。まあ明日は明日の風が吹く
ってコトよっ!<けどお金は(笑)?
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
          ■■■S映像端子について■■■
----------------------------------------------------------------------------
このたびちょっとAVにこだわってきて、S-VHSのビデオデッキをかいました。
テレビの方は10年前のものですがいちおうS端子がついています。しかし、非
常に汚れてしまっています。ピンジャック用の市販のクリーナーとかはありま
すが、S端子についてはないように思われます。

みなさんはS端子はどのように掃除をしているのでしょうか?また、ピンジャッ
クよりS端子のほうがいい映像が出るのでしょうか?

●[ライダー氏]

私も皆様に質問したいことがありますので、ぜひ便乗させてください。S端
子用の保護カバーなんですが、ピンジャック用やミニジャック用なんかとセ
ットになっている物(ソニーやオーディオテクニカから発売されていますよ
ね・・・)ではなく、S端子用のみが多数個入ったものは市販されているの
でしょうか?セット物だとS端子用が少数しか付属していないので、S端子
用のみの物を探しています。もしご存知でしたら、発売メーカーと型番を教
えてください。

●[桜木氏]

私はスプレー式の洗浄液をスプレーしています。ふき取ることはできません
が、揮発性のものなら問題無いんじゃないでしょうか。

●[2001:a氏]

機器側のほうは、下手に掃除をして、接点を広げてしまったりしたらパア
なので、ケーブルのプラグを何回か抜き差しする、クリーニング液を使い
たかったら、プラグのピン(これも曲げないよう気をつけて)に塗って、抜
き差ししながら拭くというくらいが無難なのでは。

●[6no.氏]

ケーブル側のコネクタは、綿棒とアルコールでOKだと思います。問題は本
体メス側ですね。私は不用なSケーブルのオス側を小皿に入れたアルコー
ルに浸し、何度か抜き挿しを繰り返したりします。汚れが酷い場合は、「
再度アルコールに浸す→何度か抜き差し」を何度か繰り返します。接触が
悪い場合は接点復活剤のお世話になります(^^;。それでもダメになったら
サービス行きです。
****************************************************************************
           ■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●ASUKAさんの声

題名 電源ケーブル

3Pコンセントだから安心なんて思ってはいけませんよ。
流石にグランドと他を間違える事はありませんが、+極性-極性は、機器やコ
ンセント・タップによっても違います。仕事で信号計測をしているのですが、
テーブルタップをバラシてみると、-極性側が2端子極性の物と反対になって
いました。

これには電気用品法か電気法とか内線規定に問題がある様な気がしましたが、
このあたりについては参考文献がないので解りませんが、海外対応品はアース
端子を下にすると右側が接地の物が殆どです。この為に、テーブルタップを変
更して接続しています。

検電器でコンセントの極性を確認し3P-2P変換アダプタを使いコンセント
に差込、接地端子を浮かした状態にして、テスタでコンセントの負極側と接続
機器の電圧を測り、電圧が低い方が正しい接続になります。

少なくとも、TVとVTRはキチンと極性を揃えた方が良いです。
必要のない電流も流れないですしね。

      『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------


===========================================================================
(@_@)/本誌は全国のAV機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいAV談話をメールでお知らせ致します。 (発行人:アウトローHomer)
===========================================================================
           ●読者の声として掲載致します●

本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。

===========================================================================
  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

そろそろ買い換えモードじゃない!
新しいトヨタに~

大きなお世話じゃ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NO IMAGE
CDプレーヤーなど 他
===============================================[只今の配信数1781部]========
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報Mマガジン 1999/11/23発行 Vol,27
===========================================================================

★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★

 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
             ♪本日のAV談話です♪             
 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

----------------------------------------------------------------------------
         ■■■CDプレーヤーなど■■■
----------------------------------------------------------------------------
こんにちわ。このごろお世話になっているLapisです。実は、今度長年
愛用してきたCDプレーヤを買い換えようと思っています。ほんとはDVD用
の予算なんですが、どうもこれは!と言うモデルがないのでもうCDプレーヤ
にしちゃいます(これまではDVDコンパチで我慢しようと思ってたんです
がどうやら肝心の音がイマイチらしいので)。

現在はソニーのCDP-777ESJ(92年発売・定価20万)です。高
解像度な音が好きなのでやっぱり次もソニーにしようか、と思ったのですが
、今の同シリーズではちょっと古いですよね・・・とりあえず選択基準は「
高解像度な音」「予算は20万円前後」「なるべくならデジタル入力が欲し
い」、です。

この前のプロフィールのこともありますので(爆)この基準に当てはまらな
くてもおすすめな機体や候補機の個人的な評価があれば是非教えてください
ませ。あ、最終的には実際に聴いてから決めますので本当に個人的、主体的
な評価でかまいません。現在の候補機種は

TEAC VRDS-25XS(98年発売・定価23万)←とりあえず最有力
SONY CDP-XA7ES(94年発売・定価25万)←古い・・・
です。最近はステレオ誌も読まなくなったものでどのようなモデルがあるか
すらわからない状況です。この掲示板はオーディオ関係ではないかもしれま
せんが、どうやらオーディオの販売をなさっている方もおられるようなので
、是非そのような観点から見た評価をいただきたく思います。

●[2001:a氏]

おすすめ機種ではないのですが...。来春(くらいだと思う)、プログレッシブ
DVDのプレーヤーが出るまで待つのが得策だと思います。今、判明しているの
はパナソニックのMODEL Xだけですが、他社でも開発しています。MODEL Xが
出るときには、著作権の問題が解決しているということですから、他社から
も追随の動きが出ることでしょう。

ちなみに、MODEL Xは予価23万円ということですが、デジタル入力対応かは未
確認です(たぶん対応してなさそうな)。ソニーの新製品では、CDP-MS1(22万
円)は候補になりうると思います。これもデジタル入力はなさそうですが。イ
ンプレッションはマラソン試聴会の続報として、あとで投稿するつもりです。

しかし、CDの音を追求したいなら、CDP-777ESはそのままにして、外部DACを併
用することをおすすめしたいです。順序は違いますが、VRDS-25XSはいい製品
だと思います。

●[あい氏]

CDプレーヤーの購入に関してですが、CD-R/CD-RWレコーダーを購入される事を
私は強くお薦め致します。しかも予算が20万円となれば、業務用CD-R/CD-RWレ
コーダーに充分手が届く予算です。業務用CD-R/CD-RWレコーダーの利点として
は(1)廉価なパソコン用CD-R/CD-RWメディアが使える(2)悪名高いSCMSコピー制
限がないのであらゆる音源からデジタルコピーが自由自在、という民生用CD-R/
CD-RWレコーダーにない特徴を備えています。

これからの時代、CD-R/CD-RWに録音出来た方が絶対に役に立つ事間違いなしで
す。再生専用のCDプレーヤーはポータブル機を除いて次第に衰退に向かうので
はないかと私は予想しています。どうせデジタル入力の付いたCDプレーヤーを
買うつもりなら、そのデジタル入力した音源をCD-R/CD-RWに録音出来た方が良
いに決まっています。ですから、私としては現有のCDP-777ESJを残したまま、
業務用CD-R/CD-RWレコーダーを買い足すというのが良い選択だと思いますが、
いかがでしょうか。ちなみに私が利用しているのは、marantzのCDR630(\165,0
00)という機種です。CDレコーダーは、あまりの便利さに一度使ったら手放せま
せん。

●[SAVAGE氏]

安いDVDプレーヤーには手を出さない方が。我が家のアカイの初期型DVDプレー
ヤーでは再生不能ディスクが続出です。

●[アレラ氏]

今の機種にがたきているというのでしたらしょうがないですが、不満がないの
でしたら買い換える必要はないと思います。どれと言われれば、私はエソテリ
ック(TEAC)のX-1を愛用していて満足してますので、TEACを押し
たいと思います。いまだに満足しているのは、新しい機種を視聴しないように
してるからです。(欲しくなるので)

●[ライダー氏]

DVDプレーヤーによっては、再生不能なソフトがあるんですか?その場合、
どのような現象としてあらわれてくるんですか?取説には「本機では再生でき
ないソフトがあります」というような注意書きがされているんですか?それに
しても、せっかくDVDプレーヤーを買ったのに、観たかったソフトが再生
できない・・・なんて詐欺ですよね。私もDVDプレーヤーの購入を検討し
ているので非常に不安です。そのようなお粗末なプレーヤーって、たとえば
どのような機種でしょうか?皆様のご存知の型番をすべて教えて下さい。

●[上海亭氏]

再生不良続出 >> 御紹介致しましたプレイヤーについてコメントさせて下
さい。一応、2ヶ月使用しているのですが、元気に動いています。又、物凄
く安いので知人に云ったら僕を含め6人購入されているのですが、トラブル
無く元気良く稼働している様です。よって、これだったらプラスしても失礼
でないと思い御紹介しちゃいました(^^) あっ、X-1。いいな・・・・。CDレコ
ーダー今月買おうと思ったのですが、気が付いた時には余剰金が在りませんで
した(^^;

●[Lapis氏]

みなさんいろいろなご意見本当にありがとうございます!ああ・・・けどまた
やってしまった・・・状況説明が足りなかったです。私の777はただいま使
用不能状態なんです(泣)あとPC用ですがCDR(TEAC CD-R55
S*実は音楽用の使用を考えての機種選択だったりします)は既に使用中です
。かつて実際に777で聴いた感じではそれなりの音質劣化が認められました
が、まあ(私の)許容範囲内でした。PC用でもメディアと手順を最適化すれ
ばそこそこの音は出してくれると思うので(これが仮にもオーディオマニアの
言うことか(疲))それにしてもプログレッシブDVDには後ろ髪が引かれま
くり・・・コピーガードの画質による影響とか対応モニタ(具体的には我がプ
ロフィール16*9で映るの?)とか色々ありそうなので第1世代機は見送ろ
うかと思いこむようにしてきたんですけど・・・やっぱ気になりますよね・・・
こちらもご意見待ってます!

>アレラ様  お恥ずかしい限りですが私はTEACの音って実際に聴いたこ
とないんですよ(まだ25XSが量産してないみたいで聴けない(残念!))
。もしよろしければこんな感じだよ、と言うのを教えていただけたら幸いです
・・・やっぱりかっちりしっかりしているのでしょうか?あ、実際に使ったメ
カの応答性や操作感などもお待ちしています~~

●[アレラ氏]

ここ5年聞き比べをしていないので表現が適切かわかりませんし、X-1も7
77と同じかもっと古い機種ですのでその辺はご了承ください。X-1につい
てですが、かっちり系で輪郭もはっきりし空間表現も結構いけてると思ってま
す。ベースなども比較的前に押し出してくるという感覚を持っています。この
機種はマルチビットDACで、当時は1bitDACはなんか輪郭が甘くて低
音がちょっとぶよつき気味だったのがなじめなかったのを覚えています。(な
のでDATは無理をして1500ESを買いました)

操作性ですが、もうすっかりなれているので何ともいえませんが、X-1はボ
タンが再生、一時停止、イジェクトしかないのでSTOPボタンが欲しいとは
思ってますが、リモコンが見つかれば問題ないです。(見つからないときはイ
ジェクトしてます)再生までの時間は4~5秒はかかってたと思いますが手元
にないのでわかりません。

Lapisさんはご自分で視聴されてから決めると言うことなので気楽に書か
せていただきました。やはりご自分で確かめるのが一番ですよね。ショップに
よっては機器の貸し出しをしてくれるところもありますので、そういうショッ
プの店員さんと顔見知りになるのもいいかと思います。ダイナミックオーディ
オは店頭品を貸し出してくれたりするときもあります。

●[篠田@dcc氏]

「高解像度な音」というのは「ソニー的情報量、キメ細かさ重視」ってことで
すかね?でしたらマルチビット化して情報量が大幅に増した25Xは最高でし
ょう。音は硬いですが、キメの細かさ、エッジのたった音はソニー好きな人の
趣向にマッチするでしょう。作りも強固で音も骨太です。操作感は業務用的な
スイッチとあいまって「絶対壊れない」と思わせる信頼感が危うさを感じさせ
るナイーヴな(?)ソニー製品とは違います。

「高解像度」というのが「音」自体ではなく、ホールや演奏の臨場感を感じさ
せる圧倒的「解像度」であればパイオニアPDT07HSLTDはハイビットレガートリ
ンクコンバージョンSの最高機種で、DVS9より高いだけあり(^^;、臨場感では5
0万クラスにも匹敵します。直接音ではなく、「間接音、余韻」のような表現に
強いため、直接音自体はすっきりしたものですが。

ターンテーブルメカは2台使用していますが、安定感、信頼性は申し分ないで
す。従来は「中級機」だったの20万円クラスは最近滅法売れないのですが、そ
れだけに素晴らしい機種が揃っています。 CDRですが、私もCDR630ユーザーで
すが、フィリップス最新メカCDM24Cなどにより、パソコン用と一緒にされては
困ります(^^;

強力な書き込み能力と信号処理能力で緑ディスクということもあってか、トラ
ッキング能力の弱いポータブルなどでは逆に原盤よりきめが細かくさえ感じら
れるほどです。

●[ATP氏]

実際にスーパービットマッピングやらアドバンスドパルスのような高解像度+
Dレンジ110dbな超高SN機って滅多にでないですしね。それに、デジタル入
力とくるとかなり渋い条件ですね。777ESJからですと、今のCDオーデ
ィオ界の状況ではなかなか乗り換えにくそうですね。現在9シリーズなるカテ
ゴリーが不在ですし。何かとでじたる化が進んでいるようですのでひとつ海外
コンバーターを検討してみるのも面白そうですね。勿論ピックアップするのは
、高解像度な777ですし。

●[2001:a氏]

ワディアの一体型CDプレーヤーで、デジタル入力付きのものを中古で探す。と
いうのに個人的には魅力を感じます。なんとか30万円くらいのがあるのでは。

●[6no.氏]

今大流行のCD-Rですが、これってCDプレーヤで再生させるにはちょっとエラー
レート高くないでしょうか?(私のCD-Rとメディア(コニカ他)がハズレなだけ
かもしれませんが…)。エラー訂正能力がCD-DA(音楽CD)より3桁高いCD-ROMフ
ォーマットでも、私のCD-Rドライブではかなりのリードリトライシーク音が聞
こえます。このドライブで焼いたCD-RをCDプレーヤにかけてディジタル光出力
をPCに取り込ませますと、3回読めば3回ともかなりのミスマッチが出ます。

因みにプレスされた音楽CDではバイナリコンペア3連続でノーエラーでした。
私は仕方なくCD-Rを音楽CDメディアとして使うのは止め、PCのバックアップメ
ディアとしてだけ使っています。PCに詳しい友人に聞いたところ、CD-Rドライ
ブにも強く書けるものと弱くしか書けないものがあるとか、メディアのロット
で当たりはずれがでかいとか言われましたので、そういうものなのかもしれま
せん…(;_;)。というわけで、プレスCDの光学特性にできるだけ近いCD-Rディ
スクの作れるCD-RドライブとCD-Rメディアの組み合わせについて、何か少し
でもご存じの方はぜひご教授のほどをお願いいたします m(_ _)m 。

●[Lapis氏]

アレラ様>ユーザーの方からの貴重且つ非常に詳しいご意見ありがとうござい
ました。けどネットで発言するのってとても勇気がいりますよね。相手の顔が
見えない上に責任まで追及されるのではおちおち本音すら言えなくなってしま
います。もし25XSを買ったらレビューを載せさせてもらおうかと思ってい
ますので、そのときは笑ってやってくださいませ。ああぁわしもエソテリック
欲しい

●[あい氏]

CDP-777ESJが不動という事ですが、「修理して使う」これが一番安上がりです
ね(爆)で、要するに777ESJの音に何か不満があるんですか?いざとなれば外
部にDACを繋いで聴けば良いわけだし、仮にもSONYの7シリーズですからそう
悪いモノでもないと思うんですが…。修理の見積もりに出して、数万円で直る
のなら直して使いましょうよ、ね。^^;

で、余った予算でCD-Rレコーダーを買う、と…(強引な展開だな)といいます
のも、近い将来「CD-RW再生対応」がCDプレーヤー購入の際のキーワードにな
る可能性があるからです。ご存じの通り、CD-RWは(反射率が低いので)再生
出来るCDプレーヤーが限られています。たとえCDプレーヤーを購入するとし
ても、CD-RWが再生出来ると出来ないとでは、利便性に差が付く可能性があり
ます。

現在のほとんどのCDプレーヤーではCD-RWの再生は出来ないのですが(私のCLD
-959でもCD-RWは再生出来ませんでした)、ごく最近の新型機では「CD-RW再生
対応」になった製品が出始めていますから、これを選択の基準にされても良い
のではないでしょうか。最終的にはCDプレーヤー購入の際に、メーカーへのCD
-RWの動作確認が必要となります。

●[東野伸之氏]

6noさん、CD-Rはドライブの性能と書込条件、メディアの特性などかなりシビ
アな要求が為されますよね。ただメディア自体の反射率が低いのでプレスCD
に近いというのは難しいかもしれません。それでもなるべく高品位に記録す
るための方法としましては、ドライブはヤマハのようにメディアに合わせて
記録レーザーを最適化するタイプを選び、書込条件としては記録品質優先で
等速を指定し、しかもオンザフライは避け一度イメージをSCSI HD上に作成し
てから焼くということでしょうか。

メディアは昔聞いた話では太陽誘電の自社ブライド(That's)やそのOEM品(マク
セルの一部(^^;、3Mなど)、それにTDKは評判が良かったです。反対にマクセル
の自社ブランド品は評判悪く、またここは太陽誘電のOEMと二種類あるので見
分けるのに苦労したと聞きます。あと、6noさんが使われているコダックは三
井東圧化学のOEMとのことで、コダックと相性が悪ければ別のOEM先である三菱
なども悪い可能性ありですね。ただ最近はこういう話を耳にしないので、本当
に昔話で現在とはかけ離れてしまっているかもしれませんけど(^^;
----------------------------------------------------------------------------
●[6no.氏]

東野さん、確かに原理的にプレスCDの特性に近くなるのは難しいでしょうね(^^;)。
でも私のドライブとメディアは、それに輪をかけて、必要以上にプレスCDから遠
い特性になってしまっているみたいなんです(;_;)。ちゃんとHD上から最低速度
で書き込んではいるのですが…。実は友人の焼いたCD-Rメディアのうち「当たり
」と呼んでいるものは少ないエラーで読めました。当たりの陰には大量のハズレ
があるそうで、友人も運次第とか言ってました。因みに私はリコードライブで友
人のドライブはティアックとヤマハです。

●[アレラ氏]

X-1の時間計測したので報告します。
ディスク挿入→イジェクト→ディスク総時間読み出し:6秒
停止状態(ターンテーブル停止)→スタート→再生開始:3秒
再生状態→スキップ→次曲再生:1秒
再生状態→イジェクト:4秒

【訂正】前面パネルのボタンですがスキップボタンもありました。篠田@dccさん
の表現力はすごいですね。読んでて私もほしくなってきちゃいました。

●[ATP氏]

<鍛造CDR(仮)>新アーティクルをもうけたほうが・・・ここで,2、3 CDR
について込み入った質問をさせてくださいませ。 そぉなんですか?例によってC
DRは精度的に多少問題ありなんですね。という事は?その精度のあたりばすれ
でS/Nにも影響がでるのですか?結局失敗作ができてしまったりして、結局そ
こに記録した曲の価値低下するのでしょうか?その音質や雑音の量や、シークロ
スは耳等で聞き分けれるのでしょうか?。 # ?ばかり付けてすいませんです。

●[鴨川小唄氏]

ここにははじめて書かせていただきます。私もCD-R/RWユーザーで使用機種はMARA
NTZのCDR630で、CDPはAccuphaseのDP-55です。 CDR630で、コダックのメディアを
焼いた場合、かなりマスターに近い音質で焼けました。それに、CDRに焼いたディ
スクをCDプレーヤーで再生しても、全く不具合はありません。ただし、RWのディス
ク(TDKのものです)をDP-55で再生した場合は(可能です)、結構読みづらいよう
で、TOCの読みとりや、サーチがすこし遅かったりします。

また、RWのディスクは音質的にいまいちなので編集以外には使わないことにしまし
た。 CDR630の音質はなかなかのものです。が、トランスポートがちょっとヘボイ
みたいで、 DP-55からディジタル信号を同軸で送り、CDR630でDA変換した方が音質
はよかったです。一応、RW対応のプレーヤーとして、AccuphaseのDP-55やDP-65Vな
んかいかがでしょう。ソニーとはまるっきり違う音質ですが

●[東野伸之氏]

6noさんのことだから恐らく既に実行されているとは思いましたが(^^;,一応,基本
事項ということで挙げてみました。メディアの当たり外れは宝くじのようなもの
なのでパッケージで見分けるのは難しいですね。ただ,CD-RはCDのように物理的に
凹凸がなく記録色素の変質によってピットを表現する関係で、この記録色素に何を
用いているかというのは結構重要です。一般的にはシアニン系のものが使われます
が、最近は記録レーザーに対して反応の速い色素が使われていて、こういった色素
を用いたメディアでは高速書込には向く反面、等速のように回転数の低い記録だと
記録レーザーの照射時間が長くなり焼き過ぎ現象が発生してしまうということがあ
ります。

そういうことで、私も試したことがないのですが等速記録を前提にした音楽専用の
CD-Rとかを使うとエラーレートは改善されるかもしれませんね。ところで、CD-Rド
ライブの評価サイトですが、CD-R Maniacsが参考になると思います。既にご存じの
方は多いと思いますが、ご存じでない方は一見されると良いでしょう。

●[Murder.氏]

以前、CD-Rメディアによる、CD-DAとしての用途での音質の差を実験したことがあ
ったのですが、とりあえず面白いように差が出ました。とりあえず等速書き込み
は大原則で、その時は「コダック」「太陽誘電」「マクセル(新)」「TDK」
「三井」「三菱」で実験したんだったかな?CD-Rマニアックスでは「三井がいい
とされている」と触れているんですが、私は三井では柔らかすぎると感じました
。個人的には「太陽誘電」が一番しっかりした録音が出来ると感じましたね。

この実験はなかなか面白かったのでCD-Rドライブをお持ちの方は一度試してみる
とお薦めします。そしてご自分の環境で一番好みのメディアを探してみてはどう
でしょうか?いかにCD-Rメディアが「あなろぐちっく」なメディアかと言うこと
が実感できると思いますよ(笑)

●[あい氏]

CD-Rの記録精度についてですが、私がオーディオ用のCDR630を使った限りでは、
CDR630の仕様(-50dB以下が20秒で録音自動停止)と人為的操作ミスを除いて、C
D-Rの作成には100%成功しており、メディアが原因と思われるハズレは1枚もあり
ません。(メディアはTDK製のパソコン用)我が家のCLD-959でも問題なく再生
しております。逆にパソコンでのCD-Rはそんなに信頼性が低いメディアなのか、
と驚いている所です。CDR630のマニュアルによりますと、「TDK,Philips,三井東
圧,太陽誘電,リコー」が使用推奨メディアとされています。また、「特に1倍速用
は、ディスクとレコーダーの相性が重要になります(高速録音対応品のクオリティ
は多少劣化します)」「一般的には1倍速では緑色ディスクは金色ディスクより高
い性能を発揮します」とも書いてあります。私はレーベル面が保護層で覆われてい
るので保存性も良さそうだと思って、TDK製を使用しています。

●[6no.氏]

RESを下さいました皆さん、本当にどうもありがとうございますm(_ _)m。いかに私
が全然わかっていなかったがよくわかりました…。CD-Rって、非常に奥の深いメデ
ィアだったんですね。MOより容量あたりのメディア単価が安い~と、今年春に導入
したばかりの新参者で…無知を暴露してしまいました(汗)。皆様の文章を噛みしめ
ながらメディアの選択など精進致します(^^;)。

 とりあえず現在、CD-ROMフォーマットであれば私も全く失敗無く、バイナリコン
ペアのベリファイはまずOKですので、当初の目的は達しています。が、できること
なら使える機能は使いたいと思いまして…音楽CDも挑戦しました次第です(^^;)。CD
-DAモードで焼きましても、音楽自体は全く問題なく再生できています(音飛び等は
ありません)。

コンペアデータエラーの嵐で補完が多発しているらしく音が悪いだけです。音飛び
が発生するほど莫大なバーストエラーが出るような状態でしたら最初から諦めもつ
いたのですが…。因みに、私は音楽CDのリード(PCへの取り込み)をCDプレーヤのデ
ィジタル光出力からとあるボードを経由で行っています。オーディオCDを、CD-Rや
CD-ROMドライブにかけたくない、というのと、データをより誤り無く読ませたいた
めです。トラック毎のベリファイなどはできないため、60分のCDでしたら3時間かけ
て3回読み込ませます。その3つのデータをバイナリコンペアにかけ、データの誤り
が3バイト以下であれば多数決データを正しいデータとしまして取り込み完了とし
ています。3回ともCDをプレーヤから取り出し、アルコールで拭いてます。という
かCDをかける前に必ず拭くのがLP時代からの癖です(^^;)。もちろん円周に反って
拭くLPとは異なり、CDは内周から外周方向に拭いてます。こうして…エラーほぼ0
でHDに取り込んだデータは、消さずにストリーマに保管しています。

●[ATP氏]

コンペアデータエラーとは?例のあるボード(多分、HDDレコーダ系のボードですね?
)にはレコーディングソフトウェアの役割がありますが、それらとの相性や転送時の
僅かなズレ増幅も原因している要素とは考えられませんでしょうか。ディスクは、シ
アンディスクやゴールドディスクに濃い緑色が塗り合わせてあるRの方がいいかとお
もいます。 (。_。);

●[東野伸之氏]

Murder.さん、私もCD-Rメディアは主に太陽誘電製を使っています。価格は他メーカ
よりも若干高めですが、CD-Rドライブとの親和性の高さで決めています。メディアに
よる音の違いは試してみるのも面白そうですね。:-)

あいさん、オーディオ用のCDライタでもPC用のメディアって使えるんですね。以前
フィリップス製のCDレコーダでメディアは著作権料を上乗せしたオーディオ用メディ
アに限られるというのを見て、オーディオ用のライタはPC用メディアは使えないと思
っていました(^^; またマニュアルのメディアの色による見分け方は簡潔かつ判りや
すく書いてあって関心しました。PC用もこういうことを書けば良いのですけどね(^^;

6noさん、色素の違いによるメディアの特徴としましては、金反射層+緑記録面のメデ
ィアはシアニンを記録色素に使い、比較的弱いレーザーでも焼ける反面、光や熱に弱
く、実は長期保存には向きません。CD-Rを長時間の間、外光(紫外線)に当てるのが良
くないと言われるのはこの為です。金反射層+金記録面はフタロシアニンの特色で、
フタロシアニンはレーザーに対する反応に優れ高速書込に使われる色素ですが、透過
性が高いため等速書込には向かず結果として音楽メディアには向きません。最後にあ
まり使われないのですが、三菱化学の銀反射層+青記録面のメディアはアゾが記録色
素に使われていて、紫外線や光、熱に強く長期保存に一番向いていると言えます。

ただ反射層が保護層でコーティングはされているものの酸化し易い銀なので、アゾ+
金反射層のものが理想でしょうね。以上のように各色素はそれぞれ特有の特色を持つ
わけですが、素材以前に焼きムラの原因になる指紋や傷、埃などを付けてはいけない
ということですね。もし指紋や埃が付いても口で吹いたりせず(見えない唾滴で余計
に悪化する)クリーニングすることが大切ですね。

●[あい氏]

おっと、パソコン用CD-Rメディアは民生用CD-Rレコーダには使えません。ご指摘の
通り、著作権料を上乗せしてあるオーディオ用CD-Rメディアしか使用出来ません。
しかし私がパソコン用CD-Rをオーディオ用として使う事が出来るのは、CDR630が「
業務用CD-Rレコーダ」だからです。つまり、民生用CD-Rレコーダではパソコン用CD
-Rメディアが使えないように、わざとプロテクトが掛けてあります。デオデオの店
員に強く勧められるままにCDR630を購入したのですが、今は業務用CD-Rレコーダを
購入した事を神に感謝しております。^^;

素人が手軽に買える(価格が手軽ではないが…)業務用CD-Rレコーダとして、PIONE
ER RPD-500(\178,000)とmarantz CDR630(\148,000)を店頭で見かけました。

●[東野伸之氏]

あいさん、業務用だからPC用メディアも使えるわけですね。業務用といっても上代
が約15~18万なら、コンポーネントとして考えるとそれほど高価な買い物という訳
でも無さそうですし、なるほど、あいさんが強く推薦された意味が判りました(笑)


●[Lapis氏]

みなさん嵐のようなご意見本当にありがとうございました!結局TEACのVR
DS-25Xを買わせてもらったのでそのレビューをそのうちに書かせてもらう
予定です。楽しみに(?)していてくださいね。

●[6no.氏]

ATPさん、メディアの推奨、どうもありがとうございます。データコンペアエラー
ですが、CDプレーヤーの光ディジタル出力を直接ワードバイナリに変換し、HDの1
Gパーティションにセクタライトをかけて記録していき、それを3回繰り返しまし
て、それらのディスクの共通部分に対してデータコンペアをかけたものです(^^;)。

へんな言い回しで紛らわしくてすみません。因みにあるボードといいますのは、
白状しますがX680x0用のマーキュリーボードと呼ばれる強烈極まるCDデータ吸い
出し専用同人ハードウェアです。知り合いから借りっぱなしです(かなり激しい
改造が施されています)。これで、CDからDATにコピーする感じでPCにコピーす
る事ができます(要するにPCをDAT化するようなハードなんです)。

ですから、上記の私のコピー手順は、CD→DATの光ディジタル信号でのシリアル
コピーのそれと全く同じなわけです。全てハードウェアで処理され。ソフトが
介在可能な余地はあまりありません(^^;)。

東野さん、メディアの種類についての講義、どうもありがとうございました。
非常に参考になりました(^^)。

あいさん、業務用、ですか…。なるほど。いやはや、そういう道もあるので
すね。ご教授どうもありがとうございます(^^)。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
        ■■■BS5チャンネルの画質レベル■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん、よく、BSは画質がいい。wowowの画質は最高だ。
といわれていますが、私の所ではどうもそうではありません。
BSより地上波の方がきれいに写ります。
BSは多少ざらつき感があります。

現在の入力レベルはBS-89の表示で調整しているのですが、
最大入力レベル10の内、7といった所です。(70%ですね)

そこで質問なのですが、BSの入力レベルはどのくらいが適当
なのでしょうか?MAXに対して70%では不足なのでしょうか?

●[ひろみっく氏]

その場合,MAXが既に問題かと思います.つまり,もっと最適な感度が得ら
れる方向があって,そこからずれているためにMAXから下がっているのだと
思います.一度調整し直されてはいかがでしょうか.最大入力レベルの値はメ
ーカーによって違ってくるのではないかと思いますので,自分でベストの時の
MAXがいくつなのかを知っておくしか方法はないと思います.

●[6no.氏]

BSアンテナの感度表示ですが、VTRに付いている物はあくまで最高の角度を探
すためのレベルメータで、絶対的な値を正確に示しているものではありません
から、参考程度にされた方が良いと思います(^^;)。BSブースターでゲインを上
げますと、画面はノイズだらけなのにケージは振り切れるという事もあります
。振幅(dBμ)も重要ですが、NF(ノイズ指数)やアンテナ利得もチェックされた
方が良いでしょう。

とりあえず一般的にどの程度のレベルがあればいいかと言いますと、本州なら5
0cmのアンテナならまず大丈夫と言われています。どしゃ降りや大雪が降る地区
では更に条件が厳しくなり、最低60cmは欲しいところですが。このクラスのア
ンテナで、きっちり方向を合わせられてもノイズでざらざら、という場合は故
障も考えられます。

●[あい氏]

BSの画面に多少のざらつき感があるのは、許容範囲だと思います。地上波と比
べてざらついて見える場合があります。ただし、あまり激しくざらつく場合は
、BSアンテナの方角がずれている場合もありますから、これは要確認です。
それから、TVやビデオに内蔵されているBSレベル表示は、BSアンテナ設
置の際の方角合わせに使う目安程度にしかなりません。厳密な意味での表示で
はありませんので、レベルが振り切っていないからと言って必要以上に不安に
思うこともありません。

よほどの悪天候でもなければ、本州なら50cmアンテナでまず問題なく受信出る
はずです。BS受信の際の指標として、悪天候により受信出来ない日が年間で
7日以内となっているそうです(受信可能率98%)とは言うものの、見たい番組
がたまたま悪天候に当たると「運が悪かった」と言って諦めるしかないのです
が……^^;

****************************************************************************
             ■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●トシさんの質問

題名 テレビについて
メールアドレス toshitaka@eva.hi-ho.ne.jp

オーディオ初心者です。
これから、プログレッシブテレビを購入しようと思っていますが、どのメー
カーのテレビが良いのか分かりません。また、来年末にはデジタル放送が開
始され、それに向けてデジタルデコーダー内蔵のテレビが販売されると思い
ます。ですから、これからテレビを購入しても良いのか、それとも待つべき
なのか、ご指導願います。
----------------------------------------------------------------------------
●13さんの質問

題名 DVDプレーヤーのことで質問ですが


初めまして13と言います、いつも楽しく読まさせてもらっています。
今日は僕が使ってるDVDでDVPSー3000のことで聞きたいことがあり
まして質問します。もう買って2年ぐらいになるのですが、画質が良くて気に
入ってました。この最近DVDソフトあかずきんチャチャ(キングレコード)
を買ってみました、BOXで7枚組なんですが、そのうちの1枚だけがフリー
ズを起こしてしまうんです(涙)

なぜか1時間35分46秒になるとフリーズしてしまい、しばらくすると動き
出すという現象が起きています。おかしい!と思ってソフトを交換してもらい
ましたがまたフリーズが起きてしまって、しょうがないのでソニーにハードの
修理を頼んだのが9月27日。いまだに修理から、戻ってきません40枚近い
DVDソフトを持っていますが

こんなことは初めてです、どなたかこのような経験はお持ちじゃないでしょうか?
ソニーによると、キングレコードで購入したソフトも異常が出たそうです、キン
グレコードに問い合わせて調べてもらうそうですが、どうなんでしょうかねー
早く戻ってきて欲しいんですが(><)

----------------------------------------------------------------------------
      『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------

===========================================================================
(@_@)/本誌は全国のAV機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいAV談話をメールでお知らせ致します。 (発行人:アウトローHomer)
===========================================================================
           ●読者の声として掲載致します●

本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。

===========================================================================
  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

昔から電化製品が壊れたときには叩けば直るという
「定説」があるようですがAV機器は、どうなのでしょ
う?・・何方かシャクティパッドを試みて愛機が
生き返ったという経験をした方いらしゃいますか?

いかん、このコーナーだんだんバカな方向へ
向かっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NO IMAGE
某AV雑誌のベストバイって 他
===============================================[只今の配信数1745部]======
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/16発行 Vol,26
=========================================================================
        ◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
            ♪本日のAV談話です♪             
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

----------------------------------------------------------------------------
           ■■■商品テスト雑誌■■■
----------------------------------------------------------------------------
ヒマだったので、自宅の近所に昨年開館した市立図書館に行ってみました。図
書館の書架には「暮しの手帖」「月刊消費者」「たしかな目」という、商品テ
ストの雑誌が(バックナンバーを含めて)置いてありました。普通は家庭の主
婦が目を通すのだと想定されているのですが、目を通してみると、なかなか興
味深い記事があります。商品テストの内容としては(毎月変わるのですが)い
わゆる「白物家電」(電気冷蔵庫、電気洗濯機、電気ジャーポット、自動食器
洗い機など)家庭の主婦が使う製品が多い中で、パソコン、ワープロ、液晶付
きビデオカメラ、ワイドテレビ、ポータブルMD(録再機・再生専用機)、M
D・CDシステム、AMラジオなど、AV製品に関するテスト記事もありました。

1年分のバックナンバーを、私はむさぼるように読みました。マニアではない普
通の一般人がテスターになって、商品の優劣を決めるというものです。(大抵は
ABCの3段階程度の評価がついている)メーカーの広告や提灯記事によらない
、本当の商品テスト記事、これこそ私が最も欲していたものです。個人で購入す
るにはちょっと気が引けるものですが、図書館の蔵書としてなら誰でも目を通す
事が出来ます(しかも無料)皆さんもヒマでしたら、たまには近所の図書館に出
かけられてはいかがでしょうか。

●[珍言采氏]

もう10年以上前の話しなので、眉唾と思っていただいて結構ですが、月間消
費者がテスト用機器を買う店が何店かあり、メーカはそのいくつかの店にチャ
ンピオン機器を送り込んでいました。チャンピオン機器とは、製造ラインから
出た機器をもう一度設計セクションへ持ち込み、最良の状態へ再調整したもの
を言います。当然、数十台再調整し各店へ複数台納品するのです。今もやって
いるかはわかりませんが・・・

●[ひろみっく氏]

暮しの手帖ですかー。懐かしいな。昔ちょっとお手伝いしたこととかありまし
たが。かなり客観性のある意見が書かれていますので、マニアの視点との違い
(マニュアルの出来不出来とかも)と比較してみるのもいいかと思います。し
かし、これだけ多くの種類のものが売られている時代、全部テストできないで
しょうからなかなか難しいところなんでしょうけれど。チャンピオンを送り込
んでも、そういう問題でないところを多分突いてくるのでどんなものだったん
でしょうね。チャンピオン取り説ってわけにはいかないでしょうし。

●[あい氏]

ふと思ったのですが、「家庭用ビデオ」という評価記事があれば良かったです
ね…。特に今話題のHR-VX100,NV-SB660,A-SB88,HV-BS88などの低価格なS-VHS
主力機を集めてくれれば、史上最強の評価記事の出来上がりなんですけど、多
分雑誌の主要購買層から考えると、HR-B8,NV-HB330,A-F88などの低価格VHS機
が関の山でしょうか(苦笑)

●[とった~氏]

「家庭用ビデオ」の評価記事は読んだ記憶があります。 ソニーのF1とかが
出ていたやつですが(^^;) 確か当時のAVマニアが誰も思い付かなかった「
停電耐性」のテストをやっていて「さすが暮らしの手帳は一味違う!」と思っ
た覚えが…(笑) 
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
        ■■■某AV雑誌のベストバイって■■■
----------------------------------------------------------------------------
◆ビデオデッキ 10万円以下
 1.ビクターHR-VX100 2.東芝A-SB88・三菱HV-BS89
◆ 〃 10万円超
 1.パナソニックNV-SB900 2.ビクターHR-VXG100 3.ビクターHR-W5

◆ビデオテープ
 1.ビクターLimited D700 2.TDK XP HG 3.ビクターXZE
(これだけは補足したいのですが、ベーシックグレードでは、あいさん推薦の
FUJI S-VHS録りが最上位の7位です。また、DVテープはソニーマスターDVの4票、
7位を抑えてパナソニックAY-DVM80が5票、6位となっています)

◆カメラレコーダー
 1.ソニーDCR-TRV900 2.GR-DVL7 3.パナソニックDJ100

◆AVセンター 15万円以下
 1.ソニーTA-V55ES 2.ヤマハDSP-R795 3.ケンウッドKRF-V7771D
◆ 〃 15万円超
 1.ソニーTA-E9000ES+TA-N9000ES 2.ヤマハDSP-A1 3.ヤマハDSP-A2

●[(ち)氏]

次に、気になったのがビデオデッキ。棒茄子での購入候補筆頭です。私は、
すでにSB900に気持ちが傾いています。初期ロットになってしまうかも
知れませんが、保証切れ前にVXG1を修理に出したいので、早い時期に購
入かも。適度な価格で高性能(実機を見ていないのでなんともいえませんが)
、まさにニッチといおうか、いいポイントをついてきてますね。

AVセンターも気になってます。特に、ソニーのセパレートのパワー側。3
090ユーザーの私にとっては、天の福音かもしれません。アンプの強化も
将来の夢ですし。ちなみに、BTL接続とは一体? バイアンプみたいなも
のですか?

●[井原氏]

普通のアンプは片一方がグランドでもう一方でドライブしてます。んでもう
一方も逆相でドライブするとスピーカ端子の電位差が 2倍になるです。んで
電圧が2倍だと電力は二乗に比例するので 4倍になるのであった。つまり5
0WのアンプをBTLにすると200Wになるのだ。ちゃんちゃん。

●[あい氏]

HR-W5が3位という事ですが…多分これはS-VHSで比較したものだと思いま
すが、それにしてもVXG100以下という評価は腑に落ちないです。多分GCRチ
ューナーが搭載されていない事が順位を下げたのだと思いますが(上位2
機種にはGCRチューナーが搭載されている)、チューナー部を除いた画質音
質で比べてみた結果を見せてもらいたいものだと思います。それに加えて
、HR-X7が全く登場しないのは更に納得出来ない人が多いのではないでしょ
うか。詳しくは雑誌の紙面を見ない事には何ともいえないのですが、広島
は2日遅れなので…この結果には「異議あり」ですね。

●[2001:a氏]

あいさん、これはベストバイ、つまりお買い得、という視点がかなり重要
視されていること、雑誌の立場としてはHR-W5を実売の10万円台なかばで
なく34万円の定価ベースで考えざるを得ないことからの順位です。クォリ
ティに絶対的な順位を付けたものではないのでご納得を。

●[(ち)氏]

井原さん。どうもありがとうございます。この方式だと、4つのアンプで
(LRの各スピーカーに+-が1つづつ、合計4つ)フロントスピーカー
を駆動することになるのでしょうか。

●[あい氏]

…そうかぁ、「ベストバイ」ってクオリティで選ぶんじゃないんだ。な
んか「期待して損をした」って感じですね。正直言って、ガッカリです。

●[6no.氏]

BTL接続は、接続的には井原さんの書かれている通りですね。貧弱なトラ
ンジスタでも割と大きな出力が得られるため、カーステ用のICアンプ等で
は大人気の方式です。性能的には色々と問題も多く、HiFiオーディオの方
式としては敬遠されます。機関車1輛で全車両を曳くのが普通のアンプ、
後ろからもう1輛の機関車で押すのがBTL、という感じですが、両方のコン
ビネーションがずれると終点に激突ということで、まぁ色々と難しいとい
うわけです。

あいさん、性能でDVデッキが下位にあるのですからこの表はあくまでもC/P
納得感順位表ですね(^^;)。プロジェクタではもっと酷くてVISION1609Sが10
位です。でもこの表って絶対誤解者続出ですよねぇ。高いから下位なのか性
能が落ちるから下位なのかがわからない表ですから。

●[あい氏]

…え~っと、2001:Aさんに苦言を呈しているわけではありませんので念の
ため。C/P比での比較という事ですよね。でもそれならどうしてS-VHSの高
級テープが上位に入るのか…。Limited D700を買うくらいなら、W-VHSテ
ープが買えますもの。ビデオテープの項目だけ、2001:Aさんのコメントが
入っているのもなんとなく納得出来ます。

●[Lapis氏]

LimitedD700ですか・・・確かに超高価ですけど、それ以上の
性能を持っているのではないかと私は思っています。私は「これぞ!」
言うときに使う最終兵器にしています。やっぱりXPなどの普及グレード
とは明らかに一線を画している・・・けど高くて常用はできない(泣)お
まけにこの価格ならWVHSが買えてしまうのがすごく痛い・・・W5欲
しいよう。

●[2001:a氏]

いちおう、巻頭に「…(11月20日までに発表された)新製品を含め、現在市場
をにぎわせているオーディオビジュアル関連製品をジャンル、価格帯別に分
類し、価格対満足度の高いモデル、すなわち読者にお勧めしたい製品を本誌
で活躍中のAV評論家諸氏が選出する----というのが、本企画の骨子である」
と述べられています。しかし、あいさんが指摘されたテープ、また、コント
ロールアンプの1位 マークレビンソンNo.380SL 125万円、2位 マッキントッ
シュC100A 115万円、3位 アキュフェーズC-290V 98万円のように、ジャンル
によってちぐはぐな印象はあります。価格対満足度ですから、買う人の懐具
合で判断の基準は変わってくるので、絶対的なお勧めを選ぶのは不可能だと
は思いますが。

●[仙人氏]

こんばんは、皆様。初心者、かつ金欠病が持病の私から見ると、「お買い得
」が趣旨のベストバイは、盲信はしませんが参考になります。私見ですが、
普通は「高くて良いのは当たり前、安くてソコソコなのも当たり前」でしょ
うが、「高い割に普通、安い割に優秀 」なモノを見分けたい方は多いと思
います。例えば、初心者にもフラッグシップモデルを薦めてしまいますと
、論は単純でそこで終わりです。予算があれば、そのアドバイスに従いた
いですが、結局は「福沢さん」に最後のお伺いを裁てる方が多いかと。そう
いうわけで、この様な趣旨のランキングというか、ラインナップ方式?は結
構好きです。予算さえ捻出できれば、私もW5欲しいですね。

●[あい氏]

このランキングの問題は、やはり6no.さんのご指摘通り「性能が低いから順
位が低いのか、それとも性能の割に価格が高いから順位が低いのか不明であ
る」事に尽きるでしょう。ジャンルごとに「C/P比部門」と「性能重視部
門」の2つに分けて評価すれば全て解決するとは思いますが…。ビデオテー
プは個人的に「FUJI S-VHS録り」以上のC/P比の製品はないと思います。

●[2001:a氏]

ビデオデッキなどは、かなりリーズナブルな結果になっていると思います
。テープは、以前、スタンダードクラスと、プログレードクラスというよ
うな分け方がされていたのが1本化されたような記憶があります。そうなっ
ていれば、「FUJI S-VHS録り」がグレード内の1位になったのでしょうが。
C/P比は、ユーザーの価値観が大きいですが、実売価格で10倍近い高価なテ
ープを、その性能差のために選ぶ人は少ないと思います。少なくもテープ
に関しては絶対的な性能の順位に並んでいる感じですね。

個人的な感想をいえば、メインに使うテープは「FUJI S-VHS録り」として
(あいさんの影響で、最近はFUJIしか買ってません(^^)、D700などとの差
額をデッキ本体に投資する方が有益だと思っています。

6no.さんに念のために質問です(^^;)。BTL接続が必ずしも悪いものという
ことではありませんよね。カーステレオなどで安易にハイパワーを得るた
めに精度の低い動作で使われるような状態が問題なので、設計や製造がき
ちんとしていれば、それなりのメリットもあるというように理解したので
すが。というのは、今メインに使っているパワーアンプは、最近中古で買
ったラックスM-06アルファですが、もう1台買い足し、BTLにして、モノラ
ル×2で使うつもりで導入したので、ちょっと気になっています。もちろん
、買う前には手持ちのをBTL接続にして、音の差を確認しますが。

●[仙人氏]

いやはや、私の読みが浅かった様で、失礼しました。ちなみに、私も最近、
「XP」から「S-VHS録り」に変えました。華やかな画像を見せてく
れるテープですね。

●[(ち)氏]

この手の評価記事は、読む側にとっても、作る側にとっても、難しいです
ね。編集側が、わかり易いように、その意図及び基準を明確にしないと
、読む側には多様な解釈が生まれてしまいます。問題点があると認識して
いるとしたら、善処するのがプロとしての本屋さんの有りようだと思いま
すし、少なくとも、今のベストバイでは、絶対的な性能が良いのか、コス
トパフォーマンスが良いのか、一読ではわかりずらいし、ケースによって
は、推理するしか有りません。以前は、座談会形式の総評もあって、多少
なりとも、補足はできていたのですが……。なんとか、刷新していただけ
れば、ありがたいと私も思います。

●[2001:a氏]

そういえば、以前は座談会がありましたね。ベストバイというコンセプトの
性格上、上位機種は万人向けのもの、たとえていえば天才タイプより秀才タ
イプのほうが入選しやすいし、性能はいいけど、取り扱いがむずかしいとい
うようなもの、一般のユーザーにはあまり好まれないけれど、マニアには熱
狂的に支持されるというような製品は入選しにくいです。そのへんも座談会
でフォローされていましたね。座談会がむずかしければ、そのへんの事情を
編集部でまとめた記事があってもいいかもしれません。

●[6no.氏]

2001:aさん、もちろんBTLにはBTLのメリットがありますので、ユーザーも多
いですし、決して悪いわけではありませんです。言葉足らずですみません。
ノイズリダクションなどと同様に、長所と短所を把握して使えば全く問題な
いと思います。BTLのメリットを活かしてお楽しみ下さい(^^)。

 一般の方の為に一応書きますが、BTLのデメリットは『ダンピングファクタ
ーが半減』『歪が増大』などがあります。DFは片chのアンプから見たスピー
カーのインピーダンスが半分になってしまうのですから仕方がありません。
また、トランジスタから見ますと自分のベース電流以外にコレクタ電流を変
動させる補正ドライバがあることに他なりません。完全に同一の動作を行う
場合は問題ありませんが、温度特性や周波数特性など様々な特性差で誤差が
皆無ではありませんので、引っ張り引っ張られてイビツさが増大するのはど
うしても避けられません。

これは動作点の傾きに差があっても生じます。駆動特性の差はボイスコイル
中間の仮想0V点のふらつきを生み、各アンプが駆動するスピーカの担当イン
ピーダンス比が変動する等の現象にも繋がります。

因みにBTLがカーステレオで全盛なのは、13.2Vという制限された電源電圧で
大出力を得るためです。BTL接続にしますと低い電源電圧でも大出力が出せ
ますから…。1電源でもDCカット用出力コンデンサも省けますし、一石二
鳥なわけです。HiFiオーディオでは出力コンデンサを外せるメリットが主
ですね。SEPPアンプ等で良く使われます。また、特性をキッチリ揃えられ
るモノリシックなICアンプでは比較的高性能が得やすく、盛んに用いられ
ます。欠点さえしっかりカバーされていましたら、どんな方式でもメリット
を十分に活かせるということですね。

●[(ち)氏]

私の中では、TA-N9000ESのBTLでA820を接続して、A82
2をセンターに……、なんて構想が膨らんでいます。実現指数は低いですけ
れど、夢は大きくと……。

●[6no.氏]

(ち)さん、凄いお話ですね(^^;)。BTLは、特性合わせの難しさから誤差を
考慮した設計に向かないことで量産製品では敬遠されるわけですが、一つ一
つ丁寧に部品を厳選して作られているハイエンドなアンプではその真価が発
揮されます。夢に向けて頑張って下さい。

●[(ち)氏]

6no.さん、今晩は。ははは、物欲は凄いんですけれどねぇ^^;。一体いつ頃に
なることやらです。今世紀中に可能なのかなぁ? 買えそうな頃にはもしか
すると後継機が出てたりするかも知れませんね。でも、このアンプはお手頃
で、私でも手が届きそうなので、いつかは1台……。頑張ります!! そうそう
、分かりやすいBTL接続のご説明ありがとうございました。私は、最初、
カゴをかついだ方々を想像していまして、機関車の話を読んで、なるほどと
、合点がいった感じです。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
      ■■■ビデオのトラッキングと素材レベル■■■
----------------------------------------------------------------------------
以前にX5と20000のトラッキング問題でX5と思ってましたが、なんと20000の
方が悪い問い事が判明致しました。というのも、物欲と評判にかられVX100を
購入して、三者交えての検証の結果、XV100とX5間の互換は問題なしで20000
との互換がやっぱり取れない状況でした。ビクターのサービスセンターに聞
いたところ「ATで標準がかからないのは問題だ」と言われたので20000を修
理に出してきました。今回の検証で分かったのは、やっぱり20000は凄いとい
うことですね。本当に綺麗です。あとXシリーズとVXシリーズの壁も厚いです。

そういえばX5が出た当時、VX11というのが出てた様な気がしますが、あれは
どうだったんでしょうか?確かX5と同じヘッドと3次元を搭載していた気が
するんですけど・・・。

●[あい氏]

VX11ですが、ヘッドの材質は1ランク落ちます。3倍モード用ヘッドはX3Spi
rit、X5の2機種がセンダストHDプロ、X7にスーパーセンダストHDプロヘッド
となっています。(どちらも本来はW-VHS用ヘッド)で、本家W-VHSのW5のS-VH
S用ヘッドはスーパークリスタルという事で、実はX3S/X5/X7より1ランク落ち
るんです(T_T)これが結構効いてまして、3倍のノイズはやっぱりX5より多い
です(W5の場合)

●[おたら氏]

ヘッドについてですが、X1,X1Limited,X3に採用されていたセンダストSCヘッド
(ギャップ片面センダスト膜)というのもありましたね。もう、これを搭載し
た現行機種ありませんけれど、スーパークリスタルの機種はこれよりもさらに
1ランク下になると思います。私も、W5 EPのエッジノイズの多さはX3のそれよ
りもかなり劣ると感じました(個人的にはX3 EP の方が見やすさという点では
勝っている気がします)。

●[ミッシェル氏]

VX11を持っていますが、3倍モードではやはりX5,X7などと比べるとヘッドは落
ちてしまいます。しかし標準モードではX5,X7もスーパークリスタルですし、
これはVX11も同じです(現行のVX100などはそれより下のヘッドだったと思
います)。又、3次元 Y/C分離と629ディジタルTBCも付いているので標準
モードでは満足な画質が得られます。

ふと当時のカタログを見て気づいたのですが。ビクターのヘッドの材質は落ち
てきているような・・・・・(T_T)今のVX100のヘッドの所にはスーパー
VHS用のヘッドと書いてありますが当時のSVHSのヘッドはスーパークリ
スタルかクオリティSでスーパーVHS用と書かれたヘッドが使われているの
はVHSビデオだけだったのですが。やはりディジタル処理の進歩とコストダ
ウンの結果でしょうか?

●[6no.氏]

↑ですねぇ(+_+;)。TBCに頼ることで走行系メカのジッタ精度が落ち、3DNRに
頼ることでヘッドランクが落ちていく…という。

●[ヌクヌクDX2-50MHz!?氏]

HR-V2(93年)を購入した当時はカタログにスーパーVHS用ヘッド搭載のモデルは
ハイファイ機しかなくて、「Sには1台も採用していないのになぜSVHS用ヘッド
なんて存在するの?」と不思議におもっていたのですが、今の普及機がそうみ
たいですね。ヘッドやメカでコスト削減すると記録精度が落ちて記録状態に問
題が出てくるので困り者ですね。今はTBCや3次元NRで十分綺麗だけど10年以
上経過したときにまともに再生できるか心配です。とくに19ミクロンヘッド
記録された3倍モードは・・・・。

●[Lapis氏]

うーん、いつも思うのですが、なぜビデオのヘッドにMRヘッドが使われない
のでしょうか?これまではコストなどで量産できないのだと思っていたのです
が、今では量産レベルのHDDでも利用されているていますよね。現在のビデ
オはいくら高級機でも高価なコイル式のセンダスト薄膜ヘッドが使われていま
すが、これがMRになればコストダウンが図れる上に大幅な感度向上や周波数
特性のフラット化が図れると思うのですが・・・正直私はこちらが専門ではな
いので(笑)どなたか理由がわかる方がいたらぜひお教えしてもらいたいです
~~私はMRヘッド搭載のデッキが数年前から欲しくてしょうがないんですけ
ど・・・やっぱりスペックヲタク!?

●[6no.氏]

ヌクヌクDX2さん(DX2ってそういう意味でしたか(^^;))、記録時のレベルはあま
りヘッドに依存しませんので、ヘッドの差はそれほど気にされなくても大丈夫
だと思いますよ。確かに多少は歪率などに差は出ますが…。記録時は、ヘッド
コイルに流す電力をシリンダ外部から幾らでも供給できますので、効率の貧弱
なヘッドでもギャップに大きな磁界を発生させることができるためです。ヘッ
ドの差で致命的なほどの差がつきますのは、テープの微弱な磁気信号を拾うセ
ンサーとして働く再生時だけです。現に10年以上前のVHS機で録りました3倍モ
ードのテープも未だ綺麗に再生できてます(^^)。でも、メカのコスト削減の方
はダメージ大きそうですね。ジッターの多い信号が記録されてしまいますから

●[ヌクヌクDX氏]

6no.さん、笑っていただけました(^^;。実は先日、貸していた486SX-25MHx改
めODP486DX2-50MHzのマシンが一時的に手元に帰ってきまして、遅いWin95にイ
ライラしております。それはさておき、VHSで10年以上前に録画された3倍
テープは経年劣化の影響が受けにくいみたいです。でも19ミクロンヘッドで
記録された3倍テープを見ると悲惨です(^^;。トラッキングを追い込めなくて
。長期保存を考えるとやはり標準を使うべきなのでしょうね。

●[6no.氏]

Lapisさん、現在の磁気抵抗ヘッドでは、センサ部の構造にもよると思
いますが、VTRの回転ヘッドに使いますとあっと言う間に摩耗してしまうよう
な…(^^;)(http://www.storage.ibm.com/oem/tech/erah...に)。でもフ
ェライトの耐摩耗性を備えたMRヘッドが開発されたら凄いでしょうね。

ヌクヌクDXさん、全く同感です。トラッキングはメカの精度が落ちれば落ちる
ほど厳しくなりますし、電気的な補正にも限界があります。今後はメカのグレ
ードも更に厳しくなっていきそうな感じですので、保存は極力標準モードで
すね。実はトラック幅19μmのW-VHSのSDモードテープは、将来かなり心配だっ
たりします…(^^;)。

●[あい氏]

う~ん、さすがは6no.さん、痛い所を突いてきますね。SDモード録画テープの
トラッキング合わせですか…。実はあまり触れられたくない、SDモードの弱点
だったりします^^;トラックごとに信号が違いますから、下手すると絵もまと
もに出ない可能性も…。でもDVテープも似たようなものですし、SDモードより
も更に条件が厳しいと思いますけど…(苦笑)昔の三菱のNEサーチのように、
ダイナミックトラッキングが出来るようになると良いんですけど(NEサーチって
、どこ行っちゃったんでしょうね?)

●[6no.氏]

あいさん、W5のSDモードの互換性はいかがでしょう? やっぱり自己録再でな
いと辛い…ということってあるのでしょうか(^^;)。DVの方は、「デッキ/テー
プがダメになる前に別のディジタルメディアに無劣化コピーでサルベージ」と
いう技がありますので、私はさほど心配していないのですが…。

●[ヘロン氏]

W-VHSのトラッキング互換.....。W1とW5を使ってますが、HD/SD共にキツイで
す。以上。(←ソムリエ?)
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
     ■■■ビクタービデオ「HiFi 自動録音」機能 ■■■
----------------------------------------------------------------------------
ちなみに私は「切」にしてますが、みなさんはどうですか?ていうか、この機能
をどのように捉えてます?

●[y たおか氏]

HR-W1ユーザーですけど、今見た限りフロントパネルには無かった。X3
は、切りで手動のレベルはやや高めに固定(爆)して使用しています。X1リ
ミテッド(これは手放したけど)の時も自動録音は「切」にして使っていまし
た。自動録音にするとひずみをおそれて(?)低めのレベルに録音されると私
は思っていました。だれかおせーてください。

●[KAZ氏]

私はたおかさんとは全く逆の考え方で、自動レベル設定をoffにして極限を追いつ
めていしまうと、もし、ピークを超えてしまった時に目も(耳も?)当てられな
いエアチェックテープが仕上がってしまいます。番組によって録音レベルを調整
するのは骨も折れますし、私は自動レベル調整Onでずっと使っています。

ただ、「番組(音声レベル普通)→CM(音声レベル大)→番組(音声レベル普通
)」といった順番で地上波放送がある場合、それぞれの番組に合わせて音声のレ
ベル調整をしてくれているものかどうか、また、番組に合わせてレベル調整して
いるのならタイムラグは何秒なのか、そこまでは分かりません。してくれている
とは思いたいのですが・・・???

ヘロンさんへの御返事ですが、やはり、こういった機能は極限を追い求めるマニ
アの為にあるのではないでしょうか。安物のデッキには音声レベル調整のVolume
が付いていなくって、みんな自動レベルでしょう?つまり、そういう訳です。

●[あい氏]

え~、録音レベルですが私は全て手動です(自動レベル調整は使いません)HR-
X5の内蔵BSチューナーで「カードキャプターさくら」をS-VHS録画する時、録音
レベルはちょっと低めにしています。デフォルトの位置だと、レベルオーバーに
なりますので。一方、HR-W5でW-VHS録画する時は、デフォルト位置のままです。
W-VHSの場合、レベルが高くても影響は少ないみたいです(メタルテープの恩恵?)

●[6no.氏]

私はディジタルダイレクト録音を除く全ての器機で自動をOFFにして録画してい
ますから、マニアと言うことになるのでしょうか(^^;)。カセットデッキ時代か
ら『録音はメーター見ながらマニュアルで』というスタンスです。時定数を持っ
たフィードバック回路は、どうしましてもリニアリティと忠実度を失いますので
、無くて良ければ無いに越したことはありません。

地上波TVの音声は、最大周波数変位の上限で振幅の最大は決まってますし、ディ
ジタル放送も量子化ビット数から最大振幅は決まっていますので、この最大を知
っておきますとマニュアル録音でも失敗はまずありません。

マニュアル録音では、レベルメータが非常に重要になります。レベルメータが貧
弱な機種の場合、外部出力にDATやカセットデッキなど、なるべく高精度でワイ
ドレンジのレベルメーターの付いている装置を繋げて音量レベルをモニタした方
が良いでしょう。最低でも12セグメント以上で40dB以上のレンジをカバーしてい
るメーターが良いです。私の場合はTEACのカセットデッキを使っています。

シビアな調整の必要なドルビーレベル/IQバイアス調整と、dbxのワイドなDレン
ジに対応するため、非常にセグメントの多い大きなレベルメータが付いていた
のです。

また、マニュアル録音では、まず録音する装置の最大録音レベルを知っておく
ことが必要になります。測定機材がありますと簡単にわかるのですが、測定器
はやたらと値が張りますので、普通の器機で測定する方法をご紹介しておきま
す。周波数特性を調べますので、50KHz、1KHz、18KHz、20KHz付近の正弦波が
記録されたソースが必要になります。手頃なところではMDのクリーニングディ
スクが良いでしょう。

マクセルの物など、一定レベルのいくつかの周波数の正弦波が納められてい
ます。これを用いまして、いろんな入力レベルに設定した時の、各周波数に
おける再生出力のレベルを調べます。入力レベルを高めにしますと、20KHz等
が1KHzの出力より小さくなって出てくると思います。このレベルをプロット
して、簡単な周波数特性チャートを作っておくのです。元々12KHz以上が送ら
れてこない地上波TV放送では高めの設定もできますし、20KHzまでフラットに
したいBS放送ではどこまで絞れば良いかがわかります。テープによる違いな
ども測ってみますと面白いですよ。

●[Lapis氏]

私も自動録音オフで常用しています。・・・この「自動」ってつまり過大な
入力に大してリミッターをかけるんですよね?個体差が激しいCDならいざ
しらず、商用放送はほぼ入力レベルがわかっているので私は常に手動を使っ
ています。ビデオは音声S/Nに余裕があるのでACCのようにカリカリし
なくても”ちょっと低いかな?”程度でもきっちりとれてくれますので自動
にする必要はないのでは?(^^)

●[安室波平from銀盤天国氏]

おいらも自動録音オフです。6noはじめまして MOLとかSOLとかいうやつです
ね。ビデオにも音声キャリブ機能つけてほしいです。

●[6no.氏]

安室波平さん、はじめまして(^^)。そうそう、MOL(Maximum Output Level)と
かSOL(saturated Output Level)とかですね。今となりましてはなんか懐かし
い単語です。昔はカセットテープの裏に周波数特性表が書いてあり、MOLとSO
LとNL(Noise Level)もしっかりプロットされていました。VTRの映像にはオー
トキャリブレーションがある機種がありますけど、音声の方は聞きませんね。

ヘッドが別なので独自のチューニングも可能だと思うのですが、音声キャリア
の出力を記録限界まで上げますと色信号への妨害が激しくなりますから、わざ
と程々にしてあるのでしょう。…でもW-VHSにはあっても良いような気がしま
す(^^;)。

●[あい氏]

W-VHSのHifi音声ですが、密かにチューニングが行われていると考えるのは行
き過ぎでしょうか?もちろんメーカー側からはコメントがないので確証はな
いのですが、そもそもテープ素材が違う事から、各種パラメータがW-VHS用メ
タルテープに合わせて最適化されていても不思議はないと思います。特に重
ね書きにならないHDモードの場合、何か秘策があるのではないでしょうか?
…返す返すも、規格にありながら実際に採用されなかったW-VHS PCM音声が残
念でなりません。HR-W1の展示会の時、「なぜPCM音声がないんだ」と聞いた
ら答えに窮していた技術者の顔が忘れられません^^;

●[2001:a氏]

W-VHSにPCM音声が加われば、鬼に金棒で、DVに拮抗しうるフォーマットにな
りますね。ほんとにほんとに、熱望しているマニアは多いと思います。少な
くも、あいさん、6no.さん、ひろみっくさんあたりは2、3台買われるのでは
。ぼくも1台は買います(^^;)。たぶん、この掲示板に来ている人だけでも数
十台は売れるのでは? どうせ(というのも悲しいけど)、爆発的に売れるも
のでもないので、著作権もそんなに気にしなくてよさそうだし。ビクターさ
~ん、見てますよね。ぜひ、HR-X9はW-VHS+PCMに。ともあれ、V3000がもど
ってきたので、24日、BS2のクラシックアワー福田進一と村治佳織のリピー
トに間に合ってひと安心です。

●[by たおか氏]

すみませ~ん店員さーーん!くださいHR-X9(爆)とにかく、貧弱なビデ
オデッキは嫌いなのです。で、オーバーホールにかけていたHR-W1が一ヶ
月ぶりに火曜日に帰ってきます。(^o^)ヘッドの交換はとりあえず無くて1万5
千円程度で済むそうです。はぁ助かった。でも、茶の間のX3が・・トラッキン
グめちゃ不良で・・・これは絶対ヘッド交換されるよ~。つまらなくて役に立た
なくていつもどーも済みません。では

●[ひろみっく氏]

うひー、それはもしかして私のまだ在庫一杯あるEDβのテープをWVHSに巻
きかえろとかいう。。。わけじゃないか。WVHSもテープですよね。問題は。
まあ、でもDVよりましであればなんでもありかも。PCM音声録音ハードとし
ても意味がありますね。どちらかというとそういう使い方に興味が強いです。
未だにPCMプロセッサー検討しているくらいなので。
----------------------------------------------------------------------------

****************************************************************************
             ■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
           ●[あけがらす]さんからの回答●

題名 a-datについて。

Vol.21から購読させて貰ってますが、面白いのでバックナンバーも読ませてもら
ったところ、ちょっと答えられそうな質問があったんで、書かせてもらう事にし
ました。

a-datはいわゆるマルチトラックレコーダーで、S-VHSテープを使用して8CHの
マルチトラックレコーディングが出来るものです。「ALESIS(ブランド
名)」等が有名です。スタジオ用録音機材としては、割ととポピュラーな機材
で、価格も、その手の機材としては、それ程高価ではないので、個人で所有し
ているミュージシャンも珍しくありません。

8台まで同期させて、最大64CHの同時録音が出来たと記憶しています(もし
、どなたかがとっくに答えられていたら無視してください)。それと、同じ号
の質問で、浴室用の機材について質問が載っていましたが、これは、ラブホテ
ルの設計をしている会社に問い合わせるのが一番のような気がします。

----------------------------------------------------------------------------
      『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------

★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
(@_@)/本誌は全国のAV機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
     楽しいAV談話をメールでお知らせ致します。

  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

オーディオビジュアル専門のカルト宗教でも
設立しようかなと思ってます。名称は?・・・
う~ん  

ホーマースペース
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NO IMAGE
近年のビデオデッキは壊れやすい 他
===============================================[只今の配信数1722部]======
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/9発行 Vol,25
=========================================================================
        ◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
            ♪本日のAV談話です♪             
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

****************************************************************************
             ■■■投稿コーナー■■■
****************************************************************************
●Tsuchiyaさんの声

いつも楽しく拝見しています。

DAT 衰退の原因が話題になっていましたが、DAT は衰退していると云うより、
当然納まるべきところに納まった、と見るのが正しいのではないでしょうか。
つまり、DAT はオープンリールの市場を引き継いだのです。
メディアで考えず、スペックで見ればこれは明らかだと思いますよ?

DAT の性能はふつうのミュージックファンにとってオーバースペックです。
オーディオマニアでない友人たちに聞くと、「高音質」とは、テープヒス、
ワウ、スクラッチノイズ、音飛び等がないことであって、サウンド自体は
現状の CDで十分と感じています。それどころか、MP3 で十分、と言います。

DAT は今や純粋に業務用とマニア向けマシンであり、現在の状況はオーディオ
フリークの市場規模を反映したものです。実際、このメルマガに登場される
方々の間での普及率はすごいものじゃないですか(^^)

家庭用高品位録音の市場は小さく、一方で新しいフォーマットは続々と登場
しています。DAT に拘泥することは、進歩を止めることにもなります。
「DAT を継ぐ物」がないというご意見がありましたが、まもなく登場と噂の
DVD-RAM Audio には DAT を凌ぐモードもあると聞いています。留守録音も、
録音機である以上は装備されるのではないでしょうか。

DTC-2000ES の生産終了は寂しいですが、現行の特機用製品がその下のクラス
をベースにしていることから、こちらだけでも残れば、と云うところ。
もちろん、生録用には他に替わる物がなく、まだまだ DAT は必要ですから、
ポータブル機も当分生き残るだろうと考えられます。

ところで、ポストプロダクションの現場において、DAT の主な用途はソフト
ウエアを作る上での素材、つまり音楽や効果音をスタジオに持ち込んだり、
作業済みの音声サンプルをスタジオから持ち出すための「輸送用」です。

ソフト制作の場面では、あらゆる素材をD2テープなどにいったん
コピーしてから編集に入ります。DAT 自体を直接編集することは
まずありません。DAT のタイムコードはビデオ編集用のそれとは異なり、
映像と同時に編集して行く場合、うまく同期が取れないことがあります。

D2のサウンドは 96KHz 24Bit直線でスペック上では DAT を超え、
マスターとして十分ですし、DAT からD2へはデジタルコピーですから
劣化の心配は要りません。マザー用メディアとして DAT は優秀ですが、
実作業上ではあくまで脇役です。

家庭で DAT を使っているみなさんも、その編集能力が実に中途半端である
ことに苛立ちを感じることはありませんか?
パソコンと MD をリンクさせれば、タイムコードを目で追いながら編集が
出来ます。音質だけではこれ以上 DAT に発展はあり得ないと、
私は思いますが、いかがでしょうか。

▼丁稚編集長Homer▲

Tsuchiya様、貴重なご意見有り難うございます。確かに、その通りだと思います。
またDVD-RAM Audioが本格的に立ち上がり手軽に高音質が堪能出来る日を心待ちに
しています。この先いろいろと規格が生まれ廃れていくもの、残っていくものが
あると思いますが、本当に良い物が生き残る時代に育っていってほしいです。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
       ■■■ビクターX3のメンテと修理■■■
----------------------------------------------------------------------------
HR-X3消耗品未交換の件で、その後のやりとりで再修理扱い不可と言われてし
まいました。どうも「安くあがるように留意した。ヘッドクリーナもボロボロ
になってないし(ボロボロになってからじゃ遅いと思うのですが(^^;)、ピン
チローラもまだ使える」ということのようです。嬉しくて涙が出ました。クリ
ーナは外せばすむのですけどね。

#本人不在で直接交渉できなかったので詰めが甘かったです。一応メモにはビデ
オに携わっている方であればわかるように書いたつもりだったのですが。

そこで、定期的に自分でピンチローラのクリーニングをしながら延命をはか
りたいのでですが、消毒用イソプロピルアルコール(薬局で購入した70パー
セント液)なんかで拭いたらやはりまずいでしょうか?(^^; これが一番入
手が簡単なものですから。専用のクリーニング液を取り寄せようと思って検
索エンジンで探したのですが、なかなか見つけられません。こういうとき近
くにお店がないとつらいです。

ところで、昨日W5 SDで録画しようと思って、無記録部分を再生したら、もの
すごいノイズが表示されて焦りました(とてもサイケな感じのノイズ)。こん
なノイズ出ましたでしょうか?私の記憶ではSDの場合無記録部分では真っ暗な
画面が表示されるだけだったと思ったのですが、、(交換前のW5はそうだった
ような)。これがSDモードの消磁ノイズなのでしょうか?

●[MSXチェレンコフ一郎氏]

どうしても気になるというのなら・・・細かい耐水ペーパー又は、細めのコ
ンパウンドでテカテカ面を削ってアルコールでゴミをふき取るとなおよいで
しょう。ぎゅーっと摘んでゴムがひび割れないのだったら使えると、思って
います。(なんのこっちゃ)

●[おたら氏]

ブレーキ類とアーム(テイクアップ、サプライどっちかのテンションアーム
だと思います)が交換されています。ブレーキが強化された割に駆動部が劣
化したままのためなのか、もしくはメカが既にダメダメ状態になっているた
めなのか、はたまた調整が不十分なためなのかはよくわかりませんが、部品
交換前よりも明らかに画質が悪くなってるのが悲しいです(;_;。

SPでのジッタが前より増えてます(ゆったりとした画面全体の揺れ(これは
修理前からあった)+速い揺れ)。当たりがつけばもう少し落ち着くかもし
れません。今回実感したのは、サービスマンから見たら安物も高級機も同じ
なのかな?ということです。画質はともかく、使えるといえば問題なく使え
るので、まあ「よし」ということなのかな?、と(^^;

MSXチェレコンフ一郎さん、こんばんは。テカテカ面を削ってしまうという荒
技もあるわけですね(^^;。ちょっと自信がないのですが、どのみちピンチロ
ーラを取り外しての作業になるのでしょうから、部品キットを取り寄せて自
分で交換という手もありますね(可能であればですが)。今日ちょっと時間
があったので、ヘッドクリーニング用の液(大昔の余り物。風化してるかも)
でガイド類とピンチローラを念入りに清掃してみました。これだけでもEP時
(X3録画->他機再生)のトラッキングのふらつきがだいぶ改善されました。解
消とまではいきませんが、この作業を定期的に行えばまだしばらくは使えそ
うです。ピンチローラ、ひび割れはないですが、かなり摩耗してくぼんでし
まっています(^^;。

●[あい氏]

私が使用している、TDKの湿式ヘッドクリーナー(TCW-21)に付属しているク
リーニング液ですが、どうやらイソプロピルアルコールそのもののようで
す。(濃度は不明ですが…)職場で使うイソプロ(50W/V%)と、まさしく香り
が同一なので、ほぼ間違いないでしょう。

●[ぱりっとにいさん氏]

ども、はじめまして。私某メーカーでサービスマンしてるんですが、それ
は絶対に再修理にしてもらうべきです。修理前よりジッターが増えたこと
を強調するべきです。不安な状態で使用するのは精神的によくないです。
ちょっとごねれば再修理にしてくれるでしょうジッターはそれだけの理由
になります。みんながみんなではないのですがサービスマンによってはピ
ンチの交換はめんどくさいしまだ使えるからいいや。みたいな感じで手抜
き??したりします。

まあ少しでも安くしてあげよう。というのもありますが・・・初めに消耗
品交換ってかいてあったら私ならまずピンチはとりかえますので。ジッタ
ーにしてもこのぐらいなら普通の人はきずかないだろうとおもったらその
まま修理完了したりもあるみたいなんで・・・是非再修理を!健闘を祈り
ます。

●[おたら氏]

あいさん、どうもです。イソプロ70パー液は半死半生のS7000でしばらく使
用してみることにしました。私も以前どこかのページで「クリーニング液
はイソプロピルアルコール50%溶液が主」という記事を見た記憶がありまし
て、とりあえず「大は小を兼ねるかも」という理由で(知識ゼロですので
とんちんかんなこと書いてると思います^^;)70%液を購入しました。

大きな問題はなさそうですが、「消毒用」の文字が気になるので、もった
いないデッキにはとりあえず使用しないことにします。

ぱりっとにいさん さん、はじめまして。まさか本職のサービスマンの方
にコメントいただけるとは思っていませんでしたので感激です。大変貴重
なご助言ありがとうございます。自分が神経質すぎるのかも、、とか思っ
て完全にあきらめの境地でしたが、もう一度掛け合ってみようと思います
。結果は後日このツリーでご報告申し上げます。

●[東野伸之氏]

おたらさん、再度サービスに掛け合われるようですが、それで正解だと
思います。ぱりっとにいさんも仰ってますが、サービスマンも人の子で
すから色々と駆け引きはありますし、私の経験からも一度気になったこ
とは後で必ずと言っていいほど気になり、しかも、それが氷山の一角だ
ったというパターンになることが多いですからね(^^;。

もし修理不良に関するクレームがサービスレベルで片が付かない場合は
、上告手段として上司との交渉を頼まれたり、ビクター本社の品質保証
部と掛け合うという方法も有効です。ただ今後のことを考えるとサービ
スとは上手く付き合いたいものですけどね。そういう意味では、ぱりっ
とにいさんのような良心的な技術者の方に巡り会いたいものですね。

●[6no.氏]

SDモードの未記録部分ですが、全幅消去ヘッドでトラックの半分が消え
ている「三角ノイズ」に当たる部分ではキャリアの半分が残っているた
めミューティングが働かず、桃色と緑の派手なノイズ画面が出ることが
あります。私のW5でも時々出ます(^^;)。

●[おたら氏]

東野さん、そうなんです。W5も今後お世話になるだろう事を思うと険悪
なムードには突入したくありませんし、何とか穏当に話を進めたいと思
っています。これが結構難しい(^^;。昨日最終的な症状確認をして、本
日交渉予定です。先日やけくそで徹底的にクリーニングしたため、現状
ではEPのふらつきを除いてわりかし良好な状態にあるようで、サービス
マンをどう納得させるか結構思案どころだったりします(^^;。

ホント、ぱりっとにいさん さんのようなご理解のあるサービスマンの方
だとよいのですが。

6no.さん、うちのW5は重ね録りしていないまっさら部分でも必ず出ます
(画面一杯にざーって感じで出ます)。で、しばらく(30分から1時
間くらい)使用してから同じところを再生すると今度は全然出ません。
交換前のW5では気にならなかったので「?」と思いました。これは特に
問題なしと思っているのですが、昨日BS放送を録画したテープを見たら
反転ノイズが割と気になるレベルで出てました。これはショックです。

同時にX3で録画したものを見ても出ていないので受信状態などは問題な
いみたいです。また外れを引いてしまったかもしれません(泣)

# ちなみに録画したのはCCさくらです。どなたか「うちでも反転ノイズ
出た」っていう方いらっしゃいませんか(^^;。ED後おねぇさんがパネル
のイラスト紹介をしているところで特にチラチラと、、。

●[あい氏]

え~、W-VHSSDモードで「CCさくら」を録画したテープを再生しました
が、反転ノイズは出ていません。録画されていない部分では、ミュート
がかかるようになっています。桃色と緑色のノイズはサーチ移行時など
ごくまれに出ますが、通常はほとんど見る事はありません。うちのW5は
「当たり」だったのでしょうか…。(98年3月購入)

ところで実はこの1週間風邪でエライ目に遭ってました。(この1~2
年で一番ひどかった…)でも「他にする事がないから」とか言って、ベ
ッドのそばからネットサーフィン…こちらも末期症状ですなぁ(苦笑)

●[東野伸之氏]

おたらさん、W-VHS新品テープ再生でノイズが出る件ですが、うちの機
械も未録画部分では出ませんね。但し使用済みテープの上書き境界位置
では出ますけど、これは6noさんが仰るようなトラック角と消去ヘッド
の角度的な問題でしょう。あと画像がチラチラする件ですが、特定の位
置に微少レベルで信号がふらつくなどは信号の飛び込みが発生している
可能性があります。

この場合、録画側/再生側どちらで発生しているかはソースの状態によ
りますが、再生側にノイズが飛び込んだ場合は停止寸前までノイズが出
ている場合が多く、録画側にノイズが飛び込んでいる場合は停止前にす
っと収まる症状があるかもしれません(何秒前に収まるかノイズの飛び込
んでくる方向や距離によって変わります)。一度、その辺を確認されてみ
ては如何でしょうか(全く的外れだったらスミマセン(^^;)

●[おたら氏]

X3はおかげさまで再修理していただけることになりました。EP他機再生時
のトラッキングのふらつきで納得してくれたようです。電話での交渉だっ
たため、お互い何となく的を射ない感じはありましたが、細かいところは
メモでフォローすれば多分何とかなると思います。ぱりっとにいさん さん
をはじめ、みなさまのおかげでございます。多謝!

イソプロの件ですが、私が見たのは
http://city.hokkai.or.jp/~satoshi/TOX/to... だったと思います。
「イソプロ50%液が主」とはどこにも書かれていませんでした。私の記憶の
曖昧さがバレバレです(すみません)。医療関係のページのようです。

東野さん、やはり普通SDの消磁ノイズはミュートされるものなのですね。
6no.さんとあいさんのお話も含めて考えると、これはど~も「ハズレ確定」
でしょうか(^^;。ノイズについてですが、近く(100メートルくらい)に線
路があるため、あまりよい環境ではないと電気屋のおっちゃんにいわれた事
があります。今まであまり気にしていなかったのですが、やはり何らかのシ
ールド対策を施した方がよいでしょうか?

# W5 SDの消磁ノイズについて上の方で書いた「室温が高いとほとんどでな
いような、、」というのは正しくないようです。ストーブをたいてあらかじ
め室温を上げて置いてから未記録部分を再生したところ見事にノイズが出ま
した。はやりうちのW5おかしいですね(^^;。

●[東野伸之氏]

おたらさん、反転ノイズは信号の高域特性の低下が原因で発生しますが、一
般的にはヘッドクリーニング程度で回避できます。しかし新品状態で発生す
るとなると、ヘッドの当たりが取れていないことも考えられます。しばらく
マメにクリーニングをしてみるのも有効かもしれませんね。但し未記録部分
でのノイズはここに起因しているとは考え難いのですが…。

●[ぱりっとにいさん氏]

おっ!再修理OKですか。よかったよかった。これでX3の修理担当者も今度
は気合をいれてチェックしてくれるでしょう。おたらさんのようにメモをい
れるのは正解ですね。サービスマンはできるだけ多くの情報がほしいですか
ら。あと症状の出るテープなんかも一緒にだすとばっちりです。たまに紛失
事件が発生するので大事なテープは×ですが・・・

●[おたら氏]

東野さん、W5ですが、販売店に相談したところ「サービスをまわします」との
ことでした。もはやSDモードなしでは生きていけない身体になっているので、
サービスに「代替機貸して~」攻撃に出てみようかと思います(望み薄かもし
れませんけれど^^;)。反転ノイズですが、とても再現性が低いようです。先週
の同番組ではほとんど気にならないので(出ているといえば出ているかな~程
度です)、東野さんのおっしゃるとおり、ヘッドの当たりの問題かもしれません。

今週はたまたま不調だったのかも、、。ヘッドクリーニングの件、参考にさせて
いただきます。一応さくらの録画前(タイマーセット時)にクリーニングテープ
をかけたのですが、出てしまいました(;_;)。

ぱりっとにいさん さん、ホントにありがとうございました。では、一番不調だ
った頃の3倍録画テープを一緒につけて送ろうと思います(^^)。あとトラッキン
グ調整用に購入当初のなるべく状態のよいテープも同梱するつもりです。で、
大事なテープはさけて、、ですね。なにからなにまでほんとに感謝です。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
        ■■■HR-VX8の画質で悩んでます■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[ハッキネンさん]

何分初心者なもので不備等あるかもしれませんが、よろしくお願いします。

さて、ビクターS-VHSビデオHR-VX8を使用してるのですが、画質の荒さとノイズで
悩んでます。代替えのS-VHSデッキが無いため、修理にもだせません。HR-VX8を愛
用している方で、同じ現象が出てる方とかいや綺麗だよという方、ご一報くだされ
ば幸いです。原則的に3倍モードでS-VHSテープにしか録画してません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現象としては、
1.画質が荒い
  具体的に、画質にざらつきが感じられて、ピントが少し甘い
  といいますか、奥行きや輪郭等が荒いです。
  TBCを掛けるとノッペリするのはわかるんですが、
  妙にザラザラしています。
2.ノイズが出る
  画面にノイズが出ます。横に流れ星のようなノイズが
  チラチラと出ます。
  時々、点だったノイズが、線のように横一本に出て
  チラチラする場合があります。
  気のせいかもしれませんが、赤っぽい縦帯みたいな
  影が真ん中より右側にでてる気がするときもあります。
以上です。

ちなみに10年以上前のハイファイ、ハイクォリティのVHSデッキビクター
HR-D75の方で録画して再生したほうが綺麗なのは泣けます。折角買い替えて
これでは。。。HR-D75(VHS)で3倍録画して、HR-VX8(S-VHS)で再生した場合画
質にちらつきは無いですが、HR-VX8(S-VHS)で録画して再生するより、綺麗で
す。泣けるなあ。

逆に、HR-VX8(S-VHS)にVHSテープ3倍録画して、HR-D75(VHS)で再生した場合、
ノイズは出ないような気がしますがざらつきは出てます。どなたか、異常な
のか教えていただけませんか?よろしくお願いします。

●[しらくら氏]

1-3倍モードでS-VHSに録画すると画質が荒くなります。もともとHR-VX8は
標準でもざらざらしますのて゛3倍モードだともっとです。2-このノイズ
はビクターの名物静電ノイズだとおもいます。赤っぽい縦帯みたいなものは
この機種はフライングイレ-スヘッドを搭載していないのでレインボ-ノイ
ズだとおもいます。異常ではありませんが静電ノイズは不良なので修理した
ほうがいいでしょう。

●[ほしろう氏]

実は私もその症状で悩んでおります。1と2の症状がHR-X7で同様に起き
てしまうのです。2の症状は一度サービスに出したときに、故障だと言わ
れICのチップを交換するだけで良かったのですが、また最近症状が出てき
ました。もうすでに保証期限が過ぎているので、また修理に出すのもおっ
苦ですが・・・

●[Homer]

良い画質で保存するにはできるだけ標準モードで記録して下さい。3倍は
タイムシフト程度と思って頂ければいいと思います。2の流れ星のような
、という表現は最高ですね。まさに、そのものです。ビクターは、この症
状に気づいているはずですが、未だに手を打っていない、まさに怠慢とし
か言いようがありません。リーディングメーカーを名乗るなら、この症状
がでるデッキは、リコールするくらいの姿勢をとってほしいですね。

●[ホーンリフレクタ氏]

本当にそうです...。とは言いたくありませんが、画像の粒立ち感というか、
粒子がうごめいているというか、つまりS-VHSは画像の細かさでVHSよりも上
なわけです。S-VHSのデッキでVHS録画するとたいていの場合VHSモードのほ
うがノイズ感、ざらつき感は少ない、というかS-VHS録画と比べるとまるで
ないです。

私もVX8使ってますが、確かにSVHS録画はザラザラです(とくに3倍モード
)。静電ノイズもバッチリ出てます。でも、このデッキより上位モデル(と
いうかまだこの頃はVX8は構想すらなかった)のX5というSVHSデッキ(95
年発売)はSVHSモードでも全くといっていいほどノイズ感はありません。そ
れに画像自体の品位も洗練されています。

でも静電ノイズは出ます(笑)。VX8は最近の家庭用ビデオ業界にかなりの
影響を与えた(ハイCPつまりコストパフォーマンスに優れた)製品です。ビ
クターのカタログのスペック表にはVX8は「SVHS用ヘッド」とあります。ス
ーパークリスタルとかセンダストHDプロとかいわゆる性能の良いヘッドは以
前(といっても2、3年前)のモデルには搭載されてましたが、今では普
及機はすべて「SVHS用ヘッド」です。その分高性能回路(各種3次元、デジ
タルTBC等)でカバーするよ....というのでしょうが、ビデオの心臓であるヘ
ッドの性能がVX8の画質を決定しているのは確かです。

●[6no.氏]

アンテナ線の接続はどうなっていますでしょうか? HR-D75にまず入力され
、その出力をVX8に繋いでいる…ということは無いですよね(^^;)? もしそ
うでしたら、VX8に直接アンテナ線を繋げてみて下さい。

あとS-VHSとVHSの差ですが、ディスプレイの品質やS端子接続かどうかか、
コンポジット接続の場合はディスプレイ側のY/C分離解ののレベルなどによ
りかなり見え方が変わってきます。

●[べいと氏]

VX11ユーザーです。ヘッドはスーパークリスタルですが同じくSVHS標準での
ザラザラ感が気になりますね。静止画では出ないんですけど動くと駄目です
。こうなるとX7しかないんでしょうかね??

●[ハッキネンさん]

静止画像だと確かにめちゃめちゃ綺麗です(爆)なんで動くと。。。それから
アンテナはVX8につないでます。HR-D75はCSのスタートレック24時間対策
につけました。画質比較にはCS録画で行いました。CSチューナーは2系
統出力があるので、それぞれVHSとS-VHSにつけました。

●[6no.氏]

ハッキネンさん、アンテナ線はしっかりダイレクトでしたか…。失礼いたし
ました。しかもCSデコーダのコンポジット出力を双方に入れて比較されたの
でしたら、もうVX8の基本的なS/Nの低さが原因としか思えませんね…(;_;)。
うーん、お力になれず申し訳ありませんです。

●[VX11&V700氏]

VXG1の一つ前のVX11ユーザーです。この時代からビクターの3倍モードは信用
していません。エッジにノイズを集中させ、面のノイズを除去している感じ
で、3倍でその傾向が顕著です。ノイズは多いのですが、輪郭の自然な三菱の
HV-V700がまだ現役なのはその為なのです。私もそろそろ1台欲しいのですが
、コストをわきまえて、情報量を欲張らない見た目のよさのパナか、欲張り
すぎている?ビクターかで悩んでおります。

●[Lapis氏]

静止画でノイズが目立たないと言うのは3D-NRの効果ではないかと思う
のですがいかがなものでしょう?このモデルの回路はフィールド巡回で各画
素を比較し、変化のない(動きのない)部分のノイズ(主にざらつきなど)
を平均化するものだったと思うのですが・・・。

このメリットとして「動きの少ないシーンや単色のシーンでざらつきの少ない
滑らかな絵」になりますがその代償として特に暗部で残像が出たり絵がのっぺ
りしてしまうこともあります。ダビングモードはNRや各種補正が入っていな
いので一回比較してみるのもおもしろいですよ。特にダビングモードでの残像
感やのっぺり感の少ない画作りを高く評価されている方も結構いらっしゃるみ
たいですし(ただS/Nは落ちますが・・・

う~ん、二律背反ですね)あと各メーカー感の画質の違いですか、特に3倍で
の・・・。はっきり言って好みの問題が大きいですよね。私個人はビクターや
ソニーのさらっとした絵が好きなので他のメーカーのデッキの評判が良くても
(つまり画「質」が良くても)好みに合わないと思うのでビクター一筋です(
爆)特に3倍ではメーカー間互換がかなりあやふやで泣かされたことも多いの
で・・・まあ自己録再が基本なんですが過去の資産を考えると特に他のメーカ
には乗り換えずらいですね・・・

●[ミッシェル氏]

あ・・そういえば3D-NRの可能性ですね。勘違いしていました。となると再生
時のディジタル処理の問題かな?以前の発言は訂正したほうがいいですね。 X
7ではどの程度のノイズなんでしょう?3倍モードは差が出るのは当然として
標準モードにおいてはVX11とどの程度差が出るのでしょうか標準ヘッドが同じ
なだけにVX11ユーザーとしてはちょっと気になります。

3倍モードでトラッキングが合わないというのは仕方ないにしろいやですねえ。
92年に 家族と購入したシャープのVC-BS350 の3倍モードの録画テープがある
のですがVX11とはトラッキングが合いません(苦笑)現役引退していますがこ
のころのVTRって重厚長大ですね(9.5kg)3DNRもTBCも付いていませんが3倍モ
ードは19ミクロンのセンダストヘッドでBSチュナーにはディジタル音声出力端子
が付いていました。

●[ハッキネンさん]

またまたまたありがとうございます。皆さんに情報を頂けてとてもうれしいです。
さて、VX8には、TDKのXPを使ってるんですが、これがザラザラ感の原因にはなっ
てませんか?やはり1本で2000円くらいするハイグレードなテープで録画しないと
ザラザラ感は消えないのでしょうか?

●[Lapis氏]

ここはやはり数少ないXP使いのLapisが答えなくてはならないでしょう(笑)
どうやらここではTDKは肩身が狭い(ヘッドが削れる?フジの方がいい?ドロッ
プアウトが多い?)傾向があるのですが、XPの特徴として「非常に標準モードの
解像度が高い」事があげられます。反対に特に3倍では解像度重視の反動でエッジ
ノイズが目立ちやすくざらついた、粉っぽい絵になりやすいです。好みにもよりま
すが3倍での滑らかで明るい映像をご希望であればフジの方がいいかもしれないと
思います。とっても滑らかですよ~。

また、個人的にはテープに値段よりメーカーの方が気になります・・・確かに高級
品ほど綺麗なのですが、やっぱりそのメーカーの絵なので好き嫌いが分かれるかも
。私もいつもXPなのでたまにフジの3倍を見ると滑らかさにびっくりします。あ
、あとドロップアウトですが初めて録画をする前に1,2回テープを始めから終わ
りまで早送り、巻き戻しで馴染ませておくとかなり低減できると思いますよ!

●[ひろみっく氏]

意見が分かれるところかもしれませんが、私も必ず1回は早送りして巻き戻しをし
ています。2回はやらないですが。やるとかなりドロップアウト減少など効果はあ
ります。問題は何かというと、テープの巻き乱れが起きるということです。どち
らをとるのかということで、私は1回だけやることにしています。友人には再生で
一度最後まで送って、最初まで同じ速度で巻き戻すのがいい(つまり逆方向再生
ということのようですが)とまで言う人がいます。

この場合問題にしているのは巻き乱れのことにも関わりますがテープテンション
の乱れを減らそうということのようですね。効果が顕著なのはHI8です。DVでもや
ってます。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
        ■■■近年のビデオデッキは壊れやすい■■■
----------------------------------------------------------------------------

昨日ビデオデッキ(日立)が壊れてしまいました。一年半前に買ったS-VHSビ
デオです。テープを排出しようとすると、テープが引っかかってぐじゃぐじゃ
になってしまいます。以前はテープナビが壊れて全ナビデータが消えましたし
、予約した番組が取れないことはあるし、最悪のデッキでした。

今回たまたま自分のテープを見ている時に起こったので良かったですが、もし人
から借りたテープを見ていたらと思うとゾッとします。買う時に日立のビデオデ
ッキなんてあまり聞いたことがないなと思ったのですが、ついクローズドキャプ
ション機能につられて買ったのが間違いの元だったと思います。

一応サポートセンターには電話するつもりですが、修理に1万円以上かかる
ようでしたら、新しい他のメーカーのデッキを買うつもりです(直してもどうせ
また壊れるでしょうから)。

どこか安心して何年間も使えるビデオデッキのメーカーはないものでしょうか?
(LD, DVDは共にSONYのを使ってますが、ビデオデッキでSONYはあまり聞かない
ですし、それにSONYも結構こわれる)

●[MSXゴンザレス与作氏]

壊れる壊れないで言うのなら。今のここ2~3年前位のデッキなら元から壊れて
ます。安くすると結果的に品質が落ちるのでしょう。んで、壊れてなさそうなの
はMIと、VIと、SH?でしょうか確かに致命的なところが壊れますが一度直
すと多分長持ちすると思います。(今まで以上にね。)でも、元から怪しいので
高機能で、高いデッキは、買わないことにしています。(使い捨てね。)で、自
宅では、私の好きな古いデッキを愛用してます。

あと、今ほしいのは、ソニーのSLV-FX5の時代のデッキ僕個人的な思いで
すが壊れるところが無いといっても過言で無いデッキだと思います。(消耗する
ところは、ありますが、)画も綺麗なので今探しているのですけどね。(安価
やつを)とにかく機能的には、時代が進んで使いやすく綺麗になっているのかも
しれないですが、メカのほうが、低価格のしわ寄せを食っている感じがします。
昔々のベルトドライブにしたら価格は、上がるのかもしれないですが、是非元に
戻してほしいです。

●[6no.氏]

うーん、Victorなどは使っている人が多そうな割にあまり故障の話は聞きませんね。
不良の話は良く聞きますけど(静電ノイズとか(^^;)。メカがそれほど高速でない
せいかも。メカ動作が高速な機種は結構故障を耳にしますから。

MSXさん、ベルトドライブもさることながら、やはり高速微分制御信号をもの
ともしない大重量巨大フライホイールの復活も…。 TBCに頼り切るようになっ
てからと言うもの、メカのジッター性能は急降下状態ですからね(^^;)。慣性質
量万歳!

●[おたら氏]

うちのVictor HR-X3は録再あわせて週約8時間(まだぬるいでしょうか^^;)の
使用で5年間ノートラブルで稼働してきました。この間メンテらしきものは「絵
の出るクリーニングテープ」のみです(^^;。つい先日テープ挿入不良(テープ
をローディングしないで吐き出しちゃう)で修理しましたが、購入当時に結露
でテープを切断してしまったこと以外は、おおむね良好でしたよ(これは私の
不注意)。あと、経験上、マクセルのテープで絡むことが多かったですが、FU
JIに統一してからはノートラブルです。

Victorのデッキでのトラブル(特にテープ損傷関係)の話も結構耳にしますか
ら、単に当たりだったのかもしれません(逆に、同じVictorのVXG1は大ハズレ
で大事なテープを本ノコギリ破損された経験もあります(^^;これは典型的な調
整不良ですね)。V100以降、さらにメカのコストダウン化が進行したようです
し、難しいところです。あまり参考になりませんねm(__)m

# 修理時に「テープ走行ふらつく、消耗品交換希望」って書いたのにピンチロ
ーラすら交換されてなかった(^^;。実際よくなってないし、再修理予定です。
また技術料発生するのでしょうか~(;_;

●[Yura氏]

これがSじゃなければ使い捨てでもいいですけど、4万以上したものが2年
の内に何回も壊れるのはちょっと納得いかないですね。日立はソフトウェア
(ナビなど)が弱いのはわかっていましたけどハード自体はまだマシと思っ
ていました。 これで、私の絶対買わないメーカーリストに日立が加わりま
した(これは私が今まで痛い目にあったメーカーのリストです)。

現在の絶対買わないリスト シャープのビデオ(3台買って全部5年以内で壊
れた、修理後1年ももたず) 東芝のテレビ(3台中2台が画面の上が歪み、
水戸黄門の印ろうがおにぎり型になる) 日立のビデオ NECの携帯電話(DoCoMo)
(ボタンが反応しなくなる) もうすぐリストに入るメーカ SONY (SONYは直
ぐ壊れるという話はよくききますが、私自身 はそれほど致命的なものは経験
していない。殆どのが 最初から壊れているとか、まともに動かないというも
ので、保証期間内に症状がでる。使っていて壊れると いうのは少ない気が
する)。 だんだん買えるメーカーが少なくなってきた気がします。

●[ライダー氏]

ビクターのHR-S8000は、約10年選手ですが今日まで故障なし。同じ
くHR-S3000も、7~8年選手ですが故障なし。同じくHR-D555
は、確か13~14年選手で、これまでに2回の故障(これだけ使えば、この
くらいの故障もあり得るでしょう・・・)。三菱のHV-F82は7~8年選
手ながら、先日1回目の故障(2つ下の書き込みのとおり)。親父所有のパ
ナNV-1000HD,NV-FS1000,NV-FS90,NV-SB
60W達も、古い物では10年以上選手ながら、今日まで1度の故障もなし
です。ただ、もうすでに廃棄してしまったナショブランドのビデオ(型番は
忘れましたが、マックロードと謳われていた時代のアッパーローディング
タイプのやつ)は、購入から廃棄するまでの間(おそらく10年以上)に
4~5回故障した記憶があります。

●[あい氏]

安心して使えるビデオ…ですが、「最新機種にはほぼ皆無に等しい」と考え
てもらって結構だと思います。極論すれば家庭用ビデオはここ数年で価格も
劇的に下がったけれど、信頼性も一緒に下がっている、ともいえると思いま
す。強いて言うなら、設計年次が比較的古いのに現役であり続ける機種、た
とえばHR-X7,HR-W5、それにNV-SB800Wといったところでしょうか。これらの
機種なら設計から年月が経っていますから、現在新品で購入する最新ロット
なら不良は既に出尽くしていると考える事も出来るわけです。

私としては、静電ノイズと無縁なHR-W5をお薦めしたいところですが、予算
的に誰でも買えるわけではないので他人に薦めにくい面があります。ただし
どれを買っても当たりはずれがあるのは世の常です。故障品に当たったとし
ても当方では責任は負えませんので悪しからず^^;

----------------------------------------------------------------------------
      『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------

=======================================================================
         ●読者の声として掲載致します●

本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
 
=======================================================================
  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

電線病??

12000円もするオーディオケーブル何本も
握りしめてレジへ向かう自分自身の姿は正しく
<電線病>と思いました。

ゴホゴホ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
NO IMAGE
DATは滅び行くのか? 他
===============================================[只今の配信数1679部]======
 ☆[AVM]オーディオビジュアル情報マガジン☆ 1999/11/2発行 Vol,24
=========================================================================
        ◆◆メールマガジン音と映像とAV機器◆◆

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
            ♪本日のAV談話です♪             
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

----------------------------------------------------------------------------
         ■■■DATは滅び行くのか?■■■
----------------------------------------------------------------------------
DTC-2000ESがカタログから消えたようですが、後継機は出るのか
どなたかご存知でしょうか?前からこのモデルは欲しかったんですが、中古を
探さなければならないようで残念です。加えてDATはMDに押されて新製品が出ま
せん。今後DATは衰退してしまうのでしょうか?

●[ホーマー]

DATは業界では、よく使われていますので無くなることはないでしょう。ただ、
家庭用としては、ほとんど売れないようですから老い先短いかも・・・

●[あい氏]

DATの将来についてですが、業務用としてはかなり普及している事もあり、少な
くとも生テープの供給については当面は安心であると考えて良いでしょう。テー
プは安心、ではデッキは?こちらはちょっとお寒い状態ですね。DTC-2000ESが生
産終了、で後継機の話はないみたいです(だいたいあるのならとっくに出ている
はず)よっぽど売れなかったのでしょう。PIONEERはD-HS5,D-05共にベスト電器
広島本店で見かけました。

D-05なんか古い機種なのにちゃんと店頭展示が出来るのですから、きっと在庫が
相当数あるのでしょう(苦笑)1987年の発売当初は「夢の録音機」とまで噂され
たDATが、たった10年足らずでこんな状態になるなんて、誰が予想したでしょ
うか…。全部MDが悪いんだ(しくしくしく)

●[ひろみっく氏]

実は業務用途でもMOレコーダーが入りつつありまして、将来的には置き換わ
るのではないかと思われます。今のところはまだ特機で新製品とかもあるよう
なので、大丈夫でしょうけれど。

●[とった~氏]

テープの方は最悪でも業務用や DDS のやつが使えるので問題はないでしょうね。
そもそもβや DCC やオープンリールテープが未だに買えるくらいですから、そ
れらが滅び去ってから心配しても遅くはないでしょう(^^;) デッキの方は最悪
でも据置機とウォークマンが1機種ずつぐらいは残るんじゃないかなぁ?なんせ
往年の WM-D6C だって未だに売ってるくらいですし(笑)

●[かずや氏]

お店で聞く限り、後継機種はもう出ないんじゃないと口を揃えて言われますね。
なんて悲しいことなんでしょう。それはさておき、DATはMDに押されることが理
由で新製品が出ないのでしょうか?音質の点からはどう考えてもMDにDATの代わ
りは務まらないと思うのですが・・・。本来1つのメディアが衰退するためには
、その代わりになるメディアがなければなりませんが、そのようなメディアは
今のところというか、当分出てきそうにありません。

個人的にCD-Rは使い勝手が悪すぎてDATの代替には役不足です。もちろん光メデ
ィアという点においては良いんですが。個人的にはDATが衰退している最大の原
因は長引く不況ではないかと思います。というわけで、これ以上は衰退しない
と思います。

●[あい氏]

CD-Rの使い勝手が悪い、という事ですが、具体的にどういう事が使い勝手が悪
いのでしょうか?パソコン用CD-Rドライブと、オーディオ用CD-Rレコーダの取
り扱いは全然違います。パソコン用CD-Rドライブでの取り扱いが煩雑なのでCD
-Rの使い勝手が悪い、ということなら、それは当たっていないと思います。

●[Murder.氏]

私はパソコン用のCD-Rしか使ってないのですが(音楽用は取り扱いしており
ます)使い勝手とはどの点をさすんでしょうか?CDからCD-Rへ。ファイルか
らCD-Rへ(ともにCD-DA目的)と。これほど楽チンなものは無いと思うのです
が・・・・ライトアットワンスメディアですから、消せないという部分はあ
りますけれども、それは使い勝手ではないと思いますし。どう使いにくいん
でしょう?

●[6no.氏]

CD-RとDATでどちらが使い勝手が良いかというのはもの凄い比較ですね(^^;)。
どちらも得意とします範囲が全く違いますから…。エアチェックには圧倒的
にDATの方が便利ですね。2時間入りますし、メディアの使い回しもききます。
帰ってみると途中で飛んでるなんて事もありません。また、CD-Rはディスク
最大の利点、ランダムアクセスがあります。しかもCDプレーヤにかかるメデ
ィアも作れます! 

パソコンのデータメディアとしても速戦力です。メディアが安いのも他者
の追随を許しません。要するに、AVマニアならこりゃもう両方買うしかな
(ベキッ=○)'')ァゥ

…失礼しました。まぁどんな物にも欠点はありますが、それらをカバーし
て使っているうちに愛着がわいてくるという物です。私見ですが、DAT衰
退の最大の理由は、高音質音声エアチェックの衰退にあるのでは…と思
えるようになりました。DAT衰退は悲しい限りですねぇ…(;_;)。

●[Murder.氏]

DATの減衰要因・・私は「テープメディア(シーケンシャルメディア)だ」
につきるのではないかと思います。実際私がDATを導入しない理由もそこに
あるんですね。(軟弱なんですね私って・・・。もちろんDCCやACCも持って
ません。パソコンのデータレコーダーはありましたけれども。)しかしシー
ケンシャルであるが故、「伸ばし、大容量のストリーマー(長時間)が可能」
という利点もありますよね。ですのでもったいない限りです

●[かずや氏]

DATがどれくらい生き延びられるか考えたときに、代替メディアがあるかど
うかがキーポイントになると思います。音質重視で考えた場合、現在のと
ころCDRが唯一正確なデジタル編集を実現できますが(MOはちょっとおい
ておいて・・・)、DATの代わりとしては使いにくいでしょう。使いにく
いというのは、録音時間や、上書きができないということです。

あくまでここではDATのメリットを中心に、DATの代替になるかどうかとい
う点で言っています。で、私見といたしましては、いくら需要が少ないと
はいえ、代替メディアがないのに、2000ESを製造中止にしなくても良いの
にな~と思うわけです

●[ひろみっく氏]

DATは確かにシーケンシャルメディアなのですが、かなり頭出しとか高速で
すからね。そんなにストレスはないので、とろいCDPが我慢できる方であ
ればまあ結構使えるメディアなほうだと思います。ストリーマーとしての用
途は確かにこれがまだ一番でしょうねえ。9Gくらいまでとれるんでしたっ
け。

●[6no.氏]

DDS(DATストリーマ)は、非圧縮で24Gbyteです(DDS-4)。フル容量CD-ROMが3
8枚くらい入ります(^^;)。かろうじてまだCD-Rに勝ってますね。転送速度は
SCSI-2でも1秒10Mbyte程度(同期バースト)ですが、サーチ速度は1秒200Mbyt
e程度(DDS-4)ですので、24Gbyte全検索に20分もかかります。テープも高く
て1巻\4,000くらいします。でも信頼性はCD-Rま比ではありません。エラー
レート10^-15以下を誇ります。

●[ひろみっく氏]

ふむふむ、そこまでとれるようになってたんですね。最近、全く検討してい
なかったもので。値段については使用が終わったら音楽用に使えばちょびっ
とCPがあがりますしね。実際、そうしている人がいらっしゃいました。

●[6no.氏]

私もDDSドライブは愛用しています(^^)。DATにテープの転用効きますし。ビット
単価と信頼性は現在最強だと思います。ファイル検索させますと泣くほど遅いで
すけど。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
     ■■■スクイーズDVDソフトを4:3テレビで■■■
----------------------------------------------------------------------------
じつは、DVDの購入を考えているんですけど、DVDはスクイーズ収録が多い
と聞きました。うちのモニターは4:3なんですが、スクイーズ収録されている
ものでも映すことが出来るんでしょうか?

やはり縦長に映ってしまうんでしょうか?
あまりに基本的なことで申し訳ありませんが、どなたかお教え頂けないでしょ
うか?よろしくお願い致します。

●[2001:a氏]

スクイーズ信号をそのまま映すと縦長になってしまいますが、上下に黒帯を
付けて、16:9で映すモードもプレーヤーの出力に用意されています。ただし
、この場合はワイドテレビでのように525本の走査線すべてを利用することは
できないので、多少、きめが粗くなります。ただし、ソニーの4:3テレビの
一部機種に採用されているV圧縮機能は、走査線を縦方向に圧縮し、スクイー
ズ映像をワイドテレビの場合のように映すことができます。

●[hirata氏]

DVD本体側メニューに接続するディスプレイを選択する場所があるはずです。
(パナソニックのA450にはあります)これで選択を4:3にしておけば正
常に表示されるはずです。

●[山田さん]

早速のレスありがとうございます。普通のモニターでも映せることがわか
りました。ただ、そうすると画質が悪いってことなんでしょうか?LDよ
りも良いって聞いた事があるんですけど、スクイーズ表示が出来れば綺麗
で、出来ない場合はLDの方が、綺麗なんでしょうか?さらに質問で申し
訳ありません(笑)

●[Murder.氏]

ワイド画角で収録されている作品の場合、原則的にスクィーズ映像信号
(ワイドの画を、そのまま横に縮め(縦はそのまま)通常のテレビに入
る画角にした画)が入っています。プレーヤーで「16:9テレビに接続」
と設定すると、そのスクィーズそのままで出力され、ワイドテレビで表
示する場合は「フルモード(俗に言う横長表示)」を使用するわけですね。

そうすることにより垂直解像度は失われず、且つ水平解像度は4:3テレビ
と同等を保ちつつ16:9の映像を表示できる訳です。使用するテレビが4:3
の通常の画角の場合、プレーヤーで「4:3テレビに接続」とすれば、原則
的には「レターボックス」や「シネマスコープ(シネスコ)」と呼ばれる
、俗に言う画面の上下に黒幕が入る映像で出力されます。

ですので画角は本来の16:9を保ち表示されます。ただし、その場合は垂
直/水平解像度は失われますね。こんな感じですね。この場合(4:3)、通
常のLDの方が・・・というのもなかなか難しい問題がありまして、L
Dでもスクィーズ収録されている作品などがありますので全部が全部と
は言えないのですけれども、一般的にはそのままレターボックスで収録
されている方が(LD/DVDとは関係なく)きれい・・というか解像
度は保たれていると言えるでしょうね。

●[6no.氏]

Murder.さんが既に完璧なご回答をされておられますので、私はちょっ
と本題から外れたことを書きます。(山田さんすみません)  私は効率
的な編集作業の為にパソコンのディスプレイでVTRを見ることが多いの
ですが(当然4:3です)、ソースがワイドの時は『垂直画面サイズ調整』
という設定を変えることでスクィーズのままの高密度な画面を楽しんで
います(^^;)。(某4:3TVのマネです) 

変な解像度変換フィルタを通らなくなりますので、木目が細かくなるだ
けでなく歪も低減されます。S端子入力のついたPCディスプレイやスキ
ャンコンバータをお持ちの方は、ぜひ一度おためし下さい。

●[2001:a氏]

Murderさん、詳細なフォローをありがとうございます。ところで、スク
イーズでないワイドの映画を4:3で映したくだり、初めから7行目ですが
、水平解像度も失われるというのは初めて知りました。 

山田さんのレスの「(DVDのほう)LDよりも良いって聞いた」という部分で
すが、スクイーズ以前の問題が含まれているように思います。新しいフ
ォーマットを宣伝するときは、そのいいところを訴えますよね。CDのと
きは、S社のうたい文句に「LPより小さく、カセットテープより薄い」と
いうのがありました(^^)。

DVDの宣伝にも同様の面があり、DVDは水平解像度500本、LDは400本台と
いう基本フォーマットの違いを強調している面があります。しかし、ひ
とことでいえばDVDはデジタル圧縮、LDはアナログ非圧縮という全く別の
フォーマットといってよく、以前に6no.さんが詳述されたように、動き
の早い場面などでは、解像度が大幅に下がるだけでなく、ブロックノイ
ズが出たりする場合もあります。

また、DVDで高画質なものは、質の良いマスターからハイクオリティなテ
レシネがされているという、素材のよさで、以前にリリースされたLDに差
をつけている部分もあります。ほかにもいろいろありますが、DVDがLDよ
り優れているとも、その逆であるとも、いちがいにはいえません。

しばらくは、AVファイルは両方を楽しむというのがベターな選択になりそ
うです。しかし、LDはかなり完成されたフォーマットであるのに対して、
DVDは発展途上のフォーマットなので、細かい瑕疵が目立つところもある
反面、これからのいっそうの画質向上も期待できます。

なお、DVDのワイドアスペクトの映画でも、スクイーズ収録されいない
ものがかなりあるようです。楽しみにしていた「2001年宇宙の旅」がス
クイーズでないと聞いてショックを受けています(T_T)。

6no.さん、V圧縮はプロジェクターでもOKで、9チャンネルからM/Nコ
ンバートして録画したテープを観るときにも重宝しています。

●[Murder.氏]

あ、水平解像度が失われるというのは語弊がありますか。ごめんなさい。
失われるというよりは、黒幕が本来表示できる部分を占めるために本映像
分は画素?が減る。ってのりでしょうか。すんません言葉が足りませんで
した。デヘヘ・・ほぉ、垂直サイズを減らして画角を合わせるわけですね。
すごい高精細な表示方法がある訳ですね。面白いですねぇ。気が付かなか
ったなぁ・・・今度やってみることにしますぅ。

●[6no.氏]

2001:aさん、おっしゃる通り、縦圧縮技術はプロジェクタの方が先でしたね(^^;)。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
      ■■■イレイサーで新品状態に戻るのか?■■■
----------------------------------------------------------------------------
ビデオテープの内容を簡単に消去したいのです。バルクイレーサというものがあ
ったと思うのですが消去した結果はどの程度のものなのでしょうか?新品時みた
いにきれいな?スノーノイズ状態になるのでしょうか?また、お勧めの製品な
どがあれば教えてください。なお、対象のテープはS-VHSとHi8です。

●[6no.氏]

強力なバルクイレーサでも、さすがに新品状態にまでは戻りません。消去性能
が-60dBとか-70dBとか書いてあると思いますが、-∞dBでは無いと言うことで
す(^^;)。現在の高級VTRでは、固定の全幅消磁へッドで消去した後、更にフラ
イングイレースヘッドでトドメを刺しますので、消磁性能的にはそれほど問題
ないと思っています。

消磁動作そのものが磁性体にストレスをかけますので、消磁を重ねすぎるのも
あまり良くないと思います。バルクイレーサ最大のメリットは、消去性能より
むしろ『途中までしか録画しないテープで、以前に録画した部分が後ろに残っ
てしまうのを防げる』『VTRでは完全な消去が難しいテープ先頭部分を綺麗に
消磁できる』等の点だと思っています。製品は…比較して比べたことがありま
せんので私は良くわかりません(^^;)。すみませんm(__)m。

●[ひろみっく氏]

INTERBEで見つけたイレーサーはなかなかいいようです。2300エルステッ
ドのDVC-PROも消えるので、汎用性が高くていいかと。使えるテープ
サイズの制限はありますが。しかし放送機材だし、お値段は数十万クラスで
すかねー。安ければ1つ欲しいですが。

●[MSXチェレンコフ一郎氏]

しらなんだ。そんな機械があるなんて・・・簡単に消すなら、まき戻しマシン
に磁石付けるとか?したらだめですか?(/・_・)/オイオイ)でも、確かHIのビデ
オデッキに消去機能があったのがあったような・・・

●[ポンポンさん]

みなさん、情報ありがとうございました。 -60dBってどの程度なのでしょう
ね。結構、消えた状態なのでしょうか。それよりも磁性体にストレスをかけ
るというのが気になります。

●[ひろみっく氏]

たぶん再使用のためでなく、廃棄するための消去目的のものだと思いますが
、バルクハウゼンのME15というイレーサーがあり、スペックとしては200
Hzに対して>60dB、400Hzで>65dB,1kで>70dB というようなところです。45kg
で\590,000ですね。いわゆる強力なバルクイレーサーにあたります。

●[6no.氏]

ポンポンさん、-60dBと言いますのは、元の信号の99.9%が消去されている状態
です。元の信号は0.1%しか残っていません。残っている信号に対し、テープの
ノイズの方が大きいですから、テープノイズの誤差の中に入ってしまうという
レベルです。問題なはならないでしょう。 あと、強力な消磁は、強力な高周
波電磁場の中で行われますので、この時かなりの磁気エネルギがヒステリシス
ループを描く各磁性体の消磁行程の中で費やされ、それは磁性体の発熱となっ
て現れます(ヒステリシス損。他にも磁気の周りの電流によるジュール熱やら色
々ありますが…)。

磁性体の発熱は、磁性体粒子の膨張で位置や形が変形したりバインダからの
剥離を増大されます。要するに、ごく僅かではありますが風化が早まります
。まぁでもCDの表面を拭いていると、摩耗してくる、と同じレベルの神経質
な話です(^^;)。が、あまりに強大な消磁器にかけますとCDを強力な研磨機に
かけるのと同様に劣化が無視できなくなってきます。というわけで、過ぎた
るは及ばざるがごとし、というお話でした。-100dBなどというイレーサーよ
り、-60dB程度の普通の物にしましょう。

ちなみに上記のお話は交流消磁方式の場合です。永久磁石による固定磁気消
磁方式は、止まっているテープには効きませんし(消磁にならず、単なる磁化
になってしまいます)、消磁性能も非常に低いためお勧めできません。
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
      ■■■HRーV100の画質は、いまひとつ?■■■
----------------------------------------------------------------------------
今、テレビが ビクターのAV-29BSとビデオが ビクターのHRV100の
組み合わせ使っています。このビデオがくせもので(笑)はじめてのS-VHS機
で期待して、画像を見たら、前に使っていた安物のシャープ製VHSデッキのほう
が、ノイズがないじゃんって事になったんです。

とくにWOWOWを録画すると、10年前に撮ったビデオテープみたいになりま
す(笑)S映像端子を使うと、さらにノイズが増え故障じゃないかと思うくらい
ひどくなります。テープも値段の高いフジフィルムのを使ってますし(^_^;)

これって故障なんでしょうか?買って4ヶ月くらいになる品物です。
(買ったときから、こういう状態が続いています)

●[おたら氏]

だいすけさん、こんばんは。HR-V100は実際に使用したことがないため、もし
かしたら外してるかもしれませんが、おそらく初期不良では?と思います。
カタログなどによるとV100は VX100などと違い、DNRはCNRしかついていない
ようですので、若干ざらざらする感じはあるかもしれませんが、それでも10
年前に取ったような状態というのはちょっと尋常ではないと思います。テ
ープはS-VHS用のものをお使いですか?録画モードは標準、3倍どちらでし
ょう。もし、Sのテープをご使用でなおかつ標準モード録画でそのような状
態になるのでしたら、お早めにサービスにご相談された方がよろしいと思い
ます(ET 録画の場合でもHGクラスのテープ(=高いテープ、、多分^^;)で
あればそれほどひどくはないという話を聞きますし)。外してたらごめん
なさい。

ちょっと補足します。VHSからS-VHSへの乗り換えで、解像度が高くなったこ
とにより、今まで見えなかった細部の情報が見えてきて、「ノイズっぽくな
った」と感じられる向きもあるようです。具体的にはどんな感じのノイズで
すか?ざらざら、ざわざわ、etc.

●[Murder.氏]

おたらさんのおっしゃるとおり、今までより高解像度のVTRを導入した場合
、どこぞのCMではありませんが「見えすぎちゃって困るのぉ」をじでいく
感覚になり、「アラ」まで見えてしまい、結果「前の方が綺麗(みやすい
)」と印象を持つ場合がありますよね。ですが本当に「S的に綺麗」なの
か、ほんまに「故障」なのかは症状を見てみないとわかんないものですか
ら・・・

V100の上位機種などを使用すると、その「アラ」が全体的に平均化され、
より「見やすく綺麗」にはなるんですが、その辺は商品の値段の差だと思
っていただいて差し支えないと思います。一応ご参考まで。

●[solarin氏]

僕はパナのSB505を所有してますが、S標準録画でだいすけさんと
同様にざらざらノイズが映像全体に現れます。確かにくっきり感はVH
Sより上なのですがこれだったらVHSのほうがいいじゃんって感じで
す。こんなものなのでしょうか。

●[koyoshi氏]

私もVXG100を使っていますが、画像は悪いですね。録画性能は、パナ
のSB66よりも悪く、今は再生専用にしています。また、ETもVHSよ
り輪郭のにじみが多く数回使って、やめてしまいました。WOWOWの件は
、以前VX8などで映らない不具合があったようです。

●[6no.氏]

専門家とはほど遠いものですがちょこっと一言…(^^;)。いろんなAV雑誌で書かれ
ていることですが、値段の安いS-VHS機のS-VHS画質は非常に厳しいものがありま
す。上級機種のS-VHS画質とはかなり差を付けられているのが現状で、特にVictor
はこの差が大きいことで有名です。具体的には、ヘッドとヘッドアンプの回路や
構造、方式の違いによって、特に高域のS/Nがとれないのが原因と言われています。
高級機ではここにそれなりの物量が投入されているわけです。

それにしてもあまりに画質が酷いようでしたら初期不良も考えられます。録画さ
れたテープを店頭の同一機種で見せてもらうなどしてチェックされてみてはいか
がでしょう。

●[ホーマー]

V100、S100は買ってはいけないビデオのナンバー2に入っています。
ビクターが全て高性能とは限りません。

ん、ナンバーワンは、いったい・・・
--------------------------------------------------------------------------------

****************************************************************************
             ■■■読者の声■■■
****************************************************************************
●JUNさんの声

当時他のメーカーも対数圧縮のNRを出してましたが、すぐなくなりましたね。
dbxだけが残った感じで、将来を考えてdbx内蔵のTEACのカセットデッキを2台
所有していたんですが、昨年ほぼ期を同じくしてついに2台とも天にお召しに
なりました。2000本の残された子供たち(テープ)はどうしたらいいんでしょう?
dbxを単体で売っているような形跡もなく、途方に暮れています。どなたか妙案
のある方、教えていただけませんでしょうか?

●白鳳さんの声

題名 dbxについて

こんにちは

JUNさん、私も昔は毎日FM放送のエアチェックをしていました、昼間、
深夜はオープンデッキに留守録して休日にカセットにダビングと言う生活
を延々とやっていました、当時は一時dbx単体コンポを使っていました
があまりにもノイズレベルがダウンするので音質に影響するのでは?と思い
途中で使わなくなりました、そのdbx装置は今眠っていますので良けれ
ばお分けいたしましょうか?
>
=======================================================================
         ●読者の声として掲載致します●

本誌では読者の皆様の声を募集しています。オーディオorビジュアルのこと
なら「おまかせ」又は「しゃべらせて」何でも結構です。お待ちしています。
 ◇投稿は-->まで
=======================================================================
  ◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
  『メールマガジン音と映像とAV機器!』でした(^^)/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【ごにょごにょ話】

数日前に過酸化水素を積んだタンクローリー車が
高速道路上で化学反応を起こして爆発、スペース
シャトルの如くビューと飛んで、けが人も多数
でましたね。

ここだけの話(小声)ですが、問題の過酸化水素を
運ぶように依頼したのは日本ビ○ターだったようで
す。横浜からなのでビデオデッキを作っている工場
から出たものかな・・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■複合検索:

  • 投稿者名:
  • 投稿年月:
  • #タグ:
  • カテゴリ:
  • 出力順序:

■新着画像リスト:

全0個 (総容量 0Bytes)

■ハッシュタグ:

  • ハッシュタグの集計機能は無効に設定されています。

■日付一覧:

■日付検索:

■カレンダー:

2024年2月
123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829
最終更新日時:
2024年2月12日(月) 04時42分00秒〔2年以上前〕