Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.385, No.384, No.383, No.382, No.381, No.380, No.379［7件］
『ＤＴＣ－５ＥＳ生産終了って本当ですか？』
名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 16:50
http://www.audiounion.jp/sale/used/produ...
DTC-ZA5ES 「惜しまれながら生産完了となった同社ＤＡＴ最後のフラッグシップモデル」
ってほんとうですか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:モノ 投稿日:2002/11/10(Sun) 17:36
本当なのでしょうかね？
今年の１０月号のカタログには、
在庫僅少マークも何も付いていないですが・・・
ただ重さが２０キロと間違えているような、
メーカーに問い合わせてみるのが良いと思います。
もし本当ならば、民生用はこれで終わりに成ってしまいますね。
海外ではDATの販売はどうなっているのでしょうね。
------------------------------------------------------------------
2 名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 19:05
ありがとうございます。ソニーのカタログに在庫僅少マークが着いたときは申す出に在庫がない場合が多いです。（ほとんど入手不可能）海外の事情は解りませんが今後は世界的にＣＤ－ＲやＤＶＤ－ＲＷ等に向かうのでしょうね。（ＭＤはどう聴いても音質が悪いです。ＭＤＳ－５５５ＥＳでもＤＡＴに比べると不満です）・・パイオニアは申す出に民生用はうち切ったみたいです・・ＤＡＴもおしまいですか？残念です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ひろみっく 投稿日:2002/11/10(Sun) 23:57
生産完了はいつ出てもおかしくないとは思いますが、それ以前に
フラッグシップモデルという言葉は該当しないと思いますが。
ＤＡＴの新品はそろそろ入手が難しくなる、ということですね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:Risky 投稿日:2002/11/24(Sun) 14:12
久しぶりのカキコです。
民生用のＤＡＴは残念ながら厳しいですね・・・ただ、業務用ならまだ残る可能性はあるとは思いますが。
ＤＡＴが欲しいのなら、ＳＯＮＹやＴＡＳＣＡＭの業務機買うのも一手でしょう（私も持ってますし・・・）。
------------------------------------------------------------------
5 名前:TS 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:38
いつのまにか、
「お詫び：コメントに生産完了と記載されていましたが。
現行製品でございます。大変申し訳ございませんでした。」
と書き直されていますので、
おそらく販売店担当者の誤植に近い類のミスだったのでしょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:29
DTC-ZA5ES については、ＳＯＮＹのホームページにおいて、まだ現行製品になっていますね。
また、業務用Ｒ５００とＲ７００も記載されています。
たしかに、いつ生産完了になっても不思議ではない状況ですが･･･。
今のうちにゲットしておいたほうがよいようで、私も検討中です。
------------------------------------------------------------------
8 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/02(Mon) 23:29
ＳＯＮＹの業務用ＰＣＭ－Ｒ５００ですが、危機感を感じて２７日に注文したところ、何と！翌日に届きました（笑）。
あまりにも納入が早かったので、購入業者（ＳＯＮＹの業務機器専門卸）に在庫状況を聞いたところ、
「たくさん数があるから、いつでもまたどうぞ」と言われてしまい、驚いた次第。
（そんなに何台も要らないって！高価ですし）
ＤＡＴの生産状況の実態、どこまで本当なのか、ますますわからなくなってしまいました。
なお、DTC-ZA5ESは、現在、大阪・日本橋のオーディオショップを回って確認したところ、
大半の店にまだ在庫があり、売価は９４，０００円～９８，０００円でした。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 00:30
DATは現行機種が少ないので将来性があやしいあやしいと言われ続けていますが、
細々ながらも（主に買い替え）需要があり続けるのをメーカー側も
知らないはずはないので、もう少し楽観的に考えても良いのでは？
登場から１５年経ちますが、未だに民生用録音機では最高性能を誇ります。
（DATが登場してからの１５年間、再生専用規格の性能はどんどん
上がっているのに、DAT以上の性能を持つ録音機が未だに登場しないのが
納得できない。）
名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 16:50
http://www.audiounion.jp/sale/used/produ...
DTC-ZA5ES 「惜しまれながら生産完了となった同社ＤＡＴ最後のフラッグシップモデル」
ってほんとうですか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:モノ 投稿日:2002/11/10(Sun) 17:36
本当なのでしょうかね？
今年の１０月号のカタログには、
在庫僅少マークも何も付いていないですが・・・
ただ重さが２０キロと間違えているような、
メーカーに問い合わせてみるのが良いと思います。
もし本当ならば、民生用はこれで終わりに成ってしまいますね。
海外ではDATの販売はどうなっているのでしょうね。
------------------------------------------------------------------
2 名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 19:05
ありがとうございます。ソニーのカタログに在庫僅少マークが着いたときは申す出に在庫がない場合が多いです。（ほとんど入手不可能）海外の事情は解りませんが今後は世界的にＣＤ－ＲやＤＶＤ－ＲＷ等に向かうのでしょうね。（ＭＤはどう聴いても音質が悪いです。ＭＤＳ－５５５ＥＳでもＤＡＴに比べると不満です）・・パイオニアは申す出に民生用はうち切ったみたいです・・ＤＡＴもおしまいですか？残念です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ひろみっく 投稿日:2002/11/10(Sun) 23:57
生産完了はいつ出てもおかしくないとは思いますが、それ以前に
フラッグシップモデルという言葉は該当しないと思いますが。
ＤＡＴの新品はそろそろ入手が難しくなる、ということですね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:Risky 投稿日:2002/11/24(Sun) 14:12
久しぶりのカキコです。
民生用のＤＡＴは残念ながら厳しいですね・・・ただ、業務用ならまだ残る可能性はあるとは思いますが。
ＤＡＴが欲しいのなら、ＳＯＮＹやＴＡＳＣＡＭの業務機買うのも一手でしょう（私も持ってますし・・・）。
------------------------------------------------------------------
5 名前:TS 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:38
いつのまにか、
「お詫び：コメントに生産完了と記載されていましたが。
現行製品でございます。大変申し訳ございませんでした。」
と書き直されていますので、
おそらく販売店担当者の誤植に近い類のミスだったのでしょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:29
DTC-ZA5ES については、ＳＯＮＹのホームページにおいて、まだ現行製品になっていますね。
また、業務用Ｒ５００とＲ７００も記載されています。
たしかに、いつ生産完了になっても不思議ではない状況ですが･･･。
今のうちにゲットしておいたほうがよいようで、私も検討中です。
------------------------------------------------------------------
8 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/02(Mon) 23:29
ＳＯＮＹの業務用ＰＣＭ－Ｒ５００ですが、危機感を感じて２７日に注文したところ、何と！翌日に届きました（笑）。
あまりにも納入が早かったので、購入業者（ＳＯＮＹの業務機器専門卸）に在庫状況を聞いたところ、
「たくさん数があるから、いつでもまたどうぞ」と言われてしまい、驚いた次第。
（そんなに何台も要らないって！高価ですし）
ＤＡＴの生産状況の実態、どこまで本当なのか、ますますわからなくなってしまいました。
なお、DTC-ZA5ESは、現在、大阪・日本橋のオーディオショップを回って確認したところ、
大半の店にまだ在庫があり、売価は９４，０００円～９８，０００円でした。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 00:30
DATは現行機種が少ないので将来性があやしいあやしいと言われ続けていますが、
細々ながらも（主に買い替え）需要があり続けるのをメーカー側も
知らないはずはないので、もう少し楽観的に考えても良いのでは？
登場から１５年経ちますが、未だに民生用録音機では最高性能を誇ります。
（DATが登場してからの１５年間、再生専用規格の性能はどんどん
上がっているのに、DAT以上の性能を持つ録音機が未だに登場しないのが
納得できない。）
『トラッキングについて（今さらですが）』
名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 00:20
今さらですが、ビデオデッキのトラッキングについて質問です。
ビクターデッキ、Ｘ７，ＶＸ１１、ＶＦＧ１の３台を保有しています。
友人の松下デッキで３倍録画したＳ－ＶＨＳテープを再生すると、
ＶＸ１１は完全に◎、Ｘ７は若干のちらつきと音声ノイズ、ＶＦＧ１は滅茶苦茶という状況になります。
同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
メインはＸ７を使ってますが、トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
それとも、これらはすべてオートの話なので手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん、３倍録画に互換性がないのは承知しています。
ただ、ＶＦＧ１はともかく、ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれるというのがちょっと気になって。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:草薙丸 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:06
＞同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
３倍モードならば例え同じメーカでも全く違って正常です。
さらに、同じ機種同士でも個体差で違うのが普通です。
また使用しているうちにだんだん変わってくるものです。
かつて自分で録画したテープに合わなくなったりします。
これは標準モードも勿論変わりますが、３倍の方がより影響を受けます。
＞トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
友人の松下デッキで３倍録画したテープに合わせれば、恐らくＸ７でこれまで
録画したテープに合わなくなります。
あちらをたてればこちらがたたず。
＞手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん手動で合わせるのは当然ですよ。それでも合わない時を前提に話を
しています。
＞ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれる
上位下位は関係無いですね。ちなみにＸ７の３倍専用ヘッドはオフにしてますか？
オンにすると他機録画テープと合いにくいですよ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:通りすがり 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:57
私は４機種中１機種のみトラッキング調整に時間がかかったり、自動トラッキングが
うまくいかない時があったので下記ＨＰを参考に調整してみました
http://homepage1.nifty.com/SVP/av_04_tra...
ただし自己責任で実施してください
------------------------------------------------------------------
3 名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 13:56
草薙丸さん、通りすがりさん、ありがとうございます。
ちなみに、Ｘ７の３倍専用ヘッドをオフにすると、ほぼオーケーになりました。
オンの場合より画質は落ちるのでしょうが、トラッキングがあわないのは
それ以前の問題ですからとりあえず満足です。
それで考えたのですが、Ｘ７自己録再は当然３倍専用ヘッドをオンで使用し、
他機で３倍録画したテープはオフで再生するというのが無難かなと。
ところで、向学のために知りたいのですが、なぜ専用ヘッドをオンにすると
トラッキングがあいにくくなるのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:44
ビクター機としてではなく、一般論ですが、
３倍記録の場合、標準モードの１／３のトラック幅になります。
３倍専用ヘッドは、この細いトラック幅に最適なギャップ（１９ミクロンヘッドなどとも呼びますが）
になっています。
このヘッド幅できちんとトレースできると、隣接トラックの影響を受けにくく、
とくにＳ／Ｎ比などが有利になります。ただし他己緑テープの場合トラッキングがあいにくくなる
場合があります。
専用ヘッドをオフにできる機種の場合、特殊再生用等の幅広ギャップのヘッドでトレースします。
当然隣接トラック部分もトレースしますが、隣接トラックは９０度位相が変わりますので、
ＳＮ比等では不利になるものの、トラッキングが合いやすいということです。
若干画質は犠牲になりますが、トラッキングが合う方が、幸せかもしれませんね（笑）
名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 00:20
今さらですが、ビデオデッキのトラッキングについて質問です。
ビクターデッキ、Ｘ７，ＶＸ１１、ＶＦＧ１の３台を保有しています。
友人の松下デッキで３倍録画したＳ－ＶＨＳテープを再生すると、
ＶＸ１１は完全に◎、Ｘ７は若干のちらつきと音声ノイズ、ＶＦＧ１は滅茶苦茶という状況になります。
同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
メインはＸ７を使ってますが、トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
それとも、これらはすべてオートの話なので手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん、３倍録画に互換性がないのは承知しています。
ただ、ＶＦＧ１はともかく、ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれるというのがちょっと気になって。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:草薙丸 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:06
＞同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
３倍モードならば例え同じメーカでも全く違って正常です。
さらに、同じ機種同士でも個体差で違うのが普通です。
また使用しているうちにだんだん変わってくるものです。
かつて自分で録画したテープに合わなくなったりします。
これは標準モードも勿論変わりますが、３倍の方がより影響を受けます。
＞トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
友人の松下デッキで３倍録画したテープに合わせれば、恐らくＸ７でこれまで
録画したテープに合わなくなります。
あちらをたてればこちらがたたず。
＞手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん手動で合わせるのは当然ですよ。それでも合わない時を前提に話を
しています。
＞ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれる
上位下位は関係無いですね。ちなみにＸ７の３倍専用ヘッドはオフにしてますか？
オンにすると他機録画テープと合いにくいですよ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:通りすがり 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:57
私は４機種中１機種のみトラッキング調整に時間がかかったり、自動トラッキングが
うまくいかない時があったので下記ＨＰを参考に調整してみました
http://homepage1.nifty.com/SVP/av_04_tra...
ただし自己責任で実施してください
------------------------------------------------------------------
3 名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 13:56
草薙丸さん、通りすがりさん、ありがとうございます。
ちなみに、Ｘ７の３倍専用ヘッドをオフにすると、ほぼオーケーになりました。
オンの場合より画質は落ちるのでしょうが、トラッキングがあわないのは
それ以前の問題ですからとりあえず満足です。
それで考えたのですが、Ｘ７自己録再は当然３倍専用ヘッドをオンで使用し、
他機で３倍録画したテープはオフで再生するというのが無難かなと。
ところで、向学のために知りたいのですが、なぜ専用ヘッドをオンにすると
トラッキングがあいにくくなるのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:44
ビクター機としてではなく、一般論ですが、
３倍記録の場合、標準モードの１／３のトラック幅になります。
３倍専用ヘッドは、この細いトラック幅に最適なギャップ（１９ミクロンヘッドなどとも呼びますが）
になっています。
このヘッド幅できちんとトレースできると、隣接トラックの影響を受けにくく、
とくにＳ／Ｎ比などが有利になります。ただし他己緑テープの場合トラッキングがあいにくくなる
場合があります。
専用ヘッドをオフにできる機種の場合、特殊再生用等の幅広ギャップのヘッドでトレースします。
当然隣接トラック部分もトレースしますが、隣接トラックは９０度位相が変わりますので、
ＳＮ比等では不利になるものの、トラッキングが合いやすいということです。
若干画質は犠牲になりますが、トラッキングが合う方が、幸せかもしれませんね（笑）
『スピーカーとアンプの選択』
名前:ひろ 投稿日:2002/11/23(Sat) 04:55
初心者ひろです｡いつも楽しく見させてもらってます｡現在CDラジカセを使用していてシステムを新規購入しようと考えています｡
聞くジャンルはJAZZがメインです｡幾つか聞いた中スピーカーはDYNAUDIOのAudience62が良いかと思っていますが
他にMontitorAudioのSilver StudioS6が気になっています｡
ただそれを聞ける場所が無いのでご存知の方インプレッションを聞かせていただければと思います｡
また、アンプの購入でも悩んでおり２chのプリメイン(現在の候補：ROTELのRA972)かAVアンプ(候補：ONKYOのTX-SA600)です。
最近AVアンプも良くなってきていると聞いているのとこのAVアンプはピュアオーディオモードとか言うのが有って2chでの
パフォーマンスが良いと聞いていたので考慮中です｡これまた聞けるとこがありません｡
ROTELはスピーカー試聴のときに聞いています｡2chの方が良いとは思いますが将来的に5.1chに拡張できる事が魅力です｡
この２つのアンプを比べたときかなり違うものなのでしょうか？
また他にスピーカー&アンプでお勧めの選択が有ったらアドバイスいただきたいのですが、
よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 08:20
こんにちは、ひろさん
ひろさんの選択したスピーカーどちらも魅力的ではないでしょうか。
聞くジャンルがジャズのモダン系ならＬＢＬという選択肢もあります。
Ｓ３５００良いですねー
アンプについてはローテル音を聞いたことがないのでいえませんが
将来５．１ｃｈする予定ならＤＥＮＯＮのＡ－１ＳＲでしょうねー
ＯＮＫＹＯは止めた方がよいです。音の質感は圧倒的にＤＥＮＯＮですねー
今のところ・・・それにＡ－１なら後でパワーアンプを付けられるので
グレードアップもＯＫです。２ｃｈアンプならオーラサウンドとか
ラックスのプリメインも良いかなー
現代的な音にするのか５，６０年代の音を濃厚に再現するのかでも
選択肢はかなり変わるしねー その辺の好みは？
------------------------------------------------------------------
2 名前:H 投稿日:2002/11/23(Sat) 10:09
ROGERSさん、早速のアドバイスありがとうございます｡
今のところ60年代頃のJAZZを好んで聞いています｡
JBLのS3500は、良さそうですけど高すぎて・・・
B&Wを聞きに行った時、DYNAUDIOを聞き比べたら
自分にはすごく良かったんです｡
すごくスムースでバランスが取れているように感じました｡
MonitorAudioは、良いとは聞きますがどうなんでしょうか？
B＆Wも良いと聞いていたのですがCDM7NT位までは好きになれませんでした｡
お勧めのアンプは、自分には高すぎて手が出ませんが、
オンキョウが良くないのはわかりましたありがとうございます｡
定価で10万円以下だとあまり良いものは期待できないのでしょうか？
オーラサウンドとラックスを調べてみます｡
------------------------------------------------------------------
3 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 11:16
ひろさん、こんにちは
オーラとラックスも高価です。
１０万円以下なら２ｃｈアンプを選んだ方がよいかと思います。
特にディナウディオなどのスピーカーを鳴らすのであれば
最低でも２０万円はアンプにかけてあげないと・・・
でも、とりあえずスピーカーだけを購入して徐々にグレードアップしていけばよいかと
思います。
ＤＥＮＯＮ新製品のＰＭＡ－２０００－ｉＶＮがおすすめです。
定価で１２万円なので購入価格で１０万切ると思います。
僕は別にＤＥＮＯＮの回し者ではないですが今のところ真面目な
音作りをしているのはＤＥＮＯＮなんですねー
僕はＤＥＮＯＮのＤＶＤ－Ａ１Ｎを使用していますがＣＤの音もかなりなものです。
他はＤＥＮＯＮ持っていませんが・・・
後は真空管のアンプなんかで鳴らしても良いかもしれませんねー
ただ、良質の真空管を手に入れるのが大変になってきてますけど・・
あと、ディナウディオに村田のスーパーツィーターを乗せるとすごいですよー
１７０万のディナウで聞いたのですがＪＢＬのＳ９８００と
どちらにするか迷ったぐらいですから・・・
結局ＪＢＬのホーンの魅力でＳ９８００買いましたけど・・
是非、スピーカーだけは良いものを買ってください。気に入ったものを
妥協せず買ってください。他は後からでも良いんです。
他の人にも言っているのですがスピーカーだけは自分の惚れたものを
買ってください。
アンプやＣＤプレーヤーなど後でも良いんです。２，３万のアンプでも
そのスピーカーの音はします。お金ができたらそのスピーカーに
ふさわしいアンプを買えばいいんです。
ひろさんの人生にふさわしいスピーカーが見つかれば幸いです。
いいんです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 11:04
ROGERSさん、ありがとうございます。
すごいですね。S9800なんて高いのと置くスペースが・・
そう言われるとスピーカーもDYNAUDIOのCONTOUR－1.8Mk2の方が欲しいとか
B&Wの804も良かったとかどんどん高いものに目が移っていってしまいます｡
あとJBLのS143も聞いてみたいんですが・・・
DENONのアンプどこかで聞いてみたいと思います｡
迷ってたら買うのがいつになることやら。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 12:07
こんにちは、ひろさん
いろいろ迷っている頃が一番楽しい時期ですねー
カタログ眺めたり雑誌で自分のほしいもののインプレス読んだり
実際に購入すると以外と茨の道だったりするんですけど・・・
でも、昔と違って今はじゃじゃ馬スピーカーは減ったので
助かりますねー 音のバランスはそこそこ、まともに出てくるしねー
あのＪＢＬでさえＡＶアンプで鳴らしてもまともな音がするもんなー
昔はラジカセよりひどかったりが当たり前だったのに・・・
良い世の中になったなー・・・しみじみ・・・
そういえばＤＥＮＯＮのＡＶアンプでＡＶＣ－３５７０－Ｎというのが
新発売したそうです。ＡＶアンプながらピュアオーディオ設計のようです。
自分のほしいスピーカーが見つかったらそれにつないで視聴してください。
定価で１６万なのでたいていのお店で置いてくれると思います。
スピーカーの輸入物はなかなか地方では大変ですよねー
僕が住んでいるところではたまたま高級機を専門に扱っているところがあるので
助かります。 でも、高価な買い物になるでしょうから
遠くても一度聞いてから購入するべきですねっ！
あと、電源関係はお金をかけてください。世界が変わります。
特に２００Ｖからの供給だと２０万ぐらいのアンプが１００万のアンプに
なるぐらい変わりますよ・・・
------------------------------------------------------------------
6 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:45
こんにちは。ROGERSさん、
いろいろ奥が深そうですね？実は、今アメリカ在住で買える物も限られているんです｡
情報もあまり入らないので、もっぱらインターネットが頼りです｡
それで海外物をメインに考えています｡日本出張時にアンプを買って持ち帰ることも考えていますが｡
ご存知でしたら教えてください｡US version (115VAC, 60Hz)を日本で使えるのでしょうか？
または、トランスだけOK？,地元が神奈川なので50Hzですが・・
近い将来帰国になると思いますのでその事も心配しています｡
JBLは、S3500,S143など日本限定なのでしょうか？こちらのWeb-siteに載ってないし
店でも知らないと言われるし・・
200Vからの供給だと何でそんなに違うんでしょうか？
ところでスピーカーとアンプで最低どれくらいかけたら初めとしては良いのでしょうか？
人によって違うと思いますがご意見聞ければ幸いです｡ちなみにCDPは、SONYのDVD／CDです。
これも今後買い替えが必要だとは、思っていますが｡
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
7 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:27
こんにちは、今アメリカですかー
実はｓ３５００，と１４３はアメリカでは売っていません。
アジア用というか日本専用です。なぜかというとハーマンジャパンが
企画したからです。アメリカでの使用ならたぶんそのままで
大丈夫だったと思うのですが念のため１１５Ｖを１００Ｖへの変換トランスを
かませば大丈夫です。秋葉原あたりで売っていると思います。
またはインターネットでオヤイデあたりに問い合わせても良いかと思います。
２００Ｖから１００Ｖへのトランス変換による音が違うのは２００Ｖが
とても安定した電源だからです。そしてトランスを介することによる
ノイズの低減などがあげられます。
音の違いは低域のどっしりとした音で透明感があり臨場感も圧倒的ですし
粒立ちの良さは絶品でいて刺激的にならない。それで居て躍動感もすばらしい。
言うことなしですねー
是非、やってみてください。ブレーカーもオーディオ専用にとってください。
クライオ処理のブレーカーなら文句なしです。
地元が神奈川ならたくさんの有名ショップがあるので日本に帰られたときに
音楽三昧すればよいと思います。
ＰＳ ６０Ｈｚと５０Ｈｚ気にしなくても両方使えます。
でも、秘密ですが６０Ｈｚ地区の方が音が良いらしい。
僕のところも５０Ｈｚ地区なので悲しいのですが・・・
関西の人がうらやましい・・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:エル 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:43
＞＞Ｈ・ＲＯＧＥＲＳ
この続きはメールでやりましょう
------------------------------------------------------------------
9 名前:H 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:09
エルさん、どういうことでしょうか？
初めて参加しているので知りませんが、ルール等があるのでしょうか？
内容が悪かったのでしょうか？ただ単に初心者的オーディオの質問を
したかっただけですが？？
------------------------------------------------------------------
10 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:27
こんにちは、ひろさん
ここの掲示板はけっこう人間的マナーの悪い人が多いのです。
だいたい初めての人にさん付けもできずに呼び捨てで書き込む無礼者です。
たとえ書き込む人が二人だけでもその中には貴重な参考になる文が
書き込んであることもたくさんあるはずです。
初心者に参考になることもたくさんあると思います。
私はそういうことも考えながらここに書き込んでいるつもりです。
もちろん私も勉強になることもたくさんあります。
しかし、ここの掲示板は人を平気で誹謗中傷する人がたくさんいます。
これはそれを読む人をも気分悪くさせます。
このことをみんなで考えていただきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:39
ＰＳ ここの掲示板にはもう訪れませんので
もし、ひろさん私にご質問などありましたらメールにて
ご質問ください。
オーディオをもっと真剣に語り合っている掲示板を探しますので・・
------------------------------------------------------------------
12 名前:管理人 投稿日:2002/11/25(Mon) 13:31
おふた方には、たいへん申し訳ございません。
かなり前より規約などを定めてはおりますが、一部に当掲示板の参加のしかたを履き違えて
いる人がいるのも事実でございます。
責任を問える分には徹底してまいりますので何卒ご容赦ください。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:10
管理人さん、ご丁寧なお詫びありがとうございました。
僕も少し大人げなかったかもしれません。
ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
少しでも詳しいものが初心者の方を引っ張ってオーディオやビジュアルの
すばらしさを少しでも解っていただけたらと考えていました。
そういう意味でもみんなが気持ちよく書き込めるように
マナー違反者には厳しい対処をお願いいたしたく思います。
それからここのページはプロクシ経由で書き込めるのですが
ピュアオーディオが書き込めないのはなぜでしょうか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:＠ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:23
部外者がスレッドに割り込む無礼をお許しください。
私も以前議論の際についエキサイトして管理人様に立場を弁えずに大変失礼な発言を
してしまったことがあり、とても反省しています。
いつかはお詫びしなくてはと思っていましたがなかなかその機会が無くて・・・。
管理人様に失礼をしながらこうして厚かましく掲示板を利用している無礼を見逃して
頂ければ幸いです。
ところで、
＞ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
についてですが、別に基本的質問で溢れるのは一向に構わないのですが
(そういう趣旨の板だし)同じような質問が多い気もしますので、よくある質問を
ＦＡＱにしてまとめられてはいかがでしょうか。
出すぎた提案で申し訳ありませんが、いつも感じているので。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 15:47
ひろさん、前回のご質問の中にアメリカで使用するのは大丈夫と
答えてしまいましたがだめでした。やはりスライダックかトランスにて
電圧を落とさないとだめだそうです。いい加減に答えてすみません。
６０Ｈｚについては大丈夫です。
16 名前:管理人 投稿日:2002/11/26(Tue) 00:12
ＲＯＧＥＲＳさん
AV板とオーディオ板には若干の規制がかけられていまして
弾かれるプロクシもあります。
どうしてもそのプロクシでしか書き込むことができない方のために
専用の登録フォームをご用意しています。
ハンドルネームを記入して送信してください。
------------------------------------------------------------------
＠さん
いつも楽しみながら見させていただいております。時には激論も必要で、程好い
スパイスになることでしょう。効き過ぎるのもあれですが、まあそのあとのフォローがあれば
なんら問題ないと思います。
ＦＡＱはいずれ作らなければと思いつつ実現していません。
とりあえずトップページからテーマ別は出来ていますがＦＡＱはもっと時間がかかりそうです。
膨大なログを拾いながらの作業は大変なので。すみません。
------------------------------------------------------------------
17 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(Wed) 17:10
>>11
おすすめの掲示板。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t...
http://audiofan.net/
------------------------------------------------------------------
18 名前:H 投稿日:2002/11/28(Thu) 08:25
管理人さん、オーディオ初心者にとっては大変勉強になる掲示板です｡
上記の件では、ご迷惑おかけしました｡
匿名さん、早速見てみます｡ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
19 名前:Boulder 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:13
確かに音質の一番の決め所はSPといえます。
よってよりランクの高いSPを使えば当然良質な音になる訳ですが、
だからといって無闇に矢鱈と高いSPを買えばいいのかという議論ですが、
こういったところは一度立ち止まる注意が必要ではないでしょうか。
すなわち、高いSPをまともに鳴らすにはそれなりのアンプ等が必然的に
伴ってくるということです。
SPだけが以上に先行し、他の機器が追いつかないようでは宝の持ち腐れですし、
そのものの真価を発揮することはないでしょう。
機器はバランス良く組むのが賢明です。
ではでは。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/02(Mon) 17:04
こんにちはボルダーさん
たしかにボルダーさんのおっしゃることも一理だと思いますが
オーディオの神髄からすれば必ずしも機器のバランスが整っている
必要はないかと思います。自分の気に入ったスピーカーを一生かけて
育てていくというのもオーディオだと思うのですけど・・
最初からバランスのとれた機器は確かにそれなりかもしれません。
でもそれなりです。・・・
でも、それが悪いというのではないですけど面白味は減ってくるのかなー
もちろん苦しみも減りますけど・・・
僕の考え古いのかなー
でも、昔の機器と違って今はバランスの悪い音を出す機械の方が少なく
なっていますので楽ですけど・・
僕もＪＢＬのＳ９８００を使用していますが最初は
パイオニアのＡＶアンプＡＸ－１０で鳴らしていましたが
音のバランスだけで言えばＨｉＦｉな音でした。
もちろんＳ９８００の性能を考えれば役不足も甚だしいでしょうが
その時点での自分の音だと思えばそれはそれで良いのでは
ないでしょうかねー
どう思われますかボルダーさん
名前:ひろ 投稿日:2002/11/23(Sat) 04:55
初心者ひろです｡いつも楽しく見させてもらってます｡現在CDラジカセを使用していてシステムを新規購入しようと考えています｡
聞くジャンルはJAZZがメインです｡幾つか聞いた中スピーカーはDYNAUDIOのAudience62が良いかと思っていますが
他にMontitorAudioのSilver StudioS6が気になっています｡
ただそれを聞ける場所が無いのでご存知の方インプレッションを聞かせていただければと思います｡
また、アンプの購入でも悩んでおり２chのプリメイン(現在の候補：ROTELのRA972)かAVアンプ(候補：ONKYOのTX-SA600)です。
最近AVアンプも良くなってきていると聞いているのとこのAVアンプはピュアオーディオモードとか言うのが有って2chでの
パフォーマンスが良いと聞いていたので考慮中です｡これまた聞けるとこがありません｡
ROTELはスピーカー試聴のときに聞いています｡2chの方が良いとは思いますが将来的に5.1chに拡張できる事が魅力です｡
この２つのアンプを比べたときかなり違うものなのでしょうか？
また他にスピーカー&アンプでお勧めの選択が有ったらアドバイスいただきたいのですが、
よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 08:20
こんにちは、ひろさん
ひろさんの選択したスピーカーどちらも魅力的ではないでしょうか。
聞くジャンルがジャズのモダン系ならＬＢＬという選択肢もあります。
Ｓ３５００良いですねー
アンプについてはローテル音を聞いたことがないのでいえませんが
将来５．１ｃｈする予定ならＤＥＮＯＮのＡ－１ＳＲでしょうねー
ＯＮＫＹＯは止めた方がよいです。音の質感は圧倒的にＤＥＮＯＮですねー
今のところ・・・それにＡ－１なら後でパワーアンプを付けられるので
グレードアップもＯＫです。２ｃｈアンプならオーラサウンドとか
ラックスのプリメインも良いかなー
現代的な音にするのか５，６０年代の音を濃厚に再現するのかでも
選択肢はかなり変わるしねー その辺の好みは？
------------------------------------------------------------------
2 名前:H 投稿日:2002/11/23(Sat) 10:09
ROGERSさん、早速のアドバイスありがとうございます｡
今のところ60年代頃のJAZZを好んで聞いています｡
JBLのS3500は、良さそうですけど高すぎて・・・
B&Wを聞きに行った時、DYNAUDIOを聞き比べたら
自分にはすごく良かったんです｡
すごくスムースでバランスが取れているように感じました｡
MonitorAudioは、良いとは聞きますがどうなんでしょうか？
B＆Wも良いと聞いていたのですがCDM7NT位までは好きになれませんでした｡
お勧めのアンプは、自分には高すぎて手が出ませんが、
オンキョウが良くないのはわかりましたありがとうございます｡
定価で10万円以下だとあまり良いものは期待できないのでしょうか？
オーラサウンドとラックスを調べてみます｡
------------------------------------------------------------------
3 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 11:16
ひろさん、こんにちは
オーラとラックスも高価です。
１０万円以下なら２ｃｈアンプを選んだ方がよいかと思います。
特にディナウディオなどのスピーカーを鳴らすのであれば
最低でも２０万円はアンプにかけてあげないと・・・
でも、とりあえずスピーカーだけを購入して徐々にグレードアップしていけばよいかと
思います。
ＤＥＮＯＮ新製品のＰＭＡ－２０００－ｉＶＮがおすすめです。
定価で１２万円なので購入価格で１０万切ると思います。
僕は別にＤＥＮＯＮの回し者ではないですが今のところ真面目な
音作りをしているのはＤＥＮＯＮなんですねー
僕はＤＥＮＯＮのＤＶＤ－Ａ１Ｎを使用していますがＣＤの音もかなりなものです。
他はＤＥＮＯＮ持っていませんが・・・
後は真空管のアンプなんかで鳴らしても良いかもしれませんねー
ただ、良質の真空管を手に入れるのが大変になってきてますけど・・
あと、ディナウディオに村田のスーパーツィーターを乗せるとすごいですよー
１７０万のディナウで聞いたのですがＪＢＬのＳ９８００と
どちらにするか迷ったぐらいですから・・・
結局ＪＢＬのホーンの魅力でＳ９８００買いましたけど・・
是非、スピーカーだけは良いものを買ってください。気に入ったものを
妥協せず買ってください。他は後からでも良いんです。
他の人にも言っているのですがスピーカーだけは自分の惚れたものを
買ってください。
アンプやＣＤプレーヤーなど後でも良いんです。２，３万のアンプでも
そのスピーカーの音はします。お金ができたらそのスピーカーに
ふさわしいアンプを買えばいいんです。
ひろさんの人生にふさわしいスピーカーが見つかれば幸いです。
いいんです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 11:04
ROGERSさん、ありがとうございます。
すごいですね。S9800なんて高いのと置くスペースが・・
そう言われるとスピーカーもDYNAUDIOのCONTOUR－1.8Mk2の方が欲しいとか
B&Wの804も良かったとかどんどん高いものに目が移っていってしまいます｡
あとJBLのS143も聞いてみたいんですが・・・
DENONのアンプどこかで聞いてみたいと思います｡
迷ってたら買うのがいつになることやら。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 12:07
こんにちは、ひろさん
いろいろ迷っている頃が一番楽しい時期ですねー
カタログ眺めたり雑誌で自分のほしいもののインプレス読んだり
実際に購入すると以外と茨の道だったりするんですけど・・・
でも、昔と違って今はじゃじゃ馬スピーカーは減ったので
助かりますねー 音のバランスはそこそこ、まともに出てくるしねー
あのＪＢＬでさえＡＶアンプで鳴らしてもまともな音がするもんなー
昔はラジカセよりひどかったりが当たり前だったのに・・・
良い世の中になったなー・・・しみじみ・・・
そういえばＤＥＮＯＮのＡＶアンプでＡＶＣ－３５７０－Ｎというのが
新発売したそうです。ＡＶアンプながらピュアオーディオ設計のようです。
自分のほしいスピーカーが見つかったらそれにつないで視聴してください。
定価で１６万なのでたいていのお店で置いてくれると思います。
スピーカーの輸入物はなかなか地方では大変ですよねー
僕が住んでいるところではたまたま高級機を専門に扱っているところがあるので
助かります。 でも、高価な買い物になるでしょうから
遠くても一度聞いてから購入するべきですねっ！
あと、電源関係はお金をかけてください。世界が変わります。
特に２００Ｖからの供給だと２０万ぐらいのアンプが１００万のアンプに
なるぐらい変わりますよ・・・
------------------------------------------------------------------
6 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:45
こんにちは。ROGERSさん、
いろいろ奥が深そうですね？実は、今アメリカ在住で買える物も限られているんです｡
情報もあまり入らないので、もっぱらインターネットが頼りです｡
それで海外物をメインに考えています｡日本出張時にアンプを買って持ち帰ることも考えていますが｡
ご存知でしたら教えてください｡US version (115VAC, 60Hz)を日本で使えるのでしょうか？
または、トランスだけOK？,地元が神奈川なので50Hzですが・・
近い将来帰国になると思いますのでその事も心配しています｡
JBLは、S3500,S143など日本限定なのでしょうか？こちらのWeb-siteに載ってないし
店でも知らないと言われるし・・
200Vからの供給だと何でそんなに違うんでしょうか？
ところでスピーカーとアンプで最低どれくらいかけたら初めとしては良いのでしょうか？
人によって違うと思いますがご意見聞ければ幸いです｡ちなみにCDPは、SONYのDVD／CDです。
これも今後買い替えが必要だとは、思っていますが｡
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
7 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:27
こんにちは、今アメリカですかー
実はｓ３５００，と１４３はアメリカでは売っていません。
アジア用というか日本専用です。なぜかというとハーマンジャパンが
企画したからです。アメリカでの使用ならたぶんそのままで
大丈夫だったと思うのですが念のため１１５Ｖを１００Ｖへの変換トランスを
かませば大丈夫です。秋葉原あたりで売っていると思います。
またはインターネットでオヤイデあたりに問い合わせても良いかと思います。
２００Ｖから１００Ｖへのトランス変換による音が違うのは２００Ｖが
とても安定した電源だからです。そしてトランスを介することによる
ノイズの低減などがあげられます。
音の違いは低域のどっしりとした音で透明感があり臨場感も圧倒的ですし
粒立ちの良さは絶品でいて刺激的にならない。それで居て躍動感もすばらしい。
言うことなしですねー
是非、やってみてください。ブレーカーもオーディオ専用にとってください。
クライオ処理のブレーカーなら文句なしです。
地元が神奈川ならたくさんの有名ショップがあるので日本に帰られたときに
音楽三昧すればよいと思います。
ＰＳ ６０Ｈｚと５０Ｈｚ気にしなくても両方使えます。
でも、秘密ですが６０Ｈｚ地区の方が音が良いらしい。
僕のところも５０Ｈｚ地区なので悲しいのですが・・・
関西の人がうらやましい・・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:エル 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:43
＞＞Ｈ・ＲＯＧＥＲＳ
この続きはメールでやりましょう
------------------------------------------------------------------
9 名前:H 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:09
エルさん、どういうことでしょうか？
初めて参加しているので知りませんが、ルール等があるのでしょうか？
内容が悪かったのでしょうか？ただ単に初心者的オーディオの質問を
したかっただけですが？？
------------------------------------------------------------------
10 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:27
こんにちは、ひろさん
ここの掲示板はけっこう人間的マナーの悪い人が多いのです。
だいたい初めての人にさん付けもできずに呼び捨てで書き込む無礼者です。
たとえ書き込む人が二人だけでもその中には貴重な参考になる文が
書き込んであることもたくさんあるはずです。
初心者に参考になることもたくさんあると思います。
私はそういうことも考えながらここに書き込んでいるつもりです。
もちろん私も勉強になることもたくさんあります。
しかし、ここの掲示板は人を平気で誹謗中傷する人がたくさんいます。
これはそれを読む人をも気分悪くさせます。
このことをみんなで考えていただきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:39
ＰＳ ここの掲示板にはもう訪れませんので
もし、ひろさん私にご質問などありましたらメールにて
ご質問ください。
オーディオをもっと真剣に語り合っている掲示板を探しますので・・
------------------------------------------------------------------
12 名前:管理人 投稿日:2002/11/25(Mon) 13:31
おふた方には、たいへん申し訳ございません。
かなり前より規約などを定めてはおりますが、一部に当掲示板の参加のしかたを履き違えて
いる人がいるのも事実でございます。
責任を問える分には徹底してまいりますので何卒ご容赦ください。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:10
管理人さん、ご丁寧なお詫びありがとうございました。
僕も少し大人げなかったかもしれません。
ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
少しでも詳しいものが初心者の方を引っ張ってオーディオやビジュアルの
すばらしさを少しでも解っていただけたらと考えていました。
そういう意味でもみんなが気持ちよく書き込めるように
マナー違反者には厳しい対処をお願いいたしたく思います。
それからここのページはプロクシ経由で書き込めるのですが
ピュアオーディオが書き込めないのはなぜでしょうか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:＠ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:23
部外者がスレッドに割り込む無礼をお許しください。
私も以前議論の際についエキサイトして管理人様に立場を弁えずに大変失礼な発言を
してしまったことがあり、とても反省しています。
いつかはお詫びしなくてはと思っていましたがなかなかその機会が無くて・・・。
管理人様に失礼をしながらこうして厚かましく掲示板を利用している無礼を見逃して
頂ければ幸いです。
ところで、
＞ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
についてですが、別に基本的質問で溢れるのは一向に構わないのですが
(そういう趣旨の板だし)同じような質問が多い気もしますので、よくある質問を
ＦＡＱにしてまとめられてはいかがでしょうか。
出すぎた提案で申し訳ありませんが、いつも感じているので。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 15:47
ひろさん、前回のご質問の中にアメリカで使用するのは大丈夫と
答えてしまいましたがだめでした。やはりスライダックかトランスにて
電圧を落とさないとだめだそうです。いい加減に答えてすみません。
６０Ｈｚについては大丈夫です。
16 名前:管理人 投稿日:2002/11/26(Tue) 00:12
ＲＯＧＥＲＳさん
AV板とオーディオ板には若干の規制がかけられていまして
弾かれるプロクシもあります。
どうしてもそのプロクシでしか書き込むことができない方のために
専用の登録フォームをご用意しています。
ハンドルネームを記入して送信してください。
------------------------------------------------------------------
＠さん
いつも楽しみながら見させていただいております。時には激論も必要で、程好い
スパイスになることでしょう。効き過ぎるのもあれですが、まあそのあとのフォローがあれば
なんら問題ないと思います。
ＦＡＱはいずれ作らなければと思いつつ実現していません。
とりあえずトップページからテーマ別は出来ていますがＦＡＱはもっと時間がかかりそうです。
膨大なログを拾いながらの作業は大変なので。すみません。
------------------------------------------------------------------
17 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(Wed) 17:10
>>11
おすすめの掲示板。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t...
http://audiofan.net/
------------------------------------------------------------------
18 名前:H 投稿日:2002/11/28(Thu) 08:25
管理人さん、オーディオ初心者にとっては大変勉強になる掲示板です｡
上記の件では、ご迷惑おかけしました｡
匿名さん、早速見てみます｡ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
19 名前:Boulder 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:13
確かに音質の一番の決め所はSPといえます。
よってよりランクの高いSPを使えば当然良質な音になる訳ですが、
だからといって無闇に矢鱈と高いSPを買えばいいのかという議論ですが、
こういったところは一度立ち止まる注意が必要ではないでしょうか。
すなわち、高いSPをまともに鳴らすにはそれなりのアンプ等が必然的に
伴ってくるということです。
SPだけが以上に先行し、他の機器が追いつかないようでは宝の持ち腐れですし、
そのものの真価を発揮することはないでしょう。
機器はバランス良く組むのが賢明です。
ではでは。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/02(Mon) 17:04
こんにちはボルダーさん
たしかにボルダーさんのおっしゃることも一理だと思いますが
オーディオの神髄からすれば必ずしも機器のバランスが整っている
必要はないかと思います。自分の気に入ったスピーカーを一生かけて
育てていくというのもオーディオだと思うのですけど・・
最初からバランスのとれた機器は確かにそれなりかもしれません。
でもそれなりです。・・・
でも、それが悪いというのではないですけど面白味は減ってくるのかなー
もちろん苦しみも減りますけど・・・
僕の考え古いのかなー
でも、昔の機器と違って今はバランスの悪い音を出す機械の方が少なく
なっていますので楽ですけど・・
僕もＪＢＬのＳ９８００を使用していますが最初は
パイオニアのＡＶアンプＡＸ－１０で鳴らしていましたが
音のバランスだけで言えばＨｉＦｉな音でした。
もちろんＳ９８００の性能を考えれば役不足も甚だしいでしょうが
その時点での自分の音だと思えばそれはそれで良いのでは
ないでしょうかねー
どう思われますかボルダーさん
『画質・音質について』
名前:アマゾン 投稿日:2002/11/30(Sat) 23:16
Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ハイグレード）とを比較した時の標準・３倍での録画・再生時の画質・音質について教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 02:12
違いは横方向の画の細かさです。それ以外の違いは余りありません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 10:10
どちらが優れているという事でしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:NIP 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:10
Ｓ－ＶＨＳのほうに軍配が上がります。走査線の数が違いますので
勝負になりません。音質的にも有利です。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:26
テープの性能(能力)の話をしている訳ではないですよね？
ハイグレードを言うとテープっぽいですが、HiFi-VHSと言う解釈で
宜しいでしょうか？
S-VHS対VHSと言う方式の話をすれば、既にレスがあるとおり、S-VHS
の方が高性能(綺麗)です。しかし厳密に言えば機種によって画質が全く
違いますので、方式の一般論と言う事になります。
音質は録画方式とは無関係です。HiFi方式で録音すれば方式的には
同じです。音質は完全に機種に依存しています。
標準と3倍の比較では、個人差はありますが
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍と言うのが一般論ですが、
画の安定度はVHS標準の方がS-VHS3倍より良いなど、評価が逆転す
る場合もあります。
音質は論理的には全て同等ですが、実際に再生した場合は、標準＞3倍
と言う事になります。
画質・音質は一般論では語れません。同じ方式でも機種によって全く
性能が違いますので。
------------------------------------------------------------------
5 名前:erk 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:40
Ｓ－ＶＨＳ方式で記録したほうがＶＨＳより水平解像度が1.6倍になるので画質は一目瞭然だと思います。
ＶＨＳテープでもＳ方式でとれは同じ解像度ですがノイズ感があり若干違いがでるかも。
音質のちがいはさほどないというのが実感でしょう(同じデッキでとった場合)。
NIPさん、走査線の数すなわち垂直解像度は変わりありません（有効走査線数約480本）。
記録帯域の違いは水平方向に出てまいります。
------------------------------------------------------------------
6 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:22
＞４
市販のＶＨＳには標準的なものと、少し値段の高いＨＧ（ハイグレード）というものがありますよね？
Ｓ－ＶＨＳと標準的なＶＨＳの比較はわかったのですが、Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ＨＧ）を比較した時は
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍という順位に変化は見られるのですか？という事を聞きたかったんですけど、
説明不足でしたね。すいません。どうなのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:34
テープ自体の性能は
D-VHS＝S-VHS PRO＞S-VHS＞VHS-HG＞VHSスタンダード
でからVHSでどんなテープを使っても、順序は基本的には
変わらないでしょう
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 02:48
私は最近、VHSのテープを使っていないので、直接の比較は
できませんが、現在のHGテープは初期のＳテープに迫る質
なのだそうです（だからS-VHS-ETという規格が可能となり
ました）。それで、ご質問の件ですが、Ｓ3倍とVHS･HG標準の
比較については好みの問題でしょう。
解像度の高い映像が好みなら、Ｓ3倍、ノイズの少ない映像が
好みならVHS・HG標準が上でしょう。この場合音質は後者の方が
良いと思います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:51
＞皆様
ご返答ありがとうございました。とても勉強になりました。
名前:アマゾン 投稿日:2002/11/30(Sat) 23:16
Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ハイグレード）とを比較した時の標準・３倍での録画・再生時の画質・音質について教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 02:12
違いは横方向の画の細かさです。それ以外の違いは余りありません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 10:10
どちらが優れているという事でしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:NIP 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:10
Ｓ－ＶＨＳのほうに軍配が上がります。走査線の数が違いますので
勝負になりません。音質的にも有利です。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:26
テープの性能(能力)の話をしている訳ではないですよね？
ハイグレードを言うとテープっぽいですが、HiFi-VHSと言う解釈で
宜しいでしょうか？
S-VHS対VHSと言う方式の話をすれば、既にレスがあるとおり、S-VHS
の方が高性能(綺麗)です。しかし厳密に言えば機種によって画質が全く
違いますので、方式の一般論と言う事になります。
音質は録画方式とは無関係です。HiFi方式で録音すれば方式的には
同じです。音質は完全に機種に依存しています。
標準と3倍の比較では、個人差はありますが
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍と言うのが一般論ですが、
画の安定度はVHS標準の方がS-VHS3倍より良いなど、評価が逆転す
る場合もあります。
音質は論理的には全て同等ですが、実際に再生した場合は、標準＞3倍
と言う事になります。
画質・音質は一般論では語れません。同じ方式でも機種によって全く
性能が違いますので。
------------------------------------------------------------------
5 名前:erk 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:40
Ｓ－ＶＨＳ方式で記録したほうがＶＨＳより水平解像度が1.6倍になるので画質は一目瞭然だと思います。
ＶＨＳテープでもＳ方式でとれは同じ解像度ですがノイズ感があり若干違いがでるかも。
音質のちがいはさほどないというのが実感でしょう(同じデッキでとった場合)。
NIPさん、走査線の数すなわち垂直解像度は変わりありません（有効走査線数約480本）。
記録帯域の違いは水平方向に出てまいります。
------------------------------------------------------------------
6 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:22
＞４
市販のＶＨＳには標準的なものと、少し値段の高いＨＧ（ハイグレード）というものがありますよね？
Ｓ－ＶＨＳと標準的なＶＨＳの比較はわかったのですが、Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ＨＧ）を比較した時は
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍という順位に変化は見られるのですか？という事を聞きたかったんですけど、
説明不足でしたね。すいません。どうなのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:34
テープ自体の性能は
D-VHS＝S-VHS PRO＞S-VHS＞VHS-HG＞VHSスタンダード
でからVHSでどんなテープを使っても、順序は基本的には
変わらないでしょう
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 02:48
私は最近、VHSのテープを使っていないので、直接の比較は
できませんが、現在のHGテープは初期のＳテープに迫る質
なのだそうです（だからS-VHS-ETという規格が可能となり
ました）。それで、ご質問の件ですが、Ｓ3倍とVHS･HG標準の
比較については好みの問題でしょう。
解像度の高い映像が好みなら、Ｓ3倍、ノイズの少ない映像が
好みならVHS・HG標準が上でしょう。この場合音質は後者の方が
良いと思います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:51
＞皆様
ご返答ありがとうございました。とても勉強になりました。
この投稿には鍵が掛けられていますが、共通鍵がまだ設定されていないため、鍵入力フォームを表示できません。管理画面の[設定]→[ページの表示]→『共通鍵の設定』で共通鍵を設定して下さい。※個別鍵を使う場合でも、共通鍵の設定が先に必要です。
『ＢＳデジタルチューナーについて』
名前:ＢＳＤ入門者 投稿日:2002/11/29(Fri) 12:18
はじめまして
ＢＳデジタルチューナーの購入を考えているものです。
とりあえずは現状のアンテナとＴＶのままで入門し、将来的にはアンテナやＴＶを
買い換えて本来のデジタル環境とＣＳの視聴も検討しています。
いろいろチューナーを検討しているのですが松下製TU-BHD200／250の存在と共に
ネット販売等で購入可能なことを知りました。
またそのOEM製品らしいマスプロ製BCT110と日本ANT製CBST-110の存在も知ったの
ですが、先日ヤマダ電機にて日本ANT製CBST-110が\44,800で売られているのを見
ました。
なんとかBSDは五万円内に収めてD-VHSも買いたい！などと思っております
現在、下記のようにいろんな疑問が沸いてきて悩んでます
この初心者にどなたか教えていただけないでしょうか
また諸先輩方からのアドバイスでも結構です
よろしくお願いいたします
Q1.松下製TU-BHD200／250はCS未対応／対応の違いと思えばいいのでしょうか
Q2.現時点でTU-BHD200／250を買うなら高くてもTU-BHD300と考えるべきなのでしょうか
Q3.日本ANT製CBST-110は松下製TU-BHD250と同機能と考えてもいいのでしょうか
Q4.日本ANT製CBST-110の\44,800は正直なところお買い得なのでしょうか
なお私は地方に住んでいるため秋葉原や日本橋には買いに行くことは不可能です
またデジタルＡＶについては？？？状態の初心者です
非常に抽象的な疑問になっているかもしてませんが よろしくお願いします
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/11/29(Fri) 12:57
ネット通販でいいのであれば、価格情報の最も一般的なサイトは、"kakaku.com"だと思います。
ここの情報から、TU-BHD250が\43,200で在庫ありというネット通販のお店があるようです。
2 名前:さんた 投稿日:2002/11/29(Fri) 13:24
余り詳しくはないですが、わたしの判るレベルで答えます。
Q1:CS未対応／対応の違いと考えて構わないでしょう。
TU-BHD200も衛星からのファームのダウンロードで250同等になります。
＃細かい仕様は違うかもしれませんが、両機使用していますが
＃特に差を気にしたことはありません。
Q2:私の知っている店では、300も250も余り実売価格は変わりません。
というか300を置いている店では200／250は特価として売り出して
在庫処分済みが殆どです。 店が違うと250と300が2,3千円差で
売っていたりしますが・・・。そのくらいの値段差なら
私は300を買います。＜200/250は発熱量が大きいので詰め込んで
置くのには気が引けます。
Q3:これは判りません。
Q4:一般的な価格ではないでしょうか？こちら神戸や大阪では
250で普通の店で4万～4.5万、300では4.5～5万でしょうか。
因みに、在庫処分とか、特価品だと2.5～3.5万で買えます。
＃300が出てから結構になるので、特価品はあまり出ないようですが
Q2.現時点でTU-BHD200／250を買うなら高くてもTU-BHD300と考えるべきなのでしょうか
Q3.日本ANT製CBST-110は松下製TU-BHD250と同機能と考えてもいいのでしょうか
Q4.日本ANT製CBST-110の\44,800は正直なところお買い得なのでしょうか
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(Fri) 16:58
日本ANT製CBST-110はBHD250と同じみたいです、
ということで、熱くならないBHD300に一票。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＢＳＤ入門者 投稿日:2002/11/29(Fri) 17:12
皆さんありがとうございます
アドバイスいただいて通販価格をいろいろ調べてみると 確かにTU-BHD300も
なんとか目標額内で購入できそうな価格になってますね
今のところ「日本ANT製CBST-110の\44,800」は見送るつもりです
確かにＡＶ機器での発熱の問題は無視できないです
アドバイスをいただくまで気づきませんでした
差額分をどう考えるか？ということになるのでしょうが、なにぶんデジタルAVは
？？？の若葉マークですからこの週末も勉強してみます
またアドバイス等ありましたら教えてください
よろしくお願いします
名前:ＢＳＤ入門者 投稿日:2002/11/29(Fri) 12:18
はじめまして
ＢＳデジタルチューナーの購入を考えているものです。
とりあえずは現状のアンテナとＴＶのままで入門し、将来的にはアンテナやＴＶを
買い換えて本来のデジタル環境とＣＳの視聴も検討しています。
いろいろチューナーを検討しているのですが松下製TU-BHD200／250の存在と共に
ネット販売等で購入可能なことを知りました。
またそのOEM製品らしいマスプロ製BCT110と日本ANT製CBST-110の存在も知ったの
ですが、先日ヤマダ電機にて日本ANT製CBST-110が\44,800で売られているのを見
ました。
なんとかBSDは五万円内に収めてD-VHSも買いたい！などと思っております
現在、下記のようにいろんな疑問が沸いてきて悩んでます
この初心者にどなたか教えていただけないでしょうか
また諸先輩方からのアドバイスでも結構です
よろしくお願いいたします
Q1.松下製TU-BHD200／250はCS未対応／対応の違いと思えばいいのでしょうか
Q2.現時点でTU-BHD200／250を買うなら高くてもTU-BHD300と考えるべきなのでしょうか
Q3.日本ANT製CBST-110は松下製TU-BHD250と同機能と考えてもいいのでしょうか
Q4.日本ANT製CBST-110の\44,800は正直なところお買い得なのでしょうか
なお私は地方に住んでいるため秋葉原や日本橋には買いに行くことは不可能です
またデジタルＡＶについては？？？状態の初心者です
非常に抽象的な疑問になっているかもしてませんが よろしくお願いします
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/11/29(Fri) 12:57
ネット通販でいいのであれば、価格情報の最も一般的なサイトは、"kakaku.com"だと思います。
ここの情報から、TU-BHD250が\43,200で在庫ありというネット通販のお店があるようです。
2 名前:さんた 投稿日:2002/11/29(Fri) 13:24
余り詳しくはないですが、わたしの判るレベルで答えます。
Q1:CS未対応／対応の違いと考えて構わないでしょう。
TU-BHD200も衛星からのファームのダウンロードで250同等になります。
＃細かい仕様は違うかもしれませんが、両機使用していますが
＃特に差を気にしたことはありません。
Q2:私の知っている店では、300も250も余り実売価格は変わりません。
というか300を置いている店では200／250は特価として売り出して
在庫処分済みが殆どです。 店が違うと250と300が2,3千円差で
売っていたりしますが・・・。そのくらいの値段差なら
私は300を買います。＜200/250は発熱量が大きいので詰め込んで
置くのには気が引けます。
Q3:これは判りません。
Q4:一般的な価格ではないでしょうか？こちら神戸や大阪では
250で普通の店で4万～4.5万、300では4.5～5万でしょうか。
因みに、在庫処分とか、特価品だと2.5～3.5万で買えます。
＃300が出てから結構になるので、特価品はあまり出ないようですが
Q2.現時点でTU-BHD200／250を買うなら高くてもTU-BHD300と考えるべきなのでしょうか
Q3.日本ANT製CBST-110は松下製TU-BHD250と同機能と考えてもいいのでしょうか
Q4.日本ANT製CBST-110の\44,800は正直なところお買い得なのでしょうか
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/29(Fri) 16:58
日本ANT製CBST-110はBHD250と同じみたいです、
ということで、熱くならないBHD300に一票。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＢＳＤ入門者 投稿日:2002/11/29(Fri) 17:12
皆さんありがとうございます
アドバイスいただいて通販価格をいろいろ調べてみると 確かにTU-BHD300も
なんとか目標額内で購入できそうな価格になってますね
今のところ「日本ANT製CBST-110の\44,800」は見送るつもりです
確かにＡＶ機器での発熱の問題は無視できないです
アドバイスをいただくまで気づきませんでした
差額分をどう考えるか？ということになるのでしょうが、なにぶんデジタルAVは
？？？の若葉マークですからこの週末も勉強してみます
またアドバイス等ありましたら教えてください
よろしくお願いします
『D-VHSの購入指南をしてください』
名前:kuru 投稿日:2002/11/23(Sat) 01:47
こんばんは。
さて、最近、BSD/110°CSチューナー(Panasonic BHD-300)を買ったのですが、
せっかくハイビジョンチューナーを買ったので、
ビデオデッキもD-VHSデッキに変えてみようかと思ったのですが、
いくつか候補があり、迷っています。
どうか、よいアドバイスを下さい。
<候補機種>
1. HITACHI DT-DRX100
地上波チューナーがいいらしい・・・？
LS2モードがあるのは(この中では)これだけ。
2. Panasonic NV-DHE20
チューナーと同じメーカーなので、不具合が起こりにくい・・・？
LS5/7録画ができる。
3. Victor HM-DH35000
ビットレートコンバーターがあるのでアナログソースもD-VHSにできる。
です。
私としては、デッキを買ったら、
場所とお金が有りませんので、もれなくメインの機種として動くことになります。
録画するものとしては、だいたいがアニメで
地上波・・・3時間/1week
110°CS・・・5時間/1week
BSデジタル・・・2時間/1week
程度の録画を考えています。
こんなわたしにオススメな機種はどれでしょうか？
―――――
あと、Victorのパンフレットを見てて思ったのですが、
D-VHSで記録された映像はBSDチューナーを介さないと見られないものなのでしょうか？
また、チューナーとデッキでメーカーは統一しないといけない(録画できない)ことは
あるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 03:54
地上波中心なら日立、ハイビジョン中心ならビクターですが、kuruさんの
用途ならどれでも良いと思います。現在、ハイビジョン録画のできるビデオ
ディスクの規格策定中で、将来性に不安のあるD-VHSはお勧めしにくいのですが、
とりあえず安い機種を買っておくのが良いかもしれません。
候補機種３の特徴が間違っています。3機種はいずれもアナログソースを
デジタル化できます。これができなくても良いならもっと安い機種も
あります。HM-DH35000の特徴として代表的なのが、ご質問にもあった
通り、単体でハイビジョンを見られることで、これはビクターの一部と
東芝のD-VHS（但しビクターのOEM）にしかできません。他の機種では
録画時だけでなく、再生の際にもBSDチューナーが必要になります。
最初に「ハイビジョン中心ならビクター」と書いたのはそれが理由です。
チューナーとデッキの相性については私は分かりません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:NIP 投稿日:2002/11/23(Sat) 11:12
参考になるか解りませんが、アドバイスをしたいと思います。
地上波を多少なりとも録画するならビクターHM-DH35000などはお薦めできません。
おまけ程度だと思っていいと思います。この機種の力を発揮するのはハイビジョン録画です。
地上波録画をお薦めできるのはＤＶＨＳ機ではヒタチDT-DRX100などです。
機器のスペースが許されるならＤＶＨＳ機とＳＶＨＳ機（ＷＶＨＳ機）の両方を使用し、
ＤＶＨＳはハイビジョン専用、ＳＶＨＳ（ＷＶＨＳ）は地上波専用と使い分けるのがいいと
思います。私はそうしています。
後、ビクターＨＭ－３５０００はＨＶ再生は、チューナーを介入しなくても可能ですが、文字
データの呼び出しはできません。（ＶＣＲにはその機能は無い。）
------------------------------------------------------------------
3 名前:kosaka 投稿日:2002/11/23(Sat) 12:23
ハイビジョンが一週間2時間なら日立のDT-DR1でも
いいんじゃないのって気がします。4万くらいで買えるし。
------------------------------------------------------------------
4 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/23(Sat) 16:00
ハイビジョンで録画したものを見るときにBSDチューナーの電源を入れる手間が気にならなければ
DRX100でいいと思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 19:09
少なくともハイビジョンを録画したいのなら
パナソニックのＨＳ２だったかな
６万円くらいです。
安くても映像は高級機と変わりません。
あいリンクいっぽんでＯＫです
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 21:36
>5
おしい
>少なくともハイビジョンを録画したいのなら
>パナソニックのＨＳ２だったかな
HS2は、HDDとDVDのレコーダでハイビジョンの録画は関係ない
言いたいのはD-VHSのNV-DH2の事かな
http://prodb.matsushita.co.jp/products/p...
持ってないが、これならi-linkでそのまま録画できる
------------------------------------------------------------------
7 名前:nsr 投稿日:2002/11/23(Sat) 22:04
惜しいどころか、HS2とDH2では全く違うと思いますけどね（笑）
DHE2とかいうならまだ理解できますけど。
地上波とBSDの番組を毎週録画で、しかも一台で録画するとしたら、
おそらくNV-DHE20が一番良いと思います。
松下同士の組み合わせになりんますんで、地上波もBSDの予約も
全てデッキから統一的に行うことが出来ます。
そうでないと、予約するときこれはチューナーのEPG（松下は時
間指定でも設定できますけど）、これはビデオ、となり録画管
理がきわめて面倒になるでしょう。
ただし、この機体はLS2が録画出来ないことや、松下機伝統の
地上波チューナーがダメとか、GRTが付いていないというのは
あります。要するにどの程度地上波を重視するかでしょう。
個人的には、BSD用にNV-DH2を、地上波用にDRX100を、という
２台の組み合わせが良いと思いますけど。LS2は両方で
再生できるし、当然ダビングも出来ますし。
kuruさんの録画頻度ではオーバースペックかも知れませんが...
------------------------------------------------------------------
8 名前:１ 投稿日:2002/11/24(Sun) 01:14
nsrさんの書き込みを見て思いついたのですが、NV-DH2とDT-DR1を買う
という手もありますね。この場合、デジタルダビングはできませんが、
値段もHM-DH35000、1台分程度で済みます。DH2の代わりに三菱の
HD1000やHD500という選択肢もありますし、DR1の代わりにビクターの
DR10000が手に入ったらNTSC限定ですがデジタルダビングも可能に
なります。
尚、HD1000とHD500は地上波のデジタル録画ができませんし、DR1と
DR10000はハイビジョン番組をそのまま録画する事ができません。
------------------------------------------------------------------
9 名前:kuru 投稿日:2002/11/24(Sun) 05:09
こんばんは、kuruです。
たくさんのレス、ありがとうございます。
みなさんの意見を読ませていただいたところ、
HITACHI DT-DRX100にしようかと思っています。
主な理由としましては、
やはり地上波も録画したいことや、できればそれらのソースは(せっかくなので)D-VHSで保存しておきたいなぁ、と思ったからです。
ただ、書き込み#1(匿名さん)さんの
> 現在、ハイビジョン録画のできるビデオ
> ディスクの規格策定中で、将来性に不安のあるD-VHSはお勧めしにくい
というのもかなり気掛かりではあるのですが・・・。
また、nsrさんが
> 松下同士の組み合わせになりんますんで、地上波もBSDの予約も
> 全てデッキから統一的に行うことが出来ます。
> そうでないと、予約するときこれはチューナーのEPG（松下は時
> 間指定でも設定できますけど）、これはビデオ、となり録画管
> 理がきわめて面倒になるでしょう。
と書かれていますが、やはりチューナーとデッキのメーカーが異なると
連動して予約することはできなくなってしまうのでしょうか。
よろしければ引き続き、お願いします。
------------------------------------------------------------------
10 名前:１ 投稿日:2002/11/24(Sun) 07:23
現実問題として、D-VHSはモデルチェンジが止まっていますので、
将来性に関しては難しいですね。私もそうですが、次世代の光
ディスクレコーダーが普及価格帯に落ち着くまでのつなぎとして
D-VHSを使用している人も多いようです。現在、ハイビジョンを
そのまま記録できるレコーダーはHDレコーダーを除くとD-VHSしか
存在しませんので（私は違う理由ですが）。
D-VHSは色々な意味で割り切りの必要なレコーダーです。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/24(Sun) 12:21
>> 現在、ハイビジョン録画のできるビデオ
>> ディスクの規格策定中で、将来性に不安のあるD-VHSはお勧めしにくい
>というのもかなり気掛かりではあるのですが・・・。
現状の録画メディアでBSデジタルハイビジョンをハイビジョンのまま録画して残すことができるのは
D-VHSしかないので、今、ハイビジョンで残したい番組がある人はD-VHSで録画し続けるしかないんです。
あと、将来性が無いのは現状のどのメディアも同じだと思います。
>と書かれていますが、やはりチューナーとデッキのメーカーが異なると
>連動して予約することはできなくなってしまうのでしょうか。
松下のBSDチューナー、特にTU-BHD300は大変操作性が良く、
他メーカーのD-VHSデッキでも松下製と変わりなく操作できます。
現在、TU-BHD300 + NV-HVH1+ DT-DRX100 で使ってますが大変快適です。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ビンジョウ 投稿日:2002/11/24(Sun) 22:42
すみません、便乗で質問させて下さい。D-VHSを検討しているものです。
よくD-VHSはヘッドが繊細で、すぐブロックノイズがのると言われているようなんですが、実際のところどうなんでしょうか。
普段はいいのですが、これだけは残しておきたい勝負録画の時にノイズが入ったらショックだと思うのですが・・事前にそろそろやばそうだとかわかるのでしょうか。
後、
> 現実問題として、D-VHSはモデルチェンジが止まっていますので、
とおっしゃっていますが、これはどのメーカーもこの先D-VHS製品を出す気がないという事でしょうか。
日立はDT-DR1の後継を出さずに生産中止したみたいですし・・
------------------------------------------------------------------
13 名前:nakada 投稿日:2002/11/24(Sun) 23:55
すみません、私も便乗で質問させてください。
主に地上波を録画してるのですが、D-VHSの各社カタログを見ていると「CMカット」の機能が
無いように思うのですが、実際はどうなのでしょうか。
技術的に不可能なのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
14 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/24(Sun) 23:56
>これだけは残しておきたい勝負録画の時にノイズが入ったらショックだと思うのですが・・事前
>にそろそろやばそうだとかわかるのでしょうか。
画像乱れで録画されてしまうときは突然なので、マメにクリーニングするしかないです。
それでもハズレテープとかで肝心なところでドロップアウトするときがあるので
最近は、BSデジタルを録画するときにNV-HVH1のHDDレコーダーへテンポラリで
録画したあと、i-LINKでD-VHSに移すという使い方をしています。
------------------------------------------------------------------
15 名前:nsr 投稿日:2002/11/25(Mon) 00:01
＞」松下のBSDチューナー、特にTU-BHD300は大変操作性が良く、
＞他メーカーのD-VHSデッキでも松下製と変わりなく操作できます。
微妙に誤解があるようですが、チューナーからデッキをコントロールするのは
どのメーカーでも問題有りません。チューナーのEPGを使って録画すればいい
ことです。
ただ、地上波混在ですと必然的にデッキの予約も使うことになります。このとき、
松下以外のデッキですとEPGと本体予約つじつまが合わなくなる場合があります。
DHE20をオススメしたのは、全ての予約をデッキから行えるので、管理が楽である
ということからです。
時間帯の変わる深夜でも予約を失敗したことがない、という方ならいいですけど、
そうでない方は余計なミスの要因を増やす必要がないという気がしますので、
私は一台ならDHE20がいいんでないの？という話をしました。
------------------------------------------------------------------
16 名前:NIP 投稿日:2002/11/25(Mon) 00:05
>>12
Ｄ－ＶＨＳ機はＬＳ３モードで録画時、動きが激しい部分にブロックノイズがのることがありますが、
ＳＴＤモードだと殆ど気にならない程度です。ＨＳモードではブロックノイズが出たことは、まだあ
りません。ＳＴＤ以上で録画することをお薦めします。
Ｄ－ＶＨＳの新製品は全く聞かないですね。実は私、家電メーカーに勤務していますが、そんな話は
出ないです。もっとも開発部門では何をやっているのかわかりませんが。
17 名前:１ 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:00
NIPさんが仰っているのは「ブロック歪み」ですね。ビンジョウさんが
仰っているブロックノイズはテープのドロップアウトなどが原因となって
いるものだと思いますが、違いますでしょうか？
私は日立のDT-DR1を使用していますが、ブロックノイズは確実に出ます。
ブロックノイズを通り越して画面が一瞬止まり、音も途切れます。Ｓテープに
D-VHS記録しているものが多いので仕方ないのですが、専用テープでも
恐らく避けられないでしょう。放送用のビデオテープでさえ、ごくたまに
不良品があるそうですし。私は対策として、本当に大事な番組はＳでも
同時に録画しています（録画の直前にヘッドクリーニングを行なう事は
もちろんですが）。
以後D-VHSの新機種が出るかどうかは分かりません。と申しますより、私も
出て欲しいのですが、出ないのではないかという不安を持っています。しかし
日立が後継機を準備する前にDT-DR1の生産を修了した事自体は多少、希望を
持っています。日立にはDT-DRX100を発売するより数カ月前にその前の機種を
生産修了させた、という前例がありますので。
------------------------------------------------------------------
18 名前:kuru 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:23
こんばんは、kuruです。
またまたレスをつけていただき、ありがとうございます。
読ませていただいたところ、TKさんより、
HITACHI DT-DRX100でもチューナーから予約はできるみたいですので、
nsrさんが示唆されているように深夜帯での録画が確かに心配なところでもありますが、
地上波チューナーの良さに懸けて、
予約の多少の煩雑さは、自分でフォローしようと思います。
もう少しいろいろと余裕があるならば、きっとnsrさんの言われた通り、
> BSD用にNV-DH2を、地上波用にDRX100を、という２台の組み合わせ
が一番良いのでしょうが・・・。
また、D-VHSは次に買い換える(であろう)時までのつなぎとして、ある程度割り切って使うのが良しかな、と思いました。
ここで、購入に際してお聞きしたいのですが、
購入する際、電器店店頭で買う場合と、通販で買う場合とありますが、どちらがいいと思いますか？
私的見解ですが、
通信販売ですと・・・・とにかく安い。しかし、保証がメーカー保証のみ。
電器店店頭ですと・・・通信販売の最安値の店と比べると数万程度割高。しかし、店によっては長期保証が受けられるので安心？
というところです。
みなさんでしたらどちらで購入するのが賢い(もしくは良い)と思われますでしょうか？
ご意見をいただければ、と思います。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
19 名前:１ 投稿日:2002/11/25(Mon) 07:44
NV-DH2はD-VHSが気に入れば後から買い足す事もできますので、一通りの
ことができ、なおかつ地上波の画質が良い、DT-DRX100を選択するのは
正解かも知れません。
長期補償に関しては店によってシステムがまちまちですので、パンフレットを
手に入れるなどして、調べた方が良いと思います。D-VHSはメーカーを問わず、
従来のVHSよりトラブルが多いようなので、値段にもよりますが、長期保証は
あるに越した事はありません。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ビンジョウ 投稿日:2002/11/25(Mon) 23:38
ＴＫ さん、
> 画像乱れで録画されてしまうときは突然なので、マメにクリーニングするしかないです。
あー・・やっぱりそうなんですか。それは厳しいですね。
NIP さん、
> Ｄ－ＶＨＳの新製品は全く聞かないですね。実は私、家電メーカーに勤務していますが、そんな話は
> 出ないです。もっとも開発部門では何をやっているのかわかりませんが。
ほー！それは説得力がありますね。やはり下火なんでしょうか。
匿名さん さん、
> NIPさんが仰っているのは「ブロック歪み」ですね。ビンジョウさんが
> 仰っているブロックノイズはテープのドロップアウトなどが原因となって
> いるものだと思いますが、違いますでしょうか？
そうです、その通りです。
すみません、用語がいまいちわかっていないのですが、つまりSTDで撮っていても、ヘッドやテープが原因でダメになる時という事です。
> 私は日立のDT-DR1を使用していますが、ブロックノイズは確実に出ます。
うーん。ＴＫさんのご意見と一致していますね。
> 以後D-VHSの新機種が出るかどうかは分かりません。と申しますより、私も
> 出て欲しいのですが、出ないのではないかという不安を持っています。しかし
> 日立が後継機を準備する前にDT-DR1の生産を修了した事自体は多少、希望を
> 持っています。日立にはDT-DRX100を発売するより数カ月前にその前の機種を
> 生産修了させた、という前例がありますので。
そうですか。実は年末までにほしいなと思っているのですが、現時点ではDRX100くらいしか候補がないのです。
ただしばらくはアナログがメインになると思うので、BSがないのがちょっと・・
しかも１年前に発表されたものですし、買ってすぐ新製品が出る、という目に何度も合っている事もあって手が出せないでいます。
ヘッドが繊細だという事を聞かなかったらDR20000をオークションで買っているところですが。
アナログメインならDT-DR1をつなぎに買って、という案もあるかと思いますが、４万もするものをつなぎというのはちょっとつらいのです。
どうも愚痴になってしまうのですが、家電メーカーはDVDレコとかに力入れてるようですが、もっとD-VHS製品を出してほしいです。
すみません、くだらない内容で長文になってしまいました。
------------------------------------------------------------------
21 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/26(Tue) 00:01
>ヘッドが繊細だという事を聞かなかったらDR20000をオークションで買っているところですが。
実はDR20000も2台持っていますが、走行安定性はDR20000の方がDRX100より上だと思ってます。
（「当たり」機体を引いたのかもしれませんが（笑。）
PCM記録にこだわらないならばDR20000という選択も良いかもしれませんが、
程度の良い機体が中古市場に流れているかどうか微妙です。
あと、走行安定性については松下機の方が上らしいですが、チューナー性能が
日立機にやや劣るということで地上波で使う場合は微妙な選択だと思います。
------------------------------------------------------------------
22 名前:１ 投稿日:2002/11/26(Tue) 06:48
ビンジョウさんこんにちは。私はD-VHSについて色々否定的な事を
書いてきましたが、実際は使用し続けていることから分かるように、
欠点を割り切りながら、それなりに満足して使っています。
ビンジョウさんが気にされているブロックノイズも、考えてみれば
アナログのビデオでもドロップアウトのひどいテープがありますし、
他のスレッドで話題にされている方がいましたが、ビデオディスクの
場合、下手をするとディスク1枚丸ごと見られなくなるというリスクも
ありますので、大事な映像が損なわれる可能性はどのメディアを用いても
ついてまわるのではないでしょうか。因みに、時々、常時画面のどこかに
ドロップアウトが出続けるＳテープが存在しますが、そんなテープでも
D-VHSで録画すると問題なかったりします。やはり大事な番組は
バックアップを取る事で守るしかないですね（とは言え、D-VHSより
DVの方が信頼性が高いようですが）。
DT-DRX100についてはしばらくモデルチェンジはないと思います。
もちろん、確証はありませんが、少なくともDT-DR1の後継機が
出るより先にモデルチェンジか行なわれる事はないでしょうし、
行なわれたとしても発売後しばらくは初期トラブルが出ますので
手を出さない方が安全です。つまり今の時期にDT-DRX100を購入
するのは決して間違いではないと思います。
それでも買った直後に後継機が発表されたりすると発売がすぐでなくとも
くやしいでしょうが。
------------------------------------------------------------------
23 名前:ビンジョウ 投稿日:2002/11/26(Tue) 21:06
ＴＫさん、１さん、
レスありがとうございました。
おっしゃるとおり、HDDだからといって安全だとは思えません。
かといってDVD系はビットレートと容量の少なさからいまいちですし、できればD-VHSにしたいです。
> 書いてきましたが、実際は使用し続けていることから分かるように、
> 欠点を割り切りながら、それなりに満足して使っています。
そうなんだと思います。やっぱり圧倒的にきれいでしょうし、メディアも安価ですしねぇ。
私も後一押しあればDRX100を購入するところなんですが・・
> PCM記録にこだわらないならばDR20000という選択も良いかもしれませんが、
> 程度の良い機体が中古市場に流れているかどうか微妙です。
そうですよね。もし当たりの機械だったら手放さないと思いますし。
ビクターとパナも考慮にいれつつ、もうしばらく考えてみます。
------------------------------------------------------------------
24 名前:１ 投稿日:2002/11/27(Wed) 02:49
もし、まだ待てるなら、しばらく様子を見るのも良いと思います。
私はＳテープが増えすぎ、スペースを節約する必要があったため、
DR1の購入に踏み切りましたが、本当はDRX100が欲しかったのです。
今は金銭的理由から購入できませんが。
名前:kuru 投稿日:2002/11/23(Sat) 01:47
こんばんは。
さて、最近、BSD/110°CSチューナー(Panasonic BHD-300)を買ったのですが、
せっかくハイビジョンチューナーを買ったので、
ビデオデッキもD-VHSデッキに変えてみようかと思ったのですが、
いくつか候補があり、迷っています。
どうか、よいアドバイスを下さい。
<候補機種>
1. HITACHI DT-DRX100
地上波チューナーがいいらしい・・・？
LS2モードがあるのは(この中では)これだけ。
2. Panasonic NV-DHE20
チューナーと同じメーカーなので、不具合が起こりにくい・・・？
LS5/7録画ができる。
3. Victor HM-DH35000
ビットレートコンバーターがあるのでアナログソースもD-VHSにできる。
です。
私としては、デッキを買ったら、
場所とお金が有りませんので、もれなくメインの機種として動くことになります。
録画するものとしては、だいたいがアニメで
地上波・・・3時間/1week
110°CS・・・5時間/1week
BSデジタル・・・2時間/1week
程度の録画を考えています。
こんなわたしにオススメな機種はどれでしょうか？
―――――
あと、Victorのパンフレットを見てて思ったのですが、
D-VHSで記録された映像はBSDチューナーを介さないと見られないものなのでしょうか？
また、チューナーとデッキでメーカーは統一しないといけない(録画できない)ことは
あるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 03:54
地上波中心なら日立、ハイビジョン中心ならビクターですが、kuruさんの
用途ならどれでも良いと思います。現在、ハイビジョン録画のできるビデオ
ディスクの規格策定中で、将来性に不安のあるD-VHSはお勧めしにくいのですが、
とりあえず安い機種を買っておくのが良いかもしれません。
候補機種３の特徴が間違っています。3機種はいずれもアナログソースを
デジタル化できます。これができなくても良いならもっと安い機種も
あります。HM-DH35000の特徴として代表的なのが、ご質問にもあった
通り、単体でハイビジョンを見られることで、これはビクターの一部と
東芝のD-VHS（但しビクターのOEM）にしかできません。他の機種では
録画時だけでなく、再生の際にもBSDチューナーが必要になります。
最初に「ハイビジョン中心ならビクター」と書いたのはそれが理由です。
チューナーとデッキの相性については私は分かりません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:NIP 投稿日:2002/11/23(Sat) 11:12
参考になるか解りませんが、アドバイスをしたいと思います。
地上波を多少なりとも録画するならビクターHM-DH35000などはお薦めできません。
おまけ程度だと思っていいと思います。この機種の力を発揮するのはハイビジョン録画です。
地上波録画をお薦めできるのはＤＶＨＳ機ではヒタチDT-DRX100などです。
機器のスペースが許されるならＤＶＨＳ機とＳＶＨＳ機（ＷＶＨＳ機）の両方を使用し、
ＤＶＨＳはハイビジョン専用、ＳＶＨＳ（ＷＶＨＳ）は地上波専用と使い分けるのがいいと
思います。私はそうしています。
後、ビクターＨＭ－３５０００はＨＶ再生は、チューナーを介入しなくても可能ですが、文字
データの呼び出しはできません。（ＶＣＲにはその機能は無い。）
------------------------------------------------------------------
3 名前:kosaka 投稿日:2002/11/23(Sat) 12:23
ハイビジョンが一週間2時間なら日立のDT-DR1でも
いいんじゃないのって気がします。4万くらいで買えるし。
------------------------------------------------------------------
4 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/23(Sat) 16:00
ハイビジョンで録画したものを見るときにBSDチューナーの電源を入れる手間が気にならなければ
DRX100でいいと思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 19:09
少なくともハイビジョンを録画したいのなら
パナソニックのＨＳ２だったかな
６万円くらいです。
安くても映像は高級機と変わりません。
あいリンクいっぽんでＯＫです
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 21:36
>5
おしい
>少なくともハイビジョンを録画したいのなら
>パナソニックのＨＳ２だったかな
HS2は、HDDとDVDのレコーダでハイビジョンの録画は関係ない
言いたいのはD-VHSのNV-DH2の事かな
http://prodb.matsushita.co.jp/products/p...
持ってないが、これならi-linkでそのまま録画できる
------------------------------------------------------------------
7 名前:nsr 投稿日:2002/11/23(Sat) 22:04
惜しいどころか、HS2とDH2では全く違うと思いますけどね（笑）
DHE2とかいうならまだ理解できますけど。
地上波とBSDの番組を毎週録画で、しかも一台で録画するとしたら、
おそらくNV-DHE20が一番良いと思います。
松下同士の組み合わせになりんますんで、地上波もBSDの予約も
全てデッキから統一的に行うことが出来ます。
そうでないと、予約するときこれはチューナーのEPG（松下は時
間指定でも設定できますけど）、これはビデオ、となり録画管
理がきわめて面倒になるでしょう。
ただし、この機体はLS2が録画出来ないことや、松下機伝統の
地上波チューナーがダメとか、GRTが付いていないというのは
あります。要するにどの程度地上波を重視するかでしょう。
個人的には、BSD用にNV-DH2を、地上波用にDRX100を、という
２台の組み合わせが良いと思いますけど。LS2は両方で
再生できるし、当然ダビングも出来ますし。
kuruさんの録画頻度ではオーバースペックかも知れませんが...
------------------------------------------------------------------
8 名前:１ 投稿日:2002/11/24(Sun) 01:14
nsrさんの書き込みを見て思いついたのですが、NV-DH2とDT-DR1を買う
という手もありますね。この場合、デジタルダビングはできませんが、
値段もHM-DH35000、1台分程度で済みます。DH2の代わりに三菱の
HD1000やHD500という選択肢もありますし、DR1の代わりにビクターの
DR10000が手に入ったらNTSC限定ですがデジタルダビングも可能に
なります。
尚、HD1000とHD500は地上波のデジタル録画ができませんし、DR1と
DR10000はハイビジョン番組をそのまま録画する事ができません。
------------------------------------------------------------------
9 名前:kuru 投稿日:2002/11/24(Sun) 05:09
こんばんは、kuruです。
たくさんのレス、ありがとうございます。
みなさんの意見を読ませていただいたところ、
HITACHI DT-DRX100にしようかと思っています。
主な理由としましては、
やはり地上波も録画したいことや、できればそれらのソースは(せっかくなので)D-VHSで保存しておきたいなぁ、と思ったからです。
ただ、書き込み#1(匿名さん)さんの
> 現在、ハイビジョン録画のできるビデオ
> ディスクの規格策定中で、将来性に不安のあるD-VHSはお勧めしにくい
というのもかなり気掛かりではあるのですが・・・。
また、nsrさんが
> 松下同士の組み合わせになりんますんで、地上波もBSDの予約も
> 全てデッキから統一的に行うことが出来ます。
> そうでないと、予約するときこれはチューナーのEPG（松下は時
> 間指定でも設定できますけど）、これはビデオ、となり録画管
> 理がきわめて面倒になるでしょう。
と書かれていますが、やはりチューナーとデッキのメーカーが異なると
連動して予約することはできなくなってしまうのでしょうか。
よろしければ引き続き、お願いします。
------------------------------------------------------------------
10 名前:１ 投稿日:2002/11/24(Sun) 07:23
現実問題として、D-VHSはモデルチェンジが止まっていますので、
将来性に関しては難しいですね。私もそうですが、次世代の光
ディスクレコーダーが普及価格帯に落ち着くまでのつなぎとして
D-VHSを使用している人も多いようです。現在、ハイビジョンを
そのまま記録できるレコーダーはHDレコーダーを除くとD-VHSしか
存在しませんので（私は違う理由ですが）。
D-VHSは色々な意味で割り切りの必要なレコーダーです。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/24(Sun) 12:21
>> 現在、ハイビジョン録画のできるビデオ
>> ディスクの規格策定中で、将来性に不安のあるD-VHSはお勧めしにくい
>というのもかなり気掛かりではあるのですが・・・。
現状の録画メディアでBSデジタルハイビジョンをハイビジョンのまま録画して残すことができるのは
D-VHSしかないので、今、ハイビジョンで残したい番組がある人はD-VHSで録画し続けるしかないんです。
あと、将来性が無いのは現状のどのメディアも同じだと思います。
>と書かれていますが、やはりチューナーとデッキのメーカーが異なると
>連動して予約することはできなくなってしまうのでしょうか。
松下のBSDチューナー、特にTU-BHD300は大変操作性が良く、
他メーカーのD-VHSデッキでも松下製と変わりなく操作できます。
現在、TU-BHD300 + NV-HVH1+ DT-DRX100 で使ってますが大変快適です。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ビンジョウ 投稿日:2002/11/24(Sun) 22:42
すみません、便乗で質問させて下さい。D-VHSを検討しているものです。
よくD-VHSはヘッドが繊細で、すぐブロックノイズがのると言われているようなんですが、実際のところどうなんでしょうか。
普段はいいのですが、これだけは残しておきたい勝負録画の時にノイズが入ったらショックだと思うのですが・・事前にそろそろやばそうだとかわかるのでしょうか。
後、
> 現実問題として、D-VHSはモデルチェンジが止まっていますので、
とおっしゃっていますが、これはどのメーカーもこの先D-VHS製品を出す気がないという事でしょうか。
日立はDT-DR1の後継を出さずに生産中止したみたいですし・・
------------------------------------------------------------------
13 名前:nakada 投稿日:2002/11/24(Sun) 23:55
すみません、私も便乗で質問させてください。
主に地上波を録画してるのですが、D-VHSの各社カタログを見ていると「CMカット」の機能が
無いように思うのですが、実際はどうなのでしょうか。
技術的に不可能なのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
14 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/24(Sun) 23:56
>これだけは残しておきたい勝負録画の時にノイズが入ったらショックだと思うのですが・・事前
>にそろそろやばそうだとかわかるのでしょうか。
画像乱れで録画されてしまうときは突然なので、マメにクリーニングするしかないです。
それでもハズレテープとかで肝心なところでドロップアウトするときがあるので
最近は、BSデジタルを録画するときにNV-HVH1のHDDレコーダーへテンポラリで
録画したあと、i-LINKでD-VHSに移すという使い方をしています。
------------------------------------------------------------------
15 名前:nsr 投稿日:2002/11/25(Mon) 00:01
＞」松下のBSDチューナー、特にTU-BHD300は大変操作性が良く、
＞他メーカーのD-VHSデッキでも松下製と変わりなく操作できます。
微妙に誤解があるようですが、チューナーからデッキをコントロールするのは
どのメーカーでも問題有りません。チューナーのEPGを使って録画すればいい
ことです。
ただ、地上波混在ですと必然的にデッキの予約も使うことになります。このとき、
松下以外のデッキですとEPGと本体予約つじつまが合わなくなる場合があります。
DHE20をオススメしたのは、全ての予約をデッキから行えるので、管理が楽である
ということからです。
時間帯の変わる深夜でも予約を失敗したことがない、という方ならいいですけど、
そうでない方は余計なミスの要因を増やす必要がないという気がしますので、
私は一台ならDHE20がいいんでないの？という話をしました。
------------------------------------------------------------------
16 名前:NIP 投稿日:2002/11/25(Mon) 00:05
>>12
Ｄ－ＶＨＳ機はＬＳ３モードで録画時、動きが激しい部分にブロックノイズがのることがありますが、
ＳＴＤモードだと殆ど気にならない程度です。ＨＳモードではブロックノイズが出たことは、まだあ
りません。ＳＴＤ以上で録画することをお薦めします。
Ｄ－ＶＨＳの新製品は全く聞かないですね。実は私、家電メーカーに勤務していますが、そんな話は
出ないです。もっとも開発部門では何をやっているのかわかりませんが。
17 名前:１ 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:00
NIPさんが仰っているのは「ブロック歪み」ですね。ビンジョウさんが
仰っているブロックノイズはテープのドロップアウトなどが原因となって
いるものだと思いますが、違いますでしょうか？
私は日立のDT-DR1を使用していますが、ブロックノイズは確実に出ます。
ブロックノイズを通り越して画面が一瞬止まり、音も途切れます。Ｓテープに
D-VHS記録しているものが多いので仕方ないのですが、専用テープでも
恐らく避けられないでしょう。放送用のビデオテープでさえ、ごくたまに
不良品があるそうですし。私は対策として、本当に大事な番組はＳでも
同時に録画しています（録画の直前にヘッドクリーニングを行なう事は
もちろんですが）。
以後D-VHSの新機種が出るかどうかは分かりません。と申しますより、私も
出て欲しいのですが、出ないのではないかという不安を持っています。しかし
日立が後継機を準備する前にDT-DR1の生産を修了した事自体は多少、希望を
持っています。日立にはDT-DRX100を発売するより数カ月前にその前の機種を
生産修了させた、という前例がありますので。
------------------------------------------------------------------
18 名前:kuru 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:23
こんばんは、kuruです。
またまたレスをつけていただき、ありがとうございます。
読ませていただいたところ、TKさんより、
HITACHI DT-DRX100でもチューナーから予約はできるみたいですので、
nsrさんが示唆されているように深夜帯での録画が確かに心配なところでもありますが、
地上波チューナーの良さに懸けて、
予約の多少の煩雑さは、自分でフォローしようと思います。
もう少しいろいろと余裕があるならば、きっとnsrさんの言われた通り、
> BSD用にNV-DH2を、地上波用にDRX100を、という２台の組み合わせ
が一番良いのでしょうが・・・。
また、D-VHSは次に買い換える(であろう)時までのつなぎとして、ある程度割り切って使うのが良しかな、と思いました。
ここで、購入に際してお聞きしたいのですが、
購入する際、電器店店頭で買う場合と、通販で買う場合とありますが、どちらがいいと思いますか？
私的見解ですが、
通信販売ですと・・・・とにかく安い。しかし、保証がメーカー保証のみ。
電器店店頭ですと・・・通信販売の最安値の店と比べると数万程度割高。しかし、店によっては長期保証が受けられるので安心？
というところです。
みなさんでしたらどちらで購入するのが賢い(もしくは良い)と思われますでしょうか？
ご意見をいただければ、と思います。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
19 名前:１ 投稿日:2002/11/25(Mon) 07:44
NV-DH2はD-VHSが気に入れば後から買い足す事もできますので、一通りの
ことができ、なおかつ地上波の画質が良い、DT-DRX100を選択するのは
正解かも知れません。
長期補償に関しては店によってシステムがまちまちですので、パンフレットを
手に入れるなどして、調べた方が良いと思います。D-VHSはメーカーを問わず、
従来のVHSよりトラブルが多いようなので、値段にもよりますが、長期保証は
あるに越した事はありません。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ビンジョウ 投稿日:2002/11/25(Mon) 23:38
ＴＫ さん、
> 画像乱れで録画されてしまうときは突然なので、マメにクリーニングするしかないです。
あー・・やっぱりそうなんですか。それは厳しいですね。
NIP さん、
> Ｄ－ＶＨＳの新製品は全く聞かないですね。実は私、家電メーカーに勤務していますが、そんな話は
> 出ないです。もっとも開発部門では何をやっているのかわかりませんが。
ほー！それは説得力がありますね。やはり下火なんでしょうか。
匿名さん さん、
> NIPさんが仰っているのは「ブロック歪み」ですね。ビンジョウさんが
> 仰っているブロックノイズはテープのドロップアウトなどが原因となって
> いるものだと思いますが、違いますでしょうか？
そうです、その通りです。
すみません、用語がいまいちわかっていないのですが、つまりSTDで撮っていても、ヘッドやテープが原因でダメになる時という事です。
> 私は日立のDT-DR1を使用していますが、ブロックノイズは確実に出ます。
うーん。ＴＫさんのご意見と一致していますね。
> 以後D-VHSの新機種が出るかどうかは分かりません。と申しますより、私も
> 出て欲しいのですが、出ないのではないかという不安を持っています。しかし
> 日立が後継機を準備する前にDT-DR1の生産を修了した事自体は多少、希望を
> 持っています。日立にはDT-DRX100を発売するより数カ月前にその前の機種を
> 生産修了させた、という前例がありますので。
そうですか。実は年末までにほしいなと思っているのですが、現時点ではDRX100くらいしか候補がないのです。
ただしばらくはアナログがメインになると思うので、BSがないのがちょっと・・
しかも１年前に発表されたものですし、買ってすぐ新製品が出る、という目に何度も合っている事もあって手が出せないでいます。
ヘッドが繊細だという事を聞かなかったらDR20000をオークションで買っているところですが。
アナログメインならDT-DR1をつなぎに買って、という案もあるかと思いますが、４万もするものをつなぎというのはちょっとつらいのです。
どうも愚痴になってしまうのですが、家電メーカーはDVDレコとかに力入れてるようですが、もっとD-VHS製品を出してほしいです。
すみません、くだらない内容で長文になってしまいました。
------------------------------------------------------------------
21 名前:ＴＫ 投稿日:2002/11/26(Tue) 00:01
>ヘッドが繊細だという事を聞かなかったらDR20000をオークションで買っているところですが。
実はDR20000も2台持っていますが、走行安定性はDR20000の方がDRX100より上だと思ってます。
（「当たり」機体を引いたのかもしれませんが（笑。）
PCM記録にこだわらないならばDR20000という選択も良いかもしれませんが、
程度の良い機体が中古市場に流れているかどうか微妙です。
あと、走行安定性については松下機の方が上らしいですが、チューナー性能が
日立機にやや劣るということで地上波で使う場合は微妙な選択だと思います。
------------------------------------------------------------------
22 名前:１ 投稿日:2002/11/26(Tue) 06:48
ビンジョウさんこんにちは。私はD-VHSについて色々否定的な事を
書いてきましたが、実際は使用し続けていることから分かるように、
欠点を割り切りながら、それなりに満足して使っています。
ビンジョウさんが気にされているブロックノイズも、考えてみれば
アナログのビデオでもドロップアウトのひどいテープがありますし、
他のスレッドで話題にされている方がいましたが、ビデオディスクの
場合、下手をするとディスク1枚丸ごと見られなくなるというリスクも
ありますので、大事な映像が損なわれる可能性はどのメディアを用いても
ついてまわるのではないでしょうか。因みに、時々、常時画面のどこかに
ドロップアウトが出続けるＳテープが存在しますが、そんなテープでも
D-VHSで録画すると問題なかったりします。やはり大事な番組は
バックアップを取る事で守るしかないですね（とは言え、D-VHSより
DVの方が信頼性が高いようですが）。
DT-DRX100についてはしばらくモデルチェンジはないと思います。
もちろん、確証はありませんが、少なくともDT-DR1の後継機が
出るより先にモデルチェンジか行なわれる事はないでしょうし、
行なわれたとしても発売後しばらくは初期トラブルが出ますので
手を出さない方が安全です。つまり今の時期にDT-DRX100を購入
するのは決して間違いではないと思います。
それでも買った直後に後継機が発表されたりすると発売がすぐでなくとも
くやしいでしょうが。
------------------------------------------------------------------
23 名前:ビンジョウ 投稿日:2002/11/26(Tue) 21:06
ＴＫさん、１さん、
レスありがとうございました。
おっしゃるとおり、HDDだからといって安全だとは思えません。
かといってDVD系はビットレートと容量の少なさからいまいちですし、できればD-VHSにしたいです。
> 書いてきましたが、実際は使用し続けていることから分かるように、
> 欠点を割り切りながら、それなりに満足して使っています。
そうなんだと思います。やっぱり圧倒的にきれいでしょうし、メディアも安価ですしねぇ。
私も後一押しあればDRX100を購入するところなんですが・・
> PCM記録にこだわらないならばDR20000という選択も良いかもしれませんが、
> 程度の良い機体が中古市場に流れているかどうか微妙です。
そうですよね。もし当たりの機械だったら手放さないと思いますし。
ビクターとパナも考慮にいれつつ、もうしばらく考えてみます。
------------------------------------------------------------------
24 名前:１ 投稿日:2002/11/27(Wed) 02:49
もし、まだ待てるなら、しばらく様子を見るのも良いと思います。
私はＳテープが増えすぎ、スペースを節約する必要があったため、
DR1の購入に踏み切りましたが、本当はDRX100が欲しかったのです。
今は金銭的理由から購入できませんが。
