Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.49, No.48, No.47, No.46, No.45, No.44, No.43［7件］
業務用途に使うＤＶカメラ 他
===============================================[只今の配信数2040部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/19発行 Vol,42
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■優れたＤＶカメラ■■■
============================================================================
初めて、きむと申します。
自分は、ＤＶデッキとカメラを購入したいと思っていまして、現在、松下のDV-10
000とソニーのVX-1000を考えています。ただ、DV-10000はこちらの過去ログを拝
見しましたところ、不具合が発生しているようですし、VX-1000に関しましては、
２～３年前の機種ということで、そろそろ新機種が出る頃ではないか、などとい
う懸念があって悩んでいます。このあたりに関するアドバイスをいただけないで
しょうか？なお、主な目的は撮影と編集、それにＶＨＳからのマスター作りです。
ちなみに、現在は、松下のNV-V8000とNV-BS50Sを編集５Ｐで繋いでいます。すい
ませんが、どうかよろしくお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
今晩わ。きむさん。僕は民生機の３ＣＣＤ機種としては、ＶＸ１０００とＸＬ１を
所有しています。僕なりの見解です。ＶＸ１０００は非常に優れた機種です。少し
大きいのですが、安定度もありますし、画質の調整項目も他の民生より多く、マニ
ュアルの部分も大変使いやすい設計です。確かに発売後３年経っていますし、後継
機種が出るのかな？なんて思ったりしましたが、９００の発売で、それも遠のいた
感じがしています。画質も大変優れた物ですし、現在の民生３ＣＣＤに一歩も引け
をとりませんし。欠点はバッテリーの消費電力が大きい事でしょうか？初期ロット
であったブロックノイズも現行機種では皆無です。成熟しているモデルで当たり外
れは無いと言っても良いでしょう。撮影される対象が何であるかにもよりますが、
レンズ交換可能のＸＬ１も捨てがたいですよ。 ＤＶデッキに関しては、全て業務機
で構成していて民生機を持っていませんので、僕にはコメント出来ません。すみま
せん。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
DV10000についてですが、ご存じのように不具合の発生がある可能性があるかもしれ
ません。私が思うに、DV10000の他のデッキ(DHR-1000)に比べた場合の長所は、ＬＰ
モード録画が可能であること、DV端子のみの接続でも他のDVデッキをコントロール
できること、ではないか？と思います。また、すでに編集５Ｐで編集コントロール
されていらっしゃるとのことですので、その点のメリット（既存の環境も使える）も
あるでしょう。この辺りの長所の必要性をご検討の上、選択されてはいかがでしょ
うか？もし、撮影、編集、ＶＨＳからのマスター作りなどの重要度が高ければ高い
ほど、SonyのDHR-1000の方が信頼して作業できるのでは？と私は思います。DV10000
もいいデッキだとは思うのですが。
------------------------------------------
●[きむさん]
詳細なアドバイス、ありがとうございました。カメラはVX-1000がやはり優れてい
るようですね。デッキに関しては未だに悩んでしまっています。ソニーもDHR-1000
の後継機をそろそろ投入する頃でしょうし。ところで、カメラはVX-1000にほぼ決
定したのですが、ＤＶデッキを松下のDV-10000にした場合、編集時のシンクロはど
のような感じになるのでしょうか？メーカー間の互換性、不安定さなどがありまし
たらご教示いただけないでしょうか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
VX1000ですが他の3CCDカメラより取り立てて優れているわけではありません。特
に明暗差のダイナミックレンジに関しては松下のDJ1,DJ100より劣ります。その
変わりVX1000より色が不正確だっりします。新しいTRV900は松下よりの画質傾向
があり、明るく元気があるのですがやはり色が不正確でダイナミックレンジに問
題があるのか暗部が黒ツブレ大です。いろいろと性格や特徴がありますので特定
の１機種のみ優れているとは言えないようです。ですから被写体や撮影環境など
を考慮して購入して下さい。ちなみに本日NV-DJ1のＣＣＤの画素抜けでＣＣＤ交
換となり引き取ってきました。こんな低次元の故障はSONYにはあまりないようで
す。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
きむさん、こんにちは..。DV10000でDHR-1000をコントロールする場合（逆は不可
）は、編集誤差はかなり小さいです。DV10000側で微調整すれば、ほぼフレーム誤
差のない編集（誤差はあっても１フレーム）ができます。逆にDV10000を他機でコ
ントロールした場合は、制御可能なデッキ（システム５ＥもしくはDV端子のみで
他機をコントロールできるDVデッキ）を持っていないのでわかりません。ただ、D
V Raptor というＰＣ利用のノンリニア編集でのアプリではまずまずの正確さでコ
ントロールできるようです（ただ、この場合でも、精度が要求されるのは、DV1000
0側に編集後のデータを転送するときなので、DV10000側で録画するという点では同
じですが）。
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Stardustさん、Hal-vvvさん、貴重な情報をどうもありがとうござ
いました。とりあえずDV-10000とVX-1000を軸に考えながら、他の機器も雑誌など
のレポートなどを参考にして調べてみようと思います。また、何かお訊きするか
もしれませんが、そのときはどうかよろしくお願いします。本当にどうもありが
とうございました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
追加のお話ですが、DV10000で、編集始点のみを高精度にコントロールして編集
するモード（システム編集といいます）では、画面上でフレーム表示ができませ
ん。DV10000は本体ディスプレイでTC表示にしてもフレーム表示はできないような
ので、フレーム数で処理する週間があると不便さを感じると思います。一方、複
数カットの始点・終点を指定して編集するモード（アッセンブル編集）では、再
生側のイン点、アウト点、録画側のイン点のいずれもフレーム表示までできます
（当然ですが(^^;）。その辺りもご参考にされてください。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
結論が出かかっているところに恐縮ですが、デッキはDHR-1000かその後継機（来
年1月にも登場の噂あり）がよいと思います。私自身は NV-DV10000ユーザーな
のですが、これの長所と言ったら無音でスムーズに切り替わるメカくらいしか無
いように思っています。画面に横塙（ノイズ、色ムラ）が出ると言う話を聞くこ
とも少なくないですし、いざトラブルが発生すると門真市の工場でしかメンテナ
ンスができないため一ヶ月近く預けなくてはなりません。ソニーの一連のシリー
ズはギアで走行方向を切り替えるので、若干ギグシャグした感がありますが、編
集作業そのものはスムーズに進むと思います。ただプログラム編集のプログラム
数が少な目なので、これが関所になる方もいるとは思います。パナソニック機は
、編集機能を満載していますが、使い勝手を考えると留守録をメインに使う「家
庭用デッキのDV版」と言えると思います。
------------------------------------------
●[きむさん]
Stardustさん、アッキーさん、わざわざ追加でアドバイスしてくださり、本当に
ありがとうございます。そうですか、DV-10000は問題が山積みのようですね・・
・。今日、お店でDV-10000とDHR-1000を見てみたのですが、やはりDV-10000に目
が行ってしまっています。ですから、もう１回お店で検討してみて決めるつもり
ですが、DV-10000にする可能性が高くなってしまっているので、ここは悩みどこ
ろですね・・。ただ、まだカメラをどの機種にするか決めていないので、もう少
し時間的に余裕があるので、もう１度再検討してみます。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
お気持ちわかります。私も実際に、DV10000とDHR-1000を見比べて、値段も比較
したとき、やはりDV10000に目がいきましたから....そして、最初に買ったのはD
V10000の方でした(^^;...。Panaの方は、問題さえ何も発生しないのであれば、
それなりに（値段も安いので）満足できると思うのですが、あちこちで聞いた問
題（不具合）のことを考えると、やはり心配は残りますね。私の場合は、miniDV
テープの場合しか、不具合（熱くなるとＦ１０もしくはＦ１１エラーで突然止ま
る）が発生しないので、そのためにわざわざ１カ月も大阪の事業部に預けるのは
先延ばしにしています(^^;..。
でも、動作が不安なのとダビングするデッキがほしかったので不具合の追求は諦
めてDHR-1000を追加購入してしまいました。Panaも唯一の(^^;フラッグシップ機
器でしょうから、その後、改良はしていると思います。私のDV10000の製造番号
はVT8400000番台ですので、それよりも後の製造番号でしたら、少しは安心かも
しれません。あと、アッキーさんもご指摘のように「DV10000は家庭用デッキのD
V版」との位置づけ、私も同感です。あと、もし、番組録画やダビングなどの用
途にもお使いになられ、しかも残像が気になる方でしたら、DV10000のＮＲは使
いものになりませんので、そこは注意が必要です。
DVだからそれなりにいいものが積んであると期待するとかなりがっかりします。
あと（いろいろ今頃になって書いてしまって恐縮ですが）、テープの問題ですが
、ひと頃、Sony製DVテープにリン？が使用されたことがあり、それによってDVデ
ッキのヘッドが非常に汚れてしまって？修理が必要になってしまうという話があ
ったようです。今では、Sonyが対策を施したようなので問題発生の可能性は低く
なったと思いますが、まだ未対策のテープが流通に一部残っているらしいです。
で、もし、DV10000でそのテープを使ってしまうと、結構まずいらしいです。そ
んなわけで、カメラはSony製にされるとのことですから、ご使用になられるDVテ
ープは回転の速いお店（秋葉のフジオンさんとか）でまとめ買いされるといいと
思います。私はそうしているので、Sony製DVcamテープや民生用テープで問題が発
生した経験はありません。あるいは、Pana製もしくはそのOEM供給のテープを使え
ば安心でしょう。いろいろ、追加で書いてしまいましたが、参考にしていただけ
ればいいかと思い、書きました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
アッキーさん、こんにちは..。DHR-1000の後継の話、私も聞いています。スペッ
ク的には、DHR-1000＋ＬＰ録画などが多くの方の希望なのでしょうね？私の場合
、ＬＰは使っていないので、DV端子接続だけで他機をコントロールする機能（こ
れはLANCを謳っている関係上無理でしょうね(^^;..）やチューナーの性能アップ
、入力端子数の増加、DV端子数の増加（この端子って、抜き差ししにくいですよ
ね、切り替え方式で複数ほしいなぁ、などと思ったりしています）などがあると
嬉しいのですが(^^;..。あと、Optical端子はそのままにしておいてほしいです
ね。問題はどのくらいの価格設定で出てくるか？ですけど、ご存じでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
ＮＲなどは、あまり性能は良くないと思うのですが、他の基本性能はDHR-1000
に劣っていないと思います。むしろ機能的にはDV10000の方が上でしょう。他方
で、信頼性や安定性ではDHR-1000の方に軍配があがるとは思いますが。既存の
環境がPanaで固められていらっしゃるのでしたら、DV10000はよい選択だと思い
ます（ただ、不具合の可能性はありますけど(^^;..）。あと、余談ですが、各
社の編集端子のコントロール可能性については、SonyがLANCの仕様を公開？し
ているのに対し、Panaはシステム５Ｅの規格を非公開らしく、Victorですら、
Panaのシステム５Ｅに関しては、JX-ED900などでも誤差がプラマイ１秒も出て
しまうようで、他社との連携には向かないようですね（LANCだとプラマイ５フ
レーム）。その意味でも、やはりPanaのユーザーの方が同じPanaを選ばれるの
は当然のことと思います。私は、VictorのS-VHSを持っていたので、同じ系列の
Panaなら多少の連携もできるかなぁ？という完全に淡い素人の期待でDV10000を
選びましたが、大きく裏切られました(^^;..。今では、DV同士で編集後、単に
ダビングするだけなので問題はないのですが......。 DV10000をご購入の際は
、是非、製造番号と問題の有無をお知らせ下さい。また、必要であれば、私の
知っている範囲での問題をお教えしますので(^^)..。その場合には、メールを
いただいても結構です。
--------------------------------------------------------=-------------------
============================================================================
■■■業務用途に使うＤＶカメラ■■■
============================================================================
現在、ソニーのVX-1000、TRV-900、PD-100を考えているのですが、取材などの用
途にも使うことを考えると、外観的な要素も重要になってくるので、能力に大き
な差がないということであれば、VX-1000にしようと思っています（本当はVX-90
00が良いのですが、いかんせん値段分の差がない気がしますので）。そこで、も
し良ければこの３機種についての比較評価をしてはいただけないでしょうか？
あと、これらの機種以外にお薦めがあったら、どうか教えてください。主な使用
用途は、街頭インタビューなどを含めたドキュメンタリー制作で、アウトドア的
に山の中に入っていったりということはそれほどないのではないかと思います。
あと、編集システムとして、購入したカメラも再生機として使うことが予想され
ますが、録画側は松下のDV10000になる可能性があります。お手数をおかけします
が、アドバイスをお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
こんにちわ。業務に使用されるのですネ。頑張って下さい。当方も業務で活動し
ているので、なんだか仲間が増えて嬉しいです。貴殿の考慮されている機種の中
で当方が実際に所有しているのは、ＶＸ１０００です。ＴＲＶ９００等に関して
はショップで触った感触も含めての感想です。画質的な面では両機種に関しての
差は殆どありません。ＰＤ１００に関しては「ＤＶＣＡＭ」フォーマットを使用
していますので、再生にＤＳＲ３０かＤＨＲ１０００をお勧めします。購入予定
機種がＤＶ１００００になる事を考えると、ＰＤ１００は除外されると思います
さて、貴殿も書かれていますが、業務として使用する事になると、たしかにＶＸ
１０００はまだまだ捨てたもんじゃありません。第一にマニュアルの操作性が非
常に高いレベルで構成されています。これは実際ＴＲＶ９００より良い点です。
外観も「完全に民生機と同じＴＲＶ９００」に比べ、業務っぽいですし。実際、
ＴＶ局、ＣＡＴＶ局等で多数使用されている関係で、街頭インタヴューをしても
なんら不自然さがありません。弱いとされるマイクですが、現在ではサードパー
ティーから各アタッチメントと外部マイクが出ていますので、問題無しと言える
でしょう。
ただ、、、バッテリーに関しては弱い点です。ＴＲＶ９００が８時間もの録画時
間を誇っているのに対して、、、ＶＸ１０００はお寒い状態です。業務としての
撮影でしたら、ある程度は覚悟して頂いて、腰等に装着する外部バッテリーを装
着すれば解決します。それに、外部バッテリーくらいつけた方が仕事っぽいし。
（笑）照明等も必要ですよね。豊富なソニーオプションがそれに答えてくれるで
しょう。ドイツ製の１２Ｖ照明の「ｉ－ライト」もお勧めです。当方はこいつを
ＤＳＲ－１３０に装着しています。バッテリーは外部１２Ｖが必要なので、日本
電池等の１２Ｖバッテリーが必要ですが、６０Ｗ、１００Ｗ等が使用出来ますの
で、非常に明るいＳ／Ｎ比の高い収録が可能です。では。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ソニーの３機種ですが今月号のビデオサロンにサンブル画像が載っていますがVX1
000の一番の問題の暗部に情報が無いという欠点がTRV900とPD100は悪い方向にな
っていると思います。またTRV900は VX1000に較べて色が不忠実でどちらかという
と松下のDJ1,DJ100と同じようです。結局、泣く泣く VX1000かもしれません。業
務機と交互に素材として使うと明らかに異なる絵作りですからその点を隠す為に
当方もいろいろと苦労しています。個人的にはDJ1，DJ100の方が業務機に近い絵
作りだと思います。（あくまで個人的な印象ですが）
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Hal-vvvさん、アドバイスありがとうございました。えっと、業務
用というわけではなく、コンテスト応募用のドキュメンタリー番組制作のためです
。わかりにくくてスイマセン。ただ、アマチュアでもプロのように見せかけてしま
うというのは、取材時には有効なテクなので・・ (^^;。さて、ビデオサロンの画
質比較を見てみましたところ、コメントではVX-1000より後発２機種の評価の方が
高いですが、やはり自分もVX-1000のほうが純粋な綺麗な画質だと思います。
TRV-900もPD-100も色などがわざとらしく感じますし。そう考えますと、やはりVX-
1000がベターな選択なのでしょうね。ただ、VX-1000には後継機が出るという話は
ないのでしょうか？もっとも、ソニーとしては、PD-100で業務用として売り、 TRV
-900でアマチュアの高画質志向層に売るつもりなのでしょうから、自分としてはま
だ大分先になるかな、などと予想するのですが・・。もし年内に出るような噂でも
あれば、今所有しているEDC-50にもう少し頑張ってもらおうかと思うのですけど。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
うーん。後継機種ですか、、、、。発売されてからかなり経過している機種なので
、可能性はありますネ。ＶＸ１０００ほど長い間現役として生産され続けている民
生機ＤＶカメラは過去存在していなかったと思います。そろそろという気持ちはあ
ります。ただ、当方なりにＶＸ１０００を使用していて感じる事は、大変優れた機
種だという事です。画質的にこれ以上を要求するなら、１／２インチ以上のＣＣＤ
を採用して、空間ずらしをした業務機（ＤＳＲ－３００以上）になってしまうでし
ょうし、、。そうなると、物理的に業務機クラスの大きさになりますし、それはそ
のままＤＳＲ－３００になってしまうと思います。このクラスになると、レンズの
性能も大切になってきて、レンズだけで１００万という事も当然になってしまいま
す。
バッテリーシステムだけで３０万、三脚が３０万と、、、金額的にも結局３５０万
以上、、、そういうユーザーは既にＤＳＲ－３００を買っているでしょう。ＶＸ１
０００を改善するとすれば、（民生としての大きさ、重さ、価格を考慮してメーカ
ーの出来うる範囲を想像すると）バッテリーとレンズの倍率かな？何れにしてもダ
イナミックな変化、性能の向上はあまりしない様な気がします。 時代を築いたＨＩ
８やＳ－ＶＨＳの３ＣＣＤカメラ達を思い出していただければお解りかと思います
１ＣＣＤから３ＣＣＤへの変化の時は画質の向上に目を見張る物がありましたが、
それ以後、、大きな進歩があったでしょうか？無いですよネ。フォーマットという
土俵が変わらない限り、、大きな変化は無い、、、と言うか、出来ないのでしょう
。ＤＶも同じだと思います。恐らく後１０年程度の未来に新しい民生フォーマット
が出てくるでしょう。ＨＤ関係のフォーマットが放送用から業務へと、、そして民
生へ降りてくるのでしょう。その時まで、画質的な進歩はあまり無いと思います。
今後のＤＶカメラの方向性は、恐らくノンリニアへの対応、コンピューターへの適
応性の改善、オートフォーカス関係とアイリス性能、等々、、の進化だと思われま
す。現在のＶＸ１０００でも後悔はされないと思いますよ。末端のユーザーへＶＨ
Ｓでお渡しされるのであれば、本格的な業務機との相互使用でもされない限り画質
の変化は判らないと思います。（ＤＶ渡しなら、、話は変わってきますけどネ）で
は。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地があると思います。天体観測の分野
ではフイルムよりCCDの方が使い勝手がよいのです。色ムラもたちのよい色ムラで
すし。（冷却するなど特殊な使用方法を取っています）ビクターの新製品で、CCD
での処理を工夫して解像度を上げた機種があったでしょう？VX1000の後継機が出る
なら、CCDの解像度は現状のままでよいので、階調性とか感度を上げて欲しいです
。TRV900はCCDが1/4になったにしては感度が落ちていないしノイズっぽくもないと
思います。1/3インチCCDの3枚組みにカールツアイスのレンズ（製造はタムロンで
もいい）、そして階調性を上げる電気的改善ってどうでしょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんへ もしプロのように見せるという事でしたら中古の業務機をお勧めしま
す。それなりに費用が掛かりますが価格以上の画質差があります。不景気ですから
中古の業務機もんなりこなれた価格で出ています。先日も２／３インチのカメラと
ベータカムでVX1000の２台分で購入出来ました。画質の方は比較になりません。VX1
000の暗さ、業務機の明るさ対象的です。でもコンテストでしたら画質では無くて内
容でしょうからそちらの方を頑張って下さいと言うべきなんだと思います。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
その手がありますネ。中古という手が。ただし、きむ様の環境ではベーカムはお勧
め出来ません。完全な業務用のフォーマットであり、民生との共存が難しいきらい
がありますので。ベーカムは単体での再生が不可能ですので、どうしてもプレーヤ
ーの購入が必要です。（アダプターでの再生は画質の点で無視）最も安価なＵＶＷ
シリーズの中古でもまだまだ高いですし。それにヘッド交換やメンテナンス費用が
バカ高いですから、後々高くついてしまいます。ちょっとした事でも即、１０万円
以上必要です。
ここは、どうでしょ、「きむ」様は撮影した素材でお金を儲けるという目的は無い
様ですので、できるだけお求め安い方法で、出来るだけ高画質という方法は、、、
ずばり、、ＥＶＷ３００の中古か、ＤＸＣ５３７の中古にＤＶウォークマンを合体
させるという方法は如何でしょうか？（ビクターのＫＹもいいかも？）ベーカムの
画質は確かに良い物ですが、、、、現在のＤＶの方がフォーマット的には有利です
。同一のカメラブロックなら、ＤＶフォーマットの方が画質が良いと思います。マ
スモニで詳しく見ると、そう言い切れない部分もありますが、高いＳ／Ｎ比は圧倒
的で一般の方々が一般のモニターで見る分にはＤＶのほうに分があります。
ＤＶ１００００を購入される事を考えてもこちらの方がベストです。ＥＶＷ３００
は現在の相場でアワーメーター２００／ｈ程度が２２万前後です。（業務機を選ぶ
ならですが）後、コンテスト作品に欠かせないＳＥＧやタイトラーも中古でかなり
の物が入手出来ます。ＶＸＺ１００００クラスが１５万以下、ＸＶＪ１０００で５
万以下でしょう。素材の収録時間が短いのなら、ノンリニアでもいいかも知れませ
ん。収録をＤＶで完了していれば、ＤＶインターフェイスを持ったキャプチャーシ
ステムの構築に特化すれば、これまた安価で構築可能です。ソフトウエアによるコ
ーディックになるので、ＰＣ上に「絵」を表示する事が難しく、処理した「絵」を
すぐ見れないという事が欠点ですけど。ハードウエアコーディックだとまだまだ高
いので、中古でリニア編集が良いかもしれません。なんか、バラバラな話しになっ
てしまって、すみません。コンテストですので、最終的に編集まで考えたら、話が
まとまらなくなってしまいました。では。
------------------------------------------
●[きむさん]
いろいろなご意見・アドバイスありがとうございます＞マニア君さん、アッキーさ
ん、Hal-vvvさん。そうですね、確かに業務用機という手もありますよね。ただ、
予算的に３０万以内の支払いが限度なものですから、ちょっと苦しいかもしれませ
ん。なんだか金銭的な都合で機種が限定されてしまうのは、自分としても悔しい限
りなのですが・・。そのような理由で、VX-1000が候補になっているのです。ちなみ
に、候補の１つに挙げていました、TRV-900やPD-100は、新機種であるという理由で
、買い換えの時の買い取りの相場が比較的高めになるかも、という希望的観測も含
まれていてのことです。
VX-1000の後継機が気になるのは、いろいろな性能向上が見込めるのではないかとい
う理由だったのですが、確かにバッテリー性能以外の改善点は考えられないですよ
ね。そう考えると、VX-1000を導入するのがベストなのかもしれません。とりあえず
、今度、知り合いからVX-1000を借りることが出来そうなので、それを使ってみて、
良ければ購入を決めようと思います。もっとも、財布とも相談しなければなりませ
んが。ちなみに、VX-1000のキット込みの相場ってどれくらいなのでしょう？某カメ
ラチェーン店では新品が238,000円（税抜）で、キャッシュバックで23,800円が見込
めるので、本体のみ（キット別）なら214,200円で購入できるみたいなのですが・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんの場合 やはり金銭上の制約が大きいのでしょうか？ そういう面では
やはりVX1000ですね、値段も238,000円でしたら納得です。それからビデオの下取
り、買い取りですが知り合いに処分したい人がそういった所へ持っていきました
ら相当安かったという事でその価格で当方に売っていただいたという事がありま
す。私としては嬉しいのですが複雑です。ちなみに業務用カメラとドッカブルの
８ミリで７万円ぐらいでした。この頃の不景気でなんだかクラクラします。それ
からＤＶの画質とベータカムの画質ですが３，４世代まではベータカムの方が良
いと思います。いろいろな所で確認しましたし、私自身の機械でもそうなります
。ただＵＶＷは除きますが。この辺りのことはこちらでリンクがある栃木のベー
タカムのおじさんの所が詳しいと思います。あそこへ行くとビデオカメラの画質
の差の話が沢山あります。貯金通帳を金庫に入れてからでないと読めません は
っははそれでは きむさんコンテストの方 ご活躍下さい
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみません。僕の書き方が悪かった様です。反省しています。色々な方々が見
られていますので、今後、業務機の世界へ足を入れられる方々の為にも書き添
えておきます。ＤＶとベータカムでは、確かにベータカムの方が画質がいいで
す。ただし、これは一般の３ＣＣＤ機であるＤＶとの比較の場合です。ＤＶは
優れたフォーマットなので、民生から業務機そして放送用まで実に幅広いカメ
ラブロックの受け皿として採用されています。その為、単にＤＶと書いてしま
った結果、民生のＤＶとの画質を書いた様に受け取られたみたいです。すみま
せんでした。ＢＶＷ４００クラスとＤＳＲ－１３０でもＤＳＲ－１３０の方が
若干良い印象を受けます。
（ＤＶＣＡＭ）金額的に言うとＢＶＷ４００だとＨＬ７７クラスとの比較にな
りますが、実際にＨＬ７７と比較すると、これは明らかにＨＬ７７の方が良い
画質です。（ＤＶＣＰＲＯ）この辺りの事はＨａＩ－ｖｖｖ様もご存じだと思
います。私自身は現在はアダルト映像関係が主体なので、（お恥ずかしい）フ
リーの方を初め多くのカメラマンとの交流がありますが、「ＤＶＣＰＲＯやＤ
ＶＣＡＭの方が画質が良い感じだな。」という事は他のカメラマンも言われて
います。（ＨＬ７７は友人のインディーズのゲットプロと契約しているフリー
の方が所有されています。
本体だけで４５０万で、レンズを入れると６００万オーバーですけどね、、、
とほほ）私自身はＤＳＲ－１３０を２台それにＶＸ１０００やＸＬ１等々のカ
メラで構成しています。ただ、誤解されないで欲しい事があります。良くお客
様から質問を貰う事がありますが、「画質がもっと良いだろうから無理をして
でも業務機が欲しいのですが」という事を言われる方が多い事です。たしかに
画質はアップしますが、一般の方々の感覚から言うとほんの少しなのです。私
たちは業務として使っている関係で、少しでも良い画質が欲しいのですが、投
資する金額に対して順当な画質差があるとはとても言えません。例えば民生の
１ＣＣＤのＤＶが２０万とします。３ＣＣＤのＶＸ１０００は３５万ですね。
差は１５万円です。画質はかなり違いますネ。この感覚で考えると別売りレン
ズを含めて３００万円出したＤＳＲ－１３０がVX1000の１０倍以上良い画質だ
と思われるかもしれませんが、大きな間違いです。実際の差はほんの少しです
素直な印象で１．５倍もありません。僕たちはこの差に拘っていますが、（
だからマニアと言われてしまいます）私の女房などはこの画質差が判らない程
です。その程度なのです。実際として。値段が高いのは画質より信頼性だった
り、使い勝手だったりします。ＶＸ１０００クラスを所有していらっしゃる方
は自信をもって下さいませ。貴方が持っている機材の画質は、ほぼ業務機と同
じクラスなのです。ブライダル業者が何故減っているか、、何故ＴＶ局がＶＸ
１０００で撮影しているか？これ全部ＶＸ１０００の画質が業務機に近い為な
のです。差はあるけれども、その差は少しであり、投資するだけの経済効果が
期待出来ないのです。だからブライダル業者は苦戦しています。民生の３ＣＣ
Ｄはもの凄いコストパフォーマンスで業務機に迫っています。きむ様は自信を
もってＶＸ１０００を購入されるとよろしいと思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ＤＶとベータカムの画質ですが カメラ部を除いたＶＴＲとしての画質差です
。カメラ部を入れて考えると比較は出来なくなります。我が家ではVX1000から
ベータカムにして「綺麗だ」と言ってくれたのは小学生の子供でした。ただベ
ータカムの違いというよりカメラ部の違いの方が大きかったようです。上さん
には常に映像を見て貰っていますので業務用機材の購入について反対される事
はありませんがサイフが危ないので本人が抑えてます。あと、古い業務用カメ
ラが何台もありますが大体 数年から１０年前のカメラの性能とVX1000の性能
は感度を除けば同等という結論です。丁度DXC325辺りでしょうか？大昔かもし
れませんがビデオサロンの１９９５年の１０月号にVX1000，NV-DJ1，PVW637の
比較映像が出ています。こういった映像の方がどの程度違うか主観的な意見の
差よりはっきりすると思います。暗いとか明るいという事がどういう事か判っ
て貰えると思うのですがもう今になっては手には入らないでしょう。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみませんでした。話がずれてしまった様で反省してます。Ｈａｌ－ｖｖｖ様
はベータカムにかなり惚れ込んでいらっしゃる様ですね。すみませんでした。
現在のＤＳＲ－１３０の前はＰＶＷ６３７を使用していました。その前はＢＲ
－Ｓ４２２とＤＸＣ５３７、その前はＥＶＷ－３００です。９６年末にＤＶＣ
ＡＭが発表されてまず、ＤＳＲ－１を購入してＰＶＷ６３７のカメラブロック
であるＤＸＣ６３７とドッキングさせましたので、私自身は同一カメラを使用
した場合のベータカムとＤＶの画質差は十分理解しているつもりです。
結局、少しですが画質の差も認識できましたので、テープのランニングコスト
、収録時間、編集のしやすさ、（ノンリニアへの将来性等々）を考慮して、、
、まだ、ベータカムの下取りの値段がある内に、、という事で全ての機材を売
り払い、、現在のＤＶＣＡＭを選択した訳です。間違っていなかったと思って
はいます。時々ＤＶならではの圧縮ノイズを見て、、過去のベータカムの方が
良かった部分もあるな、、とは思う時もありますが、大体のシーンではＤＶＣ
ＡＭで納得しています。ＤＶＣＡＭ以上のフォーマットが欲しかったのではあ
りますが、仕事として撮影システムを構築する必要より、売り上げ以上のコス
トを要求されるデジタルＳやベータカムＳＸ、（ＳＸは編集でちょっと問題あ
りますが）ましてやデジタルベータカムは選択出来ませんでした。
私たちは一般のユーザー様に見て頂いて、御納得して頂く必要があります。一
部の方々を除いて、殆どの方々はマスモニという言葉さえご存じありません。
画質に対してそれ程関心の無い方々が殆どですので、現在のＳＤではＤＶＣＡ
Ｍで十分という考えです。Ｈａｌ－ｖｖｖ様の息子様はやはりＨａｌ－ｖｖｖ
様の息子様です。さすがに映像を見る「目」が出来ていらっしやいます。しか
し、殆どの方は判らないか、判っても「確かに少しはいいけど、たいして違わ
ないじゃん」と言われるハズです。結局私が言いたいのは、差は少しだよって
事なのですね。 ＶＸ１０００、ＤＪ１、ＰＶＷ６３７の比較はちょっと現実ば
なれしていますネ。（読者の心を揺する企画ではありますけど、ビデオサロン
らしいですネ）Ｈａｌ－ｖｖｖ様が書かれている通り、カメラブロックの差が
ありすぎます。現在なら面白い実験が可能です。ＰＶＷ６３７のカメラブロッ
ク（ＤＸＣ６３７）にＤＳＲ－２０（３０はダメ、スルーで出てこない）を繋
ぎ、スルーでＤＶ化された信号をＤＶケーブルでＶＸ１０００に入れて録画す
ると面白い比較が出来ます。
補足です。私が現在の業務機とＶＸ１０００の画質差が少ししか無い、、と言
っているのは、実際の私のお客様達からの直接のお声なのです。過去にこんな
事がありました。常連のお客様から「ＤＳＲ－１３０で撮影したマスターを直
接ＤＶにコピーしてほしい」と。悩みましたが、日頃大変良く買って頂いてい
るお客様でしたので、コピーして差し上げました。「高画質にびっくりしまし
た」というメールを心待ちにしていましたが、、、、、「自分が普段使用して
いるＶＸ１０００と変わらない」というメールでした。ビックリしました。確
かに違うハズなのに何故？？？で、、結局、、結論に気づきました。僕たちは
マスモニや業務用のモニターで見ています。一般の方は家庭用ＴＶなのです。
高画質の差を認識出来ないのです。お客様は神様です。多くの方々に感じて頂
ける高画質、これこそが高画質なのですと。制作現場でマスモニを見て、ああ
高画質だ、、と言っていても自己満足でしかありません。趣味はもともと自己
満足の世界ですので、どうこう言えないのですが、仕事で、現金を貰う為に撮
影していますので、躊躇していられません。お客様の家庭ＴＶ、、ＶＨＳで納
得して頂くためにはどうしたら良いのか？編集時点での画質ロスを最低限に押
さえ、マスターから直接ダビングした程度に近い画質を完パケに残す事を可能
にしてくれるフォーマット、、それがＤＶです。私の場合は仕事なので、どう
してもデジタルの良さに惹かれてしまうのです。お許し下さい。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり実際はベータカムよりＤＶＣＡＭだと思います。私は別段ベータカムに
惚れているわけではなくてベータカムの機械が中古で安く手に入ったので使っ
ているというだけなんです。基本的に貧乏なんです。なにせ１００％持ち出し
ですから・・・・ＤＸＣ６３７にＤＳＲ２０－＞VX1000という組み合わせはDXC
637+TRV9でも良いように思いますのでその内、その内と思っています。DXC325,
327辺りでもやっている人はいるようですね、「差は少しだよって」という意見
と私のように大きく違うという意見がそれぞれあっても良いと思います。定量的
な判定というのがあるわけではありませんので・・・・ビデオカメラを集めてど
う違うかなんて視点で見ていると違いはあるのですが その差の認識はいろいろ
ですね・・・・・ということでこの辺で
どうも マニア君へ（どうかいたらよいのでしょう）さんへ 書き込みが同時
に重なったようでちょっと変でした。お客さんに渡すテープが家庭用ＴＶで奇
麗に映る為の努力という点では実は私も同じです。旅行ビデオを作っているの
ですがVX1000で２年間で１００本以上、実費だけで配布してきましたがとうと
う奇麗といわれませんでした。でDJ1に取り替えたら初めて奇麗といわれるよう
になりました。どうも松下の作為の入った絵づくりの方が一般家庭ではうける
ようです。色が変なんですが やはり商売ではないのですが喜ばれた方が嬉し
いのは人情です。
ＶＨＳで納得してもらうにはそれなりの本当の高画質ではないテクニックがい
るようです。それでいろいろと苦労をしています。実はその為に暗さがＶＨＳ
にした時に大敵になるとうのが気がついて暗部を極端までに上げています。そ
うするとＶＨＳの時に奇麗に見えるように評価されます。そんな事もあって暗
いの明るいのが問題とごちゃごちゃ書いているわけなんです。私の作品は業務
用モニターで見ると黒ウキしてみられたものではありません。そういうＶＨＳ
にするときの苦労なぞ お聞かせいただけたら幸いです。それでは
------------------------------------------
●[マニア君氏]
有り難うございます。同じご苦労をされていたとは、、、。なんだか同士で嬉
しいです。ＶＸ１０００で綺麗と言われなくて、ＤＪ１で綺麗と言われた、、
、、う－む。大変良く判ります。読みながら思わずうなずいてしまいました。
お店に置いてあるＴＶってセッティングが「ぎんぎん」ですものね。そのまま
一般家庭でみていらっしゃると思います。丁度低音と高音をやたらと強くした
「ドンシャリ」セッティングのステレオと同じ。パナソニックは大変商売上手
です。というか見せ方が旨い。いいモニターでは黒は薄く灰色かがって見えま
すが、普通のＴＶは黒も灰色も黒としてつぶしてしまいますよネ。結果、パッ
と目にはハッキリした画質に見える。Ｈａｌ－ｖｖｖ様は巧みにこの特徴を掴
んで工夫されていらっしゃいます。
見事です。ＶＨＳというビデオフォーマット、そして、殆どが２９８００円と
かのビデオデッキです。この状況下では作為的に輪郭等を強調する方法しかな
いと思っています。業務機にはＤＴＬＬＥＶとＭ．ＢＬＡＣＫ、ＳＴＲＥＴＣ
Ｈの調整機能がありますよネ。Ｄ３０のブロックの場合ですが、ＤＴは＋６０
以上。Ｍ．ＢＬは－５０、ＳＴは－１０程度に設定しています。マスター自体
の「絵」はこてこての浪速風になりますが、、、（笑）業務用モニターは作為
的な「絵」をそのまま写すので、これまたみずらい絵になりますが、、、ＶＨ
Ｓに落として家庭用ＴＶで見る時の絵としてはパッと目に良い感じに見えます
。実はこのセッティング、、ソニーの技術者に教えてもらったのです。２台目
に購入したＤＳＲ－１３０が３回続けて初期クレームで交換になった事があり
まして、、激怒したら、川崎の工場からソニーのスタッフが４台目のクレーム
交換となるＤＳＲ－１３０を持って、お詫びと説明に広島までやって来たので
す。その時に詳しく説明してもらいました。セッティング次第でムービーみた
いな画質にもなるのです。びっくりしました。（へへ、、僕が誰だかバレたか
もしれません）
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
マニア君さんへ なんだかバレたような・・・・・・やっぱり同じ苦労をされ
ていましたか！ でもそちらはカメラは業務機でしょう。まだいいのです。こ
ちらは共産圏へ持っていくのでVX1000どまりなんで いくら業務機にかけても
あまり意味がありません。DSR130の３回の初期不良ですが私は全く驚きません
。似たような事を体験してます。いいにくい事ですが１００万２００万ではき
ちんとした商品の品質だとは言えない価格帯という事のようです。なんだか
本論と相当脱線してしまったので ・・・ きむさん共々御活躍下さい。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
どうも横から申し訳ありませんが，教えていただけないでしょうか？
【1】「業務機の方が明るい」のは，レンズの違いとCCDの違いと考えればよい
のでしょうか？
【2】「CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地」というとどこら辺を考
えればよいのでしょうか？
【3】変な質問かも知れませんが，ギンギラギンのこてこての絵の方を好む人が
多いのはどうしてなのでしょうか？実は，ディジタルカメラやプリンタでも
同じような傾向があります．ハイキーにシフトして，高コントラストで，白
飛び気味で黒のデテールも潰して，補正の域を越えた輪郭強調．こんなこと
をやると人間の表情の表現にはむしろ不利と思うのですが，どんなものでし
ょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
映画狂さんへ 明るいはレンズではなくて ＣＣＤ以降の電子回路の差だと思い
ます。２の質問と同質の問題です。明るいは画面全体の平均輝度です。そして一
画面内の情報のある面積の量とも関係してくると思います。ですから いくら良
いカメラでも 黒を潰して、コントラストギンギンのＴＶだとその情報が失われ
て綺麗に見えません。でもそうやったＴＶが綺麗だという風潮は大きなものがあ
ると思います。これ以上書くと何か飛んできますので 失礼します。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
Hal-vvvさん，どうも有り難うございます．なかなかと難しいものですね．自主
映画やビデオ作品を作っている若い人達にも手の届くくらいのお値段で，極端な
色づけではないカメラやディスプレイがあるといいですよね
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
学生時代には、とかく「あだ名」がよく付くもので
すね。当時流行っていたアニメのキャラクターが使
われることが多かったように思います。
思い出深いのは顔が長くしゃくれている女の子には
「ライディーン」というあだ名が付いてました。
因みに私、編集長はテストで０点ばかりとっていた
ので「ゼロテスター」でした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2040部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/19発行 Vol,42
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■優れたＤＶカメラ■■■
============================================================================
初めて、きむと申します。
自分は、ＤＶデッキとカメラを購入したいと思っていまして、現在、松下のDV-10
000とソニーのVX-1000を考えています。ただ、DV-10000はこちらの過去ログを拝
見しましたところ、不具合が発生しているようですし、VX-1000に関しましては、
２～３年前の機種ということで、そろそろ新機種が出る頃ではないか、などとい
う懸念があって悩んでいます。このあたりに関するアドバイスをいただけないで
しょうか？なお、主な目的は撮影と編集、それにＶＨＳからのマスター作りです。
ちなみに、現在は、松下のNV-V8000とNV-BS50Sを編集５Ｐで繋いでいます。すい
ませんが、どうかよろしくお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
今晩わ。きむさん。僕は民生機の３ＣＣＤ機種としては、ＶＸ１０００とＸＬ１を
所有しています。僕なりの見解です。ＶＸ１０００は非常に優れた機種です。少し
大きいのですが、安定度もありますし、画質の調整項目も他の民生より多く、マニ
ュアルの部分も大変使いやすい設計です。確かに発売後３年経っていますし、後継
機種が出るのかな？なんて思ったりしましたが、９００の発売で、それも遠のいた
感じがしています。画質も大変優れた物ですし、現在の民生３ＣＣＤに一歩も引け
をとりませんし。欠点はバッテリーの消費電力が大きい事でしょうか？初期ロット
であったブロックノイズも現行機種では皆無です。成熟しているモデルで当たり外
れは無いと言っても良いでしょう。撮影される対象が何であるかにもよりますが、
レンズ交換可能のＸＬ１も捨てがたいですよ。 ＤＶデッキに関しては、全て業務機
で構成していて民生機を持っていませんので、僕にはコメント出来ません。すみま
せん。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
DV10000についてですが、ご存じのように不具合の発生がある可能性があるかもしれ
ません。私が思うに、DV10000の他のデッキ(DHR-1000)に比べた場合の長所は、ＬＰ
モード録画が可能であること、DV端子のみの接続でも他のDVデッキをコントロール
できること、ではないか？と思います。また、すでに編集５Ｐで編集コントロール
されていらっしゃるとのことですので、その点のメリット（既存の環境も使える）も
あるでしょう。この辺りの長所の必要性をご検討の上、選択されてはいかがでしょ
うか？もし、撮影、編集、ＶＨＳからのマスター作りなどの重要度が高ければ高い
ほど、SonyのDHR-1000の方が信頼して作業できるのでは？と私は思います。DV10000
もいいデッキだとは思うのですが。
------------------------------------------
●[きむさん]
詳細なアドバイス、ありがとうございました。カメラはVX-1000がやはり優れてい
るようですね。デッキに関しては未だに悩んでしまっています。ソニーもDHR-1000
の後継機をそろそろ投入する頃でしょうし。ところで、カメラはVX-1000にほぼ決
定したのですが、ＤＶデッキを松下のDV-10000にした場合、編集時のシンクロはど
のような感じになるのでしょうか？メーカー間の互換性、不安定さなどがありまし
たらご教示いただけないでしょうか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
VX1000ですが他の3CCDカメラより取り立てて優れているわけではありません。特
に明暗差のダイナミックレンジに関しては松下のDJ1,DJ100より劣ります。その
変わりVX1000より色が不正確だっりします。新しいTRV900は松下よりの画質傾向
があり、明るく元気があるのですがやはり色が不正確でダイナミックレンジに問
題があるのか暗部が黒ツブレ大です。いろいろと性格や特徴がありますので特定
の１機種のみ優れているとは言えないようです。ですから被写体や撮影環境など
を考慮して購入して下さい。ちなみに本日NV-DJ1のＣＣＤの画素抜けでＣＣＤ交
換となり引き取ってきました。こんな低次元の故障はSONYにはあまりないようで
す。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
きむさん、こんにちは..。DV10000でDHR-1000をコントロールする場合（逆は不可
）は、編集誤差はかなり小さいです。DV10000側で微調整すれば、ほぼフレーム誤
差のない編集（誤差はあっても１フレーム）ができます。逆にDV10000を他機でコ
ントロールした場合は、制御可能なデッキ（システム５ＥもしくはDV端子のみで
他機をコントロールできるDVデッキ）を持っていないのでわかりません。ただ、D
V Raptor というＰＣ利用のノンリニア編集でのアプリではまずまずの正確さでコ
ントロールできるようです（ただ、この場合でも、精度が要求されるのは、DV1000
0側に編集後のデータを転送するときなので、DV10000側で録画するという点では同
じですが）。
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Stardustさん、Hal-vvvさん、貴重な情報をどうもありがとうござ
いました。とりあえずDV-10000とVX-1000を軸に考えながら、他の機器も雑誌など
のレポートなどを参考にして調べてみようと思います。また、何かお訊きするか
もしれませんが、そのときはどうかよろしくお願いします。本当にどうもありが
とうございました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
追加のお話ですが、DV10000で、編集始点のみを高精度にコントロールして編集
するモード（システム編集といいます）では、画面上でフレーム表示ができませ
ん。DV10000は本体ディスプレイでTC表示にしてもフレーム表示はできないような
ので、フレーム数で処理する週間があると不便さを感じると思います。一方、複
数カットの始点・終点を指定して編集するモード（アッセンブル編集）では、再
生側のイン点、アウト点、録画側のイン点のいずれもフレーム表示までできます
（当然ですが(^^;）。その辺りもご参考にされてください。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
結論が出かかっているところに恐縮ですが、デッキはDHR-1000かその後継機（来
年1月にも登場の噂あり）がよいと思います。私自身は NV-DV10000ユーザーな
のですが、これの長所と言ったら無音でスムーズに切り替わるメカくらいしか無
いように思っています。画面に横塙（ノイズ、色ムラ）が出ると言う話を聞くこ
とも少なくないですし、いざトラブルが発生すると門真市の工場でしかメンテナ
ンスができないため一ヶ月近く預けなくてはなりません。ソニーの一連のシリー
ズはギアで走行方向を切り替えるので、若干ギグシャグした感がありますが、編
集作業そのものはスムーズに進むと思います。ただプログラム編集のプログラム
数が少な目なので、これが関所になる方もいるとは思います。パナソニック機は
、編集機能を満載していますが、使い勝手を考えると留守録をメインに使う「家
庭用デッキのDV版」と言えると思います。
------------------------------------------
●[きむさん]
Stardustさん、アッキーさん、わざわざ追加でアドバイスしてくださり、本当に
ありがとうございます。そうですか、DV-10000は問題が山積みのようですね・・
・。今日、お店でDV-10000とDHR-1000を見てみたのですが、やはりDV-10000に目
が行ってしまっています。ですから、もう１回お店で検討してみて決めるつもり
ですが、DV-10000にする可能性が高くなってしまっているので、ここは悩みどこ
ろですね・・。ただ、まだカメラをどの機種にするか決めていないので、もう少
し時間的に余裕があるので、もう１度再検討してみます。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
お気持ちわかります。私も実際に、DV10000とDHR-1000を見比べて、値段も比較
したとき、やはりDV10000に目がいきましたから....そして、最初に買ったのはD
V10000の方でした(^^;...。Panaの方は、問題さえ何も発生しないのであれば、
それなりに（値段も安いので）満足できると思うのですが、あちこちで聞いた問
題（不具合）のことを考えると、やはり心配は残りますね。私の場合は、miniDV
テープの場合しか、不具合（熱くなるとＦ１０もしくはＦ１１エラーで突然止ま
る）が発生しないので、そのためにわざわざ１カ月も大阪の事業部に預けるのは
先延ばしにしています(^^;..。
でも、動作が不安なのとダビングするデッキがほしかったので不具合の追求は諦
めてDHR-1000を追加購入してしまいました。Panaも唯一の(^^;フラッグシップ機
器でしょうから、その後、改良はしていると思います。私のDV10000の製造番号
はVT8400000番台ですので、それよりも後の製造番号でしたら、少しは安心かも
しれません。あと、アッキーさんもご指摘のように「DV10000は家庭用デッキのD
V版」との位置づけ、私も同感です。あと、もし、番組録画やダビングなどの用
途にもお使いになられ、しかも残像が気になる方でしたら、DV10000のＮＲは使
いものになりませんので、そこは注意が必要です。
DVだからそれなりにいいものが積んであると期待するとかなりがっかりします。
あと（いろいろ今頃になって書いてしまって恐縮ですが）、テープの問題ですが
、ひと頃、Sony製DVテープにリン？が使用されたことがあり、それによってDVデ
ッキのヘッドが非常に汚れてしまって？修理が必要になってしまうという話があ
ったようです。今では、Sonyが対策を施したようなので問題発生の可能性は低く
なったと思いますが、まだ未対策のテープが流通に一部残っているらしいです。
で、もし、DV10000でそのテープを使ってしまうと、結構まずいらしいです。そ
んなわけで、カメラはSony製にされるとのことですから、ご使用になられるDVテ
ープは回転の速いお店（秋葉のフジオンさんとか）でまとめ買いされるといいと
思います。私はそうしているので、Sony製DVcamテープや民生用テープで問題が発
生した経験はありません。あるいは、Pana製もしくはそのOEM供給のテープを使え
ば安心でしょう。いろいろ、追加で書いてしまいましたが、参考にしていただけ
ればいいかと思い、書きました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
アッキーさん、こんにちは..。DHR-1000の後継の話、私も聞いています。スペッ
ク的には、DHR-1000＋ＬＰ録画などが多くの方の希望なのでしょうね？私の場合
、ＬＰは使っていないので、DV端子接続だけで他機をコントロールする機能（こ
れはLANCを謳っている関係上無理でしょうね(^^;..）やチューナーの性能アップ
、入力端子数の増加、DV端子数の増加（この端子って、抜き差ししにくいですよ
ね、切り替え方式で複数ほしいなぁ、などと思ったりしています）などがあると
嬉しいのですが(^^;..。あと、Optical端子はそのままにしておいてほしいです
ね。問題はどのくらいの価格設定で出てくるか？ですけど、ご存じでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
ＮＲなどは、あまり性能は良くないと思うのですが、他の基本性能はDHR-1000
に劣っていないと思います。むしろ機能的にはDV10000の方が上でしょう。他方
で、信頼性や安定性ではDHR-1000の方に軍配があがるとは思いますが。既存の
環境がPanaで固められていらっしゃるのでしたら、DV10000はよい選択だと思い
ます（ただ、不具合の可能性はありますけど(^^;..）。あと、余談ですが、各
社の編集端子のコントロール可能性については、SonyがLANCの仕様を公開？し
ているのに対し、Panaはシステム５Ｅの規格を非公開らしく、Victorですら、
Panaのシステム５Ｅに関しては、JX-ED900などでも誤差がプラマイ１秒も出て
しまうようで、他社との連携には向かないようですね（LANCだとプラマイ５フ
レーム）。その意味でも、やはりPanaのユーザーの方が同じPanaを選ばれるの
は当然のことと思います。私は、VictorのS-VHSを持っていたので、同じ系列の
Panaなら多少の連携もできるかなぁ？という完全に淡い素人の期待でDV10000を
選びましたが、大きく裏切られました(^^;..。今では、DV同士で編集後、単に
ダビングするだけなので問題はないのですが......。 DV10000をご購入の際は
、是非、製造番号と問題の有無をお知らせ下さい。また、必要であれば、私の
知っている範囲での問題をお教えしますので(^^)..。その場合には、メールを
いただいても結構です。
--------------------------------------------------------=-------------------
============================================================================
■■■業務用途に使うＤＶカメラ■■■
============================================================================
現在、ソニーのVX-1000、TRV-900、PD-100を考えているのですが、取材などの用
途にも使うことを考えると、外観的な要素も重要になってくるので、能力に大き
な差がないということであれば、VX-1000にしようと思っています（本当はVX-90
00が良いのですが、いかんせん値段分の差がない気がしますので）。そこで、も
し良ければこの３機種についての比較評価をしてはいただけないでしょうか？
あと、これらの機種以外にお薦めがあったら、どうか教えてください。主な使用
用途は、街頭インタビューなどを含めたドキュメンタリー制作で、アウトドア的
に山の中に入っていったりということはそれほどないのではないかと思います。
あと、編集システムとして、購入したカメラも再生機として使うことが予想され
ますが、録画側は松下のDV10000になる可能性があります。お手数をおかけします
が、アドバイスをお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
こんにちわ。業務に使用されるのですネ。頑張って下さい。当方も業務で活動し
ているので、なんだか仲間が増えて嬉しいです。貴殿の考慮されている機種の中
で当方が実際に所有しているのは、ＶＸ１０００です。ＴＲＶ９００等に関して
はショップで触った感触も含めての感想です。画質的な面では両機種に関しての
差は殆どありません。ＰＤ１００に関しては「ＤＶＣＡＭ」フォーマットを使用
していますので、再生にＤＳＲ３０かＤＨＲ１０００をお勧めします。購入予定
機種がＤＶ１００００になる事を考えると、ＰＤ１００は除外されると思います
さて、貴殿も書かれていますが、業務として使用する事になると、たしかにＶＸ
１０００はまだまだ捨てたもんじゃありません。第一にマニュアルの操作性が非
常に高いレベルで構成されています。これは実際ＴＲＶ９００より良い点です。
外観も「完全に民生機と同じＴＲＶ９００」に比べ、業務っぽいですし。実際、
ＴＶ局、ＣＡＴＶ局等で多数使用されている関係で、街頭インタヴューをしても
なんら不自然さがありません。弱いとされるマイクですが、現在ではサードパー
ティーから各アタッチメントと外部マイクが出ていますので、問題無しと言える
でしょう。
ただ、、、バッテリーに関しては弱い点です。ＴＲＶ９００が８時間もの録画時
間を誇っているのに対して、、、ＶＸ１０００はお寒い状態です。業務としての
撮影でしたら、ある程度は覚悟して頂いて、腰等に装着する外部バッテリーを装
着すれば解決します。それに、外部バッテリーくらいつけた方が仕事っぽいし。
（笑）照明等も必要ですよね。豊富なソニーオプションがそれに答えてくれるで
しょう。ドイツ製の１２Ｖ照明の「ｉ－ライト」もお勧めです。当方はこいつを
ＤＳＲ－１３０に装着しています。バッテリーは外部１２Ｖが必要なので、日本
電池等の１２Ｖバッテリーが必要ですが、６０Ｗ、１００Ｗ等が使用出来ますの
で、非常に明るいＳ／Ｎ比の高い収録が可能です。では。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ソニーの３機種ですが今月号のビデオサロンにサンブル画像が載っていますがVX1
000の一番の問題の暗部に情報が無いという欠点がTRV900とPD100は悪い方向にな
っていると思います。またTRV900は VX1000に較べて色が不忠実でどちらかという
と松下のDJ1,DJ100と同じようです。結局、泣く泣く VX1000かもしれません。業
務機と交互に素材として使うと明らかに異なる絵作りですからその点を隠す為に
当方もいろいろと苦労しています。個人的にはDJ1，DJ100の方が業務機に近い絵
作りだと思います。（あくまで個人的な印象ですが）
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Hal-vvvさん、アドバイスありがとうございました。えっと、業務
用というわけではなく、コンテスト応募用のドキュメンタリー番組制作のためです
。わかりにくくてスイマセン。ただ、アマチュアでもプロのように見せかけてしま
うというのは、取材時には有効なテクなので・・ (^^;。さて、ビデオサロンの画
質比較を見てみましたところ、コメントではVX-1000より後発２機種の評価の方が
高いですが、やはり自分もVX-1000のほうが純粋な綺麗な画質だと思います。
TRV-900もPD-100も色などがわざとらしく感じますし。そう考えますと、やはりVX-
1000がベターな選択なのでしょうね。ただ、VX-1000には後継機が出るという話は
ないのでしょうか？もっとも、ソニーとしては、PD-100で業務用として売り、 TRV
-900でアマチュアの高画質志向層に売るつもりなのでしょうから、自分としてはま
だ大分先になるかな、などと予想するのですが・・。もし年内に出るような噂でも
あれば、今所有しているEDC-50にもう少し頑張ってもらおうかと思うのですけど。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
うーん。後継機種ですか、、、、。発売されてからかなり経過している機種なので
、可能性はありますネ。ＶＸ１０００ほど長い間現役として生産され続けている民
生機ＤＶカメラは過去存在していなかったと思います。そろそろという気持ちはあ
ります。ただ、当方なりにＶＸ１０００を使用していて感じる事は、大変優れた機
種だという事です。画質的にこれ以上を要求するなら、１／２インチ以上のＣＣＤ
を採用して、空間ずらしをした業務機（ＤＳＲ－３００以上）になってしまうでし
ょうし、、。そうなると、物理的に業務機クラスの大きさになりますし、それはそ
のままＤＳＲ－３００になってしまうと思います。このクラスになると、レンズの
性能も大切になってきて、レンズだけで１００万という事も当然になってしまいま
す。
バッテリーシステムだけで３０万、三脚が３０万と、、、金額的にも結局３５０万
以上、、、そういうユーザーは既にＤＳＲ－３００を買っているでしょう。ＶＸ１
０００を改善するとすれば、（民生としての大きさ、重さ、価格を考慮してメーカ
ーの出来うる範囲を想像すると）バッテリーとレンズの倍率かな？何れにしてもダ
イナミックな変化、性能の向上はあまりしない様な気がします。 時代を築いたＨＩ
８やＳ－ＶＨＳの３ＣＣＤカメラ達を思い出していただければお解りかと思います
１ＣＣＤから３ＣＣＤへの変化の時は画質の向上に目を見張る物がありましたが、
それ以後、、大きな進歩があったでしょうか？無いですよネ。フォーマットという
土俵が変わらない限り、、大きな変化は無い、、、と言うか、出来ないのでしょう
。ＤＶも同じだと思います。恐らく後１０年程度の未来に新しい民生フォーマット
が出てくるでしょう。ＨＤ関係のフォーマットが放送用から業務へと、、そして民
生へ降りてくるのでしょう。その時まで、画質的な進歩はあまり無いと思います。
今後のＤＶカメラの方向性は、恐らくノンリニアへの対応、コンピューターへの適
応性の改善、オートフォーカス関係とアイリス性能、等々、、の進化だと思われま
す。現在のＶＸ１０００でも後悔はされないと思いますよ。末端のユーザーへＶＨ
Ｓでお渡しされるのであれば、本格的な業務機との相互使用でもされない限り画質
の変化は判らないと思います。（ＤＶ渡しなら、、話は変わってきますけどネ）で
は。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地があると思います。天体観測の分野
ではフイルムよりCCDの方が使い勝手がよいのです。色ムラもたちのよい色ムラで
すし。（冷却するなど特殊な使用方法を取っています）ビクターの新製品で、CCD
での処理を工夫して解像度を上げた機種があったでしょう？VX1000の後継機が出る
なら、CCDの解像度は現状のままでよいので、階調性とか感度を上げて欲しいです
。TRV900はCCDが1/4になったにしては感度が落ちていないしノイズっぽくもないと
思います。1/3インチCCDの3枚組みにカールツアイスのレンズ（製造はタムロンで
もいい）、そして階調性を上げる電気的改善ってどうでしょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんへ もしプロのように見せるという事でしたら中古の業務機をお勧めしま
す。それなりに費用が掛かりますが価格以上の画質差があります。不景気ですから
中古の業務機もんなりこなれた価格で出ています。先日も２／３インチのカメラと
ベータカムでVX1000の２台分で購入出来ました。画質の方は比較になりません。VX1
000の暗さ、業務機の明るさ対象的です。でもコンテストでしたら画質では無くて内
容でしょうからそちらの方を頑張って下さいと言うべきなんだと思います。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
その手がありますネ。中古という手が。ただし、きむ様の環境ではベーカムはお勧
め出来ません。完全な業務用のフォーマットであり、民生との共存が難しいきらい
がありますので。ベーカムは単体での再生が不可能ですので、どうしてもプレーヤ
ーの購入が必要です。（アダプターでの再生は画質の点で無視）最も安価なＵＶＷ
シリーズの中古でもまだまだ高いですし。それにヘッド交換やメンテナンス費用が
バカ高いですから、後々高くついてしまいます。ちょっとした事でも即、１０万円
以上必要です。
ここは、どうでしょ、「きむ」様は撮影した素材でお金を儲けるという目的は無い
様ですので、できるだけお求め安い方法で、出来るだけ高画質という方法は、、、
ずばり、、ＥＶＷ３００の中古か、ＤＸＣ５３７の中古にＤＶウォークマンを合体
させるという方法は如何でしょうか？（ビクターのＫＹもいいかも？）ベーカムの
画質は確かに良い物ですが、、、、現在のＤＶの方がフォーマット的には有利です
。同一のカメラブロックなら、ＤＶフォーマットの方が画質が良いと思います。マ
スモニで詳しく見ると、そう言い切れない部分もありますが、高いＳ／Ｎ比は圧倒
的で一般の方々が一般のモニターで見る分にはＤＶのほうに分があります。
ＤＶ１００００を購入される事を考えてもこちらの方がベストです。ＥＶＷ３００
は現在の相場でアワーメーター２００／ｈ程度が２２万前後です。（業務機を選ぶ
ならですが）後、コンテスト作品に欠かせないＳＥＧやタイトラーも中古でかなり
の物が入手出来ます。ＶＸＺ１００００クラスが１５万以下、ＸＶＪ１０００で５
万以下でしょう。素材の収録時間が短いのなら、ノンリニアでもいいかも知れませ
ん。収録をＤＶで完了していれば、ＤＶインターフェイスを持ったキャプチャーシ
ステムの構築に特化すれば、これまた安価で構築可能です。ソフトウエアによるコ
ーディックになるので、ＰＣ上に「絵」を表示する事が難しく、処理した「絵」を
すぐ見れないという事が欠点ですけど。ハードウエアコーディックだとまだまだ高
いので、中古でリニア編集が良いかもしれません。なんか、バラバラな話しになっ
てしまって、すみません。コンテストですので、最終的に編集まで考えたら、話が
まとまらなくなってしまいました。では。
------------------------------------------
●[きむさん]
いろいろなご意見・アドバイスありがとうございます＞マニア君さん、アッキーさ
ん、Hal-vvvさん。そうですね、確かに業務用機という手もありますよね。ただ、
予算的に３０万以内の支払いが限度なものですから、ちょっと苦しいかもしれませ
ん。なんだか金銭的な都合で機種が限定されてしまうのは、自分としても悔しい限
りなのですが・・。そのような理由で、VX-1000が候補になっているのです。ちなみ
に、候補の１つに挙げていました、TRV-900やPD-100は、新機種であるという理由で
、買い換えの時の買い取りの相場が比較的高めになるかも、という希望的観測も含
まれていてのことです。
VX-1000の後継機が気になるのは、いろいろな性能向上が見込めるのではないかとい
う理由だったのですが、確かにバッテリー性能以外の改善点は考えられないですよ
ね。そう考えると、VX-1000を導入するのがベストなのかもしれません。とりあえず
、今度、知り合いからVX-1000を借りることが出来そうなので、それを使ってみて、
良ければ購入を決めようと思います。もっとも、財布とも相談しなければなりませ
んが。ちなみに、VX-1000のキット込みの相場ってどれくらいなのでしょう？某カメ
ラチェーン店では新品が238,000円（税抜）で、キャッシュバックで23,800円が見込
めるので、本体のみ（キット別）なら214,200円で購入できるみたいなのですが・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんの場合 やはり金銭上の制約が大きいのでしょうか？ そういう面では
やはりVX1000ですね、値段も238,000円でしたら納得です。それからビデオの下取
り、買い取りですが知り合いに処分したい人がそういった所へ持っていきました
ら相当安かったという事でその価格で当方に売っていただいたという事がありま
す。私としては嬉しいのですが複雑です。ちなみに業務用カメラとドッカブルの
８ミリで７万円ぐらいでした。この頃の不景気でなんだかクラクラします。それ
からＤＶの画質とベータカムの画質ですが３，４世代まではベータカムの方が良
いと思います。いろいろな所で確認しましたし、私自身の機械でもそうなります
。ただＵＶＷは除きますが。この辺りのことはこちらでリンクがある栃木のベー
タカムのおじさんの所が詳しいと思います。あそこへ行くとビデオカメラの画質
の差の話が沢山あります。貯金通帳を金庫に入れてからでないと読めません は
っははそれでは きむさんコンテストの方 ご活躍下さい
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみません。僕の書き方が悪かった様です。反省しています。色々な方々が見
られていますので、今後、業務機の世界へ足を入れられる方々の為にも書き添
えておきます。ＤＶとベータカムでは、確かにベータカムの方が画質がいいで
す。ただし、これは一般の３ＣＣＤ機であるＤＶとの比較の場合です。ＤＶは
優れたフォーマットなので、民生から業務機そして放送用まで実に幅広いカメ
ラブロックの受け皿として採用されています。その為、単にＤＶと書いてしま
った結果、民生のＤＶとの画質を書いた様に受け取られたみたいです。すみま
せんでした。ＢＶＷ４００クラスとＤＳＲ－１３０でもＤＳＲ－１３０の方が
若干良い印象を受けます。
（ＤＶＣＡＭ）金額的に言うとＢＶＷ４００だとＨＬ７７クラスとの比較にな
りますが、実際にＨＬ７７と比較すると、これは明らかにＨＬ７７の方が良い
画質です。（ＤＶＣＰＲＯ）この辺りの事はＨａＩ－ｖｖｖ様もご存じだと思
います。私自身は現在はアダルト映像関係が主体なので、（お恥ずかしい）フ
リーの方を初め多くのカメラマンとの交流がありますが、「ＤＶＣＰＲＯやＤ
ＶＣＡＭの方が画質が良い感じだな。」という事は他のカメラマンも言われて
います。（ＨＬ７７は友人のインディーズのゲットプロと契約しているフリー
の方が所有されています。
本体だけで４５０万で、レンズを入れると６００万オーバーですけどね、、、
とほほ）私自身はＤＳＲ－１３０を２台それにＶＸ１０００やＸＬ１等々のカ
メラで構成しています。ただ、誤解されないで欲しい事があります。良くお客
様から質問を貰う事がありますが、「画質がもっと良いだろうから無理をして
でも業務機が欲しいのですが」という事を言われる方が多い事です。たしかに
画質はアップしますが、一般の方々の感覚から言うとほんの少しなのです。私
たちは業務として使っている関係で、少しでも良い画質が欲しいのですが、投
資する金額に対して順当な画質差があるとはとても言えません。例えば民生の
１ＣＣＤのＤＶが２０万とします。３ＣＣＤのＶＸ１０００は３５万ですね。
差は１５万円です。画質はかなり違いますネ。この感覚で考えると別売りレン
ズを含めて３００万円出したＤＳＲ－１３０がVX1000の１０倍以上良い画質だ
と思われるかもしれませんが、大きな間違いです。実際の差はほんの少しです
素直な印象で１．５倍もありません。僕たちはこの差に拘っていますが、（
だからマニアと言われてしまいます）私の女房などはこの画質差が判らない程
です。その程度なのです。実際として。値段が高いのは画質より信頼性だった
り、使い勝手だったりします。ＶＸ１０００クラスを所有していらっしゃる方
は自信をもって下さいませ。貴方が持っている機材の画質は、ほぼ業務機と同
じクラスなのです。ブライダル業者が何故減っているか、、何故ＴＶ局がＶＸ
１０００で撮影しているか？これ全部ＶＸ１０００の画質が業務機に近い為な
のです。差はあるけれども、その差は少しであり、投資するだけの経済効果が
期待出来ないのです。だからブライダル業者は苦戦しています。民生の３ＣＣ
Ｄはもの凄いコストパフォーマンスで業務機に迫っています。きむ様は自信を
もってＶＸ１０００を購入されるとよろしいと思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ＤＶとベータカムの画質ですが カメラ部を除いたＶＴＲとしての画質差です
。カメラ部を入れて考えると比較は出来なくなります。我が家ではVX1000から
ベータカムにして「綺麗だ」と言ってくれたのは小学生の子供でした。ただベ
ータカムの違いというよりカメラ部の違いの方が大きかったようです。上さん
には常に映像を見て貰っていますので業務用機材の購入について反対される事
はありませんがサイフが危ないので本人が抑えてます。あと、古い業務用カメ
ラが何台もありますが大体 数年から１０年前のカメラの性能とVX1000の性能
は感度を除けば同等という結論です。丁度DXC325辺りでしょうか？大昔かもし
れませんがビデオサロンの１９９５年の１０月号にVX1000，NV-DJ1，PVW637の
比較映像が出ています。こういった映像の方がどの程度違うか主観的な意見の
差よりはっきりすると思います。暗いとか明るいという事がどういう事か判っ
て貰えると思うのですがもう今になっては手には入らないでしょう。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみませんでした。話がずれてしまった様で反省してます。Ｈａｌ－ｖｖｖ様
はベータカムにかなり惚れ込んでいらっしゃる様ですね。すみませんでした。
現在のＤＳＲ－１３０の前はＰＶＷ６３７を使用していました。その前はＢＲ
－Ｓ４２２とＤＸＣ５３７、その前はＥＶＷ－３００です。９６年末にＤＶＣ
ＡＭが発表されてまず、ＤＳＲ－１を購入してＰＶＷ６３７のカメラブロック
であるＤＸＣ６３７とドッキングさせましたので、私自身は同一カメラを使用
した場合のベータカムとＤＶの画質差は十分理解しているつもりです。
結局、少しですが画質の差も認識できましたので、テープのランニングコスト
、収録時間、編集のしやすさ、（ノンリニアへの将来性等々）を考慮して、、
、まだ、ベータカムの下取りの値段がある内に、、という事で全ての機材を売
り払い、、現在のＤＶＣＡＭを選択した訳です。間違っていなかったと思って
はいます。時々ＤＶならではの圧縮ノイズを見て、、過去のベータカムの方が
良かった部分もあるな、、とは思う時もありますが、大体のシーンではＤＶＣ
ＡＭで納得しています。ＤＶＣＡＭ以上のフォーマットが欲しかったのではあ
りますが、仕事として撮影システムを構築する必要より、売り上げ以上のコス
トを要求されるデジタルＳやベータカムＳＸ、（ＳＸは編集でちょっと問題あ
りますが）ましてやデジタルベータカムは選択出来ませんでした。
私たちは一般のユーザー様に見て頂いて、御納得して頂く必要があります。一
部の方々を除いて、殆どの方々はマスモニという言葉さえご存じありません。
画質に対してそれ程関心の無い方々が殆どですので、現在のＳＤではＤＶＣＡ
Ｍで十分という考えです。Ｈａｌ－ｖｖｖ様の息子様はやはりＨａｌ－ｖｖｖ
様の息子様です。さすがに映像を見る「目」が出来ていらっしやいます。しか
し、殆どの方は判らないか、判っても「確かに少しはいいけど、たいして違わ
ないじゃん」と言われるハズです。結局私が言いたいのは、差は少しだよって
事なのですね。 ＶＸ１０００、ＤＪ１、ＰＶＷ６３７の比較はちょっと現実ば
なれしていますネ。（読者の心を揺する企画ではありますけど、ビデオサロン
らしいですネ）Ｈａｌ－ｖｖｖ様が書かれている通り、カメラブロックの差が
ありすぎます。現在なら面白い実験が可能です。ＰＶＷ６３７のカメラブロッ
ク（ＤＸＣ６３７）にＤＳＲ－２０（３０はダメ、スルーで出てこない）を繋
ぎ、スルーでＤＶ化された信号をＤＶケーブルでＶＸ１０００に入れて録画す
ると面白い比較が出来ます。
補足です。私が現在の業務機とＶＸ１０００の画質差が少ししか無い、、と言
っているのは、実際の私のお客様達からの直接のお声なのです。過去にこんな
事がありました。常連のお客様から「ＤＳＲ－１３０で撮影したマスターを直
接ＤＶにコピーしてほしい」と。悩みましたが、日頃大変良く買って頂いてい
るお客様でしたので、コピーして差し上げました。「高画質にびっくりしまし
た」というメールを心待ちにしていましたが、、、、、「自分が普段使用して
いるＶＸ１０００と変わらない」というメールでした。ビックリしました。確
かに違うハズなのに何故？？？で、、結局、、結論に気づきました。僕たちは
マスモニや業務用のモニターで見ています。一般の方は家庭用ＴＶなのです。
高画質の差を認識出来ないのです。お客様は神様です。多くの方々に感じて頂
ける高画質、これこそが高画質なのですと。制作現場でマスモニを見て、ああ
高画質だ、、と言っていても自己満足でしかありません。趣味はもともと自己
満足の世界ですので、どうこう言えないのですが、仕事で、現金を貰う為に撮
影していますので、躊躇していられません。お客様の家庭ＴＶ、、ＶＨＳで納
得して頂くためにはどうしたら良いのか？編集時点での画質ロスを最低限に押
さえ、マスターから直接ダビングした程度に近い画質を完パケに残す事を可能
にしてくれるフォーマット、、それがＤＶです。私の場合は仕事なので、どう
してもデジタルの良さに惹かれてしまうのです。お許し下さい。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり実際はベータカムよりＤＶＣＡＭだと思います。私は別段ベータカムに
惚れているわけではなくてベータカムの機械が中古で安く手に入ったので使っ
ているというだけなんです。基本的に貧乏なんです。なにせ１００％持ち出し
ですから・・・・ＤＸＣ６３７にＤＳＲ２０－＞VX1000という組み合わせはDXC
637+TRV9でも良いように思いますのでその内、その内と思っています。DXC325,
327辺りでもやっている人はいるようですね、「差は少しだよって」という意見
と私のように大きく違うという意見がそれぞれあっても良いと思います。定量的
な判定というのがあるわけではありませんので・・・・ビデオカメラを集めてど
う違うかなんて視点で見ていると違いはあるのですが その差の認識はいろいろ
ですね・・・・・ということでこの辺で
どうも マニア君へ（どうかいたらよいのでしょう）さんへ 書き込みが同時
に重なったようでちょっと変でした。お客さんに渡すテープが家庭用ＴＶで奇
麗に映る為の努力という点では実は私も同じです。旅行ビデオを作っているの
ですがVX1000で２年間で１００本以上、実費だけで配布してきましたがとうと
う奇麗といわれませんでした。でDJ1に取り替えたら初めて奇麗といわれるよう
になりました。どうも松下の作為の入った絵づくりの方が一般家庭ではうける
ようです。色が変なんですが やはり商売ではないのですが喜ばれた方が嬉し
いのは人情です。
ＶＨＳで納得してもらうにはそれなりの本当の高画質ではないテクニックがい
るようです。それでいろいろと苦労をしています。実はその為に暗さがＶＨＳ
にした時に大敵になるとうのが気がついて暗部を極端までに上げています。そ
うするとＶＨＳの時に奇麗に見えるように評価されます。そんな事もあって暗
いの明るいのが問題とごちゃごちゃ書いているわけなんです。私の作品は業務
用モニターで見ると黒ウキしてみられたものではありません。そういうＶＨＳ
にするときの苦労なぞ お聞かせいただけたら幸いです。それでは
------------------------------------------
●[マニア君氏]
有り難うございます。同じご苦労をされていたとは、、、。なんだか同士で嬉
しいです。ＶＸ１０００で綺麗と言われなくて、ＤＪ１で綺麗と言われた、、
、、う－む。大変良く判ります。読みながら思わずうなずいてしまいました。
お店に置いてあるＴＶってセッティングが「ぎんぎん」ですものね。そのまま
一般家庭でみていらっしゃると思います。丁度低音と高音をやたらと強くした
「ドンシャリ」セッティングのステレオと同じ。パナソニックは大変商売上手
です。というか見せ方が旨い。いいモニターでは黒は薄く灰色かがって見えま
すが、普通のＴＶは黒も灰色も黒としてつぶしてしまいますよネ。結果、パッ
と目にはハッキリした画質に見える。Ｈａｌ－ｖｖｖ様は巧みにこの特徴を掴
んで工夫されていらっしゃいます。
見事です。ＶＨＳというビデオフォーマット、そして、殆どが２９８００円と
かのビデオデッキです。この状況下では作為的に輪郭等を強調する方法しかな
いと思っています。業務機にはＤＴＬＬＥＶとＭ．ＢＬＡＣＫ、ＳＴＲＥＴＣ
Ｈの調整機能がありますよネ。Ｄ３０のブロックの場合ですが、ＤＴは＋６０
以上。Ｍ．ＢＬは－５０、ＳＴは－１０程度に設定しています。マスター自体
の「絵」はこてこての浪速風になりますが、、、（笑）業務用モニターは作為
的な「絵」をそのまま写すので、これまたみずらい絵になりますが、、、ＶＨ
Ｓに落として家庭用ＴＶで見る時の絵としてはパッと目に良い感じに見えます
。実はこのセッティング、、ソニーの技術者に教えてもらったのです。２台目
に購入したＤＳＲ－１３０が３回続けて初期クレームで交換になった事があり
まして、、激怒したら、川崎の工場からソニーのスタッフが４台目のクレーム
交換となるＤＳＲ－１３０を持って、お詫びと説明に広島までやって来たので
す。その時に詳しく説明してもらいました。セッティング次第でムービーみた
いな画質にもなるのです。びっくりしました。（へへ、、僕が誰だかバレたか
もしれません）
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
マニア君さんへ なんだかバレたような・・・・・・やっぱり同じ苦労をされ
ていましたか！ でもそちらはカメラは業務機でしょう。まだいいのです。こ
ちらは共産圏へ持っていくのでVX1000どまりなんで いくら業務機にかけても
あまり意味がありません。DSR130の３回の初期不良ですが私は全く驚きません
。似たような事を体験してます。いいにくい事ですが１００万２００万ではき
ちんとした商品の品質だとは言えない価格帯という事のようです。なんだか
本論と相当脱線してしまったので ・・・ きむさん共々御活躍下さい。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
どうも横から申し訳ありませんが，教えていただけないでしょうか？
【1】「業務機の方が明るい」のは，レンズの違いとCCDの違いと考えればよい
のでしょうか？
【2】「CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地」というとどこら辺を考
えればよいのでしょうか？
【3】変な質問かも知れませんが，ギンギラギンのこてこての絵の方を好む人が
多いのはどうしてなのでしょうか？実は，ディジタルカメラやプリンタでも
同じような傾向があります．ハイキーにシフトして，高コントラストで，白
飛び気味で黒のデテールも潰して，補正の域を越えた輪郭強調．こんなこと
をやると人間の表情の表現にはむしろ不利と思うのですが，どんなものでし
ょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
映画狂さんへ 明るいはレンズではなくて ＣＣＤ以降の電子回路の差だと思い
ます。２の質問と同質の問題です。明るいは画面全体の平均輝度です。そして一
画面内の情報のある面積の量とも関係してくると思います。ですから いくら良
いカメラでも 黒を潰して、コントラストギンギンのＴＶだとその情報が失われ
て綺麗に見えません。でもそうやったＴＶが綺麗だという風潮は大きなものがあ
ると思います。これ以上書くと何か飛んできますので 失礼します。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
Hal-vvvさん，どうも有り難うございます．なかなかと難しいものですね．自主
映画やビデオ作品を作っている若い人達にも手の届くくらいのお値段で，極端な
色づけではないカメラやディスプレイがあるといいですよね
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
学生時代には、とかく「あだ名」がよく付くもので
すね。当時流行っていたアニメのキャラクターが使
われることが多かったように思います。
思い出深いのは顔が長くしゃくれている女の子には
「ライディーン」というあだ名が付いてました。
因みに私、編集長はテストで０点ばかりとっていた
ので「ゼロテスター」でした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ビデオデッキの修理価格と手間 他
===============================================[只今の配信数2042部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/18発行 Vol,41
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ビデオデッキの修理価格と手間■■■
============================================================================
以前日立のビデオが1年ちょっとで壊れて、安心して買えるビデオデッキのメー
カはありませんかと質問したものですが、ようやくその壊れたビデオの決着がつ
きましたので、ご報告します。
最初購入した店（ノ○○）に持っていき修理見積もりをとってもらったところ一
万円と言われました。たった1年ちょっとの使用で1万円の修理代金がかかってい
てはこれからいくらかかるかわからないので、これなら他のメーカーの安心して
使えるものを買い直そうと思って以前質問をしました。
しかし、あまりにも納得がいかないのでノジマにこれは日立が出した見積もりか
と聞いたところ、ノ○○修理センターが出したものだということでした。ノ○○
も修理費稼ぎたいのはわかるけどたった1年ちょっとで壊れたユーザに対してよく
そんなことが言えるなと思いながら日立に直接言えば行くなんでもこんなことは
言わないだろうと思い直接日立に修理見積もりを出してもらうことにしました。
2週間ほどまって、ノ○○から日立の見積もりでは1万700円だったという返事が帰
っていました。しかも明細を聞くと部品代はいくらかは掛かっているけども、ほ
とんど全て技術料だということでした。これにはあきれてしまい、もういい、日
立の製品は一生買わないことにして、あのデッキは叩き壊そう、でもその前にた
った1年で壊れたことに対する責任の所在だけははっきりさせようと思い、なぜ壊
れたのか、私の使い方に問題があったのか、不幸なのか（例えば虫が飛び込んだ
とか）、それともたまたま部品の強度が弱かったのか、日立のビデオは元々1年で
壊れるのかという質問をしました。
そうした所、よほど荒い使い方をしているのでなければやはりたまたま部品の強度
が弱かったのでしょうという返事と、今回は1年ちょっとで故障がでたことですし、
大変ご迷惑をおかけしたので、こちらで責任をもって修理させていただきますとい
う返事をいただきました。
みなさんで、もし保証期間が切れていても故障の仕方によってはメーカーが個別に
対応してくれることがあるので言いなりになって高い修理費を払うのは待った方が
良いと思います。でも、ただにはなりましたけど、それに対して払った労力は1万
円を遥かに超えていたと思います。
------------------------------------------
●[hirata氏]
これは結構難しい問題ですよね。絶対壊れないものなんてありえないですし。だ
からこそ、メーカー側も一年という保証期間をつけていると思うのですけど。壊
れた責任の所在なんてどこにもないと思います。これを保証しろというのであれ
ば、販売価格の中に５年間保証して欲しい人は売り値の何％、１０年の人は何％
というように最初からお金を払っておくべきだと思います。消費者側の論理とし
ては安くて壊れないものが欲しいのですけどそんなものはありえないでしょう？
修理する各サービスステーションの維持等を考えると技術料で１万円程度という
のは決して高くない値段だと思います。まあ、高いといえば高いんですけどね。
私ならば、保証期間が切れたとしてその機器に愛着があれば高い金を出しても修
理しようと思います。まあ、これは人それぞれの考え方なので論争するつもりは
ありませんが、こういう考えの人もいるよという程度に受け取ってください
------------------------------------------
●[ぱりっとにいさん氏]
お気持ちはよくわかります。私は機械は壊れてあたりまえ。という気持ちで製品
を買ってます。ただ、１年ちょっとで壊れて修理代を払うのは納得いきませんよ
ね。１年のメーカー保証というのは、１年あれば初期不良は出る。という仮定で
の１年なので、当然使い方が少なければ１年ででないこともあります。というこ
とでyasuさんの行動は正解だと思います。ですからメーカー側も無償で修理して
くれるのでしょう。私が思うには、どこのメーカーのものを買っても壊れるもの
は壊れると思います。車と違って安全性に気をつかわないので開発から製造まで
あっというまです。メーカー間の競争もあります。
テストが十分でないのです。初期不良や設計ミスはあたりまえの世界です。初期
不良を解析してから改善部品を供給していくので修理後のほうが安定して動くよ
うになる場合が多いかとおもいます。（全てがそうではありませんが。）とりあ
えず強力なのがお客様ご相談センターでしょうね。納得いかなければここに相談
するのがよろしいかと思います。長文失礼しました。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
お怒りごもっとも。良くわかります。今のようにデッキが２万円代から購入でき
る時代に修理費が１万円を超えるというのは納得いかないですよね。でも考えて
もみてください。ビデオデッキの製造は、ほとんどの工程が自動化されていると
思います。また海外で生産作業を行うことにより（国内ももちろんあります）人
件費は非常に安く済みます。これらの生産コストの削減により低価格にビデオデ
ッキが製造できています。しかし修理はそうはいきません。技術者が分解し、問
題の症状を探し出し、部品の取り替えや調整を行い、修理を完了します。異常に
高価に見える技術料はこうした人件費が大きなウエイトをしめているのです。
問題箇所を探し出すにも症状が常時発生せず、時折発生する場合など、発生する
まで技術者が監視しなければなりません。１時間・２時間と待つときすらありま
す。一台直すのに半日がかりなどということもあると思います。基本技術料６０
００円（某社の場合）というのは大量に修理を行って最終的に採算が取れるギリ
ギリの線だと思います。別に日立に限らず基本技術料は各社６０００円から９０
００円ぐらいです。実際には簡単に直る故障よりも原因不明的な故障が圧倒的に
多いのです。
原因不明の故障の修理を行うと何時間も技術者が１台につきっきりになります。
そのため、最近は故障デッキと新品のデッキを差額１万から２万程度で交換する
場合もあります（差額なしの場合もある）。原因がわからず技術者が何日もデッ
キと付き合うよりも新品のデッキに交換するほうが効率がいいというのが現実で
す。その辺の事情も知っていただきたいと思います。
ただ、メーカーにとっては高い修理代をいただいてユーザーに逃げられる（二度
と買わなくなる）のが一番怖いのです。ですから保証期間１年間となっています
が、担当者と交渉すれば３ヶ月以内なら交換、１年半または２年以内なら無償修
理になる場合が多いと思います。これも正式に決まっているものではなく話し合
いで決まります。私の場合、購入から３年半経っていたにも関わらず無償修理し
てくれました。M社製の２５型テレビですが、３年半は台所で使用していたので
ウルサイ環境で異常音は聞こえにくかったのですが、のちに別の部屋に移動して
から静かな環境のため異常音が目立って聞こえるようになりました。修理を依頼
すると明らかに製造時のミスである故障ということで長期間経っていたものの完
全無償修理を行っていただきました。修理は特別な事情（店の保証期間など）が
ない限りメーカーに直接依頼したほうがいいと思います。
私も先日NV-SB88Wを１万円かけて修理しました。１０万円以上した機種なので捨
ててしまうのは余りにも惜しいですし、愛着もあるので。でも２万のハイファイ
の修理に見積もり１万５千円だったら考えものですね。最近は購入時に価格の数
パーセントを上乗せすることにより５年間修理無料にする小売店もありますし。
長文失礼しました。
誤解されるといけませんので付けたしです。私はメーカーのビデオ修理担当では
ありません。知り合いのM社の技術者さんから聞いた話と私の経験（ビデオの修
理ではなくコンピュータシステムの保守・修理）からの意見です。 よく考えて
みれば１年で故障する問題に対するレスなのに修理に関するレスポンスになっ
てしまっていました。すいません。
------------------------------------------
●[bumi氏]
こんばんは。初めまして。私個人として１年で故障してしまった事態は、大量
生産と価格低下の一種のリスクとして考えるようにしています。機械はいずれ
壊れます…３年先の修理を部品が安いうちに修理交換してより長持ちさせるこ
とができたら嬉しいかなと、私個人は前向きに考えて納得したいです。（でも
１年は早いと思います） ちなみに私はEDV‐9000のテープ駆動系と音声、ヘッ
ド調整で2万。中古で6000円で買ったHi8デッキEV‐S1500のヘッド交換で2.5万
と修理続きで、辛いです。でもデザインが好きなので長く使っていきたいです
------------------------------------------
●[アッキー氏]
VHSのビデオが登場した頃は、１台の製造に20時間工員の作業が発生していたそ
うです。現在ではこれが２分に短縮されています。（２分でできるのではなく
、人手がかかる部分が２分だけと言うこと）１時間当たりの工賃を６千円とす
ると、昔は１台に12万円の人件費がかかっていたわけです。サービスの現場で
は今も同じような状態だと言うことですね。詳しいことはヌクヌクDXさんがお
書きになっていますが、30才とか40才のサラリーマンを１時間作業させたら６
千円もらってトントンか赤字だと思います。ですから、よく「新品に比べて技
術料が高い」と口にする人がいるのは勘違いだと思います。修理の現場は昔も
今も、そして先々も変わらないと思うのです。悪いところを見つけると言う作
業が必ず発生しますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
…たしかに、熟練技術者の日当と考えれば、ビデオデッキの修理工賃も高くない
…その通りです。納得出来ます。しかし、現実には新品ビデオデッキがあまりに
安くなり過ぎてしまったというのもありますね。新品ビデオデッキがここまで安
くなると、「ビデオデッキの修理って、何なんだろう…」って考えたくなっちゃ
います。HR-X5クラスとなると、新型ビデオデッキより性能が良いと信じている
から、躊躇無く修理に出せるんですけど、これがVX8/VXG1クラスとなると、修理
すべきか買い換えか悩みますよね…。ちょっと話はそれますが、パソコン用のＭ
Ｏドライブも似たようなもので、230MBタイプなら修理料金（約５万円前後）より
新品を買った方が安い時代になりつつあります。
------------------------------------------
●[井原氏]
パソコン設計者の立場から言わせていただくと、文句を言うあなたがそーのぞむ
からそんな製品になってしまったのです。壊れにくい装置と壊れやすい装置があ
った場合どちらを選ぶかと言うと必ず安い方を選びます。出来ればみんなが高い
ものを買うようになってもらえば設計者としては嬉しいです。そう思うので私は
出来るだけ高い方を買っています。
------------------------------------------
●[yura氏]
私の考えが多少伝わっていない部分があるようですので少し追加いたします。私
も機械が壊れるのはある程度しょうがないと考えていますが、故障の種類をメー
カーに責任の無いものとあるもの、つまりユーザの過失や、事故、消耗部品等と
それ以外のものとを明確にわけ、前者では皆さんが言う通りに適正な技術料と取
るべきですが、後者については無条件修理をするべきだと思っていますし、後者
の場合の修理費は最初から製品の料金に含まれているものだと思います。また、
このデッキは1年前の夏に約5万円で購入したもので、値段が高いから壊れないと
いうことは全くないと思っています。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
AV機器の修理費用が気になるのでしたらやはり、五年保証のある店で買った方が
いいかもしれませんね。上新電器なんかでも値切ればそこそこ引いてくれますし
ね。私はVCRやCD-Rドライブなどの回転系の機器はできれば保証の長い店で買う
ことにしています。SPやチューナは多分壊れないだろうという考えで最安値ショ
ップで買っています。
本当は私が今使っているHR-X7も5年間保証の付いている店で買いたかったんです
けど、値切っても\180,000.-という値段に諦めてしまいました。でもYAMAHAのDSP
-A1だけは最安値ショップとの差が少なかったので、がんばって5年間保証が付く
ショップで買いました。五年間保証が付けられるショップでの販売価格が安値シ
ョップでの販売価格の10～20%増し程度なら、後々のことも考えて後者で買われる
方がいいと思います。
------------------------------------------
●[ビンゴ氏]
結局、井原さんが言いたいのは、日立というブランドのVTRを選んだ責任、１年
保証しかない店で買った責任、５万円という安いデッキを買った責任は yura
さんにもあるのではということだと思いますよ。でも、買って１年じゃ頭来ま
すよね。
------------------------------------------
●[taka氏]
「安かろう悪かろう」では終戦直後の思想とまるっきり同じですね（笑）。メー
カや設計者である以上、自分の造った製品、設計した製品には責任とプライドを
持って頂きたい。高くても魅力的商品は売れています。安くしなければ売れない
のはメーカの実力でしょう。安くする為のしわ寄せがユーザに来てしまうのは、
責任とプライドを放棄したメーカのエゴでしょう。やがて見向きもされなくなり
ます。確かに選択者責任も有りますが、造る側の論理から使う側の論理へとパラ
ダイムシフトをしない限り、メーカは生き残れませんね。・・・っと、私も某コ
ンピュータメーカのＳＥですが・・・うちのパソコンも初期不良が酷かったんで
す^^;。しかし、今回対応した日立の担当者は評価できる対応だと思います。大企
業の中ではなかなか難しい事ですし、設計した人でもないのですから・・・きっ
と愛社精神とプライドがそうさせたのでしょう。
------------------------------------------
●[井原氏]
あのー現状の電気製品がどういう原価とかご存知なんでしょうか？しかも切り分
けするのにどれぐらいの人件費がかかるか分かっているんでしょうか？その人の
人件費はどこから？いっちゃ悪いですが電気メーカは儲かってません。あといま
一番高いのは人件費です。これを下げるのがコストの低減につながります。あと
時間をかけないこと。品質をあげる手段はいくらでもあります。しかしながらそ
れでも壊れることを避けることは出来ないのです。１％が0.1％になっても誰か
が壊れたものを買うことになります。さらに0.1%が0.01％になっても壊れたもの
を買う人はいます。さらに・・・・ではどの程度の故障率を目指すのか。それが
各メーカの腕です。失礼ですが日立は腕はあまりないと思っています。その場合
はよりマージンを求めて作りますので他社よりマシになります。そこらへんの設
計がうまいのはやはり松下とかソニーでしょう。 まー作る側の立場なんでいいか
げんに聞いてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
私はＳＥですから、人件費は１日動けば１５万円ですかね。しかし障害対応なら
無償です^^;。何も、迷惑かけた相手から金儲けする必要無いのですから・・・
。会社は製品とサービスを売って儲けるのが本業ですよ。修理の人件費など、製
品単価に僅かな額（故障率から想定）上乗せし、開発部門から保守部門に一定額
支払えば、理論上の赤字にはならないでしょ？故障率見込みを超える障害が発生
したら当然、開発部門負担ですよね？その負担が苦しければ品質向上とコストダ
ウンに努めるので、結果的に全て良い方向に進みます。確かに、使用部品の不良
による予期せぬ故障があるのはやむを得ない事は理解しますが、それまでも個人
から全額負担とは・・・長い目で見れば損は有っても得は無いでしょう。まぁ、
企業ユーザからは保守費をもらっていますから、保守費はボロ儲けなのですが、
ある１ユーザだけ見れば赤字もあるって事です。平均化すれば良いのです。人は
立場の違いで様々な考え方があります。私はフィールド（前線）にいるので、ユ
ーザの気持が分っているつもりですので、メーカとして、悪い事を正当化する姿
勢にはちょっと？と言う気持です。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
「買う側の責任」ってのは結構重いと思います。安くても質の低いものは買わな
いと言うユーザーが多かったなら、ビデオがここまで安物ばかりになることはな
かったと思います。今でもS-VHSで10万円以上する高級機を作り続けているメーカ
ーとしては松下とビクター位しかありません。他のメーカーは「売れているのに
撤退した」のでしょうか？三菱のようにVシリーズを生産していた工場が火災で
全焼して立て直せなかったところもありますが、ほとんどのメーカーは「安い物
しか買わない」ユーザーに合わせてラインアップを組み直して来たはずです。
それを責めるのは酷なのではないでしょうか？むしろ、このホーマーさんのホー
ムページにアクセスする方々の方が、家電ユーザーの中では少数派になると思い
ます。かってのオーディオ専業メーカーがたどった道を、各メーカーのビデオ事
業部がなぞっているような気がするのです。 次に製造元の品質管理についてで
すが、定価が安いからと言って不良品率を落としている国内メーカーは無いと思
います。生産現場では今でも「万分率」と言う言葉が使われておりまして、「１
万台作って不良品が３台以上出たら、設計チームの責任」と言った規準が多少の
差はあれ実行されていることと思います。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も概ねアッキーさんと同感です。ただ、安い機器は品質が低いと仮定した場
合、｢買う側の責任」＝｢選択者責任｣を追求するには、メーカは｢説明責任｣を負
わなければいけないのです。｢この商品は安いので、故障率は○％、修理費の概
算は○千円／年です｣等と明記してあればです。それが無ければ、｢機能と性能
で選びなさい、故障率は同等です｣と言っている事になります。それと、技術が
確実に進歩しているので、性能対価格比を下げていかなくてはなりません。パ
ソコンも価格は多少下がりましたが、性能対価格比は劇的なまでに下がってい
ます。
VCRも性能が劇的に向上すれば、１０年前の価格でも売れていくのでしょうが･
･･。老朽化対策以外に購入意欲を見出す事ができないのなら、価格は下げざる
を得ないのではないでしょうか。私も、低価格だから品質落としている事無い
と言うのは、その通りだと思っています。逆に、信頼性が下がってしまうなら
、それはコストダウンでは無く、スペックダウンと呼ばざるを得ないのです。
昔に聞いた話で、(穴を空ける)ドリルメーカの社長が、｢うちはドリルメーカ
なんかじゃ無い、お客様に穴を提供する会社なのだ。ドリルを売るのは手段の
一つだ！｣と言ったそうです。はたして家電メーカはお客様に何を提供しよう
としているのでしょうか？オーディオ専業メーカーが失敗したのだとすれば、
その原点は、この社長の一言に尽きるような気が私にはします。再三の長文、
失礼致しました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■投稿コーナー■■■
============================================================================
●Initial Tさんの声
題名 BSの端子について
こんにちは。いつも楽しく読ませていただいてます。
No38で、BSの端子についての話題がありましたが、少し気になる点がありまし
たので書かせていただきます。ビットストリーム端子は、その名の通りBSで放
送されているデジタルデータ部のビットストリームを受け渡す端子です。デジ
タル音声信号もこのビットストリーム中に含まれています。FM検波端子は、映
像信号のみが受け渡されています。
そんな訳でビットストリーム端子の接続ケーブルにもある程度気を配った方が
いいと思います。私は現在BSのデジタル音声出力を取り出す目的でWOWOWデコー
ダを使用しています。接続はビットストリームのみです。デジタル出力をDACに
入れて聴いた場合、ビットストリームケーブルを付属の物から自作の5C-FBに変
えると、確かに音は変わるんです。テレビやビデオと接続して使うだけならば、
それほど良いケーブルを使う必要はないとは思います。でも付属のケーブルは
避けた方がいいかもしれません。
▲編集長
Initial T様、どうも有り難うございます。私もビットストリームは大事だと
思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■各種人気投票結果１／１６現在■■■
============================================================================
----------------------------------------------------------------------------
【貴方のお気に入りメーカーは】総票数：1,023件
1 松下 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★-144 14.1%
2 ビクター ★★★★★★★★★★★★★★★★★★-----118 11.5%
3 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★-------113 11.0%
4 パイオニア ★★★★★★★★★★★★★★-------------76 7.4%
5 三菱 ★★★★★★★★★★★★★---------------72 7.0%
6 ヤマハ ★★★★★★★★★★★-------------------54 5.3%
7 デンオン ★★★★★★★★★-----------------------41 4.0%
8 アキュフェーズ ★★★★★★★★-------------------------39 3.8%
9 オンキョー ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
9 ケンウッド ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
11 ナカミチ ★★★★★★-----------------------------31 3.0%
12 ティアック ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ラックスマン ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ＪＢＬ ★★★★★-------------------------------30 2.9%
15 フィリップス ★★★★---------------------------------28 2.7%
15 シャープ ★★★★---------------------------------28 2.7%
17 ＮＥＣ ★★★-----------------------------------26 2.5%
18 アイワ ★★-------------------------------------24 2.3%
18 サンヨー ★★-------------------------------------24 2.3%
18 東芝 ★★-------------------------------------24 2.3%
21 日立 ★---------------------------------------21 2.1%
----------------------------------------------------------------------------
【人気Ｓ－ＶＨＳデッキ】総票数：881件
1 松下NV-SB900 ★★★★★★★★★★★★★★★★★--151 17.1%
2 ビクターHR-W5 ★★★★★★★★★★★★★★★★----131 14.9%
3 ビクターHR-X7 ★★★★★★★★★★★★★★★------100 11.4%
4 三菱HV-BS890 ★★★★★★★★★★★★★★--------82 9.3%
5 松下NV-SVB10 ★★★★★★★★★★★★★----------79 9.0%
6 ビクターHR-VX(G)200 ★★★★★★★★★★★--------------58 6.6%
7 三菱HV-BS870 ★★★★★★★★★------------------41 4.7%
8 松下NV-SVB1 ★★★★★★★----------------------35 4.0%
9 ソニーSLV-RX9 ★★★★★★------------------------34 3.9%
9 ビクターHR-S(V)200 ★★★★★★------------------------34 3.9%
11 シャープVC-ES20B ★★★★★--------------------------33 3.7%
12 東芝A-SB99 ★★★★----------------------------30 3.4%
13 サンヨーVZS910B ★★★------------------------------27 3.1%
14 東芝A-SB9 ★----------------------------------23 2.6%
14 日立7B-BS810 ★----------------------------------23 2.6%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入り往年の名機ＶＣＲ】総票数：382件
1 ビクターHR-20000 ★★★★★★★★★★★★★★★★---92 24.1%
2 三菱HV-V6000 ★★★★★★★★★★★★★---------77 20.2%
3 ソニーEDV-9000 ★★★★★★★★★★★-------------56 14.7%
4 サンヨーVZ-S6000B ★★★★★★★★★★---------------45 11.8%
5 三菱HV-V7000 ★★★★★★★★★-----------------33 8.6%
6 ビクターHR-W1 ★★★★★★-----------------------18 4.7%
7 ビクターHR-Z1 ★★★★★-------------------------16 4.2%
8 三菱HV-V3000 ★★★★---------------------------14 3.7%
9 松下NV-V10000 ★★★-----------------------------13 3.4%
9 シャープVC-BS600 ★★★-----------------------------13 3.4%
11 東芝A-L91 ★---------------------------------5 1.3%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶデッキ】総票数：329件
1 松下NV-DV10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★----108 32.8%
2 ソニーDHR-1000 ★★★★★★★★----------------------41 12.5%
3 松下NV-DM1 ★★★★★★★------------------------39 11.9%
4 ソニーWV-DR7 ★★★★★★--------------------------31 9.4%
5 ソニーWV-D700 ★★★★★----------------------------26 7.9%
5 ソニーWV-DR9 ★★★★★----------------------------26 7.9%
7 ソニーWV-D9000 ★★★★------------------------------18 5.5%
8 ソニーWV-DR5 ★★★--------------------------------16 4.9%
9 ソニーWV-D10000 ★★----------------------------------11 3.3%
10 ビクターHR-DVS1 ★------------------------------------8 2.4%
11 ビクターHR-DVE1000 ★------------------------------------5 1.5%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶＤプレーヤー】総票数：272件
1 松下DVD-H1000 ★★★★★★★★★★★★★★★★------53 19.5%
2 松下DVD-A700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
2 ソニーDVP-S7700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
4 パイオニアDV-S6D ★★★★★★★★★★★★--------------31 11.4%
5 パイオニアDV-525 ★★★★★★★★★--------------------15 5.5%
6 パイオニアDV-S10A ★★★★★★★★----------------------14 5.1%
7 パイオニアDV-AX10 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
7 松下DVD-A7 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
9 東芝SD-2110 ★★★★★★--------------------------10 3.7%
10 東芝SD-V620 ★★★★★----------------------------9 3.3%
11 デンオンDVD-5000 ★★★★------------------------------8 2.9%
12 ビクターXV-511 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ナカミチDVD-10 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ソニーDVP-S303D ★★★--------------------------------5 1.8%
15 マランツDV-18 ★★----------------------------------4 1.5%
16 シャープDV-S200 ★------------------------------------3 1.1%
17 東芝SD-3110 ★------------------------------------2 0.7%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤ－ＶＨＳ】総票数：119件
1 ビクターHM-DR10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★---75 63.0%
2 日立DT-DR3000 ★★★★-----------------------------26 21.8%
3 日立DT-DR5000 ★★---------------------------------14 11.8%
4 ビクターHM-DR1 ★-----------------------------------2 1.7%
4 ソニーSLD-DC1 ★-----------------------------------2 1.7%
----------------------------------------------------------------------------
▼アフターサービスの悪かったメーカー投票▼
----------------------------------------------------------------------------
【悪い順】総票数：450件
1 日立 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★---123 27.3%
2 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★---------99 22.0%
3 東芝 ★★★★★★★★★★★★★★★-------------72 16.0%
4 シャープ ★★★★★★★★★★★---------------------39 8.7%
5 ＮＥＣ ★★★★★★★★★★-----------------------30 6.7%
6 ビクター ★★★★★★★★★-------------------------23 5.1%
7 松下 ★★★★★★★★---------------------------22 4.9%
8 ケンウッド ★★★★★★-------------------------------11 2.4%
9 アイワ ★★★★★---------------------------------10 2.2%
10 三菱 ★★★★-----------------------------------6 1.3%
11 パイオニア ★★★-------------------------------------4 0.9%
11 ヤマハ ★★★-------------------------------------4 0.9%
13 デンオン ★★---------------------------------------3 0.7%
14 オンキョー ★-----------------------------------------2 0.4%
14 サンヨー ★-----------------------------------------2 0.4%
16 ティアック 0 0.0%
16 ナカミチ 0 0.0%
16 アキュフェーズ 0 0.0%
16 フィリップス 0 0.0%
16 ラックスマン 0 0.0%
16 ＪＢＬ 0 0.0%
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
パイオニアのＤＶＤレコーダーが頻繁にテレビの
ＣＭに流れていますね。
さて、どの程度売れるか
無料で宣伝宣伝
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2042部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/18発行 Vol,41
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ビデオデッキの修理価格と手間■■■
============================================================================
以前日立のビデオが1年ちょっとで壊れて、安心して買えるビデオデッキのメー
カはありませんかと質問したものですが、ようやくその壊れたビデオの決着がつ
きましたので、ご報告します。
最初購入した店（ノ○○）に持っていき修理見積もりをとってもらったところ一
万円と言われました。たった1年ちょっとの使用で1万円の修理代金がかかってい
てはこれからいくらかかるかわからないので、これなら他のメーカーの安心して
使えるものを買い直そうと思って以前質問をしました。
しかし、あまりにも納得がいかないのでノジマにこれは日立が出した見積もりか
と聞いたところ、ノ○○修理センターが出したものだということでした。ノ○○
も修理費稼ぎたいのはわかるけどたった1年ちょっとで壊れたユーザに対してよく
そんなことが言えるなと思いながら日立に直接言えば行くなんでもこんなことは
言わないだろうと思い直接日立に修理見積もりを出してもらうことにしました。
2週間ほどまって、ノ○○から日立の見積もりでは1万700円だったという返事が帰
っていました。しかも明細を聞くと部品代はいくらかは掛かっているけども、ほ
とんど全て技術料だということでした。これにはあきれてしまい、もういい、日
立の製品は一生買わないことにして、あのデッキは叩き壊そう、でもその前にた
った1年で壊れたことに対する責任の所在だけははっきりさせようと思い、なぜ壊
れたのか、私の使い方に問題があったのか、不幸なのか（例えば虫が飛び込んだ
とか）、それともたまたま部品の強度が弱かったのか、日立のビデオは元々1年で
壊れるのかという質問をしました。
そうした所、よほど荒い使い方をしているのでなければやはりたまたま部品の強度
が弱かったのでしょうという返事と、今回は1年ちょっとで故障がでたことですし、
大変ご迷惑をおかけしたので、こちらで責任をもって修理させていただきますとい
う返事をいただきました。
みなさんで、もし保証期間が切れていても故障の仕方によってはメーカーが個別に
対応してくれることがあるので言いなりになって高い修理費を払うのは待った方が
良いと思います。でも、ただにはなりましたけど、それに対して払った労力は1万
円を遥かに超えていたと思います。
------------------------------------------
●[hirata氏]
これは結構難しい問題ですよね。絶対壊れないものなんてありえないですし。だ
からこそ、メーカー側も一年という保証期間をつけていると思うのですけど。壊
れた責任の所在なんてどこにもないと思います。これを保証しろというのであれ
ば、販売価格の中に５年間保証して欲しい人は売り値の何％、１０年の人は何％
というように最初からお金を払っておくべきだと思います。消費者側の論理とし
ては安くて壊れないものが欲しいのですけどそんなものはありえないでしょう？
修理する各サービスステーションの維持等を考えると技術料で１万円程度という
のは決して高くない値段だと思います。まあ、高いといえば高いんですけどね。
私ならば、保証期間が切れたとしてその機器に愛着があれば高い金を出しても修
理しようと思います。まあ、これは人それぞれの考え方なので論争するつもりは
ありませんが、こういう考えの人もいるよという程度に受け取ってください
------------------------------------------
●[ぱりっとにいさん氏]
お気持ちはよくわかります。私は機械は壊れてあたりまえ。という気持ちで製品
を買ってます。ただ、１年ちょっとで壊れて修理代を払うのは納得いきませんよ
ね。１年のメーカー保証というのは、１年あれば初期不良は出る。という仮定で
の１年なので、当然使い方が少なければ１年ででないこともあります。というこ
とでyasuさんの行動は正解だと思います。ですからメーカー側も無償で修理して
くれるのでしょう。私が思うには、どこのメーカーのものを買っても壊れるもの
は壊れると思います。車と違って安全性に気をつかわないので開発から製造まで
あっというまです。メーカー間の競争もあります。
テストが十分でないのです。初期不良や設計ミスはあたりまえの世界です。初期
不良を解析してから改善部品を供給していくので修理後のほうが安定して動くよ
うになる場合が多いかとおもいます。（全てがそうではありませんが。）とりあ
えず強力なのがお客様ご相談センターでしょうね。納得いかなければここに相談
するのがよろしいかと思います。長文失礼しました。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
お怒りごもっとも。良くわかります。今のようにデッキが２万円代から購入でき
る時代に修理費が１万円を超えるというのは納得いかないですよね。でも考えて
もみてください。ビデオデッキの製造は、ほとんどの工程が自動化されていると
思います。また海外で生産作業を行うことにより（国内ももちろんあります）人
件費は非常に安く済みます。これらの生産コストの削減により低価格にビデオデ
ッキが製造できています。しかし修理はそうはいきません。技術者が分解し、問
題の症状を探し出し、部品の取り替えや調整を行い、修理を完了します。異常に
高価に見える技術料はこうした人件費が大きなウエイトをしめているのです。
問題箇所を探し出すにも症状が常時発生せず、時折発生する場合など、発生する
まで技術者が監視しなければなりません。１時間・２時間と待つときすらありま
す。一台直すのに半日がかりなどということもあると思います。基本技術料６０
００円（某社の場合）というのは大量に修理を行って最終的に採算が取れるギリ
ギリの線だと思います。別に日立に限らず基本技術料は各社６０００円から９０
００円ぐらいです。実際には簡単に直る故障よりも原因不明的な故障が圧倒的に
多いのです。
原因不明の故障の修理を行うと何時間も技術者が１台につきっきりになります。
そのため、最近は故障デッキと新品のデッキを差額１万から２万程度で交換する
場合もあります（差額なしの場合もある）。原因がわからず技術者が何日もデッ
キと付き合うよりも新品のデッキに交換するほうが効率がいいというのが現実で
す。その辺の事情も知っていただきたいと思います。
ただ、メーカーにとっては高い修理代をいただいてユーザーに逃げられる（二度
と買わなくなる）のが一番怖いのです。ですから保証期間１年間となっています
が、担当者と交渉すれば３ヶ月以内なら交換、１年半または２年以内なら無償修
理になる場合が多いと思います。これも正式に決まっているものではなく話し合
いで決まります。私の場合、購入から３年半経っていたにも関わらず無償修理し
てくれました。M社製の２５型テレビですが、３年半は台所で使用していたので
ウルサイ環境で異常音は聞こえにくかったのですが、のちに別の部屋に移動して
から静かな環境のため異常音が目立って聞こえるようになりました。修理を依頼
すると明らかに製造時のミスである故障ということで長期間経っていたものの完
全無償修理を行っていただきました。修理は特別な事情（店の保証期間など）が
ない限りメーカーに直接依頼したほうがいいと思います。
私も先日NV-SB88Wを１万円かけて修理しました。１０万円以上した機種なので捨
ててしまうのは余りにも惜しいですし、愛着もあるので。でも２万のハイファイ
の修理に見積もり１万５千円だったら考えものですね。最近は購入時に価格の数
パーセントを上乗せすることにより５年間修理無料にする小売店もありますし。
長文失礼しました。
誤解されるといけませんので付けたしです。私はメーカーのビデオ修理担当では
ありません。知り合いのM社の技術者さんから聞いた話と私の経験（ビデオの修
理ではなくコンピュータシステムの保守・修理）からの意見です。 よく考えて
みれば１年で故障する問題に対するレスなのに修理に関するレスポンスになっ
てしまっていました。すいません。
------------------------------------------
●[bumi氏]
こんばんは。初めまして。私個人として１年で故障してしまった事態は、大量
生産と価格低下の一種のリスクとして考えるようにしています。機械はいずれ
壊れます…３年先の修理を部品が安いうちに修理交換してより長持ちさせるこ
とができたら嬉しいかなと、私個人は前向きに考えて納得したいです。（でも
１年は早いと思います） ちなみに私はEDV‐9000のテープ駆動系と音声、ヘッ
ド調整で2万。中古で6000円で買ったHi8デッキEV‐S1500のヘッド交換で2.5万
と修理続きで、辛いです。でもデザインが好きなので長く使っていきたいです
------------------------------------------
●[アッキー氏]
VHSのビデオが登場した頃は、１台の製造に20時間工員の作業が発生していたそ
うです。現在ではこれが２分に短縮されています。（２分でできるのではなく
、人手がかかる部分が２分だけと言うこと）１時間当たりの工賃を６千円とす
ると、昔は１台に12万円の人件費がかかっていたわけです。サービスの現場で
は今も同じような状態だと言うことですね。詳しいことはヌクヌクDXさんがお
書きになっていますが、30才とか40才のサラリーマンを１時間作業させたら６
千円もらってトントンか赤字だと思います。ですから、よく「新品に比べて技
術料が高い」と口にする人がいるのは勘違いだと思います。修理の現場は昔も
今も、そして先々も変わらないと思うのです。悪いところを見つけると言う作
業が必ず発生しますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
…たしかに、熟練技術者の日当と考えれば、ビデオデッキの修理工賃も高くない
…その通りです。納得出来ます。しかし、現実には新品ビデオデッキがあまりに
安くなり過ぎてしまったというのもありますね。新品ビデオデッキがここまで安
くなると、「ビデオデッキの修理って、何なんだろう…」って考えたくなっちゃ
います。HR-X5クラスとなると、新型ビデオデッキより性能が良いと信じている
から、躊躇無く修理に出せるんですけど、これがVX8/VXG1クラスとなると、修理
すべきか買い換えか悩みますよね…。ちょっと話はそれますが、パソコン用のＭ
Ｏドライブも似たようなもので、230MBタイプなら修理料金（約５万円前後）より
新品を買った方が安い時代になりつつあります。
------------------------------------------
●[井原氏]
パソコン設計者の立場から言わせていただくと、文句を言うあなたがそーのぞむ
からそんな製品になってしまったのです。壊れにくい装置と壊れやすい装置があ
った場合どちらを選ぶかと言うと必ず安い方を選びます。出来ればみんなが高い
ものを買うようになってもらえば設計者としては嬉しいです。そう思うので私は
出来るだけ高い方を買っています。
------------------------------------------
●[yura氏]
私の考えが多少伝わっていない部分があるようですので少し追加いたします。私
も機械が壊れるのはある程度しょうがないと考えていますが、故障の種類をメー
カーに責任の無いものとあるもの、つまりユーザの過失や、事故、消耗部品等と
それ以外のものとを明確にわけ、前者では皆さんが言う通りに適正な技術料と取
るべきですが、後者については無条件修理をするべきだと思っていますし、後者
の場合の修理費は最初から製品の料金に含まれているものだと思います。また、
このデッキは1年前の夏に約5万円で購入したもので、値段が高いから壊れないと
いうことは全くないと思っています。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
AV機器の修理費用が気になるのでしたらやはり、五年保証のある店で買った方が
いいかもしれませんね。上新電器なんかでも値切ればそこそこ引いてくれますし
ね。私はVCRやCD-Rドライブなどの回転系の機器はできれば保証の長い店で買う
ことにしています。SPやチューナは多分壊れないだろうという考えで最安値ショ
ップで買っています。
本当は私が今使っているHR-X7も5年間保証の付いている店で買いたかったんです
けど、値切っても\180,000.-という値段に諦めてしまいました。でもYAMAHAのDSP
-A1だけは最安値ショップとの差が少なかったので、がんばって5年間保証が付く
ショップで買いました。五年間保証が付けられるショップでの販売価格が安値シ
ョップでの販売価格の10～20%増し程度なら、後々のことも考えて後者で買われる
方がいいと思います。
------------------------------------------
●[ビンゴ氏]
結局、井原さんが言いたいのは、日立というブランドのVTRを選んだ責任、１年
保証しかない店で買った責任、５万円という安いデッキを買った責任は yura
さんにもあるのではということだと思いますよ。でも、買って１年じゃ頭来ま
すよね。
------------------------------------------
●[taka氏]
「安かろう悪かろう」では終戦直後の思想とまるっきり同じですね（笑）。メー
カや設計者である以上、自分の造った製品、設計した製品には責任とプライドを
持って頂きたい。高くても魅力的商品は売れています。安くしなければ売れない
のはメーカの実力でしょう。安くする為のしわ寄せがユーザに来てしまうのは、
責任とプライドを放棄したメーカのエゴでしょう。やがて見向きもされなくなり
ます。確かに選択者責任も有りますが、造る側の論理から使う側の論理へとパラ
ダイムシフトをしない限り、メーカは生き残れませんね。・・・っと、私も某コ
ンピュータメーカのＳＥですが・・・うちのパソコンも初期不良が酷かったんで
す^^;。しかし、今回対応した日立の担当者は評価できる対応だと思います。大企
業の中ではなかなか難しい事ですし、設計した人でもないのですから・・・きっ
と愛社精神とプライドがそうさせたのでしょう。
------------------------------------------
●[井原氏]
あのー現状の電気製品がどういう原価とかご存知なんでしょうか？しかも切り分
けするのにどれぐらいの人件費がかかるか分かっているんでしょうか？その人の
人件費はどこから？いっちゃ悪いですが電気メーカは儲かってません。あといま
一番高いのは人件費です。これを下げるのがコストの低減につながります。あと
時間をかけないこと。品質をあげる手段はいくらでもあります。しかしながらそ
れでも壊れることを避けることは出来ないのです。１％が0.1％になっても誰か
が壊れたものを買うことになります。さらに0.1%が0.01％になっても壊れたもの
を買う人はいます。さらに・・・・ではどの程度の故障率を目指すのか。それが
各メーカの腕です。失礼ですが日立は腕はあまりないと思っています。その場合
はよりマージンを求めて作りますので他社よりマシになります。そこらへんの設
計がうまいのはやはり松下とかソニーでしょう。 まー作る側の立場なんでいいか
げんに聞いてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
私はＳＥですから、人件費は１日動けば１５万円ですかね。しかし障害対応なら
無償です^^;。何も、迷惑かけた相手から金儲けする必要無いのですから・・・
。会社は製品とサービスを売って儲けるのが本業ですよ。修理の人件費など、製
品単価に僅かな額（故障率から想定）上乗せし、開発部門から保守部門に一定額
支払えば、理論上の赤字にはならないでしょ？故障率見込みを超える障害が発生
したら当然、開発部門負担ですよね？その負担が苦しければ品質向上とコストダ
ウンに努めるので、結果的に全て良い方向に進みます。確かに、使用部品の不良
による予期せぬ故障があるのはやむを得ない事は理解しますが、それまでも個人
から全額負担とは・・・長い目で見れば損は有っても得は無いでしょう。まぁ、
企業ユーザからは保守費をもらっていますから、保守費はボロ儲けなのですが、
ある１ユーザだけ見れば赤字もあるって事です。平均化すれば良いのです。人は
立場の違いで様々な考え方があります。私はフィールド（前線）にいるので、ユ
ーザの気持が分っているつもりですので、メーカとして、悪い事を正当化する姿
勢にはちょっと？と言う気持です。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
「買う側の責任」ってのは結構重いと思います。安くても質の低いものは買わな
いと言うユーザーが多かったなら、ビデオがここまで安物ばかりになることはな
かったと思います。今でもS-VHSで10万円以上する高級機を作り続けているメーカ
ーとしては松下とビクター位しかありません。他のメーカーは「売れているのに
撤退した」のでしょうか？三菱のようにVシリーズを生産していた工場が火災で
全焼して立て直せなかったところもありますが、ほとんどのメーカーは「安い物
しか買わない」ユーザーに合わせてラインアップを組み直して来たはずです。
それを責めるのは酷なのではないでしょうか？むしろ、このホーマーさんのホー
ムページにアクセスする方々の方が、家電ユーザーの中では少数派になると思い
ます。かってのオーディオ専業メーカーがたどった道を、各メーカーのビデオ事
業部がなぞっているような気がするのです。 次に製造元の品質管理についてで
すが、定価が安いからと言って不良品率を落としている国内メーカーは無いと思
います。生産現場では今でも「万分率」と言う言葉が使われておりまして、「１
万台作って不良品が３台以上出たら、設計チームの責任」と言った規準が多少の
差はあれ実行されていることと思います。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も概ねアッキーさんと同感です。ただ、安い機器は品質が低いと仮定した場
合、｢買う側の責任」＝｢選択者責任｣を追求するには、メーカは｢説明責任｣を負
わなければいけないのです。｢この商品は安いので、故障率は○％、修理費の概
算は○千円／年です｣等と明記してあればです。それが無ければ、｢機能と性能
で選びなさい、故障率は同等です｣と言っている事になります。それと、技術が
確実に進歩しているので、性能対価格比を下げていかなくてはなりません。パ
ソコンも価格は多少下がりましたが、性能対価格比は劇的なまでに下がってい
ます。
VCRも性能が劇的に向上すれば、１０年前の価格でも売れていくのでしょうが･
･･。老朽化対策以外に購入意欲を見出す事ができないのなら、価格は下げざる
を得ないのではないでしょうか。私も、低価格だから品質落としている事無い
と言うのは、その通りだと思っています。逆に、信頼性が下がってしまうなら
、それはコストダウンでは無く、スペックダウンと呼ばざるを得ないのです。
昔に聞いた話で、(穴を空ける)ドリルメーカの社長が、｢うちはドリルメーカ
なんかじゃ無い、お客様に穴を提供する会社なのだ。ドリルを売るのは手段の
一つだ！｣と言ったそうです。はたして家電メーカはお客様に何を提供しよう
としているのでしょうか？オーディオ専業メーカーが失敗したのだとすれば、
その原点は、この社長の一言に尽きるような気が私にはします。再三の長文、
失礼致しました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■投稿コーナー■■■
============================================================================
●Initial Tさんの声
題名 BSの端子について
こんにちは。いつも楽しく読ませていただいてます。
No38で、BSの端子についての話題がありましたが、少し気になる点がありまし
たので書かせていただきます。ビットストリーム端子は、その名の通りBSで放
送されているデジタルデータ部のビットストリームを受け渡す端子です。デジ
タル音声信号もこのビットストリーム中に含まれています。FM検波端子は、映
像信号のみが受け渡されています。
そんな訳でビットストリーム端子の接続ケーブルにもある程度気を配った方が
いいと思います。私は現在BSのデジタル音声出力を取り出す目的でWOWOWデコー
ダを使用しています。接続はビットストリームのみです。デジタル出力をDACに
入れて聴いた場合、ビットストリームケーブルを付属の物から自作の5C-FBに変
えると、確かに音は変わるんです。テレビやビデオと接続して使うだけならば、
それほど良いケーブルを使う必要はないとは思います。でも付属のケーブルは
避けた方がいいかもしれません。
▲編集長
Initial T様、どうも有り難うございます。私もビットストリームは大事だと
思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■各種人気投票結果１／１６現在■■■
============================================================================
----------------------------------------------------------------------------
【貴方のお気に入りメーカーは】総票数：1,023件
1 松下 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★-144 14.1%
2 ビクター ★★★★★★★★★★★★★★★★★★-----118 11.5%
3 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★-------113 11.0%
4 パイオニア ★★★★★★★★★★★★★★-------------76 7.4%
5 三菱 ★★★★★★★★★★★★★---------------72 7.0%
6 ヤマハ ★★★★★★★★★★★-------------------54 5.3%
7 デンオン ★★★★★★★★★-----------------------41 4.0%
8 アキュフェーズ ★★★★★★★★-------------------------39 3.8%
9 オンキョー ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
9 ケンウッド ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
11 ナカミチ ★★★★★★-----------------------------31 3.0%
12 ティアック ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ラックスマン ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ＪＢＬ ★★★★★-------------------------------30 2.9%
15 フィリップス ★★★★---------------------------------28 2.7%
15 シャープ ★★★★---------------------------------28 2.7%
17 ＮＥＣ ★★★-----------------------------------26 2.5%
18 アイワ ★★-------------------------------------24 2.3%
18 サンヨー ★★-------------------------------------24 2.3%
18 東芝 ★★-------------------------------------24 2.3%
21 日立 ★---------------------------------------21 2.1%
----------------------------------------------------------------------------
【人気Ｓ－ＶＨＳデッキ】総票数：881件
1 松下NV-SB900 ★★★★★★★★★★★★★★★★★--151 17.1%
2 ビクターHR-W5 ★★★★★★★★★★★★★★★★----131 14.9%
3 ビクターHR-X7 ★★★★★★★★★★★★★★★------100 11.4%
4 三菱HV-BS890 ★★★★★★★★★★★★★★--------82 9.3%
5 松下NV-SVB10 ★★★★★★★★★★★★★----------79 9.0%
6 ビクターHR-VX(G)200 ★★★★★★★★★★★--------------58 6.6%
7 三菱HV-BS870 ★★★★★★★★★------------------41 4.7%
8 松下NV-SVB1 ★★★★★★★----------------------35 4.0%
9 ソニーSLV-RX9 ★★★★★★------------------------34 3.9%
9 ビクターHR-S(V)200 ★★★★★★------------------------34 3.9%
11 シャープVC-ES20B ★★★★★--------------------------33 3.7%
12 東芝A-SB99 ★★★★----------------------------30 3.4%
13 サンヨーVZS910B ★★★------------------------------27 3.1%
14 東芝A-SB9 ★----------------------------------23 2.6%
14 日立7B-BS810 ★----------------------------------23 2.6%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入り往年の名機ＶＣＲ】総票数：382件
1 ビクターHR-20000 ★★★★★★★★★★★★★★★★---92 24.1%
2 三菱HV-V6000 ★★★★★★★★★★★★★---------77 20.2%
3 ソニーEDV-9000 ★★★★★★★★★★★-------------56 14.7%
4 サンヨーVZ-S6000B ★★★★★★★★★★---------------45 11.8%
5 三菱HV-V7000 ★★★★★★★★★-----------------33 8.6%
6 ビクターHR-W1 ★★★★★★-----------------------18 4.7%
7 ビクターHR-Z1 ★★★★★-------------------------16 4.2%
8 三菱HV-V3000 ★★★★---------------------------14 3.7%
9 松下NV-V10000 ★★★-----------------------------13 3.4%
9 シャープVC-BS600 ★★★-----------------------------13 3.4%
11 東芝A-L91 ★---------------------------------5 1.3%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶデッキ】総票数：329件
1 松下NV-DV10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★----108 32.8%
2 ソニーDHR-1000 ★★★★★★★★----------------------41 12.5%
3 松下NV-DM1 ★★★★★★★------------------------39 11.9%
4 ソニーWV-DR7 ★★★★★★--------------------------31 9.4%
5 ソニーWV-D700 ★★★★★----------------------------26 7.9%
5 ソニーWV-DR9 ★★★★★----------------------------26 7.9%
7 ソニーWV-D9000 ★★★★------------------------------18 5.5%
8 ソニーWV-DR5 ★★★--------------------------------16 4.9%
9 ソニーWV-D10000 ★★----------------------------------11 3.3%
10 ビクターHR-DVS1 ★------------------------------------8 2.4%
11 ビクターHR-DVE1000 ★------------------------------------5 1.5%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶＤプレーヤー】総票数：272件
1 松下DVD-H1000 ★★★★★★★★★★★★★★★★------53 19.5%
2 松下DVD-A700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
2 ソニーDVP-S7700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
4 パイオニアDV-S6D ★★★★★★★★★★★★--------------31 11.4%
5 パイオニアDV-525 ★★★★★★★★★--------------------15 5.5%
6 パイオニアDV-S10A ★★★★★★★★----------------------14 5.1%
7 パイオニアDV-AX10 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
7 松下DVD-A7 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
9 東芝SD-2110 ★★★★★★--------------------------10 3.7%
10 東芝SD-V620 ★★★★★----------------------------9 3.3%
11 デンオンDVD-5000 ★★★★------------------------------8 2.9%
12 ビクターXV-511 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ナカミチDVD-10 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ソニーDVP-S303D ★★★--------------------------------5 1.8%
15 マランツDV-18 ★★----------------------------------4 1.5%
16 シャープDV-S200 ★------------------------------------3 1.1%
17 東芝SD-3110 ★------------------------------------2 0.7%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤ－ＶＨＳ】総票数：119件
1 ビクターHM-DR10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★---75 63.0%
2 日立DT-DR3000 ★★★★-----------------------------26 21.8%
3 日立DT-DR5000 ★★---------------------------------14 11.8%
4 ビクターHM-DR1 ★-----------------------------------2 1.7%
4 ソニーSLD-DC1 ★-----------------------------------2 1.7%
----------------------------------------------------------------------------
▼アフターサービスの悪かったメーカー投票▼
----------------------------------------------------------------------------
【悪い順】総票数：450件
1 日立 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★---123 27.3%
2 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★---------99 22.0%
3 東芝 ★★★★★★★★★★★★★★★-------------72 16.0%
4 シャープ ★★★★★★★★★★★---------------------39 8.7%
5 ＮＥＣ ★★★★★★★★★★-----------------------30 6.7%
6 ビクター ★★★★★★★★★-------------------------23 5.1%
7 松下 ★★★★★★★★---------------------------22 4.9%
8 ケンウッド ★★★★★★-------------------------------11 2.4%
9 アイワ ★★★★★---------------------------------10 2.2%
10 三菱 ★★★★-----------------------------------6 1.3%
11 パイオニア ★★★-------------------------------------4 0.9%
11 ヤマハ ★★★-------------------------------------4 0.9%
13 デンオン ★★---------------------------------------3 0.7%
14 オンキョー ★-----------------------------------------2 0.4%
14 サンヨー ★-----------------------------------------2 0.4%
16 ティアック 0 0.0%
16 ナカミチ 0 0.0%
16 アキュフェーズ 0 0.0%
16 フィリップス 0 0.0%
16 ラックスマン 0 0.0%
16 ＪＢＬ 0 0.0%
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
パイオニアのＤＶＤレコーダーが頻繁にテレビの
ＣＭに流れていますね。
さて、どの程度売れるか
無料で宣伝宣伝
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ホームシアターのAVアンプ 他
===============================================[只今の配信数2038部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/17発行 Vol,40
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－
|メールマガジンを購読していただき|
|感謝致します。この先、オーディオ|
|ビジュアルに興味を持っていただけ|
|る方々を増やし、不景気といわれて|
|いる世の中に少しでも貢献できるよ|
|う努力していきます。 |
－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアターのAVアンプ■■■
============================================================================
はじめまして。みなさんの意見を是非聞きたく
よろしくお願いします。基本的にまだまだ初心者です。
先日SONYのDVD-PLAYER(DVP-S7700)を購入しました。やっぱDVDはいいなって思っ
てます。さて、次にAVアンプを購入したいと思います。おすすめの機種を教えて
ください。せっかく立派なDVD-PLAYERを買ったのでとりあえずDTS対応にはしたい
と思います。
私の場合はDVDでアニメ、映画がメインです。あと、変なこだわりがあって基本的
にSONY派です。SONYの場合プリアンプとパワーアンプ２台買わないとダメなんでし
ょうか？ふつうのAVアンプとSONYでいうAV CENTERやプリアンプ、パワーアンプの
区別がわかりません。ご教授お願いします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
機器の説明です。アンプというのは、基本的構成として「ソースの音の調整や音
量の構成などを行うプリアンプ（コントロールアンプ）」。そしてその調整され
た音をスピーカーで鳴らす出力に増幅する「パワーアンプ」と、大きく訳で２つ
の構成から成り立っていると思って下さい。で、そういう幾つかの機器を揃える
のが面倒とか、一緒にしてバランス良くとかいう構想で作られているのが、普通
市販されている「プリ・メインアンプ」なんですね。
ソニーのAVセンターというのは、恐らくそのセンターに音声や映像の入力。その
入力された音信号をdts展開やドルビーデジタル展開。プロロジック展開し、それ
で生成されたそれぞれの音（センター／メイン／リアエフェクト／スーパーウー
ファー等）を、それぞれの出力としてボリュームを加味した上でRCA（普通のピ
ンプラグ）やバランス等で出力し、それぞれのパワーアンプに接続できる形にす
る。までの役割の機器だと思います。（ソニーのアンプは実際見たことないんで
すが、多分そうだと思う）機器説明はこんなもんでいけると思います。ハイ
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さんありがとうございます。勉強になりました。プリアンプとパワーア
ンプ独立している。一緒になったやつが、いわゆるプリメインアンプてことです
ね。やはり初心者向きはプリメインアンプってことでしょうか？また、性能的に
どのような違いがあるんでしょうか。どなたか教えて下さい。
------------------------------------------
●[あい氏]
素直にYAMAHA製を購入した方が無難だと思います。SONYの9000番セットを購入
する手もありますが、プリとパワーの２台セットなので高く付きますよ。それ
ならDSP-A1が余裕で買えますから。DOLBY SURROUNDに始まってDOLBY DIGITALや
dtsでの音場再生に関しては、YAMAHAが永年の研究成果とノウハウを持っていま
すので、素直にこれに従った方が楽になれると思います。私がAVアンプを次に
買うなら間違いなくYAMAHAでしょう。ただしそれは永遠に訪れる事はないでし
ょう。
私は２チャンネル派に戻りました。だって手持ちのソフトでdtsはおろかDOLBY
SURROUNDのソフトなんてただの１本もないんですから（爆）メイン２チャン
ネル重視でオーディオ用アンプ(SANSUI AU-α607NRA)を使っています。やはり
Vアンプ内蔵のフロント２チャンネルとは雲泥の差で、メイン２チャンネルを甘
くみてはいけない事が分かりました。こういう選択もありますという事で参考
にして下さい。
------------------------------------------
●[アベベさん]
あいさん、ありがとうございます。なるほど、上ばっかり見て足下もよくみな
いとだめですね（^^;)たしかにdts対応のソフトなんてありませんもんね。そ
れにSONYの9000番セットも高価すぎて買えないのも事実ですし。YAMAHAは友達
に勧めておきます。最近ボクの周りはAVブームなんですよ（笑）。それでもこ
だわりのSONY派（PC除く) なんです、ボクは。SONYだったらこれってのありま
せんか？
------------------------------------------
●[Murder.氏]
あいさん。それわかるなぁ（笑）。私も昔はAVアンプで全てをまかなおうとや
ってましたもん。もちろんいろいろな工夫をしましたし配置などもきっちりし
たんですけどね。いろいろな意見があるとは思いますが、私は「餅は餅屋」だ
と・・エエ。今では１部屋に（狭いですけどね）プリメイン１台と、AVアンプ
１セットをおいてます。
アベベさん、セパレートの利点というのは、パワーとコントロールを別電源に
することにより、お互いの干渉を最低限度にとどめておける。これが最大のメ
リットでしょうね。もちろん「それぞれバージョンアップが図れる」とか「別
メーカーで相性などを考慮してくめる」とか言うこともあるんでしょうけれど
も。もし「初心者」を自認するのであれば、ヤマハやデンオンなどのAVアンプ
（プリメイン）を購入した方が、他に考えることが少なくて楽だと思いますよ
私はメーカーイメージを含めて、AVアンプにソニーを選択するのには疑問です
が、その辺は人それぞれ思い入れやこだわりがあるんでしょうからこれ以上は
言及しませんが、私ならば、２０万前後ならヤマハのDSP-A2。それ以上ならDE
NONのAVC-A1D（でしたっけ？）を選ぶかなぁ。そしてAVの醍醐味を生かすため
、いい「スーパーウーファー」を購入し、その出す音圧のある低音に負けない
部屋（共鳴などを考慮）に改装していく資金なども踏まえて一度考えてみて下
さい。
そして、将来セパレートに憧れを抱かれても、それぞれのAVアンプには「プリ
アウト」と呼ばれるボリュームに連動した各スピーカー分の出力があります。
将来セパレート化するにも楽ですよね。
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さん、どうもありがとうございます。とりあえず私の場合はセパレート
にするメリットもありませんし、それ相応の知識もないのでプリメインにしぼ
って検討しています。「餅は餅屋」・・・。なんかグサッときました。（笑）
いい意味で。それに当然ながらスピーカーも大事ですしね。スピーカーはとり
あえずセンターとウーハーだけ買おうと思ってます。その辺でアドバイスあれ
ばお願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、はじめまして。話は初めにもどりますが、AVセンターとAVアン
プは同じものと考えて結構です。また、ソニーの9000は従来のソニーのAVアン
プより一段クォリティアップしたとして、評判はいいみたいです。ただ、アベ
ベさんご自身が納得されているように、セパレートのAVアンプを導入する必然
性は薄いと思いますので、その下のTA-V55ES(\120,000)が候補でしょうか。予
算を節約したければ、ヤマハDSP-R795(\88,000)がベストバイでしょうね。ど
ちらもドルビーデジタル、dtsともに対応していますが、DSP-R795はレーザー
ディスクのdts再生には別売のRFディモジュレーター(\18,000)が必要になりま
す。
2チャンネルと5チャンネルにはいろいろな意見がありますが、要はユーザーが
どちらにメリットを感じるかですね。私見ですが、DVDをメインソースとする
なら、AVアンプを買って、5.1チャンネルのシステムを組むのがよいと思いま
す。DVDの新作は大半がドルビーデジタルで収録されているし、dts対応のも
のも増えつつありますし、DVDのフォーマットが5.1チャンネルを前提に決め
られたようなものですから。
Murderさんも書かれていますが、先に挙げたようなAVアンプも、外部アンプ
に(ピュアオーディオの2チャンネルのプリメインアンプにも)メインの2チャ
ンネルの信号を出力してグレードアップすることもできます。ですから、最
終的にはAVとオーディオ2つのシステムを持つとしても、いっぺんにそろえる
わけにはいきませんから、DVDがきっかけなら、AVからはじめればよいと思い
ます。それでも、とくに不満のない音が聞けると思います。不満が出てきたら
、また、グレードアップしていけばいいことですし。
スピーカーですが、「センターとウーファー」(たぶんスーパーウーファーの
こと?）と書かれているからには、お手持ちのスピーカーにそれらをプラスす
るということだと思います。お手持ちのものと買い足しのプランをなるべく
具体的に書いていただけると、アドバイスしやすいのですが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
センタースピーカーのコツと言えば、「出来るだけメインスピーカーに近い物
。音圧や音色など」ですね。理想は同一な物なのですが、そうはいかない場合
が多いですよね。ですのでその辺はある程度の「妥協」は必要だと思います。
後音色ですが、ほとんどのAVアンプにはセンターとメインの音色を調整するセ
ンタースピーカーイコライザーが付いているとは思いますが、またこれが出口
のない迷路みたいにやっかいな物で、非常に困難なものですから、出来るだけ
音色の近いスピーカーを買っておくことをお勧めします。AVアンプ。私は「セ
ンタースピーカーとスーパーウーファー」が要だと（笑）ムリヤリヤナァ
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、ありがとうございます。私はもともと友達の家で 5.1chのすばら
しさに感動し本格的にAVを考え出しましたので、あいさんの書かれていること
も、すごい関心がありますが5.1ch にします。それで、今所有しているスピー
カーなんですが、詳しい型式や、仕様はただいま調査中です、ごめんなさい。
昔買ったSONYのコンポのスピーカー２台とそれより昔に私の兄からもらった（
盗んだ）JBLのスピーカーが２台あります。いずれも押入で長い間仮眠していま
したがここぞとばかりにひっぱりだしてきました。今日にでも調べます。 Murd
er.さん、ほんとありがとうございます。やっぱり、経験者の意見はいいですね
、カタログやそのへんの店員とは訳がちがいます。（当然か？）でも音圧や音色
などが近い物（又は同じ？）はどうすればわかるんですか？たとえば数値上でカ
タログに載ってて、それを比較するとか。その辺もう少し教えて下さい。 それ
にしても、私、仕事の合間に見にきてますがresの早さに驚きです。本当に感謝
です。AVアンプ、スピーカーを購入するまで暖かく見守って下さい。(^^)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
音圧など、スピーカー単品のカタログなどに記載されているものもあるのです
が、一般の方法は「聞いてみる」しか無いのですけどね。もし不安であれば、
メインスピーカーと同じ、もしくは同系列のものを買い求める方がいいかもし
れませんね。コンポのスピーカーでしたっけ？そうなると非常に困ってしまい
ますが、JBLでしたらたぶん単品で購入された物じゃないですかね。この商品
の同系列の商品などを一度カタログなどで確認してはどうでしょうか。一度カ
タログや商品を確認してみて下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
メインはJBLのスピーカーで決まりですね(^^)。ぼくもJBLユーザーです、と
いうのが理由ではなく、グレードがJBLのほうが上であろうことがたやすく想
像できる、JBLのほうがAV向き(オーディオ向きでもある)ということがこれま
たたやすく想像できるからです。スピーカーの音色などカタログスペックか
らはわかりませんから、やはり聴いてみるのがいちばんですが、機種がたく
さんありますからね。
また、お持ちのJBLは古いもののようなので、今はもう生産されていない可能
性が高いので、同じ製品は無理だと思います。型番だけだけ結構ですから、書
き込んでおいてくださいね。あ、古いこと自体は、あまり音質上のマイナスに
はなりません。ぼくのスピーカーなど20年以上前に買ったものです(^^;)。
------------------------------------------
●[アベベさん]
うーん、必死に探したんですがスピーカーの型式わからないです。（JBLの方
です）一応明日もう一回探してみますが・・・。やっぱしもう生産してないの
かな？コンポのおまけスピーカーは型式、仕様全部わかりました。でも普通、
AVスピーカーとしてコンポについてきたスピーカーを使うのはどんなもんなん
でしょうか？いいことはないですよね、やっぱり。参考までにコンポ（SONY M
HC-S70C）についてきたスピーカーはSS-S700でした。あ、あとAVアンプですが
最終的にTA-V55ES(\120,000)でいこうかなと思い値段調整の段階に入りました
。１番安いところで、税込み\88200でした。この値段どう思いますか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
JBLとソニー、実際にどちらを選ぶかは、今、両方ともお手元にあるようです
から、アンプにつないで比較試聴されることをおすすめします。といっても
、あるていどのクォリティのアンプでないと、音の差がわかりにくいかもし
れませんが。JBLの形式ですが、型番がわからなくても、本体の特徴(大きさ
、ユニットの数と口径、仕上げの色や模様、グリルの色、わかる範囲で買っ
た時期など)を教えてください。機種はたくさんありますが、売れ筋の機種は
あるていど絞られてくると思うので、調べられるかもしれません。
V55ESの価格はかなり安いと思います。秋葉原のバッタ屋さんでも、あと2,30
00円の差というところでしょう。そのくらいの差なら、近くの店で買うほう
が、万一の初期不良の場合など、なにかと安心でしょう。
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、JBLのスピーカーについて補足。期待を裏切るかもしれませんが
、そんなに立派な物ではないですよ、たぶん。いやいや、プラス思考でいこ
う！JBLのコントロールCMシリーズの型式がCM40かCM52に近いイメージです。
横置きで大きさもそのくらいです。たぶんそのものではないでしょう。購入
時期は７～８年前だと思うんですが、ちょっと曖昧です。寸法まではからな
かったので夜にでも計ります。（今日も仕事）とりあえず、色は黒、模様は
なし、です。あと、コンポについてきたスピーカーですが（JBLとの比較は
おいといて）十分使えるってことでしょうか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
時期的に考えるとコントロール1の可能性が高そうですね。グリルがパンチング
メタルで、JBLのバッジが赤色なら、だいたい間違いないと思います。幅15.7cm
×高さ23.3cm×奥行き14.3cmで、86年の発売、定価\42,000(ペア)でした。ほか
にコントロール3も同じ大きさで、少し遅れて出ており、PROなどのバージョン
がありましたが。ソニーがちょっと劣るかも、というのは、ソニーだから、と
いう意味でなく、ミニコンポの製品はそのシリーズで組み合わせることを前提
に音作りがされており、ほかの単品コンポと組み合わせると、クォリティが低
下してしまうことが多いからです。スピーカーも単品コンポのほうがパフォー
マンスは高いです。ただ、これは原則なので、接続して確認する努力は怠らな
い方がよいです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、最後にひとつ。フロントスピーカーにコントロール1?を使う場合
、センタースピーカーはCM Center(\25,000)、サブウーファーはSUB6(\38,000
)が用意され、純正といっていい組み合わせができるのも好都合です。将来的
には、フロントをCM62などにグレードアップして、コントロール1をリアに回
すという発展も可能ですし。それでは、楽しいAVライフを！
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■大事なのはアンプかスピーカーか？■■■
============================================================================
はじめまして。ここのページはいつも参考にさせていただいています。今度Ｌ
Ｄプレーヤーを購入するのに伴い、アンプとスピーカーも揃えようと思ってい
るので、相談に乗って下さい。
ソースが主にアニメＬＤと洋楽ＣＤ（ロック、ポップスのみ）なので２chのア
ンプとスピーカーを、予算２５～３０万円程度で揃えようと思っています。（
現在使っているのは4年前に7万円で買ったミニコンポ(ONKYO ESSAY)、部屋は８
畳であまり大音量は出しません）
今頭の中で考えていることをまとめますと
・スピーカーの候補は PMC TB1SM、Victor SX-V1X、NHT SuperTwoか2.5iかVT1.
2、B&W CDM7SEか1SE あたり少し高いけどNautilus805にも惹かれている
・アンプは予算を考えて実売10数万円程度の各社のプリメインアンプが候補。
イメージ的には国産のでかいのよりもある程度コンパクトなデザインの方が
好みなんだけど、LINNやAuraDesignはクラシック向きの繊細な音という評判
なので僕の聞く音楽やアニメには向いてない？やっぱりDENON、marantz、LUX
あたりが無難？
また、これはかなり高いけどWAZOOというのにも惹かれている
候補を試聴してから決めるつもりですが、上記各機種についてやその他のお勧め
機種、予算配分その他についても、何かご意見やアドバイスなどありましたらお
聞かせ下さい。（例えば「アンプはミニコンポで我慢してもっと高級なスピーカ
ー買え」といったご意見でも結構です）
特にアンプのことはよく知らないので、アンプ選びのコツ（スピーカーより違い
が分かりづらそうなので）や「ロックやＡＶ／アニメにはこういうアンプが向い
てる」といった傾向など（もちろん機種名でも）についてもご存知でしたら教え
て下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
mk2さん、はじめまして。一般的にアンプはスピーカーほど重視されていませ
んが、どんないいスピーカーでも、アンプがプアではプアな音しか出ません
。逆に、プアなスピーカーだと思っていたのが、アンプを換えることで生き
生きと鳴り出す場合も珍しくありません。アンプとスピーカーをペアで考え
るmk2さんの姿勢はとても正しいと思います。
アンプのほうが選択肢が少ないと思うので、こちらから考えると、LINNやAura
がポップスに向かないということはないと断言していいでしょう。また、ロー
レベルの音が美しく、小音量で聴いても物足りなさを感じさせないという点で
は、国産アンプに差をつけると思います。ただ、LINNはMajik-L(\220,000)し
かないので、スピーカーにちょっとしわ寄せが来ますね。予算的なバランスか
らすると、AuraのVA-100EVⅡ(\160,000)かBRITISH STINGRAY(\150,000)ですが
、新旧どちらをとるかは好みですね。
国産では、LUX、marantzをおすすめしたいです。国産は価格のバリエーション
が豊富なので、機種はスピーカーとの組み合わせで、また検討することにしま
しょう。 挙げられたスピーカーも、いずれもローレベルのリニアリティが優
れたものばかりですね。また、品位の高い音を聴かせてくれるものばかりで、
mk2さんの好みがうかがわれるようです。この中では、Victor SX-V1Xはmk2さ
んが聴かれるソースにはおとなしすぎる気がします。
ほかの3機種はもう、好みの問題ですね。あと、ATCのスピーカーも候補に入れ
られてはどうでしょう。予算的にはA7(\180,000)が候補になるでしょう。ヨー
ロッパ系の音がお好きなようですので、JBLのTiシリーズに新機種が近々加わ
るのも見逃せないと思います。現状でリリースされているのはTi10k(\450,000/
1本)のみで、詳細ははっきりしませんが、下位機種が2機種続く予定です。ヨー
ロッパで設計されたスピーカーなので、ヨーロッパ系の音とアメリカ(ウェスト
コースト)系の特徴を備えた製品に仕上がっているようです。
アンプに戻りまして、スピーカーがペア10万円なら定価で25～30万円、20万円
なら15～25万円のアンプがターゲットになると思います。もう研究済みと思い
ますが、LUXならL-505S(\180,000)、L-505S(\250,000)あたりが候補になりま
すね。ただ、無茶をいうようですが、最近リリースされたL-509S(\390,000)も
一聴に値する製品だと思います。marantzならPM-14(\200,000)あたりでしょう
か。
mk2さんが選ばれた製品で過不足ないと思うので、あまりほかの機種は挙げま
せんでしたが、単純に「ロックやAV/アニメ」というジャンルから考えると、
やはり、アメリカのスピーカーも候補に挙げたい気がします。具体的にはJBL4
312(\105,000/1本)、Westlake Audio LC6.75(\99,000/1本)とか。
------------------------------------------
●[ATP氏]
アンプ的には。オーラデザインのアンプはシャープ感もそこそこありそれに
、鏡面メタルボディーは、なぜが無上に、買いたくなりますね。 独断です
が、デンオンとオーラの中間がマランツってとこでしょう。ということで、
やはりオンキョー，ナカミチ，オーラの候補順ですね。実勢額は、上記から
大体９００００円以上は、必要になりそうです。 そのあたりとロックやポ
ップス（ある部分、Ｍｉｄｉ系の音といえ）などを踏まえますと、ＳＸ－Ｖ
１の独特な強調感も見逃せませんね。ただし、Ｃ／Ｐが…特別悪かったです
よ。 ロックやポッフスのＣＤの音なら、ダイヤトーン，ビクター，パイオ
ニアのいずれかを、予算などを計算した上で。Ａ＋Ｂ出力が可能なのアンプ
も用意するとして、最初からトッピングを考慮して組むという例もあります
。 スピーカーの予算はＡメインＳＰを４万程度とＢメインＳＰを２万程度
＋アクティブウーファーで、一丁完成って推定になります。ということで、
できればONKYO ESSAYなるシステムも代用アンプとして使ってしまいましょ
う。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■アンプはピュアかAVか■■■
============================================================================
皆様こんにちは。
実は私、今迄サラウンドを楽しんでいたのですが先日、狭い六畳のワンルーム
（家具を置けば四畳ほど）に引っ越した為、「大音量でサラウンド」は出来な
くなりシステムのバージョンアップならぬバージョンダウンする事になりまし
た。
正直、ＡＶの音響の新規格連発にはウンザリしつつあったので、この機会にピ
ュアオーディオアンプでの２ｃｈ再生（小音量）を考えています。とりあえず
スピーカーは、実家でリアＳＰにしていた『ＢＯＳＥの１０１ＩＴ』（古い）
を使うとして、アンプの選択に悩んでいます。不況でボーナスカットを食らっ
たので予算は５万円前後。入門用の低価格機でミニコンに毛が生えたぐらいの
期待しかできないかも知れませんが、お薦め機種などのアドバイスを、ぜひお
願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのA-D5a(\60,000)が充分、予算内に収まるとともに、この価格帯で
はピカイチ(死語ですね)だと思います。今年、マイナーチェンジしてDV-S5など
と共通のデザインになったのが好みの分かれるところですが、シンプルでクォ
リティの高い回路を生かした、フレッシュでビビッドな音がとても魅力的です
------------------------------------------
●[あい氏]
バージョンダウンなんてとんでもない。メイン２チャンネルの為にオーディオ
用アンプに集中して投資するのも、かなり効果が上がりますよ。実際私がそう
でした。手持ちのＡＶアンプでなんとなく高音が出ていないような気がして「
ひょっとしたら無駄な投資に終わるかも」と思いながら手持ちのＡＶアンプを
SANSUIのオーディオ用アンプ(AU-α607NRA)に変えたのですが、そしたら音質が
一変してレンジがぐっと拡がりフロント２チャンネルの再生音の品位が２ラン
クは上がりました。スピーカーの本当の実力すら出せていなかったという…。
やはりアンプはSANSUI…と言いたいのですが、新品だと予算的にちょっと無理
っぽいですね。ちなみに私は607NRAの中古品を発売直後に新品同様(69,800円)
で入手したのですが、こんなに良い音がするのにいったい前の所有者はどうし
て手放したのかまったく見当が付きませんでした。ひょっとして引っ越しでや
むなく手放したのか、そのくらいしか思い当たる節がありません。新品に手が
届かないなら、中古という選択もありだと思います。ボリュームのガリに注意
すれば、ここ２～３年の607シリーズの中古(607MR,607NRA)なら手堅い選択だと
思います。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
違うところはありながらも、共通していたりするところがまたおもしろいで
すね。ぼくはピュアオーディオからAVに入ったのですが、オーディオのとき
は音楽というか、音と向き合う求心的な聴き方でした。機器のセッティング
やケーブルの選択なども今から思えば過敏でした。それがビジュアルが入っ
てきてエンタテイメント指向になり（ビジュアルのメインソースは映画、そ
れもホームシアターならではの醍醐味を満喫させてくれるのは「スターウォ
ーズ」とか娯楽大作がメインですからね)、AVスタイル自体が変わりました
。しかし、機器を換えたり、調整を施したりすることで、作品から伝わる感
動が異なってくる、あるいはソフトのバージョンが違うことで(たとえば「2
001年宇宙の旅」のデラックス版とドルビーデジタル版で）作品の解釈さえ
変わってきてしまうことにも気づかされ、ヴィジュアルでも求心的な接し方
ができることに最近、感銘を受けたりしています。ともかく、奥深い世界で
すね。そうでなければ、趣味としてはおもしろくないのですけど。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■スピーカーはフルレンジか■■■
============================================================================
パソコン用アクティブスピーカーを新調しようと思い、
・ONKYO GX-70A
・YAMAHA YST-M100
・SONY SMS-1P
などを試聴してみると、なぜか２ウェイの ONKYO や YAMAHA よりも、１ウェイ
の SONY の方が音の幅や厚みが優れているとしか思えませんでした。う～ん、
本命は ONKYO だったのに、どう聴いても SONY に劣る…やはり値段だけの事は
あると言う事かな？ それとも私の耳がヘボいのか？(^^;)
------------------------------------------
●[2001:a氏]
とった～さん、こんにちは。それは充分あり得ることです。スピーカーをはじ
めAV機器の実際のパフォーマンスは、仕様だけでは計り知れない部分が大きく
、また、コストをかける、つまり物量を投入することが音質向上につながる場
合が多いです。１ウェイ(フルレンジ、という場合のほうが多いかな)より２ウ
ェイのほうが音がいい、と思われがちですが、これも錯覚の部分があります。
２ウェイではユニットが２つになるうえ、信号の帯域を分けるネットワークも
必要になりますが、フルレンジなら、そのぶん１つのユニットに(アクティブ
スピーカーならアンプにも)コストを投入できます。そもそも、人間が聴く音
や音楽のエッセンスの部分は、フルレンジのスピーカーで充分対応できるとい
っても過言ではないでしょう。また、ネットワークで帯域を分割すること、異
なるユニットから音を出すことの弊害もあり、むしろフルレンジのほうが有利
な面もあります。
BOSEの多くのスピーカー、JBLのLE-8Tなど、実際にフルレンジの名機も少なく
ありません。もちろん、２ウェイ、３ウェイのスピーカーが数多く存在するの
には、これまた音質上の利点があるからなのですが、低価格帯のスピーカーの
場合には、初心者のユーザーが「ユニットが１つより２つのほうが高性能そう
」とか思ってしまうことにも原因があると思います。ともあれ、フルレンジの
ほうが２ウェイより音がよいことは充分にあり得ます。先入観なしに、音の優
劣を聞き分けられたとった～さんの聴覚に敬意を表します(^^)。
------------------------------------------
●[あい氏]
１ウェイ（フルレンジ）スピーカーを侮っては行けません。音質的に優れた
スピーカーシステムの中には、フルレンジ１発で鳴らしているものも沢山あ
ります。私も、かつて恩師のお宅で聞いた自作フルレンジシステムの音が忘
れられません。音像定位が恐ろしくシャープで、それは２ウェイ以上のマル
チスピーカーでは絶対に実現出来ない音質でした。出来れば譲って欲しいと
さえ思ったものです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
理想のスピーカーは、１ウェイフルレンジなんですよ。
どうしても１ユニットで周波数帯域の広い音を効率よくと考えると、ツィー
ターやスコーカー。ウーハーなどを１つの箱に入れてネットワークで分配し
てエンクロージャー（箱）につっこまざるを得なくなってしまうのですが、
どうしても違うユニットの複合ですから、ある程度ネットワークで調整して
いるとはいえ、音の繋がりは悪くなってしまいますよね。だからと言ってフ
ルレンジを買えと言っている意味ではないので、まぁ参考程度に・・デヘヘ
------------------------------------------
●[2001:a氏]
念のために補足しますと、フルレンジのほうがマルチウェイよりいいという
意味ではないんですよ(^^;)。現実的には、口径が大きい方が低音が出しやす
く、小さい方が高音が出しやすいということがありますから、たとえば人間
の可聴帯域とされる20Hz～20KHzの音をフラットに再生するにはフルレンジで
は無理です。ではどうするかというノウハウや設計、感性の妙がオーディオ
のおもしろいところであり、むずかしいところであるのですが。とにかく、
仕様やスペックは大切ですが、それだけで音が(映像も)決定されるわけでは
ない、ということですね。
------------------------------------------
●[とった～氏]
どもども、皆さんのご意見、参考になります(^_^) 確かにスペックよりも実
際の音の方が肝心ですね。 ただ、選択に迷った時はスペックに頼りたくなる
のが人情でして(^^;) もし今回の３機種がどれも優劣付け難いほどの音質だっ
たなら、宣伝文句が一番豪華な ONKYO にしていたでしょう(爆) しっかし、
コスト＝物量がシビアに効くとなると、SONY が抜きん出ていたのは当たり前
かも知れませんね。 なんせ、他の機種の倍近い値段なのですから、同列に
比較するのはヒキョウってもんです(^^;)そう言えば、昔 BOSE の小型スピー
カーを物色していた時、同クラスで一番イイ音に思えたのは結局 YAMAHA の
NS-3MX でした。 もしかすると、単に私が１ウェイバスレフ好みなだけだっ
たりして？(^^;;;)
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ここだけの話】
タレントの、林○こぶ○さんも無類のオーディオ
マニアらしい、そして女の子を口説くときに必ず
いう言葉、それは、
「僕んちでジャズでも聴きませんか～」と言う！
結果、殆どの女の子が、ひくらしい・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2038部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/17発行 Vol,40
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－
|メールマガジンを購読していただき|
|感謝致します。この先、オーディオ|
|ビジュアルに興味を持っていただけ|
|る方々を増やし、不景気といわれて|
|いる世の中に少しでも貢献できるよ|
|う努力していきます。 |
－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアターのAVアンプ■■■
============================================================================
はじめまして。みなさんの意見を是非聞きたく
よろしくお願いします。基本的にまだまだ初心者です。
先日SONYのDVD-PLAYER(DVP-S7700)を購入しました。やっぱDVDはいいなって思っ
てます。さて、次にAVアンプを購入したいと思います。おすすめの機種を教えて
ください。せっかく立派なDVD-PLAYERを買ったのでとりあえずDTS対応にはしたい
と思います。
私の場合はDVDでアニメ、映画がメインです。あと、変なこだわりがあって基本的
にSONY派です。SONYの場合プリアンプとパワーアンプ２台買わないとダメなんでし
ょうか？ふつうのAVアンプとSONYでいうAV CENTERやプリアンプ、パワーアンプの
区別がわかりません。ご教授お願いします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
機器の説明です。アンプというのは、基本的構成として「ソースの音の調整や音
量の構成などを行うプリアンプ（コントロールアンプ）」。そしてその調整され
た音をスピーカーで鳴らす出力に増幅する「パワーアンプ」と、大きく訳で２つ
の構成から成り立っていると思って下さい。で、そういう幾つかの機器を揃える
のが面倒とか、一緒にしてバランス良くとかいう構想で作られているのが、普通
市販されている「プリ・メインアンプ」なんですね。
ソニーのAVセンターというのは、恐らくそのセンターに音声や映像の入力。その
入力された音信号をdts展開やドルビーデジタル展開。プロロジック展開し、それ
で生成されたそれぞれの音（センター／メイン／リアエフェクト／スーパーウー
ファー等）を、それぞれの出力としてボリュームを加味した上でRCA（普通のピ
ンプラグ）やバランス等で出力し、それぞれのパワーアンプに接続できる形にす
る。までの役割の機器だと思います。（ソニーのアンプは実際見たことないんで
すが、多分そうだと思う）機器説明はこんなもんでいけると思います。ハイ
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さんありがとうございます。勉強になりました。プリアンプとパワーア
ンプ独立している。一緒になったやつが、いわゆるプリメインアンプてことです
ね。やはり初心者向きはプリメインアンプってことでしょうか？また、性能的に
どのような違いがあるんでしょうか。どなたか教えて下さい。
------------------------------------------
●[あい氏]
素直にYAMAHA製を購入した方が無難だと思います。SONYの9000番セットを購入
する手もありますが、プリとパワーの２台セットなので高く付きますよ。それ
ならDSP-A1が余裕で買えますから。DOLBY SURROUNDに始まってDOLBY DIGITALや
dtsでの音場再生に関しては、YAMAHAが永年の研究成果とノウハウを持っていま
すので、素直にこれに従った方が楽になれると思います。私がAVアンプを次に
買うなら間違いなくYAMAHAでしょう。ただしそれは永遠に訪れる事はないでし
ょう。
私は２チャンネル派に戻りました。だって手持ちのソフトでdtsはおろかDOLBY
SURROUNDのソフトなんてただの１本もないんですから（爆）メイン２チャン
ネル重視でオーディオ用アンプ(SANSUI AU-α607NRA)を使っています。やはり
Vアンプ内蔵のフロント２チャンネルとは雲泥の差で、メイン２チャンネルを甘
くみてはいけない事が分かりました。こういう選択もありますという事で参考
にして下さい。
------------------------------------------
●[アベベさん]
あいさん、ありがとうございます。なるほど、上ばっかり見て足下もよくみな
いとだめですね（^^;)たしかにdts対応のソフトなんてありませんもんね。そ
れにSONYの9000番セットも高価すぎて買えないのも事実ですし。YAMAHAは友達
に勧めておきます。最近ボクの周りはAVブームなんですよ（笑）。それでもこ
だわりのSONY派（PC除く) なんです、ボクは。SONYだったらこれってのありま
せんか？
------------------------------------------
●[Murder.氏]
あいさん。それわかるなぁ（笑）。私も昔はAVアンプで全てをまかなおうとや
ってましたもん。もちろんいろいろな工夫をしましたし配置などもきっちりし
たんですけどね。いろいろな意見があるとは思いますが、私は「餅は餅屋」だ
と・・エエ。今では１部屋に（狭いですけどね）プリメイン１台と、AVアンプ
１セットをおいてます。
アベベさん、セパレートの利点というのは、パワーとコントロールを別電源に
することにより、お互いの干渉を最低限度にとどめておける。これが最大のメ
リットでしょうね。もちろん「それぞれバージョンアップが図れる」とか「別
メーカーで相性などを考慮してくめる」とか言うこともあるんでしょうけれど
も。もし「初心者」を自認するのであれば、ヤマハやデンオンなどのAVアンプ
（プリメイン）を購入した方が、他に考えることが少なくて楽だと思いますよ
私はメーカーイメージを含めて、AVアンプにソニーを選択するのには疑問です
が、その辺は人それぞれ思い入れやこだわりがあるんでしょうからこれ以上は
言及しませんが、私ならば、２０万前後ならヤマハのDSP-A2。それ以上ならDE
NONのAVC-A1D（でしたっけ？）を選ぶかなぁ。そしてAVの醍醐味を生かすため
、いい「スーパーウーファー」を購入し、その出す音圧のある低音に負けない
部屋（共鳴などを考慮）に改装していく資金なども踏まえて一度考えてみて下
さい。
そして、将来セパレートに憧れを抱かれても、それぞれのAVアンプには「プリ
アウト」と呼ばれるボリュームに連動した各スピーカー分の出力があります。
将来セパレート化するにも楽ですよね。
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さん、どうもありがとうございます。とりあえず私の場合はセパレート
にするメリットもありませんし、それ相応の知識もないのでプリメインにしぼ
って検討しています。「餅は餅屋」・・・。なんかグサッときました。（笑）
いい意味で。それに当然ながらスピーカーも大事ですしね。スピーカーはとり
あえずセンターとウーハーだけ買おうと思ってます。その辺でアドバイスあれ
ばお願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、はじめまして。話は初めにもどりますが、AVセンターとAVアン
プは同じものと考えて結構です。また、ソニーの9000は従来のソニーのAVアン
プより一段クォリティアップしたとして、評判はいいみたいです。ただ、アベ
ベさんご自身が納得されているように、セパレートのAVアンプを導入する必然
性は薄いと思いますので、その下のTA-V55ES(\120,000)が候補でしょうか。予
算を節約したければ、ヤマハDSP-R795(\88,000)がベストバイでしょうね。ど
ちらもドルビーデジタル、dtsともに対応していますが、DSP-R795はレーザー
ディスクのdts再生には別売のRFディモジュレーター(\18,000)が必要になりま
す。
2チャンネルと5チャンネルにはいろいろな意見がありますが、要はユーザーが
どちらにメリットを感じるかですね。私見ですが、DVDをメインソースとする
なら、AVアンプを買って、5.1チャンネルのシステムを組むのがよいと思いま
す。DVDの新作は大半がドルビーデジタルで収録されているし、dts対応のも
のも増えつつありますし、DVDのフォーマットが5.1チャンネルを前提に決め
られたようなものですから。
Murderさんも書かれていますが、先に挙げたようなAVアンプも、外部アンプ
に(ピュアオーディオの2チャンネルのプリメインアンプにも)メインの2チャ
ンネルの信号を出力してグレードアップすることもできます。ですから、最
終的にはAVとオーディオ2つのシステムを持つとしても、いっぺんにそろえる
わけにはいきませんから、DVDがきっかけなら、AVからはじめればよいと思い
ます。それでも、とくに不満のない音が聞けると思います。不満が出てきたら
、また、グレードアップしていけばいいことですし。
スピーカーですが、「センターとウーファー」(たぶんスーパーウーファーの
こと?）と書かれているからには、お手持ちのスピーカーにそれらをプラスす
るということだと思います。お手持ちのものと買い足しのプランをなるべく
具体的に書いていただけると、アドバイスしやすいのですが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
センタースピーカーのコツと言えば、「出来るだけメインスピーカーに近い物
。音圧や音色など」ですね。理想は同一な物なのですが、そうはいかない場合
が多いですよね。ですのでその辺はある程度の「妥協」は必要だと思います。
後音色ですが、ほとんどのAVアンプにはセンターとメインの音色を調整するセ
ンタースピーカーイコライザーが付いているとは思いますが、またこれが出口
のない迷路みたいにやっかいな物で、非常に困難なものですから、出来るだけ
音色の近いスピーカーを買っておくことをお勧めします。AVアンプ。私は「セ
ンタースピーカーとスーパーウーファー」が要だと（笑）ムリヤリヤナァ
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、ありがとうございます。私はもともと友達の家で 5.1chのすばら
しさに感動し本格的にAVを考え出しましたので、あいさんの書かれていること
も、すごい関心がありますが5.1ch にします。それで、今所有しているスピー
カーなんですが、詳しい型式や、仕様はただいま調査中です、ごめんなさい。
昔買ったSONYのコンポのスピーカー２台とそれより昔に私の兄からもらった（
盗んだ）JBLのスピーカーが２台あります。いずれも押入で長い間仮眠していま
したがここぞとばかりにひっぱりだしてきました。今日にでも調べます。 Murd
er.さん、ほんとありがとうございます。やっぱり、経験者の意見はいいですね
、カタログやそのへんの店員とは訳がちがいます。（当然か？）でも音圧や音色
などが近い物（又は同じ？）はどうすればわかるんですか？たとえば数値上でカ
タログに載ってて、それを比較するとか。その辺もう少し教えて下さい。 それ
にしても、私、仕事の合間に見にきてますがresの早さに驚きです。本当に感謝
です。AVアンプ、スピーカーを購入するまで暖かく見守って下さい。(^^)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
音圧など、スピーカー単品のカタログなどに記載されているものもあるのです
が、一般の方法は「聞いてみる」しか無いのですけどね。もし不安であれば、
メインスピーカーと同じ、もしくは同系列のものを買い求める方がいいかもし
れませんね。コンポのスピーカーでしたっけ？そうなると非常に困ってしまい
ますが、JBLでしたらたぶん単品で購入された物じゃないですかね。この商品
の同系列の商品などを一度カタログなどで確認してはどうでしょうか。一度カ
タログや商品を確認してみて下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
メインはJBLのスピーカーで決まりですね(^^)。ぼくもJBLユーザーです、と
いうのが理由ではなく、グレードがJBLのほうが上であろうことがたやすく想
像できる、JBLのほうがAV向き(オーディオ向きでもある)ということがこれま
たたやすく想像できるからです。スピーカーの音色などカタログスペックか
らはわかりませんから、やはり聴いてみるのがいちばんですが、機種がたく
さんありますからね。
また、お持ちのJBLは古いもののようなので、今はもう生産されていない可能
性が高いので、同じ製品は無理だと思います。型番だけだけ結構ですから、書
き込んでおいてくださいね。あ、古いこと自体は、あまり音質上のマイナスに
はなりません。ぼくのスピーカーなど20年以上前に買ったものです(^^;)。
------------------------------------------
●[アベベさん]
うーん、必死に探したんですがスピーカーの型式わからないです。（JBLの方
です）一応明日もう一回探してみますが・・・。やっぱしもう生産してないの
かな？コンポのおまけスピーカーは型式、仕様全部わかりました。でも普通、
AVスピーカーとしてコンポについてきたスピーカーを使うのはどんなもんなん
でしょうか？いいことはないですよね、やっぱり。参考までにコンポ（SONY M
HC-S70C）についてきたスピーカーはSS-S700でした。あ、あとAVアンプですが
最終的にTA-V55ES(\120,000)でいこうかなと思い値段調整の段階に入りました
。１番安いところで、税込み\88200でした。この値段どう思いますか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
JBLとソニー、実際にどちらを選ぶかは、今、両方ともお手元にあるようです
から、アンプにつないで比較試聴されることをおすすめします。といっても
、あるていどのクォリティのアンプでないと、音の差がわかりにくいかもし
れませんが。JBLの形式ですが、型番がわからなくても、本体の特徴(大きさ
、ユニットの数と口径、仕上げの色や模様、グリルの色、わかる範囲で買っ
た時期など)を教えてください。機種はたくさんありますが、売れ筋の機種は
あるていど絞られてくると思うので、調べられるかもしれません。
V55ESの価格はかなり安いと思います。秋葉原のバッタ屋さんでも、あと2,30
00円の差というところでしょう。そのくらいの差なら、近くの店で買うほう
が、万一の初期不良の場合など、なにかと安心でしょう。
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、JBLのスピーカーについて補足。期待を裏切るかもしれませんが
、そんなに立派な物ではないですよ、たぶん。いやいや、プラス思考でいこ
う！JBLのコントロールCMシリーズの型式がCM40かCM52に近いイメージです。
横置きで大きさもそのくらいです。たぶんそのものではないでしょう。購入
時期は７～８年前だと思うんですが、ちょっと曖昧です。寸法まではからな
かったので夜にでも計ります。（今日も仕事）とりあえず、色は黒、模様は
なし、です。あと、コンポについてきたスピーカーですが（JBLとの比較は
おいといて）十分使えるってことでしょうか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
時期的に考えるとコントロール1の可能性が高そうですね。グリルがパンチング
メタルで、JBLのバッジが赤色なら、だいたい間違いないと思います。幅15.7cm
×高さ23.3cm×奥行き14.3cmで、86年の発売、定価\42,000(ペア)でした。ほか
にコントロール3も同じ大きさで、少し遅れて出ており、PROなどのバージョン
がありましたが。ソニーがちょっと劣るかも、というのは、ソニーだから、と
いう意味でなく、ミニコンポの製品はそのシリーズで組み合わせることを前提
に音作りがされており、ほかの単品コンポと組み合わせると、クォリティが低
下してしまうことが多いからです。スピーカーも単品コンポのほうがパフォー
マンスは高いです。ただ、これは原則なので、接続して確認する努力は怠らな
い方がよいです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、最後にひとつ。フロントスピーカーにコントロール1?を使う場合
、センタースピーカーはCM Center(\25,000)、サブウーファーはSUB6(\38,000
)が用意され、純正といっていい組み合わせができるのも好都合です。将来的
には、フロントをCM62などにグレードアップして、コントロール1をリアに回
すという発展も可能ですし。それでは、楽しいAVライフを！
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■大事なのはアンプかスピーカーか？■■■
============================================================================
はじめまして。ここのページはいつも参考にさせていただいています。今度Ｌ
Ｄプレーヤーを購入するのに伴い、アンプとスピーカーも揃えようと思ってい
るので、相談に乗って下さい。
ソースが主にアニメＬＤと洋楽ＣＤ（ロック、ポップスのみ）なので２chのア
ンプとスピーカーを、予算２５～３０万円程度で揃えようと思っています。（
現在使っているのは4年前に7万円で買ったミニコンポ(ONKYO ESSAY)、部屋は８
畳であまり大音量は出しません）
今頭の中で考えていることをまとめますと
・スピーカーの候補は PMC TB1SM、Victor SX-V1X、NHT SuperTwoか2.5iかVT1.
2、B&W CDM7SEか1SE あたり少し高いけどNautilus805にも惹かれている
・アンプは予算を考えて実売10数万円程度の各社のプリメインアンプが候補。
イメージ的には国産のでかいのよりもある程度コンパクトなデザインの方が
好みなんだけど、LINNやAuraDesignはクラシック向きの繊細な音という評判
なので僕の聞く音楽やアニメには向いてない？やっぱりDENON、marantz、LUX
あたりが無難？
また、これはかなり高いけどWAZOOというのにも惹かれている
候補を試聴してから決めるつもりですが、上記各機種についてやその他のお勧め
機種、予算配分その他についても、何かご意見やアドバイスなどありましたらお
聞かせ下さい。（例えば「アンプはミニコンポで我慢してもっと高級なスピーカ
ー買え」といったご意見でも結構です）
特にアンプのことはよく知らないので、アンプ選びのコツ（スピーカーより違い
が分かりづらそうなので）や「ロックやＡＶ／アニメにはこういうアンプが向い
てる」といった傾向など（もちろん機種名でも）についてもご存知でしたら教え
て下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
mk2さん、はじめまして。一般的にアンプはスピーカーほど重視されていませ
んが、どんないいスピーカーでも、アンプがプアではプアな音しか出ません
。逆に、プアなスピーカーだと思っていたのが、アンプを換えることで生き
生きと鳴り出す場合も珍しくありません。アンプとスピーカーをペアで考え
るmk2さんの姿勢はとても正しいと思います。
アンプのほうが選択肢が少ないと思うので、こちらから考えると、LINNやAura
がポップスに向かないということはないと断言していいでしょう。また、ロー
レベルの音が美しく、小音量で聴いても物足りなさを感じさせないという点で
は、国産アンプに差をつけると思います。ただ、LINNはMajik-L(\220,000)し
かないので、スピーカーにちょっとしわ寄せが来ますね。予算的なバランスか
らすると、AuraのVA-100EVⅡ(\160,000)かBRITISH STINGRAY(\150,000)ですが
、新旧どちらをとるかは好みですね。
国産では、LUX、marantzをおすすめしたいです。国産は価格のバリエーション
が豊富なので、機種はスピーカーとの組み合わせで、また検討することにしま
しょう。 挙げられたスピーカーも、いずれもローレベルのリニアリティが優
れたものばかりですね。また、品位の高い音を聴かせてくれるものばかりで、
mk2さんの好みがうかがわれるようです。この中では、Victor SX-V1Xはmk2さ
んが聴かれるソースにはおとなしすぎる気がします。
ほかの3機種はもう、好みの問題ですね。あと、ATCのスピーカーも候補に入れ
られてはどうでしょう。予算的にはA7(\180,000)が候補になるでしょう。ヨー
ロッパ系の音がお好きなようですので、JBLのTiシリーズに新機種が近々加わ
るのも見逃せないと思います。現状でリリースされているのはTi10k(\450,000/
1本)のみで、詳細ははっきりしませんが、下位機種が2機種続く予定です。ヨー
ロッパで設計されたスピーカーなので、ヨーロッパ系の音とアメリカ(ウェスト
コースト)系の特徴を備えた製品に仕上がっているようです。
アンプに戻りまして、スピーカーがペア10万円なら定価で25～30万円、20万円
なら15～25万円のアンプがターゲットになると思います。もう研究済みと思い
ますが、LUXならL-505S(\180,000)、L-505S(\250,000)あたりが候補になりま
すね。ただ、無茶をいうようですが、最近リリースされたL-509S(\390,000)も
一聴に値する製品だと思います。marantzならPM-14(\200,000)あたりでしょう
か。
mk2さんが選ばれた製品で過不足ないと思うので、あまりほかの機種は挙げま
せんでしたが、単純に「ロックやAV/アニメ」というジャンルから考えると、
やはり、アメリカのスピーカーも候補に挙げたい気がします。具体的にはJBL4
312(\105,000/1本)、Westlake Audio LC6.75(\99,000/1本)とか。
------------------------------------------
●[ATP氏]
アンプ的には。オーラデザインのアンプはシャープ感もそこそこありそれに
、鏡面メタルボディーは、なぜが無上に、買いたくなりますね。 独断です
が、デンオンとオーラの中間がマランツってとこでしょう。ということで、
やはりオンキョー，ナカミチ，オーラの候補順ですね。実勢額は、上記から
大体９００００円以上は、必要になりそうです。 そのあたりとロックやポ
ップス（ある部分、Ｍｉｄｉ系の音といえ）などを踏まえますと、ＳＸ－Ｖ
１の独特な強調感も見逃せませんね。ただし、Ｃ／Ｐが…特別悪かったです
よ。 ロックやポッフスのＣＤの音なら、ダイヤトーン，ビクター，パイオ
ニアのいずれかを、予算などを計算した上で。Ａ＋Ｂ出力が可能なのアンプ
も用意するとして、最初からトッピングを考慮して組むという例もあります
。 スピーカーの予算はＡメインＳＰを４万程度とＢメインＳＰを２万程度
＋アクティブウーファーで、一丁完成って推定になります。ということで、
できればONKYO ESSAYなるシステムも代用アンプとして使ってしまいましょ
う。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■アンプはピュアかAVか■■■
============================================================================
皆様こんにちは。
実は私、今迄サラウンドを楽しんでいたのですが先日、狭い六畳のワンルーム
（家具を置けば四畳ほど）に引っ越した為、「大音量でサラウンド」は出来な
くなりシステムのバージョンアップならぬバージョンダウンする事になりまし
た。
正直、ＡＶの音響の新規格連発にはウンザリしつつあったので、この機会にピ
ュアオーディオアンプでの２ｃｈ再生（小音量）を考えています。とりあえず
スピーカーは、実家でリアＳＰにしていた『ＢＯＳＥの１０１ＩＴ』（古い）
を使うとして、アンプの選択に悩んでいます。不況でボーナスカットを食らっ
たので予算は５万円前後。入門用の低価格機でミニコンに毛が生えたぐらいの
期待しかできないかも知れませんが、お薦め機種などのアドバイスを、ぜひお
願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのA-D5a(\60,000)が充分、予算内に収まるとともに、この価格帯で
はピカイチ(死語ですね)だと思います。今年、マイナーチェンジしてDV-S5など
と共通のデザインになったのが好みの分かれるところですが、シンプルでクォ
リティの高い回路を生かした、フレッシュでビビッドな音がとても魅力的です
------------------------------------------
●[あい氏]
バージョンダウンなんてとんでもない。メイン２チャンネルの為にオーディオ
用アンプに集中して投資するのも、かなり効果が上がりますよ。実際私がそう
でした。手持ちのＡＶアンプでなんとなく高音が出ていないような気がして「
ひょっとしたら無駄な投資に終わるかも」と思いながら手持ちのＡＶアンプを
SANSUIのオーディオ用アンプ(AU-α607NRA)に変えたのですが、そしたら音質が
一変してレンジがぐっと拡がりフロント２チャンネルの再生音の品位が２ラン
クは上がりました。スピーカーの本当の実力すら出せていなかったという…。
やはりアンプはSANSUI…と言いたいのですが、新品だと予算的にちょっと無理
っぽいですね。ちなみに私は607NRAの中古品を発売直後に新品同様(69,800円)
で入手したのですが、こんなに良い音がするのにいったい前の所有者はどうし
て手放したのかまったく見当が付きませんでした。ひょっとして引っ越しでや
むなく手放したのか、そのくらいしか思い当たる節がありません。新品に手が
届かないなら、中古という選択もありだと思います。ボリュームのガリに注意
すれば、ここ２～３年の607シリーズの中古(607MR,607NRA)なら手堅い選択だと
思います。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
違うところはありながらも、共通していたりするところがまたおもしろいで
すね。ぼくはピュアオーディオからAVに入ったのですが、オーディオのとき
は音楽というか、音と向き合う求心的な聴き方でした。機器のセッティング
やケーブルの選択なども今から思えば過敏でした。それがビジュアルが入っ
てきてエンタテイメント指向になり（ビジュアルのメインソースは映画、そ
れもホームシアターならではの醍醐味を満喫させてくれるのは「スターウォ
ーズ」とか娯楽大作がメインですからね)、AVスタイル自体が変わりました
。しかし、機器を換えたり、調整を施したりすることで、作品から伝わる感
動が異なってくる、あるいはソフトのバージョンが違うことで(たとえば「2
001年宇宙の旅」のデラックス版とドルビーデジタル版で）作品の解釈さえ
変わってきてしまうことにも気づかされ、ヴィジュアルでも求心的な接し方
ができることに最近、感銘を受けたりしています。ともかく、奥深い世界で
すね。そうでなければ、趣味としてはおもしろくないのですけど。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■スピーカーはフルレンジか■■■
============================================================================
パソコン用アクティブスピーカーを新調しようと思い、
・ONKYO GX-70A
・YAMAHA YST-M100
・SONY SMS-1P
などを試聴してみると、なぜか２ウェイの ONKYO や YAMAHA よりも、１ウェイ
の SONY の方が音の幅や厚みが優れているとしか思えませんでした。う～ん、
本命は ONKYO だったのに、どう聴いても SONY に劣る…やはり値段だけの事は
あると言う事かな？ それとも私の耳がヘボいのか？(^^;)
------------------------------------------
●[2001:a氏]
とった～さん、こんにちは。それは充分あり得ることです。スピーカーをはじ
めAV機器の実際のパフォーマンスは、仕様だけでは計り知れない部分が大きく
、また、コストをかける、つまり物量を投入することが音質向上につながる場
合が多いです。１ウェイ(フルレンジ、という場合のほうが多いかな)より２ウ
ェイのほうが音がいい、と思われがちですが、これも錯覚の部分があります。
２ウェイではユニットが２つになるうえ、信号の帯域を分けるネットワークも
必要になりますが、フルレンジなら、そのぶん１つのユニットに(アクティブ
スピーカーならアンプにも)コストを投入できます。そもそも、人間が聴く音
や音楽のエッセンスの部分は、フルレンジのスピーカーで充分対応できるとい
っても過言ではないでしょう。また、ネットワークで帯域を分割すること、異
なるユニットから音を出すことの弊害もあり、むしろフルレンジのほうが有利
な面もあります。
BOSEの多くのスピーカー、JBLのLE-8Tなど、実際にフルレンジの名機も少なく
ありません。もちろん、２ウェイ、３ウェイのスピーカーが数多く存在するの
には、これまた音質上の利点があるからなのですが、低価格帯のスピーカーの
場合には、初心者のユーザーが「ユニットが１つより２つのほうが高性能そう
」とか思ってしまうことにも原因があると思います。ともあれ、フルレンジの
ほうが２ウェイより音がよいことは充分にあり得ます。先入観なしに、音の優
劣を聞き分けられたとった～さんの聴覚に敬意を表します(^^)。
------------------------------------------
●[あい氏]
１ウェイ（フルレンジ）スピーカーを侮っては行けません。音質的に優れた
スピーカーシステムの中には、フルレンジ１発で鳴らしているものも沢山あ
ります。私も、かつて恩師のお宅で聞いた自作フルレンジシステムの音が忘
れられません。音像定位が恐ろしくシャープで、それは２ウェイ以上のマル
チスピーカーでは絶対に実現出来ない音質でした。出来れば譲って欲しいと
さえ思ったものです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
理想のスピーカーは、１ウェイフルレンジなんですよ。
どうしても１ユニットで周波数帯域の広い音を効率よくと考えると、ツィー
ターやスコーカー。ウーハーなどを１つの箱に入れてネットワークで分配し
てエンクロージャー（箱）につっこまざるを得なくなってしまうのですが、
どうしても違うユニットの複合ですから、ある程度ネットワークで調整して
いるとはいえ、音の繋がりは悪くなってしまいますよね。だからと言ってフ
ルレンジを買えと言っている意味ではないので、まぁ参考程度に・・デヘヘ
------------------------------------------
●[2001:a氏]
念のために補足しますと、フルレンジのほうがマルチウェイよりいいという
意味ではないんですよ(^^;)。現実的には、口径が大きい方が低音が出しやす
く、小さい方が高音が出しやすいということがありますから、たとえば人間
の可聴帯域とされる20Hz～20KHzの音をフラットに再生するにはフルレンジで
は無理です。ではどうするかというノウハウや設計、感性の妙がオーディオ
のおもしろいところであり、むずかしいところであるのですが。とにかく、
仕様やスペックは大切ですが、それだけで音が(映像も)決定されるわけでは
ない、ということですね。
------------------------------------------
●[とった～氏]
どもども、皆さんのご意見、参考になります(^_^) 確かにスペックよりも実
際の音の方が肝心ですね。 ただ、選択に迷った時はスペックに頼りたくなる
のが人情でして(^^;) もし今回の３機種がどれも優劣付け難いほどの音質だっ
たなら、宣伝文句が一番豪華な ONKYO にしていたでしょう(爆) しっかし、
コスト＝物量がシビアに効くとなると、SONY が抜きん出ていたのは当たり前
かも知れませんね。 なんせ、他の機種の倍近い値段なのですから、同列に
比較するのはヒキョウってもんです(^^;)そう言えば、昔 BOSE の小型スピー
カーを物色していた時、同クラスで一番イイ音に思えたのは結局 YAMAHA の
NS-3MX でした。 もしかすると、単に私が１ウェイバスレフ好みなだけだっ
たりして？(^^;;;)
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ここだけの話】
タレントの、林○こぶ○さんも無類のオーディオ
マニアらしい、そして女の子を口説くときに必ず
いう言葉、それは、
「僕んちでジャズでも聴きませんか～」と言う！
結果、殆どの女の子が、ひくらしい・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
CATVﾊは場所によって品位が違う 他
===============================================[只今の配信数2036部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/16発行 Vol,39
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆◆↓オーディオビジュアル新着ページ紹介↓◆◆
============================================================================
■■■CATVﾊは場所によって品位が違う■■■
============================================================================
私は東京都墨田区の賃貸マンションに住んでおり、このマンションにはCATVの
回線が敷設されているのですが、地上波（VHF、UHF）もCATVの回線で各部屋に
供給されています。ところが、地上波の映像が非常に酷く、画素が粗い感じな
のです。これには失望しましたが、もっと困った問題があることが分かりまし
た。それは、画面にビートノイズが出ているのです。
特に、3ch（NHK教育）と
6ch（TBS）はひどいのです。これはTVで見た時だけでなく、VCRのチューナを通
して見ても同じでした。これにはさすがに参ったので、CATV会社（さくらケー
ブルテレビ）に連絡して調査してもらいました。すると、「隣接チャネル妨害
でビートノイズが出ているっぽい。これはTVやVCRのチューナとCATVの電波の相
性の問題なので、TVやVCRのメーカーに調整を依頼して欲しい。」とのことでし
た。
実際、CATV会社から貸与されているホームターミナルを通すと（画素は粗いの
ですが）ビートノイズは出ていませんので、CATV会社の言うことはもっともだ
と思いました。そこで、次にVCRメーカに問い合わせました。私はVCRを2台（P
anasonic NV-SX55W、三菱 HV-BS820）保持しているのですが、三菱の方よりも
パナの方がビートノイズが強かったので、パナに調整を依頼しました。メー
カーの人が来てくれて、何やらハンダごてで回路をいじって調整していました
が（この時、「隣接チャネル妨害によるビート障害を軽減させる」のようなト
ラブル対応シートに従って作業していました）が、効果なし。それでメーカー
に持ち帰ってもらって調整してもらうもやはり効果なしでした。
それからいろ
いろ調べてみると、静岡ケーブルテレビに加入している友人宅でも、パナのVCR
でビートノイズが出ており、パナはCATVとは相性が悪いのかな、という結論に
達しました。それにしても、各メーカー、CATVチューナを内臓している割には
このようにCATV経由の地上波信号を入れるとビートノイズが出てしまうのはお
かしいんじゃないか？とも思っているのですが、そう言っていても仕方ないの
で、CATVと相性のよいメーカーを探しているところです。結論として、パナは
駄目（さくらケーブルテレビ、静岡ケーブルテレビ）、ビクターもビートノイ
ズが出る（文京区のCATV会社）、三菱もやや出る（さくらケーブルテレビ）と
なっております。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、CATVと相性の良いVCR
をご存じありませんか？また、ビートノイズを軽減させる方法をご存じありま
せんか？
良い改善策・回避策がなければ、自分でベランダにアンテナ立てたいくらいで
す…。が、2Fのベランダなので、あまり意味がないかなとも思っています。こ
ちらについても、何かご存じの方はご教授いただければ幸いです。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
もしかして2chと5chで衛星放送が観れるようにマンション独自で変調器をかけ
てケーブルテレビと混合しているのではないでしょうか? そうだとしたら変調
器の性能(特性)劣化によるものです。テレビやビデオを直しても無駄です。変
調器の出力レベルと音声レベルをできるだけ下げてさらにそれぞれの変調器出
力でトラップをかけてやれば止まるはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
私の所はゴースト対策の共聴ですが 隣接チャンネルのビートが出てやはり同
じ事になりましたが 共聴の管理会社に隣接にチャンネルを挿入した責任を追
求して、１年ぐらいかかりましたが調整してもらいました。受信側で治る可能
性もありますがそはり送出側でなんとかするしかないと思います。第一 隣接
にチャンネルを入れる事自体 問題だと思います。輝くスキールニルさんの所
がどうかはわかりませんが・・・・
-----------------------------------------
●[ATP氏]
① アンテナ線の全てをスズメッキ以上の新品に交換する事と ② チャンネル設
定メニューにより、レベル補正も一部必要ありです。 ③ それでもＴＢＳは、
まともに受信できない場合があります。 ④ 分配機、混合機、靄もや虹ノイズ
障害が少なければ、基本的に ①～③項目と、昔のチューナーで再度試すと…ゴ
ーストを伴う いながら、ビートノイズは無くなりましたが。 ⑤ （参照）アン
テナ→Ｆソケットまでの間、他の部屋のチューナー や分配機の接触不良やショ
ートなど。 こんな情報や結果しかありませんが、ここは是非，皆さんのＴＢＳ
及びＮＨＫの画質が異常とか、まだ他の対策があれば詳しく教えてくだい。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
私の所は静岡ケーブルＴＶのお隣になる西静ケーブルＴＶです。（全く別系列で
すが）私の所ではビートノイズは出ません。２０年前のＴＶはそれに近い物が出
ますが。そんなに出やすい物とは知りませんでした。ＣＡＶＴ対応チューナーと
いうのはＣ１３～６３チャンネルの受信が出来るチューナーであって、けっして
隣接チャネルの妨害に強い事を言っているわけではないので、詐欺にはならない
と思いますが(^^;ＣＡＶＴではＶＨＦ１～１２にチャンネルを詰め込みますから
ね、直接地上波なら考えられない事です。隣接チャンネルを埋めるのなら、ＣＡ
ＶＴ局側で同期合わせを行って再送信してくれればビートは発生しないでしょう
が、そう言う事ってやってる局があるのかは知りません。で、対策ですが、Ｓ／
Ｎが確保できるのならばアッテネーターでＲＦレベルを下げてみてはどうでしょ
う？あと、受信側で受信周波数の微調整を手動でやってみるのが効くかも。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も、Ｄ＋さんのRESの通りに、アッテネータで相対的にＲＦレベルを下げ相互干
渉を減らす事が、最も効果的（と言うか手っ取り早い）の様な気がします。後、C
ATV会社がマンション内ケーブル工事をしたわけではないでしょうから、工事会社
に元引き込み（分界点）で確認させてもらうのも１つの手です。そこで問題無い
なら、屋内工事を再チェックしてもらう必要が有るでしょう。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
やっぱりＣＡＴＶってザラつきますか・・・。私も以前住んでいたところはＣＡ
ＴＶだったのですがゴーストがない反面多少ザラついてました。個人的な見解で
はＣＡＴＶは簡単に８０点の絵を映してくれるが、決して９０点にはならないと
思ってます。画質を求めるのでしたら（地上波はかなり周辺状況に影響されます
のでもし条件がよい場所にお住まいの時のみ）ご自分でアンテナを立てるのがよ
ろしいかと。個人的には長距離での有線伝送は信用してないので・・・ついでに
一般家庭の電気配線もＡＶ的に決して誉められるものではないですよね。この意
味で他の部屋、家庭からの影響もカットできるのは大きいメリットだと思います
が・・・
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
皆様回答ありがとうございました。返事を書いたのですが、掲示板に返事を書く
やり方が分からなく、投稿に失敗したようですので、もう一度書きます。^^;;
私の住んでいるマンションでは、マンション独自に電波の混合等はしておらず、
全てのチャンネルはケーブルテレビのチャンネルのままです。具体的には、1ch=
NHK総合、2ch=千葉テレビ、3ch=NHK教育、4ch=日本テレビ、5ch=MXTV、6ch=TBS、
8ch=フジテレビ、9ch=ケーブルテレビ会社のローカルテレビ、10ch=テレビ朝日、
11ch=放送大学、12ch=テレビ東京です。また、マンションは今年新築なので、機
器の劣化はないと思います。 D+さん、お使いのVCRはどこのメーカーの何という
機種ですか?参考のためにお教えいただけると助かります。(_ _)
アッテネータは試してみましたが、目に見える効果はありませんでした。マンシ
ョン内の引き込み工事はケーブルテレビ会社が行ったのかそうでないのかは不明
です。大家さんにいろいろ聞いてみたことがあるのですが、そういうのには全く
疎い方なので、的を射た回答が得られませんでした。^^; でもまた聞いてみるこ
とにします。屋内工事の最チェックや、元引き込みでの確認（すみません、これ
についてもう少し説明していただけませんでしょうか）についても大家さんにお
願いしてみたいと思います。
Lapisさん、自分でアンテナを立てたいのですが、
アンテナに関しては素人なもので、立てて綺麗に映るかが分からず、踏み切れな
いでいます。当方、マンションの二階なので、高さ的に難しいかと考えています
が、どうなのでしょうか。また、マンションの屋上にアンテナをたてる等は大家
さんが許してくれなさそうな雰囲気です。;_:) なお、私の部屋は南向きで、家
の位置的には東京タワーが南西に位置することになるので、向きとしては問題な
いと思うのですが、ベランダからアンテナなぞ立てているのをほとんど見たこと
ないもので、うまくいくか分からずにいます。（先日ベランダでアンテナを立て
ている部屋をたまたま見て、「いけるかな?」とも思っているのですが。）また
何かありましたらお教えいただければ助かります。(_ _)
------------------------------------------
●[taka氏]
屋内ケーブル類の確認ですが、マンションは世帯数（分配数）が多いので、ブー
スタを入れていると思います。その影響が有るか無いかを屋内工事店に確認して
もらえば良いのではないでしょうか？引き込みの所で接続できれば簡単なのです
が、その間、全世帯でTV見れなくなるので、結構、苦しいですけど・・・・しか
し、元が問題ないならマンション側で直すのが筋です（ブースタのレベル調整で
直れば良いのですが・・・・）。
------------------------------------------
●[ぱぽ氏]
初めて投稿します。さて、私が加入しているＣＡＴＶ（島根県松江市の山陰ケー
ブルビジョン）でも、３ｃｈ（ＴＳＫ）と６ｃｈ（ＮＨＫ総合）でたてのビート
障害が出ています。使用しているＶＴＲは、松下の８８Ｗです。ですが、松下の
ワイドＴＶや、ソニーのＳ－ＶＨＳでは発生していません。そして、録画開始し
て１０秒間くらいが特にビートが出ます。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
輝くスキールニル さんの所は７ｃＨ以外は全部埋まってるんですね。７ｃＨと
８ｃＨは同時使用できないので全部埋まっているわけですからすごいですね。私
の所は１，３，７ｃＨが空いています。
私の使っているＶＴＲですが、
A-BX6 (TOSHIBA VTR)
HR-S10000 (Victor VTR)
HR-20000 (Victor VTR)
VZ-H330 (SANYO VTR)
RV-A2 (ORION VTR)
TH-14VTA3 (Panasonic TV-VTR)
です。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20年前に製造されたテレビやビデオならともかく、適切なレベルの電波(過大入
力などがない)が供給されているかぎりここ数年に製造されたテレビ・ビデオな
ら普通は隣接ビートなんて出ない筈なんですが… (ごくたまにCATV局の変調器
が故障することもありますが) たしかにCATVは最高の状態の直接受信より輪郭
がぼやけた甘い画像になりますが観れないほど荒れるということはマンション
内の棟内増幅器の不良か調整ミスや配線不良も考えられます。もういちどケー
ブル局に相談されてはいかがでしょうか? 平日の日中に時間がつく方なら、症
状の出るビデオをケーブルテレビ局に持ち込むなどしてマンションの棟内増幅
器を通さない状態で症状再現しないならビデオが原因ではないと思われます。
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
takaさん、屋内ケーブル類の確認ですが、大家さんは機械等のことはほとんど
分からないそうですので、直接屋内工事店の担当の人と話せるよう連絡先を聞
いてみて、症状について問い合わせてみたいと思います。ぱぽさん、やはりビ
ート障害が出ますか。こちらはたてではなく、斜めのビート障害が出ています
。 D+さん、パナでもビートノイズは出ませんか。となると、ケーブルテレビ
の信号の違いなのかもしれませんね。こちらのケーブルテレビの信号が、隣接
チャネル妨害を生じさせるくらい、隣接チャネル間の信号のマスキングがマズ
いか、各チャネルの占める周波数帯域に重なりがあるか、なのかもしれません
ね。この辺について、もうちょっとケーブルテレビ会社の人に聞いてみたいと
思います。
ohsakaさん、アドバイスありがとうございます。ちなみに、ビート障害の程度
ですが、見れないほど荒れる、という程ではなく、小型（20inh以下）のテレ
ビで見ている場合や、普通の視聴者が見ても、気づかないか気にならないかの
レベルなのです（私はものすごく気になっているのですが…）。ですので、ケ
ーブルテレビ会社や大家さんに強く言えない状況なのです。また、隣接ビート
については、メーカー（パナ、三菱）に問い合わせたところ、そういう症状を
訴えるユーザは他にもいるそうで、かつ「隣接ビートがでない、という保証は
できない」と言われました。
ですから、気づかない人が多いだけで、それなりに発生していることだと思っ
ていました。ですが、最近製造された機器では普通は出ないものなのですね。
となると、やはりうちのケーブルテレビ会社の信号や、マンション内の配線等
のせいでビート障害が発生している可能性を考えてみた方がよさそうですね。
このセンで調査を進めてみることにします。ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ディレクとスカパーとＣＡＴＶ■■■
============================================================================
キッズステーションが目的でＣＳに加入しようと思うのですが、スカパーとデ
ィレクでは現在ではどちらが画質が良いのでしょうか？ディレクは、以前は非
常に画質が良かったそうですが、チャンネル増加の為のスタットマックス導入
後は画質が平均化されてかなり悪くなってしまったと聞いていますが、それで
もスカパーよりは奇麗なのでしょうか？
スカパーは、ソニーのＤ９００で店頭で見た限りでは輪郭などのモヤモヤした
ノイズ（モスキートノイズ？）は目につきますが、モザイク状になることはあ
りませんでした。ディレクはプロモのビデオが流れているだけで視聴できませ
んでした。
また、ディレク加入の場合はマスプロのＣＤＴ６００Ｄを購入の予定ですがこ
のチューナーの評判はいかがなものでしょうか？外見からすると松下のＯＥＭ
のようですから画質等に差はないのでしょうか？以上、ご存知の方がいらっしゃ
いましたらアドバイスよろしくお願いします。m(__)m
------------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず他に見たい番組が多い方を選んで下さい。そしてどっちでもいいなら
ば、DIRECTVになっちゃうんでしょうね。DIRECTVも大変なので助けて上げて(^_^;
画質はまだましですよん。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[Ｋ村氏]
CATVに加入している友人に聞いたのですが、キッズステーションを見ていると、
JPEG圧縮ノイズが気になるそうです。配信ルートは分かりませんが、もし元(キ
ッズステーション側)の映像が、圧縮過多の状態ならどちらにしても仕方が無い事
かもしれません。いっそのこと、番組そのものをキッズステーション目的からデ
ィレクTV のAT-Xに変えてみるとか、検討されてみてはいかがでしょう？キッズス
テーションでしか放映されていない番組を見たいのなら話しは別ですが、 AT-Xも
TV東京系のアニメチャンネルですし...
------------------------------------------
●[あい氏]
ズバリ、キッズステーションの画質を比較した事がありますが、「DIRECTVの方が
良かった」です。ただし当時はDIRECTVのチャンネル数が少なくて転送レートが高
かったので、現在では多少画質が落ちているかも知れませんが…。最終的にはAT-
Xの要不要で判断して下さい。私ならDIRECTVを選びます。また、チューナーは松
下のOEM製品なら受信性能に差はないと思います。DIRECTVでは松下製が「標準品
」の扱いをされていますので（画面にも「Panasonic」という表示が出る）松下製
を買っておいた方が後々の気分は良いです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
通常CATV局は、番組配信を衛星で受けていますので、それをCATVで見ても、もち
ろん直接受信に勝る物はないんですね。元々CSというのは、各CATV局に番組を配
信するために始まったものですから、（ですので昔のアナログCSには、今では死
語になった「CS放送」と「CS通信」と２種類あったんですねぇ。ラブホテル用に
アダルトビデオ等も配信していました。ミッドナイトブルーやレインボーチャン
ネルはまさにそれです。私は当時CS通信機器を揃えて個人契約受信してましたよ
。今では誰でも契約出きるようになりましたけれども。DIRECTVのAT-X内に「お
たっくビーム」という時間帯、番組があると思うのですが、これも昔はスカイポ
ートによるCS通信でした。これも契約してましたよ）それが今ではSKY-PerfecTV
!やDIRECTVを中継して配信しているという訳です。ですので今のCATV配信のメリ
ットは、CATV局が大型アンテナで受信しているので、天候不良時などの安定受信
以外は無くなってしまいました。それ以外のCATV番組などは、未だにテープ配信
をしている企業もありますが、少数派ですね。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
両方契約してます。ブロックノイズについては11月中旬頃までは断然DIRECの方
が良かった(出なかった)のですが、最近はDIRECも出ます。結論から言いますと
、もし出たとしてもほとんどの番組は短い期間で再放送してますから、出てし
まったものは録画しなおせば済む問題だと思うので、契約したいチャンネルがあ
るかないかで決めるよいかと思います。個人的にはAT-XがあるDIRECをおすすめ
します。 (それに、5年後とかにDIRECと契約したくてもできないかもしれない
し(こらこら)
------------------------------------------
●[とった～氏]
キッズは CATV 経由で見てますが、画質はスカですねぇ(^^;) はっきり言って
レンタルビデオを借りてきた方が桁違いに高画質です。 それにしてもアナロ
グ配信のくせにブロックノイズが出るのは納得いかーん！ ノイズの出方から
すると、供給元はディレクなのかな？
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
関東のＵＨＦという話だとＢＡＳＡＲＡという例がありますね。あれは映らない
人が多かったのでしょうけれども、ＡＴ－ＸでやってキッズでもやっててまたＡ
Ｔ－Ｘでもリピートがかかっていまして、こういう例もあります。私は録画ミス
したＡＴ－Ｘの借りをキッズで返そうとしてまた失敗し、結局ＡＴ－Ｘのリピー
トで救ってもらいましたが。キッズのブロックノイズはアナログ配信であっても
そのマスターに出ているのだろうと考えています。マスター作りの管理が少し甘
いのではないかと。ファミリー劇場などでもごくたまに見かけますが、いついつ
見かけた、という報告ができそうな程度です。
キッズのもさて実際の頻度となるとどうでしょうか。まあ、納得できるかどうか
ということでしょうかねえ。そんなにぼろぼろということはないと思います。む
しろ、ＣＳでテロップとか入れられた日には気が遠くなりそうで、しかもリピー
トにもしっかり入っていてぎゃふん状態です。あれだけは可能な限りやめてほし
いですね。頭とお尻に局名のパンチが入るものがあることは、理解していて鷹揚
に構えていますが。
それと、画質優先なのか早く見ることを優先なのかでも話が違ってきます。ＡＴ
－Ｘでたとえばリカちゃんですと、２週遅れでかかっていますので、早く見たい
のならやはり地上波になりますし。最近２話ほど連続して地上波ではテロップ攻
撃があったのでＡＴ－Ｘと両方で録画してしまいましたが。
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[あい氏]
おおっ、キッズで「東鳩」やるんですか。…契約してて良かった（爆笑）おっし
ゃあ、W-VHS始動！（今から気合いを入れてどうする^^;）最近、視聴する番組が
減ってAT-Xのコストパフォーマンスが次第に下がっているような気がするんです
が…。ここは一発、「ファンシーララ」でも放送して汚名挽回をして欲しい所で
す。^^;
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
えっ、マチコ先生にはれぶたに新番組にモモにハニーハニーにスレイヤ－ズ再
放送にと大変なんすけど。エミもありますしね。エミだけはまだアナログテー
プソースしか持っていないので。しかし、ネタが尽きるとマクロスいろいろを
やるという編成はいつもながら面白いです。おたっくビームが終ったので全話
ものが一気に放送されることがなくなって、テープ代が楽で助かってます。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
AT-Xですが、11月の一番悪い頃から12月で良くなったんですが、最近またどう
もレートが下がっているような気がしてなりません。安定した高画質？スタッ
トマックス？？爆発系や雷系の画面では何の効果もありませんね。MPEGっぽい
ノイズを心の底から憎んでいる私としては辛抱たまらないところがあります。
個人的には安定して低画質なVHS3倍の方がまだ安心感があります(笑) そうは
いっても週に25時間ほど録画しているんですが(爆)＞AT-X
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
全話放送ものって、録画されることを目的にしていないと思うんですよね。あ
れはあくまでもＢＯＸを買ってもらうためのプロモ－ション的な意味とか、録
画してて落としたら全話ＢＯＸ買ってねという意味あいが強いのではと考えて
います。従って、ビデオデッキの録画時間をこえるような長時間の連続放送を
やっているのだろうと。ＶＨＳなら標準で２時間として切れ目なく放送されて
、ミスなく複数台のデッキを１日じゅうおもりしていて地上波も録画時間がや
ってくる、つまり計算されたものだと思います。本気で対抗したいのならＤＶ
デッキを複数台用意してやっと、という状況を作っているわけで、十分に計算
されているものだろうと思います。
現実問題として、３台デッキがないと対処できなくなるんですから。しかも、
おもりしないで予約でやるとするとまじな話ＤＶデッキ３台用意して後で編集
ということです。で、これはやる側も地獄なので（私のことだ）、普通はやり
ませんって。普通はＬＤ－ＢＯＸを素直に買われて、そんな時間は仕事をして
収入でとりかえすのがまっとうだと思います。３台でも足りないときは足りな
いんですから。ＳＶで録画するにしても、事情は同じようなものです。金銭的
な負担が少し楽なだけで。
で、ちびちびやるのもまた失敗しますからね。どちらにしても、ＡＴ－Ｘでも
新作は頭とお尻にロゴが出てますから、ソフトを買ってねという意味なんだろ
うと思います。売ってないものの場合は価値があるわけですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■タイタニックのLD■■■
============================================================================
皆さん、こんにちは。PARIS@元番組&CM編集マン&ビデオカメラマンです。
私はパイオニアのコンパチブルレーザーディスクプレーヤーCLD-110を持って
います（結構古い機種ですがS端子や光デジタル端子などはあります）。しば
らくしまっておいたのですが、実はこのたび映画タイタニックのLDを買おうと
思って出してきました。
このLDの紹介はパイオニアLDC株式会社タイタニックLDのページにありますが、
長年LDの世界から離れていたため、このページにある「DD」、「THX」、「WIDE
SCREEN」、「DOLBY DIGITAL」、「シナリオディスク」、「チャプター付き」な
どの用語がわかりません。さらに店頭でこのLDのパッケージを見ると、他にも何
やらわからない用語が書いてあります。どなたかこの用語について教えて頂けな
いでしょうか。またこのタイタニックのLDはCLD-110で見ることは出来るのでし
ょうか。
見る環境はいたって普通です。素晴らしい音響で見たいとかではありません。
恐らく買うであろうKV-32DR9で見るだけです。スピーカーもテレビ内蔵のスピ
ーカーで十分です。話が前後しますが、店頭でこのLDのパッケージを見ると「X
XX音声はステレオ、XXX音声はモノラルです。」などという表記があります（記
憶が定かではありませんがそのような表現だったと思います）。私は出来れば
ステレオで見たいのですがどうなのでしょうか。最後になりますが、タイタニ
ックのLDは何種類かあるのでしょうか。希望としましては字幕スーパー版がい
いと思っています。以上よろしくお願いします。
------------------------------------------
●[by たおか氏]
スーパーローアマチュアが、できる範囲でお答えします（笑）映画「タイタニ
ック」キチガイすでに５０回以上！！鑑賞中！！（爆）で、おけげでＨＬＤ－
Ｘ９とＤＳＰＡ－１とＡＭ１０Ⅱと今年これだけの機械を買ってしまった馬鹿
者です。さて基本ですがＣＬＤ－１１０は、’９０．６月発売のマシンです（
レーザーディスクのすべて ＨｉＶｉ’９６．１０増刊号より）まず、「ＤＤ
」これは、ドルビーデジタルと言います最近の映画館でおなじみのＳＲＤの規
格を家庭用にアレンジしたものです。サラウンドの規格で５スピーカーと１ウ
ーハーとドルビーデジタルデコーダー内蔵のいわゆるＡＶアンプとドルビーデ
ジタル出力端子のついたＬＤプレーヤの組み合わせでサラウンド効果満点の音
響が聞けます「ＴＨＸ」これは、ジョージルーカスフィルム（ジョージルーカ
ス監督）が、’８３年にスタートさせた映画再生におけるスペシャルプログラ
ムで当時映画館の音響が非常に悪く制作者の意図が満足に反映されていないこ
とに不満を抱いたジョージルーカス監督がドルビーシステムを基本として映画
館の音響システムの改革に乗り出したことを始まりとしています。
それを、家庭における映画鑑賞で特殊なハードなしに画質と音響の最良の状態
で再現させるためにルーカスフィルムのＴＨＸ事業部が研究を重ねた結果実現
したＬＤの制作システムのことです。（上記は、先ほどのＨｉｖｉ増刊号より
抜粋しました）「ＷＩＤＥ ＳＣＲＥＥＮ」これは、シネマスコープサイズで
収録されたＬＤのことです。４：３のテレビ（ふつうのテレビ）で見ると上下
が以上に黒くカットされたのは、見たことありませんか？それです。タイニッ
クのＬＤは、このサイズしか存在しません。ビデオカセットでは、ふつうのテ
レビでも見られるもの（字幕スクリーン版）が売り出されています。「シナリ
オディスク」これは、ＬＤ－Ｇデコーダーを内蔵しているＬＤプレーヤーある
いは、別売りのＬＤ－Ｇデコーダーを介在して画面に英語字幕や地図情報を映
し出せる機能があるＬＤの板です。「チャプター付き」これは、ＬＤならでは
の機能のボタンを押せば好きな画面に一発で飛ぶ機能です（って、説明になっ
てませんね）
「ＸＸＸ音声は・・・」ですが、これは、「デジタル音声はステレオアナログ
音声はモノラルです」です。さきに説明した「ドルビーデジタル」のデコード
された信号を入れるためにアナログ音声の右チャンネルを使ったのでアナログ
の音声のプレーヤーでは、左チャンネルの音しか聞こえませんよと言うことで
す。デジタル音声が聞こえるＬＤプレーヤーであれば問題ないかと。「タイタ
ニックのＬＤは、何種類もあるのでしょうか？」ありません。ＷＩＤＥ ＳＣ
ＲＥＥＮのみです。（輸入版も買いましたが字幕のないのをのぞけば日本版と
全く同じ仕様です）最後に、ＰＡＲＩＳさんに。タイタニックを本当の画質で
楽しむのであればＬＤプレーヤーの買い換えをおすすめします。ＬＤ－Ｓ９（
定価１８万円通販の価格１２万位）もかなり値段が下がっていますのでおすす
めです。ＫＶ３２ＤＲ９であれば、絶対に高画質で見られます。この映画は、
高画質でぜひ！！（今からでも間に合うよ！年末年始は、タイタニックにぼっ
くりはまりましょう！！）では、足りないことがあったら、皆様よろしくです
。！ 9
------------------------------------------
●[あい氏]
「タイタニック」のLDはCLD-110でも見る事が出来ます。LDの良い所は、「最
新のソフトでも、手持ちの古いプレーヤーを使ってそれなりに見る事が出来る
」ことです。アナログ音声がモノラルになる問題を除けば、1981年発売の初代
機LD-1000でさえ「タイタニック」を見る事が出来ます。ドルビーデジタルの
信号を収録する為にアナログ音声の右チャンネルを利用した為ですが、これは
私はあまり賛成出来ない点でした（互換性が損なわれてしまう）ドルビーデジ
タルでないLDであれば、互換性に問題がないので映画以外のたとえばアニメな
どならこのような問題は発生しません。
1983年のCLD-9000以降に発売され、そして現在流通しているLDプレーヤーは全
てデジタル音声に対応していますので、ステレオ音声で見る事が出来ます。ち
なみにLD-1000の頃はガスレーザーでしたから、現在の半導体レーザーとは傾向
の違う絵が出るそうで（パイオニアのページより抜粋）私も一度見てみたいと
思っております。今でもLD-1000を使っている人っているのでしょうか？完動品
なら一台欲しいような気もします^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
来月くらいにＨＰをパワーアップして新装開店
致します。ん、なにをパワーアップするかって、
大したことはなにもやりません。
こっそりとバンザイ、いつの間にか購読者数が
２０００部越えてました。１万部目指して細々と
頑張ります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2036部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/16発行 Vol,39
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆◆↓オーディオビジュアル新着ページ紹介↓◆◆
============================================================================
■■■CATVﾊは場所によって品位が違う■■■
============================================================================
私は東京都墨田区の賃貸マンションに住んでおり、このマンションにはCATVの
回線が敷設されているのですが、地上波（VHF、UHF）もCATVの回線で各部屋に
供給されています。ところが、地上波の映像が非常に酷く、画素が粗い感じな
のです。これには失望しましたが、もっと困った問題があることが分かりまし
た。それは、画面にビートノイズが出ているのです。
特に、3ch（NHK教育）と
6ch（TBS）はひどいのです。これはTVで見た時だけでなく、VCRのチューナを通
して見ても同じでした。これにはさすがに参ったので、CATV会社（さくらケー
ブルテレビ）に連絡して調査してもらいました。すると、「隣接チャネル妨害
でビートノイズが出ているっぽい。これはTVやVCRのチューナとCATVの電波の相
性の問題なので、TVやVCRのメーカーに調整を依頼して欲しい。」とのことでし
た。
実際、CATV会社から貸与されているホームターミナルを通すと（画素は粗いの
ですが）ビートノイズは出ていませんので、CATV会社の言うことはもっともだ
と思いました。そこで、次にVCRメーカに問い合わせました。私はVCRを2台（P
anasonic NV-SX55W、三菱 HV-BS820）保持しているのですが、三菱の方よりも
パナの方がビートノイズが強かったので、パナに調整を依頼しました。メー
カーの人が来てくれて、何やらハンダごてで回路をいじって調整していました
が（この時、「隣接チャネル妨害によるビート障害を軽減させる」のようなト
ラブル対応シートに従って作業していました）が、効果なし。それでメーカー
に持ち帰ってもらって調整してもらうもやはり効果なしでした。
それからいろ
いろ調べてみると、静岡ケーブルテレビに加入している友人宅でも、パナのVCR
でビートノイズが出ており、パナはCATVとは相性が悪いのかな、という結論に
達しました。それにしても、各メーカー、CATVチューナを内臓している割には
このようにCATV経由の地上波信号を入れるとビートノイズが出てしまうのはお
かしいんじゃないか？とも思っているのですが、そう言っていても仕方ないの
で、CATVと相性のよいメーカーを探しているところです。結論として、パナは
駄目（さくらケーブルテレビ、静岡ケーブルテレビ）、ビクターもビートノイ
ズが出る（文京区のCATV会社）、三菱もやや出る（さくらケーブルテレビ）と
なっております。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、CATVと相性の良いVCR
をご存じありませんか？また、ビートノイズを軽減させる方法をご存じありま
せんか？
良い改善策・回避策がなければ、自分でベランダにアンテナ立てたいくらいで
す…。が、2Fのベランダなので、あまり意味がないかなとも思っています。こ
ちらについても、何かご存じの方はご教授いただければ幸いです。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
もしかして2chと5chで衛星放送が観れるようにマンション独自で変調器をかけ
てケーブルテレビと混合しているのではないでしょうか? そうだとしたら変調
器の性能(特性)劣化によるものです。テレビやビデオを直しても無駄です。変
調器の出力レベルと音声レベルをできるだけ下げてさらにそれぞれの変調器出
力でトラップをかけてやれば止まるはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
私の所はゴースト対策の共聴ですが 隣接チャンネルのビートが出てやはり同
じ事になりましたが 共聴の管理会社に隣接にチャンネルを挿入した責任を追
求して、１年ぐらいかかりましたが調整してもらいました。受信側で治る可能
性もありますがそはり送出側でなんとかするしかないと思います。第一 隣接
にチャンネルを入れる事自体 問題だと思います。輝くスキールニルさんの所
がどうかはわかりませんが・・・・
-----------------------------------------
●[ATP氏]
① アンテナ線の全てをスズメッキ以上の新品に交換する事と ② チャンネル設
定メニューにより、レベル補正も一部必要ありです。 ③ それでもＴＢＳは、
まともに受信できない場合があります。 ④ 分配機、混合機、靄もや虹ノイズ
障害が少なければ、基本的に ①～③項目と、昔のチューナーで再度試すと…ゴ
ーストを伴う いながら、ビートノイズは無くなりましたが。 ⑤ （参照）アン
テナ→Ｆソケットまでの間、他の部屋のチューナー や分配機の接触不良やショ
ートなど。 こんな情報や結果しかありませんが、ここは是非，皆さんのＴＢＳ
及びＮＨＫの画質が異常とか、まだ他の対策があれば詳しく教えてくだい。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
私の所は静岡ケーブルＴＶのお隣になる西静ケーブルＴＶです。（全く別系列で
すが）私の所ではビートノイズは出ません。２０年前のＴＶはそれに近い物が出
ますが。そんなに出やすい物とは知りませんでした。ＣＡＶＴ対応チューナーと
いうのはＣ１３～６３チャンネルの受信が出来るチューナーであって、けっして
隣接チャネルの妨害に強い事を言っているわけではないので、詐欺にはならない
と思いますが(^^;ＣＡＶＴではＶＨＦ１～１２にチャンネルを詰め込みますから
ね、直接地上波なら考えられない事です。隣接チャンネルを埋めるのなら、ＣＡ
ＶＴ局側で同期合わせを行って再送信してくれればビートは発生しないでしょう
が、そう言う事ってやってる局があるのかは知りません。で、対策ですが、Ｓ／
Ｎが確保できるのならばアッテネーターでＲＦレベルを下げてみてはどうでしょ
う？あと、受信側で受信周波数の微調整を手動でやってみるのが効くかも。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も、Ｄ＋さんのRESの通りに、アッテネータで相対的にＲＦレベルを下げ相互干
渉を減らす事が、最も効果的（と言うか手っ取り早い）の様な気がします。後、C
ATV会社がマンション内ケーブル工事をしたわけではないでしょうから、工事会社
に元引き込み（分界点）で確認させてもらうのも１つの手です。そこで問題無い
なら、屋内工事を再チェックしてもらう必要が有るでしょう。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
やっぱりＣＡＴＶってザラつきますか・・・。私も以前住んでいたところはＣＡ
ＴＶだったのですがゴーストがない反面多少ザラついてました。個人的な見解で
はＣＡＴＶは簡単に８０点の絵を映してくれるが、決して９０点にはならないと
思ってます。画質を求めるのでしたら（地上波はかなり周辺状況に影響されます
のでもし条件がよい場所にお住まいの時のみ）ご自分でアンテナを立てるのがよ
ろしいかと。個人的には長距離での有線伝送は信用してないので・・・ついでに
一般家庭の電気配線もＡＶ的に決して誉められるものではないですよね。この意
味で他の部屋、家庭からの影響もカットできるのは大きいメリットだと思います
が・・・
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
皆様回答ありがとうございました。返事を書いたのですが、掲示板に返事を書く
やり方が分からなく、投稿に失敗したようですので、もう一度書きます。^^;;
私の住んでいるマンションでは、マンション独自に電波の混合等はしておらず、
全てのチャンネルはケーブルテレビのチャンネルのままです。具体的には、1ch=
NHK総合、2ch=千葉テレビ、3ch=NHK教育、4ch=日本テレビ、5ch=MXTV、6ch=TBS、
8ch=フジテレビ、9ch=ケーブルテレビ会社のローカルテレビ、10ch=テレビ朝日、
11ch=放送大学、12ch=テレビ東京です。また、マンションは今年新築なので、機
器の劣化はないと思います。 D+さん、お使いのVCRはどこのメーカーの何という
機種ですか?参考のためにお教えいただけると助かります。(_ _)
アッテネータは試してみましたが、目に見える効果はありませんでした。マンシ
ョン内の引き込み工事はケーブルテレビ会社が行ったのかそうでないのかは不明
です。大家さんにいろいろ聞いてみたことがあるのですが、そういうのには全く
疎い方なので、的を射た回答が得られませんでした。^^; でもまた聞いてみるこ
とにします。屋内工事の最チェックや、元引き込みでの確認（すみません、これ
についてもう少し説明していただけませんでしょうか）についても大家さんにお
願いしてみたいと思います。
Lapisさん、自分でアンテナを立てたいのですが、
アンテナに関しては素人なもので、立てて綺麗に映るかが分からず、踏み切れな
いでいます。当方、マンションの二階なので、高さ的に難しいかと考えています
が、どうなのでしょうか。また、マンションの屋上にアンテナをたてる等は大家
さんが許してくれなさそうな雰囲気です。;_:) なお、私の部屋は南向きで、家
の位置的には東京タワーが南西に位置することになるので、向きとしては問題な
いと思うのですが、ベランダからアンテナなぞ立てているのをほとんど見たこと
ないもので、うまくいくか分からずにいます。（先日ベランダでアンテナを立て
ている部屋をたまたま見て、「いけるかな?」とも思っているのですが。）また
何かありましたらお教えいただければ助かります。(_ _)
------------------------------------------
●[taka氏]
屋内ケーブル類の確認ですが、マンションは世帯数（分配数）が多いので、ブー
スタを入れていると思います。その影響が有るか無いかを屋内工事店に確認して
もらえば良いのではないでしょうか？引き込みの所で接続できれば簡単なのです
が、その間、全世帯でTV見れなくなるので、結構、苦しいですけど・・・・しか
し、元が問題ないならマンション側で直すのが筋です（ブースタのレベル調整で
直れば良いのですが・・・・）。
------------------------------------------
●[ぱぽ氏]
初めて投稿します。さて、私が加入しているＣＡＴＶ（島根県松江市の山陰ケー
ブルビジョン）でも、３ｃｈ（ＴＳＫ）と６ｃｈ（ＮＨＫ総合）でたてのビート
障害が出ています。使用しているＶＴＲは、松下の８８Ｗです。ですが、松下の
ワイドＴＶや、ソニーのＳ－ＶＨＳでは発生していません。そして、録画開始し
て１０秒間くらいが特にビートが出ます。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
輝くスキールニル さんの所は７ｃＨ以外は全部埋まってるんですね。７ｃＨと
８ｃＨは同時使用できないので全部埋まっているわけですからすごいですね。私
の所は１，３，７ｃＨが空いています。
私の使っているＶＴＲですが、
A-BX6 (TOSHIBA VTR)
HR-S10000 (Victor VTR)
HR-20000 (Victor VTR)
VZ-H330 (SANYO VTR)
RV-A2 (ORION VTR)
TH-14VTA3 (Panasonic TV-VTR)
です。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20年前に製造されたテレビやビデオならともかく、適切なレベルの電波(過大入
力などがない)が供給されているかぎりここ数年に製造されたテレビ・ビデオな
ら普通は隣接ビートなんて出ない筈なんですが… (ごくたまにCATV局の変調器
が故障することもありますが) たしかにCATVは最高の状態の直接受信より輪郭
がぼやけた甘い画像になりますが観れないほど荒れるということはマンション
内の棟内増幅器の不良か調整ミスや配線不良も考えられます。もういちどケー
ブル局に相談されてはいかがでしょうか? 平日の日中に時間がつく方なら、症
状の出るビデオをケーブルテレビ局に持ち込むなどしてマンションの棟内増幅
器を通さない状態で症状再現しないならビデオが原因ではないと思われます。
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
takaさん、屋内ケーブル類の確認ですが、大家さんは機械等のことはほとんど
分からないそうですので、直接屋内工事店の担当の人と話せるよう連絡先を聞
いてみて、症状について問い合わせてみたいと思います。ぱぽさん、やはりビ
ート障害が出ますか。こちらはたてではなく、斜めのビート障害が出ています
。 D+さん、パナでもビートノイズは出ませんか。となると、ケーブルテレビ
の信号の違いなのかもしれませんね。こちらのケーブルテレビの信号が、隣接
チャネル妨害を生じさせるくらい、隣接チャネル間の信号のマスキングがマズ
いか、各チャネルの占める周波数帯域に重なりがあるか、なのかもしれません
ね。この辺について、もうちょっとケーブルテレビ会社の人に聞いてみたいと
思います。
ohsakaさん、アドバイスありがとうございます。ちなみに、ビート障害の程度
ですが、見れないほど荒れる、という程ではなく、小型（20inh以下）のテレ
ビで見ている場合や、普通の視聴者が見ても、気づかないか気にならないかの
レベルなのです（私はものすごく気になっているのですが…）。ですので、ケ
ーブルテレビ会社や大家さんに強く言えない状況なのです。また、隣接ビート
については、メーカー（パナ、三菱）に問い合わせたところ、そういう症状を
訴えるユーザは他にもいるそうで、かつ「隣接ビートがでない、という保証は
できない」と言われました。
ですから、気づかない人が多いだけで、それなりに発生していることだと思っ
ていました。ですが、最近製造された機器では普通は出ないものなのですね。
となると、やはりうちのケーブルテレビ会社の信号や、マンション内の配線等
のせいでビート障害が発生している可能性を考えてみた方がよさそうですね。
このセンで調査を進めてみることにします。ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ディレクとスカパーとＣＡＴＶ■■■
============================================================================
キッズステーションが目的でＣＳに加入しようと思うのですが、スカパーとデ
ィレクでは現在ではどちらが画質が良いのでしょうか？ディレクは、以前は非
常に画質が良かったそうですが、チャンネル増加の為のスタットマックス導入
後は画質が平均化されてかなり悪くなってしまったと聞いていますが、それで
もスカパーよりは奇麗なのでしょうか？
スカパーは、ソニーのＤ９００で店頭で見た限りでは輪郭などのモヤモヤした
ノイズ（モスキートノイズ？）は目につきますが、モザイク状になることはあ
りませんでした。ディレクはプロモのビデオが流れているだけで視聴できませ
んでした。
また、ディレク加入の場合はマスプロのＣＤＴ６００Ｄを購入の予定ですがこ
のチューナーの評判はいかがなものでしょうか？外見からすると松下のＯＥＭ
のようですから画質等に差はないのでしょうか？以上、ご存知の方がいらっしゃ
いましたらアドバイスよろしくお願いします。m(__)m
------------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず他に見たい番組が多い方を選んで下さい。そしてどっちでもいいなら
ば、DIRECTVになっちゃうんでしょうね。DIRECTVも大変なので助けて上げて(^_^;
画質はまだましですよん。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[Ｋ村氏]
CATVに加入している友人に聞いたのですが、キッズステーションを見ていると、
JPEG圧縮ノイズが気になるそうです。配信ルートは分かりませんが、もし元(キ
ッズステーション側)の映像が、圧縮過多の状態ならどちらにしても仕方が無い事
かもしれません。いっそのこと、番組そのものをキッズステーション目的からデ
ィレクTV のAT-Xに変えてみるとか、検討されてみてはいかがでしょう？キッズス
テーションでしか放映されていない番組を見たいのなら話しは別ですが、 AT-Xも
TV東京系のアニメチャンネルですし...
------------------------------------------
●[あい氏]
ズバリ、キッズステーションの画質を比較した事がありますが、「DIRECTVの方が
良かった」です。ただし当時はDIRECTVのチャンネル数が少なくて転送レートが高
かったので、現在では多少画質が落ちているかも知れませんが…。最終的にはAT-
Xの要不要で判断して下さい。私ならDIRECTVを選びます。また、チューナーは松
下のOEM製品なら受信性能に差はないと思います。DIRECTVでは松下製が「標準品
」の扱いをされていますので（画面にも「Panasonic」という表示が出る）松下製
を買っておいた方が後々の気分は良いです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
通常CATV局は、番組配信を衛星で受けていますので、それをCATVで見ても、もち
ろん直接受信に勝る物はないんですね。元々CSというのは、各CATV局に番組を配
信するために始まったものですから、（ですので昔のアナログCSには、今では死
語になった「CS放送」と「CS通信」と２種類あったんですねぇ。ラブホテル用に
アダルトビデオ等も配信していました。ミッドナイトブルーやレインボーチャン
ネルはまさにそれです。私は当時CS通信機器を揃えて個人契約受信してましたよ
。今では誰でも契約出きるようになりましたけれども。DIRECTVのAT-X内に「お
たっくビーム」という時間帯、番組があると思うのですが、これも昔はスカイポ
ートによるCS通信でした。これも契約してましたよ）それが今ではSKY-PerfecTV
!やDIRECTVを中継して配信しているという訳です。ですので今のCATV配信のメリ
ットは、CATV局が大型アンテナで受信しているので、天候不良時などの安定受信
以外は無くなってしまいました。それ以外のCATV番組などは、未だにテープ配信
をしている企業もありますが、少数派ですね。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
両方契約してます。ブロックノイズについては11月中旬頃までは断然DIRECの方
が良かった(出なかった)のですが、最近はDIRECも出ます。結論から言いますと
、もし出たとしてもほとんどの番組は短い期間で再放送してますから、出てし
まったものは録画しなおせば済む問題だと思うので、契約したいチャンネルがあ
るかないかで決めるよいかと思います。個人的にはAT-XがあるDIRECをおすすめ
します。 (それに、5年後とかにDIRECと契約したくてもできないかもしれない
し(こらこら)
------------------------------------------
●[とった～氏]
キッズは CATV 経由で見てますが、画質はスカですねぇ(^^;) はっきり言って
レンタルビデオを借りてきた方が桁違いに高画質です。 それにしてもアナロ
グ配信のくせにブロックノイズが出るのは納得いかーん！ ノイズの出方から
すると、供給元はディレクなのかな？
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
関東のＵＨＦという話だとＢＡＳＡＲＡという例がありますね。あれは映らない
人が多かったのでしょうけれども、ＡＴ－ＸでやってキッズでもやっててまたＡ
Ｔ－Ｘでもリピートがかかっていまして、こういう例もあります。私は録画ミス
したＡＴ－Ｘの借りをキッズで返そうとしてまた失敗し、結局ＡＴ－Ｘのリピー
トで救ってもらいましたが。キッズのブロックノイズはアナログ配信であっても
そのマスターに出ているのだろうと考えています。マスター作りの管理が少し甘
いのではないかと。ファミリー劇場などでもごくたまに見かけますが、いついつ
見かけた、という報告ができそうな程度です。
キッズのもさて実際の頻度となるとどうでしょうか。まあ、納得できるかどうか
ということでしょうかねえ。そんなにぼろぼろということはないと思います。む
しろ、ＣＳでテロップとか入れられた日には気が遠くなりそうで、しかもリピー
トにもしっかり入っていてぎゃふん状態です。あれだけは可能な限りやめてほし
いですね。頭とお尻に局名のパンチが入るものがあることは、理解していて鷹揚
に構えていますが。
それと、画質優先なのか早く見ることを優先なのかでも話が違ってきます。ＡＴ
－Ｘでたとえばリカちゃんですと、２週遅れでかかっていますので、早く見たい
のならやはり地上波になりますし。最近２話ほど連続して地上波ではテロップ攻
撃があったのでＡＴ－Ｘと両方で録画してしまいましたが。
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[あい氏]
おおっ、キッズで「東鳩」やるんですか。…契約してて良かった（爆笑）おっし
ゃあ、W-VHS始動！（今から気合いを入れてどうする^^;）最近、視聴する番組が
減ってAT-Xのコストパフォーマンスが次第に下がっているような気がするんです
が…。ここは一発、「ファンシーララ」でも放送して汚名挽回をして欲しい所で
す。^^;
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
えっ、マチコ先生にはれぶたに新番組にモモにハニーハニーにスレイヤ－ズ再
放送にと大変なんすけど。エミもありますしね。エミだけはまだアナログテー
プソースしか持っていないので。しかし、ネタが尽きるとマクロスいろいろを
やるという編成はいつもながら面白いです。おたっくビームが終ったので全話
ものが一気に放送されることがなくなって、テープ代が楽で助かってます。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
AT-Xですが、11月の一番悪い頃から12月で良くなったんですが、最近またどう
もレートが下がっているような気がしてなりません。安定した高画質？スタッ
トマックス？？爆発系や雷系の画面では何の効果もありませんね。MPEGっぽい
ノイズを心の底から憎んでいる私としては辛抱たまらないところがあります。
個人的には安定して低画質なVHS3倍の方がまだ安心感があります(笑) そうは
いっても週に25時間ほど録画しているんですが(爆)＞AT-X
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
全話放送ものって、録画されることを目的にしていないと思うんですよね。あ
れはあくまでもＢＯＸを買ってもらうためのプロモ－ション的な意味とか、録
画してて落としたら全話ＢＯＸ買ってねという意味あいが強いのではと考えて
います。従って、ビデオデッキの録画時間をこえるような長時間の連続放送を
やっているのだろうと。ＶＨＳなら標準で２時間として切れ目なく放送されて
、ミスなく複数台のデッキを１日じゅうおもりしていて地上波も録画時間がや
ってくる、つまり計算されたものだと思います。本気で対抗したいのならＤＶ
デッキを複数台用意してやっと、という状況を作っているわけで、十分に計算
されているものだろうと思います。
現実問題として、３台デッキがないと対処できなくなるんですから。しかも、
おもりしないで予約でやるとするとまじな話ＤＶデッキ３台用意して後で編集
ということです。で、これはやる側も地獄なので（私のことだ）、普通はやり
ませんって。普通はＬＤ－ＢＯＸを素直に買われて、そんな時間は仕事をして
収入でとりかえすのがまっとうだと思います。３台でも足りないときは足りな
いんですから。ＳＶで録画するにしても、事情は同じようなものです。金銭的
な負担が少し楽なだけで。
で、ちびちびやるのもまた失敗しますからね。どちらにしても、ＡＴ－Ｘでも
新作は頭とお尻にロゴが出てますから、ソフトを買ってねという意味なんだろ
うと思います。売ってないものの場合は価値があるわけですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■タイタニックのLD■■■
============================================================================
皆さん、こんにちは。PARIS@元番組&CM編集マン&ビデオカメラマンです。
私はパイオニアのコンパチブルレーザーディスクプレーヤーCLD-110を持って
います（結構古い機種ですがS端子や光デジタル端子などはあります）。しば
らくしまっておいたのですが、実はこのたび映画タイタニックのLDを買おうと
思って出してきました。
このLDの紹介はパイオニアLDC株式会社タイタニックLDのページにありますが、
長年LDの世界から離れていたため、このページにある「DD」、「THX」、「WIDE
SCREEN」、「DOLBY DIGITAL」、「シナリオディスク」、「チャプター付き」な
どの用語がわかりません。さらに店頭でこのLDのパッケージを見ると、他にも何
やらわからない用語が書いてあります。どなたかこの用語について教えて頂けな
いでしょうか。またこのタイタニックのLDはCLD-110で見ることは出来るのでし
ょうか。
見る環境はいたって普通です。素晴らしい音響で見たいとかではありません。
恐らく買うであろうKV-32DR9で見るだけです。スピーカーもテレビ内蔵のスピ
ーカーで十分です。話が前後しますが、店頭でこのLDのパッケージを見ると「X
XX音声はステレオ、XXX音声はモノラルです。」などという表記があります（記
憶が定かではありませんがそのような表現だったと思います）。私は出来れば
ステレオで見たいのですがどうなのでしょうか。最後になりますが、タイタニ
ックのLDは何種類かあるのでしょうか。希望としましては字幕スーパー版がい
いと思っています。以上よろしくお願いします。
------------------------------------------
●[by たおか氏]
スーパーローアマチュアが、できる範囲でお答えします（笑）映画「タイタニ
ック」キチガイすでに５０回以上！！鑑賞中！！（爆）で、おけげでＨＬＤ－
Ｘ９とＤＳＰＡ－１とＡＭ１０Ⅱと今年これだけの機械を買ってしまった馬鹿
者です。さて基本ですがＣＬＤ－１１０は、’９０．６月発売のマシンです（
レーザーディスクのすべて ＨｉＶｉ’９６．１０増刊号より）まず、「ＤＤ
」これは、ドルビーデジタルと言います最近の映画館でおなじみのＳＲＤの規
格を家庭用にアレンジしたものです。サラウンドの規格で５スピーカーと１ウ
ーハーとドルビーデジタルデコーダー内蔵のいわゆるＡＶアンプとドルビーデ
ジタル出力端子のついたＬＤプレーヤの組み合わせでサラウンド効果満点の音
響が聞けます「ＴＨＸ」これは、ジョージルーカスフィルム（ジョージルーカ
ス監督）が、’８３年にスタートさせた映画再生におけるスペシャルプログラ
ムで当時映画館の音響が非常に悪く制作者の意図が満足に反映されていないこ
とに不満を抱いたジョージルーカス監督がドルビーシステムを基本として映画
館の音響システムの改革に乗り出したことを始まりとしています。
それを、家庭における映画鑑賞で特殊なハードなしに画質と音響の最良の状態
で再現させるためにルーカスフィルムのＴＨＸ事業部が研究を重ねた結果実現
したＬＤの制作システムのことです。（上記は、先ほどのＨｉｖｉ増刊号より
抜粋しました）「ＷＩＤＥ ＳＣＲＥＥＮ」これは、シネマスコープサイズで
収録されたＬＤのことです。４：３のテレビ（ふつうのテレビ）で見ると上下
が以上に黒くカットされたのは、見たことありませんか？それです。タイニッ
クのＬＤは、このサイズしか存在しません。ビデオカセットでは、ふつうのテ
レビでも見られるもの（字幕スクリーン版）が売り出されています。「シナリ
オディスク」これは、ＬＤ－Ｇデコーダーを内蔵しているＬＤプレーヤーある
いは、別売りのＬＤ－Ｇデコーダーを介在して画面に英語字幕や地図情報を映
し出せる機能があるＬＤの板です。「チャプター付き」これは、ＬＤならでは
の機能のボタンを押せば好きな画面に一発で飛ぶ機能です（って、説明になっ
てませんね）
「ＸＸＸ音声は・・・」ですが、これは、「デジタル音声はステレオアナログ
音声はモノラルです」です。さきに説明した「ドルビーデジタル」のデコード
された信号を入れるためにアナログ音声の右チャンネルを使ったのでアナログ
の音声のプレーヤーでは、左チャンネルの音しか聞こえませんよと言うことで
す。デジタル音声が聞こえるＬＤプレーヤーであれば問題ないかと。「タイタ
ニックのＬＤは、何種類もあるのでしょうか？」ありません。ＷＩＤＥ ＳＣ
ＲＥＥＮのみです。（輸入版も買いましたが字幕のないのをのぞけば日本版と
全く同じ仕様です）最後に、ＰＡＲＩＳさんに。タイタニックを本当の画質で
楽しむのであればＬＤプレーヤーの買い換えをおすすめします。ＬＤ－Ｓ９（
定価１８万円通販の価格１２万位）もかなり値段が下がっていますのでおすす
めです。ＫＶ３２ＤＲ９であれば、絶対に高画質で見られます。この映画は、
高画質でぜひ！！（今からでも間に合うよ！年末年始は、タイタニックにぼっ
くりはまりましょう！！）では、足りないことがあったら、皆様よろしくです
。！ 9
------------------------------------------
●[あい氏]
「タイタニック」のLDはCLD-110でも見る事が出来ます。LDの良い所は、「最
新のソフトでも、手持ちの古いプレーヤーを使ってそれなりに見る事が出来る
」ことです。アナログ音声がモノラルになる問題を除けば、1981年発売の初代
機LD-1000でさえ「タイタニック」を見る事が出来ます。ドルビーデジタルの
信号を収録する為にアナログ音声の右チャンネルを利用した為ですが、これは
私はあまり賛成出来ない点でした（互換性が損なわれてしまう）ドルビーデジ
タルでないLDであれば、互換性に問題がないので映画以外のたとえばアニメな
どならこのような問題は発生しません。
1983年のCLD-9000以降に発売され、そして現在流通しているLDプレーヤーは全
てデジタル音声に対応していますので、ステレオ音声で見る事が出来ます。ち
なみにLD-1000の頃はガスレーザーでしたから、現在の半導体レーザーとは傾向
の違う絵が出るそうで（パイオニアのページより抜粋）私も一度見てみたいと
思っております。今でもLD-1000を使っている人っているのでしょうか？完動品
なら一台欲しいような気もします^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
来月くらいにＨＰをパワーアップして新装開店
致します。ん、なにをパワーアップするかって、
大したことはなにもやりません。
こっそりとバンザイ、いつの間にか購読者数が
２０００部越えてました。１万部目指して細々と
頑張ります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ピュアオーディオ 他
===============================================[只今の配信数2034部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/15発行 Vol,38
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアター■■■
============================================================================
私の今あるAV機器と呼べるものは東芝36HD2、SONY EV-N9000,SLV-RS7,SL-HF90
0II位なものです。（このページではどれも高画質とは呼べないものばかりです
ね．．．）ところで最近、20年連れ添ったサンスイのAU-D907が壊れてしまい、
これを機会にAVの世界に足を踏み入れようかと思ってます。
本当はAVアンプ、DVD、7.1chスピーカーといっぺんに買い揃えたいところです
が、そうもいきませんので取り急ぎアンプを購入しようと思います。以前から
ヤマハのDSPに惹かれる物があり、本来ならDSP-A2を選びたい所なのですが、他
の機器も揃えなければならないので（それがなければ宝の持ち腐れですよね？
）、予算は10万円以内に酵ろうかと思ごます。そこで皆さんに質問なのですが
、DSP-A3090の中古と、同じヤマハのDSP-A1092の新品ならどちらがお勧めでし
ょうか？あるいは少し無理をしてでもdts対応のA2を選ぶべきでしょうか？
よろしくおねがいします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
ぷれびあさん、はじめまして。自称ホームシアター担当(^^;)の2001:aです。
かなり選択は絞られてきたようですが、あげられた3機種のどれを選ぶかは、
けっこう難しいですね。それぞれの違いなどを整理してみます。ぷれびあさ
んの選択の参考になれば幸いです。
まず、DSP-A2でも(A1でも)、パワーアンプ部はAU-D907のそれには及ばないと
いうことを考えておきたいと思います。より本格的には、AVセンター＋外部
パワーアンプという発展が考えられるということです。
次に、A3090とA1092の違いですが、A3090では音場プログラムが計30ポジショ
ンに及ぶのに対して、A1092は13ポジションになっています。また、A3090は
95年12月発売で、80W×5チャンネル＋30W×2チャンネル。A1092は97年5月発
売で、80W×5チャンネル＋25W×2チャンネルということ。また、筐体はぴっ
たり同じ大きさで、重量はA3090が23kg、A1092が21kgです。
そうした特徴から考えると、A3090の基本構成はほぼそのままで、パワー部も
ほぼ同等、機能を整理し、シャーシーを流用するなどして、コストダウンを
図ったのがA1092という見方ができると思います。実際には、A1092では音場
処理用のLSIが新しい製品になっていること、どちらもドルビーデジタルに
対応していますが、A1092ではオプションのRFディモジュレーターが必要で
あるなどの違いもあります。
ちなみにDSP-A2のパワー部は、100W×5チャンネル＋25W×2、重量21kgですか
ら、スピーカーのドライブ能力に関しては3機種に大きな差はないといえそう
ですね。また、A1092の付属リモコンはA2と同じタイプの学習リモコンになっ
ています。実売は、A2の新品が\140,000くらいでしょうか。A3090は中古で\7
5,000～80,000、A1092が新品で\60,000～65,000、中古で\50,000くらいが相場
だと思います。
そうした条件を踏まえて、どれを選ぶかですが、dtsを導入したければ、A2し
かないですよね。dtsはまだ先でいいというなら、ほかの機器の購入に予算を
回せるA3090、A1092という選択もアリだと思います。ただ、ディモジュレー
ターが1万数千円することを考えると、ドルビーデジタルに対応するなら、両
者の価格差は縮まります。従って、音場モードをきめ細かく選択、調整して
楽しみたいならA3090、最大公約数的な音場プログラムで不自由ないというな
ら、A1092という考え方もできると思います。
あと、デザインの違いも人によっては選択の分かれ目になるでしょうね。A109
2はチタンのほか、A3090にないゴールド、A2にないブラックパネルの製品があ
ることも、機器のパネルの色を統一したい人には貴重かもしれません。長い書
き込みになってしまった割には、説得力ある根拠が示せず恐縮です(^^;)。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
ぷれびあさん、はじめまして。DSP-A3090の中古とA1092の新品ですか。私なら
まず間違いなくDSP-A3090の中古を買うでしょうね。やっぱり、型落ちのハイ
エンド機を買う方が絶対にいいです。入出力端子も多いですしね。ちょっと
位発売時期が新しいからといってわざわざA1092を買うことはないと思います
よ。
私の友人でA-1092を持っているお友達がいるのですが、A-1092にはデジタル
入力がLD（光／同軸）とTV/DBS（光／同軸）の2系統4入力しか無くて、MDや
CDを繋ぐ時に困るそうです。2001:aさんも指摘されていますがドルビーデジ
タルを入力するには別売りのオプションが必要になる点も良くないですね
。
それから肝心の音質のですが、彼の弟さんの持っているDSP-A3090との比較
試聴の結果、やはり上級機のDSP-A3090との差はあるそうです。コストダウ
ンの影響が、プリアンプ部やプロセッサボードに現れているそうです。A109
2には不満点が多く、DSP-A3090を買っておけば良かったと彼は言っていまし
た。
まあそういった訳ですので、DSP-A3090の中古か、もう少し根性を出してDSP
-A2あたりを買うのが後々のことを考えるといいと思います。余談ですが、
今話題になっているDSP-A2ですけど、A/D、D/AコンバータがDSP-A1の「128
倍24BitA/D、8倍24BitD/A」から「64倍20BitA/D、8倍20BitD/A」へとグレ
ードが1ランク下がっています。やはり、10万円のコストダウンの影響があ
ちらこちらに出ているようです。私がDSP-A2を羨ましいと思うのはトーンバ
イパススイッチが付いたという事だけです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
ちょっと違う意見・・・・DSP-A1とA2。ちょっと比較視聴してました。とい
うのもA1が前から納得できなかった（バランスが）からなんですが、実際A2
をずっと聞いているのですが、なんかトータルはA2の方がバランスが取れて
いて良い印象を持ちました。こんなけのバランス。(2ch/7ch共)そしてこんな
けの値段なら、私はA1よりA2をお勧めします。こんなけバランスを変えてき
たと言うことは、ヤマハ自身も解っていたんでしょうね(^^;)
------------------------------------------
●[ATP氏]
やはり、パワーアンプでも，新品に魅力があるならアウトレット品や特価品
を探す事でしょう。専門店によると、普及ラインにのっかっているＡＶセン
ターは、全体としては，まだ４ＣＨエフェクト機で止まっている現状との事
です。ヤマハＡシリーズですが、自然なフィーリングを駆使した，細やかで
ソフトな音加工を実現していますが、選択とくると、今日のヤマハの場合は
Ａ２０００～Ａ３０００シリーズをキープできれば，５ＣＨや７ＣＨ（ヤマ
ハ）がこようと、それはそれＡＣ－３こそ、後で付け足すということも一案
かと思いますが。
ちなみにですが、Ａ３０００ってパソコン等からのＭＩＤＩ信号にて、少し
だけプリセットできるみたいですねぇ。なんせ、ヤマハのプロセッサーは優
秀ですが、ハワーアンプＳ／Ｎも意識するとも１０万以下とくると、２００
０あたりに限定されそうです。これより、後はＡＴＰ特有の意見で、ピュア
オーディオに成ってしまうので言いません。（プリアンプはかなりの無理を
覚悟で、単体をお勧めしたり，アンプは基本的にバイアンプだとかです）~~
; あと、サンスイ社のミニコンポですが，油断できませんね、音的にも，以
外とセットのＣＤＰやスピーカーも，凄かったりします。全然無関係でもな
いでしょ？では。(^^）/~
------------------------------------------
●[ぷれびあ氏]
皆さんのご意見、たいへん参考になりました。 A-1092はRFディモジュレータ
ーが必要だったんですね。これは盲点でした。入出力端子の数は私にとって
重要なファクターのひとつでもあります。カタログのリアパネルの写真を見
ると、DSP-A1の端子の配置ってA3090と似てますよね。 A1はA3090の直系なの
かな．．。これに対してA2は、細かいことですがオーディオ・チューナーの
端子がビデオ系の下にあったりして、ちょっと不自然な印象がしました。で
も、外部プロッセッサ－端子はたいへん魅力的な装備ですね。と言うことで
今の段階では、やはりA3090なのかなと思っております。 dtsも捨てがたいの
ですが．．．。
実際に購入しましたら、またご報告させていただきます。 余談ですが、私の
持っているディスプレイの型番は36HD2じゃなくて、36H-ED2でした。（型番
くらいしっかり覚えとけ！って感じですね）この機種に付いて、また別の項
で質問させていただこうかと思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ピュアオーディオ■■■
============================================================================
みなさん、こんにちは。以前、自作のケーブルについて質問をしたヒンデミッ
トです。今回は、ピュアオーディオなんですけれども・・・。今、スピーカー
とＭＤの買い替えを考えています。スピーカーの予算は１０万円です。候補は
、ダイアトーンのＤＳーA６とびくたーのＳＸ５００DEです。サックスをやって
いる関係で主にフュージョン、クラシック、ジャズを聞きます。両方とも多少
低音に？がつくと思うのですが、どちらがよいとおもいますか？また、他にオ
ススメがあったらお教え願えないでしょうか？また、部屋の大きさの関係から
横幅は３０センチ以内です。ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内
に押さえたいのですが・・・。こちらもオススメがあったら教えてください。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
スピーカーについてだけレスさせていただきます。どちらかといえば、DS-A6は
フュージョン、ジャズ寄り、SX500DEはクラシック寄りという感じがしますが、
この2機種のみに候補を絞ったのでなければ、まだ候補に挙がるスピーカーがあ
りそうに思います。ヒンデミットさんはアンプやCDプレーヤーはどんなものを
お使いだったでしょう？ また、わりと大音量で聴かれるほうですか？ その
へんを教えていただけると、より具体的なアドバイスができるのですが。
------------------------------------------
●[あい氏]
MDデッキですが…どうしても買い換えが必要ですか？最初こそMDの利便性に目を
奪われがちですが、すぐにATRAC圧縮の癖が耳に付いて、耐えられなくなるのは
目に見えています。どうせディスク編集するなら、CD-R/CD-RWレコーダーの方が
絶対に役に立つと思います。断言します。しかも、元がATRACで圧縮された信号
ですから、再生側でちょっとくらい細工しようとも、元の音質には戻りません。
最新デバイスをいくら使おうが、「削られてしまって存在しない情報」は出て来
ませんので、大差ありません。
レガートリンクでない情報を作ろうとしているPIONEER MJ-D7を買って私は見事
に失敗したので、少なくともこのデッキは他人にはお薦め出来ません。だいた
いMDデッキに10万円もかけるなんて、ナンセンス極まりない愚行です。そんな
資金があれば、CD-R/CD-RWレコーダー(例:PIONEER PDR-D7)を買った方がよっ
ぽど役に立ちます。CD-Rは大半のCDプレーヤーで演奏出来るのです。という事
は、世界中のほとんどのCDプレーヤーと再生互換がある事になり、再生環境を
気にする事もなくなります。CD-R/CD-RWこそがディスク媒体ディジタル録音機
の本命であり、MDはその模造品（しかも音質は大幅に劣る）という認識しか私
にはありません。
------------------------------------------
●[V8000氏]
ＭＤで予算が１０万ではSONY MDS-JA33ESと KENWOOD DMF-7020が候補になると
おもいます。できれば７万以内ということになるとKENWOOD DMF-7020になりま
す。買い替えであればこれで十分とおもいます。私はKENWOODの９０９０を仕
事で使っておりますがＭＤでジャズを聞こうとおもいません。違和感を感じま
す。私感ですが。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。2001:aさんへ。アンプはPMA200
0Ⅱを使っています。ＣＤプレーヤーは今、機器をセパレート型へ順次移行させ
ているため、ケンウッドのAvino pro7を使っています。これで、よろしいですか
？実は、スピーカーはもう一つ候補がありましてオンキョーのMonitor900です。
ちょっと１０万をこえますけど。
------------------------------------------
●[TS氏]
私も、MDを買い替えるのはお薦めできません。ハードウエアの努力しだいで当
初の品質を大幅に向上できるアナログメディアとは異なり、デジタル規格のMD
は当初のビットレートの設定値の制約を越えることは困難です。情報量と品位
が両立できるほどビット数に余裕がありません。映像で例えれば、デジタルCS
放送に相当します。
DVDのような可変ビットレートという、逃げ道がない以上、MDはもう成長の限
界点に達しつつあります。MDS-501からJA3ESになったとき、確かに情報の正
確さは大きく向上しましたが、DATやCDの余裕から現れる正確さとは異なり、
堅苦しい印象を感じました。MD規格は、音楽ソフト業界に拒絶されないように
、「CDより音が悪くなければならない」ことを前提に、技術的にはすでに可能
であったCD-Rを政治的に取りやめて開発された規格です。本命のCD-R/RWが登
場した以上、VHS同様に白物家電（質ではなく、機能で評価される）として判
断する時期に入ったと思われます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
p-hindemithさん、さっそくのレスをありがとうございます。細かい突っ込み
ですが(^^;)、「CDプレーヤーは……セパレート型へ移行」というのは、ミニ
コンポから単品コンポへという意味ですよね。CDプレーヤーでセパレート型
というと、ディスクドライブとD/Aコンバーター(DAC)部が別筐体になったも
の、という意味になってしまうので。
さて、スピーカーなのですが、アンプにあるていどのドライブ能力がないと、
せっかく買ったスピーカーのクォリティがよくわからないということもありそ
うだったので。PMA2000Ⅱなら問題ないですね。さて、スピーカーの機種選び
ですが、第一に、海外製品も候補に入れられることをお勧めしたいです。とい
うのは、音楽の躍動感や生命感を伝えるうえで、国産品では得られにくい魅力
があるからです。
海外製品が敬遠される理由に、国産品に比べて割高に感じられることがあると
思うのですが、最近は海外製品にも手ごろな価格の物が増えています。また、
同じ価格であれば、輸送などのコストが高い輸入品が不利だと思われがちです
が、スピーカーで大きなコストを占めるエンクロージャーの材料となる木材や
加工の手間の価格が海外のほうがかなり安い傾向があり、その点でも高い競争
力を備えています。いくつか予算の範囲内のお勧め機種を挙げますので、実際
に試聴され、その音の違いを確認していただければ幸いです。
ちなみに価格は2本ペアの定価です。JBL A822(\90,000)、インフィニティRefer
ence 21j(\90,000)、タンノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)あたり
でしょうか。おおざっぱにいえば、前の2機種がジャズ寄り、後の2機種がクラ
シック寄りといえるでしょう。あと、国産ではテクニクスSB-M300Ⅱ(\70,000)
もいちど聴いてみる価値があるかもしれません。かつてのテクニクスの音や外
観のイメージと異なり、意外にサックスの厚みのある音もうまく表現してくれ
ると思いました。
とりあえずは、ほとんど機種名を挙げただけなので、疑問な点もまだおありか
と思います。また気になる点など、書き込んで下さい。 オマケです(^^;)。ぼ
くはMDを仕事中のBGM用に使っているのですが、その限りでは不満はありませ
ん。デッキも普及品の安物なのですが、この価格で手軽に録音できて、しかも
内容の編集が後からでもできてしまうという利便性はけっこう評価しています
。ただ、じっくり聴くなら、オリジナルのCD、オンエアのプログラムならDATで
録音した物を聴きたいと思います。ですので、ぼくの場合、ということですが
、買い換えるとしても、もっと低価格で、自分の部屋に置いて違和感のないデ
ザインの物ということになるでしょう。P.S.ぼくのBGM用のシステムはB&Oのア
ンプとKEFのスピーカーという組み合わせなので、MDの気になる部分を気にさせ
ないように鳴らしてくれているということがあるかもしれません。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
本当にいろいろありがとうございます。自分の知識がないぶんうまく表現でき
ていませんが、丁寧な解答に大変感謝しています。 さて、2001:aさん、タン
ノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)のスペックを教えて頂けないで
しょうか？再生周波数帯域がせますぎても困りますので。宜しくお願い致しま
す。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
一応、周波数特性(Ｆ特）ですが、タンノイTD-100は65Hz～35KHz、B&W CDM-1は
、58Hz～20KHzだそうです。でも、聴感上はB&Wのほうが高域が伸びているよう
な気が。メーカーによって測定の基準も違うのでしょうしね。あんまりカタロ
グスペックは気にしないほうがいいと思います。とくに海外製品は、スペック
に重きを置いていない気がします。どこのアンプか忘れましたが、出力が未発
表の製品がありました(^^;)。
おそらく、ウチの製品は、音楽を聴くのにパワーに不足があるなんてことはあ
り得ないんだよ、という考えなのだろうと思います。また、50Ｗのアンプより
100Ｗのほうが音がいいなんてこともいえないですしね。スピーカーも同様で
す。ぼくが挙げた４機種のスピーカーも、音楽を聴く上での不満は感じさせな
いと思います。もちろん重低音までフラットに再生できるはずはないのですが
、倍音をうまく表現すること、低域のボリューム感を出すことなどで、音楽的
な不満を感じさせないのだと思います。
そうしたチューニングのノウハウは海外製品に一日の長が感じられるものが多
いです。そんな意味でも、海外製品にも目を向けることはおもしろいと思いま
す。スペックで付け加えておくと、出力音圧レベル(能率)が奇しくもJBL A822
とインフィニティReference 21jは91dB、TD-100とCDM-1は88dBです。３dBの差
があると、要するアンプのパワーは倍違うわけですから、聴感上と完全に一致
するかどうかの問題があるとしても、チェックしておきたいポイントですね。
なお、CDM-1は
http://www.bwspeakers.com/cdmse/cdm1se.h...に、それぞれの情報があります。
------------------------------------------
●[ATP氏]
ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内とは、何か特別な魂胆がありま
すか？ＭＤを買って有利な部分ですが。メディアが７００円±で済む（ＥＳディ
スク）。とりあえず、資金（ハードウエイト）的にはＤＴＣ－５９ＥＳの検討も
、あるかもしれません。タンノイは、依存感とＣ／Ｐの悪さがとても気になりま
す。2001:aさんの言われた、50Ｗのアンプより100Ｗのほうが音がいいなんてこと
もいえないですね～確かに。PM80クラスより、下級機であるＰＭ６２のほうが全
域にわたってよく再現されていて｛こっちで十分などと判断できたような記憶も
あります。（Λ補足）
全体のシャープ感より、高域の伸びを重視した場合になりますが。ＳＸシリーズ
は、３００か７００が音質は勿論のことで、各ジャンルもとはないですし、実売
価格から、Ｃ／Ｐは高いとおもっています。ＳＸ５００シリーズは、改良を重ね
つづけている模様ですが、これはバージョンが多くて迷いやすい部分になるので
はないかという感想です。個人差あって当然ですが。ＳＸ５００のようなマイル
ド系の音も嫌いではありませんが。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ＭＤは圧縮でＣＤより悪くするためにつくられたということですが、10万円の
デッキでも違和感がありますが、DCCはLHH700を使っていても使用に耐えるし、
ポータブルではＣＤより音がいいし、カー用でも10万円以上の極端な高級機で
なければ負けません。その違いはなんなんでしょう？ポータブルMDは相手にし
ないだろうの評論家先生がLHH2000のとなりにポータブルDCCを置いていたりし
ます。DCCなき今、ミニコンサイズで実売7万円で買えるCDR/RWこそハイコスト
パフォーマンスデジタル録音機の雄でしょう。
DMF7020は相当に情報量が多く、しゃきっとして力もありますが、中身がすか
すかしている感じです。JA33ESは思い切って高域を押さえて低域に安定感を出
しており、ATRACTYPERの本番を感じさせました。高域に挑戦したMJD7より無難
なアプローチです。MJD7は圧縮率を下げるということは過多な負担を与えるの
でバイアスをあげすぎたテープのごとく、どうやらXAPRO、ESクラスのディス
クでないと本領が出ないことが判明しました(^^;JA33ESは12万円ならPDRD7に
勝ち目がないので無用です(^^;
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■検波とビットストリーム■■■
============================================================================
はじめまして、最近ＮＶ-ＳＢ９００を買いまして以前からのＨＲ－Ｘ３より手
前に、ＢＳアンテナ、ＷＯＷＯＷデコーダ（電源はＸ３のＡＣ出力連動から）と
接続したんですがデコーダの連動が出来なくて、結局Ｘ３の後にしたらＯＫに
なったんですが。（ＳＢ９００は、ＢＳ５にしないとデコーダーＯＮにならな
いのにＸ３は電源を入れるだけでＯＮになるのは、Ｘ３の仕様で仕方ないので
しょうねぇ）
そこで、教えていただきたいのですが、検波とビットストリームの入出力端子
って、いったいどういう信号が流れているのでしょうか？ちょっと前の掲示板
に検波のピンコードをグレードアップしたら良いという様なことが、出てまし
たが、オーディオ用よりビデオ用ケーブルの方が良いんでしょうか？またビッ
トストリーム用のも換えた方が良いんでしょうか？それと、ＷＯＷＯＷデコー
ダーって何故Ｓ端子が付いてないのでしょう？どなたか、ぜひ宜しくお願いし
ます。
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、デコーダのビットストリームとFM検波ですが、簡単に言えばビットス
トリームは電源制御を、FM検波はデコード信号を伝えていると言えます。私はこ
れを利用して2台目のVCRにビットストリームだけ接続し、そのサービスコンセン
トに接続したGRTだけを連動させるという接続をしています。姑息な方法ですが
VCRと外部接続機器が多い場合には結構使える方法ですよ(^^)また各端子に使うケ
ーブルですが、マニュアルの仕様の欄をご覧になれば適切なケーブルが分かりま
す。例えばFM検波では「0.5V±0.1Vp-p/75Ω」と記載されていますので、75Ωの
ケーブルを使用した場合に仕様を満たすことを意味しています。つまり75Ωの同
軸ケーブルを使用して下さいということですね。ビットストリームも同様に75Ω
と記載されていますので、FM検波と同じ75Ωの同軸ケーブルを使うのが正しいと
言えます。:-)
------------------------------------------
●[由宇氏]
東野さん、ありがとうございます。ということは、ビット･･のケーブルは、仕様
さえ満たしてれば良くて、あんまり高いのを付けても意味がない。ＦＭ検波のケ
ーブルは、ＷＯＷＯＷの放送の映像と音声信号(ＲＦ信号みたいなもの？）がデコ
ードされたものが流れているので、ビデオ用のもので良いものを使った方が画も
音も良くなる。というような解釈で、宜しいでしょうか。そうすると、デコーダ
に直列につないでいる２台のビデオを両方ともＢＳ５にすると、デコーダの映像
と音声出力からは、どちらのビデオからの信号が、出ているのでしょう？たぶん
、デコーダに近い方のだと思うんですが、それだと、どちらの方が綺麗か、セレ
クタで切り替えて見比べしてたんですが、意味がなかったのかな？
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、ケーブル品質の比重としてはB.S≦検波という構図が成り立ちますね。
複数台接続している場合は、どちらか一方のチューナがWOWOWに設定されていれば
デコーダからはWOWOWの放送が出力されます。但し電源の入り切りを行うと映像が
乱れる可能性がありますので、録画時には注意が必要です。あと先の質問でレス
し忘れましたが(^^;、BSデコーダにＳ端子が特に必要ないのはデコード後の映像
がコンポジット信号だからです。コンポジット映像の画質はY/C分離精度に左右
されますので無理にデコーダ側でY/C分離するよりもVCRのYCセパレータを通した
方が高画質となります。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウHomer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
最近集中力がありません。
気合いを入れて仕切り直し。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2034部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/15発行 Vol,38
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアター■■■
============================================================================
私の今あるAV機器と呼べるものは東芝36HD2、SONY EV-N9000,SLV-RS7,SL-HF90
0II位なものです。（このページではどれも高画質とは呼べないものばかりです
ね．．．）ところで最近、20年連れ添ったサンスイのAU-D907が壊れてしまい、
これを機会にAVの世界に足を踏み入れようかと思ってます。
本当はAVアンプ、DVD、7.1chスピーカーといっぺんに買い揃えたいところです
が、そうもいきませんので取り急ぎアンプを購入しようと思います。以前から
ヤマハのDSPに惹かれる物があり、本来ならDSP-A2を選びたい所なのですが、他
の機器も揃えなければならないので（それがなければ宝の持ち腐れですよね？
）、予算は10万円以内に酵ろうかと思ごます。そこで皆さんに質問なのですが
、DSP-A3090の中古と、同じヤマハのDSP-A1092の新品ならどちらがお勧めでし
ょうか？あるいは少し無理をしてでもdts対応のA2を選ぶべきでしょうか？
よろしくおねがいします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
ぷれびあさん、はじめまして。自称ホームシアター担当(^^;)の2001:aです。
かなり選択は絞られてきたようですが、あげられた3機種のどれを選ぶかは、
けっこう難しいですね。それぞれの違いなどを整理してみます。ぷれびあさ
んの選択の参考になれば幸いです。
まず、DSP-A2でも(A1でも)、パワーアンプ部はAU-D907のそれには及ばないと
いうことを考えておきたいと思います。より本格的には、AVセンター＋外部
パワーアンプという発展が考えられるということです。
次に、A3090とA1092の違いですが、A3090では音場プログラムが計30ポジショ
ンに及ぶのに対して、A1092は13ポジションになっています。また、A3090は
95年12月発売で、80W×5チャンネル＋30W×2チャンネル。A1092は97年5月発
売で、80W×5チャンネル＋25W×2チャンネルということ。また、筐体はぴっ
たり同じ大きさで、重量はA3090が23kg、A1092が21kgです。
そうした特徴から考えると、A3090の基本構成はほぼそのままで、パワー部も
ほぼ同等、機能を整理し、シャーシーを流用するなどして、コストダウンを
図ったのがA1092という見方ができると思います。実際には、A1092では音場
処理用のLSIが新しい製品になっていること、どちらもドルビーデジタルに
対応していますが、A1092ではオプションのRFディモジュレーターが必要で
あるなどの違いもあります。
ちなみにDSP-A2のパワー部は、100W×5チャンネル＋25W×2、重量21kgですか
ら、スピーカーのドライブ能力に関しては3機種に大きな差はないといえそう
ですね。また、A1092の付属リモコンはA2と同じタイプの学習リモコンになっ
ています。実売は、A2の新品が\140,000くらいでしょうか。A3090は中古で\7
5,000～80,000、A1092が新品で\60,000～65,000、中古で\50,000くらいが相場
だと思います。
そうした条件を踏まえて、どれを選ぶかですが、dtsを導入したければ、A2し
かないですよね。dtsはまだ先でいいというなら、ほかの機器の購入に予算を
回せるA3090、A1092という選択もアリだと思います。ただ、ディモジュレー
ターが1万数千円することを考えると、ドルビーデジタルに対応するなら、両
者の価格差は縮まります。従って、音場モードをきめ細かく選択、調整して
楽しみたいならA3090、最大公約数的な音場プログラムで不自由ないというな
ら、A1092という考え方もできると思います。
あと、デザインの違いも人によっては選択の分かれ目になるでしょうね。A109
2はチタンのほか、A3090にないゴールド、A2にないブラックパネルの製品があ
ることも、機器のパネルの色を統一したい人には貴重かもしれません。長い書
き込みになってしまった割には、説得力ある根拠が示せず恐縮です(^^;)。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
ぷれびあさん、はじめまして。DSP-A3090の中古とA1092の新品ですか。私なら
まず間違いなくDSP-A3090の中古を買うでしょうね。やっぱり、型落ちのハイ
エンド機を買う方が絶対にいいです。入出力端子も多いですしね。ちょっと
位発売時期が新しいからといってわざわざA1092を買うことはないと思います
よ。
私の友人でA-1092を持っているお友達がいるのですが、A-1092にはデジタル
入力がLD（光／同軸）とTV/DBS（光／同軸）の2系統4入力しか無くて、MDや
CDを繋ぐ時に困るそうです。2001:aさんも指摘されていますがドルビーデジ
タルを入力するには別売りのオプションが必要になる点も良くないですね
。
それから肝心の音質のですが、彼の弟さんの持っているDSP-A3090との比較
試聴の結果、やはり上級機のDSP-A3090との差はあるそうです。コストダウ
ンの影響が、プリアンプ部やプロセッサボードに現れているそうです。A109
2には不満点が多く、DSP-A3090を買っておけば良かったと彼は言っていまし
た。
まあそういった訳ですので、DSP-A3090の中古か、もう少し根性を出してDSP
-A2あたりを買うのが後々のことを考えるといいと思います。余談ですが、
今話題になっているDSP-A2ですけど、A/D、D/AコンバータがDSP-A1の「128
倍24BitA/D、8倍24BitD/A」から「64倍20BitA/D、8倍20BitD/A」へとグレ
ードが1ランク下がっています。やはり、10万円のコストダウンの影響があ
ちらこちらに出ているようです。私がDSP-A2を羨ましいと思うのはトーンバ
イパススイッチが付いたという事だけです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
ちょっと違う意見・・・・DSP-A1とA2。ちょっと比較視聴してました。とい
うのもA1が前から納得できなかった（バランスが）からなんですが、実際A2
をずっと聞いているのですが、なんかトータルはA2の方がバランスが取れて
いて良い印象を持ちました。こんなけのバランス。(2ch/7ch共)そしてこんな
けの値段なら、私はA1よりA2をお勧めします。こんなけバランスを変えてき
たと言うことは、ヤマハ自身も解っていたんでしょうね(^^;)
------------------------------------------
●[ATP氏]
やはり、パワーアンプでも，新品に魅力があるならアウトレット品や特価品
を探す事でしょう。専門店によると、普及ラインにのっかっているＡＶセン
ターは、全体としては，まだ４ＣＨエフェクト機で止まっている現状との事
です。ヤマハＡシリーズですが、自然なフィーリングを駆使した，細やかで
ソフトな音加工を実現していますが、選択とくると、今日のヤマハの場合は
Ａ２０００～Ａ３０００シリーズをキープできれば，５ＣＨや７ＣＨ（ヤマ
ハ）がこようと、それはそれＡＣ－３こそ、後で付け足すということも一案
かと思いますが。
ちなみにですが、Ａ３０００ってパソコン等からのＭＩＤＩ信号にて、少し
だけプリセットできるみたいですねぇ。なんせ、ヤマハのプロセッサーは優
秀ですが、ハワーアンプＳ／Ｎも意識するとも１０万以下とくると、２００
０あたりに限定されそうです。これより、後はＡＴＰ特有の意見で、ピュア
オーディオに成ってしまうので言いません。（プリアンプはかなりの無理を
覚悟で、単体をお勧めしたり，アンプは基本的にバイアンプだとかです）~~
; あと、サンスイ社のミニコンポですが，油断できませんね、音的にも，以
外とセットのＣＤＰやスピーカーも，凄かったりします。全然無関係でもな
いでしょ？では。(^^）/~
------------------------------------------
●[ぷれびあ氏]
皆さんのご意見、たいへん参考になりました。 A-1092はRFディモジュレータ
ーが必要だったんですね。これは盲点でした。入出力端子の数は私にとって
重要なファクターのひとつでもあります。カタログのリアパネルの写真を見
ると、DSP-A1の端子の配置ってA3090と似てますよね。 A1はA3090の直系なの
かな．．。これに対してA2は、細かいことですがオーディオ・チューナーの
端子がビデオ系の下にあったりして、ちょっと不自然な印象がしました。で
も、外部プロッセッサ－端子はたいへん魅力的な装備ですね。と言うことで
今の段階では、やはりA3090なのかなと思っております。 dtsも捨てがたいの
ですが．．．。
実際に購入しましたら、またご報告させていただきます。 余談ですが、私の
持っているディスプレイの型番は36HD2じゃなくて、36H-ED2でした。（型番
くらいしっかり覚えとけ！って感じですね）この機種に付いて、また別の項
で質問させていただこうかと思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ピュアオーディオ■■■
============================================================================
みなさん、こんにちは。以前、自作のケーブルについて質問をしたヒンデミッ
トです。今回は、ピュアオーディオなんですけれども・・・。今、スピーカー
とＭＤの買い替えを考えています。スピーカーの予算は１０万円です。候補は
、ダイアトーンのＤＳーA６とびくたーのＳＸ５００DEです。サックスをやって
いる関係で主にフュージョン、クラシック、ジャズを聞きます。両方とも多少
低音に？がつくと思うのですが、どちらがよいとおもいますか？また、他にオ
ススメがあったらお教え願えないでしょうか？また、部屋の大きさの関係から
横幅は３０センチ以内です。ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内
に押さえたいのですが・・・。こちらもオススメがあったら教えてください。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
スピーカーについてだけレスさせていただきます。どちらかといえば、DS-A6は
フュージョン、ジャズ寄り、SX500DEはクラシック寄りという感じがしますが、
この2機種のみに候補を絞ったのでなければ、まだ候補に挙がるスピーカーがあ
りそうに思います。ヒンデミットさんはアンプやCDプレーヤーはどんなものを
お使いだったでしょう？ また、わりと大音量で聴かれるほうですか？ その
へんを教えていただけると、より具体的なアドバイスができるのですが。
------------------------------------------
●[あい氏]
MDデッキですが…どうしても買い換えが必要ですか？最初こそMDの利便性に目を
奪われがちですが、すぐにATRAC圧縮の癖が耳に付いて、耐えられなくなるのは
目に見えています。どうせディスク編集するなら、CD-R/CD-RWレコーダーの方が
絶対に役に立つと思います。断言します。しかも、元がATRACで圧縮された信号
ですから、再生側でちょっとくらい細工しようとも、元の音質には戻りません。
最新デバイスをいくら使おうが、「削られてしまって存在しない情報」は出て来
ませんので、大差ありません。
レガートリンクでない情報を作ろうとしているPIONEER MJ-D7を買って私は見事
に失敗したので、少なくともこのデッキは他人にはお薦め出来ません。だいた
いMDデッキに10万円もかけるなんて、ナンセンス極まりない愚行です。そんな
資金があれば、CD-R/CD-RWレコーダー(例:PIONEER PDR-D7)を買った方がよっ
ぽど役に立ちます。CD-Rは大半のCDプレーヤーで演奏出来るのです。という事
は、世界中のほとんどのCDプレーヤーと再生互換がある事になり、再生環境を
気にする事もなくなります。CD-R/CD-RWこそがディスク媒体ディジタル録音機
の本命であり、MDはその模造品（しかも音質は大幅に劣る）という認識しか私
にはありません。
------------------------------------------
●[V8000氏]
ＭＤで予算が１０万ではSONY MDS-JA33ESと KENWOOD DMF-7020が候補になると
おもいます。できれば７万以内ということになるとKENWOOD DMF-7020になりま
す。買い替えであればこれで十分とおもいます。私はKENWOODの９０９０を仕
事で使っておりますがＭＤでジャズを聞こうとおもいません。違和感を感じま
す。私感ですが。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。2001:aさんへ。アンプはPMA200
0Ⅱを使っています。ＣＤプレーヤーは今、機器をセパレート型へ順次移行させ
ているため、ケンウッドのAvino pro7を使っています。これで、よろしいですか
？実は、スピーカーはもう一つ候補がありましてオンキョーのMonitor900です。
ちょっと１０万をこえますけど。
------------------------------------------
●[TS氏]
私も、MDを買い替えるのはお薦めできません。ハードウエアの努力しだいで当
初の品質を大幅に向上できるアナログメディアとは異なり、デジタル規格のMD
は当初のビットレートの設定値の制約を越えることは困難です。情報量と品位
が両立できるほどビット数に余裕がありません。映像で例えれば、デジタルCS
放送に相当します。
DVDのような可変ビットレートという、逃げ道がない以上、MDはもう成長の限
界点に達しつつあります。MDS-501からJA3ESになったとき、確かに情報の正
確さは大きく向上しましたが、DATやCDの余裕から現れる正確さとは異なり、
堅苦しい印象を感じました。MD規格は、音楽ソフト業界に拒絶されないように
、「CDより音が悪くなければならない」ことを前提に、技術的にはすでに可能
であったCD-Rを政治的に取りやめて開発された規格です。本命のCD-R/RWが登
場した以上、VHS同様に白物家電（質ではなく、機能で評価される）として判
断する時期に入ったと思われます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
p-hindemithさん、さっそくのレスをありがとうございます。細かい突っ込み
ですが(^^;)、「CDプレーヤーは……セパレート型へ移行」というのは、ミニ
コンポから単品コンポへという意味ですよね。CDプレーヤーでセパレート型
というと、ディスクドライブとD/Aコンバーター(DAC)部が別筐体になったも
の、という意味になってしまうので。
さて、スピーカーなのですが、アンプにあるていどのドライブ能力がないと、
せっかく買ったスピーカーのクォリティがよくわからないということもありそ
うだったので。PMA2000Ⅱなら問題ないですね。さて、スピーカーの機種選び
ですが、第一に、海外製品も候補に入れられることをお勧めしたいです。とい
うのは、音楽の躍動感や生命感を伝えるうえで、国産品では得られにくい魅力
があるからです。
海外製品が敬遠される理由に、国産品に比べて割高に感じられることがあると
思うのですが、最近は海外製品にも手ごろな価格の物が増えています。また、
同じ価格であれば、輸送などのコストが高い輸入品が不利だと思われがちです
が、スピーカーで大きなコストを占めるエンクロージャーの材料となる木材や
加工の手間の価格が海外のほうがかなり安い傾向があり、その点でも高い競争
力を備えています。いくつか予算の範囲内のお勧め機種を挙げますので、実際
に試聴され、その音の違いを確認していただければ幸いです。
ちなみに価格は2本ペアの定価です。JBL A822(\90,000)、インフィニティRefer
ence 21j(\90,000)、タンノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)あたり
でしょうか。おおざっぱにいえば、前の2機種がジャズ寄り、後の2機種がクラ
シック寄りといえるでしょう。あと、国産ではテクニクスSB-M300Ⅱ(\70,000)
もいちど聴いてみる価値があるかもしれません。かつてのテクニクスの音や外
観のイメージと異なり、意外にサックスの厚みのある音もうまく表現してくれ
ると思いました。
とりあえずは、ほとんど機種名を挙げただけなので、疑問な点もまだおありか
と思います。また気になる点など、書き込んで下さい。 オマケです(^^;)。ぼ
くはMDを仕事中のBGM用に使っているのですが、その限りでは不満はありませ
ん。デッキも普及品の安物なのですが、この価格で手軽に録音できて、しかも
内容の編集が後からでもできてしまうという利便性はけっこう評価しています
。ただ、じっくり聴くなら、オリジナルのCD、オンエアのプログラムならDATで
録音した物を聴きたいと思います。ですので、ぼくの場合、ということですが
、買い換えるとしても、もっと低価格で、自分の部屋に置いて違和感のないデ
ザインの物ということになるでしょう。P.S.ぼくのBGM用のシステムはB&Oのア
ンプとKEFのスピーカーという組み合わせなので、MDの気になる部分を気にさせ
ないように鳴らしてくれているということがあるかもしれません。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
本当にいろいろありがとうございます。自分の知識がないぶんうまく表現でき
ていませんが、丁寧な解答に大変感謝しています。 さて、2001:aさん、タン
ノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)のスペックを教えて頂けないで
しょうか？再生周波数帯域がせますぎても困りますので。宜しくお願い致しま
す。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
一応、周波数特性(Ｆ特）ですが、タンノイTD-100は65Hz～35KHz、B&W CDM-1は
、58Hz～20KHzだそうです。でも、聴感上はB&Wのほうが高域が伸びているよう
な気が。メーカーによって測定の基準も違うのでしょうしね。あんまりカタロ
グスペックは気にしないほうがいいと思います。とくに海外製品は、スペック
に重きを置いていない気がします。どこのアンプか忘れましたが、出力が未発
表の製品がありました(^^;)。
おそらく、ウチの製品は、音楽を聴くのにパワーに不足があるなんてことはあ
り得ないんだよ、という考えなのだろうと思います。また、50Ｗのアンプより
100Ｗのほうが音がいいなんてこともいえないですしね。スピーカーも同様で
す。ぼくが挙げた４機種のスピーカーも、音楽を聴く上での不満は感じさせな
いと思います。もちろん重低音までフラットに再生できるはずはないのですが
、倍音をうまく表現すること、低域のボリューム感を出すことなどで、音楽的
な不満を感じさせないのだと思います。
そうしたチューニングのノウハウは海外製品に一日の長が感じられるものが多
いです。そんな意味でも、海外製品にも目を向けることはおもしろいと思いま
す。スペックで付け加えておくと、出力音圧レベル(能率)が奇しくもJBL A822
とインフィニティReference 21jは91dB、TD-100とCDM-1は88dBです。３dBの差
があると、要するアンプのパワーは倍違うわけですから、聴感上と完全に一致
するかどうかの問題があるとしても、チェックしておきたいポイントですね。
なお、CDM-1は
http://www.bwspeakers.com/cdmse/cdm1se.h...に、それぞれの情報があります。
------------------------------------------
●[ATP氏]
ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内とは、何か特別な魂胆がありま
すか？ＭＤを買って有利な部分ですが。メディアが７００円±で済む（ＥＳディ
スク）。とりあえず、資金（ハードウエイト）的にはＤＴＣ－５９ＥＳの検討も
、あるかもしれません。タンノイは、依存感とＣ／Ｐの悪さがとても気になりま
す。2001:aさんの言われた、50Ｗのアンプより100Ｗのほうが音がいいなんてこと
もいえないですね～確かに。PM80クラスより、下級機であるＰＭ６２のほうが全
域にわたってよく再現されていて｛こっちで十分などと判断できたような記憶も
あります。（Λ補足）
全体のシャープ感より、高域の伸びを重視した場合になりますが。ＳＸシリーズ
は、３００か７００が音質は勿論のことで、各ジャンルもとはないですし、実売
価格から、Ｃ／Ｐは高いとおもっています。ＳＸ５００シリーズは、改良を重ね
つづけている模様ですが、これはバージョンが多くて迷いやすい部分になるので
はないかという感想です。個人差あって当然ですが。ＳＸ５００のようなマイル
ド系の音も嫌いではありませんが。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ＭＤは圧縮でＣＤより悪くするためにつくられたということですが、10万円の
デッキでも違和感がありますが、DCCはLHH700を使っていても使用に耐えるし、
ポータブルではＣＤより音がいいし、カー用でも10万円以上の極端な高級機で
なければ負けません。その違いはなんなんでしょう？ポータブルMDは相手にし
ないだろうの評論家先生がLHH2000のとなりにポータブルDCCを置いていたりし
ます。DCCなき今、ミニコンサイズで実売7万円で買えるCDR/RWこそハイコスト
パフォーマンスデジタル録音機の雄でしょう。
DMF7020は相当に情報量が多く、しゃきっとして力もありますが、中身がすか
すかしている感じです。JA33ESは思い切って高域を押さえて低域に安定感を出
しており、ATRACTYPERの本番を感じさせました。高域に挑戦したMJD7より無難
なアプローチです。MJD7は圧縮率を下げるということは過多な負担を与えるの
でバイアスをあげすぎたテープのごとく、どうやらXAPRO、ESクラスのディス
クでないと本領が出ないことが判明しました(^^;JA33ESは12万円ならPDRD7に
勝ち目がないので無用です(^^;
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■検波とビットストリーム■■■
============================================================================
はじめまして、最近ＮＶ-ＳＢ９００を買いまして以前からのＨＲ－Ｘ３より手
前に、ＢＳアンテナ、ＷＯＷＯＷデコーダ（電源はＸ３のＡＣ出力連動から）と
接続したんですがデコーダの連動が出来なくて、結局Ｘ３の後にしたらＯＫに
なったんですが。（ＳＢ９００は、ＢＳ５にしないとデコーダーＯＮにならな
いのにＸ３は電源を入れるだけでＯＮになるのは、Ｘ３の仕様で仕方ないので
しょうねぇ）
そこで、教えていただきたいのですが、検波とビットストリームの入出力端子
って、いったいどういう信号が流れているのでしょうか？ちょっと前の掲示板
に検波のピンコードをグレードアップしたら良いという様なことが、出てまし
たが、オーディオ用よりビデオ用ケーブルの方が良いんでしょうか？またビッ
トストリーム用のも換えた方が良いんでしょうか？それと、ＷＯＷＯＷデコー
ダーって何故Ｓ端子が付いてないのでしょう？どなたか、ぜひ宜しくお願いし
ます。
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、デコーダのビットストリームとFM検波ですが、簡単に言えばビットス
トリームは電源制御を、FM検波はデコード信号を伝えていると言えます。私はこ
れを利用して2台目のVCRにビットストリームだけ接続し、そのサービスコンセン
トに接続したGRTだけを連動させるという接続をしています。姑息な方法ですが
VCRと外部接続機器が多い場合には結構使える方法ですよ(^^)また各端子に使うケ
ーブルですが、マニュアルの仕様の欄をご覧になれば適切なケーブルが分かりま
す。例えばFM検波では「0.5V±0.1Vp-p/75Ω」と記載されていますので、75Ωの
ケーブルを使用した場合に仕様を満たすことを意味しています。つまり75Ωの同
軸ケーブルを使用して下さいということですね。ビットストリームも同様に75Ω
と記載されていますので、FM検波と同じ75Ωの同軸ケーブルを使うのが正しいと
言えます。:-)
------------------------------------------
●[由宇氏]
東野さん、ありがとうございます。ということは、ビット･･のケーブルは、仕様
さえ満たしてれば良くて、あんまり高いのを付けても意味がない。ＦＭ検波のケ
ーブルは、ＷＯＷＯＷの放送の映像と音声信号(ＲＦ信号みたいなもの？）がデコ
ードされたものが流れているので、ビデオ用のもので良いものを使った方が画も
音も良くなる。というような解釈で、宜しいでしょうか。そうすると、デコーダ
に直列につないでいる２台のビデオを両方ともＢＳ５にすると、デコーダの映像
と音声出力からは、どちらのビデオからの信号が、出ているのでしょう？たぶん
、デコーダに近い方のだと思うんですが、それだと、どちらの方が綺麗か、セレ
クタで切り替えて見比べしてたんですが、意味がなかったのかな？
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、ケーブル品質の比重としてはB.S≦検波という構図が成り立ちますね。
複数台接続している場合は、どちらか一方のチューナがWOWOWに設定されていれば
デコーダからはWOWOWの放送が出力されます。但し電源の入り切りを行うと映像が
乱れる可能性がありますので、録画時には注意が必要です。あと先の質問でレス
し忘れましたが(^^;、BSデコーダにＳ端子が特に必要ないのはデコード後の映像
がコンポジット信号だからです。コンポジット映像の画質はY/C分離精度に左右
されますので無理にデコーダ側でY/C分離するよりもVCRのYCセパレータを通した
方が高画質となります。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウHomer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
最近集中力がありません。
気合いを入れて仕切り直し。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
パブリーなハイビジョンセット 他
===============================================[只今の配信数2007部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/09発行 Vol,37
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
あけましておめでとうございます。本年も宜しくお願い致します。
****************************************************************************
♪本日のＡＶ談話です♪
****************************************************************************
■■■レーザーディスク■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめまして。
どちらかというと Pure Audio に興味をもってきましたが、LD などのこと
が、良く分かっておりませんが、よろしくお願いします。
LD Player で（ハイヴィジョンではなくて、普通の LD Player）で、音質的
にお勧めの製品はどれでしょうか？ 画質のほうは、そこそこであれば、OK
です。（というより、たいしたディスプレィを持っていませんので。）いろ
いろなページを見せていただいて、LD-X1 あるいは LD-S9 を中古で買おうか
と思っているのですが、いかがでしょうか？ ｢レーザーディスク至上主義ホ
ームページ｣ には、
> LD-S9はLD専用機として極め、LD-X1も絶版にしたことから
> 音質はともかく画質は最新回路で遂にＸ１を超えるものと
> なったのでしょう。
とあったので、LD-X1 のほうが、音質面で良いのかなぁと思った次第です。
ちなみに、現在のオーディオ関係は次の通りです。
LP Player: Micro 111FV
CD Player: Philips LHH-800R
Amplifier: Philips LHH-P700 & A700
Speaker: Quad ESL-63 & Yamaha YST-500SW
ほとんど、クラシックを聴いております。
以上、よろしくご教示くださいますよう、お願いします。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
ＬＤ－Ｓ９を考えていらっしゃるのでしたら値段は飛びますがＸ９の音は
すばらしいと思いますよ。あ、もちろん絵も現在最高レベルですが（笑）
現在のパイオニアのＳ９から下の機種はどれもハイスピードで少々滑らか
でない独自の音でよくＨＩＦＩ的でないといわれますが、Ｘ９は本格的な
ＨＩＦＩを意識して作られているので全く次元の違う音を奏でてくれると
思います。ここらへんについてはＸ９オーナーの方のレスが是非聞いてみ
たいですね・・・。ただＸ１の音は私では少々わかりかねます・・・すみ
ませぬ m(__)m
あ、すみませんっ！ハイビはペケなんですよね・・・。私の不注意でした
。 m(__)m けどまあある意味ハイビのＬＤプレーヤってＮＴＳＣの上位
互換とも言えるし・・・（？）Ｘ９をターゲットにしてみるのも悪くない
と思いますよ～。（は、反省しろ＞オレ）
------------------------------------------
●[2001:a氏]
n'Guinさん、はじめまして。機器の組み合わせを見れば、コメントがなく
てもクラシックがお好きとわかります。さて、S9とX1のどちらを選ぶかで
すが、ぼくの意見ではS9でしょうね。メカの剛性やオーディオ関連のパー
ツなどはX1のほうが上であり、音がよりよいとも思われますが、音にこだ
わるなら、X1でも不足という気がします。
で、どちらにせよ、外部DACを併用されることをお勧めしたく思いますので
、その場合は信号の読みとり精度が高いS9も健闘すると思うのです。また、
X1の製造打ち切りがいつだったかは定かでないですが、もうそろそろ修理が
できなくなってくる時期かなという点も見逃せません。あと、n'Guinさんは
挙げられていませんが、ソニーHIL-C2EXも候補に挙げられてはと思います。
中古なら9万円ていどで、S9より安いかも。音は間違いなくS9よりいいと思
います。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
たしかにX9もがんばってはいますが、最近の機種は、ほとんどがパルスのス
イッチング電源なので、当時のような重厚長大の音質を望んではいけません
。はっきし言ってX1の上を望むとすればX0しかないでしょう。X1の中古をオ
ーバーホールするというのが一番おすすめです。またX1はX1なりのいい絵を
見せてくれるので、3次元にこだわらなければきっと気に入るでしょう。（X
0と同様のアキュフォーカスシステムも魅力ですしね）
------------------------------------------
●[あい氏]
LD-X1(発売当時定価\400,000)というのは良い選択だと思います。LD専用機な
ら、これしかないでしょう。LD/CDコンパチ機という事なら、CLD-959(発売当
時定価\250,000)をお薦め機種という事にしておきます。私もCLD-959を使っ
ていますが、重心の低い音は最近の廉価版LDプレーヤーではまず出せないと
思います。私はこれをとても気に入っていて、部品のストックが切れて修理
不能になるまでは買い換えるつもりもまったくありません。唯一の弱点はCD
-RWが認識出来ない事でしょうか。
後継機のCLD-HF9G(発売当時定価\198,000)ではCD-RWの認識が出来るらしいので
すが…。LD-X1にしてもCLD-959にしても、バブル景気の頃に設計製造した機種
で、物量がふんだんに投入されていますから、音声にも良い影響があると思い
ます。逆に最近の廉価な機種では、物量を削減してコストを削っている為、ど
うしても音声にしわ寄せが来るようです。
CLD-959は（おそらくLD-X1も）ＬＤの回転時に発生する騒音を二重構造の筐体
で遮断し、可能な限り静寂を保つようになっています（ＬＤの回転騒音は意外
に無視出来ません）こういう部分はコスト削減で真っ先に削られる部分ですか
らね…。最近の新型機はうるさいですよ。音声を重視するなら、物量が削減さ
れた新型機はとてもお薦め出来ません。LD-X1の中古が８万円台、CLD-959の中
古が５万円台で手に入りますが、その価格で買う新型機よりもはるかに満足度
が高いだろうと思います。唯一の問題はメカのへたりですね…。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
LDの極右ページ（笑）を見ていただいてありがとうございます。あのページは
あくまで独断なのであまり過信せずに参考程度にお願いします。インターネッ
トするまでHF9GでRW編集した後、PVMで椎名へきるのビデオクリップをリファ
レンスに3次元の調整して何度も見ていたバカです(爆）やはりフィールド完全
再生（R7G,S9のみ）重要です(^^; X1は絵もそうですが特に音に関しては回路
に頼らず物量で攻めているのでいくら情報量が多くても軽々しいDVDなど寄せ
付けません。
まさに大艦巨砲主義です(^^;1ビット派のパイオニアが18ビットDACですから。
ノイズがあろうが力で押してます。ヤマハのDSPのデモなどでDDの3090でX0が
出てくる前にはどこでもX1が登場していたのでよく知っています。 X1などで
LDのよさを知っている人間にはDVDの音も絵もみせかけの奇麗さを装っている
のはいかんのです。ノイズが浮こうが絵の生生しさで圧倒する感じです。
S9は3次元Y/C分離ですが、そうとう生々しい描写で、DVDの隣で流れているS9
の映像をみると「おお！」と思います。音に関してもやはりクラシックのLDな
らS9レベルは必要だと思います。重量があるので厚みはありますが、その代わ
りCD専用機より荒いのでPDT04（6万円）に優るぶんと負ける部分がある感じで
す。絵を無視するならケンウッドZ1（定価25万）という手もあります。
あれはLHH800Rと同じDAC7搭載で音質にこだわっていました。かなり厚い音
でCDを聴いてもいい音でした。ただし絵は同クラスのパイオニアより荒めで
す。 LD全般においていえますが、LHH800Rユーザーの方が納得できる音であ
るかは不明です。ただし一部の超高音質DVDソフトなどを除いてはLD高級機
で再生したLDの有利な場合は多いです。
やはりTEACのDAC7(DT1でしたっけ？)なんか中古で4万とかで売っているので
あれあたりに頼るといいかもしれません。誰もLDより高いビクター999やマ
ランツD1は薦めません(^^; なんか重量とかアナログにこだわっていて爺さ
んみたいですが(^^; ところで、LHH700はRW再生できるのですが、真ん中へ
ん（30分付近）で音飛びのような、でも飛んでいない、スクラッチノイズの
ようなノイズが断続的に入るのですが。同じCDM4メカのLHH800RでRW再生試し
ていただけると参考になります。LHH700をRW編集用に買いながら、またHF9G
で編集しているという(^^;;;LHH700はクラシック以外にはもったいない、と
いうか無用なほど音が良いです(^^;; 素直にCDM9のLHH300R(CD17Daじゃなく
て素直じゃない）がよかったかな。
------------------------------------------
●[n'Guin氏]
Lapisさん、2001:a さん、ほしろうさん、あいさん、篠田@dcc さんいろいろ
と貴重なコメントをありがとうございます。 外部 DAC をつけることを前提
に S9 を選ぶか、あるいは、そのまま X1 を使うというのが、私の場合には
、やはり良いようです。また、程度の良い HIL-C2EX、CLD-959、Z1 が見つ
かれば、それもまた良いということのようですね。 DAC のことを考えると
、 1bit より multibit のほうが、ピラミッド型の低音のたっぷりした感じ
があって、好みに合うことが多いので、この点では、X1が一歩リードしたと
いう感じでしょうか。
（それなら、なぜ LHH-800R なんぞ買ってるのかと言われそうですけど。）
皆様、ご助言、ありがとうございました。 篠田さんへ追伸： >LHH800RでR
W再生すみません。 RW を持っていないんです。 > LHH700はクラシック以外
にはもったいない、というか無用なほど音が良いです(^^;; 素直にCDM9のLH
H300Rがよかったかな。 LHH-700 も LHH-300R も、どちらもとても良い CD p
layer だと思います。 どうして Philipa ブランドをなくしちゃったんでし
ょうねぇ。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
付け加えさせていただきますと、n'Guinさんのレベルでは、X1の音でも物足
りなく感じられるかもしれませんね。X1にもデジタル出力はありますが、け
っこうジッターが多く、オーディオ用のDACがロックしにくかったような記憶
があります。また、もともとたぶん、n'Guinさんの選択肢にないとは思いま
すが、ドルビーデジタル、dts、クローズドキャプションなどのフィーチャ
ーも、必要なら対応したプレーヤーを選ばないといけないですね。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
>どうして Philipa ブランドをなくしちゃったんでしょうねぇ。
売れないからです(^^;;音とはいいのに、音にしろ見た目にしろみせかけの奇
麗さに騙されています。ちなみにフィリップスのＬＤ(22万？）もありました
が、まずないでしょう。安いものでパイオニアのレガートリンクのDACを超え
るのはなかなか難しいと思います。伝家の宝刀、DAC7に頼るのが楽です（笑
）自分はつねにパイオニアというハードルを超えるのにフィリップスを持ち
出します(爆）ちなみにＸ１はさすがに古いので音に重量感があってもハイ
ビット型のX9などと比して荒さは隠せません。木目細かい割に軽いDVDと逆
行ってます(笑）Ｘ１の音を荒いという人はいても軽いという人はそういな
いと思いますがどうでしょう。以上DCC派でした（笑）
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
話題の機種から外れて恐縮ですが、予算さえ許せばHLD-X9が良さそうな感じが
しました。レギュレーション形式にしてもドロップ型レギュレータを使用して
いる点は有利ですし、ピットの読み取り精度を向上させる670nm短波長ピック
アップを搭載していること、そして何よりジッターの発生を原理的に抑えたオ
ーディオクロックリファレンスはS9には無いフューチャーで、しかも音質的な
性能に大きく左右するものになると思います（音声回路はバイモノ構成ですし
）。ただX1とX9の比較では非常に悩むところではありますが、私ならメインは
X9、サブでX1かな～という気がします。< 両者捨て難い(^^;
------------------------------------------
●[n'Guin氏]
皆様、さらにコメントいただきありがとうございます。ドルビーデジタル、dts
、クローズドキャプションなどのフィーチャーについては、いろいろなホーム
ページで読ませていただき、私は驚いてしまいました。 私のところでは、２チ
ャンネルで精一杯で、とてもじゃないけど、利用することが困難です。 後は、
試聴しかないです。 本当に、皆様、ご提案、ご助言、ありがとうございました
。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■パブリーなハイビジョンセット■■■
----------------------------------------------------------------------------
今から7,8年ほど前に、ソニーからハイビジョン用チューナーが180万円、モニタ
ーが220万円ほどで売り出されていたと思いますが、覚えている方教えてください。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
確か、これかな？
VUBSチューナー内蔵(MUSE非内蔵 クリアビジョン搭載)テレビ[KW-3600HD] \2,30
0000- + MUSEデコーダー[MST-1000] \1,800,000-うちのお得意さんで、まだ現役で
使ってらっしゃる方いますよ。凄いですねぇ・・・んで今でも凄い良いんですよね
。これ取り付けの時は、ソニーが専門のトランスポーターで乗り付けて取り付けし
ていきました。凄い頃です(^^;
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
このKW-3600HDってやっぱり今の水準でもすごい絵を映してくれるんでしょうか
？このころのバブリーな（笑）機種には名機が多いので実は興味津々です。実際
ＨＲ－２００００は今でも最高との絶賛が耐えない本当の名機ですし・・・ただ
このモニタは評価がいくら良くても私にはとても買えそうなレベルではなさそう
（泣）しっかし２００万ですか・・・はぁぁ（萌）今なら三管プロジェクタ買え
そうですね。最近出たソニーの７５０万のアレにも度肝を抜かれましたが・・・
ただこのものすご～い不況の時代にはたしてどれだけ売れるのかも興味津々です
（笑）高級機ってみんな独自の本当にすごい世界を持っていて涙がチョチョ切れ
る程すばらしいですね。私がＡＶ機器を買うときには最新の普及機を買うくらい
なら同価格で往年の名機を（中古ですが）つい選んでしまいます。やっぱりＡＶ
は重厚長大が基本ですナ！？
------------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず私の感想は・・・「深い色の出るブラウン管だなぁ」というところ
でしょうか。実はそのモニターを持っているお客さんですが、大阪日本橋で喫
茶店をされていまして、その店で展示している形で置かれています。知ってい
る人は知っているかも？（笑）もし興味があったら探してみてはどうでしょう
か？(^_^;)
私がハイビジョンを買ったときも、「よくぞ安くなった！」と思って飛びつい
たんですけどねぇ・・・ちなみにうちのハイビジョン、定価１１８万円なんで
すよ。時代を物語っていますね（笑）
------------------------------------------
●[あい氏]
Murderさんのおっしゃる通りで、36型ハイビジョンモニターKW-3600HD(\2,30
0,000)とMUSEデコーダーMSC-1000(\1,800,000)の組み合わせ価格は\4,100,00
0となります。ハイビジョンテレビは、1990年当時はこんなに高かったのです
。それが今や１０分の１以下（\400,000でお釣りが来る）ですから、実に安く
なったものです。（しみじみ）ちなみにソニー製の民生用36型ハイビジョンテ
レビは、このKW-3600HD以降は長い間製造されず、ごく最近のKW-36HDF9まで存
在しませんでした。今でこそソニーのハイビジョンテレビというと高価という
イメージがありますが、一時期はソニー製こそ最も廉価なハイビジョンテレビ
という時代があったのです。
KW-3200HD(\1,300,000)KW-3210HD(\1,000,000)KW-3220HD(\900,000)以上すべて
32型、MUSEデコーダー内蔵ですから、KW-3600HD(システム合計価格\4,100,000)
に比べると劇的に安くなっていったのが分かると思います。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
3600HDですが、最近のハイビジョンとは名ばかりのモデルに比べ、本来の高品
位な映像を映しだしてくれます。なにしろマスクピッチは今の32型より細かく
、全面ガラスのフィルター濃度も最小限にとどめていますので基本的には業務
用のBVMクラスの映像が期待できます。当時私が見た映像はベースバンドのHD-L
Dを映していましたが、輪郭補正がなくきわめて繊細なナチュラルカラーは、今
でも直視感ではトップクラスだと思います。
------------------------------------------
●[TOM氏]
初めまして。私は、そのテレビを今だに持っていますが、ドットピッチが、0.4
8で、現在の２８型の物より、小さいので、さすがに、きれいですが、初期のク
リアビジョンなので、NTSCは、動きぼけが割と目立ちます。 また、ハイビジョ
ンの、試験放送の時には、色が、緑がかっていたときがあったのですが、途中か
ら送り出しがよくなって大分きれいになりました。しかし、第１世代のデコーダ
ーは、ＳＮは、あまりよくないし、ファンの音はするし、白浮きせずノイズが目
立たないように、かなり黒側はつぶれていました。
しかし、モニターの方は、きれいな信号、たとえばベースバンドのミューズ等を
入れると、今までどのテレビでも見たことの無いようなすごい絵が出ます。たぶ
ん、今のハイビジョンテレビより、きれいだと思います。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
売れている台数が少ないんだろうと思いますが、トリニトロン管もかなりいい
ものが使われているようですし、値段なりのものでないと買われたお客さんに
も失礼でしょうから。私が知っている話では今はもうない大宮のソニーショッ
プでこれが１台売れて、トレーラーで納入しにいったよ、という話があります
ねー。でも、別に１台だけ売れたとかいうようなわけでもなかったそうで、こ
ういう値段でもちゃんとした注文生産でない製品でしたし実はそれなりの台数
が出たようです。今、同じ値段では辛いですが現行機種の隣に同じに近い値段
でうっていたら十分検討に値すると思いますが、こういうものはもう置いてい
ないですからねえ。根本的に、手抜きがないんだと思います。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■低価格でプロビデオ■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
始めまして。上越市の片田舎で愛機ＶＸ１０００を片手に社のイベントや市の
イベントを主に撮影しているものです。個人的に楽しむつもりだったのですが
最近社のイメージビデオを作れないかとの依頼がありまして（約２０分のビデ
オ。ただし制作費は基本的には無料・・）悩んでいます。
編集用機材はＤＨＲ－１０００・ＲＭ－Ｅ１０００・タイトラーにＸＶ－Ｊ１
０００(全て自前)。こんなんでどんなイメージを作れるのか作製前からはなは
だ疑問です。
そこで最近話題のノンリニアへ移行してみようかと考えています。しかし半径
数１０キロ以内に専門ショップも無く情報量も絶対的に不足しております。ど
うか見識豊かな皆様、下記の素朴な疑問にお答えいただけないでしょうか．．
お願いいたします。ただしキャプチャーボードにＤＶＲａｐｔｏｒ掲載の某メ
ーカーのターンキーシステムを考えております。
１ 画質において、ＤＶ端子を使ったダビングと同程度の物が作製可能なので
しょうか
２ ハードディスクはウルトラＡＴＡ（８Ｇ）でほんとにコマ落ちしないので
しょうか
３ 完パケ２０分程度のビデオの編集でもハードディスクは増設しておいたほ
うが良いでしょうか
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
毘沙門天さん こんにちは 画質についてだけ一言、カノープスも含めて１０
０万円以下で出来るノンリニアですが輝度レベルの上下が削られるようで、Ｄ
Ｖ－Ｒｅｘ等も該当するようです。一部この事を話題にしているホームページ
もありますがあまり話題になりません。ＤＶＲａｐｔｏｒではどうなるか確認
してませんが 白側の情報が失われます。たしかにノンリニアで劣化無く編集
出来るのですが 今お持ちの機材の場合はこういった問題はおきませんどちら
をとるかは人それぞれですので他人が結論を言うべきではありませんが。・・
しかし無料なんですから好きに作って「無料だから」といえば誰も何もいいま
せんから。私の場合は１作品が１０時間を越えるのでノンリニア化出来ません
し、白側の情報が削られるのを確認してから気力はありません。
すみません 一部おかしな点がありますが御容赦 削られるの上側の明るい部
分です。ビデオカメラの普通の出力は０から110IREです。VX1000もそうです。
ですから明るい部分の情報が失われます。昔の８ミリビデオカメラの時は120I
REも出ていたカメラもありました。
------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
Hal-vvvさん貴重なご意見ありがとうございました。白側の情報の欠落は作品
にとって痛いですね。「一部この事を話題にしているホームページ・・・」
との事ですが差し障りなければお教え頂けないでしょうか・・・
------------------------------------------
●[アッキー氏]
この白部分の情報が削られると言う件ですが、DVRAPTORの売りの一つが「削
らないコーデックソフト付」と言う物だったと思います。削られる理由は、
パソコン上でレンダリングし直した部分だけなので、カット編集を行っただ
けならテープ上と同じ映像が残るはずです。削ることが確認されているのは
、マック用のコンシューマユースの製品ほとんど全てです。業務用は知りま
せん。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
アッキーさん「削らないコーディクソフト」というのは知りませんでした。
ＤＶＲｅｘの時に随分とカノープスに使えないと言ったのが効いたのかもし
れません。やっと一歩ですね、あとSONYのVAIOは駄目というのは先日 やっ
との事で確認しました。しかしカット編集だけだったらノンニリアにする意
味が半減します。たらー
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DVRaptorユーザーのＭurder_Ｊ.Ｂです(^^;
１）DV直接でも多少落ちますよね。それよりも少し落ちるかな？というレベ
ルですが、私は全然使えるレベルだと思っています。私は大満足
２）基本的にDVRaptorはコマ落ちは無く、「いける」か「駄目」かです。転
送速度が間に合わなければ止まります。しかし間に合ったのならばちゃ
んと取り込めているはずです。カノープスの説明員さん曰く「5600rpmで
もUltra SCSIでもいいから、SCSIにして」っとの事です。実際私はIDEな
のですが、やはりちょくちょく止まりますね。とりあえず切れても後でシ
ームレスプレイが出来ますからかなりの精度で途切れ目が分かりません。
３）要はシームレスプレイが出来るし、後で繋ぎ録画もできますから、少しづ
つ作り、書き出していくという方法でも可能だとは思いますが、せわしな
いし面倒ですよね・・・
------------------------------------------
●[とった～氏]
ＤＶ直接でも落ちるってのはどういう原理なんでしょう？ つまり、そのパソ
コンはデジタルデータを正確にハンドリング出来ないって事でしょうか？(^^;)
そうだとすると、ＤＶに限らずＣＤのコピーすらマトモに出来ないって事にも
------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
さまざまな情報をありがとうございます。個人的には買いの気持ちが高揚してお
りますが、本日某メーカーの担当の方にシステム領域を含むハードディスクをＵ
ＡＴＡではなくてＵＷＳＣＳＩに組み替えて出荷できないか相談してみたいと思
います。質問の追加なのですがＤＶノンリニア編集は非可逆圧縮のデーターのや
り取りになるので全く同一のコピーは作れないと言う情報も別の方から頂きまし
たがどの程度なのでしょうか・・・静止画では認識できるけど動画では分からな
い程度なのでしょうか。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
毘沙門天さん、こんにちは..。DV Raptor ユーザーの超初心者です。画質の善
し悪しは、私のような初心者では十分使えるレベルと思うのですが、詳しい方
々のレスがたくさんついていますね。HDDのことですが、私は、UW-SCSI の9.1G
Bを使っています。ＮＴでドライブしている関係上、転送速度はあまりでないの
ですが（Raptor testでほぼぎりぎりくらい）、実際に取り込みなどを行う際に
は、コマ落ちなどはしないようです。Murder.さんが書かれていらっしゃるよう
に、SCSIの方が安心かもしれません。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DV直接でも落ちます。が、私は納得できるレベルですけどね。CD-DAT/CD-CDRで
も音質落ちるじゃないですか。そういう話ですので。しかし個人レベルでここ
までダビング劣化が少ないシステムが手に入る時代になったかと私は驚愕して
いるんですけどね。ほんと素晴らしい(^^;
非可逆保存も可能かもしれませんが、大変でしょうねぇ・・Raptorで保存する
ファイル形式は、DVcodec方式AVIファイルとなります。元々DVcodecは非可逆
圧縮ファイルですからね。ただ、ほんと通常に見ていてダビング時の劣化は
にならないですよ。メーカーが数十世代に孫コピーをして実験していました
が、私はそれでも綺麗だと思いましたけどねぇ。
静止画でも動画でも私は綺麗だと感じましたけれども。しかし逆を言えば、こ
れで不満が出るのであれば、ソニーなどの特機商品を買うしかないわけですか
ら。と思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
本日 秋葉原の九十九に行ってきましたがMedia100，DVRex，DVRaptorが同時
に動いていましたがその画質さというより撮影したビデオカメラの画質差の
方がはるかに大きくて．．．．個人的には家庭用３ＣＣＤのビデオカメラで
高画質を狙っているので110IREが100IREになってしまうのは「たまらない」
という事です。まあ画質は主観ですから、いいにくい事ですがそれなりのビ
デオカメラで撮影した場合それなりに差は出ますしこの事が原因で業務用ノ
ンニリアは高いという事で踏み切れないマニアの方もいます。
ちなみに九十九で売られていたDVRaptorのスタンドアロンはセレロン300にU
ATA33のIDEでしたのでそこそこのマシンで動くようですが。 110IREで取り込
んで100IREに圧縮変換するユーテリティーを付けてくれれば解決かもしれま
せん。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
ほんとはこういう使い方が本当なんでしょうね（笑）なんせ私はビデオカメ
ラは持ってないけど、デッキとRaptorはあるという人なもので（変ですよね
ぇ 全く・・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
私はやはり「ビデオカメラ廃人」かもしれません。というわけで毘沙門天さ
ん気にしないで下さい。
------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
皆様貴重なご意見をありがとうございます。現在某メーカーと価格交渉の段
階に入りました。後は我が家の大蔵省のＧＯサインをもらえばＯＫです。（
実はこれが転送速度の問題よりも厄介だったりします(^^;)）
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは..。CD==>DAT, CD==>CD-R レベルなら私も気になり
ません、というか、わが家のシステムではわからないのかも(^^;..。かつて
は、好きな曲をオープンで録音しておいて、それをカセットに編集して聴い
ていたのに、今ではそれがＣＤに大して音質劣化なくできるようになったの
ですから、嬉しいですよね(^^)..。
写真画質のプリンタを使えば売り物のようなＣＤだってできるわけですし。
毘沙門天さん、私もビデオカメラを持っていないので親戚や知人のカメラで
録画したものしか、DV Raptorを試すチャンスはあまりありません。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DATも、CD-Rも、メディアによる音の差がはっきり出るじゃないですか。デジ
タルと称されているにもかかわらず。ですけどかなりのレベルでの違いです
から。最近私は録音にCDRばかり使っていますが、一番好みだったディスクを
使ってます。とにかくかなりのレベルでのノンリニア編集が可能になること
は間違いありません。私は導入してもOKだと思うのですが・・・ 98/12/17 09:25:45
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■インプレッション■■■
****************************************************************************
●『破壊王さんの声』 使用機器、日立 DT-DR3000
日立ＤＴ－ＤＲ３０００を購入しました。
これは過去のＢｅｔａや８ｍｍのマスターライブラリー化のためのものです。
使ってみましたが、Ｄ－ＶＨＳの画質はさすがで、ノイズはさっぱりありませ
ん。ブロックノイズも全く見たことがありません（sony S-VHS 赤ラベル OR
マクセルＤＦ３００使用時）画質はどちらかといえば色乗りが強く、エッジも
強くべったりした感じです。逆に言えば画面にざらつきは感じられません。三
菱BS89の逆という感じでしょうか？
エッジが強いため、縁取りができた感じとなります。これはＳ－ＶＨＳでも同
じ傾向なので、チューナーの性格かもしれません。録画時にＭＰＥＧの画質を
設定できるので、少し画を淡めにした方がいいかもしれません。全体的に、信
号をきっちり見せるというより、より見やすさを追求した画造りとなっている
ようです。
テープナビは結構便利ですが、タイトルの入力は少し手間がかかります。また
、ライブラリ・ナビ機能は付いていないため、この機種で録画したものしかナ
ビ記録されません。リモコンは使いやすく、録画予約も、やりやすいです。但
し、本体では録画予約の確認はできず、画面表示のみです。本体の反応は悪く
ありません。
しかし、テープを入れてからテープナビの認識に５～８秒ほどかかります。こ
の間はすべての操作を受け付けません。高速巻き戻しは２６０倍速で、今の４
００倍速に比べると少し遅いですが、それほどストレスを感じるものではあり
ません。但し、チャンネルの変更時などは一瞬画面が暗くなってから変わると
いうタイムラグがあり、少し気になります。
Ｓ－ＶＨＳのテープでもリモコンのスイッチ一つでＤ－ＶＨＳ録画が可能です
。これだと録画時間はＳ－ＶＨＳの２倍となりますし、私の試したところ少な
くともＳＯＮＹの赤ラベルの場合は全くブロックノイズもでません。（２世代
前の黒ラベルはブロックノイズだらけで使えませんでした）マクセルも問題あ
りません。Ｓ－ＶＨＳも質的にはＤ－ＶＨＳに似た傾向です。おそらくＤＲ３
０００のＳ－ＶＨＳ部分は旧型の７Ｂ－ＢＳ７００にＴＢＣを入れたものと思
われます。できればＧＣＴがほしいです。
特殊再生の苦手なＤ－ＶＨＳの場合、テープナビとタイムナビは必需品でしょ
う。できればＣＭスキップ（ソニーのようにワンプッシュで３０秒スキップ）
がほしいです。ファンノイズはほとんど気になりません。逆にパナのように天
板が焼けるようにあつくなりさらにイジェクトしたテープが熱くなっていると
いうこともないようなので、ファンをつけたことには賛成です。
しかし、基盤が少し増えたぐらいで、あそこまで分厚くなる必要があったのか
は「？」です。しかも持てば軽い。本体の金色はいいが、リモコンの金色は成
金臭い色です。（笑）ビクターの方が上品に感じました。せっかくテープナビ
がついているのですから、１６番組予約をつけてもらいたいです。以上、使用
後１ヶ月の感想でした。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【不思議話】
どうでもいいことですが家の裏庭は暖かくなると
何処からか尺取り虫がゾロゾロ出てきます。
本当に寸法を測っているようにはっているので、
うちの田舎では寸取り虫とも言います。
アメリカでもよく似た名前が付けられているのに
ビックリ！やはり考えることは同じなのか・・・
因みにアメリカでは「インチウォーム」と言うら
しいです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2007部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/09発行 Vol,37
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
あけましておめでとうございます。本年も宜しくお願い致します。
****************************************************************************
♪本日のＡＶ談話です♪
****************************************************************************
■■■レーザーディスク■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめまして。
どちらかというと Pure Audio に興味をもってきましたが、LD などのこと
が、良く分かっておりませんが、よろしくお願いします。
LD Player で（ハイヴィジョンではなくて、普通の LD Player）で、音質的
にお勧めの製品はどれでしょうか？ 画質のほうは、そこそこであれば、OK
です。（というより、たいしたディスプレィを持っていませんので。）いろ
いろなページを見せていただいて、LD-X1 あるいは LD-S9 を中古で買おうか
と思っているのですが、いかがでしょうか？ ｢レーザーディスク至上主義ホ
ームページ｣ には、
> LD-S9はLD専用機として極め、LD-X1も絶版にしたことから
> 音質はともかく画質は最新回路で遂にＸ１を超えるものと
> なったのでしょう。
とあったので、LD-X1 のほうが、音質面で良いのかなぁと思った次第です。
ちなみに、現在のオーディオ関係は次の通りです。
LP Player: Micro 111FV
CD Player: Philips LHH-800R
Amplifier: Philips LHH-P700 & A700
Speaker: Quad ESL-63 & Yamaha YST-500SW
ほとんど、クラシックを聴いております。
以上、よろしくご教示くださいますよう、お願いします。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
ＬＤ－Ｓ９を考えていらっしゃるのでしたら値段は飛びますがＸ９の音は
すばらしいと思いますよ。あ、もちろん絵も現在最高レベルですが（笑）
現在のパイオニアのＳ９から下の機種はどれもハイスピードで少々滑らか
でない独自の音でよくＨＩＦＩ的でないといわれますが、Ｘ９は本格的な
ＨＩＦＩを意識して作られているので全く次元の違う音を奏でてくれると
思います。ここらへんについてはＸ９オーナーの方のレスが是非聞いてみ
たいですね・・・。ただＸ１の音は私では少々わかりかねます・・・すみ
ませぬ m(__)m
あ、すみませんっ！ハイビはペケなんですよね・・・。私の不注意でした
。 m(__)m けどまあある意味ハイビのＬＤプレーヤってＮＴＳＣの上位
互換とも言えるし・・・（？）Ｘ９をターゲットにしてみるのも悪くない
と思いますよ～。（は、反省しろ＞オレ）
------------------------------------------
●[2001:a氏]
n'Guinさん、はじめまして。機器の組み合わせを見れば、コメントがなく
てもクラシックがお好きとわかります。さて、S9とX1のどちらを選ぶかで
すが、ぼくの意見ではS9でしょうね。メカの剛性やオーディオ関連のパー
ツなどはX1のほうが上であり、音がよりよいとも思われますが、音にこだ
わるなら、X1でも不足という気がします。
で、どちらにせよ、外部DACを併用されることをお勧めしたく思いますので
、その場合は信号の読みとり精度が高いS9も健闘すると思うのです。また、
X1の製造打ち切りがいつだったかは定かでないですが、もうそろそろ修理が
できなくなってくる時期かなという点も見逃せません。あと、n'Guinさんは
挙げられていませんが、ソニーHIL-C2EXも候補に挙げられてはと思います。
中古なら9万円ていどで、S9より安いかも。音は間違いなくS9よりいいと思
います。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
たしかにX9もがんばってはいますが、最近の機種は、ほとんどがパルスのス
イッチング電源なので、当時のような重厚長大の音質を望んではいけません
。はっきし言ってX1の上を望むとすればX0しかないでしょう。X1の中古をオ
ーバーホールするというのが一番おすすめです。またX1はX1なりのいい絵を
見せてくれるので、3次元にこだわらなければきっと気に入るでしょう。（X
0と同様のアキュフォーカスシステムも魅力ですしね）
------------------------------------------
●[あい氏]
LD-X1(発売当時定価\400,000)というのは良い選択だと思います。LD専用機な
ら、これしかないでしょう。LD/CDコンパチ機という事なら、CLD-959(発売当
時定価\250,000)をお薦め機種という事にしておきます。私もCLD-959を使っ
ていますが、重心の低い音は最近の廉価版LDプレーヤーではまず出せないと
思います。私はこれをとても気に入っていて、部品のストックが切れて修理
不能になるまでは買い換えるつもりもまったくありません。唯一の弱点はCD
-RWが認識出来ない事でしょうか。
後継機のCLD-HF9G(発売当時定価\198,000)ではCD-RWの認識が出来るらしいので
すが…。LD-X1にしてもCLD-959にしても、バブル景気の頃に設計製造した機種
で、物量がふんだんに投入されていますから、音声にも良い影響があると思い
ます。逆に最近の廉価な機種では、物量を削減してコストを削っている為、ど
うしても音声にしわ寄せが来るようです。
CLD-959は（おそらくLD-X1も）ＬＤの回転時に発生する騒音を二重構造の筐体
で遮断し、可能な限り静寂を保つようになっています（ＬＤの回転騒音は意外
に無視出来ません）こういう部分はコスト削減で真っ先に削られる部分ですか
らね…。最近の新型機はうるさいですよ。音声を重視するなら、物量が削減さ
れた新型機はとてもお薦め出来ません。LD-X1の中古が８万円台、CLD-959の中
古が５万円台で手に入りますが、その価格で買う新型機よりもはるかに満足度
が高いだろうと思います。唯一の問題はメカのへたりですね…。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
LDの極右ページ（笑）を見ていただいてありがとうございます。あのページは
あくまで独断なのであまり過信せずに参考程度にお願いします。インターネッ
トするまでHF9GでRW編集した後、PVMで椎名へきるのビデオクリップをリファ
レンスに3次元の調整して何度も見ていたバカです(爆）やはりフィールド完全
再生（R7G,S9のみ）重要です(^^; X1は絵もそうですが特に音に関しては回路
に頼らず物量で攻めているのでいくら情報量が多くても軽々しいDVDなど寄せ
付けません。
まさに大艦巨砲主義です(^^;1ビット派のパイオニアが18ビットDACですから。
ノイズがあろうが力で押してます。ヤマハのDSPのデモなどでDDの3090でX0が
出てくる前にはどこでもX1が登場していたのでよく知っています。 X1などで
LDのよさを知っている人間にはDVDの音も絵もみせかけの奇麗さを装っている
のはいかんのです。ノイズが浮こうが絵の生生しさで圧倒する感じです。
S9は3次元Y/C分離ですが、そうとう生々しい描写で、DVDの隣で流れているS9
の映像をみると「おお！」と思います。音に関してもやはりクラシックのLDな
らS9レベルは必要だと思います。重量があるので厚みはありますが、その代わ
りCD専用機より荒いのでPDT04（6万円）に優るぶんと負ける部分がある感じで
す。絵を無視するならケンウッドZ1（定価25万）という手もあります。
あれはLHH800Rと同じDAC7搭載で音質にこだわっていました。かなり厚い音
でCDを聴いてもいい音でした。ただし絵は同クラスのパイオニアより荒めで
す。 LD全般においていえますが、LHH800Rユーザーの方が納得できる音であ
るかは不明です。ただし一部の超高音質DVDソフトなどを除いてはLD高級機
で再生したLDの有利な場合は多いです。
やはりTEACのDAC7(DT1でしたっけ？)なんか中古で4万とかで売っているので
あれあたりに頼るといいかもしれません。誰もLDより高いビクター999やマ
ランツD1は薦めません(^^; なんか重量とかアナログにこだわっていて爺さ
んみたいですが(^^; ところで、LHH700はRW再生できるのですが、真ん中へ
ん（30分付近）で音飛びのような、でも飛んでいない、スクラッチノイズの
ようなノイズが断続的に入るのですが。同じCDM4メカのLHH800RでRW再生試し
ていただけると参考になります。LHH700をRW編集用に買いながら、またHF9G
で編集しているという(^^;;;LHH700はクラシック以外にはもったいない、と
いうか無用なほど音が良いです(^^;; 素直にCDM9のLHH300R(CD17Daじゃなく
て素直じゃない）がよかったかな。
------------------------------------------
●[n'Guin氏]
Lapisさん、2001:a さん、ほしろうさん、あいさん、篠田@dcc さんいろいろ
と貴重なコメントをありがとうございます。 外部 DAC をつけることを前提
に S9 を選ぶか、あるいは、そのまま X1 を使うというのが、私の場合には
、やはり良いようです。また、程度の良い HIL-C2EX、CLD-959、Z1 が見つ
かれば、それもまた良いということのようですね。 DAC のことを考えると
、 1bit より multibit のほうが、ピラミッド型の低音のたっぷりした感じ
があって、好みに合うことが多いので、この点では、X1が一歩リードしたと
いう感じでしょうか。
（それなら、なぜ LHH-800R なんぞ買ってるのかと言われそうですけど。）
皆様、ご助言、ありがとうございました。 篠田さんへ追伸： >LHH800RでR
W再生すみません。 RW を持っていないんです。 > LHH700はクラシック以外
にはもったいない、というか無用なほど音が良いです(^^;; 素直にCDM9のLH
H300Rがよかったかな。 LHH-700 も LHH-300R も、どちらもとても良い CD p
layer だと思います。 どうして Philipa ブランドをなくしちゃったんでし
ょうねぇ。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
付け加えさせていただきますと、n'Guinさんのレベルでは、X1の音でも物足
りなく感じられるかもしれませんね。X1にもデジタル出力はありますが、け
っこうジッターが多く、オーディオ用のDACがロックしにくかったような記憶
があります。また、もともとたぶん、n'Guinさんの選択肢にないとは思いま
すが、ドルビーデジタル、dts、クローズドキャプションなどのフィーチャ
ーも、必要なら対応したプレーヤーを選ばないといけないですね。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
>どうして Philipa ブランドをなくしちゃったんでしょうねぇ。
売れないからです(^^;;音とはいいのに、音にしろ見た目にしろみせかけの奇
麗さに騙されています。ちなみにフィリップスのＬＤ(22万？）もありました
が、まずないでしょう。安いものでパイオニアのレガートリンクのDACを超え
るのはなかなか難しいと思います。伝家の宝刀、DAC7に頼るのが楽です（笑
）自分はつねにパイオニアというハードルを超えるのにフィリップスを持ち
出します(爆）ちなみにＸ１はさすがに古いので音に重量感があってもハイ
ビット型のX9などと比して荒さは隠せません。木目細かい割に軽いDVDと逆
行ってます(笑）Ｘ１の音を荒いという人はいても軽いという人はそういな
いと思いますがどうでしょう。以上DCC派でした（笑）
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
話題の機種から外れて恐縮ですが、予算さえ許せばHLD-X9が良さそうな感じが
しました。レギュレーション形式にしてもドロップ型レギュレータを使用して
いる点は有利ですし、ピットの読み取り精度を向上させる670nm短波長ピック
アップを搭載していること、そして何よりジッターの発生を原理的に抑えたオ
ーディオクロックリファレンスはS9には無いフューチャーで、しかも音質的な
性能に大きく左右するものになると思います（音声回路はバイモノ構成ですし
）。ただX1とX9の比較では非常に悩むところではありますが、私ならメインは
X9、サブでX1かな～という気がします。< 両者捨て難い(^^;
------------------------------------------
●[n'Guin氏]
皆様、さらにコメントいただきありがとうございます。ドルビーデジタル、dts
、クローズドキャプションなどのフィーチャーについては、いろいろなホーム
ページで読ませていただき、私は驚いてしまいました。 私のところでは、２チ
ャンネルで精一杯で、とてもじゃないけど、利用することが困難です。 後は、
試聴しかないです。 本当に、皆様、ご提案、ご助言、ありがとうございました
。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■パブリーなハイビジョンセット■■■
----------------------------------------------------------------------------
今から7,8年ほど前に、ソニーからハイビジョン用チューナーが180万円、モニタ
ーが220万円ほどで売り出されていたと思いますが、覚えている方教えてください。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
確か、これかな？
VUBSチューナー内蔵(MUSE非内蔵 クリアビジョン搭載)テレビ[KW-3600HD] \2,30
0000- + MUSEデコーダー[MST-1000] \1,800,000-うちのお得意さんで、まだ現役で
使ってらっしゃる方いますよ。凄いですねぇ・・・んで今でも凄い良いんですよね
。これ取り付けの時は、ソニーが専門のトランスポーターで乗り付けて取り付けし
ていきました。凄い頃です(^^;
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
このKW-3600HDってやっぱり今の水準でもすごい絵を映してくれるんでしょうか
？このころのバブリーな（笑）機種には名機が多いので実は興味津々です。実際
ＨＲ－２００００は今でも最高との絶賛が耐えない本当の名機ですし・・・ただ
このモニタは評価がいくら良くても私にはとても買えそうなレベルではなさそう
（泣）しっかし２００万ですか・・・はぁぁ（萌）今なら三管プロジェクタ買え
そうですね。最近出たソニーの７５０万のアレにも度肝を抜かれましたが・・・
ただこのものすご～い不況の時代にはたしてどれだけ売れるのかも興味津々です
（笑）高級機ってみんな独自の本当にすごい世界を持っていて涙がチョチョ切れ
る程すばらしいですね。私がＡＶ機器を買うときには最新の普及機を買うくらい
なら同価格で往年の名機を（中古ですが）つい選んでしまいます。やっぱりＡＶ
は重厚長大が基本ですナ！？
------------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず私の感想は・・・「深い色の出るブラウン管だなぁ」というところ
でしょうか。実はそのモニターを持っているお客さんですが、大阪日本橋で喫
茶店をされていまして、その店で展示している形で置かれています。知ってい
る人は知っているかも？（笑）もし興味があったら探してみてはどうでしょう
か？(^_^;)
私がハイビジョンを買ったときも、「よくぞ安くなった！」と思って飛びつい
たんですけどねぇ・・・ちなみにうちのハイビジョン、定価１１８万円なんで
すよ。時代を物語っていますね（笑）
------------------------------------------
●[あい氏]
Murderさんのおっしゃる通りで、36型ハイビジョンモニターKW-3600HD(\2,30
0,000)とMUSEデコーダーMSC-1000(\1,800,000)の組み合わせ価格は\4,100,00
0となります。ハイビジョンテレビは、1990年当時はこんなに高かったのです
。それが今や１０分の１以下（\400,000でお釣りが来る）ですから、実に安く
なったものです。（しみじみ）ちなみにソニー製の民生用36型ハイビジョンテ
レビは、このKW-3600HD以降は長い間製造されず、ごく最近のKW-36HDF9まで存
在しませんでした。今でこそソニーのハイビジョンテレビというと高価という
イメージがありますが、一時期はソニー製こそ最も廉価なハイビジョンテレビ
という時代があったのです。
KW-3200HD(\1,300,000)KW-3210HD(\1,000,000)KW-3220HD(\900,000)以上すべて
32型、MUSEデコーダー内蔵ですから、KW-3600HD(システム合計価格\4,100,000)
に比べると劇的に安くなっていったのが分かると思います。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
3600HDですが、最近のハイビジョンとは名ばかりのモデルに比べ、本来の高品
位な映像を映しだしてくれます。なにしろマスクピッチは今の32型より細かく
、全面ガラスのフィルター濃度も最小限にとどめていますので基本的には業務
用のBVMクラスの映像が期待できます。当時私が見た映像はベースバンドのHD-L
Dを映していましたが、輪郭補正がなくきわめて繊細なナチュラルカラーは、今
でも直視感ではトップクラスだと思います。
------------------------------------------
●[TOM氏]
初めまして。私は、そのテレビを今だに持っていますが、ドットピッチが、0.4
8で、現在の２８型の物より、小さいので、さすがに、きれいですが、初期のク
リアビジョンなので、NTSCは、動きぼけが割と目立ちます。 また、ハイビジョ
ンの、試験放送の時には、色が、緑がかっていたときがあったのですが、途中か
ら送り出しがよくなって大分きれいになりました。しかし、第１世代のデコーダ
ーは、ＳＮは、あまりよくないし、ファンの音はするし、白浮きせずノイズが目
立たないように、かなり黒側はつぶれていました。
しかし、モニターの方は、きれいな信号、たとえばベースバンドのミューズ等を
入れると、今までどのテレビでも見たことの無いようなすごい絵が出ます。たぶ
ん、今のハイビジョンテレビより、きれいだと思います。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
売れている台数が少ないんだろうと思いますが、トリニトロン管もかなりいい
ものが使われているようですし、値段なりのものでないと買われたお客さんに
も失礼でしょうから。私が知っている話では今はもうない大宮のソニーショッ
プでこれが１台売れて、トレーラーで納入しにいったよ、という話があります
ねー。でも、別に１台だけ売れたとかいうようなわけでもなかったそうで、こ
ういう値段でもちゃんとした注文生産でない製品でしたし実はそれなりの台数
が出たようです。今、同じ値段では辛いですが現行機種の隣に同じに近い値段
でうっていたら十分検討に値すると思いますが、こういうものはもう置いてい
ないですからねえ。根本的に、手抜きがないんだと思います。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■低価格でプロビデオ■■■
----------------------------------------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
始めまして。上越市の片田舎で愛機ＶＸ１０００を片手に社のイベントや市の
イベントを主に撮影しているものです。個人的に楽しむつもりだったのですが
最近社のイメージビデオを作れないかとの依頼がありまして（約２０分のビデ
オ。ただし制作費は基本的には無料・・）悩んでいます。
編集用機材はＤＨＲ－１０００・ＲＭ－Ｅ１０００・タイトラーにＸＶ－Ｊ１
０００(全て自前)。こんなんでどんなイメージを作れるのか作製前からはなは
だ疑問です。
そこで最近話題のノンリニアへ移行してみようかと考えています。しかし半径
数１０キロ以内に専門ショップも無く情報量も絶対的に不足しております。ど
うか見識豊かな皆様、下記の素朴な疑問にお答えいただけないでしょうか．．
お願いいたします。ただしキャプチャーボードにＤＶＲａｐｔｏｒ掲載の某メ
ーカーのターンキーシステムを考えております。
１ 画質において、ＤＶ端子を使ったダビングと同程度の物が作製可能なので
しょうか
２ ハードディスクはウルトラＡＴＡ（８Ｇ）でほんとにコマ落ちしないので
しょうか
３ 完パケ２０分程度のビデオの編集でもハードディスクは増設しておいたほ
うが良いでしょうか
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
毘沙門天さん こんにちは 画質についてだけ一言、カノープスも含めて１０
０万円以下で出来るノンリニアですが輝度レベルの上下が削られるようで、Ｄ
Ｖ－Ｒｅｘ等も該当するようです。一部この事を話題にしているホームページ
もありますがあまり話題になりません。ＤＶＲａｐｔｏｒではどうなるか確認
してませんが 白側の情報が失われます。たしかにノンリニアで劣化無く編集
出来るのですが 今お持ちの機材の場合はこういった問題はおきませんどちら
をとるかは人それぞれですので他人が結論を言うべきではありませんが。・・
しかし無料なんですから好きに作って「無料だから」といえば誰も何もいいま
せんから。私の場合は１作品が１０時間を越えるのでノンリニア化出来ません
し、白側の情報が削られるのを確認してから気力はありません。
すみません 一部おかしな点がありますが御容赦 削られるの上側の明るい部
分です。ビデオカメラの普通の出力は０から110IREです。VX1000もそうです。
ですから明るい部分の情報が失われます。昔の８ミリビデオカメラの時は120I
REも出ていたカメラもありました。
------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
Hal-vvvさん貴重なご意見ありがとうございました。白側の情報の欠落は作品
にとって痛いですね。「一部この事を話題にしているホームページ・・・」
との事ですが差し障りなければお教え頂けないでしょうか・・・
------------------------------------------
●[アッキー氏]
この白部分の情報が削られると言う件ですが、DVRAPTORの売りの一つが「削
らないコーデックソフト付」と言う物だったと思います。削られる理由は、
パソコン上でレンダリングし直した部分だけなので、カット編集を行っただ
けならテープ上と同じ映像が残るはずです。削ることが確認されているのは
、マック用のコンシューマユースの製品ほとんど全てです。業務用は知りま
せん。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
アッキーさん「削らないコーディクソフト」というのは知りませんでした。
ＤＶＲｅｘの時に随分とカノープスに使えないと言ったのが効いたのかもし
れません。やっと一歩ですね、あとSONYのVAIOは駄目というのは先日 やっ
との事で確認しました。しかしカット編集だけだったらノンニリアにする意
味が半減します。たらー
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DVRaptorユーザーのＭurder_Ｊ.Ｂです(^^;
１）DV直接でも多少落ちますよね。それよりも少し落ちるかな？というレベ
ルですが、私は全然使えるレベルだと思っています。私は大満足
２）基本的にDVRaptorはコマ落ちは無く、「いける」か「駄目」かです。転
送速度が間に合わなければ止まります。しかし間に合ったのならばちゃ
んと取り込めているはずです。カノープスの説明員さん曰く「5600rpmで
もUltra SCSIでもいいから、SCSIにして」っとの事です。実際私はIDEな
のですが、やはりちょくちょく止まりますね。とりあえず切れても後でシ
ームレスプレイが出来ますからかなりの精度で途切れ目が分かりません。
３）要はシームレスプレイが出来るし、後で繋ぎ録画もできますから、少しづ
つ作り、書き出していくという方法でも可能だとは思いますが、せわしな
いし面倒ですよね・・・
------------------------------------------
●[とった～氏]
ＤＶ直接でも落ちるってのはどういう原理なんでしょう？ つまり、そのパソ
コンはデジタルデータを正確にハンドリング出来ないって事でしょうか？(^^;)
そうだとすると、ＤＶに限らずＣＤのコピーすらマトモに出来ないって事にも
------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
さまざまな情報をありがとうございます。個人的には買いの気持ちが高揚してお
りますが、本日某メーカーの担当の方にシステム領域を含むハードディスクをＵ
ＡＴＡではなくてＵＷＳＣＳＩに組み替えて出荷できないか相談してみたいと思
います。質問の追加なのですがＤＶノンリニア編集は非可逆圧縮のデーターのや
り取りになるので全く同一のコピーは作れないと言う情報も別の方から頂きまし
たがどの程度なのでしょうか・・・静止画では認識できるけど動画では分からな
い程度なのでしょうか。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
毘沙門天さん、こんにちは..。DV Raptor ユーザーの超初心者です。画質の善
し悪しは、私のような初心者では十分使えるレベルと思うのですが、詳しい方
々のレスがたくさんついていますね。HDDのことですが、私は、UW-SCSI の9.1G
Bを使っています。ＮＴでドライブしている関係上、転送速度はあまりでないの
ですが（Raptor testでほぼぎりぎりくらい）、実際に取り込みなどを行う際に
は、コマ落ちなどはしないようです。Murder.さんが書かれていらっしゃるよう
に、SCSIの方が安心かもしれません。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DV直接でも落ちます。が、私は納得できるレベルですけどね。CD-DAT/CD-CDRで
も音質落ちるじゃないですか。そういう話ですので。しかし個人レベルでここ
までダビング劣化が少ないシステムが手に入る時代になったかと私は驚愕して
いるんですけどね。ほんと素晴らしい(^^;
非可逆保存も可能かもしれませんが、大変でしょうねぇ・・Raptorで保存する
ファイル形式は、DVcodec方式AVIファイルとなります。元々DVcodecは非可逆
圧縮ファイルですからね。ただ、ほんと通常に見ていてダビング時の劣化は
にならないですよ。メーカーが数十世代に孫コピーをして実験していました
が、私はそれでも綺麗だと思いましたけどねぇ。
静止画でも動画でも私は綺麗だと感じましたけれども。しかし逆を言えば、こ
れで不満が出るのであれば、ソニーなどの特機商品を買うしかないわけですか
ら。と思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
本日 秋葉原の九十九に行ってきましたがMedia100，DVRex，DVRaptorが同時
に動いていましたがその画質さというより撮影したビデオカメラの画質差の
方がはるかに大きくて．．．．個人的には家庭用３ＣＣＤのビデオカメラで
高画質を狙っているので110IREが100IREになってしまうのは「たまらない」
という事です。まあ画質は主観ですから、いいにくい事ですがそれなりのビ
デオカメラで撮影した場合それなりに差は出ますしこの事が原因で業務用ノ
ンニリアは高いという事で踏み切れないマニアの方もいます。
ちなみに九十九で売られていたDVRaptorのスタンドアロンはセレロン300にU
ATA33のIDEでしたのでそこそこのマシンで動くようですが。 110IREで取り込
んで100IREに圧縮変換するユーテリティーを付けてくれれば解決かもしれま
せん。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
ほんとはこういう使い方が本当なんでしょうね（笑）なんせ私はビデオカメ
ラは持ってないけど、デッキとRaptorはあるという人なもので（変ですよね
ぇ 全く・・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
私はやはり「ビデオカメラ廃人」かもしれません。というわけで毘沙門天さ
ん気にしないで下さい。
------------------------------------------
●[毘沙門天氏]
皆様貴重なご意見をありがとうございます。現在某メーカーと価格交渉の段
階に入りました。後は我が家の大蔵省のＧＯサインをもらえばＯＫです。（
実はこれが転送速度の問題よりも厄介だったりします(^^;)）
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは..。CD==>DAT, CD==>CD-R レベルなら私も気になり
ません、というか、わが家のシステムではわからないのかも(^^;..。かつて
は、好きな曲をオープンで録音しておいて、それをカセットに編集して聴い
ていたのに、今ではそれがＣＤに大して音質劣化なくできるようになったの
ですから、嬉しいですよね(^^)..。
写真画質のプリンタを使えば売り物のようなＣＤだってできるわけですし。
毘沙門天さん、私もビデオカメラを持っていないので親戚や知人のカメラで
録画したものしか、DV Raptorを試すチャンスはあまりありません。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DATも、CD-Rも、メディアによる音の差がはっきり出るじゃないですか。デジ
タルと称されているにもかかわらず。ですけどかなりのレベルでの違いです
から。最近私は録音にCDRばかり使っていますが、一番好みだったディスクを
使ってます。とにかくかなりのレベルでのノンリニア編集が可能になること
は間違いありません。私は導入してもOKだと思うのですが・・・ 98/12/17 09:25:45
----------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
■■■インプレッション■■■
****************************************************************************
●『破壊王さんの声』 使用機器、日立 DT-DR3000
日立ＤＴ－ＤＲ３０００を購入しました。
これは過去のＢｅｔａや８ｍｍのマスターライブラリー化のためのものです。
使ってみましたが、Ｄ－ＶＨＳの画質はさすがで、ノイズはさっぱりありませ
ん。ブロックノイズも全く見たことがありません（sony S-VHS 赤ラベル OR
マクセルＤＦ３００使用時）画質はどちらかといえば色乗りが強く、エッジも
強くべったりした感じです。逆に言えば画面にざらつきは感じられません。三
菱BS89の逆という感じでしょうか？
エッジが強いため、縁取りができた感じとなります。これはＳ－ＶＨＳでも同
じ傾向なので、チューナーの性格かもしれません。録画時にＭＰＥＧの画質を
設定できるので、少し画を淡めにした方がいいかもしれません。全体的に、信
号をきっちり見せるというより、より見やすさを追求した画造りとなっている
ようです。
テープナビは結構便利ですが、タイトルの入力は少し手間がかかります。また
、ライブラリ・ナビ機能は付いていないため、この機種で録画したものしかナ
ビ記録されません。リモコンは使いやすく、録画予約も、やりやすいです。但
し、本体では録画予約の確認はできず、画面表示のみです。本体の反応は悪く
ありません。
しかし、テープを入れてからテープナビの認識に５～８秒ほどかかります。こ
の間はすべての操作を受け付けません。高速巻き戻しは２６０倍速で、今の４
００倍速に比べると少し遅いですが、それほどストレスを感じるものではあり
ません。但し、チャンネルの変更時などは一瞬画面が暗くなってから変わると
いうタイムラグがあり、少し気になります。
Ｓ－ＶＨＳのテープでもリモコンのスイッチ一つでＤ－ＶＨＳ録画が可能です
。これだと録画時間はＳ－ＶＨＳの２倍となりますし、私の試したところ少な
くともＳＯＮＹの赤ラベルの場合は全くブロックノイズもでません。（２世代
前の黒ラベルはブロックノイズだらけで使えませんでした）マクセルも問題あ
りません。Ｓ－ＶＨＳも質的にはＤ－ＶＨＳに似た傾向です。おそらくＤＲ３
０００のＳ－ＶＨＳ部分は旧型の７Ｂ－ＢＳ７００にＴＢＣを入れたものと思
われます。できればＧＣＴがほしいです。
特殊再生の苦手なＤ－ＶＨＳの場合、テープナビとタイムナビは必需品でしょ
う。できればＣＭスキップ（ソニーのようにワンプッシュで３０秒スキップ）
がほしいです。ファンノイズはほとんど気になりません。逆にパナのように天
板が焼けるようにあつくなりさらにイジェクトしたテープが熱くなっていると
いうこともないようなので、ファンをつけたことには賛成です。
しかし、基盤が少し増えたぐらいで、あそこまで分厚くなる必要があったのか
は「？」です。しかも持てば軽い。本体の金色はいいが、リモコンの金色は成
金臭い色です。（笑）ビクターの方が上品に感じました。せっかくテープナビ
がついているのですから、１６番組予約をつけてもらいたいです。以上、使用
後１ヶ月の感想でした。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【不思議話】
どうでもいいことですが家の裏庭は暖かくなると
何処からか尺取り虫がゾロゾロ出てきます。
本当に寸法を測っているようにはっているので、
うちの田舎では寸取り虫とも言います。
アメリカでもよく似た名前が付けられているのに
ビックリ！やはり考えることは同じなのか・・・
因みにアメリカでは「インチウォーム」と言うら
しいです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大型テレビの設置は大変 他
===============================================[只今の配信数1941部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 1999/12/26発行 Vol,36
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただいて有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年最後の発行でございます。１９９９年は本当に有り難うございました。
２０００年『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』は独自ドメインを引っさげ
て、よりいっそうパワーアップして内容を充実していきたいと思います。何
卒、今後も宜しくお願い申し上げます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
****************************************************************************
♪本日のＡＶ談話です♪
****************************************************************************
----------------------------------------------------------------------------
■■■３倍モードの互換性■■■
----------------------------------------------------------------------------
３倍録画したテープって各社互換性完璧ではないんですよね。私はついこの前ま
でNVSX505でCSをエアチェック、ダビングの再生側に、ダビングの受け側と地上
波のエアチェックをHR-V100でやってました。一応全部S-VHSテープ（フジかパナ
かマクセル）を使っているのですが金銭的に余裕はないので全部３倍録画です。
505で録画したテープをV100で再生する場合、３次元回路無しでざらざらな以外
はトラッキングもすぐ合い結構融通が利くのですが、反対にV100で録ったテー
プを505で再生するとだめなんです。トラッキングが合うのにも時間がかかるし
、場合によっては最初から最後まで周期的に歪みが出る場合も・。それゆえに
現在V100を処分しSB900を購入しましたが、V100で録画した時のテープ、全部捨
てたい（録りなおしたい）くらいの気分です。この辺りVHSのほうが安定してき
れいですね。VHSはビクターの特許でしたっけ、その場合ビクターの録画したも
のがパナできれいに見えないのはパナが悪いように思います。
という事で、今回ビデオデッキ購入に当たって、三菱のHV-BS89とNV-SB900で最
後まで悩んでいましたが、NV-SX505をそのまま使いたかったのでSB900を選びま
した。もし、89を選んでまた複雑怪奇なビデオテープの相性と戦いたくなかっ
たので・・。（三菱とパナソニックの相性が良いなら別ですが）
でもBS89はいいですね。GRTも色変わらない程度にゴースト除去できますし、東
芝以上に３次元回路も効く割に、ビクターほど強烈にデジタル臭さが出ないし
・・もし、録画したテープと今のデッキさえなかったら僕はHV-S77とHV-BS89を
買っていたと思います。三菱機は予約しやすいらしいですし。
東芝のユーザーの方はお気を悪く去れたら申し訳ないですが、店頭でASB88、旧
アリーナのA-BS6を比べてみました。同じ番組を録画してみて比べてみましたが
、SB88は画面全体が鮮やかにはっきりした変わりに多くノイズが目立ち、A-BS6
はSB88ほどの鮮やかさはないですが、ノイズは抑えられていました。私の感想は
A-BS6が好みでした。私の主な使用用途がアニメなのが悪いのですが・・。洋画
や地上波のドラマなどを録る方には良いのかもしれません。ダイナミック動き
検出回路、SB88の特徴の一つかと思います。
SB900やVXG100では動き検出は小冊子・カタログに書いてないという事はしてく
れてないんでしょうね・・。パナソニックのタウには動き検出の３次元回路の
説明が書いてありましたが、ということはこのタウに使われた動き検出回路が
いずれビデオデッキに降りてくるという事なのでしょうか？なんにしろ３倍モ
ードでのSVHSのテープの各社の互換性が問題なければこんなに悩む事もないの
に・・。すいません、ぼやきでした。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
３倍モードでの互換性は一切保証されないというのは基本ですが、実際問題と
して互換が確保できないというのは困りますよね。仮に自己禄再だったとして
も１０数年も前に録画したビデオテープなどは録画したデッキ自身すでに存在
しないのがまず当たり前でしょうし、あったとしてもデッキのメカ精度はズレ
てくるわテープは劣化してくるわで自己禄再といえども互換性を確保するのは
難しいと思います。比較的再生互換性が高いのはＷ５でしょうか。松下のＳＢ
シリーズは再生互換性はイマイチですし。そういえば昔、三菱のＶ７０００で
ＮＥヘッドを３倍再生に応用して完璧なトラッキングを実現された記憶があり
ますが、あのような機構をつんだ機種があればかなり再生互換の可能性が広が
ると思うのですが・・・。
コスト削減第一の現代に再生互換なんてまず外される項目ですから(^^;。特に
ここ５年以内のデッキは３倍ヘッドが１９ミクロンになって通常よりさらに互
換性が悪くなってしまっているので困り者です。松下はその辺の互換性を確保
するために記録には２６ミクロンヘッドを使って再生のみ１９ミクロンを使用
していたと思います（最近の機種は違うかも知れません）。ちなみに私が３倍
モードの再生互換で一番信頼しているのは三菱のＨＶ－Ｖ１０００です。この
機種で録画したテープは他の機種で再生しても、ほぼ完璧に再生されました。
あのサム○ンのＳＶＨＳでも問題なし。やはり互換性は非常に大切な問題だと
思います。
------------------------------------------
●[いちにの氏]
はじめまして。最近になってこちらのHPの存在を知り、有難く拝見しています
。３倍モードの使用頻度が多い当方としては、買替え・買増しの際いつも気に
なっていた事なので思わず書込みさせて頂きます。EPモードでもメーカー内の
各モデルの互換性ぐらいは期待したくても、実際には同一モデルでさえ怪しい
という現状では、ビデオの購入も運任せのところがあって困ってしまいます。
そこで、ここに集う皆様のお手持ちの各デッキの相性の情報を募って「互換性
一覧表」を作り上げるというのは如何なものでしょう？おおまかなものでも互
換性の情報があれば皆様の購入時の参考になると思います。（因に当方の現行
システムでは HV-V6000とHR-X7の互換性は良好ですが、HR-W5は前の２モデル
とは相性が良くなく、手動トラッキングでも映像とHiFi音声のバランスをとる
のが困難です...） 最後に管理者様、勝手な事言って失礼致しました。
------------------------------------------
●[とよいずみ氏]
こんにちは。 3倍モードの互換性についてはわたしも悩まされています。三
菱とビクターしか使ったことはありませんが、ビクターの他機記録テープの
再生能力は低いような気がします。（Ｘ７）互換性というのは、映像記録ヘ
ッドとハイファイ音声記録ヘッドの相対的な位置関係（テープの幅方向）が
しっかりと調整されていれば、良いのではないかと思うのですが、それを調
整しきれないのは、コストの問題なのでしょうか？もちろん、トラックの曲
がり（直線性）も関係してくるでしょうが。松下の26ミクロンヘッドでの記
録というのは、どういう意味があるのでしょうか？幅広ヘッドで書いても、
結局は19ミクロン幅でしかテープには記録されないので、 19ミクロンヘッ
ドで書いた場合と同じことですよね。ならば、同じヘッドで読み書きしたほ
うが良いような気がしますが。互換性一覧表っていいですね。＞いちにのさ
ん
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
いちにのさん、わたしのところでもX7とW5の互換性テストしてみました。別
々のX7で録画したテープ２本をW5（２台）で再生してチェックしたところ、
２台ともオートトラッキング中にノイズはほとんど現れず、ハイファイ音声
が消えることもありませんでした。何ら問題なく互換を実現してくれました
。V6000とX7で互換性良好とのことですので、W5が調整不良の可能性がある
ような気がします。うちのW5はハイファイ２号機のHR-D555で１３年前に３
倍で録画されたテープでさえも完璧に互換してくれました（オートトラキ
ング中もハイファイ音声が消えてしまうこともなく）。
とよいずみさん、調整しきれていない問題もありますが、一番の問題はデッ
キ購入から時間がたってメカの精度が落ちてくるからではないでしょうか。
少なからずとも正常に製造された新しいデッキ同士なら他機種であってもあ
る程度の互換性は確保されているはずですからトラッキングがまともに合わ
ない症状は発生しないと思います。年月がたってメカ精度が落ちたりテープ
が経年劣化してきたときが問題なのだと思います。松下の幅広ヘッドですが
、幅広だとヘッドの不良などで記録時の状態が悪くなったとしても19ミクロ
ン分の記録が確実にできるということではないでしょうか。年月が経過して
もそれなりの互換性を確保するための処置だと私は考えているのですが
------------------------------------------
●[ＩＣＨＩ氏]
NV-SX505を使用していますが、ビクターの大昔のVHSモノラルデッキの3倍は
全て505で普通に再生できてます。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
３倍の互換性には泣かされますね～、ホントに。ただ、かといって機種ごとに
互換表を作るのは・・・？実際、トラッキングミスの原因としては機種、メー
カー間の違いもありますがそれに加えて同機種内での個体差も大きいと思うの
で・・・特に年代物やマニアが酷使した（笑）ものなどはズレが大きそうなの
で品番だけで評価を下すのは少々苦しいのではないでしょうか。メカデッキな
どの物理性能やチップの品番等ならパチっと一覧にできそうですが、トラッキ
ングはそれこそサービスマンには簡単に微調整のできる流動的なものなので同
一機種内で全て共通・・・ではないと思います。理論的には全メーカー全機種
同一トラッキングであるはずなのは確かにもっともなんですが実際問題として
。あと、フォローになりますが互換性では分が悪いジャストトラックヘッドも
今日の美しい３倍映像の大きな要になっていることも事実ですし、実際に切り
離してみるとそのありがたさには頭が下がっぱなしです。互換性でいつもやり
玉に挙げられがちな各メーカーさんにも私個人としてはそのたゆみない技術的
向上に敬意を表したいとおもいますが・・・
------------------------------------------
●[いちにの氏]
ヌクヌクDXさん、大変参考になる情報を有難うございます。私のW5は今年の4
月に購入して、稼動時間も比較的少なめです。当初からEP自己録再時のHiFi音
声が割れやすかったので、嫌な予感がしていたのですが...。しかしサービス
にお願いして他機との互換調整をとると、今度は手持ちのSD録画テープの再生
に問題が出そうで悩んでしまうところです。（初期ロットでなくても安定して
いないとすると、きっと微妙な世界なんですねぇ...(笑)） Ｌａｐｉｓさん
、私の提案にはやはり無理がありますね。たった今、身を以て実感した次第で
す。(^^; 今後この部分の調節をユーザーに解放するデッキを期待したくなり
ました。 ところでこちらの掲示板では、X7で悩まされたのが「静電ノイズ」
というものだった（現在完治）と知る事ができたりと、参考になる事が多く非
常に有難く思っています。（この「静電ノイズ」の名付けの親って、どなたな
のかな？(笑)）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■大型テレビの設置は大変■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆さん、初めまして。PARIS@元番組&CM編集マン&ビデオカメラマンです。
さて、早速で恐縮なのですが質問させてください。今度、SONYのテレビ、KV-32DR
9かKV-36DR9を通信販売で購入したいと考えています。金額的には全然問題ないの
ですが、問題は重量です。カタログにはKV-32DR9は68.1Kg、KV-36DR9は87.8Kgと
あります。販売店では設置もしてくれるのですが、その金額が結構するらしいの
です。専用テレビスタンドSU-F300Pに乗せるだけでそのような金額を払うのも少
しもったいないような気がして自分で設置しようとしています。上で「金額的に
は全然問題ない」と書きましたが、「だったらケチケチしないで設置代を払って
設置してもらえばいいだろう」という人もいらっしゃるかと思いますが(^^; 要
は（話が前後してすみません）2人でKV-36DR9を設置出来るかどうかということで
す。私と妻とで設置するわけですが、私は大丈夫かと思いますが、女性の力では
どうなのでしょうか。KV-32DR9でしたら楽勝だと思いますが。このような経験を
お持ちの方いらっしゃいましたらお聞かせください。
本来は映像・音響機器の中身について議論する掲示板だと思いますがこんな変な
質問をしてすみませんm(__)m
------------------------------------------
●[nori氏]
私も彼女と二人でＫＷ－３２ＨＤＦ９を設置したのですが、結構大変でした。何
故か運送屋が一人できたので部屋まで運ぶのに苦労しました。奥さんのためにも
男手を増やしましょう。 皆さん、初めまして。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
そもそも箱から出すのがたいへんです。また、テレビというのは持ち運ぶこと
をあまり考えていない製品ですから、手がかりとかいちおう作ってあるけれど
、手が滑って落としそうなものしか付いてなくて、怖いです。ブラウン管側に
重心が偏っているので、よけい重たいし。とくにソニーのトリニトロン管は重
いですね。ダイナミックオーディオのように自社で配達をするところでは設置
までしてくれますが、実売がやや割高なので、結局同じかもしれません(前に価
格をきいたとき、据え付けしなくていいなら、最安価格帯の店と同等で出せる
とかいっていましたし)。万一、落として壊してしまったら(もちろんメーカー
保証になどなるわけないので)、と考えると、設置料金も決して高くない気がし
ます。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
そういえば私が居間に置くための両親用・KW-32FW3を買った時も運送屋さんは
一人で来ましたね。あんな物、一人で持てるとでも思っているんでしょうか？
飛脚印の運送屋さんは玄関までしか持ってくれなかったので結局、しょうがな
いのでお友達を呼んで設置を手伝ってもらいました。そういう訳ですので、や
はりここはお友達を呼ぶべきですね。まあ、男二人いれば楽勝ですよ。狭い階
段を使って二階まで上げるとなればそうもいきませんでしょうけどね。
それはそうと2001:aさんもおっしゃっていますが、ソニーの32型TVは重心がか
なり前の方にありますので、設置はきちんとしておいた方がいいです。あの重
心だと中程度の地震でもあっさりと倒れてしまうと思います。私は念の為に、
壁にフックを付けてTV背面を紐で壁に固定しておきました。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
先月KV36SF1を買いましたが、とてもシャレになる重さではありませんでした。
梱包材を含めるとたぶん100Kg近くあったと思います。 足の上にでも落と そ
うものなら粉砕骨折します。 8,000円程度の設置料ならプロに頼むべきだと思
います。
------------------------------------------
●[あい氏]
テレビの重量ですか…。私もサービスマンと男二人でKW-32HDF9を修理の為に
３回ほど専用テレビ台から上げ下ろしした事があります。32型なら一人あたり
40kgですから男二人ならなんとか出来ない事はありません。というかサービス
マンも男が手伝ってくれるので助かるそうです。これが亭主が留守の時の奥様
だったりするともう絶望的状況で、修理の内容は説明してくれないわ上げ下ろ
しは手伝ってもらえないわで、サービスマンが半分泣きそうになりながら修理
する顔が目に浮かぶようです…。さて話がずれました。テレビ台からの上げ下
ろしなら32型でも素人で出来そうですが、階段での上げ下ろしとなると素人で
は無理です。（キッパリ）万一事故が起こった際のリスクも考えますと、数千
円の出費で済むなら、プロに任せたほうが安心です。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Ｓ－ＶＨＳ録り品質低下？■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん、はじめまして。
FUJIFILMのS-VHS録りですが、原産国が日本とだけ書いてある物と、テープ：日本
/組立：中国と書いてある物があるんですがなにか違いがあるんでしょうか？
最近買ったテープが、組み立て中国となっていたので。知ってる方がいらっ
しゃれば教えて下さい。よろしくお願いします。
------------------------------------------
●[（ち）氏]
どうもはじめまして。これは私も知りたい話です。確か重鎮のあいさんがお詳
しかったと思います。今、地元で手に入るＳ録りに、確かに２種類ありました
。ＫＥＩさんの指摘の通り、型番が焼き押しの日本製とプリンとされている日
本／中国製の２つです。私の経験だと、前者は、ウチのＶＸＧ１でドロップア
ウトが多く、静電ノイズが出やすいようです。後者は、まだ経験不足で今のと
ころ良くわかりません
------------------------------------------
●[あい氏]
この問題については、私がずっと昔にこの掲示板にレポートした事があります
。FUJIは最近になって中国にテープ組み立て工場を建設した（FUJIFILM公式ホ
ームページ参照のこと）ので、その工場で生産されたものかも知れません。テ
ープは日本製という事ですから、あんまり問題にする事もないかと思います。
差が出るとすれば走行性（から来るジッターの大小）でしょうか。
------------------------------------------
●[ＥＤ氏]
フジは逆輸入得意って事もないですがある程度やってるそうです。フィルムと
かテープのもと（カットする前の状態）を送り現地工場でカット組立てをする
のだそうですので、違いは湿度温度とかの品質と組み立てによる稼動部分くら
いと思います。
------------------------------------------
●[20000&W1氏]
KEIさんこんにちは。この事は、私も以前に投稿させていただいた事があります
。その時は、私は、中国製であるにもかかわらず、MADE IN JAPANと表記してい
るフジフイルムの姿勢や製品に対し疑問を感じ、投稿しました。 KEIさんが言わ
れているように、 日本とだけ書いてある物と、テープ：日本/組立：中国が現
在出回っているようですが、最近の表示は、箱については「CASETTE ASSEMBLED
IN CHINA」「TAPE MADE IN JAPAN」と表記されるようになりました、これはご
く最近です。やっと適正な表示になったというわけです。今まで販売されていた
大方の製品はMADE IN JAPANと表示されていても、それはたいてい中国で組立さ
れた物だと考えられます。
中国で組立された物の特徴としては、傷が非常に多く（半端じゃない）、走行音
がうるさくカチカチという音が発生し、ドロップアウトが目に付きます（テープ
のまわりにほこりが混入しているから？）、さらに、（ち）さんの意見にもある
ように、静電ノイズが多いです（私の個人的な意見として）。 確かに、適正な
表示になったことは評価出来ますが、テープの品質が低いことは確かです。テー
プが安く利用できるから問題ない、という意見もあろうかと思いますが、完全に
日本製のS録りもあることを考えると、どうにも納得がいきません。
------------------------------------------
●[6no.氏]
そうだったんですか。最近S-VHSテープは全然新しく購入していませんでしたので
知りませんでした…。うーん、FUJIは信頼していましたけど残念なことになって
しまったみたいですね。S-VHSの上位のテープやW-VHSのテープは大丈夫なのでし
ょうか(；_；)。
------------------------------------------
●[える氏]
そう、最近のFUJIは品質低下してますね。酷いものではちゃんと組みたっていな
いのもありました。まあ、これは例外的として一般に良くあるのが走行が不安定
でノイズ出るというやつですね。海外製でも良いから早く品質が安定して欲しい
ものです。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■反転ノイズ■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめまして、ケブッチと申します。早速の質問で恐縮なのですが……。
一〇月半ばに購入した、ＨＲ－ＶＸ１００の再生画像が突如として荒れ、ＥＴ
記録に至ってはノイズだらけといった感じになりました。具体的な症状を述べ
させて頂くと、自己録再テープの再生中、黒い縦線（映像のです）の右側のみ
に、鉛筆で真横に引いたような滲み線（？）が無数に発生します。また、画像
も全体的に荒くなりました。Ｓ記録－３倍録画です。
この現象は、ＶＨＳ記録では発生しない模様です。また、異常のなかった時点
で録画したＳテープにつきましても、現状で問題なく再生できています。……
ただし、このテープに新たに録画すると、上述したノイズが載るのですが(^^;)
ちなみに、滲み線（？）のノイズ部分に関しましては、購入当初より、PANAの
デッキで録画した物を、ＶＸ１００で再生した場合に発生していました。この
時は、トラッキングが正確ではないのだろう程度に流していたのですが、これ
が自己録再まで及んできまして……。
長々と……そのくせ、説明下手ですみません。
もし、解決策を御存知という方がおられましたら、ご教授願えませんでしょうか。
よろしく御願いいたしますm(__)m。
------------------------------------------
●[taka氏]
ケブッチさん。ＴＢＣをＯｆｆにして再生しても、現象は変わらないのですか？
------------------------------------------
●[ＭＡＸ氏]
テープで３倍録画の自己録再ということですが、標準の場合はどうなのでしょう
か、同様のノイズが出るようならテープに問題があると思います。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
まずは、御返事ありがとうございますm(__)m。 ＴＢＣですが、カットしても発
生するみたいです（３倍時です）。 標準録画については、上記の現象は見られ
ません。しかし、３倍については購入時とは違った映像になっております。使用
Ｓテープも、マクセル、フジ、ＴＤＫと試してみたのですが、大小の差こそあれ
、発生するようです。また、ＥＴ録画したノーマルテープだと、これらの現象が
顕著になります。
------------------------------------------
●[taka氏]
TBC関係無しですかぁ～。以前レンタルビデオ借りたとき同様のノイズが出た事が
有ったのですが・・・。何れにしても、その様な現象が起こる事は異常ですから
、一度ＳＳに見てもらう方が良いでしょう。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
あ。うちのVX100とVX8もセットでその現象が起きていることに最近気がつきまし
た。以前に録画したテープでも輪郭の右がジラジラ現象を確認解きます。3倍録
画での結果ですが標準で録画されたものでも同様の現象が程度の差はあれ確認で
きます。目が肥えてきたから見えるようになったのかと思っていたのですが (^^;
気になりだすとずっと気になりますね。最近トラッキングがあいにくくなってき
たのもそれが原因か？駆動系に問題があるような音も最近気になります。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
御返事ありがとうございます。 ここはやっぱり、ＳＳに連絡するのが正解み
たいですね。 これにより、症状が明らかになると嬉しいのですが……。でも
、機種全体の持病とすると、あまりに悲しすぎます(^^;)。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
うちもSSに連絡してみますか(;_;) でも、年末の忙しい時を修理で時間を費
やされてしまうのも困りものです。代替のデッキを用意しないといけないか
なぁ。VX8より先にVX100が病院行きになるとは(;_;) VX8も保証期間内に一
度静電ノイズを退治してもらわないといけないし(;_;) 9月半ばから休まず
営業して丸3ヶ月、実動作時間400時間ほどとは短命でしょうね。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
うちのVX100は二ヶ月ピッタリで不調です(^^;)。稼働時間はおそらく、300時
間いってないのではと思われます……。HIのVHSビデオが三年間ノートラブル
なのを思ったら、あっけないというのが印象ですが――。ともあれ、個人的
な質問に答えていただき、大変助かりました。どうも、ありがとうございま
したm(__)m。
------------------------------------------
●[おたら氏]
こんにちは。お話から察するに反転ノイズ（輪郭部分にザワザワザワーっと
黒い横引きの線が出る）でしょうか？うちでも、パナ機で録画したテープを
HR-X3/HR-W5で再生した場合出ますね。X3録画のテープをW5で再生した場合
も出ます。基本的に標準3倍どちらでも（例外的な組み合わせもあるかもし
れません）。何がなんだかしっちゃかめっちゃか状態です(^^;;。「家庭用
はあくまで自己録再が基本」という話を聞いたことがありますが、これはさ
すがに、、(^^;。でも、自己録再ででるのは明らかに問題（異常）ですね。
ヘッドがくたびれてくると出たりしますが、数百時間というのは短命すぎま
すよね、、。汚れてるだけならヘッドクリーニングで復活するかもしれませ
んが。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
とりあえず、今日出張修理を頼みました。保証書があれば無料と聞いたので
速攻で依頼してみました。「VX100のついでにVX8で静電ノイズもなおしてく
れますか？」と聞いたら受付のお姉さんに「は？」とか言われてしまいまし
た。静電ノイズという名称は一般的ではないのでしょうか？(^^; これで直
ればメッケモンですが… さて、ゴースト退治も含めてVXG100に向けて資金
繰りを始めましょうかね
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
やはり、PANA機との相性はあまりよろしくないみたいですね(^^;)。うちのデ
ッキもＳＳに修理を御願いしました。無事に復活してくれると、この上ないの
ですが……。
------------------------------------------
●[おたら氏]
反転ノイズについて、「出る」と書いた手前、先の発言ではあまりに大雑把過
ぎるような気がしましたので、とりあえず手持ちのテープでざっと調べてみま
した。申し訳程度のテストで恐縮なのですが、結果は以下のような感じになり
ました。使用テープはBSアニメ劇場「CCさくら」を録画したものです（話数は
統一しておらずバラバラです）。個体差などもあると思いますので、ご参考程
度にm(__)m。
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
| 録画デッキ | 再生デッキ | テープ銘柄 | 結果/程度 |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|1)NV-SB800W(EP) | HR-X3 | FUJI S-VHS録り | 出る/ほぼ全編に渡り。 |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|2)NV-SB800W(EP) | HR-X3 | Maxell 保存録り | 出る/終始。ひどい(;_;) |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|3)NV-SB800W(EP) | HR-W5 | FUJI S-VHS録り | 出ない/極まれに出ることも |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|4)NV-SB800W(EP) | HR-W5 | Maxell 保存録り | 出る/(1)よりは幾分軽度 |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|5)HR-X3(EP) | HR-W5 | FUJI S-VHS録り | 出ない |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|6)HR-X3(SP) | HR-W5 | FUJI S-VHS録り | 出る/作品紹介、OPの歌詞など |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|7)HR-W5(EP) | HR-X3 | FUJI S-VHS録り | 出ない |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
括弧内は録画モードです。 以下、サンプル不足、ソース不在により十分なテスト
ができなかったもの。
800W(SP) --> X3 手元に地上波録画のものしか残っていませんでした。一応書い
ておくと、地上波録画のテープでは反転ノイズは発生しませんでした（地上波の
場合、3倍録画時でもほとんど発生しないです）。BSについては、手元に録画テ
ープが残っておらず記憶もあいまいなので言及しないでおきます。
800W(SP) --> W5 同上
1000W(EP/SP) -- > X3/W5 同上（BS未導入だったため）
W5(SP) --> X3 まだW5でまともに標準録画したものがありません(^^;。
以上です。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
おたら様、多大なる情報提供、光栄の至りでありますm(__)m。書き込む程は
、さぞかし大変だったことでしょう。……確かにアニメなど、くっきりした
色彩の場合に、横引きノイズが多く目につきました。逆に映画など、自然映
像では生じにくかったみたいです。ちなみに、うちのPANA機は600Wです。今
日、SSの方に見てもらったところ、全交換が手っ取り早いという結論に落ち
着きました。うっかりしてVHSで無発生の件などを伝え忘れたので、代わりの
デッキが届いたときに、症状についての補足をしてみたいと思います。余談
ですが、ケブッチは「CCさくら」は毎週チェックしている人間でございます。
------------------------------------------
●[おたら氏]
ケブッチさん、こんにちは。あまり詳しくないのですが、反転ノイズはヘッ
ドの高域特性の劣化（再生出力低下）により引き起こされる現象みたいです
。中でも黒から白へ急激に変化するような部分＝輪郭部分で特に反転現象を
引き起こしやすい状態（この辺の理由はちょっといろいろと複雑みたいです
が）になるようで、アニメで起こりやすいのはそのためなのでしょうね。
S-VHS（搬送波周波数＝キャリアが高い）で、BS（解像度が高い＝高域成分
が多い）で、アニメでさくら（全体に白っぽい画調ですよね）というと、も
ろこれらの条件に当てはまる気がします。うちでも、ジャンクで入手したHR
-S7000というデッキがVHS録再OK, S-VHS録再NGという状態になってます（メ
モリアルデッキなのでそれでもよい^^;）。パナのデッキはデジタル処理で
ぎりぎりの特性を出しているのでしょうか？なんとなくテープの特性がつい
てきていないような、、。
それにしても「さくら」は人気があるのですね～。これをソースに選択して
正解でしたぁ(^^;。 # 出展は「新・ビデオ技術ハンドブック ISBN4-88554-
424-6」です。
# 上の表で、ただの「保存録り」と表記してしまいましたが「輝き保存録り
」の方です。いつもどこかに不備がありますね...。すみません。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
おたら様、大変勉強になりました(^^)。重ね重ね、御説明ありがとうござい
ます。この現象、３倍はともかく、標準でも発生するのは痛いですよね。映
像によってはかなりハデに出ますし。メーカーさんには、こういった点を確
実に解消していってもらいたいところです。特に、映像に関わる大事な部分
と思えますし……。
------------------------------------------
●[preso氏]
はじめまして。presoと申します。 私のデッキでも同様の現象が起こっていま
す。しかも３年も前から。(^^;;) 機種は松下のSB66W(95年)ですが、うちの場
合、購入後わずか3週間で発生しました。その後、2度も修理に出しましたが、
いまだに直りません。サービスマンの方はいずれも、原因が分からず、2度と
もヘッド交換によって一時的に直るのですが、しばらくするとまた症状が出始
めます。さすがに3度も修理に出す気はなれず、結局今年VXG100を買ってしま
いました。いまだに原因が分かりません。当時はいわゆるハズレを買わされた
のかと思ってましたが、同様の症状の方がいらしたんですね。
ちなみに私の場合、1度目の症状が出る前後に、テープをTDKからマクセルに変
えたこと、他機録テープ（SONYのVHS）を再生したこと、クリーニングテープ
（乾式）をかけたこと（さらにひどくなった）、くらいしか思い当たりません
。メーカーはこの事を知っているのでしょうか？
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
はじめまして、preso様。当初、自分もヘッド汚れを考えたのですが、結果とし
てはこの線ではなかったみたいです。サービスマンの方は相互干渉も疑ってお
られたようですが、試行錯誤しても状況は変わりませんでした（事実、二ヶ月
間は好調だったわけですから）。……それはともかく、VX100の内部構造はス
カスカといった印象が強くて、あれなら攪乱が起きても不思議ではないかも。
コストダウンという言葉の意味を知った思いです。
------------------------------------------
●[おたら氏]
すみません、嘘っぽいことを書いてしまいました。「BS（解像度が高い＝高域
成分が多い）」これ怪しいです。VCRで反転現象が問題になるのは磁気記録時
にFM変調した後の話なので。混同してました。詳しい方からのご意見を仰ぎた
いです。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
新しいデッキが届きましたが、驚いたことに、様々な面で前回の個体とは違っ
ています。気になっていたPANA録画テープでの尾引きノイズもほとんど出ず、
走行系のうるささも数割ほど現象（体感的にです）、テープの挿入口もいくら
か柔らかになった気がします。これって、改良が施された個体ということなの
でしょうか……。ともあれ、皆様には様々なことを教えていただき、大変助か
りましたm(__)m。これからも、じっくりと掲示板での発言に目を通させて頂く
つもりです。また質問することがあるやも知れませんが、その時はどうぞ、よ
ろしく御願いいたします。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
■■■■■■(*＾＾*)／来年も素晴らしい年になりますように■■■■■■■
■ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ■
■ ◇◇２０００年も、ここに集まるＡＶファンにとって◇◇ ■
■ ◇◇最高の年になりますよう心より願っております。◇◇ ■
■ ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
お年玉をあげる立場の方は本当に大変ですよね。
とほほ・・・・
はした金じゃあ喜ばないし
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数1941部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 1999/12/26発行 Vol,36
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただいて有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年最後の発行でございます。１９９９年は本当に有り難うございました。
２０００年『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』は独自ドメインを引っさげ
て、よりいっそうパワーアップして内容を充実していきたいと思います。何
卒、今後も宜しくお願い申し上げます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
****************************************************************************
♪本日のＡＶ談話です♪
****************************************************************************
----------------------------------------------------------------------------
■■■３倍モードの互換性■■■
----------------------------------------------------------------------------
３倍録画したテープって各社互換性完璧ではないんですよね。私はついこの前ま
でNVSX505でCSをエアチェック、ダビングの再生側に、ダビングの受け側と地上
波のエアチェックをHR-V100でやってました。一応全部S-VHSテープ（フジかパナ
かマクセル）を使っているのですが金銭的に余裕はないので全部３倍録画です。
505で録画したテープをV100で再生する場合、３次元回路無しでざらざらな以外
はトラッキングもすぐ合い結構融通が利くのですが、反対にV100で録ったテー
プを505で再生するとだめなんです。トラッキングが合うのにも時間がかかるし
、場合によっては最初から最後まで周期的に歪みが出る場合も・。それゆえに
現在V100を処分しSB900を購入しましたが、V100で録画した時のテープ、全部捨
てたい（録りなおしたい）くらいの気分です。この辺りVHSのほうが安定してき
れいですね。VHSはビクターの特許でしたっけ、その場合ビクターの録画したも
のがパナできれいに見えないのはパナが悪いように思います。
という事で、今回ビデオデッキ購入に当たって、三菱のHV-BS89とNV-SB900で最
後まで悩んでいましたが、NV-SX505をそのまま使いたかったのでSB900を選びま
した。もし、89を選んでまた複雑怪奇なビデオテープの相性と戦いたくなかっ
たので・・。（三菱とパナソニックの相性が良いなら別ですが）
でもBS89はいいですね。GRTも色変わらない程度にゴースト除去できますし、東
芝以上に３次元回路も効く割に、ビクターほど強烈にデジタル臭さが出ないし
・・もし、録画したテープと今のデッキさえなかったら僕はHV-S77とHV-BS89を
買っていたと思います。三菱機は予約しやすいらしいですし。
東芝のユーザーの方はお気を悪く去れたら申し訳ないですが、店頭でASB88、旧
アリーナのA-BS6を比べてみました。同じ番組を録画してみて比べてみましたが
、SB88は画面全体が鮮やかにはっきりした変わりに多くノイズが目立ち、A-BS6
はSB88ほどの鮮やかさはないですが、ノイズは抑えられていました。私の感想は
A-BS6が好みでした。私の主な使用用途がアニメなのが悪いのですが・・。洋画
や地上波のドラマなどを録る方には良いのかもしれません。ダイナミック動き
検出回路、SB88の特徴の一つかと思います。
SB900やVXG100では動き検出は小冊子・カタログに書いてないという事はしてく
れてないんでしょうね・・。パナソニックのタウには動き検出の３次元回路の
説明が書いてありましたが、ということはこのタウに使われた動き検出回路が
いずれビデオデッキに降りてくるという事なのでしょうか？なんにしろ３倍モ
ードでのSVHSのテープの各社の互換性が問題なければこんなに悩む事もないの
に・・。すいません、ぼやきでした。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
３倍モードでの互換性は一切保証されないというのは基本ですが、実際問題と
して互換が確保できないというのは困りますよね。仮に自己禄再だったとして
も１０数年も前に録画したビデオテープなどは録画したデッキ自身すでに存在
しないのがまず当たり前でしょうし、あったとしてもデッキのメカ精度はズレ
てくるわテープは劣化してくるわで自己禄再といえども互換性を確保するのは
難しいと思います。比較的再生互換性が高いのはＷ５でしょうか。松下のＳＢ
シリーズは再生互換性はイマイチですし。そういえば昔、三菱のＶ７０００で
ＮＥヘッドを３倍再生に応用して完璧なトラッキングを実現された記憶があり
ますが、あのような機構をつんだ機種があればかなり再生互換の可能性が広が
ると思うのですが・・・。
コスト削減第一の現代に再生互換なんてまず外される項目ですから(^^;。特に
ここ５年以内のデッキは３倍ヘッドが１９ミクロンになって通常よりさらに互
換性が悪くなってしまっているので困り者です。松下はその辺の互換性を確保
するために記録には２６ミクロンヘッドを使って再生のみ１９ミクロンを使用
していたと思います（最近の機種は違うかも知れません）。ちなみに私が３倍
モードの再生互換で一番信頼しているのは三菱のＨＶ－Ｖ１０００です。この
機種で録画したテープは他の機種で再生しても、ほぼ完璧に再生されました。
あのサム○ンのＳＶＨＳでも問題なし。やはり互換性は非常に大切な問題だと
思います。
------------------------------------------
●[いちにの氏]
はじめまして。最近になってこちらのHPの存在を知り、有難く拝見しています
。３倍モードの使用頻度が多い当方としては、買替え・買増しの際いつも気に
なっていた事なので思わず書込みさせて頂きます。EPモードでもメーカー内の
各モデルの互換性ぐらいは期待したくても、実際には同一モデルでさえ怪しい
という現状では、ビデオの購入も運任せのところがあって困ってしまいます。
そこで、ここに集う皆様のお手持ちの各デッキの相性の情報を募って「互換性
一覧表」を作り上げるというのは如何なものでしょう？おおまかなものでも互
換性の情報があれば皆様の購入時の参考になると思います。（因に当方の現行
システムでは HV-V6000とHR-X7の互換性は良好ですが、HR-W5は前の２モデル
とは相性が良くなく、手動トラッキングでも映像とHiFi音声のバランスをとる
のが困難です...） 最後に管理者様、勝手な事言って失礼致しました。
------------------------------------------
●[とよいずみ氏]
こんにちは。 3倍モードの互換性についてはわたしも悩まされています。三
菱とビクターしか使ったことはありませんが、ビクターの他機記録テープの
再生能力は低いような気がします。（Ｘ７）互換性というのは、映像記録ヘ
ッドとハイファイ音声記録ヘッドの相対的な位置関係（テープの幅方向）が
しっかりと調整されていれば、良いのではないかと思うのですが、それを調
整しきれないのは、コストの問題なのでしょうか？もちろん、トラックの曲
がり（直線性）も関係してくるでしょうが。松下の26ミクロンヘッドでの記
録というのは、どういう意味があるのでしょうか？幅広ヘッドで書いても、
結局は19ミクロン幅でしかテープには記録されないので、 19ミクロンヘッ
ドで書いた場合と同じことですよね。ならば、同じヘッドで読み書きしたほ
うが良いような気がしますが。互換性一覧表っていいですね。＞いちにのさ
ん
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
いちにのさん、わたしのところでもX7とW5の互換性テストしてみました。別
々のX7で録画したテープ２本をW5（２台）で再生してチェックしたところ、
２台ともオートトラッキング中にノイズはほとんど現れず、ハイファイ音声
が消えることもありませんでした。何ら問題なく互換を実現してくれました
。V6000とX7で互換性良好とのことですので、W5が調整不良の可能性がある
ような気がします。うちのW5はハイファイ２号機のHR-D555で１３年前に３
倍で録画されたテープでさえも完璧に互換してくれました（オートトラキ
ング中もハイファイ音声が消えてしまうこともなく）。
とよいずみさん、調整しきれていない問題もありますが、一番の問題はデッ
キ購入から時間がたってメカの精度が落ちてくるからではないでしょうか。
少なからずとも正常に製造された新しいデッキ同士なら他機種であってもあ
る程度の互換性は確保されているはずですからトラッキングがまともに合わ
ない症状は発生しないと思います。年月がたってメカ精度が落ちたりテープ
が経年劣化してきたときが問題なのだと思います。松下の幅広ヘッドですが
、幅広だとヘッドの不良などで記録時の状態が悪くなったとしても19ミクロ
ン分の記録が確実にできるということではないでしょうか。年月が経過して
もそれなりの互換性を確保するための処置だと私は考えているのですが
------------------------------------------
●[ＩＣＨＩ氏]
NV-SX505を使用していますが、ビクターの大昔のVHSモノラルデッキの3倍は
全て505で普通に再生できてます。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
３倍の互換性には泣かされますね～、ホントに。ただ、かといって機種ごとに
互換表を作るのは・・・？実際、トラッキングミスの原因としては機種、メー
カー間の違いもありますがそれに加えて同機種内での個体差も大きいと思うの
で・・・特に年代物やマニアが酷使した（笑）ものなどはズレが大きそうなの
で品番だけで評価を下すのは少々苦しいのではないでしょうか。メカデッキな
どの物理性能やチップの品番等ならパチっと一覧にできそうですが、トラッキ
ングはそれこそサービスマンには簡単に微調整のできる流動的なものなので同
一機種内で全て共通・・・ではないと思います。理論的には全メーカー全機種
同一トラッキングであるはずなのは確かにもっともなんですが実際問題として
。あと、フォローになりますが互換性では分が悪いジャストトラックヘッドも
今日の美しい３倍映像の大きな要になっていることも事実ですし、実際に切り
離してみるとそのありがたさには頭が下がっぱなしです。互換性でいつもやり
玉に挙げられがちな各メーカーさんにも私個人としてはそのたゆみない技術的
向上に敬意を表したいとおもいますが・・・
------------------------------------------
●[いちにの氏]
ヌクヌクDXさん、大変参考になる情報を有難うございます。私のW5は今年の4
月に購入して、稼動時間も比較的少なめです。当初からEP自己録再時のHiFi音
声が割れやすかったので、嫌な予感がしていたのですが...。しかしサービス
にお願いして他機との互換調整をとると、今度は手持ちのSD録画テープの再生
に問題が出そうで悩んでしまうところです。（初期ロットでなくても安定して
いないとすると、きっと微妙な世界なんですねぇ...(笑)） Ｌａｐｉｓさん
、私の提案にはやはり無理がありますね。たった今、身を以て実感した次第で
す。(^^; 今後この部分の調節をユーザーに解放するデッキを期待したくなり
ました。 ところでこちらの掲示板では、X7で悩まされたのが「静電ノイズ」
というものだった（現在完治）と知る事ができたりと、参考になる事が多く非
常に有難く思っています。（この「静電ノイズ」の名付けの親って、どなたな
のかな？(笑)）
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■大型テレビの設置は大変■■■
----------------------------------------------------------------------------
皆さん、初めまして。PARIS@元番組&CM編集マン&ビデオカメラマンです。
さて、早速で恐縮なのですが質問させてください。今度、SONYのテレビ、KV-32DR
9かKV-36DR9を通信販売で購入したいと考えています。金額的には全然問題ないの
ですが、問題は重量です。カタログにはKV-32DR9は68.1Kg、KV-36DR9は87.8Kgと
あります。販売店では設置もしてくれるのですが、その金額が結構するらしいの
です。専用テレビスタンドSU-F300Pに乗せるだけでそのような金額を払うのも少
しもったいないような気がして自分で設置しようとしています。上で「金額的に
は全然問題ない」と書きましたが、「だったらケチケチしないで設置代を払って
設置してもらえばいいだろう」という人もいらっしゃるかと思いますが(^^; 要
は（話が前後してすみません）2人でKV-36DR9を設置出来るかどうかということで
す。私と妻とで設置するわけですが、私は大丈夫かと思いますが、女性の力では
どうなのでしょうか。KV-32DR9でしたら楽勝だと思いますが。このような経験を
お持ちの方いらっしゃいましたらお聞かせください。
本来は映像・音響機器の中身について議論する掲示板だと思いますがこんな変な
質問をしてすみませんm(__)m
------------------------------------------
●[nori氏]
私も彼女と二人でＫＷ－３２ＨＤＦ９を設置したのですが、結構大変でした。何
故か運送屋が一人できたので部屋まで運ぶのに苦労しました。奥さんのためにも
男手を増やしましょう。 皆さん、初めまして。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
そもそも箱から出すのがたいへんです。また、テレビというのは持ち運ぶこと
をあまり考えていない製品ですから、手がかりとかいちおう作ってあるけれど
、手が滑って落としそうなものしか付いてなくて、怖いです。ブラウン管側に
重心が偏っているので、よけい重たいし。とくにソニーのトリニトロン管は重
いですね。ダイナミックオーディオのように自社で配達をするところでは設置
までしてくれますが、実売がやや割高なので、結局同じかもしれません(前に価
格をきいたとき、据え付けしなくていいなら、最安価格帯の店と同等で出せる
とかいっていましたし)。万一、落として壊してしまったら(もちろんメーカー
保証になどなるわけないので)、と考えると、設置料金も決して高くない気がし
ます。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
そういえば私が居間に置くための両親用・KW-32FW3を買った時も運送屋さんは
一人で来ましたね。あんな物、一人で持てるとでも思っているんでしょうか？
飛脚印の運送屋さんは玄関までしか持ってくれなかったので結局、しょうがな
いのでお友達を呼んで設置を手伝ってもらいました。そういう訳ですので、や
はりここはお友達を呼ぶべきですね。まあ、男二人いれば楽勝ですよ。狭い階
段を使って二階まで上げるとなればそうもいきませんでしょうけどね。
それはそうと2001:aさんもおっしゃっていますが、ソニーの32型TVは重心がか
なり前の方にありますので、設置はきちんとしておいた方がいいです。あの重
心だと中程度の地震でもあっさりと倒れてしまうと思います。私は念の為に、
壁にフックを付けてTV背面を紐で壁に固定しておきました。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
先月KV36SF1を買いましたが、とてもシャレになる重さではありませんでした。
梱包材を含めるとたぶん100Kg近くあったと思います。 足の上にでも落と そ
うものなら粉砕骨折します。 8,000円程度の設置料ならプロに頼むべきだと思
います。
------------------------------------------
●[あい氏]
テレビの重量ですか…。私もサービスマンと男二人でKW-32HDF9を修理の為に
３回ほど専用テレビ台から上げ下ろしした事があります。32型なら一人あたり
40kgですから男二人ならなんとか出来ない事はありません。というかサービス
マンも男が手伝ってくれるので助かるそうです。これが亭主が留守の時の奥様
だったりするともう絶望的状況で、修理の内容は説明してくれないわ上げ下ろ
しは手伝ってもらえないわで、サービスマンが半分泣きそうになりながら修理
する顔が目に浮かぶようです…。さて話がずれました。テレビ台からの上げ下
ろしなら32型でも素人で出来そうですが、階段での上げ下ろしとなると素人で
は無理です。（キッパリ）万一事故が起こった際のリスクも考えますと、数千
円の出費で済むなら、プロに任せたほうが安心です。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■Ｓ－ＶＨＳ録り品質低下？■■■
----------------------------------------------------------------------------
みなさん、はじめまして。
FUJIFILMのS-VHS録りですが、原産国が日本とだけ書いてある物と、テープ：日本
/組立：中国と書いてある物があるんですがなにか違いがあるんでしょうか？
最近買ったテープが、組み立て中国となっていたので。知ってる方がいらっ
しゃれば教えて下さい。よろしくお願いします。
------------------------------------------
●[（ち）氏]
どうもはじめまして。これは私も知りたい話です。確か重鎮のあいさんがお詳
しかったと思います。今、地元で手に入るＳ録りに、確かに２種類ありました
。ＫＥＩさんの指摘の通り、型番が焼き押しの日本製とプリンとされている日
本／中国製の２つです。私の経験だと、前者は、ウチのＶＸＧ１でドロップア
ウトが多く、静電ノイズが出やすいようです。後者は、まだ経験不足で今のと
ころ良くわかりません
------------------------------------------
●[あい氏]
この問題については、私がずっと昔にこの掲示板にレポートした事があります
。FUJIは最近になって中国にテープ組み立て工場を建設した（FUJIFILM公式ホ
ームページ参照のこと）ので、その工場で生産されたものかも知れません。テ
ープは日本製という事ですから、あんまり問題にする事もないかと思います。
差が出るとすれば走行性（から来るジッターの大小）でしょうか。
------------------------------------------
●[ＥＤ氏]
フジは逆輸入得意って事もないですがある程度やってるそうです。フィルムと
かテープのもと（カットする前の状態）を送り現地工場でカット組立てをする
のだそうですので、違いは湿度温度とかの品質と組み立てによる稼動部分くら
いと思います。
------------------------------------------
●[20000&W1氏]
KEIさんこんにちは。この事は、私も以前に投稿させていただいた事があります
。その時は、私は、中国製であるにもかかわらず、MADE IN JAPANと表記してい
るフジフイルムの姿勢や製品に対し疑問を感じ、投稿しました。 KEIさんが言わ
れているように、 日本とだけ書いてある物と、テープ：日本/組立：中国が現
在出回っているようですが、最近の表示は、箱については「CASETTE ASSEMBLED
IN CHINA」「TAPE MADE IN JAPAN」と表記されるようになりました、これはご
く最近です。やっと適正な表示になったというわけです。今まで販売されていた
大方の製品はMADE IN JAPANと表示されていても、それはたいてい中国で組立さ
れた物だと考えられます。
中国で組立された物の特徴としては、傷が非常に多く（半端じゃない）、走行音
がうるさくカチカチという音が発生し、ドロップアウトが目に付きます（テープ
のまわりにほこりが混入しているから？）、さらに、（ち）さんの意見にもある
ように、静電ノイズが多いです（私の個人的な意見として）。 確かに、適正な
表示になったことは評価出来ますが、テープの品質が低いことは確かです。テー
プが安く利用できるから問題ない、という意見もあろうかと思いますが、完全に
日本製のS録りもあることを考えると、どうにも納得がいきません。
------------------------------------------
●[6no.氏]
そうだったんですか。最近S-VHSテープは全然新しく購入していませんでしたので
知りませんでした…。うーん、FUJIは信頼していましたけど残念なことになって
しまったみたいですね。S-VHSの上位のテープやW-VHSのテープは大丈夫なのでし
ょうか(；_；)。
------------------------------------------
●[える氏]
そう、最近のFUJIは品質低下してますね。酷いものではちゃんと組みたっていな
いのもありました。まあ、これは例外的として一般に良くあるのが走行が不安定
でノイズ出るというやつですね。海外製でも良いから早く品質が安定して欲しい
ものです。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
■■■反転ノイズ■■■
----------------------------------------------------------------------------
はじめまして、ケブッチと申します。早速の質問で恐縮なのですが……。
一〇月半ばに購入した、ＨＲ－ＶＸ１００の再生画像が突如として荒れ、ＥＴ
記録に至ってはノイズだらけといった感じになりました。具体的な症状を述べ
させて頂くと、自己録再テープの再生中、黒い縦線（映像のです）の右側のみ
に、鉛筆で真横に引いたような滲み線（？）が無数に発生します。また、画像
も全体的に荒くなりました。Ｓ記録－３倍録画です。
この現象は、ＶＨＳ記録では発生しない模様です。また、異常のなかった時点
で録画したＳテープにつきましても、現状で問題なく再生できています。……
ただし、このテープに新たに録画すると、上述したノイズが載るのですが(^^;)
ちなみに、滲み線（？）のノイズ部分に関しましては、購入当初より、PANAの
デッキで録画した物を、ＶＸ１００で再生した場合に発生していました。この
時は、トラッキングが正確ではないのだろう程度に流していたのですが、これ
が自己録再まで及んできまして……。
長々と……そのくせ、説明下手ですみません。
もし、解決策を御存知という方がおられましたら、ご教授願えませんでしょうか。
よろしく御願いいたしますm(__)m。
------------------------------------------
●[taka氏]
ケブッチさん。ＴＢＣをＯｆｆにして再生しても、現象は変わらないのですか？
------------------------------------------
●[ＭＡＸ氏]
テープで３倍録画の自己録再ということですが、標準の場合はどうなのでしょう
か、同様のノイズが出るようならテープに問題があると思います。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
まずは、御返事ありがとうございますm(__)m。 ＴＢＣですが、カットしても発
生するみたいです（３倍時です）。 標準録画については、上記の現象は見られ
ません。しかし、３倍については購入時とは違った映像になっております。使用
Ｓテープも、マクセル、フジ、ＴＤＫと試してみたのですが、大小の差こそあれ
、発生するようです。また、ＥＴ録画したノーマルテープだと、これらの現象が
顕著になります。
------------------------------------------
●[taka氏]
TBC関係無しですかぁ～。以前レンタルビデオ借りたとき同様のノイズが出た事が
有ったのですが・・・。何れにしても、その様な現象が起こる事は異常ですから
、一度ＳＳに見てもらう方が良いでしょう。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
あ。うちのVX100とVX8もセットでその現象が起きていることに最近気がつきまし
た。以前に録画したテープでも輪郭の右がジラジラ現象を確認解きます。3倍録
画での結果ですが標準で録画されたものでも同様の現象が程度の差はあれ確認で
きます。目が肥えてきたから見えるようになったのかと思っていたのですが (^^;
気になりだすとずっと気になりますね。最近トラッキングがあいにくくなってき
たのもそれが原因か？駆動系に問題があるような音も最近気になります。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
御返事ありがとうございます。 ここはやっぱり、ＳＳに連絡するのが正解み
たいですね。 これにより、症状が明らかになると嬉しいのですが……。でも
、機種全体の持病とすると、あまりに悲しすぎます(^^;)。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
うちもSSに連絡してみますか(;_;) でも、年末の忙しい時を修理で時間を費
やされてしまうのも困りものです。代替のデッキを用意しないといけないか
なぁ。VX8より先にVX100が病院行きになるとは(;_;) VX8も保証期間内に一
度静電ノイズを退治してもらわないといけないし(;_;) 9月半ばから休まず
営業して丸3ヶ月、実動作時間400時間ほどとは短命でしょうね。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
うちのVX100は二ヶ月ピッタリで不調です(^^;)。稼働時間はおそらく、300時
間いってないのではと思われます……。HIのVHSビデオが三年間ノートラブル
なのを思ったら、あっけないというのが印象ですが――。ともあれ、個人的
な質問に答えていただき、大変助かりました。どうも、ありがとうございま
したm(__)m。
------------------------------------------
●[おたら氏]
こんにちは。お話から察するに反転ノイズ（輪郭部分にザワザワザワーっと
黒い横引きの線が出る）でしょうか？うちでも、パナ機で録画したテープを
HR-X3/HR-W5で再生した場合出ますね。X3録画のテープをW5で再生した場合
も出ます。基本的に標準3倍どちらでも（例外的な組み合わせもあるかもし
れません）。何がなんだかしっちゃかめっちゃか状態です(^^;;。「家庭用
はあくまで自己録再が基本」という話を聞いたことがありますが、これはさ
すがに、、(^^;。でも、自己録再ででるのは明らかに問題（異常）ですね。
ヘッドがくたびれてくると出たりしますが、数百時間というのは短命すぎま
すよね、、。汚れてるだけならヘッドクリーニングで復活するかもしれませ
んが。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
とりあえず、今日出張修理を頼みました。保証書があれば無料と聞いたので
速攻で依頼してみました。「VX100のついでにVX8で静電ノイズもなおしてく
れますか？」と聞いたら受付のお姉さんに「は？」とか言われてしまいまし
た。静電ノイズという名称は一般的ではないのでしょうか？(^^; これで直
ればメッケモンですが… さて、ゴースト退治も含めてVXG100に向けて資金
繰りを始めましょうかね
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
やはり、PANA機との相性はあまりよろしくないみたいですね(^^;)。うちのデ
ッキもＳＳに修理を御願いしました。無事に復活してくれると、この上ないの
ですが……。
------------------------------------------
●[おたら氏]
反転ノイズについて、「出る」と書いた手前、先の発言ではあまりに大雑把過
ぎるような気がしましたので、とりあえず手持ちのテープでざっと調べてみま
した。申し訳程度のテストで恐縮なのですが、結果は以下のような感じになり
ました。使用テープはBSアニメ劇場「CCさくら」を録画したものです（話数は
統一しておらずバラバラです）。個体差などもあると思いますので、ご参考程
度にm(__)m。
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
| 録画デッキ | 再生デッキ | テープ銘柄 | 結果/程度 |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|1)NV-SB800W(EP) | HR-X3 | FUJI S-VHS録り | 出る/ほぼ全編に渡り。 |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|2)NV-SB800W(EP) | HR-X3 | Maxell 保存録り | 出る/終始。ひどい(;_;) |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|3)NV-SB800W(EP) | HR-W5 | FUJI S-VHS録り | 出ない/極まれに出ることも |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|4)NV-SB800W(EP) | HR-W5 | Maxell 保存録り | 出る/(1)よりは幾分軽度 |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|5)HR-X3(EP) | HR-W5 | FUJI S-VHS録り | 出ない |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|6)HR-X3(SP) | HR-W5 | FUJI S-VHS録り | 出る/作品紹介、OPの歌詞など |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
|7)HR-W5(EP) | HR-X3 | FUJI S-VHS録り | 出ない |
+----------------+------------+-----------------+------------------------+
括弧内は録画モードです。 以下、サンプル不足、ソース不在により十分なテスト
ができなかったもの。
800W(SP) --> X3 手元に地上波録画のものしか残っていませんでした。一応書い
ておくと、地上波録画のテープでは反転ノイズは発生しませんでした（地上波の
場合、3倍録画時でもほとんど発生しないです）。BSについては、手元に録画テ
ープが残っておらず記憶もあいまいなので言及しないでおきます。
800W(SP) --> W5 同上
1000W(EP/SP) -- > X3/W5 同上（BS未導入だったため）
W5(SP) --> X3 まだW5でまともに標準録画したものがありません(^^;。
以上です。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
おたら様、多大なる情報提供、光栄の至りでありますm(__)m。書き込む程は
、さぞかし大変だったことでしょう。……確かにアニメなど、くっきりした
色彩の場合に、横引きノイズが多く目につきました。逆に映画など、自然映
像では生じにくかったみたいです。ちなみに、うちのPANA機は600Wです。今
日、SSの方に見てもらったところ、全交換が手っ取り早いという結論に落ち
着きました。うっかりしてVHSで無発生の件などを伝え忘れたので、代わりの
デッキが届いたときに、症状についての補足をしてみたいと思います。余談
ですが、ケブッチは「CCさくら」は毎週チェックしている人間でございます。
------------------------------------------
●[おたら氏]
ケブッチさん、こんにちは。あまり詳しくないのですが、反転ノイズはヘッ
ドの高域特性の劣化（再生出力低下）により引き起こされる現象みたいです
。中でも黒から白へ急激に変化するような部分＝輪郭部分で特に反転現象を
引き起こしやすい状態（この辺の理由はちょっといろいろと複雑みたいです
が）になるようで、アニメで起こりやすいのはそのためなのでしょうね。
S-VHS（搬送波周波数＝キャリアが高い）で、BS（解像度が高い＝高域成分
が多い）で、アニメでさくら（全体に白っぽい画調ですよね）というと、も
ろこれらの条件に当てはまる気がします。うちでも、ジャンクで入手したHR
-S7000というデッキがVHS録再OK, S-VHS録再NGという状態になってます（メ
モリアルデッキなのでそれでもよい^^;）。パナのデッキはデジタル処理で
ぎりぎりの特性を出しているのでしょうか？なんとなくテープの特性がつい
てきていないような、、。
それにしても「さくら」は人気があるのですね～。これをソースに選択して
正解でしたぁ(^^;。 # 出展は「新・ビデオ技術ハンドブック ISBN4-88554-
424-6」です。
# 上の表で、ただの「保存録り」と表記してしまいましたが「輝き保存録り
」の方です。いつもどこかに不備がありますね...。すみません。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
おたら様、大変勉強になりました(^^)。重ね重ね、御説明ありがとうござい
ます。この現象、３倍はともかく、標準でも発生するのは痛いですよね。映
像によってはかなりハデに出ますし。メーカーさんには、こういった点を確
実に解消していってもらいたいところです。特に、映像に関わる大事な部分
と思えますし……。
------------------------------------------
●[preso氏]
はじめまして。presoと申します。 私のデッキでも同様の現象が起こっていま
す。しかも３年も前から。(^^;;) 機種は松下のSB66W(95年)ですが、うちの場
合、購入後わずか3週間で発生しました。その後、2度も修理に出しましたが、
いまだに直りません。サービスマンの方はいずれも、原因が分からず、2度と
もヘッド交換によって一時的に直るのですが、しばらくするとまた症状が出始
めます。さすがに3度も修理に出す気はなれず、結局今年VXG100を買ってしま
いました。いまだに原因が分かりません。当時はいわゆるハズレを買わされた
のかと思ってましたが、同様の症状の方がいらしたんですね。
ちなみに私の場合、1度目の症状が出る前後に、テープをTDKからマクセルに変
えたこと、他機録テープ（SONYのVHS）を再生したこと、クリーニングテープ
（乾式）をかけたこと（さらにひどくなった）、くらいしか思い当たりません
。メーカーはこの事を知っているのでしょうか？
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
はじめまして、preso様。当初、自分もヘッド汚れを考えたのですが、結果とし
てはこの線ではなかったみたいです。サービスマンの方は相互干渉も疑ってお
られたようですが、試行錯誤しても状況は変わりませんでした（事実、二ヶ月
間は好調だったわけですから）。……それはともかく、VX100の内部構造はス
カスカといった印象が強くて、あれなら攪乱が起きても不思議ではないかも。
コストダウンという言葉の意味を知った思いです。
------------------------------------------
●[おたら氏]
すみません、嘘っぽいことを書いてしまいました。「BS（解像度が高い＝高域
成分が多い）」これ怪しいです。VCRで反転現象が問題になるのは磁気記録時
にFM変調した後の話なので。混同してました。詳しい方からのご意見を仰ぎた
いです。
------------------------------------------
●[ケブッチ氏]
新しいデッキが届きましたが、驚いたことに、様々な面で前回の個体とは違っ
ています。気になっていたPANA録画テープでの尾引きノイズもほとんど出ず、
走行系のうるささも数割ほど現象（体感的にです）、テープの挿入口もいくら
か柔らかになった気がします。これって、改良が施された個体ということなの
でしょうか……。ともあれ、皆様には様々なことを教えていただき、大変助か
りましたm(__)m。これからも、じっくりと掲示板での発言に目を通させて頂く
つもりです。また質問することがあるやも知れませんが、その時はどうぞ、よ
ろしく御願いいたします。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
■■■■■■(*＾＾*)／来年も素晴らしい年になりますように■■■■■■■
■ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ■
■ ◇◇２０００年も、ここに集まるＡＶファンにとって◇◇ ■
■ ◇◇最高の年になりますよう心より願っております。◇◇ ■
■ ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
お年玉をあげる立場の方は本当に大変ですよね。
とほほ・・・・
はした金じゃあ喜ばないし
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
