Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.51, No.50, No.49, No.48, No.47, No.46, No.45［7件］
ＢＳパラボラは大きいのが方が得？ 他
===============================================[只今の配信数2080部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/24発行 Vol,44
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
----------------------------------------------------------------------------
＜メールマガジンは等幅フォントで＞
多くのメールマガジンは等幅フォントの環境で正しく見られるように作られてい
ます。他の環境での閲覧はデザインが著しく崩れる場合がございますので、崩れ
ているときはフォント設定を変更して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＤＶとデジタルＳＣ放送の相性■■■
============================================================================
去年末にスカパーに加入して一月ほど経とうとしていますが、あまりの画の悪
さに少々閉口していますが、ANIMAXとKIDS STASIONでなかなか面白いのがやっ
ているのでついつい夜更かししていますが、どうしても睡魔に勝てなくてビデ
オにとっておく事もあるのですが、パナのＤＶ10000でとっておくと必ずといっ
ていいほどブロックノイズの嵐になるのです。（アニメ）うちのはチューナー
は東芝製で使用したテープはマクセルとパナのミニテープ、接続はコンポジッ
ト受信状態は今一つなのでこれのせいかなともおもったのですが、音楽番組と
かは平気でした。やっぱりアニメだからブロックノイズが出るんでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
うちでは、DirecTVの鉄腕アトムをDV10000で録画していますが、問題は起きて
いません。チューナーは日立、テープはPana標準、Sony DVCAM標準テープ、モ
ードはＳＰです。ブロックノイズが放送時にないとすれば、デッキの方のヘッ
ドが汚れているのではないでしょうか？私は概ね10時間使用する度にクリーニ
ングテープを使用しています。重要な録画の場合には、使用時間が10時間未満
でも掃除しています。ＬＰモードだと意外とブロックノイズが出やすいようで
す。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
相性問題はアニメでは顕著に出やすいので、私も良く悩むことが多いです。特
にデジタル機器をマスターにしたときは、かなりのグレードダウンを強いられ
ます。予想ですが、デジタル→アナログ→デジタルと間にD/A変換が二カ所入
っているのが原因と思われます。さらに付け加えると変換による再量子化ノイ
ズ＞ブロックノイズはその二つで4倍に増大されるからです。これに気づいた
のはD/A変換が搭載されたBetaのSL-2100からですが、 DVDからのコピーでも確
認できました。これはLDのアナログベースバンド記録よりはっきりと差が付い
ていました。
DVDのアニメはビットレートを最大にしても動きが甘く、違和感が出ますが、コ
ピーするとなおさら差が開くようです。 解決法はすべての信号伝送をデジタル
で受け渡す事ですが、実現するにはかなり先のように感じます。また、下手に
サンプリング及びビット変換をすると情報に欠損部が生じるようですので、本
来なら元の情報はそのまま表示するのがよろしいようです。（表示部640480な
ら＞640480というように）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
スカパーのＩＲＤの受信レベル表示が統一されているのかどうかがわからないの
ですが、Ｄｉｒｅｃではパナのも日立のも私の環境で６５ー７５が出ています。
（５０センチアンテナの２コンバーター）以前使っていたパナの４５センチでは
平均５５くらいしか出なくて、強い雨になるとお手上げになることがありました
が、その時でだいたい３５くらいより下になっていたかと思います。受信レベル
については参考になるのはこのくらいでしょうか。実は私も同様の経験をして、
ＡＴ－Ｘに問い合わせをしたこととかあったのですが、すぐにデッキ側の問題と
いうことがわかりました。なんでしたら、同時にアナログのビデオ録画も記録さ
れてみるとよろしいかと思います。
放送そのもののブロックノイズはかなり稀です。そうですね、私の視聴で気付く
範囲では週に１回もありません。ＬＰモードは将来的に使い物になるのかもしれ
ませんが、現状でＳＰ記録での２７６分で困ることは何もないので、ないものと
考えられたほうがいいと思います。今後のデッキで搭載されていても、まず使う
ことはないですね。
------------------------------------------
●[KARINA氏]
アンテナレベルなんですが、カスタマーセンターで聞いたところ東芝製だと60,S
ONYだと20ぐらいが目安だといっていました。うちは、良い時で４５ぐらい、悪
いときだと 35位まで落ちます。取りあえずもう一度アンテナの調整をしてそれ
でもだめならでかいアンテナでの買おうと思います。でもコンバーターだけ取り
替えればいいのにもったいないですよね～～。上で出たブロックノイズについて
ですが、デジタルビデオ特有のあれです。スルーで見たときは何でもありません
でした。やはりアニメだと言うことが一番大きそうですね。せっかくデビルマン
レディーがはじまるのに～～～。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
松下のチューナとセットになっていた純正アンテナを使用しています。普通70前
後です＞レベル 天候が劣悪な場合はたまに音が切れたり絵が出なくなったりし
ますが・・・ところで、MPEGにおけるブロックノイズというモノの定義とはどの
ようなものなのでしょうか？私の認識としてはJPEGで圧縮率をあげた場合にでる
ノイズと同じモノと認識しているのですが。低圧縮率でも輪郭付近に認識できる
つぶつぶが出るとそれをブロックノイズと呼んで良いのでしょうか？その場合AT
-Xなどは四六時中つねにのべつくまなくブロックノイズだらけです。
多チャンネルデジタルCS放送の宿命というかMPEGの仕様なのでそこまでは容認で
きるんですが・・・それとも、数ピクセル四方まで育ったつぶつぶからブロック
ノイズというのでしょうか？これも、AT-Xの場合四六時中とまでは言いませんが
、「光線、シャワー、雨、雪、雷」などの場面で必ず出ます。「光る水面」など
も、厳しいです。これは、アニメだからというのはあまり関係ないと思います。
もし、洋画系のチャンネルで上記の場面で大きいブロックノイズが発生していな
いのであれば単純にアニメ関連チャンネルのレートが低いからでは？ うちにあ
るエロビデオCDより明らかに画質が悪いです＞AT-X 1/4 14:30 EARTH 大森玲子他
------------------------------------------
●[Stardust氏]
私のところでは、チューナのアンテナレベルは67～68くらいです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVとSKY-Perfectv!のアンテナレベルの比較は、衛星が違うので余り有効な
比較にはならないと思いますよ。画質の劣化の原因が特定されていないので何と
も言えませんが、とりあえず「SKY-PerfecTV!」として、アンテナレベルに不満
をお持ちでしたら「出来る限り調整（調整のコツは、曇った時に出来る限りきっ
ちり調整する。晴天の時はコンバーターに負荷、濡れ布巾を被せるとかやってみ
ると効果的ですね）してみる」そしてそれでも受信レベルに不満をお持ちでした
ら、アンテナを独立して建てるに限ります。キッズステーションは「JC-SAT3号」
アニマックスは[JC-SAT4号]の衛星を使用しています。それぞれの衛星に良いアン
テナを用意してきっちり調整する。そしてチューナーを２台用意。もしくはアン
テナセレクターを準備してチューナーに入力します。これで受信レベルとしては
最高な物が可能になります。
私も、昔は受信に燃えてましたよ。JC-SAT2号でも95/100位のアンテナレベル（C/
N比です）とか得ていたりしました。が、デジタルになって冷めてしまいましたね
。一定を越えたら一緒だもん（笑）関西－関東圏なら小さいアンテナでもきっちり
調整したら凄く安定しますし。簡単になりましたねぇ・・（だから冷めたんですけ
どね）それ以外の原因とすれば・・・やっぱし送り手側の問題になっちゃうのかな
ぁ。SKY-PerfecTV!って、なんだかんだいって画質はそれなりですし、アニメだか
らまだましですが、細かい映像や動きの速い映像など受信すると、もうそれは悲惨
ですから・・・画も悲惨でしたら音も悲惨ですからね。ですのでさほど「求める」
ものじゃないと私は思うんですけどね。気軽に気軽に（笑）
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは。ご指摘ありがとうございます。そうですね(^^;(^^;。
数値の比較は無意味でした。ところで、DirecTVでも、結構残像が激しいんですけ
ど、これも仕方ないことなんでしょうか(^^;..？この間、ＰＰＶで、エアフォー
ス・ワンを録画してみたんですけど、かなり気になりました。やっぱりＢＳアン
テナ・・・つけようかなぁ・・・なんて思ったりして(^^;
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVですか、スタットマックスでしたっけ？っていったって多チャンネルにす
るために失われる物は・・・ですよ。やっぱし(^^;SKY-PerfecTV!よりはましです
が、ですが「まし」という程度です。あぁ・・昔のアナログＣＳ時代を見せて上
げたかった。エエBSアナログも終了まで時間の問題です。素晴らしい映像を今の
うちに楽しみましょうね。
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
やっぱりそうですか(^^;？クラシカぐらいですね、画像以外の価値を見いだせる
のは...。ＢＳってアンテナたてちゃうと、必ずＮＨＫさんはお見えになるんで
すよね(^^;？WOWOWだけでいいような気がするんですけど。ＢＳ・・（NHK）でこ
れは美しいというお奨めなどありますでしょうか？
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
私のところではベランダの柱の低い位置にBSアンテナを取り付けて、さらに黒い
ごみ袋をかぶせてます。（ぱっと見かなり異様ですがおかげで助かっています
------------------------------------------
●[あい氏]
私は学生時代（1990～92年）、ＢＳアンテナを堂々とアパートの屋上に上げてい
ました。しかし幸運な事に、完全に周囲から死角になっていて見えない位置にあ
ったので、集金人とは無縁の生活を送る事が出来ました。あ、でもちゃんと地上
波の受信料は口座振替で払っていましたよ。だからこそＮＨＫの受信サービスカ
ーを堂々と呼べたんですけどね。アパートやマンションの屋上でありながら、周
囲から見上げても見えないような屋根すれすれの低い位置にアンテナを上げると
いうのは、案外有効な方法かも知れません。
------------------------------------------
●[Take氏]
聞いた話なのですが、NHKは高い建物から北東を観察してるって聞きました。ぼく
の場合は、見たいときに三脚付きアンテナ（TDK）をベランダに出してます。ベラ
ンダの床にはビニールテープでどこに足を置いたらいいか、はってあります。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
みなさん、早速のお教えありがとうございます。私のところは、ベランダは周囲
からの見通しが実によくて、例え低い位置に設置しても南西方向を向けるところ
だと、ほぼ確実に発見されそうです(^^;。ただ、家の２Ｆの南側にはかなり大
きな出窓（ガラスは透明）があるので、室内に取り付けられないだろうか？など
と思うのですが、それではアンテナのレベルが低くなりすぎてしまいますよね。
ちなみに、南西方向に高い建物はないので（埼玉の浦和市）建物からの観察では
確認されないと思うのですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■地上波の酷いゴースト■■■
============================================================================
●[カムカム氏]
正月田舎に帰省していたのですが、そこのテレビの映りが悪いのにあきれてしま
いました。2重3重などという程度ではなく20重30重にもゴーストが出ているので
す。アンテナを対策せねばダメだとは言った物も、アンテナをいじってみて改善
される保証も無く、また正月早々屋根に登って怪我でもしたらあまりにも恥ずか
しいのでそのままにして戻ってきました
。
ところで実際のところ、極度のマルチゴーストというものは、アンテナを少々い
じった程度で改善されるようなものなのでしょうか？（ある程度大金を投入すれ
ば効果はあるのでしょうが）ちなみに私の田舎での受信状況ですが、放送はVHF
とUHFで行われていて、ゴーストがひどいのはVHF。（放送している4ch,6ch,10ch
,12chのうち10chが最悪）偏波面は垂直で、サテライト局からの距離は直線約10K
m。市街地ですが田舎なので高い建物でも鉄筋3階建てどまりです。近所の家もあ
まり映りは良くないようです。
それから、ゴーストリダクションチューナーの話がよく出ていますが、GRTって極
度のマルチゴーストでも効果は出るのでしょうか？（ただ私の田舎の場合、NHK以
外はステレオ放送にも対応していないようなサテライト局ですから、GRT用の信号
は乗っていないのではと思いますが
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20重30重というのはすごいですね。(いちど観てみたい) GCRや逆位相アンテナで
取りきれる数ではないですね。NHKと聴取契約を結んでいるならサービスカーを
呼んでみてはいかがでしょう?
------------------------------------------
●[2001:a氏]
栗駒山にあるＳ温泉のテレビがまさにそれでした。山の上なので四方から電波が
飛んでくるし、その電波が反射する山にも事欠かないためなのでしょうね。画面
の左から右までまんべんなく、ぎっしりとゴーストが並んでいました(^^;;;。こ
んな山の上までケーブルテレビが引けるはずもないので、解決策はCS、BSの導入
しかないですね。衛星の受信はすごく楽だと思いました(^^;)。
------------------------------------------
●[Take氏]
カムカムさん、こんにちは。以前ぼくもひどいゴーストに悩まされていました。
恐らくカムカムさんの20重30重ゴーストに似たような感じだと思います。普通の
ゴーストが多すぎて、ケーブルでもないのに左にもたっぷりって感じで、くっき
りしたゴーストなんて、分身の術のようにきれいにスライドして移ってしまうよ
うな感じでした。そこでGRT内蔵のVXG100を購入してみましたが、ゴーストが多
すぎてとりきれません。若干少なくなったかなぁって感じの程度です。恐らくGR
Tを導入してもちょっと期待はずれの結果になってしまうのではないかとおもい
ます。
今どうなっているかというと、以前この掲示板にかきこみをしたのですが、横浜
のランドマークタワーからUHFで電波を送っているので、それを受信するように
して見ました。この結果ゴーストは消え(ほとんどダイレクトに受信しているの
だから当たり前といえば当たり前ですが)GRTもあまり効果を発揮しなくなりまし
た。よく見ると文字だとゴーストが多少わかるという程度になりました。ここで
の話題からは少しそれてしまいましたが。新しいアンテナ工事というと結構お金
がかかるらしいですから、CATVの導入なんてどうでしょう。ぼくもはじめは検討
してみたのですが、高いという理由からやめてしまいましたが。
------------------------------------------
●[あい氏]
まずはNHKの受信サービスカーを呼んで、調査してもらいましょう。専門家です
から、アンテナを建てて効果があるのかないのか結論が出るはずです。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
カムカムさんの文から想像するにおそらくNHKしか音声多重放送してないという
ことで、北海道のとある地域（札幌地区以外：つまり手稲山の札幌親局以外はN
HKの中継局を除いて道内民放はすべてモノラル音声中継です）のテレビ受信事
情だと思われますが（外れてたらスイマセン！）、映像／音声共にNTTのマイク
ロ回線で全道に伝送されてますが、GCR信号が挿入されてるかどうかは不明です
（なにぶん宮城県民なもので）。文字放送字幕が民放でも見れるなら、GCR信号
を含む同期信号がすべて本局そのまま送られていると思いますのでゴーストキ
ャンセル機能が使えると思いますが、２０重３０重ではまず効果ないでしょう
からアンテナ対策しかないですね。
元来、垂直偏波は水平偏波に比べて特にVHFはゴーストが発生しやすく外来ノイ
ズの影響を受けやすいため、最近ではV／U混在中継局エリアとくにVHFが垂直偏
波の地域において全波UHFに転換している所もあります。 あります。
------------------------------------------
●[カムカム氏]
いろいろお答えをいただきましてありがとうございます。これだけの情報でホ
ーンリフレクタさんが私の実家の所在地を見事に推測されておられるのには驚
いてしまいました。やっぱりVHFの垂直偏波はゴーストに弱かったのですね。
今度田舎に帰省したときには何か改善策を練って見ようかとは思いますが、多
分難しそうですね。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
偏波面違いによる損失でアンテナ利得は8dBほど落ちるので、弱電界だと駄目
ですが、中・強電界地域なら一度アンテナを水平設置して(指向性を強めて)テ
ストしてみてはいかがでしょう。それで8重くらいに減lってくれて、さらに電
波が強いようなら逆位相アンテナを使って調整に２日もかければ4重くらいに
減らせるかもしれません。GCRは最後の手段となります。繰り返しますがNHK
は全国の電波 (受信)状況を完全に把握してます。契約者でなくても相談だけ
なら無料で受けてくれますので、郷里の地域を担当しているNHKにいますぐ電
話なさることをおすすめします。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＢＳパラボラは大きいのが方が得？■■■
============================================================================
つい先日、ふと思う事があってTDKのホームページを見たら、「BS-TA651R」（\65,
000）が製品カタログから消えていました。憧れのＢＳアンテナとして、いつかは
買ってやろうと思ってたのに、生産終了になってしまったみたいです…。（しくし
く）それと、実は先日ビデオが修理から帰ってきた時、背面のBSケーブルの入出力
を逆に差していたのですが、テレビでＢＳを見ないのでなかなか気づかず、先日ハ
イビジョン放送を見て「いかにMUSE放送とは言ってもこんなにザラザラしてたかな
」と思って見ると天候が良いのにレベルが妙に下がっている、良く見るとゴースト
らしき偽信号まで出ている、それで「ひょっとしたら…」とビデオの背面をたどっ
てみると、やっぱり入出力が逆だったという…。映像が全然出ないのならすぐに分
かりますが、なまじ映像が映るので気づくのが遅れました。
ハイビジョン放送はNTSC放送に比べてレベルの低下に特に敏感なようです（目立っ
てザラザラ感が増える）から、皆さんも注意しましょう。そういえば我が家のＢＳ
アンテナも９０年に購入して以来既に８年以上…そろそろ寿命かなぁ？と思いつつ
も「まだ映るから」と使い続けています^^;
------------------------------------------
●[とった～氏]
これは私も気になってました。 TDK の 60cm タイプはもうかなり前から姿を消し
ているようで、最近秋葉原を探索しても在庫を持っている店は見つけられませんで
した。 いくら BS コンバータの性能が上がってるからと言っても、今の 50cm モ
デルが以前の 60cm にかなうとは思えないのですが、これも不況ゆえの絞り込みで
しょうかねぇ。 確かに荒天でない限りは 50cm もあれば充分とは言えますが、や
はりもう少し大きいのがあってもイイと思うんだけど… アメリカの格言にも "Si
ze does matter" とかありますし(^^;)ぉぃぉぃ
------------------------------------------
●[by たおか氏]
究極機種病（爆）の私ですが、これもしっかと家の壁にくっついております。一度
、屋根からの落雪で取り付け金具ごと（泣き！！）地面に落っこちてしまって、も
う一つ買いました。ということで我が家には、レドームが２個あります。（笑）と
にかくこの機種のいいところはレベルで見る数字より高画質に見えるのです。たと
え、２分配＋増幅していてもです。確か当時３８，０００ほどで買えたはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり 画質＝面積 でしょう。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
うちも651ですよ～(^^)。その前に使っていたフツーの45cmとは、一目でわかる差
がありました。でも、知り合いで120cmというのを使っている人が2人いますけど
^^;;;。
------------------------------------------
●[初心者氏]
過去に私も使つていました。室内でカーテン越しに受信しておりましたが、何の
問題もありませんでした。かなり高性能なアンテナだとおもいます
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＡＭ受信と専用アンテナ■■■
============================================================================
ＦＭ／ＡＭ（ステレオ）チューナーの購入を考えているのですが、ＡＭを聞くこ
とが多いのと、電波が入りにくい地域（弱電波地域）なのでＦＭはともかくＡＭ
の性能（感度）がいいものを探しています。カタログで調べたところ、パイオニ
アがＡＭに力を入れているように見えたのですが、実際良いチューナーはどれで
しょうか？価格は特に問わないですのでおしえてください。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ソニーのSA5ESはかなりFMに力を入れていたのですが、もう新型ソニーSA50ESはや
る気ないので価格問わないのだったらパイオニアF777で決まりでしょう。ただし
、優れているのは感度というよりクリアーな音質で受信する性能なので感度重視
なら少し前に発言があったような単体のラジオがいいでしょう。
------------------------------------------
●[こばし氏]
ほとんどラジオは聞きませんが、アマチュア無線をやっているものとしてはチュ
ーナー部分よりもむしろアンテナを考えてみてはいかがでしょうか。たいていAM
ラジオの場合にはアンテナ部分があまりにも情けない物なのでここでアマチュア
無線などで使用されているHF帯用のアンテナを使用してみてください。これでだ
いぶよくなるはずです。FMもしかりで、とりあえずTVアンテナ、もうちよっとで
FM用のアンテナ・・・とすれば入り方が全然違ってきますからね。
------------------------------------------
●[taka氏]
アマチュア無線家曰く、「出力を上げるよりアンテナを(高く)上げろ！」ですよ
ね＞こばしさん。私も中学生の頃、ＦＭ放送(違法ですが、時効です)してました
ので･･･アンテナは重要です。でも長波のアンテナは大変です。それから、ステレ
オ受信機では、片方の音に対する電力量が1/2になってしまうので、モノラルに比
べ、更に厳しい様なきがします。勿論、物作りでカバーしているのでしょうが。
------------------------------------------
●[あい氏]
私が以前ここでレポートした事がありますが、単品コンポのＦＭ／ＡＭチューナ
ーのＡＭ部は感度がイマイチのようです。ＡＭ部は感度よりも音質重視の設計に
なっているようです。実際、我が家のST-SA5ES（生産終了、発売時価格\55,000）
はICF-EX5(現行商品、\15,900)に受信感度で負けています。SONY ICF-EX5は廉価
ながら受信感度も良く、万人にお薦め出来ます。アナログ同調チューナーとモノ
ラル音声の二点が欠点ですが、ＡＭの受信性能では単品ラジオの中では最高レベ
ルでしょう。価格対性能比ではICF-EX5がブッチギリのトップです。保証します。
夜になるとバンドの下から上までビッシリと放送局が並ぶ快感を味わう事が出来
ます。音質の比較では、現行商品の中ではパイオニアのF777が最高の音質でしょ
う。SONY ST-SA50ES(\40,000)はコストダウンの影響で、前機種のSA5ESに比べて
性能が悪くなっていますので、お薦め出来ません。このため、旧型であるSA5ESは
たとえ中古であっても買う価値があります。新型機より性能が良いのですから。
それから、チューナーだけではなくアンテナも重要です。
ＡＭ用のアンテナ線をまっすぐ張るには広大な土地が必要（半波長でも長さ140m以
上！）で、日本国内では北海道の原野でもない限り絶対に無理なので、「ループア
ンテナ」という特殊な小型アンテナを使います。手軽に買える製品としては、「ミ
ズホ通信」という会社から発売されている「UZ-8DX」(\14,500)というキット製品が
好適でしょう。一辺が75cmの正方形をしたアンテナ線があり、これを室内に置いて
使用します。ただし一辺75cmがちょっと大きいという方は、「UZ-77」（\10,800）
という一辺20cmの小型機があります。こちらは完成品です。
遠距離受信をしたいなら、チューナーよりもまず最初にこれらのループアンテナを
購入される事をお薦めします。ループアンテナの威力は使った者だけが知っている
「無線はアンテナが命」というのを骨身に染みて実感出来ます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
昔はチューナーといえば、もともとが通信機メーカーだったトリオ(現ケンウッド
)がトップブランドでしたが、今はどうなんでしょう。なんか各メーカー横並びの
ような気がしますが。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
今でも単品チューナーに力を注いでいるメーカーは、ケンウッドとパイオニア位
だと思います。高級品となるとアキュフェーズなどが素晴らしいですが、一般的
ではないでしょうし。「力を注いでいる」と言う意味は、モデルチェンジにあた
って従来機以上の性能確保を狙った設計をしていると言う意味です。コストダウ
ンと共に性能が落ちたり、パーツメーカから一式買ってケースに詰めているだけ
のメーカーも増えていますから。
------------------------------------------
●[ライダー氏]
ケンウッドがＬシリーズのチューナーを復刻、あるいは新規発売してくれたら、
自身を持ってトップブランドとして推奨できるんですけどね。海外生産の普及価
格品のみではちょっと・・・。ソニーもＳＡ５ＥＳからＳＡ５０ＥＳへのモデル
チェンジの際に、かなり性能を落としてコストダウンしてしまいましたしね。残
るはＦ－７７７を生産しているパイオということになるんでしょうけど、この機
種も（近い将来の）新ロゴへの切り替えとともに、ＳＡ５０ＥＳのような製品に
なってしまうのではないでしょうか？そういえば、かつてデンオンから６９８０
０円くらいで「見えるチューナー」が発売されていたと思うんですけど、あの製
品はもうなくなったのでしょうか？
------------------------------------------
●[akimotoさん]
みなさん丁寧なご説明ありがとうございました。ループアンテナは一応つけてい
るのですが、付属品なので良い物ではないのかもしれません。よく知らないので
すがＨＦ帯のアンテナというものも探してみます。
------------------------------------------
●[taka氏]
akimotoさん、こんばんは。ＨＦ帯のアンテナ探すよりは、あいさんRESのループ
アンテナ(20cmの方）探す方が良いです。添付品のループアンテナとはレベルが違
うでしょう。或いは、短波放送を受信する為のアンテナが手軽で良いでしょう。
今でも有るのか分りませんが^^;。ＨＦ帯アンテナは無線機屋さん行けばありま
すが、結構、高価です。
------------------------------------------
●[あい氏]
HF帯用アンテナですが、恐らくループアンテナより受信性能は劣ります。AM帯に
同調が取れていないからです。それに高価なので、HF帯用アンテナの流用はあま
りお薦め出来ません。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
----------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょだけど深刻な話】
近頃、歌手の皆さんは自宅にスタジオを作ってご自
身で録音されている方が増えていると聞きます。そ
こで切なる願いは、
頼みますので、それだけは止めて下さい。中途半端な
環境と機材と経験で録音されると・・（以下省略）
録音はプロに任せて歌手の方々は曲作りだけに専念
して下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2080部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/24発行 Vol,44
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
----------------------------------------------------------------------------
＜メールマガジンは等幅フォントで＞
多くのメールマガジンは等幅フォントの環境で正しく見られるように作られてい
ます。他の環境での閲覧はデザインが著しく崩れる場合がございますので、崩れ
ているときはフォント設定を変更して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＤＶとデジタルＳＣ放送の相性■■■
============================================================================
去年末にスカパーに加入して一月ほど経とうとしていますが、あまりの画の悪
さに少々閉口していますが、ANIMAXとKIDS STASIONでなかなか面白いのがやっ
ているのでついつい夜更かししていますが、どうしても睡魔に勝てなくてビデ
オにとっておく事もあるのですが、パナのＤＶ10000でとっておくと必ずといっ
ていいほどブロックノイズの嵐になるのです。（アニメ）うちのはチューナー
は東芝製で使用したテープはマクセルとパナのミニテープ、接続はコンポジッ
ト受信状態は今一つなのでこれのせいかなともおもったのですが、音楽番組と
かは平気でした。やっぱりアニメだからブロックノイズが出るんでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
うちでは、DirecTVの鉄腕アトムをDV10000で録画していますが、問題は起きて
いません。チューナーは日立、テープはPana標準、Sony DVCAM標準テープ、モ
ードはＳＰです。ブロックノイズが放送時にないとすれば、デッキの方のヘッ
ドが汚れているのではないでしょうか？私は概ね10時間使用する度にクリーニ
ングテープを使用しています。重要な録画の場合には、使用時間が10時間未満
でも掃除しています。ＬＰモードだと意外とブロックノイズが出やすいようで
す。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
相性問題はアニメでは顕著に出やすいので、私も良く悩むことが多いです。特
にデジタル機器をマスターにしたときは、かなりのグレードダウンを強いられ
ます。予想ですが、デジタル→アナログ→デジタルと間にD/A変換が二カ所入
っているのが原因と思われます。さらに付け加えると変換による再量子化ノイ
ズ＞ブロックノイズはその二つで4倍に増大されるからです。これに気づいた
のはD/A変換が搭載されたBetaのSL-2100からですが、 DVDからのコピーでも確
認できました。これはLDのアナログベースバンド記録よりはっきりと差が付い
ていました。
DVDのアニメはビットレートを最大にしても動きが甘く、違和感が出ますが、コ
ピーするとなおさら差が開くようです。 解決法はすべての信号伝送をデジタル
で受け渡す事ですが、実現するにはかなり先のように感じます。また、下手に
サンプリング及びビット変換をすると情報に欠損部が生じるようですので、本
来なら元の情報はそのまま表示するのがよろしいようです。（表示部640480な
ら＞640480というように）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
スカパーのＩＲＤの受信レベル表示が統一されているのかどうかがわからないの
ですが、Ｄｉｒｅｃではパナのも日立のも私の環境で６５ー７５が出ています。
（５０センチアンテナの２コンバーター）以前使っていたパナの４５センチでは
平均５５くらいしか出なくて、強い雨になるとお手上げになることがありました
が、その時でだいたい３５くらいより下になっていたかと思います。受信レベル
については参考になるのはこのくらいでしょうか。実は私も同様の経験をして、
ＡＴ－Ｘに問い合わせをしたこととかあったのですが、すぐにデッキ側の問題と
いうことがわかりました。なんでしたら、同時にアナログのビデオ録画も記録さ
れてみるとよろしいかと思います。
放送そのもののブロックノイズはかなり稀です。そうですね、私の視聴で気付く
範囲では週に１回もありません。ＬＰモードは将来的に使い物になるのかもしれ
ませんが、現状でＳＰ記録での２７６分で困ることは何もないので、ないものと
考えられたほうがいいと思います。今後のデッキで搭載されていても、まず使う
ことはないですね。
------------------------------------------
●[KARINA氏]
アンテナレベルなんですが、カスタマーセンターで聞いたところ東芝製だと60,S
ONYだと20ぐらいが目安だといっていました。うちは、良い時で４５ぐらい、悪
いときだと 35位まで落ちます。取りあえずもう一度アンテナの調整をしてそれ
でもだめならでかいアンテナでの買おうと思います。でもコンバーターだけ取り
替えればいいのにもったいないですよね～～。上で出たブロックノイズについて
ですが、デジタルビデオ特有のあれです。スルーで見たときは何でもありません
でした。やはりアニメだと言うことが一番大きそうですね。せっかくデビルマン
レディーがはじまるのに～～～。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
松下のチューナとセットになっていた純正アンテナを使用しています。普通70前
後です＞レベル 天候が劣悪な場合はたまに音が切れたり絵が出なくなったりし
ますが・・・ところで、MPEGにおけるブロックノイズというモノの定義とはどの
ようなものなのでしょうか？私の認識としてはJPEGで圧縮率をあげた場合にでる
ノイズと同じモノと認識しているのですが。低圧縮率でも輪郭付近に認識できる
つぶつぶが出るとそれをブロックノイズと呼んで良いのでしょうか？その場合AT
-Xなどは四六時中つねにのべつくまなくブロックノイズだらけです。
多チャンネルデジタルCS放送の宿命というかMPEGの仕様なのでそこまでは容認で
きるんですが・・・それとも、数ピクセル四方まで育ったつぶつぶからブロック
ノイズというのでしょうか？これも、AT-Xの場合四六時中とまでは言いませんが
、「光線、シャワー、雨、雪、雷」などの場面で必ず出ます。「光る水面」など
も、厳しいです。これは、アニメだからというのはあまり関係ないと思います。
もし、洋画系のチャンネルで上記の場面で大きいブロックノイズが発生していな
いのであれば単純にアニメ関連チャンネルのレートが低いからでは？ うちにあ
るエロビデオCDより明らかに画質が悪いです＞AT-X 1/4 14:30 EARTH 大森玲子他
------------------------------------------
●[Stardust氏]
私のところでは、チューナのアンテナレベルは67～68くらいです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVとSKY-Perfectv!のアンテナレベルの比較は、衛星が違うので余り有効な
比較にはならないと思いますよ。画質の劣化の原因が特定されていないので何と
も言えませんが、とりあえず「SKY-PerfecTV!」として、アンテナレベルに不満
をお持ちでしたら「出来る限り調整（調整のコツは、曇った時に出来る限りきっ
ちり調整する。晴天の時はコンバーターに負荷、濡れ布巾を被せるとかやってみ
ると効果的ですね）してみる」そしてそれでも受信レベルに不満をお持ちでした
ら、アンテナを独立して建てるに限ります。キッズステーションは「JC-SAT3号」
アニマックスは[JC-SAT4号]の衛星を使用しています。それぞれの衛星に良いアン
テナを用意してきっちり調整する。そしてチューナーを２台用意。もしくはアン
テナセレクターを準備してチューナーに入力します。これで受信レベルとしては
最高な物が可能になります。
私も、昔は受信に燃えてましたよ。JC-SAT2号でも95/100位のアンテナレベル（C/
N比です）とか得ていたりしました。が、デジタルになって冷めてしまいましたね
。一定を越えたら一緒だもん（笑）関西－関東圏なら小さいアンテナでもきっちり
調整したら凄く安定しますし。簡単になりましたねぇ・・（だから冷めたんですけ
どね）それ以外の原因とすれば・・・やっぱし送り手側の問題になっちゃうのかな
ぁ。SKY-PerfecTV!って、なんだかんだいって画質はそれなりですし、アニメだか
らまだましですが、細かい映像や動きの速い映像など受信すると、もうそれは悲惨
ですから・・・画も悲惨でしたら音も悲惨ですからね。ですのでさほど「求める」
ものじゃないと私は思うんですけどね。気軽に気軽に（笑）
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは。ご指摘ありがとうございます。そうですね(^^;(^^;。
数値の比較は無意味でした。ところで、DirecTVでも、結構残像が激しいんですけ
ど、これも仕方ないことなんでしょうか(^^;..？この間、ＰＰＶで、エアフォー
ス・ワンを録画してみたんですけど、かなり気になりました。やっぱりＢＳアン
テナ・・・つけようかなぁ・・・なんて思ったりして(^^;
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVですか、スタットマックスでしたっけ？っていったって多チャンネルにす
るために失われる物は・・・ですよ。やっぱし(^^;SKY-PerfecTV!よりはましです
が、ですが「まし」という程度です。あぁ・・昔のアナログＣＳ時代を見せて上
げたかった。エエBSアナログも終了まで時間の問題です。素晴らしい映像を今の
うちに楽しみましょうね。
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
やっぱりそうですか(^^;？クラシカぐらいですね、画像以外の価値を見いだせる
のは...。ＢＳってアンテナたてちゃうと、必ずＮＨＫさんはお見えになるんで
すよね(^^;？WOWOWだけでいいような気がするんですけど。ＢＳ・・（NHK）でこ
れは美しいというお奨めなどありますでしょうか？
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
私のところではベランダの柱の低い位置にBSアンテナを取り付けて、さらに黒い
ごみ袋をかぶせてます。（ぱっと見かなり異様ですがおかげで助かっています
------------------------------------------
●[あい氏]
私は学生時代（1990～92年）、ＢＳアンテナを堂々とアパートの屋上に上げてい
ました。しかし幸運な事に、完全に周囲から死角になっていて見えない位置にあ
ったので、集金人とは無縁の生活を送る事が出来ました。あ、でもちゃんと地上
波の受信料は口座振替で払っていましたよ。だからこそＮＨＫの受信サービスカ
ーを堂々と呼べたんですけどね。アパートやマンションの屋上でありながら、周
囲から見上げても見えないような屋根すれすれの低い位置にアンテナを上げると
いうのは、案外有効な方法かも知れません。
------------------------------------------
●[Take氏]
聞いた話なのですが、NHKは高い建物から北東を観察してるって聞きました。ぼく
の場合は、見たいときに三脚付きアンテナ（TDK）をベランダに出してます。ベラ
ンダの床にはビニールテープでどこに足を置いたらいいか、はってあります。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
みなさん、早速のお教えありがとうございます。私のところは、ベランダは周囲
からの見通しが実によくて、例え低い位置に設置しても南西方向を向けるところ
だと、ほぼ確実に発見されそうです(^^;。ただ、家の２Ｆの南側にはかなり大
きな出窓（ガラスは透明）があるので、室内に取り付けられないだろうか？など
と思うのですが、それではアンテナのレベルが低くなりすぎてしまいますよね。
ちなみに、南西方向に高い建物はないので（埼玉の浦和市）建物からの観察では
確認されないと思うのですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■地上波の酷いゴースト■■■
============================================================================
●[カムカム氏]
正月田舎に帰省していたのですが、そこのテレビの映りが悪いのにあきれてしま
いました。2重3重などという程度ではなく20重30重にもゴーストが出ているので
す。アンテナを対策せねばダメだとは言った物も、アンテナをいじってみて改善
される保証も無く、また正月早々屋根に登って怪我でもしたらあまりにも恥ずか
しいのでそのままにして戻ってきました
。
ところで実際のところ、極度のマルチゴーストというものは、アンテナを少々い
じった程度で改善されるようなものなのでしょうか？（ある程度大金を投入すれ
ば効果はあるのでしょうが）ちなみに私の田舎での受信状況ですが、放送はVHF
とUHFで行われていて、ゴーストがひどいのはVHF。（放送している4ch,6ch,10ch
,12chのうち10chが最悪）偏波面は垂直で、サテライト局からの距離は直線約10K
m。市街地ですが田舎なので高い建物でも鉄筋3階建てどまりです。近所の家もあ
まり映りは良くないようです。
それから、ゴーストリダクションチューナーの話がよく出ていますが、GRTって極
度のマルチゴーストでも効果は出るのでしょうか？（ただ私の田舎の場合、NHK以
外はステレオ放送にも対応していないようなサテライト局ですから、GRT用の信号
は乗っていないのではと思いますが
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20重30重というのはすごいですね。(いちど観てみたい) GCRや逆位相アンテナで
取りきれる数ではないですね。NHKと聴取契約を結んでいるならサービスカーを
呼んでみてはいかがでしょう?
------------------------------------------
●[2001:a氏]
栗駒山にあるＳ温泉のテレビがまさにそれでした。山の上なので四方から電波が
飛んでくるし、その電波が反射する山にも事欠かないためなのでしょうね。画面
の左から右までまんべんなく、ぎっしりとゴーストが並んでいました(^^;;;。こ
んな山の上までケーブルテレビが引けるはずもないので、解決策はCS、BSの導入
しかないですね。衛星の受信はすごく楽だと思いました(^^;)。
------------------------------------------
●[Take氏]
カムカムさん、こんにちは。以前ぼくもひどいゴーストに悩まされていました。
恐らくカムカムさんの20重30重ゴーストに似たような感じだと思います。普通の
ゴーストが多すぎて、ケーブルでもないのに左にもたっぷりって感じで、くっき
りしたゴーストなんて、分身の術のようにきれいにスライドして移ってしまうよ
うな感じでした。そこでGRT内蔵のVXG100を購入してみましたが、ゴーストが多
すぎてとりきれません。若干少なくなったかなぁって感じの程度です。恐らくGR
Tを導入してもちょっと期待はずれの結果になってしまうのではないかとおもい
ます。
今どうなっているかというと、以前この掲示板にかきこみをしたのですが、横浜
のランドマークタワーからUHFで電波を送っているので、それを受信するように
して見ました。この結果ゴーストは消え(ほとんどダイレクトに受信しているの
だから当たり前といえば当たり前ですが)GRTもあまり効果を発揮しなくなりまし
た。よく見ると文字だとゴーストが多少わかるという程度になりました。ここで
の話題からは少しそれてしまいましたが。新しいアンテナ工事というと結構お金
がかかるらしいですから、CATVの導入なんてどうでしょう。ぼくもはじめは検討
してみたのですが、高いという理由からやめてしまいましたが。
------------------------------------------
●[あい氏]
まずはNHKの受信サービスカーを呼んで、調査してもらいましょう。専門家です
から、アンテナを建てて効果があるのかないのか結論が出るはずです。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
カムカムさんの文から想像するにおそらくNHKしか音声多重放送してないという
ことで、北海道のとある地域（札幌地区以外：つまり手稲山の札幌親局以外はN
HKの中継局を除いて道内民放はすべてモノラル音声中継です）のテレビ受信事
情だと思われますが（外れてたらスイマセン！）、映像／音声共にNTTのマイク
ロ回線で全道に伝送されてますが、GCR信号が挿入されてるかどうかは不明です
（なにぶん宮城県民なもので）。文字放送字幕が民放でも見れるなら、GCR信号
を含む同期信号がすべて本局そのまま送られていると思いますのでゴーストキ
ャンセル機能が使えると思いますが、２０重３０重ではまず効果ないでしょう
からアンテナ対策しかないですね。
元来、垂直偏波は水平偏波に比べて特にVHFはゴーストが発生しやすく外来ノイ
ズの影響を受けやすいため、最近ではV／U混在中継局エリアとくにVHFが垂直偏
波の地域において全波UHFに転換している所もあります。 あります。
------------------------------------------
●[カムカム氏]
いろいろお答えをいただきましてありがとうございます。これだけの情報でホ
ーンリフレクタさんが私の実家の所在地を見事に推測されておられるのには驚
いてしまいました。やっぱりVHFの垂直偏波はゴーストに弱かったのですね。
今度田舎に帰省したときには何か改善策を練って見ようかとは思いますが、多
分難しそうですね。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
偏波面違いによる損失でアンテナ利得は8dBほど落ちるので、弱電界だと駄目
ですが、中・強電界地域なら一度アンテナを水平設置して(指向性を強めて)テ
ストしてみてはいかがでしょう。それで8重くらいに減lってくれて、さらに電
波が強いようなら逆位相アンテナを使って調整に２日もかければ4重くらいに
減らせるかもしれません。GCRは最後の手段となります。繰り返しますがNHK
は全国の電波 (受信)状況を完全に把握してます。契約者でなくても相談だけ
なら無料で受けてくれますので、郷里の地域を担当しているNHKにいますぐ電
話なさることをおすすめします。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＢＳパラボラは大きいのが方が得？■■■
============================================================================
つい先日、ふと思う事があってTDKのホームページを見たら、「BS-TA651R」（\65,
000）が製品カタログから消えていました。憧れのＢＳアンテナとして、いつかは
買ってやろうと思ってたのに、生産終了になってしまったみたいです…。（しくし
く）それと、実は先日ビデオが修理から帰ってきた時、背面のBSケーブルの入出力
を逆に差していたのですが、テレビでＢＳを見ないのでなかなか気づかず、先日ハ
イビジョン放送を見て「いかにMUSE放送とは言ってもこんなにザラザラしてたかな
」と思って見ると天候が良いのにレベルが妙に下がっている、良く見るとゴースト
らしき偽信号まで出ている、それで「ひょっとしたら…」とビデオの背面をたどっ
てみると、やっぱり入出力が逆だったという…。映像が全然出ないのならすぐに分
かりますが、なまじ映像が映るので気づくのが遅れました。
ハイビジョン放送はNTSC放送に比べてレベルの低下に特に敏感なようです（目立っ
てザラザラ感が増える）から、皆さんも注意しましょう。そういえば我が家のＢＳ
アンテナも９０年に購入して以来既に８年以上…そろそろ寿命かなぁ？と思いつつ
も「まだ映るから」と使い続けています^^;
------------------------------------------
●[とった～氏]
これは私も気になってました。 TDK の 60cm タイプはもうかなり前から姿を消し
ているようで、最近秋葉原を探索しても在庫を持っている店は見つけられませんで
した。 いくら BS コンバータの性能が上がってるからと言っても、今の 50cm モ
デルが以前の 60cm にかなうとは思えないのですが、これも不況ゆえの絞り込みで
しょうかねぇ。 確かに荒天でない限りは 50cm もあれば充分とは言えますが、や
はりもう少し大きいのがあってもイイと思うんだけど… アメリカの格言にも "Si
ze does matter" とかありますし(^^;)ぉぃぉぃ
------------------------------------------
●[by たおか氏]
究極機種病（爆）の私ですが、これもしっかと家の壁にくっついております。一度
、屋根からの落雪で取り付け金具ごと（泣き！！）地面に落っこちてしまって、も
う一つ買いました。ということで我が家には、レドームが２個あります。（笑）と
にかくこの機種のいいところはレベルで見る数字より高画質に見えるのです。たと
え、２分配＋増幅していてもです。確か当時３８，０００ほどで買えたはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり 画質＝面積 でしょう。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
うちも651ですよ～(^^)。その前に使っていたフツーの45cmとは、一目でわかる差
がありました。でも、知り合いで120cmというのを使っている人が2人いますけど
^^;;;。
------------------------------------------
●[初心者氏]
過去に私も使つていました。室内でカーテン越しに受信しておりましたが、何の
問題もありませんでした。かなり高性能なアンテナだとおもいます
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＡＭ受信と専用アンテナ■■■
============================================================================
ＦＭ／ＡＭ（ステレオ）チューナーの購入を考えているのですが、ＡＭを聞くこ
とが多いのと、電波が入りにくい地域（弱電波地域）なのでＦＭはともかくＡＭ
の性能（感度）がいいものを探しています。カタログで調べたところ、パイオニ
アがＡＭに力を入れているように見えたのですが、実際良いチューナーはどれで
しょうか？価格は特に問わないですのでおしえてください。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ソニーのSA5ESはかなりFMに力を入れていたのですが、もう新型ソニーSA50ESはや
る気ないので価格問わないのだったらパイオニアF777で決まりでしょう。ただし
、優れているのは感度というよりクリアーな音質で受信する性能なので感度重視
なら少し前に発言があったような単体のラジオがいいでしょう。
------------------------------------------
●[こばし氏]
ほとんどラジオは聞きませんが、アマチュア無線をやっているものとしてはチュ
ーナー部分よりもむしろアンテナを考えてみてはいかがでしょうか。たいていAM
ラジオの場合にはアンテナ部分があまりにも情けない物なのでここでアマチュア
無線などで使用されているHF帯用のアンテナを使用してみてください。これでだ
いぶよくなるはずです。FMもしかりで、とりあえずTVアンテナ、もうちよっとで
FM用のアンテナ・・・とすれば入り方が全然違ってきますからね。
------------------------------------------
●[taka氏]
アマチュア無線家曰く、「出力を上げるよりアンテナを(高く)上げろ！」ですよ
ね＞こばしさん。私も中学生の頃、ＦＭ放送(違法ですが、時効です)してました
ので･･･アンテナは重要です。でも長波のアンテナは大変です。それから、ステレ
オ受信機では、片方の音に対する電力量が1/2になってしまうので、モノラルに比
べ、更に厳しい様なきがします。勿論、物作りでカバーしているのでしょうが。
------------------------------------------
●[あい氏]
私が以前ここでレポートした事がありますが、単品コンポのＦＭ／ＡＭチューナ
ーのＡＭ部は感度がイマイチのようです。ＡＭ部は感度よりも音質重視の設計に
なっているようです。実際、我が家のST-SA5ES（生産終了、発売時価格\55,000）
はICF-EX5(現行商品、\15,900)に受信感度で負けています。SONY ICF-EX5は廉価
ながら受信感度も良く、万人にお薦め出来ます。アナログ同調チューナーとモノ
ラル音声の二点が欠点ですが、ＡＭの受信性能では単品ラジオの中では最高レベ
ルでしょう。価格対性能比ではICF-EX5がブッチギリのトップです。保証します。
夜になるとバンドの下から上までビッシリと放送局が並ぶ快感を味わう事が出来
ます。音質の比較では、現行商品の中ではパイオニアのF777が最高の音質でしょ
う。SONY ST-SA50ES(\40,000)はコストダウンの影響で、前機種のSA5ESに比べて
性能が悪くなっていますので、お薦め出来ません。このため、旧型であるSA5ESは
たとえ中古であっても買う価値があります。新型機より性能が良いのですから。
それから、チューナーだけではなくアンテナも重要です。
ＡＭ用のアンテナ線をまっすぐ張るには広大な土地が必要（半波長でも長さ140m以
上！）で、日本国内では北海道の原野でもない限り絶対に無理なので、「ループア
ンテナ」という特殊な小型アンテナを使います。手軽に買える製品としては、「ミ
ズホ通信」という会社から発売されている「UZ-8DX」(\14,500)というキット製品が
好適でしょう。一辺が75cmの正方形をしたアンテナ線があり、これを室内に置いて
使用します。ただし一辺75cmがちょっと大きいという方は、「UZ-77」（\10,800）
という一辺20cmの小型機があります。こちらは完成品です。
遠距離受信をしたいなら、チューナーよりもまず最初にこれらのループアンテナを
購入される事をお薦めします。ループアンテナの威力は使った者だけが知っている
「無線はアンテナが命」というのを骨身に染みて実感出来ます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
昔はチューナーといえば、もともとが通信機メーカーだったトリオ(現ケンウッド
)がトップブランドでしたが、今はどうなんでしょう。なんか各メーカー横並びの
ような気がしますが。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
今でも単品チューナーに力を注いでいるメーカーは、ケンウッドとパイオニア位
だと思います。高級品となるとアキュフェーズなどが素晴らしいですが、一般的
ではないでしょうし。「力を注いでいる」と言う意味は、モデルチェンジにあた
って従来機以上の性能確保を狙った設計をしていると言う意味です。コストダウ
ンと共に性能が落ちたり、パーツメーカから一式買ってケースに詰めているだけ
のメーカーも増えていますから。
------------------------------------------
●[ライダー氏]
ケンウッドがＬシリーズのチューナーを復刻、あるいは新規発売してくれたら、
自身を持ってトップブランドとして推奨できるんですけどね。海外生産の普及価
格品のみではちょっと・・・。ソニーもＳＡ５ＥＳからＳＡ５０ＥＳへのモデル
チェンジの際に、かなり性能を落としてコストダウンしてしまいましたしね。残
るはＦ－７７７を生産しているパイオということになるんでしょうけど、この機
種も（近い将来の）新ロゴへの切り替えとともに、ＳＡ５０ＥＳのような製品に
なってしまうのではないでしょうか？そういえば、かつてデンオンから６９８０
０円くらいで「見えるチューナー」が発売されていたと思うんですけど、あの製
品はもうなくなったのでしょうか？
------------------------------------------
●[akimotoさん]
みなさん丁寧なご説明ありがとうございました。ループアンテナは一応つけてい
るのですが、付属品なので良い物ではないのかもしれません。よく知らないので
すがＨＦ帯のアンテナというものも探してみます。
------------------------------------------
●[taka氏]
akimotoさん、こんばんは。ＨＦ帯のアンテナ探すよりは、あいさんRESのループ
アンテナ(20cmの方）探す方が良いです。添付品のループアンテナとはレベルが違
うでしょう。或いは、短波放送を受信する為のアンテナが手軽で良いでしょう。
今でも有るのか分りませんが^^;。ＨＦ帯アンテナは無線機屋さん行けばありま
すが、結構、高価です。
------------------------------------------
●[あい氏]
HF帯用アンテナですが、恐らくループアンテナより受信性能は劣ります。AM帯に
同調が取れていないからです。それに高価なので、HF帯用アンテナの流用はあま
りお薦め出来ません。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
----------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょだけど深刻な話】
近頃、歌手の皆さんは自宅にスタジオを作ってご自
身で録音されている方が増えていると聞きます。そ
こで切なる願いは、
頼みますので、それだけは止めて下さい。中途半端な
環境と機材と経験で録音されると・・（以下省略）
録音はプロに任せて歌手の方々は曲作りだけに専念
して下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ハードオフ○○店の店長より 他
===============================================[只今の配信数2059部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/21発行 Vol,43
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■年代物ＶＨＳテープは値打ち物■■■
============================================================================
私の近所にある電気屋さんは、テープの骨董屋みたいなのです。
店のおばちゃんは「これ古いから安くしておくね。」とかで安く売ってくれるの
ですが、品質は大丈夫でしょうか？昔のテープは分厚いとか磁性体が云々とかで
ヘッドに負担がかかったりは大丈夫なのでしょうか？
一例を挙げてみますと、１、２世代前は当たり前で、一番古いんじゃないかなと
いうのが、1,600円の値札がついたナショナルマックロードビデオテープ（笑）
とか、BERIDOXとか書いてあるFUJIFILMのHi-Fiテープ等々。他にもAXIAの３巻
パックや、ScotchのＥＧ、VictorのタイプＢのテープがありました。気になる
ところですが、これらはいつ頃のテープなのでしょうかね。確かHi-Fiグレード
ってだいぶ前に消滅したような（汗
------------------------------------------
●[Murder.氏]
きっちりパッキングされているんであれば・・・いけると思いますよ。んで前
のテープの方が作りはいいですから。そのころのテープはいい匂いするんじゃ
ないかな。一度使ってみて・・・ですよね。綺麗にまき直し出来るんであれば
機械には影響は無いと思いますので。
------------------------------------------
●[7th氏]
こんにちは。私だったら開けずにコレクションにします（笑）
------------------------------------------
●[アッキー氏]
月刊「消費者」がテストした時の結果では、10年前のHGと現行のスタンダード
の特性が同等と言うものでした。性能が上がっても品質管理が落ちてきたと言
うことはあるかもしれませんが。
------------------------------------------
●[あい氏]
昔のビデオテープ・・懐かしい。BERIDOXの名前が付いたFUJIのビデオテープは
・・ダブルコーティングされる前ですから、最低でも1989年以前だろうと思いま
す。１０年は経っていますね。それは是非！買ってコレクションにするべきでし
ょう。パッケージを開けるのももったいないです。ちなみにこの頃のビデオテー
プは変なコストダウンもされていないので構造もしっかりしていて、お店での保
存環境さえしっかりしていれば使用には何ら支障はないと思います。きちんと空
調が効いていて直射日光に当たっていなければまずは大丈夫でしょう。「オーデ
ィオ考古学」のページの作者に寄付して、ビデオテープの資料館にしてみては如
何でしょう？それがイヤならご自分でそういうホームページを立ち上げるとか・
。資料的価値はあると思いますよ～。
------------------------------------------
●[さと氏]
どうもありがとうございます。そんなに古いんですか（笑） 店には一番良い置
き方（縦置きで巻いてあるテープが下側）になっていましたので、大丈夫でしょ
うね。けどもったいないので、みなさんがおっしゃっているようにコレクション
にしようかと思います。因みに手に取ったときかなり重かったです。しかし、１
０年以上前のテープが売れてないのに未だつぶれずにいる店って一体・・（爆）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
BetaでいえばDainamicronのK60とか、紙箱に入っているものとか、商店街の電気
屋さんの店頭にたまに見かけますね。もう１０年以上見かけつづけているものも
多いし、値段も下げていないし、あれは一種の展示になっているというか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
無理矢理Ｓ－ＶＨＳの穴を開けると古い時代のテープと現行テープでは大きな違
いがありました。昔のＨＧより今のスタンダードの方がめだかノイズが少なかっ
たという経験があります。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
ラベルに未だに「ＤＡ」とか「ＰＣＭ」とかのチェックボックスがあるという
のは・・・。絶滅？規格ですから。たまに見かける「ＮＲ」チェックボックス
はドルビーＮＲ音声録音を意味するのか、３次元ＮＲ処理映像録画を意味する
のか・・（最近では完全に後者でしょう）。それにしてもラベルが貧弱！です
ね。今のビデオテープは。Ｓ－ＶＨＳのＨＧクラスでも９０年頃のＶＨＳＨＧ
より明らかに内容・質感とも劣ってます。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ハードオフ○○店の店長より■■■
============================================================================
いろいろとハードオフの宣伝をしていただき、誠に有難うございます。
おかげさまで愛媛県に２号店をオープンする事になりました。
店名：ハードオフ○○駅前店
電話：089-＊＊＊＊オープン日：１９９９年１月２３日営業時間：１０時～
２０時（年中無休）オープンにあたって中古のオーディオ・ビジュアル・コ
ンピュータを集めています。現在集まり具合が少々きびしいところです。お
売りいただけるものなどございましたらご連絡下さい。
よろしくお願い致します。
------------------------------------------
●[あい氏]
ハードオフ…岡山にもある、愛媛にもある…しかし広島にはない(T_T)広島市
内近辺に作ってもらえれば、行ってもいいんですけどね…。やっぱり地方では
なかなか中古品が集まらないみたいですね…。私も中古品を購入する時は東京
や大阪の店を利用する事になりますね。
------------------------------------------
●[Homer]
ハードオフ○○店には、掘り出し物が殆ど見受けられません。逆に少々割高な
感じすらしています。また、新品のアクセサリー、ケーブルやビデオテープ等
は通常の量販店より高く設定されており魅力が感じられません。もう少しマニ
アが魅力を感じるように努力して頂きたいです。 もう一つ問題点は、新古
品という表現している機器がありますが、あれもよろしくないですね。一端、
箱から出して一度でも使えば、それは中古品なのです。何だか胡散臭い中古車
センターを連想してしまいますので、表現を変えて、極上品とか、S,A,B,Cとい
うランク付けで表現したほうがよろしいかと思います。以上、当ウェブの管理
人でした。
------------------------------------------
●[仙人氏]
ハードオフの店長の方からのお書き込みが頂けるとは、光栄ですね。こういう
お店は今まで郊外には無かったので、とても期待しています。ハードオフには
、主に中古品を目当てに通っていますが、お店によっても品によっても、値付
けに幅がありますね。あのジャンクコーナーも結構魅力的ですが、リサイクル
法案が成立したら、特にテレビはお取り扱いしなくなるのでしょうか？ とこ
ろで、その「新古品」ってどういう品なのでしょう。展示品か何かでしょうか
？ とりあえず、ハードオフの益々のご発展をお祈りします。
------------------------------------------
●[ハードオフ店長殿]
（新古品について）皆様方は当店の新古品について様々な疑問をお持ちですの
で、ご説明申し上げます。中古品：一般のお客様から買取りしたもの。新古品
：各メーカーから直接仕入れたもので、箱からだしてラッピングしたもの、Ｂ
級品、展示品。新品：箱のまま封を切らずに値札をつけたもの。以上がハード
オフでのきまりになっております。しかし、皆様の御意見を聞いておりますと
、私達だけが理解していて、来店してくれるお客様は区別が分からないといっ
た状況になっているようです。今まで「新古品って何ですか」とお客様から質
問された事もあまりなかったので、私達も深く考えた事も有りませんでした（
大きく反省）。この問題については、早急に対策を考えます。私達は常に買い
やすい・売りやすいという店を目指しておりますので、このような御意見は非
常にありがたく、参考になります。これからも厳しい御意見どんどんお願いし
ます。
------------------------------------------
●[Homerより]
当時、少しきついこと言いましたが、やはりハードオフはAVファンにとって
宝の山であることは間違いありません。ジャンク品でありながら思わぬ逸品
に出会うことも少なくないですからね。
未チェック品の中に宝がポツンと埋まってますので、皆様、掘り起こしに行
きましょう。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＭＤの音質はディスクで変わる■■■
============================================================================
先日篠田@dccさんに言われた事を実践すべく、「TDK XA PRO 74」を購入して、
ディスクによる音の差がないかどうか実験してみました。（テスト音源：「カ
ードキャプターさくら」サントラ Track12「あこがれ」ゼンハイザーHD600使用
）いつも常用で使っているSONYの廉価ディスク（今回テストに使ったのは金色プ
リズムディスクの最新モデル）では、ASRAC圧縮での高音部の歪みがまるでカセ
ットデッキのアジマスずれのように汚く聞こえてくるのですが、XA PROを入れて
録音してみたところ、その歪みはゼロにならないまでも激減し、聴感上ほとん
ど気にならない程度にまで改善されました。ディスクを交換しただけでこれだけ
改善されるとは……。
金輪際SONYのMDディスクを買わない事を心に誓いました。ただ…XA PROは74分で
750円と高価なので、いつも使うわけにはいきません。常用にするなら、一つ下
のグレードのXAでしょうね。というわけで、確かにMJ-D7はTDK XA PROを入れる
と実力を発揮出来る事を確認しました。ディスクの性能の良否がストレートに
出るだけの実力を持っている事になります。ASRAC恐るべし。どのディスクを基
準にデッキを製造したのか、興味が湧いてきました。今まで音が悪いのをデッキ
のせいにばかりしてごめんなさいね＞PIONEER
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのデッキで聴いたことはありませんけど、マクセルのMDも概して音が
よいと思います。しかし、ソニーのデッキで聴いたときはソニーのディスクが最
も音のバランスはよかったように思います。また、ソニーにもESシリーズという
高音質タイプがありますが、そちらは聴いたことがありません。で、どれがベス
トかは断言できませんが、メーカー、製品によって性能、音にばらつきがあり、
デッキでかなり音作りされている、というのは確かなように思います。以前にも
ちらっと書きましたが、60分タイプのほうが原理的に74分タイプより高音質であ
るそうですし。ぼくはMDの用途は仕事中のBGM用なので、あまり音質にはこだわ
っていませんが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
雑誌でパイオニアのMJ-D7が評価されて以来、いろいろな場所で「この機種以外は
駄目・・」とか「ＭＤは音じゃない」等、寂しい意見を良く聞くようになり、そ
れ以来ＭＤに関しての発言をしなくなった私なのですが、とにかくディスクによ
る音の傾向は全くもって異なり、如何に「デジタルメディアの、アナログな部分
」を提供してくれていると、個人的には歓迎している部分なのですが、TDKのXA
PROの素晴らしいS/N感。マクセルのゴールドディスクの華やかさ。ソニーのESシ
リーズの明るさは「メーカーの意識、考え」を物語っていますよね。
私のスタンスとして、ＭＤの編集機能「デバイド」「イレース」「コンバイン」
等、この便利すぎる編集機能がＭＤの真の「魅力である」と接客時にも力説して
きました。決して音質をとことん語る物ではないと。ただ、だからといってＭＤ
単体を見て、私は決して「音質の悪い物ではない」と思っています。ですのでＭ
Ｄに関して悲観的／否定的になっている方もいるのですが、私は決してそう思う
べきではないと思っています。
と、なにを言っているのか訳が分からなくなってきましたが（笑）ＭＤって良い
んですよぉ。ですのでいろいろやってみてくださいね。ってな事で・・・
------------------------------------------
●[2001:a氏]
Murderさんの意見に賛成です。ハイファイオーディオのソースとしては、MDの音
質には不満があるとしても、1台の機械で(それもポータブルのレコーダーでさえ
)編集ができてしまうというのは感動的でさえあります。また、デジタル圧縮の
技術は今後、飛躍的に進歩する分野ですから、ATRACのパフォーマンスの向上も
まだまだ望めると思います。第1世代のD/AコンバーターやMUSEデコーダーと現
在のそれとを考えてみてください。もっと古いことをいえば、コンパクトカセ
ットなどメモ用に開発されたもので、当初だれもハイファイオーディオの一員
にまで進化するとは考えていなかったのですし。
ハイクォリティなハイファイオーディオをめざす人は、すでにDATなどを選ばれ
ているでしょう。個々のユーザーが要求するクォリティや使い方に応じてフォ
ーマットを選べばいいし、今、不満があるからといって、頭ごなしに否定して
しまうと、せっかくの才能の芽を摘み取ってしまうこともあります。MDをもう
ちょっと温かい目で見守ってあげてもいいのでは、という気がします。
心配なのは、「MDはデジタルだから音がいい」みたいな宣伝で一般ユーザーの
価値観が形成され、MDのレベルで満足してしまって、DATは消え去り、DVDオー
ディオとかSA-CDのような優れたフォーマットが支持されず、悪貨が良貨を駆
逐する、という状況になってしまうことですが。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
ＭＤは気軽に楽しく使えるのがいいんですよ。で、メディアを少し選べば音も
それなりに聞けるくらいにはなりますし。私は高くてもSONYのESしか使ってい
なかったのですが、最近はXAとかも使っています。まあ、そもそもメディアが
そう安くはないのですから、このくらいのところには投資したほうが結局得な
んじゃないでしょうか。悪貨が良貨を、というのはわからないでもないのです
が、ＤＡＴとは目指すものが違うのですから、別個に両立すべきものなんです
よね。本来は。ラジカセがあってもコンポーネントもまた別に持つように。
------------------------------------------
●[初心者氏]
私はＪＡ５０ＥＳを使用していますがあまり不満を感じていません。圧縮と
いう言葉で音が悪いというイメージがありますがＡＴＲＡＣの動作の概念を
理解すればそんなイメージは吹き飛ぶかもしれません。数年前の無線と実研
に解説の記事がありました。基本は時間軸上の信号を周波数軸上の信号に変
換して（スペクトラム信号）にして記録できないスペクトラムをマスキング
効果を利用して間引くというものです。５１２サンプルの信号を直交変換し
て５１２本のスペクトラム信号（１０２４バイト）を２１２バイトに間引き
して記録するというものです。
この時に色々な聴感心理を利用するものでＡＳＲＡＣも基本原理は同じでど
こを重視するかで互換性は完全に取れています。ここからが大事なのですが
変換した信号のスペクトラムが２１２本以下なら圧縮されていないというこ
とです。極端な話単発サイン波なら２０ＢＩＴで記録できますが、ＣＤ－Ｒ
やＤＡＴでは１６ＢＩＴまでしか記録できないはずです。つまり元の信号に
どれだけのスペクトラムが含まれているかが問題で、発音体が多いほど（オ
ーケストラ等）音質上、不利になるはずですが私にはあまり違いが分かりま
せん。但し初期のＭＤはアルゴリズムの出来が良くなくて違いが分かつたそ
うです。未熟者にはこれだけ入力するだけでも大騒ぎです。うまく入力出来
ないので別の言葉に置き換えて書き込んだところもありますが分かつていた
だけたでしょうか。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
初心者さんどうも初めまして、詳しいレス非常に参考になります。確かにソ
ースによって音質が激変しますよね。MDでもソロのボーカルや楽器などでは
時にハットするような音色を聞けたりしますからね。ただ、ホールエコーや
弦楽器特有の倍音の変化やフルオーケストラの分解能などはMDでは再現が難
しいようです。今では私もCD-Rへと変更したのですが、カーステレオ用など
にはMDに落とした方が便利ですよね。ＰＳ、小さい"っ"はTを二回押すかシ
フトを押しながらX→Tと続けて押せば表示されますよ。(^^)
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
よかった、「嘘つき」っていわれなくて(笑）。XAPROであればまさに本領を
発揮してくれるでしょう。昨日もカーステで試聴MDをつくるからコンポが欲
しいというお客さんにASRAC改名ARTISTシステムMD デッキのFILLと一緒にXA
PROを販売しました(^^;メーカーがバイト先の店にプリプロを担ぎ込んでき
て初めて試聴した時のはESでした。ASRACはまさに「別物」でした。音の自
然さではJA30ESなどを上回っていると感じました。そのCDはトラック2だけ
のために購入し(^^;、
早速フィリップスLHH700 >CDR630でコピーしましたが、緑色ディスクの音質
改善効果なのかは不明ですが、LHH700のキャラクターか厚味が増し、ボーカ
ルの質感等向上し原盤より音質がよくなりました(^^; ATRACに関してはVer3
以降はCDとの差がないとかいうことがデッチあげられていますが、最新のJA
33ES 以外全ては多かれ少なかれアラが感じられます。でもDCCMLの管理人で
もある私はDAT、CDの無圧縮のみが正義だとは思っていません。そもそもMD
は圧縮で音を悪くしようとしており、ポータブルなどの不利な環境でCD以上
の音質を実現し、CDを超える音質を目指しているDCCとは明らかに異質であ
り、そこを声を大にしていいたいのです。
現実に初代のフィリップスDCC900（\115000）と最高級のJA50ES(18万円）を
両方所有している人はMDは不満であり、DCC900の方がいいといっておられる
のです。編集だなんだといっても自分はたとえばDCCに録音したものはポー
タブルでも十分楽しめるのに、MDだと10万円を超えるデッキでもアラ、軽さ
が気になってただ不快になるだけで好きな音楽が楽しめないのでは全く意味
がありません。ビデオの画質がやはり高画質でないと楽しめないのと同じだ
と思います。世の中にはモノラルテレビデオの3倍で満足しているひともい
ますが、私にはそれでは録画する価値もないし、見ない方がマシとかいう風
になってしまいます(爆）。現実にみたかった番組をそれで録画していた友
人がいても断っています(^^;CCさくらをWVHSやDVで録画している人はきっと
同じだと思いますが(^^;
------------------------------------------
●[あい氏]
なるほど、メーカー持ち込みのディスクはSONY ESですか。これは良い事を聞
きました。という事は、ESディスクとは断定出来ないけれどもそれに近い品
質のディスクを標準と定めてMJ-D7を開発しているという事が推定出来ます
よね。でもXA PROを使ってから私はSONY製ディスクは買わない決心をしてし
まったから…。私もまさかＭＤディスクで音が変わる、それも音質というよ
りノイズレベルが変わるなんて思ってなかったんですよ。デジタルメディア
だからディスクの差なんて出ないだろうと思い込んでいて…。以前に使って
いたSONY MDS-JE700では(おそらく開発にも使ったであろう)SONYデッキとSO
NYディスクの純正組み合わせにしていたんですけどね。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
｛まぐまぐ｝の配信は時間通りに着きません。
酷いときは２０時間ほど遅れます。
改善してよ、まぐまぐちゃん・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2059部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/21発行 Vol,43
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■年代物ＶＨＳテープは値打ち物■■■
============================================================================
私の近所にある電気屋さんは、テープの骨董屋みたいなのです。
店のおばちゃんは「これ古いから安くしておくね。」とかで安く売ってくれるの
ですが、品質は大丈夫でしょうか？昔のテープは分厚いとか磁性体が云々とかで
ヘッドに負担がかかったりは大丈夫なのでしょうか？
一例を挙げてみますと、１、２世代前は当たり前で、一番古いんじゃないかなと
いうのが、1,600円の値札がついたナショナルマックロードビデオテープ（笑）
とか、BERIDOXとか書いてあるFUJIFILMのHi-Fiテープ等々。他にもAXIAの３巻
パックや、ScotchのＥＧ、VictorのタイプＢのテープがありました。気になる
ところですが、これらはいつ頃のテープなのでしょうかね。確かHi-Fiグレード
ってだいぶ前に消滅したような（汗
------------------------------------------
●[Murder.氏]
きっちりパッキングされているんであれば・・・いけると思いますよ。んで前
のテープの方が作りはいいですから。そのころのテープはいい匂いするんじゃ
ないかな。一度使ってみて・・・ですよね。綺麗にまき直し出来るんであれば
機械には影響は無いと思いますので。
------------------------------------------
●[7th氏]
こんにちは。私だったら開けずにコレクションにします（笑）
------------------------------------------
●[アッキー氏]
月刊「消費者」がテストした時の結果では、10年前のHGと現行のスタンダード
の特性が同等と言うものでした。性能が上がっても品質管理が落ちてきたと言
うことはあるかもしれませんが。
------------------------------------------
●[あい氏]
昔のビデオテープ・・懐かしい。BERIDOXの名前が付いたFUJIのビデオテープは
・・ダブルコーティングされる前ですから、最低でも1989年以前だろうと思いま
す。１０年は経っていますね。それは是非！買ってコレクションにするべきでし
ょう。パッケージを開けるのももったいないです。ちなみにこの頃のビデオテー
プは変なコストダウンもされていないので構造もしっかりしていて、お店での保
存環境さえしっかりしていれば使用には何ら支障はないと思います。きちんと空
調が効いていて直射日光に当たっていなければまずは大丈夫でしょう。「オーデ
ィオ考古学」のページの作者に寄付して、ビデオテープの資料館にしてみては如
何でしょう？それがイヤならご自分でそういうホームページを立ち上げるとか・
。資料的価値はあると思いますよ～。
------------------------------------------
●[さと氏]
どうもありがとうございます。そんなに古いんですか（笑） 店には一番良い置
き方（縦置きで巻いてあるテープが下側）になっていましたので、大丈夫でしょ
うね。けどもったいないので、みなさんがおっしゃっているようにコレクション
にしようかと思います。因みに手に取ったときかなり重かったです。しかし、１
０年以上前のテープが売れてないのに未だつぶれずにいる店って一体・・（爆）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
BetaでいえばDainamicronのK60とか、紙箱に入っているものとか、商店街の電気
屋さんの店頭にたまに見かけますね。もう１０年以上見かけつづけているものも
多いし、値段も下げていないし、あれは一種の展示になっているというか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
無理矢理Ｓ－ＶＨＳの穴を開けると古い時代のテープと現行テープでは大きな違
いがありました。昔のＨＧより今のスタンダードの方がめだかノイズが少なかっ
たという経験があります。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
ラベルに未だに「ＤＡ」とか「ＰＣＭ」とかのチェックボックスがあるという
のは・・・。絶滅？規格ですから。たまに見かける「ＮＲ」チェックボックス
はドルビーＮＲ音声録音を意味するのか、３次元ＮＲ処理映像録画を意味する
のか・・（最近では完全に後者でしょう）。それにしてもラベルが貧弱！です
ね。今のビデオテープは。Ｓ－ＶＨＳのＨＧクラスでも９０年頃のＶＨＳＨＧ
より明らかに内容・質感とも劣ってます。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ハードオフ○○店の店長より■■■
============================================================================
いろいろとハードオフの宣伝をしていただき、誠に有難うございます。
おかげさまで愛媛県に２号店をオープンする事になりました。
店名：ハードオフ○○駅前店
電話：089-＊＊＊＊オープン日：１９９９年１月２３日営業時間：１０時～
２０時（年中無休）オープンにあたって中古のオーディオ・ビジュアル・コ
ンピュータを集めています。現在集まり具合が少々きびしいところです。お
売りいただけるものなどございましたらご連絡下さい。
よろしくお願い致します。
------------------------------------------
●[あい氏]
ハードオフ…岡山にもある、愛媛にもある…しかし広島にはない(T_T)広島市
内近辺に作ってもらえれば、行ってもいいんですけどね…。やっぱり地方では
なかなか中古品が集まらないみたいですね…。私も中古品を購入する時は東京
や大阪の店を利用する事になりますね。
------------------------------------------
●[Homer]
ハードオフ○○店には、掘り出し物が殆ど見受けられません。逆に少々割高な
感じすらしています。また、新品のアクセサリー、ケーブルやビデオテープ等
は通常の量販店より高く設定されており魅力が感じられません。もう少しマニ
アが魅力を感じるように努力して頂きたいです。 もう一つ問題点は、新古
品という表現している機器がありますが、あれもよろしくないですね。一端、
箱から出して一度でも使えば、それは中古品なのです。何だか胡散臭い中古車
センターを連想してしまいますので、表現を変えて、極上品とか、S,A,B,Cとい
うランク付けで表現したほうがよろしいかと思います。以上、当ウェブの管理
人でした。
------------------------------------------
●[仙人氏]
ハードオフの店長の方からのお書き込みが頂けるとは、光栄ですね。こういう
お店は今まで郊外には無かったので、とても期待しています。ハードオフには
、主に中古品を目当てに通っていますが、お店によっても品によっても、値付
けに幅がありますね。あのジャンクコーナーも結構魅力的ですが、リサイクル
法案が成立したら、特にテレビはお取り扱いしなくなるのでしょうか？ とこ
ろで、その「新古品」ってどういう品なのでしょう。展示品か何かでしょうか
？ とりあえず、ハードオフの益々のご発展をお祈りします。
------------------------------------------
●[ハードオフ店長殿]
（新古品について）皆様方は当店の新古品について様々な疑問をお持ちですの
で、ご説明申し上げます。中古品：一般のお客様から買取りしたもの。新古品
：各メーカーから直接仕入れたもので、箱からだしてラッピングしたもの、Ｂ
級品、展示品。新品：箱のまま封を切らずに値札をつけたもの。以上がハード
オフでのきまりになっております。しかし、皆様の御意見を聞いておりますと
、私達だけが理解していて、来店してくれるお客様は区別が分からないといっ
た状況になっているようです。今まで「新古品って何ですか」とお客様から質
問された事もあまりなかったので、私達も深く考えた事も有りませんでした（
大きく反省）。この問題については、早急に対策を考えます。私達は常に買い
やすい・売りやすいという店を目指しておりますので、このような御意見は非
常にありがたく、参考になります。これからも厳しい御意見どんどんお願いし
ます。
------------------------------------------
●[Homerより]
当時、少しきついこと言いましたが、やはりハードオフはAVファンにとって
宝の山であることは間違いありません。ジャンク品でありながら思わぬ逸品
に出会うことも少なくないですからね。
未チェック品の中に宝がポツンと埋まってますので、皆様、掘り起こしに行
きましょう。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＭＤの音質はディスクで変わる■■■
============================================================================
先日篠田@dccさんに言われた事を実践すべく、「TDK XA PRO 74」を購入して、
ディスクによる音の差がないかどうか実験してみました。（テスト音源：「カ
ードキャプターさくら」サントラ Track12「あこがれ」ゼンハイザーHD600使用
）いつも常用で使っているSONYの廉価ディスク（今回テストに使ったのは金色プ
リズムディスクの最新モデル）では、ASRAC圧縮での高音部の歪みがまるでカセ
ットデッキのアジマスずれのように汚く聞こえてくるのですが、XA PROを入れて
録音してみたところ、その歪みはゼロにならないまでも激減し、聴感上ほとん
ど気にならない程度にまで改善されました。ディスクを交換しただけでこれだけ
改善されるとは……。
金輪際SONYのMDディスクを買わない事を心に誓いました。ただ…XA PROは74分で
750円と高価なので、いつも使うわけにはいきません。常用にするなら、一つ下
のグレードのXAでしょうね。というわけで、確かにMJ-D7はTDK XA PROを入れる
と実力を発揮出来る事を確認しました。ディスクの性能の良否がストレートに
出るだけの実力を持っている事になります。ASRAC恐るべし。どのディスクを基
準にデッキを製造したのか、興味が湧いてきました。今まで音が悪いのをデッキ
のせいにばかりしてごめんなさいね＞PIONEER
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのデッキで聴いたことはありませんけど、マクセルのMDも概して音が
よいと思います。しかし、ソニーのデッキで聴いたときはソニーのディスクが最
も音のバランスはよかったように思います。また、ソニーにもESシリーズという
高音質タイプがありますが、そちらは聴いたことがありません。で、どれがベス
トかは断言できませんが、メーカー、製品によって性能、音にばらつきがあり、
デッキでかなり音作りされている、というのは確かなように思います。以前にも
ちらっと書きましたが、60分タイプのほうが原理的に74分タイプより高音質であ
るそうですし。ぼくはMDの用途は仕事中のBGM用なので、あまり音質にはこだわ
っていませんが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
雑誌でパイオニアのMJ-D7が評価されて以来、いろいろな場所で「この機種以外は
駄目・・」とか「ＭＤは音じゃない」等、寂しい意見を良く聞くようになり、そ
れ以来ＭＤに関しての発言をしなくなった私なのですが、とにかくディスクによ
る音の傾向は全くもって異なり、如何に「デジタルメディアの、アナログな部分
」を提供してくれていると、個人的には歓迎している部分なのですが、TDKのXA
PROの素晴らしいS/N感。マクセルのゴールドディスクの華やかさ。ソニーのESシ
リーズの明るさは「メーカーの意識、考え」を物語っていますよね。
私のスタンスとして、ＭＤの編集機能「デバイド」「イレース」「コンバイン」
等、この便利すぎる編集機能がＭＤの真の「魅力である」と接客時にも力説して
きました。決して音質をとことん語る物ではないと。ただ、だからといってＭＤ
単体を見て、私は決して「音質の悪い物ではない」と思っています。ですのでＭ
Ｄに関して悲観的／否定的になっている方もいるのですが、私は決してそう思う
べきではないと思っています。
と、なにを言っているのか訳が分からなくなってきましたが（笑）ＭＤって良い
んですよぉ。ですのでいろいろやってみてくださいね。ってな事で・・・
------------------------------------------
●[2001:a氏]
Murderさんの意見に賛成です。ハイファイオーディオのソースとしては、MDの音
質には不満があるとしても、1台の機械で(それもポータブルのレコーダーでさえ
)編集ができてしまうというのは感動的でさえあります。また、デジタル圧縮の
技術は今後、飛躍的に進歩する分野ですから、ATRACのパフォーマンスの向上も
まだまだ望めると思います。第1世代のD/AコンバーターやMUSEデコーダーと現
在のそれとを考えてみてください。もっと古いことをいえば、コンパクトカセ
ットなどメモ用に開発されたもので、当初だれもハイファイオーディオの一員
にまで進化するとは考えていなかったのですし。
ハイクォリティなハイファイオーディオをめざす人は、すでにDATなどを選ばれ
ているでしょう。個々のユーザーが要求するクォリティや使い方に応じてフォ
ーマットを選べばいいし、今、不満があるからといって、頭ごなしに否定して
しまうと、せっかくの才能の芽を摘み取ってしまうこともあります。MDをもう
ちょっと温かい目で見守ってあげてもいいのでは、という気がします。
心配なのは、「MDはデジタルだから音がいい」みたいな宣伝で一般ユーザーの
価値観が形成され、MDのレベルで満足してしまって、DATは消え去り、DVDオー
ディオとかSA-CDのような優れたフォーマットが支持されず、悪貨が良貨を駆
逐する、という状況になってしまうことですが。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
ＭＤは気軽に楽しく使えるのがいいんですよ。で、メディアを少し選べば音も
それなりに聞けるくらいにはなりますし。私は高くてもSONYのESしか使ってい
なかったのですが、最近はXAとかも使っています。まあ、そもそもメディアが
そう安くはないのですから、このくらいのところには投資したほうが結局得な
んじゃないでしょうか。悪貨が良貨を、というのはわからないでもないのです
が、ＤＡＴとは目指すものが違うのですから、別個に両立すべきものなんです
よね。本来は。ラジカセがあってもコンポーネントもまた別に持つように。
------------------------------------------
●[初心者氏]
私はＪＡ５０ＥＳを使用していますがあまり不満を感じていません。圧縮と
いう言葉で音が悪いというイメージがありますがＡＴＲＡＣの動作の概念を
理解すればそんなイメージは吹き飛ぶかもしれません。数年前の無線と実研
に解説の記事がありました。基本は時間軸上の信号を周波数軸上の信号に変
換して（スペクトラム信号）にして記録できないスペクトラムをマスキング
効果を利用して間引くというものです。５１２サンプルの信号を直交変換し
て５１２本のスペクトラム信号（１０２４バイト）を２１２バイトに間引き
して記録するというものです。
この時に色々な聴感心理を利用するものでＡＳＲＡＣも基本原理は同じでど
こを重視するかで互換性は完全に取れています。ここからが大事なのですが
変換した信号のスペクトラムが２１２本以下なら圧縮されていないというこ
とです。極端な話単発サイン波なら２０ＢＩＴで記録できますが、ＣＤ－Ｒ
やＤＡＴでは１６ＢＩＴまでしか記録できないはずです。つまり元の信号に
どれだけのスペクトラムが含まれているかが問題で、発音体が多いほど（オ
ーケストラ等）音質上、不利になるはずですが私にはあまり違いが分かりま
せん。但し初期のＭＤはアルゴリズムの出来が良くなくて違いが分かつたそ
うです。未熟者にはこれだけ入力するだけでも大騒ぎです。うまく入力出来
ないので別の言葉に置き換えて書き込んだところもありますが分かつていた
だけたでしょうか。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
初心者さんどうも初めまして、詳しいレス非常に参考になります。確かにソ
ースによって音質が激変しますよね。MDでもソロのボーカルや楽器などでは
時にハットするような音色を聞けたりしますからね。ただ、ホールエコーや
弦楽器特有の倍音の変化やフルオーケストラの分解能などはMDでは再現が難
しいようです。今では私もCD-Rへと変更したのですが、カーステレオ用など
にはMDに落とした方が便利ですよね。ＰＳ、小さい"っ"はTを二回押すかシ
フトを押しながらX→Tと続けて押せば表示されますよ。(^^)
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
よかった、「嘘つき」っていわれなくて(笑）。XAPROであればまさに本領を
発揮してくれるでしょう。昨日もカーステで試聴MDをつくるからコンポが欲
しいというお客さんにASRAC改名ARTISTシステムMD デッキのFILLと一緒にXA
PROを販売しました(^^;メーカーがバイト先の店にプリプロを担ぎ込んでき
て初めて試聴した時のはESでした。ASRACはまさに「別物」でした。音の自
然さではJA30ESなどを上回っていると感じました。そのCDはトラック2だけ
のために購入し(^^;、
早速フィリップスLHH700 >CDR630でコピーしましたが、緑色ディスクの音質
改善効果なのかは不明ですが、LHH700のキャラクターか厚味が増し、ボーカ
ルの質感等向上し原盤より音質がよくなりました(^^; ATRACに関してはVer3
以降はCDとの差がないとかいうことがデッチあげられていますが、最新のJA
33ES 以外全ては多かれ少なかれアラが感じられます。でもDCCMLの管理人で
もある私はDAT、CDの無圧縮のみが正義だとは思っていません。そもそもMD
は圧縮で音を悪くしようとしており、ポータブルなどの不利な環境でCD以上
の音質を実現し、CDを超える音質を目指しているDCCとは明らかに異質であ
り、そこを声を大にしていいたいのです。
現実に初代のフィリップスDCC900（\115000）と最高級のJA50ES(18万円）を
両方所有している人はMDは不満であり、DCC900の方がいいといっておられる
のです。編集だなんだといっても自分はたとえばDCCに録音したものはポー
タブルでも十分楽しめるのに、MDだと10万円を超えるデッキでもアラ、軽さ
が気になってただ不快になるだけで好きな音楽が楽しめないのでは全く意味
がありません。ビデオの画質がやはり高画質でないと楽しめないのと同じだ
と思います。世の中にはモノラルテレビデオの3倍で満足しているひともい
ますが、私にはそれでは録画する価値もないし、見ない方がマシとかいう風
になってしまいます(爆）。現実にみたかった番組をそれで録画していた友
人がいても断っています(^^;CCさくらをWVHSやDVで録画している人はきっと
同じだと思いますが(^^;
------------------------------------------
●[あい氏]
なるほど、メーカー持ち込みのディスクはSONY ESですか。これは良い事を聞
きました。という事は、ESディスクとは断定出来ないけれどもそれに近い品
質のディスクを標準と定めてMJ-D7を開発しているという事が推定出来ます
よね。でもXA PROを使ってから私はSONY製ディスクは買わない決心をしてし
まったから…。私もまさかＭＤディスクで音が変わる、それも音質というよ
りノイズレベルが変わるなんて思ってなかったんですよ。デジタルメディア
だからディスクの差なんて出ないだろうと思い込んでいて…。以前に使って
いたSONY MDS-JE700では(おそらく開発にも使ったであろう)SONYデッキとSO
NYディスクの純正組み合わせにしていたんですけどね。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
｛まぐまぐ｝の配信は時間通りに着きません。
酷いときは２０時間ほど遅れます。
改善してよ、まぐまぐちゃん・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
業務用途に使うＤＶカメラ 他
===============================================[只今の配信数2040部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/19発行 Vol,42
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■優れたＤＶカメラ■■■
============================================================================
初めて、きむと申します。
自分は、ＤＶデッキとカメラを購入したいと思っていまして、現在、松下のDV-10
000とソニーのVX-1000を考えています。ただ、DV-10000はこちらの過去ログを拝
見しましたところ、不具合が発生しているようですし、VX-1000に関しましては、
２～３年前の機種ということで、そろそろ新機種が出る頃ではないか、などとい
う懸念があって悩んでいます。このあたりに関するアドバイスをいただけないで
しょうか？なお、主な目的は撮影と編集、それにＶＨＳからのマスター作りです。
ちなみに、現在は、松下のNV-V8000とNV-BS50Sを編集５Ｐで繋いでいます。すい
ませんが、どうかよろしくお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
今晩わ。きむさん。僕は民生機の３ＣＣＤ機種としては、ＶＸ１０００とＸＬ１を
所有しています。僕なりの見解です。ＶＸ１０００は非常に優れた機種です。少し
大きいのですが、安定度もありますし、画質の調整項目も他の民生より多く、マニ
ュアルの部分も大変使いやすい設計です。確かに発売後３年経っていますし、後継
機種が出るのかな？なんて思ったりしましたが、９００の発売で、それも遠のいた
感じがしています。画質も大変優れた物ですし、現在の民生３ＣＣＤに一歩も引け
をとりませんし。欠点はバッテリーの消費電力が大きい事でしょうか？初期ロット
であったブロックノイズも現行機種では皆無です。成熟しているモデルで当たり外
れは無いと言っても良いでしょう。撮影される対象が何であるかにもよりますが、
レンズ交換可能のＸＬ１も捨てがたいですよ。 ＤＶデッキに関しては、全て業務機
で構成していて民生機を持っていませんので、僕にはコメント出来ません。すみま
せん。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
DV10000についてですが、ご存じのように不具合の発生がある可能性があるかもしれ
ません。私が思うに、DV10000の他のデッキ(DHR-1000)に比べた場合の長所は、ＬＰ
モード録画が可能であること、DV端子のみの接続でも他のDVデッキをコントロール
できること、ではないか？と思います。また、すでに編集５Ｐで編集コントロール
されていらっしゃるとのことですので、その点のメリット（既存の環境も使える）も
あるでしょう。この辺りの長所の必要性をご検討の上、選択されてはいかがでしょ
うか？もし、撮影、編集、ＶＨＳからのマスター作りなどの重要度が高ければ高い
ほど、SonyのDHR-1000の方が信頼して作業できるのでは？と私は思います。DV10000
もいいデッキだとは思うのですが。
------------------------------------------
●[きむさん]
詳細なアドバイス、ありがとうございました。カメラはVX-1000がやはり優れてい
るようですね。デッキに関しては未だに悩んでしまっています。ソニーもDHR-1000
の後継機をそろそろ投入する頃でしょうし。ところで、カメラはVX-1000にほぼ決
定したのですが、ＤＶデッキを松下のDV-10000にした場合、編集時のシンクロはど
のような感じになるのでしょうか？メーカー間の互換性、不安定さなどがありまし
たらご教示いただけないでしょうか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
VX1000ですが他の3CCDカメラより取り立てて優れているわけではありません。特
に明暗差のダイナミックレンジに関しては松下のDJ1,DJ100より劣ります。その
変わりVX1000より色が不正確だっりします。新しいTRV900は松下よりの画質傾向
があり、明るく元気があるのですがやはり色が不正確でダイナミックレンジに問
題があるのか暗部が黒ツブレ大です。いろいろと性格や特徴がありますので特定
の１機種のみ優れているとは言えないようです。ですから被写体や撮影環境など
を考慮して購入して下さい。ちなみに本日NV-DJ1のＣＣＤの画素抜けでＣＣＤ交
換となり引き取ってきました。こんな低次元の故障はSONYにはあまりないようで
す。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
きむさん、こんにちは..。DV10000でDHR-1000をコントロールする場合（逆は不可
）は、編集誤差はかなり小さいです。DV10000側で微調整すれば、ほぼフレーム誤
差のない編集（誤差はあっても１フレーム）ができます。逆にDV10000を他機でコ
ントロールした場合は、制御可能なデッキ（システム５ＥもしくはDV端子のみで
他機をコントロールできるDVデッキ）を持っていないのでわかりません。ただ、D
V Raptor というＰＣ利用のノンリニア編集でのアプリではまずまずの正確さでコ
ントロールできるようです（ただ、この場合でも、精度が要求されるのは、DV1000
0側に編集後のデータを転送するときなので、DV10000側で録画するという点では同
じですが）。
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Stardustさん、Hal-vvvさん、貴重な情報をどうもありがとうござ
いました。とりあえずDV-10000とVX-1000を軸に考えながら、他の機器も雑誌など
のレポートなどを参考にして調べてみようと思います。また、何かお訊きするか
もしれませんが、そのときはどうかよろしくお願いします。本当にどうもありが
とうございました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
追加のお話ですが、DV10000で、編集始点のみを高精度にコントロールして編集
するモード（システム編集といいます）では、画面上でフレーム表示ができませ
ん。DV10000は本体ディスプレイでTC表示にしてもフレーム表示はできないような
ので、フレーム数で処理する週間があると不便さを感じると思います。一方、複
数カットの始点・終点を指定して編集するモード（アッセンブル編集）では、再
生側のイン点、アウト点、録画側のイン点のいずれもフレーム表示までできます
（当然ですが(^^;）。その辺りもご参考にされてください。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
結論が出かかっているところに恐縮ですが、デッキはDHR-1000かその後継機（来
年1月にも登場の噂あり）がよいと思います。私自身は NV-DV10000ユーザーな
のですが、これの長所と言ったら無音でスムーズに切り替わるメカくらいしか無
いように思っています。画面に横塙（ノイズ、色ムラ）が出ると言う話を聞くこ
とも少なくないですし、いざトラブルが発生すると門真市の工場でしかメンテナ
ンスができないため一ヶ月近く預けなくてはなりません。ソニーの一連のシリー
ズはギアで走行方向を切り替えるので、若干ギグシャグした感がありますが、編
集作業そのものはスムーズに進むと思います。ただプログラム編集のプログラム
数が少な目なので、これが関所になる方もいるとは思います。パナソニック機は
、編集機能を満載していますが、使い勝手を考えると留守録をメインに使う「家
庭用デッキのDV版」と言えると思います。
------------------------------------------
●[きむさん]
Stardustさん、アッキーさん、わざわざ追加でアドバイスしてくださり、本当に
ありがとうございます。そうですか、DV-10000は問題が山積みのようですね・・
・。今日、お店でDV-10000とDHR-1000を見てみたのですが、やはりDV-10000に目
が行ってしまっています。ですから、もう１回お店で検討してみて決めるつもり
ですが、DV-10000にする可能性が高くなってしまっているので、ここは悩みどこ
ろですね・・。ただ、まだカメラをどの機種にするか決めていないので、もう少
し時間的に余裕があるので、もう１度再検討してみます。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
お気持ちわかります。私も実際に、DV10000とDHR-1000を見比べて、値段も比較
したとき、やはりDV10000に目がいきましたから....そして、最初に買ったのはD
V10000の方でした(^^;...。Panaの方は、問題さえ何も発生しないのであれば、
それなりに（値段も安いので）満足できると思うのですが、あちこちで聞いた問
題（不具合）のことを考えると、やはり心配は残りますね。私の場合は、miniDV
テープの場合しか、不具合（熱くなるとＦ１０もしくはＦ１１エラーで突然止ま
る）が発生しないので、そのためにわざわざ１カ月も大阪の事業部に預けるのは
先延ばしにしています(^^;..。
でも、動作が不安なのとダビングするデッキがほしかったので不具合の追求は諦
めてDHR-1000を追加購入してしまいました。Panaも唯一の(^^;フラッグシップ機
器でしょうから、その後、改良はしていると思います。私のDV10000の製造番号
はVT8400000番台ですので、それよりも後の製造番号でしたら、少しは安心かも
しれません。あと、アッキーさんもご指摘のように「DV10000は家庭用デッキのD
V版」との位置づけ、私も同感です。あと、もし、番組録画やダビングなどの用
途にもお使いになられ、しかも残像が気になる方でしたら、DV10000のＮＲは使
いものになりませんので、そこは注意が必要です。
DVだからそれなりにいいものが積んであると期待するとかなりがっかりします。
あと（いろいろ今頃になって書いてしまって恐縮ですが）、テープの問題ですが
、ひと頃、Sony製DVテープにリン？が使用されたことがあり、それによってDVデ
ッキのヘッドが非常に汚れてしまって？修理が必要になってしまうという話があ
ったようです。今では、Sonyが対策を施したようなので問題発生の可能性は低く
なったと思いますが、まだ未対策のテープが流通に一部残っているらしいです。
で、もし、DV10000でそのテープを使ってしまうと、結構まずいらしいです。そ
んなわけで、カメラはSony製にされるとのことですから、ご使用になられるDVテ
ープは回転の速いお店（秋葉のフジオンさんとか）でまとめ買いされるといいと
思います。私はそうしているので、Sony製DVcamテープや民生用テープで問題が発
生した経験はありません。あるいは、Pana製もしくはそのOEM供給のテープを使え
ば安心でしょう。いろいろ、追加で書いてしまいましたが、参考にしていただけ
ればいいかと思い、書きました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
アッキーさん、こんにちは..。DHR-1000の後継の話、私も聞いています。スペッ
ク的には、DHR-1000＋ＬＰ録画などが多くの方の希望なのでしょうね？私の場合
、ＬＰは使っていないので、DV端子接続だけで他機をコントロールする機能（こ
れはLANCを謳っている関係上無理でしょうね(^^;..）やチューナーの性能アップ
、入力端子数の増加、DV端子数の増加（この端子って、抜き差ししにくいですよ
ね、切り替え方式で複数ほしいなぁ、などと思ったりしています）などがあると
嬉しいのですが(^^;..。あと、Optical端子はそのままにしておいてほしいです
ね。問題はどのくらいの価格設定で出てくるか？ですけど、ご存じでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
ＮＲなどは、あまり性能は良くないと思うのですが、他の基本性能はDHR-1000
に劣っていないと思います。むしろ機能的にはDV10000の方が上でしょう。他方
で、信頼性や安定性ではDHR-1000の方に軍配があがるとは思いますが。既存の
環境がPanaで固められていらっしゃるのでしたら、DV10000はよい選択だと思い
ます（ただ、不具合の可能性はありますけど(^^;..）。あと、余談ですが、各
社の編集端子のコントロール可能性については、SonyがLANCの仕様を公開？し
ているのに対し、Panaはシステム５Ｅの規格を非公開らしく、Victorですら、
Panaのシステム５Ｅに関しては、JX-ED900などでも誤差がプラマイ１秒も出て
しまうようで、他社との連携には向かないようですね（LANCだとプラマイ５フ
レーム）。その意味でも、やはりPanaのユーザーの方が同じPanaを選ばれるの
は当然のことと思います。私は、VictorのS-VHSを持っていたので、同じ系列の
Panaなら多少の連携もできるかなぁ？という完全に淡い素人の期待でDV10000を
選びましたが、大きく裏切られました(^^;..。今では、DV同士で編集後、単に
ダビングするだけなので問題はないのですが......。 DV10000をご購入の際は
、是非、製造番号と問題の有無をお知らせ下さい。また、必要であれば、私の
知っている範囲での問題をお教えしますので(^^)..。その場合には、メールを
いただいても結構です。
--------------------------------------------------------=-------------------
============================================================================
■■■業務用途に使うＤＶカメラ■■■
============================================================================
現在、ソニーのVX-1000、TRV-900、PD-100を考えているのですが、取材などの用
途にも使うことを考えると、外観的な要素も重要になってくるので、能力に大き
な差がないということであれば、VX-1000にしようと思っています（本当はVX-90
00が良いのですが、いかんせん値段分の差がない気がしますので）。そこで、も
し良ければこの３機種についての比較評価をしてはいただけないでしょうか？
あと、これらの機種以外にお薦めがあったら、どうか教えてください。主な使用
用途は、街頭インタビューなどを含めたドキュメンタリー制作で、アウトドア的
に山の中に入っていったりということはそれほどないのではないかと思います。
あと、編集システムとして、購入したカメラも再生機として使うことが予想され
ますが、録画側は松下のDV10000になる可能性があります。お手数をおかけします
が、アドバイスをお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
こんにちわ。業務に使用されるのですネ。頑張って下さい。当方も業務で活動し
ているので、なんだか仲間が増えて嬉しいです。貴殿の考慮されている機種の中
で当方が実際に所有しているのは、ＶＸ１０００です。ＴＲＶ９００等に関して
はショップで触った感触も含めての感想です。画質的な面では両機種に関しての
差は殆どありません。ＰＤ１００に関しては「ＤＶＣＡＭ」フォーマットを使用
していますので、再生にＤＳＲ３０かＤＨＲ１０００をお勧めします。購入予定
機種がＤＶ１００００になる事を考えると、ＰＤ１００は除外されると思います
さて、貴殿も書かれていますが、業務として使用する事になると、たしかにＶＸ
１０００はまだまだ捨てたもんじゃありません。第一にマニュアルの操作性が非
常に高いレベルで構成されています。これは実際ＴＲＶ９００より良い点です。
外観も「完全に民生機と同じＴＲＶ９００」に比べ、業務っぽいですし。実際、
ＴＶ局、ＣＡＴＶ局等で多数使用されている関係で、街頭インタヴューをしても
なんら不自然さがありません。弱いとされるマイクですが、現在ではサードパー
ティーから各アタッチメントと外部マイクが出ていますので、問題無しと言える
でしょう。
ただ、、、バッテリーに関しては弱い点です。ＴＲＶ９００が８時間もの録画時
間を誇っているのに対して、、、ＶＸ１０００はお寒い状態です。業務としての
撮影でしたら、ある程度は覚悟して頂いて、腰等に装着する外部バッテリーを装
着すれば解決します。それに、外部バッテリーくらいつけた方が仕事っぽいし。
（笑）照明等も必要ですよね。豊富なソニーオプションがそれに答えてくれるで
しょう。ドイツ製の１２Ｖ照明の「ｉ－ライト」もお勧めです。当方はこいつを
ＤＳＲ－１３０に装着しています。バッテリーは外部１２Ｖが必要なので、日本
電池等の１２Ｖバッテリーが必要ですが、６０Ｗ、１００Ｗ等が使用出来ますの
で、非常に明るいＳ／Ｎ比の高い収録が可能です。では。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ソニーの３機種ですが今月号のビデオサロンにサンブル画像が載っていますがVX1
000の一番の問題の暗部に情報が無いという欠点がTRV900とPD100は悪い方向にな
っていると思います。またTRV900は VX1000に較べて色が不忠実でどちらかという
と松下のDJ1,DJ100と同じようです。結局、泣く泣く VX1000かもしれません。業
務機と交互に素材として使うと明らかに異なる絵作りですからその点を隠す為に
当方もいろいろと苦労しています。個人的にはDJ1，DJ100の方が業務機に近い絵
作りだと思います。（あくまで個人的な印象ですが）
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Hal-vvvさん、アドバイスありがとうございました。えっと、業務
用というわけではなく、コンテスト応募用のドキュメンタリー番組制作のためです
。わかりにくくてスイマセン。ただ、アマチュアでもプロのように見せかけてしま
うというのは、取材時には有効なテクなので・・ (^^;。さて、ビデオサロンの画
質比較を見てみましたところ、コメントではVX-1000より後発２機種の評価の方が
高いですが、やはり自分もVX-1000のほうが純粋な綺麗な画質だと思います。
TRV-900もPD-100も色などがわざとらしく感じますし。そう考えますと、やはりVX-
1000がベターな選択なのでしょうね。ただ、VX-1000には後継機が出るという話は
ないのでしょうか？もっとも、ソニーとしては、PD-100で業務用として売り、 TRV
-900でアマチュアの高画質志向層に売るつもりなのでしょうから、自分としてはま
だ大分先になるかな、などと予想するのですが・・。もし年内に出るような噂でも
あれば、今所有しているEDC-50にもう少し頑張ってもらおうかと思うのですけど。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
うーん。後継機種ですか、、、、。発売されてからかなり経過している機種なので
、可能性はありますネ。ＶＸ１０００ほど長い間現役として生産され続けている民
生機ＤＶカメラは過去存在していなかったと思います。そろそろという気持ちはあ
ります。ただ、当方なりにＶＸ１０００を使用していて感じる事は、大変優れた機
種だという事です。画質的にこれ以上を要求するなら、１／２インチ以上のＣＣＤ
を採用して、空間ずらしをした業務機（ＤＳＲ－３００以上）になってしまうでし
ょうし、、。そうなると、物理的に業務機クラスの大きさになりますし、それはそ
のままＤＳＲ－３００になってしまうと思います。このクラスになると、レンズの
性能も大切になってきて、レンズだけで１００万という事も当然になってしまいま
す。
バッテリーシステムだけで３０万、三脚が３０万と、、、金額的にも結局３５０万
以上、、、そういうユーザーは既にＤＳＲ－３００を買っているでしょう。ＶＸ１
０００を改善するとすれば、（民生としての大きさ、重さ、価格を考慮してメーカ
ーの出来うる範囲を想像すると）バッテリーとレンズの倍率かな？何れにしてもダ
イナミックな変化、性能の向上はあまりしない様な気がします。 時代を築いたＨＩ
８やＳ－ＶＨＳの３ＣＣＤカメラ達を思い出していただければお解りかと思います
１ＣＣＤから３ＣＣＤへの変化の時は画質の向上に目を見張る物がありましたが、
それ以後、、大きな進歩があったでしょうか？無いですよネ。フォーマットという
土俵が変わらない限り、、大きな変化は無い、、、と言うか、出来ないのでしょう
。ＤＶも同じだと思います。恐らく後１０年程度の未来に新しい民生フォーマット
が出てくるでしょう。ＨＤ関係のフォーマットが放送用から業務へと、、そして民
生へ降りてくるのでしょう。その時まで、画質的な進歩はあまり無いと思います。
今後のＤＶカメラの方向性は、恐らくノンリニアへの対応、コンピューターへの適
応性の改善、オートフォーカス関係とアイリス性能、等々、、の進化だと思われま
す。現在のＶＸ１０００でも後悔はされないと思いますよ。末端のユーザーへＶＨ
Ｓでお渡しされるのであれば、本格的な業務機との相互使用でもされない限り画質
の変化は判らないと思います。（ＤＶ渡しなら、、話は変わってきますけどネ）で
は。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地があると思います。天体観測の分野
ではフイルムよりCCDの方が使い勝手がよいのです。色ムラもたちのよい色ムラで
すし。（冷却するなど特殊な使用方法を取っています）ビクターの新製品で、CCD
での処理を工夫して解像度を上げた機種があったでしょう？VX1000の後継機が出る
なら、CCDの解像度は現状のままでよいので、階調性とか感度を上げて欲しいです
。TRV900はCCDが1/4になったにしては感度が落ちていないしノイズっぽくもないと
思います。1/3インチCCDの3枚組みにカールツアイスのレンズ（製造はタムロンで
もいい）、そして階調性を上げる電気的改善ってどうでしょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんへ もしプロのように見せるという事でしたら中古の業務機をお勧めしま
す。それなりに費用が掛かりますが価格以上の画質差があります。不景気ですから
中古の業務機もんなりこなれた価格で出ています。先日も２／３インチのカメラと
ベータカムでVX1000の２台分で購入出来ました。画質の方は比較になりません。VX1
000の暗さ、業務機の明るさ対象的です。でもコンテストでしたら画質では無くて内
容でしょうからそちらの方を頑張って下さいと言うべきなんだと思います。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
その手がありますネ。中古という手が。ただし、きむ様の環境ではベーカムはお勧
め出来ません。完全な業務用のフォーマットであり、民生との共存が難しいきらい
がありますので。ベーカムは単体での再生が不可能ですので、どうしてもプレーヤ
ーの購入が必要です。（アダプターでの再生は画質の点で無視）最も安価なＵＶＷ
シリーズの中古でもまだまだ高いですし。それにヘッド交換やメンテナンス費用が
バカ高いですから、後々高くついてしまいます。ちょっとした事でも即、１０万円
以上必要です。
ここは、どうでしょ、「きむ」様は撮影した素材でお金を儲けるという目的は無い
様ですので、できるだけお求め安い方法で、出来るだけ高画質という方法は、、、
ずばり、、ＥＶＷ３００の中古か、ＤＸＣ５３７の中古にＤＶウォークマンを合体
させるという方法は如何でしょうか？（ビクターのＫＹもいいかも？）ベーカムの
画質は確かに良い物ですが、、、、現在のＤＶの方がフォーマット的には有利です
。同一のカメラブロックなら、ＤＶフォーマットの方が画質が良いと思います。マ
スモニで詳しく見ると、そう言い切れない部分もありますが、高いＳ／Ｎ比は圧倒
的で一般の方々が一般のモニターで見る分にはＤＶのほうに分があります。
ＤＶ１００００を購入される事を考えてもこちらの方がベストです。ＥＶＷ３００
は現在の相場でアワーメーター２００／ｈ程度が２２万前後です。（業務機を選ぶ
ならですが）後、コンテスト作品に欠かせないＳＥＧやタイトラーも中古でかなり
の物が入手出来ます。ＶＸＺ１００００クラスが１５万以下、ＸＶＪ１０００で５
万以下でしょう。素材の収録時間が短いのなら、ノンリニアでもいいかも知れませ
ん。収録をＤＶで完了していれば、ＤＶインターフェイスを持ったキャプチャーシ
ステムの構築に特化すれば、これまた安価で構築可能です。ソフトウエアによるコ
ーディックになるので、ＰＣ上に「絵」を表示する事が難しく、処理した「絵」を
すぐ見れないという事が欠点ですけど。ハードウエアコーディックだとまだまだ高
いので、中古でリニア編集が良いかもしれません。なんか、バラバラな話しになっ
てしまって、すみません。コンテストですので、最終的に編集まで考えたら、話が
まとまらなくなってしまいました。では。
------------------------------------------
●[きむさん]
いろいろなご意見・アドバイスありがとうございます＞マニア君さん、アッキーさ
ん、Hal-vvvさん。そうですね、確かに業務用機という手もありますよね。ただ、
予算的に３０万以内の支払いが限度なものですから、ちょっと苦しいかもしれませ
ん。なんだか金銭的な都合で機種が限定されてしまうのは、自分としても悔しい限
りなのですが・・。そのような理由で、VX-1000が候補になっているのです。ちなみ
に、候補の１つに挙げていました、TRV-900やPD-100は、新機種であるという理由で
、買い換えの時の買い取りの相場が比較的高めになるかも、という希望的観測も含
まれていてのことです。
VX-1000の後継機が気になるのは、いろいろな性能向上が見込めるのではないかとい
う理由だったのですが、確かにバッテリー性能以外の改善点は考えられないですよ
ね。そう考えると、VX-1000を導入するのがベストなのかもしれません。とりあえず
、今度、知り合いからVX-1000を借りることが出来そうなので、それを使ってみて、
良ければ購入を決めようと思います。もっとも、財布とも相談しなければなりませ
んが。ちなみに、VX-1000のキット込みの相場ってどれくらいなのでしょう？某カメ
ラチェーン店では新品が238,000円（税抜）で、キャッシュバックで23,800円が見込
めるので、本体のみ（キット別）なら214,200円で購入できるみたいなのですが・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんの場合 やはり金銭上の制約が大きいのでしょうか？ そういう面では
やはりVX1000ですね、値段も238,000円でしたら納得です。それからビデオの下取
り、買い取りですが知り合いに処分したい人がそういった所へ持っていきました
ら相当安かったという事でその価格で当方に売っていただいたという事がありま
す。私としては嬉しいのですが複雑です。ちなみに業務用カメラとドッカブルの
８ミリで７万円ぐらいでした。この頃の不景気でなんだかクラクラします。それ
からＤＶの画質とベータカムの画質ですが３，４世代まではベータカムの方が良
いと思います。いろいろな所で確認しましたし、私自身の機械でもそうなります
。ただＵＶＷは除きますが。この辺りのことはこちらでリンクがある栃木のベー
タカムのおじさんの所が詳しいと思います。あそこへ行くとビデオカメラの画質
の差の話が沢山あります。貯金通帳を金庫に入れてからでないと読めません は
っははそれでは きむさんコンテストの方 ご活躍下さい
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみません。僕の書き方が悪かった様です。反省しています。色々な方々が見
られていますので、今後、業務機の世界へ足を入れられる方々の為にも書き添
えておきます。ＤＶとベータカムでは、確かにベータカムの方が画質がいいで
す。ただし、これは一般の３ＣＣＤ機であるＤＶとの比較の場合です。ＤＶは
優れたフォーマットなので、民生から業務機そして放送用まで実に幅広いカメ
ラブロックの受け皿として採用されています。その為、単にＤＶと書いてしま
った結果、民生のＤＶとの画質を書いた様に受け取られたみたいです。すみま
せんでした。ＢＶＷ４００クラスとＤＳＲ－１３０でもＤＳＲ－１３０の方が
若干良い印象を受けます。
（ＤＶＣＡＭ）金額的に言うとＢＶＷ４００だとＨＬ７７クラスとの比較にな
りますが、実際にＨＬ７７と比較すると、これは明らかにＨＬ７７の方が良い
画質です。（ＤＶＣＰＲＯ）この辺りの事はＨａＩ－ｖｖｖ様もご存じだと思
います。私自身は現在はアダルト映像関係が主体なので、（お恥ずかしい）フ
リーの方を初め多くのカメラマンとの交流がありますが、「ＤＶＣＰＲＯやＤ
ＶＣＡＭの方が画質が良い感じだな。」という事は他のカメラマンも言われて
います。（ＨＬ７７は友人のインディーズのゲットプロと契約しているフリー
の方が所有されています。
本体だけで４５０万で、レンズを入れると６００万オーバーですけどね、、、
とほほ）私自身はＤＳＲ－１３０を２台それにＶＸ１０００やＸＬ１等々のカ
メラで構成しています。ただ、誤解されないで欲しい事があります。良くお客
様から質問を貰う事がありますが、「画質がもっと良いだろうから無理をして
でも業務機が欲しいのですが」という事を言われる方が多い事です。たしかに
画質はアップしますが、一般の方々の感覚から言うとほんの少しなのです。私
たちは業務として使っている関係で、少しでも良い画質が欲しいのですが、投
資する金額に対して順当な画質差があるとはとても言えません。例えば民生の
１ＣＣＤのＤＶが２０万とします。３ＣＣＤのＶＸ１０００は３５万ですね。
差は１５万円です。画質はかなり違いますネ。この感覚で考えると別売りレン
ズを含めて３００万円出したＤＳＲ－１３０がVX1000の１０倍以上良い画質だ
と思われるかもしれませんが、大きな間違いです。実際の差はほんの少しです
素直な印象で１．５倍もありません。僕たちはこの差に拘っていますが、（
だからマニアと言われてしまいます）私の女房などはこの画質差が判らない程
です。その程度なのです。実際として。値段が高いのは画質より信頼性だった
り、使い勝手だったりします。ＶＸ１０００クラスを所有していらっしゃる方
は自信をもって下さいませ。貴方が持っている機材の画質は、ほぼ業務機と同
じクラスなのです。ブライダル業者が何故減っているか、、何故ＴＶ局がＶＸ
１０００で撮影しているか？これ全部ＶＸ１０００の画質が業務機に近い為な
のです。差はあるけれども、その差は少しであり、投資するだけの経済効果が
期待出来ないのです。だからブライダル業者は苦戦しています。民生の３ＣＣ
Ｄはもの凄いコストパフォーマンスで業務機に迫っています。きむ様は自信を
もってＶＸ１０００を購入されるとよろしいと思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ＤＶとベータカムの画質ですが カメラ部を除いたＶＴＲとしての画質差です
。カメラ部を入れて考えると比較は出来なくなります。我が家ではVX1000から
ベータカムにして「綺麗だ」と言ってくれたのは小学生の子供でした。ただベ
ータカムの違いというよりカメラ部の違いの方が大きかったようです。上さん
には常に映像を見て貰っていますので業務用機材の購入について反対される事
はありませんがサイフが危ないので本人が抑えてます。あと、古い業務用カメ
ラが何台もありますが大体 数年から１０年前のカメラの性能とVX1000の性能
は感度を除けば同等という結論です。丁度DXC325辺りでしょうか？大昔かもし
れませんがビデオサロンの１９９５年の１０月号にVX1000，NV-DJ1，PVW637の
比較映像が出ています。こういった映像の方がどの程度違うか主観的な意見の
差よりはっきりすると思います。暗いとか明るいという事がどういう事か判っ
て貰えると思うのですがもう今になっては手には入らないでしょう。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみませんでした。話がずれてしまった様で反省してます。Ｈａｌ－ｖｖｖ様
はベータカムにかなり惚れ込んでいらっしゃる様ですね。すみませんでした。
現在のＤＳＲ－１３０の前はＰＶＷ６３７を使用していました。その前はＢＲ
－Ｓ４２２とＤＸＣ５３７、その前はＥＶＷ－３００です。９６年末にＤＶＣ
ＡＭが発表されてまず、ＤＳＲ－１を購入してＰＶＷ６３７のカメラブロック
であるＤＸＣ６３７とドッキングさせましたので、私自身は同一カメラを使用
した場合のベータカムとＤＶの画質差は十分理解しているつもりです。
結局、少しですが画質の差も認識できましたので、テープのランニングコスト
、収録時間、編集のしやすさ、（ノンリニアへの将来性等々）を考慮して、、
、まだ、ベータカムの下取りの値段がある内に、、という事で全ての機材を売
り払い、、現在のＤＶＣＡＭを選択した訳です。間違っていなかったと思って
はいます。時々ＤＶならではの圧縮ノイズを見て、、過去のベータカムの方が
良かった部分もあるな、、とは思う時もありますが、大体のシーンではＤＶＣ
ＡＭで納得しています。ＤＶＣＡＭ以上のフォーマットが欲しかったのではあ
りますが、仕事として撮影システムを構築する必要より、売り上げ以上のコス
トを要求されるデジタルＳやベータカムＳＸ、（ＳＸは編集でちょっと問題あ
りますが）ましてやデジタルベータカムは選択出来ませんでした。
私たちは一般のユーザー様に見て頂いて、御納得して頂く必要があります。一
部の方々を除いて、殆どの方々はマスモニという言葉さえご存じありません。
画質に対してそれ程関心の無い方々が殆どですので、現在のＳＤではＤＶＣＡ
Ｍで十分という考えです。Ｈａｌ－ｖｖｖ様の息子様はやはりＨａｌ－ｖｖｖ
様の息子様です。さすがに映像を見る「目」が出来ていらっしやいます。しか
し、殆どの方は判らないか、判っても「確かに少しはいいけど、たいして違わ
ないじゃん」と言われるハズです。結局私が言いたいのは、差は少しだよって
事なのですね。 ＶＸ１０００、ＤＪ１、ＰＶＷ６３７の比較はちょっと現実ば
なれしていますネ。（読者の心を揺する企画ではありますけど、ビデオサロン
らしいですネ）Ｈａｌ－ｖｖｖ様が書かれている通り、カメラブロックの差が
ありすぎます。現在なら面白い実験が可能です。ＰＶＷ６３７のカメラブロッ
ク（ＤＸＣ６３７）にＤＳＲ－２０（３０はダメ、スルーで出てこない）を繋
ぎ、スルーでＤＶ化された信号をＤＶケーブルでＶＸ１０００に入れて録画す
ると面白い比較が出来ます。
補足です。私が現在の業務機とＶＸ１０００の画質差が少ししか無い、、と言
っているのは、実際の私のお客様達からの直接のお声なのです。過去にこんな
事がありました。常連のお客様から「ＤＳＲ－１３０で撮影したマスターを直
接ＤＶにコピーしてほしい」と。悩みましたが、日頃大変良く買って頂いてい
るお客様でしたので、コピーして差し上げました。「高画質にびっくりしまし
た」というメールを心待ちにしていましたが、、、、、「自分が普段使用して
いるＶＸ１０００と変わらない」というメールでした。ビックリしました。確
かに違うハズなのに何故？？？で、、結局、、結論に気づきました。僕たちは
マスモニや業務用のモニターで見ています。一般の方は家庭用ＴＶなのです。
高画質の差を認識出来ないのです。お客様は神様です。多くの方々に感じて頂
ける高画質、これこそが高画質なのですと。制作現場でマスモニを見て、ああ
高画質だ、、と言っていても自己満足でしかありません。趣味はもともと自己
満足の世界ですので、どうこう言えないのですが、仕事で、現金を貰う為に撮
影していますので、躊躇していられません。お客様の家庭ＴＶ、、ＶＨＳで納
得して頂くためにはどうしたら良いのか？編集時点での画質ロスを最低限に押
さえ、マスターから直接ダビングした程度に近い画質を完パケに残す事を可能
にしてくれるフォーマット、、それがＤＶです。私の場合は仕事なので、どう
してもデジタルの良さに惹かれてしまうのです。お許し下さい。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり実際はベータカムよりＤＶＣＡＭだと思います。私は別段ベータカムに
惚れているわけではなくてベータカムの機械が中古で安く手に入ったので使っ
ているというだけなんです。基本的に貧乏なんです。なにせ１００％持ち出し
ですから・・・・ＤＸＣ６３７にＤＳＲ２０－＞VX1000という組み合わせはDXC
637+TRV9でも良いように思いますのでその内、その内と思っています。DXC325,
327辺りでもやっている人はいるようですね、「差は少しだよって」という意見
と私のように大きく違うという意見がそれぞれあっても良いと思います。定量的
な判定というのがあるわけではありませんので・・・・ビデオカメラを集めてど
う違うかなんて視点で見ていると違いはあるのですが その差の認識はいろいろ
ですね・・・・・ということでこの辺で
どうも マニア君へ（どうかいたらよいのでしょう）さんへ 書き込みが同時
に重なったようでちょっと変でした。お客さんに渡すテープが家庭用ＴＶで奇
麗に映る為の努力という点では実は私も同じです。旅行ビデオを作っているの
ですがVX1000で２年間で１００本以上、実費だけで配布してきましたがとうと
う奇麗といわれませんでした。でDJ1に取り替えたら初めて奇麗といわれるよう
になりました。どうも松下の作為の入った絵づくりの方が一般家庭ではうける
ようです。色が変なんですが やはり商売ではないのですが喜ばれた方が嬉し
いのは人情です。
ＶＨＳで納得してもらうにはそれなりの本当の高画質ではないテクニックがい
るようです。それでいろいろと苦労をしています。実はその為に暗さがＶＨＳ
にした時に大敵になるとうのが気がついて暗部を極端までに上げています。そ
うするとＶＨＳの時に奇麗に見えるように評価されます。そんな事もあって暗
いの明るいのが問題とごちゃごちゃ書いているわけなんです。私の作品は業務
用モニターで見ると黒ウキしてみられたものではありません。そういうＶＨＳ
にするときの苦労なぞ お聞かせいただけたら幸いです。それでは
------------------------------------------
●[マニア君氏]
有り難うございます。同じご苦労をされていたとは、、、。なんだか同士で嬉
しいです。ＶＸ１０００で綺麗と言われなくて、ＤＪ１で綺麗と言われた、、
、、う－む。大変良く判ります。読みながら思わずうなずいてしまいました。
お店に置いてあるＴＶってセッティングが「ぎんぎん」ですものね。そのまま
一般家庭でみていらっしゃると思います。丁度低音と高音をやたらと強くした
「ドンシャリ」セッティングのステレオと同じ。パナソニックは大変商売上手
です。というか見せ方が旨い。いいモニターでは黒は薄く灰色かがって見えま
すが、普通のＴＶは黒も灰色も黒としてつぶしてしまいますよネ。結果、パッ
と目にはハッキリした画質に見える。Ｈａｌ－ｖｖｖ様は巧みにこの特徴を掴
んで工夫されていらっしゃいます。
見事です。ＶＨＳというビデオフォーマット、そして、殆どが２９８００円と
かのビデオデッキです。この状況下では作為的に輪郭等を強調する方法しかな
いと思っています。業務機にはＤＴＬＬＥＶとＭ．ＢＬＡＣＫ、ＳＴＲＥＴＣ
Ｈの調整機能がありますよネ。Ｄ３０のブロックの場合ですが、ＤＴは＋６０
以上。Ｍ．ＢＬは－５０、ＳＴは－１０程度に設定しています。マスター自体
の「絵」はこてこての浪速風になりますが、、、（笑）業務用モニターは作為
的な「絵」をそのまま写すので、これまたみずらい絵になりますが、、、ＶＨ
Ｓに落として家庭用ＴＶで見る時の絵としてはパッと目に良い感じに見えます
。実はこのセッティング、、ソニーの技術者に教えてもらったのです。２台目
に購入したＤＳＲ－１３０が３回続けて初期クレームで交換になった事があり
まして、、激怒したら、川崎の工場からソニーのスタッフが４台目のクレーム
交換となるＤＳＲ－１３０を持って、お詫びと説明に広島までやって来たので
す。その時に詳しく説明してもらいました。セッティング次第でムービーみた
いな画質にもなるのです。びっくりしました。（へへ、、僕が誰だかバレたか
もしれません）
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
マニア君さんへ なんだかバレたような・・・・・・やっぱり同じ苦労をされ
ていましたか！ でもそちらはカメラは業務機でしょう。まだいいのです。こ
ちらは共産圏へ持っていくのでVX1000どまりなんで いくら業務機にかけても
あまり意味がありません。DSR130の３回の初期不良ですが私は全く驚きません
。似たような事を体験してます。いいにくい事ですが１００万２００万ではき
ちんとした商品の品質だとは言えない価格帯という事のようです。なんだか
本論と相当脱線してしまったので ・・・ きむさん共々御活躍下さい。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
どうも横から申し訳ありませんが，教えていただけないでしょうか？
【1】「業務機の方が明るい」のは，レンズの違いとCCDの違いと考えればよい
のでしょうか？
【2】「CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地」というとどこら辺を考
えればよいのでしょうか？
【3】変な質問かも知れませんが，ギンギラギンのこてこての絵の方を好む人が
多いのはどうしてなのでしょうか？実は，ディジタルカメラやプリンタでも
同じような傾向があります．ハイキーにシフトして，高コントラストで，白
飛び気味で黒のデテールも潰して，補正の域を越えた輪郭強調．こんなこと
をやると人間の表情の表現にはむしろ不利と思うのですが，どんなものでし
ょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
映画狂さんへ 明るいはレンズではなくて ＣＣＤ以降の電子回路の差だと思い
ます。２の質問と同質の問題です。明るいは画面全体の平均輝度です。そして一
画面内の情報のある面積の量とも関係してくると思います。ですから いくら良
いカメラでも 黒を潰して、コントラストギンギンのＴＶだとその情報が失われ
て綺麗に見えません。でもそうやったＴＶが綺麗だという風潮は大きなものがあ
ると思います。これ以上書くと何か飛んできますので 失礼します。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
Hal-vvvさん，どうも有り難うございます．なかなかと難しいものですね．自主
映画やビデオ作品を作っている若い人達にも手の届くくらいのお値段で，極端な
色づけではないカメラやディスプレイがあるといいですよね
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
学生時代には、とかく「あだ名」がよく付くもので
すね。当時流行っていたアニメのキャラクターが使
われることが多かったように思います。
思い出深いのは顔が長くしゃくれている女の子には
「ライディーン」というあだ名が付いてました。
因みに私、編集長はテストで０点ばかりとっていた
ので「ゼロテスター」でした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2040部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/19発行 Vol,42
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■優れたＤＶカメラ■■■
============================================================================
初めて、きむと申します。
自分は、ＤＶデッキとカメラを購入したいと思っていまして、現在、松下のDV-10
000とソニーのVX-1000を考えています。ただ、DV-10000はこちらの過去ログを拝
見しましたところ、不具合が発生しているようですし、VX-1000に関しましては、
２～３年前の機種ということで、そろそろ新機種が出る頃ではないか、などとい
う懸念があって悩んでいます。このあたりに関するアドバイスをいただけないで
しょうか？なお、主な目的は撮影と編集、それにＶＨＳからのマスター作りです。
ちなみに、現在は、松下のNV-V8000とNV-BS50Sを編集５Ｐで繋いでいます。すい
ませんが、どうかよろしくお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
今晩わ。きむさん。僕は民生機の３ＣＣＤ機種としては、ＶＸ１０００とＸＬ１を
所有しています。僕なりの見解です。ＶＸ１０００は非常に優れた機種です。少し
大きいのですが、安定度もありますし、画質の調整項目も他の民生より多く、マニ
ュアルの部分も大変使いやすい設計です。確かに発売後３年経っていますし、後継
機種が出るのかな？なんて思ったりしましたが、９００の発売で、それも遠のいた
感じがしています。画質も大変優れた物ですし、現在の民生３ＣＣＤに一歩も引け
をとりませんし。欠点はバッテリーの消費電力が大きい事でしょうか？初期ロット
であったブロックノイズも現行機種では皆無です。成熟しているモデルで当たり外
れは無いと言っても良いでしょう。撮影される対象が何であるかにもよりますが、
レンズ交換可能のＸＬ１も捨てがたいですよ。 ＤＶデッキに関しては、全て業務機
で構成していて民生機を持っていませんので、僕にはコメント出来ません。すみま
せん。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
DV10000についてですが、ご存じのように不具合の発生がある可能性があるかもしれ
ません。私が思うに、DV10000の他のデッキ(DHR-1000)に比べた場合の長所は、ＬＰ
モード録画が可能であること、DV端子のみの接続でも他のDVデッキをコントロール
できること、ではないか？と思います。また、すでに編集５Ｐで編集コントロール
されていらっしゃるとのことですので、その点のメリット（既存の環境も使える）も
あるでしょう。この辺りの長所の必要性をご検討の上、選択されてはいかがでしょ
うか？もし、撮影、編集、ＶＨＳからのマスター作りなどの重要度が高ければ高い
ほど、SonyのDHR-1000の方が信頼して作業できるのでは？と私は思います。DV10000
もいいデッキだとは思うのですが。
------------------------------------------
●[きむさん]
詳細なアドバイス、ありがとうございました。カメラはVX-1000がやはり優れてい
るようですね。デッキに関しては未だに悩んでしまっています。ソニーもDHR-1000
の後継機をそろそろ投入する頃でしょうし。ところで、カメラはVX-1000にほぼ決
定したのですが、ＤＶデッキを松下のDV-10000にした場合、編集時のシンクロはど
のような感じになるのでしょうか？メーカー間の互換性、不安定さなどがありまし
たらご教示いただけないでしょうか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
VX1000ですが他の3CCDカメラより取り立てて優れているわけではありません。特
に明暗差のダイナミックレンジに関しては松下のDJ1,DJ100より劣ります。その
変わりVX1000より色が不正確だっりします。新しいTRV900は松下よりの画質傾向
があり、明るく元気があるのですがやはり色が不正確でダイナミックレンジに問
題があるのか暗部が黒ツブレ大です。いろいろと性格や特徴がありますので特定
の１機種のみ優れているとは言えないようです。ですから被写体や撮影環境など
を考慮して購入して下さい。ちなみに本日NV-DJ1のＣＣＤの画素抜けでＣＣＤ交
換となり引き取ってきました。こんな低次元の故障はSONYにはあまりないようで
す。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
きむさん、こんにちは..。DV10000でDHR-1000をコントロールする場合（逆は不可
）は、編集誤差はかなり小さいです。DV10000側で微調整すれば、ほぼフレーム誤
差のない編集（誤差はあっても１フレーム）ができます。逆にDV10000を他機でコ
ントロールした場合は、制御可能なデッキ（システム５ＥもしくはDV端子のみで
他機をコントロールできるDVデッキ）を持っていないのでわかりません。ただ、D
V Raptor というＰＣ利用のノンリニア編集でのアプリではまずまずの正確さでコ
ントロールできるようです（ただ、この場合でも、精度が要求されるのは、DV1000
0側に編集後のデータを転送するときなので、DV10000側で録画するという点では同
じですが）。
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Stardustさん、Hal-vvvさん、貴重な情報をどうもありがとうござ
いました。とりあえずDV-10000とVX-1000を軸に考えながら、他の機器も雑誌など
のレポートなどを参考にして調べてみようと思います。また、何かお訊きするか
もしれませんが、そのときはどうかよろしくお願いします。本当にどうもありが
とうございました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
追加のお話ですが、DV10000で、編集始点のみを高精度にコントロールして編集
するモード（システム編集といいます）では、画面上でフレーム表示ができませ
ん。DV10000は本体ディスプレイでTC表示にしてもフレーム表示はできないような
ので、フレーム数で処理する週間があると不便さを感じると思います。一方、複
数カットの始点・終点を指定して編集するモード（アッセンブル編集）では、再
生側のイン点、アウト点、録画側のイン点のいずれもフレーム表示までできます
（当然ですが(^^;）。その辺りもご参考にされてください。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
結論が出かかっているところに恐縮ですが、デッキはDHR-1000かその後継機（来
年1月にも登場の噂あり）がよいと思います。私自身は NV-DV10000ユーザーな
のですが、これの長所と言ったら無音でスムーズに切り替わるメカくらいしか無
いように思っています。画面に横塙（ノイズ、色ムラ）が出ると言う話を聞くこ
とも少なくないですし、いざトラブルが発生すると門真市の工場でしかメンテナ
ンスができないため一ヶ月近く預けなくてはなりません。ソニーの一連のシリー
ズはギアで走行方向を切り替えるので、若干ギグシャグした感がありますが、編
集作業そのものはスムーズに進むと思います。ただプログラム編集のプログラム
数が少な目なので、これが関所になる方もいるとは思います。パナソニック機は
、編集機能を満載していますが、使い勝手を考えると留守録をメインに使う「家
庭用デッキのDV版」と言えると思います。
------------------------------------------
●[きむさん]
Stardustさん、アッキーさん、わざわざ追加でアドバイスしてくださり、本当に
ありがとうございます。そうですか、DV-10000は問題が山積みのようですね・・
・。今日、お店でDV-10000とDHR-1000を見てみたのですが、やはりDV-10000に目
が行ってしまっています。ですから、もう１回お店で検討してみて決めるつもり
ですが、DV-10000にする可能性が高くなってしまっているので、ここは悩みどこ
ろですね・・。ただ、まだカメラをどの機種にするか決めていないので、もう少
し時間的に余裕があるので、もう１度再検討してみます。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
お気持ちわかります。私も実際に、DV10000とDHR-1000を見比べて、値段も比較
したとき、やはりDV10000に目がいきましたから....そして、最初に買ったのはD
V10000の方でした(^^;...。Panaの方は、問題さえ何も発生しないのであれば、
それなりに（値段も安いので）満足できると思うのですが、あちこちで聞いた問
題（不具合）のことを考えると、やはり心配は残りますね。私の場合は、miniDV
テープの場合しか、不具合（熱くなるとＦ１０もしくはＦ１１エラーで突然止ま
る）が発生しないので、そのためにわざわざ１カ月も大阪の事業部に預けるのは
先延ばしにしています(^^;..。
でも、動作が不安なのとダビングするデッキがほしかったので不具合の追求は諦
めてDHR-1000を追加購入してしまいました。Panaも唯一の(^^;フラッグシップ機
器でしょうから、その後、改良はしていると思います。私のDV10000の製造番号
はVT8400000番台ですので、それよりも後の製造番号でしたら、少しは安心かも
しれません。あと、アッキーさんもご指摘のように「DV10000は家庭用デッキのD
V版」との位置づけ、私も同感です。あと、もし、番組録画やダビングなどの用
途にもお使いになられ、しかも残像が気になる方でしたら、DV10000のＮＲは使
いものになりませんので、そこは注意が必要です。
DVだからそれなりにいいものが積んであると期待するとかなりがっかりします。
あと（いろいろ今頃になって書いてしまって恐縮ですが）、テープの問題ですが
、ひと頃、Sony製DVテープにリン？が使用されたことがあり、それによってDVデ
ッキのヘッドが非常に汚れてしまって？修理が必要になってしまうという話があ
ったようです。今では、Sonyが対策を施したようなので問題発生の可能性は低く
なったと思いますが、まだ未対策のテープが流通に一部残っているらしいです。
で、もし、DV10000でそのテープを使ってしまうと、結構まずいらしいです。そ
んなわけで、カメラはSony製にされるとのことですから、ご使用になられるDVテ
ープは回転の速いお店（秋葉のフジオンさんとか）でまとめ買いされるといいと
思います。私はそうしているので、Sony製DVcamテープや民生用テープで問題が発
生した経験はありません。あるいは、Pana製もしくはそのOEM供給のテープを使え
ば安心でしょう。いろいろ、追加で書いてしまいましたが、参考にしていただけ
ればいいかと思い、書きました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
アッキーさん、こんにちは..。DHR-1000の後継の話、私も聞いています。スペッ
ク的には、DHR-1000＋ＬＰ録画などが多くの方の希望なのでしょうね？私の場合
、ＬＰは使っていないので、DV端子接続だけで他機をコントロールする機能（こ
れはLANCを謳っている関係上無理でしょうね(^^;..）やチューナーの性能アップ
、入力端子数の増加、DV端子数の増加（この端子って、抜き差ししにくいですよ
ね、切り替え方式で複数ほしいなぁ、などと思ったりしています）などがあると
嬉しいのですが(^^;..。あと、Optical端子はそのままにしておいてほしいです
ね。問題はどのくらいの価格設定で出てくるか？ですけど、ご存じでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
ＮＲなどは、あまり性能は良くないと思うのですが、他の基本性能はDHR-1000
に劣っていないと思います。むしろ機能的にはDV10000の方が上でしょう。他方
で、信頼性や安定性ではDHR-1000の方に軍配があがるとは思いますが。既存の
環境がPanaで固められていらっしゃるのでしたら、DV10000はよい選択だと思い
ます（ただ、不具合の可能性はありますけど(^^;..）。あと、余談ですが、各
社の編集端子のコントロール可能性については、SonyがLANCの仕様を公開？し
ているのに対し、Panaはシステム５Ｅの規格を非公開らしく、Victorですら、
Panaのシステム５Ｅに関しては、JX-ED900などでも誤差がプラマイ１秒も出て
しまうようで、他社との連携には向かないようですね（LANCだとプラマイ５フ
レーム）。その意味でも、やはりPanaのユーザーの方が同じPanaを選ばれるの
は当然のことと思います。私は、VictorのS-VHSを持っていたので、同じ系列の
Panaなら多少の連携もできるかなぁ？という完全に淡い素人の期待でDV10000を
選びましたが、大きく裏切られました(^^;..。今では、DV同士で編集後、単に
ダビングするだけなので問題はないのですが......。 DV10000をご購入の際は
、是非、製造番号と問題の有無をお知らせ下さい。また、必要であれば、私の
知っている範囲での問題をお教えしますので(^^)..。その場合には、メールを
いただいても結構です。
--------------------------------------------------------=-------------------
============================================================================
■■■業務用途に使うＤＶカメラ■■■
============================================================================
現在、ソニーのVX-1000、TRV-900、PD-100を考えているのですが、取材などの用
途にも使うことを考えると、外観的な要素も重要になってくるので、能力に大き
な差がないということであれば、VX-1000にしようと思っています（本当はVX-90
00が良いのですが、いかんせん値段分の差がない気がしますので）。そこで、も
し良ければこの３機種についての比較評価をしてはいただけないでしょうか？
あと、これらの機種以外にお薦めがあったら、どうか教えてください。主な使用
用途は、街頭インタビューなどを含めたドキュメンタリー制作で、アウトドア的
に山の中に入っていったりということはそれほどないのではないかと思います。
あと、編集システムとして、購入したカメラも再生機として使うことが予想され
ますが、録画側は松下のDV10000になる可能性があります。お手数をおかけします
が、アドバイスをお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
こんにちわ。業務に使用されるのですネ。頑張って下さい。当方も業務で活動し
ているので、なんだか仲間が増えて嬉しいです。貴殿の考慮されている機種の中
で当方が実際に所有しているのは、ＶＸ１０００です。ＴＲＶ９００等に関して
はショップで触った感触も含めての感想です。画質的な面では両機種に関しての
差は殆どありません。ＰＤ１００に関しては「ＤＶＣＡＭ」フォーマットを使用
していますので、再生にＤＳＲ３０かＤＨＲ１０００をお勧めします。購入予定
機種がＤＶ１００００になる事を考えると、ＰＤ１００は除外されると思います
さて、貴殿も書かれていますが、業務として使用する事になると、たしかにＶＸ
１０００はまだまだ捨てたもんじゃありません。第一にマニュアルの操作性が非
常に高いレベルで構成されています。これは実際ＴＲＶ９００より良い点です。
外観も「完全に民生機と同じＴＲＶ９００」に比べ、業務っぽいですし。実際、
ＴＶ局、ＣＡＴＶ局等で多数使用されている関係で、街頭インタヴューをしても
なんら不自然さがありません。弱いとされるマイクですが、現在ではサードパー
ティーから各アタッチメントと外部マイクが出ていますので、問題無しと言える
でしょう。
ただ、、、バッテリーに関しては弱い点です。ＴＲＶ９００が８時間もの録画時
間を誇っているのに対して、、、ＶＸ１０００はお寒い状態です。業務としての
撮影でしたら、ある程度は覚悟して頂いて、腰等に装着する外部バッテリーを装
着すれば解決します。それに、外部バッテリーくらいつけた方が仕事っぽいし。
（笑）照明等も必要ですよね。豊富なソニーオプションがそれに答えてくれるで
しょう。ドイツ製の１２Ｖ照明の「ｉ－ライト」もお勧めです。当方はこいつを
ＤＳＲ－１３０に装着しています。バッテリーは外部１２Ｖが必要なので、日本
電池等の１２Ｖバッテリーが必要ですが、６０Ｗ、１００Ｗ等が使用出来ますの
で、非常に明るいＳ／Ｎ比の高い収録が可能です。では。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ソニーの３機種ですが今月号のビデオサロンにサンブル画像が載っていますがVX1
000の一番の問題の暗部に情報が無いという欠点がTRV900とPD100は悪い方向にな
っていると思います。またTRV900は VX1000に較べて色が不忠実でどちらかという
と松下のDJ1,DJ100と同じようです。結局、泣く泣く VX1000かもしれません。業
務機と交互に素材として使うと明らかに異なる絵作りですからその点を隠す為に
当方もいろいろと苦労しています。個人的にはDJ1，DJ100の方が業務機に近い絵
作りだと思います。（あくまで個人的な印象ですが）
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Hal-vvvさん、アドバイスありがとうございました。えっと、業務
用というわけではなく、コンテスト応募用のドキュメンタリー番組制作のためです
。わかりにくくてスイマセン。ただ、アマチュアでもプロのように見せかけてしま
うというのは、取材時には有効なテクなので・・ (^^;。さて、ビデオサロンの画
質比較を見てみましたところ、コメントではVX-1000より後発２機種の評価の方が
高いですが、やはり自分もVX-1000のほうが純粋な綺麗な画質だと思います。
TRV-900もPD-100も色などがわざとらしく感じますし。そう考えますと、やはりVX-
1000がベターな選択なのでしょうね。ただ、VX-1000には後継機が出るという話は
ないのでしょうか？もっとも、ソニーとしては、PD-100で業務用として売り、 TRV
-900でアマチュアの高画質志向層に売るつもりなのでしょうから、自分としてはま
だ大分先になるかな、などと予想するのですが・・。もし年内に出るような噂でも
あれば、今所有しているEDC-50にもう少し頑張ってもらおうかと思うのですけど。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
うーん。後継機種ですか、、、、。発売されてからかなり経過している機種なので
、可能性はありますネ。ＶＸ１０００ほど長い間現役として生産され続けている民
生機ＤＶカメラは過去存在していなかったと思います。そろそろという気持ちはあ
ります。ただ、当方なりにＶＸ１０００を使用していて感じる事は、大変優れた機
種だという事です。画質的にこれ以上を要求するなら、１／２インチ以上のＣＣＤ
を採用して、空間ずらしをした業務機（ＤＳＲ－３００以上）になってしまうでし
ょうし、、。そうなると、物理的に業務機クラスの大きさになりますし、それはそ
のままＤＳＲ－３００になってしまうと思います。このクラスになると、レンズの
性能も大切になってきて、レンズだけで１００万という事も当然になってしまいま
す。
バッテリーシステムだけで３０万、三脚が３０万と、、、金額的にも結局３５０万
以上、、、そういうユーザーは既にＤＳＲ－３００を買っているでしょう。ＶＸ１
０００を改善するとすれば、（民生としての大きさ、重さ、価格を考慮してメーカ
ーの出来うる範囲を想像すると）バッテリーとレンズの倍率かな？何れにしてもダ
イナミックな変化、性能の向上はあまりしない様な気がします。 時代を築いたＨＩ
８やＳ－ＶＨＳの３ＣＣＤカメラ達を思い出していただければお解りかと思います
１ＣＣＤから３ＣＣＤへの変化の時は画質の向上に目を見張る物がありましたが、
それ以後、、大きな進歩があったでしょうか？無いですよネ。フォーマットという
土俵が変わらない限り、、大きな変化は無い、、、と言うか、出来ないのでしょう
。ＤＶも同じだと思います。恐らく後１０年程度の未来に新しい民生フォーマット
が出てくるでしょう。ＨＤ関係のフォーマットが放送用から業務へと、、そして民
生へ降りてくるのでしょう。その時まで、画質的な進歩はあまり無いと思います。
今後のＤＶカメラの方向性は、恐らくノンリニアへの対応、コンピューターへの適
応性の改善、オートフォーカス関係とアイリス性能、等々、、の進化だと思われま
す。現在のＶＸ１０００でも後悔はされないと思いますよ。末端のユーザーへＶＨ
Ｓでお渡しされるのであれば、本格的な業務機との相互使用でもされない限り画質
の変化は判らないと思います。（ＤＶ渡しなら、、話は変わってきますけどネ）で
は。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地があると思います。天体観測の分野
ではフイルムよりCCDの方が使い勝手がよいのです。色ムラもたちのよい色ムラで
すし。（冷却するなど特殊な使用方法を取っています）ビクターの新製品で、CCD
での処理を工夫して解像度を上げた機種があったでしょう？VX1000の後継機が出る
なら、CCDの解像度は現状のままでよいので、階調性とか感度を上げて欲しいです
。TRV900はCCDが1/4になったにしては感度が落ちていないしノイズっぽくもないと
思います。1/3インチCCDの3枚組みにカールツアイスのレンズ（製造はタムロンで
もいい）、そして階調性を上げる電気的改善ってどうでしょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんへ もしプロのように見せるという事でしたら中古の業務機をお勧めしま
す。それなりに費用が掛かりますが価格以上の画質差があります。不景気ですから
中古の業務機もんなりこなれた価格で出ています。先日も２／３インチのカメラと
ベータカムでVX1000の２台分で購入出来ました。画質の方は比較になりません。VX1
000の暗さ、業務機の明るさ対象的です。でもコンテストでしたら画質では無くて内
容でしょうからそちらの方を頑張って下さいと言うべきなんだと思います。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
その手がありますネ。中古という手が。ただし、きむ様の環境ではベーカムはお勧
め出来ません。完全な業務用のフォーマットであり、民生との共存が難しいきらい
がありますので。ベーカムは単体での再生が不可能ですので、どうしてもプレーヤ
ーの購入が必要です。（アダプターでの再生は画質の点で無視）最も安価なＵＶＷ
シリーズの中古でもまだまだ高いですし。それにヘッド交換やメンテナンス費用が
バカ高いですから、後々高くついてしまいます。ちょっとした事でも即、１０万円
以上必要です。
ここは、どうでしょ、「きむ」様は撮影した素材でお金を儲けるという目的は無い
様ですので、できるだけお求め安い方法で、出来るだけ高画質という方法は、、、
ずばり、、ＥＶＷ３００の中古か、ＤＸＣ５３７の中古にＤＶウォークマンを合体
させるという方法は如何でしょうか？（ビクターのＫＹもいいかも？）ベーカムの
画質は確かに良い物ですが、、、、現在のＤＶの方がフォーマット的には有利です
。同一のカメラブロックなら、ＤＶフォーマットの方が画質が良いと思います。マ
スモニで詳しく見ると、そう言い切れない部分もありますが、高いＳ／Ｎ比は圧倒
的で一般の方々が一般のモニターで見る分にはＤＶのほうに分があります。
ＤＶ１００００を購入される事を考えてもこちらの方がベストです。ＥＶＷ３００
は現在の相場でアワーメーター２００／ｈ程度が２２万前後です。（業務機を選ぶ
ならですが）後、コンテスト作品に欠かせないＳＥＧやタイトラーも中古でかなり
の物が入手出来ます。ＶＸＺ１００００クラスが１５万以下、ＸＶＪ１０００で５
万以下でしょう。素材の収録時間が短いのなら、ノンリニアでもいいかも知れませ
ん。収録をＤＶで完了していれば、ＤＶインターフェイスを持ったキャプチャーシ
ステムの構築に特化すれば、これまた安価で構築可能です。ソフトウエアによるコ
ーディックになるので、ＰＣ上に「絵」を表示する事が難しく、処理した「絵」を
すぐ見れないという事が欠点ですけど。ハードウエアコーディックだとまだまだ高
いので、中古でリニア編集が良いかもしれません。なんか、バラバラな話しになっ
てしまって、すみません。コンテストですので、最終的に編集まで考えたら、話が
まとまらなくなってしまいました。では。
------------------------------------------
●[きむさん]
いろいろなご意見・アドバイスありがとうございます＞マニア君さん、アッキーさ
ん、Hal-vvvさん。そうですね、確かに業務用機という手もありますよね。ただ、
予算的に３０万以内の支払いが限度なものですから、ちょっと苦しいかもしれませ
ん。なんだか金銭的な都合で機種が限定されてしまうのは、自分としても悔しい限
りなのですが・・。そのような理由で、VX-1000が候補になっているのです。ちなみ
に、候補の１つに挙げていました、TRV-900やPD-100は、新機種であるという理由で
、買い換えの時の買い取りの相場が比較的高めになるかも、という希望的観測も含
まれていてのことです。
VX-1000の後継機が気になるのは、いろいろな性能向上が見込めるのではないかとい
う理由だったのですが、確かにバッテリー性能以外の改善点は考えられないですよ
ね。そう考えると、VX-1000を導入するのがベストなのかもしれません。とりあえず
、今度、知り合いからVX-1000を借りることが出来そうなので、それを使ってみて、
良ければ購入を決めようと思います。もっとも、財布とも相談しなければなりませ
んが。ちなみに、VX-1000のキット込みの相場ってどれくらいなのでしょう？某カメ
ラチェーン店では新品が238,000円（税抜）で、キャッシュバックで23,800円が見込
めるので、本体のみ（キット別）なら214,200円で購入できるみたいなのですが・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんの場合 やはり金銭上の制約が大きいのでしょうか？ そういう面では
やはりVX1000ですね、値段も238,000円でしたら納得です。それからビデオの下取
り、買い取りですが知り合いに処分したい人がそういった所へ持っていきました
ら相当安かったという事でその価格で当方に売っていただいたという事がありま
す。私としては嬉しいのですが複雑です。ちなみに業務用カメラとドッカブルの
８ミリで７万円ぐらいでした。この頃の不景気でなんだかクラクラします。それ
からＤＶの画質とベータカムの画質ですが３，４世代まではベータカムの方が良
いと思います。いろいろな所で確認しましたし、私自身の機械でもそうなります
。ただＵＶＷは除きますが。この辺りのことはこちらでリンクがある栃木のベー
タカムのおじさんの所が詳しいと思います。あそこへ行くとビデオカメラの画質
の差の話が沢山あります。貯金通帳を金庫に入れてからでないと読めません は
っははそれでは きむさんコンテストの方 ご活躍下さい
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみません。僕の書き方が悪かった様です。反省しています。色々な方々が見
られていますので、今後、業務機の世界へ足を入れられる方々の為にも書き添
えておきます。ＤＶとベータカムでは、確かにベータカムの方が画質がいいで
す。ただし、これは一般の３ＣＣＤ機であるＤＶとの比較の場合です。ＤＶは
優れたフォーマットなので、民生から業務機そして放送用まで実に幅広いカメ
ラブロックの受け皿として採用されています。その為、単にＤＶと書いてしま
った結果、民生のＤＶとの画質を書いた様に受け取られたみたいです。すみま
せんでした。ＢＶＷ４００クラスとＤＳＲ－１３０でもＤＳＲ－１３０の方が
若干良い印象を受けます。
（ＤＶＣＡＭ）金額的に言うとＢＶＷ４００だとＨＬ７７クラスとの比較にな
りますが、実際にＨＬ７７と比較すると、これは明らかにＨＬ７７の方が良い
画質です。（ＤＶＣＰＲＯ）この辺りの事はＨａＩ－ｖｖｖ様もご存じだと思
います。私自身は現在はアダルト映像関係が主体なので、（お恥ずかしい）フ
リーの方を初め多くのカメラマンとの交流がありますが、「ＤＶＣＰＲＯやＤ
ＶＣＡＭの方が画質が良い感じだな。」という事は他のカメラマンも言われて
います。（ＨＬ７７は友人のインディーズのゲットプロと契約しているフリー
の方が所有されています。
本体だけで４５０万で、レンズを入れると６００万オーバーですけどね、、、
とほほ）私自身はＤＳＲ－１３０を２台それにＶＸ１０００やＸＬ１等々のカ
メラで構成しています。ただ、誤解されないで欲しい事があります。良くお客
様から質問を貰う事がありますが、「画質がもっと良いだろうから無理をして
でも業務機が欲しいのですが」という事を言われる方が多い事です。たしかに
画質はアップしますが、一般の方々の感覚から言うとほんの少しなのです。私
たちは業務として使っている関係で、少しでも良い画質が欲しいのですが、投
資する金額に対して順当な画質差があるとはとても言えません。例えば民生の
１ＣＣＤのＤＶが２０万とします。３ＣＣＤのＶＸ１０００は３５万ですね。
差は１５万円です。画質はかなり違いますネ。この感覚で考えると別売りレン
ズを含めて３００万円出したＤＳＲ－１３０がVX1000の１０倍以上良い画質だ
と思われるかもしれませんが、大きな間違いです。実際の差はほんの少しです
素直な印象で１．５倍もありません。僕たちはこの差に拘っていますが、（
だからマニアと言われてしまいます）私の女房などはこの画質差が判らない程
です。その程度なのです。実際として。値段が高いのは画質より信頼性だった
り、使い勝手だったりします。ＶＸ１０００クラスを所有していらっしゃる方
は自信をもって下さいませ。貴方が持っている機材の画質は、ほぼ業務機と同
じクラスなのです。ブライダル業者が何故減っているか、、何故ＴＶ局がＶＸ
１０００で撮影しているか？これ全部ＶＸ１０００の画質が業務機に近い為な
のです。差はあるけれども、その差は少しであり、投資するだけの経済効果が
期待出来ないのです。だからブライダル業者は苦戦しています。民生の３ＣＣ
Ｄはもの凄いコストパフォーマンスで業務機に迫っています。きむ様は自信を
もってＶＸ１０００を購入されるとよろしいと思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ＤＶとベータカムの画質ですが カメラ部を除いたＶＴＲとしての画質差です
。カメラ部を入れて考えると比較は出来なくなります。我が家ではVX1000から
ベータカムにして「綺麗だ」と言ってくれたのは小学生の子供でした。ただベ
ータカムの違いというよりカメラ部の違いの方が大きかったようです。上さん
には常に映像を見て貰っていますので業務用機材の購入について反対される事
はありませんがサイフが危ないので本人が抑えてます。あと、古い業務用カメ
ラが何台もありますが大体 数年から１０年前のカメラの性能とVX1000の性能
は感度を除けば同等という結論です。丁度DXC325辺りでしょうか？大昔かもし
れませんがビデオサロンの１９９５年の１０月号にVX1000，NV-DJ1，PVW637の
比較映像が出ています。こういった映像の方がどの程度違うか主観的な意見の
差よりはっきりすると思います。暗いとか明るいという事がどういう事か判っ
て貰えると思うのですがもう今になっては手には入らないでしょう。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみませんでした。話がずれてしまった様で反省してます。Ｈａｌ－ｖｖｖ様
はベータカムにかなり惚れ込んでいらっしゃる様ですね。すみませんでした。
現在のＤＳＲ－１３０の前はＰＶＷ６３７を使用していました。その前はＢＲ
－Ｓ４２２とＤＸＣ５３７、その前はＥＶＷ－３００です。９６年末にＤＶＣ
ＡＭが発表されてまず、ＤＳＲ－１を購入してＰＶＷ６３７のカメラブロック
であるＤＸＣ６３７とドッキングさせましたので、私自身は同一カメラを使用
した場合のベータカムとＤＶの画質差は十分理解しているつもりです。
結局、少しですが画質の差も認識できましたので、テープのランニングコスト
、収録時間、編集のしやすさ、（ノンリニアへの将来性等々）を考慮して、、
、まだ、ベータカムの下取りの値段がある内に、、という事で全ての機材を売
り払い、、現在のＤＶＣＡＭを選択した訳です。間違っていなかったと思って
はいます。時々ＤＶならではの圧縮ノイズを見て、、過去のベータカムの方が
良かった部分もあるな、、とは思う時もありますが、大体のシーンではＤＶＣ
ＡＭで納得しています。ＤＶＣＡＭ以上のフォーマットが欲しかったのではあ
りますが、仕事として撮影システムを構築する必要より、売り上げ以上のコス
トを要求されるデジタルＳやベータカムＳＸ、（ＳＸは編集でちょっと問題あ
りますが）ましてやデジタルベータカムは選択出来ませんでした。
私たちは一般のユーザー様に見て頂いて、御納得して頂く必要があります。一
部の方々を除いて、殆どの方々はマスモニという言葉さえご存じありません。
画質に対してそれ程関心の無い方々が殆どですので、現在のＳＤではＤＶＣＡ
Ｍで十分という考えです。Ｈａｌ－ｖｖｖ様の息子様はやはりＨａｌ－ｖｖｖ
様の息子様です。さすがに映像を見る「目」が出来ていらっしやいます。しか
し、殆どの方は判らないか、判っても「確かに少しはいいけど、たいして違わ
ないじゃん」と言われるハズです。結局私が言いたいのは、差は少しだよって
事なのですね。 ＶＸ１０００、ＤＪ１、ＰＶＷ６３７の比較はちょっと現実ば
なれしていますネ。（読者の心を揺する企画ではありますけど、ビデオサロン
らしいですネ）Ｈａｌ－ｖｖｖ様が書かれている通り、カメラブロックの差が
ありすぎます。現在なら面白い実験が可能です。ＰＶＷ６３７のカメラブロッ
ク（ＤＸＣ６３７）にＤＳＲ－２０（３０はダメ、スルーで出てこない）を繋
ぎ、スルーでＤＶ化された信号をＤＶケーブルでＶＸ１０００に入れて録画す
ると面白い比較が出来ます。
補足です。私が現在の業務機とＶＸ１０００の画質差が少ししか無い、、と言
っているのは、実際の私のお客様達からの直接のお声なのです。過去にこんな
事がありました。常連のお客様から「ＤＳＲ－１３０で撮影したマスターを直
接ＤＶにコピーしてほしい」と。悩みましたが、日頃大変良く買って頂いてい
るお客様でしたので、コピーして差し上げました。「高画質にびっくりしまし
た」というメールを心待ちにしていましたが、、、、、「自分が普段使用して
いるＶＸ１０００と変わらない」というメールでした。ビックリしました。確
かに違うハズなのに何故？？？で、、結局、、結論に気づきました。僕たちは
マスモニや業務用のモニターで見ています。一般の方は家庭用ＴＶなのです。
高画質の差を認識出来ないのです。お客様は神様です。多くの方々に感じて頂
ける高画質、これこそが高画質なのですと。制作現場でマスモニを見て、ああ
高画質だ、、と言っていても自己満足でしかありません。趣味はもともと自己
満足の世界ですので、どうこう言えないのですが、仕事で、現金を貰う為に撮
影していますので、躊躇していられません。お客様の家庭ＴＶ、、ＶＨＳで納
得して頂くためにはどうしたら良いのか？編集時点での画質ロスを最低限に押
さえ、マスターから直接ダビングした程度に近い画質を完パケに残す事を可能
にしてくれるフォーマット、、それがＤＶです。私の場合は仕事なので、どう
してもデジタルの良さに惹かれてしまうのです。お許し下さい。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり実際はベータカムよりＤＶＣＡＭだと思います。私は別段ベータカムに
惚れているわけではなくてベータカムの機械が中古で安く手に入ったので使っ
ているというだけなんです。基本的に貧乏なんです。なにせ１００％持ち出し
ですから・・・・ＤＸＣ６３７にＤＳＲ２０－＞VX1000という組み合わせはDXC
637+TRV9でも良いように思いますのでその内、その内と思っています。DXC325,
327辺りでもやっている人はいるようですね、「差は少しだよって」という意見
と私のように大きく違うという意見がそれぞれあっても良いと思います。定量的
な判定というのがあるわけではありませんので・・・・ビデオカメラを集めてど
う違うかなんて視点で見ていると違いはあるのですが その差の認識はいろいろ
ですね・・・・・ということでこの辺で
どうも マニア君へ（どうかいたらよいのでしょう）さんへ 書き込みが同時
に重なったようでちょっと変でした。お客さんに渡すテープが家庭用ＴＶで奇
麗に映る為の努力という点では実は私も同じです。旅行ビデオを作っているの
ですがVX1000で２年間で１００本以上、実費だけで配布してきましたがとうと
う奇麗といわれませんでした。でDJ1に取り替えたら初めて奇麗といわれるよう
になりました。どうも松下の作為の入った絵づくりの方が一般家庭ではうける
ようです。色が変なんですが やはり商売ではないのですが喜ばれた方が嬉し
いのは人情です。
ＶＨＳで納得してもらうにはそれなりの本当の高画質ではないテクニックがい
るようです。それでいろいろと苦労をしています。実はその為に暗さがＶＨＳ
にした時に大敵になるとうのが気がついて暗部を極端までに上げています。そ
うするとＶＨＳの時に奇麗に見えるように評価されます。そんな事もあって暗
いの明るいのが問題とごちゃごちゃ書いているわけなんです。私の作品は業務
用モニターで見ると黒ウキしてみられたものではありません。そういうＶＨＳ
にするときの苦労なぞ お聞かせいただけたら幸いです。それでは
------------------------------------------
●[マニア君氏]
有り難うございます。同じご苦労をされていたとは、、、。なんだか同士で嬉
しいです。ＶＸ１０００で綺麗と言われなくて、ＤＪ１で綺麗と言われた、、
、、う－む。大変良く判ります。読みながら思わずうなずいてしまいました。
お店に置いてあるＴＶってセッティングが「ぎんぎん」ですものね。そのまま
一般家庭でみていらっしゃると思います。丁度低音と高音をやたらと強くした
「ドンシャリ」セッティングのステレオと同じ。パナソニックは大変商売上手
です。というか見せ方が旨い。いいモニターでは黒は薄く灰色かがって見えま
すが、普通のＴＶは黒も灰色も黒としてつぶしてしまいますよネ。結果、パッ
と目にはハッキリした画質に見える。Ｈａｌ－ｖｖｖ様は巧みにこの特徴を掴
んで工夫されていらっしゃいます。
見事です。ＶＨＳというビデオフォーマット、そして、殆どが２９８００円と
かのビデオデッキです。この状況下では作為的に輪郭等を強調する方法しかな
いと思っています。業務機にはＤＴＬＬＥＶとＭ．ＢＬＡＣＫ、ＳＴＲＥＴＣ
Ｈの調整機能がありますよネ。Ｄ３０のブロックの場合ですが、ＤＴは＋６０
以上。Ｍ．ＢＬは－５０、ＳＴは－１０程度に設定しています。マスター自体
の「絵」はこてこての浪速風になりますが、、、（笑）業務用モニターは作為
的な「絵」をそのまま写すので、これまたみずらい絵になりますが、、、ＶＨ
Ｓに落として家庭用ＴＶで見る時の絵としてはパッと目に良い感じに見えます
。実はこのセッティング、、ソニーの技術者に教えてもらったのです。２台目
に購入したＤＳＲ－１３０が３回続けて初期クレームで交換になった事があり
まして、、激怒したら、川崎の工場からソニーのスタッフが４台目のクレーム
交換となるＤＳＲ－１３０を持って、お詫びと説明に広島までやって来たので
す。その時に詳しく説明してもらいました。セッティング次第でムービーみた
いな画質にもなるのです。びっくりしました。（へへ、、僕が誰だかバレたか
もしれません）
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
マニア君さんへ なんだかバレたような・・・・・・やっぱり同じ苦労をされ
ていましたか！ でもそちらはカメラは業務機でしょう。まだいいのです。こ
ちらは共産圏へ持っていくのでVX1000どまりなんで いくら業務機にかけても
あまり意味がありません。DSR130の３回の初期不良ですが私は全く驚きません
。似たような事を体験してます。いいにくい事ですが１００万２００万ではき
ちんとした商品の品質だとは言えない価格帯という事のようです。なんだか
本論と相当脱線してしまったので ・・・ きむさん共々御活躍下さい。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
どうも横から申し訳ありませんが，教えていただけないでしょうか？
【1】「業務機の方が明るい」のは，レンズの違いとCCDの違いと考えればよい
のでしょうか？
【2】「CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地」というとどこら辺を考
えればよいのでしょうか？
【3】変な質問かも知れませんが，ギンギラギンのこてこての絵の方を好む人が
多いのはどうしてなのでしょうか？実は，ディジタルカメラやプリンタでも
同じような傾向があります．ハイキーにシフトして，高コントラストで，白
飛び気味で黒のデテールも潰して，補正の域を越えた輪郭強調．こんなこと
をやると人間の表情の表現にはむしろ不利と思うのですが，どんなものでし
ょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
映画狂さんへ 明るいはレンズではなくて ＣＣＤ以降の電子回路の差だと思い
ます。２の質問と同質の問題です。明るいは画面全体の平均輝度です。そして一
画面内の情報のある面積の量とも関係してくると思います。ですから いくら良
いカメラでも 黒を潰して、コントラストギンギンのＴＶだとその情報が失われ
て綺麗に見えません。でもそうやったＴＶが綺麗だという風潮は大きなものがあ
ると思います。これ以上書くと何か飛んできますので 失礼します。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
Hal-vvvさん，どうも有り難うございます．なかなかと難しいものですね．自主
映画やビデオ作品を作っている若い人達にも手の届くくらいのお値段で，極端な
色づけではないカメラやディスプレイがあるといいですよね
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
学生時代には、とかく「あだ名」がよく付くもので
すね。当時流行っていたアニメのキャラクターが使
われることが多かったように思います。
思い出深いのは顔が長くしゃくれている女の子には
「ライディーン」というあだ名が付いてました。
因みに私、編集長はテストで０点ばかりとっていた
ので「ゼロテスター」でした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ビデオデッキの修理価格と手間 他
===============================================[只今の配信数2042部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/18発行 Vol,41
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ビデオデッキの修理価格と手間■■■
============================================================================
以前日立のビデオが1年ちょっとで壊れて、安心して買えるビデオデッキのメー
カはありませんかと質問したものですが、ようやくその壊れたビデオの決着がつ
きましたので、ご報告します。
最初購入した店（ノ○○）に持っていき修理見積もりをとってもらったところ一
万円と言われました。たった1年ちょっとの使用で1万円の修理代金がかかってい
てはこれからいくらかかるかわからないので、これなら他のメーカーの安心して
使えるものを買い直そうと思って以前質問をしました。
しかし、あまりにも納得がいかないのでノジマにこれは日立が出した見積もりか
と聞いたところ、ノ○○修理センターが出したものだということでした。ノ○○
も修理費稼ぎたいのはわかるけどたった1年ちょっとで壊れたユーザに対してよく
そんなことが言えるなと思いながら日立に直接言えば行くなんでもこんなことは
言わないだろうと思い直接日立に修理見積もりを出してもらうことにしました。
2週間ほどまって、ノ○○から日立の見積もりでは1万700円だったという返事が帰
っていました。しかも明細を聞くと部品代はいくらかは掛かっているけども、ほ
とんど全て技術料だということでした。これにはあきれてしまい、もういい、日
立の製品は一生買わないことにして、あのデッキは叩き壊そう、でもその前にた
った1年で壊れたことに対する責任の所在だけははっきりさせようと思い、なぜ壊
れたのか、私の使い方に問題があったのか、不幸なのか（例えば虫が飛び込んだ
とか）、それともたまたま部品の強度が弱かったのか、日立のビデオは元々1年で
壊れるのかという質問をしました。
そうした所、よほど荒い使い方をしているのでなければやはりたまたま部品の強度
が弱かったのでしょうという返事と、今回は1年ちょっとで故障がでたことですし、
大変ご迷惑をおかけしたので、こちらで責任をもって修理させていただきますとい
う返事をいただきました。
みなさんで、もし保証期間が切れていても故障の仕方によってはメーカーが個別に
対応してくれることがあるので言いなりになって高い修理費を払うのは待った方が
良いと思います。でも、ただにはなりましたけど、それに対して払った労力は1万
円を遥かに超えていたと思います。
------------------------------------------
●[hirata氏]
これは結構難しい問題ですよね。絶対壊れないものなんてありえないですし。だ
からこそ、メーカー側も一年という保証期間をつけていると思うのですけど。壊
れた責任の所在なんてどこにもないと思います。これを保証しろというのであれ
ば、販売価格の中に５年間保証して欲しい人は売り値の何％、１０年の人は何％
というように最初からお金を払っておくべきだと思います。消費者側の論理とし
ては安くて壊れないものが欲しいのですけどそんなものはありえないでしょう？
修理する各サービスステーションの維持等を考えると技術料で１万円程度という
のは決して高くない値段だと思います。まあ、高いといえば高いんですけどね。
私ならば、保証期間が切れたとしてその機器に愛着があれば高い金を出しても修
理しようと思います。まあ、これは人それぞれの考え方なので論争するつもりは
ありませんが、こういう考えの人もいるよという程度に受け取ってください
------------------------------------------
●[ぱりっとにいさん氏]
お気持ちはよくわかります。私は機械は壊れてあたりまえ。という気持ちで製品
を買ってます。ただ、１年ちょっとで壊れて修理代を払うのは納得いきませんよ
ね。１年のメーカー保証というのは、１年あれば初期不良は出る。という仮定で
の１年なので、当然使い方が少なければ１年ででないこともあります。というこ
とでyasuさんの行動は正解だと思います。ですからメーカー側も無償で修理して
くれるのでしょう。私が思うには、どこのメーカーのものを買っても壊れるもの
は壊れると思います。車と違って安全性に気をつかわないので開発から製造まで
あっというまです。メーカー間の競争もあります。
テストが十分でないのです。初期不良や設計ミスはあたりまえの世界です。初期
不良を解析してから改善部品を供給していくので修理後のほうが安定して動くよ
うになる場合が多いかとおもいます。（全てがそうではありませんが。）とりあ
えず強力なのがお客様ご相談センターでしょうね。納得いかなければここに相談
するのがよろしいかと思います。長文失礼しました。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
お怒りごもっとも。良くわかります。今のようにデッキが２万円代から購入でき
る時代に修理費が１万円を超えるというのは納得いかないですよね。でも考えて
もみてください。ビデオデッキの製造は、ほとんどの工程が自動化されていると
思います。また海外で生産作業を行うことにより（国内ももちろんあります）人
件費は非常に安く済みます。これらの生産コストの削減により低価格にビデオデ
ッキが製造できています。しかし修理はそうはいきません。技術者が分解し、問
題の症状を探し出し、部品の取り替えや調整を行い、修理を完了します。異常に
高価に見える技術料はこうした人件費が大きなウエイトをしめているのです。
問題箇所を探し出すにも症状が常時発生せず、時折発生する場合など、発生する
まで技術者が監視しなければなりません。１時間・２時間と待つときすらありま
す。一台直すのに半日がかりなどということもあると思います。基本技術料６０
００円（某社の場合）というのは大量に修理を行って最終的に採算が取れるギリ
ギリの線だと思います。別に日立に限らず基本技術料は各社６０００円から９０
００円ぐらいです。実際には簡単に直る故障よりも原因不明的な故障が圧倒的に
多いのです。
原因不明の故障の修理を行うと何時間も技術者が１台につきっきりになります。
そのため、最近は故障デッキと新品のデッキを差額１万から２万程度で交換する
場合もあります（差額なしの場合もある）。原因がわからず技術者が何日もデッ
キと付き合うよりも新品のデッキに交換するほうが効率がいいというのが現実で
す。その辺の事情も知っていただきたいと思います。
ただ、メーカーにとっては高い修理代をいただいてユーザーに逃げられる（二度
と買わなくなる）のが一番怖いのです。ですから保証期間１年間となっています
が、担当者と交渉すれば３ヶ月以内なら交換、１年半または２年以内なら無償修
理になる場合が多いと思います。これも正式に決まっているものではなく話し合
いで決まります。私の場合、購入から３年半経っていたにも関わらず無償修理し
てくれました。M社製の２５型テレビですが、３年半は台所で使用していたので
ウルサイ環境で異常音は聞こえにくかったのですが、のちに別の部屋に移動して
から静かな環境のため異常音が目立って聞こえるようになりました。修理を依頼
すると明らかに製造時のミスである故障ということで長期間経っていたものの完
全無償修理を行っていただきました。修理は特別な事情（店の保証期間など）が
ない限りメーカーに直接依頼したほうがいいと思います。
私も先日NV-SB88Wを１万円かけて修理しました。１０万円以上した機種なので捨
ててしまうのは余りにも惜しいですし、愛着もあるので。でも２万のハイファイ
の修理に見積もり１万５千円だったら考えものですね。最近は購入時に価格の数
パーセントを上乗せすることにより５年間修理無料にする小売店もありますし。
長文失礼しました。
誤解されるといけませんので付けたしです。私はメーカーのビデオ修理担当では
ありません。知り合いのM社の技術者さんから聞いた話と私の経験（ビデオの修
理ではなくコンピュータシステムの保守・修理）からの意見です。 よく考えて
みれば１年で故障する問題に対するレスなのに修理に関するレスポンスになっ
てしまっていました。すいません。
------------------------------------------
●[bumi氏]
こんばんは。初めまして。私個人として１年で故障してしまった事態は、大量
生産と価格低下の一種のリスクとして考えるようにしています。機械はいずれ
壊れます…３年先の修理を部品が安いうちに修理交換してより長持ちさせるこ
とができたら嬉しいかなと、私個人は前向きに考えて納得したいです。（でも
１年は早いと思います） ちなみに私はEDV‐9000のテープ駆動系と音声、ヘッ
ド調整で2万。中古で6000円で買ったHi8デッキEV‐S1500のヘッド交換で2.5万
と修理続きで、辛いです。でもデザインが好きなので長く使っていきたいです
------------------------------------------
●[アッキー氏]
VHSのビデオが登場した頃は、１台の製造に20時間工員の作業が発生していたそ
うです。現在ではこれが２分に短縮されています。（２分でできるのではなく
、人手がかかる部分が２分だけと言うこと）１時間当たりの工賃を６千円とす
ると、昔は１台に12万円の人件費がかかっていたわけです。サービスの現場で
は今も同じような状態だと言うことですね。詳しいことはヌクヌクDXさんがお
書きになっていますが、30才とか40才のサラリーマンを１時間作業させたら６
千円もらってトントンか赤字だと思います。ですから、よく「新品に比べて技
術料が高い」と口にする人がいるのは勘違いだと思います。修理の現場は昔も
今も、そして先々も変わらないと思うのです。悪いところを見つけると言う作
業が必ず発生しますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
…たしかに、熟練技術者の日当と考えれば、ビデオデッキの修理工賃も高くない
…その通りです。納得出来ます。しかし、現実には新品ビデオデッキがあまりに
安くなり過ぎてしまったというのもありますね。新品ビデオデッキがここまで安
くなると、「ビデオデッキの修理って、何なんだろう…」って考えたくなっちゃ
います。HR-X5クラスとなると、新型ビデオデッキより性能が良いと信じている
から、躊躇無く修理に出せるんですけど、これがVX8/VXG1クラスとなると、修理
すべきか買い換えか悩みますよね…。ちょっと話はそれますが、パソコン用のＭ
Ｏドライブも似たようなもので、230MBタイプなら修理料金（約５万円前後）より
新品を買った方が安い時代になりつつあります。
------------------------------------------
●[井原氏]
パソコン設計者の立場から言わせていただくと、文句を言うあなたがそーのぞむ
からそんな製品になってしまったのです。壊れにくい装置と壊れやすい装置があ
った場合どちらを選ぶかと言うと必ず安い方を選びます。出来ればみんなが高い
ものを買うようになってもらえば設計者としては嬉しいです。そう思うので私は
出来るだけ高い方を買っています。
------------------------------------------
●[yura氏]
私の考えが多少伝わっていない部分があるようですので少し追加いたします。私
も機械が壊れるのはある程度しょうがないと考えていますが、故障の種類をメー
カーに責任の無いものとあるもの、つまりユーザの過失や、事故、消耗部品等と
それ以外のものとを明確にわけ、前者では皆さんが言う通りに適正な技術料と取
るべきですが、後者については無条件修理をするべきだと思っていますし、後者
の場合の修理費は最初から製品の料金に含まれているものだと思います。また、
このデッキは1年前の夏に約5万円で購入したもので、値段が高いから壊れないと
いうことは全くないと思っています。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
AV機器の修理費用が気になるのでしたらやはり、五年保証のある店で買った方が
いいかもしれませんね。上新電器なんかでも値切ればそこそこ引いてくれますし
ね。私はVCRやCD-Rドライブなどの回転系の機器はできれば保証の長い店で買う
ことにしています。SPやチューナは多分壊れないだろうという考えで最安値ショ
ップで買っています。
本当は私が今使っているHR-X7も5年間保証の付いている店で買いたかったんです
けど、値切っても\180,000.-という値段に諦めてしまいました。でもYAMAHAのDSP
-A1だけは最安値ショップとの差が少なかったので、がんばって5年間保証が付く
ショップで買いました。五年間保証が付けられるショップでの販売価格が安値シ
ョップでの販売価格の10～20%増し程度なら、後々のことも考えて後者で買われる
方がいいと思います。
------------------------------------------
●[ビンゴ氏]
結局、井原さんが言いたいのは、日立というブランドのVTRを選んだ責任、１年
保証しかない店で買った責任、５万円という安いデッキを買った責任は yura
さんにもあるのではということだと思いますよ。でも、買って１年じゃ頭来ま
すよね。
------------------------------------------
●[taka氏]
「安かろう悪かろう」では終戦直後の思想とまるっきり同じですね（笑）。メー
カや設計者である以上、自分の造った製品、設計した製品には責任とプライドを
持って頂きたい。高くても魅力的商品は売れています。安くしなければ売れない
のはメーカの実力でしょう。安くする為のしわ寄せがユーザに来てしまうのは、
責任とプライドを放棄したメーカのエゴでしょう。やがて見向きもされなくなり
ます。確かに選択者責任も有りますが、造る側の論理から使う側の論理へとパラ
ダイムシフトをしない限り、メーカは生き残れませんね。・・・っと、私も某コ
ンピュータメーカのＳＥですが・・・うちのパソコンも初期不良が酷かったんで
す^^;。しかし、今回対応した日立の担当者は評価できる対応だと思います。大企
業の中ではなかなか難しい事ですし、設計した人でもないのですから・・・きっ
と愛社精神とプライドがそうさせたのでしょう。
------------------------------------------
●[井原氏]
あのー現状の電気製品がどういう原価とかご存知なんでしょうか？しかも切り分
けするのにどれぐらいの人件費がかかるか分かっているんでしょうか？その人の
人件費はどこから？いっちゃ悪いですが電気メーカは儲かってません。あといま
一番高いのは人件費です。これを下げるのがコストの低減につながります。あと
時間をかけないこと。品質をあげる手段はいくらでもあります。しかしながらそ
れでも壊れることを避けることは出来ないのです。１％が0.1％になっても誰か
が壊れたものを買うことになります。さらに0.1%が0.01％になっても壊れたもの
を買う人はいます。さらに・・・・ではどの程度の故障率を目指すのか。それが
各メーカの腕です。失礼ですが日立は腕はあまりないと思っています。その場合
はよりマージンを求めて作りますので他社よりマシになります。そこらへんの設
計がうまいのはやはり松下とかソニーでしょう。 まー作る側の立場なんでいいか
げんに聞いてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
私はＳＥですから、人件費は１日動けば１５万円ですかね。しかし障害対応なら
無償です^^;。何も、迷惑かけた相手から金儲けする必要無いのですから・・・
。会社は製品とサービスを売って儲けるのが本業ですよ。修理の人件費など、製
品単価に僅かな額（故障率から想定）上乗せし、開発部門から保守部門に一定額
支払えば、理論上の赤字にはならないでしょ？故障率見込みを超える障害が発生
したら当然、開発部門負担ですよね？その負担が苦しければ品質向上とコストダ
ウンに努めるので、結果的に全て良い方向に進みます。確かに、使用部品の不良
による予期せぬ故障があるのはやむを得ない事は理解しますが、それまでも個人
から全額負担とは・・・長い目で見れば損は有っても得は無いでしょう。まぁ、
企業ユーザからは保守費をもらっていますから、保守費はボロ儲けなのですが、
ある１ユーザだけ見れば赤字もあるって事です。平均化すれば良いのです。人は
立場の違いで様々な考え方があります。私はフィールド（前線）にいるので、ユ
ーザの気持が分っているつもりですので、メーカとして、悪い事を正当化する姿
勢にはちょっと？と言う気持です。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
「買う側の責任」ってのは結構重いと思います。安くても質の低いものは買わな
いと言うユーザーが多かったなら、ビデオがここまで安物ばかりになることはな
かったと思います。今でもS-VHSで10万円以上する高級機を作り続けているメーカ
ーとしては松下とビクター位しかありません。他のメーカーは「売れているのに
撤退した」のでしょうか？三菱のようにVシリーズを生産していた工場が火災で
全焼して立て直せなかったところもありますが、ほとんどのメーカーは「安い物
しか買わない」ユーザーに合わせてラインアップを組み直して来たはずです。
それを責めるのは酷なのではないでしょうか？むしろ、このホーマーさんのホー
ムページにアクセスする方々の方が、家電ユーザーの中では少数派になると思い
ます。かってのオーディオ専業メーカーがたどった道を、各メーカーのビデオ事
業部がなぞっているような気がするのです。 次に製造元の品質管理についてで
すが、定価が安いからと言って不良品率を落としている国内メーカーは無いと思
います。生産現場では今でも「万分率」と言う言葉が使われておりまして、「１
万台作って不良品が３台以上出たら、設計チームの責任」と言った規準が多少の
差はあれ実行されていることと思います。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も概ねアッキーさんと同感です。ただ、安い機器は品質が低いと仮定した場
合、｢買う側の責任」＝｢選択者責任｣を追求するには、メーカは｢説明責任｣を負
わなければいけないのです。｢この商品は安いので、故障率は○％、修理費の概
算は○千円／年です｣等と明記してあればです。それが無ければ、｢機能と性能
で選びなさい、故障率は同等です｣と言っている事になります。それと、技術が
確実に進歩しているので、性能対価格比を下げていかなくてはなりません。パ
ソコンも価格は多少下がりましたが、性能対価格比は劇的なまでに下がってい
ます。
VCRも性能が劇的に向上すれば、１０年前の価格でも売れていくのでしょうが･
･･。老朽化対策以外に購入意欲を見出す事ができないのなら、価格は下げざる
を得ないのではないでしょうか。私も、低価格だから品質落としている事無い
と言うのは、その通りだと思っています。逆に、信頼性が下がってしまうなら
、それはコストダウンでは無く、スペックダウンと呼ばざるを得ないのです。
昔に聞いた話で、(穴を空ける)ドリルメーカの社長が、｢うちはドリルメーカ
なんかじゃ無い、お客様に穴を提供する会社なのだ。ドリルを売るのは手段の
一つだ！｣と言ったそうです。はたして家電メーカはお客様に何を提供しよう
としているのでしょうか？オーディオ専業メーカーが失敗したのだとすれば、
その原点は、この社長の一言に尽きるような気が私にはします。再三の長文、
失礼致しました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■投稿コーナー■■■
============================================================================
●Initial Tさんの声
題名 BSの端子について
こんにちは。いつも楽しく読ませていただいてます。
No38で、BSの端子についての話題がありましたが、少し気になる点がありまし
たので書かせていただきます。ビットストリーム端子は、その名の通りBSで放
送されているデジタルデータ部のビットストリームを受け渡す端子です。デジ
タル音声信号もこのビットストリーム中に含まれています。FM検波端子は、映
像信号のみが受け渡されています。
そんな訳でビットストリーム端子の接続ケーブルにもある程度気を配った方が
いいと思います。私は現在BSのデジタル音声出力を取り出す目的でWOWOWデコー
ダを使用しています。接続はビットストリームのみです。デジタル出力をDACに
入れて聴いた場合、ビットストリームケーブルを付属の物から自作の5C-FBに変
えると、確かに音は変わるんです。テレビやビデオと接続して使うだけならば、
それほど良いケーブルを使う必要はないとは思います。でも付属のケーブルは
避けた方がいいかもしれません。
▲編集長
Initial T様、どうも有り難うございます。私もビットストリームは大事だと
思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■各種人気投票結果１／１６現在■■■
============================================================================
----------------------------------------------------------------------------
【貴方のお気に入りメーカーは】総票数：1,023件
1 松下 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★-144 14.1%
2 ビクター ★★★★★★★★★★★★★★★★★★-----118 11.5%
3 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★-------113 11.0%
4 パイオニア ★★★★★★★★★★★★★★-------------76 7.4%
5 三菱 ★★★★★★★★★★★★★---------------72 7.0%
6 ヤマハ ★★★★★★★★★★★-------------------54 5.3%
7 デンオン ★★★★★★★★★-----------------------41 4.0%
8 アキュフェーズ ★★★★★★★★-------------------------39 3.8%
9 オンキョー ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
9 ケンウッド ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
11 ナカミチ ★★★★★★-----------------------------31 3.0%
12 ティアック ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ラックスマン ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ＪＢＬ ★★★★★-------------------------------30 2.9%
15 フィリップス ★★★★---------------------------------28 2.7%
15 シャープ ★★★★---------------------------------28 2.7%
17 ＮＥＣ ★★★-----------------------------------26 2.5%
18 アイワ ★★-------------------------------------24 2.3%
18 サンヨー ★★-------------------------------------24 2.3%
18 東芝 ★★-------------------------------------24 2.3%
21 日立 ★---------------------------------------21 2.1%
----------------------------------------------------------------------------
【人気Ｓ－ＶＨＳデッキ】総票数：881件
1 松下NV-SB900 ★★★★★★★★★★★★★★★★★--151 17.1%
2 ビクターHR-W5 ★★★★★★★★★★★★★★★★----131 14.9%
3 ビクターHR-X7 ★★★★★★★★★★★★★★★------100 11.4%
4 三菱HV-BS890 ★★★★★★★★★★★★★★--------82 9.3%
5 松下NV-SVB10 ★★★★★★★★★★★★★----------79 9.0%
6 ビクターHR-VX(G)200 ★★★★★★★★★★★--------------58 6.6%
7 三菱HV-BS870 ★★★★★★★★★------------------41 4.7%
8 松下NV-SVB1 ★★★★★★★----------------------35 4.0%
9 ソニーSLV-RX9 ★★★★★★------------------------34 3.9%
9 ビクターHR-S(V)200 ★★★★★★------------------------34 3.9%
11 シャープVC-ES20B ★★★★★--------------------------33 3.7%
12 東芝A-SB99 ★★★★----------------------------30 3.4%
13 サンヨーVZS910B ★★★------------------------------27 3.1%
14 東芝A-SB9 ★----------------------------------23 2.6%
14 日立7B-BS810 ★----------------------------------23 2.6%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入り往年の名機ＶＣＲ】総票数：382件
1 ビクターHR-20000 ★★★★★★★★★★★★★★★★---92 24.1%
2 三菱HV-V6000 ★★★★★★★★★★★★★---------77 20.2%
3 ソニーEDV-9000 ★★★★★★★★★★★-------------56 14.7%
4 サンヨーVZ-S6000B ★★★★★★★★★★---------------45 11.8%
5 三菱HV-V7000 ★★★★★★★★★-----------------33 8.6%
6 ビクターHR-W1 ★★★★★★-----------------------18 4.7%
7 ビクターHR-Z1 ★★★★★-------------------------16 4.2%
8 三菱HV-V3000 ★★★★---------------------------14 3.7%
9 松下NV-V10000 ★★★-----------------------------13 3.4%
9 シャープVC-BS600 ★★★-----------------------------13 3.4%
11 東芝A-L91 ★---------------------------------5 1.3%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶデッキ】総票数：329件
1 松下NV-DV10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★----108 32.8%
2 ソニーDHR-1000 ★★★★★★★★----------------------41 12.5%
3 松下NV-DM1 ★★★★★★★------------------------39 11.9%
4 ソニーWV-DR7 ★★★★★★--------------------------31 9.4%
5 ソニーWV-D700 ★★★★★----------------------------26 7.9%
5 ソニーWV-DR9 ★★★★★----------------------------26 7.9%
7 ソニーWV-D9000 ★★★★------------------------------18 5.5%
8 ソニーWV-DR5 ★★★--------------------------------16 4.9%
9 ソニーWV-D10000 ★★----------------------------------11 3.3%
10 ビクターHR-DVS1 ★------------------------------------8 2.4%
11 ビクターHR-DVE1000 ★------------------------------------5 1.5%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶＤプレーヤー】総票数：272件
1 松下DVD-H1000 ★★★★★★★★★★★★★★★★------53 19.5%
2 松下DVD-A700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
2 ソニーDVP-S7700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
4 パイオニアDV-S6D ★★★★★★★★★★★★--------------31 11.4%
5 パイオニアDV-525 ★★★★★★★★★--------------------15 5.5%
6 パイオニアDV-S10A ★★★★★★★★----------------------14 5.1%
7 パイオニアDV-AX10 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
7 松下DVD-A7 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
9 東芝SD-2110 ★★★★★★--------------------------10 3.7%
10 東芝SD-V620 ★★★★★----------------------------9 3.3%
11 デンオンDVD-5000 ★★★★------------------------------8 2.9%
12 ビクターXV-511 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ナカミチDVD-10 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ソニーDVP-S303D ★★★--------------------------------5 1.8%
15 マランツDV-18 ★★----------------------------------4 1.5%
16 シャープDV-S200 ★------------------------------------3 1.1%
17 東芝SD-3110 ★------------------------------------2 0.7%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤ－ＶＨＳ】総票数：119件
1 ビクターHM-DR10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★---75 63.0%
2 日立DT-DR3000 ★★★★-----------------------------26 21.8%
3 日立DT-DR5000 ★★---------------------------------14 11.8%
4 ビクターHM-DR1 ★-----------------------------------2 1.7%
4 ソニーSLD-DC1 ★-----------------------------------2 1.7%
----------------------------------------------------------------------------
▼アフターサービスの悪かったメーカー投票▼
----------------------------------------------------------------------------
【悪い順】総票数：450件
1 日立 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★---123 27.3%
2 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★---------99 22.0%
3 東芝 ★★★★★★★★★★★★★★★-------------72 16.0%
4 シャープ ★★★★★★★★★★★---------------------39 8.7%
5 ＮＥＣ ★★★★★★★★★★-----------------------30 6.7%
6 ビクター ★★★★★★★★★-------------------------23 5.1%
7 松下 ★★★★★★★★---------------------------22 4.9%
8 ケンウッド ★★★★★★-------------------------------11 2.4%
9 アイワ ★★★★★---------------------------------10 2.2%
10 三菱 ★★★★-----------------------------------6 1.3%
11 パイオニア ★★★-------------------------------------4 0.9%
11 ヤマハ ★★★-------------------------------------4 0.9%
13 デンオン ★★---------------------------------------3 0.7%
14 オンキョー ★-----------------------------------------2 0.4%
14 サンヨー ★-----------------------------------------2 0.4%
16 ティアック 0 0.0%
16 ナカミチ 0 0.0%
16 アキュフェーズ 0 0.0%
16 フィリップス 0 0.0%
16 ラックスマン 0 0.0%
16 ＪＢＬ 0 0.0%
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
パイオニアのＤＶＤレコーダーが頻繁にテレビの
ＣＭに流れていますね。
さて、どの程度売れるか
無料で宣伝宣伝
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2042部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/18発行 Vol,41
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ビデオデッキの修理価格と手間■■■
============================================================================
以前日立のビデオが1年ちょっとで壊れて、安心して買えるビデオデッキのメー
カはありませんかと質問したものですが、ようやくその壊れたビデオの決着がつ
きましたので、ご報告します。
最初購入した店（ノ○○）に持っていき修理見積もりをとってもらったところ一
万円と言われました。たった1年ちょっとの使用で1万円の修理代金がかかってい
てはこれからいくらかかるかわからないので、これなら他のメーカーの安心して
使えるものを買い直そうと思って以前質問をしました。
しかし、あまりにも納得がいかないのでノジマにこれは日立が出した見積もりか
と聞いたところ、ノ○○修理センターが出したものだということでした。ノ○○
も修理費稼ぎたいのはわかるけどたった1年ちょっとで壊れたユーザに対してよく
そんなことが言えるなと思いながら日立に直接言えば行くなんでもこんなことは
言わないだろうと思い直接日立に修理見積もりを出してもらうことにしました。
2週間ほどまって、ノ○○から日立の見積もりでは1万700円だったという返事が帰
っていました。しかも明細を聞くと部品代はいくらかは掛かっているけども、ほ
とんど全て技術料だということでした。これにはあきれてしまい、もういい、日
立の製品は一生買わないことにして、あのデッキは叩き壊そう、でもその前にた
った1年で壊れたことに対する責任の所在だけははっきりさせようと思い、なぜ壊
れたのか、私の使い方に問題があったのか、不幸なのか（例えば虫が飛び込んだ
とか）、それともたまたま部品の強度が弱かったのか、日立のビデオは元々1年で
壊れるのかという質問をしました。
そうした所、よほど荒い使い方をしているのでなければやはりたまたま部品の強度
が弱かったのでしょうという返事と、今回は1年ちょっとで故障がでたことですし、
大変ご迷惑をおかけしたので、こちらで責任をもって修理させていただきますとい
う返事をいただきました。
みなさんで、もし保証期間が切れていても故障の仕方によってはメーカーが個別に
対応してくれることがあるので言いなりになって高い修理費を払うのは待った方が
良いと思います。でも、ただにはなりましたけど、それに対して払った労力は1万
円を遥かに超えていたと思います。
------------------------------------------
●[hirata氏]
これは結構難しい問題ですよね。絶対壊れないものなんてありえないですし。だ
からこそ、メーカー側も一年という保証期間をつけていると思うのですけど。壊
れた責任の所在なんてどこにもないと思います。これを保証しろというのであれ
ば、販売価格の中に５年間保証して欲しい人は売り値の何％、１０年の人は何％
というように最初からお金を払っておくべきだと思います。消費者側の論理とし
ては安くて壊れないものが欲しいのですけどそんなものはありえないでしょう？
修理する各サービスステーションの維持等を考えると技術料で１万円程度という
のは決して高くない値段だと思います。まあ、高いといえば高いんですけどね。
私ならば、保証期間が切れたとしてその機器に愛着があれば高い金を出しても修
理しようと思います。まあ、これは人それぞれの考え方なので論争するつもりは
ありませんが、こういう考えの人もいるよという程度に受け取ってください
------------------------------------------
●[ぱりっとにいさん氏]
お気持ちはよくわかります。私は機械は壊れてあたりまえ。という気持ちで製品
を買ってます。ただ、１年ちょっとで壊れて修理代を払うのは納得いきませんよ
ね。１年のメーカー保証というのは、１年あれば初期不良は出る。という仮定で
の１年なので、当然使い方が少なければ１年ででないこともあります。というこ
とでyasuさんの行動は正解だと思います。ですからメーカー側も無償で修理して
くれるのでしょう。私が思うには、どこのメーカーのものを買っても壊れるもの
は壊れると思います。車と違って安全性に気をつかわないので開発から製造まで
あっというまです。メーカー間の競争もあります。
テストが十分でないのです。初期不良や設計ミスはあたりまえの世界です。初期
不良を解析してから改善部品を供給していくので修理後のほうが安定して動くよ
うになる場合が多いかとおもいます。（全てがそうではありませんが。）とりあ
えず強力なのがお客様ご相談センターでしょうね。納得いかなければここに相談
するのがよろしいかと思います。長文失礼しました。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
お怒りごもっとも。良くわかります。今のようにデッキが２万円代から購入でき
る時代に修理費が１万円を超えるというのは納得いかないですよね。でも考えて
もみてください。ビデオデッキの製造は、ほとんどの工程が自動化されていると
思います。また海外で生産作業を行うことにより（国内ももちろんあります）人
件費は非常に安く済みます。これらの生産コストの削減により低価格にビデオデ
ッキが製造できています。しかし修理はそうはいきません。技術者が分解し、問
題の症状を探し出し、部品の取り替えや調整を行い、修理を完了します。異常に
高価に見える技術料はこうした人件費が大きなウエイトをしめているのです。
問題箇所を探し出すにも症状が常時発生せず、時折発生する場合など、発生する
まで技術者が監視しなければなりません。１時間・２時間と待つときすらありま
す。一台直すのに半日がかりなどということもあると思います。基本技術料６０
００円（某社の場合）というのは大量に修理を行って最終的に採算が取れるギリ
ギリの線だと思います。別に日立に限らず基本技術料は各社６０００円から９０
００円ぐらいです。実際には簡単に直る故障よりも原因不明的な故障が圧倒的に
多いのです。
原因不明の故障の修理を行うと何時間も技術者が１台につきっきりになります。
そのため、最近は故障デッキと新品のデッキを差額１万から２万程度で交換する
場合もあります（差額なしの場合もある）。原因がわからず技術者が何日もデッ
キと付き合うよりも新品のデッキに交換するほうが効率がいいというのが現実で
す。その辺の事情も知っていただきたいと思います。
ただ、メーカーにとっては高い修理代をいただいてユーザーに逃げられる（二度
と買わなくなる）のが一番怖いのです。ですから保証期間１年間となっています
が、担当者と交渉すれば３ヶ月以内なら交換、１年半または２年以内なら無償修
理になる場合が多いと思います。これも正式に決まっているものではなく話し合
いで決まります。私の場合、購入から３年半経っていたにも関わらず無償修理し
てくれました。M社製の２５型テレビですが、３年半は台所で使用していたので
ウルサイ環境で異常音は聞こえにくかったのですが、のちに別の部屋に移動して
から静かな環境のため異常音が目立って聞こえるようになりました。修理を依頼
すると明らかに製造時のミスである故障ということで長期間経っていたものの完
全無償修理を行っていただきました。修理は特別な事情（店の保証期間など）が
ない限りメーカーに直接依頼したほうがいいと思います。
私も先日NV-SB88Wを１万円かけて修理しました。１０万円以上した機種なので捨
ててしまうのは余りにも惜しいですし、愛着もあるので。でも２万のハイファイ
の修理に見積もり１万５千円だったら考えものですね。最近は購入時に価格の数
パーセントを上乗せすることにより５年間修理無料にする小売店もありますし。
長文失礼しました。
誤解されるといけませんので付けたしです。私はメーカーのビデオ修理担当では
ありません。知り合いのM社の技術者さんから聞いた話と私の経験（ビデオの修
理ではなくコンピュータシステムの保守・修理）からの意見です。 よく考えて
みれば１年で故障する問題に対するレスなのに修理に関するレスポンスになっ
てしまっていました。すいません。
------------------------------------------
●[bumi氏]
こんばんは。初めまして。私個人として１年で故障してしまった事態は、大量
生産と価格低下の一種のリスクとして考えるようにしています。機械はいずれ
壊れます…３年先の修理を部品が安いうちに修理交換してより長持ちさせるこ
とができたら嬉しいかなと、私個人は前向きに考えて納得したいです。（でも
１年は早いと思います） ちなみに私はEDV‐9000のテープ駆動系と音声、ヘッ
ド調整で2万。中古で6000円で買ったHi8デッキEV‐S1500のヘッド交換で2.5万
と修理続きで、辛いです。でもデザインが好きなので長く使っていきたいです
------------------------------------------
●[アッキー氏]
VHSのビデオが登場した頃は、１台の製造に20時間工員の作業が発生していたそ
うです。現在ではこれが２分に短縮されています。（２分でできるのではなく
、人手がかかる部分が２分だけと言うこと）１時間当たりの工賃を６千円とす
ると、昔は１台に12万円の人件費がかかっていたわけです。サービスの現場で
は今も同じような状態だと言うことですね。詳しいことはヌクヌクDXさんがお
書きになっていますが、30才とか40才のサラリーマンを１時間作業させたら６
千円もらってトントンか赤字だと思います。ですから、よく「新品に比べて技
術料が高い」と口にする人がいるのは勘違いだと思います。修理の現場は昔も
今も、そして先々も変わらないと思うのです。悪いところを見つけると言う作
業が必ず発生しますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
…たしかに、熟練技術者の日当と考えれば、ビデオデッキの修理工賃も高くない
…その通りです。納得出来ます。しかし、現実には新品ビデオデッキがあまりに
安くなり過ぎてしまったというのもありますね。新品ビデオデッキがここまで安
くなると、「ビデオデッキの修理って、何なんだろう…」って考えたくなっちゃ
います。HR-X5クラスとなると、新型ビデオデッキより性能が良いと信じている
から、躊躇無く修理に出せるんですけど、これがVX8/VXG1クラスとなると、修理
すべきか買い換えか悩みますよね…。ちょっと話はそれますが、パソコン用のＭ
Ｏドライブも似たようなもので、230MBタイプなら修理料金（約５万円前後）より
新品を買った方が安い時代になりつつあります。
------------------------------------------
●[井原氏]
パソコン設計者の立場から言わせていただくと、文句を言うあなたがそーのぞむ
からそんな製品になってしまったのです。壊れにくい装置と壊れやすい装置があ
った場合どちらを選ぶかと言うと必ず安い方を選びます。出来ればみんなが高い
ものを買うようになってもらえば設計者としては嬉しいです。そう思うので私は
出来るだけ高い方を買っています。
------------------------------------------
●[yura氏]
私の考えが多少伝わっていない部分があるようですので少し追加いたします。私
も機械が壊れるのはある程度しょうがないと考えていますが、故障の種類をメー
カーに責任の無いものとあるもの、つまりユーザの過失や、事故、消耗部品等と
それ以外のものとを明確にわけ、前者では皆さんが言う通りに適正な技術料と取
るべきですが、後者については無条件修理をするべきだと思っていますし、後者
の場合の修理費は最初から製品の料金に含まれているものだと思います。また、
このデッキは1年前の夏に約5万円で購入したもので、値段が高いから壊れないと
いうことは全くないと思っています。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
AV機器の修理費用が気になるのでしたらやはり、五年保証のある店で買った方が
いいかもしれませんね。上新電器なんかでも値切ればそこそこ引いてくれますし
ね。私はVCRやCD-Rドライブなどの回転系の機器はできれば保証の長い店で買う
ことにしています。SPやチューナは多分壊れないだろうという考えで最安値ショ
ップで買っています。
本当は私が今使っているHR-X7も5年間保証の付いている店で買いたかったんです
けど、値切っても\180,000.-という値段に諦めてしまいました。でもYAMAHAのDSP
-A1だけは最安値ショップとの差が少なかったので、がんばって5年間保証が付く
ショップで買いました。五年間保証が付けられるショップでの販売価格が安値シ
ョップでの販売価格の10～20%増し程度なら、後々のことも考えて後者で買われる
方がいいと思います。
------------------------------------------
●[ビンゴ氏]
結局、井原さんが言いたいのは、日立というブランドのVTRを選んだ責任、１年
保証しかない店で買った責任、５万円という安いデッキを買った責任は yura
さんにもあるのではということだと思いますよ。でも、買って１年じゃ頭来ま
すよね。
------------------------------------------
●[taka氏]
「安かろう悪かろう」では終戦直後の思想とまるっきり同じですね（笑）。メー
カや設計者である以上、自分の造った製品、設計した製品には責任とプライドを
持って頂きたい。高くても魅力的商品は売れています。安くしなければ売れない
のはメーカの実力でしょう。安くする為のしわ寄せがユーザに来てしまうのは、
責任とプライドを放棄したメーカのエゴでしょう。やがて見向きもされなくなり
ます。確かに選択者責任も有りますが、造る側の論理から使う側の論理へとパラ
ダイムシフトをしない限り、メーカは生き残れませんね。・・・っと、私も某コ
ンピュータメーカのＳＥですが・・・うちのパソコンも初期不良が酷かったんで
す^^;。しかし、今回対応した日立の担当者は評価できる対応だと思います。大企
業の中ではなかなか難しい事ですし、設計した人でもないのですから・・・きっ
と愛社精神とプライドがそうさせたのでしょう。
------------------------------------------
●[井原氏]
あのー現状の電気製品がどういう原価とかご存知なんでしょうか？しかも切り分
けするのにどれぐらいの人件費がかかるか分かっているんでしょうか？その人の
人件費はどこから？いっちゃ悪いですが電気メーカは儲かってません。あといま
一番高いのは人件費です。これを下げるのがコストの低減につながります。あと
時間をかけないこと。品質をあげる手段はいくらでもあります。しかしながらそ
れでも壊れることを避けることは出来ないのです。１％が0.1％になっても誰か
が壊れたものを買うことになります。さらに0.1%が0.01％になっても壊れたもの
を買う人はいます。さらに・・・・ではどの程度の故障率を目指すのか。それが
各メーカの腕です。失礼ですが日立は腕はあまりないと思っています。その場合
はよりマージンを求めて作りますので他社よりマシになります。そこらへんの設
計がうまいのはやはり松下とかソニーでしょう。 まー作る側の立場なんでいいか
げんに聞いてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
私はＳＥですから、人件費は１日動けば１５万円ですかね。しかし障害対応なら
無償です^^;。何も、迷惑かけた相手から金儲けする必要無いのですから・・・
。会社は製品とサービスを売って儲けるのが本業ですよ。修理の人件費など、製
品単価に僅かな額（故障率から想定）上乗せし、開発部門から保守部門に一定額
支払えば、理論上の赤字にはならないでしょ？故障率見込みを超える障害が発生
したら当然、開発部門負担ですよね？その負担が苦しければ品質向上とコストダ
ウンに努めるので、結果的に全て良い方向に進みます。確かに、使用部品の不良
による予期せぬ故障があるのはやむを得ない事は理解しますが、それまでも個人
から全額負担とは・・・長い目で見れば損は有っても得は無いでしょう。まぁ、
企業ユーザからは保守費をもらっていますから、保守費はボロ儲けなのですが、
ある１ユーザだけ見れば赤字もあるって事です。平均化すれば良いのです。人は
立場の違いで様々な考え方があります。私はフィールド（前線）にいるので、ユ
ーザの気持が分っているつもりですので、メーカとして、悪い事を正当化する姿
勢にはちょっと？と言う気持です。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
「買う側の責任」ってのは結構重いと思います。安くても質の低いものは買わな
いと言うユーザーが多かったなら、ビデオがここまで安物ばかりになることはな
かったと思います。今でもS-VHSで10万円以上する高級機を作り続けているメーカ
ーとしては松下とビクター位しかありません。他のメーカーは「売れているのに
撤退した」のでしょうか？三菱のようにVシリーズを生産していた工場が火災で
全焼して立て直せなかったところもありますが、ほとんどのメーカーは「安い物
しか買わない」ユーザーに合わせてラインアップを組み直して来たはずです。
それを責めるのは酷なのではないでしょうか？むしろ、このホーマーさんのホー
ムページにアクセスする方々の方が、家電ユーザーの中では少数派になると思い
ます。かってのオーディオ専業メーカーがたどった道を、各メーカーのビデオ事
業部がなぞっているような気がするのです。 次に製造元の品質管理についてで
すが、定価が安いからと言って不良品率を落としている国内メーカーは無いと思
います。生産現場では今でも「万分率」と言う言葉が使われておりまして、「１
万台作って不良品が３台以上出たら、設計チームの責任」と言った規準が多少の
差はあれ実行されていることと思います。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も概ねアッキーさんと同感です。ただ、安い機器は品質が低いと仮定した場
合、｢買う側の責任」＝｢選択者責任｣を追求するには、メーカは｢説明責任｣を負
わなければいけないのです。｢この商品は安いので、故障率は○％、修理費の概
算は○千円／年です｣等と明記してあればです。それが無ければ、｢機能と性能
で選びなさい、故障率は同等です｣と言っている事になります。それと、技術が
確実に進歩しているので、性能対価格比を下げていかなくてはなりません。パ
ソコンも価格は多少下がりましたが、性能対価格比は劇的なまでに下がってい
ます。
VCRも性能が劇的に向上すれば、１０年前の価格でも売れていくのでしょうが･
･･。老朽化対策以外に購入意欲を見出す事ができないのなら、価格は下げざる
を得ないのではないでしょうか。私も、低価格だから品質落としている事無い
と言うのは、その通りだと思っています。逆に、信頼性が下がってしまうなら
、それはコストダウンでは無く、スペックダウンと呼ばざるを得ないのです。
昔に聞いた話で、(穴を空ける)ドリルメーカの社長が、｢うちはドリルメーカ
なんかじゃ無い、お客様に穴を提供する会社なのだ。ドリルを売るのは手段の
一つだ！｣と言ったそうです。はたして家電メーカはお客様に何を提供しよう
としているのでしょうか？オーディオ専業メーカーが失敗したのだとすれば、
その原点は、この社長の一言に尽きるような気が私にはします。再三の長文、
失礼致しました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■投稿コーナー■■■
============================================================================
●Initial Tさんの声
題名 BSの端子について
こんにちは。いつも楽しく読ませていただいてます。
No38で、BSの端子についての話題がありましたが、少し気になる点がありまし
たので書かせていただきます。ビットストリーム端子は、その名の通りBSで放
送されているデジタルデータ部のビットストリームを受け渡す端子です。デジ
タル音声信号もこのビットストリーム中に含まれています。FM検波端子は、映
像信号のみが受け渡されています。
そんな訳でビットストリーム端子の接続ケーブルにもある程度気を配った方が
いいと思います。私は現在BSのデジタル音声出力を取り出す目的でWOWOWデコー
ダを使用しています。接続はビットストリームのみです。デジタル出力をDACに
入れて聴いた場合、ビットストリームケーブルを付属の物から自作の5C-FBに変
えると、確かに音は変わるんです。テレビやビデオと接続して使うだけならば、
それほど良いケーブルを使う必要はないとは思います。でも付属のケーブルは
避けた方がいいかもしれません。
▲編集長
Initial T様、どうも有り難うございます。私もビットストリームは大事だと
思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■各種人気投票結果１／１６現在■■■
============================================================================
----------------------------------------------------------------------------
【貴方のお気に入りメーカーは】総票数：1,023件
1 松下 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★-144 14.1%
2 ビクター ★★★★★★★★★★★★★★★★★★-----118 11.5%
3 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★-------113 11.0%
4 パイオニア ★★★★★★★★★★★★★★-------------76 7.4%
5 三菱 ★★★★★★★★★★★★★---------------72 7.0%
6 ヤマハ ★★★★★★★★★★★-------------------54 5.3%
7 デンオン ★★★★★★★★★-----------------------41 4.0%
8 アキュフェーズ ★★★★★★★★-------------------------39 3.8%
9 オンキョー ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
9 ケンウッド ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
11 ナカミチ ★★★★★★-----------------------------31 3.0%
12 ティアック ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ラックスマン ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ＪＢＬ ★★★★★-------------------------------30 2.9%
15 フィリップス ★★★★---------------------------------28 2.7%
15 シャープ ★★★★---------------------------------28 2.7%
17 ＮＥＣ ★★★-----------------------------------26 2.5%
18 アイワ ★★-------------------------------------24 2.3%
18 サンヨー ★★-------------------------------------24 2.3%
18 東芝 ★★-------------------------------------24 2.3%
21 日立 ★---------------------------------------21 2.1%
----------------------------------------------------------------------------
【人気Ｓ－ＶＨＳデッキ】総票数：881件
1 松下NV-SB900 ★★★★★★★★★★★★★★★★★--151 17.1%
2 ビクターHR-W5 ★★★★★★★★★★★★★★★★----131 14.9%
3 ビクターHR-X7 ★★★★★★★★★★★★★★★------100 11.4%
4 三菱HV-BS890 ★★★★★★★★★★★★★★--------82 9.3%
5 松下NV-SVB10 ★★★★★★★★★★★★★----------79 9.0%
6 ビクターHR-VX(G)200 ★★★★★★★★★★★--------------58 6.6%
7 三菱HV-BS870 ★★★★★★★★★------------------41 4.7%
8 松下NV-SVB1 ★★★★★★★----------------------35 4.0%
9 ソニーSLV-RX9 ★★★★★★------------------------34 3.9%
9 ビクターHR-S(V)200 ★★★★★★------------------------34 3.9%
11 シャープVC-ES20B ★★★★★--------------------------33 3.7%
12 東芝A-SB99 ★★★★----------------------------30 3.4%
13 サンヨーVZS910B ★★★------------------------------27 3.1%
14 東芝A-SB9 ★----------------------------------23 2.6%
14 日立7B-BS810 ★----------------------------------23 2.6%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入り往年の名機ＶＣＲ】総票数：382件
1 ビクターHR-20000 ★★★★★★★★★★★★★★★★---92 24.1%
2 三菱HV-V6000 ★★★★★★★★★★★★★---------77 20.2%
3 ソニーEDV-9000 ★★★★★★★★★★★-------------56 14.7%
4 サンヨーVZ-S6000B ★★★★★★★★★★---------------45 11.8%
5 三菱HV-V7000 ★★★★★★★★★-----------------33 8.6%
6 ビクターHR-W1 ★★★★★★-----------------------18 4.7%
7 ビクターHR-Z1 ★★★★★-------------------------16 4.2%
8 三菱HV-V3000 ★★★★---------------------------14 3.7%
9 松下NV-V10000 ★★★-----------------------------13 3.4%
9 シャープVC-BS600 ★★★-----------------------------13 3.4%
11 東芝A-L91 ★---------------------------------5 1.3%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶデッキ】総票数：329件
1 松下NV-DV10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★----108 32.8%
2 ソニーDHR-1000 ★★★★★★★★----------------------41 12.5%
3 松下NV-DM1 ★★★★★★★------------------------39 11.9%
4 ソニーWV-DR7 ★★★★★★--------------------------31 9.4%
5 ソニーWV-D700 ★★★★★----------------------------26 7.9%
5 ソニーWV-DR9 ★★★★★----------------------------26 7.9%
7 ソニーWV-D9000 ★★★★------------------------------18 5.5%
8 ソニーWV-DR5 ★★★--------------------------------16 4.9%
9 ソニーWV-D10000 ★★----------------------------------11 3.3%
10 ビクターHR-DVS1 ★------------------------------------8 2.4%
11 ビクターHR-DVE1000 ★------------------------------------5 1.5%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶＤプレーヤー】総票数：272件
1 松下DVD-H1000 ★★★★★★★★★★★★★★★★------53 19.5%
2 松下DVD-A700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
2 ソニーDVP-S7700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
4 パイオニアDV-S6D ★★★★★★★★★★★★--------------31 11.4%
5 パイオニアDV-525 ★★★★★★★★★--------------------15 5.5%
6 パイオニアDV-S10A ★★★★★★★★----------------------14 5.1%
7 パイオニアDV-AX10 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
7 松下DVD-A7 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
9 東芝SD-2110 ★★★★★★--------------------------10 3.7%
10 東芝SD-V620 ★★★★★----------------------------9 3.3%
11 デンオンDVD-5000 ★★★★------------------------------8 2.9%
12 ビクターXV-511 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ナカミチDVD-10 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ソニーDVP-S303D ★★★--------------------------------5 1.8%
15 マランツDV-18 ★★----------------------------------4 1.5%
16 シャープDV-S200 ★------------------------------------3 1.1%
17 東芝SD-3110 ★------------------------------------2 0.7%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤ－ＶＨＳ】総票数：119件
1 ビクターHM-DR10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★---75 63.0%
2 日立DT-DR3000 ★★★★-----------------------------26 21.8%
3 日立DT-DR5000 ★★---------------------------------14 11.8%
4 ビクターHM-DR1 ★-----------------------------------2 1.7%
4 ソニーSLD-DC1 ★-----------------------------------2 1.7%
----------------------------------------------------------------------------
▼アフターサービスの悪かったメーカー投票▼
----------------------------------------------------------------------------
【悪い順】総票数：450件
1 日立 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★---123 27.3%
2 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★---------99 22.0%
3 東芝 ★★★★★★★★★★★★★★★-------------72 16.0%
4 シャープ ★★★★★★★★★★★---------------------39 8.7%
5 ＮＥＣ ★★★★★★★★★★-----------------------30 6.7%
6 ビクター ★★★★★★★★★-------------------------23 5.1%
7 松下 ★★★★★★★★---------------------------22 4.9%
8 ケンウッド ★★★★★★-------------------------------11 2.4%
9 アイワ ★★★★★---------------------------------10 2.2%
10 三菱 ★★★★-----------------------------------6 1.3%
11 パイオニア ★★★-------------------------------------4 0.9%
11 ヤマハ ★★★-------------------------------------4 0.9%
13 デンオン ★★---------------------------------------3 0.7%
14 オンキョー ★-----------------------------------------2 0.4%
14 サンヨー ★-----------------------------------------2 0.4%
16 ティアック 0 0.0%
16 ナカミチ 0 0.0%
16 アキュフェーズ 0 0.0%
16 フィリップス 0 0.0%
16 ラックスマン 0 0.0%
16 ＪＢＬ 0 0.0%
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
パイオニアのＤＶＤレコーダーが頻繁にテレビの
ＣＭに流れていますね。
さて、どの程度売れるか
無料で宣伝宣伝
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ホームシアターのAVアンプ 他
===============================================[只今の配信数2038部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/17発行 Vol,40
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－
|メールマガジンを購読していただき|
|感謝致します。この先、オーディオ|
|ビジュアルに興味を持っていただけ|
|る方々を増やし、不景気といわれて|
|いる世の中に少しでも貢献できるよ|
|う努力していきます。 |
－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアターのAVアンプ■■■
============================================================================
はじめまして。みなさんの意見を是非聞きたく
よろしくお願いします。基本的にまだまだ初心者です。
先日SONYのDVD-PLAYER(DVP-S7700)を購入しました。やっぱDVDはいいなって思っ
てます。さて、次にAVアンプを購入したいと思います。おすすめの機種を教えて
ください。せっかく立派なDVD-PLAYERを買ったのでとりあえずDTS対応にはしたい
と思います。
私の場合はDVDでアニメ、映画がメインです。あと、変なこだわりがあって基本的
にSONY派です。SONYの場合プリアンプとパワーアンプ２台買わないとダメなんでし
ょうか？ふつうのAVアンプとSONYでいうAV CENTERやプリアンプ、パワーアンプの
区別がわかりません。ご教授お願いします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
機器の説明です。アンプというのは、基本的構成として「ソースの音の調整や音
量の構成などを行うプリアンプ（コントロールアンプ）」。そしてその調整され
た音をスピーカーで鳴らす出力に増幅する「パワーアンプ」と、大きく訳で２つ
の構成から成り立っていると思って下さい。で、そういう幾つかの機器を揃える
のが面倒とか、一緒にしてバランス良くとかいう構想で作られているのが、普通
市販されている「プリ・メインアンプ」なんですね。
ソニーのAVセンターというのは、恐らくそのセンターに音声や映像の入力。その
入力された音信号をdts展開やドルビーデジタル展開。プロロジック展開し、それ
で生成されたそれぞれの音（センター／メイン／リアエフェクト／スーパーウー
ファー等）を、それぞれの出力としてボリュームを加味した上でRCA（普通のピ
ンプラグ）やバランス等で出力し、それぞれのパワーアンプに接続できる形にす
る。までの役割の機器だと思います。（ソニーのアンプは実際見たことないんで
すが、多分そうだと思う）機器説明はこんなもんでいけると思います。ハイ
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さんありがとうございます。勉強になりました。プリアンプとパワーア
ンプ独立している。一緒になったやつが、いわゆるプリメインアンプてことです
ね。やはり初心者向きはプリメインアンプってことでしょうか？また、性能的に
どのような違いがあるんでしょうか。どなたか教えて下さい。
------------------------------------------
●[あい氏]
素直にYAMAHA製を購入した方が無難だと思います。SONYの9000番セットを購入
する手もありますが、プリとパワーの２台セットなので高く付きますよ。それ
ならDSP-A1が余裕で買えますから。DOLBY SURROUNDに始まってDOLBY DIGITALや
dtsでの音場再生に関しては、YAMAHAが永年の研究成果とノウハウを持っていま
すので、素直にこれに従った方が楽になれると思います。私がAVアンプを次に
買うなら間違いなくYAMAHAでしょう。ただしそれは永遠に訪れる事はないでし
ょう。
私は２チャンネル派に戻りました。だって手持ちのソフトでdtsはおろかDOLBY
SURROUNDのソフトなんてただの１本もないんですから（爆）メイン２チャン
ネル重視でオーディオ用アンプ(SANSUI AU-α607NRA)を使っています。やはり
Vアンプ内蔵のフロント２チャンネルとは雲泥の差で、メイン２チャンネルを甘
くみてはいけない事が分かりました。こういう選択もありますという事で参考
にして下さい。
------------------------------------------
●[アベベさん]
あいさん、ありがとうございます。なるほど、上ばっかり見て足下もよくみな
いとだめですね（^^;)たしかにdts対応のソフトなんてありませんもんね。そ
れにSONYの9000番セットも高価すぎて買えないのも事実ですし。YAMAHAは友達
に勧めておきます。最近ボクの周りはAVブームなんですよ（笑）。それでもこ
だわりのSONY派（PC除く) なんです、ボクは。SONYだったらこれってのありま
せんか？
------------------------------------------
●[Murder.氏]
あいさん。それわかるなぁ（笑）。私も昔はAVアンプで全てをまかなおうとや
ってましたもん。もちろんいろいろな工夫をしましたし配置などもきっちりし
たんですけどね。いろいろな意見があるとは思いますが、私は「餅は餅屋」だ
と・・エエ。今では１部屋に（狭いですけどね）プリメイン１台と、AVアンプ
１セットをおいてます。
アベベさん、セパレートの利点というのは、パワーとコントロールを別電源に
することにより、お互いの干渉を最低限度にとどめておける。これが最大のメ
リットでしょうね。もちろん「それぞれバージョンアップが図れる」とか「別
メーカーで相性などを考慮してくめる」とか言うこともあるんでしょうけれど
も。もし「初心者」を自認するのであれば、ヤマハやデンオンなどのAVアンプ
（プリメイン）を購入した方が、他に考えることが少なくて楽だと思いますよ
私はメーカーイメージを含めて、AVアンプにソニーを選択するのには疑問です
が、その辺は人それぞれ思い入れやこだわりがあるんでしょうからこれ以上は
言及しませんが、私ならば、２０万前後ならヤマハのDSP-A2。それ以上ならDE
NONのAVC-A1D（でしたっけ？）を選ぶかなぁ。そしてAVの醍醐味を生かすため
、いい「スーパーウーファー」を購入し、その出す音圧のある低音に負けない
部屋（共鳴などを考慮）に改装していく資金なども踏まえて一度考えてみて下
さい。
そして、将来セパレートに憧れを抱かれても、それぞれのAVアンプには「プリ
アウト」と呼ばれるボリュームに連動した各スピーカー分の出力があります。
将来セパレート化するにも楽ですよね。
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さん、どうもありがとうございます。とりあえず私の場合はセパレート
にするメリットもありませんし、それ相応の知識もないのでプリメインにしぼ
って検討しています。「餅は餅屋」・・・。なんかグサッときました。（笑）
いい意味で。それに当然ながらスピーカーも大事ですしね。スピーカーはとり
あえずセンターとウーハーだけ買おうと思ってます。その辺でアドバイスあれ
ばお願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、はじめまして。話は初めにもどりますが、AVセンターとAVアン
プは同じものと考えて結構です。また、ソニーの9000は従来のソニーのAVアン
プより一段クォリティアップしたとして、評判はいいみたいです。ただ、アベ
ベさんご自身が納得されているように、セパレートのAVアンプを導入する必然
性は薄いと思いますので、その下のTA-V55ES(\120,000)が候補でしょうか。予
算を節約したければ、ヤマハDSP-R795(\88,000)がベストバイでしょうね。ど
ちらもドルビーデジタル、dtsともに対応していますが、DSP-R795はレーザー
ディスクのdts再生には別売のRFディモジュレーター(\18,000)が必要になりま
す。
2チャンネルと5チャンネルにはいろいろな意見がありますが、要はユーザーが
どちらにメリットを感じるかですね。私見ですが、DVDをメインソースとする
なら、AVアンプを買って、5.1チャンネルのシステムを組むのがよいと思いま
す。DVDの新作は大半がドルビーデジタルで収録されているし、dts対応のも
のも増えつつありますし、DVDのフォーマットが5.1チャンネルを前提に決め
られたようなものですから。
Murderさんも書かれていますが、先に挙げたようなAVアンプも、外部アンプ
に(ピュアオーディオの2チャンネルのプリメインアンプにも)メインの2チャ
ンネルの信号を出力してグレードアップすることもできます。ですから、最
終的にはAVとオーディオ2つのシステムを持つとしても、いっぺんにそろえる
わけにはいきませんから、DVDがきっかけなら、AVからはじめればよいと思い
ます。それでも、とくに不満のない音が聞けると思います。不満が出てきたら
、また、グレードアップしていけばいいことですし。
スピーカーですが、「センターとウーファー」(たぶんスーパーウーファーの
こと?）と書かれているからには、お手持ちのスピーカーにそれらをプラスす
るということだと思います。お手持ちのものと買い足しのプランをなるべく
具体的に書いていただけると、アドバイスしやすいのですが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
センタースピーカーのコツと言えば、「出来るだけメインスピーカーに近い物
。音圧や音色など」ですね。理想は同一な物なのですが、そうはいかない場合
が多いですよね。ですのでその辺はある程度の「妥協」は必要だと思います。
後音色ですが、ほとんどのAVアンプにはセンターとメインの音色を調整するセ
ンタースピーカーイコライザーが付いているとは思いますが、またこれが出口
のない迷路みたいにやっかいな物で、非常に困難なものですから、出来るだけ
音色の近いスピーカーを買っておくことをお勧めします。AVアンプ。私は「セ
ンタースピーカーとスーパーウーファー」が要だと（笑）ムリヤリヤナァ
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、ありがとうございます。私はもともと友達の家で 5.1chのすばら
しさに感動し本格的にAVを考え出しましたので、あいさんの書かれていること
も、すごい関心がありますが5.1ch にします。それで、今所有しているスピー
カーなんですが、詳しい型式や、仕様はただいま調査中です、ごめんなさい。
昔買ったSONYのコンポのスピーカー２台とそれより昔に私の兄からもらった（
盗んだ）JBLのスピーカーが２台あります。いずれも押入で長い間仮眠していま
したがここぞとばかりにひっぱりだしてきました。今日にでも調べます。 Murd
er.さん、ほんとありがとうございます。やっぱり、経験者の意見はいいですね
、カタログやそのへんの店員とは訳がちがいます。（当然か？）でも音圧や音色
などが近い物（又は同じ？）はどうすればわかるんですか？たとえば数値上でカ
タログに載ってて、それを比較するとか。その辺もう少し教えて下さい。 それ
にしても、私、仕事の合間に見にきてますがresの早さに驚きです。本当に感謝
です。AVアンプ、スピーカーを購入するまで暖かく見守って下さい。(^^)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
音圧など、スピーカー単品のカタログなどに記載されているものもあるのです
が、一般の方法は「聞いてみる」しか無いのですけどね。もし不安であれば、
メインスピーカーと同じ、もしくは同系列のものを買い求める方がいいかもし
れませんね。コンポのスピーカーでしたっけ？そうなると非常に困ってしまい
ますが、JBLでしたらたぶん単品で購入された物じゃないですかね。この商品
の同系列の商品などを一度カタログなどで確認してはどうでしょうか。一度カ
タログや商品を確認してみて下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
メインはJBLのスピーカーで決まりですね(^^)。ぼくもJBLユーザーです、と
いうのが理由ではなく、グレードがJBLのほうが上であろうことがたやすく想
像できる、JBLのほうがAV向き(オーディオ向きでもある)ということがこれま
たたやすく想像できるからです。スピーカーの音色などカタログスペックか
らはわかりませんから、やはり聴いてみるのがいちばんですが、機種がたく
さんありますからね。
また、お持ちのJBLは古いもののようなので、今はもう生産されていない可能
性が高いので、同じ製品は無理だと思います。型番だけだけ結構ですから、書
き込んでおいてくださいね。あ、古いこと自体は、あまり音質上のマイナスに
はなりません。ぼくのスピーカーなど20年以上前に買ったものです(^^;)。
------------------------------------------
●[アベベさん]
うーん、必死に探したんですがスピーカーの型式わからないです。（JBLの方
です）一応明日もう一回探してみますが・・・。やっぱしもう生産してないの
かな？コンポのおまけスピーカーは型式、仕様全部わかりました。でも普通、
AVスピーカーとしてコンポについてきたスピーカーを使うのはどんなもんなん
でしょうか？いいことはないですよね、やっぱり。参考までにコンポ（SONY M
HC-S70C）についてきたスピーカーはSS-S700でした。あ、あとAVアンプですが
最終的にTA-V55ES(\120,000)でいこうかなと思い値段調整の段階に入りました
。１番安いところで、税込み\88200でした。この値段どう思いますか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
JBLとソニー、実際にどちらを選ぶかは、今、両方ともお手元にあるようです
から、アンプにつないで比較試聴されることをおすすめします。といっても
、あるていどのクォリティのアンプでないと、音の差がわかりにくいかもし
れませんが。JBLの形式ですが、型番がわからなくても、本体の特徴(大きさ
、ユニットの数と口径、仕上げの色や模様、グリルの色、わかる範囲で買っ
た時期など)を教えてください。機種はたくさんありますが、売れ筋の機種は
あるていど絞られてくると思うので、調べられるかもしれません。
V55ESの価格はかなり安いと思います。秋葉原のバッタ屋さんでも、あと2,30
00円の差というところでしょう。そのくらいの差なら、近くの店で買うほう
が、万一の初期不良の場合など、なにかと安心でしょう。
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、JBLのスピーカーについて補足。期待を裏切るかもしれませんが
、そんなに立派な物ではないですよ、たぶん。いやいや、プラス思考でいこ
う！JBLのコントロールCMシリーズの型式がCM40かCM52に近いイメージです。
横置きで大きさもそのくらいです。たぶんそのものではないでしょう。購入
時期は７～８年前だと思うんですが、ちょっと曖昧です。寸法まではからな
かったので夜にでも計ります。（今日も仕事）とりあえず、色は黒、模様は
なし、です。あと、コンポについてきたスピーカーですが（JBLとの比較は
おいといて）十分使えるってことでしょうか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
時期的に考えるとコントロール1の可能性が高そうですね。グリルがパンチング
メタルで、JBLのバッジが赤色なら、だいたい間違いないと思います。幅15.7cm
×高さ23.3cm×奥行き14.3cmで、86年の発売、定価\42,000(ペア)でした。ほか
にコントロール3も同じ大きさで、少し遅れて出ており、PROなどのバージョン
がありましたが。ソニーがちょっと劣るかも、というのは、ソニーだから、と
いう意味でなく、ミニコンポの製品はそのシリーズで組み合わせることを前提
に音作りがされており、ほかの単品コンポと組み合わせると、クォリティが低
下してしまうことが多いからです。スピーカーも単品コンポのほうがパフォー
マンスは高いです。ただ、これは原則なので、接続して確認する努力は怠らな
い方がよいです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、最後にひとつ。フロントスピーカーにコントロール1?を使う場合
、センタースピーカーはCM Center(\25,000)、サブウーファーはSUB6(\38,000
)が用意され、純正といっていい組み合わせができるのも好都合です。将来的
には、フロントをCM62などにグレードアップして、コントロール1をリアに回
すという発展も可能ですし。それでは、楽しいAVライフを！
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■大事なのはアンプかスピーカーか？■■■
============================================================================
はじめまして。ここのページはいつも参考にさせていただいています。今度Ｌ
Ｄプレーヤーを購入するのに伴い、アンプとスピーカーも揃えようと思ってい
るので、相談に乗って下さい。
ソースが主にアニメＬＤと洋楽ＣＤ（ロック、ポップスのみ）なので２chのア
ンプとスピーカーを、予算２５～３０万円程度で揃えようと思っています。（
現在使っているのは4年前に7万円で買ったミニコンポ(ONKYO ESSAY)、部屋は８
畳であまり大音量は出しません）
今頭の中で考えていることをまとめますと
・スピーカーの候補は PMC TB1SM、Victor SX-V1X、NHT SuperTwoか2.5iかVT1.
2、B&W CDM7SEか1SE あたり少し高いけどNautilus805にも惹かれている
・アンプは予算を考えて実売10数万円程度の各社のプリメインアンプが候補。
イメージ的には国産のでかいのよりもある程度コンパクトなデザインの方が
好みなんだけど、LINNやAuraDesignはクラシック向きの繊細な音という評判
なので僕の聞く音楽やアニメには向いてない？やっぱりDENON、marantz、LUX
あたりが無難？
また、これはかなり高いけどWAZOOというのにも惹かれている
候補を試聴してから決めるつもりですが、上記各機種についてやその他のお勧め
機種、予算配分その他についても、何かご意見やアドバイスなどありましたらお
聞かせ下さい。（例えば「アンプはミニコンポで我慢してもっと高級なスピーカ
ー買え」といったご意見でも結構です）
特にアンプのことはよく知らないので、アンプ選びのコツ（スピーカーより違い
が分かりづらそうなので）や「ロックやＡＶ／アニメにはこういうアンプが向い
てる」といった傾向など（もちろん機種名でも）についてもご存知でしたら教え
て下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
mk2さん、はじめまして。一般的にアンプはスピーカーほど重視されていませ
んが、どんないいスピーカーでも、アンプがプアではプアな音しか出ません
。逆に、プアなスピーカーだと思っていたのが、アンプを換えることで生き
生きと鳴り出す場合も珍しくありません。アンプとスピーカーをペアで考え
るmk2さんの姿勢はとても正しいと思います。
アンプのほうが選択肢が少ないと思うので、こちらから考えると、LINNやAura
がポップスに向かないということはないと断言していいでしょう。また、ロー
レベルの音が美しく、小音量で聴いても物足りなさを感じさせないという点で
は、国産アンプに差をつけると思います。ただ、LINNはMajik-L(\220,000)し
かないので、スピーカーにちょっとしわ寄せが来ますね。予算的なバランスか
らすると、AuraのVA-100EVⅡ(\160,000)かBRITISH STINGRAY(\150,000)ですが
、新旧どちらをとるかは好みですね。
国産では、LUX、marantzをおすすめしたいです。国産は価格のバリエーション
が豊富なので、機種はスピーカーとの組み合わせで、また検討することにしま
しょう。 挙げられたスピーカーも、いずれもローレベルのリニアリティが優
れたものばかりですね。また、品位の高い音を聴かせてくれるものばかりで、
mk2さんの好みがうかがわれるようです。この中では、Victor SX-V1Xはmk2さ
んが聴かれるソースにはおとなしすぎる気がします。
ほかの3機種はもう、好みの問題ですね。あと、ATCのスピーカーも候補に入れ
られてはどうでしょう。予算的にはA7(\180,000)が候補になるでしょう。ヨー
ロッパ系の音がお好きなようですので、JBLのTiシリーズに新機種が近々加わ
るのも見逃せないと思います。現状でリリースされているのはTi10k(\450,000/
1本)のみで、詳細ははっきりしませんが、下位機種が2機種続く予定です。ヨー
ロッパで設計されたスピーカーなので、ヨーロッパ系の音とアメリカ(ウェスト
コースト)系の特徴を備えた製品に仕上がっているようです。
アンプに戻りまして、スピーカーがペア10万円なら定価で25～30万円、20万円
なら15～25万円のアンプがターゲットになると思います。もう研究済みと思い
ますが、LUXならL-505S(\180,000)、L-505S(\250,000)あたりが候補になりま
すね。ただ、無茶をいうようですが、最近リリースされたL-509S(\390,000)も
一聴に値する製品だと思います。marantzならPM-14(\200,000)あたりでしょう
か。
mk2さんが選ばれた製品で過不足ないと思うので、あまりほかの機種は挙げま
せんでしたが、単純に「ロックやAV/アニメ」というジャンルから考えると、
やはり、アメリカのスピーカーも候補に挙げたい気がします。具体的にはJBL4
312(\105,000/1本)、Westlake Audio LC6.75(\99,000/1本)とか。
------------------------------------------
●[ATP氏]
アンプ的には。オーラデザインのアンプはシャープ感もそこそこありそれに
、鏡面メタルボディーは、なぜが無上に、買いたくなりますね。 独断です
が、デンオンとオーラの中間がマランツってとこでしょう。ということで、
やはりオンキョー，ナカミチ，オーラの候補順ですね。実勢額は、上記から
大体９００００円以上は、必要になりそうです。 そのあたりとロックやポ
ップス（ある部分、Ｍｉｄｉ系の音といえ）などを踏まえますと、ＳＸ－Ｖ
１の独特な強調感も見逃せませんね。ただし、Ｃ／Ｐが…特別悪かったです
よ。 ロックやポッフスのＣＤの音なら、ダイヤトーン，ビクター，パイオ
ニアのいずれかを、予算などを計算した上で。Ａ＋Ｂ出力が可能なのアンプ
も用意するとして、最初からトッピングを考慮して組むという例もあります
。 スピーカーの予算はＡメインＳＰを４万程度とＢメインＳＰを２万程度
＋アクティブウーファーで、一丁完成って推定になります。ということで、
できればONKYO ESSAYなるシステムも代用アンプとして使ってしまいましょ
う。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■アンプはピュアかAVか■■■
============================================================================
皆様こんにちは。
実は私、今迄サラウンドを楽しんでいたのですが先日、狭い六畳のワンルーム
（家具を置けば四畳ほど）に引っ越した為、「大音量でサラウンド」は出来な
くなりシステムのバージョンアップならぬバージョンダウンする事になりまし
た。
正直、ＡＶの音響の新規格連発にはウンザリしつつあったので、この機会にピ
ュアオーディオアンプでの２ｃｈ再生（小音量）を考えています。とりあえず
スピーカーは、実家でリアＳＰにしていた『ＢＯＳＥの１０１ＩＴ』（古い）
を使うとして、アンプの選択に悩んでいます。不況でボーナスカットを食らっ
たので予算は５万円前後。入門用の低価格機でミニコンに毛が生えたぐらいの
期待しかできないかも知れませんが、お薦め機種などのアドバイスを、ぜひお
願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのA-D5a(\60,000)が充分、予算内に収まるとともに、この価格帯で
はピカイチ(死語ですね)だと思います。今年、マイナーチェンジしてDV-S5など
と共通のデザインになったのが好みの分かれるところですが、シンプルでクォ
リティの高い回路を生かした、フレッシュでビビッドな音がとても魅力的です
------------------------------------------
●[あい氏]
バージョンダウンなんてとんでもない。メイン２チャンネルの為にオーディオ
用アンプに集中して投資するのも、かなり効果が上がりますよ。実際私がそう
でした。手持ちのＡＶアンプでなんとなく高音が出ていないような気がして「
ひょっとしたら無駄な投資に終わるかも」と思いながら手持ちのＡＶアンプを
SANSUIのオーディオ用アンプ(AU-α607NRA)に変えたのですが、そしたら音質が
一変してレンジがぐっと拡がりフロント２チャンネルの再生音の品位が２ラン
クは上がりました。スピーカーの本当の実力すら出せていなかったという…。
やはりアンプはSANSUI…と言いたいのですが、新品だと予算的にちょっと無理
っぽいですね。ちなみに私は607NRAの中古品を発売直後に新品同様(69,800円)
で入手したのですが、こんなに良い音がするのにいったい前の所有者はどうし
て手放したのかまったく見当が付きませんでした。ひょっとして引っ越しでや
むなく手放したのか、そのくらいしか思い当たる節がありません。新品に手が
届かないなら、中古という選択もありだと思います。ボリュームのガリに注意
すれば、ここ２～３年の607シリーズの中古(607MR,607NRA)なら手堅い選択だと
思います。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
違うところはありながらも、共通していたりするところがまたおもしろいで
すね。ぼくはピュアオーディオからAVに入ったのですが、オーディオのとき
は音楽というか、音と向き合う求心的な聴き方でした。機器のセッティング
やケーブルの選択なども今から思えば過敏でした。それがビジュアルが入っ
てきてエンタテイメント指向になり（ビジュアルのメインソースは映画、そ
れもホームシアターならではの醍醐味を満喫させてくれるのは「スターウォ
ーズ」とか娯楽大作がメインですからね)、AVスタイル自体が変わりました
。しかし、機器を換えたり、調整を施したりすることで、作品から伝わる感
動が異なってくる、あるいはソフトのバージョンが違うことで(たとえば「2
001年宇宙の旅」のデラックス版とドルビーデジタル版で）作品の解釈さえ
変わってきてしまうことにも気づかされ、ヴィジュアルでも求心的な接し方
ができることに最近、感銘を受けたりしています。ともかく、奥深い世界で
すね。そうでなければ、趣味としてはおもしろくないのですけど。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■スピーカーはフルレンジか■■■
============================================================================
パソコン用アクティブスピーカーを新調しようと思い、
・ONKYO GX-70A
・YAMAHA YST-M100
・SONY SMS-1P
などを試聴してみると、なぜか２ウェイの ONKYO や YAMAHA よりも、１ウェイ
の SONY の方が音の幅や厚みが優れているとしか思えませんでした。う～ん、
本命は ONKYO だったのに、どう聴いても SONY に劣る…やはり値段だけの事は
あると言う事かな？ それとも私の耳がヘボいのか？(^^;)
------------------------------------------
●[2001:a氏]
とった～さん、こんにちは。それは充分あり得ることです。スピーカーをはじ
めAV機器の実際のパフォーマンスは、仕様だけでは計り知れない部分が大きく
、また、コストをかける、つまり物量を投入することが音質向上につながる場
合が多いです。１ウェイ(フルレンジ、という場合のほうが多いかな)より２ウ
ェイのほうが音がいい、と思われがちですが、これも錯覚の部分があります。
２ウェイではユニットが２つになるうえ、信号の帯域を分けるネットワークも
必要になりますが、フルレンジなら、そのぶん１つのユニットに(アクティブ
スピーカーならアンプにも)コストを投入できます。そもそも、人間が聴く音
や音楽のエッセンスの部分は、フルレンジのスピーカーで充分対応できるとい
っても過言ではないでしょう。また、ネットワークで帯域を分割すること、異
なるユニットから音を出すことの弊害もあり、むしろフルレンジのほうが有利
な面もあります。
BOSEの多くのスピーカー、JBLのLE-8Tなど、実際にフルレンジの名機も少なく
ありません。もちろん、２ウェイ、３ウェイのスピーカーが数多く存在するの
には、これまた音質上の利点があるからなのですが、低価格帯のスピーカーの
場合には、初心者のユーザーが「ユニットが１つより２つのほうが高性能そう
」とか思ってしまうことにも原因があると思います。ともあれ、フルレンジの
ほうが２ウェイより音がよいことは充分にあり得ます。先入観なしに、音の優
劣を聞き分けられたとった～さんの聴覚に敬意を表します(^^)。
------------------------------------------
●[あい氏]
１ウェイ（フルレンジ）スピーカーを侮っては行けません。音質的に優れた
スピーカーシステムの中には、フルレンジ１発で鳴らしているものも沢山あ
ります。私も、かつて恩師のお宅で聞いた自作フルレンジシステムの音が忘
れられません。音像定位が恐ろしくシャープで、それは２ウェイ以上のマル
チスピーカーでは絶対に実現出来ない音質でした。出来れば譲って欲しいと
さえ思ったものです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
理想のスピーカーは、１ウェイフルレンジなんですよ。
どうしても１ユニットで周波数帯域の広い音を効率よくと考えると、ツィー
ターやスコーカー。ウーハーなどを１つの箱に入れてネットワークで分配し
てエンクロージャー（箱）につっこまざるを得なくなってしまうのですが、
どうしても違うユニットの複合ですから、ある程度ネットワークで調整して
いるとはいえ、音の繋がりは悪くなってしまいますよね。だからと言ってフ
ルレンジを買えと言っている意味ではないので、まぁ参考程度に・・デヘヘ
------------------------------------------
●[2001:a氏]
念のために補足しますと、フルレンジのほうがマルチウェイよりいいという
意味ではないんですよ(^^;)。現実的には、口径が大きい方が低音が出しやす
く、小さい方が高音が出しやすいということがありますから、たとえば人間
の可聴帯域とされる20Hz～20KHzの音をフラットに再生するにはフルレンジで
は無理です。ではどうするかというノウハウや設計、感性の妙がオーディオ
のおもしろいところであり、むずかしいところであるのですが。とにかく、
仕様やスペックは大切ですが、それだけで音が(映像も)決定されるわけでは
ない、ということですね。
------------------------------------------
●[とった～氏]
どもども、皆さんのご意見、参考になります(^_^) 確かにスペックよりも実
際の音の方が肝心ですね。 ただ、選択に迷った時はスペックに頼りたくなる
のが人情でして(^^;) もし今回の３機種がどれも優劣付け難いほどの音質だっ
たなら、宣伝文句が一番豪華な ONKYO にしていたでしょう(爆) しっかし、
コスト＝物量がシビアに効くとなると、SONY が抜きん出ていたのは当たり前
かも知れませんね。 なんせ、他の機種の倍近い値段なのですから、同列に
比較するのはヒキョウってもんです(^^;)そう言えば、昔 BOSE の小型スピー
カーを物色していた時、同クラスで一番イイ音に思えたのは結局 YAMAHA の
NS-3MX でした。 もしかすると、単に私が１ウェイバスレフ好みなだけだっ
たりして？(^^;;;)
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ここだけの話】
タレントの、林○こぶ○さんも無類のオーディオ
マニアらしい、そして女の子を口説くときに必ず
いう言葉、それは、
「僕んちでジャズでも聴きませんか～」と言う！
結果、殆どの女の子が、ひくらしい・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2038部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/17発行 Vol,40
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－
|メールマガジンを購読していただき|
|感謝致します。この先、オーディオ|
|ビジュアルに興味を持っていただけ|
|る方々を増やし、不景気といわれて|
|いる世の中に少しでも貢献できるよ|
|う努力していきます。 |
－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアターのAVアンプ■■■
============================================================================
はじめまして。みなさんの意見を是非聞きたく
よろしくお願いします。基本的にまだまだ初心者です。
先日SONYのDVD-PLAYER(DVP-S7700)を購入しました。やっぱDVDはいいなって思っ
てます。さて、次にAVアンプを購入したいと思います。おすすめの機種を教えて
ください。せっかく立派なDVD-PLAYERを買ったのでとりあえずDTS対応にはしたい
と思います。
私の場合はDVDでアニメ、映画がメインです。あと、変なこだわりがあって基本的
にSONY派です。SONYの場合プリアンプとパワーアンプ２台買わないとダメなんでし
ょうか？ふつうのAVアンプとSONYでいうAV CENTERやプリアンプ、パワーアンプの
区別がわかりません。ご教授お願いします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
機器の説明です。アンプというのは、基本的構成として「ソースの音の調整や音
量の構成などを行うプリアンプ（コントロールアンプ）」。そしてその調整され
た音をスピーカーで鳴らす出力に増幅する「パワーアンプ」と、大きく訳で２つ
の構成から成り立っていると思って下さい。で、そういう幾つかの機器を揃える
のが面倒とか、一緒にしてバランス良くとかいう構想で作られているのが、普通
市販されている「プリ・メインアンプ」なんですね。
ソニーのAVセンターというのは、恐らくそのセンターに音声や映像の入力。その
入力された音信号をdts展開やドルビーデジタル展開。プロロジック展開し、それ
で生成されたそれぞれの音（センター／メイン／リアエフェクト／スーパーウー
ファー等）を、それぞれの出力としてボリュームを加味した上でRCA（普通のピ
ンプラグ）やバランス等で出力し、それぞれのパワーアンプに接続できる形にす
る。までの役割の機器だと思います。（ソニーのアンプは実際見たことないんで
すが、多分そうだと思う）機器説明はこんなもんでいけると思います。ハイ
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さんありがとうございます。勉強になりました。プリアンプとパワーア
ンプ独立している。一緒になったやつが、いわゆるプリメインアンプてことです
ね。やはり初心者向きはプリメインアンプってことでしょうか？また、性能的に
どのような違いがあるんでしょうか。どなたか教えて下さい。
------------------------------------------
●[あい氏]
素直にYAMAHA製を購入した方が無難だと思います。SONYの9000番セットを購入
する手もありますが、プリとパワーの２台セットなので高く付きますよ。それ
ならDSP-A1が余裕で買えますから。DOLBY SURROUNDに始まってDOLBY DIGITALや
dtsでの音場再生に関しては、YAMAHAが永年の研究成果とノウハウを持っていま
すので、素直にこれに従った方が楽になれると思います。私がAVアンプを次に
買うなら間違いなくYAMAHAでしょう。ただしそれは永遠に訪れる事はないでし
ょう。
私は２チャンネル派に戻りました。だって手持ちのソフトでdtsはおろかDOLBY
SURROUNDのソフトなんてただの１本もないんですから（爆）メイン２チャン
ネル重視でオーディオ用アンプ(SANSUI AU-α607NRA)を使っています。やはり
Vアンプ内蔵のフロント２チャンネルとは雲泥の差で、メイン２チャンネルを甘
くみてはいけない事が分かりました。こういう選択もありますという事で参考
にして下さい。
------------------------------------------
●[アベベさん]
あいさん、ありがとうございます。なるほど、上ばっかり見て足下もよくみな
いとだめですね（^^;)たしかにdts対応のソフトなんてありませんもんね。そ
れにSONYの9000番セットも高価すぎて買えないのも事実ですし。YAMAHAは友達
に勧めておきます。最近ボクの周りはAVブームなんですよ（笑）。それでもこ
だわりのSONY派（PC除く) なんです、ボクは。SONYだったらこれってのありま
せんか？
------------------------------------------
●[Murder.氏]
あいさん。それわかるなぁ（笑）。私も昔はAVアンプで全てをまかなおうとや
ってましたもん。もちろんいろいろな工夫をしましたし配置などもきっちりし
たんですけどね。いろいろな意見があるとは思いますが、私は「餅は餅屋」だ
と・・エエ。今では１部屋に（狭いですけどね）プリメイン１台と、AVアンプ
１セットをおいてます。
アベベさん、セパレートの利点というのは、パワーとコントロールを別電源に
することにより、お互いの干渉を最低限度にとどめておける。これが最大のメ
リットでしょうね。もちろん「それぞれバージョンアップが図れる」とか「別
メーカーで相性などを考慮してくめる」とか言うこともあるんでしょうけれど
も。もし「初心者」を自認するのであれば、ヤマハやデンオンなどのAVアンプ
（プリメイン）を購入した方が、他に考えることが少なくて楽だと思いますよ
私はメーカーイメージを含めて、AVアンプにソニーを選択するのには疑問です
が、その辺は人それぞれ思い入れやこだわりがあるんでしょうからこれ以上は
言及しませんが、私ならば、２０万前後ならヤマハのDSP-A2。それ以上ならDE
NONのAVC-A1D（でしたっけ？）を選ぶかなぁ。そしてAVの醍醐味を生かすため
、いい「スーパーウーファー」を購入し、その出す音圧のある低音に負けない
部屋（共鳴などを考慮）に改装していく資金なども踏まえて一度考えてみて下
さい。
そして、将来セパレートに憧れを抱かれても、それぞれのAVアンプには「プリ
アウト」と呼ばれるボリュームに連動した各スピーカー分の出力があります。
将来セパレート化するにも楽ですよね。
------------------------------------------
●[アベベさん]
Murder.さん、どうもありがとうございます。とりあえず私の場合はセパレート
にするメリットもありませんし、それ相応の知識もないのでプリメインにしぼ
って検討しています。「餅は餅屋」・・・。なんかグサッときました。（笑）
いい意味で。それに当然ながらスピーカーも大事ですしね。スピーカーはとり
あえずセンターとウーハーだけ買おうと思ってます。その辺でアドバイスあれ
ばお願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、はじめまして。話は初めにもどりますが、AVセンターとAVアン
プは同じものと考えて結構です。また、ソニーの9000は従来のソニーのAVアン
プより一段クォリティアップしたとして、評判はいいみたいです。ただ、アベ
ベさんご自身が納得されているように、セパレートのAVアンプを導入する必然
性は薄いと思いますので、その下のTA-V55ES(\120,000)が候補でしょうか。予
算を節約したければ、ヤマハDSP-R795(\88,000)がベストバイでしょうね。ど
ちらもドルビーデジタル、dtsともに対応していますが、DSP-R795はレーザー
ディスクのdts再生には別売のRFディモジュレーター(\18,000)が必要になりま
す。
2チャンネルと5チャンネルにはいろいろな意見がありますが、要はユーザーが
どちらにメリットを感じるかですね。私見ですが、DVDをメインソースとする
なら、AVアンプを買って、5.1チャンネルのシステムを組むのがよいと思いま
す。DVDの新作は大半がドルビーデジタルで収録されているし、dts対応のも
のも増えつつありますし、DVDのフォーマットが5.1チャンネルを前提に決め
られたようなものですから。
Murderさんも書かれていますが、先に挙げたようなAVアンプも、外部アンプ
に(ピュアオーディオの2チャンネルのプリメインアンプにも)メインの2チャ
ンネルの信号を出力してグレードアップすることもできます。ですから、最
終的にはAVとオーディオ2つのシステムを持つとしても、いっぺんにそろえる
わけにはいきませんから、DVDがきっかけなら、AVからはじめればよいと思い
ます。それでも、とくに不満のない音が聞けると思います。不満が出てきたら
、また、グレードアップしていけばいいことですし。
スピーカーですが、「センターとウーファー」(たぶんスーパーウーファーの
こと?）と書かれているからには、お手持ちのスピーカーにそれらをプラスす
るということだと思います。お手持ちのものと買い足しのプランをなるべく
具体的に書いていただけると、アドバイスしやすいのですが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
センタースピーカーのコツと言えば、「出来るだけメインスピーカーに近い物
。音圧や音色など」ですね。理想は同一な物なのですが、そうはいかない場合
が多いですよね。ですのでその辺はある程度の「妥協」は必要だと思います。
後音色ですが、ほとんどのAVアンプにはセンターとメインの音色を調整するセ
ンタースピーカーイコライザーが付いているとは思いますが、またこれが出口
のない迷路みたいにやっかいな物で、非常に困難なものですから、出来るだけ
音色の近いスピーカーを買っておくことをお勧めします。AVアンプ。私は「セ
ンタースピーカーとスーパーウーファー」が要だと（笑）ムリヤリヤナァ
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、ありがとうございます。私はもともと友達の家で 5.1chのすばら
しさに感動し本格的にAVを考え出しましたので、あいさんの書かれていること
も、すごい関心がありますが5.1ch にします。それで、今所有しているスピー
カーなんですが、詳しい型式や、仕様はただいま調査中です、ごめんなさい。
昔買ったSONYのコンポのスピーカー２台とそれより昔に私の兄からもらった（
盗んだ）JBLのスピーカーが２台あります。いずれも押入で長い間仮眠していま
したがここぞとばかりにひっぱりだしてきました。今日にでも調べます。 Murd
er.さん、ほんとありがとうございます。やっぱり、経験者の意見はいいですね
、カタログやそのへんの店員とは訳がちがいます。（当然か？）でも音圧や音色
などが近い物（又は同じ？）はどうすればわかるんですか？たとえば数値上でカ
タログに載ってて、それを比較するとか。その辺もう少し教えて下さい。 それ
にしても、私、仕事の合間に見にきてますがresの早さに驚きです。本当に感謝
です。AVアンプ、スピーカーを購入するまで暖かく見守って下さい。(^^)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
音圧など、スピーカー単品のカタログなどに記載されているものもあるのです
が、一般の方法は「聞いてみる」しか無いのですけどね。もし不安であれば、
メインスピーカーと同じ、もしくは同系列のものを買い求める方がいいかもし
れませんね。コンポのスピーカーでしたっけ？そうなると非常に困ってしまい
ますが、JBLでしたらたぶん単品で購入された物じゃないですかね。この商品
の同系列の商品などを一度カタログなどで確認してはどうでしょうか。一度カ
タログや商品を確認してみて下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
メインはJBLのスピーカーで決まりですね(^^)。ぼくもJBLユーザーです、と
いうのが理由ではなく、グレードがJBLのほうが上であろうことがたやすく想
像できる、JBLのほうがAV向き(オーディオ向きでもある)ということがこれま
たたやすく想像できるからです。スピーカーの音色などカタログスペックか
らはわかりませんから、やはり聴いてみるのがいちばんですが、機種がたく
さんありますからね。
また、お持ちのJBLは古いもののようなので、今はもう生産されていない可能
性が高いので、同じ製品は無理だと思います。型番だけだけ結構ですから、書
き込んでおいてくださいね。あ、古いこと自体は、あまり音質上のマイナスに
はなりません。ぼくのスピーカーなど20年以上前に買ったものです(^^;)。
------------------------------------------
●[アベベさん]
うーん、必死に探したんですがスピーカーの型式わからないです。（JBLの方
です）一応明日もう一回探してみますが・・・。やっぱしもう生産してないの
かな？コンポのおまけスピーカーは型式、仕様全部わかりました。でも普通、
AVスピーカーとしてコンポについてきたスピーカーを使うのはどんなもんなん
でしょうか？いいことはないですよね、やっぱり。参考までにコンポ（SONY M
HC-S70C）についてきたスピーカーはSS-S700でした。あ、あとAVアンプですが
最終的にTA-V55ES(\120,000)でいこうかなと思い値段調整の段階に入りました
。１番安いところで、税込み\88200でした。この値段どう思いますか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
JBLとソニー、実際にどちらを選ぶかは、今、両方ともお手元にあるようです
から、アンプにつないで比較試聴されることをおすすめします。といっても
、あるていどのクォリティのアンプでないと、音の差がわかりにくいかもし
れませんが。JBLの形式ですが、型番がわからなくても、本体の特徴(大きさ
、ユニットの数と口径、仕上げの色や模様、グリルの色、わかる範囲で買っ
た時期など)を教えてください。機種はたくさんありますが、売れ筋の機種は
あるていど絞られてくると思うので、調べられるかもしれません。
V55ESの価格はかなり安いと思います。秋葉原のバッタ屋さんでも、あと2,30
00円の差というところでしょう。そのくらいの差なら、近くの店で買うほう
が、万一の初期不良の場合など、なにかと安心でしょう。
------------------------------------------
●[アベベさん]
2001:aさん、JBLのスピーカーについて補足。期待を裏切るかもしれませんが
、そんなに立派な物ではないですよ、たぶん。いやいや、プラス思考でいこ
う！JBLのコントロールCMシリーズの型式がCM40かCM52に近いイメージです。
横置きで大きさもそのくらいです。たぶんそのものではないでしょう。購入
時期は７～８年前だと思うんですが、ちょっと曖昧です。寸法まではからな
かったので夜にでも計ります。（今日も仕事）とりあえず、色は黒、模様は
なし、です。あと、コンポについてきたスピーカーですが（JBLとの比較は
おいといて）十分使えるってことでしょうか？
------------------------------------------
●[2001:a氏]
時期的に考えるとコントロール1の可能性が高そうですね。グリルがパンチング
メタルで、JBLのバッジが赤色なら、だいたい間違いないと思います。幅15.7cm
×高さ23.3cm×奥行き14.3cmで、86年の発売、定価\42,000(ペア)でした。ほか
にコントロール3も同じ大きさで、少し遅れて出ており、PROなどのバージョン
がありましたが。ソニーがちょっと劣るかも、というのは、ソニーだから、と
いう意味でなく、ミニコンポの製品はそのシリーズで組み合わせることを前提
に音作りがされており、ほかの単品コンポと組み合わせると、クォリティが低
下してしまうことが多いからです。スピーカーも単品コンポのほうがパフォー
マンスは高いです。ただ、これは原則なので、接続して確認する努力は怠らな
い方がよいです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アベベさん、最後にひとつ。フロントスピーカーにコントロール1?を使う場合
、センタースピーカーはCM Center(\25,000)、サブウーファーはSUB6(\38,000
)が用意され、純正といっていい組み合わせができるのも好都合です。将来的
には、フロントをCM62などにグレードアップして、コントロール1をリアに回
すという発展も可能ですし。それでは、楽しいAVライフを！
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■大事なのはアンプかスピーカーか？■■■
============================================================================
はじめまして。ここのページはいつも参考にさせていただいています。今度Ｌ
Ｄプレーヤーを購入するのに伴い、アンプとスピーカーも揃えようと思ってい
るので、相談に乗って下さい。
ソースが主にアニメＬＤと洋楽ＣＤ（ロック、ポップスのみ）なので２chのア
ンプとスピーカーを、予算２５～３０万円程度で揃えようと思っています。（
現在使っているのは4年前に7万円で買ったミニコンポ(ONKYO ESSAY)、部屋は８
畳であまり大音量は出しません）
今頭の中で考えていることをまとめますと
・スピーカーの候補は PMC TB1SM、Victor SX-V1X、NHT SuperTwoか2.5iかVT1.
2、B&W CDM7SEか1SE あたり少し高いけどNautilus805にも惹かれている
・アンプは予算を考えて実売10数万円程度の各社のプリメインアンプが候補。
イメージ的には国産のでかいのよりもある程度コンパクトなデザインの方が
好みなんだけど、LINNやAuraDesignはクラシック向きの繊細な音という評判
なので僕の聞く音楽やアニメには向いてない？やっぱりDENON、marantz、LUX
あたりが無難？
また、これはかなり高いけどWAZOOというのにも惹かれている
候補を試聴してから決めるつもりですが、上記各機種についてやその他のお勧め
機種、予算配分その他についても、何かご意見やアドバイスなどありましたらお
聞かせ下さい。（例えば「アンプはミニコンポで我慢してもっと高級なスピーカ
ー買え」といったご意見でも結構です）
特にアンプのことはよく知らないので、アンプ選びのコツ（スピーカーより違い
が分かりづらそうなので）や「ロックやＡＶ／アニメにはこういうアンプが向い
てる」といった傾向など（もちろん機種名でも）についてもご存知でしたら教え
て下さい。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
mk2さん、はじめまして。一般的にアンプはスピーカーほど重視されていませ
んが、どんないいスピーカーでも、アンプがプアではプアな音しか出ません
。逆に、プアなスピーカーだと思っていたのが、アンプを換えることで生き
生きと鳴り出す場合も珍しくありません。アンプとスピーカーをペアで考え
るmk2さんの姿勢はとても正しいと思います。
アンプのほうが選択肢が少ないと思うので、こちらから考えると、LINNやAura
がポップスに向かないということはないと断言していいでしょう。また、ロー
レベルの音が美しく、小音量で聴いても物足りなさを感じさせないという点で
は、国産アンプに差をつけると思います。ただ、LINNはMajik-L(\220,000)し
かないので、スピーカーにちょっとしわ寄せが来ますね。予算的なバランスか
らすると、AuraのVA-100EVⅡ(\160,000)かBRITISH STINGRAY(\150,000)ですが
、新旧どちらをとるかは好みですね。
国産では、LUX、marantzをおすすめしたいです。国産は価格のバリエーション
が豊富なので、機種はスピーカーとの組み合わせで、また検討することにしま
しょう。 挙げられたスピーカーも、いずれもローレベルのリニアリティが優
れたものばかりですね。また、品位の高い音を聴かせてくれるものばかりで、
mk2さんの好みがうかがわれるようです。この中では、Victor SX-V1Xはmk2さ
んが聴かれるソースにはおとなしすぎる気がします。
ほかの3機種はもう、好みの問題ですね。あと、ATCのスピーカーも候補に入れ
られてはどうでしょう。予算的にはA7(\180,000)が候補になるでしょう。ヨー
ロッパ系の音がお好きなようですので、JBLのTiシリーズに新機種が近々加わ
るのも見逃せないと思います。現状でリリースされているのはTi10k(\450,000/
1本)のみで、詳細ははっきりしませんが、下位機種が2機種続く予定です。ヨー
ロッパで設計されたスピーカーなので、ヨーロッパ系の音とアメリカ(ウェスト
コースト)系の特徴を備えた製品に仕上がっているようです。
アンプに戻りまして、スピーカーがペア10万円なら定価で25～30万円、20万円
なら15～25万円のアンプがターゲットになると思います。もう研究済みと思い
ますが、LUXならL-505S(\180,000)、L-505S(\250,000)あたりが候補になりま
すね。ただ、無茶をいうようですが、最近リリースされたL-509S(\390,000)も
一聴に値する製品だと思います。marantzならPM-14(\200,000)あたりでしょう
か。
mk2さんが選ばれた製品で過不足ないと思うので、あまりほかの機種は挙げま
せんでしたが、単純に「ロックやAV/アニメ」というジャンルから考えると、
やはり、アメリカのスピーカーも候補に挙げたい気がします。具体的にはJBL4
312(\105,000/1本)、Westlake Audio LC6.75(\99,000/1本)とか。
------------------------------------------
●[ATP氏]
アンプ的には。オーラデザインのアンプはシャープ感もそこそこありそれに
、鏡面メタルボディーは、なぜが無上に、買いたくなりますね。 独断です
が、デンオンとオーラの中間がマランツってとこでしょう。ということで、
やはりオンキョー，ナカミチ，オーラの候補順ですね。実勢額は、上記から
大体９００００円以上は、必要になりそうです。 そのあたりとロックやポ
ップス（ある部分、Ｍｉｄｉ系の音といえ）などを踏まえますと、ＳＸ－Ｖ
１の独特な強調感も見逃せませんね。ただし、Ｃ／Ｐが…特別悪かったです
よ。 ロックやポッフスのＣＤの音なら、ダイヤトーン，ビクター，パイオ
ニアのいずれかを、予算などを計算した上で。Ａ＋Ｂ出力が可能なのアンプ
も用意するとして、最初からトッピングを考慮して組むという例もあります
。 スピーカーの予算はＡメインＳＰを４万程度とＢメインＳＰを２万程度
＋アクティブウーファーで、一丁完成って推定になります。ということで、
できればONKYO ESSAYなるシステムも代用アンプとして使ってしまいましょ
う。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■アンプはピュアかAVか■■■
============================================================================
皆様こんにちは。
実は私、今迄サラウンドを楽しんでいたのですが先日、狭い六畳のワンルーム
（家具を置けば四畳ほど）に引っ越した為、「大音量でサラウンド」は出来な
くなりシステムのバージョンアップならぬバージョンダウンする事になりまし
た。
正直、ＡＶの音響の新規格連発にはウンザリしつつあったので、この機会にピ
ュアオーディオアンプでの２ｃｈ再生（小音量）を考えています。とりあえず
スピーカーは、実家でリアＳＰにしていた『ＢＯＳＥの１０１ＩＴ』（古い）
を使うとして、アンプの選択に悩んでいます。不況でボーナスカットを食らっ
たので予算は５万円前後。入門用の低価格機でミニコンに毛が生えたぐらいの
期待しかできないかも知れませんが、お薦め機種などのアドバイスを、ぜひお
願いします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのA-D5a(\60,000)が充分、予算内に収まるとともに、この価格帯で
はピカイチ(死語ですね)だと思います。今年、マイナーチェンジしてDV-S5など
と共通のデザインになったのが好みの分かれるところですが、シンプルでクォ
リティの高い回路を生かした、フレッシュでビビッドな音がとても魅力的です
------------------------------------------
●[あい氏]
バージョンダウンなんてとんでもない。メイン２チャンネルの為にオーディオ
用アンプに集中して投資するのも、かなり効果が上がりますよ。実際私がそう
でした。手持ちのＡＶアンプでなんとなく高音が出ていないような気がして「
ひょっとしたら無駄な投資に終わるかも」と思いながら手持ちのＡＶアンプを
SANSUIのオーディオ用アンプ(AU-α607NRA)に変えたのですが、そしたら音質が
一変してレンジがぐっと拡がりフロント２チャンネルの再生音の品位が２ラン
クは上がりました。スピーカーの本当の実力すら出せていなかったという…。
やはりアンプはSANSUI…と言いたいのですが、新品だと予算的にちょっと無理
っぽいですね。ちなみに私は607NRAの中古品を発売直後に新品同様(69,800円)
で入手したのですが、こんなに良い音がするのにいったい前の所有者はどうし
て手放したのかまったく見当が付きませんでした。ひょっとして引っ越しでや
むなく手放したのか、そのくらいしか思い当たる節がありません。新品に手が
届かないなら、中古という選択もありだと思います。ボリュームのガリに注意
すれば、ここ２～３年の607シリーズの中古(607MR,607NRA)なら手堅い選択だと
思います。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
違うところはありながらも、共通していたりするところがまたおもしろいで
すね。ぼくはピュアオーディオからAVに入ったのですが、オーディオのとき
は音楽というか、音と向き合う求心的な聴き方でした。機器のセッティング
やケーブルの選択なども今から思えば過敏でした。それがビジュアルが入っ
てきてエンタテイメント指向になり（ビジュアルのメインソースは映画、そ
れもホームシアターならではの醍醐味を満喫させてくれるのは「スターウォ
ーズ」とか娯楽大作がメインですからね)、AVスタイル自体が変わりました
。しかし、機器を換えたり、調整を施したりすることで、作品から伝わる感
動が異なってくる、あるいはソフトのバージョンが違うことで(たとえば「2
001年宇宙の旅」のデラックス版とドルビーデジタル版で）作品の解釈さえ
変わってきてしまうことにも気づかされ、ヴィジュアルでも求心的な接し方
ができることに最近、感銘を受けたりしています。ともかく、奥深い世界で
すね。そうでなければ、趣味としてはおもしろくないのですけど。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■スピーカーはフルレンジか■■■
============================================================================
パソコン用アクティブスピーカーを新調しようと思い、
・ONKYO GX-70A
・YAMAHA YST-M100
・SONY SMS-1P
などを試聴してみると、なぜか２ウェイの ONKYO や YAMAHA よりも、１ウェイ
の SONY の方が音の幅や厚みが優れているとしか思えませんでした。う～ん、
本命は ONKYO だったのに、どう聴いても SONY に劣る…やはり値段だけの事は
あると言う事かな？ それとも私の耳がヘボいのか？(^^;)
------------------------------------------
●[2001:a氏]
とった～さん、こんにちは。それは充分あり得ることです。スピーカーをはじ
めAV機器の実際のパフォーマンスは、仕様だけでは計り知れない部分が大きく
、また、コストをかける、つまり物量を投入することが音質向上につながる場
合が多いです。１ウェイ(フルレンジ、という場合のほうが多いかな)より２ウ
ェイのほうが音がいい、と思われがちですが、これも錯覚の部分があります。
２ウェイではユニットが２つになるうえ、信号の帯域を分けるネットワークも
必要になりますが、フルレンジなら、そのぶん１つのユニットに(アクティブ
スピーカーならアンプにも)コストを投入できます。そもそも、人間が聴く音
や音楽のエッセンスの部分は、フルレンジのスピーカーで充分対応できるとい
っても過言ではないでしょう。また、ネットワークで帯域を分割すること、異
なるユニットから音を出すことの弊害もあり、むしろフルレンジのほうが有利
な面もあります。
BOSEの多くのスピーカー、JBLのLE-8Tなど、実際にフルレンジの名機も少なく
ありません。もちろん、２ウェイ、３ウェイのスピーカーが数多く存在するの
には、これまた音質上の利点があるからなのですが、低価格帯のスピーカーの
場合には、初心者のユーザーが「ユニットが１つより２つのほうが高性能そう
」とか思ってしまうことにも原因があると思います。ともあれ、フルレンジの
ほうが２ウェイより音がよいことは充分にあり得ます。先入観なしに、音の優
劣を聞き分けられたとった～さんの聴覚に敬意を表します(^^)。
------------------------------------------
●[あい氏]
１ウェイ（フルレンジ）スピーカーを侮っては行けません。音質的に優れた
スピーカーシステムの中には、フルレンジ１発で鳴らしているものも沢山あ
ります。私も、かつて恩師のお宅で聞いた自作フルレンジシステムの音が忘
れられません。音像定位が恐ろしくシャープで、それは２ウェイ以上のマル
チスピーカーでは絶対に実現出来ない音質でした。出来れば譲って欲しいと
さえ思ったものです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
理想のスピーカーは、１ウェイフルレンジなんですよ。
どうしても１ユニットで周波数帯域の広い音を効率よくと考えると、ツィー
ターやスコーカー。ウーハーなどを１つの箱に入れてネットワークで分配し
てエンクロージャー（箱）につっこまざるを得なくなってしまうのですが、
どうしても違うユニットの複合ですから、ある程度ネットワークで調整して
いるとはいえ、音の繋がりは悪くなってしまいますよね。だからと言ってフ
ルレンジを買えと言っている意味ではないので、まぁ参考程度に・・デヘヘ
------------------------------------------
●[2001:a氏]
念のために補足しますと、フルレンジのほうがマルチウェイよりいいという
意味ではないんですよ(^^;)。現実的には、口径が大きい方が低音が出しやす
く、小さい方が高音が出しやすいということがありますから、たとえば人間
の可聴帯域とされる20Hz～20KHzの音をフラットに再生するにはフルレンジで
は無理です。ではどうするかというノウハウや設計、感性の妙がオーディオ
のおもしろいところであり、むずかしいところであるのですが。とにかく、
仕様やスペックは大切ですが、それだけで音が(映像も)決定されるわけでは
ない、ということですね。
------------------------------------------
●[とった～氏]
どもども、皆さんのご意見、参考になります(^_^) 確かにスペックよりも実
際の音の方が肝心ですね。 ただ、選択に迷った時はスペックに頼りたくなる
のが人情でして(^^;) もし今回の３機種がどれも優劣付け難いほどの音質だっ
たなら、宣伝文句が一番豪華な ONKYO にしていたでしょう(爆) しっかし、
コスト＝物量がシビアに効くとなると、SONY が抜きん出ていたのは当たり前
かも知れませんね。 なんせ、他の機種の倍近い値段なのですから、同列に
比較するのはヒキョウってもんです(^^;)そう言えば、昔 BOSE の小型スピー
カーを物色していた時、同クラスで一番イイ音に思えたのは結局 YAMAHA の
NS-3MX でした。 もしかすると、単に私が１ウェイバスレフ好みなだけだっ
たりして？(^^;;;)
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ここだけの話】
タレントの、林○こぶ○さんも無類のオーディオ
マニアらしい、そして女の子を口説くときに必ず
いう言葉、それは、
「僕んちでジャズでも聴きませんか～」と言う！
結果、殆どの女の子が、ひくらしい・・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
CATVﾊは場所によって品位が違う 他
===============================================[只今の配信数2036部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/16発行 Vol,39
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆◆↓オーディオビジュアル新着ページ紹介↓◆◆
============================================================================
■■■CATVﾊは場所によって品位が違う■■■
============================================================================
私は東京都墨田区の賃貸マンションに住んでおり、このマンションにはCATVの
回線が敷設されているのですが、地上波（VHF、UHF）もCATVの回線で各部屋に
供給されています。ところが、地上波の映像が非常に酷く、画素が粗い感じな
のです。これには失望しましたが、もっと困った問題があることが分かりまし
た。それは、画面にビートノイズが出ているのです。
特に、3ch（NHK教育）と
6ch（TBS）はひどいのです。これはTVで見た時だけでなく、VCRのチューナを通
して見ても同じでした。これにはさすがに参ったので、CATV会社（さくらケー
ブルテレビ）に連絡して調査してもらいました。すると、「隣接チャネル妨害
でビートノイズが出ているっぽい。これはTVやVCRのチューナとCATVの電波の相
性の問題なので、TVやVCRのメーカーに調整を依頼して欲しい。」とのことでし
た。
実際、CATV会社から貸与されているホームターミナルを通すと（画素は粗いの
ですが）ビートノイズは出ていませんので、CATV会社の言うことはもっともだ
と思いました。そこで、次にVCRメーカに問い合わせました。私はVCRを2台（P
anasonic NV-SX55W、三菱 HV-BS820）保持しているのですが、三菱の方よりも
パナの方がビートノイズが強かったので、パナに調整を依頼しました。メー
カーの人が来てくれて、何やらハンダごてで回路をいじって調整していました
が（この時、「隣接チャネル妨害によるビート障害を軽減させる」のようなト
ラブル対応シートに従って作業していました）が、効果なし。それでメーカー
に持ち帰ってもらって調整してもらうもやはり効果なしでした。
それからいろ
いろ調べてみると、静岡ケーブルテレビに加入している友人宅でも、パナのVCR
でビートノイズが出ており、パナはCATVとは相性が悪いのかな、という結論に
達しました。それにしても、各メーカー、CATVチューナを内臓している割には
このようにCATV経由の地上波信号を入れるとビートノイズが出てしまうのはお
かしいんじゃないか？とも思っているのですが、そう言っていても仕方ないの
で、CATVと相性のよいメーカーを探しているところです。結論として、パナは
駄目（さくらケーブルテレビ、静岡ケーブルテレビ）、ビクターもビートノイ
ズが出る（文京区のCATV会社）、三菱もやや出る（さくらケーブルテレビ）と
なっております。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、CATVと相性の良いVCR
をご存じありませんか？また、ビートノイズを軽減させる方法をご存じありま
せんか？
良い改善策・回避策がなければ、自分でベランダにアンテナ立てたいくらいで
す…。が、2Fのベランダなので、あまり意味がないかなとも思っています。こ
ちらについても、何かご存じの方はご教授いただければ幸いです。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
もしかして2chと5chで衛星放送が観れるようにマンション独自で変調器をかけ
てケーブルテレビと混合しているのではないでしょうか? そうだとしたら変調
器の性能(特性)劣化によるものです。テレビやビデオを直しても無駄です。変
調器の出力レベルと音声レベルをできるだけ下げてさらにそれぞれの変調器出
力でトラップをかけてやれば止まるはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
私の所はゴースト対策の共聴ですが 隣接チャンネルのビートが出てやはり同
じ事になりましたが 共聴の管理会社に隣接にチャンネルを挿入した責任を追
求して、１年ぐらいかかりましたが調整してもらいました。受信側で治る可能
性もありますがそはり送出側でなんとかするしかないと思います。第一 隣接
にチャンネルを入れる事自体 問題だと思います。輝くスキールニルさんの所
がどうかはわかりませんが・・・・
-----------------------------------------
●[ATP氏]
① アンテナ線の全てをスズメッキ以上の新品に交換する事と ② チャンネル設
定メニューにより、レベル補正も一部必要ありです。 ③ それでもＴＢＳは、
まともに受信できない場合があります。 ④ 分配機、混合機、靄もや虹ノイズ
障害が少なければ、基本的に ①～③項目と、昔のチューナーで再度試すと…ゴ
ーストを伴う いながら、ビートノイズは無くなりましたが。 ⑤ （参照）アン
テナ→Ｆソケットまでの間、他の部屋のチューナー や分配機の接触不良やショ
ートなど。 こんな情報や結果しかありませんが、ここは是非，皆さんのＴＢＳ
及びＮＨＫの画質が異常とか、まだ他の対策があれば詳しく教えてくだい。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
私の所は静岡ケーブルＴＶのお隣になる西静ケーブルＴＶです。（全く別系列で
すが）私の所ではビートノイズは出ません。２０年前のＴＶはそれに近い物が出
ますが。そんなに出やすい物とは知りませんでした。ＣＡＶＴ対応チューナーと
いうのはＣ１３～６３チャンネルの受信が出来るチューナーであって、けっして
隣接チャネルの妨害に強い事を言っているわけではないので、詐欺にはならない
と思いますが(^^;ＣＡＶＴではＶＨＦ１～１２にチャンネルを詰め込みますから
ね、直接地上波なら考えられない事です。隣接チャンネルを埋めるのなら、ＣＡ
ＶＴ局側で同期合わせを行って再送信してくれればビートは発生しないでしょう
が、そう言う事ってやってる局があるのかは知りません。で、対策ですが、Ｓ／
Ｎが確保できるのならばアッテネーターでＲＦレベルを下げてみてはどうでしょ
う？あと、受信側で受信周波数の微調整を手動でやってみるのが効くかも。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も、Ｄ＋さんのRESの通りに、アッテネータで相対的にＲＦレベルを下げ相互干
渉を減らす事が、最も効果的（と言うか手っ取り早い）の様な気がします。後、C
ATV会社がマンション内ケーブル工事をしたわけではないでしょうから、工事会社
に元引き込み（分界点）で確認させてもらうのも１つの手です。そこで問題無い
なら、屋内工事を再チェックしてもらう必要が有るでしょう。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
やっぱりＣＡＴＶってザラつきますか・・・。私も以前住んでいたところはＣＡ
ＴＶだったのですがゴーストがない反面多少ザラついてました。個人的な見解で
はＣＡＴＶは簡単に８０点の絵を映してくれるが、決して９０点にはならないと
思ってます。画質を求めるのでしたら（地上波はかなり周辺状況に影響されます
のでもし条件がよい場所にお住まいの時のみ）ご自分でアンテナを立てるのがよ
ろしいかと。個人的には長距離での有線伝送は信用してないので・・・ついでに
一般家庭の電気配線もＡＶ的に決して誉められるものではないですよね。この意
味で他の部屋、家庭からの影響もカットできるのは大きいメリットだと思います
が・・・
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
皆様回答ありがとうございました。返事を書いたのですが、掲示板に返事を書く
やり方が分からなく、投稿に失敗したようですので、もう一度書きます。^^;;
私の住んでいるマンションでは、マンション独自に電波の混合等はしておらず、
全てのチャンネルはケーブルテレビのチャンネルのままです。具体的には、1ch=
NHK総合、2ch=千葉テレビ、3ch=NHK教育、4ch=日本テレビ、5ch=MXTV、6ch=TBS、
8ch=フジテレビ、9ch=ケーブルテレビ会社のローカルテレビ、10ch=テレビ朝日、
11ch=放送大学、12ch=テレビ東京です。また、マンションは今年新築なので、機
器の劣化はないと思います。 D+さん、お使いのVCRはどこのメーカーの何という
機種ですか?参考のためにお教えいただけると助かります。(_ _)
アッテネータは試してみましたが、目に見える効果はありませんでした。マンシ
ョン内の引き込み工事はケーブルテレビ会社が行ったのかそうでないのかは不明
です。大家さんにいろいろ聞いてみたことがあるのですが、そういうのには全く
疎い方なので、的を射た回答が得られませんでした。^^; でもまた聞いてみるこ
とにします。屋内工事の最チェックや、元引き込みでの確認（すみません、これ
についてもう少し説明していただけませんでしょうか）についても大家さんにお
願いしてみたいと思います。
Lapisさん、自分でアンテナを立てたいのですが、
アンテナに関しては素人なもので、立てて綺麗に映るかが分からず、踏み切れな
いでいます。当方、マンションの二階なので、高さ的に難しいかと考えています
が、どうなのでしょうか。また、マンションの屋上にアンテナをたてる等は大家
さんが許してくれなさそうな雰囲気です。;_:) なお、私の部屋は南向きで、家
の位置的には東京タワーが南西に位置することになるので、向きとしては問題な
いと思うのですが、ベランダからアンテナなぞ立てているのをほとんど見たこと
ないもので、うまくいくか分からずにいます。（先日ベランダでアンテナを立て
ている部屋をたまたま見て、「いけるかな?」とも思っているのですが。）また
何かありましたらお教えいただければ助かります。(_ _)
------------------------------------------
●[taka氏]
屋内ケーブル類の確認ですが、マンションは世帯数（分配数）が多いので、ブー
スタを入れていると思います。その影響が有るか無いかを屋内工事店に確認して
もらえば良いのではないでしょうか？引き込みの所で接続できれば簡単なのです
が、その間、全世帯でTV見れなくなるので、結構、苦しいですけど・・・・しか
し、元が問題ないならマンション側で直すのが筋です（ブースタのレベル調整で
直れば良いのですが・・・・）。
------------------------------------------
●[ぱぽ氏]
初めて投稿します。さて、私が加入しているＣＡＴＶ（島根県松江市の山陰ケー
ブルビジョン）でも、３ｃｈ（ＴＳＫ）と６ｃｈ（ＮＨＫ総合）でたてのビート
障害が出ています。使用しているＶＴＲは、松下の８８Ｗです。ですが、松下の
ワイドＴＶや、ソニーのＳ－ＶＨＳでは発生していません。そして、録画開始し
て１０秒間くらいが特にビートが出ます。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
輝くスキールニル さんの所は７ｃＨ以外は全部埋まってるんですね。７ｃＨと
８ｃＨは同時使用できないので全部埋まっているわけですからすごいですね。私
の所は１，３，７ｃＨが空いています。
私の使っているＶＴＲですが、
A-BX6 (TOSHIBA VTR)
HR-S10000 (Victor VTR)
HR-20000 (Victor VTR)
VZ-H330 (SANYO VTR)
RV-A2 (ORION VTR)
TH-14VTA3 (Panasonic TV-VTR)
です。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20年前に製造されたテレビやビデオならともかく、適切なレベルの電波(過大入
力などがない)が供給されているかぎりここ数年に製造されたテレビ・ビデオな
ら普通は隣接ビートなんて出ない筈なんですが… (ごくたまにCATV局の変調器
が故障することもありますが) たしかにCATVは最高の状態の直接受信より輪郭
がぼやけた甘い画像になりますが観れないほど荒れるということはマンション
内の棟内増幅器の不良か調整ミスや配線不良も考えられます。もういちどケー
ブル局に相談されてはいかがでしょうか? 平日の日中に時間がつく方なら、症
状の出るビデオをケーブルテレビ局に持ち込むなどしてマンションの棟内増幅
器を通さない状態で症状再現しないならビデオが原因ではないと思われます。
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
takaさん、屋内ケーブル類の確認ですが、大家さんは機械等のことはほとんど
分からないそうですので、直接屋内工事店の担当の人と話せるよう連絡先を聞
いてみて、症状について問い合わせてみたいと思います。ぱぽさん、やはりビ
ート障害が出ますか。こちらはたてではなく、斜めのビート障害が出ています
。 D+さん、パナでもビートノイズは出ませんか。となると、ケーブルテレビ
の信号の違いなのかもしれませんね。こちらのケーブルテレビの信号が、隣接
チャネル妨害を生じさせるくらい、隣接チャネル間の信号のマスキングがマズ
いか、各チャネルの占める周波数帯域に重なりがあるか、なのかもしれません
ね。この辺について、もうちょっとケーブルテレビ会社の人に聞いてみたいと
思います。
ohsakaさん、アドバイスありがとうございます。ちなみに、ビート障害の程度
ですが、見れないほど荒れる、という程ではなく、小型（20inh以下）のテレ
ビで見ている場合や、普通の視聴者が見ても、気づかないか気にならないかの
レベルなのです（私はものすごく気になっているのですが…）。ですので、ケ
ーブルテレビ会社や大家さんに強く言えない状況なのです。また、隣接ビート
については、メーカー（パナ、三菱）に問い合わせたところ、そういう症状を
訴えるユーザは他にもいるそうで、かつ「隣接ビートがでない、という保証は
できない」と言われました。
ですから、気づかない人が多いだけで、それなりに発生していることだと思っ
ていました。ですが、最近製造された機器では普通は出ないものなのですね。
となると、やはりうちのケーブルテレビ会社の信号や、マンション内の配線等
のせいでビート障害が発生している可能性を考えてみた方がよさそうですね。
このセンで調査を進めてみることにします。ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ディレクとスカパーとＣＡＴＶ■■■
============================================================================
キッズステーションが目的でＣＳに加入しようと思うのですが、スカパーとデ
ィレクでは現在ではどちらが画質が良いのでしょうか？ディレクは、以前は非
常に画質が良かったそうですが、チャンネル増加の為のスタットマックス導入
後は画質が平均化されてかなり悪くなってしまったと聞いていますが、それで
もスカパーよりは奇麗なのでしょうか？
スカパーは、ソニーのＤ９００で店頭で見た限りでは輪郭などのモヤモヤした
ノイズ（モスキートノイズ？）は目につきますが、モザイク状になることはあ
りませんでした。ディレクはプロモのビデオが流れているだけで視聴できませ
んでした。
また、ディレク加入の場合はマスプロのＣＤＴ６００Ｄを購入の予定ですがこ
のチューナーの評判はいかがなものでしょうか？外見からすると松下のＯＥＭ
のようですから画質等に差はないのでしょうか？以上、ご存知の方がいらっしゃ
いましたらアドバイスよろしくお願いします。m(__)m
------------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず他に見たい番組が多い方を選んで下さい。そしてどっちでもいいなら
ば、DIRECTVになっちゃうんでしょうね。DIRECTVも大変なので助けて上げて(^_^;
画質はまだましですよん。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[Ｋ村氏]
CATVに加入している友人に聞いたのですが、キッズステーションを見ていると、
JPEG圧縮ノイズが気になるそうです。配信ルートは分かりませんが、もし元(キ
ッズステーション側)の映像が、圧縮過多の状態ならどちらにしても仕方が無い事
かもしれません。いっそのこと、番組そのものをキッズステーション目的からデ
ィレクTV のAT-Xに変えてみるとか、検討されてみてはいかがでしょう？キッズス
テーションでしか放映されていない番組を見たいのなら話しは別ですが、 AT-Xも
TV東京系のアニメチャンネルですし...
------------------------------------------
●[あい氏]
ズバリ、キッズステーションの画質を比較した事がありますが、「DIRECTVの方が
良かった」です。ただし当時はDIRECTVのチャンネル数が少なくて転送レートが高
かったので、現在では多少画質が落ちているかも知れませんが…。最終的にはAT-
Xの要不要で判断して下さい。私ならDIRECTVを選びます。また、チューナーは松
下のOEM製品なら受信性能に差はないと思います。DIRECTVでは松下製が「標準品
」の扱いをされていますので（画面にも「Panasonic」という表示が出る）松下製
を買っておいた方が後々の気分は良いです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
通常CATV局は、番組配信を衛星で受けていますので、それをCATVで見ても、もち
ろん直接受信に勝る物はないんですね。元々CSというのは、各CATV局に番組を配
信するために始まったものですから、（ですので昔のアナログCSには、今では死
語になった「CS放送」と「CS通信」と２種類あったんですねぇ。ラブホテル用に
アダルトビデオ等も配信していました。ミッドナイトブルーやレインボーチャン
ネルはまさにそれです。私は当時CS通信機器を揃えて個人契約受信してましたよ
。今では誰でも契約出きるようになりましたけれども。DIRECTVのAT-X内に「お
たっくビーム」という時間帯、番組があると思うのですが、これも昔はスカイポ
ートによるCS通信でした。これも契約してましたよ）それが今ではSKY-PerfecTV
!やDIRECTVを中継して配信しているという訳です。ですので今のCATV配信のメリ
ットは、CATV局が大型アンテナで受信しているので、天候不良時などの安定受信
以外は無くなってしまいました。それ以外のCATV番組などは、未だにテープ配信
をしている企業もありますが、少数派ですね。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
両方契約してます。ブロックノイズについては11月中旬頃までは断然DIRECの方
が良かった(出なかった)のですが、最近はDIRECも出ます。結論から言いますと
、もし出たとしてもほとんどの番組は短い期間で再放送してますから、出てし
まったものは録画しなおせば済む問題だと思うので、契約したいチャンネルがあ
るかないかで決めるよいかと思います。個人的にはAT-XがあるDIRECをおすすめ
します。 (それに、5年後とかにDIRECと契約したくてもできないかもしれない
し(こらこら)
------------------------------------------
●[とった～氏]
キッズは CATV 経由で見てますが、画質はスカですねぇ(^^;) はっきり言って
レンタルビデオを借りてきた方が桁違いに高画質です。 それにしてもアナロ
グ配信のくせにブロックノイズが出るのは納得いかーん！ ノイズの出方から
すると、供給元はディレクなのかな？
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
関東のＵＨＦという話だとＢＡＳＡＲＡという例がありますね。あれは映らない
人が多かったのでしょうけれども、ＡＴ－ＸでやってキッズでもやっててまたＡ
Ｔ－Ｘでもリピートがかかっていまして、こういう例もあります。私は録画ミス
したＡＴ－Ｘの借りをキッズで返そうとしてまた失敗し、結局ＡＴ－Ｘのリピー
トで救ってもらいましたが。キッズのブロックノイズはアナログ配信であっても
そのマスターに出ているのだろうと考えています。マスター作りの管理が少し甘
いのではないかと。ファミリー劇場などでもごくたまに見かけますが、いついつ
見かけた、という報告ができそうな程度です。
キッズのもさて実際の頻度となるとどうでしょうか。まあ、納得できるかどうか
ということでしょうかねえ。そんなにぼろぼろということはないと思います。む
しろ、ＣＳでテロップとか入れられた日には気が遠くなりそうで、しかもリピー
トにもしっかり入っていてぎゃふん状態です。あれだけは可能な限りやめてほし
いですね。頭とお尻に局名のパンチが入るものがあることは、理解していて鷹揚
に構えていますが。
それと、画質優先なのか早く見ることを優先なのかでも話が違ってきます。ＡＴ
－Ｘでたとえばリカちゃんですと、２週遅れでかかっていますので、早く見たい
のならやはり地上波になりますし。最近２話ほど連続して地上波ではテロップ攻
撃があったのでＡＴ－Ｘと両方で録画してしまいましたが。
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[あい氏]
おおっ、キッズで「東鳩」やるんですか。…契約してて良かった（爆笑）おっし
ゃあ、W-VHS始動！（今から気合いを入れてどうする^^;）最近、視聴する番組が
減ってAT-Xのコストパフォーマンスが次第に下がっているような気がするんです
が…。ここは一発、「ファンシーララ」でも放送して汚名挽回をして欲しい所で
す。^^;
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
えっ、マチコ先生にはれぶたに新番組にモモにハニーハニーにスレイヤ－ズ再
放送にと大変なんすけど。エミもありますしね。エミだけはまだアナログテー
プソースしか持っていないので。しかし、ネタが尽きるとマクロスいろいろを
やるという編成はいつもながら面白いです。おたっくビームが終ったので全話
ものが一気に放送されることがなくなって、テープ代が楽で助かってます。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
AT-Xですが、11月の一番悪い頃から12月で良くなったんですが、最近またどう
もレートが下がっているような気がしてなりません。安定した高画質？スタッ
トマックス？？爆発系や雷系の画面では何の効果もありませんね。MPEGっぽい
ノイズを心の底から憎んでいる私としては辛抱たまらないところがあります。
個人的には安定して低画質なVHS3倍の方がまだ安心感があります(笑) そうは
いっても週に25時間ほど録画しているんですが(爆)＞AT-X
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
全話放送ものって、録画されることを目的にしていないと思うんですよね。あ
れはあくまでもＢＯＸを買ってもらうためのプロモ－ション的な意味とか、録
画してて落としたら全話ＢＯＸ買ってねという意味あいが強いのではと考えて
います。従って、ビデオデッキの録画時間をこえるような長時間の連続放送を
やっているのだろうと。ＶＨＳなら標準で２時間として切れ目なく放送されて
、ミスなく複数台のデッキを１日じゅうおもりしていて地上波も録画時間がや
ってくる、つまり計算されたものだと思います。本気で対抗したいのならＤＶ
デッキを複数台用意してやっと、という状況を作っているわけで、十分に計算
されているものだろうと思います。
現実問題として、３台デッキがないと対処できなくなるんですから。しかも、
おもりしないで予約でやるとするとまじな話ＤＶデッキ３台用意して後で編集
ということです。で、これはやる側も地獄なので（私のことだ）、普通はやり
ませんって。普通はＬＤ－ＢＯＸを素直に買われて、そんな時間は仕事をして
収入でとりかえすのがまっとうだと思います。３台でも足りないときは足りな
いんですから。ＳＶで録画するにしても、事情は同じようなものです。金銭的
な負担が少し楽なだけで。
で、ちびちびやるのもまた失敗しますからね。どちらにしても、ＡＴ－Ｘでも
新作は頭とお尻にロゴが出てますから、ソフトを買ってねという意味なんだろ
うと思います。売ってないものの場合は価値があるわけですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■タイタニックのLD■■■
============================================================================
皆さん、こんにちは。PARIS@元番組&CM編集マン&ビデオカメラマンです。
私はパイオニアのコンパチブルレーザーディスクプレーヤーCLD-110を持って
います（結構古い機種ですがS端子や光デジタル端子などはあります）。しば
らくしまっておいたのですが、実はこのたび映画タイタニックのLDを買おうと
思って出してきました。
このLDの紹介はパイオニアLDC株式会社タイタニックLDのページにありますが、
長年LDの世界から離れていたため、このページにある「DD」、「THX」、「WIDE
SCREEN」、「DOLBY DIGITAL」、「シナリオディスク」、「チャプター付き」な
どの用語がわかりません。さらに店頭でこのLDのパッケージを見ると、他にも何
やらわからない用語が書いてあります。どなたかこの用語について教えて頂けな
いでしょうか。またこのタイタニックのLDはCLD-110で見ることは出来るのでし
ょうか。
見る環境はいたって普通です。素晴らしい音響で見たいとかではありません。
恐らく買うであろうKV-32DR9で見るだけです。スピーカーもテレビ内蔵のスピ
ーカーで十分です。話が前後しますが、店頭でこのLDのパッケージを見ると「X
XX音声はステレオ、XXX音声はモノラルです。」などという表記があります（記
憶が定かではありませんがそのような表現だったと思います）。私は出来れば
ステレオで見たいのですがどうなのでしょうか。最後になりますが、タイタニ
ックのLDは何種類かあるのでしょうか。希望としましては字幕スーパー版がい
いと思っています。以上よろしくお願いします。
------------------------------------------
●[by たおか氏]
スーパーローアマチュアが、できる範囲でお答えします（笑）映画「タイタニ
ック」キチガイすでに５０回以上！！鑑賞中！！（爆）で、おけげでＨＬＤ－
Ｘ９とＤＳＰＡ－１とＡＭ１０Ⅱと今年これだけの機械を買ってしまった馬鹿
者です。さて基本ですがＣＬＤ－１１０は、’９０．６月発売のマシンです（
レーザーディスクのすべて ＨｉＶｉ’９６．１０増刊号より）まず、「ＤＤ
」これは、ドルビーデジタルと言います最近の映画館でおなじみのＳＲＤの規
格を家庭用にアレンジしたものです。サラウンドの規格で５スピーカーと１ウ
ーハーとドルビーデジタルデコーダー内蔵のいわゆるＡＶアンプとドルビーデ
ジタル出力端子のついたＬＤプレーヤの組み合わせでサラウンド効果満点の音
響が聞けます「ＴＨＸ」これは、ジョージルーカスフィルム（ジョージルーカ
ス監督）が、’８３年にスタートさせた映画再生におけるスペシャルプログラ
ムで当時映画館の音響が非常に悪く制作者の意図が満足に反映されていないこ
とに不満を抱いたジョージルーカス監督がドルビーシステムを基本として映画
館の音響システムの改革に乗り出したことを始まりとしています。
それを、家庭における映画鑑賞で特殊なハードなしに画質と音響の最良の状態
で再現させるためにルーカスフィルムのＴＨＸ事業部が研究を重ねた結果実現
したＬＤの制作システムのことです。（上記は、先ほどのＨｉｖｉ増刊号より
抜粋しました）「ＷＩＤＥ ＳＣＲＥＥＮ」これは、シネマスコープサイズで
収録されたＬＤのことです。４：３のテレビ（ふつうのテレビ）で見ると上下
が以上に黒くカットされたのは、見たことありませんか？それです。タイニッ
クのＬＤは、このサイズしか存在しません。ビデオカセットでは、ふつうのテ
レビでも見られるもの（字幕スクリーン版）が売り出されています。「シナリ
オディスク」これは、ＬＤ－Ｇデコーダーを内蔵しているＬＤプレーヤーある
いは、別売りのＬＤ－Ｇデコーダーを介在して画面に英語字幕や地図情報を映
し出せる機能があるＬＤの板です。「チャプター付き」これは、ＬＤならでは
の機能のボタンを押せば好きな画面に一発で飛ぶ機能です（って、説明になっ
てませんね）
「ＸＸＸ音声は・・・」ですが、これは、「デジタル音声はステレオアナログ
音声はモノラルです」です。さきに説明した「ドルビーデジタル」のデコード
された信号を入れるためにアナログ音声の右チャンネルを使ったのでアナログ
の音声のプレーヤーでは、左チャンネルの音しか聞こえませんよと言うことで
す。デジタル音声が聞こえるＬＤプレーヤーであれば問題ないかと。「タイタ
ニックのＬＤは、何種類もあるのでしょうか？」ありません。ＷＩＤＥ ＳＣ
ＲＥＥＮのみです。（輸入版も買いましたが字幕のないのをのぞけば日本版と
全く同じ仕様です）最後に、ＰＡＲＩＳさんに。タイタニックを本当の画質で
楽しむのであればＬＤプレーヤーの買い換えをおすすめします。ＬＤ－Ｓ９（
定価１８万円通販の価格１２万位）もかなり値段が下がっていますのでおすす
めです。ＫＶ３２ＤＲ９であれば、絶対に高画質で見られます。この映画は、
高画質でぜひ！！（今からでも間に合うよ！年末年始は、タイタニックにぼっ
くりはまりましょう！！）では、足りないことがあったら、皆様よろしくです
。！ 9
------------------------------------------
●[あい氏]
「タイタニック」のLDはCLD-110でも見る事が出来ます。LDの良い所は、「最
新のソフトでも、手持ちの古いプレーヤーを使ってそれなりに見る事が出来る
」ことです。アナログ音声がモノラルになる問題を除けば、1981年発売の初代
機LD-1000でさえ「タイタニック」を見る事が出来ます。ドルビーデジタルの
信号を収録する為にアナログ音声の右チャンネルを利用した為ですが、これは
私はあまり賛成出来ない点でした（互換性が損なわれてしまう）ドルビーデジ
タルでないLDであれば、互換性に問題がないので映画以外のたとえばアニメな
どならこのような問題は発生しません。
1983年のCLD-9000以降に発売され、そして現在流通しているLDプレーヤーは全
てデジタル音声に対応していますので、ステレオ音声で見る事が出来ます。ち
なみにLD-1000の頃はガスレーザーでしたから、現在の半導体レーザーとは傾向
の違う絵が出るそうで（パイオニアのページより抜粋）私も一度見てみたいと
思っております。今でもLD-1000を使っている人っているのでしょうか？完動品
なら一台欲しいような気もします^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
来月くらいにＨＰをパワーアップして新装開店
致します。ん、なにをパワーアップするかって、
大したことはなにもやりません。
こっそりとバンザイ、いつの間にか購読者数が
２０００部越えてました。１万部目指して細々と
頑張ります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2036部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/16発行 Vol,39
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆◆↓オーディオビジュアル新着ページ紹介↓◆◆
============================================================================
■■■CATVﾊは場所によって品位が違う■■■
============================================================================
私は東京都墨田区の賃貸マンションに住んでおり、このマンションにはCATVの
回線が敷設されているのですが、地上波（VHF、UHF）もCATVの回線で各部屋に
供給されています。ところが、地上波の映像が非常に酷く、画素が粗い感じな
のです。これには失望しましたが、もっと困った問題があることが分かりまし
た。それは、画面にビートノイズが出ているのです。
特に、3ch（NHK教育）と
6ch（TBS）はひどいのです。これはTVで見た時だけでなく、VCRのチューナを通
して見ても同じでした。これにはさすがに参ったので、CATV会社（さくらケー
ブルテレビ）に連絡して調査してもらいました。すると、「隣接チャネル妨害
でビートノイズが出ているっぽい。これはTVやVCRのチューナとCATVの電波の相
性の問題なので、TVやVCRのメーカーに調整を依頼して欲しい。」とのことでし
た。
実際、CATV会社から貸与されているホームターミナルを通すと（画素は粗いの
ですが）ビートノイズは出ていませんので、CATV会社の言うことはもっともだ
と思いました。そこで、次にVCRメーカに問い合わせました。私はVCRを2台（P
anasonic NV-SX55W、三菱 HV-BS820）保持しているのですが、三菱の方よりも
パナの方がビートノイズが強かったので、パナに調整を依頼しました。メー
カーの人が来てくれて、何やらハンダごてで回路をいじって調整していました
が（この時、「隣接チャネル妨害によるビート障害を軽減させる」のようなト
ラブル対応シートに従って作業していました）が、効果なし。それでメーカー
に持ち帰ってもらって調整してもらうもやはり効果なしでした。
それからいろ
いろ調べてみると、静岡ケーブルテレビに加入している友人宅でも、パナのVCR
でビートノイズが出ており、パナはCATVとは相性が悪いのかな、という結論に
達しました。それにしても、各メーカー、CATVチューナを内臓している割には
このようにCATV経由の地上波信号を入れるとビートノイズが出てしまうのはお
かしいんじゃないか？とも思っているのですが、そう言っていても仕方ないの
で、CATVと相性のよいメーカーを探しているところです。結論として、パナは
駄目（さくらケーブルテレビ、静岡ケーブルテレビ）、ビクターもビートノイ
ズが出る（文京区のCATV会社）、三菱もやや出る（さくらケーブルテレビ）と
なっております。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、CATVと相性の良いVCR
をご存じありませんか？また、ビートノイズを軽減させる方法をご存じありま
せんか？
良い改善策・回避策がなければ、自分でベランダにアンテナ立てたいくらいで
す…。が、2Fのベランダなので、あまり意味がないかなとも思っています。こ
ちらについても、何かご存じの方はご教授いただければ幸いです。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
もしかして2chと5chで衛星放送が観れるようにマンション独自で変調器をかけ
てケーブルテレビと混合しているのではないでしょうか? そうだとしたら変調
器の性能(特性)劣化によるものです。テレビやビデオを直しても無駄です。変
調器の出力レベルと音声レベルをできるだけ下げてさらにそれぞれの変調器出
力でトラップをかけてやれば止まるはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
私の所はゴースト対策の共聴ですが 隣接チャンネルのビートが出てやはり同
じ事になりましたが 共聴の管理会社に隣接にチャンネルを挿入した責任を追
求して、１年ぐらいかかりましたが調整してもらいました。受信側で治る可能
性もありますがそはり送出側でなんとかするしかないと思います。第一 隣接
にチャンネルを入れる事自体 問題だと思います。輝くスキールニルさんの所
がどうかはわかりませんが・・・・
-----------------------------------------
●[ATP氏]
① アンテナ線の全てをスズメッキ以上の新品に交換する事と ② チャンネル設
定メニューにより、レベル補正も一部必要ありです。 ③ それでもＴＢＳは、
まともに受信できない場合があります。 ④ 分配機、混合機、靄もや虹ノイズ
障害が少なければ、基本的に ①～③項目と、昔のチューナーで再度試すと…ゴ
ーストを伴う いながら、ビートノイズは無くなりましたが。 ⑤ （参照）アン
テナ→Ｆソケットまでの間、他の部屋のチューナー や分配機の接触不良やショ
ートなど。 こんな情報や結果しかありませんが、ここは是非，皆さんのＴＢＳ
及びＮＨＫの画質が異常とか、まだ他の対策があれば詳しく教えてくだい。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
私の所は静岡ケーブルＴＶのお隣になる西静ケーブルＴＶです。（全く別系列で
すが）私の所ではビートノイズは出ません。２０年前のＴＶはそれに近い物が出
ますが。そんなに出やすい物とは知りませんでした。ＣＡＶＴ対応チューナーと
いうのはＣ１３～６３チャンネルの受信が出来るチューナーであって、けっして
隣接チャネルの妨害に強い事を言っているわけではないので、詐欺にはならない
と思いますが(^^;ＣＡＶＴではＶＨＦ１～１２にチャンネルを詰め込みますから
ね、直接地上波なら考えられない事です。隣接チャンネルを埋めるのなら、ＣＡ
ＶＴ局側で同期合わせを行って再送信してくれればビートは発生しないでしょう
が、そう言う事ってやってる局があるのかは知りません。で、対策ですが、Ｓ／
Ｎが確保できるのならばアッテネーターでＲＦレベルを下げてみてはどうでしょ
う？あと、受信側で受信周波数の微調整を手動でやってみるのが効くかも。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も、Ｄ＋さんのRESの通りに、アッテネータで相対的にＲＦレベルを下げ相互干
渉を減らす事が、最も効果的（と言うか手っ取り早い）の様な気がします。後、C
ATV会社がマンション内ケーブル工事をしたわけではないでしょうから、工事会社
に元引き込み（分界点）で確認させてもらうのも１つの手です。そこで問題無い
なら、屋内工事を再チェックしてもらう必要が有るでしょう。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
やっぱりＣＡＴＶってザラつきますか・・・。私も以前住んでいたところはＣＡ
ＴＶだったのですがゴーストがない反面多少ザラついてました。個人的な見解で
はＣＡＴＶは簡単に８０点の絵を映してくれるが、決して９０点にはならないと
思ってます。画質を求めるのでしたら（地上波はかなり周辺状況に影響されます
のでもし条件がよい場所にお住まいの時のみ）ご自分でアンテナを立てるのがよ
ろしいかと。個人的には長距離での有線伝送は信用してないので・・・ついでに
一般家庭の電気配線もＡＶ的に決して誉められるものではないですよね。この意
味で他の部屋、家庭からの影響もカットできるのは大きいメリットだと思います
が・・・
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
皆様回答ありがとうございました。返事を書いたのですが、掲示板に返事を書く
やり方が分からなく、投稿に失敗したようですので、もう一度書きます。^^;;
私の住んでいるマンションでは、マンション独自に電波の混合等はしておらず、
全てのチャンネルはケーブルテレビのチャンネルのままです。具体的には、1ch=
NHK総合、2ch=千葉テレビ、3ch=NHK教育、4ch=日本テレビ、5ch=MXTV、6ch=TBS、
8ch=フジテレビ、9ch=ケーブルテレビ会社のローカルテレビ、10ch=テレビ朝日、
11ch=放送大学、12ch=テレビ東京です。また、マンションは今年新築なので、機
器の劣化はないと思います。 D+さん、お使いのVCRはどこのメーカーの何という
機種ですか?参考のためにお教えいただけると助かります。(_ _)
アッテネータは試してみましたが、目に見える効果はありませんでした。マンシ
ョン内の引き込み工事はケーブルテレビ会社が行ったのかそうでないのかは不明
です。大家さんにいろいろ聞いてみたことがあるのですが、そういうのには全く
疎い方なので、的を射た回答が得られませんでした。^^; でもまた聞いてみるこ
とにします。屋内工事の最チェックや、元引き込みでの確認（すみません、これ
についてもう少し説明していただけませんでしょうか）についても大家さんにお
願いしてみたいと思います。
Lapisさん、自分でアンテナを立てたいのですが、
アンテナに関しては素人なもので、立てて綺麗に映るかが分からず、踏み切れな
いでいます。当方、マンションの二階なので、高さ的に難しいかと考えています
が、どうなのでしょうか。また、マンションの屋上にアンテナをたてる等は大家
さんが許してくれなさそうな雰囲気です。;_:) なお、私の部屋は南向きで、家
の位置的には東京タワーが南西に位置することになるので、向きとしては問題な
いと思うのですが、ベランダからアンテナなぞ立てているのをほとんど見たこと
ないもので、うまくいくか分からずにいます。（先日ベランダでアンテナを立て
ている部屋をたまたま見て、「いけるかな?」とも思っているのですが。）また
何かありましたらお教えいただければ助かります。(_ _)
------------------------------------------
●[taka氏]
屋内ケーブル類の確認ですが、マンションは世帯数（分配数）が多いので、ブー
スタを入れていると思います。その影響が有るか無いかを屋内工事店に確認して
もらえば良いのではないでしょうか？引き込みの所で接続できれば簡単なのです
が、その間、全世帯でTV見れなくなるので、結構、苦しいですけど・・・・しか
し、元が問題ないならマンション側で直すのが筋です（ブースタのレベル調整で
直れば良いのですが・・・・）。
------------------------------------------
●[ぱぽ氏]
初めて投稿します。さて、私が加入しているＣＡＴＶ（島根県松江市の山陰ケー
ブルビジョン）でも、３ｃｈ（ＴＳＫ）と６ｃｈ（ＮＨＫ総合）でたてのビート
障害が出ています。使用しているＶＴＲは、松下の８８Ｗです。ですが、松下の
ワイドＴＶや、ソニーのＳ－ＶＨＳでは発生していません。そして、録画開始し
て１０秒間くらいが特にビートが出ます。
------------------------------------------
●[Ｄ＋氏]
輝くスキールニル さんの所は７ｃＨ以外は全部埋まってるんですね。７ｃＨと
８ｃＨは同時使用できないので全部埋まっているわけですからすごいですね。私
の所は１，３，７ｃＨが空いています。
私の使っているＶＴＲですが、
A-BX6 (TOSHIBA VTR)
HR-S10000 (Victor VTR)
HR-20000 (Victor VTR)
VZ-H330 (SANYO VTR)
RV-A2 (ORION VTR)
TH-14VTA3 (Panasonic TV-VTR)
です。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20年前に製造されたテレビやビデオならともかく、適切なレベルの電波(過大入
力などがない)が供給されているかぎりここ数年に製造されたテレビ・ビデオな
ら普通は隣接ビートなんて出ない筈なんですが… (ごくたまにCATV局の変調器
が故障することもありますが) たしかにCATVは最高の状態の直接受信より輪郭
がぼやけた甘い画像になりますが観れないほど荒れるということはマンション
内の棟内増幅器の不良か調整ミスや配線不良も考えられます。もういちどケー
ブル局に相談されてはいかがでしょうか? 平日の日中に時間がつく方なら、症
状の出るビデオをケーブルテレビ局に持ち込むなどしてマンションの棟内増幅
器を通さない状態で症状再現しないならビデオが原因ではないと思われます。
------------------------------------------
●[輝くスキールニル氏]
takaさん、屋内ケーブル類の確認ですが、大家さんは機械等のことはほとんど
分からないそうですので、直接屋内工事店の担当の人と話せるよう連絡先を聞
いてみて、症状について問い合わせてみたいと思います。ぱぽさん、やはりビ
ート障害が出ますか。こちらはたてではなく、斜めのビート障害が出ています
。 D+さん、パナでもビートノイズは出ませんか。となると、ケーブルテレビ
の信号の違いなのかもしれませんね。こちらのケーブルテレビの信号が、隣接
チャネル妨害を生じさせるくらい、隣接チャネル間の信号のマスキングがマズ
いか、各チャネルの占める周波数帯域に重なりがあるか、なのかもしれません
ね。この辺について、もうちょっとケーブルテレビ会社の人に聞いてみたいと
思います。
ohsakaさん、アドバイスありがとうございます。ちなみに、ビート障害の程度
ですが、見れないほど荒れる、という程ではなく、小型（20inh以下）のテレ
ビで見ている場合や、普通の視聴者が見ても、気づかないか気にならないかの
レベルなのです（私はものすごく気になっているのですが…）。ですので、ケ
ーブルテレビ会社や大家さんに強く言えない状況なのです。また、隣接ビート
については、メーカー（パナ、三菱）に問い合わせたところ、そういう症状を
訴えるユーザは他にもいるそうで、かつ「隣接ビートがでない、という保証は
できない」と言われました。
ですから、気づかない人が多いだけで、それなりに発生していることだと思っ
ていました。ですが、最近製造された機器では普通は出ないものなのですね。
となると、やはりうちのケーブルテレビ会社の信号や、マンション内の配線等
のせいでビート障害が発生している可能性を考えてみた方がよさそうですね。
このセンで調査を進めてみることにします。ありがとうございました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ディレクとスカパーとＣＡＴＶ■■■
============================================================================
キッズステーションが目的でＣＳに加入しようと思うのですが、スカパーとデ
ィレクでは現在ではどちらが画質が良いのでしょうか？ディレクは、以前は非
常に画質が良かったそうですが、チャンネル増加の為のスタットマックス導入
後は画質が平均化されてかなり悪くなってしまったと聞いていますが、それで
もスカパーよりは奇麗なのでしょうか？
スカパーは、ソニーのＤ９００で店頭で見た限りでは輪郭などのモヤモヤした
ノイズ（モスキートノイズ？）は目につきますが、モザイク状になることはあ
りませんでした。ディレクはプロモのビデオが流れているだけで視聴できませ
んでした。
また、ディレク加入の場合はマスプロのＣＤＴ６００Ｄを購入の予定ですがこ
のチューナーの評判はいかがなものでしょうか？外見からすると松下のＯＥＭ
のようですから画質等に差はないのでしょうか？以上、ご存知の方がいらっしゃ
いましたらアドバイスよろしくお願いします。m(__)m
------------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず他に見たい番組が多い方を選んで下さい。そしてどっちでもいいなら
ば、DIRECTVになっちゃうんでしょうね。DIRECTVも大変なので助けて上げて(^_^;
画質はまだましですよん。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[Ｋ村氏]
CATVに加入している友人に聞いたのですが、キッズステーションを見ていると、
JPEG圧縮ノイズが気になるそうです。配信ルートは分かりませんが、もし元(キ
ッズステーション側)の映像が、圧縮過多の状態ならどちらにしても仕方が無い事
かもしれません。いっそのこと、番組そのものをキッズステーション目的からデ
ィレクTV のAT-Xに変えてみるとか、検討されてみてはいかがでしょう？キッズス
テーションでしか放映されていない番組を見たいのなら話しは別ですが、 AT-Xも
TV東京系のアニメチャンネルですし...
------------------------------------------
●[あい氏]
ズバリ、キッズステーションの画質を比較した事がありますが、「DIRECTVの方が
良かった」です。ただし当時はDIRECTVのチャンネル数が少なくて転送レートが高
かったので、現在では多少画質が落ちているかも知れませんが…。最終的にはAT-
Xの要不要で判断して下さい。私ならDIRECTVを選びます。また、チューナーは松
下のOEM製品なら受信性能に差はないと思います。DIRECTVでは松下製が「標準品
」の扱いをされていますので（画面にも「Panasonic」という表示が出る）松下製
を買っておいた方が後々の気分は良いです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
通常CATV局は、番組配信を衛星で受けていますので、それをCATVで見ても、もち
ろん直接受信に勝る物はないんですね。元々CSというのは、各CATV局に番組を配
信するために始まったものですから、（ですので昔のアナログCSには、今では死
語になった「CS放送」と「CS通信」と２種類あったんですねぇ。ラブホテル用に
アダルトビデオ等も配信していました。ミッドナイトブルーやレインボーチャン
ネルはまさにそれです。私は当時CS通信機器を揃えて個人契約受信してましたよ
。今では誰でも契約出きるようになりましたけれども。DIRECTVのAT-X内に「お
たっくビーム」という時間帯、番組があると思うのですが、これも昔はスカイポ
ートによるCS通信でした。これも契約してましたよ）それが今ではSKY-PerfecTV
!やDIRECTVを中継して配信しているという訳です。ですので今のCATV配信のメリ
ットは、CATV局が大型アンテナで受信しているので、天候不良時などの安定受信
以外は無くなってしまいました。それ以外のCATV番組などは、未だにテープ配信
をしている企業もありますが、少数派ですね。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
両方契約してます。ブロックノイズについては11月中旬頃までは断然DIRECの方
が良かった(出なかった)のですが、最近はDIRECも出ます。結論から言いますと
、もし出たとしてもほとんどの番組は短い期間で再放送してますから、出てし
まったものは録画しなおせば済む問題だと思うので、契約したいチャンネルがあ
るかないかで決めるよいかと思います。個人的にはAT-XがあるDIRECをおすすめ
します。 (それに、5年後とかにDIRECと契約したくてもできないかもしれない
し(こらこら)
------------------------------------------
●[とった～氏]
キッズは CATV 経由で見てますが、画質はスカですねぇ(^^;) はっきり言って
レンタルビデオを借りてきた方が桁違いに高画質です。 それにしてもアナロ
グ配信のくせにブロックノイズが出るのは納得いかーん！ ノイズの出方から
すると、供給元はディレクなのかな？
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
関東のＵＨＦという話だとＢＡＳＡＲＡという例がありますね。あれは映らない
人が多かったのでしょうけれども、ＡＴ－ＸでやってキッズでもやっててまたＡ
Ｔ－Ｘでもリピートがかかっていまして、こういう例もあります。私は録画ミス
したＡＴ－Ｘの借りをキッズで返そうとしてまた失敗し、結局ＡＴ－Ｘのリピー
トで救ってもらいましたが。キッズのブロックノイズはアナログ配信であっても
そのマスターに出ているのだろうと考えています。マスター作りの管理が少し甘
いのではないかと。ファミリー劇場などでもごくたまに見かけますが、いついつ
見かけた、という報告ができそうな程度です。
キッズのもさて実際の頻度となるとどうでしょうか。まあ、納得できるかどうか
ということでしょうかねえ。そんなにぼろぼろということはないと思います。む
しろ、ＣＳでテロップとか入れられた日には気が遠くなりそうで、しかもリピー
トにもしっかり入っていてぎゃふん状態です。あれだけは可能な限りやめてほし
いですね。頭とお尻に局名のパンチが入るものがあることは、理解していて鷹揚
に構えていますが。
それと、画質優先なのか早く見ることを優先なのかでも話が違ってきます。ＡＴ
－Ｘでたとえばリカちゃんですと、２週遅れでかかっていますので、早く見たい
のならやはり地上波になりますし。最近２話ほど連続して地上波ではテロップ攻
撃があったのでＡＴ－Ｘと両方で録画してしまいましたが。
安定した画質が必要ならＣＡＴＶという手もあります。大雨でも（一応）危険性
が少ないですし。将来、ＡＴ－Ｘを見るかどうかで決められてよろしいのではな
いでしょうか。スカパーでもディレクでも、御自分の環境で可能な限り大きいア
ンテナを使われることでしょうね。ディレクではアニマックス以外はカバーして
いますので。
------------------------------------------
●[あい氏]
おおっ、キッズで「東鳩」やるんですか。…契約してて良かった（爆笑）おっし
ゃあ、W-VHS始動！（今から気合いを入れてどうする^^;）最近、視聴する番組が
減ってAT-Xのコストパフォーマンスが次第に下がっているような気がするんです
が…。ここは一発、「ファンシーララ」でも放送して汚名挽回をして欲しい所で
す。^^;
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
えっ、マチコ先生にはれぶたに新番組にモモにハニーハニーにスレイヤ－ズ再
放送にと大変なんすけど。エミもありますしね。エミだけはまだアナログテー
プソースしか持っていないので。しかし、ネタが尽きるとマクロスいろいろを
やるという編成はいつもながら面白いです。おたっくビームが終ったので全話
ものが一気に放送されることがなくなって、テープ代が楽で助かってます。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
AT-Xですが、11月の一番悪い頃から12月で良くなったんですが、最近またどう
もレートが下がっているような気がしてなりません。安定した高画質？スタッ
トマックス？？爆発系や雷系の画面では何の効果もありませんね。MPEGっぽい
ノイズを心の底から憎んでいる私としては辛抱たまらないところがあります。
個人的には安定して低画質なVHS3倍の方がまだ安心感があります(笑) そうは
いっても週に25時間ほど録画しているんですが(爆)＞AT-X
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
全話放送ものって、録画されることを目的にしていないと思うんですよね。あ
れはあくまでもＢＯＸを買ってもらうためのプロモ－ション的な意味とか、録
画してて落としたら全話ＢＯＸ買ってねという意味あいが強いのではと考えて
います。従って、ビデオデッキの録画時間をこえるような長時間の連続放送を
やっているのだろうと。ＶＨＳなら標準で２時間として切れ目なく放送されて
、ミスなく複数台のデッキを１日じゅうおもりしていて地上波も録画時間がや
ってくる、つまり計算されたものだと思います。本気で対抗したいのならＤＶ
デッキを複数台用意してやっと、という状況を作っているわけで、十分に計算
されているものだろうと思います。
現実問題として、３台デッキがないと対処できなくなるんですから。しかも、
おもりしないで予約でやるとするとまじな話ＤＶデッキ３台用意して後で編集
ということです。で、これはやる側も地獄なので（私のことだ）、普通はやり
ませんって。普通はＬＤ－ＢＯＸを素直に買われて、そんな時間は仕事をして
収入でとりかえすのがまっとうだと思います。３台でも足りないときは足りな
いんですから。ＳＶで録画するにしても、事情は同じようなものです。金銭的
な負担が少し楽なだけで。
で、ちびちびやるのもまた失敗しますからね。どちらにしても、ＡＴ－Ｘでも
新作は頭とお尻にロゴが出てますから、ソフトを買ってねという意味なんだろ
うと思います。売ってないものの場合は価値があるわけですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■タイタニックのLD■■■
============================================================================
皆さん、こんにちは。PARIS@元番組&CM編集マン&ビデオカメラマンです。
私はパイオニアのコンパチブルレーザーディスクプレーヤーCLD-110を持って
います（結構古い機種ですがS端子や光デジタル端子などはあります）。しば
らくしまっておいたのですが、実はこのたび映画タイタニックのLDを買おうと
思って出してきました。
このLDの紹介はパイオニアLDC株式会社タイタニックLDのページにありますが、
長年LDの世界から離れていたため、このページにある「DD」、「THX」、「WIDE
SCREEN」、「DOLBY DIGITAL」、「シナリオディスク」、「チャプター付き」な
どの用語がわかりません。さらに店頭でこのLDのパッケージを見ると、他にも何
やらわからない用語が書いてあります。どなたかこの用語について教えて頂けな
いでしょうか。またこのタイタニックのLDはCLD-110で見ることは出来るのでし
ょうか。
見る環境はいたって普通です。素晴らしい音響で見たいとかではありません。
恐らく買うであろうKV-32DR9で見るだけです。スピーカーもテレビ内蔵のスピ
ーカーで十分です。話が前後しますが、店頭でこのLDのパッケージを見ると「X
XX音声はステレオ、XXX音声はモノラルです。」などという表記があります（記
憶が定かではありませんがそのような表現だったと思います）。私は出来れば
ステレオで見たいのですがどうなのでしょうか。最後になりますが、タイタニ
ックのLDは何種類かあるのでしょうか。希望としましては字幕スーパー版がい
いと思っています。以上よろしくお願いします。
------------------------------------------
●[by たおか氏]
スーパーローアマチュアが、できる範囲でお答えします（笑）映画「タイタニ
ック」キチガイすでに５０回以上！！鑑賞中！！（爆）で、おけげでＨＬＤ－
Ｘ９とＤＳＰＡ－１とＡＭ１０Ⅱと今年これだけの機械を買ってしまった馬鹿
者です。さて基本ですがＣＬＤ－１１０は、’９０．６月発売のマシンです（
レーザーディスクのすべて ＨｉＶｉ’９６．１０増刊号より）まず、「ＤＤ
」これは、ドルビーデジタルと言います最近の映画館でおなじみのＳＲＤの規
格を家庭用にアレンジしたものです。サラウンドの規格で５スピーカーと１ウ
ーハーとドルビーデジタルデコーダー内蔵のいわゆるＡＶアンプとドルビーデ
ジタル出力端子のついたＬＤプレーヤの組み合わせでサラウンド効果満点の音
響が聞けます「ＴＨＸ」これは、ジョージルーカスフィルム（ジョージルーカ
ス監督）が、’８３年にスタートさせた映画再生におけるスペシャルプログラ
ムで当時映画館の音響が非常に悪く制作者の意図が満足に反映されていないこ
とに不満を抱いたジョージルーカス監督がドルビーシステムを基本として映画
館の音響システムの改革に乗り出したことを始まりとしています。
それを、家庭における映画鑑賞で特殊なハードなしに画質と音響の最良の状態
で再現させるためにルーカスフィルムのＴＨＸ事業部が研究を重ねた結果実現
したＬＤの制作システムのことです。（上記は、先ほどのＨｉｖｉ増刊号より
抜粋しました）「ＷＩＤＥ ＳＣＲＥＥＮ」これは、シネマスコープサイズで
収録されたＬＤのことです。４：３のテレビ（ふつうのテレビ）で見ると上下
が以上に黒くカットされたのは、見たことありませんか？それです。タイニッ
クのＬＤは、このサイズしか存在しません。ビデオカセットでは、ふつうのテ
レビでも見られるもの（字幕スクリーン版）が売り出されています。「シナリ
オディスク」これは、ＬＤ－Ｇデコーダーを内蔵しているＬＤプレーヤーある
いは、別売りのＬＤ－Ｇデコーダーを介在して画面に英語字幕や地図情報を映
し出せる機能があるＬＤの板です。「チャプター付き」これは、ＬＤならでは
の機能のボタンを押せば好きな画面に一発で飛ぶ機能です（って、説明になっ
てませんね）
「ＸＸＸ音声は・・・」ですが、これは、「デジタル音声はステレオアナログ
音声はモノラルです」です。さきに説明した「ドルビーデジタル」のデコード
された信号を入れるためにアナログ音声の右チャンネルを使ったのでアナログ
の音声のプレーヤーでは、左チャンネルの音しか聞こえませんよと言うことで
す。デジタル音声が聞こえるＬＤプレーヤーであれば問題ないかと。「タイタ
ニックのＬＤは、何種類もあるのでしょうか？」ありません。ＷＩＤＥ ＳＣ
ＲＥＥＮのみです。（輸入版も買いましたが字幕のないのをのぞけば日本版と
全く同じ仕様です）最後に、ＰＡＲＩＳさんに。タイタニックを本当の画質で
楽しむのであればＬＤプレーヤーの買い換えをおすすめします。ＬＤ－Ｓ９（
定価１８万円通販の価格１２万位）もかなり値段が下がっていますのでおすす
めです。ＫＶ３２ＤＲ９であれば、絶対に高画質で見られます。この映画は、
高画質でぜひ！！（今からでも間に合うよ！年末年始は、タイタニックにぼっ
くりはまりましょう！！）では、足りないことがあったら、皆様よろしくです
。！ 9
------------------------------------------
●[あい氏]
「タイタニック」のLDはCLD-110でも見る事が出来ます。LDの良い所は、「最
新のソフトでも、手持ちの古いプレーヤーを使ってそれなりに見る事が出来る
」ことです。アナログ音声がモノラルになる問題を除けば、1981年発売の初代
機LD-1000でさえ「タイタニック」を見る事が出来ます。ドルビーデジタルの
信号を収録する為にアナログ音声の右チャンネルを利用した為ですが、これは
私はあまり賛成出来ない点でした（互換性が損なわれてしまう）ドルビーデジ
タルでないLDであれば、互換性に問題がないので映画以外のたとえばアニメな
どならこのような問題は発生しません。
1983年のCLD-9000以降に発売され、そして現在流通しているLDプレーヤーは全
てデジタル音声に対応していますので、ステレオ音声で見る事が出来ます。ち
なみにLD-1000の頃はガスレーザーでしたから、現在の半導体レーザーとは傾向
の違う絵が出るそうで（パイオニアのページより抜粋）私も一度見てみたいと
思っております。今でもLD-1000を使っている人っているのでしょうか？完動品
なら一台欲しいような気もします^^;
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
来月くらいにＨＰをパワーアップして新装開店
致します。ん、なにをパワーアップするかって、
大したことはなにもやりません。
こっそりとバンザイ、いつの間にか購読者数が
２０００部越えてました。１万部目指して細々と
頑張ります。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ピュアオーディオ 他
===============================================[只今の配信数2034部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/15発行 Vol,38
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアター■■■
============================================================================
私の今あるAV機器と呼べるものは東芝36HD2、SONY EV-N9000,SLV-RS7,SL-HF90
0II位なものです。（このページではどれも高画質とは呼べないものばかりです
ね．．．）ところで最近、20年連れ添ったサンスイのAU-D907が壊れてしまい、
これを機会にAVの世界に足を踏み入れようかと思ってます。
本当はAVアンプ、DVD、7.1chスピーカーといっぺんに買い揃えたいところです
が、そうもいきませんので取り急ぎアンプを購入しようと思います。以前から
ヤマハのDSPに惹かれる物があり、本来ならDSP-A2を選びたい所なのですが、他
の機器も揃えなければならないので（それがなければ宝の持ち腐れですよね？
）、予算は10万円以内に酵ろうかと思ごます。そこで皆さんに質問なのですが
、DSP-A3090の中古と、同じヤマハのDSP-A1092の新品ならどちらがお勧めでし
ょうか？あるいは少し無理をしてでもdts対応のA2を選ぶべきでしょうか？
よろしくおねがいします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
ぷれびあさん、はじめまして。自称ホームシアター担当(^^;)の2001:aです。
かなり選択は絞られてきたようですが、あげられた3機種のどれを選ぶかは、
けっこう難しいですね。それぞれの違いなどを整理してみます。ぷれびあさ
んの選択の参考になれば幸いです。
まず、DSP-A2でも(A1でも)、パワーアンプ部はAU-D907のそれには及ばないと
いうことを考えておきたいと思います。より本格的には、AVセンター＋外部
パワーアンプという発展が考えられるということです。
次に、A3090とA1092の違いですが、A3090では音場プログラムが計30ポジショ
ンに及ぶのに対して、A1092は13ポジションになっています。また、A3090は
95年12月発売で、80W×5チャンネル＋30W×2チャンネル。A1092は97年5月発
売で、80W×5チャンネル＋25W×2チャンネルということ。また、筐体はぴっ
たり同じ大きさで、重量はA3090が23kg、A1092が21kgです。
そうした特徴から考えると、A3090の基本構成はほぼそのままで、パワー部も
ほぼ同等、機能を整理し、シャーシーを流用するなどして、コストダウンを
図ったのがA1092という見方ができると思います。実際には、A1092では音場
処理用のLSIが新しい製品になっていること、どちらもドルビーデジタルに
対応していますが、A1092ではオプションのRFディモジュレーターが必要で
あるなどの違いもあります。
ちなみにDSP-A2のパワー部は、100W×5チャンネル＋25W×2、重量21kgですか
ら、スピーカーのドライブ能力に関しては3機種に大きな差はないといえそう
ですね。また、A1092の付属リモコンはA2と同じタイプの学習リモコンになっ
ています。実売は、A2の新品が\140,000くらいでしょうか。A3090は中古で\7
5,000～80,000、A1092が新品で\60,000～65,000、中古で\50,000くらいが相場
だと思います。
そうした条件を踏まえて、どれを選ぶかですが、dtsを導入したければ、A2し
かないですよね。dtsはまだ先でいいというなら、ほかの機器の購入に予算を
回せるA3090、A1092という選択もアリだと思います。ただ、ディモジュレー
ターが1万数千円することを考えると、ドルビーデジタルに対応するなら、両
者の価格差は縮まります。従って、音場モードをきめ細かく選択、調整して
楽しみたいならA3090、最大公約数的な音場プログラムで不自由ないというな
ら、A1092という考え方もできると思います。
あと、デザインの違いも人によっては選択の分かれ目になるでしょうね。A109
2はチタンのほか、A3090にないゴールド、A2にないブラックパネルの製品があ
ることも、機器のパネルの色を統一したい人には貴重かもしれません。長い書
き込みになってしまった割には、説得力ある根拠が示せず恐縮です(^^;)。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
ぷれびあさん、はじめまして。DSP-A3090の中古とA1092の新品ですか。私なら
まず間違いなくDSP-A3090の中古を買うでしょうね。やっぱり、型落ちのハイ
エンド機を買う方が絶対にいいです。入出力端子も多いですしね。ちょっと
位発売時期が新しいからといってわざわざA1092を買うことはないと思います
よ。
私の友人でA-1092を持っているお友達がいるのですが、A-1092にはデジタル
入力がLD（光／同軸）とTV/DBS（光／同軸）の2系統4入力しか無くて、MDや
CDを繋ぐ時に困るそうです。2001:aさんも指摘されていますがドルビーデジ
タルを入力するには別売りのオプションが必要になる点も良くないですね
。
それから肝心の音質のですが、彼の弟さんの持っているDSP-A3090との比較
試聴の結果、やはり上級機のDSP-A3090との差はあるそうです。コストダウ
ンの影響が、プリアンプ部やプロセッサボードに現れているそうです。A109
2には不満点が多く、DSP-A3090を買っておけば良かったと彼は言っていまし
た。
まあそういった訳ですので、DSP-A3090の中古か、もう少し根性を出してDSP
-A2あたりを買うのが後々のことを考えるといいと思います。余談ですが、
今話題になっているDSP-A2ですけど、A/D、D/AコンバータがDSP-A1の「128
倍24BitA/D、8倍24BitD/A」から「64倍20BitA/D、8倍20BitD/A」へとグレ
ードが1ランク下がっています。やはり、10万円のコストダウンの影響があ
ちらこちらに出ているようです。私がDSP-A2を羨ましいと思うのはトーンバ
イパススイッチが付いたという事だけです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
ちょっと違う意見・・・・DSP-A1とA2。ちょっと比較視聴してました。とい
うのもA1が前から納得できなかった（バランスが）からなんですが、実際A2
をずっと聞いているのですが、なんかトータルはA2の方がバランスが取れて
いて良い印象を持ちました。こんなけのバランス。(2ch/7ch共)そしてこんな
けの値段なら、私はA1よりA2をお勧めします。こんなけバランスを変えてき
たと言うことは、ヤマハ自身も解っていたんでしょうね(^^;)
------------------------------------------
●[ATP氏]
やはり、パワーアンプでも，新品に魅力があるならアウトレット品や特価品
を探す事でしょう。専門店によると、普及ラインにのっかっているＡＶセン
ターは、全体としては，まだ４ＣＨエフェクト機で止まっている現状との事
です。ヤマハＡシリーズですが、自然なフィーリングを駆使した，細やかで
ソフトな音加工を実現していますが、選択とくると、今日のヤマハの場合は
Ａ２０００～Ａ３０００シリーズをキープできれば，５ＣＨや７ＣＨ（ヤマ
ハ）がこようと、それはそれＡＣ－３こそ、後で付け足すということも一案
かと思いますが。
ちなみにですが、Ａ３０００ってパソコン等からのＭＩＤＩ信号にて、少し
だけプリセットできるみたいですねぇ。なんせ、ヤマハのプロセッサーは優
秀ですが、ハワーアンプＳ／Ｎも意識するとも１０万以下とくると、２００
０あたりに限定されそうです。これより、後はＡＴＰ特有の意見で、ピュア
オーディオに成ってしまうので言いません。（プリアンプはかなりの無理を
覚悟で、単体をお勧めしたり，アンプは基本的にバイアンプだとかです）~~
; あと、サンスイ社のミニコンポですが，油断できませんね、音的にも，以
外とセットのＣＤＰやスピーカーも，凄かったりします。全然無関係でもな
いでしょ？では。(^^）/~
------------------------------------------
●[ぷれびあ氏]
皆さんのご意見、たいへん参考になりました。 A-1092はRFディモジュレータ
ーが必要だったんですね。これは盲点でした。入出力端子の数は私にとって
重要なファクターのひとつでもあります。カタログのリアパネルの写真を見
ると、DSP-A1の端子の配置ってA3090と似てますよね。 A1はA3090の直系なの
かな．．。これに対してA2は、細かいことですがオーディオ・チューナーの
端子がビデオ系の下にあったりして、ちょっと不自然な印象がしました。で
も、外部プロッセッサ－端子はたいへん魅力的な装備ですね。と言うことで
今の段階では、やはりA3090なのかなと思っております。 dtsも捨てがたいの
ですが．．．。
実際に購入しましたら、またご報告させていただきます。 余談ですが、私の
持っているディスプレイの型番は36HD2じゃなくて、36H-ED2でした。（型番
くらいしっかり覚えとけ！って感じですね）この機種に付いて、また別の項
で質問させていただこうかと思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ピュアオーディオ■■■
============================================================================
みなさん、こんにちは。以前、自作のケーブルについて質問をしたヒンデミッ
トです。今回は、ピュアオーディオなんですけれども・・・。今、スピーカー
とＭＤの買い替えを考えています。スピーカーの予算は１０万円です。候補は
、ダイアトーンのＤＳーA６とびくたーのＳＸ５００DEです。サックスをやって
いる関係で主にフュージョン、クラシック、ジャズを聞きます。両方とも多少
低音に？がつくと思うのですが、どちらがよいとおもいますか？また、他にオ
ススメがあったらお教え願えないでしょうか？また、部屋の大きさの関係から
横幅は３０センチ以内です。ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内
に押さえたいのですが・・・。こちらもオススメがあったら教えてください。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
スピーカーについてだけレスさせていただきます。どちらかといえば、DS-A6は
フュージョン、ジャズ寄り、SX500DEはクラシック寄りという感じがしますが、
この2機種のみに候補を絞ったのでなければ、まだ候補に挙がるスピーカーがあ
りそうに思います。ヒンデミットさんはアンプやCDプレーヤーはどんなものを
お使いだったでしょう？ また、わりと大音量で聴かれるほうですか？ その
へんを教えていただけると、より具体的なアドバイスができるのですが。
------------------------------------------
●[あい氏]
MDデッキですが…どうしても買い換えが必要ですか？最初こそMDの利便性に目を
奪われがちですが、すぐにATRAC圧縮の癖が耳に付いて、耐えられなくなるのは
目に見えています。どうせディスク編集するなら、CD-R/CD-RWレコーダーの方が
絶対に役に立つと思います。断言します。しかも、元がATRACで圧縮された信号
ですから、再生側でちょっとくらい細工しようとも、元の音質には戻りません。
最新デバイスをいくら使おうが、「削られてしまって存在しない情報」は出て来
ませんので、大差ありません。
レガートリンクでない情報を作ろうとしているPIONEER MJ-D7を買って私は見事
に失敗したので、少なくともこのデッキは他人にはお薦め出来ません。だいた
いMDデッキに10万円もかけるなんて、ナンセンス極まりない愚行です。そんな
資金があれば、CD-R/CD-RWレコーダー(例:PIONEER PDR-D7)を買った方がよっ
ぽど役に立ちます。CD-Rは大半のCDプレーヤーで演奏出来るのです。という事
は、世界中のほとんどのCDプレーヤーと再生互換がある事になり、再生環境を
気にする事もなくなります。CD-R/CD-RWこそがディスク媒体ディジタル録音機
の本命であり、MDはその模造品（しかも音質は大幅に劣る）という認識しか私
にはありません。
------------------------------------------
●[V8000氏]
ＭＤで予算が１０万ではSONY MDS-JA33ESと KENWOOD DMF-7020が候補になると
おもいます。できれば７万以内ということになるとKENWOOD DMF-7020になりま
す。買い替えであればこれで十分とおもいます。私はKENWOODの９０９０を仕
事で使っておりますがＭＤでジャズを聞こうとおもいません。違和感を感じま
す。私感ですが。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。2001:aさんへ。アンプはPMA200
0Ⅱを使っています。ＣＤプレーヤーは今、機器をセパレート型へ順次移行させ
ているため、ケンウッドのAvino pro7を使っています。これで、よろしいですか
？実は、スピーカーはもう一つ候補がありましてオンキョーのMonitor900です。
ちょっと１０万をこえますけど。
------------------------------------------
●[TS氏]
私も、MDを買い替えるのはお薦めできません。ハードウエアの努力しだいで当
初の品質を大幅に向上できるアナログメディアとは異なり、デジタル規格のMD
は当初のビットレートの設定値の制約を越えることは困難です。情報量と品位
が両立できるほどビット数に余裕がありません。映像で例えれば、デジタルCS
放送に相当します。
DVDのような可変ビットレートという、逃げ道がない以上、MDはもう成長の限
界点に達しつつあります。MDS-501からJA3ESになったとき、確かに情報の正
確さは大きく向上しましたが、DATやCDの余裕から現れる正確さとは異なり、
堅苦しい印象を感じました。MD規格は、音楽ソフト業界に拒絶されないように
、「CDより音が悪くなければならない」ことを前提に、技術的にはすでに可能
であったCD-Rを政治的に取りやめて開発された規格です。本命のCD-R/RWが登
場した以上、VHS同様に白物家電（質ではなく、機能で評価される）として判
断する時期に入ったと思われます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
p-hindemithさん、さっそくのレスをありがとうございます。細かい突っ込み
ですが(^^;)、「CDプレーヤーは……セパレート型へ移行」というのは、ミニ
コンポから単品コンポへという意味ですよね。CDプレーヤーでセパレート型
というと、ディスクドライブとD/Aコンバーター(DAC)部が別筐体になったも
の、という意味になってしまうので。
さて、スピーカーなのですが、アンプにあるていどのドライブ能力がないと、
せっかく買ったスピーカーのクォリティがよくわからないということもありそ
うだったので。PMA2000Ⅱなら問題ないですね。さて、スピーカーの機種選び
ですが、第一に、海外製品も候補に入れられることをお勧めしたいです。とい
うのは、音楽の躍動感や生命感を伝えるうえで、国産品では得られにくい魅力
があるからです。
海外製品が敬遠される理由に、国産品に比べて割高に感じられることがあると
思うのですが、最近は海外製品にも手ごろな価格の物が増えています。また、
同じ価格であれば、輸送などのコストが高い輸入品が不利だと思われがちです
が、スピーカーで大きなコストを占めるエンクロージャーの材料となる木材や
加工の手間の価格が海外のほうがかなり安い傾向があり、その点でも高い競争
力を備えています。いくつか予算の範囲内のお勧め機種を挙げますので、実際
に試聴され、その音の違いを確認していただければ幸いです。
ちなみに価格は2本ペアの定価です。JBL A822(\90,000)、インフィニティRefer
ence 21j(\90,000)、タンノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)あたり
でしょうか。おおざっぱにいえば、前の2機種がジャズ寄り、後の2機種がクラ
シック寄りといえるでしょう。あと、国産ではテクニクスSB-M300Ⅱ(\70,000)
もいちど聴いてみる価値があるかもしれません。かつてのテクニクスの音や外
観のイメージと異なり、意外にサックスの厚みのある音もうまく表現してくれ
ると思いました。
とりあえずは、ほとんど機種名を挙げただけなので、疑問な点もまだおありか
と思います。また気になる点など、書き込んで下さい。 オマケです(^^;)。ぼ
くはMDを仕事中のBGM用に使っているのですが、その限りでは不満はありませ
ん。デッキも普及品の安物なのですが、この価格で手軽に録音できて、しかも
内容の編集が後からでもできてしまうという利便性はけっこう評価しています
。ただ、じっくり聴くなら、オリジナルのCD、オンエアのプログラムならDATで
録音した物を聴きたいと思います。ですので、ぼくの場合、ということですが
、買い換えるとしても、もっと低価格で、自分の部屋に置いて違和感のないデ
ザインの物ということになるでしょう。P.S.ぼくのBGM用のシステムはB&Oのア
ンプとKEFのスピーカーという組み合わせなので、MDの気になる部分を気にさせ
ないように鳴らしてくれているということがあるかもしれません。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
本当にいろいろありがとうございます。自分の知識がないぶんうまく表現でき
ていませんが、丁寧な解答に大変感謝しています。 さて、2001:aさん、タン
ノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)のスペックを教えて頂けないで
しょうか？再生周波数帯域がせますぎても困りますので。宜しくお願い致しま
す。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
一応、周波数特性(Ｆ特）ですが、タンノイTD-100は65Hz～35KHz、B&W CDM-1は
、58Hz～20KHzだそうです。でも、聴感上はB&Wのほうが高域が伸びているよう
な気が。メーカーによって測定の基準も違うのでしょうしね。あんまりカタロ
グスペックは気にしないほうがいいと思います。とくに海外製品は、スペック
に重きを置いていない気がします。どこのアンプか忘れましたが、出力が未発
表の製品がありました(^^;)。
おそらく、ウチの製品は、音楽を聴くのにパワーに不足があるなんてことはあ
り得ないんだよ、という考えなのだろうと思います。また、50Ｗのアンプより
100Ｗのほうが音がいいなんてこともいえないですしね。スピーカーも同様で
す。ぼくが挙げた４機種のスピーカーも、音楽を聴く上での不満は感じさせな
いと思います。もちろん重低音までフラットに再生できるはずはないのですが
、倍音をうまく表現すること、低域のボリューム感を出すことなどで、音楽的
な不満を感じさせないのだと思います。
そうしたチューニングのノウハウは海外製品に一日の長が感じられるものが多
いです。そんな意味でも、海外製品にも目を向けることはおもしろいと思いま
す。スペックで付け加えておくと、出力音圧レベル(能率)が奇しくもJBL A822
とインフィニティReference 21jは91dB、TD-100とCDM-1は88dBです。３dBの差
があると、要するアンプのパワーは倍違うわけですから、聴感上と完全に一致
するかどうかの問題があるとしても、チェックしておきたいポイントですね。
なお、CDM-1は
http://www.bwspeakers.com/cdmse/cdm1se.h...に、それぞれの情報があります。
------------------------------------------
●[ATP氏]
ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内とは、何か特別な魂胆がありま
すか？ＭＤを買って有利な部分ですが。メディアが７００円±で済む（ＥＳディ
スク）。とりあえず、資金（ハードウエイト）的にはＤＴＣ－５９ＥＳの検討も
、あるかもしれません。タンノイは、依存感とＣ／Ｐの悪さがとても気になりま
す。2001:aさんの言われた、50Ｗのアンプより100Ｗのほうが音がいいなんてこと
もいえないですね～確かに。PM80クラスより、下級機であるＰＭ６２のほうが全
域にわたってよく再現されていて｛こっちで十分などと判断できたような記憶も
あります。（Λ補足）
全体のシャープ感より、高域の伸びを重視した場合になりますが。ＳＸシリーズ
は、３００か７００が音質は勿論のことで、各ジャンルもとはないですし、実売
価格から、Ｃ／Ｐは高いとおもっています。ＳＸ５００シリーズは、改良を重ね
つづけている模様ですが、これはバージョンが多くて迷いやすい部分になるので
はないかという感想です。個人差あって当然ですが。ＳＸ５００のようなマイル
ド系の音も嫌いではありませんが。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ＭＤは圧縮でＣＤより悪くするためにつくられたということですが、10万円の
デッキでも違和感がありますが、DCCはLHH700を使っていても使用に耐えるし、
ポータブルではＣＤより音がいいし、カー用でも10万円以上の極端な高級機で
なければ負けません。その違いはなんなんでしょう？ポータブルMDは相手にし
ないだろうの評論家先生がLHH2000のとなりにポータブルDCCを置いていたりし
ます。DCCなき今、ミニコンサイズで実売7万円で買えるCDR/RWこそハイコスト
パフォーマンスデジタル録音機の雄でしょう。
DMF7020は相当に情報量が多く、しゃきっとして力もありますが、中身がすか
すかしている感じです。JA33ESは思い切って高域を押さえて低域に安定感を出
しており、ATRACTYPERの本番を感じさせました。高域に挑戦したMJD7より無難
なアプローチです。MJD7は圧縮率を下げるということは過多な負担を与えるの
でバイアスをあげすぎたテープのごとく、どうやらXAPRO、ESクラスのディス
クでないと本領が出ないことが判明しました(^^;JA33ESは12万円ならPDRD7に
勝ち目がないので無用です(^^;
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■検波とビットストリーム■■■
============================================================================
はじめまして、最近ＮＶ-ＳＢ９００を買いまして以前からのＨＲ－Ｘ３より手
前に、ＢＳアンテナ、ＷＯＷＯＷデコーダ（電源はＸ３のＡＣ出力連動から）と
接続したんですがデコーダの連動が出来なくて、結局Ｘ３の後にしたらＯＫに
なったんですが。（ＳＢ９００は、ＢＳ５にしないとデコーダーＯＮにならな
いのにＸ３は電源を入れるだけでＯＮになるのは、Ｘ３の仕様で仕方ないので
しょうねぇ）
そこで、教えていただきたいのですが、検波とビットストリームの入出力端子
って、いったいどういう信号が流れているのでしょうか？ちょっと前の掲示板
に検波のピンコードをグレードアップしたら良いという様なことが、出てまし
たが、オーディオ用よりビデオ用ケーブルの方が良いんでしょうか？またビッ
トストリーム用のも換えた方が良いんでしょうか？それと、ＷＯＷＯＷデコー
ダーって何故Ｓ端子が付いてないのでしょう？どなたか、ぜひ宜しくお願いし
ます。
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、デコーダのビットストリームとFM検波ですが、簡単に言えばビットス
トリームは電源制御を、FM検波はデコード信号を伝えていると言えます。私はこ
れを利用して2台目のVCRにビットストリームだけ接続し、そのサービスコンセン
トに接続したGRTだけを連動させるという接続をしています。姑息な方法ですが
VCRと外部接続機器が多い場合には結構使える方法ですよ(^^)また各端子に使うケ
ーブルですが、マニュアルの仕様の欄をご覧になれば適切なケーブルが分かりま
す。例えばFM検波では「0.5V±0.1Vp-p/75Ω」と記載されていますので、75Ωの
ケーブルを使用した場合に仕様を満たすことを意味しています。つまり75Ωの同
軸ケーブルを使用して下さいということですね。ビットストリームも同様に75Ω
と記載されていますので、FM検波と同じ75Ωの同軸ケーブルを使うのが正しいと
言えます。:-)
------------------------------------------
●[由宇氏]
東野さん、ありがとうございます。ということは、ビット･･のケーブルは、仕様
さえ満たしてれば良くて、あんまり高いのを付けても意味がない。ＦＭ検波のケ
ーブルは、ＷＯＷＯＷの放送の映像と音声信号(ＲＦ信号みたいなもの？）がデコ
ードされたものが流れているので、ビデオ用のもので良いものを使った方が画も
音も良くなる。というような解釈で、宜しいでしょうか。そうすると、デコーダ
に直列につないでいる２台のビデオを両方ともＢＳ５にすると、デコーダの映像
と音声出力からは、どちらのビデオからの信号が、出ているのでしょう？たぶん
、デコーダに近い方のだと思うんですが、それだと、どちらの方が綺麗か、セレ
クタで切り替えて見比べしてたんですが、意味がなかったのかな？
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、ケーブル品質の比重としてはB.S≦検波という構図が成り立ちますね。
複数台接続している場合は、どちらか一方のチューナがWOWOWに設定されていれば
デコーダからはWOWOWの放送が出力されます。但し電源の入り切りを行うと映像が
乱れる可能性がありますので、録画時には注意が必要です。あと先の質問でレス
し忘れましたが(^^;、BSデコーダにＳ端子が特に必要ないのはデコード後の映像
がコンポジット信号だからです。コンポジット映像の画質はY/C分離精度に左右
されますので無理にデコーダ側でY/C分離するよりもVCRのYCセパレータを通した
方が高画質となります。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウHomer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
最近集中力がありません。
気合いを入れて仕切り直し。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2034部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/15発行 Vol,38
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を開いていただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ホームシアター■■■
============================================================================
私の今あるAV機器と呼べるものは東芝36HD2、SONY EV-N9000,SLV-RS7,SL-HF90
0II位なものです。（このページではどれも高画質とは呼べないものばかりです
ね．．．）ところで最近、20年連れ添ったサンスイのAU-D907が壊れてしまい、
これを機会にAVの世界に足を踏み入れようかと思ってます。
本当はAVアンプ、DVD、7.1chスピーカーといっぺんに買い揃えたいところです
が、そうもいきませんので取り急ぎアンプを購入しようと思います。以前から
ヤマハのDSPに惹かれる物があり、本来ならDSP-A2を選びたい所なのですが、他
の機器も揃えなければならないので（それがなければ宝の持ち腐れですよね？
）、予算は10万円以内に酵ろうかと思ごます。そこで皆さんに質問なのですが
、DSP-A3090の中古と、同じヤマハのDSP-A1092の新品ならどちらがお勧めでし
ょうか？あるいは少し無理をしてでもdts対応のA2を選ぶべきでしょうか？
よろしくおねがいします。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
ぷれびあさん、はじめまして。自称ホームシアター担当(^^;)の2001:aです。
かなり選択は絞られてきたようですが、あげられた3機種のどれを選ぶかは、
けっこう難しいですね。それぞれの違いなどを整理してみます。ぷれびあさ
んの選択の参考になれば幸いです。
まず、DSP-A2でも(A1でも)、パワーアンプ部はAU-D907のそれには及ばないと
いうことを考えておきたいと思います。より本格的には、AVセンター＋外部
パワーアンプという発展が考えられるということです。
次に、A3090とA1092の違いですが、A3090では音場プログラムが計30ポジショ
ンに及ぶのに対して、A1092は13ポジションになっています。また、A3090は
95年12月発売で、80W×5チャンネル＋30W×2チャンネル。A1092は97年5月発
売で、80W×5チャンネル＋25W×2チャンネルということ。また、筐体はぴっ
たり同じ大きさで、重量はA3090が23kg、A1092が21kgです。
そうした特徴から考えると、A3090の基本構成はほぼそのままで、パワー部も
ほぼ同等、機能を整理し、シャーシーを流用するなどして、コストダウンを
図ったのがA1092という見方ができると思います。実際には、A1092では音場
処理用のLSIが新しい製品になっていること、どちらもドルビーデジタルに
対応していますが、A1092ではオプションのRFディモジュレーターが必要で
あるなどの違いもあります。
ちなみにDSP-A2のパワー部は、100W×5チャンネル＋25W×2、重量21kgですか
ら、スピーカーのドライブ能力に関しては3機種に大きな差はないといえそう
ですね。また、A1092の付属リモコンはA2と同じタイプの学習リモコンになっ
ています。実売は、A2の新品が\140,000くらいでしょうか。A3090は中古で\7
5,000～80,000、A1092が新品で\60,000～65,000、中古で\50,000くらいが相場
だと思います。
そうした条件を踏まえて、どれを選ぶかですが、dtsを導入したければ、A2し
かないですよね。dtsはまだ先でいいというなら、ほかの機器の購入に予算を
回せるA3090、A1092という選択もアリだと思います。ただ、ディモジュレー
ターが1万数千円することを考えると、ドルビーデジタルに対応するなら、両
者の価格差は縮まります。従って、音場モードをきめ細かく選択、調整して
楽しみたいならA3090、最大公約数的な音場プログラムで不自由ないというな
ら、A1092という考え方もできると思います。
あと、デザインの違いも人によっては選択の分かれ目になるでしょうね。A109
2はチタンのほか、A3090にないゴールド、A2にないブラックパネルの製品があ
ることも、機器のパネルの色を統一したい人には貴重かもしれません。長い書
き込みになってしまった割には、説得力ある根拠が示せず恐縮です(^^;)。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
ぷれびあさん、はじめまして。DSP-A3090の中古とA1092の新品ですか。私なら
まず間違いなくDSP-A3090の中古を買うでしょうね。やっぱり、型落ちのハイ
エンド機を買う方が絶対にいいです。入出力端子も多いですしね。ちょっと
位発売時期が新しいからといってわざわざA1092を買うことはないと思います
よ。
私の友人でA-1092を持っているお友達がいるのですが、A-1092にはデジタル
入力がLD（光／同軸）とTV/DBS（光／同軸）の2系統4入力しか無くて、MDや
CDを繋ぐ時に困るそうです。2001:aさんも指摘されていますがドルビーデジ
タルを入力するには別売りのオプションが必要になる点も良くないですね
。
それから肝心の音質のですが、彼の弟さんの持っているDSP-A3090との比較
試聴の結果、やはり上級機のDSP-A3090との差はあるそうです。コストダウ
ンの影響が、プリアンプ部やプロセッサボードに現れているそうです。A109
2には不満点が多く、DSP-A3090を買っておけば良かったと彼は言っていまし
た。
まあそういった訳ですので、DSP-A3090の中古か、もう少し根性を出してDSP
-A2あたりを買うのが後々のことを考えるといいと思います。余談ですが、
今話題になっているDSP-A2ですけど、A/D、D/AコンバータがDSP-A1の「128
倍24BitA/D、8倍24BitD/A」から「64倍20BitA/D、8倍20BitD/A」へとグレ
ードが1ランク下がっています。やはり、10万円のコストダウンの影響があ
ちらこちらに出ているようです。私がDSP-A2を羨ましいと思うのはトーンバ
イパススイッチが付いたという事だけです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
ちょっと違う意見・・・・DSP-A1とA2。ちょっと比較視聴してました。とい
うのもA1が前から納得できなかった（バランスが）からなんですが、実際A2
をずっと聞いているのですが、なんかトータルはA2の方がバランスが取れて
いて良い印象を持ちました。こんなけのバランス。(2ch/7ch共)そしてこんな
けの値段なら、私はA1よりA2をお勧めします。こんなけバランスを変えてき
たと言うことは、ヤマハ自身も解っていたんでしょうね(^^;)
------------------------------------------
●[ATP氏]
やはり、パワーアンプでも，新品に魅力があるならアウトレット品や特価品
を探す事でしょう。専門店によると、普及ラインにのっかっているＡＶセン
ターは、全体としては，まだ４ＣＨエフェクト機で止まっている現状との事
です。ヤマハＡシリーズですが、自然なフィーリングを駆使した，細やかで
ソフトな音加工を実現していますが、選択とくると、今日のヤマハの場合は
Ａ２０００～Ａ３０００シリーズをキープできれば，５ＣＨや７ＣＨ（ヤマ
ハ）がこようと、それはそれＡＣ－３こそ、後で付け足すということも一案
かと思いますが。
ちなみにですが、Ａ３０００ってパソコン等からのＭＩＤＩ信号にて、少し
だけプリセットできるみたいですねぇ。なんせ、ヤマハのプロセッサーは優
秀ですが、ハワーアンプＳ／Ｎも意識するとも１０万以下とくると、２００
０あたりに限定されそうです。これより、後はＡＴＰ特有の意見で、ピュア
オーディオに成ってしまうので言いません。（プリアンプはかなりの無理を
覚悟で、単体をお勧めしたり，アンプは基本的にバイアンプだとかです）~~
; あと、サンスイ社のミニコンポですが，油断できませんね、音的にも，以
外とセットのＣＤＰやスピーカーも，凄かったりします。全然無関係でもな
いでしょ？では。(^^）/~
------------------------------------------
●[ぷれびあ氏]
皆さんのご意見、たいへん参考になりました。 A-1092はRFディモジュレータ
ーが必要だったんですね。これは盲点でした。入出力端子の数は私にとって
重要なファクターのひとつでもあります。カタログのリアパネルの写真を見
ると、DSP-A1の端子の配置ってA3090と似てますよね。 A1はA3090の直系なの
かな．．。これに対してA2は、細かいことですがオーディオ・チューナーの
端子がビデオ系の下にあったりして、ちょっと不自然な印象がしました。で
も、外部プロッセッサ－端子はたいへん魅力的な装備ですね。と言うことで
今の段階では、やはりA3090なのかなと思っております。 dtsも捨てがたいの
ですが．．．。
実際に購入しましたら、またご報告させていただきます。 余談ですが、私の
持っているディスプレイの型番は36HD2じゃなくて、36H-ED2でした。（型番
くらいしっかり覚えとけ！って感じですね）この機種に付いて、また別の項
で質問させていただこうかと思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ピュアオーディオ■■■
============================================================================
みなさん、こんにちは。以前、自作のケーブルについて質問をしたヒンデミッ
トです。今回は、ピュアオーディオなんですけれども・・・。今、スピーカー
とＭＤの買い替えを考えています。スピーカーの予算は１０万円です。候補は
、ダイアトーンのＤＳーA６とびくたーのＳＸ５００DEです。サックスをやって
いる関係で主にフュージョン、クラシック、ジャズを聞きます。両方とも多少
低音に？がつくと思うのですが、どちらがよいとおもいますか？また、他にオ
ススメがあったらお教え願えないでしょうか？また、部屋の大きさの関係から
横幅は３０センチ以内です。ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内
に押さえたいのですが・・・。こちらもオススメがあったら教えてください。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
スピーカーについてだけレスさせていただきます。どちらかといえば、DS-A6は
フュージョン、ジャズ寄り、SX500DEはクラシック寄りという感じがしますが、
この2機種のみに候補を絞ったのでなければ、まだ候補に挙がるスピーカーがあ
りそうに思います。ヒンデミットさんはアンプやCDプレーヤーはどんなものを
お使いだったでしょう？ また、わりと大音量で聴かれるほうですか？ その
へんを教えていただけると、より具体的なアドバイスができるのですが。
------------------------------------------
●[あい氏]
MDデッキですが…どうしても買い換えが必要ですか？最初こそMDの利便性に目を
奪われがちですが、すぐにATRAC圧縮の癖が耳に付いて、耐えられなくなるのは
目に見えています。どうせディスク編集するなら、CD-R/CD-RWレコーダーの方が
絶対に役に立つと思います。断言します。しかも、元がATRACで圧縮された信号
ですから、再生側でちょっとくらい細工しようとも、元の音質には戻りません。
最新デバイスをいくら使おうが、「削られてしまって存在しない情報」は出て来
ませんので、大差ありません。
レガートリンクでない情報を作ろうとしているPIONEER MJ-D7を買って私は見事
に失敗したので、少なくともこのデッキは他人にはお薦め出来ません。だいた
いMDデッキに10万円もかけるなんて、ナンセンス極まりない愚行です。そんな
資金があれば、CD-R/CD-RWレコーダー(例:PIONEER PDR-D7)を買った方がよっ
ぽど役に立ちます。CD-Rは大半のCDプレーヤーで演奏出来るのです。という事
は、世界中のほとんどのCDプレーヤーと再生互換がある事になり、再生環境を
気にする事もなくなります。CD-R/CD-RWこそがディスク媒体ディジタル録音機
の本命であり、MDはその模造品（しかも音質は大幅に劣る）という認識しか私
にはありません。
------------------------------------------
●[V8000氏]
ＭＤで予算が１０万ではSONY MDS-JA33ESと KENWOOD DMF-7020が候補になると
おもいます。できれば７万以内ということになるとKENWOOD DMF-7020になりま
す。買い替えであればこれで十分とおもいます。私はKENWOODの９０９０を仕
事で使っておりますがＭＤでジャズを聞こうとおもいません。違和感を感じま
す。私感ですが。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。2001:aさんへ。アンプはPMA200
0Ⅱを使っています。ＣＤプレーヤーは今、機器をセパレート型へ順次移行させ
ているため、ケンウッドのAvino pro7を使っています。これで、よろしいですか
？実は、スピーカーはもう一つ候補がありましてオンキョーのMonitor900です。
ちょっと１０万をこえますけど。
------------------------------------------
●[TS氏]
私も、MDを買い替えるのはお薦めできません。ハードウエアの努力しだいで当
初の品質を大幅に向上できるアナログメディアとは異なり、デジタル規格のMD
は当初のビットレートの設定値の制約を越えることは困難です。情報量と品位
が両立できるほどビット数に余裕がありません。映像で例えれば、デジタルCS
放送に相当します。
DVDのような可変ビットレートという、逃げ道がない以上、MDはもう成長の限
界点に達しつつあります。MDS-501からJA3ESになったとき、確かに情報の正
確さは大きく向上しましたが、DATやCDの余裕から現れる正確さとは異なり、
堅苦しい印象を感じました。MD規格は、音楽ソフト業界に拒絶されないように
、「CDより音が悪くなければならない」ことを前提に、技術的にはすでに可能
であったCD-Rを政治的に取りやめて開発された規格です。本命のCD-R/RWが登
場した以上、VHS同様に白物家電（質ではなく、機能で評価される）として判
断する時期に入ったと思われます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
p-hindemithさん、さっそくのレスをありがとうございます。細かい突っ込み
ですが(^^;)、「CDプレーヤーは……セパレート型へ移行」というのは、ミニ
コンポから単品コンポへという意味ですよね。CDプレーヤーでセパレート型
というと、ディスクドライブとD/Aコンバーター(DAC)部が別筐体になったも
の、という意味になってしまうので。
さて、スピーカーなのですが、アンプにあるていどのドライブ能力がないと、
せっかく買ったスピーカーのクォリティがよくわからないということもありそ
うだったので。PMA2000Ⅱなら問題ないですね。さて、スピーカーの機種選び
ですが、第一に、海外製品も候補に入れられることをお勧めしたいです。とい
うのは、音楽の躍動感や生命感を伝えるうえで、国産品では得られにくい魅力
があるからです。
海外製品が敬遠される理由に、国産品に比べて割高に感じられることがあると
思うのですが、最近は海外製品にも手ごろな価格の物が増えています。また、
同じ価格であれば、輸送などのコストが高い輸入品が不利だと思われがちです
が、スピーカーで大きなコストを占めるエンクロージャーの材料となる木材や
加工の手間の価格が海外のほうがかなり安い傾向があり、その点でも高い競争
力を備えています。いくつか予算の範囲内のお勧め機種を挙げますので、実際
に試聴され、その音の違いを確認していただければ幸いです。
ちなみに価格は2本ペアの定価です。JBL A822(\90,000)、インフィニティRefer
ence 21j(\90,000)、タンノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)あたり
でしょうか。おおざっぱにいえば、前の2機種がジャズ寄り、後の2機種がクラ
シック寄りといえるでしょう。あと、国産ではテクニクスSB-M300Ⅱ(\70,000)
もいちど聴いてみる価値があるかもしれません。かつてのテクニクスの音や外
観のイメージと異なり、意外にサックスの厚みのある音もうまく表現してくれ
ると思いました。
とりあえずは、ほとんど機種名を挙げただけなので、疑問な点もまだおありか
と思います。また気になる点など、書き込んで下さい。 オマケです(^^;)。ぼ
くはMDを仕事中のBGM用に使っているのですが、その限りでは不満はありませ
ん。デッキも普及品の安物なのですが、この価格で手軽に録音できて、しかも
内容の編集が後からでもできてしまうという利便性はけっこう評価しています
。ただ、じっくり聴くなら、オリジナルのCD、オンエアのプログラムならDATで
録音した物を聴きたいと思います。ですので、ぼくの場合、ということですが
、買い換えるとしても、もっと低価格で、自分の部屋に置いて違和感のないデ
ザインの物ということになるでしょう。P.S.ぼくのBGM用のシステムはB&Oのア
ンプとKEFのスピーカーという組み合わせなので、MDの気になる部分を気にさせ
ないように鳴らしてくれているということがあるかもしれません。
------------------------------------------
●[p-hindemith氏]
本当にいろいろありがとうございます。自分の知識がないぶんうまく表現でき
ていませんが、丁寧な解答に大変感謝しています。 さて、2001:aさん、タン
ノイ TD-100(\100,000)、B&W CDM-1(\100,000)のスペックを教えて頂けないで
しょうか？再生周波数帯域がせますぎても困りますので。宜しくお願い致しま
す。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
一応、周波数特性(Ｆ特）ですが、タンノイTD-100は65Hz～35KHz、B&W CDM-1は
、58Hz～20KHzだそうです。でも、聴感上はB&Wのほうが高域が伸びているよう
な気が。メーカーによって測定の基準も違うのでしょうしね。あんまりカタロ
グスペックは気にしないほうがいいと思います。とくに海外製品は、スペック
に重きを置いていない気がします。どこのアンプか忘れましたが、出力が未発
表の製品がありました(^^;)。
おそらく、ウチの製品は、音楽を聴くのにパワーに不足があるなんてことはあ
り得ないんだよ、という考えなのだろうと思います。また、50Ｗのアンプより
100Ｗのほうが音がいいなんてこともいえないですしね。スピーカーも同様で
す。ぼくが挙げた４機種のスピーカーも、音楽を聴く上での不満は感じさせな
いと思います。もちろん重低音までフラットに再生できるはずはないのですが
、倍音をうまく表現すること、低域のボリューム感を出すことなどで、音楽的
な不満を感じさせないのだと思います。
そうしたチューニングのノウハウは海外製品に一日の長が感じられるものが多
いです。そんな意味でも、海外製品にも目を向けることはおもしろいと思いま
す。スペックで付け加えておくと、出力音圧レベル(能率)が奇しくもJBL A822
とインフィニティReference 21jは91dB、TD-100とCDM-1は88dBです。３dBの差
があると、要するアンプのパワーは倍違うわけですから、聴感上と完全に一致
するかどうかの問題があるとしても、チェックしておきたいポイントですね。
なお、CDM-1は
http://www.bwspeakers.com/cdmse/cdm1se.h...に、それぞれの情報があります。
------------------------------------------
●[ATP氏]
ＭＤに関しても予算は１０万でできれば７万以内とは、何か特別な魂胆がありま
すか？ＭＤを買って有利な部分ですが。メディアが７００円±で済む（ＥＳディ
スク）。とりあえず、資金（ハードウエイト）的にはＤＴＣ－５９ＥＳの検討も
、あるかもしれません。タンノイは、依存感とＣ／Ｐの悪さがとても気になりま
す。2001:aさんの言われた、50Ｗのアンプより100Ｗのほうが音がいいなんてこと
もいえないですね～確かに。PM80クラスより、下級機であるＰＭ６２のほうが全
域にわたってよく再現されていて｛こっちで十分などと判断できたような記憶も
あります。（Λ補足）
全体のシャープ感より、高域の伸びを重視した場合になりますが。ＳＸシリーズ
は、３００か７００が音質は勿論のことで、各ジャンルもとはないですし、実売
価格から、Ｃ／Ｐは高いとおもっています。ＳＸ５００シリーズは、改良を重ね
つづけている模様ですが、これはバージョンが多くて迷いやすい部分になるので
はないかという感想です。個人差あって当然ですが。ＳＸ５００のようなマイル
ド系の音も嫌いではありませんが。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ＭＤは圧縮でＣＤより悪くするためにつくられたということですが、10万円の
デッキでも違和感がありますが、DCCはLHH700を使っていても使用に耐えるし、
ポータブルではＣＤより音がいいし、カー用でも10万円以上の極端な高級機で
なければ負けません。その違いはなんなんでしょう？ポータブルMDは相手にし
ないだろうの評論家先生がLHH2000のとなりにポータブルDCCを置いていたりし
ます。DCCなき今、ミニコンサイズで実売7万円で買えるCDR/RWこそハイコスト
パフォーマンスデジタル録音機の雄でしょう。
DMF7020は相当に情報量が多く、しゃきっとして力もありますが、中身がすか
すかしている感じです。JA33ESは思い切って高域を押さえて低域に安定感を出
しており、ATRACTYPERの本番を感じさせました。高域に挑戦したMJD7より無難
なアプローチです。MJD7は圧縮率を下げるということは過多な負担を与えるの
でバイアスをあげすぎたテープのごとく、どうやらXAPRO、ESクラスのディス
クでないと本領が出ないことが判明しました(^^;JA33ESは12万円ならPDRD7に
勝ち目がないので無用です(^^;
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■検波とビットストリーム■■■
============================================================================
はじめまして、最近ＮＶ-ＳＢ９００を買いまして以前からのＨＲ－Ｘ３より手
前に、ＢＳアンテナ、ＷＯＷＯＷデコーダ（電源はＸ３のＡＣ出力連動から）と
接続したんですがデコーダの連動が出来なくて、結局Ｘ３の後にしたらＯＫに
なったんですが。（ＳＢ９００は、ＢＳ５にしないとデコーダーＯＮにならな
いのにＸ３は電源を入れるだけでＯＮになるのは、Ｘ３の仕様で仕方ないので
しょうねぇ）
そこで、教えていただきたいのですが、検波とビットストリームの入出力端子
って、いったいどういう信号が流れているのでしょうか？ちょっと前の掲示板
に検波のピンコードをグレードアップしたら良いという様なことが、出てまし
たが、オーディオ用よりビデオ用ケーブルの方が良いんでしょうか？またビッ
トストリーム用のも換えた方が良いんでしょうか？それと、ＷＯＷＯＷデコー
ダーって何故Ｓ端子が付いてないのでしょう？どなたか、ぜひ宜しくお願いし
ます。
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、デコーダのビットストリームとFM検波ですが、簡単に言えばビットス
トリームは電源制御を、FM検波はデコード信号を伝えていると言えます。私はこ
れを利用して2台目のVCRにビットストリームだけ接続し、そのサービスコンセン
トに接続したGRTだけを連動させるという接続をしています。姑息な方法ですが
VCRと外部接続機器が多い場合には結構使える方法ですよ(^^)また各端子に使うケ
ーブルですが、マニュアルの仕様の欄をご覧になれば適切なケーブルが分かりま
す。例えばFM検波では「0.5V±0.1Vp-p/75Ω」と記載されていますので、75Ωの
ケーブルを使用した場合に仕様を満たすことを意味しています。つまり75Ωの同
軸ケーブルを使用して下さいということですね。ビットストリームも同様に75Ω
と記載されていますので、FM検波と同じ75Ωの同軸ケーブルを使うのが正しいと
言えます。:-)
------------------------------------------
●[由宇氏]
東野さん、ありがとうございます。ということは、ビット･･のケーブルは、仕様
さえ満たしてれば良くて、あんまり高いのを付けても意味がない。ＦＭ検波のケ
ーブルは、ＷＯＷＯＷの放送の映像と音声信号(ＲＦ信号みたいなもの？）がデコ
ードされたものが流れているので、ビデオ用のもので良いものを使った方が画も
音も良くなる。というような解釈で、宜しいでしょうか。そうすると、デコーダ
に直列につないでいる２台のビデオを両方ともＢＳ５にすると、デコーダの映像
と音声出力からは、どちらのビデオからの信号が、出ているのでしょう？たぶん
、デコーダに近い方のだと思うんですが、それだと、どちらの方が綺麗か、セレ
クタで切り替えて見比べしてたんですが、意味がなかったのかな？
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
由宇さん、ケーブル品質の比重としてはB.S≦検波という構図が成り立ちますね。
複数台接続している場合は、どちらか一方のチューナがWOWOWに設定されていれば
デコーダからはWOWOWの放送が出力されます。但し電源の入り切りを行うと映像が
乱れる可能性がありますので、録画時には注意が必要です。あと先の質問でレス
し忘れましたが(^^;、BSデコーダにＳ端子が特に必要ないのはデコード後の映像
がコンポジット信号だからです。コンポジット映像の画質はY/C分離精度に左右
されますので無理にデコーダ側でY/C分離するよりもVCRのYCセパレータを通した
方が高画質となります。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウHomer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
最近集中力がありません。
気合いを入れて仕切り直し。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
