Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.55, No.53, No.52, No.51, No.50, No.49, No.48［7件］
ＶＨＳハイファイは高音質 他
===============================================[只今の配信数2303部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/2/5発行 Vol,47
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●本日もAV話題が、てんこ盛りです●
============================================================================
■■■Ｓ－ＶＨＳとＳ端子■■■
============================================================================
少し悩んだ末にRuviを購入しました。ある特定の使い方に非常にマッチし
た為です。（大したことではありませんが）しばらく使ってみて、ほぼ期
待していた効果があり満足しています。ただ、せっかくHi8 で撮った映像
なのに、VHSフォーマットでしか保存できない環境下にいるため少々残念
だな、と感じています。そこで質問なんですが、Ruviで撮った映像をなる
べく高画質で、でもできる限り安い投資額で保存するにはどうしたらいい
のでしょうか？
RuviにS出力があればS-VHSデッキを買う所なのですが、、、。ご回答いた
だければ幸いです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
カートリッジの取り出しは出来ないので、ビデオケーブルから他のデッキ
へダビングという形になります。ルビのビデオケーブルは、Ｓ出力がなか
ったと思うので、ビデオ端子での保存になるのですが、それは仕方ありま
せんよね。Ｓ出力がなくても、ダビング先のS-VHSデッキに入力し、高精度
でY/C分離させてキレイに残して下さい。
------------------------------------------
●[小南さん]
Murder.さん、お返事ありがとうございました。 >Ｓ出力がなくても、ダビ
ング先のS-VHSデッキに入力し、高精度で >Y/C分離させてキレイに残して
下さいとの事ですが、S-VHSデッキにダビングすると、VHSデッキよりきれ
いに録画できるのですか？ S出力がない場合、S-VHSもVHSも同程度にしか
ダビングできないと思っていたので、目からウロコです。仕方がないので
Hi8デッキを買ってみようかと思っていたのですが。もう一度教えて下さい
。
１、RuviからHi8デッキにダビングする２、RuviからS-VHSデッキにダビン
グする３、RuviからDVデッキにダビングするこの3方式では画質の面で有利
となる順番はどうなりますか？（特に１と２がわかりません）お願いいた
します。
------------------------------------------
●[taka氏]
S-VHSのＳはスーパー、Ｓ端子のＳはセパレートで、全然無関係です。ただ
、VHSにはＳ端子が無いので勘違いし易いですね。SVHSではＳ端子を使わな
くても、SVHS本来の高画質が得られます。一般に、ダビング時はＳ端子で接
続する方が、Y/C混合・分離を繰返さない為、高画質になりますが、再生側
のY/C分離の精度が低い場合は、逆にビデオ端子で接続し、受け側で分離し
た方が良い場合もあります。
私は、古いHi8ハンディカムのダビングはあえてビデオ端子接続しています
（差は無いですけど^^;）。１，２，３の順番は良く分りませんが、私の感
だと３，２，１でしょうか^^;特にHi8は古くなると色ボケする様な気がし
ます（改善されたのかも知れませんが）
------------------------------------------
●[Murder.氏]
takaさんのおっしゃるとおりです。ビデオで接続しても、かなりの精度で映
像を綺麗にしてくれる要素を持っていますので、Ｓ端子あろうが無かろうが
かまわないと思いますよ。どれが有利か・・・Hi8は画質的に不利です。DV
かSかは・・・コストパフォーマンスの問題があるのでなんとも。予算の問
題もありますしね。普及価格帯のSでも相当綺麗ですよ。ルビから出力され
る映像をかなり受け止めてくれると思います。
------------------------------------------
●[あい氏]
「S端子がなくても、S-VHSの恩恵は受けられます」S端子を使うか否かにか
かわらず、S-VHSの高画質の恩恵を受ける事は出来ます。S端子は映像伝送
に関する一つの規格に過ぎず、それがないからと言ってS-VHSの高画質が損
なわれるという性質のものではありません。例えばレーザーディスクは元
々S端子の存在を前提としていない規格ですが、あれだけ高画質を得られる
のは、良質なコンポジット信号が得られるからです。録画ビデオ側にS端子
がなくてS端子で伝送する事が出来なくても、録画ビデオ側で良質のY/C分
離をかける事によって、S端子伝送並に補完する事が出来ます。全てのフ
ォーマットも結局は「良質のY/C分離をどこでやるか」という問題になり
ます。
家庭用ビデオでの再生の場合は元々ビデオテープ上の記録段階からYとCが分
離されているので、それをわざわざ混合してコンポジット端子で伝送して、
録画側で再びY/C分離させる「混合＞分離」のプロセスを除きたいから、S端
子で最初からY/C分離して伝送させているだけの事です。画質はY/C分離だけ
で決定されるものではありませんから、良質のY/C分離があればＳ端子の存
在はなくても特別に問題となるものではありません。そうでなければ、わざ
わざHR-W5内蔵のY/C分離を使う為にコンポジット端子でDIRECTVチューナー
を接続させたりはしないでしょう。Y/C分離をしっかりするという前提であ
れば、コンポジットで接続してW-VHS（SD）やDVで録画、という事もあり得
るわけです。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■デッキのテープスタビライザ■■■
============================================================================
例の友人はEDベータの9000を持っています。彼曰く、これにはテープスタ
ビライザが付いているので画質、音質ともクリアになったらしいです。テ
ープスタビライザとは何ですか？また、EDベータはデジタルビデオが登場
するまで、１０年間 画質、音質とも総合力でトップビデオだったと言って
ます。彼にはデジタルビデオの購入を勧められました。でも、この掲示板
を見るとデジタルビデオの不満点が多いですね。
------------------------------------------
●[タッキー氏]
【テープスタビライザ】ヘッドの直前に慣性モーメントの大きいガイドロ
ーラーを配し、見かけ上のテープ質量を増大させるとともに、テープ振動
を効果的に吸収。確実なヘッドタッチを実現しました。この結果、画質に
悪影響を及ぼすジッター(画面の揺れ)やクロマ信号の色むらを大幅に低減
。OPT-4ヘッドのメリットを最大限に生かします。 EDベータの他、SL-210
0にも搭載されました。私はEDベータよりHR-２００００の方が上だと思い
ます。
------------------------------------------
●[あい氏]
テープスタビライザとは、ヘッドの前と後にあるガイドローラー部に、慣
性質量の大きいウェイト（おもり）を乗せて、テープの走行を安定させよ
うというものです。高級機のあかしとして好んで搭載された時期がありま
した…が、最近では省略される傾向があるようです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
お友達はきっと筋金入りのベータユーザーで、ベータを愛していらっしゃ
るのでしょうね。しかし、EDベータが9000で進化が止まっていたのに対し
て、S-VHSは各メーカーがしのぎを削って改良モデルを開発してきました
（数年前までは）。信頼できる方の話で、三菱のHV-V7000あたりでS-VHS
の画質がEDベータのそれを追い抜いたと聞いたことがあります。色彩のパ
ワー感などEDベータがもつパフォーマンスがうかがえる部分もあったもの
の、メカデッキの古さ、最近になって開発された高画質化回路の非搭載な
ど、新鋭機に比べて見劣りする部分がありますし、テープスタビライザー
はあくまでパーツのひとつであって、それが決定的に画質、音質を向上す
る決め手にはならないと思います。
S-VHSのかなりの機種にもテープスタビライザーは採用されていたわけで
すし。お友達のアドバイスは大切に受け止めるとして、いろいろな方の
お話を聞いてみるほうがよいと思います。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
EDV-9000は１２年前に発売されたデッキですので、そもそも同等に比較す
るのは酷というものです。ＴＢＣを一切切ったＳＶＨＳデッキとの比較で
ないと意味がないですし。画質も音声もトップクラスであるとは思います
が、チューナーがいいのに録画してみると甘目の画質になっちゃってると
か（外付けにＸ７とかをチューナーにするといいわけです）、まあとにか
くさすがに最近はＥＤβのテープを安く入手することが難しくなってきて
いるので、私はやけになってβＩでぶんまわしていますが。ＥＤβでコン
ポーネントタイプが企画されていたようですが、この究極のアナログ機は
投入されず、やがてＳＬ－２１００も市場から静かに消えつつあります。
しかし、私が一番よかったと思うのは酸化鉄βＩ（ＳＬ－Ｊ７）でした。
ＥＤＶ－９０００より好みなくらいでした。デジタルビデオは、トータル
でみるとこの画質は越えられないんだろうと思っています。最適化された
アナログ記録には所詮かないません。後はコピー時や経年の劣化をどう考
えるかということなんでしょう。経年劣化についても、よくメンテされて
いればデジタルといい勝負するんじゃないかと思いますし。
デジタルビデオ（主にＤＶに対してだと思いますが）に対する不満点は結
局コストに集約されるんじゃないかと思います。コストが黎明期のビデオ
と同じくらいハードでもテープでもかかるので、コストを無視できないか
らでしょう。このコストが当たり前のものだと仮にした場合、少々のトラ
ブルがあっても「しょうがないな、まだはじまったばかりだから」で済む
レベルにきていると思います。
私は血を吐きながら走るしかないのがマニアだと思っていますので、まだ
出せるコストである以上、とりあえずＤＶで走っておいて後のことはまた
後で考えるというつもりでやっています。どうやら放送番組の中にも既に
デジタルコピーを１度も許さないタイプのものが出てきているようでして
、ＣＭ抜くにもアナログでないとできなくなっていくようですし。可能な
限り早く動かないと、結局は個人的視聴の範囲を制限されていってしまい
そうなんですよね。で、アナログコピーが介在するとなると、さらにＤＶ
記録であることが求められるかと思いますので。きりがないんですが、一
度戦いはじめたらもう逃げられない道なんじゃないかと。アナログであれ
ばβＩしか信用しないという道もありなんじゃないかと思いますね。民生
で最も信頼できる記録方式なんですから、信頼性というアナログでの良さ
を追求してやるには、テープコストは当然無視してかかるしかないわけで
す。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＶＨＳハイファイは高音質■■■
============================================================================
こんにちは。本ページを拝見しておりますと、特にS-VHSデッキなどはオ
ーディオ機器としても十分使用に耐えるものだという事がわかりました。
そこで質問です。ビデオデッキでデジタル出力ができる機器はないでし
ょうか？できればS-VHSデッキがいいのですが、なければこだわりません
。どなたかご存知でしたら教えて下さい。 デジタル出力は音声のみで構
いません。
------------------------------------------
●[ＶＡＩ氏]
現在発売されている機種なら、ビクターのＨＲ－Ｘ７にデジタル音声出力
端子が付いています。
------------------------------------------
●[篠田＠dcc氏]
ビクターXシリーズ全機種（同軸）、HR20000、三菱HVV6000などです。高級機
でないとありません。
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
ＷＯＷＷＯＷのデコーダーに光出力があります。衛星放送の他のチャンネル
でも有効です（ＢＳ９は除く）
------------------------------------------
●[あい氏]
音声デジタル出力のあるビデオデッキですが、それが「記録されたデジタル
音声をデジタル出力する」という意味であれば、唯一「S-VHS DA」と呼ばれ
るデジタルオーディオS-VHSビデオにのみ存在します。ビクターHR-Z1単体か
、三菱HV-V3000（+DA-P3000）の組み合わせによって実現しますが、この２機
種とも既にとっくの昔に生産終了し、現在では入手は中古品に頼る以外にあ
りません。デジタルオーディオS-VHSは事実上「忘れ去られた規格」になって
しまっていますが、現在でもS-VHSテープには「ＤＡ(Digital Audio)」とい
うS-VHS DA規格対応テープのマークが、まるで亡霊のように付いています^^;
で、これらと違ってビデオデッキ内蔵のBSチューナーのデジタル音声出力と
なると話は若干違ってきまして、高級機なら付いていると思います
------------------------------------------
●[ごりさん氏]
５年位まえのパナソニックのテレビデオにもなんと音声出力がついてました。
それなのに、今のテレビなんかハイビジョンＴＶなのについていないなんて。
------------------------------------------
●[あい氏]
ちょっと気になって手元にある少ない資料を引っぱり出したのですが、HR-Z1
もHV-V3000も記録されたデジタル音声をデジタルのままで出力出来るかどう
かは確認出来ませんでした。すみませんが所有者の方はフォローお願いしま
す。それからHV-V3000に組み合わせるコンポはCX-P3000(\150,000)でした。
以上訂正します。
------------------------------------------
●[ぽんきち氏]
記録に関して言えば、ＳＶＨＳに録音する前にD/A 変換され、再生時にまたA
/D 変換されるので、音声デジタル端子は他のデジタル記憶装置（CDR etc)
で録音しないと、あまり意味が無いような気が。ただし、BS, CS のデジタル
音声を直接すぐれたDAC で再生すれば、すごく良い音が聞けます。 CS, BS
のデジタル端子を高級AV アンプのデジタル入力に接続して、楽しんでいる人
も多いのでは？
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
VAIさん、DHR-1000はデジタル音声入力がないので、デシタル音声記録が可能
なのはNHK-BSのみということらしいです。正味のデジタル音声記録ができる
現行デッキというのは皆無といって良いかもしれません(^^;
------------------------------------------
●[高知県さん]
幼稚な質問だったと思いますが、たくさんのレスありがとうございました。
ちなみに何故デジタル音声出力が欲しいと思ったのか、説明いたします。３
年前からＳｔ．ＧＩＧＡの放送をＭＤに落として楽しんでおります。ところ
がＭＤは１枚のディスクに最大７４分しか録音できません。そこでＳｔ．Ｇ
ＩＧＡの２時間番組をＳ－ＶＨＳデッキで録音し、後でＭＤに落としてみよ
うかな、と考えた次第です。他にも手はあるのでしょうが、（ＤＡＴとかβ
マックス？とかＤＣＣ（爆）とか）ちょうどＳ－ＶＨＳデッキが欲しかった
ので一挙両得かな？と思いまして、、。そういった訳でデジタル出力がある
と嬉しいな、と思ったのですが、でもあれですね、なんだかとてもハイエン
ド機になるのですね。電器屋さんの在庫投げ売りセールとか、程度の良い中
古品が見つかるとかしないと、チョット手が出ないかな。まあオーディオマ
ニアぢゃないから、この際アナログ出力でＭＤに落としてもいいんじゃない
かな？とも思う今日この頃です。
------------------------------------------
●[仙人氏]
高知県さん、こん＄＄は。私もSt.GIGAのファンで、最初はＳ－ＶＨＳデッキ
の三倍で録音していました。しかし、毎日のように酷使していたら、ヘッド
が痛んでしまったらしく、この方法は失うモノも大きいです。他にも、昔の
８ミリビデオで、８ビットＰＣＭ録音が出来ると知り、考えました。ここの
皆さんのアドバイスで、結局はDATにたどり着きました。今はマイナーな存在
となってしまいましたが、規格自体はまだまだ存続していますので、大丈夫
でしょう。１２０分テープの存在や、セントギガなどの３２ｋｈｚ放送は長
時間２倍モードで録れるので便利です。中古でも３万前後からありますので
、いかがでしょうか？
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■「色差出力」の必然性■■■
============================================================================
映像入出力端子に関する規格の疑問をポストした「ハイテク投資家」です。
なぜこのような疑問をポストしたかというと、DVDデッキに着いているいわ
ゆる「色差出力」の必然性に関して疑問を持ったからです。といいますの
も、本来、YC分離の必然性は、白黒の映像信号に対して互換性を保ちなが
らカラー化したとという歴史的な理由に依存しているのだと理解していま
す。
よって、アナログの時代に伝送信号に呼応した各信号線を分離していたこ
とは理解できるのですが、デジタルの時代ににも、それが高画質なイメー
ジで扱われていることに疑問を持っています。本来は、マルチスキャンデ
ィスプレーに使われるようなRGB入力の方が高画質なのではないでしょうか
。それとも、何らかの必然性があるのでしょうか。
また、現在テレビを買い換えようとしているのですが、デジタルHDTVでも
満足できる機種をほしいと思う一方ミューズデコーダー付きを買う気には
なれません。そこで、外部入力端子を見てみると「DVD/デジタルテレビ」
対応なる端子が存在する機種があるようです。あの端子が存在する機種で
は 720p の画像を画質劣化無く再現することが出来るのでしょうか。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
ハイテク投資家さんこんにちは、確かに思っていることに一理ありますね
。では、何故業務用D1(DVR-2100)などのデジタルVTRがコンポーネント記録
（色差）方式を採用しているのか？RGBではないのか？は映像を記録する媒
体として非常に扱いやすい記録方式だからです。だいたい(R-Y)(B-Y)各3MH
zもあれば十分で、24ビットカラー（16777216色でRGB各256階調を持つ）の
表現は可能だと思います。またRGBで記録するとデータが肥大して非常に効
率が悪いです。DVDの場合いかに効率良く記録するかで規格が決まっていま
すので、必然性はあると思いますよ。
------------------------------------------
●[ハイテク投資家さん]
回答ありがとうございます。業務用ビデオでは、コンポーネントのアナロ
グ信号に相当するものをデジタイズしているということでしょうか。とこ
ろで、DVDの場合、MPEG2によるDCTを用いた圧縮や、位置予測などが入って
いると思うのですが、これらも、輝度や色差フレームに分かれていると言
うことでしょうか?そこのところかいつまんで教えてください。
------------------------------------------
●[とった～氏]
DV は MPEG2 じゃなくて DV 圧縮です（DCT は使われてますが）それと DV
の圧縮はフレーム内で完結しているので、フレーム間の差分やら予測とは無
縁です。ちなみに DV の色差信号は 3.375MHz でサンプリングされてますか
ら 3MHz じゃ足りませんよ～それに、例え YUV 4:2:2 でデジタル化された
としても RGB 4:4:4 と比べたら色数の違いは歴然ですし
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
とった～さん、すいません。たしかにDVの場合3.375MHzでサンプリングで
すからR-Y、B-Yの帯域はそれぞれ1.5MHzであってますよね。DVR-2100の場
合、サンプリングは6.75MHzですから3MHzありますよ(^^)。とりあえずフ
ォロー。なんか嫌味に聞こえてしまったらごめんなさい。m(__)m
あと色数の違いですが、人間の目は256階調以上のグラデとなると認識でき
ないようで、3MHz以上の帯域は必要ないようです。MPEG2は4:2:2の色差で
各色1.5MHzですが今までのNTSC信号の1.0MHzよりかなりいいわけだし、う
～ん。みなさん贅沢なんですよねぇ。
すいません、とった～さん。3MHzではどうやら24ビットカラーは表現でき
ないようですね。少なくとも7MHz以上は必要だと聞きました。（ひえ～）
やはり、人間、思いこみはいけないですね。関係者のみなさんすいません
でした。m(__)m
↑MPEG2及びDVは4:1:1の色差の誤りでした、またMPEG2はフレーム間圧縮で
すが、DVはライン間圧縮の様です。色差の各色という表現方法も誤りで、
普通は色差信号帯域はトータルの差信号成分だけで表現するようです。あ
とY信号は13.5MHzでサンプリングされているため解像度は760Ｘ480ドット
、つまりアナログの時と解像度の表現が違ってきています。（逆にアナロ
グならもっときめが細かくなる可能性があります）
------------------------------------------
●[とった～氏]
DV 系は 4:1:1 ですが、MPEG2 は 4:2:2 とは限りませんよ～(^^;) デジ
ベタＳＸなどは立派に 4:2:2 です。 それとライン間だけじゃなくライ
ン内でも…つまり２次元で圧縮しているというのが正しいのでは？ あと
、DV の画面解像度は 720x480 だったよーな(^^;;;)
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
うあ～っ、またやってしまった。そうですね。MPEG2は規格がいろいろあ
るから4:1:1とは限りませんよね。解像度も720X480であってます。資料
の見間違いでした、圧縮方法はとった～さんの言われているとおり、2次
元内圧縮の方が適切ですね。（とすればDVDは3次元圧縮と言った方がよ
いのかなぁ？）まだまだ私の勉強不足です。4:4:4のRGBと4:2:2のコンポ
ーネントの差も今後また調べてみてみます。いろいろとすいませんでした
あと、720pの画素数は1280X730の順次走査（プログレッシブ）ですので、
水平走査周波数は50KHz以上を要します。ですので現在のハイビジョンTV
ではちょっと無理かと思いますが。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■KX-32HV50を生かせるビデオ■■■
============================================================================
再生専用ビデオデッキを購入したいのですがどういったものがよいでしょ
うか目的は映画をみたりライブビデオをみたりするくらいです
なぜ再生専用なのかというと私TVをみる習慣がないからなのですもってい
るモニターはソニーのKX-32HV50ですよろしかったらどなたかお返事くだ
さい
------------------------------------------
●[あい氏]
ちょ、ちょっと待って下さいよ…「TVを見る習慣がない」そうですが、それ
にしては所有するのがKX-32HV50とは！となると、中途半端なビデオデッキは
もったいないです。ビデオデッキは再生専用と言えども充分に吟味する必要
がありそうですね。これ以上は識者の意見をお待ちしております。ちなみに
私の場合は…そのモニターに組み合わせるなら、最低でもHR-X5の中古品クラ
スをお薦めします。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
私もＨＶ５０ユーザーです！お仲間さんですね、これからもよろしくお願い
します。一緒にプロフィール同盟を作りませんか（笑）いやープロフィール
、すばらしくナイスです。あの値段とこの画質！たとえて言うなら値段はミ
ニコンで音質はれっきとしたピュアオーディオのような味です。画質も上を
見たらそれこそきりがないですけど（ＢＶＭとかは画質と引き替えに値段が
（爆）ＣＰから考えるとホントにすばらしいですね。これまでのＡＶ生活で
一番のお気に入りです！ごほ。前置きが長くなって申し訳ありません、本題
のＶＣＲですが民生用再生専用機はほとんどないですね～～。
プロフィールを使っておられるのでしたらモニタを生かすという意味でも録
再型ですがビクターＨＲ－Ｘ７かＷ５、中古でもオッケーならＨＲ－２００
００が理想的だと思いますよ。予算に余裕があるならば買って絶対に後悔し
ない選択だと思います！反対にこれ以下に妥協するとＨＶ５０なら画質的に
かなりのビハインドが出ると思うのですが・・・。ちなみに私はＸ７です。
確かにレンタルビデオでもＳ／Ｎは最高です。多少テープ環境が弱くても各
種デジタル補正が誤魔化してくれるのはいいことなのか悪いことなのか判断
に苦しみますけど（笑）民生用他機種と比べても決して引けはとらないと思
うのですが・・・ちと絵が平面的でのぺーっとしてマス。これが嫌ならＨＲ
－２００００しかないでしょう・・・私も真剣に購入を考えちゃいました。
ただいかんせん古くて中古を買うのはかなり勇気がいるんですよね・・・
うむむぅ。
------------------------------------------
●[taka氏]
再生専用を買うと言うのは、安いデッキを買いたいと言う意味なのですよね
？そうではないのなら、チューナーがあっても使わなければ良い訳で、その
内テレビ録画をしたくなる可能性もありますし、予算範囲内の普通のデッキ
を買う方が良いのではないですかね？
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
再生専用ならチューナーのない業務用に限るでしょう。ノイズは多くても画
質の生生しさ、忠実度が違います。音質も再生専用だと軽いのがありますが
、それでなく重量級機種なら民生の比ではありません。ただし3倍はありませ
ん
いまはVHSはSVHSのみで民生用のHRではなくBR-Sからはじまる型番のものです
。ビクターの特機を扱っているお店、プロショップみたいなところですね。
秋葉原だとツクモの5号館とか。最近の貧弱な電源の軽量ビデオの観点からHiF
iの音質を軽視にする人がいますが、愛用のBR7700（VHS、生産終了、40万円）
は音の厚み、圧倒的な情報量すさまじく、森高ライブビデオでは中野サンプラ
ザの会場のざわつきの空気感などLD(CLDHF9G)を圧倒しています。LDで超える
ならXシリーズしかないでしょう。DVDはS9とデンオン以外論外(^^;録音機とし
てもCDR（自己再生）を上回ります。ビデオクリップ対CDでもCDはLHH700 33
万クラスでないと勝てません。V700,SB900あってもVHSのレンタルビデオなど
はこれでみてます。はっきりいって業務用のアナログVHSの最高をみていると
絵も音も細かいだけで生気がないDVDは魅力を感じません。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
篠田さん、相変わらず過激な比較ですねぇ・・・なんだか頼もしい。「業務
用に限る」という意見。私としては「試聴はわかるけど、視聴ならどうかな
」と。私もＡＶに足を少しつっこんだとき、いろいろ考えて、今サブ的にた
まに使っているビクターの[BR-S382 @\450,000-]を購入しました。出てくる
画は・・やっぱし冷たいんですよね。絵を見ていて「言いたいことは解る」
んです。音声もかなり頑張って、FMの音声としてはかなり出来てるなと当時
よく思った・・というのも、私自身ビデオデッキの「音声」に結構こだわり
があるものでして、当時[HR-D725]などを無理して購入したのは、音声が素晴
らしかったからなのですが・・V6000を２台持っている理由も、まさに「音声
」ですよね。
とりあえずある程度踏んだ上で今言えることは「ＶＨＳって家庭用フォーマ
ットなのよね」と言うことです。確かに業務用という名目で販売されている
デッキ、やりたいことはわかるんです。が、そんなけ値段だすなら「ＶＨＳ
じゃなくてもあるんだよなぁ・・」と言うことなんですね。いろいろやって
きてそういう結論に達した訳なんです
CDやCDRとFMを比較されているのですが、私としては「土俵が違いすぎる」と
思います。どっちが上。じゃなく、あまりにも違いすぎて私にはどう判断す
べきとは言えないです。いつもそうなのですが、また何を書いているのか解
らなくなってしまいましたが、とりあえず「再生専用に使用するにしても、
あんなに微量な磁性体を、きっちりした音声や映像に復調するのだから、あ
る程度の出費をしていただき、そこそこの出力を得た方が、時あわせに時間
を過ごせるのではないか」という感じでしょうか。使っているモニターがHV5
0なんですから、家庭用としてはある程度白っぽさを抑えた映像なんですから
、ビクターあたりのX7/VXG100/VX100/W5あたりを持ってきて再生しておけば
、とりあえず幸せになれると思うのですけれども。まぁ戯れ言だと思って頭
の片隅にでも・・・
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
＞たまに使っているビクターの[BR-S382 @\450,000-]を購入しました。出て
くる画は・・やっぱし冷たいんですよね。絵を見ていて「言いたいことは解
る」んです。
＜うーん、それはビデサロのVX1000対DJ100論争に近いですね。個人的には
カメラでは人間を被写体にする場合、松下の方が「楽しい」ですよ。個人
的にはVX1000の冷たい絵より愛用のNVX100の絵のほうが好きです。これの
編集のためにTBCの強力なSB900を必要とした(^^;ただし、ベーカムの代わ
り、またはスイッチャーで交互に切り替えて使用する業務用途の場合、VX1
000しかないのですね。業務用のデッキは絵も音も「これがマスターだ」と
いう感じです。ＳVHSの場合違ってくると思います。
細かいあらが補正されるぶん民生の方が有利だと思います。ただしVHS再生
に限ってはＮＲで押え込んでしまう民生より素を出していく業務用は素晴
らしいと思うのです。TBCなくても常軌を逸した強力メカで安定しきってい
るし(^^;市販ビデオが「TV放送より生々しい」という感です。映画でも解
像度の低いうちのプロジェクター（XVP1）では木目の細かいLDより生生し
さでVHSのほうがフィルムライクに見えるほどです(^^;しかし最後の文は
ビデオを極めきった感のあるMurder.さんだからそこ言えるお言葉で非常
に感銘致しました。
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
---------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
---------------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
---------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
===============================================[只今の配信数2303部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/2/5発行 Vol,47
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●本日もAV話題が、てんこ盛りです●
============================================================================
■■■Ｓ－ＶＨＳとＳ端子■■■
============================================================================
少し悩んだ末にRuviを購入しました。ある特定の使い方に非常にマッチし
た為です。（大したことではありませんが）しばらく使ってみて、ほぼ期
待していた効果があり満足しています。ただ、せっかくHi8 で撮った映像
なのに、VHSフォーマットでしか保存できない環境下にいるため少々残念
だな、と感じています。そこで質問なんですが、Ruviで撮った映像をなる
べく高画質で、でもできる限り安い投資額で保存するにはどうしたらいい
のでしょうか？
RuviにS出力があればS-VHSデッキを買う所なのですが、、、。ご回答いた
だければ幸いです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
カートリッジの取り出しは出来ないので、ビデオケーブルから他のデッキ
へダビングという形になります。ルビのビデオケーブルは、Ｓ出力がなか
ったと思うので、ビデオ端子での保存になるのですが、それは仕方ありま
せんよね。Ｓ出力がなくても、ダビング先のS-VHSデッキに入力し、高精度
でY/C分離させてキレイに残して下さい。
------------------------------------------
●[小南さん]
Murder.さん、お返事ありがとうございました。 >Ｓ出力がなくても、ダビ
ング先のS-VHSデッキに入力し、高精度で >Y/C分離させてキレイに残して
下さいとの事ですが、S-VHSデッキにダビングすると、VHSデッキよりきれ
いに録画できるのですか？ S出力がない場合、S-VHSもVHSも同程度にしか
ダビングできないと思っていたので、目からウロコです。仕方がないので
Hi8デッキを買ってみようかと思っていたのですが。もう一度教えて下さい
。
１、RuviからHi8デッキにダビングする２、RuviからS-VHSデッキにダビン
グする３、RuviからDVデッキにダビングするこの3方式では画質の面で有利
となる順番はどうなりますか？（特に１と２がわかりません）お願いいた
します。
------------------------------------------
●[taka氏]
S-VHSのＳはスーパー、Ｓ端子のＳはセパレートで、全然無関係です。ただ
、VHSにはＳ端子が無いので勘違いし易いですね。SVHSではＳ端子を使わな
くても、SVHS本来の高画質が得られます。一般に、ダビング時はＳ端子で接
続する方が、Y/C混合・分離を繰返さない為、高画質になりますが、再生側
のY/C分離の精度が低い場合は、逆にビデオ端子で接続し、受け側で分離し
た方が良い場合もあります。
私は、古いHi8ハンディカムのダビングはあえてビデオ端子接続しています
（差は無いですけど^^;）。１，２，３の順番は良く分りませんが、私の感
だと３，２，１でしょうか^^;特にHi8は古くなると色ボケする様な気がし
ます（改善されたのかも知れませんが）
------------------------------------------
●[Murder.氏]
takaさんのおっしゃるとおりです。ビデオで接続しても、かなりの精度で映
像を綺麗にしてくれる要素を持っていますので、Ｓ端子あろうが無かろうが
かまわないと思いますよ。どれが有利か・・・Hi8は画質的に不利です。DV
かSかは・・・コストパフォーマンスの問題があるのでなんとも。予算の問
題もありますしね。普及価格帯のSでも相当綺麗ですよ。ルビから出力され
る映像をかなり受け止めてくれると思います。
------------------------------------------
●[あい氏]
「S端子がなくても、S-VHSの恩恵は受けられます」S端子を使うか否かにか
かわらず、S-VHSの高画質の恩恵を受ける事は出来ます。S端子は映像伝送
に関する一つの規格に過ぎず、それがないからと言ってS-VHSの高画質が損
なわれるという性質のものではありません。例えばレーザーディスクは元
々S端子の存在を前提としていない規格ですが、あれだけ高画質を得られる
のは、良質なコンポジット信号が得られるからです。録画ビデオ側にS端子
がなくてS端子で伝送する事が出来なくても、録画ビデオ側で良質のY/C分
離をかける事によって、S端子伝送並に補完する事が出来ます。全てのフ
ォーマットも結局は「良質のY/C分離をどこでやるか」という問題になり
ます。
家庭用ビデオでの再生の場合は元々ビデオテープ上の記録段階からYとCが分
離されているので、それをわざわざ混合してコンポジット端子で伝送して、
録画側で再びY/C分離させる「混合＞分離」のプロセスを除きたいから、S端
子で最初からY/C分離して伝送させているだけの事です。画質はY/C分離だけ
で決定されるものではありませんから、良質のY/C分離があればＳ端子の存
在はなくても特別に問題となるものではありません。そうでなければ、わざ
わざHR-W5内蔵のY/C分離を使う為にコンポジット端子でDIRECTVチューナー
を接続させたりはしないでしょう。Y/C分離をしっかりするという前提であ
れば、コンポジットで接続してW-VHS（SD）やDVで録画、という事もあり得
るわけです。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■デッキのテープスタビライザ■■■
============================================================================
例の友人はEDベータの9000を持っています。彼曰く、これにはテープスタ
ビライザが付いているので画質、音質ともクリアになったらしいです。テ
ープスタビライザとは何ですか？また、EDベータはデジタルビデオが登場
するまで、１０年間 画質、音質とも総合力でトップビデオだったと言って
ます。彼にはデジタルビデオの購入を勧められました。でも、この掲示板
を見るとデジタルビデオの不満点が多いですね。
------------------------------------------
●[タッキー氏]
【テープスタビライザ】ヘッドの直前に慣性モーメントの大きいガイドロ
ーラーを配し、見かけ上のテープ質量を増大させるとともに、テープ振動
を効果的に吸収。確実なヘッドタッチを実現しました。この結果、画質に
悪影響を及ぼすジッター(画面の揺れ)やクロマ信号の色むらを大幅に低減
。OPT-4ヘッドのメリットを最大限に生かします。 EDベータの他、SL-210
0にも搭載されました。私はEDベータよりHR-２００００の方が上だと思い
ます。
------------------------------------------
●[あい氏]
テープスタビライザとは、ヘッドの前と後にあるガイドローラー部に、慣
性質量の大きいウェイト（おもり）を乗せて、テープの走行を安定させよ
うというものです。高級機のあかしとして好んで搭載された時期がありま
した…が、最近では省略される傾向があるようです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
お友達はきっと筋金入りのベータユーザーで、ベータを愛していらっしゃ
るのでしょうね。しかし、EDベータが9000で進化が止まっていたのに対し
て、S-VHSは各メーカーがしのぎを削って改良モデルを開発してきました
（数年前までは）。信頼できる方の話で、三菱のHV-V7000あたりでS-VHS
の画質がEDベータのそれを追い抜いたと聞いたことがあります。色彩のパ
ワー感などEDベータがもつパフォーマンスがうかがえる部分もあったもの
の、メカデッキの古さ、最近になって開発された高画質化回路の非搭載な
ど、新鋭機に比べて見劣りする部分がありますし、テープスタビライザー
はあくまでパーツのひとつであって、それが決定的に画質、音質を向上す
る決め手にはならないと思います。
S-VHSのかなりの機種にもテープスタビライザーは採用されていたわけで
すし。お友達のアドバイスは大切に受け止めるとして、いろいろな方の
お話を聞いてみるほうがよいと思います。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
EDV-9000は１２年前に発売されたデッキですので、そもそも同等に比較す
るのは酷というものです。ＴＢＣを一切切ったＳＶＨＳデッキとの比較で
ないと意味がないですし。画質も音声もトップクラスであるとは思います
が、チューナーがいいのに録画してみると甘目の画質になっちゃってると
か（外付けにＸ７とかをチューナーにするといいわけです）、まあとにか
くさすがに最近はＥＤβのテープを安く入手することが難しくなってきて
いるので、私はやけになってβＩでぶんまわしていますが。ＥＤβでコン
ポーネントタイプが企画されていたようですが、この究極のアナログ機は
投入されず、やがてＳＬ－２１００も市場から静かに消えつつあります。
しかし、私が一番よかったと思うのは酸化鉄βＩ（ＳＬ－Ｊ７）でした。
ＥＤＶ－９０００より好みなくらいでした。デジタルビデオは、トータル
でみるとこの画質は越えられないんだろうと思っています。最適化された
アナログ記録には所詮かないません。後はコピー時や経年の劣化をどう考
えるかということなんでしょう。経年劣化についても、よくメンテされて
いればデジタルといい勝負するんじゃないかと思いますし。
デジタルビデオ（主にＤＶに対してだと思いますが）に対する不満点は結
局コストに集約されるんじゃないかと思います。コストが黎明期のビデオ
と同じくらいハードでもテープでもかかるので、コストを無視できないか
らでしょう。このコストが当たり前のものだと仮にした場合、少々のトラ
ブルがあっても「しょうがないな、まだはじまったばかりだから」で済む
レベルにきていると思います。
私は血を吐きながら走るしかないのがマニアだと思っていますので、まだ
出せるコストである以上、とりあえずＤＶで走っておいて後のことはまた
後で考えるというつもりでやっています。どうやら放送番組の中にも既に
デジタルコピーを１度も許さないタイプのものが出てきているようでして
、ＣＭ抜くにもアナログでないとできなくなっていくようですし。可能な
限り早く動かないと、結局は個人的視聴の範囲を制限されていってしまい
そうなんですよね。で、アナログコピーが介在するとなると、さらにＤＶ
記録であることが求められるかと思いますので。きりがないんですが、一
度戦いはじめたらもう逃げられない道なんじゃないかと。アナログであれ
ばβＩしか信用しないという道もありなんじゃないかと思いますね。民生
で最も信頼できる記録方式なんですから、信頼性というアナログでの良さ
を追求してやるには、テープコストは当然無視してかかるしかないわけで
す。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＶＨＳハイファイは高音質■■■
============================================================================
こんにちは。本ページを拝見しておりますと、特にS-VHSデッキなどはオ
ーディオ機器としても十分使用に耐えるものだという事がわかりました。
そこで質問です。ビデオデッキでデジタル出力ができる機器はないでし
ょうか？できればS-VHSデッキがいいのですが、なければこだわりません
。どなたかご存知でしたら教えて下さい。 デジタル出力は音声のみで構
いません。
------------------------------------------
●[ＶＡＩ氏]
現在発売されている機種なら、ビクターのＨＲ－Ｘ７にデジタル音声出力
端子が付いています。
------------------------------------------
●[篠田＠dcc氏]
ビクターXシリーズ全機種（同軸）、HR20000、三菱HVV6000などです。高級機
でないとありません。
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
ＷＯＷＷＯＷのデコーダーに光出力があります。衛星放送の他のチャンネル
でも有効です（ＢＳ９は除く）
------------------------------------------
●[あい氏]
音声デジタル出力のあるビデオデッキですが、それが「記録されたデジタル
音声をデジタル出力する」という意味であれば、唯一「S-VHS DA」と呼ばれ
るデジタルオーディオS-VHSビデオにのみ存在します。ビクターHR-Z1単体か
、三菱HV-V3000（+DA-P3000）の組み合わせによって実現しますが、この２機
種とも既にとっくの昔に生産終了し、現在では入手は中古品に頼る以外にあ
りません。デジタルオーディオS-VHSは事実上「忘れ去られた規格」になって
しまっていますが、現在でもS-VHSテープには「ＤＡ(Digital Audio)」とい
うS-VHS DA規格対応テープのマークが、まるで亡霊のように付いています^^;
で、これらと違ってビデオデッキ内蔵のBSチューナーのデジタル音声出力と
なると話は若干違ってきまして、高級機なら付いていると思います
------------------------------------------
●[ごりさん氏]
５年位まえのパナソニックのテレビデオにもなんと音声出力がついてました。
それなのに、今のテレビなんかハイビジョンＴＶなのについていないなんて。
------------------------------------------
●[あい氏]
ちょっと気になって手元にある少ない資料を引っぱり出したのですが、HR-Z1
もHV-V3000も記録されたデジタル音声をデジタルのままで出力出来るかどう
かは確認出来ませんでした。すみませんが所有者の方はフォローお願いしま
す。それからHV-V3000に組み合わせるコンポはCX-P3000(\150,000)でした。
以上訂正します。
------------------------------------------
●[ぽんきち氏]
記録に関して言えば、ＳＶＨＳに録音する前にD/A 変換され、再生時にまたA
/D 変換されるので、音声デジタル端子は他のデジタル記憶装置（CDR etc)
で録音しないと、あまり意味が無いような気が。ただし、BS, CS のデジタル
音声を直接すぐれたDAC で再生すれば、すごく良い音が聞けます。 CS, BS
のデジタル端子を高級AV アンプのデジタル入力に接続して、楽しんでいる人
も多いのでは？
------------------------------------------
●[東野伸之氏]
VAIさん、DHR-1000はデジタル音声入力がないので、デシタル音声記録が可能
なのはNHK-BSのみということらしいです。正味のデジタル音声記録ができる
現行デッキというのは皆無といって良いかもしれません(^^;
------------------------------------------
●[高知県さん]
幼稚な質問だったと思いますが、たくさんのレスありがとうございました。
ちなみに何故デジタル音声出力が欲しいと思ったのか、説明いたします。３
年前からＳｔ．ＧＩＧＡの放送をＭＤに落として楽しんでおります。ところ
がＭＤは１枚のディスクに最大７４分しか録音できません。そこでＳｔ．Ｇ
ＩＧＡの２時間番組をＳ－ＶＨＳデッキで録音し、後でＭＤに落としてみよ
うかな、と考えた次第です。他にも手はあるのでしょうが、（ＤＡＴとかβ
マックス？とかＤＣＣ（爆）とか）ちょうどＳ－ＶＨＳデッキが欲しかった
ので一挙両得かな？と思いまして、、。そういった訳でデジタル出力がある
と嬉しいな、と思ったのですが、でもあれですね、なんだかとてもハイエン
ド機になるのですね。電器屋さんの在庫投げ売りセールとか、程度の良い中
古品が見つかるとかしないと、チョット手が出ないかな。まあオーディオマ
ニアぢゃないから、この際アナログ出力でＭＤに落としてもいいんじゃない
かな？とも思う今日この頃です。
------------------------------------------
●[仙人氏]
高知県さん、こん＄＄は。私もSt.GIGAのファンで、最初はＳ－ＶＨＳデッキ
の三倍で録音していました。しかし、毎日のように酷使していたら、ヘッド
が痛んでしまったらしく、この方法は失うモノも大きいです。他にも、昔の
８ミリビデオで、８ビットＰＣＭ録音が出来ると知り、考えました。ここの
皆さんのアドバイスで、結局はDATにたどり着きました。今はマイナーな存在
となってしまいましたが、規格自体はまだまだ存続していますので、大丈夫
でしょう。１２０分テープの存在や、セントギガなどの３２ｋｈｚ放送は長
時間２倍モードで録れるので便利です。中古でも３万前後からありますので
、いかがでしょうか？
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■「色差出力」の必然性■■■
============================================================================
映像入出力端子に関する規格の疑問をポストした「ハイテク投資家」です。
なぜこのような疑問をポストしたかというと、DVDデッキに着いているいわ
ゆる「色差出力」の必然性に関して疑問を持ったからです。といいますの
も、本来、YC分離の必然性は、白黒の映像信号に対して互換性を保ちなが
らカラー化したとという歴史的な理由に依存しているのだと理解していま
す。
よって、アナログの時代に伝送信号に呼応した各信号線を分離していたこ
とは理解できるのですが、デジタルの時代ににも、それが高画質なイメー
ジで扱われていることに疑問を持っています。本来は、マルチスキャンデ
ィスプレーに使われるようなRGB入力の方が高画質なのではないでしょうか
。それとも、何らかの必然性があるのでしょうか。
また、現在テレビを買い換えようとしているのですが、デジタルHDTVでも
満足できる機種をほしいと思う一方ミューズデコーダー付きを買う気には
なれません。そこで、外部入力端子を見てみると「DVD/デジタルテレビ」
対応なる端子が存在する機種があるようです。あの端子が存在する機種で
は 720p の画像を画質劣化無く再現することが出来るのでしょうか。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
ハイテク投資家さんこんにちは、確かに思っていることに一理ありますね
。では、何故業務用D1(DVR-2100)などのデジタルVTRがコンポーネント記録
（色差）方式を採用しているのか？RGBではないのか？は映像を記録する媒
体として非常に扱いやすい記録方式だからです。だいたい(R-Y)(B-Y)各3MH
zもあれば十分で、24ビットカラー（16777216色でRGB各256階調を持つ）の
表現は可能だと思います。またRGBで記録するとデータが肥大して非常に効
率が悪いです。DVDの場合いかに効率良く記録するかで規格が決まっていま
すので、必然性はあると思いますよ。
------------------------------------------
●[ハイテク投資家さん]
回答ありがとうございます。業務用ビデオでは、コンポーネントのアナロ
グ信号に相当するものをデジタイズしているということでしょうか。とこ
ろで、DVDの場合、MPEG2によるDCTを用いた圧縮や、位置予測などが入って
いると思うのですが、これらも、輝度や色差フレームに分かれていると言
うことでしょうか?そこのところかいつまんで教えてください。
------------------------------------------
●[とった～氏]
DV は MPEG2 じゃなくて DV 圧縮です（DCT は使われてますが）それと DV
の圧縮はフレーム内で完結しているので、フレーム間の差分やら予測とは無
縁です。ちなみに DV の色差信号は 3.375MHz でサンプリングされてますか
ら 3MHz じゃ足りませんよ～それに、例え YUV 4:2:2 でデジタル化された
としても RGB 4:4:4 と比べたら色数の違いは歴然ですし
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
とった～さん、すいません。たしかにDVの場合3.375MHzでサンプリングで
すからR-Y、B-Yの帯域はそれぞれ1.5MHzであってますよね。DVR-2100の場
合、サンプリングは6.75MHzですから3MHzありますよ(^^)。とりあえずフ
ォロー。なんか嫌味に聞こえてしまったらごめんなさい。m(__)m
あと色数の違いですが、人間の目は256階調以上のグラデとなると認識でき
ないようで、3MHz以上の帯域は必要ないようです。MPEG2は4:2:2の色差で
各色1.5MHzですが今までのNTSC信号の1.0MHzよりかなりいいわけだし、う
～ん。みなさん贅沢なんですよねぇ。
すいません、とった～さん。3MHzではどうやら24ビットカラーは表現でき
ないようですね。少なくとも7MHz以上は必要だと聞きました。（ひえ～）
やはり、人間、思いこみはいけないですね。関係者のみなさんすいません
でした。m(__)m
↑MPEG2及びDVは4:1:1の色差の誤りでした、またMPEG2はフレーム間圧縮で
すが、DVはライン間圧縮の様です。色差の各色という表現方法も誤りで、
普通は色差信号帯域はトータルの差信号成分だけで表現するようです。あ
とY信号は13.5MHzでサンプリングされているため解像度は760Ｘ480ドット
、つまりアナログの時と解像度の表現が違ってきています。（逆にアナロ
グならもっときめが細かくなる可能性があります）
------------------------------------------
●[とった～氏]
DV 系は 4:1:1 ですが、MPEG2 は 4:2:2 とは限りませんよ～(^^;) デジ
ベタＳＸなどは立派に 4:2:2 です。 それとライン間だけじゃなくライ
ン内でも…つまり２次元で圧縮しているというのが正しいのでは？ あと
、DV の画面解像度は 720x480 だったよーな(^^;;;)
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
うあ～っ、またやってしまった。そうですね。MPEG2は規格がいろいろあ
るから4:1:1とは限りませんよね。解像度も720X480であってます。資料
の見間違いでした、圧縮方法はとった～さんの言われているとおり、2次
元内圧縮の方が適切ですね。（とすればDVDは3次元圧縮と言った方がよ
いのかなぁ？）まだまだ私の勉強不足です。4:4:4のRGBと4:2:2のコンポ
ーネントの差も今後また調べてみてみます。いろいろとすいませんでした
あと、720pの画素数は1280X730の順次走査（プログレッシブ）ですので、
水平走査周波数は50KHz以上を要します。ですので現在のハイビジョンTV
ではちょっと無理かと思いますが。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■KX-32HV50を生かせるビデオ■■■
============================================================================
再生専用ビデオデッキを購入したいのですがどういったものがよいでしょ
うか目的は映画をみたりライブビデオをみたりするくらいです
なぜ再生専用なのかというと私TVをみる習慣がないからなのですもってい
るモニターはソニーのKX-32HV50ですよろしかったらどなたかお返事くだ
さい
------------------------------------------
●[あい氏]
ちょ、ちょっと待って下さいよ…「TVを見る習慣がない」そうですが、それ
にしては所有するのがKX-32HV50とは！となると、中途半端なビデオデッキは
もったいないです。ビデオデッキは再生専用と言えども充分に吟味する必要
がありそうですね。これ以上は識者の意見をお待ちしております。ちなみに
私の場合は…そのモニターに組み合わせるなら、最低でもHR-X5の中古品クラ
スをお薦めします。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
私もＨＶ５０ユーザーです！お仲間さんですね、これからもよろしくお願い
します。一緒にプロフィール同盟を作りませんか（笑）いやープロフィール
、すばらしくナイスです。あの値段とこの画質！たとえて言うなら値段はミ
ニコンで音質はれっきとしたピュアオーディオのような味です。画質も上を
見たらそれこそきりがないですけど（ＢＶＭとかは画質と引き替えに値段が
（爆）ＣＰから考えるとホントにすばらしいですね。これまでのＡＶ生活で
一番のお気に入りです！ごほ。前置きが長くなって申し訳ありません、本題
のＶＣＲですが民生用再生専用機はほとんどないですね～～。
プロフィールを使っておられるのでしたらモニタを生かすという意味でも録
再型ですがビクターＨＲ－Ｘ７かＷ５、中古でもオッケーならＨＲ－２００
００が理想的だと思いますよ。予算に余裕があるならば買って絶対に後悔し
ない選択だと思います！反対にこれ以下に妥協するとＨＶ５０なら画質的に
かなりのビハインドが出ると思うのですが・・・。ちなみに私はＸ７です。
確かにレンタルビデオでもＳ／Ｎは最高です。多少テープ環境が弱くても各
種デジタル補正が誤魔化してくれるのはいいことなのか悪いことなのか判断
に苦しみますけど（笑）民生用他機種と比べても決して引けはとらないと思
うのですが・・・ちと絵が平面的でのぺーっとしてマス。これが嫌ならＨＲ
－２００００しかないでしょう・・・私も真剣に購入を考えちゃいました。
ただいかんせん古くて中古を買うのはかなり勇気がいるんですよね・・・
うむむぅ。
------------------------------------------
●[taka氏]
再生専用を買うと言うのは、安いデッキを買いたいと言う意味なのですよね
？そうではないのなら、チューナーがあっても使わなければ良い訳で、その
内テレビ録画をしたくなる可能性もありますし、予算範囲内の普通のデッキ
を買う方が良いのではないですかね？
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
再生専用ならチューナーのない業務用に限るでしょう。ノイズは多くても画
質の生生しさ、忠実度が違います。音質も再生専用だと軽いのがありますが
、それでなく重量級機種なら民生の比ではありません。ただし3倍はありませ
ん
いまはVHSはSVHSのみで民生用のHRではなくBR-Sからはじまる型番のものです
。ビクターの特機を扱っているお店、プロショップみたいなところですね。
秋葉原だとツクモの5号館とか。最近の貧弱な電源の軽量ビデオの観点からHiF
iの音質を軽視にする人がいますが、愛用のBR7700（VHS、生産終了、40万円）
は音の厚み、圧倒的な情報量すさまじく、森高ライブビデオでは中野サンプラ
ザの会場のざわつきの空気感などLD(CLDHF9G)を圧倒しています。LDで超える
ならXシリーズしかないでしょう。DVDはS9とデンオン以外論外(^^;録音機とし
てもCDR（自己再生）を上回ります。ビデオクリップ対CDでもCDはLHH700 33
万クラスでないと勝てません。V700,SB900あってもVHSのレンタルビデオなど
はこれでみてます。はっきりいって業務用のアナログVHSの最高をみていると
絵も音も細かいだけで生気がないDVDは魅力を感じません。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
篠田さん、相変わらず過激な比較ですねぇ・・・なんだか頼もしい。「業務
用に限る」という意見。私としては「試聴はわかるけど、視聴ならどうかな
」と。私もＡＶに足を少しつっこんだとき、いろいろ考えて、今サブ的にた
まに使っているビクターの[BR-S382 @\450,000-]を購入しました。出てくる
画は・・やっぱし冷たいんですよね。絵を見ていて「言いたいことは解る」
んです。音声もかなり頑張って、FMの音声としてはかなり出来てるなと当時
よく思った・・というのも、私自身ビデオデッキの「音声」に結構こだわり
があるものでして、当時[HR-D725]などを無理して購入したのは、音声が素晴
らしかったからなのですが・・V6000を２台持っている理由も、まさに「音声
」ですよね。
とりあえずある程度踏んだ上で今言えることは「ＶＨＳって家庭用フォーマ
ットなのよね」と言うことです。確かに業務用という名目で販売されている
デッキ、やりたいことはわかるんです。が、そんなけ値段だすなら「ＶＨＳ
じゃなくてもあるんだよなぁ・・」と言うことなんですね。いろいろやって
きてそういう結論に達した訳なんです
CDやCDRとFMを比較されているのですが、私としては「土俵が違いすぎる」と
思います。どっちが上。じゃなく、あまりにも違いすぎて私にはどう判断す
べきとは言えないです。いつもそうなのですが、また何を書いているのか解
らなくなってしまいましたが、とりあえず「再生専用に使用するにしても、
あんなに微量な磁性体を、きっちりした音声や映像に復調するのだから、あ
る程度の出費をしていただき、そこそこの出力を得た方が、時あわせに時間
を過ごせるのではないか」という感じでしょうか。使っているモニターがHV5
0なんですから、家庭用としてはある程度白っぽさを抑えた映像なんですから
、ビクターあたりのX7/VXG100/VX100/W5あたりを持ってきて再生しておけば
、とりあえず幸せになれると思うのですけれども。まぁ戯れ言だと思って頭
の片隅にでも・・・
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
＞たまに使っているビクターの[BR-S382 @\450,000-]を購入しました。出て
くる画は・・やっぱし冷たいんですよね。絵を見ていて「言いたいことは解
る」んです。
＜うーん、それはビデサロのVX1000対DJ100論争に近いですね。個人的には
カメラでは人間を被写体にする場合、松下の方が「楽しい」ですよ。個人
的にはVX1000の冷たい絵より愛用のNVX100の絵のほうが好きです。これの
編集のためにTBCの強力なSB900を必要とした(^^;ただし、ベーカムの代わ
り、またはスイッチャーで交互に切り替えて使用する業務用途の場合、VX1
000しかないのですね。業務用のデッキは絵も音も「これがマスターだ」と
いう感じです。ＳVHSの場合違ってくると思います。
細かいあらが補正されるぶん民生の方が有利だと思います。ただしVHS再生
に限ってはＮＲで押え込んでしまう民生より素を出していく業務用は素晴
らしいと思うのです。TBCなくても常軌を逸した強力メカで安定しきってい
るし(^^;市販ビデオが「TV放送より生々しい」という感です。映画でも解
像度の低いうちのプロジェクター（XVP1）では木目の細かいLDより生生し
さでVHSのほうがフィルムライクに見えるほどです(^^;しかし最後の文は
ビデオを極めきった感のあるMurder.さんだからそこ言えるお言葉で非常
に感銘致しました。
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
---------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
---------------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
---------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
完全なモノクロ放送ではない？ 他
===============================================[只今の配信数2326部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/2/1発行 Vol,46
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●本日もAV話題が、てんこ盛りです●
============================================================================
■■■完全なモノクロ放送ではない？■■■
============================================================================
●[Ｓ氏]
ＷＯＷＷＯＷで七人の侍が有るのでエアチェックをしようと思っているの
ですが、モノクロ放送なのでＹＣ分離を作動させないで録画しようと思っ
ています。具体的には、デコーダー出力を他のＶＴＲのＳ端子に入力すれ
ば出来るわけですが、ここで一つ疑問が湧きました。モノクロ放送の時に
は自動的にＹＣ分離回路は動作しない、カラーバーストが存在するときに
はモノクロでも回路は動作する、何時でも動作している、と三つぐらい頭
に浮かびました。
なぜこんなことをしようかと考えたのはＹＣ分離にまつわる残像を少しで
も減らしたいと考えたからです。実はこの記録方法は先月放送されたとき
に試して成功しているのです。パナのデッキにはメニュウの中にモノクロ
テープに対する再生モードがあり、通常の再生では画面全体にクロスカラ
ーののった細かいノイズが存在しますが、このモードにするとこのノイズ
が奇麗に消えてしまいます。
ただ、回路が動作していなければ、無駄なことをしているわけです。前回
のテープはリワインダーを使ったときに少し傷つけてしまいました。２１
０分のテープはデリケートでちょっとしたことですぐに巻き込んでしまい
ます。ＤＶＤの七人の侍もリュージナルコードも付いてしまっているよう
ですし、プレーヤーのコードの変え方も知りませんので、これを自分の保
存版にしようと思っています。
最近では同期信号とカラーバーストの両方を付け替えるタイプのＴＢＣを
内蔵したＶＴＲが増えてきていますが、これですとコンポジット信号をそ
のまま記録することが出来るはずです。元々低域変換はＴＢＣなしでカラ
ー信号の記録、再生を実現するために開発されたシステムのはずですから
、ＴＢＣ内蔵タイプではオプションの記録方法として採用して欲しいもの
です。
ただ、高額機も新しい機種が発売されていない現状では、アナログレコー
ドの末期を見ている時の様です。メーカーの開発の目は次世代のレコーダ
ー（ディスクタイプ？）に向いてしまっているような気がします。言い足
りないことがまだまだ沢山ありますが今回はこの辺で。ｄｃｃの試聴会に
私も参加したいのですが連絡方法が難しいですね。最後に文字入力をご教
授頂いた、ほしろうさん、takaさん大変感謝しています。最後の所で変な
表示になっているかもしれません。改行してしまいました。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
それは私も興味があります。そういえば考えたこと無かったですね。着眼
点が凄いですねぇ。WOWOWで白黒放送ありますよね。ただこれが「純粋な白
黒」であれば問題ないのですが、カラー帯域に白黒乗せているだけの気も
しますし。カラーになってから、水平周波数が15.75kHzから15.735kHzでし
たっけ？になったりしてるじゃないですか。でもその七人の侍が純粋な白
黒NTSCで(NTSC-4.43でしたっけ？)送信するとも思えないし、その信号を受
信できるVTRも、民生国内品ではないと思いますし。（ツーリストはまだあ
るんですけどね）
3次元での影響を受けないようにするには、やっぱしコンポジット入力のオ
プションで、3次元部をOFF、（パラメーターなどが設定できるのであれば
全てのパラメーターを2次元にするとか）か、3次元方式Y/Cを採用していな
いデッキでコンポジット入力するとか・・・ですか。白黒映画など録画し
たこと無いんですが、やっぱしコンポジット入力時に3次元OFFの方が良さ
そうですか？なんか面白い実験かもしれませんね。やってみようかしら？
（笑）
------------------------------------------
●[とった～氏]
たとえ白黒放送でも３次元Ｙ／Ｃ分離は必須ですよん。コンポジット接続
だと、細かい縞模様やチェック柄の服を着た人が出たら悲惨になります。
もしホントの白黒信号なら問題ないんでしょうけど、今時の放送では望み
薄でしょうねぇ。ＷＯＷＯＷなどは時々画面の隅に黄色い文字で「ＷＯＷ
ＯＷ」とか出るし(^^;)
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
とった～さん。コンポジット接続ではなく、コンポジット出力をＳ端子に
入力します。ＳをＹとＣのピンプラグに変換するケーブルでデコーダー出
力をＹのピンプラグに接続し反対側をＳの入力端子に接続します。それを
パナソニックのデッキのモノクロポジションで再生します。一応、念のた
めもう一度再生して確認してみます。２時間後にもう一度書き込みます。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
Ｙだけで・・・ですか？それ考えたことあるんだけれども、同期取れずに
ぶれまくったんですよねぇ・・・（その時はゲームの映像だったんですけ
どね）でも凄い発想ですね。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
Ｓさんどうもです。ゴミRESですが、たしか10年ほど前ビクターのTVで白
黒モードというのがあり、コンポジット入力の時輝度信号だけY/C分離を
通らずスルーの画像が拝めたと思います。また同じ頃、解像度800本とう
たわれていた機種（三菱のCZシリーズやソニーの34HV2など）はソニーの
業務用BVMシリーズと同じY/C分離システムを使用し、Y信号はただディレ
イをかけただけでしたので分離後の周波数特性は10MHz以上を維持してま
した。（今の3次元Y/C分離システムは6～8MHz程度）
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
なんと驚いたことには七人の侍の場合、カラーのポジションでもクロスカ
ラーは、発生しませんでした。上記の現象は生きるの場合でした。ついで
に報告しますと、ＶＸＧ１００と日立のリアプロの組み合わせでも大丈夫
です。この方法は白黒放送をエアチェックするには有効ではないでしょう
か。今映像を見ながら入力していますので間違い有りません。ファミコン
等のゲームの映像は正規のＮＴＳＣにはなっていませんし、ＴＢＣのない
ＶＴＲも厳密には同じだと思います。テレビが信号のばらつきを吸収して
通常は再生していますが、Ｍｕｒｄｅｒさんの場合いろいろな条件が重な
ったのではないのでしょうか。同期信号を付け替えするデッキならまず大
丈夫だと思いますが
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ｄｃｃの試聴会に私も参加したいのですが連絡方法が難しいですね。＜ぜ
ひ参加してください。連絡は私にＥメールをくださればいいのですが。昨
日は都内で会場の選定をしていました。また詳細決まったら発言しますの
で、当日直接参加でもいいですよ。初心者さんのお宅でビデオ比較会も兼
ねるというのもいいかもしれません(爆）
------------------------------------------
●[とった～氏]
う～ん、Ｓ端子からＹだけ取り出すとは凄い発想ですねぇ(^^;) とりあえ
ず、うまくいって何よりです。 ちなみに白黒機能が付いていたのは東芝
のＢＳバズーカＢ／Ｗですよん。 実家にありますが、白黒映画には効果
バツグンです。 ただ、今の基準で見るとＢＳチューナーの画質がトホホ
だったりしますが(^^;)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
なるほど、確かにそうかもしれませんね。面白い提案ですからやってみます
。ただ当時使っていたデッキには同期信号発生装置・・TBC ですね。が、無
かったデッキだから・・なのかもしれません。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
面白い実験だとは思いますが、現在ほぼまったくといっていいほど輝度信号
のみの放送は行われていませんので、実質上あまり効果がないのではないか
と思われます。ただ、たとえばトップをねらえ！の最終話のようなもので、
輝度信号のみの収録が可能であった（ラストで色がついてしまいますが）と
は思いますが。結局カラーがのっかってしまっているんで、800本とかの解
像度が出るところを潰す形になっちゃっていますね。また、記録する側につ
いてはどうなんでしょうか？入力がなくても無駄に色信号が記録されている
のでは？だとすると、残念ながらあまり意味がないのかも。
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
この実験の意味は記録時にＹＣ分離回路をパスすることで少しでも残像や解
像度の劣化を減らそうというものです。Ｓ－ＶＨＳの規格の周波数ロケーシ
ョンを考えてください。基本はＹ信号の帯域にコンポジット信号を記録する
ものですので、本当にコンポジット信号を記録すると盛大にクロスカラーが
発生します（Ｓ端子による再生出力）。ところがモノクロ放送をこの形で記
録再生するとクロスカラーが発生しないことが有ります。発生する場合でも
上記の方法で発生を抑えられます。カラーがのって８００本うんぬんにいた
っては私には理解不能です。ディスプレイの最大解像度は限界解像度で実際
は信号の帯域幅によって決まります。Ｓ－ＶＨＳの場合は約４００本になり
ますし現実の放送はそれ以下です。曖昧な知識に基ずいた曖昧な推論ではま
ともな議論になりません。論より証拠、実際に行ってみてください。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■Hi8が欲しい■■■
============================================================================
はじめまして。
げろげろといいます。よろしくお願いします。Hi8 のデッキが欲しくなった
ので現行品のＥＶ－ＦＨ10を買おうと思ったのですが、雑誌を見ると中古品
でＥＶ－ＮＳ９０００と７０００という物を見かけます。この２台はどうい
うデッキなのか教えて下さい｡この他にHi8にはどんなデッキがあったのか教
えて下さい。くだらない質問ですいません。
------------------------------------------
●[FROM21氏]
げろげろさん こんにちは。 HI8VTRは経験上、お勧めしませんよ。理由はす
ぐ壊れます。（ヘッドも弱いです）おまけにレスポンスは悪く、早送り等す
ごく遅いです。またHI8のテープはドロップアウト(新品でも）が多く、見づ
らいです。 HI8上級機（EV-NS9000等）はPCM録音出来ますが、（生産中止の
はず）映像が良くないので、音が多少良くても魅力はありません。中古のHI
8VTRなど絶対買わないほうが良いですよ。安めのSVHS-HI-FIVTRの方が、よっ
ぽどマシです。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
げろげろさんこんにちは、私もNV-NS9000（中古）を買おうとしていた者です
。ある事情があり買えなくなりましたが、9000と7000はどちらも優れたデッ
キだと思っています。7000は9000からPCM音声と一部の高画質回路(CPI)や編
集機能を省いたもので、つい最近まではカタログにも載っていたモデルです
特長＞Y/C分離は動画を優先し3ラインのデジタルコムフィルターを搭載、そ
の他に波形特性に優れたビデオDSP回路、Y/C独立型のDNR、APSO、CPI、デジ
タルTBCも付いています。現在でもHi8の中ではトップクラスのクオリティで
BSチューナーの画質も良いようです。当時の定価は9000が23万円、7000が17
万円です。中古でそれぞれ半額以下に落ちていたなら、FH10よりお買い得と
思います。(^^;)その他のモデルは ここを参考にしてみて下さい。
↑ひさしぶりに見に行ったらHi8はなかったですね。てっきり8ミリも観覧出
来ると思っていましたから…たびたびすいません(^^;)
------------------------------------------
●[TS氏]
Hi8が欲しくなったとのことですが、どのような理由でしょうか。すでにHi8
ライブラリがある、もしくはどうしても安価にカセットの省スペース化を図
りたい。という場合以外は、今から新規にHi8を選択することは得策ではない
と思います。現在Hi8据置型VCRを生産しているメーカーはソニー一社だけで
あり、しかもWビデオの商品展開を見ると、Hi8からDVに移行したい意思がは
っきりしています
NS7000、9000はその流れの中で、昨年カタログ落ちしました。7000,9000は
メカは良いのですが、ヘッドが実質2ヘッドですし、TBCはジッターを制圧し
きれず、DNRは動画でくせが出るようです。（当時の雑誌の裏読みより）そ
れでも省スペース性だけでHi8に魅力を感じるのでしたら、S-VHSの3倍モー
ドと比較検討されることをお薦めします。互換性はよくありませんが、画質
面では明らかにHi8より優位です。私はHi8初代のEV-S900を使っていますが
、PCMステレオ録音したカセットが再生できる機種がなくなってしまったの
で、最近では音楽番組の録音をBetaかSで行うようにして自衛しています。
PCMの音質自体は大変優秀なのですが、再生できる機械の確保ができないの
では、保存する意味に疑問が生じてしまいますので。
------------------------------------------
●[TS氏]
追加です。現在では、VHS-Hi8のWビデオの方がEV-FH10よりも実売価格が安く
なっています。価格逆転現象が起こるくらい、Hi8の進歩が止められてしまっ
た結果です。普通に使われるのでしたら、WV-H5の方がFH10よりも良いのでは
ないでしょうか。ソニーのノーマルVHSでも、ワインダーの代用品や内容チェ
ック用には使えます。ただし、逆転コマ送りはFH10のみにありますので、CMカ
ット録画をされるのでしたら気をつけてください。
------------------------------------------
●[ta-san氏]
よけいなことかもしれませんがHi-8のライブラリがあってそれを見るだけな
ら徹底的に割り切って、PR-2でもよいのではないでしょうか、チューナも補
正回路も何もついていませんが、実際に使ってみてもよけいな補正がついて
いない分、素のHi-8の画質が見られて良いと思います。ヨドバシカメラでも
３万円以下で買えますし。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
デッキを修理しながらでもまだしばらく（４、５年くらいか）使うという覚
悟がおありでしたら、中古のNS9000はいいと思います。 BS3000と比較しても
TBCがまともですし。かなり値段も下がってきましたね。一昨年冬くらいにカ
タログ落ちしたので、まだ４、５年は必ず直るわけです。（それから以降は
ソニーの根性次第、通常もう３年程度見込めるが。βはわりと最近まで十数
年直った。） PCM音声であるということは、少なくとも音声が経年劣化でも
そうそうは腐らないというわけで、他のデジタル音声搭載デッキには負けま
すが（12bit相等、でそんなにいいわけではないがhifi音声よりはずっとま
し）。
テープについてはフジのHi8MPだけしかないと信じ込んで使えばP120が３巻
で￥700程度ですしドロップアウトは２０巻くらい使えば1箇所くらい当たる
か？という程度です。今から買うのであれば、このフォーマットの場合リフ
ァレンス機でないと修理の不安があると思います。NS9000をおすすめします
------------------------------------------
●[ショムニ氏]
私はカメラ撮りのテープが結構あったため発売後すぐにＮＳ9000を買いまし
た。現在も有りますが、ＤＶに立ち上げしたのでほとんど使ってないですが
、当時は確かにHI8の中ではトップの画質だと思います。ですが、現在では
ビデオウォークマンのほうが、画質は確実に上です。やっと、ソニーにして
はまともなTBCが付きました。ただ音声がPCM対応してないですが。もし、HI
8のライブラリーを持っていて最高のクオリティーで見たいと言うのであれば
ビデオウォークマンしか無いと思います。ちなみに私も液晶なしの100を買い
ました。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ホームシアターにはサブウーハーが必要■■■
============================================================================
●[ぬーみさんの質問]
こんばんは！
昨日の深夜、突然アンプを買い換えようかなぁと思い、本日ＹＡＭＡＨＡの
ＤＳＰ－Ａ２を注文してしまいました。明日届く予定になっています。
現在はＹＡＭＡＨＡのＡＶＸ－２２００ＤＳＰを使用しているのでスピーカ
ーは７本そろっていますがスーパーウーハーがありません。本日、早速ＤＶ
Ｌ－９用とＣＤ用の光デジタルケーブルとスーパーウーハーを新宿に買いに
いきました。いろいろ調べていざ購入しようと思ったらどの商品も在庫があ
りません。（２，３個のスーパーウーハーに「この商品は取り寄せになりま
す」という紙が張っていたのでそれ以外は在庫があるものと勝手に判断した
私が悪いのですが．．．その後、数店歩き回ったのですがどこも同様でした。
それから、秋葉原にでていくパワーはなくケーブルのみを購入して帰りまし
た。（秋葉原の店に振込料６３０円で振り込んだのにその秋葉原まで電車代
を払っていくのがなんかいやで．．．）
長くなりましたがＤＯＬＢＹ ＤＩＧＩＴＡＬ、ｄｔｓの先輩方にご質問で
すがやはりスーパーウーハーを付けるのと付けないのではかなり違いがあり
ますか？ 私、４階建ての４階に住んでいるので下の階の方への影響が気に
なっています。問題はないでしょうか？ 下の階へあまり影響がでないよう
ないい回避策はありませんでしょうか？
また、現在はＯＮＫＹＯのスピーカー７本を使用していますがやはりスーパ
ーウーハーもメーカーをそろえた方がいいのでしょうか？ もし特に問題が
なければＹＡＭＡＨＡも視野に入れております。たぶん、あまり大きな音を
出すことができないと思うのでＹＳＴ－ＳＷ４０でも十分かなと思っていま
すがやはりＹＳＴ－ＳＷ８０とかＯＮＫＹＯのＳＫＷ－３０５等の方がいい
でしょうか？（もちろん値段が高い分いいのかもしれませんが）
なにかお勧めのスーパーウーハーがありましたらご指導の程、よろしくお願
いいたします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
も、もったいない・・・dts/AC3/PROLOGICなど、私は「スーパーウーファー
／センタースピーカーが鍵。重要なファクター」だと思ってます。良いスー
パーウーファーを購入し、是非家庭で「体感」して下さいね。お勧めは・・
YAMAHAは各値段帯でスーパーウーファーをラインナップしていますので、ご
予算に応じて購入して頂いたらいいと思います。AC3/dtsならなおさらウーフ
ァー効果は素晴らしいですよ。是非！
------------------------------------------
●[by たおか氏]
ＹＳＴ－ＳＷ８０でもかなり凄いですよ！！もう一つほしいな～。リア用に
（爆）ところで、ＳＷ５００は、もっと凄いのでしょうか？大体同じ大きさ
なのでリア用に是非購入おばと・・・。
------------------------------------------
●[あい氏]
「スーパーウーファー」の有無ですが、はっきり言ってスーパーウーファー
のないAVルームなど、恥ずかしくて他人に見せられません（キッパリ）スー
パーウーファーがあると、メインの音量が小さくても充分に低音の量感が得
られますから、かえって音量を必要以上に上げなくて済みます。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
確かにＳＷは効果絶大かつ大迫力間違いないです。特に映画を見るときには
爆発シーンなんかのズボボーッ！という空気感、圧迫感がハラショー（笑）
け、けどマンションですか・・・。正直近所づきあいも考えるとめちゃくち
ゃ厳しいと思います～。特にコンクリート住宅は低音が響きやすいので階下
の方にも圧迫感を押し売りしてしまう可能性が大です。実際に私のところで
は某階上のご近所様のズンドコズンドコが聞こえてます。鳴らす時間帯を慎
重に考えないと場合によったらトラブルに発展する可能性もあるかもしれま
せん。
もともとＲＣ、ＰＣ建築は中高音の遮音はそこそこいけても低音で強烈に共
振しますし・・・インシュレーターなどでも根本的な解決には繋がりにくい
と思います。私自身はそこら辺の事情によりヘッドホン専用です。まあ気兼
ねなくいつでも大音量間違いナシ！ではあるのですが・・・フラストレーシ
ョン溜まりまくりだよぉ（泣）
------------------------------------------
●[2001:a氏]
そっか～、うちのAVルームはサブウーファーがないから、恥ずかしくて他人
に見せられないんだ～(^^;)。Ｌ、Ｒのスピーカーは38cmウーファーだし、
まあまあイケてると思ってたんだけど。ちなみに一戸建てで、防音してある
し、スピーカーの部分の床は地面からコンクリートを打って立ち上げてあっ
たりして、夜中でもフラストレーションの溜まらない音で聴けてます。
ところで、ひとくちにスーパーウーファー(サブウーファー)といっても、メ
インのスピーカーの低域が30とか40Hzくらいまでほぼフラットに出ていて、
さらに、16Hzのパイプオルガンの超低音を再生したい、っていうようなとき
に使う場合も、比較的コンパクトなスピーカーの低域をサポートする意味で
使う場合もありますね。5.1チャンネルは後者といっていいと思います。ま
あ、どっちにしても、サブウーファーは音的にそんなに存在感があっては不
自然で、聴感上は聞こえるか聞こえないかくらいのレベルで使うほうがよい
と思います。AVルームはサラウンドのデモンストレーション会場ではないの
ですから。
で、ぬーみーさん、YAMAHAのサブウーファーもいいのですけど、せっかくオ
ンキョーのスピーカーを使っていらっしゃるなら、同じオンキョーのSL-7 \
55,000(在庫があればSL-10 \75,000もいいですが)を一度試聴されるとよい
と思います。ちょっと背が高いのが難点ですが、YAMAHAの欠点とされるYST
方式による音の遅れ、ユニットが前面に配されているため再生音に方向性が
生じてしまうといったデメリットもありませんし、なんといっても、同社の
スピーカー(とくにD-202、502など)とベストマッチングですから。近々、ケ
ンウッド SW-CX1を導入予定の2001:aでした。
------------------------------------------
●[あい氏]
あ、ちょっと言い過ぎましたね。ごめんなさい。たぶん2001:aさんほどのシ
ステムなら、スーパーウーファーは不要だと思います。メインに大きなシス
テムが組めるなら、スーパーウーファーは不要なのですが、なかなかそうも
いかない場合が多いので。それから、聴感上でウーファーの存在を感じない
程度、というのは正しいですね。少なくとも置き場所がすぐにわかるようで
はいけません。設置も目立たないように、あくまでも隠し味的に付け足す程
度にしてください。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
いやいや（笑）絶対ウーファーつけてぇ。以前に少し書いたかもしれません
が、普段味わう、ピュアなどの「低音」と、サラウンド等の「低音」って扱
いが全く違います。メインで低音が割と出るスピーカーを使用で・・として
も、やっぱし「どっかん」でる低音とは違うんですよね。私は、ピュアオー
ディオ再生の時は、もちろんメインスピーカー２本だけの再生で、スーパー
ウーファーなど、電源すら入れません。けど、やっぱしAV再生の時は・・・
空気の揺れ（小音でも）が違いますよねぇ。是非是非（あたしゃスーパーウ
ーファーの宣伝マンか・・デヘヘ）
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ハウステンボスのイベントの音響■■■
============================================================================
●[FROM21氏]
こんにちは FROM21です。ここに投稿されている方は、皆さん相当、目も耳も
肥えている人が多い様ですね。私も仕事上(映像制作業）現場で色々なものを
見てますので、一応人並みには解るつもりです。（しかし、音響機器等の数
字上のスペックは正直、見てもさっぱり良く解りません。おはずかしい話で
すが）という訳で、言い訳っぽいですが、 私の感性で（カッコいい！）音の
良し悪しを自己満足で判断しています。そこで皆さんにお聞きしたいのです
が、アウトドア、インドア含めてイベントやステージで、こりゃあたまげた
！すごい音だ！と思った所を教えて下さい。参考にさせてもらっていつかそ
こに行きたいと思います。
私の経験では、すごいと思ったのは長崎のハウステンボスの夜のイベントです。
ハウステンボスではシーズン中、毎日夜に花火をします。（スポンサーは日産
です）その花火もすごいのですが、花火にほぼシンクロして音楽が会場に流れ
るのです。その音響システムがものすごいのです。（レーザー光線とサーチラ
イトもある）
曲のジャンルは良く解らないのですが、夜のハウステンボスに良く合っていて
、選曲した人のセンスの良さを感じます。そして音響システムの素晴らしさは
、表現する言葉がないほどです。あれほど広い会場を包み込む様に音が流れ、
音質の良さ、音量の適切さは初めての経験です。私は（家族含む）あの音を聞
きたいために遠路２回行きました。又行きたいと思っています。（雰囲気がと
ってもGOOD！）
一体どんな音響設備なんだろう？SPはどんな物でどんな配置で何基使っている
のだろう？音源ソースは何だろう？とその場で一瞬考えましたが、私などに解
るはずもなく、そんなことは忘れて、その極めて高品位な生の絵と音を楽しみ
ました。そういう場において、機器のメーカーや周波数特性、SNどうのこうの
は全く無意味なのです。理屈は抜きで(本当は解らないので？）音を楽しむのが
私のポリシーです。
大分県別府市で９７年まで開催されていた城島ジャズインを知っている方もい
ると思いますが、音響は最低ですね。見たらすごい大きさのSPが山ほどありま
したが、ただ音が大きいだけの拡声器です。チケット買わされたので一応行き
ましたが、１０分で帰りました。内容も悪いしつまらないです。
城島ジャズインはジャズとは名ばかりのポップスステージです。ご時世的にジ
ャズでは観客動員が見込めないので、３流のポップスミュージシャンをかき集
めた下らない音楽イベントです。観客のマナーも悪く、周りの迷惑も考えず、
焼き肉などしています。（最低ですね）結局、城島ジャズインは赤字累積が大
きくなり２年前廃止となりました。（下らないイベントだったのでせいせいし
ます）
昔の城島ジャズインは本当のJAZZでした。ナベサダやヒノテル、アメリカの一
流ジャズアーチストが大挙出演し、雰囲気も良かったのですが、イベント商売
としてはジャズでは成り立たなかったのです。
あと北九州にスペースワールドという大きなレジャー施設があるのですが、イ
ベント会場があって、その時はイベントは何もしていなかったのですが、BGMで
音楽が大きめに流れていました。その音がすごく印象に残っています。（今ま
で聞いたことのないクリア？な低音でした）
息子がB`Zファンなので、B`Zが福岡ドームに来たとき、２人でコンサートを見
に行って音を聞きたかったのですが、電話しても、チケットは販売と同時に即
完売で残念な思いをしました。B`Zコンサートの音、生で聞いた人っていますか
？
------------------------------------------
●[珍言采氏]
どーも、北九州市小倉生まれの珍言采です。懐かしい地名がたくさん出て来る
ので、１５年ぶりに実家へ帰りたくなりました。４０過ぎて確実に老人力が付
いてきたせいか、はたまたチケットを人に頼むせいか年に１－２回のコンサー
トも会場名を思い出せません。（２５年らいのＪＡＺＺファンです）マジェス
ティはスクーターなのに乗り心地はバイクらしいので一度乗ってみたいです。
ＺＸＲを２ストツインに買い替えたいのですが、少しお金が貯まると昨日はグ
ラストロンを買ってしまい振り出しに戻りました。Ｚ２乗りということは私よ
り少しご年配でしょうか。機会がありましたらツーリングでもご一緒願います
---------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
◆オーディオビジュアル質問コーナー◆
****************************************************************************
●【質問】D-VHSテープについて
現在、日立のＤＲ３０００を使っています。主にS-VHSテープでＳＴＤ録画し
ておりますが、何ら問題ありません。D-VHSテープとS-VHSテープで画質に影
響がでるのでしょうか？データを直接書き込んでいるだけなので、信頼性以
外に、画質には影響がないように思えるのですが？
------------------------------------------
●[兄貴氏]
ま、問題があるのは著作権だけだと思いますけど(笑)エラーレートが少しSの
ほうが小さいのかな？たまに少しブロックノイズが見かけられると思いますけ
ど。結論は著作権以外何の問題もないです(爆)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
画質は一緒です。違いが出たらフォーマット上問題があります。（ジッター云
々レベルの画質は別にして）違いは・・・多分「信頼性」じゃないですかね。
もし違いを感じなかったら、安いSテープで記録すればいいでしょうし、ドロッ
プアウトが起因とするブロックノイズが連発するようで有れば、D-VHSテープ
を使えばいいでしょうし。「著作権」の意味は少し分かりかねます。
------------------------------------------
●[Brownie氏]
「著作権」というのは、デジタルメディアに科せられたコピー保障料の事では
ないでしょうか?D-VHSテープには、この、いわば「JASRACによる税金」がかか
っているという話を聞いた事があります。S-VHSテープにはかかっていないの
で、S-VHSにデジタル記録する事は、JASRAC的にムカつくんじゃないでしょうか?
------------------------------------------
●[TS氏]
＞「JASRACによる税金」
厳密にいうと、「私的録音保証金管理協会」という名前の専門協会で、JASRAC
とは別組織だったと記憶しています。今の方式は権利者・使用者双方ともに、
負担が均一という点に不満が集約されると思います。権利者にしてみれば、新
作映画とCMで同じ権利料（時間当たり）というのは許しがたいですし、利用者
にしてみれば、MiniDVカセットが「非課税」で標準DVカセットだけ「課税」さ
れているのはけしからん（カメラ用途の場合）と感じるのは当然です。もっと
も、今は過渡期であり、ビデオの入力がiLinkのみになれば、「恐怖の録画完
全管理時代」になる危険性があります。iLinkの録画ガードを外す商売は、リ
スクを考えるとできないでしょうから。
------------------------------------------
●[ひろみっ氏]
「恐怖の録画完全管理時代」、がＣＰのよいものであればむしろ歓迎です。安
い金銭負担で確実に高画質でガードレスなソースを入手することができるので
あれば、という前提での話ですけど。たとえば某船が沈むまでの映画に１律￥
１００の５回再生権をつけるとします。これはガードがあってコピーできませ
ん。でも、５回もあれば問題ないので１００万件とか出るかもしれない。
１回だけ、は途中で止めたりする危険性があるのでできないでしょうが。で、
その上は２０回でガードありで￥２００。１回コピー可で￥１０００、御購入
でガードレスで後からＤＶＤでパッケージソフトを送りますで￥２０００（こ
の時点でｄｔｓやドルデジ再生音が聞ける）とか。たとえばですねえ、こうい
う値段のつけかたがすぐにできるようになればいいなあ、という意味での話で
す。低画質なものにはガードすらなくていいわけです。
ＣＧＭＳのガードをはずしたければアナログコピーを１回通すしかないですね
。それはそれでマクロビジョンとかがかかっているけれども。ちなみにＤＶに
も課金はかかっていますので、私は大変貢献させていただいております。とり
あえず、高いぞー。ちゃんと保証金は役にたっているんだろうなあ。ハードか
らもとっているんでしたよね。これも貢献しちゃったなあ。
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
---------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
---------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
次から次へと新しい規格が出てくるので知識も
お金も全く追いつきません。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2326部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/2/1発行 Vol,46
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●本日もAV話題が、てんこ盛りです●
============================================================================
■■■完全なモノクロ放送ではない？■■■
============================================================================
●[Ｓ氏]
ＷＯＷＷＯＷで七人の侍が有るのでエアチェックをしようと思っているの
ですが、モノクロ放送なのでＹＣ分離を作動させないで録画しようと思っ
ています。具体的には、デコーダー出力を他のＶＴＲのＳ端子に入力すれ
ば出来るわけですが、ここで一つ疑問が湧きました。モノクロ放送の時に
は自動的にＹＣ分離回路は動作しない、カラーバーストが存在するときに
はモノクロでも回路は動作する、何時でも動作している、と三つぐらい頭
に浮かびました。
なぜこんなことをしようかと考えたのはＹＣ分離にまつわる残像を少しで
も減らしたいと考えたからです。実はこの記録方法は先月放送されたとき
に試して成功しているのです。パナのデッキにはメニュウの中にモノクロ
テープに対する再生モードがあり、通常の再生では画面全体にクロスカラ
ーののった細かいノイズが存在しますが、このモードにするとこのノイズ
が奇麗に消えてしまいます。
ただ、回路が動作していなければ、無駄なことをしているわけです。前回
のテープはリワインダーを使ったときに少し傷つけてしまいました。２１
０分のテープはデリケートでちょっとしたことですぐに巻き込んでしまい
ます。ＤＶＤの七人の侍もリュージナルコードも付いてしまっているよう
ですし、プレーヤーのコードの変え方も知りませんので、これを自分の保
存版にしようと思っています。
最近では同期信号とカラーバーストの両方を付け替えるタイプのＴＢＣを
内蔵したＶＴＲが増えてきていますが、これですとコンポジット信号をそ
のまま記録することが出来るはずです。元々低域変換はＴＢＣなしでカラ
ー信号の記録、再生を実現するために開発されたシステムのはずですから
、ＴＢＣ内蔵タイプではオプションの記録方法として採用して欲しいもの
です。
ただ、高額機も新しい機種が発売されていない現状では、アナログレコー
ドの末期を見ている時の様です。メーカーの開発の目は次世代のレコーダ
ー（ディスクタイプ？）に向いてしまっているような気がします。言い足
りないことがまだまだ沢山ありますが今回はこの辺で。ｄｃｃの試聴会に
私も参加したいのですが連絡方法が難しいですね。最後に文字入力をご教
授頂いた、ほしろうさん、takaさん大変感謝しています。最後の所で変な
表示になっているかもしれません。改行してしまいました。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
それは私も興味があります。そういえば考えたこと無かったですね。着眼
点が凄いですねぇ。WOWOWで白黒放送ありますよね。ただこれが「純粋な白
黒」であれば問題ないのですが、カラー帯域に白黒乗せているだけの気も
しますし。カラーになってから、水平周波数が15.75kHzから15.735kHzでし
たっけ？になったりしてるじゃないですか。でもその七人の侍が純粋な白
黒NTSCで(NTSC-4.43でしたっけ？)送信するとも思えないし、その信号を受
信できるVTRも、民生国内品ではないと思いますし。（ツーリストはまだあ
るんですけどね）
3次元での影響を受けないようにするには、やっぱしコンポジット入力のオ
プションで、3次元部をOFF、（パラメーターなどが設定できるのであれば
全てのパラメーターを2次元にするとか）か、3次元方式Y/Cを採用していな
いデッキでコンポジット入力するとか・・・ですか。白黒映画など録画し
たこと無いんですが、やっぱしコンポジット入力時に3次元OFFの方が良さ
そうですか？なんか面白い実験かもしれませんね。やってみようかしら？
（笑）
------------------------------------------
●[とった～氏]
たとえ白黒放送でも３次元Ｙ／Ｃ分離は必須ですよん。コンポジット接続
だと、細かい縞模様やチェック柄の服を着た人が出たら悲惨になります。
もしホントの白黒信号なら問題ないんでしょうけど、今時の放送では望み
薄でしょうねぇ。ＷＯＷＯＷなどは時々画面の隅に黄色い文字で「ＷＯＷ
ＯＷ」とか出るし(^^;)
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
とった～さん。コンポジット接続ではなく、コンポジット出力をＳ端子に
入力します。ＳをＹとＣのピンプラグに変換するケーブルでデコーダー出
力をＹのピンプラグに接続し反対側をＳの入力端子に接続します。それを
パナソニックのデッキのモノクロポジションで再生します。一応、念のた
めもう一度再生して確認してみます。２時間後にもう一度書き込みます。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
Ｙだけで・・・ですか？それ考えたことあるんだけれども、同期取れずに
ぶれまくったんですよねぇ・・・（その時はゲームの映像だったんですけ
どね）でも凄い発想ですね。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
Ｓさんどうもです。ゴミRESですが、たしか10年ほど前ビクターのTVで白
黒モードというのがあり、コンポジット入力の時輝度信号だけY/C分離を
通らずスルーの画像が拝めたと思います。また同じ頃、解像度800本とう
たわれていた機種（三菱のCZシリーズやソニーの34HV2など）はソニーの
業務用BVMシリーズと同じY/C分離システムを使用し、Y信号はただディレ
イをかけただけでしたので分離後の周波数特性は10MHz以上を維持してま
した。（今の3次元Y/C分離システムは6～8MHz程度）
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
なんと驚いたことには七人の侍の場合、カラーのポジションでもクロスカ
ラーは、発生しませんでした。上記の現象は生きるの場合でした。ついで
に報告しますと、ＶＸＧ１００と日立のリアプロの組み合わせでも大丈夫
です。この方法は白黒放送をエアチェックするには有効ではないでしょう
か。今映像を見ながら入力していますので間違い有りません。ファミコン
等のゲームの映像は正規のＮＴＳＣにはなっていませんし、ＴＢＣのない
ＶＴＲも厳密には同じだと思います。テレビが信号のばらつきを吸収して
通常は再生していますが、Ｍｕｒｄｅｒさんの場合いろいろな条件が重な
ったのではないのでしょうか。同期信号を付け替えするデッキならまず大
丈夫だと思いますが
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ｄｃｃの試聴会に私も参加したいのですが連絡方法が難しいですね。＜ぜ
ひ参加してください。連絡は私にＥメールをくださればいいのですが。昨
日は都内で会場の選定をしていました。また詳細決まったら発言しますの
で、当日直接参加でもいいですよ。初心者さんのお宅でビデオ比較会も兼
ねるというのもいいかもしれません(爆）
------------------------------------------
●[とった～氏]
う～ん、Ｓ端子からＹだけ取り出すとは凄い発想ですねぇ(^^;) とりあえ
ず、うまくいって何よりです。 ちなみに白黒機能が付いていたのは東芝
のＢＳバズーカＢ／Ｗですよん。 実家にありますが、白黒映画には効果
バツグンです。 ただ、今の基準で見るとＢＳチューナーの画質がトホホ
だったりしますが(^^;)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
なるほど、確かにそうかもしれませんね。面白い提案ですからやってみます
。ただ当時使っていたデッキには同期信号発生装置・・TBC ですね。が、無
かったデッキだから・・なのかもしれません。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
面白い実験だとは思いますが、現在ほぼまったくといっていいほど輝度信号
のみの放送は行われていませんので、実質上あまり効果がないのではないか
と思われます。ただ、たとえばトップをねらえ！の最終話のようなもので、
輝度信号のみの収録が可能であった（ラストで色がついてしまいますが）と
は思いますが。結局カラーがのっかってしまっているんで、800本とかの解
像度が出るところを潰す形になっちゃっていますね。また、記録する側につ
いてはどうなんでしょうか？入力がなくても無駄に色信号が記録されている
のでは？だとすると、残念ながらあまり意味がないのかも。
------------------------------------------
●[Ｓ氏]
この実験の意味は記録時にＹＣ分離回路をパスすることで少しでも残像や解
像度の劣化を減らそうというものです。Ｓ－ＶＨＳの規格の周波数ロケーシ
ョンを考えてください。基本はＹ信号の帯域にコンポジット信号を記録する
ものですので、本当にコンポジット信号を記録すると盛大にクロスカラーが
発生します（Ｓ端子による再生出力）。ところがモノクロ放送をこの形で記
録再生するとクロスカラーが発生しないことが有ります。発生する場合でも
上記の方法で発生を抑えられます。カラーがのって８００本うんぬんにいた
っては私には理解不能です。ディスプレイの最大解像度は限界解像度で実際
は信号の帯域幅によって決まります。Ｓ－ＶＨＳの場合は約４００本になり
ますし現実の放送はそれ以下です。曖昧な知識に基ずいた曖昧な推論ではま
ともな議論になりません。論より証拠、実際に行ってみてください。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■Hi8が欲しい■■■
============================================================================
はじめまして。
げろげろといいます。よろしくお願いします。Hi8 のデッキが欲しくなった
ので現行品のＥＶ－ＦＨ10を買おうと思ったのですが、雑誌を見ると中古品
でＥＶ－ＮＳ９０００と７０００という物を見かけます。この２台はどうい
うデッキなのか教えて下さい｡この他にHi8にはどんなデッキがあったのか教
えて下さい。くだらない質問ですいません。
------------------------------------------
●[FROM21氏]
げろげろさん こんにちは。 HI8VTRは経験上、お勧めしませんよ。理由はす
ぐ壊れます。（ヘッドも弱いです）おまけにレスポンスは悪く、早送り等す
ごく遅いです。またHI8のテープはドロップアウト(新品でも）が多く、見づ
らいです。 HI8上級機（EV-NS9000等）はPCM録音出来ますが、（生産中止の
はず）映像が良くないので、音が多少良くても魅力はありません。中古のHI
8VTRなど絶対買わないほうが良いですよ。安めのSVHS-HI-FIVTRの方が、よっ
ぽどマシです。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
げろげろさんこんにちは、私もNV-NS9000（中古）を買おうとしていた者です
。ある事情があり買えなくなりましたが、9000と7000はどちらも優れたデッ
キだと思っています。7000は9000からPCM音声と一部の高画質回路(CPI)や編
集機能を省いたもので、つい最近まではカタログにも載っていたモデルです
特長＞Y/C分離は動画を優先し3ラインのデジタルコムフィルターを搭載、そ
の他に波形特性に優れたビデオDSP回路、Y/C独立型のDNR、APSO、CPI、デジ
タルTBCも付いています。現在でもHi8の中ではトップクラスのクオリティで
BSチューナーの画質も良いようです。当時の定価は9000が23万円、7000が17
万円です。中古でそれぞれ半額以下に落ちていたなら、FH10よりお買い得と
思います。(^^;)その他のモデルは ここを参考にしてみて下さい。
↑ひさしぶりに見に行ったらHi8はなかったですね。てっきり8ミリも観覧出
来ると思っていましたから…たびたびすいません(^^;)
------------------------------------------
●[TS氏]
Hi8が欲しくなったとのことですが、どのような理由でしょうか。すでにHi8
ライブラリがある、もしくはどうしても安価にカセットの省スペース化を図
りたい。という場合以外は、今から新規にHi8を選択することは得策ではない
と思います。現在Hi8据置型VCRを生産しているメーカーはソニー一社だけで
あり、しかもWビデオの商品展開を見ると、Hi8からDVに移行したい意思がは
っきりしています
NS7000、9000はその流れの中で、昨年カタログ落ちしました。7000,9000は
メカは良いのですが、ヘッドが実質2ヘッドですし、TBCはジッターを制圧し
きれず、DNRは動画でくせが出るようです。（当時の雑誌の裏読みより）そ
れでも省スペース性だけでHi8に魅力を感じるのでしたら、S-VHSの3倍モー
ドと比較検討されることをお薦めします。互換性はよくありませんが、画質
面では明らかにHi8より優位です。私はHi8初代のEV-S900を使っていますが
、PCMステレオ録音したカセットが再生できる機種がなくなってしまったの
で、最近では音楽番組の録音をBetaかSで行うようにして自衛しています。
PCMの音質自体は大変優秀なのですが、再生できる機械の確保ができないの
では、保存する意味に疑問が生じてしまいますので。
------------------------------------------
●[TS氏]
追加です。現在では、VHS-Hi8のWビデオの方がEV-FH10よりも実売価格が安く
なっています。価格逆転現象が起こるくらい、Hi8の進歩が止められてしまっ
た結果です。普通に使われるのでしたら、WV-H5の方がFH10よりも良いのでは
ないでしょうか。ソニーのノーマルVHSでも、ワインダーの代用品や内容チェ
ック用には使えます。ただし、逆転コマ送りはFH10のみにありますので、CMカ
ット録画をされるのでしたら気をつけてください。
------------------------------------------
●[ta-san氏]
よけいなことかもしれませんがHi-8のライブラリがあってそれを見るだけな
ら徹底的に割り切って、PR-2でもよいのではないでしょうか、チューナも補
正回路も何もついていませんが、実際に使ってみてもよけいな補正がついて
いない分、素のHi-8の画質が見られて良いと思います。ヨドバシカメラでも
３万円以下で買えますし。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
デッキを修理しながらでもまだしばらく（４、５年くらいか）使うという覚
悟がおありでしたら、中古のNS9000はいいと思います。 BS3000と比較しても
TBCがまともですし。かなり値段も下がってきましたね。一昨年冬くらいにカ
タログ落ちしたので、まだ４、５年は必ず直るわけです。（それから以降は
ソニーの根性次第、通常もう３年程度見込めるが。βはわりと最近まで十数
年直った。） PCM音声であるということは、少なくとも音声が経年劣化でも
そうそうは腐らないというわけで、他のデジタル音声搭載デッキには負けま
すが（12bit相等、でそんなにいいわけではないがhifi音声よりはずっとま
し）。
テープについてはフジのHi8MPだけしかないと信じ込んで使えばP120が３巻
で￥700程度ですしドロップアウトは２０巻くらい使えば1箇所くらい当たる
か？という程度です。今から買うのであれば、このフォーマットの場合リフ
ァレンス機でないと修理の不安があると思います。NS9000をおすすめします
------------------------------------------
●[ショムニ氏]
私はカメラ撮りのテープが結構あったため発売後すぐにＮＳ9000を買いまし
た。現在も有りますが、ＤＶに立ち上げしたのでほとんど使ってないですが
、当時は確かにHI8の中ではトップの画質だと思います。ですが、現在では
ビデオウォークマンのほうが、画質は確実に上です。やっと、ソニーにして
はまともなTBCが付きました。ただ音声がPCM対応してないですが。もし、HI
8のライブラリーを持っていて最高のクオリティーで見たいと言うのであれば
ビデオウォークマンしか無いと思います。ちなみに私も液晶なしの100を買い
ました。
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ホームシアターにはサブウーハーが必要■■■
============================================================================
●[ぬーみさんの質問]
こんばんは！
昨日の深夜、突然アンプを買い換えようかなぁと思い、本日ＹＡＭＡＨＡの
ＤＳＰ－Ａ２を注文してしまいました。明日届く予定になっています。
現在はＹＡＭＡＨＡのＡＶＸ－２２００ＤＳＰを使用しているのでスピーカ
ーは７本そろっていますがスーパーウーハーがありません。本日、早速ＤＶ
Ｌ－９用とＣＤ用の光デジタルケーブルとスーパーウーハーを新宿に買いに
いきました。いろいろ調べていざ購入しようと思ったらどの商品も在庫があ
りません。（２，３個のスーパーウーハーに「この商品は取り寄せになりま
す」という紙が張っていたのでそれ以外は在庫があるものと勝手に判断した
私が悪いのですが．．．その後、数店歩き回ったのですがどこも同様でした。
それから、秋葉原にでていくパワーはなくケーブルのみを購入して帰りまし
た。（秋葉原の店に振込料６３０円で振り込んだのにその秋葉原まで電車代
を払っていくのがなんかいやで．．．）
長くなりましたがＤＯＬＢＹ ＤＩＧＩＴＡＬ、ｄｔｓの先輩方にご質問で
すがやはりスーパーウーハーを付けるのと付けないのではかなり違いがあり
ますか？ 私、４階建ての４階に住んでいるので下の階の方への影響が気に
なっています。問題はないでしょうか？ 下の階へあまり影響がでないよう
ないい回避策はありませんでしょうか？
また、現在はＯＮＫＹＯのスピーカー７本を使用していますがやはりスーパ
ーウーハーもメーカーをそろえた方がいいのでしょうか？ もし特に問題が
なければＹＡＭＡＨＡも視野に入れております。たぶん、あまり大きな音を
出すことができないと思うのでＹＳＴ－ＳＷ４０でも十分かなと思っていま
すがやはりＹＳＴ－ＳＷ８０とかＯＮＫＹＯのＳＫＷ－３０５等の方がいい
でしょうか？（もちろん値段が高い分いいのかもしれませんが）
なにかお勧めのスーパーウーハーがありましたらご指導の程、よろしくお願
いいたします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
も、もったいない・・・dts/AC3/PROLOGICなど、私は「スーパーウーファー
／センタースピーカーが鍵。重要なファクター」だと思ってます。良いスー
パーウーファーを購入し、是非家庭で「体感」して下さいね。お勧めは・・
YAMAHAは各値段帯でスーパーウーファーをラインナップしていますので、ご
予算に応じて購入して頂いたらいいと思います。AC3/dtsならなおさらウーフ
ァー効果は素晴らしいですよ。是非！
------------------------------------------
●[by たおか氏]
ＹＳＴ－ＳＷ８０でもかなり凄いですよ！！もう一つほしいな～。リア用に
（爆）ところで、ＳＷ５００は、もっと凄いのでしょうか？大体同じ大きさ
なのでリア用に是非購入おばと・・・。
------------------------------------------
●[あい氏]
「スーパーウーファー」の有無ですが、はっきり言ってスーパーウーファー
のないAVルームなど、恥ずかしくて他人に見せられません（キッパリ）スー
パーウーファーがあると、メインの音量が小さくても充分に低音の量感が得
られますから、かえって音量を必要以上に上げなくて済みます。
------------------------------------------
●[Ｌａｐｉｓ氏]
確かにＳＷは効果絶大かつ大迫力間違いないです。特に映画を見るときには
爆発シーンなんかのズボボーッ！という空気感、圧迫感がハラショー（笑）
け、けどマンションですか・・・。正直近所づきあいも考えるとめちゃくち
ゃ厳しいと思います～。特にコンクリート住宅は低音が響きやすいので階下
の方にも圧迫感を押し売りしてしまう可能性が大です。実際に私のところで
は某階上のご近所様のズンドコズンドコが聞こえてます。鳴らす時間帯を慎
重に考えないと場合によったらトラブルに発展する可能性もあるかもしれま
せん。
もともとＲＣ、ＰＣ建築は中高音の遮音はそこそこいけても低音で強烈に共
振しますし・・・インシュレーターなどでも根本的な解決には繋がりにくい
と思います。私自身はそこら辺の事情によりヘッドホン専用です。まあ気兼
ねなくいつでも大音量間違いナシ！ではあるのですが・・・フラストレーシ
ョン溜まりまくりだよぉ（泣）
------------------------------------------
●[2001:a氏]
そっか～、うちのAVルームはサブウーファーがないから、恥ずかしくて他人
に見せられないんだ～(^^;)。Ｌ、Ｒのスピーカーは38cmウーファーだし、
まあまあイケてると思ってたんだけど。ちなみに一戸建てで、防音してある
し、スピーカーの部分の床は地面からコンクリートを打って立ち上げてあっ
たりして、夜中でもフラストレーションの溜まらない音で聴けてます。
ところで、ひとくちにスーパーウーファー(サブウーファー)といっても、メ
インのスピーカーの低域が30とか40Hzくらいまでほぼフラットに出ていて、
さらに、16Hzのパイプオルガンの超低音を再生したい、っていうようなとき
に使う場合も、比較的コンパクトなスピーカーの低域をサポートする意味で
使う場合もありますね。5.1チャンネルは後者といっていいと思います。ま
あ、どっちにしても、サブウーファーは音的にそんなに存在感があっては不
自然で、聴感上は聞こえるか聞こえないかくらいのレベルで使うほうがよい
と思います。AVルームはサラウンドのデモンストレーション会場ではないの
ですから。
で、ぬーみーさん、YAMAHAのサブウーファーもいいのですけど、せっかくオ
ンキョーのスピーカーを使っていらっしゃるなら、同じオンキョーのSL-7 \
55,000(在庫があればSL-10 \75,000もいいですが)を一度試聴されるとよい
と思います。ちょっと背が高いのが難点ですが、YAMAHAの欠点とされるYST
方式による音の遅れ、ユニットが前面に配されているため再生音に方向性が
生じてしまうといったデメリットもありませんし、なんといっても、同社の
スピーカー(とくにD-202、502など)とベストマッチングですから。近々、ケ
ンウッド SW-CX1を導入予定の2001:aでした。
------------------------------------------
●[あい氏]
あ、ちょっと言い過ぎましたね。ごめんなさい。たぶん2001:aさんほどのシ
ステムなら、スーパーウーファーは不要だと思います。メインに大きなシス
テムが組めるなら、スーパーウーファーは不要なのですが、なかなかそうも
いかない場合が多いので。それから、聴感上でウーファーの存在を感じない
程度、というのは正しいですね。少なくとも置き場所がすぐにわかるようで
はいけません。設置も目立たないように、あくまでも隠し味的に付け足す程
度にしてください。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
いやいや（笑）絶対ウーファーつけてぇ。以前に少し書いたかもしれません
が、普段味わう、ピュアなどの「低音」と、サラウンド等の「低音」って扱
いが全く違います。メインで低音が割と出るスピーカーを使用で・・として
も、やっぱし「どっかん」でる低音とは違うんですよね。私は、ピュアオー
ディオ再生の時は、もちろんメインスピーカー２本だけの再生で、スーパー
ウーファーなど、電源すら入れません。けど、やっぱしAV再生の時は・・・
空気の揺れ（小音でも）が違いますよねぇ。是非是非（あたしゃスーパーウ
ーファーの宣伝マンか・・デヘヘ）
---------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ハウステンボスのイベントの音響■■■
============================================================================
●[FROM21氏]
こんにちは FROM21です。ここに投稿されている方は、皆さん相当、目も耳も
肥えている人が多い様ですね。私も仕事上(映像制作業）現場で色々なものを
見てますので、一応人並みには解るつもりです。（しかし、音響機器等の数
字上のスペックは正直、見てもさっぱり良く解りません。おはずかしい話で
すが）という訳で、言い訳っぽいですが、 私の感性で（カッコいい！）音の
良し悪しを自己満足で判断しています。そこで皆さんにお聞きしたいのです
が、アウトドア、インドア含めてイベントやステージで、こりゃあたまげた
！すごい音だ！と思った所を教えて下さい。参考にさせてもらっていつかそ
こに行きたいと思います。
私の経験では、すごいと思ったのは長崎のハウステンボスの夜のイベントです。
ハウステンボスではシーズン中、毎日夜に花火をします。（スポンサーは日産
です）その花火もすごいのですが、花火にほぼシンクロして音楽が会場に流れ
るのです。その音響システムがものすごいのです。（レーザー光線とサーチラ
イトもある）
曲のジャンルは良く解らないのですが、夜のハウステンボスに良く合っていて
、選曲した人のセンスの良さを感じます。そして音響システムの素晴らしさは
、表現する言葉がないほどです。あれほど広い会場を包み込む様に音が流れ、
音質の良さ、音量の適切さは初めての経験です。私は（家族含む）あの音を聞
きたいために遠路２回行きました。又行きたいと思っています。（雰囲気がと
ってもGOOD！）
一体どんな音響設備なんだろう？SPはどんな物でどんな配置で何基使っている
のだろう？音源ソースは何だろう？とその場で一瞬考えましたが、私などに解
るはずもなく、そんなことは忘れて、その極めて高品位な生の絵と音を楽しみ
ました。そういう場において、機器のメーカーや周波数特性、SNどうのこうの
は全く無意味なのです。理屈は抜きで(本当は解らないので？）音を楽しむのが
私のポリシーです。
大分県別府市で９７年まで開催されていた城島ジャズインを知っている方もい
ると思いますが、音響は最低ですね。見たらすごい大きさのSPが山ほどありま
したが、ただ音が大きいだけの拡声器です。チケット買わされたので一応行き
ましたが、１０分で帰りました。内容も悪いしつまらないです。
城島ジャズインはジャズとは名ばかりのポップスステージです。ご時世的にジ
ャズでは観客動員が見込めないので、３流のポップスミュージシャンをかき集
めた下らない音楽イベントです。観客のマナーも悪く、周りの迷惑も考えず、
焼き肉などしています。（最低ですね）結局、城島ジャズインは赤字累積が大
きくなり２年前廃止となりました。（下らないイベントだったのでせいせいし
ます）
昔の城島ジャズインは本当のJAZZでした。ナベサダやヒノテル、アメリカの一
流ジャズアーチストが大挙出演し、雰囲気も良かったのですが、イベント商売
としてはジャズでは成り立たなかったのです。
あと北九州にスペースワールドという大きなレジャー施設があるのですが、イ
ベント会場があって、その時はイベントは何もしていなかったのですが、BGMで
音楽が大きめに流れていました。その音がすごく印象に残っています。（今ま
で聞いたことのないクリア？な低音でした）
息子がB`Zファンなので、B`Zが福岡ドームに来たとき、２人でコンサートを見
に行って音を聞きたかったのですが、電話しても、チケットは販売と同時に即
完売で残念な思いをしました。B`Zコンサートの音、生で聞いた人っていますか
？
------------------------------------------
●[珍言采氏]
どーも、北九州市小倉生まれの珍言采です。懐かしい地名がたくさん出て来る
ので、１５年ぶりに実家へ帰りたくなりました。４０過ぎて確実に老人力が付
いてきたせいか、はたまたチケットを人に頼むせいか年に１－２回のコンサー
トも会場名を思い出せません。（２５年らいのＪＡＺＺファンです）マジェス
ティはスクーターなのに乗り心地はバイクらしいので一度乗ってみたいです。
ＺＸＲを２ストツインに買い替えたいのですが、少しお金が貯まると昨日はグ
ラストロンを買ってしまい振り出しに戻りました。Ｚ２乗りということは私よ
り少しご年配でしょうか。機会がありましたらツーリングでもご一緒願います
---------------------------------------------------------------------------
****************************************************************************
◆オーディオビジュアル質問コーナー◆
****************************************************************************
●【質問】D-VHSテープについて
現在、日立のＤＲ３０００を使っています。主にS-VHSテープでＳＴＤ録画し
ておりますが、何ら問題ありません。D-VHSテープとS-VHSテープで画質に影
響がでるのでしょうか？データを直接書き込んでいるだけなので、信頼性以
外に、画質には影響がないように思えるのですが？
------------------------------------------
●[兄貴氏]
ま、問題があるのは著作権だけだと思いますけど(笑)エラーレートが少しSの
ほうが小さいのかな？たまに少しブロックノイズが見かけられると思いますけ
ど。結論は著作権以外何の問題もないです(爆)
------------------------------------------
●[Murder.氏]
画質は一緒です。違いが出たらフォーマット上問題があります。（ジッター云
々レベルの画質は別にして）違いは・・・多分「信頼性」じゃないですかね。
もし違いを感じなかったら、安いSテープで記録すればいいでしょうし、ドロッ
プアウトが起因とするブロックノイズが連発するようで有れば、D-VHSテープ
を使えばいいでしょうし。「著作権」の意味は少し分かりかねます。
------------------------------------------
●[Brownie氏]
「著作権」というのは、デジタルメディアに科せられたコピー保障料の事では
ないでしょうか?D-VHSテープには、この、いわば「JASRACによる税金」がかか
っているという話を聞いた事があります。S-VHSテープにはかかっていないの
で、S-VHSにデジタル記録する事は、JASRAC的にムカつくんじゃないでしょうか?
------------------------------------------
●[TS氏]
＞「JASRACによる税金」
厳密にいうと、「私的録音保証金管理協会」という名前の専門協会で、JASRAC
とは別組織だったと記憶しています。今の方式は権利者・使用者双方ともに、
負担が均一という点に不満が集約されると思います。権利者にしてみれば、新
作映画とCMで同じ権利料（時間当たり）というのは許しがたいですし、利用者
にしてみれば、MiniDVカセットが「非課税」で標準DVカセットだけ「課税」さ
れているのはけしからん（カメラ用途の場合）と感じるのは当然です。もっと
も、今は過渡期であり、ビデオの入力がiLinkのみになれば、「恐怖の録画完
全管理時代」になる危険性があります。iLinkの録画ガードを外す商売は、リ
スクを考えるとできないでしょうから。
------------------------------------------
●[ひろみっ氏]
「恐怖の録画完全管理時代」、がＣＰのよいものであればむしろ歓迎です。安
い金銭負担で確実に高画質でガードレスなソースを入手することができるので
あれば、という前提での話ですけど。たとえば某船が沈むまでの映画に１律￥
１００の５回再生権をつけるとします。これはガードがあってコピーできませ
ん。でも、５回もあれば問題ないので１００万件とか出るかもしれない。
１回だけ、は途中で止めたりする危険性があるのでできないでしょうが。で、
その上は２０回でガードありで￥２００。１回コピー可で￥１０００、御購入
でガードレスで後からＤＶＤでパッケージソフトを送りますで￥２０００（こ
の時点でｄｔｓやドルデジ再生音が聞ける）とか。たとえばですねえ、こうい
う値段のつけかたがすぐにできるようになればいいなあ、という意味での話で
す。低画質なものにはガードすらなくていいわけです。
ＣＧＭＳのガードをはずしたければアナログコピーを１回通すしかないですね
。それはそれでマクロビジョンとかがかかっているけれども。ちなみにＤＶに
も課金はかかっていますので、私は大変貢献させていただいております。とり
あえず、高いぞー。ちゃんと保証金は役にたっているんだろうなあ。ハードか
らもとっているんでしたよね。これも貢献しちゃったなあ。
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
---------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
---------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
次から次へと新しい規格が出てくるので知識も
お金も全く追いつきません。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ブラウン管のお手入れ 他
===============================================[只今の配信数2326部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/2/1発行 Vol,46
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆◆↓時代はＤ－ＶＨＳに傾くか？↓◆◆
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マニアから見れば音声も映像と同じＭＰ２方式で記録されるため、
ＤＶと比べると物足りなさを感じてしまいますが、通常、映画とか
を楽しむぶんには全く違和感を感じることが無い。それから予想以
上に画質が良く２５インチ程のテレビではノイズも目立たず圧縮の
弊害は気になりません。また安価なＳ－ＶＨＳテープも使用出来る
ところが最も注目するところでしょう。一番の理想はディスクなの
ですが、記録できるタイプのものは値段が高いし録画時間が少ない
という問題があります。ＨＤモード等、今後の展開が気になります
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日立ＤＴ－ＤＲ5000
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9908/...
ビクターHM-DR10000
http://www.jvc-victor.co.jp/products/vcr...
ソニーSLD-DC1
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Mo...
============================================================================
■■■5.1chにYAMAHA NS2000■■■
============================================================================
5.1chのメインスピーカーににYAMAHA NS2000を購入しようかと考えています。
YAMAHA NS2000を購入した場合、サラウンドには,NS10Mを使用します。この環
境について、ご意見をいただけないでしょうか、（(やはりNS2000とNS10Mでは
つりあわないでしょうか）
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
YAMAHAに関しては音色に統一感があり十分釣り合うと思いますよ。（私のセ
カンドサラウンドシステムはオールYAMAHAで構成されてます）NS-2000とい
えばNS-1000Mのフロアタイプだったと思いますが、なにせずいぶん昔のこと
で資料が探せません（カタログを積み上げているので探そうにも努力がいり
ます(^^;)たしかベリリウムのスコーカーツィーターでで構成されていて、ウ
ーハーは紙パルプでしたよね。同じ紙パルプなら相性は良いはずです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
音色の相性はまずまずだと思いますが、5.1チャンネルの特徴は5チャンネルが
全て同等のダイナミックレンジ、周波数レンジであることなので、そのメリッ
トを生かすなら、NS2000をもう3本買い足すのが理想ですが、現実的には不可能
ですよね。また、NS10M(or MT)より上のスピーカーはないですし。いっそのこ
と別のモデルの購入を検討するほうがいいかもしれません。
ちなみに 1000Mのアドバンストモデルに'84年発売のNS-1000xがあり、ウーフ
ァーの振動板がカーボンファイバーになり、ユニットがインライン配置、バッ
フルのコーナーがラウンド化などけっこう変更点があります。NS-2000はその
少し前、'82年の発売で、ウーファーがひと回り大きい33cmのカーボンダイヤ
フラムとなっています。型番にMが付かないことからも想像されるようにモニ
タータイプではなく、仕上げも木目調です。価格は当時、1000Mが\108,000、
1000xが\158,000、2000が\228,000でした(各1本の価格)。しかし、今になって
考えると、1000Mが最もバランスがよく、ナチュラルな音だった気がします。
やはり、AVの5.1チャンネルなら、機種を再検討するほうが無難な気がします。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
(↑よく考えてみると、あの当時はフロアタイプはFX-5（これも型番が不明瞭）
しかなかったので、ブックシェルフでしたね、ゴージャスなエンクロージャー
が記憶に残っています。
------------------------------------------
●[ROSA氏]
ほしろうさん、ご意見ありがとうございます個人的にYAMAHAが好きなので（ク
リアな音質と、デザインが特に）ほしろうさんのYAMAHAサラウンドシステムの
構成と、その感想を聞かせてもらえるとうれしいです
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
あ～カーボンでしたか・・・まいったですねえ(^^;)ゞ私のサラウンドシステ
ムはアンバラ出力のアンプで駆動するマトリクスサラウンドなので、誰にで
も勧められるものではありませんからね。また5.1チャンネルならフロントに
もNS-10Mを使用しなければならないので、バランスは…ちょっと自信がない
です。しかし、NS-2000を本当に気に入っていられるようだったら、NS-10M以
外には選択余地はありません。ちなみに私のはフロント2chがNS-1、リア（サ
イドといった方がいいかな）がNS-10MM、サブウーハーがYST-SW150です。これ
でマトリクスサラウンドするとホールエコーや楽器そのものの音色など、ほぼ
オリジナルに忠実に再現されます。苦手なのは打ち込み音源などの電子楽器で
すが、生音に関しては右に出るものがありません。
やっと見つかりました。カタログ・・1982年12月発売ですから、15年以上たっ
ていることになりますね。もしエッジが発泡系だとしたらぼろぼろになってい
る可能性があります。取り替えるにしても15年ならメーカーの保有期間をゆう
に過ぎてますねぇ。やはり理想的にはNS-10MTを5本とYSTシリーズの構成が一番
だと思いますが、ピュアオーディオ用とサラウンド用に別々に分ける手もあり
ます。PS、"FX-5"はやっぱり間違いでしたごめんなさい、FX-1とFX-3の２種類
がありましたね。(^^;)
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ブラウン管のお手入れ■■■
============================================================================
●[こばしさん]
いつも思うのですが、ブラウン管のお手入れで「水か、中性洗剤で掃除してく
ださい。」という文句が有りますが、アルコールなどで拭いてしまっては表面
のコーティングなどに問題が生じてしまうのでしょうか。また、もし、なにか
良いお手入れグッツがありましたら教えてください。
------------------------------------------
●[kou2氏]
こばしさん、はじめまして。kou2と申します。私は、めがね拭き（ポリッシン
グクロス）を使って磨くように拭いています。から拭きで、なにもつけていま
せん。この方法は、むら・キズともに皆無で非常にきれいに仕上がります。汚
れがひどい時は、前もって柔らかい布で水拭き（または極薄の洗剤拭き）をす
ると良いと思います。それにしても最近のテレビはほこりがつきにくいですね
------------------------------------------
●[アッキー氏]
差し出がましいようですが、ブラウン管に水拭きは厳禁です。ただのガラス窓
と違って表面処理がしてあるからです。この処理は、アンチグレアなどと違っ
て安物のブラウン管にも必ずしてあります。
------------------------------------------
●[taka氏]
アララララッ、簡単マイペットなんて言語道断ですかぁ？マズイ^^;
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
前面にガラスがある場合は当然ヤニ落としのために水拭きです。あまりの汚
さに、御自分の肺の中を想像されて、是非この機会にタバコ減らしてくださ
い。吸わない人は空気清浄化対策費用を自分とＡＶ機器の健康のために捻出
したいですねー。で、実際の話として世の中には汚いブラウン管が多いんで
、とにかく拭いてあげましょう。濡れタオルでかるくふいた後で乾拭きして
仕上げるので十分です。化学ぞうきんは私は避けています。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アッキーさんが書かれたように、ブラウン管はからぶきがよいと聞いています
。でも、からぶきでゴシゴシやるよりは、濡れ雑巾でひとふきするほうがすぐ
に汚れが落ちて、かえって精神衛生上はいいし、滅多に拭かないので、水拭き
していますが(^^;)。
------------------------------------------
●[Take氏]
ぼくは、クイックルワイパーのシートを使っています。雑巾のようにそれだけ
を使ってです。ティッシュなどではふいた後に自分自身がついてしまいますが
、クイックルワイパーならその心配もなくていい感じです。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■安く仕上げるAVも良いかも■■■
============================================================================
●[FROM21氏]
どうも。初めてここに来ました。偶然ここのH.P見つけたのですが、新鮮な内容
がとても気に入りました。特に珍言采さんのページがおもしろいですね。バイ
ク好きなのも私と同じだし。
ところで、私は映像制作の仕事を自営でしています。業務用と呼ばれるカメラ
や、編集機器を使っていますが、未だにアナログなので不満も多いこの頃です
放送界ではとっくの昔からですが、一般業務ビデオの世界でも、すごい勢いで
デジタル化が加速していますね。知り合いの同業者もノンリニア編集やら、DV
機器の導入を始めています。デジタルはすごいですね。アナログ機器では何千
万もかかってしまう様な、特殊効果が１００万円ほどのパソコンで、簡単に出
来てしまうのですから。１０世代も重ねたコピーが素材と同じクオリティーと
いうのもおどろいてしまいます。
しかし私はまだデジタル機器の導入は考慮中です。何故かと言うと仕事で使う
には、信頼性に疑問があるからです。知り合いのノンリニア編集用パソコンや
収録用デジタルVTRが、不調なのを知っているからです。特に収録に使ってい
る、SONY、DVC,PROは（カメラ、IKEGAMI390)は不調なのに、SONYに何回修理に
出しても直らないらしいです。症状は、つなぎ部が乱れたり、つなぎ部最後の
絵が削られたりするとのこと。撮影上の大事故は今の所、無い様ですが、仕事
で使う機器は信頼出来ないと、こわくて使えないのです。
デジタルとは関係ないですけど、以前遊び用に８ミリとHI8の民生機カメラを２
台持ってましたが、いくらも使わないのにどちらも壊れました。その時に、民
生用カメラの寿命の短さを痛感しました。最新デジタル民生用（家庭用）カメ
ラの画質はすごく良いですが、そういう理由で部分的にも仕事では使う気にな
りません。そんなことないよと思われる人もいるでしょうが。
話は変わりますが、みなさん実にA.V（アダルトビデオじゃないよ。）してま
すね私も昔はオーディオ青年だったのですが、幾年月で家庭を持つと趣味のAV
にお金をかけられないのがつらいです。新しいものも沢山あってここを読んで
も解らないことが多いです。それでも少しでも良い音を聞きたいので、コスト
はかけられませんが、それでも私はそれなりに工夫しています。
家で見るテレビは安く買ってきた、２５インチステレオテレビ（サンヨー３万
円新品）ですが、当然音はステレオですが良くありません。いろいろ考えた結
果、私の編集室の隅にあったCD部の壊れたラジカセを引っ張り出しました。６
年位前に買ったアイワのCSD-SR8です。（当時６万円近くした）
SR8はライン入力があるので、VTRの音声出力からステレオで音を入れて、それ
でテレビを見ています。何だラジカセかあと思う人もいるでしょうが、それが
このSR8はすごく音が良いんです。安物のミニコンなど、比べ様もありません
それでも最初はSR8の音は家族には不評でした。ドンシャリの効かせ過ぎで聞き
疲れしていたからでした。今はフラットにしましたので自然になりました。ニ
ュースなどはテレビスピーカーの音を聞き、音楽番組やドラマはSR8で聞いてい
ます。家はマンションですが、音質、パワー共不満はありません。仕事で舞台
撮影などで生P.Aの音を知っている私でも、満足しています。この様にお金をか
けなくても、工夫すれば結構イケますよ。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
FROM21さん、はじめまして。お金をかけることより工夫することを大切にした
いですね。ぼくも全くそう思います(といいながら、わが家にはいろいろな機器
が並んでますけど)。また、AVの第1歩はテレビのスピーカーからの脱却である
という点でも同感です。今後ともよろしくご指導ください。
------------------------------------------
●[珍言采氏]
ＦＲＯＭ２１さんこんにちは、珍言采です。ホーマーさんのここは皆さん親身
に相談にのってくれて、入りやすいですよね。また博識な方が多く頼りになり
ます。珍言采館は２つのプロバイダーを使用して１０ＭＢですが、写真が多い
ので掲示板を設けられないのが残念です。ちなみに趣味部屋はＳＯＮＹの２５
インチワイドにケンウッドのトーンコントロールも付いていないプリメイン、
ＳＰはオーラトーンのキュービックです。遊びに来た友人からは、よく笑われ
ます。
------------------------------------------
●[FROM21氏]
2001:aさん、珍言采さん、新参者の私にありがとうございます。えーと私の書
いた文章にまちがいがありました。不調のSONY VTRはDVC PROではなく、DSR-1
です。定価８０万のドッカブル用デジタルVTRです。（業務用）訂正致します
。又どうでもいいことかも知れませんが、家で使っているアイワSR-8は６年前
ではなく８年前に買った物でした。以前アイワのマイクはクオリティーが高く
、一流品だったのを知っていますか？
------------------------------------------
●[珍言采氏]
うーん、正直な話しラジカセマイクもビデオムービーマイクもあまりよい性能
だとは思っていませんでした。風防と振動対策でろくなのが付いていないと思
っていました。ただ先月ですが、玄関のドアホンのマイクが感度低下したとき
、８ミリムービーのマイクと交換したらいやに高域が出ているなと感じました
。アイワは世界初のラジカセ開発メーカで尊敬していますが、最近の廉価版ミ
ニコンポのおかげで人気急落ではないでしょうか。ただしＰＡＬやセカム方式
の変換ビデオデッキだけは続けて生産して欲しいメーカです。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
アイワの高音質マイクというのは高級ＤＡＴのEXCELIAシリーズの2万円くら
いのやつではないかと。ヘッドフォンも16000円20000円のがあり、ビデオの
録音モニター用に使用していますが音はあらめでもいまでもあんなに低音が
出るヘッドフォンはないです。(ATHA7Xより出ます）
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■DCR-VX1000でテレビ録画■■■
============================================================================
DVでテレビ放送を録画する為のシステムを構築しました。しかしDVデッキを買
ったのではありません。手持ちのDCR-VX1000でアナログ入力の録画が出来るよう
に、DV信号とアナログ信号のメディアコンバータ[DVMC-DA1]をシステムに組み入
れました。このメディアコンバータのおかげで、DCR-VX1000は「miniDVカセット
使用の標準モード専用DVデッキ」として生まれ変わりました。DCR-VX1000のDV端
子にDVMC-DA1を接続すると、外部にテレビチューナーまたはＢＳチューナー、Ｃ
Ｓチューナーが必要ながらもテレビ放送を録画する事が出来るようになりました
しかしこのままでは留守番録画が出来ません。そこで更に付け足したのが、ビク
ターのRM-AL100という時計機能付学習リモコン（実売5,000円前後）です。一般
の赤外線リモコンで「録画」信号を学習させておくと、あらかじめ設定した時間
にRM-AL100が「録画」信号を送ってくれます。これでようやく留守番録画・・・
と思ったら落とし穴がありました。それはVX1000に標準添付されているリモコン
には、「録画」信号送出機能がないんです。
このままではRM-AL100に「録画」信号を学習させる事が出来ません。どうにか
して録画信号が出せるリモコンを入手する必要があります。たまたま我が家に
ソニーのRM-P20Uという廉価なリモコンがありました。このリモコンの中に、あ
らかじめソニーのVTR4モード(DV用)が登録されている事が判明し、このVTR4モ
ードの「録画」信号をRM-AL100に学習させる事でようやく解決、指定した時間
になったらVX1000がDV入力で録画開始する事を確認しました。
ただし、あらかじめVX1000のリモコンモードを「VTR4」にしておく必要があり
ますのでご注意下さい。DCR-VX1000のデッキ化にかかった総費用：31,166円・
と書くと良い事ばかりのように思えますが、一番の問題は最長でも80分しか録
画出来ない事でしょう。標準モード専用機ですから…でもアニメを１話ずつ録
画するにはこれでとりあえず用が足りますけどね。長くて読みにくい文章でご
めんなさい。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
いやあ、頑張りましたね。まあ、いつでもデジタルコピーできるんですから
、遠慮せず後でＣＭ抜きくらいして標準テープに移すつもりでどんどんライ
ブラリを作っていったもの勝ちだと思います。標準テープが使えるカメラが
ＶＸ９０００しか（民生では）ないのが痛いですが、まあ世の中にはＤ７０
０とかもあることですし。リアルタイムでＣＭをつまめば、３話だって可能
でしょうし。一緒に苦労しましょうー。というのはやはり悪魔のささやきに
近いものが。くれぐれも、ＤＶでなんでも、とかはしばらくは考えられない
ように。私のようにレッドゾーンに入ってしまいますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
そうですね、とりあえず長時間録画になるのが必定のアニメ全話テープな
どは今まで通りにW-VHS（SD）で作り、単発モノはDVで・・という事になる
と思います。W-VHS（SD）だと最短でもWT-60テープで３時間になりますか
ら、短時間の番組を録画するには効率が悪いんです。W-VHS（SD）とDVは得
意分野に応じて使い分けるつもりです。とりあえず初日はAT-Xであやしい
ミュージッククリップを録画してみました。理由は・・・大森玲子が出て
たから（爆笑）でも画質があんまり良くなかったんですよね（しくしく）
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
> 必定のアニメ全話テープなどは今まで通りにW-VHS（SD）で作り、
> 単発モノはDVで…という事になると思います。
関係ない話ですみません。ちょうど今、次に買うVCRを(２台目の)W5にする
かDVにするか 迷っていたのですが、あいさんのコメント見て次はDVにする
決心がつきました。 でも、あいさんのように根性がないのでふつうの一体
型デッキにしたいと思います
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
＞あやしいミュージッククリップを録画してみました。
ミスった（涙）。昼の放送は途中で、夜の放送は忘れてしまっていました
＜単発に弱い私。正月のせいでボロボロです。「まいっちんぐマチコ先生」
は１日深夜放送分が飛ばされていたし、「マジカルエミ」も一日目の放送で
ミスり再放送でGET予定だったのに放送なしで泣いてます。話それてしまい
ました。メディアコンバータの性能はいかがな物でしょうか？。一番気に
なります。
ohsakaさん、DV入力端子付きのカメラがあるのなら実行の価値ありですよ。
まぁうちみたいになると無謀な領域ですが（笑）。カメラならLP付き多いで
すし。地方住まいだとLPないと困ります。私の地元では標準カセット売って
いる店が全くないので事実上miniDVで６０分録画しかできない（miniDV80分
も売っている店はない）ので大変です(^^;
------------------------------------------
●[あい氏]
エミの１話は大変でした。あの日は「さくら」の最終回で、夜にテープ交換
が必須なので速攻で職場から帰りました（笑）今週から「さくら」が録画予
定から抜けたので、楽になりました。お正月の特別編成で、再放送がなかっ
たりすると大変です。あ、「画質が良くない」というのは元のミュージック
クリップの画質の事です。メディアコンバータの性能が悪いというわけでは
ありません。HR-W5のオンスクリーン出力をメディアコンバータを通してVX1
000経由でEEスルーさせた画質ですが、全体に色がコッテリ乗ったものになっ
ています。コッテリ色が乗る傾向は、どうやらHR-W5固有の画質傾向のように
思います。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
> コッテリ色が乗る傾向は、どうやらHR-W5固有の画質傾向のように思います。
あ、それは感じますね。でもアニメ塗りとは相性が良いようにおもえます。生
さくらするよりきれいに感じることがあるくらいです。
> 今週から「さくら」が録画予定から抜けたので、楽になりました。
ウチはさくらさんが抜けて代わりにラフィールさまが入りました。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
書き込みを見ていて気付いたのですが、ＣＳを夕方以降の時間帯で録画されて
いる方が多いんですね。まあ、今は夏とかでないので夕立ちの心配はないです
が、やはり朝になるべくシフトさせて夕方からは地上波ととりこぼししたＣＳ
といういようにされたほうが失敗されないのではないかと。ただし、こういう
使い方をするには長時間入れておけるだけの記録時間のあるテープがないとだ
めなんですが。DVの時間はぎりぎりっていうところです。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■セレクターの種類■■■
============================================================================
ＴＳと申します。
すいません、非常に初歩的な問題で恐縮なのですが、ビデオセレクターに関し
て教えてください。ビクター製のビデオセレクターの購入を考えているのです
が、電源が必要なタイプと電源不要なパッシブタイプとで映像のダビング時に
そんない差があるのでしょうか？ビックカメラーの店員の方には、かなりの差
があると聞きましたが......。尚、当方所有ビデオはＳーＶＨＳデッキ×１、
ＶＨＳデッキ×１です。宜しくお願いします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
なぜ電源が必要か。と言うと、１つのソース（１入力）に対して、複数の機器
にダビングする（増幅）からですよね。もちろん増幅するには「増幅器（アン
プ）」が必要になるわけですが、そのアンプの良し悪しで画質にかなりの差が
出てしまいます。ダビングする以上は、配線時での劣化は避けられません（ビ
デオ内での劣化は今回は置いておきましょう）よね。最低限度に済ますには、
デッキ同士を「直結」するに限ります。ですが、直結ではいろいろなソースを
入れ替える度に配線の差し替えが必要ですよね。
もちろん電源不要セレクターでも、そのセレクタースイッチの出来不出来で画
質に差は出てしまいます。言い出したらきりがありません。ですのでまず「自
分はセレクターが必要なのか。ダビングセレクターが必要なのか」「ダビング
するなら一度に何出力必要なのか」「セレクターにどれだけ金を掛けられるの
か」を考えた上で、出来る限り良い商品を選んで下さい。ダビングセレクター
では、とにかく現時点ではビクターの[JX-S1000]妥協に妥協して[JX-S910]しか
選択の余地はありません。あとは懐とご相談して下さい。
------------------------------------------
●[taka氏]
パッシブ(JX-150)を一部で使用してますが、私の目の能力と環境ではダイレク
トとの差は余り感じません。失礼ながら、SVHSとVHS間のダビングであれば、
セレクターの差が分る事は無いと思います。所詮、ダイレクトに対し、どれだ
け劣化するか？ですので^^;。
画質より、寧ろ利便性を向上させる為にセレクターを使うか否かと言う観点で
検討される方が良いと思います。‘VHSの入出力は映像端子しか無いが、SVHS
ではＳ端子でモニターしたいと言う場合、結構、苦労するのでは無いでしょう
か（なんか下手な日本語。意味分りますか？）
------------------------------------------
●[ＴＳさん]
Ｍurderさん、takaさんお返事どうもありがとうございました。懐具合を考え
るとJX-S300ではなく、パッシブタイプのJX－150が一番賢い選択肢のようです
ね。実はもうひとつ相談事があるのです。実はビデオのコピーガード除去装置
に興味があります（具体的にはVSP777という製品）。もちろん、個人での利用
が前提となるのですが、、、これは、マクロビジョンの様なコピーガードを完
全に取り除くことが出来る完璧な製品なのでしょうか？また、ビデオセレクタ
ーと併用する場合の注意点というのはあるのでしょうか？このような質問がタ
ブーであれば、お許しください。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは。妥協に妥協してS910までしかダメですか？私の場
合、デッキが３台しかないのでS510でも買おうかと思っていたのですが、画質
の劣化は否めないのですね(^^;..。 TSさん、こんにちは。普通のレンタルビ
デオなどのコピーガードは問題なく回避できますが、DirecTVの最新のコピー
ガード番組をS-VHSもしくはVHSの標準速で録画すると(録画自体は可能)オレン
ジ色？のストライプが残ります。とはいえ、対策品が出ており、VSP777のUPG
もしくはVSP777-2(型番は違うかも)を使えば、デッキによっては左記の問題を
解決できるようです。しかし、VictorのＸ７など一部の高画質録画再生モデル
では、解消できていません。Prospecによると鋭意試行錯誤中とのことでした
------------------------------------------
●[NEO氏]
キャンセラーは映像を出力するビデオの直後が良いようです。つまりコピー時
には S-VHS → キャンセラー → セレクター → VHS となります。ほとんど大
丈夫ですが、セレクターの後にキャンセラーを接続すると誤動作することがあ
ります。
------------------------------------------
●[taka氏]
私の本音はセレクター買うより、少し追金してＳデッキ買い足すのが１番だと
思います。が、JX-S300とJX-S150の選択であれば、迷わずS150でしょう。画質
的にも有利だと思います。セレクター使用時の画質劣化要因は、単にセレクタ
ー性能だけではなく、ケーブル本数が増える事によるケーブル長の長大とプラ
グ接続個所の増加も大きいです。これにキャンセラーが加わると・・・です。
使用頻度によりますが、必要時に接続するのが良いでしょう。
ガードキャンセラーですが、著作権法改正による製造販売の禁止の話題があり
ましたので、私も予備を買い足ししようかと思っているのですが、Stardustさ
んのＲＥＳ(鋭意試行錯誤中)見るとタイミングが難しいです^^;
------------------------------------------
●[ライダー氏]
私は、まだ１台も持っていないんですけど・・・。キャンセラーって、一般の
電器屋さんで売っているんですか？我々が入手できるものの中では、ＶＳＰ－
７７７（Ｐｒｏｓｐｅｃというのがメーカー名？）というやつが最も優れてい
るんですか？値段はどれくらいなんですか？
------------------------------------------
●[ＴＳさん]
Takaさん、迷わずS150(安い方)で良いのですね(S300の方が電気的にﾉｲｽﾞを除去
しそうな気がしますが)?ところで、またまた教えてください。ＷＯＷＯＷのデ
コーダーをBS内蔵テレビとBS内蔵ビデオに分配する方法は無いのでしょうか?
ＷＯＷＯＷに聞いたところそれは無理との返答でした。ビデオセレクターを買
えば解決しますか? それとも別途にBSチューナー単体を購入すればよいのです
か? 質問ばかりで申しわけ有りませんがどなたか教えてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
ここで製品名が出るのはVSP777がだけなので、私もそれを・・・性能は知りま
せんけど^^;ユーザさんが多いので安心(^_^;)キャンセラーは何処でも売ってま
す。大抵はアンテナ関連（ブースターとか室内アンテナとかケーブル類）の所
にひっそりと置かれている事が多いです。VSP777も\9,800で見た事ありますが
、どれでも概ね１万円前後ですね。WOWOWは見てないので知りませんが、過去
に何度も話題が出ているので、注意事項も含めて、先ずは過去ログ(トップペ
ージ右下）を探してみて下さい。前に全部みた時は大変でした^^;
------------------------------------------
●[Murder.氏]
前にも書いたとおり「目的」をまずしっかり見据えることですよね。とにかく
中途半端なアンプセレクターは悪質な抵抗以外の何者でもありません。コピー
ガードキャンセラーですが、マクロビジョンといいましても日に日にバージョ
ンが上がっています。ですので「全てのマクロビジョン」が外れるとは限りま
せんので余り過度な期待は禁物です。それに最近ではディズニー系の信号の進
化は凄いです。
DIRECTVなどに採用されている新しいマクロビジョンは、確かにVSP777V2で録
画できると言われていますが、デッキの相性によって駄目な場合もあります。
それにDIRECTV録画できるモードにした場合、画面が赤っぽくなり、非常に見
づらくなってしまいます。難しいですね・・・・希望ならプロスペックのホー
ムページなどで購入加納ですよ。
----------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
----------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
----------------------------------------------------------------------------
＜メールマガジンは等幅フォントで＞
多くのメールマガジンは等幅フォントの環境で正しく見られるように作られてい
ます。他の環境での閲覧はデザインが著しく崩れる場合がございますので、崩れ
ているときはフォント設定を変更して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい思い出話】
昔よく聴いたＭＢＳヤングタウン、
水曜日担当だった｛大津びわ子｝あの声には
いつも行かされました！・・・何処へだ・・
今どうなさっているのだろう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2326部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/2/1発行 Vol,46
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◆◆↓時代はＤ－ＶＨＳに傾くか？↓◆◆
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マニアから見れば音声も映像と同じＭＰ２方式で記録されるため、
ＤＶと比べると物足りなさを感じてしまいますが、通常、映画とか
を楽しむぶんには全く違和感を感じることが無い。それから予想以
上に画質が良く２５インチ程のテレビではノイズも目立たず圧縮の
弊害は気になりません。また安価なＳ－ＶＨＳテープも使用出来る
ところが最も注目するところでしょう。一番の理想はディスクなの
ですが、記録できるタイプのものは値段が高いし録画時間が少ない
という問題があります。ＨＤモード等、今後の展開が気になります
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日立ＤＴ－ＤＲ5000
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/9908/...
ビクターHM-DR10000
http://www.jvc-victor.co.jp/products/vcr...
ソニーSLD-DC1
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Mo...
============================================================================
■■■5.1chにYAMAHA NS2000■■■
============================================================================
5.1chのメインスピーカーににYAMAHA NS2000を購入しようかと考えています。
YAMAHA NS2000を購入した場合、サラウンドには,NS10Mを使用します。この環
境について、ご意見をいただけないでしょうか、（(やはりNS2000とNS10Mでは
つりあわないでしょうか）
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
YAMAHAに関しては音色に統一感があり十分釣り合うと思いますよ。（私のセ
カンドサラウンドシステムはオールYAMAHAで構成されてます）NS-2000とい
えばNS-1000Mのフロアタイプだったと思いますが、なにせずいぶん昔のこと
で資料が探せません（カタログを積み上げているので探そうにも努力がいり
ます(^^;)たしかベリリウムのスコーカーツィーターでで構成されていて、ウ
ーハーは紙パルプでしたよね。同じ紙パルプなら相性は良いはずです。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
音色の相性はまずまずだと思いますが、5.1チャンネルの特徴は5チャンネルが
全て同等のダイナミックレンジ、周波数レンジであることなので、そのメリッ
トを生かすなら、NS2000をもう3本買い足すのが理想ですが、現実的には不可能
ですよね。また、NS10M(or MT)より上のスピーカーはないですし。いっそのこ
と別のモデルの購入を検討するほうがいいかもしれません。
ちなみに 1000Mのアドバンストモデルに'84年発売のNS-1000xがあり、ウーフ
ァーの振動板がカーボンファイバーになり、ユニットがインライン配置、バッ
フルのコーナーがラウンド化などけっこう変更点があります。NS-2000はその
少し前、'82年の発売で、ウーファーがひと回り大きい33cmのカーボンダイヤ
フラムとなっています。型番にMが付かないことからも想像されるようにモニ
タータイプではなく、仕上げも木目調です。価格は当時、1000Mが\108,000、
1000xが\158,000、2000が\228,000でした(各1本の価格)。しかし、今になって
考えると、1000Mが最もバランスがよく、ナチュラルな音だった気がします。
やはり、AVの5.1チャンネルなら、機種を再検討するほうが無難な気がします。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
(↑よく考えてみると、あの当時はフロアタイプはFX-5（これも型番が不明瞭）
しかなかったので、ブックシェルフでしたね、ゴージャスなエンクロージャー
が記憶に残っています。
------------------------------------------
●[ROSA氏]
ほしろうさん、ご意見ありがとうございます個人的にYAMAHAが好きなので（ク
リアな音質と、デザインが特に）ほしろうさんのYAMAHAサラウンドシステムの
構成と、その感想を聞かせてもらえるとうれしいです
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
あ～カーボンでしたか・・・まいったですねえ(^^;)ゞ私のサラウンドシステ
ムはアンバラ出力のアンプで駆動するマトリクスサラウンドなので、誰にで
も勧められるものではありませんからね。また5.1チャンネルならフロントに
もNS-10Mを使用しなければならないので、バランスは…ちょっと自信がない
です。しかし、NS-2000を本当に気に入っていられるようだったら、NS-10M以
外には選択余地はありません。ちなみに私のはフロント2chがNS-1、リア（サ
イドといった方がいいかな）がNS-10MM、サブウーハーがYST-SW150です。これ
でマトリクスサラウンドするとホールエコーや楽器そのものの音色など、ほぼ
オリジナルに忠実に再現されます。苦手なのは打ち込み音源などの電子楽器で
すが、生音に関しては右に出るものがありません。
やっと見つかりました。カタログ・・1982年12月発売ですから、15年以上たっ
ていることになりますね。もしエッジが発泡系だとしたらぼろぼろになってい
る可能性があります。取り替えるにしても15年ならメーカーの保有期間をゆう
に過ぎてますねぇ。やはり理想的にはNS-10MTを5本とYSTシリーズの構成が一番
だと思いますが、ピュアオーディオ用とサラウンド用に別々に分ける手もあり
ます。PS、"FX-5"はやっぱり間違いでしたごめんなさい、FX-1とFX-3の２種類
がありましたね。(^^;)
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ブラウン管のお手入れ■■■
============================================================================
●[こばしさん]
いつも思うのですが、ブラウン管のお手入れで「水か、中性洗剤で掃除してく
ださい。」という文句が有りますが、アルコールなどで拭いてしまっては表面
のコーティングなどに問題が生じてしまうのでしょうか。また、もし、なにか
良いお手入れグッツがありましたら教えてください。
------------------------------------------
●[kou2氏]
こばしさん、はじめまして。kou2と申します。私は、めがね拭き（ポリッシン
グクロス）を使って磨くように拭いています。から拭きで、なにもつけていま
せん。この方法は、むら・キズともに皆無で非常にきれいに仕上がります。汚
れがひどい時は、前もって柔らかい布で水拭き（または極薄の洗剤拭き）をす
ると良いと思います。それにしても最近のテレビはほこりがつきにくいですね
------------------------------------------
●[アッキー氏]
差し出がましいようですが、ブラウン管に水拭きは厳禁です。ただのガラス窓
と違って表面処理がしてあるからです。この処理は、アンチグレアなどと違っ
て安物のブラウン管にも必ずしてあります。
------------------------------------------
●[taka氏]
アララララッ、簡単マイペットなんて言語道断ですかぁ？マズイ^^;
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
前面にガラスがある場合は当然ヤニ落としのために水拭きです。あまりの汚
さに、御自分の肺の中を想像されて、是非この機会にタバコ減らしてくださ
い。吸わない人は空気清浄化対策費用を自分とＡＶ機器の健康のために捻出
したいですねー。で、実際の話として世の中には汚いブラウン管が多いんで
、とにかく拭いてあげましょう。濡れタオルでかるくふいた後で乾拭きして
仕上げるので十分です。化学ぞうきんは私は避けています。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
アッキーさんが書かれたように、ブラウン管はからぶきがよいと聞いています
。でも、からぶきでゴシゴシやるよりは、濡れ雑巾でひとふきするほうがすぐ
に汚れが落ちて、かえって精神衛生上はいいし、滅多に拭かないので、水拭き
していますが(^^;)。
------------------------------------------
●[Take氏]
ぼくは、クイックルワイパーのシートを使っています。雑巾のようにそれだけ
を使ってです。ティッシュなどではふいた後に自分自身がついてしまいますが
、クイックルワイパーならその心配もなくていい感じです。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■安く仕上げるAVも良いかも■■■
============================================================================
●[FROM21氏]
どうも。初めてここに来ました。偶然ここのH.P見つけたのですが、新鮮な内容
がとても気に入りました。特に珍言采さんのページがおもしろいですね。バイ
ク好きなのも私と同じだし。
ところで、私は映像制作の仕事を自営でしています。業務用と呼ばれるカメラ
や、編集機器を使っていますが、未だにアナログなので不満も多いこの頃です
放送界ではとっくの昔からですが、一般業務ビデオの世界でも、すごい勢いで
デジタル化が加速していますね。知り合いの同業者もノンリニア編集やら、DV
機器の導入を始めています。デジタルはすごいですね。アナログ機器では何千
万もかかってしまう様な、特殊効果が１００万円ほどのパソコンで、簡単に出
来てしまうのですから。１０世代も重ねたコピーが素材と同じクオリティーと
いうのもおどろいてしまいます。
しかし私はまだデジタル機器の導入は考慮中です。何故かと言うと仕事で使う
には、信頼性に疑問があるからです。知り合いのノンリニア編集用パソコンや
収録用デジタルVTRが、不調なのを知っているからです。特に収録に使ってい
る、SONY、DVC,PROは（カメラ、IKEGAMI390)は不調なのに、SONYに何回修理に
出しても直らないらしいです。症状は、つなぎ部が乱れたり、つなぎ部最後の
絵が削られたりするとのこと。撮影上の大事故は今の所、無い様ですが、仕事
で使う機器は信頼出来ないと、こわくて使えないのです。
デジタルとは関係ないですけど、以前遊び用に８ミリとHI8の民生機カメラを２
台持ってましたが、いくらも使わないのにどちらも壊れました。その時に、民
生用カメラの寿命の短さを痛感しました。最新デジタル民生用（家庭用）カメ
ラの画質はすごく良いですが、そういう理由で部分的にも仕事では使う気にな
りません。そんなことないよと思われる人もいるでしょうが。
話は変わりますが、みなさん実にA.V（アダルトビデオじゃないよ。）してま
すね私も昔はオーディオ青年だったのですが、幾年月で家庭を持つと趣味のAV
にお金をかけられないのがつらいです。新しいものも沢山あってここを読んで
も解らないことが多いです。それでも少しでも良い音を聞きたいので、コスト
はかけられませんが、それでも私はそれなりに工夫しています。
家で見るテレビは安く買ってきた、２５インチステレオテレビ（サンヨー３万
円新品）ですが、当然音はステレオですが良くありません。いろいろ考えた結
果、私の編集室の隅にあったCD部の壊れたラジカセを引っ張り出しました。６
年位前に買ったアイワのCSD-SR8です。（当時６万円近くした）
SR8はライン入力があるので、VTRの音声出力からステレオで音を入れて、それ
でテレビを見ています。何だラジカセかあと思う人もいるでしょうが、それが
このSR8はすごく音が良いんです。安物のミニコンなど、比べ様もありません
それでも最初はSR8の音は家族には不評でした。ドンシャリの効かせ過ぎで聞き
疲れしていたからでした。今はフラットにしましたので自然になりました。ニ
ュースなどはテレビスピーカーの音を聞き、音楽番組やドラマはSR8で聞いてい
ます。家はマンションですが、音質、パワー共不満はありません。仕事で舞台
撮影などで生P.Aの音を知っている私でも、満足しています。この様にお金をか
けなくても、工夫すれば結構イケますよ。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
FROM21さん、はじめまして。お金をかけることより工夫することを大切にした
いですね。ぼくも全くそう思います(といいながら、わが家にはいろいろな機器
が並んでますけど)。また、AVの第1歩はテレビのスピーカーからの脱却である
という点でも同感です。今後ともよろしくご指導ください。
------------------------------------------
●[珍言采氏]
ＦＲＯＭ２１さんこんにちは、珍言采です。ホーマーさんのここは皆さん親身
に相談にのってくれて、入りやすいですよね。また博識な方が多く頼りになり
ます。珍言采館は２つのプロバイダーを使用して１０ＭＢですが、写真が多い
ので掲示板を設けられないのが残念です。ちなみに趣味部屋はＳＯＮＹの２５
インチワイドにケンウッドのトーンコントロールも付いていないプリメイン、
ＳＰはオーラトーンのキュービックです。遊びに来た友人からは、よく笑われ
ます。
------------------------------------------
●[FROM21氏]
2001:aさん、珍言采さん、新参者の私にありがとうございます。えーと私の書
いた文章にまちがいがありました。不調のSONY VTRはDVC PROではなく、DSR-1
です。定価８０万のドッカブル用デジタルVTRです。（業務用）訂正致します
。又どうでもいいことかも知れませんが、家で使っているアイワSR-8は６年前
ではなく８年前に買った物でした。以前アイワのマイクはクオリティーが高く
、一流品だったのを知っていますか？
------------------------------------------
●[珍言采氏]
うーん、正直な話しラジカセマイクもビデオムービーマイクもあまりよい性能
だとは思っていませんでした。風防と振動対策でろくなのが付いていないと思
っていました。ただ先月ですが、玄関のドアホンのマイクが感度低下したとき
、８ミリムービーのマイクと交換したらいやに高域が出ているなと感じました
。アイワは世界初のラジカセ開発メーカで尊敬していますが、最近の廉価版ミ
ニコンポのおかげで人気急落ではないでしょうか。ただしＰＡＬやセカム方式
の変換ビデオデッキだけは続けて生産して欲しいメーカです。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
アイワの高音質マイクというのは高級ＤＡＴのEXCELIAシリーズの2万円くら
いのやつではないかと。ヘッドフォンも16000円20000円のがあり、ビデオの
録音モニター用に使用していますが音はあらめでもいまでもあんなに低音が
出るヘッドフォンはないです。(ATHA7Xより出ます）
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■DCR-VX1000でテレビ録画■■■
============================================================================
DVでテレビ放送を録画する為のシステムを構築しました。しかしDVデッキを買
ったのではありません。手持ちのDCR-VX1000でアナログ入力の録画が出来るよう
に、DV信号とアナログ信号のメディアコンバータ[DVMC-DA1]をシステムに組み入
れました。このメディアコンバータのおかげで、DCR-VX1000は「miniDVカセット
使用の標準モード専用DVデッキ」として生まれ変わりました。DCR-VX1000のDV端
子にDVMC-DA1を接続すると、外部にテレビチューナーまたはＢＳチューナー、Ｃ
Ｓチューナーが必要ながらもテレビ放送を録画する事が出来るようになりました
しかしこのままでは留守番録画が出来ません。そこで更に付け足したのが、ビク
ターのRM-AL100という時計機能付学習リモコン（実売5,000円前後）です。一般
の赤外線リモコンで「録画」信号を学習させておくと、あらかじめ設定した時間
にRM-AL100が「録画」信号を送ってくれます。これでようやく留守番録画・・・
と思ったら落とし穴がありました。それはVX1000に標準添付されているリモコン
には、「録画」信号送出機能がないんです。
このままではRM-AL100に「録画」信号を学習させる事が出来ません。どうにか
して録画信号が出せるリモコンを入手する必要があります。たまたま我が家に
ソニーのRM-P20Uという廉価なリモコンがありました。このリモコンの中に、あ
らかじめソニーのVTR4モード(DV用)が登録されている事が判明し、このVTR4モ
ードの「録画」信号をRM-AL100に学習させる事でようやく解決、指定した時間
になったらVX1000がDV入力で録画開始する事を確認しました。
ただし、あらかじめVX1000のリモコンモードを「VTR4」にしておく必要があり
ますのでご注意下さい。DCR-VX1000のデッキ化にかかった総費用：31,166円・
と書くと良い事ばかりのように思えますが、一番の問題は最長でも80分しか録
画出来ない事でしょう。標準モード専用機ですから…でもアニメを１話ずつ録
画するにはこれでとりあえず用が足りますけどね。長くて読みにくい文章でご
めんなさい。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
いやあ、頑張りましたね。まあ、いつでもデジタルコピーできるんですから
、遠慮せず後でＣＭ抜きくらいして標準テープに移すつもりでどんどんライ
ブラリを作っていったもの勝ちだと思います。標準テープが使えるカメラが
ＶＸ９０００しか（民生では）ないのが痛いですが、まあ世の中にはＤ７０
０とかもあることですし。リアルタイムでＣＭをつまめば、３話だって可能
でしょうし。一緒に苦労しましょうー。というのはやはり悪魔のささやきに
近いものが。くれぐれも、ＤＶでなんでも、とかはしばらくは考えられない
ように。私のようにレッドゾーンに入ってしまいますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
そうですね、とりあえず長時間録画になるのが必定のアニメ全話テープな
どは今まで通りにW-VHS（SD）で作り、単発モノはDVで・・という事になる
と思います。W-VHS（SD）だと最短でもWT-60テープで３時間になりますか
ら、短時間の番組を録画するには効率が悪いんです。W-VHS（SD）とDVは得
意分野に応じて使い分けるつもりです。とりあえず初日はAT-Xであやしい
ミュージッククリップを録画してみました。理由は・・・大森玲子が出て
たから（爆笑）でも画質があんまり良くなかったんですよね（しくしく）
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
> 必定のアニメ全話テープなどは今まで通りにW-VHS（SD）で作り、
> 単発モノはDVで…という事になると思います。
関係ない話ですみません。ちょうど今、次に買うVCRを(２台目の)W5にする
かDVにするか 迷っていたのですが、あいさんのコメント見て次はDVにする
決心がつきました。 でも、あいさんのように根性がないのでふつうの一体
型デッキにしたいと思います
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
＞あやしいミュージッククリップを録画してみました。
ミスった（涙）。昼の放送は途中で、夜の放送は忘れてしまっていました
＜単発に弱い私。正月のせいでボロボロです。「まいっちんぐマチコ先生」
は１日深夜放送分が飛ばされていたし、「マジカルエミ」も一日目の放送で
ミスり再放送でGET予定だったのに放送なしで泣いてます。話それてしまい
ました。メディアコンバータの性能はいかがな物でしょうか？。一番気に
なります。
ohsakaさん、DV入力端子付きのカメラがあるのなら実行の価値ありですよ。
まぁうちみたいになると無謀な領域ですが（笑）。カメラならLP付き多いで
すし。地方住まいだとLPないと困ります。私の地元では標準カセット売って
いる店が全くないので事実上miniDVで６０分録画しかできない（miniDV80分
も売っている店はない）ので大変です(^^;
------------------------------------------
●[あい氏]
エミの１話は大変でした。あの日は「さくら」の最終回で、夜にテープ交換
が必須なので速攻で職場から帰りました（笑）今週から「さくら」が録画予
定から抜けたので、楽になりました。お正月の特別編成で、再放送がなかっ
たりすると大変です。あ、「画質が良くない」というのは元のミュージック
クリップの画質の事です。メディアコンバータの性能が悪いというわけでは
ありません。HR-W5のオンスクリーン出力をメディアコンバータを通してVX1
000経由でEEスルーさせた画質ですが、全体に色がコッテリ乗ったものになっ
ています。コッテリ色が乗る傾向は、どうやらHR-W5固有の画質傾向のように
思います。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
> コッテリ色が乗る傾向は、どうやらHR-W5固有の画質傾向のように思います。
あ、それは感じますね。でもアニメ塗りとは相性が良いようにおもえます。生
さくらするよりきれいに感じることがあるくらいです。
> 今週から「さくら」が録画予定から抜けたので、楽になりました。
ウチはさくらさんが抜けて代わりにラフィールさまが入りました。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
書き込みを見ていて気付いたのですが、ＣＳを夕方以降の時間帯で録画されて
いる方が多いんですね。まあ、今は夏とかでないので夕立ちの心配はないです
が、やはり朝になるべくシフトさせて夕方からは地上波ととりこぼししたＣＳ
といういようにされたほうが失敗されないのではないかと。ただし、こういう
使い方をするには長時間入れておけるだけの記録時間のあるテープがないとだ
めなんですが。DVの時間はぎりぎりっていうところです。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■セレクターの種類■■■
============================================================================
ＴＳと申します。
すいません、非常に初歩的な問題で恐縮なのですが、ビデオセレクターに関し
て教えてください。ビクター製のビデオセレクターの購入を考えているのです
が、電源が必要なタイプと電源不要なパッシブタイプとで映像のダビング時に
そんない差があるのでしょうか？ビックカメラーの店員の方には、かなりの差
があると聞きましたが......。尚、当方所有ビデオはＳーＶＨＳデッキ×１、
ＶＨＳデッキ×１です。宜しくお願いします。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
なぜ電源が必要か。と言うと、１つのソース（１入力）に対して、複数の機器
にダビングする（増幅）からですよね。もちろん増幅するには「増幅器（アン
プ）」が必要になるわけですが、そのアンプの良し悪しで画質にかなりの差が
出てしまいます。ダビングする以上は、配線時での劣化は避けられません（ビ
デオ内での劣化は今回は置いておきましょう）よね。最低限度に済ますには、
デッキ同士を「直結」するに限ります。ですが、直結ではいろいろなソースを
入れ替える度に配線の差し替えが必要ですよね。
もちろん電源不要セレクターでも、そのセレクタースイッチの出来不出来で画
質に差は出てしまいます。言い出したらきりがありません。ですのでまず「自
分はセレクターが必要なのか。ダビングセレクターが必要なのか」「ダビング
するなら一度に何出力必要なのか」「セレクターにどれだけ金を掛けられるの
か」を考えた上で、出来る限り良い商品を選んで下さい。ダビングセレクター
では、とにかく現時点ではビクターの[JX-S1000]妥協に妥協して[JX-S910]しか
選択の余地はありません。あとは懐とご相談して下さい。
------------------------------------------
●[taka氏]
パッシブ(JX-150)を一部で使用してますが、私の目の能力と環境ではダイレク
トとの差は余り感じません。失礼ながら、SVHSとVHS間のダビングであれば、
セレクターの差が分る事は無いと思います。所詮、ダイレクトに対し、どれだ
け劣化するか？ですので^^;。
画質より、寧ろ利便性を向上させる為にセレクターを使うか否かと言う観点で
検討される方が良いと思います。‘VHSの入出力は映像端子しか無いが、SVHS
ではＳ端子でモニターしたいと言う場合、結構、苦労するのでは無いでしょう
か（なんか下手な日本語。意味分りますか？）
------------------------------------------
●[ＴＳさん]
Ｍurderさん、takaさんお返事どうもありがとうございました。懐具合を考え
るとJX-S300ではなく、パッシブタイプのJX－150が一番賢い選択肢のようです
ね。実はもうひとつ相談事があるのです。実はビデオのコピーガード除去装置
に興味があります（具体的にはVSP777という製品）。もちろん、個人での利用
が前提となるのですが、、、これは、マクロビジョンの様なコピーガードを完
全に取り除くことが出来る完璧な製品なのでしょうか？また、ビデオセレクタ
ーと併用する場合の注意点というのはあるのでしょうか？このような質問がタ
ブーであれば、お許しください。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは。妥協に妥協してS910までしかダメですか？私の場
合、デッキが３台しかないのでS510でも買おうかと思っていたのですが、画質
の劣化は否めないのですね(^^;..。 TSさん、こんにちは。普通のレンタルビ
デオなどのコピーガードは問題なく回避できますが、DirecTVの最新のコピー
ガード番組をS-VHSもしくはVHSの標準速で録画すると(録画自体は可能)オレン
ジ色？のストライプが残ります。とはいえ、対策品が出ており、VSP777のUPG
もしくはVSP777-2(型番は違うかも)を使えば、デッキによっては左記の問題を
解決できるようです。しかし、VictorのＸ７など一部の高画質録画再生モデル
では、解消できていません。Prospecによると鋭意試行錯誤中とのことでした
------------------------------------------
●[NEO氏]
キャンセラーは映像を出力するビデオの直後が良いようです。つまりコピー時
には S-VHS → キャンセラー → セレクター → VHS となります。ほとんど大
丈夫ですが、セレクターの後にキャンセラーを接続すると誤動作することがあ
ります。
------------------------------------------
●[taka氏]
私の本音はセレクター買うより、少し追金してＳデッキ買い足すのが１番だと
思います。が、JX-S300とJX-S150の選択であれば、迷わずS150でしょう。画質
的にも有利だと思います。セレクター使用時の画質劣化要因は、単にセレクタ
ー性能だけではなく、ケーブル本数が増える事によるケーブル長の長大とプラ
グ接続個所の増加も大きいです。これにキャンセラーが加わると・・・です。
使用頻度によりますが、必要時に接続するのが良いでしょう。
ガードキャンセラーですが、著作権法改正による製造販売の禁止の話題があり
ましたので、私も予備を買い足ししようかと思っているのですが、Stardustさ
んのＲＥＳ(鋭意試行錯誤中)見るとタイミングが難しいです^^;
------------------------------------------
●[ライダー氏]
私は、まだ１台も持っていないんですけど・・・。キャンセラーって、一般の
電器屋さんで売っているんですか？我々が入手できるものの中では、ＶＳＰ－
７７７（Ｐｒｏｓｐｅｃというのがメーカー名？）というやつが最も優れてい
るんですか？値段はどれくらいなんですか？
------------------------------------------
●[ＴＳさん]
Takaさん、迷わずS150(安い方)で良いのですね(S300の方が電気的にﾉｲｽﾞを除去
しそうな気がしますが)?ところで、またまた教えてください。ＷＯＷＯＷのデ
コーダーをBS内蔵テレビとBS内蔵ビデオに分配する方法は無いのでしょうか?
ＷＯＷＯＷに聞いたところそれは無理との返答でした。ビデオセレクターを買
えば解決しますか? それとも別途にBSチューナー単体を購入すればよいのです
か? 質問ばかりで申しわけ有りませんがどなたか教えてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
ここで製品名が出るのはVSP777がだけなので、私もそれを・・・性能は知りま
せんけど^^;ユーザさんが多いので安心(^_^;)キャンセラーは何処でも売ってま
す。大抵はアンテナ関連（ブースターとか室内アンテナとかケーブル類）の所
にひっそりと置かれている事が多いです。VSP777も\9,800で見た事ありますが
、どれでも概ね１万円前後ですね。WOWOWは見てないので知りませんが、過去
に何度も話題が出ているので、注意事項も含めて、先ずは過去ログ(トップペ
ージ右下）を探してみて下さい。前に全部みた時は大変でした^^;
------------------------------------------
●[Murder.氏]
前にも書いたとおり「目的」をまずしっかり見据えることですよね。とにかく
中途半端なアンプセレクターは悪質な抵抗以外の何者でもありません。コピー
ガードキャンセラーですが、マクロビジョンといいましても日に日にバージョ
ンが上がっています。ですので「全てのマクロビジョン」が外れるとは限りま
せんので余り過度な期待は禁物です。それに最近ではディズニー系の信号の進
化は凄いです。
DIRECTVなどに採用されている新しいマクロビジョンは、確かにVSP777V2で録
画できると言われていますが、デッキの相性によって駄目な場合もあります。
それにDIRECTV録画できるモードにした場合、画面が赤っぽくなり、非常に見
づらくなってしまいます。難しいですね・・・・希望ならプロスペックのホー
ムページなどで購入加納ですよ。
----------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
----------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
----------------------------------------------------------------------------
＜メールマガジンは等幅フォントで＞
多くのメールマガジンは等幅フォントの環境で正しく見られるように作られてい
ます。他の環境での閲覧はデザインが著しく崩れる場合がございますので、崩れ
ているときはフォント設定を変更して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい思い出話】
昔よく聴いたＭＢＳヤングタウン、
水曜日担当だった｛大津びわ子｝あの声には
いつも行かされました！・・・何処へだ・・
今どうなさっているのだろう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ＢＳパラボラは大きいのが方が得？ 他
===============================================[只今の配信数2080部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/24発行 Vol,44
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
----------------------------------------------------------------------------
＜メールマガジンは等幅フォントで＞
多くのメールマガジンは等幅フォントの環境で正しく見られるように作られてい
ます。他の環境での閲覧はデザインが著しく崩れる場合がございますので、崩れ
ているときはフォント設定を変更して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＤＶとデジタルＳＣ放送の相性■■■
============================================================================
去年末にスカパーに加入して一月ほど経とうとしていますが、あまりの画の悪
さに少々閉口していますが、ANIMAXとKIDS STASIONでなかなか面白いのがやっ
ているのでついつい夜更かししていますが、どうしても睡魔に勝てなくてビデ
オにとっておく事もあるのですが、パナのＤＶ10000でとっておくと必ずといっ
ていいほどブロックノイズの嵐になるのです。（アニメ）うちのはチューナー
は東芝製で使用したテープはマクセルとパナのミニテープ、接続はコンポジッ
ト受信状態は今一つなのでこれのせいかなともおもったのですが、音楽番組と
かは平気でした。やっぱりアニメだからブロックノイズが出るんでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
うちでは、DirecTVの鉄腕アトムをDV10000で録画していますが、問題は起きて
いません。チューナーは日立、テープはPana標準、Sony DVCAM標準テープ、モ
ードはＳＰです。ブロックノイズが放送時にないとすれば、デッキの方のヘッ
ドが汚れているのではないでしょうか？私は概ね10時間使用する度にクリーニ
ングテープを使用しています。重要な録画の場合には、使用時間が10時間未満
でも掃除しています。ＬＰモードだと意外とブロックノイズが出やすいようで
す。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
相性問題はアニメでは顕著に出やすいので、私も良く悩むことが多いです。特
にデジタル機器をマスターにしたときは、かなりのグレードダウンを強いられ
ます。予想ですが、デジタル→アナログ→デジタルと間にD/A変換が二カ所入
っているのが原因と思われます。さらに付け加えると変換による再量子化ノイ
ズ＞ブロックノイズはその二つで4倍に増大されるからです。これに気づいた
のはD/A変換が搭載されたBetaのSL-2100からですが、 DVDからのコピーでも確
認できました。これはLDのアナログベースバンド記録よりはっきりと差が付い
ていました。
DVDのアニメはビットレートを最大にしても動きが甘く、違和感が出ますが、コ
ピーするとなおさら差が開くようです。 解決法はすべての信号伝送をデジタル
で受け渡す事ですが、実現するにはかなり先のように感じます。また、下手に
サンプリング及びビット変換をすると情報に欠損部が生じるようですので、本
来なら元の情報はそのまま表示するのがよろしいようです。（表示部640480な
ら＞640480というように）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
スカパーのＩＲＤの受信レベル表示が統一されているのかどうかがわからないの
ですが、Ｄｉｒｅｃではパナのも日立のも私の環境で６５ー７５が出ています。
（５０センチアンテナの２コンバーター）以前使っていたパナの４５センチでは
平均５５くらいしか出なくて、強い雨になるとお手上げになることがありました
が、その時でだいたい３５くらいより下になっていたかと思います。受信レベル
については参考になるのはこのくらいでしょうか。実は私も同様の経験をして、
ＡＴ－Ｘに問い合わせをしたこととかあったのですが、すぐにデッキ側の問題と
いうことがわかりました。なんでしたら、同時にアナログのビデオ録画も記録さ
れてみるとよろしいかと思います。
放送そのもののブロックノイズはかなり稀です。そうですね、私の視聴で気付く
範囲では週に１回もありません。ＬＰモードは将来的に使い物になるのかもしれ
ませんが、現状でＳＰ記録での２７６分で困ることは何もないので、ないものと
考えられたほうがいいと思います。今後のデッキで搭載されていても、まず使う
ことはないですね。
------------------------------------------
●[KARINA氏]
アンテナレベルなんですが、カスタマーセンターで聞いたところ東芝製だと60,S
ONYだと20ぐらいが目安だといっていました。うちは、良い時で４５ぐらい、悪
いときだと 35位まで落ちます。取りあえずもう一度アンテナの調整をしてそれ
でもだめならでかいアンテナでの買おうと思います。でもコンバーターだけ取り
替えればいいのにもったいないですよね～～。上で出たブロックノイズについて
ですが、デジタルビデオ特有のあれです。スルーで見たときは何でもありません
でした。やはりアニメだと言うことが一番大きそうですね。せっかくデビルマン
レディーがはじまるのに～～～。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
松下のチューナとセットになっていた純正アンテナを使用しています。普通70前
後です＞レベル 天候が劣悪な場合はたまに音が切れたり絵が出なくなったりし
ますが・・・ところで、MPEGにおけるブロックノイズというモノの定義とはどの
ようなものなのでしょうか？私の認識としてはJPEGで圧縮率をあげた場合にでる
ノイズと同じモノと認識しているのですが。低圧縮率でも輪郭付近に認識できる
つぶつぶが出るとそれをブロックノイズと呼んで良いのでしょうか？その場合AT
-Xなどは四六時中つねにのべつくまなくブロックノイズだらけです。
多チャンネルデジタルCS放送の宿命というかMPEGの仕様なのでそこまでは容認で
きるんですが・・・それとも、数ピクセル四方まで育ったつぶつぶからブロック
ノイズというのでしょうか？これも、AT-Xの場合四六時中とまでは言いませんが
、「光線、シャワー、雨、雪、雷」などの場面で必ず出ます。「光る水面」など
も、厳しいです。これは、アニメだからというのはあまり関係ないと思います。
もし、洋画系のチャンネルで上記の場面で大きいブロックノイズが発生していな
いのであれば単純にアニメ関連チャンネルのレートが低いからでは？ うちにあ
るエロビデオCDより明らかに画質が悪いです＞AT-X 1/4 14:30 EARTH 大森玲子他
------------------------------------------
●[Stardust氏]
私のところでは、チューナのアンテナレベルは67～68くらいです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVとSKY-Perfectv!のアンテナレベルの比較は、衛星が違うので余り有効な
比較にはならないと思いますよ。画質の劣化の原因が特定されていないので何と
も言えませんが、とりあえず「SKY-PerfecTV!」として、アンテナレベルに不満
をお持ちでしたら「出来る限り調整（調整のコツは、曇った時に出来る限りきっ
ちり調整する。晴天の時はコンバーターに負荷、濡れ布巾を被せるとかやってみ
ると効果的ですね）してみる」そしてそれでも受信レベルに不満をお持ちでした
ら、アンテナを独立して建てるに限ります。キッズステーションは「JC-SAT3号」
アニマックスは[JC-SAT4号]の衛星を使用しています。それぞれの衛星に良いアン
テナを用意してきっちり調整する。そしてチューナーを２台用意。もしくはアン
テナセレクターを準備してチューナーに入力します。これで受信レベルとしては
最高な物が可能になります。
私も、昔は受信に燃えてましたよ。JC-SAT2号でも95/100位のアンテナレベル（C/
N比です）とか得ていたりしました。が、デジタルになって冷めてしまいましたね
。一定を越えたら一緒だもん（笑）関西－関東圏なら小さいアンテナでもきっちり
調整したら凄く安定しますし。簡単になりましたねぇ・・（だから冷めたんですけ
どね）それ以外の原因とすれば・・・やっぱし送り手側の問題になっちゃうのかな
ぁ。SKY-PerfecTV!って、なんだかんだいって画質はそれなりですし、アニメだか
らまだましですが、細かい映像や動きの速い映像など受信すると、もうそれは悲惨
ですから・・・画も悲惨でしたら音も悲惨ですからね。ですのでさほど「求める」
ものじゃないと私は思うんですけどね。気軽に気軽に（笑）
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは。ご指摘ありがとうございます。そうですね(^^;(^^;。
数値の比較は無意味でした。ところで、DirecTVでも、結構残像が激しいんですけ
ど、これも仕方ないことなんでしょうか(^^;..？この間、ＰＰＶで、エアフォー
ス・ワンを録画してみたんですけど、かなり気になりました。やっぱりＢＳアン
テナ・・・つけようかなぁ・・・なんて思ったりして(^^;
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVですか、スタットマックスでしたっけ？っていったって多チャンネルにす
るために失われる物は・・・ですよ。やっぱし(^^;SKY-PerfecTV!よりはましです
が、ですが「まし」という程度です。あぁ・・昔のアナログＣＳ時代を見せて上
げたかった。エエBSアナログも終了まで時間の問題です。素晴らしい映像を今の
うちに楽しみましょうね。
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
やっぱりそうですか(^^;？クラシカぐらいですね、画像以外の価値を見いだせる
のは...。ＢＳってアンテナたてちゃうと、必ずＮＨＫさんはお見えになるんで
すよね(^^;？WOWOWだけでいいような気がするんですけど。ＢＳ・・（NHK）でこ
れは美しいというお奨めなどありますでしょうか？
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
私のところではベランダの柱の低い位置にBSアンテナを取り付けて、さらに黒い
ごみ袋をかぶせてます。（ぱっと見かなり異様ですがおかげで助かっています
------------------------------------------
●[あい氏]
私は学生時代（1990～92年）、ＢＳアンテナを堂々とアパートの屋上に上げてい
ました。しかし幸運な事に、完全に周囲から死角になっていて見えない位置にあ
ったので、集金人とは無縁の生活を送る事が出来ました。あ、でもちゃんと地上
波の受信料は口座振替で払っていましたよ。だからこそＮＨＫの受信サービスカ
ーを堂々と呼べたんですけどね。アパートやマンションの屋上でありながら、周
囲から見上げても見えないような屋根すれすれの低い位置にアンテナを上げると
いうのは、案外有効な方法かも知れません。
------------------------------------------
●[Take氏]
聞いた話なのですが、NHKは高い建物から北東を観察してるって聞きました。ぼく
の場合は、見たいときに三脚付きアンテナ（TDK）をベランダに出してます。ベラ
ンダの床にはビニールテープでどこに足を置いたらいいか、はってあります。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
みなさん、早速のお教えありがとうございます。私のところは、ベランダは周囲
からの見通しが実によくて、例え低い位置に設置しても南西方向を向けるところ
だと、ほぼ確実に発見されそうです(^^;。ただ、家の２Ｆの南側にはかなり大
きな出窓（ガラスは透明）があるので、室内に取り付けられないだろうか？など
と思うのですが、それではアンテナのレベルが低くなりすぎてしまいますよね。
ちなみに、南西方向に高い建物はないので（埼玉の浦和市）建物からの観察では
確認されないと思うのですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■地上波の酷いゴースト■■■
============================================================================
●[カムカム氏]
正月田舎に帰省していたのですが、そこのテレビの映りが悪いのにあきれてしま
いました。2重3重などという程度ではなく20重30重にもゴーストが出ているので
す。アンテナを対策せねばダメだとは言った物も、アンテナをいじってみて改善
される保証も無く、また正月早々屋根に登って怪我でもしたらあまりにも恥ずか
しいのでそのままにして戻ってきました
。
ところで実際のところ、極度のマルチゴーストというものは、アンテナを少々い
じった程度で改善されるようなものなのでしょうか？（ある程度大金を投入すれ
ば効果はあるのでしょうが）ちなみに私の田舎での受信状況ですが、放送はVHF
とUHFで行われていて、ゴーストがひどいのはVHF。（放送している4ch,6ch,10ch
,12chのうち10chが最悪）偏波面は垂直で、サテライト局からの距離は直線約10K
m。市街地ですが田舎なので高い建物でも鉄筋3階建てどまりです。近所の家もあ
まり映りは良くないようです。
それから、ゴーストリダクションチューナーの話がよく出ていますが、GRTって極
度のマルチゴーストでも効果は出るのでしょうか？（ただ私の田舎の場合、NHK以
外はステレオ放送にも対応していないようなサテライト局ですから、GRT用の信号
は乗っていないのではと思いますが
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20重30重というのはすごいですね。(いちど観てみたい) GCRや逆位相アンテナで
取りきれる数ではないですね。NHKと聴取契約を結んでいるならサービスカーを
呼んでみてはいかがでしょう?
------------------------------------------
●[2001:a氏]
栗駒山にあるＳ温泉のテレビがまさにそれでした。山の上なので四方から電波が
飛んでくるし、その電波が反射する山にも事欠かないためなのでしょうね。画面
の左から右までまんべんなく、ぎっしりとゴーストが並んでいました(^^;;;。こ
んな山の上までケーブルテレビが引けるはずもないので、解決策はCS、BSの導入
しかないですね。衛星の受信はすごく楽だと思いました(^^;)。
------------------------------------------
●[Take氏]
カムカムさん、こんにちは。以前ぼくもひどいゴーストに悩まされていました。
恐らくカムカムさんの20重30重ゴーストに似たような感じだと思います。普通の
ゴーストが多すぎて、ケーブルでもないのに左にもたっぷりって感じで、くっき
りしたゴーストなんて、分身の術のようにきれいにスライドして移ってしまうよ
うな感じでした。そこでGRT内蔵のVXG100を購入してみましたが、ゴーストが多
すぎてとりきれません。若干少なくなったかなぁって感じの程度です。恐らくGR
Tを導入してもちょっと期待はずれの結果になってしまうのではないかとおもい
ます。
今どうなっているかというと、以前この掲示板にかきこみをしたのですが、横浜
のランドマークタワーからUHFで電波を送っているので、それを受信するように
して見ました。この結果ゴーストは消え(ほとんどダイレクトに受信しているの
だから当たり前といえば当たり前ですが)GRTもあまり効果を発揮しなくなりまし
た。よく見ると文字だとゴーストが多少わかるという程度になりました。ここで
の話題からは少しそれてしまいましたが。新しいアンテナ工事というと結構お金
がかかるらしいですから、CATVの導入なんてどうでしょう。ぼくもはじめは検討
してみたのですが、高いという理由からやめてしまいましたが。
------------------------------------------
●[あい氏]
まずはNHKの受信サービスカーを呼んで、調査してもらいましょう。専門家です
から、アンテナを建てて効果があるのかないのか結論が出るはずです。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
カムカムさんの文から想像するにおそらくNHKしか音声多重放送してないという
ことで、北海道のとある地域（札幌地区以外：つまり手稲山の札幌親局以外はN
HKの中継局を除いて道内民放はすべてモノラル音声中継です）のテレビ受信事
情だと思われますが（外れてたらスイマセン！）、映像／音声共にNTTのマイク
ロ回線で全道に伝送されてますが、GCR信号が挿入されてるかどうかは不明です
（なにぶん宮城県民なもので）。文字放送字幕が民放でも見れるなら、GCR信号
を含む同期信号がすべて本局そのまま送られていると思いますのでゴーストキ
ャンセル機能が使えると思いますが、２０重３０重ではまず効果ないでしょう
からアンテナ対策しかないですね。
元来、垂直偏波は水平偏波に比べて特にVHFはゴーストが発生しやすく外来ノイ
ズの影響を受けやすいため、最近ではV／U混在中継局エリアとくにVHFが垂直偏
波の地域において全波UHFに転換している所もあります。 あります。
------------------------------------------
●[カムカム氏]
いろいろお答えをいただきましてありがとうございます。これだけの情報でホ
ーンリフレクタさんが私の実家の所在地を見事に推測されておられるのには驚
いてしまいました。やっぱりVHFの垂直偏波はゴーストに弱かったのですね。
今度田舎に帰省したときには何か改善策を練って見ようかとは思いますが、多
分難しそうですね。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
偏波面違いによる損失でアンテナ利得は8dBほど落ちるので、弱電界だと駄目
ですが、中・強電界地域なら一度アンテナを水平設置して(指向性を強めて)テ
ストしてみてはいかがでしょう。それで8重くらいに減lってくれて、さらに電
波が強いようなら逆位相アンテナを使って調整に２日もかければ4重くらいに
減らせるかもしれません。GCRは最後の手段となります。繰り返しますがNHK
は全国の電波 (受信)状況を完全に把握してます。契約者でなくても相談だけ
なら無料で受けてくれますので、郷里の地域を担当しているNHKにいますぐ電
話なさることをおすすめします。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＢＳパラボラは大きいのが方が得？■■■
============================================================================
つい先日、ふと思う事があってTDKのホームページを見たら、「BS-TA651R」（\65,
000）が製品カタログから消えていました。憧れのＢＳアンテナとして、いつかは
買ってやろうと思ってたのに、生産終了になってしまったみたいです…。（しくし
く）それと、実は先日ビデオが修理から帰ってきた時、背面のBSケーブルの入出力
を逆に差していたのですが、テレビでＢＳを見ないのでなかなか気づかず、先日ハ
イビジョン放送を見て「いかにMUSE放送とは言ってもこんなにザラザラしてたかな
」と思って見ると天候が良いのにレベルが妙に下がっている、良く見るとゴースト
らしき偽信号まで出ている、それで「ひょっとしたら…」とビデオの背面をたどっ
てみると、やっぱり入出力が逆だったという…。映像が全然出ないのならすぐに分
かりますが、なまじ映像が映るので気づくのが遅れました。
ハイビジョン放送はNTSC放送に比べてレベルの低下に特に敏感なようです（目立っ
てザラザラ感が増える）から、皆さんも注意しましょう。そういえば我が家のＢＳ
アンテナも９０年に購入して以来既に８年以上…そろそろ寿命かなぁ？と思いつつ
も「まだ映るから」と使い続けています^^;
------------------------------------------
●[とった～氏]
これは私も気になってました。 TDK の 60cm タイプはもうかなり前から姿を消し
ているようで、最近秋葉原を探索しても在庫を持っている店は見つけられませんで
した。 いくら BS コンバータの性能が上がってるからと言っても、今の 50cm モ
デルが以前の 60cm にかなうとは思えないのですが、これも不況ゆえの絞り込みで
しょうかねぇ。 確かに荒天でない限りは 50cm もあれば充分とは言えますが、や
はりもう少し大きいのがあってもイイと思うんだけど… アメリカの格言にも "Si
ze does matter" とかありますし(^^;)ぉぃぉぃ
------------------------------------------
●[by たおか氏]
究極機種病（爆）の私ですが、これもしっかと家の壁にくっついております。一度
、屋根からの落雪で取り付け金具ごと（泣き！！）地面に落っこちてしまって、も
う一つ買いました。ということで我が家には、レドームが２個あります。（笑）と
にかくこの機種のいいところはレベルで見る数字より高画質に見えるのです。たと
え、２分配＋増幅していてもです。確か当時３８，０００ほどで買えたはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり 画質＝面積 でしょう。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
うちも651ですよ～(^^)。その前に使っていたフツーの45cmとは、一目でわかる差
がありました。でも、知り合いで120cmというのを使っている人が2人いますけど
^^;;;。
------------------------------------------
●[初心者氏]
過去に私も使つていました。室内でカーテン越しに受信しておりましたが、何の
問題もありませんでした。かなり高性能なアンテナだとおもいます
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＡＭ受信と専用アンテナ■■■
============================================================================
ＦＭ／ＡＭ（ステレオ）チューナーの購入を考えているのですが、ＡＭを聞くこ
とが多いのと、電波が入りにくい地域（弱電波地域）なのでＦＭはともかくＡＭ
の性能（感度）がいいものを探しています。カタログで調べたところ、パイオニ
アがＡＭに力を入れているように見えたのですが、実際良いチューナーはどれで
しょうか？価格は特に問わないですのでおしえてください。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ソニーのSA5ESはかなりFMに力を入れていたのですが、もう新型ソニーSA50ESはや
る気ないので価格問わないのだったらパイオニアF777で決まりでしょう。ただし
、優れているのは感度というよりクリアーな音質で受信する性能なので感度重視
なら少し前に発言があったような単体のラジオがいいでしょう。
------------------------------------------
●[こばし氏]
ほとんどラジオは聞きませんが、アマチュア無線をやっているものとしてはチュ
ーナー部分よりもむしろアンテナを考えてみてはいかがでしょうか。たいていAM
ラジオの場合にはアンテナ部分があまりにも情けない物なのでここでアマチュア
無線などで使用されているHF帯用のアンテナを使用してみてください。これでだ
いぶよくなるはずです。FMもしかりで、とりあえずTVアンテナ、もうちよっとで
FM用のアンテナ・・・とすれば入り方が全然違ってきますからね。
------------------------------------------
●[taka氏]
アマチュア無線家曰く、「出力を上げるよりアンテナを(高く)上げろ！」ですよ
ね＞こばしさん。私も中学生の頃、ＦＭ放送(違法ですが、時効です)してました
ので･･･アンテナは重要です。でも長波のアンテナは大変です。それから、ステレ
オ受信機では、片方の音に対する電力量が1/2になってしまうので、モノラルに比
べ、更に厳しい様なきがします。勿論、物作りでカバーしているのでしょうが。
------------------------------------------
●[あい氏]
私が以前ここでレポートした事がありますが、単品コンポのＦＭ／ＡＭチューナ
ーのＡＭ部は感度がイマイチのようです。ＡＭ部は感度よりも音質重視の設計に
なっているようです。実際、我が家のST-SA5ES（生産終了、発売時価格\55,000）
はICF-EX5(現行商品、\15,900)に受信感度で負けています。SONY ICF-EX5は廉価
ながら受信感度も良く、万人にお薦め出来ます。アナログ同調チューナーとモノ
ラル音声の二点が欠点ですが、ＡＭの受信性能では単品ラジオの中では最高レベ
ルでしょう。価格対性能比ではICF-EX5がブッチギリのトップです。保証します。
夜になるとバンドの下から上までビッシリと放送局が並ぶ快感を味わう事が出来
ます。音質の比較では、現行商品の中ではパイオニアのF777が最高の音質でしょ
う。SONY ST-SA50ES(\40,000)はコストダウンの影響で、前機種のSA5ESに比べて
性能が悪くなっていますので、お薦め出来ません。このため、旧型であるSA5ESは
たとえ中古であっても買う価値があります。新型機より性能が良いのですから。
それから、チューナーだけではなくアンテナも重要です。
ＡＭ用のアンテナ線をまっすぐ張るには広大な土地が必要（半波長でも長さ140m以
上！）で、日本国内では北海道の原野でもない限り絶対に無理なので、「ループア
ンテナ」という特殊な小型アンテナを使います。手軽に買える製品としては、「ミ
ズホ通信」という会社から発売されている「UZ-8DX」(\14,500)というキット製品が
好適でしょう。一辺が75cmの正方形をしたアンテナ線があり、これを室内に置いて
使用します。ただし一辺75cmがちょっと大きいという方は、「UZ-77」（\10,800）
という一辺20cmの小型機があります。こちらは完成品です。
遠距離受信をしたいなら、チューナーよりもまず最初にこれらのループアンテナを
購入される事をお薦めします。ループアンテナの威力は使った者だけが知っている
「無線はアンテナが命」というのを骨身に染みて実感出来ます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
昔はチューナーといえば、もともとが通信機メーカーだったトリオ(現ケンウッド
)がトップブランドでしたが、今はどうなんでしょう。なんか各メーカー横並びの
ような気がしますが。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
今でも単品チューナーに力を注いでいるメーカーは、ケンウッドとパイオニア位
だと思います。高級品となるとアキュフェーズなどが素晴らしいですが、一般的
ではないでしょうし。「力を注いでいる」と言う意味は、モデルチェンジにあた
って従来機以上の性能確保を狙った設計をしていると言う意味です。コストダウ
ンと共に性能が落ちたり、パーツメーカから一式買ってケースに詰めているだけ
のメーカーも増えていますから。
------------------------------------------
●[ライダー氏]
ケンウッドがＬシリーズのチューナーを復刻、あるいは新規発売してくれたら、
自身を持ってトップブランドとして推奨できるんですけどね。海外生産の普及価
格品のみではちょっと・・・。ソニーもＳＡ５ＥＳからＳＡ５０ＥＳへのモデル
チェンジの際に、かなり性能を落としてコストダウンしてしまいましたしね。残
るはＦ－７７７を生産しているパイオということになるんでしょうけど、この機
種も（近い将来の）新ロゴへの切り替えとともに、ＳＡ５０ＥＳのような製品に
なってしまうのではないでしょうか？そういえば、かつてデンオンから６９８０
０円くらいで「見えるチューナー」が発売されていたと思うんですけど、あの製
品はもうなくなったのでしょうか？
------------------------------------------
●[akimotoさん]
みなさん丁寧なご説明ありがとうございました。ループアンテナは一応つけてい
るのですが、付属品なので良い物ではないのかもしれません。よく知らないので
すがＨＦ帯のアンテナというものも探してみます。
------------------------------------------
●[taka氏]
akimotoさん、こんばんは。ＨＦ帯のアンテナ探すよりは、あいさんRESのループ
アンテナ(20cmの方）探す方が良いです。添付品のループアンテナとはレベルが違
うでしょう。或いは、短波放送を受信する為のアンテナが手軽で良いでしょう。
今でも有るのか分りませんが^^;。ＨＦ帯アンテナは無線機屋さん行けばありま
すが、結構、高価です。
------------------------------------------
●[あい氏]
HF帯用アンテナですが、恐らくループアンテナより受信性能は劣ります。AM帯に
同調が取れていないからです。それに高価なので、HF帯用アンテナの流用はあま
りお薦め出来ません。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
----------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょだけど深刻な話】
近頃、歌手の皆さんは自宅にスタジオを作ってご自
身で録音されている方が増えていると聞きます。そ
こで切なる願いは、
頼みますので、それだけは止めて下さい。中途半端な
環境と機材と経験で録音されると・・（以下省略）
録音はプロに任せて歌手の方々は曲作りだけに専念
して下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2080部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/24発行 Vol,44
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
----------------------------------------------------------------------------
＜メールマガジンは等幅フォントで＞
多くのメールマガジンは等幅フォントの環境で正しく見られるように作られてい
ます。他の環境での閲覧はデザインが著しく崩れる場合がございますので、崩れ
ているときはフォント設定を変更して下さい。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＤＶとデジタルＳＣ放送の相性■■■
============================================================================
去年末にスカパーに加入して一月ほど経とうとしていますが、あまりの画の悪
さに少々閉口していますが、ANIMAXとKIDS STASIONでなかなか面白いのがやっ
ているのでついつい夜更かししていますが、どうしても睡魔に勝てなくてビデ
オにとっておく事もあるのですが、パナのＤＶ10000でとっておくと必ずといっ
ていいほどブロックノイズの嵐になるのです。（アニメ）うちのはチューナー
は東芝製で使用したテープはマクセルとパナのミニテープ、接続はコンポジッ
ト受信状態は今一つなのでこれのせいかなともおもったのですが、音楽番組と
かは平気でした。やっぱりアニメだからブロックノイズが出るんでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
うちでは、DirecTVの鉄腕アトムをDV10000で録画していますが、問題は起きて
いません。チューナーは日立、テープはPana標準、Sony DVCAM標準テープ、モ
ードはＳＰです。ブロックノイズが放送時にないとすれば、デッキの方のヘッ
ドが汚れているのではないでしょうか？私は概ね10時間使用する度にクリーニ
ングテープを使用しています。重要な録画の場合には、使用時間が10時間未満
でも掃除しています。ＬＰモードだと意外とブロックノイズが出やすいようで
す。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
相性問題はアニメでは顕著に出やすいので、私も良く悩むことが多いです。特
にデジタル機器をマスターにしたときは、かなりのグレードダウンを強いられ
ます。予想ですが、デジタル→アナログ→デジタルと間にD/A変換が二カ所入
っているのが原因と思われます。さらに付け加えると変換による再量子化ノイ
ズ＞ブロックノイズはその二つで4倍に増大されるからです。これに気づいた
のはD/A変換が搭載されたBetaのSL-2100からですが、 DVDからのコピーでも確
認できました。これはLDのアナログベースバンド記録よりはっきりと差が付い
ていました。
DVDのアニメはビットレートを最大にしても動きが甘く、違和感が出ますが、コ
ピーするとなおさら差が開くようです。 解決法はすべての信号伝送をデジタル
で受け渡す事ですが、実現するにはかなり先のように感じます。また、下手に
サンプリング及びビット変換をすると情報に欠損部が生じるようですので、本
来なら元の情報はそのまま表示するのがよろしいようです。（表示部640480な
ら＞640480というように）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
スカパーのＩＲＤの受信レベル表示が統一されているのかどうかがわからないの
ですが、Ｄｉｒｅｃではパナのも日立のも私の環境で６５ー７５が出ています。
（５０センチアンテナの２コンバーター）以前使っていたパナの４５センチでは
平均５５くらいしか出なくて、強い雨になるとお手上げになることがありました
が、その時でだいたい３５くらいより下になっていたかと思います。受信レベル
については参考になるのはこのくらいでしょうか。実は私も同様の経験をして、
ＡＴ－Ｘに問い合わせをしたこととかあったのですが、すぐにデッキ側の問題と
いうことがわかりました。なんでしたら、同時にアナログのビデオ録画も記録さ
れてみるとよろしいかと思います。
放送そのもののブロックノイズはかなり稀です。そうですね、私の視聴で気付く
範囲では週に１回もありません。ＬＰモードは将来的に使い物になるのかもしれ
ませんが、現状でＳＰ記録での２７６分で困ることは何もないので、ないものと
考えられたほうがいいと思います。今後のデッキで搭載されていても、まず使う
ことはないですね。
------------------------------------------
●[KARINA氏]
アンテナレベルなんですが、カスタマーセンターで聞いたところ東芝製だと60,S
ONYだと20ぐらいが目安だといっていました。うちは、良い時で４５ぐらい、悪
いときだと 35位まで落ちます。取りあえずもう一度アンテナの調整をしてそれ
でもだめならでかいアンテナでの買おうと思います。でもコンバーターだけ取り
替えればいいのにもったいないですよね～～。上で出たブロックノイズについて
ですが、デジタルビデオ特有のあれです。スルーで見たときは何でもありません
でした。やはりアニメだと言うことが一番大きそうですね。せっかくデビルマン
レディーがはじまるのに～～～。
------------------------------------------
●[R_mit氏]
松下のチューナとセットになっていた純正アンテナを使用しています。普通70前
後です＞レベル 天候が劣悪な場合はたまに音が切れたり絵が出なくなったりし
ますが・・・ところで、MPEGにおけるブロックノイズというモノの定義とはどの
ようなものなのでしょうか？私の認識としてはJPEGで圧縮率をあげた場合にでる
ノイズと同じモノと認識しているのですが。低圧縮率でも輪郭付近に認識できる
つぶつぶが出るとそれをブロックノイズと呼んで良いのでしょうか？その場合AT
-Xなどは四六時中つねにのべつくまなくブロックノイズだらけです。
多チャンネルデジタルCS放送の宿命というかMPEGの仕様なのでそこまでは容認で
きるんですが・・・それとも、数ピクセル四方まで育ったつぶつぶからブロック
ノイズというのでしょうか？これも、AT-Xの場合四六時中とまでは言いませんが
、「光線、シャワー、雨、雪、雷」などの場面で必ず出ます。「光る水面」など
も、厳しいです。これは、アニメだからというのはあまり関係ないと思います。
もし、洋画系のチャンネルで上記の場面で大きいブロックノイズが発生していな
いのであれば単純にアニメ関連チャンネルのレートが低いからでは？ うちにあ
るエロビデオCDより明らかに画質が悪いです＞AT-X 1/4 14:30 EARTH 大森玲子他
------------------------------------------
●[Stardust氏]
私のところでは、チューナのアンテナレベルは67～68くらいです。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVとSKY-Perfectv!のアンテナレベルの比較は、衛星が違うので余り有効な
比較にはならないと思いますよ。画質の劣化の原因が特定されていないので何と
も言えませんが、とりあえず「SKY-PerfecTV!」として、アンテナレベルに不満
をお持ちでしたら「出来る限り調整（調整のコツは、曇った時に出来る限りきっ
ちり調整する。晴天の時はコンバーターに負荷、濡れ布巾を被せるとかやってみ
ると効果的ですね）してみる」そしてそれでも受信レベルに不満をお持ちでした
ら、アンテナを独立して建てるに限ります。キッズステーションは「JC-SAT3号」
アニマックスは[JC-SAT4号]の衛星を使用しています。それぞれの衛星に良いアン
テナを用意してきっちり調整する。そしてチューナーを２台用意。もしくはアン
テナセレクターを準備してチューナーに入力します。これで受信レベルとしては
最高な物が可能になります。
私も、昔は受信に燃えてましたよ。JC-SAT2号でも95/100位のアンテナレベル（C/
N比です）とか得ていたりしました。が、デジタルになって冷めてしまいましたね
。一定を越えたら一緒だもん（笑）関西－関東圏なら小さいアンテナでもきっちり
調整したら凄く安定しますし。簡単になりましたねぇ・・（だから冷めたんですけ
どね）それ以外の原因とすれば・・・やっぱし送り手側の問題になっちゃうのかな
ぁ。SKY-PerfecTV!って、なんだかんだいって画質はそれなりですし、アニメだか
らまだましですが、細かい映像や動きの速い映像など受信すると、もうそれは悲惨
ですから・・・画も悲惨でしたら音も悲惨ですからね。ですのでさほど「求める」
ものじゃないと私は思うんですけどね。気軽に気軽に（笑）
------------------------------------------
●[Stardust氏]
Murder.さん、こんにちは。ご指摘ありがとうございます。そうですね(^^;(^^;。
数値の比較は無意味でした。ところで、DirecTVでも、結構残像が激しいんですけ
ど、これも仕方ないことなんでしょうか(^^;..？この間、ＰＰＶで、エアフォー
ス・ワンを録画してみたんですけど、かなり気になりました。やっぱりＢＳアン
テナ・・・つけようかなぁ・・・なんて思ったりして(^^;
------------------------------------------
●[Murder.氏]
DIRECTVですか、スタットマックスでしたっけ？っていったって多チャンネルにす
るために失われる物は・・・ですよ。やっぱし(^^;SKY-PerfecTV!よりはましです
が、ですが「まし」という程度です。あぁ・・昔のアナログＣＳ時代を見せて上
げたかった。エエBSアナログも終了まで時間の問題です。素晴らしい映像を今の
うちに楽しみましょうね。
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
やっぱりそうですか(^^;？クラシカぐらいですね、画像以外の価値を見いだせる
のは...。ＢＳってアンテナたてちゃうと、必ずＮＨＫさんはお見えになるんで
すよね(^^;？WOWOWだけでいいような気がするんですけど。ＢＳ・・（NHK）でこ
れは美しいというお奨めなどありますでしょうか？
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
私のところではベランダの柱の低い位置にBSアンテナを取り付けて、さらに黒い
ごみ袋をかぶせてます。（ぱっと見かなり異様ですがおかげで助かっています
------------------------------------------
●[あい氏]
私は学生時代（1990～92年）、ＢＳアンテナを堂々とアパートの屋上に上げてい
ました。しかし幸運な事に、完全に周囲から死角になっていて見えない位置にあ
ったので、集金人とは無縁の生活を送る事が出来ました。あ、でもちゃんと地上
波の受信料は口座振替で払っていましたよ。だからこそＮＨＫの受信サービスカ
ーを堂々と呼べたんですけどね。アパートやマンションの屋上でありながら、周
囲から見上げても見えないような屋根すれすれの低い位置にアンテナを上げると
いうのは、案外有効な方法かも知れません。
------------------------------------------
●[Take氏]
聞いた話なのですが、NHKは高い建物から北東を観察してるって聞きました。ぼく
の場合は、見たいときに三脚付きアンテナ（TDK）をベランダに出してます。ベラ
ンダの床にはビニールテープでどこに足を置いたらいいか、はってあります。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
みなさん、早速のお教えありがとうございます。私のところは、ベランダは周囲
からの見通しが実によくて、例え低い位置に設置しても南西方向を向けるところ
だと、ほぼ確実に発見されそうです(^^;。ただ、家の２Ｆの南側にはかなり大
きな出窓（ガラスは透明）があるので、室内に取り付けられないだろうか？など
と思うのですが、それではアンテナのレベルが低くなりすぎてしまいますよね。
ちなみに、南西方向に高い建物はないので（埼玉の浦和市）建物からの観察では
確認されないと思うのですが。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■地上波の酷いゴースト■■■
============================================================================
●[カムカム氏]
正月田舎に帰省していたのですが、そこのテレビの映りが悪いのにあきれてしま
いました。2重3重などという程度ではなく20重30重にもゴーストが出ているので
す。アンテナを対策せねばダメだとは言った物も、アンテナをいじってみて改善
される保証も無く、また正月早々屋根に登って怪我でもしたらあまりにも恥ずか
しいのでそのままにして戻ってきました
。
ところで実際のところ、極度のマルチゴーストというものは、アンテナを少々い
じった程度で改善されるようなものなのでしょうか？（ある程度大金を投入すれ
ば効果はあるのでしょうが）ちなみに私の田舎での受信状況ですが、放送はVHF
とUHFで行われていて、ゴーストがひどいのはVHF。（放送している4ch,6ch,10ch
,12chのうち10chが最悪）偏波面は垂直で、サテライト局からの距離は直線約10K
m。市街地ですが田舎なので高い建物でも鉄筋3階建てどまりです。近所の家もあ
まり映りは良くないようです。
それから、ゴーストリダクションチューナーの話がよく出ていますが、GRTって極
度のマルチゴーストでも効果は出るのでしょうか？（ただ私の田舎の場合、NHK以
外はステレオ放送にも対応していないようなサテライト局ですから、GRT用の信号
は乗っていないのではと思いますが
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
20重30重というのはすごいですね。(いちど観てみたい) GCRや逆位相アンテナで
取りきれる数ではないですね。NHKと聴取契約を結んでいるならサービスカーを
呼んでみてはいかがでしょう?
------------------------------------------
●[2001:a氏]
栗駒山にあるＳ温泉のテレビがまさにそれでした。山の上なので四方から電波が
飛んでくるし、その電波が反射する山にも事欠かないためなのでしょうね。画面
の左から右までまんべんなく、ぎっしりとゴーストが並んでいました(^^;;;。こ
んな山の上までケーブルテレビが引けるはずもないので、解決策はCS、BSの導入
しかないですね。衛星の受信はすごく楽だと思いました(^^;)。
------------------------------------------
●[Take氏]
カムカムさん、こんにちは。以前ぼくもひどいゴーストに悩まされていました。
恐らくカムカムさんの20重30重ゴーストに似たような感じだと思います。普通の
ゴーストが多すぎて、ケーブルでもないのに左にもたっぷりって感じで、くっき
りしたゴーストなんて、分身の術のようにきれいにスライドして移ってしまうよ
うな感じでした。そこでGRT内蔵のVXG100を購入してみましたが、ゴーストが多
すぎてとりきれません。若干少なくなったかなぁって感じの程度です。恐らくGR
Tを導入してもちょっと期待はずれの結果になってしまうのではないかとおもい
ます。
今どうなっているかというと、以前この掲示板にかきこみをしたのですが、横浜
のランドマークタワーからUHFで電波を送っているので、それを受信するように
して見ました。この結果ゴーストは消え(ほとんどダイレクトに受信しているの
だから当たり前といえば当たり前ですが)GRTもあまり効果を発揮しなくなりまし
た。よく見ると文字だとゴーストが多少わかるという程度になりました。ここで
の話題からは少しそれてしまいましたが。新しいアンテナ工事というと結構お金
がかかるらしいですから、CATVの導入なんてどうでしょう。ぼくもはじめは検討
してみたのですが、高いという理由からやめてしまいましたが。
------------------------------------------
●[あい氏]
まずはNHKの受信サービスカーを呼んで、調査してもらいましょう。専門家です
から、アンテナを建てて効果があるのかないのか結論が出るはずです。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
カムカムさんの文から想像するにおそらくNHKしか音声多重放送してないという
ことで、北海道のとある地域（札幌地区以外：つまり手稲山の札幌親局以外はN
HKの中継局を除いて道内民放はすべてモノラル音声中継です）のテレビ受信事
情だと思われますが（外れてたらスイマセン！）、映像／音声共にNTTのマイク
ロ回線で全道に伝送されてますが、GCR信号が挿入されてるかどうかは不明です
（なにぶん宮城県民なもので）。文字放送字幕が民放でも見れるなら、GCR信号
を含む同期信号がすべて本局そのまま送られていると思いますのでゴーストキ
ャンセル機能が使えると思いますが、２０重３０重ではまず効果ないでしょう
からアンテナ対策しかないですね。
元来、垂直偏波は水平偏波に比べて特にVHFはゴーストが発生しやすく外来ノイ
ズの影響を受けやすいため、最近ではV／U混在中継局エリアとくにVHFが垂直偏
波の地域において全波UHFに転換している所もあります。 あります。
------------------------------------------
●[カムカム氏]
いろいろお答えをいただきましてありがとうございます。これだけの情報でホ
ーンリフレクタさんが私の実家の所在地を見事に推測されておられるのには驚
いてしまいました。やっぱりVHFの垂直偏波はゴーストに弱かったのですね。
今度田舎に帰省したときには何か改善策を練って見ようかとは思いますが、多
分難しそうですね。
------------------------------------------
●[ohsaka氏]
偏波面違いによる損失でアンテナ利得は8dBほど落ちるので、弱電界だと駄目
ですが、中・強電界地域なら一度アンテナを水平設置して(指向性を強めて)テ
ストしてみてはいかがでしょう。それで8重くらいに減lってくれて、さらに電
波が強いようなら逆位相アンテナを使って調整に２日もかければ4重くらいに
減らせるかもしれません。GCRは最後の手段となります。繰り返しますがNHK
は全国の電波 (受信)状況を完全に把握してます。契約者でなくても相談だけ
なら無料で受けてくれますので、郷里の地域を担当しているNHKにいますぐ電
話なさることをおすすめします。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＢＳパラボラは大きいのが方が得？■■■
============================================================================
つい先日、ふと思う事があってTDKのホームページを見たら、「BS-TA651R」（\65,
000）が製品カタログから消えていました。憧れのＢＳアンテナとして、いつかは
買ってやろうと思ってたのに、生産終了になってしまったみたいです…。（しくし
く）それと、実は先日ビデオが修理から帰ってきた時、背面のBSケーブルの入出力
を逆に差していたのですが、テレビでＢＳを見ないのでなかなか気づかず、先日ハ
イビジョン放送を見て「いかにMUSE放送とは言ってもこんなにザラザラしてたかな
」と思って見ると天候が良いのにレベルが妙に下がっている、良く見るとゴースト
らしき偽信号まで出ている、それで「ひょっとしたら…」とビデオの背面をたどっ
てみると、やっぱり入出力が逆だったという…。映像が全然出ないのならすぐに分
かりますが、なまじ映像が映るので気づくのが遅れました。
ハイビジョン放送はNTSC放送に比べてレベルの低下に特に敏感なようです（目立っ
てザラザラ感が増える）から、皆さんも注意しましょう。そういえば我が家のＢＳ
アンテナも９０年に購入して以来既に８年以上…そろそろ寿命かなぁ？と思いつつ
も「まだ映るから」と使い続けています^^;
------------------------------------------
●[とった～氏]
これは私も気になってました。 TDK の 60cm タイプはもうかなり前から姿を消し
ているようで、最近秋葉原を探索しても在庫を持っている店は見つけられませんで
した。 いくら BS コンバータの性能が上がってるからと言っても、今の 50cm モ
デルが以前の 60cm にかなうとは思えないのですが、これも不況ゆえの絞り込みで
しょうかねぇ。 確かに荒天でない限りは 50cm もあれば充分とは言えますが、や
はりもう少し大きいのがあってもイイと思うんだけど… アメリカの格言にも "Si
ze does matter" とかありますし(^^;)ぉぃぉぃ
------------------------------------------
●[by たおか氏]
究極機種病（爆）の私ですが、これもしっかと家の壁にくっついております。一度
、屋根からの落雪で取り付け金具ごと（泣き！！）地面に落っこちてしまって、も
う一つ買いました。ということで我が家には、レドームが２個あります。（笑）と
にかくこの機種のいいところはレベルで見る数字より高画質に見えるのです。たと
え、２分配＋増幅していてもです。確か当時３８，０００ほどで買えたはずです。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり 画質＝面積 でしょう。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
うちも651ですよ～(^^)。その前に使っていたフツーの45cmとは、一目でわかる差
がありました。でも、知り合いで120cmというのを使っている人が2人いますけど
^^;;;。
------------------------------------------
●[初心者氏]
過去に私も使つていました。室内でカーテン越しに受信しておりましたが、何の
問題もありませんでした。かなり高性能なアンテナだとおもいます
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＡＭ受信と専用アンテナ■■■
============================================================================
ＦＭ／ＡＭ（ステレオ）チューナーの購入を考えているのですが、ＡＭを聞くこ
とが多いのと、電波が入りにくい地域（弱電波地域）なのでＦＭはともかくＡＭ
の性能（感度）がいいものを探しています。カタログで調べたところ、パイオニ
アがＡＭに力を入れているように見えたのですが、実際良いチューナーはどれで
しょうか？価格は特に問わないですのでおしえてください。
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
ソニーのSA5ESはかなりFMに力を入れていたのですが、もう新型ソニーSA50ESはや
る気ないので価格問わないのだったらパイオニアF777で決まりでしょう。ただし
、優れているのは感度というよりクリアーな音質で受信する性能なので感度重視
なら少し前に発言があったような単体のラジオがいいでしょう。
------------------------------------------
●[こばし氏]
ほとんどラジオは聞きませんが、アマチュア無線をやっているものとしてはチュ
ーナー部分よりもむしろアンテナを考えてみてはいかがでしょうか。たいていAM
ラジオの場合にはアンテナ部分があまりにも情けない物なのでここでアマチュア
無線などで使用されているHF帯用のアンテナを使用してみてください。これでだ
いぶよくなるはずです。FMもしかりで、とりあえずTVアンテナ、もうちよっとで
FM用のアンテナ・・・とすれば入り方が全然違ってきますからね。
------------------------------------------
●[taka氏]
アマチュア無線家曰く、「出力を上げるよりアンテナを(高く)上げろ！」ですよ
ね＞こばしさん。私も中学生の頃、ＦＭ放送(違法ですが、時効です)してました
ので･･･アンテナは重要です。でも長波のアンテナは大変です。それから、ステレ
オ受信機では、片方の音に対する電力量が1/2になってしまうので、モノラルに比
べ、更に厳しい様なきがします。勿論、物作りでカバーしているのでしょうが。
------------------------------------------
●[あい氏]
私が以前ここでレポートした事がありますが、単品コンポのＦＭ／ＡＭチューナ
ーのＡＭ部は感度がイマイチのようです。ＡＭ部は感度よりも音質重視の設計に
なっているようです。実際、我が家のST-SA5ES（生産終了、発売時価格\55,000）
はICF-EX5(現行商品、\15,900)に受信感度で負けています。SONY ICF-EX5は廉価
ながら受信感度も良く、万人にお薦め出来ます。アナログ同調チューナーとモノ
ラル音声の二点が欠点ですが、ＡＭの受信性能では単品ラジオの中では最高レベ
ルでしょう。価格対性能比ではICF-EX5がブッチギリのトップです。保証します。
夜になるとバンドの下から上までビッシリと放送局が並ぶ快感を味わう事が出来
ます。音質の比較では、現行商品の中ではパイオニアのF777が最高の音質でしょ
う。SONY ST-SA50ES(\40,000)はコストダウンの影響で、前機種のSA5ESに比べて
性能が悪くなっていますので、お薦め出来ません。このため、旧型であるSA5ESは
たとえ中古であっても買う価値があります。新型機より性能が良いのですから。
それから、チューナーだけではなくアンテナも重要です。
ＡＭ用のアンテナ線をまっすぐ張るには広大な土地が必要（半波長でも長さ140m以
上！）で、日本国内では北海道の原野でもない限り絶対に無理なので、「ループア
ンテナ」という特殊な小型アンテナを使います。手軽に買える製品としては、「ミ
ズホ通信」という会社から発売されている「UZ-8DX」(\14,500)というキット製品が
好適でしょう。一辺が75cmの正方形をしたアンテナ線があり、これを室内に置いて
使用します。ただし一辺75cmがちょっと大きいという方は、「UZ-77」（\10,800）
という一辺20cmの小型機があります。こちらは完成品です。
遠距離受信をしたいなら、チューナーよりもまず最初にこれらのループアンテナを
購入される事をお薦めします。ループアンテナの威力は使った者だけが知っている
「無線はアンテナが命」というのを骨身に染みて実感出来ます。
------------------------------------------
●[2001:a氏]
昔はチューナーといえば、もともとが通信機メーカーだったトリオ(現ケンウッド
)がトップブランドでしたが、今はどうなんでしょう。なんか各メーカー横並びの
ような気がしますが。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
今でも単品チューナーに力を注いでいるメーカーは、ケンウッドとパイオニア位
だと思います。高級品となるとアキュフェーズなどが素晴らしいですが、一般的
ではないでしょうし。「力を注いでいる」と言う意味は、モデルチェンジにあた
って従来機以上の性能確保を狙った設計をしていると言う意味です。コストダウ
ンと共に性能が落ちたり、パーツメーカから一式買ってケースに詰めているだけ
のメーカーも増えていますから。
------------------------------------------
●[ライダー氏]
ケンウッドがＬシリーズのチューナーを復刻、あるいは新規発売してくれたら、
自身を持ってトップブランドとして推奨できるんですけどね。海外生産の普及価
格品のみではちょっと・・・。ソニーもＳＡ５ＥＳからＳＡ５０ＥＳへのモデル
チェンジの際に、かなり性能を落としてコストダウンしてしまいましたしね。残
るはＦ－７７７を生産しているパイオということになるんでしょうけど、この機
種も（近い将来の）新ロゴへの切り替えとともに、ＳＡ５０ＥＳのような製品に
なってしまうのではないでしょうか？そういえば、かつてデンオンから６９８０
０円くらいで「見えるチューナー」が発売されていたと思うんですけど、あの製
品はもうなくなったのでしょうか？
------------------------------------------
●[akimotoさん]
みなさん丁寧なご説明ありがとうございました。ループアンテナは一応つけてい
るのですが、付属品なので良い物ではないのかもしれません。よく知らないので
すがＨＦ帯のアンテナというものも探してみます。
------------------------------------------
●[taka氏]
akimotoさん、こんばんは。ＨＦ帯のアンテナ探すよりは、あいさんRESのループ
アンテナ(20cmの方）探す方が良いです。添付品のループアンテナとはレベルが違
うでしょう。或いは、短波放送を受信する為のアンテナが手軽で良いでしょう。
今でも有るのか分りませんが^^;。ＨＦ帯アンテナは無線機屋さん行けばありま
すが、結構、高価です。
------------------------------------------
●[あい氏]
HF帯用アンテナですが、恐らくループアンテナより受信性能は劣ります。AM帯に
同調が取れていないからです。それに高価なので、HF帯用アンテナの流用はあま
りお薦め出来ません。
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
(＠_＠)／全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい
ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。（発行人:Homer伯爵）
----------------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょだけど深刻な話】
近頃、歌手の皆さんは自宅にスタジオを作ってご自
身で録音されている方が増えていると聞きます。そ
こで切なる願いは、
頼みますので、それだけは止めて下さい。中途半端な
環境と機材と経験で録音されると・・（以下省略）
録音はプロに任せて歌手の方々は曲作りだけに専念
して下さい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ハードオフ○○店の店長より 他
===============================================[只今の配信数2059部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/21発行 Vol,43
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■年代物ＶＨＳテープは値打ち物■■■
============================================================================
私の近所にある電気屋さんは、テープの骨董屋みたいなのです。
店のおばちゃんは「これ古いから安くしておくね。」とかで安く売ってくれるの
ですが、品質は大丈夫でしょうか？昔のテープは分厚いとか磁性体が云々とかで
ヘッドに負担がかかったりは大丈夫なのでしょうか？
一例を挙げてみますと、１、２世代前は当たり前で、一番古いんじゃないかなと
いうのが、1,600円の値札がついたナショナルマックロードビデオテープ（笑）
とか、BERIDOXとか書いてあるFUJIFILMのHi-Fiテープ等々。他にもAXIAの３巻
パックや、ScotchのＥＧ、VictorのタイプＢのテープがありました。気になる
ところですが、これらはいつ頃のテープなのでしょうかね。確かHi-Fiグレード
ってだいぶ前に消滅したような（汗
------------------------------------------
●[Murder.氏]
きっちりパッキングされているんであれば・・・いけると思いますよ。んで前
のテープの方が作りはいいですから。そのころのテープはいい匂いするんじゃ
ないかな。一度使ってみて・・・ですよね。綺麗にまき直し出来るんであれば
機械には影響は無いと思いますので。
------------------------------------------
●[7th氏]
こんにちは。私だったら開けずにコレクションにします（笑）
------------------------------------------
●[アッキー氏]
月刊「消費者」がテストした時の結果では、10年前のHGと現行のスタンダード
の特性が同等と言うものでした。性能が上がっても品質管理が落ちてきたと言
うことはあるかもしれませんが。
------------------------------------------
●[あい氏]
昔のビデオテープ・・懐かしい。BERIDOXの名前が付いたFUJIのビデオテープは
・・ダブルコーティングされる前ですから、最低でも1989年以前だろうと思いま
す。１０年は経っていますね。それは是非！買ってコレクションにするべきでし
ょう。パッケージを開けるのももったいないです。ちなみにこの頃のビデオテー
プは変なコストダウンもされていないので構造もしっかりしていて、お店での保
存環境さえしっかりしていれば使用には何ら支障はないと思います。きちんと空
調が効いていて直射日光に当たっていなければまずは大丈夫でしょう。「オーデ
ィオ考古学」のページの作者に寄付して、ビデオテープの資料館にしてみては如
何でしょう？それがイヤならご自分でそういうホームページを立ち上げるとか・
。資料的価値はあると思いますよ～。
------------------------------------------
●[さと氏]
どうもありがとうございます。そんなに古いんですか（笑） 店には一番良い置
き方（縦置きで巻いてあるテープが下側）になっていましたので、大丈夫でしょ
うね。けどもったいないので、みなさんがおっしゃっているようにコレクション
にしようかと思います。因みに手に取ったときかなり重かったです。しかし、１
０年以上前のテープが売れてないのに未だつぶれずにいる店って一体・・（爆）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
BetaでいえばDainamicronのK60とか、紙箱に入っているものとか、商店街の電気
屋さんの店頭にたまに見かけますね。もう１０年以上見かけつづけているものも
多いし、値段も下げていないし、あれは一種の展示になっているというか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
無理矢理Ｓ－ＶＨＳの穴を開けると古い時代のテープと現行テープでは大きな違
いがありました。昔のＨＧより今のスタンダードの方がめだかノイズが少なかっ
たという経験があります。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
ラベルに未だに「ＤＡ」とか「ＰＣＭ」とかのチェックボックスがあるという
のは・・・。絶滅？規格ですから。たまに見かける「ＮＲ」チェックボックス
はドルビーＮＲ音声録音を意味するのか、３次元ＮＲ処理映像録画を意味する
のか・・（最近では完全に後者でしょう）。それにしてもラベルが貧弱！です
ね。今のビデオテープは。Ｓ－ＶＨＳのＨＧクラスでも９０年頃のＶＨＳＨＧ
より明らかに内容・質感とも劣ってます。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ハードオフ○○店の店長より■■■
============================================================================
いろいろとハードオフの宣伝をしていただき、誠に有難うございます。
おかげさまで愛媛県に２号店をオープンする事になりました。
店名：ハードオフ○○駅前店
電話：089-＊＊＊＊オープン日：１９９９年１月２３日営業時間：１０時～
２０時（年中無休）オープンにあたって中古のオーディオ・ビジュアル・コ
ンピュータを集めています。現在集まり具合が少々きびしいところです。お
売りいただけるものなどございましたらご連絡下さい。
よろしくお願い致します。
------------------------------------------
●[あい氏]
ハードオフ…岡山にもある、愛媛にもある…しかし広島にはない(T_T)広島市
内近辺に作ってもらえれば、行ってもいいんですけどね…。やっぱり地方では
なかなか中古品が集まらないみたいですね…。私も中古品を購入する時は東京
や大阪の店を利用する事になりますね。
------------------------------------------
●[Homer]
ハードオフ○○店には、掘り出し物が殆ど見受けられません。逆に少々割高な
感じすらしています。また、新品のアクセサリー、ケーブルやビデオテープ等
は通常の量販店より高く設定されており魅力が感じられません。もう少しマニ
アが魅力を感じるように努力して頂きたいです。 もう一つ問題点は、新古
品という表現している機器がありますが、あれもよろしくないですね。一端、
箱から出して一度でも使えば、それは中古品なのです。何だか胡散臭い中古車
センターを連想してしまいますので、表現を変えて、極上品とか、S,A,B,Cとい
うランク付けで表現したほうがよろしいかと思います。以上、当ウェブの管理
人でした。
------------------------------------------
●[仙人氏]
ハードオフの店長の方からのお書き込みが頂けるとは、光栄ですね。こういう
お店は今まで郊外には無かったので、とても期待しています。ハードオフには
、主に中古品を目当てに通っていますが、お店によっても品によっても、値付
けに幅がありますね。あのジャンクコーナーも結構魅力的ですが、リサイクル
法案が成立したら、特にテレビはお取り扱いしなくなるのでしょうか？ とこ
ろで、その「新古品」ってどういう品なのでしょう。展示品か何かでしょうか
？ とりあえず、ハードオフの益々のご発展をお祈りします。
------------------------------------------
●[ハードオフ店長殿]
（新古品について）皆様方は当店の新古品について様々な疑問をお持ちですの
で、ご説明申し上げます。中古品：一般のお客様から買取りしたもの。新古品
：各メーカーから直接仕入れたもので、箱からだしてラッピングしたもの、Ｂ
級品、展示品。新品：箱のまま封を切らずに値札をつけたもの。以上がハード
オフでのきまりになっております。しかし、皆様の御意見を聞いておりますと
、私達だけが理解していて、来店してくれるお客様は区別が分からないといっ
た状況になっているようです。今まで「新古品って何ですか」とお客様から質
問された事もあまりなかったので、私達も深く考えた事も有りませんでした（
大きく反省）。この問題については、早急に対策を考えます。私達は常に買い
やすい・売りやすいという店を目指しておりますので、このような御意見は非
常にありがたく、参考になります。これからも厳しい御意見どんどんお願いし
ます。
------------------------------------------
●[Homerより]
当時、少しきついこと言いましたが、やはりハードオフはAVファンにとって
宝の山であることは間違いありません。ジャンク品でありながら思わぬ逸品
に出会うことも少なくないですからね。
未チェック品の中に宝がポツンと埋まってますので、皆様、掘り起こしに行
きましょう。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＭＤの音質はディスクで変わる■■■
============================================================================
先日篠田@dccさんに言われた事を実践すべく、「TDK XA PRO 74」を購入して、
ディスクによる音の差がないかどうか実験してみました。（テスト音源：「カ
ードキャプターさくら」サントラ Track12「あこがれ」ゼンハイザーHD600使用
）いつも常用で使っているSONYの廉価ディスク（今回テストに使ったのは金色プ
リズムディスクの最新モデル）では、ASRAC圧縮での高音部の歪みがまるでカセ
ットデッキのアジマスずれのように汚く聞こえてくるのですが、XA PROを入れて
録音してみたところ、その歪みはゼロにならないまでも激減し、聴感上ほとん
ど気にならない程度にまで改善されました。ディスクを交換しただけでこれだけ
改善されるとは……。
金輪際SONYのMDディスクを買わない事を心に誓いました。ただ…XA PROは74分で
750円と高価なので、いつも使うわけにはいきません。常用にするなら、一つ下
のグレードのXAでしょうね。というわけで、確かにMJ-D7はTDK XA PROを入れる
と実力を発揮出来る事を確認しました。ディスクの性能の良否がストレートに
出るだけの実力を持っている事になります。ASRAC恐るべし。どのディスクを基
準にデッキを製造したのか、興味が湧いてきました。今まで音が悪いのをデッキ
のせいにばかりしてごめんなさいね＞PIONEER
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのデッキで聴いたことはありませんけど、マクセルのMDも概して音が
よいと思います。しかし、ソニーのデッキで聴いたときはソニーのディスクが最
も音のバランスはよかったように思います。また、ソニーにもESシリーズという
高音質タイプがありますが、そちらは聴いたことがありません。で、どれがベス
トかは断言できませんが、メーカー、製品によって性能、音にばらつきがあり、
デッキでかなり音作りされている、というのは確かなように思います。以前にも
ちらっと書きましたが、60分タイプのほうが原理的に74分タイプより高音質であ
るそうですし。ぼくはMDの用途は仕事中のBGM用なので、あまり音質にはこだわ
っていませんが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
雑誌でパイオニアのMJ-D7が評価されて以来、いろいろな場所で「この機種以外は
駄目・・」とか「ＭＤは音じゃない」等、寂しい意見を良く聞くようになり、そ
れ以来ＭＤに関しての発言をしなくなった私なのですが、とにかくディスクによ
る音の傾向は全くもって異なり、如何に「デジタルメディアの、アナログな部分
」を提供してくれていると、個人的には歓迎している部分なのですが、TDKのXA
PROの素晴らしいS/N感。マクセルのゴールドディスクの華やかさ。ソニーのESシ
リーズの明るさは「メーカーの意識、考え」を物語っていますよね。
私のスタンスとして、ＭＤの編集機能「デバイド」「イレース」「コンバイン」
等、この便利すぎる編集機能がＭＤの真の「魅力である」と接客時にも力説して
きました。決して音質をとことん語る物ではないと。ただ、だからといってＭＤ
単体を見て、私は決して「音質の悪い物ではない」と思っています。ですのでＭ
Ｄに関して悲観的／否定的になっている方もいるのですが、私は決してそう思う
べきではないと思っています。
と、なにを言っているのか訳が分からなくなってきましたが（笑）ＭＤって良い
んですよぉ。ですのでいろいろやってみてくださいね。ってな事で・・・
------------------------------------------
●[2001:a氏]
Murderさんの意見に賛成です。ハイファイオーディオのソースとしては、MDの音
質には不満があるとしても、1台の機械で(それもポータブルのレコーダーでさえ
)編集ができてしまうというのは感動的でさえあります。また、デジタル圧縮の
技術は今後、飛躍的に進歩する分野ですから、ATRACのパフォーマンスの向上も
まだまだ望めると思います。第1世代のD/AコンバーターやMUSEデコーダーと現
在のそれとを考えてみてください。もっと古いことをいえば、コンパクトカセ
ットなどメモ用に開発されたもので、当初だれもハイファイオーディオの一員
にまで進化するとは考えていなかったのですし。
ハイクォリティなハイファイオーディオをめざす人は、すでにDATなどを選ばれ
ているでしょう。個々のユーザーが要求するクォリティや使い方に応じてフォ
ーマットを選べばいいし、今、不満があるからといって、頭ごなしに否定して
しまうと、せっかくの才能の芽を摘み取ってしまうこともあります。MDをもう
ちょっと温かい目で見守ってあげてもいいのでは、という気がします。
心配なのは、「MDはデジタルだから音がいい」みたいな宣伝で一般ユーザーの
価値観が形成され、MDのレベルで満足してしまって、DATは消え去り、DVDオー
ディオとかSA-CDのような優れたフォーマットが支持されず、悪貨が良貨を駆
逐する、という状況になってしまうことですが。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
ＭＤは気軽に楽しく使えるのがいいんですよ。で、メディアを少し選べば音も
それなりに聞けるくらいにはなりますし。私は高くてもSONYのESしか使ってい
なかったのですが、最近はXAとかも使っています。まあ、そもそもメディアが
そう安くはないのですから、このくらいのところには投資したほうが結局得な
んじゃないでしょうか。悪貨が良貨を、というのはわからないでもないのです
が、ＤＡＴとは目指すものが違うのですから、別個に両立すべきものなんです
よね。本来は。ラジカセがあってもコンポーネントもまた別に持つように。
------------------------------------------
●[初心者氏]
私はＪＡ５０ＥＳを使用していますがあまり不満を感じていません。圧縮と
いう言葉で音が悪いというイメージがありますがＡＴＲＡＣの動作の概念を
理解すればそんなイメージは吹き飛ぶかもしれません。数年前の無線と実研
に解説の記事がありました。基本は時間軸上の信号を周波数軸上の信号に変
換して（スペクトラム信号）にして記録できないスペクトラムをマスキング
効果を利用して間引くというものです。５１２サンプルの信号を直交変換し
て５１２本のスペクトラム信号（１０２４バイト）を２１２バイトに間引き
して記録するというものです。
この時に色々な聴感心理を利用するものでＡＳＲＡＣも基本原理は同じでど
こを重視するかで互換性は完全に取れています。ここからが大事なのですが
変換した信号のスペクトラムが２１２本以下なら圧縮されていないというこ
とです。極端な話単発サイン波なら２０ＢＩＴで記録できますが、ＣＤ－Ｒ
やＤＡＴでは１６ＢＩＴまでしか記録できないはずです。つまり元の信号に
どれだけのスペクトラムが含まれているかが問題で、発音体が多いほど（オ
ーケストラ等）音質上、不利になるはずですが私にはあまり違いが分かりま
せん。但し初期のＭＤはアルゴリズムの出来が良くなくて違いが分かつたそ
うです。未熟者にはこれだけ入力するだけでも大騒ぎです。うまく入力出来
ないので別の言葉に置き換えて書き込んだところもありますが分かつていた
だけたでしょうか。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
初心者さんどうも初めまして、詳しいレス非常に参考になります。確かにソ
ースによって音質が激変しますよね。MDでもソロのボーカルや楽器などでは
時にハットするような音色を聞けたりしますからね。ただ、ホールエコーや
弦楽器特有の倍音の変化やフルオーケストラの分解能などはMDでは再現が難
しいようです。今では私もCD-Rへと変更したのですが、カーステレオ用など
にはMDに落とした方が便利ですよね。ＰＳ、小さい"っ"はTを二回押すかシ
フトを押しながらX→Tと続けて押せば表示されますよ。(^^)
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
よかった、「嘘つき」っていわれなくて(笑）。XAPROであればまさに本領を
発揮してくれるでしょう。昨日もカーステで試聴MDをつくるからコンポが欲
しいというお客さんにASRAC改名ARTISTシステムMD デッキのFILLと一緒にXA
PROを販売しました(^^;メーカーがバイト先の店にプリプロを担ぎ込んでき
て初めて試聴した時のはESでした。ASRACはまさに「別物」でした。音の自
然さではJA30ESなどを上回っていると感じました。そのCDはトラック2だけ
のために購入し(^^;、
早速フィリップスLHH700 >CDR630でコピーしましたが、緑色ディスクの音質
改善効果なのかは不明ですが、LHH700のキャラクターか厚味が増し、ボーカ
ルの質感等向上し原盤より音質がよくなりました(^^; ATRACに関してはVer3
以降はCDとの差がないとかいうことがデッチあげられていますが、最新のJA
33ES 以外全ては多かれ少なかれアラが感じられます。でもDCCMLの管理人で
もある私はDAT、CDの無圧縮のみが正義だとは思っていません。そもそもMD
は圧縮で音を悪くしようとしており、ポータブルなどの不利な環境でCD以上
の音質を実現し、CDを超える音質を目指しているDCCとは明らかに異質であ
り、そこを声を大にしていいたいのです。
現実に初代のフィリップスDCC900（\115000）と最高級のJA50ES(18万円）を
両方所有している人はMDは不満であり、DCC900の方がいいといっておられる
のです。編集だなんだといっても自分はたとえばDCCに録音したものはポー
タブルでも十分楽しめるのに、MDだと10万円を超えるデッキでもアラ、軽さ
が気になってただ不快になるだけで好きな音楽が楽しめないのでは全く意味
がありません。ビデオの画質がやはり高画質でないと楽しめないのと同じだ
と思います。世の中にはモノラルテレビデオの3倍で満足しているひともい
ますが、私にはそれでは録画する価値もないし、見ない方がマシとかいう風
になってしまいます(爆）。現実にみたかった番組をそれで録画していた友
人がいても断っています(^^;CCさくらをWVHSやDVで録画している人はきっと
同じだと思いますが(^^;
------------------------------------------
●[あい氏]
なるほど、メーカー持ち込みのディスクはSONY ESですか。これは良い事を聞
きました。という事は、ESディスクとは断定出来ないけれどもそれに近い品
質のディスクを標準と定めてMJ-D7を開発しているという事が推定出来ます
よね。でもXA PROを使ってから私はSONY製ディスクは買わない決心をしてし
まったから…。私もまさかＭＤディスクで音が変わる、それも音質というよ
りノイズレベルが変わるなんて思ってなかったんですよ。デジタルメディア
だからディスクの差なんて出ないだろうと思い込んでいて…。以前に使って
いたSONY MDS-JE700では(おそらく開発にも使ったであろう)SONYデッキとSO
NYディスクの純正組み合わせにしていたんですけどね。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
｛まぐまぐ｝の配信は時間通りに着きません。
酷いときは２０時間ほど遅れます。
改善してよ、まぐまぐちゃん・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2059部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/21発行 Vol,43
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■年代物ＶＨＳテープは値打ち物■■■
============================================================================
私の近所にある電気屋さんは、テープの骨董屋みたいなのです。
店のおばちゃんは「これ古いから安くしておくね。」とかで安く売ってくれるの
ですが、品質は大丈夫でしょうか？昔のテープは分厚いとか磁性体が云々とかで
ヘッドに負担がかかったりは大丈夫なのでしょうか？
一例を挙げてみますと、１、２世代前は当たり前で、一番古いんじゃないかなと
いうのが、1,600円の値札がついたナショナルマックロードビデオテープ（笑）
とか、BERIDOXとか書いてあるFUJIFILMのHi-Fiテープ等々。他にもAXIAの３巻
パックや、ScotchのＥＧ、VictorのタイプＢのテープがありました。気になる
ところですが、これらはいつ頃のテープなのでしょうかね。確かHi-Fiグレード
ってだいぶ前に消滅したような（汗
------------------------------------------
●[Murder.氏]
きっちりパッキングされているんであれば・・・いけると思いますよ。んで前
のテープの方が作りはいいですから。そのころのテープはいい匂いするんじゃ
ないかな。一度使ってみて・・・ですよね。綺麗にまき直し出来るんであれば
機械には影響は無いと思いますので。
------------------------------------------
●[7th氏]
こんにちは。私だったら開けずにコレクションにします（笑）
------------------------------------------
●[アッキー氏]
月刊「消費者」がテストした時の結果では、10年前のHGと現行のスタンダード
の特性が同等と言うものでした。性能が上がっても品質管理が落ちてきたと言
うことはあるかもしれませんが。
------------------------------------------
●[あい氏]
昔のビデオテープ・・懐かしい。BERIDOXの名前が付いたFUJIのビデオテープは
・・ダブルコーティングされる前ですから、最低でも1989年以前だろうと思いま
す。１０年は経っていますね。それは是非！買ってコレクションにするべきでし
ょう。パッケージを開けるのももったいないです。ちなみにこの頃のビデオテー
プは変なコストダウンもされていないので構造もしっかりしていて、お店での保
存環境さえしっかりしていれば使用には何ら支障はないと思います。きちんと空
調が効いていて直射日光に当たっていなければまずは大丈夫でしょう。「オーデ
ィオ考古学」のページの作者に寄付して、ビデオテープの資料館にしてみては如
何でしょう？それがイヤならご自分でそういうホームページを立ち上げるとか・
。資料的価値はあると思いますよ～。
------------------------------------------
●[さと氏]
どうもありがとうございます。そんなに古いんですか（笑） 店には一番良い置
き方（縦置きで巻いてあるテープが下側）になっていましたので、大丈夫でしょ
うね。けどもったいないので、みなさんがおっしゃっているようにコレクション
にしようかと思います。因みに手に取ったときかなり重かったです。しかし、１
０年以上前のテープが売れてないのに未だつぶれずにいる店って一体・・（爆）
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
BetaでいえばDainamicronのK60とか、紙箱に入っているものとか、商店街の電気
屋さんの店頭にたまに見かけますね。もう１０年以上見かけつづけているものも
多いし、値段も下げていないし、あれは一種の展示になっているというか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
無理矢理Ｓ－ＶＨＳの穴を開けると古い時代のテープと現行テープでは大きな違
いがありました。昔のＨＧより今のスタンダードの方がめだかノイズが少なかっ
たという経験があります。
------------------------------------------
●[ホーンリフレクタ氏]
ラベルに未だに「ＤＡ」とか「ＰＣＭ」とかのチェックボックスがあるという
のは・・・。絶滅？規格ですから。たまに見かける「ＮＲ」チェックボックス
はドルビーＮＲ音声録音を意味するのか、３次元ＮＲ処理映像録画を意味する
のか・・（最近では完全に後者でしょう）。それにしてもラベルが貧弱！です
ね。今のビデオテープは。Ｓ－ＶＨＳのＨＧクラスでも９０年頃のＶＨＳＨＧ
より明らかに内容・質感とも劣ってます。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ハードオフ○○店の店長より■■■
============================================================================
いろいろとハードオフの宣伝をしていただき、誠に有難うございます。
おかげさまで愛媛県に２号店をオープンする事になりました。
店名：ハードオフ○○駅前店
電話：089-＊＊＊＊オープン日：１９９９年１月２３日営業時間：１０時～
２０時（年中無休）オープンにあたって中古のオーディオ・ビジュアル・コ
ンピュータを集めています。現在集まり具合が少々きびしいところです。お
売りいただけるものなどございましたらご連絡下さい。
よろしくお願い致します。
------------------------------------------
●[あい氏]
ハードオフ…岡山にもある、愛媛にもある…しかし広島にはない(T_T)広島市
内近辺に作ってもらえれば、行ってもいいんですけどね…。やっぱり地方では
なかなか中古品が集まらないみたいですね…。私も中古品を購入する時は東京
や大阪の店を利用する事になりますね。
------------------------------------------
●[Homer]
ハードオフ○○店には、掘り出し物が殆ど見受けられません。逆に少々割高な
感じすらしています。また、新品のアクセサリー、ケーブルやビデオテープ等
は通常の量販店より高く設定されており魅力が感じられません。もう少しマニ
アが魅力を感じるように努力して頂きたいです。 もう一つ問題点は、新古
品という表現している機器がありますが、あれもよろしくないですね。一端、
箱から出して一度でも使えば、それは中古品なのです。何だか胡散臭い中古車
センターを連想してしまいますので、表現を変えて、極上品とか、S,A,B,Cとい
うランク付けで表現したほうがよろしいかと思います。以上、当ウェブの管理
人でした。
------------------------------------------
●[仙人氏]
ハードオフの店長の方からのお書き込みが頂けるとは、光栄ですね。こういう
お店は今まで郊外には無かったので、とても期待しています。ハードオフには
、主に中古品を目当てに通っていますが、お店によっても品によっても、値付
けに幅がありますね。あのジャンクコーナーも結構魅力的ですが、リサイクル
法案が成立したら、特にテレビはお取り扱いしなくなるのでしょうか？ とこ
ろで、その「新古品」ってどういう品なのでしょう。展示品か何かでしょうか
？ とりあえず、ハードオフの益々のご発展をお祈りします。
------------------------------------------
●[ハードオフ店長殿]
（新古品について）皆様方は当店の新古品について様々な疑問をお持ちですの
で、ご説明申し上げます。中古品：一般のお客様から買取りしたもの。新古品
：各メーカーから直接仕入れたもので、箱からだしてラッピングしたもの、Ｂ
級品、展示品。新品：箱のまま封を切らずに値札をつけたもの。以上がハード
オフでのきまりになっております。しかし、皆様の御意見を聞いておりますと
、私達だけが理解していて、来店してくれるお客様は区別が分からないといっ
た状況になっているようです。今まで「新古品って何ですか」とお客様から質
問された事もあまりなかったので、私達も深く考えた事も有りませんでした（
大きく反省）。この問題については、早急に対策を考えます。私達は常に買い
やすい・売りやすいという店を目指しておりますので、このような御意見は非
常にありがたく、参考になります。これからも厳しい御意見どんどんお願いし
ます。
------------------------------------------
●[Homerより]
当時、少しきついこと言いましたが、やはりハードオフはAVファンにとって
宝の山であることは間違いありません。ジャンク品でありながら思わぬ逸品
に出会うことも少なくないですからね。
未チェック品の中に宝がポツンと埋まってますので、皆様、掘り起こしに行
きましょう。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■ＭＤの音質はディスクで変わる■■■
============================================================================
先日篠田@dccさんに言われた事を実践すべく、「TDK XA PRO 74」を購入して、
ディスクによる音の差がないかどうか実験してみました。（テスト音源：「カ
ードキャプターさくら」サントラ Track12「あこがれ」ゼンハイザーHD600使用
）いつも常用で使っているSONYの廉価ディスク（今回テストに使ったのは金色プ
リズムディスクの最新モデル）では、ASRAC圧縮での高音部の歪みがまるでカセ
ットデッキのアジマスずれのように汚く聞こえてくるのですが、XA PROを入れて
録音してみたところ、その歪みはゼロにならないまでも激減し、聴感上ほとん
ど気にならない程度にまで改善されました。ディスクを交換しただけでこれだけ
改善されるとは……。
金輪際SONYのMDディスクを買わない事を心に誓いました。ただ…XA PROは74分で
750円と高価なので、いつも使うわけにはいきません。常用にするなら、一つ下
のグレードのXAでしょうね。というわけで、確かにMJ-D7はTDK XA PROを入れる
と実力を発揮出来る事を確認しました。ディスクの性能の良否がストレートに
出るだけの実力を持っている事になります。ASRAC恐るべし。どのディスクを基
準にデッキを製造したのか、興味が湧いてきました。今まで音が悪いのをデッキ
のせいにばかりしてごめんなさいね＞PIONEER
------------------------------------------
●[2001:a氏]
パイオニアのデッキで聴いたことはありませんけど、マクセルのMDも概して音が
よいと思います。しかし、ソニーのデッキで聴いたときはソニーのディスクが最
も音のバランスはよかったように思います。また、ソニーにもESシリーズという
高音質タイプがありますが、そちらは聴いたことがありません。で、どれがベス
トかは断言できませんが、メーカー、製品によって性能、音にばらつきがあり、
デッキでかなり音作りされている、というのは確かなように思います。以前にも
ちらっと書きましたが、60分タイプのほうが原理的に74分タイプより高音質であ
るそうですし。ぼくはMDの用途は仕事中のBGM用なので、あまり音質にはこだわ
っていませんが。
------------------------------------------
●[Murder.氏]
雑誌でパイオニアのMJ-D7が評価されて以来、いろいろな場所で「この機種以外は
駄目・・」とか「ＭＤは音じゃない」等、寂しい意見を良く聞くようになり、そ
れ以来ＭＤに関しての発言をしなくなった私なのですが、とにかくディスクによ
る音の傾向は全くもって異なり、如何に「デジタルメディアの、アナログな部分
」を提供してくれていると、個人的には歓迎している部分なのですが、TDKのXA
PROの素晴らしいS/N感。マクセルのゴールドディスクの華やかさ。ソニーのESシ
リーズの明るさは「メーカーの意識、考え」を物語っていますよね。
私のスタンスとして、ＭＤの編集機能「デバイド」「イレース」「コンバイン」
等、この便利すぎる編集機能がＭＤの真の「魅力である」と接客時にも力説して
きました。決して音質をとことん語る物ではないと。ただ、だからといってＭＤ
単体を見て、私は決して「音質の悪い物ではない」と思っています。ですのでＭ
Ｄに関して悲観的／否定的になっている方もいるのですが、私は決してそう思う
べきではないと思っています。
と、なにを言っているのか訳が分からなくなってきましたが（笑）ＭＤって良い
んですよぉ。ですのでいろいろやってみてくださいね。ってな事で・・・
------------------------------------------
●[2001:a氏]
Murderさんの意見に賛成です。ハイファイオーディオのソースとしては、MDの音
質には不満があるとしても、1台の機械で(それもポータブルのレコーダーでさえ
)編集ができてしまうというのは感動的でさえあります。また、デジタル圧縮の
技術は今後、飛躍的に進歩する分野ですから、ATRACのパフォーマンスの向上も
まだまだ望めると思います。第1世代のD/AコンバーターやMUSEデコーダーと現
在のそれとを考えてみてください。もっと古いことをいえば、コンパクトカセ
ットなどメモ用に開発されたもので、当初だれもハイファイオーディオの一員
にまで進化するとは考えていなかったのですし。
ハイクォリティなハイファイオーディオをめざす人は、すでにDATなどを選ばれ
ているでしょう。個々のユーザーが要求するクォリティや使い方に応じてフォ
ーマットを選べばいいし、今、不満があるからといって、頭ごなしに否定して
しまうと、せっかくの才能の芽を摘み取ってしまうこともあります。MDをもう
ちょっと温かい目で見守ってあげてもいいのでは、という気がします。
心配なのは、「MDはデジタルだから音がいい」みたいな宣伝で一般ユーザーの
価値観が形成され、MDのレベルで満足してしまって、DATは消え去り、DVDオー
ディオとかSA-CDのような優れたフォーマットが支持されず、悪貨が良貨を駆
逐する、という状況になってしまうことですが。
------------------------------------------
●[ひろみっく氏]
ＭＤは気軽に楽しく使えるのがいいんですよ。で、メディアを少し選べば音も
それなりに聞けるくらいにはなりますし。私は高くてもSONYのESしか使ってい
なかったのですが、最近はXAとかも使っています。まあ、そもそもメディアが
そう安くはないのですから、このくらいのところには投資したほうが結局得な
んじゃないでしょうか。悪貨が良貨を、というのはわからないでもないのです
が、ＤＡＴとは目指すものが違うのですから、別個に両立すべきものなんです
よね。本来は。ラジカセがあってもコンポーネントもまた別に持つように。
------------------------------------------
●[初心者氏]
私はＪＡ５０ＥＳを使用していますがあまり不満を感じていません。圧縮と
いう言葉で音が悪いというイメージがありますがＡＴＲＡＣの動作の概念を
理解すればそんなイメージは吹き飛ぶかもしれません。数年前の無線と実研
に解説の記事がありました。基本は時間軸上の信号を周波数軸上の信号に変
換して（スペクトラム信号）にして記録できないスペクトラムをマスキング
効果を利用して間引くというものです。５１２サンプルの信号を直交変換し
て５１２本のスペクトラム信号（１０２４バイト）を２１２バイトに間引き
して記録するというものです。
この時に色々な聴感心理を利用するものでＡＳＲＡＣも基本原理は同じでど
こを重視するかで互換性は完全に取れています。ここからが大事なのですが
変換した信号のスペクトラムが２１２本以下なら圧縮されていないというこ
とです。極端な話単発サイン波なら２０ＢＩＴで記録できますが、ＣＤ－Ｒ
やＤＡＴでは１６ＢＩＴまでしか記録できないはずです。つまり元の信号に
どれだけのスペクトラムが含まれているかが問題で、発音体が多いほど（オ
ーケストラ等）音質上、不利になるはずですが私にはあまり違いが分かりま
せん。但し初期のＭＤはアルゴリズムの出来が良くなくて違いが分かつたそ
うです。未熟者にはこれだけ入力するだけでも大騒ぎです。うまく入力出来
ないので別の言葉に置き換えて書き込んだところもありますが分かつていた
だけたでしょうか。
------------------------------------------
●[ほしろう氏]
初心者さんどうも初めまして、詳しいレス非常に参考になります。確かにソ
ースによって音質が激変しますよね。MDでもソロのボーカルや楽器などでは
時にハットするような音色を聞けたりしますからね。ただ、ホールエコーや
弦楽器特有の倍音の変化やフルオーケストラの分解能などはMDでは再現が難
しいようです。今では私もCD-Rへと変更したのですが、カーステレオ用など
にはMDに落とした方が便利ですよね。ＰＳ、小さい"っ"はTを二回押すかシ
フトを押しながらX→Tと続けて押せば表示されますよ。(^^)
------------------------------------------
●[篠田@dcc氏]
よかった、「嘘つき」っていわれなくて(笑）。XAPROであればまさに本領を
発揮してくれるでしょう。昨日もカーステで試聴MDをつくるからコンポが欲
しいというお客さんにASRAC改名ARTISTシステムMD デッキのFILLと一緒にXA
PROを販売しました(^^;メーカーがバイト先の店にプリプロを担ぎ込んでき
て初めて試聴した時のはESでした。ASRACはまさに「別物」でした。音の自
然さではJA30ESなどを上回っていると感じました。そのCDはトラック2だけ
のために購入し(^^;、
早速フィリップスLHH700 >CDR630でコピーしましたが、緑色ディスクの音質
改善効果なのかは不明ですが、LHH700のキャラクターか厚味が増し、ボーカ
ルの質感等向上し原盤より音質がよくなりました(^^; ATRACに関してはVer3
以降はCDとの差がないとかいうことがデッチあげられていますが、最新のJA
33ES 以外全ては多かれ少なかれアラが感じられます。でもDCCMLの管理人で
もある私はDAT、CDの無圧縮のみが正義だとは思っていません。そもそもMD
は圧縮で音を悪くしようとしており、ポータブルなどの不利な環境でCD以上
の音質を実現し、CDを超える音質を目指しているDCCとは明らかに異質であ
り、そこを声を大にしていいたいのです。
現実に初代のフィリップスDCC900（\115000）と最高級のJA50ES(18万円）を
両方所有している人はMDは不満であり、DCC900の方がいいといっておられる
のです。編集だなんだといっても自分はたとえばDCCに録音したものはポー
タブルでも十分楽しめるのに、MDだと10万円を超えるデッキでもアラ、軽さ
が気になってただ不快になるだけで好きな音楽が楽しめないのでは全く意味
がありません。ビデオの画質がやはり高画質でないと楽しめないのと同じだ
と思います。世の中にはモノラルテレビデオの3倍で満足しているひともい
ますが、私にはそれでは録画する価値もないし、見ない方がマシとかいう風
になってしまいます(爆）。現実にみたかった番組をそれで録画していた友
人がいても断っています(^^;CCさくらをWVHSやDVで録画している人はきっと
同じだと思いますが(^^;
------------------------------------------
●[あい氏]
なるほど、メーカー持ち込みのディスクはSONY ESですか。これは良い事を聞
きました。という事は、ESディスクとは断定出来ないけれどもそれに近い品
質のディスクを標準と定めてMJ-D7を開発しているという事が推定出来ます
よね。でもXA PROを使ってから私はSONY製ディスクは買わない決心をしてし
まったから…。私もまさかＭＤディスクで音が変わる、それも音質というよ
りノイズレベルが変わるなんて思ってなかったんですよ。デジタルメディア
だからディスクの差なんて出ないだろうと思い込んでいて…。以前に使って
いたSONY MDS-JE700では(おそらく開発にも使ったであろう)SONYデッキとSO
NYディスクの純正組み合わせにしていたんですけどね。
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
｛まぐまぐ｝の配信は時間通りに着きません。
酷いときは２０時間ほど遅れます。
改善してよ、まぐまぐちゃん・・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
業務用途に使うＤＶカメラ 他
===============================================[只今の配信数2040部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/19発行 Vol,42
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■優れたＤＶカメラ■■■
============================================================================
初めて、きむと申します。
自分は、ＤＶデッキとカメラを購入したいと思っていまして、現在、松下のDV-10
000とソニーのVX-1000を考えています。ただ、DV-10000はこちらの過去ログを拝
見しましたところ、不具合が発生しているようですし、VX-1000に関しましては、
２～３年前の機種ということで、そろそろ新機種が出る頃ではないか、などとい
う懸念があって悩んでいます。このあたりに関するアドバイスをいただけないで
しょうか？なお、主な目的は撮影と編集、それにＶＨＳからのマスター作りです。
ちなみに、現在は、松下のNV-V8000とNV-BS50Sを編集５Ｐで繋いでいます。すい
ませんが、どうかよろしくお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
今晩わ。きむさん。僕は民生機の３ＣＣＤ機種としては、ＶＸ１０００とＸＬ１を
所有しています。僕なりの見解です。ＶＸ１０００は非常に優れた機種です。少し
大きいのですが、安定度もありますし、画質の調整項目も他の民生より多く、マニ
ュアルの部分も大変使いやすい設計です。確かに発売後３年経っていますし、後継
機種が出るのかな？なんて思ったりしましたが、９００の発売で、それも遠のいた
感じがしています。画質も大変優れた物ですし、現在の民生３ＣＣＤに一歩も引け
をとりませんし。欠点はバッテリーの消費電力が大きい事でしょうか？初期ロット
であったブロックノイズも現行機種では皆無です。成熟しているモデルで当たり外
れは無いと言っても良いでしょう。撮影される対象が何であるかにもよりますが、
レンズ交換可能のＸＬ１も捨てがたいですよ。 ＤＶデッキに関しては、全て業務機
で構成していて民生機を持っていませんので、僕にはコメント出来ません。すみま
せん。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
DV10000についてですが、ご存じのように不具合の発生がある可能性があるかもしれ
ません。私が思うに、DV10000の他のデッキ(DHR-1000)に比べた場合の長所は、ＬＰ
モード録画が可能であること、DV端子のみの接続でも他のDVデッキをコントロール
できること、ではないか？と思います。また、すでに編集５Ｐで編集コントロール
されていらっしゃるとのことですので、その点のメリット（既存の環境も使える）も
あるでしょう。この辺りの長所の必要性をご検討の上、選択されてはいかがでしょ
うか？もし、撮影、編集、ＶＨＳからのマスター作りなどの重要度が高ければ高い
ほど、SonyのDHR-1000の方が信頼して作業できるのでは？と私は思います。DV10000
もいいデッキだとは思うのですが。
------------------------------------------
●[きむさん]
詳細なアドバイス、ありがとうございました。カメラはVX-1000がやはり優れてい
るようですね。デッキに関しては未だに悩んでしまっています。ソニーもDHR-1000
の後継機をそろそろ投入する頃でしょうし。ところで、カメラはVX-1000にほぼ決
定したのですが、ＤＶデッキを松下のDV-10000にした場合、編集時のシンクロはど
のような感じになるのでしょうか？メーカー間の互換性、不安定さなどがありまし
たらご教示いただけないでしょうか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
VX1000ですが他の3CCDカメラより取り立てて優れているわけではありません。特
に明暗差のダイナミックレンジに関しては松下のDJ1,DJ100より劣ります。その
変わりVX1000より色が不正確だっりします。新しいTRV900は松下よりの画質傾向
があり、明るく元気があるのですがやはり色が不正確でダイナミックレンジに問
題があるのか暗部が黒ツブレ大です。いろいろと性格や特徴がありますので特定
の１機種のみ優れているとは言えないようです。ですから被写体や撮影環境など
を考慮して購入して下さい。ちなみに本日NV-DJ1のＣＣＤの画素抜けでＣＣＤ交
換となり引き取ってきました。こんな低次元の故障はSONYにはあまりないようで
す。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
きむさん、こんにちは..。DV10000でDHR-1000をコントロールする場合（逆は不可
）は、編集誤差はかなり小さいです。DV10000側で微調整すれば、ほぼフレーム誤
差のない編集（誤差はあっても１フレーム）ができます。逆にDV10000を他機でコ
ントロールした場合は、制御可能なデッキ（システム５ＥもしくはDV端子のみで
他機をコントロールできるDVデッキ）を持っていないのでわかりません。ただ、D
V Raptor というＰＣ利用のノンリニア編集でのアプリではまずまずの正確さでコ
ントロールできるようです（ただ、この場合でも、精度が要求されるのは、DV1000
0側に編集後のデータを転送するときなので、DV10000側で録画するという点では同
じですが）。
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Stardustさん、Hal-vvvさん、貴重な情報をどうもありがとうござ
いました。とりあえずDV-10000とVX-1000を軸に考えながら、他の機器も雑誌など
のレポートなどを参考にして調べてみようと思います。また、何かお訊きするか
もしれませんが、そのときはどうかよろしくお願いします。本当にどうもありが
とうございました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
追加のお話ですが、DV10000で、編集始点のみを高精度にコントロールして編集
するモード（システム編集といいます）では、画面上でフレーム表示ができませ
ん。DV10000は本体ディスプレイでTC表示にしてもフレーム表示はできないような
ので、フレーム数で処理する週間があると不便さを感じると思います。一方、複
数カットの始点・終点を指定して編集するモード（アッセンブル編集）では、再
生側のイン点、アウト点、録画側のイン点のいずれもフレーム表示までできます
（当然ですが(^^;）。その辺りもご参考にされてください。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
結論が出かかっているところに恐縮ですが、デッキはDHR-1000かその後継機（来
年1月にも登場の噂あり）がよいと思います。私自身は NV-DV10000ユーザーな
のですが、これの長所と言ったら無音でスムーズに切り替わるメカくらいしか無
いように思っています。画面に横塙（ノイズ、色ムラ）が出ると言う話を聞くこ
とも少なくないですし、いざトラブルが発生すると門真市の工場でしかメンテナ
ンスができないため一ヶ月近く預けなくてはなりません。ソニーの一連のシリー
ズはギアで走行方向を切り替えるので、若干ギグシャグした感がありますが、編
集作業そのものはスムーズに進むと思います。ただプログラム編集のプログラム
数が少な目なので、これが関所になる方もいるとは思います。パナソニック機は
、編集機能を満載していますが、使い勝手を考えると留守録をメインに使う「家
庭用デッキのDV版」と言えると思います。
------------------------------------------
●[きむさん]
Stardustさん、アッキーさん、わざわざ追加でアドバイスしてくださり、本当に
ありがとうございます。そうですか、DV-10000は問題が山積みのようですね・・
・。今日、お店でDV-10000とDHR-1000を見てみたのですが、やはりDV-10000に目
が行ってしまっています。ですから、もう１回お店で検討してみて決めるつもり
ですが、DV-10000にする可能性が高くなってしまっているので、ここは悩みどこ
ろですね・・。ただ、まだカメラをどの機種にするか決めていないので、もう少
し時間的に余裕があるので、もう１度再検討してみます。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
お気持ちわかります。私も実際に、DV10000とDHR-1000を見比べて、値段も比較
したとき、やはりDV10000に目がいきましたから....そして、最初に買ったのはD
V10000の方でした(^^;...。Panaの方は、問題さえ何も発生しないのであれば、
それなりに（値段も安いので）満足できると思うのですが、あちこちで聞いた問
題（不具合）のことを考えると、やはり心配は残りますね。私の場合は、miniDV
テープの場合しか、不具合（熱くなるとＦ１０もしくはＦ１１エラーで突然止ま
る）が発生しないので、そのためにわざわざ１カ月も大阪の事業部に預けるのは
先延ばしにしています(^^;..。
でも、動作が不安なのとダビングするデッキがほしかったので不具合の追求は諦
めてDHR-1000を追加購入してしまいました。Panaも唯一の(^^;フラッグシップ機
器でしょうから、その後、改良はしていると思います。私のDV10000の製造番号
はVT8400000番台ですので、それよりも後の製造番号でしたら、少しは安心かも
しれません。あと、アッキーさんもご指摘のように「DV10000は家庭用デッキのD
V版」との位置づけ、私も同感です。あと、もし、番組録画やダビングなどの用
途にもお使いになられ、しかも残像が気になる方でしたら、DV10000のＮＲは使
いものになりませんので、そこは注意が必要です。
DVだからそれなりにいいものが積んであると期待するとかなりがっかりします。
あと（いろいろ今頃になって書いてしまって恐縮ですが）、テープの問題ですが
、ひと頃、Sony製DVテープにリン？が使用されたことがあり、それによってDVデ
ッキのヘッドが非常に汚れてしまって？修理が必要になってしまうという話があ
ったようです。今では、Sonyが対策を施したようなので問題発生の可能性は低く
なったと思いますが、まだ未対策のテープが流通に一部残っているらしいです。
で、もし、DV10000でそのテープを使ってしまうと、結構まずいらしいです。そ
んなわけで、カメラはSony製にされるとのことですから、ご使用になられるDVテ
ープは回転の速いお店（秋葉のフジオンさんとか）でまとめ買いされるといいと
思います。私はそうしているので、Sony製DVcamテープや民生用テープで問題が発
生した経験はありません。あるいは、Pana製もしくはそのOEM供給のテープを使え
ば安心でしょう。いろいろ、追加で書いてしまいましたが、参考にしていただけ
ればいいかと思い、書きました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
アッキーさん、こんにちは..。DHR-1000の後継の話、私も聞いています。スペッ
ク的には、DHR-1000＋ＬＰ録画などが多くの方の希望なのでしょうね？私の場合
、ＬＰは使っていないので、DV端子接続だけで他機をコントロールする機能（こ
れはLANCを謳っている関係上無理でしょうね(^^;..）やチューナーの性能アップ
、入力端子数の増加、DV端子数の増加（この端子って、抜き差ししにくいですよ
ね、切り替え方式で複数ほしいなぁ、などと思ったりしています）などがあると
嬉しいのですが(^^;..。あと、Optical端子はそのままにしておいてほしいです
ね。問題はどのくらいの価格設定で出てくるか？ですけど、ご存じでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
ＮＲなどは、あまり性能は良くないと思うのですが、他の基本性能はDHR-1000
に劣っていないと思います。むしろ機能的にはDV10000の方が上でしょう。他方
で、信頼性や安定性ではDHR-1000の方に軍配があがるとは思いますが。既存の
環境がPanaで固められていらっしゃるのでしたら、DV10000はよい選択だと思い
ます（ただ、不具合の可能性はありますけど(^^;..）。あと、余談ですが、各
社の編集端子のコントロール可能性については、SonyがLANCの仕様を公開？し
ているのに対し、Panaはシステム５Ｅの規格を非公開らしく、Victorですら、
Panaのシステム５Ｅに関しては、JX-ED900などでも誤差がプラマイ１秒も出て
しまうようで、他社との連携には向かないようですね（LANCだとプラマイ５フ
レーム）。その意味でも、やはりPanaのユーザーの方が同じPanaを選ばれるの
は当然のことと思います。私は、VictorのS-VHSを持っていたので、同じ系列の
Panaなら多少の連携もできるかなぁ？という完全に淡い素人の期待でDV10000を
選びましたが、大きく裏切られました(^^;..。今では、DV同士で編集後、単に
ダビングするだけなので問題はないのですが......。 DV10000をご購入の際は
、是非、製造番号と問題の有無をお知らせ下さい。また、必要であれば、私の
知っている範囲での問題をお教えしますので(^^)..。その場合には、メールを
いただいても結構です。
--------------------------------------------------------=-------------------
============================================================================
■■■業務用途に使うＤＶカメラ■■■
============================================================================
現在、ソニーのVX-1000、TRV-900、PD-100を考えているのですが、取材などの用
途にも使うことを考えると、外観的な要素も重要になってくるので、能力に大き
な差がないということであれば、VX-1000にしようと思っています（本当はVX-90
00が良いのですが、いかんせん値段分の差がない気がしますので）。そこで、も
し良ければこの３機種についての比較評価をしてはいただけないでしょうか？
あと、これらの機種以外にお薦めがあったら、どうか教えてください。主な使用
用途は、街頭インタビューなどを含めたドキュメンタリー制作で、アウトドア的
に山の中に入っていったりということはそれほどないのではないかと思います。
あと、編集システムとして、購入したカメラも再生機として使うことが予想され
ますが、録画側は松下のDV10000になる可能性があります。お手数をおかけします
が、アドバイスをお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
こんにちわ。業務に使用されるのですネ。頑張って下さい。当方も業務で活動し
ているので、なんだか仲間が増えて嬉しいです。貴殿の考慮されている機種の中
で当方が実際に所有しているのは、ＶＸ１０００です。ＴＲＶ９００等に関して
はショップで触った感触も含めての感想です。画質的な面では両機種に関しての
差は殆どありません。ＰＤ１００に関しては「ＤＶＣＡＭ」フォーマットを使用
していますので、再生にＤＳＲ３０かＤＨＲ１０００をお勧めします。購入予定
機種がＤＶ１００００になる事を考えると、ＰＤ１００は除外されると思います
さて、貴殿も書かれていますが、業務として使用する事になると、たしかにＶＸ
１０００はまだまだ捨てたもんじゃありません。第一にマニュアルの操作性が非
常に高いレベルで構成されています。これは実際ＴＲＶ９００より良い点です。
外観も「完全に民生機と同じＴＲＶ９００」に比べ、業務っぽいですし。実際、
ＴＶ局、ＣＡＴＶ局等で多数使用されている関係で、街頭インタヴューをしても
なんら不自然さがありません。弱いとされるマイクですが、現在ではサードパー
ティーから各アタッチメントと外部マイクが出ていますので、問題無しと言える
でしょう。
ただ、、、バッテリーに関しては弱い点です。ＴＲＶ９００が８時間もの録画時
間を誇っているのに対して、、、ＶＸ１０００はお寒い状態です。業務としての
撮影でしたら、ある程度は覚悟して頂いて、腰等に装着する外部バッテリーを装
着すれば解決します。それに、外部バッテリーくらいつけた方が仕事っぽいし。
（笑）照明等も必要ですよね。豊富なソニーオプションがそれに答えてくれるで
しょう。ドイツ製の１２Ｖ照明の「ｉ－ライト」もお勧めです。当方はこいつを
ＤＳＲ－１３０に装着しています。バッテリーは外部１２Ｖが必要なので、日本
電池等の１２Ｖバッテリーが必要ですが、６０Ｗ、１００Ｗ等が使用出来ますの
で、非常に明るいＳ／Ｎ比の高い収録が可能です。では。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ソニーの３機種ですが今月号のビデオサロンにサンブル画像が載っていますがVX1
000の一番の問題の暗部に情報が無いという欠点がTRV900とPD100は悪い方向にな
っていると思います。またTRV900は VX1000に較べて色が不忠実でどちらかという
と松下のDJ1,DJ100と同じようです。結局、泣く泣く VX1000かもしれません。業
務機と交互に素材として使うと明らかに異なる絵作りですからその点を隠す為に
当方もいろいろと苦労しています。個人的にはDJ1，DJ100の方が業務機に近い絵
作りだと思います。（あくまで個人的な印象ですが）
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Hal-vvvさん、アドバイスありがとうございました。えっと、業務
用というわけではなく、コンテスト応募用のドキュメンタリー番組制作のためです
。わかりにくくてスイマセン。ただ、アマチュアでもプロのように見せかけてしま
うというのは、取材時には有効なテクなので・・ (^^;。さて、ビデオサロンの画
質比較を見てみましたところ、コメントではVX-1000より後発２機種の評価の方が
高いですが、やはり自分もVX-1000のほうが純粋な綺麗な画質だと思います。
TRV-900もPD-100も色などがわざとらしく感じますし。そう考えますと、やはりVX-
1000がベターな選択なのでしょうね。ただ、VX-1000には後継機が出るという話は
ないのでしょうか？もっとも、ソニーとしては、PD-100で業務用として売り、 TRV
-900でアマチュアの高画質志向層に売るつもりなのでしょうから、自分としてはま
だ大分先になるかな、などと予想するのですが・・。もし年内に出るような噂でも
あれば、今所有しているEDC-50にもう少し頑張ってもらおうかと思うのですけど。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
うーん。後継機種ですか、、、、。発売されてからかなり経過している機種なので
、可能性はありますネ。ＶＸ１０００ほど長い間現役として生産され続けている民
生機ＤＶカメラは過去存在していなかったと思います。そろそろという気持ちはあ
ります。ただ、当方なりにＶＸ１０００を使用していて感じる事は、大変優れた機
種だという事です。画質的にこれ以上を要求するなら、１／２インチ以上のＣＣＤ
を採用して、空間ずらしをした業務機（ＤＳＲ－３００以上）になってしまうでし
ょうし、、。そうなると、物理的に業務機クラスの大きさになりますし、それはそ
のままＤＳＲ－３００になってしまうと思います。このクラスになると、レンズの
性能も大切になってきて、レンズだけで１００万という事も当然になってしまいま
す。
バッテリーシステムだけで３０万、三脚が３０万と、、、金額的にも結局３５０万
以上、、、そういうユーザーは既にＤＳＲ－３００を買っているでしょう。ＶＸ１
０００を改善するとすれば、（民生としての大きさ、重さ、価格を考慮してメーカ
ーの出来うる範囲を想像すると）バッテリーとレンズの倍率かな？何れにしてもダ
イナミックな変化、性能の向上はあまりしない様な気がします。 時代を築いたＨＩ
８やＳ－ＶＨＳの３ＣＣＤカメラ達を思い出していただければお解りかと思います
１ＣＣＤから３ＣＣＤへの変化の時は画質の向上に目を見張る物がありましたが、
それ以後、、大きな進歩があったでしょうか？無いですよネ。フォーマットという
土俵が変わらない限り、、大きな変化は無い、、、と言うか、出来ないのでしょう
。ＤＶも同じだと思います。恐らく後１０年程度の未来に新しい民生フォーマット
が出てくるでしょう。ＨＤ関係のフォーマットが放送用から業務へと、、そして民
生へ降りてくるのでしょう。その時まで、画質的な進歩はあまり無いと思います。
今後のＤＶカメラの方向性は、恐らくノンリニアへの対応、コンピューターへの適
応性の改善、オートフォーカス関係とアイリス性能、等々、、の進化だと思われま
す。現在のＶＸ１０００でも後悔はされないと思いますよ。末端のユーザーへＶＨ
Ｓでお渡しされるのであれば、本格的な業務機との相互使用でもされない限り画質
の変化は判らないと思います。（ＤＶ渡しなら、、話は変わってきますけどネ）で
は。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地があると思います。天体観測の分野
ではフイルムよりCCDの方が使い勝手がよいのです。色ムラもたちのよい色ムラで
すし。（冷却するなど特殊な使用方法を取っています）ビクターの新製品で、CCD
での処理を工夫して解像度を上げた機種があったでしょう？VX1000の後継機が出る
なら、CCDの解像度は現状のままでよいので、階調性とか感度を上げて欲しいです
。TRV900はCCDが1/4になったにしては感度が落ちていないしノイズっぽくもないと
思います。1/3インチCCDの3枚組みにカールツアイスのレンズ（製造はタムロンで
もいい）、そして階調性を上げる電気的改善ってどうでしょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんへ もしプロのように見せるという事でしたら中古の業務機をお勧めしま
す。それなりに費用が掛かりますが価格以上の画質差があります。不景気ですから
中古の業務機もんなりこなれた価格で出ています。先日も２／３インチのカメラと
ベータカムでVX1000の２台分で購入出来ました。画質の方は比較になりません。VX1
000の暗さ、業務機の明るさ対象的です。でもコンテストでしたら画質では無くて内
容でしょうからそちらの方を頑張って下さいと言うべきなんだと思います。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
その手がありますネ。中古という手が。ただし、きむ様の環境ではベーカムはお勧
め出来ません。完全な業務用のフォーマットであり、民生との共存が難しいきらい
がありますので。ベーカムは単体での再生が不可能ですので、どうしてもプレーヤ
ーの購入が必要です。（アダプターでの再生は画質の点で無視）最も安価なＵＶＷ
シリーズの中古でもまだまだ高いですし。それにヘッド交換やメンテナンス費用が
バカ高いですから、後々高くついてしまいます。ちょっとした事でも即、１０万円
以上必要です。
ここは、どうでしょ、「きむ」様は撮影した素材でお金を儲けるという目的は無い
様ですので、できるだけお求め安い方法で、出来るだけ高画質という方法は、、、
ずばり、、ＥＶＷ３００の中古か、ＤＸＣ５３７の中古にＤＶウォークマンを合体
させるという方法は如何でしょうか？（ビクターのＫＹもいいかも？）ベーカムの
画質は確かに良い物ですが、、、、現在のＤＶの方がフォーマット的には有利です
。同一のカメラブロックなら、ＤＶフォーマットの方が画質が良いと思います。マ
スモニで詳しく見ると、そう言い切れない部分もありますが、高いＳ／Ｎ比は圧倒
的で一般の方々が一般のモニターで見る分にはＤＶのほうに分があります。
ＤＶ１００００を購入される事を考えてもこちらの方がベストです。ＥＶＷ３００
は現在の相場でアワーメーター２００／ｈ程度が２２万前後です。（業務機を選ぶ
ならですが）後、コンテスト作品に欠かせないＳＥＧやタイトラーも中古でかなり
の物が入手出来ます。ＶＸＺ１００００クラスが１５万以下、ＸＶＪ１０００で５
万以下でしょう。素材の収録時間が短いのなら、ノンリニアでもいいかも知れませ
ん。収録をＤＶで完了していれば、ＤＶインターフェイスを持ったキャプチャーシ
ステムの構築に特化すれば、これまた安価で構築可能です。ソフトウエアによるコ
ーディックになるので、ＰＣ上に「絵」を表示する事が難しく、処理した「絵」を
すぐ見れないという事が欠点ですけど。ハードウエアコーディックだとまだまだ高
いので、中古でリニア編集が良いかもしれません。なんか、バラバラな話しになっ
てしまって、すみません。コンテストですので、最終的に編集まで考えたら、話が
まとまらなくなってしまいました。では。
------------------------------------------
●[きむさん]
いろいろなご意見・アドバイスありがとうございます＞マニア君さん、アッキーさ
ん、Hal-vvvさん。そうですね、確かに業務用機という手もありますよね。ただ、
予算的に３０万以内の支払いが限度なものですから、ちょっと苦しいかもしれませ
ん。なんだか金銭的な都合で機種が限定されてしまうのは、自分としても悔しい限
りなのですが・・。そのような理由で、VX-1000が候補になっているのです。ちなみ
に、候補の１つに挙げていました、TRV-900やPD-100は、新機種であるという理由で
、買い換えの時の買い取りの相場が比較的高めになるかも、という希望的観測も含
まれていてのことです。
VX-1000の後継機が気になるのは、いろいろな性能向上が見込めるのではないかとい
う理由だったのですが、確かにバッテリー性能以外の改善点は考えられないですよ
ね。そう考えると、VX-1000を導入するのがベストなのかもしれません。とりあえず
、今度、知り合いからVX-1000を借りることが出来そうなので、それを使ってみて、
良ければ購入を決めようと思います。もっとも、財布とも相談しなければなりませ
んが。ちなみに、VX-1000のキット込みの相場ってどれくらいなのでしょう？某カメ
ラチェーン店では新品が238,000円（税抜）で、キャッシュバックで23,800円が見込
めるので、本体のみ（キット別）なら214,200円で購入できるみたいなのですが・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんの場合 やはり金銭上の制約が大きいのでしょうか？ そういう面では
やはりVX1000ですね、値段も238,000円でしたら納得です。それからビデオの下取
り、買い取りですが知り合いに処分したい人がそういった所へ持っていきました
ら相当安かったという事でその価格で当方に売っていただいたという事がありま
す。私としては嬉しいのですが複雑です。ちなみに業務用カメラとドッカブルの
８ミリで７万円ぐらいでした。この頃の不景気でなんだかクラクラします。それ
からＤＶの画質とベータカムの画質ですが３，４世代まではベータカムの方が良
いと思います。いろいろな所で確認しましたし、私自身の機械でもそうなります
。ただＵＶＷは除きますが。この辺りのことはこちらでリンクがある栃木のベー
タカムのおじさんの所が詳しいと思います。あそこへ行くとビデオカメラの画質
の差の話が沢山あります。貯金通帳を金庫に入れてからでないと読めません は
っははそれでは きむさんコンテストの方 ご活躍下さい
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみません。僕の書き方が悪かった様です。反省しています。色々な方々が見
られていますので、今後、業務機の世界へ足を入れられる方々の為にも書き添
えておきます。ＤＶとベータカムでは、確かにベータカムの方が画質がいいで
す。ただし、これは一般の３ＣＣＤ機であるＤＶとの比較の場合です。ＤＶは
優れたフォーマットなので、民生から業務機そして放送用まで実に幅広いカメ
ラブロックの受け皿として採用されています。その為、単にＤＶと書いてしま
った結果、民生のＤＶとの画質を書いた様に受け取られたみたいです。すみま
せんでした。ＢＶＷ４００クラスとＤＳＲ－１３０でもＤＳＲ－１３０の方が
若干良い印象を受けます。
（ＤＶＣＡＭ）金額的に言うとＢＶＷ４００だとＨＬ７７クラスとの比較にな
りますが、実際にＨＬ７７と比較すると、これは明らかにＨＬ７７の方が良い
画質です。（ＤＶＣＰＲＯ）この辺りの事はＨａＩ－ｖｖｖ様もご存じだと思
います。私自身は現在はアダルト映像関係が主体なので、（お恥ずかしい）フ
リーの方を初め多くのカメラマンとの交流がありますが、「ＤＶＣＰＲＯやＤ
ＶＣＡＭの方が画質が良い感じだな。」という事は他のカメラマンも言われて
います。（ＨＬ７７は友人のインディーズのゲットプロと契約しているフリー
の方が所有されています。
本体だけで４５０万で、レンズを入れると６００万オーバーですけどね、、、
とほほ）私自身はＤＳＲ－１３０を２台それにＶＸ１０００やＸＬ１等々のカ
メラで構成しています。ただ、誤解されないで欲しい事があります。良くお客
様から質問を貰う事がありますが、「画質がもっと良いだろうから無理をして
でも業務機が欲しいのですが」という事を言われる方が多い事です。たしかに
画質はアップしますが、一般の方々の感覚から言うとほんの少しなのです。私
たちは業務として使っている関係で、少しでも良い画質が欲しいのですが、投
資する金額に対して順当な画質差があるとはとても言えません。例えば民生の
１ＣＣＤのＤＶが２０万とします。３ＣＣＤのＶＸ１０００は３５万ですね。
差は１５万円です。画質はかなり違いますネ。この感覚で考えると別売りレン
ズを含めて３００万円出したＤＳＲ－１３０がVX1000の１０倍以上良い画質だ
と思われるかもしれませんが、大きな間違いです。実際の差はほんの少しです
素直な印象で１．５倍もありません。僕たちはこの差に拘っていますが、（
だからマニアと言われてしまいます）私の女房などはこの画質差が判らない程
です。その程度なのです。実際として。値段が高いのは画質より信頼性だった
り、使い勝手だったりします。ＶＸ１０００クラスを所有していらっしゃる方
は自信をもって下さいませ。貴方が持っている機材の画質は、ほぼ業務機と同
じクラスなのです。ブライダル業者が何故減っているか、、何故ＴＶ局がＶＸ
１０００で撮影しているか？これ全部ＶＸ１０００の画質が業務機に近い為な
のです。差はあるけれども、その差は少しであり、投資するだけの経済効果が
期待出来ないのです。だからブライダル業者は苦戦しています。民生の３ＣＣ
Ｄはもの凄いコストパフォーマンスで業務機に迫っています。きむ様は自信を
もってＶＸ１０００を購入されるとよろしいと思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ＤＶとベータカムの画質ですが カメラ部を除いたＶＴＲとしての画質差です
。カメラ部を入れて考えると比較は出来なくなります。我が家ではVX1000から
ベータカムにして「綺麗だ」と言ってくれたのは小学生の子供でした。ただベ
ータカムの違いというよりカメラ部の違いの方が大きかったようです。上さん
には常に映像を見て貰っていますので業務用機材の購入について反対される事
はありませんがサイフが危ないので本人が抑えてます。あと、古い業務用カメ
ラが何台もありますが大体 数年から１０年前のカメラの性能とVX1000の性能
は感度を除けば同等という結論です。丁度DXC325辺りでしょうか？大昔かもし
れませんがビデオサロンの１９９５年の１０月号にVX1000，NV-DJ1，PVW637の
比較映像が出ています。こういった映像の方がどの程度違うか主観的な意見の
差よりはっきりすると思います。暗いとか明るいという事がどういう事か判っ
て貰えると思うのですがもう今になっては手には入らないでしょう。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみませんでした。話がずれてしまった様で反省してます。Ｈａｌ－ｖｖｖ様
はベータカムにかなり惚れ込んでいらっしゃる様ですね。すみませんでした。
現在のＤＳＲ－１３０の前はＰＶＷ６３７を使用していました。その前はＢＲ
－Ｓ４２２とＤＸＣ５３７、その前はＥＶＷ－３００です。９６年末にＤＶＣ
ＡＭが発表されてまず、ＤＳＲ－１を購入してＰＶＷ６３７のカメラブロック
であるＤＸＣ６３７とドッキングさせましたので、私自身は同一カメラを使用
した場合のベータカムとＤＶの画質差は十分理解しているつもりです。
結局、少しですが画質の差も認識できましたので、テープのランニングコスト
、収録時間、編集のしやすさ、（ノンリニアへの将来性等々）を考慮して、、
、まだ、ベータカムの下取りの値段がある内に、、という事で全ての機材を売
り払い、、現在のＤＶＣＡＭを選択した訳です。間違っていなかったと思って
はいます。時々ＤＶならではの圧縮ノイズを見て、、過去のベータカムの方が
良かった部分もあるな、、とは思う時もありますが、大体のシーンではＤＶＣ
ＡＭで納得しています。ＤＶＣＡＭ以上のフォーマットが欲しかったのではあ
りますが、仕事として撮影システムを構築する必要より、売り上げ以上のコス
トを要求されるデジタルＳやベータカムＳＸ、（ＳＸは編集でちょっと問題あ
りますが）ましてやデジタルベータカムは選択出来ませんでした。
私たちは一般のユーザー様に見て頂いて、御納得して頂く必要があります。一
部の方々を除いて、殆どの方々はマスモニという言葉さえご存じありません。
画質に対してそれ程関心の無い方々が殆どですので、現在のＳＤではＤＶＣＡ
Ｍで十分という考えです。Ｈａｌ－ｖｖｖ様の息子様はやはりＨａｌ－ｖｖｖ
様の息子様です。さすがに映像を見る「目」が出来ていらっしやいます。しか
し、殆どの方は判らないか、判っても「確かに少しはいいけど、たいして違わ
ないじゃん」と言われるハズです。結局私が言いたいのは、差は少しだよって
事なのですね。 ＶＸ１０００、ＤＪ１、ＰＶＷ６３７の比較はちょっと現実ば
なれしていますネ。（読者の心を揺する企画ではありますけど、ビデオサロン
らしいですネ）Ｈａｌ－ｖｖｖ様が書かれている通り、カメラブロックの差が
ありすぎます。現在なら面白い実験が可能です。ＰＶＷ６３７のカメラブロッ
ク（ＤＸＣ６３７）にＤＳＲ－２０（３０はダメ、スルーで出てこない）を繋
ぎ、スルーでＤＶ化された信号をＤＶケーブルでＶＸ１０００に入れて録画す
ると面白い比較が出来ます。
補足です。私が現在の業務機とＶＸ１０００の画質差が少ししか無い、、と言
っているのは、実際の私のお客様達からの直接のお声なのです。過去にこんな
事がありました。常連のお客様から「ＤＳＲ－１３０で撮影したマスターを直
接ＤＶにコピーしてほしい」と。悩みましたが、日頃大変良く買って頂いてい
るお客様でしたので、コピーして差し上げました。「高画質にびっくりしまし
た」というメールを心待ちにしていましたが、、、、、「自分が普段使用して
いるＶＸ１０００と変わらない」というメールでした。ビックリしました。確
かに違うハズなのに何故？？？で、、結局、、結論に気づきました。僕たちは
マスモニや業務用のモニターで見ています。一般の方は家庭用ＴＶなのです。
高画質の差を認識出来ないのです。お客様は神様です。多くの方々に感じて頂
ける高画質、これこそが高画質なのですと。制作現場でマスモニを見て、ああ
高画質だ、、と言っていても自己満足でしかありません。趣味はもともと自己
満足の世界ですので、どうこう言えないのですが、仕事で、現金を貰う為に撮
影していますので、躊躇していられません。お客様の家庭ＴＶ、、ＶＨＳで納
得して頂くためにはどうしたら良いのか？編集時点での画質ロスを最低限に押
さえ、マスターから直接ダビングした程度に近い画質を完パケに残す事を可能
にしてくれるフォーマット、、それがＤＶです。私の場合は仕事なので、どう
してもデジタルの良さに惹かれてしまうのです。お許し下さい。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり実際はベータカムよりＤＶＣＡＭだと思います。私は別段ベータカムに
惚れているわけではなくてベータカムの機械が中古で安く手に入ったので使っ
ているというだけなんです。基本的に貧乏なんです。なにせ１００％持ち出し
ですから・・・・ＤＸＣ６３７にＤＳＲ２０－＞VX1000という組み合わせはDXC
637+TRV9でも良いように思いますのでその内、その内と思っています。DXC325,
327辺りでもやっている人はいるようですね、「差は少しだよって」という意見
と私のように大きく違うという意見がそれぞれあっても良いと思います。定量的
な判定というのがあるわけではありませんので・・・・ビデオカメラを集めてど
う違うかなんて視点で見ていると違いはあるのですが その差の認識はいろいろ
ですね・・・・・ということでこの辺で
どうも マニア君へ（どうかいたらよいのでしょう）さんへ 書き込みが同時
に重なったようでちょっと変でした。お客さんに渡すテープが家庭用ＴＶで奇
麗に映る為の努力という点では実は私も同じです。旅行ビデオを作っているの
ですがVX1000で２年間で１００本以上、実費だけで配布してきましたがとうと
う奇麗といわれませんでした。でDJ1に取り替えたら初めて奇麗といわれるよう
になりました。どうも松下の作為の入った絵づくりの方が一般家庭ではうける
ようです。色が変なんですが やはり商売ではないのですが喜ばれた方が嬉し
いのは人情です。
ＶＨＳで納得してもらうにはそれなりの本当の高画質ではないテクニックがい
るようです。それでいろいろと苦労をしています。実はその為に暗さがＶＨＳ
にした時に大敵になるとうのが気がついて暗部を極端までに上げています。そ
うするとＶＨＳの時に奇麗に見えるように評価されます。そんな事もあって暗
いの明るいのが問題とごちゃごちゃ書いているわけなんです。私の作品は業務
用モニターで見ると黒ウキしてみられたものではありません。そういうＶＨＳ
にするときの苦労なぞ お聞かせいただけたら幸いです。それでは
------------------------------------------
●[マニア君氏]
有り難うございます。同じご苦労をされていたとは、、、。なんだか同士で嬉
しいです。ＶＸ１０００で綺麗と言われなくて、ＤＪ１で綺麗と言われた、、
、、う－む。大変良く判ります。読みながら思わずうなずいてしまいました。
お店に置いてあるＴＶってセッティングが「ぎんぎん」ですものね。そのまま
一般家庭でみていらっしゃると思います。丁度低音と高音をやたらと強くした
「ドンシャリ」セッティングのステレオと同じ。パナソニックは大変商売上手
です。というか見せ方が旨い。いいモニターでは黒は薄く灰色かがって見えま
すが、普通のＴＶは黒も灰色も黒としてつぶしてしまいますよネ。結果、パッ
と目にはハッキリした画質に見える。Ｈａｌ－ｖｖｖ様は巧みにこの特徴を掴
んで工夫されていらっしゃいます。
見事です。ＶＨＳというビデオフォーマット、そして、殆どが２９８００円と
かのビデオデッキです。この状況下では作為的に輪郭等を強調する方法しかな
いと思っています。業務機にはＤＴＬＬＥＶとＭ．ＢＬＡＣＫ、ＳＴＲＥＴＣ
Ｈの調整機能がありますよネ。Ｄ３０のブロックの場合ですが、ＤＴは＋６０
以上。Ｍ．ＢＬは－５０、ＳＴは－１０程度に設定しています。マスター自体
の「絵」はこてこての浪速風になりますが、、、（笑）業務用モニターは作為
的な「絵」をそのまま写すので、これまたみずらい絵になりますが、、、ＶＨ
Ｓに落として家庭用ＴＶで見る時の絵としてはパッと目に良い感じに見えます
。実はこのセッティング、、ソニーの技術者に教えてもらったのです。２台目
に購入したＤＳＲ－１３０が３回続けて初期クレームで交換になった事があり
まして、、激怒したら、川崎の工場からソニーのスタッフが４台目のクレーム
交換となるＤＳＲ－１３０を持って、お詫びと説明に広島までやって来たので
す。その時に詳しく説明してもらいました。セッティング次第でムービーみた
いな画質にもなるのです。びっくりしました。（へへ、、僕が誰だかバレたか
もしれません）
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
マニア君さんへ なんだかバレたような・・・・・・やっぱり同じ苦労をされ
ていましたか！ でもそちらはカメラは業務機でしょう。まだいいのです。こ
ちらは共産圏へ持っていくのでVX1000どまりなんで いくら業務機にかけても
あまり意味がありません。DSR130の３回の初期不良ですが私は全く驚きません
。似たような事を体験してます。いいにくい事ですが１００万２００万ではき
ちんとした商品の品質だとは言えない価格帯という事のようです。なんだか
本論と相当脱線してしまったので ・・・ きむさん共々御活躍下さい。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
どうも横から申し訳ありませんが，教えていただけないでしょうか？
【1】「業務機の方が明るい」のは，レンズの違いとCCDの違いと考えればよい
のでしょうか？
【2】「CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地」というとどこら辺を考
えればよいのでしょうか？
【3】変な質問かも知れませんが，ギンギラギンのこてこての絵の方を好む人が
多いのはどうしてなのでしょうか？実は，ディジタルカメラやプリンタでも
同じような傾向があります．ハイキーにシフトして，高コントラストで，白
飛び気味で黒のデテールも潰して，補正の域を越えた輪郭強調．こんなこと
をやると人間の表情の表現にはむしろ不利と思うのですが，どんなものでし
ょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
映画狂さんへ 明るいはレンズではなくて ＣＣＤ以降の電子回路の差だと思い
ます。２の質問と同質の問題です。明るいは画面全体の平均輝度です。そして一
画面内の情報のある面積の量とも関係してくると思います。ですから いくら良
いカメラでも 黒を潰して、コントラストギンギンのＴＶだとその情報が失われ
て綺麗に見えません。でもそうやったＴＶが綺麗だという風潮は大きなものがあ
ると思います。これ以上書くと何か飛んできますので 失礼します。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
Hal-vvvさん，どうも有り難うございます．なかなかと難しいものですね．自主
映画やビデオ作品を作っている若い人達にも手の届くくらいのお値段で，極端な
色づけではないカメラやディスプレイがあるといいですよね
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
学生時代には、とかく「あだ名」がよく付くもので
すね。当時流行っていたアニメのキャラクターが使
われることが多かったように思います。
思い出深いのは顔が長くしゃくれている女の子には
「ライディーン」というあだ名が付いてました。
因みに私、編集長はテストで０点ばかりとっていた
ので「ゼロテスター」でした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2040部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/19発行 Vol,42
===========================================================================
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■優れたＤＶカメラ■■■
============================================================================
初めて、きむと申します。
自分は、ＤＶデッキとカメラを購入したいと思っていまして、現在、松下のDV-10
000とソニーのVX-1000を考えています。ただ、DV-10000はこちらの過去ログを拝
見しましたところ、不具合が発生しているようですし、VX-1000に関しましては、
２～３年前の機種ということで、そろそろ新機種が出る頃ではないか、などとい
う懸念があって悩んでいます。このあたりに関するアドバイスをいただけないで
しょうか？なお、主な目的は撮影と編集、それにＶＨＳからのマスター作りです。
ちなみに、現在は、松下のNV-V8000とNV-BS50Sを編集５Ｐで繋いでいます。すい
ませんが、どうかよろしくお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
今晩わ。きむさん。僕は民生機の３ＣＣＤ機種としては、ＶＸ１０００とＸＬ１を
所有しています。僕なりの見解です。ＶＸ１０００は非常に優れた機種です。少し
大きいのですが、安定度もありますし、画質の調整項目も他の民生より多く、マニ
ュアルの部分も大変使いやすい設計です。確かに発売後３年経っていますし、後継
機種が出るのかな？なんて思ったりしましたが、９００の発売で、それも遠のいた
感じがしています。画質も大変優れた物ですし、現在の民生３ＣＣＤに一歩も引け
をとりませんし。欠点はバッテリーの消費電力が大きい事でしょうか？初期ロット
であったブロックノイズも現行機種では皆無です。成熟しているモデルで当たり外
れは無いと言っても良いでしょう。撮影される対象が何であるかにもよりますが、
レンズ交換可能のＸＬ１も捨てがたいですよ。 ＤＶデッキに関しては、全て業務機
で構成していて民生機を持っていませんので、僕にはコメント出来ません。すみま
せん。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
DV10000についてですが、ご存じのように不具合の発生がある可能性があるかもしれ
ません。私が思うに、DV10000の他のデッキ(DHR-1000)に比べた場合の長所は、ＬＰ
モード録画が可能であること、DV端子のみの接続でも他のDVデッキをコントロール
できること、ではないか？と思います。また、すでに編集５Ｐで編集コントロール
されていらっしゃるとのことですので、その点のメリット（既存の環境も使える）も
あるでしょう。この辺りの長所の必要性をご検討の上、選択されてはいかがでしょ
うか？もし、撮影、編集、ＶＨＳからのマスター作りなどの重要度が高ければ高い
ほど、SonyのDHR-1000の方が信頼して作業できるのでは？と私は思います。DV10000
もいいデッキだとは思うのですが。
------------------------------------------
●[きむさん]
詳細なアドバイス、ありがとうございました。カメラはVX-1000がやはり優れてい
るようですね。デッキに関しては未だに悩んでしまっています。ソニーもDHR-1000
の後継機をそろそろ投入する頃でしょうし。ところで、カメラはVX-1000にほぼ決
定したのですが、ＤＶデッキを松下のDV-10000にした場合、編集時のシンクロはど
のような感じになるのでしょうか？メーカー間の互換性、不安定さなどがありまし
たらご教示いただけないでしょうか。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
VX1000ですが他の3CCDカメラより取り立てて優れているわけではありません。特
に明暗差のダイナミックレンジに関しては松下のDJ1,DJ100より劣ります。その
変わりVX1000より色が不正確だっりします。新しいTRV900は松下よりの画質傾向
があり、明るく元気があるのですがやはり色が不正確でダイナミックレンジに問
題があるのか暗部が黒ツブレ大です。いろいろと性格や特徴がありますので特定
の１機種のみ優れているとは言えないようです。ですから被写体や撮影環境など
を考慮して購入して下さい。ちなみに本日NV-DJ1のＣＣＤの画素抜けでＣＣＤ交
換となり引き取ってきました。こんな低次元の故障はSONYにはあまりないようで
す。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
きむさん、こんにちは..。DV10000でDHR-1000をコントロールする場合（逆は不可
）は、編集誤差はかなり小さいです。DV10000側で微調整すれば、ほぼフレーム誤
差のない編集（誤差はあっても１フレーム）ができます。逆にDV10000を他機でコ
ントロールした場合は、制御可能なデッキ（システム５ＥもしくはDV端子のみで
他機をコントロールできるDVデッキ）を持っていないのでわかりません。ただ、D
V Raptor というＰＣ利用のノンリニア編集でのアプリではまずまずの正確さでコ
ントロールできるようです（ただ、この場合でも、精度が要求されるのは、DV1000
0側に編集後のデータを転送するときなので、DV10000側で録画するという点では同
じですが）。
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Stardustさん、Hal-vvvさん、貴重な情報をどうもありがとうござ
いました。とりあえずDV-10000とVX-1000を軸に考えながら、他の機器も雑誌など
のレポートなどを参考にして調べてみようと思います。また、何かお訊きするか
もしれませんが、そのときはどうかよろしくお願いします。本当にどうもありが
とうございました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
追加のお話ですが、DV10000で、編集始点のみを高精度にコントロールして編集
するモード（システム編集といいます）では、画面上でフレーム表示ができませ
ん。DV10000は本体ディスプレイでTC表示にしてもフレーム表示はできないような
ので、フレーム数で処理する週間があると不便さを感じると思います。一方、複
数カットの始点・終点を指定して編集するモード（アッセンブル編集）では、再
生側のイン点、アウト点、録画側のイン点のいずれもフレーム表示までできます
（当然ですが(^^;）。その辺りもご参考にされてください。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
結論が出かかっているところに恐縮ですが、デッキはDHR-1000かその後継機（来
年1月にも登場の噂あり）がよいと思います。私自身は NV-DV10000ユーザーな
のですが、これの長所と言ったら無音でスムーズに切り替わるメカくらいしか無
いように思っています。画面に横塙（ノイズ、色ムラ）が出ると言う話を聞くこ
とも少なくないですし、いざトラブルが発生すると門真市の工場でしかメンテナ
ンスができないため一ヶ月近く預けなくてはなりません。ソニーの一連のシリー
ズはギアで走行方向を切り替えるので、若干ギグシャグした感がありますが、編
集作業そのものはスムーズに進むと思います。ただプログラム編集のプログラム
数が少な目なので、これが関所になる方もいるとは思います。パナソニック機は
、編集機能を満載していますが、使い勝手を考えると留守録をメインに使う「家
庭用デッキのDV版」と言えると思います。
------------------------------------------
●[きむさん]
Stardustさん、アッキーさん、わざわざ追加でアドバイスしてくださり、本当に
ありがとうございます。そうですか、DV-10000は問題が山積みのようですね・・
・。今日、お店でDV-10000とDHR-1000を見てみたのですが、やはりDV-10000に目
が行ってしまっています。ですから、もう１回お店で検討してみて決めるつもり
ですが、DV-10000にする可能性が高くなってしまっているので、ここは悩みどこ
ろですね・・。ただ、まだカメラをどの機種にするか決めていないので、もう少
し時間的に余裕があるので、もう１度再検討してみます。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
お気持ちわかります。私も実際に、DV10000とDHR-1000を見比べて、値段も比較
したとき、やはりDV10000に目がいきましたから....そして、最初に買ったのはD
V10000の方でした(^^;...。Panaの方は、問題さえ何も発生しないのであれば、
それなりに（値段も安いので）満足できると思うのですが、あちこちで聞いた問
題（不具合）のことを考えると、やはり心配は残りますね。私の場合は、miniDV
テープの場合しか、不具合（熱くなるとＦ１０もしくはＦ１１エラーで突然止ま
る）が発生しないので、そのためにわざわざ１カ月も大阪の事業部に預けるのは
先延ばしにしています(^^;..。
でも、動作が不安なのとダビングするデッキがほしかったので不具合の追求は諦
めてDHR-1000を追加購入してしまいました。Panaも唯一の(^^;フラッグシップ機
器でしょうから、その後、改良はしていると思います。私のDV10000の製造番号
はVT8400000番台ですので、それよりも後の製造番号でしたら、少しは安心かも
しれません。あと、アッキーさんもご指摘のように「DV10000は家庭用デッキのD
V版」との位置づけ、私も同感です。あと、もし、番組録画やダビングなどの用
途にもお使いになられ、しかも残像が気になる方でしたら、DV10000のＮＲは使
いものになりませんので、そこは注意が必要です。
DVだからそれなりにいいものが積んであると期待するとかなりがっかりします。
あと（いろいろ今頃になって書いてしまって恐縮ですが）、テープの問題ですが
、ひと頃、Sony製DVテープにリン？が使用されたことがあり、それによってDVデ
ッキのヘッドが非常に汚れてしまって？修理が必要になってしまうという話があ
ったようです。今では、Sonyが対策を施したようなので問題発生の可能性は低く
なったと思いますが、まだ未対策のテープが流通に一部残っているらしいです。
で、もし、DV10000でそのテープを使ってしまうと、結構まずいらしいです。そ
んなわけで、カメラはSony製にされるとのことですから、ご使用になられるDVテ
ープは回転の速いお店（秋葉のフジオンさんとか）でまとめ買いされるといいと
思います。私はそうしているので、Sony製DVcamテープや民生用テープで問題が発
生した経験はありません。あるいは、Pana製もしくはそのOEM供給のテープを使え
ば安心でしょう。いろいろ、追加で書いてしまいましたが、参考にしていただけ
ればいいかと思い、書きました。
------------------------------------------
●[Stardust氏]
アッキーさん、こんにちは..。DHR-1000の後継の話、私も聞いています。スペッ
ク的には、DHR-1000＋ＬＰ録画などが多くの方の希望なのでしょうね？私の場合
、ＬＰは使っていないので、DV端子接続だけで他機をコントロールする機能（こ
れはLANCを謳っている関係上無理でしょうね(^^;..）やチューナーの性能アップ
、入力端子数の増加、DV端子数の増加（この端子って、抜き差ししにくいですよ
ね、切り替え方式で複数ほしいなぁ、などと思ったりしています）などがあると
嬉しいのですが(^^;..。あと、Optical端子はそのままにしておいてほしいです
ね。問題はどのくらいの価格設定で出てくるか？ですけど、ご存じでしょうか？
------------------------------------------
●[Stardust氏]
ＮＲなどは、あまり性能は良くないと思うのですが、他の基本性能はDHR-1000
に劣っていないと思います。むしろ機能的にはDV10000の方が上でしょう。他方
で、信頼性や安定性ではDHR-1000の方に軍配があがるとは思いますが。既存の
環境がPanaで固められていらっしゃるのでしたら、DV10000はよい選択だと思い
ます（ただ、不具合の可能性はありますけど(^^;..）。あと、余談ですが、各
社の編集端子のコントロール可能性については、SonyがLANCの仕様を公開？し
ているのに対し、Panaはシステム５Ｅの規格を非公開らしく、Victorですら、
Panaのシステム５Ｅに関しては、JX-ED900などでも誤差がプラマイ１秒も出て
しまうようで、他社との連携には向かないようですね（LANCだとプラマイ５フ
レーム）。その意味でも、やはりPanaのユーザーの方が同じPanaを選ばれるの
は当然のことと思います。私は、VictorのS-VHSを持っていたので、同じ系列の
Panaなら多少の連携もできるかなぁ？という完全に淡い素人の期待でDV10000を
選びましたが、大きく裏切られました(^^;..。今では、DV同士で編集後、単に
ダビングするだけなので問題はないのですが......。 DV10000をご購入の際は
、是非、製造番号と問題の有無をお知らせ下さい。また、必要であれば、私の
知っている範囲での問題をお教えしますので(^^)..。その場合には、メールを
いただいても結構です。
--------------------------------------------------------=-------------------
============================================================================
■■■業務用途に使うＤＶカメラ■■■
============================================================================
現在、ソニーのVX-1000、TRV-900、PD-100を考えているのですが、取材などの用
途にも使うことを考えると、外観的な要素も重要になってくるので、能力に大き
な差がないということであれば、VX-1000にしようと思っています（本当はVX-90
00が良いのですが、いかんせん値段分の差がない気がしますので）。そこで、も
し良ければこの３機種についての比較評価をしてはいただけないでしょうか？
あと、これらの機種以外にお薦めがあったら、どうか教えてください。主な使用
用途は、街頭インタビューなどを含めたドキュメンタリー制作で、アウトドア的
に山の中に入っていったりということはそれほどないのではないかと思います。
あと、編集システムとして、購入したカメラも再生機として使うことが予想され
ますが、録画側は松下のDV10000になる可能性があります。お手数をおかけします
が、アドバイスをお願いします。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
こんにちわ。業務に使用されるのですネ。頑張って下さい。当方も業務で活動し
ているので、なんだか仲間が増えて嬉しいです。貴殿の考慮されている機種の中
で当方が実際に所有しているのは、ＶＸ１０００です。ＴＲＶ９００等に関して
はショップで触った感触も含めての感想です。画質的な面では両機種に関しての
差は殆どありません。ＰＤ１００に関しては「ＤＶＣＡＭ」フォーマットを使用
していますので、再生にＤＳＲ３０かＤＨＲ１０００をお勧めします。購入予定
機種がＤＶ１００００になる事を考えると、ＰＤ１００は除外されると思います
さて、貴殿も書かれていますが、業務として使用する事になると、たしかにＶＸ
１０００はまだまだ捨てたもんじゃありません。第一にマニュアルの操作性が非
常に高いレベルで構成されています。これは実際ＴＲＶ９００より良い点です。
外観も「完全に民生機と同じＴＲＶ９００」に比べ、業務っぽいですし。実際、
ＴＶ局、ＣＡＴＶ局等で多数使用されている関係で、街頭インタヴューをしても
なんら不自然さがありません。弱いとされるマイクですが、現在ではサードパー
ティーから各アタッチメントと外部マイクが出ていますので、問題無しと言える
でしょう。
ただ、、、バッテリーに関しては弱い点です。ＴＲＶ９００が８時間もの録画時
間を誇っているのに対して、、、ＶＸ１０００はお寒い状態です。業務としての
撮影でしたら、ある程度は覚悟して頂いて、腰等に装着する外部バッテリーを装
着すれば解決します。それに、外部バッテリーくらいつけた方が仕事っぽいし。
（笑）照明等も必要ですよね。豊富なソニーオプションがそれに答えてくれるで
しょう。ドイツ製の１２Ｖ照明の「ｉ－ライト」もお勧めです。当方はこいつを
ＤＳＲ－１３０に装着しています。バッテリーは外部１２Ｖが必要なので、日本
電池等の１２Ｖバッテリーが必要ですが、６０Ｗ、１００Ｗ等が使用出来ますの
で、非常に明るいＳ／Ｎ比の高い収録が可能です。では。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ソニーの３機種ですが今月号のビデオサロンにサンブル画像が載っていますがVX1
000の一番の問題の暗部に情報が無いという欠点がTRV900とPD100は悪い方向にな
っていると思います。またTRV900は VX1000に較べて色が不忠実でどちらかという
と松下のDJ1,DJ100と同じようです。結局、泣く泣く VX1000かもしれません。業
務機と交互に素材として使うと明らかに異なる絵作りですからその点を隠す為に
当方もいろいろと苦労しています。個人的にはDJ1，DJ100の方が業務機に近い絵
作りだと思います。（あくまで個人的な印象ですが）
------------------------------------------
●[きむさん]
マニア君さん、Hal-vvvさん、アドバイスありがとうございました。えっと、業務
用というわけではなく、コンテスト応募用のドキュメンタリー番組制作のためです
。わかりにくくてスイマセン。ただ、アマチュアでもプロのように見せかけてしま
うというのは、取材時には有効なテクなので・・ (^^;。さて、ビデオサロンの画
質比較を見てみましたところ、コメントではVX-1000より後発２機種の評価の方が
高いですが、やはり自分もVX-1000のほうが純粋な綺麗な画質だと思います。
TRV-900もPD-100も色などがわざとらしく感じますし。そう考えますと、やはりVX-
1000がベターな選択なのでしょうね。ただ、VX-1000には後継機が出るという話は
ないのでしょうか？もっとも、ソニーとしては、PD-100で業務用として売り、 TRV
-900でアマチュアの高画質志向層に売るつもりなのでしょうから、自分としてはま
だ大分先になるかな、などと予想するのですが・・。もし年内に出るような噂でも
あれば、今所有しているEDC-50にもう少し頑張ってもらおうかと思うのですけど。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
うーん。後継機種ですか、、、、。発売されてからかなり経過している機種なので
、可能性はありますネ。ＶＸ１０００ほど長い間現役として生産され続けている民
生機ＤＶカメラは過去存在していなかったと思います。そろそろという気持ちはあ
ります。ただ、当方なりにＶＸ１０００を使用していて感じる事は、大変優れた機
種だという事です。画質的にこれ以上を要求するなら、１／２インチ以上のＣＣＤ
を採用して、空間ずらしをした業務機（ＤＳＲ－３００以上）になってしまうでし
ょうし、、。そうなると、物理的に業務機クラスの大きさになりますし、それはそ
のままＤＳＲ－３００になってしまうと思います。このクラスになると、レンズの
性能も大切になってきて、レンズだけで１００万という事も当然になってしまいま
す。
バッテリーシステムだけで３０万、三脚が３０万と、、、金額的にも結局３５０万
以上、、、そういうユーザーは既にＤＳＲ－３００を買っているでしょう。ＶＸ１
０００を改善するとすれば、（民生としての大きさ、重さ、価格を考慮してメーカ
ーの出来うる範囲を想像すると）バッテリーとレンズの倍率かな？何れにしてもダ
イナミックな変化、性能の向上はあまりしない様な気がします。 時代を築いたＨＩ
８やＳ－ＶＨＳの３ＣＣＤカメラ達を思い出していただければお解りかと思います
１ＣＣＤから３ＣＣＤへの変化の時は画質の向上に目を見張る物がありましたが、
それ以後、、大きな進歩があったでしょうか？無いですよネ。フォーマットという
土俵が変わらない限り、、大きな変化は無い、、、と言うか、出来ないのでしょう
。ＤＶも同じだと思います。恐らく後１０年程度の未来に新しい民生フォーマット
が出てくるでしょう。ＨＤ関係のフォーマットが放送用から業務へと、、そして民
生へ降りてくるのでしょう。その時まで、画質的な進歩はあまり無いと思います。
今後のＤＶカメラの方向性は、恐らくノンリニアへの対応、コンピューターへの適
応性の改善、オートフォーカス関係とアイリス性能、等々、、の進化だと思われま
す。現在のＶＸ１０００でも後悔はされないと思いますよ。末端のユーザーへＶＨ
Ｓでお渡しされるのであれば、本格的な業務機との相互使用でもされない限り画質
の変化は判らないと思います。（ＤＶ渡しなら、、話は変わってきますけどネ）で
は。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地があると思います。天体観測の分野
ではフイルムよりCCDの方が使い勝手がよいのです。色ムラもたちのよい色ムラで
すし。（冷却するなど特殊な使用方法を取っています）ビクターの新製品で、CCD
での処理を工夫して解像度を上げた機種があったでしょう？VX1000の後継機が出る
なら、CCDの解像度は現状のままでよいので、階調性とか感度を上げて欲しいです
。TRV900はCCDが1/4になったにしては感度が落ちていないしノイズっぽくもないと
思います。1/3インチCCDの3枚組みにカールツアイスのレンズ（製造はタムロンで
もいい）、そして階調性を上げる電気的改善ってどうでしょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんへ もしプロのように見せるという事でしたら中古の業務機をお勧めしま
す。それなりに費用が掛かりますが価格以上の画質差があります。不景気ですから
中古の業務機もんなりこなれた価格で出ています。先日も２／３インチのカメラと
ベータカムでVX1000の２台分で購入出来ました。画質の方は比較になりません。VX1
000の暗さ、業務機の明るさ対象的です。でもコンテストでしたら画質では無くて内
容でしょうからそちらの方を頑張って下さいと言うべきなんだと思います。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
その手がありますネ。中古という手が。ただし、きむ様の環境ではベーカムはお勧
め出来ません。完全な業務用のフォーマットであり、民生との共存が難しいきらい
がありますので。ベーカムは単体での再生が不可能ですので、どうしてもプレーヤ
ーの購入が必要です。（アダプターでの再生は画質の点で無視）最も安価なＵＶＷ
シリーズの中古でもまだまだ高いですし。それにヘッド交換やメンテナンス費用が
バカ高いですから、後々高くついてしまいます。ちょっとした事でも即、１０万円
以上必要です。
ここは、どうでしょ、「きむ」様は撮影した素材でお金を儲けるという目的は無い
様ですので、できるだけお求め安い方法で、出来るだけ高画質という方法は、、、
ずばり、、ＥＶＷ３００の中古か、ＤＸＣ５３７の中古にＤＶウォークマンを合体
させるという方法は如何でしょうか？（ビクターのＫＹもいいかも？）ベーカムの
画質は確かに良い物ですが、、、、現在のＤＶの方がフォーマット的には有利です
。同一のカメラブロックなら、ＤＶフォーマットの方が画質が良いと思います。マ
スモニで詳しく見ると、そう言い切れない部分もありますが、高いＳ／Ｎ比は圧倒
的で一般の方々が一般のモニターで見る分にはＤＶのほうに分があります。
ＤＶ１００００を購入される事を考えてもこちらの方がベストです。ＥＶＷ３００
は現在の相場でアワーメーター２００／ｈ程度が２２万前後です。（業務機を選ぶ
ならですが）後、コンテスト作品に欠かせないＳＥＧやタイトラーも中古でかなり
の物が入手出来ます。ＶＸＺ１００００クラスが１５万以下、ＸＶＪ１０００で５
万以下でしょう。素材の収録時間が短いのなら、ノンリニアでもいいかも知れませ
ん。収録をＤＶで完了していれば、ＤＶインターフェイスを持ったキャプチャーシ
ステムの構築に特化すれば、これまた安価で構築可能です。ソフトウエアによるコ
ーディックになるので、ＰＣ上に「絵」を表示する事が難しく、処理した「絵」を
すぐ見れないという事が欠点ですけど。ハードウエアコーディックだとまだまだ高
いので、中古でリニア編集が良いかもしれません。なんか、バラバラな話しになっ
てしまって、すみません。コンテストですので、最終的に編集まで考えたら、話が
まとまらなくなってしまいました。では。
------------------------------------------
●[きむさん]
いろいろなご意見・アドバイスありがとうございます＞マニア君さん、アッキーさ
ん、Hal-vvvさん。そうですね、確かに業務用機という手もありますよね。ただ、
予算的に３０万以内の支払いが限度なものですから、ちょっと苦しいかもしれませ
ん。なんだか金銭的な都合で機種が限定されてしまうのは、自分としても悔しい限
りなのですが・・。そのような理由で、VX-1000が候補になっているのです。ちなみ
に、候補の１つに挙げていました、TRV-900やPD-100は、新機種であるという理由で
、買い換えの時の買い取りの相場が比較的高めになるかも、という希望的観測も含
まれていてのことです。
VX-1000の後継機が気になるのは、いろいろな性能向上が見込めるのではないかとい
う理由だったのですが、確かにバッテリー性能以外の改善点は考えられないですよ
ね。そう考えると、VX-1000を導入するのがベストなのかもしれません。とりあえず
、今度、知り合いからVX-1000を借りることが出来そうなので、それを使ってみて、
良ければ購入を決めようと思います。もっとも、財布とも相談しなければなりませ
んが。ちなみに、VX-1000のキット込みの相場ってどれくらいなのでしょう？某カメ
ラチェーン店では新品が238,000円（税抜）で、キャッシュバックで23,800円が見込
めるので、本体のみ（キット別）なら214,200円で購入できるみたいなのですが・・
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
きむさんの場合 やはり金銭上の制約が大きいのでしょうか？ そういう面では
やはりVX1000ですね、値段も238,000円でしたら納得です。それからビデオの下取
り、買い取りですが知り合いに処分したい人がそういった所へ持っていきました
ら相当安かったという事でその価格で当方に売っていただいたという事がありま
す。私としては嬉しいのですが複雑です。ちなみに業務用カメラとドッカブルの
８ミリで７万円ぐらいでした。この頃の不景気でなんだかクラクラします。それ
からＤＶの画質とベータカムの画質ですが３，４世代まではベータカムの方が良
いと思います。いろいろな所で確認しましたし、私自身の機械でもそうなります
。ただＵＶＷは除きますが。この辺りのことはこちらでリンクがある栃木のベー
タカムのおじさんの所が詳しいと思います。あそこへ行くとビデオカメラの画質
の差の話が沢山あります。貯金通帳を金庫に入れてからでないと読めません は
っははそれでは きむさんコンテストの方 ご活躍下さい
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみません。僕の書き方が悪かった様です。反省しています。色々な方々が見
られていますので、今後、業務機の世界へ足を入れられる方々の為にも書き添
えておきます。ＤＶとベータカムでは、確かにベータカムの方が画質がいいで
す。ただし、これは一般の３ＣＣＤ機であるＤＶとの比較の場合です。ＤＶは
優れたフォーマットなので、民生から業務機そして放送用まで実に幅広いカメ
ラブロックの受け皿として採用されています。その為、単にＤＶと書いてしま
った結果、民生のＤＶとの画質を書いた様に受け取られたみたいです。すみま
せんでした。ＢＶＷ４００クラスとＤＳＲ－１３０でもＤＳＲ－１３０の方が
若干良い印象を受けます。
（ＤＶＣＡＭ）金額的に言うとＢＶＷ４００だとＨＬ７７クラスとの比較にな
りますが、実際にＨＬ７７と比較すると、これは明らかにＨＬ７７の方が良い
画質です。（ＤＶＣＰＲＯ）この辺りの事はＨａＩ－ｖｖｖ様もご存じだと思
います。私自身は現在はアダルト映像関係が主体なので、（お恥ずかしい）フ
リーの方を初め多くのカメラマンとの交流がありますが、「ＤＶＣＰＲＯやＤ
ＶＣＡＭの方が画質が良い感じだな。」という事は他のカメラマンも言われて
います。（ＨＬ７７は友人のインディーズのゲットプロと契約しているフリー
の方が所有されています。
本体だけで４５０万で、レンズを入れると６００万オーバーですけどね、、、
とほほ）私自身はＤＳＲ－１３０を２台それにＶＸ１０００やＸＬ１等々のカ
メラで構成しています。ただ、誤解されないで欲しい事があります。良くお客
様から質問を貰う事がありますが、「画質がもっと良いだろうから無理をして
でも業務機が欲しいのですが」という事を言われる方が多い事です。たしかに
画質はアップしますが、一般の方々の感覚から言うとほんの少しなのです。私
たちは業務として使っている関係で、少しでも良い画質が欲しいのですが、投
資する金額に対して順当な画質差があるとはとても言えません。例えば民生の
１ＣＣＤのＤＶが２０万とします。３ＣＣＤのＶＸ１０００は３５万ですね。
差は１５万円です。画質はかなり違いますネ。この感覚で考えると別売りレン
ズを含めて３００万円出したＤＳＲ－１３０がVX1000の１０倍以上良い画質だ
と思われるかもしれませんが、大きな間違いです。実際の差はほんの少しです
素直な印象で１．５倍もありません。僕たちはこの差に拘っていますが、（
だからマニアと言われてしまいます）私の女房などはこの画質差が判らない程
です。その程度なのです。実際として。値段が高いのは画質より信頼性だった
り、使い勝手だったりします。ＶＸ１０００クラスを所有していらっしゃる方
は自信をもって下さいませ。貴方が持っている機材の画質は、ほぼ業務機と同
じクラスなのです。ブライダル業者が何故減っているか、、何故ＴＶ局がＶＸ
１０００で撮影しているか？これ全部ＶＸ１０００の画質が業務機に近い為な
のです。差はあるけれども、その差は少しであり、投資するだけの経済効果が
期待出来ないのです。だからブライダル業者は苦戦しています。民生の３ＣＣ
Ｄはもの凄いコストパフォーマンスで業務機に迫っています。きむ様は自信を
もってＶＸ１０００を購入されるとよろしいと思います。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
ＤＶとベータカムの画質ですが カメラ部を除いたＶＴＲとしての画質差です
。カメラ部を入れて考えると比較は出来なくなります。我が家ではVX1000から
ベータカムにして「綺麗だ」と言ってくれたのは小学生の子供でした。ただベ
ータカムの違いというよりカメラ部の違いの方が大きかったようです。上さん
には常に映像を見て貰っていますので業務用機材の購入について反対される事
はありませんがサイフが危ないので本人が抑えてます。あと、古い業務用カメ
ラが何台もありますが大体 数年から１０年前のカメラの性能とVX1000の性能
は感度を除けば同等という結論です。丁度DXC325辺りでしょうか？大昔かもし
れませんがビデオサロンの１９９５年の１０月号にVX1000，NV-DJ1，PVW637の
比較映像が出ています。こういった映像の方がどの程度違うか主観的な意見の
差よりはっきりすると思います。暗いとか明るいという事がどういう事か判っ
て貰えると思うのですがもう今になっては手には入らないでしょう。
------------------------------------------
●[マニア君氏]
すみませんでした。話がずれてしまった様で反省してます。Ｈａｌ－ｖｖｖ様
はベータカムにかなり惚れ込んでいらっしゃる様ですね。すみませんでした。
現在のＤＳＲ－１３０の前はＰＶＷ６３７を使用していました。その前はＢＲ
－Ｓ４２２とＤＸＣ５３７、その前はＥＶＷ－３００です。９６年末にＤＶＣ
ＡＭが発表されてまず、ＤＳＲ－１を購入してＰＶＷ６３７のカメラブロック
であるＤＸＣ６３７とドッキングさせましたので、私自身は同一カメラを使用
した場合のベータカムとＤＶの画質差は十分理解しているつもりです。
結局、少しですが画質の差も認識できましたので、テープのランニングコスト
、収録時間、編集のしやすさ、（ノンリニアへの将来性等々）を考慮して、、
、まだ、ベータカムの下取りの値段がある内に、、という事で全ての機材を売
り払い、、現在のＤＶＣＡＭを選択した訳です。間違っていなかったと思って
はいます。時々ＤＶならではの圧縮ノイズを見て、、過去のベータカムの方が
良かった部分もあるな、、とは思う時もありますが、大体のシーンではＤＶＣ
ＡＭで納得しています。ＤＶＣＡＭ以上のフォーマットが欲しかったのではあ
りますが、仕事として撮影システムを構築する必要より、売り上げ以上のコス
トを要求されるデジタルＳやベータカムＳＸ、（ＳＸは編集でちょっと問題あ
りますが）ましてやデジタルベータカムは選択出来ませんでした。
私たちは一般のユーザー様に見て頂いて、御納得して頂く必要があります。一
部の方々を除いて、殆どの方々はマスモニという言葉さえご存じありません。
画質に対してそれ程関心の無い方々が殆どですので、現在のＳＤではＤＶＣＡ
Ｍで十分という考えです。Ｈａｌ－ｖｖｖ様の息子様はやはりＨａｌ－ｖｖｖ
様の息子様です。さすがに映像を見る「目」が出来ていらっしやいます。しか
し、殆どの方は判らないか、判っても「確かに少しはいいけど、たいして違わ
ないじゃん」と言われるハズです。結局私が言いたいのは、差は少しだよって
事なのですね。 ＶＸ１０００、ＤＪ１、ＰＶＷ６３７の比較はちょっと現実ば
なれしていますネ。（読者の心を揺する企画ではありますけど、ビデオサロン
らしいですネ）Ｈａｌ－ｖｖｖ様が書かれている通り、カメラブロックの差が
ありすぎます。現在なら面白い実験が可能です。ＰＶＷ６３７のカメラブロッ
ク（ＤＸＣ６３７）にＤＳＲ－２０（３０はダメ、スルーで出てこない）を繋
ぎ、スルーでＤＶ化された信号をＤＶケーブルでＶＸ１０００に入れて録画す
ると面白い比較が出来ます。
補足です。私が現在の業務機とＶＸ１０００の画質差が少ししか無い、、と言
っているのは、実際の私のお客様達からの直接のお声なのです。過去にこんな
事がありました。常連のお客様から「ＤＳＲ－１３０で撮影したマスターを直
接ＤＶにコピーしてほしい」と。悩みましたが、日頃大変良く買って頂いてい
るお客様でしたので、コピーして差し上げました。「高画質にびっくりしまし
た」というメールを心待ちにしていましたが、、、、、「自分が普段使用して
いるＶＸ１０００と変わらない」というメールでした。ビックリしました。確
かに違うハズなのに何故？？？で、、結局、、結論に気づきました。僕たちは
マスモニや業務用のモニターで見ています。一般の方は家庭用ＴＶなのです。
高画質の差を認識出来ないのです。お客様は神様です。多くの方々に感じて頂
ける高画質、これこそが高画質なのですと。制作現場でマスモニを見て、ああ
高画質だ、、と言っていても自己満足でしかありません。趣味はもともと自己
満足の世界ですので、どうこう言えないのですが、仕事で、現金を貰う為に撮
影していますので、躊躇していられません。お客様の家庭ＴＶ、、ＶＨＳで納
得して頂くためにはどうしたら良いのか？編集時点での画質ロスを最低限に押
さえ、マスターから直接ダビングした程度に近い画質を完パケに残す事を可能
にしてくれるフォーマット、、それがＤＶです。私の場合は仕事なので、どう
してもデジタルの良さに惹かれてしまうのです。お許し下さい。
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
やはり実際はベータカムよりＤＶＣＡＭだと思います。私は別段ベータカムに
惚れているわけではなくてベータカムの機械が中古で安く手に入ったので使っ
ているというだけなんです。基本的に貧乏なんです。なにせ１００％持ち出し
ですから・・・・ＤＸＣ６３７にＤＳＲ２０－＞VX1000という組み合わせはDXC
637+TRV9でも良いように思いますのでその内、その内と思っています。DXC325,
327辺りでもやっている人はいるようですね、「差は少しだよって」という意見
と私のように大きく違うという意見がそれぞれあっても良いと思います。定量的
な判定というのがあるわけではありませんので・・・・ビデオカメラを集めてど
う違うかなんて視点で見ていると違いはあるのですが その差の認識はいろいろ
ですね・・・・・ということでこの辺で
どうも マニア君へ（どうかいたらよいのでしょう）さんへ 書き込みが同時
に重なったようでちょっと変でした。お客さんに渡すテープが家庭用ＴＶで奇
麗に映る為の努力という点では実は私も同じです。旅行ビデオを作っているの
ですがVX1000で２年間で１００本以上、実費だけで配布してきましたがとうと
う奇麗といわれませんでした。でDJ1に取り替えたら初めて奇麗といわれるよう
になりました。どうも松下の作為の入った絵づくりの方が一般家庭ではうける
ようです。色が変なんですが やはり商売ではないのですが喜ばれた方が嬉し
いのは人情です。
ＶＨＳで納得してもらうにはそれなりの本当の高画質ではないテクニックがい
るようです。それでいろいろと苦労をしています。実はその為に暗さがＶＨＳ
にした時に大敵になるとうのが気がついて暗部を極端までに上げています。そ
うするとＶＨＳの時に奇麗に見えるように評価されます。そんな事もあって暗
いの明るいのが問題とごちゃごちゃ書いているわけなんです。私の作品は業務
用モニターで見ると黒ウキしてみられたものではありません。そういうＶＨＳ
にするときの苦労なぞ お聞かせいただけたら幸いです。それでは
------------------------------------------
●[マニア君氏]
有り難うございます。同じご苦労をされていたとは、、、。なんだか同士で嬉
しいです。ＶＸ１０００で綺麗と言われなくて、ＤＪ１で綺麗と言われた、、
、、う－む。大変良く判ります。読みながら思わずうなずいてしまいました。
お店に置いてあるＴＶってセッティングが「ぎんぎん」ですものね。そのまま
一般家庭でみていらっしゃると思います。丁度低音と高音をやたらと強くした
「ドンシャリ」セッティングのステレオと同じ。パナソニックは大変商売上手
です。というか見せ方が旨い。いいモニターでは黒は薄く灰色かがって見えま
すが、普通のＴＶは黒も灰色も黒としてつぶしてしまいますよネ。結果、パッ
と目にはハッキリした画質に見える。Ｈａｌ－ｖｖｖ様は巧みにこの特徴を掴
んで工夫されていらっしゃいます。
見事です。ＶＨＳというビデオフォーマット、そして、殆どが２９８００円と
かのビデオデッキです。この状況下では作為的に輪郭等を強調する方法しかな
いと思っています。業務機にはＤＴＬＬＥＶとＭ．ＢＬＡＣＫ、ＳＴＲＥＴＣ
Ｈの調整機能がありますよネ。Ｄ３０のブロックの場合ですが、ＤＴは＋６０
以上。Ｍ．ＢＬは－５０、ＳＴは－１０程度に設定しています。マスター自体
の「絵」はこてこての浪速風になりますが、、、（笑）業務用モニターは作為
的な「絵」をそのまま写すので、これまたみずらい絵になりますが、、、ＶＨ
Ｓに落として家庭用ＴＶで見る時の絵としてはパッと目に良い感じに見えます
。実はこのセッティング、、ソニーの技術者に教えてもらったのです。２台目
に購入したＤＳＲ－１３０が３回続けて初期クレームで交換になった事があり
まして、、激怒したら、川崎の工場からソニーのスタッフが４台目のクレーム
交換となるＤＳＲ－１３０を持って、お詫びと説明に広島までやって来たので
す。その時に詳しく説明してもらいました。セッティング次第でムービーみた
いな画質にもなるのです。びっくりしました。（へへ、、僕が誰だかバレたか
もしれません）
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
マニア君さんへ なんだかバレたような・・・・・・やっぱり同じ苦労をされ
ていましたか！ でもそちらはカメラは業務機でしょう。まだいいのです。こ
ちらは共産圏へ持っていくのでVX1000どまりなんで いくら業務機にかけても
あまり意味がありません。DSR130の３回の初期不良ですが私は全く驚きません
。似たような事を体験してます。いいにくい事ですが１００万２００万ではき
ちんとした商品の品質だとは言えない価格帯という事のようです。なんだか
本論と相当脱線してしまったので ・・・ きむさん共々御活躍下さい。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
どうも横から申し訳ありませんが，教えていただけないでしょうか？
【1】「業務機の方が明るい」のは，レンズの違いとCCDの違いと考えればよい
のでしょうか？
【2】「CCDで受けた後の電気的な処理にも改善の余地」というとどこら辺を考
えればよいのでしょうか？
【3】変な質問かも知れませんが，ギンギラギンのこてこての絵の方を好む人が
多いのはどうしてなのでしょうか？実は，ディジタルカメラやプリンタでも
同じような傾向があります．ハイキーにシフトして，高コントラストで，白
飛び気味で黒のデテールも潰して，補正の域を越えた輪郭強調．こんなこと
をやると人間の表情の表現にはむしろ不利と思うのですが，どんなものでし
ょうか？
------------------------------------------
●[Hal-vvv氏]
映画狂さんへ 明るいはレンズではなくて ＣＣＤ以降の電子回路の差だと思い
ます。２の質問と同質の問題です。明るいは画面全体の平均輝度です。そして一
画面内の情報のある面積の量とも関係してくると思います。ですから いくら良
いカメラでも 黒を潰して、コントラストギンギンのＴＶだとその情報が失われ
て綺麗に見えません。でもそうやったＴＶが綺麗だという風潮は大きなものがあ
ると思います。これ以上書くと何か飛んできますので 失礼します。
------------------------------------------
●[映画狂さん]
Hal-vvvさん，どうも有り難うございます．なかなかと難しいものですね．自主
映画やビデオ作品を作っている若い人達にも手の届くくらいのお値段で，極端な
色づけではないカメラやディスプレイがあるといいですよね
----------------------------------------------------------------------------
『また今度ね。次回も楽しい談話が待ってます』
----------------------------------------------------------------------------
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【どうでもいい話】
学生時代には、とかく「あだ名」がよく付くもので
すね。当時流行っていたアニメのキャラクターが使
われることが多かったように思います。
思い出深いのは顔が長くしゃくれている女の子には
「ライディーン」というあだ名が付いてました。
因みに私、編集長はテストで０点ばかりとっていた
ので「ゼロテスター」でした。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ビデオデッキの修理価格と手間 他
===============================================[只今の配信数2042部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/18発行 Vol,41
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ビデオデッキの修理価格と手間■■■
============================================================================
以前日立のビデオが1年ちょっとで壊れて、安心して買えるビデオデッキのメー
カはありませんかと質問したものですが、ようやくその壊れたビデオの決着がつ
きましたので、ご報告します。
最初購入した店（ノ○○）に持っていき修理見積もりをとってもらったところ一
万円と言われました。たった1年ちょっとの使用で1万円の修理代金がかかってい
てはこれからいくらかかるかわからないので、これなら他のメーカーの安心して
使えるものを買い直そうと思って以前質問をしました。
しかし、あまりにも納得がいかないのでノジマにこれは日立が出した見積もりか
と聞いたところ、ノ○○修理センターが出したものだということでした。ノ○○
も修理費稼ぎたいのはわかるけどたった1年ちょっとで壊れたユーザに対してよく
そんなことが言えるなと思いながら日立に直接言えば行くなんでもこんなことは
言わないだろうと思い直接日立に修理見積もりを出してもらうことにしました。
2週間ほどまって、ノ○○から日立の見積もりでは1万700円だったという返事が帰
っていました。しかも明細を聞くと部品代はいくらかは掛かっているけども、ほ
とんど全て技術料だということでした。これにはあきれてしまい、もういい、日
立の製品は一生買わないことにして、あのデッキは叩き壊そう、でもその前にた
った1年で壊れたことに対する責任の所在だけははっきりさせようと思い、なぜ壊
れたのか、私の使い方に問題があったのか、不幸なのか（例えば虫が飛び込んだ
とか）、それともたまたま部品の強度が弱かったのか、日立のビデオは元々1年で
壊れるのかという質問をしました。
そうした所、よほど荒い使い方をしているのでなければやはりたまたま部品の強度
が弱かったのでしょうという返事と、今回は1年ちょっとで故障がでたことですし、
大変ご迷惑をおかけしたので、こちらで責任をもって修理させていただきますとい
う返事をいただきました。
みなさんで、もし保証期間が切れていても故障の仕方によってはメーカーが個別に
対応してくれることがあるので言いなりになって高い修理費を払うのは待った方が
良いと思います。でも、ただにはなりましたけど、それに対して払った労力は1万
円を遥かに超えていたと思います。
------------------------------------------
●[hirata氏]
これは結構難しい問題ですよね。絶対壊れないものなんてありえないですし。だ
からこそ、メーカー側も一年という保証期間をつけていると思うのですけど。壊
れた責任の所在なんてどこにもないと思います。これを保証しろというのであれ
ば、販売価格の中に５年間保証して欲しい人は売り値の何％、１０年の人は何％
というように最初からお金を払っておくべきだと思います。消費者側の論理とし
ては安くて壊れないものが欲しいのですけどそんなものはありえないでしょう？
修理する各サービスステーションの維持等を考えると技術料で１万円程度という
のは決して高くない値段だと思います。まあ、高いといえば高いんですけどね。
私ならば、保証期間が切れたとしてその機器に愛着があれば高い金を出しても修
理しようと思います。まあ、これは人それぞれの考え方なので論争するつもりは
ありませんが、こういう考えの人もいるよという程度に受け取ってください
------------------------------------------
●[ぱりっとにいさん氏]
お気持ちはよくわかります。私は機械は壊れてあたりまえ。という気持ちで製品
を買ってます。ただ、１年ちょっとで壊れて修理代を払うのは納得いきませんよ
ね。１年のメーカー保証というのは、１年あれば初期不良は出る。という仮定で
の１年なので、当然使い方が少なければ１年ででないこともあります。というこ
とでyasuさんの行動は正解だと思います。ですからメーカー側も無償で修理して
くれるのでしょう。私が思うには、どこのメーカーのものを買っても壊れるもの
は壊れると思います。車と違って安全性に気をつかわないので開発から製造まで
あっというまです。メーカー間の競争もあります。
テストが十分でないのです。初期不良や設計ミスはあたりまえの世界です。初期
不良を解析してから改善部品を供給していくので修理後のほうが安定して動くよ
うになる場合が多いかとおもいます。（全てがそうではありませんが。）とりあ
えず強力なのがお客様ご相談センターでしょうね。納得いかなければここに相談
するのがよろしいかと思います。長文失礼しました。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
お怒りごもっとも。良くわかります。今のようにデッキが２万円代から購入でき
る時代に修理費が１万円を超えるというのは納得いかないですよね。でも考えて
もみてください。ビデオデッキの製造は、ほとんどの工程が自動化されていると
思います。また海外で生産作業を行うことにより（国内ももちろんあります）人
件費は非常に安く済みます。これらの生産コストの削減により低価格にビデオデ
ッキが製造できています。しかし修理はそうはいきません。技術者が分解し、問
題の症状を探し出し、部品の取り替えや調整を行い、修理を完了します。異常に
高価に見える技術料はこうした人件費が大きなウエイトをしめているのです。
問題箇所を探し出すにも症状が常時発生せず、時折発生する場合など、発生する
まで技術者が監視しなければなりません。１時間・２時間と待つときすらありま
す。一台直すのに半日がかりなどということもあると思います。基本技術料６０
００円（某社の場合）というのは大量に修理を行って最終的に採算が取れるギリ
ギリの線だと思います。別に日立に限らず基本技術料は各社６０００円から９０
００円ぐらいです。実際には簡単に直る故障よりも原因不明的な故障が圧倒的に
多いのです。
原因不明の故障の修理を行うと何時間も技術者が１台につきっきりになります。
そのため、最近は故障デッキと新品のデッキを差額１万から２万程度で交換する
場合もあります（差額なしの場合もある）。原因がわからず技術者が何日もデッ
キと付き合うよりも新品のデッキに交換するほうが効率がいいというのが現実で
す。その辺の事情も知っていただきたいと思います。
ただ、メーカーにとっては高い修理代をいただいてユーザーに逃げられる（二度
と買わなくなる）のが一番怖いのです。ですから保証期間１年間となっています
が、担当者と交渉すれば３ヶ月以内なら交換、１年半または２年以内なら無償修
理になる場合が多いと思います。これも正式に決まっているものではなく話し合
いで決まります。私の場合、購入から３年半経っていたにも関わらず無償修理し
てくれました。M社製の２５型テレビですが、３年半は台所で使用していたので
ウルサイ環境で異常音は聞こえにくかったのですが、のちに別の部屋に移動して
から静かな環境のため異常音が目立って聞こえるようになりました。修理を依頼
すると明らかに製造時のミスである故障ということで長期間経っていたものの完
全無償修理を行っていただきました。修理は特別な事情（店の保証期間など）が
ない限りメーカーに直接依頼したほうがいいと思います。
私も先日NV-SB88Wを１万円かけて修理しました。１０万円以上した機種なので捨
ててしまうのは余りにも惜しいですし、愛着もあるので。でも２万のハイファイ
の修理に見積もり１万５千円だったら考えものですね。最近は購入時に価格の数
パーセントを上乗せすることにより５年間修理無料にする小売店もありますし。
長文失礼しました。
誤解されるといけませんので付けたしです。私はメーカーのビデオ修理担当では
ありません。知り合いのM社の技術者さんから聞いた話と私の経験（ビデオの修
理ではなくコンピュータシステムの保守・修理）からの意見です。 よく考えて
みれば１年で故障する問題に対するレスなのに修理に関するレスポンスになっ
てしまっていました。すいません。
------------------------------------------
●[bumi氏]
こんばんは。初めまして。私個人として１年で故障してしまった事態は、大量
生産と価格低下の一種のリスクとして考えるようにしています。機械はいずれ
壊れます…３年先の修理を部品が安いうちに修理交換してより長持ちさせるこ
とができたら嬉しいかなと、私個人は前向きに考えて納得したいです。（でも
１年は早いと思います） ちなみに私はEDV‐9000のテープ駆動系と音声、ヘッ
ド調整で2万。中古で6000円で買ったHi8デッキEV‐S1500のヘッド交換で2.5万
と修理続きで、辛いです。でもデザインが好きなので長く使っていきたいです
------------------------------------------
●[アッキー氏]
VHSのビデオが登場した頃は、１台の製造に20時間工員の作業が発生していたそ
うです。現在ではこれが２分に短縮されています。（２分でできるのではなく
、人手がかかる部分が２分だけと言うこと）１時間当たりの工賃を６千円とす
ると、昔は１台に12万円の人件費がかかっていたわけです。サービスの現場で
は今も同じような状態だと言うことですね。詳しいことはヌクヌクDXさんがお
書きになっていますが、30才とか40才のサラリーマンを１時間作業させたら６
千円もらってトントンか赤字だと思います。ですから、よく「新品に比べて技
術料が高い」と口にする人がいるのは勘違いだと思います。修理の現場は昔も
今も、そして先々も変わらないと思うのです。悪いところを見つけると言う作
業が必ず発生しますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
…たしかに、熟練技術者の日当と考えれば、ビデオデッキの修理工賃も高くない
…その通りです。納得出来ます。しかし、現実には新品ビデオデッキがあまりに
安くなり過ぎてしまったというのもありますね。新品ビデオデッキがここまで安
くなると、「ビデオデッキの修理って、何なんだろう…」って考えたくなっちゃ
います。HR-X5クラスとなると、新型ビデオデッキより性能が良いと信じている
から、躊躇無く修理に出せるんですけど、これがVX8/VXG1クラスとなると、修理
すべきか買い換えか悩みますよね…。ちょっと話はそれますが、パソコン用のＭ
Ｏドライブも似たようなもので、230MBタイプなら修理料金（約５万円前後）より
新品を買った方が安い時代になりつつあります。
------------------------------------------
●[井原氏]
パソコン設計者の立場から言わせていただくと、文句を言うあなたがそーのぞむ
からそんな製品になってしまったのです。壊れにくい装置と壊れやすい装置があ
った場合どちらを選ぶかと言うと必ず安い方を選びます。出来ればみんなが高い
ものを買うようになってもらえば設計者としては嬉しいです。そう思うので私は
出来るだけ高い方を買っています。
------------------------------------------
●[yura氏]
私の考えが多少伝わっていない部分があるようですので少し追加いたします。私
も機械が壊れるのはある程度しょうがないと考えていますが、故障の種類をメー
カーに責任の無いものとあるもの、つまりユーザの過失や、事故、消耗部品等と
それ以外のものとを明確にわけ、前者では皆さんが言う通りに適正な技術料と取
るべきですが、後者については無条件修理をするべきだと思っていますし、後者
の場合の修理費は最初から製品の料金に含まれているものだと思います。また、
このデッキは1年前の夏に約5万円で購入したもので、値段が高いから壊れないと
いうことは全くないと思っています。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
AV機器の修理費用が気になるのでしたらやはり、五年保証のある店で買った方が
いいかもしれませんね。上新電器なんかでも値切ればそこそこ引いてくれますし
ね。私はVCRやCD-Rドライブなどの回転系の機器はできれば保証の長い店で買う
ことにしています。SPやチューナは多分壊れないだろうという考えで最安値ショ
ップで買っています。
本当は私が今使っているHR-X7も5年間保証の付いている店で買いたかったんです
けど、値切っても\180,000.-という値段に諦めてしまいました。でもYAMAHAのDSP
-A1だけは最安値ショップとの差が少なかったので、がんばって5年間保証が付く
ショップで買いました。五年間保証が付けられるショップでの販売価格が安値シ
ョップでの販売価格の10～20%増し程度なら、後々のことも考えて後者で買われる
方がいいと思います。
------------------------------------------
●[ビンゴ氏]
結局、井原さんが言いたいのは、日立というブランドのVTRを選んだ責任、１年
保証しかない店で買った責任、５万円という安いデッキを買った責任は yura
さんにもあるのではということだと思いますよ。でも、買って１年じゃ頭来ま
すよね。
------------------------------------------
●[taka氏]
「安かろう悪かろう」では終戦直後の思想とまるっきり同じですね（笑）。メー
カや設計者である以上、自分の造った製品、設計した製品には責任とプライドを
持って頂きたい。高くても魅力的商品は売れています。安くしなければ売れない
のはメーカの実力でしょう。安くする為のしわ寄せがユーザに来てしまうのは、
責任とプライドを放棄したメーカのエゴでしょう。やがて見向きもされなくなり
ます。確かに選択者責任も有りますが、造る側の論理から使う側の論理へとパラ
ダイムシフトをしない限り、メーカは生き残れませんね。・・・っと、私も某コ
ンピュータメーカのＳＥですが・・・うちのパソコンも初期不良が酷かったんで
す^^;。しかし、今回対応した日立の担当者は評価できる対応だと思います。大企
業の中ではなかなか難しい事ですし、設計した人でもないのですから・・・きっ
と愛社精神とプライドがそうさせたのでしょう。
------------------------------------------
●[井原氏]
あのー現状の電気製品がどういう原価とかご存知なんでしょうか？しかも切り分
けするのにどれぐらいの人件費がかかるか分かっているんでしょうか？その人の
人件費はどこから？いっちゃ悪いですが電気メーカは儲かってません。あといま
一番高いのは人件費です。これを下げるのがコストの低減につながります。あと
時間をかけないこと。品質をあげる手段はいくらでもあります。しかしながらそ
れでも壊れることを避けることは出来ないのです。１％が0.1％になっても誰か
が壊れたものを買うことになります。さらに0.1%が0.01％になっても壊れたもの
を買う人はいます。さらに・・・・ではどの程度の故障率を目指すのか。それが
各メーカの腕です。失礼ですが日立は腕はあまりないと思っています。その場合
はよりマージンを求めて作りますので他社よりマシになります。そこらへんの設
計がうまいのはやはり松下とかソニーでしょう。 まー作る側の立場なんでいいか
げんに聞いてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
私はＳＥですから、人件費は１日動けば１５万円ですかね。しかし障害対応なら
無償です^^;。何も、迷惑かけた相手から金儲けする必要無いのですから・・・
。会社は製品とサービスを売って儲けるのが本業ですよ。修理の人件費など、製
品単価に僅かな額（故障率から想定）上乗せし、開発部門から保守部門に一定額
支払えば、理論上の赤字にはならないでしょ？故障率見込みを超える障害が発生
したら当然、開発部門負担ですよね？その負担が苦しければ品質向上とコストダ
ウンに努めるので、結果的に全て良い方向に進みます。確かに、使用部品の不良
による予期せぬ故障があるのはやむを得ない事は理解しますが、それまでも個人
から全額負担とは・・・長い目で見れば損は有っても得は無いでしょう。まぁ、
企業ユーザからは保守費をもらっていますから、保守費はボロ儲けなのですが、
ある１ユーザだけ見れば赤字もあるって事です。平均化すれば良いのです。人は
立場の違いで様々な考え方があります。私はフィールド（前線）にいるので、ユ
ーザの気持が分っているつもりですので、メーカとして、悪い事を正当化する姿
勢にはちょっと？と言う気持です。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
「買う側の責任」ってのは結構重いと思います。安くても質の低いものは買わな
いと言うユーザーが多かったなら、ビデオがここまで安物ばかりになることはな
かったと思います。今でもS-VHSで10万円以上する高級機を作り続けているメーカ
ーとしては松下とビクター位しかありません。他のメーカーは「売れているのに
撤退した」のでしょうか？三菱のようにVシリーズを生産していた工場が火災で
全焼して立て直せなかったところもありますが、ほとんどのメーカーは「安い物
しか買わない」ユーザーに合わせてラインアップを組み直して来たはずです。
それを責めるのは酷なのではないでしょうか？むしろ、このホーマーさんのホー
ムページにアクセスする方々の方が、家電ユーザーの中では少数派になると思い
ます。かってのオーディオ専業メーカーがたどった道を、各メーカーのビデオ事
業部がなぞっているような気がするのです。 次に製造元の品質管理についてで
すが、定価が安いからと言って不良品率を落としている国内メーカーは無いと思
います。生産現場では今でも「万分率」と言う言葉が使われておりまして、「１
万台作って不良品が３台以上出たら、設計チームの責任」と言った規準が多少の
差はあれ実行されていることと思います。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も概ねアッキーさんと同感です。ただ、安い機器は品質が低いと仮定した場
合、｢買う側の責任」＝｢選択者責任｣を追求するには、メーカは｢説明責任｣を負
わなければいけないのです。｢この商品は安いので、故障率は○％、修理費の概
算は○千円／年です｣等と明記してあればです。それが無ければ、｢機能と性能
で選びなさい、故障率は同等です｣と言っている事になります。それと、技術が
確実に進歩しているので、性能対価格比を下げていかなくてはなりません。パ
ソコンも価格は多少下がりましたが、性能対価格比は劇的なまでに下がってい
ます。
VCRも性能が劇的に向上すれば、１０年前の価格でも売れていくのでしょうが･
･･。老朽化対策以外に購入意欲を見出す事ができないのなら、価格は下げざる
を得ないのではないでしょうか。私も、低価格だから品質落としている事無い
と言うのは、その通りだと思っています。逆に、信頼性が下がってしまうなら
、それはコストダウンでは無く、スペックダウンと呼ばざるを得ないのです。
昔に聞いた話で、(穴を空ける)ドリルメーカの社長が、｢うちはドリルメーカ
なんかじゃ無い、お客様に穴を提供する会社なのだ。ドリルを売るのは手段の
一つだ！｣と言ったそうです。はたして家電メーカはお客様に何を提供しよう
としているのでしょうか？オーディオ専業メーカーが失敗したのだとすれば、
その原点は、この社長の一言に尽きるような気が私にはします。再三の長文、
失礼致しました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■投稿コーナー■■■
============================================================================
●Initial Tさんの声
題名 BSの端子について
こんにちは。いつも楽しく読ませていただいてます。
No38で、BSの端子についての話題がありましたが、少し気になる点がありまし
たので書かせていただきます。ビットストリーム端子は、その名の通りBSで放
送されているデジタルデータ部のビットストリームを受け渡す端子です。デジ
タル音声信号もこのビットストリーム中に含まれています。FM検波端子は、映
像信号のみが受け渡されています。
そんな訳でビットストリーム端子の接続ケーブルにもある程度気を配った方が
いいと思います。私は現在BSのデジタル音声出力を取り出す目的でWOWOWデコー
ダを使用しています。接続はビットストリームのみです。デジタル出力をDACに
入れて聴いた場合、ビットストリームケーブルを付属の物から自作の5C-FBに変
えると、確かに音は変わるんです。テレビやビデオと接続して使うだけならば、
それほど良いケーブルを使う必要はないとは思います。でも付属のケーブルは
避けた方がいいかもしれません。
▲編集長
Initial T様、どうも有り難うございます。私もビットストリームは大事だと
思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■各種人気投票結果１／１６現在■■■
============================================================================
----------------------------------------------------------------------------
【貴方のお気に入りメーカーは】総票数：1,023件
1 松下 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★-144 14.1%
2 ビクター ★★★★★★★★★★★★★★★★★★-----118 11.5%
3 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★-------113 11.0%
4 パイオニア ★★★★★★★★★★★★★★-------------76 7.4%
5 三菱 ★★★★★★★★★★★★★---------------72 7.0%
6 ヤマハ ★★★★★★★★★★★-------------------54 5.3%
7 デンオン ★★★★★★★★★-----------------------41 4.0%
8 アキュフェーズ ★★★★★★★★-------------------------39 3.8%
9 オンキョー ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
9 ケンウッド ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
11 ナカミチ ★★★★★★-----------------------------31 3.0%
12 ティアック ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ラックスマン ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ＪＢＬ ★★★★★-------------------------------30 2.9%
15 フィリップス ★★★★---------------------------------28 2.7%
15 シャープ ★★★★---------------------------------28 2.7%
17 ＮＥＣ ★★★-----------------------------------26 2.5%
18 アイワ ★★-------------------------------------24 2.3%
18 サンヨー ★★-------------------------------------24 2.3%
18 東芝 ★★-------------------------------------24 2.3%
21 日立 ★---------------------------------------21 2.1%
----------------------------------------------------------------------------
【人気Ｓ－ＶＨＳデッキ】総票数：881件
1 松下NV-SB900 ★★★★★★★★★★★★★★★★★--151 17.1%
2 ビクターHR-W5 ★★★★★★★★★★★★★★★★----131 14.9%
3 ビクターHR-X7 ★★★★★★★★★★★★★★★------100 11.4%
4 三菱HV-BS890 ★★★★★★★★★★★★★★--------82 9.3%
5 松下NV-SVB10 ★★★★★★★★★★★★★----------79 9.0%
6 ビクターHR-VX(G)200 ★★★★★★★★★★★--------------58 6.6%
7 三菱HV-BS870 ★★★★★★★★★------------------41 4.7%
8 松下NV-SVB1 ★★★★★★★----------------------35 4.0%
9 ソニーSLV-RX9 ★★★★★★------------------------34 3.9%
9 ビクターHR-S(V)200 ★★★★★★------------------------34 3.9%
11 シャープVC-ES20B ★★★★★--------------------------33 3.7%
12 東芝A-SB99 ★★★★----------------------------30 3.4%
13 サンヨーVZS910B ★★★------------------------------27 3.1%
14 東芝A-SB9 ★----------------------------------23 2.6%
14 日立7B-BS810 ★----------------------------------23 2.6%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入り往年の名機ＶＣＲ】総票数：382件
1 ビクターHR-20000 ★★★★★★★★★★★★★★★★---92 24.1%
2 三菱HV-V6000 ★★★★★★★★★★★★★---------77 20.2%
3 ソニーEDV-9000 ★★★★★★★★★★★-------------56 14.7%
4 サンヨーVZ-S6000B ★★★★★★★★★★---------------45 11.8%
5 三菱HV-V7000 ★★★★★★★★★-----------------33 8.6%
6 ビクターHR-W1 ★★★★★★-----------------------18 4.7%
7 ビクターHR-Z1 ★★★★★-------------------------16 4.2%
8 三菱HV-V3000 ★★★★---------------------------14 3.7%
9 松下NV-V10000 ★★★-----------------------------13 3.4%
9 シャープVC-BS600 ★★★-----------------------------13 3.4%
11 東芝A-L91 ★---------------------------------5 1.3%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶデッキ】総票数：329件
1 松下NV-DV10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★----108 32.8%
2 ソニーDHR-1000 ★★★★★★★★----------------------41 12.5%
3 松下NV-DM1 ★★★★★★★------------------------39 11.9%
4 ソニーWV-DR7 ★★★★★★--------------------------31 9.4%
5 ソニーWV-D700 ★★★★★----------------------------26 7.9%
5 ソニーWV-DR9 ★★★★★----------------------------26 7.9%
7 ソニーWV-D9000 ★★★★------------------------------18 5.5%
8 ソニーWV-DR5 ★★★--------------------------------16 4.9%
9 ソニーWV-D10000 ★★----------------------------------11 3.3%
10 ビクターHR-DVS1 ★------------------------------------8 2.4%
11 ビクターHR-DVE1000 ★------------------------------------5 1.5%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶＤプレーヤー】総票数：272件
1 松下DVD-H1000 ★★★★★★★★★★★★★★★★------53 19.5%
2 松下DVD-A700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
2 ソニーDVP-S7700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
4 パイオニアDV-S6D ★★★★★★★★★★★★--------------31 11.4%
5 パイオニアDV-525 ★★★★★★★★★--------------------15 5.5%
6 パイオニアDV-S10A ★★★★★★★★----------------------14 5.1%
7 パイオニアDV-AX10 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
7 松下DVD-A7 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
9 東芝SD-2110 ★★★★★★--------------------------10 3.7%
10 東芝SD-V620 ★★★★★----------------------------9 3.3%
11 デンオンDVD-5000 ★★★★------------------------------8 2.9%
12 ビクターXV-511 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ナカミチDVD-10 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ソニーDVP-S303D ★★★--------------------------------5 1.8%
15 マランツDV-18 ★★----------------------------------4 1.5%
16 シャープDV-S200 ★------------------------------------3 1.1%
17 東芝SD-3110 ★------------------------------------2 0.7%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤ－ＶＨＳ】総票数：119件
1 ビクターHM-DR10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★---75 63.0%
2 日立DT-DR3000 ★★★★-----------------------------26 21.8%
3 日立DT-DR5000 ★★---------------------------------14 11.8%
4 ビクターHM-DR1 ★-----------------------------------2 1.7%
4 ソニーSLD-DC1 ★-----------------------------------2 1.7%
----------------------------------------------------------------------------
▼アフターサービスの悪かったメーカー投票▼
----------------------------------------------------------------------------
【悪い順】総票数：450件
1 日立 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★---123 27.3%
2 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★---------99 22.0%
3 東芝 ★★★★★★★★★★★★★★★-------------72 16.0%
4 シャープ ★★★★★★★★★★★---------------------39 8.7%
5 ＮＥＣ ★★★★★★★★★★-----------------------30 6.7%
6 ビクター ★★★★★★★★★-------------------------23 5.1%
7 松下 ★★★★★★★★---------------------------22 4.9%
8 ケンウッド ★★★★★★-------------------------------11 2.4%
9 アイワ ★★★★★---------------------------------10 2.2%
10 三菱 ★★★★-----------------------------------6 1.3%
11 パイオニア ★★★-------------------------------------4 0.9%
11 ヤマハ ★★★-------------------------------------4 0.9%
13 デンオン ★★---------------------------------------3 0.7%
14 オンキョー ★-----------------------------------------2 0.4%
14 サンヨー ★-----------------------------------------2 0.4%
16 ティアック 0 0.0%
16 ナカミチ 0 0.0%
16 アキュフェーズ 0 0.0%
16 フィリップス 0 0.0%
16 ラックスマン 0 0.0%
16 ＪＢＬ 0 0.0%
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
パイオニアのＤＶＤレコーダーが頻繁にテレビの
ＣＭに流れていますね。
さて、どの程度売れるか
無料で宣伝宣伝
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
===============================================[只今の配信数2042部]========
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/1/18発行 Vol,41
===========================================================================
『Ｈｏｍｅｒの音と映像とＡＶ機器』https://homer-c.cyou/
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます●
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
============================================================================
■■■ビデオデッキの修理価格と手間■■■
============================================================================
以前日立のビデオが1年ちょっとで壊れて、安心して買えるビデオデッキのメー
カはありませんかと質問したものですが、ようやくその壊れたビデオの決着がつ
きましたので、ご報告します。
最初購入した店（ノ○○）に持っていき修理見積もりをとってもらったところ一
万円と言われました。たった1年ちょっとの使用で1万円の修理代金がかかってい
てはこれからいくらかかるかわからないので、これなら他のメーカーの安心して
使えるものを買い直そうと思って以前質問をしました。
しかし、あまりにも納得がいかないのでノジマにこれは日立が出した見積もりか
と聞いたところ、ノ○○修理センターが出したものだということでした。ノ○○
も修理費稼ぎたいのはわかるけどたった1年ちょっとで壊れたユーザに対してよく
そんなことが言えるなと思いながら日立に直接言えば行くなんでもこんなことは
言わないだろうと思い直接日立に修理見積もりを出してもらうことにしました。
2週間ほどまって、ノ○○から日立の見積もりでは1万700円だったという返事が帰
っていました。しかも明細を聞くと部品代はいくらかは掛かっているけども、ほ
とんど全て技術料だということでした。これにはあきれてしまい、もういい、日
立の製品は一生買わないことにして、あのデッキは叩き壊そう、でもその前にた
った1年で壊れたことに対する責任の所在だけははっきりさせようと思い、なぜ壊
れたのか、私の使い方に問題があったのか、不幸なのか（例えば虫が飛び込んだ
とか）、それともたまたま部品の強度が弱かったのか、日立のビデオは元々1年で
壊れるのかという質問をしました。
そうした所、よほど荒い使い方をしているのでなければやはりたまたま部品の強度
が弱かったのでしょうという返事と、今回は1年ちょっとで故障がでたことですし、
大変ご迷惑をおかけしたので、こちらで責任をもって修理させていただきますとい
う返事をいただきました。
みなさんで、もし保証期間が切れていても故障の仕方によってはメーカーが個別に
対応してくれることがあるので言いなりになって高い修理費を払うのは待った方が
良いと思います。でも、ただにはなりましたけど、それに対して払った労力は1万
円を遥かに超えていたと思います。
------------------------------------------
●[hirata氏]
これは結構難しい問題ですよね。絶対壊れないものなんてありえないですし。だ
からこそ、メーカー側も一年という保証期間をつけていると思うのですけど。壊
れた責任の所在なんてどこにもないと思います。これを保証しろというのであれ
ば、販売価格の中に５年間保証して欲しい人は売り値の何％、１０年の人は何％
というように最初からお金を払っておくべきだと思います。消費者側の論理とし
ては安くて壊れないものが欲しいのですけどそんなものはありえないでしょう？
修理する各サービスステーションの維持等を考えると技術料で１万円程度という
のは決して高くない値段だと思います。まあ、高いといえば高いんですけどね。
私ならば、保証期間が切れたとしてその機器に愛着があれば高い金を出しても修
理しようと思います。まあ、これは人それぞれの考え方なので論争するつもりは
ありませんが、こういう考えの人もいるよという程度に受け取ってください
------------------------------------------
●[ぱりっとにいさん氏]
お気持ちはよくわかります。私は機械は壊れてあたりまえ。という気持ちで製品
を買ってます。ただ、１年ちょっとで壊れて修理代を払うのは納得いきませんよ
ね。１年のメーカー保証というのは、１年あれば初期不良は出る。という仮定で
の１年なので、当然使い方が少なければ１年ででないこともあります。というこ
とでyasuさんの行動は正解だと思います。ですからメーカー側も無償で修理して
くれるのでしょう。私が思うには、どこのメーカーのものを買っても壊れるもの
は壊れると思います。車と違って安全性に気をつかわないので開発から製造まで
あっというまです。メーカー間の競争もあります。
テストが十分でないのです。初期不良や設計ミスはあたりまえの世界です。初期
不良を解析してから改善部品を供給していくので修理後のほうが安定して動くよ
うになる場合が多いかとおもいます。（全てがそうではありませんが。）とりあ
えず強力なのがお客様ご相談センターでしょうね。納得いかなければここに相談
するのがよろしいかと思います。長文失礼しました。
------------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
お怒りごもっとも。良くわかります。今のようにデッキが２万円代から購入でき
る時代に修理費が１万円を超えるというのは納得いかないですよね。でも考えて
もみてください。ビデオデッキの製造は、ほとんどの工程が自動化されていると
思います。また海外で生産作業を行うことにより（国内ももちろんあります）人
件費は非常に安く済みます。これらの生産コストの削減により低価格にビデオデ
ッキが製造できています。しかし修理はそうはいきません。技術者が分解し、問
題の症状を探し出し、部品の取り替えや調整を行い、修理を完了します。異常に
高価に見える技術料はこうした人件費が大きなウエイトをしめているのです。
問題箇所を探し出すにも症状が常時発生せず、時折発生する場合など、発生する
まで技術者が監視しなければなりません。１時間・２時間と待つときすらありま
す。一台直すのに半日がかりなどということもあると思います。基本技術料６０
００円（某社の場合）というのは大量に修理を行って最終的に採算が取れるギリ
ギリの線だと思います。別に日立に限らず基本技術料は各社６０００円から９０
００円ぐらいです。実際には簡単に直る故障よりも原因不明的な故障が圧倒的に
多いのです。
原因不明の故障の修理を行うと何時間も技術者が１台につきっきりになります。
そのため、最近は故障デッキと新品のデッキを差額１万から２万程度で交換する
場合もあります（差額なしの場合もある）。原因がわからず技術者が何日もデッ
キと付き合うよりも新品のデッキに交換するほうが効率がいいというのが現実で
す。その辺の事情も知っていただきたいと思います。
ただ、メーカーにとっては高い修理代をいただいてユーザーに逃げられる（二度
と買わなくなる）のが一番怖いのです。ですから保証期間１年間となっています
が、担当者と交渉すれば３ヶ月以内なら交換、１年半または２年以内なら無償修
理になる場合が多いと思います。これも正式に決まっているものではなく話し合
いで決まります。私の場合、購入から３年半経っていたにも関わらず無償修理し
てくれました。M社製の２５型テレビですが、３年半は台所で使用していたので
ウルサイ環境で異常音は聞こえにくかったのですが、のちに別の部屋に移動して
から静かな環境のため異常音が目立って聞こえるようになりました。修理を依頼
すると明らかに製造時のミスである故障ということで長期間経っていたものの完
全無償修理を行っていただきました。修理は特別な事情（店の保証期間など）が
ない限りメーカーに直接依頼したほうがいいと思います。
私も先日NV-SB88Wを１万円かけて修理しました。１０万円以上した機種なので捨
ててしまうのは余りにも惜しいですし、愛着もあるので。でも２万のハイファイ
の修理に見積もり１万５千円だったら考えものですね。最近は購入時に価格の数
パーセントを上乗せすることにより５年間修理無料にする小売店もありますし。
長文失礼しました。
誤解されるといけませんので付けたしです。私はメーカーのビデオ修理担当では
ありません。知り合いのM社の技術者さんから聞いた話と私の経験（ビデオの修
理ではなくコンピュータシステムの保守・修理）からの意見です。 よく考えて
みれば１年で故障する問題に対するレスなのに修理に関するレスポンスになっ
てしまっていました。すいません。
------------------------------------------
●[bumi氏]
こんばんは。初めまして。私個人として１年で故障してしまった事態は、大量
生産と価格低下の一種のリスクとして考えるようにしています。機械はいずれ
壊れます…３年先の修理を部品が安いうちに修理交換してより長持ちさせるこ
とができたら嬉しいかなと、私個人は前向きに考えて納得したいです。（でも
１年は早いと思います） ちなみに私はEDV‐9000のテープ駆動系と音声、ヘッ
ド調整で2万。中古で6000円で買ったHi8デッキEV‐S1500のヘッド交換で2.5万
と修理続きで、辛いです。でもデザインが好きなので長く使っていきたいです
------------------------------------------
●[アッキー氏]
VHSのビデオが登場した頃は、１台の製造に20時間工員の作業が発生していたそ
うです。現在ではこれが２分に短縮されています。（２分でできるのではなく
、人手がかかる部分が２分だけと言うこと）１時間当たりの工賃を６千円とす
ると、昔は１台に12万円の人件費がかかっていたわけです。サービスの現場で
は今も同じような状態だと言うことですね。詳しいことはヌクヌクDXさんがお
書きになっていますが、30才とか40才のサラリーマンを１時間作業させたら６
千円もらってトントンか赤字だと思います。ですから、よく「新品に比べて技
術料が高い」と口にする人がいるのは勘違いだと思います。修理の現場は昔も
今も、そして先々も変わらないと思うのです。悪いところを見つけると言う作
業が必ず発生しますから。
------------------------------------------
●[あい氏]
…たしかに、熟練技術者の日当と考えれば、ビデオデッキの修理工賃も高くない
…その通りです。納得出来ます。しかし、現実には新品ビデオデッキがあまりに
安くなり過ぎてしまったというのもありますね。新品ビデオデッキがここまで安
くなると、「ビデオデッキの修理って、何なんだろう…」って考えたくなっちゃ
います。HR-X5クラスとなると、新型ビデオデッキより性能が良いと信じている
から、躊躇無く修理に出せるんですけど、これがVX8/VXG1クラスとなると、修理
すべきか買い換えか悩みますよね…。ちょっと話はそれますが、パソコン用のＭ
Ｏドライブも似たようなもので、230MBタイプなら修理料金（約５万円前後）より
新品を買った方が安い時代になりつつあります。
------------------------------------------
●[井原氏]
パソコン設計者の立場から言わせていただくと、文句を言うあなたがそーのぞむ
からそんな製品になってしまったのです。壊れにくい装置と壊れやすい装置があ
った場合どちらを選ぶかと言うと必ず安い方を選びます。出来ればみんなが高い
ものを買うようになってもらえば設計者としては嬉しいです。そう思うので私は
出来るだけ高い方を買っています。
------------------------------------------
●[yura氏]
私の考えが多少伝わっていない部分があるようですので少し追加いたします。私
も機械が壊れるのはある程度しょうがないと考えていますが、故障の種類をメー
カーに責任の無いものとあるもの、つまりユーザの過失や、事故、消耗部品等と
それ以外のものとを明確にわけ、前者では皆さんが言う通りに適正な技術料と取
るべきですが、後者については無条件修理をするべきだと思っていますし、後者
の場合の修理費は最初から製品の料金に含まれているものだと思います。また、
このデッキは1年前の夏に約5万円で購入したもので、値段が高いから壊れないと
いうことは全くないと思っています。
------------------------------------------
●[KAZ氏]
AV機器の修理費用が気になるのでしたらやはり、五年保証のある店で買った方が
いいかもしれませんね。上新電器なんかでも値切ればそこそこ引いてくれますし
ね。私はVCRやCD-Rドライブなどの回転系の機器はできれば保証の長い店で買う
ことにしています。SPやチューナは多分壊れないだろうという考えで最安値ショ
ップで買っています。
本当は私が今使っているHR-X7も5年間保証の付いている店で買いたかったんです
けど、値切っても\180,000.-という値段に諦めてしまいました。でもYAMAHAのDSP
-A1だけは最安値ショップとの差が少なかったので、がんばって5年間保証が付く
ショップで買いました。五年間保証が付けられるショップでの販売価格が安値シ
ョップでの販売価格の10～20%増し程度なら、後々のことも考えて後者で買われる
方がいいと思います。
------------------------------------------
●[ビンゴ氏]
結局、井原さんが言いたいのは、日立というブランドのVTRを選んだ責任、１年
保証しかない店で買った責任、５万円という安いデッキを買った責任は yura
さんにもあるのではということだと思いますよ。でも、買って１年じゃ頭来ま
すよね。
------------------------------------------
●[taka氏]
「安かろう悪かろう」では終戦直後の思想とまるっきり同じですね（笑）。メー
カや設計者である以上、自分の造った製品、設計した製品には責任とプライドを
持って頂きたい。高くても魅力的商品は売れています。安くしなければ売れない
のはメーカの実力でしょう。安くする為のしわ寄せがユーザに来てしまうのは、
責任とプライドを放棄したメーカのエゴでしょう。やがて見向きもされなくなり
ます。確かに選択者責任も有りますが、造る側の論理から使う側の論理へとパラ
ダイムシフトをしない限り、メーカは生き残れませんね。・・・っと、私も某コ
ンピュータメーカのＳＥですが・・・うちのパソコンも初期不良が酷かったんで
す^^;。しかし、今回対応した日立の担当者は評価できる対応だと思います。大企
業の中ではなかなか難しい事ですし、設計した人でもないのですから・・・きっ
と愛社精神とプライドがそうさせたのでしょう。
------------------------------------------
●[井原氏]
あのー現状の電気製品がどういう原価とかご存知なんでしょうか？しかも切り分
けするのにどれぐらいの人件費がかかるか分かっているんでしょうか？その人の
人件費はどこから？いっちゃ悪いですが電気メーカは儲かってません。あといま
一番高いのは人件費です。これを下げるのがコストの低減につながります。あと
時間をかけないこと。品質をあげる手段はいくらでもあります。しかしながらそ
れでも壊れることを避けることは出来ないのです。１％が0.1％になっても誰か
が壊れたものを買うことになります。さらに0.1%が0.01％になっても壊れたもの
を買う人はいます。さらに・・・・ではどの程度の故障率を目指すのか。それが
各メーカの腕です。失礼ですが日立は腕はあまりないと思っています。その場合
はよりマージンを求めて作りますので他社よりマシになります。そこらへんの設
計がうまいのはやはり松下とかソニーでしょう。 まー作る側の立場なんでいいか
げんに聞いてください。
------------------------------------------
●[taka氏]
私はＳＥですから、人件費は１日動けば１５万円ですかね。しかし障害対応なら
無償です^^;。何も、迷惑かけた相手から金儲けする必要無いのですから・・・
。会社は製品とサービスを売って儲けるのが本業ですよ。修理の人件費など、製
品単価に僅かな額（故障率から想定）上乗せし、開発部門から保守部門に一定額
支払えば、理論上の赤字にはならないでしょ？故障率見込みを超える障害が発生
したら当然、開発部門負担ですよね？その負担が苦しければ品質向上とコストダ
ウンに努めるので、結果的に全て良い方向に進みます。確かに、使用部品の不良
による予期せぬ故障があるのはやむを得ない事は理解しますが、それまでも個人
から全額負担とは・・・長い目で見れば損は有っても得は無いでしょう。まぁ、
企業ユーザからは保守費をもらっていますから、保守費はボロ儲けなのですが、
ある１ユーザだけ見れば赤字もあるって事です。平均化すれば良いのです。人は
立場の違いで様々な考え方があります。私はフィールド（前線）にいるので、ユ
ーザの気持が分っているつもりですので、メーカとして、悪い事を正当化する姿
勢にはちょっと？と言う気持です。
------------------------------------------
●[アッキー氏]
「買う側の責任」ってのは結構重いと思います。安くても質の低いものは買わな
いと言うユーザーが多かったなら、ビデオがここまで安物ばかりになることはな
かったと思います。今でもS-VHSで10万円以上する高級機を作り続けているメーカ
ーとしては松下とビクター位しかありません。他のメーカーは「売れているのに
撤退した」のでしょうか？三菱のようにVシリーズを生産していた工場が火災で
全焼して立て直せなかったところもありますが、ほとんどのメーカーは「安い物
しか買わない」ユーザーに合わせてラインアップを組み直して来たはずです。
それを責めるのは酷なのではないでしょうか？むしろ、このホーマーさんのホー
ムページにアクセスする方々の方が、家電ユーザーの中では少数派になると思い
ます。かってのオーディオ専業メーカーがたどった道を、各メーカーのビデオ事
業部がなぞっているような気がするのです。 次に製造元の品質管理についてで
すが、定価が安いからと言って不良品率を落としている国内メーカーは無いと思
います。生産現場では今でも「万分率」と言う言葉が使われておりまして、「１
万台作って不良品が３台以上出たら、設計チームの責任」と言った規準が多少の
差はあれ実行されていることと思います。
------------------------------------------
●[taka氏]
私も概ねアッキーさんと同感です。ただ、安い機器は品質が低いと仮定した場
合、｢買う側の責任」＝｢選択者責任｣を追求するには、メーカは｢説明責任｣を負
わなければいけないのです。｢この商品は安いので、故障率は○％、修理費の概
算は○千円／年です｣等と明記してあればです。それが無ければ、｢機能と性能
で選びなさい、故障率は同等です｣と言っている事になります。それと、技術が
確実に進歩しているので、性能対価格比を下げていかなくてはなりません。パ
ソコンも価格は多少下がりましたが、性能対価格比は劇的なまでに下がってい
ます。
VCRも性能が劇的に向上すれば、１０年前の価格でも売れていくのでしょうが･
･･。老朽化対策以外に購入意欲を見出す事ができないのなら、価格は下げざる
を得ないのではないでしょうか。私も、低価格だから品質落としている事無い
と言うのは、その通りだと思っています。逆に、信頼性が下がってしまうなら
、それはコストダウンでは無く、スペックダウンと呼ばざるを得ないのです。
昔に聞いた話で、(穴を空ける)ドリルメーカの社長が、｢うちはドリルメーカ
なんかじゃ無い、お客様に穴を提供する会社なのだ。ドリルを売るのは手段の
一つだ！｣と言ったそうです。はたして家電メーカはお客様に何を提供しよう
としているのでしょうか？オーディオ専業メーカーが失敗したのだとすれば、
その原点は、この社長の一言に尽きるような気が私にはします。再三の長文、
失礼致しました。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■投稿コーナー■■■
============================================================================
●Initial Tさんの声
題名 BSの端子について
こんにちは。いつも楽しく読ませていただいてます。
No38で、BSの端子についての話題がありましたが、少し気になる点がありまし
たので書かせていただきます。ビットストリーム端子は、その名の通りBSで放
送されているデジタルデータ部のビットストリームを受け渡す端子です。デジ
タル音声信号もこのビットストリーム中に含まれています。FM検波端子は、映
像信号のみが受け渡されています。
そんな訳でビットストリーム端子の接続ケーブルにもある程度気を配った方が
いいと思います。私は現在BSのデジタル音声出力を取り出す目的でWOWOWデコー
ダを使用しています。接続はビットストリームのみです。デジタル出力をDACに
入れて聴いた場合、ビットストリームケーブルを付属の物から自作の5C-FBに変
えると、確かに音は変わるんです。テレビやビデオと接続して使うだけならば、
それほど良いケーブルを使う必要はないとは思います。でも付属のケーブルは
避けた方がいいかもしれません。
▲編集長
Initial T様、どうも有り難うございます。私もビットストリームは大事だと
思います。
----------------------------------------------------------------------------
============================================================================
■■■各種人気投票結果１／１６現在■■■
============================================================================
----------------------------------------------------------------------------
【貴方のお気に入りメーカーは】総票数：1,023件
1 松下 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★-144 14.1%
2 ビクター ★★★★★★★★★★★★★★★★★★-----118 11.5%
3 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★-------113 11.0%
4 パイオニア ★★★★★★★★★★★★★★-------------76 7.4%
5 三菱 ★★★★★★★★★★★★★---------------72 7.0%
6 ヤマハ ★★★★★★★★★★★-------------------54 5.3%
7 デンオン ★★★★★★★★★-----------------------41 4.0%
8 アキュフェーズ ★★★★★★★★-------------------------39 3.8%
9 オンキョー ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
9 ケンウッド ★★★★★★★---------------------------35 3.4%
11 ナカミチ ★★★★★★-----------------------------31 3.0%
12 ティアック ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ラックスマン ★★★★★-------------------------------30 2.9%
12 ＪＢＬ ★★★★★-------------------------------30 2.9%
15 フィリップス ★★★★---------------------------------28 2.7%
15 シャープ ★★★★---------------------------------28 2.7%
17 ＮＥＣ ★★★-----------------------------------26 2.5%
18 アイワ ★★-------------------------------------24 2.3%
18 サンヨー ★★-------------------------------------24 2.3%
18 東芝 ★★-------------------------------------24 2.3%
21 日立 ★---------------------------------------21 2.1%
----------------------------------------------------------------------------
【人気Ｓ－ＶＨＳデッキ】総票数：881件
1 松下NV-SB900 ★★★★★★★★★★★★★★★★★--151 17.1%
2 ビクターHR-W5 ★★★★★★★★★★★★★★★★----131 14.9%
3 ビクターHR-X7 ★★★★★★★★★★★★★★★------100 11.4%
4 三菱HV-BS890 ★★★★★★★★★★★★★★--------82 9.3%
5 松下NV-SVB10 ★★★★★★★★★★★★★----------79 9.0%
6 ビクターHR-VX(G)200 ★★★★★★★★★★★--------------58 6.6%
7 三菱HV-BS870 ★★★★★★★★★------------------41 4.7%
8 松下NV-SVB1 ★★★★★★★----------------------35 4.0%
9 ソニーSLV-RX9 ★★★★★★------------------------34 3.9%
9 ビクターHR-S(V)200 ★★★★★★------------------------34 3.9%
11 シャープVC-ES20B ★★★★★--------------------------33 3.7%
12 東芝A-SB99 ★★★★----------------------------30 3.4%
13 サンヨーVZS910B ★★★------------------------------27 3.1%
14 東芝A-SB9 ★----------------------------------23 2.6%
14 日立7B-BS810 ★----------------------------------23 2.6%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入り往年の名機ＶＣＲ】総票数：382件
1 ビクターHR-20000 ★★★★★★★★★★★★★★★★---92 24.1%
2 三菱HV-V6000 ★★★★★★★★★★★★★---------77 20.2%
3 ソニーEDV-9000 ★★★★★★★★★★★-------------56 14.7%
4 サンヨーVZ-S6000B ★★★★★★★★★★---------------45 11.8%
5 三菱HV-V7000 ★★★★★★★★★-----------------33 8.6%
6 ビクターHR-W1 ★★★★★★-----------------------18 4.7%
7 ビクターHR-Z1 ★★★★★-------------------------16 4.2%
8 三菱HV-V3000 ★★★★---------------------------14 3.7%
9 松下NV-V10000 ★★★-----------------------------13 3.4%
9 シャープVC-BS600 ★★★-----------------------------13 3.4%
11 東芝A-L91 ★---------------------------------5 1.3%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶデッキ】総票数：329件
1 松下NV-DV10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★----108 32.8%
2 ソニーDHR-1000 ★★★★★★★★----------------------41 12.5%
3 松下NV-DM1 ★★★★★★★------------------------39 11.9%
4 ソニーWV-DR7 ★★★★★★--------------------------31 9.4%
5 ソニーWV-D700 ★★★★★----------------------------26 7.9%
5 ソニーWV-DR9 ★★★★★----------------------------26 7.9%
7 ソニーWV-D9000 ★★★★------------------------------18 5.5%
8 ソニーWV-DR5 ★★★--------------------------------16 4.9%
9 ソニーWV-D10000 ★★----------------------------------11 3.3%
10 ビクターHR-DVS1 ★------------------------------------8 2.4%
11 ビクターHR-DVE1000 ★------------------------------------5 1.5%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤＶＤプレーヤー】総票数：272件
1 松下DVD-H1000 ★★★★★★★★★★★★★★★★------53 19.5%
2 松下DVD-A700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
2 ソニーDVP-S7700 ★★★★★★★★★★★★★★★--------41 15.1%
4 パイオニアDV-S6D ★★★★★★★★★★★★--------------31 11.4%
5 パイオニアDV-525 ★★★★★★★★★--------------------15 5.5%
6 パイオニアDV-S10A ★★★★★★★★----------------------14 5.1%
7 パイオニアDV-AX10 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
7 松下DVD-A7 ★★★★★★★------------------------13 4.8%
9 東芝SD-2110 ★★★★★★--------------------------10 3.7%
10 東芝SD-V620 ★★★★★----------------------------9 3.3%
11 デンオンDVD-5000 ★★★★------------------------------8 2.9%
12 ビクターXV-511 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ナカミチDVD-10 ★★★--------------------------------5 1.8%
12 ソニーDVP-S303D ★★★--------------------------------5 1.8%
15 マランツDV-18 ★★----------------------------------4 1.5%
16 シャープDV-S200 ★------------------------------------3 1.1%
17 東芝SD-3110 ★------------------------------------2 0.7%
----------------------------------------------------------------------------
【お気に入りＤ－ＶＨＳ】総票数：119件
1 ビクターHM-DR10000 ★★★★★★★★★★★★★★★★★---75 63.0%
2 日立DT-DR3000 ★★★★-----------------------------26 21.8%
3 日立DT-DR5000 ★★---------------------------------14 11.8%
4 ビクターHM-DR1 ★-----------------------------------2 1.7%
4 ソニーSLD-DC1 ★-----------------------------------2 1.7%
----------------------------------------------------------------------------
▼アフターサービスの悪かったメーカー投票▼
----------------------------------------------------------------------------
【悪い順】総票数：450件
1 日立 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★---123 27.3%
2 ソニー ★★★★★★★★★★★★★★★★★---------99 22.0%
3 東芝 ★★★★★★★★★★★★★★★-------------72 16.0%
4 シャープ ★★★★★★★★★★★---------------------39 8.7%
5 ＮＥＣ ★★★★★★★★★★-----------------------30 6.7%
6 ビクター ★★★★★★★★★-------------------------23 5.1%
7 松下 ★★★★★★★★---------------------------22 4.9%
8 ケンウッド ★★★★★★-------------------------------11 2.4%
9 アイワ ★★★★★---------------------------------10 2.2%
10 三菱 ★★★★-----------------------------------6 1.3%
11 パイオニア ★★★-------------------------------------4 0.9%
11 ヤマハ ★★★-------------------------------------4 0.9%
13 デンオン ★★---------------------------------------3 0.7%
14 オンキョー ★-----------------------------------------2 0.4%
14 サンヨー ★-----------------------------------------2 0.4%
16 ティアック 0 0.0%
16 ナカミチ 0 0.0%
16 アキュフェーズ 0 0.0%
16 フィリップス 0 0.0%
16 ラックスマン 0 0.0%
16 ＪＢＬ 0 0.0%
===========================================================================
(＠_＠)／本誌は全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の
楽しいＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:アウトローHomer）
===========================================================================
◆本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◆
===========================================================================
『メールマガジン音と映像とAV機器！』でした(＾＾）/~~"
★━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
パイオニアのＤＶＤレコーダーが頻繁にテレビの
ＣＭに流れていますね。
さて、どの程度売れるか
無料で宣伝宣伝
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
