Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.75, No.74, No.73, No.72, No.71, No.70, No.69［7件］
プロジェクターの画質改善 他
-----------------------------[発行部数2648／Mag2:1992／pubzine:656]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/27発行 Vol,67
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼SkyperfecTV用のチューナーでDirecTVを▼
=========================================
なにで見たのかは忘れちゃったのですが
日立の SkyperfecTV 用のチューナーでアンテナを DirecTV の方に向
けてカードを DirecTVのものを入れると正常に受信出来たというよう
な書き込みを見ました日立が両方のチューナーを作っているためコス
トダウンのためこういった仕様にしてあるのかもしれませんがそれな
ら SkyperfecTV と DirecTV 共用チューナは最初から不可能ではなか
ったのではないかとの疑問が浮かびます
またこれが可能であればアンテナをもう一本立てて切り替え可能にし
カードを入れ替えれば利用可能になりセレクターの端子が一つですみ
その辺りのメリットは少なくないかなと思ってしまったのですが如何
でしょうか
-----------------------------------------
●[メロート氏]
以前は確かにPerfecTV用チューナーで DirecTVの無料チャンネルを見
ることはできたそうです（特定メーカーの物だけかもしれないけど）
。現在はできなくなったと聞いたことが有りますが、詳細は不明です
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
写りますよ。ほんの一部ですが。パナソニックのDIRECTVチューナーは
動作速いじゃないですか。ですのでちょっとの間、DIRECTVのチューナ
ーでPerfecTV!の番組を見ていた時期があります。／ 共用は、恐らく
可能だと思います。
ですが、あえて「しなかった」のでしょうね・・・・今「共用にして売
れるか？」どうか。が問題だと思うのです。両方みたい人はとっくに２
機種もっているでしょうし、共用が出るまで待っている人・・・いるん
でしょうか。（個人的にはJ-SKY-BとPerfecTV!が共用になった時点で驚
いていますので・・・）
-----------------------------------------
●[pooh氏]
"ほんの一部ですが" これは有料チャンネルを含めた一部でしょうか そ
れでしたらカードも部分的に正常に認識されるということになりますね
しかしどちらにしろすべてというわけではないのですね 残念 現在のシ
ェアの推移を見てみると DirectTV にがんばって欲しいのですがもう勝
負が付いた感がありますね
問題は両者のシェア争いが主にチャンネルのみのコンテンツの違いで行
なわれ、結局現時点では消費者に2重の出費を強いるという競争による
メリットが正常に現れていないことが問題ですね個々のチャンネル業者
もより多くの視聴者が得られないことにはコスト削減は出来ないわけで
その意味で 2分されていることによるデメリットが現時点では消費者に
かかってきていると言えます
がやはり独占は好ましくないのでチューナー共有による視聴者獲得して
ほしいです
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
私は・・反対かな。共用化。やっぱし双方オリジナルの部分を目立たせ
、いろんなコンテンツを増やして頑張って欲しい。そうなると共用が上
の問題は出てきますものね。ましてやPerfecTV! なんてころころ機能が
増えているじゃないですか。
現ユーザーほったらかしで。今はお互い「契約者を増やす事に一生懸命
」でしょうから、共用など考えている時期ではないのではないでしょう
か。もしそれ考えるなら・・・会社を合併した方が （J-SKY-Bのように
）消費者にはメリットはあるでしょうし、各会社にもメリットは発生す
ると。まぁ・・仕方ありませんよ（笑）／ もちろん、無料チャンネル
のほんの一部です。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
むづかしい問題ですが WOWOWが時々無料放送を行ないBS機器保持非契約
ユーザーにアピールするような手がDirecTV に取れないのが現時点では
大きな問題であるように思えます SkyperfecTVユーザーが多機能化によ
ってチューナー買い替え時に乗り換えするきっかけがあまりにも少ない
とも思います
またSkyperfecTVに満足しているユーザーはそのチューナーの買い替え
は考えてもその上で DirecTV チューナの買い増しはたぶん行なわない
のことも安くないチューナーから想定できます SkyperfecTV ユーザー
ながらDirecTV にがんばってほしい pooh でした
-----------------------------------------
●[bitstream氏]
始めに技術的な観点から。デジタルCS放送チューナーのハードウェアは
、PerfecTV!,JskyB, DirecTVどの方式でも、ほぼ同じと考えて良いです
。どの放送も、MPEG-2 Systemという規格に従って映像・音声を伝送し
てますから。異なるのは、 EPG（電子番組表）としてユーザに見せるデ
ータや、各種文字情報、NVOD(Near Video On Demand)を実現するための
、SI(Service Information)のtableと、デスクリプタという付加情報の
形式の所くらいです。
なぜ他放送用のチューナで見られるかは、これら放送によって異なる付
加的情報は、あくまで付加的なものであって、映像・音声データをデコ
ードするのに必要な最小限の情報ではないからです。そういうことなの
で、チャンネルへのチューニング（偏波面と周波数）さえ合えば、映像
・音声をデコードして出力することが出来ても不思議ではないのです。
付加情報の処理ルーチンは、ハードウェアを変更することなく、マイコ
ンの制御プログラムで対応できますので、共用受信機の実現は、技術的
には何の問題も無いです。というか、実は既にARIBという所から「CSデ
ジタル放送用標準共用受信機標準規格」という規格書が出ていたりしま
す。
将来、BS-4bが打ち上げられた時には、 SkyPerfecTV!,DirecTVともBS-4b
の近くに衛星を上げて、一つのパラボラアンテナと、一つのIRD（チュー
ナー）で、BS-4b,SkyPerfecTV!,DirecTVの3種類の放送を見ることができ
るかもしれませんよ（ここは個人的な憶測ということにしておきます^^;
）もちろんその場合でも、加入した放送だけしか見られないです。
デジタル放送の CA（視聴者制限）は、非常に強力で、アナログマクロビ
ジョン等とはレベルが違います。SkyPerfecTV!のチューナでDirecTVの有
料放送をタダで見られるというような「抜け道」は絶対ないです。とこ
ろで、２方式あることについてですが、私はこれくらいの競争はあって
も良いと思います。
視聴者の不利益といっても、今デジタルCSを見ている人は自分の選んだ
規格がつぶれるかもしれないというリスクを負うかわりに、一般の人が
知らない、新しい世界を体験できているのですら。 DVD-AudioとSACDの
話題の時にも議論になりましたが、要はバランスですね。でも、すべて
の衛星を一つのパラボラで受けることが出来て、一般の人々が購入する
ようになる第二次普及段階までには共用受信機ができるでしょう。
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
同じアンテナでという目論見。確かに行われていますね。もちろん現衛
星はそのままで、今度上がる新しい衛星（名前忘れました）の権利を持
つ持たないで今議論されています。／ 私もやっぱし共同チューナーよ
り真、今は「競争して欲しい」と。うちのソニーの担当が DIRECTVの事
をぼろんちょんに言うので非常に悔しい(^^;私は衛星大好き君としては
やっぱし頑張って貰いたいなと。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
bitstream さん技術的解説大変参考になります DVD-AudioとSACDの際は
生意気申しあげて申し訳ありませんでした でもDVD-AudioとSACDなら分
裂する意味自体の意義は認めるのですが今回の場合はbitsteamさんの技
術解説を拝見して小手先の変更に終始していると感じます
これでは両放送の明確な違いは生じないので DirecTV不利はますます強
くなりそうですね。しかしデジタルCSのみでなくデジタルBSを含めた放
送全体を考えると現時点でのSkyperfecTV のシェアはそれほど今後有利
につながるものではないかもしれませんね
-----------------------------------------
●[6no.氏]
bitstream さん…ハンドルネームに恥じないお話、非常に興味深く読ま
せていただきました！(^^)。ところで異なる位置にある２の衛星までな
ら、１つのパラボラアンテナで受けるようなディッシュも設計できます
けど、３つ以上の位置の衛星を１つのディッシュで受けるアンテナって
作れるのでしょうか…。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
私はソニーのデッキでDirecTVを録画して見ます。で、こういう人はかな
りいるはずなのでその担当さんは認識不足ですねー。CSのHDTV 放送はど
うもDirecTVが先攻しそうですし、やはり適正な競争があったほうがいい
です。料金も安くなりますし。IRDが共用になることについては、裏番組
の扱いが破綻するのではないかと思いますから？
ですが、アンテナは可能な限り減らしたいですけど。やはり、メーカー
にはおいしくないですがIRD とビデオデッキは自由に合体してデジタル
記録（ビットストリームでもいいですが）できるように組み合わせ自由
にしていただかないと不便なことこの上ないですね。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
ソニーにはDirecTVに頑張られると困るお家の事情がありますから、Dire
cTVを悪く言っても仕方がないのかな～。そういう所がいやなのですが。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
"メーカー" "メディア" 垣根がなくなっているのは非常に恐いですね
-----------------------------------------
●[bitstream氏]
私はアンテナについてはよく知らないんですが、6no.さんのおっしゃるア
ンテナは一応可能ではあると思います。確か過去には、アナログCSのスカ
イポートTVとCSバーン、さらにBSという、三つの衛星を受けるアンテナ（
皿は一枚で、コンバータが三つある）があったと思います。
でも、デジタル衛星放送の場合は、そういうアプローチではなくて、一つ
のコンバータと一つの皿で構成されるパラボラアンテナで、すべての衛星
を受けられるようにするはずです。現在でも、SKYPerfecTV!は一つの衛星
で放送をしている訳ではなくて、JCSAT-3,JCSAT-4という、PerfecTV!用と
、JskyB用の二つの衛星で放送をしています。
でも、アンテナは一つのコンバータと一つの皿で構成されてますよね。と
ころで、「共用化が進むと裏番組が録画できない」というのは重大な問題
ですね。PerfecTV!とJskyBだけでも困ることがあるのに、それにBSとDire
cTV が加わったら、ほんと破綻してしまいます。せめてダブルチューナで
ないと
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
たとえば、具体的に破綻している例をあげますと（破綻しないようにした
努力が無駄だったんですが）、私の月曜深夜の録画は地上波で4chマスター
キートン、12chミト、DirecTVでキッズのタッチがほぼ重なる時間帯で降っ
てきます。
この場合はデッキの数があれば対処できますが、これにＢＳや他のＣＳが
絡むととことんややこしくなるわけで、しかも私はＢＳ以外は外部チュー
ナーなのでそちらのタイマー管理も問題になる、頭くるくるになります。
ビデオのタイマーは重なった時間のものが入ってしまうようになっていて
、優先順位が決まっていてそれに従って動くわけですがそうなるとミスも
出てくるわけで裏番組を１台のデッキで予約したりするミスが出るわけで
す。なんか、年中予約確認を見て間違いがないか、テープは足りるのか、
と数えているという間抜けな状態ですね。
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
6no.さん、実際３衛星を１つのディッシュで受信するアンテナは既に発売
されています。ですが、今度は衛星自身の設置間隔がスカパーの用に狭い
ので、より簡単に作ることができるのではないでしょうか。／ 同時間に
見たい番組が重なる事が多くなってきますよね。
やっぱしチューナーはバラの方が精神衛生上良いような気もするんですが
、そればっかりは使い方ですよね・・・／ソニーのデッキで DIRECTVを見
る。のと「担当の認識不足」はどこにかかっているのかちょっと私にはわ
かりませんが、「こういう人はかなりいるはず」って、そんなにいないと
思いますよ・・・・
-----------------------------------------
●[6no.氏]
bitstreamさん、Murder.さん、ご教授どうもありがとうございますm(__)m
。3衛星対応アンテナ、既に発売されていたんですね(^^;。強烈。 設置や
調整も大変そうですが、ディッシュが一個で済むのは大きいですね。あと
コンバータの共通化した場合の別衛星の裏番組録画ですが、各衛星のヘテ
ロダイン波を並列コンバートして周波数多重し、チューナの方でワイドバ
ンド化できれば実現は可能でしょうね。コンバータを増やした方が安いか
もしれません(^^;。
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず、局発をズラしてBSとの混合できる商品はマスプロなどから販
売されていますので、共用アンテナに配線が１本という事も実現されてい
ますね。／ まだまだブロックコンバーターが高価な商品ですから多衛星
の１本化（至共聴）はまだまだ先になってしまいそうですね。
これがある程度こなれた値段帯になってくれば、共用アンテナ＆共用チュ
ーナーも具体的に話が出るやも知れません。（時間掛かるでしょうね・・
・覚えることも増えそうだ（笑））
-----------------------------------------
=========================================
▼プロジェクターの画質改善▼
=========================================
●[kenpさん]
自分は、ＸＶ－Ｚ４０５０を、イーストンのマイルドスクリーンに８０
インチで映しているんですが、ＬＤ（ＣＬＤ－ＨＦ７Ｇ）を見るときに
、絵がなんとなくもやもやしてしまって、どうしようかと思案していま
す。プロジェクターのメニュー表示は、それなりにクリアなので、その
レベルになれば、と思うのですが、解決策としてなにか方法があるでし
ょうか？
１・スクリーンをスチュワートのものに換えてみる
２・ビスコムのＶＳＡ２０００－２を導入して追いこんでみる
３・ＬＤプレイヤーを換える
とりあえず、以上の３点を考えてみたのですが、全体として効果が高い
のはどれでしょうか？
また、他に試してみたほうが良いことがあれば教えてください。
おねがいします。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
kenpさん、はじめまして。メニュー表示はクリア、ということは、Z4050
から投射された映像はスクリーン上に正確に反映されているということで
しょうか。となると、Z4050に入力される信号に問題がある、入力された
信号が正しく再現されていない、の２点に絞られると思います。そうする
と、１は考えなくてよいでしょう。
２も効果はあると思います。しかし、その前に３をチェックするほうがい
いかもしれません。LDはソフトによる画質差がはっきりわかりますか？ま
たは、 VCRの映像と比べてどうですか？下のほうでも話題になっているよ
うに、HF7GよりX9、S9は、より高画質ですが。また、２のビスコムも効果
があると思いますが、各機器の接続はどうなっているでしょうか？
また、 Z4050の画像調整は？なんだかレスになっていないのですが、なに
かを買い足すより、建物でいえば土台にあたるセッティングや調整などの
使いこなしがきちんとできているかをチェックするべきだと思ったので。
kenpさんが使いこなしできてないだろう、みたいなレスでごめんなさい。
でも、そのへんを再度書き込んでいただければ、みなさん、アドバイスし
やすいと思います。
-----------------------------------------
●[kenpさん]
2001:aさん、レスありがとうございます。まわりにＡＶに力を入れてる人
がいないので、使いこなしとか、良く分かっていないところがあって、独
り善がりのシステムになってしまっている可能性があります、私の場合。
さて、接続ですけれど、今現在、部屋の都合で、ＳＯＮＹの５０００円く
らいの５ｍＳケーブルでＬＤとプロジェクターをつないでいます。普通の
ビデオケーブルのほうが良いのでしょうか。
Ｚ４０５０のほうは、画質をシャープにすると、色がにじんでしまうし、
それを押さえるために明るさを下げると暗くなってしまうし、映像を上げ
ても暗部はつぶれてしまうし・・・どうしたらいいのか分からんです。
-----------------------------------------
●[kenpさん]
今確認したら、ＬＤのオンスクリーン文字もはっきりしてました・・・う
ーん。
-----------------------------------------
●[あい氏]
「５ｍのＳケーブル」これが怪しいです。そもそもHF7Gは３次元Y/C分離
を積んでいないので、Y/C分離が完璧ではありません。その上に、構造的
に貧弱なＳケーブルを５ｍ も引っ張り回すのですから、劣化してもおか
しくありません。ところで Z4050って、３次元Y/C分離回路を積んでいま
したっけ…？ もしZ4050が３次元Y/C分離回路を積んでいるのなら、通常
のビデオケーブルに接続を変更して、試してみてください。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
Ｓケーブルの５ｍは確かに避けるべきですね。Ｓケーブルは、あの細さの
中に同軸ケーブルが２本入っているので、その細さは悲しいほど貧弱です
。送り出し機器に３次元Y/C分離フィルターが搭載されていても、同軸の
ほうが好結果が得られることがあるくらいです。一般的なノウハウとして
は、３次元Y/C分離フィルターを積んだVCRをお持ちなら、HF7Gのビデオ出
力をVCRに入力、Y/C分離をして、Ｓ出力をプロジェクターにつなぐという
ものでしょう。
kenpさんのように距離が長い場合は、ＳケーブルのＹとＣをBNC端子やRCA
端子に分ける、通称Ｙプラグを VCR(LDプレーヤー)側、プロジェクター側
それぞれのＳ端子に接続し、その間を ２本のビデオケーブルでつなぐ、
というのがよろしいです。画像の調整ですが、液晶の場合は３管式やテレ
ビのように、映像(コントラスト)を絞っても、絞らなくてもビームの太さ
が変わるわけではないので、必要なところまで上げてしまって問題ありま
せん。
暗部の階調は、もともとビデオ信号ではフィルムほど再現範囲が広くあり
ません。 液晶ではさらに狭くなりますし、どちらかというとZ4050はコン
トラスト、めりはりで見せるプロジェクターだと思うので、なおさらです
。無理に暗部の階調を出そうとして、黒が浮いてしまうよりは、あるてい
どから下はあきらめて、黒を沈める方向で調整するのがいいと思います。
でなければ、シャープの新しいAVセンターのようにガンマが補正できるも
のを導入するかですね。で、話はもどりますが、LDプレーヤーの映像信号
はAVアンプを経由しているのでしょうか(その場合、製品は何をお使いで
しょうか)、また、VCR、放送などほかのソースと比べて、どれも同じよう
な画質でしょうか、それとも差があるでしょうか。その辺も教えてくださ
い。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
あっそうなんですか Sケーブルの方が長い場合にはいいのではないかと勝
手に思い込んでました Y/C混合されて減衰するより分離された方がよいの
ではないかと思ってました
-----------------------------------------
●[kenpさん]
接続はＬＤから直接つないでいます。Ｓ端子とビデオ出力で、Ｓのほうが
色が綺麗な感じ （色が濃い）がするのでＳ端子を選んだのですが・・・
Z4050のほうは、３次元Ｙ／Ｃ分離回路をつんでいるはずなので、ビデオ
接続してみたほうがいいでしょうか。その場合、どのあたりに改善がみら
れるでしょうか。それと、引きまわすケーブルですが、どんな製品が良い
のでしょうか。
手持ちのＶＨＳで見た絵の感じですと、絵の綺麗さは、ＬＤのほうが綺麗
です（当然？）ですが、画面の透明感は、ＶＨＳのほうがあるような気が
します。
-----------------------------------------
●[ZZ氏]
長くなりすぎるS ケーブルに対しては少しコストがかかりますがよい手が
あります。インフラノイズというメーカーからS端子を2本のコンポジット
(いわゆる黄色コード)に変換するアダプター(5900円)が出てます。出口と
入り口のワンセットになっており,この間を同一品質の映像ピンケーブル2
本でつなぎます。
Y/C分離した信号を別々のケーブルで送るわけですから,混合した状態での
損失よりはるかにましで,貧弱な Sケーブルのままよりも,長距離接続では
有利と思います。映像ピンケーブルもよいものを使うほうがよいのは言う
までもありません。ケーブルの責任を重視されるなら御一考ください
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
＞poohさん、高級品でもＳケーブルの中のケーブルはすごく頼りない細さ
です。距離が長い場合の劣化は、Y/Cを分離して伝送するメリット以上にデ
メリットが大きいと思います。
＞ZZさん、フォローをありがとうございます。ぼくが上でふれたＹプラグ
も同じもので、オルトフォンの商標だったかも。あとカナレからも出てい
ますが、インフラノイズのがいちばん安そうですね。ぼくは市販のＳケー
ブルの両端を使って自作しました。
うちの場合はプロジェクターまでの映像ケーブルが5.5ｍあるのですが、
Ｓケーブルからこの方式にしたときはケーブルがふつうの5C-2V(藤倉の2
00円/ｍくらいの)だったにもかかわらず、相当に画質が向上しました。
その後、ケーブルをオルトフォンの7Nにしたときの差よりも大きかった
です。
＞kenpさん、いうわけで、ケーブルのクォリティよりも伝送の方式を見
直すのがいちばんのような気がします。そのうえで調整や接続にトライ
するほうが、画質の違いなどもよくわかると思いますし
＞6no.教授、ぼくは理論的なことを全く理解せず、ただ、こうしたらこ
うなったという、試行錯誤だけで判断していますので、フォローいただ
ければ幸いです(^^;)。先日、初心者さんにお会いしたら、期せずして
「6no.教授」とおっしゃっていましたから、もう観念したほうがいいみ
たいですよ。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
あうっ、2001:a議長～(゜x ゜;)。まぁ「１人を除いてみ～んな同じ答
え」で１人崩壊する役なら私にピッタリかもしれませんが…(^^;。え
っ、倍率50？(ヲ ケーブルに関しましては、議長の書かれています
通りだと思います(^^;。すっかりお任せモードでした(^^;。kenpさん
、私も2001:a議長のおっしゃっている事と同じ事しか云えませんが…
せっかく召還されましたので少し書かせて頂きます(^^;。
まぁ普通のSケーブルで5mも引っ張りますと非常に厳しいのは事実だ
と思います。SケーブルにはY用とC用の二本の同軸ケーブルが入って
いますが、構造上YとCのケーブルが密着しているため、ケーブル長が
長くなりますとY-C間のクロストークが無視できないレベルになって
きます。
そのためY/C分離をLDで行ってしまわずにコンポジットの単線で引っ
張り、Z4050でY/C分離をした方が色滲みやドット妨害が改善される
ことがあるのです。これが『Sケーブルよりコンポジットケーブルの
方が良いことがあります』といわれる理由です。
また、オーディオのLRケーブルも、ピッタリくっつけて引き回します
とどんどんチャンネルセパレーション性能が落ちていきます。3.58MH
z等の高周波では尚更です。ですからY/C分離状態で伝送する場合は、
YとCのケーブルは少し(最低1cm)離した方が良いわけです。そのため
『S端子をYとCのRCA端子に変換するアダプターを導入されると良い場
合があります』…という助言が出てくるわけですね。
YとCに良いビデオケーブルを使って、しかもその間隔を数cm開けて配
線するのがポイントです(^^)。
あと、太いケーブルが奨励されています理由ですが、細いケーブルは
静電容量も大きくなり、インピーダンスを維持するためリアクタンス
も高めになります。特性インピーダンスZoは(L/C)^0.5ですから、Zo
を75Ωに維持するなら、Cが大きいと必然的にLも大きくせざるを得な
くなってしまうわけです。
損失はLとCが大きくなると大きくなりますし、位相定数βは周波数と
(L×C)^0.5、およびケーブル長に比例しますので、LとCが増えますと
周波数に比例して位相回転量が増加することになります。これは伝送
波形の崩れ方が酷くなる事を意味します。細いケーブルはシールド網
の材質も細く薄くなり、シールド効果も低下します。
というわけで、長いケーブル、細いケーブル、粗悪なケーブルは、伝
送特性上100害あって一利無しなのです。 というわけで、太くてしっ
かりしたケーブルが良いと言われるわけです。配線長も本当は3m以下
になるように機材を設置するのがベストなのですが…プロジェクター
の場合は難しいですよね(^^;)。とりあえずは上の様な対策を試され
ることをお勧めします。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
6no.さん、さっそくありがとうございました。クロストークの問題が
大きかったのですね(^^;)。 あらためて勉強になります。そういえば
、先日、池袋のビックカメラ本店のテレビ売場に７Ｃのケーブルがあ
りました。ホコリをかぶっていて、だれも買ってないみたいでしたが
、NIKKAI製品でした。
-----------------------------------------
●[kenpさん]
皆さんの意見、参考になりました。とりあえず、次の休みに、普通の
ビデオケーブルを買ってきて、接続してみます。結果はまたかきこみ
ますが、それで改善が見られるようなら、Ｓ接続を２本に分けてみよ
うかと思います。ところで、Z4050の３次元Ｙ／Ｃ分離って、コンポ
ジット入力のときだけ働くのですよね。
その点で、HF7GのＳ接続と、コンポジットでZ4050に接続したときと
、どっちがいいんでしょうか。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
接続ケーブルの影響を無視すれば、どちらのY/C分離フィルターが優
秀かが最も大きな要因となるわけですね。HF7Gは3次元でないという
、あいさんの書き込みがあるので、Z4050で分離するほうが有利な可
能性が大きいですね。なにがなんでも3次元がいいというわけではあ
りませんが。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
Sケーブルを同軸2本に変換するコネクタがあるのは雑誌等で見かけ
るのですがあれを通るぶんロスしそうに思ってました 環境によって
は必要なようですね たかがケーブルされどケーブルですね 大変勉
強になりました
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
-----------------------------[発行部数2648／Mag2:1992／pubzine:656]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/27発行 Vol,67
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼SkyperfecTV用のチューナーでDirecTVを▼
=========================================
なにで見たのかは忘れちゃったのですが
日立の SkyperfecTV 用のチューナーでアンテナを DirecTV の方に向
けてカードを DirecTVのものを入れると正常に受信出来たというよう
な書き込みを見ました日立が両方のチューナーを作っているためコス
トダウンのためこういった仕様にしてあるのかもしれませんがそれな
ら SkyperfecTV と DirecTV 共用チューナは最初から不可能ではなか
ったのではないかとの疑問が浮かびます
またこれが可能であればアンテナをもう一本立てて切り替え可能にし
カードを入れ替えれば利用可能になりセレクターの端子が一つですみ
その辺りのメリットは少なくないかなと思ってしまったのですが如何
でしょうか
-----------------------------------------
●[メロート氏]
以前は確かにPerfecTV用チューナーで DirecTVの無料チャンネルを見
ることはできたそうです（特定メーカーの物だけかもしれないけど）
。現在はできなくなったと聞いたことが有りますが、詳細は不明です
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
写りますよ。ほんの一部ですが。パナソニックのDIRECTVチューナーは
動作速いじゃないですか。ですのでちょっとの間、DIRECTVのチューナ
ーでPerfecTV!の番組を見ていた時期があります。／ 共用は、恐らく
可能だと思います。
ですが、あえて「しなかった」のでしょうね・・・・今「共用にして売
れるか？」どうか。が問題だと思うのです。両方みたい人はとっくに２
機種もっているでしょうし、共用が出るまで待っている人・・・いるん
でしょうか。（個人的にはJ-SKY-BとPerfecTV!が共用になった時点で驚
いていますので・・・）
-----------------------------------------
●[pooh氏]
"ほんの一部ですが" これは有料チャンネルを含めた一部でしょうか そ
れでしたらカードも部分的に正常に認識されるということになりますね
しかしどちらにしろすべてというわけではないのですね 残念 現在のシ
ェアの推移を見てみると DirectTV にがんばって欲しいのですがもう勝
負が付いた感がありますね
問題は両者のシェア争いが主にチャンネルのみのコンテンツの違いで行
なわれ、結局現時点では消費者に2重の出費を強いるという競争による
メリットが正常に現れていないことが問題ですね個々のチャンネル業者
もより多くの視聴者が得られないことにはコスト削減は出来ないわけで
その意味で 2分されていることによるデメリットが現時点では消費者に
かかってきていると言えます
がやはり独占は好ましくないのでチューナー共有による視聴者獲得して
ほしいです
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
私は・・反対かな。共用化。やっぱし双方オリジナルの部分を目立たせ
、いろんなコンテンツを増やして頑張って欲しい。そうなると共用が上
の問題は出てきますものね。ましてやPerfecTV! なんてころころ機能が
増えているじゃないですか。
現ユーザーほったらかしで。今はお互い「契約者を増やす事に一生懸命
」でしょうから、共用など考えている時期ではないのではないでしょう
か。もしそれ考えるなら・・・会社を合併した方が （J-SKY-Bのように
）消費者にはメリットはあるでしょうし、各会社にもメリットは発生す
ると。まぁ・・仕方ありませんよ（笑）／ もちろん、無料チャンネル
のほんの一部です。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
むづかしい問題ですが WOWOWが時々無料放送を行ないBS機器保持非契約
ユーザーにアピールするような手がDirecTV に取れないのが現時点では
大きな問題であるように思えます SkyperfecTVユーザーが多機能化によ
ってチューナー買い替え時に乗り換えするきっかけがあまりにも少ない
とも思います
またSkyperfecTVに満足しているユーザーはそのチューナーの買い替え
は考えてもその上で DirecTV チューナの買い増しはたぶん行なわない
のことも安くないチューナーから想定できます SkyperfecTV ユーザー
ながらDirecTV にがんばってほしい pooh でした
-----------------------------------------
●[bitstream氏]
始めに技術的な観点から。デジタルCS放送チューナーのハードウェアは
、PerfecTV!,JskyB, DirecTVどの方式でも、ほぼ同じと考えて良いです
。どの放送も、MPEG-2 Systemという規格に従って映像・音声を伝送し
てますから。異なるのは、 EPG（電子番組表）としてユーザに見せるデ
ータや、各種文字情報、NVOD(Near Video On Demand)を実現するための
、SI(Service Information)のtableと、デスクリプタという付加情報の
形式の所くらいです。
なぜ他放送用のチューナで見られるかは、これら放送によって異なる付
加的情報は、あくまで付加的なものであって、映像・音声データをデコ
ードするのに必要な最小限の情報ではないからです。そういうことなの
で、チャンネルへのチューニング（偏波面と周波数）さえ合えば、映像
・音声をデコードして出力することが出来ても不思議ではないのです。
付加情報の処理ルーチンは、ハードウェアを変更することなく、マイコ
ンの制御プログラムで対応できますので、共用受信機の実現は、技術的
には何の問題も無いです。というか、実は既にARIBという所から「CSデ
ジタル放送用標準共用受信機標準規格」という規格書が出ていたりしま
す。
将来、BS-4bが打ち上げられた時には、 SkyPerfecTV!,DirecTVともBS-4b
の近くに衛星を上げて、一つのパラボラアンテナと、一つのIRD（チュー
ナー）で、BS-4b,SkyPerfecTV!,DirecTVの3種類の放送を見ることができ
るかもしれませんよ（ここは個人的な憶測ということにしておきます^^;
）もちろんその場合でも、加入した放送だけしか見られないです。
デジタル放送の CA（視聴者制限）は、非常に強力で、アナログマクロビ
ジョン等とはレベルが違います。SkyPerfecTV!のチューナでDirecTVの有
料放送をタダで見られるというような「抜け道」は絶対ないです。とこ
ろで、２方式あることについてですが、私はこれくらいの競争はあって
も良いと思います。
視聴者の不利益といっても、今デジタルCSを見ている人は自分の選んだ
規格がつぶれるかもしれないというリスクを負うかわりに、一般の人が
知らない、新しい世界を体験できているのですら。 DVD-AudioとSACDの
話題の時にも議論になりましたが、要はバランスですね。でも、すべて
の衛星を一つのパラボラで受けることが出来て、一般の人々が購入する
ようになる第二次普及段階までには共用受信機ができるでしょう。
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
同じアンテナでという目論見。確かに行われていますね。もちろん現衛
星はそのままで、今度上がる新しい衛星（名前忘れました）の権利を持
つ持たないで今議論されています。／ 私もやっぱし共同チューナーよ
り真、今は「競争して欲しい」と。うちのソニーの担当が DIRECTVの事
をぼろんちょんに言うので非常に悔しい(^^;私は衛星大好き君としては
やっぱし頑張って貰いたいなと。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
bitstream さん技術的解説大変参考になります DVD-AudioとSACDの際は
生意気申しあげて申し訳ありませんでした でもDVD-AudioとSACDなら分
裂する意味自体の意義は認めるのですが今回の場合はbitsteamさんの技
術解説を拝見して小手先の変更に終始していると感じます
これでは両放送の明確な違いは生じないので DirecTV不利はますます強
くなりそうですね。しかしデジタルCSのみでなくデジタルBSを含めた放
送全体を考えると現時点でのSkyperfecTV のシェアはそれほど今後有利
につながるものではないかもしれませんね
-----------------------------------------
●[6no.氏]
bitstream さん…ハンドルネームに恥じないお話、非常に興味深く読ま
せていただきました！(^^)。ところで異なる位置にある２の衛星までな
ら、１つのパラボラアンテナで受けるようなディッシュも設計できます
けど、３つ以上の位置の衛星を１つのディッシュで受けるアンテナって
作れるのでしょうか…。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
私はソニーのデッキでDirecTVを録画して見ます。で、こういう人はかな
りいるはずなのでその担当さんは認識不足ですねー。CSのHDTV 放送はど
うもDirecTVが先攻しそうですし、やはり適正な競争があったほうがいい
です。料金も安くなりますし。IRDが共用になることについては、裏番組
の扱いが破綻するのではないかと思いますから？
ですが、アンテナは可能な限り減らしたいですけど。やはり、メーカー
にはおいしくないですがIRD とビデオデッキは自由に合体してデジタル
記録（ビットストリームでもいいですが）できるように組み合わせ自由
にしていただかないと不便なことこの上ないですね。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
ソニーにはDirecTVに頑張られると困るお家の事情がありますから、Dire
cTVを悪く言っても仕方がないのかな～。そういう所がいやなのですが。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
"メーカー" "メディア" 垣根がなくなっているのは非常に恐いですね
-----------------------------------------
●[bitstream氏]
私はアンテナについてはよく知らないんですが、6no.さんのおっしゃるア
ンテナは一応可能ではあると思います。確か過去には、アナログCSのスカ
イポートTVとCSバーン、さらにBSという、三つの衛星を受けるアンテナ（
皿は一枚で、コンバータが三つある）があったと思います。
でも、デジタル衛星放送の場合は、そういうアプローチではなくて、一つ
のコンバータと一つの皿で構成されるパラボラアンテナで、すべての衛星
を受けられるようにするはずです。現在でも、SKYPerfecTV!は一つの衛星
で放送をしている訳ではなくて、JCSAT-3,JCSAT-4という、PerfecTV!用と
、JskyB用の二つの衛星で放送をしています。
でも、アンテナは一つのコンバータと一つの皿で構成されてますよね。と
ころで、「共用化が進むと裏番組が録画できない」というのは重大な問題
ですね。PerfecTV!とJskyBだけでも困ることがあるのに、それにBSとDire
cTV が加わったら、ほんと破綻してしまいます。せめてダブルチューナで
ないと
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
たとえば、具体的に破綻している例をあげますと（破綻しないようにした
努力が無駄だったんですが）、私の月曜深夜の録画は地上波で4chマスター
キートン、12chミト、DirecTVでキッズのタッチがほぼ重なる時間帯で降っ
てきます。
この場合はデッキの数があれば対処できますが、これにＢＳや他のＣＳが
絡むととことんややこしくなるわけで、しかも私はＢＳ以外は外部チュー
ナーなのでそちらのタイマー管理も問題になる、頭くるくるになります。
ビデオのタイマーは重なった時間のものが入ってしまうようになっていて
、優先順位が決まっていてそれに従って動くわけですがそうなるとミスも
出てくるわけで裏番組を１台のデッキで予約したりするミスが出るわけで
す。なんか、年中予約確認を見て間違いがないか、テープは足りるのか、
と数えているという間抜けな状態ですね。
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
6no.さん、実際３衛星を１つのディッシュで受信するアンテナは既に発売
されています。ですが、今度は衛星自身の設置間隔がスカパーの用に狭い
ので、より簡単に作ることができるのではないでしょうか。／ 同時間に
見たい番組が重なる事が多くなってきますよね。
やっぱしチューナーはバラの方が精神衛生上良いような気もするんですが
、そればっかりは使い方ですよね・・・／ソニーのデッキで DIRECTVを見
る。のと「担当の認識不足」はどこにかかっているのかちょっと私にはわ
かりませんが、「こういう人はかなりいるはず」って、そんなにいないと
思いますよ・・・・
-----------------------------------------
●[6no.氏]
bitstreamさん、Murder.さん、ご教授どうもありがとうございますm(__)m
。3衛星対応アンテナ、既に発売されていたんですね(^^;。強烈。 設置や
調整も大変そうですが、ディッシュが一個で済むのは大きいですね。あと
コンバータの共通化した場合の別衛星の裏番組録画ですが、各衛星のヘテ
ロダイン波を並列コンバートして周波数多重し、チューナの方でワイドバ
ンド化できれば実現は可能でしょうね。コンバータを増やした方が安いか
もしれません(^^;。
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
とりあえず、局発をズラしてBSとの混合できる商品はマスプロなどから販
売されていますので、共用アンテナに配線が１本という事も実現されてい
ますね。／ まだまだブロックコンバーターが高価な商品ですから多衛星
の１本化（至共聴）はまだまだ先になってしまいそうですね。
これがある程度こなれた値段帯になってくれば、共用アンテナ＆共用チュ
ーナーも具体的に話が出るやも知れません。（時間掛かるでしょうね・・
・覚えることも増えそうだ（笑））
-----------------------------------------
=========================================
▼プロジェクターの画質改善▼
=========================================
●[kenpさん]
自分は、ＸＶ－Ｚ４０５０を、イーストンのマイルドスクリーンに８０
インチで映しているんですが、ＬＤ（ＣＬＤ－ＨＦ７Ｇ）を見るときに
、絵がなんとなくもやもやしてしまって、どうしようかと思案していま
す。プロジェクターのメニュー表示は、それなりにクリアなので、その
レベルになれば、と思うのですが、解決策としてなにか方法があるでし
ょうか？
１・スクリーンをスチュワートのものに換えてみる
２・ビスコムのＶＳＡ２０００－２を導入して追いこんでみる
３・ＬＤプレイヤーを換える
とりあえず、以上の３点を考えてみたのですが、全体として効果が高い
のはどれでしょうか？
また、他に試してみたほうが良いことがあれば教えてください。
おねがいします。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
kenpさん、はじめまして。メニュー表示はクリア、ということは、Z4050
から投射された映像はスクリーン上に正確に反映されているということで
しょうか。となると、Z4050に入力される信号に問題がある、入力された
信号が正しく再現されていない、の２点に絞られると思います。そうする
と、１は考えなくてよいでしょう。
２も効果はあると思います。しかし、その前に３をチェックするほうがい
いかもしれません。LDはソフトによる画質差がはっきりわかりますか？ま
たは、 VCRの映像と比べてどうですか？下のほうでも話題になっているよ
うに、HF7GよりX9、S9は、より高画質ですが。また、２のビスコムも効果
があると思いますが、各機器の接続はどうなっているでしょうか？
また、 Z4050の画像調整は？なんだかレスになっていないのですが、なに
かを買い足すより、建物でいえば土台にあたるセッティングや調整などの
使いこなしがきちんとできているかをチェックするべきだと思ったので。
kenpさんが使いこなしできてないだろう、みたいなレスでごめんなさい。
でも、そのへんを再度書き込んでいただければ、みなさん、アドバイスし
やすいと思います。
-----------------------------------------
●[kenpさん]
2001:aさん、レスありがとうございます。まわりにＡＶに力を入れてる人
がいないので、使いこなしとか、良く分かっていないところがあって、独
り善がりのシステムになってしまっている可能性があります、私の場合。
さて、接続ですけれど、今現在、部屋の都合で、ＳＯＮＹの５０００円く
らいの５ｍＳケーブルでＬＤとプロジェクターをつないでいます。普通の
ビデオケーブルのほうが良いのでしょうか。
Ｚ４０５０のほうは、画質をシャープにすると、色がにじんでしまうし、
それを押さえるために明るさを下げると暗くなってしまうし、映像を上げ
ても暗部はつぶれてしまうし・・・どうしたらいいのか分からんです。
-----------------------------------------
●[kenpさん]
今確認したら、ＬＤのオンスクリーン文字もはっきりしてました・・・う
ーん。
-----------------------------------------
●[あい氏]
「５ｍのＳケーブル」これが怪しいです。そもそもHF7Gは３次元Y/C分離
を積んでいないので、Y/C分離が完璧ではありません。その上に、構造的
に貧弱なＳケーブルを５ｍ も引っ張り回すのですから、劣化してもおか
しくありません。ところで Z4050って、３次元Y/C分離回路を積んでいま
したっけ…？ もしZ4050が３次元Y/C分離回路を積んでいるのなら、通常
のビデオケーブルに接続を変更して、試してみてください。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
Ｓケーブルの５ｍは確かに避けるべきですね。Ｓケーブルは、あの細さの
中に同軸ケーブルが２本入っているので、その細さは悲しいほど貧弱です
。送り出し機器に３次元Y/C分離フィルターが搭載されていても、同軸の
ほうが好結果が得られることがあるくらいです。一般的なノウハウとして
は、３次元Y/C分離フィルターを積んだVCRをお持ちなら、HF7Gのビデオ出
力をVCRに入力、Y/C分離をして、Ｓ出力をプロジェクターにつなぐという
ものでしょう。
kenpさんのように距離が長い場合は、ＳケーブルのＹとＣをBNC端子やRCA
端子に分ける、通称Ｙプラグを VCR(LDプレーヤー)側、プロジェクター側
それぞれのＳ端子に接続し、その間を ２本のビデオケーブルでつなぐ、
というのがよろしいです。画像の調整ですが、液晶の場合は３管式やテレ
ビのように、映像(コントラスト)を絞っても、絞らなくてもビームの太さ
が変わるわけではないので、必要なところまで上げてしまって問題ありま
せん。
暗部の階調は、もともとビデオ信号ではフィルムほど再現範囲が広くあり
ません。 液晶ではさらに狭くなりますし、どちらかというとZ4050はコン
トラスト、めりはりで見せるプロジェクターだと思うので、なおさらです
。無理に暗部の階調を出そうとして、黒が浮いてしまうよりは、あるてい
どから下はあきらめて、黒を沈める方向で調整するのがいいと思います。
でなければ、シャープの新しいAVセンターのようにガンマが補正できるも
のを導入するかですね。で、話はもどりますが、LDプレーヤーの映像信号
はAVアンプを経由しているのでしょうか(その場合、製品は何をお使いで
しょうか)、また、VCR、放送などほかのソースと比べて、どれも同じよう
な画質でしょうか、それとも差があるでしょうか。その辺も教えてくださ
い。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
あっそうなんですか Sケーブルの方が長い場合にはいいのではないかと勝
手に思い込んでました Y/C混合されて減衰するより分離された方がよいの
ではないかと思ってました
-----------------------------------------
●[kenpさん]
接続はＬＤから直接つないでいます。Ｓ端子とビデオ出力で、Ｓのほうが
色が綺麗な感じ （色が濃い）がするのでＳ端子を選んだのですが・・・
Z4050のほうは、３次元Ｙ／Ｃ分離回路をつんでいるはずなので、ビデオ
接続してみたほうがいいでしょうか。その場合、どのあたりに改善がみら
れるでしょうか。それと、引きまわすケーブルですが、どんな製品が良い
のでしょうか。
手持ちのＶＨＳで見た絵の感じですと、絵の綺麗さは、ＬＤのほうが綺麗
です（当然？）ですが、画面の透明感は、ＶＨＳのほうがあるような気が
します。
-----------------------------------------
●[ZZ氏]
長くなりすぎるS ケーブルに対しては少しコストがかかりますがよい手が
あります。インフラノイズというメーカーからS端子を2本のコンポジット
(いわゆる黄色コード)に変換するアダプター(5900円)が出てます。出口と
入り口のワンセットになっており,この間を同一品質の映像ピンケーブル2
本でつなぎます。
Y/C分離した信号を別々のケーブルで送るわけですから,混合した状態での
損失よりはるかにましで,貧弱な Sケーブルのままよりも,長距離接続では
有利と思います。映像ピンケーブルもよいものを使うほうがよいのは言う
までもありません。ケーブルの責任を重視されるなら御一考ください
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
＞poohさん、高級品でもＳケーブルの中のケーブルはすごく頼りない細さ
です。距離が長い場合の劣化は、Y/Cを分離して伝送するメリット以上にデ
メリットが大きいと思います。
＞ZZさん、フォローをありがとうございます。ぼくが上でふれたＹプラグ
も同じもので、オルトフォンの商標だったかも。あとカナレからも出てい
ますが、インフラノイズのがいちばん安そうですね。ぼくは市販のＳケー
ブルの両端を使って自作しました。
うちの場合はプロジェクターまでの映像ケーブルが5.5ｍあるのですが、
Ｓケーブルからこの方式にしたときはケーブルがふつうの5C-2V(藤倉の2
00円/ｍくらいの)だったにもかかわらず、相当に画質が向上しました。
その後、ケーブルをオルトフォンの7Nにしたときの差よりも大きかった
です。
＞kenpさん、いうわけで、ケーブルのクォリティよりも伝送の方式を見
直すのがいちばんのような気がします。そのうえで調整や接続にトライ
するほうが、画質の違いなどもよくわかると思いますし
＞6no.教授、ぼくは理論的なことを全く理解せず、ただ、こうしたらこ
うなったという、試行錯誤だけで判断していますので、フォローいただ
ければ幸いです(^^;)。先日、初心者さんにお会いしたら、期せずして
「6no.教授」とおっしゃっていましたから、もう観念したほうがいいみ
たいですよ。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
あうっ、2001:a議長～(゜x ゜;)。まぁ「１人を除いてみ～んな同じ答
え」で１人崩壊する役なら私にピッタリかもしれませんが…(^^;。え
っ、倍率50？(ヲ ケーブルに関しましては、議長の書かれています
通りだと思います(^^;。すっかりお任せモードでした(^^;。kenpさん
、私も2001:a議長のおっしゃっている事と同じ事しか云えませんが…
せっかく召還されましたので少し書かせて頂きます(^^;。
まぁ普通のSケーブルで5mも引っ張りますと非常に厳しいのは事実だ
と思います。SケーブルにはY用とC用の二本の同軸ケーブルが入って
いますが、構造上YとCのケーブルが密着しているため、ケーブル長が
長くなりますとY-C間のクロストークが無視できないレベルになって
きます。
そのためY/C分離をLDで行ってしまわずにコンポジットの単線で引っ
張り、Z4050でY/C分離をした方が色滲みやドット妨害が改善される
ことがあるのです。これが『Sケーブルよりコンポジットケーブルの
方が良いことがあります』といわれる理由です。
また、オーディオのLRケーブルも、ピッタリくっつけて引き回します
とどんどんチャンネルセパレーション性能が落ちていきます。3.58MH
z等の高周波では尚更です。ですからY/C分離状態で伝送する場合は、
YとCのケーブルは少し(最低1cm)離した方が良いわけです。そのため
『S端子をYとCのRCA端子に変換するアダプターを導入されると良い場
合があります』…という助言が出てくるわけですね。
YとCに良いビデオケーブルを使って、しかもその間隔を数cm開けて配
線するのがポイントです(^^)。
あと、太いケーブルが奨励されています理由ですが、細いケーブルは
静電容量も大きくなり、インピーダンスを維持するためリアクタンス
も高めになります。特性インピーダンスZoは(L/C)^0.5ですから、Zo
を75Ωに維持するなら、Cが大きいと必然的にLも大きくせざるを得な
くなってしまうわけです。
損失はLとCが大きくなると大きくなりますし、位相定数βは周波数と
(L×C)^0.5、およびケーブル長に比例しますので、LとCが増えますと
周波数に比例して位相回転量が増加することになります。これは伝送
波形の崩れ方が酷くなる事を意味します。細いケーブルはシールド網
の材質も細く薄くなり、シールド効果も低下します。
というわけで、長いケーブル、細いケーブル、粗悪なケーブルは、伝
送特性上100害あって一利無しなのです。 というわけで、太くてしっ
かりしたケーブルが良いと言われるわけです。配線長も本当は3m以下
になるように機材を設置するのがベストなのですが…プロジェクター
の場合は難しいですよね(^^;)。とりあえずは上の様な対策を試され
ることをお勧めします。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
6no.さん、さっそくありがとうございました。クロストークの問題が
大きかったのですね(^^;)。 あらためて勉強になります。そういえば
、先日、池袋のビックカメラ本店のテレビ売場に７Ｃのケーブルがあ
りました。ホコリをかぶっていて、だれも買ってないみたいでしたが
、NIKKAI製品でした。
-----------------------------------------
●[kenpさん]
皆さんの意見、参考になりました。とりあえず、次の休みに、普通の
ビデオケーブルを買ってきて、接続してみます。結果はまたかきこみ
ますが、それで改善が見られるようなら、Ｓ接続を２本に分けてみよ
うかと思います。ところで、Z4050の３次元Ｙ／Ｃ分離って、コンポ
ジット入力のときだけ働くのですよね。
その点で、HF7GのＳ接続と、コンポジットでZ4050に接続したときと
、どっちがいいんでしょうか。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
接続ケーブルの影響を無視すれば、どちらのY/C分離フィルターが優
秀かが最も大きな要因となるわけですね。HF7Gは3次元でないという
、あいさんの書き込みがあるので、Z4050で分離するほうが有利な可
能性が大きいですね。なにがなんでも3次元がいいというわけではあ
りませんが。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
Sケーブルを同軸2本に変換するコネクタがあるのは雑誌等で見かけ
るのですがあれを通るぶんロスしそうに思ってました 環境によって
は必要なようですね たかがケーブルされどケーブルですね 大変勉
強になりました
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
ＶＨＳテープの長期保存 他
-----------------------------[発行部数2638／Mag2:1987／pubzine:651]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/26発行 Vol,66
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
=========================================
▼ＶＨＳテープの長期保存▼
=========================================
●[Skuldさん]
はじめまして。早速なのですがご意見をお聞かせください。
テレビ番組を長期保存したいと思うのですが、その方法について
どちらが良いでしょうか？
(1) VHS標準録画
(2) S-VHS ３倍録画
fj.rec.avを購読している方はご存知でしょうが、あそこでも同様の質
問をしまして、一旦(2)に落ち着いたのですが、ある方から「長期保存
では３倍録画はダメになりやすい」との指摘を受けました。
確かに理論的には３倍よりも標準の方が良いのでしょうが、実際問題と
してはどうなのでしょうか？ やはり３倍の方がダメになる確率はかな
り大きいのでしょうか？保存スペースを考えると標準で保存するのはか
なり厳しいのですが、みなさんなら、どちらを利用しますか？
参考までに、当方の所有デッキは以下の通りです。
・Panasonic NV-H100 (２万円くらいの安物デッキ）
・Panasonic NV-SB606 (S-VHS)
・テレビは AIWA TV-14ST3 です。
以上の構成に
・AIWA HV-MX100
が数日中に届く予定でして、またお金が溜まったら
・Panasonic NV-SB900
を買いたいなぁと思っております。
-----------------------------------------
●[bread氏]
私は最近、録画する番組自体を減らしてでも標準録画する事にしました。
私の場合は3倍での保存性はあまり考えていないのですが （録画しても見
ない事が在ったので）、再生する時にデッキが変わるとトラッキングが中
々合わないことを身を持って体験してからこのような状態です。画質でも
互換性でも保存性でも3倍には不満が残り、標準にすべきと思います。
でも、事情が許さないのであれば、どうしても保存したいものだけは何と
しても標準で取るとかしてはいかがでしょうか。全部保存したい場合は・
・・。
現在使用中のデッキを、２年とか（相当こき使っているなら１年とか、ち
ょっと大袈裟かな）ごとにメンテをかねて調整に出されてはいかがでしょ
うか？ 期限を決めなくても、デッキが新しいうちに「3倍モード基準」テ
ープを保存しておいて、その再生がやばくなりそうな気配を感じたらメン
テに出すとか。
メンテの代金とテープ代との兼ね合いが難しいですが・・・。で、次に新
しく Sデッキを買った時には、初期不良が無いか確認した後すぐに、今の
デッキの基準テープにあわせてもらえば何とかなるように思います。幸い
、次の予定が同じメーカーの親戚みたいな？デッキですから相性も悪くな
いと思いますし。ここまですれば相性は大丈夫なんではないかと・・・。
長期保存はつらいかもしれませんが。ここのところはベテランのSVHSユー
ザーの方の意見も伺ってみたいです。＃＃ところで、news読みました(^^;
その時はなんかすぐに解決しちゃったみたいなんで(^^;;
-----------------------------------------
●[Skuldさん]
むぅ なかなか厳しいのですね… VHS標準路線に路線変更かなぁ…いいア
イデアだと思ったんだけど(笑)
-----------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
長期保存目的なら標準です。３倍モードは長期保存すると相当のダメージ
があります。まずトラッキングが合わなくなってくるのは当然のことで、
さらにTBCが誤動作して画面が上下に激しくぶれたり（だからとOFFでは見
て入れない画像になってしまう）、長期保存によってテープに小さなホコ
リが付着してドロップアウト（線のノイズ）が多発。事実、手持ちの８０
年代前半に録画された３倍テープは悲惨な状況です。
それに比べると標準モードは非常に綺麗で安定しています。長期保存なら
標準は必須です。でも場所をとる大問題があるので難しいかもしれません
。若干ランニングコストはアップしますが、T-210やT-180など長時間テー
プに標準録画するのがいいかもしれません。増加率も２／３ですので。長
時間テープは危険性も多いのであまりオススメもできませんが。あとはbr
eadさんのコメントのように番組で使い分けるのが賢いです。
-----------------------------------------
●[taka氏]
(1)VHS標準or(2)SVHS３倍の選択で悩んだ事は私は１度も無いですね。SVHS
の VCRを使用しているのにVHSフォーマットで録画・保存なんてもったいな
い事はしたくないからです。選択肢に(3) “安いＳテープを買ってＳ標準(
価格重視)”、(4)“長時間SVHSテープに Ｓ標準(保存スペース重視)”を追
加して、(2),(3),(4)の中からソース毎に決めるのが１番良いと思います。
(1)はタイムシフト、(2)はタイムシフト＋短期間保存、(3),(4)が長期保存
って所ではないでしょうか。
補足です。私がVHS標準を排除した理由は、テレビ地上波の水平解像度(約3
30本)よりも解像度が低い(240本)だからです。S3倍でも330本以上は出ます
(じゃぁ～何が1/3になるのかぁ？・・・知らない^^;;;;)
-----------------------------------------
●[ＶＸＧ１００氏]
理論的には、３倍も標準も解像度は変わらないはずです。 しかし、音も画
像もそういうレベルじゃ判断できないところがありますね。 私は、画像の
安定度から、ＳＶＨＳの３倍より ＶＨＳの標準を使用してます。３倍を使
うのは、長時間録画するときだけです。 みなさんの、言ってるように互換
性や保存にも、問題ありますし・・・。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
標準で長期保存しても、HiFi音声のトラッキングがずれて、互換性が取れ
なくなることがあります。私はHiFi音声のトラッキングの調整に苦労して
ます。標準モードの画像はトラッキング合わせなど殆ど不要なのに残念で
す。他のメーカーも東芝みたいにHiFi４ヘッドにしてもらいたいです。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
長期保存を考えられるとしたら、 VHStapeで保管場所が充分にとれますか
？数百から千巻の単位になることが予想されますから、メディアについて
も検討をされたほうがいいのでは。まあ、でも実家の納屋に放り込んでお
けるといったようなことであれば無視していいのでしょうけれども。
hifi 音声については、標準であっても経年劣化はしてきますから、なる
べくならPCM音声のものを使われたほうがいいかと。そうなると現行ＶＨ
Ｓではないのですが、ＳでもhifiでもないVHSに標準で記録しまくるとい
う手もあります。
ただしこの場合、現行ではステレオ音声記録ができるVHSデッキがありま
せんので、音質的につらいかも。ただ、この方法が大量の tapeを残して
いく場合一番コスト的には高いですし必要充分ではないかと思いますが
。まあ、hifi記録の必要のある番組だけhifi 記録のデッキでまわす、と
いうのでよろしいのでは。
私の友人にはとにかく記録できていることを重視していて、ずっと３倍で
タイマーもいじらずにまわしっぱなしでテープがきれたら交換する、とい
うスタイルの人もいます。もちろん、モノラルの VHS記録です。で、たま
ったテープの山は年に１度くらい実家へ放り込みに行くと。
まあ、結局何を重視するのかで変わってしまいますので。ただ、メーカー
が互換性を保証しているのは (S)VHS標準モードだけですから。βならIII
も保証してましたけどね。これは長期保存するのであれば重要なことです
。
将来 VHS記録できるデッキがなくなっても、再生だけでもできるデッキに
おいて使用できるかどうかという問題がでてくるわけですから。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
HiFi音声を聞いてしまうと、ノーマル音声はもう聞けません。長期保存を
するなら、業務用VHSです。 HiFi音声も標準幅ヘッドなので、互換性もOK
のはずです。先日、-７７００を探したのですが、ありませんでした。SVH
Sの業務用はありましたが 18万円でしたので、とても買えませんでした。
HiFi音声も標準幅ヘッドの民生用VTRは東芝の A-SB88です。長期保存を考
えるなら、この機種か業務用VTRで、標準モード録画すればOKです。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
ちょっと話しがずれるのですが"鬼のようなトラッキング能力" をもったビ
デオっていうのは造るのは難しいのでしょうか やはり自己録再性能を高め
ようとすると互換性が低くなるのでしょうか
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
標準モード（標準幅ヘッド使用）なら、トラッキングの調整は殆ど不要なの
で、鬼のようなトラッキング能力だと思います。３倍モードではドロップア
ウトであれだけノイズが出るので、鬼のようなトラッキング能力は難しいと
思います。
でも、８ｍｍやDVはヘッド幅は VHSの３倍より狭いのに、どうやってトラッ
キング互換をとっているのだろう？トラッキング用の信号が記録されてるの
でしょうか？８ｍｍやDVでトラッキングが合わないことはあるのでしょうか
？
-----------------------------------------
●[taka氏]
“長期保存”っていったい何年の事ですかね？それとSVHS標準とVHS標準の
差はテープ代の僅かな違いしかありません。３倍と標準ではテープ代や保管
場所に大差があります。話を原点に戻してしまいますが、何が最大の問題な
んでしょうか？S3倍でも長時間番組なら致し方ない様な気がしますが・^^;
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
私にとって長期保存とは永久保存のことです。最大の問題はテープの延びや
内部メカの調整部分のずれによるトラッキングのズレです。ドロップアウト
はテープを巻き戻し、ケースに入れて保管すれば、まず大丈夫です。あと、
スキュー歪みも長期保存後に出る事がありますが、TBCで改善されます。私
の経験では、３倍で録画したものは１年くらいで自己録再でもトラッキング
が合わなくなることがあります。
でも、テープによっては１０年経っても、トラッキングが合うものもありま
す。結論として私の経験上（現存する最古のテープは１２年保存）、標準で
保存すれば、画像のトラッキングのズレは全くありませんが、HiFi音声はノ
イズが入る事があります。でも、HiFi標準幅ヘッド搭載機で再生すれば、大
丈夫だと思います。せっかくS機を持ってるのなら、 SVHSの標準で録画する
事を薦めます。HGテープもSテープも価格はそれほど変わりません。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
トラッキングが合わなくなる原因として"テープ"と"デッキのメカ"があると
いうわけですね その上で質問なのですが "私の経験では、 ３倍で録画した
ものは１年くらいで自己録再でもトラッキングが合わなくなることがありま
す。" というのはテープが自然劣化 (?)したのが原因かその間使い続けたビ
デオのメカが劣化(調整のずれ)したのが原因のどちらと思われるでしょうか
-----------------------------------------
●[taka氏]
タッキーさんと同感ですね。私もテープ代が僅差なので VHS標準って言う選
択肢は無くSVHS録画をするべきだと思います。標準か３倍かは、テープ代、
保管場所、重要度、ソースの質や時間、保存したい期間から録画する毎に決
定するしかないと思います。VHS３倍は論外として、敢えてVHS標準を選ぶ意
味も殆ど無いと思います。
-----------------------------------------
●[けん氏]
保存は簡単ではありません。ビクターＶＨＳ１号機で録画したものがありま
すが（当時１２０で１卷５０００円ほど）性能より先にカビでＮＧになりま
した。日本家屋では永久保存など無理です。こまめに次世代メディアにコピ
ーするしかありません。専用の乾燥室があればいいですが、維持費が大変で
す。
-----------------------------------------
●[アメリア氏]
なんかここ4,5年以内に録画したテープはTBCが誤動作したりHiFi音声にプチ
プチといったノイズが入っているものが多いような気がしますが、 7,8年前
のテープは 3倍で録画したものであっても状態は良好です。最近のテープっ
て劣化が速いのだろうか？
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
タッキーさんお勧めの東芝のA-SB88ですが、避けた方がいいと思います。個
人的な経験は抜きでそう思います。(^_^;) と言いますのは、一つにはジッ
ターが多いメカのようだからです。また全体に操作性がボディデザインの犠
牲になっているようです。他の方の書き込みですが、「再生映像がノイズっ
ぽい」と言う指摘もありました。
標準幅音声ヘッドにだけとらわれない方がよいと思った次第です。次に、こ
れは私の疑問なのですが、この機種ではFEヘッドと音声ヘッドが兼用されて
います。FEヘッドは、記録直前に１フレーム分先行して消去作業を行うはず
ですが、この時にシリンダー反対側のFEヘッドは音声の記録に従事している
のでしょうか？
独立したFE、音声ヘッドを備えた場合と、シリンダー上の位置関係がどうな
るのか不思議でなりません。他のビデオにかけた場合、音声と映像の微妙な
ずれって出ないのでしょうか？ （最大でも1フィールド分しかずれないとは
思うのですが）
-----------------------------------------
●[6no.氏]
磁気テープは転写とかがありますから、なるべく３倍モードは避けた方がよ
いでしょうね…。あと鬼のようなトラッキング能力ですが、レーザートラッ
キング方式を使いますと非常に高精度なトラッキングが可能だそうです。で
もコストも鬼のようになるとか…(^^;。
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
トラッキングの件ですが、 8MMとかDVには、トラッキング調整用の記録帯が
あったと思います。 VHSの場合は、特に調整用の記録はされていなくて、映
像と音声の信号レベルが最大になるよう調整しているだけだったのではない
でしょうか。
-----------------------------------------
●[ZZ氏]
TAKAさん,1/3になるのは同一情報量を保存するために使用される磁性体の絶
対的物理量では？水平解像度とかのパラメータに出てこない次元で情報量が
間引かれてるはず・でも原理考えてたら思考が途絶しちゃったっす(＾＾;
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
トラッキングのズレはメカ精度とテープの両方が原因みたいです。アメリア
さんの言うとおり、最近はメカがコストダウンでせこくなったのに飽き足ら
ず、テープまでコストダウンでせこくなったようですね。私のテープはカビ
が生えたことはありませんが、私の周りの人は何人かカビが生えて泣いてい
ました。
トラッキング以上に深刻です。以前書込まれたビデオテープクリーナーでカ
ビが取れるのでしょうか？私は家の中で最も風通しの良い部屋に保管してま
す。アッキーさん、やはり東芝はいまいちですか…。FEヘッドと音声ヘッド
が兼用とは本当に不思議な技術です。ビクターに頑張ってHiFi４ヘッドを作
ってもらうしかないです。
-----------------------------------------
●[はし氏]
私は収納場所の問題から１７～１０年くらい前のテープをダンボール箱に入
れて押し入れにしまっていたものの中で数本がカビにやられてしまいました
。でも面白いことに同じダンボール箱のなかでもある特定のメーカーのテー
プ以外にはカビが発生しませんでした。（すぐ隣のテープには問題なしです
）またあるベータのビデオソフトはシリーズもので購入時期が違うのにもか
かわらず２本ともケースから見て上面全体にカビが発生していました。
それからは気休めかもしれませんが除湿剤を置くようにしています。テープ
再生でうがベータでは１７年くらい前のビュースターでベータ３録画したも
のはＳＬ－ＨＦ９００ではトラッキングなんて言う前に再生画の表示が出来
ない状態です。（静止やサーチや２倍速再生はＯＫなのですが）ＶＨＳにつ
いては１５年くらい前のシャープの標準専用機で録画したものはＶＸ１００
できれいに再生出来ています。
また、中には巻き戻し中にテープが切れてしまうものもありました。ある程
度の時期が経過してからではないと判らないこともあるなとつくづく思いま
した。でもこれらの問題は私のテープ保管方法が悪いのが一番の原因かもし
れませんが・・・
-----------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
トラッキング問題以上にカビ問題も深刻ですね。カビについては風通しがよ
く、日が当たらず、湿度が低くて温度差が少ない場所に保存すれば大丈夫で
すってそんな都合の良い場所はないのが普通ですので、対策としては湿気が
溜まりにくい２階の部屋で管理し、収納ケースはプラスチックなど湿気を吸
わないものにするとかなりカビは防止できると思います。
あと最近流行の除湿機を使うと完璧・・・。それでも盲点があります、それ
はビデオテープのケースが紙製のものです。８０年代前半まではケースは紙
製が圧倒的に多かったので注意が必要です（最近は大安売りテープぐらいで
すが）。
どうやら紙ケースが湿気を含んでしまい、それがテープにカビを生やす原因
になるようです。知人の話では、プラスチックケースのテープはほとんど影
響がなかったが、紙製はかなりカビにやられたとのことです。はしさんもテ
ープの銘柄でカビの発生が違うみたいなのでケースを疑うといいかもしれま
せん。
私はカビには悩まされていないのですが、ごく一部のテープでテープフイル
ム上のバインダ（のり？）がとろけてテープ同士が貼りついて再生不可能な
状態になったテープがあります。保存状況さえ良好なら（Ｓ）ＶＨＳフォー
マットは標準モードの場合２０年は問題なく再生可能です。長期保存の記録
は現在も更新中(^^;。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
6noさんレーザートラッキング方式というのがあるのですか どれくらいのコ
スト差でしょうね 昔のナカミチのアナログカセットにも同様なものがあった
ような気がします でもトラッキング能力が優れたビデオというのはやはり画
質が優れたビデオだと思うのですが業務用なんかでも販売はされていな
いのでしょうか
-----------------------------------------
●[Skuldさん]
怒涛のようなフォローありがとうございました。(^^;みなさんの意見を参考
にして、VHSもしくは SVHSの標準録画で行ってみようかと思います。アパー
ト住まいなもので、ちょっと厳しいんですけど。(^_^;
-----------------------------------------
●[6no.氏]
poohさん、すみません、レーザートラッキング方式は低コスト化も含め現在
まだ開発中の技術だと思います。私もまだ詳細は知りません…m(__)m。ただ
、非常にトラック幅の狭いトラックに安定してトラッキングをかける技術と
して開発されている、とのことです。確か日経エレクトロニクスに書いてあ
ったと思います。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
まさに怒濤のフォローですね。実は誰にとっても切実な問題だということな
んでしょう。まあ、どちらにしても(S)VHSでの永久保存はきついと思います
。一般的にはβがではじめた頃にβＩで記録されたテープの再生は一応ＯＫ
のようですが、転写については保管状況次第なので（たぶん定期的早送り＆
巻き戻しなんてやっていない）。
私がhifi音声が保存にむかないと書いたのは劣化の激しさをみなさん経験さ
れていると思いますので。短期間でもどんどん悪くなっていきます。ひどく
なるようならノーマルトラックの音声のほうがいい、という意味です。私が
経験した例では、1976年頃のNHKでやったベルサイユの薔薇の舞台中継を録
画したものと思われるβIのテープというのが最古です。
映像は転写が出ていましたが一応観賞できる程度でトラッキングも音声も問
題ありませんでした。再生については当時手元にあった数台のβで試してみ
ました。βでは2100が一番調整範囲が広く、900はやや狭い方だったように
記憶しています。もちろんどのデッキでも特に差はありませんでした。
ちょっと話がずれますが先日のビバップは2007年にフェイがトップローディ
ングの据え置きβと単体カメラで録画しているという設定のようですが、デ
ッキの使用頻度が高くなく「ビデオデッキなるもの」が初めて世の中に出た
時に飛びついた裕福な家庭、ということであると実際納得がいくと思います
。
当時は据え置きにカメラのための入力端子が備わっていまして、カメラ撮影
をかなり主体に考えていたところもあるようですから。βの話ばかりで恐縮
ですが、βはhifiを切って録画した方が高画質なのでみんな切って録画して
いましたから、結果として高い互換性とまともな音声記録の保存ができてい
るのだと思います。
VHSのhifiは特機で切れるものがあると聞きましたが、そういうことで悩む
前に私はPCM記録に (つまり 8mmやHi8)にむかい、さてなんか欲しいなと思
った時点ではもう特機のVHSでいいものが入手不能、修理不能になっている
ようなのでアナログ記録に見切りをつけてDVに移行しました。
VHSのhifiのon/offとか hifi音声記録の詳しい性能の話とか、やってみる
と面白いですが、たぶん聞かなければ良かったということになる結果が見
えてますのでそういう話は今さら持ち出しませんが、たとえば「綿の国星
」というアニメ、VHShifi(出始めた時期の最高に互換性が悪くトラッキン
グがあわせられないけどテープでしかソフトが出ていない）でしか入手不
能でして、しかも既に１３年前の記録、こういうものもあるんですよね。
こいつのような場合、映像トラッキングと音声トラッキングの両方をあわ
せることは不可能なので、片方ずつデジタル化して後からインサートでも
してあわせるしかないわけです。もちろんかなりプチプチ言いますが。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
-----------------------------[発行部数2638／Mag2:1987／pubzine:651]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/26発行 Vol,66
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
=========================================
▼ＶＨＳテープの長期保存▼
=========================================
●[Skuldさん]
はじめまして。早速なのですがご意見をお聞かせください。
テレビ番組を長期保存したいと思うのですが、その方法について
どちらが良いでしょうか？
(1) VHS標準録画
(2) S-VHS ３倍録画
fj.rec.avを購読している方はご存知でしょうが、あそこでも同様の質
問をしまして、一旦(2)に落ち着いたのですが、ある方から「長期保存
では３倍録画はダメになりやすい」との指摘を受けました。
確かに理論的には３倍よりも標準の方が良いのでしょうが、実際問題と
してはどうなのでしょうか？ やはり３倍の方がダメになる確率はかな
り大きいのでしょうか？保存スペースを考えると標準で保存するのはか
なり厳しいのですが、みなさんなら、どちらを利用しますか？
参考までに、当方の所有デッキは以下の通りです。
・Panasonic NV-H100 (２万円くらいの安物デッキ）
・Panasonic NV-SB606 (S-VHS)
・テレビは AIWA TV-14ST3 です。
以上の構成に
・AIWA HV-MX100
が数日中に届く予定でして、またお金が溜まったら
・Panasonic NV-SB900
を買いたいなぁと思っております。
-----------------------------------------
●[bread氏]
私は最近、録画する番組自体を減らしてでも標準録画する事にしました。
私の場合は3倍での保存性はあまり考えていないのですが （録画しても見
ない事が在ったので）、再生する時にデッキが変わるとトラッキングが中
々合わないことを身を持って体験してからこのような状態です。画質でも
互換性でも保存性でも3倍には不満が残り、標準にすべきと思います。
でも、事情が許さないのであれば、どうしても保存したいものだけは何と
しても標準で取るとかしてはいかがでしょうか。全部保存したい場合は・
・・。
現在使用中のデッキを、２年とか（相当こき使っているなら１年とか、ち
ょっと大袈裟かな）ごとにメンテをかねて調整に出されてはいかがでしょ
うか？ 期限を決めなくても、デッキが新しいうちに「3倍モード基準」テ
ープを保存しておいて、その再生がやばくなりそうな気配を感じたらメン
テに出すとか。
メンテの代金とテープ代との兼ね合いが難しいですが・・・。で、次に新
しく Sデッキを買った時には、初期不良が無いか確認した後すぐに、今の
デッキの基準テープにあわせてもらえば何とかなるように思います。幸い
、次の予定が同じメーカーの親戚みたいな？デッキですから相性も悪くな
いと思いますし。ここまですれば相性は大丈夫なんではないかと・・・。
長期保存はつらいかもしれませんが。ここのところはベテランのSVHSユー
ザーの方の意見も伺ってみたいです。＃＃ところで、news読みました(^^;
その時はなんかすぐに解決しちゃったみたいなんで(^^;;
-----------------------------------------
●[Skuldさん]
むぅ なかなか厳しいのですね… VHS標準路線に路線変更かなぁ…いいア
イデアだと思ったんだけど(笑)
-----------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
長期保存目的なら標準です。３倍モードは長期保存すると相当のダメージ
があります。まずトラッキングが合わなくなってくるのは当然のことで、
さらにTBCが誤動作して画面が上下に激しくぶれたり（だからとOFFでは見
て入れない画像になってしまう）、長期保存によってテープに小さなホコ
リが付着してドロップアウト（線のノイズ）が多発。事実、手持ちの８０
年代前半に録画された３倍テープは悲惨な状況です。
それに比べると標準モードは非常に綺麗で安定しています。長期保存なら
標準は必須です。でも場所をとる大問題があるので難しいかもしれません
。若干ランニングコストはアップしますが、T-210やT-180など長時間テー
プに標準録画するのがいいかもしれません。増加率も２／３ですので。長
時間テープは危険性も多いのであまりオススメもできませんが。あとはbr
eadさんのコメントのように番組で使い分けるのが賢いです。
-----------------------------------------
●[taka氏]
(1)VHS標準or(2)SVHS３倍の選択で悩んだ事は私は１度も無いですね。SVHS
の VCRを使用しているのにVHSフォーマットで録画・保存なんてもったいな
い事はしたくないからです。選択肢に(3) “安いＳテープを買ってＳ標準(
価格重視)”、(4)“長時間SVHSテープに Ｓ標準(保存スペース重視)”を追
加して、(2),(3),(4)の中からソース毎に決めるのが１番良いと思います。
(1)はタイムシフト、(2)はタイムシフト＋短期間保存、(3),(4)が長期保存
って所ではないでしょうか。
補足です。私がVHS標準を排除した理由は、テレビ地上波の水平解像度(約3
30本)よりも解像度が低い(240本)だからです。S3倍でも330本以上は出ます
(じゃぁ～何が1/3になるのかぁ？・・・知らない^^;;;;)
-----------------------------------------
●[ＶＸＧ１００氏]
理論的には、３倍も標準も解像度は変わらないはずです。 しかし、音も画
像もそういうレベルじゃ判断できないところがありますね。 私は、画像の
安定度から、ＳＶＨＳの３倍より ＶＨＳの標準を使用してます。３倍を使
うのは、長時間録画するときだけです。 みなさんの、言ってるように互換
性や保存にも、問題ありますし・・・。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
標準で長期保存しても、HiFi音声のトラッキングがずれて、互換性が取れ
なくなることがあります。私はHiFi音声のトラッキングの調整に苦労して
ます。標準モードの画像はトラッキング合わせなど殆ど不要なのに残念で
す。他のメーカーも東芝みたいにHiFi４ヘッドにしてもらいたいです。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
長期保存を考えられるとしたら、 VHStapeで保管場所が充分にとれますか
？数百から千巻の単位になることが予想されますから、メディアについて
も検討をされたほうがいいのでは。まあ、でも実家の納屋に放り込んでお
けるといったようなことであれば無視していいのでしょうけれども。
hifi 音声については、標準であっても経年劣化はしてきますから、なる
べくならPCM音声のものを使われたほうがいいかと。そうなると現行ＶＨ
Ｓではないのですが、ＳでもhifiでもないVHSに標準で記録しまくるとい
う手もあります。
ただしこの場合、現行ではステレオ音声記録ができるVHSデッキがありま
せんので、音質的につらいかも。ただ、この方法が大量の tapeを残して
いく場合一番コスト的には高いですし必要充分ではないかと思いますが
。まあ、hifi記録の必要のある番組だけhifi 記録のデッキでまわす、と
いうのでよろしいのでは。
私の友人にはとにかく記録できていることを重視していて、ずっと３倍で
タイマーもいじらずにまわしっぱなしでテープがきれたら交換する、とい
うスタイルの人もいます。もちろん、モノラルの VHS記録です。で、たま
ったテープの山は年に１度くらい実家へ放り込みに行くと。
まあ、結局何を重視するのかで変わってしまいますので。ただ、メーカー
が互換性を保証しているのは (S)VHS標準モードだけですから。βならIII
も保証してましたけどね。これは長期保存するのであれば重要なことです
。
将来 VHS記録できるデッキがなくなっても、再生だけでもできるデッキに
おいて使用できるかどうかという問題がでてくるわけですから。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
HiFi音声を聞いてしまうと、ノーマル音声はもう聞けません。長期保存を
するなら、業務用VHSです。 HiFi音声も標準幅ヘッドなので、互換性もOK
のはずです。先日、-７７００を探したのですが、ありませんでした。SVH
Sの業務用はありましたが 18万円でしたので、とても買えませんでした。
HiFi音声も標準幅ヘッドの民生用VTRは東芝の A-SB88です。長期保存を考
えるなら、この機種か業務用VTRで、標準モード録画すればOKです。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
ちょっと話しがずれるのですが"鬼のようなトラッキング能力" をもったビ
デオっていうのは造るのは難しいのでしょうか やはり自己録再性能を高め
ようとすると互換性が低くなるのでしょうか
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
標準モード（標準幅ヘッド使用）なら、トラッキングの調整は殆ど不要なの
で、鬼のようなトラッキング能力だと思います。３倍モードではドロップア
ウトであれだけノイズが出るので、鬼のようなトラッキング能力は難しいと
思います。
でも、８ｍｍやDVはヘッド幅は VHSの３倍より狭いのに、どうやってトラッ
キング互換をとっているのだろう？トラッキング用の信号が記録されてるの
でしょうか？８ｍｍやDVでトラッキングが合わないことはあるのでしょうか
？
-----------------------------------------
●[taka氏]
“長期保存”っていったい何年の事ですかね？それとSVHS標準とVHS標準の
差はテープ代の僅かな違いしかありません。３倍と標準ではテープ代や保管
場所に大差があります。話を原点に戻してしまいますが、何が最大の問題な
んでしょうか？S3倍でも長時間番組なら致し方ない様な気がしますが・^^;
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
私にとって長期保存とは永久保存のことです。最大の問題はテープの延びや
内部メカの調整部分のずれによるトラッキングのズレです。ドロップアウト
はテープを巻き戻し、ケースに入れて保管すれば、まず大丈夫です。あと、
スキュー歪みも長期保存後に出る事がありますが、TBCで改善されます。私
の経験では、３倍で録画したものは１年くらいで自己録再でもトラッキング
が合わなくなることがあります。
でも、テープによっては１０年経っても、トラッキングが合うものもありま
す。結論として私の経験上（現存する最古のテープは１２年保存）、標準で
保存すれば、画像のトラッキングのズレは全くありませんが、HiFi音声はノ
イズが入る事があります。でも、HiFi標準幅ヘッド搭載機で再生すれば、大
丈夫だと思います。せっかくS機を持ってるのなら、 SVHSの標準で録画する
事を薦めます。HGテープもSテープも価格はそれほど変わりません。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
トラッキングが合わなくなる原因として"テープ"と"デッキのメカ"があると
いうわけですね その上で質問なのですが "私の経験では、 ３倍で録画した
ものは１年くらいで自己録再でもトラッキングが合わなくなることがありま
す。" というのはテープが自然劣化 (?)したのが原因かその間使い続けたビ
デオのメカが劣化(調整のずれ)したのが原因のどちらと思われるでしょうか
-----------------------------------------
●[taka氏]
タッキーさんと同感ですね。私もテープ代が僅差なので VHS標準って言う選
択肢は無くSVHS録画をするべきだと思います。標準か３倍かは、テープ代、
保管場所、重要度、ソースの質や時間、保存したい期間から録画する毎に決
定するしかないと思います。VHS３倍は論外として、敢えてVHS標準を選ぶ意
味も殆ど無いと思います。
-----------------------------------------
●[けん氏]
保存は簡単ではありません。ビクターＶＨＳ１号機で録画したものがありま
すが（当時１２０で１卷５０００円ほど）性能より先にカビでＮＧになりま
した。日本家屋では永久保存など無理です。こまめに次世代メディアにコピ
ーするしかありません。専用の乾燥室があればいいですが、維持費が大変で
す。
-----------------------------------------
●[アメリア氏]
なんかここ4,5年以内に録画したテープはTBCが誤動作したりHiFi音声にプチ
プチといったノイズが入っているものが多いような気がしますが、 7,8年前
のテープは 3倍で録画したものであっても状態は良好です。最近のテープっ
て劣化が速いのだろうか？
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
タッキーさんお勧めの東芝のA-SB88ですが、避けた方がいいと思います。個
人的な経験は抜きでそう思います。(^_^;) と言いますのは、一つにはジッ
ターが多いメカのようだからです。また全体に操作性がボディデザインの犠
牲になっているようです。他の方の書き込みですが、「再生映像がノイズっ
ぽい」と言う指摘もありました。
標準幅音声ヘッドにだけとらわれない方がよいと思った次第です。次に、こ
れは私の疑問なのですが、この機種ではFEヘッドと音声ヘッドが兼用されて
います。FEヘッドは、記録直前に１フレーム分先行して消去作業を行うはず
ですが、この時にシリンダー反対側のFEヘッドは音声の記録に従事している
のでしょうか？
独立したFE、音声ヘッドを備えた場合と、シリンダー上の位置関係がどうな
るのか不思議でなりません。他のビデオにかけた場合、音声と映像の微妙な
ずれって出ないのでしょうか？ （最大でも1フィールド分しかずれないとは
思うのですが）
-----------------------------------------
●[6no.氏]
磁気テープは転写とかがありますから、なるべく３倍モードは避けた方がよ
いでしょうね…。あと鬼のようなトラッキング能力ですが、レーザートラッ
キング方式を使いますと非常に高精度なトラッキングが可能だそうです。で
もコストも鬼のようになるとか…(^^;。
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
トラッキングの件ですが、 8MMとかDVには、トラッキング調整用の記録帯が
あったと思います。 VHSの場合は、特に調整用の記録はされていなくて、映
像と音声の信号レベルが最大になるよう調整しているだけだったのではない
でしょうか。
-----------------------------------------
●[ZZ氏]
TAKAさん,1/3になるのは同一情報量を保存するために使用される磁性体の絶
対的物理量では？水平解像度とかのパラメータに出てこない次元で情報量が
間引かれてるはず・でも原理考えてたら思考が途絶しちゃったっす(＾＾;
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
トラッキングのズレはメカ精度とテープの両方が原因みたいです。アメリア
さんの言うとおり、最近はメカがコストダウンでせこくなったのに飽き足ら
ず、テープまでコストダウンでせこくなったようですね。私のテープはカビ
が生えたことはありませんが、私の周りの人は何人かカビが生えて泣いてい
ました。
トラッキング以上に深刻です。以前書込まれたビデオテープクリーナーでカ
ビが取れるのでしょうか？私は家の中で最も風通しの良い部屋に保管してま
す。アッキーさん、やはり東芝はいまいちですか…。FEヘッドと音声ヘッド
が兼用とは本当に不思議な技術です。ビクターに頑張ってHiFi４ヘッドを作
ってもらうしかないです。
-----------------------------------------
●[はし氏]
私は収納場所の問題から１７～１０年くらい前のテープをダンボール箱に入
れて押し入れにしまっていたものの中で数本がカビにやられてしまいました
。でも面白いことに同じダンボール箱のなかでもある特定のメーカーのテー
プ以外にはカビが発生しませんでした。（すぐ隣のテープには問題なしです
）またあるベータのビデオソフトはシリーズもので購入時期が違うのにもか
かわらず２本ともケースから見て上面全体にカビが発生していました。
それからは気休めかもしれませんが除湿剤を置くようにしています。テープ
再生でうがベータでは１７年くらい前のビュースターでベータ３録画したも
のはＳＬ－ＨＦ９００ではトラッキングなんて言う前に再生画の表示が出来
ない状態です。（静止やサーチや２倍速再生はＯＫなのですが）ＶＨＳにつ
いては１５年くらい前のシャープの標準専用機で録画したものはＶＸ１００
できれいに再生出来ています。
また、中には巻き戻し中にテープが切れてしまうものもありました。ある程
度の時期が経過してからではないと判らないこともあるなとつくづく思いま
した。でもこれらの問題は私のテープ保管方法が悪いのが一番の原因かもし
れませんが・・・
-----------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
トラッキング問題以上にカビ問題も深刻ですね。カビについては風通しがよ
く、日が当たらず、湿度が低くて温度差が少ない場所に保存すれば大丈夫で
すってそんな都合の良い場所はないのが普通ですので、対策としては湿気が
溜まりにくい２階の部屋で管理し、収納ケースはプラスチックなど湿気を吸
わないものにするとかなりカビは防止できると思います。
あと最近流行の除湿機を使うと完璧・・・。それでも盲点があります、それ
はビデオテープのケースが紙製のものです。８０年代前半まではケースは紙
製が圧倒的に多かったので注意が必要です（最近は大安売りテープぐらいで
すが）。
どうやら紙ケースが湿気を含んでしまい、それがテープにカビを生やす原因
になるようです。知人の話では、プラスチックケースのテープはほとんど影
響がなかったが、紙製はかなりカビにやられたとのことです。はしさんもテ
ープの銘柄でカビの発生が違うみたいなのでケースを疑うといいかもしれま
せん。
私はカビには悩まされていないのですが、ごく一部のテープでテープフイル
ム上のバインダ（のり？）がとろけてテープ同士が貼りついて再生不可能な
状態になったテープがあります。保存状況さえ良好なら（Ｓ）ＶＨＳフォー
マットは標準モードの場合２０年は問題なく再生可能です。長期保存の記録
は現在も更新中(^^;。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
6noさんレーザートラッキング方式というのがあるのですか どれくらいのコ
スト差でしょうね 昔のナカミチのアナログカセットにも同様なものがあった
ような気がします でもトラッキング能力が優れたビデオというのはやはり画
質が優れたビデオだと思うのですが業務用なんかでも販売はされていな
いのでしょうか
-----------------------------------------
●[Skuldさん]
怒涛のようなフォローありがとうございました。(^^;みなさんの意見を参考
にして、VHSもしくは SVHSの標準録画で行ってみようかと思います。アパー
ト住まいなもので、ちょっと厳しいんですけど。(^_^;
-----------------------------------------
●[6no.氏]
poohさん、すみません、レーザートラッキング方式は低コスト化も含め現在
まだ開発中の技術だと思います。私もまだ詳細は知りません…m(__)m。ただ
、非常にトラック幅の狭いトラックに安定してトラッキングをかける技術と
して開発されている、とのことです。確か日経エレクトロニクスに書いてあ
ったと思います。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
まさに怒濤のフォローですね。実は誰にとっても切実な問題だということな
んでしょう。まあ、どちらにしても(S)VHSでの永久保存はきついと思います
。一般的にはβがではじめた頃にβＩで記録されたテープの再生は一応ＯＫ
のようですが、転写については保管状況次第なので（たぶん定期的早送り＆
巻き戻しなんてやっていない）。
私がhifi音声が保存にむかないと書いたのは劣化の激しさをみなさん経験さ
れていると思いますので。短期間でもどんどん悪くなっていきます。ひどく
なるようならノーマルトラックの音声のほうがいい、という意味です。私が
経験した例では、1976年頃のNHKでやったベルサイユの薔薇の舞台中継を録
画したものと思われるβIのテープというのが最古です。
映像は転写が出ていましたが一応観賞できる程度でトラッキングも音声も問
題ありませんでした。再生については当時手元にあった数台のβで試してみ
ました。βでは2100が一番調整範囲が広く、900はやや狭い方だったように
記憶しています。もちろんどのデッキでも特に差はありませんでした。
ちょっと話がずれますが先日のビバップは2007年にフェイがトップローディ
ングの据え置きβと単体カメラで録画しているという設定のようですが、デ
ッキの使用頻度が高くなく「ビデオデッキなるもの」が初めて世の中に出た
時に飛びついた裕福な家庭、ということであると実際納得がいくと思います
。
当時は据え置きにカメラのための入力端子が備わっていまして、カメラ撮影
をかなり主体に考えていたところもあるようですから。βの話ばかりで恐縮
ですが、βはhifiを切って録画した方が高画質なのでみんな切って録画して
いましたから、結果として高い互換性とまともな音声記録の保存ができてい
るのだと思います。
VHSのhifiは特機で切れるものがあると聞きましたが、そういうことで悩む
前に私はPCM記録に (つまり 8mmやHi8)にむかい、さてなんか欲しいなと思
った時点ではもう特機のVHSでいいものが入手不能、修理不能になっている
ようなのでアナログ記録に見切りをつけてDVに移行しました。
VHSのhifiのon/offとか hifi音声記録の詳しい性能の話とか、やってみる
と面白いですが、たぶん聞かなければ良かったということになる結果が見
えてますのでそういう話は今さら持ち出しませんが、たとえば「綿の国星
」というアニメ、VHShifi(出始めた時期の最高に互換性が悪くトラッキン
グがあわせられないけどテープでしかソフトが出ていない）でしか入手不
能でして、しかも既に１３年前の記録、こういうものもあるんですよね。
こいつのような場合、映像トラッキングと音声トラッキングの両方をあわ
せることは不可能なので、片方ずつデジタル化して後からインサートでも
してあわせるしかないわけです。もちろんかなりプチプチ言いますが。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
CS-PCM チューナー 他
-----------------------------[発行部数2615／Mag2:1984／pubzine:631]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/23発行 Vol,65
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[KWESTIA様のパイオニアHLD-X9]
SONY HLD-C1 を使用していて、HLD-X9,X0 を購入しましたが、映像に
満足できませんでした。所詮、民生機器の限界でしょうか。
仕事柄、コンピュータモニターを 2048x1600 120kHz 以上のリフレッ
シュレートで使用しているため、一般映像機器の画像に満足できませ
ん。
ほとんどの劇場では、高域が物足りなく感じ、スクリーンの継ぎ目が
気になります。また、シンバルを忠実に再現するツイターを求めまし
たが、やはり不可能に近いようです。
妥協の産物を作り続ける業界に対して、フルデジタル機器の民生化を
早急に行うべきだと進言したいです。海外の企業のように、長いスパ
ンの商品サイクルを行い、ユーザーを納得させる商品をリリースすべ
きだと思います。
特に、ＤＶＤ機器のファームウェアなどは、オンラインサポートが可
能なはず。
-----------------------------------------
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[ごろう様のYAMAHADSP-R795a]
オーディオ初心者です。
プレステ２購入をきっかけに、ドルビーデジタル環境構築の為購入。
色々検討した結果、予算的に５万円くらいの本機に決定。
スピーカーは NS-10MM です。
ソニーの828とも迷いましたが、こちらのほうが耳に優しい感じの音
だったのでヤマハにしました。感想としては、３６０度から優しい、
繊細な音に包まれるようなかんじで、とてもよいです。力強い！とか
、クッキリハッキリ！といった感じではありませんが、耳に優しいか
んじです。
スピーカーも、サイズの割には迫力があり、家庭で聞くには、充分だ
と思います。ただし、２ｃｈでＣＤを聞くと、ちょっと物足りないか
もしれませんが。 595aより力強く、でも995との差は、あまり感じま
せんでした。お買い得だと思います。
-----------------------------------------
=========================================
▼CS-PCM チューナー▼
=========================================
CS-PCM チューナーでお奨めのものがあれば教えて下さい。
音がいいものをと考えれば、DENONの15万円くらいのものがいいので
しょうが、そこまで予算がありません。チューナーなので中古でもい
いかな？と思っているのですが、その辺りも含めてアドバイスいただ
けると幸いです。
-----------------------------------------
●[あい氏]
チューナーは機械部分がほとんどありませんから、中古品でも特に問
題はないと思います。アバックの立川店にNE-PCM8000/NE-PCM9000が
出ています。初期のCS-PCMのリファレンスモデルとも言える製品です
。新品価格からすると充分にお買い得だと思います。
-----------------------------------------
●[KAZU氏]
デンオンならばDTU-1600AL というALPHAプロセッサー搭載のモデルが
定価75,000円で出ています。音質と値段のバランスという点では最良
ではないでしょうか。税別50,000円ぐらいで販売されています。（ア
ンテナは別です）
-----------------------------------------
●[pooh氏]
NEC PCM-500 はどうでしょうか アンテナ、取り付け金具配線込みで
\39,800 で売っていたので欲しかったのですがやはり高いものじゃな
いとだめなのでしょうか
-----------------------------------------
●[KAZU氏]
NECとONKYOのもののメリットはなんといっても場所をとらないこと、
これに尽きます。たしか2機種ともデジタル出力が44.1kHzにダウンコ
ンバートされて出力されると思いました。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
たしかにDENONのものはよさそうですがビデオデッキくらいのサイズ
には躊躇しますね もらってきたカタログによると NECのものは 32k
Hz と 48kHz をそのまま出力することも可能なようです
-----------------------------------------
●[あい氏]
これは私の予想ですが、最近の廉価なチューナーはアナログ部分がか
なりケチられているように思います。だから、初期の高価なチューナ
ーも一考に値するんじゃないかと
-----------------------------------------
●[VX11&VXG100氏]
このメディアを立ちあげた時の事を考えると、NE-PCM9000は値段を考
えてもお勧めできません。中を見ればわかりますが実験機としての色
彩が強く、受信機としてプアーです。 私としては第2世代以降のもの
をお勧めします。アキュフェーズの中古なんて無いかな？
-----------------------------------------
●[あい氏]
なるほど、NE-PCM9000は実験機…じゃあNE-PCM8000ですかね（外観以外
は変わってないという説も…）ちなみにPCM9000とPCM8000の外観上の違
いは、本体色(9000:ゴールド 8000:ブラック)とヘッドホン端子の有無
（8000にはない）それから同軸デジタル出力の有無（8000にはない）だ
ったと思います。9000から8000になっていきなり６万円も値下がりした
ので、どうしようかと思っていたらCS-PCM放送自体が下火になってしま
って、結局導入しないまま現在に至っています。
8000の次の700が急に廉価版になって驚きました^^;今は500ですね…ま
すます外観がシンプルでして…（笑）
-----------------------------------------
●[Stardustさん]
みなさん、いろいろありがとうございます。私もNECの中古がいいかなぁ
？と思ったりしているのですが、実験機ではちょっとためらってしまい
ますね(^^;..。でも、8000や9000が実験機だったとすると今の廉価版が
完成版ということになるわけですよね？アキュフェーズの中古はいいと
思うのですが、価格も高いでしょうね？
それから、基本的にCS-PCM放送は48KHzと32KHzでの放送なのでそのまま
のデジタルアウト（あるいは光端子）があればいいと思っているのです
が、わざわざ 44.1KHzにコンバートしてくれるものもあるのですか？い
いDAコンバータを搭載しているのであれば、デジタル変換も信頼できる
とは思うのですが 、廉価版のチューナーならむしろデジタルのままDAT
やDAコンバータに出力して聴いた方が音質的にはいいと思っているので
すが...。
PCM8000も、実験機だとすると、やはり新品でDENONあたりを買うのが無
難なんでしょうか？ちなみに私はフルサイズのコンポの方が嬉しいので
（他の機種とのバランス上）大きくても構いません。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
選ぶ対象は少ないのですがあまり活発ではないので情報が少なくて逆に
困りますね サイドボード状のラックにいろいろ押し込んでいるので個人
的には小さいほうがいいのですが最近なんでもキンキラキンの機器ばか
りで部屋を暗くして映画を見るとき、うるさくてしかたありません これ
ばっかりは好みでしょうけれども DENONとYAMAHAは対照的ですね
-----------------------------------------
●[よし氏]
私は実験機？！のＮＥＣの９０００を所有している者です。受信部分は
確かにみなさんが言われるようなものかもしれませんがＤＡＣ部分やア
ナログ部に関しては物凄い物量投入をしています。昔アキュフェーズの
ＣＤプレーヤー９０、９１と同じソフトで聞き比べをやったのですが（
放送するソフトと同一なものを用意）意外と９０００のＤＡＣが良かっ
たので嬉しかった記憶があります。
周りもびっくりしてました。ただ、その後の８０００は筐体からもわか
る様にコストを下げる為に音質部は犠牲にされてしまいました。中も見
たけどがっかり。ボタンとかはプラスチックを多用してちゃっちい物に
なってしまいました。ＮＥＣもＣＳ－ＰＣＭを普及させるために当時は
必死でしたから安価な製品を投入する必要があったわけです。
その後の製品は音質云々は、ちょっと勘弁してくださいよって世界です
。（笑）現行機種から選ぶならば迷わずＤＥＮＯＮ ＤＴＵ－１６００
ＡＬしかないでしょう。中古も視野にいれるのであればＤＥＮＯＮのＳ
１０もお勧めですね。やはりオーディオの世界はアナログパーツにどれ
だけ物量投入するかですから。
もっともそうでないのもありますが。後は、アキュフェーズの製品は中
古でも高価だし、ＤＡＣ部も同社のＣＤよりもプアなものです。まるで
ＣＳ－ＰＣＭにはこれで十分と言ってる様に思えるのは私だけ？あまり
お勧めはできませんね。せっかくの４８ＫＨＺの良さが分かるチューナ
ーを使って下さい。素晴らしいですよ。ただ、番組内容がついていって
ないのがちと寂しいのですが。そういう私もＤＥＮＯＮのＳ１０が密か
にもっと安くならないかなぁと思ってる１人です。（現在中古価格で７
００００円前後）参考になりましたでしょうか？ではマイナーなＣＳ－
ＰＣＭを聞いてやってください。
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
poohさん、こんにちは、確かにゴールド系とブラック系ではだいぶ部屋
の雰囲気も変わってしまいますね。私もかつてはYAMAHAのアンプを中心
としてブラックのものが多かったのですが、今では、ビデオデッキやDE
NONの諸々の製品のおかげでだいぶ明るくなってしまいました (^^;..。
映像を楽しむときには（特にプロジェクタなど）案外邪魔かもしれませ
んね。
よしさん、こんにちは、詳細なアドバイスありがとうございます
そうですか？ NECの8000以降の方がかえってコストダウンの影響を受け
ているのですね？9000の中古が５万円くらいでしたから、それなら思い
切ってDENONの1600ALの新品か、 QS10の中古を買ってしまった方がいい
かもしれませんね。ところで、現在、QS10の中古を在庫しているところ
ってご存じですか？AVVACでは、NECのものしかないようでした。また、
QS10のDAコンバータのスペックなどをもしご存じでしたら、お教え下さ
いませんか？
-----------------------------------------
●[よし氏]
Ｓardustさん、こんにちは。だいぶ真剣に購入をお考えのようですね。
いい事です。（笑）アバックで９０００が５万円！もするのですか？そ
れは止めたほうがいいです。それなら私のを3万円でゆずりますよ。（
ちょっとマジだったりして）ＤＥＮＯＮのＳ１０ですが「ａｕｄｉｏ
ｕｎｉｏｎ」という通販も扱ってる店にいけば３，４台は在庫がある筈
です。
年末に行った時の状況なので多少は変わってるかもしれませんが、そん
なに売れるものではないのでちゃんと残ってるはずです。Ｓ１０のスペ
ックですがＳ／Ｎ比かＤレンジが１１０ｄｂぐらいじゃなかったかなと
いうぐらいしか憶えてません。すいません。でもデジタル系のオーディ
オに言える事ですがスペックなんかあまり気にせず自分の耳で確かめて
下さい。（だってＭＤのスペックなんかＣＤのＤレンジを軽く越えちゃ
ってるもんね）
あまり役にたってないですが、こんなものでいかかでしょうか？がんば
れＣＳ！昔はよかったよな。アンケートの質問に対してちゃんと放送局
の人間が電話を掛けてきて説明してくれたもんな。えっ、加入者が数え
る程だったからって。うーん、そうかもしれない。失礼しました。
----------------------------------------
●[Stardust氏]
よしさん、こんにちは..。9000の件、ご厚意は感謝しますm(__)m。教え
ていただいたAudio Union にS10 とOnkyo T-420CS の在庫がありました
。前者が5.98万、後者が1.98万でした。とりあえず、この何れかにしよ
うかなぁ？と思い、予約はしました。後者の方はだいぶ安いので嬉しい
反面音質の方が若干心配ではあります(^^;..。あと、実際に聴かれてCS
-PCMの音質はＣＤ以下のどの辺りに位置づけられると思われますか？
-----------------------------------------
●[pooh氏]
かなり忘却のかなたにきてしまったのですが NEC PCM-500 の中古に落ち
てしまいました まだ取付してないので音に関してはなんとも言えないで
すが Musicbird のホームページのお知らせ欄でこんなものがありました
"番組をパッケージしてありましたＤＡＴが放送中にトラブルを起こし
てしまいました。 " ソースがCDであるならそれ以上の音は望めないこと
になります うーん
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
poohさん、..こんにちは..。私も買いました、Ｓ１０。アンテナは安価
なもの(45cm)を頼んだので取り寄せになり、まだ設置していません。た
ぶん今週中には設置できるとは思うのですが。ところで、中古だとカス
タマーセンターに電話してIDを言ってスクランブルを解除してもらわな
いとダメだと思うのですが、試しに何度かかけたものの随分お話中です
ね(^^;..。もしかして、回線が１回線だったりして(^^;..。あと、ソー
スですけど、海外の生録などはＣＤ以上の音源だとは思うのですが、普
通のオンエアものはＣＤなのでしょうね、きっと。それにしてもDENON
のは重いです、12kgって一体何が重いんだろう...？電源部分でしょう
ね、きっと。
-----------------------------------------
●[よし氏]
Ｓｔａｒｄｕｓｔさん、こんにちは。Ｓ１０を購入されたのですね、お
めでとうございます。やはりＤＥＮＯＮの方が物量投入してるわけです
から値段の差以上のものはあると思いますよ。ＯＮＫＹＯなんか金メッ
キのプラグを指して高音質って言ってるくらいですから。でも、５．９
８万ですか私も欲しくなってきたなー。御質問の音質についてですが、
たった４ＫＨＺしかサンプリング周波数が違わないのにどうしてこんな
に高域が気持ちいいのかなと思います。周波数特性でもたった２０００
ＨＺしか違わないのにね。送り出し側のハードはＣＤプレーヤーとＤＡ
Ｔを使ってます。よく初期の頃は沈黙が数分続いたりもしました。
あ、またＤＡＴが動いてねえなと思ってましたよ。ただ同じＣＤでも４
４．１ＫＺから４８ＫＨＺへアップコンバートする事により音は激変し
ます。一番簡単に同じ原理を確認するならオーディオショップでアキュ
フェーズＤＰ７５やエソテリックＥ３０？のコンバーターで切り替えて
聞いてみて下さい。高域の切れではＣＳに凱歌をあげたいです。
でも中域なんかはＣＤの方がどっしりとしている感じかな。私も確かに
ソース以上のものは望めないと思ってましたが、ちと変わりましたよ。
おかげで家にあるＣＤプレーヤーはデジタルプリアンプと化してしまい
ました。（可哀相すぎる(^^;;...）ただＣＳ－ＰＣＭも安易に多局化を
しようとしたために３２ＫＨＺの局を増やす事になっちゃったので全て
が高音質ではありません。同じＣＨでも番組によっては音質の差はもの
すごいひどいですよ。
やる気が全然感じられない！新譜のＣＤ等はいい音ですがそれ以外のも
のははっきり言って垂れ流し状態です。ＤＡＴに落として流すという方
法です。クラッシックなどは海外のライブをいい状態で聞けると思いま
す。逆にＪ－ＰＯＰなんかは苦しいかも。音の粗まで聞けちゃうから、
おかげで某ロックシンガーのＣＤを買うのを止めちゃいました。後ＤＥ
ＮＯＮが重たいのは電源部もそうですが筐体、足回りも真面目に作って
るからです。いい製品なんですよ。最近そういう製品が無くなってしま
いましたね。中をみると空っぽ。ねっ、○ＯＮＹさん。Ｓｔａｒｄｕｓ
ｔさん、いい音に感動してくださいね。では。
-----------------------------------------
=========================================
▼３管式プロジェクターを導入▼
=========================================
●[ソニック氏]
始めまして、ソニックと申します。
現在液晶プロジェクターを使用していますが、ＤＶＤのスクイーズ信号
、色差出力、今後のプログレッシブ出力に対応する為に３管式プロジェ
クターを導入しようと考えています。
三菱から発売されたマルチスキャン対応液晶プロジェクターや今後出て
くるであろうマルチスキャン対応の液晶プロジェクターにも心引かれる
のですが、購入後に３管式が気になったりすると精神衛生上良くないの
で高価なのですが思いきって３管式にしようと思っています。
それで一番問題なのが設置です。部屋の長辺側は約４メートルなのです
がスクリーンサイズは４対３で１００インチは譲れないので今の部屋で
は後ろの壁ギリギリの設置となります。
部屋をいじりたくないので出来れば天吊りにはしたくありません。かと
いって床置きでは邪魔になるのでこれもイヤです。インストーラーに相
談したところエレクターというラックに吊る方法を提案されました。こ
れはこれで良いのですが案外高額なので費用の面で天吊り工事とそれほ
ど変わらなくなってしまいました。
インストーラーが言うにはエレクター純正品でなければ耐荷重の点で不
安が残り、ホームセンターなどのエレクターのコピー商品では保証でき
ないと言います。
そこでお願いなのですがラック吊りにする場合安価で済むような商品や
アイデアを御存知ないでしょうか。また固定方法などについても詳しい
方がいらっしゃればお教え願います。
インストーラーに相談するといつも特注や高額な話ばかり提案されるの
で少しでも節約したい人間には不満が残ります。やはり私のような貧乏
人が３管式プロジェクターを導入するのは分不相応なのでしょうか。
液晶式で我慢するべきでしょうか。また通販などで安価に購入して自分
で設置、調整するということは無理でしょうか。経験がある方がいらっ
しゃればご教授願います。よろしくお願い致します。それでは失礼致し
ます。
-----------------------------------------
●[むらかみ氏]
エレクターの関連商品としては、同社のホームエレクターやコピー品の
ルミナスというのがありますね。耐荷重を満たしているのであれば、ど
れを使用してもよいと思うのですが...。 それから、私は棚としてホー
ムエレクターを使用しているのですが、支えの重要な箇所を溶接しわす
れている部品に当たったことがあります。メーカ品だからといって信頼
は禁物です。購入したときには必ず自分でチェックしましょう。最悪、
命にかかわることもありえますからねぇ～
-----------------------------------------
●[ぱるぱる氏]
こんにちは。現在 konishikiが乗っても大丈夫！なスーパーエレクター
をＡＶラックとして使用しています。エレクターだとポールのカットな
どのサービス（多くは有償だと思います）を受けられたりするので、ポ
ール自体の高さを微調整したいと希望なさる場合、よろしいのではない
でしょうか。但しエレクター系のラックは組立後の分解が面倒くさそう
なのが難点でしょうか？
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
貧乏３管プロジェクターオーナーの2001:aです。エレクター以外のもの
でも、充分な強度が確保できればＯＫなわけですね。極端な話が木の角
材とか、鉄製のアングルとかでもいいわけで。その強度を得るためには
、接続部の強度に頼らず、筋交いや補強用の金具を併用するなど、構造
上の工夫で可能と思います。
強度の目安としては、プロジェクター重量の少なくも3倍、できれば5倍
くらいの重量がかかっても問題ないように、たとえばプロジェクターが
30kgなら 90～150kgの重量がかかってもびくともしないように作る必要
があるでしょう。ラックの強度を確保するメリットは、単に取付の不安
を解消するだけではありません。
たとえば近くを車が通る振動が感知できるような部屋の場合、ラックが
柔だと、プロジェクター本体も振動してしまい、それが画面の揺れにな
ってしまいます。なお、これはアイデアだけなのですが、ロフトベッド
とかいって、ベッドの高さが背丈くらいあり、その下に机とかが入るも
のがありますね。
これをラックに流用することはできないでしょうか f(^_^;)。また、通
販で買って自分で設置、調整は全く無理ではないと思いますが、リスク
は大きいですね。長くなってしまったので、その件は投稿し直します。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
先に、ぼくの部屋の場合を紹介しますと、家を建てるとき、大工さん
に頼んでプロジェクターの設置予定個所に梁を渡してもらい、さらに
プロジェクターを吊るアンカーとして、 DIY用の鉄製のアングルを４
本、天井の下まで出しておいてもらいました。プロジェクター導入時
は、アルミのチャンネル(実は不要になったハシゴの側板)を加工して
自作したベースを正規の位置に取り付け、友人と２人でプロジェクタ
ーを持ち上げてそのベースに取り付け、位置や向きを微調整しました
プロジェクターを直接、このベースに取り付けられるよう作ったので、
取り付け金具代も節約できました(^^;)。あ、プロジェクターはソニーV
PH500XJです。メーカーの出荷時調整は床置き100インチだったと思いま
すが、それを天吊り120インチとし、現在はさらに135インチとしていま
す。
120インチはメーカーの規格内で、 レンズの向きとフォーカスがきちん
と合えば（もちろんそれ以前に設置の精度をクリアする必要があります
が）、 とくに問題はありませんが、135インチだとコンバージェンスが
とりきれず、色が若干ずれているところがあります。実際の視聴で問題
になるほどではありませんが。
結論として、日曜大工程度の知識や技術があれば、自分での設置はでき
なくはないと思います。その場合、設置の精度をできるだけ高くして、
電気的な補正を使わずに所期の画面が得られるよう努めることが重要で
す。
また、いじりすぎてもとにもどらないということのないよう、デフォル
ト値にもどせるような工夫も大切です。とはいえ、インストーラーにも
、その費用にもやはり存在価値があります。ぼくの場合は、費用を節約
することもありましたが、自分でできることはリスクを背負ってでも、
自分でやりたいという性格であることも、自分での設置の理由となって
います。
なお、購入した店は、通販専門の安売り店ではなく、ふだんから付き合
いのあるAVショップです。25パーセントほど引いてくれましたし、機種
選定などある程度の相談に応じてくれる、VPH100のものでしたがサービ
スマン用のマニュアルを手に入れてくれた、万一の場合は泣きつけると
いう保険的安心感がある、などがその理由です。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
今日、東急ハンズ(池袋店)に行って来ました。エレクターを見に行った
わけではないのですが、偶然、入口のディスプレイに、建設現場の足場
パイプを使っているのを目にしました。これはハンズで売っている製品
ではなく、建材を扱っている店で手に入ると思うのですが、エレクター
より安いはずだし、しかも、ずっと頑丈です。エレクターより無骨です
が、ハンズの使用例では、パイプがダークグリーンに塗ってあって、な
かなかお洒落でしたので、これなら家庭内でも使えると思いました。と
りあえずお知らせまで。
-----------------------------------------
●[ソニック氏]
皆さん、参考になるお話ありがとうございました。２００１：ａさんの
ような猛者もいらっしゃるのですね。２００１：ａさんに伺いたいので
すがプロジェクターを直接ベースに取り付けられるように作ったという
ことですがプロジェクターの取り付け部の知識をどうやって手に入れた
のですか。例えばボルトのサイズや形状などです。
そのＡＶショップ経由でマニュアルを手に入れたということですが、そ
のマニュアルから知識を得られたのでしょうか。実際充分な耐荷重を持
った棚を作ったとしても取り付け部のことがわからなければ先に進めま
せんよね。プロジェクターを購入してからマニュアルを見ながら棚を製
作するわけにもいきませんし・・・。
正直に言って一日経過して天吊りでもいいかなと思い始めました。無理
に棚吊りにしても後々難しいことが起きてもイヤですからね。天吊りに
しておけばその下のスペースは自由に使えるわけですからそれもメリッ
トになるかなと思い始めました。自他ともに認める根性無しですから少
しお金が余分にかかってもインストーラーに全部お任せしようかなと弱
気な気持ちになっています。
まだ３管式プロジェクターの導入を最終的に決めるまでには紆余曲折が
あるでしょうから時間をかけてじっくり検討していきたいと思っていま
す。それにしてもドルフィンを自力で天吊り、調整した方がいらっしゃ
るとは驚きを隠せませんね。とにかくみなさんありがとうございました
。もう少し前進したらまた投稿させて頂きたいと思います。ではでは、
失礼します。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
「もしも竹村健一氏かAV評論家だったら・・」
まぁ、だいたいやねぇ今朝の新聞にも載ってたよ
うにやねぇ、ソ○ーがやねぇ、海外製のＤＶＤも
再生できてしまうプレ○テ２を１００万台も世に
送り出してしもうたことが一部で問題になってる
ようやけど、
あらぁねぇ、実はメーカー側の演出かもしれませ
ん。売るためやったら、あの程度の話題を作るこ
と何とも思うとらん連中ですよ。
僕は、そう思うね。
（注）今回のごにょごにょ話はフィクションです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
-----------------------------[発行部数2615／Mag2:1984／pubzine:631]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/23発行 Vol,65
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[KWESTIA様のパイオニアHLD-X9]
SONY HLD-C1 を使用していて、HLD-X9,X0 を購入しましたが、映像に
満足できませんでした。所詮、民生機器の限界でしょうか。
仕事柄、コンピュータモニターを 2048x1600 120kHz 以上のリフレッ
シュレートで使用しているため、一般映像機器の画像に満足できませ
ん。
ほとんどの劇場では、高域が物足りなく感じ、スクリーンの継ぎ目が
気になります。また、シンバルを忠実に再現するツイターを求めまし
たが、やはり不可能に近いようです。
妥協の産物を作り続ける業界に対して、フルデジタル機器の民生化を
早急に行うべきだと進言したいです。海外の企業のように、長いスパ
ンの商品サイクルを行い、ユーザーを納得させる商品をリリースすべ
きだと思います。
特に、ＤＶＤ機器のファームウェアなどは、オンラインサポートが可
能なはず。
-----------------------------------------
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[ごろう様のYAMAHADSP-R795a]
オーディオ初心者です。
プレステ２購入をきっかけに、ドルビーデジタル環境構築の為購入。
色々検討した結果、予算的に５万円くらいの本機に決定。
スピーカーは NS-10MM です。
ソニーの828とも迷いましたが、こちらのほうが耳に優しい感じの音
だったのでヤマハにしました。感想としては、３６０度から優しい、
繊細な音に包まれるようなかんじで、とてもよいです。力強い！とか
、クッキリハッキリ！といった感じではありませんが、耳に優しいか
んじです。
スピーカーも、サイズの割には迫力があり、家庭で聞くには、充分だ
と思います。ただし、２ｃｈでＣＤを聞くと、ちょっと物足りないか
もしれませんが。 595aより力強く、でも995との差は、あまり感じま
せんでした。お買い得だと思います。
-----------------------------------------
=========================================
▼CS-PCM チューナー▼
=========================================
CS-PCM チューナーでお奨めのものがあれば教えて下さい。
音がいいものをと考えれば、DENONの15万円くらいのものがいいので
しょうが、そこまで予算がありません。チューナーなので中古でもい
いかな？と思っているのですが、その辺りも含めてアドバイスいただ
けると幸いです。
-----------------------------------------
●[あい氏]
チューナーは機械部分がほとんどありませんから、中古品でも特に問
題はないと思います。アバックの立川店にNE-PCM8000/NE-PCM9000が
出ています。初期のCS-PCMのリファレンスモデルとも言える製品です
。新品価格からすると充分にお買い得だと思います。
-----------------------------------------
●[KAZU氏]
デンオンならばDTU-1600AL というALPHAプロセッサー搭載のモデルが
定価75,000円で出ています。音質と値段のバランスという点では最良
ではないでしょうか。税別50,000円ぐらいで販売されています。（ア
ンテナは別です）
-----------------------------------------
●[pooh氏]
NEC PCM-500 はどうでしょうか アンテナ、取り付け金具配線込みで
\39,800 で売っていたので欲しかったのですがやはり高いものじゃな
いとだめなのでしょうか
-----------------------------------------
●[KAZU氏]
NECとONKYOのもののメリットはなんといっても場所をとらないこと、
これに尽きます。たしか2機種ともデジタル出力が44.1kHzにダウンコ
ンバートされて出力されると思いました。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
たしかにDENONのものはよさそうですがビデオデッキくらいのサイズ
には躊躇しますね もらってきたカタログによると NECのものは 32k
Hz と 48kHz をそのまま出力することも可能なようです
-----------------------------------------
●[あい氏]
これは私の予想ですが、最近の廉価なチューナーはアナログ部分がか
なりケチられているように思います。だから、初期の高価なチューナ
ーも一考に値するんじゃないかと
-----------------------------------------
●[VX11&VXG100氏]
このメディアを立ちあげた時の事を考えると、NE-PCM9000は値段を考
えてもお勧めできません。中を見ればわかりますが実験機としての色
彩が強く、受信機としてプアーです。 私としては第2世代以降のもの
をお勧めします。アキュフェーズの中古なんて無いかな？
-----------------------------------------
●[あい氏]
なるほど、NE-PCM9000は実験機…じゃあNE-PCM8000ですかね（外観以外
は変わってないという説も…）ちなみにPCM9000とPCM8000の外観上の違
いは、本体色(9000:ゴールド 8000:ブラック)とヘッドホン端子の有無
（8000にはない）それから同軸デジタル出力の有無（8000にはない）だ
ったと思います。9000から8000になっていきなり６万円も値下がりした
ので、どうしようかと思っていたらCS-PCM放送自体が下火になってしま
って、結局導入しないまま現在に至っています。
8000の次の700が急に廉価版になって驚きました^^;今は500ですね…ま
すます外観がシンプルでして…（笑）
-----------------------------------------
●[Stardustさん]
みなさん、いろいろありがとうございます。私もNECの中古がいいかなぁ
？と思ったりしているのですが、実験機ではちょっとためらってしまい
ますね(^^;..。でも、8000や9000が実験機だったとすると今の廉価版が
完成版ということになるわけですよね？アキュフェーズの中古はいいと
思うのですが、価格も高いでしょうね？
それから、基本的にCS-PCM放送は48KHzと32KHzでの放送なのでそのまま
のデジタルアウト（あるいは光端子）があればいいと思っているのです
が、わざわざ 44.1KHzにコンバートしてくれるものもあるのですか？い
いDAコンバータを搭載しているのであれば、デジタル変換も信頼できる
とは思うのですが 、廉価版のチューナーならむしろデジタルのままDAT
やDAコンバータに出力して聴いた方が音質的にはいいと思っているので
すが...。
PCM8000も、実験機だとすると、やはり新品でDENONあたりを買うのが無
難なんでしょうか？ちなみに私はフルサイズのコンポの方が嬉しいので
（他の機種とのバランス上）大きくても構いません。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
選ぶ対象は少ないのですがあまり活発ではないので情報が少なくて逆に
困りますね サイドボード状のラックにいろいろ押し込んでいるので個人
的には小さいほうがいいのですが最近なんでもキンキラキンの機器ばか
りで部屋を暗くして映画を見るとき、うるさくてしかたありません これ
ばっかりは好みでしょうけれども DENONとYAMAHAは対照的ですね
-----------------------------------------
●[よし氏]
私は実験機？！のＮＥＣの９０００を所有している者です。受信部分は
確かにみなさんが言われるようなものかもしれませんがＤＡＣ部分やア
ナログ部に関しては物凄い物量投入をしています。昔アキュフェーズの
ＣＤプレーヤー９０、９１と同じソフトで聞き比べをやったのですが（
放送するソフトと同一なものを用意）意外と９０００のＤＡＣが良かっ
たので嬉しかった記憶があります。
周りもびっくりしてました。ただ、その後の８０００は筐体からもわか
る様にコストを下げる為に音質部は犠牲にされてしまいました。中も見
たけどがっかり。ボタンとかはプラスチックを多用してちゃっちい物に
なってしまいました。ＮＥＣもＣＳ－ＰＣＭを普及させるために当時は
必死でしたから安価な製品を投入する必要があったわけです。
その後の製品は音質云々は、ちょっと勘弁してくださいよって世界です
。（笑）現行機種から選ぶならば迷わずＤＥＮＯＮ ＤＴＵ－１６００
ＡＬしかないでしょう。中古も視野にいれるのであればＤＥＮＯＮのＳ
１０もお勧めですね。やはりオーディオの世界はアナログパーツにどれ
だけ物量投入するかですから。
もっともそうでないのもありますが。後は、アキュフェーズの製品は中
古でも高価だし、ＤＡＣ部も同社のＣＤよりもプアなものです。まるで
ＣＳ－ＰＣＭにはこれで十分と言ってる様に思えるのは私だけ？あまり
お勧めはできませんね。せっかくの４８ＫＨＺの良さが分かるチューナ
ーを使って下さい。素晴らしいですよ。ただ、番組内容がついていって
ないのがちと寂しいのですが。そういう私もＤＥＮＯＮのＳ１０が密か
にもっと安くならないかなぁと思ってる１人です。（現在中古価格で７
００００円前後）参考になりましたでしょうか？ではマイナーなＣＳ－
ＰＣＭを聞いてやってください。
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
poohさん、こんにちは、確かにゴールド系とブラック系ではだいぶ部屋
の雰囲気も変わってしまいますね。私もかつてはYAMAHAのアンプを中心
としてブラックのものが多かったのですが、今では、ビデオデッキやDE
NONの諸々の製品のおかげでだいぶ明るくなってしまいました (^^;..。
映像を楽しむときには（特にプロジェクタなど）案外邪魔かもしれませ
んね。
よしさん、こんにちは、詳細なアドバイスありがとうございます
そうですか？ NECの8000以降の方がかえってコストダウンの影響を受け
ているのですね？9000の中古が５万円くらいでしたから、それなら思い
切ってDENONの1600ALの新品か、 QS10の中古を買ってしまった方がいい
かもしれませんね。ところで、現在、QS10の中古を在庫しているところ
ってご存じですか？AVVACでは、NECのものしかないようでした。また、
QS10のDAコンバータのスペックなどをもしご存じでしたら、お教え下さ
いませんか？
-----------------------------------------
●[よし氏]
Ｓardustさん、こんにちは。だいぶ真剣に購入をお考えのようですね。
いい事です。（笑）アバックで９０００が５万円！もするのですか？そ
れは止めたほうがいいです。それなら私のを3万円でゆずりますよ。（
ちょっとマジだったりして）ＤＥＮＯＮのＳ１０ですが「ａｕｄｉｏ
ｕｎｉｏｎ」という通販も扱ってる店にいけば３，４台は在庫がある筈
です。
年末に行った時の状況なので多少は変わってるかもしれませんが、そん
なに売れるものではないのでちゃんと残ってるはずです。Ｓ１０のスペ
ックですがＳ／Ｎ比かＤレンジが１１０ｄｂぐらいじゃなかったかなと
いうぐらいしか憶えてません。すいません。でもデジタル系のオーディ
オに言える事ですがスペックなんかあまり気にせず自分の耳で確かめて
下さい。（だってＭＤのスペックなんかＣＤのＤレンジを軽く越えちゃ
ってるもんね）
あまり役にたってないですが、こんなものでいかかでしょうか？がんば
れＣＳ！昔はよかったよな。アンケートの質問に対してちゃんと放送局
の人間が電話を掛けてきて説明してくれたもんな。えっ、加入者が数え
る程だったからって。うーん、そうかもしれない。失礼しました。
----------------------------------------
●[Stardust氏]
よしさん、こんにちは..。9000の件、ご厚意は感謝しますm(__)m。教え
ていただいたAudio Union にS10 とOnkyo T-420CS の在庫がありました
。前者が5.98万、後者が1.98万でした。とりあえず、この何れかにしよ
うかなぁ？と思い、予約はしました。後者の方はだいぶ安いので嬉しい
反面音質の方が若干心配ではあります(^^;..。あと、実際に聴かれてCS
-PCMの音質はＣＤ以下のどの辺りに位置づけられると思われますか？
-----------------------------------------
●[pooh氏]
かなり忘却のかなたにきてしまったのですが NEC PCM-500 の中古に落ち
てしまいました まだ取付してないので音に関してはなんとも言えないで
すが Musicbird のホームページのお知らせ欄でこんなものがありました
"番組をパッケージしてありましたＤＡＴが放送中にトラブルを起こし
てしまいました。 " ソースがCDであるならそれ以上の音は望めないこと
になります うーん
-----------------------------------------
●[Stardust氏]
poohさん、..こんにちは..。私も買いました、Ｓ１０。アンテナは安価
なもの(45cm)を頼んだので取り寄せになり、まだ設置していません。た
ぶん今週中には設置できるとは思うのですが。ところで、中古だとカス
タマーセンターに電話してIDを言ってスクランブルを解除してもらわな
いとダメだと思うのですが、試しに何度かかけたものの随分お話中です
ね(^^;..。もしかして、回線が１回線だったりして(^^;..。あと、ソー
スですけど、海外の生録などはＣＤ以上の音源だとは思うのですが、普
通のオンエアものはＣＤなのでしょうね、きっと。それにしてもDENON
のは重いです、12kgって一体何が重いんだろう...？電源部分でしょう
ね、きっと。
-----------------------------------------
●[よし氏]
Ｓｔａｒｄｕｓｔさん、こんにちは。Ｓ１０を購入されたのですね、お
めでとうございます。やはりＤＥＮＯＮの方が物量投入してるわけです
から値段の差以上のものはあると思いますよ。ＯＮＫＹＯなんか金メッ
キのプラグを指して高音質って言ってるくらいですから。でも、５．９
８万ですか私も欲しくなってきたなー。御質問の音質についてですが、
たった４ＫＨＺしかサンプリング周波数が違わないのにどうしてこんな
に高域が気持ちいいのかなと思います。周波数特性でもたった２０００
ＨＺしか違わないのにね。送り出し側のハードはＣＤプレーヤーとＤＡ
Ｔを使ってます。よく初期の頃は沈黙が数分続いたりもしました。
あ、またＤＡＴが動いてねえなと思ってましたよ。ただ同じＣＤでも４
４．１ＫＺから４８ＫＨＺへアップコンバートする事により音は激変し
ます。一番簡単に同じ原理を確認するならオーディオショップでアキュ
フェーズＤＰ７５やエソテリックＥ３０？のコンバーターで切り替えて
聞いてみて下さい。高域の切れではＣＳに凱歌をあげたいです。
でも中域なんかはＣＤの方がどっしりとしている感じかな。私も確かに
ソース以上のものは望めないと思ってましたが、ちと変わりましたよ。
おかげで家にあるＣＤプレーヤーはデジタルプリアンプと化してしまい
ました。（可哀相すぎる(^^;;...）ただＣＳ－ＰＣＭも安易に多局化を
しようとしたために３２ＫＨＺの局を増やす事になっちゃったので全て
が高音質ではありません。同じＣＨでも番組によっては音質の差はもの
すごいひどいですよ。
やる気が全然感じられない！新譜のＣＤ等はいい音ですがそれ以外のも
のははっきり言って垂れ流し状態です。ＤＡＴに落として流すという方
法です。クラッシックなどは海外のライブをいい状態で聞けると思いま
す。逆にＪ－ＰＯＰなんかは苦しいかも。音の粗まで聞けちゃうから、
おかげで某ロックシンガーのＣＤを買うのを止めちゃいました。後ＤＥ
ＮＯＮが重たいのは電源部もそうですが筐体、足回りも真面目に作って
るからです。いい製品なんですよ。最近そういう製品が無くなってしま
いましたね。中をみると空っぽ。ねっ、○ＯＮＹさん。Ｓｔａｒｄｕｓ
ｔさん、いい音に感動してくださいね。では。
-----------------------------------------
=========================================
▼３管式プロジェクターを導入▼
=========================================
●[ソニック氏]
始めまして、ソニックと申します。
現在液晶プロジェクターを使用していますが、ＤＶＤのスクイーズ信号
、色差出力、今後のプログレッシブ出力に対応する為に３管式プロジェ
クターを導入しようと考えています。
三菱から発売されたマルチスキャン対応液晶プロジェクターや今後出て
くるであろうマルチスキャン対応の液晶プロジェクターにも心引かれる
のですが、購入後に３管式が気になったりすると精神衛生上良くないの
で高価なのですが思いきって３管式にしようと思っています。
それで一番問題なのが設置です。部屋の長辺側は約４メートルなのです
がスクリーンサイズは４対３で１００インチは譲れないので今の部屋で
は後ろの壁ギリギリの設置となります。
部屋をいじりたくないので出来れば天吊りにはしたくありません。かと
いって床置きでは邪魔になるのでこれもイヤです。インストーラーに相
談したところエレクターというラックに吊る方法を提案されました。こ
れはこれで良いのですが案外高額なので費用の面で天吊り工事とそれほ
ど変わらなくなってしまいました。
インストーラーが言うにはエレクター純正品でなければ耐荷重の点で不
安が残り、ホームセンターなどのエレクターのコピー商品では保証でき
ないと言います。
そこでお願いなのですがラック吊りにする場合安価で済むような商品や
アイデアを御存知ないでしょうか。また固定方法などについても詳しい
方がいらっしゃればお教え願います。
インストーラーに相談するといつも特注や高額な話ばかり提案されるの
で少しでも節約したい人間には不満が残ります。やはり私のような貧乏
人が３管式プロジェクターを導入するのは分不相応なのでしょうか。
液晶式で我慢するべきでしょうか。また通販などで安価に購入して自分
で設置、調整するということは無理でしょうか。経験がある方がいらっ
しゃればご教授願います。よろしくお願い致します。それでは失礼致し
ます。
-----------------------------------------
●[むらかみ氏]
エレクターの関連商品としては、同社のホームエレクターやコピー品の
ルミナスというのがありますね。耐荷重を満たしているのであれば、ど
れを使用してもよいと思うのですが...。 それから、私は棚としてホー
ムエレクターを使用しているのですが、支えの重要な箇所を溶接しわす
れている部品に当たったことがあります。メーカ品だからといって信頼
は禁物です。購入したときには必ず自分でチェックしましょう。最悪、
命にかかわることもありえますからねぇ～
-----------------------------------------
●[ぱるぱる氏]
こんにちは。現在 konishikiが乗っても大丈夫！なスーパーエレクター
をＡＶラックとして使用しています。エレクターだとポールのカットな
どのサービス（多くは有償だと思います）を受けられたりするので、ポ
ール自体の高さを微調整したいと希望なさる場合、よろしいのではない
でしょうか。但しエレクター系のラックは組立後の分解が面倒くさそう
なのが難点でしょうか？
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
貧乏３管プロジェクターオーナーの2001:aです。エレクター以外のもの
でも、充分な強度が確保できればＯＫなわけですね。極端な話が木の角
材とか、鉄製のアングルとかでもいいわけで。その強度を得るためには
、接続部の強度に頼らず、筋交いや補強用の金具を併用するなど、構造
上の工夫で可能と思います。
強度の目安としては、プロジェクター重量の少なくも3倍、できれば5倍
くらいの重量がかかっても問題ないように、たとえばプロジェクターが
30kgなら 90～150kgの重量がかかってもびくともしないように作る必要
があるでしょう。ラックの強度を確保するメリットは、単に取付の不安
を解消するだけではありません。
たとえば近くを車が通る振動が感知できるような部屋の場合、ラックが
柔だと、プロジェクター本体も振動してしまい、それが画面の揺れにな
ってしまいます。なお、これはアイデアだけなのですが、ロフトベッド
とかいって、ベッドの高さが背丈くらいあり、その下に机とかが入るも
のがありますね。
これをラックに流用することはできないでしょうか f(^_^;)。また、通
販で買って自分で設置、調整は全く無理ではないと思いますが、リスク
は大きいですね。長くなってしまったので、その件は投稿し直します。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
先に、ぼくの部屋の場合を紹介しますと、家を建てるとき、大工さん
に頼んでプロジェクターの設置予定個所に梁を渡してもらい、さらに
プロジェクターを吊るアンカーとして、 DIY用の鉄製のアングルを４
本、天井の下まで出しておいてもらいました。プロジェクター導入時
は、アルミのチャンネル(実は不要になったハシゴの側板)を加工して
自作したベースを正規の位置に取り付け、友人と２人でプロジェクタ
ーを持ち上げてそのベースに取り付け、位置や向きを微調整しました
プロジェクターを直接、このベースに取り付けられるよう作ったので、
取り付け金具代も節約できました(^^;)。あ、プロジェクターはソニーV
PH500XJです。メーカーの出荷時調整は床置き100インチだったと思いま
すが、それを天吊り120インチとし、現在はさらに135インチとしていま
す。
120インチはメーカーの規格内で、 レンズの向きとフォーカスがきちん
と合えば（もちろんそれ以前に設置の精度をクリアする必要があります
が）、 とくに問題はありませんが、135インチだとコンバージェンスが
とりきれず、色が若干ずれているところがあります。実際の視聴で問題
になるほどではありませんが。
結論として、日曜大工程度の知識や技術があれば、自分での設置はでき
なくはないと思います。その場合、設置の精度をできるだけ高くして、
電気的な補正を使わずに所期の画面が得られるよう努めることが重要で
す。
また、いじりすぎてもとにもどらないということのないよう、デフォル
ト値にもどせるような工夫も大切です。とはいえ、インストーラーにも
、その費用にもやはり存在価値があります。ぼくの場合は、費用を節約
することもありましたが、自分でできることはリスクを背負ってでも、
自分でやりたいという性格であることも、自分での設置の理由となって
います。
なお、購入した店は、通販専門の安売り店ではなく、ふだんから付き合
いのあるAVショップです。25パーセントほど引いてくれましたし、機種
選定などある程度の相談に応じてくれる、VPH100のものでしたがサービ
スマン用のマニュアルを手に入れてくれた、万一の場合は泣きつけると
いう保険的安心感がある、などがその理由です。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
今日、東急ハンズ(池袋店)に行って来ました。エレクターを見に行った
わけではないのですが、偶然、入口のディスプレイに、建設現場の足場
パイプを使っているのを目にしました。これはハンズで売っている製品
ではなく、建材を扱っている店で手に入ると思うのですが、エレクター
より安いはずだし、しかも、ずっと頑丈です。エレクターより無骨です
が、ハンズの使用例では、パイプがダークグリーンに塗ってあって、な
かなかお洒落でしたので、これなら家庭内でも使えると思いました。と
りあえずお知らせまで。
-----------------------------------------
●[ソニック氏]
皆さん、参考になるお話ありがとうございました。２００１：ａさんの
ような猛者もいらっしゃるのですね。２００１：ａさんに伺いたいので
すがプロジェクターを直接ベースに取り付けられるように作ったという
ことですがプロジェクターの取り付け部の知識をどうやって手に入れた
のですか。例えばボルトのサイズや形状などです。
そのＡＶショップ経由でマニュアルを手に入れたということですが、そ
のマニュアルから知識を得られたのでしょうか。実際充分な耐荷重を持
った棚を作ったとしても取り付け部のことがわからなければ先に進めま
せんよね。プロジェクターを購入してからマニュアルを見ながら棚を製
作するわけにもいきませんし・・・。
正直に言って一日経過して天吊りでもいいかなと思い始めました。無理
に棚吊りにしても後々難しいことが起きてもイヤですからね。天吊りに
しておけばその下のスペースは自由に使えるわけですからそれもメリッ
トになるかなと思い始めました。自他ともに認める根性無しですから少
しお金が余分にかかってもインストーラーに全部お任せしようかなと弱
気な気持ちになっています。
まだ３管式プロジェクターの導入を最終的に決めるまでには紆余曲折が
あるでしょうから時間をかけてじっくり検討していきたいと思っていま
す。それにしてもドルフィンを自力で天吊り、調整した方がいらっしゃ
るとは驚きを隠せませんね。とにかくみなさんありがとうございました
。もう少し前進したらまた投稿させて頂きたいと思います。ではでは、
失礼します。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
「もしも竹村健一氏かAV評論家だったら・・」
まぁ、だいたいやねぇ今朝の新聞にも載ってたよ
うにやねぇ、ソ○ーがやねぇ、海外製のＤＶＤも
再生できてしまうプレ○テ２を１００万台も世に
送り出してしもうたことが一部で問題になってる
ようやけど、
あらぁねぇ、実はメーカー側の演出かもしれませ
ん。売るためやったら、あの程度の話題を作るこ
と何とも思うとらん連中ですよ。
僕は、そう思うね。
（注）今回のごにょごにょ話はフィクションです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Ｗ－ＶＨＳとビクターと松下 他
-----------------------------[発行部数2590／Mag2:1980／pubzine:610]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/20発行 Vol,64
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[Ｍ様ヤマハDSP-AX1インプレッションリポート第3回]
なんか大変遅くなってしまいすいません。ここんところDVDを購入し
続け、じっくり2回3回と見てましたら、改めてDSP-AX1は、すばらし
いと思いました。
CDの再生について-エフェクトを切ると、音が窮屈です。DSPを入れる
と、音が生き返ります。多数のプログラムが用意されていますから、
コンサートホール・ライブハウス等ソースを変身されて楽しみもアッ
プです。特にライブのソースなんか、拍手が後ろから包まれていい感
じでした。改めて思ったのは、各スピーカーの音色の統一と、適切な
セッテングの重要性です
。元々2chをサラウンドするのですから、DSPのパラメーターの調整も
大事ですが、基本が、できていないと効果半減どころか、逆効果です
。DSPの使用については、邪道と思う人も多いとおもいますが、私と
しては、積極的な使用をおすすめしたいです。
ビデオの再生について-ドルビープロロジックなら、まだ楽しめます
。センターとSWも動きますから。モノラルソースは、センタースピー
カー1本だけで、寂しい限り。ボーズの様に5本出るといいな・・思う
今日このごろ。もっともビデオテープは、めったに使いません。DVD
未発売ソフトの為、持っているだけです(LDは、置き場所上、却下)
DVDの再生について・・・本機が最も得意とするソースです。特にdts
は、音が痛い位強烈な音が出ます。リヤセンターを使うと、本当に包
まれます。怖い位です。もちろん優秀なソースによるところも大きい
のですが、「ランボー3」のような2chドルビーデジタルの作品でも、
映画らしい音で、鳴るから、見てて本当に楽しい。ガンガンボリュー
ム上げてしまう。 この付加価値がシネマDSPの威力なんだ、と感動し
ました。
第4回(え？まだ続くのと思われるかな？) 続く
-----------------------------------------
=========================================
▼Ｗ－ＶＨＳとビクターと松下▼
=========================================
ども、こんばんわです。
別に買おうかと言う話でもなく恐縮ですが、無性に気になっているの
で教えて下さい。Ｗ－ＶＨＳと言えばビクター謹製のＨＲ－Ｗ５です
よね。でも松下のカタログ見ていると、やはりＷ－ＶＨＳのビデオで
ＮＶ－ＷＶ１０と言うのがあります。これってデザインが全く同じに
見えるんですが、やっぱり同一品のメーカー違いってだけなんですか
？
-----------------------------------------
●[やーお氏]
松下のNV-WV10は深緑さんの考えておられる通りビクターHR-W5のOEM
品です。 違いは外装色、蛍光管の色、W5にはついている編集端子と
編集メニューがないということのようです
-----------------------------------------
●[maru氏]
どっちがどっちのOEMかは難しいですね（笑）
ご存じの様にビクターは松下の１００％持ち株会社ですし。歴代、
映像事業担当重役や、ビデオ機器開発部の部長は松下の天下りです
から。ビクターの生え抜きは偉くなれないし、意見も取り入れられ
ません
松下は、現在、ラムザやテクニクスのようにVHSビデオのブランド
名として、ビクターを見ているようです。VHS:VIDEO HOME SYSTEM
は松下幸之助が命名したといわれてますが、VICTOR HOME video S
YSTEMと間違ってくれる人がいて助かると松下のお偉いさんがいっ
てました
-----------------------------------------
●[うに氏]
＞ご存じの様にビクターは松下の１００％持ち株会社ですし。
１００%じゃないです。正確には５２．４%（会社四季報２０００年
１集より）です。まあ、完全に子会社であることには変わりはあり
ませんが（爆）。ちなみにＪＶＣのＨＰを見るたびに、主要株主欄
以外に松下電器の名前が見当たらないところにＪＶＣの独立心（松
下はそんなこと思ってないんでしょうが）を感じます。
しかし、ＪＶＣのＨＰ上のＪＶＣの歴史を見ても、「いつ松下の子
会社になったのか? 」という積年の疑問に関する回答が載っていま
せん。どなたかそこのあたりの経緯をご存知の方いらっしゃいます
でしょうか?
-----------------------------------------
●[maru氏]
ごめんなさい。
表面上は独占禁止法があるので66％を越えたことはありません。ま
た、日本は株式を所有するだけの会社は禁止されています。そこは
日本、もち合い=他社（金融機関）預かりなわけです。
そうゆう意味での100％持ち株会社です。あと、子会社とはニュア
ンスが微妙にちがうとおもいますが？ （まあ、業界によって用語
も微妙に違うでしょうが）
-----------------------------------------
●[うに氏]
maruさん、ありがとうございます。
やはりビクターは松下の「実質的な100％持ち株会社」とみてよさそ
うですね。 しかしビクターと松下の関係は分かりづらいですね。研
究開発はそれぞれ全く独自にやっているようですし。
＞子会社とはニュアンスが微妙にちがうとおもいますが？
すいません、あんまり意識してませんでした。「子会社」というと何
だか生産下請けみたいなニュアンスが出てしまいますね。
余談ですが・・・
パイオニアの人に聞いた話ではビクターもＤＶＤ－ＲＷの製品化を検
討しているということです。松下はＤＶＤ－ＲＡＭ、ビクターはＤＶ
Ｄ－ＲＷとそれぞれ違うものをやりつつ、最終的には協力して勝ち馬
に乗り負けた規格は捨ててしまうというというのが松下グループのや
り方なのかな？と思ったりしてしまいました。そうするとまた惨劇が
繰り返される・・・のかな？それだけは勘弁して欲しいところですね
-----------------------------------------
●[さーら氏]
>>しかし、ＪＶＣのＨＰ上のＪＶＣの歴史を見ても、「いつ松下の
子会社になったのか?」と
松下電器のＨＰに行って「日本ビクター」で検索するといいですよ
-----------------------------------------
●[RISKY氏]
ちょっと話題からずれるかもしれませんが、ＤＶデッキでも同じ関係
のものがあります。ビクターのＤＶＥ１０００も松下のＤＶ１０００
０のＯＥＭです。これこそ、色とブランド名が違うだけで素人目にも
同一品とわかる代物です。しかし、未だビクターのＤＶＥ１０００は
見たことがありません（秋葉原の広告でしか見たことないぞ！）。ど
こで売ってるのでしょう？（笑）←ジョークなのでレスつけないでね
-----------------------------------------
●[うに氏]
さーらさん、ありがとうございます。
松下のＨＰ見てきました。松下幸之助さんがビクターを救ったのです
ね。「せっかく築いた“日本ビクター”ののれんを無にすることは、
日本の産業界にとって大きな損失である」「正しい競争の中でビクタ
ーの特長を生かしてこそ真の発展がある」（松下ＨＰより）
という幸之助さんの言葉には重みがありますね。
-----------------------------------------
●[破壊王氏]
その昔、ビクターがブラウン管工場を作ろうとしたときに、松下から
ストップがかかり、未だにビクターは独自のブラウン管を作れていな
いと言うのは有名です。
最近はブラウン管でもうけるのは難しく、三菱も撤退したようですし
、結果的にはよかったのかも．．．。しかし、天下りといい子会社の
悲哀を感じます。但し、松下もリスクを負っています。
過去、松下は８ｍｍビデオカメラを商品化しませんでした。（できま
せんでした）これは子会社のビクターがＶＨＳ－Ｃのフォーマットを
持っていたためです。８ｍｍテープ自体は海外限定で発売していたよ
うです。おかげで８ｍｍカメラはソニーの独走を許してしまいました
。ＤＶを一気に展開していったのはそのせいもあるのでしょう。
-----------------------------------------
=========================================
▼ＬＤにこだわる▼
=========================================
皆様初めまして
初心者の私はこちらで大変勉強させていただいています
私は現在、LDプレイヤーとして CLD-R6Gを所有しているのですが画質
の悪さが気になってしまったので、買い換えようと決心しました。予
算の方は、 今のままですとLD-S9、ちょっと無理するとHLD-X9が買え
そうなのですが何分X9はかなり高価なので後込みしてしまいます。
そこで質問なのですが、LD-S9とHLD-X9は、 画質の面でどれくらい違
うのか教えていただけないでしょうか？視聴するLDソフトはほぼアニ
メに限られるのですがアニメに限って比較した場合でも大きな差が出
るのでしょうか？S9でも十分なのでしょうか？それとも無理してでも
X9を買った方がいいのでしょうか？
実際に見比べることができればいいのですが、何分地方なものでX9の
展示機を視聴できるところを見つけられませんでした。ご教授お願い
します
-----------------------------------------
●[hirata氏]
大きな差という主観的な言葉ではちょっと言い表せないのですけど、
確かに差は存在します。一般人がみれば、この差でこの値段と言うん
でしょうけど。私もアニメを中心として見ますが奮発してＸ９の方に
しました。私の場合、Ｓ９だと上にＸ９があるという事で後になって
上位機種にしておけば良かったと後悔するのではないかと考えたから
です。
自分で後悔をしないと思うのであればＳ９でも良いと思いますが、無
理をしてでもＸ９が買えるのならばＸ９をお勧めします。ＣＬＤ－Ｒ
６Ｇからの買い替えならば劇的と感じられるほど画質の向上が望めま
す。
-----------------------------------------
●[KAZU氏]
むしろアニメのほうがキャラクターの面積の大きい部分等のカラーS/
Nで差がでやすいですから、より高級機にすることをお勧めします。S
/Nは画面の大小にかかわらず気になりだすとどうにもならなくなりま
す。X9が何とか購入できるのであればぜひ購入すべきだと思います。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
視聴に使うディスプレイにもよりますけど、買えるのならX9を、とい
うhirataさん、KAZUさんのご意見に賛成です。LDプレーヤーは、今後
、高級機のリリースが望めない状況ですが、逆に、いいものを買って
長く使える、と考えることもできる、ということも頭に入れておいて
いいでしょう。
-----------------------------------------
●[bread氏]
R6Gからの買い替えですか、私とおんなじですね(^^)私は最初、プレイ
ヤーの事もあまり知らなくてメモリーやS端子の事だけ考えてR６Gにし
まして、買ってから「LDってこんな物なのか、S-VHSの方が奇麗だなぁ
」なんて思っていました。 でも、ここの方々の意見を参考にX9を購入
した所LDの奇麗さに感動してしまいました(^^) 私が買ったのは、中古
で出物が在ったからなのですが、これ1台買っておけば一生物だと自分
に言い聞かせて購入しました。
S9を買っていたら、頭にX9がちらついて夜も眠れなかったかもしれませ
ん(笑）今では X0がちらついていますが、両面再生できないのと到底買
えない事が分かっているので踏みとどまっています。hirataさんのおっ
しゃるとうり、R6GからX9の変更は劇的に奇麗になりました(^^)
-----------------------------------------
●[PSYCHE氏]
売値で１０万円分の差があるかと言ったら、無いでしょう。これから終
息するフォーマットのプレーヤーに、２０万円以上費やす価値があると
は思えないけど
-----------------------------------------
●[pooh氏]
普通のTVで見るぶんにはあまり変わらないみたいだけどスクリーンなど
でみると違うみたいなので一概には言えないでしょうね
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
PSYCHEさんに反論です。PSYCHEさんのご意見が間違っている、という
つもりはなく、人によりいろいろな考えがあること、また、違う考え
を交換しあえるのが掲示板のおもしろさのひとつであることを前提と
して、もうしあげたいと思いますので、気を悪くされませんよう。ま
た、「10万円分の差があるかどうか」は本人の価値観、AVスタイルが
大きくかかわります。
画質にこだわらない人から見たら、R5でもオーバースペックかもしれ
ません。一方、ぼくから見れば紙一重の差のために数百万円も差があ
る機器を買うオーディオマニアもいます。やーおさんは、そのあたり
に関しては、かなりの意識をおもちのマニアと思いました。また、「
これから終息するフォーマット」ですが、ごくごく一般的にはそうい
えるかと思いますが、まず、すでにLDを使ってきたAVファイルには、
お気に入りのLDがあり、それを少しでも高画質、高音質で視聴したい
という願いがあると思います。
また、おそらくDVD化されないであろうソフトをこれからも楽しみたい
というニーズもあると思います。 PSYCHEさんの発言にはありませんで
したが、DVDはLDより高画質、高音質と思われている方もいるようです
が、現時点では、良質なLDを良質なプレーヤーで再生した場合、DVDの
それを上まわるとぼくは感じています。 最後に、終息するといっても
、 どこで見たのかわからなくて具体的な数字を挙げられないのですが
、昨年暮れのソフトのリリース数はまだLDがDVDを上まわっていました
とくにアニメのファンの方には、まだまだLDのほうがソフトのリリー
スが多いと感じられているのではないでしょうか。 DVDが全面的にLD
に置き換わるのは当分先という気がします。これまでAVを楽しんでこ
られて、LDの資産をお持ちの方には、高級LDプレーヤーの価値は小さ
くないと思います。逆に、これからAVをはじめる方はそこそこのプレ
ーヤー、 あるいはDVDプレーヤーを選ぶ方がいいばあいもありうると
思います。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
"ある"というのも"ない"というのも価値観 2000:a さんの LDに対す
る情熱を感じますね
-----------------------------------------
●[6no.氏]
私も最近X9を買ってしまいました(^^;。過去の資産であるLDソフトを
どれだけ持っているか、また、 高画質＋dtsにどれだけ興味があるか
がポイントではないかと思います。また私の場合、 DVDプレーヤは今
後どんどん良いものが出てきますが、 LDプレーヤではX9/X0以上の高
級品は現れにくいと踏んで、先にX9をGETした次第です(^^;。
DVDはDVD-audio対応とか、最高bitレート拡張とか色々ありそうです
し。dtsについてですが、dts版ソフトでLDとDVDの両方が出たなら私
は迷わずLD版を買います。DVDは、dtsの為に1.5Mbpsも音声に割きま
すと、現在の所やはり画質への影響が無視できませんから。 ちょっ
と話がそれますが、dtsは良いですよ～(^^)。
私は某所で聴かせてもらって以来、dtsの音に惚れ込みました。原理
的にも圧縮率が1/3程度と極めて低いため、素晴らしいクォリティで
す。音と画に拘って dts-LDで行こうという方、また、過去のDL資産
を限界まで高品位に再生させたい方なら、 X9は10万円の差額をもっ
てしましても後悔のないマシンだと思います。 2001:aさん、全く以
て同感です。
また、私にもどうしてもDVDがLDを凌いでいるとは思えません。DVDに
優れているところがたくさんあるのはわかりますが、あの音質の悪さ
とディジタルブロックノイズは致命的です。特に音楽ソフト～～。
映画は元々24コマしかないですから圧縮率高いでしょうけど、テンシ
ョンの高いミュージッククリップの酷いこと・・泣けてきます。
-----------------------------------------
●[やーおさん]
皆様、たくさんのレスをありがとうございました。hirataさん、画質
はそれぞれの主観に依存するのでどうかとは思ったのですが他に言い
言葉が思い浮かびませんでした。S9を買って不満があった場合は後悔
するでしょうが、X9を買って不満な場合はLDの限界とあきらめること
もできますね(^^; KAZUさん、 「アニメ塗り」の様に一色の部分が広
い方が機会の地力が素直に出てしまうのでしょうか。勉強になります
PSYCHEさん、むしろこれ以降上回るプレイヤーがないであろう事から
高級機の購入を考えています。 別件でDV-S5を購入しようとしていた
のですが、プログレッシブや他の色々な規格がが次々に出てくる有様
に購入の意欲を失ってしまいました(^^; poohさん、ディスプレイは
確かにそうなのですが、今回はあえて考慮しないで置こうと思ってい
ます。
2001:aさん、視聴するディスプレイは3年前購入した三菱の普及型、2
5C-ZX20なので、 おそらくX9は実力を発揮できないのではないかと思
います。ですが、LDPの進歩は止まっても、TVは進歩するので (NECの
プラズマでハイビジョンを見たときは驚きました)何とか X9を手に入
れたいと思います。また大きく過分のご評価を頂いて恐縮です。こう
いうもの選びは価値観と主観が大きいと思いましたので、こういう聞
き方はためらわれたのですが、質問してよかったです(^^)
breadさん、購入時の状況が全く同じみたいですね(^^;私がR6Gを購入
したときは、R6Gが発売直後で、上を見ると売価が3倍のHF9Gしかない
という状況でしたので、さらに限定されてしまいました。 CLVのディ
スクを見たときは確かに「こんなものか」と言う印象でした(特にPIO
NEER LDCのCLVは) 同じ機種を使っていた方のお言葉は特に有り難い
です中古の出物を買われたそうですが、おいくらくらいだったのでし
ょうか？ X9の中古は20万円弱くらいのものが多く、あまり魅力的で
ないもので。
6no. さん、DVDはノイズっぽさも無く、実にクリアではありますが、
やはり輪郭に現れるノイズがネックですね。私は映画など長時間作品
の場合に、間が切れたりしないことや、入れ替えの必要がないことに
美点を考えています。 dtsが非常にいいと言うことでいずれプロセッ
サとスピーカーを手に入れたいですね。画質へのしわ寄せが気になる
ところではありますが(^^;
目標として何とか頑張って、もう少しお金を貯めてX9を目指したい
と思います。欲張りすぎて早口になってしまいましたが、皆様、あ
りがとうございました。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
昔は私も一点豪華主義だったのですが、これほどいろいろなものがで
てくるととりあえず一通り触っておこうと考えるので妥協の毎日です
御自身が納得できるようがんばってください
-----------------------------------------
●[bread氏]
状況が似ていますね（＾＾；私の場合は発売直後ではなくR7Gが出る
半年ほど前に買ってしまったので、R7Gの画質を見た時には涙が出そ
うになりました（苦笑）でも、その時の悔しさとR6Gへの不満のおか
げでX9を買う決心が付いたと思えば（＾＾； 中古の値段ですが、私
のは１８万円くらいでした。 今ならこのくらいの値段で出ている事
も在るみたいですが、私のは新品同様の美品でしかも1年のメーカー
保証が付いていましたので・・・。
私がSONY専門店で見たDVD画質は、 色が奇麗でノイズもなく解像度が
とても高かった印象が在ります。しかし、絵がちょっとでも動くとも
う見ていられませんでした。３管PJの視聴も出来る店なので設定がタ
コだとも考えにくいですから、 DVDはもう少し待った方が良いなって
改めて思いました。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
poohさん、ありがとうございます(^^;)。 AV全般に熱い思いがありま
すが、とくにLDはそうかもしれません。LDがゴミのようなフォーマッ
トならともかく、われわれが楽しむ民生用のフォーマットにおいては
、W-VHSとともにアナログの最高峰を極めたものであり、 まだまだマ
ニアが楽しめる余地のあるものだと考えています。ただし、そうした
話をだれにでもしようとは思っていません。
この談話室がすでにテレビデオやラジカセでは不満のあるAVファイル
の集まる場所と思っていますし、今回はやーおさんにもLDにこだわり
があると見て、発言させていただきました。＞breadさん、現在のDVD
は相当ハイクォリティになっているし、動画の問題もかなり解決され
ているとは思いますが、音楽でいえばラジカセチューニングみたいな
印象がありますね。
ふつうのテレビで見ていると、DVDがきれいに見える場合も少なくない
のですが、モニターや３管プロジェクターで観ると評価が逆転したり
します。＞やーおさん、25インチのテレビでも、はっきり差はわかる
と思います。さらに将来のディスプレイのグレードアップにも余裕を
もって対応できるというのは気分的にもいいですね。＞6no.さん音楽
関係は画質だけでなく、リリースされるソフトのあまりの少なさも悲
しいですね。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
記録できない再生メディアについてはある一定のシェアになると "代
替わり" の認識は妥当でないかもしれませんね アナログレコードも
そうですね それ故にフォーマット決定は慎重になって欲しいのです
がこればっかりはなんとも言えないですね
-----------------------------------------
●[やーおさん]
poohさん、 心を落ち着けるつもりで買ったものに満足できず、買い直
しで出費を重ねてます(T_T)でも全部いいもの揃えるととてもお金が足
りませんね。 どの点で妥協するかよく悩みます(今回もです)。 bread
さん、R7G発売直前でしたらかなり悔しい思いをされたのでしょう。お
気持ちをお察しします。 新品同然で18万円というのはお得ですね。そ
ういう出物があれば借金してでも買ってしまいそうです(^^;
2001:aさん、ありがとうございます。高画質映像に目覚めたのは、LD
がきっかけなので意識しないうちにこだわりが育っていたのかもしれ
ません。2001:aさんの知識と情熱でこれからも迷える子羊(初心者)を
ご指導いただきたいと思います。 AVの世界は足を踏み入れたばかり
で、手探りに近い状態なので皆様のアドバイスが非常にうれしかった
です。どうもありがとうございました。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
「初期プレステ２にユーザーにとって最高の欠陥」
ネット上では早くから、この情報が流れていました
が初期ロット、プレステ２では海外のＤＶＤソフト
が再生できてしまうという、国内製品では、あって
はならない失態をいとも簡単に起こしてしまいまし
た。
ソニーＳＣＥでは次回出荷からは改善すると発表し
ていますが、既に販売されている１００万台につい
ては、買っていただいた、お客に改良ソフトを配布
するとしています。
ちょっと待てよ！、配布したとしても、誰が取りに
来るか？、また、それを組み込んで使う人はどれだ
け居るのでしょうか？多分皆無だと思いますが・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
-----------------------------[発行部数2590／Mag2:1980／pubzine:610]----
☆[ＡＶＭ]マガジン音と映像とＡＶ機器 2000/3/20発行 Vol,64
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[Ｍ様ヤマハDSP-AX1インプレッションリポート第3回]
なんか大変遅くなってしまいすいません。ここんところDVDを購入し
続け、じっくり2回3回と見てましたら、改めてDSP-AX1は、すばらし
いと思いました。
CDの再生について-エフェクトを切ると、音が窮屈です。DSPを入れる
と、音が生き返ります。多数のプログラムが用意されていますから、
コンサートホール・ライブハウス等ソースを変身されて楽しみもアッ
プです。特にライブのソースなんか、拍手が後ろから包まれていい感
じでした。改めて思ったのは、各スピーカーの音色の統一と、適切な
セッテングの重要性です
。元々2chをサラウンドするのですから、DSPのパラメーターの調整も
大事ですが、基本が、できていないと効果半減どころか、逆効果です
。DSPの使用については、邪道と思う人も多いとおもいますが、私と
しては、積極的な使用をおすすめしたいです。
ビデオの再生について-ドルビープロロジックなら、まだ楽しめます
。センターとSWも動きますから。モノラルソースは、センタースピー
カー1本だけで、寂しい限り。ボーズの様に5本出るといいな・・思う
今日このごろ。もっともビデオテープは、めったに使いません。DVD
未発売ソフトの為、持っているだけです(LDは、置き場所上、却下)
DVDの再生について・・・本機が最も得意とするソースです。特にdts
は、音が痛い位強烈な音が出ます。リヤセンターを使うと、本当に包
まれます。怖い位です。もちろん優秀なソースによるところも大きい
のですが、「ランボー3」のような2chドルビーデジタルの作品でも、
映画らしい音で、鳴るから、見てて本当に楽しい。ガンガンボリュー
ム上げてしまう。 この付加価値がシネマDSPの威力なんだ、と感動し
ました。
第4回(え？まだ続くのと思われるかな？) 続く
-----------------------------------------
=========================================
▼Ｗ－ＶＨＳとビクターと松下▼
=========================================
ども、こんばんわです。
別に買おうかと言う話でもなく恐縮ですが、無性に気になっているの
で教えて下さい。Ｗ－ＶＨＳと言えばビクター謹製のＨＲ－Ｗ５です
よね。でも松下のカタログ見ていると、やはりＷ－ＶＨＳのビデオで
ＮＶ－ＷＶ１０と言うのがあります。これってデザインが全く同じに
見えるんですが、やっぱり同一品のメーカー違いってだけなんですか
？
-----------------------------------------
●[やーお氏]
松下のNV-WV10は深緑さんの考えておられる通りビクターHR-W5のOEM
品です。 違いは外装色、蛍光管の色、W5にはついている編集端子と
編集メニューがないということのようです
-----------------------------------------
●[maru氏]
どっちがどっちのOEMかは難しいですね（笑）
ご存じの様にビクターは松下の１００％持ち株会社ですし。歴代、
映像事業担当重役や、ビデオ機器開発部の部長は松下の天下りです
から。ビクターの生え抜きは偉くなれないし、意見も取り入れられ
ません
松下は、現在、ラムザやテクニクスのようにVHSビデオのブランド
名として、ビクターを見ているようです。VHS:VIDEO HOME SYSTEM
は松下幸之助が命名したといわれてますが、VICTOR HOME video S
YSTEMと間違ってくれる人がいて助かると松下のお偉いさんがいっ
てました
-----------------------------------------
●[うに氏]
＞ご存じの様にビクターは松下の１００％持ち株会社ですし。
１００%じゃないです。正確には５２．４%（会社四季報２０００年
１集より）です。まあ、完全に子会社であることには変わりはあり
ませんが（爆）。ちなみにＪＶＣのＨＰを見るたびに、主要株主欄
以外に松下電器の名前が見当たらないところにＪＶＣの独立心（松
下はそんなこと思ってないんでしょうが）を感じます。
しかし、ＪＶＣのＨＰ上のＪＶＣの歴史を見ても、「いつ松下の子
会社になったのか? 」という積年の疑問に関する回答が載っていま
せん。どなたかそこのあたりの経緯をご存知の方いらっしゃいます
でしょうか?
-----------------------------------------
●[maru氏]
ごめんなさい。
表面上は独占禁止法があるので66％を越えたことはありません。ま
た、日本は株式を所有するだけの会社は禁止されています。そこは
日本、もち合い=他社（金融機関）預かりなわけです。
そうゆう意味での100％持ち株会社です。あと、子会社とはニュア
ンスが微妙にちがうとおもいますが？ （まあ、業界によって用語
も微妙に違うでしょうが）
-----------------------------------------
●[うに氏]
maruさん、ありがとうございます。
やはりビクターは松下の「実質的な100％持ち株会社」とみてよさそ
うですね。 しかしビクターと松下の関係は分かりづらいですね。研
究開発はそれぞれ全く独自にやっているようですし。
＞子会社とはニュアンスが微妙にちがうとおもいますが？
すいません、あんまり意識してませんでした。「子会社」というと何
だか生産下請けみたいなニュアンスが出てしまいますね。
余談ですが・・・
パイオニアの人に聞いた話ではビクターもＤＶＤ－ＲＷの製品化を検
討しているということです。松下はＤＶＤ－ＲＡＭ、ビクターはＤＶ
Ｄ－ＲＷとそれぞれ違うものをやりつつ、最終的には協力して勝ち馬
に乗り負けた規格は捨ててしまうというというのが松下グループのや
り方なのかな？と思ったりしてしまいました。そうするとまた惨劇が
繰り返される・・・のかな？それだけは勘弁して欲しいところですね
-----------------------------------------
●[さーら氏]
>>しかし、ＪＶＣのＨＰ上のＪＶＣの歴史を見ても、「いつ松下の
子会社になったのか?」と
松下電器のＨＰに行って「日本ビクター」で検索するといいですよ
-----------------------------------------
●[RISKY氏]
ちょっと話題からずれるかもしれませんが、ＤＶデッキでも同じ関係
のものがあります。ビクターのＤＶＥ１０００も松下のＤＶ１０００
０のＯＥＭです。これこそ、色とブランド名が違うだけで素人目にも
同一品とわかる代物です。しかし、未だビクターのＤＶＥ１０００は
見たことがありません（秋葉原の広告でしか見たことないぞ！）。ど
こで売ってるのでしょう？（笑）←ジョークなのでレスつけないでね
-----------------------------------------
●[うに氏]
さーらさん、ありがとうございます。
松下のＨＰ見てきました。松下幸之助さんがビクターを救ったのです
ね。「せっかく築いた“日本ビクター”ののれんを無にすることは、
日本の産業界にとって大きな損失である」「正しい競争の中でビクタ
ーの特長を生かしてこそ真の発展がある」（松下ＨＰより）
という幸之助さんの言葉には重みがありますね。
-----------------------------------------
●[破壊王氏]
その昔、ビクターがブラウン管工場を作ろうとしたときに、松下から
ストップがかかり、未だにビクターは独自のブラウン管を作れていな
いと言うのは有名です。
最近はブラウン管でもうけるのは難しく、三菱も撤退したようですし
、結果的にはよかったのかも．．．。しかし、天下りといい子会社の
悲哀を感じます。但し、松下もリスクを負っています。
過去、松下は８ｍｍビデオカメラを商品化しませんでした。（できま
せんでした）これは子会社のビクターがＶＨＳ－Ｃのフォーマットを
持っていたためです。８ｍｍテープ自体は海外限定で発売していたよ
うです。おかげで８ｍｍカメラはソニーの独走を許してしまいました
。ＤＶを一気に展開していったのはそのせいもあるのでしょう。
-----------------------------------------
=========================================
▼ＬＤにこだわる▼
=========================================
皆様初めまして
初心者の私はこちらで大変勉強させていただいています
私は現在、LDプレイヤーとして CLD-R6Gを所有しているのですが画質
の悪さが気になってしまったので、買い換えようと決心しました。予
算の方は、 今のままですとLD-S9、ちょっと無理するとHLD-X9が買え
そうなのですが何分X9はかなり高価なので後込みしてしまいます。
そこで質問なのですが、LD-S9とHLD-X9は、 画質の面でどれくらい違
うのか教えていただけないでしょうか？視聴するLDソフトはほぼアニ
メに限られるのですがアニメに限って比較した場合でも大きな差が出
るのでしょうか？S9でも十分なのでしょうか？それとも無理してでも
X9を買った方がいいのでしょうか？
実際に見比べることができればいいのですが、何分地方なものでX9の
展示機を視聴できるところを見つけられませんでした。ご教授お願い
します
-----------------------------------------
●[hirata氏]
大きな差という主観的な言葉ではちょっと言い表せないのですけど、
確かに差は存在します。一般人がみれば、この差でこの値段と言うん
でしょうけど。私もアニメを中心として見ますが奮発してＸ９の方に
しました。私の場合、Ｓ９だと上にＸ９があるという事で後になって
上位機種にしておけば良かったと後悔するのではないかと考えたから
です。
自分で後悔をしないと思うのであればＳ９でも良いと思いますが、無
理をしてでもＸ９が買えるのならばＸ９をお勧めします。ＣＬＤ－Ｒ
６Ｇからの買い替えならば劇的と感じられるほど画質の向上が望めま
す。
-----------------------------------------
●[KAZU氏]
むしろアニメのほうがキャラクターの面積の大きい部分等のカラーS/
Nで差がでやすいですから、より高級機にすることをお勧めします。S
/Nは画面の大小にかかわらず気になりだすとどうにもならなくなりま
す。X9が何とか購入できるのであればぜひ購入すべきだと思います。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
視聴に使うディスプレイにもよりますけど、買えるのならX9を、とい
うhirataさん、KAZUさんのご意見に賛成です。LDプレーヤーは、今後
、高級機のリリースが望めない状況ですが、逆に、いいものを買って
長く使える、と考えることもできる、ということも頭に入れておいて
いいでしょう。
-----------------------------------------
●[bread氏]
R6Gからの買い替えですか、私とおんなじですね(^^)私は最初、プレイ
ヤーの事もあまり知らなくてメモリーやS端子の事だけ考えてR６Gにし
まして、買ってから「LDってこんな物なのか、S-VHSの方が奇麗だなぁ
」なんて思っていました。 でも、ここの方々の意見を参考にX9を購入
した所LDの奇麗さに感動してしまいました(^^) 私が買ったのは、中古
で出物が在ったからなのですが、これ1台買っておけば一生物だと自分
に言い聞かせて購入しました。
S9を買っていたら、頭にX9がちらついて夜も眠れなかったかもしれませ
ん(笑）今では X0がちらついていますが、両面再生できないのと到底買
えない事が分かっているので踏みとどまっています。hirataさんのおっ
しゃるとうり、R6GからX9の変更は劇的に奇麗になりました(^^)
-----------------------------------------
●[PSYCHE氏]
売値で１０万円分の差があるかと言ったら、無いでしょう。これから終
息するフォーマットのプレーヤーに、２０万円以上費やす価値があると
は思えないけど
-----------------------------------------
●[pooh氏]
普通のTVで見るぶんにはあまり変わらないみたいだけどスクリーンなど
でみると違うみたいなので一概には言えないでしょうね
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
PSYCHEさんに反論です。PSYCHEさんのご意見が間違っている、という
つもりはなく、人によりいろいろな考えがあること、また、違う考え
を交換しあえるのが掲示板のおもしろさのひとつであることを前提と
して、もうしあげたいと思いますので、気を悪くされませんよう。ま
た、「10万円分の差があるかどうか」は本人の価値観、AVスタイルが
大きくかかわります。
画質にこだわらない人から見たら、R5でもオーバースペックかもしれ
ません。一方、ぼくから見れば紙一重の差のために数百万円も差があ
る機器を買うオーディオマニアもいます。やーおさんは、そのあたり
に関しては、かなりの意識をおもちのマニアと思いました。また、「
これから終息するフォーマット」ですが、ごくごく一般的にはそうい
えるかと思いますが、まず、すでにLDを使ってきたAVファイルには、
お気に入りのLDがあり、それを少しでも高画質、高音質で視聴したい
という願いがあると思います。
また、おそらくDVD化されないであろうソフトをこれからも楽しみたい
というニーズもあると思います。 PSYCHEさんの発言にはありませんで
したが、DVDはLDより高画質、高音質と思われている方もいるようです
が、現時点では、良質なLDを良質なプレーヤーで再生した場合、DVDの
それを上まわるとぼくは感じています。 最後に、終息するといっても
、 どこで見たのかわからなくて具体的な数字を挙げられないのですが
、昨年暮れのソフトのリリース数はまだLDがDVDを上まわっていました
とくにアニメのファンの方には、まだまだLDのほうがソフトのリリー
スが多いと感じられているのではないでしょうか。 DVDが全面的にLD
に置き換わるのは当分先という気がします。これまでAVを楽しんでこ
られて、LDの資産をお持ちの方には、高級LDプレーヤーの価値は小さ
くないと思います。逆に、これからAVをはじめる方はそこそこのプレ
ーヤー、 あるいはDVDプレーヤーを選ぶ方がいいばあいもありうると
思います。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
"ある"というのも"ない"というのも価値観 2000:a さんの LDに対す
る情熱を感じますね
-----------------------------------------
●[6no.氏]
私も最近X9を買ってしまいました(^^;。過去の資産であるLDソフトを
どれだけ持っているか、また、 高画質＋dtsにどれだけ興味があるか
がポイントではないかと思います。また私の場合、 DVDプレーヤは今
後どんどん良いものが出てきますが、 LDプレーヤではX9/X0以上の高
級品は現れにくいと踏んで、先にX9をGETした次第です(^^;。
DVDはDVD-audio対応とか、最高bitレート拡張とか色々ありそうです
し。dtsについてですが、dts版ソフトでLDとDVDの両方が出たなら私
は迷わずLD版を買います。DVDは、dtsの為に1.5Mbpsも音声に割きま
すと、現在の所やはり画質への影響が無視できませんから。 ちょっ
と話がそれますが、dtsは良いですよ～(^^)。
私は某所で聴かせてもらって以来、dtsの音に惚れ込みました。原理
的にも圧縮率が1/3程度と極めて低いため、素晴らしいクォリティで
す。音と画に拘って dts-LDで行こうという方、また、過去のDL資産
を限界まで高品位に再生させたい方なら、 X9は10万円の差額をもっ
てしましても後悔のないマシンだと思います。 2001:aさん、全く以
て同感です。
また、私にもどうしてもDVDがLDを凌いでいるとは思えません。DVDに
優れているところがたくさんあるのはわかりますが、あの音質の悪さ
とディジタルブロックノイズは致命的です。特に音楽ソフト～～。
映画は元々24コマしかないですから圧縮率高いでしょうけど、テンシ
ョンの高いミュージッククリップの酷いこと・・泣けてきます。
-----------------------------------------
●[やーおさん]
皆様、たくさんのレスをありがとうございました。hirataさん、画質
はそれぞれの主観に依存するのでどうかとは思ったのですが他に言い
言葉が思い浮かびませんでした。S9を買って不満があった場合は後悔
するでしょうが、X9を買って不満な場合はLDの限界とあきらめること
もできますね(^^; KAZUさん、 「アニメ塗り」の様に一色の部分が広
い方が機会の地力が素直に出てしまうのでしょうか。勉強になります
PSYCHEさん、むしろこれ以降上回るプレイヤーがないであろう事から
高級機の購入を考えています。 別件でDV-S5を購入しようとしていた
のですが、プログレッシブや他の色々な規格がが次々に出てくる有様
に購入の意欲を失ってしまいました(^^; poohさん、ディスプレイは
確かにそうなのですが、今回はあえて考慮しないで置こうと思ってい
ます。
2001:aさん、視聴するディスプレイは3年前購入した三菱の普及型、2
5C-ZX20なので、 おそらくX9は実力を発揮できないのではないかと思
います。ですが、LDPの進歩は止まっても、TVは進歩するので (NECの
プラズマでハイビジョンを見たときは驚きました)何とか X9を手に入
れたいと思います。また大きく過分のご評価を頂いて恐縮です。こう
いうもの選びは価値観と主観が大きいと思いましたので、こういう聞
き方はためらわれたのですが、質問してよかったです(^^)
breadさん、購入時の状況が全く同じみたいですね(^^;私がR6Gを購入
したときは、R6Gが発売直後で、上を見ると売価が3倍のHF9Gしかない
という状況でしたので、さらに限定されてしまいました。 CLVのディ
スクを見たときは確かに「こんなものか」と言う印象でした(特にPIO
NEER LDCのCLVは) 同じ機種を使っていた方のお言葉は特に有り難い
です中古の出物を買われたそうですが、おいくらくらいだったのでし
ょうか？ X9の中古は20万円弱くらいのものが多く、あまり魅力的で
ないもので。
6no. さん、DVDはノイズっぽさも無く、実にクリアではありますが、
やはり輪郭に現れるノイズがネックですね。私は映画など長時間作品
の場合に、間が切れたりしないことや、入れ替えの必要がないことに
美点を考えています。 dtsが非常にいいと言うことでいずれプロセッ
サとスピーカーを手に入れたいですね。画質へのしわ寄せが気になる
ところではありますが(^^;
目標として何とか頑張って、もう少しお金を貯めてX9を目指したい
と思います。欲張りすぎて早口になってしまいましたが、皆様、あ
りがとうございました。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
昔は私も一点豪華主義だったのですが、これほどいろいろなものがで
てくるととりあえず一通り触っておこうと考えるので妥協の毎日です
御自身が納得できるようがんばってください
-----------------------------------------
●[bread氏]
状況が似ていますね（＾＾；私の場合は発売直後ではなくR7Gが出る
半年ほど前に買ってしまったので、R7Gの画質を見た時には涙が出そ
うになりました（苦笑）でも、その時の悔しさとR6Gへの不満のおか
げでX9を買う決心が付いたと思えば（＾＾； 中古の値段ですが、私
のは１８万円くらいでした。 今ならこのくらいの値段で出ている事
も在るみたいですが、私のは新品同様の美品でしかも1年のメーカー
保証が付いていましたので・・・。
私がSONY専門店で見たDVD画質は、 色が奇麗でノイズもなく解像度が
とても高かった印象が在ります。しかし、絵がちょっとでも動くとも
う見ていられませんでした。３管PJの視聴も出来る店なので設定がタ
コだとも考えにくいですから、 DVDはもう少し待った方が良いなって
改めて思いました。
-----------------------------------------
●[2001:a氏]
poohさん、ありがとうございます(^^;)。 AV全般に熱い思いがありま
すが、とくにLDはそうかもしれません。LDがゴミのようなフォーマッ
トならともかく、われわれが楽しむ民生用のフォーマットにおいては
、W-VHSとともにアナログの最高峰を極めたものであり、 まだまだマ
ニアが楽しめる余地のあるものだと考えています。ただし、そうした
話をだれにでもしようとは思っていません。
この談話室がすでにテレビデオやラジカセでは不満のあるAVファイル
の集まる場所と思っていますし、今回はやーおさんにもLDにこだわり
があると見て、発言させていただきました。＞breadさん、現在のDVD
は相当ハイクォリティになっているし、動画の問題もかなり解決され
ているとは思いますが、音楽でいえばラジカセチューニングみたいな
印象がありますね。
ふつうのテレビで見ていると、DVDがきれいに見える場合も少なくない
のですが、モニターや３管プロジェクターで観ると評価が逆転したり
します。＞やーおさん、25インチのテレビでも、はっきり差はわかる
と思います。さらに将来のディスプレイのグレードアップにも余裕を
もって対応できるというのは気分的にもいいですね。＞6no.さん音楽
関係は画質だけでなく、リリースされるソフトのあまりの少なさも悲
しいですね。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
記録できない再生メディアについてはある一定のシェアになると "代
替わり" の認識は妥当でないかもしれませんね アナログレコードも
そうですね それ故にフォーマット決定は慎重になって欲しいのです
がこればっかりはなんとも言えないですね
-----------------------------------------
●[やーおさん]
poohさん、 心を落ち着けるつもりで買ったものに満足できず、買い直
しで出費を重ねてます(T_T)でも全部いいもの揃えるととてもお金が足
りませんね。 どの点で妥協するかよく悩みます(今回もです)。 bread
さん、R7G発売直前でしたらかなり悔しい思いをされたのでしょう。お
気持ちをお察しします。 新品同然で18万円というのはお得ですね。そ
ういう出物があれば借金してでも買ってしまいそうです(^^;
2001:aさん、ありがとうございます。高画質映像に目覚めたのは、LD
がきっかけなので意識しないうちにこだわりが育っていたのかもしれ
ません。2001:aさんの知識と情熱でこれからも迷える子羊(初心者)を
ご指導いただきたいと思います。 AVの世界は足を踏み入れたばかり
で、手探りに近い状態なので皆様のアドバイスが非常にうれしかった
です。どうもありがとうございました。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
「初期プレステ２にユーザーにとって最高の欠陥」
ネット上では早くから、この情報が流れていました
が初期ロット、プレステ２では海外のＤＶＤソフト
が再生できてしまうという、国内製品では、あって
はならない失態をいとも簡単に起こしてしまいまし
た。
ソニーＳＣＥでは次回出荷からは改善すると発表し
ていますが、既に販売されている１００万台につい
ては、買っていただいた、お客に改良ソフトを配布
するとしています。
ちょっと待てよ！、配布したとしても、誰が取りに
来るか？、また、それを組み込んで使う人はどれだ
け居るのでしょうか？多分皆無だと思いますが・・
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ビデオ機器に対する色々な見方 他
---------------------------------------------[只今の配信数2556部]------
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/3/13発行 Vol,63
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[きたのきつね様のパイオニアCLD-959]
とあることから、CLD-959を手に入れました。（何故に？補償がない
アウトレットだけど新品なの？？）現状CLD939も有るのですが、レ
ガートリンクコンバージョンに少し気を取られていたので。
ＬＤプレーヤーとしては、X9が有るので主にCDプレーヤーとしての使
用です。とりあえず、スターウォーズエピソード１のサントラを聴い
ていますが高音域よりもむしろ低音域の方が、厚くなった感じがしま
す。
もちろん、透明度の高くなった高音域も素晴らしいのですが、それ以
上に重厚さを増した低音域が素晴らしいです。メカ部も、底をごらん
になった方はびっくりしますがアルミダイキャストです。
ほとんどCLD939と同一の作りですね。ボタンの位置もさほど変わりま
せん。ただ、前面の１０キーが隠されているアルミ？の無垢が厚くな
っています。
LDプレーヤーとしては、少し見てみましたけどX9には、負けるなぁ。
ただし、３次元分離がKX32HV50を使っているのでもう少し高級な？W1
につなげればよりよい結果が得られそうですが、現状ではAVセレクタ
ーの導入も考えなければいけないほど機器が増えていますので、後ほ
どの視聴になります、ごめんなさい。
-----------------------------------------
=========▼去年、放送された「伊東家の食卓」の裏技の本質は？▼=========
（火）夜7時からの日テレ系番組「伊東家の食卓」を見た方ならわか
ると思いますが、ポータブルCDプレーヤーを使って、ボーカル入の
曲のボーカル部分だけをきれいに消すという方法が紹介されました
。方法はというと、イヤホンなどが差し込んであるプラグ部分を少
しずつ抜いていき、ある部分に達すると突然ボーカルの音のみがき
れいに消えるというものでした。
これってどういった原理なのでしょうか？番組内でも簡単に説明は
していましたが、あまりにも簡単な説明だったので・・・。実際自
分はポータブルCDプレーヤーは持っていないのでわからないのです
が、誰かやってみた方はいらっしゃらないでしょうか？
まぁ、すべてのCDプレーヤーでできるとは言ってなかったので、こ
れまたなんとも言えないのですが・・・。また、これはCDだからで
きるのでしょうか？アナログカセットや、DATなどでは無理なのでし
ょうか？自分の物では、いまいちうまくいきませんでした。
こんなの昔から常識で知ってたよという方や、こうすればできるよ
という方がいたら、ぜひ教えてください。また、このカラオケだけ
の音を別の物（MDなど）に録音する事も可能でしょうか？
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
あの番組は見ましたが、説明の「ボーカルと楽器を別々に記録されて
いるから云々かんぬん」というのはめちゃくちゃな説明だと思いまし
た（笑）／ ボーカルフェードですけど、あれって左右の位相反転し
てボーカルを消す（ボーカルはだいたい左右同じ音だから）んじゃな
かったでしたっけ。その理屈が今回の方法と合致しているかどうかは
しりませんが、それくらいしか想像が出来ないんですよね。左右どち
らかを逆送して左右ミックスしたら・・なりませんかね？(^^;
試してないので何とも言えませんけれども。／あの番組は結構好きで
す（笑）
-----------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
見てました某炎チャレとフリップしながら(^^;。私は技術的なことは
よくわかりませんが、５年ほど前にテレビで同じ現象に遭遇し、感動
した記憶があります（テレビはアルファ２０００だった）。「ボーカ
ルと演奏が別々に記録しているから」という説明はなんとも(^^;。し
かも「CDは」とCDのみ発生する症状のように説明していた気がします
し。しっかりと番組内容を記憶しておくつもりでしたが、この紹介の
数分後ゴキが出没し、頭の中が真っ白になって忘れてしまいました。
こんな寒い季節になんでゴキでんねん（涙）。
-----------------------------------------
●[ｙｅｌｌｏｗ氏]
一個のスピーカーをスピーカー端子の左右のプラス側のみに接続する
とよくわかりますよ。右と左の差の分だけ音が出ます。ステレオジャ
ックを中途半端に差し込むことによって同じようなことになってるの
ではないでしょうか。
-----------------------------------------
●[四世夜氏]
私も見ました。昔ボーカルを消してカラオケになる機能がついたラジ
カセかステレオなどがあったような気がしたんですがそうゆう原理だ
ったんでしょうか？今でも有るのかな？だれか持ってませんか？
-----------------------------------------
●[珍言采氏]
こんにちは、珍言采です。原理的にはボーカルの多くが左右同相で入
っているので、打ち消されて消えるというのが正しいです。では何故
打ち消されるかというと、プラグを抜く過程でＬとＲがショートする
位置があるからです。ＭＤで失敗された方は、このショートする位置
が機器によってさまざまなので、見つからなかったかほとんどない場
合だと思われます。
ジャック側のコンタクトはリンセイ銅の板バネが多く、機器によって
大きさ厚さ方向がまちまちです。規格上はしっかり挿入された位置で
保証されます。私が大昔見たカラオケ用のボイスチェンジャーは、プ
リ部でボーカル帯域を抜き出し左右合成し打ち消した後の信号をボー
カルの上下の帯域とミックスしていました。
左右ショートのその外の用途としては、ショート後の信号をカセット
デッキの左右に録音して、再生時にアジマス調整します。アジマスが
ぴったり合うとヘッドホンで聴いていて、左右の音が小さくなるので
ここだとわかります。（私はオシロでリサージュを画かせますが・・
・）
舌足らずでした。アジマス調整用の左右同相録音は、ちゃんと調整さ
れた別のデッキで行ないます。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
センターボーカルキャンセラーの原理ですね。Murder.さんの言われ
ている通り、ボーカルは通常左右チャンネルに同一位相、同一振幅
で記録されていることが多いため、L-R(LマイナスR)、又はR-Lとい
う処理でキャンセルすることができます。ヘッドホンジャックには
R、L、グランドの3つの端子が付いており、このうちイヤホンの端子
にRとLを接触させますと、「簡易サラウンドチャンネル」でお馴染
みのR-L又はL-Rの信号が取り出せるのです。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
すみません。素人の質問で恐縮なのですが、同一振幅・逆位相での
混合なら、消えるのも納得できるのですが同一振幅・同一位相なら
、逆に大きくなるのではないでしょうか
-----------------------------------------
●[taka氏]
うーん、確かにLとRを短絡すればL+Rの様な気がしますねー^^;。カ
ラオケってトランジスタのLのエミッターをRのコレクターに混合(
その逆も同様に）して作りましたよね。どっかで位相反転しなけれ
ばいけない．．．PNPとNPNトランジスターって位相は逆なのかな？
-----------------------------------------
●[6no.氏]
またまたしゃしゃり出まーす(^^)。
【LとRにスピーカーの+と-を繋ぐとR-L/L-Rが得られるのは何故？】
一言で言いますと、GNDを飛ばしてLとRにスピーカーの＋と－を繋い
だ場合、RとLの電位差でスピーカーを鳴らす、という事になるため
です。そのため、同相で同一振幅の時は出力は出ません。モノラル
ソースでLとRがGNDに対して同相に振れる場合、例えば、ある瞬間で
Lが+1V、Rも+1VならLとRの電位は全く同じですから、L→RにもR→L
には電流は流れないわけです。
しかし、LとRがGNDに対して逆相の時、例えばLが+1V、Rが-1VならL
→R又はR→Lに大きな電流が流れます。つまりチャンネル間の電位差
がそのまま出力に現れるのです。これはチャンネル間の差信号、即
ちR-L又はL-Rとなるわけです。この繋ぎ方は簡易マトリクスとか呼
ばれていまして、よく簡易サラウンドチャンネルに使われます。
蛇足ですが、L端子とR端子にスピーカーを繋ぐものには他にBTL接続
があります。こちらは同相の出力を得るものです。そのためBTL接続
では、わざわざ片側のアンプへの入力信号を位相反転させ、モノラ
ルの入力に対し最大出力が得られるようにしてあります。
-----------------------------------------
●[taka氏]
6no.さん、いつも詳細、且つ解り易いご説明、感謝(^^)。LとRの＋同
士の接続でしたか．．実は、ｙｅｌｌｏｗさんのＲｅｓ見落としてお
りまして．．．ご面倒お掛けしましたm(__)m
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
6no.さんコメントありがとうございます。スピーカのL(+)とR(+)の間
に負荷をかけたときに電位差がなくなりゼロになることは理解できま
した。 ということは、命題の件はL(+)と(R)のショートによって起こ
るのではなく、イヤフォンジャックのGNDが浮いたときになるという
ことですね。おかげでやっと理解できました。どうもありがとうござ
いました。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
失礼しましたm(__)m。確かにGNDと(RとLのショート)にピンが触れた場
合は、takaさん、ohsakaさんのおっしゃる通り思いっきりR＋Lですね(
^^;。私の書き方が悪すぎました。ごめんなさいm(__)m。『イヤホンの
端子にRとLを接触させますと』では、RとLをショートさせるという意
味に読める文章ですね(大汗)。
takaさん、ohsakaさんクラスの方がわざわざこんな事聞くわけないし
変だなぁ、と思った時に気付くべきでした～m(__)m m(__)m m(__)m。
-----------------------------------------
===============▼ビデオ機器に対する色々な見方▼=================
●[F氏]
ビデオを購入しようと思って検討されてる人で「画質が」という方は
1.ＤＶ（ソニーの新ダブルデッキシリーズほか）
2.Ｄ－ＶＨＳ（ＤＲ10000）
3.ＭＶ－ＤＩＳＣ（日本電気製）
のいずれかを買いなさい。上記以外元ソースに忠実なものはありませ
ん。なんらかの誇張がされています。
Ｓ－ＶＨＳやＷ－ＶＨＳの高級機は現在では費用対効果が出ません。
中古のＳやＷＶＨＳは絶対に手を出さないこと。むしろ時代に逆行し
ています。
-----------------------------------------
●[A氏]
こん○○わ。費用対効果についてですが、テープ（ディスク）代が高
価なのは初心者の方には無視できない事項ではないでしょうか？個人
的にギガステーションは初心者の方にお薦め出来ません。
-----------------------------------------
●[A2氏]
はたして、DVやD-VHSが「元ソースに忠実」などとと一言で簡単に言い
切れるのでしょうか。私も過去にWV-D9000(DV側)とHR-W5(W-VHS(SD)で
テストしましたが（チューナーは共にNEC GCT-3000）、DVとW-VHS(SD)
のどちらにも原信号には存在しないはずの偽の輪郭が存在していまし
た。アナログビデオは画面に細工がしてあるから駄目で、デジタル記
録のDVやD-VHSなら元ソースに忠実だなんて、とんでもない認識間違い
だと思います。私は何度でも繰り返し言います。「DVは、完全無欠の
記録フォーマットではありません」
-----------------------------------------
●[N氏]
>Ｓ－ＶＨＳやＷ－ＶＨＳの高級機は現在では費用対効果が出ません。
意味が理解できません。どういうことなのでしょうか?
>むしろ時代に逆行しています。
現在でもノーマルVHSがVTR市場のシュアの大半を占めていると思いま
すが?
ちなみに私は、現在のところ民生用のビデオデッキではDVのフォーマ
ットがいちばん優れているとは思いますがテープのランニングコスト
を考えるとS-VHSの３倍にもそれなりのコストパフォーマンスはある
と思います。
-----------------------------------------
●[O氏]
「画質」といっても、録画した場合の画質ばかりでなく、レンタルビ
デオやセルビデオを再生した場合の画質等も視野に入れるとＳ－ＶＨ
ＳやＷ－ＶＨＳが駄目などと断言出来ないでしょう。特にソースがレ
ンタルビデオの場合、中古のＳ－ＶＨＳ機はとても良い選択だと思い
ますが。
地上波やＢＳを録画する場合はチューナーやアンテナの性能で画質な
んかは全然変わってしまいます。初心者でも「画質」を気にする場
合はその辺から攻めていく方がいいんではと思ってます。いくらい
いデッキを使っても、元ソースがダメダメだとお話にならないです。
-----------------------------------------
●[t氏]
更に付け加えると、マニアなら“今、良ければ良い”って思えますが
、普通の人(初心者?)は、長い目で見て主流になるフォーマットを選
択したいハズです。やがて廃れて、フォーマット移行をする様な事は
厳しいでしょうから。
選択肢の３つの中で、５年先に主流と成り得るフォーマットはありま
すか？少なくても、今、その判断は難しい状況だと思います。更に、
ディジタル技術は量産可能(主流)になれば、コストパフォーマンスが
飛躍的に高くなりますので、待てば待つほど得する事になります。
マニアは今が大事なので待たない訳です。一方、アナログは待てば待
つほど悪くなって行ってます。アナログは今、買っておかないと、VH
S系資産を活用できなくなる可能性があります。今日、某テレビで小
倉氏が“DVDは画質と音質が最高で・・・と言う発言がありましたが
、理論的には“ディジタルはアナログを越えられない”って言う事実
はあると思います。
無論、同じコストで作るならディジタルの方が良い場合が多いです。
しっかし、メディアがこの様な発言をする事は、小倉氏に限りません
が残念ですね。
-----------------------------------------
●[n氏]
小倉さんってかなりのＡＶマニアらしいっすよ。ＡＶＡＣのＡＶルー
ムのコーナーに載ってました。まあ、おたっきーな知識は無いかもし
れませんが。
-----------------------------------------
●[KO氏]
Fさん、まったくそのとおりだね！今までずいぶんビデオ買い換えた
けど、まあどれもいっしょだな。最近、DV買ったんだけど、やっぱえ
えわー費用対効果の意味よくわかるよ。画質がすべてなら、現状はDV
かDーVHSだね。（細かい話はおいといてね）
-----------------------------------------
●[no氏]
高級S－VHSて費用対効果が出ないんですか？、最近「HR20000」を2台
手に入れましたが段違いに画質が良かったですよ、個人的にはDVは良
いと思いますがランニングコストが高すぎるし、ブロックノイズが気
になるので購入は見合わせています、D-VHSはあまりにも音質が悪く
購入の対象にはならないと思います、ランニングコストやVHSの高画
質高音質再生を考えるとを考えると中古S-VHSの高級機の購入価値は
かなり高いと思います「HR20000」「HV-V7000」「HV-V6000」クラス
のものであれば今買っても良いと思うのですが。
-----------------------------------------
●[su氏]
忠実かどうかはわからないのでノーコメントですが、画質という面で
ランニングコストを考えなければ、文夫さんの意見には同意です。少
なくとも１５万円で買えるソニーのDR7と比肩するのは、S-VHSなら定
価４０万円クラスのHR-20000みたいな化け物を作らなければならない
のですから。W5にしろ、定価は３４万円ですし（実売は半額程度です
が）。Ｓデッキも付いてるDR7は、とりあえず画質がいいのが欲しい
という普通の人にオススメしやすいです。
-----------------------------------------
●[s氏]
DVも確かに良いんですが・・。
最近DV買って、改めてSVHSの実力の高さを再認識しましたよ。２台目
のDVでは無く逆に最高レベルのSVHSが欲しくなりました。１本２００
程度のテープと１本２０００円のテープとで１０倍も画質差は無いで
すし、SVHSでも最高のソースを送っていろいろ工夫して再生させれば
相当高画質だと思うのですが。
一番重要なのはアンテナなどのソース部分、チューナー部だなと・・
。まずはその辺を完璧にしてから、そしてSVHSの画質などに不満をも
ったらDVなどに移行するのが良いと思います。たしかに現状で手に入
るSVHSはそれほど差は無いように思いますけれども・・。
-----------------------------------------
●[s氏]
まぁ新規購入で、デッキの値段だけで、それで画質の良さだけを考え
たらDVかDVHSになりますが・・・。ただA2さんの言う「DVは、完全無
欠の記録フォーマットではありません。」は本当にそう思います。DV
とはいえがっかりする事も多いです。あまりにも期待が大きすぎたと
いか、、、。難しいです。
-----------------------------------------
●[KO氏]
みんなビデオ見るたびに画質気にしながら見てる方多いんだろうな・
・・DVにすれば、すっきりするよ、昔のS-VHS機はレンタルビデオ専
用たしかに10倍も画質の差はないけど、ちょっとの画質の差がわかる
方たちむりしてません？自分もDR-7買うまでは、W5は最高と思ってま
した。
-----------------------------------------
●[E氏]
私もDR7購入しました。確かに綺麗でした。
でも期待したほどでは有りませんでした。
良かった点
１．色ダレが無い！
２．クッキリハッキリ
３．白が綺麗だ
４．編集には便利だし綺麗だ（S-VHSとは比べ物にならない）
５．思っていたよりもレスポンスが良かった
悪かった点
１．粒状ノイズが気になる（X5との比較）
２．画面全体がズレルように移動する場合は破綻する
３．画面全体からデジタル臭さが漂う
４．BSデジタル音声出力が無かった（私の不注意ですが大誤算でし
た）
５．音声レベルが調整できない
６．GCT-500からの映像が一部ゆがむ
７．背面入力端子が少ない
それぞれについて捕捉
「良かった点の１」色のはみ出しが無いのはS-VHSでは考えられない
。素晴らしいことだと思う。「悪かった点１」28インチのハイビジョ
ンテレビだと大して気にならないのですがプロジェクターで80インチ
に拡大するとかなり気になります。
「悪かった点の２」これはX5でも同様です。ただ破綻の程度、破綻の
仕方が違うことによる好みが問題となります。私にはX5の方が同じ破
綻でもマシに思えます。今あえてW5を購入している方はこの辺が気に
なっているのでは？
「悪かった点の６」私はUHFと２．４CHのみGCT-500を使用しています
が、どう言う訳かUHFに関しては画面がひずんでしまいます。同じ状
態の出力をX5に入力した場合はひずみません。お世辞にも電波状態が
良いとは言えないので、そのせいかなぁと思うのですが．（TBC？）
私はDR7を購入したことは後悔はしてません。でも満足度もさして高
くないです。まあ人それぞれですね。判断基準が異なりますから。
-----------------------------------------
●[E氏]
初心者が画質を求めたとしても、DV,D-VHSなどは余程の思いが無い限
りそっぽを向くと思いますが。先々安心して使えるか解らない、しか
も100K以上となるとと大多数は考えると思われます。わたしは、今が
大切とばかりに覚悟の上ですが。
ここら辺がマニアになってしまうんでしょうか(汗)S-VHSからDVに移
行して、やはりBS受信環境が気になりだしました。今まではS-VHS再
生でNR入って奇麗に見えていたようです。流石にDVD画質とまでは行
かなくても改善したいものです。
しかし、少々ソースが悪くてもはっきりと違いは分かりますね。S-VH
Sだと赤や青系のエッジが気になりますがDVだと落ち着いていますし
何よりドロップアウトが無いのが良いです。ここいらはテープの質に
依るところが大きいですが近年の値段では仕方ないところでしょうか
-----------------------------------------
●[U氏]
テープ安いのは嬉しいんですが、どんどん場所を占有されるのが大変
ですね＞S-VHS
DVの場合は、画質だけと言うより編集やPCとの連携などが便利なので
テープコストを超えた部分での価値もありますね。もうちょっとテー
プ安くなって欲しいですが…信頼性落ちても困るかな(^^;;;
-----------------------------------------
●[R氏]
最近DR7を買いましたが、皆さんが言われるように、得意な面もあるけ
ど不得意な面もある、と言う感じです。劣化を気にせず編集できる(話
数順に並べたいだけですが・・・)、テープがコンパクト(一番の魅力)
、こちらに惹かれて買いましたので私は満足してますが・・・
-----------------------------------------
●[H氏]
だいたい言い尽くされていると思いますが、私はいくらダビングして
も実質劣化のない記録が欲しいということが高画質という意味に含ま
れていますので、ＤＶしかないんです。また、一般の方では画質を問
うとかいう以前にライブラリーを作らないでしょうからフォーマット
の移行問題はそもそも存在しないんですよね。これはマニアの側だけ
で見ていると勘違いする部分です。つまり、そういう方はそもそも画
質うんぬんを問題にしないのではないかと。
で、もし問題にするとすると、表面上の見た目の問題でたとえばノイ
ズが多いかとかゴーストが見えるかとかそういったことのみで画質う
んぬんの話をしているんではないかと。前提条件が違い過ぎるので、
基本的には相容れない状態だと思います。
また、一般の方は状態のいい時のＳＶ、ＤＶの画を見たことがないと
いうこともあるんではないでしょうか。いつも見ていて比較できる状
態であれば差が大きいことがよくわかるのでしょうけれども。私もＤ
Ｖがベストだというつもりはありません。
が、ＣＭ抜くだけで劣化を覚悟しないといけないフォーマットという
のも困るんですよね。現在のＤＶの破綻はぎりぎりで許容範囲という
考え方ですが、もちろんできればより破綻しない高い記録レートのフ
ォーマットがほしいこともまた事実です。ＬＰモードどころの騒ぎじ
ゃなくて、ＤＶ－ＨＤの記録容量で４：３をより高画質記録したいと
いうのが本音です。
ＤＶは８ｍｍの約倍のテープサイズコストパフォーマンスがあると思
います。これも統一した理由の１つです。でも、膨大な量のライブラ
リーにならない方には関係のないことであるわけです。ＤＶのテープ
コストは発売当初の半分になっていますからね。
これからはそんなには下がらないのではないかと思いますが。でも、
録画の量は２倍ではすまなくなっているので。。。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
---------------------------------------------[只今の配信数2556部]------
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/3/13発行 Vol,63
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[きたのきつね様のパイオニアCLD-959]
とあることから、CLD-959を手に入れました。（何故に？補償がない
アウトレットだけど新品なの？？）現状CLD939も有るのですが、レ
ガートリンクコンバージョンに少し気を取られていたので。
ＬＤプレーヤーとしては、X9が有るので主にCDプレーヤーとしての使
用です。とりあえず、スターウォーズエピソード１のサントラを聴い
ていますが高音域よりもむしろ低音域の方が、厚くなった感じがしま
す。
もちろん、透明度の高くなった高音域も素晴らしいのですが、それ以
上に重厚さを増した低音域が素晴らしいです。メカ部も、底をごらん
になった方はびっくりしますがアルミダイキャストです。
ほとんどCLD939と同一の作りですね。ボタンの位置もさほど変わりま
せん。ただ、前面の１０キーが隠されているアルミ？の無垢が厚くな
っています。
LDプレーヤーとしては、少し見てみましたけどX9には、負けるなぁ。
ただし、３次元分離がKX32HV50を使っているのでもう少し高級な？W1
につなげればよりよい結果が得られそうですが、現状ではAVセレクタ
ーの導入も考えなければいけないほど機器が増えていますので、後ほ
どの視聴になります、ごめんなさい。
-----------------------------------------
=========▼去年、放送された「伊東家の食卓」の裏技の本質は？▼=========
（火）夜7時からの日テレ系番組「伊東家の食卓」を見た方ならわか
ると思いますが、ポータブルCDプレーヤーを使って、ボーカル入の
曲のボーカル部分だけをきれいに消すという方法が紹介されました
。方法はというと、イヤホンなどが差し込んであるプラグ部分を少
しずつ抜いていき、ある部分に達すると突然ボーカルの音のみがき
れいに消えるというものでした。
これってどういった原理なのでしょうか？番組内でも簡単に説明は
していましたが、あまりにも簡単な説明だったので・・・。実際自
分はポータブルCDプレーヤーは持っていないのでわからないのです
が、誰かやってみた方はいらっしゃらないでしょうか？
まぁ、すべてのCDプレーヤーでできるとは言ってなかったので、こ
れまたなんとも言えないのですが・・・。また、これはCDだからで
きるのでしょうか？アナログカセットや、DATなどでは無理なのでし
ょうか？自分の物では、いまいちうまくいきませんでした。
こんなの昔から常識で知ってたよという方や、こうすればできるよ
という方がいたら、ぜひ教えてください。また、このカラオケだけ
の音を別の物（MDなど）に録音する事も可能でしょうか？
-----------------------------------------
●[Murder.氏]
あの番組は見ましたが、説明の「ボーカルと楽器を別々に記録されて
いるから云々かんぬん」というのはめちゃくちゃな説明だと思いまし
た（笑）／ ボーカルフェードですけど、あれって左右の位相反転し
てボーカルを消す（ボーカルはだいたい左右同じ音だから）んじゃな
かったでしたっけ。その理屈が今回の方法と合致しているかどうかは
しりませんが、それくらいしか想像が出来ないんですよね。左右どち
らかを逆送して左右ミックスしたら・・なりませんかね？(^^;
試してないので何とも言えませんけれども。／あの番組は結構好きで
す（笑）
-----------------------------------------
●[ヌクヌクDX氏]
見てました某炎チャレとフリップしながら(^^;。私は技術的なことは
よくわかりませんが、５年ほど前にテレビで同じ現象に遭遇し、感動
した記憶があります（テレビはアルファ２０００だった）。「ボーカ
ルと演奏が別々に記録しているから」という説明はなんとも(^^;。し
かも「CDは」とCDのみ発生する症状のように説明していた気がします
し。しっかりと番組内容を記憶しておくつもりでしたが、この紹介の
数分後ゴキが出没し、頭の中が真っ白になって忘れてしまいました。
こんな寒い季節になんでゴキでんねん（涙）。
-----------------------------------------
●[ｙｅｌｌｏｗ氏]
一個のスピーカーをスピーカー端子の左右のプラス側のみに接続する
とよくわかりますよ。右と左の差の分だけ音が出ます。ステレオジャ
ックを中途半端に差し込むことによって同じようなことになってるの
ではないでしょうか。
-----------------------------------------
●[四世夜氏]
私も見ました。昔ボーカルを消してカラオケになる機能がついたラジ
カセかステレオなどがあったような気がしたんですがそうゆう原理だ
ったんでしょうか？今でも有るのかな？だれか持ってませんか？
-----------------------------------------
●[珍言采氏]
こんにちは、珍言采です。原理的にはボーカルの多くが左右同相で入
っているので、打ち消されて消えるというのが正しいです。では何故
打ち消されるかというと、プラグを抜く過程でＬとＲがショートする
位置があるからです。ＭＤで失敗された方は、このショートする位置
が機器によってさまざまなので、見つからなかったかほとんどない場
合だと思われます。
ジャック側のコンタクトはリンセイ銅の板バネが多く、機器によって
大きさ厚さ方向がまちまちです。規格上はしっかり挿入された位置で
保証されます。私が大昔見たカラオケ用のボイスチェンジャーは、プ
リ部でボーカル帯域を抜き出し左右合成し打ち消した後の信号をボー
カルの上下の帯域とミックスしていました。
左右ショートのその外の用途としては、ショート後の信号をカセット
デッキの左右に録音して、再生時にアジマス調整します。アジマスが
ぴったり合うとヘッドホンで聴いていて、左右の音が小さくなるので
ここだとわかります。（私はオシロでリサージュを画かせますが・・
・）
舌足らずでした。アジマス調整用の左右同相録音は、ちゃんと調整さ
れた別のデッキで行ないます。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
センターボーカルキャンセラーの原理ですね。Murder.さんの言われ
ている通り、ボーカルは通常左右チャンネルに同一位相、同一振幅
で記録されていることが多いため、L-R(LマイナスR)、又はR-Lとい
う処理でキャンセルすることができます。ヘッドホンジャックには
R、L、グランドの3つの端子が付いており、このうちイヤホンの端子
にRとLを接触させますと、「簡易サラウンドチャンネル」でお馴染
みのR-L又はL-Rの信号が取り出せるのです。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
すみません。素人の質問で恐縮なのですが、同一振幅・逆位相での
混合なら、消えるのも納得できるのですが同一振幅・同一位相なら
、逆に大きくなるのではないでしょうか
-----------------------------------------
●[taka氏]
うーん、確かにLとRを短絡すればL+Rの様な気がしますねー^^;。カ
ラオケってトランジスタのLのエミッターをRのコレクターに混合(
その逆も同様に）して作りましたよね。どっかで位相反転しなけれ
ばいけない．．．PNPとNPNトランジスターって位相は逆なのかな？
-----------------------------------------
●[6no.氏]
またまたしゃしゃり出まーす(^^)。
【LとRにスピーカーの+と-を繋ぐとR-L/L-Rが得られるのは何故？】
一言で言いますと、GNDを飛ばしてLとRにスピーカーの＋と－を繋い
だ場合、RとLの電位差でスピーカーを鳴らす、という事になるため
です。そのため、同相で同一振幅の時は出力は出ません。モノラル
ソースでLとRがGNDに対して同相に振れる場合、例えば、ある瞬間で
Lが+1V、Rも+1VならLとRの電位は全く同じですから、L→RにもR→L
には電流は流れないわけです。
しかし、LとRがGNDに対して逆相の時、例えばLが+1V、Rが-1VならL
→R又はR→Lに大きな電流が流れます。つまりチャンネル間の電位差
がそのまま出力に現れるのです。これはチャンネル間の差信号、即
ちR-L又はL-Rとなるわけです。この繋ぎ方は簡易マトリクスとか呼
ばれていまして、よく簡易サラウンドチャンネルに使われます。
蛇足ですが、L端子とR端子にスピーカーを繋ぐものには他にBTL接続
があります。こちらは同相の出力を得るものです。そのためBTL接続
では、わざわざ片側のアンプへの入力信号を位相反転させ、モノラ
ルの入力に対し最大出力が得られるようにしてあります。
-----------------------------------------
●[taka氏]
6no.さん、いつも詳細、且つ解り易いご説明、感謝(^^)。LとRの＋同
士の接続でしたか．．実は、ｙｅｌｌｏｗさんのＲｅｓ見落としてお
りまして．．．ご面倒お掛けしましたm(__)m
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
6no.さんコメントありがとうございます。スピーカのL(+)とR(+)の間
に負荷をかけたときに電位差がなくなりゼロになることは理解できま
した。 ということは、命題の件はL(+)と(R)のショートによって起こ
るのではなく、イヤフォンジャックのGNDが浮いたときになるという
ことですね。おかげでやっと理解できました。どうもありがとうござ
いました。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
失礼しましたm(__)m。確かにGNDと(RとLのショート)にピンが触れた場
合は、takaさん、ohsakaさんのおっしゃる通り思いっきりR＋Lですね(
^^;。私の書き方が悪すぎました。ごめんなさいm(__)m。『イヤホンの
端子にRとLを接触させますと』では、RとLをショートさせるという意
味に読める文章ですね(大汗)。
takaさん、ohsakaさんクラスの方がわざわざこんな事聞くわけないし
変だなぁ、と思った時に気付くべきでした～m(__)m m(__)m m(__)m。
-----------------------------------------
===============▼ビデオ機器に対する色々な見方▼=================
●[F氏]
ビデオを購入しようと思って検討されてる人で「画質が」という方は
1.ＤＶ（ソニーの新ダブルデッキシリーズほか）
2.Ｄ－ＶＨＳ（ＤＲ10000）
3.ＭＶ－ＤＩＳＣ（日本電気製）
のいずれかを買いなさい。上記以外元ソースに忠実なものはありませ
ん。なんらかの誇張がされています。
Ｓ－ＶＨＳやＷ－ＶＨＳの高級機は現在では費用対効果が出ません。
中古のＳやＷＶＨＳは絶対に手を出さないこと。むしろ時代に逆行し
ています。
-----------------------------------------
●[A氏]
こん○○わ。費用対効果についてですが、テープ（ディスク）代が高
価なのは初心者の方には無視できない事項ではないでしょうか？個人
的にギガステーションは初心者の方にお薦め出来ません。
-----------------------------------------
●[A2氏]
はたして、DVやD-VHSが「元ソースに忠実」などとと一言で簡単に言い
切れるのでしょうか。私も過去にWV-D9000(DV側)とHR-W5(W-VHS(SD)で
テストしましたが（チューナーは共にNEC GCT-3000）、DVとW-VHS(SD)
のどちらにも原信号には存在しないはずの偽の輪郭が存在していまし
た。アナログビデオは画面に細工がしてあるから駄目で、デジタル記
録のDVやD-VHSなら元ソースに忠実だなんて、とんでもない認識間違い
だと思います。私は何度でも繰り返し言います。「DVは、完全無欠の
記録フォーマットではありません」
-----------------------------------------
●[N氏]
>Ｓ－ＶＨＳやＷ－ＶＨＳの高級機は現在では費用対効果が出ません。
意味が理解できません。どういうことなのでしょうか?
>むしろ時代に逆行しています。
現在でもノーマルVHSがVTR市場のシュアの大半を占めていると思いま
すが?
ちなみに私は、現在のところ民生用のビデオデッキではDVのフォーマ
ットがいちばん優れているとは思いますがテープのランニングコスト
を考えるとS-VHSの３倍にもそれなりのコストパフォーマンスはある
と思います。
-----------------------------------------
●[O氏]
「画質」といっても、録画した場合の画質ばかりでなく、レンタルビ
デオやセルビデオを再生した場合の画質等も視野に入れるとＳ－ＶＨ
ＳやＷ－ＶＨＳが駄目などと断言出来ないでしょう。特にソースがレ
ンタルビデオの場合、中古のＳ－ＶＨＳ機はとても良い選択だと思い
ますが。
地上波やＢＳを録画する場合はチューナーやアンテナの性能で画質な
んかは全然変わってしまいます。初心者でも「画質」を気にする場
合はその辺から攻めていく方がいいんではと思ってます。いくらい
いデッキを使っても、元ソースがダメダメだとお話にならないです。
-----------------------------------------
●[t氏]
更に付け加えると、マニアなら“今、良ければ良い”って思えますが
、普通の人(初心者?)は、長い目で見て主流になるフォーマットを選
択したいハズです。やがて廃れて、フォーマット移行をする様な事は
厳しいでしょうから。
選択肢の３つの中で、５年先に主流と成り得るフォーマットはありま
すか？少なくても、今、その判断は難しい状況だと思います。更に、
ディジタル技術は量産可能(主流)になれば、コストパフォーマンスが
飛躍的に高くなりますので、待てば待つほど得する事になります。
マニアは今が大事なので待たない訳です。一方、アナログは待てば待
つほど悪くなって行ってます。アナログは今、買っておかないと、VH
S系資産を活用できなくなる可能性があります。今日、某テレビで小
倉氏が“DVDは画質と音質が最高で・・・と言う発言がありましたが
、理論的には“ディジタルはアナログを越えられない”って言う事実
はあると思います。
無論、同じコストで作るならディジタルの方が良い場合が多いです。
しっかし、メディアがこの様な発言をする事は、小倉氏に限りません
が残念ですね。
-----------------------------------------
●[n氏]
小倉さんってかなりのＡＶマニアらしいっすよ。ＡＶＡＣのＡＶルー
ムのコーナーに載ってました。まあ、おたっきーな知識は無いかもし
れませんが。
-----------------------------------------
●[KO氏]
Fさん、まったくそのとおりだね！今までずいぶんビデオ買い換えた
けど、まあどれもいっしょだな。最近、DV買ったんだけど、やっぱえ
えわー費用対効果の意味よくわかるよ。画質がすべてなら、現状はDV
かDーVHSだね。（細かい話はおいといてね）
-----------------------------------------
●[no氏]
高級S－VHSて費用対効果が出ないんですか？、最近「HR20000」を2台
手に入れましたが段違いに画質が良かったですよ、個人的にはDVは良
いと思いますがランニングコストが高すぎるし、ブロックノイズが気
になるので購入は見合わせています、D-VHSはあまりにも音質が悪く
購入の対象にはならないと思います、ランニングコストやVHSの高画
質高音質再生を考えるとを考えると中古S-VHSの高級機の購入価値は
かなり高いと思います「HR20000」「HV-V7000」「HV-V6000」クラス
のものであれば今買っても良いと思うのですが。
-----------------------------------------
●[su氏]
忠実かどうかはわからないのでノーコメントですが、画質という面で
ランニングコストを考えなければ、文夫さんの意見には同意です。少
なくとも１５万円で買えるソニーのDR7と比肩するのは、S-VHSなら定
価４０万円クラスのHR-20000みたいな化け物を作らなければならない
のですから。W5にしろ、定価は３４万円ですし（実売は半額程度です
が）。Ｓデッキも付いてるDR7は、とりあえず画質がいいのが欲しい
という普通の人にオススメしやすいです。
-----------------------------------------
●[s氏]
DVも確かに良いんですが・・。
最近DV買って、改めてSVHSの実力の高さを再認識しましたよ。２台目
のDVでは無く逆に最高レベルのSVHSが欲しくなりました。１本２００
程度のテープと１本２０００円のテープとで１０倍も画質差は無いで
すし、SVHSでも最高のソースを送っていろいろ工夫して再生させれば
相当高画質だと思うのですが。
一番重要なのはアンテナなどのソース部分、チューナー部だなと・・
。まずはその辺を完璧にしてから、そしてSVHSの画質などに不満をも
ったらDVなどに移行するのが良いと思います。たしかに現状で手に入
るSVHSはそれほど差は無いように思いますけれども・・。
-----------------------------------------
●[s氏]
まぁ新規購入で、デッキの値段だけで、それで画質の良さだけを考え
たらDVかDVHSになりますが・・・。ただA2さんの言う「DVは、完全無
欠の記録フォーマットではありません。」は本当にそう思います。DV
とはいえがっかりする事も多いです。あまりにも期待が大きすぎたと
いか、、、。難しいです。
-----------------------------------------
●[KO氏]
みんなビデオ見るたびに画質気にしながら見てる方多いんだろうな・
・・DVにすれば、すっきりするよ、昔のS-VHS機はレンタルビデオ専
用たしかに10倍も画質の差はないけど、ちょっとの画質の差がわかる
方たちむりしてません？自分もDR-7買うまでは、W5は最高と思ってま
した。
-----------------------------------------
●[E氏]
私もDR7購入しました。確かに綺麗でした。
でも期待したほどでは有りませんでした。
良かった点
１．色ダレが無い！
２．クッキリハッキリ
３．白が綺麗だ
４．編集には便利だし綺麗だ（S-VHSとは比べ物にならない）
５．思っていたよりもレスポンスが良かった
悪かった点
１．粒状ノイズが気になる（X5との比較）
２．画面全体がズレルように移動する場合は破綻する
３．画面全体からデジタル臭さが漂う
４．BSデジタル音声出力が無かった（私の不注意ですが大誤算でし
た）
５．音声レベルが調整できない
６．GCT-500からの映像が一部ゆがむ
７．背面入力端子が少ない
それぞれについて捕捉
「良かった点の１」色のはみ出しが無いのはS-VHSでは考えられない
。素晴らしいことだと思う。「悪かった点１」28インチのハイビジョ
ンテレビだと大して気にならないのですがプロジェクターで80インチ
に拡大するとかなり気になります。
「悪かった点の２」これはX5でも同様です。ただ破綻の程度、破綻の
仕方が違うことによる好みが問題となります。私にはX5の方が同じ破
綻でもマシに思えます。今あえてW5を購入している方はこの辺が気に
なっているのでは？
「悪かった点の６」私はUHFと２．４CHのみGCT-500を使用しています
が、どう言う訳かUHFに関しては画面がひずんでしまいます。同じ状
態の出力をX5に入力した場合はひずみません。お世辞にも電波状態が
良いとは言えないので、そのせいかなぁと思うのですが．（TBC？）
私はDR7を購入したことは後悔はしてません。でも満足度もさして高
くないです。まあ人それぞれですね。判断基準が異なりますから。
-----------------------------------------
●[E氏]
初心者が画質を求めたとしても、DV,D-VHSなどは余程の思いが無い限
りそっぽを向くと思いますが。先々安心して使えるか解らない、しか
も100K以上となるとと大多数は考えると思われます。わたしは、今が
大切とばかりに覚悟の上ですが。
ここら辺がマニアになってしまうんでしょうか(汗)S-VHSからDVに移
行して、やはりBS受信環境が気になりだしました。今まではS-VHS再
生でNR入って奇麗に見えていたようです。流石にDVD画質とまでは行
かなくても改善したいものです。
しかし、少々ソースが悪くてもはっきりと違いは分かりますね。S-VH
Sだと赤や青系のエッジが気になりますがDVだと落ち着いていますし
何よりドロップアウトが無いのが良いです。ここいらはテープの質に
依るところが大きいですが近年の値段では仕方ないところでしょうか
-----------------------------------------
●[U氏]
テープ安いのは嬉しいんですが、どんどん場所を占有されるのが大変
ですね＞S-VHS
DVの場合は、画質だけと言うより編集やPCとの連携などが便利なので
テープコストを超えた部分での価値もありますね。もうちょっとテー
プ安くなって欲しいですが…信頼性落ちても困るかな(^^;;;
-----------------------------------------
●[R氏]
最近DR7を買いましたが、皆さんが言われるように、得意な面もあるけ
ど不得意な面もある、と言う感じです。劣化を気にせず編集できる(話
数順に並べたいだけですが・・・)、テープがコンパクト(一番の魅力)
、こちらに惹かれて買いましたので私は満足してますが・・・
-----------------------------------------
●[H氏]
だいたい言い尽くされていると思いますが、私はいくらダビングして
も実質劣化のない記録が欲しいということが高画質という意味に含ま
れていますので、ＤＶしかないんです。また、一般の方では画質を問
うとかいう以前にライブラリーを作らないでしょうからフォーマット
の移行問題はそもそも存在しないんですよね。これはマニアの側だけ
で見ていると勘違いする部分です。つまり、そういう方はそもそも画
質うんぬんを問題にしないのではないかと。
で、もし問題にするとすると、表面上の見た目の問題でたとえばノイ
ズが多いかとかゴーストが見えるかとかそういったことのみで画質う
んぬんの話をしているんではないかと。前提条件が違い過ぎるので、
基本的には相容れない状態だと思います。
また、一般の方は状態のいい時のＳＶ、ＤＶの画を見たことがないと
いうこともあるんではないでしょうか。いつも見ていて比較できる状
態であれば差が大きいことがよくわかるのでしょうけれども。私もＤ
Ｖがベストだというつもりはありません。
が、ＣＭ抜くだけで劣化を覚悟しないといけないフォーマットという
のも困るんですよね。現在のＤＶの破綻はぎりぎりで許容範囲という
考え方ですが、もちろんできればより破綻しない高い記録レートのフ
ォーマットがほしいこともまた事実です。ＬＰモードどころの騒ぎじ
ゃなくて、ＤＶ－ＨＤの記録容量で４：３をより高画質記録したいと
いうのが本音です。
ＤＶは８ｍｍの約倍のテープサイズコストパフォーマンスがあると思
います。これも統一した理由の１つです。でも、膨大な量のライブラ
リーにならない方には関係のないことであるわけです。ＤＶのテープ
コストは発売当初の半分になっていますからね。
これからはそんなには下がらないのではないかと思いますが。でも、
録画の量は２倍ではすまなくなっているので。。。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
ビデオテッキのメーカーベスト５は？
---------------------------------------------[只今の配信数2553部]------
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/3/12発行 Vol,62
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[うんぼぼ様ビクターHM-DR10000]
ついに、ビクターのＨＭ－ＤＲ１００００を、買ってしまいました。
思っていたよりも、安かったもので・・・
さて、画質はＭＰＥＧ２ならではの大変安定した、ＶＣＲ離れした画
質に驚きました。が・・・よーくみると、細かいとこに色落ちがあっ
たり、すこし大きな画面で見るとＭＰＥＧ２特有のブロックノイズが
・・・また、色自体も艶、のりなどもう一息です。また、輝度レベル
がだいぶあがってしまうようです
ちなみに、他の製品でも同様だったので、しかたのないところでしょ
う。やはり、ＤＨＲ－１０００のすばらしさをあらためて認識いたし
ました。（値段もそうですが）まさに、マスターに迫る画質です。ま
た、ＤＲ１００００の音質も悲しいところ１０００を聞いた後に、Ｄ
Ｒ１００００を聞くと、腰の抜けた低音、定位の悪さ、等々、なんと
かなりませんかねー
また、値段を落としてあるせいか、つくりがやわすぎる！！まず、Ｆ
Ｌ管が、Ｓ２００と同じとは泣けてきます（僕は、こういうところも
大切だと思います。趣味の製品ですから）また、端子などもやわくと
ても高級機とは、いいがたいですね。また、内蔵チューナーもＧＲに
してもらいたかった。エアチェックマシーンとしては、致命的になっ
てしまいます。
次回の製品に、期待します ということで
-----------------------------------------
=========================================
▼インプレッションコーナー２▼
=========================================
[TS様のEV-S900]
Hi8据置型ビデオデッキEV-S900の代替機としてEV-NS7000を入手しま
した。本当はPCM音声つき機種が欲しかったのですが、私には不要な
編集機能のために、中古価格が割り高に設定されているので見送り
ました。
現行Wビデオでは割高なVHSとの抱き合わせとなる上、インデックス
機能がないのであえてメカが現行機と共通な生産完了機種を選びま
した。使用カセットはTDKのHi8MP（塗布型）です。
良い点
テープのローディング時間が短縮された特に、新品カセット挿入→
録画開始までのタイムラグがS900で要25秒（泣）から11秒へと半減
FRサーチが出来る
音が悪くない（AFMステレオのみですが）揺れが少ない（TBCを切っ
ても安定している）
インデックスの再生時打ち込み、消去ができる本体側にメニューキ
ーがある（設定変更にリモコンは不要）
悪い点
明るい部分で階調が階段状になる（DSPのビット数不足？）微小振幅
情報の再現性が低い（絵が甘い）にもかかわらず基本的なS/Nが低く
、輪郭と背景がちりちりしている（そ印のSより酷い）DNRは入れて
も3次元DNRのように劇的には効かない（ライン型なので原理上当然
といえば当然ですが。）
カセット排出しても、ほんの少ししか出てこないので、両脇をつま
んで出す必要がある。早送り、テープ装填時に品のない盛大なモー
ター音がする
せり出し式操作パネルは見かけ倒し筐体が無用に大型化する、電動
部分が壊れると本体操作不能となるパネルが出ているときは筐体内
に大きな空洞ができ、共振する危険性大パネルを閉じている時でも
蛍光表示管を切っていない位置関係からして、パネルを閉じている
時はヘッドアンプの真下にノイズ源があることになる（三菱HV-S11
では閉じると消える）
正直言って、EV-S900MarkIIがあったら負けます。画質ではVC-ES1（
新品で3万5千円程度）にはっきり劣ります。特に、DNRも何もないS9
00に基本的なS/N比で負けるのにはびっくりしました。湿式ヘッドク
リーナー（S900では使用可）が排出不納となったのでさっそく開け
て取り出しましたが、映像用ヘッドは予想通り2個しかありませんで
した。ヘッドアンプの、ばらつき調整用のトリマーが2個しかありま
せんでした。
このけちけちヘッド構成のために、EDV-5000の様に将来ヘッド部品
枯渇で泣く可能性があります。Hi8をお使いの皆様、NS7000がS900
にS/Nで劣るのは本当でしょうか？
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
私はPCMのあるデッキということで、NS9000は新品で１台、中古で１
台を使っています。で、9000と900の比較ですが、確かにそういう面
があるかもしれません。状態のいい時のS900はかなりハイクオリテ
ィですから。では9000ではなにでがんばっているのかというと、結
局TBCなんです。BS3000と比較すると補正範囲が広いですしかなり頑
張っているとは思います。
しかし、メカ的に押さえ込んでいる方が最終的に出てくる画質として
はいいような感じはもっています。つまり、あくまでも状態がいい時
という限定条件つきですが、ウインウイン言ってるS900はあれでなか
なか高画質なんですよね。という結論になったので、S900も新品で買
った1台に中古の1台を買い足していたりします。
-----------------------------------------
●[TS)氏]
私のS900は一度ヘッドと走行系部品を交換されています。 S900はSP/
LP用が独立した4ヘッドを積んでいるので、SPモード時の画質資源では
NS7000より明らかに有利なはずです。もう一つ考えられるのは、設計
当時MPテープはHi8の超短波長記録ぎりぎりの性能しかなかったために
、MPカセット使用時は解像度を欲張らない設定になっているのではな
いかということです。テープの性能が向上した今、結果的に余裕の大
きい設定のためにS/Nではかなり有利なのではないでしょうか。
確かに、TBCはNS7000の画質の要です。テープ先頭部分では、TBCを切
ると縦線がぐらぐら揺れますが、TBCを入れると収まります。VHSのTB
Cにありがちな、色相変動もありません。 ただし、それでも納得でき
ないのがNS7000のエッジノイズの多さです。輪郭の斜め部分が常時ざ
らざらしているのです。
MEカセットでは若干改善されますが、この輪郭のざらつきのために、
絵に常時不安定感があるのです。不思議なのは、S900で録画されたカ
セットをNS7000で見る分にはこのエッジノイズが目立たないことです
BS3000ではTBCの補正範囲が狭いとのことですが、NS9000とは異なり、
縦線の揺れが補正しきれないのでしょうか？
NS7000（メカの安定度）とS2500（PCM音声の継承）のどちらにするか
でだいぶ悩んだので、気になる発言なのです。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
残念ながら、再生の能力と据え置きデッキであることを両立させるには
9000しかないことになります。A700がタイマー駆動できたらよかったん
ですが。PCM音声の継承はしておくべきでしょう、なぜならヘッド磨耗
などの症状はまずPCM音声がおかしくなることで気付くことが多いです
から。私の9000も2回ヘッド交換かけています。かなり早くへたるのは
Hi8の宿命かもしれません。S900など頻繁に使うと1年で交換になってい
ましたから。
-----------------------------------------
●[TS氏]
>状態がいい時という限定条件つきですが、再生互換テストでS900でだい
ぶ前に録画したカセットをNS7000で再生したところ、画面の下1/3あたり
だけ妙にエッジノイズが増えていました。1台しかないときは徐々に性能
が落ちていくので気づきませんでしたが、比較基準があったら直ぐわか
りました。 >PCM音声の継承はしてお くべきでしょう今、徐々にそれを
痛感しつつあります（泣）
今更NS7000をS2500にはできないし、困ったものです。 Hi8には5万円ま
でしか払う気持ちがないので、S2500がつぶれて修理不能となってまた
割高なHi8を買う気にはなれず、最期のHi8としてNS7000を選んだのです
が。。。
>A700がタイマー 駆動できたらよかったんですが。リモコン受光部があ
れば、ジェムスターのリモコンかビクターのRM-AL100（生産完了品です
が）でタイマー録画できます。または、デジタルCSチューナーの一部で
もリモコンでビデオを制御するタイプがあり、これでも可能です。
-----------------------------------------
=========================================
▼ビデオテッキのメーカーベスト５は？ ▼
=========================================
●[ナイト氏]
１パナソニック２ビクター３三菱４ソニー５なし
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
(1)ビクター(2)ソニー(3)シャープ(4)松下(5)なし
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
順にソニー、ビクター、三菱、松下、三洋。
-----------------------------------------
●[ｎｏｂｕｒｉｎ氏]
（１）少し前の超高級機を作っていたビクター（２）ちょっと前のＸ
シリーズをいっぱい作っていたビクター（３）今のビクター（４）・
（５）は、私自身の中にはないですけど・・・以上、ビクターキチガ
イでした。
-----------------------------------------
●[taka氏]
私も１位Victorで２位以下無し。でも勘違いしないで下さいね。Victor
のVHS機やS100/V100はダメなんですよ。高画質を追求したVictorが好き
なんです。VHS機のベストメーカは何処？って聞かれれば、違う答えに
なるでしょう。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
歴代名機バリバリの多さで1位がダントツSONY、2位がVictor、3位Panaso
nic、4位三菱、5位はシャープとサンヨーかな、シャープはヘッド技術で
定評あるしサンヨーはかつてのミッドマウント黄金期があるので甲乙付
がたいんですよねぇ。ただ、ソニーのS-VHSは5位ぐらいになるのかなぁ
？
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
ほしろうさん、こんばんわ。シャープのヘッド技術って、定評があるんで
すか？液晶画面付のハイファイビデオを使っているのですが、雑誌などに
あまりシャープ製品の評価が出ないのでどんなものかと思っていました。
私のベスト５は現行製品と限定した上で、1.松下 2.三菱 3.ビクター
4.日立 5.ソニー です。画質と操作性、そしてサービス体制の３点から
見ると松下がよいと思います。過去の例も考えると言うなら、使い勝手の
良さで「HV-V1000」を作っていた頃の三菱がベストでした。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
私も実家にいまだ V1000 があるのですが徹底的なフラッグシップ的な作
りがいいですね まあBSなし確か実売 \140,000 くらいだったので 今の3,
4万を恐ろしく多機能化したとがんがえるとなんとも言えないですが
-----------------------------------------
●[ヴぃくたー氏]
ここまでの皆さんのまとめでは、１位がビクター、２位がソニー、３位が
パナソニック となりますね。他社のデータがまだ少ないので何とも言い
難いですが、ビクターがほぼ１位２位に挙げられているのは、非常に興味
のあるところです。 ちなみに私はソニーの印象は好きなのですが、実際
に購入するものはビクターです。どうもパナソニックは安物というイメー
ジから脱せなくて（いけないですが）
-----------------------------------------
●[馬崎氏]
アッキーさん，シャープは真空蒸着薄膜ヘッドでいち早くEPヘッドを19ミ
クロン化したメーカーですね。当時としては非常に高出力で，EPでは他社
から抜きんでていました。ただ，今のデッキにそれが採用されているかは
私は知らないのですが。
----------------------------------------
●[ohsaka氏]
商品企画はシャープが担当し、特許管理は日立が、本体製造はビクターが
担当、リモコンはソニーが作って、三菱は取説を作り販売は松下が行えば
、とんでもないものができそうな気がしますね。もちろんメディアはW-VH
S・ベータ・DVのトリプルデッキで愛称は「呉越同舟99」(来年製は呉越同
舟2000になります)
-----------------------------------------
●[Ｓｉｎ氏]
それではビクター好きのみなさんビクターの中で一番のＳＶＨＳ機って何
でしょう。それから今、ＳＢ900買うかＸ7買うか迷ってます。Ｘ7は値段
ちょっと高いしリモコンがヘボだしＳＢ900なら手頃だし評判もけっこう
いいけど、やっぱりＳＶＨＳの最高峰のＸ7にするべきか．．ここは多少
無理してもＸ7にするべきでしょうか？画像みたことないのでわかんない
んですが画質はそんなに変わるものでしょうか？
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
SB900を買った私ですが、HR-20000の方がずっとよかったです。X-7とHR-2
0000は一長一短だとの評判を聞きます（メンテの問題も含めて）。画質だ
けを比べたらSB900よりX-7がよいと思います。
-----------------------------------------
●[あい氏]
お勧めメーカーベスト５ですか。これは各個人が今までに触れた（使った
）ビデオデッキ個体の評価ともある程度関連しています。メーカーの主力
機種を使っているなら、そのメーカーの本当の実力を見ている事になりま
すが、その逆に一応カタログに製品が掲載されていれさえすれば良い、と
いうような適当な姿勢で作られたビデオデッキを使っていたりすると、必
ずしもメーカーの本当の実力とは一致しない事もあり得ます。たとえばHR
-V100/S100を使っている人は、ビクターにあまり良い印象を持たないでし
ょう。
その逆に一つ上のクラスのHR-VX100/VXG100を使っている人は、価格の割
に高い性能に満足するので、評価も自然に高くなるでしょう。「ビデオ」
という言葉に全フォーマットを含めて考えるなら、１：ソニー ２：ビク
ター ３：松下 ４：三菱 ５：該当なし となるでしょう。ビデオとい
う言葉にＶＨＳ系しか含めないのなら、１：ビクター ２：松下 ３：三
菱 ４：ソニー ５：該当なし となるでしょう
。ソニーのランクが激しく上下するのはソニーのＶＨＳデッキの出来に不
満があるためです。ソニーはＶＨＳを本気で作っていません。本気で作れ
ばビクター以上の技術力はあるはずなのに、その技術を出し惜しみするソ
ニーＶＨＳ部門は嫌いです。
-----------------------------------------
●[あかねこ氏]
Ｓｉｎさん、はじめまして。思いっきり無理してＷ５なんてどうですか？
すいません、無茶言いましたね（＾＾；でも下の方でもレスしたのですが
、やはりＸ７やＷ５との画質差は有ると思います。私はＸ７が１００点に
対しＳＢ９００は８５点位かと思います。（あくまで私見ですが）Ｘ７は
所有してないのですが、Ｗ５と同じような絵作りらしいですから、同等と
判断しますとＳＢ９００の絵は先鋭感が有り、色乗り、密度感は薄めです
デジタル臭い動画残像もやや強く感じます。３倍は結構良いです。ＳＢ９
００はハイＣＰで良いデッキですが、やはり定価１２万円の限界を感じま
す。購入可能な範囲でしたらＸ７を選ばれた方がよろしいのではないでし
ょうか。
-----------------------------------------
●[デンデルモンテ氏]
業務用なら１ソニー２松下３ビクター４、５該当無し。池上通信はビデオ
メーカーなのかという部分で変わりますが。 VHSなら１ビクター２三菱３
松下４東芝（爆）５サンヨー（１機種）ですね。HR20000の存在だけで動
かしようがないです(^^;個人的には松下歴代最高機種はSB1000Wなのでこ
れでは三菱の栄光のＶシリーズの地位は揺るぎません。
東芝はSVHS入門機に３次元で頑張ってきた歴史があります。あります、が
少なくとも私は使いません。みなさんの記憶からもビデオメーカーとし
て抹消されたようですが(^^; 意地悪なやり方だと２５万円以下のVCRにす
れば１三菱２ビクター３松下４東芝５シャープにしますが（爆）。HR2000
0とW5さえなければX7の再生画質性能以外ならV6000は負けません。あとSB
900に関してですが、SB900は再生は十分なレベルですし、音質もＸ７に負
けませんが自己録再するならチューナー部のＸ７との差は歴然です。
Ｘ７を超えるチューナーを内蔵したビデオは世界に存在していませんが、
SB900の地上波チューナーは寂しすぎます。何を考えて作っているのか理
解に苦しみます。１台で使うなら絶対Ｘ７です。SB900は１台で使うとVXG
100と似たり寄ったりか劣ってしまう筈です。バランスで「ビデオはビク
ター」なのですね。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
X7のチューナーはVXG100より良いのですか？スペックによるとVXG100な
ら左ゴーストも低減されるらしいです。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
"定評ある"はちょっと言い過ぎたかなぁ？(^^;)ただ、往年のXIXシリー
ズを使ってみて、かなり安定度の良い RF出力特性を示していたので、外
す訳にはいかないかなと…。まあ、個々の機器に関してはどれがBESTと
は言いにくいですね。個人的に熱くさせたのは、ソニーのEDV-9000、ビ
クターのHR-20000 、三菱のHV-V6000、サンヨーのVZ-S6000（これでしょ
うデンデルモンテさん(^^)あたりですかねぇ。
どれも納得のいく造りで甲乙付けがたいです。はぁ～、あのころのパワ
ーが今のメーカーにあったらいいんですけどね。(^^;)
-----------------------------------------
●[X-9氏]
デンデルモンテさんがＸ７のチューナーが最高と評価しているのは、た
ぶん、ＧＲＴ無しのチューナーだけとしての性能の事をおっしゃってい
るのだと思います。ＳＳのスタッフの方の話なのですが、Ｘ３、Ｘ５、
Ｘ７は高画質化をはかる為、特にチューナー部の強化と３倍性能のアッ
プを中心に設計されているとの事です。たぶん、まぁ、私的見解ですが
、Xシリーズのチューナー強化は、ほぼ完成を見たので、じゃあ最後に
、とどめのＧＲＴでも積ませるか、ちょうどＶＨＳ規格の２０周年記念
だし（１９９６年）、ＨＲ－４００００出してバクチするより、Ｘ７に
しとこか。
あーあしかしＶＨＳ規格でやる事（民生用）やってもーたなぁ。三菱さ
んも、松下さんも見切り付けて低価格路線に走ったし、ソニーさんは実
力あるのに結局ＶＨＳ規格に消極的やった・・・もしかして、ＶＨＳ規
格で主導権を握ったうち（ビクター）の事、まだ根にもっているんやろ
うか・・・これからどーしよ、あっ新規格でも出そか！また世界標準に
しよーぉっと。フィクションです。（水爆）関係各位の方々、スミマセ
ンでした。
-----------------------------------------
●[いちにの氏]
"全VHS規格の中からベスト1"と前置きしまして... "操作性"で選ぶと
断トツで三菱ですね～。車じゃないですけど、"マシンとの一体感"があ
って最高です。まるで自分が目から赤外線出せるエスパー(古っ!)にで
もなったかのよう...(^o^) 肝心な"画質"となるとやはりビクターの
実力を認めざるを得ませんデス。(悔し～!) X7のEP，W5のSD&HDはそ
れぞれインパクトありましたしねぇ。
「ビクターさん恐れ入りました! ははぁ～ m(＿＿)m」ってな感じです
。でもあれだけ"静電ノイズ"で迷惑かけ続けてもみなさんから愛され
ているＶ社さんてホントしあわせなメーカーですわ。(苦笑)夢としま
しては、現在でもマニアライクな製品造りをしているパイオニアさん
が三菱さんと手を組んで"すんごいS-VHSデッキ"(W-VHSならなお結構!
)を出して欲しい...などとアホな期待をしています。
う～ん、ブランド名どーしよ～。"Ｐ＆Ｄ"じゃ紛らわしいし、"パイア
トーン"じゃ... う～ん、う～ん... (何悩んでるんでしょ、この男は!
) Ｖ社に操作性抜群のビデオを期待するくらい無茶なこと考えてしま
いました。(汗) 以上、みつびし＆ぷるんさんファンのいちにのでし
た。
-----------------------------------------
●[アメリア氏]
ところでテープデッキとしての性能はともかく内臓のテレビチューナ
ーの性能はどうなのでしょうか。私はGCT-3000を持っていたにもかか
わらずHR-X5を購入した際内蔵チューナーを使用していて後日この掲
示板でボケボケ映像と高域の伸びていないこもった音質の原因がビク
ターの内臓チューナーであることを知ってショックでした。その後買
ったDHR-1000といえども内臓の地上波チューナーは使用していません
(^^;
-----------------------------------------
●[馬崎氏]
三菱とパイオニアは，今でも結構仲がいいと思うのですが。ニジマナ
イザーは両者の共同開発のようなもんですし，三菱のＬＤプレーヤー
はパイオニアＯＥＭですし。やはりテープとディスクで両者の製品が
競合しないというのもあるんでしょう。
-----------------------------------------
=========================================
▼ビクターのＸシリーズは壊れやすい▼
=========================================
はじめまして、邪劇と申します。
うちのビクターのＸ３は数分使用したらもう録画と再生以外、巻き戻
しても送ってもイジェクトしても電源が強制オフされました。またカ
セットを挿入してもローディングしてから落ちました。チューナーも
時々回路が切れるようになっていたのでこの前サービスに修理に出し
ました。
チューナーと走行系・ローディング系の消耗部品を交換して修理から
戻ってきたのですが巻きとローディングの不良の方は直っていません
でした。サービスに連絡した結果、今週もう一度修理のやり直しとな
りました。
やはりセンサーの検知がおかしくなっているんでしょうか？しかし、
メンテ後の作動確認で気づいてくれよーって感じです（泣）。
そういえば以前はＸ３は１４０分・１６０分・１８０分のテープは布
が薄いので検知異常に引っかかってカセットが強制イジェクトされる
事がしょっちゅうありました。「このデッキはそういう出来だから（
シャレか？）長時間テープは使用しないでください。ただし、ビクタ
ーのテープなら大丈夫です。」とサービスの方に胸をはって言われて
しまいました。
これはその後、カセット挿入口のメカの故障で部品をごっそり交換し
た時に直ってしまいました。なんじゃそりゃ。初期ロットの部品だけ
の欠陥だったんでしょうか？後になってセンサーが改良されたとか？
-----------------------------------------
●[pooh氏]
以前 X1 を使っていた時予約録画中にテープがなくなると勝手に巻き
戻ってふたが閉まっているにもかかわらずテープが飛び出てきてふた
を開けてしまうのを見ていくら高級機といえどもメカやプログラムを
以前の機種や低価格と共有しているのだなと思いました所詮機械は人
間が作ったものなのでしょうね
-----------------------------------------
●[X-9氏]
最近、Ｘシリーズの故障関係の投稿が多いですね（笑）まぁ、それだ
け、みなさんがＸシリーズを保有されているという事なんでしょうね
。私もＸ３を５年間使っていますが、故障したのは２回だけですよ。
１回目はイジェクトするとテープがぐしゃぐしゃで出てくるので、修
理しました、この時ＳＳのスタッフの方に言われたのですが、Ｍ社の
輝き保存どり使用での巻き込みトラブルが多いので、あまり使わない
でくださいと言われたのですが、当時から私は、Ｍ社が好きでテープ
はほとんどＭ社でしたので、何をおっしゃるビクターさん、そんなこ
と言って自社のテープ買わせようとしても、買いませんよとばかりに
、輝き保存どりをがんがん使いました。
もちろん、がんがん巻き込みました。（同テープ３本討死にしました
）プロの言う事は聞いた方がいいですね（笑）さすがに懲りて、今は
違うテープを使ってます。えっ？どこのメーカー使ってるかって？も
ちろんＭ社ですよ、PRO BLACKです（笑）トラブルはぜんぜんありま
せん。２回目はつい先日、電源のコンデンサー抜けで修理しましたが
、ヘッド交換はまだです。さすがに発色などがあやしくなってきてい
ますが、まだまだいけそうです（５年目突入！恐るべし！センダスト
ヘッド）
まぁ、たぶんＸシリーズを含めたビクタービデオは、デリケートなん
でしょうね。私も以前は、好きで使っていた「輝き保存どり」が、ぐ
しゃぐしゃでイジェクトされた時は、「なぜだー！なぜっ！テープの
好き嫌いをするんだーっ！」「好き嫌いすると性能が良くならないぞ
！」「今日はバツとして電源ぬきだっ！」（半分はフィクションです
、あしからず。）なーんてバカなことをやってましたが、良いテープ
を使い、休肝日ならぬ、休録再日をもうけて、だましだまし使ってや
ると結構、長期間健康体でいてくれます。
何かこう書いていると、ビデオデッキって糖尿病や肝硬変の持病を持
つオヤジみたいですね（笑）
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
X-9さん、こんにちは。端末の前で笑いころげてしまいました。っとそ
れは置いておいて… マクセルの輝き保存録りは私も２度ほど巻き込み
経験があります。まとめ買いしてしまったものが、何本が残ってしま
っていますが、１回だけ録画して１度も再生せずに保存するような用
途(あるのか?)に使っています。
-----------------------------------------
=========================================
▼VISSの打ち込み、消去の裏技？▼
=========================================
●[TS氏]
つい先日もVISSの再生時の打ち込み、消去ができるS-VHSがなくて困る
という話題がありましたが、そ印S-VHSには隠し機能としてVISSの再生
時の打ち込み、消去が搭載されていることが判明しました。
使用する方法は、「インデックス書き込み・消去」ボタンのあるソニー
製のビデオ用リモコンのリモコンコードを合わせて操作するだけです。
私はEV-NS7000のリモコンを用いて、SLV-RX9でVISSの再生時消去、書き
込みができることを確認しました。
リモコンから操作すると、画面表示にも「インデックス書き込み中」と
表示されます。同等の制御マイコンを用いているWV-D10000やWV-D9000
でもできると思います。初期の「ごくらくビデオ」にはVISS再生時消去
、書き込み機能がついていたので、ジャンク屋などでこの当時のリモコ
ンを手に入れれば、安価に機能を復活できます。
-----------------------------------------
●[デンデルモンテ氏]
楽しい裏技ですね。パイオニアのＣＤプレーヤーも上級機のリモコンに
はついていない、テープ分数にあわせて曲自動割り当て機能（ＭＤは反
転ないので不要）「コンピュエディット」が実は使えます。 PDHS7にPD
T04のリモコンで「コンピュエディット」するとできました。便利です
。サービスで買いましょう。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
ソニー昔のリモコンが品不足になるでしょう。他メーカーでも可能だっ
たり。
-----------------------------------------
●[TS氏]
NS7000のリモコンから「テープリターン」ボタンを押したところ、 SLV
-RX9はテレビ画面に「巻き戻し」と表示しました。 カウンターが0にな
っても行きすぎるのかとおもいきや、0の数秒手前で減速してピタッと0
で止まりました。テープリターン機能も隠されていたわけです。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
インターネットオークションでは詐欺が増えて
いるようですが、一番危険なのが現金の先払い
でしょうね。面識のない個人売買では必ず代金
引替でなければなりません。
それでは代引が絶対安全かといえば、そうとも
限らないですね。たとえばタワー型のＰＣのは
ずが箱を開けたら壊れた電気炊飯器が出てきた
となっちゃあ、やられた～
ではすまないでしょうしね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
---------------------------------------------[只今の配信数2553部]------
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/3/12発行 Vol,62
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
==================◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇======================
=========================================
▼インプレッションコーナー▼
=========================================
[うんぼぼ様ビクターHM-DR10000]
ついに、ビクターのＨＭ－ＤＲ１００００を、買ってしまいました。
思っていたよりも、安かったもので・・・
さて、画質はＭＰＥＧ２ならではの大変安定した、ＶＣＲ離れした画
質に驚きました。が・・・よーくみると、細かいとこに色落ちがあっ
たり、すこし大きな画面で見るとＭＰＥＧ２特有のブロックノイズが
・・・また、色自体も艶、のりなどもう一息です。また、輝度レベル
がだいぶあがってしまうようです
ちなみに、他の製品でも同様だったので、しかたのないところでしょ
う。やはり、ＤＨＲ－１０００のすばらしさをあらためて認識いたし
ました。（値段もそうですが）まさに、マスターに迫る画質です。ま
た、ＤＲ１００００の音質も悲しいところ１０００を聞いた後に、Ｄ
Ｒ１００００を聞くと、腰の抜けた低音、定位の悪さ、等々、なんと
かなりませんかねー
また、値段を落としてあるせいか、つくりがやわすぎる！！まず、Ｆ
Ｌ管が、Ｓ２００と同じとは泣けてきます（僕は、こういうところも
大切だと思います。趣味の製品ですから）また、端子などもやわくと
ても高級機とは、いいがたいですね。また、内蔵チューナーもＧＲに
してもらいたかった。エアチェックマシーンとしては、致命的になっ
てしまいます。
次回の製品に、期待します ということで
-----------------------------------------
=========================================
▼インプレッションコーナー２▼
=========================================
[TS様のEV-S900]
Hi8据置型ビデオデッキEV-S900の代替機としてEV-NS7000を入手しま
した。本当はPCM音声つき機種が欲しかったのですが、私には不要な
編集機能のために、中古価格が割り高に設定されているので見送り
ました。
現行Wビデオでは割高なVHSとの抱き合わせとなる上、インデックス
機能がないのであえてメカが現行機と共通な生産完了機種を選びま
した。使用カセットはTDKのHi8MP（塗布型）です。
良い点
テープのローディング時間が短縮された特に、新品カセット挿入→
録画開始までのタイムラグがS900で要25秒（泣）から11秒へと半減
FRサーチが出来る
音が悪くない（AFMステレオのみですが）揺れが少ない（TBCを切っ
ても安定している）
インデックスの再生時打ち込み、消去ができる本体側にメニューキ
ーがある（設定変更にリモコンは不要）
悪い点
明るい部分で階調が階段状になる（DSPのビット数不足？）微小振幅
情報の再現性が低い（絵が甘い）にもかかわらず基本的なS/Nが低く
、輪郭と背景がちりちりしている（そ印のSより酷い）DNRは入れて
も3次元DNRのように劇的には効かない（ライン型なので原理上当然
といえば当然ですが。）
カセット排出しても、ほんの少ししか出てこないので、両脇をつま
んで出す必要がある。早送り、テープ装填時に品のない盛大なモー
ター音がする
せり出し式操作パネルは見かけ倒し筐体が無用に大型化する、電動
部分が壊れると本体操作不能となるパネルが出ているときは筐体内
に大きな空洞ができ、共振する危険性大パネルを閉じている時でも
蛍光表示管を切っていない位置関係からして、パネルを閉じている
時はヘッドアンプの真下にノイズ源があることになる（三菱HV-S11
では閉じると消える）
正直言って、EV-S900MarkIIがあったら負けます。画質ではVC-ES1（
新品で3万5千円程度）にはっきり劣ります。特に、DNRも何もないS9
00に基本的なS/N比で負けるのにはびっくりしました。湿式ヘッドク
リーナー（S900では使用可）が排出不納となったのでさっそく開け
て取り出しましたが、映像用ヘッドは予想通り2個しかありませんで
した。ヘッドアンプの、ばらつき調整用のトリマーが2個しかありま
せんでした。
このけちけちヘッド構成のために、EDV-5000の様に将来ヘッド部品
枯渇で泣く可能性があります。Hi8をお使いの皆様、NS7000がS900
にS/Nで劣るのは本当でしょうか？
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
私はPCMのあるデッキということで、NS9000は新品で１台、中古で１
台を使っています。で、9000と900の比較ですが、確かにそういう面
があるかもしれません。状態のいい時のS900はかなりハイクオリテ
ィですから。では9000ではなにでがんばっているのかというと、結
局TBCなんです。BS3000と比較すると補正範囲が広いですしかなり頑
張っているとは思います。
しかし、メカ的に押さえ込んでいる方が最終的に出てくる画質として
はいいような感じはもっています。つまり、あくまでも状態がいい時
という限定条件つきですが、ウインウイン言ってるS900はあれでなか
なか高画質なんですよね。という結論になったので、S900も新品で買
った1台に中古の1台を買い足していたりします。
-----------------------------------------
●[TS)氏]
私のS900は一度ヘッドと走行系部品を交換されています。 S900はSP/
LP用が独立した4ヘッドを積んでいるので、SPモード時の画質資源では
NS7000より明らかに有利なはずです。もう一つ考えられるのは、設計
当時MPテープはHi8の超短波長記録ぎりぎりの性能しかなかったために
、MPカセット使用時は解像度を欲張らない設定になっているのではな
いかということです。テープの性能が向上した今、結果的に余裕の大
きい設定のためにS/Nではかなり有利なのではないでしょうか。
確かに、TBCはNS7000の画質の要です。テープ先頭部分では、TBCを切
ると縦線がぐらぐら揺れますが、TBCを入れると収まります。VHSのTB
Cにありがちな、色相変動もありません。 ただし、それでも納得でき
ないのがNS7000のエッジノイズの多さです。輪郭の斜め部分が常時ざ
らざらしているのです。
MEカセットでは若干改善されますが、この輪郭のざらつきのために、
絵に常時不安定感があるのです。不思議なのは、S900で録画されたカ
セットをNS7000で見る分にはこのエッジノイズが目立たないことです
BS3000ではTBCの補正範囲が狭いとのことですが、NS9000とは異なり、
縦線の揺れが補正しきれないのでしょうか？
NS7000（メカの安定度）とS2500（PCM音声の継承）のどちらにするか
でだいぶ悩んだので、気になる発言なのです。
-----------------------------------------
●[ひろみっく氏]
残念ながら、再生の能力と据え置きデッキであることを両立させるには
9000しかないことになります。A700がタイマー駆動できたらよかったん
ですが。PCM音声の継承はしておくべきでしょう、なぜならヘッド磨耗
などの症状はまずPCM音声がおかしくなることで気付くことが多いです
から。私の9000も2回ヘッド交換かけています。かなり早くへたるのは
Hi8の宿命かもしれません。S900など頻繁に使うと1年で交換になってい
ましたから。
-----------------------------------------
●[TS氏]
>状態がいい時という限定条件つきですが、再生互換テストでS900でだい
ぶ前に録画したカセットをNS7000で再生したところ、画面の下1/3あたり
だけ妙にエッジノイズが増えていました。1台しかないときは徐々に性能
が落ちていくので気づきませんでしたが、比較基準があったら直ぐわか
りました。 >PCM音声の継承はしてお くべきでしょう今、徐々にそれを
痛感しつつあります（泣）
今更NS7000をS2500にはできないし、困ったものです。 Hi8には5万円ま
でしか払う気持ちがないので、S2500がつぶれて修理不能となってまた
割高なHi8を買う気にはなれず、最期のHi8としてNS7000を選んだのです
が。。。
>A700がタイマー 駆動できたらよかったんですが。リモコン受光部があ
れば、ジェムスターのリモコンかビクターのRM-AL100（生産完了品です
が）でタイマー録画できます。または、デジタルCSチューナーの一部で
もリモコンでビデオを制御するタイプがあり、これでも可能です。
-----------------------------------------
=========================================
▼ビデオテッキのメーカーベスト５は？ ▼
=========================================
●[ナイト氏]
１パナソニック２ビクター３三菱４ソニー５なし
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
(1)ビクター(2)ソニー(3)シャープ(4)松下(5)なし
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
順にソニー、ビクター、三菱、松下、三洋。
-----------------------------------------
●[ｎｏｂｕｒｉｎ氏]
（１）少し前の超高級機を作っていたビクター（２）ちょっと前のＸ
シリーズをいっぱい作っていたビクター（３）今のビクター（４）・
（５）は、私自身の中にはないですけど・・・以上、ビクターキチガ
イでした。
-----------------------------------------
●[taka氏]
私も１位Victorで２位以下無し。でも勘違いしないで下さいね。Victor
のVHS機やS100/V100はダメなんですよ。高画質を追求したVictorが好き
なんです。VHS機のベストメーカは何処？って聞かれれば、違う答えに
なるでしょう。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
歴代名機バリバリの多さで1位がダントツSONY、2位がVictor、3位Panaso
nic、4位三菱、5位はシャープとサンヨーかな、シャープはヘッド技術で
定評あるしサンヨーはかつてのミッドマウント黄金期があるので甲乙付
がたいんですよねぇ。ただ、ソニーのS-VHSは5位ぐらいになるのかなぁ
？
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
ほしろうさん、こんばんわ。シャープのヘッド技術って、定評があるんで
すか？液晶画面付のハイファイビデオを使っているのですが、雑誌などに
あまりシャープ製品の評価が出ないのでどんなものかと思っていました。
私のベスト５は現行製品と限定した上で、1.松下 2.三菱 3.ビクター
4.日立 5.ソニー です。画質と操作性、そしてサービス体制の３点から
見ると松下がよいと思います。過去の例も考えると言うなら、使い勝手の
良さで「HV-V1000」を作っていた頃の三菱がベストでした。
-----------------------------------------
●[pooh氏]
私も実家にいまだ V1000 があるのですが徹底的なフラッグシップ的な作
りがいいですね まあBSなし確か実売 \140,000 くらいだったので 今の3,
4万を恐ろしく多機能化したとがんがえるとなんとも言えないですが
-----------------------------------------
●[ヴぃくたー氏]
ここまでの皆さんのまとめでは、１位がビクター、２位がソニー、３位が
パナソニック となりますね。他社のデータがまだ少ないので何とも言い
難いですが、ビクターがほぼ１位２位に挙げられているのは、非常に興味
のあるところです。 ちなみに私はソニーの印象は好きなのですが、実際
に購入するものはビクターです。どうもパナソニックは安物というイメー
ジから脱せなくて（いけないですが）
-----------------------------------------
●[馬崎氏]
アッキーさん，シャープは真空蒸着薄膜ヘッドでいち早くEPヘッドを19ミ
クロン化したメーカーですね。当時としては非常に高出力で，EPでは他社
から抜きんでていました。ただ，今のデッキにそれが採用されているかは
私は知らないのですが。
----------------------------------------
●[ohsaka氏]
商品企画はシャープが担当し、特許管理は日立が、本体製造はビクターが
担当、リモコンはソニーが作って、三菱は取説を作り販売は松下が行えば
、とんでもないものができそうな気がしますね。もちろんメディアはW-VH
S・ベータ・DVのトリプルデッキで愛称は「呉越同舟99」(来年製は呉越同
舟2000になります)
-----------------------------------------
●[Ｓｉｎ氏]
それではビクター好きのみなさんビクターの中で一番のＳＶＨＳ機って何
でしょう。それから今、ＳＢ900買うかＸ7買うか迷ってます。Ｘ7は値段
ちょっと高いしリモコンがヘボだしＳＢ900なら手頃だし評判もけっこう
いいけど、やっぱりＳＶＨＳの最高峰のＸ7にするべきか．．ここは多少
無理してもＸ7にするべきでしょうか？画像みたことないのでわかんない
んですが画質はそんなに変わるものでしょうか？
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
SB900を買った私ですが、HR-20000の方がずっとよかったです。X-7とHR-2
0000は一長一短だとの評判を聞きます（メンテの問題も含めて）。画質だ
けを比べたらSB900よりX-7がよいと思います。
-----------------------------------------
●[あい氏]
お勧めメーカーベスト５ですか。これは各個人が今までに触れた（使った
）ビデオデッキ個体の評価ともある程度関連しています。メーカーの主力
機種を使っているなら、そのメーカーの本当の実力を見ている事になりま
すが、その逆に一応カタログに製品が掲載されていれさえすれば良い、と
いうような適当な姿勢で作られたビデオデッキを使っていたりすると、必
ずしもメーカーの本当の実力とは一致しない事もあり得ます。たとえばHR
-V100/S100を使っている人は、ビクターにあまり良い印象を持たないでし
ょう。
その逆に一つ上のクラスのHR-VX100/VXG100を使っている人は、価格の割
に高い性能に満足するので、評価も自然に高くなるでしょう。「ビデオ」
という言葉に全フォーマットを含めて考えるなら、１：ソニー ２：ビク
ター ３：松下 ４：三菱 ５：該当なし となるでしょう。ビデオとい
う言葉にＶＨＳ系しか含めないのなら、１：ビクター ２：松下 ３：三
菱 ４：ソニー ５：該当なし となるでしょう
。ソニーのランクが激しく上下するのはソニーのＶＨＳデッキの出来に不
満があるためです。ソニーはＶＨＳを本気で作っていません。本気で作れ
ばビクター以上の技術力はあるはずなのに、その技術を出し惜しみするソ
ニーＶＨＳ部門は嫌いです。
-----------------------------------------
●[あかねこ氏]
Ｓｉｎさん、はじめまして。思いっきり無理してＷ５なんてどうですか？
すいません、無茶言いましたね（＾＾；でも下の方でもレスしたのですが
、やはりＸ７やＷ５との画質差は有ると思います。私はＸ７が１００点に
対しＳＢ９００は８５点位かと思います。（あくまで私見ですが）Ｘ７は
所有してないのですが、Ｗ５と同じような絵作りらしいですから、同等と
判断しますとＳＢ９００の絵は先鋭感が有り、色乗り、密度感は薄めです
デジタル臭い動画残像もやや強く感じます。３倍は結構良いです。ＳＢ９
００はハイＣＰで良いデッキですが、やはり定価１２万円の限界を感じま
す。購入可能な範囲でしたらＸ７を選ばれた方がよろしいのではないでし
ょうか。
-----------------------------------------
●[デンデルモンテ氏]
業務用なら１ソニー２松下３ビクター４、５該当無し。池上通信はビデオ
メーカーなのかという部分で変わりますが。 VHSなら１ビクター２三菱３
松下４東芝（爆）５サンヨー（１機種）ですね。HR20000の存在だけで動
かしようがないです(^^;個人的には松下歴代最高機種はSB1000Wなのでこ
れでは三菱の栄光のＶシリーズの地位は揺るぎません。
東芝はSVHS入門機に３次元で頑張ってきた歴史があります。あります、が
少なくとも私は使いません。みなさんの記憶からもビデオメーカーとし
て抹消されたようですが(^^; 意地悪なやり方だと２５万円以下のVCRにす
れば１三菱２ビクター３松下４東芝５シャープにしますが（爆）。HR2000
0とW5さえなければX7の再生画質性能以外ならV6000は負けません。あとSB
900に関してですが、SB900は再生は十分なレベルですし、音質もＸ７に負
けませんが自己録再するならチューナー部のＸ７との差は歴然です。
Ｘ７を超えるチューナーを内蔵したビデオは世界に存在していませんが、
SB900の地上波チューナーは寂しすぎます。何を考えて作っているのか理
解に苦しみます。１台で使うなら絶対Ｘ７です。SB900は１台で使うとVXG
100と似たり寄ったりか劣ってしまう筈です。バランスで「ビデオはビク
ター」なのですね。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
X7のチューナーはVXG100より良いのですか？スペックによるとVXG100な
ら左ゴーストも低減されるらしいです。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
"定評ある"はちょっと言い過ぎたかなぁ？(^^;)ただ、往年のXIXシリー
ズを使ってみて、かなり安定度の良い RF出力特性を示していたので、外
す訳にはいかないかなと…。まあ、個々の機器に関してはどれがBESTと
は言いにくいですね。個人的に熱くさせたのは、ソニーのEDV-9000、ビ
クターのHR-20000 、三菱のHV-V6000、サンヨーのVZ-S6000（これでしょ
うデンデルモンテさん(^^)あたりですかねぇ。
どれも納得のいく造りで甲乙付けがたいです。はぁ～、あのころのパワ
ーが今のメーカーにあったらいいんですけどね。(^^;)
-----------------------------------------
●[X-9氏]
デンデルモンテさんがＸ７のチューナーが最高と評価しているのは、た
ぶん、ＧＲＴ無しのチューナーだけとしての性能の事をおっしゃってい
るのだと思います。ＳＳのスタッフの方の話なのですが、Ｘ３、Ｘ５、
Ｘ７は高画質化をはかる為、特にチューナー部の強化と３倍性能のアッ
プを中心に設計されているとの事です。たぶん、まぁ、私的見解ですが
、Xシリーズのチューナー強化は、ほぼ完成を見たので、じゃあ最後に
、とどめのＧＲＴでも積ませるか、ちょうどＶＨＳ規格の２０周年記念
だし（１９９６年）、ＨＲ－４００００出してバクチするより、Ｘ７に
しとこか。
あーあしかしＶＨＳ規格でやる事（民生用）やってもーたなぁ。三菱さ
んも、松下さんも見切り付けて低価格路線に走ったし、ソニーさんは実
力あるのに結局ＶＨＳ規格に消極的やった・・・もしかして、ＶＨＳ規
格で主導権を握ったうち（ビクター）の事、まだ根にもっているんやろ
うか・・・これからどーしよ、あっ新規格でも出そか！また世界標準に
しよーぉっと。フィクションです。（水爆）関係各位の方々、スミマセ
ンでした。
-----------------------------------------
●[いちにの氏]
"全VHS規格の中からベスト1"と前置きしまして... "操作性"で選ぶと
断トツで三菱ですね～。車じゃないですけど、"マシンとの一体感"があ
って最高です。まるで自分が目から赤外線出せるエスパー(古っ!)にで
もなったかのよう...(^o^) 肝心な"画質"となるとやはりビクターの
実力を認めざるを得ませんデス。(悔し～!) X7のEP，W5のSD&HDはそ
れぞれインパクトありましたしねぇ。
「ビクターさん恐れ入りました! ははぁ～ m(＿＿)m」ってな感じです
。でもあれだけ"静電ノイズ"で迷惑かけ続けてもみなさんから愛され
ているＶ社さんてホントしあわせなメーカーですわ。(苦笑)夢としま
しては、現在でもマニアライクな製品造りをしているパイオニアさん
が三菱さんと手を組んで"すんごいS-VHSデッキ"(W-VHSならなお結構!
)を出して欲しい...などとアホな期待をしています。
う～ん、ブランド名どーしよ～。"Ｐ＆Ｄ"じゃ紛らわしいし、"パイア
トーン"じゃ... う～ん、う～ん... (何悩んでるんでしょ、この男は!
) Ｖ社に操作性抜群のビデオを期待するくらい無茶なこと考えてしま
いました。(汗) 以上、みつびし＆ぷるんさんファンのいちにのでし
た。
-----------------------------------------
●[アメリア氏]
ところでテープデッキとしての性能はともかく内臓のテレビチューナ
ーの性能はどうなのでしょうか。私はGCT-3000を持っていたにもかか
わらずHR-X5を購入した際内蔵チューナーを使用していて後日この掲
示板でボケボケ映像と高域の伸びていないこもった音質の原因がビク
ターの内臓チューナーであることを知ってショックでした。その後買
ったDHR-1000といえども内臓の地上波チューナーは使用していません
(^^;
-----------------------------------------
●[馬崎氏]
三菱とパイオニアは，今でも結構仲がいいと思うのですが。ニジマナ
イザーは両者の共同開発のようなもんですし，三菱のＬＤプレーヤー
はパイオニアＯＥＭですし。やはりテープとディスクで両者の製品が
競合しないというのもあるんでしょう。
-----------------------------------------
=========================================
▼ビクターのＸシリーズは壊れやすい▼
=========================================
はじめまして、邪劇と申します。
うちのビクターのＸ３は数分使用したらもう録画と再生以外、巻き戻
しても送ってもイジェクトしても電源が強制オフされました。またカ
セットを挿入してもローディングしてから落ちました。チューナーも
時々回路が切れるようになっていたのでこの前サービスに修理に出し
ました。
チューナーと走行系・ローディング系の消耗部品を交換して修理から
戻ってきたのですが巻きとローディングの不良の方は直っていません
でした。サービスに連絡した結果、今週もう一度修理のやり直しとな
りました。
やはりセンサーの検知がおかしくなっているんでしょうか？しかし、
メンテ後の作動確認で気づいてくれよーって感じです（泣）。
そういえば以前はＸ３は１４０分・１６０分・１８０分のテープは布
が薄いので検知異常に引っかかってカセットが強制イジェクトされる
事がしょっちゅうありました。「このデッキはそういう出来だから（
シャレか？）長時間テープは使用しないでください。ただし、ビクタ
ーのテープなら大丈夫です。」とサービスの方に胸をはって言われて
しまいました。
これはその後、カセット挿入口のメカの故障で部品をごっそり交換し
た時に直ってしまいました。なんじゃそりゃ。初期ロットの部品だけ
の欠陥だったんでしょうか？後になってセンサーが改良されたとか？
-----------------------------------------
●[pooh氏]
以前 X1 を使っていた時予約録画中にテープがなくなると勝手に巻き
戻ってふたが閉まっているにもかかわらずテープが飛び出てきてふた
を開けてしまうのを見ていくら高級機といえどもメカやプログラムを
以前の機種や低価格と共有しているのだなと思いました所詮機械は人
間が作ったものなのでしょうね
-----------------------------------------
●[X-9氏]
最近、Ｘシリーズの故障関係の投稿が多いですね（笑）まぁ、それだ
け、みなさんがＸシリーズを保有されているという事なんでしょうね
。私もＸ３を５年間使っていますが、故障したのは２回だけですよ。
１回目はイジェクトするとテープがぐしゃぐしゃで出てくるので、修
理しました、この時ＳＳのスタッフの方に言われたのですが、Ｍ社の
輝き保存どり使用での巻き込みトラブルが多いので、あまり使わない
でくださいと言われたのですが、当時から私は、Ｍ社が好きでテープ
はほとんどＭ社でしたので、何をおっしゃるビクターさん、そんなこ
と言って自社のテープ買わせようとしても、買いませんよとばかりに
、輝き保存どりをがんがん使いました。
もちろん、がんがん巻き込みました。（同テープ３本討死にしました
）プロの言う事は聞いた方がいいですね（笑）さすがに懲りて、今は
違うテープを使ってます。えっ？どこのメーカー使ってるかって？も
ちろんＭ社ですよ、PRO BLACKです（笑）トラブルはぜんぜんありま
せん。２回目はつい先日、電源のコンデンサー抜けで修理しましたが
、ヘッド交換はまだです。さすがに発色などがあやしくなってきてい
ますが、まだまだいけそうです（５年目突入！恐るべし！センダスト
ヘッド）
まぁ、たぶんＸシリーズを含めたビクタービデオは、デリケートなん
でしょうね。私も以前は、好きで使っていた「輝き保存どり」が、ぐ
しゃぐしゃでイジェクトされた時は、「なぜだー！なぜっ！テープの
好き嫌いをするんだーっ！」「好き嫌いすると性能が良くならないぞ
！」「今日はバツとして電源ぬきだっ！」（半分はフィクションです
、あしからず。）なーんてバカなことをやってましたが、良いテープ
を使い、休肝日ならぬ、休録再日をもうけて、だましだまし使ってや
ると結構、長期間健康体でいてくれます。
何かこう書いていると、ビデオデッキって糖尿病や肝硬変の持病を持
つオヤジみたいですね（笑）
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
X-9さん、こんにちは。端末の前で笑いころげてしまいました。っとそ
れは置いておいて… マクセルの輝き保存録りは私も２度ほど巻き込み
経験があります。まとめ買いしてしまったものが、何本が残ってしま
っていますが、１回だけ録画して１度も再生せずに保存するような用
途(あるのか?)に使っています。
-----------------------------------------
=========================================
▼VISSの打ち込み、消去の裏技？▼
=========================================
●[TS氏]
つい先日もVISSの再生時の打ち込み、消去ができるS-VHSがなくて困る
という話題がありましたが、そ印S-VHSには隠し機能としてVISSの再生
時の打ち込み、消去が搭載されていることが判明しました。
使用する方法は、「インデックス書き込み・消去」ボタンのあるソニー
製のビデオ用リモコンのリモコンコードを合わせて操作するだけです。
私はEV-NS7000のリモコンを用いて、SLV-RX9でVISSの再生時消去、書き
込みができることを確認しました。
リモコンから操作すると、画面表示にも「インデックス書き込み中」と
表示されます。同等の制御マイコンを用いているWV-D10000やWV-D9000
でもできると思います。初期の「ごくらくビデオ」にはVISS再生時消去
、書き込み機能がついていたので、ジャンク屋などでこの当時のリモコ
ンを手に入れれば、安価に機能を復活できます。
-----------------------------------------
●[デンデルモンテ氏]
楽しい裏技ですね。パイオニアのＣＤプレーヤーも上級機のリモコンに
はついていない、テープ分数にあわせて曲自動割り当て機能（ＭＤは反
転ないので不要）「コンピュエディット」が実は使えます。 PDHS7にPD
T04のリモコンで「コンピュエディット」するとできました。便利です
。サービスで買いましょう。
-----------------------------------------
●[タッキー氏]
ソニー昔のリモコンが品不足になるでしょう。他メーカーでも可能だっ
たり。
-----------------------------------------
●[TS氏]
NS7000のリモコンから「テープリターン」ボタンを押したところ、 SLV
-RX9はテレビ画面に「巻き戻し」と表示しました。 カウンターが0にな
っても行きすぎるのかとおもいきや、0の数秒手前で減速してピタッと0
で止まりました。テープリターン機能も隠されていたわけです。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
======================================================================
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【ごにょごにょ話】
インターネットオークションでは詐欺が増えて
いるようですが、一番危険なのが現金の先払い
でしょうね。面識のない個人売買では必ず代金
引替でなければなりません。
それでは代引が絶対安全かといえば、そうとも
限らないですね。たとえばタワー型のＰＣのは
ずが箱を開けたら壊れた電気炊飯器が出てきた
となっちゃあ、やられた～
ではすまないでしょうしね。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ビデオに使われているヘッド素材の特性
---------------------------------------------[只今の配信数2535部]------
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/3/08発行 Vol,61
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
=========================================
▼アンテナによる放送受信は難しい▼
=========================================
私の家のＴＶの映りが非常に悪いのです。NHK,NTV,TBSなどはそこそこ
いいのですがなぜかフジTVだけ画面にノイズのような物がでます。画
面の左から５分の１あたりに縦に、上から３分の５のあたりに横にう
っすらと透明なバーのようなものがでます。また全体的にざわざわし
ていて大変みずらい画面になってしまっています。
おかげでフジTVだけは録画しても意味がないと思えるほどです。これ
を直すにはどうしたらいいでしょうか？ケーブルTVはできません。ア
ンテナを変えれば解消する可能性はありますか？原因がよくわかりま
せん。あとどのチャンネルも縦縞ゴースト(?)と左ゴーストが出ます
もしアンテナを変えるとするとどういったところに注意するといいで
しょうか？
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
えー 横浜みなと中継局は鶴見区の約半分は送信エリアでして・・・
ＮＨＫ総合が５２ 教育が５０ ＮＴＶ５４ ＴＢＳ５６ ＣＸ５８
ＡＮＢ６０ ＴＸ６２ ＴＶＫ４６ と成っていました。是非お試し
くださいませ。
ブースタですが、UHF受信に関しては余程送信所から近いので有れば別
ですが、ビデオなどを接続していたり、宅内分配する等していれば、
是非ブースタ２０デシ程度のを入れて下さい。特に横浜みなとはUHFで
も一番高いチャネルなので。
横浜みなと以外で鶴見で受信できそうな中継局に東京の多摩中継局が
有ります。が、鶴見ですとカスカスで良好に受信出来ない可能性大で
す。総合３０ 教育３２ NTV２６ TBS２４ CX２２ ANB２０ TX
１８です。
-----------------------------------------
●[masさん]
なるほど。そんな中継局があるなんて全然しりませんでした。TVKは
よくわからないのですがTVKの出力塔に直接アンテナが向いているよ
うな気がしますが・・（的はずれなレスだったらごめんなさい）。
ブースタは家を建てて時からはじめからついていたように思います。
いじったことがないので良くわからなかったのですが・・・とりあえ
ずいろいろ試してみたいと思います。たくさんのレスありがとうござ
います。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
都心で良好に受信するのは、実に難しいですよね。本当にカットアン
ドトライで挑戦するしか有りません。素晴らしい受信環境を整えて、
是非高画質エアチェック 受信で友人達を驚かせてください。ケーブ
ルテレビよりも 良好に放送波受信したほうが、格段に画質いいです
から！
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
8-9年物のブースタで8chだけでなく10chでも出るならあいたくさんご
指摘のとおり、ブースタの特性劣化を疑うのが正解かもしれませんね
。とりあえず簡単に見分ける方法はブースタを外してみますと (電源
を止めた上で入力と出力直結する) ざらざら感は当然増えると思いま
すが、縦縞がなくなるようなら90%間違いないと思います。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
家が建てられた時に電気やさんや 大工さんが設置した物の様ですね
。多分UHFアンテナはTVKを向いていると思います。家が建てられた時
には横浜みなと中継局は多分無かったと思います。横浜みなとは新し
い中継局で平成6年6月10日から送信を始めた局で横浜市と在京民放局
とNHKがお金を出して作られた局ですランドマークタワーの受信障害
対策でNHKアイテックと言う会社が設備を作りました。
TVKも送信しているのでUHFアンテナ1本で全部受信できます。是非お
試しを。ちなみに出力３０Wの局です。ので、是非
-----------------------------------------
●[taka氏]
鶴見区からなら、ランドマークは目視できませんかね？因みに京浜東
北線通勤者なので鶴見のアンテナチェックをしていますが(笑)、電車
から見る範囲ではランドマークのＵチャン受信している家庭は皆無で
すね。ohsakaさんの言う通り、ブースタをスルーさせてみるのが良い
と思いますが、ジョイントするメスーメス連結器が必要です。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
ohsakaさんもそう思いますよね。ブースタの原因大です。さらにビー
ト状の横じまが発生している現象はかなり末期と思われます。くれぐ
れも故障して発振したブースタは周辺のテレビの受信や無線通信等に
深刻な影響を与える事があります。ブースター自体が可笑しな周波数
の電波を自ら発放するからです。皆さん ご注意を御忘れ無く！！
鶴見区で横浜みなと中継局を受信されている家庭は皆無ですか・・残
念ですねぇ。東京タワーの放送波を直接受信出来るで有れば確かにそ
の方がいいですから。ゴースト等が少なければなおさらですよね。横
浜みなと中継局も是非よろしくお願いします。（かなりしつこい！中
継局マニアか？僕は！！）
-----------------------------------------
●[masさん]
ランドマークは一応見えます。私も京浜東北線使用してます。＞ブー
スタさっそく明日、明後日にチェックしてみます。＞UHF出力３０W・
ということはかなりいい条件で見れる可能性があるということでしょ
うか？そちらもかなり魅力かもしれません。大変参考になりました。
ほんとどうしていいかわからなかったもので・・。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
あいたくさんの適切なアドバイスとtakaさんの絶妙なフォローお見事
です。今日はこれでゆっくり休んで、明日に備えましょう(寝不足で
屋根から落ちないでくださいね) がんばってください(^_-)/
-----------------------------------------
●[masさん]
＞ビート状の横じま うう・・まさしくそれのような・・・画面がちい
さく波うっているような・・。ぶつぶつと。周りにも迷惑かけていたの
かしら・・とほほ
-----------------------------------------
●[taka氏]
え～ン、休みの日だって言うのに、なんで目覚まし鳴るんだよ～ッ！！
。VHFとUHFの送信出力なので直接比較は無意味ですが、東京タワーから
の出力は50KW(映像)です。(音声は12.5KWだったかな）
-----------------------------------------
●[masさん]
ども、今日さっそくブースタをはずして直でつなげてみましたところフ
ジTVのノイズバーのようなものはなくなりかなりきれいに映るようにな
りました。サワザワした感じもなくなりました。いままでブースタが画
質を劣化させていたなんて・・。うちはアンテナ下のブースタで２階と
３階に分配していたようです。
ですので明日あたらしいブースタでも買いに行こうかと思います。大変
たすかりましたです。ほんとありがとうございました。ただはやりどの
チャンネルもゴーストが気になる時があります。やはりVXG100はすぐに
でも買おうかな・・。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
ブースタが、原因と分かって非常に良かったです。ただ受信技術のみで
、ゴーストを完璧に取り切るのは難しいです。GCRチューナに頼る他無い
のが、現状です。
-----------------------------------------
●[taka氏]
「ゴーストが気になる時があります」って左ゴーストなんですよね？VX
G100は確かに効果的でしたが、左ゴーストだったら何か見直せば消せる
んではないですかね？そして、気になる左ゴーストが消えると、右にも
ゴーストが出ている事に気づくのでした^^;（そりゃ私だって^^;）
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
アンテナでのゴースト除去ってけっこう手間がかかりますね。直接波と
反射波の飛来方向の差が30度以上違うときはアンテナの指向性(FSやFB)
に頼った改善がある程度見込めますが、同じような方向から来るときは
、それぞれの方向にアンテナを立ててレベル調整をした上で逆位相にな
るように調整した上で混合するなどの特殊な方法しかなく、費用もVXG1
00が何台か買えるほどかかってしまいます。
大規模集合住宅などではヘッドエンドでGCRコンバータを入れるときもあ
りますが 1チャンネルあたりの値段がVXG100が買えるような値段なので
、逸般人ならともかく一般住宅では現実的ではありません。ランドマー
クが見通し距離にあるならランドマークからのUHF受信にトライしてみ
るのが良いかと思います。もし失敗しても購入したアンテナはデジタル
地上波に使えますので無駄な投資にはならないと思います。
-----------------------------------------
●[taka氏]
「直接波より反射波の方が強い」って以外には無いですかね？やはり．
理論的にはそうですね^^;。だとすると、アンテナの指向性では解決でき
ないですね。鶴見だと、川崎のビル街が怪しいのかな？概ね4～5km手前
に有ります。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
ちょっと言い方がおかしかったですね。完全な影になるなどしていて、
直接波がほとんど来ていなくて、複数の反射波が来ていて、その時間差
があるのかもしれませんね。同じような飛来方向でも、アンテナの向き
をちょっと変えるだけで改善することもあります。
たとえばビルAによる反射波が３時方向から来ており、ビルBによる反射
波が４時方向から来ているとして、ビルＡから来る電波の方が強いとす
ると電界強度計に頼った調整だとアンテナは３時方向に調整されてしま
いますが、ゴーストを低減するための調整ならアンテナの向きは２時方
向へ向けた方がいわゆるビームの肩で落とす効果でかなり改善できます
また、手前のビルの屋上を超えて到達する弱い回折波と背後のビルの強
い反射波の時間差かもしれません。その場合は思い切って反射波の方に
向けた方が良いこともあります
-----------------------------------------
●[masさん]
やはり左ゴーストはでますし右ゴーストもでます。テロップなどが出た
ときは左ゴーストが実に気になります。が今のところフジの映りがよく
なったことに感激してどうでもいい番組まで録画してみてうれしい状態
です（笑）。この程度のゴーストなら全然いいではないか！みたいな感
じで・・。
でアンテナを見に行ったのですがグローバルアンテナと言う物をすすめ
られました。ゴーストがすっきりとれると言われたのですが・・。これ
は普通のアンテナとは違うのでしょうか・？
あとそれ以上に縦縞ゴースト(?かどうかよくわからないのですが）が気
になります。人の顔がアップになった時とかうっすらと透明の縦線が入
ります・・。やはりGRTチューナー付きのものが早く欲しいです・・。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
うーん一番僕らが判断に困ってしまうのが、チューナやブラウン管自体
のリンギングに拠るものなのか、ゴーストなのか、きわどい事が有りま
す。流石に醜いものなら、簡単にゴーストと判断出来ますが、本当にき
れいな信号を民生のテレビのビデオ入力に入れると、マスターモニタで
はキチンと切れ良く映りますが、民生テレビは、どんな機種もゴースト
みたいなリンギングが発生したり、輪郭から色がはみ出るなどします。
まぁ、地上波を本当に完璧に受信することは、家庭ベースでは、殆ど不
可能に思います。そこであきらめないのが、マニア心理ですが、有る意
味割りきって受信環境を整えるのが、得策かも知れません。フジテレビ
が、そんなに高画質に受信できて、本当に良かったです。 NTVも是非見
てくださいね。！！ あと、グローバルアンテナは僕自身使ったことは
有りませんが、変わった形のアンテナですよね。性能はいかがなもので
しょうか？？
グローバルアンテナの詳しいスペックは知らないのですが、形状的にも
アンテナの利得はそれほど高く無さそうに見えます。どちらにしても、
GCR 対応チューナや内臓のVTRに頼る方が、得策かも知れないと思いま
す。各メーカのGRTの性能を比較したことが無いので、他の方のレスを
是非参考にされたほうが良いとおもいますが、パナソニックはビートや
ハムに弱い印象が有ります。
-----------------------------------------
●[taka氏]
生麦あたりのマンションで、横浜みなと中継局UHF受信をしているのを
見つけました。屋上にVHFアンテナが無く、TVK向けUHFと２個のUHFアン
テナのみでした。５～６階建位のマンションなので地上高を稼いでいる
事も有るでしょうが、生麦あたりならＯＫなのかもしれません。結構、
神奈川区よりですから。高性能なUHFアンテナで実験してみる価値は十
分に有りそうですね。
-----------------------------------------
=========================================
▼ビデオに使われているヘッド素材の特性▼
=========================================
●[Ｓ氏]
此処数年パナソニックとビクターのＶＴＲを平行使用していますが、
相性の悪さとも言うべき現象が起きておりました。記録にＭＮコン
バーターＨＤＣ７００とパナソニックＶＴＲ（１０００Ｗ，８８Ｗ
，８００Ｗ）、再生にＨＲ－Ｘ５、ＶＸＧ１の組み合わせのとき画
面の上部に色相が変動して見えます。最初、緑方向へ、次に赤方向
へ変動した後正常な状態になります。
特に１０００ＷとＸ５の組み合わせのときにこの傾向が顕著でした
（但し私のディスプレイの場合です、三管式のプロジェクター（フ
ロント＆リア））。ＶＸＧ１を購入する際に上記の組み合わせで記
録したテープを秋葉原の某電器店に持ち込み再生したところ異常は
起きませんでした（ディスプレイはワイドテレビでした）ので購入
したところ、ものの見事に同じ現象が起こりました。丁度Ｘ５にメ
ダカノイズが発生したので修理に出したついでにこの現象が起こる
理由を尋ねてみたところ、カラーバーストの記録レベルが低くて回
路が誤動作している可能性があると言われ自己録再なら大丈夫だと
いわれました。
ここからは私の推論です。メタルヘッドで記録してフェライトヘッ
ドで再生した場合画質が悪くなる傾向があり、その逆の場合良くな
る傾向がある（ジッターやエッジノイズは除く）ということです。
その理由をヘッドの材質の物性値に求めてみました。
初透滋率（大きいほど再生感度が高い）
センダスト＞アモルファス＞フェライト
比抵抗（大きいほど高域特性の劣化が少ない、ただし構造により劣
化を少なくすることが出来る、薄膜や積層構造）
フェライト＞センダスト、アモルファス
最大磁束密度（大きいほど強く記録できる）
センダスト＞アモルファス＞フェライト
具体的な単位や数値は忘れてしまいましたが傾向は理解していただけ
ると思います。どなたかにフォローしていただけると有り難いのです
が。
つまりフェライトヘッドで再生する場合、再生感度の不足を補うため
に強く記録することがメタルヘッドで再生したときに高画質に再生で
きることになります。逆にメタルヘッドで記録した場合フェライトで
再生したときに特に低域（色信号）の感度不足になり上記のような現
象を起こしたりＳ/Ｎ比の悪化を招いたりします。これらのことがこ
の掲示板上で記録専用や再生専用という表現になっていると思われま
す。
個人的には上記の理由によりフェライトヘッドと６２９ＴＢＣの組み
合わせは私のハードウェアの環境上では欠陥商品です。もう少し言わ
せていただくならビクターの再生画質はヘッドの再生感度の低さを３
次元ＮＲで補っているため、残像がかなり多めです。直視型モニター
ではＳ/Ｎが良好で高画質に見えますが１００インチで見ますとかな
り残像が多く見えます、画質の評価では個人の好みも入りますので色
々な評価があると思います。異論、反論、オブジェクションお待ちし
ております。
-----------------------------------------
●[taka氏]
「つまりフェライトヘッドで再生する場合、再生感度の不足を補う」
は「つまりフェライトヘッドで記録する場合、フェライトヘッドでの
再生感度の不足を補う」って事ですよね。 電気信号＜--＞磁気信号
変換(記録・再生)時に、ヘッドの特性に合わせて電気信号レベルで
のバイアスをしているので、結果としての差は出ないのかな？と^^;
つまり、テープに記録されたレベルは近似しているし、また再生時
も629TBC以前の電気信号レベル(プリアンプ直後)は近似している？
と思っていました。
松下もSB770以下は標準ヘッドはフェライトだと思うのですが、SB90
0との間では、同様の事象になるのでしょうか？（あまり理解してい
ないので．．．ピントがズレてるかな^^;）
-----------------------------------------
●[Locus氏]
電磁気学は苦手でしたので、技術的でなくてすみません。よく分か
らないので教えて下さい。フェライトだとテープの磁性体が飽和す
る前に、ヘッドが飽和すると言うことでしょうか？テープにはそれ
ぞれ最適な磁化レベルがあって、ヘッドの材質によらず記録する時
は大きからず小さからず適切なレベルで同じように記録されている
のかと思ってました。違いは記録再生時の周波数特性と、再生時の
効率かと思うのですが、その辺りを教えてもらえないでしょうか？
すみません。言い方を変えます。”同じように記録されている”と
いうよりも、テープの磁性体にとって適切なレベルで記録する方が
好ましいのではないでしょうか？再生時の効率が良いので、小さく
記録しても良いのでしょうか？と疑問を持ちました。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
ん～。よくよく考えると小さく記録しても良いように思えて来まし
た。初心者さんの言われている事が理解できてきたような。でも、
再生ヘッドを特定して記録するようなことで良いのですかね。再生
基準となるヘッドとかは、ないのですかね。ないのでしょうね～（
そこに問題があるような）。自問自答でスペースを無駄にしてしま
いました。ご免なさい。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
またも投稿したものが届かなかったみたいですね(^^;。何を書いた
か思い出しながらもう一回書きます。以前松下デッキの録画特性を
ビクターデッキの再生で綺麗になるようにメーカーにお願いした方
がおられました。その時サービスに「ビクターの再生特性に合わせ
ることはできるが自己録再特性はスペックダウンになるよ」と言わ
れ、断念したそうです。どうもヘッドの材質で再生時の特性が最も
良くなる記録パラメータ(バイアスや周波数特性など)が違うようで
、各社ともS-VHSの基本仕様を満たしつつ自己録再に合わせたチュ
ーニングを行っているみたいです。
そのため、互換再生である程度の相性や当たり外れが出るのはやむ
を得ないとか。ヘッドの性能より、このチューニングの方が、互換
生画時の質低下原因の支配項らしいですあとヘッドの特性ですが、
確かに再生時の性能は、初透滋率や比抵抗でC/Nや周波数特性が決
まってしまいますね(^^;。
ですから再生時はヘッドの材質の差は大きいと思います。しかし録
画時は、S-VHSのテープの保持力をオーバーする磁化を行っても仕方
がありませんので、必要な最大磁束密度には限りがあります。この
レベルをクリアするのはそれほど難しくなく、通常十分性能を満足
するように設計されていると思います。まぁ最適な記録パラメータ
はテープによっても変化しますので、テープ毎に最適なパラメータ
を設定する機種もありますけど。
また、基本的な記録性能では、電子回路やメカの影響も大きいよう
です。HR-20000が今なお最高のS-VHS機と言われますのも、デッキ
の性能がヘッドだけで決まらない事を表しているように思います。
因みにヘッドの磁気性能には、初透磁率の周波数特性、最大磁束密
度、抗磁力、固有抵抗等の静的記法性能以外に交流磁化歪率や残留
磁化特性、など多岐に渡り、簡単に材質だけでの優劣は付けにくい
です。
また、単にフェライトヘッドと言いましても焼結フェライト、高密
度フェライト、単結晶フェライト、ホットプレスフェライト、配向
性フェライトなど色々あり、それぞれ磁気特性が全然違います。う
ーん、最初の投稿ではもっと色々細かい事を書いていましたが
ごめんなさい。
↑「静的記法性能」→「静的な磁気性能」の誤りですm(__)m。
-----------------------------------------
●[taka氏]
6no.さん、いつもお世話になっておりますm(__)m。電磁気学のテキ
ストかの如くのご説明、有り難うございます。ところで、投稿を失
敗した時(先ほど私もです)は、ブラウザの戻る(orジャンプ)で前に
戻れば、投稿フォーム上に書き込んだテキストデータが残ってます
ので、それをコピーすると書き直す手間が省けます。たまに見失い
ますが^^;
-----------------------------------------
●[Locus氏]
takaさんの言われている”電気レベルを調整”と6no.さんの言われ
る”記録パラメータ（バイアスや周波数特性など）”は同じ事と思
ってよいですよね。6no.さんのお話からすると、画質を優先するか
互換性を優先するかの問題と理解しました。マニアとしては互換性
に目をつぶるのかな～。でも、いくら高画質でもデッキ（例え同じ
メーカの物でも）を買い替えると過去のテープがダメになっては。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
Ｓさんの言われているとおり、センダストヘッドは低域の再生感度
が良すぎるため、記録時にあらかじめ信号を押さえている可能性が
ありますね。ただ、ヘッドの善し悪しに関しては、どれがBESTとは
言いにくいです。フェライトは強い結晶構造により耐摩擦性能が高
く回転ヘッドを用いるVTRには最適ですし、高域特性が優れている
ため反転ノイズにも強いです。
一方、金属ヘッドのセンダストなどは透磁率や磁束密度が高いため
信号のパワーを稼ぎやすく、なめらかな表面性のため摺動ノイズに
強いのでS/Nもいいですね。非結晶構造のアモルファスはその丁度
中間かな、他にもヘッドそのものの形状、ギャップ長、製造精度、
構造（三菱の資料によると記録磁気の強さというのは、ギャップ部
後方側のエッジ部で決まるらしい）なども関係してくるのを知って
置いて下さい。
ただ、金属ヘッドは製造が非常に難しく、形状が大きくなるにつれ
その素材の金属膜が形成しにくいと聞いています。（近年でEPモー
ドに多く使われているのはそのため）一般評価としては高繊細で高
解像度のフェライト、クロマレベルが高く色鮮やかな金属ヘッドと
いうのが定説ですね。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
ほしろうさん、またまた分からなくなりました。センダストの低域
再生感度が良すぎると、記録信号を押さえないといけないのですか
？再生時にセンダストは飽和してしまうと言うことなのでしょうか
。再生レベルが大きいことは、良いことだと思うのですが。わたし
の誤解でしょうか？センダストは再生レベルがそこそこ稼げるので
、レベルを押さえて記録することで、テープの周波数特性が良くな
るのかな～と思ったのですが。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
Locusさん、すいません。押さえるというのは、低域方向に関してで
す。つまりイコライザー特性のチューニングがヘッドにより違って
くるのではないでしょうか、＞センダストは再生レベルがそこそこ
稼げるので、レベルを押さえて記録することで、テープの周波数特
性が良くなるの部分はあってますよ。(^^)
-----------------------------------------
●[Ｓ氏]
６no教授、ほしろうさん、詳しい解説有り難うございます。私が磁束
密度に触れたのは、カセットのメタルテープが出てきたときにフェラ
イトの２ヘッドデッキがあっという間に市場から姿を消してしまった
記憶があるからです。記録と再生を同一のヘッドで行うデッキではメ
タルテープを記録するにはフェライトヘッドでは役不足だった訳です
。初期のメタルテープの保磁力とＳ－ＶＨＳのそれとは殆ど同じ程度
だった様な記憶が有ったため、同じことをＳ－ＶＨＳデッキに当ては
めた場合フェライトヘッドの磁気性能では不足していると感じたため
です。実際のところどうなんでしょうか、少し気になります。
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
Ｓさんが疑問として上げておられたカセットデッキの件ですが、今の
普及クラスの商品（ラジカセとかミニコン）のデッキのヘッドは何で
できているんでしょうか？カタログにも表記されることはまれだと思
うのですが、詳しい方はいらっしゃいますか？安価なフェライトでメ
タルテープに録音可能なヘッドが供給されているような気がします。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
6no.さん、ほしろうさん、そして機会をつくって頂いた初心者さん、
とても勉強になりました。ありがとうございます。ところで、Ｓさん
のカセットデッキのお話ですが、記録が出来れば再生はメタル対応デ
ッキでなくても出来ましたから、記録側に問題があると言うことだと
思うのですが、そうするとセンダストで記録したビデオがフェライト
ヘッドのデッキで綺麗に再生できない、または、フェライト記録のビ
デオはセンダストで綺麗に再生できると矛盾してませんでしょうか？
私も実際のところどうなのか気になります。恐らく、6no.さんの”こ
のレベルをクリアするのはそれほど難しくなく、通常十分性能を満足
するように設計”と言うことなのだとは思いますが。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
確かにメタルテープの性能を活かし切る記録を行うには、高い磁束密
度を誇る金属ヘッド(センダストやアモルファス)が必要になりますね
(^^;。メタルテープへの記録には8Kガウス以上が必要と言われていま
すので、フェライトヘッドでは極めて困難です。S-VHSで使われるテ
ープは、ご存じコバルト蒸着型酸化鉄テープなのですが、コバルト蒸
着型酸化鉄テープとメタルテープでは性能が格段に異なります(下表)
S-VHSのテープがいくら高性能とはいえ、メタルテープから見れば「酸
化鉄テープ」と一括りレベルです(プログレードはちょっと怪しいです
が)。メタルテープは抗磁力、残留磁束密度ともVHSに比べ倍ぐらい高
いですけど、S-VHSテープはVHSテープに比べ抗磁力が20%アップ、磁束
密度10%アップ程度なんです。因みにテープの抗磁力が上がりますと高
周波特性が向上します(保磁力は、小さい磁区が隣の磁力で磁化されて
消えてしまう減磁作用を防ぐのです。
高周波の小さい磁区も安定して存在させるには減磁にうち勝つ高い抗
磁力が必要です)。テープの残留磁束密度が上がりますと高出力が得
られます(ヘッドの起電力は磁束を横切る…眠くなりますので略(^^;)
。酸化鉄テープはコバルトを多くする事で1.5Kエルステッド程度の高
抗磁力(=保磁力)テープも作れます。しかし、高抗磁力となってヒス
テリシスループが太くなる(横軸方向に広がる。
横軸は『磁界』で単位エルステッド(Oe))ことと、その磁化に必要な磁
束(縦軸で単位はガウス)の飽和点は比例関係にあるわけではありませ
ん。磁束の飽和点は相変わらずさほど高くないのです。A/mのディメン
ションを持つパラメータ(抗磁力)が大きくなとヘッドには大きな電流
が必要になります。でもヘッドに必要な磁束密度は結局ノーマルVHS
比10%アップで十分なわけです。4～5Kガウスもありましたら大丈夫で
しょう。
この性能ならフェライト系でも容易に達成可能です。例えるなら、低
インピーダンスのスピーカをドライブするのに大きな電流、大きな電
源容量が必要ですが、電源電圧を上げて最大振幅電圧を上げてやらな
くても問題ない、というのと同様です。蛇足ですが、テープの磁気性
能には他に角形比という残留磁化と飽和磁化の比を示すパラメータも
あり、これは1に近いほど飽和磁化状態ががそのまま残る形になるた
め優れた特性となります。0.85～0.9あたりが多いですね。
+────────+──+───+───+────+───+
| |_VHS|VHS-HG|Ｓ-VHS|S-VHS-PG|Ｗ-VHS|
+────────+──+───+───+────+───+
|保磁力[Oe] |_750|__750_|__930_|__1000__|_1860_|
+────────+──+───+───+────+───+
|残留磁束密度[Ｇ]|1350|_1500_|_1650_|__1900__|_3400_|
+────────+──+───+───+────+───+
HG:ハイグレード／PG:プログレード
(↑固定ピッチフォントのエディタにコピーし
で改行されると見やすいです)
以上は私が昔見ましたテープのカタログからの知識で、私の勝手な認
識です(^^;。違っていましたらバンバン突っ込んで下さい。また、エ
ルステッドやガウスの方が通りが良いかな、と思い使ってしまいまし
たが、SI国際単位ではアンペア/メートル[A/m]やテスラが[T]使われ
ます(^^;
1kA/m＝4πOe、1G=100μTです。
↑あ、W-VHSテープがメタルで、それ以外が酸化物テープです。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
6no.さん、感激です。遠い昔に習ったヒステリシスループが蘇るよう
な。プログレードだと色も綺麗そうですね。素晴らしい解説ありがと
うございました。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
takaさん、実はブラウザの「戻る」をやったのですか、そちらでも「No
t Found」とか言われてしまったんです～(；_；)。Locusさん、ありが
とうございます(^^)。プログレードは、スペック上、確かに出力高そう
で値段だけのことはあるなぁという感じですね。でもこのテープはＳさ
んの言われる通りフェライトヘッドですと実は性能を100%発揮できない
かも。
あ、あと上の記述ですが、磁化曲線においてヘッドの電磁力で作る磁界
が横軸で、テープに残る方が縦軸です(^^;。テープに残る磁力的なパワ
ー性能が残留磁束密度で、その安定度(消え難さ)性能がテープの保磁力
です。磁気ヘッドが頑張るのは対保磁力戦なわけです(^^;。
また、保磁力と抗磁力は全く同じ意味です。なんか紛らわしい記述で済
みませんm(__)m。
-----------------------------------------
●[taka氏]
6no.さん、いつもながら鮮やかなＲｅｓに感激です。やはり、VXシリー
ズレベルのVCRではプログレードの性能を活かしきれていない様ですね
。確かに普及グレードとの差が大きく現れません。残念^^;まぁ気分と
価格は大差がありますけど(^^;;;)。ところで、ブラウザですが、確か
に行方不明になる時がありますね^^;。是非、Goボタン押す前にCopyし
ておいて下さい。
-----------------------------------------
●[Ｓ氏]
6noさん、本当に詳しい解説有り難うございます。そのうちもっと意味不
明な質問をさせていただきますので宜しくお願いします。角形比の話が
出たので覚えていることを一つ言いますと、ＳＯＮＹのＵＸｐｒｏとい
うハイポジションのテープが０．９３という数値で自分の知る限り最高
感度のもので、これを自分の常用テープにしていました。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
takaさん、ありがとうございます。あと、GOする前にクリップボードに
入れておく癖だけ付けるようにしようと思います。まぁこのページのウ
インドウに直接書いてGOせず、テキストエディタとかでRESを書けば良
いのはわかっているのですがついつい面倒で(^^;。Ｓさん、私の方こ
そ意味不明な回答で申し訳ありません。ところでUXproとは懐かしいで
す。私も持ってます(^^)。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
---------------------------------------------[只今の配信数2535部]------
☆[ＡＶＭ]オーディオビジュアル情報Ｍマガジン 2000/3/08発行 Vol,61
-----------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
☆星の数あるメルマガの中から弊誌を選んでいただき有り難うございます☆
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◇◇◇本日のＡＶ話題です◇◇◇
=========================================
▼アンテナによる放送受信は難しい▼
=========================================
私の家のＴＶの映りが非常に悪いのです。NHK,NTV,TBSなどはそこそこ
いいのですがなぜかフジTVだけ画面にノイズのような物がでます。画
面の左から５分の１あたりに縦に、上から３分の５のあたりに横にう
っすらと透明なバーのようなものがでます。また全体的にざわざわし
ていて大変みずらい画面になってしまっています。
おかげでフジTVだけは録画しても意味がないと思えるほどです。これ
を直すにはどうしたらいいでしょうか？ケーブルTVはできません。ア
ンテナを変えれば解消する可能性はありますか？原因がよくわかりま
せん。あとどのチャンネルも縦縞ゴースト(?)と左ゴーストが出ます
もしアンテナを変えるとするとどういったところに注意するといいで
しょうか？
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
えー 横浜みなと中継局は鶴見区の約半分は送信エリアでして・・・
ＮＨＫ総合が５２ 教育が５０ ＮＴＶ５４ ＴＢＳ５６ ＣＸ５８
ＡＮＢ６０ ＴＸ６２ ＴＶＫ４６ と成っていました。是非お試し
くださいませ。
ブースタですが、UHF受信に関しては余程送信所から近いので有れば別
ですが、ビデオなどを接続していたり、宅内分配する等していれば、
是非ブースタ２０デシ程度のを入れて下さい。特に横浜みなとはUHFで
も一番高いチャネルなので。
横浜みなと以外で鶴見で受信できそうな中継局に東京の多摩中継局が
有ります。が、鶴見ですとカスカスで良好に受信出来ない可能性大で
す。総合３０ 教育３２ NTV２６ TBS２４ CX２２ ANB２０ TX
１８です。
-----------------------------------------
●[masさん]
なるほど。そんな中継局があるなんて全然しりませんでした。TVKは
よくわからないのですがTVKの出力塔に直接アンテナが向いているよ
うな気がしますが・・（的はずれなレスだったらごめんなさい）。
ブースタは家を建てて時からはじめからついていたように思います。
いじったことがないので良くわからなかったのですが・・・とりあえ
ずいろいろ試してみたいと思います。たくさんのレスありがとうござ
います。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
都心で良好に受信するのは、実に難しいですよね。本当にカットアン
ドトライで挑戦するしか有りません。素晴らしい受信環境を整えて、
是非高画質エアチェック 受信で友人達を驚かせてください。ケーブ
ルテレビよりも 良好に放送波受信したほうが、格段に画質いいです
から！
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
8-9年物のブースタで8chだけでなく10chでも出るならあいたくさんご
指摘のとおり、ブースタの特性劣化を疑うのが正解かもしれませんね
。とりあえず簡単に見分ける方法はブースタを外してみますと (電源
を止めた上で入力と出力直結する) ざらざら感は当然増えると思いま
すが、縦縞がなくなるようなら90%間違いないと思います。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
家が建てられた時に電気やさんや 大工さんが設置した物の様ですね
。多分UHFアンテナはTVKを向いていると思います。家が建てられた時
には横浜みなと中継局は多分無かったと思います。横浜みなとは新し
い中継局で平成6年6月10日から送信を始めた局で横浜市と在京民放局
とNHKがお金を出して作られた局ですランドマークタワーの受信障害
対策でNHKアイテックと言う会社が設備を作りました。
TVKも送信しているのでUHFアンテナ1本で全部受信できます。是非お
試しを。ちなみに出力３０Wの局です。ので、是非
-----------------------------------------
●[taka氏]
鶴見区からなら、ランドマークは目視できませんかね？因みに京浜東
北線通勤者なので鶴見のアンテナチェックをしていますが(笑)、電車
から見る範囲ではランドマークのＵチャン受信している家庭は皆無で
すね。ohsakaさんの言う通り、ブースタをスルーさせてみるのが良い
と思いますが、ジョイントするメスーメス連結器が必要です。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
ohsakaさんもそう思いますよね。ブースタの原因大です。さらにビー
ト状の横じまが発生している現象はかなり末期と思われます。くれぐ
れも故障して発振したブースタは周辺のテレビの受信や無線通信等に
深刻な影響を与える事があります。ブースター自体が可笑しな周波数
の電波を自ら発放するからです。皆さん ご注意を御忘れ無く！！
鶴見区で横浜みなと中継局を受信されている家庭は皆無ですか・・残
念ですねぇ。東京タワーの放送波を直接受信出来るで有れば確かにそ
の方がいいですから。ゴースト等が少なければなおさらですよね。横
浜みなと中継局も是非よろしくお願いします。（かなりしつこい！中
継局マニアか？僕は！！）
-----------------------------------------
●[masさん]
ランドマークは一応見えます。私も京浜東北線使用してます。＞ブー
スタさっそく明日、明後日にチェックしてみます。＞UHF出力３０W・
ということはかなりいい条件で見れる可能性があるということでしょ
うか？そちらもかなり魅力かもしれません。大変参考になりました。
ほんとどうしていいかわからなかったもので・・。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
あいたくさんの適切なアドバイスとtakaさんの絶妙なフォローお見事
です。今日はこれでゆっくり休んで、明日に備えましょう(寝不足で
屋根から落ちないでくださいね) がんばってください(^_-)/
-----------------------------------------
●[masさん]
＞ビート状の横じま うう・・まさしくそれのような・・・画面がちい
さく波うっているような・・。ぶつぶつと。周りにも迷惑かけていたの
かしら・・とほほ
-----------------------------------------
●[taka氏]
え～ン、休みの日だって言うのに、なんで目覚まし鳴るんだよ～ッ！！
。VHFとUHFの送信出力なので直接比較は無意味ですが、東京タワーから
の出力は50KW(映像)です。(音声は12.5KWだったかな）
-----------------------------------------
●[masさん]
ども、今日さっそくブースタをはずして直でつなげてみましたところフ
ジTVのノイズバーのようなものはなくなりかなりきれいに映るようにな
りました。サワザワした感じもなくなりました。いままでブースタが画
質を劣化させていたなんて・・。うちはアンテナ下のブースタで２階と
３階に分配していたようです。
ですので明日あたらしいブースタでも買いに行こうかと思います。大変
たすかりましたです。ほんとありがとうございました。ただはやりどの
チャンネルもゴーストが気になる時があります。やはりVXG100はすぐに
でも買おうかな・・。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
ブースタが、原因と分かって非常に良かったです。ただ受信技術のみで
、ゴーストを完璧に取り切るのは難しいです。GCRチューナに頼る他無い
のが、現状です。
-----------------------------------------
●[taka氏]
「ゴーストが気になる時があります」って左ゴーストなんですよね？VX
G100は確かに効果的でしたが、左ゴーストだったら何か見直せば消せる
んではないですかね？そして、気になる左ゴーストが消えると、右にも
ゴーストが出ている事に気づくのでした^^;（そりゃ私だって^^;）
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
アンテナでのゴースト除去ってけっこう手間がかかりますね。直接波と
反射波の飛来方向の差が30度以上違うときはアンテナの指向性(FSやFB)
に頼った改善がある程度見込めますが、同じような方向から来るときは
、それぞれの方向にアンテナを立ててレベル調整をした上で逆位相にな
るように調整した上で混合するなどの特殊な方法しかなく、費用もVXG1
00が何台か買えるほどかかってしまいます。
大規模集合住宅などではヘッドエンドでGCRコンバータを入れるときもあ
りますが 1チャンネルあたりの値段がVXG100が買えるような値段なので
、逸般人ならともかく一般住宅では現実的ではありません。ランドマー
クが見通し距離にあるならランドマークからのUHF受信にトライしてみ
るのが良いかと思います。もし失敗しても購入したアンテナはデジタル
地上波に使えますので無駄な投資にはならないと思います。
-----------------------------------------
●[taka氏]
「直接波より反射波の方が強い」って以外には無いですかね？やはり．
理論的にはそうですね^^;。だとすると、アンテナの指向性では解決でき
ないですね。鶴見だと、川崎のビル街が怪しいのかな？概ね4～5km手前
に有ります。
-----------------------------------------
●[ohsaka氏]
ちょっと言い方がおかしかったですね。完全な影になるなどしていて、
直接波がほとんど来ていなくて、複数の反射波が来ていて、その時間差
があるのかもしれませんね。同じような飛来方向でも、アンテナの向き
をちょっと変えるだけで改善することもあります。
たとえばビルAによる反射波が３時方向から来ており、ビルBによる反射
波が４時方向から来ているとして、ビルＡから来る電波の方が強いとす
ると電界強度計に頼った調整だとアンテナは３時方向に調整されてしま
いますが、ゴーストを低減するための調整ならアンテナの向きは２時方
向へ向けた方がいわゆるビームの肩で落とす効果でかなり改善できます
また、手前のビルの屋上を超えて到達する弱い回折波と背後のビルの強
い反射波の時間差かもしれません。その場合は思い切って反射波の方に
向けた方が良いこともあります
-----------------------------------------
●[masさん]
やはり左ゴーストはでますし右ゴーストもでます。テロップなどが出た
ときは左ゴーストが実に気になります。が今のところフジの映りがよく
なったことに感激してどうでもいい番組まで録画してみてうれしい状態
です（笑）。この程度のゴーストなら全然いいではないか！みたいな感
じで・・。
でアンテナを見に行ったのですがグローバルアンテナと言う物をすすめ
られました。ゴーストがすっきりとれると言われたのですが・・。これ
は普通のアンテナとは違うのでしょうか・？
あとそれ以上に縦縞ゴースト(?かどうかよくわからないのですが）が気
になります。人の顔がアップになった時とかうっすらと透明の縦線が入
ります・・。やはりGRTチューナー付きのものが早く欲しいです・・。
-----------------------------------------
●[あいたく氏]
うーん一番僕らが判断に困ってしまうのが、チューナやブラウン管自体
のリンギングに拠るものなのか、ゴーストなのか、きわどい事が有りま
す。流石に醜いものなら、簡単にゴーストと判断出来ますが、本当にき
れいな信号を民生のテレビのビデオ入力に入れると、マスターモニタで
はキチンと切れ良く映りますが、民生テレビは、どんな機種もゴースト
みたいなリンギングが発生したり、輪郭から色がはみ出るなどします。
まぁ、地上波を本当に完璧に受信することは、家庭ベースでは、殆ど不
可能に思います。そこであきらめないのが、マニア心理ですが、有る意
味割りきって受信環境を整えるのが、得策かも知れません。フジテレビ
が、そんなに高画質に受信できて、本当に良かったです。 NTVも是非見
てくださいね。！！ あと、グローバルアンテナは僕自身使ったことは
有りませんが、変わった形のアンテナですよね。性能はいかがなもので
しょうか？？
グローバルアンテナの詳しいスペックは知らないのですが、形状的にも
アンテナの利得はそれほど高く無さそうに見えます。どちらにしても、
GCR 対応チューナや内臓のVTRに頼る方が、得策かも知れないと思いま
す。各メーカのGRTの性能を比較したことが無いので、他の方のレスを
是非参考にされたほうが良いとおもいますが、パナソニックはビートや
ハムに弱い印象が有ります。
-----------------------------------------
●[taka氏]
生麦あたりのマンションで、横浜みなと中継局UHF受信をしているのを
見つけました。屋上にVHFアンテナが無く、TVK向けUHFと２個のUHFアン
テナのみでした。５～６階建位のマンションなので地上高を稼いでいる
事も有るでしょうが、生麦あたりならＯＫなのかもしれません。結構、
神奈川区よりですから。高性能なUHFアンテナで実験してみる価値は十
分に有りそうですね。
-----------------------------------------
=========================================
▼ビデオに使われているヘッド素材の特性▼
=========================================
●[Ｓ氏]
此処数年パナソニックとビクターのＶＴＲを平行使用していますが、
相性の悪さとも言うべき現象が起きておりました。記録にＭＮコン
バーターＨＤＣ７００とパナソニックＶＴＲ（１０００Ｗ，８８Ｗ
，８００Ｗ）、再生にＨＲ－Ｘ５、ＶＸＧ１の組み合わせのとき画
面の上部に色相が変動して見えます。最初、緑方向へ、次に赤方向
へ変動した後正常な状態になります。
特に１０００ＷとＸ５の組み合わせのときにこの傾向が顕著でした
（但し私のディスプレイの場合です、三管式のプロジェクター（フ
ロント＆リア））。ＶＸＧ１を購入する際に上記の組み合わせで記
録したテープを秋葉原の某電器店に持ち込み再生したところ異常は
起きませんでした（ディスプレイはワイドテレビでした）ので購入
したところ、ものの見事に同じ現象が起こりました。丁度Ｘ５にメ
ダカノイズが発生したので修理に出したついでにこの現象が起こる
理由を尋ねてみたところ、カラーバーストの記録レベルが低くて回
路が誤動作している可能性があると言われ自己録再なら大丈夫だと
いわれました。
ここからは私の推論です。メタルヘッドで記録してフェライトヘッ
ドで再生した場合画質が悪くなる傾向があり、その逆の場合良くな
る傾向がある（ジッターやエッジノイズは除く）ということです。
その理由をヘッドの材質の物性値に求めてみました。
初透滋率（大きいほど再生感度が高い）
センダスト＞アモルファス＞フェライト
比抵抗（大きいほど高域特性の劣化が少ない、ただし構造により劣
化を少なくすることが出来る、薄膜や積層構造）
フェライト＞センダスト、アモルファス
最大磁束密度（大きいほど強く記録できる）
センダスト＞アモルファス＞フェライト
具体的な単位や数値は忘れてしまいましたが傾向は理解していただけ
ると思います。どなたかにフォローしていただけると有り難いのです
が。
つまりフェライトヘッドで再生する場合、再生感度の不足を補うため
に強く記録することがメタルヘッドで再生したときに高画質に再生で
きることになります。逆にメタルヘッドで記録した場合フェライトで
再生したときに特に低域（色信号）の感度不足になり上記のような現
象を起こしたりＳ/Ｎ比の悪化を招いたりします。これらのことがこ
の掲示板上で記録専用や再生専用という表現になっていると思われま
す。
個人的には上記の理由によりフェライトヘッドと６２９ＴＢＣの組み
合わせは私のハードウェアの環境上では欠陥商品です。もう少し言わ
せていただくならビクターの再生画質はヘッドの再生感度の低さを３
次元ＮＲで補っているため、残像がかなり多めです。直視型モニター
ではＳ/Ｎが良好で高画質に見えますが１００インチで見ますとかな
り残像が多く見えます、画質の評価では個人の好みも入りますので色
々な評価があると思います。異論、反論、オブジェクションお待ちし
ております。
-----------------------------------------
●[taka氏]
「つまりフェライトヘッドで再生する場合、再生感度の不足を補う」
は「つまりフェライトヘッドで記録する場合、フェライトヘッドでの
再生感度の不足を補う」って事ですよね。 電気信号＜--＞磁気信号
変換(記録・再生)時に、ヘッドの特性に合わせて電気信号レベルで
のバイアスをしているので、結果としての差は出ないのかな？と^^;
つまり、テープに記録されたレベルは近似しているし、また再生時
も629TBC以前の電気信号レベル(プリアンプ直後)は近似している？
と思っていました。
松下もSB770以下は標準ヘッドはフェライトだと思うのですが、SB90
0との間では、同様の事象になるのでしょうか？（あまり理解してい
ないので．．．ピントがズレてるかな^^;）
-----------------------------------------
●[Locus氏]
電磁気学は苦手でしたので、技術的でなくてすみません。よく分か
らないので教えて下さい。フェライトだとテープの磁性体が飽和す
る前に、ヘッドが飽和すると言うことでしょうか？テープにはそれ
ぞれ最適な磁化レベルがあって、ヘッドの材質によらず記録する時
は大きからず小さからず適切なレベルで同じように記録されている
のかと思ってました。違いは記録再生時の周波数特性と、再生時の
効率かと思うのですが、その辺りを教えてもらえないでしょうか？
すみません。言い方を変えます。”同じように記録されている”と
いうよりも、テープの磁性体にとって適切なレベルで記録する方が
好ましいのではないでしょうか？再生時の効率が良いので、小さく
記録しても良いのでしょうか？と疑問を持ちました。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
ん～。よくよく考えると小さく記録しても良いように思えて来まし
た。初心者さんの言われている事が理解できてきたような。でも、
再生ヘッドを特定して記録するようなことで良いのですかね。再生
基準となるヘッドとかは、ないのですかね。ないのでしょうね～（
そこに問題があるような）。自問自答でスペースを無駄にしてしま
いました。ご免なさい。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
またも投稿したものが届かなかったみたいですね(^^;。何を書いた
か思い出しながらもう一回書きます。以前松下デッキの録画特性を
ビクターデッキの再生で綺麗になるようにメーカーにお願いした方
がおられました。その時サービスに「ビクターの再生特性に合わせ
ることはできるが自己録再特性はスペックダウンになるよ」と言わ
れ、断念したそうです。どうもヘッドの材質で再生時の特性が最も
良くなる記録パラメータ(バイアスや周波数特性など)が違うようで
、各社ともS-VHSの基本仕様を満たしつつ自己録再に合わせたチュ
ーニングを行っているみたいです。
そのため、互換再生である程度の相性や当たり外れが出るのはやむ
を得ないとか。ヘッドの性能より、このチューニングの方が、互換
生画時の質低下原因の支配項らしいですあとヘッドの特性ですが、
確かに再生時の性能は、初透滋率や比抵抗でC/Nや周波数特性が決
まってしまいますね(^^;。
ですから再生時はヘッドの材質の差は大きいと思います。しかし録
画時は、S-VHSのテープの保持力をオーバーする磁化を行っても仕方
がありませんので、必要な最大磁束密度には限りがあります。この
レベルをクリアするのはそれほど難しくなく、通常十分性能を満足
するように設計されていると思います。まぁ最適な記録パラメータ
はテープによっても変化しますので、テープ毎に最適なパラメータ
を設定する機種もありますけど。
また、基本的な記録性能では、電子回路やメカの影響も大きいよう
です。HR-20000が今なお最高のS-VHS機と言われますのも、デッキ
の性能がヘッドだけで決まらない事を表しているように思います。
因みにヘッドの磁気性能には、初透磁率の周波数特性、最大磁束密
度、抗磁力、固有抵抗等の静的記法性能以外に交流磁化歪率や残留
磁化特性、など多岐に渡り、簡単に材質だけでの優劣は付けにくい
です。
また、単にフェライトヘッドと言いましても焼結フェライト、高密
度フェライト、単結晶フェライト、ホットプレスフェライト、配向
性フェライトなど色々あり、それぞれ磁気特性が全然違います。う
ーん、最初の投稿ではもっと色々細かい事を書いていましたが
ごめんなさい。
↑「静的記法性能」→「静的な磁気性能」の誤りですm(__)m。
-----------------------------------------
●[taka氏]
6no.さん、いつもお世話になっておりますm(__)m。電磁気学のテキ
ストかの如くのご説明、有り難うございます。ところで、投稿を失
敗した時(先ほど私もです)は、ブラウザの戻る(orジャンプ)で前に
戻れば、投稿フォーム上に書き込んだテキストデータが残ってます
ので、それをコピーすると書き直す手間が省けます。たまに見失い
ますが^^;
-----------------------------------------
●[Locus氏]
takaさんの言われている”電気レベルを調整”と6no.さんの言われ
る”記録パラメータ（バイアスや周波数特性など）”は同じ事と思
ってよいですよね。6no.さんのお話からすると、画質を優先するか
互換性を優先するかの問題と理解しました。マニアとしては互換性
に目をつぶるのかな～。でも、いくら高画質でもデッキ（例え同じ
メーカの物でも）を買い替えると過去のテープがダメになっては。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
Ｓさんの言われているとおり、センダストヘッドは低域の再生感度
が良すぎるため、記録時にあらかじめ信号を押さえている可能性が
ありますね。ただ、ヘッドの善し悪しに関しては、どれがBESTとは
言いにくいです。フェライトは強い結晶構造により耐摩擦性能が高
く回転ヘッドを用いるVTRには最適ですし、高域特性が優れている
ため反転ノイズにも強いです。
一方、金属ヘッドのセンダストなどは透磁率や磁束密度が高いため
信号のパワーを稼ぎやすく、なめらかな表面性のため摺動ノイズに
強いのでS/Nもいいですね。非結晶構造のアモルファスはその丁度
中間かな、他にもヘッドそのものの形状、ギャップ長、製造精度、
構造（三菱の資料によると記録磁気の強さというのは、ギャップ部
後方側のエッジ部で決まるらしい）なども関係してくるのを知って
置いて下さい。
ただ、金属ヘッドは製造が非常に難しく、形状が大きくなるにつれ
その素材の金属膜が形成しにくいと聞いています。（近年でEPモー
ドに多く使われているのはそのため）一般評価としては高繊細で高
解像度のフェライト、クロマレベルが高く色鮮やかな金属ヘッドと
いうのが定説ですね。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
ほしろうさん、またまた分からなくなりました。センダストの低域
再生感度が良すぎると、記録信号を押さえないといけないのですか
？再生時にセンダストは飽和してしまうと言うことなのでしょうか
。再生レベルが大きいことは、良いことだと思うのですが。わたし
の誤解でしょうか？センダストは再生レベルがそこそこ稼げるので
、レベルを押さえて記録することで、テープの周波数特性が良くな
るのかな～と思ったのですが。
-----------------------------------------
●[ほしろう氏]
Locusさん、すいません。押さえるというのは、低域方向に関してで
す。つまりイコライザー特性のチューニングがヘッドにより違って
くるのではないでしょうか、＞センダストは再生レベルがそこそこ
稼げるので、レベルを押さえて記録することで、テープの周波数特
性が良くなるの部分はあってますよ。(^^)
-----------------------------------------
●[Ｓ氏]
６no教授、ほしろうさん、詳しい解説有り難うございます。私が磁束
密度に触れたのは、カセットのメタルテープが出てきたときにフェラ
イトの２ヘッドデッキがあっという間に市場から姿を消してしまった
記憶があるからです。記録と再生を同一のヘッドで行うデッキではメ
タルテープを記録するにはフェライトヘッドでは役不足だった訳です
。初期のメタルテープの保磁力とＳ－ＶＨＳのそれとは殆ど同じ程度
だった様な記憶が有ったため、同じことをＳ－ＶＨＳデッキに当ては
めた場合フェライトヘッドの磁気性能では不足していると感じたため
です。実際のところどうなんでしょうか、少し気になります。
-----------------------------------------
●[アッキー氏]
Ｓさんが疑問として上げておられたカセットデッキの件ですが、今の
普及クラスの商品（ラジカセとかミニコン）のデッキのヘッドは何で
できているんでしょうか？カタログにも表記されることはまれだと思
うのですが、詳しい方はいらっしゃいますか？安価なフェライトでメ
タルテープに録音可能なヘッドが供給されているような気がします。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
6no.さん、ほしろうさん、そして機会をつくって頂いた初心者さん、
とても勉強になりました。ありがとうございます。ところで、Ｓさん
のカセットデッキのお話ですが、記録が出来れば再生はメタル対応デ
ッキでなくても出来ましたから、記録側に問題があると言うことだと
思うのですが、そうするとセンダストで記録したビデオがフェライト
ヘッドのデッキで綺麗に再生できない、または、フェライト記録のビ
デオはセンダストで綺麗に再生できると矛盾してませんでしょうか？
私も実際のところどうなのか気になります。恐らく、6no.さんの”こ
のレベルをクリアするのはそれほど難しくなく、通常十分性能を満足
するように設計”と言うことなのだとは思いますが。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
確かにメタルテープの性能を活かし切る記録を行うには、高い磁束密
度を誇る金属ヘッド(センダストやアモルファス)が必要になりますね
(^^;。メタルテープへの記録には8Kガウス以上が必要と言われていま
すので、フェライトヘッドでは極めて困難です。S-VHSで使われるテ
ープは、ご存じコバルト蒸着型酸化鉄テープなのですが、コバルト蒸
着型酸化鉄テープとメタルテープでは性能が格段に異なります(下表)
S-VHSのテープがいくら高性能とはいえ、メタルテープから見れば「酸
化鉄テープ」と一括りレベルです(プログレードはちょっと怪しいです
が)。メタルテープは抗磁力、残留磁束密度ともVHSに比べ倍ぐらい高
いですけど、S-VHSテープはVHSテープに比べ抗磁力が20%アップ、磁束
密度10%アップ程度なんです。因みにテープの抗磁力が上がりますと高
周波特性が向上します(保磁力は、小さい磁区が隣の磁力で磁化されて
消えてしまう減磁作用を防ぐのです。
高周波の小さい磁区も安定して存在させるには減磁にうち勝つ高い抗
磁力が必要です)。テープの残留磁束密度が上がりますと高出力が得
られます(ヘッドの起電力は磁束を横切る…眠くなりますので略(^^;)
。酸化鉄テープはコバルトを多くする事で1.5Kエルステッド程度の高
抗磁力(=保磁力)テープも作れます。しかし、高抗磁力となってヒス
テリシスループが太くなる(横軸方向に広がる。
横軸は『磁界』で単位エルステッド(Oe))ことと、その磁化に必要な磁
束(縦軸で単位はガウス)の飽和点は比例関係にあるわけではありませ
ん。磁束の飽和点は相変わらずさほど高くないのです。A/mのディメン
ションを持つパラメータ(抗磁力)が大きくなとヘッドには大きな電流
が必要になります。でもヘッドに必要な磁束密度は結局ノーマルVHS
比10%アップで十分なわけです。4～5Kガウスもありましたら大丈夫で
しょう。
この性能ならフェライト系でも容易に達成可能です。例えるなら、低
インピーダンスのスピーカをドライブするのに大きな電流、大きな電
源容量が必要ですが、電源電圧を上げて最大振幅電圧を上げてやらな
くても問題ない、というのと同様です。蛇足ですが、テープの磁気性
能には他に角形比という残留磁化と飽和磁化の比を示すパラメータも
あり、これは1に近いほど飽和磁化状態ががそのまま残る形になるた
め優れた特性となります。0.85～0.9あたりが多いですね。
+────────+──+───+───+────+───+
| |_VHS|VHS-HG|Ｓ-VHS|S-VHS-PG|Ｗ-VHS|
+────────+──+───+───+────+───+
|保磁力[Oe] |_750|__750_|__930_|__1000__|_1860_|
+────────+──+───+───+────+───+
|残留磁束密度[Ｇ]|1350|_1500_|_1650_|__1900__|_3400_|
+────────+──+───+───+────+───+
HG:ハイグレード／PG:プログレード
(↑固定ピッチフォントのエディタにコピーし
で改行されると見やすいです)
以上は私が昔見ましたテープのカタログからの知識で、私の勝手な認
識です(^^;。違っていましたらバンバン突っ込んで下さい。また、エ
ルステッドやガウスの方が通りが良いかな、と思い使ってしまいまし
たが、SI国際単位ではアンペア/メートル[A/m]やテスラが[T]使われ
ます(^^;
1kA/m＝4πOe、1G=100μTです。
↑あ、W-VHSテープがメタルで、それ以外が酸化物テープです。
-----------------------------------------
●[Locus氏]
6no.さん、感激です。遠い昔に習ったヒステリシスループが蘇るよう
な。プログレードだと色も綺麗そうですね。素晴らしい解説ありがと
うございました。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
takaさん、実はブラウザの「戻る」をやったのですか、そちらでも「No
t Found」とか言われてしまったんです～(；_；)。Locusさん、ありが
とうございます(^^)。プログレードは、スペック上、確かに出力高そう
で値段だけのことはあるなぁという感じですね。でもこのテープはＳさ
んの言われる通りフェライトヘッドですと実は性能を100%発揮できない
かも。
あ、あと上の記述ですが、磁化曲線においてヘッドの電磁力で作る磁界
が横軸で、テープに残る方が縦軸です(^^;。テープに残る磁力的なパワ
ー性能が残留磁束密度で、その安定度(消え難さ)性能がテープの保磁力
です。磁気ヘッドが頑張るのは対保磁力戦なわけです(^^;。
また、保磁力と抗磁力は全く同じ意味です。なんか紛らわしい記述で済
みませんm(__)m。
-----------------------------------------
●[taka氏]
6no.さん、いつもながら鮮やかなＲｅｓに感激です。やはり、VXシリー
ズレベルのVCRではプログレードの性能を活かしきれていない様ですね
。確かに普及グレードとの差が大きく現れません。残念^^;まぁ気分と
価格は大差がありますけど(^^;;;)。ところで、ブラウザですが、確か
に行方不明になる時がありますね^^;。是非、Goボタン押す前にCopyし
ておいて下さい。
-----------------------------------------
●[Ｓ氏]
6noさん、本当に詳しい解説有り難うございます。そのうちもっと意味不
明な質問をさせていただきますので宜しくお願いします。角形比の話が
出たので覚えていることを一つ言いますと、ＳＯＮＹのＵＸｐｒｏとい
うハイポジションのテープが０．９３という数値で自分の知る限り最高
感度のもので、これを自分の常用テープにしていました。
-----------------------------------------
●[6no.氏]
takaさん、ありがとうございます。あと、GOする前にクリップボードに
入れておく癖だけ付けるようにしようと思います。まぁこのページのウ
インドウに直接書いてGOせず、テキストエディタとかでRESを書けば良
いのはわかっているのですがついつい面倒で(^^;。Ｓさん、私の方こ
そ意味不明な回答で申し訳ありません。ところでUXproとは懐かしいで
す。私も持ってます(^^)。
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
◇全国のＡＶ機器マニア、技術者、販売店、放送関係の方々の楽しい◇
◇ＡＶ談話をメールでお知らせ致します。 （発行人:Homer伯爵）◇
----------------------------------------------------------------------
◇本誌の無断転載及び引用は全文・部分を問わず、禁止させて頂きます◇
----------------------------------------------------------------------
『Ｈｏｍｅｒ－Ｃ音と映像とＡＶ機器』==> https://homer-c.cyou/
----------------------------------------------------------------------
『それでは次回も楽しいＡＶ談話お楽しみに』(＾＾）/~
