Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
どのカテゴリにも属していない投稿［19件］
『デジタルビデオ（DV）についての総合スレッド』
No.24-1 - 2003/01/26 (日) 15:07:22 - 副長
デジタルビデオ（DV）について素朴な疑問、質問に答える総合スレッドです。
＜DV話題総合過去ログ＞
https://homer-c.cyou/dv/index.shtml
■以下、最新の過去ログを抜粋します。
ミニDVでひどい音飛び
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/149.sh...
ＤＶについて
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/120.sh...
-------------------------------------------------------------
WV-D700について 削除/引用
No.24-59 - 2004/07/06 (火) 19:18:45 - かめちゃん
古い機種の話ですが、外部入力でDV側で録画すると、若干画像が
ざわつく感じがするのですが、こういう物なのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-58 - 2004/06/30 (水) 23:42:29 - 通りすがり2
保存用にはしない方がいいだろうね。
時間がたっぷりあってテープの傷をチェックする余裕があるならお買い得かもしれんが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-57 - 2004/06/29 (火) 08:09:39 - 通りすがり
>ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。
購入したものをどのように使用したいのかがわかりません。
-------------------------------------------------------------
ＳＯＮＹ ＤＶ２７０ＲＭについて 削除/引用
No.24-56 - 2004/06/27 (日) 08:23:12 - すずーき
ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。お願いします。
-------------------------------------------------------------
スキャンコンバーター 削除/引用
No.24-55 - 2004/06/21 (月) 22:53:58 - シュワシュワ
> AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。
アップスキャンコンバーターで検索してください。
D2/D3/D4端子入力でPCに繋ぐスキャンコンバーターは6月下旬で生産終了になっていますね。
D1入力に対応していないのが不評だったのかな？
http://www.logitec.co.jp/products/vc/ldc...
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-54 - 2004/06/21 (月) 07:00:28 - すずーき
ヤフオク（オークションID： f23856136 ）でＵｓｅｄ２７０分×１０本が出てるのですが、録再共に１～２回とのことですが、問題ないでしょうか？今日の２３時までのようですが、入札しようか迷っています。
-------------------------------------------------------------
(^^;) 削除/引用
No.24-53 - 2004/06/18 (金) 20:43:31 - kioa
AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。あったら教えてください。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0でDV映像をキャプチャ可能なケーブル 削除/引用
No.24-52 - 2004/06/12 (土) 18:24:21 - シュワシュワ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
でも、店頭予想価格が9,500円前後と高価だから、
1394カード等を導入しようという方が素直かもしれませんね。
> -------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-51 - 2004/05/17 (月) 14:44:41 - 通りすがり
ソニーの商品説明不足と感じますが、ＵＳＢストリーミングビデオはＤＶとは異なるものの様ですね。
No.24-38 の通りすがりさんが指摘されてるように、MPEG4系の圧縮が使われたビデオデータで、ＤＶに比べて解像度も、場合によってはフレームレートも低いと思われます。
実際のトコどういったデータなのかは、説明を見つけることができませんでした。
詳しくは、ソニーのカスタマサポートに確認するのが適当です。
また、ＤＶ端子とＵＳＢ端子を直接接続することは出来ません。
ハード、ソフト共にまったく違うものですので。
取り敢えず、DV、DVD Video、MPEG4 や WMV、それから IEEE1394 に USB、これらがどういうものなのかを用語辞典等でお調べになるのがよろしいかと。
-------------------------------------------------------------
再び質問です 削除/引用
No.24-50 - 2004/05/16 (日) 01:00:32 - みや
IEEE1394とUSBのインターフェースケーブルを購入して接続してみるのはどうでしょうか？
ビデオーDV端子ーUSBポートみたいな形式です。
最終的にUSBを経由してしまうので意味はないのでしょうか？？
-------------------------------------------------------------
ありがとうございました。 削除/引用
No.24-49 - 2004/05/07 (金) 23:21:24 - みや
みなさまいろいろと質問に答えてくださってありがとうございました。
USB経由でのキャプチャは無理があるとのこと、勉強になりました。
IEEE1394ボードを購入して再度トライしてみようと思います。
ありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0 接続でDV＆デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータ 再生OK 削除/引用
No.24-48 - 2004/05/05 (水) 21:45:47 - シュワシュワ
USB2.0 HDD に、DVやデジタルハイビジョンのMPEG-TSデータを入れて、PC上で再生してみました。
どちらも問題無しだね。
倉木麻衣 LIVE IN 平安神宮 -京都学生祭典2003- (BS-hi)
188バイトパケット変換の60分で10.0xGBだった。
放送は192バイトパケットだから、22Mbps後半だね。
まあ、DVより低レートで、1920x1080/720x480=6倍の画素。
時間方向圧縮してるとはいえ、よくここまでの絵が出せるもんだよね。
-------------------------------------------------------------
Re:miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-47 - 2004/05/05 (水) 21:18:31 - シュワシュワ
まとめ買いすれば、ヤフオクが意外と振り込み手数料や送料含めても安いよ。
検索式「DVM」とかで探してみるとイイと思う。
買うなら、評価が良い人限定だけどね。
それから、USB2.0/1394b接続HDD 250GBでのReadの実効速度は、
USB2.0 29MB台/秒、1394 39MB台/秒、1394b 57MB台/秒でした。(1Byte=8bit)
DVにしろ、デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータにしろ、十分な速度だね。
USB1.1は、たぶん1MB/秒程度で、DVはおろか、市販DVD品位の映像データさえ、流すには厳しいよね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-44 - 2004/05/05 (水) 18:20:25 - 44
ご参考までに
USB1.1 : 12Mbps (1.5MBps)
USB2.0 : 480Mbps (60MBps)
IEEE1394a : 400Mbps (50MBps)
IEEE1394b : 800Mbps (100MBps)
DV : 25Mbps
Hi-Vision MPEG-2 : 24Mbps
-------------------------------------------------------------
USB2.0 削除/引用
No.24-43 - 2004/05/05 (水) 16:29:26 - AL
USB2.0のレートは理論値480Mbpsですよね。
-------------------------------------------------------------
ビットレート 削除/引用
No.24-42 - 2004/05/05 (水) 15:59:02 - ある人
普通のDVは、ビットレートが25Mbpsです。
i-Link（というのはS社が付けた名前、A社ではFireWire、普通はIEEE1394）は通常200-400Mbpsのレートですので、DVでも余裕で通せます。
USBは1.1で6Mbps程度、2.0でも15Mbps程度で、現状では2.0でやっとMPEG2が通せる程度です。DVでの編集ならIEEE1394でやることが絶対条件です。
-------------------------------------------------------------
miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-41 - 2004/05/05 (水) 15:45:28 - つるるるーと
どこかで安く売ってないでしょうか？
１０～１５本本単位で。
ニンレコが値上がりして
悲しいです。。。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いいたしますm(_ _)mペコリ。
-------------------------------------------------------------
ＤＶの動画はｉーＬｉｎｋ 削除/引用
No.24-40 - 2004/05/03 (月) 21:00:32 - ｔｓｕｋａ
みやさん
（通りすがり）さんが書かれたとおり、IEEE1394 端子接続（i-Link）
でないと動画にならないでしょう。
i-Link接続はビットレートが１００Ｍｂｐｓと格段に早く、
ハイビジョン録画の接続にも使われます（ＤＶとは端子が異なる）。
ＵＳＢではビットレート（転移量・速度）が低く動画は無理。
-------------------------------------------------------------
PCへ 削除/引用
No.24-39 - 2004/05/03 (月) 11:30:39 - たかちゃん
私も、最近SONYのディジタルカメラを購入しPCにDATAを入れてみました。
・USBを使用―小さいサイズでないと見られない位の画質。
・ｷｬﾌﾟﾁｬｰ使用―一般テレビ放送位の画質。
・DV端子を使用―なぜかしら、一番、画質が悪く使えない（オンボードのせい？）
という結果になってしまいました。DV端子がダイレクトで一番良いはずだったんですが(;^_^A
もう一度トライしてみます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-38 - 2004/05/03 (月) 08:12:01 - 通りすがり
私は詳しくありませんが、ビデオカメラからUSB接続で送る映像は
MPEGかWMVなどの圧縮データではないかと思います。送り出しの時点で
画像がきたなく、またフレームレートも低くなっているはずですので
きれいな映像は得られないでしょう。
パソコンにIEEE1394ボードを付ければ、OSが98SE以降ならDVカメラで
記録したままのデータをプレミアでキャプチャできるようになるはずです。
ただ、WIN2000以降のOSでないと、2GBまたら4GBまでしか連続キャプチャ
できないので、9分または18分程度のキャプチャになります。
より詳しくは、DVキャプチャ・編集関係のサイトをご覧になったほうが
よろしいかと思います。
-------------------------------------------------------------
USBストリーム 削除/引用
No.24-37 - 2004/05/02 (日) 15:26:09 - みや
うちのパソコンにはDV端子がついていなかったのですが、
USB経由でもビデオカメラからパソコンに映像を送れる機能があったので、それを使用しました。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-36 - 2004/05/02 (日) 07:57:13 - 通りすがり
>USBストリーム方式でプレミアを使用してキャプチャしたのですが
この意味がよくわかりませんが、DV信号をプレミアでキャプチャーするには、USBではなくてIEEE1394(DV端子)を使用するはずです。
もう少し詳しく書かれたら適切なアドバイスが得られるかもしれません。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-35 - 2004/04/29 (木) 18:16:34 - みや
失礼します。質問させていただきます。
先日sonyのデジタルビデオを買って、USBストリーム方式でプレミアを使用して
キャプチャしたのですが、ドロップフレームが多く発生してしまいました。
フレームレートをいろいろ変更しても変わりません。
ためしに編集して、dvd it でDVDに焼いてたのですが、画像がとても
汚くちょっとしたモザイクがかかっているようです。
どこに問題があるのでしょうか？
パソコンのスペックはセレロン２G、５１２メモリーです。
何かほかに必要なものなどがあるのでしょうか。
-------------------------------------------------------------
階下への振動 削除/引用
No.24-34 - 2004/04/16 (金) 18:07:55 - けろん
唐突ですが10年以上前のソニー21型テレビにパナソニックのビデオとＤＶＤを接続して使用でしているのですが、どうも階下に何らかの振動が伝わっているようなのです、情報持ってる方いませんでしょうか？。ちなみにテレビには常時ヘッドフォンを接続して使用しています。
-------------------------------------------------------------
３２ 訂正です 削除/引用
No.24-33 - 2004/04/14 (水) 18:00:55 - ohyuki
24-32 で、コピーワンスとは無関係 と書きましたが
コピーワンス信号のための（Ｂ－ＣＡＳカード）です。
訂正します。 紛失の場合は（0570-000-250）にTel。
-------------------------------------------------------------
デジタル放送受信のこと 削除/引用
No.24-32 - 2004/04/14 (水) 17:38:51 - ohyuki
あまがえるさん
４月５日以降、地上・ＢＳデジタル放送はテレビ・チューナーとも
Ｂ－ＣＡＳカード（認定されたもの）が挿入されていないと受信
出来ません。 コピーワンスとは別でしょう。
認定された（Ｂ－ＣＡＳカード）がはいってますか？
-------------------------------------------------------------
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送をＰＣで視聴したい 削除/引用
No.24-31 - 2004/04/14 (水) 13:49:57 - あまがえる
地上．ＢＳデジタルチューナーをコンピューターに接続してコンピュターのモニターで地上．ＢＳデジタル放送を視聴していたのですが、
４月からのコピーワンスの制御信号のためと思われるのですが、コンピューターのモニターで番組を視聴できなくなってしまいました。そこで画像安定装置をデジタルチューナーとコンピュターに接続することによって番組を視聴できるようになるか教えて下さい。また、視聴できない場合、なにか他の方法があれば教えて下さい。宜しくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
Panaテープ 削除/引用
No.24-30 - 2004/04/02 (金) 15:31:55 - 匿名さん
DR7とDR9を使ってますが、完調ならどちらのテープもそれほど差はありませんよ。
ただ、不調となるとPanaに先に影響が出て、SONYにもいずれ起こるようになります。
そうなると、修理に出すとほとんどの場合ヘッド交換で（過去３回交換してます）、
修理代が48000円ぐらいかかります。一度、基盤ごと交換の時は７～８万円と言われ
ましたが、これは保証期間中扱いになって無料でやってくれました。金食い虫ですねぇ(^^;)
でも、調子が良い時は絶品なので、高いお金を払ってでも完調で使った方がよいと実感してます。
ただし、チューナーは外付けで使っているので、内蔵チューナーの場合、絶品から
ちょっと落ちるかな、ゴースト気になるし（笑）
-------------------------------------------------------------
テープの選り好みが激しい？ 削除/引用
No.24-28 - 2004/04/02 (金) 13:04:14 - まだまだDV
なるほど、必ずしも同じメーカーのテープが最も安定しているとは
言えないのですね。それなら単純に相性の問題で片づけられてしまう
事は無いかも知れないので、一応修理？調整？をお願いしてみようと
思います。
それにしても、やはりDRシリーズはテープの選り好みが激しいという
ことなのでしょうか。できれば少しでも割安なパナのテープを使いたい
のですが、もしソニーのテープでないと安心して使えないとなると、
ただでさえ高いテープ代がさらに嵩むので頭の痛いところです。
（LPモードは極力使わないようにしているのでなおさらです。）
DR9の画質自体は、Dシリーズなどと比べて特に色が美しいように
感じられて結構気に入りましたし、何かと問題が多いという噂の
メカも、動作音は少々安っぽいような気もしましたが、動作切り替えや
各動作のスピード自体も速くなっているようで、使っていて快適に
感じられます。
後はこれで、経年変化によるトラッキングの狂いなどが発生せずに
安心して使えれば文句ないのですが。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-27 - 2004/04/01 (木) 21:20:46 - 匿名さん
うちもDR5ですが、パナテープの方が調子良いです。
-------------------------------------------------------------
そのくらいになると 削除/引用
No.24-26 - 2004/04/01 (木) 13:51:36 - ひろみっく
それはヘッドの調整なんかでなんとかなってしまう、故障の
範疇なんじゃないでしょうか？
もっとも、調整ですまなくって交換されてしまう可能性大ですが。
うちでは、ソニーのテープよりもむしろパナの方が互換性いいです。
ＤＲ５ですが。
-------------------------------------------------------------
WV-DRシリーズで質問 削除/引用
No.24-25 - 2004/04/01 (木) 13:25:21 - まだまだDV
先日HOで中古のWV-DR9を見つけ、一抹の不安はあったのですが、
外観から判断して状態はかなり良さそうだったので、
思い切って購入してしまいました（ちなみにO2年製でした）。
しかし、過去ログでさんざん話題になっていた通り、
他社（パナソニック）のテープを使うと３０分に１～２回という頻度で
エラーが発生します。エラーの出方としては、音飛びや、画面が横方向
に１０分割くらいになって、その１本交互に映像がフリーズしたり、
以前の映像が消え残ったりするというものです。
もちろんヘッドクリーニングテープも使ってみましたが、発生頻度は
あまり変わらないように感じました。
例しにソニーのテープを使ってみたところ、当初音飛びが１～２回
出ましたが、パナテープのような大きなエラーは今のところ発生せず、
一応安定しているようです。
そこで質問なのですが、この程度は相性の問題ということでクレーム
対象にはならないのでしょうか？。実はDRシリーズは初めてなので、
この程度は仕方がないのかどうか判断がつきません。皆様のご意見を
お聞かせ願えれば幸いです。
ちなみに、WV-Dシリーズでもヘッドが汚れると同様なエラーが出る事は
ありますが、ヘッドクリーニングしてやれば、パナのテープでもかなり
長期間安定して稼動してくれます。
-------------------------------------------------------------
ビクターＨＲ－ＤＶＳ３について 削除/引用
No.24-23 - 2004/01/22 (木) 12:44:07 - 匿名さん
初めて発言します。 現在、Ｄ－ＶＨＳを使用してますが、録画後の編集を
考えるとＤＶは魅力だなと考え購入するか迷ってます。
ただ、現時点で新品購入可能な機種はビクターＨＲ－ＤＶＳ３のみという状況
ですが、性能はいかがなものなのでしょうか。 どなたかお持ちの方がいらっ
しゃいましたらご意見賜りたいのですが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶＤは 削除/引用
No.24-22 - 2004/01/04 (日) 18:58:23 - 匿名さん
私もＤＶＤは便利でつかってますが、DVはすてがたいですね。
ところでＤＲ５をつかってますが音質はこの機種どうなのでしょうか。
今まで音質にきになったことなかったのですが、（ＴＶのスピーカできいてたから）今度コンボ組むので音質がよければこのデッキもつなげて
みようかなとおもってます。デジタル出力があればいいのですが。。
-------------------------------------------------------------
DV使ってますよ 削除/引用
No.24-21 - 2004/01/04 (日) 12:41:45 - 匿名さん
RD-X3も使ってますが、こっちはあくまでも捨て録画用で、
保存用のメインはDVで頑張ってますよ。
やはり編集のしやすさは捨てがたいものがあります。
また、FMを録音して、それをパソコンでCD-R化したりとか。
ブルレイでもオプションでDVが設定されていますから、
DVを記録できる機種が出てくれることを祈ってます。
出たら高くても買ってしまうでしょうね。
-------------------------------------------------------------
コストと引き換えですが 削除/引用
No.24-20 - 2004/01/03 (土) 00:53:15 - ひろみっく
画質と音質を得ていますから、メインで使われている方はまだ
多いんじゃないでしょうか。テープの量を増やすペースは落として
いますが、あくまでもそこまでです。
ＮＴＳＣでのエアチェックの必要性がなくなれば録画済みテープ
の再生用途だけになりますので、稼働デッキの数を絞っていく
方針とかはたてていますけど。
ＷＶＨＳをバックアップする手段がない状況よりはまだましで
しょう、データとしてＨＤＤ等へコピーすることができますからね。
あくまでも、ＤＶデータのバックアップという意味で各種メディア
を使用することは考えています。ここまで頑張っているのに劣化さ
せるのもつまらないですからねえ。
ＤＶのデータ形式そのものへのサポートはなくならないでいける
でしょうから、従来のアナログビデオの場合とは幸いにも状況が
違うとはいえるでしょうね。
徐々に録画量を減らしてきましたが、地上波デジタルもはじまった
ことですしそろそろかなり絞ってしまうつもりです。もはや大事な
ものはＢＳ２のＢモードステレオくらいになりつつありますしね。
-------------------------------------------------------------
いまさらですがDV使っています 削除/引用
No.24-19 - 2004/01/02 (金) 18:54:25 - クルピラ
いまさらDVなんてという方もいらっしゃるかもしれませんが、やっぱりDVはいいなと
思っています。DVを使用されている方は今でもいらっしゃいますか?
現在メインで使用しているのはRD-X2でドラマ等を一回見て削除、昔のVHS資産のDVD化に
使用していますが、現在の放送番組で残しておきたい番組はDVになってしまいます。
NV-HDD1(DISKは60GBに改造)で録画して必要部分を編集してテープに保存という使い方
で使用していますが、昨日のザ・ベストテン2003のような番組の編集、保存には
本当に威力を発揮します。RD-X2でも編集できますが切れ目が一瞬静止画になったり、
最高画質でもイマイチ画質が気に入らなくて、結局DVテープでの保存になります。
しかしDVの将来はそう長くも無いので、いまさらDVテープ増やしてどうする？という
疑問も持ち始めています。
いわゆる次世代DVDの場合(今はブルーレイしかないのかな？)DV並みの画質で保存
できたりするのでしょうか？ブルーレイをお持ちの方っていらっしゃいますか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-18 - 2003/11/09 (日) 20:40:29 - SSC
過去ログ辿るとＤ９０００はチューナーはもとより
３ＤＹ／Ｃもあまり良くないようです。
画質改善の為に外部から単体のＧＲＴとＢＳチューナーを接続
して体裁を保ってる方が多いです。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-17 - 2003/11/05 (水) 21:56:18 - さとし
ご返答いただいているのに
レス遅くなってしまってすみません。
ＤＲ７自己チューナーで様子見中です。
というか自己チューナーで行きそうです 笑
ざらざらした画像より若干のゴーストを我慢します…。
ところで、
> ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
とのことですが、
Ｄ10000やＤ700はともかく、Ｄ9000もチューナーだめだったんですか？
Ｄ9000は３ＤＹＣだったと思うのですが…。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-16 - 2003/10/27 (月) 00:08:19 - 匿名さん
>スルーしている画像を比べて見ると、
>X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
>全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
ざらざらするのはＧＲＴの副作用です。GCT-500/3000でもゴーストが軽減される代わりにざらざらします。
しかし、ＧＲＴには色相・色合いを改善する効果もあるので、個人的にＧＲＴは使用したほうが良いと考えます。
ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
満足されているならそれが一番でしょうね。
しかし、ＤＶはソースが命でもあります。ソースでその画質が決まります。
地上デジタル放送もスタート目前ではありますが、当初は受信できる地域がごく限られているようです。
恵まれた地域以外の大多数の世帯では、一般にまだまだ先と思ってもよいでしょう。
ＤＲ７の内蔵チューナーで様子を見ながら、GCTの入手を一考してみてもよいかと思います。
-------------------------------------------------------------
チューナー 削除/引用
No.24-15 - 2003/10/26 (日) 23:44:14 - さとし
少しGCT-500探してみました。
結構いい値段しますね…。
ま、３～５万なので手の届かない
値段ではないんですが。
でもちょっともったいない気がします。
DR7でいろいろエアチェックしてみて
耐えられないぐらい気になったら考えてみます。
とはいうものの、今TVに接続している、DR7、X7、RS1の中で、
チューナーはDR7（DV部）結構いいですね。
スルーしている画像を比べて見ると、
X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
DR7（DV部）の方がきめ細かい画像です。
ですので、とりあえずDR7自己録画が中心になりそうです。
何より意外だったのは、この３台の中で、
スルーではRS1が一番音はいいです。
音の空間が広いって言ったらいいんでしょうか。
音域が広く感じます。
X7はこもっている感じで、
DR7は音の広がりが途中でさえぎられている感じです。
曖昧な表現で伝わらないかもしれませんが…。
それにしてもDR7のチューナーにGRT機能がついていて、
音がもう少しよかったらもっと満足なのですが。
ちなみに所有しているVTRは
これ以外にも、R7、RS7、RX7、VX8があるのですが、
R7が一番いい音に感じます。
うぬぬ…
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-14 - 2003/10/26 (日) 08:34:23 - LNM
>GCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
S端子もついていますが、使えません。（普通は使いません）
ビデオデッキなどで3次元YC分離にかけた方が綺麗です。
入手するならオークションで検索かけたら見つかるかな。
当時の定価もたかかったのですが、結構値段が張ります。
地上並デジタルの動向をうかがいながら入手したほうが良いと思います
-------------------------------------------------------------
ＤＲ７のチューナー 削除/引用
No.24-13 - 2003/10/25 (土) 23:51:47 - さとし
早速のご返答ありがとうございます。
Ｘ７とはＳ接続して様子見してみようと思います。
それにしてもGCT-500いいですねー。
もう探しても見つからないんでしょうね…。
ところでGCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-12 - 2003/10/25 (土) 10:51:48 - 匿名さん
ＤＲ７の購入おめでとうございます。
いまどき新品を入手できたなんてラッキーでしたね。
さて、S端子かコンポジットかですが、それは3DY/Cの性能がどちらがよいかで決めればよいと思います。
DR7の3DY/Cも優秀な方だと思います。というかDシリーズが悪すぎた。
自分は、GCT-500をコンポジットで繋げて使用しています。若干、前フレームの残像があります。
個人的には、X7からS端子接続が良いのでは？と思います。
ご自分で実際に比較視聴されるのも手かと思います。
ＳＯＮＹ ＷＶ－ＤＲ７について 削除/引用
No.24-11 - 2003/10/25 (土) 05:00:37 - さとし
遅ればせながら、先日ＤＲ７を買いました。
この時期に新品で見つけたのでかなりラッキーかなと思っています。
さすがにＤＶ、かなり満足できる性能です！
さて、みなさんにお聞きしたいのですが、
ＤＲ７でのエアチェックについてです。
というのは、現在僕の受信環境は集合住宅かつＣＡＴＶなので、
とりあえずゴーストそのものは少ないものの、
若干うっすらとゴーストが発生しています。
今まではＸ７をメインに使用していたのと、
Ｓ－ＶＨＳだったのでＸ７内部のＧＲＴで
ほとんど気にならない程度に収まっていました。
しかしＤＲ７のＤＶ部は受信したままに記録される程
きれいに録画できるので、少しのゴーストでもとても気になってしまいます。
そこで安直ではありますが、
Ｘ７を外部ＧＲＴとしてＤＲ７に接続したら
ゴーストの目立たないエアチェックができるかな、と思ったのです。
ここからがご質問なのですが、
ＤＲ７にＸ７を外部入力する際、
Ｓ端子かライン入力かどちかがいいのでしょうか？
Ｙ／Ｃ分離はＤＲ７の方が上だと思うのですが、
Ｘ７で分離された信号をわざわざまとめて
ＤＲ７で再分離するとむしろ画質に悪影響がでるのでしょうか？？
自分の目と家の普及機ＴＶじゃあまり差がでないので…。
みなさんはどうされていますか？？
よろしくお願いします。
-------------------------------------------------------------
展示品はありますね 削除/引用
No.24-10 - 2003/03/25 (火) 08:07:28 - 匿名さん
まだ、ＤＶデッキは、おいて有りますね。
ＷＶ－Ｄ９００見ました。
探せば、在庫品がまだまだいくらでもあるようですよ。
-------------------------------------------------------------
Blue-rayがせめてLPCM使えれば… 削除/引用
No.24-9 - 2003/03/23 (日) 16:50:10 - 匿名さん
皆さんありがとうございます。
個人的事情でAV機器を買えない期間があったんですが、
その間に、DVデッキがなくなってしまって。
最近の流れはディスク＆MPEGというところなので
しょうか。D-VHSも苦しそうですし。
AVICのHPでは中古でいくつか製品が出てました。
ただビデオデッキで中古というのは買ったことが
無いもので、若干の不安はありますが。
新品は量販店では見かけませんし、通販系サイトを見て
回るしか無いですかね。もし、信頼できそうな
サイトをご存じでしたらご紹介願えるとありがたいです。
自分でもこれから探してみます。
-------------------------------------------------------------
時代はMPEGへ 削除/引用
No.24-8 - 2003/03/22 (土) 21:00:43 - JUNO
DV本家からMPEG2記録のカメラが出る。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press...
>ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
今後の注力の方向性を象徴しているようです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-6 - 2003/03/22 (土) 18:24:09 - 匿名さん
通販ならまだ新品で手に入るところもあるでしょう。
中古で良いならしばらくは心配ありませんが。
もう民生ＤＶはダメみたいですよ。 削除/引用
No.24-5 - 2003/03/22 (土) 04:46:37 - 匿名さん
ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/video/...
もう流通在庫のみだとは寂しい。
やはり売れない製品は消滅の運命ということでしょうかね。
-------------------------------------------------------------
今更？ 削除/引用
No.24-4 - 2003/03/22 (土) 02:34:48 - 匿名さん
LDのバックアップの為に、フルサイズのカセットが
使えるDVデッキをもう一台追加購入したいのですが、
やはり今更新品での購入というのはかなり難しいんで
しょうか?
自分の知る範囲ではてんで見かけなくなってしまったもので…。
どなたか何処か売っているところを知りませんでしょうか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-3 - 2003/03/03 (月) 01:10:19 - 匿名さん
初期のDVというよりもSONYのDV機器に限った制限事項でしょう。
SONYは機器を供給するという立場だけでなく、ソフトも供給する立場にある
がゆえに著作権に重きを置かざるをえないという、苦渋の選択であろうと想
像しています。
で、公式にはDV出力をしていないハズなのですが、WindowsXPを使うと何故
かテープを経由せずともダイレクトに出力を受けることが出来ます。
＃完全にメーカーの保証外ですが。
SONY製DV機器は少し規格を外れた形でデジタル出力をおこなっているので
しょう。ちなみに当方が確認したのはWV-DR5です。
-------------------------------------------------------------
初期のＤＶ機器 削除/引用
No.24-2 - 2003/03/02 (日) 23:35:25 - 匿名さん
初期のＤＶ機器には外部アナログ信号をＤＶ端子に出力する、Ａ／Ｄコンバーター機能が無いのはなぜでしょう。 ＤＶテープに録画する際には常時働いているはずなのに、一旦テープに録画しないとＤＶ端子から取り出せないのはなんかおかしいと思います。（据え置きタイプのＤＶ機器の場合、ＴＶ放送がＤＶ端子から出てきません。友人のもて居るソニーのＷＶ－ＤＲ７はテープを止めた一瞬だけＴＶ放送が映るんですが、どうせならそのまま映ればいいのにと思いました。）
No.24-1 - 2003/01/26 (日) 15:07:22 - 副長
デジタルビデオ（DV）について素朴な疑問、質問に答える総合スレッドです。
＜DV話題総合過去ログ＞
https://homer-c.cyou/dv/index.shtml
■以下、最新の過去ログを抜粋します。
ミニDVでひどい音飛び
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/149.sh...
ＤＶについて
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/120.sh...
-------------------------------------------------------------
WV-D700について 削除/引用
No.24-59 - 2004/07/06 (火) 19:18:45 - かめちゃん
古い機種の話ですが、外部入力でDV側で録画すると、若干画像が
ざわつく感じがするのですが、こういう物なのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-58 - 2004/06/30 (水) 23:42:29 - 通りすがり2
保存用にはしない方がいいだろうね。
時間がたっぷりあってテープの傷をチェックする余裕があるならお買い得かもしれんが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-57 - 2004/06/29 (火) 08:09:39 - 通りすがり
>ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。
購入したものをどのように使用したいのかがわかりません。
-------------------------------------------------------------
ＳＯＮＹ ＤＶ２７０ＲＭについて 削除/引用
No.24-56 - 2004/06/27 (日) 08:23:12 - すずーき
ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。お願いします。
-------------------------------------------------------------
スキャンコンバーター 削除/引用
No.24-55 - 2004/06/21 (月) 22:53:58 - シュワシュワ
> AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。
アップスキャンコンバーターで検索してください。
D2/D3/D4端子入力でPCに繋ぐスキャンコンバーターは6月下旬で生産終了になっていますね。
D1入力に対応していないのが不評だったのかな？
http://www.logitec.co.jp/products/vc/ldc...
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-54 - 2004/06/21 (月) 07:00:28 - すずーき
ヤフオク（オークションID： f23856136 ）でＵｓｅｄ２７０分×１０本が出てるのですが、録再共に１～２回とのことですが、問題ないでしょうか？今日の２３時までのようですが、入札しようか迷っています。
-------------------------------------------------------------
(^^;) 削除/引用
No.24-53 - 2004/06/18 (金) 20:43:31 - kioa
AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。あったら教えてください。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0でDV映像をキャプチャ可能なケーブル 削除/引用
No.24-52 - 2004/06/12 (土) 18:24:21 - シュワシュワ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
でも、店頭予想価格が9,500円前後と高価だから、
1394カード等を導入しようという方が素直かもしれませんね。
> -------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-51 - 2004/05/17 (月) 14:44:41 - 通りすがり
ソニーの商品説明不足と感じますが、ＵＳＢストリーミングビデオはＤＶとは異なるものの様ですね。
No.24-38 の通りすがりさんが指摘されてるように、MPEG4系の圧縮が使われたビデオデータで、ＤＶに比べて解像度も、場合によってはフレームレートも低いと思われます。
実際のトコどういったデータなのかは、説明を見つけることができませんでした。
詳しくは、ソニーのカスタマサポートに確認するのが適当です。
また、ＤＶ端子とＵＳＢ端子を直接接続することは出来ません。
ハード、ソフト共にまったく違うものですので。
取り敢えず、DV、DVD Video、MPEG4 や WMV、それから IEEE1394 に USB、これらがどういうものなのかを用語辞典等でお調べになるのがよろしいかと。
-------------------------------------------------------------
再び質問です 削除/引用
No.24-50 - 2004/05/16 (日) 01:00:32 - みや
IEEE1394とUSBのインターフェースケーブルを購入して接続してみるのはどうでしょうか？
ビデオーDV端子ーUSBポートみたいな形式です。
最終的にUSBを経由してしまうので意味はないのでしょうか？？
-------------------------------------------------------------
ありがとうございました。 削除/引用
No.24-49 - 2004/05/07 (金) 23:21:24 - みや
みなさまいろいろと質問に答えてくださってありがとうございました。
USB経由でのキャプチャは無理があるとのこと、勉強になりました。
IEEE1394ボードを購入して再度トライしてみようと思います。
ありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0 接続でDV＆デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータ 再生OK 削除/引用
No.24-48 - 2004/05/05 (水) 21:45:47 - シュワシュワ
USB2.0 HDD に、DVやデジタルハイビジョンのMPEG-TSデータを入れて、PC上で再生してみました。
どちらも問題無しだね。
倉木麻衣 LIVE IN 平安神宮 -京都学生祭典2003- (BS-hi)
188バイトパケット変換の60分で10.0xGBだった。
放送は192バイトパケットだから、22Mbps後半だね。
まあ、DVより低レートで、1920x1080/720x480=6倍の画素。
時間方向圧縮してるとはいえ、よくここまでの絵が出せるもんだよね。
-------------------------------------------------------------
Re:miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-47 - 2004/05/05 (水) 21:18:31 - シュワシュワ
まとめ買いすれば、ヤフオクが意外と振り込み手数料や送料含めても安いよ。
検索式「DVM」とかで探してみるとイイと思う。
買うなら、評価が良い人限定だけどね。
それから、USB2.0/1394b接続HDD 250GBでのReadの実効速度は、
USB2.0 29MB台/秒、1394 39MB台/秒、1394b 57MB台/秒でした。(1Byte=8bit)
DVにしろ、デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータにしろ、十分な速度だね。
USB1.1は、たぶん1MB/秒程度で、DVはおろか、市販DVD品位の映像データさえ、流すには厳しいよね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-44 - 2004/05/05 (水) 18:20:25 - 44
ご参考までに
USB1.1 : 12Mbps (1.5MBps)
USB2.0 : 480Mbps (60MBps)
IEEE1394a : 400Mbps (50MBps)
IEEE1394b : 800Mbps (100MBps)
DV : 25Mbps
Hi-Vision MPEG-2 : 24Mbps
-------------------------------------------------------------
USB2.0 削除/引用
No.24-43 - 2004/05/05 (水) 16:29:26 - AL
USB2.0のレートは理論値480Mbpsですよね。
-------------------------------------------------------------
ビットレート 削除/引用
No.24-42 - 2004/05/05 (水) 15:59:02 - ある人
普通のDVは、ビットレートが25Mbpsです。
i-Link（というのはS社が付けた名前、A社ではFireWire、普通はIEEE1394）は通常200-400Mbpsのレートですので、DVでも余裕で通せます。
USBは1.1で6Mbps程度、2.0でも15Mbps程度で、現状では2.0でやっとMPEG2が通せる程度です。DVでの編集ならIEEE1394でやることが絶対条件です。
-------------------------------------------------------------
miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-41 - 2004/05/05 (水) 15:45:28 - つるるるーと
どこかで安く売ってないでしょうか？
１０～１５本本単位で。
ニンレコが値上がりして
悲しいです。。。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いいたしますm(_ _)mペコリ。
-------------------------------------------------------------
ＤＶの動画はｉーＬｉｎｋ 削除/引用
No.24-40 - 2004/05/03 (月) 21:00:32 - ｔｓｕｋａ
みやさん
（通りすがり）さんが書かれたとおり、IEEE1394 端子接続（i-Link）
でないと動画にならないでしょう。
i-Link接続はビットレートが１００Ｍｂｐｓと格段に早く、
ハイビジョン録画の接続にも使われます（ＤＶとは端子が異なる）。
ＵＳＢではビットレート（転移量・速度）が低く動画は無理。
-------------------------------------------------------------
PCへ 削除/引用
No.24-39 - 2004/05/03 (月) 11:30:39 - たかちゃん
私も、最近SONYのディジタルカメラを購入しPCにDATAを入れてみました。
・USBを使用―小さいサイズでないと見られない位の画質。
・ｷｬﾌﾟﾁｬｰ使用―一般テレビ放送位の画質。
・DV端子を使用―なぜかしら、一番、画質が悪く使えない（オンボードのせい？）
という結果になってしまいました。DV端子がダイレクトで一番良いはずだったんですが(;^_^A
もう一度トライしてみます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-38 - 2004/05/03 (月) 08:12:01 - 通りすがり
私は詳しくありませんが、ビデオカメラからUSB接続で送る映像は
MPEGかWMVなどの圧縮データではないかと思います。送り出しの時点で
画像がきたなく、またフレームレートも低くなっているはずですので
きれいな映像は得られないでしょう。
パソコンにIEEE1394ボードを付ければ、OSが98SE以降ならDVカメラで
記録したままのデータをプレミアでキャプチャできるようになるはずです。
ただ、WIN2000以降のOSでないと、2GBまたら4GBまでしか連続キャプチャ
できないので、9分または18分程度のキャプチャになります。
より詳しくは、DVキャプチャ・編集関係のサイトをご覧になったほうが
よろしいかと思います。
-------------------------------------------------------------
USBストリーム 削除/引用
No.24-37 - 2004/05/02 (日) 15:26:09 - みや
うちのパソコンにはDV端子がついていなかったのですが、
USB経由でもビデオカメラからパソコンに映像を送れる機能があったので、それを使用しました。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-36 - 2004/05/02 (日) 07:57:13 - 通りすがり
>USBストリーム方式でプレミアを使用してキャプチャしたのですが
この意味がよくわかりませんが、DV信号をプレミアでキャプチャーするには、USBではなくてIEEE1394(DV端子)を使用するはずです。
もう少し詳しく書かれたら適切なアドバイスが得られるかもしれません。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-35 - 2004/04/29 (木) 18:16:34 - みや
失礼します。質問させていただきます。
先日sonyのデジタルビデオを買って、USBストリーム方式でプレミアを使用して
キャプチャしたのですが、ドロップフレームが多く発生してしまいました。
フレームレートをいろいろ変更しても変わりません。
ためしに編集して、dvd it でDVDに焼いてたのですが、画像がとても
汚くちょっとしたモザイクがかかっているようです。
どこに問題があるのでしょうか？
パソコンのスペックはセレロン２G、５１２メモリーです。
何かほかに必要なものなどがあるのでしょうか。
-------------------------------------------------------------
階下への振動 削除/引用
No.24-34 - 2004/04/16 (金) 18:07:55 - けろん
唐突ですが10年以上前のソニー21型テレビにパナソニックのビデオとＤＶＤを接続して使用でしているのですが、どうも階下に何らかの振動が伝わっているようなのです、情報持ってる方いませんでしょうか？。ちなみにテレビには常時ヘッドフォンを接続して使用しています。
-------------------------------------------------------------
３２ 訂正です 削除/引用
No.24-33 - 2004/04/14 (水) 18:00:55 - ohyuki
24-32 で、コピーワンスとは無関係 と書きましたが
コピーワンス信号のための（Ｂ－ＣＡＳカード）です。
訂正します。 紛失の場合は（0570-000-250）にTel。
-------------------------------------------------------------
デジタル放送受信のこと 削除/引用
No.24-32 - 2004/04/14 (水) 17:38:51 - ohyuki
あまがえるさん
４月５日以降、地上・ＢＳデジタル放送はテレビ・チューナーとも
Ｂ－ＣＡＳカード（認定されたもの）が挿入されていないと受信
出来ません。 コピーワンスとは別でしょう。
認定された（Ｂ－ＣＡＳカード）がはいってますか？
-------------------------------------------------------------
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送をＰＣで視聴したい 削除/引用
No.24-31 - 2004/04/14 (水) 13:49:57 - あまがえる
地上．ＢＳデジタルチューナーをコンピューターに接続してコンピュターのモニターで地上．ＢＳデジタル放送を視聴していたのですが、
４月からのコピーワンスの制御信号のためと思われるのですが、コンピューターのモニターで番組を視聴できなくなってしまいました。そこで画像安定装置をデジタルチューナーとコンピュターに接続することによって番組を視聴できるようになるか教えて下さい。また、視聴できない場合、なにか他の方法があれば教えて下さい。宜しくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
Panaテープ 削除/引用
No.24-30 - 2004/04/02 (金) 15:31:55 - 匿名さん
DR7とDR9を使ってますが、完調ならどちらのテープもそれほど差はありませんよ。
ただ、不調となるとPanaに先に影響が出て、SONYにもいずれ起こるようになります。
そうなると、修理に出すとほとんどの場合ヘッド交換で（過去３回交換してます）、
修理代が48000円ぐらいかかります。一度、基盤ごと交換の時は７～８万円と言われ
ましたが、これは保証期間中扱いになって無料でやってくれました。金食い虫ですねぇ(^^;)
でも、調子が良い時は絶品なので、高いお金を払ってでも完調で使った方がよいと実感してます。
ただし、チューナーは外付けで使っているので、内蔵チューナーの場合、絶品から
ちょっと落ちるかな、ゴースト気になるし（笑）
-------------------------------------------------------------
テープの選り好みが激しい？ 削除/引用
No.24-28 - 2004/04/02 (金) 13:04:14 - まだまだDV
なるほど、必ずしも同じメーカーのテープが最も安定しているとは
言えないのですね。それなら単純に相性の問題で片づけられてしまう
事は無いかも知れないので、一応修理？調整？をお願いしてみようと
思います。
それにしても、やはりDRシリーズはテープの選り好みが激しいという
ことなのでしょうか。できれば少しでも割安なパナのテープを使いたい
のですが、もしソニーのテープでないと安心して使えないとなると、
ただでさえ高いテープ代がさらに嵩むので頭の痛いところです。
（LPモードは極力使わないようにしているのでなおさらです。）
DR9の画質自体は、Dシリーズなどと比べて特に色が美しいように
感じられて結構気に入りましたし、何かと問題が多いという噂の
メカも、動作音は少々安っぽいような気もしましたが、動作切り替えや
各動作のスピード自体も速くなっているようで、使っていて快適に
感じられます。
後はこれで、経年変化によるトラッキングの狂いなどが発生せずに
安心して使えれば文句ないのですが。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-27 - 2004/04/01 (木) 21:20:46 - 匿名さん
うちもDR5ですが、パナテープの方が調子良いです。
-------------------------------------------------------------
そのくらいになると 削除/引用
No.24-26 - 2004/04/01 (木) 13:51:36 - ひろみっく
それはヘッドの調整なんかでなんとかなってしまう、故障の
範疇なんじゃないでしょうか？
もっとも、調整ですまなくって交換されてしまう可能性大ですが。
うちでは、ソニーのテープよりもむしろパナの方が互換性いいです。
ＤＲ５ですが。
-------------------------------------------------------------
WV-DRシリーズで質問 削除/引用
No.24-25 - 2004/04/01 (木) 13:25:21 - まだまだDV
先日HOで中古のWV-DR9を見つけ、一抹の不安はあったのですが、
外観から判断して状態はかなり良さそうだったので、
思い切って購入してしまいました（ちなみにO2年製でした）。
しかし、過去ログでさんざん話題になっていた通り、
他社（パナソニック）のテープを使うと３０分に１～２回という頻度で
エラーが発生します。エラーの出方としては、音飛びや、画面が横方向
に１０分割くらいになって、その１本交互に映像がフリーズしたり、
以前の映像が消え残ったりするというものです。
もちろんヘッドクリーニングテープも使ってみましたが、発生頻度は
あまり変わらないように感じました。
例しにソニーのテープを使ってみたところ、当初音飛びが１～２回
出ましたが、パナテープのような大きなエラーは今のところ発生せず、
一応安定しているようです。
そこで質問なのですが、この程度は相性の問題ということでクレーム
対象にはならないのでしょうか？。実はDRシリーズは初めてなので、
この程度は仕方がないのかどうか判断がつきません。皆様のご意見を
お聞かせ願えれば幸いです。
ちなみに、WV-Dシリーズでもヘッドが汚れると同様なエラーが出る事は
ありますが、ヘッドクリーニングしてやれば、パナのテープでもかなり
長期間安定して稼動してくれます。
-------------------------------------------------------------
ビクターＨＲ－ＤＶＳ３について 削除/引用
No.24-23 - 2004/01/22 (木) 12:44:07 - 匿名さん
初めて発言します。 現在、Ｄ－ＶＨＳを使用してますが、録画後の編集を
考えるとＤＶは魅力だなと考え購入するか迷ってます。
ただ、現時点で新品購入可能な機種はビクターＨＲ－ＤＶＳ３のみという状況
ですが、性能はいかがなものなのでしょうか。 どなたかお持ちの方がいらっ
しゃいましたらご意見賜りたいのですが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶＤは 削除/引用
No.24-22 - 2004/01/04 (日) 18:58:23 - 匿名さん
私もＤＶＤは便利でつかってますが、DVはすてがたいですね。
ところでＤＲ５をつかってますが音質はこの機種どうなのでしょうか。
今まで音質にきになったことなかったのですが、（ＴＶのスピーカできいてたから）今度コンボ組むので音質がよければこのデッキもつなげて
みようかなとおもってます。デジタル出力があればいいのですが。。
-------------------------------------------------------------
DV使ってますよ 削除/引用
No.24-21 - 2004/01/04 (日) 12:41:45 - 匿名さん
RD-X3も使ってますが、こっちはあくまでも捨て録画用で、
保存用のメインはDVで頑張ってますよ。
やはり編集のしやすさは捨てがたいものがあります。
また、FMを録音して、それをパソコンでCD-R化したりとか。
ブルレイでもオプションでDVが設定されていますから、
DVを記録できる機種が出てくれることを祈ってます。
出たら高くても買ってしまうでしょうね。
-------------------------------------------------------------
コストと引き換えですが 削除/引用
No.24-20 - 2004/01/03 (土) 00:53:15 - ひろみっく
画質と音質を得ていますから、メインで使われている方はまだ
多いんじゃないでしょうか。テープの量を増やすペースは落として
いますが、あくまでもそこまでです。
ＮＴＳＣでのエアチェックの必要性がなくなれば録画済みテープ
の再生用途だけになりますので、稼働デッキの数を絞っていく
方針とかはたてていますけど。
ＷＶＨＳをバックアップする手段がない状況よりはまだましで
しょう、データとしてＨＤＤ等へコピーすることができますからね。
あくまでも、ＤＶデータのバックアップという意味で各種メディア
を使用することは考えています。ここまで頑張っているのに劣化さ
せるのもつまらないですからねえ。
ＤＶのデータ形式そのものへのサポートはなくならないでいける
でしょうから、従来のアナログビデオの場合とは幸いにも状況が
違うとはいえるでしょうね。
徐々に録画量を減らしてきましたが、地上波デジタルもはじまった
ことですしそろそろかなり絞ってしまうつもりです。もはや大事な
ものはＢＳ２のＢモードステレオくらいになりつつありますしね。
-------------------------------------------------------------
いまさらですがDV使っています 削除/引用
No.24-19 - 2004/01/02 (金) 18:54:25 - クルピラ
いまさらDVなんてという方もいらっしゃるかもしれませんが、やっぱりDVはいいなと
思っています。DVを使用されている方は今でもいらっしゃいますか?
現在メインで使用しているのはRD-X2でドラマ等を一回見て削除、昔のVHS資産のDVD化に
使用していますが、現在の放送番組で残しておきたい番組はDVになってしまいます。
NV-HDD1(DISKは60GBに改造)で録画して必要部分を編集してテープに保存という使い方
で使用していますが、昨日のザ・ベストテン2003のような番組の編集、保存には
本当に威力を発揮します。RD-X2でも編集できますが切れ目が一瞬静止画になったり、
最高画質でもイマイチ画質が気に入らなくて、結局DVテープでの保存になります。
しかしDVの将来はそう長くも無いので、いまさらDVテープ増やしてどうする？という
疑問も持ち始めています。
いわゆる次世代DVDの場合(今はブルーレイしかないのかな？)DV並みの画質で保存
できたりするのでしょうか？ブルーレイをお持ちの方っていらっしゃいますか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-18 - 2003/11/09 (日) 20:40:29 - SSC
過去ログ辿るとＤ９０００はチューナーはもとより
３ＤＹ／Ｃもあまり良くないようです。
画質改善の為に外部から単体のＧＲＴとＢＳチューナーを接続
して体裁を保ってる方が多いです。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-17 - 2003/11/05 (水) 21:56:18 - さとし
ご返答いただいているのに
レス遅くなってしまってすみません。
ＤＲ７自己チューナーで様子見中です。
というか自己チューナーで行きそうです 笑
ざらざらした画像より若干のゴーストを我慢します…。
ところで、
> ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
とのことですが、
Ｄ10000やＤ700はともかく、Ｄ9000もチューナーだめだったんですか？
Ｄ9000は３ＤＹＣだったと思うのですが…。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-16 - 2003/10/27 (月) 00:08:19 - 匿名さん
>スルーしている画像を比べて見ると、
>X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
>全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
ざらざらするのはＧＲＴの副作用です。GCT-500/3000でもゴーストが軽減される代わりにざらざらします。
しかし、ＧＲＴには色相・色合いを改善する効果もあるので、個人的にＧＲＴは使用したほうが良いと考えます。
ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
満足されているならそれが一番でしょうね。
しかし、ＤＶはソースが命でもあります。ソースでその画質が決まります。
地上デジタル放送もスタート目前ではありますが、当初は受信できる地域がごく限られているようです。
恵まれた地域以外の大多数の世帯では、一般にまだまだ先と思ってもよいでしょう。
ＤＲ７の内蔵チューナーで様子を見ながら、GCTの入手を一考してみてもよいかと思います。
-------------------------------------------------------------
チューナー 削除/引用
No.24-15 - 2003/10/26 (日) 23:44:14 - さとし
少しGCT-500探してみました。
結構いい値段しますね…。
ま、３～５万なので手の届かない
値段ではないんですが。
でもちょっともったいない気がします。
DR7でいろいろエアチェックしてみて
耐えられないぐらい気になったら考えてみます。
とはいうものの、今TVに接続している、DR7、X7、RS1の中で、
チューナーはDR7（DV部）結構いいですね。
スルーしている画像を比べて見ると、
X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
DR7（DV部）の方がきめ細かい画像です。
ですので、とりあえずDR7自己録画が中心になりそうです。
何より意外だったのは、この３台の中で、
スルーではRS1が一番音はいいです。
音の空間が広いって言ったらいいんでしょうか。
音域が広く感じます。
X7はこもっている感じで、
DR7は音の広がりが途中でさえぎられている感じです。
曖昧な表現で伝わらないかもしれませんが…。
それにしてもDR7のチューナーにGRT機能がついていて、
音がもう少しよかったらもっと満足なのですが。
ちなみに所有しているVTRは
これ以外にも、R7、RS7、RX7、VX8があるのですが、
R7が一番いい音に感じます。
うぬぬ…
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-14 - 2003/10/26 (日) 08:34:23 - LNM
>GCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
S端子もついていますが、使えません。（普通は使いません）
ビデオデッキなどで3次元YC分離にかけた方が綺麗です。
入手するならオークションで検索かけたら見つかるかな。
当時の定価もたかかったのですが、結構値段が張ります。
地上並デジタルの動向をうかがいながら入手したほうが良いと思います
-------------------------------------------------------------
ＤＲ７のチューナー 削除/引用
No.24-13 - 2003/10/25 (土) 23:51:47 - さとし
早速のご返答ありがとうございます。
Ｘ７とはＳ接続して様子見してみようと思います。
それにしてもGCT-500いいですねー。
もう探しても見つからないんでしょうね…。
ところでGCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-12 - 2003/10/25 (土) 10:51:48 - 匿名さん
ＤＲ７の購入おめでとうございます。
いまどき新品を入手できたなんてラッキーでしたね。
さて、S端子かコンポジットかですが、それは3DY/Cの性能がどちらがよいかで決めればよいと思います。
DR7の3DY/Cも優秀な方だと思います。というかDシリーズが悪すぎた。
自分は、GCT-500をコンポジットで繋げて使用しています。若干、前フレームの残像があります。
個人的には、X7からS端子接続が良いのでは？と思います。
ご自分で実際に比較視聴されるのも手かと思います。
ＳＯＮＹ ＷＶ－ＤＲ７について 削除/引用
No.24-11 - 2003/10/25 (土) 05:00:37 - さとし
遅ればせながら、先日ＤＲ７を買いました。
この時期に新品で見つけたのでかなりラッキーかなと思っています。
さすがにＤＶ、かなり満足できる性能です！
さて、みなさんにお聞きしたいのですが、
ＤＲ７でのエアチェックについてです。
というのは、現在僕の受信環境は集合住宅かつＣＡＴＶなので、
とりあえずゴーストそのものは少ないものの、
若干うっすらとゴーストが発生しています。
今まではＸ７をメインに使用していたのと、
Ｓ－ＶＨＳだったのでＸ７内部のＧＲＴで
ほとんど気にならない程度に収まっていました。
しかしＤＲ７のＤＶ部は受信したままに記録される程
きれいに録画できるので、少しのゴーストでもとても気になってしまいます。
そこで安直ではありますが、
Ｘ７を外部ＧＲＴとしてＤＲ７に接続したら
ゴーストの目立たないエアチェックができるかな、と思ったのです。
ここからがご質問なのですが、
ＤＲ７にＸ７を外部入力する際、
Ｓ端子かライン入力かどちかがいいのでしょうか？
Ｙ／Ｃ分離はＤＲ７の方が上だと思うのですが、
Ｘ７で分離された信号をわざわざまとめて
ＤＲ７で再分離するとむしろ画質に悪影響がでるのでしょうか？？
自分の目と家の普及機ＴＶじゃあまり差がでないので…。
みなさんはどうされていますか？？
よろしくお願いします。
-------------------------------------------------------------
展示品はありますね 削除/引用
No.24-10 - 2003/03/25 (火) 08:07:28 - 匿名さん
まだ、ＤＶデッキは、おいて有りますね。
ＷＶ－Ｄ９００見ました。
探せば、在庫品がまだまだいくらでもあるようですよ。
-------------------------------------------------------------
Blue-rayがせめてLPCM使えれば… 削除/引用
No.24-9 - 2003/03/23 (日) 16:50:10 - 匿名さん
皆さんありがとうございます。
個人的事情でAV機器を買えない期間があったんですが、
その間に、DVデッキがなくなってしまって。
最近の流れはディスク＆MPEGというところなので
しょうか。D-VHSも苦しそうですし。
AVICのHPでは中古でいくつか製品が出てました。
ただビデオデッキで中古というのは買ったことが
無いもので、若干の不安はありますが。
新品は量販店では見かけませんし、通販系サイトを見て
回るしか無いですかね。もし、信頼できそうな
サイトをご存じでしたらご紹介願えるとありがたいです。
自分でもこれから探してみます。
-------------------------------------------------------------
時代はMPEGへ 削除/引用
No.24-8 - 2003/03/22 (土) 21:00:43 - JUNO
DV本家からMPEG2記録のカメラが出る。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press...
>ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
今後の注力の方向性を象徴しているようです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-6 - 2003/03/22 (土) 18:24:09 - 匿名さん
通販ならまだ新品で手に入るところもあるでしょう。
中古で良いならしばらくは心配ありませんが。
もう民生ＤＶはダメみたいですよ。 削除/引用
No.24-5 - 2003/03/22 (土) 04:46:37 - 匿名さん
ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/video/...
もう流通在庫のみだとは寂しい。
やはり売れない製品は消滅の運命ということでしょうかね。
-------------------------------------------------------------
今更？ 削除/引用
No.24-4 - 2003/03/22 (土) 02:34:48 - 匿名さん
LDのバックアップの為に、フルサイズのカセットが
使えるDVデッキをもう一台追加購入したいのですが、
やはり今更新品での購入というのはかなり難しいんで
しょうか?
自分の知る範囲ではてんで見かけなくなってしまったもので…。
どなたか何処か売っているところを知りませんでしょうか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-3 - 2003/03/03 (月) 01:10:19 - 匿名さん
初期のDVというよりもSONYのDV機器に限った制限事項でしょう。
SONYは機器を供給するという立場だけでなく、ソフトも供給する立場にある
がゆえに著作権に重きを置かざるをえないという、苦渋の選択であろうと想
像しています。
で、公式にはDV出力をしていないハズなのですが、WindowsXPを使うと何故
かテープを経由せずともダイレクトに出力を受けることが出来ます。
＃完全にメーカーの保証外ですが。
SONY製DV機器は少し規格を外れた形でデジタル出力をおこなっているので
しょう。ちなみに当方が確認したのはWV-DR5です。
-------------------------------------------------------------
初期のＤＶ機器 削除/引用
No.24-2 - 2003/03/02 (日) 23:35:25 - 匿名さん
初期のＤＶ機器には外部アナログ信号をＤＶ端子に出力する、Ａ／Ｄコンバーター機能が無いのはなぜでしょう。 ＤＶテープに録画する際には常時働いているはずなのに、一旦テープに録画しないとＤＶ端子から取り出せないのはなんかおかしいと思います。（据え置きタイプのＤＶ機器の場合、ＴＶ放送がＤＶ端子から出てきません。友人のもて居るソニーのＷＶ－ＤＲ７はテープを止めた一瞬だけＴＶ放送が映るんですが、どうせならそのまま映ればいいのにと思いました。）
『これからの長期保存について』
No.43-1 - 2003/02/14 (金) 03:05:25 - ゆう
はじめまして。ゆうというものです。
迷ったのですが、こちらの方は詳しく親切な方もいるようなので質問させていただきます。（もっとも私の場合は詳しくなくても対処できますが、、、）
上記の通り私は全くの初心者ですのでその上で返答いただけると幸いです。
内容についてですが、VHSまたはS-VHSに録画されている過去の音楽番組の映像を違うメディアに移そうとしています。
長期保存ができ長期の劣化も少ないものが良いです。
私はDVD-RかDVD-RWにパイオニアのDVDレコーダー(DVR-77H)で移そうと考えています。
（電気屋の方が良いと言っていたので）
ですが、ここを少し見させていただいた限りではDVDの評判はあまりよくないようです。
ですので、どのメディアが良いのかご教授いただきたく書き込みさせていただきます。
まだ、機器は持っていませんのでそれに合わせて考えていくつもりです。私は学生という身分上高額なものは買えませんので視野に入れていただくとありがたいです。
説明が薄いですが更新状況から付けたしさせていただきます。
また、台湾版の音楽ライブのDVDディスクを持っているのですが国内版と比べて音質・画質はわるいのですか？国内版は高くて同じ程度なら買うことをためらっています。
こちらにはよければ勉強のためにまた来させていただきたいです。
お手数をおかけしますがよろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
「RD-X1研究」を読みなさいって 削除/引用
No.43-53 - 2003/03/23 (日) 13:14:08 - 通行人
先に＠さんがご紹介くださった「RD-X1研究」に、RD シリーズをはじめ各社の特徴がわかりやすく紹介されています。
RD-X1 しか持っていないので XS30 はわかりませんが、上記サイトならびに上記サイトからリンクされた 2ch のスレを読めば疑問は氷解するものと思われます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-52 - 2003/03/22 (土) 23:28:24 - ゆう
＞通行人様
内臓チューナーとありますが、XS30などのチューナーは良いのでしょうか？
そのことに関しては定員もわからないと言っていましたので、たいへん興味があります。教えていただくと幸いです。
また、他の事については購入後使用しながら見ていきたいです。
＞匿名さん様
有益な情報ありがとうございます。
ですが、やはり購入は4月になりそうです。少し高くても仕方がないと思って購入します。
------------------------------------------------------------------
ぼくの購入法 削除/引用
No.43-51 - 2003/03/21 (金) 23:07:03 - 匿名さん
こんにちは。
あまり打ち明けたくありませんが、僕の方法は
以下のとおりです。（笑）
入店前には、購入機種と購入金額を決めます。
なぜ先に購入金額を決めるかというと、ここで自分で、商品の価値を決めるわけです。
納得できる価格で入手できればいずれ処分価格になっても後悔することはないので・・・
そこで、決めた価格だけ財布に入れ、閉店ちょっと前に入店します。
目標の商品コーナーでうろうろしていると店員が声をかけてきますので、適当な会話をし手受け流します。
閉店の放送が流れたら戦闘開始です。
目標の商品の前に陣を張ります。そして店員が声をかけてくるのを待ちます。
ここで、こちらから声をかけてはいけません。
声をかけてきたら、商品について詳しく質問します。店員も雇われ人。質問している間に閉店業務などであせってきます。こちらもシャッターが閉められても、ひるんでいけません。
店側の焦りのタイミングを見計らって値引き額を聞きだします。
もし、こちらの予定額より低かったらめっけもの。さらに端数を削って頂きましょう。
高かったら、財布を出して”これだけしかない”と開き直ります。
（ここで、小道具として小銭もお忘れなく）
余程ズレが無ければめでたく商談成立です。
堂々と、店員の出入り口から帰りましょう。
前後になりますが、購入額は、”価格．com”とかでチェックしておきましょう。あまりかけ離れているとその店に出入りできなくなる可能性があります。
逆に成功すれば、次回から交渉が簡単になります。
なお、購入時期ですが、月末。出来れば決算前の今のほうが交渉しやすいです。4月に入ると、利益重視になりますので・・・あと、夏のボーナス期、9月または10月の半期、年末が、売り上げ重視になります。
------------------------------------------------------------------
HDD は消耗品のため５年間保証対象外と言われ… 削除/引用
No.43-49 - 2003/03/21 (金) 22:39:50 - 通行人
先週末に地方のヤマダで RD-X1 を購入しました。
その店だけの在庫処分で、ポイント還元無し \69.8K。カードＯＫ。
ついでに５年保証を付けようとしましたが、保証規定に HDD は含まれないとの記載があって断念しました。
折角ですから、今更ながらの RD-X1 インプレ。
・内蔵チューナーの性能が素晴らしい。ノイズが少ないため、低レートでの録画でもアニメなどの情報量の少ないソースは２９インチＴＶで十分視聴に堪えられます。（タイムシフトでの利用）
東芝は MPEG の特性をよく研究してチューナーの性能を決めたんだろうなぁって思ったほどでした。
ＴＶは AV-29HF8、ビデオは HV-BS890 と、どちらも GRT 内蔵ですが、少なくとも HV-BS890 内蔵チューナーよりは遙かに高性能ですね。
・私にとってはリモコンが使いやすいので、全体の動きのまった～り感は許せる範囲です。それでも、最新ファームのため、当初製品に比べると待ち時間は随分短くなっているようです。
・有名なビートノイズが 4ch,8ch,10ch に出ました。総ての AV 機器の電源極性を合わせて、アンテナをシールドタイプの３分波器で並列結線したところ、10ch に僅かにノイズが乗る程度まで軽減しました。
・60Hz 地域です。ジャストクロックを有効にすると１日あたり１０秒ほどは時計が遅れます。
今のところ HDD のみの利用ですが、どうしてもっと早く買っておかなかったのか？ってのが本音。やっぱいいわ！
但し、DVD-RAM や DVD-R がホントに長期保存が利くかは、いろいろな BBS の記事を見るとちょっと疑問ですね。ブランドを選ぶ必要はある模様。
------------------------------------------------------------------
遅くなりました 削除/引用
No.43-48 - 2003/03/21 (金) 22:00:04 - 匿名さん
お久しぶりです。連絡が遅くなりすみませんでした。
パソコンの調子が悪く修理に出していました。
まだ、買っていませんが、東芝のXS30かXS40にしようと思います。
理由は５％での無料保障でHDも保障ができるようだからです。
そこで、購入のアドバイスをお聞きしたいです。
近所のヤマダ電器で購入しようと考えていますが、他に良い購入方法などがありましたら教えていただきたいです。また、他にヤマダ電器で安く購入された（見た）方、店舗名とお値段などを教えていただきたいです。その他にも値段を安くする方法などがありましたらご伝授いただきたいです。
ちなみに購入は4月後半を考えています。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-47 - 2003/02/19 (水) 18:00:43 - 匿名さん
今すぐ購入なら、安価に買えるRD-X2の方がいいですね。
RD-XS30より、在庫処分価格で安く買えます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-46 - 2003/02/19 (水) 16:28:58 - 匿名さん
RD-X2よりも、後継のRD-XS30の方が良いかもしれません
HDD減ってしまいますがソフト面で機能アップしています
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-45 - 2003/02/19 (水) 16:04:02 - ＠
価格.comの価格表によると、
・DVR-55(パイオニア)が55000円～57000円くらい
・DVR-77H(パイオニア)が95000円前後
・RD-X1(東芝)が86000円～132000円(高い！)
・RD-X2(東芝)が72000～74000円くらい
といった感じのようですね。
GRTが付いていなくても良いならRD-X2が狙い目かもしれませんね。＞ゆうさん
＃個人的にはRD-X3が欲しいけど、やっぱり高いですね・・・。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-44 - 2003/02/19 (水) 14:25:27 - ＠
|-`).。ｏOさん
＞|-`).。ｏO(RD－X1なら7万くらいで在庫処分品があるかもなりよ。)
まだRD-X1の在庫はあるのですか？
私の地元の家電店では昨年の年末頃まではRD-X1が在庫処分品として
8万円台後半でタタキ売り(？)されていたようですが、最近はとんと
見掛けないですね。
RD-X1は既に持っていますが、7万円くらいで売られているならもう1台
欲しいなあ。
今度、暇なときに電器店漁りでもしてみます(笑)。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-43 - 2003/02/19 (水) 06:58:45 - CVD
しばらくアクセスしない間に話が進んでますね。
どうやらほぼ結論が出たようですが、
買い物というのは悩んでいるうちが楽しいものなので、
予算、メリット、デメリット(機器&購入方法とも)を検討して、
大いに悩まれて機器を購入してください。
最後にすこしアドバイスさせていただくなら、
録画機器に関しては、
DVD関連の機器はまだまだ成熟しきっていないため、
何時が買いなのかというのはまだわかっていないというのが
実情だということとと、
再生機器については、
S-VHSはもう過去の規格だということです。
ただし、アナログ規格なため、画質にモノを言うのは物量です。
そして物量を投入した名機は中古でしか手に入りません。
ですから、考え方としてですね、
コピーしたら終わりというのであれば、
購入後に必要な分を全部コピーしてしまったら壊れても構わない、
と思えるような予算で機器を購入してしまうのもありかと。
(V900やX3あたりを薦めたのはそういう意味もあります。)
DVD-RWなりRAMなり購入されれば
今後の録画はそちらがメインになるだろういうこともあります。
また、レンタルビデオ再生専用機にするとかも可能ですし。
最後にお願いですが、このスレについて、
結論を出して機器を購入されたら、
アドバイスした皆さんがしてよかったと思えるように、
その後の報告を書いて〆ていただければ幸いです。
P.S
久方ぶりにこのスレの書き込み件数の割に
暖かい意見、レスばかりを見ることができて
なんだかうれしいですね。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-42 - 2003/02/18 (火) 12:34:33 - 匿名さん
RD-X1は、ほとんどないのでRD-X2の在庫処分をねらうのがいいのでは。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-41 - 2003/02/18 (火) 11:23:16 - |-`).。ｏO
|-`).。ｏO(RD－X1なら7万くらいで在庫処分品があるかもなりよ。)
|-`).。ｏO(77HはRW上でしか編集できないし、)
|-`).。ｏ(ORに焼く時は一度HDDに再エンコして取り込むから画質劣化するなりよ。)
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-40 - 2003/02/18 (火) 01:51:02 - ミリオネラ
パイオニア77Hは他と比べても高画質ですよ。
エンコードの破綻も少ないし（殆ど感じない？）画質調整も豊富です。
地上波チューナーはGRTこそありませんがすっきりとした絵を
見せてくれます。
編集も他と劣るものではありませんし、
外部ソースをダビングする用途には最適と言えるでしょう。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-39 - 2003/02/18 (火) 00:55:55 - 匿名さん
スレッドを削除する必要はありません。むしろ後から
読んだ人が参照できるように残しておいてください。
このスレにも過去ログのアドレスが数件、掲載されて
いますよね。解決済みということで、終了させておけば、
その後は何も書き込まれませんが。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-38 - 2003/02/17 (月) 18:14:10 - ゆう
書き込みが遅れました。みなさんありがとうございます。
だいたいDVDレコーダーは決まり、東芝のものにします。S-VHSはまだ急がないので現行機種でもカタログなどを見ながら探してみます。
また、みなさんからの意見ですが、確かにこちらで調べられることは調べればよかったです。
ですが、カタログなどを見てもどの会社・製品も「コレはよい」など同じ事が書いてあるのでみなさんの消費者からする客観的意見を聞きたかったため書き込みしました。途中から趣旨が変わってしまったりしましたが機器の性能はともかく機能は自分で調べられるので反省しております。
機種が決まったらあとはお財布との相談ですので今までお世話になりましたが他の方から他に意見がなければ終了します。
個別に書き込み
＞＠様
わざわざページを送っていただきありがとうございます。読んでみて、東芝主体のせいもありますが、東芝にほれそうです。とても便利そうでお金の都合がつくなら早く使ってみたいです。今回はありがとうございました。
＞なび様
ありがとうございます。編集機能が気に入ったので東芝にしようと思います。
私の場合、金銭的に高画質は保てませんので編集機能が主体になります。ですが、やはり金銭的にももう少し待ってみることにします。私も後悔するかもしれませんが、、、
＞匿名さん様
ありがとうございます。良い経験になりました。内心あまりひどいことを言われると立ち直れなさそうなので最初の書き込みの際にこのような方々で良かったです。これからは勉強してしっかりと知識を付けた上でみなさんと話し会えるようにがんばります。また、やはり東芝のものにしようと思います。
＞匿名さん様
わざわざ店を教えていただきありがとうございます。遠出しないと店がないのでネットはとても助かります。ちょっと調べてみて参考にさせていただきます。
＞匿名さん様
良い経験になりました。今回は不手際お許しください。繰り返さぬよう心がけます。
本当に今回書き込みしたのがこの掲示板でよかったです。
最初に「迷ったのですが、こちらの方は詳しく親切な方もいるようなので質問させていただきます。（もっとも私の場合は詳しくなくても対処できますが、、、）」と書き込みしましたが全くの逆でした。
今回はすみませんでした。
次回、来るときはもっと勉強してきます（あまり成長していないかもしれませんが）。そのときはよろしくお願いします。
今回はありがとうございました。
また、このスレッドは消しておいた方がよいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-37 - 2003/02/16 (日) 23:18:08 - 匿名さん
> No.43-23ですが一つ注意を。
> ＠さんの言う通りネット上では質問ばかりは嫌がる人が多いです。
> 理由はちょっと調べればわかることなのに何故聞くのか？ということです。
> 検索エンジンなどを使い最低限の情報を得、それでもわからないことを
> 質問するよう心がけた方がいいです。
> そうでないと酷い対応をされることがありますので。
私も、なんでこんな簡単な質問を調べないんだ～って書き込むことあります。
質問の背景が見えずに、これをやりたいでも困ってるんです～。が見えない
ような方の場合は特にそれぐらい調べろよ！！ってなりますね。
タダの煽りに合う場合もありますが、その辺りを心がけてここまでは調べる
事ができたのですが、ここから力貸してください的な書込みをしていれば大
丈夫なのでは？（まあ、それでも突っ込んでくる輩はいますが（^^;
＃久しぶりにほっとする親切なスレッドだと思いますよ。ここは。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-36 - 2003/02/16 (日) 23:12:46 - 匿名さん
> また、S-VHSはyahooオークションで買おうと思っていましたが、予想以上?に修理代がかかることがとても心配です。私が住んでいるところは田舎なので補償が付く中古ショップなどというものはありません。コジマやヤマダなどの大手電気屋はありますが古い型のものは置いているのでしょうか？在庫などにあるのでしょうか？また、あった場合安く売ってくれるのでしょうか？
YAHOOオークションですか。。個人売買は失敗するとひどい目にあいますよ。
私も、一度トラブルにあった事があります。
具体的な内容は書きませんが、個人同士のやり取りの為、無駄な労力をかなり
使いました。
日頃オークションを利用されているのでしたらこの辺りは無駄な忠告かもしれませんが。。
私は、デオデオ等の５年保証には大きな買い物の場合必ず入るようにしています。最近、ヤマダ電器も始めているみたいですね。この辺りは中古品は当然扱ってないですよ。
中古を扱っている店は、アバックやフジヤエービック等、検索サイトで探せば
すぐに見つかります。個人的にエービックは保証しっかりしてると思います。
私も田舎ですが、インターネット通販が便利な昨今、それほど苦労したことないですね。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-35 - 2003/02/16 (日) 20:01:23 - 匿名さん
No.43-23ですが一つ注意を。
＠さんの言う通りネット上では質問ばかりは嫌がる人が多いです。
理由はちょっと調べればわかることなのに何故聞くのか？ということです。
検索エンジンなどを使い最低限の情報を得、それでもわからないことを
質問するよう心がけた方がいいです。
そうでないと酷い対応をされることがありますので。
>テレビの性能も画質・音質に関わってくるのでしょうか?
ちょっと意味がよくわかりません。
再生、ということであれば大きく違いますがダビング時はデッキの性能です。
>DVD-RW/RAM→VHSなどは劣化が激しい
性能順にしますとDVD系→S-VHS→VHSです。
DVD系は全部基本は同じなのでコピーなら画質の劣化はありません。
S-VHSはコピーではないので劣化しますがデッキの性能により異なります。
高級機を使う場合S-VHSの画質の方が好きだという人もいますがこれは
好みの問題です。
VHSは問題外で劣化は激しいです。
解像度も200本くらいしかなく画像もボケています。
解像度で画質が決まるわけではないですが･･。
> 上の方は私にはよく理解できませんが
一応補足しますと4：2：0とは色数のことです。
元々無圧縮データはDVDには収まらないので容量削減のため色差を引いています。
TV放送は輝度と色差の信号で成っています。
また、4：2：0は4：2：2と同じRGB16Bit相当の情報です。
4：4：4は24Bitにあたり人間の目で見える限界とも言われます。
つまり、16Bitを24Bitに近づけようとするわけですね。
興味ありましたら調べてみて下さい、なかなかおもしろい造りですよ。
> DVR-77Hの方がよければもうちょっと粘ってみたいと思います。
何度も言うようにやはり編集を行うなら東芝です。
それにVHSとDVDレコだと画質があまりにも違いすぎます。
これからの番組をこちらに録画した方が確実にいいです。
他の方もおっしゃってますがもうちょっと早く買えばと思うと思います。
音楽番組もLPCM録音すれば次元が違う音が聞けます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-34 - 2003/02/16 (日) 19:00:27 - なび
先ほどのは書き方が悪かったかも。
パイオニアの現行機種は
HDD→DVD-RWが無変換複製(無劣化)
DVD-RW→HDDが再エンコード(微妙に劣化)
です。
DVD-RWの問題ではなくてその機種の仕様！？です。
東芝・パナソニックの現行機種は
HDD←→DVD-RAM相互に無変換複製(無劣化)
編集能力は東芝のが一つ頭を出していると言われてますが
複数の機種を所有してるわけではないので断言しません。
実際にRD-XS40を使ってる感触としては簡易ノンリニア編集機って感じです。
片っ端からビデオ素材を取りこんでクリップ集を作ったりしみたんですが、
こんな簡単にできていいのかな？ってぐらい感動的な結果になりました。
操作性にはクセがありますが、それ慣れれば結構いけますよ。
(ジョグシャトルが欲しいとか思うこともあるけど)
それから、HDD＆DVDレコーダーに関してはしばらく価格低下や機能改善が
激しいと思うので、待てるなら待った方がいいとは言えます。
但し、買ったときにほとんど人が後悔します。
「なんでもっとはやく買わなかったのか」と。
------------------------------------------------------------------
まずは自分の力で調べましょう、質問はそれから・・・ 削除/引用
No.43-33 - 2003/02/16 (日) 16:23:57 - ＠
＞質問ですが、これとパイオニアDVR-77Hはどちらがよいでしょうか？
＞（使い勝手・画質・音質・編集能力など）
「東芝RD-X1研究」
http://ww2.tiki.ne.jp/~props/rd/
というサイトに各メーカーの機種の特徴が簡潔にまとめられているので
引用紹介しておきます。
＞－松下機－
＞＜長所＞
＞・DVD-R焼きが常に再エンコなのでGOPで悩まず済む
＞・DVDRに直焼きができる
＞・エンコード性能が高い
＞＜短所＞
＞・マニュアルビットレートが無い（自動FRモードのみ）
＞・DVDR焼きが実時間かかる
＞・DVDRで任意の場所にチャプターが打てない（自動のみ）
＞・リモコンが使いにくい
＞・チューナーの画質がいまいち
＞－パイオニア機(77H/99H)－
＞＜長所＞
＞・DVDRにダビングしながら録画が可能
＞・高速4倍速焼きが可能（4倍速対応メディアが必要）
＞・エンコード性能が高い
＞＜短所＞
＞・HDDで編集ができない
＞・DVD-RWから無劣化でHDDに戻せない
＞－東芝機－
＞＜長所＞
＞・2/3D1で録画可能
＞・チューナーの画質が良い
＞・L-PCMが映像レートと無関係に指定可能
＞・編集が細かくできる
＞・LANでPCと接続できる(XS40/X3)
＞・GRT搭載機種がある（X1/X3)
＞＜短所＞
＞・エンコード性能がやや弱い
「東芝RD-X1研究」さんには他にもためになる情報が書かれているので
ぜひ一通り目を通されるとよいかと思います。
サイトの名前から分かるようにあくまで東芝のRDシリーズ(RAM)の情報が
メインに据えられていますが、各社のDVDレコーダーの性能比較なども
簡潔にまとめられていますし、このサイトを一通り目を通せばDVD+HDD
レコーダーという製品の特徴が概ね掴めるのではないかと思いますので
おすすめです。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-32 - 2003/02/16 (日) 15:37:21 - ゆう
＞＠様
すれ違ってしまったようです。もともと私は打つのが早くないので仕方ありませんが、、、
すみませんでした。私の方で説明不足でした。詳しく説明いたします。
まず、ある知人からS-VHSに収録されたビデオを譲っていただきます。その際、最低S-VHSデッキはないといけないかと思います（現在は所持していません）。
それをさらにDVDに残そうと考えた訳です。
なぜなら詳しくないのでDVD＝画質・音質トップクラスという概念があったからです。ですが、現在では編集などからDVDレコーダーが欲しいです。
S-VHSのまま残しておけばいいじゃないかと突っ込まれそうではありますが、、、
＞あと、中古のS-VHSデッキはある程度ビデオデッキに関する知識を持ってい＞て
＞万一トラブルが起こっても自分で適切に対応できる人(中級者クラス以
＞上？)
＞が手を出す領域ではないかと思います。
＞ゆうさんのようにあまりお詳しそうでない方(失礼！)は多少画質的には難＞は
＞あっても現行機種を購入されたほうがトラブルの際にも安心ではないかと
＞思います。
＞とかく初めてオーディオビジュアルの世界に足を踏み入れる人は嘗ての私も
＞含めて「あれも買いたい、これも買いたい」状態に陥りがちですが、自分の
＞目的を見据えた買い物をされた方が良いのではないかと思いますよ。
＞予算に限りがあるのに一度に色々なハードに手を出し、結局は自分の目的に＞は
＞不向きな中途半端な機器ばかりという状態になっては元も子もありませんか＞ら。
全然失礼ではないです。本当のことですし。それに言っている通りの症状に陥っていました。もう少し冷静に考えたいです。すくなくともS-VHSは必要なので買おうとは思いますが、、、
ご指摘の通り現行機種を買うというのも有効かもしれません。よいものにこしたことはありませんが、故障は私個人では対応しきれませんし、補償のある店で買ったほうが無難だと思います。
ですが、そうすると録画用にDVDレコーダーも欲しいです（S-VHSよりDVDの方が劣化が少ないと聞きます）。
また、S-VHS→VHS、DVD-RW/RAM→DVD-R、S-VHS→DVD-RW/RAM、DVD-RW/RAM→VHSなどは劣化が激しいのでしょうか？
また、ダビングする際にはテレビの性能も画質・音質に関わってくるのでしょうか?
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-31 - 2003/02/16 (日) 15:21:26 - ゆう
＞まずまずBSデジタル様
やはりHD付きにしようかと思います。予算は重いですが、仕方ないと踏み切ります。それともこれからHD搭載DVDレコーダーは安くなるでしょうか？機能は向上するでしょうか？
安くなるのであればもう少し待ってからの購入でも差し支えはないので。
また、S-VHSはyahooオークションで買おうと思っていましたが、予想以上に修理代がかかることがとても心配です。私が住んでいるところは田舎なので補償が付く中古ショップなどというものはありません。コジマやヤマダなどの大手電気屋はありますが古い型のものは置いているのでしょうか？在庫などにあるのでしょうか？また、あった場合安く売ってくれるのでしょうか？
他には補償のあるネットショップはありますか？
＞匿名さん様
やはり故障の負担は大きいです。保証のある店とありますが、どのようなところなのでしょうか？それともそれは新品で買ったからなのでしょうか？中古で補償の付く店などあるのでしょうか？
東芝のもの、パイオニアのものなど考えてはいますが、DVDレコーダーは金銭的な問題の方が大きいです。10万円を超えると手がでないです。私の考えでは出来る限り引っ張ってDVR－77Hを買おうと思います。果たして値段は下がるのでしょうか？
＞匿名さん様
上の方は私にはよく理解できませんが、勧められないということは感じ取れます。
RD-XS30は予算的には一番良いです。詳しいことはわかりませんが7万～8万くらいだと思うので許容範囲です。質問ですが、これとパイオニアDVR-77Hはどちらがよいでしょうか？（使い勝手・画質・音質・編集能力など）
DVR-77Hの方がよければもうちょっと粘ってみたいと思います。
また、最新機種の新しい考えですが、もしかしたらこちらもよいかもしれません。補償が付いている店を容易に見つけられそうですので。もっとも新しいものを新品で買ったらなかなか修理する機会もないとは思いますが、、、
＞なび様
わかりやすい説明ありがとうございます。
現在の状況では東芝かパイオニアになりそうです。
また、疑問に思ったのですが、東芝もRWを出しているのですか？
パイオニアと東芝はどちらが私の用途にあっているのでしょうか？
＞東芝・パイの旧機種は操作性・機能性にずいぶん差があります。
＞(東芝は操作レスポンスが大幅に改善されてます)
＞安くてもあまりおすすめはできません。
どちらが劣っていておすすめできないのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
少し欲張りすぎ・・・かも？ 削除/引用
No.43-30 - 2003/02/16 (日) 15:21:01 - ＠
ゆうさんは低予算？で一度にDVDレコーダーとDVDプレイヤーとS-VHSデッキを
揃えようとお考えのようですが、私が思うに少し欲張りすぎではないかと。
おそらくそう感じているのは私だけでは無いような気がします。
＞S-VHSは再生専門
＞DVDレコーダーは録画用（HD搭載の方がよい）
＞また、PCでの編集はしません（できません）
S-VHSの録画テープをお持ちとのことですが、ゆうさんは既にS-VHSデッキを
お持ちでしょうか？
そのデッキはゆうさんの目に叶わないほどに低画質でしょうか？
もしそうでは無いのなら今回は取り敢えずHDDが内蔵されているDVDレコーダ
ー、とりわけ編集を前提にされているのなら東芝や松下から発売されている
DVD-RAMタイプのレコーダーを購入するというのがゆうさんにとっては
ベターな回答になるのではないかと思います。
(なぜDVD-RAMレコーダーがベターなのかは既に他の方が説明されているので
省きます。)
既にゆうさんがある程度満足できる画質のS-VHSデッキをお持ちで、その
機種を送り出し用に使われるなら、敢えて単体のDVDレコーダーやプレイヤー
を別々に買う必要はないと思います。
HDD+DVDハイブリッドレコーダーで十分に用が足ります。
あと、中古のS-VHSデッキはある程度ビデオデッキに関する知識を持っていて
万一トラブルが起こっても自分で適切に対応できる人(中級者クラス以上？)
が手を出す領域ではないかと思います。
ゆうさんのようにあまりお詳しそうでない方(失礼！)は多少画質的には難は
あっても現行機種を購入されたほうがトラブルの際にも安心ではないかと
思います。
とかく初めてオーディオビジュアルの世界に足を踏み入れる人は嘗ての私も
含めて「あれも買いたい、これも買いたい」状態に陥りがちですが、自分の
目的を見据えた買い物をされた方が良いのではないかと思いますよ。
予算に限りがあるのに一度に色々なハードに手を出し、結局は自分の目的には
不向きな中途半端な機器ばかりという状態になっては元も子もありませんから。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-29 - 2003/02/16 (日) 14:37:17 - なび
つい最近、RD-XS40を買ったんですが……
画質は期待以上だし、映像クリップ編集が楽しいし、
必死にテープ入れ替えなくていいし、巻き戻さなくていいし、
もうビデオテープは使いたくありません(笑)。
それはいいとしてHDD＆DVDレコーダーについて。
HDD→DVD-RW/RAMへ無変換複製はパナ・東芝・パイ全部できますが
DVD-RW/RAM→HDDへ無変換複製は現在はパナ・東芝(RAM系)しかできません。
なぜか東芝のはDVD-RWのVRのは無変換で読みこめるらしいです。
(書き込みはできませんが)
さらにHDD→DVD-Rへ無変換で書きこめるのは東芝・パイだけです。
近日発売のパナのE80Hでも可能です。
東芝・パイの旧機種は操作性・機能性にずいぶん差があります。
(東芝は操作レスポンスが大幅に改善されてます)
安くてもあまりおすすめはできません。
シャープ・ソニーのはCBRなので同等レートではブロックノイズが出やすいです。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-28 - 2003/02/16 (日) 14:14:15 - 匿名さん
No.43-23です
>DVR-55と再生用のDVDプレイヤーを買おうと思っていました。
これだとデジタル→アナログ→デジタルになるので劣化が大きいです。
しかも安いDVDプレーヤは画質がかなり悪いです。
Mpeg2は4：2：0（YUY方式）のためアップサンプリング等が必要です。
これは4：4：4に近づけるようにする処理でして精度が高いほど高画質です。
この精度が悪いとジャギーや画像が荒くなる等の弊害がでます。
残念なことにほとんどのDVDプレーヤで性能が低いようです。
その為再生側で画質が悪くなりアナログ変換でまた悪くなります。
私もこのせいでDVDの画質にがっかりしていました。
でもPC上での再生でかなり違うので驚きました。
音質も再生側以上はムリなのでお勧めできません。
>その際、どの会社のDVDレコーダーがよいのでしょうか？
東芝のRD-XS30がコスト的にも用途にも合っていると思います。
-RからHDDへは再エンコードになりますが上記の欠点は無いです。
私は趣味でプログラムを組んでいてMpeg2のソースも見たことがあります
がノイズリダクションに近い原理で圧縮がされているので画質に拘ら
なければ問題ないと思います。
RAMの方は書き戻し可能なようですがVROは構造が違うようなので
再エンコードが挟まれるかもしれません･･。
ここは詳しくないので･･すみません。
デルタフレーム次第で互換性が保てるのかもしれないので断言は
できないんです。
DVR-55と再生用のDVDプレイヤーと値段はほぼ同じだと思いますが
HDDの差はかなり大きいと思います。
松下も出していますが-Rに書き込む際に再エンコードします。
そのため画質も東芝より劣ります。＞私が知るのはHS2までです
それにLPCMの有無のありLPCMの音質はかなりいいです。
HDD上で録画、編集し-Rに保存、これではどうでしょうか？
＞２～３万円の予算
http://prodb.matsushita.co.jp/products/p...
それならこんなのはどうでしょう？
最低限の機能は備えているうえGRT搭載です。
ゴーストがひどい場合の処置も含めて使えるかも？
高級機はこの予算では性能が発揮できないでしょう。
なら思い切って最近の新しい機種の方がいいかもしれません。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-27 - 2003/02/16 (日) 12:32:53 - 匿名さん
> S-VHSは再生専門
・２～３万円の予算ですか。。厳しいですね。。
再生レベルが一定水準以上の高級機となると故障時はやはり高額なものと
なります。私が使っているＷ５の場合、５年保証のある店で購入していた
為、走行系異常時にタダで修理してもらえましたが。。
ヘッド等が壊れた場合は７万円程度かかるとも聞きます。
まあ、通常ここまでお金がかかることはないでしょう。。
> DVDレコーダーは録画用（HD搭載の方がよい）
編集や今後の一般利用を考えると絶対ＨＤ付をお勧めします。
これを買ったらＶＨＳデッキは利用しなくなります。
何故、もっと早く買わなかったのだろうと思ってきますよ。
あと、ＶＨＳからＨＤＤ側へ録画できるだけ録画しておいてあとで必要な
シーンだけ編集してコピーしたいというような使い方もできます。
Ｒのみだと編集が物凄く苦痛になると思いますよ。
結局、断念すると思います。ＨＤＤ付ですら編集作業は苦痛ですから。。
> 編集機能はよくわかりませんが順番を変えられる、音楽番組なのでチャプターを任意に付けられるものが良いです。
これだと東芝系になると思います。
私は、
・松下ＨＳ１（１０万円ちょっとだったかな？）
・東芝Ｘ１（１５万円程度だったかな？？）
を両方使用してますが使い勝手では松下（チャプターが勝手にふられる。。）
機能性では東芝と思います。（操作性最悪。。。）
但し、最近のものは改良されていて東芝の操作性よくなっていると聞きます
ので、店頭で最新製品を買うのならば気にしなくて良いと思います。
＃最新機種は持ってないので参考になってないかもしれませんが。。。
------------------------------------------------------------------
データの移行ができないと思います。 削除/引用
No.43-26 - 2003/02/16 (日) 05:35:23 - まずまずBSデジタル
> DVR-55と再生用のDVDプレイヤーを買おうと思っていました。
これだと、普通にビデオをダビングするのと同じになるので、チャプターとかのデータは移行できないと思います。
> 安価のDVDレコーダーはあるでしょうか
リンクで紹介されている「価格com」でだいたいの相場が分かると思います。場合によっては、
近くの電器店で買うよりも送料払ってでも通販を利用した方が安くなることもあります。
当然、アフターケアは難しくなりますが。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-25 - 2003/02/16 (日) 04:56:26 - ゆう
考えれば考えるほど混乱してきます。
やはり再生用と録画用があった方がよいのでしょうか？
おそらく録画はDVDで残すので再生用だけでよいような気もします。
＞まずまずBSデジタル様
ハードディスクは欲しいのですが金銭的に難しいです。DVR-55と再生用のDVDプレイヤーを買おうと思っていました。というよりHDDDVDレコーダーがDVR-77Hしか頭になかったのです。どちらみちDVDレコーダーは買うつもりですのでよいものがいいのですがお財布とも相談しないとです。今、出ている100時間のような長時間HD保存はできなくてよいので安価のDVDレコーダーはあるでしょうか？この際RWかRAMかはそれほどこだわりません。
＞匿名さん様
HDは考えたのですがなかなか踏み切れず買わないことにしようと思っていましたが、便利だとは思います。また、二台買って、その間の受け渡しで画質が落ちることも心配です。この際、HD内臓を買ったほうがよいのでしょうか？
その際、どの会社のDVDレコーダーがよいのでしょうか？
また、メディアについてですが、保存の際のものは高くても国内製のものにするつもりです。
＞24様
私も知っておいたほうがよいとは思ったのですが、ビデオが自分で録画したものではないのでわからないのです。一応、聞いてみます。
また、S-VHSは松下のものに現在では傾いています。TBCの付いたものをさがします。録画が弱いようでもDVDレコーダーで保存しますので、、、（DVD自体どうかはわかりませんが）
ちょっと混乱してきたので再度まとめると、
S-VHSは再生専門
DVDレコーダーは録画用（HD搭載の方がよい）
また、PCでの編集はしません（できません）
編集機能はよくわかりませんが順番を変えられる、音楽番組なのでチャプターを任意に付けられるものが良いです。
また、HDからいったんDVD-RW or DVD-RAMに移したものを（他の方に譲る際）再びHDに移しDVDへ書き換え はできるのでしょうか？資料を見る限りできるようですが。
みなさまには初めての投稿にもかかわらずたいへんお世話になっています。本当にありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-24 - 2003/02/16 (日) 02:33:00 - 24
ゆうさんは再生専用にＳデッキをお探しとのことですが、
その再生されるテープを録画するのに使ったデッキの
機種名は何でしょうか？機種名が不明であるならメーカー
名は分かりませんか？と申しますのは、できることなら
録画と再生に使う機種はメーカーをそろえた方が無難
だからです。
他機録画の再生に関してはこの掲示板は松下のデッキが
定番です。その中からできることならTBCを搭載したデッキを
物色されてみてはどうでしょう？
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-23 - 2003/02/16 (日) 00:28:36 - 匿名さん
>特別、ハードディスクがなくても困ることはないと思いますので。
一つ疑問に思ったのですが編集で曲順や番組の変更とありますが
HDD付きの方が簡単に行えるのではないでしょうか？
東芝のRDシリーズなら再エンコードも無く編集も細かくできるので
そちらの方がいいと思うのですが･･。
XS30（安い方で7万くらい）だとDVR-55と二万くらいしか差が無いので。
確かにRAMのVROは編集にはちょっと面倒ですが-Rに焼けばVOBのまま
ですしPCでのコピーも編集済みなのでそのままできます。
それに長時間録画に向いてないのもデメリットだと思います。
一定以上の画質で長時間録画したい場合HDDは大きいと思います。
RAMも最近のDVD-ROMでは対応しているものもあります。
凝ったメニューや再エンコードしない限りPCを使う意味は薄いと思います。
再エンコード（ノイズ除去等を含め）を1時間以上でやると10時間以上覚悟
しなければいけませんしオーサリングなどが面倒です。
DVDレコはAC3音声だったと思いますがこれに対応するオーサリングソフト
は現状では少ないのでLPCMかMP2に変換されることがあります。
LPCMならファイル容量が膨大に、MP2は一部のプレーヤで音がなりません。
それとメディアについてですが海外製の格安メディアはお勧めできません。
私もPCで20枚ほど使ってみましたがデータエラーが多いようです。
既に一部のファイルでCRCエラーがでました（泣
焼いた直後は何とも無かったんですが･･･。
やはり保存用は国内の方が安心できます。
というより悪い評判のほとんどは海外メーカーのメディアです。
あと、構造上-Rより-RWやRAMの方が耐久性が高いです。
> また、地上波とありますが、ごく普通のテレビ映像はこれですか？
そうですね、ゴーストがでる場合消してくれるGRTはありがたいです。
私の使用しているD-VHS（DT-DR1）はないので盛大にでています（笑
綺麗に地上波を撮りたいのであればあったほうがいい機能です。
------------------------------------------------------------------
ちょっと気になったので．．． 削除/引用
No.43-22 - 2003/02/16 (日) 00:13:07 - まずまずBSデジタル
> MPEG2エンコーダーとはどのようなものでしょうか？
http://www.cotem.co.jp/avit/mpeg.htm とか、
http://www.jvc-victor.co.jp/D-VHS/DH3500... など．．．
D-VHSには、エンコーダーが付属しない機種があり、その場合、i-Link機器(DV除く)以外からのダビングは、
S-VHS(orVHS)録画になってしまいます。
> どのように調べればよいかさえもわかりません
一般的には、Google http://www.google.com/intl/ja/ など検索サイトで検索すればいいと思います。
> パイオニアのDVR-55にしようと思います。特別、ハードディスクがなくても困ることはない
とのことですが、
> 基本的な段取りは、現存の過去の収録VHS（S-VHS）映像→DVD-RW→編集（曲順・番組等の順番の変更）→DVD-R（長期保存用）
を考えられているのであれば、ハードディスクは必須だと思います。ハードディスクがないと、
DVD-RWからDVD-Rへのダビングにもう1台(再生用)必要になります。ハードディスクがあれば、
それで中継できます。
と、勝手なこと書きましたが、僕は見ないくせに残すタイプなので、D-VHSを利用しています。
現在のコストでは、DVDには移行できません。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-21 - 2003/02/16 (日) 00:02:19 - ゆう
＞匿名さん様
匿名さんが多くてだれがだれかは把握できませんがありがとうございます。
私は標準のみの再生・録画です。大事にしたいものを録画・再生するので標準です。
貴方様の意見から考えるとV900が欲しいです（金銭的に）。
ですが、やはり故障が気になります。故障すると負担が大きいです。
だいたいどのくらい持つのでしょうか？故障する前になにか前兆のようなものはあるのでしょうか？
教えていただけたら幸いです。
------------------------------------------------------------------
X３がお勧めかな、 削除/引用
No.43-20 - 2003/02/15 (土) 23:56:08 - 匿名さん
X3とV900L(V900とそんなに変わらないと思います）の９５年製を中古で購入して持ってます。
中古品の状態は買ってみないと本当のところは分からないと思いますが、私の場合X3は買って3ヶ月弱でテープが出てこなくなって修理しました（走行系の部品を交換）。３ヶ月保証で無料修理でしたが伝票を見たら１万6千円と書いてありました。
どちらも綺麗なチュナーだと思います。Ｘ３は瑞々しい軽めの画質で、Ｖ９００Ｌはちょっとマッタリ気味の画質ですがちらつき、ざわつきの無さがたいしたもんだと思います。チューナーの画質のみならＶ９００Ｌの方が気に入ってます（甲乙つけがたいが、、、）。
ただ、自己録画再生で３倍速も使うならＸ３がお勧めです。Ｖ９００Ｌの３倍速はかなり画質がおちて、家のはノイズも出ます。このＨＰの過去の書きこみを見てもＶ９００系の３倍速の評価はあまり高くないので家のが特に悪いわけではないと思います。
Ｘ３の３倍速は十分に使えるレベルだと思いますし、他機種で録画したテープの再生もＸ３の方が綺麗です。
標準の自己録再に限って使うなら、デザイン重視で選ばれればと思います。
後は正反対の外観ですが、Ｘ３のフロントガラス＆ブラックボディーはカッコイイですよ。個人的には家庭用ビデオ史上最高のルックスと思ってます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-19 - 2003/02/15 (土) 23:55:43 - ゆう
＞匿名さん様
ご指摘ありがとうございます。
たいへんうれしいのですが、如何せん８万円は私には大きすぎる負担です。
ここは私のような者が来るべきところではないのかもしれませんが今までのみなさまの親切な対応に引かれ現在も書き込みしています。ですが、金銭的な問題はどうしても解決できないので許容範囲のものをさがしています。
基本的に再生専用。標準のみ使用です。希望価格は2万～3万円程度のS-VHSデッキをさがしています。TBCという機能にあこがれます。
また、S-VHSテープとDVD-Rはどちらが長期保存に強いか教えていただきたいです。
ビクターのＷ５じゃだめですか？ 削除/引用
No.43-18 - 2003/02/15 (土) 22:51:00 - 匿名さん
以前、三菱のＶ９２０ＭＮという機種を使っていたことがあります。
書かれていますが三菱は３倍モードが全く使えません。（実用に耐えないという意味です）ノイズ対策もあまり考えられていないようでした。
送り出しの画質ですが、明らかにビクターのＷ５の方が上です。
三菱が勝っているのは操作性の良さだけです。
送り出しに高画質を求めるならCVDさんも書かれていますが具体的にこの
機種を挙げさせていただきます。
肝心の値段ですが、中古販売店等でも８万円程度の格安で売られています。
今現在、フジヤエービックのサイトでは在庫あるようです。
当時の価格で３０万円以上の機種がこの値段で買えてお買い得ですよ。
私が違う機種（三菱V6000)を購入したときはここの店のアフターサービス
は結構良かったです。結局、私の納得のいかない画質で返品したのですが。。。。
他の方から返答はありませんが一人で勝手にすみません。 削除/引用
No.43-17 - 2003/02/15 (土) 22:04:23 - ゆう
V900というものを調べましたが、ＨＶ－Ｓ１１Ｎはダメですか？
前記の上位機種でしょうか？TBC機能（？）という機能が付いているようなので魅力です。
回答待っております。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-16 - 2003/02/15 (土) 15:21:48 - ゆう
＞CVD様
V900、X3というものを調べてみました。
思っていたよりも安く驚きです。昔のもののようで故障は気になりますが、、、
修理代は高いのでしょうか？
また、同じV900（こちらの方が欲しいです）でもどのようなところに気を付けて購入した方がよいのでしょうか？
同じものでも年数が経てば画質・音質は悪くなってしまうのでしょうか？
何度もすみませんが教えていただきたいです。
＞|-`).。ｏO様
編集するならRAMの方が良いと他の方も言っていましたが私は互換性のある（詳しくはわかりませんが）RWに、と考えていました。
ですので、東芝製品のものはあまり考えていません。（それほど変わりがないのであれば）
また、地上波とありますが、ごく普通のテレビ映像はこれですか？
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-14 - 2003/02/15 (土) 14:34:42 - |-`).。ｏO
|-`).。ｏO(編集するなら-RW機よりもRAM機のほうがいいなりよ。)
|-`).。ｏO(地上波録画するならGRT内蔵のRD-X1かX3いいなりよ。)
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-13 - 2003/02/15 (土) 13:43:07 - ゆう
＞匿名さん様
返答いただきありがとうございます。
「MPEG2エンコーダー付きの機種」とありますが、MPEG2エンコーダーとはどのようなものでしょうか？調べればよいのかもしれませんが、どのように調べればよいかさえもわかりませんのでお答えいただけたら幸いです。
私もS-VHSとDVDを買おうと思います。S-VHSの機種は決めていませんがDVレコーダーはパイオニアのDVR-55にしようと思います。特別、ハードディスクがなくても困ることはないと思いますので。
S-VHSからDVDに焼いてもS-VHSのテープは残しておこうと思います。
＞CVD様
ご指摘ありがとうございます。
ですが、もともとのテープも画質は期待できないのでそれほど高度な画質・音質は望んでいません。また、学生という身分上お金もかけられませんのでそれほどのものは買えませんので仕方がないと思います。ですが、ある程度のもので録画をして、なるべく残したもののこれからの劣化を少なくしたいです。
その上で注意すること、またディスク保存とテープ保存のどちらが長期保存に向いているかなど教えていただけたら幸いです。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-12 - 2003/02/15 (土) 11:36:35 - 匿名さん
> ディスクだと小さな傷がついただけでも、何も再生できなくなる可能性があるのでは？
数カ所の致命的な部分に同時に傷が付くような、非常に運の悪い場合には
ありえますが、実際にはまず起こらないでしょう。
傷によって部分的にしか再生できなくなった場合、PCなどを使ってコピー
すると再生できるようになることが多いです。
＃破損状況によっては、もっと複雑な修復処理が必要な場合もある
＃ので100％ＯＫとは言えませんが。
> 昔、CDが再生途中で止まってしまった経験があるのです
CDならコピーすれば、ほぼ確実に再生できるようになります。
------------------------------------------------------------------
画質についてですが、 削除/引用
No.43-11 - 2003/02/15 (土) 11:22:20 - CVD
今回はアナログ-デジタルへの変換をゆうさんは行われるわけですが、
どんなにいいものを使ってがんばっても劣化は起きると
思われたほうが逆に気が楽になるのではないかと。
送り出しの機器、ケーブル、録画保存する機器、
機器および周りのノイズ、などきりがなく、
結局あとは自分がどこまでお金をかけて、努力して
劣化をいかに０に近づけるかで
満足できるかどうかというところなので、、、、
送り出しのS-VHSについては
TopのリンクにあるデンデルモンテさんのHPに
過去のS-VHSの名機がランキングされていますので、
参考にされてはいかがかと思います。
こちらに載っているものは三菱かVictorになりますが、
これで満足できなければ仕方ないと思います。
きっちり使えばゆうさんの録画した環境のテープですと
録画したビデオ機器よりはしっかりした映像と音声を
送ってくれると思います(多分)ので、
あとは、ケーブルをそこそこの値段かけてしまえば
僕でしたらそこで満足してしまうと思います。
(あくまで参考意見として聴いてください)
注意点としては、
三菱は標準録画のみ当てになるということ。
Victorは静電ノイズとよばれる固有のノイズがあること、
（対策済を買えればベスト）
これくらいでしょうか。
ノイズについては過去ログがいっぱいあります。
読んでみてください。
あとはどうしても満足行かなければ
勝負テープをもってビデオメーカーに行って、
テープにあわせたトラッキング調整をしてもらう、
とかでしょうか。(購入後メンテナンスを兼ねて)
中古の相場はヤフオクで、
買わずにしばらく落札価格を覗きつづければ
把握できるかと思います。
そこそこ安く上げるならV900あたりかX3くらいが
ねらい目でしょうか。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-10 - 2003/02/15 (土) 09:57:34 - 匿名さん
ゆう様＞
肝心なことを書き忘れていました
地上波の録画およびVHS（S-VHS）で過去に録画したテープのバックアップ用途に使う場合は
MPEG2エンコーダー付きの機種でないと出来ません
> S-VHSのテープはD-VHSや他のデッキでも再生できるのでしょうか？できるのであればD-VHSも視野に入れたいです。ですが、金銭的な面での負担は大きいのでわかりません。
一部の機種を除いて、D-VHSのデッキでS-VHSテープの再生は可能ですが
あまり再生画質は良くないと思います
比較の対象と好みによるので、一概にはいえませんが
９５年に発売された東芝製のVHSデッキで録画したテープを再生したところ、輪郭が甘くて平面的な画質に思えました
DVD-R等に送り出すためのデッキとして使うなら、通常のS-VHSデッキを購入された方が良いと思います
余談ですが、私はDVDレコーダも欲しいと思っています
D-VHSに見切りをつけたわけではなく
特に大事な物は複数、保存しておきたいと思うからです
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-9 - 2003/02/15 (土) 01:08:30 - ゆう
はい、何度もすみませんでした。
下のものも私、ゆうです。
こんどからはしっかり名前を入れます。
------------------------------------------------------------------
同じ時間帯になんどもすみません 削除/引用
No.43-8 - 2003/02/14 (金) 22:13:31 - 匿名さん
これからの録画も同時に考えています。ですが、まるまるの録画ではなく何度かの編集も考えています。
また、基本的にテレビでの映像は良いようですが、室内アンテナ～テレビのケーブルによっても画質は変わるのでしょうか？
ちなみに一番最初にあったものから変えていません。あまり機器にもケーブル等にもお金をかけられませんので、少しのグレードアップでそれなりの違いが得られるものを教えていただけたら幸いです。（スピーカーの概存のケーブルを市販のものに変えたときには大きな効果が出るとありましたので、、、）
また、CDデッキまたはCDコンポが欲しいと思っています。
MD、カセットは特別いりません。ですが、CDチェンジャーが5、6枚程度付いているものが欲しいです。
古いものですが、ケンウッドのXM-7MDを中古でと考えています。CDチェンジャーは欲しいのですが最近の電気屋のチラシを見てもあまり欲しいと思うものがありません。それと、私は最近の普及機より昔の上級機の方がよいです。故障等の問題は気になりますが、、、
内容が増えてしまいすみません。
------------------------------------------------------------------
先ほどの投稿が匿名とありましたが「ゆう」です。 削除/引用
No.43-7 - 2003/02/14 (金) 21:53:30 - ゆう
------------------------------------------------------------------
みなさんありがとうございます。 削除/引用
No.43-6 - 2003/02/14 (金) 21:52:18 - 匿名さん
みなさんありがとうございます。初めての投稿でしたのですこし心配したところもありますが、みなさんの意見もわかりやすくなにより親切な感じがしますので安心しました。
＞CVD様
私は将来的にDVDレコーダーとS-VHSを買うつもりです。DVDはともかく、S-VHSはできれば現在新しくでる普及型ではなくちょっと昔の（やや）上級機を購入するつもりです。
できればその上でおすすめのものを教えていただけたら幸いです。どちらかというと再生専用ですので再生機能が優れているものを購入しようと思っています。
また、各種の説名ありがとうございます。はっきり言って最近興味を持ち始めたばかりで全然詳しくないのでとても参考になります。
一応、私の考えではシャープやパイオニアのDVDレコーダーを買い、RWに書き込み編集をしてその後DVD-Rに書き込み、長期の保存をしようと考えています。カタログにDVDレコーダーだけで編集ができる（？）と書いてあったのでそう考えています。ですが、編集・保存のための書き換えをすることで画質・音質が劣化するかが不安です。PC上での編集も全くやり方がわかりませんので勉強しなければなりません。
＞匿名さん様
私もD-VHSは良いようですので考えはしましたが如何せん詳しくないため今のところ市場でよくみかけるDVD・S-VHSでと考えています。
また、ディスクですとテープより保存に強いと聞きましたので、、、
それに体積も取らず収納に便利ということもあります。
もっとも、D-VHSやS-VHSのテープやデッキを実際に見たことがありませんのでどのようなものかもわかりません。
S-VHSのテープはD-VHSや他のデッキでも再生できるのでしょうか？できるのであればD-VHSも視野に入れたいです。ですが、金銭的な面での負担は大きいのでわかりません。
＞＠様
とても親切な書き込みをありがとうございます。参考になるページも紹介していただきありがとうございます。
CVD様のところにも書き込みした通り、RWで編集後Rへの書き換えを考えています。ですので、RWの複数回の書き込みによる劣化も心配です。
基本的な段取りは、現存の過去の収録VHS（S-VHS）映像→DVD-RW→編集（曲順・番組等の順番の変更）→DVD-R（長期保存用）
また、保存するものでも多量の再生があると思います。
再生からDVD-R、VHSにダビングし友人に提供ということもあるかと思います。
遅くなりましたが、最近のDVDレコーダー（他のものも？）は画像を良くする機能があるそうですが是非そのような機能はあったほうが良いです。
ですが、みなさんの意見も聞けたら幸いです。
私のような初心者がたいへん勝手でしょうが、みなさんの教えを是非聞きたく思います。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-5 - 2003/02/14 (金) 12:35:53 - ＠
＞ここを少し見させていただいた限りではDVDの評判はあまりよくないよう
＞です。
ここの常連諸氏の中にはDVD系メディアに妙な先入観を持ち、殊更に
ネガティブな面を強調する向きの方もいるので、DVDレコーダーついては
こちらの過去ログの意見は話半分くらいに聞き留めておいた方がいいですよ。
書かれている情報が古くて既に現行の機器には該当しない指摘も多いですし。
DVD関係の最新情報を集めるには価格.comの掲示板や２ちゃんねる(笑)の
AV機器板のDVDレコーダー関連スレッドが役立つのではないかと思います。
どのメディアに記録するか迷っておられるようですが、ゆうさんの投稿を
読む限り移し終えた番組はライブラリー的に長期保存されるようですから
DVD系の中で選ぶとするならDVD-Rがベターではないかと思います。
DVD-Rには一度しか書き込めないという欠点もありますが、一方でメディアの
価格がRAMや-RW等に比べて安いという長所もあります。
加えて、大抵のレコーダー・ドライブ・プレーヤーで再生可能という点も
DVD-Rの捨て難いメリットだと思います。
各メディアの平均価格については下のページが参考にあるかと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
No.43-3の匿名さんはD-VHSを勧められていますが、私はゆうさんのような
用途でわざわざD-VHSを選択するメリットは少ないように思います。
D-VHSは一本のテープに連続ドラマやアニメを丸ごと保存するといった用途や
BSデジタルハイビジョン放送を記録する際などには効果を発揮しますし、
画質的にS-VHSの受け皿となる位のポテンシャルを兼ね備えてはいますが、
一方でで特殊再生は苦手ですし、ここの過去ログを見ればお分かりの通り
挙動にやや不安定さがあるという問題点があります。
また、普及機として発売された日立のDT-DR1の生産が打ち切られるなどの
事実からも分かるように、メディアとしての将来性に疑問があるかと思います。
よって、個人的にはi.LINK経由によるデジタル放送のエアチェック以外の
用途には不向きなのではないかと考えています。
------------------------------------------------------------------
私はD-VHSを使っています 削除/引用
No.43-3 - 2003/02/14 (金) 08:35:58 - 匿名さん
ゆうさん＞
私も過去に録画したVHSテープの保存を考え、DVDかD-VHSかで悩みましたが
結局、D-VHSを使っています
もちろんDVDの方が主流になっていくだろうことを承知の上でのことです
D-VHSを選択した理由は画質の良さとメディアの安さもありますが
一番はディスクの耐久性に疑問を感じたからです
テープなら万が一、傷がついてしまっても、傷がついた箇所が駄目になるだけで
もし切れてしまっても、自分で繋ぎ合わせることもできますが
ディスクだと小さな傷がついただけでも、何も再生できなくなる可能性があるのでは？という疑問があるからです
（昔、CDが再生途中で止まってしまった経験があるのです）
繰り返し再生したり、編集を考えていないのならばD-VHSも悪くないと思います
------------------------------------------------------------------
今後どういった使い方をするかですが。。 削除/引用
No.43-2 - 2003/02/14 (金) 06:10:13 - CVD
最近の電機メーカーはDVD録画をメインストリームにもっていくことで、
商品を売っていこうという感じですので、
昔の規格はどんどん性能を落として安いものだけ作っているという状態です。
今メーカーがこぞって一番力を入れている分野と言っていいです。
DVDで録画して長期保存したいということであれば評判を気にすることは
ないかとおもいます。
用途についてきちんとした希望がお持ちのようですし。
テープに保存した際の画質に対して特別な思い入れでもあれば別ですが。
(このあたりは過去ログで何度も議論されていますね)
保存されるメディアについてですが、
個人的にいろいろ薦めるのもなんですので
規格、特にPCとの互換性について下記にまとめました。
用途と将来的なことも熟慮の上で購入してください。
-R：
現在のRAMドライブと-RWドライブなら使用可能
長所は基本的にどんなDVDドライブでも読めること。
(イメージとしてはCD-Rに近い。）
短所は一回しか書き込めないこと。
RAM：
DVDレコーダー市場で標準になりつつある規格。
長所はPCで松下製のドライブなら添付されるソフト(MovieAlbumだったかな？)で映像を編集できる。
短所は普通のDVDドライブとは互換性がないため読み込めないこと。
-RW：
DVDレコーダー市場では、RAMにおされている規格。
長所はPCで普通のDVD-ROMドライブで読み込めること。
ドライブの速度が速いので、PCでデータの書き込みに向いていること。
短所はPCで楽に編集が出来ないこと。
+RW(おまけ)：
国内ではこれ扱うDVDレコーダーはないはず。
僕は見たことがないです。
長所はドライブの速度は一番速いので、PC用としては向いている。
短所は動画を扱う際に制約があってややこしいらしい。
日本盤と台湾盤についてですが、、、
日本人はもっとも画質にうるさい民族なので、
台湾盤≦日本盤。
(記号出るかな？<と=です)
イコールだったらラッキー、値段も安いし。
という気持ちでいた方がよろしいかと思われますが。
No.43-1 - 2003/02/14 (金) 03:05:25 - ゆう
はじめまして。ゆうというものです。
迷ったのですが、こちらの方は詳しく親切な方もいるようなので質問させていただきます。（もっとも私の場合は詳しくなくても対処できますが、、、）
上記の通り私は全くの初心者ですのでその上で返答いただけると幸いです。
内容についてですが、VHSまたはS-VHSに録画されている過去の音楽番組の映像を違うメディアに移そうとしています。
長期保存ができ長期の劣化も少ないものが良いです。
私はDVD-RかDVD-RWにパイオニアのDVDレコーダー(DVR-77H)で移そうと考えています。
（電気屋の方が良いと言っていたので）
ですが、ここを少し見させていただいた限りではDVDの評判はあまりよくないようです。
ですので、どのメディアが良いのかご教授いただきたく書き込みさせていただきます。
まだ、機器は持っていませんのでそれに合わせて考えていくつもりです。私は学生という身分上高額なものは買えませんので視野に入れていただくとありがたいです。
説明が薄いですが更新状況から付けたしさせていただきます。
また、台湾版の音楽ライブのDVDディスクを持っているのですが国内版と比べて音質・画質はわるいのですか？国内版は高くて同じ程度なら買うことをためらっています。
こちらにはよければ勉強のためにまた来させていただきたいです。
お手数をおかけしますがよろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
「RD-X1研究」を読みなさいって 削除/引用
No.43-53 - 2003/03/23 (日) 13:14:08 - 通行人
先に＠さんがご紹介くださった「RD-X1研究」に、RD シリーズをはじめ各社の特徴がわかりやすく紹介されています。
RD-X1 しか持っていないので XS30 はわかりませんが、上記サイトならびに上記サイトからリンクされた 2ch のスレを読めば疑問は氷解するものと思われます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-52 - 2003/03/22 (土) 23:28:24 - ゆう
＞通行人様
内臓チューナーとありますが、XS30などのチューナーは良いのでしょうか？
そのことに関しては定員もわからないと言っていましたので、たいへん興味があります。教えていただくと幸いです。
また、他の事については購入後使用しながら見ていきたいです。
＞匿名さん様
有益な情報ありがとうございます。
ですが、やはり購入は4月になりそうです。少し高くても仕方がないと思って購入します。
------------------------------------------------------------------
ぼくの購入法 削除/引用
No.43-51 - 2003/03/21 (金) 23:07:03 - 匿名さん
こんにちは。
あまり打ち明けたくありませんが、僕の方法は
以下のとおりです。（笑）
入店前には、購入機種と購入金額を決めます。
なぜ先に購入金額を決めるかというと、ここで自分で、商品の価値を決めるわけです。
納得できる価格で入手できればいずれ処分価格になっても後悔することはないので・・・
そこで、決めた価格だけ財布に入れ、閉店ちょっと前に入店します。
目標の商品コーナーでうろうろしていると店員が声をかけてきますので、適当な会話をし手受け流します。
閉店の放送が流れたら戦闘開始です。
目標の商品の前に陣を張ります。そして店員が声をかけてくるのを待ちます。
ここで、こちらから声をかけてはいけません。
声をかけてきたら、商品について詳しく質問します。店員も雇われ人。質問している間に閉店業務などであせってきます。こちらもシャッターが閉められても、ひるんでいけません。
店側の焦りのタイミングを見計らって値引き額を聞きだします。
もし、こちらの予定額より低かったらめっけもの。さらに端数を削って頂きましょう。
高かったら、財布を出して”これだけしかない”と開き直ります。
（ここで、小道具として小銭もお忘れなく）
余程ズレが無ければめでたく商談成立です。
堂々と、店員の出入り口から帰りましょう。
前後になりますが、購入額は、”価格．com”とかでチェックしておきましょう。あまりかけ離れているとその店に出入りできなくなる可能性があります。
逆に成功すれば、次回から交渉が簡単になります。
なお、購入時期ですが、月末。出来れば決算前の今のほうが交渉しやすいです。4月に入ると、利益重視になりますので・・・あと、夏のボーナス期、9月または10月の半期、年末が、売り上げ重視になります。
------------------------------------------------------------------
HDD は消耗品のため５年間保証対象外と言われ… 削除/引用
No.43-49 - 2003/03/21 (金) 22:39:50 - 通行人
先週末に地方のヤマダで RD-X1 を購入しました。
その店だけの在庫処分で、ポイント還元無し \69.8K。カードＯＫ。
ついでに５年保証を付けようとしましたが、保証規定に HDD は含まれないとの記載があって断念しました。
折角ですから、今更ながらの RD-X1 インプレ。
・内蔵チューナーの性能が素晴らしい。ノイズが少ないため、低レートでの録画でもアニメなどの情報量の少ないソースは２９インチＴＶで十分視聴に堪えられます。（タイムシフトでの利用）
東芝は MPEG の特性をよく研究してチューナーの性能を決めたんだろうなぁって思ったほどでした。
ＴＶは AV-29HF8、ビデオは HV-BS890 と、どちらも GRT 内蔵ですが、少なくとも HV-BS890 内蔵チューナーよりは遙かに高性能ですね。
・私にとってはリモコンが使いやすいので、全体の動きのまった～り感は許せる範囲です。それでも、最新ファームのため、当初製品に比べると待ち時間は随分短くなっているようです。
・有名なビートノイズが 4ch,8ch,10ch に出ました。総ての AV 機器の電源極性を合わせて、アンテナをシールドタイプの３分波器で並列結線したところ、10ch に僅かにノイズが乗る程度まで軽減しました。
・60Hz 地域です。ジャストクロックを有効にすると１日あたり１０秒ほどは時計が遅れます。
今のところ HDD のみの利用ですが、どうしてもっと早く買っておかなかったのか？ってのが本音。やっぱいいわ！
但し、DVD-RAM や DVD-R がホントに長期保存が利くかは、いろいろな BBS の記事を見るとちょっと疑問ですね。ブランドを選ぶ必要はある模様。
------------------------------------------------------------------
遅くなりました 削除/引用
No.43-48 - 2003/03/21 (金) 22:00:04 - 匿名さん
お久しぶりです。連絡が遅くなりすみませんでした。
パソコンの調子が悪く修理に出していました。
まだ、買っていませんが、東芝のXS30かXS40にしようと思います。
理由は５％での無料保障でHDも保障ができるようだからです。
そこで、購入のアドバイスをお聞きしたいです。
近所のヤマダ電器で購入しようと考えていますが、他に良い購入方法などがありましたら教えていただきたいです。また、他にヤマダ電器で安く購入された（見た）方、店舗名とお値段などを教えていただきたいです。その他にも値段を安くする方法などがありましたらご伝授いただきたいです。
ちなみに購入は4月後半を考えています。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-47 - 2003/02/19 (水) 18:00:43 - 匿名さん
今すぐ購入なら、安価に買えるRD-X2の方がいいですね。
RD-XS30より、在庫処分価格で安く買えます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-46 - 2003/02/19 (水) 16:28:58 - 匿名さん
RD-X2よりも、後継のRD-XS30の方が良いかもしれません
HDD減ってしまいますがソフト面で機能アップしています
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-45 - 2003/02/19 (水) 16:04:02 - ＠
価格.comの価格表によると、
・DVR-55(パイオニア)が55000円～57000円くらい
・DVR-77H(パイオニア)が95000円前後
・RD-X1(東芝)が86000円～132000円(高い！)
・RD-X2(東芝)が72000～74000円くらい
といった感じのようですね。
GRTが付いていなくても良いならRD-X2が狙い目かもしれませんね。＞ゆうさん
＃個人的にはRD-X3が欲しいけど、やっぱり高いですね・・・。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-44 - 2003/02/19 (水) 14:25:27 - ＠
|-`).。ｏOさん
＞|-`).。ｏO(RD－X1なら7万くらいで在庫処分品があるかもなりよ。)
まだRD-X1の在庫はあるのですか？
私の地元の家電店では昨年の年末頃まではRD-X1が在庫処分品として
8万円台後半でタタキ売り(？)されていたようですが、最近はとんと
見掛けないですね。
RD-X1は既に持っていますが、7万円くらいで売られているならもう1台
欲しいなあ。
今度、暇なときに電器店漁りでもしてみます(笑)。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-43 - 2003/02/19 (水) 06:58:45 - CVD
しばらくアクセスしない間に話が進んでますね。
どうやらほぼ結論が出たようですが、
買い物というのは悩んでいるうちが楽しいものなので、
予算、メリット、デメリット(機器&購入方法とも)を検討して、
大いに悩まれて機器を購入してください。
最後にすこしアドバイスさせていただくなら、
録画機器に関しては、
DVD関連の機器はまだまだ成熟しきっていないため、
何時が買いなのかというのはまだわかっていないというのが
実情だということとと、
再生機器については、
S-VHSはもう過去の規格だということです。
ただし、アナログ規格なため、画質にモノを言うのは物量です。
そして物量を投入した名機は中古でしか手に入りません。
ですから、考え方としてですね、
コピーしたら終わりというのであれば、
購入後に必要な分を全部コピーしてしまったら壊れても構わない、
と思えるような予算で機器を購入してしまうのもありかと。
(V900やX3あたりを薦めたのはそういう意味もあります。)
DVD-RWなりRAMなり購入されれば
今後の録画はそちらがメインになるだろういうこともあります。
また、レンタルビデオ再生専用機にするとかも可能ですし。
最後にお願いですが、このスレについて、
結論を出して機器を購入されたら、
アドバイスした皆さんがしてよかったと思えるように、
その後の報告を書いて〆ていただければ幸いです。
P.S
久方ぶりにこのスレの書き込み件数の割に
暖かい意見、レスばかりを見ることができて
なんだかうれしいですね。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-42 - 2003/02/18 (火) 12:34:33 - 匿名さん
RD-X1は、ほとんどないのでRD-X2の在庫処分をねらうのがいいのでは。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-41 - 2003/02/18 (火) 11:23:16 - |-`).。ｏO
|-`).。ｏO(RD－X1なら7万くらいで在庫処分品があるかもなりよ。)
|-`).。ｏO(77HはRW上でしか編集できないし、)
|-`).。ｏ(ORに焼く時は一度HDDに再エンコして取り込むから画質劣化するなりよ。)
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-40 - 2003/02/18 (火) 01:51:02 - ミリオネラ
パイオニア77Hは他と比べても高画質ですよ。
エンコードの破綻も少ないし（殆ど感じない？）画質調整も豊富です。
地上波チューナーはGRTこそありませんがすっきりとした絵を
見せてくれます。
編集も他と劣るものではありませんし、
外部ソースをダビングする用途には最適と言えるでしょう。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-39 - 2003/02/18 (火) 00:55:55 - 匿名さん
スレッドを削除する必要はありません。むしろ後から
読んだ人が参照できるように残しておいてください。
このスレにも過去ログのアドレスが数件、掲載されて
いますよね。解決済みということで、終了させておけば、
その後は何も書き込まれませんが。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-38 - 2003/02/17 (月) 18:14:10 - ゆう
書き込みが遅れました。みなさんありがとうございます。
だいたいDVDレコーダーは決まり、東芝のものにします。S-VHSはまだ急がないので現行機種でもカタログなどを見ながら探してみます。
また、みなさんからの意見ですが、確かにこちらで調べられることは調べればよかったです。
ですが、カタログなどを見てもどの会社・製品も「コレはよい」など同じ事が書いてあるのでみなさんの消費者からする客観的意見を聞きたかったため書き込みしました。途中から趣旨が変わってしまったりしましたが機器の性能はともかく機能は自分で調べられるので反省しております。
機種が決まったらあとはお財布との相談ですので今までお世話になりましたが他の方から他に意見がなければ終了します。
個別に書き込み
＞＠様
わざわざページを送っていただきありがとうございます。読んでみて、東芝主体のせいもありますが、東芝にほれそうです。とても便利そうでお金の都合がつくなら早く使ってみたいです。今回はありがとうございました。
＞なび様
ありがとうございます。編集機能が気に入ったので東芝にしようと思います。
私の場合、金銭的に高画質は保てませんので編集機能が主体になります。ですが、やはり金銭的にももう少し待ってみることにします。私も後悔するかもしれませんが、、、
＞匿名さん様
ありがとうございます。良い経験になりました。内心あまりひどいことを言われると立ち直れなさそうなので最初の書き込みの際にこのような方々で良かったです。これからは勉強してしっかりと知識を付けた上でみなさんと話し会えるようにがんばります。また、やはり東芝のものにしようと思います。
＞匿名さん様
わざわざ店を教えていただきありがとうございます。遠出しないと店がないのでネットはとても助かります。ちょっと調べてみて参考にさせていただきます。
＞匿名さん様
良い経験になりました。今回は不手際お許しください。繰り返さぬよう心がけます。
本当に今回書き込みしたのがこの掲示板でよかったです。
最初に「迷ったのですが、こちらの方は詳しく親切な方もいるようなので質問させていただきます。（もっとも私の場合は詳しくなくても対処できますが、、、）」と書き込みしましたが全くの逆でした。
今回はすみませんでした。
次回、来るときはもっと勉強してきます（あまり成長していないかもしれませんが）。そのときはよろしくお願いします。
今回はありがとうございました。
また、このスレッドは消しておいた方がよいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-37 - 2003/02/16 (日) 23:18:08 - 匿名さん
> No.43-23ですが一つ注意を。
> ＠さんの言う通りネット上では質問ばかりは嫌がる人が多いです。
> 理由はちょっと調べればわかることなのに何故聞くのか？ということです。
> 検索エンジンなどを使い最低限の情報を得、それでもわからないことを
> 質問するよう心がけた方がいいです。
> そうでないと酷い対応をされることがありますので。
私も、なんでこんな簡単な質問を調べないんだ～って書き込むことあります。
質問の背景が見えずに、これをやりたいでも困ってるんです～。が見えない
ような方の場合は特にそれぐらい調べろよ！！ってなりますね。
タダの煽りに合う場合もありますが、その辺りを心がけてここまでは調べる
事ができたのですが、ここから力貸してください的な書込みをしていれば大
丈夫なのでは？（まあ、それでも突っ込んでくる輩はいますが（^^;
＃久しぶりにほっとする親切なスレッドだと思いますよ。ここは。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-36 - 2003/02/16 (日) 23:12:46 - 匿名さん
> また、S-VHSはyahooオークションで買おうと思っていましたが、予想以上?に修理代がかかることがとても心配です。私が住んでいるところは田舎なので補償が付く中古ショップなどというものはありません。コジマやヤマダなどの大手電気屋はありますが古い型のものは置いているのでしょうか？在庫などにあるのでしょうか？また、あった場合安く売ってくれるのでしょうか？
YAHOOオークションですか。。個人売買は失敗するとひどい目にあいますよ。
私も、一度トラブルにあった事があります。
具体的な内容は書きませんが、個人同士のやり取りの為、無駄な労力をかなり
使いました。
日頃オークションを利用されているのでしたらこの辺りは無駄な忠告かもしれませんが。。
私は、デオデオ等の５年保証には大きな買い物の場合必ず入るようにしています。最近、ヤマダ電器も始めているみたいですね。この辺りは中古品は当然扱ってないですよ。
中古を扱っている店は、アバックやフジヤエービック等、検索サイトで探せば
すぐに見つかります。個人的にエービックは保証しっかりしてると思います。
私も田舎ですが、インターネット通販が便利な昨今、それほど苦労したことないですね。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-35 - 2003/02/16 (日) 20:01:23 - 匿名さん
No.43-23ですが一つ注意を。
＠さんの言う通りネット上では質問ばかりは嫌がる人が多いです。
理由はちょっと調べればわかることなのに何故聞くのか？ということです。
検索エンジンなどを使い最低限の情報を得、それでもわからないことを
質問するよう心がけた方がいいです。
そうでないと酷い対応をされることがありますので。
>テレビの性能も画質・音質に関わってくるのでしょうか?
ちょっと意味がよくわかりません。
再生、ということであれば大きく違いますがダビング時はデッキの性能です。
>DVD-RW/RAM→VHSなどは劣化が激しい
性能順にしますとDVD系→S-VHS→VHSです。
DVD系は全部基本は同じなのでコピーなら画質の劣化はありません。
S-VHSはコピーではないので劣化しますがデッキの性能により異なります。
高級機を使う場合S-VHSの画質の方が好きだという人もいますがこれは
好みの問題です。
VHSは問題外で劣化は激しいです。
解像度も200本くらいしかなく画像もボケています。
解像度で画質が決まるわけではないですが･･。
> 上の方は私にはよく理解できませんが
一応補足しますと4：2：0とは色数のことです。
元々無圧縮データはDVDには収まらないので容量削減のため色差を引いています。
TV放送は輝度と色差の信号で成っています。
また、4：2：0は4：2：2と同じRGB16Bit相当の情報です。
4：4：4は24Bitにあたり人間の目で見える限界とも言われます。
つまり、16Bitを24Bitに近づけようとするわけですね。
興味ありましたら調べてみて下さい、なかなかおもしろい造りですよ。
> DVR-77Hの方がよければもうちょっと粘ってみたいと思います。
何度も言うようにやはり編集を行うなら東芝です。
それにVHSとDVDレコだと画質があまりにも違いすぎます。
これからの番組をこちらに録画した方が確実にいいです。
他の方もおっしゃってますがもうちょっと早く買えばと思うと思います。
音楽番組もLPCM録音すれば次元が違う音が聞けます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-34 - 2003/02/16 (日) 19:00:27 - なび
先ほどのは書き方が悪かったかも。
パイオニアの現行機種は
HDD→DVD-RWが無変換複製(無劣化)
DVD-RW→HDDが再エンコード(微妙に劣化)
です。
DVD-RWの問題ではなくてその機種の仕様！？です。
東芝・パナソニックの現行機種は
HDD←→DVD-RAM相互に無変換複製(無劣化)
編集能力は東芝のが一つ頭を出していると言われてますが
複数の機種を所有してるわけではないので断言しません。
実際にRD-XS40を使ってる感触としては簡易ノンリニア編集機って感じです。
片っ端からビデオ素材を取りこんでクリップ集を作ったりしみたんですが、
こんな簡単にできていいのかな？ってぐらい感動的な結果になりました。
操作性にはクセがありますが、それ慣れれば結構いけますよ。
(ジョグシャトルが欲しいとか思うこともあるけど)
それから、HDD＆DVDレコーダーに関してはしばらく価格低下や機能改善が
激しいと思うので、待てるなら待った方がいいとは言えます。
但し、買ったときにほとんど人が後悔します。
「なんでもっとはやく買わなかったのか」と。
------------------------------------------------------------------
まずは自分の力で調べましょう、質問はそれから・・・ 削除/引用
No.43-33 - 2003/02/16 (日) 16:23:57 - ＠
＞質問ですが、これとパイオニアDVR-77Hはどちらがよいでしょうか？
＞（使い勝手・画質・音質・編集能力など）
「東芝RD-X1研究」
http://ww2.tiki.ne.jp/~props/rd/
というサイトに各メーカーの機種の特徴が簡潔にまとめられているので
引用紹介しておきます。
＞－松下機－
＞＜長所＞
＞・DVD-R焼きが常に再エンコなのでGOPで悩まず済む
＞・DVDRに直焼きができる
＞・エンコード性能が高い
＞＜短所＞
＞・マニュアルビットレートが無い（自動FRモードのみ）
＞・DVDR焼きが実時間かかる
＞・DVDRで任意の場所にチャプターが打てない（自動のみ）
＞・リモコンが使いにくい
＞・チューナーの画質がいまいち
＞－パイオニア機(77H/99H)－
＞＜長所＞
＞・DVDRにダビングしながら録画が可能
＞・高速4倍速焼きが可能（4倍速対応メディアが必要）
＞・エンコード性能が高い
＞＜短所＞
＞・HDDで編集ができない
＞・DVD-RWから無劣化でHDDに戻せない
＞－東芝機－
＞＜長所＞
＞・2/3D1で録画可能
＞・チューナーの画質が良い
＞・L-PCMが映像レートと無関係に指定可能
＞・編集が細かくできる
＞・LANでPCと接続できる(XS40/X3)
＞・GRT搭載機種がある（X1/X3)
＞＜短所＞
＞・エンコード性能がやや弱い
「東芝RD-X1研究」さんには他にもためになる情報が書かれているので
ぜひ一通り目を通されるとよいかと思います。
サイトの名前から分かるようにあくまで東芝のRDシリーズ(RAM)の情報が
メインに据えられていますが、各社のDVDレコーダーの性能比較なども
簡潔にまとめられていますし、このサイトを一通り目を通せばDVD+HDD
レコーダーという製品の特徴が概ね掴めるのではないかと思いますので
おすすめです。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-32 - 2003/02/16 (日) 15:37:21 - ゆう
＞＠様
すれ違ってしまったようです。もともと私は打つのが早くないので仕方ありませんが、、、
すみませんでした。私の方で説明不足でした。詳しく説明いたします。
まず、ある知人からS-VHSに収録されたビデオを譲っていただきます。その際、最低S-VHSデッキはないといけないかと思います（現在は所持していません）。
それをさらにDVDに残そうと考えた訳です。
なぜなら詳しくないのでDVD＝画質・音質トップクラスという概念があったからです。ですが、現在では編集などからDVDレコーダーが欲しいです。
S-VHSのまま残しておけばいいじゃないかと突っ込まれそうではありますが、、、
＞あと、中古のS-VHSデッキはある程度ビデオデッキに関する知識を持ってい＞て
＞万一トラブルが起こっても自分で適切に対応できる人(中級者クラス以
＞上？)
＞が手を出す領域ではないかと思います。
＞ゆうさんのようにあまりお詳しそうでない方(失礼！)は多少画質的には難＞は
＞あっても現行機種を購入されたほうがトラブルの際にも安心ではないかと
＞思います。
＞とかく初めてオーディオビジュアルの世界に足を踏み入れる人は嘗ての私も
＞含めて「あれも買いたい、これも買いたい」状態に陥りがちですが、自分の
＞目的を見据えた買い物をされた方が良いのではないかと思いますよ。
＞予算に限りがあるのに一度に色々なハードに手を出し、結局は自分の目的に＞は
＞不向きな中途半端な機器ばかりという状態になっては元も子もありませんか＞ら。
全然失礼ではないです。本当のことですし。それに言っている通りの症状に陥っていました。もう少し冷静に考えたいです。すくなくともS-VHSは必要なので買おうとは思いますが、、、
ご指摘の通り現行機種を買うというのも有効かもしれません。よいものにこしたことはありませんが、故障は私個人では対応しきれませんし、補償のある店で買ったほうが無難だと思います。
ですが、そうすると録画用にDVDレコーダーも欲しいです（S-VHSよりDVDの方が劣化が少ないと聞きます）。
また、S-VHS→VHS、DVD-RW/RAM→DVD-R、S-VHS→DVD-RW/RAM、DVD-RW/RAM→VHSなどは劣化が激しいのでしょうか？
また、ダビングする際にはテレビの性能も画質・音質に関わってくるのでしょうか?
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-31 - 2003/02/16 (日) 15:21:26 - ゆう
＞まずまずBSデジタル様
やはりHD付きにしようかと思います。予算は重いですが、仕方ないと踏み切ります。それともこれからHD搭載DVDレコーダーは安くなるでしょうか？機能は向上するでしょうか？
安くなるのであればもう少し待ってからの購入でも差し支えはないので。
また、S-VHSはyahooオークションで買おうと思っていましたが、予想以上に修理代がかかることがとても心配です。私が住んでいるところは田舎なので補償が付く中古ショップなどというものはありません。コジマやヤマダなどの大手電気屋はありますが古い型のものは置いているのでしょうか？在庫などにあるのでしょうか？また、あった場合安く売ってくれるのでしょうか？
他には補償のあるネットショップはありますか？
＞匿名さん様
やはり故障の負担は大きいです。保証のある店とありますが、どのようなところなのでしょうか？それともそれは新品で買ったからなのでしょうか？中古で補償の付く店などあるのでしょうか？
東芝のもの、パイオニアのものなど考えてはいますが、DVDレコーダーは金銭的な問題の方が大きいです。10万円を超えると手がでないです。私の考えでは出来る限り引っ張ってDVR－77Hを買おうと思います。果たして値段は下がるのでしょうか？
＞匿名さん様
上の方は私にはよく理解できませんが、勧められないということは感じ取れます。
RD-XS30は予算的には一番良いです。詳しいことはわかりませんが7万～8万くらいだと思うので許容範囲です。質問ですが、これとパイオニアDVR-77Hはどちらがよいでしょうか？（使い勝手・画質・音質・編集能力など）
DVR-77Hの方がよければもうちょっと粘ってみたいと思います。
また、最新機種の新しい考えですが、もしかしたらこちらもよいかもしれません。補償が付いている店を容易に見つけられそうですので。もっとも新しいものを新品で買ったらなかなか修理する機会もないとは思いますが、、、
＞なび様
わかりやすい説明ありがとうございます。
現在の状況では東芝かパイオニアになりそうです。
また、疑問に思ったのですが、東芝もRWを出しているのですか？
パイオニアと東芝はどちらが私の用途にあっているのでしょうか？
＞東芝・パイの旧機種は操作性・機能性にずいぶん差があります。
＞(東芝は操作レスポンスが大幅に改善されてます)
＞安くてもあまりおすすめはできません。
どちらが劣っていておすすめできないのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
少し欲張りすぎ・・・かも？ 削除/引用
No.43-30 - 2003/02/16 (日) 15:21:01 - ＠
ゆうさんは低予算？で一度にDVDレコーダーとDVDプレイヤーとS-VHSデッキを
揃えようとお考えのようですが、私が思うに少し欲張りすぎではないかと。
おそらくそう感じているのは私だけでは無いような気がします。
＞S-VHSは再生専門
＞DVDレコーダーは録画用（HD搭載の方がよい）
＞また、PCでの編集はしません（できません）
S-VHSの録画テープをお持ちとのことですが、ゆうさんは既にS-VHSデッキを
お持ちでしょうか？
そのデッキはゆうさんの目に叶わないほどに低画質でしょうか？
もしそうでは無いのなら今回は取り敢えずHDDが内蔵されているDVDレコーダ
ー、とりわけ編集を前提にされているのなら東芝や松下から発売されている
DVD-RAMタイプのレコーダーを購入するというのがゆうさんにとっては
ベターな回答になるのではないかと思います。
(なぜDVD-RAMレコーダーがベターなのかは既に他の方が説明されているので
省きます。)
既にゆうさんがある程度満足できる画質のS-VHSデッキをお持ちで、その
機種を送り出し用に使われるなら、敢えて単体のDVDレコーダーやプレイヤー
を別々に買う必要はないと思います。
HDD+DVDハイブリッドレコーダーで十分に用が足ります。
あと、中古のS-VHSデッキはある程度ビデオデッキに関する知識を持っていて
万一トラブルが起こっても自分で適切に対応できる人(中級者クラス以上？)
が手を出す領域ではないかと思います。
ゆうさんのようにあまりお詳しそうでない方(失礼！)は多少画質的には難は
あっても現行機種を購入されたほうがトラブルの際にも安心ではないかと
思います。
とかく初めてオーディオビジュアルの世界に足を踏み入れる人は嘗ての私も
含めて「あれも買いたい、これも買いたい」状態に陥りがちですが、自分の
目的を見据えた買い物をされた方が良いのではないかと思いますよ。
予算に限りがあるのに一度に色々なハードに手を出し、結局は自分の目的には
不向きな中途半端な機器ばかりという状態になっては元も子もありませんから。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-29 - 2003/02/16 (日) 14:37:17 - なび
つい最近、RD-XS40を買ったんですが……
画質は期待以上だし、映像クリップ編集が楽しいし、
必死にテープ入れ替えなくていいし、巻き戻さなくていいし、
もうビデオテープは使いたくありません(笑)。
それはいいとしてHDD＆DVDレコーダーについて。
HDD→DVD-RW/RAMへ無変換複製はパナ・東芝・パイ全部できますが
DVD-RW/RAM→HDDへ無変換複製は現在はパナ・東芝(RAM系)しかできません。
なぜか東芝のはDVD-RWのVRのは無変換で読みこめるらしいです。
(書き込みはできませんが)
さらにHDD→DVD-Rへ無変換で書きこめるのは東芝・パイだけです。
近日発売のパナのE80Hでも可能です。
東芝・パイの旧機種は操作性・機能性にずいぶん差があります。
(東芝は操作レスポンスが大幅に改善されてます)
安くてもあまりおすすめはできません。
シャープ・ソニーのはCBRなので同等レートではブロックノイズが出やすいです。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-28 - 2003/02/16 (日) 14:14:15 - 匿名さん
No.43-23です
>DVR-55と再生用のDVDプレイヤーを買おうと思っていました。
これだとデジタル→アナログ→デジタルになるので劣化が大きいです。
しかも安いDVDプレーヤは画質がかなり悪いです。
Mpeg2は4：2：0（YUY方式）のためアップサンプリング等が必要です。
これは4：4：4に近づけるようにする処理でして精度が高いほど高画質です。
この精度が悪いとジャギーや画像が荒くなる等の弊害がでます。
残念なことにほとんどのDVDプレーヤで性能が低いようです。
その為再生側で画質が悪くなりアナログ変換でまた悪くなります。
私もこのせいでDVDの画質にがっかりしていました。
でもPC上での再生でかなり違うので驚きました。
音質も再生側以上はムリなのでお勧めできません。
>その際、どの会社のDVDレコーダーがよいのでしょうか？
東芝のRD-XS30がコスト的にも用途にも合っていると思います。
-RからHDDへは再エンコードになりますが上記の欠点は無いです。
私は趣味でプログラムを組んでいてMpeg2のソースも見たことがあります
がノイズリダクションに近い原理で圧縮がされているので画質に拘ら
なければ問題ないと思います。
RAMの方は書き戻し可能なようですがVROは構造が違うようなので
再エンコードが挟まれるかもしれません･･。
ここは詳しくないので･･すみません。
デルタフレーム次第で互換性が保てるのかもしれないので断言は
できないんです。
DVR-55と再生用のDVDプレイヤーと値段はほぼ同じだと思いますが
HDDの差はかなり大きいと思います。
松下も出していますが-Rに書き込む際に再エンコードします。
そのため画質も東芝より劣ります。＞私が知るのはHS2までです
それにLPCMの有無のありLPCMの音質はかなりいいです。
HDD上で録画、編集し-Rに保存、これではどうでしょうか？
＞２～３万円の予算
http://prodb.matsushita.co.jp/products/p...
それならこんなのはどうでしょう？
最低限の機能は備えているうえGRT搭載です。
ゴーストがひどい場合の処置も含めて使えるかも？
高級機はこの予算では性能が発揮できないでしょう。
なら思い切って最近の新しい機種の方がいいかもしれません。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-27 - 2003/02/16 (日) 12:32:53 - 匿名さん
> S-VHSは再生専門
・２～３万円の予算ですか。。厳しいですね。。
再生レベルが一定水準以上の高級機となると故障時はやはり高額なものと
なります。私が使っているＷ５の場合、５年保証のある店で購入していた
為、走行系異常時にタダで修理してもらえましたが。。
ヘッド等が壊れた場合は７万円程度かかるとも聞きます。
まあ、通常ここまでお金がかかることはないでしょう。。
> DVDレコーダーは録画用（HD搭載の方がよい）
編集や今後の一般利用を考えると絶対ＨＤ付をお勧めします。
これを買ったらＶＨＳデッキは利用しなくなります。
何故、もっと早く買わなかったのだろうと思ってきますよ。
あと、ＶＨＳからＨＤＤ側へ録画できるだけ録画しておいてあとで必要な
シーンだけ編集してコピーしたいというような使い方もできます。
Ｒのみだと編集が物凄く苦痛になると思いますよ。
結局、断念すると思います。ＨＤＤ付ですら編集作業は苦痛ですから。。
> 編集機能はよくわかりませんが順番を変えられる、音楽番組なのでチャプターを任意に付けられるものが良いです。
これだと東芝系になると思います。
私は、
・松下ＨＳ１（１０万円ちょっとだったかな？）
・東芝Ｘ１（１５万円程度だったかな？？）
を両方使用してますが使い勝手では松下（チャプターが勝手にふられる。。）
機能性では東芝と思います。（操作性最悪。。。）
但し、最近のものは改良されていて東芝の操作性よくなっていると聞きます
ので、店頭で最新製品を買うのならば気にしなくて良いと思います。
＃最新機種は持ってないので参考になってないかもしれませんが。。。
------------------------------------------------------------------
データの移行ができないと思います。 削除/引用
No.43-26 - 2003/02/16 (日) 05:35:23 - まずまずBSデジタル
> DVR-55と再生用のDVDプレイヤーを買おうと思っていました。
これだと、普通にビデオをダビングするのと同じになるので、チャプターとかのデータは移行できないと思います。
> 安価のDVDレコーダーはあるでしょうか
リンクで紹介されている「価格com」でだいたいの相場が分かると思います。場合によっては、
近くの電器店で買うよりも送料払ってでも通販を利用した方が安くなることもあります。
当然、アフターケアは難しくなりますが。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-25 - 2003/02/16 (日) 04:56:26 - ゆう
考えれば考えるほど混乱してきます。
やはり再生用と録画用があった方がよいのでしょうか？
おそらく録画はDVDで残すので再生用だけでよいような気もします。
＞まずまずBSデジタル様
ハードディスクは欲しいのですが金銭的に難しいです。DVR-55と再生用のDVDプレイヤーを買おうと思っていました。というよりHDDDVDレコーダーがDVR-77Hしか頭になかったのです。どちらみちDVDレコーダーは買うつもりですのでよいものがいいのですがお財布とも相談しないとです。今、出ている100時間のような長時間HD保存はできなくてよいので安価のDVDレコーダーはあるでしょうか？この際RWかRAMかはそれほどこだわりません。
＞匿名さん様
HDは考えたのですがなかなか踏み切れず買わないことにしようと思っていましたが、便利だとは思います。また、二台買って、その間の受け渡しで画質が落ちることも心配です。この際、HD内臓を買ったほうがよいのでしょうか？
その際、どの会社のDVDレコーダーがよいのでしょうか？
また、メディアについてですが、保存の際のものは高くても国内製のものにするつもりです。
＞24様
私も知っておいたほうがよいとは思ったのですが、ビデオが自分で録画したものではないのでわからないのです。一応、聞いてみます。
また、S-VHSは松下のものに現在では傾いています。TBCの付いたものをさがします。録画が弱いようでもDVDレコーダーで保存しますので、、、（DVD自体どうかはわかりませんが）
ちょっと混乱してきたので再度まとめると、
S-VHSは再生専門
DVDレコーダーは録画用（HD搭載の方がよい）
また、PCでの編集はしません（できません）
編集機能はよくわかりませんが順番を変えられる、音楽番組なのでチャプターを任意に付けられるものが良いです。
また、HDからいったんDVD-RW or DVD-RAMに移したものを（他の方に譲る際）再びHDに移しDVDへ書き換え はできるのでしょうか？資料を見る限りできるようですが。
みなさまには初めての投稿にもかかわらずたいへんお世話になっています。本当にありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-24 - 2003/02/16 (日) 02:33:00 - 24
ゆうさんは再生専用にＳデッキをお探しとのことですが、
その再生されるテープを録画するのに使ったデッキの
機種名は何でしょうか？機種名が不明であるならメーカー
名は分かりませんか？と申しますのは、できることなら
録画と再生に使う機種はメーカーをそろえた方が無難
だからです。
他機録画の再生に関してはこの掲示板は松下のデッキが
定番です。その中からできることならTBCを搭載したデッキを
物色されてみてはどうでしょう？
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-23 - 2003/02/16 (日) 00:28:36 - 匿名さん
>特別、ハードディスクがなくても困ることはないと思いますので。
一つ疑問に思ったのですが編集で曲順や番組の変更とありますが
HDD付きの方が簡単に行えるのではないでしょうか？
東芝のRDシリーズなら再エンコードも無く編集も細かくできるので
そちらの方がいいと思うのですが･･。
XS30（安い方で7万くらい）だとDVR-55と二万くらいしか差が無いので。
確かにRAMのVROは編集にはちょっと面倒ですが-Rに焼けばVOBのまま
ですしPCでのコピーも編集済みなのでそのままできます。
それに長時間録画に向いてないのもデメリットだと思います。
一定以上の画質で長時間録画したい場合HDDは大きいと思います。
RAMも最近のDVD-ROMでは対応しているものもあります。
凝ったメニューや再エンコードしない限りPCを使う意味は薄いと思います。
再エンコード（ノイズ除去等を含め）を1時間以上でやると10時間以上覚悟
しなければいけませんしオーサリングなどが面倒です。
DVDレコはAC3音声だったと思いますがこれに対応するオーサリングソフト
は現状では少ないのでLPCMかMP2に変換されることがあります。
LPCMならファイル容量が膨大に、MP2は一部のプレーヤで音がなりません。
それとメディアについてですが海外製の格安メディアはお勧めできません。
私もPCで20枚ほど使ってみましたがデータエラーが多いようです。
既に一部のファイルでCRCエラーがでました（泣
焼いた直後は何とも無かったんですが･･･。
やはり保存用は国内の方が安心できます。
というより悪い評判のほとんどは海外メーカーのメディアです。
あと、構造上-Rより-RWやRAMの方が耐久性が高いです。
> また、地上波とありますが、ごく普通のテレビ映像はこれですか？
そうですね、ゴーストがでる場合消してくれるGRTはありがたいです。
私の使用しているD-VHS（DT-DR1）はないので盛大にでています（笑
綺麗に地上波を撮りたいのであればあったほうがいい機能です。
------------------------------------------------------------------
ちょっと気になったので．．． 削除/引用
No.43-22 - 2003/02/16 (日) 00:13:07 - まずまずBSデジタル
> MPEG2エンコーダーとはどのようなものでしょうか？
http://www.cotem.co.jp/avit/mpeg.htm とか、
http://www.jvc-victor.co.jp/D-VHS/DH3500... など．．．
D-VHSには、エンコーダーが付属しない機種があり、その場合、i-Link機器(DV除く)以外からのダビングは、
S-VHS(orVHS)録画になってしまいます。
> どのように調べればよいかさえもわかりません
一般的には、Google http://www.google.com/intl/ja/ など検索サイトで検索すればいいと思います。
> パイオニアのDVR-55にしようと思います。特別、ハードディスクがなくても困ることはない
とのことですが、
> 基本的な段取りは、現存の過去の収録VHS（S-VHS）映像→DVD-RW→編集（曲順・番組等の順番の変更）→DVD-R（長期保存用）
を考えられているのであれば、ハードディスクは必須だと思います。ハードディスクがないと、
DVD-RWからDVD-Rへのダビングにもう1台(再生用)必要になります。ハードディスクがあれば、
それで中継できます。
と、勝手なこと書きましたが、僕は見ないくせに残すタイプなので、D-VHSを利用しています。
現在のコストでは、DVDには移行できません。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-21 - 2003/02/16 (日) 00:02:19 - ゆう
＞匿名さん様
匿名さんが多くてだれがだれかは把握できませんがありがとうございます。
私は標準のみの再生・録画です。大事にしたいものを録画・再生するので標準です。
貴方様の意見から考えるとV900が欲しいです（金銭的に）。
ですが、やはり故障が気になります。故障すると負担が大きいです。
だいたいどのくらい持つのでしょうか？故障する前になにか前兆のようなものはあるのでしょうか？
教えていただけたら幸いです。
------------------------------------------------------------------
X３がお勧めかな、 削除/引用
No.43-20 - 2003/02/15 (土) 23:56:08 - 匿名さん
X3とV900L(V900とそんなに変わらないと思います）の９５年製を中古で購入して持ってます。
中古品の状態は買ってみないと本当のところは分からないと思いますが、私の場合X3は買って3ヶ月弱でテープが出てこなくなって修理しました（走行系の部品を交換）。３ヶ月保証で無料修理でしたが伝票を見たら１万6千円と書いてありました。
どちらも綺麗なチュナーだと思います。Ｘ３は瑞々しい軽めの画質で、Ｖ９００Ｌはちょっとマッタリ気味の画質ですがちらつき、ざわつきの無さがたいしたもんだと思います。チューナーの画質のみならＶ９００Ｌの方が気に入ってます（甲乙つけがたいが、、、）。
ただ、自己録画再生で３倍速も使うならＸ３がお勧めです。Ｖ９００Ｌの３倍速はかなり画質がおちて、家のはノイズも出ます。このＨＰの過去の書きこみを見てもＶ９００系の３倍速の評価はあまり高くないので家のが特に悪いわけではないと思います。
Ｘ３の３倍速は十分に使えるレベルだと思いますし、他機種で録画したテープの再生もＸ３の方が綺麗です。
標準の自己録再に限って使うなら、デザイン重視で選ばれればと思います。
後は正反対の外観ですが、Ｘ３のフロントガラス＆ブラックボディーはカッコイイですよ。個人的には家庭用ビデオ史上最高のルックスと思ってます。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-19 - 2003/02/15 (土) 23:55:43 - ゆう
＞匿名さん様
ご指摘ありがとうございます。
たいへんうれしいのですが、如何せん８万円は私には大きすぎる負担です。
ここは私のような者が来るべきところではないのかもしれませんが今までのみなさまの親切な対応に引かれ現在も書き込みしています。ですが、金銭的な問題はどうしても解決できないので許容範囲のものをさがしています。
基本的に再生専用。標準のみ使用です。希望価格は2万～3万円程度のS-VHSデッキをさがしています。TBCという機能にあこがれます。
また、S-VHSテープとDVD-Rはどちらが長期保存に強いか教えていただきたいです。
ビクターのＷ５じゃだめですか？ 削除/引用
No.43-18 - 2003/02/15 (土) 22:51:00 - 匿名さん
以前、三菱のＶ９２０ＭＮという機種を使っていたことがあります。
書かれていますが三菱は３倍モードが全く使えません。（実用に耐えないという意味です）ノイズ対策もあまり考えられていないようでした。
送り出しの画質ですが、明らかにビクターのＷ５の方が上です。
三菱が勝っているのは操作性の良さだけです。
送り出しに高画質を求めるならCVDさんも書かれていますが具体的にこの
機種を挙げさせていただきます。
肝心の値段ですが、中古販売店等でも８万円程度の格安で売られています。
今現在、フジヤエービックのサイトでは在庫あるようです。
当時の価格で３０万円以上の機種がこの値段で買えてお買い得ですよ。
私が違う機種（三菱V6000)を購入したときはここの店のアフターサービス
は結構良かったです。結局、私の納得のいかない画質で返品したのですが。。。。
他の方から返答はありませんが一人で勝手にすみません。 削除/引用
No.43-17 - 2003/02/15 (土) 22:04:23 - ゆう
V900というものを調べましたが、ＨＶ－Ｓ１１Ｎはダメですか？
前記の上位機種でしょうか？TBC機能（？）という機能が付いているようなので魅力です。
回答待っております。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-16 - 2003/02/15 (土) 15:21:48 - ゆう
＞CVD様
V900、X3というものを調べてみました。
思っていたよりも安く驚きです。昔のもののようで故障は気になりますが、、、
修理代は高いのでしょうか？
また、同じV900（こちらの方が欲しいです）でもどのようなところに気を付けて購入した方がよいのでしょうか？
同じものでも年数が経てば画質・音質は悪くなってしまうのでしょうか？
何度もすみませんが教えていただきたいです。
＞|-`).。ｏO様
編集するならRAMの方が良いと他の方も言っていましたが私は互換性のある（詳しくはわかりませんが）RWに、と考えていました。
ですので、東芝製品のものはあまり考えていません。（それほど変わりがないのであれば）
また、地上波とありますが、ごく普通のテレビ映像はこれですか？
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-14 - 2003/02/15 (土) 14:34:42 - |-`).。ｏO
|-`).。ｏO(編集するなら-RW機よりもRAM機のほうがいいなりよ。)
|-`).。ｏO(地上波録画するならGRT内蔵のRD-X1かX3いいなりよ。)
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-13 - 2003/02/15 (土) 13:43:07 - ゆう
＞匿名さん様
返答いただきありがとうございます。
「MPEG2エンコーダー付きの機種」とありますが、MPEG2エンコーダーとはどのようなものでしょうか？調べればよいのかもしれませんが、どのように調べればよいかさえもわかりませんのでお答えいただけたら幸いです。
私もS-VHSとDVDを買おうと思います。S-VHSの機種は決めていませんがDVレコーダーはパイオニアのDVR-55にしようと思います。特別、ハードディスクがなくても困ることはないと思いますので。
S-VHSからDVDに焼いてもS-VHSのテープは残しておこうと思います。
＞CVD様
ご指摘ありがとうございます。
ですが、もともとのテープも画質は期待できないのでそれほど高度な画質・音質は望んでいません。また、学生という身分上お金もかけられませんのでそれほどのものは買えませんので仕方がないと思います。ですが、ある程度のもので録画をして、なるべく残したもののこれからの劣化を少なくしたいです。
その上で注意すること、またディスク保存とテープ保存のどちらが長期保存に向いているかなど教えていただけたら幸いです。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-12 - 2003/02/15 (土) 11:36:35 - 匿名さん
> ディスクだと小さな傷がついただけでも、何も再生できなくなる可能性があるのでは？
数カ所の致命的な部分に同時に傷が付くような、非常に運の悪い場合には
ありえますが、実際にはまず起こらないでしょう。
傷によって部分的にしか再生できなくなった場合、PCなどを使ってコピー
すると再生できるようになることが多いです。
＃破損状況によっては、もっと複雑な修復処理が必要な場合もある
＃ので100％ＯＫとは言えませんが。
> 昔、CDが再生途中で止まってしまった経験があるのです
CDならコピーすれば、ほぼ確実に再生できるようになります。
------------------------------------------------------------------
画質についてですが、 削除/引用
No.43-11 - 2003/02/15 (土) 11:22:20 - CVD
今回はアナログ-デジタルへの変換をゆうさんは行われるわけですが、
どんなにいいものを使ってがんばっても劣化は起きると
思われたほうが逆に気が楽になるのではないかと。
送り出しの機器、ケーブル、録画保存する機器、
機器および周りのノイズ、などきりがなく、
結局あとは自分がどこまでお金をかけて、努力して
劣化をいかに０に近づけるかで
満足できるかどうかというところなので、、、、
送り出しのS-VHSについては
TopのリンクにあるデンデルモンテさんのHPに
過去のS-VHSの名機がランキングされていますので、
参考にされてはいかがかと思います。
こちらに載っているものは三菱かVictorになりますが、
これで満足できなければ仕方ないと思います。
きっちり使えばゆうさんの録画した環境のテープですと
録画したビデオ機器よりはしっかりした映像と音声を
送ってくれると思います(多分)ので、
あとは、ケーブルをそこそこの値段かけてしまえば
僕でしたらそこで満足してしまうと思います。
(あくまで参考意見として聴いてください)
注意点としては、
三菱は標準録画のみ当てになるということ。
Victorは静電ノイズとよばれる固有のノイズがあること、
（対策済を買えればベスト）
これくらいでしょうか。
ノイズについては過去ログがいっぱいあります。
読んでみてください。
あとはどうしても満足行かなければ
勝負テープをもってビデオメーカーに行って、
テープにあわせたトラッキング調整をしてもらう、
とかでしょうか。(購入後メンテナンスを兼ねて)
中古の相場はヤフオクで、
買わずにしばらく落札価格を覗きつづければ
把握できるかと思います。
そこそこ安く上げるならV900あたりかX3くらいが
ねらい目でしょうか。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-10 - 2003/02/15 (土) 09:57:34 - 匿名さん
ゆう様＞
肝心なことを書き忘れていました
地上波の録画およびVHS（S-VHS）で過去に録画したテープのバックアップ用途に使う場合は
MPEG2エンコーダー付きの機種でないと出来ません
> S-VHSのテープはD-VHSや他のデッキでも再生できるのでしょうか？できるのであればD-VHSも視野に入れたいです。ですが、金銭的な面での負担は大きいのでわかりません。
一部の機種を除いて、D-VHSのデッキでS-VHSテープの再生は可能ですが
あまり再生画質は良くないと思います
比較の対象と好みによるので、一概にはいえませんが
９５年に発売された東芝製のVHSデッキで録画したテープを再生したところ、輪郭が甘くて平面的な画質に思えました
DVD-R等に送り出すためのデッキとして使うなら、通常のS-VHSデッキを購入された方が良いと思います
余談ですが、私はDVDレコーダも欲しいと思っています
D-VHSに見切りをつけたわけではなく
特に大事な物は複数、保存しておきたいと思うからです
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-9 - 2003/02/15 (土) 01:08:30 - ゆう
はい、何度もすみませんでした。
下のものも私、ゆうです。
こんどからはしっかり名前を入れます。
------------------------------------------------------------------
同じ時間帯になんどもすみません 削除/引用
No.43-8 - 2003/02/14 (金) 22:13:31 - 匿名さん
これからの録画も同時に考えています。ですが、まるまるの録画ではなく何度かの編集も考えています。
また、基本的にテレビでの映像は良いようですが、室内アンテナ～テレビのケーブルによっても画質は変わるのでしょうか？
ちなみに一番最初にあったものから変えていません。あまり機器にもケーブル等にもお金をかけられませんので、少しのグレードアップでそれなりの違いが得られるものを教えていただけたら幸いです。（スピーカーの概存のケーブルを市販のものに変えたときには大きな効果が出るとありましたので、、、）
また、CDデッキまたはCDコンポが欲しいと思っています。
MD、カセットは特別いりません。ですが、CDチェンジャーが5、6枚程度付いているものが欲しいです。
古いものですが、ケンウッドのXM-7MDを中古でと考えています。CDチェンジャーは欲しいのですが最近の電気屋のチラシを見てもあまり欲しいと思うものがありません。それと、私は最近の普及機より昔の上級機の方がよいです。故障等の問題は気になりますが、、、
内容が増えてしまいすみません。
------------------------------------------------------------------
先ほどの投稿が匿名とありましたが「ゆう」です。 削除/引用
No.43-7 - 2003/02/14 (金) 21:53:30 - ゆう
------------------------------------------------------------------
みなさんありがとうございます。 削除/引用
No.43-6 - 2003/02/14 (金) 21:52:18 - 匿名さん
みなさんありがとうございます。初めての投稿でしたのですこし心配したところもありますが、みなさんの意見もわかりやすくなにより親切な感じがしますので安心しました。
＞CVD様
私は将来的にDVDレコーダーとS-VHSを買うつもりです。DVDはともかく、S-VHSはできれば現在新しくでる普及型ではなくちょっと昔の（やや）上級機を購入するつもりです。
できればその上でおすすめのものを教えていただけたら幸いです。どちらかというと再生専用ですので再生機能が優れているものを購入しようと思っています。
また、各種の説名ありがとうございます。はっきり言って最近興味を持ち始めたばかりで全然詳しくないのでとても参考になります。
一応、私の考えではシャープやパイオニアのDVDレコーダーを買い、RWに書き込み編集をしてその後DVD-Rに書き込み、長期の保存をしようと考えています。カタログにDVDレコーダーだけで編集ができる（？）と書いてあったのでそう考えています。ですが、編集・保存のための書き換えをすることで画質・音質が劣化するかが不安です。PC上での編集も全くやり方がわかりませんので勉強しなければなりません。
＞匿名さん様
私もD-VHSは良いようですので考えはしましたが如何せん詳しくないため今のところ市場でよくみかけるDVD・S-VHSでと考えています。
また、ディスクですとテープより保存に強いと聞きましたので、、、
それに体積も取らず収納に便利ということもあります。
もっとも、D-VHSやS-VHSのテープやデッキを実際に見たことがありませんのでどのようなものかもわかりません。
S-VHSのテープはD-VHSや他のデッキでも再生できるのでしょうか？できるのであればD-VHSも視野に入れたいです。ですが、金銭的な面での負担は大きいのでわかりません。
＞＠様
とても親切な書き込みをありがとうございます。参考になるページも紹介していただきありがとうございます。
CVD様のところにも書き込みした通り、RWで編集後Rへの書き換えを考えています。ですので、RWの複数回の書き込みによる劣化も心配です。
基本的な段取りは、現存の過去の収録VHS（S-VHS）映像→DVD-RW→編集（曲順・番組等の順番の変更）→DVD-R（長期保存用）
また、保存するものでも多量の再生があると思います。
再生からDVD-R、VHSにダビングし友人に提供ということもあるかと思います。
遅くなりましたが、最近のDVDレコーダー（他のものも？）は画像を良くする機能があるそうですが是非そのような機能はあったほうが良いです。
ですが、みなさんの意見も聞けたら幸いです。
私のような初心者がたいへん勝手でしょうが、みなさんの教えを是非聞きたく思います。
------------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.43-5 - 2003/02/14 (金) 12:35:53 - ＠
＞ここを少し見させていただいた限りではDVDの評判はあまりよくないよう
＞です。
ここの常連諸氏の中にはDVD系メディアに妙な先入観を持ち、殊更に
ネガティブな面を強調する向きの方もいるので、DVDレコーダーついては
こちらの過去ログの意見は話半分くらいに聞き留めておいた方がいいですよ。
書かれている情報が古くて既に現行の機器には該当しない指摘も多いですし。
DVD関係の最新情報を集めるには価格.comの掲示板や２ちゃんねる(笑)の
AV機器板のDVDレコーダー関連スレッドが役立つのではないかと思います。
どのメディアに記録するか迷っておられるようですが、ゆうさんの投稿を
読む限り移し終えた番組はライブラリー的に長期保存されるようですから
DVD系の中で選ぶとするならDVD-Rがベターではないかと思います。
DVD-Rには一度しか書き込めないという欠点もありますが、一方でメディアの
価格がRAMや-RW等に比べて安いという長所もあります。
加えて、大抵のレコーダー・ドライブ・プレーヤーで再生可能という点も
DVD-Rの捨て難いメリットだと思います。
各メディアの平均価格については下のページが参考にあるかと思います。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
No.43-3の匿名さんはD-VHSを勧められていますが、私はゆうさんのような
用途でわざわざD-VHSを選択するメリットは少ないように思います。
D-VHSは一本のテープに連続ドラマやアニメを丸ごと保存するといった用途や
BSデジタルハイビジョン放送を記録する際などには効果を発揮しますし、
画質的にS-VHSの受け皿となる位のポテンシャルを兼ね備えてはいますが、
一方でで特殊再生は苦手ですし、ここの過去ログを見ればお分かりの通り
挙動にやや不安定さがあるという問題点があります。
また、普及機として発売された日立のDT-DR1の生産が打ち切られるなどの
事実からも分かるように、メディアとしての将来性に疑問があるかと思います。
よって、個人的にはi.LINK経由によるデジタル放送のエアチェック以外の
用途には不向きなのではないかと考えています。
------------------------------------------------------------------
私はD-VHSを使っています 削除/引用
No.43-3 - 2003/02/14 (金) 08:35:58 - 匿名さん
ゆうさん＞
私も過去に録画したVHSテープの保存を考え、DVDかD-VHSかで悩みましたが
結局、D-VHSを使っています
もちろんDVDの方が主流になっていくだろうことを承知の上でのことです
D-VHSを選択した理由は画質の良さとメディアの安さもありますが
一番はディスクの耐久性に疑問を感じたからです
テープなら万が一、傷がついてしまっても、傷がついた箇所が駄目になるだけで
もし切れてしまっても、自分で繋ぎ合わせることもできますが
ディスクだと小さな傷がついただけでも、何も再生できなくなる可能性があるのでは？という疑問があるからです
（昔、CDが再生途中で止まってしまった経験があるのです）
繰り返し再生したり、編集を考えていないのならばD-VHSも悪くないと思います
------------------------------------------------------------------
今後どういった使い方をするかですが。。 削除/引用
No.43-2 - 2003/02/14 (金) 06:10:13 - CVD
最近の電機メーカーはDVD録画をメインストリームにもっていくことで、
商品を売っていこうという感じですので、
昔の規格はどんどん性能を落として安いものだけ作っているという状態です。
今メーカーがこぞって一番力を入れている分野と言っていいです。
DVDで録画して長期保存したいということであれば評判を気にすることは
ないかとおもいます。
用途についてきちんとした希望がお持ちのようですし。
テープに保存した際の画質に対して特別な思い入れでもあれば別ですが。
(このあたりは過去ログで何度も議論されていますね)
保存されるメディアについてですが、
個人的にいろいろ薦めるのもなんですので
規格、特にPCとの互換性について下記にまとめました。
用途と将来的なことも熟慮の上で購入してください。
-R：
現在のRAMドライブと-RWドライブなら使用可能
長所は基本的にどんなDVDドライブでも読めること。
(イメージとしてはCD-Rに近い。）
短所は一回しか書き込めないこと。
RAM：
DVDレコーダー市場で標準になりつつある規格。
長所はPCで松下製のドライブなら添付されるソフト(MovieAlbumだったかな？)で映像を編集できる。
短所は普通のDVDドライブとは互換性がないため読み込めないこと。
-RW：
DVDレコーダー市場では、RAMにおされている規格。
長所はPCで普通のDVD-ROMドライブで読み込めること。
ドライブの速度が速いので、PCでデータの書き込みに向いていること。
短所はPCで楽に編集が出来ないこと。
+RW(おまけ)：
国内ではこれ扱うDVDレコーダーはないはず。
僕は見たことがないです。
長所はドライブの速度は一番速いので、PC用としては向いている。
短所は動画を扱う際に制約があってややこしいらしい。
日本盤と台湾盤についてですが、、、
日本人はもっとも画質にうるさい民族なので、
台湾盤≦日本盤。
(記号出るかな？<と=です)
イコールだったらラッキー、値段も安いし。
という気持ちでいた方がよろしいかと思われますが。
『ワイドTVと4:3TV』
名前:TOMASH 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:28
モニターを買う予定なのですがほぼ同じ性能で、ほぼ同じ価格の
ワイドTVと4:3TVのどちらを買うか迷っています。
ワイドTVは顔とかが間延びして見えるので4:3の方に惹かれているのですが
実際の話、ワイドTVで良かったと思うような事ってありますか？
対応した番組もそんなに多くないようですし、（これから増えるとメーカーは
昔から言ってますが・・・）
ただ確かに高性能なTVは4:3では少なくなってきていますね。
ちなみに候補はSONYのKV-28DX550(ワイド28型)とKV-29DX550(4:3 29型)です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:７７４ 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:39
視聴ソースが地上波ＴＶ中心なら４：３ＴＶ、
ＤＶＤビデオで映画見る機会が多いならワイドＴＶ
とか、
４：３ソース左右に黒が入るのがイヤなら４：３ＴＶ
１６：９ソース上下に黒が入るのがイヤならワイドＴＶ
てな感じでどうでしょ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ばう 投稿日:2003/01/10(Fri) 23:07
ワイドなソース(ハイビジョンや DVD のスクイーズ)は、
4:3 で(レターボックス以外の細工で)映されることはほとんど考慮されていないため、
ワイドなソースを 4:3 のテレビで見ると上部と下部に横長の黒帯が出てしまい、
画面の大きさを活かすことができません。
一方、きょうびの地上波テレビ放送などの 4:3 のソースは、
たとえ画のアスペクトが 4:3 であっても字幕・スーパーなどの位置は、
ワイドテレビで表示されることを考慮した位置になっているため、
4:3 のソースはかなりオーバスキャンしても見易く、画面を広く使えます。
したがって、ワイドなソースを少しでも見るならばワイドテレビ、
ぜんぜん見ない場合に限り 4:3 のテレビが良いと思います。
と、まああたりまえの意見になってしまいました。
私もワイドテレビで顔が横に伸びるのは嫌いなのですが、
かと言って「スーパーライブ」等以外(すなわち顔が横に伸びないモード)では
オーバースキャンがなくなってしまうのが残念に思っています。
左右に黒帯が出るけどオーバースキャン量が大きくできて黒帯の幅が小さい、
というモードのあるワイドテレビがあればよいのですが、
そういう機種ってあるのでしょうか。
高級機種ならばそのようなことができるんでしょうか。
------------------------------------------------------------------
3 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2003/01/11(Sat) 13:07
> ワイドTVは顔とかが間延びして見える
画面サイズをノーマル(スタンダードetc)にすれば、普通に見えます。当然、左右に黒帯(映像のない部分)はありますが。
僕の好みの問題として、左右黒帯に違和感を感じないので、間延びと黒帯を比較したとき、絶対「黒帯」を選択します。
> 対応した番組もそんなに多くないようですし
これはその通りですね。地上波もデジタルに移行しないと増えないような気がします。
ただ、地上波のワイド放送(上下に黒帯を付加したもの、映画など)の場合、上下にも拡大するので
画面が荒くなるのが残念です。
できることなら、ワイドテレビが発売され始めたときに、4:3のテレビに上下を縮める機能を盛り込み、
地上波でもワイド放送は左右を縮めて放送すればよかったのに、と思ったりもします。
4 名前:ばう 投稿日:2003/01/11(Sat) 18:10
ちなみに私は 4:3 のテレビでハイビジョンを見ることがありますが、
上下の黒帯が太いのが嫌だったのでサービスモード(サービスマンモード)で
水平方向・垂直方向共に、オーバースキャン気味にしています。
そうしてもそこそこ見やすいのですが、
たまに右端や左端ギリギリの字幕が出ると見えないので、
そういう時にストレスを感じてしまいます。
たとえば、野球放送の選手データとかは、
良く右端に文字情報が出るので見えないことが多いです。
また、ハイビジョンでいわゆる額縁の放送があったときも、
上記のオーバースキャンで割と額縁が細くなるものの、
でも、情けなく感じてしまいます。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/12(Sun) 02:20
28型ワイドテレビを所有しています。
> ワイドTVは顔とかが間延びして見えるので4:3の方に惹かれているのですが
左右黒帯にすればよいです。
わたしは間延びには大いに違和感を感じたので、そうしています。
> 実際の話、ワイドTVで良かったと思うような事ってありますか？
地上波よりもハイビジョンのほうが大きな画面で観られることでしょうか。
------------------------------------------------------------------
6 名前:みほりん 投稿日:2003/01/12(Sun) 10:33
＞間延びして見えるので
随分古いテレビじゃないの？間延びして見えるとは到底おもえないけど。紅白
やサッカー、野球のワイド放送一度みるともう4:3 のテレビなんて市場からきえてなくなるかも？
------------------------------------------------------------------
7 名前:nsr 投稿日:2003/01/12(Sun) 11:12
分かってると思いますが、同じインチ数ならワイドの方が画面が
ちっちゃい（4:3相当で）のは意識しておいた方が良いです。
16:9のTVで4:3の番組を見た場合、16:9 32inchは4:3 25inchと
ほぼ同じ表示サイズになります。
------------------------------------------------------------------
8 名前:なび 投稿日:2003/01/12(Sun) 17:35
4:3テレビでワイドのソースはそれなりのサイズ(約-10％)で見れますが、
ワイドテレビで4:3のソースはずいぶん小さいサイズ(約-20％)になります。
と言う表現の方がわかりやすいかも。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ばう 投稿日:2003/01/12(Sun) 20:36
試しに計算してみると、
16:9 のテレビで 4:3 のソースを欠けることなく歪めずに写した場合と、
4:3 のテレビで 16:9 のソースを同様に写した場合は、
どちらも画面(画素)を有効に使える割合は 75% でした。
すなわち、黒帯としてムダになる面積はどちらも 25% でした。
＃どちらのパターンも同じ割合なんですね。
ちなみに同じ型数(対角線の長さ(古い言い方だとインチ数))ならば、
4:3 のテレビのほうが 16:9 のテレビに比べて、
面積が 12.3% 大きかったです。
なお、計算は 4/3(4:3) と 16/9(16:9) という2つの数字だけを使った理論的なものであり、
実際の比率はどうとか、マージンがどうとかいうことは一切省いています。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばう 投稿日:2003/01/12(Sun) 21:38
同様に計算すると、
16:9 のテレビで、4:3 のソースを「ノーマル」など歪みや欠けがない画面モードで映した場合は、
16:9 のテレビの型数の 0.817 倍の 4:3 のテレビの型数で見ていることに相当します。
たとえばワイド 28 型のテレビで地上波を見ると、4:3 のテレビの 22.9 型に相当する大きさで映ります。
逆に 4:3 のテレビで 16:9 のソースを映した場合は、
4:3 のテレビの型数の 0.918 倍の 16:9 のテレビの型数で見ていることに相当します。
たとえば 4:3 の 29 型のテレビでワイドなソースを見ると、ワイドテレビの 26.6 型に相当します。
この数値を見て、28型ワイドと 29型の 4:3 を比較するならば、
私だったら 29 型の 4:3 のほうにしてしまうかも。
＃計算合っているかな?
------------------------------------------------------------------
11 名前:さんちゃん 投稿日:2003/01/13(Mon) 08:57
ビクターの２９型をおすすめします（＾＾
------------------------------------------------------------------
12 名前:TOMASH 投稿日:2003/01/21(Tue) 17:34
７７４さま、ばうさま、まずまずBSデジタルさま、
匿名さん、みほりんさま、nsrさま、なびさま、さんちゃん
皆さん貴重な意見をありがとうございました。
視聴ソースで私の場合を考えると、
地上波・アナログＢＳ・アニメＤＶＤ(ｵ で殆どで
たまにＤＶＤ映画位なので4:3に分がありといった所なのですが、
私が主体に見る4:3ソースは4:3モードで見るであろうことを念頭に
実際にお店でワイド-28型(ワイドフル表示)と4:3-29型（ワイドモード表示)
ワイド-28型(4:3モード表示 )と4:3-29型（4:3フル表示 )
を比べてみるとワイド-28型の方にかなり窮屈さを感じました。（個人的に）
29型での16:9ソース向けワイドモード表示もイササカ窮屈ではあるものの
28型での4:3ソース向け4:3モード表示ほどでは無いように思われました。
なびさまのいわれていた通りですね。
ばうさまの計算の是非は判りませんが、真にせまるものを感じます。
後は昔から言われるワイド放送への移行(4:3TVの終焉)がネックだったのですが
「ええぃ、その時はまた買えばいい」と私にしては剛毅な判断で
KV-29DX550(4:3 29型)に決めました。
ほんとうに皆さんありがとうございました。
次のTVはきっと16:9でしょうねぇ。
メーカーも高性能4:3TVをあまり出さなくなってますし
>ビクターの２９型をおすすめします（＾＾
これはちょっと謎。
------------------------------------------------------------------
13 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2003/01/22(Wed) 00:49
> KV-29DX550(4:3 29型)に決めました。
うらやましい環境ですね。僕は、21(4:3)->28(16:9)というもっともオーソドックスな環境移行でした。
ところで、ワイド-28型と4:3-29型を比較するのは、ワイドテレビがかわいそうです。金額的には
そうなってしまうのかもしれませんが。
他の方も比較対象についてレスされていますが、よく聞く比較方法は、ワイドテレビへの移行は、
「＋7型」で計算するのがいいようです。なので、4:3-29型と比較するワイドテレビは36型ということに
なると思います。当然、価格的にもより高額になってしまうとは思いますが。
いずれにせよ、納得いく結果がでてよかったですね。
名前:TOMASH 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:28
モニターを買う予定なのですがほぼ同じ性能で、ほぼ同じ価格の
ワイドTVと4:3TVのどちらを買うか迷っています。
ワイドTVは顔とかが間延びして見えるので4:3の方に惹かれているのですが
実際の話、ワイドTVで良かったと思うような事ってありますか？
対応した番組もそんなに多くないようですし、（これから増えるとメーカーは
昔から言ってますが・・・）
ただ確かに高性能なTVは4:3では少なくなってきていますね。
ちなみに候補はSONYのKV-28DX550(ワイド28型)とKV-29DX550(4:3 29型)です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:７７４ 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:39
視聴ソースが地上波ＴＶ中心なら４：３ＴＶ、
ＤＶＤビデオで映画見る機会が多いならワイドＴＶ
とか、
４：３ソース左右に黒が入るのがイヤなら４：３ＴＶ
１６：９ソース上下に黒が入るのがイヤならワイドＴＶ
てな感じでどうでしょ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ばう 投稿日:2003/01/10(Fri) 23:07
ワイドなソース(ハイビジョンや DVD のスクイーズ)は、
4:3 で(レターボックス以外の細工で)映されることはほとんど考慮されていないため、
ワイドなソースを 4:3 のテレビで見ると上部と下部に横長の黒帯が出てしまい、
画面の大きさを活かすことができません。
一方、きょうびの地上波テレビ放送などの 4:3 のソースは、
たとえ画のアスペクトが 4:3 であっても字幕・スーパーなどの位置は、
ワイドテレビで表示されることを考慮した位置になっているため、
4:3 のソースはかなりオーバスキャンしても見易く、画面を広く使えます。
したがって、ワイドなソースを少しでも見るならばワイドテレビ、
ぜんぜん見ない場合に限り 4:3 のテレビが良いと思います。
と、まああたりまえの意見になってしまいました。
私もワイドテレビで顔が横に伸びるのは嫌いなのですが、
かと言って「スーパーライブ」等以外(すなわち顔が横に伸びないモード)では
オーバースキャンがなくなってしまうのが残念に思っています。
左右に黒帯が出るけどオーバースキャン量が大きくできて黒帯の幅が小さい、
というモードのあるワイドテレビがあればよいのですが、
そういう機種ってあるのでしょうか。
高級機種ならばそのようなことができるんでしょうか。
------------------------------------------------------------------
3 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2003/01/11(Sat) 13:07
> ワイドTVは顔とかが間延びして見える
画面サイズをノーマル(スタンダードetc)にすれば、普通に見えます。当然、左右に黒帯(映像のない部分)はありますが。
僕の好みの問題として、左右黒帯に違和感を感じないので、間延びと黒帯を比較したとき、絶対「黒帯」を選択します。
> 対応した番組もそんなに多くないようですし
これはその通りですね。地上波もデジタルに移行しないと増えないような気がします。
ただ、地上波のワイド放送(上下に黒帯を付加したもの、映画など)の場合、上下にも拡大するので
画面が荒くなるのが残念です。
できることなら、ワイドテレビが発売され始めたときに、4:3のテレビに上下を縮める機能を盛り込み、
地上波でもワイド放送は左右を縮めて放送すればよかったのに、と思ったりもします。
4 名前:ばう 投稿日:2003/01/11(Sat) 18:10
ちなみに私は 4:3 のテレビでハイビジョンを見ることがありますが、
上下の黒帯が太いのが嫌だったのでサービスモード(サービスマンモード)で
水平方向・垂直方向共に、オーバースキャン気味にしています。
そうしてもそこそこ見やすいのですが、
たまに右端や左端ギリギリの字幕が出ると見えないので、
そういう時にストレスを感じてしまいます。
たとえば、野球放送の選手データとかは、
良く右端に文字情報が出るので見えないことが多いです。
また、ハイビジョンでいわゆる額縁の放送があったときも、
上記のオーバースキャンで割と額縁が細くなるものの、
でも、情けなく感じてしまいます。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/12(Sun) 02:20
28型ワイドテレビを所有しています。
> ワイドTVは顔とかが間延びして見えるので4:3の方に惹かれているのですが
左右黒帯にすればよいです。
わたしは間延びには大いに違和感を感じたので、そうしています。
> 実際の話、ワイドTVで良かったと思うような事ってありますか？
地上波よりもハイビジョンのほうが大きな画面で観られることでしょうか。
------------------------------------------------------------------
6 名前:みほりん 投稿日:2003/01/12(Sun) 10:33
＞間延びして見えるので
随分古いテレビじゃないの？間延びして見えるとは到底おもえないけど。紅白
やサッカー、野球のワイド放送一度みるともう4:3 のテレビなんて市場からきえてなくなるかも？
------------------------------------------------------------------
7 名前:nsr 投稿日:2003/01/12(Sun) 11:12
分かってると思いますが、同じインチ数ならワイドの方が画面が
ちっちゃい（4:3相当で）のは意識しておいた方が良いです。
16:9のTVで4:3の番組を見た場合、16:9 32inchは4:3 25inchと
ほぼ同じ表示サイズになります。
------------------------------------------------------------------
8 名前:なび 投稿日:2003/01/12(Sun) 17:35
4:3テレビでワイドのソースはそれなりのサイズ(約-10％)で見れますが、
ワイドテレビで4:3のソースはずいぶん小さいサイズ(約-20％)になります。
と言う表現の方がわかりやすいかも。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ばう 投稿日:2003/01/12(Sun) 20:36
試しに計算してみると、
16:9 のテレビで 4:3 のソースを欠けることなく歪めずに写した場合と、
4:3 のテレビで 16:9 のソースを同様に写した場合は、
どちらも画面(画素)を有効に使える割合は 75% でした。
すなわち、黒帯としてムダになる面積はどちらも 25% でした。
＃どちらのパターンも同じ割合なんですね。
ちなみに同じ型数(対角線の長さ(古い言い方だとインチ数))ならば、
4:3 のテレビのほうが 16:9 のテレビに比べて、
面積が 12.3% 大きかったです。
なお、計算は 4/3(4:3) と 16/9(16:9) という2つの数字だけを使った理論的なものであり、
実際の比率はどうとか、マージンがどうとかいうことは一切省いています。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばう 投稿日:2003/01/12(Sun) 21:38
同様に計算すると、
16:9 のテレビで、4:3 のソースを「ノーマル」など歪みや欠けがない画面モードで映した場合は、
16:9 のテレビの型数の 0.817 倍の 4:3 のテレビの型数で見ていることに相当します。
たとえばワイド 28 型のテレビで地上波を見ると、4:3 のテレビの 22.9 型に相当する大きさで映ります。
逆に 4:3 のテレビで 16:9 のソースを映した場合は、
4:3 のテレビの型数の 0.918 倍の 16:9 のテレビの型数で見ていることに相当します。
たとえば 4:3 の 29 型のテレビでワイドなソースを見ると、ワイドテレビの 26.6 型に相当します。
この数値を見て、28型ワイドと 29型の 4:3 を比較するならば、
私だったら 29 型の 4:3 のほうにしてしまうかも。
＃計算合っているかな?
------------------------------------------------------------------
11 名前:さんちゃん 投稿日:2003/01/13(Mon) 08:57
ビクターの２９型をおすすめします（＾＾
------------------------------------------------------------------
12 名前:TOMASH 投稿日:2003/01/21(Tue) 17:34
７７４さま、ばうさま、まずまずBSデジタルさま、
匿名さん、みほりんさま、nsrさま、なびさま、さんちゃん
皆さん貴重な意見をありがとうございました。
視聴ソースで私の場合を考えると、
地上波・アナログＢＳ・アニメＤＶＤ(ｵ で殆どで
たまにＤＶＤ映画位なので4:3に分がありといった所なのですが、
私が主体に見る4:3ソースは4:3モードで見るであろうことを念頭に
実際にお店でワイド-28型(ワイドフル表示)と4:3-29型（ワイドモード表示)
ワイド-28型(4:3モード表示 )と4:3-29型（4:3フル表示 )
を比べてみるとワイド-28型の方にかなり窮屈さを感じました。（個人的に）
29型での16:9ソース向けワイドモード表示もイササカ窮屈ではあるものの
28型での4:3ソース向け4:3モード表示ほどでは無いように思われました。
なびさまのいわれていた通りですね。
ばうさまの計算の是非は判りませんが、真にせまるものを感じます。
後は昔から言われるワイド放送への移行(4:3TVの終焉)がネックだったのですが
「ええぃ、その時はまた買えばいい」と私にしては剛毅な判断で
KV-29DX550(4:3 29型)に決めました。
ほんとうに皆さんありがとうございました。
次のTVはきっと16:9でしょうねぇ。
メーカーも高性能4:3TVをあまり出さなくなってますし
>ビクターの２９型をおすすめします（＾＾
これはちょっと謎。
------------------------------------------------------------------
13 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2003/01/22(Wed) 00:49
> KV-29DX550(4:3 29型)に決めました。
うらやましい環境ですね。僕は、21(4:3)->28(16:9)というもっともオーソドックスな環境移行でした。
ところで、ワイド-28型と4:3-29型を比較するのは、ワイドテレビがかわいそうです。金額的には
そうなってしまうのかもしれませんが。
他の方も比較対象についてレスされていますが、よく聞く比較方法は、ワイドテレビへの移行は、
「＋7型」で計算するのがいいようです。なので、4:3-29型と比較するワイドテレビは36型ということに
なると思います。当然、価格的にもより高額になってしまうとは思いますが。
いずれにせよ、納得いく結果がでてよかったですね。
『X7のタイムスキャン時におけるノイズ』
名前:kncc 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:14
先日、X7を中古で購入してS3倍の画質に驚いているknccと申します。
で、タイムスキャンは非常に便利なのですが、画面の下に赤い文字が表示されたり、
背景が黒一色の画面にに原色に近い赤い文字がでると、
その赤い部分に静電ノイズが発生します。
これは除電ブラシの劣化なのでしょうか？
それともトラッキングの関係による仕様なのでしょうか。
ちなみに通常再生やコマ送りでは出ないです。
また、テープはTDK XPを利用していますが、巻き戻しの加速時および
ブレーキングのときにちょっと大きな音がします。
上記の二点、どなたかご教授お願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:美遊天 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:34
９５～９９年製のＸ７は静電ノイズが出やすいです。
＞また、テープはTDK XPを利用していますが、巻き戻しの加速時および
＞ブレーキングのときにちょっと大きな音がします。
メンテナンスに出されては？
１～２万で治ると思いますよ。
私からも質問があるのですが、希に「巻き戻し」のスピードが遅くないですか？
ゼロリターンなどの通常の巻き戻しの時です。
途中から早くなる時もありますし、最後まで遅いままの時があります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:kncc 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:50
美遊天さん
すばやいレス有難う御座います。
＞９５～９９年製のＸ７は静電ノイズが出やすいです
私のデッキは96年製ですので、静電ノイズが出やすいのでしょうか･･･
ちなみに初期型だからか、本体に「VHS20周年記念モデル・GRT搭載」
とシールが貼ってあります。（関係ない）
＞メンテナンスに出されては？
中古で購入した際、修理明細が付いてきて、そこに「ノイズが出る」とのことで
ピンチローラーやブレーキなど、一通り交換されている状態でした。
そこに書いてある日付が12/17だったので、おそらく問題ない、と思ったのですが・・・
前に使っていたW5も静電ノイズで返品しましたし・・・
私ってデッキ運が悪いのでしょうか・・・（涙）
それと、テープの異音なのですが、何処かで「TDK XPはうるさい」とあったのですが、
少なくともつい先日まで使っていたW5では静かだったので、、、メカの違いでしょうか？
音とかはほとんど同じように聞こえるのですが・・・
＞私からも質問があるのですが、希に「巻き戻し」のスピードが遅くないですか？
＞ゼロリターンなどの通常の巻き戻しの時です。
＞途中から早くなる時もありますし、最後まで遅いままの時があります。
えーと、確かにそんなことはX7でもW5でもありました。
巻き戻しするより一度早巻きしてから巻き戻しした方が早い、ってこともありました。
これはこの時代のビクターのメカ（ファームウェア？）の欠陥だと思います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:03
＞kncc様。
レスありがとうございます。
私は、９７年製と２００１年製（最終型）のＸ７を所有しています。
９７年製のＸ７は一度、修理に出して以降、問題は起きてません。
２００１年製の場合、始めからノイズ対策品なので大丈夫です。
去年の始めに新品購入しました。（新品だったのでつい手が・・・）
Ｗ５も所有していましたがノイズは出た事が無かったです。
又、巻き戻しはスムーズでした。
テープは、ＸＰやリミテッドＤ７００を使用してます。
私の中では、ＨＲ－Ｘ７・HR-20000はまだまだ現役です！
Ｘ７の後にＨＲ－Ｘ９の発売を期待したのですが結局、デジタル世代に
なって発売されませんでしたね・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:22
私はX5を使用していますが、XPだから特にうるさいということは
ありません。異音の原因は油切れでしょう。
X5はタイムスキャンを搭載していませんので、ノイズの原因は
分かりません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:32
美遊天さん
迅速なレス有難う御座います。homerさんの所ばっかり見ているのでここもつい、、、（笑）
＞私は、９７年製と２００１年製（最終型）のＸ７を所有しています。
＞９７年製のＸ７は一度、修理に出して以降、問題は起きてません。
＞２００１年製の場合、始めからノイズ対策品なので大丈夫です。
＞去年の始めに新品購入しました。（新品だったのでつい手が・・・）
X7が2台にHR-20000、いいですねぇ。
去年の初めに新品のX7があったら、思わず私も手を伸ばしていたでしょう。
やっぱり私も修理してもらおうと思います。購入店の保証も残ってますし、
FL管が暗いので交換してもらおうかと考えていたので丁度いいです。
＞Ｗ５も所有していましたがノイズは出た事が無かったです。
どうやらW5とX7はヘッド周りの設計がまったく異なるらしいです。
でも私のW5ではバリバリ静電ノイズが出ました。これは部品の劣化なのでしょうがないですが・・・
＞テープは、ＸＰやリミテッドＤ７００を使用してます。
美遊天さんもXPユーザーですか。あのテープは安い割には結構良いと思います。
ちなみにリミテッドD700は1本だけ持っているのですが、まだ試していませんので
こんど試してみようと思います。
（まだ秋葉原へ行けば結構残ってるらしいのですが・・・私にはソニーの業務用テープで十分です）
＞私の中では、ＨＲ－Ｘ７・HR-20000はまだまだ現役です！
＞Ｘ７の後にＨＲ－Ｘ９の発売を期待したのですが結局、デジタル世代に
＞なって発売されませんでしたね・・・
私も「これからの時代はデジタルだ！」と思ってHM-DR10000を購入したのですが、
STDの画質は素晴らしいですが、LS3は使い物になりませんでした。
X7の3倍を見た後にLS3を見ると、かなり悲惨に見えます。
解像度は低いし、モスキート・ブロックノイズが多発・・・
よくもまあ某H立は「LS3＝S-VHS標準並」と宣伝できたものです。
でもそれだけ、X7の3倍が綺麗なのだと思います。
実際にX7を超えるのはHR-20000しかない、と言われていますので・・・
あぁ、HR-20000が欲しくなってきました（爆）。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:37
文字の右側に向かって白い横引ノイズが出ているなら、静電ノイズ
ではなく、反転ノイズの可能性の方が高いでしょう。
静電ノイズは所構わず出ますから、必ず文字の右に出易いなら反転
ノイズでしょう。
反転ノイズは様々な原因で発生するのですが、他機録画テープ(特に
松下機で録画)の再生やヘッドが汚れている時には出易いでしょう。
テープの相性もありますが、ヘッドクリーニングをして自己録画再生
なら、殆ど大丈夫だとは思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:39
＞匿名さん
レス有難う御座います。やはり油切れなのですかね・・・
先ほどTDK以外のテープでテストしたところ、ほとんどTDKと同じ状態でした。
テープの加速をするときは「ギュルルルルルル」とスムーズに加速しませんし、
テープを止めるときは時々「ガチャン」という音がして、テープが絡むんじゃないか、とハラハラします。
------------------------------------------------------------------
8 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:54
7のメッセージは4の匿名さんにです。。。
＞6の匿名さん
レス有難う御座います。
＞文字の右側に向かって白い横引ノイズが出ているなら、静電ノイズ
＞ではなく、反転ノイズの可能性の方が高いでしょう。
ノイズが出るのは右側ではなくて、文字本体の赤い部分だけに出ます。
いま2回ほど乾式クリーナーでいつもより少し長い時間だけかけてみたのですが、
結果は全然変わりませんでした（泣）。
テープは自己録再で、録画の前にクリーナーをかけたので、恐らく記録にも問題ないと思います。
ちなみに、3倍専用ヘッドスイッチを切り替えても症状は変わりませんでした。
------------------------------------------------------------------
9 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 01:37
油切れだったら自分で治す事の可能かもしれませんね。
グリス等があればですが・・・
２００１年製のＸ７は、大事に使用しているのでまだまだ大丈夫ですが
９７年製の方はメインで使用しているので、音が少し大きくなってきています。
あと映像で赤の部分が少しにじみます（３倍のみ）
＞kncc様
＞あぁ、HR-20000が欲しくなってきました（爆）。
ＨＲ－２００００は、総合的に優れてますが既に世に出てから１０年以上
経過しているので、修理の時に部品があるかどうか解りません。
あとメンテ代がＸ７と違って高価です。
ＨＲ－Ｘ７のヘッド単体の金額をご存知の方いらっしゃいますか？
------------------------------------------------------------------
10 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 01:49
＞美遊天さん
＞油切れだったら自分で治す事の可能かもしれませんね。
＞グリス等があればですが・・・
でも8万以上出して購入した物ですし、修理に出してみることにします。
壊しても新品購入って訳にもいかないですし・・・
＞ＨＲ－２００００は、総合的に優れてますが既に世に出てから１０年以上
＞経過しているので、修理の時に部品があるかどうか解りません。
＞あとメンテ代がＸ７と違って高価です。
やっぱりそうですね。OHが10万以上かかるとも聞いたことがありますし、私にとっては
X7も素晴らしいと思うので、ブルーレイがでるまでX7をかわいがろうと思います。
＞ＨＲ－Ｘ７のヘッド単体の金額をご存知の方いらっしゃいますか？
交換なら、確かX7が6万、W5が8万ぐらいだったと思います。
いずれにせよ大事に使わなくては・・・
------------------------------------------------------------------
11 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:05
＞knccさん
＞交換なら、確かX7が6万、W5が8万ぐらいだったと思います。
情報ありがとうございます。
やはりビクターは高額ですね。
それでもビクターが好きな私ですが・・・
------------------------------------------------------------------
12 名前:４ 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:20
ノイズの件でメーカー修理を行うなら、異音の件もその時に直してもらった
方が安全ですね。このようなマイナーなトラブルの場合は技術料が修理費の
殆どを占めますから。実は私のX5もテープ送りや、その停止時に異音がし、
昨年修理した静電ノイズがこの冬になって再発し始めたので、そろそろ修理を
考えています。
X7はヘッド単体では６万はしないのではないでしょうか、別のスレで３万
くらいだという書き込みを見た覚えがあります。ドラム込みの場合は相当
高いそうですが。
このスレの最初の書き込みで３倍モードが奇麗だと書いておられましたが、
どうやらX5から改善が進んでいるようですね。X5の場合、エッジノイズが
結構出るので、３倍モードは余り奇麗ではないんですよね。
------------------------------------------------------------------
13 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:35
ヘッド単体は4.5万円位じゃないかと思います。修理費合計では6万円
程度になると思います。
------------------------------------------------------------------
14 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:42
＞4さん
レス有難う御座います。
＞ノイズの件でメーカー修理を行うなら、異音の件もその時に直してもらった
＞方が安全ですね。このようなマイナーなトラブルの場合は技術料が修理費の
＞殆どを占めますから。実は私のX5もテープ送りや、その停止時に異音がし、
＞昨年修理した静電ノイズがこの冬になって再発し始めたので、そろそろ修理を
＞考えています。
そうですね。やはり出張費や技術料などが掛かるのでその時に一緒に
直してもらおうと思います。
＞X7はヘッド単体では６万はしないのではないでしょうか
そうかもしれません。なにせ何処かのHPで見たのをうろ覚えしてる位ですから・・・
でも技術費などを足すと5万近くになるかも知れないです。
ちなみにW5のヘッド交換費用はサービスマンに確認しました。
＞このスレの最初の書き込みで３倍モードが奇麗だと書いておられましたが、
＞どうやらX5から改善が進んでいるようですね。X5の場合、エッジノイズが
＞結構出るので、３倍モードは余り奇麗ではないんですよね。
そうなんですか。私は元W5を使用していて、静電ノイズやSDモードの予約録画
で音声が数秒録画されない故障が発生したため販売店に交換してもらったのですが、
Homerさんが言っている通り3倍モードはX7が綺麗です。
でもX5はセンダストHDプロヘッドを使用しているのでW5のEPよりは綺麗だと思います。
------------------------------------------------------------------
15 名前:阿仁汚田 投稿日:2003/01/13(Mon) 07:53
５のknccさん、某h立は、日立でしょう.
16 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/13(Mon) 09:44
はじめまして、なんかＸ７スレになってて嬉しいです。
私も２台（’９８と’０１）持っているのですが、巻き戻しの遅さには閉口
することがあります。巻き戻し始める場所によって起こるようですね。そん
な時はタイムスキャンの方が速い始末．．．。
’９８に静電ノイズが出始めたので、私も修理費気になります。気に入って
いるので、ヘッド交換もいとわないですが。
------------------------------------------------------------------
19 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:18
ちょっと文章を間違えたので、2回も消去して、荒らしてしまってすみません。
＞阿仁汚田さん
レス有難う御座います。
特別まずい内容ではないのですが、一応隠しておきました。(^^;
＞すぺ９さん
レス有難う御座います。
＞はじめまして、なんかＸ７スレになってて嬉しいです。
そうですね（汗）。でもX7のことが色々分かってきたので、私にとっても嬉しいです。
＞私も２台（’９８と’０１）持っているのですが、巻き戻しの遅さには閉口
＞することがあります。巻き戻し始める場所によって起こるようですね。そん
＞な時はタイムスキャンの方が速い始末．．．。
そういう時私もありました。いつまでたっても加速せず、電源を入れなおしても駄目だったので、
一度早送りしてから巻き戻しました。そのときはピクチャーサーチよりも遅かったです。
＞’９８に静電ノイズが出始めたので、私も修理費気になります。気に入って
＞いるので、ヘッド交換もいとわないですが。
ちょっと検索をかけてみたのですが、大体1万円位になるそうです。
その際は除電ブラシを新しい銀メッキ製のに変えるらしいです。結構寿命もあるそうです。
が、根本的な解決には、ヘッド交換（ドラムも？）が必要らしいです。
もっとも、6万で快調になるなら、かえって安いと思います・・・
こんなSデッキ、今時新品で手に入りませんからね・・・
------------------------------------------------------------------
20 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:37
＞ｋｎｃｃさん
＞ちょっと検索をかけてみたのですが、大体1万円位になるそうです。
＞その際は除電ブラシを新しい銀メッキ製のに変えるらしいです。結
＞構寿命もあるそうです。
そうなんですか、思ったより安くって安心しました。ですが、静電ノ
イズ以外にも「早送りしてテープエンドに着いた所で電源ＯＦＦ状態
になる」症状が’９８機だけに出始めてるので、トータルオーバーホ
ールするつもりです。
＞こんなSデッキ、今時新品で手に入りませんからね・・・
まったくです。ありがとうございました、勉強になりました。
------------------------------------------------------------------
21 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:45
＞スペ９さん
私もW5でテープエンド検出不具合でランプをクリーニングしてもらったのですが、
そのときは技術料2000円、出張費1900円で、それに税を入れて3990円でした。
なのでテープエンドは安いです。（あくまでもランプが壊れてなければ・・・ですが）
------------------------------------------------------------------
22 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/13(Mon) 11:11
＞ｋｎｃｃさん
重ね重ね、恐縮です。幸い、近くにサービスがあるので、直に持っていきます。
そうすれば、出張費は浮きますしね。
------------------------------------------------------------------
23 名前:４ 投稿日:2003/01/14(Tue) 02:44
このスレは伸びてますね。静電ブラシの値段は数百円です。
修理費の殆どは技術料ですね。
------------------------------------------------------------------
24 名前:kncc 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:07
でもビクターは本当に技術料が高いです。
松下のヘッド交換は最高級機？のV10000でも2万弱なのに・・・
（ヘッド自体が安いってこともありますが・・・）
------------------------------------------------------------------
25 名前:阿仁汚田 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:18
修理に出さずに、何が逝かれているか調べてもらって、逝かれている部品をもらって
修理したら安いかもしれません。
修理系のページをみたらいいと思います。
HR-X7ですが、あれで定価２５万円はぼったくりです。
２５万円なら、メカはアルミダイキャストベースのコックドベルト駆動で、電源は
トランスで、ヘッドは全てハイパワーセンダストＨＤプロヘッドが良い。
------------------------------------------------------------------
27 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:12
いまだにX7を修理に出せてないknccです。（爆）
スレのタイトルに戻ってしまいますが、
昨日（1/14）、プロジェクトXをS3倍で録画したのですが、オープニングのXという
文字のところだけに見事にメダカノイズが出ました。
しかし、プロスローで再生させると、一度ひどくなるのですが、2秒位すると
一度ノイズが消え、またノイズが出てくるという感じになります。
また、そのX以外の部分には、メダカノイズは一切出ません。
なんかこの症状を見ていると、トラッキングが関係しているように思えるのですが・・・
------------------------------------------------------------------
28 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:14
27の補足です。
ちなみに、トリックプレー以外ではまったくノイズが出ません。
今度画像をアップロードしようかと思います。
どなたか、プロジェクトXを録画された方がいましたら、是非ご回答お願いいたします。
再三迷惑をおかけしまして、すみません。
------------------------------------------------------------------
29 名前:４ 投稿日:2003/01/15(Wed) 06:05
knccさんのX7は録画時に静電ノイズが入ってしまうのですね。
私のX5も録画時にも入っているのかも知れませんが、気になるのは
再生時で、再生する度に入ったり、入らなかったりします。
X5他に所有しているX3でX5で録画したテープを再生してみても
静電ノイズは見られません。
------------------------------------------------------------------
30 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/15(Wed) 07:17
静電ノイズは、録画時に入ることもあるんでしょうか？私の’９８は再生時の
みで、’９８で録画したテープでも’０１での再生でノイズ入りません。また、
’０１のＸ７ほか他のデッキで録画したものでも、’９８ではノイズが出ます。
さらに言うと、’９８で録画したものでも、時によっては（湿度によって？）
ノイズが出ない事もあります？？？
------------------------------------------------------------------
31 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 10:01
書き込みのような現象が静電ノイズです。
------------------------------------------------------------------
32 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 11:59
> ちなみに、トリックプレー以外ではまったくノイズが出ません。
VX8の話ですが、プロスローの1/2速の時だけ変なノイズが出る症状があり、
静電ノイズ修理の時に一緒に見てもらったら、タイムスキャンのヘッド角
制御が狂っていた事が原因で直してもらいました。
ちょっとノイズの雰囲気が私のケースと違う様ですが、タイムスキャンの
問題かもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
33 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 12:47
状況からするとヘッドの摩耗も考えられます。
ノイズが入るのは、他の異常もあるかもしれませんので、はやめの修理がよいで
しょう。
なるべく詳しく状況を書いた紙をデッキ本体に貼り付けて、
修理に出しましょう。
------------------------------------------------------------------
34 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 20:29
皆さんレス有難う御座います。
本日ビクターに電話しました。今週の土曜日に来てくれるそうです。
でもヘッド磨耗はきついですね・・・32さんのようにヘッド角制御が狂っているくらい
だったら良いのですが・・・修理代6万は流石に辛いので。
ちなみに、普通の録再ではメダカノイズは出ないです。タイムスキャン時のみ、
赤色のところにメダカノイズが出るのです・・・
録画も問題ありませんでした。
------------------------------------------------------------------
35 名前:まろん 投稿日:2003/01/16(Thu) 19:36
私もX3,X5,X7,VXG1と、ビクターファンだからレスを。
X3を除いて、どのデッキにもメダカノイズで何度修理したかわかりません。
他の方のレスを見ると、静電ノイズという表現をされていますが、私の場合もそうでしょうか。
メダカノイズというのは、静電気で発生するチリ、ホコリを除去するブラシが不良のために発生するそうですから。
でも、この手の故障、本当に多い。商品として成り立たないんじゃないか！ と、サービスマンに苦情を言ったこともあります。
------------------------------------------------------------------
37 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/17(Fri) 17:07
>36
DH35000なんて最近では、コストかけたデッキではないですか。
静電ノイズも無いようですよ。
追加購入してみては。
------------------------------------------------------------------
38 名前:kncc 投稿日:2003/01/17(Fri) 17:25
皆さん、レス有難う御座います。
＞まろんさん
＞私の場合もそうでしょうか
まろんさんがご所有されている機種は、X3を除いて、静電ノイズが出る機種ですね。
X7,X5,VXG100はメカの欠陥で、ほとんどの方が静電ノイズを経験されています。
私の場合は静電ノイズかどうか分からないのですが・・・
再生のみノイズが載るので、録画専用機として使っている方は修理していないとか・・・
＞36さん
＞静電ノイズが出てもビクターファンが多いのは、さすがビクターと言いたい所。
＞やっぱりビデオはビクター！
そうですよね。私もVXG100を購入してから、何故かビクターを購入し続けています。（^^;
＞私も、HR-S10000・X1LTD・X3・X3SPT・X5・X7と買い続けました。
＞もちろん間にHR-20000・HR-W1・W5を購入。
＞今までに修理代を含め数百万を使ったと思います。
すごい機種を多数ご所有されてますね。ビクターS・Wデッキの名機ばかりですね。
私もいつかXシリーズ全制覇してみたいです（爆）。
＞新製品は買う気にならないので、またコストをかけたデッキを創作して欲しいです。
本当、私も同じ気分です。
VFG1なんてX7、20000からみれば廉価機に過ぎないですし、画質もガクッと落ちます（特にS3倍）。
箱に「ビクターはVHSの開発メーカー」と書くのなら、せめてX7を受注生産でも残して欲しかったです。
＞37さん
サービスマン如く、DH35000のS部分は、「VT/ST600とほとんど変わりがない」とのことです。
ヘッドも普通のフェライトですし、VT600よりいい部分があるとしたら、電源の質などによる音質の差でしょうか。
------------------------------------------------------------------
40 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/20(Mon) 13:04
knccさん
DH35000のD-VHSデッキなので、S部分は、Sデッキと変わらないのは仕方
ないことだと思います。
これからは、D-VHSデッキでS-VHSの録画再生ができるので、
新たにS-VHSデッキはないでしょうね。
------------------------------------------------------------------
41 名前:kncc 投稿日:2003/01/20(Mon) 22:45
＞DH35000のD-VHSデッキなので、S部分は、Sデッキと変わらないのは仕方
＞ないことだと思います。
もっとも、Dから比べればSなんてかなり画質が落ちますが・・・
ですが定価が23.5万円もするデッキですから、せめてSヘッドにはスーパークリスタル
などを使用して欲しいです。
Dは特殊再生や互換性などに問題があるので・・・
------------------------------------------------------------------
42 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 11:56
S-VHSがD-VHSより高画質なのでしょうか。？
------------------------------------------------------------------
43 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 19:36
>>42
knccさんの書き込み内容は逆だと思いますが。
------------------------------------------------------------------
44 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 20:18
>43
D-VHSは、S-VHSより高画質なんですか？
45 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 20:29
そういう内容だと思います。
------------------------------------------------------------------
47 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 21:35
標準モードとSTDモードの比較であれば基本的にはD-VHSの方が
上だと思います。詳しくは下記をお読み下さい。
タイムスキャンに関してはビクターの一部のデッキにしか搭載
されていません。
48 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 08:52
>47
S-VHSは、標準モードよりも高画質モードがあるのですか？
knccさんが購入したが、X7なので、X7を対象にしていると思います。
タイムスキャンを搭載してないX7なんてあるのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
49 名前:kncc 投稿日:2003/01/22(Wed) 11:04
45さんの通り、当然SよりDの方が綺麗です。（LS3の場合は、総合的にはX7 SPの方が綺麗でした）
事実DR10000とX7の比較（STDとSPの場合）では、DR10000の方が綺麗です。
音質はX7の方が上ですが・・・
もっとも、LS3とSPの場合はソースによってどっちが綺麗か、という点は評価が分かれると思いますが・・・
ですが、信頼性、互換性、編集のしやすさなどから、現時点でのメインはSです。
------------------------------------------------------------------
50 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 13:23
>49
X7とDR10000では、SよりDの方が綺麗ということは、X7よりもDR10000の方が
綺麗ということですよね。
だけど、編集のためには、Sを使うしかないのですか？
------------------------------------------------------------------
51 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 15:18
ＳとD-VHSならＳの方が編集に向いています。D-VHSは編集には
向いていません。
52 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:03
>51
D-VHSが編集に向いてないのは、STDﾓｰﾄﾞですか？
LS3ﾓｰﾄﾞなら編集はできるのですか？
53 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:11
両方とも編集には向きません。
------------------------------------------------------------------
54 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:49
>53
LS3モードは、これまでのVHSテープをまとめてデジタル保存できるのです。
ですから、編集はできるのではないですか？
------------------------------------------------------------------
55 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:57
失礼、「コマ毎の細かい編集」と書くべきでした。つなぎ目が静止画に
なるなどの難はありますが、一応、編集は可能です。但し、D-VHSは
「細かい編集ができない」という点でＳに劣ります。
------------------------------------------------------------------
56 名前:55 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:33
誤解を招くといけないのでついでに申しておきますと、厳密にはＳでも
コマ毎の細かい編集が簡単にできるわけではありません。FEが搭載されて
いなければ、つなぎ目は乱れますし、コマ毎の正確な編集は業務用で、
フレームカウンターを搭載したデッキでなければ難しいです（業務用
として売られているデッキの中にも編集機能が家庭用と変わらないものも
存在します）。
------------------------------------------------------------------
57 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:41
画質は、劣るけれども細かい編集ができるので、S-VHSをつかうのですか。
D-VHSは、画質が以外に何も使えないという代物なのですか？
------------------------------------------------------------------
58 名前:55 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:54
細かい編集が必要な人はそうでしょうね。CMカットをしたいだとか。
私はCMが入ったりすることが余り気にならなくなってきたので、最近は
D-VHSを常用しています。Ｓよりはスペースの節約になりますので。
まあ、画質を気にする人や、デジタルハイビジョン放送をそのまま
録画したいという人でなければD-VHSを買う必要はないでしょうね。
------------------------------------------------------------------
59 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 18:20
D-VHSはデジタルハイビジョンの録画、長時間録画がいまの使い方でしょう。
画質を気にしなければ、安価に購入できるS-VHSデッキの画質で十分
楽しめると思います。
名前:kncc 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:14
先日、X7を中古で購入してS3倍の画質に驚いているknccと申します。
で、タイムスキャンは非常に便利なのですが、画面の下に赤い文字が表示されたり、
背景が黒一色の画面にに原色に近い赤い文字がでると、
その赤い部分に静電ノイズが発生します。
これは除電ブラシの劣化なのでしょうか？
それともトラッキングの関係による仕様なのでしょうか。
ちなみに通常再生やコマ送りでは出ないです。
また、テープはTDK XPを利用していますが、巻き戻しの加速時および
ブレーキングのときにちょっと大きな音がします。
上記の二点、どなたかご教授お願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:美遊天 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:34
９５～９９年製のＸ７は静電ノイズが出やすいです。
＞また、テープはTDK XPを利用していますが、巻き戻しの加速時および
＞ブレーキングのときにちょっと大きな音がします。
メンテナンスに出されては？
１～２万で治ると思いますよ。
私からも質問があるのですが、希に「巻き戻し」のスピードが遅くないですか？
ゼロリターンなどの通常の巻き戻しの時です。
途中から早くなる時もありますし、最後まで遅いままの時があります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:kncc 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:50
美遊天さん
すばやいレス有難う御座います。
＞９５～９９年製のＸ７は静電ノイズが出やすいです
私のデッキは96年製ですので、静電ノイズが出やすいのでしょうか･･･
ちなみに初期型だからか、本体に「VHS20周年記念モデル・GRT搭載」
とシールが貼ってあります。（関係ない）
＞メンテナンスに出されては？
中古で購入した際、修理明細が付いてきて、そこに「ノイズが出る」とのことで
ピンチローラーやブレーキなど、一通り交換されている状態でした。
そこに書いてある日付が12/17だったので、おそらく問題ない、と思ったのですが・・・
前に使っていたW5も静電ノイズで返品しましたし・・・
私ってデッキ運が悪いのでしょうか・・・（涙）
それと、テープの異音なのですが、何処かで「TDK XPはうるさい」とあったのですが、
少なくともつい先日まで使っていたW5では静かだったので、、、メカの違いでしょうか？
音とかはほとんど同じように聞こえるのですが・・・
＞私からも質問があるのですが、希に「巻き戻し」のスピードが遅くないですか？
＞ゼロリターンなどの通常の巻き戻しの時です。
＞途中から早くなる時もありますし、最後まで遅いままの時があります。
えーと、確かにそんなことはX7でもW5でもありました。
巻き戻しするより一度早巻きしてから巻き戻しした方が早い、ってこともありました。
これはこの時代のビクターのメカ（ファームウェア？）の欠陥だと思います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:03
＞kncc様。
レスありがとうございます。
私は、９７年製と２００１年製（最終型）のＸ７を所有しています。
９７年製のＸ７は一度、修理に出して以降、問題は起きてません。
２００１年製の場合、始めからノイズ対策品なので大丈夫です。
去年の始めに新品購入しました。（新品だったのでつい手が・・・）
Ｗ５も所有していましたがノイズは出た事が無かったです。
又、巻き戻しはスムーズでした。
テープは、ＸＰやリミテッドＤ７００を使用してます。
私の中では、ＨＲ－Ｘ７・HR-20000はまだまだ現役です！
Ｘ７の後にＨＲ－Ｘ９の発売を期待したのですが結局、デジタル世代に
なって発売されませんでしたね・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:22
私はX5を使用していますが、XPだから特にうるさいということは
ありません。異音の原因は油切れでしょう。
X5はタイムスキャンを搭載していませんので、ノイズの原因は
分かりません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:32
美遊天さん
迅速なレス有難う御座います。homerさんの所ばっかり見ているのでここもつい、、、（笑）
＞私は、９７年製と２００１年製（最終型）のＸ７を所有しています。
＞９７年製のＸ７は一度、修理に出して以降、問題は起きてません。
＞２００１年製の場合、始めからノイズ対策品なので大丈夫です。
＞去年の始めに新品購入しました。（新品だったのでつい手が・・・）
X7が2台にHR-20000、いいですねぇ。
去年の初めに新品のX7があったら、思わず私も手を伸ばしていたでしょう。
やっぱり私も修理してもらおうと思います。購入店の保証も残ってますし、
FL管が暗いので交換してもらおうかと考えていたので丁度いいです。
＞Ｗ５も所有していましたがノイズは出た事が無かったです。
どうやらW5とX7はヘッド周りの設計がまったく異なるらしいです。
でも私のW5ではバリバリ静電ノイズが出ました。これは部品の劣化なのでしょうがないですが・・・
＞テープは、ＸＰやリミテッドＤ７００を使用してます。
美遊天さんもXPユーザーですか。あのテープは安い割には結構良いと思います。
ちなみにリミテッドD700は1本だけ持っているのですが、まだ試していませんので
こんど試してみようと思います。
（まだ秋葉原へ行けば結構残ってるらしいのですが・・・私にはソニーの業務用テープで十分です）
＞私の中では、ＨＲ－Ｘ７・HR-20000はまだまだ現役です！
＞Ｘ７の後にＨＲ－Ｘ９の発売を期待したのですが結局、デジタル世代に
＞なって発売されませんでしたね・・・
私も「これからの時代はデジタルだ！」と思ってHM-DR10000を購入したのですが、
STDの画質は素晴らしいですが、LS3は使い物になりませんでした。
X7の3倍を見た後にLS3を見ると、かなり悲惨に見えます。
解像度は低いし、モスキート・ブロックノイズが多発・・・
よくもまあ某H立は「LS3＝S-VHS標準並」と宣伝できたものです。
でもそれだけ、X7の3倍が綺麗なのだと思います。
実際にX7を超えるのはHR-20000しかない、と言われていますので・・・
あぁ、HR-20000が欲しくなってきました（爆）。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:37
文字の右側に向かって白い横引ノイズが出ているなら、静電ノイズ
ではなく、反転ノイズの可能性の方が高いでしょう。
静電ノイズは所構わず出ますから、必ず文字の右に出易いなら反転
ノイズでしょう。
反転ノイズは様々な原因で発生するのですが、他機録画テープ(特に
松下機で録画)の再生やヘッドが汚れている時には出易いでしょう。
テープの相性もありますが、ヘッドクリーニングをして自己録画再生
なら、殆ど大丈夫だとは思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:39
＞匿名さん
レス有難う御座います。やはり油切れなのですかね・・・
先ほどTDK以外のテープでテストしたところ、ほとんどTDKと同じ状態でした。
テープの加速をするときは「ギュルルルルルル」とスムーズに加速しませんし、
テープを止めるときは時々「ガチャン」という音がして、テープが絡むんじゃないか、とハラハラします。
------------------------------------------------------------------
8 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:54
7のメッセージは4の匿名さんにです。。。
＞6の匿名さん
レス有難う御座います。
＞文字の右側に向かって白い横引ノイズが出ているなら、静電ノイズ
＞ではなく、反転ノイズの可能性の方が高いでしょう。
ノイズが出るのは右側ではなくて、文字本体の赤い部分だけに出ます。
いま2回ほど乾式クリーナーでいつもより少し長い時間だけかけてみたのですが、
結果は全然変わりませんでした（泣）。
テープは自己録再で、録画の前にクリーナーをかけたので、恐らく記録にも問題ないと思います。
ちなみに、3倍専用ヘッドスイッチを切り替えても症状は変わりませんでした。
------------------------------------------------------------------
9 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 01:37
油切れだったら自分で治す事の可能かもしれませんね。
グリス等があればですが・・・
２００１年製のＸ７は、大事に使用しているのでまだまだ大丈夫ですが
９７年製の方はメインで使用しているので、音が少し大きくなってきています。
あと映像で赤の部分が少しにじみます（３倍のみ）
＞kncc様
＞あぁ、HR-20000が欲しくなってきました（爆）。
ＨＲ－２００００は、総合的に優れてますが既に世に出てから１０年以上
経過しているので、修理の時に部品があるかどうか解りません。
あとメンテ代がＸ７と違って高価です。
ＨＲ－Ｘ７のヘッド単体の金額をご存知の方いらっしゃいますか？
------------------------------------------------------------------
10 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 01:49
＞美遊天さん
＞油切れだったら自分で治す事の可能かもしれませんね。
＞グリス等があればですが・・・
でも8万以上出して購入した物ですし、修理に出してみることにします。
壊しても新品購入って訳にもいかないですし・・・
＞ＨＲ－２００００は、総合的に優れてますが既に世に出てから１０年以上
＞経過しているので、修理の時に部品があるかどうか解りません。
＞あとメンテ代がＸ７と違って高価です。
やっぱりそうですね。OHが10万以上かかるとも聞いたことがありますし、私にとっては
X7も素晴らしいと思うので、ブルーレイがでるまでX7をかわいがろうと思います。
＞ＨＲ－Ｘ７のヘッド単体の金額をご存知の方いらっしゃいますか？
交換なら、確かX7が6万、W5が8万ぐらいだったと思います。
いずれにせよ大事に使わなくては・・・
------------------------------------------------------------------
11 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:05
＞knccさん
＞交換なら、確かX7が6万、W5が8万ぐらいだったと思います。
情報ありがとうございます。
やはりビクターは高額ですね。
それでもビクターが好きな私ですが・・・
------------------------------------------------------------------
12 名前:４ 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:20
ノイズの件でメーカー修理を行うなら、異音の件もその時に直してもらった
方が安全ですね。このようなマイナーなトラブルの場合は技術料が修理費の
殆どを占めますから。実は私のX5もテープ送りや、その停止時に異音がし、
昨年修理した静電ノイズがこの冬になって再発し始めたので、そろそろ修理を
考えています。
X7はヘッド単体では６万はしないのではないでしょうか、別のスレで３万
くらいだという書き込みを見た覚えがあります。ドラム込みの場合は相当
高いそうですが。
このスレの最初の書き込みで３倍モードが奇麗だと書いておられましたが、
どうやらX5から改善が進んでいるようですね。X5の場合、エッジノイズが
結構出るので、３倍モードは余り奇麗ではないんですよね。
------------------------------------------------------------------
13 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:35
ヘッド単体は4.5万円位じゃないかと思います。修理費合計では6万円
程度になると思います。
------------------------------------------------------------------
14 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:42
＞4さん
レス有難う御座います。
＞ノイズの件でメーカー修理を行うなら、異音の件もその時に直してもらった
＞方が安全ですね。このようなマイナーなトラブルの場合は技術料が修理費の
＞殆どを占めますから。実は私のX5もテープ送りや、その停止時に異音がし、
＞昨年修理した静電ノイズがこの冬になって再発し始めたので、そろそろ修理を
＞考えています。
そうですね。やはり出張費や技術料などが掛かるのでその時に一緒に
直してもらおうと思います。
＞X7はヘッド単体では６万はしないのではないでしょうか
そうかもしれません。なにせ何処かのHPで見たのをうろ覚えしてる位ですから・・・
でも技術費などを足すと5万近くになるかも知れないです。
ちなみにW5のヘッド交換費用はサービスマンに確認しました。
＞このスレの最初の書き込みで３倍モードが奇麗だと書いておられましたが、
＞どうやらX5から改善が進んでいるようですね。X5の場合、エッジノイズが
＞結構出るので、３倍モードは余り奇麗ではないんですよね。
そうなんですか。私は元W5を使用していて、静電ノイズやSDモードの予約録画
で音声が数秒録画されない故障が発生したため販売店に交換してもらったのですが、
Homerさんが言っている通り3倍モードはX7が綺麗です。
でもX5はセンダストHDプロヘッドを使用しているのでW5のEPよりは綺麗だと思います。
------------------------------------------------------------------
15 名前:阿仁汚田 投稿日:2003/01/13(Mon) 07:53
５のknccさん、某h立は、日立でしょう.
16 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/13(Mon) 09:44
はじめまして、なんかＸ７スレになってて嬉しいです。
私も２台（’９８と’０１）持っているのですが、巻き戻しの遅さには閉口
することがあります。巻き戻し始める場所によって起こるようですね。そん
な時はタイムスキャンの方が速い始末．．．。
’９８に静電ノイズが出始めたので、私も修理費気になります。気に入って
いるので、ヘッド交換もいとわないですが。
------------------------------------------------------------------
19 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:18
ちょっと文章を間違えたので、2回も消去して、荒らしてしまってすみません。
＞阿仁汚田さん
レス有難う御座います。
特別まずい内容ではないのですが、一応隠しておきました。(^^;
＞すぺ９さん
レス有難う御座います。
＞はじめまして、なんかＸ７スレになってて嬉しいです。
そうですね（汗）。でもX7のことが色々分かってきたので、私にとっても嬉しいです。
＞私も２台（’９８と’０１）持っているのですが、巻き戻しの遅さには閉口
＞することがあります。巻き戻し始める場所によって起こるようですね。そん
＞な時はタイムスキャンの方が速い始末．．．。
そういう時私もありました。いつまでたっても加速せず、電源を入れなおしても駄目だったので、
一度早送りしてから巻き戻しました。そのときはピクチャーサーチよりも遅かったです。
＞’９８に静電ノイズが出始めたので、私も修理費気になります。気に入って
＞いるので、ヘッド交換もいとわないですが。
ちょっと検索をかけてみたのですが、大体1万円位になるそうです。
その際は除電ブラシを新しい銀メッキ製のに変えるらしいです。結構寿命もあるそうです。
が、根本的な解決には、ヘッド交換（ドラムも？）が必要らしいです。
もっとも、6万で快調になるなら、かえって安いと思います・・・
こんなSデッキ、今時新品で手に入りませんからね・・・
------------------------------------------------------------------
20 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:37
＞ｋｎｃｃさん
＞ちょっと検索をかけてみたのですが、大体1万円位になるそうです。
＞その際は除電ブラシを新しい銀メッキ製のに変えるらしいです。結
＞構寿命もあるそうです。
そうなんですか、思ったより安くって安心しました。ですが、静電ノ
イズ以外にも「早送りしてテープエンドに着いた所で電源ＯＦＦ状態
になる」症状が’９８機だけに出始めてるので、トータルオーバーホ
ールするつもりです。
＞こんなSデッキ、今時新品で手に入りませんからね・・・
まったくです。ありがとうございました、勉強になりました。
------------------------------------------------------------------
21 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:45
＞スペ９さん
私もW5でテープエンド検出不具合でランプをクリーニングしてもらったのですが、
そのときは技術料2000円、出張費1900円で、それに税を入れて3990円でした。
なのでテープエンドは安いです。（あくまでもランプが壊れてなければ・・・ですが）
------------------------------------------------------------------
22 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/13(Mon) 11:11
＞ｋｎｃｃさん
重ね重ね、恐縮です。幸い、近くにサービスがあるので、直に持っていきます。
そうすれば、出張費は浮きますしね。
------------------------------------------------------------------
23 名前:４ 投稿日:2003/01/14(Tue) 02:44
このスレは伸びてますね。静電ブラシの値段は数百円です。
修理費の殆どは技術料ですね。
------------------------------------------------------------------
24 名前:kncc 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:07
でもビクターは本当に技術料が高いです。
松下のヘッド交換は最高級機？のV10000でも2万弱なのに・・・
（ヘッド自体が安いってこともありますが・・・）
------------------------------------------------------------------
25 名前:阿仁汚田 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:18
修理に出さずに、何が逝かれているか調べてもらって、逝かれている部品をもらって
修理したら安いかもしれません。
修理系のページをみたらいいと思います。
HR-X7ですが、あれで定価２５万円はぼったくりです。
２５万円なら、メカはアルミダイキャストベースのコックドベルト駆動で、電源は
トランスで、ヘッドは全てハイパワーセンダストＨＤプロヘッドが良い。
------------------------------------------------------------------
27 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:12
いまだにX7を修理に出せてないknccです。（爆）
スレのタイトルに戻ってしまいますが、
昨日（1/14）、プロジェクトXをS3倍で録画したのですが、オープニングのXという
文字のところだけに見事にメダカノイズが出ました。
しかし、プロスローで再生させると、一度ひどくなるのですが、2秒位すると
一度ノイズが消え、またノイズが出てくるという感じになります。
また、そのX以外の部分には、メダカノイズは一切出ません。
なんかこの症状を見ていると、トラッキングが関係しているように思えるのですが・・・
------------------------------------------------------------------
28 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:14
27の補足です。
ちなみに、トリックプレー以外ではまったくノイズが出ません。
今度画像をアップロードしようかと思います。
どなたか、プロジェクトXを録画された方がいましたら、是非ご回答お願いいたします。
再三迷惑をおかけしまして、すみません。
------------------------------------------------------------------
29 名前:４ 投稿日:2003/01/15(Wed) 06:05
knccさんのX7は録画時に静電ノイズが入ってしまうのですね。
私のX5も録画時にも入っているのかも知れませんが、気になるのは
再生時で、再生する度に入ったり、入らなかったりします。
X5他に所有しているX3でX5で録画したテープを再生してみても
静電ノイズは見られません。
------------------------------------------------------------------
30 名前:スペ９ 投稿日:2003/01/15(Wed) 07:17
静電ノイズは、録画時に入ることもあるんでしょうか？私の’９８は再生時の
みで、’９８で録画したテープでも’０１での再生でノイズ入りません。また、
’０１のＸ７ほか他のデッキで録画したものでも、’９８ではノイズが出ます。
さらに言うと、’９８で録画したものでも、時によっては（湿度によって？）
ノイズが出ない事もあります？？？
------------------------------------------------------------------
31 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 10:01
書き込みのような現象が静電ノイズです。
------------------------------------------------------------------
32 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 11:59
> ちなみに、トリックプレー以外ではまったくノイズが出ません。
VX8の話ですが、プロスローの1/2速の時だけ変なノイズが出る症状があり、
静電ノイズ修理の時に一緒に見てもらったら、タイムスキャンのヘッド角
制御が狂っていた事が原因で直してもらいました。
ちょっとノイズの雰囲気が私のケースと違う様ですが、タイムスキャンの
問題かもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
33 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 12:47
状況からするとヘッドの摩耗も考えられます。
ノイズが入るのは、他の異常もあるかもしれませんので、はやめの修理がよいで
しょう。
なるべく詳しく状況を書いた紙をデッキ本体に貼り付けて、
修理に出しましょう。
------------------------------------------------------------------
34 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 20:29
皆さんレス有難う御座います。
本日ビクターに電話しました。今週の土曜日に来てくれるそうです。
でもヘッド磨耗はきついですね・・・32さんのようにヘッド角制御が狂っているくらい
だったら良いのですが・・・修理代6万は流石に辛いので。
ちなみに、普通の録再ではメダカノイズは出ないです。タイムスキャン時のみ、
赤色のところにメダカノイズが出るのです・・・
録画も問題ありませんでした。
------------------------------------------------------------------
35 名前:まろん 投稿日:2003/01/16(Thu) 19:36
私もX3,X5,X7,VXG1と、ビクターファンだからレスを。
X3を除いて、どのデッキにもメダカノイズで何度修理したかわかりません。
他の方のレスを見ると、静電ノイズという表現をされていますが、私の場合もそうでしょうか。
メダカノイズというのは、静電気で発生するチリ、ホコリを除去するブラシが不良のために発生するそうですから。
でも、この手の故障、本当に多い。商品として成り立たないんじゃないか！ と、サービスマンに苦情を言ったこともあります。
------------------------------------------------------------------
37 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/17(Fri) 17:07
>36
DH35000なんて最近では、コストかけたデッキではないですか。
静電ノイズも無いようですよ。
追加購入してみては。
------------------------------------------------------------------
38 名前:kncc 投稿日:2003/01/17(Fri) 17:25
皆さん、レス有難う御座います。
＞まろんさん
＞私の場合もそうでしょうか
まろんさんがご所有されている機種は、X3を除いて、静電ノイズが出る機種ですね。
X7,X5,VXG100はメカの欠陥で、ほとんどの方が静電ノイズを経験されています。
私の場合は静電ノイズかどうか分からないのですが・・・
再生のみノイズが載るので、録画専用機として使っている方は修理していないとか・・・
＞36さん
＞静電ノイズが出てもビクターファンが多いのは、さすがビクターと言いたい所。
＞やっぱりビデオはビクター！
そうですよね。私もVXG100を購入してから、何故かビクターを購入し続けています。（^^;
＞私も、HR-S10000・X1LTD・X3・X3SPT・X5・X7と買い続けました。
＞もちろん間にHR-20000・HR-W1・W5を購入。
＞今までに修理代を含め数百万を使ったと思います。
すごい機種を多数ご所有されてますね。ビクターS・Wデッキの名機ばかりですね。
私もいつかXシリーズ全制覇してみたいです（爆）。
＞新製品は買う気にならないので、またコストをかけたデッキを創作して欲しいです。
本当、私も同じ気分です。
VFG1なんてX7、20000からみれば廉価機に過ぎないですし、画質もガクッと落ちます（特にS3倍）。
箱に「ビクターはVHSの開発メーカー」と書くのなら、せめてX7を受注生産でも残して欲しかったです。
＞37さん
サービスマン如く、DH35000のS部分は、「VT/ST600とほとんど変わりがない」とのことです。
ヘッドも普通のフェライトですし、VT600よりいい部分があるとしたら、電源の質などによる音質の差でしょうか。
------------------------------------------------------------------
40 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/20(Mon) 13:04
knccさん
DH35000のD-VHSデッキなので、S部分は、Sデッキと変わらないのは仕方
ないことだと思います。
これからは、D-VHSデッキでS-VHSの録画再生ができるので、
新たにS-VHSデッキはないでしょうね。
------------------------------------------------------------------
41 名前:kncc 投稿日:2003/01/20(Mon) 22:45
＞DH35000のD-VHSデッキなので、S部分は、Sデッキと変わらないのは仕方
＞ないことだと思います。
もっとも、Dから比べればSなんてかなり画質が落ちますが・・・
ですが定価が23.5万円もするデッキですから、せめてSヘッドにはスーパークリスタル
などを使用して欲しいです。
Dは特殊再生や互換性などに問題があるので・・・
------------------------------------------------------------------
42 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 11:56
S-VHSがD-VHSより高画質なのでしょうか。？
------------------------------------------------------------------
43 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 19:36
>>42
knccさんの書き込み内容は逆だと思いますが。
------------------------------------------------------------------
44 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 20:18
>43
D-VHSは、S-VHSより高画質なんですか？
45 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 20:29
そういう内容だと思います。
------------------------------------------------------------------
47 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 21:35
標準モードとSTDモードの比較であれば基本的にはD-VHSの方が
上だと思います。詳しくは下記をお読み下さい。
タイムスキャンに関してはビクターの一部のデッキにしか搭載
されていません。
48 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 08:52
>47
S-VHSは、標準モードよりも高画質モードがあるのですか？
knccさんが購入したが、X7なので、X7を対象にしていると思います。
タイムスキャンを搭載してないX7なんてあるのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
49 名前:kncc 投稿日:2003/01/22(Wed) 11:04
45さんの通り、当然SよりDの方が綺麗です。（LS3の場合は、総合的にはX7 SPの方が綺麗でした）
事実DR10000とX7の比較（STDとSPの場合）では、DR10000の方が綺麗です。
音質はX7の方が上ですが・・・
もっとも、LS3とSPの場合はソースによってどっちが綺麗か、という点は評価が分かれると思いますが・・・
ですが、信頼性、互換性、編集のしやすさなどから、現時点でのメインはSです。
------------------------------------------------------------------
50 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 13:23
>49
X7とDR10000では、SよりDの方が綺麗ということは、X7よりもDR10000の方が
綺麗ということですよね。
だけど、編集のためには、Sを使うしかないのですか？
------------------------------------------------------------------
51 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 15:18
ＳとD-VHSならＳの方が編集に向いています。D-VHSは編集には
向いていません。
52 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:03
>51
D-VHSが編集に向いてないのは、STDﾓｰﾄﾞですか？
LS3ﾓｰﾄﾞなら編集はできるのですか？
53 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:11
両方とも編集には向きません。
------------------------------------------------------------------
54 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:49
>53
LS3モードは、これまでのVHSテープをまとめてデジタル保存できるのです。
ですから、編集はできるのではないですか？
------------------------------------------------------------------
55 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:57
失礼、「コマ毎の細かい編集」と書くべきでした。つなぎ目が静止画に
なるなどの難はありますが、一応、編集は可能です。但し、D-VHSは
「細かい編集ができない」という点でＳに劣ります。
------------------------------------------------------------------
56 名前:55 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:33
誤解を招くといけないのでついでに申しておきますと、厳密にはＳでも
コマ毎の細かい編集が簡単にできるわけではありません。FEが搭載されて
いなければ、つなぎ目は乱れますし、コマ毎の正確な編集は業務用で、
フレームカウンターを搭載したデッキでなければ難しいです（業務用
として売られているデッキの中にも編集機能が家庭用と変わらないものも
存在します）。
------------------------------------------------------------------
57 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:41
画質は、劣るけれども細かい編集ができるので、S-VHSをつかうのですか。
D-VHSは、画質が以外に何も使えないという代物なのですか？
------------------------------------------------------------------
58 名前:55 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:54
細かい編集が必要な人はそうでしょうね。CMカットをしたいだとか。
私はCMが入ったりすることが余り気にならなくなってきたので、最近は
D-VHSを常用しています。Ｓよりはスペースの節約になりますので。
まあ、画質を気にする人や、デジタルハイビジョン放送をそのまま
録画したいという人でなければD-VHSを買う必要はないでしょうね。
------------------------------------------------------------------
59 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 18:20
D-VHSはデジタルハイビジョンの録画、長時間録画がいまの使い方でしょう。
画質を気にしなければ、安価に購入できるS-VHSデッキの画質で十分
楽しめると思います。
『バイアンプ接続・・・とはちょと違うかも』
名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 01:23
はじめまして。
今ＤＥＮＯＮのプレスタ（http://denon.jp/products/PRESTA201.html の一番下のやつです。）を使っているのですが、
以前はＫＥＮＷＯＯＤのＮＥＷ ＡＬＬＯＲＡ ＸＫ－７ＭＤを使ってまして、まだ使える状態なんです。
それで押し入れ行きというのは、もったいないと思いまして、
４つのスピーカを部屋の４隅においてみようと考えたんです。
で、これのことをてっきりバイアンプ接続だと理解してたのですがいろいろ検索しているうちに違う事に気付きまして。
プリアンプからプリアンプにつなぐようなことはしてもいんでしょうか？？
つまり、例えばＣＤの出力をプレスタのアンプに入れ、まずそこからセンターＬＲのスピーカに出力。
それと同時に、プレスタのＰＲＥ ＯＵＴ端子からＫＥＮＷＯＯＤのＡＶ／ＡＵＸ端子に入力し、アンプを返しリアＬＲのスピーカに出力するという考えです。
私の考えだと、これで４つのスピーカから出力されると思うんですが。（多少タイムラグはあるでしょうけど。）
アンプに負荷が掛かったりするんじゃないかと思って。。。
分かり難い説明ですいません。アドバイスお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 08:41
こんにちは
簡単に言うとを２台のボリュームを通過するので、音の劣化と音のバランス
が取りにくい【ボリュームの調整も含めて】ので余りお勧めと言う事では
ないです。
プレスタと言う機種の詳細が分からないのですが、もしその機種でスピーカー
出力が２系統【ＡとＢと有れば】有るのであれば、Ａに１セットのスピーカー
Ｂにもう１セットを接続しスピーカー出力をＡとＢ同時に使用すれば、２組
のスピーカーで同一の音楽が聴けます。
ただ、普通に４本のスピーカーを設置する方法【マトリックスって言ったかな】
は単に４本のスピーカーから音が出るだけでＤＳＰの効果などは期待出来ませんよ？
たんに４方から音が出ると言うだけでステレオ効果による音像の定位などは
かえって捉えにくくなるので、ヤマハなどが提唱しているＤＳＰ効果による
ホールの響きの再現などとは全く異なるものになります。
まあ、よく喫茶店などで店の四隅にスピーカーがあって音が常に近くで聞える
と言うような形になり、モノラルで聞いているのと同じ様になります。
出来ればステレオは２本のスピーカーで視聴位置に付いた位置から二等辺三角形
の角にスピーカーを設置し自分の方にスピーカーを内向きに向けて設置する
のが一番聞きやすい状態です。
------------------------------------------------------------------
2 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 09:48
Ｕ'ｓさん、アドバイスありがとうございます。
私もＡ＋Ｂにして使おうと思ったのですが、
アンプの定格でＡorＢの場合だとスピーカのインピーダンスが４～１６Ωでの仕様に対して、
Ａ＋Ｂにすると８～１６Ωでの仕様になってしまうんです。
ＤＥＮＯＮもＫＥＮＷＯＯＤも両方とも６ΩなのでＡ＋Ｂはしない方がいいのではないかと思いまして。。。
いろいろと検索した中では、音量を上げすぎなければ問題はないとあったのですが、それも心配でして。
もちろん、大音量で聞くわけではないのでそれほど気にしなくてもよいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 15:53
こんにちは
Ａ＋Ｂでの使用の場合とあるのは１組のスピーカーを使用する際に対して
ですよね？
私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
Ωの定格になります。
一般家庭で使用する以上、出せる音量はたかが知れているので、スピーカー
に対しての定格入力はそんなに気にしなくても十分使用出来ますが、アンプ
側の負担の方が大きくなるのでＡに１組以上のスピーカーを付ける様な事
だけはしない方が良いと思います。
バイアンプ接続とか言う方法はスピーカー一組に対してアンプを２台使用して
接続することを言います、今お使いのアンプでも本体は一台ですが、スピーカー
出力する部分の端子がＡと言う名のアンプとＢと言う名のアンプの２台のアンプ
出力があり、一般的にはＡの端子にスピーカーを接続してやりますが、最近は
スピーカー側でも端子が高音用と低音用との端子があり、この高音用のアンプ
にアンプのＡから結線し低音用にアンプのＢから結線すると言う風に接続し
ます、こうする事によって一本のスピーカーですが、実は高音用と低音用の
ユニットを別々のアンプで駆動してやる事により一本の結線で使用するよりも
余裕を持たせてスピーカーユニットを駆動させる事が出来ます。この為に
有る程度のアンプにはメイン用スピーカー端子が２系統ありＡとＢがあります
。一部の機種を除いて殆どがこのＡとＢで同じ信号を出しているので、１本の
スピーカーを駆動させてやる事が出来ます。今、ご質問の内容とは違いますが
アンプのＡ端子とＢ端子の使用目的の一つです。このことをご参考に接続を
してみて下さい。【それぞれ別々の結線が必要ですよ】
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/27(Fri) 17:33
>私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
>使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
>Ωの定格になります。
------------------------------------------------------------------
普通はA+Bの時は単純にアンプ内部で並列接続されるので
おっしゃるようにはなりません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 18:40
匿名さんどうも
並列ですか？一応以前パイオニアさんのサービスには確認させて頂きましたが
Ａ＋Ｂでの駆動の場合別になるとのお話を頂きましたが？
機種によるのかな？
デノンの高級機ではＡ＋Ｂの使用は出来ない機種があったようですし。
まあ、実際にインピーダンスを測定していないので何とも確実とは言えませんが
ＡとＢを独立してＳＰを接続して使用することは出来ます。
以前ＮＥＣのＡＶ３００ＰＲＯと言うのでマトリックス接続で一時やってました
から。ただ、ＤＳＰなどが今の様に高度な時代ではなかった時の話ですから、
余り意味がありませんでしたが、一時の流行みたいなものですが。
6 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/28(Sat) 00:09
Ｕ'ｓさん、匿名さんアドバイスありがとうございます。
アドバイスを読んだ後、勇気を出して（？）ＡをＤＥＮＯＮ、ＢをＫＥＮＷＯＯＤに繋ぎました。
今のところ・・・無事動いてます。（笑）
どうやら定格のところの読み方を間違えていたようです。
１台のスピーカに対してという意味だったのですね。
またひとつ勉強になりました。
ありがとうございました。
名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 01:23
はじめまして。
今ＤＥＮＯＮのプレスタ（http://denon.jp/products/PRESTA201.html の一番下のやつです。）を使っているのですが、
以前はＫＥＮＷＯＯＤのＮＥＷ ＡＬＬＯＲＡ ＸＫ－７ＭＤを使ってまして、まだ使える状態なんです。
それで押し入れ行きというのは、もったいないと思いまして、
４つのスピーカを部屋の４隅においてみようと考えたんです。
で、これのことをてっきりバイアンプ接続だと理解してたのですがいろいろ検索しているうちに違う事に気付きまして。
プリアンプからプリアンプにつなぐようなことはしてもいんでしょうか？？
つまり、例えばＣＤの出力をプレスタのアンプに入れ、まずそこからセンターＬＲのスピーカに出力。
それと同時に、プレスタのＰＲＥ ＯＵＴ端子からＫＥＮＷＯＯＤのＡＶ／ＡＵＸ端子に入力し、アンプを返しリアＬＲのスピーカに出力するという考えです。
私の考えだと、これで４つのスピーカから出力されると思うんですが。（多少タイムラグはあるでしょうけど。）
アンプに負荷が掛かったりするんじゃないかと思って。。。
分かり難い説明ですいません。アドバイスお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 08:41
こんにちは
簡単に言うとを２台のボリュームを通過するので、音の劣化と音のバランス
が取りにくい【ボリュームの調整も含めて】ので余りお勧めと言う事では
ないです。
プレスタと言う機種の詳細が分からないのですが、もしその機種でスピーカー
出力が２系統【ＡとＢと有れば】有るのであれば、Ａに１セットのスピーカー
Ｂにもう１セットを接続しスピーカー出力をＡとＢ同時に使用すれば、２組
のスピーカーで同一の音楽が聴けます。
ただ、普通に４本のスピーカーを設置する方法【マトリックスって言ったかな】
は単に４本のスピーカーから音が出るだけでＤＳＰの効果などは期待出来ませんよ？
たんに４方から音が出ると言うだけでステレオ効果による音像の定位などは
かえって捉えにくくなるので、ヤマハなどが提唱しているＤＳＰ効果による
ホールの響きの再現などとは全く異なるものになります。
まあ、よく喫茶店などで店の四隅にスピーカーがあって音が常に近くで聞える
と言うような形になり、モノラルで聞いているのと同じ様になります。
出来ればステレオは２本のスピーカーで視聴位置に付いた位置から二等辺三角形
の角にスピーカーを設置し自分の方にスピーカーを内向きに向けて設置する
のが一番聞きやすい状態です。
------------------------------------------------------------------
2 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 09:48
Ｕ'ｓさん、アドバイスありがとうございます。
私もＡ＋Ｂにして使おうと思ったのですが、
アンプの定格でＡorＢの場合だとスピーカのインピーダンスが４～１６Ωでの仕様に対して、
Ａ＋Ｂにすると８～１６Ωでの仕様になってしまうんです。
ＤＥＮＯＮもＫＥＮＷＯＯＤも両方とも６ΩなのでＡ＋Ｂはしない方がいいのではないかと思いまして。。。
いろいろと検索した中では、音量を上げすぎなければ問題はないとあったのですが、それも心配でして。
もちろん、大音量で聞くわけではないのでそれほど気にしなくてもよいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 15:53
こんにちは
Ａ＋Ｂでの使用の場合とあるのは１組のスピーカーを使用する際に対して
ですよね？
私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
Ωの定格になります。
一般家庭で使用する以上、出せる音量はたかが知れているので、スピーカー
に対しての定格入力はそんなに気にしなくても十分使用出来ますが、アンプ
側の負担の方が大きくなるのでＡに１組以上のスピーカーを付ける様な事
だけはしない方が良いと思います。
バイアンプ接続とか言う方法はスピーカー一組に対してアンプを２台使用して
接続することを言います、今お使いのアンプでも本体は一台ですが、スピーカー
出力する部分の端子がＡと言う名のアンプとＢと言う名のアンプの２台のアンプ
出力があり、一般的にはＡの端子にスピーカーを接続してやりますが、最近は
スピーカー側でも端子が高音用と低音用との端子があり、この高音用のアンプ
にアンプのＡから結線し低音用にアンプのＢから結線すると言う風に接続し
ます、こうする事によって一本のスピーカーですが、実は高音用と低音用の
ユニットを別々のアンプで駆動してやる事により一本の結線で使用するよりも
余裕を持たせてスピーカーユニットを駆動させる事が出来ます。この為に
有る程度のアンプにはメイン用スピーカー端子が２系統ありＡとＢがあります
。一部の機種を除いて殆どがこのＡとＢで同じ信号を出しているので、１本の
スピーカーを駆動させてやる事が出来ます。今、ご質問の内容とは違いますが
アンプのＡ端子とＢ端子の使用目的の一つです。このことをご参考に接続を
してみて下さい。【それぞれ別々の結線が必要ですよ】
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/27(Fri) 17:33
>私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
>使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
>Ωの定格になります。
------------------------------------------------------------------
普通はA+Bの時は単純にアンプ内部で並列接続されるので
おっしゃるようにはなりません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 18:40
匿名さんどうも
並列ですか？一応以前パイオニアさんのサービスには確認させて頂きましたが
Ａ＋Ｂでの駆動の場合別になるとのお話を頂きましたが？
機種によるのかな？
デノンの高級機ではＡ＋Ｂの使用は出来ない機種があったようですし。
まあ、実際にインピーダンスを測定していないので何とも確実とは言えませんが
ＡとＢを独立してＳＰを接続して使用することは出来ます。
以前ＮＥＣのＡＶ３００ＰＲＯと言うのでマトリックス接続で一時やってました
から。ただ、ＤＳＰなどが今の様に高度な時代ではなかった時の話ですから、
余り意味がありませんでしたが、一時の流行みたいなものですが。
6 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/28(Sat) 00:09
Ｕ'ｓさん、匿名さんアドバイスありがとうございます。
アドバイスを読んだ後、勇気を出して（？）ＡをＤＥＮＯＮ、ＢをＫＥＮＷＯＯＤに繋ぎました。
今のところ・・・無事動いてます。（笑）
どうやら定格のところの読み方を間違えていたようです。
１台のスピーカに対してという意味だったのですね。
またひとつ勉強になりました。
ありがとうございました。
この投稿には鍵が掛けられていますが、共通鍵がまだ設定されていないため、鍵入力フォームを表示できません。管理画面の[設定]→[ページの表示]→『共通鍵の設定』で共通鍵を設定して下さい。※個別鍵を使う場合でも、共通鍵の設定が先に必要です。
『サラウンド（リア）スピーカーについて』
名前:たくみ 投稿日:2002/10/17(Thu) 23:56
まったくの初心者でおそらくとんでもなく恥ずかしい質問をしてると思うのですが・・。教えていただきたいことがあります。先日兄からkenwood製のコンポ（XF5）を譲り受けTVに接続し、さらには中古でウーファー（SW-07)を購入しパワーアップさせ最終的にはサラウンドスピーカーをつけ完成さそうと思っているのですが、当時のカタログに載っている（CM-7es）というのがなかなか見つかりません。仕方が無いので他メーカーの同等品を購入しようかと思うのですが音がちゃんと鳴るか不安です。CM-07esは１２cm２ウェイ、1.9cmドーム型ツイーター、最大入力70w、インピ－ダンス８Ωとかかれてます。同等品を捜す際、何を注意すべきでしょうか？また時々インピーダンス8Ω最大入力100wとか言うものを見かけるのですがこう言うのは接続可でしょうか？加えてスピーカーケーブルについてですがサラウンドスピーカー側は赤と黒の2種類の接続部分があるのに、コンポ（ｘｆ５）側はサラウンドスピーカー（８Ω～１６Ω）用のピンタイプの接続部分になっています。片側が２又に分かれていて片側がピンタイプのステレオケーブルなんていうのはあるのでしょうか？それともピン側は自分で細工しなければいけないのでしょうか？もしそうなら作り方などを教えていただければ幸いです。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ばう 投稿日:2002/10/18(Fri) 08:46
便乗になりますが、私も似たような状況なのですが、
中古入手したケンウッドの A-5J と書かれたアンプを持っています。
取り扱い説明書がなく、Web 上でもこの型番を頼りに探してみましたが皆無でした。
サラウンドスピーカの端子が、同様に RCA ピンジャックなのですが、
この端子に直接、普通の(アンプの付いていない)スピーカをつなげば良いのでしょうか。
でも、もしそうなら、ここに間違ってピンコードで
他のコンポの入力端子をつなぐと、壊してしまうような危ない設計のような気がします。
それとも、サブウーファなどで見られる、
いわゆる pre-out に相当するものであり、
別にアンプが必要なのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
2 名前:仙台の人 投稿日:2002/10/18(Fri) 20:10
>片側が２又に分かれていて片側がピンタイプのステレオケーブルなんていうのはあるのでしょうか？
ソニーとオーディオテクニカのカタログにそのようなタイプのものがありました。
ソニーでは特殊スピーカーコードという扱いで片方がピンプラグ、もう片方が普通のバラになっているのがあります。
テクニカの同等のタイプ。
前者は二本一組３メートル９００円。後者は１０メートル２７００円とカタログに書いてあります。
サラウンドなら長いほうが良いと思います。
他のもあるかもしれないのでカタログを集めてみるのもいいと思います。ケーブルを選ぶ時に参考になるかもしれません。
名前:たくみ 投稿日:2002/10/17(Thu) 23:56
まったくの初心者でおそらくとんでもなく恥ずかしい質問をしてると思うのですが・・。教えていただきたいことがあります。先日兄からkenwood製のコンポ（XF5）を譲り受けTVに接続し、さらには中古でウーファー（SW-07)を購入しパワーアップさせ最終的にはサラウンドスピーカーをつけ完成さそうと思っているのですが、当時のカタログに載っている（CM-7es）というのがなかなか見つかりません。仕方が無いので他メーカーの同等品を購入しようかと思うのですが音がちゃんと鳴るか不安です。CM-07esは１２cm２ウェイ、1.9cmドーム型ツイーター、最大入力70w、インピ－ダンス８Ωとかかれてます。同等品を捜す際、何を注意すべきでしょうか？また時々インピーダンス8Ω最大入力100wとか言うものを見かけるのですがこう言うのは接続可でしょうか？加えてスピーカーケーブルについてですがサラウンドスピーカー側は赤と黒の2種類の接続部分があるのに、コンポ（ｘｆ５）側はサラウンドスピーカー（８Ω～１６Ω）用のピンタイプの接続部分になっています。片側が２又に分かれていて片側がピンタイプのステレオケーブルなんていうのはあるのでしょうか？それともピン側は自分で細工しなければいけないのでしょうか？もしそうなら作り方などを教えていただければ幸いです。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ばう 投稿日:2002/10/18(Fri) 08:46
便乗になりますが、私も似たような状況なのですが、
中古入手したケンウッドの A-5J と書かれたアンプを持っています。
取り扱い説明書がなく、Web 上でもこの型番を頼りに探してみましたが皆無でした。
サラウンドスピーカの端子が、同様に RCA ピンジャックなのですが、
この端子に直接、普通の(アンプの付いていない)スピーカをつなげば良いのでしょうか。
でも、もしそうなら、ここに間違ってピンコードで
他のコンポの入力端子をつなぐと、壊してしまうような危ない設計のような気がします。
それとも、サブウーファなどで見られる、
いわゆる pre-out に相当するものであり、
別にアンプが必要なのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
2 名前:仙台の人 投稿日:2002/10/18(Fri) 20:10
>片側が２又に分かれていて片側がピンタイプのステレオケーブルなんていうのはあるのでしょうか？
ソニーとオーディオテクニカのカタログにそのようなタイプのものがありました。
ソニーでは特殊スピーカーコードという扱いで片方がピンプラグ、もう片方が普通のバラになっているのがあります。
テクニカの同等のタイプ。
前者は二本一組３メートル９００円。後者は１０メートル２７００円とカタログに書いてあります。
サラウンドなら長いほうが良いと思います。
他のもあるかもしれないのでカタログを集めてみるのもいいと思います。ケーブルを選ぶ時に参考になるかもしれません。
『GCT-3000の使い方』
名前:hanaten 投稿日:2002/10/05(Sat) 13:52
いまさらな質問で申し訳ないのですが、GCT-3000の使い方について教えてください。
先日中古で購入したのはよかったのですが、残念ながら説明書が付属しておらず、
使い方がよくわかりません。
もちろんチャンネルの切り替え、GCのON/OFF程度ならわかるのですが、例えば、
「設定した時間になったらチャンネルが切り替わる」、といった機能を使うには
どうすればよろしいのでしょうか？
プログラム設定・開始のボタンかな、とも思ったのですが、押してもTV画面には
何も表示されませんし、時間の設定等はどうするのでしょう？
メーカーさんのHPやここの過去ログも一通り見てみましたが、残念ながら
見つかりませんでした。
既にお使いの方々から見れば非常にばかばかしい質問だとは思いますが、
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ICZ 投稿日:2002/10/05(Sat) 14:04
>「設定した時間になったらチャンネルが切り替わる」
そんな機能はGCT-3000にはついてません。
番組予約には連動コンセント付きのビデオデッキにGCT-3000を接続する必要があります。
ビデオデッキ側で予約し、その時間にビデオに電源が入ると同時に連動コンセント
にも電気が流れてGCT-3000の電源が入る･･･といった予約の仕方です。
その電源の入り切り、といったときにプログラム予約した順番にチャンネルが変わります。
ただ、その時間に電源が入ればいいのでタイマー付の家庭用コンセントでも
連動コンセント付ビデオデッキの代用になると思いますけど。
------------------------------------------------------------------
2 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/05(Sat) 14:04
私の使っているのはGCT500なのですが
たぶん同じと思いますので、参考に・・・
GCT本体に時計機能は内蔵していません
デッキのAC連動コンセントを利用します
昔のデッキには、必ずと言って良いほど付いていたのですが
これで、GCTの主電源を連動させます
５番組まで設定が可能です
今となっては、連動コンセントは無いので
オーディオタイマーのような物が必要です
オーディオタイマーも今となっては骨董品(^^?
もしかしたらSONYから9800円くらいで、まだ売ってるかも
具体的操作は、かなり面倒です
------------------------------------------------------------------
3 名前:hanaten 投稿日:2002/10/05(Sat) 18:55
すみません、てっきりそういう機能がついているものとばかり思っていました。
性能的には満足しているのですが、ちょっと不便ですね･･･
今度、タイマー付コンセントか、オーディオタイマー等も探してみます。
どうもありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
4 名前:もかか 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:01
GCTについては、１局＝GCT１台としたほうが確実ですし、楽です。
なんでも観るという利用法には向きませんが、毎週録画するものが
決まっている場合はこれで問題ないと思います。
とはいってもこんなバブリーな使い方はなかなか出来るものでは
ありませんし、GCT自体が入手出来ないかもしれません。
良く考えて、割り切って使いましょう。
------------------------------------------------------------------
5 名前:hanaten 投稿日:2002/10/06(Sun) 15:02
1局1台とは、豪勢な使い方ですねえ･･･。もしもう一台手に入ったらやってみます。
といっても4局ぐらい必要なので4台ですか。ちょっと無理っぽいです（ｗ
それと、追加質問よろしいでしょうか？
ファインチューニングというボタンがありますが、押してもPowerランプが
点滅するだけで特に変化がありません。
これはどう使えばよろしいのでしょう？
度々すみませんが、せっかく手に入れたのでなるべく機能をフルに使いたいです。
ご教授いただければ幸いです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(Sun) 17:24
GCT-3000/GCT-500にはオンスクリーン表示機能がありませんので、
動作状態の表示は本体FL表示管だけです。実際には説明書がないと
本体表示だけではなかなか理解しにくいですね…。
Powerランプは、リモコン信号を正しく受信した時に点滅します。
ただしリモコン信号を受信した事を意味するだけで、本体動作とは直接の
関連性はない（動作モードによっては意図した動作をしない場合もある）
事に注意してください。
ファインチューニングのボタンは受信チャンネル設定・プログラム動作設定
の時に使います。通常動作の時はボタンを押しても機能しません。
以下GCT-3000の取扱説明書から抜粋：
受信チャンネル設定方法：（全てリモコンで操作します）
１：書き換えたいチャンネルポジションを（１～１２の１２通りから）選ぶ
２：[CH設定]ボタンを２つ同時に押す
３：[１]～[１１／０]のキーでチャンネルを直接指定して受信する
３－１：ファインチューニングをしたい場合は[∧][∨]ボタンを押す
３－２：ファインチューニングを元に戻す場合は[１０／Ｃ]を押す
４：チャンネル表示番号を書き換えたい場合は[CH書換]を押す
（チャンネル表示番号を書き換えたくない場合は７へ）
５：[１]～[１１／０]のキーでチャンネル番号を書き換える
（ここでチャンネル表示番号に０を入力したポジションは選局スキップになる）
６：[CH書換]キーを押して番号を決定する
７：チャンネル設定を終了するには[CH設定]２つを同時に押す
プログラム設定方法：（最大８プログラムまで可能）
１：プログラム[設定]を押す
２：チャンネル[∧][∨]キーでプログラム番号を１から順番に選ぶ
３：[１]～[１２]のボタンで受信するチャンネルを選ぶ
４：設定を続ける場合は２へ戻る
５：設定を終了するには[設定]を押す
プログラム動作させる方法：
プログラム[開始]ボタンを押すと自動的に電源が切れて待機状態になる
次に電源を入れるとプログラムされた順番通りに受信する
再びプログラム[開始]ボタンを押すとプログラム動作は解除される
KEYED APCの使い方：
通常は「ON」で使う（FL表示管に「KEYED APC」表示がある状態）
受信状態によってはOFFにした方が良い事もある（チャンネルごとに設定可能）
------------------------------------------------------------------
7 名前:hanaten 投稿日:2002/10/06(Sun) 23:20
匿名さん、どうもありがとうございます！
おかげさまで大変よくわかりました。アナログ地上波が消滅するその日まで、
頑張って使い倒そうと思います。
名前:hanaten 投稿日:2002/10/05(Sat) 13:52
いまさらな質問で申し訳ないのですが、GCT-3000の使い方について教えてください。
先日中古で購入したのはよかったのですが、残念ながら説明書が付属しておらず、
使い方がよくわかりません。
もちろんチャンネルの切り替え、GCのON/OFF程度ならわかるのですが、例えば、
「設定した時間になったらチャンネルが切り替わる」、といった機能を使うには
どうすればよろしいのでしょうか？
プログラム設定・開始のボタンかな、とも思ったのですが、押してもTV画面には
何も表示されませんし、時間の設定等はどうするのでしょう？
メーカーさんのHPやここの過去ログも一通り見てみましたが、残念ながら
見つかりませんでした。
既にお使いの方々から見れば非常にばかばかしい質問だとは思いますが、
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ICZ 投稿日:2002/10/05(Sat) 14:04
>「設定した時間になったらチャンネルが切り替わる」
そんな機能はGCT-3000にはついてません。
番組予約には連動コンセント付きのビデオデッキにGCT-3000を接続する必要があります。
ビデオデッキ側で予約し、その時間にビデオに電源が入ると同時に連動コンセント
にも電気が流れてGCT-3000の電源が入る･･･といった予約の仕方です。
その電源の入り切り、といったときにプログラム予約した順番にチャンネルが変わります。
ただ、その時間に電源が入ればいいのでタイマー付の家庭用コンセントでも
連動コンセント付ビデオデッキの代用になると思いますけど。
------------------------------------------------------------------
2 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/05(Sat) 14:04
私の使っているのはGCT500なのですが
たぶん同じと思いますので、参考に・・・
GCT本体に時計機能は内蔵していません
デッキのAC連動コンセントを利用します
昔のデッキには、必ずと言って良いほど付いていたのですが
これで、GCTの主電源を連動させます
５番組まで設定が可能です
今となっては、連動コンセントは無いので
オーディオタイマーのような物が必要です
オーディオタイマーも今となっては骨董品(^^?
もしかしたらSONYから9800円くらいで、まだ売ってるかも
具体的操作は、かなり面倒です
------------------------------------------------------------------
3 名前:hanaten 投稿日:2002/10/05(Sat) 18:55
すみません、てっきりそういう機能がついているものとばかり思っていました。
性能的には満足しているのですが、ちょっと不便ですね･･･
今度、タイマー付コンセントか、オーディオタイマー等も探してみます。
どうもありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
4 名前:もかか 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:01
GCTについては、１局＝GCT１台としたほうが確実ですし、楽です。
なんでも観るという利用法には向きませんが、毎週録画するものが
決まっている場合はこれで問題ないと思います。
とはいってもこんなバブリーな使い方はなかなか出来るものでは
ありませんし、GCT自体が入手出来ないかもしれません。
良く考えて、割り切って使いましょう。
------------------------------------------------------------------
5 名前:hanaten 投稿日:2002/10/06(Sun) 15:02
1局1台とは、豪勢な使い方ですねえ･･･。もしもう一台手に入ったらやってみます。
といっても4局ぐらい必要なので4台ですか。ちょっと無理っぽいです（ｗ
それと、追加質問よろしいでしょうか？
ファインチューニングというボタンがありますが、押してもPowerランプが
点滅するだけで特に変化がありません。
これはどう使えばよろしいのでしょう？
度々すみませんが、せっかく手に入れたのでなるべく機能をフルに使いたいです。
ご教授いただければ幸いです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(Sun) 17:24
GCT-3000/GCT-500にはオンスクリーン表示機能がありませんので、
動作状態の表示は本体FL表示管だけです。実際には説明書がないと
本体表示だけではなかなか理解しにくいですね…。
Powerランプは、リモコン信号を正しく受信した時に点滅します。
ただしリモコン信号を受信した事を意味するだけで、本体動作とは直接の
関連性はない（動作モードによっては意図した動作をしない場合もある）
事に注意してください。
ファインチューニングのボタンは受信チャンネル設定・プログラム動作設定
の時に使います。通常動作の時はボタンを押しても機能しません。
以下GCT-3000の取扱説明書から抜粋：
受信チャンネル設定方法：（全てリモコンで操作します）
１：書き換えたいチャンネルポジションを（１～１２の１２通りから）選ぶ
２：[CH設定]ボタンを２つ同時に押す
３：[１]～[１１／０]のキーでチャンネルを直接指定して受信する
３－１：ファインチューニングをしたい場合は[∧][∨]ボタンを押す
３－２：ファインチューニングを元に戻す場合は[１０／Ｃ]を押す
４：チャンネル表示番号を書き換えたい場合は[CH書換]を押す
（チャンネル表示番号を書き換えたくない場合は７へ）
５：[１]～[１１／０]のキーでチャンネル番号を書き換える
（ここでチャンネル表示番号に０を入力したポジションは選局スキップになる）
６：[CH書換]キーを押して番号を決定する
７：チャンネル設定を終了するには[CH設定]２つを同時に押す
プログラム設定方法：（最大８プログラムまで可能）
１：プログラム[設定]を押す
２：チャンネル[∧][∨]キーでプログラム番号を１から順番に選ぶ
３：[１]～[１２]のボタンで受信するチャンネルを選ぶ
４：設定を続ける場合は２へ戻る
５：設定を終了するには[設定]を押す
プログラム動作させる方法：
プログラム[開始]ボタンを押すと自動的に電源が切れて待機状態になる
次に電源を入れるとプログラムされた順番通りに受信する
再びプログラム[開始]ボタンを押すとプログラム動作は解除される
KEYED APCの使い方：
通常は「ON」で使う（FL表示管に「KEYED APC」表示がある状態）
受信状態によってはOFFにした方が良い事もある（チャンネルごとに設定可能）
------------------------------------------------------------------
7 名前:hanaten 投稿日:2002/10/06(Sun) 23:20
匿名さん、どうもありがとうございます！
おかげさまで大変よくわかりました。アナログ地上波が消滅するその日まで、
頑張って使い倒そうと思います。
『オススメのスピーカーケーブルは？』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：近藤 投稿日：2000/02/13(Sun) 21:07:07
こんばんは。近藤です。
売値で１０００円～１５００円／ｍ程度のスピーカーケーブルでオススメなものはありますか？
monitorＰＣのコブラあたりがいいかなぁとなんとなく考えているのですが。
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 03:46:11
これは、どんなシステムを使われていらっしゃるか、普段どんな音楽をお聴きになられるか、
そしてどんな音調のイメージが好みの方向性かで、選択肢が変わってくると思います。
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/14(Mon) 12:35:47
こんにちは。近藤です。
エリオル様、ご指摘ありがとうございます。
説明不足でした、現在の状態等を追加させていただきます。
●現在のシステム
アンプ ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－Ａ１
スピーカー ＰＭＣ ＴＢ１ＳＭ
ＣＤプレイヤー pioneer ＰＤ－５０００
ＤＶＤ／ＬＤ pioneer ＤＶＬ－９０９
です。スピーカーから音をだすのは、ＣＤが殆どです（２ｃｈ分しかないので・・・）。
●普段の音楽
邦楽、洋楽ともポップスがおおいです。マドンナとか・・（マドンナってポップスですよね？）
●好みの音
これがイマイチわからないんです・・・・。どういう音が好きなのか、そしてどういう音をいい音というのか模索中です。
雑誌や店員さんやマニアの方の評判がいいモノをとりあえず選んで、「こういうのをいい音というのかなぁ？」と
模索しているんです。
以前、TAV88ESを使用していて、シャリシャリと聞こえてアンプを換えたら「いいな音だ」と感じたので、
個人的に「温か味のある音」だと感じたＡＶＣ－Ａ１の方向が好きみたいです。
ケーブルに関しては、「スピード感がある」とか「情報量が多い」とか聞きますが、どの程度違うのか分かりません。
使ったことのないシルバーケーブルを使ってみようかなという意味で、コブラＳを買おうかなという程度です。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：みずかみ 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:13:36
みずかみと申します。COBRA 6Sを使ってます。
「売値で１０００円～１５００円／ｍ程度」ということは COBRA 4sが候補なのかと思いますが、私は COBRA 4sは聴いたことがないので COBRA 6sのお話になります…。
このケーブルは高域が伸びていて「いい買い物をしたな」と思っていますが､音色が若干金属的になります。好みに合えば比較的良いケーブルとは思いますが､近藤さんの好みには合わないのではないでしょうか？「温か味のある音」とは逆の方向だと思います。どちらかと言えば「シャリシャリ」寄りのケーブルだと思います。
じゃあ、どんなケーブルがいいのか？ となるとすみません、経験不足で良い案を持ってません。建設的な意見でなくて申し訳ありません。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:23:22
PMCの迫力と解像度をどう生かせるかですね。
それとこの組み合わせですと普段は大きめの音で聴かれる方でしょうか？
そして、低音の量感やパワーを重要視されますでしょうか？
逆に、小音量で大人し目に、クリアに聴くのがお好きですか？
それと、今お使いのＳＰケーブルは何でしょうか？
＊高域をシャリシャリさせたく無いのなら、銀線や銀コート線は避けた方が無難だと思います。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:03:13
こんばんは。近藤です。
みずかみ様、エリオル様、レスありがとうございます。
私は結構大音量派です。 ＴＢ１ＳＭだと音圧が感じられないなぁと思う今日この頃です。
低音の量感やパワーを重視したいです。 あまり小音量で聞き続けることはありません。
現在使用しているケーブルは、MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
スピーカーと同時に購入したのでこれ以外のケーブルは使ったことないです。
店員さんが言っていた、「スピード感」とはシャリシャリにつながるのですね。
でしたら、銀コート線のコブラＳシリーズは該当しないような気がしてきました。
先走って買わなくてよかったです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:40:22
＞MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
きっとＮＭＣですね。柔らかくて太めの多心線だと思うのですが。
実はこれを薦めようと思っていました(笑)、組み合わせ的に見て、どう見ても大音量＆低音萌えの方だろうなぁと。
このケーブルは、中、高域方向の音調が混濁気味ですが、低音のパワフルさや、全体の厚み、暖かさ、
質感のきつくならないマイルドさを求めるのには、この価格帯では最右翼だと思います。
ハイスピードとは逆の方向性ですが、情報量はそこそこあります。
これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
スピーカーセッティングの変更や、アンプをよりハイパワーな物に換える等の方が、近道ではないでしょうか？
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:52:43
こんばんは。
エリオル様、早速のレスありがとうございます。
＞これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
特に現在のケーブルに不満は無かったのですが、AVラック移動でスピーカとの距離が増えたので、ケーブルを長くしなければならなかったんです。
で、ついでだからケーブルもいいヤツないかなぁと探していただけなんです。
いままでバイワイヤで使用していたので、シングルで少しランクのいいやつ使ってみようかなと。
ＮＭＣだと８００円ｘ５ｍｘ２ｘ２（バイワイヤ）で、結局１６０００円になっちゃうなぁ。
ということで、１０００～１５００円ｘ５ｍｘ２ｘ１で、１５０００円でいいケーブルにしてみようかと思ったんです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：hinaki 投稿日：2000/02/15(Tue) 04:58:42
モニターＰＣでもコブラ６Ｃの方なら、純銀コートもされていないし、
お値段もちょうど良い感じではないかと思います。
過去に使用していましたが(現在は長さの関係で未使用)
音質的には特有の悪癖と言うのは無い感じで、結構使い易いケーブルです。
太さが６スクェアと、少し太目なのでお使いの機器の端子に合うかどうか
要確認です。
（Ａ１なら何とか大丈夫かな？と言う感じで難しい所です。）
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：近藤 投稿日：2000/02/13(Sun) 21:07:07
こんばんは。近藤です。
売値で１０００円～１５００円／ｍ程度のスピーカーケーブルでオススメなものはありますか？
monitorＰＣのコブラあたりがいいかなぁとなんとなく考えているのですが。
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 03:46:11
これは、どんなシステムを使われていらっしゃるか、普段どんな音楽をお聴きになられるか、
そしてどんな音調のイメージが好みの方向性かで、選択肢が変わってくると思います。
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/14(Mon) 12:35:47
こんにちは。近藤です。
エリオル様、ご指摘ありがとうございます。
説明不足でした、現在の状態等を追加させていただきます。
●現在のシステム
アンプ ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－Ａ１
スピーカー ＰＭＣ ＴＢ１ＳＭ
ＣＤプレイヤー pioneer ＰＤ－５０００
ＤＶＤ／ＬＤ pioneer ＤＶＬ－９０９
です。スピーカーから音をだすのは、ＣＤが殆どです（２ｃｈ分しかないので・・・）。
●普段の音楽
邦楽、洋楽ともポップスがおおいです。マドンナとか・・（マドンナってポップスですよね？）
●好みの音
これがイマイチわからないんです・・・・。どういう音が好きなのか、そしてどういう音をいい音というのか模索中です。
雑誌や店員さんやマニアの方の評判がいいモノをとりあえず選んで、「こういうのをいい音というのかなぁ？」と
模索しているんです。
以前、TAV88ESを使用していて、シャリシャリと聞こえてアンプを換えたら「いいな音だ」と感じたので、
個人的に「温か味のある音」だと感じたＡＶＣ－Ａ１の方向が好きみたいです。
ケーブルに関しては、「スピード感がある」とか「情報量が多い」とか聞きますが、どの程度違うのか分かりません。
使ったことのないシルバーケーブルを使ってみようかなという意味で、コブラＳを買おうかなという程度です。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：みずかみ 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:13:36
みずかみと申します。COBRA 6Sを使ってます。
「売値で１０００円～１５００円／ｍ程度」ということは COBRA 4sが候補なのかと思いますが、私は COBRA 4sは聴いたことがないので COBRA 6sのお話になります…。
このケーブルは高域が伸びていて「いい買い物をしたな」と思っていますが､音色が若干金属的になります。好みに合えば比較的良いケーブルとは思いますが､近藤さんの好みには合わないのではないでしょうか？「温か味のある音」とは逆の方向だと思います。どちらかと言えば「シャリシャリ」寄りのケーブルだと思います。
じゃあ、どんなケーブルがいいのか？ となるとすみません、経験不足で良い案を持ってません。建設的な意見でなくて申し訳ありません。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/14(Mon) 22:23:22
PMCの迫力と解像度をどう生かせるかですね。
それとこの組み合わせですと普段は大きめの音で聴かれる方でしょうか？
そして、低音の量感やパワーを重要視されますでしょうか？
逆に、小音量で大人し目に、クリアに聴くのがお好きですか？
それと、今お使いのＳＰケーブルは何でしょうか？
＊高域をシャリシャリさせたく無いのなら、銀線や銀コート線は避けた方が無難だと思います。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:03:13
こんばんは。近藤です。
みずかみ様、エリオル様、レスありがとうございます。
私は結構大音量派です。 ＴＢ１ＳＭだと音圧が感じられないなぁと思う今日この頃です。
低音の量感やパワーを重視したいです。 あまり小音量で聞き続けることはありません。
現在使用しているケーブルは、MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
スピーカーと同時に購入したのでこれ以外のケーブルは使ったことないです。
店員さんが言っていた、「スピード感」とはシャリシャリにつながるのですね。
でしたら、銀コート線のコブラＳシリーズは該当しないような気がしてきました。
先走って買わなくてよかったです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：エリオル 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:40:22
＞MONSTER CABLEの銅のヤツです。ａｖａｃで８００円／ｍで買いました。
きっとＮＭＣですね。柔らかくて太めの多心線だと思うのですが。
実はこれを薦めようと思っていました(笑)、組み合わせ的に見て、どう見ても大音量＆低音萌えの方だろうなぁと。
このケーブルは、中、高域方向の音調が混濁気味ですが、低音のパワフルさや、全体の厚み、暖かさ、
質感のきつくならないマイルドさを求めるのには、この価格帯では最右翼だと思います。
ハイスピードとは逆の方向性ですが、情報量はそこそこあります。
これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
スピーカーセッティングの変更や、アンプをよりハイパワーな物に換える等の方が、近道ではないでしょうか？
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：近藤 投稿日：2000/02/15(Tue) 00:52:43
こんばんは。
エリオル様、早速のレスありがとうございます。
＞これ使って、未だ音圧や低音が不満となると、僕には他に候補が思い付きませんです。
特に現在のケーブルに不満は無かったのですが、AVラック移動でスピーカとの距離が増えたので、ケーブルを長くしなければならなかったんです。
で、ついでだからケーブルもいいヤツないかなぁと探していただけなんです。
いままでバイワイヤで使用していたので、シングルで少しランクのいいやつ使ってみようかなと。
ＮＭＣだと８００円ｘ５ｍｘ２ｘ２（バイワイヤ）で、結局１６０００円になっちゃうなぁ。
ということで、１０００～１５００円ｘ５ｍｘ２ｘ１で、１５０００円でいいケーブルにしてみようかと思ったんです。
---------------------------------------------------------
[533へのレス] Untitled 投稿者：hinaki 投稿日：2000/02/15(Tue) 04:58:42
モニターＰＣでもコブラ６Ｃの方なら、純銀コートもされていないし、
お値段もちょうど良い感じではないかと思います。
過去に使用していましたが(現在は長さの関係で未使用)
音質的には特有の悪癖と言うのは無い感じで、結構使い易いケーブルです。
太さが６スクェアと、少し太目なのでお使いの機器の端子に合うかどうか
要確認です。
（Ａ１なら何とか大丈夫かな？と言う感じで難しい所です。）
『スピーカーに寿命あるのでしょうか』
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：SSM
みなさんはじめまして。 スピーカーに寿命ってあるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
まぁ基本的にはあると思いますが、随分長いと思います。私の所有するNS-10Mは１６年前に購入したものですがちゃんと鳴りますし。ものによっては使っている素材の関係上寿命が早いようですが……。確かB&WのN803で、そんな不具合の話をこちらの掲示板で拝見しました。あと、スピーカーのエッジ部分（ウーファーの周りの部分とか）がウレタン製のものは劣化しやすいらしいです。最近はウレタン製のものは少ないと思いますが。どうなんでしょうか、みなさま。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
エッジの劣化で泣いてます。 ２０年位前のTANNOYのDEVONという30cm同軸コアキシアル（？）を箱に入れたブックシェルフです。 TEACに電話したら、コーン張り替えで、２本１７万と言われました。買った値段より高い（ペア１４万）。秋葉のヒノオーディオ（？）というところで、エッジの素材売ってますが、店でやって貰うと、一本３万と広告に書いてありました。素人が素材だけ買って、張り替えることって、できるんでしょうか。便乗質問でスイマセン。
--------------------------------------------------------
投稿者：ライダー
穴黒男さん、こんにちは。ＳＰのエッジ劣化とは、一体どうなるのですか？我が家の古いＳＰ達（ＤＳ－５０３，ＤＳ－３０Ｂ，ＮＳ－１０００Ｍ，ＮＳ－１０Ｍ）は、まだ大丈夫のようですが。前の愛車を手放すときに、リアＳＰを人にあげようと思い外してみたのですが、エッジが脆くなっており、ドライバの先端部分が当たっただけで、ボロボロと崩れ落ちるように穴が開いてしまいました。やはり直射日光の影響で、どんどん劣化が進んでしまったのでしょうね。家庭用ＳＰのエッジも、このような形で劣化するんですか？
--------------------------------------------------------
投稿者：いそ
> 家庭用ＳＰのエッジも、このような形で劣化するんですか？
以前使っていたテクニクスのスピーカ(SB-1970?)が、エッジが劣化に遭いました。ウーファーのエッジの部分を指で触っただけで、穴があいてしまう感じでした。捨てるのももったいないので、同じサイズ(25cm)のタンノイ製のユニットを買ってきて自分で交換しました。もちろん、ウレタンエッジでないことを確認して買いました。今は、私の所にありませんが、問題なく動いています。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
＞ライダーさん こん○○は。
我が家のスピーカーは、大昔に、一生もののつもりで、親を清水の舞台から突き落として、買ったものです。CDプレーヤーは、数年前に買ったPHILIPS CD951（LHHシリーズは高くて買えませんでした）、アンプは、お金がないので、かなり年式の古い国産アンプで、間に合わせてました。当然、これではアンプがネックになり、最終的にいい音は出ません。CDは、PCによるデジタルデータリアルタイム吸い出しで聴く方が、まだましな音なので、ここ４，５年、このシステムは、殆ど使ってませんでした。たまたま知人から、QUADのアンプを安く譲ってもらい、繋げてみると（今時TANNOY＋QUADの組み合わせなんてという声が聞こえてきそうですが）、楽器音に倍音成分（おそらく物理的な歪み成分）が盛大にのる、忠実再生指向とは正反対の（私にとっては）いい感じの音で鳴り、これで我が家のTANNOY、PHILIPSも真価を発揮するぞと喜んでました。ところが、ときどき異音が。変だぞと思って、ネットを外してみると、何と、エッジのあちことが、破れ目や穴だらけになっており、廃屋の障子紙状態になってました。ちょっと指を触れただけで、ぼろぼろと崩れ落ちてきます。つい２、３日前に見たときには、（外見上は）異常なかったのに。ちなみにスピーカーに、直射日光は、殆どあてていません。
一時流行した発泡ウレタンのエッジは、経年劣化で、みんなこうなってしまうようです（ただしDEVONのスピーカーがウレタンかどうかは未確認）。苦節２０年、ようやく芽が出て、これからという矢先に、ご臨終というのでは、このスピーカーがあまりに不憫でなりません。何とか蘇生手術を施して、せめてあと２０年使いたいです。エッジが死んだスピーカーを生きかえらす「定説」をご存じの方、よろしくお願いします。
＞同じサイズ (25cm)のタンノイ製のユニットを買ってきて自分で交換しました。
具体的にどうなさったんですか。買ってきて、ボンドかなんかで、貼り付けるだけで良いんですか。作業は簡単ですか。できればこういった点について、詳しく教えて頂けると有り難いんですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：電ボ
エッジの張り替えですが、残念ながらメーカーに頼む他はないでしょう。 普通のエッジはロールエッジを使ってますので、補修用で売っている鹿皮の フラットエッジなどは音質が変わってしまいますのでやめた方が良いと思います。 振幅などの問題もありますし・・。 しかし、メーカーも古いＳＰの補修パーツは、あまり残ってないようですね。
ＳＰの寿命の件ですが
ウレタンエッジの劣化、マグネットの減磁などあります。 エッジは、ラバー・コーティング布・ウレタンなどがありますが ウレタンは耐久性に難が・・。一番良いのは、ラバー系ですがコスト高いし。 その他ＳＰ破壊の原因は、ボイスコイル・ダンパー・コーン紙の３点指示部の接着剤剥がれ、 ボイスコイルの熱的破壊、ボビンの底あたり等。
ユニット交換の件
ＳＰにはある程度の口径に規格がありまして・・。 ４インチ、５・１／４インチ、６・１／２インチ、８インチ、１０インチ・・ 特に１０インチあたりは、各社近いサイズで作ってますので交換は可能ですが 落とし込み寸法が合わなければダメですね。 さすがにユニット交換は、音が全く変わってしまうのでどうなんでしょ。
--------------------------------------------------------
投稿者：いそ
>＞同じサイズ (25cm)のタンノイ製のユニットを買ってきて自分で交換しました。
交換したユニットは、ねじ止めされている状態であったので、ねじを外してユニットを取り出しました(線に注意)。取り外したユニットの大きさを調べて、合いそうなものを買ってきました(私が買ったのは、2個で13,000でした)。そして、ネットワークから出ている線を極性を確認してつけます(圧着端子の形状が合わなかったので、はんだ付けしたような?)。後は、元のようにエンクロージャ(箱)に固定して終わりです。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
＞電ボさん ＞ エッジの張り替えですが、残念ながらメーカーに頼む他はないでしょう。
TEACでは、エッジだけの張り替えはしていない。コーン紙の全面張り替えになる、その費用が２本１７万ということでした。この値段なら、もう少しで中古のスターリングが買えてしまいます。私には、この選択肢は、ないも同然です。 残された選択肢は、
１市販のエッジ補修部品を買ってきて自分で補修する。 ２店に補修を依頼する。 ３補修は諦めて、補修にかかる費用で買えそうな、MERCURY m2あたりを買う。 ということになります。
１と２で、仕上がりにどれくらいの差がでるのかわからない。 ２の場合、オーディオ雑誌の広告を見ると、補修を引き受けてくれるところが、何軒かあるようですが、そのうちのどこにすれば良いのかわからない。 ３では、音がどのくらいグレードダウンするか分からない（グレードアップってことも、もしかするとあるかも知れませんが）。 こういう点で悩んでいるわけです。 いずれの場合も、おっしゃるように音が変わってしまうことは避けられそうもありません。
＞いそさん
やはり最悪の場合、ハンダ付け作業が必要になるんですね。 慣れている人には簡単な作業だと思いますが、私には、ちょっと敷居が高い感じです。うーむ。
＞お二方
結局、廃棄処分にはしたくないので、だめもとで、１と２のどちらかに決めることになると思います。アドバイスを頂き、ありがとうございました。
--------------------------------------------------------
投稿者：TIGRE
こんにちはSSMさん
やっぱり寿命はエッジからくるケースが多いみたいですね。 ただ、私の場合は中のネットワークが駄目になったことがありました。 いずれにしても１５年くらいは大丈夫と思いますが、それ以上経過したものは、中古品には手を出さないようにしてます。 （私が勝手にそう判断してるだけです）
穴黒男さん
修理されるなら、http://www.audiolab.co.jp/ に一度問い合わせされたらいいと思います。見積もりだけでも。 山形の会社ですけど、とても評判いいらしいですよ。タンノイの修理も得意みたいです。 修理でしたら、こういうページを参考にどうぞ。http://jan-wc.jan.ne.jp/~mu-papa/audio/e... でも、ＤＥＶＯＮなら、きちんとやってもらう方が値打ち高いかも。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
私の最初の書き込みに、変な表現がありますね。「同軸コアキシアル」だって。これじゃ同語反復ですね。お恥ずかしい。「同軸2WAYユニット」に置き換えて、読んで下さい。＞皆様
＞TIGREさん
山形のお店のＨＰ見てきました。TANNOYのHPDシリーズユニットのエッジ補修を積極的に請け負っている店って、意外に多いですね。それだけ補修して使い続けている人が多いということなので、私には心強い思いです。ここは、オリジナルの音を損なわないために、あえてウレタンを使うというコンセプトの補修のようですね。セーム皮を使う補修の音質アップという触れ込みに、多少不安を感じている私には、心動かされるものがありました。ただ同時にウレタンだとすると、また１０年後にぼろぼろにという懸念も持ちました。まあでも後１０年もてば、むしろ上出来とも考えられるので、ここに依頼することも、有力な選択肢の一つに加えて、検討することにします。むーぱぱさんとおっしゃる方のＨＰも拝見しましたが、補修の行程について、写真入りで詳しく紹介されていて、大いに参考になりました。有益な情報、ありがとうございました。
＞ライダーさん
ＮＳ－１０００Ｍの劣化についての情報が、上記のお店のＨＰにあるのを発見しました。一度ご覧になるのもよろしいかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru 電ボさま。 ＞マグネットの減磁などあります。 とありますが、ほんとですか？ 今日、永久磁石型MRIの人か来ていて、一般の磁石の寿命のことをきいたら、その技術の人は100年以上と断言してましたが？
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
元ネタと離れていっていますが、大昔の記憶をサックと掘り起こせば、 スピーカーのマグネットの減磁は過大入力が有ったときにおきますが、誤ってボリュウムが最大で信号を入れたりしない限りおきませんが、実際その前にボイスコイルが焼けてしまうかもしれません。マグネットの保磁力が減磁に対する抵抗力になりますが、アルニコが一番低かったような記憶が有りますが、実際に減磁のためにスピーカーが駄目になったという話しは見たことも聞いたこともありません。もしかしたらPA(SR)の現場では起きているかもしれません。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
エッジ補修の関係で、見回ったお店の中に、再着磁サービスというのをやっているところがありました。 http://www.soundden.com/ 機械的なことについては、全然知識がないので、実際どれくらいの効果があるのか見当もつきません。やってみた方の経験談を窺いたいものです。
--------------------------------------------------------
投稿者：電ボ
減磁の件
減磁するのは保持力（Ｈ）の小さいアルニコ系マグネットです。 といっても１０年とか長い期間での話で、減磁してきても多少音が 柔らかくなった程度のことで分からない人には気づく事もないと思います。 最近の希土類系マグネットでは、まず発生しません。
低温減磁の件
フェライトマグネットでは、－２０度以下になったものを 常温に戻しても元の磁束密度に戻らず減磁してしまいます。
Web https://homer-c.cyou/
投稿者：SSM
みなさんはじめまして。 スピーカーに寿命ってあるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
--------------------------------------------------------
投稿者：SUWA.H
まぁ基本的にはあると思いますが、随分長いと思います。私の所有するNS-10Mは１６年前に購入したものですがちゃんと鳴りますし。ものによっては使っている素材の関係上寿命が早いようですが……。確かB&WのN803で、そんな不具合の話をこちらの掲示板で拝見しました。あと、スピーカーのエッジ部分（ウーファーの周りの部分とか）がウレタン製のものは劣化しやすいらしいです。最近はウレタン製のものは少ないと思いますが。どうなんでしょうか、みなさま。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
エッジの劣化で泣いてます。 ２０年位前のTANNOYのDEVONという30cm同軸コアキシアル（？）を箱に入れたブックシェルフです。 TEACに電話したら、コーン張り替えで、２本１７万と言われました。買った値段より高い（ペア１４万）。秋葉のヒノオーディオ（？）というところで、エッジの素材売ってますが、店でやって貰うと、一本３万と広告に書いてありました。素人が素材だけ買って、張り替えることって、できるんでしょうか。便乗質問でスイマセン。
--------------------------------------------------------
投稿者：ライダー
穴黒男さん、こんにちは。ＳＰのエッジ劣化とは、一体どうなるのですか？我が家の古いＳＰ達（ＤＳ－５０３，ＤＳ－３０Ｂ，ＮＳ－１０００Ｍ，ＮＳ－１０Ｍ）は、まだ大丈夫のようですが。前の愛車を手放すときに、リアＳＰを人にあげようと思い外してみたのですが、エッジが脆くなっており、ドライバの先端部分が当たっただけで、ボロボロと崩れ落ちるように穴が開いてしまいました。やはり直射日光の影響で、どんどん劣化が進んでしまったのでしょうね。家庭用ＳＰのエッジも、このような形で劣化するんですか？
--------------------------------------------------------
投稿者：いそ
> 家庭用ＳＰのエッジも、このような形で劣化するんですか？
以前使っていたテクニクスのスピーカ(SB-1970?)が、エッジが劣化に遭いました。ウーファーのエッジの部分を指で触っただけで、穴があいてしまう感じでした。捨てるのももったいないので、同じサイズ(25cm)のタンノイ製のユニットを買ってきて自分で交換しました。もちろん、ウレタンエッジでないことを確認して買いました。今は、私の所にありませんが、問題なく動いています。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
＞ライダーさん こん○○は。
我が家のスピーカーは、大昔に、一生もののつもりで、親を清水の舞台から突き落として、買ったものです。CDプレーヤーは、数年前に買ったPHILIPS CD951（LHHシリーズは高くて買えませんでした）、アンプは、お金がないので、かなり年式の古い国産アンプで、間に合わせてました。当然、これではアンプがネックになり、最終的にいい音は出ません。CDは、PCによるデジタルデータリアルタイム吸い出しで聴く方が、まだましな音なので、ここ４，５年、このシステムは、殆ど使ってませんでした。たまたま知人から、QUADのアンプを安く譲ってもらい、繋げてみると（今時TANNOY＋QUADの組み合わせなんてという声が聞こえてきそうですが）、楽器音に倍音成分（おそらく物理的な歪み成分）が盛大にのる、忠実再生指向とは正反対の（私にとっては）いい感じの音で鳴り、これで我が家のTANNOY、PHILIPSも真価を発揮するぞと喜んでました。ところが、ときどき異音が。変だぞと思って、ネットを外してみると、何と、エッジのあちことが、破れ目や穴だらけになっており、廃屋の障子紙状態になってました。ちょっと指を触れただけで、ぼろぼろと崩れ落ちてきます。つい２、３日前に見たときには、（外見上は）異常なかったのに。ちなみにスピーカーに、直射日光は、殆どあてていません。
一時流行した発泡ウレタンのエッジは、経年劣化で、みんなこうなってしまうようです（ただしDEVONのスピーカーがウレタンかどうかは未確認）。苦節２０年、ようやく芽が出て、これからという矢先に、ご臨終というのでは、このスピーカーがあまりに不憫でなりません。何とか蘇生手術を施して、せめてあと２０年使いたいです。エッジが死んだスピーカーを生きかえらす「定説」をご存じの方、よろしくお願いします。
＞同じサイズ (25cm)のタンノイ製のユニットを買ってきて自分で交換しました。
具体的にどうなさったんですか。買ってきて、ボンドかなんかで、貼り付けるだけで良いんですか。作業は簡単ですか。できればこういった点について、詳しく教えて頂けると有り難いんですが。
--------------------------------------------------------
投稿者：電ボ
エッジの張り替えですが、残念ながらメーカーに頼む他はないでしょう。 普通のエッジはロールエッジを使ってますので、補修用で売っている鹿皮の フラットエッジなどは音質が変わってしまいますのでやめた方が良いと思います。 振幅などの問題もありますし・・。 しかし、メーカーも古いＳＰの補修パーツは、あまり残ってないようですね。
ＳＰの寿命の件ですが
ウレタンエッジの劣化、マグネットの減磁などあります。 エッジは、ラバー・コーティング布・ウレタンなどがありますが ウレタンは耐久性に難が・・。一番良いのは、ラバー系ですがコスト高いし。 その他ＳＰ破壊の原因は、ボイスコイル・ダンパー・コーン紙の３点指示部の接着剤剥がれ、 ボイスコイルの熱的破壊、ボビンの底あたり等。
ユニット交換の件
ＳＰにはある程度の口径に規格がありまして・・。 ４インチ、５・１／４インチ、６・１／２インチ、８インチ、１０インチ・・ 特に１０インチあたりは、各社近いサイズで作ってますので交換は可能ですが 落とし込み寸法が合わなければダメですね。 さすがにユニット交換は、音が全く変わってしまうのでどうなんでしょ。
--------------------------------------------------------
投稿者：いそ
>＞同じサイズ (25cm)のタンノイ製のユニットを買ってきて自分で交換しました。
交換したユニットは、ねじ止めされている状態であったので、ねじを外してユニットを取り出しました(線に注意)。取り外したユニットの大きさを調べて、合いそうなものを買ってきました(私が買ったのは、2個で13,000でした)。そして、ネットワークから出ている線を極性を確認してつけます(圧着端子の形状が合わなかったので、はんだ付けしたような?)。後は、元のようにエンクロージャ(箱)に固定して終わりです。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
＞電ボさん ＞ エッジの張り替えですが、残念ながらメーカーに頼む他はないでしょう。
TEACでは、エッジだけの張り替えはしていない。コーン紙の全面張り替えになる、その費用が２本１７万ということでした。この値段なら、もう少しで中古のスターリングが買えてしまいます。私には、この選択肢は、ないも同然です。 残された選択肢は、
１市販のエッジ補修部品を買ってきて自分で補修する。 ２店に補修を依頼する。 ３補修は諦めて、補修にかかる費用で買えそうな、MERCURY m2あたりを買う。 ということになります。
１と２で、仕上がりにどれくらいの差がでるのかわからない。 ２の場合、オーディオ雑誌の広告を見ると、補修を引き受けてくれるところが、何軒かあるようですが、そのうちのどこにすれば良いのかわからない。 ３では、音がどのくらいグレードダウンするか分からない（グレードアップってことも、もしかするとあるかも知れませんが）。 こういう点で悩んでいるわけです。 いずれの場合も、おっしゃるように音が変わってしまうことは避けられそうもありません。
＞いそさん
やはり最悪の場合、ハンダ付け作業が必要になるんですね。 慣れている人には簡単な作業だと思いますが、私には、ちょっと敷居が高い感じです。うーむ。
＞お二方
結局、廃棄処分にはしたくないので、だめもとで、１と２のどちらかに決めることになると思います。アドバイスを頂き、ありがとうございました。
--------------------------------------------------------
投稿者：TIGRE
こんにちはSSMさん
やっぱり寿命はエッジからくるケースが多いみたいですね。 ただ、私の場合は中のネットワークが駄目になったことがありました。 いずれにしても１５年くらいは大丈夫と思いますが、それ以上経過したものは、中古品には手を出さないようにしてます。 （私が勝手にそう判断してるだけです）
穴黒男さん
修理されるなら、http://www.audiolab.co.jp/ に一度問い合わせされたらいいと思います。見積もりだけでも。 山形の会社ですけど、とても評判いいらしいですよ。タンノイの修理も得意みたいです。 修理でしたら、こういうページを参考にどうぞ。http://jan-wc.jan.ne.jp/~mu-papa/audio/e... でも、ＤＥＶＯＮなら、きちんとやってもらう方が値打ち高いかも。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
私の最初の書き込みに、変な表現がありますね。「同軸コアキシアル」だって。これじゃ同語反復ですね。お恥ずかしい。「同軸2WAYユニット」に置き換えて、読んで下さい。＞皆様
＞TIGREさん
山形のお店のＨＰ見てきました。TANNOYのHPDシリーズユニットのエッジ補修を積極的に請け負っている店って、意外に多いですね。それだけ補修して使い続けている人が多いということなので、私には心強い思いです。ここは、オリジナルの音を損なわないために、あえてウレタンを使うというコンセプトの補修のようですね。セーム皮を使う補修の音質アップという触れ込みに、多少不安を感じている私には、心動かされるものがありました。ただ同時にウレタンだとすると、また１０年後にぼろぼろにという懸念も持ちました。まあでも後１０年もてば、むしろ上出来とも考えられるので、ここに依頼することも、有力な選択肢の一つに加えて、検討することにします。むーぱぱさんとおっしゃる方のＨＰも拝見しましたが、補修の行程について、写真入りで詳しく紹介されていて、大いに参考になりました。有益な情報、ありがとうございました。
＞ライダーさん
ＮＳ－１０００Ｍの劣化についての情報が、上記のお店のＨＰにあるのを発見しました。一度ご覧になるのもよろしいかと思います。
--------------------------------------------------------
投稿者：maru 電ボさま。 ＞マグネットの減磁などあります。 とありますが、ほんとですか？ 今日、永久磁石型MRIの人か来ていて、一般の磁石の寿命のことをきいたら、その技術の人は100年以上と断言してましたが？
--------------------------------------------------------
投稿者：yamamoto
元ネタと離れていっていますが、大昔の記憶をサックと掘り起こせば、 スピーカーのマグネットの減磁は過大入力が有ったときにおきますが、誤ってボリュウムが最大で信号を入れたりしない限りおきませんが、実際その前にボイスコイルが焼けてしまうかもしれません。マグネットの保磁力が減磁に対する抵抗力になりますが、アルニコが一番低かったような記憶が有りますが、実際に減磁のためにスピーカーが駄目になったという話しは見たことも聞いたこともありません。もしかしたらPA(SR)の現場では起きているかもしれません。
--------------------------------------------------------
投稿者：穴黒男
エッジ補修の関係で、見回ったお店の中に、再着磁サービスというのをやっているところがありました。 http://www.soundden.com/ 機械的なことについては、全然知識がないので、実際どれくらいの効果があるのか見当もつきません。やってみた方の経験談を窺いたいものです。
--------------------------------------------------------
投稿者：電ボ
減磁の件
減磁するのは保持力（Ｈ）の小さいアルニコ系マグネットです。 といっても１０年とか長い期間での話で、減磁してきても多少音が 柔らかくなった程度のことで分からない人には気づく事もないと思います。 最近の希土類系マグネットでは、まず発生しません。
低温減磁の件
フェライトマグネットでは、－２０度以下になったものを 常温に戻しても元の磁束密度に戻らず減磁してしまいます。
