Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
カテゴリ「AV版過去ログ」に属する投稿［152件］（13ページ目）
『録画後の映像のノイズ』
名前:マサイ 投稿日:2002/10/07(Mon) 16:04
元々この近辺の地域では電波が弱く受信障害がでてもおかしくないといわれており、
一年程前からゴースト障害も現れていましたが、これは原因的に仕方のないことだと思っています。
が、２・３週間程前から突然家のテレビにビートノイズが出るようになりました。
画面全体に斜めや横線が走ったりとあったのですが、最近はテレビ後ろの配線を下手にいじらない限りは
見た目何とか落ち着いた状態にいます。
私的に音楽番組中心によく録画し、編集保存しているのですが、録画後の映像を確認すると
テレビ画面には見た目写し出されていないノイズ(全体に横線がでていたり、ゆっくり上下に移動)が
録画後のテープにはうっすらと入ってしまっています。
現在のビデオデッキはMITSUBISHIのHV-G200(VHS)を使用しています。
質問ついでなのですが、以前使用していたPanasonicのNV-H230G(VHS)で録画した番組を編集する際や鑑賞だけでも
MITSUBISHIのデッキを再生側にダビング(再生)しようとするとパチパチとノイズ音がひどく出てしまいます。
同じデッキで再生するには何の問題もないのですが、それが今のデッキに変えた理由のひとつでもあり
ちょうど変えた位の時期がらノイズが発生していたりします。
この文面で分かるかもしれませんが、私は配線や機器に関して全くの素人なので、余り深くつっこまれても
答えられるかどうかな状況です。でも私としてもどうしていいか分からず、対処法等があっても私が手に負える程のものかわかりませんが、
原因だけでもわかればなと、思いきって投稿してみました。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/10/10(Thu) 06:47
ノイズ音はトラッキングが合っていないかもしれません。
録画後の映像ノイズは、テレビを見ながら録画していませんか？
テレビの影響が出ていると思うのですが・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:マサイ 投稿日:2002/10/10(Thu) 11:52
お答えありがとうございます。
ノイズ音の方、１ヶ月くらい前まではダビングするにも何の問題もありませんでした。
デッキにも相性があるのかなと思いましたが、突然の症状なのでおどろいております。
修理にだして直るものなのでしょうか？？
映像のノイズですが、デッキ近くにはこれといって電化製品はありません。
私の見る限りでもそのようなことからの影響だとは思えないし、テレビの電源が
はいっていなくても同じです。
テレビ画面にビート障害がではじめた頃、電気屋の方に一度きて頂き画面の方
みていただいたのですが、これくらいだと変にアンテナや配線をいじっても
これ以上に悪くなる可能性もあり、どうにもならないといわれてしまいました。
もし、アンテナからの影響だとしてもどうにもならないのでしょうか・・・。
------------------------------------------------------------------
6 名前:＠ 投稿日:2002/10/10(Thu) 12:54
ブースターを付けていますか？
仮に取り付けているのならブースターの異常発振の可能性も考えられます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:MASA 投稿日:2002/10/11(Fri) 10:14
単にアンテナケーブルの接続不良かも知れません。接続プラグを押し込み直したらいかかでしょう。
この接続プラグが押し込むだけの簡易型でしたらネジ込み型に交換した方が良いかも知れません。
弱電界地域なら特にね。
最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品（Y社製の一部）が
出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込みゴーストが出ます。みなさん注意
しましょう。
------------------------------------------------------------------
9 名前:＠ 投稿日:2002/10/11(Fri) 14:06
＞最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品
＞（Y社製の一部）が出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込み
＞ゴーストが出ます。みなさん注意しましょう。
安直な方法ですが、コネクター周りと同軸ケーブルの周囲をアルミホイルで巻くと
直接波の回りこみによる受信障害をある程度改善させることができる場合もあります。
アルミホイルによるシールド効果があるので。
------------------------------------------------------------------
10 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:00
ブースターとゆうのは、アンテナすぐ下に取り付ける白いBOXのコトですよね？
我が家は1階にテレビが2台と２階に１台あります。
アンテナを確認してみる限りでは、そうゆうものは取り付けてありませんでした。
今住んでいる家は十数年前に引っ越してきて、それからもアンテナ等いじったことはないと思われます。
アンテナからのプラグの接続不良も考え、何度か押し付け直してみましたが、今と変わらず・・・
やはり私一人では対処しきれないかもですね。。
家族でもこのことを問題視してるのは私だけだったり
実際、大々的な工事や費用がかかるとなると親の承諾も必要となる為、そこまで踏み切れずにいます。
------------------------------------------------------------------
11 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:03
ほかのテレビを設置しているところではどうですか？
ビデオデッキを移設してみても同じ症状は出るのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
12 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 19:25
ビデオデッキを設置しているのは１階のテレビ１台のみで、
そこのテレビだけが唯一(一年前までは完璧に)綺麗に映っている状態でした。
アンテナからの配線が一番短いからかもしれないと聞いたことがあります。
今は見る分には落ち着いていますが、何か番組を録画すると見ているテレビの映像に
うっすらとビートが入るコトもあります。
他の２台は、テレビ設置当初から受信状態が悪くスノーノイズがでていたり、
今回の問題がでてからは画面にビートノイズが終始現れています。
この2台は番組録画には向いていないと思いデッキも接続していません。
デッキを移設しても、多分変わりないと思われます。。
------------------------------------------------------------------
13 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 20:19
とすると、アンテナまたはケーブルが電気的に接続されていなくなっているみたいですね。
アンテナ、ケープルを更新するのが一番かと思います。
また、ゲインが落ちているのでブースターを入れてみるのも一つの方法かもしれません。
先のビデオはこの件とは切り離して考えたほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
14 名前:MASA 投稿日:2002/10/12(Sat) 07:46
お隣さん（離れていてはダメですが）の映り具合を確認できますか。
15 名前:マサイ 投稿日:2002/10/12(Sat) 15:54
↑それはちょっと無理・・・ですね。
やっぱりサービスの方に直接見て頂いた方がよいのでしょうか。。
名前:マサイ 投稿日:2002/10/07(Mon) 16:04
元々この近辺の地域では電波が弱く受信障害がでてもおかしくないといわれており、
一年程前からゴースト障害も現れていましたが、これは原因的に仕方のないことだと思っています。
が、２・３週間程前から突然家のテレビにビートノイズが出るようになりました。
画面全体に斜めや横線が走ったりとあったのですが、最近はテレビ後ろの配線を下手にいじらない限りは
見た目何とか落ち着いた状態にいます。
私的に音楽番組中心によく録画し、編集保存しているのですが、録画後の映像を確認すると
テレビ画面には見た目写し出されていないノイズ(全体に横線がでていたり、ゆっくり上下に移動)が
録画後のテープにはうっすらと入ってしまっています。
現在のビデオデッキはMITSUBISHIのHV-G200(VHS)を使用しています。
質問ついでなのですが、以前使用していたPanasonicのNV-H230G(VHS)で録画した番組を編集する際や鑑賞だけでも
MITSUBISHIのデッキを再生側にダビング(再生)しようとするとパチパチとノイズ音がひどく出てしまいます。
同じデッキで再生するには何の問題もないのですが、それが今のデッキに変えた理由のひとつでもあり
ちょうど変えた位の時期がらノイズが発生していたりします。
この文面で分かるかもしれませんが、私は配線や機器に関して全くの素人なので、余り深くつっこまれても
答えられるかどうかな状況です。でも私としてもどうしていいか分からず、対処法等があっても私が手に負える程のものかわかりませんが、
原因だけでもわかればなと、思いきって投稿してみました。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/10/10(Thu) 06:47
ノイズ音はトラッキングが合っていないかもしれません。
録画後の映像ノイズは、テレビを見ながら録画していませんか？
テレビの影響が出ていると思うのですが・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:マサイ 投稿日:2002/10/10(Thu) 11:52
お答えありがとうございます。
ノイズ音の方、１ヶ月くらい前まではダビングするにも何の問題もありませんでした。
デッキにも相性があるのかなと思いましたが、突然の症状なのでおどろいております。
修理にだして直るものなのでしょうか？？
映像のノイズですが、デッキ近くにはこれといって電化製品はありません。
私の見る限りでもそのようなことからの影響だとは思えないし、テレビの電源が
はいっていなくても同じです。
テレビ画面にビート障害がではじめた頃、電気屋の方に一度きて頂き画面の方
みていただいたのですが、これくらいだと変にアンテナや配線をいじっても
これ以上に悪くなる可能性もあり、どうにもならないといわれてしまいました。
もし、アンテナからの影響だとしてもどうにもならないのでしょうか・・・。
------------------------------------------------------------------
6 名前:＠ 投稿日:2002/10/10(Thu) 12:54
ブースターを付けていますか？
仮に取り付けているのならブースターの異常発振の可能性も考えられます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:MASA 投稿日:2002/10/11(Fri) 10:14
単にアンテナケーブルの接続不良かも知れません。接続プラグを押し込み直したらいかかでしょう。
この接続プラグが押し込むだけの簡易型でしたらネジ込み型に交換した方が良いかも知れません。
弱電界地域なら特にね。
最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品（Y社製の一部）が
出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込みゴーストが出ます。みなさん注意
しましょう。
------------------------------------------------------------------
9 名前:＠ 投稿日:2002/10/11(Fri) 14:06
＞最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品
＞（Y社製の一部）が出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込み
＞ゴーストが出ます。みなさん注意しましょう。
安直な方法ですが、コネクター周りと同軸ケーブルの周囲をアルミホイルで巻くと
直接波の回りこみによる受信障害をある程度改善させることができる場合もあります。
アルミホイルによるシールド効果があるので。
------------------------------------------------------------------
10 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:00
ブースターとゆうのは、アンテナすぐ下に取り付ける白いBOXのコトですよね？
我が家は1階にテレビが2台と２階に１台あります。
アンテナを確認してみる限りでは、そうゆうものは取り付けてありませんでした。
今住んでいる家は十数年前に引っ越してきて、それからもアンテナ等いじったことはないと思われます。
アンテナからのプラグの接続不良も考え、何度か押し付け直してみましたが、今と変わらず・・・
やはり私一人では対処しきれないかもですね。。
家族でもこのことを問題視してるのは私だけだったり
実際、大々的な工事や費用がかかるとなると親の承諾も必要となる為、そこまで踏み切れずにいます。
------------------------------------------------------------------
11 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:03
ほかのテレビを設置しているところではどうですか？
ビデオデッキを移設してみても同じ症状は出るのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
12 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 19:25
ビデオデッキを設置しているのは１階のテレビ１台のみで、
そこのテレビだけが唯一(一年前までは完璧に)綺麗に映っている状態でした。
アンテナからの配線が一番短いからかもしれないと聞いたことがあります。
今は見る分には落ち着いていますが、何か番組を録画すると見ているテレビの映像に
うっすらとビートが入るコトもあります。
他の２台は、テレビ設置当初から受信状態が悪くスノーノイズがでていたり、
今回の問題がでてからは画面にビートノイズが終始現れています。
この2台は番組録画には向いていないと思いデッキも接続していません。
デッキを移設しても、多分変わりないと思われます。。
------------------------------------------------------------------
13 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 20:19
とすると、アンテナまたはケーブルが電気的に接続されていなくなっているみたいですね。
アンテナ、ケープルを更新するのが一番かと思います。
また、ゲインが落ちているのでブースターを入れてみるのも一つの方法かもしれません。
先のビデオはこの件とは切り離して考えたほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
14 名前:MASA 投稿日:2002/10/12(Sat) 07:46
お隣さん（離れていてはダメですが）の映り具合を確認できますか。
15 名前:マサイ 投稿日:2002/10/12(Sat) 15:54
↑それはちょっと無理・・・ですね。
やっぱりサービスの方に直接見て頂いた方がよいのでしょうか。。
『オーディオの音質の良いＡＶアンプは？』
名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(Sun) 22:38
はじめまして。ＡＶアンプの購入を検討しております。
最近はＤＶＤが安くなりタイトルも増えてきて５．１ＣＨで見てみたいと
考えています。
しかし、クラッシックなどのＣＤも多いのでピュアオーディオの音質の良い
ＡＶアンプを購入したいと思っています。
今使っているプリメインアンプはＳＡＮＳＵＩのＡＵ－α６０７ＥＸです。
それほど高級なプリメインではないのでＡＶアンプでも音質の差は
少ないでしょうか？
ちなみに購入を検討しているのは、
ＹＡＭＡＨＡ ＤＳＰ－ＡＳ１２００
ＯＮＫＹＯ ＴＸ－ＳＡ６００
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－２８５０－Ｎ
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－１８５０－Ｎ
ＰＩＯＮＥＥＲ ＶＳＡ－Ｄ６ＴＸ
あたりで、定価で１０万円前後のモデルを検討しています。
もう少し予算を増やした方が良いか、またこれら以外でオーディオ音質の
良い物があればご教授下さい。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:06
ピュアオーディオの音質の良いＡＶアンプというのは、難しいと思います。
もう少し予算を増やしても、飛躍的に良くなるわけでもないので、
このクラスで妥協してもよいかと。
高級機なら別ですが、このクラスの機種だとＹＡＭＡＨＡが無難でしょうか。
なお、ＹＡＭＡＨＡにするなら、DSP-AX1300という新機種が出ています。
ＰＩＯＮＥＥＲのもいいかも知れませんが、ちょっと古い機種のはず。
------------------------------------------------------------------
2 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:43
いいわすれました。マランツは（PS7200とか）良いらしいです。
私は聞いたことが無いのでどの程度の音質かは、わかりません。
ただ、AVアンプならではのDSP機能面で見劣りするので、
お勧めしづらい気もしますが、検討する価値はあるかもしれません。
------------------------------------------------------------------
3 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 07:02
やはりＹＡＭＡＨＡが無難ですか。
ちなみにもう少し低い価格帯（定価６万円前後）と比較した場合、
ピュアオーディオの音質は定価で１０万円前後よりかなり落ちますか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/07(Mon) 12:27
クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
私はサンスイのアンプでＴＡＮＮＯＹを使用しています。また、ＡＶアンプはＹＡＭＡＨＡの古いＡ２です。
ＣＤでは、サンスイ＆タンノイは悪いいい方ですが、はぎれが悪い方の音質です。（これが好きです）ＹＡＭＡＨＡ＆タンノイでは、
聞き疲れてきます。プリメインアンプを使用しない。ということであれば、好きな音質の傾向によって選択する機器も
変わると思いますね。私的には、ＤＥＮＯＮかな？と・・・
5 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 23:39
＞クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
聞くのはバロックの物が多いです。
好きな音質は低音部は柔らかくて奥行きがあるような感じで、高音部はシャープと
言えばよいのか、解像度が良いというのかうまく伝えられませんがそのような感じです。
「キンキン」とした感じは苦手です。
書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
------------------------------------------------------------------
6 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 00:33
ONKYOのＡＶアンプのＴＸ－ＤＳ８９８、ＴＸ－ＳＡ６００に
「ピュアオーディオモード」が付いていますが、効果は
どの程度の物なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:resporr 投稿日:2002/10/08(Tue) 01:11
下位機種との音質差は、多少あるでしょうが、スピーカーとの組み合わせにもよると思います。
鳴らしやすいスピーカーでしたら、あまり差が出ない場合もあるかも知れません。
アンプ食いのスピーカー、低インピーダンスのスピーカーでは、上位機種の方が良いかも。
ピュアオーディオモード的な機能はたいていの機種についていて、
ビデオや表示をを切るのはほとんど気づかないレベルとおもいますが、
トーンコントロールを切るのは、物によっては効果があると思います。
ステレオ重視とのことですが、同じ程度の金額では多分五十歩百歩です。
しかしながらＤＳＰの音はメーカーによって全く違うので、機種を絞ったら試聴を勧めます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/08(Tue) 12:26
>書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
確かにその通りだと思いますが、アンプでも印象が違います。スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
現行のサンスイ＆ｘｘｘサウンドがお好きであって、似たような音質を狙いたい。ということでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 13:07
>スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
スピーカーはダイアトーンの７７ＨＲＸです。
もう少しメリハリが強くても良いかなって思う今日この頃です。
------------------------------------------------------------------
10 名前:名の無き者 投稿日:2002/10/09(Wed) 00:03
ドンシャリ傾向の77HRXでメリハリ不足なんですか・・・
そうなると、候補の中でチョイスするならパイオニア？
------------------------------------------------------------------
11 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/09(Wed) 12:34
パイオニアはかなりはっきりした明るい音だと感じますので、名の無き者さんのご
意見が良いのではと思います。
ただ、私の耳には、低音部は柔らかいとは感じません。（私の機器が柔らかすぎるのか？）
現行使用のアンプがＡＵ－α６０７ＥＸということですので、柔らかい中低音も出
ているのではないかと思います。とすると、パイオニアと７７ＨＲＸでは、かなり派手な
音にはなると思われますので、お好みには合わないことも考えられますね。
そうすると・・・ＤＥＮＯＮ？
------------------------------------------------------------------
12 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:29
スピーカも買い換える予定なんです。
ＹＡＭＡＨＡを考えているんですけど・・・
だからアンプもＹＡＭＡＨＡかなと思っています。
ONKYOのTX-DS898,TX-SA600の「ピュアオーディオモード」も
気になります。
大した効果は無いかなあ。
どこかで試聴してみます。
名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(Sun) 22:38
はじめまして。ＡＶアンプの購入を検討しております。
最近はＤＶＤが安くなりタイトルも増えてきて５．１ＣＨで見てみたいと
考えています。
しかし、クラッシックなどのＣＤも多いのでピュアオーディオの音質の良い
ＡＶアンプを購入したいと思っています。
今使っているプリメインアンプはＳＡＮＳＵＩのＡＵ－α６０７ＥＸです。
それほど高級なプリメインではないのでＡＶアンプでも音質の差は
少ないでしょうか？
ちなみに購入を検討しているのは、
ＹＡＭＡＨＡ ＤＳＰ－ＡＳ１２００
ＯＮＫＹＯ ＴＸ－ＳＡ６００
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－２８５０－Ｎ
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－１８５０－Ｎ
ＰＩＯＮＥＥＲ ＶＳＡ－Ｄ６ＴＸ
あたりで、定価で１０万円前後のモデルを検討しています。
もう少し予算を増やした方が良いか、またこれら以外でオーディオ音質の
良い物があればご教授下さい。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:06
ピュアオーディオの音質の良いＡＶアンプというのは、難しいと思います。
もう少し予算を増やしても、飛躍的に良くなるわけでもないので、
このクラスで妥協してもよいかと。
高級機なら別ですが、このクラスの機種だとＹＡＭＡＨＡが無難でしょうか。
なお、ＹＡＭＡＨＡにするなら、DSP-AX1300という新機種が出ています。
ＰＩＯＮＥＥＲのもいいかも知れませんが、ちょっと古い機種のはず。
------------------------------------------------------------------
2 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:43
いいわすれました。マランツは（PS7200とか）良いらしいです。
私は聞いたことが無いのでどの程度の音質かは、わかりません。
ただ、AVアンプならではのDSP機能面で見劣りするので、
お勧めしづらい気もしますが、検討する価値はあるかもしれません。
------------------------------------------------------------------
3 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 07:02
やはりＹＡＭＡＨＡが無難ですか。
ちなみにもう少し低い価格帯（定価６万円前後）と比較した場合、
ピュアオーディオの音質は定価で１０万円前後よりかなり落ちますか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/07(Mon) 12:27
クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
私はサンスイのアンプでＴＡＮＮＯＹを使用しています。また、ＡＶアンプはＹＡＭＡＨＡの古いＡ２です。
ＣＤでは、サンスイ＆タンノイは悪いいい方ですが、はぎれが悪い方の音質です。（これが好きです）ＹＡＭＡＨＡ＆タンノイでは、
聞き疲れてきます。プリメインアンプを使用しない。ということであれば、好きな音質の傾向によって選択する機器も
変わると思いますね。私的には、ＤＥＮＯＮかな？と・・・
5 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 23:39
＞クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
聞くのはバロックの物が多いです。
好きな音質は低音部は柔らかくて奥行きがあるような感じで、高音部はシャープと
言えばよいのか、解像度が良いというのかうまく伝えられませんがそのような感じです。
「キンキン」とした感じは苦手です。
書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
------------------------------------------------------------------
6 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 00:33
ONKYOのＡＶアンプのＴＸ－ＤＳ８９８、ＴＸ－ＳＡ６００に
「ピュアオーディオモード」が付いていますが、効果は
どの程度の物なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:resporr 投稿日:2002/10/08(Tue) 01:11
下位機種との音質差は、多少あるでしょうが、スピーカーとの組み合わせにもよると思います。
鳴らしやすいスピーカーでしたら、あまり差が出ない場合もあるかも知れません。
アンプ食いのスピーカー、低インピーダンスのスピーカーでは、上位機種の方が良いかも。
ピュアオーディオモード的な機能はたいていの機種についていて、
ビデオや表示をを切るのはほとんど気づかないレベルとおもいますが、
トーンコントロールを切るのは、物によっては効果があると思います。
ステレオ重視とのことですが、同じ程度の金額では多分五十歩百歩です。
しかしながらＤＳＰの音はメーカーによって全く違うので、機種を絞ったら試聴を勧めます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/08(Tue) 12:26
>書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
確かにその通りだと思いますが、アンプでも印象が違います。スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
現行のサンスイ＆ｘｘｘサウンドがお好きであって、似たような音質を狙いたい。ということでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 13:07
>スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
スピーカーはダイアトーンの７７ＨＲＸです。
もう少しメリハリが強くても良いかなって思う今日この頃です。
------------------------------------------------------------------
10 名前:名の無き者 投稿日:2002/10/09(Wed) 00:03
ドンシャリ傾向の77HRXでメリハリ不足なんですか・・・
そうなると、候補の中でチョイスするならパイオニア？
------------------------------------------------------------------
11 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/09(Wed) 12:34
パイオニアはかなりはっきりした明るい音だと感じますので、名の無き者さんのご
意見が良いのではと思います。
ただ、私の耳には、低音部は柔らかいとは感じません。（私の機器が柔らかすぎるのか？）
現行使用のアンプがＡＵ－α６０７ＥＸということですので、柔らかい中低音も出
ているのではないかと思います。とすると、パイオニアと７７ＨＲＸでは、かなり派手な
音にはなると思われますので、お好みには合わないことも考えられますね。
そうすると・・・ＤＥＮＯＮ？
------------------------------------------------------------------
12 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:29
スピーカも買い換える予定なんです。
ＹＡＭＡＨＡを考えているんですけど・・・
だからアンプもＹＡＭＡＨＡかなと思っています。
ONKYOのTX-DS898,TX-SA600の「ピュアオーディオモード」も
気になります。
大した効果は無いかなあ。
どこかで試聴してみます。
『i.LinkとＳ端子での録画』
名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 17:52
初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスをください。
現在ビクターHM-DR10000をＢＳデジタルチューナーに繋いで
録画しているのですが、現在はＳ端子で繋いで録画しています。
i.Linkというのがどういうものかわからないので、Ｓ端子で繋いでるのですが、
ハイビジョン放送をＳＴＤモードで録画するときは、
やはりi.Linkを利用した方が、きれいに録画できるのでしょうか？
というか、i.Linkがどういうものかもほとんどわかっていないので、
その辺もお教えいただきたく思います。
本当に初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 18:58
DR10000は、ハイビジョンを録画するための
HSモード（STDよりさらにテープ速度の速いモード）を
搭載していないのでi-linkを利用しての録画は出来ません
しかしBS101やBS102ch等の525iは、i-linkを使用してSTDモードで
録画が出来ます
S端子と違い放送で使用されているデジタル信号のまま
録画されますので、原理的に画質劣化が生じませんので
利用しないのは、宝の持ち腐れ状態なのでぜひ活用すると良いと思います
余談ですが
LS3を使うときはスカパーの一部の番組以外
S端子を利用したアナログ経由録画しか出来ません
------------------------------------------------------------------
2 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 19:42
早速のお返事有難うございます。
もう少し質問させていただきたいのですが、
i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
デジタル録画にはなっているのでしょうか？
それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
本当に初心者で申し訳ありません・・・
あと、もう一つだけ質問させてください。
Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
いろいろと聞いて申し訳ありませんが、どうかアドバイスお願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 20:41
またまた
登場あんぽんたんでふ(^^/
＞i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
＞ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
ハイそのとおりです
＞あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
＞デジタル録画にはなっているのでしょうか？
＞それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
ちょっと専門的な用語になってしまいますが
処理的な流れで書くと
アナログ入力された信号がDR10000に搭載されたハードエンコーダーにより
MPEG2と言う方式のデジタル信号に変換されデジタルで記録されます
＞Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
WOWWOWのようにコピーガードされていなければ
例）BS101や自分の子供を撮影したVHSをD-VHS化したもの
i-linkでのダビングは可能です
余談ですが、民放ハイビジョンでは、近い将来
コピーガード信号が、入ると言ううわさですが
いちおういまのところ大丈夫です
うちの場合アイドル物専門なのでお気に入りの歌手だけ
上記の手法で、編集して保存しています
------------------------------------------------------------------
4 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 22:12
あんぽんたんさん、詳しい説明有難うございます。
大体のことは、わかりました。
私も歌番組などを現在Ｄ－ＶＨＳのＳＴＤモードでデジタル録画しておき
時間が経った時の画質の劣化を最小限にしておいて、
将来、i-linkを装備したＤ－ＶＨＳデッキをもう一台買ってダビング編集したり、
または、次世代ディスクが出たときに、画質の劣化を最小限にダビングしたいと
思っています。
歌番組などだと、目的の人だけを録画するのが難しいので、
とりあえずＤ－ＶＨＳで録画しておき、後々編集しようと考えております。
i-linkだとダビング時の劣化はほとんどないと考えていいのですよね。
なんか、ＨＳモードのついたＤ－ＶＨＳデッキが欲しくなってきました＾＾
いろいろアドバイス有難うございました！
------------------------------------------------------------------
5 名前:直樹 投稿日:2002/10/08(Tue) 02:12
「D-VHS、i-Linkによるダビング」の話題が出ていましたので便乗させていただいて
よろしいでしょうか？私もアイドル歌手ものを録画・ダビングにD-VHSを使っている
のですが「DT-DR20000→i-Link→HM-DH30000」をしていると、時により「ビッ」
と横に線が入るようなノイズが走ったりして非常に困っています。
再生・録画側を逆にすればそういったものはないのですが、できれば保存用には
日立のようなコマの荒いサーチでない方を保存用としたいのです。どうしても
出て出て仕方ない場合はアナログでつないでしまいます。まぁ～、それでもいいので
すがそれだと「なんのためのi-Link搭載機買ったんよ！？」とも思ってしまいます。
「仕方ないから3台目買ってみるか～？」とか考え「NV-DHE20」「DT-DRX100」
「A-HD2000」「HM-DH30000or35000」が候補でもあります。
何かと語られた「DT-DR20000」なのですがいかがでしょうか？偶然、悪いものに
当たってしまったのならヤフオク等で「DT-DR20000」という手もあると思います
し、「i-Link独特の相性の問題」なら買う機種も要検討です。
i-Linkにはオーディオテクニカの金メッキのほどこされた1.5メートルを使って
ます。12月にてメーカー保証が切れるので「i-Link不都合」ということで調べて
もらったりした方が良いのでしょうか？多くの方のアドバイスいただけると幸いです。
ちなみに「DT-DR20000」は展示品を買いまして、その時に付属のケーブル類や
説明書・保証書がありませんでして、取り寄せとなりました。その時に日立純正の
i-Linkケーブルが付いてこなかったために「オーディオテクニカ製」のを買って
使ってます。
------------------------------------------------------------------
6 名前:jellico 投稿日:2002/10/08(Tue) 03:33
＞たけしさん
Ｓ端子 = アナログ接続
i-link = デジタル接続
アナログ接続のSTD録画 = MPEGエンコードしてのデジタル録画
i-link接続のSTD録画（525iの番組） = そのままをダイレクトにデジタル録画
------------------------------------------------------------------
7 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 11:41
＞直樹さん
i-linkって結構相性とか、いろいろ細かい問題が多そうですね・・・
私の場合、HM-DH35000とかがすごく欲しいですが、高くて手が出せません＾＾；
金銭的な面からも、当分はHM-DR10000のＳＴＤモード、Ｓ端子接続で我慢して、
後々、現在のHM-DR10000からi-linkで繋いでHM-DH35000などの最新機種に
ダビング編集したいと思っています。
まあ、そのころになると、もっと最新機種が出てると思いますが・・・
でも、相性がかなりかかわってくるので、なかなか難しそうですね。
＞jellicoさん
使用機種がHM-DR10000なので、現在のところはあまりi-linkの必要性は
なさそうですね。
一応、どちらもデジタル録画らしいですし、あまりＢＳ１、２は録画することは
ないので、i-linkを使う機会がほとんどない状態です。
ＢＳ１とかをＳ端子で録画するのと、i-linkで録画するのもそんなに
変わらないですか？
もし、かなり変わるようでしたらi-linkも利用してみようかとも
思っているのですが・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/08(Tue) 14:09
私もＨＭ－ＤＲ１００００ユーザーです。
ＮＨＫのＢＳ１、ＢＳ２を録画するなら内蔵のアナログＢＳチューナー
から録画する方が画質がよいと思います。
一度デジタルＢＳのＢＳ１、ＢＳ２と比較視聴してみてください。
私は、ＨＭ－ＤＲ１００００の内蔵チューナーから録画しています。
従って私の場合、ｉＬＩＮＫ録画はＷＯＷＯＷのＳＤ放送が主です。
------------------------------------------------------------------
9 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 19:23
＞はいぺりおんさん
私はＷＯＷＯＷは契約していないので見れません＾＾；
やはりＢＳデジタルの番組だとilinkが使えないので、
Ｓ端子で頑張ろうと思います。
Ｓ端子でも地上波に比べればかなりきれいに録画できるのでいいかなと。。。
アナログのＢＳは使っていないので、映らないんです。。
なので、テレビもアナログＢＳ内蔵なのですが、砂嵐です。
まあ、あまりＢＳ１，２は見ないので構わないのですが・・
10 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:14
>>8
> NHKのBS1、BS2を録画するなら内蔵のアナログBSチューナーから録画する方が画質がよいと思います。
画質的にはそうだと思いますが、BS2デジタルは、たまに16:9の映像素材の内、音楽番組などで、上下
黒帯ではなく、横方向を縮めた状態で送信されているときがあります。録画することはないと思いますが、
ニュースはいつもそうだったように思います。この場合、ワイドテレビで視聴するなら、BS2デジタルの
方が上下拡大が不必要なぶん、きれいです。
11 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:25
うっかりしてました
いちおうDR10000のユーザーでした（過去形）
BS1.２は、アナログの方がきれいです
しかし、まずまずBSデジタルさんのおっしゃる通り
ワイド放送は横幅が圧縮されたスクィーズって言ったっけカナ(^^?なので
うちでは、使い分けていました
（最近、ワイドに遭遇してなかったので、うっかりm(_ _)m )
補足ありがとうございました
その他にもi-link STDの場合は番組情報もいっしょに記録されるので
いつの録画かあとから、わかったりと一長一短なので
結局全部、録画の刑にされていたりします（爆）
------------------------------------------------------------------
12 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 06:54
まあ、アナログ接続のデジタル録画は、再生にチューナーが必要ないというのも
DR10000には大きなメリットになると思います。
でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
さらにキレイに見えました。
MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
13 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 07:12
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
MPEGデコードじゃなくて、アナログ変換ですかね？
------------------------------------------------------------------
14 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 08:45
ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
いうのは、まえから気になっていたのですが、
どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
たとえばHM-DH35000とかもでしょうか？
もしそうなら、結構面倒な感じがするのですが・・・
やはり、現在のHM-DR10000の環境ですと
全てＳ端子の接続で録画しとくのが一番いいかなと思っています。
今度、秋葉原に行くので、ilinkケーブルや、
Ｓ端子ケーブルの少しグレードの高いものを見てきたいと思います。
たぶん、安いＳ端子ケーブルも、２～３０００円程度のＳ端子ケーブルも
そんなに画質に差が出るとは思いませんが。。
話が変わってしまうのですが、よくトラッキング値が４０だの５０だの
言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
説明書には特に書いてなかったのですが・・・
------------------------------------------------------------------
15 名前:tanabe 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:38
> ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
うそ。
i.LINKが関係しているんじゃなく、デコーダ内蔵かで決まる。
エンコーダ内蔵だと、デコーダもついてるんで、そういう誤解があるのかな？
16 名前:太田 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:47
>どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
>チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
それはD-VHS本体のMPEGデコーダで対応できない内容(HD放送録画)だけじゃ
ないでしょうか。現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
>よくトラッキング値が４０だの５０だの
>言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
トラッキング値を数値化して表示できるのは、家庭用D-VHSデッキじゃ
日立製の極一部の機種だけでは？
------------------------------------------------------------------
17 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 11:08
ＨＭ－ＤＲ１００００だとＢＳ１、ＢＳ２のデジタルチューナーから
ｉＬＩＮＫ録画されたものはデコードできません。ＷＯＷＯＷは大丈夫です。
多分、降雨対策されたフォーマットに対応してないのではないでしょうか？
ＤＲ１００００はＢＳデジタル放送開始以前の発売だったはずですから
、仕方ないのでしょう。
ほかにデコーダ搭載機種を持っていませんので、他機種についてはどうでしょうか？
＞でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
＞さらにキレイに見えました。
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
Ｄ－ＶＨＳにしろＢＳデジタル放送にしろ、どちらもＭＰＥＧ２－ＴＳという
フォーマットでエンコードされていますので、再生時にはデコーダーが必要です。
チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
特にデコーダーは差がでるのではないでしょうか。
パソコンようのソフトデコーダーはかなり差があるようですから、当然ハード
デコーダーも新しい方がよりよいアルゴリズムを用いているのだと思います。
------------------------------------------------------------------
18 名前:jt191s 投稿日:2002/10/09(Wed) 13:27
> 現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
> しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
DH30000/DH35000以外のデコーダ内蔵デッキでは、映像のデコードは出来ても、
AAC音声のデコードが出来ないはずなので、事実上つかえないです。
ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
BSデジタルをiLINK録画したものはチューナー経由の再生が基本で、
デッキ単体でも再生できるようにしたいのならDH30000/DH35000を選ぶってことになると思います。
------------------------------------------------------------------
19 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:11
＞ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
＞映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
私がこの使い方なのですが、特に同期は気にならないですね。
この環境では洋画の字幕ものばかりなので、気づかないのでしょうか。
プロジェクターとの接続の関係でこの変な使い方になっているのですが、
ちなみにチューナーは東芝一号機のＯＥＭでＤ－ＶＨＳはＤＲ１００００です。
------------------------------------------------------------------
20 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:36
＞たけしさん
＞どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
＞チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
HM-DR30000やHM-DR35000は、HDデコーダーがついているので、
BSデジタルチューナーを介すことなく、録画したハイビジョン放送も
見ることができます。
＞はいぺりおんさん
＞チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
＞アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
なるほど、そう言えばそうですね。
チューナーとテレビはコンポーネントビデオプラグでつなげてました。(^-^)
デコーダーの性能の差というのは無いと思いたいですが、どうなんでしょうかね。
＞tanabeさん、太田さん
i.LINK接続のSTD録画ですが、試してみましたら、i.LINK経由で
チューナーで出力しなくても、HM-DR10000単体でアナログ出力できました！
でも、確かに２００１年７月のビクターのカタログには、
●ＢＳデジタル（SD）放送をHM-DR10000にi.LINK接続しての録画中、並びにその再生をする場合、当機からは映像や音声をアナログ出力できません。i.LINK接続して、BSデジタルチューナー側のアナログ出力、又はBSデジタルチューナー内蔵テレビとi.LINK接続する必要があります。
と、書いてあります。
これは何なのでしょうね？
それで、私は今までBSデジタルの録画機であるHM-DR35000でSTD録画するときは、
私の部屋にある再生機のHM-DR10000（BSデジタルチューナーと接続していない）
でも再生できるようにとアナログ接続で録画していたのです。
そこで質問ですが、ハイビジョン放送の
「HM-DR35000のビットレートコンバーターを使ってのi.LINK接続のSTD録画」と
ハイビジョン放送のアナログ接続のSTD録画では、著しい画質の違いはありますか？
------------------------------------------------------------------
21 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:20
＞太田さん
トラッキング値は私のデッキではわからないようですね。
まあ、録画していてノイズなどはないので、問題ないかなと
思っています。
今日、Ｓ端子ケーブルを少し高級なやつに変えました。
気持ちですが、映りがよくなったような気もします＾＾
当分は、これでいこうかと思っています。
みなさんいろいろアドバイス有難うございました。
名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 17:52
初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスをください。
現在ビクターHM-DR10000をＢＳデジタルチューナーに繋いで
録画しているのですが、現在はＳ端子で繋いで録画しています。
i.Linkというのがどういうものかわからないので、Ｓ端子で繋いでるのですが、
ハイビジョン放送をＳＴＤモードで録画するときは、
やはりi.Linkを利用した方が、きれいに録画できるのでしょうか？
というか、i.Linkがどういうものかもほとんどわかっていないので、
その辺もお教えいただきたく思います。
本当に初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 18:58
DR10000は、ハイビジョンを録画するための
HSモード（STDよりさらにテープ速度の速いモード）を
搭載していないのでi-linkを利用しての録画は出来ません
しかしBS101やBS102ch等の525iは、i-linkを使用してSTDモードで
録画が出来ます
S端子と違い放送で使用されているデジタル信号のまま
録画されますので、原理的に画質劣化が生じませんので
利用しないのは、宝の持ち腐れ状態なのでぜひ活用すると良いと思います
余談ですが
LS3を使うときはスカパーの一部の番組以外
S端子を利用したアナログ経由録画しか出来ません
------------------------------------------------------------------
2 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 19:42
早速のお返事有難うございます。
もう少し質問させていただきたいのですが、
i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
デジタル録画にはなっているのでしょうか？
それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
本当に初心者で申し訳ありません・・・
あと、もう一つだけ質問させてください。
Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
いろいろと聞いて申し訳ありませんが、どうかアドバイスお願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 20:41
またまた
登場あんぽんたんでふ(^^/
＞i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
＞ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
ハイそのとおりです
＞あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
＞デジタル録画にはなっているのでしょうか？
＞それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
ちょっと専門的な用語になってしまいますが
処理的な流れで書くと
アナログ入力された信号がDR10000に搭載されたハードエンコーダーにより
MPEG2と言う方式のデジタル信号に変換されデジタルで記録されます
＞Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
WOWWOWのようにコピーガードされていなければ
例）BS101や自分の子供を撮影したVHSをD-VHS化したもの
i-linkでのダビングは可能です
余談ですが、民放ハイビジョンでは、近い将来
コピーガード信号が、入ると言ううわさですが
いちおういまのところ大丈夫です
うちの場合アイドル物専門なのでお気に入りの歌手だけ
上記の手法で、編集して保存しています
------------------------------------------------------------------
4 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 22:12
あんぽんたんさん、詳しい説明有難うございます。
大体のことは、わかりました。
私も歌番組などを現在Ｄ－ＶＨＳのＳＴＤモードでデジタル録画しておき
時間が経った時の画質の劣化を最小限にしておいて、
将来、i-linkを装備したＤ－ＶＨＳデッキをもう一台買ってダビング編集したり、
または、次世代ディスクが出たときに、画質の劣化を最小限にダビングしたいと
思っています。
歌番組などだと、目的の人だけを録画するのが難しいので、
とりあえずＤ－ＶＨＳで録画しておき、後々編集しようと考えております。
i-linkだとダビング時の劣化はほとんどないと考えていいのですよね。
なんか、ＨＳモードのついたＤ－ＶＨＳデッキが欲しくなってきました＾＾
いろいろアドバイス有難うございました！
------------------------------------------------------------------
5 名前:直樹 投稿日:2002/10/08(Tue) 02:12
「D-VHS、i-Linkによるダビング」の話題が出ていましたので便乗させていただいて
よろしいでしょうか？私もアイドル歌手ものを録画・ダビングにD-VHSを使っている
のですが「DT-DR20000→i-Link→HM-DH30000」をしていると、時により「ビッ」
と横に線が入るようなノイズが走ったりして非常に困っています。
再生・録画側を逆にすればそういったものはないのですが、できれば保存用には
日立のようなコマの荒いサーチでない方を保存用としたいのです。どうしても
出て出て仕方ない場合はアナログでつないでしまいます。まぁ～、それでもいいので
すがそれだと「なんのためのi-Link搭載機買ったんよ！？」とも思ってしまいます。
「仕方ないから3台目買ってみるか～？」とか考え「NV-DHE20」「DT-DRX100」
「A-HD2000」「HM-DH30000or35000」が候補でもあります。
何かと語られた「DT-DR20000」なのですがいかがでしょうか？偶然、悪いものに
当たってしまったのならヤフオク等で「DT-DR20000」という手もあると思います
し、「i-Link独特の相性の問題」なら買う機種も要検討です。
i-Linkにはオーディオテクニカの金メッキのほどこされた1.5メートルを使って
ます。12月にてメーカー保証が切れるので「i-Link不都合」ということで調べて
もらったりした方が良いのでしょうか？多くの方のアドバイスいただけると幸いです。
ちなみに「DT-DR20000」は展示品を買いまして、その時に付属のケーブル類や
説明書・保証書がありませんでして、取り寄せとなりました。その時に日立純正の
i-Linkケーブルが付いてこなかったために「オーディオテクニカ製」のを買って
使ってます。
------------------------------------------------------------------
6 名前:jellico 投稿日:2002/10/08(Tue) 03:33
＞たけしさん
Ｓ端子 = アナログ接続
i-link = デジタル接続
アナログ接続のSTD録画 = MPEGエンコードしてのデジタル録画
i-link接続のSTD録画（525iの番組） = そのままをダイレクトにデジタル録画
------------------------------------------------------------------
7 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 11:41
＞直樹さん
i-linkって結構相性とか、いろいろ細かい問題が多そうですね・・・
私の場合、HM-DH35000とかがすごく欲しいですが、高くて手が出せません＾＾；
金銭的な面からも、当分はHM-DR10000のＳＴＤモード、Ｓ端子接続で我慢して、
後々、現在のHM-DR10000からi-linkで繋いでHM-DH35000などの最新機種に
ダビング編集したいと思っています。
まあ、そのころになると、もっと最新機種が出てると思いますが・・・
でも、相性がかなりかかわってくるので、なかなか難しそうですね。
＞jellicoさん
使用機種がHM-DR10000なので、現在のところはあまりi-linkの必要性は
なさそうですね。
一応、どちらもデジタル録画らしいですし、あまりＢＳ１、２は録画することは
ないので、i-linkを使う機会がほとんどない状態です。
ＢＳ１とかをＳ端子で録画するのと、i-linkで録画するのもそんなに
変わらないですか？
もし、かなり変わるようでしたらi-linkも利用してみようかとも
思っているのですが・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/08(Tue) 14:09
私もＨＭ－ＤＲ１００００ユーザーです。
ＮＨＫのＢＳ１、ＢＳ２を録画するなら内蔵のアナログＢＳチューナー
から録画する方が画質がよいと思います。
一度デジタルＢＳのＢＳ１、ＢＳ２と比較視聴してみてください。
私は、ＨＭ－ＤＲ１００００の内蔵チューナーから録画しています。
従って私の場合、ｉＬＩＮＫ録画はＷＯＷＯＷのＳＤ放送が主です。
------------------------------------------------------------------
9 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 19:23
＞はいぺりおんさん
私はＷＯＷＯＷは契約していないので見れません＾＾；
やはりＢＳデジタルの番組だとilinkが使えないので、
Ｓ端子で頑張ろうと思います。
Ｓ端子でも地上波に比べればかなりきれいに録画できるのでいいかなと。。。
アナログのＢＳは使っていないので、映らないんです。。
なので、テレビもアナログＢＳ内蔵なのですが、砂嵐です。
まあ、あまりＢＳ１，２は見ないので構わないのですが・・
10 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:14
>>8
> NHKのBS1、BS2を録画するなら内蔵のアナログBSチューナーから録画する方が画質がよいと思います。
画質的にはそうだと思いますが、BS2デジタルは、たまに16:9の映像素材の内、音楽番組などで、上下
黒帯ではなく、横方向を縮めた状態で送信されているときがあります。録画することはないと思いますが、
ニュースはいつもそうだったように思います。この場合、ワイドテレビで視聴するなら、BS2デジタルの
方が上下拡大が不必要なぶん、きれいです。
11 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:25
うっかりしてました
いちおうDR10000のユーザーでした（過去形）
BS1.２は、アナログの方がきれいです
しかし、まずまずBSデジタルさんのおっしゃる通り
ワイド放送は横幅が圧縮されたスクィーズって言ったっけカナ(^^?なので
うちでは、使い分けていました
（最近、ワイドに遭遇してなかったので、うっかりm(_ _)m )
補足ありがとうございました
その他にもi-link STDの場合は番組情報もいっしょに記録されるので
いつの録画かあとから、わかったりと一長一短なので
結局全部、録画の刑にされていたりします（爆）
------------------------------------------------------------------
12 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 06:54
まあ、アナログ接続のデジタル録画は、再生にチューナーが必要ないというのも
DR10000には大きなメリットになると思います。
でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
さらにキレイに見えました。
MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
13 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 07:12
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
MPEGデコードじゃなくて、アナログ変換ですかね？
------------------------------------------------------------------
14 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 08:45
ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
いうのは、まえから気になっていたのですが、
どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
たとえばHM-DH35000とかもでしょうか？
もしそうなら、結構面倒な感じがするのですが・・・
やはり、現在のHM-DR10000の環境ですと
全てＳ端子の接続で録画しとくのが一番いいかなと思っています。
今度、秋葉原に行くので、ilinkケーブルや、
Ｓ端子ケーブルの少しグレードの高いものを見てきたいと思います。
たぶん、安いＳ端子ケーブルも、２～３０００円程度のＳ端子ケーブルも
そんなに画質に差が出るとは思いませんが。。
話が変わってしまうのですが、よくトラッキング値が４０だの５０だの
言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
説明書には特に書いてなかったのですが・・・
------------------------------------------------------------------
15 名前:tanabe 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:38
> ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
うそ。
i.LINKが関係しているんじゃなく、デコーダ内蔵かで決まる。
エンコーダ内蔵だと、デコーダもついてるんで、そういう誤解があるのかな？
16 名前:太田 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:47
>どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
>チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
それはD-VHS本体のMPEGデコーダで対応できない内容(HD放送録画)だけじゃ
ないでしょうか。現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
>よくトラッキング値が４０だの５０だの
>言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
トラッキング値を数値化して表示できるのは、家庭用D-VHSデッキじゃ
日立製の極一部の機種だけでは？
------------------------------------------------------------------
17 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 11:08
ＨＭ－ＤＲ１００００だとＢＳ１、ＢＳ２のデジタルチューナーから
ｉＬＩＮＫ録画されたものはデコードできません。ＷＯＷＯＷは大丈夫です。
多分、降雨対策されたフォーマットに対応してないのではないでしょうか？
ＤＲ１００００はＢＳデジタル放送開始以前の発売だったはずですから
、仕方ないのでしょう。
ほかにデコーダ搭載機種を持っていませんので、他機種についてはどうでしょうか？
＞でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
＞さらにキレイに見えました。
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
Ｄ－ＶＨＳにしろＢＳデジタル放送にしろ、どちらもＭＰＥＧ２－ＴＳという
フォーマットでエンコードされていますので、再生時にはデコーダーが必要です。
チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
特にデコーダーは差がでるのではないでしょうか。
パソコンようのソフトデコーダーはかなり差があるようですから、当然ハード
デコーダーも新しい方がよりよいアルゴリズムを用いているのだと思います。
------------------------------------------------------------------
18 名前:jt191s 投稿日:2002/10/09(Wed) 13:27
> 現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
> しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
DH30000/DH35000以外のデコーダ内蔵デッキでは、映像のデコードは出来ても、
AAC音声のデコードが出来ないはずなので、事実上つかえないです。
ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
BSデジタルをiLINK録画したものはチューナー経由の再生が基本で、
デッキ単体でも再生できるようにしたいのならDH30000/DH35000を選ぶってことになると思います。
------------------------------------------------------------------
19 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:11
＞ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
＞映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
私がこの使い方なのですが、特に同期は気にならないですね。
この環境では洋画の字幕ものばかりなので、気づかないのでしょうか。
プロジェクターとの接続の関係でこの変な使い方になっているのですが、
ちなみにチューナーは東芝一号機のＯＥＭでＤ－ＶＨＳはＤＲ１００００です。
------------------------------------------------------------------
20 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:36
＞たけしさん
＞どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
＞チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
HM-DR30000やHM-DR35000は、HDデコーダーがついているので、
BSデジタルチューナーを介すことなく、録画したハイビジョン放送も
見ることができます。
＞はいぺりおんさん
＞チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
＞アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
なるほど、そう言えばそうですね。
チューナーとテレビはコンポーネントビデオプラグでつなげてました。(^-^)
デコーダーの性能の差というのは無いと思いたいですが、どうなんでしょうかね。
＞tanabeさん、太田さん
i.LINK接続のSTD録画ですが、試してみましたら、i.LINK経由で
チューナーで出力しなくても、HM-DR10000単体でアナログ出力できました！
でも、確かに２００１年７月のビクターのカタログには、
●ＢＳデジタル（SD）放送をHM-DR10000にi.LINK接続しての録画中、並びにその再生をする場合、当機からは映像や音声をアナログ出力できません。i.LINK接続して、BSデジタルチューナー側のアナログ出力、又はBSデジタルチューナー内蔵テレビとi.LINK接続する必要があります。
と、書いてあります。
これは何なのでしょうね？
それで、私は今までBSデジタルの録画機であるHM-DR35000でSTD録画するときは、
私の部屋にある再生機のHM-DR10000（BSデジタルチューナーと接続していない）
でも再生できるようにとアナログ接続で録画していたのです。
そこで質問ですが、ハイビジョン放送の
「HM-DR35000のビットレートコンバーターを使ってのi.LINK接続のSTD録画」と
ハイビジョン放送のアナログ接続のSTD録画では、著しい画質の違いはありますか？
------------------------------------------------------------------
21 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:20
＞太田さん
トラッキング値は私のデッキではわからないようですね。
まあ、録画していてノイズなどはないので、問題ないかなと
思っています。
今日、Ｓ端子ケーブルを少し高級なやつに変えました。
気持ちですが、映りがよくなったような気もします＾＾
当分は、これでいこうかと思っています。
みなさんいろいろアドバイス有難うございました。
『殻入りDVD-RAM』
名前:kiroro 投稿日:2002/10/07(Mon) 02:57
今、殻無しのDVD-RAMを持っているのですが、それを殻に入れてDVDレコーダー
で再生することは可能なのでしょうか？ それより殻だけって売ってるんでしょうかね…。
あとRAM以外にも-Rや-RWも同様に殻に入れて再生することは可能なのでしょうか？
両面9.4GのDVD-R（殻無し）が売っていたので、それを殻に入れて使用できないかな
と思いまして。
------------------------------------------------------------------
1 名前:KOCKY 投稿日:2002/10/07(Mon) 08:29
前提条件がかなり不明なのですが。。
ＤＶＤ－ＲＡＭ対応のＤＶＤレコーダーの場合、カートリッジなしでも
再生できるタイプならばカートリッジに入れずに再生可能。
カートリッジに入れる必要があるのならば、いれさえすれば再生可能です。
ただし、対応フォーマットで録画すればの話ですけど。。。
-Rや-ＲＷは対応して無ければそれは無理でしょう。。。。
------------------------------------------------------------------
2 名前:kiroro 投稿日:2002/10/07(Mon) 16:25
DVD-RAMディスクってキズに弱いと聞いたので、そのRAMディスクを保護する
意味で殻に入れたいのです、しかし最初は知らずに殻無しのRAMディスクを
買ってしまったので、殻に入れたいと考えたのです。
-Rや-RWはパソコンなどで録画したのを書き出し、キズをつけないために
殻に入れたいのです。殻に入れてしまえば、もう取り出す必要もありませんから
キズの心配がないかなと思いました。
------------------------------------------------------------------
3 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/07(Mon) 23:33
-Rや-RWを殻に入れるという発想は分かりますが、入れた時点で、そのメディアは-RAMとして認識されてしまうのでは
ないでしょうか。そして、-RAMとして認識されてしまうと構造の違いから読みとれないのではないでしょうか。
と、素人的に想像しますが、試された方はおられるのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:tanabe 投稿日:2002/10/08(Tue) 09:22
殻に入った-RWを認識できるドライブはまだありません。
DVD-Multiは殻未対応ですから。
5 名前:扱いやすいよ 投稿日:2002/10/09(Wed) 00:25
>tanabeさん、質問は再生の話でしょ
市販のDVD映画ならRAMのカートリッジに詰めて試したことがあります。
何日かに分けてちょっとずつ見ようと思って。
問題なく見れました。
-Rや-RWもDVD-Videoフォーマットなら問題なく見れそうな気がするけど。
------------------------------------------------------------------
6 名前:tanabe 投稿日:2002/10/09(Wed) 01:33
DVD-RAMレコーダは、DVD-RWは再生も正式には未対応だと思っていました。
さっと仕様を見た限り、DVD-RW再生可能メディアにはなっていないようですが、
どこかに正式対応を明記した場所ってあるのでしょうか？
#PC用にはあるのかな？
#私が見つけられていないだけかもしれない。
------------------------------------------------------------------
7 名前:KOCKY 投稿日:2002/10/09(Wed) 08:25
-Ｒ、－ＲＷともフォーマットが違うので再生するにも読み取れないと思っていた
のですが。。。。
全く見れない気がするのですが。
------------------------------------------------------------------
8 名前:fukuda 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:22
当然-Rは再生できますよ。
http://www.panasonic.co.jp/products/vide...
DVD-RAMレコーダーは皆DVD-RAM/R対応なのだから。
DVD-RWも、
DVD-Videoフォーマットしか対応しない再生専用機でも再生可能と言っている
のだから非サポートでも再生は出来そうな気がしますが。誰か試して。
名前:kiroro 投稿日:2002/10/07(Mon) 02:57
今、殻無しのDVD-RAMを持っているのですが、それを殻に入れてDVDレコーダー
で再生することは可能なのでしょうか？ それより殻だけって売ってるんでしょうかね…。
あとRAM以外にも-Rや-RWも同様に殻に入れて再生することは可能なのでしょうか？
両面9.4GのDVD-R（殻無し）が売っていたので、それを殻に入れて使用できないかな
と思いまして。
------------------------------------------------------------------
1 名前:KOCKY 投稿日:2002/10/07(Mon) 08:29
前提条件がかなり不明なのですが。。
ＤＶＤ－ＲＡＭ対応のＤＶＤレコーダーの場合、カートリッジなしでも
再生できるタイプならばカートリッジに入れずに再生可能。
カートリッジに入れる必要があるのならば、いれさえすれば再生可能です。
ただし、対応フォーマットで録画すればの話ですけど。。。
-Rや-ＲＷは対応して無ければそれは無理でしょう。。。。
------------------------------------------------------------------
2 名前:kiroro 投稿日:2002/10/07(Mon) 16:25
DVD-RAMディスクってキズに弱いと聞いたので、そのRAMディスクを保護する
意味で殻に入れたいのです、しかし最初は知らずに殻無しのRAMディスクを
買ってしまったので、殻に入れたいと考えたのです。
-Rや-RWはパソコンなどで録画したのを書き出し、キズをつけないために
殻に入れたいのです。殻に入れてしまえば、もう取り出す必要もありませんから
キズの心配がないかなと思いました。
------------------------------------------------------------------
3 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/07(Mon) 23:33
-Rや-RWを殻に入れるという発想は分かりますが、入れた時点で、そのメディアは-RAMとして認識されてしまうのでは
ないでしょうか。そして、-RAMとして認識されてしまうと構造の違いから読みとれないのではないでしょうか。
と、素人的に想像しますが、試された方はおられるのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:tanabe 投稿日:2002/10/08(Tue) 09:22
殻に入った-RWを認識できるドライブはまだありません。
DVD-Multiは殻未対応ですから。
5 名前:扱いやすいよ 投稿日:2002/10/09(Wed) 00:25
>tanabeさん、質問は再生の話でしょ
市販のDVD映画ならRAMのカートリッジに詰めて試したことがあります。
何日かに分けてちょっとずつ見ようと思って。
問題なく見れました。
-Rや-RWもDVD-Videoフォーマットなら問題なく見れそうな気がするけど。
------------------------------------------------------------------
6 名前:tanabe 投稿日:2002/10/09(Wed) 01:33
DVD-RAMレコーダは、DVD-RWは再生も正式には未対応だと思っていました。
さっと仕様を見た限り、DVD-RW再生可能メディアにはなっていないようですが、
どこかに正式対応を明記した場所ってあるのでしょうか？
#PC用にはあるのかな？
#私が見つけられていないだけかもしれない。
------------------------------------------------------------------
7 名前:KOCKY 投稿日:2002/10/09(Wed) 08:25
-Ｒ、－ＲＷともフォーマットが違うので再生するにも読み取れないと思っていた
のですが。。。。
全く見れない気がするのですが。
------------------------------------------------------------------
8 名前:fukuda 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:22
当然-Rは再生できますよ。
http://www.panasonic.co.jp/products/vide...
DVD-RAMレコーダーは皆DVD-RAM/R対応なのだから。
DVD-RWも、
DVD-Videoフォーマットしか対応しない再生専用機でも再生可能と言っている
のだから非サポートでも再生は出来そうな気がしますが。誰か試して。
『BSデジタル放送の録画について』
名前:いず 投稿日:2002/10/05(Sat) 17:34
BSデジタル放送についてお尋ねします。
１つの放送局が、標準画質(525i)で３番組放映しているときに、D-VHS HSモードで録画したら、３番組を録画されて、再生時に選択できるのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。よろしくお願い致します。
------------------------------------------------------------------
1 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:30
以前、BS-iで、ドラマの中に何箇所か選択肢があって、それによって展開や
結末が変わるものがありました。
わたしはそれをビデオデッキ側で録画予約したところ、HSモードで録画でき、
再生時に選択肢でもって展開が変わりました。（選択が悪いのか、結末はいつも
BADでしたが……。）
ただ、これは３つのチャンネルが連携を取っていたからできたのかもしれません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:30
それは当初できるという話でしたが、可能性はあるんでしょうけれども
現実にはそういう機能のデッキが登場していません。あくまでも理屈の
上での話になっています。
------------------------------------------------------------------
4 名前:jellico 投稿日:2002/10/08(Tue) 04:13
同じ局でも、違う番組となるとチャンネルが変わってくるでしょう。
チャンネルが変われば同時に録画はできないのではないでしょうか？
マルチビューの１つの番組とは違ってくると思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:いず 投稿日:2002/10/08(Tue) 15:44
お返事ありがとうございます。
１つの番組で３つのチャンネルが連携している場合は選択できるが、３つのチャンネルが独立して放映されている場合は、HSモードでも、いずれか１つのチャンネルのみ録画可能、という事ですね。
１つの放送局が３番組放映しているときに、２・３番組を同時に録画したい場合は、その番組の数だけ、チューナーとビデオデッキが必要と言うことですね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ZZ 投稿日:2002/10/08(Tue) 19:25
＞同じ局でも、違う番組となるとチャンネルが変わってくるでしょう。
＞チャンネルが変われば同時に録画はできないのではないでしょうか？
たしか、D-VHSとBSDの関係上、720ｐ放送をどう扱うか、が議論された事があったと思います。
つまり、HSモードを使うとかなりレートが余るんです。で、余ったままじゃ勿体無いから
サイマルでもう一チャンネル(ＳＤ)を同時記録出来ないか、と。
現状はひろみっくさんの書いておられる通りだと思います。
＃原理的には、ＢＳＤチューナーをデュアルで搭載するか、アナログ放送をエンコードして
同時に記録するかなんでしょうけど、なんかとんでもない事になりそうですが。
名前:いず 投稿日:2002/10/05(Sat) 17:34
BSデジタル放送についてお尋ねします。
１つの放送局が、標準画質(525i)で３番組放映しているときに、D-VHS HSモードで録画したら、３番組を録画されて、再生時に選択できるのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。よろしくお願い致します。
------------------------------------------------------------------
1 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:30
以前、BS-iで、ドラマの中に何箇所か選択肢があって、それによって展開や
結末が変わるものがありました。
わたしはそれをビデオデッキ側で録画予約したところ、HSモードで録画でき、
再生時に選択肢でもって展開が変わりました。（選択が悪いのか、結末はいつも
BADでしたが……。）
ただ、これは３つのチャンネルが連携を取っていたからできたのかもしれません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:30
それは当初できるという話でしたが、可能性はあるんでしょうけれども
現実にはそういう機能のデッキが登場していません。あくまでも理屈の
上での話になっています。
------------------------------------------------------------------
4 名前:jellico 投稿日:2002/10/08(Tue) 04:13
同じ局でも、違う番組となるとチャンネルが変わってくるでしょう。
チャンネルが変われば同時に録画はできないのではないでしょうか？
マルチビューの１つの番組とは違ってくると思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:いず 投稿日:2002/10/08(Tue) 15:44
お返事ありがとうございます。
１つの番組で３つのチャンネルが連携している場合は選択できるが、３つのチャンネルが独立して放映されている場合は、HSモードでも、いずれか１つのチャンネルのみ録画可能、という事ですね。
１つの放送局が３番組放映しているときに、２・３番組を同時に録画したい場合は、その番組の数だけ、チューナーとビデオデッキが必要と言うことですね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ZZ 投稿日:2002/10/08(Tue) 19:25
＞同じ局でも、違う番組となるとチャンネルが変わってくるでしょう。
＞チャンネルが変われば同時に録画はできないのではないでしょうか？
たしか、D-VHSとBSDの関係上、720ｐ放送をどう扱うか、が議論された事があったと思います。
つまり、HSモードを使うとかなりレートが余るんです。で、余ったままじゃ勿体無いから
サイマルでもう一チャンネル(ＳＤ)を同時記録出来ないか、と。
現状はひろみっくさんの書いておられる通りだと思います。
＃原理的には、ＢＳＤチューナーをデュアルで搭載するか、アナログ放送をエンコードして
同時に記録するかなんでしょうけど、なんかとんでもない事になりそうですが。
『単純に全ての録画機で最も綺麗に録れるのは』
名前:ビクティム 投稿日:2002/10/04(Fri) 20:21
録画機もいろんな選択肢がありますが、Ｓ・Ｗ・ＤやＨＤレコーディングまで
含めた録画機で最も綺麗に録れるのはどれでしょうか？
ソースは地上波・アナログＢＳで コスト・使い勝手を度外視した場合で
理想は「今、本放送を見ているよう」です。
ログをざっと読んだのですが、個別にこれよりこれの方がオススメという
話題はあるのですが全体を通じての評価はないようなので…（見落とし？）
『マイナー高画質機』のＨＲ－Ｗ５なのかな？
------------------------------------------------------------------
1 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/04(Fri) 22:04
ずばり
525iなら編集性なども含めDV以外に無いと思います
D-VHS（STD）も画質的には、ほとんど同レベルですが
安定性を考慮すると、
比ではない差があると思います
ログが無いのは、そのくらい差が、あるから論議する必要もないからだと
思います
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:07
DV方式で録画する事でしょう。画質的に拮抗していると言われる
D-VHS(STD)とDVの違いは「信頼性」にあると思います。
経験上DVの方がD-VHS(STD)より信頼性・耐久性が高いと感じています。
特に繰り返し録画再生でのテープ耐久性では比較にならないくらい
DVの方が丈夫です。もちろんDVでもテープは痛むのですが、
痛むまでの使用回数の差・痛んだ状態での不具合の発生具合
（時間軸方向に圧縮しているD-VHSの方が影響が深刻）を考慮すると、
D-VHS(STD)はDVと同程度の信頼性を得るには至らないと判断しています。
DVは機材や記録媒体が高価ですが、それだけの価値はあると思います。
アナログＢＳ（NHK-BS）の録画ならばSONY DHR-1000を使えば
D/A変換・A/D変換を経由しないので、アナログＢＳで使われている
リニアPCM音声をデジタルのまま録音出来ます。
音声のデジタル入力端子がないため、WOWOWではD/A変換・A/D変換による
音質劣化が避けられません。（本体を改造した場合を除きます。）
地上波の場合…外付けＧＲチューナー（NEC GCT-3000またはGCT-500）で受信
→DHR-1000で録画というのが、最高品質が得られる組み合わせだと思います。
地上波エアチェックで一番の難題は、良質な電波を受信する事でしょう。
ＧＲチューナーと言えども、画質向上の効果には限界があります。
決して「どんなに劣悪な電波でも画質を向上させる魔法の箱」ではありません。
ほんのわずかな入力レベル差までも、画質に影響を与えてしまいます。
良質な電波を受信する事が、最も困難だと思います。
資金さえ用意すれば機材は購入できますが、良質な電波は資金で買えるとは
限りません（引越しすれば話は別ですが…）
------------------------------------------------------------------
3 名前:もかか 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:22
なにを指して高画質かという観点からですが、
非圧縮ベースバンドが高画質であるとすれば
お話に出てきましたHR-W5 ということになります。
普通にTVから1.5mくらい離れて観る限りでは、DV/D-VHS
は色再現性、安定度などでW-VHSを上回る感じはあります。
36型TVで1mくらいに近づいて見比べてみると、
圧縮系では高コントラストの輪郭線などに圧縮ノイズが
現れます。でもこれは比べてみないと判らないかも
しれませんし、"W5の絵"を知らないと理解できないでしょう。
一つ言えるのは、プロジェクター映像に利用する場合は
W5はその性能をいかんなく発揮できるということです。
蛇足ですが、私自身W5は週一度くらいしか動かしておりません。
（４年近く同じ番組を専用で録っています）
あと、HR-W5はこのサイトに限ってはマイナーとは言えないかも
しれませんね（笑）
------------------------------------------------------------------
4 名前:ビクティム 投稿日:2002/10/05(Sat) 18:23
お三方ともレスありがとうございました！
HR-W5とDHR-1000との頂上対決は今現在を持っても
変わってないんですね。95年、97年製なのに…(-_-;)
メーカーさん、こんな（バブリーな）製品作って下さ～～い。（泣)
名前:ビクティム 投稿日:2002/10/04(Fri) 20:21
録画機もいろんな選択肢がありますが、Ｓ・Ｗ・ＤやＨＤレコーディングまで
含めた録画機で最も綺麗に録れるのはどれでしょうか？
ソースは地上波・アナログＢＳで コスト・使い勝手を度外視した場合で
理想は「今、本放送を見ているよう」です。
ログをざっと読んだのですが、個別にこれよりこれの方がオススメという
話題はあるのですが全体を通じての評価はないようなので…（見落とし？）
『マイナー高画質機』のＨＲ－Ｗ５なのかな？
------------------------------------------------------------------
1 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/04(Fri) 22:04
ずばり
525iなら編集性なども含めDV以外に無いと思います
D-VHS（STD）も画質的には、ほとんど同レベルですが
安定性を考慮すると、
比ではない差があると思います
ログが無いのは、そのくらい差が、あるから論議する必要もないからだと
思います
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:07
DV方式で録画する事でしょう。画質的に拮抗していると言われる
D-VHS(STD)とDVの違いは「信頼性」にあると思います。
経験上DVの方がD-VHS(STD)より信頼性・耐久性が高いと感じています。
特に繰り返し録画再生でのテープ耐久性では比較にならないくらい
DVの方が丈夫です。もちろんDVでもテープは痛むのですが、
痛むまでの使用回数の差・痛んだ状態での不具合の発生具合
（時間軸方向に圧縮しているD-VHSの方が影響が深刻）を考慮すると、
D-VHS(STD)はDVと同程度の信頼性を得るには至らないと判断しています。
DVは機材や記録媒体が高価ですが、それだけの価値はあると思います。
アナログＢＳ（NHK-BS）の録画ならばSONY DHR-1000を使えば
D/A変換・A/D変換を経由しないので、アナログＢＳで使われている
リニアPCM音声をデジタルのまま録音出来ます。
音声のデジタル入力端子がないため、WOWOWではD/A変換・A/D変換による
音質劣化が避けられません。（本体を改造した場合を除きます。）
地上波の場合…外付けＧＲチューナー（NEC GCT-3000またはGCT-500）で受信
→DHR-1000で録画というのが、最高品質が得られる組み合わせだと思います。
地上波エアチェックで一番の難題は、良質な電波を受信する事でしょう。
ＧＲチューナーと言えども、画質向上の効果には限界があります。
決して「どんなに劣悪な電波でも画質を向上させる魔法の箱」ではありません。
ほんのわずかな入力レベル差までも、画質に影響を与えてしまいます。
良質な電波を受信する事が、最も困難だと思います。
資金さえ用意すれば機材は購入できますが、良質な電波は資金で買えるとは
限りません（引越しすれば話は別ですが…）
------------------------------------------------------------------
3 名前:もかか 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:22
なにを指して高画質かという観点からですが、
非圧縮ベースバンドが高画質であるとすれば
お話に出てきましたHR-W5 ということになります。
普通にTVから1.5mくらい離れて観る限りでは、DV/D-VHS
は色再現性、安定度などでW-VHSを上回る感じはあります。
36型TVで1mくらいに近づいて見比べてみると、
圧縮系では高コントラストの輪郭線などに圧縮ノイズが
現れます。でもこれは比べてみないと判らないかも
しれませんし、"W5の絵"を知らないと理解できないでしょう。
一つ言えるのは、プロジェクター映像に利用する場合は
W5はその性能をいかんなく発揮できるということです。
蛇足ですが、私自身W5は週一度くらいしか動かしておりません。
（４年近く同じ番組を専用で録っています）
あと、HR-W5はこのサイトに限ってはマイナーとは言えないかも
しれませんね（笑）
------------------------------------------------------------------
4 名前:ビクティム 投稿日:2002/10/05(Sat) 18:23
お三方ともレスありがとうございました！
HR-W5とDHR-1000との頂上対決は今現在を持っても
変わってないんですね。95年、97年製なのに…(-_-;)
メーカーさん、こんな（バブリーな）製品作って下さ～～い。（泣)
『ノイズ、原因はどこにあるんでしょう？』
名前:オール 投稿日:2002/09/23(Mon) 22:01
２ヶ月前に三菱のBX-200と言うS-VHSビデオデッキを買って
問題なく使っていたんですが、この前テレビを変えて３倍再生をしたら
画面の両側に２本ずつ縦に白いノイズが出るようになってしまいました。
＿＿＿＿＿＿＿＿
｜∥ ∥｜
｜∥ ∥｜←テレビ画面
｜∥ ∥｜
￣￣￣￣￣￣￣￣
↑ ↑
ノイズ ノイズ
このような感じです。
それまで繋げていたテレビはS端子も無い普通のステレオテレビで（aiwa製）
繋ぎ変えたテレビは５年位前のビクターのアナログハイビジョンテレビです。
それまでのテレビでは問題ありませんでしたしテープもいろいろ変えて
（新品も含め）試してみましたが改善されませんでした。
テレビに問題があるのかと思ったんですが、
もう１台の別のVHSデッキでは問題有りませんでした。
テレビの複数ある入力端子それぞれで試しましたが同じでした。
また、ケーブルも変えてみましたが改善されませんでした。
この三菱のデッキで３倍S-ETで録画したものを再生した時が一番酷くて
普通の３倍だと少し薄い感じになります。
５倍再生だと画面の両側に２本ずつではないですが、縦に１本か２本ノイズがでます。
もう１台のデッキで３倍録画したものも縦に１本か２本ノイズが出ます。
これはやはりデッキ側に問題があるんでしょうか？
それともテレビとビデオの相性などがあるんでしょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:アイワ好き 投稿日:2002/09/27(Fri) 16:04
これは多分相性です。自分もアイワのテレビ(安物)からソニーの32型プログレッシブテレビに変えたとき似たような症状が出ました。
性能の良いテレビでは入力信号を高精度に処理するためだと思われます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:オール 投稿日:2002/09/27(Fri) 22:01
＞アイワ好き さん
レスありがとうございます。
やぱっり相性があるんですね。
これは、どこか修理とかすれば改善されるんでしょうか？
それとも諦めるしかないんでしょうか？
だとすると、ちょっとショックです…。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(Mon) 00:37
ケーブルにノイズフィルターをつけてみては？
テレビとの距離が近いと信号が干渉する場合があるので
離してみるのもいいかもしれません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:アイワ好き 投稿日:2002/10/01(Tue) 13:10
>ケーブルにノイズフィルターをつけてみては？
>テレビとの距離が近いと信号が干渉する場合がある
自分もやってみましたが(ノイズフィルタはaudio Techunica製の上級品)、効果なしでした。
またテレビ(ソニー)とビデオ(三菱)のメーカーの人同時に症状を確認しにきて貰いましが、結果は
やはり相性という事でした。しょうがないのでアイワのテレビ(安物)に繋げて使っています。
------------------------------------------------------------------
5 名前:オール 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:41
＞アイワ好き さん
＞匿名さん さん
レスありがとうございました。
あまり期待できなさそうですが、メーカーに相談してみようと思います。
名前:オール 投稿日:2002/09/23(Mon) 22:01
２ヶ月前に三菱のBX-200と言うS-VHSビデオデッキを買って
問題なく使っていたんですが、この前テレビを変えて３倍再生をしたら
画面の両側に２本ずつ縦に白いノイズが出るようになってしまいました。
＿＿＿＿＿＿＿＿
｜∥ ∥｜
｜∥ ∥｜←テレビ画面
｜∥ ∥｜
￣￣￣￣￣￣￣￣
↑ ↑
ノイズ ノイズ
このような感じです。
それまで繋げていたテレビはS端子も無い普通のステレオテレビで（aiwa製）
繋ぎ変えたテレビは５年位前のビクターのアナログハイビジョンテレビです。
それまでのテレビでは問題ありませんでしたしテープもいろいろ変えて
（新品も含め）試してみましたが改善されませんでした。
テレビに問題があるのかと思ったんですが、
もう１台の別のVHSデッキでは問題有りませんでした。
テレビの複数ある入力端子それぞれで試しましたが同じでした。
また、ケーブルも変えてみましたが改善されませんでした。
この三菱のデッキで３倍S-ETで録画したものを再生した時が一番酷くて
普通の３倍だと少し薄い感じになります。
５倍再生だと画面の両側に２本ずつではないですが、縦に１本か２本ノイズがでます。
もう１台のデッキで３倍録画したものも縦に１本か２本ノイズが出ます。
これはやはりデッキ側に問題があるんでしょうか？
それともテレビとビデオの相性などがあるんでしょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:アイワ好き 投稿日:2002/09/27(Fri) 16:04
これは多分相性です。自分もアイワのテレビ(安物)からソニーの32型プログレッシブテレビに変えたとき似たような症状が出ました。
性能の良いテレビでは入力信号を高精度に処理するためだと思われます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:オール 投稿日:2002/09/27(Fri) 22:01
＞アイワ好き さん
レスありがとうございます。
やぱっり相性があるんですね。
これは、どこか修理とかすれば改善されるんでしょうか？
それとも諦めるしかないんでしょうか？
だとすると、ちょっとショックです…。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/30(Mon) 00:37
ケーブルにノイズフィルターをつけてみては？
テレビとの距離が近いと信号が干渉する場合があるので
離してみるのもいいかもしれません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:アイワ好き 投稿日:2002/10/01(Tue) 13:10
>ケーブルにノイズフィルターをつけてみては？
>テレビとの距離が近いと信号が干渉する場合がある
自分もやってみましたが(ノイズフィルタはaudio Techunica製の上級品)、効果なしでした。
またテレビ(ソニー)とビデオ(三菱)のメーカーの人同時に症状を確認しにきて貰いましが、結果は
やはり相性という事でした。しょうがないのでアイワのテレビ(安物)に繋げて使っています。
------------------------------------------------------------------
5 名前:オール 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:41
＞アイワ好き さん
＞匿名さん さん
レスありがとうございました。
あまり期待できなさそうですが、メーカーに相談してみようと思います。
『ダビングするには？』
名前:ｄａｉ 投稿日:2002/09/28(Sat) 01:51
ケーブルＴＶ加入。デッキ２台あり。配線は業者さんがやって行きました。
当然ダビングできるものと思い試みたのですが再生専用と録画・再生可能デッキ両方
同時に動くんです・・。なにがダメなんでしょう？。
そして、ケーブルＴＶのチューナーはビデオに切り替えておけばいいのかしら？
デッキの入力切り替えは？？
------------------------------------------------------------------
1 名前:ふくんちょ 投稿日:2002/09/28(Sat) 02:57
ええっと、まずTVとデッキ２台がどう接続されているかが
書かれていないと、アドバイスしようがないです。
失礼ですが、AV機器の配線をしたことがない方とお見受けしましたので、
設置を依頼されました業者さんに訊くのが一番だと思います。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/09/28(Sat) 06:30
同じメーカーのビデオをリモコン操作していませんか？
その場合リモコンのコードが選択できれば変えておかないと同時に動きますよ。
また、違うメーカーもＯＥＭの場合同じことが起きます。
ケーブルテレビは出力が2系統ありませんか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:ｄａｉ 投稿日:2002/09/29(Sun) 23:53
コメントありがとうございました。
はい。同じメーカーのビデオ２台です。
配線はテレビの出力テレビ１とテレビ３にそれぞれがつながってます。
リモコンのコードは選択できない模様です・・。
業者・・というかケーブルＴＶには問い合わせしてみました
土日は休みだとのことで説明待ちの状態になってます。
------------------------------------------------------------------
4 名前:えーたん 投稿日:2002/09/30(Mon) 06:44
それでは、リモコン操作は出来ません。本体で操作するしかないと思います。
それと、ビデオの環境なのですが、再生専用機をご使用ですか？出力は何系統ありますか？
録画専用機の、同じく入力･出力の系統は何系統ありますか？
現在ＣＡＴＶはビデオに接続されているのですか？
5 名前:ｄａｉ 投稿日:2002/09/30(Mon) 19:20
ありがとうございました。問題解決しました。
------------------------------------------------------------------
6 名前:KOCKY 投稿日:2002/10/02(Wed) 20:55
何がどうやって問題解決したのか気になります。
「ありがとうございました」は当然でよいのですが問題があり解決したのならば
ほかの方の為にも何が原因でどう解決したのか報告した方が良いと思いますよ。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ｄａｉ 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:02
ご指摘どうも・・。なんか府に落ちませんが・・。
なにがどうやって問題解決したかですか？
それぞれのビデオがテレビの入力１、入力３につながっていて、
ビデオとビデオがつながっていなかったので配線をつなげなおし
（ビデオとビデオをつなぐと言うことはわかっていて、事前に試してみたのです、
でも、ダビング操作をしてもテレビが録画されたり、真っ暗画面が録画されたり
したので？？？？だったのです）
ケーブルＴＶさんに家に来て頂きました。
テレビをビデオ１に切り替え、ケーブルチューナーをビデオに切り替え
ビデオをＬ２にすると再生専用ビデオの画像がテレビに写るってことでした。
で、操作は手動で、再生押して、録画を押す。
ケーブルに加入した時にちゃんと確認しておくべきでした。
こんな簡単なことでこちらを使わせて頂きすみませんでした。
こんなんでいいのでしょうか？上手く説明できませんが・・・。
名前:ｄａｉ 投稿日:2002/09/28(Sat) 01:51
ケーブルＴＶ加入。デッキ２台あり。配線は業者さんがやって行きました。
当然ダビングできるものと思い試みたのですが再生専用と録画・再生可能デッキ両方
同時に動くんです・・。なにがダメなんでしょう？。
そして、ケーブルＴＶのチューナーはビデオに切り替えておけばいいのかしら？
デッキの入力切り替えは？？
------------------------------------------------------------------
1 名前:ふくんちょ 投稿日:2002/09/28(Sat) 02:57
ええっと、まずTVとデッキ２台がどう接続されているかが
書かれていないと、アドバイスしようがないです。
失礼ですが、AV機器の配線をしたことがない方とお見受けしましたので、
設置を依頼されました業者さんに訊くのが一番だと思います。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/09/28(Sat) 06:30
同じメーカーのビデオをリモコン操作していませんか？
その場合リモコンのコードが選択できれば変えておかないと同時に動きますよ。
また、違うメーカーもＯＥＭの場合同じことが起きます。
ケーブルテレビは出力が2系統ありませんか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:ｄａｉ 投稿日:2002/09/29(Sun) 23:53
コメントありがとうございました。
はい。同じメーカーのビデオ２台です。
配線はテレビの出力テレビ１とテレビ３にそれぞれがつながってます。
リモコンのコードは選択できない模様です・・。
業者・・というかケーブルＴＶには問い合わせしてみました
土日は休みだとのことで説明待ちの状態になってます。
------------------------------------------------------------------
4 名前:えーたん 投稿日:2002/09/30(Mon) 06:44
それでは、リモコン操作は出来ません。本体で操作するしかないと思います。
それと、ビデオの環境なのですが、再生専用機をご使用ですか？出力は何系統ありますか？
録画専用機の、同じく入力･出力の系統は何系統ありますか？
現在ＣＡＴＶはビデオに接続されているのですか？
5 名前:ｄａｉ 投稿日:2002/09/30(Mon) 19:20
ありがとうございました。問題解決しました。
------------------------------------------------------------------
6 名前:KOCKY 投稿日:2002/10/02(Wed) 20:55
何がどうやって問題解決したのか気になります。
「ありがとうございました」は当然でよいのですが問題があり解決したのならば
ほかの方の為にも何が原因でどう解決したのか報告した方が良いと思いますよ。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ｄａｉ 投稿日:2002/10/05(Sat) 00:02
ご指摘どうも・・。なんか府に落ちませんが・・。
なにがどうやって問題解決したかですか？
それぞれのビデオがテレビの入力１、入力３につながっていて、
ビデオとビデオがつながっていなかったので配線をつなげなおし
（ビデオとビデオをつなぐと言うことはわかっていて、事前に試してみたのです、
でも、ダビング操作をしてもテレビが録画されたり、真っ暗画面が録画されたり
したので？？？？だったのです）
ケーブルＴＶさんに家に来て頂きました。
テレビをビデオ１に切り替え、ケーブルチューナーをビデオに切り替え
ビデオをＬ２にすると再生専用ビデオの画像がテレビに写るってことでした。
で、操作は手動で、再生押して、録画を押す。
ケーブルに加入した時にちゃんと確認しておくべきでした。
こんな簡単なことでこちらを使わせて頂きすみませんでした。
こんなんでいいのでしょうか？上手く説明できませんが・・・。
『ＢＳアナログのノイズ』
名前:おふろ 投稿日:2002/10/01(Tue) 22:08
最近BSアナログの映像にうっすらと横縞のノイズが入ります。
実写だと気にならないのですが、アニメのデジタルペイントの
作品で一色のベタのはずのところでも微妙にゆらゆらしています。
アンテナは購入後８年ほど経過してますが、これはコンバーターの
劣化でしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(Tue) 23:23
まず、アンテナ方向の微調整をしてみてはいかがでしょうか。
自力でやれば費用もタダで済みますし…。
ちなみに我が家のＢＳアンテナは１２年目ですが、
ＢＳデジタルを導入した現在もまだ現役です
。------------------------------------------------------------------
2 名前:おふろ 投稿日:2002/10/02(Wed) 10:07
レスありがとうございます。
アンテナは屋根の隅のポールに据え付けられていて
ちょっと素人では手が出せません（地上７Ｍ位）。
------------------------------------------------------------------
3 名前:VTi 投稿日:2002/10/03(Thu) 09:34
私も最近２年くらい前からそのような現象があります。
ＷＯＷＯＷ無料放送に多いいように思います。
ＮＨＫ－ＢＳは余り観ないのですがこの前のぷりぷり＊ユーシィ１話で出ていたような？？？
>匿名さん
>まず、アンテナ方向の微調整をしてみてはいかがでしょうか。
少なくともうちのノイズは調整不良で出るノイズとは違います。
おおふじさんの書かれた表現からしてうちのと非常に似ています。
もし、同じであれば送出も疑わしくなりますね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:おふろ 投稿日:2002/10/03(Thu) 10:27
>私も最近２年くらい前からそのような現象があります。
>ＷＯＷＯＷ無料放送に多いいように思います。
>ＮＨＫ－ＢＳは余り観ないのですがこの前のぷりぷり＊ユーシィ１話で出ていたような？？？
VTiさんレスありがとうございます。わたしもフルメタルパニックや
先日のユーシィの１話で暗いシーンが多くてノイズが気になったので、
そろそろアンテナの替え時かなぁと思ってこちらに相談した次第です。
ユーシィはためしに自分の部屋でD-VHS(STD)、
ちょっと離れた実家（別アンテナ）でRAMレコーダー(9.2M)で
同時に録画したんですが、実家の方は問題ないような気がします。
レートが違うので再現できてないのかもしれませんが。
なにより、こちらとか2CHとかの画質にやたらうるさい方々が、わたしでも
分かるようなノイズがずっと入ったまま放送され続けているのを
黙って見ている訳ないですよねぇ･･･。
私の部屋は２世代住宅の一角で、アンテナの入力は共同視聴用の
ブースターに入れてから３分配されたものがやってきています。
ですからそこあたりが怪しいのかもとも疑っています。
VTiさんの環境はどうですか？
アンテナの値段は１万円位なので、立て替えを業者に頼まずに
ベランダに追加設置して、自分の部屋にケーブルを
直接引きこむする方向でわたしは検討しています。
------------------------------------------------------------------
5 名前:VTi 投稿日:2002/10/04(Fri) 19:54
おふろさん、こんばんわ。先程のレスでは名前を間違えてしまって済みませんでした。
ユーシィ１話をあらためて良く観てみました。シーン切り替わり個所をコマ送りすると
良く解り２フレームほど数本の横筋が割とハッキリ確認できました。ただ数フレームで消えて
しまうのが謎なんですよね～。
>ユーシィはためしに自分の部屋でD-VHS(STD)、
>ちょっと離れた実家（別アンテナ）でRAMレコーダー(9.2M)で
>同時に録画したんですが、実家の方は問題ないような気がします。
>レートが違うので再現できてないのかもしれませんが。
アナログ機器ですが２年前にビクターＳＶＨＳ３倍録画でも確認出来ました。
今の機器はＷＶ－ＤＲ７ですが同様に出ます。ＢＳチューナーは関係無いのでしょうね。
そうなるとやはりＢＳアンテナが原因なんでしょうかね？
>VTiさんの環境はどうですか？
直接受信でケーブル長１０ｍほど、ＢＳアンテナはＢＳ－ＴＡ５０２を使っています。
購入した時期は忘れてしまいましたが未だ５年経っていないと思います。日当たりが良いですが
この程度でダメになってしまうのはちと早過ぎるような気もします。
おふろさん、もしアンテナを追加設置されましたら結果報告をお待ちして
おります。
名前:おふろ 投稿日:2002/10/01(Tue) 22:08
最近BSアナログの映像にうっすらと横縞のノイズが入ります。
実写だと気にならないのですが、アニメのデジタルペイントの
作品で一色のベタのはずのところでも微妙にゆらゆらしています。
アンテナは購入後８年ほど経過してますが、これはコンバーターの
劣化でしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/01(Tue) 23:23
まず、アンテナ方向の微調整をしてみてはいかがでしょうか。
自力でやれば費用もタダで済みますし…。
ちなみに我が家のＢＳアンテナは１２年目ですが、
ＢＳデジタルを導入した現在もまだ現役です
。------------------------------------------------------------------
2 名前:おふろ 投稿日:2002/10/02(Wed) 10:07
レスありがとうございます。
アンテナは屋根の隅のポールに据え付けられていて
ちょっと素人では手が出せません（地上７Ｍ位）。
------------------------------------------------------------------
3 名前:VTi 投稿日:2002/10/03(Thu) 09:34
私も最近２年くらい前からそのような現象があります。
ＷＯＷＯＷ無料放送に多いいように思います。
ＮＨＫ－ＢＳは余り観ないのですがこの前のぷりぷり＊ユーシィ１話で出ていたような？？？
>匿名さん
>まず、アンテナ方向の微調整をしてみてはいかがでしょうか。
少なくともうちのノイズは調整不良で出るノイズとは違います。
おおふじさんの書かれた表現からしてうちのと非常に似ています。
もし、同じであれば送出も疑わしくなりますね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:おふろ 投稿日:2002/10/03(Thu) 10:27
>私も最近２年くらい前からそのような現象があります。
>ＷＯＷＯＷ無料放送に多いいように思います。
>ＮＨＫ－ＢＳは余り観ないのですがこの前のぷりぷり＊ユーシィ１話で出ていたような？？？
VTiさんレスありがとうございます。わたしもフルメタルパニックや
先日のユーシィの１話で暗いシーンが多くてノイズが気になったので、
そろそろアンテナの替え時かなぁと思ってこちらに相談した次第です。
ユーシィはためしに自分の部屋でD-VHS(STD)、
ちょっと離れた実家（別アンテナ）でRAMレコーダー(9.2M)で
同時に録画したんですが、実家の方は問題ないような気がします。
レートが違うので再現できてないのかもしれませんが。
なにより、こちらとか2CHとかの画質にやたらうるさい方々が、わたしでも
分かるようなノイズがずっと入ったまま放送され続けているのを
黙って見ている訳ないですよねぇ･･･。
私の部屋は２世代住宅の一角で、アンテナの入力は共同視聴用の
ブースターに入れてから３分配されたものがやってきています。
ですからそこあたりが怪しいのかもとも疑っています。
VTiさんの環境はどうですか？
アンテナの値段は１万円位なので、立て替えを業者に頼まずに
ベランダに追加設置して、自分の部屋にケーブルを
直接引きこむする方向でわたしは検討しています。
------------------------------------------------------------------
5 名前:VTi 投稿日:2002/10/04(Fri) 19:54
おふろさん、こんばんわ。先程のレスでは名前を間違えてしまって済みませんでした。
ユーシィ１話をあらためて良く観てみました。シーン切り替わり個所をコマ送りすると
良く解り２フレームほど数本の横筋が割とハッキリ確認できました。ただ数フレームで消えて
しまうのが謎なんですよね～。
>ユーシィはためしに自分の部屋でD-VHS(STD)、
>ちょっと離れた実家（別アンテナ）でRAMレコーダー(9.2M)で
>同時に録画したんですが、実家の方は問題ないような気がします。
>レートが違うので再現できてないのかもしれませんが。
アナログ機器ですが２年前にビクターＳＶＨＳ３倍録画でも確認出来ました。
今の機器はＷＶ－ＤＲ７ですが同様に出ます。ＢＳチューナーは関係無いのでしょうね。
そうなるとやはりＢＳアンテナが原因なんでしょうかね？
>VTiさんの環境はどうですか？
直接受信でケーブル長１０ｍほど、ＢＳアンテナはＢＳ－ＴＡ５０２を使っています。
購入した時期は忘れてしまいましたが未だ５年経っていないと思います。日当たりが良いですが
この程度でダメになってしまうのはちと早過ぎるような気もします。
おふろさん、もしアンテナを追加設置されましたら結果報告をお待ちして
おります。
『Ｓ－ＶＨＳとＤ－ＶＨＳとのコスト比較』
名前:ａｖ 投稿日:2002/09/15(Sun) 05:00
みなさんはじめまして。
今私は５年間使用してきたＶＨＳデッキの買い替えを検討しています。
ＤＶＤはまだ規格が不安なため、目下のところはＳ－ＶＨＳの購入を
考えているのですが、ＡＶに詳しい知人からはＤ－ＶＨＳを薦められました。
Ｓ－ＶＨＳに比較すると、デッキもテープも割高感があり悩んでいます。
使用目的は地上波が主の番組収録です。
デッキ購入の初期投資とテープの買い足しを考えたら、どれほどのコスト差が
発生するものなのでしょうか。
個人的には画質・音質もある程度考慮したいと考えています。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/15(Sun) 07:46
D-VHSなら、STDモードでS-VHS標準モードの2倍の時間録画できます。
S-VHSテープにD-VHSモードで録画できるので、S-VHSテープだけを使っていった場合は、
単純にテープ価格の半分に本数をかけた金額が節約できる事になります。
日立DT-DR1を使ってリニアPCM音声付きで録画すれば、S-VHSに比べて安定した画や音に
ビックリすると思いますよ。放送直に見ているのか、録画を見ているのか
分からなくなるほどの画質音質で、アナログビデオには戻りたくなくなるかも。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ａｖ 投稿日:2002/09/15(Sun) 15:04
シュワシュワさん、ありがとうございます。
そうですね。Ｄ－ＶＨＳ画質を見るとＳ－ＶＨＳには戻れなくなるそうで・・・。
Ｄ－ＶＨＳ用のテープを使わずにＳ－ＶＨＳ用を使えばかなり節約に
なりそうですね。
あとは初期投資なんですよ（笑）。Ｄ－ＶＨＳだと安いものでも
５万円近くになってしまって。一昔前のＳ－ＶＨＳと同等価格だと
考えれば安いものかもしれませんが。
まだＤ－ＶＨＳは一般的用途に使用するのは早い段階（価格面で）なのかなあ。
画質音質は魅力なんですが躊躇しています。
------------------------------------------------------------------
3 名前:NEXT 投稿日:2002/09/15(Sun) 16:50
ＤＲ１の前モデルはＢＳ・ＧＲＴ付きＰＣＭ音声無しのＤＲ３３００で、価格は８～９万ぐらいはしてました。
ＤＲ１は去年の８月に発表になって、９月に発売されていて、今ではネットでの最安値で４万円を切るところもあります。
Ｄ－ＶＨＳはモデルチェンジの度にかなり値段が下がっていますし、ＤＲ１のモデルチェンジも近いはずなので、急いでないのなら、もう少し待ってもいいと思います。
（新型が発表されれば、在庫処分でＤＲ１の値段も下がる可能もありますし）
------------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/15(Sun) 23:41
> あとは初期投資なんですよ（笑）。
> Ｄ－ＶＨＳだと安いものでも５万円近くになってしまって。
DT-DR1がいつモデルチェンジするかアテもなく待ち続けても、
S-VHSの現行高性能機よりは高くても仕方ない内容が有る製品と考えれば、
値下がりしてもたかが知れてると思う。(DR1にBSが無い分の差は考慮しないといけないが。)
もう数千円下がるかも程度を待つよりは、ネットで安いところ探して買って、
とっとと使い始めて元を取るのも有りかと思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:nsr 投稿日:2002/09/16(Mon) 00:12
地上波だけなら絶対HDD+RAMだと思うんですけどね(^^;)
テープに慣れた身には感動的ですらあります。
ランニングコストも滅茶苦茶なことにはならないと思いますし。
（値下がりが激しいし、HDD録画後に編集や取捨選択出来るので）
私は地上波が保存に値しないというのと、HS録画のためにDVHSを
２台使ってますが、一台処分できたら絶対にHDDレコ買います(^^;)
以上、役に立たない戯れ言でした。
これだけだと悲しいので。
シュワシュワさんのいうように、DVHSの新機種はあんまり期待しない方が
良いかも。DT-DR1はGRTとBSなし気にならないという前提だと、値段も
SVHSの2倍もしないし、ランニングコストもさほど変わらない（Sテープ
を使えば）で、画質は圧倒的ですから、悪くないと思います。
あとは、音声付き２倍再生とかは出来ないので、その辺のトリック
プレイが必要なら若干比重は変わってくるかも。
------------------------------------------------------------------
6 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/16(Mon) 00:51
> 地上波だけなら絶対HDD+RAMだと思うんですけどね(^^;)
最近のDVD-Rの価格低下が著しいですからね。
地上波は、DV録画して編集したりしてるけどランニングコストがDVD-R XPモードに負けそう。
格安メディアの信頼性向上とHDD+DVDマルチの登場を待ってから、導入を考えたいです。
(DVD-RAM再生可能なプレーヤーが少なすぎるので、-Rと-RW辺りをメインで使いたい。
ついこの前、-RW対応のプログレッシブDVDプレーヤー買ったばかりでもあるし。)
しかし、まだまだハードが高いので、まずはS-VHSのちょっと良いヤツを買おうぐらいの予算で、
高画質を求めたい、ランニングコストも安くと言う方には、どんどんDT-DR1を薦めてしまいたいです。
不景気の中、ビデオデッキに予算8.5～10万円割けるなんて、AV機器に相当興味有るかお金持ち
だと思います。むしろ、S-VHSを導入しようと言う多くの方にDT-DR1を導入検討してもらいたい。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ａｖ 投稿日:2002/09/16(Mon) 00:57
みなさん、ご教授ありがとうございます。
安くDT-DR1を買って使い始めたほうがモトが取れる・・・という感じですね。
かなり悩んでしまいます。初心者にこの時期（ＤＶＤやＤ－ＶＨＳの競争）の
買い替えはなかなかスリリングなものがあります。
いまＤ－ＶＨＳを買って、また５年も使えば今と状況は変わってきていると思うので
そのときが待ち遠しいです。Ｄ－ＶＨＳとＤＶＤのシェアはどうなっているかな。
みなさんのお教え参考にさせていただきます！
------------------------------------------------------------------
10 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/16(Mon) 03:03
> いまＤ－ＶＨＳを買って、また５年も使えば今と状況は変わってきていると思うので
> そのときが待ち遠しいです。Ｄ－ＶＨＳとＤＶＤのシェアはどうなっているかな。
デジタルハイビジョン向けのDVDがどうなるかは不明ですが、
5年後、通常画質向けは、おそらくDVD-RとDVD-RW(DVD-RAMは？)が普及してると思います。
普及してHDD無しなら今のS-VHSの良いヤツ程度にお安く成り、
ブランクDVDが100円ショップで売られていると思います。
パソコン向けのDVD書込ドライブがDVD-R,-RWは対応した上で、
機種によっては-RAMにも対応したモノ(松下と日立)、
+R,+RWにも対応したモノ(ソニー)が出てくる(リコーとパイオニアは？)
と言う動向で共通してるDVD-R,-RWが残るというシナリオ1。
ファイル単位で消せる-RAMも残るシナリオ2。
などが予想され、DVDビデオでもそれに習うと思う。
ハイビジョン向けDVDは、再生専用単一規格の不在、記録方式規格乱立や再生互換無し、
通常画質向けDVDとの価格差(ハード/ブランクディスク共)で普及できるか、まだ不明。
そうこう言っている間に、D-VHSが普及してしまう可能性が結構あると思う。
話題性や、認知度で通常画質向けだけでD-VHSが残る可能性は低い。
残るとしたら、ハイビジョンが地上波デジタルによるコンテンツの力で普及し、
その上でハイビジョン向けD-VHSが普及した場合。
通常画質向け専用のD-VHSの将来性は不安ですが、録画済みテープについては、
DVDにダビングするか、上位互換のハイビジョン対応D-VHSを買うか
どちらかになると思われます。
その時に、録画済みテープがS-VHSだったら、画質的にがっかりすることでしょう。
------------------------------------------------------------------
11 名前:愛媛 投稿日:2002/09/16(Mon) 04:47
ａｖさん、もし、D-VHSの購入を決められたのであれば、一言、ご忠告
申し上げます。まず、AV板にある、DT-DR1のスレッドをお読み下さい。
幾つかトラブルが報告されています、かく言う私も同機種を所有して
いまして、ＳテープにＤ録画した際、数本に一本の割合で瞬間的に画面が
止まる事があります。そういったテープはドロップアウトがひどい事が
多いので、私はＳ標準に対して、言わば2倍モードで録画しているのだと
割り切って、録画しています。
それ以外の点では割合、満足していますので、大事な番組の録画などは
専用テープを使用するなどして、リスクを回避すれば良いと思います。
------------------------------------------------------------------
12 名前:tanabe 投稿日:2002/09/16(Mon) 20:09
DMR-E20なんて5万円で買えるんですから、本体価格ならDT-DR1に対抗できます。
それに4万円足して、DMR-HS2とかRD-X2の方がいいと思うけど。
1台9万円ですが、HDDレコーダとDVDレコーダの2台と思えば安いと思うし、
RD-X3(仮)なんか出たときにRD-X2はもうちょっと安くなるかもしれない。
------------------------------------------------------------------
13 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/16(Mon) 20:46
DVDレコーダ買うなら、HDD一体の方が1+1=3とも4とも言えるほど使えると思います。
HDD一体ならHDD録画後に、画質優先で不要部カットの上、複数枚DVDに分けられます。
HDD無しなら、画質を下げてCM含めて長時間録画する事になります。
DMR-E20にはリニアPCM音声モードも有りません。
DMR-HS2とかRD-X2を買える予算が今組めるならそちらを買うのもイイかもしれません。
しかし、生メディアのコストも、リニアPCM音声モードが使えるXPモード(1時間)だと
VHSやS-VHSの価格からは今のところ大きくかけ離れたモノです。(急速に低下中)
ハードもVHSやS-VHSの価格からは大きくかけ離れたモノです。
そんなに予算を組む気になれないという普通のパターンなら早いところDT-DR1を買って
デジタル録画に移行して、画質音質の良さをすぐに堪能してもらいたいです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:直樹 投稿日:2002/09/17(Tue) 01:29
(D-VHSとDVDレコーダーの話が出てきたので・・・)
全然違う話題の書込みになって申し訳ないのですが
画質の「きれい」からして、D-VHSとDVDレコーダーはどちらが
きれいだと思われますか？今、私はD-VHS使っています。
------------------------------------------------------------------
15 名前:tanabe 投稿日:2002/09/17(Tue) 10:10
同一ビットレートなら、DVDですが、D-VHSの方が最大ビットレートは上です。
> リニアPCM音声モードが使えるXPモード(1時間)
これはDMR-HS2の話であり、RD-X1/2では映像ビットレートが最大8Mbpsになるだけです。
価格コストではD-VHSにはかないませんが、スペースコストで価格以上のメリットが
あると私は思います。が、どちらをとるかは人それぞれですね。
どちらにしても、S-VHSよりは満足すると思いますが、これも人それぞれですね
------------------------------------------------------------------
16 名前:ZZ 投稿日:2002/09/17(Tue) 12:17
＞価格コストではD-VHSにはかないませんが、スペースコストで価格以上のメリットが
う～ん、どうでしょう。自分的には連続視聴時間がだいたい2時間区切りな体質(？)なので、
1時間超えると複数ディスクになるのは二の足踏みますね。盛り上がってきたところで
いちいちディスク替えるのがいや(複数チェンジャーで再生できれば良いが)。結局、
中割り問題がネックでＬＤに行けなかったし。視聴前にＨＤＤにまとめておくってのもありだけど、
かなりめんどい。
＃あちらをたてればこちらがたたず、決め手にかけるのね(^_^;)
------------------------------------------------------------------
17 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:40
どうせ買うなら早く買えば良かった。
これが初めてデジタル録画ビデオを買ったときにありがちな感想です。
過去の録画ライブラリが大きく見劣りしてそう感じるモノです。
D-VHSかDVDレコーダーかと悩んで、ついつい先送りしがちですが、
ハード面で悩むあまり、過ぎ去っていく放送ソフトを録り逃すのも何か残念。
なるべく早めに導入する事をお勧めしますよ。
------------------------------------------------------------------
18 名前:jellico 投稿日:2002/09/24(Tue) 05:33
S-VHSとD-VHSで悩んでいるところに、早速、また別の選択肢を植え付けられたようですね。(^-^;)
地上波の録画でしたら、最高画質モードで録るならDVDでもいいのかもしれません。
しかし、メディアコストはかかりますし、最高画質モードでは２時間以上の番組は録れませんよね？（DVD-Rなら１時間？）
画質やコストを気にするということなら、私はD-VHSがいいと思いますが・・・。
割高感を感じているようでしたら、知らないでいてもいいかもしれません。
------------------------------------------------------------------
19 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/04(Fri) 13:19
便乗ですが一つ質問させていただきます。
地上波録画のためDT-DR1を購入したばかりなのですが
S-VHSテープを入れてデジタルスピードを押しても反応しません。
ロットは今年の8月なようですがもしかしてできなくなったのでしょうか？
もしくは初期設定が必要？？
昨日から色々調べているのですがいまいち上手くいきません。
テープに穴をあけないでもできる方法をどなたか解説よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
20 名前:nakada 投稿日:2002/10/04(Fri) 15:13
そう・・要するにメディアのランニングコスト。どの程度の頻度でどのソースを選択するのか、
地上波なのか衛星系なのか、画質にはこだわるのか・・目的がはっきりすれば決まると思います。
HD録画編集→D-VHS保存 個人的にはこれを試してみたい。
名前:ａｖ 投稿日:2002/09/15(Sun) 05:00
みなさんはじめまして。
今私は５年間使用してきたＶＨＳデッキの買い替えを検討しています。
ＤＶＤはまだ規格が不安なため、目下のところはＳ－ＶＨＳの購入を
考えているのですが、ＡＶに詳しい知人からはＤ－ＶＨＳを薦められました。
Ｓ－ＶＨＳに比較すると、デッキもテープも割高感があり悩んでいます。
使用目的は地上波が主の番組収録です。
デッキ購入の初期投資とテープの買い足しを考えたら、どれほどのコスト差が
発生するものなのでしょうか。
個人的には画質・音質もある程度考慮したいと考えています。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/15(Sun) 07:46
D-VHSなら、STDモードでS-VHS標準モードの2倍の時間録画できます。
S-VHSテープにD-VHSモードで録画できるので、S-VHSテープだけを使っていった場合は、
単純にテープ価格の半分に本数をかけた金額が節約できる事になります。
日立DT-DR1を使ってリニアPCM音声付きで録画すれば、S-VHSに比べて安定した画や音に
ビックリすると思いますよ。放送直に見ているのか、録画を見ているのか
分からなくなるほどの画質音質で、アナログビデオには戻りたくなくなるかも。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ａｖ 投稿日:2002/09/15(Sun) 15:04
シュワシュワさん、ありがとうございます。
そうですね。Ｄ－ＶＨＳ画質を見るとＳ－ＶＨＳには戻れなくなるそうで・・・。
Ｄ－ＶＨＳ用のテープを使わずにＳ－ＶＨＳ用を使えばかなり節約に
なりそうですね。
あとは初期投資なんですよ（笑）。Ｄ－ＶＨＳだと安いものでも
５万円近くになってしまって。一昔前のＳ－ＶＨＳと同等価格だと
考えれば安いものかもしれませんが。
まだＤ－ＶＨＳは一般的用途に使用するのは早い段階（価格面で）なのかなあ。
画質音質は魅力なんですが躊躇しています。
------------------------------------------------------------------
3 名前:NEXT 投稿日:2002/09/15(Sun) 16:50
ＤＲ１の前モデルはＢＳ・ＧＲＴ付きＰＣＭ音声無しのＤＲ３３００で、価格は８～９万ぐらいはしてました。
ＤＲ１は去年の８月に発表になって、９月に発売されていて、今ではネットでの最安値で４万円を切るところもあります。
Ｄ－ＶＨＳはモデルチェンジの度にかなり値段が下がっていますし、ＤＲ１のモデルチェンジも近いはずなので、急いでないのなら、もう少し待ってもいいと思います。
（新型が発表されれば、在庫処分でＤＲ１の値段も下がる可能もありますし）
------------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/15(Sun) 23:41
> あとは初期投資なんですよ（笑）。
> Ｄ－ＶＨＳだと安いものでも５万円近くになってしまって。
DT-DR1がいつモデルチェンジするかアテもなく待ち続けても、
S-VHSの現行高性能機よりは高くても仕方ない内容が有る製品と考えれば、
値下がりしてもたかが知れてると思う。(DR1にBSが無い分の差は考慮しないといけないが。)
もう数千円下がるかも程度を待つよりは、ネットで安いところ探して買って、
とっとと使い始めて元を取るのも有りかと思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:nsr 投稿日:2002/09/16(Mon) 00:12
地上波だけなら絶対HDD+RAMだと思うんですけどね(^^;)
テープに慣れた身には感動的ですらあります。
ランニングコストも滅茶苦茶なことにはならないと思いますし。
（値下がりが激しいし、HDD録画後に編集や取捨選択出来るので）
私は地上波が保存に値しないというのと、HS録画のためにDVHSを
２台使ってますが、一台処分できたら絶対にHDDレコ買います(^^;)
以上、役に立たない戯れ言でした。
これだけだと悲しいので。
シュワシュワさんのいうように、DVHSの新機種はあんまり期待しない方が
良いかも。DT-DR1はGRTとBSなし気にならないという前提だと、値段も
SVHSの2倍もしないし、ランニングコストもさほど変わらない（Sテープ
を使えば）で、画質は圧倒的ですから、悪くないと思います。
あとは、音声付き２倍再生とかは出来ないので、その辺のトリック
プレイが必要なら若干比重は変わってくるかも。
------------------------------------------------------------------
6 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/16(Mon) 00:51
> 地上波だけなら絶対HDD+RAMだと思うんですけどね(^^;)
最近のDVD-Rの価格低下が著しいですからね。
地上波は、DV録画して編集したりしてるけどランニングコストがDVD-R XPモードに負けそう。
格安メディアの信頼性向上とHDD+DVDマルチの登場を待ってから、導入を考えたいです。
(DVD-RAM再生可能なプレーヤーが少なすぎるので、-Rと-RW辺りをメインで使いたい。
ついこの前、-RW対応のプログレッシブDVDプレーヤー買ったばかりでもあるし。)
しかし、まだまだハードが高いので、まずはS-VHSのちょっと良いヤツを買おうぐらいの予算で、
高画質を求めたい、ランニングコストも安くと言う方には、どんどんDT-DR1を薦めてしまいたいです。
不景気の中、ビデオデッキに予算8.5～10万円割けるなんて、AV機器に相当興味有るかお金持ち
だと思います。むしろ、S-VHSを導入しようと言う多くの方にDT-DR1を導入検討してもらいたい。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ａｖ 投稿日:2002/09/16(Mon) 00:57
みなさん、ご教授ありがとうございます。
安くDT-DR1を買って使い始めたほうがモトが取れる・・・という感じですね。
かなり悩んでしまいます。初心者にこの時期（ＤＶＤやＤ－ＶＨＳの競争）の
買い替えはなかなかスリリングなものがあります。
いまＤ－ＶＨＳを買って、また５年も使えば今と状況は変わってきていると思うので
そのときが待ち遠しいです。Ｄ－ＶＨＳとＤＶＤのシェアはどうなっているかな。
みなさんのお教え参考にさせていただきます！
------------------------------------------------------------------
10 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/16(Mon) 03:03
> いまＤ－ＶＨＳを買って、また５年も使えば今と状況は変わってきていると思うので
> そのときが待ち遠しいです。Ｄ－ＶＨＳとＤＶＤのシェアはどうなっているかな。
デジタルハイビジョン向けのDVDがどうなるかは不明ですが、
5年後、通常画質向けは、おそらくDVD-RとDVD-RW(DVD-RAMは？)が普及してると思います。
普及してHDD無しなら今のS-VHSの良いヤツ程度にお安く成り、
ブランクDVDが100円ショップで売られていると思います。
パソコン向けのDVD書込ドライブがDVD-R,-RWは対応した上で、
機種によっては-RAMにも対応したモノ(松下と日立)、
+R,+RWにも対応したモノ(ソニー)が出てくる(リコーとパイオニアは？)
と言う動向で共通してるDVD-R,-RWが残るというシナリオ1。
ファイル単位で消せる-RAMも残るシナリオ2。
などが予想され、DVDビデオでもそれに習うと思う。
ハイビジョン向けDVDは、再生専用単一規格の不在、記録方式規格乱立や再生互換無し、
通常画質向けDVDとの価格差(ハード/ブランクディスク共)で普及できるか、まだ不明。
そうこう言っている間に、D-VHSが普及してしまう可能性が結構あると思う。
話題性や、認知度で通常画質向けだけでD-VHSが残る可能性は低い。
残るとしたら、ハイビジョンが地上波デジタルによるコンテンツの力で普及し、
その上でハイビジョン向けD-VHSが普及した場合。
通常画質向け専用のD-VHSの将来性は不安ですが、録画済みテープについては、
DVDにダビングするか、上位互換のハイビジョン対応D-VHSを買うか
どちらかになると思われます。
その時に、録画済みテープがS-VHSだったら、画質的にがっかりすることでしょう。
------------------------------------------------------------------
11 名前:愛媛 投稿日:2002/09/16(Mon) 04:47
ａｖさん、もし、D-VHSの購入を決められたのであれば、一言、ご忠告
申し上げます。まず、AV板にある、DT-DR1のスレッドをお読み下さい。
幾つかトラブルが報告されています、かく言う私も同機種を所有して
いまして、ＳテープにＤ録画した際、数本に一本の割合で瞬間的に画面が
止まる事があります。そういったテープはドロップアウトがひどい事が
多いので、私はＳ標準に対して、言わば2倍モードで録画しているのだと
割り切って、録画しています。
それ以外の点では割合、満足していますので、大事な番組の録画などは
専用テープを使用するなどして、リスクを回避すれば良いと思います。
------------------------------------------------------------------
12 名前:tanabe 投稿日:2002/09/16(Mon) 20:09
DMR-E20なんて5万円で買えるんですから、本体価格ならDT-DR1に対抗できます。
それに4万円足して、DMR-HS2とかRD-X2の方がいいと思うけど。
1台9万円ですが、HDDレコーダとDVDレコーダの2台と思えば安いと思うし、
RD-X3(仮)なんか出たときにRD-X2はもうちょっと安くなるかもしれない。
------------------------------------------------------------------
13 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/16(Mon) 20:46
DVDレコーダ買うなら、HDD一体の方が1+1=3とも4とも言えるほど使えると思います。
HDD一体ならHDD録画後に、画質優先で不要部カットの上、複数枚DVDに分けられます。
HDD無しなら、画質を下げてCM含めて長時間録画する事になります。
DMR-E20にはリニアPCM音声モードも有りません。
DMR-HS2とかRD-X2を買える予算が今組めるならそちらを買うのもイイかもしれません。
しかし、生メディアのコストも、リニアPCM音声モードが使えるXPモード(1時間)だと
VHSやS-VHSの価格からは今のところ大きくかけ離れたモノです。(急速に低下中)
ハードもVHSやS-VHSの価格からは大きくかけ離れたモノです。
そんなに予算を組む気になれないという普通のパターンなら早いところDT-DR1を買って
デジタル録画に移行して、画質音質の良さをすぐに堪能してもらいたいです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:直樹 投稿日:2002/09/17(Tue) 01:29
(D-VHSとDVDレコーダーの話が出てきたので・・・)
全然違う話題の書込みになって申し訳ないのですが
画質の「きれい」からして、D-VHSとDVDレコーダーはどちらが
きれいだと思われますか？今、私はD-VHS使っています。
------------------------------------------------------------------
15 名前:tanabe 投稿日:2002/09/17(Tue) 10:10
同一ビットレートなら、DVDですが、D-VHSの方が最大ビットレートは上です。
> リニアPCM音声モードが使えるXPモード(1時間)
これはDMR-HS2の話であり、RD-X1/2では映像ビットレートが最大8Mbpsになるだけです。
価格コストではD-VHSにはかないませんが、スペースコストで価格以上のメリットが
あると私は思います。が、どちらをとるかは人それぞれですね。
どちらにしても、S-VHSよりは満足すると思いますが、これも人それぞれですね
------------------------------------------------------------------
16 名前:ZZ 投稿日:2002/09/17(Tue) 12:17
＞価格コストではD-VHSにはかないませんが、スペースコストで価格以上のメリットが
う～ん、どうでしょう。自分的には連続視聴時間がだいたい2時間区切りな体質(？)なので、
1時間超えると複数ディスクになるのは二の足踏みますね。盛り上がってきたところで
いちいちディスク替えるのがいや(複数チェンジャーで再生できれば良いが)。結局、
中割り問題がネックでＬＤに行けなかったし。視聴前にＨＤＤにまとめておくってのもありだけど、
かなりめんどい。
＃あちらをたてればこちらがたたず、決め手にかけるのね(^_^;)
------------------------------------------------------------------
17 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:40
どうせ買うなら早く買えば良かった。
これが初めてデジタル録画ビデオを買ったときにありがちな感想です。
過去の録画ライブラリが大きく見劣りしてそう感じるモノです。
D-VHSかDVDレコーダーかと悩んで、ついつい先送りしがちですが、
ハード面で悩むあまり、過ぎ去っていく放送ソフトを録り逃すのも何か残念。
なるべく早めに導入する事をお勧めしますよ。
------------------------------------------------------------------
18 名前:jellico 投稿日:2002/09/24(Tue) 05:33
S-VHSとD-VHSで悩んでいるところに、早速、また別の選択肢を植え付けられたようですね。(^-^;)
地上波の録画でしたら、最高画質モードで録るならDVDでもいいのかもしれません。
しかし、メディアコストはかかりますし、最高画質モードでは２時間以上の番組は録れませんよね？（DVD-Rなら１時間？）
画質やコストを気にするということなら、私はD-VHSがいいと思いますが・・・。
割高感を感じているようでしたら、知らないでいてもいいかもしれません。
------------------------------------------------------------------
19 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/04(Fri) 13:19
便乗ですが一つ質問させていただきます。
地上波録画のためDT-DR1を購入したばかりなのですが
S-VHSテープを入れてデジタルスピードを押しても反応しません。
ロットは今年の8月なようですがもしかしてできなくなったのでしょうか？
もしくは初期設定が必要？？
昨日から色々調べているのですがいまいち上手くいきません。
テープに穴をあけないでもできる方法をどなたか解説よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
20 名前:nakada 投稿日:2002/10/04(Fri) 15:13
そう・・要するにメディアのランニングコスト。どの程度の頻度でどのソースを選択するのか、
地上波なのか衛星系なのか、画質にはこだわるのか・・目的がはっきりすれば決まると思います。
HD録画編集→D-VHS保存 個人的にはこれを試してみたい。
