🗐 Homer-C log 懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!

No.315, No.314, No.313, No.312, No.311, No.310, No.3097件]

NO IMAGE
『5.1ch付きテレビ』
名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/23(Mon) 11:24
現在、32インチのテレビにBSデジタルチューナを付けて見ています
さらに、DVDからAVアンプ経由で5.1chを楽しんでいますが、
家族から操作が難しいと批判されています
そこで、5.1chアンプ内蔵のハイビジョンテレビに変えようかと
思っています
ちょこっと調べたところ、三菱電機の『32F-BD402』という
機種が対応しているみたいです
これ以外で対応している機種があれば教えてください
また、『やめたほうがいいよ』などご意見あれば教えてください
-------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/25(Wed) 03:41
操作性を取るか音質を取るかでしょう。
「買ったはいいものの音がしょぼくなった」では
お金の無駄遣いです。
私も聞いたことはないので何ともいえませんが、
個人的にはあまりこういうタイプのTVを買いたいとは思いません。
-------------------------------------------------------------
2 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:54
こんにちは。
CVDさんがおっしゃっていることは多いにありますね。

どのような機器で、どのように接続されているのでしょうか?せっかく良いと思われる環境をお持ちであるのに、
家族からの指摘により、変更することになるのも寂しいことです。(TVを変更したいという理由なら話は別ですが)
どの当たりが”難しい”と批判されているのでしょうか?
私も身に覚えのある内容ですので、できるだけお力になりたいと思っております。自分一人のシステムならともかく、
家族で楽しむ為の物。ということであれば、家族の意見も導入することは必須ですよね。
もう少し、詳しくお聞かせ頂けますか?

別機器の導入については、それからでも遅くないとも思いましたので。
-------------------------------------------------------------
3 名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:25
ご意見ありがとうございます
家族(特に父)は高齢のためリモコンによる操作が難しいと言います
例えばBSデジタル番組を見るのに、まずBSチューナの電源を入れて、TVの入力切替えを押して見なければならない
さらに5.1ch番組(WOWOWなど)やDVDを見るときはAVアンプの電源を入れて入力をそれぞれにあわせないといけない
などです
手順書を作ってやっても、その操作をするのが面倒だ という具合です
高齢者でもあり、そんなに音にこだわるってこともないので、せっかくのAVアンプも宝の持ち腐れのような気がしています
それなら、簡単(ただTVの電源を入れる)に5.1chが味わえればいいかな と思っている次第です

やはり、これからは高齢者にとって扱い安い(=簡単)製品も企画すれば、それなりに需要もあるのではないでしょうか?
-------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/26(Thu) 00:24
5.1chのものでもテレビのスピーカーから音を出るようにしておけばいいと思いますよ。
5.1chで聞きたいときはテレビの音量を下げて、アンプの電源を入れればいいわけだし。

たぶん高齢な方に限らず一般の人は、そんなにこだわらないと思いますよ。
実際自分の親も野球中継の時など、解説者の声が聞きやすいモノラルで聞いてますし…
-------------------------------------------------------------
5 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:50
そうですか。機器が増えるほど面倒になりますね。

せっかくいろいろな機器もあり、良い音で楽しめる環境があるのですから、使って欲しいですが、ご本人は何とおっしゃっているのでしょうか?
「5.1ch環境でなくても別にいいや」とおっしゃっているのでしょうか?
それとも、「5.1chで聞きたいけど、操作が面倒」とおっしゃっているのでしょうか?
後者であれば、私も経験があります。(進行もしていますが)

私の場合、使用頻度の多いソースを一つのリモコンに集約しました。しかも、リモコンに番号を付与して、見るソースに対してはこの順番という表をリモコンに
張り付けました。
学習リモコンを使うと便利なようですが、そこまでは必要のない状態でしたね。使用頻度の少ないソースは、諦めて貰いました。(従来の”面倒”な使用方法です)

ただ、これすらも面倒ということであれば、対応できないのかもしれませんね。
-------------------------------------------------------------
6 名前:ひろみっく 投稿日:2002/09/26(Thu) 13:40
一体型には一体型のメリットというものがありますからね。
たとえば、実家のリビングにあるアナログハイビジョンTVでBSデジタル
を見るには、まずアナログコンポーネント入力に切り換えるだけで一苦労で
せっかくつないでいても使ってもらえそうにないです。たとえリモコンが
使えても機能的にできないこともあるわけですので。
-------------------------------------------------------------
7 名前:CVD 投稿日:2002/09/27(Fri) 06:09
御父様のためですか。親孝行いいですね!
そういうことでしたら、もう少し掘り下げて。

検討されている三菱製TVですが、
5.1chの対応してますがアンプがとても非力なようです。
5ch分で43W(何Ω使用時かな?)と出てますから、
現在販売されている3-4万クラスのAVアンプよりもかなり非力です。
現在使用されているSP次第ですが、
かなりorものすごい変化になると思われます。

ですのでポイントは
御父様がDVDを5.1chで見るのか、
というところだと思われます。(普通は見るかな。。。)

その場合の個人的にはベストだと思う運用は、以下のような感じです。
1. 5.1chBSDチューナー内臓TVを買う。(三菱でなくていい)
2. AVアンプにTVから光ケーブル接続し、アンプの接続先は基本的にTV、アンプの電源は常時ON(あまりいいことではありませんが)にする。
3. 基本的にTVの音声はオフ(音量はゼロ)
4. 常に5.1chスピーカーから音声ON(うるさいという人いますかね。)
5. TVチャンネルはTVのリモコンで変える。
6. 音量だけはアンプのリモコンで変更する。

DVDを見るときは
1. TVのビデオ入力変更はアンプ内蔵型TVであれ非内臓型であれ必ずするからどうしようもない。
2. リモコン操作も変更しようがない。(TVに依存しない)
3. AVアンプに関しては見る前に本体パネルのスイッチで変更する。
  あるいはリモコンでなんとかやってもらう。
 =>ですので3.の運用が勝負ポイントだと思います。
 本体に近寄れないといった健康面での理由がある場合には
 この前半部分は即却下ですね。

ビデオを見るときは
1. ビデオ映像、音声はともにTVにダイレクト接続。
 (AVアンプを経由しない)
 これでもTV-AVアンプが光ケーブル接続されているので何もしなくてもきちんと音は出る、と思う。
 (確実ではないです、PanasonicはTVだったかな?は出てた記憶があります。)
2. 音が出なかった場合は音声はAVアンプにつないで、接続を切り替える。
(DVDと運用同じ)

これでDVDを見るときもリモコンは3つまでですし、
使うボタンもかなり減らるはずです。
上記内容を最低ラインの運用として、
御父様にやっていただける範囲で改良していけば
いいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
(たとえばAVアンプの電源のON/OFFくらいは問題なくやれる、など)僕もやったことないので確認できないんですが、
もし、TVにDVDから直接光デジタル信号を入力した際に、
それがそのままBSデジタル用の光出力端子から出力されるのであれば、
AVアンプの入力切り替えも必要がなくなるんですが、、、、
だれかわかる人いませんか??僕の持ってるPana製D20は地上波は出てるのは確認してるんですが。
ここまでは試したことないです。
長々と書きましたが、検討してみてください。
-------------------------------------------------------------
8 名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/27(Fri) 23:44
みなさんご意見どうもありがとうございました
特にCVD氏のご意見は大変参考になりました
批判されるのを覚悟で、AVアンプの電源をずっと入にしとけばいいんですね
ただ、そうしてもいくつかのリモコンの操作が必要です(特にBSDチューナのリモコンはわかりにくい)
これらの問題はこれからAV機器を作るメーカに一考頂きたいものです

みなさんの意見を拝見しているうちに、現状の機器のままでなんとか楽しんでもらえる方法も多少見えてきたので
少し考えたいと思います
みなさま貴重なご意見ありがとうございました
-------------------------------------------------------------
9 名前:lo 投稿日:2002/09/28(Sat) 10:02
>BSチューナの電源を入れて、TVの入力切替えを押して見なければならない
これは最近のテレビだとリターン入力機能ついてるので入力の切り替えしなくとも送りボタンでBS電源も入れなくて見れますしビデオも入力切り替えしなくとも送りボタンで見れます。
簡易サラウンド機能付きのテレビでも機能のないテレビよりはるかにいいです。

-------------------------------------------------------------
10 名前:lo 投稿日:2002/09/28(Sat) 10:10
>TVのビデオ入力変更はアンプ内蔵型TVであれ非内臓型であれ必ずするからどうしようもない
これはおかしいのではないでしょうか。リターン入力強制機能ご存知ないの?
11 名前:CVD 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:32
ご指摘のような細かいことを議論するつもりはありません。

大事なのは現在の試聴環境のレベルをなるべく落とさずに
使用するリモコンの数を減らすことと、
憶える操作の数をなるべく減らすことと考えました。

上記レスは質問されたダッシュさんの環境を
ダッシュさんの御父様が
なるべく簡単に使いこなすことを主眼においた提案です。
ですので、運用方法を変えることでTVを買い換えるなら、
別の選択肢もあるということを言いたかっただけです。

また別に書いたとおり、
>上記内容を最低ラインの運用として、
>御父様にやっていただける範囲で改良してなので、よりいい方法があればそれでいいのです。
NO IMAGE
『新しく買ったテープについて』
名前:Y 投稿日:2002/09/24(Tue) 18:41
新しく買ったVHSテープを一回ヘッドに通してから録画した方がいい
という話を聞いたんですが、本当なんですか?
なんかイマイチ納得いかないんですが…
1 名前:しわしわ 投稿日:2002/09/24(Tue) 21:18
工場出荷状態ではテンションが一定に巻けていなかったり、店頭在庫期間が長いとテープが張り付き気味になっている物があります。
これらを一度早送り/巻き戻しをすることによって巻きを安定させよう、ということです。
見るからにテープにすきまがある物も見受けられる昨今、これはやっておいた方がよさそうです。
-------------------------------------------------------------
2 名前:telex 投稿日:2002/09/28(Sat) 03:51
 テープナビ機能のあるビデオの場合、念に為に数秒録画して
戻す作業をしたほうが良いと思います。(やってることは新品
テープに手動でテープNOを決めておくことです。)
これをやるとデッキ本体が現在のテープ位置などを誤認して
データ登録するのを防げますよ。(逆にこれをやらないで
DRX100に新品Sテープ入れて録画予約にしてたら、現在の
テープ位置を忘れるのかテープの頭にブランク時間を
勝手に作ってデータ登録されてました。)
-------------------------------------------------------------
3 名前:Y 投稿日:2002/09/28(Sat) 07:47
今使っているビデオにはそういう機能はないんですけど、
とりあえず買ってきたテープは録画する前に走らせておいた方が
いいというのは本当だったんですね。
ありがとうございました
-------------------------------------------------------------
4 名前:priss 投稿日:2002/09/28(Sat) 08:42
ちなみに私はビデオデッキがβとVHSが出た頃から使用してますが、一度も慣らしは
したこと無いですが、一度もトラぶった事無いです。
ただし、テープの「巻き」が緩んでるのが安いテープだと多いです。
というか使っていると「緩む」というのが正しいのかなぁ。

たまに、フタをあけて少し巻いてやりましょう。(あまりピーンとするとかえって傷つきます・・・)
NO IMAGE
『テレビを見る距離について』
名前:ぴょんきち 投稿日:2002/09/26(Thu) 17:06
テレビの大きさ、見るソース(DVD,BSハイビジョン、地上波)によっても、
見る距離が違ってくると思いますが、皆さんは、どれぐらい離れて見ているのでしょうか?

私は、SONY、32DX750のテレビで、2Mぐらいの近い距離で見ています。。。
ハイビジョン放送は、綺麗なのでいいのですが、他のソースになると、荒さがいっぱいです(近すぎるのが問題・・・)
-------------------------------------------------------------
1 名前:123 投稿日:2002/09/26(Thu) 17:18
ハイビジョンなら画面の高さにたいして3H、NTSCなら5Hという規定があります。
-------------------------------------------------------------
2 名前:ふるぴん 投稿日:2002/09/26(Thu) 22:19
>テレビの大きさ、見るソース(DVD,BSハイビジョン、地上波)によっても、
>見る距離が違ってくると思いますが、皆さんは、どれぐらい離れて見ているのでしょうか?

私は21型で2mくらいです。小さ過ぎず粗過ぎず丁度良いです。

画面サイズは距離に応じて選ぶ物だと思っています。大画面TVやプロジェクターは
大部屋等でそれ相応の距離をあけて使う物かと存じます。
-------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:35
> ハイビジョンなら画面の高さにたいして3H、NTSCなら5Hという規定があります。
NTSCは、インターレースのまま見る場合は、5Hとか6Hとか言いますね。
でも、プログレッシブ回路や4倍密回路が入っていれば、
走査線隙間やチラツキが気にならないので、3.5~4Hでもいい気がします。
うちは36DZ950で、ハイビジョンは1.3~1.5m、NTSCは1.5~2mで見てます。
32DX750もDRC-MFかDRC-MF V1かの違いで、似たようなものだろうけど。
ただ、NTSCは画素が荒い、データが足りないという感じがしますね。
とりあえず、アナログビデオは輪郭がジリジリ揺れるので、使わなくなりました。
-------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:49
今、気になって計ってみたのですが、21型を60cmで見てました...
番組ごとに輝度調整をちゃんとやらないと目がチカチカします。
でも目が悪いのでこのくらいの距離でないとよく見えません(泣)
-------------------------------------------------------------
6 名前:ひろみっく 投稿日:2002/09/27(Fri) 07:45
直視管とプロジェクターとではまた違います。輝度が全然違いますし。
プロジェクターの方がより大画面を近くで見ていて問題ないんですよね。
3H,5Hというのはあくまでも理論的な数値ですので、そういうこと
になってくるわけなんですよね。目の疲労を問題にしている数値ではあ
りませんので、そういう基準であればもっと遠くで見ないといけないと
いうことになっちゃいます。あくまでも目安です。
NO IMAGE
『DSP-AZ1の感想教えてください』
名前:キヨシ 投稿日:2002/09/23(Mon) 21:49
YAMAHAのAVアンプはDSP効果が高いと聞きますが、
AZ1の2Chで音楽を聴いた場合はどうでしょうか?
もしよろしければ感想をお聞かせください。

当方、ゲーム・DVDメインで使用する予定ですが出来れば、
音楽も綺麗なのが良いなと思っております。
20万円前後でこれ以外にもお勧めのアンプがあったら教えてください。
現在、かなりの田舎に住んでいまして、付近に試聴できるお店がまったく無く、
購入もネットで買おうかという状態なのでよろしくお願いいたします。
ところで、質問ばかりで恐縮ですがスピーカーケーブルも
音に関係してきますでしょうか?
-------------------------------------------------------------
1 名前:nsr 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:05
その前に、キヨシさんが2ch用として使ってるシステムと、それに対する
満足度が分かればアドバイスもしやすいと思いますよ。
キヨシさんの考える「良い音」がどの程度なのか想像できますから。

まあ、一般的に言えば、AZ1クラスなら十分満足のいく音は出ると思いますが。
-------------------------------------------------------------
2 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/24(Tue) 07:57
なるほどなるほど。
現在、特に2Ch用のアンプは所持しておりません。
どころか、AVアンプも家族が一台所持しているのみで
自分は、クリエイティブメディアのスピーカーセットを
使っています。最近、家族のに比べるとかなり寂しい
と感じるのでアンプの購入を検討しています。
-------------------------------------------------------------
3 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:32
こんにちは、高砂屋といいます。

AZ1に関してはわかりませんが、今おつかいなのがパソコン用のようですから、その価格帯ならどれを購入しても不満は感じないと思います。
スピーカーケーブルですが、勿論音質に関係があります、どれが良いかは相性があるのではっきり言えませんが、1m/千円ぐらいの中から選んではどうでしょうか。
因みに、スピーカーケーブル以外の、ライン・デジタル・電源ケーブルなども音質を左右します。
クオリティにこだわるのであれば、いずれ交換する必要が出るでしょう。
それと、スピーカーはどうされるのですか。
-------------------------------------------------------------
4 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/24(Tue) 20:27
お二人ともありがとうございます。
ケーブルにも相性があるんですね・・・。
せめて、フロントスピーカーのケーブルはそれぐらいの値段を
出すことに致します。

>ライン・デジタル・電源ケーブル
電源ケーブルは良いとして、他の二つが分かりません。
もし宜しければ、参考に教えてください。

スピーカーは家族のがDENONの777に買い換えたので
A-555SAを安く購入しました。
-------------------------------------------------------------
5 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/24(Tue) 23:57
>せめて、フロントスピーカーのケーブルはそれぐらいの値段を
>出すことに致します。
理想的に言えば、フロントより長くなる、サラウンド用のケーブルを良質のものにするべきだと思います。
とはいえ、予算と音質の事を考えると、そうも行きませんから。
せめて、同シリーズのケーブルを使用して、フロントとリアに極端な音質差が出ないようにするべきだと思います。
(例えば、フロントをモニターPCのコブラ4Sにして、リアは同2.5Sにする)

>電源ケーブルは良いとして、他の二つが分かりません。
>もし宜しければ、参考に教えてください。

ラインはいわゆる赤白のピンケーブルで、デジタルは映像用の黄色ケーブルと同じものです。
ラインは極端に言えば何でも良いのですが、デジタルと映像用は抵抗値が75オームになっているものが必要です。
音質にこだわるのであれば、1万円前後のものから試すといいでしょう。
ただ、相性がありますので、少しずつ導入していって、自分の好みに近づけるというようにしたほうが良いと思います。
-------------------------------------------------------------
6 名前:nsr 投稿日:2002/09/25(Wed) 01:23
私的には、AZ1は若干オーバースペックに思えます。
AVアンプの場合、陳腐化が激しいので、あんまり将来を見越しても
仕方がないです。こう考えると、
STR-VZ555ESとか、DSP-AZ2、VSA-D2011あたりの、買値で12万(たぶん)
ぐらいのものにして、余ったお金でSPを購入するのも悪くないかなと
思います。
私はデノンのSPは全く聞いたことがないのですが、リアと音調を会わせる
ならSC-T777SAでしょうかね。聞いたこと無いんで実力は分かんない
ですが(^^;)
(555はリアに回す)
2ch重視ならペアで20万円ぐらいの海外製SPを狙うのも手なんですが、
流石に予算オーバー?(^^;)

あと、スピーカーやオーディオケーブルも高砂屋さんのいうように必要
最低限はかけた方がよいかと。SPはメートル1000円ぐらいので十分。
ラインケーブルはCDかDVDとの間だけでいいので、5000円以上おごって
やってください。あとはおいおい替えていけばよいでしょう。
-------------------------------------------------------------
7 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/25(Wed) 06:44
nsrさん、こんにちは。

>私的には、AZ1は若干オーバースペックに思えます。
>AVアンプの場合、陳腐化が激しいので、あんまり将来を見越しても
>仕方がないです。

SPの駆動力が十分であれば、下位機種を選択するのも良いでしょうね、いざとなればパワーアンプの追加という手もありますし。
そうすることによって、システム全体のバランスを取る事ができますから。
例えば、差額でフロントにSCT777SAを導入して、まだ余裕があればセンターにSCC777SAを導入するなど。
まぁ、色々な方法があるわけですが、現在のシステムと比べると価格も全然違うわけで、AZ1やデノンのSPに拘らず、どういうシステムにするか、じっくりと考えたほうが良いと思います。
-------------------------------------------------------------
8 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 08:08
とても勉強になります。
ケーブル面では、なるべく同社のを選ぶようにしてみます。ありがとうございました。
さすがに、リアは長いので高額は掛けられませんが・・・。

他に挙げていただいた機種はソニーとパイオニアと、YAMAHAの新機種ですね。
確かに、グレードを下げてSPをアップする手もありますね。
ワンランク下のも検討範囲に入れて調べてみます。

それにしても、お金のかかるものですね。
単に、アンプで良いのを買えば良いやと思っていた自分が
勉強不足だと実感いたしました。
会社の近くに電気店があるので最新のパンフレットでも
もらってきます。

-------------------------------------------------------------
9 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:29
さすがに、田舎なせいかパンフレット満足にありません・・・。
-------------------------------------------------------------
10 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:45
こんにちは。
いろいろ検討されているようですが、有り余ったお金をふんだんに使用できるのでしたら、思った物から購入でも構いませんが、
そうでないのであれば、今後発展させていきたい方向をイメージしてみた方が良いのではないでしょうか?

>使っています。最近、家族のに比べるとかなり寂しい
>と感じるのでアンプの購入を検討しています。
そもそも、どの辺に不満があるのか?上記文章はいろいろな方向に受け取ることができます。”寂しい”というのは、
低音が少ないというのでしょうか?見た目でしょうか?

確かに、AZ1クラスのアンプの導入なら満足できるとは思います。しかし、キヨシさんのオーディオに対する気持ち
によっては、方向の違う無理な買い物になる可能性もあるのではないでしょうか?
また、ケーブル等にお金をどのくらいかけることができるかも変わると思います。

本来のご質問から離れた内容ですが、拝見させて頂いていて、とても気になりましたので記載させて頂きました。
-------------------------------------------------------------
11 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:25
そうですね、今現在使っているので一番ウザイと思うのは頻繁にプツプツ音が
鳴るところですね。気分によってはかなり耳障りに感じます。
一応、2万クラスのセットだったのですが、やはりこの程度の物かと寂しく
感じます。それと、低音かな?自分には重みが若干足りないように感じるところが
ありますが、これは我慢できる範囲です。他に家族のアンプに比べて、
空間が狭いっていうのもちょっと心細いですね。
ちなみに、プツプツ鳴るのを購入店にTELで問い合わせたところ、そういうものだと
言われました。

>今後発展させていきたい方向をイメージしてみた方が良いのではないでしょうか?
そうですね、初心者なもんでここまでいろいろあると思っていませんでした。
お金も沢山あるわけではないので、すぐには購入せずにじっくり考えてから
購入したいと思います。
-------------------------------------------------------------
12 名前:nsr 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:58
うーん、キヨシさんには、基本は今のままでもうちょっと基礎体力
を上げることを考えた方がよい気がしますね。
グレードアップより今足りない物をまずは追加した方がよいかと。

まず、もしかしてDVDプレーヤーってPS2じゃないですか?
普通のプレーヤーだったらブツブツなどなりませんよ。
もしPS2だったら、先に専用のDVDプレーヤーを買うのが先決です。
型落ちで若干求めやすくなったDV-S747Aでも買っておけば必要十分
でしょう。CD再生もそこそこ行けますし。
また、SPもまともな物は2chしか無いようなので、フロント用に
もう少し良い物を追加。ケーブルは前出のようにちょっと良い物を
つかってください。
この2点を抑えた上できちっとセッティングを出せばそれなりの
音は出てくると思うのですが....
-------------------------------------------------------------
13 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/26(Thu) 00:04

>グレードアップより今足りない物をまずは追加した方がよいかと。
はい、でも現在アンプ所持してないのでやはり何か一つは買わないと
いけないような気がしますが・・・。

ちなみにPS2にもつないでおりますが、DVDは一応ポータブルの
再生専用機にもつないでいます。そちらはアナログですが同じように
プツプツ鳴ります・・・。
確かに、勉強不足なので勉強したいのですがなにぶん田舎なので
BBS等しか利用できずに迷惑をかけてしまい申し訳ございません。
とりあえず、アンプを買ってからフロントとリアを購入しようと
思っていましたが、先に揃えるのも考えて見ます。
アンプのグレードを下げれば安いのでも買えそうなので・・・。
-------------------------------------------------------------
14 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:48
僕も他の方々もすでに書いていますが、じっくりと考えられたほうが良いと思います。
アンプがAZ1にするかAZ2にするか、SPは555にするか777にするかではなくて。
ある程度の目標を持って、例えば、マルチチャンネル収録された音楽のDVDを聴きたいとします。
その際に、弦楽器を艶やかにとか、女声はハスキーにしたいとか、低音楽器を明瞭に聴きたいとかです。
部屋の大きさや導入できるSPの大きさ、自分が出せるのはいくらまでなのか、そういうことがはっきりしてくると、BBSにしろ専門店にしろ、もっとはっきりした答えを期待できると思います。
それと、専門店に行くことが、たとえ難しくても可能であるなら、店に試聴したいということを先に伝えた上で、試聴に行くべきだと思います。
想像と現実に大幅なギャップがあったりしますし、色や使い勝手などは実際に見たほうが確実でしょう。
-------------------------------------------------------------
15 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:33
>ちなみに、プツプツ鳴るのを購入店にTELで問い合わせたところ、そういうものだと言われました。
しかし、このブツブツって何でしょう?イメージできないのですが!?
アナログプレーヤー再生で、レコードに埃があると鳴る、あのような感じでしょうか?
でも、仕様?ちょっとわかりませんねぇ~

今一番の不満はここにありそうですので、解明してみたいのですけどね。
-------------------------------------------------------------
17 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/26(Thu) 20:52
いろいろとありがとうございます。
もうしばらく、じっくり考え、情報を集めてから購入したいと思います。
試聴の件ですが、一番試聴できる機種が多い店まで、おそらく片道3時間弱
かかる上に、自分の休みが日曜日しかないのでなかなか行くことができません。
今度、機会があったら実際に行って見ようかと思います。

プツプツ音ですが・・・うーん表現が難しいのですが
ノイズみたいな感じですね~。
擦り切れたテープみたいな・・・、まあ、かなりの耳障りには違いないので
不満は大です。おそらく、これを毎日聞き続けると綺麗な音で聞きたいなぁ
と思うようになりますよ。
NO IMAGE
『NS9000の後継機が出る?』
 名前:まろん 投稿日:2002/08/20(Tue) 14:24
前略 最近、Hi8デッキのEV-NS9000のヘッドが死んでしまい、交換を依頼しました。(ガーン!2万5千円オーバー。イタタタ・・・・。)
 その修理依頼の際、サービスマンの方から、
「真偽を確かめてはいないが、NS9000の後継機をネット販売するという噂を社内で聞いたことがある」
という衝撃的な話を聞いたのです。
 NS9000ファンの私には嬉しい話です。
 皆さん、そんな話を聞いたことがありますか?
 情報がありましたら、書き込んで下さいませ。 不一

追記、ソニーさん、ベータだって販売しているのにHi8がないのはおかしいですよ!
 ぜひ販売して下さいましな。
-------------------------------------------------------------
1 名前:愛媛 投稿日:2002/08/20(Tue) 22:38
私は何の情報も持っていませんが、是非、出して欲しいですね。現在、Hi8の
デッキは存在しませんし、買い換え需要で、そこそこ売れると思うのですが。

私としてはついでに(ついでになりませんが)、D8対応で、6トラックマルチの
音声が再生だけでもできてくれると有り難いですね。
-------------------------------------------------------------
2 名前:まろん 投稿日:2002/08/30(Fri) 17:57
拝復 愛媛さん、書き込み有難うございました。
 1件しか書き込みがないところをみると、もうHi8に関心がある人はいないんだなあ・・・。
 ところで、秋葉原の某店店員にこの話をし、何か知りませんかと聞いたら、
「分かりませんけど、ソニーってのはそういうこと(ネット販売)をやりかねないメーカーですよね」
という御返事。やってくれればいいんですけどね・・・。
 引き続き、情報をお待ちします。 不一

追記。ベータ、死んじゃいましたね。私と同じ昭和50年生まれ、初めて触ったVCRがベータ・・・。感慨深いものがあります。
 有難う、ベータ。お疲れ様でした。
-------------------------------------------------------------
3 名前:tomato 投稿日:2002/08/31(Sat) 10:55
始めまして。私もHi8が主力のメディアです。
NS9000の後継が出たらうれしいです。
NS9000の再販でもいいです。

でもこの機器じゃないですよね(笑)?
GV-D200(Hi8再生可能 液晶画面無し)
 Hi8再生可能ってことでお茶をにごらせてたりして・・・
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/...
-------------------------------------------------------------
4 名前:ひろみっく 投稿日:2002/08/31(Sat) 13:32
PCM音声が見捨てられていますしね。
そのあたりも含めて、検討はしてもらいたいところではありますが。
-------------------------------------------------------------
5 名前:yuu 投稿日:2002/08/31(Sat) 13:37
Hi8&D8の録再可能な(チューナー内蔵の)ビデオデッキが実売価格5万円以内で発売されれば購入を考えるのですが・・・

>追記。ベータ、死んじゃいましたね。私と同じ昭和50年生まれ、初めて触ったVCRがベータ・・・。感慨深いものがあります。
>有難う、ベータ。お疲れ様でした。

残ったベータのテープは見れないまま何十年も保存することになりそうです・・・
-------------------------------------------------------------
6 名前:まろん 投稿日:2002/09/26(Thu) 16:57
拝復 tomatoさん、ひろみっくさん、yuuさん、書き込み有難うございました。
 Hi8もそうだし、S-VHSもそうですが、今まで録画したものをきれいに観たい。
 だから、高級機だけでも、受注生産で構わないから、出してほしいですよね。
 引き続き、何か情報がありましたら、書き込みをお願い申し上げます。 不一
NO IMAGE
『S-VHSテープのダビングについて』
名前:ステフ 投稿日:2002/09/25(Wed) 15:44
ハードディスク付きDVDレコーダーを買う予定なのですが、
S-VHSテープをダビングする際、今までのビデオデッキ2台を使って、
S-VHSテープからS-VHSテープへ移すのと、
S-VHSテープからバードディスクへ移すのとでは、
画質の劣化具合は、はやりハードディスクへの方が少ないのでしょうか?
初心者の質問ですみませんが、よろしくお願い致します。
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:36
ご使用のS-VHSデッキ次第でしょう。
再生側の再生能力と録画側の録画能力、
間をつなぐケーブルの性能、
が一番大事です。

ハードディスク付きDVDレコーダーを新規に購入されるのであれば
録画能力がS-デッキに劣るとは考えにくいとおもいます。
あとは機器がわからないので何とも言えません。
実際に比較するしかないでしょう。
-------------------------------------------------------------
2 名前:X7最高 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:37
S-VHSデッキもそうですが、
元のS-VHSテープも考えなければならないですよね。
テープ状態がわるいと、DVDレコーダで録画した場合、
静止画面のままになったりすることもありますので。
-------------------------------------------------------------
3 名前:ステフ 投稿日:2002/09/26(Thu) 16:10
お返事ありがとうございます。
器機に関しては、現在使用中のビデオデッキが、
Panasonic NV-SX505と、Victor HR-VXG200で、主に
SX505から、VXG200へとダビングしています。
購入予定のDVDレコーダーは、Panasonic DMR-HS2です。
購入後、実際に比較してみようと思います。

>元のS-VHSテープも考えなければならないですよね。

そういう問題もあるのですね・・・
自分の手持ちのテープの状態は、ほとんど良いと思います。
人から譲ってもらったものもあるので、中の画質はさまざまですが・・・
NO IMAGE
『デッキ裏の配線について質問』
名前:イタチ 投稿日:2002/09/23(Mon) 05:56
はじめまして。
現在、部屋のAV電化製品が密集しているため、配線がこんがらがっているので
整理をしたいのですが、ケーブルをループさせたり交差させるのはあまり良く
ないと昔聞いたので、どの様に整理するべきか迷っており、お知恵を拝借した
く質問させていただきました。

それで、個人的に出来るだけ音質・画質等に影響を与えない配線を行いたい
のですが、注意する点というのはどの様なものがあるのでしょうか?

現在使用している機材が安物&古いため、配線による影響はそれほど出ないと思う
のですが、今後のために知識として得ておきたいのでよろしくお願いします。

現在の環境は、アンプx1、VIDEOx2、コンポx1、セレクタx1で
デジタル接続されているものは一つもありません。
もっと詳しく書く必要がありましたら言ってください。
-------------------------------------------------------------
1 名前:priss 投稿日:2002/09/23(Mon) 07:41
1.ラックでのAV機器の配置を考える。
 ・・・AVセンターを中心にして、機器のケーブル長さが最短になるように考える。
 うまくすれば、1m以下ですべて収まるはず。
 基本的にケーブルは長いほど信号は劣化するし、無駄に長いと、どうしてもグチャグチャ
 する。
 あと、個人的にはセレクタはちょっと・・・
 劣化する気がして、よっぽど高価なものでないと、信用できないなぁ。

2.メーカーをそろえる。
 ・・・これは気分の問題だが、このビデオデッキからアンプまでは、全部サエクで~
 とかにする。とりあえず、自分のメイン機器(イタチさんの場合、ビデオデッキ~TV、
 ビデオデッキ~アンプ~スピーカー)の1つだけは、ちょっといいケーブルで揃えると
 気分的にも良いし、見栄えも良いと思う。

3.機材が安物&古いため、配線による影響は・・・
 ・・・機材が安物のものほど、電波垂れ流しなので、ケーブルをシールドが効いた
 モノにしないとノイズが入ると思う。
 最近は分からないが、私の経験からすると昔のTVとビデオデッキはひどかった。
 ある程度(実売3000円ほど)のものなら、効果が期待できます。
-------------------------------------------------------------
3 名前:イタチ 投稿日:2002/09/25(Wed) 13:52
「prissさん」返答ありがとうございました。
返信が遅くなり申し訳ありません。

>ラックでのAV機器の配置を考える
  近いうちに部屋の模様替えを考えているので
  そのときに、配置の練り混みをしようと思います。

>セレクタはちょっと
  ビデオ以外にいくつか繋げることがあるので
  仕方なく妥協と言うことで使用しています。

>ケーブル長
  映像ケーブルとかは何とかなるのですが、本体から出ている
  電源ケーブルは、どうするべきでしょうか?
  「ループさせたり交差」は多分磁界の問題が起きるためと
  思われるのですが、ケーブルを規則正しく蛇行(密着させず)
  させた場合でも、やはり一緒ですよね?

>ケーブルをシールドが効いたモノ
  確かに、ケーブルの質による画質の違いは体験しているので
  良いケーブルを買いたいとは思うのですが、なにぶん数を考
  えると値段が・・・。

  それと部品品質などの直接的要因ではなく、環境などによる
  間接的要因の品質を上げたいと思っていましたので、物に頼
  らないで出来る方法がないかなぁと、思い書き込みをしたの
  ですがちょっと言葉足らずだったようです。
  スミマセン。

>機材が安物のものほど、電波垂れ流し
  「機材が大したものでないため、信号が良くなっても画質等に
  変化は現れないとだろう。」と言う配線に流れる信号の質では
  なく、出力される映像の質のことを指していたのですが
  こちらもちょっと言葉が足らなかったようです。
  スミマセン。

自分の文章を読み返して、あれではこちらの意図した事が
ハッキリ伝わりませんね。スミマセンでした。
改めて、配線整理で、配線のループ・交差・ケーブル品質・
ケーブル長以外で、考慮すべき点というのはありますか?
接点を綺麗にするとか、配線を電源ユニット付近を通さない
などというのがありましたら、よろしくお願いします。
(上のは例です)

■複合検索:

  • 投稿者名:
  • 投稿年月:
  • #タグ:
  • カテゴリ:
  • 出力順序:

■新着画像リスト:

全0個 (総容量 0Bytes)

■ハッシュタグ:

  • ハッシュタグの集計機能は無効に設定されています。

■日付一覧:

■日付検索:

■カレンダー:

2024年2月
123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829
最終更新日時:
2024年2月12日(月) 04時42分00秒〔2年以上前〕