Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.318, No.317, No.316, No.315, No.314, No.313, No.312［7件］
『S-VHSで映像が揺れます』
名前:YUYA 投稿日:2002/09/17(Tue) 01:22
みなさん始めまして
今年の５月頃からS-VHSを使いはじめたのですが、最近録画した所、
1本のテープだけ映像が細かく上下に揺れてしまいます。
ヘッドクリーニングをしても少しはゆれが減りますが、
完全には直りません。
これはテープが原因なのでしょうか。
テープはマクセルのＳ-ＶＨＳ、デッキはシャープのＥＳ２を使っています。
ＣＳを録画しているので、ソースが原因では無いと思います。
わかる方いらっしゃれば教えて下さい。
----------------------------------------------------------------------
1 名前:taka 投稿日:2002/09/17(Tue) 18:33
自己録画再生の話みたいですから、ちょっと困った話ですね。
原因は分かりませんが、たまたま録画時のローディングに問題があった
と言う事も無いとは言えません。他にテープが悪かったとか、コピーガー
ドがある番組だったとか？可能性は色々ありそうですが。
画面が揺れる時の有効な方法としては、マニュアルトラッキングで調整
すると直る場合もあります。
TBC搭載機ならTBC=OFFにしてみるのも有効なんですが、ES2にTBCが搭載
されているか知らないもので^^;
----------------------------------------------------------------------
2 名前:MASA 投稿日:2002/09/17(Tue) 20:31
運悪くその１本だけがテープパス不良を起こし、例えばスイッチングポイントが
垂直同期信号部に食い込み同期を乱しているかも知れません。
----------------------------------------------------------------------
3 名前:YUYA 投稿日:2002/09/17(Tue) 23:37
takaさん、MASAさん、ありがとうございます。
映像のゆれですが、何回か録画をしてあったのですが、
やはり何カ所も同じような症状がでます。
TBCをOFFにしたりトラッキングの調整をしても直りません、
他のテープではならないので、テープが原因かも知れません。
これまでVHSしか使ってなかったので、テープの品質を気にした事は
あまり無かったんですが、S-VHSは結構シビアみたいですね。
MASAさんの書かれている事は...ごめんなさい知識不足で良くわかりません(T_T)
----------------------------------------------------------------------
4 名前:MASA 投稿日:2002/09/30(Mon) 12:57
せっかくですから簡単に説明しましょう。
映画フイルムに例えてお話しします。
フイルムにはコマ送りの穴が明いていますが、ビデオにもコマとコマの間に
大きな穴があると考えます。この穴はコマ送りの大事な役目をしていて、と
てもデリケートです。ちょっと踏み荒らすと簡単に崩れてしまいます。
ビデオの再生ではコマ送りの度に切替えノイズが発生します。このノイズが
穴の近くで発生すると、穴は崩れてしまいます。
そんな訳で、コマ送りの切替えをこの穴よりはるか手前で行なって画像を安
定させているのです。
この穴のことを垂直同期信号といい、コマ送りの切替え部分をスイッチング
ポイントといいます。
名前:YUYA 投稿日:2002/09/17(Tue) 01:22
みなさん始めまして
今年の５月頃からS-VHSを使いはじめたのですが、最近録画した所、
1本のテープだけ映像が細かく上下に揺れてしまいます。
ヘッドクリーニングをしても少しはゆれが減りますが、
完全には直りません。
これはテープが原因なのでしょうか。
テープはマクセルのＳ-ＶＨＳ、デッキはシャープのＥＳ２を使っています。
ＣＳを録画しているので、ソースが原因では無いと思います。
わかる方いらっしゃれば教えて下さい。
----------------------------------------------------------------------
1 名前:taka 投稿日:2002/09/17(Tue) 18:33
自己録画再生の話みたいですから、ちょっと困った話ですね。
原因は分かりませんが、たまたま録画時のローディングに問題があった
と言う事も無いとは言えません。他にテープが悪かったとか、コピーガー
ドがある番組だったとか？可能性は色々ありそうですが。
画面が揺れる時の有効な方法としては、マニュアルトラッキングで調整
すると直る場合もあります。
TBC搭載機ならTBC=OFFにしてみるのも有効なんですが、ES2にTBCが搭載
されているか知らないもので^^;
----------------------------------------------------------------------
2 名前:MASA 投稿日:2002/09/17(Tue) 20:31
運悪くその１本だけがテープパス不良を起こし、例えばスイッチングポイントが
垂直同期信号部に食い込み同期を乱しているかも知れません。
----------------------------------------------------------------------
3 名前:YUYA 投稿日:2002/09/17(Tue) 23:37
takaさん、MASAさん、ありがとうございます。
映像のゆれですが、何回か録画をしてあったのですが、
やはり何カ所も同じような症状がでます。
TBCをOFFにしたりトラッキングの調整をしても直りません、
他のテープではならないので、テープが原因かも知れません。
これまでVHSしか使ってなかったので、テープの品質を気にした事は
あまり無かったんですが、S-VHSは結構シビアみたいですね。
MASAさんの書かれている事は...ごめんなさい知識不足で良くわかりません(T_T)
----------------------------------------------------------------------
4 名前:MASA 投稿日:2002/09/30(Mon) 12:57
せっかくですから簡単に説明しましょう。
映画フイルムに例えてお話しします。
フイルムにはコマ送りの穴が明いていますが、ビデオにもコマとコマの間に
大きな穴があると考えます。この穴はコマ送りの大事な役目をしていて、と
てもデリケートです。ちょっと踏み荒らすと簡単に崩れてしまいます。
ビデオの再生ではコマ送りの度に切替えノイズが発生します。このノイズが
穴の近くで発生すると、穴は崩れてしまいます。
そんな訳で、コマ送りの切替えをこの穴よりはるか手前で行なって画像を安
定させているのです。
この穴のことを垂直同期信号といい、コマ送りの切替え部分をスイッチング
ポイントといいます。
『ハードディスクレコーダーの購入について』
名前:かぶき 投稿日:2002/09/23(Mon) 10:05
脱テープを目指して、ハードディスクレコーダーの購入を検討しています。
現在手持ちの機器はＳ－ＶＨＳが３台、ＤＶＤレコーダー（パイオニアDVR7000）です。
最終的な保存はＤＶＤーＲ（メディアの安さと他のプレーヤーとの互換性からRWは使っていません）
で、今はＳ－ＶＨＳに録画し、ＣＭなどをカットしてＤＶＤーＲにダビングしています。
ただこの方式は、編集作業が面倒なこと、画質が劣化すること、Ｓ－ＶＨＳ側の録画容量が少ないこと、
など欠点があるので、Ｓ－ＶＨＳの変わりにハードディスクレコーダーを買おうかと考えています。
特に録画時間の長さは、長時間録画してそこから狙ったＣＭやワイドショーの数分間を切り抜いたり、
連ドラを録画したりすることが多いわたしには魅力です。
このような用途からお勧めの機種があれば教えてください。
ただ、ハードディスクレコーダーは単体では最近余りみかけないですね。
ＤＶＤレコーダーと兼ねているものが本来理想なのでしょうが、
そうすると今のDVR7000が浮いてしまうので困ってます。
DVR7000を売り払ってでも、兼用機を買うべきでしょうか。
それからRWやRANではなく、ＤＶＤ－Ｒの場合でも、ＨＤＲ側でＣＭなど一部をカットして、
ダビングすることは可能でしょうか。
----------------------------------------------------------------------
1 名前:ちゅうるす 投稿日:2002/09/23(Mon) 10:21
私も脱テープを目指してＨＤＲ＋ＤＶＤ－Ｒという組み合わせで使ってます。
ＤＶＲ－２０００とクリップオンですが、初めはＤＶＲ－２０００をＲＷディスク
を使ってＣＭカットしていたのですがこれでは、
編集後無駄な空き時間が出来てしまうので
現在ではクリップオンで編集後ＤＶＤ－Ｒ、ＲＷに録画しています
クリップオンはハードディスクを交換して最高画質で１２時間以上取れるように
しましたので録画時間に問題はありませんし、
画質面でも申し分ありませんのでＨＤＲを搭載してない、
ＤＶＲシリーズにはこの組み合わせがベストだと思います
ただ、問題はクリップオンが現在生産されてないことですね。
----------------------------------------------------------------------
2 名前:かぶき 投稿日:2002/09/23(Mon) 22:14
ちゅうるすさん、有り難うございます。
ただ、クリップオンって、中古でも４－５万しますよね。
例えば、DVR-7000を売り払って３－４万だとして、東芝のRD-X1を買えば、
差引の出費は７－８万。３万程度の差で、新品、かつDVD-HDR兼用（省スペースだし入出力の配線も整理しやすい）なら、
RD-X1に買い替えかなという気がするのですが。
ＨＤＲとしての機能に、クリップオンとＲＤーＸ１の差（例えば画質とか操作性とか）あるのでしょうか。
あるいはDVDレコーダーとしての機能に、ＲＤ－Ｘ１とDVR-7000の差があるのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------
3 名前:tanabe 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:43
RD-X1/X2の場合、DVD-Rに書き込むときに、再エンコードしないために画質が劣化しないという利点があります。
15フレームのゴミが気になるなら、再エンコードするか、DVD-RAMを使用すればいいだけです。
どちらにしても、現在DVD-RWの資産がないなら、RD-X1/2にしたほうがいいと思います。
ただ、ハイブリッドDVD-RWやRD-X3/4の噂がありますので、買うタイミングは迷いますね。
----------------------------------------------------------------------
4 名前:かぶき 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:11
RD-X1/X2がとても欲しくなってきました（笑）。
そこでRD-X1/X2に関して質問なのですが、よろしいでしょうか。東芝のＨＰを見ていても、
DVD-RAMの説明中心でよくわからないのです（わたしは価格と互換性からDVD-Rしか使用しないので）。
１．録画について
・受信放送－＞ハードディスク－＞DVD-R
・受信放送－＞DVD-R
・他のS-VHSデッキ－＞ハードディスク－＞DVD-R
・他のS-VHSデッキ－＞DVD-R
いずれのパターンも可能でしょうか。
２．編集について
ハードディスクに録画した後、ハードディスク側で必要部分を削除して（選んで）、
DVD-R(RAMではなく）にダビングすることは可能でしょうか。
３．ハードディスクレコーダーの録画画質とＳ－ＶＨＳ、Ｄ－ＶＨＳと比べると、
すべて標準録画で考えた場合、良い順番でＤ－ＶＨＳ、ハードディスク、Ｓ－ＶＨＳの順番と考えて良いでしょうか。
もちろん、デジタルとアナログの好みはあるのでしょうが。
以上よろしくお願いいたします。
----------------------------------------------------------------------
5 名前:かぶき 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:23
すみません。↑の１の質問に漏れがあったので、補足します。
・受信放送－＞ハードディスク－＞他のS-VHSデッキ
という録画、ダビングも可能でしょうか。もちろん、ハードディスクで編集することが前提です。
----------------------------------------------------------------------
6 名前:tanabe 投稿日:2002/09/24(Tue) 14:42
1.DVD-R直接録画はできません。DVD-RAMなら可能です。
また、DVD-Rしか使わないのなら、常時DVD-R互換モードにしておきます。
DMR-HS2は逆で、直接DVD-Rに録画できますが、HDD→DVD-Rは再エンコードがかかります。
2.可能です。但し、15フレーム単位の編集になります。(DVD-Rの制約)
この15フレーム単位が気になるなら、
・DVD-RAMモードで録画してDVD-RAMに保存するか、
・DVD-RAMモードで録画してDVD-R互換モードに再エンコードする
必要があります。再エンコードした場合、当然画質等は劣化します。
3.DVDのビットレートを4.6Mbpsとするとそうなるでしょう。
但し、DVDは可変ビットレートなので、D-VHS LS3(4.7Mbpsサーチ画なし)よりは綺麗でしょう。
4.HDD編集した後、S-VHSへの出力は可能です。この場合DVD-RAMモードで録画した方がいいです。
----------------------------------------------------------------------
7 名前:かぶき 投稿日:2002/09/24(Tue) 18:18
ありがとうございました。
よくわかりました。
あとは予算だけですね（笑）
----------------------------------------------------------------------
8 名前:tanabe 投稿日:2002/09/25(Wed) 15:18
書いたそばからDVD-RWハイブリッド機DVR-77Hが発表されました。
イメージ的にRD-X2のRW版って感じですか。
#DVD-RW詳しくないのですが・・・。
----------------------------------------------------------------------
9 名前:tanabe 投稿日:2002/09/25(Wed) 15:22
ちなみに高速ドライブ採用です。値段は推定14万円とのこと。
#RD-X3/4も高速ドライブ採用なら、年末ですかね？
----------------------------------------------------------------------
10 名前:ろくらく 投稿日:2002/09/25(Wed) 18:11
HDDならこんなのもあるよ
http://www.nihondc.co.jp/seihin.html
自分で120Gに交換すればかなり安上がりだよ（サポート外でちと面倒らしい）
前から気になってるんだけど。
ここの住人は使ってないかな？
----------------------------------------------------------------------
11 名前:かぶき 投稿日:2002/09/27(Fri) 16:52
RD-X1/X2についてもう一つ質問よろしいですか？
現在DVR-7000を使っていますが、DVD-Rのファイナライズは別途作業を行うので、
DVD-Rに次第に中身がたまっていって残り時間がわずかになったらファイナライズする
という方式をとってます。
RD-X1/X2の場合は、DVD-Rに書き込んだ時点で自動的にファイナライズすると読んだのですが、
そうするとわずか５分の録画をしただけでも、自動的にファイナライズされてしまい、
それきり追加の書き込みができなくなることになりませんか。
どれともハードディスクに素材を２時間分ため込んでからダビングしろということなのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------
12 名前:tanabe 投稿日:2002/09/27(Fri) 19:22
> ハードディスクに素材を２時間分ため込んでからダビングしろということなのでしょうか。
そうです。DVD-R互換モードが用意されていて、HDD80GBなのだから、特に困らないとは思います。それでも容量が足りなければ、一時的にDVD-RAMに移動すればいいし。
#私は他のDVDプレーヤで再生することがないのと、DVD-RとDVD-RAMの価格差が小さいと思うのでほとんどDVD-RAMです。
----------------------------------------------------------------------
13 名前:LNM 投稿日:2002/09/28(Sat) 19:54
＞ろくらく
>HDDならこんなのもあるよ
>http://www.nihondc.co.jp/seihin.html
ネットで検索してみたら、内蔵チューナY/C分離といった高画質化回路がないようです
パソコンと相性の良いＨＤＤレコーダとして使う程度と思います
----------------------------------------------------------------------
14 名前:Z666 投稿日:2002/09/28(Sat) 23:02
ＨＤＤとＤＶＤレコーダー一体型ってでましたよね。
現在所持しているＶＨＳテープやレンタルものを
ＨＤＤに落としてからＤＶＤに保存はできるのでしょうか
当方素人なのでよくわかりません。情報よろしくお願いします
古いテープがジャマーなんですー
15 名前:tanabe 投稿日:2002/09/29(Sun) 00:44
素人でも、私とかぶきさんのやりとりぐらい読めるでしょ。
それも読めない方に説明できる自信はありません。
名前:かぶき 投稿日:2002/09/23(Mon) 10:05
脱テープを目指して、ハードディスクレコーダーの購入を検討しています。
現在手持ちの機器はＳ－ＶＨＳが３台、ＤＶＤレコーダー（パイオニアDVR7000）です。
最終的な保存はＤＶＤーＲ（メディアの安さと他のプレーヤーとの互換性からRWは使っていません）
で、今はＳ－ＶＨＳに録画し、ＣＭなどをカットしてＤＶＤーＲにダビングしています。
ただこの方式は、編集作業が面倒なこと、画質が劣化すること、Ｓ－ＶＨＳ側の録画容量が少ないこと、
など欠点があるので、Ｓ－ＶＨＳの変わりにハードディスクレコーダーを買おうかと考えています。
特に録画時間の長さは、長時間録画してそこから狙ったＣＭやワイドショーの数分間を切り抜いたり、
連ドラを録画したりすることが多いわたしには魅力です。
このような用途からお勧めの機種があれば教えてください。
ただ、ハードディスクレコーダーは単体では最近余りみかけないですね。
ＤＶＤレコーダーと兼ねているものが本来理想なのでしょうが、
そうすると今のDVR7000が浮いてしまうので困ってます。
DVR7000を売り払ってでも、兼用機を買うべきでしょうか。
それからRWやRANではなく、ＤＶＤ－Ｒの場合でも、ＨＤＲ側でＣＭなど一部をカットして、
ダビングすることは可能でしょうか。
----------------------------------------------------------------------
1 名前:ちゅうるす 投稿日:2002/09/23(Mon) 10:21
私も脱テープを目指してＨＤＲ＋ＤＶＤ－Ｒという組み合わせで使ってます。
ＤＶＲ－２０００とクリップオンですが、初めはＤＶＲ－２０００をＲＷディスク
を使ってＣＭカットしていたのですがこれでは、
編集後無駄な空き時間が出来てしまうので
現在ではクリップオンで編集後ＤＶＤ－Ｒ、ＲＷに録画しています
クリップオンはハードディスクを交換して最高画質で１２時間以上取れるように
しましたので録画時間に問題はありませんし、
画質面でも申し分ありませんのでＨＤＲを搭載してない、
ＤＶＲシリーズにはこの組み合わせがベストだと思います
ただ、問題はクリップオンが現在生産されてないことですね。
----------------------------------------------------------------------
2 名前:かぶき 投稿日:2002/09/23(Mon) 22:14
ちゅうるすさん、有り難うございます。
ただ、クリップオンって、中古でも４－５万しますよね。
例えば、DVR-7000を売り払って３－４万だとして、東芝のRD-X1を買えば、
差引の出費は７－８万。３万程度の差で、新品、かつDVD-HDR兼用（省スペースだし入出力の配線も整理しやすい）なら、
RD-X1に買い替えかなという気がするのですが。
ＨＤＲとしての機能に、クリップオンとＲＤーＸ１の差（例えば画質とか操作性とか）あるのでしょうか。
あるいはDVDレコーダーとしての機能に、ＲＤ－Ｘ１とDVR-7000の差があるのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------
3 名前:tanabe 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:43
RD-X1/X2の場合、DVD-Rに書き込むときに、再エンコードしないために画質が劣化しないという利点があります。
15フレームのゴミが気になるなら、再エンコードするか、DVD-RAMを使用すればいいだけです。
どちらにしても、現在DVD-RWの資産がないなら、RD-X1/2にしたほうがいいと思います。
ただ、ハイブリッドDVD-RWやRD-X3/4の噂がありますので、買うタイミングは迷いますね。
----------------------------------------------------------------------
4 名前:かぶき 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:11
RD-X1/X2がとても欲しくなってきました（笑）。
そこでRD-X1/X2に関して質問なのですが、よろしいでしょうか。東芝のＨＰを見ていても、
DVD-RAMの説明中心でよくわからないのです（わたしは価格と互換性からDVD-Rしか使用しないので）。
１．録画について
・受信放送－＞ハードディスク－＞DVD-R
・受信放送－＞DVD-R
・他のS-VHSデッキ－＞ハードディスク－＞DVD-R
・他のS-VHSデッキ－＞DVD-R
いずれのパターンも可能でしょうか。
２．編集について
ハードディスクに録画した後、ハードディスク側で必要部分を削除して（選んで）、
DVD-R(RAMではなく）にダビングすることは可能でしょうか。
３．ハードディスクレコーダーの録画画質とＳ－ＶＨＳ、Ｄ－ＶＨＳと比べると、
すべて標準録画で考えた場合、良い順番でＤ－ＶＨＳ、ハードディスク、Ｓ－ＶＨＳの順番と考えて良いでしょうか。
もちろん、デジタルとアナログの好みはあるのでしょうが。
以上よろしくお願いいたします。
----------------------------------------------------------------------
5 名前:かぶき 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:23
すみません。↑の１の質問に漏れがあったので、補足します。
・受信放送－＞ハードディスク－＞他のS-VHSデッキ
という録画、ダビングも可能でしょうか。もちろん、ハードディスクで編集することが前提です。
----------------------------------------------------------------------
6 名前:tanabe 投稿日:2002/09/24(Tue) 14:42
1.DVD-R直接録画はできません。DVD-RAMなら可能です。
また、DVD-Rしか使わないのなら、常時DVD-R互換モードにしておきます。
DMR-HS2は逆で、直接DVD-Rに録画できますが、HDD→DVD-Rは再エンコードがかかります。
2.可能です。但し、15フレーム単位の編集になります。(DVD-Rの制約)
この15フレーム単位が気になるなら、
・DVD-RAMモードで録画してDVD-RAMに保存するか、
・DVD-RAMモードで録画してDVD-R互換モードに再エンコードする
必要があります。再エンコードした場合、当然画質等は劣化します。
3.DVDのビットレートを4.6Mbpsとするとそうなるでしょう。
但し、DVDは可変ビットレートなので、D-VHS LS3(4.7Mbpsサーチ画なし)よりは綺麗でしょう。
4.HDD編集した後、S-VHSへの出力は可能です。この場合DVD-RAMモードで録画した方がいいです。
----------------------------------------------------------------------
7 名前:かぶき 投稿日:2002/09/24(Tue) 18:18
ありがとうございました。
よくわかりました。
あとは予算だけですね（笑）
----------------------------------------------------------------------
8 名前:tanabe 投稿日:2002/09/25(Wed) 15:18
書いたそばからDVD-RWハイブリッド機DVR-77Hが発表されました。
イメージ的にRD-X2のRW版って感じですか。
#DVD-RW詳しくないのですが・・・。
----------------------------------------------------------------------
9 名前:tanabe 投稿日:2002/09/25(Wed) 15:22
ちなみに高速ドライブ採用です。値段は推定14万円とのこと。
#RD-X3/4も高速ドライブ採用なら、年末ですかね？
----------------------------------------------------------------------
10 名前:ろくらく 投稿日:2002/09/25(Wed) 18:11
HDDならこんなのもあるよ
http://www.nihondc.co.jp/seihin.html
自分で120Gに交換すればかなり安上がりだよ（サポート外でちと面倒らしい）
前から気になってるんだけど。
ここの住人は使ってないかな？
----------------------------------------------------------------------
11 名前:かぶき 投稿日:2002/09/27(Fri) 16:52
RD-X1/X2についてもう一つ質問よろしいですか？
現在DVR-7000を使っていますが、DVD-Rのファイナライズは別途作業を行うので、
DVD-Rに次第に中身がたまっていって残り時間がわずかになったらファイナライズする
という方式をとってます。
RD-X1/X2の場合は、DVD-Rに書き込んだ時点で自動的にファイナライズすると読んだのですが、
そうするとわずか５分の録画をしただけでも、自動的にファイナライズされてしまい、
それきり追加の書き込みができなくなることになりませんか。
どれともハードディスクに素材を２時間分ため込んでからダビングしろということなのでしょうか。
----------------------------------------------------------------------
12 名前:tanabe 投稿日:2002/09/27(Fri) 19:22
> ハードディスクに素材を２時間分ため込んでからダビングしろということなのでしょうか。
そうです。DVD-R互換モードが用意されていて、HDD80GBなのだから、特に困らないとは思います。それでも容量が足りなければ、一時的にDVD-RAMに移動すればいいし。
#私は他のDVDプレーヤで再生することがないのと、DVD-RとDVD-RAMの価格差が小さいと思うのでほとんどDVD-RAMです。
----------------------------------------------------------------------
13 名前:LNM 投稿日:2002/09/28(Sat) 19:54
＞ろくらく
>HDDならこんなのもあるよ
>http://www.nihondc.co.jp/seihin.html
ネットで検索してみたら、内蔵チューナY/C分離といった高画質化回路がないようです
パソコンと相性の良いＨＤＤレコーダとして使う程度と思います
----------------------------------------------------------------------
14 名前:Z666 投稿日:2002/09/28(Sat) 23:02
ＨＤＤとＤＶＤレコーダー一体型ってでましたよね。
現在所持しているＶＨＳテープやレンタルものを
ＨＤＤに落としてからＤＶＤに保存はできるのでしょうか
当方素人なのでよくわかりません。情報よろしくお願いします
古いテープがジャマーなんですー
15 名前:tanabe 投稿日:2002/09/29(Sun) 00:44
素人でも、私とかぶきさんのやりとりぐらい読めるでしょ。
それも読めない方に説明できる自信はありません。
『電源ケーブルの交換の効果について』
名前:priss 投稿日:2002/09/28(Sat) 08:27
よく電源ケーブルを付属品からメーカー品に交換すると音が良くなるという話を聞きます。
これについて質問なのですが、
1.コンセントから機器までのケーブルをいくら良いものに交換しても、もともとの自宅までの
電源が良くないのならば、仕方ないと思います。これについては、
・アイソリューション電源をかませる、
という事で解決するとは思うのですが、そもそも電源が汚れているとかどうかは、どのように
判断するのですか？他の機器のノイズのことなのでしょうか？
何が基準で綺麗なのか汚いのか、どのように調べるのでしょうか・・・？
2.これは結果論なのですが、ＣＳＥの古いアイソリューション電源（但しＯＨ上り品）
＋定価各10000円ほどの電源ケーブルを借りて接続してみました。
ＴＶ，ＶＩＤＥＯ，ＤＶＤ，ＡＶアンプ，アンプ，ＣＤにです。
家族に手伝ってもらってブラインドテストをした結果、
映像については判別不能。（5回中1回）
音質については当たっているほうが多かったです。
（但し、ＶＩＤＥＯの音質は？、ＤＶＤ、ＣＤは何となく？のレベルです。）
個人的には消費Ｗ（ワット）数の多いものの効果が高い（例：アンプ）と思っていた
のですが、アンプよりはプレイヤー（ＣＤ，ＤＶＤ）のほうが違いが分かりました。
つまり電源の改善効果は「音」関係の機器に期待して投資するものなのでしょうか？
3.あと、素人考えなのですが、ＣＤやＤＶＤのケーブルはもともと太いのが純正で付属してました。
電源を供給する、という事については問題無いような気がします。
（消費電力も50Ｗも無いですし）
高価な数万～数十万もするケーブルというのは、何を目標に作ってるのですか？
何となくレアな合金作って、音が変わるとか言ってゴルフクラブのように売ってる
ボロイ商売じゃないのですか？（笑）
----------------------------------------------------------------------
1 名前:nsr 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:54
>>そもそも電源が汚れているとかどうかは、どのように判断するのですか？
>>他の機器のノイズのことなのでしょうか？
>>何が基準で綺麗なのか汚いのか、どのように調べるのでしょうか・・・？
勿論電源波形がキレイ（一般的にはノイズや歪みがない50Hz/60Hzの正弦波という事
になるでしょうが）に越したことはないですが、それ程品質が良くなくても電源ケー
ブルの変更は音を変えるという点で意味があります。
機器に一番近い電源ケーブルの線路定数が機器に一番大きな影響を与えることは、
当然といえば当然です。
>>家族に手伝ってもらってブラインドテストをした結果、
>>映像については判別不能。（5回中1回）
>>音質については当たっているほうが多かったです。
映像はわかりにくいというのが一般的なようです。逆に音質については、おそらく
オーディオには造形のない家族でもわかったと言うことなら、かなり変化があった
と考えて良いと思います。
よって、変わるということを前提にして、どういうケーブルが自分の好みの音を出
すのか。そういうことだと思います。
高い物の音は、やはりそれなりの「凄さ」がありますが、高いケーブルが必ずしも
自分の好みに合うとは限りません。例えば、銀線系は総じて高いですが、音の線が
細くなる傾向があって私はあんまり好きではないです。
>>個人的には消費Ｗ（ワット）数の多いものの効果が高い（例：アンプ）と思っていた
>>のですが、アンプよりはプレイヤー（ＣＤ，ＤＶＤ）のほうが違いが分かりました。
>>つまり電源の改善効果は「音」関係の機器に期待して投資するものなのでしょうか？
アンプは効果が大きいですよ。ただ、機器によって効果に差がありますし、たまたま
prissさん所有の機器がそうだったのでしょう。
ちなみに、電線を変えたことの影響は、経験的に高級機になれば成る程敏感になるよ
うです。
>>高価な数万～数十万もするケーブルというのは、何を目標に作ってるのですか？
>>何となくレアな合金作って、音が変わるとか言ってゴルフクラブのように売ってる
>>ボロイ商売じゃないのですか？（笑）
prissさんが標準の電源ケーブルと他のケーブルを比較して、「音は変わるけど純正
のほうが好み」と感じたならそれでいいし、他のケーブルが良いと感じればそれを
使う、というだけのことであって、値段の大小で決めるべき事ではないです。
オーディオってそういう物だと思いますよ。
私は、最初に電源ケーブルを交換したとき、信じられないぐらい音が激変したので
それ以降は電線にも一定の投資をするようにしてますが、prissさんが音質向上を
お感じにならないなら、そのままお使いになればよろしいかと。気にくわない物を
聞いていても仕方がないです。
名前:priss 投稿日:2002/09/28(Sat) 08:27
よく電源ケーブルを付属品からメーカー品に交換すると音が良くなるという話を聞きます。
これについて質問なのですが、
1.コンセントから機器までのケーブルをいくら良いものに交換しても、もともとの自宅までの
電源が良くないのならば、仕方ないと思います。これについては、
・アイソリューション電源をかませる、
という事で解決するとは思うのですが、そもそも電源が汚れているとかどうかは、どのように
判断するのですか？他の機器のノイズのことなのでしょうか？
何が基準で綺麗なのか汚いのか、どのように調べるのでしょうか・・・？
2.これは結果論なのですが、ＣＳＥの古いアイソリューション電源（但しＯＨ上り品）
＋定価各10000円ほどの電源ケーブルを借りて接続してみました。
ＴＶ，ＶＩＤＥＯ，ＤＶＤ，ＡＶアンプ，アンプ，ＣＤにです。
家族に手伝ってもらってブラインドテストをした結果、
映像については判別不能。（5回中1回）
音質については当たっているほうが多かったです。
（但し、ＶＩＤＥＯの音質は？、ＤＶＤ、ＣＤは何となく？のレベルです。）
個人的には消費Ｗ（ワット）数の多いものの効果が高い（例：アンプ）と思っていた
のですが、アンプよりはプレイヤー（ＣＤ，ＤＶＤ）のほうが違いが分かりました。
つまり電源の改善効果は「音」関係の機器に期待して投資するものなのでしょうか？
3.あと、素人考えなのですが、ＣＤやＤＶＤのケーブルはもともと太いのが純正で付属してました。
電源を供給する、という事については問題無いような気がします。
（消費電力も50Ｗも無いですし）
高価な数万～数十万もするケーブルというのは、何を目標に作ってるのですか？
何となくレアな合金作って、音が変わるとか言ってゴルフクラブのように売ってる
ボロイ商売じゃないのですか？（笑）
----------------------------------------------------------------------
1 名前:nsr 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:54
>>そもそも電源が汚れているとかどうかは、どのように判断するのですか？
>>他の機器のノイズのことなのでしょうか？
>>何が基準で綺麗なのか汚いのか、どのように調べるのでしょうか・・・？
勿論電源波形がキレイ（一般的にはノイズや歪みがない50Hz/60Hzの正弦波という事
になるでしょうが）に越したことはないですが、それ程品質が良くなくても電源ケー
ブルの変更は音を変えるという点で意味があります。
機器に一番近い電源ケーブルの線路定数が機器に一番大きな影響を与えることは、
当然といえば当然です。
>>家族に手伝ってもらってブラインドテストをした結果、
>>映像については判別不能。（5回中1回）
>>音質については当たっているほうが多かったです。
映像はわかりにくいというのが一般的なようです。逆に音質については、おそらく
オーディオには造形のない家族でもわかったと言うことなら、かなり変化があった
と考えて良いと思います。
よって、変わるということを前提にして、どういうケーブルが自分の好みの音を出
すのか。そういうことだと思います。
高い物の音は、やはりそれなりの「凄さ」がありますが、高いケーブルが必ずしも
自分の好みに合うとは限りません。例えば、銀線系は総じて高いですが、音の線が
細くなる傾向があって私はあんまり好きではないです。
>>個人的には消費Ｗ（ワット）数の多いものの効果が高い（例：アンプ）と思っていた
>>のですが、アンプよりはプレイヤー（ＣＤ，ＤＶＤ）のほうが違いが分かりました。
>>つまり電源の改善効果は「音」関係の機器に期待して投資するものなのでしょうか？
アンプは効果が大きいですよ。ただ、機器によって効果に差がありますし、たまたま
prissさん所有の機器がそうだったのでしょう。
ちなみに、電線を変えたことの影響は、経験的に高級機になれば成る程敏感になるよ
うです。
>>高価な数万～数十万もするケーブルというのは、何を目標に作ってるのですか？
>>何となくレアな合金作って、音が変わるとか言ってゴルフクラブのように売ってる
>>ボロイ商売じゃないのですか？（笑）
prissさんが標準の電源ケーブルと他のケーブルを比較して、「音は変わるけど純正
のほうが好み」と感じたならそれでいいし、他のケーブルが良いと感じればそれを
使う、というだけのことであって、値段の大小で決めるべき事ではないです。
オーディオってそういう物だと思いますよ。
私は、最初に電源ケーブルを交換したとき、信じられないぐらい音が激変したので
それ以降は電線にも一定の投資をするようにしてますが、prissさんが音質向上を
お感じにならないなら、そのままお使いになればよろしいかと。気にくわない物を
聞いていても仕方がないです。
『５．１ｃｈ付きテレビ』
名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/23(Mon) 11:24
現在、３２インチのテレビにＢＳデジタルチューナを付けて見ています
さらに、ＤＶＤからＡＶアンプ経由で５．１ｃｈを楽しんでいますが、
家族から操作が難しいと批判されています
そこで、５．１ｃｈアンプ内蔵のハイビジョンテレビに変えようかと
思っています
ちょこっと調べたところ、三菱電機の『３２Ｆ－ＢＤ４０２』という
機種が対応しているみたいです
これ以外で対応している機種があれば教えてください
また、『やめたほうがいいよ』などご意見あれば教えてください
-------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/25(Wed) 03:41
操作性を取るか音質を取るかでしょう。
「買ったはいいものの音がしょぼくなった」では
お金の無駄遣いです。
私も聞いたことはないので何ともいえませんが、
個人的にはあまりこういうタイプのTVを買いたいとは思いません。
-------------------------------------------------------------
2 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:54
こんにちは。
ＣＶＤさんがおっしゃっていることは多いにありますね。
どのような機器で、どのように接続されているのでしょうか？せっかく良いと思われる環境をお持ちであるのに、
家族からの指摘により、変更することになるのも寂しいことです。（ＴＶを変更したいという理由なら話は別ですが）
どの当たりが”難しい”と批判されているのでしょうか？
私も身に覚えのある内容ですので、できるだけお力になりたいと思っております。自分一人のシステムならともかく、
家族で楽しむ為の物。ということであれば、家族の意見も導入することは必須ですよね。
もう少し、詳しくお聞かせ頂けますか？
別機器の導入については、それからでも遅くないとも思いましたので。
-------------------------------------------------------------
3 名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:25
ご意見ありがとうございます
家族（特に父）は高齢のためリモコンによる操作が難しいと言います
例えばＢＳデジタル番組を見るのに、まずＢＳチューナの電源を入れて、ＴＶの入力切替えを押して見なければならない
さらに５．１ｃｈ番組（ＷＯＷＯＷなど）やＤＶＤを見るときはＡＶアンプの電源を入れて入力をそれぞれにあわせないといけない
などです
手順書を作ってやっても、その操作をするのが面倒だ という具合です
高齢者でもあり、そんなに音にこだわるってこともないので、せっかくのＡＶアンプも宝の持ち腐れのような気がしています
それなら、簡単（ただＴＶの電源を入れる）に５．１ｃｈが味わえればいいかな と思っている次第です
やはり、これからは高齢者にとって扱い安い（＝簡単）製品も企画すれば、それなりに需要もあるのではないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/26(Thu) 00:24
5.1chのものでもテレビのスピーカーから音を出るようにしておけばいいと思いますよ。
5.1chで聞きたいときはテレビの音量を下げて、アンプの電源を入れればいいわけだし。
たぶん高齢な方に限らず一般の人は、そんなにこだわらないと思いますよ。
実際自分の親も野球中継の時など、解説者の声が聞きやすいモノラルで聞いてますし…
-------------------------------------------------------------
5 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:50
そうですか。機器が増えるほど面倒になりますね。
せっかくいろいろな機器もあり、良い音で楽しめる環境があるのですから、使って欲しいですが、ご本人は何とおっしゃっているのでしょうか？
「５．１ｃｈ環境でなくても別にいいや」とおっしゃっているのでしょうか？
それとも、「５．１ｃｈで聞きたいけど、操作が面倒」とおっしゃっているのでしょうか？
後者であれば、私も経験があります。（進行もしていますが）
私の場合、使用頻度の多いソースを一つのリモコンに集約しました。しかも、リモコンに番号を付与して、見るソースに対してはこの順番という表をリモコンに
張り付けました。
学習リモコンを使うと便利なようですが、そこまでは必要のない状態でしたね。使用頻度の少ないソースは、諦めて貰いました。（従来の”面倒”な使用方法です）
ただ、これすらも面倒ということであれば、対応できないのかもしれませんね。
-------------------------------------------------------------
6 名前:ひろみっく 投稿日:2002/09/26(Thu) 13:40
一体型には一体型のメリットというものがありますからね。
たとえば、実家のリビングにあるアナログハイビジョンＴＶでＢＳデジタル
を見るには、まずアナログコンポーネント入力に切り換えるだけで一苦労で
せっかくつないでいても使ってもらえそうにないです。たとえリモコンが
使えても機能的にできないこともあるわけですので。
-------------------------------------------------------------
7 名前:CVD 投稿日:2002/09/27(Fri) 06:09
御父様のためですか。親孝行いいですね！
そういうことでしたら、もう少し掘り下げて。
検討されている三菱製TVですが、
5.1chの対応してますがアンプがとても非力なようです。
5ch分で43W(何Ω使用時かな？)と出てますから、
現在販売されている3-4万クラスのAVアンプよりもかなり非力です。
現在使用されているSP次第ですが、
かなりorものすごい変化になると思われます。
ですのでポイントは
御父様がDVDを5.1chで見るのか、
というところだと思われます。(普通は見るかな。。。)
その場合の個人的にはベストだと思う運用は、以下のような感じです。
1. 5.1chBSDチューナー内臓TVを買う。(三菱でなくていい)
2. AVアンプにTVから光ケーブル接続し、アンプの接続先は基本的にTV、アンプの電源は常時ON(あまりいいことではありませんが)にする。
3. 基本的にTVの音声はオフ(音量はゼロ)
4. 常に5.1chスピーカーから音声ON(うるさいという人いますかね。)
5. TVチャンネルはTVのリモコンで変える。
6. 音量だけはアンプのリモコンで変更する。
DVDを見るときは
1. TVのビデオ入力変更はアンプ内蔵型TVであれ非内臓型であれ必ずするからどうしようもない。
2. リモコン操作も変更しようがない。(TVに依存しない)
3. AVアンプに関しては見る前に本体パネルのスイッチで変更する。
あるいはリモコンでなんとかやってもらう。
=>ですので3.の運用が勝負ポイントだと思います。
本体に近寄れないといった健康面での理由がある場合には
この前半部分は即却下ですね。
ビデオを見るときは
1. ビデオ映像、音声はともにTVにダイレクト接続。
(AVアンプを経由しない)
これでもTV-AVアンプが光ケーブル接続されているので何もしなくてもきちんと音は出る、と思う。
(確実ではないです、PanasonicはTVだったかな？は出てた記憶があります。)
2. 音が出なかった場合は音声はAVアンプにつないで、接続を切り替える。
(DVDと運用同じ)
これでDVDを見るときもリモコンは3つまでですし、
使うボタンもかなり減らるはずです。
上記内容を最低ラインの運用として、
御父様にやっていただける範囲で改良していけば
いいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
(たとえばAVアンプの電源のON/OFFくらいは問題なくやれる、など)僕もやったことないので確認できないんですが、
もし、TVにDVDから直接光デジタル信号を入力した際に、
それがそのままBSデジタル用の光出力端子から出力されるのであれば、
AVアンプの入力切り替えも必要がなくなるんですが、、、、
だれかわかる人いませんか？？僕の持ってるPana製D20は地上波は出てるのは確認してるんですが。
ここまでは試したことないです。
長々と書きましたが、検討してみてください。
-------------------------------------------------------------
8 名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/27(Fri) 23:44
みなさんご意見どうもありがとうございました
特にＣＶＤ氏のご意見は大変参考になりました
批判されるのを覚悟で、ＡＶアンプの電源をずっと入にしとけばいいんですね
ただ、そうしてもいくつかのリモコンの操作が必要です（特にＢＳＤチューナのリモコンはわかりにくい）
これらの問題はこれからＡＶ機器を作るメーカに一考頂きたいものです
みなさんの意見を拝見しているうちに、現状の機器のままでなんとか楽しんでもらえる方法も多少見えてきたので
少し考えたいと思います
みなさま貴重なご意見ありがとうございました
-------------------------------------------------------------
9 名前:lo 投稿日:2002/09/28(Sat) 10:02
>ＢＳチューナの電源を入れて、ＴＶの入力切替えを押して見なければならない
これは最近のテレビだとリターン入力機能ついてるので入力の切り替えしなくとも送りボタンでＢＳ電源も入れなくて見れますしビデオも入力切り替えしなくとも送りボタンで見れます。
簡易サラウンド機能付きのテレビでも機能のないテレビよりはるかにいいです。
-------------------------------------------------------------
10 名前:lo 投稿日:2002/09/28(Sat) 10:10
>TVのビデオ入力変更はアンプ内蔵型TVであれ非内臓型であれ必ずするからどうしようもない
これはおかしいのではないでしょうか。リターン入力強制機能ご存知ないの？
11 名前:CVD 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:32
ご指摘のような細かいことを議論するつもりはありません。
大事なのは現在の試聴環境のレベルをなるべく落とさずに
使用するリモコンの数を減らすことと、
憶える操作の数をなるべく減らすことと考えました。
上記レスは質問されたダッシュさんの環境を
ダッシュさんの御父様が
なるべく簡単に使いこなすことを主眼においた提案です。
ですので、運用方法を変えることでTVを買い換えるなら、
別の選択肢もあるということを言いたかっただけです。
また別に書いたとおり、
>上記内容を最低ラインの運用として、
>御父様にやっていただける範囲で改良してなので、よりいい方法があればそれでいいのです。
名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/23(Mon) 11:24
現在、３２インチのテレビにＢＳデジタルチューナを付けて見ています
さらに、ＤＶＤからＡＶアンプ経由で５．１ｃｈを楽しんでいますが、
家族から操作が難しいと批判されています
そこで、５．１ｃｈアンプ内蔵のハイビジョンテレビに変えようかと
思っています
ちょこっと調べたところ、三菱電機の『３２Ｆ－ＢＤ４０２』という
機種が対応しているみたいです
これ以外で対応している機種があれば教えてください
また、『やめたほうがいいよ』などご意見あれば教えてください
-------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/25(Wed) 03:41
操作性を取るか音質を取るかでしょう。
「買ったはいいものの音がしょぼくなった」では
お金の無駄遣いです。
私も聞いたことはないので何ともいえませんが、
個人的にはあまりこういうタイプのTVを買いたいとは思いません。
-------------------------------------------------------------
2 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:54
こんにちは。
ＣＶＤさんがおっしゃっていることは多いにありますね。
どのような機器で、どのように接続されているのでしょうか？せっかく良いと思われる環境をお持ちであるのに、
家族からの指摘により、変更することになるのも寂しいことです。（ＴＶを変更したいという理由なら話は別ですが）
どの当たりが”難しい”と批判されているのでしょうか？
私も身に覚えのある内容ですので、できるだけお力になりたいと思っております。自分一人のシステムならともかく、
家族で楽しむ為の物。ということであれば、家族の意見も導入することは必須ですよね。
もう少し、詳しくお聞かせ頂けますか？
別機器の導入については、それからでも遅くないとも思いましたので。
-------------------------------------------------------------
3 名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:25
ご意見ありがとうございます
家族（特に父）は高齢のためリモコンによる操作が難しいと言います
例えばＢＳデジタル番組を見るのに、まずＢＳチューナの電源を入れて、ＴＶの入力切替えを押して見なければならない
さらに５．１ｃｈ番組（ＷＯＷＯＷなど）やＤＶＤを見るときはＡＶアンプの電源を入れて入力をそれぞれにあわせないといけない
などです
手順書を作ってやっても、その操作をするのが面倒だ という具合です
高齢者でもあり、そんなに音にこだわるってこともないので、せっかくのＡＶアンプも宝の持ち腐れのような気がしています
それなら、簡単（ただＴＶの電源を入れる）に５．１ｃｈが味わえればいいかな と思っている次第です
やはり、これからは高齢者にとって扱い安い（＝簡単）製品も企画すれば、それなりに需要もあるのではないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/26(Thu) 00:24
5.1chのものでもテレビのスピーカーから音を出るようにしておけばいいと思いますよ。
5.1chで聞きたいときはテレビの音量を下げて、アンプの電源を入れればいいわけだし。
たぶん高齢な方に限らず一般の人は、そんなにこだわらないと思いますよ。
実際自分の親も野球中継の時など、解説者の声が聞きやすいモノラルで聞いてますし…
-------------------------------------------------------------
5 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:50
そうですか。機器が増えるほど面倒になりますね。
せっかくいろいろな機器もあり、良い音で楽しめる環境があるのですから、使って欲しいですが、ご本人は何とおっしゃっているのでしょうか？
「５．１ｃｈ環境でなくても別にいいや」とおっしゃっているのでしょうか？
それとも、「５．１ｃｈで聞きたいけど、操作が面倒」とおっしゃっているのでしょうか？
後者であれば、私も経験があります。（進行もしていますが）
私の場合、使用頻度の多いソースを一つのリモコンに集約しました。しかも、リモコンに番号を付与して、見るソースに対してはこの順番という表をリモコンに
張り付けました。
学習リモコンを使うと便利なようですが、そこまでは必要のない状態でしたね。使用頻度の少ないソースは、諦めて貰いました。（従来の”面倒”な使用方法です）
ただ、これすらも面倒ということであれば、対応できないのかもしれませんね。
-------------------------------------------------------------
6 名前:ひろみっく 投稿日:2002/09/26(Thu) 13:40
一体型には一体型のメリットというものがありますからね。
たとえば、実家のリビングにあるアナログハイビジョンＴＶでＢＳデジタル
を見るには、まずアナログコンポーネント入力に切り換えるだけで一苦労で
せっかくつないでいても使ってもらえそうにないです。たとえリモコンが
使えても機能的にできないこともあるわけですので。
-------------------------------------------------------------
7 名前:CVD 投稿日:2002/09/27(Fri) 06:09
御父様のためですか。親孝行いいですね！
そういうことでしたら、もう少し掘り下げて。
検討されている三菱製TVですが、
5.1chの対応してますがアンプがとても非力なようです。
5ch分で43W(何Ω使用時かな？)と出てますから、
現在販売されている3-4万クラスのAVアンプよりもかなり非力です。
現在使用されているSP次第ですが、
かなりorものすごい変化になると思われます。
ですのでポイントは
御父様がDVDを5.1chで見るのか、
というところだと思われます。(普通は見るかな。。。)
その場合の個人的にはベストだと思う運用は、以下のような感じです。
1. 5.1chBSDチューナー内臓TVを買う。(三菱でなくていい)
2. AVアンプにTVから光ケーブル接続し、アンプの接続先は基本的にTV、アンプの電源は常時ON(あまりいいことではありませんが)にする。
3. 基本的にTVの音声はオフ(音量はゼロ)
4. 常に5.1chスピーカーから音声ON(うるさいという人いますかね。)
5. TVチャンネルはTVのリモコンで変える。
6. 音量だけはアンプのリモコンで変更する。
DVDを見るときは
1. TVのビデオ入力変更はアンプ内蔵型TVであれ非内臓型であれ必ずするからどうしようもない。
2. リモコン操作も変更しようがない。(TVに依存しない)
3. AVアンプに関しては見る前に本体パネルのスイッチで変更する。
あるいはリモコンでなんとかやってもらう。
=>ですので3.の運用が勝負ポイントだと思います。
本体に近寄れないといった健康面での理由がある場合には
この前半部分は即却下ですね。
ビデオを見るときは
1. ビデオ映像、音声はともにTVにダイレクト接続。
(AVアンプを経由しない)
これでもTV-AVアンプが光ケーブル接続されているので何もしなくてもきちんと音は出る、と思う。
(確実ではないです、PanasonicはTVだったかな？は出てた記憶があります。)
2. 音が出なかった場合は音声はAVアンプにつないで、接続を切り替える。
(DVDと運用同じ)
これでDVDを見るときもリモコンは3つまでですし、
使うボタンもかなり減らるはずです。
上記内容を最低ラインの運用として、
御父様にやっていただける範囲で改良していけば
いいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
(たとえばAVアンプの電源のON/OFFくらいは問題なくやれる、など)僕もやったことないので確認できないんですが、
もし、TVにDVDから直接光デジタル信号を入力した際に、
それがそのままBSデジタル用の光出力端子から出力されるのであれば、
AVアンプの入力切り替えも必要がなくなるんですが、、、、
だれかわかる人いませんか？？僕の持ってるPana製D20は地上波は出てるのは確認してるんですが。
ここまでは試したことないです。
長々と書きましたが、検討してみてください。
-------------------------------------------------------------
8 名前:ダッシュ 投稿日:2002/09/27(Fri) 23:44
みなさんご意見どうもありがとうございました
特にＣＶＤ氏のご意見は大変参考になりました
批判されるのを覚悟で、ＡＶアンプの電源をずっと入にしとけばいいんですね
ただ、そうしてもいくつかのリモコンの操作が必要です（特にＢＳＤチューナのリモコンはわかりにくい）
これらの問題はこれからＡＶ機器を作るメーカに一考頂きたいものです
みなさんの意見を拝見しているうちに、現状の機器のままでなんとか楽しんでもらえる方法も多少見えてきたので
少し考えたいと思います
みなさま貴重なご意見ありがとうございました
-------------------------------------------------------------
9 名前:lo 投稿日:2002/09/28(Sat) 10:02
>ＢＳチューナの電源を入れて、ＴＶの入力切替えを押して見なければならない
これは最近のテレビだとリターン入力機能ついてるので入力の切り替えしなくとも送りボタンでＢＳ電源も入れなくて見れますしビデオも入力切り替えしなくとも送りボタンで見れます。
簡易サラウンド機能付きのテレビでも機能のないテレビよりはるかにいいです。
-------------------------------------------------------------
10 名前:lo 投稿日:2002/09/28(Sat) 10:10
>TVのビデオ入力変更はアンプ内蔵型TVであれ非内臓型であれ必ずするからどうしようもない
これはおかしいのではないでしょうか。リターン入力強制機能ご存知ないの？
11 名前:CVD 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:32
ご指摘のような細かいことを議論するつもりはありません。
大事なのは現在の試聴環境のレベルをなるべく落とさずに
使用するリモコンの数を減らすことと、
憶える操作の数をなるべく減らすことと考えました。
上記レスは質問されたダッシュさんの環境を
ダッシュさんの御父様が
なるべく簡単に使いこなすことを主眼においた提案です。
ですので、運用方法を変えることでTVを買い換えるなら、
別の選択肢もあるということを言いたかっただけです。
また別に書いたとおり、
>上記内容を最低ラインの運用として、
>御父様にやっていただける範囲で改良してなので、よりいい方法があればそれでいいのです。
『新しく買ったテープについて』
名前:Ｙ 投稿日:2002/09/24(Tue) 18:41
新しく買ったＶＨＳテープを一回ヘッドに通してから録画した方がいい
という話を聞いたんですが、本当なんですか？
なんかイマイチ納得いかないんですが…
1 名前:しわしわ 投稿日:2002/09/24(Tue) 21:18
工場出荷状態ではテンションが一定に巻けていなかったり、店頭在庫期間が長いとテープが張り付き気味になっている物があります。
これらを一度早送り/巻き戻しをすることによって巻きを安定させよう、ということです。
見るからにテープにすきまがある物も見受けられる昨今、これはやっておいた方がよさそうです。
-------------------------------------------------------------
2 名前:telex 投稿日:2002/09/28(Sat) 03:51
テープナビ機能のあるビデオの場合、念に為に数秒録画して
戻す作業をしたほうが良いと思います。（やってることは新品
テープに手動でテープNOを決めておくことです。）
これをやるとデッキ本体が現在のテープ位置などを誤認して
データ登録するのを防げますよ。（逆にこれをやらないで
DRX100に新品Sテープ入れて録画予約にしてたら、現在の
テープ位置を忘れるのかテープの頭にブランク時間を
勝手に作ってデータ登録されてました。）
-------------------------------------------------------------
3 名前:Ｙ 投稿日:2002/09/28(Sat) 07:47
今使っているビデオにはそういう機能はないんですけど、
とりあえず買ってきたテープは録画する前に走らせておいた方が
いいというのは本当だったんですね。
ありがとうございました
-------------------------------------------------------------
4 名前:priss 投稿日:2002/09/28(Sat) 08:42
ちなみに私はビデオデッキがβとVHSが出た頃から使用してますが、一度も慣らしは
したこと無いですが、一度もトラぶった事無いです。
ただし、テープの「巻き」が緩んでるのが安いテープだと多いです。
というか使っていると「緩む」というのが正しいのかなぁ。
たまに、フタをあけて少し巻いてやりましょう。（あまりピーンとするとかえって傷つきます・・・）
名前:Ｙ 投稿日:2002/09/24(Tue) 18:41
新しく買ったＶＨＳテープを一回ヘッドに通してから録画した方がいい
という話を聞いたんですが、本当なんですか？
なんかイマイチ納得いかないんですが…
1 名前:しわしわ 投稿日:2002/09/24(Tue) 21:18
工場出荷状態ではテンションが一定に巻けていなかったり、店頭在庫期間が長いとテープが張り付き気味になっている物があります。
これらを一度早送り/巻き戻しをすることによって巻きを安定させよう、ということです。
見るからにテープにすきまがある物も見受けられる昨今、これはやっておいた方がよさそうです。
-------------------------------------------------------------
2 名前:telex 投稿日:2002/09/28(Sat) 03:51
テープナビ機能のあるビデオの場合、念に為に数秒録画して
戻す作業をしたほうが良いと思います。（やってることは新品
テープに手動でテープNOを決めておくことです。）
これをやるとデッキ本体が現在のテープ位置などを誤認して
データ登録するのを防げますよ。（逆にこれをやらないで
DRX100に新品Sテープ入れて録画予約にしてたら、現在の
テープ位置を忘れるのかテープの頭にブランク時間を
勝手に作ってデータ登録されてました。）
-------------------------------------------------------------
3 名前:Ｙ 投稿日:2002/09/28(Sat) 07:47
今使っているビデオにはそういう機能はないんですけど、
とりあえず買ってきたテープは録画する前に走らせておいた方が
いいというのは本当だったんですね。
ありがとうございました
-------------------------------------------------------------
4 名前:priss 投稿日:2002/09/28(Sat) 08:42
ちなみに私はビデオデッキがβとVHSが出た頃から使用してますが、一度も慣らしは
したこと無いですが、一度もトラぶった事無いです。
ただし、テープの「巻き」が緩んでるのが安いテープだと多いです。
というか使っていると「緩む」というのが正しいのかなぁ。
たまに、フタをあけて少し巻いてやりましょう。（あまりピーンとするとかえって傷つきます・・・）
『テレビを見る距離について』
名前:ぴょんきち 投稿日:2002/09/26(Thu) 17:06
テレビの大きさ、見るソース（DVD,BSハイビジョン、地上波）によっても、
見る距離が違ってくると思いますが、皆さんは、どれぐらい離れて見ているのでしょうか？
私は、SONY、３２DX750のテレビで、２Mぐらいの近い距離で見ています。。。
ハイビジョン放送は、綺麗なのでいいのですが、他のソースになると、荒さがいっぱいです（近すぎるのが問題・・・）
-------------------------------------------------------------
1 名前:123 投稿日:2002/09/26(Thu) 17:18
ハイビジョンなら画面の高さにたいして3Ｈ、ＮＴＳＣなら5Ｈという規定があります。
-------------------------------------------------------------
2 名前:ふるぴん 投稿日:2002/09/26(Thu) 22:19
>テレビの大きさ、見るソース（DVD,BSハイビジョン、地上波）によっても、
>見る距離が違ってくると思いますが、皆さんは、どれぐらい離れて見ているのでしょうか？
私は２１型で２ｍくらいです。小さ過ぎず粗過ぎず丁度良いです。
画面サイズは距離に応じて選ぶ物だと思っています。大画面ＴＶやプロジェクターは
大部屋等でそれ相応の距離をあけて使う物かと存じます。
-------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:35
> ハイビジョンなら画面の高さにたいして3Ｈ、ＮＴＳＣなら5Ｈという規定があります。
NTSCは、インターレースのまま見る場合は、5Hとか6Hとか言いますね。
でも、プログレッシブ回路や4倍密回路が入っていれば、
走査線隙間やチラツキが気にならないので、3.5～4Hでもいい気がします。
うちは36DZ950で、ハイビジョンは1.3～1.5m、NTSCは1.5～2mで見てます。
32DX750もDRC-MFかDRC-MF V1かの違いで、似たようなものだろうけど。
ただ、NTSCは画素が荒い、データが足りないという感じがしますね。
とりあえず、アナログビデオは輪郭がジリジリ揺れるので、使わなくなりました。
-------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:49
今、気になって計ってみたのですが、21型を60cmで見てました...
番組ごとに輝度調整をちゃんとやらないと目がチカチカします。
でも目が悪いのでこのくらいの距離でないとよく見えません(泣)
-------------------------------------------------------------
6 名前:ひろみっく 投稿日:2002/09/27(Fri) 07:45
直視管とプロジェクターとではまた違います。輝度が全然違いますし。
プロジェクターの方がより大画面を近くで見ていて問題ないんですよね。
３Ｈ，５Ｈというのはあくまでも理論的な数値ですので、そういうこと
になってくるわけなんですよね。目の疲労を問題にしている数値ではあ
りませんので、そういう基準であればもっと遠くで見ないといけないと
いうことになっちゃいます。あくまでも目安です。
名前:ぴょんきち 投稿日:2002/09/26(Thu) 17:06
テレビの大きさ、見るソース（DVD,BSハイビジョン、地上波）によっても、
見る距離が違ってくると思いますが、皆さんは、どれぐらい離れて見ているのでしょうか？
私は、SONY、３２DX750のテレビで、２Mぐらいの近い距離で見ています。。。
ハイビジョン放送は、綺麗なのでいいのですが、他のソースになると、荒さがいっぱいです（近すぎるのが問題・・・）
-------------------------------------------------------------
1 名前:123 投稿日:2002/09/26(Thu) 17:18
ハイビジョンなら画面の高さにたいして3Ｈ、ＮＴＳＣなら5Ｈという規定があります。
-------------------------------------------------------------
2 名前:ふるぴん 投稿日:2002/09/26(Thu) 22:19
>テレビの大きさ、見るソース（DVD,BSハイビジョン、地上波）によっても、
>見る距離が違ってくると思いますが、皆さんは、どれぐらい離れて見ているのでしょうか？
私は２１型で２ｍくらいです。小さ過ぎず粗過ぎず丁度良いです。
画面サイズは距離に応じて選ぶ物だと思っています。大画面ＴＶやプロジェクターは
大部屋等でそれ相応の距離をあけて使う物かと存じます。
-------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:35
> ハイビジョンなら画面の高さにたいして3Ｈ、ＮＴＳＣなら5Ｈという規定があります。
NTSCは、インターレースのまま見る場合は、5Hとか6Hとか言いますね。
でも、プログレッシブ回路や4倍密回路が入っていれば、
走査線隙間やチラツキが気にならないので、3.5～4Hでもいい気がします。
うちは36DZ950で、ハイビジョンは1.3～1.5m、NTSCは1.5～2mで見てます。
32DX750もDRC-MFかDRC-MF V1かの違いで、似たようなものだろうけど。
ただ、NTSCは画素が荒い、データが足りないという感じがしますね。
とりあえず、アナログビデオは輪郭がジリジリ揺れるので、使わなくなりました。
-------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/09/27(Fri) 00:49
今、気になって計ってみたのですが、21型を60cmで見てました...
番組ごとに輝度調整をちゃんとやらないと目がチカチカします。
でも目が悪いのでこのくらいの距離でないとよく見えません(泣)
-------------------------------------------------------------
6 名前:ひろみっく 投稿日:2002/09/27(Fri) 07:45
直視管とプロジェクターとではまた違います。輝度が全然違いますし。
プロジェクターの方がより大画面を近くで見ていて問題ないんですよね。
３Ｈ，５Ｈというのはあくまでも理論的な数値ですので、そういうこと
になってくるわけなんですよね。目の疲労を問題にしている数値ではあ
りませんので、そういう基準であればもっと遠くで見ないといけないと
いうことになっちゃいます。あくまでも目安です。
『DSP-AZ1の感想教えてください』
名前:キヨシ 投稿日:2002/09/23(Mon) 21:49
ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプはＤＳＰ効果が高いと聞きますが、
ＡＺ１の２Ｃｈで音楽を聴いた場合はどうでしょうか？
もしよろしければ感想をお聞かせください。
当方、ゲーム・ＤＶＤメインで使用する予定ですが出来れば、
音楽も綺麗なのが良いなと思っております。
２０万円前後でこれ以外にもお勧めのアンプがあったら教えてください。
現在、かなりの田舎に住んでいまして、付近に試聴できるお店がまったく無く、
購入もネットで買おうかという状態なのでよろしくお願いいたします。
ところで、質問ばかりで恐縮ですがスピーカーケーブルも
音に関係してきますでしょうか？
-------------------------------------------------------------
1 名前:nsr 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:05
その前に、キヨシさんが2ch用として使ってるシステムと、それに対する
満足度が分かればアドバイスもしやすいと思いますよ。
キヨシさんの考える「良い音」がどの程度なのか想像できますから。
まあ、一般的に言えば、AZ1クラスなら十分満足のいく音は出ると思いますが。
-------------------------------------------------------------
2 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/24(Tue) 07:57
なるほどなるほど。
現在、特に２Ｃｈ用のアンプは所持しておりません。
どころか、ＡＶアンプも家族が一台所持しているのみで
自分は、クリエイティブメディアのスピーカーセットを
使っています。最近、家族のに比べるとかなり寂しい
と感じるのでアンプの購入を検討しています。
-------------------------------------------------------------
3 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:32
こんにちは、高砂屋といいます。
ＡＺ１に関してはわかりませんが、今おつかいなのがパソコン用のようですから、その価格帯ならどれを購入しても不満は感じないと思います。
スピーカーケーブルですが、勿論音質に関係があります、どれが良いかは相性があるのではっきり言えませんが、１ｍ/千円ぐらいの中から選んではどうでしょうか。
因みに、スピーカーケーブル以外の、ライン・デジタル・電源ケーブルなども音質を左右します。
クオリティにこだわるのであれば、いずれ交換する必要が出るでしょう。
それと、スピーカーはどうされるのですか。
-------------------------------------------------------------
4 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/24(Tue) 20:27
お二人ともありがとうございます。
ケーブルにも相性があるんですね・・・。
せめて、フロントスピーカーのケーブルはそれぐらいの値段を
出すことに致します。
＞ライン・デジタル・電源ケーブル
電源ケーブルは良いとして、他の二つが分かりません。
もし宜しければ、参考に教えてください。
スピーカーは家族のがＤＥＮＯＮの７７７に買い換えたので
Ａ-５５５ＳＡを安く購入しました。
-------------------------------------------------------------
5 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/24(Tue) 23:57
＞せめて、フロントスピーカーのケーブルはそれぐらいの値段を
＞出すことに致します。
理想的に言えば、フロントより長くなる、サラウンド用のケーブルを良質のものにするべきだと思います。
とはいえ、予算と音質の事を考えると、そうも行きませんから。
せめて、同シリーズのケーブルを使用して、フロントとリアに極端な音質差が出ないようにするべきだと思います。
（例えば、フロントをモニターＰＣのコブラ４Ｓにして、リアは同２．５Ｓにする）
＞電源ケーブルは良いとして、他の二つが分かりません。
＞もし宜しければ、参考に教えてください。
ラインはいわゆる赤白のピンケーブルで、デジタルは映像用の黄色ケーブルと同じものです。
ラインは極端に言えば何でも良いのですが、デジタルと映像用は抵抗値が７５オームになっているものが必要です。
音質にこだわるのであれば、１万円前後のものから試すといいでしょう。
ただ、相性がありますので、少しずつ導入していって、自分の好みに近づけるというようにしたほうが良いと思います。
-------------------------------------------------------------
6 名前:nsr 投稿日:2002/09/25(Wed) 01:23
私的には、AZ1は若干オーバースペックに思えます。
AVアンプの場合、陳腐化が激しいので、あんまり将来を見越しても
仕方がないです。こう考えると、
STR-VZ555ESとか、DSP-AZ2、VSA-D2011あたりの、買値で12万（たぶん）
ぐらいのものにして、余ったお金でSPを購入するのも悪くないかなと
思います。
私はデノンのSPは全く聞いたことがないのですが、リアと音調を会わせる
ならSC-T777SAでしょうかね。聞いたこと無いんで実力は分かんない
ですが(^^;)
（555はリアに回す）
2ch重視ならペアで20万円ぐらいの海外製SPを狙うのも手なんですが、
流石に予算オーバー？(^^;)
あと、スピーカーやオーディオケーブルも高砂屋さんのいうように必要
最低限はかけた方がよいかと。SPはメートル1000円ぐらいので十分。
ラインケーブルはCDかDVDとの間だけでいいので、5000円以上おごって
やってください。あとはおいおい替えていけばよいでしょう。
-------------------------------------------------------------
7 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/25(Wed) 06:44
nsrさん、こんにちは。
＞私的には、AZ1は若干オーバースペックに思えます。
＞AVアンプの場合、陳腐化が激しいので、あんまり将来を見越しても
＞仕方がないです。
ＳＰの駆動力が十分であれば、下位機種を選択するのも良いでしょうね、いざとなればパワーアンプの追加という手もありますし。
そうすることによって、システム全体のバランスを取る事ができますから。
例えば、差額でフロントにＳＣＴ７７７ＳＡを導入して、まだ余裕があればセンターにＳＣＣ７７７ＳＡを導入するなど。
まぁ、色々な方法があるわけですが、現在のシステムと比べると価格も全然違うわけで、ＡＺ１やデノンのＳＰに拘らず、どういうシステムにするか、じっくりと考えたほうが良いと思います。
-------------------------------------------------------------
8 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 08:08
とても勉強になります。
ケーブル面では、なるべく同社のを選ぶようにしてみます。ありがとうございました。
さすがに、リアは長いので高額は掛けられませんが・・・。
他に挙げていただいた機種はソニーとパイオニアと、ＹＡＭＡＨＡの新機種ですね。
確かに、グレードを下げてＳＰをアップする手もありますね。
ワンランク下のも検討範囲に入れて調べてみます。
それにしても、お金のかかるものですね。
単に、アンプで良いのを買えば良いやと思っていた自分が
勉強不足だと実感いたしました。
会社の近くに電気店があるので最新のパンフレットでも
もらってきます。
-------------------------------------------------------------
9 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:29
さすがに、田舎なせいかパンフレット満足にありません・・・。
-------------------------------------------------------------
10 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:45
こんにちは。
いろいろ検討されているようですが、有り余ったお金をふんだんに使用できるのでしたら、思った物から購入でも構いませんが、
そうでないのであれば、今後発展させていきたい方向をイメージしてみた方が良いのではないでしょうか？
>使っています。最近、家族のに比べるとかなり寂しい
>と感じるのでアンプの購入を検討しています。
そもそも、どの辺に不満があるのか？上記文章はいろいろな方向に受け取ることができます。”寂しい”というのは、
低音が少ないというのでしょうか？見た目でしょうか？
確かに、AZ1クラスのアンプの導入なら満足できるとは思います。しかし、キヨシさんのオーディオに対する気持ち
によっては、方向の違う無理な買い物になる可能性もあるのではないでしょうか？
また、ケーブル等にお金をどのくらいかけることができるかも変わると思います。
本来のご質問から離れた内容ですが、拝見させて頂いていて、とても気になりましたので記載させて頂きました。
-------------------------------------------------------------
11 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:25
そうですね、今現在使っているので一番ウザイと思うのは頻繁にプツプツ音が
鳴るところですね。気分によってはかなり耳障りに感じます。
一応、２万クラスのセットだったのですが、やはりこの程度の物かと寂しく
感じます。それと、低音かな？自分には重みが若干足りないように感じるところが
ありますが、これは我慢できる範囲です。他に家族のアンプに比べて、
空間が狭いっていうのもちょっと心細いですね。
ちなみに、プツプツ鳴るのを購入店にＴＥＬで問い合わせたところ、そういうものだと
言われました。
＞今後発展させていきたい方向をイメージしてみた方が良いのではないでしょうか？
そうですね、初心者なもんでここまでいろいろあると思っていませんでした。
お金も沢山あるわけではないので、すぐには購入せずにじっくり考えてから
購入したいと思います。
-------------------------------------------------------------
12 名前:nsr 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:58
うーん、キヨシさんには、基本は今のままでもうちょっと基礎体力
を上げることを考えた方がよい気がしますね。
グレードアップより今足りない物をまずは追加した方がよいかと。
まず、もしかしてDVDプレーヤーってPS2じゃないですか？
普通のプレーヤーだったらブツブツなどなりませんよ。
もしPS2だったら、先に専用のDVDプレーヤーを買うのが先決です。
型落ちで若干求めやすくなったDV-S747Aでも買っておけば必要十分
でしょう。CD再生もそこそこ行けますし。
また、SPもまともな物は2chしか無いようなので、フロント用に
もう少し良い物を追加。ケーブルは前出のようにちょっと良い物を
つかってください。
この２点を抑えた上できちっとセッティングを出せばそれなりの
音は出てくると思うのですが....
-------------------------------------------------------------
13 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/26(Thu) 00:04
＞グレードアップより今足りない物をまずは追加した方がよいかと。
はい、でも現在アンプ所持してないのでやはり何か一つは買わないと
いけないような気がしますが・・・。
ちなみにＰＳ２にもつないでおりますが、ＤＶＤは一応ポータブルの
再生専用機にもつないでいます。そちらはアナログですが同じように
プツプツ鳴ります・・・。
確かに、勉強不足なので勉強したいのですがなにぶん田舎なので
ＢＢＳ等しか利用できずに迷惑をかけてしまい申し訳ございません。
とりあえず、アンプを買ってからフロントとリアを購入しようと
思っていましたが、先に揃えるのも考えて見ます。
アンプのグレードを下げれば安いのでも買えそうなので・・・。
-------------------------------------------------------------
14 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:48
僕も他の方々もすでに書いていますが、じっくりと考えられたほうが良いと思います。
アンプがＡＺ１にするかＡＺ２にするか、ＳＰは５５５にするか７７７にするかではなくて。
ある程度の目標を持って、例えば、マルチチャンネル収録された音楽のＤＶＤを聴きたいとします。
その際に、弦楽器を艶やかにとか、女声はハスキーにしたいとか、低音楽器を明瞭に聴きたいとかです。
部屋の大きさや導入できるＳＰの大きさ、自分が出せるのはいくらまでなのか、そういうことがはっきりしてくると、ＢＢＳにしろ専門店にしろ、もっとはっきりした答えを期待できると思います。
それと、専門店に行くことが、たとえ難しくても可能であるなら、店に試聴したいということを先に伝えた上で、試聴に行くべきだと思います。
想像と現実に大幅なギャップがあったりしますし、色や使い勝手などは実際に見たほうが確実でしょう。
-------------------------------------------------------------
15 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:33
>ちなみに、プツプツ鳴るのを購入店にＴＥＬで問い合わせたところ、そういうものだと言われました。
しかし、このブツブツって何でしょう？イメージできないのですが！？
アナログプレーヤー再生で、レコードに埃があると鳴る、あのような感じでしょうか？
でも、仕様？ちょっとわかりませんねぇ～
今一番の不満はここにありそうですので、解明してみたいのですけどね。
-------------------------------------------------------------
17 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/26(Thu) 20:52
いろいろとありがとうございます。
もうしばらく、じっくり考え、情報を集めてから購入したいと思います。
試聴の件ですが、一番試聴できる機種が多い店まで、おそらく片道３時間弱
かかる上に、自分の休みが日曜日しかないのでなかなか行くことができません。
今度、機会があったら実際に行って見ようかと思います。
プツプツ音ですが・・・うーん表現が難しいのですが
ノイズみたいな感じですね～。
擦り切れたテープみたいな・・・、まあ、かなりの耳障りには違いないので
不満は大です。おそらく、これを毎日聞き続けると綺麗な音で聞きたいなぁ
と思うようになりますよ。
名前:キヨシ 投稿日:2002/09/23(Mon) 21:49
ＹＡＭＡＨＡのＡＶアンプはＤＳＰ効果が高いと聞きますが、
ＡＺ１の２Ｃｈで音楽を聴いた場合はどうでしょうか？
もしよろしければ感想をお聞かせください。
当方、ゲーム・ＤＶＤメインで使用する予定ですが出来れば、
音楽も綺麗なのが良いなと思っております。
２０万円前後でこれ以外にもお勧めのアンプがあったら教えてください。
現在、かなりの田舎に住んでいまして、付近に試聴できるお店がまったく無く、
購入もネットで買おうかという状態なのでよろしくお願いいたします。
ところで、質問ばかりで恐縮ですがスピーカーケーブルも
音に関係してきますでしょうか？
-------------------------------------------------------------
1 名前:nsr 投稿日:2002/09/24(Tue) 00:05
その前に、キヨシさんが2ch用として使ってるシステムと、それに対する
満足度が分かればアドバイスもしやすいと思いますよ。
キヨシさんの考える「良い音」がどの程度なのか想像できますから。
まあ、一般的に言えば、AZ1クラスなら十分満足のいく音は出ると思いますが。
-------------------------------------------------------------
2 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/24(Tue) 07:57
なるほどなるほど。
現在、特に２Ｃｈ用のアンプは所持しておりません。
どころか、ＡＶアンプも家族が一台所持しているのみで
自分は、クリエイティブメディアのスピーカーセットを
使っています。最近、家族のに比べるとかなり寂しい
と感じるのでアンプの購入を検討しています。
-------------------------------------------------------------
3 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/24(Tue) 13:32
こんにちは、高砂屋といいます。
ＡＺ１に関してはわかりませんが、今おつかいなのがパソコン用のようですから、その価格帯ならどれを購入しても不満は感じないと思います。
スピーカーケーブルですが、勿論音質に関係があります、どれが良いかは相性があるのではっきり言えませんが、１ｍ/千円ぐらいの中から選んではどうでしょうか。
因みに、スピーカーケーブル以外の、ライン・デジタル・電源ケーブルなども音質を左右します。
クオリティにこだわるのであれば、いずれ交換する必要が出るでしょう。
それと、スピーカーはどうされるのですか。
-------------------------------------------------------------
4 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/24(Tue) 20:27
お二人ともありがとうございます。
ケーブルにも相性があるんですね・・・。
せめて、フロントスピーカーのケーブルはそれぐらいの値段を
出すことに致します。
＞ライン・デジタル・電源ケーブル
電源ケーブルは良いとして、他の二つが分かりません。
もし宜しければ、参考に教えてください。
スピーカーは家族のがＤＥＮＯＮの７７７に買い換えたので
Ａ-５５５ＳＡを安く購入しました。
-------------------------------------------------------------
5 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/24(Tue) 23:57
＞せめて、フロントスピーカーのケーブルはそれぐらいの値段を
＞出すことに致します。
理想的に言えば、フロントより長くなる、サラウンド用のケーブルを良質のものにするべきだと思います。
とはいえ、予算と音質の事を考えると、そうも行きませんから。
せめて、同シリーズのケーブルを使用して、フロントとリアに極端な音質差が出ないようにするべきだと思います。
（例えば、フロントをモニターＰＣのコブラ４Ｓにして、リアは同２．５Ｓにする）
＞電源ケーブルは良いとして、他の二つが分かりません。
＞もし宜しければ、参考に教えてください。
ラインはいわゆる赤白のピンケーブルで、デジタルは映像用の黄色ケーブルと同じものです。
ラインは極端に言えば何でも良いのですが、デジタルと映像用は抵抗値が７５オームになっているものが必要です。
音質にこだわるのであれば、１万円前後のものから試すといいでしょう。
ただ、相性がありますので、少しずつ導入していって、自分の好みに近づけるというようにしたほうが良いと思います。
-------------------------------------------------------------
6 名前:nsr 投稿日:2002/09/25(Wed) 01:23
私的には、AZ1は若干オーバースペックに思えます。
AVアンプの場合、陳腐化が激しいので、あんまり将来を見越しても
仕方がないです。こう考えると、
STR-VZ555ESとか、DSP-AZ2、VSA-D2011あたりの、買値で12万（たぶん）
ぐらいのものにして、余ったお金でSPを購入するのも悪くないかなと
思います。
私はデノンのSPは全く聞いたことがないのですが、リアと音調を会わせる
ならSC-T777SAでしょうかね。聞いたこと無いんで実力は分かんない
ですが(^^;)
（555はリアに回す）
2ch重視ならペアで20万円ぐらいの海外製SPを狙うのも手なんですが、
流石に予算オーバー？(^^;)
あと、スピーカーやオーディオケーブルも高砂屋さんのいうように必要
最低限はかけた方がよいかと。SPはメートル1000円ぐらいので十分。
ラインケーブルはCDかDVDとの間だけでいいので、5000円以上おごって
やってください。あとはおいおい替えていけばよいでしょう。
-------------------------------------------------------------
7 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/25(Wed) 06:44
nsrさん、こんにちは。
＞私的には、AZ1は若干オーバースペックに思えます。
＞AVアンプの場合、陳腐化が激しいので、あんまり将来を見越しても
＞仕方がないです。
ＳＰの駆動力が十分であれば、下位機種を選択するのも良いでしょうね、いざとなればパワーアンプの追加という手もありますし。
そうすることによって、システム全体のバランスを取る事ができますから。
例えば、差額でフロントにＳＣＴ７７７ＳＡを導入して、まだ余裕があればセンターにＳＣＣ７７７ＳＡを導入するなど。
まぁ、色々な方法があるわけですが、現在のシステムと比べると価格も全然違うわけで、ＡＺ１やデノンのＳＰに拘らず、どういうシステムにするか、じっくりと考えたほうが良いと思います。
-------------------------------------------------------------
8 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 08:08
とても勉強になります。
ケーブル面では、なるべく同社のを選ぶようにしてみます。ありがとうございました。
さすがに、リアは長いので高額は掛けられませんが・・・。
他に挙げていただいた機種はソニーとパイオニアと、ＹＡＭＡＨＡの新機種ですね。
確かに、グレードを下げてＳＰをアップする手もありますね。
ワンランク下のも検討範囲に入れて調べてみます。
それにしても、お金のかかるものですね。
単に、アンプで良いのを買えば良いやと思っていた自分が
勉強不足だと実感いたしました。
会社の近くに電気店があるので最新のパンフレットでも
もらってきます。
-------------------------------------------------------------
9 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:29
さすがに、田舎なせいかパンフレット満足にありません・・・。
-------------------------------------------------------------
10 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/25(Wed) 12:45
こんにちは。
いろいろ検討されているようですが、有り余ったお金をふんだんに使用できるのでしたら、思った物から購入でも構いませんが、
そうでないのであれば、今後発展させていきたい方向をイメージしてみた方が良いのではないでしょうか？
>使っています。最近、家族のに比べるとかなり寂しい
>と感じるのでアンプの購入を検討しています。
そもそも、どの辺に不満があるのか？上記文章はいろいろな方向に受け取ることができます。”寂しい”というのは、
低音が少ないというのでしょうか？見た目でしょうか？
確かに、AZ1クラスのアンプの導入なら満足できるとは思います。しかし、キヨシさんのオーディオに対する気持ち
によっては、方向の違う無理な買い物になる可能性もあるのではないでしょうか？
また、ケーブル等にお金をどのくらいかけることができるかも変わると思います。
本来のご質問から離れた内容ですが、拝見させて頂いていて、とても気になりましたので記載させて頂きました。
-------------------------------------------------------------
11 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:25
そうですね、今現在使っているので一番ウザイと思うのは頻繁にプツプツ音が
鳴るところですね。気分によってはかなり耳障りに感じます。
一応、２万クラスのセットだったのですが、やはりこの程度の物かと寂しく
感じます。それと、低音かな？自分には重みが若干足りないように感じるところが
ありますが、これは我慢できる範囲です。他に家族のアンプに比べて、
空間が狭いっていうのもちょっと心細いですね。
ちなみに、プツプツ鳴るのを購入店にＴＥＬで問い合わせたところ、そういうものだと
言われました。
＞今後発展させていきたい方向をイメージしてみた方が良いのではないでしょうか？
そうですね、初心者なもんでここまでいろいろあると思っていませんでした。
お金も沢山あるわけではないので、すぐには購入せずにじっくり考えてから
購入したいと思います。
-------------------------------------------------------------
12 名前:nsr 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:58
うーん、キヨシさんには、基本は今のままでもうちょっと基礎体力
を上げることを考えた方がよい気がしますね。
グレードアップより今足りない物をまずは追加した方がよいかと。
まず、もしかしてDVDプレーヤーってPS2じゃないですか？
普通のプレーヤーだったらブツブツなどなりませんよ。
もしPS2だったら、先に専用のDVDプレーヤーを買うのが先決です。
型落ちで若干求めやすくなったDV-S747Aでも買っておけば必要十分
でしょう。CD再生もそこそこ行けますし。
また、SPもまともな物は2chしか無いようなので、フロント用に
もう少し良い物を追加。ケーブルは前出のようにちょっと良い物を
つかってください。
この２点を抑えた上できちっとセッティングを出せばそれなりの
音は出てくると思うのですが....
-------------------------------------------------------------
13 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/26(Thu) 00:04
＞グレードアップより今足りない物をまずは追加した方がよいかと。
はい、でも現在アンプ所持してないのでやはり何か一つは買わないと
いけないような気がしますが・・・。
ちなみにＰＳ２にもつないでおりますが、ＤＶＤは一応ポータブルの
再生専用機にもつないでいます。そちらはアナログですが同じように
プツプツ鳴ります・・・。
確かに、勉強不足なので勉強したいのですがなにぶん田舎なので
ＢＢＳ等しか利用できずに迷惑をかけてしまい申し訳ございません。
とりあえず、アンプを買ってからフロントとリアを購入しようと
思っていましたが、先に揃えるのも考えて見ます。
アンプのグレードを下げれば安いのでも買えそうなので・・・。
-------------------------------------------------------------
14 名前:高砂屋 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:48
僕も他の方々もすでに書いていますが、じっくりと考えられたほうが良いと思います。
アンプがＡＺ１にするかＡＺ２にするか、ＳＰは５５５にするか７７７にするかではなくて。
ある程度の目標を持って、例えば、マルチチャンネル収録された音楽のＤＶＤを聴きたいとします。
その際に、弦楽器を艶やかにとか、女声はハスキーにしたいとか、低音楽器を明瞭に聴きたいとかです。
部屋の大きさや導入できるＳＰの大きさ、自分が出せるのはいくらまでなのか、そういうことがはっきりしてくると、ＢＢＳにしろ専門店にしろ、もっとはっきりした答えを期待できると思います。
それと、専門店に行くことが、たとえ難しくても可能であるなら、店に試聴したいということを先に伝えた上で、試聴に行くべきだと思います。
想像と現実に大幅なギャップがあったりしますし、色や使い勝手などは実際に見たほうが確実でしょう。
-------------------------------------------------------------
15 名前:ちゃま 投稿日:2002/09/26(Thu) 12:33
>ちなみに、プツプツ鳴るのを購入店にＴＥＬで問い合わせたところ、そういうものだと言われました。
しかし、このブツブツって何でしょう？イメージできないのですが！？
アナログプレーヤー再生で、レコードに埃があると鳴る、あのような感じでしょうか？
でも、仕様？ちょっとわかりませんねぇ～
今一番の不満はここにありそうですので、解明してみたいのですけどね。
-------------------------------------------------------------
17 名前:キヨシ 投稿日:2002/09/26(Thu) 20:52
いろいろとありがとうございます。
もうしばらく、じっくり考え、情報を集めてから購入したいと思います。
試聴の件ですが、一番試聴できる機種が多い店まで、おそらく片道３時間弱
かかる上に、自分の休みが日曜日しかないのでなかなか行くことができません。
今度、機会があったら実際に行って見ようかと思います。
プツプツ音ですが・・・うーん表現が難しいのですが
ノイズみたいな感じですね～。
擦り切れたテープみたいな・・・、まあ、かなりの耳障りには違いないので
不満は大です。おそらく、これを毎日聞き続けると綺麗な音で聞きたいなぁ
と思うようになりますよ。
