Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.341, No.340, No.339, No.338, No.337, No.336, No.335［7件］
『空ケースを売っているお店は？』
名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/12(Sat) 19:41
はじめまして。このデジタル全盛の時代にアナログメディアを
多用している者ですが、昔から困っていることに、
友人にVHSや8ミリを貸し出すと、必ずと言っていいほど
テープが裸んぼで帰ってくるのです。
恐らく長い間デッキの中で眠っていて、いざ返却となったときに
空ケースがどこに行ったか分からなくなっているのでしょう。
悪気のない相手に｢ケース返せ｣と言うのも何だか自分のみみっちさを
見透かされるようで（汗）大人気ない気もするのですが、保管する身と
なれば現状のまま放っておく訳にもいかず・・・・
皆様にお尋ねしたいのですが、どこかにメディアケース（8ミリカセット等）の
メディアケースを多数取り扱っているようなショップを
ご存知ありませんでしょうか？FUJIのようなVHSタイプの単純なケースでも
構いません。
------------------------------------------------------------------
1 名前:nostalgy 投稿日:2002/10/13(Sun) 18:40
各種プラスチックケース で検索をかけてみてください。
ＶＨＳハードケースが見つかるはずです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/13(Sun) 22:47
nostalgy様、早速のご教授ありがとうございます。
なるほど｢プラスチックケース｣というのがキーワードですね。
自分も何度か検索してみたのですが｢空ケース｣｢８ミリ｣では
なかなか出てこなかったはずです（汗）ありがとうございました。
残念なのが、8ミリ用ケースの手がかりを得られなかったことです。
世間での需要の少なさを改めて実感した次第です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:superfire 投稿日:2002/10/14(Mon) 00:36
VHS用ケースならヤフーオークションで格安かつ大量に購入出来ますよ。
ただ、8mm用は見た事がありませんね。
ところで話はちょっとずれますが、CD等も貸すと平気で傷を付ける人は多いですね。
とくにケースはぞんざいに扱われがちです。
ビデオテープの場合、相手がどんなデッキで再生するか知れた物ではないので、
私の場合もう貸すのではなくそのまま譲ってしまいます。
ダビングの手間はかかりますが…
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/14(Mon) 00:45
空ケース情報ではありませんが、参考になるかもしれぬと思い、カキコします。
わたしは弟に、ラジオ番組を録音したMDを貸しているのですが（著作権上、
マズいですかね？）、時々、違うケースに入って返ってくることがありました。
（TDKのディスクがAXIAのケースに入って返ってきたり、とか。）
わたしはディスク1枚1枚に番号を打ってあるのですが、ケースにも同じ番号を
入れるようにしたところ、きちんと返ってくるようになりました。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/14(Mon) 19:08
８ｍｍのケースは確かに困り者です。私も多数のテープがケースなしの
状態で並んでいます。柔らかいスリムケースの場合でも破損してしまうこともありまして。
代替ケースはなく、クリーニングテープのケースでも流用するしかなさそうです。
つまり、入手できる数は少ないということになりますねえ。
------------------------------------------------------------------
6 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/14(Mon) 21:35
1.HiVi等AV雑誌に広告掲載している生テープ販売業者に相談する。
2.ネットオークションで、逆オークションにかける。
3.1本ずつではなくまとめてなら、100円ショップで適当な大きさのケースを探す。
4.古いテープを整理して、ケースを再利用する。
とりあえず、思いついた方法です。
------------------------------------------------------------------
7 名前:Cue 投稿日:2002/10/16(Wed) 02:42
現在の状況は未確認ではありますが
参考までに
秋葉原ラジオ会館７階のエフ商会で８mmビデオ用のPケースを見かけました
このほか、MDのPケースも見かけました
------------------------------------------------------------------
8 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/16(Wed) 19:01
皆様の多数のご助言大変感謝いたします。
Cue様
恥ずかしながらエフ商会の名は存じませんでした。早速左記のHPを拝見しますと
いくつかのケースがラインナップされているようでした。残念ながら目当ての
8ミリ用は既に記載されていませんでしたが、フロッピー用の５枚入れ用が
使えないかなと思い、計測してみましたが・・・・ヨコと厚みはピッタリなのですが
惜しくもタテの長さが大きすぎのようです。残念残念・・・
まずまずBSデジタル様
昔のビデオサロン誌を引っ張り出してきて生テープ業者のチラシを見てみましたが
ケース別売はVHSに限ったもののようです。正式なルートでは分けてもらえない
ようなので、仰ったように相談するしかなさそうですね。
皆様も同様の悩みをお持ちということが分かりましたので、よい入手方法が
見つかったらこちらにでも書かせていただきます。
本当にありがとうございました。
名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/12(Sat) 19:41
はじめまして。このデジタル全盛の時代にアナログメディアを
多用している者ですが、昔から困っていることに、
友人にVHSや8ミリを貸し出すと、必ずと言っていいほど
テープが裸んぼで帰ってくるのです。
恐らく長い間デッキの中で眠っていて、いざ返却となったときに
空ケースがどこに行ったか分からなくなっているのでしょう。
悪気のない相手に｢ケース返せ｣と言うのも何だか自分のみみっちさを
見透かされるようで（汗）大人気ない気もするのですが、保管する身と
なれば現状のまま放っておく訳にもいかず・・・・
皆様にお尋ねしたいのですが、どこかにメディアケース（8ミリカセット等）の
メディアケースを多数取り扱っているようなショップを
ご存知ありませんでしょうか？FUJIのようなVHSタイプの単純なケースでも
構いません。
------------------------------------------------------------------
1 名前:nostalgy 投稿日:2002/10/13(Sun) 18:40
各種プラスチックケース で検索をかけてみてください。
ＶＨＳハードケースが見つかるはずです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/13(Sun) 22:47
nostalgy様、早速のご教授ありがとうございます。
なるほど｢プラスチックケース｣というのがキーワードですね。
自分も何度か検索してみたのですが｢空ケース｣｢８ミリ｣では
なかなか出てこなかったはずです（汗）ありがとうございました。
残念なのが、8ミリ用ケースの手がかりを得られなかったことです。
世間での需要の少なさを改めて実感した次第です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:superfire 投稿日:2002/10/14(Mon) 00:36
VHS用ケースならヤフーオークションで格安かつ大量に購入出来ますよ。
ただ、8mm用は見た事がありませんね。
ところで話はちょっとずれますが、CD等も貸すと平気で傷を付ける人は多いですね。
とくにケースはぞんざいに扱われがちです。
ビデオテープの場合、相手がどんなデッキで再生するか知れた物ではないので、
私の場合もう貸すのではなくそのまま譲ってしまいます。
ダビングの手間はかかりますが…
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/14(Mon) 00:45
空ケース情報ではありませんが、参考になるかもしれぬと思い、カキコします。
わたしは弟に、ラジオ番組を録音したMDを貸しているのですが（著作権上、
マズいですかね？）、時々、違うケースに入って返ってくることがありました。
（TDKのディスクがAXIAのケースに入って返ってきたり、とか。）
わたしはディスク1枚1枚に番号を打ってあるのですが、ケースにも同じ番号を
入れるようにしたところ、きちんと返ってくるようになりました。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/14(Mon) 19:08
８ｍｍのケースは確かに困り者です。私も多数のテープがケースなしの
状態で並んでいます。柔らかいスリムケースの場合でも破損してしまうこともありまして。
代替ケースはなく、クリーニングテープのケースでも流用するしかなさそうです。
つまり、入手できる数は少ないということになりますねえ。
------------------------------------------------------------------
6 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/14(Mon) 21:35
1.HiVi等AV雑誌に広告掲載している生テープ販売業者に相談する。
2.ネットオークションで、逆オークションにかける。
3.1本ずつではなくまとめてなら、100円ショップで適当な大きさのケースを探す。
4.古いテープを整理して、ケースを再利用する。
とりあえず、思いついた方法です。
------------------------------------------------------------------
7 名前:Cue 投稿日:2002/10/16(Wed) 02:42
現在の状況は未確認ではありますが
参考までに
秋葉原ラジオ会館７階のエフ商会で８mmビデオ用のPケースを見かけました
このほか、MDのPケースも見かけました
------------------------------------------------------------------
8 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/16(Wed) 19:01
皆様の多数のご助言大変感謝いたします。
Cue様
恥ずかしながらエフ商会の名は存じませんでした。早速左記のHPを拝見しますと
いくつかのケースがラインナップされているようでした。残念ながら目当ての
8ミリ用は既に記載されていませんでしたが、フロッピー用の５枚入れ用が
使えないかなと思い、計測してみましたが・・・・ヨコと厚みはピッタリなのですが
惜しくもタテの長さが大きすぎのようです。残念残念・・・
まずまずBSデジタル様
昔のビデオサロン誌を引っ張り出してきて生テープ業者のチラシを見てみましたが
ケース別売はVHSに限ったもののようです。正式なルートでは分けてもらえない
ようなので、仰ったように相談するしかなさそうですね。
皆様も同様の悩みをお持ちということが分かりましたので、よい入手方法が
見つかったらこちらにでも書かせていただきます。
本当にありがとうございました。
『巻き戻し・早送りとしての専用ＶＴＲを設けるべき』
名前:NOSTALGY 投稿日:2002/10/15(Tue) 11:43
巻き戻し・早送り作業は巻き戻し・早送りとしての専用ＶＴＲを使えば愛用ＶＴＲ！が長持ちすると思います。ビデオデッキに負担がかからない為。
安いＶＴＲ（１万円以下で買えるもの。よく何台限りとかで売っている物）で良いと思います。
みなさんはどう思いますか。ご意見お聞かせください。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/10/15(Tue) 14:24
巻き戻し、早送り作業用のＶＴＲ買うのは、難しいですよ。
１万で買えるＤＶデッキ欲しいです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:taka 投稿日:2002/10/15(Tue) 15:53
巻戻し／早送りやレンタルビデオ再生など、大事なVCRでは極力使用を避け、
延命する考え方は正しいと思います。
ただ、機器設置スペースと言うのも機器が増えると重要な問題となってくる
訳ですから、巻戻し／早送りにしか使えないVCRでは存在自体が無駄な気が
します。それならリワインダーでも良いと思います。
ＤＶの右側の様に、主目的がＤＶでおまけのVHSをその用途に使うと言う
のもありますし、VCR毎の特徴(チューナが良いとか録画性能が良いとか)
を生かして、巻戻し／早送りを任せると言う考え方もあるでしょう。
あまりに安くて殆ど役に立たない機器を購入しても、将来邪魔になりそう
ですから、別な役割も果たす程度のVCRを購入しておく方が、長い目で見れ
ばお得かもしれません。
いずれにしても、同じフォーマットの機器を複数持って、バックアップ録画
とか、レンタルビデオ再生とか、○○○番組専用録画機とか、色々役割分担は
考えられるでしょう。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/10/15(Tue) 18:05
愛用のＶＴＲを長持ちさせるために、巻き戻し、早送り専用デッキを用意して、
使用するテープは、必ず新品を使うというのはどうでしょうか。
それから、数回使用したテープを録画、再生するためには、
安価なＶＴＲを用意することでどうでしょう。
------------------------------------------------------------------
8 名前:7th 投稿日:2002/10/15(Tue) 21:21
ハードオフでヘッドの死んだヤツを買ってきてリワインダー仕様にしてます。
最近はDVDレコで出番は月数回…。
------------------------------------------------------------------
9 名前:イの字 投稿日:2002/10/15(Tue) 22:41
リワインダー用ＶＴＲは、
できればローディングせずに巻き戻すやつがテープのために良いでしょう。
ローディングしたままだとダメージ入るし、減磁するし。
VISSもタイムカウンターも付いてない昔のデッキね。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばう 投稿日:2002/10/15(Tue) 23:12
＃考え方次第かもしれません。以下、検証はしていませんが。
再生も、早送り・巻き戻しの機能も、すべて均等に使っていないと、
グリースが固まったりしそうな気もします。
また、テープをローディングしないで早送り・巻き戻しするものは、
古い機種なのでテンションのコントロールがほとんどなさそうで、
逆に心配になります。
＃VHS ができたころはフルローディング(M ローディング)のままで、
＃早送り・巻き戻しができるとは思いもよりませんでしたが。
------------------------------------------------------------------
11 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/10/15(Tue) 23:15
3000円でビデオカセット+アルファ程度のサイズのものが有れば、便利なんだけど。
D-VHSのヘッドが汚れやすそうなので、そういう使い方も有りかと。
DVも2台でダビング編集してたりで稼働率高いので、小さくて安価なリワインダー欲しいですね。
ハイビジョン以外なら、HDD+DVDレコーダーを買うのもイイかもしれません。
(こういう選択肢は、安価なデッキをリワインダーになんて言われ出した頃には無かった。)
わざわざリワインダー専用デッキなんて嵩張るものを1万円もかけて買って、
場所確保するぐらいなら、他の手段を考えたい。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/16(Wed) 00:22
ＶＨＳ，Ｄ－ＶＨＳはリワインダーを買えばよいでしょう。
ＤＶにも欲しいですね。引退させる予定のデッキは多分そういう用途に
あてることになるかと思います。うちのＷＶ－Ｄ７００は２度ヘッド
交換をかけているので、３度目はしませんので。ＤＶ端子の接触が先に
死にかかっています。
ちなみに、光ディスクとテープメディアとどちらが長期保存性に優れるか
どうかは、低音低湿の同じ条件で比べるとしてならともかく、一般家庭で
は意外とテープが有利の可能性は高いですよ。高温多湿、埃、傷、日光、
メディア劣化はどっちもどっちかもしれません、５年くらいならともかく１０年
２０年となると。ＣＤも結構死にますしね。
もっとも、そんなに保存しないのかもしれないので優劣を考える必要性が
ないというのが本当のところかも。
ハイビジョンに関しては今のところRec-Potを買い足していますが、できれば
ＤＶＨＳ以外に出せる先があるとうれしいですが。無理かな。
------------------------------------------------------------------
13 名前:＠ 投稿日:2002/10/16(Wed) 11:40
ＶＨＳはレンタルビデオの再生用に１万円位の韓国製のビデオデッキを
購入して使用しています。
巻き戻し・早送り用デッキというのは考えたこと無かったのですが、
なるほどＶＨＳ系ならデッキの価格も知れているし、使い分けたほうが
いいかも知れませんね。
ただ、ＤＶデッキですと中古でも最低５、６万はしますからね。
わざわざ巻き戻し専用に一台用意できるほど財布に余裕のある人が
世間にどれほどいるのか、少なくとも私には無理ですが(笑)。
ところでtakaさんは「システムトラブル対応で忙しい状況」かつ
「ココ半年、障害の数珠繋ぎ連チャン」で「精神的に苦しい状況」だから
ＡＶ掲示板での議論から「負荷の軽減の為」という理由で「放棄」された
わけですが、別のスレッドにレスポンスを付ける精神的余裕はあるようですね(笑)。
「議論放棄」を宣言した直後にノコノコと別のスレッドに現れて何も無かったかの
ようにレスされる姿は同スレッドに参加していた私のような者には少なからず
複雑な心持ちがしますね(汗)。
関係ない書き込みでスレッドを汚して皆さんには申し訳無いのですが、takaさんの
取られている一連の行動には少なからず疑問を感じましたので。
失礼しました。
------------------------------------------------------------------
14 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/10/16(Wed) 13:15
ＶＨＳ系のデッキは、安価になっているため、巻き戻し、早送り用にデッキ用に
１台購入するというのはいいとおもいます。
でも、ＤＶデッキを使っている場合には、もう１台デッキかリワインダーを
用意するのであれば、ＨＤＤ、ＤＶＤに移行してしまった方が良くなってしま
いますね。
名前:NOSTALGY 投稿日:2002/10/15(Tue) 11:43
巻き戻し・早送り作業は巻き戻し・早送りとしての専用ＶＴＲを使えば愛用ＶＴＲ！が長持ちすると思います。ビデオデッキに負担がかからない為。
安いＶＴＲ（１万円以下で買えるもの。よく何台限りとかで売っている物）で良いと思います。
みなさんはどう思いますか。ご意見お聞かせください。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/10/15(Tue) 14:24
巻き戻し、早送り作業用のＶＴＲ買うのは、難しいですよ。
１万で買えるＤＶデッキ欲しいです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:taka 投稿日:2002/10/15(Tue) 15:53
巻戻し／早送りやレンタルビデオ再生など、大事なVCRでは極力使用を避け、
延命する考え方は正しいと思います。
ただ、機器設置スペースと言うのも機器が増えると重要な問題となってくる
訳ですから、巻戻し／早送りにしか使えないVCRでは存在自体が無駄な気が
します。それならリワインダーでも良いと思います。
ＤＶの右側の様に、主目的がＤＶでおまけのVHSをその用途に使うと言う
のもありますし、VCR毎の特徴(チューナが良いとか録画性能が良いとか)
を生かして、巻戻し／早送りを任せると言う考え方もあるでしょう。
あまりに安くて殆ど役に立たない機器を購入しても、将来邪魔になりそう
ですから、別な役割も果たす程度のVCRを購入しておく方が、長い目で見れ
ばお得かもしれません。
いずれにしても、同じフォーマットの機器を複数持って、バックアップ録画
とか、レンタルビデオ再生とか、○○○番組専用録画機とか、色々役割分担は
考えられるでしょう。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/10/15(Tue) 18:05
愛用のＶＴＲを長持ちさせるために、巻き戻し、早送り専用デッキを用意して、
使用するテープは、必ず新品を使うというのはどうでしょうか。
それから、数回使用したテープを録画、再生するためには、
安価なＶＴＲを用意することでどうでしょう。
------------------------------------------------------------------
8 名前:7th 投稿日:2002/10/15(Tue) 21:21
ハードオフでヘッドの死んだヤツを買ってきてリワインダー仕様にしてます。
最近はDVDレコで出番は月数回…。
------------------------------------------------------------------
9 名前:イの字 投稿日:2002/10/15(Tue) 22:41
リワインダー用ＶＴＲは、
できればローディングせずに巻き戻すやつがテープのために良いでしょう。
ローディングしたままだとダメージ入るし、減磁するし。
VISSもタイムカウンターも付いてない昔のデッキね。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばう 投稿日:2002/10/15(Tue) 23:12
＃考え方次第かもしれません。以下、検証はしていませんが。
再生も、早送り・巻き戻しの機能も、すべて均等に使っていないと、
グリースが固まったりしそうな気もします。
また、テープをローディングしないで早送り・巻き戻しするものは、
古い機種なのでテンションのコントロールがほとんどなさそうで、
逆に心配になります。
＃VHS ができたころはフルローディング(M ローディング)のままで、
＃早送り・巻き戻しができるとは思いもよりませんでしたが。
------------------------------------------------------------------
11 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/10/15(Tue) 23:15
3000円でビデオカセット+アルファ程度のサイズのものが有れば、便利なんだけど。
D-VHSのヘッドが汚れやすそうなので、そういう使い方も有りかと。
DVも2台でダビング編集してたりで稼働率高いので、小さくて安価なリワインダー欲しいですね。
ハイビジョン以外なら、HDD+DVDレコーダーを買うのもイイかもしれません。
(こういう選択肢は、安価なデッキをリワインダーになんて言われ出した頃には無かった。)
わざわざリワインダー専用デッキなんて嵩張るものを1万円もかけて買って、
場所確保するぐらいなら、他の手段を考えたい。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/16(Wed) 00:22
ＶＨＳ，Ｄ－ＶＨＳはリワインダーを買えばよいでしょう。
ＤＶにも欲しいですね。引退させる予定のデッキは多分そういう用途に
あてることになるかと思います。うちのＷＶ－Ｄ７００は２度ヘッド
交換をかけているので、３度目はしませんので。ＤＶ端子の接触が先に
死にかかっています。
ちなみに、光ディスクとテープメディアとどちらが長期保存性に優れるか
どうかは、低音低湿の同じ条件で比べるとしてならともかく、一般家庭で
は意外とテープが有利の可能性は高いですよ。高温多湿、埃、傷、日光、
メディア劣化はどっちもどっちかもしれません、５年くらいならともかく１０年
２０年となると。ＣＤも結構死にますしね。
もっとも、そんなに保存しないのかもしれないので優劣を考える必要性が
ないというのが本当のところかも。
ハイビジョンに関しては今のところRec-Potを買い足していますが、できれば
ＤＶＨＳ以外に出せる先があるとうれしいですが。無理かな。
------------------------------------------------------------------
13 名前:＠ 投稿日:2002/10/16(Wed) 11:40
ＶＨＳはレンタルビデオの再生用に１万円位の韓国製のビデオデッキを
購入して使用しています。
巻き戻し・早送り用デッキというのは考えたこと無かったのですが、
なるほどＶＨＳ系ならデッキの価格も知れているし、使い分けたほうが
いいかも知れませんね。
ただ、ＤＶデッキですと中古でも最低５、６万はしますからね。
わざわざ巻き戻し専用に一台用意できるほど財布に余裕のある人が
世間にどれほどいるのか、少なくとも私には無理ですが(笑)。
ところでtakaさんは「システムトラブル対応で忙しい状況」かつ
「ココ半年、障害の数珠繋ぎ連チャン」で「精神的に苦しい状況」だから
ＡＶ掲示板での議論から「負荷の軽減の為」という理由で「放棄」された
わけですが、別のスレッドにレスポンスを付ける精神的余裕はあるようですね(笑)。
「議論放棄」を宣言した直後にノコノコと別のスレッドに現れて何も無かったかの
ようにレスされる姿は同スレッドに参加していた私のような者には少なからず
複雑な心持ちがしますね(汗)。
関係ない書き込みでスレッドを汚して皆さんには申し訳無いのですが、takaさんの
取られている一連の行動には少なからず疑問を感じましたので。
失礼しました。
------------------------------------------------------------------
14 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/10/16(Wed) 13:15
ＶＨＳ系のデッキは、安価になっているため、巻き戻し、早送り用にデッキ用に
１台購入するというのはいいとおもいます。
でも、ＤＶデッキを使っている場合には、もう１台デッキかリワインダーを
用意するのであれば、ＨＤＤ、ＤＶＤに移行してしまった方が良くなってしま
いますね。
『ＢＳデジタルチューナーの新旧』
名前:たけし 投稿日:2002/10/11(Fri) 23:04
2000年の12月でしたか、ＢＳデジタル放送が始まりましたが、
私はＢＳデジタルチューナー（ビクターTU-BSD1）を購入しました。
私が購入したのは2000年の10月くらいでしたので、
チューナーのみで11万円くらいしました。
それが、今は5万円程度に・・・
そこで質問なのですが、やはり新型のBSデジタルチューナーの方が
画質はよくなっているのでしょうか？
デジタルだからあまり差はないかと思っていますが、いかがでしょうか？
また、ＢＳデジタルを見てると、動きの速い場面でブロックノイズが
でるのですが、それは新型になっても同じことでしょうか？
あのノイズがなくなって、画質も良くなるのだったら、
新型を購入しようかとも考えています。
みなさまのアドバイスをお待ちしております。
------------------------------------------------------------------
1 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/12(Sat) 08:00
> そこで質問なのですが、やはり新型のBSデジタルチューナーの方が
> 画質はよくなっているのでしょうか？
> デジタルだからあまり差はないかと思っていますが、いかがでしょうか？
もっとも差が出るとしたら、D/A変換でしょうか。
わたしは松下製と日立製を持っていますが、差がわかりません。
日立製で110度CSをD出力させたときとS出力させたときの差はわかるのですが。
> また、ＢＳデジタルを見てると、動きの速い場面でブロックノイズが
> でるのですが、それは新型になっても同じことでしょうか？
それはエンコーダの性能向上に期待するしかないのでは、と思います。
つまり、モー娘。が歌っているときにもできるだけ破綻しないように圧縮して
ほしいなと。
1年以上前のことですが、ポップジャムの7人祭のところでノイズが出て、
「おいおい。（破綻が）ちょっと早いんじゃないの？」と思ったら、
104chでメジャーリーグ中継をやっていました。
＃ハイビジョンだとブロックが細かいので、わたしは「砂粒ノイズ」と
呼んでいます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:たけし 投稿日:2002/10/12(Sat) 09:58
＞レッドトレインさん
新型のチューナーでも、旧型でもあまり差がでないようですね。
それなら買い換えるほどの価値はありませんね。
あと、ブロックノイズの方ですが、難しいことはわからないのですが、
つまり放送局の方の問題ということでしょうか？
チューナーを新型にしたからといって、ブロックノイズがでなくなると
いうことはないということですか？
申し訳ないのですが、初心者なもので、
エンコーダとか破綻とかちょっとわかりません＾＾；
------------------------------------------------------------------
3 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/13(Sun) 00:55
BSデジタルに限らず、デジタル放送はMPEG2という方式で圧縮されて
送信されるのですが、MPEG2は効率よく圧縮できる代わりに、情報量の
多い映像，動きの激しい映像，シーンの変わり目などにいっぱいいっぱいに
なってしまい、ブロックノイズが出てしまうのです。（情報量の多い
映像の例が、モー娘。が歌っている映像です。）
ブロックノイズになった部分はもとの映像に戻しようがないので、
放送局側での圧縮方法の向上に期待するしかないのでは、と書いたのです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:たけし 投稿日:2002/10/13(Sun) 01:16
レッドトレインさん
ブロックノイズの原因を説明していただき有難うございます。
情報量の多い場面だと出てしまうのですね。
放送局側の圧縮方法の向上を期待したいですね。
アドバイス有難うございました。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばう 投稿日:2002/10/13(Sun) 08:18
DVD プレーヤだと、ブロックノイズやモスキートノイズが発生しても見た目を良くする
一種のノイズリダクションの機能が搭載されていることがあります
(私は効果のほどはまだ見たことはないですが)。
BS/CS チューナにも同じ原理でできると思います。
これらの後付けのノイズリダクションはいろいろ創意工夫の余地が残っていそうに思います。
あと、私の主観も入りますが、
ブロックノイズが出ている画面では、輝度信号のノイズは諦めがつくのですが、
色信号までもが横線を引いたようなノイズが出て、これが汚く見えてしまいます。
＃見え方のたとえとしては VHS のビデオデッキで3次元NRをオンからオフにしたような感じ。
このあたりを改善し、エンコード時かデコード時に色信号にもっと重みを与えると、
割と見栄えがよくなるかも、と思います。
名前:たけし 投稿日:2002/10/11(Fri) 23:04
2000年の12月でしたか、ＢＳデジタル放送が始まりましたが、
私はＢＳデジタルチューナー（ビクターTU-BSD1）を購入しました。
私が購入したのは2000年の10月くらいでしたので、
チューナーのみで11万円くらいしました。
それが、今は5万円程度に・・・
そこで質問なのですが、やはり新型のBSデジタルチューナーの方が
画質はよくなっているのでしょうか？
デジタルだからあまり差はないかと思っていますが、いかがでしょうか？
また、ＢＳデジタルを見てると、動きの速い場面でブロックノイズが
でるのですが、それは新型になっても同じことでしょうか？
あのノイズがなくなって、画質も良くなるのだったら、
新型を購入しようかとも考えています。
みなさまのアドバイスをお待ちしております。
------------------------------------------------------------------
1 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/12(Sat) 08:00
> そこで質問なのですが、やはり新型のBSデジタルチューナーの方が
> 画質はよくなっているのでしょうか？
> デジタルだからあまり差はないかと思っていますが、いかがでしょうか？
もっとも差が出るとしたら、D/A変換でしょうか。
わたしは松下製と日立製を持っていますが、差がわかりません。
日立製で110度CSをD出力させたときとS出力させたときの差はわかるのですが。
> また、ＢＳデジタルを見てると、動きの速い場面でブロックノイズが
> でるのですが、それは新型になっても同じことでしょうか？
それはエンコーダの性能向上に期待するしかないのでは、と思います。
つまり、モー娘。が歌っているときにもできるだけ破綻しないように圧縮して
ほしいなと。
1年以上前のことですが、ポップジャムの7人祭のところでノイズが出て、
「おいおい。（破綻が）ちょっと早いんじゃないの？」と思ったら、
104chでメジャーリーグ中継をやっていました。
＃ハイビジョンだとブロックが細かいので、わたしは「砂粒ノイズ」と
呼んでいます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:たけし 投稿日:2002/10/12(Sat) 09:58
＞レッドトレインさん
新型のチューナーでも、旧型でもあまり差がでないようですね。
それなら買い換えるほどの価値はありませんね。
あと、ブロックノイズの方ですが、難しいことはわからないのですが、
つまり放送局の方の問題ということでしょうか？
チューナーを新型にしたからといって、ブロックノイズがでなくなると
いうことはないということですか？
申し訳ないのですが、初心者なもので、
エンコーダとか破綻とかちょっとわかりません＾＾；
------------------------------------------------------------------
3 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/13(Sun) 00:55
BSデジタルに限らず、デジタル放送はMPEG2という方式で圧縮されて
送信されるのですが、MPEG2は効率よく圧縮できる代わりに、情報量の
多い映像，動きの激しい映像，シーンの変わり目などにいっぱいいっぱいに
なってしまい、ブロックノイズが出てしまうのです。（情報量の多い
映像の例が、モー娘。が歌っている映像です。）
ブロックノイズになった部分はもとの映像に戻しようがないので、
放送局側での圧縮方法の向上に期待するしかないのでは、と書いたのです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:たけし 投稿日:2002/10/13(Sun) 01:16
レッドトレインさん
ブロックノイズの原因を説明していただき有難うございます。
情報量の多い場面だと出てしまうのですね。
放送局側の圧縮方法の向上を期待したいですね。
アドバイス有難うございました。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばう 投稿日:2002/10/13(Sun) 08:18
DVD プレーヤだと、ブロックノイズやモスキートノイズが発生しても見た目を良くする
一種のノイズリダクションの機能が搭載されていることがあります
(私は効果のほどはまだ見たことはないですが)。
BS/CS チューナにも同じ原理でできると思います。
これらの後付けのノイズリダクションはいろいろ創意工夫の余地が残っていそうに思います。
あと、私の主観も入りますが、
ブロックノイズが出ている画面では、輝度信号のノイズは諦めがつくのですが、
色信号までもが横線を引いたようなノイズが出て、これが汚く見えてしまいます。
＃見え方のたとえとしては VHS のビデオデッキで3次元NRをオンからオフにしたような感じ。
このあたりを改善し、エンコード時かデコード時に色信号にもっと重みを与えると、
割と見栄えがよくなるかも、と思います。
『過負荷でしょうか？』
名前:lo 投稿日:2002/10/12(Sat) 08:22
一つのアンテナにＢＳアナログチューナー、ＢＳデジタルチューナーをつなぐと壊れますか？両方とも電源供給
有りの設定です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:LNM 投稿日:2002/10/12(Sat) 09:13
電源供給は１つだけで良いです
アンテナの分配機のうち、通電する方に繋がっている
ＢＳチューナのみ電源供給ON、もう一方はOFF
------------------------------------------------------------------
2 名前:lo 投稿日:2002/10/12(Sat) 11:01
でもこのようにすると両方電源ＯＮにしないと写りません。両方通電するほうにつながないほうがいいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:ohsaka 投稿日:2002/10/12(Sat) 19:14
全端子電流通過型の2分配器で分配しているんですよね?
このタイプの分配器は通常、端末側→アンテナ側の方向にしか電流が流れない
ように逆流防止用のダイオードが入っていますので逆流で壊れる可能性はとても
少ないと思います。
ご心配であれば、1台のチューナを外した状態で(←これ、とても重要です!!)
分配器の入力と出力をいろいろ入れ替えてみてください。
正しい接続方法以外では映らない(逆流しない)はずです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/13(Sun) 00:28
電源を切ってもアンテナに電源を供給できるチューナーがないとダメですが。
(1)全端子電流通過型分配器を使用の場合
電源を切ってもアンテナに電源を供給できるチューナーを「ON」、
そうでないほうを「OFF」にする。
（2台とも、電源を切ってもアンテナに電源を供給できるならば好みで。）
(2)1端子電流通過型分配器を使用の場合
チューナーの設定は(1)と同じ。
ただし、分配器の電流通過端子に、「ON」にしたチューナーを接続。
(3)アンテナ---チューナー1---チューナー2と接続の場合
チューナーの設定は(1)と同じ。
ただし、「ON」にしたチューナーがチューナー1となるように接続。
……でよいと思います。
名前:lo 投稿日:2002/10/12(Sat) 08:22
一つのアンテナにＢＳアナログチューナー、ＢＳデジタルチューナーをつなぐと壊れますか？両方とも電源供給
有りの設定です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:LNM 投稿日:2002/10/12(Sat) 09:13
電源供給は１つだけで良いです
アンテナの分配機のうち、通電する方に繋がっている
ＢＳチューナのみ電源供給ON、もう一方はOFF
------------------------------------------------------------------
2 名前:lo 投稿日:2002/10/12(Sat) 11:01
でもこのようにすると両方電源ＯＮにしないと写りません。両方通電するほうにつながないほうがいいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:ohsaka 投稿日:2002/10/12(Sat) 19:14
全端子電流通過型の2分配器で分配しているんですよね?
このタイプの分配器は通常、端末側→アンテナ側の方向にしか電流が流れない
ように逆流防止用のダイオードが入っていますので逆流で壊れる可能性はとても
少ないと思います。
ご心配であれば、1台のチューナを外した状態で(←これ、とても重要です!!)
分配器の入力と出力をいろいろ入れ替えてみてください。
正しい接続方法以外では映らない(逆流しない)はずです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/10/13(Sun) 00:28
電源を切ってもアンテナに電源を供給できるチューナーがないとダメですが。
(1)全端子電流通過型分配器を使用の場合
電源を切ってもアンテナに電源を供給できるチューナーを「ON」、
そうでないほうを「OFF」にする。
（2台とも、電源を切ってもアンテナに電源を供給できるならば好みで。）
(2)1端子電流通過型分配器を使用の場合
チューナーの設定は(1)と同じ。
ただし、分配器の電流通過端子に、「ON」にしたチューナーを接続。
(3)アンテナ---チューナー1---チューナー2と接続の場合
チューナーの設定は(1)と同じ。
ただし、「ON」にしたチューナーがチューナー1となるように接続。
……でよいと思います。
『録画後の映像のノイズ』
名前:マサイ 投稿日:2002/10/07(Mon) 16:04
元々この近辺の地域では電波が弱く受信障害がでてもおかしくないといわれており、
一年程前からゴースト障害も現れていましたが、これは原因的に仕方のないことだと思っています。
が、２・３週間程前から突然家のテレビにビートノイズが出るようになりました。
画面全体に斜めや横線が走ったりとあったのですが、最近はテレビ後ろの配線を下手にいじらない限りは
見た目何とか落ち着いた状態にいます。
私的に音楽番組中心によく録画し、編集保存しているのですが、録画後の映像を確認すると
テレビ画面には見た目写し出されていないノイズ(全体に横線がでていたり、ゆっくり上下に移動)が
録画後のテープにはうっすらと入ってしまっています。
現在のビデオデッキはMITSUBISHIのHV-G200(VHS)を使用しています。
質問ついでなのですが、以前使用していたPanasonicのNV-H230G(VHS)で録画した番組を編集する際や鑑賞だけでも
MITSUBISHIのデッキを再生側にダビング(再生)しようとするとパチパチとノイズ音がひどく出てしまいます。
同じデッキで再生するには何の問題もないのですが、それが今のデッキに変えた理由のひとつでもあり
ちょうど変えた位の時期がらノイズが発生していたりします。
この文面で分かるかもしれませんが、私は配線や機器に関して全くの素人なので、余り深くつっこまれても
答えられるかどうかな状況です。でも私としてもどうしていいか分からず、対処法等があっても私が手に負える程のものかわかりませんが、
原因だけでもわかればなと、思いきって投稿してみました。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/10/10(Thu) 06:47
ノイズ音はトラッキングが合っていないかもしれません。
録画後の映像ノイズは、テレビを見ながら録画していませんか？
テレビの影響が出ていると思うのですが・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:マサイ 投稿日:2002/10/10(Thu) 11:52
お答えありがとうございます。
ノイズ音の方、１ヶ月くらい前まではダビングするにも何の問題もありませんでした。
デッキにも相性があるのかなと思いましたが、突然の症状なのでおどろいております。
修理にだして直るものなのでしょうか？？
映像のノイズですが、デッキ近くにはこれといって電化製品はありません。
私の見る限りでもそのようなことからの影響だとは思えないし、テレビの電源が
はいっていなくても同じです。
テレビ画面にビート障害がではじめた頃、電気屋の方に一度きて頂き画面の方
みていただいたのですが、これくらいだと変にアンテナや配線をいじっても
これ以上に悪くなる可能性もあり、どうにもならないといわれてしまいました。
もし、アンテナからの影響だとしてもどうにもならないのでしょうか・・・。
------------------------------------------------------------------
6 名前:＠ 投稿日:2002/10/10(Thu) 12:54
ブースターを付けていますか？
仮に取り付けているのならブースターの異常発振の可能性も考えられます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:MASA 投稿日:2002/10/11(Fri) 10:14
単にアンテナケーブルの接続不良かも知れません。接続プラグを押し込み直したらいかかでしょう。
この接続プラグが押し込むだけの簡易型でしたらネジ込み型に交換した方が良いかも知れません。
弱電界地域なら特にね。
最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品（Y社製の一部）が
出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込みゴーストが出ます。みなさん注意
しましょう。
------------------------------------------------------------------
9 名前:＠ 投稿日:2002/10/11(Fri) 14:06
＞最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品
＞（Y社製の一部）が出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込み
＞ゴーストが出ます。みなさん注意しましょう。
安直な方法ですが、コネクター周りと同軸ケーブルの周囲をアルミホイルで巻くと
直接波の回りこみによる受信障害をある程度改善させることができる場合もあります。
アルミホイルによるシールド効果があるので。
------------------------------------------------------------------
10 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:00
ブースターとゆうのは、アンテナすぐ下に取り付ける白いBOXのコトですよね？
我が家は1階にテレビが2台と２階に１台あります。
アンテナを確認してみる限りでは、そうゆうものは取り付けてありませんでした。
今住んでいる家は十数年前に引っ越してきて、それからもアンテナ等いじったことはないと思われます。
アンテナからのプラグの接続不良も考え、何度か押し付け直してみましたが、今と変わらず・・・
やはり私一人では対処しきれないかもですね。。
家族でもこのことを問題視してるのは私だけだったり
実際、大々的な工事や費用がかかるとなると親の承諾も必要となる為、そこまで踏み切れずにいます。
------------------------------------------------------------------
11 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:03
ほかのテレビを設置しているところではどうですか？
ビデオデッキを移設してみても同じ症状は出るのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
12 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 19:25
ビデオデッキを設置しているのは１階のテレビ１台のみで、
そこのテレビだけが唯一(一年前までは完璧に)綺麗に映っている状態でした。
アンテナからの配線が一番短いからかもしれないと聞いたことがあります。
今は見る分には落ち着いていますが、何か番組を録画すると見ているテレビの映像に
うっすらとビートが入るコトもあります。
他の２台は、テレビ設置当初から受信状態が悪くスノーノイズがでていたり、
今回の問題がでてからは画面にビートノイズが終始現れています。
この2台は番組録画には向いていないと思いデッキも接続していません。
デッキを移設しても、多分変わりないと思われます。。
------------------------------------------------------------------
13 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 20:19
とすると、アンテナまたはケーブルが電気的に接続されていなくなっているみたいですね。
アンテナ、ケープルを更新するのが一番かと思います。
また、ゲインが落ちているのでブースターを入れてみるのも一つの方法かもしれません。
先のビデオはこの件とは切り離して考えたほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
14 名前:MASA 投稿日:2002/10/12(Sat) 07:46
お隣さん（離れていてはダメですが）の映り具合を確認できますか。
15 名前:マサイ 投稿日:2002/10/12(Sat) 15:54
↑それはちょっと無理・・・ですね。
やっぱりサービスの方に直接見て頂いた方がよいのでしょうか。。
名前:マサイ 投稿日:2002/10/07(Mon) 16:04
元々この近辺の地域では電波が弱く受信障害がでてもおかしくないといわれており、
一年程前からゴースト障害も現れていましたが、これは原因的に仕方のないことだと思っています。
が、２・３週間程前から突然家のテレビにビートノイズが出るようになりました。
画面全体に斜めや横線が走ったりとあったのですが、最近はテレビ後ろの配線を下手にいじらない限りは
見た目何とか落ち着いた状態にいます。
私的に音楽番組中心によく録画し、編集保存しているのですが、録画後の映像を確認すると
テレビ画面には見た目写し出されていないノイズ(全体に横線がでていたり、ゆっくり上下に移動)が
録画後のテープにはうっすらと入ってしまっています。
現在のビデオデッキはMITSUBISHIのHV-G200(VHS)を使用しています。
質問ついでなのですが、以前使用していたPanasonicのNV-H230G(VHS)で録画した番組を編集する際や鑑賞だけでも
MITSUBISHIのデッキを再生側にダビング(再生)しようとするとパチパチとノイズ音がひどく出てしまいます。
同じデッキで再生するには何の問題もないのですが、それが今のデッキに変えた理由のひとつでもあり
ちょうど変えた位の時期がらノイズが発生していたりします。
この文面で分かるかもしれませんが、私は配線や機器に関して全くの素人なので、余り深くつっこまれても
答えられるかどうかな状況です。でも私としてもどうしていいか分からず、対処法等があっても私が手に負える程のものかわかりませんが、
原因だけでもわかればなと、思いきって投稿してみました。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/10/10(Thu) 06:47
ノイズ音はトラッキングが合っていないかもしれません。
録画後の映像ノイズは、テレビを見ながら録画していませんか？
テレビの影響が出ていると思うのですが・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:マサイ 投稿日:2002/10/10(Thu) 11:52
お答えありがとうございます。
ノイズ音の方、１ヶ月くらい前まではダビングするにも何の問題もありませんでした。
デッキにも相性があるのかなと思いましたが、突然の症状なのでおどろいております。
修理にだして直るものなのでしょうか？？
映像のノイズですが、デッキ近くにはこれといって電化製品はありません。
私の見る限りでもそのようなことからの影響だとは思えないし、テレビの電源が
はいっていなくても同じです。
テレビ画面にビート障害がではじめた頃、電気屋の方に一度きて頂き画面の方
みていただいたのですが、これくらいだと変にアンテナや配線をいじっても
これ以上に悪くなる可能性もあり、どうにもならないといわれてしまいました。
もし、アンテナからの影響だとしてもどうにもならないのでしょうか・・・。
------------------------------------------------------------------
6 名前:＠ 投稿日:2002/10/10(Thu) 12:54
ブースターを付けていますか？
仮に取り付けているのならブースターの異常発振の可能性も考えられます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:MASA 投稿日:2002/10/11(Fri) 10:14
単にアンテナケーブルの接続不良かも知れません。接続プラグを押し込み直したらいかかでしょう。
この接続プラグが押し込むだけの簡易型でしたらネジ込み型に交換した方が良いかも知れません。
弱電界地域なら特にね。
最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品（Y社製の一部）が
出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込みゴーストが出ます。みなさん注意
しましょう。
------------------------------------------------------------------
9 名前:＠ 投稿日:2002/10/11(Fri) 14:06
＞最近、知人宅のAVをセッティングしたのですが、簡易型の接続プラグに粗悪品
＞（Y社製の一部）が出回っており、強電界地域では接続プラグに直接波が飛び込み
＞ゴーストが出ます。みなさん注意しましょう。
安直な方法ですが、コネクター周りと同軸ケーブルの周囲をアルミホイルで巻くと
直接波の回りこみによる受信障害をある程度改善させることができる場合もあります。
アルミホイルによるシールド効果があるので。
------------------------------------------------------------------
10 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:00
ブースターとゆうのは、アンテナすぐ下に取り付ける白いBOXのコトですよね？
我が家は1階にテレビが2台と２階に１台あります。
アンテナを確認してみる限りでは、そうゆうものは取り付けてありませんでした。
今住んでいる家は十数年前に引っ越してきて、それからもアンテナ等いじったことはないと思われます。
アンテナからのプラグの接続不良も考え、何度か押し付け直してみましたが、今と変わらず・・・
やはり私一人では対処しきれないかもですね。。
家族でもこのことを問題視してるのは私だけだったり
実際、大々的な工事や費用がかかるとなると親の承諾も必要となる為、そこまで踏み切れずにいます。
------------------------------------------------------------------
11 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 18:03
ほかのテレビを設置しているところではどうですか？
ビデオデッキを移設してみても同じ症状は出るのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
12 名前:マサイ 投稿日:2002/10/11(Fri) 19:25
ビデオデッキを設置しているのは１階のテレビ１台のみで、
そこのテレビだけが唯一(一年前までは完璧に)綺麗に映っている状態でした。
アンテナからの配線が一番短いからかもしれないと聞いたことがあります。
今は見る分には落ち着いていますが、何か番組を録画すると見ているテレビの映像に
うっすらとビートが入るコトもあります。
他の２台は、テレビ設置当初から受信状態が悪くスノーノイズがでていたり、
今回の問題がでてからは画面にビートノイズが終始現れています。
この2台は番組録画には向いていないと思いデッキも接続していません。
デッキを移設しても、多分変わりないと思われます。。
------------------------------------------------------------------
13 名前:えーたん 投稿日:2002/10/11(Fri) 20:19
とすると、アンテナまたはケーブルが電気的に接続されていなくなっているみたいですね。
アンテナ、ケープルを更新するのが一番かと思います。
また、ゲインが落ちているのでブースターを入れてみるのも一つの方法かもしれません。
先のビデオはこの件とは切り離して考えたほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
14 名前:MASA 投稿日:2002/10/12(Sat) 07:46
お隣さん（離れていてはダメですが）の映り具合を確認できますか。
15 名前:マサイ 投稿日:2002/10/12(Sat) 15:54
↑それはちょっと無理・・・ですね。
やっぱりサービスの方に直接見て頂いた方がよいのでしょうか。。
『オーディオの音質の良いＡＶアンプは？』
名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(Sun) 22:38
はじめまして。ＡＶアンプの購入を検討しております。
最近はＤＶＤが安くなりタイトルも増えてきて５．１ＣＨで見てみたいと
考えています。
しかし、クラッシックなどのＣＤも多いのでピュアオーディオの音質の良い
ＡＶアンプを購入したいと思っています。
今使っているプリメインアンプはＳＡＮＳＵＩのＡＵ－α６０７ＥＸです。
それほど高級なプリメインではないのでＡＶアンプでも音質の差は
少ないでしょうか？
ちなみに購入を検討しているのは、
ＹＡＭＡＨＡ ＤＳＰ－ＡＳ１２００
ＯＮＫＹＯ ＴＸ－ＳＡ６００
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－２８５０－Ｎ
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－１８５０－Ｎ
ＰＩＯＮＥＥＲ ＶＳＡ－Ｄ６ＴＸ
あたりで、定価で１０万円前後のモデルを検討しています。
もう少し予算を増やした方が良いか、またこれら以外でオーディオ音質の
良い物があればご教授下さい。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:06
ピュアオーディオの音質の良いＡＶアンプというのは、難しいと思います。
もう少し予算を増やしても、飛躍的に良くなるわけでもないので、
このクラスで妥協してもよいかと。
高級機なら別ですが、このクラスの機種だとＹＡＭＡＨＡが無難でしょうか。
なお、ＹＡＭＡＨＡにするなら、DSP-AX1300という新機種が出ています。
ＰＩＯＮＥＥＲのもいいかも知れませんが、ちょっと古い機種のはず。
------------------------------------------------------------------
2 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:43
いいわすれました。マランツは（PS7200とか）良いらしいです。
私は聞いたことが無いのでどの程度の音質かは、わかりません。
ただ、AVアンプならではのDSP機能面で見劣りするので、
お勧めしづらい気もしますが、検討する価値はあるかもしれません。
------------------------------------------------------------------
3 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 07:02
やはりＹＡＭＡＨＡが無難ですか。
ちなみにもう少し低い価格帯（定価６万円前後）と比較した場合、
ピュアオーディオの音質は定価で１０万円前後よりかなり落ちますか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/07(Mon) 12:27
クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
私はサンスイのアンプでＴＡＮＮＯＹを使用しています。また、ＡＶアンプはＹＡＭＡＨＡの古いＡ２です。
ＣＤでは、サンスイ＆タンノイは悪いいい方ですが、はぎれが悪い方の音質です。（これが好きです）ＹＡＭＡＨＡ＆タンノイでは、
聞き疲れてきます。プリメインアンプを使用しない。ということであれば、好きな音質の傾向によって選択する機器も
変わると思いますね。私的には、ＤＥＮＯＮかな？と・・・
5 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 23:39
＞クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
聞くのはバロックの物が多いです。
好きな音質は低音部は柔らかくて奥行きがあるような感じで、高音部はシャープと
言えばよいのか、解像度が良いというのかうまく伝えられませんがそのような感じです。
「キンキン」とした感じは苦手です。
書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
------------------------------------------------------------------
6 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 00:33
ONKYOのＡＶアンプのＴＸ－ＤＳ８９８、ＴＸ－ＳＡ６００に
「ピュアオーディオモード」が付いていますが、効果は
どの程度の物なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:resporr 投稿日:2002/10/08(Tue) 01:11
下位機種との音質差は、多少あるでしょうが、スピーカーとの組み合わせにもよると思います。
鳴らしやすいスピーカーでしたら、あまり差が出ない場合もあるかも知れません。
アンプ食いのスピーカー、低インピーダンスのスピーカーでは、上位機種の方が良いかも。
ピュアオーディオモード的な機能はたいていの機種についていて、
ビデオや表示をを切るのはほとんど気づかないレベルとおもいますが、
トーンコントロールを切るのは、物によっては効果があると思います。
ステレオ重視とのことですが、同じ程度の金額では多分五十歩百歩です。
しかしながらＤＳＰの音はメーカーによって全く違うので、機種を絞ったら試聴を勧めます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/08(Tue) 12:26
>書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
確かにその通りだと思いますが、アンプでも印象が違います。スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
現行のサンスイ＆ｘｘｘサウンドがお好きであって、似たような音質を狙いたい。ということでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 13:07
>スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
スピーカーはダイアトーンの７７ＨＲＸです。
もう少しメリハリが強くても良いかなって思う今日この頃です。
------------------------------------------------------------------
10 名前:名の無き者 投稿日:2002/10/09(Wed) 00:03
ドンシャリ傾向の77HRXでメリハリ不足なんですか・・・
そうなると、候補の中でチョイスするならパイオニア？
------------------------------------------------------------------
11 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/09(Wed) 12:34
パイオニアはかなりはっきりした明るい音だと感じますので、名の無き者さんのご
意見が良いのではと思います。
ただ、私の耳には、低音部は柔らかいとは感じません。（私の機器が柔らかすぎるのか？）
現行使用のアンプがＡＵ－α６０７ＥＸということですので、柔らかい中低音も出
ているのではないかと思います。とすると、パイオニアと７７ＨＲＸでは、かなり派手な
音にはなると思われますので、お好みには合わないことも考えられますね。
そうすると・・・ＤＥＮＯＮ？
------------------------------------------------------------------
12 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:29
スピーカも買い換える予定なんです。
ＹＡＭＡＨＡを考えているんですけど・・・
だからアンプもＹＡＭＡＨＡかなと思っています。
ONKYOのTX-DS898,TX-SA600の「ピュアオーディオモード」も
気になります。
大した効果は無いかなあ。
どこかで試聴してみます。
名前:匿名さん 投稿日:2002/10/06(Sun) 22:38
はじめまして。ＡＶアンプの購入を検討しております。
最近はＤＶＤが安くなりタイトルも増えてきて５．１ＣＨで見てみたいと
考えています。
しかし、クラッシックなどのＣＤも多いのでピュアオーディオの音質の良い
ＡＶアンプを購入したいと思っています。
今使っているプリメインアンプはＳＡＮＳＵＩのＡＵ－α６０７ＥＸです。
それほど高級なプリメインではないのでＡＶアンプでも音質の差は
少ないでしょうか？
ちなみに購入を検討しているのは、
ＹＡＭＡＨＡ ＤＳＰ－ＡＳ１２００
ＯＮＫＹＯ ＴＸ－ＳＡ６００
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－２８５０－Ｎ
ＤＥＮＯＮ ＡＶＣ－１８５０－Ｎ
ＰＩＯＮＥＥＲ ＶＳＡ－Ｄ６ＴＸ
あたりで、定価で１０万円前後のモデルを検討しています。
もう少し予算を増やした方が良いか、またこれら以外でオーディオ音質の
良い物があればご教授下さい。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:06
ピュアオーディオの音質の良いＡＶアンプというのは、難しいと思います。
もう少し予算を増やしても、飛躍的に良くなるわけでもないので、
このクラスで妥協してもよいかと。
高級機なら別ですが、このクラスの機種だとＹＡＭＡＨＡが無難でしょうか。
なお、ＹＡＭＡＨＡにするなら、DSP-AX1300という新機種が出ています。
ＰＩＯＮＥＥＲのもいいかも知れませんが、ちょっと古い機種のはず。
------------------------------------------------------------------
2 名前:resporr 投稿日:2002/10/07(Mon) 01:43
いいわすれました。マランツは（PS7200とか）良いらしいです。
私は聞いたことが無いのでどの程度の音質かは、わかりません。
ただ、AVアンプならではのDSP機能面で見劣りするので、
お勧めしづらい気もしますが、検討する価値はあるかもしれません。
------------------------------------------------------------------
3 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 07:02
やはりＹＡＭＡＨＡが無難ですか。
ちなみにもう少し低い価格帯（定価６万円前後）と比較した場合、
ピュアオーディオの音質は定価で１０万円前後よりかなり落ちますか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/07(Mon) 12:27
クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
私はサンスイのアンプでＴＡＮＮＯＹを使用しています。また、ＡＶアンプはＹＡＭＡＨＡの古いＡ２です。
ＣＤでは、サンスイ＆タンノイは悪いいい方ですが、はぎれが悪い方の音質です。（これが好きです）ＹＡＭＡＨＡ＆タンノイでは、
聞き疲れてきます。プリメインアンプを使用しない。ということであれば、好きな音質の傾向によって選択する機器も
変わると思いますね。私的には、ＤＥＮＯＮかな？と・・・
5 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/07(Mon) 23:39
＞クラシックをお聞きになるということですが、お好きな音質はどのような傾向でしょうか？
聞くのはバロックの物が多いです。
好きな音質は低音部は柔らかくて奥行きがあるような感じで、高音部はシャープと
言えばよいのか、解像度が良いというのかうまく伝えられませんがそのような感じです。
「キンキン」とした感じは苦手です。
書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
------------------------------------------------------------------
6 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 00:33
ONKYOのＡＶアンプのＴＸ－ＤＳ８９８、ＴＸ－ＳＡ６００に
「ピュアオーディオモード」が付いていますが、効果は
どの程度の物なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:resporr 投稿日:2002/10/08(Tue) 01:11
下位機種との音質差は、多少あるでしょうが、スピーカーとの組み合わせにもよると思います。
鳴らしやすいスピーカーでしたら、あまり差が出ない場合もあるかも知れません。
アンプ食いのスピーカー、低インピーダンスのスピーカーでは、上位機種の方が良いかも。
ピュアオーディオモード的な機能はたいていの機種についていて、
ビデオや表示をを切るのはほとんど気づかないレベルとおもいますが、
トーンコントロールを切るのは、物によっては効果があると思います。
ステレオ重視とのことですが、同じ程度の金額では多分五十歩百歩です。
しかしながらＤＳＰの音はメーカーによって全く違うので、機種を絞ったら試聴を勧めます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/08(Tue) 12:26
>書いてて思ったのですが、アンプよりもスピーカの方が影響が多きのかな？？
確かにその通りだと思いますが、アンプでも印象が違います。スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
現行のサンスイ＆ｘｘｘサウンドがお好きであって、似たような音質を狙いたい。ということでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/08(Tue) 13:07
>スピーカーはどのような物を使用されているのでしょうか？
スピーカーはダイアトーンの７７ＨＲＸです。
もう少しメリハリが強くても良いかなって思う今日この頃です。
------------------------------------------------------------------
10 名前:名の無き者 投稿日:2002/10/09(Wed) 00:03
ドンシャリ傾向の77HRXでメリハリ不足なんですか・・・
そうなると、候補の中でチョイスするならパイオニア？
------------------------------------------------------------------
11 名前:ちゃま 投稿日:2002/10/09(Wed) 12:34
パイオニアはかなりはっきりした明るい音だと感じますので、名の無き者さんのご
意見が良いのではと思います。
ただ、私の耳には、低音部は柔らかいとは感じません。（私の機器が柔らかすぎるのか？）
現行使用のアンプがＡＵ－α６０７ＥＸということですので、柔らかい中低音も出
ているのではないかと思います。とすると、パイオニアと７７ＨＲＸでは、かなり派手な
音にはなると思われますので、お好みには合わないことも考えられますね。
そうすると・・・ＤＥＮＯＮ？
------------------------------------------------------------------
12 名前::匿名さん 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:29
スピーカも買い換える予定なんです。
ＹＡＭＡＨＡを考えているんですけど・・・
だからアンプもＹＡＭＡＨＡかなと思っています。
ONKYOのTX-DS898,TX-SA600の「ピュアオーディオモード」も
気になります。
大した効果は無いかなあ。
どこかで試聴してみます。
『i.LinkとＳ端子での録画』
名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 17:52
初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスをください。
現在ビクターHM-DR10000をＢＳデジタルチューナーに繋いで
録画しているのですが、現在はＳ端子で繋いで録画しています。
i.Linkというのがどういうものかわからないので、Ｓ端子で繋いでるのですが、
ハイビジョン放送をＳＴＤモードで録画するときは、
やはりi.Linkを利用した方が、きれいに録画できるのでしょうか？
というか、i.Linkがどういうものかもほとんどわかっていないので、
その辺もお教えいただきたく思います。
本当に初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 18:58
DR10000は、ハイビジョンを録画するための
HSモード（STDよりさらにテープ速度の速いモード）を
搭載していないのでi-linkを利用しての録画は出来ません
しかしBS101やBS102ch等の525iは、i-linkを使用してSTDモードで
録画が出来ます
S端子と違い放送で使用されているデジタル信号のまま
録画されますので、原理的に画質劣化が生じませんので
利用しないのは、宝の持ち腐れ状態なのでぜひ活用すると良いと思います
余談ですが
LS3を使うときはスカパーの一部の番組以外
S端子を利用したアナログ経由録画しか出来ません
------------------------------------------------------------------
2 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 19:42
早速のお返事有難うございます。
もう少し質問させていただきたいのですが、
i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
デジタル録画にはなっているのでしょうか？
それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
本当に初心者で申し訳ありません・・・
あと、もう一つだけ質問させてください。
Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
いろいろと聞いて申し訳ありませんが、どうかアドバイスお願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 20:41
またまた
登場あんぽんたんでふ(^^/
＞i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
＞ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
ハイそのとおりです
＞あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
＞デジタル録画にはなっているのでしょうか？
＞それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
ちょっと専門的な用語になってしまいますが
処理的な流れで書くと
アナログ入力された信号がDR10000に搭載されたハードエンコーダーにより
MPEG2と言う方式のデジタル信号に変換されデジタルで記録されます
＞Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
WOWWOWのようにコピーガードされていなければ
例）BS101や自分の子供を撮影したVHSをD-VHS化したもの
i-linkでのダビングは可能です
余談ですが、民放ハイビジョンでは、近い将来
コピーガード信号が、入ると言ううわさですが
いちおういまのところ大丈夫です
うちの場合アイドル物専門なのでお気に入りの歌手だけ
上記の手法で、編集して保存しています
------------------------------------------------------------------
4 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 22:12
あんぽんたんさん、詳しい説明有難うございます。
大体のことは、わかりました。
私も歌番組などを現在Ｄ－ＶＨＳのＳＴＤモードでデジタル録画しておき
時間が経った時の画質の劣化を最小限にしておいて、
将来、i-linkを装備したＤ－ＶＨＳデッキをもう一台買ってダビング編集したり、
または、次世代ディスクが出たときに、画質の劣化を最小限にダビングしたいと
思っています。
歌番組などだと、目的の人だけを録画するのが難しいので、
とりあえずＤ－ＶＨＳで録画しておき、後々編集しようと考えております。
i-linkだとダビング時の劣化はほとんどないと考えていいのですよね。
なんか、ＨＳモードのついたＤ－ＶＨＳデッキが欲しくなってきました＾＾
いろいろアドバイス有難うございました！
------------------------------------------------------------------
5 名前:直樹 投稿日:2002/10/08(Tue) 02:12
「D-VHS、i-Linkによるダビング」の話題が出ていましたので便乗させていただいて
よろしいでしょうか？私もアイドル歌手ものを録画・ダビングにD-VHSを使っている
のですが「DT-DR20000→i-Link→HM-DH30000」をしていると、時により「ビッ」
と横に線が入るようなノイズが走ったりして非常に困っています。
再生・録画側を逆にすればそういったものはないのですが、できれば保存用には
日立のようなコマの荒いサーチでない方を保存用としたいのです。どうしても
出て出て仕方ない場合はアナログでつないでしまいます。まぁ～、それでもいいので
すがそれだと「なんのためのi-Link搭載機買ったんよ！？」とも思ってしまいます。
「仕方ないから3台目買ってみるか～？」とか考え「NV-DHE20」「DT-DRX100」
「A-HD2000」「HM-DH30000or35000」が候補でもあります。
何かと語られた「DT-DR20000」なのですがいかがでしょうか？偶然、悪いものに
当たってしまったのならヤフオク等で「DT-DR20000」という手もあると思います
し、「i-Link独特の相性の問題」なら買う機種も要検討です。
i-Linkにはオーディオテクニカの金メッキのほどこされた1.5メートルを使って
ます。12月にてメーカー保証が切れるので「i-Link不都合」ということで調べて
もらったりした方が良いのでしょうか？多くの方のアドバイスいただけると幸いです。
ちなみに「DT-DR20000」は展示品を買いまして、その時に付属のケーブル類や
説明書・保証書がありませんでして、取り寄せとなりました。その時に日立純正の
i-Linkケーブルが付いてこなかったために「オーディオテクニカ製」のを買って
使ってます。
------------------------------------------------------------------
6 名前:jellico 投稿日:2002/10/08(Tue) 03:33
＞たけしさん
Ｓ端子 = アナログ接続
i-link = デジタル接続
アナログ接続のSTD録画 = MPEGエンコードしてのデジタル録画
i-link接続のSTD録画（525iの番組） = そのままをダイレクトにデジタル録画
------------------------------------------------------------------
7 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 11:41
＞直樹さん
i-linkって結構相性とか、いろいろ細かい問題が多そうですね・・・
私の場合、HM-DH35000とかがすごく欲しいですが、高くて手が出せません＾＾；
金銭的な面からも、当分はHM-DR10000のＳＴＤモード、Ｓ端子接続で我慢して、
後々、現在のHM-DR10000からi-linkで繋いでHM-DH35000などの最新機種に
ダビング編集したいと思っています。
まあ、そのころになると、もっと最新機種が出てると思いますが・・・
でも、相性がかなりかかわってくるので、なかなか難しそうですね。
＞jellicoさん
使用機種がHM-DR10000なので、現在のところはあまりi-linkの必要性は
なさそうですね。
一応、どちらもデジタル録画らしいですし、あまりＢＳ１、２は録画することは
ないので、i-linkを使う機会がほとんどない状態です。
ＢＳ１とかをＳ端子で録画するのと、i-linkで録画するのもそんなに
変わらないですか？
もし、かなり変わるようでしたらi-linkも利用してみようかとも
思っているのですが・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/08(Tue) 14:09
私もＨＭ－ＤＲ１００００ユーザーです。
ＮＨＫのＢＳ１、ＢＳ２を録画するなら内蔵のアナログＢＳチューナー
から録画する方が画質がよいと思います。
一度デジタルＢＳのＢＳ１、ＢＳ２と比較視聴してみてください。
私は、ＨＭ－ＤＲ１００００の内蔵チューナーから録画しています。
従って私の場合、ｉＬＩＮＫ録画はＷＯＷＯＷのＳＤ放送が主です。
------------------------------------------------------------------
9 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 19:23
＞はいぺりおんさん
私はＷＯＷＯＷは契約していないので見れません＾＾；
やはりＢＳデジタルの番組だとilinkが使えないので、
Ｓ端子で頑張ろうと思います。
Ｓ端子でも地上波に比べればかなりきれいに録画できるのでいいかなと。。。
アナログのＢＳは使っていないので、映らないんです。。
なので、テレビもアナログＢＳ内蔵なのですが、砂嵐です。
まあ、あまりＢＳ１，２は見ないので構わないのですが・・
10 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:14
>>8
> NHKのBS1、BS2を録画するなら内蔵のアナログBSチューナーから録画する方が画質がよいと思います。
画質的にはそうだと思いますが、BS2デジタルは、たまに16:9の映像素材の内、音楽番組などで、上下
黒帯ではなく、横方向を縮めた状態で送信されているときがあります。録画することはないと思いますが、
ニュースはいつもそうだったように思います。この場合、ワイドテレビで視聴するなら、BS2デジタルの
方が上下拡大が不必要なぶん、きれいです。
11 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:25
うっかりしてました
いちおうDR10000のユーザーでした（過去形）
BS1.２は、アナログの方がきれいです
しかし、まずまずBSデジタルさんのおっしゃる通り
ワイド放送は横幅が圧縮されたスクィーズって言ったっけカナ(^^?なので
うちでは、使い分けていました
（最近、ワイドに遭遇してなかったので、うっかりm(_ _)m )
補足ありがとうございました
その他にもi-link STDの場合は番組情報もいっしょに記録されるので
いつの録画かあとから、わかったりと一長一短なので
結局全部、録画の刑にされていたりします（爆）
------------------------------------------------------------------
12 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 06:54
まあ、アナログ接続のデジタル録画は、再生にチューナーが必要ないというのも
DR10000には大きなメリットになると思います。
でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
さらにキレイに見えました。
MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
13 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 07:12
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
MPEGデコードじゃなくて、アナログ変換ですかね？
------------------------------------------------------------------
14 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 08:45
ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
いうのは、まえから気になっていたのですが、
どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
たとえばHM-DH35000とかもでしょうか？
もしそうなら、結構面倒な感じがするのですが・・・
やはり、現在のHM-DR10000の環境ですと
全てＳ端子の接続で録画しとくのが一番いいかなと思っています。
今度、秋葉原に行くので、ilinkケーブルや、
Ｓ端子ケーブルの少しグレードの高いものを見てきたいと思います。
たぶん、安いＳ端子ケーブルも、２～３０００円程度のＳ端子ケーブルも
そんなに画質に差が出るとは思いませんが。。
話が変わってしまうのですが、よくトラッキング値が４０だの５０だの
言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
説明書には特に書いてなかったのですが・・・
------------------------------------------------------------------
15 名前:tanabe 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:38
> ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
うそ。
i.LINKが関係しているんじゃなく、デコーダ内蔵かで決まる。
エンコーダ内蔵だと、デコーダもついてるんで、そういう誤解があるのかな？
16 名前:太田 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:47
>どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
>チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
それはD-VHS本体のMPEGデコーダで対応できない内容(HD放送録画)だけじゃ
ないでしょうか。現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
>よくトラッキング値が４０だの５０だの
>言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
トラッキング値を数値化して表示できるのは、家庭用D-VHSデッキじゃ
日立製の極一部の機種だけでは？
------------------------------------------------------------------
17 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 11:08
ＨＭ－ＤＲ１００００だとＢＳ１、ＢＳ２のデジタルチューナーから
ｉＬＩＮＫ録画されたものはデコードできません。ＷＯＷＯＷは大丈夫です。
多分、降雨対策されたフォーマットに対応してないのではないでしょうか？
ＤＲ１００００はＢＳデジタル放送開始以前の発売だったはずですから
、仕方ないのでしょう。
ほかにデコーダ搭載機種を持っていませんので、他機種についてはどうでしょうか？
＞でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
＞さらにキレイに見えました。
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
Ｄ－ＶＨＳにしろＢＳデジタル放送にしろ、どちらもＭＰＥＧ２－ＴＳという
フォーマットでエンコードされていますので、再生時にはデコーダーが必要です。
チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
特にデコーダーは差がでるのではないでしょうか。
パソコンようのソフトデコーダーはかなり差があるようですから、当然ハード
デコーダーも新しい方がよりよいアルゴリズムを用いているのだと思います。
------------------------------------------------------------------
18 名前:jt191s 投稿日:2002/10/09(Wed) 13:27
> 現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
> しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
DH30000/DH35000以外のデコーダ内蔵デッキでは、映像のデコードは出来ても、
AAC音声のデコードが出来ないはずなので、事実上つかえないです。
ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
BSデジタルをiLINK録画したものはチューナー経由の再生が基本で、
デッキ単体でも再生できるようにしたいのならDH30000/DH35000を選ぶってことになると思います。
------------------------------------------------------------------
19 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:11
＞ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
＞映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
私がこの使い方なのですが、特に同期は気にならないですね。
この環境では洋画の字幕ものばかりなので、気づかないのでしょうか。
プロジェクターとの接続の関係でこの変な使い方になっているのですが、
ちなみにチューナーは東芝一号機のＯＥＭでＤ－ＶＨＳはＤＲ１００００です。
------------------------------------------------------------------
20 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:36
＞たけしさん
＞どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
＞チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
HM-DR30000やHM-DR35000は、HDデコーダーがついているので、
BSデジタルチューナーを介すことなく、録画したハイビジョン放送も
見ることができます。
＞はいぺりおんさん
＞チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
＞アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
なるほど、そう言えばそうですね。
チューナーとテレビはコンポーネントビデオプラグでつなげてました。(^-^)
デコーダーの性能の差というのは無いと思いたいですが、どうなんでしょうかね。
＞tanabeさん、太田さん
i.LINK接続のSTD録画ですが、試してみましたら、i.LINK経由で
チューナーで出力しなくても、HM-DR10000単体でアナログ出力できました！
でも、確かに２００１年７月のビクターのカタログには、
●ＢＳデジタル（SD）放送をHM-DR10000にi.LINK接続しての録画中、並びにその再生をする場合、当機からは映像や音声をアナログ出力できません。i.LINK接続して、BSデジタルチューナー側のアナログ出力、又はBSデジタルチューナー内蔵テレビとi.LINK接続する必要があります。
と、書いてあります。
これは何なのでしょうね？
それで、私は今までBSデジタルの録画機であるHM-DR35000でSTD録画するときは、
私の部屋にある再生機のHM-DR10000（BSデジタルチューナーと接続していない）
でも再生できるようにとアナログ接続で録画していたのです。
そこで質問ですが、ハイビジョン放送の
「HM-DR35000のビットレートコンバーターを使ってのi.LINK接続のSTD録画」と
ハイビジョン放送のアナログ接続のSTD録画では、著しい画質の違いはありますか？
------------------------------------------------------------------
21 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:20
＞太田さん
トラッキング値は私のデッキではわからないようですね。
まあ、録画していてノイズなどはないので、問題ないかなと
思っています。
今日、Ｓ端子ケーブルを少し高級なやつに変えました。
気持ちですが、映りがよくなったような気もします＾＾
当分は、これでいこうかと思っています。
みなさんいろいろアドバイス有難うございました。
名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 17:52
初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスをください。
現在ビクターHM-DR10000をＢＳデジタルチューナーに繋いで
録画しているのですが、現在はＳ端子で繋いで録画しています。
i.Linkというのがどういうものかわからないので、Ｓ端子で繋いでるのですが、
ハイビジョン放送をＳＴＤモードで録画するときは、
やはりi.Linkを利用した方が、きれいに録画できるのでしょうか？
というか、i.Linkがどういうものかもほとんどわかっていないので、
その辺もお教えいただきたく思います。
本当に初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 18:58
DR10000は、ハイビジョンを録画するための
HSモード（STDよりさらにテープ速度の速いモード）を
搭載していないのでi-linkを利用しての録画は出来ません
しかしBS101やBS102ch等の525iは、i-linkを使用してSTDモードで
録画が出来ます
S端子と違い放送で使用されているデジタル信号のまま
録画されますので、原理的に画質劣化が生じませんので
利用しないのは、宝の持ち腐れ状態なのでぜひ活用すると良いと思います
余談ですが
LS3を使うときはスカパーの一部の番組以外
S端子を利用したアナログ経由録画しか出来ません
------------------------------------------------------------------
2 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 19:42
早速のお返事有難うございます。
もう少し質問させていただきたいのですが、
i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
デジタル録画にはなっているのでしょうか？
それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
本当に初心者で申し訳ありません・・・
あと、もう一つだけ質問させてください。
Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
いろいろと聞いて申し訳ありませんが、どうかアドバイスお願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/07(Mon) 20:41
またまた
登場あんぽんたんでふ(^^/
＞i-linkでのハイビジョン放送の録画はＨＳモードのみ限定で利用できる方法で、
＞ＳＴＤモードでは録画すら出来ないと理解してよろしいのでしょうか？
ハイそのとおりです
＞あと、Ｓ端子での録画もＤ－ＶＨＳのＳＴＤモードで録画すれば
＞デジタル録画にはなっているのでしょうか？
＞それともアナログ録画になっている状態なのでしょうか？
ちょっと専門的な用語になってしまいますが
処理的な流れで書くと
アナログ入力された信号がDR10000に搭載されたハードエンコーダーにより
MPEG2と言う方式のデジタル信号に変換されデジタルで記録されます
＞Ｓ端子でＳＴＤモードで録画したものも将来的にＤ－ＶＨＳデッキとi-linkで繋いで
ダビングすることは出来るのでしょうか？
WOWWOWのようにコピーガードされていなければ
例）BS101や自分の子供を撮影したVHSをD-VHS化したもの
i-linkでのダビングは可能です
余談ですが、民放ハイビジョンでは、近い将来
コピーガード信号が、入ると言ううわさですが
いちおういまのところ大丈夫です
うちの場合アイドル物専門なのでお気に入りの歌手だけ
上記の手法で、編集して保存しています
------------------------------------------------------------------
4 名前:たけし 投稿日:2002/10/07(Mon) 22:12
あんぽんたんさん、詳しい説明有難うございます。
大体のことは、わかりました。
私も歌番組などを現在Ｄ－ＶＨＳのＳＴＤモードでデジタル録画しておき
時間が経った時の画質の劣化を最小限にしておいて、
将来、i-linkを装備したＤ－ＶＨＳデッキをもう一台買ってダビング編集したり、
または、次世代ディスクが出たときに、画質の劣化を最小限にダビングしたいと
思っています。
歌番組などだと、目的の人だけを録画するのが難しいので、
とりあえずＤ－ＶＨＳで録画しておき、後々編集しようと考えております。
i-linkだとダビング時の劣化はほとんどないと考えていいのですよね。
なんか、ＨＳモードのついたＤ－ＶＨＳデッキが欲しくなってきました＾＾
いろいろアドバイス有難うございました！
------------------------------------------------------------------
5 名前:直樹 投稿日:2002/10/08(Tue) 02:12
「D-VHS、i-Linkによるダビング」の話題が出ていましたので便乗させていただいて
よろしいでしょうか？私もアイドル歌手ものを録画・ダビングにD-VHSを使っている
のですが「DT-DR20000→i-Link→HM-DH30000」をしていると、時により「ビッ」
と横に線が入るようなノイズが走ったりして非常に困っています。
再生・録画側を逆にすればそういったものはないのですが、できれば保存用には
日立のようなコマの荒いサーチでない方を保存用としたいのです。どうしても
出て出て仕方ない場合はアナログでつないでしまいます。まぁ～、それでもいいので
すがそれだと「なんのためのi-Link搭載機買ったんよ！？」とも思ってしまいます。
「仕方ないから3台目買ってみるか～？」とか考え「NV-DHE20」「DT-DRX100」
「A-HD2000」「HM-DH30000or35000」が候補でもあります。
何かと語られた「DT-DR20000」なのですがいかがでしょうか？偶然、悪いものに
当たってしまったのならヤフオク等で「DT-DR20000」という手もあると思います
し、「i-Link独特の相性の問題」なら買う機種も要検討です。
i-Linkにはオーディオテクニカの金メッキのほどこされた1.5メートルを使って
ます。12月にてメーカー保証が切れるので「i-Link不都合」ということで調べて
もらったりした方が良いのでしょうか？多くの方のアドバイスいただけると幸いです。
ちなみに「DT-DR20000」は展示品を買いまして、その時に付属のケーブル類や
説明書・保証書がありませんでして、取り寄せとなりました。その時に日立純正の
i-Linkケーブルが付いてこなかったために「オーディオテクニカ製」のを買って
使ってます。
------------------------------------------------------------------
6 名前:jellico 投稿日:2002/10/08(Tue) 03:33
＞たけしさん
Ｓ端子 = アナログ接続
i-link = デジタル接続
アナログ接続のSTD録画 = MPEGエンコードしてのデジタル録画
i-link接続のSTD録画（525iの番組） = そのままをダイレクトにデジタル録画
------------------------------------------------------------------
7 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 11:41
＞直樹さん
i-linkって結構相性とか、いろいろ細かい問題が多そうですね・・・
私の場合、HM-DH35000とかがすごく欲しいですが、高くて手が出せません＾＾；
金銭的な面からも、当分はHM-DR10000のＳＴＤモード、Ｓ端子接続で我慢して、
後々、現在のHM-DR10000からi-linkで繋いでHM-DH35000などの最新機種に
ダビング編集したいと思っています。
まあ、そのころになると、もっと最新機種が出てると思いますが・・・
でも、相性がかなりかかわってくるので、なかなか難しそうですね。
＞jellicoさん
使用機種がHM-DR10000なので、現在のところはあまりi-linkの必要性は
なさそうですね。
一応、どちらもデジタル録画らしいですし、あまりＢＳ１、２は録画することは
ないので、i-linkを使う機会がほとんどない状態です。
ＢＳ１とかをＳ端子で録画するのと、i-linkで録画するのもそんなに
変わらないですか？
もし、かなり変わるようでしたらi-linkも利用してみようかとも
思っているのですが・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/08(Tue) 14:09
私もＨＭ－ＤＲ１００００ユーザーです。
ＮＨＫのＢＳ１、ＢＳ２を録画するなら内蔵のアナログＢＳチューナー
から録画する方が画質がよいと思います。
一度デジタルＢＳのＢＳ１、ＢＳ２と比較視聴してみてください。
私は、ＨＭ－ＤＲ１００００の内蔵チューナーから録画しています。
従って私の場合、ｉＬＩＮＫ録画はＷＯＷＯＷのＳＤ放送が主です。
------------------------------------------------------------------
9 名前:たけし 投稿日:2002/10/08(Tue) 19:23
＞はいぺりおんさん
私はＷＯＷＯＷは契約していないので見れません＾＾；
やはりＢＳデジタルの番組だとilinkが使えないので、
Ｓ端子で頑張ろうと思います。
Ｓ端子でも地上波に比べればかなりきれいに録画できるのでいいかなと。。。
アナログのＢＳは使っていないので、映らないんです。。
なので、テレビもアナログＢＳ内蔵なのですが、砂嵐です。
まあ、あまりＢＳ１，２は見ないので構わないのですが・・
10 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:14
>>8
> NHKのBS1、BS2を録画するなら内蔵のアナログBSチューナーから録画する方が画質がよいと思います。
画質的にはそうだと思いますが、BS2デジタルは、たまに16:9の映像素材の内、音楽番組などで、上下
黒帯ではなく、横方向を縮めた状態で送信されているときがあります。録画することはないと思いますが、
ニュースはいつもそうだったように思います。この場合、ワイドテレビで視聴するなら、BS2デジタルの
方が上下拡大が不必要なぶん、きれいです。
11 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/08(Tue) 22:25
うっかりしてました
いちおうDR10000のユーザーでした（過去形）
BS1.２は、アナログの方がきれいです
しかし、まずまずBSデジタルさんのおっしゃる通り
ワイド放送は横幅が圧縮されたスクィーズって言ったっけカナ(^^?なので
うちでは、使い分けていました
（最近、ワイドに遭遇してなかったので、うっかりm(_ _)m )
補足ありがとうございました
その他にもi-link STDの場合は番組情報もいっしょに記録されるので
いつの録画かあとから、わかったりと一長一短なので
結局全部、録画の刑にされていたりします（爆）
------------------------------------------------------------------
12 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 06:54
まあ、アナログ接続のデジタル録画は、再生にチューナーが必要ないというのも
DR10000には大きなメリットになると思います。
でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
さらにキレイに見えました。
MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
13 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 07:12
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
MPEGデコードじゃなくて、アナログ変換ですかね？
------------------------------------------------------------------
14 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 08:45
ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
いうのは、まえから気になっていたのですが、
どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
たとえばHM-DH35000とかもでしょうか？
もしそうなら、結構面倒な感じがするのですが・・・
やはり、現在のHM-DR10000の環境ですと
全てＳ端子の接続で録画しとくのが一番いいかなと思っています。
今度、秋葉原に行くので、ilinkケーブルや、
Ｓ端子ケーブルの少しグレードの高いものを見てきたいと思います。
たぶん、安いＳ端子ケーブルも、２～３０００円程度のＳ端子ケーブルも
そんなに画質に差が出るとは思いませんが。。
話が変わってしまうのですが、よくトラッキング値が４０だの５０だの
言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
説明書には特に書いてなかったのですが・・・
------------------------------------------------------------------
15 名前:tanabe 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:38
> ilinkを使った録画だと、チューナーを通さないと見れないと
うそ。
i.LINKが関係しているんじゃなく、デコーダ内蔵かで決まる。
エンコーダ内蔵だと、デコーダもついてるんで、そういう誤解があるのかな？
16 名前:太田 投稿日:2002/10/09(Wed) 09:47
>どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
>チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
それはD-VHS本体のMPEGデコーダで対応できない内容(HD放送録画)だけじゃ
ないでしょうか。現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
>よくトラッキング値が４０だの５０だの
>言っている方がいらっしゃいますが、どうやったらわかるのでしょうか？
トラッキング値を数値化して表示できるのは、家庭用D-VHSデッキじゃ
日立製の極一部の機種だけでは？
------------------------------------------------------------------
17 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 11:08
ＨＭ－ＤＲ１００００だとＢＳ１、ＢＳ２のデジタルチューナーから
ｉＬＩＮＫ録画されたものはデコードできません。ＷＯＷＯＷは大丈夫です。
多分、降雨対策されたフォーマットに対応してないのではないでしょうか？
ＤＲ１００００はＢＳデジタル放送開始以前の発売だったはずですから
、仕方ないのでしょう。
ほかにデコーダ搭載機種を持っていませんので、他機種についてはどうでしょうか？
＞でも、アナログ接続のデジタル録画も、（チューナーを通して）i-linkで見ると、
＞さらにキレイに見えました。
＞MPEGデコードがいらなくなるからでしょうかね？？
Ｄ－ＶＨＳにしろＢＳデジタル放送にしろ、どちらもＭＰＥＧ２－ＴＳという
フォーマットでエンコードされていますので、再生時にはデコーダーが必要です。
チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
特にデコーダーは差がでるのではないでしょうか。
パソコンようのソフトデコーダーはかなり差があるようですから、当然ハード
デコーダーも新しい方がよりよいアルゴリズムを用いているのだと思います。
------------------------------------------------------------------
18 名前:jt191s 投稿日:2002/10/09(Wed) 13:27
> 現状のSD放送程度までなら、i.LINK経由でチューナを接続
> しなくとも、D-VHS単体でアナログ出力できますよ。
DH30000/DH35000以外のデコーダ内蔵デッキでは、映像のデコードは出来ても、
AAC音声のデコードが出来ないはずなので、事実上つかえないです。
ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
BSデジタルをiLINK録画したものはチューナー経由の再生が基本で、
デッキ単体でも再生できるようにしたいのならDH30000/DH35000を選ぶってことになると思います。
------------------------------------------------------------------
19 名前:はいぺりおん 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:11
＞ちなみに音声デコードだけチューナーにやらせるとしても、
＞映像と同期がとれないのでこれまた使い物にならないです。
私がこの使い方なのですが、特に同期は気にならないですね。
この環境では洋画の字幕ものばかりなので、気づかないのでしょうか。
プロジェクターとの接続の関係でこの変な使い方になっているのですが、
ちなみにチューナーは東芝一号機のＯＥＭでＤ－ＶＨＳはＤＲ１００００です。
------------------------------------------------------------------
20 名前:jellico 投稿日:2002/10/09(Wed) 16:36
＞たけしさん
＞どんな機種のD-VHSデッキもilinkで録画したものは
＞チューナーを通さないと見れないのでしょうか？
HM-DR30000やHM-DR35000は、HDデコーダーがついているので、
BSデジタルチューナーを介すことなく、録画したハイビジョン放送も
見ることができます。
＞はいぺりおんさん
＞チューナーの方がきれいに見えたのなら、デコーダーの性能およびそれ以降の
＞アナログ映像回路がＤ－ＶＨＳデッキのそれより優秀だということでしょう。
なるほど、そう言えばそうですね。
チューナーとテレビはコンポーネントビデオプラグでつなげてました。(^-^)
デコーダーの性能の差というのは無いと思いたいですが、どうなんでしょうかね。
＞tanabeさん、太田さん
i.LINK接続のSTD録画ですが、試してみましたら、i.LINK経由で
チューナーで出力しなくても、HM-DR10000単体でアナログ出力できました！
でも、確かに２００１年７月のビクターのカタログには、
●ＢＳデジタル（SD）放送をHM-DR10000にi.LINK接続しての録画中、並びにその再生をする場合、当機からは映像や音声をアナログ出力できません。i.LINK接続して、BSデジタルチューナー側のアナログ出力、又はBSデジタルチューナー内蔵テレビとi.LINK接続する必要があります。
と、書いてあります。
これは何なのでしょうね？
それで、私は今までBSデジタルの録画機であるHM-DR35000でSTD録画するときは、
私の部屋にある再生機のHM-DR10000（BSデジタルチューナーと接続していない）
でも再生できるようにとアナログ接続で録画していたのです。
そこで質問ですが、ハイビジョン放送の
「HM-DR35000のビットレートコンバーターを使ってのi.LINK接続のSTD録画」と
ハイビジョン放送のアナログ接続のSTD録画では、著しい画質の違いはありますか？
------------------------------------------------------------------
21 名前:たけし 投稿日:2002/10/09(Wed) 21:20
＞太田さん
トラッキング値は私のデッキではわからないようですね。
まあ、録画していてノイズなどはないので、問題ないかなと
思っています。
今日、Ｓ端子ケーブルを少し高級なやつに変えました。
気持ちですが、映りがよくなったような気もします＾＾
当分は、これでいこうかと思っています。
みなさんいろいろアドバイス有難うございました。
