Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.359, No.358, No.357, No.356, No.355, No.354, No.353［7件］
『AV一体型アンプ・AVプリ・パワーアンプ』
名前:モノ 投稿日:2002/09/17(Tue) 10:07
AVアンプと言うと殆どプリメイン型になっていますが、
進化も激しく規格もコロコロと変化していているので、
セパレートタイプが一番適しているのだと思います。
パワーは初めから８ch分くらい対応するように
別に出しておくとかすれば良いと思います。
何故セパレートのAVアンプは少ないのでしょう。
きっと外部にパワーアンプを接続されている方も多いと思いますが、
一体型で余計なパワーアンプ内臓で高くなっていて
買い替えも頻繁で大変だと思いますが、
------------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:49
このへんは初心者板には来ないでしょうが緑猫さんの独壇場かな？
一体型の特徴として
1.リモコンが減らせる＋省スペース＋ユーザーにしてみれば接続が楽
2.分けないことでプリ＋パワー分の支払いを一台で受けられる。
(逆に分けるとプリとパワー分を別メーカーにされて利益が減る？)
3.日本人の意識として多機能一体型はいいものだという思いがある。
4.フォーマットに不満が出た際の買い替え需要がパワー込みで
見込める(汗)
こんなところですかねぇ。
AV一体型も中級機以上ではAVプリアウトを持つものがおおいので、
あとからパワーは足せますよね。
僕は今は一体型ですが、
将来的(2-3年以内くらい)にはセパレートにするつもりです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:モノ 投稿日:2002/09/28(Sat) 09:56
ありがとうございます。
２０－４０万円の物が一体型と言うのも少し変な気もしますが、
メーカー側に一体型のメリットがより多そうにも感じられますね。
AVアンプは変化が激しいので、数年で買い換えていては大変なので、
一体型のAVアンプのパワーアンプ部レスのスリムバージョンが
発売されたら売れると思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(Sat) 21:55
ずばり需要が無いからです。
AVアンプ購入する全層のうち欲しがるのはごく一部の
ハイエンドマニアだけなので開発費の回収ができない等
ある程度の規模の企業には商売にするには厳しすぎるためです。
(出したとしても高ければ買わないでしょ？)
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/09/30(Mon) 16:29
レスありがとうございます。
セパレート需要無いんですか、
普通のプリメインアンプなどよりもセパレートの効果はあると思いますが
ＡＶプリ・パワー別々でも少し高い様だったら購入すると思います。
メーカーさんが安定思考なのでチャレンジはしたくないのだとは思います。
購入したと思ったら、次のが出て半額になっていたりしていては・・・
何世代かのバージョンアップにもソフトで対応できれば、ユーザーは安心できます。
またプリ部だけ購入したり色々と組み合わせたりマニアは喜ぶと思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
5 名前:はにわ 投稿日:2002/10/02(Wed) 00:41
モノさんと同感です。
パワーアンプという２０年進歩してない技術（言い過ぎですが）と
日進月歩のDSPとが一緒にくっついてることは
明らかにナンセンスと思いますよね。
コスト高になるかといえば、多少はなるでしょうが、
開発費は、現状のモデルからパワー部を除くだけと考えれば、
まさかパワー付きの物より高くなることはないはずです。
セパレートを出しているメーカーでも、ハイエンドだけ投入して様子見て、
いまいちうれないねー、ってことになるのだと思いますが、
SONYとかも一回出して、その後音沙汰なしってのもまずい。
低価格モデルからフルラインナップそろって、
かつ将来的にも新製品が継続して出そうな
雰囲気が形成されれば、将来的なアップグレードも考えて、
セパレート型を購入するユーザーは増えると思います。
メーカーにとっては、かなり腰が重いでしょうけど。
現状、AVアンプは購入時点で完結してしまい、将来性がありません。
したがって、上位機種に手が伸びづらいジレンマがあると思います。
また、買い替えを検討した場合でも、今のままでもアンプ部は使えるのだからと、
買い替えをためらう要因にもなると思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:モノ 投稿日:2002/10/03(Thu) 06:29
はにはさん ありがとうございます。
セパレートタイプは、
海外の高級な物に任せている居るかの様にも感じます。
日本のメーカーがもう少し安い価格で勝負して欲しいですね。
お客さんの懐にも、腰にも、環境の為にも、高級感もあり。
セパレートタイプこそ、最高のセールストークにも成るものと思います。
国産の競争相手がほとんど無いので良い物を作れば売れて値崩れも少ないと思います。
個性的なAVセパレートなど出すとブランドイメージの確立にも役立つと思います。
１０万円以上のAVアンプを買うような方は、マニアの方がほとんどだと思うので
接続が難しいなどと言うことはあまり考える必要は無いと思います。
簡単なバージョンアップもソニーみたいに書き込みソフトを販売したり
PCのスロットカード見たいな物をユーザーが交換する方式も良いと思います。
セパレートタイプの発売では、AVプりのみ発売して
パワーアンプの方は出さないと言うのもメーカーの自由だと思います。
制約が少なくユーザー側に選択肢多くあるものは、魅力的な製品だと思います。
メーカー様には、購入した後の方がユーザーには重要な事を是非忘れないで欲しいです。
特にAVアンプ部門で他社に出遅れていたり売上が少ないメーカーさんには、
良い物を作れば競争相手が少なく起死回生にも役立つ物と思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:はにわ 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:27
拡張メモリーカード式もいいアイデアですね。
コスト高にはなるでしょうが、購入後の将来性を謳えるし、
拡張カードの利益も見込めば、メーカーとしても悪くない方法ではないでしょうか。
ヤマハのDSPは、外部デコーダーをデジタルオーディオI/Fで接続できるようになっている様なので、
拡張カードにデコーダーを入れて、古いAVアンプでも最新フォーマットに対応したり、
メモリーカードで、エフェクトの数を増やせるとか。後からの楽しみが増えますね。
私も含め、ユーザはAVアンプがすぐ陳腐化することに疲弊感を覚えているのは確かでしょう。
最近は、上級機種は、各社アップグレードサービスをする様になったので、
メーカーさんも、アップグレードサービスを全くしなければ、
次期機種自体の売り上げにも影響するだろうと、考えるようになってきたのだと思います。
この調子で、プリメイン別で出すメーカーさんも増えてくると期待したいですね。
------------------------------------------------------------------
8 名前:モノ 投稿日:2002/10/18(Fri) 16:44
はにはさん レスありがとうございます。
拡張メモリーカード式など面白そうですね。
セパレートタイプでアップグレード可能な物が一番だと思いますが。
もしそのような発展性に優れた物が一体型でも出たら売れるでしょうね。
アバックのページに載っていたのですが、
「AVアンプに搭載されたパワーアンプ部の実力を、丸裸にしてしまえ！」
アバックの会員に送られてくる雑誌の１１月号に載るようです。
企画的には面白そうです。
多分ブラインドテストと思われるので少し興味はあります。
低価格機は比較は無いでしょうが、ミニコン並とか、
外部にパワーをつけてセパレートで使った方が無難ですとか・・・
------------------------------------------------------------------
9 名前:モノ 投稿日:2002/11/08(Fri) 16:26
アバックの広報誌届きましたが、ブランドテストではない様です。
マランツやビクターなどもテストされていませんで少々残念でした。
ｉリンクのデジタル入力端子が今後搭載されてくる様なので
現行の機種の購入は少し待った方が良いのかもしれませんね。
購入するならば値崩れした時か？パイオニアの音場測定出来るのは便利そうですね。
パワーアンプ部の能力を見るのは、珍しそうなので参考には良いかもしれません。
他のプリメインなどのパワー部の実力との比較したらもっと面白かったかもしれませんね。
他を探してみたらＡＶ用の薄型プリでは、パナのSH-AC500Dと言うのがあるそうで
機能は豊富では無いそうですが、シンプルでスリムなのが良いですね。
私の場合それに端子が多いと良いのですが・・・
オンキョウには、３５万クラスのプリは有るようでした。
そろそろ各社メーカーさんも分離型のＡＶアンプの企画も考えてくれているかな
競争相手少なく値崩れしづらく良いと思いますよ。
１０～１５万円クラスのは無いのでお願いします。
名前:モノ 投稿日:2002/09/17(Tue) 10:07
AVアンプと言うと殆どプリメイン型になっていますが、
進化も激しく規格もコロコロと変化していているので、
セパレートタイプが一番適しているのだと思います。
パワーは初めから８ch分くらい対応するように
別に出しておくとかすれば良いと思います。
何故セパレートのAVアンプは少ないのでしょう。
きっと外部にパワーアンプを接続されている方も多いと思いますが、
一体型で余計なパワーアンプ内臓で高くなっていて
買い替えも頻繁で大変だと思いますが、
------------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:49
このへんは初心者板には来ないでしょうが緑猫さんの独壇場かな？
一体型の特徴として
1.リモコンが減らせる＋省スペース＋ユーザーにしてみれば接続が楽
2.分けないことでプリ＋パワー分の支払いを一台で受けられる。
(逆に分けるとプリとパワー分を別メーカーにされて利益が減る？)
3.日本人の意識として多機能一体型はいいものだという思いがある。
4.フォーマットに不満が出た際の買い替え需要がパワー込みで
見込める(汗)
こんなところですかねぇ。
AV一体型も中級機以上ではAVプリアウトを持つものがおおいので、
あとからパワーは足せますよね。
僕は今は一体型ですが、
将来的(2-3年以内くらい)にはセパレートにするつもりです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:モノ 投稿日:2002/09/28(Sat) 09:56
ありがとうございます。
２０－４０万円の物が一体型と言うのも少し変な気もしますが、
メーカー側に一体型のメリットがより多そうにも感じられますね。
AVアンプは変化が激しいので、数年で買い換えていては大変なので、
一体型のAVアンプのパワーアンプ部レスのスリムバージョンが
発売されたら売れると思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(Sat) 21:55
ずばり需要が無いからです。
AVアンプ購入する全層のうち欲しがるのはごく一部の
ハイエンドマニアだけなので開発費の回収ができない等
ある程度の規模の企業には商売にするには厳しすぎるためです。
(出したとしても高ければ買わないでしょ？)
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/09/30(Mon) 16:29
レスありがとうございます。
セパレート需要無いんですか、
普通のプリメインアンプなどよりもセパレートの効果はあると思いますが
ＡＶプリ・パワー別々でも少し高い様だったら購入すると思います。
メーカーさんが安定思考なのでチャレンジはしたくないのだとは思います。
購入したと思ったら、次のが出て半額になっていたりしていては・・・
何世代かのバージョンアップにもソフトで対応できれば、ユーザーは安心できます。
またプリ部だけ購入したり色々と組み合わせたりマニアは喜ぶと思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
5 名前:はにわ 投稿日:2002/10/02(Wed) 00:41
モノさんと同感です。
パワーアンプという２０年進歩してない技術（言い過ぎですが）と
日進月歩のDSPとが一緒にくっついてることは
明らかにナンセンスと思いますよね。
コスト高になるかといえば、多少はなるでしょうが、
開発費は、現状のモデルからパワー部を除くだけと考えれば、
まさかパワー付きの物より高くなることはないはずです。
セパレートを出しているメーカーでも、ハイエンドだけ投入して様子見て、
いまいちうれないねー、ってことになるのだと思いますが、
SONYとかも一回出して、その後音沙汰なしってのもまずい。
低価格モデルからフルラインナップそろって、
かつ将来的にも新製品が継続して出そうな
雰囲気が形成されれば、将来的なアップグレードも考えて、
セパレート型を購入するユーザーは増えると思います。
メーカーにとっては、かなり腰が重いでしょうけど。
現状、AVアンプは購入時点で完結してしまい、将来性がありません。
したがって、上位機種に手が伸びづらいジレンマがあると思います。
また、買い替えを検討した場合でも、今のままでもアンプ部は使えるのだからと、
買い替えをためらう要因にもなると思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:モノ 投稿日:2002/10/03(Thu) 06:29
はにはさん ありがとうございます。
セパレートタイプは、
海外の高級な物に任せている居るかの様にも感じます。
日本のメーカーがもう少し安い価格で勝負して欲しいですね。
お客さんの懐にも、腰にも、環境の為にも、高級感もあり。
セパレートタイプこそ、最高のセールストークにも成るものと思います。
国産の競争相手がほとんど無いので良い物を作れば売れて値崩れも少ないと思います。
個性的なAVセパレートなど出すとブランドイメージの確立にも役立つと思います。
１０万円以上のAVアンプを買うような方は、マニアの方がほとんどだと思うので
接続が難しいなどと言うことはあまり考える必要は無いと思います。
簡単なバージョンアップもソニーみたいに書き込みソフトを販売したり
PCのスロットカード見たいな物をユーザーが交換する方式も良いと思います。
セパレートタイプの発売では、AVプりのみ発売して
パワーアンプの方は出さないと言うのもメーカーの自由だと思います。
制約が少なくユーザー側に選択肢多くあるものは、魅力的な製品だと思います。
メーカー様には、購入した後の方がユーザーには重要な事を是非忘れないで欲しいです。
特にAVアンプ部門で他社に出遅れていたり売上が少ないメーカーさんには、
良い物を作れば競争相手が少なく起死回生にも役立つ物と思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:はにわ 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:27
拡張メモリーカード式もいいアイデアですね。
コスト高にはなるでしょうが、購入後の将来性を謳えるし、
拡張カードの利益も見込めば、メーカーとしても悪くない方法ではないでしょうか。
ヤマハのDSPは、外部デコーダーをデジタルオーディオI/Fで接続できるようになっている様なので、
拡張カードにデコーダーを入れて、古いAVアンプでも最新フォーマットに対応したり、
メモリーカードで、エフェクトの数を増やせるとか。後からの楽しみが増えますね。
私も含め、ユーザはAVアンプがすぐ陳腐化することに疲弊感を覚えているのは確かでしょう。
最近は、上級機種は、各社アップグレードサービスをする様になったので、
メーカーさんも、アップグレードサービスを全くしなければ、
次期機種自体の売り上げにも影響するだろうと、考えるようになってきたのだと思います。
この調子で、プリメイン別で出すメーカーさんも増えてくると期待したいですね。
------------------------------------------------------------------
8 名前:モノ 投稿日:2002/10/18(Fri) 16:44
はにはさん レスありがとうございます。
拡張メモリーカード式など面白そうですね。
セパレートタイプでアップグレード可能な物が一番だと思いますが。
もしそのような発展性に優れた物が一体型でも出たら売れるでしょうね。
アバックのページに載っていたのですが、
「AVアンプに搭載されたパワーアンプ部の実力を、丸裸にしてしまえ！」
アバックの会員に送られてくる雑誌の１１月号に載るようです。
企画的には面白そうです。
多分ブラインドテストと思われるので少し興味はあります。
低価格機は比較は無いでしょうが、ミニコン並とか、
外部にパワーをつけてセパレートで使った方が無難ですとか・・・
------------------------------------------------------------------
9 名前:モノ 投稿日:2002/11/08(Fri) 16:26
アバックの広報誌届きましたが、ブランドテストではない様です。
マランツやビクターなどもテストされていませんで少々残念でした。
ｉリンクのデジタル入力端子が今後搭載されてくる様なので
現行の機種の購入は少し待った方が良いのかもしれませんね。
購入するならば値崩れした時か？パイオニアの音場測定出来るのは便利そうですね。
パワーアンプ部の能力を見るのは、珍しそうなので参考には良いかもしれません。
他のプリメインなどのパワー部の実力との比較したらもっと面白かったかもしれませんね。
他を探してみたらＡＶ用の薄型プリでは、パナのSH-AC500Dと言うのがあるそうで
機能は豊富では無いそうですが、シンプルでスリムなのが良いですね。
私の場合それに端子が多いと良いのですが・・・
オンキョウには、３５万クラスのプリは有るようでした。
そろそろ各社メーカーさんも分離型のＡＶアンプの企画も考えてくれているかな
競争相手少なく値崩れしづらく良いと思いますよ。
１０～１５万円クラスのは無いのでお願いします。
『スクランブル放送のアナログ録画について』
名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:27
初歩的なご質問をさせて頂きたくお願いします。
過去ログも色々みたのですが、よくわからなくて。。。
現状の接続環境としまして、BSデジタルハイビジョンテレビ（SONY KD-32HD800)
とBS内蔵ビデオ（HV-BS500)で、WOWOWをアナログ録画をしたいのです。
WOWOWについてはテレビ環境からは全く問題なく視聴できるのです。
今回ビデオへのアナログ録画をするためにケーブル接続をしたのですが、
ビデオからのWOWOWのみ画面が乱れて全く視聴、録画できない状況です。
（他のBSは問題なく、またWOWOW無料放送についても問題ないのですが。。）
色々調べてみると、ビットストリーム、検波の接続が必要であるとなんとなく
わかったのですが、ビデオには、端子（ビットストリーム、検波）はあるの
ですが、テレビにはその端子がついていないのです。
このような場合に、スクランブル放送を録画することはどうすれば良いので
しょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:54
ＷＯＷＯＷのデコーダーのビットストリーム、検波をビデオにつなぎ、デコーダー
の映像、音声出力をビデオの映像、音声入力につなぐ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:05
デジタルWOWOWのみ加入ですか？
でしたら、ビデオの内蔵チューナーでは、WOWOWは無料放送しか録画できません。
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することになります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:31
＞テレビ内蔵のチューナーを使って録画
テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 18:41
> テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
> テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので、NHKハイビジョンや
民放キー局系BSを録画するのと同じ方法でOKです。
HV-BS500内蔵チューナーでWOWOWを録画したいならば、デジタルWOWOWとは別に
アナログのほうのWOWOWへの加入が必要です。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 19:00
検波・ビットストリームの入出力端子は、アナログWOWOWのために
設けられた端子です。が、現在KD-32HD800でご覧になられている
デジタルWOWOWの録画には、この検波・ビットストリーム端子は
使いません（使えません）。これらの端子はアナログWOWOW時代の
遺物だと考えてもらって結構です。
正しい接続方法としては、テレビ（KD-32HD800）の背面にある
「BS/ビデオ出力」端子を使います。（取扱説明書１６８ページ参照）
テレビ内部のＢＳチューナーからの映像・音声信号は
この端子から出力されるようになっています。
BS/ビデオ出力からの信号を、ビデオの外部入力端子経由で
録画することになります。
接続方法・操作方法は取扱説明書に記載されています。
もっと熟読しましょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/04(Mon) 10:54
皆様、アドバイスを頂きありがとうございました。
早速、試してみます。
非常に助かりました。。。
------------------------------------------------------------------
7 名前:木田 投稿日:2002/11/04(Mon) 18:11
>KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので
これ１８５０００円で売ってました。そのよこに６７０００円でＢＳＤが陳列
してあったけど。ソニーの３２型１１万で買えるということですよね。ＢＳＤ
はもっと値段下げられるということ？
名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:27
初歩的なご質問をさせて頂きたくお願いします。
過去ログも色々みたのですが、よくわからなくて。。。
現状の接続環境としまして、BSデジタルハイビジョンテレビ（SONY KD-32HD800)
とBS内蔵ビデオ（HV-BS500)で、WOWOWをアナログ録画をしたいのです。
WOWOWについてはテレビ環境からは全く問題なく視聴できるのです。
今回ビデオへのアナログ録画をするためにケーブル接続をしたのですが、
ビデオからのWOWOWのみ画面が乱れて全く視聴、録画できない状況です。
（他のBSは問題なく、またWOWOW無料放送についても問題ないのですが。。）
色々調べてみると、ビットストリーム、検波の接続が必要であるとなんとなく
わかったのですが、ビデオには、端子（ビットストリーム、検波）はあるの
ですが、テレビにはその端子がついていないのです。
このような場合に、スクランブル放送を録画することはどうすれば良いので
しょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:54
ＷＯＷＯＷのデコーダーのビットストリーム、検波をビデオにつなぎ、デコーダー
の映像、音声出力をビデオの映像、音声入力につなぐ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:05
デジタルWOWOWのみ加入ですか？
でしたら、ビデオの内蔵チューナーでは、WOWOWは無料放送しか録画できません。
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することになります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:31
＞テレビ内蔵のチューナーを使って録画
テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 18:41
> テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
> テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので、NHKハイビジョンや
民放キー局系BSを録画するのと同じ方法でOKです。
HV-BS500内蔵チューナーでWOWOWを録画したいならば、デジタルWOWOWとは別に
アナログのほうのWOWOWへの加入が必要です。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 19:00
検波・ビットストリームの入出力端子は、アナログWOWOWのために
設けられた端子です。が、現在KD-32HD800でご覧になられている
デジタルWOWOWの録画には、この検波・ビットストリーム端子は
使いません（使えません）。これらの端子はアナログWOWOW時代の
遺物だと考えてもらって結構です。
正しい接続方法としては、テレビ（KD-32HD800）の背面にある
「BS/ビデオ出力」端子を使います。（取扱説明書１６８ページ参照）
テレビ内部のＢＳチューナーからの映像・音声信号は
この端子から出力されるようになっています。
BS/ビデオ出力からの信号を、ビデオの外部入力端子経由で
録画することになります。
接続方法・操作方法は取扱説明書に記載されています。
もっと熟読しましょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/04(Mon) 10:54
皆様、アドバイスを頂きありがとうございました。
早速、試してみます。
非常に助かりました。。。
------------------------------------------------------------------
7 名前:木田 投稿日:2002/11/04(Mon) 18:11
>KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので
これ１８５０００円で売ってました。そのよこに６７０００円でＢＳＤが陳列
してあったけど。ソニーの３２型１１万で買えるということですよね。ＢＳＤ
はもっと値段下げられるということ？
『あのベタベタは一体なんなのでしょう』
名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/22(Tue) 22:02
先日お世話になりました者です。その節はありがとうございました。
Hi8時代のソニーのムービーといえば、おおかた黒の樹脂ボディーでしたが
ときおりあの樹脂がベタベタになっているのを見かけます。
あれは一体何で、それを除去する方法はあるのでしょうか？
発生する条件としては
デイパックにビニールで防水していたとき
まめカム等のデッキとして使った時
のようです。
ウチにも３台ほどこの症状が現れている物があり、毛玉や髪の毛がくっついて
見た目にも不衛生（？）で困っております。
例によって検索をかけてみたのですが、見つけられませんでした。
お手数とは思いますが、どうか手ほどきをお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＲＣＭ 投稿日:2002/10/23(Wed) 00:07
こんばんは、はじめまして。べたべたはＳＯＮＹ８ｍｍの欠陥ですね。実家や兄
夫婦など計３台のＳＯＮＹ８ｍｍがありますがすべてべたべたを経験しました。
今はすべて蓋の部分を交換してきれいになっております。はじめ故障したついで
にＳＯＮＹサービスにべたべたのことを伝えたら故障部分は有償でしたがべたべ
た部分の部品交換については無料でした。調子にのって他のビデオもべたべたで
といってサービスにだしたところ無料でかえってきました。まあ同時に動作確認
を頼んでのことですのでたしか一台につき￥１０００－位とられたと思います。
ずいぶん前のことであやふやですいません。でも￥１０００－でべたべた部分が
きれいになり動作確認（内部清掃）をしてもらえればお徳ではないでしょうか？
それでは！
------------------------------------------------------------------
2 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/23(Wed) 20:30
ＲＣＭさま貴重な情報ありがとうございました。
なるほど動作確認というのは盲点でした。
外装が新品になるとは夢のような話ですね。
早速サービスに取り次いで貰おうかと思います。
しかしあのようになると交換しか手は無いんですかね・・・
色々情報を探してみたのですが、確かに良い手と言うのを聞きません。
ウチは蓋ではなく、側面のフォーカスホイルやスイッチが配置されているような
割と硬質な樹脂の部分で変質しています。うっかり再発させたりしたらと思うと
かなり気を使って取り扱わないといけませんね。
------------------------------------------------------------------
3 名前:Initial T 投稿日:2002/10/24(Thu) 00:39
久しぶりに書きこませていただきます。
あのべたべたですが、私は車の水垢取用ケミカルを使っています。丁寧に根気良く拭けば完全に取れますよ。
ジャンク上がりでべたべただったCCD-TR705も、新品のように綺麗になりました。(蓋の部分のひどいべたつきも完全に取れました)
ビデオカメラに限らず、ジャンク品の外装復元においては水垢用ケミカル(濃色車用でコンパウンドが入っていないタイプ)が便利です。
ただし、場合によっては塗装自体も痛めることがある(特に、印刷された文字がきえることがある)ので注意が必要ですが...
------------------------------------------------------------------
4 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/25(Fri) 21:47
Initial Tさま、大変ありがとうございます。
どうやらこれで長年の問題が解決しそうです。
早速明日カー用品店に走ろうと思います。
印字は諦めていたのですが、根気よくやってどれだけ綺麗に
復元できるかやってみます。皆様本当にありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＷＢ 投稿日:2002/11/04(Mon) 12:28
ＢＯＳＥの初代１０１のケースにスピーカーケーブルが
長期間接触していたら溶けてきました。頭にきます。
名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/22(Tue) 22:02
先日お世話になりました者です。その節はありがとうございました。
Hi8時代のソニーのムービーといえば、おおかた黒の樹脂ボディーでしたが
ときおりあの樹脂がベタベタになっているのを見かけます。
あれは一体何で、それを除去する方法はあるのでしょうか？
発生する条件としては
デイパックにビニールで防水していたとき
まめカム等のデッキとして使った時
のようです。
ウチにも３台ほどこの症状が現れている物があり、毛玉や髪の毛がくっついて
見た目にも不衛生（？）で困っております。
例によって検索をかけてみたのですが、見つけられませんでした。
お手数とは思いますが、どうか手ほどきをお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＲＣＭ 投稿日:2002/10/23(Wed) 00:07
こんばんは、はじめまして。べたべたはＳＯＮＹ８ｍｍの欠陥ですね。実家や兄
夫婦など計３台のＳＯＮＹ８ｍｍがありますがすべてべたべたを経験しました。
今はすべて蓋の部分を交換してきれいになっております。はじめ故障したついで
にＳＯＮＹサービスにべたべたのことを伝えたら故障部分は有償でしたがべたべ
た部分の部品交換については無料でした。調子にのって他のビデオもべたべたで
といってサービスにだしたところ無料でかえってきました。まあ同時に動作確認
を頼んでのことですのでたしか一台につき￥１０００－位とられたと思います。
ずいぶん前のことであやふやですいません。でも￥１０００－でべたべた部分が
きれいになり動作確認（内部清掃）をしてもらえればお徳ではないでしょうか？
それでは！
------------------------------------------------------------------
2 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/23(Wed) 20:30
ＲＣＭさま貴重な情報ありがとうございました。
なるほど動作確認というのは盲点でした。
外装が新品になるとは夢のような話ですね。
早速サービスに取り次いで貰おうかと思います。
しかしあのようになると交換しか手は無いんですかね・・・
色々情報を探してみたのですが、確かに良い手と言うのを聞きません。
ウチは蓋ではなく、側面のフォーカスホイルやスイッチが配置されているような
割と硬質な樹脂の部分で変質しています。うっかり再発させたりしたらと思うと
かなり気を使って取り扱わないといけませんね。
------------------------------------------------------------------
3 名前:Initial T 投稿日:2002/10/24(Thu) 00:39
久しぶりに書きこませていただきます。
あのべたべたですが、私は車の水垢取用ケミカルを使っています。丁寧に根気良く拭けば完全に取れますよ。
ジャンク上がりでべたべただったCCD-TR705も、新品のように綺麗になりました。(蓋の部分のひどいべたつきも完全に取れました)
ビデオカメラに限らず、ジャンク品の外装復元においては水垢用ケミカル(濃色車用でコンパウンドが入っていないタイプ)が便利です。
ただし、場合によっては塗装自体も痛めることがある(特に、印刷された文字がきえることがある)ので注意が必要ですが...
------------------------------------------------------------------
4 名前:ビンボーマン 投稿日:2002/10/25(Fri) 21:47
Initial Tさま、大変ありがとうございます。
どうやらこれで長年の問題が解決しそうです。
早速明日カー用品店に走ろうと思います。
印字は諦めていたのですが、根気よくやってどれだけ綺麗に
復元できるかやってみます。皆様本当にありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＷＢ 投稿日:2002/11/04(Mon) 12:28
ＢＯＳＥの初代１０１のケースにスピーカーケーブルが
長期間接触していたら溶けてきました。頭にきます。
『DVDプレイヤーで音楽CDを再生』
名前:とんび 投稿日:2002/09/28(Sat) 22:19
DVDプレイヤーの購入を考えています。
CDプレイヤーが壊れてしまったので、
これから買うDVDプレイヤーで音楽CDも聴きたいと思っています。
音楽CDを再生したときの音質は機種によって結構変わるのでしょうか？
変わるのならそういう点でお勧めのDVDプレイヤーを紹介していただきたいです！
プログレッシブには対応してなくてよく、
端子も同軸デジタルがあればいいし、特に機能は要求しません。
ちなみに AVアンプ・・・DENONのAVC-1850-N、
スピーカー・・・BOSEの101MMが２ペア です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:とんび 投稿日:2002/09/28(Sat) 23:21
書き忘れましたが、価格はなるべく低いものがいいので、
１万円台の普及タイプが欲しいと思っています。
------------------------------------------------------------------
3 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/30(Mon) 00:38
同軸/光デジタルでAVアンプに接続すれば、DVDプレーヤーのアナログ音声出力は無くてもイイぐらい。
この価格帯でメカによる音質差やAVアンプのD/Aとどちらが良いかなどという高い要求は無理。
素直に画質や使い勝手や店頭価格やサイズ/デザインで選ぶのが良いかと思います。
(DVDプレーヤーって、CDプレーヤーとしては使いにくい機種が多そう。要注意。
プログラムがテレビ確認前提だったりとか…。)
あと、最近の低価格機は、光デジタル出力のみ装備で、同軸デジタルが無い機種が結構あります。
2万円前半に高性能映像D/Aが乗った機種が有るので、
1万円台でどれが良いかは、詳しくないんでこんなもんですみません。
5 名前:とんび 投稿日:2002/10/01(Tue) 00:05
お答えありがとうございました。
いや実はTOSHIBAの最低価格機種でのCD再生の音質が抜群にいいよ、という
書き込みをほかでチラッと見たので、本当にそういう違いがあるのかな？
と思い質問させていただきました。やっぱりこの価格帯で音質がどうとか
求めるのは無理みたいですね。
DVDプレイヤーでCDは、普通に流して聴ければいいと思っているので
使いにくくても我慢します…。ご忠告ありがとうございます。
あと出力端子はよく見て買う必要がありそうですね。
それから、２万円台前半になると画質が変わってくるということでしょうか？
もしよかったらその辺りのお勧め機種まで教えていただけるとありがたいです。。
------------------------------------------------------------------
6 名前:NIP 投稿日:2002/10/27(Sun) 19:53
あまりDVDプレイヤーに音質を求めるのは酷だと思います。
同じ価格帯のCDプレイヤーと比べると数段音質が落ちます。
どうしてもCDも聞きたいというなら、音質に比重を置いて
いるインテグラリサーチ製のRDV-1をお勧めします。
これなら、満足できるレベルだと思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ひでお 投稿日:2002/10/27(Sun) 22:40
そのRDV-1ユーザーです。
これのＤＡＣ性能は良いと思います。
しかし、本当にＣＤ再生能力を求めて買うのならば
ビクターのD9000の方をお薦めします。
そうでなければ、テクニクスのＡ１０やＡ７あたりが無難かと。
------------------------------------------------------------------
8 名前:NIP 投稿日:2002/10/29(Tue) 21:39
でも希望は１万円台ですよね。
１万円台じゃCDプレイヤー単体でも満足できるものは
皆無だと思いますが。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ひでお 投稿日:2002/10/31(Thu) 23:00
店頭で型落ちした定価が７万円前後のプレーヤーが\19,800で売られていたりも
しますので、そういったものを狙われてはいかがでしょうか。
中古と言う選択肢もありですし。
元々、音質が良いか悪いかは別として
たとえば、松下のA700、パイオニアのS5やS6Dなど。
個人的には東芝のメカは高級機でも低価格機でも回転音が高くて
のが理由で推しはしません。
一応愛機なのでフォローしておきますが、RDV-1は画質・音質ともに
全体的な性能のバランスに優れたプレーヤーですので、
決して悪いプレーヤーではありません。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ひろみっく 投稿日:2002/11/01(Fri) 00:22
Ｓ６Ｄは持っていますが、とてもじゃないですがＣＤＰとしては
使い物にならないです。ディスクマンと比較してもだめなくらいです。
比較したのはＤ－Ｚ５５５ですが。
電源ケーブルや音声ケーブルを換えてみたりもしてみましたが、
根本的に限界のようです。あくまでもＤＶＤＰとして使っています。
無茶な投資をする必要はないと思いますが、満足したいなら定価ベース
で１０万くらいのＣＤ専用プレーヤーをなんとか安く入手されるくら
いのことは最低でも必要になってしまうというのが現状かと。
中古も含めて探されれば、かなりご希望に近い額も可能になるかもしれ
ないですね。
ある程度きちんとおすすめするなら、定価で２０万代くらいのものを７，８万
の値段で探されるのが適当かなとは思いますが。処分品なら新品でも可能ですので。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ひでお 投稿日:2002/11/02(Sat) 10:22
うっかり忘れておりましたが
中古や新品処分でソニーのDVP-S7000やS7700、
もしくはこれらの下位機種があれば
２万円前後で買える可能性があり、恐らくこれらならば
前述の松下やパイオニアのプレーヤーよりも音は良いかも
しれません。
ただ、S7000はｄｔｓには対応していないので注意してください。
------------------------------------------------------------------
12 名前:NIP 投稿日:2002/11/02(Sat) 16:21
私が最初に購入したＤＶＤがDVP-S7000でしたが、ＣＤ再生はオマケみたいな
ものでしたよ。ＣＤＰ単体でも満足できるものは最低でも１０万円はします。
やはり良いものはそれなりに高価になります。
とりあえずＰＳ２等で我慢して、お金をためて高機種を購入することをお勧め
いたします。（２０万円ほど）
------------------------------------------------------------------
13 名前:ひでお 投稿日:2002/11/03(Sun) 02:33
今回は選択肢も予算も無いのですから、
当初の予定通りに何らかのDVDプレーヤーを買われてみて、
それからとんびさんがどう感じられたかで、
今後のとんびさんのシステムの方向性が決まると思います。
そのときにはまた気軽に相談をして下さい。
私はあくまでとんびさんの立場に立って１万円台で買えそうなものということで
例を挙げてきましたが、実際にはNIPさんのご意見にあるようなことが現実です。
それにとんびさんはデジタル出力が同軸であることにこだわられているようですが、
その１万円台で買える製品に使うデジタルケーブルにこだわる勇気がなければ
同軸出力の有無にこだわる必要はないと考えます。
とんびさんは１万円台で買える製品を探されておられますので、
おそらくデジタルケーブルに大きな予算はつぎ込めないとお見受けしますし、
１万円前後の予算以内で買える低価格帯デジタルケーブルでは光でも同軸でも
決定的な差は出にくく、むしろ光ケーブルを使った場合の方が良好な場合があります。
例えば、光ではXLOのER-TOS、同軸では日立電線のMTDX-105またはMTDX-105Gが
価格なりにバランスの良い実力を持っていると感じています。
結局、同軸デジタル出力にこだわる気であれば、最低でも３万円以上の定価の
同軸デジタルケーブルを買う勇気がありますかと。
まあ、私自身もなかなか満足のいくものが見つからなくてもがいた結果が
前述のデジタルケーブルでしたし、
人間というものは自ら失敗してみて初めて成長することも多いです。
失敗してみて、失敗する前に意見されたことをかみしめ、肝に銘じるものです。
とんびさんも失敗を恐れずに行動されてみて下さい。以上です。
名前:とんび 投稿日:2002/09/28(Sat) 22:19
DVDプレイヤーの購入を考えています。
CDプレイヤーが壊れてしまったので、
これから買うDVDプレイヤーで音楽CDも聴きたいと思っています。
音楽CDを再生したときの音質は機種によって結構変わるのでしょうか？
変わるのならそういう点でお勧めのDVDプレイヤーを紹介していただきたいです！
プログレッシブには対応してなくてよく、
端子も同軸デジタルがあればいいし、特に機能は要求しません。
ちなみに AVアンプ・・・DENONのAVC-1850-N、
スピーカー・・・BOSEの101MMが２ペア です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:とんび 投稿日:2002/09/28(Sat) 23:21
書き忘れましたが、価格はなるべく低いものがいいので、
１万円台の普及タイプが欲しいと思っています。
------------------------------------------------------------------
3 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/09/30(Mon) 00:38
同軸/光デジタルでAVアンプに接続すれば、DVDプレーヤーのアナログ音声出力は無くてもイイぐらい。
この価格帯でメカによる音質差やAVアンプのD/Aとどちらが良いかなどという高い要求は無理。
素直に画質や使い勝手や店頭価格やサイズ/デザインで選ぶのが良いかと思います。
(DVDプレーヤーって、CDプレーヤーとしては使いにくい機種が多そう。要注意。
プログラムがテレビ確認前提だったりとか…。)
あと、最近の低価格機は、光デジタル出力のみ装備で、同軸デジタルが無い機種が結構あります。
2万円前半に高性能映像D/Aが乗った機種が有るので、
1万円台でどれが良いかは、詳しくないんでこんなもんですみません。
5 名前:とんび 投稿日:2002/10/01(Tue) 00:05
お答えありがとうございました。
いや実はTOSHIBAの最低価格機種でのCD再生の音質が抜群にいいよ、という
書き込みをほかでチラッと見たので、本当にそういう違いがあるのかな？
と思い質問させていただきました。やっぱりこの価格帯で音質がどうとか
求めるのは無理みたいですね。
DVDプレイヤーでCDは、普通に流して聴ければいいと思っているので
使いにくくても我慢します…。ご忠告ありがとうございます。
あと出力端子はよく見て買う必要がありそうですね。
それから、２万円台前半になると画質が変わってくるということでしょうか？
もしよかったらその辺りのお勧め機種まで教えていただけるとありがたいです。。
------------------------------------------------------------------
6 名前:NIP 投稿日:2002/10/27(Sun) 19:53
あまりDVDプレイヤーに音質を求めるのは酷だと思います。
同じ価格帯のCDプレイヤーと比べると数段音質が落ちます。
どうしてもCDも聞きたいというなら、音質に比重を置いて
いるインテグラリサーチ製のRDV-1をお勧めします。
これなら、満足できるレベルだと思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ひでお 投稿日:2002/10/27(Sun) 22:40
そのRDV-1ユーザーです。
これのＤＡＣ性能は良いと思います。
しかし、本当にＣＤ再生能力を求めて買うのならば
ビクターのD9000の方をお薦めします。
そうでなければ、テクニクスのＡ１０やＡ７あたりが無難かと。
------------------------------------------------------------------
8 名前:NIP 投稿日:2002/10/29(Tue) 21:39
でも希望は１万円台ですよね。
１万円台じゃCDプレイヤー単体でも満足できるものは
皆無だと思いますが。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ひでお 投稿日:2002/10/31(Thu) 23:00
店頭で型落ちした定価が７万円前後のプレーヤーが\19,800で売られていたりも
しますので、そういったものを狙われてはいかがでしょうか。
中古と言う選択肢もありですし。
元々、音質が良いか悪いかは別として
たとえば、松下のA700、パイオニアのS5やS6Dなど。
個人的には東芝のメカは高級機でも低価格機でも回転音が高くて
のが理由で推しはしません。
一応愛機なのでフォローしておきますが、RDV-1は画質・音質ともに
全体的な性能のバランスに優れたプレーヤーですので、
決して悪いプレーヤーではありません。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ひろみっく 投稿日:2002/11/01(Fri) 00:22
Ｓ６Ｄは持っていますが、とてもじゃないですがＣＤＰとしては
使い物にならないです。ディスクマンと比較してもだめなくらいです。
比較したのはＤ－Ｚ５５５ですが。
電源ケーブルや音声ケーブルを換えてみたりもしてみましたが、
根本的に限界のようです。あくまでもＤＶＤＰとして使っています。
無茶な投資をする必要はないと思いますが、満足したいなら定価ベース
で１０万くらいのＣＤ専用プレーヤーをなんとか安く入手されるくら
いのことは最低でも必要になってしまうというのが現状かと。
中古も含めて探されれば、かなりご希望に近い額も可能になるかもしれ
ないですね。
ある程度きちんとおすすめするなら、定価で２０万代くらいのものを７，８万
の値段で探されるのが適当かなとは思いますが。処分品なら新品でも可能ですので。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ひでお 投稿日:2002/11/02(Sat) 10:22
うっかり忘れておりましたが
中古や新品処分でソニーのDVP-S7000やS7700、
もしくはこれらの下位機種があれば
２万円前後で買える可能性があり、恐らくこれらならば
前述の松下やパイオニアのプレーヤーよりも音は良いかも
しれません。
ただ、S7000はｄｔｓには対応していないので注意してください。
------------------------------------------------------------------
12 名前:NIP 投稿日:2002/11/02(Sat) 16:21
私が最初に購入したＤＶＤがDVP-S7000でしたが、ＣＤ再生はオマケみたいな
ものでしたよ。ＣＤＰ単体でも満足できるものは最低でも１０万円はします。
やはり良いものはそれなりに高価になります。
とりあえずＰＳ２等で我慢して、お金をためて高機種を購入することをお勧め
いたします。（２０万円ほど）
------------------------------------------------------------------
13 名前:ひでお 投稿日:2002/11/03(Sun) 02:33
今回は選択肢も予算も無いのですから、
当初の予定通りに何らかのDVDプレーヤーを買われてみて、
それからとんびさんがどう感じられたかで、
今後のとんびさんのシステムの方向性が決まると思います。
そのときにはまた気軽に相談をして下さい。
私はあくまでとんびさんの立場に立って１万円台で買えそうなものということで
例を挙げてきましたが、実際にはNIPさんのご意見にあるようなことが現実です。
それにとんびさんはデジタル出力が同軸であることにこだわられているようですが、
その１万円台で買える製品に使うデジタルケーブルにこだわる勇気がなければ
同軸出力の有無にこだわる必要はないと考えます。
とんびさんは１万円台で買える製品を探されておられますので、
おそらくデジタルケーブルに大きな予算はつぎ込めないとお見受けしますし、
１万円前後の予算以内で買える低価格帯デジタルケーブルでは光でも同軸でも
決定的な差は出にくく、むしろ光ケーブルを使った場合の方が良好な場合があります。
例えば、光ではXLOのER-TOS、同軸では日立電線のMTDX-105またはMTDX-105Gが
価格なりにバランスの良い実力を持っていると感じています。
結局、同軸デジタル出力にこだわる気であれば、最低でも３万円以上の定価の
同軸デジタルケーブルを買う勇気がありますかと。
まあ、私自身もなかなか満足のいくものが見つからなくてもがいた結果が
前述のデジタルケーブルでしたし、
人間というものは自ら失敗してみて初めて成長することも多いです。
失敗してみて、失敗する前に意見されたことをかみしめ、肝に銘じるものです。
とんびさんも失敗を恐れずに行動されてみて下さい。以上です。
『ラジオ放送の録音について』
名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 14:16
はじめまして。
毎日、NHKの英会話ラジオを聴いているんですが
ラジオをパソコンで録音することはできないんでしょうか？
そして、それをCDにしたりすることはできなんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 14:34
お使いのパソコンにLINEインの端子があれば、お使いのラジオの出力をそこにつなぎ、Windowsであれば、
サウンドレコーダー(デフォルトでは、60秒まで)で可能です。フリーソフトでは、時間制限のないものがあ
るので探してみてください。
CDにするのであれば、CD-R/RWドライブが必要です。パソコンに付属していれば、ライティングソフトも
付属しているはずなので、その取説を読めば、アナログ録音方法も解説されていると思います。もし、CD-R
/RWドライブがパソコンに付属していなければ、購入してください。ライティングソフトはたいてい一緒に
付いてきます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/22(Thu) 14:43
ていうか、折角インターネットに接続しているんだから
安易に他人に聞く前に自分で調べてみたらどうですか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 21:49
>>2
いや結構調べたんですが初心者なので私の理解ができる
説明がなかったのです。オーディオについてもう少し勉強します。
>>1
ライン入力の端子はあります。ラジオのmix micというところに
オーディオケーブルを接続したらいいですよね？
私の使っているラジオはそんなに新しくはないので
それでも使えるのかなと思いまして。
------------------------------------------------------------------
4 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 22:26
> ラジオのmix mic
というのは、言葉通り解釈すれば入力端子だと思いますが、ラジオからは出力しなければならないので、
取説をもう一度確認された方がいいと思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 22:33
ヘッドフォンのところはからは無理なんですか？
------------------------------------------------------------------
6 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 23:07
ヘッドフォン端子でOKです。あとは、端子形状にあったケーブルを用意してください。
ところで、お使いのラジオには、外部機器への録音方法は説明がなかったのでしょう
か。(ラジカセだとそれ自体で録音できるので、ない可能性大ですが。)
------------------------------------------------------------------
7 名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 23:22
説明書を紛失してしまったのです。
ではオーディオケーブルを購入します。
これは大体いくらくらいでしょうか？
調子に乗っていろいろ質問してすみません。
------------------------------------------------------------------
8 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 23:47
> ではオーディオケーブルを購入します。これは大体いくらくらいでしょうか？
某100円ショップでも見つかるかもしれませんし、高級ケーブルは数千円とかするもの
があったりします。
トップページに管理人さんが「リンクＡＶ系」をまとめられているので、お好きなメー
カーのものを探せばいいと思います。ただ、オープン価格かもしれませんが。
> 説明書を紛失してしまったのです。
掲示板で尋ねられるときは、情報を小出しにせず、自分が尋ねられたときのことを想像
しながら、初めからすべて示した方がレスがつきやすく、スレッドも長くなりにくいと思
います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:超初心者 投稿日:2002/08/23(Fri) 00:23
いろいろ丁寧にご回答ありがとうございました。
またいろいろとご迷惑をおかけしましてすみません。
------------------------------------------------------------------
10 名前:おおふじ 投稿日:2002/08/23(Fri) 20:42
ラジオをパソコンで録音するのは、大変便利ですね。
以前は、ラジカセでタイマー録音していたのですが、最近、深夜の
3時間の音楽番組を録音したくなり、パソコンでの録音を始めました。
ベクターで、タイマー録音機能のついた録音ソフトがあり、夜中3時間
通して録音できるようになりました。
AMなので、MP3に変換し、CD-R1枚に3週分まとめて焼いています。
DATではテープが高いし、カセットやCDでは3時間入りきらないので
本当に重宝しています。超初心者さん、ぜひパソコンでの録音を
実践なさってください。
------------------------------------------------------------------
11 名前:たかこ 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:42
検索サイトからやってまいりました。おかげさまでこのスレッドで
疑問は解決し、ベクターから唯一のフリーのタイマー録音ソフトも
入手いたしました。
しかしオーディオケーブル（ミニピン・プラグ）を購入する段階で、
「抵抗あり」のものを購入すればいいのか、それとも抵抗がなくても
いいのかわかりかねました。
私の使っているPCには「LINE IN」と「MIC」の2つのI/Fがあります。
前者を使う場合は抵抗なしのケーブルでよく、後者は「抵抗あり」
という解釈でよろしいでしょうか？
簡単な図を用いますと、
①ラジオの「ヘッドホン」-----PCの「LINE IN」
もしくは
②ラジオの「ヘッドホン」-----PCの「MIC」
のどちらの接続でもラジオをPCで録音できるが、①の場合、ケーブルは抵抗なしで
②の場合、「抵抗あり」でなくてはいけない・・・ということでよろしいで
しょうか。
ご存知の方、お教えいただければ幸いです。
------------------------------------------------------------------
12 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/05(Sat) 21:20
抵抗入りの線の使い分けは(1)(2)の通りです。
あと注意として、AMの録音ではPCをAMラジオ（の受信用アンテナ）から
充分に離しましょう。PCはAMラジオにとってはノイズの源になります。
AMラジオとPCを離して設置できる充分な長さがあるケーブルを使いましょう。
------------------------------------------------------------------
13 名前:と 投稿日:2002/10/06(Sun) 00:51
ラジオ録音倶楽部という非常にわかりやすいサイトがあって
PCで録音したいという人に見るように勧めていたんですが
閉鎖してしまったみたいですね。他にいいサイトがあったらよかったんですが
なかなか無いですね
------------------------------------------------------------------
14 名前:たかこ 投稿日:2002/10/06(Sun) 11:04
ありがとうございます！
「匿名さん」さん、ケーブルの長さを考えておりませんでした。おかげさまで無駄な出費を抑えられます。
「と」さん、他のサイトのリンクで「ラジオ録音倶楽部」が紹介されていました。
とても良さそうなサイトのようですが、全てリンク切れでした。やはり閉鎖されたのですね。
「匿名さん」、「と」さん、本当にありがとうございました。
p.s. 私の近くの某100円ショップではオーディオケーブルを置いていませんでした・・・。
近頃、オーディオケーブルが100円で購入できると知り、驚いております。
------------------------------------------------------------------
15 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(Sat) 20:46
AMラジオを録音する時はボイラーを切りましょう。
名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 14:16
はじめまして。
毎日、NHKの英会話ラジオを聴いているんですが
ラジオをパソコンで録音することはできないんでしょうか？
そして、それをCDにしたりすることはできなんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 14:34
お使いのパソコンにLINEインの端子があれば、お使いのラジオの出力をそこにつなぎ、Windowsであれば、
サウンドレコーダー(デフォルトでは、60秒まで)で可能です。フリーソフトでは、時間制限のないものがあ
るので探してみてください。
CDにするのであれば、CD-R/RWドライブが必要です。パソコンに付属していれば、ライティングソフトも
付属しているはずなので、その取説を読めば、アナログ録音方法も解説されていると思います。もし、CD-R
/RWドライブがパソコンに付属していなければ、購入してください。ライティングソフトはたいてい一緒に
付いてきます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/08/22(Thu) 14:43
ていうか、折角インターネットに接続しているんだから
安易に他人に聞く前に自分で調べてみたらどうですか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 21:49
>>2
いや結構調べたんですが初心者なので私の理解ができる
説明がなかったのです。オーディオについてもう少し勉強します。
>>1
ライン入力の端子はあります。ラジオのmix micというところに
オーディオケーブルを接続したらいいですよね？
私の使っているラジオはそんなに新しくはないので
それでも使えるのかなと思いまして。
------------------------------------------------------------------
4 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 22:26
> ラジオのmix mic
というのは、言葉通り解釈すれば入力端子だと思いますが、ラジオからは出力しなければならないので、
取説をもう一度確認された方がいいと思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 22:33
ヘッドフォンのところはからは無理なんですか？
------------------------------------------------------------------
6 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 23:07
ヘッドフォン端子でOKです。あとは、端子形状にあったケーブルを用意してください。
ところで、お使いのラジオには、外部機器への録音方法は説明がなかったのでしょう
か。(ラジカセだとそれ自体で録音できるので、ない可能性大ですが。)
------------------------------------------------------------------
7 名前:超初心者 投稿日:2002/08/22(Thu) 23:22
説明書を紛失してしまったのです。
ではオーディオケーブルを購入します。
これは大体いくらくらいでしょうか？
調子に乗っていろいろ質問してすみません。
------------------------------------------------------------------
8 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/08/22(Thu) 23:47
> ではオーディオケーブルを購入します。これは大体いくらくらいでしょうか？
某100円ショップでも見つかるかもしれませんし、高級ケーブルは数千円とかするもの
があったりします。
トップページに管理人さんが「リンクＡＶ系」をまとめられているので、お好きなメー
カーのものを探せばいいと思います。ただ、オープン価格かもしれませんが。
> 説明書を紛失してしまったのです。
掲示板で尋ねられるときは、情報を小出しにせず、自分が尋ねられたときのことを想像
しながら、初めからすべて示した方がレスがつきやすく、スレッドも長くなりにくいと思
います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:超初心者 投稿日:2002/08/23(Fri) 00:23
いろいろ丁寧にご回答ありがとうございました。
またいろいろとご迷惑をおかけしましてすみません。
------------------------------------------------------------------
10 名前:おおふじ 投稿日:2002/08/23(Fri) 20:42
ラジオをパソコンで録音するのは、大変便利ですね。
以前は、ラジカセでタイマー録音していたのですが、最近、深夜の
3時間の音楽番組を録音したくなり、パソコンでの録音を始めました。
ベクターで、タイマー録音機能のついた録音ソフトがあり、夜中3時間
通して録音できるようになりました。
AMなので、MP3に変換し、CD-R1枚に3週分まとめて焼いています。
DATではテープが高いし、カセットやCDでは3時間入りきらないので
本当に重宝しています。超初心者さん、ぜひパソコンでの録音を
実践なさってください。
------------------------------------------------------------------
11 名前:たかこ 投稿日:2002/10/05(Sat) 20:42
検索サイトからやってまいりました。おかげさまでこのスレッドで
疑問は解決し、ベクターから唯一のフリーのタイマー録音ソフトも
入手いたしました。
しかしオーディオケーブル（ミニピン・プラグ）を購入する段階で、
「抵抗あり」のものを購入すればいいのか、それとも抵抗がなくても
いいのかわかりかねました。
私の使っているPCには「LINE IN」と「MIC」の2つのI/Fがあります。
前者を使う場合は抵抗なしのケーブルでよく、後者は「抵抗あり」
という解釈でよろしいでしょうか？
簡単な図を用いますと、
①ラジオの「ヘッドホン」-----PCの「LINE IN」
もしくは
②ラジオの「ヘッドホン」-----PCの「MIC」
のどちらの接続でもラジオをPCで録音できるが、①の場合、ケーブルは抵抗なしで
②の場合、「抵抗あり」でなくてはいけない・・・ということでよろしいで
しょうか。
ご存知の方、お教えいただければ幸いです。
------------------------------------------------------------------
12 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/05(Sat) 21:20
抵抗入りの線の使い分けは(1)(2)の通りです。
あと注意として、AMの録音ではPCをAMラジオ（の受信用アンテナ）から
充分に離しましょう。PCはAMラジオにとってはノイズの源になります。
AMラジオとPCを離して設置できる充分な長さがあるケーブルを使いましょう。
------------------------------------------------------------------
13 名前:と 投稿日:2002/10/06(Sun) 00:51
ラジオ録音倶楽部という非常にわかりやすいサイトがあって
PCで録音したいという人に見るように勧めていたんですが
閉鎖してしまったみたいですね。他にいいサイトがあったらよかったんですが
なかなか無いですね
------------------------------------------------------------------
14 名前:たかこ 投稿日:2002/10/06(Sun) 11:04
ありがとうございます！
「匿名さん」さん、ケーブルの長さを考えておりませんでした。おかげさまで無駄な出費を抑えられます。
「と」さん、他のサイトのリンクで「ラジオ録音倶楽部」が紹介されていました。
とても良さそうなサイトのようですが、全てリンク切れでした。やはり閉鎖されたのですね。
「匿名さん」、「と」さん、本当にありがとうございました。
p.s. 私の近くの某100円ショップではオーディオケーブルを置いていませんでした・・・。
近頃、オーディオケーブルが100円で購入できると知り、驚いております。
------------------------------------------------------------------
15 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/02(Sat) 20:46
AMラジオを録音する時はボイラーを切りましょう。
『プラズマ対液晶テレビ勝敗は？』
名前:SＡＭＵＳＵＮ 投稿日:2002/10/28(Mon) 18:10
大画面40型液晶７８万円となりプラズマに急接近。
迷います。どちらがいいの？
------------------------------------------------------------------
1 名前:名無しさん 投稿日:2002/10/28(Mon) 19:35
プラズマがいいと思います。
近くの電気店で見てきましたがとても緻密な映像で感動しました。
シャープのアクオス液晶テレビ３２型は迫力あるが
動画がざらついていました。ちょっとがっかり。
------------------------------------------------------------------
2 名前:緑茶 投稿日:2002/10/28(Mon) 20:30
サムスンの４０型液晶とソニーの４２型プラズマ。ほぼ値段が一緒。
非常に悩みますねぇ～。
対価を求めるならソニー、退化を求めるのならサムソンてとこでしょうか。
------------------------------------------------------------------
3 名前:音楽オンチ 投稿日:2002/10/29(Tue) 12:44
あまり悩まない。
コストでいけば、液晶。耐久性、信頼性で国産メーカープラズマ。
大画面液晶の寿命ってどうなんだろう。
耐久性、画面精度でプラズマが買い。消費電力ネック？
消費電力がすごい。KF-42DX800は214Wだけど、大半は300W超。
省エネで数ワット節約したって無意味。
消費電力考えて購入する人はわずかだろうし、結局、エコとか省エネとか
言ってるけど本気で考えているのだろうか。
パソコンも高スペックなものほど、消費電力はますますアップ。
省エネを売りにはするけれど、元をどっかでとっている？
------------------------------------------------------------------
4 名前:ZZ 投稿日:2002/10/29(Tue) 14:51
＞コストでいけば、液晶。耐久性、信頼性で国産メーカープラズマ。
某目が鋭いメーカーさんによれば、液晶パネル自体は半永久的に動作するそうです。
バックライトが約６万時間だったかな(交換可能)。
＃プラズマパネルの方が先に寿命だったと思うんだけど。物理強度は上でしょうか。
------------------------------------------------------------------
5 名前:SＡＭＵＳＵＮ 投稿日:2002/10/29(Tue) 18:08
プラズマお持ちのかた深夜鑑賞のときファンの音きになりませんでしょうか？
昼間の明るさに耐えるのはどっち？
------------------------------------------------------------------
6 名前:GASPAN 投稿日:2002/10/29(Tue) 22:00
プラズマは長いものでも8,000時間で明るさが半分になるそうです。
液晶はZZさんのおっしゃるとおり、シャープ曰く
バックライトが60,000時間、パネルはそれ以上だそうです。
明るさはプラズマ・液晶とも従来型ブラウン管TV以上なので問題ないはずです。
音楽オンチさん
> 大画面液晶の寿命ってどうなんだろう。
とおっしゃってるのに、なぜ
> 耐久性、画面精度でプラズマが買い。消費電力ネック？
といえるのでしょうか？ご存じないことを言い切ることは
かえってご自身を蔑むことになると思いますが。
------------------------------------------------------------------
7 名前:シニアプロデューサー 投稿日:2002/10/29(Tue) 22:20
保証が切れた後の修理の事を考えると液晶テレビの方が良いと思います。
液晶のＬＣＤパネルの方が、プラズマパネルより原価が安いと思いますよ。
でも液晶は、ＰＣと同じで目が悪くなると言われたので止めました。
私は、８畳の部屋にプラズマを壁掛けの状態にして見てますが、
部屋が広くなった様に感じます。
そのかわりビデオデッキ等の配置は悩みました～
テレビが、すっきりしたならビデオやアンプもすっきりさせたいと・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/30(Wed) 00:17
液晶の方が目には優しいと思いますよ。少なくともブラウン管よりはいいです。
プラズマは焼きつきの問題が気になるのと電気代かかり過ぎですのであまり
考えていません。より大画面を求めるのならプロジェクターですし。
液晶はむしろ画素欠けの問題が気になりますかね。応答速度も遅いものでは
だめですので、まだまだ結構高くつきますね。そういう関係でＰＣ用との兼用
にも問題のあるものが多いですし。改善されつつあるので今後は期待ですが。
最近の液晶は寿命も長いですし品質も良いので、後はお値段ですね。
でも、まだ当分は直視管と併用せざるを得ないというところでしょうか。
現状ではグランドベガのようなものが値ごろで使いやすいというのが結論の
ように思います。型落ちものが最近安いですし。若干視野角（特に高さ）の
問題があるにはありますが。そのあたり工夫できれば一番いいかも。
------------------------------------------------------------------
9 名前:音楽オンチ 投稿日:2002/10/30(Wed) 01:32
GASPANさん
自分の些細な経験のみでメーカーアナウンスを考慮していない、
世間を知らないと受け取られれば、お詫びするよりありません。
僕は、２年弱で焼きついたことがある、１個の画素欠けで１０％下取り額
カットされた、と２度液晶には痛い目に合ってるとはいえ、
「経験はスペックに勝る」的に発言してしまいました。
バックライトが60,000時間・・そうらしいですね。
僕は液晶派です。１番はブラウン管ですけど。
それにしても・・
GASPANさん＞ ご存じないことを言い切ることはかえってご自身を蔑むことになる
＞と思いますが。
わずかの断片的な会話？でここまで貴方に言われたくないものです。
GASPANさん＞プラズマは長いものでも8,000時間
３万時間という製品もあるようですが・・・
GASPANさん＞明るさはプラズマ・液晶とも従来型ブラウン管TV以上なので
＞問題ないはずです。
恐れ入りますが、こう言い切れる根拠を教えて下さい。また
判断基準は、「明るさ」だけで問題解決ですか。
ブラウン管はもっと評価されていいのでは。
大きさ、重量は困りものですが。
------------------------------------------------------------------
10 名前:シニアプロデューサー 投稿日:2002/10/30(Wed) 06:10
人によっては、液晶・プラズマよりブラウン管の方がまだまだ良いとお考え
の方が多いみたいですよ。
プラズマは価格で見てもまだ高価ですし・・・
寝室にプラウン管のテレビ購入を考えてます。
オススメは、ありますか？
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＡＤＲ 投稿日:2002/10/30(Wed) 08:00
＞人によっては、液晶・プラズマよりブラウン
すみません。40型以上のトビですけど。全然関係ないのではーー
ブラウン管には全く興味ありません。40型のブラウン管なんてただでもほしくない。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ＡＡＣ 投稿日:2002/10/30(Wed) 08:05
賞味期限プラズマは3年、液晶10年。どれを選ぶか決まりだね。
------------------------------------------------------------------
14 名前:シニアプロデューサー 投稿日:2002/10/30(Wed) 21:17
＞すみません。40型以上のトビですけど。全然関係ないのではーー
＞ブラウン管には全く興味ありません。40型のブラウン管なんてただでもほしくない。
関係ない話しですみません。
でもいちいち反論するだけだったら書き込まないでね。
それに４０型のブラウン管なんで誰も書いてないんだけど。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ばろ 投稿日:2002/10/30(Wed) 23:56
スレ違い申し訳ないのですが、小さくても緻密な画というのもなかなか良いもの
と思うのですがダメですか？
> シニアプロデューサーさま
釈迦に説法な気もするのですが、PVM-D20L5Jなどいかがでしょう？
モニタが故障して買い換えを検討したときに、液晶テレビはなにかモヤモヤする
感じがしてダメ、プラズマは動きのある画が不自然な感じがして止めました。
上記モニタは業務用とはいえ実売20万円台というお手頃価格。ブラウン管だけれ
ど一人で持てる重さです。画として寝室用にどうかと言われると唸ってしまいま
すが、ハイビジョンが見れてこのサイズは他にはありませんし、検討対象に加え
てみるのも一興かと思います。
------------------------------------------------------------------
16 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/31(Thu) 00:12
スレ違いついでですが、私もＤ２０Ｌ５Ｊには興味ありました。
あくまでも、視聴確認用としてのサイズという認識ですが。つまり残念
ながらすぐに購入とかいうわけではなく、中古でも出回ってきた時点で
検討してみようかという程度ですけれども。
小さくてもいいんですが、ある程度のサイズは必要ですので。また、
Ｄ２０Ｌ５Ｊの実際の画を見られる機会がまだないので、どうにも踏み切れ
なかったんですよね。予約しようかと問い合わせまではしたのですが。
管という選択肢もありかと思います。
ジャンボベガにしても消費電力大きいですし。
------------------------------------------------------------------
17 名前:YOHEI 投稿日:2002/10/31(Thu) 20:05
プラズマの耐久性に疑問を持っています。
プラズマは使用時間により徐々に輝度が低下して行くとの事
で、実際に店頭デモに使われていた５年落ちの中古品は見るに
絶えない状態でした。
最近のモデルは耐久性も上がっているのでしょうが、店頭デモ
現品処分品には明らかに輝度低下が見られるものが安く販売されて
います。
３年程度見れればいいと割り切る必要があるのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
18 名前:U's 投稿日:2002/11/01(Fri) 18:24
こんにちは
チョット小耳に挟んだはなしですが、
今ねシャープは三重県に液晶デイスプレー専用の大きい工場を建設して
います。この工場の落成式典で納入業者の人たちを集め、シャープの
社長曰く【今の価格の液晶ディスプレーは高いですよね、シャープ
としては、この価格を半値にしたいと考えています。つきましては
ここにお集まりの納入業者様にも今後一層の努力をお願いしたい。】
そして購買担当者と納入業者の値交渉の際、納入業者がそこそこの金額
提示をすると、先ほどの弊社社長のお願いを聞いて貰いましたか？
とのことです。
シャープとしては今後一層の企業努力？【納入業者を泣かせて】して
販売金額を下げるつもりだそうです。今まで以上にシャープの今回の液晶に
ついては本気で攻勢を強めるつもりだそうです。
ユーザーとしては大変歓迎出来る事で、嬉しいのですが、その背景にいる
下請けや原料メーカーさんは一層のコストカットと利益カットを迫られる
様です。
価格競争もそうですが、品質競争もしっかりとして欲しいですね。
安くても直ぐに駄目になるような物ではなく、少なくても１０年は持つもの
で無ければ今のブラウン管テレビと交代する事は出来ないでしょうね。
来年ぐらいのシャー製品は注目かも
------------------------------------------------------------------
19 名前:小泉 投稿日:2002/11/01(Fri) 18:43
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?I...
安いこれなら買ってもいいかも。
名前:SＡＭＵＳＵＮ 投稿日:2002/10/28(Mon) 18:10
大画面40型液晶７８万円となりプラズマに急接近。
迷います。どちらがいいの？
------------------------------------------------------------------
1 名前:名無しさん 投稿日:2002/10/28(Mon) 19:35
プラズマがいいと思います。
近くの電気店で見てきましたがとても緻密な映像で感動しました。
シャープのアクオス液晶テレビ３２型は迫力あるが
動画がざらついていました。ちょっとがっかり。
------------------------------------------------------------------
2 名前:緑茶 投稿日:2002/10/28(Mon) 20:30
サムスンの４０型液晶とソニーの４２型プラズマ。ほぼ値段が一緒。
非常に悩みますねぇ～。
対価を求めるならソニー、退化を求めるのならサムソンてとこでしょうか。
------------------------------------------------------------------
3 名前:音楽オンチ 投稿日:2002/10/29(Tue) 12:44
あまり悩まない。
コストでいけば、液晶。耐久性、信頼性で国産メーカープラズマ。
大画面液晶の寿命ってどうなんだろう。
耐久性、画面精度でプラズマが買い。消費電力ネック？
消費電力がすごい。KF-42DX800は214Wだけど、大半は300W超。
省エネで数ワット節約したって無意味。
消費電力考えて購入する人はわずかだろうし、結局、エコとか省エネとか
言ってるけど本気で考えているのだろうか。
パソコンも高スペックなものほど、消費電力はますますアップ。
省エネを売りにはするけれど、元をどっかでとっている？
------------------------------------------------------------------
4 名前:ZZ 投稿日:2002/10/29(Tue) 14:51
＞コストでいけば、液晶。耐久性、信頼性で国産メーカープラズマ。
某目が鋭いメーカーさんによれば、液晶パネル自体は半永久的に動作するそうです。
バックライトが約６万時間だったかな(交換可能)。
＃プラズマパネルの方が先に寿命だったと思うんだけど。物理強度は上でしょうか。
------------------------------------------------------------------
5 名前:SＡＭＵＳＵＮ 投稿日:2002/10/29(Tue) 18:08
プラズマお持ちのかた深夜鑑賞のときファンの音きになりませんでしょうか？
昼間の明るさに耐えるのはどっち？
------------------------------------------------------------------
6 名前:GASPAN 投稿日:2002/10/29(Tue) 22:00
プラズマは長いものでも8,000時間で明るさが半分になるそうです。
液晶はZZさんのおっしゃるとおり、シャープ曰く
バックライトが60,000時間、パネルはそれ以上だそうです。
明るさはプラズマ・液晶とも従来型ブラウン管TV以上なので問題ないはずです。
音楽オンチさん
> 大画面液晶の寿命ってどうなんだろう。
とおっしゃってるのに、なぜ
> 耐久性、画面精度でプラズマが買い。消費電力ネック？
といえるのでしょうか？ご存じないことを言い切ることは
かえってご自身を蔑むことになると思いますが。
------------------------------------------------------------------
7 名前:シニアプロデューサー 投稿日:2002/10/29(Tue) 22:20
保証が切れた後の修理の事を考えると液晶テレビの方が良いと思います。
液晶のＬＣＤパネルの方が、プラズマパネルより原価が安いと思いますよ。
でも液晶は、ＰＣと同じで目が悪くなると言われたので止めました。
私は、８畳の部屋にプラズマを壁掛けの状態にして見てますが、
部屋が広くなった様に感じます。
そのかわりビデオデッキ等の配置は悩みました～
テレビが、すっきりしたならビデオやアンプもすっきりさせたいと・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/30(Wed) 00:17
液晶の方が目には優しいと思いますよ。少なくともブラウン管よりはいいです。
プラズマは焼きつきの問題が気になるのと電気代かかり過ぎですのであまり
考えていません。より大画面を求めるのならプロジェクターですし。
液晶はむしろ画素欠けの問題が気になりますかね。応答速度も遅いものでは
だめですので、まだまだ結構高くつきますね。そういう関係でＰＣ用との兼用
にも問題のあるものが多いですし。改善されつつあるので今後は期待ですが。
最近の液晶は寿命も長いですし品質も良いので、後はお値段ですね。
でも、まだ当分は直視管と併用せざるを得ないというところでしょうか。
現状ではグランドベガのようなものが値ごろで使いやすいというのが結論の
ように思います。型落ちものが最近安いですし。若干視野角（特に高さ）の
問題があるにはありますが。そのあたり工夫できれば一番いいかも。
------------------------------------------------------------------
9 名前:音楽オンチ 投稿日:2002/10/30(Wed) 01:32
GASPANさん
自分の些細な経験のみでメーカーアナウンスを考慮していない、
世間を知らないと受け取られれば、お詫びするよりありません。
僕は、２年弱で焼きついたことがある、１個の画素欠けで１０％下取り額
カットされた、と２度液晶には痛い目に合ってるとはいえ、
「経験はスペックに勝る」的に発言してしまいました。
バックライトが60,000時間・・そうらしいですね。
僕は液晶派です。１番はブラウン管ですけど。
それにしても・・
GASPANさん＞ ご存じないことを言い切ることはかえってご自身を蔑むことになる
＞と思いますが。
わずかの断片的な会話？でここまで貴方に言われたくないものです。
GASPANさん＞プラズマは長いものでも8,000時間
３万時間という製品もあるようですが・・・
GASPANさん＞明るさはプラズマ・液晶とも従来型ブラウン管TV以上なので
＞問題ないはずです。
恐れ入りますが、こう言い切れる根拠を教えて下さい。また
判断基準は、「明るさ」だけで問題解決ですか。
ブラウン管はもっと評価されていいのでは。
大きさ、重量は困りものですが。
------------------------------------------------------------------
10 名前:シニアプロデューサー 投稿日:2002/10/30(Wed) 06:10
人によっては、液晶・プラズマよりブラウン管の方がまだまだ良いとお考え
の方が多いみたいですよ。
プラズマは価格で見てもまだ高価ですし・・・
寝室にプラウン管のテレビ購入を考えてます。
オススメは、ありますか？
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＡＤＲ 投稿日:2002/10/30(Wed) 08:00
＞人によっては、液晶・プラズマよりブラウン
すみません。40型以上のトビですけど。全然関係ないのではーー
ブラウン管には全く興味ありません。40型のブラウン管なんてただでもほしくない。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ＡＡＣ 投稿日:2002/10/30(Wed) 08:05
賞味期限プラズマは3年、液晶10年。どれを選ぶか決まりだね。
------------------------------------------------------------------
14 名前:シニアプロデューサー 投稿日:2002/10/30(Wed) 21:17
＞すみません。40型以上のトビですけど。全然関係ないのではーー
＞ブラウン管には全く興味ありません。40型のブラウン管なんてただでもほしくない。
関係ない話しですみません。
でもいちいち反論するだけだったら書き込まないでね。
それに４０型のブラウン管なんで誰も書いてないんだけど。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ばろ 投稿日:2002/10/30(Wed) 23:56
スレ違い申し訳ないのですが、小さくても緻密な画というのもなかなか良いもの
と思うのですがダメですか？
> シニアプロデューサーさま
釈迦に説法な気もするのですが、PVM-D20L5Jなどいかがでしょう？
モニタが故障して買い換えを検討したときに、液晶テレビはなにかモヤモヤする
感じがしてダメ、プラズマは動きのある画が不自然な感じがして止めました。
上記モニタは業務用とはいえ実売20万円台というお手頃価格。ブラウン管だけれ
ど一人で持てる重さです。画として寝室用にどうかと言われると唸ってしまいま
すが、ハイビジョンが見れてこのサイズは他にはありませんし、検討対象に加え
てみるのも一興かと思います。
------------------------------------------------------------------
16 名前:ひろみっく 投稿日:2002/10/31(Thu) 00:12
スレ違いついでですが、私もＤ２０Ｌ５Ｊには興味ありました。
あくまでも、視聴確認用としてのサイズという認識ですが。つまり残念
ながらすぐに購入とかいうわけではなく、中古でも出回ってきた時点で
検討してみようかという程度ですけれども。
小さくてもいいんですが、ある程度のサイズは必要ですので。また、
Ｄ２０Ｌ５Ｊの実際の画を見られる機会がまだないので、どうにも踏み切れ
なかったんですよね。予約しようかと問い合わせまではしたのですが。
管という選択肢もありかと思います。
ジャンボベガにしても消費電力大きいですし。
------------------------------------------------------------------
17 名前:YOHEI 投稿日:2002/10/31(Thu) 20:05
プラズマの耐久性に疑問を持っています。
プラズマは使用時間により徐々に輝度が低下して行くとの事
で、実際に店頭デモに使われていた５年落ちの中古品は見るに
絶えない状態でした。
最近のモデルは耐久性も上がっているのでしょうが、店頭デモ
現品処分品には明らかに輝度低下が見られるものが安く販売されて
います。
３年程度見れればいいと割り切る必要があるのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
18 名前:U's 投稿日:2002/11/01(Fri) 18:24
こんにちは
チョット小耳に挟んだはなしですが、
今ねシャープは三重県に液晶デイスプレー専用の大きい工場を建設して
います。この工場の落成式典で納入業者の人たちを集め、シャープの
社長曰く【今の価格の液晶ディスプレーは高いですよね、シャープ
としては、この価格を半値にしたいと考えています。つきましては
ここにお集まりの納入業者様にも今後一層の努力をお願いしたい。】
そして購買担当者と納入業者の値交渉の際、納入業者がそこそこの金額
提示をすると、先ほどの弊社社長のお願いを聞いて貰いましたか？
とのことです。
シャープとしては今後一層の企業努力？【納入業者を泣かせて】して
販売金額を下げるつもりだそうです。今まで以上にシャープの今回の液晶に
ついては本気で攻勢を強めるつもりだそうです。
ユーザーとしては大変歓迎出来る事で、嬉しいのですが、その背景にいる
下請けや原料メーカーさんは一層のコストカットと利益カットを迫られる
様です。
価格競争もそうですが、品質競争もしっかりとして欲しいですね。
安くても直ぐに駄目になるような物ではなく、少なくても１０年は持つもの
で無ければ今のブラウン管テレビと交代する事は出来ないでしょうね。
来年ぐらいのシャー製品は注目かも
------------------------------------------------------------------
19 名前:小泉 投稿日:2002/11/01(Fri) 18:43
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?I...
安いこれなら買ってもいいかも。
『BSデジタル放送について』
名前:猫スキ 投稿日:2002/10/23(Wed) 22:02
すみません‥‥前までBSデジタル放送申し込みたいけどって書いた奴です。
なんかデジタル受信料について書かれていたんですけど、
BSデジタル放送申し込むと、受信料がいるってのは知らなかったです。
だってBSデジタルのほとんど、無料放送ってかかれていたんですけど‥‥；
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/23(Wed) 22:32
ちょっと、勘違いがあります。順番に説明すると、
1.BSデジタル放送には、無料放送と有料放送があります。
2.無料放送は、BS日テレ、BS朝日、BS-i、BSジャパン、BSフジ、各種ラジオがあり、申し込みは不要です。
チューナー、アンテナ等をそろえ、受信ができれば、いつでも視聴可能です。
3.有料放送は、NHK、WOWOW、スター・チャンネル、セントギガ(ラジオ)があります。
4.NHKは、視聴契約を結ぶことになっていますが、スクランブルがかからないので、契約しなくても、とりあえず
視聴可能です。別スレにある表示問題はあります。
5.WOWOW、スター・チャンネル、セントギガ(ラジオ)は、申し込みをすることにより、スクランブルが解除され
視聴可能になります。
ということです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/23(Wed) 23:43
まずまずBSデジタルさんの書き込みに1点だけ補足します。
BSアナログ放送のNHKの受信料を支払っている方は、
それ以上の支払いは不要です。
3 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/24(Thu) 20:46
ああ、そうなんですか！
BS受信料は今まで変わらないんですね。
安心しました～ありがとうございました！！
本当に～よかったです～
------------------------------------------------------------------
4 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/26(Sat) 07:44
昨日ついにBSデジタル放送見れるようになりました。感激しました～
驚いたことはメニューや番組表機能ついてたり、見ながらボタン押しでクイズに参加できること。すごいですね！！
興奮しちゃいました～(>▽<)っっvすごい便利‥‥!!
近未来に来た感じです。爆 すごいすごい～
今までレスしてくださった方々のおかげです。ありがとうございました!!
予算きつかったけどチューナーやアンテナ購入しててよかったと満足ですv
ただ、一つですがアニメなどは上下左右に黒い線があって画面が小さくなるけどどうしてでしょう？
------------------------------------------------------------------
5 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/26(Sat) 08:15
> ただ、一つですがアニメなどは上下左右に黒い線があって画面が小さくなるけどどうしてでしょう？
もし、お使いのテレビが、ワイドテレビ(16:9)ではなく、従来のテレビ(4:3)だとすれば、あきらめる
しかないです。BS日テレ、BS朝日、BS-i、BSジャパン、BSフジの5局は、元の映像が4:3の素材であっても、
左右に黒帯を付けて16:9で送信しているので、4:3のテレビで見た場合、避けることができない現象です。
ワイドテレビで見れば、左右だけ黒帯の画面になります。なお、NHKBS1、BS2やWOWOWでは、4:3の放送も
行っているので大丈夫です。
------------------------------------------------------------------
6 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/26(Sat) 12:14
あ～そうなんですか。
6年前購入したもののＴＶなので、ワイドではないでしょうね;^_^A"
残念です～しくしく。
15型ＴＶとして見るとするしかないですね(T_T)。
一人暮らししてた時のＴＶを思い出して見ます。苦笑
------------------------------------------------------------------
7 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/27(Sun) 12:31
あの～またすみません；
チューナーのD端子から変換用のピンでつないでも画面サイズは
変わらないのですか‥‥？
あと、BS会員登録についてですが、登録しないとゲームなど参加できない
そうで、ＴＶ前で登録しようとしましたが、電話回線つながらないと
駄目なんですか？？今のチューナーは電話回線とつないでおりません。
------------------------------------------------------------------
8 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/27(Sun) 13:29
> チューナーのD端子から変換用のピンでつないでも画面サイズは変わらないのですか‥‥？
どのような変換を想定されているのか不明ですが、>>5 で説明したとおりです。
1.16:9の映像を4:3のテレビで見ると上下に黒帯が入るのはお分かりですよね。
2.4:3の映像に左右に黒帯を付ければ、16:9の映像になるのもお分かりですよね。
3.放送局で、2の処理をした映像を4:3のテレビで見れば、1の処理が加わり、上下左右に
黒帯が付くということです。
なお、補足説明すると、1の処理はチューナーで行うので、しない設定も可能です。その
場合、4:3のテレビだと縦長の映像になります。
この辺のことは、チューナーの取説に図入りで解説があると思うので、そちらを見た方が
図もあり理解しやすいと思います。図解がない場合は、実際に試せば実感できると思います。
http://www.movies.ne.jp/dvd-time/whatsdv... も参考になるかも．．．
> BS会員登録についてですが、登録しないとゲームなど参加できない
これは、番組により参加方法は色々あると思います。チューナーからでなく、パソコンで
インターネットから登録できる番組もあったと思います。
> TV前で登録しようとしましたが、電話回線つながらないと駄目なんですか
TVで登録をしようとすれば、つながないと連絡のしようがありません。TV、チューナーは、
電波を受信することはできますが、発信はできません。テレビ局に連絡するために、電話回線
を利用するということです。
------------------------------------------------------------------
9 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/29(Tue) 19:01
遅くなっちゃいました！(> <)
デジタルさん、いつもレスをありがとうございます～頼りになりますv
市販品ですけど、D端子からピンへ変換できるケーブルがあるんですよね。
そのケーブルを使っても、ＴＶサイズは変わらないかな？と思って……
信号が変わってないなら意味ないですよね？^_^;
BS会員登録したら、NHKに住所とか、場所わかってしまう？
BSi やジャパンなど登録してもNHKに知らせることはないなら安心しますが‥‥；
あと、B-CASカード？というものは入れてないんですけど入れたらこっちの
住所場所とかわかってしまうでしょうか？？
------------------------------------------------------------------
10 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/29(Tue) 19:02
あーＴＶサイズ設定のことですが、チューナーにそんな機能がついてないようです‥‥
無理ですね；
------------------------------------------------------------------
11 名前:ゆきお 投稿日:2002/10/29(Tue) 21:06
>チューナーにそんな機能がついてないようです
初期設定の項目の時３秒間決定ボタン押せば出てくるよ。
＞B-CASカード？というものは入れてないんですけど入れたらこっちの
登録しなければ解らないよ。電話線もつながない様にね
------------------------------------------------------------------
12 名前:NIP 投稿日:2002/10/29(Tue) 21:31
NHKに住所を知らせたくない理由はなんですか？
13 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/29(Tue) 22:33
ゆきおさん、ありがとうございます。試してみます！
電話線‥‥あー電話番号わかってしまうみたいな？そうですか。
NIPさん、すみません、なんでもないです！分かるかなぁ？って感じで。
文章下手でごめんなさい‥‥‥;^_^A"
名前:猫スキ 投稿日:2002/10/23(Wed) 22:02
すみません‥‥前までBSデジタル放送申し込みたいけどって書いた奴です。
なんかデジタル受信料について書かれていたんですけど、
BSデジタル放送申し込むと、受信料がいるってのは知らなかったです。
だってBSデジタルのほとんど、無料放送ってかかれていたんですけど‥‥；
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/23(Wed) 22:32
ちょっと、勘違いがあります。順番に説明すると、
1.BSデジタル放送には、無料放送と有料放送があります。
2.無料放送は、BS日テレ、BS朝日、BS-i、BSジャパン、BSフジ、各種ラジオがあり、申し込みは不要です。
チューナー、アンテナ等をそろえ、受信ができれば、いつでも視聴可能です。
3.有料放送は、NHK、WOWOW、スター・チャンネル、セントギガ(ラジオ)があります。
4.NHKは、視聴契約を結ぶことになっていますが、スクランブルがかからないので、契約しなくても、とりあえず
視聴可能です。別スレにある表示問題はあります。
5.WOWOW、スター・チャンネル、セントギガ(ラジオ)は、申し込みをすることにより、スクランブルが解除され
視聴可能になります。
ということです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/10/23(Wed) 23:43
まずまずBSデジタルさんの書き込みに1点だけ補足します。
BSアナログ放送のNHKの受信料を支払っている方は、
それ以上の支払いは不要です。
3 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/24(Thu) 20:46
ああ、そうなんですか！
BS受信料は今まで変わらないんですね。
安心しました～ありがとうございました！！
本当に～よかったです～
------------------------------------------------------------------
4 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/26(Sat) 07:44
昨日ついにBSデジタル放送見れるようになりました。感激しました～
驚いたことはメニューや番組表機能ついてたり、見ながらボタン押しでクイズに参加できること。すごいですね！！
興奮しちゃいました～(>▽<)っっvすごい便利‥‥!!
近未来に来た感じです。爆 すごいすごい～
今までレスしてくださった方々のおかげです。ありがとうございました!!
予算きつかったけどチューナーやアンテナ購入しててよかったと満足ですv
ただ、一つですがアニメなどは上下左右に黒い線があって画面が小さくなるけどどうしてでしょう？
------------------------------------------------------------------
5 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/26(Sat) 08:15
> ただ、一つですがアニメなどは上下左右に黒い線があって画面が小さくなるけどどうしてでしょう？
もし、お使いのテレビが、ワイドテレビ(16:9)ではなく、従来のテレビ(4:3)だとすれば、あきらめる
しかないです。BS日テレ、BS朝日、BS-i、BSジャパン、BSフジの5局は、元の映像が4:3の素材であっても、
左右に黒帯を付けて16:9で送信しているので、4:3のテレビで見た場合、避けることができない現象です。
ワイドテレビで見れば、左右だけ黒帯の画面になります。なお、NHKBS1、BS2やWOWOWでは、4:3の放送も
行っているので大丈夫です。
------------------------------------------------------------------
6 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/26(Sat) 12:14
あ～そうなんですか。
6年前購入したもののＴＶなので、ワイドではないでしょうね;^_^A"
残念です～しくしく。
15型ＴＶとして見るとするしかないですね(T_T)。
一人暮らししてた時のＴＶを思い出して見ます。苦笑
------------------------------------------------------------------
7 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/27(Sun) 12:31
あの～またすみません；
チューナーのD端子から変換用のピンでつないでも画面サイズは
変わらないのですか‥‥？
あと、BS会員登録についてですが、登録しないとゲームなど参加できない
そうで、ＴＶ前で登録しようとしましたが、電話回線つながらないと
駄目なんですか？？今のチューナーは電話回線とつないでおりません。
------------------------------------------------------------------
8 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/27(Sun) 13:29
> チューナーのD端子から変換用のピンでつないでも画面サイズは変わらないのですか‥‥？
どのような変換を想定されているのか不明ですが、>>5 で説明したとおりです。
1.16:9の映像を4:3のテレビで見ると上下に黒帯が入るのはお分かりですよね。
2.4:3の映像に左右に黒帯を付ければ、16:9の映像になるのもお分かりですよね。
3.放送局で、2の処理をした映像を4:3のテレビで見れば、1の処理が加わり、上下左右に
黒帯が付くということです。
なお、補足説明すると、1の処理はチューナーで行うので、しない設定も可能です。その
場合、4:3のテレビだと縦長の映像になります。
この辺のことは、チューナーの取説に図入りで解説があると思うので、そちらを見た方が
図もあり理解しやすいと思います。図解がない場合は、実際に試せば実感できると思います。
http://www.movies.ne.jp/dvd-time/whatsdv... も参考になるかも．．．
> BS会員登録についてですが、登録しないとゲームなど参加できない
これは、番組により参加方法は色々あると思います。チューナーからでなく、パソコンで
インターネットから登録できる番組もあったと思います。
> TV前で登録しようとしましたが、電話回線つながらないと駄目なんですか
TVで登録をしようとすれば、つながないと連絡のしようがありません。TV、チューナーは、
電波を受信することはできますが、発信はできません。テレビ局に連絡するために、電話回線
を利用するということです。
------------------------------------------------------------------
9 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/29(Tue) 19:01
遅くなっちゃいました！(> <)
デジタルさん、いつもレスをありがとうございます～頼りになりますv
市販品ですけど、D端子からピンへ変換できるケーブルがあるんですよね。
そのケーブルを使っても、ＴＶサイズは変わらないかな？と思って……
信号が変わってないなら意味ないですよね？^_^;
BS会員登録したら、NHKに住所とか、場所わかってしまう？
BSi やジャパンなど登録してもNHKに知らせることはないなら安心しますが‥‥；
あと、B-CASカード？というものは入れてないんですけど入れたらこっちの
住所場所とかわかってしまうでしょうか？？
------------------------------------------------------------------
10 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/29(Tue) 19:02
あーＴＶサイズ設定のことですが、チューナーにそんな機能がついてないようです‥‥
無理ですね；
------------------------------------------------------------------
11 名前:ゆきお 投稿日:2002/10/29(Tue) 21:06
>チューナーにそんな機能がついてないようです
初期設定の項目の時３秒間決定ボタン押せば出てくるよ。
＞B-CASカード？というものは入れてないんですけど入れたらこっちの
登録しなければ解らないよ。電話線もつながない様にね
------------------------------------------------------------------
12 名前:NIP 投稿日:2002/10/29(Tue) 21:31
NHKに住所を知らせたくない理由はなんですか？
13 名前:猫スキ 投稿日:2002/10/29(Tue) 22:33
ゆきおさん、ありがとうございます。試してみます！
電話線‥‥あー電話番号わかってしまうみたいな？そうですか。
NIPさん、すみません、なんでもないです！分かるかなぁ？って感じで。
文章下手でごめんなさい‥‥‥;^_^A"
