Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.364, No.363, No.362, No.361, No.360, No.359, No.358［7件］
『HR-S9800』
名前:マエダ 投稿日:2002/11/01(Fri) 21:36
HR-S9800って本体で時計あわせやチャンネル設定や予約はできますか
------------------------------------------------------------------
1 名前:福禄寿 投稿日:2002/11/01(Fri) 22:40
確か本体では、出来なかったと思います。
専用リモコン（バンクリモコンだったかな？）で出来ます。
以前、１年ほど使用してました。
間違っていたらごめんなさい。
------------------------------------------------------------------
2 名前:たくあん 投稿日:2002/11/02(Sat) 11:40
チャンネル設定はどうだかよくわかりませんが
時計合わせや予約は出来ますよ
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:45
『持っている人はそのやり方を書いて下さい』ですよね？
とりあえず取説の説明を要約して書き込みます。
時刻合わせ
1.２回プログラムボタンを押す。時刻未設定の場合は１回押す。
2.+-ボタンと送りボタンで設定。
3.最後にプログラムボタンを押し終了。
チャンネル設定(取説にはUHFの設定法として記載)
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、送りボタンを２回押す。
3.チャンネルサーチボタンを押し続けて、テレビ画面を見ながらチャンネルをセットする。微調整は+-ボタン。
5.送りボタンを押す。
6.+-ボタンでチャンネル番号を決める。+が１の位で-が10の位になる。
7.チャンネル記憶ボタンを押し、チャンネル合わせボタンを押して終了。
チャンネルスキップ設定
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、チャンネルスキップボタンを押す。
3.チャンネル合わせボタンを押す。
予約
1.プログラムボタンを押す。(これが分かりにくいですね。)
2.ショグシャトルで設定。
3.タイマーボタンを押す。
＊チャンネルスキップ、予約でBSチャンネルを指定するときは、BS選択ボタンを押して下さい。
このデッキ、ヘッドの交換は２万円台で可能なようです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:たくあん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:52
＞匿名さん
書いても何もお礼のような反応もないし答えるのがバカらしいかなと(^_^;)
他にもたくさんスレッドを立てて同じみたいだし。。。
この機種はお気に入りで何度も修理出しながら使ってきましたがいよいよ限界です。
たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
7 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 21:09
匿名さん，HR-S9800の使い方ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:マエダ 投稿日:2002/11/11(Mon) 09:35
HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(Wed) 23:58
＞HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
できます。というか今回調べて初めて知りました。
曜日設定の時にジョグダイヤルを右に回していくと、
今週の曜日指定→来週の曜日指定→今週から毎週録画指定
→来週から毎週録画指定→毎週日～土、毎週月～土、毎週月～金指定
となります。もちろん逆に回せば逆回りになります。
毎週日～土を指定しておけば毎日になりますね。来週の場合は液晶の『日』の前に
『2.』が、毎週はまんま『毎週』が液晶に出ます。
＞たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
＞でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
私は尾張地方のミドリ電化に頼みました。
ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:たくあん 投稿日:2002/11/15(Fri) 14:41
>匿名さん
>ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
>うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
>明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
私はHR-X3も使っていますが互換性は大丈夫でした。
白飛びなんて事もありませんでしたよ。
しかし、今は自己録再生しか出来ないデッキに成り下がってしまい悲しいです。
もう寿命でしょう。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(Sat) 00:46
たくあんさん、お返事ありがとうございます。
そうですか……。
昨晩、HR-S9800で録画したテープをうちにある他のデッキ全てで再生してみたんですが、
NV-F21というバブル前のVHSデッキでは白飛びは起こらなかったのに対して、
NV-VHD1という最近のビデオデッキでは見事に飛びました。
最近のデッキはヘッド性能が低いと言いますから、それが原因ではないでしょうか？
それならヘッド性能が高いHR-X3では正常に再生できるというのも納得できます。
というか、そう信じたいですね。ヘッド交換した直後なので……。
うちにもっと高級なデッキがあれば裏付けできるんですが。
名前:マエダ 投稿日:2002/11/01(Fri) 21:36
HR-S9800って本体で時計あわせやチャンネル設定や予約はできますか
------------------------------------------------------------------
1 名前:福禄寿 投稿日:2002/11/01(Fri) 22:40
確か本体では、出来なかったと思います。
専用リモコン（バンクリモコンだったかな？）で出来ます。
以前、１年ほど使用してました。
間違っていたらごめんなさい。
------------------------------------------------------------------
2 名前:たくあん 投稿日:2002/11/02(Sat) 11:40
チャンネル設定はどうだかよくわかりませんが
時計合わせや予約は出来ますよ
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:45
『持っている人はそのやり方を書いて下さい』ですよね？
とりあえず取説の説明を要約して書き込みます。
時刻合わせ
1.２回プログラムボタンを押す。時刻未設定の場合は１回押す。
2.+-ボタンと送りボタンで設定。
3.最後にプログラムボタンを押し終了。
チャンネル設定(取説にはUHFの設定法として記載)
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、送りボタンを２回押す。
3.チャンネルサーチボタンを押し続けて、テレビ画面を見ながらチャンネルをセットする。微調整は+-ボタン。
5.送りボタンを押す。
6.+-ボタンでチャンネル番号を決める。+が１の位で-が10の位になる。
7.チャンネル記憶ボタンを押し、チャンネル合わせボタンを押して終了。
チャンネルスキップ設定
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、チャンネルスキップボタンを押す。
3.チャンネル合わせボタンを押す。
予約
1.プログラムボタンを押す。(これが分かりにくいですね。)
2.ショグシャトルで設定。
3.タイマーボタンを押す。
＊チャンネルスキップ、予約でBSチャンネルを指定するときは、BS選択ボタンを押して下さい。
このデッキ、ヘッドの交換は２万円台で可能なようです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:たくあん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:52
＞匿名さん
書いても何もお礼のような反応もないし答えるのがバカらしいかなと(^_^;)
他にもたくさんスレッドを立てて同じみたいだし。。。
この機種はお気に入りで何度も修理出しながら使ってきましたがいよいよ限界です。
たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
7 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 21:09
匿名さん，HR-S9800の使い方ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:マエダ 投稿日:2002/11/11(Mon) 09:35
HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(Wed) 23:58
＞HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
できます。というか今回調べて初めて知りました。
曜日設定の時にジョグダイヤルを右に回していくと、
今週の曜日指定→来週の曜日指定→今週から毎週録画指定
→来週から毎週録画指定→毎週日～土、毎週月～土、毎週月～金指定
となります。もちろん逆に回せば逆回りになります。
毎週日～土を指定しておけば毎日になりますね。来週の場合は液晶の『日』の前に
『2.』が、毎週はまんま『毎週』が液晶に出ます。
＞たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
＞でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
私は尾張地方のミドリ電化に頼みました。
ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:たくあん 投稿日:2002/11/15(Fri) 14:41
>匿名さん
>ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
>うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
>明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
私はHR-X3も使っていますが互換性は大丈夫でした。
白飛びなんて事もありませんでしたよ。
しかし、今は自己録再生しか出来ないデッキに成り下がってしまい悲しいです。
もう寿命でしょう。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(Sat) 00:46
たくあんさん、お返事ありがとうございます。
そうですか……。
昨晩、HR-S9800で録画したテープをうちにある他のデッキ全てで再生してみたんですが、
NV-F21というバブル前のVHSデッキでは白飛びは起こらなかったのに対して、
NV-VHD1という最近のビデオデッキでは見事に飛びました。
最近のデッキはヘッド性能が低いと言いますから、それが原因ではないでしょうか？
それならヘッド性能が高いHR-X3では正常に再生できるというのも納得できます。
というか、そう信じたいですね。ヘッド交換した直後なので……。
うちにもっと高級なデッキがあれば裏付けできるんですが。
『BSDを用いてアップコンバート』
名前:123 投稿日:2002/10/19(Sat) 12:48
こんにちは。質問いたします。
ＭＰＥＧⅡエンコーダ搭載Ｄ－ＶＨＳでＢＳにかぎらず地上波をＳＤで記録したＮＴＳＣ素材をｉ.ｌｉｎｋで出し、1125ｉ固定にしたＢＳデジタルチューナーを介し、ハイビジョン、1125ｉ（ようするにアップコンバート）で出画する 、このようなことが可能なのでしょうか。
また、Ｄ-ＶＨＳデッキのｉ.ｌｉｎｋはＢＳ、地上波チューナーで受信したものをリアルタイムで出すことができるのでしょうか。
以上、どうかよろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:Akito 投稿日:2002/10/19(Sat) 15:17
BHD200とDRX100の組み合わせで使ってますが両方可能です。
まぁ後者の場合はリアルタイムと言ってもそれなりに遅延は
あるわけですが・・・
多分他の機器を使っても(少なくとも現行製品なら)可能だと思います。
------------------------------------------------------------------
2 名前:123 投稿日:2002/10/21(Mon) 12:16
Akitoさん、ありがとうございます。
ソニー製BSD-BX500を所有しているので、メーカー（ＳＯＮＹ）
に尋ねたら、「不可能」という解答を受け
（そのときの担当者が極めて曖昧だった）少々
戸惑っていましたが、払拭されました。
ハイビジョン専用モニタを所有しているので
NTSCを走査するのにこのような使い方は大変便利です。
さっそくD－VHS（HM－DH35000）を購入して試したいと思います。
BX500とDH35000のｉ.ｌｉｎｋ互換性についても事実上問題ない
みたいなので、きっとうまくいくと思います。
BX500とDH35000のｉ.ｌｉｎｋ互換性についてメーカー（日本ビクター）
に問い合わせたら相互の互換性は保障できないといわれました。
他社製品との互換性については「保障できない」と解答するのが
どうやら内部の「マニュアル」のようです。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ZZ 投稿日:2002/10/22(Tue) 13:15
＞ソニー製BSD-BX500を所有しているので、メーカー（ＳＯＮＹ）に尋ねたら、「不可能」という解答を受け
＞BX500とDH35000のｉ.ｌｉｎｋ互換性についてメーカー（日本ビクター）に問い合わせたら相互の互換性は保障できないといわれました
というより、ソニーは頑なにD-VHSの存在を否定する(一切の互換性を保証しない、動作すればもうけもん)
というスタンスを取るようになっているためだと思います。とはいえ、BSDやD-VHS系の互換性はかなり厳しいのは確かですね。
基本的にパソコンですから、例え規格に準拠しててもまともに動作しない事のある世界なのかな。
------------------------------------------------------------------
4 名前:TOMO-C 投稿日:2002/11/10(Sun) 22:58
ところで、
地上波を1125iにアップコンバートすると、画質は本当に良くなるんですか？
何かアラばっかり気になる様な気がするんですが・・。
------------------------------------------------------------------
5 名前:B+ 投稿日:2002/11/12(Tue) 13:34
アラが目立つのでしたら良くなってないのでしょう
どこにも良くなるとは書いてませんし…
------------------------------------------------------------------
6 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/12(Tue) 22:06
＞地上波を1125iにアップコンバートすると、画質は本当に良くなるんですか？
最近のハイビジョン対応テレビは、525iを内部で525pなどに変換していますが、
その画質に不満があるならば、試してみる価値はあると思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:123 投稿日:2002/11/13(Wed) 15:55
DH350000を導入しBX500と組み合わせて実行しました。
上記のような使用は可能です。
またi.link接続においてDH350000､BX500それぞれがお互いを認識しあいます。
欠点としてはブロックノイズが稀に発生する、リアルタイムではない(出画が遅い)等ありますが実用レベルではほとんど問題なく、民生用､モニター用としては優秀であると思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ひでお 投稿日:2002/11/13(Wed) 23:55
カタログにプログレッシブ機能の謳い文句のある日立のBCS-DH2200の場合は、
ある東芝ＴＶへBSDのSD放送を525p出力すると普通に525iで出力するよりも
画質は滑らかでしたが、1125iで出力した場合にはざらざらしたノイズが
増えるなど弊害が見受けられました。
何事にもやりすぎには注意が必要ののかもしれません。
名前:123 投稿日:2002/10/19(Sat) 12:48
こんにちは。質問いたします。
ＭＰＥＧⅡエンコーダ搭載Ｄ－ＶＨＳでＢＳにかぎらず地上波をＳＤで記録したＮＴＳＣ素材をｉ.ｌｉｎｋで出し、1125ｉ固定にしたＢＳデジタルチューナーを介し、ハイビジョン、1125ｉ（ようするにアップコンバート）で出画する 、このようなことが可能なのでしょうか。
また、Ｄ-ＶＨＳデッキのｉ.ｌｉｎｋはＢＳ、地上波チューナーで受信したものをリアルタイムで出すことができるのでしょうか。
以上、どうかよろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:Akito 投稿日:2002/10/19(Sat) 15:17
BHD200とDRX100の組み合わせで使ってますが両方可能です。
まぁ後者の場合はリアルタイムと言ってもそれなりに遅延は
あるわけですが・・・
多分他の機器を使っても(少なくとも現行製品なら)可能だと思います。
------------------------------------------------------------------
2 名前:123 投稿日:2002/10/21(Mon) 12:16
Akitoさん、ありがとうございます。
ソニー製BSD-BX500を所有しているので、メーカー（ＳＯＮＹ）
に尋ねたら、「不可能」という解答を受け
（そのときの担当者が極めて曖昧だった）少々
戸惑っていましたが、払拭されました。
ハイビジョン専用モニタを所有しているので
NTSCを走査するのにこのような使い方は大変便利です。
さっそくD－VHS（HM－DH35000）を購入して試したいと思います。
BX500とDH35000のｉ.ｌｉｎｋ互換性についても事実上問題ない
みたいなので、きっとうまくいくと思います。
BX500とDH35000のｉ.ｌｉｎｋ互換性についてメーカー（日本ビクター）
に問い合わせたら相互の互換性は保障できないといわれました。
他社製品との互換性については「保障できない」と解答するのが
どうやら内部の「マニュアル」のようです。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ZZ 投稿日:2002/10/22(Tue) 13:15
＞ソニー製BSD-BX500を所有しているので、メーカー（ＳＯＮＹ）に尋ねたら、「不可能」という解答を受け
＞BX500とDH35000のｉ.ｌｉｎｋ互換性についてメーカー（日本ビクター）に問い合わせたら相互の互換性は保障できないといわれました
というより、ソニーは頑なにD-VHSの存在を否定する(一切の互換性を保証しない、動作すればもうけもん)
というスタンスを取るようになっているためだと思います。とはいえ、BSDやD-VHS系の互換性はかなり厳しいのは確かですね。
基本的にパソコンですから、例え規格に準拠しててもまともに動作しない事のある世界なのかな。
------------------------------------------------------------------
4 名前:TOMO-C 投稿日:2002/11/10(Sun) 22:58
ところで、
地上波を1125iにアップコンバートすると、画質は本当に良くなるんですか？
何かアラばっかり気になる様な気がするんですが・・。
------------------------------------------------------------------
5 名前:B+ 投稿日:2002/11/12(Tue) 13:34
アラが目立つのでしたら良くなってないのでしょう
どこにも良くなるとは書いてませんし…
------------------------------------------------------------------
6 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/12(Tue) 22:06
＞地上波を1125iにアップコンバートすると、画質は本当に良くなるんですか？
最近のハイビジョン対応テレビは、525iを内部で525pなどに変換していますが、
その画質に不満があるならば、試してみる価値はあると思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:123 投稿日:2002/11/13(Wed) 15:55
DH350000を導入しBX500と組み合わせて実行しました。
上記のような使用は可能です。
またi.link接続においてDH350000､BX500それぞれがお互いを認識しあいます。
欠点としてはブロックノイズが稀に発生する、リアルタイムではない(出画が遅い)等ありますが実用レベルではほとんど問題なく、民生用､モニター用としては優秀であると思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ひでお 投稿日:2002/11/13(Wed) 23:55
カタログにプログレッシブ機能の謳い文句のある日立のBCS-DH2200の場合は、
ある東芝ＴＶへBSDのSD放送を525p出力すると普通に525iで出力するよりも
画質は滑らかでしたが、1125iで出力した場合にはざらざらしたノイズが
増えるなど弊害が見受けられました。
何事にもやりすぎには注意が必要ののかもしれません。
『ＤＶＤの映像信号』
名前:新人販売員 投稿日:2002/10/28(Mon) 01:43
ＤＶＤプレイヤーに映像出力端子がいくつか付いてますが（D端子S端子黄色端子）
それぞれ3つのテレビに出力して映像は同時に見れるのでしょうか？音声は別として
…何の目的かは不明なのですが本日お客様に尋ねられてアワアワしてしまいました。
どうぞよろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:tanabe 投稿日:2002/10/28(Mon) 05:07
普通は見られると思う。
見られない機械は持っていない。
#DVD専用再生機は持ってないけど。
------------------------------------------------------------------
2 名前:y-shiina 投稿日:2002/10/28(Mon) 12:39
出力端子の系統がそれぞれ違っていれば同時に見られると思います。つまり、
出力１：Ｄ端子
出力２：Ｓ端子
出力３：コンポジット端子（黄色）
といった具合。
仮に例えば出力１のなかにＤ端子、Ｓ端子、コンポジット端子があってそれを異なる
映像機器につないだ場合はどれか一つしか見られないかも。
それにしても先輩の販売員とかがそういうことを教えてくれないのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
3 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/28(Mon) 21:08
＞それにしても先輩の販売員とかがそういうことを教えてくれないのでしょうか。
競争が、激しいから
してくれないと思う
店員さんに、根掘り葉掘り聞かれ
ひまだったので、1時間くらいしゃべったことがあります（汗；）
半分うれしかったりする（爆）
んで、本題
＞何の目的かは不明なのですが
うちでは、よくやります
たいていの映像機器は2系統出力ですよね
でも、うちの場合
3個必要（時によっては、それ以上）な場合が、あります
DVデッキなのですが
1つ目は、通常にTV
2つ目がDVRaptor（パソコンのノンリニア編集）用
3つ目が、MTV1000（パソコンのハードMPEG2エンコーダーボード用）
音声は、市販の二股ケーブルで分配します
こうして3系統出力を確保します
こうすると最大で4系統
DVDプレーヤーだとコンポーネント端子もあるので5系統
とれることになっちゃいますね(^^;
ただし、音質は、悪くなるそうです
（あんぽんたんは、音痴なので、わかりませんが・・・）
入射だの反射だとか、難しい理論が出てくるそうですが
その辺は、どなたかバトンタッチ(^^/
------------------------------------------------------------------
4 名前:ＤＶ５４５ 投稿日:2002/11/09(Sat) 10:44
私のＤＶＤＰにも
Ｓ端子
コンポジット端子
コンポーネント端子
Ｄ端子
４系統も映像出力端子がありますがこんなに必要なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:77AV 投稿日:2002/11/11(Mon) 00:13
> ４系統も映像出力端子がありますがこんなに必要なのでしょうか？
必要です。
安型のテレビではコンポジットしか付いてないので、これは必須。
プログレ世代より前のテレビではD端子は付いてないので、それなりの画質で見るためにはS端子も必須。
D端子とコンポーネントはどちらを削ったとしても、削られた方の端子に対応した機器を持っている人間から
文句が山のように出るので、結局両方付ける。
というわけで、コストとリヤパネルの面積が許す限り、端子は全部必要ということになります。
ちなみにD端子とコンポーネント端子は同じ信号を並列に出していることがあるので、
その場合、両方に機器をつないで同時に使うと暗い絵になります。
名前:新人販売員 投稿日:2002/10/28(Mon) 01:43
ＤＶＤプレイヤーに映像出力端子がいくつか付いてますが（D端子S端子黄色端子）
それぞれ3つのテレビに出力して映像は同時に見れるのでしょうか？音声は別として
…何の目的かは不明なのですが本日お客様に尋ねられてアワアワしてしまいました。
どうぞよろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:tanabe 投稿日:2002/10/28(Mon) 05:07
普通は見られると思う。
見られない機械は持っていない。
#DVD専用再生機は持ってないけど。
------------------------------------------------------------------
2 名前:y-shiina 投稿日:2002/10/28(Mon) 12:39
出力端子の系統がそれぞれ違っていれば同時に見られると思います。つまり、
出力１：Ｄ端子
出力２：Ｓ端子
出力３：コンポジット端子（黄色）
といった具合。
仮に例えば出力１のなかにＤ端子、Ｓ端子、コンポジット端子があってそれを異なる
映像機器につないだ場合はどれか一つしか見られないかも。
それにしても先輩の販売員とかがそういうことを教えてくれないのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
3 名前:あんぽんたん 投稿日:2002/10/28(Mon) 21:08
＞それにしても先輩の販売員とかがそういうことを教えてくれないのでしょうか。
競争が、激しいから
してくれないと思う
店員さんに、根掘り葉掘り聞かれ
ひまだったので、1時間くらいしゃべったことがあります（汗；）
半分うれしかったりする（爆）
んで、本題
＞何の目的かは不明なのですが
うちでは、よくやります
たいていの映像機器は2系統出力ですよね
でも、うちの場合
3個必要（時によっては、それ以上）な場合が、あります
DVデッキなのですが
1つ目は、通常にTV
2つ目がDVRaptor（パソコンのノンリニア編集）用
3つ目が、MTV1000（パソコンのハードMPEG2エンコーダーボード用）
音声は、市販の二股ケーブルで分配します
こうして3系統出力を確保します
こうすると最大で4系統
DVDプレーヤーだとコンポーネント端子もあるので5系統
とれることになっちゃいますね(^^;
ただし、音質は、悪くなるそうです
（あんぽんたんは、音痴なので、わかりませんが・・・）
入射だの反射だとか、難しい理論が出てくるそうですが
その辺は、どなたかバトンタッチ(^^/
------------------------------------------------------------------
4 名前:ＤＶ５４５ 投稿日:2002/11/09(Sat) 10:44
私のＤＶＤＰにも
Ｓ端子
コンポジット端子
コンポーネント端子
Ｄ端子
４系統も映像出力端子がありますがこんなに必要なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:77AV 投稿日:2002/11/11(Mon) 00:13
> ４系統も映像出力端子がありますがこんなに必要なのでしょうか？
必要です。
安型のテレビではコンポジットしか付いてないので、これは必須。
プログレ世代より前のテレビではD端子は付いてないので、それなりの画質で見るためにはS端子も必須。
D端子とコンポーネントはどちらを削ったとしても、削られた方の端子に対応した機器を持っている人間から
文句が山のように出るので、結局両方付ける。
というわけで、コストとリヤパネルの面積が許す限り、端子は全部必要ということになります。
ちなみにD端子とコンポーネント端子は同じ信号を並列に出していることがあるので、
その場合、両方に機器をつないで同時に使うと暗い絵になります。
『VZ-CS5000』
名前:匿名さん 投稿日:2002/09/02(Mon) 00:16
先日手に入れたのですが、確かに実写ではHR-20000を凌ぐと言われるように
画質は素晴らしく良いです。（自己録再以外の送り出しは辛いが・・・）
が、TBC・GRTが無いため、まだ高画質が狙えるんじゃないかな～と・・・
そこでお聞きしたいのですが、外部に付けるチューナー＆TBC用デッキで最高のものは何でしょうか？
GCT-500、3000もしくは629TBC?＆GRTで名高いVICTORがよいとは思うのですが・・・。
------------------------------------------------------------------
1 名前:Akito 投稿日:2002/09/02(Mon) 01:45
民生用のVictorS-VHS機に搭載されている
TBCはテープ再生時のみに有効で
外部入力のものには意味がなかった気がします。
当然「画像安定装置」を経由させても画質に貢献することは
ないでしょうから
業務用の数十万する単体TBCを購入するしかないのでは・・・
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/02(Mon) 20:13
そうなんですか・・・。残念。
それならばGRT付きで性能のよいデッキor単体チューナーで探します。
この機種（VZ-CS5000）のチューナーは性能が良いと聞いたのですが、色が濃い気がします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:7th 投稿日:2002/09/02(Mon) 22:49
近所に一台売ってましたが他の機械で録画したテープ（しかも３倍）の再生能力はいかがでしょうか。
便乗質問すいません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/03(Tue) 21:59
7thさん
やはり、この頃の機種にそれを求めるのは酷ですね・・・。
バリバリ色乗せしてきますから（人の顔が赤っぽくなったり）、
何だかいかにも一昔前のVHSといった感じの野暮ったい画質です。
トラッキングの方はまだ試してませんが・・・。
その部門はやはりSB900以外に無いのでは？
------------------------------------------------------------------
5 名前:ひでお 投稿日:2002/09/05(Thu) 00:21
濃いですよGCT-500や3000の映像も。それより薄めのを希望されるのであれば、TU-AHD100をお薦めします。
AHD100にはゴーストリダクション機能はないですが(^^;;、それでもＮＥＣのGCT-3000を超える地上波とアナログＢＳ（BS5,BS7,BS9,BS11）の高音質と高画質（地上波はゴーストさえなければ…）をお楽しみ頂けます。
定価はバカみたいに高いですが一度中古で出れば結構安く入手できます。
私はＡＶＡＣにて98％OFFで買えました。
> TBC用デッキ
意味あいは別として、CS5000を手に入れたのですから、HR-20000も手に入れてみられてはいかがでしょうか。
再生用として使ってもSB900のTBCより変な癖が少ないので、再生するテープとのトラッキングさえあっていれば、ほぼ最強です。
そのあと、勢いでNV-SB1000Wに手を出してみるのも面白いですよ(^^)
------------------------------------------------------------------
6 名前:0 投稿日:2002/09/05(Thu) 23:16
>そのあと、勢いでNV-SB1000Wに手を出してみるのも面白いですよ(^^)
確かに再生専用デッキを次に考えていたんですが、SB900とSB1000Wなら後者の方がいいんですか？
1000Wはオーバーシュートがきつめ（意味不明ですが・・・）で、Y/C分離が良くないと聞いたもので・・・。
------------------------------------------------------------------
7 名前:0 投稿日:2002/09/05(Thu) 23:20
早速TU-AHD100見ました。
この値段は辛いですね・・・。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auc...
------------------------------------------------------------------
8 名前:0 投稿日:2002/09/08(Sun) 23:52
やっぱりチューナーの赤が濃いです！！
故障でしょうか？仕様なんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:ひでお 投稿日:2002/09/13(Fri) 01:10
> やっぱりチューナーの赤が濃いです！！
経年劣化すると暗くなったり白黒になったりするのが普通ですから、仕様なのではないでしょうか。
そもそもCS5000の内蔵チューナーにこだわるよりも、
S-VHSでの録画から脱却して、ＤＶとか他のデジタル記録媒体に移行することの方が
より容易に高画質・高音質を望めると思います。
S-VHSの録画で下手に品質を求めると費用と効果の釣合いが悪いので…
> SB900とSB1000Wなら後者の方がいいんですか？
私が持っていたSB1000Wは自己録再で本領を発揮するデッキでした。
一見、トラッキングが合っているような他機録画テープでもＴＢＣをＯＮにするとガタガタと縦揺れを起こしていたりしました。
少なくともSB900ではそのようなことはありませんでした。
汎用的にテープを安定して再生させたいのならば、選択肢はSB900です。
> 1000Wはオーバーシュートがきつめ（意味不明ですが・・・）で、
ただし、自己録再ではSB900よりもSB1000Wの方が遥かに魅力を感じさせる画質・音質でした。
HR-20000やNV-V10000、HV-V7000の自己録再よりも発色は鮮やかだった記憶があり、
オーバーシュートがきつめなのも松下S-VHSの魅力の一つです。
> Y/C分離が良くない
それは全ての松下のS-VHSやD-VHS、DVDレコーダーに共通することなので、
SB1000Wだけが悪いわけではありません。
一般的に松下の３次元Ｙ／Ｃ分離は残像が多く、輪郭に発生するドット妨害やクロスカラーが多いのが特徴です
。
それに内蔵チューナーもあまりよろしくないのも松下VCRの伝統です。
但し、NV-DHE20だけは内蔵チューナーは結構良いみたいですが。
------------------------------------------------------------------
10 名前:0 投稿日:2002/09/13(Fri) 21:11
では、他機録再ではSB900ですかね？
11 名前:0 投稿日:2002/09/13(Fri) 21:12
間違えました、他機録再の再生専用機です。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ひでお 投稿日:2002/09/14(Sat) 00:30
SB900は再生専用みたいなものですね。私の家では。
但し、うちでは三洋のVZ-CS1で録画したテープとSB900のTBCとの
相性が思わしくなく、カット切り替え時に輝度変化や同期乱れが起きていたりもしたので、CS5000で録画した
ので、CS5000で録画したテープの再生用としてはあまりSB900はお薦めしかねます。
むしろ、三洋機での録画テープの再生ならばHR-20000を推薦します。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ひでお 投稿日:2002/09/14(Sat) 00:34
書き損じていてますね。結局、言いたかったことは…
「私が昔使っていた三洋のVZ-CS1で録画したテープとSB900のTBCとの相性が思わしくなく、
カット切り替え時に輝度変化や同期乱れが起きていたりもしたので、
CS5000で録画したテープの再生用としてはSB900は良くないのかもしれません。」
ということです。度々、すみません。
------------------------------------------------------------------
14 名前:0 投稿日:2002/09/21(Sat) 22:47
HR-20000ですか・・・。
僕は反ビクター派なもので。
SB900ではTBCの相性が悪いのですかー・・・。
悩む・・・。
今のところ考えているのは、Y/C分離機としてV900Lを、再生専用機にSB900なのですが。
やはりCS1とCS5000では傾向は同じなのですかね？
------------------------------------------------------------------
15 名前:0 投稿日:2002/10/02(Wed) 22:33
http://www.homav.com/avr-log/316.shtml
ここでしたかー、やっぱりCS5000でもダメっぽいですね。
SB800W、SB88Wはどうでしょうか？
16 名前:0 投稿日:2002/10/02(Wed) 22:42
また自己レスすみませんが、
結局のところ本当に欲しいデッキは動画寄りの（キャプチャ向け）のY/C分離が出来て、
このCS5000のテープを綺麗に再生できて、
なおかつ今まで撮り貯めたVHSも自
己録再よりも綺麗に再生できる都合の良いデッキが欲しいのです。
あるわけ無いですよね・・・（泣
------------------------------------------------------------------
17 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 06:26
VZ-CS5000は音声付き早見できますか。
あと、本体でチャンネル設定や時計合わせ，予約はできますか。
18 名前:0 投稿日:2002/11/09(Sat) 08:27
そういう機能は無いと思います。（説明書見たところ・・・）
予約や時計合わせはリモコンで送信、チャンネル設定は本体です。
私はリモコンあるんで平気ですが・・・。
名前:匿名さん 投稿日:2002/09/02(Mon) 00:16
先日手に入れたのですが、確かに実写ではHR-20000を凌ぐと言われるように
画質は素晴らしく良いです。（自己録再以外の送り出しは辛いが・・・）
が、TBC・GRTが無いため、まだ高画質が狙えるんじゃないかな～と・・・
そこでお聞きしたいのですが、外部に付けるチューナー＆TBC用デッキで最高のものは何でしょうか？
GCT-500、3000もしくは629TBC?＆GRTで名高いVICTORがよいとは思うのですが・・・。
------------------------------------------------------------------
1 名前:Akito 投稿日:2002/09/02(Mon) 01:45
民生用のVictorS-VHS機に搭載されている
TBCはテープ再生時のみに有効で
外部入力のものには意味がなかった気がします。
当然「画像安定装置」を経由させても画質に貢献することは
ないでしょうから
業務用の数十万する単体TBCを購入するしかないのでは・・・
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/02(Mon) 20:13
そうなんですか・・・。残念。
それならばGRT付きで性能のよいデッキor単体チューナーで探します。
この機種（VZ-CS5000）のチューナーは性能が良いと聞いたのですが、色が濃い気がします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:7th 投稿日:2002/09/02(Mon) 22:49
近所に一台売ってましたが他の機械で録画したテープ（しかも３倍）の再生能力はいかがでしょうか。
便乗質問すいません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/03(Tue) 21:59
7thさん
やはり、この頃の機種にそれを求めるのは酷ですね・・・。
バリバリ色乗せしてきますから（人の顔が赤っぽくなったり）、
何だかいかにも一昔前のVHSといった感じの野暮ったい画質です。
トラッキングの方はまだ試してませんが・・・。
その部門はやはりSB900以外に無いのでは？
------------------------------------------------------------------
5 名前:ひでお 投稿日:2002/09/05(Thu) 00:21
濃いですよGCT-500や3000の映像も。それより薄めのを希望されるのであれば、TU-AHD100をお薦めします。
AHD100にはゴーストリダクション機能はないですが(^^;;、それでもＮＥＣのGCT-3000を超える地上波とアナログＢＳ（BS5,BS7,BS9,BS11）の高音質と高画質（地上波はゴーストさえなければ…）をお楽しみ頂けます。
定価はバカみたいに高いですが一度中古で出れば結構安く入手できます。
私はＡＶＡＣにて98％OFFで買えました。
> TBC用デッキ
意味あいは別として、CS5000を手に入れたのですから、HR-20000も手に入れてみられてはいかがでしょうか。
再生用として使ってもSB900のTBCより変な癖が少ないので、再生するテープとのトラッキングさえあっていれば、ほぼ最強です。
そのあと、勢いでNV-SB1000Wに手を出してみるのも面白いですよ(^^)
------------------------------------------------------------------
6 名前:0 投稿日:2002/09/05(Thu) 23:16
>そのあと、勢いでNV-SB1000Wに手を出してみるのも面白いですよ(^^)
確かに再生専用デッキを次に考えていたんですが、SB900とSB1000Wなら後者の方がいいんですか？
1000Wはオーバーシュートがきつめ（意味不明ですが・・・）で、Y/C分離が良くないと聞いたもので・・・。
------------------------------------------------------------------
7 名前:0 投稿日:2002/09/05(Thu) 23:20
早速TU-AHD100見ました。
この値段は辛いですね・・・。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auc...
------------------------------------------------------------------
8 名前:0 投稿日:2002/09/08(Sun) 23:52
やっぱりチューナーの赤が濃いです！！
故障でしょうか？仕様なんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:ひでお 投稿日:2002/09/13(Fri) 01:10
> やっぱりチューナーの赤が濃いです！！
経年劣化すると暗くなったり白黒になったりするのが普通ですから、仕様なのではないでしょうか。
そもそもCS5000の内蔵チューナーにこだわるよりも、
S-VHSでの録画から脱却して、ＤＶとか他のデジタル記録媒体に移行することの方が
より容易に高画質・高音質を望めると思います。
S-VHSの録画で下手に品質を求めると費用と効果の釣合いが悪いので…
> SB900とSB1000Wなら後者の方がいいんですか？
私が持っていたSB1000Wは自己録再で本領を発揮するデッキでした。
一見、トラッキングが合っているような他機録画テープでもＴＢＣをＯＮにするとガタガタと縦揺れを起こしていたりしました。
少なくともSB900ではそのようなことはありませんでした。
汎用的にテープを安定して再生させたいのならば、選択肢はSB900です。
> 1000Wはオーバーシュートがきつめ（意味不明ですが・・・）で、
ただし、自己録再ではSB900よりもSB1000Wの方が遥かに魅力を感じさせる画質・音質でした。
HR-20000やNV-V10000、HV-V7000の自己録再よりも発色は鮮やかだった記憶があり、
オーバーシュートがきつめなのも松下S-VHSの魅力の一つです。
> Y/C分離が良くない
それは全ての松下のS-VHSやD-VHS、DVDレコーダーに共通することなので、
SB1000Wだけが悪いわけではありません。
一般的に松下の３次元Ｙ／Ｃ分離は残像が多く、輪郭に発生するドット妨害やクロスカラーが多いのが特徴です
。
それに内蔵チューナーもあまりよろしくないのも松下VCRの伝統です。
但し、NV-DHE20だけは内蔵チューナーは結構良いみたいですが。
------------------------------------------------------------------
10 名前:0 投稿日:2002/09/13(Fri) 21:11
では、他機録再ではSB900ですかね？
11 名前:0 投稿日:2002/09/13(Fri) 21:12
間違えました、他機録再の再生専用機です。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ひでお 投稿日:2002/09/14(Sat) 00:30
SB900は再生専用みたいなものですね。私の家では。
但し、うちでは三洋のVZ-CS1で録画したテープとSB900のTBCとの
相性が思わしくなく、カット切り替え時に輝度変化や同期乱れが起きていたりもしたので、CS5000で録画した
ので、CS5000で録画したテープの再生用としてはあまりSB900はお薦めしかねます。
むしろ、三洋機での録画テープの再生ならばHR-20000を推薦します。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ひでお 投稿日:2002/09/14(Sat) 00:34
書き損じていてますね。結局、言いたかったことは…
「私が昔使っていた三洋のVZ-CS1で録画したテープとSB900のTBCとの相性が思わしくなく、
カット切り替え時に輝度変化や同期乱れが起きていたりもしたので、
CS5000で録画したテープの再生用としてはSB900は良くないのかもしれません。」
ということです。度々、すみません。
------------------------------------------------------------------
14 名前:0 投稿日:2002/09/21(Sat) 22:47
HR-20000ですか・・・。
僕は反ビクター派なもので。
SB900ではTBCの相性が悪いのですかー・・・。
悩む・・・。
今のところ考えているのは、Y/C分離機としてV900Lを、再生専用機にSB900なのですが。
やはりCS1とCS5000では傾向は同じなのですかね？
------------------------------------------------------------------
15 名前:0 投稿日:2002/10/02(Wed) 22:33
http://www.homav.com/avr-log/316.shtml
ここでしたかー、やっぱりCS5000でもダメっぽいですね。
SB800W、SB88Wはどうでしょうか？
16 名前:0 投稿日:2002/10/02(Wed) 22:42
また自己レスすみませんが、
結局のところ本当に欲しいデッキは動画寄りの（キャプチャ向け）のY/C分離が出来て、
このCS5000のテープを綺麗に再生できて、
なおかつ今まで撮り貯めたVHSも自
己録再よりも綺麗に再生できる都合の良いデッキが欲しいのです。
あるわけ無いですよね・・・（泣
------------------------------------------------------------------
17 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 06:26
VZ-CS5000は音声付き早見できますか。
あと、本体でチャンネル設定や時計合わせ，予約はできますか。
18 名前:0 投稿日:2002/11/09(Sat) 08:27
そういう機能は無いと思います。（説明書見たところ・・・）
予約や時計合わせはリモコンで送信、チャンネル設定は本体です。
私はリモコンあるんで平気ですが・・・。
『HV-V700とHV-V900では』
名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 15:28
どちらの方が性能が良いですか？
購入するとしたら、どちらがお勧めでしょう？
ご意見をお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/11/05(Tue) 16:33
V700,V900ともに生産完了品ですから、
購入するとしたら、中古ですよね。
V700とV900のどちらが程度の良いものが入手できるのでしょうか。
程度の良い方がおすすめです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 16:56
某オークションにて落札予定ですので、現物は見ていません。
両者とも完動品との事ですので、同じ程度、同じ条件という前提で
ご判断願います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:taka 投稿日:2002/11/05(Tue) 17:16
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/DEN...
なんか参考になると思います。
音質はV700、画質はV900と言うのが簡単な結論でしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 19:21
うーむ、難しいですね。
音質と画質と言われたら、どちからと言えば、
自分は画質を取ると思うのですが、
皆さんは、どう思われますか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:MARCO 投稿日:2002/11/05(Tue) 19:55
V900Lの中古品を購入して使ってますが、３倍モードの自己録画再生はノイズが多く
かなりしんどい画質です。私は再生専用に松下のSB900を使っていて、これのDNRを
使えば３倍モードにしてはまあまあの画質で見れます。
私的には、３倍モードを多用するならV900Lは薦めづらいです。
V700は分りません。
------------------------------------------------------------------
6 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 20:30
現在使用しているデッキが、HV-S77なので、
ライブラリー等、相性の点から同メーカーが
良いと思うのですが、どうでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:LNM 投稿日:2002/11/05(Tue) 21:01
そのHV-S77が、3D/YC＆3DNR＆TBC搭載と一通りのデジタル回路を搭載しているので
中古でヘッドもそれなりに劣化していると思うので、
TBC等のデジタル回路がないV700やV900でも
再生画質的に辛いのではないかと思います
画質重視では、オークションでの状態の分からない中古購入はあまりおすすめしません
三菱の古いビデオデッキの方が丈夫だから動作するかしないかで判断すれば動作するとおもいます
ただ、それが新品時の性能にはかなわないので一般的な評価よりも満足度は欠けるかもしれません
------------------------------------------------------------------
8 名前:taka 投稿日:2002/11/05(Tue) 22:52
S-VHSの場合、新品を購入すると言っても選択できる機種もあまり無いの
が実態でしょうから、中古でも仕方ないとは思います。
ただ、三菱のS77以前(デジタルTBC無し)の機種は、特定の機能(例えば
チューナやY/C分離)を使いたい場合や所有する事自体の喜びを得る為に
購入するには良いですが、日常的性能を期待するなら止めた方が良いで
すよ。特に3倍の再生性能は非常に悪いですからね。
某オークションを見てみましたが、同程度の落札価格が期待できる機種
でも、もっと良さそうな機種が色々出てますよ。機種名を言うと迷惑す
る人もいるでしょうから書きませんが。
また、同じメーカだから相性(トラッキング？)が良いと言うことは、一概
に言えません。特に古い中古はその機体自体のトラッキングが狂ってきて
いる可能性もある訳で、メーカに関わらず運だと思ったほうが良いです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/06(Wed) 00:57
ちょっと本筋から外れますが、質問です。
HV-V900純正のリモコンでHV-V900Lの操作は出来ますか？
（相互に完全互換していますか？）
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/11/07(Thu) 12:46
V900Lだけのリモコンからの操作機能は無かったと思いますので、
ほとんど問題ないと思います。
リモコンの型式が同じであれば、問題ないですが。。。。。
V900とV900Lの機能の違いについてメーカーのサービスに聞いてみるのが
いいでしょうね。
純正リモコンが購入できるかもしれないですしね。
------------------------------------------------------------------
12 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/07(Thu) 13:25
SSに問い合わせた所、
「V900Lにはあって、V900にはない機能がある、基本操作なら出来ますが。」
と言われました。
画像等で見る限り、違いは色だけの様に見えるんだけどな～。
やっぱり、専用品買わないと、駄目なのですかね？
------------------------------------------------------------------
13 名前:taka 投稿日:2002/11/07(Thu) 15:37
V900が黒で、V900L,V920MN,V930等がゴールドですが、ボタンは
一緒だと思います。AVセレクトボタンやメニューボタンを押した
時に設定できる機能に差はあっても、リモコンに直接依存する機能
は無いハズです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/07(Thu) 18:27
takaさん、教えて頂いて、
どうもありがとうございます。
実は、昨日SSにリモコン注文しちゃったんですよ。
この事を伝え、キャンセルします。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ひでお 投稿日:2002/11/07(Thu) 19:55
V900系タイプのリモコンだと、V900L用よりBS830用の方が安いんですよね～。
一応、細かくは述べませんが画質はV900よりV700が勝っていると思います。
外部チューナー用として使うならばV900でしょうけど。
------------------------------------------------------------------
17 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/08(Fri) 00:46
HV-V700とHV-V900L間のダビングをする場合、
最も適した方法を教えて下さい。
（送り出し側、受け手側、Y/C分離の設定など）
------------------------------------------------------------------
18 名前:taka 投稿日:2002/11/08(Fri) 01:14
ダビングの良い組合せを決めるのは、実際に試すのが一番ですが、
VCRの特徴から判断できる場合もあります。
例えば、松下SX550とV900Lでどうすれば良いか？と聞かれれば、
SX550は再生性能が良い。TBC搭載。録画性能が悪い等の特徴があり、
V900Lは録画性能が良い。TBC非搭載。ジョグシャトルの操作性良い
と言う事で、SX550→V900Lの方が良いと簡単に判断できます。
V700とかV900Lとかでは、そこまで特徴的差が無いので、一概に
言えないと言う事です。
VCRを購入するなら、使用目的に応じた機種を買うベキで、同じ様な
特徴の機種を2台揃えても、ダビング方法も決められないと言う事に
なってしまいます。再生が得意な機種とか録画が得意な機種とか色々
あります。オールマイティな機種と言うのは殆どありません。
因みにダビングはＳ端子ケーブルを使う方が高画質になるので、その
場合はY/C分離回路は通過しません。
------------------------------------------------------------------
19 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/08(Fri) 02:19
17の書き込みと重複の部分があるのですが、
現在、手持ちのデッキが「HV-S77」「HV-S780」
「HV-V700」「HV-V900L」なのですが、
ダビング時の組み合わせ、
（送り出し側、受け手側、Y/C分離の設定など）として、
適した組み合わせは何でしょうか？
------------------------------------------------------------------
20 名前:LNM 投稿日:2002/11/08(Fri) 23:58
＞ダビングの良い組合せを決めるのは、実際に試すのが一番
画質についての評価は過去ログ参照
こういったものを参考にしながら試してみて自分で決めて下さい
ＰＳ Metal Virgin さんへ
このスレッドとして
HV-V700とHV-V900では、
どちらの方が性能が良いですか？
購入するとしたら、どちらがお勧めでしょう？
この２機種のうち購入するとしたらどちらの方が良いかと訪ねていて
19の書き込みによれば、手持ちのデッキ「HV-V700」「HV-V900L」の２機種がある
V900とV900Lの違いは３次元Y/C分離回路がニジマナイザーに
なっているかの違いで決定的なメカ的な違いはない機種です
ほとんど同一（類似機種）を持っている上で質問している。なんで？
スレッドたててから両方とも購入したのなら、
結局こっちを中古で購入しましたとか、こっちの方が画質が良かったとか
何か一言、このスレッドに参加している人に対して一言くらいあっても良いと思います
別件のリモコンの件・ダビングの件に関しても同様
質問した事をしめくらないで聞くだけで質問以外にMetal Virginさんの発言が無い
単に聞くだけならメーカに電話した方が早いです。ここでスレッドたてる意味がないのでは？
------------------------------------------------------------------
21 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/09(Sat) 08:43
LNMさま、こん○○は。
元々、この2機種（S77,S780）は家にありました。
最初にS77を購入した訳ですが、この当時まだAV関係の事には
あまり興味がなく、友人の「S-VHS買うなら三菱がいいよ」
の一言で、この機種を買いました。
その後、ダビング用にもう一台購入しようと思い、
その際も、特にお気に入りのメーカーや機種がある訳でもなく、
持っていたのが三菱のS77でこれに特に不満もなく、
リモコンの操作感も同じだったので、S780を購入しました。
最近、S780の具合があまり良くなく（録画するとレインボーノイズが発生）
「これは、もう買い替え」と思い、量販店に行きました。
2台続けて三菱だったので、今回も三菱を購入しようと思いましたが、
最近のデッキでFEヘッド及びBSチューナー無しの物がなく、
（我が家はCATV加入しているので、BSは不要）
「これは、中古を購入しかないと」思い、某オークションサイトで、
物色してみました。そこで、V900やV700の存在を知りました。
そこには、「当時の高級機、今の製品とは作りが違う」等、
魅力的な事が書いてあり、「この当時の機種はどういった物があったのか？」
色々知りたくなり、Google等で検索し、購入価格等検討した結果、
V900LとV700の2台を購入することになりました。
＞手持ちのデッキ「HV-V700」「HV-V900L」の２機種がある
実は、こちらの2台はまだ手元にはなく、（来週末には家に来る予定）
で、LMNさまの言われるように、自分で試すのも良い方法ですが、
ここの情報量は多く、参考になる書き込みも多々あるので、
色々な方の意見を聞き、前知識として知っていたほうが良いと思い、
今回、色々質問させて頂きました。
4機種そろった時点で、色々試してみて、結果は後日レポートする予定です。
------------------------------------------------------------------
22 名前:LNM 投稿日:2002/11/10(Sun) 07:37
V700とV900Lとも入手おめでとうございます。
いろいろと検索された結果分かっていると思いますが
状態が良ければ、メカ、チューナの基本性能は現行機よりも上です
V700に至っては、アルミダイキャストシャーシでメカは堅牢です
ＴＢＣ等のデジタル回路こそないですが高画質、音も高音質です。
上を見たらかキリがありませんが、「HV-V700」「HV-V900L」とも特徴のある三菱デッキです。
リモコンでの操作性も良く手軽さも十分です
ダビングに関しては確かこの２機種とも編集端子が付いているので
三菱デッキ同士だとコマの精度良くダビングが可能です
数コマの精度でダビングが出来るのではないかと思います
古めな三菱機種ならここの過去ログは情報が豊富です
もう一度、過去ログを調べてみたらよいかもしれません
調べてみてV6000が欲しくなったり、別のモノが欲しくなったりするかもしれませんが（汗
ここで他でスレを乱立する方がいたので
きつめな事を書いてしまって、もうしわけありませんでした
それでわ～
------------------------------------------------------------------
23 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/10(Sun) 08:10
ここでの皆様の書き込みはとても参考になります。
昔の機種の事はまだわからない事が多いので、
これからも色々ご指導下さい。
名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 15:28
どちらの方が性能が良いですか？
購入するとしたら、どちらがお勧めでしょう？
ご意見をお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/11/05(Tue) 16:33
V700,V900ともに生産完了品ですから、
購入するとしたら、中古ですよね。
V700とV900のどちらが程度の良いものが入手できるのでしょうか。
程度の良い方がおすすめです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 16:56
某オークションにて落札予定ですので、現物は見ていません。
両者とも完動品との事ですので、同じ程度、同じ条件という前提で
ご判断願います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:taka 投稿日:2002/11/05(Tue) 17:16
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/DEN...
なんか参考になると思います。
音質はV700、画質はV900と言うのが簡単な結論でしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 19:21
うーむ、難しいですね。
音質と画質と言われたら、どちからと言えば、
自分は画質を取ると思うのですが、
皆さんは、どう思われますか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:MARCO 投稿日:2002/11/05(Tue) 19:55
V900Lの中古品を購入して使ってますが、３倍モードの自己録画再生はノイズが多く
かなりしんどい画質です。私は再生専用に松下のSB900を使っていて、これのDNRを
使えば３倍モードにしてはまあまあの画質で見れます。
私的には、３倍モードを多用するならV900Lは薦めづらいです。
V700は分りません。
------------------------------------------------------------------
6 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/05(Tue) 20:30
現在使用しているデッキが、HV-S77なので、
ライブラリー等、相性の点から同メーカーが
良いと思うのですが、どうでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:LNM 投稿日:2002/11/05(Tue) 21:01
そのHV-S77が、3D/YC＆3DNR＆TBC搭載と一通りのデジタル回路を搭載しているので
中古でヘッドもそれなりに劣化していると思うので、
TBC等のデジタル回路がないV700やV900でも
再生画質的に辛いのではないかと思います
画質重視では、オークションでの状態の分からない中古購入はあまりおすすめしません
三菱の古いビデオデッキの方が丈夫だから動作するかしないかで判断すれば動作するとおもいます
ただ、それが新品時の性能にはかなわないので一般的な評価よりも満足度は欠けるかもしれません
------------------------------------------------------------------
8 名前:taka 投稿日:2002/11/05(Tue) 22:52
S-VHSの場合、新品を購入すると言っても選択できる機種もあまり無いの
が実態でしょうから、中古でも仕方ないとは思います。
ただ、三菱のS77以前(デジタルTBC無し)の機種は、特定の機能(例えば
チューナやY/C分離)を使いたい場合や所有する事自体の喜びを得る為に
購入するには良いですが、日常的性能を期待するなら止めた方が良いで
すよ。特に3倍の再生性能は非常に悪いですからね。
某オークションを見てみましたが、同程度の落札価格が期待できる機種
でも、もっと良さそうな機種が色々出てますよ。機種名を言うと迷惑す
る人もいるでしょうから書きませんが。
また、同じメーカだから相性(トラッキング？)が良いと言うことは、一概
に言えません。特に古い中古はその機体自体のトラッキングが狂ってきて
いる可能性もある訳で、メーカに関わらず運だと思ったほうが良いです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/06(Wed) 00:57
ちょっと本筋から外れますが、質問です。
HV-V900純正のリモコンでHV-V900Lの操作は出来ますか？
（相互に完全互換していますか？）
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＭＡＸ 投稿日:2002/11/07(Thu) 12:46
V900Lだけのリモコンからの操作機能は無かったと思いますので、
ほとんど問題ないと思います。
リモコンの型式が同じであれば、問題ないですが。。。。。
V900とV900Lの機能の違いについてメーカーのサービスに聞いてみるのが
いいでしょうね。
純正リモコンが購入できるかもしれないですしね。
------------------------------------------------------------------
12 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/07(Thu) 13:25
SSに問い合わせた所、
「V900Lにはあって、V900にはない機能がある、基本操作なら出来ますが。」
と言われました。
画像等で見る限り、違いは色だけの様に見えるんだけどな～。
やっぱり、専用品買わないと、駄目なのですかね？
------------------------------------------------------------------
13 名前:taka 投稿日:2002/11/07(Thu) 15:37
V900が黒で、V900L,V920MN,V930等がゴールドですが、ボタンは
一緒だと思います。AVセレクトボタンやメニューボタンを押した
時に設定できる機能に差はあっても、リモコンに直接依存する機能
は無いハズです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/07(Thu) 18:27
takaさん、教えて頂いて、
どうもありがとうございます。
実は、昨日SSにリモコン注文しちゃったんですよ。
この事を伝え、キャンセルします。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ひでお 投稿日:2002/11/07(Thu) 19:55
V900系タイプのリモコンだと、V900L用よりBS830用の方が安いんですよね～。
一応、細かくは述べませんが画質はV900よりV700が勝っていると思います。
外部チューナー用として使うならばV900でしょうけど。
------------------------------------------------------------------
17 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/08(Fri) 00:46
HV-V700とHV-V900L間のダビングをする場合、
最も適した方法を教えて下さい。
（送り出し側、受け手側、Y/C分離の設定など）
------------------------------------------------------------------
18 名前:taka 投稿日:2002/11/08(Fri) 01:14
ダビングの良い組合せを決めるのは、実際に試すのが一番ですが、
VCRの特徴から判断できる場合もあります。
例えば、松下SX550とV900Lでどうすれば良いか？と聞かれれば、
SX550は再生性能が良い。TBC搭載。録画性能が悪い等の特徴があり、
V900Lは録画性能が良い。TBC非搭載。ジョグシャトルの操作性良い
と言う事で、SX550→V900Lの方が良いと簡単に判断できます。
V700とかV900Lとかでは、そこまで特徴的差が無いので、一概に
言えないと言う事です。
VCRを購入するなら、使用目的に応じた機種を買うベキで、同じ様な
特徴の機種を2台揃えても、ダビング方法も決められないと言う事に
なってしまいます。再生が得意な機種とか録画が得意な機種とか色々
あります。オールマイティな機種と言うのは殆どありません。
因みにダビングはＳ端子ケーブルを使う方が高画質になるので、その
場合はY/C分離回路は通過しません。
------------------------------------------------------------------
19 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/08(Fri) 02:19
17の書き込みと重複の部分があるのですが、
現在、手持ちのデッキが「HV-S77」「HV-S780」
「HV-V700」「HV-V900L」なのですが、
ダビング時の組み合わせ、
（送り出し側、受け手側、Y/C分離の設定など）として、
適した組み合わせは何でしょうか？
------------------------------------------------------------------
20 名前:LNM 投稿日:2002/11/08(Fri) 23:58
＞ダビングの良い組合せを決めるのは、実際に試すのが一番
画質についての評価は過去ログ参照
こういったものを参考にしながら試してみて自分で決めて下さい
ＰＳ Metal Virgin さんへ
このスレッドとして
HV-V700とHV-V900では、
どちらの方が性能が良いですか？
購入するとしたら、どちらがお勧めでしょう？
この２機種のうち購入するとしたらどちらの方が良いかと訪ねていて
19の書き込みによれば、手持ちのデッキ「HV-V700」「HV-V900L」の２機種がある
V900とV900Lの違いは３次元Y/C分離回路がニジマナイザーに
なっているかの違いで決定的なメカ的な違いはない機種です
ほとんど同一（類似機種）を持っている上で質問している。なんで？
スレッドたててから両方とも購入したのなら、
結局こっちを中古で購入しましたとか、こっちの方が画質が良かったとか
何か一言、このスレッドに参加している人に対して一言くらいあっても良いと思います
別件のリモコンの件・ダビングの件に関しても同様
質問した事をしめくらないで聞くだけで質問以外にMetal Virginさんの発言が無い
単に聞くだけならメーカに電話した方が早いです。ここでスレッドたてる意味がないのでは？
------------------------------------------------------------------
21 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/09(Sat) 08:43
LNMさま、こん○○は。
元々、この2機種（S77,S780）は家にありました。
最初にS77を購入した訳ですが、この当時まだAV関係の事には
あまり興味がなく、友人の「S-VHS買うなら三菱がいいよ」
の一言で、この機種を買いました。
その後、ダビング用にもう一台購入しようと思い、
その際も、特にお気に入りのメーカーや機種がある訳でもなく、
持っていたのが三菱のS77でこれに特に不満もなく、
リモコンの操作感も同じだったので、S780を購入しました。
最近、S780の具合があまり良くなく（録画するとレインボーノイズが発生）
「これは、もう買い替え」と思い、量販店に行きました。
2台続けて三菱だったので、今回も三菱を購入しようと思いましたが、
最近のデッキでFEヘッド及びBSチューナー無しの物がなく、
（我が家はCATV加入しているので、BSは不要）
「これは、中古を購入しかないと」思い、某オークションサイトで、
物色してみました。そこで、V900やV700の存在を知りました。
そこには、「当時の高級機、今の製品とは作りが違う」等、
魅力的な事が書いてあり、「この当時の機種はどういった物があったのか？」
色々知りたくなり、Google等で検索し、購入価格等検討した結果、
V900LとV700の2台を購入することになりました。
＞手持ちのデッキ「HV-V700」「HV-V900L」の２機種がある
実は、こちらの2台はまだ手元にはなく、（来週末には家に来る予定）
で、LMNさまの言われるように、自分で試すのも良い方法ですが、
ここの情報量は多く、参考になる書き込みも多々あるので、
色々な方の意見を聞き、前知識として知っていたほうが良いと思い、
今回、色々質問させて頂きました。
4機種そろった時点で、色々試してみて、結果は後日レポートする予定です。
------------------------------------------------------------------
22 名前:LNM 投稿日:2002/11/10(Sun) 07:37
V700とV900Lとも入手おめでとうございます。
いろいろと検索された結果分かっていると思いますが
状態が良ければ、メカ、チューナの基本性能は現行機よりも上です
V700に至っては、アルミダイキャストシャーシでメカは堅牢です
ＴＢＣ等のデジタル回路こそないですが高画質、音も高音質です。
上を見たらかキリがありませんが、「HV-V700」「HV-V900L」とも特徴のある三菱デッキです。
リモコンでの操作性も良く手軽さも十分です
ダビングに関しては確かこの２機種とも編集端子が付いているので
三菱デッキ同士だとコマの精度良くダビングが可能です
数コマの精度でダビングが出来るのではないかと思います
古めな三菱機種ならここの過去ログは情報が豊富です
もう一度、過去ログを調べてみたらよいかもしれません
調べてみてV6000が欲しくなったり、別のモノが欲しくなったりするかもしれませんが（汗
ここで他でスレを乱立する方がいたので
きつめな事を書いてしまって、もうしわけありませんでした
それでわ～
------------------------------------------------------------------
23 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/10(Sun) 08:10
ここでの皆様の書き込みはとても参考になります。
昔の機種の事はまだわからない事が多いので、
これからも色々ご指導下さい。
『AV一体型アンプ・AVプリ・パワーアンプ』
名前:モノ 投稿日:2002/09/17(Tue) 10:07
AVアンプと言うと殆どプリメイン型になっていますが、
進化も激しく規格もコロコロと変化していているので、
セパレートタイプが一番適しているのだと思います。
パワーは初めから８ch分くらい対応するように
別に出しておくとかすれば良いと思います。
何故セパレートのAVアンプは少ないのでしょう。
きっと外部にパワーアンプを接続されている方も多いと思いますが、
一体型で余計なパワーアンプ内臓で高くなっていて
買い替えも頻繁で大変だと思いますが、
------------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:49
このへんは初心者板には来ないでしょうが緑猫さんの独壇場かな？
一体型の特徴として
1.リモコンが減らせる＋省スペース＋ユーザーにしてみれば接続が楽
2.分けないことでプリ＋パワー分の支払いを一台で受けられる。
(逆に分けるとプリとパワー分を別メーカーにされて利益が減る？)
3.日本人の意識として多機能一体型はいいものだという思いがある。
4.フォーマットに不満が出た際の買い替え需要がパワー込みで
見込める(汗)
こんなところですかねぇ。
AV一体型も中級機以上ではAVプリアウトを持つものがおおいので、
あとからパワーは足せますよね。
僕は今は一体型ですが、
将来的(2-3年以内くらい)にはセパレートにするつもりです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:モノ 投稿日:2002/09/28(Sat) 09:56
ありがとうございます。
２０－４０万円の物が一体型と言うのも少し変な気もしますが、
メーカー側に一体型のメリットがより多そうにも感じられますね。
AVアンプは変化が激しいので、数年で買い換えていては大変なので、
一体型のAVアンプのパワーアンプ部レスのスリムバージョンが
発売されたら売れると思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(Sat) 21:55
ずばり需要が無いからです。
AVアンプ購入する全層のうち欲しがるのはごく一部の
ハイエンドマニアだけなので開発費の回収ができない等
ある程度の規模の企業には商売にするには厳しすぎるためです。
(出したとしても高ければ買わないでしょ？)
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/09/30(Mon) 16:29
レスありがとうございます。
セパレート需要無いんですか、
普通のプリメインアンプなどよりもセパレートの効果はあると思いますが
ＡＶプリ・パワー別々でも少し高い様だったら購入すると思います。
メーカーさんが安定思考なのでチャレンジはしたくないのだとは思います。
購入したと思ったら、次のが出て半額になっていたりしていては・・・
何世代かのバージョンアップにもソフトで対応できれば、ユーザーは安心できます。
またプリ部だけ購入したり色々と組み合わせたりマニアは喜ぶと思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
5 名前:はにわ 投稿日:2002/10/02(Wed) 00:41
モノさんと同感です。
パワーアンプという２０年進歩してない技術（言い過ぎですが）と
日進月歩のDSPとが一緒にくっついてることは
明らかにナンセンスと思いますよね。
コスト高になるかといえば、多少はなるでしょうが、
開発費は、現状のモデルからパワー部を除くだけと考えれば、
まさかパワー付きの物より高くなることはないはずです。
セパレートを出しているメーカーでも、ハイエンドだけ投入して様子見て、
いまいちうれないねー、ってことになるのだと思いますが、
SONYとかも一回出して、その後音沙汰なしってのもまずい。
低価格モデルからフルラインナップそろって、
かつ将来的にも新製品が継続して出そうな
雰囲気が形成されれば、将来的なアップグレードも考えて、
セパレート型を購入するユーザーは増えると思います。
メーカーにとっては、かなり腰が重いでしょうけど。
現状、AVアンプは購入時点で完結してしまい、将来性がありません。
したがって、上位機種に手が伸びづらいジレンマがあると思います。
また、買い替えを検討した場合でも、今のままでもアンプ部は使えるのだからと、
買い替えをためらう要因にもなると思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:モノ 投稿日:2002/10/03(Thu) 06:29
はにはさん ありがとうございます。
セパレートタイプは、
海外の高級な物に任せている居るかの様にも感じます。
日本のメーカーがもう少し安い価格で勝負して欲しいですね。
お客さんの懐にも、腰にも、環境の為にも、高級感もあり。
セパレートタイプこそ、最高のセールストークにも成るものと思います。
国産の競争相手がほとんど無いので良い物を作れば売れて値崩れも少ないと思います。
個性的なAVセパレートなど出すとブランドイメージの確立にも役立つと思います。
１０万円以上のAVアンプを買うような方は、マニアの方がほとんどだと思うので
接続が難しいなどと言うことはあまり考える必要は無いと思います。
簡単なバージョンアップもソニーみたいに書き込みソフトを販売したり
PCのスロットカード見たいな物をユーザーが交換する方式も良いと思います。
セパレートタイプの発売では、AVプりのみ発売して
パワーアンプの方は出さないと言うのもメーカーの自由だと思います。
制約が少なくユーザー側に選択肢多くあるものは、魅力的な製品だと思います。
メーカー様には、購入した後の方がユーザーには重要な事を是非忘れないで欲しいです。
特にAVアンプ部門で他社に出遅れていたり売上が少ないメーカーさんには、
良い物を作れば競争相手が少なく起死回生にも役立つ物と思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:はにわ 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:27
拡張メモリーカード式もいいアイデアですね。
コスト高にはなるでしょうが、購入後の将来性を謳えるし、
拡張カードの利益も見込めば、メーカーとしても悪くない方法ではないでしょうか。
ヤマハのDSPは、外部デコーダーをデジタルオーディオI/Fで接続できるようになっている様なので、
拡張カードにデコーダーを入れて、古いAVアンプでも最新フォーマットに対応したり、
メモリーカードで、エフェクトの数を増やせるとか。後からの楽しみが増えますね。
私も含め、ユーザはAVアンプがすぐ陳腐化することに疲弊感を覚えているのは確かでしょう。
最近は、上級機種は、各社アップグレードサービスをする様になったので、
メーカーさんも、アップグレードサービスを全くしなければ、
次期機種自体の売り上げにも影響するだろうと、考えるようになってきたのだと思います。
この調子で、プリメイン別で出すメーカーさんも増えてくると期待したいですね。
------------------------------------------------------------------
8 名前:モノ 投稿日:2002/10/18(Fri) 16:44
はにはさん レスありがとうございます。
拡張メモリーカード式など面白そうですね。
セパレートタイプでアップグレード可能な物が一番だと思いますが。
もしそのような発展性に優れた物が一体型でも出たら売れるでしょうね。
アバックのページに載っていたのですが、
「AVアンプに搭載されたパワーアンプ部の実力を、丸裸にしてしまえ！」
アバックの会員に送られてくる雑誌の１１月号に載るようです。
企画的には面白そうです。
多分ブラインドテストと思われるので少し興味はあります。
低価格機は比較は無いでしょうが、ミニコン並とか、
外部にパワーをつけてセパレートで使った方が無難ですとか・・・
------------------------------------------------------------------
9 名前:モノ 投稿日:2002/11/08(Fri) 16:26
アバックの広報誌届きましたが、ブランドテストではない様です。
マランツやビクターなどもテストされていませんで少々残念でした。
ｉリンクのデジタル入力端子が今後搭載されてくる様なので
現行の機種の購入は少し待った方が良いのかもしれませんね。
購入するならば値崩れした時か？パイオニアの音場測定出来るのは便利そうですね。
パワーアンプ部の能力を見るのは、珍しそうなので参考には良いかもしれません。
他のプリメインなどのパワー部の実力との比較したらもっと面白かったかもしれませんね。
他を探してみたらＡＶ用の薄型プリでは、パナのSH-AC500Dと言うのがあるそうで
機能は豊富では無いそうですが、シンプルでスリムなのが良いですね。
私の場合それに端子が多いと良いのですが・・・
オンキョウには、３５万クラスのプリは有るようでした。
そろそろ各社メーカーさんも分離型のＡＶアンプの企画も考えてくれているかな
競争相手少なく値崩れしづらく良いと思いますよ。
１０～１５万円クラスのは無いのでお願いします。
名前:モノ 投稿日:2002/09/17(Tue) 10:07
AVアンプと言うと殆どプリメイン型になっていますが、
進化も激しく規格もコロコロと変化していているので、
セパレートタイプが一番適しているのだと思います。
パワーは初めから８ch分くらい対応するように
別に出しておくとかすれば良いと思います。
何故セパレートのAVアンプは少ないのでしょう。
きっと外部にパワーアンプを接続されている方も多いと思いますが、
一体型で余計なパワーアンプ内臓で高くなっていて
買い替えも頻繁で大変だと思いますが、
------------------------------------------------------------------
1 名前:CVD 投稿日:2002/09/26(Thu) 05:49
このへんは初心者板には来ないでしょうが緑猫さんの独壇場かな？
一体型の特徴として
1.リモコンが減らせる＋省スペース＋ユーザーにしてみれば接続が楽
2.分けないことでプリ＋パワー分の支払いを一台で受けられる。
(逆に分けるとプリとパワー分を別メーカーにされて利益が減る？)
3.日本人の意識として多機能一体型はいいものだという思いがある。
4.フォーマットに不満が出た際の買い替え需要がパワー込みで
見込める(汗)
こんなところですかねぇ。
AV一体型も中級機以上ではAVプリアウトを持つものがおおいので、
あとからパワーは足せますよね。
僕は今は一体型ですが、
将来的(2-3年以内くらい)にはセパレートにするつもりです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:モノ 投稿日:2002/09/28(Sat) 09:56
ありがとうございます。
２０－４０万円の物が一体型と言うのも少し変な気もしますが、
メーカー側に一体型のメリットがより多そうにも感じられますね。
AVアンプは変化が激しいので、数年で買い換えていては大変なので、
一体型のAVアンプのパワーアンプ部レスのスリムバージョンが
発売されたら売れると思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/09/28(Sat) 21:55
ずばり需要が無いからです。
AVアンプ購入する全層のうち欲しがるのはごく一部の
ハイエンドマニアだけなので開発費の回収ができない等
ある程度の規模の企業には商売にするには厳しすぎるためです。
(出したとしても高ければ買わないでしょ？)
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/09/30(Mon) 16:29
レスありがとうございます。
セパレート需要無いんですか、
普通のプリメインアンプなどよりもセパレートの効果はあると思いますが
ＡＶプリ・パワー別々でも少し高い様だったら購入すると思います。
メーカーさんが安定思考なのでチャレンジはしたくないのだとは思います。
購入したと思ったら、次のが出て半額になっていたりしていては・・・
何世代かのバージョンアップにもソフトで対応できれば、ユーザーは安心できます。
またプリ部だけ購入したり色々と組み合わせたりマニアは喜ぶと思いますが・・・
------------------------------------------------------------------
5 名前:はにわ 投稿日:2002/10/02(Wed) 00:41
モノさんと同感です。
パワーアンプという２０年進歩してない技術（言い過ぎですが）と
日進月歩のDSPとが一緒にくっついてることは
明らかにナンセンスと思いますよね。
コスト高になるかといえば、多少はなるでしょうが、
開発費は、現状のモデルからパワー部を除くだけと考えれば、
まさかパワー付きの物より高くなることはないはずです。
セパレートを出しているメーカーでも、ハイエンドだけ投入して様子見て、
いまいちうれないねー、ってことになるのだと思いますが、
SONYとかも一回出して、その後音沙汰なしってのもまずい。
低価格モデルからフルラインナップそろって、
かつ将来的にも新製品が継続して出そうな
雰囲気が形成されれば、将来的なアップグレードも考えて、
セパレート型を購入するユーザーは増えると思います。
メーカーにとっては、かなり腰が重いでしょうけど。
現状、AVアンプは購入時点で完結してしまい、将来性がありません。
したがって、上位機種に手が伸びづらいジレンマがあると思います。
また、買い替えを検討した場合でも、今のままでもアンプ部は使えるのだからと、
買い替えをためらう要因にもなると思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:モノ 投稿日:2002/10/03(Thu) 06:29
はにはさん ありがとうございます。
セパレートタイプは、
海外の高級な物に任せている居るかの様にも感じます。
日本のメーカーがもう少し安い価格で勝負して欲しいですね。
お客さんの懐にも、腰にも、環境の為にも、高級感もあり。
セパレートタイプこそ、最高のセールストークにも成るものと思います。
国産の競争相手がほとんど無いので良い物を作れば売れて値崩れも少ないと思います。
個性的なAVセパレートなど出すとブランドイメージの確立にも役立つと思います。
１０万円以上のAVアンプを買うような方は、マニアの方がほとんどだと思うので
接続が難しいなどと言うことはあまり考える必要は無いと思います。
簡単なバージョンアップもソニーみたいに書き込みソフトを販売したり
PCのスロットカード見たいな物をユーザーが交換する方式も良いと思います。
セパレートタイプの発売では、AVプりのみ発売して
パワーアンプの方は出さないと言うのもメーカーの自由だと思います。
制約が少なくユーザー側に選択肢多くあるものは、魅力的な製品だと思います。
メーカー様には、購入した後の方がユーザーには重要な事を是非忘れないで欲しいです。
特にAVアンプ部門で他社に出遅れていたり売上が少ないメーカーさんには、
良い物を作れば競争相手が少なく起死回生にも役立つ物と思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:はにわ 投稿日:2002/10/04(Fri) 23:27
拡張メモリーカード式もいいアイデアですね。
コスト高にはなるでしょうが、購入後の将来性を謳えるし、
拡張カードの利益も見込めば、メーカーとしても悪くない方法ではないでしょうか。
ヤマハのDSPは、外部デコーダーをデジタルオーディオI/Fで接続できるようになっている様なので、
拡張カードにデコーダーを入れて、古いAVアンプでも最新フォーマットに対応したり、
メモリーカードで、エフェクトの数を増やせるとか。後からの楽しみが増えますね。
私も含め、ユーザはAVアンプがすぐ陳腐化することに疲弊感を覚えているのは確かでしょう。
最近は、上級機種は、各社アップグレードサービスをする様になったので、
メーカーさんも、アップグレードサービスを全くしなければ、
次期機種自体の売り上げにも影響するだろうと、考えるようになってきたのだと思います。
この調子で、プリメイン別で出すメーカーさんも増えてくると期待したいですね。
------------------------------------------------------------------
8 名前:モノ 投稿日:2002/10/18(Fri) 16:44
はにはさん レスありがとうございます。
拡張メモリーカード式など面白そうですね。
セパレートタイプでアップグレード可能な物が一番だと思いますが。
もしそのような発展性に優れた物が一体型でも出たら売れるでしょうね。
アバックのページに載っていたのですが、
「AVアンプに搭載されたパワーアンプ部の実力を、丸裸にしてしまえ！」
アバックの会員に送られてくる雑誌の１１月号に載るようです。
企画的には面白そうです。
多分ブラインドテストと思われるので少し興味はあります。
低価格機は比較は無いでしょうが、ミニコン並とか、
外部にパワーをつけてセパレートで使った方が無難ですとか・・・
------------------------------------------------------------------
9 名前:モノ 投稿日:2002/11/08(Fri) 16:26
アバックの広報誌届きましたが、ブランドテストではない様です。
マランツやビクターなどもテストされていませんで少々残念でした。
ｉリンクのデジタル入力端子が今後搭載されてくる様なので
現行の機種の購入は少し待った方が良いのかもしれませんね。
購入するならば値崩れした時か？パイオニアの音場測定出来るのは便利そうですね。
パワーアンプ部の能力を見るのは、珍しそうなので参考には良いかもしれません。
他のプリメインなどのパワー部の実力との比較したらもっと面白かったかもしれませんね。
他を探してみたらＡＶ用の薄型プリでは、パナのSH-AC500Dと言うのがあるそうで
機能は豊富では無いそうですが、シンプルでスリムなのが良いですね。
私の場合それに端子が多いと良いのですが・・・
オンキョウには、３５万クラスのプリは有るようでした。
そろそろ各社メーカーさんも分離型のＡＶアンプの企画も考えてくれているかな
競争相手少なく値崩れしづらく良いと思いますよ。
１０～１５万円クラスのは無いのでお願いします。
『スクランブル放送のアナログ録画について』
名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:27
初歩的なご質問をさせて頂きたくお願いします。
過去ログも色々みたのですが、よくわからなくて。。。
現状の接続環境としまして、BSデジタルハイビジョンテレビ（SONY KD-32HD800)
とBS内蔵ビデオ（HV-BS500)で、WOWOWをアナログ録画をしたいのです。
WOWOWについてはテレビ環境からは全く問題なく視聴できるのです。
今回ビデオへのアナログ録画をするためにケーブル接続をしたのですが、
ビデオからのWOWOWのみ画面が乱れて全く視聴、録画できない状況です。
（他のBSは問題なく、またWOWOW無料放送についても問題ないのですが。。）
色々調べてみると、ビットストリーム、検波の接続が必要であるとなんとなく
わかったのですが、ビデオには、端子（ビットストリーム、検波）はあるの
ですが、テレビにはその端子がついていないのです。
このような場合に、スクランブル放送を録画することはどうすれば良いので
しょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:54
ＷＯＷＯＷのデコーダーのビットストリーム、検波をビデオにつなぎ、デコーダー
の映像、音声出力をビデオの映像、音声入力につなぐ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:05
デジタルWOWOWのみ加入ですか？
でしたら、ビデオの内蔵チューナーでは、WOWOWは無料放送しか録画できません。
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することになります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:31
＞テレビ内蔵のチューナーを使って録画
テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 18:41
> テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
> テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので、NHKハイビジョンや
民放キー局系BSを録画するのと同じ方法でOKです。
HV-BS500内蔵チューナーでWOWOWを録画したいならば、デジタルWOWOWとは別に
アナログのほうのWOWOWへの加入が必要です。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 19:00
検波・ビットストリームの入出力端子は、アナログWOWOWのために
設けられた端子です。が、現在KD-32HD800でご覧になられている
デジタルWOWOWの録画には、この検波・ビットストリーム端子は
使いません（使えません）。これらの端子はアナログWOWOW時代の
遺物だと考えてもらって結構です。
正しい接続方法としては、テレビ（KD-32HD800）の背面にある
「BS/ビデオ出力」端子を使います。（取扱説明書１６８ページ参照）
テレビ内部のＢＳチューナーからの映像・音声信号は
この端子から出力されるようになっています。
BS/ビデオ出力からの信号を、ビデオの外部入力端子経由で
録画することになります。
接続方法・操作方法は取扱説明書に記載されています。
もっと熟読しましょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/04(Mon) 10:54
皆様、アドバイスを頂きありがとうございました。
早速、試してみます。
非常に助かりました。。。
------------------------------------------------------------------
7 名前:木田 投稿日:2002/11/04(Mon) 18:11
>KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので
これ１８５０００円で売ってました。そのよこに６７０００円でＢＳＤが陳列
してあったけど。ソニーの３２型１１万で買えるということですよね。ＢＳＤ
はもっと値段下げられるということ？
名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:27
初歩的なご質問をさせて頂きたくお願いします。
過去ログも色々みたのですが、よくわからなくて。。。
現状の接続環境としまして、BSデジタルハイビジョンテレビ（SONY KD-32HD800)
とBS内蔵ビデオ（HV-BS500)で、WOWOWをアナログ録画をしたいのです。
WOWOWについてはテレビ環境からは全く問題なく視聴できるのです。
今回ビデオへのアナログ録画をするためにケーブル接続をしたのですが、
ビデオからのWOWOWのみ画面が乱れて全く視聴、録画できない状況です。
（他のBSは問題なく、またWOWOW無料放送についても問題ないのですが。。）
色々調べてみると、ビットストリーム、検波の接続が必要であるとなんとなく
わかったのですが、ビデオには、端子（ビットストリーム、検波）はあるの
ですが、テレビにはその端子がついていないのです。
このような場合に、スクランブル放送を録画することはどうすれば良いので
しょうか？
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 12:54
ＷＯＷＯＷのデコーダーのビットストリーム、検波をビデオにつなぎ、デコーダー
の映像、音声出力をビデオの映像、音声入力につなぐ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:05
デジタルWOWOWのみ加入ですか？
でしたら、ビデオの内蔵チューナーでは、WOWOWは無料放送しか録画できません。
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することになります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:デコーダー 投稿日:2002/11/03(Sun) 14:31
＞テレビ内蔵のチューナーを使って録画
テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
------------------------------------------------------------------
4 名前:レッドトレイン 投稿日:2002/11/03(Sun) 18:41
> テレビにはその端子（ビットストリーム、検波）がついていないのですらしいから
> テレビ内蔵のチューナーを使って録画することはできません。
KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので、NHKハイビジョンや
民放キー局系BSを録画するのと同じ方法でOKです。
HV-BS500内蔵チューナーでWOWOWを録画したいならば、デジタルWOWOWとは別に
アナログのほうのWOWOWへの加入が必要です。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/03(Sun) 19:00
検波・ビットストリームの入出力端子は、アナログWOWOWのために
設けられた端子です。が、現在KD-32HD800でご覧になられている
デジタルWOWOWの録画には、この検波・ビットストリーム端子は
使いません（使えません）。これらの端子はアナログWOWOW時代の
遺物だと考えてもらって結構です。
正しい接続方法としては、テレビ（KD-32HD800）の背面にある
「BS/ビデオ出力」端子を使います。（取扱説明書１６８ページ参照）
テレビ内部のＢＳチューナーからの映像・音声信号は
この端子から出力されるようになっています。
BS/ビデオ出力からの信号を、ビデオの外部入力端子経由で
録画することになります。
接続方法・操作方法は取扱説明書に記載されています。
もっと熟読しましょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:初心者なので。。。 投稿日:2002/11/04(Mon) 10:54
皆様、アドバイスを頂きありがとうございました。
早速、試してみます。
非常に助かりました。。。
------------------------------------------------------------------
7 名前:木田 投稿日:2002/11/04(Mon) 18:11
>KD-32HD800はBSデジタルチューナー内蔵ですので
これ１８５０００円で売ってました。そのよこに６７０００円でＢＳＤが陳列
してあったけど。ソニーの３２型１１万で買えるということですよね。ＢＳＤ
はもっと値段下げられるということ？
