Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.370, No.369, No.368, No.367, No.366, No.365, No.364［7件］
『HV-V700&HV-V900L再び』
名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/14(Thu) 21:22
依然、HV-V700とHV-V900Lの件で書き込みをしましたMetal Virginです。
HV-V700の方は非常に状態もよく、
年代を感じさせないすばらしい音質と画像を見せてくれます。
現存機種にも引けをとりません。しかし、問題はHV-V900Lの方です。
外見は傷も多く、なぜか本体内で「カラカラ」と音がするので、
カバーを外したところ、どこかの部品が折れたかけらのような物が
出てきました。
録画、再生には問題ないのですが、気分的にいやなので、返品しました。
返品したのは良いのですが、今度は某オークションで物色しても、
V900Lが1点も出品されていません。
V900は、結構出品されているのですが、V900とV900Lの機能の違いはどこですか？
ニジマナイザーの搭載の有無だけですか？
やはり、V900Lの方が、優れているのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:ひでお 投稿日:2002/11/15(Fri) 02:51
最大の差を３次元Ｙ／Ｃ分離の違いとすれば、
一概にはV900Lの方が優れているとは言えません。
しかし、Metal VirginさんはS-VHSはV700という立派なデッキがある
のですから、もうS-VHSはそれだけを残して卒業し、次はHDD付きDVDレコーダー
かD-VHSの購入を考えるべき段階だと思いますよ。
卒業に失敗するといつの間にか使われなくなったS-VHSが部屋にゴロゴロする
ことになります…って私のことですが(^^;
さて、V900とV900Lの機能の違いとは何か？
１．３次元Ｙ／Ｃ分離が異なる
厳密にはＤＮＲも異なる
３次元Ｙ／Ｃ分離はどちらにも特長があり、優劣はつけがたい
詳しくは過去ログ参照
２．ＬはＥＤＴＶⅡのＨＨ信号対応
ワイドクリアビジョン受信時に水平解像度が向上した映像が
楽しめる
３．Ｌは３倍モードの倍速再生時にHi-Fi音声がつく
４．ＬはＢＳ９（アナログハイビジョン）の受信・録画に対応
BS9を受信時、MNコンバーターのＳ映像・音声を外部入力Ｌ１に
入れておけば、BS9を選局時にＬ１の映像・音声を出力・録画が可能
５．Ｌの方がV700やV900よりも電源ケーブルが太い
６．Ｌではスタンバイ時の秒の表示が消せない
７．リモコンとフロントパネル内の色が異なる
V900は黒
V900Lはゴールド
一部、機能ではないことも含まれていますが、概要はこんな感じ
でしょうか。
私はV900の３次元Ｙ／Ｃ分離も好きなので必ずしもV900が劣っている
とは思っていませんが、今となっては残念ながら、どちらも時代遅れの感は
拭えません（すでにS-VHS自体が時代遅れとも言う）。
それはあくまで録画・再生をする機器としての評価で、
内蔵地上波チューナーで近年の機器と比較した場合にはV900系のものは
優秀な部類に含まれることでしょう。
------------------------------------------------------------------
2 名前:てん 投稿日:2002/11/15(Fri) 04:23
皆様 はじめまして
地上波チューナーの画質、音質が今のデッキと比べると
とてもいいというV900LやV700に私も興味を持っております。
先日ようやくV900Lを手に入れることが出来たのですが、
D-VHSのほうで日立の機種をとっかえひっかえ
試している最中で部屋が凄いことになっています。
V900Lですが地上波チューナー噂通り解像感がありそれなのにノイズが少なく
とてもいいですね。
ゴーストのないチャンネルで重宝しそうです。
三菱は他のメーカーと比べて映像の色の傾向が少し違って違和感持つかも
と思っていたのですが、そんなことはなく満足しています。
V900Lの使用経験のある方にお尋ねしたいのですが、
フロントドア内側にある3DY/Cボタンを押してウゴキと表示されるモードにすると、
映像に黒い斑点のようなものが盛大に出てくるのですが、このモードは
なにかのテスト用のモードなのでしょうか？完全な静止状態ではおさまるのですが、
動き出すと斑点で覆い尽くされたようになります。
このウゴキモードにして録画しても、3DY/Cは標準モードに自動で
切り替っているのでテストモードだと思うのですが。
それとも壊れていたりして(^^;
今度はビデオデッキとしては壊れて使えなくても、
チューナーとしては使えるジャンク扱いのV700探してみます。
V900Lの映像 V700の音声 それをD-VHSに。。。
外部チューナーは中古でも軽く4万円超えたりしていてとても手が出せません。
------------------------------------------------------------------
3 名前:tanabe 投稿日:2002/11/15(Fri) 04:49
V900の説明書には書いてあったと思いますが、
動き対応3DYCSの適用部分ということです。＞黒
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/15(Fri) 07:24
少し前にも話題になりましたね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:てん 投稿日:2002/11/15(Fri) 13:33
tanabeさん 匿名さん 教えてくださりどうもありがとうございます。
こちらの過去ログやGoogle等で検索してもどうしても見つからなかったので、
感謝しております。
------------------------------------------------------------------
6 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/15(Fri) 13:59
ひでおさん、色々教えていただき有難うございます。
教えていただいた中で、3～7は自分的にはあまり気にしません。
しかし1,2は結構気になります。
実際、自分の目で確かめるのが1番だとは思うのですが、
いかんせん、もうV900Lが手元にないので、確認出来ないのが残念です。
そこで、お願いなのですが、あくまでひでおさんの主観と言う事で良いので、
1,2に関して、V900とV900Lの見解を述べていただけませんか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/16(Sat) 01:29
少し予断になってしまいますが、、、
某オークションにてビクターの「HR-X3」と言う機種が
「HV-V900」と同価格帯にて出品されていました。
当方、ビクター製のVCRは使用した事がないので、
詳しくは解りませんが、こちらの過去ログにて検索してみた所、
中々、評判の良い機種だとわかりました。
V700を当方が所有している事は依然書きましたが、
ダビングを目的とした場合、「V900」と「HR-X3」とでは、
どちらの方が良いのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
8 名前:ひでお 投稿日:2002/11/16(Sat) 01:30
V900とV900Lの機能の違い
８．日付録画機能がV900L以降では無くなっている
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(Sat) 01:52
造り自体はX3の方が上だと思いますが、10年近く前に発売された機種ですから。
それに画造りが過剰と言える程なので、むしろダビングには不向きなのでは
ないでしょうか。ダビングの送り出しにはTBCを搭載したハードの方が良いと
思います。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ひでお 投稿日:2002/11/16(Sat) 03:54
私の主観です。
「１．３次元Ｙ／Ｃ分離が異なる」点については、
DVDやD-VHS、DV、W-VHS等で録画するのであれば、用途に応じて
使い分ける方法が良いと思いますが、Metal Virginさんのように
S-VHSで録画する程度ならば、どちらでも構わないと考えます。
ただ、Metal Virginさんの場合は、すでにS780をお持ちなので
S780やV700、S77とは別の３次元Ｙ／Ｃ分離のV900Lを選んでみる価値
はあるかもしれません。ちなみにV900とS780の3DY/Cは同じです。
「２．ＬはＥＤＴＶⅡのＨＨ信号対応」
ワイドクリアビジョン放送がほとんど無いので無意味。
差もいまだ分かりません。
Metal Virginさんが気にされるということはワイドで放送されてたり
する映画とかに関心が強いのでしょうか。
私は映画を見たいのであれば、BSデジタルハイビジョンで見た方が
よいと思います。
> ダビングを目的とした場合、「V900」と「HR-X3」とでは、
> どちらの方が良いのでしょうか？
V900系は録画用に使うと縦縞が入るし、再生用としてもカラーノイズ
が多いのでＮＧ。
V700もX3もどちらかと言えば録画に優れた機種だから、X3もＮＧ。
私はどちらでもない東芝のRD-X2を推します。
しかし、どうしてもS-VHSを買わなければならないのであれば、
Metal Virginさん宅には録画に優れたV700があるのだから、
TBCを搭載し再生画質に優れた機種を買うことです。
例えば、松下のNV-SB900,DH1,SV1,SX550や、
SV1,SX550にBSを内蔵したタイプのSVB10,SVB1,SB770,SB660など。
ところで、私はどうしてもS-VHSにしたいMetal Virginさんの理由を
知りたいです。何故なのでしょうか。
＞てんさん
V700だとV900Lのチューナー音質に対して、さほど変わらないので、
V3000かV6000クラスを持ってこないと「うわっ、良くなった！」と
いうくらいの変化は感じにくいかと思われます。
余談ですが、V900LがV900に対して優れているのは機能ではなく
製品としての品質管理の高さであり、故障の起こる要因がV900より
少ないことであると思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/16(Sat) 09:06
＞ひでおさん
＞ワイドクリアビジョン放送がほとんど無いので無意味。
＞差もいまだ分かりません。
テレビを見ているとたまに「ワイドクリアビジョン」と書いてある時
があるので、まあ無いよりはあった方が良いのかなぐらいの気持ちです。
放送の方がほとんど無いのならｍ秀雄さんの言うように無意味ですね。
＞ところで、私はどうしてもS-VHSにしたいMetal Virginさんの理由を
＞知りたいです。何故なのでしょうか。
実は自分、録画マニアなんですよ。フェチと言っても良いかも（笑）
自分の気に入った特集、番組、人が出ていると、すべて録画してしまいたく
なってしまうのです。ライブラリの方もかなりの数があります。
アナログが世の中から無くなり、すべてデジタルに移行する前に、
自分の中で気に入ったVCRをとって置きたいのです。
（まあ、良いと言っても予算との兼ね合いもあるので、程々になのですが）
------------------------------------------------------------------
12 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/16(Sat) 09:08
＞秀雄さんの・・・
ひでおさんですよね。
勝手に変換してしまいました。すみませんです。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ひでお 投稿日:2002/11/17(Sun) 01:53
録画マニアさんでしたか、だったらそれを早く言ってくださいよ～。
でしたらHR-X3を追加購入するという形よりも、今使われているS77やS780を
２台のHR-X3に代えるくらいの勢いでやってみると、C/Pの良い機器構成に
なると思います。
X3は基本性能が高く、V900と同じでX3sptという人気後継機があったお陰で
手放す方も多いですから、比較的手に入れやすい機種です。
しかも「ビクターは自己録再が命」なので、
再生だけの松下や、チューナー性能と録画だけの三菱よりも一般的に使いやすく、
デジタル録画に移行できないという方には、このHR-X3が特にお薦めです。
あと、いくら録画HV-V900L・再生NV-SB900というコンビでも、
録画と再生する機種が異なるのでハイファイ音声のスイッチングノイズが耳に
つくことも多いのですが、HR-X3の自己録再ではそのようなノイズは皆無です。
ついでに私が録画V900L・再生SB900のコンビをD-VHS DT-DR3000を購入以降
メインとして全く使わなくなった理由の一つもそこにあったりもしました。
------------------------------------------------------------------
14 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/17(Sun) 20:52
うーむ、ひでおさんのお話を聞いていると、
HR-X3に対する購買意欲がますます湧いてきてしまいます。
今日久々に、某オークションを覗いてみたら、
なんと、HR-X3の価格が高騰しているではありませんか？
V900の倍近くまで値が上がっています。
これじゃ、とても手が出ません。X3って人気機種なんですね。
ひでおさんのお勧め、他にもありますか？
------------------------------------------------------------------
15 名前:ひでお 投稿日:2002/11/18(Mon) 21:47
てっとり早く高画質と高音質を手に入れたいならば、時流に逆らわず、
日立のD-VHS DT-DR1を４万円ほどでお買い上げになることお薦めします。
１年ほど前からDR3000に代えて愛用していますし、
リニアＰＣＭ音声で記録すればHR-20000並みの音質になりますよ。
実家の方では半死半生のX3を無理やり使っていますが(^^;
> V900の倍近くまで値が上がっています
デッキとしての価値を考えれば当然のことかと思います。
できれば誰か私がどこかで売りに出している最高峰の録画性能と
S-VHS最強のハイファイ音声録音・再生音質を持つNV-V10000
を買ってくれないかな～（笑
------------------------------------------------------------------
16 名前:ひでお 投稿日:2002/11/18(Mon) 22:08
ごめんなさい。少しふざけすぎました。
とりあえず、オークションで手に入りそうなS-VHSとして
トータルバランスが良くてお手ごろなのといえば
松下のNV-SB88WやSB77W、SB66あたりですね。
上にはSB1000Wとか名機があったり、下にはSB800WやSB900があるせいで、
この谷間の1995年代の松下機は意外とマイナーなので狙い目です！
------------------------------------------------------------------
17 名前:ひでお 投稿日:2002/11/18(Mon) 22:15
ビクターのデッキでもう少し言及すれば、
ビクターのS-VHSはＸ系か20000でないとダメなのが定説ではありますが、
X3sptの血を受け継いでいるHR-VX1もなかなかの高画質で操作性も良好です。
難点はヘッド交換費用が高めなこと。
一応、その流れでいくとVX系初の629TBC搭載となるVX11も
定評があり捨て難いところです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/19(Tue) 00:22
日立のD-VHS DT-DR1に限った事ではないのですが、
DVHSデッキって、FEヘッド搭載していますか？
ライブラリの編集をするので、FEヘッドは必須なのです。
色々DVHSデッキメーカーのサイトを見たのですが、
FEヘッドの記載がなかったもので。
それとも、DVHSの場合は、つなぎ取りの際、
レインボーノイズは発生しない物なのですか？
------------------------------------------------------------------
19 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 03:23
D-VHSだけでなく、デジタル録画できる民生用のビデオデッキに
FEを搭載しているものはありません。DVはその必要がないから
ですが、D-VHSの場合は搭載する意味がないのです。残念ながら、
D-VHSで綺麗なつなぎ録りを期待する事はできません。FEを搭載した
デッキも存在しませんのでＳで録画するとレインボーノイズが出ます。
------------------------------------------------------------------
20 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/19(Tue) 08:46
>DVはその必要がないからですが、
>D-VHSの場合は搭載する意味がないのです
S-VHSテープで録画すると「レインボーノイズが発生し、
デジタルで録画をすれば、レインボーノイズが
発生しない」と言う事でしょうか？
それとも、「D-VHSでは、レインボーノイズそのものが
発生しない」と言う事でしょうか？
>D-VHSで綺麗なつなぎ録りを期待する事はできません
と言う事は、テレビ番組をとりあえず流し取りしておいて、
「後から、CM部分をカットしながら編集」とかは期待出来ないのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
21 名前:LNM 投稿日:2002/11/19(Tue) 22:46
>D-VHSの場合は搭載する意味がないのです
D-VHSはMPEGで録画されています。
MPEGは、前後のフレームを使って情報を減らしているので
前後のフレームで相関が有るところではカット出来ません。
MPEGではコマ単位での編集は出来ない、繋ぎ録りは綺麗に出来ません
S-VHS同士のダビングはコマ単位（誤差はありますが）では出来ますが
S-VHSであってもダビング時にそれなりの画質の劣化がありますョ
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 23:21
LNMさんの仰った通りです。ですからD-VHSは編集の終わった画像を
最終的に保存するものと考えた方が良いと思います。
------------------------------------------------------------------
23 名前:ひでお 投稿日:2002/11/20(Wed) 02:23
質問の答えは出ているようなので、補足的なことを書きますが
実は、D-VHSの中でもデジタル録画したときの繋ぎ目にブロック
ノイズが多く発生する機種と少ない機種が存在します。
実際に私が見たことのある中で特に少ない機種としては、
ビクターのHM-DH30000や東芝のA-HD2000でしたので、これらを
ダビングの受け側として使えばブロックノイズが少ない綺麗な繋ぎ目
を期待できると思われます。
また松下などが発売しているBSD録画用のハードディスクレコーダー
を受け側としてダビングすると繋ぎ目が綺麗との話も聞いたことが
あります。テープ・HDD間のダビング回数が多くなることもあること
が欠点ですが、D-VHSデッキからのダビングで直接の録画受けに
DH30000などを使う前述の方法よりも綺麗な繋ぎ目が期待できそうです。
> 「後から、CM部分をカットしながら編集」とか
では改めてまして、高い編集精度も望まれるのであれば
東芝のHDD内蔵DVDレコーダーの RD-XS30 はいかがでしょうか。
きっと数台のS-VHSを駆使してダビングするより、１台のみで遥かに容易で、
編集精度も高い、高画質なダビングが期待できるに違いありませんよ。
------------------------------------------------------------------
24 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 22:01
編集するなら東芝のハイブリッドレコーダで決まりでしょう
DVDに録画するときには0.5秒単位での編集が可能です
HDD上やDVD-RAMなら見かけ上はコマ単位での編集が可能です。
DVD一枚に焼ける時間が最高画質で１時間と短いですが
単体でノンリニア編集が出来るので編集するのは手軽だと思います
名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/14(Thu) 21:22
依然、HV-V700とHV-V900Lの件で書き込みをしましたMetal Virginです。
HV-V700の方は非常に状態もよく、
年代を感じさせないすばらしい音質と画像を見せてくれます。
現存機種にも引けをとりません。しかし、問題はHV-V900Lの方です。
外見は傷も多く、なぜか本体内で「カラカラ」と音がするので、
カバーを外したところ、どこかの部品が折れたかけらのような物が
出てきました。
録画、再生には問題ないのですが、気分的にいやなので、返品しました。
返品したのは良いのですが、今度は某オークションで物色しても、
V900Lが1点も出品されていません。
V900は、結構出品されているのですが、V900とV900Lの機能の違いはどこですか？
ニジマナイザーの搭載の有無だけですか？
やはり、V900Lの方が、優れているのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:ひでお 投稿日:2002/11/15(Fri) 02:51
最大の差を３次元Ｙ／Ｃ分離の違いとすれば、
一概にはV900Lの方が優れているとは言えません。
しかし、Metal VirginさんはS-VHSはV700という立派なデッキがある
のですから、もうS-VHSはそれだけを残して卒業し、次はHDD付きDVDレコーダー
かD-VHSの購入を考えるべき段階だと思いますよ。
卒業に失敗するといつの間にか使われなくなったS-VHSが部屋にゴロゴロする
ことになります…って私のことですが(^^;
さて、V900とV900Lの機能の違いとは何か？
１．３次元Ｙ／Ｃ分離が異なる
厳密にはＤＮＲも異なる
３次元Ｙ／Ｃ分離はどちらにも特長があり、優劣はつけがたい
詳しくは過去ログ参照
２．ＬはＥＤＴＶⅡのＨＨ信号対応
ワイドクリアビジョン受信時に水平解像度が向上した映像が
楽しめる
３．Ｌは３倍モードの倍速再生時にHi-Fi音声がつく
４．ＬはＢＳ９（アナログハイビジョン）の受信・録画に対応
BS9を受信時、MNコンバーターのＳ映像・音声を外部入力Ｌ１に
入れておけば、BS9を選局時にＬ１の映像・音声を出力・録画が可能
５．Ｌの方がV700やV900よりも電源ケーブルが太い
６．Ｌではスタンバイ時の秒の表示が消せない
７．リモコンとフロントパネル内の色が異なる
V900は黒
V900Lはゴールド
一部、機能ではないことも含まれていますが、概要はこんな感じ
でしょうか。
私はV900の３次元Ｙ／Ｃ分離も好きなので必ずしもV900が劣っている
とは思っていませんが、今となっては残念ながら、どちらも時代遅れの感は
拭えません（すでにS-VHS自体が時代遅れとも言う）。
それはあくまで録画・再生をする機器としての評価で、
内蔵地上波チューナーで近年の機器と比較した場合にはV900系のものは
優秀な部類に含まれることでしょう。
------------------------------------------------------------------
2 名前:てん 投稿日:2002/11/15(Fri) 04:23
皆様 はじめまして
地上波チューナーの画質、音質が今のデッキと比べると
とてもいいというV900LやV700に私も興味を持っております。
先日ようやくV900Lを手に入れることが出来たのですが、
D-VHSのほうで日立の機種をとっかえひっかえ
試している最中で部屋が凄いことになっています。
V900Lですが地上波チューナー噂通り解像感がありそれなのにノイズが少なく
とてもいいですね。
ゴーストのないチャンネルで重宝しそうです。
三菱は他のメーカーと比べて映像の色の傾向が少し違って違和感持つかも
と思っていたのですが、そんなことはなく満足しています。
V900Lの使用経験のある方にお尋ねしたいのですが、
フロントドア内側にある3DY/Cボタンを押してウゴキと表示されるモードにすると、
映像に黒い斑点のようなものが盛大に出てくるのですが、このモードは
なにかのテスト用のモードなのでしょうか？完全な静止状態ではおさまるのですが、
動き出すと斑点で覆い尽くされたようになります。
このウゴキモードにして録画しても、3DY/Cは標準モードに自動で
切り替っているのでテストモードだと思うのですが。
それとも壊れていたりして(^^;
今度はビデオデッキとしては壊れて使えなくても、
チューナーとしては使えるジャンク扱いのV700探してみます。
V900Lの映像 V700の音声 それをD-VHSに。。。
外部チューナーは中古でも軽く4万円超えたりしていてとても手が出せません。
------------------------------------------------------------------
3 名前:tanabe 投稿日:2002/11/15(Fri) 04:49
V900の説明書には書いてあったと思いますが、
動き対応3DYCSの適用部分ということです。＞黒
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/15(Fri) 07:24
少し前にも話題になりましたね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:てん 投稿日:2002/11/15(Fri) 13:33
tanabeさん 匿名さん 教えてくださりどうもありがとうございます。
こちらの過去ログやGoogle等で検索してもどうしても見つからなかったので、
感謝しております。
------------------------------------------------------------------
6 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/15(Fri) 13:59
ひでおさん、色々教えていただき有難うございます。
教えていただいた中で、3～7は自分的にはあまり気にしません。
しかし1,2は結構気になります。
実際、自分の目で確かめるのが1番だとは思うのですが、
いかんせん、もうV900Lが手元にないので、確認出来ないのが残念です。
そこで、お願いなのですが、あくまでひでおさんの主観と言う事で良いので、
1,2に関して、V900とV900Lの見解を述べていただけませんか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/16(Sat) 01:29
少し予断になってしまいますが、、、
某オークションにてビクターの「HR-X3」と言う機種が
「HV-V900」と同価格帯にて出品されていました。
当方、ビクター製のVCRは使用した事がないので、
詳しくは解りませんが、こちらの過去ログにて検索してみた所、
中々、評判の良い機種だとわかりました。
V700を当方が所有している事は依然書きましたが、
ダビングを目的とした場合、「V900」と「HR-X3」とでは、
どちらの方が良いのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
8 名前:ひでお 投稿日:2002/11/16(Sat) 01:30
V900とV900Lの機能の違い
８．日付録画機能がV900L以降では無くなっている
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(Sat) 01:52
造り自体はX3の方が上だと思いますが、10年近く前に発売された機種ですから。
それに画造りが過剰と言える程なので、むしろダビングには不向きなのでは
ないでしょうか。ダビングの送り出しにはTBCを搭載したハードの方が良いと
思います。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ひでお 投稿日:2002/11/16(Sat) 03:54
私の主観です。
「１．３次元Ｙ／Ｃ分離が異なる」点については、
DVDやD-VHS、DV、W-VHS等で録画するのであれば、用途に応じて
使い分ける方法が良いと思いますが、Metal Virginさんのように
S-VHSで録画する程度ならば、どちらでも構わないと考えます。
ただ、Metal Virginさんの場合は、すでにS780をお持ちなので
S780やV700、S77とは別の３次元Ｙ／Ｃ分離のV900Lを選んでみる価値
はあるかもしれません。ちなみにV900とS780の3DY/Cは同じです。
「２．ＬはＥＤＴＶⅡのＨＨ信号対応」
ワイドクリアビジョン放送がほとんど無いので無意味。
差もいまだ分かりません。
Metal Virginさんが気にされるということはワイドで放送されてたり
する映画とかに関心が強いのでしょうか。
私は映画を見たいのであれば、BSデジタルハイビジョンで見た方が
よいと思います。
> ダビングを目的とした場合、「V900」と「HR-X3」とでは、
> どちらの方が良いのでしょうか？
V900系は録画用に使うと縦縞が入るし、再生用としてもカラーノイズ
が多いのでＮＧ。
V700もX3もどちらかと言えば録画に優れた機種だから、X3もＮＧ。
私はどちらでもない東芝のRD-X2を推します。
しかし、どうしてもS-VHSを買わなければならないのであれば、
Metal Virginさん宅には録画に優れたV700があるのだから、
TBCを搭載し再生画質に優れた機種を買うことです。
例えば、松下のNV-SB900,DH1,SV1,SX550や、
SV1,SX550にBSを内蔵したタイプのSVB10,SVB1,SB770,SB660など。
ところで、私はどうしてもS-VHSにしたいMetal Virginさんの理由を
知りたいです。何故なのでしょうか。
＞てんさん
V700だとV900Lのチューナー音質に対して、さほど変わらないので、
V3000かV6000クラスを持ってこないと「うわっ、良くなった！」と
いうくらいの変化は感じにくいかと思われます。
余談ですが、V900LがV900に対して優れているのは機能ではなく
製品としての品質管理の高さであり、故障の起こる要因がV900より
少ないことであると思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/16(Sat) 09:06
＞ひでおさん
＞ワイドクリアビジョン放送がほとんど無いので無意味。
＞差もいまだ分かりません。
テレビを見ているとたまに「ワイドクリアビジョン」と書いてある時
があるので、まあ無いよりはあった方が良いのかなぐらいの気持ちです。
放送の方がほとんど無いのならｍ秀雄さんの言うように無意味ですね。
＞ところで、私はどうしてもS-VHSにしたいMetal Virginさんの理由を
＞知りたいです。何故なのでしょうか。
実は自分、録画マニアなんですよ。フェチと言っても良いかも（笑）
自分の気に入った特集、番組、人が出ていると、すべて録画してしまいたく
なってしまうのです。ライブラリの方もかなりの数があります。
アナログが世の中から無くなり、すべてデジタルに移行する前に、
自分の中で気に入ったVCRをとって置きたいのです。
（まあ、良いと言っても予算との兼ね合いもあるので、程々になのですが）
------------------------------------------------------------------
12 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/16(Sat) 09:08
＞秀雄さんの・・・
ひでおさんですよね。
勝手に変換してしまいました。すみませんです。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ひでお 投稿日:2002/11/17(Sun) 01:53
録画マニアさんでしたか、だったらそれを早く言ってくださいよ～。
でしたらHR-X3を追加購入するという形よりも、今使われているS77やS780を
２台のHR-X3に代えるくらいの勢いでやってみると、C/Pの良い機器構成に
なると思います。
X3は基本性能が高く、V900と同じでX3sptという人気後継機があったお陰で
手放す方も多いですから、比較的手に入れやすい機種です。
しかも「ビクターは自己録再が命」なので、
再生だけの松下や、チューナー性能と録画だけの三菱よりも一般的に使いやすく、
デジタル録画に移行できないという方には、このHR-X3が特にお薦めです。
あと、いくら録画HV-V900L・再生NV-SB900というコンビでも、
録画と再生する機種が異なるのでハイファイ音声のスイッチングノイズが耳に
つくことも多いのですが、HR-X3の自己録再ではそのようなノイズは皆無です。
ついでに私が録画V900L・再生SB900のコンビをD-VHS DT-DR3000を購入以降
メインとして全く使わなくなった理由の一つもそこにあったりもしました。
------------------------------------------------------------------
14 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/17(Sun) 20:52
うーむ、ひでおさんのお話を聞いていると、
HR-X3に対する購買意欲がますます湧いてきてしまいます。
今日久々に、某オークションを覗いてみたら、
なんと、HR-X3の価格が高騰しているではありませんか？
V900の倍近くまで値が上がっています。
これじゃ、とても手が出ません。X3って人気機種なんですね。
ひでおさんのお勧め、他にもありますか？
------------------------------------------------------------------
15 名前:ひでお 投稿日:2002/11/18(Mon) 21:47
てっとり早く高画質と高音質を手に入れたいならば、時流に逆らわず、
日立のD-VHS DT-DR1を４万円ほどでお買い上げになることお薦めします。
１年ほど前からDR3000に代えて愛用していますし、
リニアＰＣＭ音声で記録すればHR-20000並みの音質になりますよ。
実家の方では半死半生のX3を無理やり使っていますが(^^;
> V900の倍近くまで値が上がっています
デッキとしての価値を考えれば当然のことかと思います。
できれば誰か私がどこかで売りに出している最高峰の録画性能と
S-VHS最強のハイファイ音声録音・再生音質を持つNV-V10000
を買ってくれないかな～（笑
------------------------------------------------------------------
16 名前:ひでお 投稿日:2002/11/18(Mon) 22:08
ごめんなさい。少しふざけすぎました。
とりあえず、オークションで手に入りそうなS-VHSとして
トータルバランスが良くてお手ごろなのといえば
松下のNV-SB88WやSB77W、SB66あたりですね。
上にはSB1000Wとか名機があったり、下にはSB800WやSB900があるせいで、
この谷間の1995年代の松下機は意外とマイナーなので狙い目です！
------------------------------------------------------------------
17 名前:ひでお 投稿日:2002/11/18(Mon) 22:15
ビクターのデッキでもう少し言及すれば、
ビクターのS-VHSはＸ系か20000でないとダメなのが定説ではありますが、
X3sptの血を受け継いでいるHR-VX1もなかなかの高画質で操作性も良好です。
難点はヘッド交換費用が高めなこと。
一応、その流れでいくとVX系初の629TBC搭載となるVX11も
定評があり捨て難いところです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/19(Tue) 00:22
日立のD-VHS DT-DR1に限った事ではないのですが、
DVHSデッキって、FEヘッド搭載していますか？
ライブラリの編集をするので、FEヘッドは必須なのです。
色々DVHSデッキメーカーのサイトを見たのですが、
FEヘッドの記載がなかったもので。
それとも、DVHSの場合は、つなぎ取りの際、
レインボーノイズは発生しない物なのですか？
------------------------------------------------------------------
19 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 03:23
D-VHSだけでなく、デジタル録画できる民生用のビデオデッキに
FEを搭載しているものはありません。DVはその必要がないから
ですが、D-VHSの場合は搭載する意味がないのです。残念ながら、
D-VHSで綺麗なつなぎ録りを期待する事はできません。FEを搭載した
デッキも存在しませんのでＳで録画するとレインボーノイズが出ます。
------------------------------------------------------------------
20 名前:Metal Virgin 投稿日:2002/11/19(Tue) 08:46
>DVはその必要がないからですが、
>D-VHSの場合は搭載する意味がないのです
S-VHSテープで録画すると「レインボーノイズが発生し、
デジタルで録画をすれば、レインボーノイズが
発生しない」と言う事でしょうか？
それとも、「D-VHSでは、レインボーノイズそのものが
発生しない」と言う事でしょうか？
>D-VHSで綺麗なつなぎ録りを期待する事はできません
と言う事は、テレビ番組をとりあえず流し取りしておいて、
「後から、CM部分をカットしながら編集」とかは期待出来ないのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
21 名前:LNM 投稿日:2002/11/19(Tue) 22:46
>D-VHSの場合は搭載する意味がないのです
D-VHSはMPEGで録画されています。
MPEGは、前後のフレームを使って情報を減らしているので
前後のフレームで相関が有るところではカット出来ません。
MPEGではコマ単位での編集は出来ない、繋ぎ録りは綺麗に出来ません
S-VHS同士のダビングはコマ単位（誤差はありますが）では出来ますが
S-VHSであってもダビング時にそれなりの画質の劣化がありますョ
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 23:21
LNMさんの仰った通りです。ですからD-VHSは編集の終わった画像を
最終的に保存するものと考えた方が良いと思います。
------------------------------------------------------------------
23 名前:ひでお 投稿日:2002/11/20(Wed) 02:23
質問の答えは出ているようなので、補足的なことを書きますが
実は、D-VHSの中でもデジタル録画したときの繋ぎ目にブロック
ノイズが多く発生する機種と少ない機種が存在します。
実際に私が見たことのある中で特に少ない機種としては、
ビクターのHM-DH30000や東芝のA-HD2000でしたので、これらを
ダビングの受け側として使えばブロックノイズが少ない綺麗な繋ぎ目
を期待できると思われます。
また松下などが発売しているBSD録画用のハードディスクレコーダー
を受け側としてダビングすると繋ぎ目が綺麗との話も聞いたことが
あります。テープ・HDD間のダビング回数が多くなることもあること
が欠点ですが、D-VHSデッキからのダビングで直接の録画受けに
DH30000などを使う前述の方法よりも綺麗な繋ぎ目が期待できそうです。
> 「後から、CM部分をカットしながら編集」とか
では改めてまして、高い編集精度も望まれるのであれば
東芝のHDD内蔵DVDレコーダーの RD-XS30 はいかがでしょうか。
きっと数台のS-VHSを駆使してダビングするより、１台のみで遥かに容易で、
編集精度も高い、高画質なダビングが期待できるに違いありませんよ。
------------------------------------------------------------------
24 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 22:01
編集するなら東芝のハイブリッドレコーダで決まりでしょう
DVDに録画するときには0.5秒単位での編集が可能です
HDD上やDVD-RAMなら見かけ上はコマ単位での編集が可能です。
DVD一枚に焼ける時間が最高画質で１時間と短いですが
単体でノンリニア編集が出来るので編集するのは手軽だと思います
『オススメのラジカセ教えてください』
名前:priｎ 投稿日:2002/11/14(Thu) 21:20
建設現場で働いてます。
夜遅くまで1人で現場事務所で図面とか書いてるのは寂しいので、
朝の朝礼（ラジオ体操用）のラジカセでラジオとか聞いて過ごしているのですが、
よくよく考えたら自分もＡＶにはそこそこ凝っているので、
何か良い方法はないかといろいろ考えたのですが・・・う～ん？
こうゆうラジカセとか「家電」分野のコトはサッパリだ・・・という事を思い知りました。
とりあえず、ＣＤ聞ければ良いかな？とＣＤラジカセを量販店に買いに行ったのですが、いっぱいありますね。
めぼしはつけてきたのですが、最近の事情は分からないので、
皆さんにオススメがあれば教えていただきたいので、よろしくお願いします。
予算は1万円ほどで、小型（軽量）のものが希望です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(Thu) 21:37
1万円でよい音の出るラジカセですか...
しかも量販店で目星をつけてきたとか...
どうみても2chでいうところのネタとしか思えないが...
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/15(Fri) 09:22
BOSE WaveRadio/CD、これ最強。
------------------------------------------------------------------
5 名前:MPS 投稿日:2002/11/15(Fri) 21:00
音質にこだわるのであれば、中古などで、１０年位まえの機種を買ったほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:MPS 投稿日:2002/11/15(Fri) 21:04
あっ、でも小型って書いてありましたね。小型でおまけに１万円だと
音質で選ぶよりデザインで選んだほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:マエダ 投稿日:2002/11/15(Fri) 22:24
小型で安いものは,音質が悪いので,小型で安い事を求めるのであれば,音質には凝らない
方がいいです。
------------------------------------------------------------------
8 名前:マエダ 投稿日:2002/11/16(Sat) 21:28
音質を取るか,サイズと値段を取るか。これは非常に難しいです。
------------------------------------------------------------------
9 名前:priｎ 投稿日:2002/11/17(Sun) 21:42
日曜まで見てなかったらレスついていました。
皆さんお付き合いしていただいて、有難うございます。
NIPさん、別にネタのつもりではなかったのです。ごめんなさい。
自宅オーディオ関係はＡＶ含めてソコソコなのを揃えていますが、
ただ、こうゆうミニコンポやラジカセ系・カーステ系のモノってその手の雑誌には評価とか、
話題にも上がりませんよね。
なので、自分と同じ視点でモノを見ている（かもしれない）人たちが使っているお勧めモノがあればなぁ、
と思ったわけです。
例えば、量販店に見に行くと重低音を売りにしているもの、1bitオーディオ、デザインに
凝っているものなど本当に色々ありますが、皆さんがどんなものを優先されて購入されているのかなぁ？
と思ったわけです。
・・・あと、やはり予算1万円で良いものはムリなようなので、もうちょっと調べてみます。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ZZ 投稿日:2002/11/19(Tue) 12:41
＞やはり予算1万円で良いものはムリなようなので
CECと言うメーカーの｢シンギングボックス｣ってのがギリギリ条件に合うかと。
ただし、予算が2万位になりますが・・・
逸品館(＆AVAC)というマニアックな専門店のお薦めだったかな。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ZZ 投稿日:2002/11/19(Tue) 13:04
追加。
やはりマニアックなショップ、ゴトウ音響さんのお薦め機種。
TEACのキャデラック風なデザイン(型番失念)のヤツ。実売1.5万位。
＃先のショップもですが(AVAC除く)、正規品と別にチュンアップタイプもありますが、
こっちは高価です、念の為。
12 名前:ZZ 投稿日:2002/11/19(Tue) 13:11
訂正。10のRESについて。
もっと易かった。6900円のと1.2万位のです。
名前:priｎ 投稿日:2002/11/14(Thu) 21:20
建設現場で働いてます。
夜遅くまで1人で現場事務所で図面とか書いてるのは寂しいので、
朝の朝礼（ラジオ体操用）のラジカセでラジオとか聞いて過ごしているのですが、
よくよく考えたら自分もＡＶにはそこそこ凝っているので、
何か良い方法はないかといろいろ考えたのですが・・・う～ん？
こうゆうラジカセとか「家電」分野のコトはサッパリだ・・・という事を思い知りました。
とりあえず、ＣＤ聞ければ良いかな？とＣＤラジカセを量販店に買いに行ったのですが、いっぱいありますね。
めぼしはつけてきたのですが、最近の事情は分からないので、
皆さんにオススメがあれば教えていただきたいので、よろしくお願いします。
予算は1万円ほどで、小型（軽量）のものが希望です。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/14(Thu) 21:37
1万円でよい音の出るラジカセですか...
しかも量販店で目星をつけてきたとか...
どうみても2chでいうところのネタとしか思えないが...
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/15(Fri) 09:22
BOSE WaveRadio/CD、これ最強。
------------------------------------------------------------------
5 名前:MPS 投稿日:2002/11/15(Fri) 21:00
音質にこだわるのであれば、中古などで、１０年位まえの機種を買ったほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:MPS 投稿日:2002/11/15(Fri) 21:04
あっ、でも小型って書いてありましたね。小型でおまけに１万円だと
音質で選ぶよりデザインで選んだほうがいいと思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:マエダ 投稿日:2002/11/15(Fri) 22:24
小型で安いものは,音質が悪いので,小型で安い事を求めるのであれば,音質には凝らない
方がいいです。
------------------------------------------------------------------
8 名前:マエダ 投稿日:2002/11/16(Sat) 21:28
音質を取るか,サイズと値段を取るか。これは非常に難しいです。
------------------------------------------------------------------
9 名前:priｎ 投稿日:2002/11/17(Sun) 21:42
日曜まで見てなかったらレスついていました。
皆さんお付き合いしていただいて、有難うございます。
NIPさん、別にネタのつもりではなかったのです。ごめんなさい。
自宅オーディオ関係はＡＶ含めてソコソコなのを揃えていますが、
ただ、こうゆうミニコンポやラジカセ系・カーステ系のモノってその手の雑誌には評価とか、
話題にも上がりませんよね。
なので、自分と同じ視点でモノを見ている（かもしれない）人たちが使っているお勧めモノがあればなぁ、
と思ったわけです。
例えば、量販店に見に行くと重低音を売りにしているもの、1bitオーディオ、デザインに
凝っているものなど本当に色々ありますが、皆さんがどんなものを優先されて購入されているのかなぁ？
と思ったわけです。
・・・あと、やはり予算1万円で良いものはムリなようなので、もうちょっと調べてみます。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ZZ 投稿日:2002/11/19(Tue) 12:41
＞やはり予算1万円で良いものはムリなようなので
CECと言うメーカーの｢シンギングボックス｣ってのがギリギリ条件に合うかと。
ただし、予算が2万位になりますが・・・
逸品館(＆AVAC)というマニアックな専門店のお薦めだったかな。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ZZ 投稿日:2002/11/19(Tue) 13:04
追加。
やはりマニアックなショップ、ゴトウ音響さんのお薦め機種。
TEACのキャデラック風なデザイン(型番失念)のヤツ。実売1.5万位。
＃先のショップもですが(AVAC除く)、正規品と別にチュンアップタイプもありますが、
こっちは高価です、念の為。
12 名前:ZZ 投稿日:2002/11/19(Tue) 13:11
訂正。10のRESについて。
もっと易かった。6900円のと1.2万位のです。
『同軸と普通のケーブルの違い』
名前:はじめて君 投稿日:2002/11/17(Sun) 05:31
よろしくお願い致します。
CDPとアンプを繋げる場合なのですが、
同軸ケーブルで繋ぐのと普通のステレオケーブルで繋ぐのとでは
違いはあるのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/11/18(Mon) 08:43
こんにちは
ステレオケーブルでＣＤＰとアンプを接続する場合、ＣＤＰ側でデジタルから
アナログに変換した情報をアンプに送る事になります。
逆に同軸ケーブルの場合はＣＤＰからデジタルで情報を送り、アンプ内で
デジタルからアナログに変換し再生します。
この場合にＣＤＰ側かアンプ側のどちらのＤ／Ａコンバーターが性能が
良いか、もしくはどちらの音が好みかで選択すれば良いと思います。
古いＣＤＰをご使用ならアンプ側を新しくした場合には一度アンプ側の
Ｄ／Ａコンバーターで視聴して見てはどうでしょう。新しいコンバーター
の方が変換精度が上がっている事が多いので。
ただ、如何してもＡＶアンプしかこのデジタル入力が出来ない機種が多い
ですね。プリメインやプリアンプでデジタル入力のある機種は結構高級機
になりますから。
では、ご参考まで。
------------------------------------------------------------------
2 名前:はじめて君 投稿日:2002/11/18(Mon) 13:10
U's さんありがとうございます。
現在はケンウッドのK270（G) からデノンのAVアンプAVC-A1Dに同軸で繋いでいます。
しかし、やはりAVアンプなのか解像度は高いのですがいまいち音の広がりが無く、
K270だけで久しぶりに繋いだところ、何ともいい音を出してくれました。
それで、k270の性能をそのまま上げてくれる普通のプリメインアンプを探していたのですが
同軸の接続が無いものばかりでしたので、この様な質問をさせて頂きました。
中古やオークションで色々探したのですが、古いものは殆どそうなのですね。
ケンウッドで揃えたくて、昔のTRIOのが良いと思っています。
もし宜しければ、これ以外でもお勧めなどがあれば教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/11/18(Mon) 16:37
こんにちは
はじめて君さんはドッチなんでしょう？
同軸で【デジタル出力で】高音質を求めるのか、
ステレオケーブル【アナログ出力で】高音質を求めるのか？
Ｋ２７０だけでつないだと言う事はアナログでつないだ場合に音が広がって
聞えたと言う事でしょうか？
私の感覚でもＣＤＰをデジタルで接続した場合は密度感がアップし、アナログ
の場合は密度感は少ないけどレンジの広がった様な印象を受けます。
こういった場合はそれぞれの接続によるキャラクタだと思います。
もし、今お考えの件がデジタル接続で尚且つ広がり感が必要とお思いですか？
それともアナログで広がり感を求めつつ、密度が欲しいのでしょうか？
正直な事を申し上げてケンウッドやトリオの機器で中古でこれを求めるのは
どうかと思います。アンプの場合などコンデンサの液漏れやボリュームの
ガリ音【アナログボリュームの為、ボリュームの巻き線部分に錆びなどに
よってガリガリと言う音が出ます】などの事を考えると古い物でと言うのは
なかなかお勧めしにくいと思います。ケンウッドにしても現行品でこれは
と言う機種も最近は少なく、他のメーカーで現行品をお探しになった方が
無難だと思います。
アナログで密度感と広がりを求めるのであればアキュフェーズのプリメイン
で１９万円台の機種があったと思います。この辺りを考えて見てはどうで
しょうか、また、中古をお考えになる上でもケンウッドの中古よりはアキュ
やラックスなどをお考えになる方が無難と考えます。
お答えになっていないかも知れませんがご参考まで。
------------------------------------------------------------------
4 名前:U's 投稿日:2002/11/18(Mon) 16:53
追伸
アキュフェーズのＥ－２１２などはオプションでデジタル入力ボードが
ありますので、接続を変える事が出来ますよ。
------------------------------------------------------------------
5 名前:はじめて君 投稿日:2002/11/18(Mon) 21:21
U's サンありがとうございます。
K270はアンプとCDPが一体化していますのでどちらともいえないんです。
AVアンプにアナログで繋いでみたのですが、繋がないでそのまま鳴らした方が
良かったです。
ケンウッドはただ単に同じので揃えたかったので^^
古いのはやはりギャンブルなのですね・・・
オススメのアキュフェーズやタンノイのを探してみたいと思います。
19万円はちと高いのですが、どうせ買うなら良いのを買いたいですし。
宜しければ、機種名等を教えてください。
------------------------------------------------------------------
6 名前:はじめて君 投稿日:2002/11/18(Mon) 22:16
タンノイじゃなくてラックスマンでした・・・
名前:はじめて君 投稿日:2002/11/17(Sun) 05:31
よろしくお願い致します。
CDPとアンプを繋げる場合なのですが、
同軸ケーブルで繋ぐのと普通のステレオケーブルで繋ぐのとでは
違いはあるのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/11/18(Mon) 08:43
こんにちは
ステレオケーブルでＣＤＰとアンプを接続する場合、ＣＤＰ側でデジタルから
アナログに変換した情報をアンプに送る事になります。
逆に同軸ケーブルの場合はＣＤＰからデジタルで情報を送り、アンプ内で
デジタルからアナログに変換し再生します。
この場合にＣＤＰ側かアンプ側のどちらのＤ／Ａコンバーターが性能が
良いか、もしくはどちらの音が好みかで選択すれば良いと思います。
古いＣＤＰをご使用ならアンプ側を新しくした場合には一度アンプ側の
Ｄ／Ａコンバーターで視聴して見てはどうでしょう。新しいコンバーター
の方が変換精度が上がっている事が多いので。
ただ、如何してもＡＶアンプしかこのデジタル入力が出来ない機種が多い
ですね。プリメインやプリアンプでデジタル入力のある機種は結構高級機
になりますから。
では、ご参考まで。
------------------------------------------------------------------
2 名前:はじめて君 投稿日:2002/11/18(Mon) 13:10
U's さんありがとうございます。
現在はケンウッドのK270（G) からデノンのAVアンプAVC-A1Dに同軸で繋いでいます。
しかし、やはりAVアンプなのか解像度は高いのですがいまいち音の広がりが無く、
K270だけで久しぶりに繋いだところ、何ともいい音を出してくれました。
それで、k270の性能をそのまま上げてくれる普通のプリメインアンプを探していたのですが
同軸の接続が無いものばかりでしたので、この様な質問をさせて頂きました。
中古やオークションで色々探したのですが、古いものは殆どそうなのですね。
ケンウッドで揃えたくて、昔のTRIOのが良いと思っています。
もし宜しければ、これ以外でもお勧めなどがあれば教えて頂けませんでしょうか？
よろしくお願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/11/18(Mon) 16:37
こんにちは
はじめて君さんはドッチなんでしょう？
同軸で【デジタル出力で】高音質を求めるのか、
ステレオケーブル【アナログ出力で】高音質を求めるのか？
Ｋ２７０だけでつないだと言う事はアナログでつないだ場合に音が広がって
聞えたと言う事でしょうか？
私の感覚でもＣＤＰをデジタルで接続した場合は密度感がアップし、アナログ
の場合は密度感は少ないけどレンジの広がった様な印象を受けます。
こういった場合はそれぞれの接続によるキャラクタだと思います。
もし、今お考えの件がデジタル接続で尚且つ広がり感が必要とお思いですか？
それともアナログで広がり感を求めつつ、密度が欲しいのでしょうか？
正直な事を申し上げてケンウッドやトリオの機器で中古でこれを求めるのは
どうかと思います。アンプの場合などコンデンサの液漏れやボリュームの
ガリ音【アナログボリュームの為、ボリュームの巻き線部分に錆びなどに
よってガリガリと言う音が出ます】などの事を考えると古い物でと言うのは
なかなかお勧めしにくいと思います。ケンウッドにしても現行品でこれは
と言う機種も最近は少なく、他のメーカーで現行品をお探しになった方が
無難だと思います。
アナログで密度感と広がりを求めるのであればアキュフェーズのプリメイン
で１９万円台の機種があったと思います。この辺りを考えて見てはどうで
しょうか、また、中古をお考えになる上でもケンウッドの中古よりはアキュ
やラックスなどをお考えになる方が無難と考えます。
お答えになっていないかも知れませんがご参考まで。
------------------------------------------------------------------
4 名前:U's 投稿日:2002/11/18(Mon) 16:53
追伸
アキュフェーズのＥ－２１２などはオプションでデジタル入力ボードが
ありますので、接続を変える事が出来ますよ。
------------------------------------------------------------------
5 名前:はじめて君 投稿日:2002/11/18(Mon) 21:21
U's サンありがとうございます。
K270はアンプとCDPが一体化していますのでどちらともいえないんです。
AVアンプにアナログで繋いでみたのですが、繋がないでそのまま鳴らした方が
良かったです。
ケンウッドはただ単に同じので揃えたかったので^^
古いのはやはりギャンブルなのですね・・・
オススメのアキュフェーズやタンノイのを探してみたいと思います。
19万円はちと高いのですが、どうせ買うなら良いのを買いたいですし。
宜しければ、機種名等を教えてください。
------------------------------------------------------------------
6 名前:はじめて君 投稿日:2002/11/18(Mon) 22:16
タンノイじゃなくてラックスマンでした・・・
『音楽鑑賞にスーパーウーハーは必要か？』
名前:あらら 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:46
実は最近スピーカーを買い換えようと考えているのですが、ＹＡＭＡＨＡのＮＳ－１５０+２万程度のウーハーか同じくＮＳ－２００にしようかもう１月近く悩んでいます。
用途は主にテレビの音と音楽ＣＤです。ＮＳ－１５０にした場合全体的に軽い感じがするため補強にウーハーを付けようと思うのですが、家がアパートの為底までウーハーの音を出すことが出来ません。
一方のＮＳ－２００は低温はしっかり出るのですがそのため高音がやや弱く感じてしまします。
ちなみに現在生産中止だそうで時間が無く焦っています。
後継機種でおなじようなものがでれば新しい物を買おうと思っていたのですが、どうやら次はこれらよりグレードの高い物と低い物のみで同じグレードは出ないと聞きました。
ウーハーの必要性もふまえて是非アドバイスをお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/11/08(Fri) 19:20
こんにちは
スーパーウーハーについては私個人としては必要性を感じません。
それと、やっぱり防音上スーパーウーハーの重低音は簡単に止められない
ので、購入しても十分に能力を発揮出来ないと思います。
また、私も現在プレハブ構造のアパートの２階に住んでいる都合上、階下の
人への音漏れの心配から購入していません。
しかし、現在使用のスピーカーはパイオニアのＳＡ－７と言うダブルウーハー
のタイプになり、かなり低音が再生出来るため、低音の能力については満足
しています、また、このスピーカーは高音用にスーパーツィーターがあり、
高音部もかなり再生出来ます。
この機種の下位グレードでＳＡ－５【だったと思う】なんかどうですか？
また、スピーカーは設置する環境や設置の方法でもかなり音が変わります。
購入されてから、高音を強調したければインシュレーター【スピーカーの
脚の下に敷く物】を硬い素材の物を使用し、低音を強調したければ背面の壁
に近づけると低音部分が強調されます。また、やわらかい素材の物に乗せる
と癖が抜けたりします。
この辺は購入されてからでも改善は出来ます。
ただ、スピーカーの音そのものは変わらないので、購入時には複数のスヒーカー
を同じアンプでドライブしてもらって聞いて、気に入った音の傾向のものを
買って下さい。
ご参考までに
------------------------------------------------------------------
2 名前:あらら 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:02
早速のお返事有り難うございます。
パイオニアのスピーカーですか・・・特に意識して聞いたことが無かったもので早速試聴しに行ってみたいと思います。
又、ＤＥＮＯＮのスピーカーも気になるんですが、あまり話題にのぼらないので、あんまりなのかなとも思ってしまいます。
アンプがＤＥＮＯＮなので相性はいいと思うのですが。
------------------------------------------------------------------
3 名前:モノ 投稿日:2002/11/09(Sat) 10:53
パイオニアのＳＡ－７はあまり話題には成りませんが、
リボン型のスーパーツイーターも標準で搭載されていて
別途４万円くらいかけて購入しなくても良いのでお得ですね。
最近はマイナーチェンジした新型に切り換わっているようです。
違ってるかもしれませんが、以前聞いたのではパイオニアは、
創業はスピーカーから始めたメーカーだったそうです。
スピーカーにはかなり歴史もあるものと思います。
音の好みなのかは、きいてみるしかないと思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:勿忘草 投稿日:2002/11/09(Sat) 11:39
> 全体的に軽い感じがするため補強にウーハーを付けようと思うのですが
サブウーファーを追加しても再生音の特徴が（多少変わるにしても）一変す
ることはあまりありません。
まずは単体でバランス良く鳴るスピーカーを選ぶことが先決だと思います。
既に書き込まれてるように最近のパイオニア製は結構いいですよ。
外国製なら TANNOYの安いやつ AudioProのIMAGE,AVANTECシリーズなど
も良いです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 13:59
先日は色々とご相談にのっていただきありがとうございました。早速パイオニア等の試聴も兼ねて再度出かけてきました。
で、N-200と同額程度のパイオニアスピーカーは僕的にちょっと高音が出過ぎて音割れているような感じがしたので結局YAMAHAのN-150かN-200にすることにしました。
N-150は高音、低音ともしっかり出るのですが、本体が細いため音がこもりやや安っぽい音。しかし値段の安さと場所をとらないのが魅力でした、
販売価格は1本19800円、2本で39600円
N-200は高音、低音、中低音共とてもバランス良く出ていました。低音は思ったより出ていない感じもありましたが、高級感のある自然な広がりのある音に聞こえました。
販売価格は1本29800円、2本で59600円
低音の問題が無くなったため非常に悩みましたが、予算的な面の問題からN-150に決めようとしたところ、その店の店長が出てきてN-200の値段を落としてくれるとのこと、1本25000円に･･･え、合わせて50000円！？
通販や電話で至る所の値段を調べた結果、最安値は54000円だったのに･･･
迷わずN-200に決めました。
後から(受け渡し時)聞いた話ですが、日頃は事務中心で殆ど販売はしていない店長。
うっかりと仕入原価と最低販売価格を間違えてしまったとの事でした。
ラッキーでした。
------------------------------------------------------------------
6 名前:U's 投稿日:2002/11/11(Mon) 17:16
こんにちは
価格はラッキーでしたね！
確かに５万なら買いですね。
次はセッティングを追い込んで下さい。
足場を固めると音が変わりますので、どうぞハマって下さい。
では、また。
------------------------------------------------------------------
7 名前:モノ 投稿日:2002/11/11(Mon) 17:42
価格面も低音問題も両方解決されて店長さん間違えてくれてラッキーでしたね。
ＤＥＮＯＮのスピーカーもソニーよりは
頑張っているようですがあまり話題に成りませんね。
デノンは雑誌評価ほど人気がないように感じております。
パイオニアのも高音が多くきれいに出るならば私好みの音かもしれません。
高音の感じも組み合わせのアンプなどで違ってくるのでしょうか。
最近出るスピーカーはトールボーイタイプが多いですね。
ＤＶＤのマルチチャンネルを意識しているのかブームなのでしょうか、
------------------------------------------------------------------
8 名前:U's 投稿日:2002/11/11(Mon) 18:06
こんにちは
パイオニアのスピーカーについてですが、結構高音は伸びやかに出ますよ。
サンスイのプリメインとつないでいる時はよかったですね。
本当に伸びやかにでました。今Ａ２なので少し寂しい感じですが。
もう少しパワー部の迫力は欲しいですね。
トールボーイが本当に多いですね、オールドユーザーとしては昔の１５年
前ぐらいのブックシェルフ全盛期を知っている身からすると寂しいのですが
今、オンキョーの７７位ですか？大型ブックシェルフは？
当時はオンキョー、デンオン【当時ね】、パイオニア、ダイアトーン、ソニー
、ケンウッド等殆どのメーカーで同じぐらいのサイズで価格も同一滞で熾烈
な販売競争をしていましたね。
スピーカー選びの基準が低音再生が基準になっていました。
以前私の使用したスピーカーも３０Ｃｍウーハーのモデルでした。
今、３０Ｃｍウーハーなんて機種少ないですね、当時は２５Ｃｍ以上が
当たり前で横並びで３ウェイでしたね。
まあ、個性が無いと言えばそうですが。
今のトールボーイは確かにブームなのかも知れませんが、マルチチャンネル
化を使用と思うと設置が大変ですよね、ＤＴＳみたいに再生音にこだわれる
様になると、全チャンネルを同一スピーカーで鳴らしたくなりますが、
スペース的に難しいですね。
アメリカの広大な家【日本から見て】なら問題なく置けるでしょうが。
日本で設置するのは大変ですよ。ドルビー研究所やＤＴＳ開発会社さんも
これ以上のマルチチャンネル化は止めて欲しいな。
スピルバーグ氏やルーカス氏もマルチ化にご執心らしいですが、チョット
日本の視聴環境も考えて欲しいな。
来年には１０．１ｃｈとか１０．何ｃｈとかって言う規格を考えている
そうですが、部屋中スピーカーで埋めるのは無理ですよ。
そうなった時追いかける自分の姿が恐ろしいな、また、ＡＶ地獄にはまり
そうですね。でも、多分商品化は見合わせるだろうな。物理的に無理そう
だし。
------------------------------------------------------------------
9 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 18:08
アンプの環境設定でＮ－２００をいろいろ楽しんでいます(笑)
一瞬スピーカー後ろの端子が4つもあり、接続方法に悩みましたが、結局アンプにはAとＢのスピーカーセレクトがあるので、これを
A=高音、ツイーター端子のみ接続
B=低音、ウーハー端子のみ接続
と個別に繋げつねにAとB両方のスピーカーが鳴るようにしています。
説明書にはAの端子にツイーター、ウーハー(赤と黒それぞれ2本ずつ)を繋げちゃっても良いと書かれていましたが実際繋ぎ方によって音は変わるんでしょうか？
又、来月になったらコードを買いに行く予定です。
そこでちょっと疑問なのですが、初めからピンジャックの様な差込方式になっていて3ｍ3000円のコードと普通に切り売りしている1m1000円のコードではやはり音質は違うのでしょうか？よかったら教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
10 名前:U's 投稿日:2002/11/11(Mon) 18:41
こんにちは
ＡＶアンプもしくはプリメインは何をお使いですか？
機種【デノンの一部】によってはスピーカー端子のＡとＢで違うデータを
流す機種があります、もし対象機種ならご注意を、ヤマハ辺りはそういった
事は有りませんし、私も同様な方法で聞いています。
アンプがＡとＢで同一のデータを流すのであれば、それぞれからケーブルを
だし、スピーカーの端子にそれぞれ接続してやる方法、４本のケーブルを
使用する事をお勧めします。
スピーカーコードにピンジャックのような物【バナナプラグ】を使用した
場合と無い場合と比べて うーん私の耳では判断出来ないな。
全く同じケーブルを使用しているのであれば、直にスピーカーなりアンプ
に被覆をはがしてはめる方が良いと思います。パナナプラグの場合、
物にもよりますが半田付けしているのはチョットと思うし、材質が悪ければ
むしろ無いほうが良いかと思います。ただ、良くつなぎ代えるならバナナ
プラグは楽ですね。私みたいに１年に一度ケーブルの端を酸化した部分を
切断していくのであればプラグがあると面倒かな。
バナナプラグって結構良いのは高いから３ｍ３０００円でプラグ付きと
１ｍ１０００円なら私なら１ｍ１０００円のを買いますね。
スピーカーケーブルも値段で変わりますし、あとはアンプとＣＤＰなり、
ＤＶＤＰなりの間のケーブルをアップする事でも結構変わります。
この辺は財布との相談とバランスですね。
ご参考になれば
------------------------------------------------------------------
11 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 23:05
U'sさんに同感です。やっぱり10.1とか新しい物が出ると買いたくなっちゃいますよね。
だから出ないで欲しい（笑）実家ならともかく賃貸じゃいろんな意味で無理無理ですよ。
後、ケーブルについてですが･･･勉強になります。時期購入は1ｍ1000円の物にしたいと思います。
アンプはＤＥＮＯＮの「ＡＶＣ-1570」と最近のものなのですが、どうなのでしょう？
実際にアンプの説明書にデータが同じかどうかとは書いてなかったもので･･･
ただ、接続形式がＡのねじ式でコードを挟む形に対してＢはワンタッチのクリップ式です。
もし分かるようであれば是非教えてください。
そして、ＡとＢが別の情報を流す場合、Ａの穴に2つの線をねじ込むのはかまわないんですね、
説明書にはリード線同士がさわらないようにしてくださいとあったので、あんまり良くないことだと思ってしまいました。
ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
12 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 23:18
そういえば「ＡＶＣ-1570」の説明書には出力端子/フロント:[A、B]6～16、[A+B]12～16Ωと書いてあるのですがこれは個別で使うときと一緒に使うときと違うってことなのでしょうか？？
そうすると今のA=高音、ツイーター端子のみ接続。B=低音、ウーハー端子のみ接続の接続をB=高音、ツイーター端子のみ接続。A=低音、ウーハー端子のみ接続と入れ替えると微妙に音色が変わるってことなんでしょうか？
考えすぎですかね･･･なんだかややこしいです。
------------------------------------------------------------------
13 名前:U's 投稿日:2002/11/12(Tue) 08:49
こんにちは
デノンの取り扱い説明書にスピーカー端子の説明部分か、スピーカー設定
のくだりに注釈でＡとＢとでＤＳＰの設定が違うなどの表記が無ければ同一
の情報と言うか信号を流しているはずです。
デノンの上位機種でＡをメインにＢをフロントエフェクト用スピーカー端子
用などといった様に設定出来る機種があります。これに該当しなければ
大丈夫だと思います。詳しくは取り扱い説明を読んで下さい。
ＡとＢとの抵抗の話ですが、説明するのが難しいので割愛させて下さい。
この辺りは私より簡単に説明を出来る方がおられると思うので別に聞いて
見て下さい。ただ、普通に使用する上では問題なく同時に使用しても構い
ません。私は１０年来この方法ですが壊れた事は有りませんから。
Ａの端子のみを使用するのであれば、単純にシングルの結線の方が良いと
思います。Ａから２本だしスピーカーの高音部と低音部と接続しても２本
のケーブルの分損失が大きくなるので、しっかりした１本のケーブルでＡ
端子とスピーカーの低音部に挿し、その同じスピーカーケーブルを５～１０
Ｃｍ位に切り、スピーカーの低音部と高音部をブリッジしてやると良いと
思います。【低音部に最初に挿すかどうかは好みです。この程度の差でも
音質は変わるそうですが、私の耳では分からないかな本当に微妙だと
思います】
------------------------------------------------------------------
14 名前:モノ 投稿日:2002/11/13(Wed) 21:53
59800円のブックシェルフ懐かしいですね。私はその頃からダイヤトーンのでした。
トールボーイタイプは目新しさでも買い替え需要を狙っているのかもしれませんね。
ペアまででしたら設置にも良いと思いますが、マルチに揃えるのは大きいのは大変ですね。
まだ１０．１ｃｈとか１０．何ｃｈを考えているのですか、
AVアンプは買っても買ってもと言う状況当分続くのですね。
メーカーは喜びそうではありますが、そろそろ打ち止めにして欲しいですね。
スピーカーも同じ物を１０本も揃えるのは中古になってしまう可能性もあり
なかなか同一スピーカーで揃えるだけでも難しくなりますね。
日本の普通のお宅では設置スペースが大変厳しいと思いますが、
アメリカは家が大きいのでアメリカ規格なのしょうね。
私の家では超小型のスピーカーでないと１０本も無理です。
アンプもパワーアンプ部の詰め込み過ぎで色々と影響もあるのでしょうね。
------------------------------------------------------------------
15 名前:U's 投稿日:2002/11/15(Fri) 08:51
こんにちは
新規格の１０．何ｃｈの話はまだまだ商品化はされないと思います。
ただ、映画館での上映を考えた時、今のチャンネル数に某監督さんはご不満
のようで、ＤＴＳ－ＥＳやＤＤ６．１ＣＨなんかを実際リリースさせました
からね、勿論メーカーさんの意向も多く働いていますが。
でも、映画館で実際に導入されると、遅かれ早かれ一般のレベルにまで
降りてくるでしょうね、その時、気が付けば部屋中スピーカーで家庭内不和
勃発は必死ですね。どう考えても１０ＣＨ分のスピーカーの設置を考えると
小型スピーカーに頼る形になりますが、小型スピーカーでは満足出来ない
自分との葛藤をどう克服するかな？今でもメインはそこそこ大きいけど、
あとのチャンネルは小型で何とか満足しているけど。
ピュアとの共存も益々難しくなるな。
アンプについてもパワー分はやっぱり別でしっかりした物を出してもらって
プリ部もプログラム更新を簡単に出来る物を出してくれるといいな、一々
ＰＣに接続するのではなくメモリスティックやＳＤカードを挿して本体の
スイッチの二つ同時押しで読み込みとかってしてくれると有り難いのに。
そうすると買い替えをその都度考えなくてもいいのに、少々高くてもこう
言う機種を選びたいな。メーカーさんは売れなくなるから駄目かな？
------------------------------------------------------------------
16 名前:モノ 投稿日:2002/11/17(Sun) 17:03
レスありがとうございます。１０．何ｃｈはまだ先の話ですか、
最近AVアンプ購入された方や購入検討中の方も安心されたと思います。
仮にスピーカー設置スペースがあっても
スピーカー１０台もあったら調整にも一苦労ですね。
そのうち天井スピーカーとか床スピーカーとか上下に付けるものが出てくるのか・・・
U'sさんの仰る通り、プログラム更新AVアンプが主流に成って欲しいですね。
プリとパワーが別々のタイプでメモリーカード対応だと良いですね。
HDD内蔵されたり家庭内ネットワーク対応とかが今後進むのでしょうね。
名前:あらら 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:46
実は最近スピーカーを買い換えようと考えているのですが、ＹＡＭＡＨＡのＮＳ－１５０+２万程度のウーハーか同じくＮＳ－２００にしようかもう１月近く悩んでいます。
用途は主にテレビの音と音楽ＣＤです。ＮＳ－１５０にした場合全体的に軽い感じがするため補強にウーハーを付けようと思うのですが、家がアパートの為底までウーハーの音を出すことが出来ません。
一方のＮＳ－２００は低温はしっかり出るのですがそのため高音がやや弱く感じてしまします。
ちなみに現在生産中止だそうで時間が無く焦っています。
後継機種でおなじようなものがでれば新しい物を買おうと思っていたのですが、どうやら次はこれらよりグレードの高い物と低い物のみで同じグレードは出ないと聞きました。
ウーハーの必要性もふまえて是非アドバイスをお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/11/08(Fri) 19:20
こんにちは
スーパーウーハーについては私個人としては必要性を感じません。
それと、やっぱり防音上スーパーウーハーの重低音は簡単に止められない
ので、購入しても十分に能力を発揮出来ないと思います。
また、私も現在プレハブ構造のアパートの２階に住んでいる都合上、階下の
人への音漏れの心配から購入していません。
しかし、現在使用のスピーカーはパイオニアのＳＡ－７と言うダブルウーハー
のタイプになり、かなり低音が再生出来るため、低音の能力については満足
しています、また、このスピーカーは高音用にスーパーツィーターがあり、
高音部もかなり再生出来ます。
この機種の下位グレードでＳＡ－５【だったと思う】なんかどうですか？
また、スピーカーは設置する環境や設置の方法でもかなり音が変わります。
購入されてから、高音を強調したければインシュレーター【スピーカーの
脚の下に敷く物】を硬い素材の物を使用し、低音を強調したければ背面の壁
に近づけると低音部分が強調されます。また、やわらかい素材の物に乗せる
と癖が抜けたりします。
この辺は購入されてからでも改善は出来ます。
ただ、スピーカーの音そのものは変わらないので、購入時には複数のスヒーカー
を同じアンプでドライブしてもらって聞いて、気に入った音の傾向のものを
買って下さい。
ご参考までに
------------------------------------------------------------------
2 名前:あらら 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:02
早速のお返事有り難うございます。
パイオニアのスピーカーですか・・・特に意識して聞いたことが無かったもので早速試聴しに行ってみたいと思います。
又、ＤＥＮＯＮのスピーカーも気になるんですが、あまり話題にのぼらないので、あんまりなのかなとも思ってしまいます。
アンプがＤＥＮＯＮなので相性はいいと思うのですが。
------------------------------------------------------------------
3 名前:モノ 投稿日:2002/11/09(Sat) 10:53
パイオニアのＳＡ－７はあまり話題には成りませんが、
リボン型のスーパーツイーターも標準で搭載されていて
別途４万円くらいかけて購入しなくても良いのでお得ですね。
最近はマイナーチェンジした新型に切り換わっているようです。
違ってるかもしれませんが、以前聞いたのではパイオニアは、
創業はスピーカーから始めたメーカーだったそうです。
スピーカーにはかなり歴史もあるものと思います。
音の好みなのかは、きいてみるしかないと思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:勿忘草 投稿日:2002/11/09(Sat) 11:39
> 全体的に軽い感じがするため補強にウーハーを付けようと思うのですが
サブウーファーを追加しても再生音の特徴が（多少変わるにしても）一変す
ることはあまりありません。
まずは単体でバランス良く鳴るスピーカーを選ぶことが先決だと思います。
既に書き込まれてるように最近のパイオニア製は結構いいですよ。
外国製なら TANNOYの安いやつ AudioProのIMAGE,AVANTECシリーズなど
も良いです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 13:59
先日は色々とご相談にのっていただきありがとうございました。早速パイオニア等の試聴も兼ねて再度出かけてきました。
で、N-200と同額程度のパイオニアスピーカーは僕的にちょっと高音が出過ぎて音割れているような感じがしたので結局YAMAHAのN-150かN-200にすることにしました。
N-150は高音、低音ともしっかり出るのですが、本体が細いため音がこもりやや安っぽい音。しかし値段の安さと場所をとらないのが魅力でした、
販売価格は1本19800円、2本で39600円
N-200は高音、低音、中低音共とてもバランス良く出ていました。低音は思ったより出ていない感じもありましたが、高級感のある自然な広がりのある音に聞こえました。
販売価格は1本29800円、2本で59600円
低音の問題が無くなったため非常に悩みましたが、予算的な面の問題からN-150に決めようとしたところ、その店の店長が出てきてN-200の値段を落としてくれるとのこと、1本25000円に･･･え、合わせて50000円！？
通販や電話で至る所の値段を調べた結果、最安値は54000円だったのに･･･
迷わずN-200に決めました。
後から(受け渡し時)聞いた話ですが、日頃は事務中心で殆ど販売はしていない店長。
うっかりと仕入原価と最低販売価格を間違えてしまったとの事でした。
ラッキーでした。
------------------------------------------------------------------
6 名前:U's 投稿日:2002/11/11(Mon) 17:16
こんにちは
価格はラッキーでしたね！
確かに５万なら買いですね。
次はセッティングを追い込んで下さい。
足場を固めると音が変わりますので、どうぞハマって下さい。
では、また。
------------------------------------------------------------------
7 名前:モノ 投稿日:2002/11/11(Mon) 17:42
価格面も低音問題も両方解決されて店長さん間違えてくれてラッキーでしたね。
ＤＥＮＯＮのスピーカーもソニーよりは
頑張っているようですがあまり話題に成りませんね。
デノンは雑誌評価ほど人気がないように感じております。
パイオニアのも高音が多くきれいに出るならば私好みの音かもしれません。
高音の感じも組み合わせのアンプなどで違ってくるのでしょうか。
最近出るスピーカーはトールボーイタイプが多いですね。
ＤＶＤのマルチチャンネルを意識しているのかブームなのでしょうか、
------------------------------------------------------------------
8 名前:U's 投稿日:2002/11/11(Mon) 18:06
こんにちは
パイオニアのスピーカーについてですが、結構高音は伸びやかに出ますよ。
サンスイのプリメインとつないでいる時はよかったですね。
本当に伸びやかにでました。今Ａ２なので少し寂しい感じですが。
もう少しパワー部の迫力は欲しいですね。
トールボーイが本当に多いですね、オールドユーザーとしては昔の１５年
前ぐらいのブックシェルフ全盛期を知っている身からすると寂しいのですが
今、オンキョーの７７位ですか？大型ブックシェルフは？
当時はオンキョー、デンオン【当時ね】、パイオニア、ダイアトーン、ソニー
、ケンウッド等殆どのメーカーで同じぐらいのサイズで価格も同一滞で熾烈
な販売競争をしていましたね。
スピーカー選びの基準が低音再生が基準になっていました。
以前私の使用したスピーカーも３０Ｃｍウーハーのモデルでした。
今、３０Ｃｍウーハーなんて機種少ないですね、当時は２５Ｃｍ以上が
当たり前で横並びで３ウェイでしたね。
まあ、個性が無いと言えばそうですが。
今のトールボーイは確かにブームなのかも知れませんが、マルチチャンネル
化を使用と思うと設置が大変ですよね、ＤＴＳみたいに再生音にこだわれる
様になると、全チャンネルを同一スピーカーで鳴らしたくなりますが、
スペース的に難しいですね。
アメリカの広大な家【日本から見て】なら問題なく置けるでしょうが。
日本で設置するのは大変ですよ。ドルビー研究所やＤＴＳ開発会社さんも
これ以上のマルチチャンネル化は止めて欲しいな。
スピルバーグ氏やルーカス氏もマルチ化にご執心らしいですが、チョット
日本の視聴環境も考えて欲しいな。
来年には１０．１ｃｈとか１０．何ｃｈとかって言う規格を考えている
そうですが、部屋中スピーカーで埋めるのは無理ですよ。
そうなった時追いかける自分の姿が恐ろしいな、また、ＡＶ地獄にはまり
そうですね。でも、多分商品化は見合わせるだろうな。物理的に無理そう
だし。
------------------------------------------------------------------
9 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 18:08
アンプの環境設定でＮ－２００をいろいろ楽しんでいます(笑)
一瞬スピーカー後ろの端子が4つもあり、接続方法に悩みましたが、結局アンプにはAとＢのスピーカーセレクトがあるので、これを
A=高音、ツイーター端子のみ接続
B=低音、ウーハー端子のみ接続
と個別に繋げつねにAとB両方のスピーカーが鳴るようにしています。
説明書にはAの端子にツイーター、ウーハー(赤と黒それぞれ2本ずつ)を繋げちゃっても良いと書かれていましたが実際繋ぎ方によって音は変わるんでしょうか？
又、来月になったらコードを買いに行く予定です。
そこでちょっと疑問なのですが、初めからピンジャックの様な差込方式になっていて3ｍ3000円のコードと普通に切り売りしている1m1000円のコードではやはり音質は違うのでしょうか？よかったら教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
10 名前:U's 投稿日:2002/11/11(Mon) 18:41
こんにちは
ＡＶアンプもしくはプリメインは何をお使いですか？
機種【デノンの一部】によってはスピーカー端子のＡとＢで違うデータを
流す機種があります、もし対象機種ならご注意を、ヤマハ辺りはそういった
事は有りませんし、私も同様な方法で聞いています。
アンプがＡとＢで同一のデータを流すのであれば、それぞれからケーブルを
だし、スピーカーの端子にそれぞれ接続してやる方法、４本のケーブルを
使用する事をお勧めします。
スピーカーコードにピンジャックのような物【バナナプラグ】を使用した
場合と無い場合と比べて うーん私の耳では判断出来ないな。
全く同じケーブルを使用しているのであれば、直にスピーカーなりアンプ
に被覆をはがしてはめる方が良いと思います。パナナプラグの場合、
物にもよりますが半田付けしているのはチョットと思うし、材質が悪ければ
むしろ無いほうが良いかと思います。ただ、良くつなぎ代えるならバナナ
プラグは楽ですね。私みたいに１年に一度ケーブルの端を酸化した部分を
切断していくのであればプラグがあると面倒かな。
バナナプラグって結構良いのは高いから３ｍ３０００円でプラグ付きと
１ｍ１０００円なら私なら１ｍ１０００円のを買いますね。
スピーカーケーブルも値段で変わりますし、あとはアンプとＣＤＰなり、
ＤＶＤＰなりの間のケーブルをアップする事でも結構変わります。
この辺は財布との相談とバランスですね。
ご参考になれば
------------------------------------------------------------------
11 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 23:05
U'sさんに同感です。やっぱり10.1とか新しい物が出ると買いたくなっちゃいますよね。
だから出ないで欲しい（笑）実家ならともかく賃貸じゃいろんな意味で無理無理ですよ。
後、ケーブルについてですが･･･勉強になります。時期購入は1ｍ1000円の物にしたいと思います。
アンプはＤＥＮＯＮの「ＡＶＣ-1570」と最近のものなのですが、どうなのでしょう？
実際にアンプの説明書にデータが同じかどうかとは書いてなかったもので･･･
ただ、接続形式がＡのねじ式でコードを挟む形に対してＢはワンタッチのクリップ式です。
もし分かるようであれば是非教えてください。
そして、ＡとＢが別の情報を流す場合、Ａの穴に2つの線をねじ込むのはかまわないんですね、
説明書にはリード線同士がさわらないようにしてくださいとあったので、あんまり良くないことだと思ってしまいました。
ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
12 名前:あらら 投稿日:2002/11/11(Mon) 23:18
そういえば「ＡＶＣ-1570」の説明書には出力端子/フロント:[A、B]6～16、[A+B]12～16Ωと書いてあるのですがこれは個別で使うときと一緒に使うときと違うってことなのでしょうか？？
そうすると今のA=高音、ツイーター端子のみ接続。B=低音、ウーハー端子のみ接続の接続をB=高音、ツイーター端子のみ接続。A=低音、ウーハー端子のみ接続と入れ替えると微妙に音色が変わるってことなんでしょうか？
考えすぎですかね･･･なんだかややこしいです。
------------------------------------------------------------------
13 名前:U's 投稿日:2002/11/12(Tue) 08:49
こんにちは
デノンの取り扱い説明書にスピーカー端子の説明部分か、スピーカー設定
のくだりに注釈でＡとＢとでＤＳＰの設定が違うなどの表記が無ければ同一
の情報と言うか信号を流しているはずです。
デノンの上位機種でＡをメインにＢをフロントエフェクト用スピーカー端子
用などといった様に設定出来る機種があります。これに該当しなければ
大丈夫だと思います。詳しくは取り扱い説明を読んで下さい。
ＡとＢとの抵抗の話ですが、説明するのが難しいので割愛させて下さい。
この辺りは私より簡単に説明を出来る方がおられると思うので別に聞いて
見て下さい。ただ、普通に使用する上では問題なく同時に使用しても構い
ません。私は１０年来この方法ですが壊れた事は有りませんから。
Ａの端子のみを使用するのであれば、単純にシングルの結線の方が良いと
思います。Ａから２本だしスピーカーの高音部と低音部と接続しても２本
のケーブルの分損失が大きくなるので、しっかりした１本のケーブルでＡ
端子とスピーカーの低音部に挿し、その同じスピーカーケーブルを５～１０
Ｃｍ位に切り、スピーカーの低音部と高音部をブリッジしてやると良いと
思います。【低音部に最初に挿すかどうかは好みです。この程度の差でも
音質は変わるそうですが、私の耳では分からないかな本当に微妙だと
思います】
------------------------------------------------------------------
14 名前:モノ 投稿日:2002/11/13(Wed) 21:53
59800円のブックシェルフ懐かしいですね。私はその頃からダイヤトーンのでした。
トールボーイタイプは目新しさでも買い替え需要を狙っているのかもしれませんね。
ペアまででしたら設置にも良いと思いますが、マルチに揃えるのは大きいのは大変ですね。
まだ１０．１ｃｈとか１０．何ｃｈを考えているのですか、
AVアンプは買っても買ってもと言う状況当分続くのですね。
メーカーは喜びそうではありますが、そろそろ打ち止めにして欲しいですね。
スピーカーも同じ物を１０本も揃えるのは中古になってしまう可能性もあり
なかなか同一スピーカーで揃えるだけでも難しくなりますね。
日本の普通のお宅では設置スペースが大変厳しいと思いますが、
アメリカは家が大きいのでアメリカ規格なのしょうね。
私の家では超小型のスピーカーでないと１０本も無理です。
アンプもパワーアンプ部の詰め込み過ぎで色々と影響もあるのでしょうね。
------------------------------------------------------------------
15 名前:U's 投稿日:2002/11/15(Fri) 08:51
こんにちは
新規格の１０．何ｃｈの話はまだまだ商品化はされないと思います。
ただ、映画館での上映を考えた時、今のチャンネル数に某監督さんはご不満
のようで、ＤＴＳ－ＥＳやＤＤ６．１ＣＨなんかを実際リリースさせました
からね、勿論メーカーさんの意向も多く働いていますが。
でも、映画館で実際に導入されると、遅かれ早かれ一般のレベルにまで
降りてくるでしょうね、その時、気が付けば部屋中スピーカーで家庭内不和
勃発は必死ですね。どう考えても１０ＣＨ分のスピーカーの設置を考えると
小型スピーカーに頼る形になりますが、小型スピーカーでは満足出来ない
自分との葛藤をどう克服するかな？今でもメインはそこそこ大きいけど、
あとのチャンネルは小型で何とか満足しているけど。
ピュアとの共存も益々難しくなるな。
アンプについてもパワー分はやっぱり別でしっかりした物を出してもらって
プリ部もプログラム更新を簡単に出来る物を出してくれるといいな、一々
ＰＣに接続するのではなくメモリスティックやＳＤカードを挿して本体の
スイッチの二つ同時押しで読み込みとかってしてくれると有り難いのに。
そうすると買い替えをその都度考えなくてもいいのに、少々高くてもこう
言う機種を選びたいな。メーカーさんは売れなくなるから駄目かな？
------------------------------------------------------------------
16 名前:モノ 投稿日:2002/11/17(Sun) 17:03
レスありがとうございます。１０．何ｃｈはまだ先の話ですか、
最近AVアンプ購入された方や購入検討中の方も安心されたと思います。
仮にスピーカー設置スペースがあっても
スピーカー１０台もあったら調整にも一苦労ですね。
そのうち天井スピーカーとか床スピーカーとか上下に付けるものが出てくるのか・・・
U'sさんの仰る通り、プログラム更新AVアンプが主流に成って欲しいですね。
プリとパワーが別々のタイプでメモリーカード対応だと良いですね。
HDD内蔵されたり家庭内ネットワーク対応とかが今後進むのでしょうね。
『NV-SB1000Wにおける他機種リモコンの流用』
名前:草薙丸 投稿日:2002/11/01(Fri) 07:34
松下のNV-SB1000WでNV-SB800WやSB900のリモコンを取り寄せてジョグシャトルを実現という方法
があると思いますが、その際SB800Wのリモコンだけで全ての機能をまかなえるのでしょうか？
具体的にはメニューの中で上下カーソルが効きますでしょうか。
他の松下のリモコンの場合、カーソルだけが効かなかったのでリモコンを入手しようかと思ったの
ですが、どうせならばジョグ付きリモコンを手に入れたいと思いまして。
ご存じの方お願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ratty 投稿日:2002/11/02(Sat) 01:33
丁度、SB1000W・SB900の両方があるので早速実験してみました。
結果ですが．．．
他の松下と同じ様に上下カーソルが効きませんでした、残念．．．
という事で、代用にはならなそうです。
ただ、SB1000Wの前(機種名は忘れましたが)に出ていたジョグシャトル付
リモコンでしたら効くみたいです（ビデオサロン記事より）
＃多分、取り寄せは不可能だと思いますが．．．
私も以前そのリモコンを取り寄せて使っていたので、見つかり次第
確認してみます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/02(Sat) 09:14
どうもありがとうございます。そうですか効きませんかー。残念です。
SB1000Wの前というと...なんでしょう？BS50Sあたりでしょうかね。
もし見つかったらまたよろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ratty 投稿日:2002/11/07(Thu) 01:05
例のリモコンが見つかったので、また試してみました。
カーソルの上下・ジョグシャトルとも問題ありませんでした。
で質問の機種なんですが、確か初のデジタルプロセス機種だったので
NV-BS50Sで間違いないかと思います。
＃リモコンには型番の記載はありませんでした。ちなみに値段は
￥6800でした。大きさはかなりデカイです．．．
手前味噌ですいませんが、リモコン・VTRとも使用していないので
必要でしたらお譲りしますが、どうでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/08(Fri) 09:07
たびたびありがとうございます。やはりBS50Sですか。なるほどそのリモコンならば
利くのですね。
もしよければお譲り願いたいと思いますが、どうでしょう。状態や希望価格などお伝え
下されば幸いです。
これ以降はメールの方が良いでしょうかね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/14(Thu) 10:31
ratty様 メールがリターンされてしまいます。今一度アドレスの確認をお願いできないでしょうか。
mailto:em.ratty@ijk.com
で送っているのですが。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ratty 投稿日:2002/11/15(Fri) 11:09
本当は私の方から連絡する方が良かったのですが、多忙でご無沙汰
してました。
自分の方で確認したところ問題無かったので、多分下記の理由で
送れないかと思いますが、どうでしょうか？
「不正中継に関して」
http://www.ijk.com/tran/orbs.htm
もし他の原因で送れない様でしたら、こちらから連絡しますので
宜しくお願いします。
7 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/17(Sun) 10:40
お手数かけて申し訳ないです。こちらのメールアドレスを変えて送りましたがどうでしょうか。
今度はリターンされてこないので届いたかと思うのですが。
ご確認お願いします。
名前:草薙丸 投稿日:2002/11/01(Fri) 07:34
松下のNV-SB1000WでNV-SB800WやSB900のリモコンを取り寄せてジョグシャトルを実現という方法
があると思いますが、その際SB800Wのリモコンだけで全ての機能をまかなえるのでしょうか？
具体的にはメニューの中で上下カーソルが効きますでしょうか。
他の松下のリモコンの場合、カーソルだけが効かなかったのでリモコンを入手しようかと思ったの
ですが、どうせならばジョグ付きリモコンを手に入れたいと思いまして。
ご存じの方お願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ratty 投稿日:2002/11/02(Sat) 01:33
丁度、SB1000W・SB900の両方があるので早速実験してみました。
結果ですが．．．
他の松下と同じ様に上下カーソルが効きませんでした、残念．．．
という事で、代用にはならなそうです。
ただ、SB1000Wの前(機種名は忘れましたが)に出ていたジョグシャトル付
リモコンでしたら効くみたいです（ビデオサロン記事より）
＃多分、取り寄せは不可能だと思いますが．．．
私も以前そのリモコンを取り寄せて使っていたので、見つかり次第
確認してみます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/02(Sat) 09:14
どうもありがとうございます。そうですか効きませんかー。残念です。
SB1000Wの前というと...なんでしょう？BS50Sあたりでしょうかね。
もし見つかったらまたよろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ratty 投稿日:2002/11/07(Thu) 01:05
例のリモコンが見つかったので、また試してみました。
カーソルの上下・ジョグシャトルとも問題ありませんでした。
で質問の機種なんですが、確か初のデジタルプロセス機種だったので
NV-BS50Sで間違いないかと思います。
＃リモコンには型番の記載はありませんでした。ちなみに値段は
￥6800でした。大きさはかなりデカイです．．．
手前味噌ですいませんが、リモコン・VTRとも使用していないので
必要でしたらお譲りしますが、どうでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/08(Fri) 09:07
たびたびありがとうございます。やはりBS50Sですか。なるほどそのリモコンならば
利くのですね。
もしよければお譲り願いたいと思いますが、どうでしょう。状態や希望価格などお伝え
下されば幸いです。
これ以降はメールの方が良いでしょうかね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/14(Thu) 10:31
ratty様 メールがリターンされてしまいます。今一度アドレスの確認をお願いできないでしょうか。
mailto:em.ratty@ijk.com
で送っているのですが。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ratty 投稿日:2002/11/15(Fri) 11:09
本当は私の方から連絡する方が良かったのですが、多忙でご無沙汰
してました。
自分の方で確認したところ問題無かったので、多分下記の理由で
送れないかと思いますが、どうでしょうか？
「不正中継に関して」
http://www.ijk.com/tran/orbs.htm
もし他の原因で送れない様でしたら、こちらから連絡しますので
宜しくお願いします。
7 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/17(Sun) 10:40
お手数かけて申し訳ないです。こちらのメールアドレスを変えて送りましたがどうでしょうか。
今度はリターンされてこないので届いたかと思うのですが。
ご確認お願いします。
『NV-SB1000Wにおける他機種リモコンの流用』
名前:草薙丸 投稿日:2002/11/01(Fri) 07:34
松下のNV-SB1000WでNV-SB800WやSB900のリモコンを取り寄せてジョグシャトルを実現という方法
があると思いますが、その際SB800Wのリモコンだけで全ての機能をまかなえるのでしょうか？
具体的にはメニューの中で上下カーソルが効きますでしょうか。
他の松下のリモコンの場合、カーソルだけが効かなかったのでリモコンを入手しようかと思ったの
ですが、どうせならばジョグ付きリモコンを手に入れたいと思いまして。
ご存じの方お願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ratty 投稿日:2002/11/02(Sat) 01:33
丁度、SB1000W・SB900の両方があるので早速実験してみました。
結果ですが．．．
他の松下と同じ様に上下カーソルが効きませんでした、残念．．．
という事で、代用にはならなそうです。
ただ、SB1000Wの前(機種名は忘れましたが)に出ていたジョグシャトル付
リモコンでしたら効くみたいです（ビデオサロン記事より）
＃多分、取り寄せは不可能だと思いますが．．．
私も以前そのリモコンを取り寄せて使っていたので、見つかり次第
確認してみます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/02(Sat) 09:14
どうもありがとうございます。そうですか効きませんかー。残念です。
SB1000Wの前というと...なんでしょう？BS50Sあたりでしょうかね。
もし見つかったらまたよろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ratty 投稿日:2002/11/07(Thu) 01:05
例のリモコンが見つかったので、また試してみました。
カーソルの上下・ジョグシャトルとも問題ありませんでした。
で質問の機種なんですが、確か初のデジタルプロセス機種だったので
NV-BS50Sで間違いないかと思います。
＃リモコンには型番の記載はありませんでした。ちなみに値段は
￥6800でした。大きさはかなりデカイです．．．
手前味噌ですいませんが、リモコン・VTRとも使用していないので
必要でしたらお譲りしますが、どうでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/08(Fri) 09:07
たびたびありがとうございます。やはりBS50Sですか。なるほどそのリモコンならば
利くのですね。
もしよければお譲り願いたいと思いますが、どうでしょう。状態や希望価格などお伝え
下されば幸いです。
これ以降はメールの方が良いでしょうかね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/14(Thu) 10:31
ratty様 メールがリターンされてしまいます。今一度アドレスの確認をお願いできないでしょうか。
mailto:em.ratty@ijk.com
で送っているのですが。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ratty 投稿日:2002/11/15(Fri) 11:09
本当は私の方から連絡する方が良かったのですが、多忙でご無沙汰
してました。
自分の方で確認したところ問題無かったので、多分下記の理由で
送れないかと思いますが、どうでしょうか？
「不正中継に関して」
http://www.ijk.com/tran/orbs.htm
もし他の原因で送れない様でしたら、こちらから連絡しますので
宜しくお願いします。
7 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/17(Sun) 10:40
お手数かけて申し訳ないです。こちらのメールアドレスを変えて送りましたがどうでしょうか。
今度はリターンされてこないので届いたかと思うのですが。
ご確認お願いします。
名前:草薙丸 投稿日:2002/11/01(Fri) 07:34
松下のNV-SB1000WでNV-SB800WやSB900のリモコンを取り寄せてジョグシャトルを実現という方法
があると思いますが、その際SB800Wのリモコンだけで全ての機能をまかなえるのでしょうか？
具体的にはメニューの中で上下カーソルが効きますでしょうか。
他の松下のリモコンの場合、カーソルだけが効かなかったのでリモコンを入手しようかと思ったの
ですが、どうせならばジョグ付きリモコンを手に入れたいと思いまして。
ご存じの方お願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ratty 投稿日:2002/11/02(Sat) 01:33
丁度、SB1000W・SB900の両方があるので早速実験してみました。
結果ですが．．．
他の松下と同じ様に上下カーソルが効きませんでした、残念．．．
という事で、代用にはならなそうです。
ただ、SB1000Wの前(機種名は忘れましたが)に出ていたジョグシャトル付
リモコンでしたら効くみたいです（ビデオサロン記事より）
＃多分、取り寄せは不可能だと思いますが．．．
私も以前そのリモコンを取り寄せて使っていたので、見つかり次第
確認してみます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/02(Sat) 09:14
どうもありがとうございます。そうですか効きませんかー。残念です。
SB1000Wの前というと...なんでしょう？BS50Sあたりでしょうかね。
もし見つかったらまたよろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ratty 投稿日:2002/11/07(Thu) 01:05
例のリモコンが見つかったので、また試してみました。
カーソルの上下・ジョグシャトルとも問題ありませんでした。
で質問の機種なんですが、確か初のデジタルプロセス機種だったので
NV-BS50Sで間違いないかと思います。
＃リモコンには型番の記載はありませんでした。ちなみに値段は
￥6800でした。大きさはかなりデカイです．．．
手前味噌ですいませんが、リモコン・VTRとも使用していないので
必要でしたらお譲りしますが、どうでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/08(Fri) 09:07
たびたびありがとうございます。やはりBS50Sですか。なるほどそのリモコンならば
利くのですね。
もしよければお譲り願いたいと思いますが、どうでしょう。状態や希望価格などお伝え
下されば幸いです。
これ以降はメールの方が良いでしょうかね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/14(Thu) 10:31
ratty様 メールがリターンされてしまいます。今一度アドレスの確認をお願いできないでしょうか。
mailto:em.ratty@ijk.com
で送っているのですが。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ratty 投稿日:2002/11/15(Fri) 11:09
本当は私の方から連絡する方が良かったのですが、多忙でご無沙汰
してました。
自分の方で確認したところ問題無かったので、多分下記の理由で
送れないかと思いますが、どうでしょうか？
「不正中継に関して」
http://www.ijk.com/tran/orbs.htm
もし他の原因で送れない様でしたら、こちらから連絡しますので
宜しくお願いします。
7 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/17(Sun) 10:40
お手数かけて申し訳ないです。こちらのメールアドレスを変えて送りましたがどうでしょうか。
今度はリターンされてこないので届いたかと思うのですが。
ご確認お願いします。
『HR-S9800』
名前:マエダ 投稿日:2002/11/01(Fri) 21:36
HR-S9800って本体で時計あわせやチャンネル設定や予約はできますか
------------------------------------------------------------------
1 名前:福禄寿 投稿日:2002/11/01(Fri) 22:40
確か本体では、出来なかったと思います。
専用リモコン（バンクリモコンだったかな？）で出来ます。
以前、１年ほど使用してました。
間違っていたらごめんなさい。
------------------------------------------------------------------
2 名前:たくあん 投稿日:2002/11/02(Sat) 11:40
チャンネル設定はどうだかよくわかりませんが
時計合わせや予約は出来ますよ
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:45
『持っている人はそのやり方を書いて下さい』ですよね？
とりあえず取説の説明を要約して書き込みます。
時刻合わせ
1.２回プログラムボタンを押す。時刻未設定の場合は１回押す。
2.+-ボタンと送りボタンで設定。
3.最後にプログラムボタンを押し終了。
チャンネル設定(取説にはUHFの設定法として記載)
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、送りボタンを２回押す。
3.チャンネルサーチボタンを押し続けて、テレビ画面を見ながらチャンネルをセットする。微調整は+-ボタン。
5.送りボタンを押す。
6.+-ボタンでチャンネル番号を決める。+が１の位で-が10の位になる。
7.チャンネル記憶ボタンを押し、チャンネル合わせボタンを押して終了。
チャンネルスキップ設定
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、チャンネルスキップボタンを押す。
3.チャンネル合わせボタンを押す。
予約
1.プログラムボタンを押す。(これが分かりにくいですね。)
2.ショグシャトルで設定。
3.タイマーボタンを押す。
＊チャンネルスキップ、予約でBSチャンネルを指定するときは、BS選択ボタンを押して下さい。
このデッキ、ヘッドの交換は２万円台で可能なようです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:たくあん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:52
＞匿名さん
書いても何もお礼のような反応もないし答えるのがバカらしいかなと(^_^;)
他にもたくさんスレッドを立てて同じみたいだし。。。
この機種はお気に入りで何度も修理出しながら使ってきましたがいよいよ限界です。
たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
7 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 21:09
匿名さん，HR-S9800の使い方ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:マエダ 投稿日:2002/11/11(Mon) 09:35
HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(Wed) 23:58
＞HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
できます。というか今回調べて初めて知りました。
曜日設定の時にジョグダイヤルを右に回していくと、
今週の曜日指定→来週の曜日指定→今週から毎週録画指定
→来週から毎週録画指定→毎週日～土、毎週月～土、毎週月～金指定
となります。もちろん逆に回せば逆回りになります。
毎週日～土を指定しておけば毎日になりますね。来週の場合は液晶の『日』の前に
『2.』が、毎週はまんま『毎週』が液晶に出ます。
＞たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
＞でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
私は尾張地方のミドリ電化に頼みました。
ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:たくあん 投稿日:2002/11/15(Fri) 14:41
>匿名さん
>ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
>うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
>明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
私はHR-X3も使っていますが互換性は大丈夫でした。
白飛びなんて事もありませんでしたよ。
しかし、今は自己録再生しか出来ないデッキに成り下がってしまい悲しいです。
もう寿命でしょう。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(Sat) 00:46
たくあんさん、お返事ありがとうございます。
そうですか……。
昨晩、HR-S9800で録画したテープをうちにある他のデッキ全てで再生してみたんですが、
NV-F21というバブル前のVHSデッキでは白飛びは起こらなかったのに対して、
NV-VHD1という最近のビデオデッキでは見事に飛びました。
最近のデッキはヘッド性能が低いと言いますから、それが原因ではないでしょうか？
それならヘッド性能が高いHR-X3では正常に再生できるというのも納得できます。
というか、そう信じたいですね。ヘッド交換した直後なので……。
うちにもっと高級なデッキがあれば裏付けできるんですが。
名前:マエダ 投稿日:2002/11/01(Fri) 21:36
HR-S9800って本体で時計あわせやチャンネル設定や予約はできますか
------------------------------------------------------------------
1 名前:福禄寿 投稿日:2002/11/01(Fri) 22:40
確か本体では、出来なかったと思います。
専用リモコン（バンクリモコンだったかな？）で出来ます。
以前、１年ほど使用してました。
間違っていたらごめんなさい。
------------------------------------------------------------------
2 名前:たくあん 投稿日:2002/11/02(Sat) 11:40
チャンネル設定はどうだかよくわかりませんが
時計合わせや予約は出来ますよ
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:45
『持っている人はそのやり方を書いて下さい』ですよね？
とりあえず取説の説明を要約して書き込みます。
時刻合わせ
1.２回プログラムボタンを押す。時刻未設定の場合は１回押す。
2.+-ボタンと送りボタンで設定。
3.最後にプログラムボタンを押し終了。
チャンネル設定(取説にはUHFの設定法として記載)
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、送りボタンを２回押す。
3.チャンネルサーチボタンを押し続けて、テレビ画面を見ながらチャンネルをセットする。微調整は+-ボタン。
5.送りボタンを押す。
6.+-ボタンでチャンネル番号を決める。+が１の位で-が10の位になる。
7.チャンネル記憶ボタンを押し、チャンネル合わせボタンを押して終了。
チャンネルスキップ設定
1.チャンネル合わせボタンを押す。
2.+-ボタンで設定するポジション番号を選び、チャンネルスキップボタンを押す。
3.チャンネル合わせボタンを押す。
予約
1.プログラムボタンを押す。(これが分かりにくいですね。)
2.ショグシャトルで設定。
3.タイマーボタンを押す。
＊チャンネルスキップ、予約でBSチャンネルを指定するときは、BS選択ボタンを押して下さい。
このデッキ、ヘッドの交換は２万円台で可能なようです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:たくあん 投稿日:2002/11/09(Sat) 00:52
＞匿名さん
書いても何もお礼のような反応もないし答えるのがバカらしいかなと(^_^;)
他にもたくさんスレッドを立てて同じみたいだし。。。
この機種はお気に入りで何度も修理出しながら使ってきましたがいよいよ限界です。
たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
7 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 21:09
匿名さん，HR-S9800の使い方ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
8 名前:マエダ 投稿日:2002/11/11(Mon) 09:35
HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/13(Wed) 23:58
＞HR-S9800は毎日予約や毎週予約はできますか？
できます。というか今回調べて初めて知りました。
曜日設定の時にジョグダイヤルを右に回していくと、
今週の曜日指定→来週の曜日指定→今週から毎週録画指定
→来週から毎週録画指定→毎週日～土、毎週月～土、毎週月～金指定
となります。もちろん逆に回せば逆回りになります。
毎週日～土を指定しておけば毎日になりますね。来週の場合は液晶の『日』の前に
『2.』が、毎週はまんま『毎週』が液晶に出ます。
＞たしか、去年修理に出した時にはヘッド交換は無理だと聞きましたよ。
＞でもＳＳの場所によって違うのかもしれませんね。
私は尾張地方のミドリ電化に頼みました。
ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:たくあん 投稿日:2002/11/15(Fri) 14:41
>匿名さん
>ところで、このデッキがお気に入りとだということなのでお聞きしたいんですが、このデッキのチューナーはやけに画面が明るくなりませんか？
>うちでは自己録再生なら問題はないんですが、そのテープを同社のデッキであるHR-STG300で再生すると、
>明るめの色というか淡い色が白飛びしてしまうのです。
私はHR-X3も使っていますが互換性は大丈夫でした。
白飛びなんて事もありませんでしたよ。
しかし、今は自己録再生しか出来ないデッキに成り下がってしまい悲しいです。
もう寿命でしょう。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/16(Sat) 00:46
たくあんさん、お返事ありがとうございます。
そうですか……。
昨晩、HR-S9800で録画したテープをうちにある他のデッキ全てで再生してみたんですが、
NV-F21というバブル前のVHSデッキでは白飛びは起こらなかったのに対して、
NV-VHD1という最近のビデオデッキでは見事に飛びました。
最近のデッキはヘッド性能が低いと言いますから、それが原因ではないでしょうか？
それならヘッド性能が高いHR-X3では正常に再生できるというのも納得できます。
というか、そう信じたいですね。ヘッド交換した直後なので……。
うちにもっと高級なデッキがあれば裏付けできるんですが。
