Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.388, No.387, No.386, No.385, No.384, No.383, No.382［7件］
『三菱ビデオデッキHV-ED６００を購入して』
名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/01(Sun) 23:04
画質や、機能・音質などは凄い気に入りました。しかし１つだけ凄く
気になることがあります。それは画像の乱れとかではなくて揺れが凄いです。
もちろん乱れではないのでトラッキングではなんともならなくて、少々の揺れなら
我慢ができるのですがずっと揺れてるので、困ってます＾＾；。。
もし対処法わかる方がいらしたら教えていただけませんか＾＾お願い致します。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/02(Mon) 18:09
どんな揺れかわかりませんが、自己録画再生での揺れでしたら、故障の可能性が
大きいので修理に出しましょう。症状の出るテープを添付して、症状のメモを
付けるとよいでしょう。メカの回転のムラで起きる場合があります。
以前、他の機種で録画したテープでしたら、機器どうしの相性の問題が
考えられます。対処法はあまりありませんが、HV-ED６００にTBCが付いて
いるのでしたら、オフにすることで解消する場合があります。松下のS-VHS
で録画したテープを三菱やビクターのTBC付きビデオデッキで再生したとき
画面が上下に揺れる問題がよく起きました(5年以上前のお話です。)
------------------------------------------------------------------
2 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:35
返答ありがとうございます。同じ機種での再生・録画です。色々と考えてもう一度、見直したときに一度録画してたのを
CMに入った時に停止して、そこから続けてCMあけから録画しなおした時に揺れが発生したことに気づきました。
これはやはりビデオデッキの故障でしょうか？それとも他に何か原因があるのでしょうか？
ご教授お願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:32
録画停止して再度録画開始した場合、同期がとれなくて画面が安定しません。
また、フライングイレースヘッドが付いていない機種では、前に録画した
信号が残り、上書きするのでノイズが出ます。ただ、いずれも、ずっと出る
のではなくて、長くても10秒くらいで正常になるはずです。それ以上画面が
揺れ続けたり、ノイズが乗り続けたりしているなら、故障の可能性が大きい
と思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:LNM 投稿日:2002/12/04(Wed) 22:02
FEヘッドのないデッキだとCMカットするときにつなぎ目が荒れます
数秒だけ虹色のノイズが流れると思います
5 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/04(We
名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/01(Sun) 23:04
画質や、機能・音質などは凄い気に入りました。しかし１つだけ凄く
気になることがあります。それは画像の乱れとかではなくて揺れが凄いです。
もちろん乱れではないのでトラッキングではなんともならなくて、少々の揺れなら
我慢ができるのですがずっと揺れてるので、困ってます＾＾；。。
もし対処法わかる方がいらしたら教えていただけませんか＾＾お願い致します。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/02(Mon) 18:09
どんな揺れかわかりませんが、自己録画再生での揺れでしたら、故障の可能性が
大きいので修理に出しましょう。症状の出るテープを添付して、症状のメモを
付けるとよいでしょう。メカの回転のムラで起きる場合があります。
以前、他の機種で録画したテープでしたら、機器どうしの相性の問題が
考えられます。対処法はあまりありませんが、HV-ED６００にTBCが付いて
いるのでしたら、オフにすることで解消する場合があります。松下のS-VHS
で録画したテープを三菱やビクターのTBC付きビデオデッキで再生したとき
画面が上下に揺れる問題がよく起きました(5年以上前のお話です。)
------------------------------------------------------------------
2 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:35
返答ありがとうございます。同じ機種での再生・録画です。色々と考えてもう一度、見直したときに一度録画してたのを
CMに入った時に停止して、そこから続けてCMあけから録画しなおした時に揺れが発生したことに気づきました。
これはやはりビデオデッキの故障でしょうか？それとも他に何か原因があるのでしょうか？
ご教授お願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:32
録画停止して再度録画開始した場合、同期がとれなくて画面が安定しません。
また、フライングイレースヘッドが付いていない機種では、前に録画した
信号が残り、上書きするのでノイズが出ます。ただ、いずれも、ずっと出る
のではなくて、長くても10秒くらいで正常になるはずです。それ以上画面が
揺れ続けたり、ノイズが乗り続けたりしているなら、故障の可能性が大きい
と思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:LNM 投稿日:2002/12/04(Wed) 22:02
FEヘッドのないデッキだとCMカットするときにつなぎ目が荒れます
数秒だけ虹色のノイズが流れると思います
5 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/04(We
『ＡＶアンプ選択』
名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/03(Tue) 19:59
５．１ｃｈのセット購入で日々悩んでいます。
悩む度に上のクラスに目がいってしまいます。取りあえず予算もあまりないのでフロントスピーカーは、昔買ったものを利用して揃えようと思っています。
ＤＶＤプレーヤー(ﾊﾟｲｵﾆｱDVS757A)、センターｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA5C)、リアｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA4SPC)、ウーハー(ﾊﾟｲｵﾆｱsw6)はほぼ決まったのですが、ＡＶアンプでどれがいいか探しています。
現在使っているスピーカーはオンキョーの「Ｄ－７７ＸＤ」で１５年くらい前に買ったものですが、このスピーカーを２ｃｈで十分に鳴らしてくれるＡＶアンプのおすすめ品を教えていただけませんか？一応ヤマハのＡＺ２どうかなって思っていますが…いかがなものでしょうか？よろしくお願いします。
今このスピーカーと山水の「ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRA」（これも１５年くらい前に買った）のアンプを使ってますが、今一思うように鳴ってくれません。
＊音楽は主に、ロック、フュージョン、ジャズで、音の好みはどちらかといえばコンコンと硬めの音が好みです。
（余談ですがパイオニアのSA７Ⅱ、SA４Ⅱの音が気に入っていずれは購入したくパイオニアのスピーカで考えています）
------------------------------------------------------------------
1 名前:prｉss 投稿日:2002/12/04(Wed) 15:18
揃え方としては、フロント・センター（ウーファー）を購入して、
リアは予算が無いうちは安物で我慢して、お金が出来たら後から買い足すのが良いかと思います。
特に、前方部分は音色をそろえないと聞いていて気になると思います...
（リアはコンポくずれの安物でもとりあえずはＯＫ）
ちなみに、私もＯＮＫＹＯのスピーカーが好きで、Ｄ502Ａとか202シリーズを愛用してましたが、
現状では、かなり時代遅れのぼやけた音だと思います。（現在使用してるのは77FRXだけです。）
また、YAMAHA，DENON，SONY，Pionnerなどなど、ＡＶアンプはメーカーによって「音」の解釈が全然違います。
ヒーロさんの場合、YAMAHAが好きみたいですが、私はDENONが好きなので、好みは全然違いますね。
ただ、Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音がすると思いますが、
そうゆう意味ではYAMAHAは合うのではないかと・・・
私は今はモニター的な・・・というか鋭角的な音が好みだったりします。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/04(Wed) 20:22
prissさんありがとうございます。
＞Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音・・
そうなんです、よくお分かりですね。かなりまろやかに聞こえます。
もう少しprissさんの言う鋭角的っていうか、コンコンと鳴る音が好みなんです。
フロントはいずれパイオニアのSA７Ⅱ辺りの購入を考えたい（結構好みの音がしていました）ので、
もうちょっと頑張って今のＤ－７７ＸＤで行きたいと思っています。
鋭角的な音は、ＤＥＮＯＮですかね？ＡＺ－２はまろやかな音でしょうか？何かおすすめのアンプあれば教えていただけませんか？
急ぎませんのでよろしくお願いします。
名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/03(Tue) 19:59
５．１ｃｈのセット購入で日々悩んでいます。
悩む度に上のクラスに目がいってしまいます。取りあえず予算もあまりないのでフロントスピーカーは、昔買ったものを利用して揃えようと思っています。
ＤＶＤプレーヤー(ﾊﾟｲｵﾆｱDVS757A)、センターｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA5C)、リアｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA4SPC)、ウーハー(ﾊﾟｲｵﾆｱsw6)はほぼ決まったのですが、ＡＶアンプでどれがいいか探しています。
現在使っているスピーカーはオンキョーの「Ｄ－７７ＸＤ」で１５年くらい前に買ったものですが、このスピーカーを２ｃｈで十分に鳴らしてくれるＡＶアンプのおすすめ品を教えていただけませんか？一応ヤマハのＡＺ２どうかなって思っていますが…いかがなものでしょうか？よろしくお願いします。
今このスピーカーと山水の「ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRA」（これも１５年くらい前に買った）のアンプを使ってますが、今一思うように鳴ってくれません。
＊音楽は主に、ロック、フュージョン、ジャズで、音の好みはどちらかといえばコンコンと硬めの音が好みです。
（余談ですがパイオニアのSA７Ⅱ、SA４Ⅱの音が気に入っていずれは購入したくパイオニアのスピーカで考えています）
------------------------------------------------------------------
1 名前:prｉss 投稿日:2002/12/04(Wed) 15:18
揃え方としては、フロント・センター（ウーファー）を購入して、
リアは予算が無いうちは安物で我慢して、お金が出来たら後から買い足すのが良いかと思います。
特に、前方部分は音色をそろえないと聞いていて気になると思います...
（リアはコンポくずれの安物でもとりあえずはＯＫ）
ちなみに、私もＯＮＫＹＯのスピーカーが好きで、Ｄ502Ａとか202シリーズを愛用してましたが、
現状では、かなり時代遅れのぼやけた音だと思います。（現在使用してるのは77FRXだけです。）
また、YAMAHA，DENON，SONY，Pionnerなどなど、ＡＶアンプはメーカーによって「音」の解釈が全然違います。
ヒーロさんの場合、YAMAHAが好きみたいですが、私はDENONが好きなので、好みは全然違いますね。
ただ、Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音がすると思いますが、
そうゆう意味ではYAMAHAは合うのではないかと・・・
私は今はモニター的な・・・というか鋭角的な音が好みだったりします。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/04(Wed) 20:22
prissさんありがとうございます。
＞Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音・・
そうなんです、よくお分かりですね。かなりまろやかに聞こえます。
もう少しprissさんの言う鋭角的っていうか、コンコンと鳴る音が好みなんです。
フロントはいずれパイオニアのSA７Ⅱ辺りの購入を考えたい（結構好みの音がしていました）ので、
もうちょっと頑張って今のＤ－７７ＸＤで行きたいと思っています。
鋭角的な音は、ＤＥＮＯＮですかね？ＡＺ－２はまろやかな音でしょうか？何かおすすめのアンプあれば教えていただけませんか？
急ぎませんのでよろしくお願いします。
『HDCAMからD-VHSのコピーはどうやるのでしょうか』
名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/01(Sun) 18:41
HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、やり方がわかりません。HDCAMとかD5のデッキの出力はHD-SDIと言ってBNCのような形なのですけど、D-VHSはiLINKしかありません。どうしたらいいのででしょうか？ わかる人は教えてください。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:07
少なくとも、MPEG2に圧縮して送り込む必要があると思う。しかも、
サーチ画面無しで28.8Mbps,サーチ画有りで24Mbps以下にする必要がある。
機材として具体的にどんなのがあるのかは知りませんが。
------------------------------------------------------------------
3 名前:石灰岩 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:41
MPEG2-TSにしないとダメですね。
先日のInterBEEで何かあったかもしれませんが、個人で買えるようなものは
ないと思います。
ま、D-VHSはビデオというよりデータストリーマですからねぇ・・・
画質は落ちますが、W-VHSならアナログコンポーネントを入力できますので、
アナログ出力が可能ならW-VHSにハイビジョンで録画できます。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 21:23
Googleで「HD-SDI」「MPEG2-TS」を検索したところ、
SONY BDX-2000シリーズというのがひっかかりました。
どうやらリアルタイムエンコードが可能なようです。
ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
個人での使用は到底無理かと…。
素直に諦めたほうが良さそうです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:01
> HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、
> ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
> 個人での使用は到底無理かと…。
そもそもHDCAMやD5自体が個人で買えるモノでは無いと思う。
このしろの姿似さんは、業務で作ったソフトを個人の家庭などで手軽に見られるようにしたいのでは？
個人的に業者にビデオ撮影を依頼するなんてあまり無いけど、
デジタルハイビジョンが普及すれば、結婚式の撮影ビデオを
D-VHSとか次世代DVDで受け取りたいなんて要望が出てくるかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
このような専門会社に依頼するといいんじゃないですか。（このページの規約上リンク先はさけます）
話は変わりますが、
日本ビクターはHD MPEGⅡエンコーダ搭載のD-VHSを発売するべきだ。
民生用でW-VHSを使用している人 皆の切実な願いです。
コンテンツ保護、の目的で発売されない見方が有力だが
なんとか考えてほしい。
------------------------------------------------------------------
7 名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:25
>6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
>この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
もしよければ教えてくれませんか？
名前だけでもいいんですけど
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 01:48
ポストプロダクション MEDIX
------------------------------------------------------------------
9 名前:123 投稿日:2002/12/04(Wed) 16:37
このしろの姿似様 はまったくの個人でHDCAMやD5をお使いなのですか？
HDCAMやD-5をお使いだ､使える環境にあるということはある程度のプロと考えていたのですけど･･･
プロならば取引先などから紹介お受けになられるほうがいいと思います。
名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/01(Sun) 18:41
HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、やり方がわかりません。HDCAMとかD5のデッキの出力はHD-SDIと言ってBNCのような形なのですけど、D-VHSはiLINKしかありません。どうしたらいいのででしょうか？ わかる人は教えてください。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:07
少なくとも、MPEG2に圧縮して送り込む必要があると思う。しかも、
サーチ画面無しで28.8Mbps,サーチ画有りで24Mbps以下にする必要がある。
機材として具体的にどんなのがあるのかは知りませんが。
------------------------------------------------------------------
3 名前:石灰岩 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:41
MPEG2-TSにしないとダメですね。
先日のInterBEEで何かあったかもしれませんが、個人で買えるようなものは
ないと思います。
ま、D-VHSはビデオというよりデータストリーマですからねぇ・・・
画質は落ちますが、W-VHSならアナログコンポーネントを入力できますので、
アナログ出力が可能ならW-VHSにハイビジョンで録画できます。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 21:23
Googleで「HD-SDI」「MPEG2-TS」を検索したところ、
SONY BDX-2000シリーズというのがひっかかりました。
どうやらリアルタイムエンコードが可能なようです。
ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
個人での使用は到底無理かと…。
素直に諦めたほうが良さそうです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:01
> HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、
> ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
> 個人での使用は到底無理かと…。
そもそもHDCAMやD5自体が個人で買えるモノでは無いと思う。
このしろの姿似さんは、業務で作ったソフトを個人の家庭などで手軽に見られるようにしたいのでは？
個人的に業者にビデオ撮影を依頼するなんてあまり無いけど、
デジタルハイビジョンが普及すれば、結婚式の撮影ビデオを
D-VHSとか次世代DVDで受け取りたいなんて要望が出てくるかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
このような専門会社に依頼するといいんじゃないですか。（このページの規約上リンク先はさけます）
話は変わりますが、
日本ビクターはHD MPEGⅡエンコーダ搭載のD-VHSを発売するべきだ。
民生用でW-VHSを使用している人 皆の切実な願いです。
コンテンツ保護、の目的で発売されない見方が有力だが
なんとか考えてほしい。
------------------------------------------------------------------
7 名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:25
>6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
>この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
もしよければ教えてくれませんか？
名前だけでもいいんですけど
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 01:48
ポストプロダクション MEDIX
------------------------------------------------------------------
9 名前:123 投稿日:2002/12/04(Wed) 16:37
このしろの姿似様 はまったくの個人でHDCAMやD5をお使いなのですか？
HDCAMやD-5をお使いだ､使える環境にあるということはある程度のプロと考えていたのですけど･･･
プロならば取引先などから紹介お受けになられるほうがいいと思います。
『ＤＴＣ－５ＥＳ生産終了って本当ですか？』
名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 16:50
http://www.audiounion.jp/sale/used/produ...
DTC-ZA5ES 「惜しまれながら生産完了となった同社ＤＡＴ最後のフラッグシップモデル」
ってほんとうですか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:モノ 投稿日:2002/11/10(Sun) 17:36
本当なのでしょうかね？
今年の１０月号のカタログには、
在庫僅少マークも何も付いていないですが・・・
ただ重さが２０キロと間違えているような、
メーカーに問い合わせてみるのが良いと思います。
もし本当ならば、民生用はこれで終わりに成ってしまいますね。
海外ではDATの販売はどうなっているのでしょうね。
------------------------------------------------------------------
2 名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 19:05
ありがとうございます。ソニーのカタログに在庫僅少マークが着いたときは申す出に在庫がない場合が多いです。（ほとんど入手不可能）海外の事情は解りませんが今後は世界的にＣＤ－ＲやＤＶＤ－ＲＷ等に向かうのでしょうね。（ＭＤはどう聴いても音質が悪いです。ＭＤＳ－５５５ＥＳでもＤＡＴに比べると不満です）・・パイオニアは申す出に民生用はうち切ったみたいです・・ＤＡＴもおしまいですか？残念です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ひろみっく 投稿日:2002/11/10(Sun) 23:57
生産完了はいつ出てもおかしくないとは思いますが、それ以前に
フラッグシップモデルという言葉は該当しないと思いますが。
ＤＡＴの新品はそろそろ入手が難しくなる、ということですね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:Risky 投稿日:2002/11/24(Sun) 14:12
久しぶりのカキコです。
民生用のＤＡＴは残念ながら厳しいですね・・・ただ、業務用ならまだ残る可能性はあるとは思いますが。
ＤＡＴが欲しいのなら、ＳＯＮＹやＴＡＳＣＡＭの業務機買うのも一手でしょう（私も持ってますし・・・）。
------------------------------------------------------------------
5 名前:TS 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:38
いつのまにか、
「お詫び：コメントに生産完了と記載されていましたが。
現行製品でございます。大変申し訳ございませんでした。」
と書き直されていますので、
おそらく販売店担当者の誤植に近い類のミスだったのでしょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:29
DTC-ZA5ES については、ＳＯＮＹのホームページにおいて、まだ現行製品になっていますね。
また、業務用Ｒ５００とＲ７００も記載されています。
たしかに、いつ生産完了になっても不思議ではない状況ですが･･･。
今のうちにゲットしておいたほうがよいようで、私も検討中です。
------------------------------------------------------------------
8 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/02(Mon) 23:29
ＳＯＮＹの業務用ＰＣＭ－Ｒ５００ですが、危機感を感じて２７日に注文したところ、何と！翌日に届きました（笑）。
あまりにも納入が早かったので、購入業者（ＳＯＮＹの業務機器専門卸）に在庫状況を聞いたところ、
「たくさん数があるから、いつでもまたどうぞ」と言われてしまい、驚いた次第。
（そんなに何台も要らないって！高価ですし）
ＤＡＴの生産状況の実態、どこまで本当なのか、ますますわからなくなってしまいました。
なお、DTC-ZA5ESは、現在、大阪・日本橋のオーディオショップを回って確認したところ、
大半の店にまだ在庫があり、売価は９４，０００円～９８，０００円でした。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 00:30
DATは現行機種が少ないので将来性があやしいあやしいと言われ続けていますが、
細々ながらも（主に買い替え）需要があり続けるのをメーカー側も
知らないはずはないので、もう少し楽観的に考えても良いのでは？
登場から１５年経ちますが、未だに民生用録音機では最高性能を誇ります。
（DATが登場してからの１５年間、再生専用規格の性能はどんどん
上がっているのに、DAT以上の性能を持つ録音機が未だに登場しないのが
納得できない。）
名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 16:50
http://www.audiounion.jp/sale/used/produ...
DTC-ZA5ES 「惜しまれながら生産完了となった同社ＤＡＴ最後のフラッグシップモデル」
ってほんとうですか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:モノ 投稿日:2002/11/10(Sun) 17:36
本当なのでしょうかね？
今年の１０月号のカタログには、
在庫僅少マークも何も付いていないですが・・・
ただ重さが２０キロと間違えているような、
メーカーに問い合わせてみるのが良いと思います。
もし本当ならば、民生用はこれで終わりに成ってしまいますね。
海外ではDATの販売はどうなっているのでしょうね。
------------------------------------------------------------------
2 名前:音楽マニア 投稿日:2002/11/10(Sun) 19:05
ありがとうございます。ソニーのカタログに在庫僅少マークが着いたときは申す出に在庫がない場合が多いです。（ほとんど入手不可能）海外の事情は解りませんが今後は世界的にＣＤ－ＲやＤＶＤ－ＲＷ等に向かうのでしょうね。（ＭＤはどう聴いても音質が悪いです。ＭＤＳ－５５５ＥＳでもＤＡＴに比べると不満です）・・パイオニアは申す出に民生用はうち切ったみたいです・・ＤＡＴもおしまいですか？残念です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ひろみっく 投稿日:2002/11/10(Sun) 23:57
生産完了はいつ出てもおかしくないとは思いますが、それ以前に
フラッグシップモデルという言葉は該当しないと思いますが。
ＤＡＴの新品はそろそろ入手が難しくなる、ということですね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:Risky 投稿日:2002/11/24(Sun) 14:12
久しぶりのカキコです。
民生用のＤＡＴは残念ながら厳しいですね・・・ただ、業務用ならまだ残る可能性はあるとは思いますが。
ＤＡＴが欲しいのなら、ＳＯＮＹやＴＡＳＣＡＭの業務機買うのも一手でしょう（私も持ってますし・・・）。
------------------------------------------------------------------
5 名前:TS 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:38
いつのまにか、
「お詫び：コメントに生産完了と記載されていましたが。
現行製品でございます。大変申し訳ございませんでした。」
と書き直されていますので、
おそらく販売店担当者の誤植に近い類のミスだったのでしょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ｍａｉｄｏｍａｉｄｏ 投稿日:2002/11/25(Mon) 02:29
DTC-ZA5ES については、ＳＯＮＹのホームページにおいて、まだ現行製品になっていますね。
また、業務用Ｒ５００とＲ７００も記載されています。
たしかに、いつ生産完了になっても不思議ではない状況ですが･･･。
今のうちにゲットしておいたほうがよいようで、私も検討中です。
------------------------------------------------------------------
8 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/02(Mon) 23:29
ＳＯＮＹの業務用ＰＣＭ－Ｒ５００ですが、危機感を感じて２７日に注文したところ、何と！翌日に届きました（笑）。
あまりにも納入が早かったので、購入業者（ＳＯＮＹの業務機器専門卸）に在庫状況を聞いたところ、
「たくさん数があるから、いつでもまたどうぞ」と言われてしまい、驚いた次第。
（そんなに何台も要らないって！高価ですし）
ＤＡＴの生産状況の実態、どこまで本当なのか、ますますわからなくなってしまいました。
なお、DTC-ZA5ESは、現在、大阪・日本橋のオーディオショップを回って確認したところ、
大半の店にまだ在庫があり、売価は９４，０００円～９８，０００円でした。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 00:30
DATは現行機種が少ないので将来性があやしいあやしいと言われ続けていますが、
細々ながらも（主に買い替え）需要があり続けるのをメーカー側も
知らないはずはないので、もう少し楽観的に考えても良いのでは？
登場から１５年経ちますが、未だに民生用録音機では最高性能を誇ります。
（DATが登場してからの１５年間、再生専用規格の性能はどんどん
上がっているのに、DAT以上の性能を持つ録音機が未だに登場しないのが
納得できない。）
『トラッキングについて（今さらですが）』
名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 00:20
今さらですが、ビデオデッキのトラッキングについて質問です。
ビクターデッキ、Ｘ７，ＶＸ１１、ＶＦＧ１の３台を保有しています。
友人の松下デッキで３倍録画したＳ－ＶＨＳテープを再生すると、
ＶＸ１１は完全に◎、Ｘ７は若干のちらつきと音声ノイズ、ＶＦＧ１は滅茶苦茶という状況になります。
同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
メインはＸ７を使ってますが、トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
それとも、これらはすべてオートの話なので手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん、３倍録画に互換性がないのは承知しています。
ただ、ＶＦＧ１はともかく、ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれるというのがちょっと気になって。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:草薙丸 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:06
＞同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
３倍モードならば例え同じメーカでも全く違って正常です。
さらに、同じ機種同士でも個体差で違うのが普通です。
また使用しているうちにだんだん変わってくるものです。
かつて自分で録画したテープに合わなくなったりします。
これは標準モードも勿論変わりますが、３倍の方がより影響を受けます。
＞トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
友人の松下デッキで３倍録画したテープに合わせれば、恐らくＸ７でこれまで
録画したテープに合わなくなります。
あちらをたてればこちらがたたず。
＞手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん手動で合わせるのは当然ですよ。それでも合わない時を前提に話を
しています。
＞ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれる
上位下位は関係無いですね。ちなみにＸ７の３倍専用ヘッドはオフにしてますか？
オンにすると他機録画テープと合いにくいですよ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:通りすがり 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:57
私は４機種中１機種のみトラッキング調整に時間がかかったり、自動トラッキングが
うまくいかない時があったので下記ＨＰを参考に調整してみました
http://homepage1.nifty.com/SVP/av_04_tra...
ただし自己責任で実施してください
------------------------------------------------------------------
3 名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 13:56
草薙丸さん、通りすがりさん、ありがとうございます。
ちなみに、Ｘ７の３倍専用ヘッドをオフにすると、ほぼオーケーになりました。
オンの場合より画質は落ちるのでしょうが、トラッキングがあわないのは
それ以前の問題ですからとりあえず満足です。
それで考えたのですが、Ｘ７自己録再は当然３倍専用ヘッドをオンで使用し、
他機で３倍録画したテープはオフで再生するというのが無難かなと。
ところで、向学のために知りたいのですが、なぜ専用ヘッドをオンにすると
トラッキングがあいにくくなるのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:44
ビクター機としてではなく、一般論ですが、
３倍記録の場合、標準モードの１／３のトラック幅になります。
３倍専用ヘッドは、この細いトラック幅に最適なギャップ（１９ミクロンヘッドなどとも呼びますが）
になっています。
このヘッド幅できちんとトレースできると、隣接トラックの影響を受けにくく、
とくにＳ／Ｎ比などが有利になります。ただし他己緑テープの場合トラッキングがあいにくくなる
場合があります。
専用ヘッドをオフにできる機種の場合、特殊再生用等の幅広ギャップのヘッドでトレースします。
当然隣接トラック部分もトレースしますが、隣接トラックは９０度位相が変わりますので、
ＳＮ比等では不利になるものの、トラッキングが合いやすいということです。
若干画質は犠牲になりますが、トラッキングが合う方が、幸せかもしれませんね（笑）
名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 00:20
今さらですが、ビデオデッキのトラッキングについて質問です。
ビクターデッキ、Ｘ７，ＶＸ１１、ＶＦＧ１の３台を保有しています。
友人の松下デッキで３倍録画したＳ－ＶＨＳテープを再生すると、
ＶＸ１１は完全に◎、Ｘ７は若干のちらつきと音声ノイズ、ＶＦＧ１は滅茶苦茶という状況になります。
同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
メインはＸ７を使ってますが、トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
それとも、これらはすべてオートの話なので手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん、３倍録画に互換性がないのは承知しています。
ただ、ＶＦＧ１はともかく、ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれるというのがちょっと気になって。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:草薙丸 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:06
＞同じビクターデッキでもこんなに違うものでしょうか。
３倍モードならば例え同じメーカでも全く違って正常です。
さらに、同じ機種同士でも個体差で違うのが普通です。
また使用しているうちにだんだん変わってくるものです。
かつて自分で録画したテープに合わなくなったりします。
これは標準モードも勿論変わりますが、３倍の方がより影響を受けます。
＞トラッキングの調整をメーカーに依頼したほうが良いのでしょうか。
友人の松下デッキで３倍録画したテープに合わせれば、恐らくＸ７でこれまで
録画したテープに合わなくなります。
あちらをたてればこちらがたたず。
＞手動で調整すべき問題でしょうか。
もちろん手動で合わせるのは当然ですよ。それでも合わない時を前提に話を
しています。
＞ＶＸ１１より上位機種Ｘ７がずれる
上位下位は関係無いですね。ちなみにＸ７の３倍専用ヘッドはオフにしてますか？
オンにすると他機録画テープと合いにくいですよ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:通りすがり 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:57
私は４機種中１機種のみトラッキング調整に時間がかかったり、自動トラッキングが
うまくいかない時があったので下記ＨＰを参考に調整してみました
http://homepage1.nifty.com/SVP/av_04_tra...
ただし自己責任で実施してください
------------------------------------------------------------------
3 名前:JEEK 投稿日:2002/12/02(Mon) 13:56
草薙丸さん、通りすがりさん、ありがとうございます。
ちなみに、Ｘ７の３倍専用ヘッドをオフにすると、ほぼオーケーになりました。
オンの場合より画質は落ちるのでしょうが、トラッキングがあわないのは
それ以前の問題ですからとりあえず満足です。
それで考えたのですが、Ｘ７自己録再は当然３倍専用ヘッドをオンで使用し、
他機で３倍録画したテープはオフで再生するというのが無難かなと。
ところで、向学のために知りたいのですが、なぜ専用ヘッドをオンにすると
トラッキングがあいにくくなるのでしょうか。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:44
ビクター機としてではなく、一般論ですが、
３倍記録の場合、標準モードの１／３のトラック幅になります。
３倍専用ヘッドは、この細いトラック幅に最適なギャップ（１９ミクロンヘッドなどとも呼びますが）
になっています。
このヘッド幅できちんとトレースできると、隣接トラックの影響を受けにくく、
とくにＳ／Ｎ比などが有利になります。ただし他己緑テープの場合トラッキングがあいにくくなる
場合があります。
専用ヘッドをオフにできる機種の場合、特殊再生用等の幅広ギャップのヘッドでトレースします。
当然隣接トラック部分もトレースしますが、隣接トラックは９０度位相が変わりますので、
ＳＮ比等では不利になるものの、トラッキングが合いやすいということです。
若干画質は犠牲になりますが、トラッキングが合う方が、幸せかもしれませんね（笑）
『スピーカーとアンプの選択』
名前:ひろ 投稿日:2002/11/23(Sat) 04:55
初心者ひろです｡いつも楽しく見させてもらってます｡現在CDラジカセを使用していてシステムを新規購入しようと考えています｡
聞くジャンルはJAZZがメインです｡幾つか聞いた中スピーカーはDYNAUDIOのAudience62が良いかと思っていますが
他にMontitorAudioのSilver StudioS6が気になっています｡
ただそれを聞ける場所が無いのでご存知の方インプレッションを聞かせていただければと思います｡
また、アンプの購入でも悩んでおり２chのプリメイン(現在の候補：ROTELのRA972)かAVアンプ(候補：ONKYOのTX-SA600)です。
最近AVアンプも良くなってきていると聞いているのとこのAVアンプはピュアオーディオモードとか言うのが有って2chでの
パフォーマンスが良いと聞いていたので考慮中です｡これまた聞けるとこがありません｡
ROTELはスピーカー試聴のときに聞いています｡2chの方が良いとは思いますが将来的に5.1chに拡張できる事が魅力です｡
この２つのアンプを比べたときかなり違うものなのでしょうか？
また他にスピーカー&アンプでお勧めの選択が有ったらアドバイスいただきたいのですが、
よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 08:20
こんにちは、ひろさん
ひろさんの選択したスピーカーどちらも魅力的ではないでしょうか。
聞くジャンルがジャズのモダン系ならＬＢＬという選択肢もあります。
Ｓ３５００良いですねー
アンプについてはローテル音を聞いたことがないのでいえませんが
将来５．１ｃｈする予定ならＤＥＮＯＮのＡ－１ＳＲでしょうねー
ＯＮＫＹＯは止めた方がよいです。音の質感は圧倒的にＤＥＮＯＮですねー
今のところ・・・それにＡ－１なら後でパワーアンプを付けられるので
グレードアップもＯＫです。２ｃｈアンプならオーラサウンドとか
ラックスのプリメインも良いかなー
現代的な音にするのか５，６０年代の音を濃厚に再現するのかでも
選択肢はかなり変わるしねー その辺の好みは？
------------------------------------------------------------------
2 名前:H 投稿日:2002/11/23(Sat) 10:09
ROGERSさん、早速のアドバイスありがとうございます｡
今のところ60年代頃のJAZZを好んで聞いています｡
JBLのS3500は、良さそうですけど高すぎて・・・
B&Wを聞きに行った時、DYNAUDIOを聞き比べたら
自分にはすごく良かったんです｡
すごくスムースでバランスが取れているように感じました｡
MonitorAudioは、良いとは聞きますがどうなんでしょうか？
B＆Wも良いと聞いていたのですがCDM7NT位までは好きになれませんでした｡
お勧めのアンプは、自分には高すぎて手が出ませんが、
オンキョウが良くないのはわかりましたありがとうございます｡
定価で10万円以下だとあまり良いものは期待できないのでしょうか？
オーラサウンドとラックスを調べてみます｡
------------------------------------------------------------------
3 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 11:16
ひろさん、こんにちは
オーラとラックスも高価です。
１０万円以下なら２ｃｈアンプを選んだ方がよいかと思います。
特にディナウディオなどのスピーカーを鳴らすのであれば
最低でも２０万円はアンプにかけてあげないと・・・
でも、とりあえずスピーカーだけを購入して徐々にグレードアップしていけばよいかと
思います。
ＤＥＮＯＮ新製品のＰＭＡ－２０００－ｉＶＮがおすすめです。
定価で１２万円なので購入価格で１０万切ると思います。
僕は別にＤＥＮＯＮの回し者ではないですが今のところ真面目な
音作りをしているのはＤＥＮＯＮなんですねー
僕はＤＥＮＯＮのＤＶＤ－Ａ１Ｎを使用していますがＣＤの音もかなりなものです。
他はＤＥＮＯＮ持っていませんが・・・
後は真空管のアンプなんかで鳴らしても良いかもしれませんねー
ただ、良質の真空管を手に入れるのが大変になってきてますけど・・
あと、ディナウディオに村田のスーパーツィーターを乗せるとすごいですよー
１７０万のディナウで聞いたのですがＪＢＬのＳ９８００と
どちらにするか迷ったぐらいですから・・・
結局ＪＢＬのホーンの魅力でＳ９８００買いましたけど・・
是非、スピーカーだけは良いものを買ってください。気に入ったものを
妥協せず買ってください。他は後からでも良いんです。
他の人にも言っているのですがスピーカーだけは自分の惚れたものを
買ってください。
アンプやＣＤプレーヤーなど後でも良いんです。２，３万のアンプでも
そのスピーカーの音はします。お金ができたらそのスピーカーに
ふさわしいアンプを買えばいいんです。
ひろさんの人生にふさわしいスピーカーが見つかれば幸いです。
いいんです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 11:04
ROGERSさん、ありがとうございます。
すごいですね。S9800なんて高いのと置くスペースが・・
そう言われるとスピーカーもDYNAUDIOのCONTOUR－1.8Mk2の方が欲しいとか
B&Wの804も良かったとかどんどん高いものに目が移っていってしまいます｡
あとJBLのS143も聞いてみたいんですが・・・
DENONのアンプどこかで聞いてみたいと思います｡
迷ってたら買うのがいつになることやら。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 12:07
こんにちは、ひろさん
いろいろ迷っている頃が一番楽しい時期ですねー
カタログ眺めたり雑誌で自分のほしいもののインプレス読んだり
実際に購入すると以外と茨の道だったりするんですけど・・・
でも、昔と違って今はじゃじゃ馬スピーカーは減ったので
助かりますねー 音のバランスはそこそこ、まともに出てくるしねー
あのＪＢＬでさえＡＶアンプで鳴らしてもまともな音がするもんなー
昔はラジカセよりひどかったりが当たり前だったのに・・・
良い世の中になったなー・・・しみじみ・・・
そういえばＤＥＮＯＮのＡＶアンプでＡＶＣ－３５７０－Ｎというのが
新発売したそうです。ＡＶアンプながらピュアオーディオ設計のようです。
自分のほしいスピーカーが見つかったらそれにつないで視聴してください。
定価で１６万なのでたいていのお店で置いてくれると思います。
スピーカーの輸入物はなかなか地方では大変ですよねー
僕が住んでいるところではたまたま高級機を専門に扱っているところがあるので
助かります。 でも、高価な買い物になるでしょうから
遠くても一度聞いてから購入するべきですねっ！
あと、電源関係はお金をかけてください。世界が変わります。
特に２００Ｖからの供給だと２０万ぐらいのアンプが１００万のアンプに
なるぐらい変わりますよ・・・
------------------------------------------------------------------
6 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:45
こんにちは。ROGERSさん、
いろいろ奥が深そうですね？実は、今アメリカ在住で買える物も限られているんです｡
情報もあまり入らないので、もっぱらインターネットが頼りです｡
それで海外物をメインに考えています｡日本出張時にアンプを買って持ち帰ることも考えていますが｡
ご存知でしたら教えてください｡US version (115VAC, 60Hz)を日本で使えるのでしょうか？
または、トランスだけOK？,地元が神奈川なので50Hzですが・・
近い将来帰国になると思いますのでその事も心配しています｡
JBLは、S3500,S143など日本限定なのでしょうか？こちらのWeb-siteに載ってないし
店でも知らないと言われるし・・
200Vからの供給だと何でそんなに違うんでしょうか？
ところでスピーカーとアンプで最低どれくらいかけたら初めとしては良いのでしょうか？
人によって違うと思いますがご意見聞ければ幸いです｡ちなみにCDPは、SONYのDVD／CDです。
これも今後買い替えが必要だとは、思っていますが｡
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
7 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:27
こんにちは、今アメリカですかー
実はｓ３５００，と１４３はアメリカでは売っていません。
アジア用というか日本専用です。なぜかというとハーマンジャパンが
企画したからです。アメリカでの使用ならたぶんそのままで
大丈夫だったと思うのですが念のため１１５Ｖを１００Ｖへの変換トランスを
かませば大丈夫です。秋葉原あたりで売っていると思います。
またはインターネットでオヤイデあたりに問い合わせても良いかと思います。
２００Ｖから１００Ｖへのトランス変換による音が違うのは２００Ｖが
とても安定した電源だからです。そしてトランスを介することによる
ノイズの低減などがあげられます。
音の違いは低域のどっしりとした音で透明感があり臨場感も圧倒的ですし
粒立ちの良さは絶品でいて刺激的にならない。それで居て躍動感もすばらしい。
言うことなしですねー
是非、やってみてください。ブレーカーもオーディオ専用にとってください。
クライオ処理のブレーカーなら文句なしです。
地元が神奈川ならたくさんの有名ショップがあるので日本に帰られたときに
音楽三昧すればよいと思います。
ＰＳ ６０Ｈｚと５０Ｈｚ気にしなくても両方使えます。
でも、秘密ですが６０Ｈｚ地区の方が音が良いらしい。
僕のところも５０Ｈｚ地区なので悲しいのですが・・・
関西の人がうらやましい・・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:エル 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:43
＞＞Ｈ・ＲＯＧＥＲＳ
この続きはメールでやりましょう
------------------------------------------------------------------
9 名前:H 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:09
エルさん、どういうことでしょうか？
初めて参加しているので知りませんが、ルール等があるのでしょうか？
内容が悪かったのでしょうか？ただ単に初心者的オーディオの質問を
したかっただけですが？？
------------------------------------------------------------------
10 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:27
こんにちは、ひろさん
ここの掲示板はけっこう人間的マナーの悪い人が多いのです。
だいたい初めての人にさん付けもできずに呼び捨てで書き込む無礼者です。
たとえ書き込む人が二人だけでもその中には貴重な参考になる文が
書き込んであることもたくさんあるはずです。
初心者に参考になることもたくさんあると思います。
私はそういうことも考えながらここに書き込んでいるつもりです。
もちろん私も勉強になることもたくさんあります。
しかし、ここの掲示板は人を平気で誹謗中傷する人がたくさんいます。
これはそれを読む人をも気分悪くさせます。
このことをみんなで考えていただきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:39
ＰＳ ここの掲示板にはもう訪れませんので
もし、ひろさん私にご質問などありましたらメールにて
ご質問ください。
オーディオをもっと真剣に語り合っている掲示板を探しますので・・
------------------------------------------------------------------
12 名前:管理人 投稿日:2002/11/25(Mon) 13:31
おふた方には、たいへん申し訳ございません。
かなり前より規約などを定めてはおりますが、一部に当掲示板の参加のしかたを履き違えて
いる人がいるのも事実でございます。
責任を問える分には徹底してまいりますので何卒ご容赦ください。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:10
管理人さん、ご丁寧なお詫びありがとうございました。
僕も少し大人げなかったかもしれません。
ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
少しでも詳しいものが初心者の方を引っ張ってオーディオやビジュアルの
すばらしさを少しでも解っていただけたらと考えていました。
そういう意味でもみんなが気持ちよく書き込めるように
マナー違反者には厳しい対処をお願いいたしたく思います。
それからここのページはプロクシ経由で書き込めるのですが
ピュアオーディオが書き込めないのはなぜでしょうか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:＠ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:23
部外者がスレッドに割り込む無礼をお許しください。
私も以前議論の際についエキサイトして管理人様に立場を弁えずに大変失礼な発言を
してしまったことがあり、とても反省しています。
いつかはお詫びしなくてはと思っていましたがなかなかその機会が無くて・・・。
管理人様に失礼をしながらこうして厚かましく掲示板を利用している無礼を見逃して
頂ければ幸いです。
ところで、
＞ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
についてですが、別に基本的質問で溢れるのは一向に構わないのですが
(そういう趣旨の板だし)同じような質問が多い気もしますので、よくある質問を
ＦＡＱにしてまとめられてはいかがでしょうか。
出すぎた提案で申し訳ありませんが、いつも感じているので。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 15:47
ひろさん、前回のご質問の中にアメリカで使用するのは大丈夫と
答えてしまいましたがだめでした。やはりスライダックかトランスにて
電圧を落とさないとだめだそうです。いい加減に答えてすみません。
６０Ｈｚについては大丈夫です。
16 名前:管理人 投稿日:2002/11/26(Tue) 00:12
ＲＯＧＥＲＳさん
AV板とオーディオ板には若干の規制がかけられていまして
弾かれるプロクシもあります。
どうしてもそのプロクシでしか書き込むことができない方のために
専用の登録フォームをご用意しています。
ハンドルネームを記入して送信してください。
------------------------------------------------------------------
＠さん
いつも楽しみながら見させていただいております。時には激論も必要で、程好い
スパイスになることでしょう。効き過ぎるのもあれですが、まあそのあとのフォローがあれば
なんら問題ないと思います。
ＦＡＱはいずれ作らなければと思いつつ実現していません。
とりあえずトップページからテーマ別は出来ていますがＦＡＱはもっと時間がかかりそうです。
膨大なログを拾いながらの作業は大変なので。すみません。
------------------------------------------------------------------
17 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(Wed) 17:10
>>11
おすすめの掲示板。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t...
http://audiofan.net/
------------------------------------------------------------------
18 名前:H 投稿日:2002/11/28(Thu) 08:25
管理人さん、オーディオ初心者にとっては大変勉強になる掲示板です｡
上記の件では、ご迷惑おかけしました｡
匿名さん、早速見てみます｡ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
19 名前:Boulder 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:13
確かに音質の一番の決め所はSPといえます。
よってよりランクの高いSPを使えば当然良質な音になる訳ですが、
だからといって無闇に矢鱈と高いSPを買えばいいのかという議論ですが、
こういったところは一度立ち止まる注意が必要ではないでしょうか。
すなわち、高いSPをまともに鳴らすにはそれなりのアンプ等が必然的に
伴ってくるということです。
SPだけが以上に先行し、他の機器が追いつかないようでは宝の持ち腐れですし、
そのものの真価を発揮することはないでしょう。
機器はバランス良く組むのが賢明です。
ではでは。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/02(Mon) 17:04
こんにちはボルダーさん
たしかにボルダーさんのおっしゃることも一理だと思いますが
オーディオの神髄からすれば必ずしも機器のバランスが整っている
必要はないかと思います。自分の気に入ったスピーカーを一生かけて
育てていくというのもオーディオだと思うのですけど・・
最初からバランスのとれた機器は確かにそれなりかもしれません。
でもそれなりです。・・・
でも、それが悪いというのではないですけど面白味は減ってくるのかなー
もちろん苦しみも減りますけど・・・
僕の考え古いのかなー
でも、昔の機器と違って今はバランスの悪い音を出す機械の方が少なく
なっていますので楽ですけど・・
僕もＪＢＬのＳ９８００を使用していますが最初は
パイオニアのＡＶアンプＡＸ－１０で鳴らしていましたが
音のバランスだけで言えばＨｉＦｉな音でした。
もちろんＳ９８００の性能を考えれば役不足も甚だしいでしょうが
その時点での自分の音だと思えばそれはそれで良いのでは
ないでしょうかねー
どう思われますかボルダーさん
名前:ひろ 投稿日:2002/11/23(Sat) 04:55
初心者ひろです｡いつも楽しく見させてもらってます｡現在CDラジカセを使用していてシステムを新規購入しようと考えています｡
聞くジャンルはJAZZがメインです｡幾つか聞いた中スピーカーはDYNAUDIOのAudience62が良いかと思っていますが
他にMontitorAudioのSilver StudioS6が気になっています｡
ただそれを聞ける場所が無いのでご存知の方インプレッションを聞かせていただければと思います｡
また、アンプの購入でも悩んでおり２chのプリメイン(現在の候補：ROTELのRA972)かAVアンプ(候補：ONKYOのTX-SA600)です。
最近AVアンプも良くなってきていると聞いているのとこのAVアンプはピュアオーディオモードとか言うのが有って2chでの
パフォーマンスが良いと聞いていたので考慮中です｡これまた聞けるとこがありません｡
ROTELはスピーカー試聴のときに聞いています｡2chの方が良いとは思いますが将来的に5.1chに拡張できる事が魅力です｡
この２つのアンプを比べたときかなり違うものなのでしょうか？
また他にスピーカー&アンプでお勧めの選択が有ったらアドバイスいただきたいのですが、
よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
1 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 08:20
こんにちは、ひろさん
ひろさんの選択したスピーカーどちらも魅力的ではないでしょうか。
聞くジャンルがジャズのモダン系ならＬＢＬという選択肢もあります。
Ｓ３５００良いですねー
アンプについてはローテル音を聞いたことがないのでいえませんが
将来５．１ｃｈする予定ならＤＥＮＯＮのＡ－１ＳＲでしょうねー
ＯＮＫＹＯは止めた方がよいです。音の質感は圧倒的にＤＥＮＯＮですねー
今のところ・・・それにＡ－１なら後でパワーアンプを付けられるので
グレードアップもＯＫです。２ｃｈアンプならオーラサウンドとか
ラックスのプリメインも良いかなー
現代的な音にするのか５，６０年代の音を濃厚に再現するのかでも
選択肢はかなり変わるしねー その辺の好みは？
------------------------------------------------------------------
2 名前:H 投稿日:2002/11/23(Sat) 10:09
ROGERSさん、早速のアドバイスありがとうございます｡
今のところ60年代頃のJAZZを好んで聞いています｡
JBLのS3500は、良さそうですけど高すぎて・・・
B&Wを聞きに行った時、DYNAUDIOを聞き比べたら
自分にはすごく良かったんです｡
すごくスムースでバランスが取れているように感じました｡
MonitorAudioは、良いとは聞きますがどうなんでしょうか？
B＆Wも良いと聞いていたのですがCDM7NT位までは好きになれませんでした｡
お勧めのアンプは、自分には高すぎて手が出ませんが、
オンキョウが良くないのはわかりましたありがとうございます｡
定価で10万円以下だとあまり良いものは期待できないのでしょうか？
オーラサウンドとラックスを調べてみます｡
------------------------------------------------------------------
3 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/23(Sat) 11:16
ひろさん、こんにちは
オーラとラックスも高価です。
１０万円以下なら２ｃｈアンプを選んだ方がよいかと思います。
特にディナウディオなどのスピーカーを鳴らすのであれば
最低でも２０万円はアンプにかけてあげないと・・・
でも、とりあえずスピーカーだけを購入して徐々にグレードアップしていけばよいかと
思います。
ＤＥＮＯＮ新製品のＰＭＡ－２０００－ｉＶＮがおすすめです。
定価で１２万円なので購入価格で１０万切ると思います。
僕は別にＤＥＮＯＮの回し者ではないですが今のところ真面目な
音作りをしているのはＤＥＮＯＮなんですねー
僕はＤＥＮＯＮのＤＶＤ－Ａ１Ｎを使用していますがＣＤの音もかなりなものです。
他はＤＥＮＯＮ持っていませんが・・・
後は真空管のアンプなんかで鳴らしても良いかもしれませんねー
ただ、良質の真空管を手に入れるのが大変になってきてますけど・・
あと、ディナウディオに村田のスーパーツィーターを乗せるとすごいですよー
１７０万のディナウで聞いたのですがＪＢＬのＳ９８００と
どちらにするか迷ったぐらいですから・・・
結局ＪＢＬのホーンの魅力でＳ９８００買いましたけど・・
是非、スピーカーだけは良いものを買ってください。気に入ったものを
妥協せず買ってください。他は後からでも良いんです。
他の人にも言っているのですがスピーカーだけは自分の惚れたものを
買ってください。
アンプやＣＤプレーヤーなど後でも良いんです。２，３万のアンプでも
そのスピーカーの音はします。お金ができたらそのスピーカーに
ふさわしいアンプを買えばいいんです。
ひろさんの人生にふさわしいスピーカーが見つかれば幸いです。
いいんです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 11:04
ROGERSさん、ありがとうございます。
すごいですね。S9800なんて高いのと置くスペースが・・
そう言われるとスピーカーもDYNAUDIOのCONTOUR－1.8Mk2の方が欲しいとか
B&Wの804も良かったとかどんどん高いものに目が移っていってしまいます｡
あとJBLのS143も聞いてみたいんですが・・・
DENONのアンプどこかで聞いてみたいと思います｡
迷ってたら買うのがいつになることやら。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 12:07
こんにちは、ひろさん
いろいろ迷っている頃が一番楽しい時期ですねー
カタログ眺めたり雑誌で自分のほしいもののインプレス読んだり
実際に購入すると以外と茨の道だったりするんですけど・・・
でも、昔と違って今はじゃじゃ馬スピーカーは減ったので
助かりますねー 音のバランスはそこそこ、まともに出てくるしねー
あのＪＢＬでさえＡＶアンプで鳴らしてもまともな音がするもんなー
昔はラジカセよりひどかったりが当たり前だったのに・・・
良い世の中になったなー・・・しみじみ・・・
そういえばＤＥＮＯＮのＡＶアンプでＡＶＣ－３５７０－Ｎというのが
新発売したそうです。ＡＶアンプながらピュアオーディオ設計のようです。
自分のほしいスピーカーが見つかったらそれにつないで視聴してください。
定価で１６万なのでたいていのお店で置いてくれると思います。
スピーカーの輸入物はなかなか地方では大変ですよねー
僕が住んでいるところではたまたま高級機を専門に扱っているところがあるので
助かります。 でも、高価な買い物になるでしょうから
遠くても一度聞いてから購入するべきですねっ！
あと、電源関係はお金をかけてください。世界が変わります。
特に２００Ｖからの供給だと２０万ぐらいのアンプが１００万のアンプに
なるぐらい変わりますよ・・・
------------------------------------------------------------------
6 名前:H 投稿日:2002/11/24(Sun) 15:45
こんにちは。ROGERSさん、
いろいろ奥が深そうですね？実は、今アメリカ在住で買える物も限られているんです｡
情報もあまり入らないので、もっぱらインターネットが頼りです｡
それで海外物をメインに考えています｡日本出張時にアンプを買って持ち帰ることも考えていますが｡
ご存知でしたら教えてください｡US version (115VAC, 60Hz)を日本で使えるのでしょうか？
または、トランスだけOK？,地元が神奈川なので50Hzですが・・
近い将来帰国になると思いますのでその事も心配しています｡
JBLは、S3500,S143など日本限定なのでしょうか？こちらのWeb-siteに載ってないし
店でも知らないと言われるし・・
200Vからの供給だと何でそんなに違うんでしょうか？
ところでスピーカーとアンプで最低どれくらいかけたら初めとしては良いのでしょうか？
人によって違うと思いますがご意見聞ければ幸いです｡ちなみにCDPは、SONYのDVD／CDです。
これも今後買い替えが必要だとは、思っていますが｡
質問ばかりですいませんが、よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
7 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:27
こんにちは、今アメリカですかー
実はｓ３５００，と１４３はアメリカでは売っていません。
アジア用というか日本専用です。なぜかというとハーマンジャパンが
企画したからです。アメリカでの使用ならたぶんそのままで
大丈夫だったと思うのですが念のため１１５Ｖを１００Ｖへの変換トランスを
かませば大丈夫です。秋葉原あたりで売っていると思います。
またはインターネットでオヤイデあたりに問い合わせても良いかと思います。
２００Ｖから１００Ｖへのトランス変換による音が違うのは２００Ｖが
とても安定した電源だからです。そしてトランスを介することによる
ノイズの低減などがあげられます。
音の違いは低域のどっしりとした音で透明感があり臨場感も圧倒的ですし
粒立ちの良さは絶品でいて刺激的にならない。それで居て躍動感もすばらしい。
言うことなしですねー
是非、やってみてください。ブレーカーもオーディオ専用にとってください。
クライオ処理のブレーカーなら文句なしです。
地元が神奈川ならたくさんの有名ショップがあるので日本に帰られたときに
音楽三昧すればよいと思います。
ＰＳ ６０Ｈｚと５０Ｈｚ気にしなくても両方使えます。
でも、秘密ですが６０Ｈｚ地区の方が音が良いらしい。
僕のところも５０Ｈｚ地区なので悲しいのですが・・・
関西の人がうらやましい・・・・
------------------------------------------------------------------
8 名前:エル 投稿日:2002/11/24(Sun) 16:43
＞＞Ｈ・ＲＯＧＥＲＳ
この続きはメールでやりましょう
------------------------------------------------------------------
9 名前:H 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:09
エルさん、どういうことでしょうか？
初めて参加しているので知りませんが、ルール等があるのでしょうか？
内容が悪かったのでしょうか？ただ単に初心者的オーディオの質問を
したかっただけですが？？
------------------------------------------------------------------
10 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:27
こんにちは、ひろさん
ここの掲示板はけっこう人間的マナーの悪い人が多いのです。
だいたい初めての人にさん付けもできずに呼び捨てで書き込む無礼者です。
たとえ書き込む人が二人だけでもその中には貴重な参考になる文が
書き込んであることもたくさんあるはずです。
初心者に参考になることもたくさんあると思います。
私はそういうことも考えながらここに書き込んでいるつもりです。
もちろん私も勉強になることもたくさんあります。
しかし、ここの掲示板は人を平気で誹謗中傷する人がたくさんいます。
これはそれを読む人をも気分悪くさせます。
このことをみんなで考えていただきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 08:39
ＰＳ ここの掲示板にはもう訪れませんので
もし、ひろさん私にご質問などありましたらメールにて
ご質問ください。
オーディオをもっと真剣に語り合っている掲示板を探しますので・・
------------------------------------------------------------------
12 名前:管理人 投稿日:2002/11/25(Mon) 13:31
おふた方には、たいへん申し訳ございません。
かなり前より規約などを定めてはおりますが、一部に当掲示板の参加のしかたを履き違えて
いる人がいるのも事実でございます。
責任を問える分には徹底してまいりますので何卒ご容赦ください。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:10
管理人さん、ご丁寧なお詫びありがとうございました。
僕も少し大人げなかったかもしれません。
ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
少しでも詳しいものが初心者の方を引っ張ってオーディオやビジュアルの
すばらしさを少しでも解っていただけたらと考えていました。
そういう意味でもみんなが気持ちよく書き込めるように
マナー違反者には厳しい対処をお願いいたしたく思います。
それからここのページはプロクシ経由で書き込めるのですが
ピュアオーディオが書き込めないのはなぜでしょうか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:＠ 投稿日:2002/11/25(Mon) 14:23
部外者がスレッドに割り込む無礼をお許しください。
私も以前議論の際についエキサイトして管理人様に立場を弁えずに大変失礼な発言を
してしまったことがあり、とても反省しています。
いつかはお詫びしなくてはと思っていましたがなかなかその機会が無くて・・・。
管理人様に失礼をしながらこうして厚かましく掲示板を利用している無礼を見逃して
頂ければ幸いです。
ところで、
＞ただ、ここは初心者の方もたくさんお見えになるようなので
についてですが、別に基本的質問で溢れるのは一向に構わないのですが
(そういう趣旨の板だし)同じような質問が多い気もしますので、よくある質問を
ＦＡＱにしてまとめられてはいかがでしょうか。
出すぎた提案で申し訳ありませんが、いつも感じているので。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/11/25(Mon) 15:47
ひろさん、前回のご質問の中にアメリカで使用するのは大丈夫と
答えてしまいましたがだめでした。やはりスライダックかトランスにて
電圧を落とさないとだめだそうです。いい加減に答えてすみません。
６０Ｈｚについては大丈夫です。
16 名前:管理人 投稿日:2002/11/26(Tue) 00:12
ＲＯＧＥＲＳさん
AV板とオーディオ板には若干の規制がかけられていまして
弾かれるプロクシもあります。
どうしてもそのプロクシでしか書き込むことができない方のために
専用の登録フォームをご用意しています。
ハンドルネームを記入して送信してください。
------------------------------------------------------------------
＠さん
いつも楽しみながら見させていただいております。時には激論も必要で、程好い
スパイスになることでしょう。効き過ぎるのもあれですが、まあそのあとのフォローがあれば
なんら問題ないと思います。
ＦＡＱはいずれ作らなければと思いつつ実現していません。
とりあえずトップページからテーマ別は出来ていますがＦＡＱはもっと時間がかかりそうです。
膨大なログを拾いながらの作業は大変なので。すみません。
------------------------------------------------------------------
17 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(Wed) 17:10
>>11
おすすめの掲示板。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=t...
http://audiofan.net/
------------------------------------------------------------------
18 名前:H 投稿日:2002/11/28(Thu) 08:25
管理人さん、オーディオ初心者にとっては大変勉強になる掲示板です｡
上記の件では、ご迷惑おかけしました｡
匿名さん、早速見てみます｡ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
19 名前:Boulder 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:13
確かに音質の一番の決め所はSPといえます。
よってよりランクの高いSPを使えば当然良質な音になる訳ですが、
だからといって無闇に矢鱈と高いSPを買えばいいのかという議論ですが、
こういったところは一度立ち止まる注意が必要ではないでしょうか。
すなわち、高いSPをまともに鳴らすにはそれなりのアンプ等が必然的に
伴ってくるということです。
SPだけが以上に先行し、他の機器が追いつかないようでは宝の持ち腐れですし、
そのものの真価を発揮することはないでしょう。
機器はバランス良く組むのが賢明です。
ではでは。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/02(Mon) 17:04
こんにちはボルダーさん
たしかにボルダーさんのおっしゃることも一理だと思いますが
オーディオの神髄からすれば必ずしも機器のバランスが整っている
必要はないかと思います。自分の気に入ったスピーカーを一生かけて
育てていくというのもオーディオだと思うのですけど・・
最初からバランスのとれた機器は確かにそれなりかもしれません。
でもそれなりです。・・・
でも、それが悪いというのではないですけど面白味は減ってくるのかなー
もちろん苦しみも減りますけど・・・
僕の考え古いのかなー
でも、昔の機器と違って今はバランスの悪い音を出す機械の方が少なく
なっていますので楽ですけど・・
僕もＪＢＬのＳ９８００を使用していますが最初は
パイオニアのＡＶアンプＡＸ－１０で鳴らしていましたが
音のバランスだけで言えばＨｉＦｉな音でした。
もちろんＳ９８００の性能を考えれば役不足も甚だしいでしょうが
その時点での自分の音だと思えばそれはそれで良いのでは
ないでしょうかねー
どう思われますかボルダーさん
『画質・音質について』
名前:アマゾン 投稿日:2002/11/30(Sat) 23:16
Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ハイグレード）とを比較した時の標準・３倍での録画・再生時の画質・音質について教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 02:12
違いは横方向の画の細かさです。それ以外の違いは余りありません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 10:10
どちらが優れているという事でしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:NIP 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:10
Ｓ－ＶＨＳのほうに軍配が上がります。走査線の数が違いますので
勝負になりません。音質的にも有利です。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:26
テープの性能(能力)の話をしている訳ではないですよね？
ハイグレードを言うとテープっぽいですが、HiFi-VHSと言う解釈で
宜しいでしょうか？
S-VHS対VHSと言う方式の話をすれば、既にレスがあるとおり、S-VHS
の方が高性能(綺麗)です。しかし厳密に言えば機種によって画質が全く
違いますので、方式の一般論と言う事になります。
音質は録画方式とは無関係です。HiFi方式で録音すれば方式的には
同じです。音質は完全に機種に依存しています。
標準と3倍の比較では、個人差はありますが
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍と言うのが一般論ですが、
画の安定度はVHS標準の方がS-VHS3倍より良いなど、評価が逆転す
る場合もあります。
音質は論理的には全て同等ですが、実際に再生した場合は、標準＞3倍
と言う事になります。
画質・音質は一般論では語れません。同じ方式でも機種によって全く
性能が違いますので。
------------------------------------------------------------------
5 名前:erk 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:40
Ｓ－ＶＨＳ方式で記録したほうがＶＨＳより水平解像度が1.6倍になるので画質は一目瞭然だと思います。
ＶＨＳテープでもＳ方式でとれは同じ解像度ですがノイズ感があり若干違いがでるかも。
音質のちがいはさほどないというのが実感でしょう(同じデッキでとった場合)。
NIPさん、走査線の数すなわち垂直解像度は変わりありません（有効走査線数約480本）。
記録帯域の違いは水平方向に出てまいります。
------------------------------------------------------------------
6 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:22
＞４
市販のＶＨＳには標準的なものと、少し値段の高いＨＧ（ハイグレード）というものがありますよね？
Ｓ－ＶＨＳと標準的なＶＨＳの比較はわかったのですが、Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ＨＧ）を比較した時は
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍という順位に変化は見られるのですか？という事を聞きたかったんですけど、
説明不足でしたね。すいません。どうなのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:34
テープ自体の性能は
D-VHS＝S-VHS PRO＞S-VHS＞VHS-HG＞VHSスタンダード
でからVHSでどんなテープを使っても、順序は基本的には
変わらないでしょう
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 02:48
私は最近、VHSのテープを使っていないので、直接の比較は
できませんが、現在のHGテープは初期のＳテープに迫る質
なのだそうです（だからS-VHS-ETという規格が可能となり
ました）。それで、ご質問の件ですが、Ｓ3倍とVHS･HG標準の
比較については好みの問題でしょう。
解像度の高い映像が好みなら、Ｓ3倍、ノイズの少ない映像が
好みならVHS・HG標準が上でしょう。この場合音質は後者の方が
良いと思います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:51
＞皆様
ご返答ありがとうございました。とても勉強になりました。
名前:アマゾン 投稿日:2002/11/30(Sat) 23:16
Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ハイグレード）とを比較した時の標準・３倍での録画・再生時の画質・音質について教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 02:12
違いは横方向の画の細かさです。それ以外の違いは余りありません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 10:10
どちらが優れているという事でしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:NIP 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:10
Ｓ－ＶＨＳのほうに軍配が上がります。走査線の数が違いますので
勝負になりません。音質的にも有利です。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:26
テープの性能(能力)の話をしている訳ではないですよね？
ハイグレードを言うとテープっぽいですが、HiFi-VHSと言う解釈で
宜しいでしょうか？
S-VHS対VHSと言う方式の話をすれば、既にレスがあるとおり、S-VHS
の方が高性能(綺麗)です。しかし厳密に言えば機種によって画質が全く
違いますので、方式の一般論と言う事になります。
音質は録画方式とは無関係です。HiFi方式で録音すれば方式的には
同じです。音質は完全に機種に依存しています。
標準と3倍の比較では、個人差はありますが
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍と言うのが一般論ですが、
画の安定度はVHS標準の方がS-VHS3倍より良いなど、評価が逆転す
る場合もあります。
音質は論理的には全て同等ですが、実際に再生した場合は、標準＞3倍
と言う事になります。
画質・音質は一般論では語れません。同じ方式でも機種によって全く
性能が違いますので。
------------------------------------------------------------------
5 名前:erk 投稿日:2002/12/01(Sun) 11:40
Ｓ－ＶＨＳ方式で記録したほうがＶＨＳより水平解像度が1.6倍になるので画質は一目瞭然だと思います。
ＶＨＳテープでもＳ方式でとれは同じ解像度ですがノイズ感があり若干違いがでるかも。
音質のちがいはさほどないというのが実感でしょう(同じデッキでとった場合)。
NIPさん、走査線の数すなわち垂直解像度は変わりありません（有効走査線数約480本）。
記録帯域の違いは水平方向に出てまいります。
------------------------------------------------------------------
6 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:22
＞４
市販のＶＨＳには標準的なものと、少し値段の高いＨＧ（ハイグレード）というものがありますよね？
Ｓ－ＶＨＳと標準的なＶＨＳの比較はわかったのですが、Ｓ－ＶＨＳとＶＨＳ（ＨＧ）を比較した時は
S-VHS標準＞S-VHS3倍＞VHS標準＞VHS3倍という順位に変化は見られるのですか？という事を聞きたかったんですけど、
説明不足でしたね。すいません。どうなのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:34
テープ自体の性能は
D-VHS＝S-VHS PRO＞S-VHS＞VHS-HG＞VHSスタンダード
でからVHSでどんなテープを使っても、順序は基本的には
変わらないでしょう
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/02(Mon) 02:48
私は最近、VHSのテープを使っていないので、直接の比較は
できませんが、現在のHGテープは初期のＳテープに迫る質
なのだそうです（だからS-VHS-ETという規格が可能となり
ました）。それで、ご質問の件ですが、Ｓ3倍とVHS･HG標準の
比較については好みの問題でしょう。
解像度の高い映像が好みなら、Ｓ3倍、ノイズの少ない映像が
好みならVHS・HG標準が上でしょう。この場合音質は後者の方が
良いと思います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/02(Mon) 16:51
＞皆様
ご返答ありがとうございました。とても勉強になりました。
