Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.392, No.391, No.390, No.389, No.388, No.387, No.386［7件］
『オーディオ機器を家賃換算で？？』
名前:モノ 投稿日:2002/12/05(Thu) 22:20
今頃なのですが。先日気が付いた事が、
部屋をガラクタオーディオ機器が占有する我が家。
オーディオ機器の占有面積で家賃換算してみたら・・・
１年で高級オーディオが買えてしまうのではないかと気付きました。
借家ではないのですが、スペースも重量もダイエットが必要ですね。
でもガラクタ集めやめられません・・・。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/05(Thu) 23:03
テープやCD/DVDライブラリの保管場所もバカになりませんね。
特に、D-VHSでのハイビジョン録画によって、急速に嵩張っていくのが気になる。
地上波は、DV録画に切り替えて、編集による不要部分をカットした整理が
しやすい事もあって、かなり良い状況になりました。
残るは、古いS-VHS標準録画テープをDVなりDVDなりで編集整理し、
D-VHSモードで上書き再利用計画。
なるべくD-VHSテープを買い増さないようにしたい。
以前、メディアのランニングコストや体積一覧が有ったけど、
あれに床面積当たりの家賃を加えると、実は若干なメディア価格差なら、
圧倒的に長時間テープがトータルでは安上がりでしょう。
しかし、どの程度の価格差/体積差の比からトータルで有利か、
家賃や保存期間を含めて計算された例は、無いんだよな。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/05(Thu) 23:07
私はオーディオ機器ではなく、大量のビデオテープを整理するのに
倉庫などを借りる事を考えると、テープからDVDやHDに乗り替えた方が
安いだろうなと思います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:モノ 投稿日:2002/12/06(Fri) 12:07
レスありがとうございます。
ビデオテープ類も重くて場所食いますね。湿気の管理も大変ですし。
将来のメディアとフォーマットの製品の寿命や
ディスクなどへのコピーの手間など場所以外にもかかりますね。
メディア類は、後々違ってくると思うので難しい問題ですね。
趣味なのである程度の事は仕方ないですが、
あまり使わない機器が置いてあるのは考え直してみたいと思います。
とりあえずオーディオ機器の整理は簡単なので古い物は早めに処分して
部屋の占有面積を少しでも減らそうと頑張って見ようと思っております。
ラックを背の高い物だと床のスペース的には余裕は出るのかな・・・
でも設置スペースが空くと別の物が欲しくなってしまうでしょう。
名前:モノ 投稿日:2002/12/05(Thu) 22:20
今頃なのですが。先日気が付いた事が、
部屋をガラクタオーディオ機器が占有する我が家。
オーディオ機器の占有面積で家賃換算してみたら・・・
１年で高級オーディオが買えてしまうのではないかと気付きました。
借家ではないのですが、スペースも重量もダイエットが必要ですね。
でもガラクタ集めやめられません・・・。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/05(Thu) 23:03
テープやCD/DVDライブラリの保管場所もバカになりませんね。
特に、D-VHSでのハイビジョン録画によって、急速に嵩張っていくのが気になる。
地上波は、DV録画に切り替えて、編集による不要部分をカットした整理が
しやすい事もあって、かなり良い状況になりました。
残るは、古いS-VHS標準録画テープをDVなりDVDなりで編集整理し、
D-VHSモードで上書き再利用計画。
なるべくD-VHSテープを買い増さないようにしたい。
以前、メディアのランニングコストや体積一覧が有ったけど、
あれに床面積当たりの家賃を加えると、実は若干なメディア価格差なら、
圧倒的に長時間テープがトータルでは安上がりでしょう。
しかし、どの程度の価格差/体積差の比からトータルで有利か、
家賃や保存期間を含めて計算された例は、無いんだよな。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/05(Thu) 23:07
私はオーディオ機器ではなく、大量のビデオテープを整理するのに
倉庫などを借りる事を考えると、テープからDVDやHDに乗り替えた方が
安いだろうなと思います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:モノ 投稿日:2002/12/06(Fri) 12:07
レスありがとうございます。
ビデオテープ類も重くて場所食いますね。湿気の管理も大変ですし。
将来のメディアとフォーマットの製品の寿命や
ディスクなどへのコピーの手間など場所以外にもかかりますね。
メディア類は、後々違ってくると思うので難しい問題ですね。
趣味なのである程度の事は仕方ないですが、
あまり使わない機器が置いてあるのは考え直してみたいと思います。
とりあえずオーディオ機器の整理は簡単なので古い物は早めに処分して
部屋の占有面積を少しでも減らそうと頑張って見ようと思っております。
ラックを背の高い物だと床のスペース的には余裕は出るのかな・・・
でも設置スペースが空くと別の物が欲しくなってしまうでしょう。
『エージングの必要時間とは・・・？』
名前:priｎ 投稿日:2002/12/04(Wed) 15:54
ケーブル関係の話題で、エージングとかありますが、あまり私は気にしないで使ってきましたが、
「1年使ってエージングも進み良い感じです。」とかいう記述は正しいのですか？
それは銅が酸化したんじゃ・・・とは違うのですよね？？？
あと、ケーブルを買ったら何十時間もＳＰを鳴らしっぱなしにしてエージングをする行為は正しいのでしょうか？
逆にいえば、そのくらいの時間でＯＫなのでしょうか？
ちなみに、私はエージングというのは、そのケーブルの音に自分の耳が慣れること、だと思ってました。
お恥ずかしい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:44
こんにちは
ケーブルでエージングですか？チョット初耳ですね。
スピーカーなどユニットのエージングなら駆動部分を滑らかに動かせる為に
する事はあると思いますが？
ケーブル特にスピーカーケーブルの場合端末はおっしゃる通り酸化しますので
私は１年に１回は５Ｃｍ位切りますよ。
ケーブルに電気を通すと原子が何て話しになったらチョット眉唾っぽく無いで
すか？
スピーカーの慣らし【エージング】の事ではないですか？
【エージング(慣らし)は耳が慣れる事ではと言うのも真理だと思います。】
------------------------------------------------------------------
2 名前:ひろみっく 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:54
ケーブルでもあると思います。確かに多くは耳が慣れてくることかも
しれませんが。
かなり我慢していて慣れてきたけどまた交換してみたら、もう使いたくなく
なったというものもありますね。
オーディオはそういう試行錯誤の繰り返し、時として揺り戻しさせたり変わ
ったこともしてみたり色々しながら楽しんでいくということでしょうねー。
私が気に入らなかったものも、クラシックしか聞かないとかいう人なら悪く
はないかもしれませんしね。ソースに合う合わないというのもあります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/12/04(Wed) 19:20
こんにちは
ひろみっくさん済みません。
オーディオケーブルの特性として、クラシック向きだなとか、ロック向き
だなと言うお話なら分かります。
そして試行錯誤して色々ためしてこのケーブルが好みとか嫌だなとかスピーカー
の設置を代えるのは私もチョクチョクしてますが、ケーブル事体がエージング
と言う慣らしが必要とは考え難いのですが？
今まで電気を通していないバージンケーブルを始めて聞いた時と１年間通し
続けたケーブルを視聴し比べた事はないので絶対おかしいとは言い切れない
のですが、こういったテストをされた事ありますか？
個人的な意見としてバージンケーブルと１０年使ったケーブルなら１０年
使ったケーブルは酸化し音が濁るなどが発生すると思います。もしこの濁り
をエージングの結果だとしたらチョット？になります。
この辺の話としてどう思われますか？これをエージングの結果ですと言える
のでしょうか？
機器の駆動部分を慣らすと言うのなら意味が分かるのですが、このケーブル
のエージングに関してはオカルトっぽく思ってしまいます。(どっかの本で
たしか意味の通らないオーディオの話であったと思います。)
勿論ケーブルが違えば音が違うのは分かりますが、同一のケーブルで通電済み
と非通電で違うとは考え難いのですが、もしよろしければご意見お伺い
出来ませんか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:mint 投稿日:2002/12/04(Wed) 23:23
ケーブルでエージングはありません、音が変化するとしたらそれは酸化です
酸化した銅は絶縁体なので電気が通り辛くなって、音色は変化します
つまり、１年間手入れしなかったと言う事でしょう。
ケーブルでエージングがあったりしたらCDPやアンプの音色がメチャクチャになってしまいます
エージングがあるのはコンデンサ等の部品内部のイオンが動きやすくなる変化がある
部品を使用している各種機器です
ケーブルの電子はトコロテン式に出てくるので、エージングはありません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/04(Wed) 23:48
＞ケーブルでエージングはありません
オーラルシンフォニクスやMITはバーンインという
エージングを取説で推奨していますが何か？
ま、安いケーブルにはそおいう概念はないでしょうがね(w
------------------------------------------------------------------
6 名前:mint 投稿日:2002/12/05(Thu) 02:05
命を扱う医療機器や、国家の威信を掛けた宇宙ロケットのケーブルに
エージングするかい？
本当にエージングが必要なケーブルなら、エージングしてから出荷すればいいんんだ
何故客にそれをやらせるかと言うと、単に趣味性を大きく誇張しているからだよ
そうしないと高級ケーブルの価値が下がると販売側は思っている
高価な分、最低１年は使って欲しいというメーカーの意思の現れでもある（同時に保証も切れる）
どんなに高級なケーブルを使っても客は満足しない事を逆手に取られているよ。
------------------------------------------------------------------
7 名前:U's 投稿日:2002/12/05(Thu) 09:02
こんにちは
本当の事を言うとエージングと言う事事態に疑問を持ちます。
mintさんのお話のコンデンサーのお話は分かります。
ただ、オーディオ店でよくセールストークでスピーカーを購入したりする際
に日本のメーカー品は購入時が最高の状態で購入後劣化するだけで海外の
スピーカーは購入後エージングを行う事によって音が良くなると言う話を
聞くのですが、私が思うに、購入時の店頭に置いてある音を信じて購入し
購入時の音が気に入っているのに、エージングが進んだ結果として、その
音が変わったら、その変わった音が自分にとって良くない方向に向いたら
エージングと言う行為は良くないのではないのかと思います。
それなら、購入後も劣化するのはしかたがない事ですが、なるべく長時間
購入時の音を維持してくれる機器の方が(日本製の方が)優れているのでは
ないのかと思います。悪魔でもセールストークの部分なので全てを鵜呑み
にするのは危ないと思います。
ケーブルでのエージングもオーディオ評論家さんが色々おっしゃっては
いますが、これ誰は信じられない部分ですね。
このあたりの話になると信じるか信じないかの話で、幽霊が見える人と
見えない人の違いと一緒で話が平行線になるかな。私は幽霊は見えないので
ケーブルのエージングの結果音が変わるのは劣化の結果であって、決して
エージングの結果音が良くなったのではなく、単純に変わっただけだと
思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:04
こんにちは、とても面白い話題だったので参加させていただきます。
エージング＝老化ではないと思いますよ。
ケーブルではあまり感じたことはありませんがヒューズ特にクライオ処理
したものは４日後ぐらいから音が良くなってきます。音になめらかさが
出てきます。このことは友人も同じ結果でした。
エージングとはなじむことなのではないでしょうかねー。
科学的なことは解りませんが実際に音が変わるのですから
そうとしかいえません。
音が変わるというと老化したからだろうと言われてしまいそうですが
そうではないと思います。１週間で老化しますか？
厳密にはするでしょうが１週間でオーディオ機器は劇的に音が変わります。
それを単に老化・・・でかたずけられるものでしょうか？
僕たちオーディオマニアは経験でしかいえませんが
経験していることだからこそ確かなのではないですか？
科学的にはあり得ないことも世の中にはたくさん存在する事実も
認めるべきです。
特に高級機器ほどそういった現象が現れやすいですよ。
もしかしたら人間の方が機器になじむのかもしれませんが・・・
どちらにせよエージングやアイドリングを否定する人は
音に対して無頓着な人だと思います。
未だ、人間の科学では証明できないだけだと思います。
科学で証明できない物はすべて否定しても良いのですか？
機器ユーザーは経験した物を信じるべきです。
ｐｒｉｎさんも実際に良いケーブル２組を用意して
１組だけを１週間使い続けてもう一組を使用しない状態で
１週間後に音を聞き比べてみればよいのではないですか・
自分の耳で確認するのが一番確かです。ケーブルは値段が高いので
クライオ処理のヒューズで実験することをおすすめします。
------------------------------------------------------------------
9 名前:. 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:22
命を扱う医療機器＜極端だとおもいますが・・・
逆にお尋ねしますが、エージングしないと音が出ないケーブルってあるんでしょうか？必要性がないからやらないだけとちがいますか？
オーディオで必要性を感じるか感じないかはその人個人の問題であると思いますね。
エージングとはなじむ＜よく聞きますね。線材もキャストから型引きしたばかりの状態はストレスが残っており（被覆もしかり）、ストレスが抜ける事によって振動モードの違いを引き起こしているケースも考えられます。
ストレスフリーを売りにしたアクロテックさんの6N線材もそれの一種でしょう。ttp://www.kyodensha.com/YmHTMRE/HTM-ACR-6NS1051/ACR-6NS1051.htm
（頭にhをつけてアクセスしてください。直接リンクを避ける為です）
------------------------------------------------------------------
10 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:49
僕は、
> 音に対して無頓着な人
です。良い音を聞くための環境を持てないアパート暮らしという根本原因もありますが、
MP3の音で満足できるので、根っからの無頓着な部類だと思っています。昔は、ドルビー
B、C、dbxなど、ノイズリダクションを気にしたり、アナログプレーヤーのカートリッジを
MMからMCに交換したりと聞きかじったことを実践したりもしていましたが．．．
そんな経験もあり、今は、聴く本人がどう思うか、どう感じるかが最も大切だと
思うようになりました。
> ケーブルに電気を通すと原子が何て話しになったらチョット眉唾っぽく無いですか？
> 酸化した銅は絶縁体なので電気が通り辛くなって、音色は変化します
> 科学的なことは解りません
> 幽霊が見える人と見えない人の違いと一緒
と科学的根拠ははっきりしていませんが、その一方で、多くの方が音が変化することを
実際に体感されています。
しかし、僕のように無頓着な者は、そこまで気にして聴いたことがありません。気に
していませんが、MDの音を初めて聞いたときは、何か軽い感じがした経験もあります。
多分、その経験はMDは音を圧縮しているという先入観から感じたものだと思います。
それを考えると、変化したと感じた人の中にも、先入観からそう感じた人がいるかも
知れません。
つまり、音は、聴いた本人が最も一番よく分かっているのです。ここで、述べられている
内容も含め、本人が全て判断することだと思います。
いろいろな情報を得て、それらを信じる信じないというより、参考にして実際に音を聴いて
どう感じるかだと思います。
また、科学的に追求することも大切だと思います。科学的根拠がはっきりすれば、さらに
良い音を追求することができるのではないかと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ひろみっく 投稿日:2002/12/05(Thu) 14:33
ケーブルをつなぐ場合、接点ができますからそこがなじむという変化は
十分考えられますよね。そういうことも含めてのエージングということ
ではないかと思っています。
アパートだからいい音が出せないと思うのは早急すぎます。よくこんな
ところでこんな音を、という方は結構いらっしゃいますよ。
そういう方の音を聞かせてもらう機会があればいいんですけどねえ。
可能な限りそういう機会をつかまえられることをおすすめします。
オーディオにはそういう時の感動、こういう音なんだ、という経験が
あったほうがいいんですよね。おそらく無頓着ということよりもそう
いう機会が少なかっただけだろうと思います。
オーディオには眉唾な話も多いですがやはり事実には勝てませんので。
あんまりお金がかかるような話は聞かなかったことにすればいいという
ことでしょうね。そのあたり限度は必要だろうとは思います。
たとえば、ケーブル１本に何十万円もかけるのは確かにどうかということ
であって、限度が何万円までの人何千円までの人、ということになるので
はないかと。
------------------------------------------------------------------
12 名前:mint 投稿日:2002/12/05(Thu) 15:00
>>ROGERSさんへ
ヒューズ部分はかなりデリケートですね、アンプの修理の時に電源入らずの原因の
半分はヒューズの接触不良だったりします、ちゃんと接触していても通電しなかったり
するくらい微妙な場所なので元々のヒューズの入っていた状態の抵抗等を測ってないと
なんとも言えませんし、電力の全てが流れる場所だったりするので音色が変わって当然だと思いますが
「なめらか」とい音色は微妙過ぎてグラフには現れませんので、視覚で表現するのは不可能ですね。
私も実はケーブルを片っ端から取り換えたり自作したりした方なんですが
音色がどうも気に入らない時「エージングがまだだから」とか「慣れるまで待って」とか
言われて、どうにも我慢できなくなってケーブルをポンポン替えたら
ケーブルそのものを変えた方が音色の変化が激しい事が判って、それ以来エージングはしなくなりました
気が短いせいかもしれませんが、エージング等を待つよりもケーブルを変えた方が良いと思ってます
銀線等を取っても、抵抗値だけ気にするのなら、N4の線で10%太いだけで銀線を超えますし
確かに線材の音色の違い、単線・ねり線の音色の違いは判るのですが
エージングだけはグラフを取っても全く同じグラフしか取れなかったんで
私の場合はケーブルのエージングは無いと思ってオーディオやってます
大体、今「これが最高！」と決めた音が１年後に変化してるなんて、私には我慢できません
エージングで必ず良い方にだけ変化するとはとても思えませんし。
エージングを気にする方々はオーディオに対して真剣に毎日工夫している方でしょうから
その毎日の積み重ねが集まって、１年後に「エージング終わったから音が良くなったね」
になるんだと思います。
ただ、ケーブルの場合、ケーブルの片方に電子が１個入ると、反対側から１個
トコロテン式に出ますが、その電子は入った電子が出ているのでは無いという事と
コンデンサーは電解液のイオンの動きが、ある程度使えば良くなるが
イオンの動きが良くなれば運ぶ電子の量が変化するので、音色は変化すると言う事だけは
科学で一応判ってます。
材質・工夫によって電子がどの周波数で流れやすくなっているのかが音色の違いなんですが
20Hz～20kHzという周波数は電気にとって低すぎる帯域なので、置き台を変えただけでも変わってしまうというのが
オーディオの面白い所なんですよねぇ。
------------------------------------------------------------------
13 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/12/05(Thu) 15:27
> アパートだからいい音が出せない
というより、スピーカーから音を出せないといった方がいいかもしれません。
テレビの音ぐらい大丈夫と思っていましたが、苦情を受けたことがあります。別に
大音量にしていたわけではありません。(人により程度が違うので説明し切れませんが。)
それ以来、すべての音(TV、コンポ、PC)は、ヘッドホンで聴いています。スピーカーから
音を出したことはありません。以前、ミニコンポを買い替えたとき、スピーカーは封も開けず
設置しなかったことがあります。そのミニコンポは、スピーカーだけ未開封で
ネットオークションで他人の手に渡りました。
ヘッドホンでもいい音は追求できると思いますが、このスレの話題についてまでは
感じ取れないのではないかという先入観を持っています。
> そういう方の音を聞かせてもらう機会があればいいんですけどねえ。
そう思っています。音に無頓着ですが、良い音に興味がないわけではありません。今でも
オーディオ雑誌は立ち読み(本屋さんごめんなさい)します。
> あんまりお金がかかるような話は聞かなかったことにすればいい
僕は、お金については最高級品ではなく、高機能で割安なものを選ぶ傾向が強くあります。
CDがこの世に出たときも、すぐには買わず10万円を切るのを待ち、YAMAHAの\99,800の製品を
買いました。この機種は、安い割に機能面は充実していました。
最高級品は、たとえ購入可能な金額であっても、自分の環境を考えるともったいない
気がします。でも、一度は、オーディオ雑誌で紹介されるような環境で、肌で音を感じてみたい
とは思っています。
あっ、ごめんなさい。スレからずれてしまいました．．．
------------------------------------------------------------------
14 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/05(Thu) 16:02
みなさん、こんにちは
及び、すみません。
音に対して無頓着と軽く書いてしまったことに
こんなに反響があるとは思いませんでした。
別に馬鹿にした考えで言ったわけでは無かったのですが不愉快に
思われた方がたくさんいらっしゃったようなので深くお詫びいたします。
本当にすみませんでした。
基本的にオーディオは音楽を心地よく聴ければいいと思っています。
６畳の畳の部屋でものすごく心地よい音楽を奏でている友人を
僕は持っています。
高音がどうのとか低音の歯切れがとか関係なく
とても心地よいのです。どんなに高級な機器を持っていても
音楽を聴くことを忘れたら決してその装置からは心地よい音は出ません。
オーディオは心から感動できる音楽を本当に楽しめるようにする
趣味だと思っています。
スレの趣旨とはだいぶ違いますがそのために
エージングなども一生懸命するのではないでしょうか。
ちなみにケーブルなどのエージングは１週間ぐらいでは
ないでしょうかねー そのぐらいでそのケーブルの
音になるように思いますけど・・・
------------------------------------------------------------------
15 名前:U's 投稿日:2002/12/05(Thu) 17:56
こんにちは
確かに無頓着と言われるとムカつきますね。
良い音を聞きたいが為に努力してますから。
まあ、オーディオ機器のエージングと言うこと事体は確認しています。
音が落ち着くとか、実際に購入後１年以上経過してからでも電源を入れた
直後や冬の冷え切った状態での視聴と数時間たってからの音の違いは有り
ます。これは私も確認しています。
これは物理的にもコンデンサーや基板に熱が入る事による変化とかと言う
ことで理解は出来るのですが、スピーカーケーブルでのエージングの結果
と言うのは理解しにくいのです。ケーブルにも多少は熱は加わるもので
しょうから何らかの変化はあって当然でしょうが、それが本当に分かる
レベルとは思えないのです、それが１週間後と１年後で変わるのかも
しれません、実際は変わるとは思いますがそれはエージングが進んだ結果
音が良くなったとは言いにくいと思うのです。
エージングが全て良い方向に進むものと断定できるのであれば良いのですが
悪くなった場合はあきらめましょうと言うことでしょうか。その時はまた
買い換えて試す事になるのでしょうね、まあ、それもオーディオの楽しみ
では有るので良いんですが、ただ、エージングは絶対正しいく、絶対音が
良くなると言う意見には疑問を持ちます、エージングが進んだ結果、自分
にとって良いものか悪いものかは自分で判断するしか有りませんね。
ですから、たまにおられますがエージングこそ命見たいにおっしゃる方の
ご意見にはチョット眉に唾かなと思ってしまいます。端子部分を見たら
酸化して黒くなってたから、(昔むかし、近所のおじさんの家での話しです)
酸化した部分を切って新しい部分で接続し、端子部分を接点復活剤で綺麗に
してやるだけでどんなに高音が綺麗に出た事か！
その経験からスピーカーケーブルは新しい線の部分をなるべく使用する様に
し定期的に切断します。勿論今から考えたらエージングが確り出来たケー
ブルで線の端末部分をカットしてやることによる結果良かったのかもしれま
せんが、こうなるとドッチを自分として信じるかですね。
------------------------------------------------------------------
16 名前:ひろみっく 投稿日:2002/12/05(Thu) 18:43
エージングの期間設定が問題なんじゃないでしょうか。まあだいたいの
傾向が判るには交換してすぐというよりも、耳を慣らしてみる意味でも
３日間くらいはかけたほうがよさそうですし、その間にどのくらいの時間
鳴らしていられるかにもよるのではないかと思います。
１年かけてだめでした、ではきついですからね。私が話題に出したケー
ブルは２,３ヶ月頑張った末にあきらめています。聞きなれてきたら確かに
クラシックだけならこういう音もありかなあとか、レコードであればこうい
うケーブルもありなのかなあという感想もありましたし。
結局のところ私が聞く範囲でのオールラウンドさが足りなかったということ
なんですよね。
私は最近スピーカーのウーハ交換があって、スピーカーのエージングがエン
ドレス状況になっていて困っています。カーオーディオでもアンプが故障し
たために交換したら全然違う音になってとても悔しい状態です。このあたり
確実にエージングの問題が大きく絡んでおりまして、なかなかあなどれない
んですよね。壊れる前くらいが一番いい、というのも困りますが。
まあ、コツコツ頑張るしかないです。エージングはお金がかからない方法なの
ですし。ケーブルのエージングは確かにそんなに長くやる必要はないかもしれ
ませんね。まあ、１週間くらいで結論出してよいのではないかと思います。
良い音を聞ける機会はなかなか少ないです。私も一時期聞かせてあげられる
立場で親しい友人にはその機会がありましたが、今は納得できない状態でし
て。そういう期間は短いものですので、いいタイミングをつかまえられるか
どうかという運もありますね。
------------------------------------------------------------------
17 名前:ROGERS 投稿日:2002/12/05(Thu) 19:45
Ｕ’ｓさん本当にいやな思いさせてすみませんでした。個人攻撃したつもりではなかったのですが
お許しください。 それから、エージングをすれば必ず音が良くなるとは言ったつもりもなかったのですが
エージングすることでその危機本来の音になってくるということを言いたかっただけで
その音が気に入るか気に入らないかは本人次第ではないでしょうかねー
このスレの趣旨からいくとケーブルにエージングで音が変わるかという趣旨ですので
変わるのではないですかということを言いたかっただけです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:ROGERS 投稿日:2002/12/05(Thu) 20:28
危機本来の音・・・機器の間違いです
------------------------------------------------------------------
19 名前:U's 投稿日:2002/12/06(Fri) 10:34
こんにちは
ROGERSさん、言葉のあやですから良いですよ、日ごろの言動から趣旨は侮蔑
で仰っているとは思っていません。
別に貴方がエージングの結果必ず音が良くなると言った趣旨を
発言されているとか、この書き込み中の中の他の方も同じように良くなるとは
言っておられませんよね。それはわかっています。
ただ、評論家とおっしゃる方の中にオーディオ雑誌で堂々と良くなると言う
人がおられまして、その受け売りで良くなると評論家が言ってるからと言う
人が私の周りに約１名おりまして(上記の叔父さんですが)その人と話を
していた事を思い出したものですから、音が変わると言うのは事実として
よく思うか悪く思うかは個人の判断であって、個人に押し付ける物では
有りません。チョット例として悪かったかも知れませんが幽霊が見えない
人にいくらそこにいるからと言っても見えない人には見えないですし。
でも、評論家さんの様な偉い立場の人が見える(良くなって聞える)と言うと
盲信してしまうのはどうかとおもうのです。
やっぱり自分で実際にやってみてでないと納得できないですから、そして
納得するには、科学的な根拠が欲しいと思うのです。そうしないと人に伝え
られませんから、今、現在科学で証明できない事が多いことも有りますが
でも、探求して真実は突き止める事は必要でしょうね、変わるから変わる
では単に劣化の結果変わったと言われかねませんから。
そういった事を事実として言わないとオーディオマニアの戯言と言われる
のが悔しいですしね。
名前:priｎ 投稿日:2002/12/04(Wed) 15:54
ケーブル関係の話題で、エージングとかありますが、あまり私は気にしないで使ってきましたが、
「1年使ってエージングも進み良い感じです。」とかいう記述は正しいのですか？
それは銅が酸化したんじゃ・・・とは違うのですよね？？？
あと、ケーブルを買ったら何十時間もＳＰを鳴らしっぱなしにしてエージングをする行為は正しいのでしょうか？
逆にいえば、そのくらいの時間でＯＫなのでしょうか？
ちなみに、私はエージングというのは、そのケーブルの音に自分の耳が慣れること、だと思ってました。
お恥ずかしい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:44
こんにちは
ケーブルでエージングですか？チョット初耳ですね。
スピーカーなどユニットのエージングなら駆動部分を滑らかに動かせる為に
する事はあると思いますが？
ケーブル特にスピーカーケーブルの場合端末はおっしゃる通り酸化しますので
私は１年に１回は５Ｃｍ位切りますよ。
ケーブルに電気を通すと原子が何て話しになったらチョット眉唾っぽく無いで
すか？
スピーカーの慣らし【エージング】の事ではないですか？
【エージング(慣らし)は耳が慣れる事ではと言うのも真理だと思います。】
------------------------------------------------------------------
2 名前:ひろみっく 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:54
ケーブルでもあると思います。確かに多くは耳が慣れてくることかも
しれませんが。
かなり我慢していて慣れてきたけどまた交換してみたら、もう使いたくなく
なったというものもありますね。
オーディオはそういう試行錯誤の繰り返し、時として揺り戻しさせたり変わ
ったこともしてみたり色々しながら楽しんでいくということでしょうねー。
私が気に入らなかったものも、クラシックしか聞かないとかいう人なら悪く
はないかもしれませんしね。ソースに合う合わないというのもあります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/12/04(Wed) 19:20
こんにちは
ひろみっくさん済みません。
オーディオケーブルの特性として、クラシック向きだなとか、ロック向き
だなと言うお話なら分かります。
そして試行錯誤して色々ためしてこのケーブルが好みとか嫌だなとかスピーカー
の設置を代えるのは私もチョクチョクしてますが、ケーブル事体がエージング
と言う慣らしが必要とは考え難いのですが？
今まで電気を通していないバージンケーブルを始めて聞いた時と１年間通し
続けたケーブルを視聴し比べた事はないので絶対おかしいとは言い切れない
のですが、こういったテストをされた事ありますか？
個人的な意見としてバージンケーブルと１０年使ったケーブルなら１０年
使ったケーブルは酸化し音が濁るなどが発生すると思います。もしこの濁り
をエージングの結果だとしたらチョット？になります。
この辺の話としてどう思われますか？これをエージングの結果ですと言える
のでしょうか？
機器の駆動部分を慣らすと言うのなら意味が分かるのですが、このケーブル
のエージングに関してはオカルトっぽく思ってしまいます。(どっかの本で
たしか意味の通らないオーディオの話であったと思います。)
勿論ケーブルが違えば音が違うのは分かりますが、同一のケーブルで通電済み
と非通電で違うとは考え難いのですが、もしよろしければご意見お伺い
出来ませんか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:mint 投稿日:2002/12/04(Wed) 23:23
ケーブルでエージングはありません、音が変化するとしたらそれは酸化です
酸化した銅は絶縁体なので電気が通り辛くなって、音色は変化します
つまり、１年間手入れしなかったと言う事でしょう。
ケーブルでエージングがあったりしたらCDPやアンプの音色がメチャクチャになってしまいます
エージングがあるのはコンデンサ等の部品内部のイオンが動きやすくなる変化がある
部品を使用している各種機器です
ケーブルの電子はトコロテン式に出てくるので、エージングはありません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/04(Wed) 23:48
＞ケーブルでエージングはありません
オーラルシンフォニクスやMITはバーンインという
エージングを取説で推奨していますが何か？
ま、安いケーブルにはそおいう概念はないでしょうがね(w
------------------------------------------------------------------
6 名前:mint 投稿日:2002/12/05(Thu) 02:05
命を扱う医療機器や、国家の威信を掛けた宇宙ロケットのケーブルに
エージングするかい？
本当にエージングが必要なケーブルなら、エージングしてから出荷すればいいんんだ
何故客にそれをやらせるかと言うと、単に趣味性を大きく誇張しているからだよ
そうしないと高級ケーブルの価値が下がると販売側は思っている
高価な分、最低１年は使って欲しいというメーカーの意思の現れでもある（同時に保証も切れる）
どんなに高級なケーブルを使っても客は満足しない事を逆手に取られているよ。
------------------------------------------------------------------
7 名前:U's 投稿日:2002/12/05(Thu) 09:02
こんにちは
本当の事を言うとエージングと言う事事態に疑問を持ちます。
mintさんのお話のコンデンサーのお話は分かります。
ただ、オーディオ店でよくセールストークでスピーカーを購入したりする際
に日本のメーカー品は購入時が最高の状態で購入後劣化するだけで海外の
スピーカーは購入後エージングを行う事によって音が良くなると言う話を
聞くのですが、私が思うに、購入時の店頭に置いてある音を信じて購入し
購入時の音が気に入っているのに、エージングが進んだ結果として、その
音が変わったら、その変わった音が自分にとって良くない方向に向いたら
エージングと言う行為は良くないのではないのかと思います。
それなら、購入後も劣化するのはしかたがない事ですが、なるべく長時間
購入時の音を維持してくれる機器の方が(日本製の方が)優れているのでは
ないのかと思います。悪魔でもセールストークの部分なので全てを鵜呑み
にするのは危ないと思います。
ケーブルでのエージングもオーディオ評論家さんが色々おっしゃっては
いますが、これ誰は信じられない部分ですね。
このあたりの話になると信じるか信じないかの話で、幽霊が見える人と
見えない人の違いと一緒で話が平行線になるかな。私は幽霊は見えないので
ケーブルのエージングの結果音が変わるのは劣化の結果であって、決して
エージングの結果音が良くなったのではなく、単純に変わっただけだと
思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:04
こんにちは、とても面白い話題だったので参加させていただきます。
エージング＝老化ではないと思いますよ。
ケーブルではあまり感じたことはありませんがヒューズ特にクライオ処理
したものは４日後ぐらいから音が良くなってきます。音になめらかさが
出てきます。このことは友人も同じ結果でした。
エージングとはなじむことなのではないでしょうかねー。
科学的なことは解りませんが実際に音が変わるのですから
そうとしかいえません。
音が変わるというと老化したからだろうと言われてしまいそうですが
そうではないと思います。１週間で老化しますか？
厳密にはするでしょうが１週間でオーディオ機器は劇的に音が変わります。
それを単に老化・・・でかたずけられるものでしょうか？
僕たちオーディオマニアは経験でしかいえませんが
経験していることだからこそ確かなのではないですか？
科学的にはあり得ないことも世の中にはたくさん存在する事実も
認めるべきです。
特に高級機器ほどそういった現象が現れやすいですよ。
もしかしたら人間の方が機器になじむのかもしれませんが・・・
どちらにせよエージングやアイドリングを否定する人は
音に対して無頓着な人だと思います。
未だ、人間の科学では証明できないだけだと思います。
科学で証明できない物はすべて否定しても良いのですか？
機器ユーザーは経験した物を信じるべきです。
ｐｒｉｎさんも実際に良いケーブル２組を用意して
１組だけを１週間使い続けてもう一組を使用しない状態で
１週間後に音を聞き比べてみればよいのではないですか・
自分の耳で確認するのが一番確かです。ケーブルは値段が高いので
クライオ処理のヒューズで実験することをおすすめします。
------------------------------------------------------------------
9 名前:. 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:22
命を扱う医療機器＜極端だとおもいますが・・・
逆にお尋ねしますが、エージングしないと音が出ないケーブルってあるんでしょうか？必要性がないからやらないだけとちがいますか？
オーディオで必要性を感じるか感じないかはその人個人の問題であると思いますね。
エージングとはなじむ＜よく聞きますね。線材もキャストから型引きしたばかりの状態はストレスが残っており（被覆もしかり）、ストレスが抜ける事によって振動モードの違いを引き起こしているケースも考えられます。
ストレスフリーを売りにしたアクロテックさんの6N線材もそれの一種でしょう。ttp://www.kyodensha.com/YmHTMRE/HTM-ACR-6NS1051/ACR-6NS1051.htm
（頭にhをつけてアクセスしてください。直接リンクを避ける為です）
------------------------------------------------------------------
10 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:49
僕は、
> 音に対して無頓着な人
です。良い音を聞くための環境を持てないアパート暮らしという根本原因もありますが、
MP3の音で満足できるので、根っからの無頓着な部類だと思っています。昔は、ドルビー
B、C、dbxなど、ノイズリダクションを気にしたり、アナログプレーヤーのカートリッジを
MMからMCに交換したりと聞きかじったことを実践したりもしていましたが．．．
そんな経験もあり、今は、聴く本人がどう思うか、どう感じるかが最も大切だと
思うようになりました。
> ケーブルに電気を通すと原子が何て話しになったらチョット眉唾っぽく無いですか？
> 酸化した銅は絶縁体なので電気が通り辛くなって、音色は変化します
> 科学的なことは解りません
> 幽霊が見える人と見えない人の違いと一緒
と科学的根拠ははっきりしていませんが、その一方で、多くの方が音が変化することを
実際に体感されています。
しかし、僕のように無頓着な者は、そこまで気にして聴いたことがありません。気に
していませんが、MDの音を初めて聞いたときは、何か軽い感じがした経験もあります。
多分、その経験はMDは音を圧縮しているという先入観から感じたものだと思います。
それを考えると、変化したと感じた人の中にも、先入観からそう感じた人がいるかも
知れません。
つまり、音は、聴いた本人が最も一番よく分かっているのです。ここで、述べられている
内容も含め、本人が全て判断することだと思います。
いろいろな情報を得て、それらを信じる信じないというより、参考にして実際に音を聴いて
どう感じるかだと思います。
また、科学的に追求することも大切だと思います。科学的根拠がはっきりすれば、さらに
良い音を追求することができるのではないかと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:ひろみっく 投稿日:2002/12/05(Thu) 14:33
ケーブルをつなぐ場合、接点ができますからそこがなじむという変化は
十分考えられますよね。そういうことも含めてのエージングということ
ではないかと思っています。
アパートだからいい音が出せないと思うのは早急すぎます。よくこんな
ところでこんな音を、という方は結構いらっしゃいますよ。
そういう方の音を聞かせてもらう機会があればいいんですけどねえ。
可能な限りそういう機会をつかまえられることをおすすめします。
オーディオにはそういう時の感動、こういう音なんだ、という経験が
あったほうがいいんですよね。おそらく無頓着ということよりもそう
いう機会が少なかっただけだろうと思います。
オーディオには眉唾な話も多いですがやはり事実には勝てませんので。
あんまりお金がかかるような話は聞かなかったことにすればいいという
ことでしょうね。そのあたり限度は必要だろうとは思います。
たとえば、ケーブル１本に何十万円もかけるのは確かにどうかということ
であって、限度が何万円までの人何千円までの人、ということになるので
はないかと。
------------------------------------------------------------------
12 名前:mint 投稿日:2002/12/05(Thu) 15:00
>>ROGERSさんへ
ヒューズ部分はかなりデリケートですね、アンプの修理の時に電源入らずの原因の
半分はヒューズの接触不良だったりします、ちゃんと接触していても通電しなかったり
するくらい微妙な場所なので元々のヒューズの入っていた状態の抵抗等を測ってないと
なんとも言えませんし、電力の全てが流れる場所だったりするので音色が変わって当然だと思いますが
「なめらか」とい音色は微妙過ぎてグラフには現れませんので、視覚で表現するのは不可能ですね。
私も実はケーブルを片っ端から取り換えたり自作したりした方なんですが
音色がどうも気に入らない時「エージングがまだだから」とか「慣れるまで待って」とか
言われて、どうにも我慢できなくなってケーブルをポンポン替えたら
ケーブルそのものを変えた方が音色の変化が激しい事が判って、それ以来エージングはしなくなりました
気が短いせいかもしれませんが、エージング等を待つよりもケーブルを変えた方が良いと思ってます
銀線等を取っても、抵抗値だけ気にするのなら、N4の線で10%太いだけで銀線を超えますし
確かに線材の音色の違い、単線・ねり線の音色の違いは判るのですが
エージングだけはグラフを取っても全く同じグラフしか取れなかったんで
私の場合はケーブルのエージングは無いと思ってオーディオやってます
大体、今「これが最高！」と決めた音が１年後に変化してるなんて、私には我慢できません
エージングで必ず良い方にだけ変化するとはとても思えませんし。
エージングを気にする方々はオーディオに対して真剣に毎日工夫している方でしょうから
その毎日の積み重ねが集まって、１年後に「エージング終わったから音が良くなったね」
になるんだと思います。
ただ、ケーブルの場合、ケーブルの片方に電子が１個入ると、反対側から１個
トコロテン式に出ますが、その電子は入った電子が出ているのでは無いという事と
コンデンサーは電解液のイオンの動きが、ある程度使えば良くなるが
イオンの動きが良くなれば運ぶ電子の量が変化するので、音色は変化すると言う事だけは
科学で一応判ってます。
材質・工夫によって電子がどの周波数で流れやすくなっているのかが音色の違いなんですが
20Hz～20kHzという周波数は電気にとって低すぎる帯域なので、置き台を変えただけでも変わってしまうというのが
オーディオの面白い所なんですよねぇ。
------------------------------------------------------------------
13 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/12/05(Thu) 15:27
> アパートだからいい音が出せない
というより、スピーカーから音を出せないといった方がいいかもしれません。
テレビの音ぐらい大丈夫と思っていましたが、苦情を受けたことがあります。別に
大音量にしていたわけではありません。(人により程度が違うので説明し切れませんが。)
それ以来、すべての音(TV、コンポ、PC)は、ヘッドホンで聴いています。スピーカーから
音を出したことはありません。以前、ミニコンポを買い替えたとき、スピーカーは封も開けず
設置しなかったことがあります。そのミニコンポは、スピーカーだけ未開封で
ネットオークションで他人の手に渡りました。
ヘッドホンでもいい音は追求できると思いますが、このスレの話題についてまでは
感じ取れないのではないかという先入観を持っています。
> そういう方の音を聞かせてもらう機会があればいいんですけどねえ。
そう思っています。音に無頓着ですが、良い音に興味がないわけではありません。今でも
オーディオ雑誌は立ち読み(本屋さんごめんなさい)します。
> あんまりお金がかかるような話は聞かなかったことにすればいい
僕は、お金については最高級品ではなく、高機能で割安なものを選ぶ傾向が強くあります。
CDがこの世に出たときも、すぐには買わず10万円を切るのを待ち、YAMAHAの\99,800の製品を
買いました。この機種は、安い割に機能面は充実していました。
最高級品は、たとえ購入可能な金額であっても、自分の環境を考えるともったいない
気がします。でも、一度は、オーディオ雑誌で紹介されるような環境で、肌で音を感じてみたい
とは思っています。
あっ、ごめんなさい。スレからずれてしまいました．．．
------------------------------------------------------------------
14 名前:ＲＯＧＥＲＳ 投稿日:2002/12/05(Thu) 16:02
みなさん、こんにちは
及び、すみません。
音に対して無頓着と軽く書いてしまったことに
こんなに反響があるとは思いませんでした。
別に馬鹿にした考えで言ったわけでは無かったのですが不愉快に
思われた方がたくさんいらっしゃったようなので深くお詫びいたします。
本当にすみませんでした。
基本的にオーディオは音楽を心地よく聴ければいいと思っています。
６畳の畳の部屋でものすごく心地よい音楽を奏でている友人を
僕は持っています。
高音がどうのとか低音の歯切れがとか関係なく
とても心地よいのです。どんなに高級な機器を持っていても
音楽を聴くことを忘れたら決してその装置からは心地よい音は出ません。
オーディオは心から感動できる音楽を本当に楽しめるようにする
趣味だと思っています。
スレの趣旨とはだいぶ違いますがそのために
エージングなども一生懸命するのではないでしょうか。
ちなみにケーブルなどのエージングは１週間ぐらいでは
ないでしょうかねー そのぐらいでそのケーブルの
音になるように思いますけど・・・
------------------------------------------------------------------
15 名前:U's 投稿日:2002/12/05(Thu) 17:56
こんにちは
確かに無頓着と言われるとムカつきますね。
良い音を聞きたいが為に努力してますから。
まあ、オーディオ機器のエージングと言うこと事体は確認しています。
音が落ち着くとか、実際に購入後１年以上経過してからでも電源を入れた
直後や冬の冷え切った状態での視聴と数時間たってからの音の違いは有り
ます。これは私も確認しています。
これは物理的にもコンデンサーや基板に熱が入る事による変化とかと言う
ことで理解は出来るのですが、スピーカーケーブルでのエージングの結果
と言うのは理解しにくいのです。ケーブルにも多少は熱は加わるもので
しょうから何らかの変化はあって当然でしょうが、それが本当に分かる
レベルとは思えないのです、それが１週間後と１年後で変わるのかも
しれません、実際は変わるとは思いますがそれはエージングが進んだ結果
音が良くなったとは言いにくいと思うのです。
エージングが全て良い方向に進むものと断定できるのであれば良いのですが
悪くなった場合はあきらめましょうと言うことでしょうか。その時はまた
買い換えて試す事になるのでしょうね、まあ、それもオーディオの楽しみ
では有るので良いんですが、ただ、エージングは絶対正しいく、絶対音が
良くなると言う意見には疑問を持ちます、エージングが進んだ結果、自分
にとって良いものか悪いものかは自分で判断するしか有りませんね。
ですから、たまにおられますがエージングこそ命見たいにおっしゃる方の
ご意見にはチョット眉に唾かなと思ってしまいます。端子部分を見たら
酸化して黒くなってたから、(昔むかし、近所のおじさんの家での話しです)
酸化した部分を切って新しい部分で接続し、端子部分を接点復活剤で綺麗に
してやるだけでどんなに高音が綺麗に出た事か！
その経験からスピーカーケーブルは新しい線の部分をなるべく使用する様に
し定期的に切断します。勿論今から考えたらエージングが確り出来たケー
ブルで線の端末部分をカットしてやることによる結果良かったのかもしれま
せんが、こうなるとドッチを自分として信じるかですね。
------------------------------------------------------------------
16 名前:ひろみっく 投稿日:2002/12/05(Thu) 18:43
エージングの期間設定が問題なんじゃないでしょうか。まあだいたいの
傾向が判るには交換してすぐというよりも、耳を慣らしてみる意味でも
３日間くらいはかけたほうがよさそうですし、その間にどのくらいの時間
鳴らしていられるかにもよるのではないかと思います。
１年かけてだめでした、ではきついですからね。私が話題に出したケー
ブルは２,３ヶ月頑張った末にあきらめています。聞きなれてきたら確かに
クラシックだけならこういう音もありかなあとか、レコードであればこうい
うケーブルもありなのかなあという感想もありましたし。
結局のところ私が聞く範囲でのオールラウンドさが足りなかったということ
なんですよね。
私は最近スピーカーのウーハ交換があって、スピーカーのエージングがエン
ドレス状況になっていて困っています。カーオーディオでもアンプが故障し
たために交換したら全然違う音になってとても悔しい状態です。このあたり
確実にエージングの問題が大きく絡んでおりまして、なかなかあなどれない
んですよね。壊れる前くらいが一番いい、というのも困りますが。
まあ、コツコツ頑張るしかないです。エージングはお金がかからない方法なの
ですし。ケーブルのエージングは確かにそんなに長くやる必要はないかもしれ
ませんね。まあ、１週間くらいで結論出してよいのではないかと思います。
良い音を聞ける機会はなかなか少ないです。私も一時期聞かせてあげられる
立場で親しい友人にはその機会がありましたが、今は納得できない状態でし
て。そういう期間は短いものですので、いいタイミングをつかまえられるか
どうかという運もありますね。
------------------------------------------------------------------
17 名前:ROGERS 投稿日:2002/12/05(Thu) 19:45
Ｕ’ｓさん本当にいやな思いさせてすみませんでした。個人攻撃したつもりではなかったのですが
お許しください。 それから、エージングをすれば必ず音が良くなるとは言ったつもりもなかったのですが
エージングすることでその危機本来の音になってくるということを言いたかっただけで
その音が気に入るか気に入らないかは本人次第ではないでしょうかねー
このスレの趣旨からいくとケーブルにエージングで音が変わるかという趣旨ですので
変わるのではないですかということを言いたかっただけです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:ROGERS 投稿日:2002/12/05(Thu) 20:28
危機本来の音・・・機器の間違いです
------------------------------------------------------------------
19 名前:U's 投稿日:2002/12/06(Fri) 10:34
こんにちは
ROGERSさん、言葉のあやですから良いですよ、日ごろの言動から趣旨は侮蔑
で仰っているとは思っていません。
別に貴方がエージングの結果必ず音が良くなると言った趣旨を
発言されているとか、この書き込み中の中の他の方も同じように良くなるとは
言っておられませんよね。それはわかっています。
ただ、評論家とおっしゃる方の中にオーディオ雑誌で堂々と良くなると言う
人がおられまして、その受け売りで良くなると評論家が言ってるからと言う
人が私の周りに約１名おりまして(上記の叔父さんですが)その人と話を
していた事を思い出したものですから、音が変わると言うのは事実として
よく思うか悪く思うかは個人の判断であって、個人に押し付ける物では
有りません。チョット例として悪かったかも知れませんが幽霊が見えない
人にいくらそこにいるからと言っても見えない人には見えないですし。
でも、評論家さんの様な偉い立場の人が見える(良くなって聞える)と言うと
盲信してしまうのはどうかとおもうのです。
やっぱり自分で実際にやってみてでないと納得できないですから、そして
納得するには、科学的な根拠が欲しいと思うのです。そうしないと人に伝え
られませんから、今、現在科学で証明できない事が多いことも有りますが
でも、探求して真実は突き止める事は必要でしょうね、変わるから変わる
では単に劣化の結果変わったと言われかねませんから。
そういった事を事実として言わないとオーディオマニアの戯言と言われる
のが悔しいですしね。
『ＡＶセレクタについて教えて下さい』
名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 18:45
一台のビデオから二台のビデオに同時にダビング出来るような出力が２系統に
分配出来るようなセレクタでなるべく安い物を探しています。
出力が２系統ある物でも分配出来ない物もあるそうなので、どのように見分け
るのか困ってます。よいセレクタがあれば教えて頂けないでしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 19:13
使った事ないですが
http://www.ykmusen.com/ccdcamera/bunpaik...
これなんか結構安いですね。
Ｓ端子が無いのがちょっとペケですが・・・
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 19:57
レスサンクスです。
でもやっぱ、Ｓが無いのと入力一系統でセレクタとして使えなそうなのが
ちょっと・・・
sonyのSB-S77SやvictorのJX-s111,150,110あたりで出来ないかなぁ～と
思ってるんですが・・・
こいつらのモニター用端子って常に信号出てたりしないんですかねぇ？
だとしたら私の用途で使える気がするのですが・・・
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 20:15
JX-S150はＳ端子入力はモニター出力のＳ端子、ビデオ端子入力は
モニター出力のビデオ端子に出力され、音声は両方に分配されます。
再生側ビデオの出力をＳ端子とビデオ端子の両方接続しておけば、
２台同時録画は可能です。ダビング機能を使った場合は２台同時
は無理です。
高いけどこんな製品もあります。
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/fa_60...
------------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/11/23(Sat) 20:36
S端子の2系統に同時出力できるセレクターって安価なモノ見当たりませんね。
S端子出力が2系統有るビデオデッキを使うとかじゃダメでしょうか。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/24(Sun) 00:11
基本的に電源供給タイプでないと２台同時にダビングはできませんね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/06(Fri) 00:53
ちょっと検索をかけたところ、
4分配ですが、マイコンソフト社製 XVI-1 \10,800-
(ビデオ映像・S映像・音声を分配)なんてものが有るようです。
まあ、パソコンショップ/パソコン売り場で販売という事なので、
AV機器としての性能が語れるどうかは不明。
ここの過去ログ検索をかけると、
http://www.homav.com/avq-log/366.shtml
SONY SRP-200DA(\35,000) 1入力5分配、映像端子はBNC
IMAGENICS DA-120A(\26,000) 1入力4分配、映像端子はBNC
IMAGENICS DAS-140(\28,000) 1入力4分配、映像端子はS
マスプロ VSP4(\9,400) 1入力4分配 映像端子はコンポジットのみ
なんてものが出てくる。
VictorのJX-S555なんてのも分配できるけど、実売で\35,800-。ちょっと高い。
名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 18:45
一台のビデオから二台のビデオに同時にダビング出来るような出力が２系統に
分配出来るようなセレクタでなるべく安い物を探しています。
出力が２系統ある物でも分配出来ない物もあるそうなので、どのように見分け
るのか困ってます。よいセレクタがあれば教えて頂けないでしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 19:13
使った事ないですが
http://www.ykmusen.com/ccdcamera/bunpaik...
これなんか結構安いですね。
Ｓ端子が無いのがちょっとペケですが・・・
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 19:57
レスサンクスです。
でもやっぱ、Ｓが無いのと入力一系統でセレクタとして使えなそうなのが
ちょっと・・・
sonyのSB-S77SやvictorのJX-s111,150,110あたりで出来ないかなぁ～と
思ってるんですが・・・
こいつらのモニター用端子って常に信号出てたりしないんですかねぇ？
だとしたら私の用途で使える気がするのですが・・・
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/23(Sat) 20:15
JX-S150はＳ端子入力はモニター出力のＳ端子、ビデオ端子入力は
モニター出力のビデオ端子に出力され、音声は両方に分配されます。
再生側ビデオの出力をＳ端子とビデオ端子の両方接続しておけば、
２台同時録画は可能です。ダビング機能を使った場合は２台同時
は無理です。
高いけどこんな製品もあります。
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/fa_60...
------------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/11/23(Sat) 20:36
S端子の2系統に同時出力できるセレクターって安価なモノ見当たりませんね。
S端子出力が2系統有るビデオデッキを使うとかじゃダメでしょうか。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/24(Sun) 00:11
基本的に電源供給タイプでないと２台同時にダビングはできませんね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/06(Fri) 00:53
ちょっと検索をかけたところ、
4分配ですが、マイコンソフト社製 XVI-1 \10,800-
(ビデオ映像・S映像・音声を分配)なんてものが有るようです。
まあ、パソコンショップ/パソコン売り場で販売という事なので、
AV機器としての性能が語れるどうかは不明。
ここの過去ログ検索をかけると、
http://www.homav.com/avq-log/366.shtml
SONY SRP-200DA(\35,000) 1入力5分配、映像端子はBNC
IMAGENICS DA-120A(\26,000) 1入力4分配、映像端子はBNC
IMAGENICS DAS-140(\28,000) 1入力4分配、映像端子はS
マスプロ VSP4(\9,400) 1入力4分配 映像端子はコンポジットのみ
なんてものが出てくる。
VictorのJX-S555なんてのも分配できるけど、実売で\35,800-。ちょっと高い。
『マイクの出力が・・・』
名前:アマゾン 投稿日:2002/12/03(Tue) 16:53
声などを録音するためにＳＯＮＹのダイナミックマイクロフォン Ｆ－Ｖ４２０を購入したのですが、
ＡＶアンプやコンポ、ギターアンプどれに接続してもとても音が小さいです。
コンポとギターアンプなんか音量を最大にしてやっと聞こえる様になるといったレベルです。
ＡＶアンプに関しても、普段音楽などを聞く時には考えられないくらいのボリュームにしないと
聞こえないといった状況です。何が原因でしょうか？知識ある方返答よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/03(Tue) 17:03
こんにちは
録音音量はどうなっているのですか？また、録音に使っている機器は？
テープ／ＤＶＤ－Ｒ／ＶＴＲ／ＤＡＴと色々有りますが録音音量が適正で
ないのではないでしょうか？
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/12/03(Tue) 19:19
マイク端子に接続していますか？
マイクのインピーダンスは合っていますか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/04(Wed) 16:32
＞１
基本的にはコンポに直接接続して、ＭＤに録音する事を目標にしてます。
＞２
マイク端子というものがないので、普通の入力端子に接続しています。
マイクのインピーダンスは６００Ωで、コンポが６Ω、ＡＶアンプが５０ＫΩです。
補足なんですが、ＡＶアンプに接続しているというのは、コンポに接続した音源を
アンプに出力しているという事です。直接アンプに接続している訳ではありません。
直接アンプにつなげばだいじょうぶなんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:U's 投稿日:2002/12/04(Wed) 19:07
こんにちは
コンポの入力端子に直でつけるのはどうかな？
マイク用のミキサーをかまして入力レベルを変えてやらないと。
ＭＤなら録音レベルの調整も出来ると思いますが？
------------------------------------------------------------------
5 名前:U's 投稿日:2002/12/05(Thu) 09:11
こんにちは
下記アドレスのマイクミキサに現在ご使用のマイクを入力し、このミキサから
アンプの外部入力端子に接続する等と言う方法を考えてみて下さい。
http://www.sony.jp/products/Models/Libra...
コンポにもアンプ(スピーカーを駆動する為の増幅装置)が付いているのでは、
これにＡＶアンプを接続しているのならアンプのボリュームが２重になって
いると思いますが、コンポ側のボリュームが最低音量になっているとか
していませんか？
結線の方法がチョット違っているのではないかな？
------------------------------------------------------------------
6 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:27
ミキサーの購入を検討してみる事にします。コンポ側のボリュームが最低音量
になっているという事はありません。結線の方法も問題無いと思われます。
ご丁寧にご返答ありがとうございました。
名前:アマゾン 投稿日:2002/12/03(Tue) 16:53
声などを録音するためにＳＯＮＹのダイナミックマイクロフォン Ｆ－Ｖ４２０を購入したのですが、
ＡＶアンプやコンポ、ギターアンプどれに接続してもとても音が小さいです。
コンポとギターアンプなんか音量を最大にしてやっと聞こえる様になるといったレベルです。
ＡＶアンプに関しても、普段音楽などを聞く時には考えられないくらいのボリュームにしないと
聞こえないといった状況です。何が原因でしょうか？知識ある方返答よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/03(Tue) 17:03
こんにちは
録音音量はどうなっているのですか？また、録音に使っている機器は？
テープ／ＤＶＤ－Ｒ／ＶＴＲ／ＤＡＴと色々有りますが録音音量が適正で
ないのではないでしょうか？
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/12/03(Tue) 19:19
マイク端子に接続していますか？
マイクのインピーダンスは合っていますか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/04(Wed) 16:32
＞１
基本的にはコンポに直接接続して、ＭＤに録音する事を目標にしてます。
＞２
マイク端子というものがないので、普通の入力端子に接続しています。
マイクのインピーダンスは６００Ωで、コンポが６Ω、ＡＶアンプが５０ＫΩです。
補足なんですが、ＡＶアンプに接続しているというのは、コンポに接続した音源を
アンプに出力しているという事です。直接アンプに接続している訳ではありません。
直接アンプにつなげばだいじょうぶなんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:U's 投稿日:2002/12/04(Wed) 19:07
こんにちは
コンポの入力端子に直でつけるのはどうかな？
マイク用のミキサーをかまして入力レベルを変えてやらないと。
ＭＤなら録音レベルの調整も出来ると思いますが？
------------------------------------------------------------------
5 名前:U's 投稿日:2002/12/05(Thu) 09:11
こんにちは
下記アドレスのマイクミキサに現在ご使用のマイクを入力し、このミキサから
アンプの外部入力端子に接続する等と言う方法を考えてみて下さい。
http://www.sony.jp/products/Models/Libra...
コンポにもアンプ(スピーカーを駆動する為の増幅装置)が付いているのでは、
これにＡＶアンプを接続しているのならアンプのボリュームが２重になって
いると思いますが、コンポ側のボリュームが最低音量になっているとか
していませんか？
結線の方法がチョット違っているのではないかな？
------------------------------------------------------------------
6 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/05(Thu) 12:27
ミキサーの購入を検討してみる事にします。コンポ側のボリュームが最低音量
になっているという事はありません。結線の方法も問題無いと思われます。
ご丁寧にご返答ありがとうございました。
『三菱ビデオデッキHV-ED６００を購入して』
名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/01(Sun) 23:04
画質や、機能・音質などは凄い気に入りました。しかし１つだけ凄く
気になることがあります。それは画像の乱れとかではなくて揺れが凄いです。
もちろん乱れではないのでトラッキングではなんともならなくて、少々の揺れなら
我慢ができるのですがずっと揺れてるので、困ってます＾＾；。。
もし対処法わかる方がいらしたら教えていただけませんか＾＾お願い致します。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/02(Mon) 18:09
どんな揺れかわかりませんが、自己録画再生での揺れでしたら、故障の可能性が
大きいので修理に出しましょう。症状の出るテープを添付して、症状のメモを
付けるとよいでしょう。メカの回転のムラで起きる場合があります。
以前、他の機種で録画したテープでしたら、機器どうしの相性の問題が
考えられます。対処法はあまりありませんが、HV-ED６００にTBCが付いて
いるのでしたら、オフにすることで解消する場合があります。松下のS-VHS
で録画したテープを三菱やビクターのTBC付きビデオデッキで再生したとき
画面が上下に揺れる問題がよく起きました(5年以上前のお話です。)
------------------------------------------------------------------
2 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:35
返答ありがとうございます。同じ機種での再生・録画です。色々と考えてもう一度、見直したときに一度録画してたのを
CMに入った時に停止して、そこから続けてCMあけから録画しなおした時に揺れが発生したことに気づきました。
これはやはりビデオデッキの故障でしょうか？それとも他に何か原因があるのでしょうか？
ご教授お願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:32
録画停止して再度録画開始した場合、同期がとれなくて画面が安定しません。
また、フライングイレースヘッドが付いていない機種では、前に録画した
信号が残り、上書きするのでノイズが出ます。ただ、いずれも、ずっと出る
のではなくて、長くても10秒くらいで正常になるはずです。それ以上画面が
揺れ続けたり、ノイズが乗り続けたりしているなら、故障の可能性が大きい
と思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:LNM 投稿日:2002/12/04(Wed) 22:02
FEヘッドのないデッキだとCMカットするときにつなぎ目が荒れます
数秒だけ虹色のノイズが流れると思います
5 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/04(We
名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/01(Sun) 23:04
画質や、機能・音質などは凄い気に入りました。しかし１つだけ凄く
気になることがあります。それは画像の乱れとかではなくて揺れが凄いです。
もちろん乱れではないのでトラッキングではなんともならなくて、少々の揺れなら
我慢ができるのですがずっと揺れてるので、困ってます＾＾；。。
もし対処法わかる方がいらしたら教えていただけませんか＾＾お願い致します。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/02(Mon) 18:09
どんな揺れかわかりませんが、自己録画再生での揺れでしたら、故障の可能性が
大きいので修理に出しましょう。症状の出るテープを添付して、症状のメモを
付けるとよいでしょう。メカの回転のムラで起きる場合があります。
以前、他の機種で録画したテープでしたら、機器どうしの相性の問題が
考えられます。対処法はあまりありませんが、HV-ED６００にTBCが付いて
いるのでしたら、オフにすることで解消する場合があります。松下のS-VHS
で録画したテープを三菱やビクターのTBC付きビデオデッキで再生したとき
画面が上下に揺れる問題がよく起きました(5年以上前のお話です。)
------------------------------------------------------------------
2 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:35
返答ありがとうございます。同じ機種での再生・録画です。色々と考えてもう一度、見直したときに一度録画してたのを
CMに入った時に停止して、そこから続けてCMあけから録画しなおした時に揺れが発生したことに気づきました。
これはやはりビデオデッキの故障でしょうか？それとも他に何か原因があるのでしょうか？
ご教授お願い致します。
------------------------------------------------------------------
3 名前:おおふじ 投稿日:2002/12/04(Wed) 18:32
録画停止して再度録画開始した場合、同期がとれなくて画面が安定しません。
また、フライングイレースヘッドが付いていない機種では、前に録画した
信号が残り、上書きするのでノイズが出ます。ただ、いずれも、ずっと出る
のではなくて、長くても10秒くらいで正常になるはずです。それ以上画面が
揺れ続けたり、ノイズが乗り続けたりしているなら、故障の可能性が大きい
と思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:LNM 投稿日:2002/12/04(Wed) 22:02
FEヘッドのないデッキだとCMカットするときにつなぎ目が荒れます
数秒だけ虹色のノイズが流れると思います
5 名前:ブゥッフ 投稿日:2002/12/04(We
『ＡＶアンプ選択』
名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/03(Tue) 19:59
５．１ｃｈのセット購入で日々悩んでいます。
悩む度に上のクラスに目がいってしまいます。取りあえず予算もあまりないのでフロントスピーカーは、昔買ったものを利用して揃えようと思っています。
ＤＶＤプレーヤー(ﾊﾟｲｵﾆｱDVS757A)、センターｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA5C)、リアｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA4SPC)、ウーハー(ﾊﾟｲｵﾆｱsw6)はほぼ決まったのですが、ＡＶアンプでどれがいいか探しています。
現在使っているスピーカーはオンキョーの「Ｄ－７７ＸＤ」で１５年くらい前に買ったものですが、このスピーカーを２ｃｈで十分に鳴らしてくれるＡＶアンプのおすすめ品を教えていただけませんか？一応ヤマハのＡＺ２どうかなって思っていますが…いかがなものでしょうか？よろしくお願いします。
今このスピーカーと山水の「ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRA」（これも１５年くらい前に買った）のアンプを使ってますが、今一思うように鳴ってくれません。
＊音楽は主に、ロック、フュージョン、ジャズで、音の好みはどちらかといえばコンコンと硬めの音が好みです。
（余談ですがパイオニアのSA７Ⅱ、SA４Ⅱの音が気に入っていずれは購入したくパイオニアのスピーカで考えています）
------------------------------------------------------------------
1 名前:prｉss 投稿日:2002/12/04(Wed) 15:18
揃え方としては、フロント・センター（ウーファー）を購入して、
リアは予算が無いうちは安物で我慢して、お金が出来たら後から買い足すのが良いかと思います。
特に、前方部分は音色をそろえないと聞いていて気になると思います...
（リアはコンポくずれの安物でもとりあえずはＯＫ）
ちなみに、私もＯＮＫＹＯのスピーカーが好きで、Ｄ502Ａとか202シリーズを愛用してましたが、
現状では、かなり時代遅れのぼやけた音だと思います。（現在使用してるのは77FRXだけです。）
また、YAMAHA，DENON，SONY，Pionnerなどなど、ＡＶアンプはメーカーによって「音」の解釈が全然違います。
ヒーロさんの場合、YAMAHAが好きみたいですが、私はDENONが好きなので、好みは全然違いますね。
ただ、Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音がすると思いますが、
そうゆう意味ではYAMAHAは合うのではないかと・・・
私は今はモニター的な・・・というか鋭角的な音が好みだったりします。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/04(Wed) 20:22
prissさんありがとうございます。
＞Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音・・
そうなんです、よくお分かりですね。かなりまろやかに聞こえます。
もう少しprissさんの言う鋭角的っていうか、コンコンと鳴る音が好みなんです。
フロントはいずれパイオニアのSA７Ⅱ辺りの購入を考えたい（結構好みの音がしていました）ので、
もうちょっと頑張って今のＤ－７７ＸＤで行きたいと思っています。
鋭角的な音は、ＤＥＮＯＮですかね？ＡＺ－２はまろやかな音でしょうか？何かおすすめのアンプあれば教えていただけませんか？
急ぎませんのでよろしくお願いします。
名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/03(Tue) 19:59
５．１ｃｈのセット購入で日々悩んでいます。
悩む度に上のクラスに目がいってしまいます。取りあえず予算もあまりないのでフロントスピーカーは、昔買ったものを利用して揃えようと思っています。
ＤＶＤプレーヤー(ﾊﾟｲｵﾆｱDVS757A)、センターｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA5C)、リアｓｐ(ﾊﾟｲｵﾆｱSA4SPC)、ウーハー(ﾊﾟｲｵﾆｱsw6)はほぼ決まったのですが、ＡＶアンプでどれがいいか探しています。
現在使っているスピーカーはオンキョーの「Ｄ－７７ＸＤ」で１５年くらい前に買ったものですが、このスピーカーを２ｃｈで十分に鳴らしてくれるＡＶアンプのおすすめ品を教えていただけませんか？一応ヤマハのＡＺ２どうかなって思っていますが…いかがなものでしょうか？よろしくお願いします。
今このスピーカーと山水の「ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRA」（これも１５年くらい前に買った）のアンプを使ってますが、今一思うように鳴ってくれません。
＊音楽は主に、ロック、フュージョン、ジャズで、音の好みはどちらかといえばコンコンと硬めの音が好みです。
（余談ですがパイオニアのSA７Ⅱ、SA４Ⅱの音が気に入っていずれは購入したくパイオニアのスピーカで考えています）
------------------------------------------------------------------
1 名前:prｉss 投稿日:2002/12/04(Wed) 15:18
揃え方としては、フロント・センター（ウーファー）を購入して、
リアは予算が無いうちは安物で我慢して、お金が出来たら後から買い足すのが良いかと思います。
特に、前方部分は音色をそろえないと聞いていて気になると思います...
（リアはコンポくずれの安物でもとりあえずはＯＫ）
ちなみに、私もＯＮＫＹＯのスピーカーが好きで、Ｄ502Ａとか202シリーズを愛用してましたが、
現状では、かなり時代遅れのぼやけた音だと思います。（現在使用してるのは77FRXだけです。）
また、YAMAHA，DENON，SONY，Pionnerなどなど、ＡＶアンプはメーカーによって「音」の解釈が全然違います。
ヒーロさんの場合、YAMAHAが好きみたいですが、私はDENONが好きなので、好みは全然違いますね。
ただ、Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音がすると思いますが、
そうゆう意味ではYAMAHAは合うのではないかと・・・
私は今はモニター的な・・・というか鋭角的な音が好みだったりします。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ヒーロ 投稿日:2002/12/04(Wed) 20:22
prissさんありがとうございます。
＞Ｄ－７７ＸＤ＋ＡＵ－Ｄ６０７ＧEXTRAだと、かなり「まろやかな」音・・
そうなんです、よくお分かりですね。かなりまろやかに聞こえます。
もう少しprissさんの言う鋭角的っていうか、コンコンと鳴る音が好みなんです。
フロントはいずれパイオニアのSA７Ⅱ辺りの購入を考えたい（結構好みの音がしていました）ので、
もうちょっと頑張って今のＤ－７７ＸＤで行きたいと思っています。
鋭角的な音は、ＤＥＮＯＮですかね？ＡＺ－２はまろやかな音でしょうか？何かおすすめのアンプあれば教えていただけませんか？
急ぎませんのでよろしくお願いします。
『HDCAMからD-VHSのコピーはどうやるのでしょうか』
名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/01(Sun) 18:41
HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、やり方がわかりません。HDCAMとかD5のデッキの出力はHD-SDIと言ってBNCのような形なのですけど、D-VHSはiLINKしかありません。どうしたらいいのででしょうか？ わかる人は教えてください。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:07
少なくとも、MPEG2に圧縮して送り込む必要があると思う。しかも、
サーチ画面無しで28.8Mbps,サーチ画有りで24Mbps以下にする必要がある。
機材として具体的にどんなのがあるのかは知りませんが。
------------------------------------------------------------------
3 名前:石灰岩 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:41
MPEG2-TSにしないとダメですね。
先日のInterBEEで何かあったかもしれませんが、個人で買えるようなものは
ないと思います。
ま、D-VHSはビデオというよりデータストリーマですからねぇ・・・
画質は落ちますが、W-VHSならアナログコンポーネントを入力できますので、
アナログ出力が可能ならW-VHSにハイビジョンで録画できます。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 21:23
Googleで「HD-SDI」「MPEG2-TS」を検索したところ、
SONY BDX-2000シリーズというのがひっかかりました。
どうやらリアルタイムエンコードが可能なようです。
ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
個人での使用は到底無理かと…。
素直に諦めたほうが良さそうです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:01
> HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、
> ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
> 個人での使用は到底無理かと…。
そもそもHDCAMやD5自体が個人で買えるモノでは無いと思う。
このしろの姿似さんは、業務で作ったソフトを個人の家庭などで手軽に見られるようにしたいのでは？
個人的に業者にビデオ撮影を依頼するなんてあまり無いけど、
デジタルハイビジョンが普及すれば、結婚式の撮影ビデオを
D-VHSとか次世代DVDで受け取りたいなんて要望が出てくるかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
このような専門会社に依頼するといいんじゃないですか。（このページの規約上リンク先はさけます）
話は変わりますが、
日本ビクターはHD MPEGⅡエンコーダ搭載のD-VHSを発売するべきだ。
民生用でW-VHSを使用している人 皆の切実な願いです。
コンテンツ保護、の目的で発売されない見方が有力だが
なんとか考えてほしい。
------------------------------------------------------------------
7 名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:25
>6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
>この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
もしよければ教えてくれませんか？
名前だけでもいいんですけど
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 01:48
ポストプロダクション MEDIX
------------------------------------------------------------------
9 名前:123 投稿日:2002/12/04(Wed) 16:37
このしろの姿似様 はまったくの個人でHDCAMやD5をお使いなのですか？
HDCAMやD-5をお使いだ､使える環境にあるということはある程度のプロと考えていたのですけど･･･
プロならば取引先などから紹介お受けになられるほうがいいと思います。
名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/01(Sun) 18:41
HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、やり方がわかりません。HDCAMとかD5のデッキの出力はHD-SDIと言ってBNCのような形なのですけど、D-VHSはiLINKしかありません。どうしたらいいのででしょうか？ わかる人は教えてください。
------------------------------------------------------------------
1 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:07
少なくとも、MPEG2に圧縮して送り込む必要があると思う。しかも、
サーチ画面無しで28.8Mbps,サーチ画有りで24Mbps以下にする必要がある。
機材として具体的にどんなのがあるのかは知りませんが。
------------------------------------------------------------------
3 名前:石灰岩 投稿日:2002/12/01(Sun) 20:41
MPEG2-TSにしないとダメですね。
先日のInterBEEで何かあったかもしれませんが、個人で買えるようなものは
ないと思います。
ま、D-VHSはビデオというよりデータストリーマですからねぇ・・・
画質は落ちますが、W-VHSならアナログコンポーネントを入力できますので、
アナログ出力が可能ならW-VHSにハイビジョンで録画できます。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/01(Sun) 21:23
Googleで「HD-SDI」「MPEG2-TS」を検索したところ、
SONY BDX-2000シリーズというのがひっかかりました。
どうやらリアルタイムエンコードが可能なようです。
ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
個人での使用は到底無理かと…。
素直に諦めたほうが良さそうです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/02(Mon) 01:01
> HDCAM（もしくはD5でもいいけど）で作った番組をD-VHSにコピーしてハイビジョンで見たいのですけど、
> ただし、セット一式で自動車が買えるくらい高価ですから、
> 個人での使用は到底無理かと…。
そもそもHDCAMやD5自体が個人で買えるモノでは無いと思う。
このしろの姿似さんは、業務で作ったソフトを個人の家庭などで手軽に見られるようにしたいのでは？
個人的に業者にビデオ撮影を依頼するなんてあまり無いけど、
デジタルハイビジョンが普及すれば、結婚式の撮影ビデオを
D-VHSとか次世代DVDで受け取りたいなんて要望が出てくるかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
このような専門会社に依頼するといいんじゃないですか。（このページの規約上リンク先はさけます）
話は変わりますが、
日本ビクターはHD MPEGⅡエンコーダ搭載のD-VHSを発売するべきだ。
民生用でW-VHSを使用している人 皆の切実な願いです。
コンテンツ保護、の目的で発売されない見方が有力だが
なんとか考えてほしい。
------------------------------------------------------------------
7 名前:このしろの姿似 投稿日:2002/12/02(Mon) 19:25
>6 名前:123 投稿日:2002/12/02(Mon) 12:08
>この手の作業を引き受けている制作プロダクションがあります。
もしよければ教えてくれませんか？
名前だけでもいいんですけど
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/03(Tue) 01:48
ポストプロダクション MEDIX
------------------------------------------------------------------
9 名前:123 投稿日:2002/12/04(Wed) 16:37
このしろの姿似様 はまったくの個人でHDCAMやD5をお使いなのですか？
HDCAMやD-5をお使いだ､使える環境にあるということはある程度のプロと考えていたのですけど･･･
プロならば取引先などから紹介お受けになられるほうがいいと思います。
