Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.414, No.413, No.412, No.411, No.410, No.409, No.408［7件］
『ＳＡＮＳＵＩ製品の修理について』
名前:ネーブル 投稿日:2002/09/16(Mon) 18:16
現在アンプにＳＡＮＳＵＩ ＡＵ－Ｄ６０７Ｆ ＥＸＴＲＡを使用しております。
購入してから20年以上故障も接触不良もない優れものなのですが、ここらで上級機
に買い換えようかなとおもっています。候補は評判のいい９０７ＭＲです。ひとつ
心配なのは、故障した時にどこで修理してもらえるのかということです。量販店で
中古品でも修理してもらえるのでしょうか。地方なのでオーディオ専門店もありま
せんし、他のメーカーにすれば無難なのでしょうけれどいつかはクラウンではない
ですけどいつかは９０７というおもいもありましたし、いかがなものでしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:通行人 投稿日:2002/09/17(Tue) 02:23
サンスイのサービスに直に送りつけるだけのことです。
今はどこか忘れましたが、修理拠点は存在していますよ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/09/17(Tue) 06:32
こちらのページを見ていただければ分かります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:priss 投稿日:2002/09/17(Tue) 19:26
というか、サンスイって倒産したと思ってた。・・・まだ生きていたんだ。
4 名前:えーたん 投稿日:2002/09/18(Wed) 06:46
まだ東証1部上場企業ですよ。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ネーブル 投稿日:2002/09/21(Sat) 10:10
レスありがとうございました。山水電機は現在社員12名にて会社再建中みたい
ですが、困難そうな様です。再建が失敗した場合には結局修理が出来ないと言う
ことになるのでしょうか。マジメな製品を作っていた会社で、流行の商品の開発
や、営業が下手だったために倒れたんだろうと思いますが、わが国のプリメイン
アンプをリードしてきた会社であっただけに再建を果たしてほしいものです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ないとう 投稿日:2002/09/21(Sat) 14:02
サンスイは・・・オーディオ不況ということも確かにありますが・・・
やっぱり魅力的な商品がなかったというのが正しいと思います。
オーディオ初心者のためのアンプだったような気がします。
私もサンスイ６０７からはじめました。
でもどんどん深く音楽を聴いていると・・・どうしてもサンスイでは限界があるんです。
それは 上位機種でも同じでした。
サンスイの９０７シリーズを買うなら １０万円くらいの中国製の真空管アンプのほうが
すばらしい音楽を聴かせてくれます。
サンスイは役割が終わった気がします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ふあ☆ 投稿日:2002/09/23(Mon) 00:59
まあ、２万円の真空管アンプの方がDENONの10万円アンプよりも
超大音量が必要なければ中高音は遙かに上と言う人も居ますからね。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ネーブル 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:38
真空管アンプというのはまだ聴いたことがないのですが、一番すきなのが
室内楽で、特に声楽曲がすきなので、方向性としては合っているようにおもいます。
他にジャズ､特にピアノ演奏などもよくきいています。真空管アンプの専門誌もある
ようですが、何にも知らないので、10万から15万円くらいまででお薦めの機種があ
ればご教授お願い致します。
9 名前:さかい 投稿日:2002/09/29(Sun) 23:33
これかなあ（＾＾
------------------------------------------------------------------
10 名前:ネーブル 投稿日:2002/10/05(Sat) 05:57
さかいさんありがとうございました。どうせなら、７３４Ａなんかどうでしょうか
------------------------------------------------------------------
11 名前:底無し沼 投稿日:2002/12/23(Mon) 04:30
907MRが手に入るならそれを買うのは良い選択だと思います。
音に関しては好みですから色々言う人が居ますでしょうが、これほど真面目
にアンプを作っていたメーカーは無いと思いますよ。
サンスイにはもう技術者が残っていません。
部品修理はできますが、OHの受け付けは完了しました。
ですが、歴代の07シリーズを作り上げた名コンビが独立して会社を興してい
ます。
アクアオーディオと言う会社ですが、ここでほぼ無期限に修理調整を行って
くれます。
少なくとも私ならSA10を新品で買うくらいなら907MRを買った上でアクアで
チューニングしてもらいます。
名前:ネーブル 投稿日:2002/09/16(Mon) 18:16
現在アンプにＳＡＮＳＵＩ ＡＵ－Ｄ６０７Ｆ ＥＸＴＲＡを使用しております。
購入してから20年以上故障も接触不良もない優れものなのですが、ここらで上級機
に買い換えようかなとおもっています。候補は評判のいい９０７ＭＲです。ひとつ
心配なのは、故障した時にどこで修理してもらえるのかということです。量販店で
中古品でも修理してもらえるのでしょうか。地方なのでオーディオ専門店もありま
せんし、他のメーカーにすれば無難なのでしょうけれどいつかはクラウンではない
ですけどいつかは９０７というおもいもありましたし、いかがなものでしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:通行人 投稿日:2002/09/17(Tue) 02:23
サンスイのサービスに直に送りつけるだけのことです。
今はどこか忘れましたが、修理拠点は存在していますよ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:えーたん 投稿日:2002/09/17(Tue) 06:32
こちらのページを見ていただければ分かります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:priss 投稿日:2002/09/17(Tue) 19:26
というか、サンスイって倒産したと思ってた。・・・まだ生きていたんだ。
4 名前:えーたん 投稿日:2002/09/18(Wed) 06:46
まだ東証1部上場企業ですよ。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ネーブル 投稿日:2002/09/21(Sat) 10:10
レスありがとうございました。山水電機は現在社員12名にて会社再建中みたい
ですが、困難そうな様です。再建が失敗した場合には結局修理が出来ないと言う
ことになるのでしょうか。マジメな製品を作っていた会社で、流行の商品の開発
や、営業が下手だったために倒れたんだろうと思いますが、わが国のプリメイン
アンプをリードしてきた会社であっただけに再建を果たしてほしいものです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ないとう 投稿日:2002/09/21(Sat) 14:02
サンスイは・・・オーディオ不況ということも確かにありますが・・・
やっぱり魅力的な商品がなかったというのが正しいと思います。
オーディオ初心者のためのアンプだったような気がします。
私もサンスイ６０７からはじめました。
でもどんどん深く音楽を聴いていると・・・どうしてもサンスイでは限界があるんです。
それは 上位機種でも同じでした。
サンスイの９０７シリーズを買うなら １０万円くらいの中国製の真空管アンプのほうが
すばらしい音楽を聴かせてくれます。
サンスイは役割が終わった気がします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ふあ☆ 投稿日:2002/09/23(Mon) 00:59
まあ、２万円の真空管アンプの方がDENONの10万円アンプよりも
超大音量が必要なければ中高音は遙かに上と言う人も居ますからね。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ネーブル 投稿日:2002/09/28(Sat) 11:38
真空管アンプというのはまだ聴いたことがないのですが、一番すきなのが
室内楽で、特に声楽曲がすきなので、方向性としては合っているようにおもいます。
他にジャズ､特にピアノ演奏などもよくきいています。真空管アンプの専門誌もある
ようですが、何にも知らないので、10万から15万円くらいまででお薦めの機種があ
ればご教授お願い致します。
9 名前:さかい 投稿日:2002/09/29(Sun) 23:33
これかなあ（＾＾
------------------------------------------------------------------
10 名前:ネーブル 投稿日:2002/10/05(Sat) 05:57
さかいさんありがとうございました。どうせなら、７３４Ａなんかどうでしょうか
------------------------------------------------------------------
11 名前:底無し沼 投稿日:2002/12/23(Mon) 04:30
907MRが手に入るならそれを買うのは良い選択だと思います。
音に関しては好みですから色々言う人が居ますでしょうが、これほど真面目
にアンプを作っていたメーカーは無いと思いますよ。
サンスイにはもう技術者が残っていません。
部品修理はできますが、OHの受け付けは完了しました。
ですが、歴代の07シリーズを作り上げた名コンビが独立して会社を興してい
ます。
アクアオーディオと言う会社ですが、ここでほぼ無期限に修理調整を行って
くれます。
少なくとも私ならSA10を新品で買うくらいなら907MRを買った上でアクアで
チューニングしてもらいます。
『パソコンの液晶モニター』
名前:モノ 投稿日:2002/12/15(Sun) 16:29
既にパソコンのＣＲＴからパソコン液晶へ乗り換えされている方も多いと思いますが、
パソコンの液晶ディスプレイでテレビなどの映りは良いのでしょうか？
ＡＶ用にパソコンディスプレイを使われている方はいらっしゃいますか
今後パソコンでもテレビなどもきれいに見られると良いと思いますが、
もし購入する場合ＣＲＴと液晶のチェックポイント等ありますか、
液晶はスペースとテレビ(内臓でなくても)に魅力を感じております。
現在三菱の２１インチの古いＣＲＴを４～５年使用していますが、
そろそろ寿命なのか最近キーンと音が煩くなってきました。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/15(Sun) 16:34
>モノさん
そういう質問はパソコン関係の掲示板で行うべきではありませんか？
------------------------------------------------------------------
2 名前:モノ 投稿日:2002/12/15(Sun) 17:27
匿名さん どうかお許し下さい。
匿名さんも毒舌派なんですね。
テレビなどの外部の動画などもきれいに見られるようにと
思いましてお尋ねいたした物でして
ビジュアル系は良くわからないので失礼いたしました。
多目的広場の方に書きこんで見ようと思います。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ばろ 投稿日:2002/12/15(Sun) 22:40
パソコン用CRTは輝度は低いものの、解像度が高くハイビジョン受信に使っても
なかなかのものだとおもいます。
それに引き替え、パソコン用液晶モニタはTV等の表示には全くもって不向きです。
液晶TVのカタログと比較すれば分かるのですが、パソコン用液晶は解像度が高く、
応答速度が遅くなっています。液晶モニタにVGAアップスキャンコンバータで表示
させるとボケボケの画になって見るに耐えません。
もしPCとTVとの共用を重視されるのならCRTを購入されることを強くお勧めします。
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/12/16(Mon) 00:42
ばろさん
レスありがとうございます。
テレビは部屋にあるのでＰＣでもＴＶ画像も見られたらと言う感じです。
また今後パソコンで動画を扱うようになった時に液晶で良いのかとも思いました。
液晶の方がスペース・電力・熱・電磁波？・重量・テレビ用への転用など
色々とメリットがありそうでもし購入するときにはどちらがよいのかと、
１年ほど前からモニターの状況も悪くパチッと言う音が以前は良くしていて
最近は耳障りなキーンと言う音が使用時間の半分位の時間していて
５年程度使っているのでいつ逝ってしまうかわからない状態なのかとも。
パソコン用の液晶ではテレビなどの動画は適していないのですか。
テレビ機能の内蔵したパソコンの液晶や
ＡＶ専用の液晶ですと動画にも適しているといえるのでしょうか、
確実なのは、輝度の高いＣＲＴと言うことに成るのですか、
ＣＲＴの場合もし購入するならばやはり２１インチだと思いますが、
ＶＧＡアップスキャンコンバータなど繋いで見ると画像が良くないのですか。
安いビデオカードできれいにテレビや外部入力映像が映る物はございますか
現在アイオーの古いテレビチューナー搭載のビデオカード使用しています。
ハイビジョン受信には、高価なコンバーターとか使用するのでしょうか
テレビやＤＶＤやハイビジョンなどをパソコン用の
ＣＲＴで楽しまれている方はいらっしゃいますか、
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/12/16(Mon) 22:28
動画というよりも拡大処理に適していないと思われます。
XGAクラス以下のモニタで拡大しないで見るとか、視聴でなく編集に使うのなら
問題ないかもしれません。
たぶん液晶は画素数が固定されている関係で、拡大によって画が大幅に汚くなって
しまうのでしょう。だから、液晶TVはあえて解像度を低くしてあるのだと思います。
CRT+安いアップスキャンコンバータ(XRGB2)の組み合わせは個人的にはそこそこ
見られると感じています。
ただ、CG彩色したアニメのグラデーション部分でマッハバンドが出てしまうなど、
本格的な視聴には向かないかも。MPEG2の低ビットレート映像などでもCRTでは気
づかないようなブロックノイズをくっきりハッキリみせてくれます。
＃これは用途によっては便利なのですが。
パソコンモニタをハイビジョンモニタとして使うにはコンポーネント->RGB変換
をおこなうトランスコーダを購入する必要があります。私はKD-CTCA2というのを
使ってましたが、税送料込みで4万円弱でした。今は国産のトランスコーダが
3万円弱であると思います。
28インチ未満の家庭向けハイビジョンモニタは存在しませんから、画面の大きさを
求めない人にはパソコンCRTモニタは良い選択肢だと思います。ハイビジョン視聴
でよく話題になる額縁問題があっさりクリアできるのも大きな利点です。
------------------------------------------------------------------
6 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/17(Tue) 02:27
モノさん、こんばんは
＞ＰＣでもＴＶ画像も見られたらと言う感じです
通常の用途、ドラマやニュース番組などを見る程度の使用であれば、最近の液晶ディスプレイなら、大丈夫です。
と云いますのは、私自身、ＶＡＩＯのＲＸ６２Ｋ（モニターはＳＯＮＹのＳＤＭ－Ｍ６１）で毎日テレビを見ていますので（笑）。
ただし、ぱろさんのご指摘にもありますように、応答速度の問題があり、例えば、サッカーのような非常に動きの早いものでは、
選手の動きに追従できない（遅れる）ことも現実ですよ。もしも、購入される場合は、最大輝度やコントラスト比のスペックよりも
応答速度の性能を重視されることをおすすめいたします。できれば、３５～４０ｍｓよりも、２０～２５ｍｓの物がベターですね。
ＤＶＤの鑑賞についても、音楽のライヴものなどは特に問題はありませんが、やはり、激しいアクション映画などは厳しいことも･･･。
もちろん、パソコン本体（ＣＰＵやメモリーの容量と速度）やグラフィックカードの性能による差も大きいのですが。
＞安いビデオカードできれいにテレビや外部入力映像が映る物はございますか
ＳＯＮＹのＭＰＥＧエンコーダボード及びチューナは優秀なのですが、別売していません。これがＶＡＩＯの命ですから、別売するわけがありません（笑）。
となると、やはり、高画質で定評のあるカノープスでしょう。
ＭＴＶ２２００ＳＸ（定価￥69800）、ＭＴＶ２０００（オープン、実勢約50000円）、ＭＴＶ１２００ＨＸ（オープン、実勢約38000円）。
また、ＡＴＩ社のＡＬＬ－ＩＮ－ＷＯＮＤＥＲシリーズも、おススメですね。
いずれにせよ、あくまで高画質を追求されるならＣＲＴですし、省スペースを望まれるなら液晶というように、用途で選択されるのがよろしいかと。
そして、ハイビジョンの受信まで考えると、せっかくの高画質の意味がなくなりますので、私もＣＲＴモニタを選択しますね。
＞動画というよりも拡大処理に適していないと思われます
ぱろさんが仰せのとおり、基本的に現在発売されているテレビチューナーカード（あるいはボックス）、ＭＰＥＧエンコーダユニット
を使ってＭＰＥＧ２で映像をデジタル録画した場合、フレームサイズ７２０×４８０ピクセルで、
ビットレート２Ｍｂｐｓ（ファイルサイズ８２ＭＢ）～１５Ｍｂｐｓ（３２７ＭＢ）程度です。
また、ＤＶＤ-Ｒ等への正常な記録は８Ｍｂｐｓ位が限界だと思います。
それを１５～１８インチ位の画面に拡大表示するわけですから、当然、粒子は粗くなりますね。
＞CG彩色したアニメのグラデーション部分でマッハバンドが出てしまうなど
特に高画質なＤＶＤでなく、テレビのサザエさんや、ちびまる子でも、フルスクリーンで見るとかなり画面が汚く見えますので。
画質についての許容範囲が人それぞれですので、電気店の店頭で実際にご覧になられるのが何よりかと。
------------------------------------------------------------------
7 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/17(Tue) 02:58
補足です。液晶ディスプレイの場合、アナログ接続ではなく、デジタル接続をおすすめいたします。
そのためには、液晶ディスプレイとグラフィックカードの双方にDVI-I(またはDVD-D）端子が付いていることが
必要ですが。詳細は下記で触れられておりますので、ご参考まで。
------------------------------------------------------------------
8 名前:モノ 投稿日:2002/12/17(Tue) 20:18
ばろ さん
どうもありがとうございます。
>動画というよりも拡大処理に適していないと思われます。
>XGAクラス以下のモニタで拡大しないで見るとか、視聴でなく編集に使うのなら
>問題ないかもしれません。
>たぶん液晶は画素数が固定されている関係で、拡大によって画が大幅に汚くなって
>しまうのでしょう。だから、液晶TVはあえて解像度を低くしてあるのだと思います。
拡大と言うのは、XGAクラスとかの差で違ってくるのですね。
>CRT+安いアップスキャンコンバータ(XRGB2)の組み合わせは個人的にはそこそこ
>見られると感じています。
テレビチューナーとか入っていたりする外部に取り付けるタイプのものなどですね。
>パソコンモニタをハイビジョンモニタとして使うにはコンポーネント->RGB変換
>をおこなうトランスコーダを購入する必要があります。私はKD-CTCA2というのを
>使ってましたが、税送料込みで4万円弱でした。今は国産のトランスコーダが
>3万円弱であると思います。
３万円弱でそのトランスコーダと言う物を購入するとハイビジョン化出来るのですか、
ハイビジョンテレビ買わなくても済んでしまったら安くて良いですね。
その接続には入力系統は２系統あったほうが良いのでしょうね。
パソコン使用時は画像はスルーするのでしょうか、
輝度が明るい方が良いとの事で適している明るさと言うのはどのていどでしょうか
>28インチ未満の家庭向けハイビジョンモニタは存在しませんから、画面の大きさを
>求めない人にはパソコンCRTモニタは良い選択肢だと思います。ハイビジョン視聴
>でよく話題になる額縁問題があっさりクリアできるのも大きな利点です。
パソコンCRTモニターは額縁問題?をクリア出来るのですか、
正直良くわかりませんがパソコンのCRTはハイビジョン向きと言う事なのでしょうね。
ちなみにどのようなモニターをお使いに成っているのでしょうか、
私は三菱のRD21Gと言う古いもので、処分価格に成っていて
飛びついてしまったのと大きい方が見やすいと単純に思っただけでして
この古いモニターでもハイビジョンは楽しめたら面白そうですね。
輝度の問題なのか古くなったからか見ていて少し暗い気もします。
ハイビジョンのチューナーはまだ持っていませんでした。
安く成るのを待っていたら買いそびれてそのままで。
パソコンモニターの普及率ってハイビジョンモニターよりも
何倍もあると思うので直接パソコンモニターにつなげられる
BSデジタルチューナーあったら良いですね。あるのかな。
D４端子とか言うのでそのトランスコーダにつなぎ見る事に成るのでしょうか
パソコンやテレビのモニターの事は良くわからない物で
的外れな事を書いていたらお許し下さい。
------------------------------------------------------------------
9 名前:モノ 投稿日:2002/12/17(Tue) 20:22
maidomaido さん
どうもありがとうございます。
>モノさん、こんばんは
>＞ＰＣでもＴＶ画像も見られたらと言う感じです
>通常の用途、ドラマやニュース番組などを見る程度の使用であれば、最近の液晶ディスプレイなら、大丈夫です。
>と云いますのは、私自身、ＶＡＩＯのＲＸ６２Ｋ（モニターはＳＯＮＹのＳＤＭ－Ｍ６１）で毎日テレビを見ていますので（笑）。
>ただし、ぱろさんのご指摘にもありますように、応答速度の問題があり、例えば、サッカーのような非常に動きの早いものでは、
>選手の動きに追従できない（遅れる）ことも現実ですよ。もしも、購入される場合は、最大輝度やコントラスト比のスペックよりも
>応答速度の性能を重視されることをおすすめいたします。できれば、３５～４０ｍｓよりも、２０～２５ｍｓの物がベターですね。
>ＤＶＤの鑑賞についても、音楽のライヴものなどは特に問題はありませんが、やはり、激しいアクション映画などは厳しいことも･･･。
>もちろん、パソコン本体（ＣＰＵやメモリーの容量と速度）やグラフィックカードの性能による差も大きいのですが。
もし液晶を購入する時には、応答速度が速いものを購入すればテレビもなんとか楽しめるのですね。
動きが速いと残像が残ってしまうのは、
色々お伺いしているとどうも今度購入するモニターも19～22インチのCRTが良さそうですね。
>＞安いビデオカードできれいにテレビや外部入力映像が映る物はございますか
>ＳＯＮＹのＭＰＥＧエンコーダボード及びチューナは優秀なのですが、別売していません。これがＶＡＩＯの命ですから、別売するわけがありません（笑）。
>となると、やはり、高画質で定評のあるカノープスでしょう。
>ＭＴＶ２２００ＳＸ（定価￥69800）、ＭＴＶ２０００（オープン、実勢約50000円）、ＭＴＶ１２００ＨＸ（オープン、実勢約38000円）。
>また、ＡＴＩ社のＡＬＬ－ＩＮ－ＷＯＮＤＥＲシリーズも、おススメですね。
>いずれにせよ、あくまで高画質を追求されるならＣＲＴですし、省スペースを望まれるなら液晶というように、用途で選択されるのがよろしいかと。
>そして、ハイビジョンの受信まで考えると、せっかくの高画質の意味がなくなりますので、私もＣＲＴモニタを選択しますね。
カノープス製ですか、昔から評判良いですね。
パソコン関係の更新は先日いたしたHDDの交換とメモリーの追加以外は
動画などの処理などハイスペックな事には乗り遅れている次第でして
外部にトランスコーダと言うのをつなぎテレビを楽しむか、
欲張りですがキャプチャー出来てチューナー搭載ビデオカード見たいのに任せる事に成るのでしょうね。
>＞動画というよりも拡大処理に適していないと思われます
>ぱろさんが仰せのとおり、基本的に現在発売されているテレビチューナーカード（あるいはボックス）、ＭＰＥＧエンコーダユニット
>を使ってＭＰＥＧ２で映像をデジタル録画した場合、フレームサイズ７２０×４８０ピクセルで、
>ビットレート２Ｍｂｐｓ（ファイルサイズ８２ＭＢ）～１５Ｍｂｐｓ（３２７ＭＢ）程度です。
>また、ＤＶＤ-Ｒ等への正常な記録は８Ｍｂｐｓ位が限界だと思います。
>それを１５～１８インチ位の画面に拡大表示するわけですから、当然、粒子は粗くなりますね。
>
>＞CG彩色したアニメのグラデーション部分でマッハバンドが出てしまうなど
>特に高画質なＤＶＤでなく、テレビのサザエさんや、ちびまる子でも、フルスクリーンで見るとかなり画面が汚く見えますので。
>
>画質についての許容範囲が人それぞれですので、電気店の店頭で実際にご覧になられるのが何よりかと。
マッハバンドと言う問題?が出るのですか。
パソコンやテレビやモニターの事は全然わからない物で皆さん動画をキャプチャーとかしたりしているようですが、
パソコンのCRT上では作業などはしていますが、出来あがった画像はテレビで見ると言う事なのでしょうか
ご意見伺い今度購入するのもどうもCRTに成りそうです。
モニターって突然ブチッと使えなく成ってしまうとパソコン使えなくなり恐いですね。
火災などになったりするのかも少し心配ではあります。
モニターも２２インチクラスはまだまだ高くて今のモニターも無理して１０数万円で購入したと思いましたが、
５年程度使えば年に２－３万だと考えると良いのか・・・パソコンより長持ちですね。
現行モニターで２２インチは６．５万円からある様で奥行きが５０センチ近いのは、スペース使いますね。
DVI-I端子とDVI-D端子と言うのもあるのですか、デジタル接続端子は知っておりましたが２種類もあるのですね。
CRTでもその端子がついていたらきれいに映のでしょうね。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばろ 投稿日:2002/12/18(Wed) 22:49
一部誤解があるようなので少しだけ補足を。
一般的に画面の明るさと解像度は両立しないようです。したがって、通常のTVと
パソコンでは明るさが随分と違います。しかし、ハイビジョンではその差は随分と
小さいようです。明るさはモニタの調整で十分に変えられますので、購入の
際に検討する必要はないでしょう。
それから、パソコンモニタは決してハイビジョン向けというわけではありません。
ハイビジョン視聴を優先するなら、やはり横方向に長い画面の方が良いと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:モノ 投稿日:2002/12/19(Thu) 00:20
ぱろさん ありがとうございます。
もしCRTの場合は、トランスコーダと言うのを付けると
ハイビジョンも楽しめる程度と受け止めます。
使っているモニターいつ壊れるのか分らないので
お金の余裕がある時に購入したいと思います。
飯山と三菱ではどちらの22インチが良いのでしょう。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ばろ 投稿日:2002/12/19(Thu) 22:01
そのあたりの質問だと、パソコン関係の掲示板でないと分からないかも。
最近の事情にはとんと疎いですが、昔三菱がダイアモンドトロン管を初めて出して
きたときには、その美しさに驚かされたのを覚えています。ただし、ダイアモンド
トロン管を使ったモニタで一番綺麗だったのは三菱製ではなくTOTOKU製でしたが。
------------------------------------------------------------------
13 名前:1の毒舌派の匿名さん 投稿日:2002/12/20(Fri) 17:27
NECのバリュースター付属の液晶ディスプレイに搭載されている
サウンドビューの実力をご存知の人、いませんか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:モノ 投稿日:2002/12/21(Sat) 06:29
ぱろさん ありがとうございます。
トウトクやナナオとかソニーは高そうなイメージが、
高いので安い物でと思っていましたが、
22インチクラスは急に高くなりますね。
もう暫く壊れる寸前まで勉強してみます。
名前:モノ 投稿日:2002/12/15(Sun) 16:29
既にパソコンのＣＲＴからパソコン液晶へ乗り換えされている方も多いと思いますが、
パソコンの液晶ディスプレイでテレビなどの映りは良いのでしょうか？
ＡＶ用にパソコンディスプレイを使われている方はいらっしゃいますか
今後パソコンでもテレビなどもきれいに見られると良いと思いますが、
もし購入する場合ＣＲＴと液晶のチェックポイント等ありますか、
液晶はスペースとテレビ(内臓でなくても)に魅力を感じております。
現在三菱の２１インチの古いＣＲＴを４～５年使用していますが、
そろそろ寿命なのか最近キーンと音が煩くなってきました。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/15(Sun) 16:34
>モノさん
そういう質問はパソコン関係の掲示板で行うべきではありませんか？
------------------------------------------------------------------
2 名前:モノ 投稿日:2002/12/15(Sun) 17:27
匿名さん どうかお許し下さい。
匿名さんも毒舌派なんですね。
テレビなどの外部の動画などもきれいに見られるようにと
思いましてお尋ねいたした物でして
ビジュアル系は良くわからないので失礼いたしました。
多目的広場の方に書きこんで見ようと思います。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ばろ 投稿日:2002/12/15(Sun) 22:40
パソコン用CRTは輝度は低いものの、解像度が高くハイビジョン受信に使っても
なかなかのものだとおもいます。
それに引き替え、パソコン用液晶モニタはTV等の表示には全くもって不向きです。
液晶TVのカタログと比較すれば分かるのですが、パソコン用液晶は解像度が高く、
応答速度が遅くなっています。液晶モニタにVGAアップスキャンコンバータで表示
させるとボケボケの画になって見るに耐えません。
もしPCとTVとの共用を重視されるのならCRTを購入されることを強くお勧めします。
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/12/16(Mon) 00:42
ばろさん
レスありがとうございます。
テレビは部屋にあるのでＰＣでもＴＶ画像も見られたらと言う感じです。
また今後パソコンで動画を扱うようになった時に液晶で良いのかとも思いました。
液晶の方がスペース・電力・熱・電磁波？・重量・テレビ用への転用など
色々とメリットがありそうでもし購入するときにはどちらがよいのかと、
１年ほど前からモニターの状況も悪くパチッと言う音が以前は良くしていて
最近は耳障りなキーンと言う音が使用時間の半分位の時間していて
５年程度使っているのでいつ逝ってしまうかわからない状態なのかとも。
パソコン用の液晶ではテレビなどの動画は適していないのですか。
テレビ機能の内蔵したパソコンの液晶や
ＡＶ専用の液晶ですと動画にも適しているといえるのでしょうか、
確実なのは、輝度の高いＣＲＴと言うことに成るのですか、
ＣＲＴの場合もし購入するならばやはり２１インチだと思いますが、
ＶＧＡアップスキャンコンバータなど繋いで見ると画像が良くないのですか。
安いビデオカードできれいにテレビや外部入力映像が映る物はございますか
現在アイオーの古いテレビチューナー搭載のビデオカード使用しています。
ハイビジョン受信には、高価なコンバーターとか使用するのでしょうか
テレビやＤＶＤやハイビジョンなどをパソコン用の
ＣＲＴで楽しまれている方はいらっしゃいますか、
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/12/16(Mon) 22:28
動画というよりも拡大処理に適していないと思われます。
XGAクラス以下のモニタで拡大しないで見るとか、視聴でなく編集に使うのなら
問題ないかもしれません。
たぶん液晶は画素数が固定されている関係で、拡大によって画が大幅に汚くなって
しまうのでしょう。だから、液晶TVはあえて解像度を低くしてあるのだと思います。
CRT+安いアップスキャンコンバータ(XRGB2)の組み合わせは個人的にはそこそこ
見られると感じています。
ただ、CG彩色したアニメのグラデーション部分でマッハバンドが出てしまうなど、
本格的な視聴には向かないかも。MPEG2の低ビットレート映像などでもCRTでは気
づかないようなブロックノイズをくっきりハッキリみせてくれます。
＃これは用途によっては便利なのですが。
パソコンモニタをハイビジョンモニタとして使うにはコンポーネント->RGB変換
をおこなうトランスコーダを購入する必要があります。私はKD-CTCA2というのを
使ってましたが、税送料込みで4万円弱でした。今は国産のトランスコーダが
3万円弱であると思います。
28インチ未満の家庭向けハイビジョンモニタは存在しませんから、画面の大きさを
求めない人にはパソコンCRTモニタは良い選択肢だと思います。ハイビジョン視聴
でよく話題になる額縁問題があっさりクリアできるのも大きな利点です。
------------------------------------------------------------------
6 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/17(Tue) 02:27
モノさん、こんばんは
＞ＰＣでもＴＶ画像も見られたらと言う感じです
通常の用途、ドラマやニュース番組などを見る程度の使用であれば、最近の液晶ディスプレイなら、大丈夫です。
と云いますのは、私自身、ＶＡＩＯのＲＸ６２Ｋ（モニターはＳＯＮＹのＳＤＭ－Ｍ６１）で毎日テレビを見ていますので（笑）。
ただし、ぱろさんのご指摘にもありますように、応答速度の問題があり、例えば、サッカーのような非常に動きの早いものでは、
選手の動きに追従できない（遅れる）ことも現実ですよ。もしも、購入される場合は、最大輝度やコントラスト比のスペックよりも
応答速度の性能を重視されることをおすすめいたします。できれば、３５～４０ｍｓよりも、２０～２５ｍｓの物がベターですね。
ＤＶＤの鑑賞についても、音楽のライヴものなどは特に問題はありませんが、やはり、激しいアクション映画などは厳しいことも･･･。
もちろん、パソコン本体（ＣＰＵやメモリーの容量と速度）やグラフィックカードの性能による差も大きいのですが。
＞安いビデオカードできれいにテレビや外部入力映像が映る物はございますか
ＳＯＮＹのＭＰＥＧエンコーダボード及びチューナは優秀なのですが、別売していません。これがＶＡＩＯの命ですから、別売するわけがありません（笑）。
となると、やはり、高画質で定評のあるカノープスでしょう。
ＭＴＶ２２００ＳＸ（定価￥69800）、ＭＴＶ２０００（オープン、実勢約50000円）、ＭＴＶ１２００ＨＸ（オープン、実勢約38000円）。
また、ＡＴＩ社のＡＬＬ－ＩＮ－ＷＯＮＤＥＲシリーズも、おススメですね。
いずれにせよ、あくまで高画質を追求されるならＣＲＴですし、省スペースを望まれるなら液晶というように、用途で選択されるのがよろしいかと。
そして、ハイビジョンの受信まで考えると、せっかくの高画質の意味がなくなりますので、私もＣＲＴモニタを選択しますね。
＞動画というよりも拡大処理に適していないと思われます
ぱろさんが仰せのとおり、基本的に現在発売されているテレビチューナーカード（あるいはボックス）、ＭＰＥＧエンコーダユニット
を使ってＭＰＥＧ２で映像をデジタル録画した場合、フレームサイズ７２０×４８０ピクセルで、
ビットレート２Ｍｂｐｓ（ファイルサイズ８２ＭＢ）～１５Ｍｂｐｓ（３２７ＭＢ）程度です。
また、ＤＶＤ-Ｒ等への正常な記録は８Ｍｂｐｓ位が限界だと思います。
それを１５～１８インチ位の画面に拡大表示するわけですから、当然、粒子は粗くなりますね。
＞CG彩色したアニメのグラデーション部分でマッハバンドが出てしまうなど
特に高画質なＤＶＤでなく、テレビのサザエさんや、ちびまる子でも、フルスクリーンで見るとかなり画面が汚く見えますので。
画質についての許容範囲が人それぞれですので、電気店の店頭で実際にご覧になられるのが何よりかと。
------------------------------------------------------------------
7 名前:maidomaido 投稿日:2002/12/17(Tue) 02:58
補足です。液晶ディスプレイの場合、アナログ接続ではなく、デジタル接続をおすすめいたします。
そのためには、液晶ディスプレイとグラフィックカードの双方にDVI-I(またはDVD-D）端子が付いていることが
必要ですが。詳細は下記で触れられておりますので、ご参考まで。
------------------------------------------------------------------
8 名前:モノ 投稿日:2002/12/17(Tue) 20:18
ばろ さん
どうもありがとうございます。
>動画というよりも拡大処理に適していないと思われます。
>XGAクラス以下のモニタで拡大しないで見るとか、視聴でなく編集に使うのなら
>問題ないかもしれません。
>たぶん液晶は画素数が固定されている関係で、拡大によって画が大幅に汚くなって
>しまうのでしょう。だから、液晶TVはあえて解像度を低くしてあるのだと思います。
拡大と言うのは、XGAクラスとかの差で違ってくるのですね。
>CRT+安いアップスキャンコンバータ(XRGB2)の組み合わせは個人的にはそこそこ
>見られると感じています。
テレビチューナーとか入っていたりする外部に取り付けるタイプのものなどですね。
>パソコンモニタをハイビジョンモニタとして使うにはコンポーネント->RGB変換
>をおこなうトランスコーダを購入する必要があります。私はKD-CTCA2というのを
>使ってましたが、税送料込みで4万円弱でした。今は国産のトランスコーダが
>3万円弱であると思います。
３万円弱でそのトランスコーダと言う物を購入するとハイビジョン化出来るのですか、
ハイビジョンテレビ買わなくても済んでしまったら安くて良いですね。
その接続には入力系統は２系統あったほうが良いのでしょうね。
パソコン使用時は画像はスルーするのでしょうか、
輝度が明るい方が良いとの事で適している明るさと言うのはどのていどでしょうか
>28インチ未満の家庭向けハイビジョンモニタは存在しませんから、画面の大きさを
>求めない人にはパソコンCRTモニタは良い選択肢だと思います。ハイビジョン視聴
>でよく話題になる額縁問題があっさりクリアできるのも大きな利点です。
パソコンCRTモニターは額縁問題?をクリア出来るのですか、
正直良くわかりませんがパソコンのCRTはハイビジョン向きと言う事なのでしょうね。
ちなみにどのようなモニターをお使いに成っているのでしょうか、
私は三菱のRD21Gと言う古いもので、処分価格に成っていて
飛びついてしまったのと大きい方が見やすいと単純に思っただけでして
この古いモニターでもハイビジョンは楽しめたら面白そうですね。
輝度の問題なのか古くなったからか見ていて少し暗い気もします。
ハイビジョンのチューナーはまだ持っていませんでした。
安く成るのを待っていたら買いそびれてそのままで。
パソコンモニターの普及率ってハイビジョンモニターよりも
何倍もあると思うので直接パソコンモニターにつなげられる
BSデジタルチューナーあったら良いですね。あるのかな。
D４端子とか言うのでそのトランスコーダにつなぎ見る事に成るのでしょうか
パソコンやテレビのモニターの事は良くわからない物で
的外れな事を書いていたらお許し下さい。
------------------------------------------------------------------
9 名前:モノ 投稿日:2002/12/17(Tue) 20:22
maidomaido さん
どうもありがとうございます。
>モノさん、こんばんは
>＞ＰＣでもＴＶ画像も見られたらと言う感じです
>通常の用途、ドラマやニュース番組などを見る程度の使用であれば、最近の液晶ディスプレイなら、大丈夫です。
>と云いますのは、私自身、ＶＡＩＯのＲＸ６２Ｋ（モニターはＳＯＮＹのＳＤＭ－Ｍ６１）で毎日テレビを見ていますので（笑）。
>ただし、ぱろさんのご指摘にもありますように、応答速度の問題があり、例えば、サッカーのような非常に動きの早いものでは、
>選手の動きに追従できない（遅れる）ことも現実ですよ。もしも、購入される場合は、最大輝度やコントラスト比のスペックよりも
>応答速度の性能を重視されることをおすすめいたします。できれば、３５～４０ｍｓよりも、２０～２５ｍｓの物がベターですね。
>ＤＶＤの鑑賞についても、音楽のライヴものなどは特に問題はありませんが、やはり、激しいアクション映画などは厳しいことも･･･。
>もちろん、パソコン本体（ＣＰＵやメモリーの容量と速度）やグラフィックカードの性能による差も大きいのですが。
もし液晶を購入する時には、応答速度が速いものを購入すればテレビもなんとか楽しめるのですね。
動きが速いと残像が残ってしまうのは、
色々お伺いしているとどうも今度購入するモニターも19～22インチのCRTが良さそうですね。
>＞安いビデオカードできれいにテレビや外部入力映像が映る物はございますか
>ＳＯＮＹのＭＰＥＧエンコーダボード及びチューナは優秀なのですが、別売していません。これがＶＡＩＯの命ですから、別売するわけがありません（笑）。
>となると、やはり、高画質で定評のあるカノープスでしょう。
>ＭＴＶ２２００ＳＸ（定価￥69800）、ＭＴＶ２０００（オープン、実勢約50000円）、ＭＴＶ１２００ＨＸ（オープン、実勢約38000円）。
>また、ＡＴＩ社のＡＬＬ－ＩＮ－ＷＯＮＤＥＲシリーズも、おススメですね。
>いずれにせよ、あくまで高画質を追求されるならＣＲＴですし、省スペースを望まれるなら液晶というように、用途で選択されるのがよろしいかと。
>そして、ハイビジョンの受信まで考えると、せっかくの高画質の意味がなくなりますので、私もＣＲＴモニタを選択しますね。
カノープス製ですか、昔から評判良いですね。
パソコン関係の更新は先日いたしたHDDの交換とメモリーの追加以外は
動画などの処理などハイスペックな事には乗り遅れている次第でして
外部にトランスコーダと言うのをつなぎテレビを楽しむか、
欲張りですがキャプチャー出来てチューナー搭載ビデオカード見たいのに任せる事に成るのでしょうね。
>＞動画というよりも拡大処理に適していないと思われます
>ぱろさんが仰せのとおり、基本的に現在発売されているテレビチューナーカード（あるいはボックス）、ＭＰＥＧエンコーダユニット
>を使ってＭＰＥＧ２で映像をデジタル録画した場合、フレームサイズ７２０×４８０ピクセルで、
>ビットレート２Ｍｂｐｓ（ファイルサイズ８２ＭＢ）～１５Ｍｂｐｓ（３２７ＭＢ）程度です。
>また、ＤＶＤ-Ｒ等への正常な記録は８Ｍｂｐｓ位が限界だと思います。
>それを１５～１８インチ位の画面に拡大表示するわけですから、当然、粒子は粗くなりますね。
>
>＞CG彩色したアニメのグラデーション部分でマッハバンドが出てしまうなど
>特に高画質なＤＶＤでなく、テレビのサザエさんや、ちびまる子でも、フルスクリーンで見るとかなり画面が汚く見えますので。
>
>画質についての許容範囲が人それぞれですので、電気店の店頭で実際にご覧になられるのが何よりかと。
マッハバンドと言う問題?が出るのですか。
パソコンやテレビやモニターの事は全然わからない物で皆さん動画をキャプチャーとかしたりしているようですが、
パソコンのCRT上では作業などはしていますが、出来あがった画像はテレビで見ると言う事なのでしょうか
ご意見伺い今度購入するのもどうもCRTに成りそうです。
モニターって突然ブチッと使えなく成ってしまうとパソコン使えなくなり恐いですね。
火災などになったりするのかも少し心配ではあります。
モニターも２２インチクラスはまだまだ高くて今のモニターも無理して１０数万円で購入したと思いましたが、
５年程度使えば年に２－３万だと考えると良いのか・・・パソコンより長持ちですね。
現行モニターで２２インチは６．５万円からある様で奥行きが５０センチ近いのは、スペース使いますね。
DVI-I端子とDVI-D端子と言うのもあるのですか、デジタル接続端子は知っておりましたが２種類もあるのですね。
CRTでもその端子がついていたらきれいに映のでしょうね。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばろ 投稿日:2002/12/18(Wed) 22:49
一部誤解があるようなので少しだけ補足を。
一般的に画面の明るさと解像度は両立しないようです。したがって、通常のTVと
パソコンでは明るさが随分と違います。しかし、ハイビジョンではその差は随分と
小さいようです。明るさはモニタの調整で十分に変えられますので、購入の
際に検討する必要はないでしょう。
それから、パソコンモニタは決してハイビジョン向けというわけではありません。
ハイビジョン視聴を優先するなら、やはり横方向に長い画面の方が良いと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:モノ 投稿日:2002/12/19(Thu) 00:20
ぱろさん ありがとうございます。
もしCRTの場合は、トランスコーダと言うのを付けると
ハイビジョンも楽しめる程度と受け止めます。
使っているモニターいつ壊れるのか分らないので
お金の余裕がある時に購入したいと思います。
飯山と三菱ではどちらの22インチが良いのでしょう。
------------------------------------------------------------------
12 名前:ばろ 投稿日:2002/12/19(Thu) 22:01
そのあたりの質問だと、パソコン関係の掲示板でないと分からないかも。
最近の事情にはとんと疎いですが、昔三菱がダイアモンドトロン管を初めて出して
きたときには、その美しさに驚かされたのを覚えています。ただし、ダイアモンド
トロン管を使ったモニタで一番綺麗だったのは三菱製ではなくTOTOKU製でしたが。
------------------------------------------------------------------
13 名前:1の毒舌派の匿名さん 投稿日:2002/12/20(Fri) 17:27
NECのバリュースター付属の液晶ディスプレイに搭載されている
サウンドビューの実力をご存知の人、いませんか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:モノ 投稿日:2002/12/21(Sat) 06:29
ぱろさん ありがとうございます。
トウトクやナナオとかソニーは高そうなイメージが、
高いので安い物でと思っていましたが、
22インチクラスは急に高くなりますね。
もう暫く壊れる寸前まで勉強してみます。
『レンタルビデオの録画について』
名前:機械ダメ男君 投稿日:2002/11/07(Thu) 14:13
レンタルビデオテープからビデオテープにダビングしたいのですが、
ビデオデッキが別の部屋（部屋と部屋の距離がかなり離れています。）に
あってコードがつながらないので困っています。
前に、コードが無くても録画側の空いているチャンネルに
再生側の画像を飛ばして録画する方法をテレビで見たことがあるのですが、
詳しいやり方を覚えていません。
特別な機種でなければできないといったようなことは無かったような気がするのですが。
どなたか知っている方がいたら詳しく教えて下さい。
その他にもレンタルビデオをダビングする時の注意などがありましたら
一緒に教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
（『映像を電波で飛ばす無線配線は･･』とは違うものだと思います。）
------------------------------------------------------------------
1 名前:うちだ 投稿日:2002/11/07(Thu) 16:22
部屋と部屋がアンテナ線で繋がっていないとだめです。屋根のアンテナから
格部屋に線が分配されているならビデオの電波出力端子をアンテナ線に繋いで
やれば別の部屋でチャンネル１か２に写ります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:05
RF出力を使うということだと思いますが
集合住宅でこれをやった場合どうなりますか？
また音声はステレオで変調されるんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:きのみきのまま 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:33
＞集合住宅でこれをやった場合どうなりますか？
小規模なら出来るかも、普通は無理。
＞音声はステレオで変調
モノラルですよ
------------------------------------------------------------------
4 名前:taka 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:44
>＞集合住宅でこれをやった場合どうなりますか？
>小規模なら出来るかも、普通は無理。
他の家でも見えちゃうんじゃないの？と言う意味じゃない
ですか？
ブースタから出力されて普通の分配器で分配された範囲に
は放送されちゃうでしょうし、電波障害になる可能性が高
いですね。ブースタは超えないから、全世帯へ配信された
りはしないでしょうけど。
エアチェックしたビデオのゴーストを、GRT付きVCRへRF経由
で録画してゴースト除去しようと思った事がありますが、ゴー
ストは軽減された様に見えましたが、画質が悲惨でした。
確かにコピーガードも関係なくダビングできるでしょうが、
録画する気になる画質なのかは難しい所でしょう。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/07(Thu) 22:28
レンタルビデオってコピーして良いものだとは知りませんでした。
------------------------------------------------------------------
6 名前:yuu 投稿日:2002/11/07(Thu) 22:52
>レンタルビデオテープからビデオテープにダビングしたいのですが、
慣習に習ってレスは付けないほうがいいですね。
面白いページがありましたので、検索してください。
『ビデオソフトの著作権などについて・ 主なビデオソフトメーカーの解釈と回答』
法律家ではないので法律の解釈は分かりませんが、所有権が当事者にないレンタルビデオなどの「私的利用のための複製」は黙認しているようですね。
なお、家庭内の使用であってもコピガードキャンセラーを使用したダビングは違法です。
------------------------------------------------------------------
7 名前:機械ダメ男君 投稿日:2002/11/08(Fri) 06:38
うちださん、yuuさん、ありがとうございました。
とても勉強になりました。
『ビデオソフトの著作権などについて・ 主なビデオソフトメーカーの解釈と回答』
も検索してみました。
著作権についても気をつけなければ・・・。
------------------------------------------------------------------
8 名前:＠ 投稿日:2002/11/09(Sat) 16:47
＞なお、家庭内の使用であってもコピガードキャンセラーを使用したダビングは
＞違法です。
まあ違法であることには違いありませんが、立ちションと同じでダビングした
ソフトを個人的にこっそり見るだけ、といったように私的利用の範囲を超えなければ
実際に摘発されることはまず無いと思いますよ。
勢い余ってWin何たらで＊＊したりするとヤバいでしょうけどね(汗)。
ちなみにいま、堂々とコピーガードキャンセラーを謳った製品は一応市場を
流通していないことになっていますね。
コピーガードを外すための機器の製造が禁止されていますが。
もっともオーディオ雑誌でもしばしば広告を見掛る＊＊＊のたぐいを使えば
＊＊＊＊＊＊が＊＊されるのは公然の秘密だったりするわけですが(笑)。
------------------------------------------------------------------
9 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 17:00
TBCつきビデオを使うとコピーガードかかってても，コピーできるそうです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばう 投稿日:2002/11/09(Sat) 23:50
> 面白いページがありましたので、検索してください。
> 『ビデオソフトの著作権などについて・ 主なビデオソフトメーカーの解釈と回答』
http://www.asahi-net.or.jp/~zm6e-iskw/pa...
ですね。
(ちなみに
http://www.avsquare.org/
の中の
Ｔｏｐｉｃｓ
の中にも同じ著作があります。)
足で集めたような調査で非常に参考になりました。
これを拝見して思ったこととしては、
良くソフトのパッケージの裏側に、
「この○○を無断で複製、放送、上映、 ... 、することは法律により禁じられています。」
と書いてありますが、これは短く要約しすぎているため、
必ずしも事実を書いているわけではないということが分かりました。
------------------------------------------------------------------
11 名前:かず 投稿日:2002/11/20(Wed) 01:41
最近レンタルビデオってダビングできませんよね～？
ちなみにあれってどういうしくみになっているんですか？
素人なのでどなたか簡単に教えてくださいm(__)m
------------------------------------------------------------------
12 名前:えーたん 投稿日:2002/11/20(Wed) 06:53
ここに詳しく書いてあります。
http://www2.wbs.ne.jp/~cp-guard/main.htm
------------------------------------------------------------------
13 名前:がう 投稿日:2002/12/17(Tue) 14:27
コピー方法、、、
ＴＶはモニターライン出力端子がついてる物１台
ビデオデッキ２台（ただし、別メーカーの物を準備）
後は接続だけ、で録画するときはモニターラインから録画
一番簡単な方法ですが、ＴＶを消せば録画できないのでご注意を！
※理屈判りますよね！・・・(-。-) ボソッ
------------------------------------------------------------------
14 名前:VAISHA 投稿日:2002/12/19(Thu) 05:11
はじめまして
自分もよく古い映画なんかを安くで借りてきてダビングしてコレクションしてました。
いまでもたまにします。
《しかし》最近はレンタルでも毎週セールで一週間１００円（DVDも）のところが多いし、DVDを購入してからは普通のビデオはまったく見なくなってしまいました。
自分でコレクションしたい気持ちは同じですが、安いビデオテープでも１００円前後するので手間でもそのビデオが見たくなったときにレンタルしたほうがお得だと思います。
後、それほど配線が大変で、画像にすごくこだわらなければ（画像を気にするのならば断然DVDがお勧めですが）、今安いデッキを売ってますよ。
自分も何台か持っていて用途別に使用してますが、十分に使えますよ。
特に年末は大手家電量販店でセールをするのでチェックしてみてください。
ちなみ自分はサムソンの１９ミクロンヘッドのGコード付で新品が二千円から３千円で買えました。
（これぐらいなら下手に接続コードを購入するより安い！！）
早朝から並んだりするのは大変ですが、掘り出しものがあるときは気合を入れてがんばります。
がんばって見つけてみてください。
名前:機械ダメ男君 投稿日:2002/11/07(Thu) 14:13
レンタルビデオテープからビデオテープにダビングしたいのですが、
ビデオデッキが別の部屋（部屋と部屋の距離がかなり離れています。）に
あってコードがつながらないので困っています。
前に、コードが無くても録画側の空いているチャンネルに
再生側の画像を飛ばして録画する方法をテレビで見たことがあるのですが、
詳しいやり方を覚えていません。
特別な機種でなければできないといったようなことは無かったような気がするのですが。
どなたか知っている方がいたら詳しく教えて下さい。
その他にもレンタルビデオをダビングする時の注意などがありましたら
一緒に教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
（『映像を電波で飛ばす無線配線は･･』とは違うものだと思います。）
------------------------------------------------------------------
1 名前:うちだ 投稿日:2002/11/07(Thu) 16:22
部屋と部屋がアンテナ線で繋がっていないとだめです。屋根のアンテナから
格部屋に線が分配されているならビデオの電波出力端子をアンテナ線に繋いで
やれば別の部屋でチャンネル１か２に写ります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:05
RF出力を使うということだと思いますが
集合住宅でこれをやった場合どうなりますか？
また音声はステレオで変調されるんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:きのみきのまま 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:33
＞集合住宅でこれをやった場合どうなりますか？
小規模なら出来るかも、普通は無理。
＞音声はステレオで変調
モノラルですよ
------------------------------------------------------------------
4 名前:taka 投稿日:2002/11/07(Thu) 17:44
>＞集合住宅でこれをやった場合どうなりますか？
>小規模なら出来るかも、普通は無理。
他の家でも見えちゃうんじゃないの？と言う意味じゃない
ですか？
ブースタから出力されて普通の分配器で分配された範囲に
は放送されちゃうでしょうし、電波障害になる可能性が高
いですね。ブースタは超えないから、全世帯へ配信された
りはしないでしょうけど。
エアチェックしたビデオのゴーストを、GRT付きVCRへRF経由
で録画してゴースト除去しようと思った事がありますが、ゴー
ストは軽減された様に見えましたが、画質が悲惨でした。
確かにコピーガードも関係なくダビングできるでしょうが、
録画する気になる画質なのかは難しい所でしょう。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/07(Thu) 22:28
レンタルビデオってコピーして良いものだとは知りませんでした。
------------------------------------------------------------------
6 名前:yuu 投稿日:2002/11/07(Thu) 22:52
>レンタルビデオテープからビデオテープにダビングしたいのですが、
慣習に習ってレスは付けないほうがいいですね。
面白いページがありましたので、検索してください。
『ビデオソフトの著作権などについて・ 主なビデオソフトメーカーの解釈と回答』
法律家ではないので法律の解釈は分かりませんが、所有権が当事者にないレンタルビデオなどの「私的利用のための複製」は黙認しているようですね。
なお、家庭内の使用であってもコピガードキャンセラーを使用したダビングは違法です。
------------------------------------------------------------------
7 名前:機械ダメ男君 投稿日:2002/11/08(Fri) 06:38
うちださん、yuuさん、ありがとうございました。
とても勉強になりました。
『ビデオソフトの著作権などについて・ 主なビデオソフトメーカーの解釈と回答』
も検索してみました。
著作権についても気をつけなければ・・・。
------------------------------------------------------------------
8 名前:＠ 投稿日:2002/11/09(Sat) 16:47
＞なお、家庭内の使用であってもコピガードキャンセラーを使用したダビングは
＞違法です。
まあ違法であることには違いありませんが、立ちションと同じでダビングした
ソフトを個人的にこっそり見るだけ、といったように私的利用の範囲を超えなければ
実際に摘発されることはまず無いと思いますよ。
勢い余ってWin何たらで＊＊したりするとヤバいでしょうけどね(汗)。
ちなみにいま、堂々とコピーガードキャンセラーを謳った製品は一応市場を
流通していないことになっていますね。
コピーガードを外すための機器の製造が禁止されていますが。
もっともオーディオ雑誌でもしばしば広告を見掛る＊＊＊のたぐいを使えば
＊＊＊＊＊＊が＊＊されるのは公然の秘密だったりするわけですが(笑)。
------------------------------------------------------------------
9 名前:マエダ 投稿日:2002/11/09(Sat) 17:00
TBCつきビデオを使うとコピーガードかかってても，コピーできるそうです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ばう 投稿日:2002/11/09(Sat) 23:50
> 面白いページがありましたので、検索してください。
> 『ビデオソフトの著作権などについて・ 主なビデオソフトメーカーの解釈と回答』
http://www.asahi-net.or.jp/~zm6e-iskw/pa...
ですね。
(ちなみに
http://www.avsquare.org/
の中の
Ｔｏｐｉｃｓ
の中にも同じ著作があります。)
足で集めたような調査で非常に参考になりました。
これを拝見して思ったこととしては、
良くソフトのパッケージの裏側に、
「この○○を無断で複製、放送、上映、 ... 、することは法律により禁じられています。」
と書いてありますが、これは短く要約しすぎているため、
必ずしも事実を書いているわけではないということが分かりました。
------------------------------------------------------------------
11 名前:かず 投稿日:2002/11/20(Wed) 01:41
最近レンタルビデオってダビングできませんよね～？
ちなみにあれってどういうしくみになっているんですか？
素人なのでどなたか簡単に教えてくださいm(__)m
------------------------------------------------------------------
12 名前:えーたん 投稿日:2002/11/20(Wed) 06:53
ここに詳しく書いてあります。
http://www2.wbs.ne.jp/~cp-guard/main.htm
------------------------------------------------------------------
13 名前:がう 投稿日:2002/12/17(Tue) 14:27
コピー方法、、、
ＴＶはモニターライン出力端子がついてる物１台
ビデオデッキ２台（ただし、別メーカーの物を準備）
後は接続だけ、で録画するときはモニターラインから録画
一番簡単な方法ですが、ＴＶを消せば録画できないのでご注意を！
※理屈判りますよね！・・・(-。-) ボソッ
------------------------------------------------------------------
14 名前:VAISHA 投稿日:2002/12/19(Thu) 05:11
はじめまして
自分もよく古い映画なんかを安くで借りてきてダビングしてコレクションしてました。
いまでもたまにします。
《しかし》最近はレンタルでも毎週セールで一週間１００円（DVDも）のところが多いし、DVDを購入してからは普通のビデオはまったく見なくなってしまいました。
自分でコレクションしたい気持ちは同じですが、安いビデオテープでも１００円前後するので手間でもそのビデオが見たくなったときにレンタルしたほうがお得だと思います。
後、それほど配線が大変で、画像にすごくこだわらなければ（画像を気にするのならば断然DVDがお勧めですが）、今安いデッキを売ってますよ。
自分も何台か持っていて用途別に使用してますが、十分に使えますよ。
特に年末は大手家電量販店でセールをするのでチェックしてみてください。
ちなみ自分はサムソンの１９ミクロンヘッドのGコード付で新品が二千円から３千円で買えました。
（これぐらいなら下手に接続コードを購入するより安い！！）
早朝から並んだりするのは大変ですが、掘り出しものがあるときは気合を入れてがんばります。
がんばって見つけてみてください。
『Ｄ端子付きのセレクターについて』
名前:syuna 投稿日:2002/12/15(Sun) 22:43
こんばんは、いつも参考にさせていただいてます。
うちのＴＶは色差入力が１系統しかないため、Ｄ端子付きのＡＶセレクターを
探しています。そこで質問なんですが、セレクターを介することで画質が下が
ることはないのでしょうか。
実際に使用している方おられましたら、ご教授ねがいます。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/16(Mon) 09:43
ビクターJX-S555とオーディオテクニカAT-SL5Dを直列に接続して
３入力・２出力として使用していますが、画質の劣化は感じません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:骨折君 投稿日:2002/12/16(Mon) 18:33
こんばんは、syunaさん、匿名さん、お邪魔させていただきます。
僕も色差コンポーネント（Ｄ端子）での出力分配できる方法を考えていました。
早速ＨＰを見てみました。『ＪＸ－５５５』は知っていましたが、直列接続と言う方法は
思いつきませんでした。匿名さん折が当ございます。
１つ質問ですが、ビクターで『ＪＸ－Ｄ７７』と言う製品が有りますが、これではなく
『ＡＴ－ＳＬ５Ｄ』を選択した理由が特別にありましたら教えて下さい。
厚かましく参上した上、質問までしてすみません。よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/17(Tue) 08:25
購入当時、JX-D77がまだ発売されていなかったからです。
今買うならJX-D77にしたかもしれません。
ちなみに御存知かとは思いますが念のために書きますと、出力分配は同時出力ではなく
どちらか一つの選択になります。
------------------------------------------------------------------
4 名前:骨折君 投稿日:2002/12/17(Tue) 12:57
こんにちは、音声はＡＶアンプ映像信号のみの場合であれば、ＪＸ－Ｄ７７を２台使用して
ＤＶＤプレーヤー、ＤＢＳ、ＤＶＨＳが入力で出力がハイビジョンＴＶ、プロジェクターと
言うように接続できるのですか？もしできるのでしたらかなり節約できますね？
どうでしょうか？
ご意見を聞かせてください。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/17(Tue) 14:37
その通りでございます。
私の場合はPJへのケーブル長廻しによる画質劣化が心配だったので、入力側の
セレクタはビデオアンプ付きのJX-S555を選びました。
------------------------------------------------------------------
6 名前:骨折君 投稿日:2002/12/17(Tue) 17:47
僕もＰＪを使用しています。ハイビジョンＴＶは別の部屋で使用していますが、
いずれ接続したいと思っています。ＰＪには５ｍのケーブルで接続しているので
やはり画質劣化してしまうでしょうか？
ＪＸ－Ｓ５５５では劣化しないのでしょうか？
是非教えて下さい。お願いします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/17(Tue) 19:54
現在の5mケーブル使っているとのことですが、ご自身が劣化を感じないならば
それで良いと思います。
私には劣化するしないではなく、２で回答したとおり感じないと回答することしか
出来ません。
また、JX-S555を選んだ理由は、ビデオアンプが付いているので、パッシブセレクタ
を２回も中継するよりは、画質の低下が少ないと思い選びました。しかし、劣化の
有無を確認した訳では有りませんし、この製品なら劣化しないと断言も出来ません。
根拠のない回答で申し訳ありませんが、セレクタや長尺ケーブルの使用による画質
低下は個人の感じ方しだいだと思いますので、あとはご自身で試される以外には
結論は出ないと思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 08:22
セレクタを使用すれば必ず劣化します。間に邪魔なものが入るのですから。
また、ケーブルは長ければ長いほど画質が悪くなります。
これは、見比べて見れば明らかに分かると思いますよ。
要は、劣化は当然発生するがいかにそれを少なくするかではないですか？
劣化を少なくする為に、高品質な製品が出てると思います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:骨折君 投稿日:2002/12/18(Wed) 12:52
大変丁寧に教えていただきありがとうございます。
僕も匿名さん仕様で接続しようと思います。
ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
10 名前:syuna 投稿日:2002/12/18(Wed) 18:51
匿名さん、骨折君さん、お二人のやりとりたいへん参考になりました。
ありがとうございました。
名前:syuna 投稿日:2002/12/15(Sun) 22:43
こんばんは、いつも参考にさせていただいてます。
うちのＴＶは色差入力が１系統しかないため、Ｄ端子付きのＡＶセレクターを
探しています。そこで質問なんですが、セレクターを介することで画質が下が
ることはないのでしょうか。
実際に使用している方おられましたら、ご教授ねがいます。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/16(Mon) 09:43
ビクターJX-S555とオーディオテクニカAT-SL5Dを直列に接続して
３入力・２出力として使用していますが、画質の劣化は感じません。
------------------------------------------------------------------
2 名前:骨折君 投稿日:2002/12/16(Mon) 18:33
こんばんは、syunaさん、匿名さん、お邪魔させていただきます。
僕も色差コンポーネント（Ｄ端子）での出力分配できる方法を考えていました。
早速ＨＰを見てみました。『ＪＸ－５５５』は知っていましたが、直列接続と言う方法は
思いつきませんでした。匿名さん折が当ございます。
１つ質問ですが、ビクターで『ＪＸ－Ｄ７７』と言う製品が有りますが、これではなく
『ＡＴ－ＳＬ５Ｄ』を選択した理由が特別にありましたら教えて下さい。
厚かましく参上した上、質問までしてすみません。よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/17(Tue) 08:25
購入当時、JX-D77がまだ発売されていなかったからです。
今買うならJX-D77にしたかもしれません。
ちなみに御存知かとは思いますが念のために書きますと、出力分配は同時出力ではなく
どちらか一つの選択になります。
------------------------------------------------------------------
4 名前:骨折君 投稿日:2002/12/17(Tue) 12:57
こんにちは、音声はＡＶアンプ映像信号のみの場合であれば、ＪＸ－Ｄ７７を２台使用して
ＤＶＤプレーヤー、ＤＢＳ、ＤＶＨＳが入力で出力がハイビジョンＴＶ、プロジェクターと
言うように接続できるのですか？もしできるのでしたらかなり節約できますね？
どうでしょうか？
ご意見を聞かせてください。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/17(Tue) 14:37
その通りでございます。
私の場合はPJへのケーブル長廻しによる画質劣化が心配だったので、入力側の
セレクタはビデオアンプ付きのJX-S555を選びました。
------------------------------------------------------------------
6 名前:骨折君 投稿日:2002/12/17(Tue) 17:47
僕もＰＪを使用しています。ハイビジョンＴＶは別の部屋で使用していますが、
いずれ接続したいと思っています。ＰＪには５ｍのケーブルで接続しているので
やはり画質劣化してしまうでしょうか？
ＪＸ－Ｓ５５５では劣化しないのでしょうか？
是非教えて下さい。お願いします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/17(Tue) 19:54
現在の5mケーブル使っているとのことですが、ご自身が劣化を感じないならば
それで良いと思います。
私には劣化するしないではなく、２で回答したとおり感じないと回答することしか
出来ません。
また、JX-S555を選んだ理由は、ビデオアンプが付いているので、パッシブセレクタ
を２回も中継するよりは、画質の低下が少ないと思い選びました。しかし、劣化の
有無を確認した訳では有りませんし、この製品なら劣化しないと断言も出来ません。
根拠のない回答で申し訳ありませんが、セレクタや長尺ケーブルの使用による画質
低下は個人の感じ方しだいだと思いますので、あとはご自身で試される以外には
結論は出ないと思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 08:22
セレクタを使用すれば必ず劣化します。間に邪魔なものが入るのですから。
また、ケーブルは長ければ長いほど画質が悪くなります。
これは、見比べて見れば明らかに分かると思いますよ。
要は、劣化は当然発生するがいかにそれを少なくするかではないですか？
劣化を少なくする為に、高品質な製品が出てると思います。
------------------------------------------------------------------
9 名前:骨折君 投稿日:2002/12/18(Wed) 12:52
大変丁寧に教えていただきありがとうございます。
僕も匿名さん仕様で接続しようと思います。
ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
10 名前:syuna 投稿日:2002/12/18(Wed) 18:51
匿名さん、骨折君さん、お二人のやりとりたいへん参考になりました。
ありがとうございました。
『無線でTVアンテナを引きたい』
名前:破滅キッズ 投稿日:2002/11/26(Tue) 14:50
アンテナ端子のない部屋にテレビやビデオを設置したいのですが
アンテナ引きこみ工事をする以外の方法があれば教えて下さい。
ワイヤレスリンクや無線LANなどが普及している時代なので
何か良い方法があるような気がするのですが・・・。
すきまケーブル?は知っていますが、特にBSのクオリティを
落としたくないのでできれば使いたくありません。
シャープのワイヤレスリンクはビデオなどの信号を
飛ばす装置のようなのでちょっと用途が違うような気がします。
カタログを見ましたが詳細はよくわかりませんでした。
地上波とBSの電波が欲しいだけなのです。
何か情報があればよろしくおねがいします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ばう 投稿日:2002/11/26(Tue) 23:35
結論から言えば、「すきまケーブル」が可能ならばそれを使う方が良いと思います。
もし、信号が減衰しているならば、「すきまケーブル」を通った直後にブースターを追加すれば良いです。
ブースターは1万円位でしょう。
地上波は多少影響を受けるかもしれませんが、
BS アナログは、映像は FM ですし、音声はデジタルなので、
ケーブルの減衰やブースターのノイズの影響は小さいはずです。
ちなみに、ワイヤレスのものはアナログだと「すきまケーブル」にはかなわないはずです。
デジタルのワイヤレスのものは、素材がデジタルならばまだ望みがありますが、
素材がアナログだと A/D 変換やデジタル圧縮が介在するため、
地上波や BS アナログには向かないでしょう。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(Wed) 01:59
アンテナの同軸ケーブルに流れている電気信号は、高周波です
から、同軸ケーブルの端にアンテナ付ければ勝手に電波になって
飛んで行く性格の電気信号です。それを別な電波に乗せて送信する
と言うのは、技術的に凄ーーく難しい事ですね。
アンテナ端子のある部屋に送信アンテナ立てて、無い部屋に受信
アンテナ立てれば、電波で飛ばせない事は無いですが、隙間ケー
ブルを超えるクオリティを稼げる訳でもないです。
ＢＳはその方法が使えないですし、頑張ってケーブル引くのが
最良の方法だと思います。
一旦、映像／音声の信号(ビデオ出力の信号)に変換してしまえば、
電波で飛ばす事は技術的には簡単ですから製品も色々出ています。
------------------------------------------------------------------
3 名前:3 投稿日:2002/11/27(Wed) 04:07
電波で飛ばせるような製品があったとしても、変調・復調という余計な
作業をしなければならないので、「すきまケーブル」を使用するよりも
クオリティが落ちてしまうと思いますよ。
------------------------------------------------------------------
4 名前:タンメン 投稿日:2002/11/27(Wed) 16:15
確かシャープさんがそんなの作ってました。
------------------------------------------------------------------
6 名前:破滅キッズ 投稿日:2002/11/28(Thu) 14:59
ありがとうございました。
無理そうですね。
ところでもう一つ質問させてください。
すきまケーブルってどうなんでしょうか。
ちゃんと端末処理をすれば問題になるようなことはないのでしょうか。
２ヵ所も接続部分ができてしまうので
へんなノイズを拾ってしまうような不安感があるのですが。
それからすきまケーブルを使う場合そこまでのケーブルに
5Cなんて使う意味はないのでしょうか。
すきまケーブルが細いから意味が薄い感じがするのですが。
特にBSについて気になります。
すきまケーブルでも必要充分であれば安上がりなのでそうしたいと思います。
人によって感覚は違うと思いますがご意見をいただければと思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ばう 投稿日:2002/11/28(Thu) 23:01
こんにちわ。以下長いですが、すきまケーブルのまとめとして書きます。
すきまケーブルには、F型コネクタとネジ止めのものとがあるみたいですが、
接続の簡単さから言えば、多少高いですがF型コネクタのものが良いでしょう。
つないで、防水テープを巻くだけで良いので。
また、単に同軸ケーブルをごく細くした構造のもの(あくまでも断面が円形に近い)と、
同軸構造になっていないフィルム状のものの2種類があるようですが、
ノイズを気にするならば、原理的には同軸構造のものが無難です。
ただし、本当に細い隙間を通すのならばフィルム状のもののほうが有利でしょう。
窓の開け閉めで挟み付けられる頻度が高いならば、
同軸構造が潰れるよりは、フィルム状のほうが良いかもしれません。
すきまケーブルは、結局は、極端に細い同軸ケーブルを経由するだけであり、
能動素子(自身でノイズを出したり歪みを生じたりするもの)ではないので、
損失以外のデメリットはないと思います。
フィルムのものはこれに加えて、多少の受動素子(自身でノイズを出したり歪みを生じたりしないもの)からなる
変換回路などが付いているかもしれないので、
若干不利かもしれませんが(フィルム上のものは実物を見たことがないので良く知らない)、
そんなには違わないと思います。
カタログ値は良く知りませんが、すきまケーブルの損失は体感的にはおおよそ 10dB 位かなと思います。
前回書いたように、損失が多くても、ブースターを付け足せば解決できると思います。
これも前回書きましたが、BS アナログならば、FM なので必要な信号レベルに到達していれば、
画質にはほとんど影響しないはずです。
BS アナログの音声も同様ですし、信号レベルさえ確保できれば、BS デジタルでも同様です。
すきまケーブル以外の部分のケーブルは、太ければ太いほど良いです。
3C より 5C が良く、5C より太い 7C のほうが良いことは確かです。
が、結局は、損失との兼ね合いです。すきまのところでの損失に比べて、
すきま以外のところで損失が低ければ、そこを改善してもあまり意義はありません(が、無駄なわけではありません)。
すきまケーブルを使うこと自体や、接続個所が増える点についても、
結局は損失が増えるだけのことなので、損失による信号の減衰後にも、
信号レベルが必要以上あればそれで十分ですし、
足りなければブースターを使えばそれで大丈夫です。
ブースターは、それ自身が多少のノイズを出すので地上波の映像(AM)は多少劣化することは否めませんが、
地上波の音声(FM)や、BS アナログの映像(FM)や、デジタル信号である BS アナログの音声や BS デジタルは、
ほとんど影響を受けないでしょう。
------------------------------------------------------------------
8 名前:がう 投稿日:2002/12/17(Tue) 14:16
昔バッタ屋で販売していましたよ、、、、
いまでもあるかも、、、
少しだけ配線変えればいいんだｗ
名前:破滅キッズ 投稿日:2002/11/26(Tue) 14:50
アンテナ端子のない部屋にテレビやビデオを設置したいのですが
アンテナ引きこみ工事をする以外の方法があれば教えて下さい。
ワイヤレスリンクや無線LANなどが普及している時代なので
何か良い方法があるような気がするのですが・・・。
すきまケーブル?は知っていますが、特にBSのクオリティを
落としたくないのでできれば使いたくありません。
シャープのワイヤレスリンクはビデオなどの信号を
飛ばす装置のようなのでちょっと用途が違うような気がします。
カタログを見ましたが詳細はよくわかりませんでした。
地上波とBSの電波が欲しいだけなのです。
何か情報があればよろしくおねがいします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ばう 投稿日:2002/11/26(Tue) 23:35
結論から言えば、「すきまケーブル」が可能ならばそれを使う方が良いと思います。
もし、信号が減衰しているならば、「すきまケーブル」を通った直後にブースターを追加すれば良いです。
ブースターは1万円位でしょう。
地上波は多少影響を受けるかもしれませんが、
BS アナログは、映像は FM ですし、音声はデジタルなので、
ケーブルの減衰やブースターのノイズの影響は小さいはずです。
ちなみに、ワイヤレスのものはアナログだと「すきまケーブル」にはかなわないはずです。
デジタルのワイヤレスのものは、素材がデジタルならばまだ望みがありますが、
素材がアナログだと A/D 変換やデジタル圧縮が介在するため、
地上波や BS アナログには向かないでしょう。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/27(Wed) 01:59
アンテナの同軸ケーブルに流れている電気信号は、高周波です
から、同軸ケーブルの端にアンテナ付ければ勝手に電波になって
飛んで行く性格の電気信号です。それを別な電波に乗せて送信する
と言うのは、技術的に凄ーーく難しい事ですね。
アンテナ端子のある部屋に送信アンテナ立てて、無い部屋に受信
アンテナ立てれば、電波で飛ばせない事は無いですが、隙間ケー
ブルを超えるクオリティを稼げる訳でもないです。
ＢＳはその方法が使えないですし、頑張ってケーブル引くのが
最良の方法だと思います。
一旦、映像／音声の信号(ビデオ出力の信号)に変換してしまえば、
電波で飛ばす事は技術的には簡単ですから製品も色々出ています。
------------------------------------------------------------------
3 名前:3 投稿日:2002/11/27(Wed) 04:07
電波で飛ばせるような製品があったとしても、変調・復調という余計な
作業をしなければならないので、「すきまケーブル」を使用するよりも
クオリティが落ちてしまうと思いますよ。
------------------------------------------------------------------
4 名前:タンメン 投稿日:2002/11/27(Wed) 16:15
確かシャープさんがそんなの作ってました。
------------------------------------------------------------------
6 名前:破滅キッズ 投稿日:2002/11/28(Thu) 14:59
ありがとうございました。
無理そうですね。
ところでもう一つ質問させてください。
すきまケーブルってどうなんでしょうか。
ちゃんと端末処理をすれば問題になるようなことはないのでしょうか。
２ヵ所も接続部分ができてしまうので
へんなノイズを拾ってしまうような不安感があるのですが。
それからすきまケーブルを使う場合そこまでのケーブルに
5Cなんて使う意味はないのでしょうか。
すきまケーブルが細いから意味が薄い感じがするのですが。
特にBSについて気になります。
すきまケーブルでも必要充分であれば安上がりなのでそうしたいと思います。
人によって感覚は違うと思いますがご意見をいただければと思います。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ばう 投稿日:2002/11/28(Thu) 23:01
こんにちわ。以下長いですが、すきまケーブルのまとめとして書きます。
すきまケーブルには、F型コネクタとネジ止めのものとがあるみたいですが、
接続の簡単さから言えば、多少高いですがF型コネクタのものが良いでしょう。
つないで、防水テープを巻くだけで良いので。
また、単に同軸ケーブルをごく細くした構造のもの(あくまでも断面が円形に近い)と、
同軸構造になっていないフィルム状のものの2種類があるようですが、
ノイズを気にするならば、原理的には同軸構造のものが無難です。
ただし、本当に細い隙間を通すのならばフィルム状のもののほうが有利でしょう。
窓の開け閉めで挟み付けられる頻度が高いならば、
同軸構造が潰れるよりは、フィルム状のほうが良いかもしれません。
すきまケーブルは、結局は、極端に細い同軸ケーブルを経由するだけであり、
能動素子(自身でノイズを出したり歪みを生じたりするもの)ではないので、
損失以外のデメリットはないと思います。
フィルムのものはこれに加えて、多少の受動素子(自身でノイズを出したり歪みを生じたりしないもの)からなる
変換回路などが付いているかもしれないので、
若干不利かもしれませんが(フィルム上のものは実物を見たことがないので良く知らない)、
そんなには違わないと思います。
カタログ値は良く知りませんが、すきまケーブルの損失は体感的にはおおよそ 10dB 位かなと思います。
前回書いたように、損失が多くても、ブースターを付け足せば解決できると思います。
これも前回書きましたが、BS アナログならば、FM なので必要な信号レベルに到達していれば、
画質にはほとんど影響しないはずです。
BS アナログの音声も同様ですし、信号レベルさえ確保できれば、BS デジタルでも同様です。
すきまケーブル以外の部分のケーブルは、太ければ太いほど良いです。
3C より 5C が良く、5C より太い 7C のほうが良いことは確かです。
が、結局は、損失との兼ね合いです。すきまのところでの損失に比べて、
すきま以外のところで損失が低ければ、そこを改善してもあまり意義はありません(が、無駄なわけではありません)。
すきまケーブルを使うこと自体や、接続個所が増える点についても、
結局は損失が増えるだけのことなので、損失による信号の減衰後にも、
信号レベルが必要以上あればそれで十分ですし、
足りなければブースターを使えばそれで大丈夫です。
ブースターは、それ自身が多少のノイズを出すので地上波の映像(AM)は多少劣化することは否めませんが、
地上波の音声(FM)や、BS アナログの映像(FM)や、デジタル信号である BS アナログの音声や BS デジタルは、
ほとんど影響を受けないでしょう。
------------------------------------------------------------------
8 名前:がう 投稿日:2002/12/17(Tue) 14:16
昔バッタ屋で販売していましたよ、、、、
いまでもあるかも、、、
少しだけ配線変えればいいんだｗ
『条件に当てはまる「S-VHSデッキ」』
名前:ＴＴ 投稿日:2002/12/11(Wed) 20:32
…早速ですがお尋ねさせて頂きます。
Ｓ－ＶＨＳ編集の「録画受け機」として現在ソニーＳＬＶ－Ｒ５を使用中なのですが、
さすがに老朽化してきており、代わりのモノを検討中です。
「正逆コマ送り可能」「ツインＦＥヘッド」「左右独立音声レベル調整」
「一時停止から録画開始が２０フレーム以内」の標準録画性能の良い機種、
（出来れば３倍の性能も良いモノ、ＴＢＣは無くても可）お教え下さい。
（…ソニーＳＬＶ－Ｒ５より優れている機種。…尚、操作性の面からビクター除外。）
予算限度は特に有りませんが、まだ修理部品の面で支障が無いと思われるものが条件です。
「私の上げた機能のデッキは、もはや中古デッキのみ、現行機種には無いことは承知しております。」
また、ソニー、松下、ビクターの機種に関しましては把握済みです。
（ちなみに現在使用中の他の機種：松下ＮＶ－ＳＢ９００、ビクターＨＲ－Ｘ３）
…それではお願い致します。
------------------------------------------------------------------
1 名前:LNM 投稿日:2002/12/11(Wed) 23:15
>「正逆コマ送り可能」「ツインＦＥヘッド」「左右独立音声レベル調整」
>「一時停止から録画開始が２０フレーム以内」の標準録画性能の良い機種、
90年前後の三菱のS-VHS機種なら、コマ送り可能でツインFEヘッドもっているもの多いと思います。
ただ、独立音声レベルの調整の有るのは上位モデルに限られてくると思います。。。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(Thu) 04:32
三菱のデッキで条件に当てはまる最後くらいの機種はV6000だと思いますが
（尤も、それ以後の機種については存じませんが）、修理に問題がないか
どうかは不明です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:corsa 投稿日:2002/12/12(Thu) 10:38
左右独立音声レベル調整ってセンターメカになる前の機種には割と普通に
装備されてましたね。今は音量＋バランスが多いから厳しい条件ですね。
三菱はV6000やV7000とかは左右独立でレベル調整できるみたいですが、
それ以降の機種はレベル調整自体が無くなっちゃいましたね。設定で固定値
下げるとかはありますが。
三洋のVZ-S6000Bとかはどうなんでしょう？ VZ-CS5000はツインFEじゃない
様なので条件に当てはまらない様です。この頃はシャープや東芝などにも
高級機がありますが、逆にツインFEがネックなのかもしれません。
結局、全ての条件がクリアされる機種って、限られた古い機種って事で、
SLV-R5を修理しながら使っても大差ないって事なのかもしれませんね。
三菱は無くなってしまった保守部品が既にある様です。致命的な部品で
はないらしいですが。
------------------------------------------------------------------
4 名前:ＴＴ 投稿日:2002/12/12(Thu) 22:23
御回答頂き有り難うございます。
…誤解を招く表現箇所、一部訂正を。
「SLV-R5はツインFEヘッドではありません。（シングルFEヘッド）」
…故に「ツインFEヘッド」の機種にしたいのです。
それと「左右独立音声レベル調整」で無くても
左右音声レベルの調整が「音量＋バランス」のモノでも構いません。
…引き続き、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/13(Fri) 00:06
シングルFEでは困るのは何故でしょうか？私はどちらも持っていますが、
ツインのメリットが分からなかったものですから。それと、このツインFE
という条件を残すなら、主だった該当機種は既に名前が挙がっていると
思いますよ。
------------------------------------------------------------------
6 名前:LNM 投稿日:2002/12/13(Fri) 00:24
FEヘッドが有れば、シングルFEでもレインボーノイズがでません
でもシングルFEだと、時々つなぎ目の１，２コマが
上手く消去しきれずに画像が荒れる場合があります
ツインFEだと上手く消去してくれるのでつなぎ目のコマで荒れることが少ないです
------------------------------------------------------------------
7 名前:TT 投稿日:2002/12/14(Sat) 19:21
「匿名さん」様へ
ツインFEにしたい理由は「LMN」様が御指摘下さっておりますが、
１、２コマ消去しきれず、「レインボー」が入るからです。
…引き続き、お願いします。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/14(Sat) 21:15
引き続きお願いしますと言われましてもソニー、松下、ビクター以外で
４つの条件に合致する機種ってそれ程ないですよ。
三菱のV3000,V6000,V7000程度じゃないでしょうか。他メーカでも希少
なモデルが有るのかもしれませんが、いずれにしても古い機種しか無い
と思います。
編集精度にそこまで拘るのであれば、DV10000を購入して手持ちのSB900
と(システムＥ端子で)シンクロ編集してからS-VHSへ書き戻す方が簡単だ
と思います。DV10000は左右独立音声レベル調整ができ、レインボーノイズ
とも無縁で、コマ送りは当然できます。
しかし「一時停止から録画開始が２０フレーム以内」と言うのが良く理解
できていませんが、レスポンスは良くないです。それはシンクロ編集する事
でも解決できるとは思います。イライラしますが・・・
シンクロ編集ではなく、レスポンス勝負ならWV-D10000やDHR-1000も条件を
満たしています。まあ、いずれもS-VHSと言う基本条件は満たしてませんが、
編集作業が2度手間になる事以外、デメリットは殆どないと思いますが。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/14(Sat) 22:00
SONY・松下・ビクター以外で…となると、残ったメーカー中で
ツインFEヘッドを積んでくれるくらいビデオに力を入れていた（過去形）
メーカーは三菱くらいしか選択肢が無いと思うんですけど。
こういう時のために検索エンジンを使いましょう。
Googleで「S-VHS ツインFE 三菱」で検索すると色々と引っかかります。
三菱の歴代ビデオ年表というのが見つかりました。
（直接リンクはしませんので検索してみてください。すぐに見つかります。）
ただ…この年表、本当に内容が正しいのか少々疑問に感じる部分もあります。
「…ツインFEヘッドを搭載した機種って、こんなに多かったっけ？」
かなり昔のHV-BS35（定価２０万円）なら確かにツインFEだった事は
記憶していますが、最近のV700/V900シリーズはシングルFEだった
ような記憶が…違いましたっけ？＞所有者の方々
それほどにもつなぎ録りにこだわりたいのであれば、
今更S-VHSなんかに固執しなくても…と個人的には思いますけどね。
最終的にS-VHSフォーマットでの完成品が出来上がれば良いのなら、
途中の編集段階をつなぎ録りが得意なDVフォーマット化して、
最後にS-VHSデッキに流し込みにしてしまう方が簡単で確実だと思います。
DVフォーマットならば、編集途中で何世代編集しようが画質劣化を
気にすることもほとんどありませんし…。正直に言いまして
家庭用アナログビデオでの複数世代の編集作業なんて
もう考えたくないです。（キッパり）
思い切ってDVデッキ導入に一票。
------------------------------------------------------------------
10 名前:草薙丸 投稿日:2002/12/15(Sun) 02:36
V900シリーズはツインFEですよ。マニュアルにあります。その前のV700もおそらくそうです。
で、VC-DS3000なんてどうでしょ。編集機としては強力なものだという話です。
11 名前:ＴＴ 投稿日:2002/12/16(Mon) 00:20
とりあえず「結論、やはり三菱なのかなぁ？」といった感じです。
私はビデオ歴たかが１５年ほどで（しかもメインがベータ（笑））
S-VHSの先に挙げました特定メーカー以外は疎く、
…あらかたのネット検索でチェックの上、投稿させて頂きました。
DVの性能の高さは承知しておりますが、私はハッキリ言って
今のところ「興味無し」です。
（手頃なところで楽しみたい、といったところでしょうか。）
…私は「マニュアル」で編集するのが好きで
自動編集は一度やったっきり。
（いじって苦しんでるのが楽しい（爆））
御回答下さいました皆様に感謝申し上げます。
有り難うございました。
名前:ＴＴ 投稿日:2002/12/11(Wed) 20:32
…早速ですがお尋ねさせて頂きます。
Ｓ－ＶＨＳ編集の「録画受け機」として現在ソニーＳＬＶ－Ｒ５を使用中なのですが、
さすがに老朽化してきており、代わりのモノを検討中です。
「正逆コマ送り可能」「ツインＦＥヘッド」「左右独立音声レベル調整」
「一時停止から録画開始が２０フレーム以内」の標準録画性能の良い機種、
（出来れば３倍の性能も良いモノ、ＴＢＣは無くても可）お教え下さい。
（…ソニーＳＬＶ－Ｒ５より優れている機種。…尚、操作性の面からビクター除外。）
予算限度は特に有りませんが、まだ修理部品の面で支障が無いと思われるものが条件です。
「私の上げた機能のデッキは、もはや中古デッキのみ、現行機種には無いことは承知しております。」
また、ソニー、松下、ビクターの機種に関しましては把握済みです。
（ちなみに現在使用中の他の機種：松下ＮＶ－ＳＢ９００、ビクターＨＲ－Ｘ３）
…それではお願い致します。
------------------------------------------------------------------
1 名前:LNM 投稿日:2002/12/11(Wed) 23:15
>「正逆コマ送り可能」「ツインＦＥヘッド」「左右独立音声レベル調整」
>「一時停止から録画開始が２０フレーム以内」の標準録画性能の良い機種、
90年前後の三菱のS-VHS機種なら、コマ送り可能でツインFEヘッドもっているもの多いと思います。
ただ、独立音声レベルの調整の有るのは上位モデルに限られてくると思います。。。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/12(Thu) 04:32
三菱のデッキで条件に当てはまる最後くらいの機種はV6000だと思いますが
（尤も、それ以後の機種については存じませんが）、修理に問題がないか
どうかは不明です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:corsa 投稿日:2002/12/12(Thu) 10:38
左右独立音声レベル調整ってセンターメカになる前の機種には割と普通に
装備されてましたね。今は音量＋バランスが多いから厳しい条件ですね。
三菱はV6000やV7000とかは左右独立でレベル調整できるみたいですが、
それ以降の機種はレベル調整自体が無くなっちゃいましたね。設定で固定値
下げるとかはありますが。
三洋のVZ-S6000Bとかはどうなんでしょう？ VZ-CS5000はツインFEじゃない
様なので条件に当てはまらない様です。この頃はシャープや東芝などにも
高級機がありますが、逆にツインFEがネックなのかもしれません。
結局、全ての条件がクリアされる機種って、限られた古い機種って事で、
SLV-R5を修理しながら使っても大差ないって事なのかもしれませんね。
三菱は無くなってしまった保守部品が既にある様です。致命的な部品で
はないらしいですが。
------------------------------------------------------------------
4 名前:ＴＴ 投稿日:2002/12/12(Thu) 22:23
御回答頂き有り難うございます。
…誤解を招く表現箇所、一部訂正を。
「SLV-R5はツインFEヘッドではありません。（シングルFEヘッド）」
…故に「ツインFEヘッド」の機種にしたいのです。
それと「左右独立音声レベル調整」で無くても
左右音声レベルの調整が「音量＋バランス」のモノでも構いません。
…引き続き、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/13(Fri) 00:06
シングルFEでは困るのは何故でしょうか？私はどちらも持っていますが、
ツインのメリットが分からなかったものですから。それと、このツインFE
という条件を残すなら、主だった該当機種は既に名前が挙がっていると
思いますよ。
------------------------------------------------------------------
6 名前:LNM 投稿日:2002/12/13(Fri) 00:24
FEヘッドが有れば、シングルFEでもレインボーノイズがでません
でもシングルFEだと、時々つなぎ目の１，２コマが
上手く消去しきれずに画像が荒れる場合があります
ツインFEだと上手く消去してくれるのでつなぎ目のコマで荒れることが少ないです
------------------------------------------------------------------
7 名前:TT 投稿日:2002/12/14(Sat) 19:21
「匿名さん」様へ
ツインFEにしたい理由は「LMN」様が御指摘下さっておりますが、
１、２コマ消去しきれず、「レインボー」が入るからです。
…引き続き、お願いします。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/14(Sat) 21:15
引き続きお願いしますと言われましてもソニー、松下、ビクター以外で
４つの条件に合致する機種ってそれ程ないですよ。
三菱のV3000,V6000,V7000程度じゃないでしょうか。他メーカでも希少
なモデルが有るのかもしれませんが、いずれにしても古い機種しか無い
と思います。
編集精度にそこまで拘るのであれば、DV10000を購入して手持ちのSB900
と(システムＥ端子で)シンクロ編集してからS-VHSへ書き戻す方が簡単だ
と思います。DV10000は左右独立音声レベル調整ができ、レインボーノイズ
とも無縁で、コマ送りは当然できます。
しかし「一時停止から録画開始が２０フレーム以内」と言うのが良く理解
できていませんが、レスポンスは良くないです。それはシンクロ編集する事
でも解決できるとは思います。イライラしますが・・・
シンクロ編集ではなく、レスポンス勝負ならWV-D10000やDHR-1000も条件を
満たしています。まあ、いずれもS-VHSと言う基本条件は満たしてませんが、
編集作業が2度手間になる事以外、デメリットは殆どないと思いますが。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/14(Sat) 22:00
SONY・松下・ビクター以外で…となると、残ったメーカー中で
ツインFEヘッドを積んでくれるくらいビデオに力を入れていた（過去形）
メーカーは三菱くらいしか選択肢が無いと思うんですけど。
こういう時のために検索エンジンを使いましょう。
Googleで「S-VHS ツインFE 三菱」で検索すると色々と引っかかります。
三菱の歴代ビデオ年表というのが見つかりました。
（直接リンクはしませんので検索してみてください。すぐに見つかります。）
ただ…この年表、本当に内容が正しいのか少々疑問に感じる部分もあります。
「…ツインFEヘッドを搭載した機種って、こんなに多かったっけ？」
かなり昔のHV-BS35（定価２０万円）なら確かにツインFEだった事は
記憶していますが、最近のV700/V900シリーズはシングルFEだった
ような記憶が…違いましたっけ？＞所有者の方々
それほどにもつなぎ録りにこだわりたいのであれば、
今更S-VHSなんかに固執しなくても…と個人的には思いますけどね。
最終的にS-VHSフォーマットでの完成品が出来上がれば良いのなら、
途中の編集段階をつなぎ録りが得意なDVフォーマット化して、
最後にS-VHSデッキに流し込みにしてしまう方が簡単で確実だと思います。
DVフォーマットならば、編集途中で何世代編集しようが画質劣化を
気にすることもほとんどありませんし…。正直に言いまして
家庭用アナログビデオでの複数世代の編集作業なんて
もう考えたくないです。（キッパり）
思い切ってDVデッキ導入に一票。
------------------------------------------------------------------
10 名前:草薙丸 投稿日:2002/12/15(Sun) 02:36
V900シリーズはツインFEですよ。マニュアルにあります。その前のV700もおそらくそうです。
で、VC-DS3000なんてどうでしょ。編集機としては強力なものだという話です。
11 名前:ＴＴ 投稿日:2002/12/16(Mon) 00:20
とりあえず「結論、やはり三菱なのかなぁ？」といった感じです。
私はビデオ歴たかが１５年ほどで（しかもメインがベータ（笑））
S-VHSの先に挙げました特定メーカー以外は疎く、
…あらかたのネット検索でチェックの上、投稿させて頂きました。
DVの性能の高さは承知しておりますが、私はハッキリ言って
今のところ「興味無し」です。
（手頃なところで楽しみたい、といったところでしょうか。）
…私は「マニュアル」で編集するのが好きで
自動編集は一度やったっきり。
（いじって苦しんでるのが楽しい（爆））
御回答下さいました皆様に感謝申し上げます。
有り難うございました。
『DVD-RからDVD-VIDEOへの安価なダビング方法は?』
名前:さとう 投稿日:2002/09/14(Sat) 19:35
はじめて質問します。家庭のＰＣにて作成したＤＶＤ－ＲをＤＶＤビデオにダビングしたいのですが、player一台にレコーダ5台を接続して実現したいと思っています。機器構成が分からないので教えていただけますでしょうか。分配器みたいな機器が必要だと思うのですが、ショップさんに行っても不明です。予算は50万くらいで出来ますか?プレス屋さんに発注すると、ロッドが何百枚単位ですので、発注できません。宜しくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/09/14(Sat) 21:25
複数出力に対応したセレクターではダメなのでしょうか。
また、PCで作成したDVD-Rであれば、まるまるコピーが可能なのでは。最近、4倍速タイプも出たことですし。
------------------------------------------------------------------
2 名前:まっく 投稿日:2002/09/15(Sun) 01:24
PCでリッピングしてイメージを作ればそこから幾らでも焼けるのでは？
ここまで専門的で、予算が５０も有るなら、専門のお店で尋ねた方が、
早いし確実な構成が作れると思います。
分配器というかセレクターを逆つなぎすれば、複数に分配できますけど。
------------------------------------------------------------------
3 名前:おおふじ 投稿日:2002/09/15(Sun) 12:18
「コムワークス」という会社がDVD-Rコピーシステムを
販売しています。パソコン不要のシステムです。
リンクできませんが、社名で検索すれば、すぐ見つかり
ます。ご参考までに。
------------------------------------------------------------------
4 名前:さとう 投稿日:2002/09/17(Tue) 21:48
皆様、早速の回答ありがとうございます。
コムワークスのHPを見てみましたが、DVD-Rのコピーなのですね。
また情報があったら宜しくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/09/18(Wed) 00:13
質問のタイトルを見て気になったのですが、メディアとフォーマットの話を
混同しておられないでしょうか？
ハードウェア的にはここまでの回答で完全に解決できるように思われます。
残っているのはオーサリングツールの話ではありませんか？
もう一度状況を整理して質問ともっと的確なアドバイスが得られるのではな
いかと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:さとう 投稿日:2002/09/19(Thu) 21:42
ありがとうございます。オーサリングツールについては、市販の編集兼ソフトを使用いたします。
DigOnVideo2あたりを考えておりますが、DVCAMより取り込んで編集し、DVD-Rに書き込んで
マスターを作ろうと思っています。フォーマットについては不勉強で、何もわかりません。
現在は、dv-storm-RTにてDVテープマスターを作成しています。
------------------------------------------------------------------
7 名前:おおふじ 投稿日:2002/09/19(Thu) 23:43
お考えを正しく理解できていないかもしれませんが、始めの書き込みは
DVDプレヤーとDVDレコーダー5台を接続して、同時に5枚のDVD-Rに
ダビングするというお話だったようですね。
ダビングをパソコンではなく、市販のDVDレコーダーでするのなら、
マスター(送り出すビデオ)は、DVCAMの方が高画質です。いったん
DVDにすると、一度MPEG2にエンコードしたものを、いったんデコード
し、またDVDレコーダーでMPEG2にエンコードすることになります。
相当画質的に不利です。
DVStormからでしたら、DVCAMビデオテープやDVD-Rを作成しなくても、
DVStormから直接DV出力、あるいはアナログ出力をして、分配器で
5分配し、5台のDVDレコーダーで録画するのが一番ストレートです。
私の紹介したコムワークスのDVDコピーシステムは、DVD-Rに
コピーするシステムで、元のDVDのデータをそのまま劣化なしにコピー
できます。元のデータが「DVDビデオ」(ビデオ映像と音声を記録した
DVD)であれば、同じ物がコピーで作れます。
パソコンでDVD-Rにビデオ映像と音声を記録して、「DVDビデオ」を作成
すれば、それと同じDVD-Rを作成できます。
ご理解いただけますでしょうか。
蛇足ですが、DVD-RとかDVD-RAMとかは、記録する盤の種類(メディア)です。
「DVDビデオ」は、その盤に記録するデータの種類(フォーマット)です。
DVDプレヤーで再生できるMPEG2規格(フォーマット)の映像と、決められた
規格の音声を、DVDプレヤーで再生できる形式で記録したものを「DVDビデオ」
と言います。DVD-Rなどの盤には、パソコンの各種データだけをそのまま記録
することもできますし、「DVDオーディオ」という高音質の音声データを記録
する規格もあります。
------------------------------------------------------------------
8 名前:蝉時雨 投稿日:2002/09/20(Fri) 19:15
＞現在は、dv-storm-RTにてDVテープマスターを作成しています。
パイオニアの DVD レコーダ DVR-3000 や DVR-7000 は、IEEE1394 (i.LINK) で DV 信号を扱えます。明確にはカノープスやパイオニアへ確認していただく必要がありますが、DVCAM の代わりに DVR-3000 や DVR-7000 を IEEE1394 で DVStorm-RT に繋げて、Premiere などの編集結果を DVCAM へ出力するのと同じようにこれら DVD レコーダへ出力するのはいかがでしょうか？
完成したオリジナルから、DVD-R コピーシステムを使用してコピーを作ればＯＫと思いますけど。
------------------------------------------------------------------
9 名前:さとう 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:44
皆様、ありがとうございます。
フォーマットのことは不勉強で、簡単に解りやすく記載していただいたので、だいたい
のことがわかりました。
なぜ、DVDをマスターにして、複数のコピーをすることにしたのか。の理由を明記
していなかったで記載します。
そもそも、私には編集用のPCが一台しか無く、且つ複数枚数のDVDを作らなければ
ならない状況だったのです。おっしゃる様に、DVStormから直接出力すれば高画質
のDVDを制作できますが、その作業をしている時間はPCが使えなくなります。
更に、Aの編集をしながら且つBのDVDを複数枚制作したかったのです。
一台のPCで、その作業が可能ならやりたいのですが、2台のPC置き場も無いので
あえて斯様な質問となったのです。混乱を招いたようで申し訳ありません。
ついでに、もうひとつ質問なのですが、
DVDをコピーする場合に複製物にガードをいれるにはどうすればいいのでしょうか？
ガードはアナログ方式とデジタル方式があるそうなのですが、その辺もわかりましたら
教えていただきたいのです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:蝉時雨 投稿日:2002/09/26(Thu) 13:44
コピーガードが必要となると、その機能を持った DVD オーサリングソフトで出力する必要があるでしょう。アナログ／デジタルどちらにも対応しているとなると、例えば DVD Author がそれにあたります。
https://www.service.intec.co.jp/sysdep/d...
従って、DVD レコーダではなく、もう一台 MPEG2 エンコードと DVD オーサリングならびに DVD-R ライティングをさせる Windows 2000 の PC を用意するのが現実的だと思います。
http://www.thanrive.co.jp/maat/contents/...
このような CPU 切替機を使えば、僅かなスペースでもう一台の PC が用意できると思いますしね。
仮に DVD Author を使うとすれば、MPEG2 のエンコード機能は無いので、別途 TMPGEnc Plus の様なソフトウェアエンコーダか DVD Author が推奨するハードウェアエンコーダが必要です。また、DVD-R ドライブは DVD Author 推奨品から選択することになるでしょう。
DVD 制作の手順としては、例えばこんな感じになるでしょうか？
・ビデオ編集用 PC で Premiere の編集結果を AVI データとして出力（DV 形式が適当でしょう）します。
・DVD オーサリング用 PC とは 100base-TX などでネットワーク接続させておき、オーサリング用 PC で TMPGEnc Plus を起動し、ビデオ編集用 PC 内に出力された AVI データファイルをネットワーク経由でエンコードソースとして MPEG2 エンコードします。エンコードされたデータはオーサリング用 PC へ保存します。
ちなみに、この作業は一番時間がかかるでしょう。バッチ処理できますし、この間、ネットワーク経由でビデオ編集用 PC 内のファイルが常にアクセスされている訳ですが、ちゃんとした PC をお使いなら、新たなビデオプロジェクトの編集を問題なく進められるでしょう。
・エンコードされた MPEG2 データを DVD Author でオーサリング。
・DVD-R へ出力（必要な枚数分繰り返す）
上記手順の場合、オーサリング用 PC にカノープスの DV ファイル再生ドライバをインストールしておく必要があることは言うまでもありません。
------------------------------------------------------------------
11 名前:サイコロ 投稿日:2002/12/15(Sun) 20:50
初めての質問です！今、DVD＋RWとDVD-RWのドライブのどちらを買おうか迷っています。
今、DVD±RWのドライブもありますが、少々高めなので、＋と－はどのように違うのでしょうか？
初心者なので、あまりよく分かりません。よろしくおねがいします。
名前:さとう 投稿日:2002/09/14(Sat) 19:35
はじめて質問します。家庭のＰＣにて作成したＤＶＤ－ＲをＤＶＤビデオにダビングしたいのですが、player一台にレコーダ5台を接続して実現したいと思っています。機器構成が分からないので教えていただけますでしょうか。分配器みたいな機器が必要だと思うのですが、ショップさんに行っても不明です。予算は50万くらいで出来ますか?プレス屋さんに発注すると、ロッドが何百枚単位ですので、発注できません。宜しくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/09/14(Sat) 21:25
複数出力に対応したセレクターではダメなのでしょうか。
また、PCで作成したDVD-Rであれば、まるまるコピーが可能なのでは。最近、4倍速タイプも出たことですし。
------------------------------------------------------------------
2 名前:まっく 投稿日:2002/09/15(Sun) 01:24
PCでリッピングしてイメージを作ればそこから幾らでも焼けるのでは？
ここまで専門的で、予算が５０も有るなら、専門のお店で尋ねた方が、
早いし確実な構成が作れると思います。
分配器というかセレクターを逆つなぎすれば、複数に分配できますけど。
------------------------------------------------------------------
3 名前:おおふじ 投稿日:2002/09/15(Sun) 12:18
「コムワークス」という会社がDVD-Rコピーシステムを
販売しています。パソコン不要のシステムです。
リンクできませんが、社名で検索すれば、すぐ見つかり
ます。ご参考までに。
------------------------------------------------------------------
4 名前:さとう 投稿日:2002/09/17(Tue) 21:48
皆様、早速の回答ありがとうございます。
コムワークスのHPを見てみましたが、DVD-Rのコピーなのですね。
また情報があったら宜しくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2002/09/18(Wed) 00:13
質問のタイトルを見て気になったのですが、メディアとフォーマットの話を
混同しておられないでしょうか？
ハードウェア的にはここまでの回答で完全に解決できるように思われます。
残っているのはオーサリングツールの話ではありませんか？
もう一度状況を整理して質問ともっと的確なアドバイスが得られるのではな
いかと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:さとう 投稿日:2002/09/19(Thu) 21:42
ありがとうございます。オーサリングツールについては、市販の編集兼ソフトを使用いたします。
DigOnVideo2あたりを考えておりますが、DVCAMより取り込んで編集し、DVD-Rに書き込んで
マスターを作ろうと思っています。フォーマットについては不勉強で、何もわかりません。
現在は、dv-storm-RTにてDVテープマスターを作成しています。
------------------------------------------------------------------
7 名前:おおふじ 投稿日:2002/09/19(Thu) 23:43
お考えを正しく理解できていないかもしれませんが、始めの書き込みは
DVDプレヤーとDVDレコーダー5台を接続して、同時に5枚のDVD-Rに
ダビングするというお話だったようですね。
ダビングをパソコンではなく、市販のDVDレコーダーでするのなら、
マスター(送り出すビデオ)は、DVCAMの方が高画質です。いったん
DVDにすると、一度MPEG2にエンコードしたものを、いったんデコード
し、またDVDレコーダーでMPEG2にエンコードすることになります。
相当画質的に不利です。
DVStormからでしたら、DVCAMビデオテープやDVD-Rを作成しなくても、
DVStormから直接DV出力、あるいはアナログ出力をして、分配器で
5分配し、5台のDVDレコーダーで録画するのが一番ストレートです。
私の紹介したコムワークスのDVDコピーシステムは、DVD-Rに
コピーするシステムで、元のDVDのデータをそのまま劣化なしにコピー
できます。元のデータが「DVDビデオ」(ビデオ映像と音声を記録した
DVD)であれば、同じ物がコピーで作れます。
パソコンでDVD-Rにビデオ映像と音声を記録して、「DVDビデオ」を作成
すれば、それと同じDVD-Rを作成できます。
ご理解いただけますでしょうか。
蛇足ですが、DVD-RとかDVD-RAMとかは、記録する盤の種類(メディア)です。
「DVDビデオ」は、その盤に記録するデータの種類(フォーマット)です。
DVDプレヤーで再生できるMPEG2規格(フォーマット)の映像と、決められた
規格の音声を、DVDプレヤーで再生できる形式で記録したものを「DVDビデオ」
と言います。DVD-Rなどの盤には、パソコンの各種データだけをそのまま記録
することもできますし、「DVDオーディオ」という高音質の音声データを記録
する規格もあります。
------------------------------------------------------------------
8 名前:蝉時雨 投稿日:2002/09/20(Fri) 19:15
＞現在は、dv-storm-RTにてDVテープマスターを作成しています。
パイオニアの DVD レコーダ DVR-3000 や DVR-7000 は、IEEE1394 (i.LINK) で DV 信号を扱えます。明確にはカノープスやパイオニアへ確認していただく必要がありますが、DVCAM の代わりに DVR-3000 や DVR-7000 を IEEE1394 で DVStorm-RT に繋げて、Premiere などの編集結果を DVCAM へ出力するのと同じようにこれら DVD レコーダへ出力するのはいかがでしょうか？
完成したオリジナルから、DVD-R コピーシステムを使用してコピーを作ればＯＫと思いますけど。
------------------------------------------------------------------
9 名前:さとう 投稿日:2002/09/25(Wed) 22:44
皆様、ありがとうございます。
フォーマットのことは不勉強で、簡単に解りやすく記載していただいたので、だいたい
のことがわかりました。
なぜ、DVDをマスターにして、複数のコピーをすることにしたのか。の理由を明記
していなかったで記載します。
そもそも、私には編集用のPCが一台しか無く、且つ複数枚数のDVDを作らなければ
ならない状況だったのです。おっしゃる様に、DVStormから直接出力すれば高画質
のDVDを制作できますが、その作業をしている時間はPCが使えなくなります。
更に、Aの編集をしながら且つBのDVDを複数枚制作したかったのです。
一台のPCで、その作業が可能ならやりたいのですが、2台のPC置き場も無いので
あえて斯様な質問となったのです。混乱を招いたようで申し訳ありません。
ついでに、もうひとつ質問なのですが、
DVDをコピーする場合に複製物にガードをいれるにはどうすればいいのでしょうか？
ガードはアナログ方式とデジタル方式があるそうなのですが、その辺もわかりましたら
教えていただきたいのです。
------------------------------------------------------------------
10 名前:蝉時雨 投稿日:2002/09/26(Thu) 13:44
コピーガードが必要となると、その機能を持った DVD オーサリングソフトで出力する必要があるでしょう。アナログ／デジタルどちらにも対応しているとなると、例えば DVD Author がそれにあたります。
https://www.service.intec.co.jp/sysdep/d...
従って、DVD レコーダではなく、もう一台 MPEG2 エンコードと DVD オーサリングならびに DVD-R ライティングをさせる Windows 2000 の PC を用意するのが現実的だと思います。
http://www.thanrive.co.jp/maat/contents/...
このような CPU 切替機を使えば、僅かなスペースでもう一台の PC が用意できると思いますしね。
仮に DVD Author を使うとすれば、MPEG2 のエンコード機能は無いので、別途 TMPGEnc Plus の様なソフトウェアエンコーダか DVD Author が推奨するハードウェアエンコーダが必要です。また、DVD-R ドライブは DVD Author 推奨品から選択することになるでしょう。
DVD 制作の手順としては、例えばこんな感じになるでしょうか？
・ビデオ編集用 PC で Premiere の編集結果を AVI データとして出力（DV 形式が適当でしょう）します。
・DVD オーサリング用 PC とは 100base-TX などでネットワーク接続させておき、オーサリング用 PC で TMPGEnc Plus を起動し、ビデオ編集用 PC 内に出力された AVI データファイルをネットワーク経由でエンコードソースとして MPEG2 エンコードします。エンコードされたデータはオーサリング用 PC へ保存します。
ちなみに、この作業は一番時間がかかるでしょう。バッチ処理できますし、この間、ネットワーク経由でビデオ編集用 PC 内のファイルが常にアクセスされている訳ですが、ちゃんとした PC をお使いなら、新たなビデオプロジェクトの編集を問題なく進められるでしょう。
・エンコードされた MPEG2 データを DVD Author でオーサリング。
・DVD-R へ出力（必要な枚数分繰り返す）
上記手順の場合、オーサリング用 PC にカノープスの DV ファイル再生ドライバをインストールしておく必要があることは言うまでもありません。
------------------------------------------------------------------
11 名前:サイコロ 投稿日:2002/12/15(Sun) 20:50
初めての質問です！今、DVD＋RWとDVD-RWのドライブのどちらを買おうか迷っています。
今、DVD±RWのドライブもありますが、少々高めなので、＋と－はどのように違うのでしょうか？
初心者なので、あまりよく分かりません。よろしくおねがいします。
