Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.426, No.425, No.424, No.423, No.422, No.421, No.420［7件］
『VAIO作成のDVDについて』
名前:sian 投稿日:2003/01/03(Fri) 05:10
はじめまして、初心者sianと申します。早速ですが質問させてください。
私はVAIO RX-65を使ってVHSの映像を編集してDVD－RW、CD-Rに焼いていました。
その際、説明書きを読んだところ、大雑把に言えば「MPEG2で焼くとVAIO以外では
再生できない」とあったのでMPEG1で焼いていました。私はDVDを再生できるものは
PS2しか持っていないのですが、DVDを作り始めたころは弟に貸していて手元になく
再生確認をしないまま作り続けてしまいました。最近返してもらったので
確認しようと思ったら再生できず、調べてみたらDVD-Rでないとダメだったとのことで
ショックを受けています。TV画面で見たいと思い、画像が悪くなるのを承知でMPEG1で
焼いてきたのですが。
そこでお聞きしたいのですが、この場合
１ これからはDVD-Rで焼いて、DVDレコーダーが安くなる時代を待つ。
（その場合これまでのDVD-RW,CD-Rはレコーダーで再生可能でしょうか？）
２ DVDプレイヤーを購入する。
のどちらでが良いでしょうか？
あと出来ればMPEG2で焼きたいのですが、それはやはり無理なのでしょうか？
長々と質問してすみませんが、教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:sian 投稿日:2003/01/03(Fri) 07:25
すみません、追記です。
３ バックアップのようにDVD-RWの内容をDVD-Rに移せばよいのでしょうか？
この場合画質は更に落ちるのでしょうか？
2 名前:あんぽんたん 投稿日:2003/01/03(Fri) 17:20
あんましよくわかんないのですが
うちは自作パソコンに製品版のDVDitで作っています
PS2でも、問題なく互換を確認しています
＞大雑把に言えば「MPEG2で焼くとVAIO以外では再生できない
これは、何の場合でも、お約束な但し書きですね
他社と問題があった場合 折り合いをつけるのが、難しいので、メーカーの逃げ文句
SONYのHPを見てきました
DVDit! for VAIOが搭載されてますよね？
ならば、PS2で再生できるDVD-RがMPEG-2からDVD規格で焼ける印象を受けました
質問いついては
１でOKだと思います 書き込みにかかる時間が苦でなければ
将来的にもDVDレコの購入の必要は、無いです
３に付いては、現在のRWに書かれた記録方式がわかりませんので
なんとも、言えません
ディスクも安くなったので とりあえず 一枚DVD-R（MPEG-2）で、
作成してPS2で作動テストするしかないと思います
あとはVAIOユーザーさん バトンタッチ(^^/
------------------------------------------------------------------
3 名前:そらまめ 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:33
VAIOユーザーですが果たして答える資格があるかどうか、、（知識ないもんな～）
私の経験ではプレインストールのシンプルＤＶＤメーカーではＰＳ２では問題なく再生出来ていますが、
ＤＶＤｉｔ（ＬＥ＆ＳＥ版）だと読めないものがあります。
理由は不明ですが、メニューが複雑とかそう言うモノではないです。
ただＰＳ２で動作不可のＤＶＤ-ＲＷでも普通のＤＶＤプレーヤーでは何の問題もなく作動します。
（もし心配ならプレーヤーもソニー又はパイオニアで固めてはいかが？）
------------------------------------------------------------------
4 名前:sian 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:59
あんぽんたんさん、そらまめさん、ありがとうございます。
実はDVDitは私には難しいかったのでSimple DVD Makerで作っていました。
あんぽんたんさんのお言葉で再チャレンジしたのですが
ヤッパリ私には無理みたいなので、
これからもSimple DVD Makerで作ることになると思います。
そこでそらまめさんにお聞きしたいのですが、PS2で再生できたDVD-R、
また普通のDVDプレイヤーで再生できたDVD-RWはやはりMPEG1ですか？
高画質でDVDに残すには、PCで見るしかないと割り切ったほうが良いのでしょうか。
今は無理でも将来的に他のプレイヤーで見ることが出来る可能性は
低いんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2003/01/04(Sat) 01:39
TVで見ることが目的ならルームリンク(PCNA-MR1)のようなものも検討されてみては
いかがでしょう？
無理にDVDに残そうとしなくても、今後PC上のデータはこういう機器を使ってTVで
見るというのが一つの流れになりつつあるようです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:そらまめ 投稿日:2003/01/04(Sat) 11:34
>そこでそらまめさんにお聞きしたいのですが、PS2で再生できたDVD-R、
>また普通のDVDプレイヤーで再生できたDVD-RWはやはりMPEG1ですか？
すべてMPEG２（８Mbps）です。
メディアはDVD-RWです。（DVD-Rはあまり使用したことありません。）
もとのVHSテープが残っているのなら再度MPEG２で作成し直す事をオススメします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:sian 投稿日:2003/01/04(Sat) 21:45
ぱろさん、ありがとうございます。
でも私の場合、残したい映像が大量なのでPCに残すのは難しいんです。
なのでDVDでがんばりたいと思います。
そらまめさん、ありがとうございます。
元のテープはもう残ってないんです（涙）
なので今までのは仕方ないとあきらめて
これから作るのはMPEG2にしていこうと思います。
ありがとうございました。
名前:sian 投稿日:2003/01/03(Fri) 05:10
はじめまして、初心者sianと申します。早速ですが質問させてください。
私はVAIO RX-65を使ってVHSの映像を編集してDVD－RW、CD-Rに焼いていました。
その際、説明書きを読んだところ、大雑把に言えば「MPEG2で焼くとVAIO以外では
再生できない」とあったのでMPEG1で焼いていました。私はDVDを再生できるものは
PS2しか持っていないのですが、DVDを作り始めたころは弟に貸していて手元になく
再生確認をしないまま作り続けてしまいました。最近返してもらったので
確認しようと思ったら再生できず、調べてみたらDVD-Rでないとダメだったとのことで
ショックを受けています。TV画面で見たいと思い、画像が悪くなるのを承知でMPEG1で
焼いてきたのですが。
そこでお聞きしたいのですが、この場合
１ これからはDVD-Rで焼いて、DVDレコーダーが安くなる時代を待つ。
（その場合これまでのDVD-RW,CD-Rはレコーダーで再生可能でしょうか？）
２ DVDプレイヤーを購入する。
のどちらでが良いでしょうか？
あと出来ればMPEG2で焼きたいのですが、それはやはり無理なのでしょうか？
長々と質問してすみませんが、教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:sian 投稿日:2003/01/03(Fri) 07:25
すみません、追記です。
３ バックアップのようにDVD-RWの内容をDVD-Rに移せばよいのでしょうか？
この場合画質は更に落ちるのでしょうか？
2 名前:あんぽんたん 投稿日:2003/01/03(Fri) 17:20
あんましよくわかんないのですが
うちは自作パソコンに製品版のDVDitで作っています
PS2でも、問題なく互換を確認しています
＞大雑把に言えば「MPEG2で焼くとVAIO以外では再生できない
これは、何の場合でも、お約束な但し書きですね
他社と問題があった場合 折り合いをつけるのが、難しいので、メーカーの逃げ文句
SONYのHPを見てきました
DVDit! for VAIOが搭載されてますよね？
ならば、PS2で再生できるDVD-RがMPEG-2からDVD規格で焼ける印象を受けました
質問いついては
１でOKだと思います 書き込みにかかる時間が苦でなければ
将来的にもDVDレコの購入の必要は、無いです
３に付いては、現在のRWに書かれた記録方式がわかりませんので
なんとも、言えません
ディスクも安くなったので とりあえず 一枚DVD-R（MPEG-2）で、
作成してPS2で作動テストするしかないと思います
あとはVAIOユーザーさん バトンタッチ(^^/
------------------------------------------------------------------
3 名前:そらまめ 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:33
VAIOユーザーですが果たして答える資格があるかどうか、、（知識ないもんな～）
私の経験ではプレインストールのシンプルＤＶＤメーカーではＰＳ２では問題なく再生出来ていますが、
ＤＶＤｉｔ（ＬＥ＆ＳＥ版）だと読めないものがあります。
理由は不明ですが、メニューが複雑とかそう言うモノではないです。
ただＰＳ２で動作不可のＤＶＤ-ＲＷでも普通のＤＶＤプレーヤーでは何の問題もなく作動します。
（もし心配ならプレーヤーもソニー又はパイオニアで固めてはいかが？）
------------------------------------------------------------------
4 名前:sian 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:59
あんぽんたんさん、そらまめさん、ありがとうございます。
実はDVDitは私には難しいかったのでSimple DVD Makerで作っていました。
あんぽんたんさんのお言葉で再チャレンジしたのですが
ヤッパリ私には無理みたいなので、
これからもSimple DVD Makerで作ることになると思います。
そこでそらまめさんにお聞きしたいのですが、PS2で再生できたDVD-R、
また普通のDVDプレイヤーで再生できたDVD-RWはやはりMPEG1ですか？
高画質でDVDに残すには、PCで見るしかないと割り切ったほうが良いのでしょうか。
今は無理でも将来的に他のプレイヤーで見ることが出来る可能性は
低いんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:ばろ 投稿日:2003/01/04(Sat) 01:39
TVで見ることが目的ならルームリンク(PCNA-MR1)のようなものも検討されてみては
いかがでしょう？
無理にDVDに残そうとしなくても、今後PC上のデータはこういう機器を使ってTVで
見るというのが一つの流れになりつつあるようです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:そらまめ 投稿日:2003/01/04(Sat) 11:34
>そこでそらまめさんにお聞きしたいのですが、PS2で再生できたDVD-R、
>また普通のDVDプレイヤーで再生できたDVD-RWはやはりMPEG1ですか？
すべてMPEG２（８Mbps）です。
メディアはDVD-RWです。（DVD-Rはあまり使用したことありません。）
もとのVHSテープが残っているのなら再度MPEG２で作成し直す事をオススメします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:sian 投稿日:2003/01/04(Sat) 21:45
ぱろさん、ありがとうございます。
でも私の場合、残したい映像が大量なのでPCに残すのは難しいんです。
なのでDVDでがんばりたいと思います。
そらまめさん、ありがとうございます。
元のテープはもう残ってないんです（涙）
なので今までのは仕方ないとあきらめて
これから作るのはMPEG2にしていこうと思います。
ありがとうございました。
『ＤＶについて』
名前:ＯＨＰ 投稿日:2002/12/30(Mon) 22:18
現在、地上波の録画にソニーＤＲ７を使用していますが、先日、松下製の
フルＤＶテープを買いに大型電機店に行ってみると、陳列されていません
でした。
過去スレで、生産中止の話題がでていましたが、とうとう生産中止になっ
てしまったのでしょうか？
ＳＯＮＹ製のフルＤＶテープは、まだ大丈夫でしょうか？
また、フルＤＶテープが使用できるデッキの新製品の発売は、望み薄で
しょうか？
画質、録画時間、ビデオカメラとの連携を考えるとまだまだ需要は、
あると思うのですが・・・
どなたかＤＶに関する情報をお持ちの方、情報をお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:名無し 投稿日:2002/12/30(Mon) 23:12
ＤＶのフルサイズカセットは、民生向けは期待は薄いと考えられます。フルカセット
が存在することすら一般の人たち（お店の店員に聞いても知りませんと言われたことがあります）
ある程度需要のある大型店舗なら、置いている場合があると思いますが、小規模な電器店
やディスカウント店ではまずみかけることはないと思います。
また、フルサイズのテープが使えるデッキはＳＯＮＹが５～６機種とパナソニックが１機種発売
しただけで、市場が無いのでテープの需要も無いと言えます。
ＤＶＣＡＭという業務用テープなら放送業界で使われていますので、無くなることはないでしょうが
民生向けは、ＭｉｎｉＤＶが主体なので、フルは今後は手軽に入手というわけにはいかないです。
自分もそうです。秋葉原の通販店でまとめ買いするのが得策だと思います。
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/31(Tue) 01:38
民生用はともかく、業務用は当分、大丈夫ではないでしょうか。
ビクターが業務用でフルカセットの使える機種を出したばかり
ですし。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/31(Tue) 02:01
DVフルカセットはニンレコで購入するのが一番安いと思います。
送料無料で注文後２～３日で届きますから、店頭で探す意味が
無い様な気がします。
ニンレコでは180分がしばらく欠品している様ですが、供給に不安
がある様な話は聞かないですね。
26日までセール中だったので、20本買いだめしました^^;
------------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/31(Tue) 22:03
> ニンレコでは180分がしばらく欠品している様ですが、
うちもフルDVとD-VHSテープは、ニンレコ購入です。
DVフルカセットは、270分まで同じテープ厚さだったと思いますが違ったでしょうか？
ならば、むやみに短いテープを買う事も無いと思います。
長い方が1本にたくさんの番組が入って、収納性が良いし。
ちなみに、miniDVの80分テープは、薄手テープだという書込見た事有るけど。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/01(Wed) 01:11
ＤＶのフルカセットは4時間半を標準と想定して規格化されたので、
テープの厚さはシュワシュワさんの仰った通りだと思います。
わざわざ厚手のテープを開発したとは思えませんので。
ミニカセットは60分が標準でしたね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/01(Wed) 16:10
DVテープの長さについては、DV-HD規格（50Mbps）で、映画の大半が録画できる
「２時間１５分（１３５分）」を想定して作られたと聞いた事があります。
現在一般に広く使われているDV-SD規格（25Mbps）ではちょうど２倍の２７０分
（４時間３０分）というわけです。
※DV-HD規格は規格が制定されているだけで、実際の製品は存在しません。
テープ厚はミニカセットの80分だけが薄手テープ（開発が遅れて
発売も遅れました）、あとはミニカセットも標準カセットも同じ厚みです。
かつてはコスト削減目的で標準270分テープにLPモード録画というのが
流行りましたが、ミニDVカセットが値崩れしている現在では
ミニDVカセット60分を複数本使った方が安上がりになってしまいます（苦笑）
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/01(Wed) 20:14
確かにminiDVの方が安いですが、凄い差でもないでしょう。
松下の270分×5本を特価(10,800円)で購入すると2,160円／本です。
2,160円と言うのは丁度、店頭でminiDV(60分)×5本パックが買える
程度の価格ですから、4時間30分(full)対5時間(mini)の30分差でし
かないですからね。分割損を考えると大差ないですよ。
miniDVも安い時に買う等、工夫すれば、差はもう少し広がるとは思いま
すけど、劇的な差がある訳ではないでしょう。
miniDVだとMasterグレード(松下で言うところのSuperDV)は高いです
よね？FullカセットはSuperDVですから、この比較ではminiDVは問題
外となってしまいます。
miniDVでMasterグレードを使う必然性は余りありませんけどね。
でも偶に使ってしまうから泣けます^^;
------------------------------------------------------------------
8 名前:ＯＨＰ 投稿日:2003/01/01(Wed) 23:13
皆さんレスありがとうございます。
現在、フルＤＶでライブラリーを増やしているところですが、
市場は、完全にＤＶＤ等のディスクに移行しはじめています。
現在のＤＶＤレコーダーについては、画質、録画時間の面で
導入する気にはなれません。
ただ、このままフルＤＶを使用したまま、ビデオ本体が壊れて
しまった場合のことを思うと不安でなりません。
ＤＶの場合ＬＰモードで録画しても見た目ＳＰモードとまったく
遜色ないため、もっぱらＬＰモードで録画しています。
２の匿名さんが紹介してくれたビクターの業務用機はＬＰモード
には対応していないようですので、多分、現在のビデオが壊れる
ころには、中古市場でフルＤＶのＬＰモードが使える機種を探す
ような状態になってしまっているかもしれません。
ブルーレイのＤＶＤがでるまで（廉価になるまで）は、ＤＶで録画
し続けるつもりですが、とりあえず、ビデオカメラを使用してでミ
ニＤＶにダビングしておくことを考えています。
皆さんは、どのように将来を考えているのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:ひろみっく 投稿日:2003/01/01(Wed) 23:53
ＬＰモードの多用は避けられたほうがいいと思います。まあそうも
言っていられない場合もありますが。
再生互換性がかなり悪いんですよね。うまく再生できるのは必ずしも
記録デッキであるとは限らなかったりしますし。ＤＨＲ－１０００は
比較的にうまくいくことが多いのですが。
------------------------------------------------------------------
11 名前:シュワシュワ 投稿日:2003/01/02(Thu) 04:23
> 皆さんは、どのように将来を考えているのでしょうか？
これだけDVカメラが普及していれば、miniDVテープの再生は当分大丈夫だと思う。
ということで、カット編集して収まらない長時間番組以外はminiDVテープに保存してる。
LPモードでもそんなに問題無いのでLP多用してるけど、お気に入りはSPモード。
そして、古くなって見なくなったら、消すなりLPにダビング編集。
ただし、メーカーによっては、LPモードでドロップアウトが1本中どこかに発生しがちだ。
あとはソース次第。
地上波とアナログBSはDV、デジタルハイビジョンはD-VHSで録画。
スカパーとかなら、現行のDVDレコーダーに低レート録画で十分だと思う。
アップコンバートなハイビジョンもD-VHS HSでは嵩張りすぎなので、
メディア単価下落を待って現行のDVDレコーダーに移行したいと思ってる。
------------------------------------------------------------------
12 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 15:43
> ただ、このままフルＤＶを使用したまま、ビデオ本体が壊れて
> しまった場合のことを思うと不安でなりません。
現在、ＤＶメインユーザにとって一番の不安は修理がいつまで対応
できるのか？って事ですよね。テープ供給はそれ程心配してません。
一応、私は異なるメーカ(SONYと松下)で複数台を使用することで、
その不安を軽減させています。
次ぎのフォーマットが決まるまでは、ＤＶを延命させる事を考える
しか無いですからね。
新しいからD-VHSは安心と言う訳でもありませんし、将来の事を考え
過ぎても仕方ないのでは？
------------------------------------------------------------------
13 名前:tanabe 投稿日:2003/01/02(Thu) 22:41
とりあえずソニーはベータの実績がある分、少しは安心しています。
松下はどうなんだろう？
14 名前:momo 投稿日:2003/01/04(Sat) 07:45
>皆さんは、どのように将来を考えているのでしょうか？
これは大きな問題ですね。わたしはすべてMiniDVに録画保存しています。
６０分１本３２０円ほどですのでフルとの価格差も結構あると思います。
MiniDVは各社モデルチェンジも盛んに行われておりグレードも豊富なので
よいと思いますよ。最近ではカラーシェルの製品も増えたのでカラー分けして
ライブラリを作ることもできます。
ＤＲ７は一応念のため予備機を保管しています。
名前:ＯＨＰ 投稿日:2002/12/30(Mon) 22:18
現在、地上波の録画にソニーＤＲ７を使用していますが、先日、松下製の
フルＤＶテープを買いに大型電機店に行ってみると、陳列されていません
でした。
過去スレで、生産中止の話題がでていましたが、とうとう生産中止になっ
てしまったのでしょうか？
ＳＯＮＹ製のフルＤＶテープは、まだ大丈夫でしょうか？
また、フルＤＶテープが使用できるデッキの新製品の発売は、望み薄で
しょうか？
画質、録画時間、ビデオカメラとの連携を考えるとまだまだ需要は、
あると思うのですが・・・
どなたかＤＶに関する情報をお持ちの方、情報をお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:名無し 投稿日:2002/12/30(Mon) 23:12
ＤＶのフルサイズカセットは、民生向けは期待は薄いと考えられます。フルカセット
が存在することすら一般の人たち（お店の店員に聞いても知りませんと言われたことがあります）
ある程度需要のある大型店舗なら、置いている場合があると思いますが、小規模な電器店
やディスカウント店ではまずみかけることはないと思います。
また、フルサイズのテープが使えるデッキはＳＯＮＹが５～６機種とパナソニックが１機種発売
しただけで、市場が無いのでテープの需要も無いと言えます。
ＤＶＣＡＭという業務用テープなら放送業界で使われていますので、無くなることはないでしょうが
民生向けは、ＭｉｎｉＤＶが主体なので、フルは今後は手軽に入手というわけにはいかないです。
自分もそうです。秋葉原の通販店でまとめ買いするのが得策だと思います。
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/31(Tue) 01:38
民生用はともかく、業務用は当分、大丈夫ではないでしょうか。
ビクターが業務用でフルカセットの使える機種を出したばかり
ですし。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/31(Tue) 02:01
DVフルカセットはニンレコで購入するのが一番安いと思います。
送料無料で注文後２～３日で届きますから、店頭で探す意味が
無い様な気がします。
ニンレコでは180分がしばらく欠品している様ですが、供給に不安
がある様な話は聞かないですね。
26日までセール中だったので、20本買いだめしました^^;
------------------------------------------------------------------
4 名前:シュワシュワ 投稿日:2002/12/31(Tue) 22:03
> ニンレコでは180分がしばらく欠品している様ですが、
うちもフルDVとD-VHSテープは、ニンレコ購入です。
DVフルカセットは、270分まで同じテープ厚さだったと思いますが違ったでしょうか？
ならば、むやみに短いテープを買う事も無いと思います。
長い方が1本にたくさんの番組が入って、収納性が良いし。
ちなみに、miniDVの80分テープは、薄手テープだという書込見た事有るけど。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/01(Wed) 01:11
ＤＶのフルカセットは4時間半を標準と想定して規格化されたので、
テープの厚さはシュワシュワさんの仰った通りだと思います。
わざわざ厚手のテープを開発したとは思えませんので。
ミニカセットは60分が標準でしたね。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/01(Wed) 16:10
DVテープの長さについては、DV-HD規格（50Mbps）で、映画の大半が録画できる
「２時間１５分（１３５分）」を想定して作られたと聞いた事があります。
現在一般に広く使われているDV-SD規格（25Mbps）ではちょうど２倍の２７０分
（４時間３０分）というわけです。
※DV-HD規格は規格が制定されているだけで、実際の製品は存在しません。
テープ厚はミニカセットの80分だけが薄手テープ（開発が遅れて
発売も遅れました）、あとはミニカセットも標準カセットも同じ厚みです。
かつてはコスト削減目的で標準270分テープにLPモード録画というのが
流行りましたが、ミニDVカセットが値崩れしている現在では
ミニDVカセット60分を複数本使った方が安上がりになってしまいます（苦笑）
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/01(Wed) 20:14
確かにminiDVの方が安いですが、凄い差でもないでしょう。
松下の270分×5本を特価(10,800円)で購入すると2,160円／本です。
2,160円と言うのは丁度、店頭でminiDV(60分)×5本パックが買える
程度の価格ですから、4時間30分(full)対5時間(mini)の30分差でし
かないですからね。分割損を考えると大差ないですよ。
miniDVも安い時に買う等、工夫すれば、差はもう少し広がるとは思いま
すけど、劇的な差がある訳ではないでしょう。
miniDVだとMasterグレード(松下で言うところのSuperDV)は高いです
よね？FullカセットはSuperDVですから、この比較ではminiDVは問題
外となってしまいます。
miniDVでMasterグレードを使う必然性は余りありませんけどね。
でも偶に使ってしまうから泣けます^^;
------------------------------------------------------------------
8 名前:ＯＨＰ 投稿日:2003/01/01(Wed) 23:13
皆さんレスありがとうございます。
現在、フルＤＶでライブラリーを増やしているところですが、
市場は、完全にＤＶＤ等のディスクに移行しはじめています。
現在のＤＶＤレコーダーについては、画質、録画時間の面で
導入する気にはなれません。
ただ、このままフルＤＶを使用したまま、ビデオ本体が壊れて
しまった場合のことを思うと不安でなりません。
ＤＶの場合ＬＰモードで録画しても見た目ＳＰモードとまったく
遜色ないため、もっぱらＬＰモードで録画しています。
２の匿名さんが紹介してくれたビクターの業務用機はＬＰモード
には対応していないようですので、多分、現在のビデオが壊れる
ころには、中古市場でフルＤＶのＬＰモードが使える機種を探す
ような状態になってしまっているかもしれません。
ブルーレイのＤＶＤがでるまで（廉価になるまで）は、ＤＶで録画
し続けるつもりですが、とりあえず、ビデオカメラを使用してでミ
ニＤＶにダビングしておくことを考えています。
皆さんは、どのように将来を考えているのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
9 名前:ひろみっく 投稿日:2003/01/01(Wed) 23:53
ＬＰモードの多用は避けられたほうがいいと思います。まあそうも
言っていられない場合もありますが。
再生互換性がかなり悪いんですよね。うまく再生できるのは必ずしも
記録デッキであるとは限らなかったりしますし。ＤＨＲ－１０００は
比較的にうまくいくことが多いのですが。
------------------------------------------------------------------
11 名前:シュワシュワ 投稿日:2003/01/02(Thu) 04:23
> 皆さんは、どのように将来を考えているのでしょうか？
これだけDVカメラが普及していれば、miniDVテープの再生は当分大丈夫だと思う。
ということで、カット編集して収まらない長時間番組以外はminiDVテープに保存してる。
LPモードでもそんなに問題無いのでLP多用してるけど、お気に入りはSPモード。
そして、古くなって見なくなったら、消すなりLPにダビング編集。
ただし、メーカーによっては、LPモードでドロップアウトが1本中どこかに発生しがちだ。
あとはソース次第。
地上波とアナログBSはDV、デジタルハイビジョンはD-VHSで録画。
スカパーとかなら、現行のDVDレコーダーに低レート録画で十分だと思う。
アップコンバートなハイビジョンもD-VHS HSでは嵩張りすぎなので、
メディア単価下落を待って現行のDVDレコーダーに移行したいと思ってる。
------------------------------------------------------------------
12 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 15:43
> ただ、このままフルＤＶを使用したまま、ビデオ本体が壊れて
> しまった場合のことを思うと不安でなりません。
現在、ＤＶメインユーザにとって一番の不安は修理がいつまで対応
できるのか？って事ですよね。テープ供給はそれ程心配してません。
一応、私は異なるメーカ(SONYと松下)で複数台を使用することで、
その不安を軽減させています。
次ぎのフォーマットが決まるまでは、ＤＶを延命させる事を考える
しか無いですからね。
新しいからD-VHSは安心と言う訳でもありませんし、将来の事を考え
過ぎても仕方ないのでは？
------------------------------------------------------------------
13 名前:tanabe 投稿日:2003/01/02(Thu) 22:41
とりあえずソニーはベータの実績がある分、少しは安心しています。
松下はどうなんだろう？
14 名前:momo 投稿日:2003/01/04(Sat) 07:45
>皆さんは、どのように将来を考えているのでしょうか？
これは大きな問題ですね。わたしはすべてMiniDVに録画保存しています。
６０分１本３２０円ほどですのでフルとの価格差も結構あると思います。
MiniDVは各社モデルチェンジも盛んに行われておりグレードも豊富なので
よいと思いますよ。最近ではカラーシェルの製品も増えたのでカラー分けして
ライブラリを作ることもできます。
ＤＲ７は一応念のため予備機を保管しています。
『CDウォークマンとパワーアンプの接続について』
名前:kan-t 投稿日:2002/12/30(Mon) 22:38
はじめまして。
十数年前に購入したSONYのミニコンポLBT-V950を未だに使用している者です。
（通称名「リバティ」。当時はレベッカのCMでした・・・）
このモデルは、ミニコンポながらプリアンプとパワーアンプが別体になっているのですが、
ここ1,2年プリアンプの方が調子が悪く、突然電源が落ちてしまうことがしばしばあります。
この際、今はやりのホームシアターセットに買い換えようかとも思うのですが、
パワーアンプもスピーカーも別に不具合はないので、なんとかパワーアンプと
スピーカーを生かす方法はないかと考えているのです。
そこで、皆様のお知恵をお借りしたいのですが、
・手持ちのCDウォークマンを、プリアンプを経由せず
直接パワーアンプのLINE IN端子に接続してもOKでしょうか？
（パワーアンプが故障したりすることは無いでしょうか？）
・その他、パワーアンプ・スピーカーを生かすアイデアがありましたら、
教えていただけないでしょうか？
・プリアンプの電源が突然落ちるという症状は、やはり古いからでしょうか？
過去ログで検索したのですが、似たような症状についての質問がなかったので、
合わせてこちらも教えていただければ助かります。
長くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:名無し 投稿日:2002/12/30(Mon) 22:57
ミニコンポの機器間相互の接続は専用のケーブル（フラット）ケーブルでは
ないでしょうか。使用されている機器がそのタイプなら、パワーアンプに接続
は、改造でもしないと無理だと思います。１つは、パワーアンプの電源が
プリアンプの電源のＯＮ／ＯＦＦに連動するようになっている場合が多いので
コンセントを入れても単体では電源が入らない（ミニコンにありがちな設計）
あと、音声の接続端子がＲＣＡ端子であるかどうかという点。
上記の問題点がなければ接続は可能ですが、今度はＣＤウォークマンの
出力端子（パワーアンプ直結だとすると）ＬＩＮＥ端子につないではいけません。
音量が一定で出ているので、めちぇ大音量が出て自分が驚きます。（周りも）
仕方なくヘッドホン端子に接続するしかないですが、ボリュームを絞っても
ＣＤの方に使われている回路にノイズがあると聞きづらいかもしれません。
愛着があるのなら修理するしかないですね。
------------------------------------------------------------------
2 名前:kan-t 投稿日:2002/12/31(Tue) 00:05
>名無しさん
さっそくのレスありがとうございます。
LBT-V950は、全て独立電源で、端子も全てRCAなので、
バラで使えるような作りになっているので、その点の問題は回避できそうですが、
CDウォークマンのLINE OUT端子からパワーアンプのLINE IN端子への接続だと、
音量コントロールが効かないんですね。つまりCDウォークマンのアンプ回路は、
ヘッドフォン端子にしかつながっていないということなのでしょうか？
ウォークマンの音量コントロールはLINE OUTから出る音声信号にも効くと思っていたので、
あぶなく大音量を体験するところでした（笑）
------------------------------------------------------------------
3 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/03(Fri) 08:36
横から一言。名無しさんが言われたのは，CDウォークマンのアンプ回路はライン
アウト端子にもヘッドフォン端子にもついていますが，「可変抵抗（ボリューム）
がヘッドフォン端子にしか入っていないから，そのままCDウォークマンのラインア
ウト端子からパワーアンプに接続してしまったのでは，音量の調節ができなくなっ
てしまいますよ」ということですよ。
ヘッドフォン端子とパワーアンプのRCA端子を接続するケーブルならホームセン
ターなどで数百円で売っていますから，ダメモトで試してみられてはいかがでしょ
う。音質的には，正直なところあまり期待はできないのですが，CDウォークマンは
いやしくも音響機器の端くれですから，意外によい音で鳴ってくれるかも知れませ
ん（私はこの方に一票）。この方法は，大昔，ＴＶやラジオ（FM/AMチューナーなど
という高級なものではなく）からエアチェックするために多用された方法です。も
っとも，昔は音質面では配慮されているとは言えないＴＶやラジオのモノラルのイ
ヤホン端子から接続したので，結構ハム音が乗ったりしたものですが。
------------------------------------------------------------------
4 名前:kan-t 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:52
> -SHU-さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
ちなみにプリアンプの電源落ちについてですが、
どこかの掲示板で、機器内にたまったほこりのせいでそういう事象が起きることがある、
と載っていたので、
SHUさんに教えていただいた方法と、掃除とを試してみることにします。
もし修理に出して1万円前後で治るものなら、それが一番ですね。
レスありがとうございました。
名前:kan-t 投稿日:2002/12/30(Mon) 22:38
はじめまして。
十数年前に購入したSONYのミニコンポLBT-V950を未だに使用している者です。
（通称名「リバティ」。当時はレベッカのCMでした・・・）
このモデルは、ミニコンポながらプリアンプとパワーアンプが別体になっているのですが、
ここ1,2年プリアンプの方が調子が悪く、突然電源が落ちてしまうことがしばしばあります。
この際、今はやりのホームシアターセットに買い換えようかとも思うのですが、
パワーアンプもスピーカーも別に不具合はないので、なんとかパワーアンプと
スピーカーを生かす方法はないかと考えているのです。
そこで、皆様のお知恵をお借りしたいのですが、
・手持ちのCDウォークマンを、プリアンプを経由せず
直接パワーアンプのLINE IN端子に接続してもOKでしょうか？
（パワーアンプが故障したりすることは無いでしょうか？）
・その他、パワーアンプ・スピーカーを生かすアイデアがありましたら、
教えていただけないでしょうか？
・プリアンプの電源が突然落ちるという症状は、やはり古いからでしょうか？
過去ログで検索したのですが、似たような症状についての質問がなかったので、
合わせてこちらも教えていただければ助かります。
長くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:名無し 投稿日:2002/12/30(Mon) 22:57
ミニコンポの機器間相互の接続は専用のケーブル（フラット）ケーブルでは
ないでしょうか。使用されている機器がそのタイプなら、パワーアンプに接続
は、改造でもしないと無理だと思います。１つは、パワーアンプの電源が
プリアンプの電源のＯＮ／ＯＦＦに連動するようになっている場合が多いので
コンセントを入れても単体では電源が入らない（ミニコンにありがちな設計）
あと、音声の接続端子がＲＣＡ端子であるかどうかという点。
上記の問題点がなければ接続は可能ですが、今度はＣＤウォークマンの
出力端子（パワーアンプ直結だとすると）ＬＩＮＥ端子につないではいけません。
音量が一定で出ているので、めちぇ大音量が出て自分が驚きます。（周りも）
仕方なくヘッドホン端子に接続するしかないですが、ボリュームを絞っても
ＣＤの方に使われている回路にノイズがあると聞きづらいかもしれません。
愛着があるのなら修理するしかないですね。
------------------------------------------------------------------
2 名前:kan-t 投稿日:2002/12/31(Tue) 00:05
>名無しさん
さっそくのレスありがとうございます。
LBT-V950は、全て独立電源で、端子も全てRCAなので、
バラで使えるような作りになっているので、その点の問題は回避できそうですが、
CDウォークマンのLINE OUT端子からパワーアンプのLINE IN端子への接続だと、
音量コントロールが効かないんですね。つまりCDウォークマンのアンプ回路は、
ヘッドフォン端子にしかつながっていないということなのでしょうか？
ウォークマンの音量コントロールはLINE OUTから出る音声信号にも効くと思っていたので、
あぶなく大音量を体験するところでした（笑）
------------------------------------------------------------------
3 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/03(Fri) 08:36
横から一言。名無しさんが言われたのは，CDウォークマンのアンプ回路はライン
アウト端子にもヘッドフォン端子にもついていますが，「可変抵抗（ボリューム）
がヘッドフォン端子にしか入っていないから，そのままCDウォークマンのラインア
ウト端子からパワーアンプに接続してしまったのでは，音量の調節ができなくなっ
てしまいますよ」ということですよ。
ヘッドフォン端子とパワーアンプのRCA端子を接続するケーブルならホームセン
ターなどで数百円で売っていますから，ダメモトで試してみられてはいかがでしょ
う。音質的には，正直なところあまり期待はできないのですが，CDウォークマンは
いやしくも音響機器の端くれですから，意外によい音で鳴ってくれるかも知れませ
ん（私はこの方に一票）。この方法は，大昔，ＴＶやラジオ（FM/AMチューナーなど
という高級なものではなく）からエアチェックするために多用された方法です。も
っとも，昔は音質面では配慮されているとは言えないＴＶやラジオのモノラルのイ
ヤホン端子から接続したので，結構ハム音が乗ったりしたものですが。
------------------------------------------------------------------
4 名前:kan-t 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:52
> -SHU-さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
ちなみにプリアンプの電源落ちについてですが、
どこかの掲示板で、機器内にたまったほこりのせいでそういう事象が起きることがある、
と載っていたので、
SHUさんに教えていただいた方法と、掃除とを試してみることにします。
もし修理に出して1万円前後で治るものなら、それが一番ですね。
レスありがとうございました。
『MDコンポになどについて教えて下さい！』
名前:ひろ 投稿日:2002/12/22(Sun) 16:48
最近、自分ん家で使っているコンポ（MDCDカセット付き）のMDを再生した際、以前
より音質（時々、ところどころ少し音がくもったりするような感じや、ほんの少し
ノイズっぽい音がまじったり）するようになりました。ちなみに買ってから４年ぐ
らい経ちます。
自分の家のコンポは録音機能より再生機能の方が良く使うのですが、ヘッドが汚れ
ているのでしょうか？それとも、もうヘッドやスピーカーが寿命なのでしょうか？
まだ買ってから１回も湿式クリーニングはした事ないので、これからしようと思っ
てるのですが・・・。
もう２つ質問なのですが、コンポの録音ヘッドや再生ヘッド？は使えば使う程
汚れてくるものなのですか？（湿式ヘッドクリーニングが必要、みたいな）
あと、MDコンポの寿命ってどのぐらいなのですか？
もし、わかったらで良いので、教えて頂けたら幸いです。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ねこはたま 投稿日:2002/12/22(Sun) 18:53
まず湿式クリーニングをして、その後乾式クリーニングしてみて下さい。
あと、コンポに限らず、オーディオ機器のヘッド、レンズは経年劣化は避けられません。
クリーニングで駄目なら、購入店に「定期クリーニング」で出してみて下さい。
その際劣化している部品等交換してくれます。(その分お金がかかりますが・・)
また交換部品代の見積もりが2万円位であれば、新品を買ったほうがいいかもしれません。
2 名前:ひろ 投稿日:2002/12/29(Sun) 21:13
コンポの寿命はどのぐらいでしょうか？
買い替えるとしたら、どこのメーカーのコンポが一番、コンポの性能面で安心
ですか？またはおすすめですか？わかる方、教えて下さいm(_ _)m
------------------------------------------------------------------
3 名前:創造主Ｙ・Ｈ・Ｖ・Ｈ 投稿日:2002/12/29(Sun) 22:38
私の経験ですと以前、ケンウッドのコンポを使用していましたがＭＤデッキが
二年ほどでいかれました。（ピックアップ交換で２万円かかりました）
ケンウッドのＭＤプレーヤーでは２～３回ピックアップ不良を起こした事があります。
ケンウッドのＭＤって、壊れやすいのでしょうか・・・
ローディングに失敗する事が多くなったらピックアップの交換が必要かもしれません。
そうなると修理代は、高価です。
ＭＤＬＰ対応の場合、もっと高いかも・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:priｎ 投稿日:2002/12/30(Mon) 11:49
私もハイコンポ・ミニコンポのＭＤプレイヤーは壊れつづけました。
KENWOODのAVINOのものは保証が切れたと同時くらいにイカれましたし、
DENONのPRESTAのものも3年もたなかった気がします。
基本的にピックアップ修理は15000円～コースになります。
ピックアップ以外でしたら、駆動系グリスが固まることがあります。
これは分解してグリスを綿棒で除去し、556をかけると直る事があります。
ちなみに、グリス固まりの場合も症状が似てるのですよね・・・
ヒマがあったらチャレンジしてみてください。
あと、現在私はＭＤは使用してません。ＣＤ-Ｒにしております。
ＭＤよりも音質は良いですし、メディアも安い（パソコン用のものでＯＫ。50円／枚）
です。
ＭＤにこだわらなければ、お勧めします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:モノ 投稿日:2002/12/31(Tue) 08:18
ディスクに付いた埃などでも汚れると
再生が途切れたりディスクを認識しづらく成る事もあります。
下手をするとディスクの内容がパーに成ったりします。
ＭＤは録音が多ければ、劣化が早まるようですので、
古い物でしたらクリーニングしてもダメな場合、
新品を購入される方がＭＤの進歩もあるので良いと思います。
４－５年も使えたらラッキーかもしれません。
安い単体のＭＤデッキでも２－３万円で購入出来るものもあります。
コンポですと沢山ありますので音と予算とデザインの
お好みで決めるので良いのではないでしょうか、
http://www.nyuusatsu.com/prdsearch/compo...
http://www.nyuusatsu.com/sku/price/compo...
ご購入される場合は、ピックアップ交換も対応の
５年長期保証が付いた物を購入されると良いと思います。
名前:ひろ 投稿日:2002/12/22(Sun) 16:48
最近、自分ん家で使っているコンポ（MDCDカセット付き）のMDを再生した際、以前
より音質（時々、ところどころ少し音がくもったりするような感じや、ほんの少し
ノイズっぽい音がまじったり）するようになりました。ちなみに買ってから４年ぐ
らい経ちます。
自分の家のコンポは録音機能より再生機能の方が良く使うのですが、ヘッドが汚れ
ているのでしょうか？それとも、もうヘッドやスピーカーが寿命なのでしょうか？
まだ買ってから１回も湿式クリーニングはした事ないので、これからしようと思っ
てるのですが・・・。
もう２つ質問なのですが、コンポの録音ヘッドや再生ヘッド？は使えば使う程
汚れてくるものなのですか？（湿式ヘッドクリーニングが必要、みたいな）
あと、MDコンポの寿命ってどのぐらいなのですか？
もし、わかったらで良いので、教えて頂けたら幸いです。。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ねこはたま 投稿日:2002/12/22(Sun) 18:53
まず湿式クリーニングをして、その後乾式クリーニングしてみて下さい。
あと、コンポに限らず、オーディオ機器のヘッド、レンズは経年劣化は避けられません。
クリーニングで駄目なら、購入店に「定期クリーニング」で出してみて下さい。
その際劣化している部品等交換してくれます。(その分お金がかかりますが・・)
また交換部品代の見積もりが2万円位であれば、新品を買ったほうがいいかもしれません。
2 名前:ひろ 投稿日:2002/12/29(Sun) 21:13
コンポの寿命はどのぐらいでしょうか？
買い替えるとしたら、どこのメーカーのコンポが一番、コンポの性能面で安心
ですか？またはおすすめですか？わかる方、教えて下さいm(_ _)m
------------------------------------------------------------------
3 名前:創造主Ｙ・Ｈ・Ｖ・Ｈ 投稿日:2002/12/29(Sun) 22:38
私の経験ですと以前、ケンウッドのコンポを使用していましたがＭＤデッキが
二年ほどでいかれました。（ピックアップ交換で２万円かかりました）
ケンウッドのＭＤプレーヤーでは２～３回ピックアップ不良を起こした事があります。
ケンウッドのＭＤって、壊れやすいのでしょうか・・・
ローディングに失敗する事が多くなったらピックアップの交換が必要かもしれません。
そうなると修理代は、高価です。
ＭＤＬＰ対応の場合、もっと高いかも・・・
------------------------------------------------------------------
4 名前:priｎ 投稿日:2002/12/30(Mon) 11:49
私もハイコンポ・ミニコンポのＭＤプレイヤーは壊れつづけました。
KENWOODのAVINOのものは保証が切れたと同時くらいにイカれましたし、
DENONのPRESTAのものも3年もたなかった気がします。
基本的にピックアップ修理は15000円～コースになります。
ピックアップ以外でしたら、駆動系グリスが固まることがあります。
これは分解してグリスを綿棒で除去し、556をかけると直る事があります。
ちなみに、グリス固まりの場合も症状が似てるのですよね・・・
ヒマがあったらチャレンジしてみてください。
あと、現在私はＭＤは使用してません。ＣＤ-Ｒにしております。
ＭＤよりも音質は良いですし、メディアも安い（パソコン用のものでＯＫ。50円／枚）
です。
ＭＤにこだわらなければ、お勧めします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:モノ 投稿日:2002/12/31(Tue) 08:18
ディスクに付いた埃などでも汚れると
再生が途切れたりディスクを認識しづらく成る事もあります。
下手をするとディスクの内容がパーに成ったりします。
ＭＤは録音が多ければ、劣化が早まるようですので、
古い物でしたらクリーニングしてもダメな場合、
新品を購入される方がＭＤの進歩もあるので良いと思います。
４－５年も使えたらラッキーかもしれません。
安い単体のＭＤデッキでも２－３万円で購入出来るものもあります。
コンポですと沢山ありますので音と予算とデザインの
お好みで決めるので良いのではないでしょうか、
http://www.nyuusatsu.com/prdsearch/compo...
http://www.nyuusatsu.com/sku/price/compo...
ご購入される場合は、ピックアップ交換も対応の
５年長期保証が付いた物を購入されると良いと思います。
『MDコンポになどについて教えて下さい！』
名前:アマゾン 投稿日:2002/12/26(Thu) 21:42
サブウーファーの購入を検討しているのですが、どのような点をポイントにして
購入すればよいのか全然わかりません。購入の際のポイント等またありましたら
教えて下さい。また、おすすめの品がありましたら紹介してもらえるとうれしいです。
出来れば、アンプ非内蔵orアンプと電源が連動するものがいいです。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:勿忘草 投稿日:2002/12/28(Sat) 12:32
どんな機器構成で、サブウーファーを追加しようとしているのでしょうか？
もうちょっと詳しく教えてください。
なお、ほとんどのアンプ内蔵タイプは無信号状態になると自動的に電源ON/OFF（スタンバイON/OFF）になります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:GTーR 投稿日:2002/12/29(Sun) 01:54
ウーファーは音にかなり大きく影響します、私はヤマハの一番安いのを買いましたけど、
音楽ではちょっと、かなり辛いものがあります、ホームシアター的にはソコソコ行けるようです。
音楽的に追加するならやっぱりいいものを選んだほうが無難のようです。
アンプ内蔵しないタイプと言うとやはりオーディオの用途になりますか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/29(Sun) 22:41
＞勿忘草さん
ＡＶアンプに３wayスピーカー（フロント、リア共に）＋センターという
５ch的な状態で、ＡＶを楽しんでおります。ちなみに、Ａの時は２chで聞いてます。
特別低音に不満があるわけではないのですが、やっぱり５･１chで楽しみたいと思い
購入を検討している所です。質問なのですが、アンプ非内蔵タイプの物は、
シアターセット的なものでしか見かけた事が無いのですが、普通に売ってますか？
＞ＧＴ－Ｒさん
予算は無いのですが、私も買うならある程度の物を買いたいのですが、安い物
でもどくらいのクラスのものになれば、音楽的にも満足できるでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:priss 投稿日:2002/12/30(Mon) 11:05
予算が5万あれば、YAMAHAのYST-SW800お勧めします。ただ、家（壁）がビリビリしますので、
近所や家人とのことも考えて・・・。（SWは少なからず苦情がきます。）
ちなみにその下のSW160位でもシアターを構えるのでなければ十分です。
こちらは大きさがスマートなので、とりえあず1つ買っておいて、将来的には2つ使い、
というのも可能です。YAMAHA系のアンプが好きならならこっちがいいかも。
新製品のSW1500は聞いた事無いですが、実用域での800との違いはどんなものかな・・・？
（誰か教えてください。）
逆にアンプ非内臓だと、その分のアンプは必要ですが、ＯＫですか？
主に外国産になると思いますが、SW＋ｱﾝﾌﾟで20万は軽く超えると思います。
個人的には今のところSW800で十分なので、これがお勧めです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:勿忘草 投稿日:2002/12/31(Tue) 04:57
遅レスになってしまいました。
映画の0.1chのみ（LFEのみ）に効かせる限定した用途なら、そんなに選り好みしなくて良いと思います。YAMAHAでもONKYOでもPIONEERでもOKです。
他chの低音を補いピュアオーディオでも使うとなると、話が変わります。
大概のサブウーファーは、きちんと高音をカットしてるようで、まともにカット出来てません。内蔵フィルターを通してサブウーファーのみを再生させても、ベースの音階がちゃんとわかったりボーカルが聞こえてくる場合があります。こういうのは再生音全体がボケボケにしてしまい、かえって良くありません。
海外製品のサブウーファーは安物（といっても割高になりますが）でもきちんと高音をカットしてくれて、しかも歯切れ良く低音を出すものが多いです。Velodyne CHT-8, 10, 12、Audio proの各種製品がかなり良いです。Velodyne CHT-8なら売値は軽く5万円を切ってます。
実はこのCHT-8を使ってます。LFEだけでなく他chの低音補正も兼用させてますが、かなりいい仕事をしてます。難点はチープな外観と、その辺の量販店では入手できないことです。ごく一部の専門店でしか扱っていません。Audio proなら比較的いろんな専門店で扱ってるはずです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:GTーR 投稿日:2002/12/31(Tue) 14:48
私も皆さんの言うとおりシアター目的なら安くてもいけると思います。
瞬間的にドーンとか、低い地鳴り等は安くても満足できますし、、、（満足と言うよりイケてます！）
ただ、問題は最近はどれだけ安くても低音がしっかりでますから、（あまり厳密な表現ではありませんが、）
近所からは迷惑がられる事はほぼ間違いありません。
住宅の立ち並ぶ、ありいはマンションではウーファー追加は結構危険かもしれません。（T。T）
是非追加される際は周りの皆様に起こられない程度でお楽しみください。
私も音楽ですが、散々怒られていますので、、（泣）
7 名前:アマゾン 投稿日:2003/01/02(Thu) 19:47
遅くなりましたが皆様レスありがとうございました。非常に参考になりました。
いろいろ自分でも調べたのですが、業務用のものってどうなんでしょう？
割と大きな場所で使うのが目的の物なので、パワーはありそうなのですが・・・
名前:アマゾン 投稿日:2002/12/26(Thu) 21:42
サブウーファーの購入を検討しているのですが、どのような点をポイントにして
購入すればよいのか全然わかりません。購入の際のポイント等またありましたら
教えて下さい。また、おすすめの品がありましたら紹介してもらえるとうれしいです。
出来れば、アンプ非内蔵orアンプと電源が連動するものがいいです。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:勿忘草 投稿日:2002/12/28(Sat) 12:32
どんな機器構成で、サブウーファーを追加しようとしているのでしょうか？
もうちょっと詳しく教えてください。
なお、ほとんどのアンプ内蔵タイプは無信号状態になると自動的に電源ON/OFF（スタンバイON/OFF）になります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:GTーR 投稿日:2002/12/29(Sun) 01:54
ウーファーは音にかなり大きく影響します、私はヤマハの一番安いのを買いましたけど、
音楽ではちょっと、かなり辛いものがあります、ホームシアター的にはソコソコ行けるようです。
音楽的に追加するならやっぱりいいものを選んだほうが無難のようです。
アンプ内蔵しないタイプと言うとやはりオーディオの用途になりますか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:アマゾン 投稿日:2002/12/29(Sun) 22:41
＞勿忘草さん
ＡＶアンプに３wayスピーカー（フロント、リア共に）＋センターという
５ch的な状態で、ＡＶを楽しんでおります。ちなみに、Ａの時は２chで聞いてます。
特別低音に不満があるわけではないのですが、やっぱり５･１chで楽しみたいと思い
購入を検討している所です。質問なのですが、アンプ非内蔵タイプの物は、
シアターセット的なものでしか見かけた事が無いのですが、普通に売ってますか？
＞ＧＴ－Ｒさん
予算は無いのですが、私も買うならある程度の物を買いたいのですが、安い物
でもどくらいのクラスのものになれば、音楽的にも満足できるでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:priss 投稿日:2002/12/30(Mon) 11:05
予算が5万あれば、YAMAHAのYST-SW800お勧めします。ただ、家（壁）がビリビリしますので、
近所や家人とのことも考えて・・・。（SWは少なからず苦情がきます。）
ちなみにその下のSW160位でもシアターを構えるのでなければ十分です。
こちらは大きさがスマートなので、とりえあず1つ買っておいて、将来的には2つ使い、
というのも可能です。YAMAHA系のアンプが好きならならこっちがいいかも。
新製品のSW1500は聞いた事無いですが、実用域での800との違いはどんなものかな・・・？
（誰か教えてください。）
逆にアンプ非内臓だと、その分のアンプは必要ですが、ＯＫですか？
主に外国産になると思いますが、SW＋ｱﾝﾌﾟで20万は軽く超えると思います。
個人的には今のところSW800で十分なので、これがお勧めです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:勿忘草 投稿日:2002/12/31(Tue) 04:57
遅レスになってしまいました。
映画の0.1chのみ（LFEのみ）に効かせる限定した用途なら、そんなに選り好みしなくて良いと思います。YAMAHAでもONKYOでもPIONEERでもOKです。
他chの低音を補いピュアオーディオでも使うとなると、話が変わります。
大概のサブウーファーは、きちんと高音をカットしてるようで、まともにカット出来てません。内蔵フィルターを通してサブウーファーのみを再生させても、ベースの音階がちゃんとわかったりボーカルが聞こえてくる場合があります。こういうのは再生音全体がボケボケにしてしまい、かえって良くありません。
海外製品のサブウーファーは安物（といっても割高になりますが）でもきちんと高音をカットしてくれて、しかも歯切れ良く低音を出すものが多いです。Velodyne CHT-8, 10, 12、Audio proの各種製品がかなり良いです。Velodyne CHT-8なら売値は軽く5万円を切ってます。
実はこのCHT-8を使ってます。LFEだけでなく他chの低音補正も兼用させてますが、かなりいい仕事をしてます。難点はチープな外観と、その辺の量販店では入手できないことです。ごく一部の専門店でしか扱っていません。Audio proなら比較的いろんな専門店で扱ってるはずです。
------------------------------------------------------------------
6 名前:GTーR 投稿日:2002/12/31(Tue) 14:48
私も皆さんの言うとおりシアター目的なら安くてもいけると思います。
瞬間的にドーンとか、低い地鳴り等は安くても満足できますし、、、（満足と言うよりイケてます！）
ただ、問題は最近はどれだけ安くても低音がしっかりでますから、（あまり厳密な表現ではありませんが、）
近所からは迷惑がられる事はほぼ間違いありません。
住宅の立ち並ぶ、ありいはマンションではウーファー追加は結構危険かもしれません。（T。T）
是非追加される際は周りの皆様に起こられない程度でお楽しみください。
私も音楽ですが、散々怒られていますので、、（泣）
7 名前:アマゾン 投稿日:2003/01/02(Thu) 19:47
遅くなりましたが皆様レスありがとうございました。非常に参考になりました。
いろいろ自分でも調べたのですが、業務用のものってどうなんでしょう？
割と大きな場所で使うのが目的の物なので、パワーはありそうなのですが・・・
『AVセンター選びで迷っています』
名前:ukki 投稿日:2002/11/08(Fri) 18:52
現在、LINNでスピーカーをそろえる予定です。
NINKA、KATAN、SIZMIK、TRIKANです。
AVセンター選びで迷っています。LINNのスピーカーはならしにくいと言われ、
結局予算の都合で、手持ちのDSP3090でならすことになりました。
音楽に関しては、オーラのプリメインがあり、満足していますが、将来的には
セパレートのAVセンターでも購入しなければならないと、思っています。
LINNのセパレートタイプは、とても値段が高くて、いつになっても手が届かず
また、クラシックムービーは映像の問題で導入をやめました。
このDTSの鳴らないAVセンターを買い換えたいのですが、良い案は無いでしょう
か？何とか、音楽も綺麗にならせるようなものを探しています。
------------------------------------------------------------------
1 名前:K2 投稿日:2002/11/09(Sat) 03:01
ukkiさん、初めまして。
私はLINNのスピーカーで、システムを組んでいます。
ukkiさんの購入予定のスピーカーより、一世代前のもので、
フロントにKEILIDH、センターとリアにAV5110のサブウーハーなしの
５ｃｈで使用しています。
（DVDプレイヤー Panasonic DVD-H2000、AVアンプ ONKYO TX-DS989）
※フロントフロントスピーカーは、AVアンプのプリアウトからLINNのプリ及びパワーアンプ
を経由しています。（AVとピュアオーディオシステムと兼用のため）
予算で迷っているようですね。
私でしたら、とりあえず、メインとセンタースピーカーは重要なので、
NINKAとTRIKANを購入して、リアはCLASSIC UNIKでも十分かと思います。
サブウーハーの購入も先延ばしにして、余ったお金を新しいAVアンプを
購入するのに回すのが、良いかと思います。（やはり、DTSに対応している方が楽しめます）
やはり、DVDの5.1ｃｈソフトだと、セリフの比率がセンターが一番多いし、
２ｃｈのソフトだとフロントスピーカーを使用しますからね。
（個人的にセンタースピーカーをグレードの高いものに変更したいという願望は、
あるのですが、設置スペースと予算の都合でAV5110を使用しています）
サブウーハーもあったほうが、良いとは思いますが、なくてもソコソコ楽しめます。
もちろん、私も予算に都合がつけばサブウーハー（ビクターのSX-DW７がいいかなと思っています）
を追加しようとは、思っていますが、現状のシステムである程度満足していますので、
当分はこのままでもよいかなという気持ちもあります。
予算があれば別ですが、上を見たらキリがありませんから・・・。
AVアンプを購入するならば、国内メーカーの中級（定価１５～２０万円）以上の機種ならば、
大丈夫と思いますよ。
それで満足出来ないのなら、高級セパレートシステムを検討しなければ
いけませんが・・・。
ただし、音の好みは人それぞれなので、視聴して購入するのがベストとは思います。
私の現在使用しているAVアンプは、視聴した時に音がなめらかな感じで、長時間聞いていても、
疲れないかなと思い購入しました。
YAMAHAは、以前DSP-A2を使用していましたが、良くも悪くもシネマDSPがすべてでしょうか？
シネマDSPが気に入っているようなら、DSP-AZ2かAZ1もいいかもしれません。
力強さをもとめるならDENONかなと思います。
その他のメーカーはじっくりと視聴したことがないので、よく分かりません（＾＾；）。
雑誌を見る１２月に発売されるとビクターのAX-V8000も面白そうです。
購入する機器を選定している時が、一番楽しい時間かと思いますので、
じっくりと考えて下さい。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ukki 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:29
K2さん。色々教えて頂き、有り難うございます。
中級の機種ならば、DVDならばともかく、音楽はちょっとという印象があ
り、それならば、K2さんのようにパワーアンプを検討しなければなら
なくなる様な気がします。
そうなると初めから、セパレートを考えた方が良いと思っています。
なかなか買い換えとか、バージョンアップなどは苦手で、初めに満足
いくものを買いたいと思っています。
焦ることはないのでじっくり考えたいと思います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ukki 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:35
それとK2さん。教えて頂きたいのですが、かなり高級のDVDPお持ちですね。
私はパイオニアの737を使っていますが、Panasonic DVD-H2000は、これくらい
のランクのプレーヤーとの違いとＣＤはどう聞いているのか、教えて頂けませ
んか。せっかくなので、お願いします。
------------------------------------------------------------------
4 名前:K2 投稿日:2002/11/09(Sat) 14:27
オーラのプリメインを持っているということだったので、別途CD再生用のシステムを
組んでいるものと思っていましたので、DVD再生のことを主に書き込みました。
（ukkiさんの音楽も綺麗にならせるというのをDVDの音楽再生のことと思っていました）
私のCD再生時のシステムは、
CDプレイヤー LINN IKEMI
プリアンプ LINN KAIRN PRO
パワーアンプ LINN LK-140×２（高音・低音用）
というLINNのマルチでシステムを組んでいます。
D/AコンバーターのXP-DA999（VICTOR）も使用したりしています。
また、サブシステムとして、NakamichiのSoundSpace ９という機種も使用しています。
したがって、DVDプレイヤーでCD再生をすることは、あまりありません。
CD再生に関しては、H2000とIKEMIを比較すると価格帯も違うし、CD再生専用機ということもありますので、
音のきめ細かさ等でやはりIKEMIに軍配が上がります（かなりの差はあると思います）。
私の場合、どちらかというとCD再生を重視して現在のシステムを組みました。
また、出費をなるべくおさえるため、スピーカーとプリアンプに関しては、中古で購入しております。
DVDもCDも同じシステムで、グレードの高い音となると極端な話DVDプレイヤーには、Ayre D-1や
GOLDMUND EIDOS38、AVプリ（LINNのAV5103DやアキュフェーズのVX-700等々）やパワーアンプ
もそれなりのものが必要となるかと思います。
私も上記のようなシステムに３管プロジェクター等を組み合わせたシステムは欲しいとは思いますが、
予算がありません（＾＾；）。
パイオニア737とH2000クラスの違いは、１番の違いはやはり音かと思います。
個人的には、DVDの音はデジタルの同軸出力を通して聞くことが多いことを前提としてですが、
普及帯価格のモデルに比べて、音の厚みが違うと思います。
映像に関しては、H2000の場合は豊富なノイズリダクションの設定や色調整が出来る点が違います。
モード設定もシネマモードにするとノーマルモードに比べ微妙に輪郭が甘くなりますが
（あまり気にならないレベルとは思います）、ノイズが減りクリアな画質が得られます。
現在は、電源ケーブルの交換などで、ノーマルモードでも以前ノイズが出ていたソフトもノイズが減り
クリアな画質で見られるようになりました。
電源ケーブルを交換出来るタイプのプレイヤーを使用しているならば、交換することにより
グレードアップすると思います。
また、現在H2000の裏技を利用して、リージョンフリー等にしています。
詳しくは、Yahoo！オークションでPanasonicのリージョンフリーで検索すると分かります。
CD再生のみに重点を置くならば、CDプレイヤーを購入してオーラのプリメインに接続するのが、
予算も少なくてすむような気がします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ukki 投稿日:2002/11/09(Sat) 18:08
お返事有り難うございます。
CD再生はマランツのCDPを持っており、それでNINKAをならしています。
しかし、マルチに発展させるためには、どうしてもメインのスピーカーコード
を差し替えなければならない（セレクターはせっかくの音が劣化するので）状況
です。そこをスマートにするには、なんとか良いＡＶアンプをと思った次第であ
ります。
K2さんのおかげでどう発展していくべきか、少し見えてきたような気がします。
大変参考になりました。
予算の問題もありますし、じっくり考えていきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:K2 投稿日:2002/11/09(Sat) 18:21
補足ですが、AVアンプの中級以上を進めていますが、
中級を購入した方がいいと言ってる訳ではなく、もちろん
上位機種を購入出来る予算があれば、上位機種を購入
した方が良いとは思います。
中級以上を進めたのは、DVDソフトであれば、購入予定の
スピーカーでも楽しめると思った次第です。
------------------------------------------------------------------
7 名前:sawa1999 投稿日:2002/11/17(Sun) 13:57
ukki さん，こんにちは。私は現在LinnClassikMovieを
検討中なんです。そこでちょっと質問なんですが，ukki さんが
購入を中止された理由を教えていただけないでしょうか。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ukki 投稿日:2002/11/18(Mon) 12:08
sawa1999さん。
LinnClassikMovieですが、ほんとのところは僕も欲しいです。視聴しましたが
ＣＤでもかなり満足のいく綺麗な音を出していました。また１台でまかなえる
便利さは、ほかでは考えられません。コンパクトでおしゃれな部分も。
しかし、一番のネックは、映像です。プログレッシブ機能がありませんし。
３管式プロジェクターを考えているため、どうかと思っていますが、
まだ迷っているのが本音です。
いくつかの液晶プロジェクター（エプソン）、プラズマなら相性が良いと
思われるので、検討の価値ありと思います。（詳しくは知りませんが）
------------------------------------------------------------------
9 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/18(Mon) 19:19
ukkiさん、皆さん、こんにちは。
最近、Classik Movie（以下、CMS）をサブで導入した者として、ukkiさんの
お悩みはよく分かる気がしますのでご参考までに。
CMSとEPSONのELP-TW100の組合せでSW/EP2を120インチの画面で視聴したこと
がありますが、私の眼には十分なクォリティに写りました。現在は通常のNTSC
のTVを使用していますが、自然な発色で誇張の無い映像は、とても満足のいく
もので、将来的には大画面も十分、狙えると感じています。
でも、CMSの魅力は何といってもあのコンパクトさで、これ以上何が必要かと
思わせるAudio,Visual双方の基本性能の高さでしょうね。すっかりはまって
います。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ukki 投稿日:2002/11/19(Tue) 09:36
ミストラルさん、有り難うございます。
ミストラルさんは以前、ＡＶ５１０３Ｄ／５１２５を導入したとのお話だった
と思いますが、Classik Movieとは、どう使い分けているのですか？
また、音、映像、使いやすさに関する違いなど教えて頂けないでしょうか。
どこかで話がかぶっていたらすみません。
------------------------------------------------------------------
11 名前:sawa1999 投稿日:2002/11/19(Tue) 20:19
sawa1999です。Classik Movieは確かにプログレッシブに対応していませんね。
あと，やはり拡張性がないのは，厳しいですね。
私はAACに対応か，少なくともアナログ6Ch入力ができるものが希望です。
------------------------------------------------------------------
AV5103Dの上位機種は出るようですが。あの値段の上位って^^;
12 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/20(Wed) 03:46
ukkiさん、
５１０３Ｄ／５１２５は専用ルーム、ＣＭＳは居間（兼寝室）で使っています。
夜は早くて１０時帰宅でちょっとゴソゴソしていると就寝はこんな時間（笑）、
朝８時には出勤という今の生活だと、ＣＭＳのお世話になることの方が多いん
ですよね。５１０３Ｄ／５１２５はＣＤＰがＫａｒｉｋということもあり、今
はどちらかというとオーディオ専用になっています。設置環境が全く違うこと
もあり、まだ、直接の比較をしたことはありません。ある程度、思うところは
ありますが、拙速になってもいけないので、次の機会にしようかと思います。
週末になってしまうかもしれませんが、ごめんなさい。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ukki 投稿日:2002/11/20(Wed) 19:34
sawa1999さん。そうですね、拡張性がないですね。sawa1999のように、いずれ
は本格的に、とおもっていらっしゃるのであれば、Classik Movieは、厳しい
かもしれないですね。ミストラルさんのように、リビングでの使い分けがもっ
てこいと思います。AV5103Dの上位機種が出るのですか？楽しみですが、たぶ
ん値段的に期待はできないでしょうね。LINNは値引きないし。
ミストラルさんのお返事楽しみに待っています。
------------------------------------------------------------------
14 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/25(Mon) 01:03
ukkiさん、
ＣＭＳはＤＶＤＰ／ＣＤＰとの一体型ということもあり、ＡＶ５１０３Ｄ／
５１２５と直接、比較することは難しいのですが、幾つか気付いた点を挙げて
みます。
最初はＤｙｎａｕｄｉｏのＭｉｃｒｏｎという小型ブックシェルフと組み合わ
せてみたのですが、やや駆動力／制動力不足と感じ、現在はＴｕｋａｎをフロ
ントにした２ｃｈで使用しています。Ｋａｔａｎに置き換えれば全体のパフォ
ーマンスは確実に向上するでしょう。
ちなみに、ＬＩＮＮのスピーカーが鳴らしにくいというのは、インピーダンス
が低い（４Ω）ことを指しているのだと推測しますが、その意味ではＭｉｃｒ
ｏｎはＴｕｋａｎより遥かに鳴らしにくく、５１２５を２ｃｈで使用してよう
やく、という感じ、鳴らし切るにはＬＩＮＮだと２２５０やＫＬＯＵＴクラス
が必要でしょうから、ＣＭＳにそこまで期待するのは酷です。
次に、ＣＤＰ＋ＡＭＰとしてのＣＭＳですが、音質的にはいわゆる新世代の
ＬＩＮＮの音で、切れ味のいい、元気なサウンドです。例えば、ＣＭＳでエン
ヤのＯｒｉｎｏｃｏ Ｆｌｏｗを聴くと、Ｋａｒｉｋや初代のＣｌａｓｓｉｋ
と比べ、良くも悪くもエンヤが随分、若返った（笑）感じがします。
といって単調と言う訳ではなく、余韻や響きの美しさはＣｌａｓｓｉｋを超え
ているかもしれません。この部分は主にプリを含めたアンプ部の功績か。とい
うのも、ＴＶの映画番組などでも、場合によってはＡＶ５１０３／５１２５を
はじめて使用した時に感じたのと同じようなサラウンド感をＳｔｅｒｅｏ
２ｃｈでもかなり味わうことが出来るからです。
使いやすさと言う点でも、コンパクトな筐体に機能を詰め込んである点を考え
ると驚くほど良く出来ており、ソース毎に音量、低域、高域の設定が出来るこ
と、その機能自体がユーザーオプションでＯＮ／ＯＦＦ出来ることなどは、カ
タログなどには記載されていない、使い勝手の良さの一例です。この辺りは
Ｃｌａｓｓｉｋからの伝統を引き継いで、更に洗練してありますね。
ＤＶＤＰとして特筆すべきはやはり、その発色の自然さでしょう。といっても、
私が直接、比較できるのは手持ちの１０万以下の国産２機種となのですが、色
に対する感覚にどこか、根本的にパラメータが違う部分がある感じで、これは
小型のモニタで比較すると顕著です。ビジュアル面でも、ＬＩＮＮの考える（
最低）基準というものを確立したようです。
ＣＭＳが国内でリリースされた当初は黒深度？が米国のＮＴＳＣ向けになって
いたとのことでやや不自然、具体的には白昼のシーンなどで白飛びがありまし
たが、この点はＲＯＭのバージョンアップによって国内向（というより米国以
外）の設定が追加されています。別スレで、何人かの方がＣＭＳの映像につい
て？？というコメントをされていますが、このことを指していると思われます。
という訳で、例えばファロージャやそれと同等のプログレッシブ回路を使用し
ているプロジェクタなどと組み合わせれば、インターレースのみという点もそ
れほど大きなマイナスにはならないと感じました。
書き出すと切りがないので、これくらいで止めておきます。何かお知りになり
たいことがあれば遠慮なく質問してください。ちょっと時間が掛かるかも知れ
ませんが、私で分かることでしたら可能な限り、お答えしたいと思います。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ukki 投稿日:2002/11/26(Tue) 18:42
ミストラルさん。大変参考にさせて頂きました。
結論としては、クラシックムービーを購入する予定となりました。
理由は、
・ＣＤ、ＤＶＤにおいて、アンプを分けなくてすむこと。（音質面で）
・価格が、セパレートのAVアンプより安いこと。
・リンのスピーカーをリンで鳴らせること。
・バージョンアップが簡単なこと（パワーアンプのこと）
・コンパクトであること。
・値段が１月から上がること。
・映像出力端子がコンポーネントになるらしいこと。
です。あと、余ったプリメインとＣＤＰがリビングで使えるなどを含めて、
がんばって購入しようと決めました。
視聴した音が良くてあきらめられなかったのが大きな要因と思います。
------------------------------------------------------------------
16 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/26(Tue) 22:57
ukkiさん、
購入を決められたのこと、おめでとうございます。
あまり誉めてばかりでも何なので、幾つか不満点を挙げておいたほうがいいかと
思っていたのですが、これで決心が変わることはないと思いますので書いておき
ますね。
一つは、付属のリモコンのボタンが小さく曲率が大きいので、反射で読み辛いこ
と。でも、これは既にお手にとってごらんになっていると思いますので、気にな
らなければ問題ありません。デザイン的にはＣＭＳのものがこれまでのＬＩＮＮ
のリモコンの中では最も洗練されています。
二つ目は、さほど大きくはありませんが、内蔵ファンの音が多少、気になること
があるということ。筐体を触っても殆ど熱を持ってないのにファンが回りだしま
す。通気性を良くするためになるべく周りにはたっぷりした空間を取ってあげる
ことが必要です。
コンポーネント端子のことは北米・ヨーロッパユーザーのメーリングリストで話
題に上ったことがあるのですが、正式発表ではないので敢えて書きませんでした。
バージョンアップがあるとすれば、私にとっては大きなプレゼント（笑）。
ＡＶ機器に限らず、これまでいろいろな買い物をしてきて最近思うのは、本来の
基本性能がしっかりしているものが結局、長い目でみて満足のいく買い物になる
可能性が高い、ということで、その点、ＣＭＳで失望されることはないでしょう。
最後に、私はＣＡＴＶを導入している関係でＦＭ放送が比較的、充実しており、
ＣＭＳのＦＭチューナーにもある程度、期待していたのですが、結果は期待を大
きく上回るものであったことも付け加えておきます。
------------------------------------------------------------------
17 名前:ukki 投稿日:2002/11/29(Fri) 11:33
ミストラルさん、いつもお世話になります。
リモコンは、そんなに気にならなかったです。使っていけば
ブラインドタッチになるし。
ファンは、ラックはクワドラなので通気は大丈夫と思いますが、
この前の視聴の時は全然気になりませんでしたが、、、、
納期が１２月半ばだそうで、今は、ただただ待ち遠しいです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:ミストラル 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:29
ukkiさん、
１２月半ばですか、待ち遠しいですね。
ファンに関しては、私は深夜に聴くことが多いのと、距離が近いので殊更
気になるのかも知れません。
現時点ではまだ、多少の不具合があるようですが５１０３Ｄ、Ｋａｒｉｋ
とＣＭＳもネットワークで繋がるようなので、楽しみにしています。ハイ
エンドもいいですが、価格が非現実的（笑）。
------------------------------------------------------------------
19 名前:ukki 投稿日:2002/12/24(Tue) 19:30
クラシックムービーが来ました。
実際使ってみての感想を述べたいと思います。
問題の映像面では、クラシックムービーとファロージャNRをコンポーネントでつなぎ
CINE7 2で見た映像は文句なしでした。７３７と比べてもかなり発色は自然で、
立体感、奥行きがあり、まさしくフィルムライクでした。１２０inchで映しま
したが、走査線は殆ど分かりませんでした。大画面でも全く問題ないと思いますが
I/P変換は必要と思われます。
ファンの音は良く聞けばこのことか、と思うくらいで全くうるさくはなかったです。
むしろCINE7の方が良く聞こえます。まあどちらも許容範囲内です。
リモコンは使いにくいです。慣れるまでと思いますが。暗くすると全くどれがどれか
わかりません。ボタンも小さいですし。まったく使いこなせませんでした。
音楽は２ｃｈで十分です。高音低音ともに澄んだきれいな音をならします。
バイワイヤでつないだので、バージョンアップはやりやすく、また電源コード
なども変えた方が良いと言われました。が、もう金銭面でいっぱいいっぱいで
そんな元気は当分無理です。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ミストラル 投稿日:2002/12/24(Tue) 22:58
ukkiさん、
ＣＭＳ導入おめでとうございます。ファロージャＮＲにＣｉｎｅ７ですか。うら
やましい環境ですね。そういうところで使ってもらえればＣＭＳも喜んでいるで
しょう。私はようやく、専用ルームの方にプロジェクターを導入しようかという
気になり、いろいろ物色中です。ＣＭＳにはいずれ、３７インチ程度の液晶かプ
ラズマＴＶを組み合わせようと思っています。お金が出来たら、ですけど（笑）。
リモコンの件ですが、ＣＭＳのが使いづらい理由の一つはソースを選択するのに
ダイレクトで選べるのはＤＶＤ／ＣＤとＴｕｎｅｒのみで、他（Ａｕｘ，ＴＶ，
ＴＡＰＥ、ＶＣＲ等）は使いたい機器が表示されるまでＡＵＸボタンを繰り返し
押し続けなければならないことがあると思います。
ところが、この点に関してＡＶ５１０３ＤやＣＤ１２に付属のシステムコマンダ
（シャモジの様な格好のデカくて重い奴です）を使用するといずれもリモコンの
ボタンでダイレクトに選択出来てしまいます。このシステムコマンダ自体は、学
習リモコンとしては対応周波数帯域が狭いのか、あまり役に立たないので、お勧
めは、ＣＭＳをお求めになったショップで貸して貰い、市販の気に入った学習リ
モコンに必要な信号を覚えさせることです。私はＳＯＮＹのＡＶ３０００Ｕでま
とめていますが、主だった機器が選択ボタンとして用意されていることもあり、
なかなか快適ですよ。
------------------------------------------------------------------
21 名前:ukki 投稿日:2002/12/27(Fri) 19:26
ミストラルさん
有り難うございます。ところで学習リモコンでお尋ねしたいのですが、
AV3000Uをお使いとのことですが、RM-VL1000Uと値段以外で、どの点が優れて
いるのか教えて頂けませんか。また、ボタン１つ押せば、その何分後かに作
動するという時間的な設定は出来ますか。RM-VL700Uを試しに買ってみたので
すが大変使い心地が良く便利で気に入っているのですが、一連の操作をボタン
一つという機能を専用室で使いたいと思って、２つ目を考えています。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
22 名前:ミストラル 投稿日:2002/12/29(Sun) 03:14
１０００Ｕについては詳しくないのですが、３０００Ｕは据え置き型という
ことを除くと、メモリ容量が少ない他は、基本的な機能面では３０００Ｕと
同じだったと思います。
ただ、３０００ＵではＴＶ，ＴＵＮＥＲ，ＶＴＲ，ＤＶＤ，ＣＤ，ＡＭＰの
最も標準的な機器が独立したボタンとして用意されている点が使い勝手の面
では大きな違いだったと記憶しています。機器名称が印刷されていますが、
ソフト的に全く異なる機器を設定することが可能で、３０００Ｕの方にした
のはこれが最大の理由です。
もちろん、設定できる機器はこれだけではなくて、後はＯＴＨＥＲボタンを
押すことで液晶画面から６ｘ２の１２個、Ｈ／Ｗボタンと合わせて最大１８
台までの機器が設定できます。１０００Ｕだと液晶画面にラベル定義するこ
とで最大１２個までだったと思います。
タイマに関しては、３０００Ｕも１０００Ｕも最大１２個までの設定が可能
で、マクロが組めます。タイママクロで複数の機器を思い通りに動作させる
には、ＯＮ／ＯＦＦの順序や各コマンドの実行ステップの間隔など、多少の
試行錯誤が必要ですが、大抵のことは出来るようになりますよ。
------------------------------------------------------------------
23 名前:ukki 投稿日:2002/12/29(Sun) 09:11
ミストラルさん有り難うございます。
学習リモコンについては、タイマ機能を一度試してみたいと思います。
これからも徐々にいろんなことに挑戦していきたいと思います。
名前:ukki 投稿日:2002/11/08(Fri) 18:52
現在、LINNでスピーカーをそろえる予定です。
NINKA、KATAN、SIZMIK、TRIKANです。
AVセンター選びで迷っています。LINNのスピーカーはならしにくいと言われ、
結局予算の都合で、手持ちのDSP3090でならすことになりました。
音楽に関しては、オーラのプリメインがあり、満足していますが、将来的には
セパレートのAVセンターでも購入しなければならないと、思っています。
LINNのセパレートタイプは、とても値段が高くて、いつになっても手が届かず
また、クラシックムービーは映像の問題で導入をやめました。
このDTSの鳴らないAVセンターを買い換えたいのですが、良い案は無いでしょう
か？何とか、音楽も綺麗にならせるようなものを探しています。
------------------------------------------------------------------
1 名前:K2 投稿日:2002/11/09(Sat) 03:01
ukkiさん、初めまして。
私はLINNのスピーカーで、システムを組んでいます。
ukkiさんの購入予定のスピーカーより、一世代前のもので、
フロントにKEILIDH、センターとリアにAV5110のサブウーハーなしの
５ｃｈで使用しています。
（DVDプレイヤー Panasonic DVD-H2000、AVアンプ ONKYO TX-DS989）
※フロントフロントスピーカーは、AVアンプのプリアウトからLINNのプリ及びパワーアンプ
を経由しています。（AVとピュアオーディオシステムと兼用のため）
予算で迷っているようですね。
私でしたら、とりあえず、メインとセンタースピーカーは重要なので、
NINKAとTRIKANを購入して、リアはCLASSIC UNIKでも十分かと思います。
サブウーハーの購入も先延ばしにして、余ったお金を新しいAVアンプを
購入するのに回すのが、良いかと思います。（やはり、DTSに対応している方が楽しめます）
やはり、DVDの5.1ｃｈソフトだと、セリフの比率がセンターが一番多いし、
２ｃｈのソフトだとフロントスピーカーを使用しますからね。
（個人的にセンタースピーカーをグレードの高いものに変更したいという願望は、
あるのですが、設置スペースと予算の都合でAV5110を使用しています）
サブウーハーもあったほうが、良いとは思いますが、なくてもソコソコ楽しめます。
もちろん、私も予算に都合がつけばサブウーハー（ビクターのSX-DW７がいいかなと思っています）
を追加しようとは、思っていますが、現状のシステムである程度満足していますので、
当分はこのままでもよいかなという気持ちもあります。
予算があれば別ですが、上を見たらキリがありませんから・・・。
AVアンプを購入するならば、国内メーカーの中級（定価１５～２０万円）以上の機種ならば、
大丈夫と思いますよ。
それで満足出来ないのなら、高級セパレートシステムを検討しなければ
いけませんが・・・。
ただし、音の好みは人それぞれなので、視聴して購入するのがベストとは思います。
私の現在使用しているAVアンプは、視聴した時に音がなめらかな感じで、長時間聞いていても、
疲れないかなと思い購入しました。
YAMAHAは、以前DSP-A2を使用していましたが、良くも悪くもシネマDSPがすべてでしょうか？
シネマDSPが気に入っているようなら、DSP-AZ2かAZ1もいいかもしれません。
力強さをもとめるならDENONかなと思います。
その他のメーカーはじっくりと視聴したことがないので、よく分かりません（＾＾；）。
雑誌を見る１２月に発売されるとビクターのAX-V8000も面白そうです。
購入する機器を選定している時が、一番楽しい時間かと思いますので、
じっくりと考えて下さい。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ukki 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:29
K2さん。色々教えて頂き、有り難うございます。
中級の機種ならば、DVDならばともかく、音楽はちょっとという印象があ
り、それならば、K2さんのようにパワーアンプを検討しなければなら
なくなる様な気がします。
そうなると初めから、セパレートを考えた方が良いと思っています。
なかなか買い換えとか、バージョンアップなどは苦手で、初めに満足
いくものを買いたいと思っています。
焦ることはないのでじっくり考えたいと思います。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ukki 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:35
それとK2さん。教えて頂きたいのですが、かなり高級のDVDPお持ちですね。
私はパイオニアの737を使っていますが、Panasonic DVD-H2000は、これくらい
のランクのプレーヤーとの違いとＣＤはどう聞いているのか、教えて頂けませ
んか。せっかくなので、お願いします。
------------------------------------------------------------------
4 名前:K2 投稿日:2002/11/09(Sat) 14:27
オーラのプリメインを持っているということだったので、別途CD再生用のシステムを
組んでいるものと思っていましたので、DVD再生のことを主に書き込みました。
（ukkiさんの音楽も綺麗にならせるというのをDVDの音楽再生のことと思っていました）
私のCD再生時のシステムは、
CDプレイヤー LINN IKEMI
プリアンプ LINN KAIRN PRO
パワーアンプ LINN LK-140×２（高音・低音用）
というLINNのマルチでシステムを組んでいます。
D/AコンバーターのXP-DA999（VICTOR）も使用したりしています。
また、サブシステムとして、NakamichiのSoundSpace ９という機種も使用しています。
したがって、DVDプレイヤーでCD再生をすることは、あまりありません。
CD再生に関しては、H2000とIKEMIを比較すると価格帯も違うし、CD再生専用機ということもありますので、
音のきめ細かさ等でやはりIKEMIに軍配が上がります（かなりの差はあると思います）。
私の場合、どちらかというとCD再生を重視して現在のシステムを組みました。
また、出費をなるべくおさえるため、スピーカーとプリアンプに関しては、中古で購入しております。
DVDもCDも同じシステムで、グレードの高い音となると極端な話DVDプレイヤーには、Ayre D-1や
GOLDMUND EIDOS38、AVプリ（LINNのAV5103DやアキュフェーズのVX-700等々）やパワーアンプ
もそれなりのものが必要となるかと思います。
私も上記のようなシステムに３管プロジェクター等を組み合わせたシステムは欲しいとは思いますが、
予算がありません（＾＾；）。
パイオニア737とH2000クラスの違いは、１番の違いはやはり音かと思います。
個人的には、DVDの音はデジタルの同軸出力を通して聞くことが多いことを前提としてですが、
普及帯価格のモデルに比べて、音の厚みが違うと思います。
映像に関しては、H2000の場合は豊富なノイズリダクションの設定や色調整が出来る点が違います。
モード設定もシネマモードにするとノーマルモードに比べ微妙に輪郭が甘くなりますが
（あまり気にならないレベルとは思います）、ノイズが減りクリアな画質が得られます。
現在は、電源ケーブルの交換などで、ノーマルモードでも以前ノイズが出ていたソフトもノイズが減り
クリアな画質で見られるようになりました。
電源ケーブルを交換出来るタイプのプレイヤーを使用しているならば、交換することにより
グレードアップすると思います。
また、現在H2000の裏技を利用して、リージョンフリー等にしています。
詳しくは、Yahoo！オークションでPanasonicのリージョンフリーで検索すると分かります。
CD再生のみに重点を置くならば、CDプレイヤーを購入してオーラのプリメインに接続するのが、
予算も少なくてすむような気がします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ukki 投稿日:2002/11/09(Sat) 18:08
お返事有り難うございます。
CD再生はマランツのCDPを持っており、それでNINKAをならしています。
しかし、マルチに発展させるためには、どうしてもメインのスピーカーコード
を差し替えなければならない（セレクターはせっかくの音が劣化するので）状況
です。そこをスマートにするには、なんとか良いＡＶアンプをと思った次第であ
ります。
K2さんのおかげでどう発展していくべきか、少し見えてきたような気がします。
大変参考になりました。
予算の問題もありますし、じっくり考えていきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:K2 投稿日:2002/11/09(Sat) 18:21
補足ですが、AVアンプの中級以上を進めていますが、
中級を購入した方がいいと言ってる訳ではなく、もちろん
上位機種を購入出来る予算があれば、上位機種を購入
した方が良いとは思います。
中級以上を進めたのは、DVDソフトであれば、購入予定の
スピーカーでも楽しめると思った次第です。
------------------------------------------------------------------
7 名前:sawa1999 投稿日:2002/11/17(Sun) 13:57
ukki さん，こんにちは。私は現在LinnClassikMovieを
検討中なんです。そこでちょっと質問なんですが，ukki さんが
購入を中止された理由を教えていただけないでしょうか。
------------------------------------------------------------------
8 名前:ukki 投稿日:2002/11/18(Mon) 12:08
sawa1999さん。
LinnClassikMovieですが、ほんとのところは僕も欲しいです。視聴しましたが
ＣＤでもかなり満足のいく綺麗な音を出していました。また１台でまかなえる
便利さは、ほかでは考えられません。コンパクトでおしゃれな部分も。
しかし、一番のネックは、映像です。プログレッシブ機能がありませんし。
３管式プロジェクターを考えているため、どうかと思っていますが、
まだ迷っているのが本音です。
いくつかの液晶プロジェクター（エプソン）、プラズマなら相性が良いと
思われるので、検討の価値ありと思います。（詳しくは知りませんが）
------------------------------------------------------------------
9 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/18(Mon) 19:19
ukkiさん、皆さん、こんにちは。
最近、Classik Movie（以下、CMS）をサブで導入した者として、ukkiさんの
お悩みはよく分かる気がしますのでご参考までに。
CMSとEPSONのELP-TW100の組合せでSW/EP2を120インチの画面で視聴したこと
がありますが、私の眼には十分なクォリティに写りました。現在は通常のNTSC
のTVを使用していますが、自然な発色で誇張の無い映像は、とても満足のいく
もので、将来的には大画面も十分、狙えると感じています。
でも、CMSの魅力は何といってもあのコンパクトさで、これ以上何が必要かと
思わせるAudio,Visual双方の基本性能の高さでしょうね。すっかりはまって
います。
------------------------------------------------------------------
10 名前:ukki 投稿日:2002/11/19(Tue) 09:36
ミストラルさん、有り難うございます。
ミストラルさんは以前、ＡＶ５１０３Ｄ／５１２５を導入したとのお話だった
と思いますが、Classik Movieとは、どう使い分けているのですか？
また、音、映像、使いやすさに関する違いなど教えて頂けないでしょうか。
どこかで話がかぶっていたらすみません。
------------------------------------------------------------------
11 名前:sawa1999 投稿日:2002/11/19(Tue) 20:19
sawa1999です。Classik Movieは確かにプログレッシブに対応していませんね。
あと，やはり拡張性がないのは，厳しいですね。
私はAACに対応か，少なくともアナログ6Ch入力ができるものが希望です。
------------------------------------------------------------------
AV5103Dの上位機種は出るようですが。あの値段の上位って^^;
12 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/20(Wed) 03:46
ukkiさん、
５１０３Ｄ／５１２５は専用ルーム、ＣＭＳは居間（兼寝室）で使っています。
夜は早くて１０時帰宅でちょっとゴソゴソしていると就寝はこんな時間（笑）、
朝８時には出勤という今の生活だと、ＣＭＳのお世話になることの方が多いん
ですよね。５１０３Ｄ／５１２５はＣＤＰがＫａｒｉｋということもあり、今
はどちらかというとオーディオ専用になっています。設置環境が全く違うこと
もあり、まだ、直接の比較をしたことはありません。ある程度、思うところは
ありますが、拙速になってもいけないので、次の機会にしようかと思います。
週末になってしまうかもしれませんが、ごめんなさい。
------------------------------------------------------------------
13 名前:ukki 投稿日:2002/11/20(Wed) 19:34
sawa1999さん。そうですね、拡張性がないですね。sawa1999のように、いずれ
は本格的に、とおもっていらっしゃるのであれば、Classik Movieは、厳しい
かもしれないですね。ミストラルさんのように、リビングでの使い分けがもっ
てこいと思います。AV5103Dの上位機種が出るのですか？楽しみですが、たぶ
ん値段的に期待はできないでしょうね。LINNは値引きないし。
ミストラルさんのお返事楽しみに待っています。
------------------------------------------------------------------
14 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/25(Mon) 01:03
ukkiさん、
ＣＭＳはＤＶＤＰ／ＣＤＰとの一体型ということもあり、ＡＶ５１０３Ｄ／
５１２５と直接、比較することは難しいのですが、幾つか気付いた点を挙げて
みます。
最初はＤｙｎａｕｄｉｏのＭｉｃｒｏｎという小型ブックシェルフと組み合わ
せてみたのですが、やや駆動力／制動力不足と感じ、現在はＴｕｋａｎをフロ
ントにした２ｃｈで使用しています。Ｋａｔａｎに置き換えれば全体のパフォ
ーマンスは確実に向上するでしょう。
ちなみに、ＬＩＮＮのスピーカーが鳴らしにくいというのは、インピーダンス
が低い（４Ω）ことを指しているのだと推測しますが、その意味ではＭｉｃｒ
ｏｎはＴｕｋａｎより遥かに鳴らしにくく、５１２５を２ｃｈで使用してよう
やく、という感じ、鳴らし切るにはＬＩＮＮだと２２５０やＫＬＯＵＴクラス
が必要でしょうから、ＣＭＳにそこまで期待するのは酷です。
次に、ＣＤＰ＋ＡＭＰとしてのＣＭＳですが、音質的にはいわゆる新世代の
ＬＩＮＮの音で、切れ味のいい、元気なサウンドです。例えば、ＣＭＳでエン
ヤのＯｒｉｎｏｃｏ Ｆｌｏｗを聴くと、Ｋａｒｉｋや初代のＣｌａｓｓｉｋ
と比べ、良くも悪くもエンヤが随分、若返った（笑）感じがします。
といって単調と言う訳ではなく、余韻や響きの美しさはＣｌａｓｓｉｋを超え
ているかもしれません。この部分は主にプリを含めたアンプ部の功績か。とい
うのも、ＴＶの映画番組などでも、場合によってはＡＶ５１０３／５１２５を
はじめて使用した時に感じたのと同じようなサラウンド感をＳｔｅｒｅｏ
２ｃｈでもかなり味わうことが出来るからです。
使いやすさと言う点でも、コンパクトな筐体に機能を詰め込んである点を考え
ると驚くほど良く出来ており、ソース毎に音量、低域、高域の設定が出来るこ
と、その機能自体がユーザーオプションでＯＮ／ＯＦＦ出来ることなどは、カ
タログなどには記載されていない、使い勝手の良さの一例です。この辺りは
Ｃｌａｓｓｉｋからの伝統を引き継いで、更に洗練してありますね。
ＤＶＤＰとして特筆すべきはやはり、その発色の自然さでしょう。といっても、
私が直接、比較できるのは手持ちの１０万以下の国産２機種となのですが、色
に対する感覚にどこか、根本的にパラメータが違う部分がある感じで、これは
小型のモニタで比較すると顕著です。ビジュアル面でも、ＬＩＮＮの考える（
最低）基準というものを確立したようです。
ＣＭＳが国内でリリースされた当初は黒深度？が米国のＮＴＳＣ向けになって
いたとのことでやや不自然、具体的には白昼のシーンなどで白飛びがありまし
たが、この点はＲＯＭのバージョンアップによって国内向（というより米国以
外）の設定が追加されています。別スレで、何人かの方がＣＭＳの映像につい
て？？というコメントをされていますが、このことを指していると思われます。
という訳で、例えばファロージャやそれと同等のプログレッシブ回路を使用し
ているプロジェクタなどと組み合わせれば、インターレースのみという点もそ
れほど大きなマイナスにはならないと感じました。
書き出すと切りがないので、これくらいで止めておきます。何かお知りになり
たいことがあれば遠慮なく質問してください。ちょっと時間が掛かるかも知れ
ませんが、私で分かることでしたら可能な限り、お答えしたいと思います。
------------------------------------------------------------------
15 名前:ukki 投稿日:2002/11/26(Tue) 18:42
ミストラルさん。大変参考にさせて頂きました。
結論としては、クラシックムービーを購入する予定となりました。
理由は、
・ＣＤ、ＤＶＤにおいて、アンプを分けなくてすむこと。（音質面で）
・価格が、セパレートのAVアンプより安いこと。
・リンのスピーカーをリンで鳴らせること。
・バージョンアップが簡単なこと（パワーアンプのこと）
・コンパクトであること。
・値段が１月から上がること。
・映像出力端子がコンポーネントになるらしいこと。
です。あと、余ったプリメインとＣＤＰがリビングで使えるなどを含めて、
がんばって購入しようと決めました。
視聴した音が良くてあきらめられなかったのが大きな要因と思います。
------------------------------------------------------------------
16 名前:ミストラル 投稿日:2002/11/26(Tue) 22:57
ukkiさん、
購入を決められたのこと、おめでとうございます。
あまり誉めてばかりでも何なので、幾つか不満点を挙げておいたほうがいいかと
思っていたのですが、これで決心が変わることはないと思いますので書いておき
ますね。
一つは、付属のリモコンのボタンが小さく曲率が大きいので、反射で読み辛いこ
と。でも、これは既にお手にとってごらんになっていると思いますので、気にな
らなければ問題ありません。デザイン的にはＣＭＳのものがこれまでのＬＩＮＮ
のリモコンの中では最も洗練されています。
二つ目は、さほど大きくはありませんが、内蔵ファンの音が多少、気になること
があるということ。筐体を触っても殆ど熱を持ってないのにファンが回りだしま
す。通気性を良くするためになるべく周りにはたっぷりした空間を取ってあげる
ことが必要です。
コンポーネント端子のことは北米・ヨーロッパユーザーのメーリングリストで話
題に上ったことがあるのですが、正式発表ではないので敢えて書きませんでした。
バージョンアップがあるとすれば、私にとっては大きなプレゼント（笑）。
ＡＶ機器に限らず、これまでいろいろな買い物をしてきて最近思うのは、本来の
基本性能がしっかりしているものが結局、長い目でみて満足のいく買い物になる
可能性が高い、ということで、その点、ＣＭＳで失望されることはないでしょう。
最後に、私はＣＡＴＶを導入している関係でＦＭ放送が比較的、充実しており、
ＣＭＳのＦＭチューナーにもある程度、期待していたのですが、結果は期待を大
きく上回るものであったことも付け加えておきます。
------------------------------------------------------------------
17 名前:ukki 投稿日:2002/11/29(Fri) 11:33
ミストラルさん、いつもお世話になります。
リモコンは、そんなに気にならなかったです。使っていけば
ブラインドタッチになるし。
ファンは、ラックはクワドラなので通気は大丈夫と思いますが、
この前の視聴の時は全然気になりませんでしたが、、、、
納期が１２月半ばだそうで、今は、ただただ待ち遠しいです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:ミストラル 投稿日:2002/12/01(Sun) 12:29
ukkiさん、
１２月半ばですか、待ち遠しいですね。
ファンに関しては、私は深夜に聴くことが多いのと、距離が近いので殊更
気になるのかも知れません。
現時点ではまだ、多少の不具合があるようですが５１０３Ｄ、Ｋａｒｉｋ
とＣＭＳもネットワークで繋がるようなので、楽しみにしています。ハイ
エンドもいいですが、価格が非現実的（笑）。
------------------------------------------------------------------
19 名前:ukki 投稿日:2002/12/24(Tue) 19:30
クラシックムービーが来ました。
実際使ってみての感想を述べたいと思います。
問題の映像面では、クラシックムービーとファロージャNRをコンポーネントでつなぎ
CINE7 2で見た映像は文句なしでした。７３７と比べてもかなり発色は自然で、
立体感、奥行きがあり、まさしくフィルムライクでした。１２０inchで映しま
したが、走査線は殆ど分かりませんでした。大画面でも全く問題ないと思いますが
I/P変換は必要と思われます。
ファンの音は良く聞けばこのことか、と思うくらいで全くうるさくはなかったです。
むしろCINE7の方が良く聞こえます。まあどちらも許容範囲内です。
リモコンは使いにくいです。慣れるまでと思いますが。暗くすると全くどれがどれか
わかりません。ボタンも小さいですし。まったく使いこなせませんでした。
音楽は２ｃｈで十分です。高音低音ともに澄んだきれいな音をならします。
バイワイヤでつないだので、バージョンアップはやりやすく、また電源コード
なども変えた方が良いと言われました。が、もう金銭面でいっぱいいっぱいで
そんな元気は当分無理です。
------------------------------------------------------------------
20 名前:ミストラル 投稿日:2002/12/24(Tue) 22:58
ukkiさん、
ＣＭＳ導入おめでとうございます。ファロージャＮＲにＣｉｎｅ７ですか。うら
やましい環境ですね。そういうところで使ってもらえればＣＭＳも喜んでいるで
しょう。私はようやく、専用ルームの方にプロジェクターを導入しようかという
気になり、いろいろ物色中です。ＣＭＳにはいずれ、３７インチ程度の液晶かプ
ラズマＴＶを組み合わせようと思っています。お金が出来たら、ですけど（笑）。
リモコンの件ですが、ＣＭＳのが使いづらい理由の一つはソースを選択するのに
ダイレクトで選べるのはＤＶＤ／ＣＤとＴｕｎｅｒのみで、他（Ａｕｘ，ＴＶ，
ＴＡＰＥ、ＶＣＲ等）は使いたい機器が表示されるまでＡＵＸボタンを繰り返し
押し続けなければならないことがあると思います。
ところが、この点に関してＡＶ５１０３ＤやＣＤ１２に付属のシステムコマンダ
（シャモジの様な格好のデカくて重い奴です）を使用するといずれもリモコンの
ボタンでダイレクトに選択出来てしまいます。このシステムコマンダ自体は、学
習リモコンとしては対応周波数帯域が狭いのか、あまり役に立たないので、お勧
めは、ＣＭＳをお求めになったショップで貸して貰い、市販の気に入った学習リ
モコンに必要な信号を覚えさせることです。私はＳＯＮＹのＡＶ３０００Ｕでま
とめていますが、主だった機器が選択ボタンとして用意されていることもあり、
なかなか快適ですよ。
------------------------------------------------------------------
21 名前:ukki 投稿日:2002/12/27(Fri) 19:26
ミストラルさん
有り難うございます。ところで学習リモコンでお尋ねしたいのですが、
AV3000Uをお使いとのことですが、RM-VL1000Uと値段以外で、どの点が優れて
いるのか教えて頂けませんか。また、ボタン１つ押せば、その何分後かに作
動するという時間的な設定は出来ますか。RM-VL700Uを試しに買ってみたので
すが大変使い心地が良く便利で気に入っているのですが、一連の操作をボタン
一つという機能を専用室で使いたいと思って、２つ目を考えています。
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
22 名前:ミストラル 投稿日:2002/12/29(Sun) 03:14
１０００Ｕについては詳しくないのですが、３０００Ｕは据え置き型という
ことを除くと、メモリ容量が少ない他は、基本的な機能面では３０００Ｕと
同じだったと思います。
ただ、３０００ＵではＴＶ，ＴＵＮＥＲ，ＶＴＲ，ＤＶＤ，ＣＤ，ＡＭＰの
最も標準的な機器が独立したボタンとして用意されている点が使い勝手の面
では大きな違いだったと記憶しています。機器名称が印刷されていますが、
ソフト的に全く異なる機器を設定することが可能で、３０００Ｕの方にした
のはこれが最大の理由です。
もちろん、設定できる機器はこれだけではなくて、後はＯＴＨＥＲボタンを
押すことで液晶画面から６ｘ２の１２個、Ｈ／Ｗボタンと合わせて最大１８
台までの機器が設定できます。１０００Ｕだと液晶画面にラベル定義するこ
とで最大１２個までだったと思います。
タイマに関しては、３０００Ｕも１０００Ｕも最大１２個までの設定が可能
で、マクロが組めます。タイママクロで複数の機器を思い通りに動作させる
には、ＯＮ／ＯＦＦの順序や各コマンドの実行ステップの間隔など、多少の
試行錯誤が必要ですが、大抵のことは出来るようになりますよ。
------------------------------------------------------------------
23 名前:ukki 投稿日:2002/12/29(Sun) 09:11
ミストラルさん有り難うございます。
学習リモコンについては、タイマ機能を一度試してみたいと思います。
これからも徐々にいろんなことに挑戦していきたいと思います。
『バイアンプ接続・・・とはちょと違うかも』
名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 01:23
はじめまして。
今ＤＥＮＯＮのプレスタ（http://denon.jp/products/PRESTA201.html の一番下のやつです。）を使っているのですが、
以前はＫＥＮＷＯＯＤのＮＥＷ ＡＬＬＯＲＡ ＸＫ－７ＭＤを使ってまして、まだ使える状態なんです。
それで押し入れ行きというのは、もったいないと思いまして、
４つのスピーカを部屋の４隅においてみようと考えたんです。
で、これのことをてっきりバイアンプ接続だと理解してたのですがいろいろ検索しているうちに違う事に気付きまして。
プリアンプからプリアンプにつなぐようなことはしてもいんでしょうか？？
つまり、例えばＣＤの出力をプレスタのアンプに入れ、まずそこからセンターＬＲのスピーカに出力。
それと同時に、プレスタのＰＲＥ ＯＵＴ端子からＫＥＮＷＯＯＤのＡＶ／ＡＵＸ端子に入力し、アンプを返しリアＬＲのスピーカに出力するという考えです。
私の考えだと、これで４つのスピーカから出力されると思うんですが。（多少タイムラグはあるでしょうけど。）
アンプに負荷が掛かったりするんじゃないかと思って。。。
分かり難い説明ですいません。アドバイスお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 08:41
こんにちは
簡単に言うとを２台のボリュームを通過するので、音の劣化と音のバランス
が取りにくい【ボリュームの調整も含めて】ので余りお勧めと言う事では
ないです。
プレスタと言う機種の詳細が分からないのですが、もしその機種でスピーカー
出力が２系統【ＡとＢと有れば】有るのであれば、Ａに１セットのスピーカー
Ｂにもう１セットを接続しスピーカー出力をＡとＢ同時に使用すれば、２組
のスピーカーで同一の音楽が聴けます。
ただ、普通に４本のスピーカーを設置する方法【マトリックスって言ったかな】
は単に４本のスピーカーから音が出るだけでＤＳＰの効果などは期待出来ませんよ？
たんに４方から音が出ると言うだけでステレオ効果による音像の定位などは
かえって捉えにくくなるので、ヤマハなどが提唱しているＤＳＰ効果による
ホールの響きの再現などとは全く異なるものになります。
まあ、よく喫茶店などで店の四隅にスピーカーがあって音が常に近くで聞える
と言うような形になり、モノラルで聞いているのと同じ様になります。
出来ればステレオは２本のスピーカーで視聴位置に付いた位置から二等辺三角形
の角にスピーカーを設置し自分の方にスピーカーを内向きに向けて設置する
のが一番聞きやすい状態です。
------------------------------------------------------------------
2 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 09:48
Ｕ'ｓさん、アドバイスありがとうございます。
私もＡ＋Ｂにして使おうと思ったのですが、
アンプの定格でＡorＢの場合だとスピーカのインピーダンスが４～１６Ωでの仕様に対して、
Ａ＋Ｂにすると８～１６Ωでの仕様になってしまうんです。
ＤＥＮＯＮもＫＥＮＷＯＯＤも両方とも６ΩなのでＡ＋Ｂはしない方がいいのではないかと思いまして。。。
いろいろと検索した中では、音量を上げすぎなければ問題はないとあったのですが、それも心配でして。
もちろん、大音量で聞くわけではないのでそれほど気にしなくてもよいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 15:53
こんにちは
Ａ＋Ｂでの使用の場合とあるのは１組のスピーカーを使用する際に対して
ですよね？
私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
Ωの定格になります。
一般家庭で使用する以上、出せる音量はたかが知れているので、スピーカー
に対しての定格入力はそんなに気にしなくても十分使用出来ますが、アンプ
側の負担の方が大きくなるのでＡに１組以上のスピーカーを付ける様な事
だけはしない方が良いと思います。
バイアンプ接続とか言う方法はスピーカー一組に対してアンプを２台使用して
接続することを言います、今お使いのアンプでも本体は一台ですが、スピーカー
出力する部分の端子がＡと言う名のアンプとＢと言う名のアンプの２台のアンプ
出力があり、一般的にはＡの端子にスピーカーを接続してやりますが、最近は
スピーカー側でも端子が高音用と低音用との端子があり、この高音用のアンプ
にアンプのＡから結線し低音用にアンプのＢから結線すると言う風に接続し
ます、こうする事によって一本のスピーカーですが、実は高音用と低音用の
ユニットを別々のアンプで駆動してやる事により一本の結線で使用するよりも
余裕を持たせてスピーカーユニットを駆動させる事が出来ます。この為に
有る程度のアンプにはメイン用スピーカー端子が２系統ありＡとＢがあります
。一部の機種を除いて殆どがこのＡとＢで同じ信号を出しているので、１本の
スピーカーを駆動させてやる事が出来ます。今、ご質問の内容とは違いますが
アンプのＡ端子とＢ端子の使用目的の一つです。このことをご参考に接続を
してみて下さい。【それぞれ別々の結線が必要ですよ】
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/27(Fri) 17:33
>私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
>使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
>Ωの定格になります。
------------------------------------------------------------------
普通はA+Bの時は単純にアンプ内部で並列接続されるので
おっしゃるようにはなりません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 18:40
匿名さんどうも
並列ですか？一応以前パイオニアさんのサービスには確認させて頂きましたが
Ａ＋Ｂでの駆動の場合別になるとのお話を頂きましたが？
機種によるのかな？
デノンの高級機ではＡ＋Ｂの使用は出来ない機種があったようですし。
まあ、実際にインピーダンスを測定していないので何とも確実とは言えませんが
ＡとＢを独立してＳＰを接続して使用することは出来ます。
以前ＮＥＣのＡＶ３００ＰＲＯと言うのでマトリックス接続で一時やってました
から。ただ、ＤＳＰなどが今の様に高度な時代ではなかった時の話ですから、
余り意味がありませんでしたが、一時の流行みたいなものですが。
6 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/28(Sat) 00:09
Ｕ'ｓさん、匿名さんアドバイスありがとうございます。
アドバイスを読んだ後、勇気を出して（？）ＡをＤＥＮＯＮ、ＢをＫＥＮＷＯＯＤに繋ぎました。
今のところ・・・無事動いてます。（笑）
どうやら定格のところの読み方を間違えていたようです。
１台のスピーカに対してという意味だったのですね。
またひとつ勉強になりました。
ありがとうございました。
名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 01:23
はじめまして。
今ＤＥＮＯＮのプレスタ（http://denon.jp/products/PRESTA201.html の一番下のやつです。）を使っているのですが、
以前はＫＥＮＷＯＯＤのＮＥＷ ＡＬＬＯＲＡ ＸＫ－７ＭＤを使ってまして、まだ使える状態なんです。
それで押し入れ行きというのは、もったいないと思いまして、
４つのスピーカを部屋の４隅においてみようと考えたんです。
で、これのことをてっきりバイアンプ接続だと理解してたのですがいろいろ検索しているうちに違う事に気付きまして。
プリアンプからプリアンプにつなぐようなことはしてもいんでしょうか？？
つまり、例えばＣＤの出力をプレスタのアンプに入れ、まずそこからセンターＬＲのスピーカに出力。
それと同時に、プレスタのＰＲＥ ＯＵＴ端子からＫＥＮＷＯＯＤのＡＶ／ＡＵＸ端子に入力し、アンプを返しリアＬＲのスピーカに出力するという考えです。
私の考えだと、これで４つのスピーカから出力されると思うんですが。（多少タイムラグはあるでしょうけど。）
アンプに負荷が掛かったりするんじゃないかと思って。。。
分かり難い説明ですいません。アドバイスお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 08:41
こんにちは
簡単に言うとを２台のボリュームを通過するので、音の劣化と音のバランス
が取りにくい【ボリュームの調整も含めて】ので余りお勧めと言う事では
ないです。
プレスタと言う機種の詳細が分からないのですが、もしその機種でスピーカー
出力が２系統【ＡとＢと有れば】有るのであれば、Ａに１セットのスピーカー
Ｂにもう１セットを接続しスピーカー出力をＡとＢ同時に使用すれば、２組
のスピーカーで同一の音楽が聴けます。
ただ、普通に４本のスピーカーを設置する方法【マトリックスって言ったかな】
は単に４本のスピーカーから音が出るだけでＤＳＰの効果などは期待出来ませんよ？
たんに４方から音が出ると言うだけでステレオ効果による音像の定位などは
かえって捉えにくくなるので、ヤマハなどが提唱しているＤＳＰ効果による
ホールの響きの再現などとは全く異なるものになります。
まあ、よく喫茶店などで店の四隅にスピーカーがあって音が常に近くで聞える
と言うような形になり、モノラルで聞いているのと同じ様になります。
出来ればステレオは２本のスピーカーで視聴位置に付いた位置から二等辺三角形
の角にスピーカーを設置し自分の方にスピーカーを内向きに向けて設置する
のが一番聞きやすい状態です。
------------------------------------------------------------------
2 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/27(Fri) 09:48
Ｕ'ｓさん、アドバイスありがとうございます。
私もＡ＋Ｂにして使おうと思ったのですが、
アンプの定格でＡorＢの場合だとスピーカのインピーダンスが４～１６Ωでの仕様に対して、
Ａ＋Ｂにすると８～１６Ωでの仕様になってしまうんです。
ＤＥＮＯＮもＫＥＮＷＯＯＤも両方とも６ΩなのでＡ＋Ｂはしない方がいいのではないかと思いまして。。。
いろいろと検索した中では、音量を上げすぎなければ問題はないとあったのですが、それも心配でして。
もちろん、大音量で聞くわけではないのでそれほど気にしなくてもよいのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 15:53
こんにちは
Ａ＋Ｂでの使用の場合とあるのは１組のスピーカーを使用する際に対して
ですよね？
私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
Ωの定格になります。
一般家庭で使用する以上、出せる音量はたかが知れているので、スピーカー
に対しての定格入力はそんなに気にしなくても十分使用出来ますが、アンプ
側の負担の方が大きくなるのでＡに１組以上のスピーカーを付ける様な事
だけはしない方が良いと思います。
バイアンプ接続とか言う方法はスピーカー一組に対してアンプを２台使用して
接続することを言います、今お使いのアンプでも本体は一台ですが、スピーカー
出力する部分の端子がＡと言う名のアンプとＢと言う名のアンプの２台のアンプ
出力があり、一般的にはＡの端子にスピーカーを接続してやりますが、最近は
スピーカー側でも端子が高音用と低音用との端子があり、この高音用のアンプ
にアンプのＡから結線し低音用にアンプのＢから結線すると言う風に接続し
ます、こうする事によって一本のスピーカーですが、実は高音用と低音用の
ユニットを別々のアンプで駆動してやる事により一本の結線で使用するよりも
余裕を持たせてスピーカーユニットを駆動させる事が出来ます。この為に
有る程度のアンプにはメイン用スピーカー端子が２系統ありＡとＢがあります
。一部の機種を除いて殆どがこのＡとＢで同じ信号を出しているので、１本の
スピーカーを駆動させてやる事が出来ます。今、ご質問の内容とは違いますが
アンプのＡ端子とＢ端子の使用目的の一つです。このことをご参考に接続を
してみて下さい。【それぞれ別々の結線が必要ですよ】
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/27(Fri) 17:33
>私が説明したいのはＡの端子に１組のＳＰをＢにまた別の１組のＳＰを
>使用してはどうですか？とのことです。これで有ればＡにもＢにも４～１６
>Ωの定格になります。
------------------------------------------------------------------
普通はA+Bの時は単純にアンプ内部で並列接続されるので
おっしゃるようにはなりません。
------------------------------------------------------------------
5 名前:U's 投稿日:2002/12/27(Fri) 18:40
匿名さんどうも
並列ですか？一応以前パイオニアさんのサービスには確認させて頂きましたが
Ａ＋Ｂでの駆動の場合別になるとのお話を頂きましたが？
機種によるのかな？
デノンの高級機ではＡ＋Ｂの使用は出来ない機種があったようですし。
まあ、実際にインピーダンスを測定していないので何とも確実とは言えませんが
ＡとＢを独立してＳＰを接続して使用することは出来ます。
以前ＮＥＣのＡＶ３００ＰＲＯと言うのでマトリックス接続で一時やってました
から。ただ、ＤＳＰなどが今の様に高度な時代ではなかった時の話ですから、
余り意味がありませんでしたが、一時の流行みたいなものですが。
6 名前:うき＆さき 投稿日:2002/12/28(Sat) 00:09
Ｕ'ｓさん、匿名さんアドバイスありがとうございます。
アドバイスを読んだ後、勇気を出して（？）ＡをＤＥＮＯＮ、ＢをＫＥＮＷＯＯＤに繋ぎました。
今のところ・・・無事動いてます。（笑）
どうやら定格のところの読み方を間違えていたようです。
１台のスピーカに対してという意味だったのですね。
またひとつ勉強になりました。
ありがとうございました。
