Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.433, No.432, No.431, No.430, No.429, No.428, No.427［7件］
『ビデオデッキの電源ケーブルの件です』
名前:priｎ 投稿日:2003/01/05(Sun) 22:33
よく雑誌なんかでＣＤプレイヤーやＤＶＤ、はたまたＡＶアンプの電源ケーブルを
付属品ではなくて、市販の良いものに交換すると音が良くなる、という話を聞きます。
これを自分で実践してみますと、ＤＶＤは良く分かりませんが、ＣＤとアンプは良くなった「気がします」。（笑）
それで、質問なのですが、ウチはＤＶ２台（DV10000)とＤ-ＶＨＳ（こちらは安物）を使用しているのですが、
これらビデオデッキについても電源ケーブルを交換すると良い結果が得られるのでしょうか？
あと、付属のケーブルの質問ですが、アンプは消費Ｗ数が大きいので電源ケーブルが太いのは分かりますが、
ＣＤとかＤＶＤも太いのは音質目的なのですか？
ちなみにDV10000の場合、めがね型だし、消費電力も小さいので結構細い、普通のものが付属しています。
皆さんは交換しておいででしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:e_taka 投稿日:2003/01/06(Mon) 01:28
音質的には、ACケーブルの交換で効果を体感しやすいと思います。
映像の方はあまりうるさくない方なのでよく分かりませんが、効果
のほどは音質ほど顕著には現れてこないように感じています。
まずは、オヤイデの1万円程度のケーブルで試されてはどうでしょうか。
めがね型、3P型どちらもラインアップされています。
私的には、PS2をオヤイデのケーブルに交換してみてもいい方向に
変化しました。VictorのX3にも同じケーブルを使ってます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:まろん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:19
なるほど、いやいや、私、単なる閲覧者ですが、そうですか、矢張りACケーブルも換えた方がいいのですか。
私も疑問に思っておりました。
・・・でも、家中のデッキやPS2までケーブルを換えた場合の金額を考えると！
「換」えたくても「買」えないよ（泣き笑い）。
e_takaさ
------------------------------------------------------------------
3 名前:ひでお 投稿日:2003/01/07(Tue) 21:05
とりあえず、安めで無難な製品をお探しであれば
実売\4,500くらいのオーディオテクニカのAT-PC500をおすすめします。
テクニクスのDVD-A10で使ってみましたが、S/AラボのSACMより
音質的には帯域バランスが整っていて感心しました。
画質も落ち着いた感じで少なくとも付属のものよりは良かったです。
機会があればオヤイデのケーブルも試してみたいところですね。
もう少し画質にも音質にも変化を求めたければS/AラボのSACMが適当です。
ちょっと高いですけど、ポータブルDVDPを室内で使う用途で買ったのに
いつの間にやらBSDチューナーで使われていますが(^^;
以前、松下のS-VHS NV-SB900で試してみたときは明るい画質になり、
解像感とS/Nが向上したのを覚えています。
名前:priｎ 投稿日:2003/01/05(Sun) 22:33
よく雑誌なんかでＣＤプレイヤーやＤＶＤ、はたまたＡＶアンプの電源ケーブルを
付属品ではなくて、市販の良いものに交換すると音が良くなる、という話を聞きます。
これを自分で実践してみますと、ＤＶＤは良く分かりませんが、ＣＤとアンプは良くなった「気がします」。（笑）
それで、質問なのですが、ウチはＤＶ２台（DV10000)とＤ-ＶＨＳ（こちらは安物）を使用しているのですが、
これらビデオデッキについても電源ケーブルを交換すると良い結果が得られるのでしょうか？
あと、付属のケーブルの質問ですが、アンプは消費Ｗ数が大きいので電源ケーブルが太いのは分かりますが、
ＣＤとかＤＶＤも太いのは音質目的なのですか？
ちなみにDV10000の場合、めがね型だし、消費電力も小さいので結構細い、普通のものが付属しています。
皆さんは交換しておいででしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:e_taka 投稿日:2003/01/06(Mon) 01:28
音質的には、ACケーブルの交換で効果を体感しやすいと思います。
映像の方はあまりうるさくない方なのでよく分かりませんが、効果
のほどは音質ほど顕著には現れてこないように感じています。
まずは、オヤイデの1万円程度のケーブルで試されてはどうでしょうか。
めがね型、3P型どちらもラインアップされています。
私的には、PS2をオヤイデのケーブルに交換してみてもいい方向に
変化しました。VictorのX3にも同じケーブルを使ってます。
------------------------------------------------------------------
2 名前:まろん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:19
なるほど、いやいや、私、単なる閲覧者ですが、そうですか、矢張りACケーブルも換えた方がいいのですか。
私も疑問に思っておりました。
・・・でも、家中のデッキやPS2までケーブルを換えた場合の金額を考えると！
「換」えたくても「買」えないよ（泣き笑い）。
e_takaさ
------------------------------------------------------------------
3 名前:ひでお 投稿日:2003/01/07(Tue) 21:05
とりあえず、安めで無難な製品をお探しであれば
実売\4,500くらいのオーディオテクニカのAT-PC500をおすすめします。
テクニクスのDVD-A10で使ってみましたが、S/AラボのSACMより
音質的には帯域バランスが整っていて感心しました。
画質も落ち着いた感じで少なくとも付属のものよりは良かったです。
機会があればオヤイデのケーブルも試してみたいところですね。
もう少し画質にも音質にも変化を求めたければS/AラボのSACMが適当です。
ちょっと高いですけど、ポータブルDVDPを室内で使う用途で買ったのに
いつの間にやらBSDチューナーで使われていますが(^^;
以前、松下のS-VHS NV-SB900で試してみたときは明るい画質になり、
解像感とS/Nが向上したのを覚えています。
『NS-10MX』
名前:キリ 投稿日:2003/01/04(Sat) 23:38
/av16.shtmlに載っている
NS-10MXが欲しいのですが、どこに売ってますか？
ネットで購入したいです。ヨドバシやビックカメラは覗いて
みましたが、無いみたいです。よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:神無月 投稿日:2003/01/05(Sun) 15:42
生産完了品のようです。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/s...
検索すると1店出ましたが2000/08/10登録ですし在庫は持っていないと思われますね。
店頭展示品など、足で探すしかないのでは。
------------------------------------------------------------------
2 名前:キリ 投稿日:2003/01/05(Sun) 16:02
>神無月さん
わざわざありがとうございました。では諦める事にします。
これと同じくらいの性能・価格の商品ありましたら紹介してもらえると
うれしいのですが、どうでしょう？やっぱり難しいですか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:神無月 投稿日:2003/01/06(Mon) 00:28
ビジュアル系は少し踏み込んでいても返答が出来るのですが、
オーディオ系は音が出れば良いタイプなので
ご紹介出来ません・・・
スピーカーに詳しい方バトンタッチ願いますー
------------------------------------------------------------------
4 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/06(Mon) 07:38
質問の趣旨は「ヤマハNS-10MXと同じような価格性能の製品がほしい」ということ
でしょ？結論から言うと「そのような製品は存在しません」ということですよ。そ
もそもヤマハのNS-10Mは初代モデルが約20年も昔に発売された製品で，現時点では，
音質もデザインも現行のスピーカー群とは全く異なる持ち味のものですし，発売以
来価格がほとんど変わらなかったので，コストパフォーマンスは大変よかったわけ
で，持ち味が気に入った方にとってはまさに他に代え難い逸品，気に入らなければ，
ただの，けたたましくてうるさいだけのスピーカーだったわけですから。
質問者がNS-10Mのどのような点を気に入っておられるのか，が焦点のような気が
しますね。モニターライクな外観（スタジオモニターだから当然ですが）に惹かれ
たのであれば，JBL，TANNOYなどに比較的ローコストのモニタースピーカーがあり
ますし，BOSEの101MMなんかもなかなかカッコイイと思いますね。音質面では，NS-
10Mシリーズの最後の生残りのNS-10MTやヤマハの他のシリーズも含めて「いろいろ
スピーカーを聴き込んで下さい」としか言えないです。ペアで数万円以内というこ
とでしたら，内外の製品の「売れ筋」ですから，結構種類が多いですし，スピーカー
ばかりは（外観も含めて）気に入ってナンボのもので，好みがはっきり別れるもの
ですからね。
名前:キリ 投稿日:2003/01/04(Sat) 23:38
/av16.shtmlに載っている
NS-10MXが欲しいのですが、どこに売ってますか？
ネットで購入したいです。ヨドバシやビックカメラは覗いて
みましたが、無いみたいです。よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:神無月 投稿日:2003/01/05(Sun) 15:42
生産完了品のようです。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/s...
検索すると1店出ましたが2000/08/10登録ですし在庫は持っていないと思われますね。
店頭展示品など、足で探すしかないのでは。
------------------------------------------------------------------
2 名前:キリ 投稿日:2003/01/05(Sun) 16:02
>神無月さん
わざわざありがとうございました。では諦める事にします。
これと同じくらいの性能・価格の商品ありましたら紹介してもらえると
うれしいのですが、どうでしょう？やっぱり難しいですか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:神無月 投稿日:2003/01/06(Mon) 00:28
ビジュアル系は少し踏み込んでいても返答が出来るのですが、
オーディオ系は音が出れば良いタイプなので
ご紹介出来ません・・・
スピーカーに詳しい方バトンタッチ願いますー
------------------------------------------------------------------
4 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/06(Mon) 07:38
質問の趣旨は「ヤマハNS-10MXと同じような価格性能の製品がほしい」ということ
でしょ？結論から言うと「そのような製品は存在しません」ということですよ。そ
もそもヤマハのNS-10Mは初代モデルが約20年も昔に発売された製品で，現時点では，
音質もデザインも現行のスピーカー群とは全く異なる持ち味のものですし，発売以
来価格がほとんど変わらなかったので，コストパフォーマンスは大変よかったわけ
で，持ち味が気に入った方にとってはまさに他に代え難い逸品，気に入らなければ，
ただの，けたたましくてうるさいだけのスピーカーだったわけですから。
質問者がNS-10Mのどのような点を気に入っておられるのか，が焦点のような気が
しますね。モニターライクな外観（スタジオモニターだから当然ですが）に惹かれ
たのであれば，JBL，TANNOYなどに比較的ローコストのモニタースピーカーがあり
ますし，BOSEの101MMなんかもなかなかカッコイイと思いますね。音質面では，NS-
10Mシリーズの最後の生残りのNS-10MTやヤマハの他のシリーズも含めて「いろいろ
スピーカーを聴き込んで下さい」としか言えないです。ペアで数万円以内というこ
とでしたら，内外の製品の「売れ筋」ですから，結構種類が多いですし，スピーカー
ばかりは（外観も含めて）気に入ってナンボのもので，好みがはっきり別れるもの
ですからね。
『今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう』
名前:0112 投稿日:2003/01/02(Thu) 20:03
今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう？
基本的にはずっとＤ－ＶＨＳかなぁ～と思っていたんですが、
ＤＶの方が画質もいいし、ＰＣとの事も考えるとＤＶの方が
いいのかなぁ～と思いはじめてます。
主に地上波を録画します。エアチェックは少々といった感じです。
知識あるみなさんのお話を聞かせて下さい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 20:43
これはまた、回答の分かれそうな難しい質問を…（苦笑）
テープにかけられる予算によって使い分けると良いでしょう。
資金の使い道に困るほど予算が有り余っているならDV、
資金を節約したいならD-VHSということで。
あと、DV-AVIは確かにPCとの親和性は高いですが、PC上でDV-AVIの
動画編集をすると仮定した場合、必要なHDD容量はMPEG2とは
比べ物にならないくらい大食らいです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 20:43
ＤＶは自分で撮影して編集し作品を作り上げていくことを念頭に開発されたものです。
テレビ放送の録画程度に使うのは宝の持ち腐れになります。またコストもかかります。
廉価で手軽に高画質録画再生できるＤＶＨＳがもっとも妥当な選択でしょう。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 21:27
将来性を考えるならミニカセットを使うという条件でDVを
買っても良いと思います。D-VHSはモデルチェンジも止まって
いますし、手放しでは勧められません。私も使ってますけどね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:0112 投稿日:2003/01/03(Fri) 20:23
では、Ｄ－ＶＨＳを買うならずばりどれが良いでしょうか？
これも難しい質問なのは承知でさせていただきます（苦笑）
Ｄ－ＶＨＳに関しては自分でこのサイトを中心にいろいろ調べましたが
どれにすれば良いのかわかりません・・・。
ＤＨ－３５００がいいと聞きますが、現状では地上波が中心の為、
地上波のチューナーがボロボロなこれは外してよいでしょうか？
となるとどれが良いのでしょうか？ご意見聞かせて下さい。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 21:12
日立のDT-DR1を４～５万円程度で購入し、メカが少しでもへたってきたら
とっとと売り払って買い換える、というのはいかがでしょうか。
D-VHSを含むVHS系ビデオデッキが長期にわたって使う耐久消費財
であった時代は既に終わりました。現在のVHS系ビデオでは
（主に価格を抑制するために）メカで手抜き設計がされていて、
高価な機種と言えども長期にわたって使える設計になっていません。
ビデオはついに「使い捨て商品」に成り下がったのです。
メカの精度が保たれている新品のうちに酷使し投資の元を取り、
メカの精度があやしくなってくる数年後にはとっとと売り払って
買い換える、というのも一つの選択だろうと思います。
ビデオ内蔵地上波チューナーですが、どのみち現在の機種では
どんな機種でも内蔵チューナーの品質は五十歩百歩で、
過去の名機に及びません。価格抑制のために、内蔵チューナーに
コストをかけられないから、どうしても品質が下がるのです。
D-VHSでは、１台で全ての要求を満たすような完璧な機種は
存在しません。HM-DH35000を購入しても、地上波録画では
その実力を充分に発揮できない可能性が高い上に、
地上波録画では役に立たないいくつかの機能に対しても
コストを払う必要があり、あまり効率が良い投資とは
いえないでしょう。
DT-DR1などの低価格な単機能機には充分に存在価値があります。
現在はDT-DR1などで凌いでおいて、将来地上波以外の放送を
録画する必要に迫られた時に、改めてD-VHS機を買い足せば
良いと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 22:08
まず、今お使いのテレビとビデオ（もしくは録画環境）を
教えていただけませんか？
また0112さんに逆に質問したいのですが、
これらデジタルビデオを買いたいと思っている動機は何でしょうか？
画質・音質追求にせよ、利便性の向上にせよ、保存性の向上にせよ、
あなたが投資の価値を実感するのは、
あなたが今持っているビデオ環境と比べたときです。
今は放送メディアのデジタル移行の最中ですし、
録画規格が多数乱立している過渡期です。
目的と比較対象があやふやなまま、ここのアドバイスに従うと
後で後悔する可能性の高い難しい時期だと思います。
今お使いのビデオがDNR/TBC非搭載の機種、あるいは
ノーマルVHSでしたら、S-VHSなりHDD&DVDレコーダーも
十分検討対象に入ると思います。
D-VHSを真っ先にお勧めできるのは、
デジタルハイビジョン放送を、今、無劣化で
保存録画したい場合に限られます。
------------------------------------------------------------------
7 名前:0112 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:14
>5.6
返答ありがとうございました。現在テレビはビクターのAV-21K1でビデオは
パナソニックのNV-HV3G（ノーマルＶＨＳ）です。そこそこＡＶはやっているの
ですが、ビデオだけずっとノーマルＶＨＳのままです。
購入の動機は、現在の画質の満足できなくなってきた事が大きいです。
デジタルにこだわっているわけではないのですが、お金が無いので
現在⇒S-VHS⇒いずれデジタルより、現在⇒デジタルにしてお金の消費
を減らしたいという気持ちもあります。Ｄ－ＶＨＳを買って当分使用して
次の世代が来るまで待とうかなと思っています。いずれ地上波デジタルになったら
買い替えなきゃいけないのですが、それまでのつなぎといった感じです。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/04(Sat) 00:23
DVDレコーダに乗り換えを…といいたい所ですが、
この案には大きな落とし穴があります。
「充分に信頼性が高い国産ディスクを使うと、メディア単価が高騰する」
今までVHSテープを使っていた身だと、DVD-Rディスクの単価の高さに
やがて挫折することになると思います。かといって廉価な輸入ディスク
の中には、信頼性の低い粗悪品が混入している可能性がありますから
あまりお勧めできないです。
予算が限られている場合の映像デジタル記録の手段として、
D-VHSは悪くない選択だと思います。
やはり日立DT-DR1が最有力候補でしょうか。
これに外付けチューナーとしてNEC GCT-500/3000でも組み合わせれば、
ほとんどの高価なD-VHSビデオ相手でも画質音質で楽勝のはずです。
地上波録画が目的なら、自分ならHM-DR35000なんか買わずに
同程度の予算でDT-DR1＋GCT-3000を選びますね。
その方が満足できる結果が得られます。
チューナーの実力差は歴然としています。
逆に言えばD-VHSを生かすも殺すもチューナー次第…
------------------------------------------------------------------
9 名前:0112 投稿日:2003/01/04(Sat) 00:28
>8
外付けのチューナーというものを初めて耳にしたのですが、それは一体
どういったものなんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
10 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/04(Sat) 00:52
> 外付けのチューナーというものを初めて耳にしたのですが、それは一体
> どういったものなんでしょうか？
最近のビデオはどれもチューナ性能が良くないから、昔の機種を
チューナとして利用(外部入力で録画)するとか、8番が紹介して
いるゴーストリダクションチューナ専用機を使うと言う事です。
特に高画質デジタル録画では、チューナの粗が良く見えてしまい
ますので、画質に拘ると内蔵チューナでは満足できなくなると言
う事です。
しかし、GCT-500/3000を入手するのは難しいから聞かなかった事
にした方が良いと思うけど。
今までVHSだったらDVDレコーダでも良いのではないですか？
S-VHSとかそれなりの高画質指向だった人には辛い画質ではありま
すが、VHSよりは遥かに良いハズですから。
D-VHSにするなら互換性が良くないみたいだからi-Linkでデジタル
ダビングができる機種にしておいた方が安全だと個人的には思いま
すが、DVDレコーダに勢いに負けて開発が進んでない感もあるので、
いずれにしてもD-VHSは不安ですね。
それならまだＤＶの方が安全だと思います。HR-DVS3(DVS2)とか
ミニ専用だけどS-VHSもあるし良いのではないかと思います。
> いずれ地上波デジタルになったら買い替えなきゃいけないのですが、
> それまでのつなぎといった感じです。
地上波デジタルなんてまだどうなるか分からないですから、あまり
先の事を考え過ぎるのもどうかと思います。繋ぎと言うには長い期間
だし、今を大切にした方が良いですよ。
------------------------------------------------------------------
11 名前:0112 投稿日:2003/01/04(Sat) 11:42
>10
では外付けののチューナーは聞かなかった事にします。
ＤＶＤレコーダーってあんまり買う気がしないんですよね・・・
メディアのコストが高く、画質もＤ－ＶＨＳやＤＶに比べると落ちるし
収録時間が短いので今の自分には向かないです。
最近はすっかり録画しては消してといった感じが多く、保存をあまりしません。
それだったらＨＤＤレコーダーなども良いのでしょうか？↑の様な
使い方をするなら適性だと思うのですが・・・。
ＨＤＤレコーダーについていろいろお話聞かせてもらえませんでしょうか？
おすすめの機種もいくつか並べて比較等の解説もしていただけると
うれしいです。質問ばがりすいませんが、よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
12 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/05(Sun) 18:30
別に番組を保存しておく気が無いのであれば、HDDが一番良いと思います。画質も見てて汚いなぁと思うことはよほどビットレートを下げない限りめったに無いし。（要は慣れ)
画質重視、時間重視が細かく選べるし。(ただD-VHS,DVでは画質面では劣るけど)
一旦HDD(+DVD)系のを使うとあまりの使用感の違いでテープ系のメディアは使う気になれません。
直ぐに削除出来る点、一覧で内容が直ぐに分かる点、録画中に再生出来る点、テープじゃ味わえません。
確実にテープメディアは淘汰されると思う使い勝手です。保存向きじゃないけど。よほど保存したい番組だけ保存します。
ちなみに東芝のRD-X1導入以降(D-)VHSはオブジェ化し、DVも画質、音質重視の時以外まず使いません。次買うとしてもやはりハイブリッドです。X1とかXS30なんかは安いし。
デジタル放送だとまた違いでしょうが、地上波なら、HDDもアリだと思いますよ。
------------------------------------------------------------------
13 名前:nsr 投稿日:2003/01/05(Sun) 19:06
12の匿名氏の言う通りだと思います。0112さんの用途だったらHDD+DVDレコ
導入を躊躇する理由が無いと思います。
RD-X3あたりならアナログ放送を取る場合は持ってこいです。
ランニングコストはDVDRだと、国産で一枚(2時間)200円。
安くはありませんが、テープより下落が期待できますし、余り保存しない
なら問題ないかと。
DVHSはデジタルハイビジョン用、あるいは高画質超低コストの取り貯め
機として、DVはヘビーDVカメラユーザー用の編集用途として考えたほ
うがよいです。これ以外の用途だったら新規購入を検討するに値しない
と思いますが。
私は上記の理由でHDDレコに移行できませんが、うちの地上波は保存
するに値しない画質に成り下がってますので、そういう意味でもHDD
レコは魅力的です。
場所の問題から、DVを処分して導入したいんですが、無いと困りそう
なので捨てられないんですよね（笑）
------------------------------------------------------------------
14 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/05(Sun) 20:02
保存をしないのであれば、HDDレコーダーは最適な選択肢でしょう。
DVD＋HDDレコーダーが現在の主流ですが、DVD系に今ひとつ食指が動かない
のであれば、「VHS＋HDDレコーダー」という選択肢があります。
東芝A-F40G1 三洋VZ-HD1G 松下NV-HVH1
記憶容量 ４０ＧＢ ４０ＧＢ ４０ＧＢ
アナログＢＳチューナー内蔵 × × ○
デジタルＢＳデジタル録画対応 × × ○
実売価格 約５万円 約６万円 約７万円
きっちり機能順に価格が並んでいます。
将来性から言うとi.Link端子を持っている松下NV-HVH1が一番で、
将来デジタルＢＳチューナーを導入してもHDD部分がそのまま流用出来て
（＝デジタルＢＳチューナー側のEPGから予約できる）便利なのですが
価格も一番高いのが難点です。
あと３機種とも、VHS側はごく普通のVHSデッキでして、現在お使いのNV-HV3Gと
大差ない画像しか出せないのもマイナスです。
HDD側を中心に、VHS側は非常用として使う事が前提となるでしょう。
HDDレコーダー単体製品としては、SONYのClip-On(SVR-715/SVR-515)
という製品が昔ありました（現在は生産終了で、新品では入手できません）
これがG-GUIDEという地上波EPG搭載で、勝手に録画してくれてとっても便利、
しかも中身のHDDはＰＣ用の汎用品にそのまま交換可能と非常に便利
…だったのですが、早々に姿を消してしまいました。
残念ながら現行機種でG-GUIDE EPGを搭載した製品はSONY CoCoon(CSV-E77)で
実売１１万円以上と、かなり高価になってしまいます。
やはり「便利なもの＝高価」という事になります。
------------------------------------------------------------------
15 名前:0112 投稿日:2003/01/06(Mon) 00:53
>12～14様
レスありがとうございました。自分なりに考えたのですが
ＨＤＤレコとＳ－ＶＨＳに決めました。そこでさらに質問したい
のですが、ＨＤＤレコ（単体）とＳ－ＶＨＳ（単体）を購入予定
なのですが、それぞれどれが良いでしょうか？
ＨＤＤに関してはほとんど知識がないので皆様のご意見を聞いて
決めようと思います。Ｓの方なんですが、今までずっとＢＸ－５００
にしようと思っていたのですが、価格.comやメーカーサイトを見て
ＮＶ－ＳＸ５５０の方が良い気がしてきました。画質は三菱とパナが
いいと聞いてはいましたが、ＢＸ－５００をすすめる方が多すぎて
ＮＶ－ＳＸ５５０の話は全く聞いた事なかったのですが、ＮＶにあって
ＢＸに無い機能がたくさんある事・画質は差が無い事・地上波のチューナー
が若干ＮＶの方が優れている事・デザイン・値段などの事から、
Ｓ－ＶＨＳはＮＶーＳＸ５５０にしようと思うのですがどうでしょう？
その辺もふまえてお話聞かせて下さい。よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
16 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 02:05
HDDレコーダーについてはあまり存じません。挙げられたＳ、２機種
に関しては次のスレを読んでください（BX200やSX200はBX500に
読み替えてください）。
操作性ではBX500の方が上のようですよ。
------------------------------------------------------------------
17 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 08:47
>16
レスありがとうございます。
リンク参照してみましたが、画質はＮＶ－ＳＸ５５０の方がいいみたい
な事も書いてあったので、こちらに決めます。操作性はあまり気にしないので・・・
ＨＤＤレコーダーに詳しい方教えて下さい。
画質・音質が気になるのですが、ハイビジョン放送をハイビジョンのまま
録画できるという事は、D-VHS>=HDD>DVDと考えて良いのでしょうか？
あまり数は多くないと思うのですが、ＨＤＤのみのレコーダーの中から
おすすめの機種など教えてもらいたいです。よろしくお願いします。
18 名前:-- 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:57
------------------------------------------------------------------
19 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 14:12
自分でいろいろ調べたのですが、ＨＤＤで納得のいくものはありませんでした。
ＤＶやＤ－ＶＨＳも健闘しましたが、今は買うのをやめよう思います。
ＤＶもＤ－ＶＨＳもトータルに満足のいくものはありませんでした。
とりあえず、ＮＶ－ＳＸ５５０を買おうと思います。
レスしてくれた皆様ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
20 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 14:52
ビクターのHDD+S-VHS機種はどうでしょうか？
ttp://www.victor.co.jp/video/hybrid/hmhds4/index.html
今後のダビングのことを考えると、あえて別個に買うのも手ですが
見て消しのタイムシフト主体であれば一体の方が明らかに便利です。
21 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 15:08
>20
Ｓ－ＶＨＳ部分についてお聞きしたいのですが、やっぱりＮＶ－ＳＸ５５０に
比べると質は落ちますよね？あと、確認していただきたいのですが
３次元Y/Cと３次元DNRとデジタルTBCはついてるんですよね？メーカーＨＰの内容
と価格.comなどを見たのですが・・・
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 16:26
HM-HDS4のS-VHS側には無いようです。HDD側にはありますが。
S-VHS側にこれらが欲しければ、HM-HDS1,3があります。
ただし、これらはHDD側に3次元回路はありません。
ttp://www.victor.co.jp/video/hybrid/index.html
------------------------------------------------------------------
23 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 17:09
困りました（苦笑）ではどれをズバリ選べば良いでしょうか？
４以外は全てＨＤの増量サービスみたいなのが終了してますよね？
別の方法で増量したりする事は可能なんでしょうか？
４は８０ＧＢで３は４０で１は２０でしたよね？６０も差が出るとなると１は外したいです。
気に入った単体ＨＤＤレコーダーがあれば、ＮＶ－ＳＸ５５０組み合わせて
最高の買い物になるのですが・・・
------------------------------------------------------------------
24 名前:ひぼたん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:16
＞0112さん
別にHDD+DVDで良いと思いますよ。
民生用録画機ではHDD+DVDは最終回答だと思っています。
将来はHDDの横のDVDが次世代DVDに変わるだけで、基本的スタイルに変化は無いでしょう。
ここで否定的な意見を述べている>>5の「匿名さん」の主張にレスしてみます。
>メカの精度が保たれている新品のうちに酷使し投資の元を取り、
それ以前に非常に操作性が劣悪で、普通のビデオよりも数段落ちる機械ですので、
余程割り切って居る人以外が買うと後悔することは請け合いですね。
D-VHSはまた、残念なことになぜか現状出ている機種はトラブルに悩まされることが
多く、こちらの掲示板の有名な常連さんは録画の度にクリーニングテープを掛けていたそうです。
そんな機械は綺麗な映像を低コストでひたすら溜め込みたいという人以外にはお勧め
できません。
あと、最新のDVDレコーダーの画質はDVD１枚２時間程度なら偏執的なマニアを除く殆どの人が
満足できるレベルであると言っておきます。
>ビデオ内蔵地上波チューナーですが、どのみち現在の機種では
> どんな機種でも内蔵チューナーの品質は五十歩百歩で、
これも誤りです。
東芝のDVDレコーダーのチューナーは松下のビデオデッキ、DVDレコーダーよりも
明らかに優秀であり、殆どの人が気が付く程度でとても「五十歩百歩」とは言えません。
特にRD-X1はゴーストリダクションチューナーも着いており、かなり優秀な内蔵チューナーですね。
>D-VHSでは、１台で全ての要求を満たすような完璧な機種は存在しません。
DVDレコーダーは概ね完成度が高く、地上波ならDVD-Rにメニューが造れないのを除けば
東芝RD-X1でGUI動作が遅い以外の欠陥はないと思われますし、新規に発売されるRD-X3
でほぼハイビジョン以外の録画は完成されたと言えるのではないでしょうか。
＃この掲示板にはDVD関連機器に微妙な感情を持ち、排除する事を趣味にしている常連さんが
＃居ますので、初心者のみなさん注意してください。
------------------------------------------------------------------
25 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:30
>ひぼたんさん
>別にHDD+DVDで良いと思いますよ。
民生用録画機ではHDD+DVDは最終回答だと思っています。
将来はHDDの横のDVDが次世代DVDに変わるだけで、基本的スタイルに変化は無いでしょう。
11にも書きましたが、どうしてもＤＶＤは買う気がしないんですよ・・・
せっかくすすめてくれているのにも関わらず申し訳無いとは思いますが、ＤＶＤ
は元々構想外です。すいません。でも、これを機にＤＶＤもいろいろ調べてみて
考えが変われば購入も検討したいです。とても参考になるお話があったので
とてもよい勉強になりました。ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
26 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:43
地上波録画に限定するのであれば、D-VHSではDT-DR1、DT-DRX100くらいが妥当です。しかしながらDT-DR1にはゴーストリダクションチューナーがありません。
ではDT-DRX100はどうか？と申しますと・・・こいつのチューナーはゴーストクリアを効かせますと色がずれたりしてあまり良くないのです。ドロップアウトなどの問題、操作性、スペースファクターなどを考えますと、DVDレコーダーが一番現実的ではないかと思っています。
という訳で、今月末発売されるRD-X3はいろいろと期待しています。
HDDレコーダー＆D-VHS5台を使ってきての感想ですので、煽りやデマカセでない事はご理解くださいませ。
------------------------------------------------------------------
27 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:53
DVに関してお話しますが・・・現状手軽に入手できるのはミニＤＶテープしかないといってもよい状況まできています。ラージサイズは大型店でしか入手できず、しかも高価であります。供給に関してはDVCAMが存在しますので問題はないでしょう。はっきりいいますと、カメラ編集用などに導入するなら良いとしても、テレビ録画用の為に新規に導入するべきものでは無いと思います。
尤もキャプチャ用に導入するのであれば、微妙なラインではあります・・・
（これにしてもDVデッキごとのY/CSの癖などを勘案しなければならず,容易に決定はできません）
------------------------------------------------------------------
28 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 21:40
殆ど保存しないタイムシフトメインの使い方なら、ランニングコスト
負担も小さいし、将来のライブラリ保護不安も小さいし、態々画質を
悪化させて録画する意味があるのかなぁー？と言うのが率直な疑問です。
生放送とほぼ同等の画質で録画したって別に無駄とも思わないし、寧ろ
画質を落す事自体が非常に無駄な事だと思ってしまいます。
要するに繰返し録画への耐久性があればメディアの価格が高くても良い
のではないでしょうか。
まあ、イニシャルコスト負担がありますから限度もあるでしょうが、HDD
とS-VHSと言う選択は、私は良い選択だとは思わないかな^^;
------------------------------------------------------------------
29 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 21:42
スレッドの最初の書き込みでの0112さんの
ご質問はもともと「今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう？」
という購入検討規格を特定したものでした。
また、11番や25番のレスでも0112さんはDVDを買う気がしないとおっしゃっています。そうである以上は東芝DVDレコーダーの内蔵地上波チューナーが
優秀であっても、0112さんの希望には直接適していません。
5番のレスがD-VHSのことだけ書いていることを
「微妙な感情」や「排除する趣味」によるものだと言うのは
少々悪く解釈しすぎのように思います。
そもそも、現在のDVDソフトなりDVDレコーダーの商品企画にお金を払いたくない、
という意見を述べること自体を目の敵にするのはいかがなものかと。
それはそうと、
個人的に疑問があるのは0112さんが「どうしてもＤＶＤは買う気がしない」
と書いていることです。17番のレスでHDD録画を希望しているのですから、
DVDレコーダーとして使うつもりが無くても
HDD&DVDレコーダーを買うのはありだと思います。
東芝RD-X1やRD-XS30など値段のこなれた機種もあります。
0112さん、なぜ「どうしてもＤＶＤは買う気がしない」のでしょうか？
＃0112さんを疑っている訳ではありませんが、
最初から特定人物の書き込みを引き出して
人格攻撃につなげていく「釣り」のための自作自演スレッドだと
仮に考えると、この疑問は氷解します。しかし、「釣り」行為が
本掲示板の投稿規約に反することは明らかです。
------------------------------------------------------------------
30 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:12
>26.27
ＤＶ、Ｄ－ＶＨＳに関しての解説ありがとうございました。
どちらも自分には必要ないかも知れませんね。すいません。
>28
おっしゃってる事が難しくてよくわからないです。どのような点から
ＨＤＤとＳ－ＶＨＳは良い選択だと思わないのでしょうか？
よろしければわかりやすく教えてもらえないでしょうか？
知識不足です。申し訳ありません。
------------------------------------------------------------------
32 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:23
>そもそも、現在のDVDソフトなりDVDレコーダーの商品企画にお金を払いたくない、
>という意見を述べること自体を目の敵にするのはいかがなものかと。
いつ、誰がそんな事言ったんですかね？指摘してください。
普通に理路整然と反論することが、「目の敵にする」とかそういう考えに陥るのもいかがなものかと。
------------------------------------------------------------------
33 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:24
>29
確かに最初は「今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう？」
という内容でスレッドをあげましたが、あくまでスレッドをたてた時に
新しいビデオデッキを買うにあたってどれがいいだろうと思って
ＤＶかＤ－ＶＨＳのどちらかに絞ってた事もあり、皆さんの意見を聞こうと思って
こういうスレッドをたてたわけで、話を聞いているうちに気持ちの変化もあり次第に
ＤＶ・Ｄ－ＶＨＳを構想から外しただけです。ＤＶＤは元々構想にありませんでしたし
今もあまりＤＶＤに関しての知識が無いという事もあり、欲しい気にならないだけで
25にも書いてある通り、知識をつけて気持ちに変化が見られたら購入も検討しよう
と思っています。ですので、決して ↓に続きます
------------------------------------------------------------------
34 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:28
>最初から特定人物の書き込みを引き出して
人格攻撃につなげていく「釣り」のための自作自演スレッドだと
仮に考えると、この疑問は氷解します。しかし、「釣り」行為が
本掲示板の投稿規約に反することは明らかです
上記の様な事は一切ありません。正直こちらも29さんの書きこみを見てただただ
驚いてます。これだけ否定したかったです。長々とすいませんでした。
------------------------------------------------------------------
35 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 23:16
0112さん、このスレッドを立てられた意図と、その後の心境の変化に
ついては理解できました。では、現在はどのような機能の製品が欲しい
のでしょうか？具体的に仰って下さい。勿論、取りあえずＳＸ５５０
を購入してみて様子を見るのも悪い選択ではありませんが、その場合は
このスレッドを一度、終了させた方が良いと思います。ＳＸ５５０に不満を
感じたら別の製品を買い足すなり買い直せば良いので。
------------------------------------------------------------------
36 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 23:31
>35
ご理解ありがとうございます。欲を言えば満足の出来る機能を持ったＨＤＤレコ（単体）
とＮＶ－ＳＸ５５０を購入できれば最高なんですが・・・・。気に入るＨＤＤが
見つからないので、他の選択肢を探しているところです。
具体的に気に入るＨＤＤレコーダーというものをあげておきます。
まず、３次元Y/Cと３次元DNRとデジタルTBCなどの高画質再生機能を持ち合わせて
いるかどうかや、地上波中心のため、地上波チューナーの質です。
ＢＳチューナーの有無やデザインにはこだわりません。ＨＤＤの容量もそれなりのものであれば問題ないです。
再生部分以外はさほど重要視しません。欲を言えばの話ですので。ここまでになると究極になってしまいますが
これに近いものがあれば紹介していただけるとうれしいです。といった感じです。
------------------------------------------------------------------
38 名前:ひぼたん 投稿日:2003/01/08(Wed) 00:37
既出ですが、それなら東芝RD-X3でしょうね。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/200...
チューナーはRD-X1のモノは内蔵としてはトップクラスだったので、X3も期待できます。
HDD容量は史上最大、再生系は定評のある東芝高級DVDプレーヤーから
の移植、優秀な三次元Y/C分離と再生、録画どちらにもある三次元DNRと
録画再生機に必要な装備は本当に何でも付いていますよ。
その代わり、高価ですが。
これで高価で手が出ない人には在庫処分で安くなっているRD-X1をどうぞ。
HDD容量80Gで、チューナーもY/C分離も優秀です。
ただ、再生能力としては並です。
------------------------------------------------------------------
39 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 00:41
0112さんへ質問があるんですが、現状の受信でゴーストが出ていますか？
ゴースト除去まで求めると極端に選択肢が狭くなります。
------------------------------------------------------------------
40 名前:nsr 投稿日:2003/01/08(Wed) 01:09
>0112氏
逆に聞くと、
HDD録画機とSVHS機を買うという構想を述べていた時期もありましたが、
この場合、なぜSVHSが必要なのでしょうか？
レンタルを見る場合は現在所持しているVHS機をそのまま使えばよく、
知り合いにダビングとかでもSVHSを使える機会は少ないわけで、
そうなればHDDやDVD録画機に較べ画質的に格段に劣るSVHSをわざわざ
導入するメリットが見えてきません。
また、HDDの方はHM-HDS4なら価格コムで７万ですが、RD-X2は7.3万。
普通に使う分にはX2で十分だし、SP以上で記録すれば廉価なSVHSよ
りキレイなのは間違いないでしょう。
VHS+HDD録画機でもいいでしょうが、DVなどを検討している人がSVHS
で保存でいいの？という気はします。
------------------------------------------------------------------
42 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 02:37
>>32
本題ではありませんので手短に一例引用します。
＞No.289-51 - 2002/03/27 (水) 22:31:27 - ひぼたん
＞まぁ、きょうびエアチェックだけやって、
＞偉そうに言ってるのはデパートの地下で総菜の試食しかやらないで
＞まずいとか文句言ってるオバサンと同じレベルって事ですよ。 極論。
>>34
やはりそうでしたか。0112さんを驚かせてしまって、すみません。
規格が絡むと当初の話題を大幅に逸脱して
ユーザー間で書き込みが加熱する傾向があります。
ですから、最初の質問に立ち返って当該具体的要望に即した範囲の
話をしようと思ったのです。
ユーザーにできることは限られているのですから、
複数の意見がそのまま変わらず残ろうとも、問題点を出し合って
質問をした人がその人にとっての最適解を見つける一助になったり
要望としてメーカーに伝えられるような形になっていけば良いのですが、
なかなか難しいですね。
たとえ事実を引用していても、
別意見のユーザーが降参するまで責め立てようというのは理解に苦しみます。
------------------------------------------------------------------
43 名前:35 投稿日:2003/01/08(Wed) 04:20
どうしても0112さんにDVDレコーダーを買わせたい人もいるようですね。
しかし、0112さんの要望に沿うような性能のHDレコーダーを選ぶとなると
ひぼたんさんの38番の書き込みにもある通り、DVD＆HDレコーダーの中に
しかないと思います。29=42の方も仰っている通り、DVDレコーダー機能は
使うつもりはなくても、HDレコーダー単体として使うつもりでDVD＆HD
レコーダーも選択肢に加えても良いのではないでしょうか。
まあ、候補として挙げられているRD-X1などがHDレコーダーとして使うには
大き過ぎるだとか、予算に合わないとか、使うつもりのないDVDレコーダー
機能が搭載されていることがどうしても許せない、などの理由があるなら
無理に薦めはしませんが。
ついでに申しますと、DNRを搭載したデジタルのレコーダーは少ないと
思いますよ。
------------------------------------------------------------------
44 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 07:39
>>42
一通り読んだけど、どうみても「あい」って人の書き込みがおかしいだろ。
それにここまであるコテハンに粘着してる「匿名さん」のあんたは「あい」
じゃないのか？
こんな行為こそ、規約違反とやらじゃないのか？こんな事をやられたら
固定ハンドルの人は居なくなってしまいますね。
------------------------------------------------------------------
45 名前:35 投稿日:2003/01/08(Wed) 07:55
頼むから0112さんの質問と関係のない話はよそでやってくれ。
46 名前:nsr 投稿日:2003/01/08(Wed) 08:20
「どうしても買わせたい」的な発言してしまいましたが（笑
DVやD-VHS録画機を買おうとしていた人が、S-VHSは無いよなあ、
というのが個人的な感想です。勿論、私の買い物ではないです
から判断されるのは0112氏ですし、S-VHSは一台持っておきたい
というのであれば、それは良いと思いますけど。
------------------------------------------------------------------
47 名前:35 投稿日:2003/01/08(Wed) 08:24
nsrさん、失礼しました。
------------------------------------------------------------------
48 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 11:05
>38
今見てきましたが、他者の製品と比べても頭ひとつぬけている感じですね。
申し分無い性能です。ＤＶＤをあまり必要としていないのでＤＶＤ部分だけ
取り除いたＨＤＤレコーダーが出れば間違い無く即買いですね。
ちなみに実売価格はどれくらいになりそうでしょうか？へたな単体ＨＤＤレコよりは
Ｘ３の方が買いでしょう。ただ、これだけ高機能なだけに価格が心配です。
ただでさえ不必要なＤＶＤがついてるだけ無駄な投資になってしまうので
価格が気になります。
------------------------------------------------------------------
49 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 11:11
>39
現状で激しいゴーストは見られません。たまに特定のいくつかのチャンネルの
映像が乱れる事がありますが、受信状態は良好と言えるでしょう。
ですので、あまりゴースト除去機能は強く求めていません。
>nsrさん
Ｓ－ＶＨＳの購入に関してですが、あくまでレンタルビデオの再生など
サブ機としての購入です。説明不足でした。申し訳ありません。
------------------------------------------------------------------
50 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 12:24
>ちなみに実売価格はどれくらいになりそうでしょうか？へたな単体ＨＤＤレコ
>よりはＸ３の方が買いでしょう。ただ、これだけ高機能なだけに価格が心配です。
AV Watchの記事によれば発売当初の店頭予想価格は20万円前後だそうです。
------------------------------------------------------------------
51 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 12:29
因みに元記事はココです。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021204/toshiba.htm
写真みるとファンがありますね。比較的大型だから低回転・低騒音ファン
だと良いですね。
------------------------------------------------------------------
52 名前:＠ 投稿日:2003/01/08(Wed) 13:53
0112さんへ
BSデジタルのハイビジョン番組の録画をされるのなら「今のところは」
D-VHSをお勧めします。
しかし、D-VHS、ましてDVなど「民生用レコーダーとしては」終わりつつある
メディアだと思うので今から新たに買うのは止めたほうがいいのでは。
Blu-rayなど次世代DVD規格の動向は依然不透明な面がありますが、これからは
DVD(+HDDハイブリッド)レコーダーの時代だと思います。
BSデジタルハイビジョンをハイビジョン画質で残したい(というよりMPEG2-TSで
記録したい)と思わないのならあえてこのご時世にD-VHSなど導入する意義はないと
思いますし、ましてDVデッキなどどうしてもアナログ放送を高画質で記録したいと
いう人を除いて「無用の長物」だと思います。
------------------------------------------------------------------
53 名前:＠ 投稿日:2003/01/08(Wed) 14:04
>>44
>一通り読んだけど、どうみても「あい」って人の書き込みがおかしいだろ。
>それにここまであるコテハンに粘着してる「匿名さん」のあんたは「あい」
>じゃないのか？
まさかあの「あい」氏が匿名で固定ハンドルの方に粘着するような真似を
されないとは思いますが(笑)。
>>42の匿名さん
上のスレッドに関連した議論が行われたスレッドとしては
もありますが、いずれのスレッドも「DVによるエアチェック」と「DVDのセルソフト」と
いう本来比較対照として持ち出しえないものを比較しあおうとしたからおかしな議論に
なったんですけどね。
このスレに頻繁に出ておられる匿名さんが何方かは存じませんが、終わった話を
蒸し返したり後だしジャンケンのような真似はやめましょうよ(笑)。
------------------------------------------------------------------
55 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 14:46
>>49
それならHM-HDS4で妥協するか、
VHSに関しては今手持ちのビデオを使い続けて
HDD&DVDレコーダーを買い足せば良いように思います。
HDD録画を経験したら最後、VHSテープを今後使う頻度は
相当下がりますから、今後も使い続けるHDD録画部分に
投資されるのが賢いと思います。
とりあえず一度お店に行ってVHSの高画質回路の効果の程も含め、
見てきたらどうでしょうか。
このリモコン・予約方式では使いたくない、といった
より具体的な判断基準が見つかるかもしれませんし。
>>53
0112さんの質問と関係のない話はご遠慮願います。
------------------------------------------------------------------
56 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 15:39
>50
２０では全然手が届かないです（苦笑）いくらいいものでも買えなかったら
意味無いですからね。Ｘ３は厳しいです・・・。
>52
しばらくはＢＳデジタルを導入する予定が無いのでＤＶやＤ－ＶＨＳ
はすでにほぼ構想から外しております。ブルーレイが出たとしても恐らく高価で
手が届かないのは目に見えてます・・・（苦笑）ＤＶＤ＋ＨＤＤを現在検討中です。
>54
はっきり言って自分の欲求を完全に満たせるものなんて無いのはわかってるんで
妥協し始めています。もうしばらく様子を見ながら情報を集めてゆっくり考えたいと思います。
現在はHM-HDS4が有力候補のひとつです。
------------------------------------------------------------------
57 名前:匿名さん39 投稿日:2003/01/08(Wed) 15:48
＞あまりゴースト除去機能は強く求めていません。
だったらRD-X2でいいのではないでしょうか？実売\75000程度です。
DVD部はオマケと割り切って買ってみましょう。
それでもイヤというのであれば、掟破りですがNV-HDR1000がありますよ。
純粋なHDDレコーダーですし、ilink経由でMPEG2-TSを吐き出せますから
バックアップも手軽にできます。松下の割にはチューナーも水準レベル
といえます。
------------------------------------------------------------------
58 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 17:41
>57
もう少し安ければという感じですね。ＤＶＤを必要そしてないだけに75000円は
ちょっときついです。性能は文句無しなんですが・・・。
ＮＶ－ＨＤＲ1000なんですが、スペック的に満足がいかないです。しばらく使う
事になるので、ちょっと買えないですね。文句ばかり申し訳ありません。
とりあえず、Ｓ－ＶＨＳを買ってしばらく我慢しようという気がだんだん強くなって
いるのですが、買うならＮＶ－ＳＸＧ５５０でよろしいでしょうか？地上波のチューナー
の質はいかがなものでしょう？一般的にＢＸ－５００の方を推す方が多すぎてこれを買って
正解なのか不安になります・・・
------------------------------------------------------------------
59 名前:匿名さん39 投稿日:2003/01/08(Wed) 17:46
そうですか。もはや無い物ねだりに近いので
私はギブアップさせていただきます。
------------------------------------------------------------------
60 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 18:34
過去のスレの書き込みをまとめると、再生画質ではSXG550、録画画質、
操作性ではBX500が優れているようです。過去に録画したテープやレンタル
ソフトの再生しか行わないのであればSXG550、録画も行うなら（GRTが
必要な場合は別ですが）BX500が良いようですよ。地上波のチューナーは
BX500は松下製のものを使用しているそうなので、GRTの有無を除いて、
変わらないのではないでしょうか。カタログスペックは余り気にしない方が
良いと思います。尤も、カタログを見比べるのも買い物をする上での楽しみの
一つですが。最終的には録画テストをさせてくれる店があれば、そこで画質を
見比べて買えばよいと思います。
------------------------------------------------------------------
61 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 19:08
>59
大変お世話になりました。いろいろとありがとうございました。
>60
わかりやすいレスありがとうございます。では、ＳＸＧ５５０を購入する事にします。
ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
62 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 19:10
一応聞けるだけお話を聞かせてもらったと思うので、この辺でこのスレッドは
終了とさせていただきます。協力してくださった皆様本当にありがとうございました。
名前:0112 投稿日:2003/01/02(Thu) 20:03
今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう？
基本的にはずっとＤ－ＶＨＳかなぁ～と思っていたんですが、
ＤＶの方が画質もいいし、ＰＣとの事も考えるとＤＶの方が
いいのかなぁ～と思いはじめてます。
主に地上波を録画します。エアチェックは少々といった感じです。
知識あるみなさんのお話を聞かせて下さい。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 20:43
これはまた、回答の分かれそうな難しい質問を…（苦笑）
テープにかけられる予算によって使い分けると良いでしょう。
資金の使い道に困るほど予算が有り余っているならDV、
資金を節約したいならD-VHSということで。
あと、DV-AVIは確かにPCとの親和性は高いですが、PC上でDV-AVIの
動画編集をすると仮定した場合、必要なHDD容量はMPEG2とは
比べ物にならないくらい大食らいです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 20:43
ＤＶは自分で撮影して編集し作品を作り上げていくことを念頭に開発されたものです。
テレビ放送の録画程度に使うのは宝の持ち腐れになります。またコストもかかります。
廉価で手軽に高画質録画再生できるＤＶＨＳがもっとも妥当な選択でしょう。
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 21:27
将来性を考えるならミニカセットを使うという条件でDVを
買っても良いと思います。D-VHSはモデルチェンジも止まって
いますし、手放しでは勧められません。私も使ってますけどね。
------------------------------------------------------------------
4 名前:0112 投稿日:2003/01/03(Fri) 20:23
では、Ｄ－ＶＨＳを買うならずばりどれが良いでしょうか？
これも難しい質問なのは承知でさせていただきます（苦笑）
Ｄ－ＶＨＳに関しては自分でこのサイトを中心にいろいろ調べましたが
どれにすれば良いのかわかりません・・・。
ＤＨ－３５００がいいと聞きますが、現状では地上波が中心の為、
地上波のチューナーがボロボロなこれは外してよいでしょうか？
となるとどれが良いのでしょうか？ご意見聞かせて下さい。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 21:12
日立のDT-DR1を４～５万円程度で購入し、メカが少しでもへたってきたら
とっとと売り払って買い換える、というのはいかがでしょうか。
D-VHSを含むVHS系ビデオデッキが長期にわたって使う耐久消費財
であった時代は既に終わりました。現在のVHS系ビデオでは
（主に価格を抑制するために）メカで手抜き設計がされていて、
高価な機種と言えども長期にわたって使える設計になっていません。
ビデオはついに「使い捨て商品」に成り下がったのです。
メカの精度が保たれている新品のうちに酷使し投資の元を取り、
メカの精度があやしくなってくる数年後にはとっとと売り払って
買い換える、というのも一つの選択だろうと思います。
ビデオ内蔵地上波チューナーですが、どのみち現在の機種では
どんな機種でも内蔵チューナーの品質は五十歩百歩で、
過去の名機に及びません。価格抑制のために、内蔵チューナーに
コストをかけられないから、どうしても品質が下がるのです。
D-VHSでは、１台で全ての要求を満たすような完璧な機種は
存在しません。HM-DH35000を購入しても、地上波録画では
その実力を充分に発揮できない可能性が高い上に、
地上波録画では役に立たないいくつかの機能に対しても
コストを払う必要があり、あまり効率が良い投資とは
いえないでしょう。
DT-DR1などの低価格な単機能機には充分に存在価値があります。
現在はDT-DR1などで凌いでおいて、将来地上波以外の放送を
録画する必要に迫られた時に、改めてD-VHS機を買い足せば
良いと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 22:08
まず、今お使いのテレビとビデオ（もしくは録画環境）を
教えていただけませんか？
また0112さんに逆に質問したいのですが、
これらデジタルビデオを買いたいと思っている動機は何でしょうか？
画質・音質追求にせよ、利便性の向上にせよ、保存性の向上にせよ、
あなたが投資の価値を実感するのは、
あなたが今持っているビデオ環境と比べたときです。
今は放送メディアのデジタル移行の最中ですし、
録画規格が多数乱立している過渡期です。
目的と比較対象があやふやなまま、ここのアドバイスに従うと
後で後悔する可能性の高い難しい時期だと思います。
今お使いのビデオがDNR/TBC非搭載の機種、あるいは
ノーマルVHSでしたら、S-VHSなりHDD&DVDレコーダーも
十分検討対象に入ると思います。
D-VHSを真っ先にお勧めできるのは、
デジタルハイビジョン放送を、今、無劣化で
保存録画したい場合に限られます。
------------------------------------------------------------------
7 名前:0112 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:14
>5.6
返答ありがとうございました。現在テレビはビクターのAV-21K1でビデオは
パナソニックのNV-HV3G（ノーマルＶＨＳ）です。そこそこＡＶはやっているの
ですが、ビデオだけずっとノーマルＶＨＳのままです。
購入の動機は、現在の画質の満足できなくなってきた事が大きいです。
デジタルにこだわっているわけではないのですが、お金が無いので
現在⇒S-VHS⇒いずれデジタルより、現在⇒デジタルにしてお金の消費
を減らしたいという気持ちもあります。Ｄ－ＶＨＳを買って当分使用して
次の世代が来るまで待とうかなと思っています。いずれ地上波デジタルになったら
買い替えなきゃいけないのですが、それまでのつなぎといった感じです。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/04(Sat) 00:23
DVDレコーダに乗り換えを…といいたい所ですが、
この案には大きな落とし穴があります。
「充分に信頼性が高い国産ディスクを使うと、メディア単価が高騰する」
今までVHSテープを使っていた身だと、DVD-Rディスクの単価の高さに
やがて挫折することになると思います。かといって廉価な輸入ディスク
の中には、信頼性の低い粗悪品が混入している可能性がありますから
あまりお勧めできないです。
予算が限られている場合の映像デジタル記録の手段として、
D-VHSは悪くない選択だと思います。
やはり日立DT-DR1が最有力候補でしょうか。
これに外付けチューナーとしてNEC GCT-500/3000でも組み合わせれば、
ほとんどの高価なD-VHSビデオ相手でも画質音質で楽勝のはずです。
地上波録画が目的なら、自分ならHM-DR35000なんか買わずに
同程度の予算でDT-DR1＋GCT-3000を選びますね。
その方が満足できる結果が得られます。
チューナーの実力差は歴然としています。
逆に言えばD-VHSを生かすも殺すもチューナー次第…
------------------------------------------------------------------
9 名前:0112 投稿日:2003/01/04(Sat) 00:28
>8
外付けのチューナーというものを初めて耳にしたのですが、それは一体
どういったものなんでしょうか？
------------------------------------------------------------------
10 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/04(Sat) 00:52
> 外付けのチューナーというものを初めて耳にしたのですが、それは一体
> どういったものなんでしょうか？
最近のビデオはどれもチューナ性能が良くないから、昔の機種を
チューナとして利用(外部入力で録画)するとか、8番が紹介して
いるゴーストリダクションチューナ専用機を使うと言う事です。
特に高画質デジタル録画では、チューナの粗が良く見えてしまい
ますので、画質に拘ると内蔵チューナでは満足できなくなると言
う事です。
しかし、GCT-500/3000を入手するのは難しいから聞かなかった事
にした方が良いと思うけど。
今までVHSだったらDVDレコーダでも良いのではないですか？
S-VHSとかそれなりの高画質指向だった人には辛い画質ではありま
すが、VHSよりは遥かに良いハズですから。
D-VHSにするなら互換性が良くないみたいだからi-Linkでデジタル
ダビングができる機種にしておいた方が安全だと個人的には思いま
すが、DVDレコーダに勢いに負けて開発が進んでない感もあるので、
いずれにしてもD-VHSは不安ですね。
それならまだＤＶの方が安全だと思います。HR-DVS3(DVS2)とか
ミニ専用だけどS-VHSもあるし良いのではないかと思います。
> いずれ地上波デジタルになったら買い替えなきゃいけないのですが、
> それまでのつなぎといった感じです。
地上波デジタルなんてまだどうなるか分からないですから、あまり
先の事を考え過ぎるのもどうかと思います。繋ぎと言うには長い期間
だし、今を大切にした方が良いですよ。
------------------------------------------------------------------
11 名前:0112 投稿日:2003/01/04(Sat) 11:42
>10
では外付けののチューナーは聞かなかった事にします。
ＤＶＤレコーダーってあんまり買う気がしないんですよね・・・
メディアのコストが高く、画質もＤ－ＶＨＳやＤＶに比べると落ちるし
収録時間が短いので今の自分には向かないです。
最近はすっかり録画しては消してといった感じが多く、保存をあまりしません。
それだったらＨＤＤレコーダーなども良いのでしょうか？↑の様な
使い方をするなら適性だと思うのですが・・・。
ＨＤＤレコーダーについていろいろお話聞かせてもらえませんでしょうか？
おすすめの機種もいくつか並べて比較等の解説もしていただけると
うれしいです。質問ばがりすいませんが、よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
12 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/05(Sun) 18:30
別に番組を保存しておく気が無いのであれば、HDDが一番良いと思います。画質も見てて汚いなぁと思うことはよほどビットレートを下げない限りめったに無いし。（要は慣れ)
画質重視、時間重視が細かく選べるし。(ただD-VHS,DVでは画質面では劣るけど)
一旦HDD(+DVD)系のを使うとあまりの使用感の違いでテープ系のメディアは使う気になれません。
直ぐに削除出来る点、一覧で内容が直ぐに分かる点、録画中に再生出来る点、テープじゃ味わえません。
確実にテープメディアは淘汰されると思う使い勝手です。保存向きじゃないけど。よほど保存したい番組だけ保存します。
ちなみに東芝のRD-X1導入以降(D-)VHSはオブジェ化し、DVも画質、音質重視の時以外まず使いません。次買うとしてもやはりハイブリッドです。X1とかXS30なんかは安いし。
デジタル放送だとまた違いでしょうが、地上波なら、HDDもアリだと思いますよ。
------------------------------------------------------------------
13 名前:nsr 投稿日:2003/01/05(Sun) 19:06
12の匿名氏の言う通りだと思います。0112さんの用途だったらHDD+DVDレコ
導入を躊躇する理由が無いと思います。
RD-X3あたりならアナログ放送を取る場合は持ってこいです。
ランニングコストはDVDRだと、国産で一枚(2時間)200円。
安くはありませんが、テープより下落が期待できますし、余り保存しない
なら問題ないかと。
DVHSはデジタルハイビジョン用、あるいは高画質超低コストの取り貯め
機として、DVはヘビーDVカメラユーザー用の編集用途として考えたほ
うがよいです。これ以外の用途だったら新規購入を検討するに値しない
と思いますが。
私は上記の理由でHDDレコに移行できませんが、うちの地上波は保存
するに値しない画質に成り下がってますので、そういう意味でもHDD
レコは魅力的です。
場所の問題から、DVを処分して導入したいんですが、無いと困りそう
なので捨てられないんですよね（笑）
------------------------------------------------------------------
14 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/05(Sun) 20:02
保存をしないのであれば、HDDレコーダーは最適な選択肢でしょう。
DVD＋HDDレコーダーが現在の主流ですが、DVD系に今ひとつ食指が動かない
のであれば、「VHS＋HDDレコーダー」という選択肢があります。
東芝A-F40G1 三洋VZ-HD1G 松下NV-HVH1
記憶容量 ４０ＧＢ ４０ＧＢ ４０ＧＢ
アナログＢＳチューナー内蔵 × × ○
デジタルＢＳデジタル録画対応 × × ○
実売価格 約５万円 約６万円 約７万円
きっちり機能順に価格が並んでいます。
将来性から言うとi.Link端子を持っている松下NV-HVH1が一番で、
将来デジタルＢＳチューナーを導入してもHDD部分がそのまま流用出来て
（＝デジタルＢＳチューナー側のEPGから予約できる）便利なのですが
価格も一番高いのが難点です。
あと３機種とも、VHS側はごく普通のVHSデッキでして、現在お使いのNV-HV3Gと
大差ない画像しか出せないのもマイナスです。
HDD側を中心に、VHS側は非常用として使う事が前提となるでしょう。
HDDレコーダー単体製品としては、SONYのClip-On(SVR-715/SVR-515)
という製品が昔ありました（現在は生産終了で、新品では入手できません）
これがG-GUIDEという地上波EPG搭載で、勝手に録画してくれてとっても便利、
しかも中身のHDDはＰＣ用の汎用品にそのまま交換可能と非常に便利
…だったのですが、早々に姿を消してしまいました。
残念ながら現行機種でG-GUIDE EPGを搭載した製品はSONY CoCoon(CSV-E77)で
実売１１万円以上と、かなり高価になってしまいます。
やはり「便利なもの＝高価」という事になります。
------------------------------------------------------------------
15 名前:0112 投稿日:2003/01/06(Mon) 00:53
>12～14様
レスありがとうございました。自分なりに考えたのですが
ＨＤＤレコとＳ－ＶＨＳに決めました。そこでさらに質問したい
のですが、ＨＤＤレコ（単体）とＳ－ＶＨＳ（単体）を購入予定
なのですが、それぞれどれが良いでしょうか？
ＨＤＤに関してはほとんど知識がないので皆様のご意見を聞いて
決めようと思います。Ｓの方なんですが、今までずっとＢＸ－５００
にしようと思っていたのですが、価格.comやメーカーサイトを見て
ＮＶ－ＳＸ５５０の方が良い気がしてきました。画質は三菱とパナが
いいと聞いてはいましたが、ＢＸ－５００をすすめる方が多すぎて
ＮＶ－ＳＸ５５０の話は全く聞いた事なかったのですが、ＮＶにあって
ＢＸに無い機能がたくさんある事・画質は差が無い事・地上波のチューナー
が若干ＮＶの方が優れている事・デザイン・値段などの事から、
Ｓ－ＶＨＳはＮＶーＳＸ５５０にしようと思うのですがどうでしょう？
その辺もふまえてお話聞かせて下さい。よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
16 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 02:05
HDDレコーダーについてはあまり存じません。挙げられたＳ、２機種
に関しては次のスレを読んでください（BX200やSX200はBX500に
読み替えてください）。
操作性ではBX500の方が上のようですよ。
------------------------------------------------------------------
17 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 08:47
>16
レスありがとうございます。
リンク参照してみましたが、画質はＮＶ－ＳＸ５５０の方がいいみたい
な事も書いてあったので、こちらに決めます。操作性はあまり気にしないので・・・
ＨＤＤレコーダーに詳しい方教えて下さい。
画質・音質が気になるのですが、ハイビジョン放送をハイビジョンのまま
録画できるという事は、D-VHS>=HDD>DVDと考えて良いのでしょうか？
あまり数は多くないと思うのですが、ＨＤＤのみのレコーダーの中から
おすすめの機種など教えてもらいたいです。よろしくお願いします。
18 名前:-- 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:57
------------------------------------------------------------------
19 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 14:12
自分でいろいろ調べたのですが、ＨＤＤで納得のいくものはありませんでした。
ＤＶやＤ－ＶＨＳも健闘しましたが、今は買うのをやめよう思います。
ＤＶもＤ－ＶＨＳもトータルに満足のいくものはありませんでした。
とりあえず、ＮＶ－ＳＸ５５０を買おうと思います。
レスしてくれた皆様ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
20 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 14:52
ビクターのHDD+S-VHS機種はどうでしょうか？
ttp://www.victor.co.jp/video/hybrid/hmhds4/index.html
今後のダビングのことを考えると、あえて別個に買うのも手ですが
見て消しのタイムシフト主体であれば一体の方が明らかに便利です。
21 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 15:08
>20
Ｓ－ＶＨＳ部分についてお聞きしたいのですが、やっぱりＮＶ－ＳＸ５５０に
比べると質は落ちますよね？あと、確認していただきたいのですが
３次元Y/Cと３次元DNRとデジタルTBCはついてるんですよね？メーカーＨＰの内容
と価格.comなどを見たのですが・・・
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 16:26
HM-HDS4のS-VHS側には無いようです。HDD側にはありますが。
S-VHS側にこれらが欲しければ、HM-HDS1,3があります。
ただし、これらはHDD側に3次元回路はありません。
ttp://www.victor.co.jp/video/hybrid/index.html
------------------------------------------------------------------
23 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 17:09
困りました（苦笑）ではどれをズバリ選べば良いでしょうか？
４以外は全てＨＤの増量サービスみたいなのが終了してますよね？
別の方法で増量したりする事は可能なんでしょうか？
４は８０ＧＢで３は４０で１は２０でしたよね？６０も差が出るとなると１は外したいです。
気に入った単体ＨＤＤレコーダーがあれば、ＮＶ－ＳＸ５５０組み合わせて
最高の買い物になるのですが・・・
------------------------------------------------------------------
24 名前:ひぼたん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:16
＞0112さん
別にHDD+DVDで良いと思いますよ。
民生用録画機ではHDD+DVDは最終回答だと思っています。
将来はHDDの横のDVDが次世代DVDに変わるだけで、基本的スタイルに変化は無いでしょう。
ここで否定的な意見を述べている>>5の「匿名さん」の主張にレスしてみます。
>メカの精度が保たれている新品のうちに酷使し投資の元を取り、
それ以前に非常に操作性が劣悪で、普通のビデオよりも数段落ちる機械ですので、
余程割り切って居る人以外が買うと後悔することは請け合いですね。
D-VHSはまた、残念なことになぜか現状出ている機種はトラブルに悩まされることが
多く、こちらの掲示板の有名な常連さんは録画の度にクリーニングテープを掛けていたそうです。
そんな機械は綺麗な映像を低コストでひたすら溜め込みたいという人以外にはお勧め
できません。
あと、最新のDVDレコーダーの画質はDVD１枚２時間程度なら偏執的なマニアを除く殆どの人が
満足できるレベルであると言っておきます。
>ビデオ内蔵地上波チューナーですが、どのみち現在の機種では
> どんな機種でも内蔵チューナーの品質は五十歩百歩で、
これも誤りです。
東芝のDVDレコーダーのチューナーは松下のビデオデッキ、DVDレコーダーよりも
明らかに優秀であり、殆どの人が気が付く程度でとても「五十歩百歩」とは言えません。
特にRD-X1はゴーストリダクションチューナーも着いており、かなり優秀な内蔵チューナーですね。
>D-VHSでは、１台で全ての要求を満たすような完璧な機種は存在しません。
DVDレコーダーは概ね完成度が高く、地上波ならDVD-Rにメニューが造れないのを除けば
東芝RD-X1でGUI動作が遅い以外の欠陥はないと思われますし、新規に発売されるRD-X3
でほぼハイビジョン以外の録画は完成されたと言えるのではないでしょうか。
＃この掲示板にはDVD関連機器に微妙な感情を持ち、排除する事を趣味にしている常連さんが
＃居ますので、初心者のみなさん注意してください。
------------------------------------------------------------------
25 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:30
>ひぼたんさん
>別にHDD+DVDで良いと思いますよ。
民生用録画機ではHDD+DVDは最終回答だと思っています。
将来はHDDの横のDVDが次世代DVDに変わるだけで、基本的スタイルに変化は無いでしょう。
11にも書きましたが、どうしてもＤＶＤは買う気がしないんですよ・・・
せっかくすすめてくれているのにも関わらず申し訳無いとは思いますが、ＤＶＤ
は元々構想外です。すいません。でも、これを機にＤＶＤもいろいろ調べてみて
考えが変われば購入も検討したいです。とても参考になるお話があったので
とてもよい勉強になりました。ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
26 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:43
地上波録画に限定するのであれば、D-VHSではDT-DR1、DT-DRX100くらいが妥当です。しかしながらDT-DR1にはゴーストリダクションチューナーがありません。
ではDT-DRX100はどうか？と申しますと・・・こいつのチューナーはゴーストクリアを効かせますと色がずれたりしてあまり良くないのです。ドロップアウトなどの問題、操作性、スペースファクターなどを考えますと、DVDレコーダーが一番現実的ではないかと思っています。
という訳で、今月末発売されるRD-X3はいろいろと期待しています。
HDDレコーダー＆D-VHS5台を使ってきての感想ですので、煽りやデマカセでない事はご理解くださいませ。
------------------------------------------------------------------
27 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:53
DVに関してお話しますが・・・現状手軽に入手できるのはミニＤＶテープしかないといってもよい状況まできています。ラージサイズは大型店でしか入手できず、しかも高価であります。供給に関してはDVCAMが存在しますので問題はないでしょう。はっきりいいますと、カメラ編集用などに導入するなら良いとしても、テレビ録画用の為に新規に導入するべきものでは無いと思います。
尤もキャプチャ用に導入するのであれば、微妙なラインではあります・・・
（これにしてもDVデッキごとのY/CSの癖などを勘案しなければならず,容易に決定はできません）
------------------------------------------------------------------
28 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 21:40
殆ど保存しないタイムシフトメインの使い方なら、ランニングコスト
負担も小さいし、将来のライブラリ保護不安も小さいし、態々画質を
悪化させて録画する意味があるのかなぁー？と言うのが率直な疑問です。
生放送とほぼ同等の画質で録画したって別に無駄とも思わないし、寧ろ
画質を落す事自体が非常に無駄な事だと思ってしまいます。
要するに繰返し録画への耐久性があればメディアの価格が高くても良い
のではないでしょうか。
まあ、イニシャルコスト負担がありますから限度もあるでしょうが、HDD
とS-VHSと言う選択は、私は良い選択だとは思わないかな^^;
------------------------------------------------------------------
29 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 21:42
スレッドの最初の書き込みでの0112さんの
ご質問はもともと「今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう？」
という購入検討規格を特定したものでした。
また、11番や25番のレスでも0112さんはDVDを買う気がしないとおっしゃっています。そうである以上は東芝DVDレコーダーの内蔵地上波チューナーが
優秀であっても、0112さんの希望には直接適していません。
5番のレスがD-VHSのことだけ書いていることを
「微妙な感情」や「排除する趣味」によるものだと言うのは
少々悪く解釈しすぎのように思います。
そもそも、現在のDVDソフトなりDVDレコーダーの商品企画にお金を払いたくない、
という意見を述べること自体を目の敵にするのはいかがなものかと。
それはそうと、
個人的に疑問があるのは0112さんが「どうしてもＤＶＤは買う気がしない」
と書いていることです。17番のレスでHDD録画を希望しているのですから、
DVDレコーダーとして使うつもりが無くても
HDD&DVDレコーダーを買うのはありだと思います。
東芝RD-X1やRD-XS30など値段のこなれた機種もあります。
0112さん、なぜ「どうしてもＤＶＤは買う気がしない」のでしょうか？
＃0112さんを疑っている訳ではありませんが、
最初から特定人物の書き込みを引き出して
人格攻撃につなげていく「釣り」のための自作自演スレッドだと
仮に考えると、この疑問は氷解します。しかし、「釣り」行為が
本掲示板の投稿規約に反することは明らかです。
------------------------------------------------------------------
30 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:12
>26.27
ＤＶ、Ｄ－ＶＨＳに関しての解説ありがとうございました。
どちらも自分には必要ないかも知れませんね。すいません。
>28
おっしゃってる事が難しくてよくわからないです。どのような点から
ＨＤＤとＳ－ＶＨＳは良い選択だと思わないのでしょうか？
よろしければわかりやすく教えてもらえないでしょうか？
知識不足です。申し訳ありません。
------------------------------------------------------------------
32 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:23
>そもそも、現在のDVDソフトなりDVDレコーダーの商品企画にお金を払いたくない、
>という意見を述べること自体を目の敵にするのはいかがなものかと。
いつ、誰がそんな事言ったんですかね？指摘してください。
普通に理路整然と反論することが、「目の敵にする」とかそういう考えに陥るのもいかがなものかと。
------------------------------------------------------------------
33 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:24
>29
確かに最初は「今買うならＤＶとＤ－ＶＨＳどちらがいいでしょう？」
という内容でスレッドをあげましたが、あくまでスレッドをたてた時に
新しいビデオデッキを買うにあたってどれがいいだろうと思って
ＤＶかＤ－ＶＨＳのどちらかに絞ってた事もあり、皆さんの意見を聞こうと思って
こういうスレッドをたてたわけで、話を聞いているうちに気持ちの変化もあり次第に
ＤＶ・Ｄ－ＶＨＳを構想から外しただけです。ＤＶＤは元々構想にありませんでしたし
今もあまりＤＶＤに関しての知識が無いという事もあり、欲しい気にならないだけで
25にも書いてある通り、知識をつけて気持ちに変化が見られたら購入も検討しよう
と思っています。ですので、決して ↓に続きます
------------------------------------------------------------------
34 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:28
>最初から特定人物の書き込みを引き出して
人格攻撃につなげていく「釣り」のための自作自演スレッドだと
仮に考えると、この疑問は氷解します。しかし、「釣り」行為が
本掲示板の投稿規約に反することは明らかです
上記の様な事は一切ありません。正直こちらも29さんの書きこみを見てただただ
驚いてます。これだけ否定したかったです。長々とすいませんでした。
------------------------------------------------------------------
35 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 23:16
0112さん、このスレッドを立てられた意図と、その後の心境の変化に
ついては理解できました。では、現在はどのような機能の製品が欲しい
のでしょうか？具体的に仰って下さい。勿論、取りあえずＳＸ５５０
を購入してみて様子を見るのも悪い選択ではありませんが、その場合は
このスレッドを一度、終了させた方が良いと思います。ＳＸ５５０に不満を
感じたら別の製品を買い足すなり買い直せば良いので。
------------------------------------------------------------------
36 名前:0112 投稿日:2003/01/07(Tue) 23:31
>35
ご理解ありがとうございます。欲を言えば満足の出来る機能を持ったＨＤＤレコ（単体）
とＮＶ－ＳＸ５５０を購入できれば最高なんですが・・・・。気に入るＨＤＤが
見つからないので、他の選択肢を探しているところです。
具体的に気に入るＨＤＤレコーダーというものをあげておきます。
まず、３次元Y/Cと３次元DNRとデジタルTBCなどの高画質再生機能を持ち合わせて
いるかどうかや、地上波中心のため、地上波チューナーの質です。
ＢＳチューナーの有無やデザインにはこだわりません。ＨＤＤの容量もそれなりのものであれば問題ないです。
再生部分以外はさほど重要視しません。欲を言えばの話ですので。ここまでになると究極になってしまいますが
これに近いものがあれば紹介していただけるとうれしいです。といった感じです。
------------------------------------------------------------------
38 名前:ひぼたん 投稿日:2003/01/08(Wed) 00:37
既出ですが、それなら東芝RD-X3でしょうね。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/200...
チューナーはRD-X1のモノは内蔵としてはトップクラスだったので、X3も期待できます。
HDD容量は史上最大、再生系は定評のある東芝高級DVDプレーヤーから
の移植、優秀な三次元Y/C分離と再生、録画どちらにもある三次元DNRと
録画再生機に必要な装備は本当に何でも付いていますよ。
その代わり、高価ですが。
これで高価で手が出ない人には在庫処分で安くなっているRD-X1をどうぞ。
HDD容量80Gで、チューナーもY/C分離も優秀です。
ただ、再生能力としては並です。
------------------------------------------------------------------
39 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 00:41
0112さんへ質問があるんですが、現状の受信でゴーストが出ていますか？
ゴースト除去まで求めると極端に選択肢が狭くなります。
------------------------------------------------------------------
40 名前:nsr 投稿日:2003/01/08(Wed) 01:09
>0112氏
逆に聞くと、
HDD録画機とSVHS機を買うという構想を述べていた時期もありましたが、
この場合、なぜSVHSが必要なのでしょうか？
レンタルを見る場合は現在所持しているVHS機をそのまま使えばよく、
知り合いにダビングとかでもSVHSを使える機会は少ないわけで、
そうなればHDDやDVD録画機に較べ画質的に格段に劣るSVHSをわざわざ
導入するメリットが見えてきません。
また、HDDの方はHM-HDS4なら価格コムで７万ですが、RD-X2は7.3万。
普通に使う分にはX2で十分だし、SP以上で記録すれば廉価なSVHSよ
りキレイなのは間違いないでしょう。
VHS+HDD録画機でもいいでしょうが、DVなどを検討している人がSVHS
で保存でいいの？という気はします。
------------------------------------------------------------------
42 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 02:37
>>32
本題ではありませんので手短に一例引用します。
＞No.289-51 - 2002/03/27 (水) 22:31:27 - ひぼたん
＞まぁ、きょうびエアチェックだけやって、
＞偉そうに言ってるのはデパートの地下で総菜の試食しかやらないで
＞まずいとか文句言ってるオバサンと同じレベルって事ですよ。 極論。
>>34
やはりそうでしたか。0112さんを驚かせてしまって、すみません。
規格が絡むと当初の話題を大幅に逸脱して
ユーザー間で書き込みが加熱する傾向があります。
ですから、最初の質問に立ち返って当該具体的要望に即した範囲の
話をしようと思ったのです。
ユーザーにできることは限られているのですから、
複数の意見がそのまま変わらず残ろうとも、問題点を出し合って
質問をした人がその人にとっての最適解を見つける一助になったり
要望としてメーカーに伝えられるような形になっていけば良いのですが、
なかなか難しいですね。
たとえ事実を引用していても、
別意見のユーザーが降参するまで責め立てようというのは理解に苦しみます。
------------------------------------------------------------------
43 名前:35 投稿日:2003/01/08(Wed) 04:20
どうしても0112さんにDVDレコーダーを買わせたい人もいるようですね。
しかし、0112さんの要望に沿うような性能のHDレコーダーを選ぶとなると
ひぼたんさんの38番の書き込みにもある通り、DVD＆HDレコーダーの中に
しかないと思います。29=42の方も仰っている通り、DVDレコーダー機能は
使うつもりはなくても、HDレコーダー単体として使うつもりでDVD＆HD
レコーダーも選択肢に加えても良いのではないでしょうか。
まあ、候補として挙げられているRD-X1などがHDレコーダーとして使うには
大き過ぎるだとか、予算に合わないとか、使うつもりのないDVDレコーダー
機能が搭載されていることがどうしても許せない、などの理由があるなら
無理に薦めはしませんが。
ついでに申しますと、DNRを搭載したデジタルのレコーダーは少ないと
思いますよ。
------------------------------------------------------------------
44 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 07:39
>>42
一通り読んだけど、どうみても「あい」って人の書き込みがおかしいだろ。
それにここまであるコテハンに粘着してる「匿名さん」のあんたは「あい」
じゃないのか？
こんな行為こそ、規約違反とやらじゃないのか？こんな事をやられたら
固定ハンドルの人は居なくなってしまいますね。
------------------------------------------------------------------
45 名前:35 投稿日:2003/01/08(Wed) 07:55
頼むから0112さんの質問と関係のない話はよそでやってくれ。
46 名前:nsr 投稿日:2003/01/08(Wed) 08:20
「どうしても買わせたい」的な発言してしまいましたが（笑
DVやD-VHS録画機を買おうとしていた人が、S-VHSは無いよなあ、
というのが個人的な感想です。勿論、私の買い物ではないです
から判断されるのは0112氏ですし、S-VHSは一台持っておきたい
というのであれば、それは良いと思いますけど。
------------------------------------------------------------------
47 名前:35 投稿日:2003/01/08(Wed) 08:24
nsrさん、失礼しました。
------------------------------------------------------------------
48 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 11:05
>38
今見てきましたが、他者の製品と比べても頭ひとつぬけている感じですね。
申し分無い性能です。ＤＶＤをあまり必要としていないのでＤＶＤ部分だけ
取り除いたＨＤＤレコーダーが出れば間違い無く即買いですね。
ちなみに実売価格はどれくらいになりそうでしょうか？へたな単体ＨＤＤレコよりは
Ｘ３の方が買いでしょう。ただ、これだけ高機能なだけに価格が心配です。
ただでさえ不必要なＤＶＤがついてるだけ無駄な投資になってしまうので
価格が気になります。
------------------------------------------------------------------
49 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 11:11
>39
現状で激しいゴーストは見られません。たまに特定のいくつかのチャンネルの
映像が乱れる事がありますが、受信状態は良好と言えるでしょう。
ですので、あまりゴースト除去機能は強く求めていません。
>nsrさん
Ｓ－ＶＨＳの購入に関してですが、あくまでレンタルビデオの再生など
サブ機としての購入です。説明不足でした。申し訳ありません。
------------------------------------------------------------------
50 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 12:24
>ちなみに実売価格はどれくらいになりそうでしょうか？へたな単体ＨＤＤレコ
>よりはＸ３の方が買いでしょう。ただ、これだけ高機能なだけに価格が心配です。
AV Watchの記事によれば発売当初の店頭予想価格は20万円前後だそうです。
------------------------------------------------------------------
51 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 12:29
因みに元記事はココです。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021204/toshiba.htm
写真みるとファンがありますね。比較的大型だから低回転・低騒音ファン
だと良いですね。
------------------------------------------------------------------
52 名前:＠ 投稿日:2003/01/08(Wed) 13:53
0112さんへ
BSデジタルのハイビジョン番組の録画をされるのなら「今のところは」
D-VHSをお勧めします。
しかし、D-VHS、ましてDVなど「民生用レコーダーとしては」終わりつつある
メディアだと思うので今から新たに買うのは止めたほうがいいのでは。
Blu-rayなど次世代DVD規格の動向は依然不透明な面がありますが、これからは
DVD(+HDDハイブリッド)レコーダーの時代だと思います。
BSデジタルハイビジョンをハイビジョン画質で残したい(というよりMPEG2-TSで
記録したい)と思わないのならあえてこのご時世にD-VHSなど導入する意義はないと
思いますし、ましてDVデッキなどどうしてもアナログ放送を高画質で記録したいと
いう人を除いて「無用の長物」だと思います。
------------------------------------------------------------------
53 名前:＠ 投稿日:2003/01/08(Wed) 14:04
>>44
>一通り読んだけど、どうみても「あい」って人の書き込みがおかしいだろ。
>それにここまであるコテハンに粘着してる「匿名さん」のあんたは「あい」
>じゃないのか？
まさかあの「あい」氏が匿名で固定ハンドルの方に粘着するような真似を
されないとは思いますが(笑)。
>>42の匿名さん
上のスレッドに関連した議論が行われたスレッドとしては
もありますが、いずれのスレッドも「DVによるエアチェック」と「DVDのセルソフト」と
いう本来比較対照として持ち出しえないものを比較しあおうとしたからおかしな議論に
なったんですけどね。
このスレに頻繁に出ておられる匿名さんが何方かは存じませんが、終わった話を
蒸し返したり後だしジャンケンのような真似はやめましょうよ(笑)。
------------------------------------------------------------------
55 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 14:46
>>49
それならHM-HDS4で妥協するか、
VHSに関しては今手持ちのビデオを使い続けて
HDD&DVDレコーダーを買い足せば良いように思います。
HDD録画を経験したら最後、VHSテープを今後使う頻度は
相当下がりますから、今後も使い続けるHDD録画部分に
投資されるのが賢いと思います。
とりあえず一度お店に行ってVHSの高画質回路の効果の程も含め、
見てきたらどうでしょうか。
このリモコン・予約方式では使いたくない、といった
より具体的な判断基準が見つかるかもしれませんし。
>>53
0112さんの質問と関係のない話はご遠慮願います。
------------------------------------------------------------------
56 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 15:39
>50
２０では全然手が届かないです（苦笑）いくらいいものでも買えなかったら
意味無いですからね。Ｘ３は厳しいです・・・。
>52
しばらくはＢＳデジタルを導入する予定が無いのでＤＶやＤ－ＶＨＳ
はすでにほぼ構想から外しております。ブルーレイが出たとしても恐らく高価で
手が届かないのは目に見えてます・・・（苦笑）ＤＶＤ＋ＨＤＤを現在検討中です。
>54
はっきり言って自分の欲求を完全に満たせるものなんて無いのはわかってるんで
妥協し始めています。もうしばらく様子を見ながら情報を集めてゆっくり考えたいと思います。
現在はHM-HDS4が有力候補のひとつです。
------------------------------------------------------------------
57 名前:匿名さん39 投稿日:2003/01/08(Wed) 15:48
＞あまりゴースト除去機能は強く求めていません。
だったらRD-X2でいいのではないでしょうか？実売\75000程度です。
DVD部はオマケと割り切って買ってみましょう。
それでもイヤというのであれば、掟破りですがNV-HDR1000がありますよ。
純粋なHDDレコーダーですし、ilink経由でMPEG2-TSを吐き出せますから
バックアップも手軽にできます。松下の割にはチューナーも水準レベル
といえます。
------------------------------------------------------------------
58 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 17:41
>57
もう少し安ければという感じですね。ＤＶＤを必要そしてないだけに75000円は
ちょっときついです。性能は文句無しなんですが・・・。
ＮＶ－ＨＤＲ1000なんですが、スペック的に満足がいかないです。しばらく使う
事になるので、ちょっと買えないですね。文句ばかり申し訳ありません。
とりあえず、Ｓ－ＶＨＳを買ってしばらく我慢しようという気がだんだん強くなって
いるのですが、買うならＮＶ－ＳＸＧ５５０でよろしいでしょうか？地上波のチューナー
の質はいかがなものでしょう？一般的にＢＸ－５００の方を推す方が多すぎてこれを買って
正解なのか不安になります・・・
------------------------------------------------------------------
59 名前:匿名さん39 投稿日:2003/01/08(Wed) 17:46
そうですか。もはや無い物ねだりに近いので
私はギブアップさせていただきます。
------------------------------------------------------------------
60 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 18:34
過去のスレの書き込みをまとめると、再生画質ではSXG550、録画画質、
操作性ではBX500が優れているようです。過去に録画したテープやレンタル
ソフトの再生しか行わないのであればSXG550、録画も行うなら（GRTが
必要な場合は別ですが）BX500が良いようですよ。地上波のチューナーは
BX500は松下製のものを使用しているそうなので、GRTの有無を除いて、
変わらないのではないでしょうか。カタログスペックは余り気にしない方が
良いと思います。尤も、カタログを見比べるのも買い物をする上での楽しみの
一つですが。最終的には録画テストをさせてくれる店があれば、そこで画質を
見比べて買えばよいと思います。
------------------------------------------------------------------
61 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 19:08
>59
大変お世話になりました。いろいろとありがとうございました。
>60
わかりやすいレスありがとうございます。では、ＳＸＧ５５０を購入する事にします。
ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
62 名前:0112 投稿日:2003/01/08(Wed) 19:10
一応聞けるだけお話を聞かせてもらったと思うので、この辺でこのスレッドは
終了とさせていただきます。協力してくださった皆様本当にありがとうございました。
『ビクタービデオデッキ』
名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/08(Fri) 01:33
ビクタービデオデッキでスロー再生・録画画像にある程度
優れてるものは何かありますか。ほとんどは地上波の録画と昔の
ビクタービデオデッキで録ったものです。
予算は３万円までかちょっと超えるぐらいです。
ご教授お願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名 投稿日:2002/11/08(Fri) 05:19
何故、ビクターでなければならないのですか？
2 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/08(Fri) 14:17
使いにくい点は山ほどあるのですが、昔のビデオテープもビクターのデッキで
とってる物で、家に他メーカーのデッキもあるのですが、そこで昔ビクターでとった
ビデオを再生すると音、画像とも最悪な状態になるので、買うのは、同じメーカーさんのもの
のしようと思いまして。
------------------------------------------------------------------
3 名前:えーたん 投稿日:2002/11/08(Fri) 21:00
ちょっとよく分からないのですが、
他のメーカーのデッキで再生の音、画像が最悪になるとありますが、
今お使いのビクターのデッキのアジマスが狂っているということはないですか？
ビクターであれば他のデッキでも大丈夫だったのですか？
もし今お使いの機種のアジマスが狂っているのだとしたら、
ビクターのビデオを買っても他のメーカーと同じことにならないでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:さかい 投稿日:2002/11/08(Fri) 21:14
三万円以内だったら三菱を買いなさい。
今だったらＢＸ２００が買えますので
5 名前:LNM 投稿日:2002/11/08(Fri) 23:37
>使いにくい点は山ほどあるのですが、昔のビデオテープもビクターのデッキで
>とってる物で、家に他メーカーのデッキもあるのですが、そこで昔ビクターでとった
現在の使用されている機種が何か分かりませんが
どのメーカでも現行の３万円以下なら結局それなり
値段なりの画質と思って購入してください
------------------------------------------------------------------
6 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 01:10
皆様返信ありがとうございます。ビクターと決めていたのに三菱を進められると
また迷ってしまいそうです(笑)。３万円以下ではそれなり値段なりの画像であるとはわかっているのですが
その中でもいいものがあればと思ってお聞きしたのですが、やっぱり自分の財布と相談しながら、自分の運を頼りに
買うしかないのかな。
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名 投稿日:2002/11/09(Sat) 03:09
音質に関しては同じメーカーでもハイファイ音声のノイズリダクションの方式が
変われば他のメーカーの商品と同様、ひどくなる事がありますよ。
画質がひどくなる、というのは標準モードで、ですか？
お持ちの機種を明確にした方が話がしやすいのですが。
それと、3万円以内というのは中古も含めてでしょうか？
------------------------------------------------------------------
8 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 04:47
あ！返信ありがとうございます。いい所をついてくれました。m(._.)mペコリ
そういえば、標準モードで録ったものはやや自分のデッキにはおとるもののけっこう綺麗に聞け綺麗に映りました。
同じメーカーでも違うタイプに買い換えれば、３倍モードで録った物は画像や音が悪くなる物なのでしょうか？
あと僕はまったくといっていいほど機械モノは苦手なので、新品を買って付けに来てもらおうと思っていますので中古は考えていないです。
もう買おうと思って一ヶ月以上近所のjoshin・緑電気また大阪の日本橋のマツダ電気(僕が探した中で一番安いですよ)でどれ買うか悩んでいます。
------------------------------------------------------------------
9 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/09(Sat) 08:07
上でみなさんが仰っているのは、あくまで標準モードでの話であって、それが３倍ならば話は全く
変わってきます。
＞同じメーカーでも違うタイプに買い換えれば、３倍モードで録った物は画像や音が悪くなる物なのでしょうか？
３倍は、たとえ同じ型番だろうとその録画したデッキ以外では基本的に再生ができない可能性があります。
音、画像とも最悪な状態になるというのは、つまりトラッキングがあっていないのではないでしょうか。
説明書にトラッキングの調整方法が載っていないでしょうか。
それでもあわない場合、相性が悪いということになります。たとえこれからビクターのデッキにを買った
としても、そのデッキでも同じようにあわない可能性があります。ビクター機は比較的他機（ビクター含む）
で録画したテープを再生するのを得意にしていません。
ちなみにその録画したビクターのデッキの型番等わかりますか。
------------------------------------------------------------------
10 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:49
返信ありがとうございます。勉強になりました。これからは、好きなのは３倍じゃなく標準での録画にします。
型番は、付いてる機種が少ない１０段階スロー再生機能を頼りに検索したらわかりました。
９８年製ビクタービデオデッキvhsハイファイビデオhr-b8でございます。
------------------------------------------------------------------
11 名前:taka 投稿日:2002/11/09(Sat) 10:19
トラッキングとか相性とかメーカとかの話は全く無視してスロー再生と
言うキーワードだけで考えると、やはりビクターのプロフェッショナル
スロー機能以外に特徴的な機種は無いです。昔の機種にはありますが。
ただ、最近、タイムスキャン、プロフェッショナル・スローを搭載した
機種って無くなってしまったのでしょうか？
VXG300までは搭載されていたと思います。97年のVX11以降、VX/VXGが
付く機種に基本的に搭載している機能です。3万円の予算で買えるのか？
と言う事もありますが^^;
“スロー再生・録画画像にある程度優れてるもの”と言うと、ビクター
を指定してなくてもビクターになるハズなんですが、ビクターはトラッキ
ング許容幅が狭いと言うのが定説なので、勧める人が少ないのかな？
ビクター機は録画に関する性能(録画性能、チューナ画質など)は良い方
です。私が使った事があるのはVXG100(98年)までなので、それ以降の機種
には詳しくないので、自信を持って勧める事はできないんですが^^;
------------------------------------------------------------------
12 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 11:19
返信ありがとうございます。調べてみたところ新しい物だとhr-st600というのがプロフェッショナルスローが
入ってるようです。しかしトラッキング許容幅等を考えると、今までに録画してきた物の画像は我慢して、
ビクターから他メーカーに買い換えた方が良さそうみたいですね。しかし、僕自身ビデオはビクターと思い込んでたし
知り合いあるいは店員にも進められてきたのですが、ここでのビクタービデオデッキの信頼がないので少し驚いています。
------------------------------------------------------------------
13 名前:匿名 投稿日:2002/11/10(Sun) 05:13
ビクターは3倍モードに関して、他のメーカーよりトラッキングが繊細なようです。
私もこの掲示板でその事を知りました。自己録再以外は期待しない方が良いですね。
現存するVHS及びS-VHSの上限が4万円程度だと思われますので、3万円の予算だと
かなり選択肢は広いですが、トラッキングに関してこの掲示板で評判が良いのは
松下のビデオです（但し自己録再の画質は評判が良くありません）。ただ、スローの
画質をどの程度気にされているのか私には分かりませんが、こだわるのであれば
ビクターしか選択肢はありませんね。
話は変わりますが、デロピエリさんは関西在住の方のようですね。私もそうですが、
マツダ電気は存じませんでした。修理の事を考えるとジョーシンが無難なようです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/10(Sun) 07:58
ありがとございます。修理のことまで考えてくれてm(._.)mペコリ
それを考えると何千円の安さよりも無難に近くのジョーシンの方がいいですね＾＾。
返信ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
15 名前:きのみきのまま 投稿日:2002/11/10(Sun) 08:10
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?I...
がいいぞ。画質抜群。
------------------------------------------------------------------
16 名前:匿名 投稿日:2002/11/10(Sun) 08:13
書き忘れましたが、修理が無難というのは5年保証を追加した場合を
含めての事です（これもこの掲示板で知った事ですが、ジョーシンは
保証の制限が少ないそうです）。
------------------------------------------------------------------
17 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/10(Sun) 09:47
匿名さんご教授ありがとうございます。きのみきのままさんのおすすめデッキの
方見させていただきました。ありがとうございます。S-VHSを買うよりもD-VHSの方が画質もよく低コスト
みたいですね。しかしD－VHSはすぐテープを痛ますと聞いたことがあるのですがどうでしょうか？
またこの価格.comでもビクターは不評みたいですね＾＾；
------------------------------------------------------------------
18 名前:匿名 投稿日:2002/11/11(Mon) 04:03
きのみきのままさんが紹介されたD-VHSは私も所有していますが、私の
デッキはそれまで私が所有してきたS-VHSと比べてテープを傷める確率が
高いという事はありません（テープを傷めるのはメカの不具合であって、
D-VHSかどうかは関係ありませんので）。
しかし、デロピエリさんはスローの再生を重視するということですから
D-VHSは向かないのではないでしょうか。
------------------------------------------------------------------
19 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/11(Mon) 07:29
そうですか。優柔不断な性格が出てしまいました＾＾；
画像の良さをこだわるならDVHSで、スロー再生にこだわるならビクター
トラッキングのことを考えるなら松下という感じですかね。
早速今日にでもジョーシンの方覗いて見たいと思います。
皆さんに教えていただいた機種置いてるかな？
性格上まだ買わないと思いますが・・・・
皆さんご教授ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
20 名前:マエダ 投稿日:2002/11/11(Mon) 14:21
ビクターST600と、適当なD-VHSを買いましょう。三菱デッキも買ってはどうでしょう
------------------------------------------------------------------
21 名前:* 投稿日:2002/11/19(Tue) 05:52
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Siri...
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 07:07
21番は「中古は考えていない」というデロピエリさんの書き込みを
読んでいないらしい。
------------------------------------------------------------------
24 名前:匿名 投稿日:2002/11/19(Tue) 19:39
２２はhttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Siri...の機種が全て新品で買えるというのを知らないらしい。
------------------------------------------------------------------
25 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 23:27
どこで買えるんだよ（実は私も興味がある）？
------------------------------------------------------------------
26 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/20(Wed) 02:39
SX200の新品は難しいんじゃないですかね。ましてやES2など。
展示品や流通在庫品が見つかればいいんですけど、まさに運任
せでしょう。
まぁもしあったとしたら、
SX200はスロー再生にジョグを使えるのでラクですけど、
ES2はメカ反応が鈍すぎてそういった特殊再生には向きませんね。
ただ録画もするのであれば、BX500/BX・SX200やVFG1のFEが
生きます。またGRTとFEが共存し、新品かつ流通在庫以外で手にはい
るのはVFG1しかありません。
個人的には中古でVX11やVXG100あたりを手に入れてメンテするのが最良かと
思いますが、中古はこれまた運ですからね・・・。
万人に勧められはしませんね。
そういえば２～３ヶ月前、２万円台で急にVXG200の新品が出回ったことがあ
りました。
あれが正に回答だったかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
27 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 03:23
>>25
ES2ならミドリ電化でほぼ同等のミドリ電化専用モデルES5とかBS付きのES50が探せば有る可能性あり。
------------------------------------------------------------------
28 名前:２５ 投稿日:2002/11/20(Wed) 06:31
とにかく、情報をくれた方、有難うございます。
29 名前:２５ 投稿日:2002/11/20(Wed) 06:38
但し、手に入るのかどうかが運任せならデロピエリさんの
役に立つ情報であるのかどうかは分かりませんが。
------------------------------------------------------------------
30 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 20:46
>ES2ならミドリ電化でほぼ同等のミドリ電化専用モデルES5とかBS付きのES50
発売はいつ？さすがに、探してもナイとおもいますが・・・
------------------------------------------------------------------
30 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 20:46
>ES2ならミドリ電化でほぼ同等のミドリ電化専用モデルES5とかBS付きのES50
発売はいつ？さすがに、探してもナイとおもいますが・・・
------------------------------------------------------------------
31 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 22:02
探してみたの?
------------------------------------------------------------------
32 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 22:12
今年の春ごろに、展示処分ラスト１の札が付いていた
全部の店に行ったわけではないが、結構大きめな１店舗でそういう状況
ないんじゃないのかな
------------------------------------------------------------------
33 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:13
１店舗だけの情報じゃあねぇ・・・。
------------------------------------------------------------------
34 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:23
チェックしたのは２店舗。もう一店舗では存在すらなかった。以上。
確か、前に見た展示機での値段もそこそこにしてたから
仮に、新品在庫のこってても高いんじゃないのかなぁ
シャープなのに高い＞今も昔も売れ残り＞在庫
もし、在庫あるなら在庫取り寄せで持ってきてくれると思いますが？
------------------------------------------------------------------
35 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:31
追記
そうそう、ＶＣ－ＥＳ２って１９９９年のモデル。
進歩はしないけど毎年のように新しいデッキで型替わりしているコーナに
いま、９９年モデル残ってるのかな ＜残ってないと思う
------------------------------------------------------------------
36 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:55
２ちゃんではES2を最近買ったという人のレスが複数あったよ。
------------------------------------------------------------------
37 名前:LNM 投稿日:2002/11/21(Thu) 00:23
ES2まだ売ってるのなら良いんじゃない
自己レス
＞そうそう、ＶＣ－ＥＳ２って１９９９年のモデル。
このころのミドリ電化専用モデルのES5やES50を
ミドリが今も在庫持ってるのかなって事です
ミドリ電化専用モデルはミドリ電化にしかないわけだし
純粋なシャープブランドのものとくらべて生産数も限られているかなと
某２ちゃんみたけど、専用モデルのES5の方がGRT内蔵なのかな
オリジナルの、シャープブランドのモノよりも良さそう
この当時のVXG200とかでも、某所で売られてたこともあるわけで。
１９９９年製だから在庫が無い、見つけられないといういみではありません
さっと調べてみたら、ES2のBS対応モデルのES20Bが商品リストにある店見つけれました
値段は４万円、そんなにも出してシャープのデッキは欲しくありませんが（汗
名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/08(Fri) 01:33
ビクタービデオデッキでスロー再生・録画画像にある程度
優れてるものは何かありますか。ほとんどは地上波の録画と昔の
ビクタービデオデッキで録ったものです。
予算は３万円までかちょっと超えるぐらいです。
ご教授お願いします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名 投稿日:2002/11/08(Fri) 05:19
何故、ビクターでなければならないのですか？
2 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/08(Fri) 14:17
使いにくい点は山ほどあるのですが、昔のビデオテープもビクターのデッキで
とってる物で、家に他メーカーのデッキもあるのですが、そこで昔ビクターでとった
ビデオを再生すると音、画像とも最悪な状態になるので、買うのは、同じメーカーさんのもの
のしようと思いまして。
------------------------------------------------------------------
3 名前:えーたん 投稿日:2002/11/08(Fri) 21:00
ちょっとよく分からないのですが、
他のメーカーのデッキで再生の音、画像が最悪になるとありますが、
今お使いのビクターのデッキのアジマスが狂っているということはないですか？
ビクターであれば他のデッキでも大丈夫だったのですか？
もし今お使いの機種のアジマスが狂っているのだとしたら、
ビクターのビデオを買っても他のメーカーと同じことにならないでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:さかい 投稿日:2002/11/08(Fri) 21:14
三万円以内だったら三菱を買いなさい。
今だったらＢＸ２００が買えますので
5 名前:LNM 投稿日:2002/11/08(Fri) 23:37
>使いにくい点は山ほどあるのですが、昔のビデオテープもビクターのデッキで
>とってる物で、家に他メーカーのデッキもあるのですが、そこで昔ビクターでとった
現在の使用されている機種が何か分かりませんが
どのメーカでも現行の３万円以下なら結局それなり
値段なりの画質と思って購入してください
------------------------------------------------------------------
6 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 01:10
皆様返信ありがとうございます。ビクターと決めていたのに三菱を進められると
また迷ってしまいそうです(笑)。３万円以下ではそれなり値段なりの画像であるとはわかっているのですが
その中でもいいものがあればと思ってお聞きしたのですが、やっぱり自分の財布と相談しながら、自分の運を頼りに
買うしかないのかな。
------------------------------------------------------------------
7 名前:匿名 投稿日:2002/11/09(Sat) 03:09
音質に関しては同じメーカーでもハイファイ音声のノイズリダクションの方式が
変われば他のメーカーの商品と同様、ひどくなる事がありますよ。
画質がひどくなる、というのは標準モードで、ですか？
お持ちの機種を明確にした方が話がしやすいのですが。
それと、3万円以内というのは中古も含めてでしょうか？
------------------------------------------------------------------
8 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 04:47
あ！返信ありがとうございます。いい所をついてくれました。m(._.)mペコリ
そういえば、標準モードで録ったものはやや自分のデッキにはおとるもののけっこう綺麗に聞け綺麗に映りました。
同じメーカーでも違うタイプに買い換えれば、３倍モードで録った物は画像や音が悪くなる物なのでしょうか？
あと僕はまったくといっていいほど機械モノは苦手なので、新品を買って付けに来てもらおうと思っていますので中古は考えていないです。
もう買おうと思って一ヶ月以上近所のjoshin・緑電気また大阪の日本橋のマツダ電気(僕が探した中で一番安いですよ)でどれ買うか悩んでいます。
------------------------------------------------------------------
9 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/09(Sat) 08:07
上でみなさんが仰っているのは、あくまで標準モードでの話であって、それが３倍ならば話は全く
変わってきます。
＞同じメーカーでも違うタイプに買い換えれば、３倍モードで録った物は画像や音が悪くなる物なのでしょうか？
３倍は、たとえ同じ型番だろうとその録画したデッキ以外では基本的に再生ができない可能性があります。
音、画像とも最悪な状態になるというのは、つまりトラッキングがあっていないのではないでしょうか。
説明書にトラッキングの調整方法が載っていないでしょうか。
それでもあわない場合、相性が悪いということになります。たとえこれからビクターのデッキにを買った
としても、そのデッキでも同じようにあわない可能性があります。ビクター機は比較的他機（ビクター含む）
で録画したテープを再生するのを得意にしていません。
ちなみにその録画したビクターのデッキの型番等わかりますか。
------------------------------------------------------------------
10 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 09:49
返信ありがとうございます。勉強になりました。これからは、好きなのは３倍じゃなく標準での録画にします。
型番は、付いてる機種が少ない１０段階スロー再生機能を頼りに検索したらわかりました。
９８年製ビクタービデオデッキvhsハイファイビデオhr-b8でございます。
------------------------------------------------------------------
11 名前:taka 投稿日:2002/11/09(Sat) 10:19
トラッキングとか相性とかメーカとかの話は全く無視してスロー再生と
言うキーワードだけで考えると、やはりビクターのプロフェッショナル
スロー機能以外に特徴的な機種は無いです。昔の機種にはありますが。
ただ、最近、タイムスキャン、プロフェッショナル・スローを搭載した
機種って無くなってしまったのでしょうか？
VXG300までは搭載されていたと思います。97年のVX11以降、VX/VXGが
付く機種に基本的に搭載している機能です。3万円の予算で買えるのか？
と言う事もありますが^^;
“スロー再生・録画画像にある程度優れてるもの”と言うと、ビクター
を指定してなくてもビクターになるハズなんですが、ビクターはトラッキ
ング許容幅が狭いと言うのが定説なので、勧める人が少ないのかな？
ビクター機は録画に関する性能(録画性能、チューナ画質など)は良い方
です。私が使った事があるのはVXG100(98年)までなので、それ以降の機種
には詳しくないので、自信を持って勧める事はできないんですが^^;
------------------------------------------------------------------
12 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/09(Sat) 11:19
返信ありがとうございます。調べてみたところ新しい物だとhr-st600というのがプロフェッショナルスローが
入ってるようです。しかしトラッキング許容幅等を考えると、今までに録画してきた物の画像は我慢して、
ビクターから他メーカーに買い換えた方が良さそうみたいですね。しかし、僕自身ビデオはビクターと思い込んでたし
知り合いあるいは店員にも進められてきたのですが、ここでのビクタービデオデッキの信頼がないので少し驚いています。
------------------------------------------------------------------
13 名前:匿名 投稿日:2002/11/10(Sun) 05:13
ビクターは3倍モードに関して、他のメーカーよりトラッキングが繊細なようです。
私もこの掲示板でその事を知りました。自己録再以外は期待しない方が良いですね。
現存するVHS及びS-VHSの上限が4万円程度だと思われますので、3万円の予算だと
かなり選択肢は広いですが、トラッキングに関してこの掲示板で評判が良いのは
松下のビデオです（但し自己録再の画質は評判が良くありません）。ただ、スローの
画質をどの程度気にされているのか私には分かりませんが、こだわるのであれば
ビクターしか選択肢はありませんね。
話は変わりますが、デロピエリさんは関西在住の方のようですね。私もそうですが、
マツダ電気は存じませんでした。修理の事を考えるとジョーシンが無難なようです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/10(Sun) 07:58
ありがとございます。修理のことまで考えてくれてm(._.)mペコリ
それを考えると何千円の安さよりも無難に近くのジョーシンの方がいいですね＾＾。
返信ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
15 名前:きのみきのまま 投稿日:2002/11/10(Sun) 08:10
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?I...
がいいぞ。画質抜群。
------------------------------------------------------------------
16 名前:匿名 投稿日:2002/11/10(Sun) 08:13
書き忘れましたが、修理が無難というのは5年保証を追加した場合を
含めての事です（これもこの掲示板で知った事ですが、ジョーシンは
保証の制限が少ないそうです）。
------------------------------------------------------------------
17 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/10(Sun) 09:47
匿名さんご教授ありがとうございます。きのみきのままさんのおすすめデッキの
方見させていただきました。ありがとうございます。S-VHSを買うよりもD-VHSの方が画質もよく低コスト
みたいですね。しかしD－VHSはすぐテープを痛ますと聞いたことがあるのですがどうでしょうか？
またこの価格.comでもビクターは不評みたいですね＾＾；
------------------------------------------------------------------
18 名前:匿名 投稿日:2002/11/11(Mon) 04:03
きのみきのままさんが紹介されたD-VHSは私も所有していますが、私の
デッキはそれまで私が所有してきたS-VHSと比べてテープを傷める確率が
高いという事はありません（テープを傷めるのはメカの不具合であって、
D-VHSかどうかは関係ありませんので）。
しかし、デロピエリさんはスローの再生を重視するということですから
D-VHSは向かないのではないでしょうか。
------------------------------------------------------------------
19 名前:デロピエリ 投稿日:2002/11/11(Mon) 07:29
そうですか。優柔不断な性格が出てしまいました＾＾；
画像の良さをこだわるならDVHSで、スロー再生にこだわるならビクター
トラッキングのことを考えるなら松下という感じですかね。
早速今日にでもジョーシンの方覗いて見たいと思います。
皆さんに教えていただいた機種置いてるかな？
性格上まだ買わないと思いますが・・・・
皆さんご教授ありがとうございます。
------------------------------------------------------------------
20 名前:マエダ 投稿日:2002/11/11(Mon) 14:21
ビクターST600と、適当なD-VHSを買いましょう。三菱デッキも買ってはどうでしょう
------------------------------------------------------------------
21 名前:* 投稿日:2002/11/19(Tue) 05:52
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Siri...
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 07:07
21番は「中古は考えていない」というデロピエリさんの書き込みを
読んでいないらしい。
------------------------------------------------------------------
24 名前:匿名 投稿日:2002/11/19(Tue) 19:39
２２はhttp://www.geocities.co.jp/Milkyway-Siri...の機種が全て新品で買えるというのを知らないらしい。
------------------------------------------------------------------
25 名前:匿名さん 投稿日:2002/11/19(Tue) 23:27
どこで買えるんだよ（実は私も興味がある）？
------------------------------------------------------------------
26 名前:草薙丸 投稿日:2002/11/20(Wed) 02:39
SX200の新品は難しいんじゃないですかね。ましてやES2など。
展示品や流通在庫品が見つかればいいんですけど、まさに運任
せでしょう。
まぁもしあったとしたら、
SX200はスロー再生にジョグを使えるのでラクですけど、
ES2はメカ反応が鈍すぎてそういった特殊再生には向きませんね。
ただ録画もするのであれば、BX500/BX・SX200やVFG1のFEが
生きます。またGRTとFEが共存し、新品かつ流通在庫以外で手にはい
るのはVFG1しかありません。
個人的には中古でVX11やVXG100あたりを手に入れてメンテするのが最良かと
思いますが、中古はこれまた運ですからね・・・。
万人に勧められはしませんね。
そういえば２～３ヶ月前、２万円台で急にVXG200の新品が出回ったことがあ
りました。
あれが正に回答だったかもしれませんね。
------------------------------------------------------------------
27 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 03:23
>>25
ES2ならミドリ電化でほぼ同等のミドリ電化専用モデルES5とかBS付きのES50が探せば有る可能性あり。
------------------------------------------------------------------
28 名前:２５ 投稿日:2002/11/20(Wed) 06:31
とにかく、情報をくれた方、有難うございます。
29 名前:２５ 投稿日:2002/11/20(Wed) 06:38
但し、手に入るのかどうかが運任せならデロピエリさんの
役に立つ情報であるのかどうかは分かりませんが。
------------------------------------------------------------------
30 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 20:46
>ES2ならミドリ電化でほぼ同等のミドリ電化専用モデルES5とかBS付きのES50
発売はいつ？さすがに、探してもナイとおもいますが・・・
------------------------------------------------------------------
30 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 20:46
>ES2ならミドリ電化でほぼ同等のミドリ電化専用モデルES5とかBS付きのES50
発売はいつ？さすがに、探してもナイとおもいますが・・・
------------------------------------------------------------------
31 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 22:02
探してみたの?
------------------------------------------------------------------
32 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 22:12
今年の春ごろに、展示処分ラスト１の札が付いていた
全部の店に行ったわけではないが、結構大きめな１店舗でそういう状況
ないんじゃないのかな
------------------------------------------------------------------
33 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:13
１店舗だけの情報じゃあねぇ・・・。
------------------------------------------------------------------
34 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:23
チェックしたのは２店舗。もう一店舗では存在すらなかった。以上。
確か、前に見た展示機での値段もそこそこにしてたから
仮に、新品在庫のこってても高いんじゃないのかなぁ
シャープなのに高い＞今も昔も売れ残り＞在庫
もし、在庫あるなら在庫取り寄せで持ってきてくれると思いますが？
------------------------------------------------------------------
35 名前:LNM 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:31
追記
そうそう、ＶＣ－ＥＳ２って１９９９年のモデル。
進歩はしないけど毎年のように新しいデッキで型替わりしているコーナに
いま、９９年モデル残ってるのかな ＜残ってないと思う
------------------------------------------------------------------
36 名前:匿名サン 投稿日:2002/11/20(Wed) 23:55
２ちゃんではES2を最近買ったという人のレスが複数あったよ。
------------------------------------------------------------------
37 名前:LNM 投稿日:2002/11/21(Thu) 00:23
ES2まだ売ってるのなら良いんじゃない
自己レス
＞そうそう、ＶＣ－ＥＳ２って１９９９年のモデル。
このころのミドリ電化専用モデルのES5やES50を
ミドリが今も在庫持ってるのかなって事です
ミドリ電化専用モデルはミドリ電化にしかないわけだし
純粋なシャープブランドのものとくらべて生産数も限られているかなと
某２ちゃんみたけど、専用モデルのES5の方がGRT内蔵なのかな
オリジナルの、シャープブランドのモノよりも良さそう
この当時のVXG200とかでも、某所で売られてたこともあるわけで。
１９９９年製だから在庫が無い、見つけられないといういみではありません
さっと調べてみたら、ES2のBS対応モデルのES20Bが商品リストにある店見つけれました
値段は４万円、そんなにも出してシャープのデッキは欲しくありませんが（汗
『アメリカのＤＶＤを見るには』
名前:Sugar Mountain 投稿日:2002/10/25(Fri) 14:43
この前、海外の通販でＤＶＤを買ったら見れませんでした。
販売ホームページには規制について書いてなかったので
規制されてない物かと思って買ってしまいました。
これを見るにはどうしたらいいのでしょう？
だれか教えてください。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ELAN VITAL 投稿日:2002/10/25(Fri) 15:29
米国製品のリージョン1の場合は、リージョン1対応、またはマルチ・リージョン
対応機を購入なさると良いでしょう。
[日本のリージョンが『2』だと言う事はご存じですか？]
マルチ・リージョン、ないしはリージョン・フリー で検索すれば、
対応機を販売している店がすぐ見つかると思います。
欧州製品の場合はPAL仕様ですから、これとは別にこれへの対応も必要になりますが、
最近は安価なDVD機でもPAL対応しているものがあります。
なお、リージョン・フリーというのは、リージョン規制をつけていない
DVD盤の事で、米国盤でも時々あります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:tanabe 投稿日:2002/10/25(Fri) 15:30
リージョンコードを変更しましょう(PCの場合)
そのDVDに合ったリージョンコードに対応したDVDプレーヤーを買いましょう。
#個人的にリージョンプロテクトは嫌い。
------------------------------------------------------------------
3 名前:Sugar 投稿日:2002/10/25(Fri) 15:34
解答ありがとうございます。
自分の今もっているＤＶＤプレーヤーで
見ることは出来ないのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/25(Fri) 16:19
> 自分の今もっているDVDプレーヤーで見ることは出来ないのでしょうか？
メーカー、機種名が秘密のままでは誰も答えることはできないと思いますが。
みなさんのレスにある単語と機種名を一緒にGoogle等で検索すれば、答が見つかると思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:Sugar Mountain 投稿日:2002/10/26(Sat) 01:23
まずまずＢＳデジタルさん全くその通りです。失礼しました。
私が持っているのは TOSHIBA DVD VIDEO PLAYER SD-1200 です。
誰か助けてください。
------------------------------------------------------------------
6 名前:。。。 投稿日:2002/10/26(Sat) 03:22
だ・か・ら・
少しは調べようとかいう気にならないんですか？
あなたはこれまでのレスをどこまで理解していますか？
面倒くさければ、や○ーオークションで探せばでてますよ。
------------------------------------------------------------------
7 名前:たっくん 投稿日:2002/10/26(Sat) 04:49
みれません。
以上です。
------------------------------------------------------------------
8 名前:tanabe 投稿日:2002/10/26(Sat) 08:59
DVDプレーヤにはリージョンコードの説明が載ってるはずですから、
まずはそこを読みましょう。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ばろ 投稿日:2002/10/27(Sun) 01:48
マルチリージョン改造済みSD-1200はあちこちで販売されているようですが、
具体的な改造方法が書いてあるサイトは見あたらないですね。
いちばんお手軽なのは改造用のROMを買ってしまうことでしょうか。
100ドルくらいのようです。
違法な手段に訴えればもっと色々抜け道はありますが、そういうのはこのBBSには
ふさわしくない話題と思われますので別のところで聞いてみてください。
------------------------------------------------------------------
10 名前:NIP 投稿日:2002/10/27(Sun) 19:34
> 販売ホームページには規制について書いてなかったので
規制されてない物かと思って買ってしまいました。
はい。現在はまだ規制はされていません。ただ、メーカーにはリージョン
コード（日本の場合２）を付して販売しなければならない決まりがありま
す。同じメディアなのに国によって再生不可になるのもそもそもおかしな
話です。利益のためにこの様なことになってしまった様です。
話を戻しましょう。下手に改造を試みるとエラーが出やすくなりますし、
メーカー保障も受けられなくなる可能性があります。
どうしても購入したDVDを視聴したいのなら通販やオークションなどで購入
するしかなさそうです。初期のDVDプレイヤーなどではあるコマンドを入力
するとリージョンが変えられることもできましたが、今は無理だと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:tanabe 投稿日:2002/10/27(Sun) 20:14
リージョン1用のPCを組み立てれば、一応解決すると思うけど。
------------------------------------------------------------------
12 名前:NIP 投稿日:2002/10/27(Sun) 20:49
PCは画質、特に音響に問題があります。
せっかく海外から個人輸入しているのですから、画質、音響
などのよりよいクオリティを求めているのでしょう。（字幕
無し、日本語吹き替えなしを犠牲にしても、若しくは日本未
発売か）
------------------------------------------------------------------
13 名前:ばう 投稿日:2002/10/27(Sun) 22:37
リージョンについての技術的なことは良くは知りませんが、
リージョンによる規制はあくまでもベンダ側が作り出した規制であり、
ユーザがこれを破ることを制限する法律はないです。
技術的には ROM の書き換えとかがあるらしいですが、
これは ROM の著作権を侵害するという意味では違法ですが、
しかしリージョンフリーにしたから違法という訳ではないです。
検索エンジンで、「リージョンフリー」などをキーワードに検索するとたくさんヒットしますので、
そこでヒットした機種名や個体の分類情報をメモって中古販売店などに出かけると、
結構出くわすことが多いです。
＃(技術的には、リージョンフリーとリージョン切り換えは違うらしい。)
ちなみに、技術的には全然関係ないですがいわゆる「マクロフリー」と一緒に話されることが多いので
これをキーワードに加えても良いです。
ただし、マクロフリーは著作権法第三十条(私的使用のための複製)における「技術的保護手段の回避」になるので、
これを使った複製行為は違法であることがほとんどです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:Sugar mountain 投稿日:2002/11/01(Fri) 01:23
皆さん本当にレスをありがとうございます。
調べても私が持っている機種の改造方法は載っていませんでした。
改造してエラーが発生と言うのにもかなりびびってしまいました。
なんとかそれをしないで見れる方法を探したいと思います。
------------------------------------------------------------------
15 名前:pao 投稿日:2003/01/06(Mon) 20:42
http://www.iyorozuya.com/dvd_kit.htm
------------------------------------------------------------------
16 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/06(Mon) 23:54
>>15
これなら新しいDVDプレーヤが買えるのでは？
------------------------------------------------------------------
17 名前:風来坊 投稿日:2003/01/07(Tue) 00:45
ももびさんの言うとおり、リージョンフリーのＤＶＤプレイヤーを買えば
いいだけの話なのでは？
海外仕様の電化製品を扱っている通販で、普通に買えますよ。
------------------------------------------------------------------
18 名前:NIP 投稿日:2003/01/07(Tue) 10:52
リージョンフリーＤＶＤプレイヤーはお薦めできません。
ソフト側にリージョンフリーチェックを設けているソフトもあるので
再生できない可能性があります。
リージョンに適合したプレイヤーを購入してください。
名前:Sugar Mountain 投稿日:2002/10/25(Fri) 14:43
この前、海外の通販でＤＶＤを買ったら見れませんでした。
販売ホームページには規制について書いてなかったので
規制されてない物かと思って買ってしまいました。
これを見るにはどうしたらいいのでしょう？
だれか教えてください。
------------------------------------------------------------------
1 名前:ELAN VITAL 投稿日:2002/10/25(Fri) 15:29
米国製品のリージョン1の場合は、リージョン1対応、またはマルチ・リージョン
対応機を購入なさると良いでしょう。
[日本のリージョンが『2』だと言う事はご存じですか？]
マルチ・リージョン、ないしはリージョン・フリー で検索すれば、
対応機を販売している店がすぐ見つかると思います。
欧州製品の場合はPAL仕様ですから、これとは別にこれへの対応も必要になりますが、
最近は安価なDVD機でもPAL対応しているものがあります。
なお、リージョン・フリーというのは、リージョン規制をつけていない
DVD盤の事で、米国盤でも時々あります。
------------------------------------------------------------------
2 名前:tanabe 投稿日:2002/10/25(Fri) 15:30
リージョンコードを変更しましょう(PCの場合)
そのDVDに合ったリージョンコードに対応したDVDプレーヤーを買いましょう。
#個人的にリージョンプロテクトは嫌い。
------------------------------------------------------------------
3 名前:Sugar 投稿日:2002/10/25(Fri) 15:34
解答ありがとうございます。
自分の今もっているＤＶＤプレーヤーで
見ることは出来ないのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
4 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/10/25(Fri) 16:19
> 自分の今もっているDVDプレーヤーで見ることは出来ないのでしょうか？
メーカー、機種名が秘密のままでは誰も答えることはできないと思いますが。
みなさんのレスにある単語と機種名を一緒にGoogle等で検索すれば、答が見つかると思います。
------------------------------------------------------------------
5 名前:Sugar Mountain 投稿日:2002/10/26(Sat) 01:23
まずまずＢＳデジタルさん全くその通りです。失礼しました。
私が持っているのは TOSHIBA DVD VIDEO PLAYER SD-1200 です。
誰か助けてください。
------------------------------------------------------------------
6 名前:。。。 投稿日:2002/10/26(Sat) 03:22
だ・か・ら・
少しは調べようとかいう気にならないんですか？
あなたはこれまでのレスをどこまで理解していますか？
面倒くさければ、や○ーオークションで探せばでてますよ。
------------------------------------------------------------------
7 名前:たっくん 投稿日:2002/10/26(Sat) 04:49
みれません。
以上です。
------------------------------------------------------------------
8 名前:tanabe 投稿日:2002/10/26(Sat) 08:59
DVDプレーヤにはリージョンコードの説明が載ってるはずですから、
まずはそこを読みましょう。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ばろ 投稿日:2002/10/27(Sun) 01:48
マルチリージョン改造済みSD-1200はあちこちで販売されているようですが、
具体的な改造方法が書いてあるサイトは見あたらないですね。
いちばんお手軽なのは改造用のROMを買ってしまうことでしょうか。
100ドルくらいのようです。
違法な手段に訴えればもっと色々抜け道はありますが、そういうのはこのBBSには
ふさわしくない話題と思われますので別のところで聞いてみてください。
------------------------------------------------------------------
10 名前:NIP 投稿日:2002/10/27(Sun) 19:34
> 販売ホームページには規制について書いてなかったので
規制されてない物かと思って買ってしまいました。
はい。現在はまだ規制はされていません。ただ、メーカーにはリージョン
コード（日本の場合２）を付して販売しなければならない決まりがありま
す。同じメディアなのに国によって再生不可になるのもそもそもおかしな
話です。利益のためにこの様なことになってしまった様です。
話を戻しましょう。下手に改造を試みるとエラーが出やすくなりますし、
メーカー保障も受けられなくなる可能性があります。
どうしても購入したDVDを視聴したいのなら通販やオークションなどで購入
するしかなさそうです。初期のDVDプレイヤーなどではあるコマンドを入力
するとリージョンが変えられることもできましたが、今は無理だと思います。
------------------------------------------------------------------
11 名前:tanabe 投稿日:2002/10/27(Sun) 20:14
リージョン1用のPCを組み立てれば、一応解決すると思うけど。
------------------------------------------------------------------
12 名前:NIP 投稿日:2002/10/27(Sun) 20:49
PCは画質、特に音響に問題があります。
せっかく海外から個人輸入しているのですから、画質、音響
などのよりよいクオリティを求めているのでしょう。（字幕
無し、日本語吹き替えなしを犠牲にしても、若しくは日本未
発売か）
------------------------------------------------------------------
13 名前:ばう 投稿日:2002/10/27(Sun) 22:37
リージョンについての技術的なことは良くは知りませんが、
リージョンによる規制はあくまでもベンダ側が作り出した規制であり、
ユーザがこれを破ることを制限する法律はないです。
技術的には ROM の書き換えとかがあるらしいですが、
これは ROM の著作権を侵害するという意味では違法ですが、
しかしリージョンフリーにしたから違法という訳ではないです。
検索エンジンで、「リージョンフリー」などをキーワードに検索するとたくさんヒットしますので、
そこでヒットした機種名や個体の分類情報をメモって中古販売店などに出かけると、
結構出くわすことが多いです。
＃(技術的には、リージョンフリーとリージョン切り換えは違うらしい。)
ちなみに、技術的には全然関係ないですがいわゆる「マクロフリー」と一緒に話されることが多いので
これをキーワードに加えても良いです。
ただし、マクロフリーは著作権法第三十条(私的使用のための複製)における「技術的保護手段の回避」になるので、
これを使った複製行為は違法であることがほとんどです。
------------------------------------------------------------------
14 名前:Sugar mountain 投稿日:2002/11/01(Fri) 01:23
皆さん本当にレスをありがとうございます。
調べても私が持っている機種の改造方法は載っていませんでした。
改造してエラーが発生と言うのにもかなりびびってしまいました。
なんとかそれをしないで見れる方法を探したいと思います。
------------------------------------------------------------------
15 名前:pao 投稿日:2003/01/06(Mon) 20:42
http://www.iyorozuya.com/dvd_kit.htm
------------------------------------------------------------------
16 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/06(Mon) 23:54
>>15
これなら新しいDVDプレーヤが買えるのでは？
------------------------------------------------------------------
17 名前:風来坊 投稿日:2003/01/07(Tue) 00:45
ももびさんの言うとおり、リージョンフリーのＤＶＤプレイヤーを買えば
いいだけの話なのでは？
海外仕様の電化製品を扱っている通販で、普通に買えますよ。
------------------------------------------------------------------
18 名前:NIP 投稿日:2003/01/07(Tue) 10:52
リージョンフリーＤＶＤプレイヤーはお薦めできません。
ソフト側にリージョンフリーチェックを設けているソフトもあるので
再生できない可能性があります。
リージョンに適合したプレイヤーを購入してください。
『DVDドライブのこと教えてください』
名前:サイコロ 投稿日:2002/12/15(Sun) 20:53
初めての質問です。今、DVD＋RWとDVD－RWのドライブのどちらを買おうか迷っています。
最近、DVD±RWドライブもありますが、少々高めなので、両方とも必要なのかなぁ？と思っています。
初心者なのでよく分かりません。よろしくおねがいします♪
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/15(Sun) 22:55
ＤＶＤ＋ＲＷとＤＶＤ－ＲＷの比較なら後発のＤＶＤ＋ＲＷがなにかとメリットがある
ような、メーカの主張がります。最大の違いは、クローズセッションしたあとに更に書きこみ
ができること（＋ＲＷ）により容量一杯まで書きこめることです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/16(Mon) 01:31
ＤＶＤ－ＲＷはＤＶＤ規格を策定したＤＶＤフォーラム
ＤＶＤ＋ＲＷはＤＶＤフォーラムに否認されている別団体のＤＶＤアライアンス
用途が完全にかぶっているので両方揃える必用はありません。
＞最大の違いは、クローズセッションしたあとに更に書きこみ
＞ができること（＋ＲＷ）により容量一杯まで書きこめることです。
DVD-RWでも可能ですよ。
PCデータのバックアップかDVD-RAMレコーダとの連携を考えるならば
使い勝手と信頼性が最も高いDVD-RAMは必須です。
ＤＶＤ規格のメディアを全て扱えるDVDスーパーマルチドライブをお勧めしておきます。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/of...
http://www.iodata.co.jp/news/200208/dvr-...
値段は約３万円。
------------------------------------------------------------------
3 名前:tanabe 投稿日:2002/12/16(Mon) 01:35
目的を書きましょう。
重要視する機能を書きましょう。
どっちもそれなりの利点、欠点があるので、漠然とどっちがいいかと聞かれてもねぇ。
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/12/18(Wed) 08:21
横から済みません。少し質問させてください。
DVD＋RWとDVD－RWとDVD-RAMとDVD-Rと色々とあるのですね。
正直規格が氾濫していて違いがいまいち良くわかりません。
DVD＋RWとDVD－RWと言うのが別々にあるのは初めて知りました。
上記の全てのDVDが扱えるDVDスーパーマルチドライブと
言うのを買っておけば間違いないのでしょうか、
それぞれの規格で評判が良いドライブとかは存在するのでしょうか
CD-Rのように焼きミスを防ぐ装置は付いているのでしょうか
AV用にHDD搭載のDVDレコーダーが売られていますが、
メディアなどは音楽専用CD-Rの様にパソコン用とわかれているのでしょうか？
使用目的は、パソコンのデータの保存、動画も記憶したり、DVD-Audioも作ってみたいです。
環境は、Windows98 PentiumⅡ 266です。素人質問ですがお願いします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 12:20
DVD関連は規格自体に焼きミスを防ぐものが盛り込まれています。
スーパーマルチ欲しいですね。どれが残っても使えるし。。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 12:49
Pentium-II/266ではDVDに使われるMPEG2の処理には性能が不足している可能性が高いです。
DVデッキを使ってのAVI編集に使うにもギリギリの性能です。
(MPEG2の編集ではAVI編集よりも更に高い性能が必要です。）
お持ちのＰＣでDVDを製作するにはパソコンの買換えが必須と考えた方がよろしいかと…。
こうなるとＰＣを買換える予算だけで結構な出費になってしまいます。
いっそのこと松下DMR-HS2や東芝RD-XS30のような単体HDD/DVDレコーダーを
購入してしまった方が結果的に安くて手軽だと思いますが…。
------------------------------------------------------------------
7 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/12/18(Wed) 22:44
マルチドライブは2種類あります。
RAM系(DVD-RAM,DVD-R,DVD-RW,DVD-ROM,CD-ROM,CD-R,CD-RW)と
+RW系(DVD-R,DVD-RW,DVD+R,DVD+RW,DVD-ROM,CD-ROM,CD-R,CD-RW)です。
全9種類全てに対応したドライブは今のところ無いようです。
http: //pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1101/hotrev186.htm
が参考になると思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:11
ドライブとしては松下が新しく発売するLF-D521JD/LF-D560JD（とこれらのドライブを採用したOEM製品）が
一番汎用性があって「DVD-RAM・DVD-RWのどちらかの規格が万一将来廃れてしまっても
残った規格側が使えるので、後々になってもつぶしが効く」
のでよろしいのではないかと思います。これ１台でCD-RやCD-RWにも対応
できますし、DVD+RとDVD+RWが使えないこと以外には死角が無いほどの出来
と思われます。ＰＣ用ドライブとしてはこの松下製品が「本命」でしょう。
発売されるという噂はかなり以前からありましたから、この機種の正式発表を
待ち焦がれていた人も多いのではないでしょうか？
日立LGにも同様のDVDマルチドライブがありますが、こちらは
DVD-RAMのケース入メディアが使えないという欠点があります。
------------------------------------------------------------------
9 名前:tanabe 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:34
CD-RW機能がないおかげで、パソコンにはDVD-RWが普及しちゃったけど、
松下マルチドライブで逆転可能でしょうかねぇ？
現状、AV向きは-RWよりRAMが多い、PC向きは-RWが多いと言う、ある意味逆転現象が起きてますが。
-RWに興味はなかったけど、メディアが-RWの方が安くなってきてるので、
マルチドライブ買っちゃおうかと思ったり。
でも、なんで松下は外付けをi.LINKじゃなく、USB2にしたんでしょ？
i.LINKだったら、Windows98SEから対応なのに、USB2はWindows2000以降でしょ。
普及率もi.LINKの方が高いでしょうに。
どうせサードパーティからi.LINK外付け出るでしょうけど。
------------------------------------------------------------------
10 名前:yuu 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:40
DVD初心者ですが最近DRU-500Aを購入し付属のDVD+RWにファイルを
コピーしてみましたが、LITEONのDVDドライブでは読めましたが、
VAIOのCD-RW/DVD（パナ製ドライブ）ではメディアを認識しませんでした。
＞環境は、Windows98 PentiumⅡ 266です。素人質問ですがお願いします。
ライティングソフトの「WinCDR 7.0 ULTIMATE DVD 2」の動作環境は
“Pentium III 450MHz/Celeron 533AMHz/AthlonXP/Duron 1GHz以上（DVD書き込み時）
のCPUを搭載したAT互換機”
となっています。
なお、ハードディスクの空き容量は5GB以上必要です。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:49
>USB2にしたんでしょ？
今後発売されるPCは全て標準でUSB2.0対応している可能性が極めて高いから。
少なからずPentium4系、Athlron系のチップセットで対応してないのなんて今現在ほとんど無いし。
------------------------------------------------------------------
12 名前:モノ 投稿日:2002/12/19(Thu) 00:15
皆さんレスありがとうございます。
焼きミスは起こらないシステムに成っているのですか、
AVもパソコンもDVD-RAM系が本命規格と言う事でしょうか、
LF-D521JD/LF-D560JDと言う松下のドライブが良いのですね。
一本化して頂くと素人にもわかり易いのですが・・・
もし購入するとPDからその後４倍速のCD-Rのみの
ドライブまでずっと松下だったので松下ばかりに成ってしまうそうです。
CD-Rドライブだけでしたらヤマハのオーディオマスター付きの
ドライブの方が音質面では良さそうですね。
画像を扱うにも焼くにもCPUなど少しスペック不足なのですか。
OSも今後変更した方が良さそうなのですね。2000とXPとではXPの方が良いのでしょうか、
パソコン自体全て作り替えた方が良いのかな。
------------------------------------------------------------------
13 名前:tanabe 投稿日:2002/12/19(Thu) 09:34
> 今後発売されるPCは全て標準でUSB2.0対応している可能性が極めて高いから。
いや、今後は内蔵してくる機種が多くなると思ったんですが。
> 焼くにもCPUなど少しスペック不足なのですか。
理論上、メディアに書き込むことにCPUパワーはいりません。
------------------------------------------------------------------
14 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(Sat) 01:32
今まではDVD-RAMドライブのシェアが高いですね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2...
これからは皆さんがお勧めしているDVD-Multiの比率が上がっている
みたいですね。
------------------------------------------------------------------
15 名前:モノ 投稿日:2002/12/21(Sat) 06:23
ありがとうございます。
メディアに書き込むことにCPUは問題がないのですね。
段々とマシンを作り替えたく成ってきてしまいました。
これから新パソコンPentium4 クラスを組み立てる場合、
Windows 2000 とWindows XP とではどちらが
AV対応向けや一般向けに良いのでしょうか、
またプロフェッショナルかどちらが良いのかもわかりません。
OSやケースや電源の比較やビデオカードやマザーボードなど
もしDOS/Vマシン作成などで参考に成るサイトがございましたら
そちらを参考にしたり聞いてみたいのでリンクお願いします。
------------------------------------------------------------------
16 名前:yuu 投稿日:2002/12/21(Sat) 11:13
初めて自作するならCPUはCeleron(850MHz～2.20GHz)が無難でしょうね。
私はAthronですが発熱がすごいので夏場はクーリングに気を使います。
Celeronなら発熱も少なく、安価に安定したシステムを組めます。
動画の編集を行うなら高クロックのPentium4(1.70GHz～3.06GHz)ですね。
http://www.intel.co.jp/jp/home/processor...
>Windows 2000 とWindows XP とではどちらが
>AV対応向けや一般向けに良いのでしょうか、
Windows2000ユーザーですが、とりあえずWindows2000で十分です。
>またプロフェッショナルかどちらが良いのかもわかりません。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp...
DOS/V関連のページは検索すればたくさんあると思いますので検索してみてください。
私のパーツの価格の基準は“dospara”です。
------------------------------------------------------------------
17 名前:モノ 投稿日:2002/12/21(Sat) 12:37
どうもありがとうございます。
参考にさせていだたきます。何度か自作したことありますが、
３年ほどずっと作っていないので取り残されて
はずかしながらあまり良くわからなく成ってしまいました。
もし叉作っても３年間ほどそのまま使うつもりです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(Sat) 23:29
>Celeronなら発熱も
Celeronも1.4GHz以上のものはPentium4ベースなので発熱も凄いですよ。
発熱量は今のThroughbredコアのAthlonXpよりもかなり多くなります。
------------------------------------------------------------------
19 名前:tanabe 投稿日:2002/12/22(Sun) 02:13
動画編集するなら、インテルで揃えた方が「無難」ではあります。
私はAthronXP1500+ですが、星野金属のケース使っていて、横にもファンがある程度で、
CPUファンも標準で特に問題はないですね。
#しかもHDDはUltra2SCSI3台。
動画はシーケンシャルの速度が出ればいいので、UltraATA100で問題ないですね。
あとは、いっそのこと省スペースのメーカー品買うのもいいかも。
------------------------------------------------------------------
20 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(Sun) 10:26
動画編集の処理速度で言えばAthlonですけどね。
同ランクのCPUでTMpegencとかDivXとかの動画ベンチで較べると
Athlonが圧倒してます。
唯一、WMencoderを使う場合はPentium4が勝っていますね。
------------------------------------------------------------------
21 名前:yuu 投稿日:2002/12/22(Sun) 14:28
>Celeronも1.4GHz以上のものはPentium4ベースなので発熱も凄いですよ。
>発熱量は今のThroughbredコアのAthlonXpよりもかなり多くなります。
以前、Celeron800MHzをメインにしていたころは1GHzにクロックアップしても
たいして発熱に気を使わなかったのですが1.4GHz以上はダメなのですね。
私の環境はAthronXP1800+ですがPCケース付属の電源を外して
吸気FAN付の清音電源＆Firebird R7でクーリングしています。
（バルクで購入したため標準ファンを使ったことはありません）
HDDは、30GB×2台(RAID 0)＋120GB＋120GB＋27GB(ATA66)の5台構成で
使用中です。
Adobe PremiereでDV→PC→DVですがCPUは早ければ早いほどいいですね。
------------------------------------------------------------------
22 名前:LNM 投稿日:2002/12/22(Sun) 20:46
>1.4GHz以上はダメなのですね。
CeleronでPentium3ベースなのは1.4GHzまでで、クロックも発熱量も控えめです。
1.7GHz以上のクロックがPentium4用のマザーに乗るタイプとなって発熱が多く
2.0GHz以上になるとPentium4のノースウッドコアになって発熱量が下がりますがクロックが高いため熱いです
IntelのCPUなら発熱を気にしなくても熱くなったらCPUが壊れる前に止まります
（Pentium4系だと速度が低下するが止まらない）Athronだと即焼けしまうので
ヒートシンク（＋ファン）はきっちりと付けなければなりません
------------------------------------------------------------------
23 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/23(Mon) 12:35
今のAthronは焼けません。
コア温度を監視して緊急時には停止する機構が付いています。
------------------------------------------------------------------
24 名前:モノ 投稿日:2002/12/23(Mon) 12:58
Pentium4は電源も新に購入しないといけないようですが、
Pentium4のFSB533 2.4G～2.8Gクラスでは電源とか
どの程度の容量の物を使ったら良いのでしょうか、
Pentium4に対応と成っていればどの電源でも問題無いのでしょうか、
キャプチャーカードやビデオカードは、安くて良いものはございますか
やはり皆様カノープス製を使われているのでしょうか？
パソコンでもAV用のDVDレコーダー搭載のHDDレコーダーと
同じディスク作成が出来るのでしょうか(互換性が気に成ります。)
DVDのディスクにもデータ用と録画用みたいな物に別れていますが、
パソコンのDVDドライブで作成する場合はどちらのメディアも使えると言うことでしょうか
パソコン用ディスクで作ったソフトはAV用で再生可能なのでしょうか、
オーディオ専用のCD-Rメディアとパソコン用のCD-Rメディア
と同じ様な関係と思ったら良いのでしょうか、
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
25 名前:LNM 投稿日:2002/12/23(Mon) 21:54
>今のAthronは焼けません。
>コア温度を監視して緊急時には停止する機構が付いています
知り合いのAthronXP1900+（もう少し上のクロックだったかな）焼けました。
Athronにも保護回路付いているのは知っていますが、
その保護回路が働く前に発熱でコアが逝く様です
------------------------------------------------------------------
26 名前:モノ 投稿日:2003/01/05(Sun) 20:31
三菱電気16倍速DVD±R用200mWレーザを開発だそうで。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news...
現在の１～２倍速の書き込みの物ではスピードは満足出来ているのでしょうか？
このレーザーを使ったドライブを待つべきなのか・・・
------------------------------------------------------------------
27 名前:tanabe 投稿日:2003/01/05(Sun) 21:19
待っていてはいつまでも買えません。
待ってる時間は取り戻せません。
------------------------------------------------------------------
28 名前:モノ 投稿日:2003/01/06(Mon) 13:27
ありがとうございます。確かに欲しい時が買い時ですね。
慌てておりませんのでパソコン新調した時に
一騎に購入するかパソコン購入時までに考えてみます。
現在４倍速まで対応が標準になりつつある様で、
８倍速とかは今年度中旬くらいになるのか、
１６倍速は来年中とかで急速にスピードが早まりそうですね。
本命のRAMの書き込みにも対応している様で期待が出来そうですね。
AV用途のHDDレコーダーの物も１６倍速とか
高速化されたら便利に成るのでしょうね。
29 名前:tanabe 投稿日:2003/01/06(Mon) 22:43
16倍速は厳しいんじゃないでしょうか？
CDで言うところの128倍速相当なんで。
名前:サイコロ 投稿日:2002/12/15(Sun) 20:53
初めての質問です。今、DVD＋RWとDVD－RWのドライブのどちらを買おうか迷っています。
最近、DVD±RWドライブもありますが、少々高めなので、両方とも必要なのかなぁ？と思っています。
初心者なのでよく分かりません。よろしくおねがいします♪
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/15(Sun) 22:55
ＤＶＤ＋ＲＷとＤＶＤ－ＲＷの比較なら後発のＤＶＤ＋ＲＷがなにかとメリットがある
ような、メーカの主張がります。最大の違いは、クローズセッションしたあとに更に書きこみ
ができること（＋ＲＷ）により容量一杯まで書きこめることです。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/16(Mon) 01:31
ＤＶＤ－ＲＷはＤＶＤ規格を策定したＤＶＤフォーラム
ＤＶＤ＋ＲＷはＤＶＤフォーラムに否認されている別団体のＤＶＤアライアンス
用途が完全にかぶっているので両方揃える必用はありません。
＞最大の違いは、クローズセッションしたあとに更に書きこみ
＞ができること（＋ＲＷ）により容量一杯まで書きこめることです。
DVD-RWでも可能ですよ。
PCデータのバックアップかDVD-RAMレコーダとの連携を考えるならば
使い勝手と信頼性が最も高いDVD-RAMは必須です。
ＤＶＤ規格のメディアを全て扱えるDVDスーパーマルチドライブをお勧めしておきます。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/of...
http://www.iodata.co.jp/news/200208/dvr-...
値段は約３万円。
------------------------------------------------------------------
3 名前:tanabe 投稿日:2002/12/16(Mon) 01:35
目的を書きましょう。
重要視する機能を書きましょう。
どっちもそれなりの利点、欠点があるので、漠然とどっちがいいかと聞かれてもねぇ。
------------------------------------------------------------------
4 名前:モノ 投稿日:2002/12/18(Wed) 08:21
横から済みません。少し質問させてください。
DVD＋RWとDVD－RWとDVD-RAMとDVD-Rと色々とあるのですね。
正直規格が氾濫していて違いがいまいち良くわかりません。
DVD＋RWとDVD－RWと言うのが別々にあるのは初めて知りました。
上記の全てのDVDが扱えるDVDスーパーマルチドライブと
言うのを買っておけば間違いないのでしょうか、
それぞれの規格で評判が良いドライブとかは存在するのでしょうか
CD-Rのように焼きミスを防ぐ装置は付いているのでしょうか
AV用にHDD搭載のDVDレコーダーが売られていますが、
メディアなどは音楽専用CD-Rの様にパソコン用とわかれているのでしょうか？
使用目的は、パソコンのデータの保存、動画も記憶したり、DVD-Audioも作ってみたいです。
環境は、Windows98 PentiumⅡ 266です。素人質問ですがお願いします。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 12:20
DVD関連は規格自体に焼きミスを防ぐものが盛り込まれています。
スーパーマルチ欲しいですね。どれが残っても使えるし。。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 12:49
Pentium-II/266ではDVDに使われるMPEG2の処理には性能が不足している可能性が高いです。
DVデッキを使ってのAVI編集に使うにもギリギリの性能です。
(MPEG2の編集ではAVI編集よりも更に高い性能が必要です。）
お持ちのＰＣでDVDを製作するにはパソコンの買換えが必須と考えた方がよろしいかと…。
こうなるとＰＣを買換える予算だけで結構な出費になってしまいます。
いっそのこと松下DMR-HS2や東芝RD-XS30のような単体HDD/DVDレコーダーを
購入してしまった方が結果的に安くて手軽だと思いますが…。
------------------------------------------------------------------
7 名前:まずまずBSデジタル 投稿日:2002/12/18(Wed) 22:44
マルチドライブは2種類あります。
RAM系(DVD-RAM,DVD-R,DVD-RW,DVD-ROM,CD-ROM,CD-R,CD-RW)と
+RW系(DVD-R,DVD-RW,DVD+R,DVD+RW,DVD-ROM,CD-ROM,CD-R,CD-RW)です。
全9種類全てに対応したドライブは今のところ無いようです。
http: //pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1101/hotrev186.htm
が参考になると思います。
------------------------------------------------------------------
8 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:11
ドライブとしては松下が新しく発売するLF-D521JD/LF-D560JD（とこれらのドライブを採用したOEM製品）が
一番汎用性があって「DVD-RAM・DVD-RWのどちらかの規格が万一将来廃れてしまっても
残った規格側が使えるので、後々になってもつぶしが効く」
のでよろしいのではないかと思います。これ１台でCD-RやCD-RWにも対応
できますし、DVD+RとDVD+RWが使えないこと以外には死角が無いほどの出来
と思われます。ＰＣ用ドライブとしてはこの松下製品が「本命」でしょう。
発売されるという噂はかなり以前からありましたから、この機種の正式発表を
待ち焦がれていた人も多いのではないでしょうか？
日立LGにも同様のDVDマルチドライブがありますが、こちらは
DVD-RAMのケース入メディアが使えないという欠点があります。
------------------------------------------------------------------
9 名前:tanabe 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:34
CD-RW機能がないおかげで、パソコンにはDVD-RWが普及しちゃったけど、
松下マルチドライブで逆転可能でしょうかねぇ？
現状、AV向きは-RWよりRAMが多い、PC向きは-RWが多いと言う、ある意味逆転現象が起きてますが。
-RWに興味はなかったけど、メディアが-RWの方が安くなってきてるので、
マルチドライブ買っちゃおうかと思ったり。
でも、なんで松下は外付けをi.LINKじゃなく、USB2にしたんでしょ？
i.LINKだったら、Windows98SEから対応なのに、USB2はWindows2000以降でしょ。
普及率もi.LINKの方が高いでしょうに。
どうせサードパーティからi.LINK外付け出るでしょうけど。
------------------------------------------------------------------
10 名前:yuu 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:40
DVD初心者ですが最近DRU-500Aを購入し付属のDVD+RWにファイルを
コピーしてみましたが、LITEONのDVDドライブでは読めましたが、
VAIOのCD-RW/DVD（パナ製ドライブ）ではメディアを認識しませんでした。
＞環境は、Windows98 PentiumⅡ 266です。素人質問ですがお願いします。
ライティングソフトの「WinCDR 7.0 ULTIMATE DVD 2」の動作環境は
“Pentium III 450MHz/Celeron 533AMHz/AthlonXP/Duron 1GHz以上（DVD書き込み時）
のCPUを搭載したAT互換機”
となっています。
なお、ハードディスクの空き容量は5GB以上必要です。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/18(Wed) 23:49
>USB2にしたんでしょ？
今後発売されるPCは全て標準でUSB2.0対応している可能性が極めて高いから。
少なからずPentium4系、Athlron系のチップセットで対応してないのなんて今現在ほとんど無いし。
------------------------------------------------------------------
12 名前:モノ 投稿日:2002/12/19(Thu) 00:15
皆さんレスありがとうございます。
焼きミスは起こらないシステムに成っているのですか、
AVもパソコンもDVD-RAM系が本命規格と言う事でしょうか、
LF-D521JD/LF-D560JDと言う松下のドライブが良いのですね。
一本化して頂くと素人にもわかり易いのですが・・・
もし購入するとPDからその後４倍速のCD-Rのみの
ドライブまでずっと松下だったので松下ばかりに成ってしまうそうです。
CD-Rドライブだけでしたらヤマハのオーディオマスター付きの
ドライブの方が音質面では良さそうですね。
画像を扱うにも焼くにもCPUなど少しスペック不足なのですか。
OSも今後変更した方が良さそうなのですね。2000とXPとではXPの方が良いのでしょうか、
パソコン自体全て作り替えた方が良いのかな。
------------------------------------------------------------------
13 名前:tanabe 投稿日:2002/12/19(Thu) 09:34
> 今後発売されるPCは全て標準でUSB2.0対応している可能性が極めて高いから。
いや、今後は内蔵してくる機種が多くなると思ったんですが。
> 焼くにもCPUなど少しスペック不足なのですか。
理論上、メディアに書き込むことにCPUパワーはいりません。
------------------------------------------------------------------
14 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(Sat) 01:32
今まではDVD-RAMドライブのシェアが高いですね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2...
これからは皆さんがお勧めしているDVD-Multiの比率が上がっている
みたいですね。
------------------------------------------------------------------
15 名前:モノ 投稿日:2002/12/21(Sat) 06:23
ありがとうございます。
メディアに書き込むことにCPUは問題がないのですね。
段々とマシンを作り替えたく成ってきてしまいました。
これから新パソコンPentium4 クラスを組み立てる場合、
Windows 2000 とWindows XP とではどちらが
AV対応向けや一般向けに良いのでしょうか、
またプロフェッショナルかどちらが良いのかもわかりません。
OSやケースや電源の比較やビデオカードやマザーボードなど
もしDOS/Vマシン作成などで参考に成るサイトがございましたら
そちらを参考にしたり聞いてみたいのでリンクお願いします。
------------------------------------------------------------------
16 名前:yuu 投稿日:2002/12/21(Sat) 11:13
初めて自作するならCPUはCeleron(850MHz～2.20GHz)が無難でしょうね。
私はAthronですが発熱がすごいので夏場はクーリングに気を使います。
Celeronなら発熱も少なく、安価に安定したシステムを組めます。
動画の編集を行うなら高クロックのPentium4(1.70GHz～3.06GHz)ですね。
http://www.intel.co.jp/jp/home/processor...
>Windows 2000 とWindows XP とではどちらが
>AV対応向けや一般向けに良いのでしょうか、
Windows2000ユーザーですが、とりあえずWindows2000で十分です。
>またプロフェッショナルかどちらが良いのかもわかりません。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp...
DOS/V関連のページは検索すればたくさんあると思いますので検索してみてください。
私のパーツの価格の基準は“dospara”です。
------------------------------------------------------------------
17 名前:モノ 投稿日:2002/12/21(Sat) 12:37
どうもありがとうございます。
参考にさせていだたきます。何度か自作したことありますが、
３年ほどずっと作っていないので取り残されて
はずかしながらあまり良くわからなく成ってしまいました。
もし叉作っても３年間ほどそのまま使うつもりです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/21(Sat) 23:29
>Celeronなら発熱も
Celeronも1.4GHz以上のものはPentium4ベースなので発熱も凄いですよ。
発熱量は今のThroughbredコアのAthlonXpよりもかなり多くなります。
------------------------------------------------------------------
19 名前:tanabe 投稿日:2002/12/22(Sun) 02:13
動画編集するなら、インテルで揃えた方が「無難」ではあります。
私はAthronXP1500+ですが、星野金属のケース使っていて、横にもファンがある程度で、
CPUファンも標準で特に問題はないですね。
#しかもHDDはUltra2SCSI3台。
動画はシーケンシャルの速度が出ればいいので、UltraATA100で問題ないですね。
あとは、いっそのこと省スペースのメーカー品買うのもいいかも。
------------------------------------------------------------------
20 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/22(Sun) 10:26
動画編集の処理速度で言えばAthlonですけどね。
同ランクのCPUでTMpegencとかDivXとかの動画ベンチで較べると
Athlonが圧倒してます。
唯一、WMencoderを使う場合はPentium4が勝っていますね。
------------------------------------------------------------------
21 名前:yuu 投稿日:2002/12/22(Sun) 14:28
>Celeronも1.4GHz以上のものはPentium4ベースなので発熱も凄いですよ。
>発熱量は今のThroughbredコアのAthlonXpよりもかなり多くなります。
以前、Celeron800MHzをメインにしていたころは1GHzにクロックアップしても
たいして発熱に気を使わなかったのですが1.4GHz以上はダメなのですね。
私の環境はAthronXP1800+ですがPCケース付属の電源を外して
吸気FAN付の清音電源＆Firebird R7でクーリングしています。
（バルクで購入したため標準ファンを使ったことはありません）
HDDは、30GB×2台(RAID 0)＋120GB＋120GB＋27GB(ATA66)の5台構成で
使用中です。
Adobe PremiereでDV→PC→DVですがCPUは早ければ早いほどいいですね。
------------------------------------------------------------------
22 名前:LNM 投稿日:2002/12/22(Sun) 20:46
>1.4GHz以上はダメなのですね。
CeleronでPentium3ベースなのは1.4GHzまでで、クロックも発熱量も控えめです。
1.7GHz以上のクロックがPentium4用のマザーに乗るタイプとなって発熱が多く
2.0GHz以上になるとPentium4のノースウッドコアになって発熱量が下がりますがクロックが高いため熱いです
IntelのCPUなら発熱を気にしなくても熱くなったらCPUが壊れる前に止まります
（Pentium4系だと速度が低下するが止まらない）Athronだと即焼けしまうので
ヒートシンク（＋ファン）はきっちりと付けなければなりません
------------------------------------------------------------------
23 名前:匿名さん 投稿日:2002/12/23(Mon) 12:35
今のAthronは焼けません。
コア温度を監視して緊急時には停止する機構が付いています。
------------------------------------------------------------------
24 名前:モノ 投稿日:2002/12/23(Mon) 12:58
Pentium4は電源も新に購入しないといけないようですが、
Pentium4のFSB533 2.4G～2.8Gクラスでは電源とか
どの程度の容量の物を使ったら良いのでしょうか、
Pentium4に対応と成っていればどの電源でも問題無いのでしょうか、
キャプチャーカードやビデオカードは、安くて良いものはございますか
やはり皆様カノープス製を使われているのでしょうか？
パソコンでもAV用のDVDレコーダー搭載のHDDレコーダーと
同じディスク作成が出来るのでしょうか(互換性が気に成ります。)
DVDのディスクにもデータ用と録画用みたいな物に別れていますが、
パソコンのDVDドライブで作成する場合はどちらのメディアも使えると言うことでしょうか
パソコン用ディスクで作ったソフトはAV用で再生可能なのでしょうか、
オーディオ専用のCD-Rメディアとパソコン用のCD-Rメディア
と同じ様な関係と思ったら良いのでしょうか、
よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------
25 名前:LNM 投稿日:2002/12/23(Mon) 21:54
>今のAthronは焼けません。
>コア温度を監視して緊急時には停止する機構が付いています
知り合いのAthronXP1900+（もう少し上のクロックだったかな）焼けました。
Athronにも保護回路付いているのは知っていますが、
その保護回路が働く前に発熱でコアが逝く様です
------------------------------------------------------------------
26 名前:モノ 投稿日:2003/01/05(Sun) 20:31
三菱電気16倍速DVD±R用200mWレーザを開発だそうで。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news...
現在の１～２倍速の書き込みの物ではスピードは満足出来ているのでしょうか？
このレーザーを使ったドライブを待つべきなのか・・・
------------------------------------------------------------------
27 名前:tanabe 投稿日:2003/01/05(Sun) 21:19
待っていてはいつまでも買えません。
待ってる時間は取り戻せません。
------------------------------------------------------------------
28 名前:モノ 投稿日:2003/01/06(Mon) 13:27
ありがとうございます。確かに欲しい時が買い時ですね。
慌てておりませんのでパソコン新調した時に
一騎に購入するかパソコン購入時までに考えてみます。
現在４倍速まで対応が標準になりつつある様で、
８倍速とかは今年度中旬くらいになるのか、
１６倍速は来年中とかで急速にスピードが早まりそうですね。
本命のRAMの書き込みにも対応している様で期待が出来そうですね。
AV用途のHDDレコーダーの物も１６倍速とか
高速化されたら便利に成るのでしょうね。
29 名前:tanabe 投稿日:2003/01/06(Mon) 22:43
16倍速は厳しいんじゃないでしょうか？
CDで言うところの128倍速相当なんで。
『netMDってどうなの？？』
名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:24
今、ポータブルＭＤプレーヤーを買おうと思ってるんだけど、ＳＯＮＹのｎｅｔＭＤってパソコンから６４倍速で転送できるとか言ってるけど、実際はパソコンにＣＤを入れてデータを保存してそれを６４倍速で転送するとかしてるとＭＤコンポで２倍速とかでダビングするのとたいして変わらないんじゃないの？しかもコピーガードとかがかかってるＣＤってダビングできるの？まぁ、アルバムの場合は早いだろうけど、シングルはねぇ。。。ｎｅｔＭＤ使ってる人がいたら教えて～。ヨロシク！！
------------------------------------------------------------------
1 名前:tanabe 投稿日:2003/01/04(Sat) 03:18
netMDの便利な点は、曲データの入力の手間が省けるところ。
あと、MGメモリスティック採用のシリコンオーディオプレーヤにも転送できること。
私はSH712m(ドコモPHS)、SO502iWM(ドコモPDC)を持ってるんで、結構便利だと思います。
一旦データを取り込めば、あとは好きな曲をMDとかに転送できるので楽ですよ。
但し、ソニーまでもがCDを発売しなくなるようですから、netMDの将来はどうなることやら。
無責任にもいまだにnetMDのCM流してますが。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ねこはたま 投稿日:2003/01/05(Sun) 01:21
Net MDで一部使いにくい点は、LP4モードで70曲ぐらい入れたとき曲データ(曲名)が40曲目
ぐらいまでしか入らないことです。これはMDの曲名データ入力が英字で1700文字、ひらがな
、カタカナや漢字なら800文字ぐらいしか入らないという仕様のためです。
1曲あたりの曲名がひらがな、カタカナ、漢字使用として約20文字位使用している
見たいで、40曲で800文字となり限界となります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:Nov 投稿日:2003/01/05(Sun) 12:38
>>1さんへ
SONYのコピーガードCDは、某a社のコピーガードCDとは方式が違っていて、
ネット経由で認証を受けるとATRAC3形式のファイル(NetMDやSONYのシリ
コンオーディオプレイヤーで利用されている圧縮ファイル形式)でPCに取
り込めるものです。さすがに自社製品戦略と反するようなことは(今のと
ころ)考えてないようです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:tanabe 投稿日:2003/01/05(Sun) 14:56
>>3
最初はそう思ったけど、
「認証ごとに課金」するんですよね、初回以外。もう気が狂ってるのかと。
「ネットワーク接続が必須」なんですよね。もう、どこまでバカにしているのかと。
圧縮方式が変わったらどうすんねん。実際、MGメモリスティックDuo用に新フォーマットできたし。
再エンコードしろってか。
PCがクラッシュするごとに課金、ネットワークに繋がれない人は使うな、
そういうことです。
私は絶対に買わない、ニセCDは。
ちなみにレベルゲートCDはAVEXや東芝EMIが採用している方式と基本は同じ。
東芝やソニーはハードを出している会社だけに、AVEXより悪質と個人的に思う。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/05(Sun) 15:41
>>4
お怒りはごもっともですが、
SMEはソニー株式会社とは別の会社です。
現にSMEの問い合わせ先に「再生可能ハード名を教えて」とメールしたところ、
「特定の機種名の公表はしない予定」との返事が返ってきました。
また、2002年12月付けソニー株式会社ウォークマンカタログでも、
「レーベルゲートCD」に関する記載は追加されていません。
日本レコード協会会長がNHKスペシャルに使われたインタビューにて
パソコンやCDライターを指して「そんなものは、あまり売れなくていい」
と言っている状況ですし、
レコード会社自身の収支に直接響かないと判断されれば
ハードウエアメーカーの売り上げに影を落とそうが構わないようです。
ただしSMEはソニー本社が過半数の株主ですから、
内々にソニー本社のライセンサーとしての
態度を確認して本社の承諾を得た上で
規格破りに及んだ可能性が高く、重大な局面であるとは思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:tanabe 投稿日:2003/01/05(Sun) 21:26
別会社なのは知ってますよ。ただ、グループ内で何にも言われなかったのかと。
> 特定の機種名の公表はしない予定
これで返品不可では買えませんね。現にうちはもう純粋なCDプレーヤはありません。
今は着メロが流行ってますね。ここからも金をとってるんですから、昔よりも別の収入があるわけです。
#少々CDの売上が落ちた分をどれだけ埋めているのかわかりませんが。
私にできることは、CDに似た別物を買わないことしかできないわけで。
#東芝とかに質問は投げたけど、意味不明の回答しか来ませんでしたし、
#サイトを検索しても、ふざけた回答しか来ないみたいですね。
名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 23:24
今、ポータブルＭＤプレーヤーを買おうと思ってるんだけど、ＳＯＮＹのｎｅｔＭＤってパソコンから６４倍速で転送できるとか言ってるけど、実際はパソコンにＣＤを入れてデータを保存してそれを６４倍速で転送するとかしてるとＭＤコンポで２倍速とかでダビングするのとたいして変わらないんじゃないの？しかもコピーガードとかがかかってるＣＤってダビングできるの？まぁ、アルバムの場合は早いだろうけど、シングルはねぇ。。。ｎｅｔＭＤ使ってる人がいたら教えて～。ヨロシク！！
------------------------------------------------------------------
1 名前:tanabe 投稿日:2003/01/04(Sat) 03:18
netMDの便利な点は、曲データの入力の手間が省けるところ。
あと、MGメモリスティック採用のシリコンオーディオプレーヤにも転送できること。
私はSH712m(ドコモPHS)、SO502iWM(ドコモPDC)を持ってるんで、結構便利だと思います。
一旦データを取り込めば、あとは好きな曲をMDとかに転送できるので楽ですよ。
但し、ソニーまでもがCDを発売しなくなるようですから、netMDの将来はどうなることやら。
無責任にもいまだにnetMDのCM流してますが。
------------------------------------------------------------------
2 名前:ねこはたま 投稿日:2003/01/05(Sun) 01:21
Net MDで一部使いにくい点は、LP4モードで70曲ぐらい入れたとき曲データ(曲名)が40曲目
ぐらいまでしか入らないことです。これはMDの曲名データ入力が英字で1700文字、ひらがな
、カタカナや漢字なら800文字ぐらいしか入らないという仕様のためです。
1曲あたりの曲名がひらがな、カタカナ、漢字使用として約20文字位使用している
見たいで、40曲で800文字となり限界となります。
------------------------------------------------------------------
3 名前:Nov 投稿日:2003/01/05(Sun) 12:38
>>1さんへ
SONYのコピーガードCDは、某a社のコピーガードCDとは方式が違っていて、
ネット経由で認証を受けるとATRAC3形式のファイル(NetMDやSONYのシリ
コンオーディオプレイヤーで利用されている圧縮ファイル形式)でPCに取
り込めるものです。さすがに自社製品戦略と反するようなことは(今のと
ころ)考えてないようです。
------------------------------------------------------------------
4 名前:tanabe 投稿日:2003/01/05(Sun) 14:56
>>3
最初はそう思ったけど、
「認証ごとに課金」するんですよね、初回以外。もう気が狂ってるのかと。
「ネットワーク接続が必須」なんですよね。もう、どこまでバカにしているのかと。
圧縮方式が変わったらどうすんねん。実際、MGメモリスティックDuo用に新フォーマットできたし。
再エンコードしろってか。
PCがクラッシュするごとに課金、ネットワークに繋がれない人は使うな、
そういうことです。
私は絶対に買わない、ニセCDは。
ちなみにレベルゲートCDはAVEXや東芝EMIが採用している方式と基本は同じ。
東芝やソニーはハードを出している会社だけに、AVEXより悪質と個人的に思う。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/05(Sun) 15:41
>>4
お怒りはごもっともですが、
SMEはソニー株式会社とは別の会社です。
現にSMEの問い合わせ先に「再生可能ハード名を教えて」とメールしたところ、
「特定の機種名の公表はしない予定」との返事が返ってきました。
また、2002年12月付けソニー株式会社ウォークマンカタログでも、
「レーベルゲートCD」に関する記載は追加されていません。
日本レコード協会会長がNHKスペシャルに使われたインタビューにて
パソコンやCDライターを指して「そんなものは、あまり売れなくていい」
と言っている状況ですし、
レコード会社自身の収支に直接響かないと判断されれば
ハードウエアメーカーの売り上げに影を落とそうが構わないようです。
ただしSMEはソニー本社が過半数の株主ですから、
内々にソニー本社のライセンサーとしての
態度を確認して本社の承諾を得た上で
規格破りに及んだ可能性が高く、重大な局面であるとは思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:tanabe 投稿日:2003/01/05(Sun) 21:26
別会社なのは知ってますよ。ただ、グループ内で何にも言われなかったのかと。
> 特定の機種名の公表はしない予定
これで返品不可では買えませんね。現にうちはもう純粋なCDプレーヤはありません。
今は着メロが流行ってますね。ここからも金をとってるんですから、昔よりも別の収入があるわけです。
#少々CDの売上が落ちた分をどれだけ埋めているのかわかりませんが。
私にできることは、CDに似た別物を買わないことしかできないわけで。
#東芝とかに質問は投げたけど、意味不明の回答しか来ませんでしたし、
#サイトを検索しても、ふざけた回答しか来ないみたいですね。
