Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.441, No.440, No.439, No.438, No.437, No.436, No.435［7件］
『縦方向の色ずれについて』
名前:go 投稿日:2003/01/13(Mon) 15:07
アナログキャプチャーカードで動画をキャプチャーすると色ずれが発生します。
横方向の色ずれは、Y と C の伝送時間差によって発生するとされています。
縦方向の色ずれというのも、実際に発生します。
入力信号自体ですでに、縦方向に色ずれが起こっている場合もあるでしょうし、入力信号自体は、縦方向に色ずれを全く起こしていない場合でも、アナログキャプチャーカード内で縦方向の色ずれが発生している場合があります。
この縦方向の色ずれはどういうメカニズムで発生するのかおしえてください。
アナログキャプチャーカード内で発生する縦方向の色ずれという場合、mpeg 圧縮する以前の非圧縮データでの段階でのことです。普通に考えると、異なるラインに色がずれるということが考えにくいのです。たとえば、専用のカラーバー信号発生機の出力を非圧縮AVI形式のアナログキャプチャーしても縦方向に色ずれを起こしている場合があります。
また、ビデオデッキの出力信号自体が縦方向に色ずれを起こしている場合もあると思います。その場合の縦方向に色ずれが起こるメカニズムも教えていただきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
1 名前:sentaro 投稿日:2003/01/14(Tue) 21:30
キャプ板での色だれ（縦方向の色ずれ）には
コンポジットはともかくＳ入力に対しても色だれすることから、
私も以前から少なからず疑問がありました(^^;
で、この色だれはおそらくＣ信号に対してコムフィルタが常に効いてることで生じてると考えます。
チップ内部ではコムフィルタはオンオフできるので、
単純にドライバソフトでＳ入力用の設定を手抜きしてるのかとも思いましたが
いつまでも色だれ状態のままの製品が多いので、
これはこれでそういう設定にしてあるというふうに考えるようになりました。
コムフィルタは本来はコンポジット信号をYC分離するためのものですが、
Ｓ入力のＣ信号側にも作用させることで、Ｃ信号に残留しているであろうクロスカラーを
低減させるために効かせてるのだと思います。
またキャプチャされた動画の最終形態がMPEG2とかの縦２ラインが同じ色情報となる形式であれば
このコムフィルタによる色だれのマイナス面は目立たなくなり、
カラーノイズ低減のプラスの方が大きいということもあるかもしれません。
ただ最初から完全分離されているカメラ撮りソースとかには大きなお世話なので
やはりソフト面の手抜き説も捨て切れません(^^;
あと、ビデオデッキでの色だれは、
スルーではYC分離の性能に左右され、
再生系ではＶＨＳなどではクロストーク処理でコムフィルタが入ることと
ＮＲ回路で巡回型コムフィルタが使われたりするので
ライン相関検出処理をしているデッキ以外では
色は縦方向にどんどんにじんでいくことになります。
DVDレコやDVHSはMPEG2なので規格上縦方向は色にじみが出ます。
色だれはYC分離の過程で発生するので
NTSCコンポジット信号とYC分離の仕組みについて調べてみると
疑問はある程度納得出来るのではないかと思います(^^)
------------------------------------------------------------------
2 名前:go 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:44
sentaro さんへ
コメントありがとうございます。
投稿してからも、考察を続けていました。
http://www.linuxmedialabs.com/lml33doc/B...
http://www.semiconductors.philips.com/ac...
を時間をかけて読んでみました。
その中で、
> この色だれはおそらくＣ信号に対してコムフィルタが常に効いてることで生じてると考えます。
という事の可能性を大きく示唆するブロック図がありました。
くし型フィルターにY/C入力した信号も通っているとしか推測できない位置にくし型フィルターがおかれています。
sentaro さんのコメントを読む前に、私も同じことが原因としか説明のしようがないという発想になっていました。しかし、
> Ｓ入力のＣ信号側にも作用させることで、Ｃ信号に残留しているであろうクロスカラーを
> 低減させるために効かせてるのだと思います。
こういう理由までは発想できませんでした。
BT878 の方はくし型フィルターではないと思いますが。それでも Y/C分離フィルターというものに C データも通っているようになっています。
データシートにはその辺のところにははっきりとは書かれていないよですが、sentaro さんの推測は当たっていると思います。ありがとうございます。
実は、いま、縦方向のこの色だれを補正するAviUtl のプラグインフィルターの作成プロジェクト(ネット上の数人の方と協力して）を始めようとしています。
今回、私へ連絡が取れるメールアドレスを示しておきましたので、もし、よろしければ、sentaro さんと直接に連絡できるメールアドレスを、そのメールアドレス宛てに送っていただけないでしょうか？
プロジェクトのメンバーは映像信号だけに強い人、プログラミングだけに強い人、それらの間に立って、仲介役を果たす人、こういう人間からなっています。
sentaro さんの書かれた文章を拝見すると、映像信号と、アナログキャプチャーの両方に関しての見識の深さと問題点の把握の仕方に鋭いものを感じます。そして、何より、この問題に気がつかれていて、関心がある方ということがわかります。今後、縦方向の色だれを補正するAviUtl のプラグインフィルターの作成プロジェクトで問題にぶつかった時に、貴重なアドバスがいただける方に違いないと思いました。(^_^)
コメントありがとうございました。
もし、よろしければ、メールをください。
以上です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:sentaro 投稿日:2003/01/15(Wed) 23:58
goさん、こんにちは。
データシートは私もよく眺めたり(^^;するのですが、
よくよくみると新たな発見がありますね。
＞BT878 の方はくし型フィルターではないと思いますが。
ブロックダイアグラムを見ると
YC分離は単純なバンドパス方式ですが、
その後にＹ、Ｃ共にコムフィルターブロックがあるようです。
また、131ページ目にクロマコムのオンオフ設定の項目がありますが、
この中でクロマコムの目的はずばりクロスカラー低減のためということになっているみたいですね(^^；
7130の方はさすがに新しいので
YC分離が適応型になっていますが、
採用キャプ板では色だれはやはり存在するようですし、
ただ、同型の7114を使ったカノープスの製品では
Ｓ入力では色だれしないように設定してあるみたいです。
＞実は、いま、縦方向のこの色だれを補正するAviUtl のプラグインフィルターの作成プロジェクト
単純に色差のUVを１ライン程度上げることで対処したりしてましたが、
ライン相関検出とかしてきちっと補正できれば素晴らしいと思います。
＞貴重なアドバスがいただける方に違いないと思いました。(^_^)
ただただ興味があるだけのど素人なので
プロの方から見ればお恥ずかしい限りで、恐縮しまくりです(^^；
もし私で何かお役に立てることがありましたら
喜んで協力させていただきたいと思います。(^^)
------------------------------------------------------------------
4 名前:go 投稿日:2003/01/16(Thu) 02:22
コメントありがとうざいました。
メールでお返事を書きます。
名前:go 投稿日:2003/01/13(Mon) 15:07
アナログキャプチャーカードで動画をキャプチャーすると色ずれが発生します。
横方向の色ずれは、Y と C の伝送時間差によって発生するとされています。
縦方向の色ずれというのも、実際に発生します。
入力信号自体ですでに、縦方向に色ずれが起こっている場合もあるでしょうし、入力信号自体は、縦方向に色ずれを全く起こしていない場合でも、アナログキャプチャーカード内で縦方向の色ずれが発生している場合があります。
この縦方向の色ずれはどういうメカニズムで発生するのかおしえてください。
アナログキャプチャーカード内で発生する縦方向の色ずれという場合、mpeg 圧縮する以前の非圧縮データでの段階でのことです。普通に考えると、異なるラインに色がずれるということが考えにくいのです。たとえば、専用のカラーバー信号発生機の出力を非圧縮AVI形式のアナログキャプチャーしても縦方向に色ずれを起こしている場合があります。
また、ビデオデッキの出力信号自体が縦方向に色ずれを起こしている場合もあると思います。その場合の縦方向に色ずれが起こるメカニズムも教えていただきたいと思います。
------------------------------------------------------------------
1 名前:sentaro 投稿日:2003/01/14(Tue) 21:30
キャプ板での色だれ（縦方向の色ずれ）には
コンポジットはともかくＳ入力に対しても色だれすることから、
私も以前から少なからず疑問がありました(^^;
で、この色だれはおそらくＣ信号に対してコムフィルタが常に効いてることで生じてると考えます。
チップ内部ではコムフィルタはオンオフできるので、
単純にドライバソフトでＳ入力用の設定を手抜きしてるのかとも思いましたが
いつまでも色だれ状態のままの製品が多いので、
これはこれでそういう設定にしてあるというふうに考えるようになりました。
コムフィルタは本来はコンポジット信号をYC分離するためのものですが、
Ｓ入力のＣ信号側にも作用させることで、Ｃ信号に残留しているであろうクロスカラーを
低減させるために効かせてるのだと思います。
またキャプチャされた動画の最終形態がMPEG2とかの縦２ラインが同じ色情報となる形式であれば
このコムフィルタによる色だれのマイナス面は目立たなくなり、
カラーノイズ低減のプラスの方が大きいということもあるかもしれません。
ただ最初から完全分離されているカメラ撮りソースとかには大きなお世話なので
やはりソフト面の手抜き説も捨て切れません(^^;
あと、ビデオデッキでの色だれは、
スルーではYC分離の性能に左右され、
再生系ではＶＨＳなどではクロストーク処理でコムフィルタが入ることと
ＮＲ回路で巡回型コムフィルタが使われたりするので
ライン相関検出処理をしているデッキ以外では
色は縦方向にどんどんにじんでいくことになります。
DVDレコやDVHSはMPEG2なので規格上縦方向は色にじみが出ます。
色だれはYC分離の過程で発生するので
NTSCコンポジット信号とYC分離の仕組みについて調べてみると
疑問はある程度納得出来るのではないかと思います(^^)
------------------------------------------------------------------
2 名前:go 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:44
sentaro さんへ
コメントありがとうございます。
投稿してからも、考察を続けていました。
http://www.linuxmedialabs.com/lml33doc/B...
http://www.semiconductors.philips.com/ac...
を時間をかけて読んでみました。
その中で、
> この色だれはおそらくＣ信号に対してコムフィルタが常に効いてることで生じてると考えます。
という事の可能性を大きく示唆するブロック図がありました。
くし型フィルターにY/C入力した信号も通っているとしか推測できない位置にくし型フィルターがおかれています。
sentaro さんのコメントを読む前に、私も同じことが原因としか説明のしようがないという発想になっていました。しかし、
> Ｓ入力のＣ信号側にも作用させることで、Ｃ信号に残留しているであろうクロスカラーを
> 低減させるために効かせてるのだと思います。
こういう理由までは発想できませんでした。
BT878 の方はくし型フィルターではないと思いますが。それでも Y/C分離フィルターというものに C データも通っているようになっています。
データシートにはその辺のところにははっきりとは書かれていないよですが、sentaro さんの推測は当たっていると思います。ありがとうございます。
実は、いま、縦方向のこの色だれを補正するAviUtl のプラグインフィルターの作成プロジェクト(ネット上の数人の方と協力して）を始めようとしています。
今回、私へ連絡が取れるメールアドレスを示しておきましたので、もし、よろしければ、sentaro さんと直接に連絡できるメールアドレスを、そのメールアドレス宛てに送っていただけないでしょうか？
プロジェクトのメンバーは映像信号だけに強い人、プログラミングだけに強い人、それらの間に立って、仲介役を果たす人、こういう人間からなっています。
sentaro さんの書かれた文章を拝見すると、映像信号と、アナログキャプチャーの両方に関しての見識の深さと問題点の把握の仕方に鋭いものを感じます。そして、何より、この問題に気がつかれていて、関心がある方ということがわかります。今後、縦方向の色だれを補正するAviUtl のプラグインフィルターの作成プロジェクトで問題にぶつかった時に、貴重なアドバスがいただける方に違いないと思いました。(^_^)
コメントありがとうございました。
もし、よろしければ、メールをください。
以上です。
------------------------------------------------------------------
3 名前:sentaro 投稿日:2003/01/15(Wed) 23:58
goさん、こんにちは。
データシートは私もよく眺めたり(^^;するのですが、
よくよくみると新たな発見がありますね。
＞BT878 の方はくし型フィルターではないと思いますが。
ブロックダイアグラムを見ると
YC分離は単純なバンドパス方式ですが、
その後にＹ、Ｃ共にコムフィルターブロックがあるようです。
また、131ページ目にクロマコムのオンオフ設定の項目がありますが、
この中でクロマコムの目的はずばりクロスカラー低減のためということになっているみたいですね(^^；
7130の方はさすがに新しいので
YC分離が適応型になっていますが、
採用キャプ板では色だれはやはり存在するようですし、
ただ、同型の7114を使ったカノープスの製品では
Ｓ入力では色だれしないように設定してあるみたいです。
＞実は、いま、縦方向のこの色だれを補正するAviUtl のプラグインフィルターの作成プロジェクト
単純に色差のUVを１ライン程度上げることで対処したりしてましたが、
ライン相関検出とかしてきちっと補正できれば素晴らしいと思います。
＞貴重なアドバスがいただける方に違いないと思いました。(^_^)
ただただ興味があるだけのど素人なので
プロの方から見ればお恥ずかしい限りで、恐縮しまくりです(^^；
もし私で何かお役に立てることがありましたら
喜んで協力させていただきたいと思います。(^^)
------------------------------------------------------------------
4 名前:go 投稿日:2003/01/16(Thu) 02:22
コメントありがとうざいました。
メールでお返事を書きます。
『MDP-999とCD-R』
名前:etoile 投稿日:2002/12/22(Sun) 18:59
最近、MDP-999を手に入れました｡
こちらでCD-Rを再生しようとするとTOCは読みましたが再生できませんでした｡
これが仕様なのか、ピックアップがくたびれているのか判断できません｡
皆さんのものはどうか教えていただけませんでしょうか｡
よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
1 名前:仕様です 投稿日:2002/12/22(Sun) 23:39
TDKのCD-R HOME FACTORYに次のような注意文が書いてあります。
音楽 CDや CD-ROMのデータを読み取るために必要なレーザー光の反射率は 70％以上なのに対して、CD-Rのデータを読み取るために必要な反射率は 65％以上となっている。CD-Rの反射率のほうが低いのだ。
ところが、カーステレオや古い CD-ROMリーダーの中には、CD-Rを再生できないものがある。これは、反射率 70％以上である音楽 CDや CD-ROMの再生を前提に作られているためだ。当時は、今のように「音楽 CDフォーマットの CD-Rを聞く」なんていう使い方なんて考えられなかったのだ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:Cue 投稿日:2002/12/23(Mon) 01:42
私の手持ちのMDP-999は、CD-Rの再生は全く問題ありません
（輸入品のディスクは使用しておりませんのでわかりませんが）
ディスクのライティングもレコーダータイプとPCマスタリングソフト共に
問題なく再生可能です
私の使用している、MDP-999発売当初の購入であり、未修理品です
途中からの補修部品は、PicがVAされ変更されているとの情報もあります
------------------------------------------------------------------
3 名前:etoile 投稿日:2002/12/26(Thu) 23:43
仕様ですさん、レスありがとうございました｡
確かにCD-Rは読みにくいのですが、MDP-999と同時期のCDPでも再生可能な場合は少なくないと思います。
MDP-999の方は無理であってもおかしくはないのですが、CLD-959では読めているのでコンパチでも読めるものは読めるということになります｡
MDP-999は音楽の2ch再生には適していると思いますので、出来ればCD-Rも再生できて欲しいと思っております｡
Cueさん、お久しぶりです｡レスありがとうございました｡
途中からの補修部品ではCD-Rが読みにくくなっているという情報があると言うことでしょうか｡
また、その部品を見分ける方法はあるのでしょうか。
もしわかりましたら教えてください｡
------------------------------------------------------------------
4 名前:Initial T 投稿日:2002/12/27(Fri) 16:36
etoileさん、こんにちは。
私が持っているMDP-999でもCD-Rは特に問題なく読めてます。初期の頃のディスクから最近の激安ディスクまで、またどの色素を使っているものでも大丈夫なようです。私の機体はかなり後で中古購入したものなので、ピックアップがCueさんの物と同じかどうかは分かりませんが、ピックアップ部分に手を入れた様子はないように見えます。
反射率70%と65%の話についてはメーカがCD-Rをサポート外とする根拠としていますが、今では70%以上を確保しているCD-Rも手に入ります。70%以上確保できているCD-Rにレッドブック準拠のフォーマットで書きこまれているならば、そのディスクはCDの規格も満たしている(読み取りに関する部分のみですが)ことになるはずです。その場合はすべてのCDプレイヤで再生できなければならないはずなのですが、それでもメーカはCD-Rという理由でサポート外という答えをするようです。
ところで、古いCDPで再生する場合、反射率だけでなく、書きこみのフォーマットがレッドブック完全準拠になっているかどうかも重要な場合が多いです。ディスクを完全にクローズしていないと読めないプレイヤもあったりします。
それに、PCのライティングソフトによっては、そもそも書きこみフォーマットがレッドブックに完全準拠していなかったり、バグがあったりとあまり信用できない場合が多いです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:etoile 投稿日:2002/12/27(Fri) 19:35
Initial Tさん、お久しぶりです｡
大変ご無沙汰しておりました(^^;
ライティングはRedRoasterで、メディアは太陽誘電です。
少なくともTOCまでは読めましたので、まずはピックアップの掃除から行ってみることにします｡
------------------------------------------------------------------
6 名前:Cue 投稿日:2002/12/28(Sat) 15:08
>途中からの補修部品ではCD-Rが読みにくくなっているという情報があると言うことでしょうか｡
具体的にCD-Rが読みにくくなっていると言う情報は得ておりません
VA（コストダウン）と共有化と聞いています
しかし、部品が変われば他の部品との関係や調整次第では
影響を受ける可能性もあるかと思います。
参考までMDP-999はピックアップはLD,CD共有ですが、
Focus、Tracking、Gainの調整ははそれぞれ独立してあります
CD用がずれている事は･･･？
私手持ちのセットでは700MBタイプでも問題なく再生可能です
また、何かわかりましたら書込みします
------------------------------------------------------------------
7 名前:神無月 投稿日:2002/12/28(Sat) 16:20
補修部品の話しですが、昨年オークションで手に入れたMDP-999の
再生画がノイズまみれな感じでピックアップ交換と調整をして貰いましたが、
CD-Rも問題なく再生出来ていますので、特に心配は無いと思います。
ただ、画質が悪い（気がする）のは直らず、結局CLD-R7Gを使っています。（苦笑）
------------------------------------------------------------------
8 名前:etoile 投稿日:2002/12/28(Sat) 20:47
皆さん、情報ありがとうございます｡
「MDP-999でCD-Rを読むことが出来る」と言うのが通常の状態であることがわかりましたので、開腹してピックアップを掃除してみました｡
それでCD-Rが読めるようになりました｡
先に開けて確認すべきだったとも思いますが、こちらを動かして弄るのは決断がいるので、ご容赦ください｡
> CD用がずれている事は･･･？
こちらはPIONEER機と違ってLDとCDで全く別のエリアにピックアップが動く仕掛けですね｡
このようにした理由は何なのでしょうか。
モーターなどを専用にすることで制度を高めているのでしょうか｡
MDP-999の画質はストレートに画が出てきているように感じますね｡
PIONEERは上手く画を作っているように思います｡
こちらは音楽ソフト専用で行こうと思います｡
------------------------------------------------------------------
9 名前:etoile 投稿日:2003/01/12(Sun) 10:34
やはりだめですね。
CD-RどころかセルのCDでもNGになることがわかりました｡
Seekで開始点を見つけられなかったり、音飛びしたりします｡
特にトラッキングのシビアな80分ものがつらいようです｡
やはりCueさんの仰るように
> Focus、Tracking、Gainの調整ははそれぞれ独立してあります
> CD用がずれている事は･･･？
と言ったことやピックアップそのものの劣化かもしれませんね｡
こうなると調整か部品交換が必要だと思います｡
この調整やピックアップの交換は素人でも出来るものなのでしょうか｡
------------------------------------------------------------------
10 名前:Initial T 投稿日:2003/01/14(Tue) 01:15
MDP-999は、主要な調整を行うためのVRが、トレーすぐ右の底面基盤に一列に並んで配置されており、調整がしやすい構造になっています。基盤上には各VRの機能が印刷されていますので、CD用のVRの調整をされてみてはいかがでしょうか。あらかじめマーキングをしておけば元に戻すのは簡単ですので、心配ないと思います。
私のMDP-999は、LDの再生直後の高速サーチで同期が乱れ、最悪の場合再生がストップする場合があったのですが、LD用のVRを調整することで問題は解決しました。また、これで画像のノイズ感が改善され、一皮向けた感じになりました。
私の場合、CD用のVRは動かしていないのですが、これらを調整することでetoileさんの症状が改善される可能性は十分あるのではないかと思います。
同時期のLD専用機LDP-900も似た構造なのですが、こちらも調整をすることでLDのノイズ感が減少しました。
------------------------------------------------------------------
11 名前:etoile 投稿日:2003/01/14(Tue) 21:32
Initial Tさん、ありがとうございます｡
この週末に早速、調整してみたいと思います｡
名前:etoile 投稿日:2002/12/22(Sun) 18:59
最近、MDP-999を手に入れました｡
こちらでCD-Rを再生しようとするとTOCは読みましたが再生できませんでした｡
これが仕様なのか、ピックアップがくたびれているのか判断できません｡
皆さんのものはどうか教えていただけませんでしょうか｡
よろしくお願いします｡
------------------------------------------------------------------
1 名前:仕様です 投稿日:2002/12/22(Sun) 23:39
TDKのCD-R HOME FACTORYに次のような注意文が書いてあります。
音楽 CDや CD-ROMのデータを読み取るために必要なレーザー光の反射率は 70％以上なのに対して、CD-Rのデータを読み取るために必要な反射率は 65％以上となっている。CD-Rの反射率のほうが低いのだ。
ところが、カーステレオや古い CD-ROMリーダーの中には、CD-Rを再生できないものがある。これは、反射率 70％以上である音楽 CDや CD-ROMの再生を前提に作られているためだ。当時は、今のように「音楽 CDフォーマットの CD-Rを聞く」なんていう使い方なんて考えられなかったのだ。
------------------------------------------------------------------
2 名前:Cue 投稿日:2002/12/23(Mon) 01:42
私の手持ちのMDP-999は、CD-Rの再生は全く問題ありません
（輸入品のディスクは使用しておりませんのでわかりませんが）
ディスクのライティングもレコーダータイプとPCマスタリングソフト共に
問題なく再生可能です
私の使用している、MDP-999発売当初の購入であり、未修理品です
途中からの補修部品は、PicがVAされ変更されているとの情報もあります
------------------------------------------------------------------
3 名前:etoile 投稿日:2002/12/26(Thu) 23:43
仕様ですさん、レスありがとうございました｡
確かにCD-Rは読みにくいのですが、MDP-999と同時期のCDPでも再生可能な場合は少なくないと思います。
MDP-999の方は無理であってもおかしくはないのですが、CLD-959では読めているのでコンパチでも読めるものは読めるということになります｡
MDP-999は音楽の2ch再生には適していると思いますので、出来ればCD-Rも再生できて欲しいと思っております｡
Cueさん、お久しぶりです｡レスありがとうございました｡
途中からの補修部品ではCD-Rが読みにくくなっているという情報があると言うことでしょうか｡
また、その部品を見分ける方法はあるのでしょうか。
もしわかりましたら教えてください｡
------------------------------------------------------------------
4 名前:Initial T 投稿日:2002/12/27(Fri) 16:36
etoileさん、こんにちは。
私が持っているMDP-999でもCD-Rは特に問題なく読めてます。初期の頃のディスクから最近の激安ディスクまで、またどの色素を使っているものでも大丈夫なようです。私の機体はかなり後で中古購入したものなので、ピックアップがCueさんの物と同じかどうかは分かりませんが、ピックアップ部分に手を入れた様子はないように見えます。
反射率70%と65%の話についてはメーカがCD-Rをサポート外とする根拠としていますが、今では70%以上を確保しているCD-Rも手に入ります。70%以上確保できているCD-Rにレッドブック準拠のフォーマットで書きこまれているならば、そのディスクはCDの規格も満たしている(読み取りに関する部分のみですが)ことになるはずです。その場合はすべてのCDプレイヤで再生できなければならないはずなのですが、それでもメーカはCD-Rという理由でサポート外という答えをするようです。
ところで、古いCDPで再生する場合、反射率だけでなく、書きこみのフォーマットがレッドブック完全準拠になっているかどうかも重要な場合が多いです。ディスクを完全にクローズしていないと読めないプレイヤもあったりします。
それに、PCのライティングソフトによっては、そもそも書きこみフォーマットがレッドブックに完全準拠していなかったり、バグがあったりとあまり信用できない場合が多いです。
------------------------------------------------------------------
5 名前:etoile 投稿日:2002/12/27(Fri) 19:35
Initial Tさん、お久しぶりです｡
大変ご無沙汰しておりました(^^;
ライティングはRedRoasterで、メディアは太陽誘電です。
少なくともTOCまでは読めましたので、まずはピックアップの掃除から行ってみることにします｡
------------------------------------------------------------------
6 名前:Cue 投稿日:2002/12/28(Sat) 15:08
>途中からの補修部品ではCD-Rが読みにくくなっているという情報があると言うことでしょうか｡
具体的にCD-Rが読みにくくなっていると言う情報は得ておりません
VA（コストダウン）と共有化と聞いています
しかし、部品が変われば他の部品との関係や調整次第では
影響を受ける可能性もあるかと思います。
参考までMDP-999はピックアップはLD,CD共有ですが、
Focus、Tracking、Gainの調整ははそれぞれ独立してあります
CD用がずれている事は･･･？
私手持ちのセットでは700MBタイプでも問題なく再生可能です
また、何かわかりましたら書込みします
------------------------------------------------------------------
7 名前:神無月 投稿日:2002/12/28(Sat) 16:20
補修部品の話しですが、昨年オークションで手に入れたMDP-999の
再生画がノイズまみれな感じでピックアップ交換と調整をして貰いましたが、
CD-Rも問題なく再生出来ていますので、特に心配は無いと思います。
ただ、画質が悪い（気がする）のは直らず、結局CLD-R7Gを使っています。（苦笑）
------------------------------------------------------------------
8 名前:etoile 投稿日:2002/12/28(Sat) 20:47
皆さん、情報ありがとうございます｡
「MDP-999でCD-Rを読むことが出来る」と言うのが通常の状態であることがわかりましたので、開腹してピックアップを掃除してみました｡
それでCD-Rが読めるようになりました｡
先に開けて確認すべきだったとも思いますが、こちらを動かして弄るのは決断がいるので、ご容赦ください｡
> CD用がずれている事は･･･？
こちらはPIONEER機と違ってLDとCDで全く別のエリアにピックアップが動く仕掛けですね｡
このようにした理由は何なのでしょうか。
モーターなどを専用にすることで制度を高めているのでしょうか｡
MDP-999の画質はストレートに画が出てきているように感じますね｡
PIONEERは上手く画を作っているように思います｡
こちらは音楽ソフト専用で行こうと思います｡
------------------------------------------------------------------
9 名前:etoile 投稿日:2003/01/12(Sun) 10:34
やはりだめですね。
CD-RどころかセルのCDでもNGになることがわかりました｡
Seekで開始点を見つけられなかったり、音飛びしたりします｡
特にトラッキングのシビアな80分ものがつらいようです｡
やはりCueさんの仰るように
> Focus、Tracking、Gainの調整ははそれぞれ独立してあります
> CD用がずれている事は･･･？
と言ったことやピックアップそのものの劣化かもしれませんね｡
こうなると調整か部品交換が必要だと思います｡
この調整やピックアップの交換は素人でも出来るものなのでしょうか｡
------------------------------------------------------------------
10 名前:Initial T 投稿日:2003/01/14(Tue) 01:15
MDP-999は、主要な調整を行うためのVRが、トレーすぐ右の底面基盤に一列に並んで配置されており、調整がしやすい構造になっています。基盤上には各VRの機能が印刷されていますので、CD用のVRの調整をされてみてはいかがでしょうか。あらかじめマーキングをしておけば元に戻すのは簡単ですので、心配ないと思います。
私のMDP-999は、LDの再生直後の高速サーチで同期が乱れ、最悪の場合再生がストップする場合があったのですが、LD用のVRを調整することで問題は解決しました。また、これで画像のノイズ感が改善され、一皮向けた感じになりました。
私の場合、CD用のVRは動かしていないのですが、これらを調整することでetoileさんの症状が改善される可能性は十分あるのではないかと思います。
同時期のLD専用機LDP-900も似た構造なのですが、こちらも調整をすることでLDのノイズ感が減少しました。
------------------------------------------------------------------
11 名前:etoile 投稿日:2003/01/14(Tue) 21:32
Initial Tさん、ありがとうございます｡
この週末に早速、調整してみたいと思います｡
『HR-20000との比較』
名前:匿名さん 投稿日:2003/01/09(Thu) 21:28
HR-20000の購入を検討しているものなんですが、HR-20000とBX-500やNV-SXG550などの
現在生産されているS-VHSデッキと比較するとやっぱりHR-20000の方が断然上なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:LNM 投稿日:2003/01/09(Thu) 22:26
基本的には今売られているのはコストパフォーマンス重視の安物ばかりです
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/09(Thu) 22:36
ではhttp://www.homav.com/s3.shtmlに載っている中から現在購入可能のもので
ある程度値段も考慮するとどれが買いでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:政 投稿日:2003/01/09(Thu) 23:01
HR-20000が良いと思います。
標準・３倍共に素晴らしいです！
但し、ヘッド交換を含めたメンテナンスをする場合１０万ほどかかります。
修理内容にもよりますが･･･
あとドアの部分が、壊れやすく修理に出すと１万円ほどで直ります。
リモコンでの操作ですがレスポンスがあまり良くありません。
お金に余裕がある方は、購入をオススメします。
しかし発売から１０年が経過しているのにメーカーに部品があるのは
凄いですね。
本体は、中古で６万～９万ほどで購入できます。
リモコン新品 ３８００円
説明書 ２４００円
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/09(Thu) 23:18
どこで購入できますか？オークションしか無いのでしょうか？
あと、もう１段階値段を下げるとなると、どれが良いでしょうか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:政 投稿日:2003/01/09(Thu) 23:31
中古店で探すのは、なかなか難しいかもしれません。
オークションという手もありますね。
私は、当時新品で購入したのとオークション購入したものがあります。
値段（落札価格）の割に程度が良くて当たりでした。
１段階さげるとHR-X3SPTが良いのではないでしょうか？
Ｘ７でも良いです。
すみません、私はビクターオンリーなのでビクターしか知りません。
最近の新型で発売されているデッキなどは見向きもしません（笑）
あんまし参考にならなくて、すみません。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 00:39
どこのオークションが良いでしょうか？YAHOOは何度か利用した事があるのですが。
予算は４万円以内ですっきり抑えたいのですが、HR-20000では厳しいでしょうか？
この掲示板の利用者の方で譲ってくれる方がいらっしゃいましたら声かけて下さい。
場合によっては予算以上の金額での取引も可能ですので。
HR-20000中心にお願いします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:fukumweb 投稿日:2003/01/10(Fri) 00:44
流石に4万はHR-20000だとちょっときついですね。
この予算だと、HR-X5がお勧めだと思います。
音質はHR-20000にはかないませんが、画質はX7に近く、（多少落ちるそうですが）
オークションだと3万円台後半くらいで手に入ると思います。
ちなみにYahooオークションの方が出る数が圧倒的に多いです。
------------------------------------------------------------------
8 名前:政 投稿日:2003/01/10(Fri) 05:58
ヤフーですと６万以上が相場です。
何故かジャンク品でも６万くらいになる場合があります。
まだまだ人気があるみたいですね･･･
ＨＲ－Ｗ１という手もあります。
ＨＲ－２００００とほぼ同等の性能です。
相場がＨＲ－２００００より安い時があります。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 08:37
>7,8
そうですか、では金額等を見て自分で判断する事にします。早速ヤフーオークション
を見てみます。ありがとうございました。
上にも書いてますが、この掲示板の利用者の方で譲ってくれる方がいらっしゃいましたら
声かけて下さい。場合によっては予算以上の金額での取引も可能ですので。
HR-20000中心にお願いします。
また、ネットで購入できるお店で売っている場所を知っている方がいらっしゃれば
情報提供よろしくおねがいします。
------------------------------------------------------------------
10 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 17:41
これから、購入するのですか。
今後、故障した場合に、交換部品があるかどうかわからない
ので、すでに某オークションに出しています。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 19:10
YAHOOでは６万４０００というのは最安値でした。
もう少し値段が下がらないと手が出ないです。
12 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 19:42
金銭的な問題で手が出せないのなら、
あきらめたほうがよくないですか。
無理して購入しても、しばらくして故障なんてことも
ありますからね。
------------------------------------------------------------------
13 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 20:11
しばらく資金をためつつ考えてみる事にします。
やっぱりオークション以外では入手不可能でしょうか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 20:32
生産完了品ですので、中古品しか手に入らないでしょう。
なぜ、資金を貯めてまで、中古を入手するのであれば、
HDD+DVDを購入してはどうですか。
------------------------------------------------------------------
15 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 20:55
どうしてもこれが欲しいんですよ。昔の名機を使いたいんです。
HDD＋DVDは買いたいと思いませんね。中古である事は全然構わないのですが
オークション以外での購入方法が無いのか知りたいです。
------------------------------------------------------------------
16 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 21:54
私、二台所有しているので売っても良いですけど４～５万じゃ安いですね。
オークションに出品すれば、６～１０万はいきますし。
二台とも、今年オーバーホールをしたので最低でも９万でしょう。
ジャンクなら４～５万で購入できますよ。
------------------------------------------------------------------
17 名前:ぼ 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:20
予算４万円でＨＲ－２００００なんて、無理ですよ。
お金を貯めるか、あきらめるか、再考慮したほうが良いです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/11(Sat) 00:01
ではお金をためて出直してきます。ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
20 名前:y-exp 投稿日:2003/01/11(Sat) 07:35
HR-W1が19万8千円は高すぎです。
4年前にアフターサポートのある店で13万で買いました。
そもそも予算が4万しかない人に薦めるには無理がありますが。
------------------------------------------------------------------
21 名前:ひでお 投稿日:2003/01/11(Sat) 08:06
HR-W5だったら４万円程度じゃ買えないでしょうけど、
もうちょっとがんばれば中古で買えるでのでないでしょうか。
W5だって、十分に名機でしょうし、それでSDモードを使えば最高クラスといえど
HR-20000の所詮S-VHSの画質とは格の違うものが得られるのですから。
しかし、デッキを買うのに予算が４万円程度しか出せない方にW-VHSテープを
買わせることはランニングコストを考えるとかなりつらいかも…。
結局、予算が４万円程度ならば、
日立のD-VHS DT-DR1が無難なところではないでしょうか。
既存のS-VHSで録画したテープの再生画質など期待できませんが
リニアＰＣＭ記録を使ったSTDモードで新規に録再をするならば、
画質も悪くないですしHR-20000程度の録音・再生音質は得られますからね。
さすがにDT-DR1なので、S-VHSで最高クラスの音質を誇る
NV-V10000やHV-V7000のような力強い音は到底得られませんけど(^^;
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/11(Sat) 08:58
ここでD-VHSを薦めるのはどうかと思いますが。
動きの激しい部分でのブロックノイズ・モスキートノイズなど
MPEG圧縮の弊害、メカの不安定さ、操作性の悪さなどを考えると、
まだまだS-VHSには代えられないでしょう。
それに質問者本人が「昔の名機」を希望しておられるわけですから。
------------------------------------------------------------------
29 名前:ホトカプラＰＣ９０１ 投稿日:2003/01/11(Sat) 16:18
ＨＲ－２００００の話題なのにＷ１の話題になってしまいましたね・・・
すみません、反省してます。
勝手ですが、２００００の話しに戻して下さい。
私のＷ１の書き込みは消しておきます。
------------------------------------------------------------------
30 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/12(Sun) 00:52
いえいえ、HR-20000の発展形であろうHR-W1のことですから、いいと思いますよ。
実は私今日HR-W1に触れる機会があったのですが、電動ドア・肉厚のトッププレートなど非常に手の込んだ造り、物量に圧倒されました。
最新のデジタル機器と直接比較したわけではありませんが、非常に自然で安定した画像・音声には、改めてVHSというフォーマットホルダーのビクター故の底力を感じました。
また重厚な造りは「所有する喜び」をも同時に味わえ、昨今のコストダウン最優先の製品とは一線を画すると思います。
扱いやすさからか最近DVDレコーダがよく売れているようですが、本当にそれが「進化」なのか、もう一度よく考える必要があるんじゃないか、
そう感じた次第です。
名前:匿名さん 投稿日:2003/01/09(Thu) 21:28
HR-20000の購入を検討しているものなんですが、HR-20000とBX-500やNV-SXG550などの
現在生産されているS-VHSデッキと比較するとやっぱりHR-20000の方が断然上なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
1 名前:LNM 投稿日:2003/01/09(Thu) 22:26
基本的には今売られているのはコストパフォーマンス重視の安物ばかりです
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/09(Thu) 22:36
ではhttp://www.homav.com/s3.shtmlに載っている中から現在購入可能のもので
ある程度値段も考慮するとどれが買いでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:政 投稿日:2003/01/09(Thu) 23:01
HR-20000が良いと思います。
標準・３倍共に素晴らしいです！
但し、ヘッド交換を含めたメンテナンスをする場合１０万ほどかかります。
修理内容にもよりますが･･･
あとドアの部分が、壊れやすく修理に出すと１万円ほどで直ります。
リモコンでの操作ですがレスポンスがあまり良くありません。
お金に余裕がある方は、購入をオススメします。
しかし発売から１０年が経過しているのにメーカーに部品があるのは
凄いですね。
本体は、中古で６万～９万ほどで購入できます。
リモコン新品 ３８００円
説明書 ２４００円
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/09(Thu) 23:18
どこで購入できますか？オークションしか無いのでしょうか？
あと、もう１段階値段を下げるとなると、どれが良いでしょうか？
------------------------------------------------------------------
5 名前:政 投稿日:2003/01/09(Thu) 23:31
中古店で探すのは、なかなか難しいかもしれません。
オークションという手もありますね。
私は、当時新品で購入したのとオークション購入したものがあります。
値段（落札価格）の割に程度が良くて当たりでした。
１段階さげるとHR-X3SPTが良いのではないでしょうか？
Ｘ７でも良いです。
すみません、私はビクターオンリーなのでビクターしか知りません。
最近の新型で発売されているデッキなどは見向きもしません（笑）
あんまし参考にならなくて、すみません。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 00:39
どこのオークションが良いでしょうか？YAHOOは何度か利用した事があるのですが。
予算は４万円以内ですっきり抑えたいのですが、HR-20000では厳しいでしょうか？
この掲示板の利用者の方で譲ってくれる方がいらっしゃいましたら声かけて下さい。
場合によっては予算以上の金額での取引も可能ですので。
HR-20000中心にお願いします。
------------------------------------------------------------------
7 名前:fukumweb 投稿日:2003/01/10(Fri) 00:44
流石に4万はHR-20000だとちょっときついですね。
この予算だと、HR-X5がお勧めだと思います。
音質はHR-20000にはかないませんが、画質はX7に近く、（多少落ちるそうですが）
オークションだと3万円台後半くらいで手に入ると思います。
ちなみにYahooオークションの方が出る数が圧倒的に多いです。
------------------------------------------------------------------
8 名前:政 投稿日:2003/01/10(Fri) 05:58
ヤフーですと６万以上が相場です。
何故かジャンク品でも６万くらいになる場合があります。
まだまだ人気があるみたいですね･･･
ＨＲ－Ｗ１という手もあります。
ＨＲ－２００００とほぼ同等の性能です。
相場がＨＲ－２００００より安い時があります。
------------------------------------------------------------------
9 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 08:37
>7,8
そうですか、では金額等を見て自分で判断する事にします。早速ヤフーオークション
を見てみます。ありがとうございました。
上にも書いてますが、この掲示板の利用者の方で譲ってくれる方がいらっしゃいましたら
声かけて下さい。場合によっては予算以上の金額での取引も可能ですので。
HR-20000中心にお願いします。
また、ネットで購入できるお店で売っている場所を知っている方がいらっしゃれば
情報提供よろしくおねがいします。
------------------------------------------------------------------
10 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 17:41
これから、購入するのですか。
今後、故障した場合に、交換部品があるかどうかわからない
ので、すでに某オークションに出しています。
------------------------------------------------------------------
11 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 19:10
YAHOOでは６万４０００というのは最安値でした。
もう少し値段が下がらないと手が出ないです。
12 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 19:42
金銭的な問題で手が出せないのなら、
あきらめたほうがよくないですか。
無理して購入しても、しばらくして故障なんてことも
ありますからね。
------------------------------------------------------------------
13 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 20:11
しばらく資金をためつつ考えてみる事にします。
やっぱりオークション以外では入手不可能でしょうか？
------------------------------------------------------------------
14 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 20:32
生産完了品ですので、中古品しか手に入らないでしょう。
なぜ、資金を貯めてまで、中古を入手するのであれば、
HDD+DVDを購入してはどうですか。
------------------------------------------------------------------
15 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 20:55
どうしてもこれが欲しいんですよ。昔の名機を使いたいんです。
HDD＋DVDは買いたいと思いませんね。中古である事は全然構わないのですが
オークション以外での購入方法が無いのか知りたいです。
------------------------------------------------------------------
16 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/10(Fri) 21:54
私、二台所有しているので売っても良いですけど４～５万じゃ安いですね。
オークションに出品すれば、６～１０万はいきますし。
二台とも、今年オーバーホールをしたので最低でも９万でしょう。
ジャンクなら４～５万で購入できますよ。
------------------------------------------------------------------
17 名前:ぼ 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:20
予算４万円でＨＲ－２００００なんて、無理ですよ。
お金を貯めるか、あきらめるか、再考慮したほうが良いです。
------------------------------------------------------------------
18 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/11(Sat) 00:01
ではお金をためて出直してきます。ありがとうございました。
------------------------------------------------------------------
20 名前:y-exp 投稿日:2003/01/11(Sat) 07:35
HR-W1が19万8千円は高すぎです。
4年前にアフターサポートのある店で13万で買いました。
そもそも予算が4万しかない人に薦めるには無理がありますが。
------------------------------------------------------------------
21 名前:ひでお 投稿日:2003/01/11(Sat) 08:06
HR-W5だったら４万円程度じゃ買えないでしょうけど、
もうちょっとがんばれば中古で買えるでのでないでしょうか。
W5だって、十分に名機でしょうし、それでSDモードを使えば最高クラスといえど
HR-20000の所詮S-VHSの画質とは格の違うものが得られるのですから。
しかし、デッキを買うのに予算が４万円程度しか出せない方にW-VHSテープを
買わせることはランニングコストを考えるとかなりつらいかも…。
結局、予算が４万円程度ならば、
日立のD-VHS DT-DR1が無難なところではないでしょうか。
既存のS-VHSで録画したテープの再生画質など期待できませんが
リニアＰＣＭ記録を使ったSTDモードで新規に録再をするならば、
画質も悪くないですしHR-20000程度の録音・再生音質は得られますからね。
さすがにDT-DR1なので、S-VHSで最高クラスの音質を誇る
NV-V10000やHV-V7000のような力強い音は到底得られませんけど(^^;
------------------------------------------------------------------
22 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/11(Sat) 08:58
ここでD-VHSを薦めるのはどうかと思いますが。
動きの激しい部分でのブロックノイズ・モスキートノイズなど
MPEG圧縮の弊害、メカの不安定さ、操作性の悪さなどを考えると、
まだまだS-VHSには代えられないでしょう。
それに質問者本人が「昔の名機」を希望しておられるわけですから。
------------------------------------------------------------------
29 名前:ホトカプラＰＣ９０１ 投稿日:2003/01/11(Sat) 16:18
ＨＲ－２００００の話題なのにＷ１の話題になってしまいましたね・・・
すみません、反省してます。
勝手ですが、２００００の話しに戻して下さい。
私のＷ１の書き込みは消しておきます。
------------------------------------------------------------------
30 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/12(Sun) 00:52
いえいえ、HR-20000の発展形であろうHR-W1のことですから、いいと思いますよ。
実は私今日HR-W1に触れる機会があったのですが、電動ドア・肉厚のトッププレートなど非常に手の込んだ造り、物量に圧倒されました。
最新のデジタル機器と直接比較したわけではありませんが、非常に自然で安定した画像・音声には、改めてVHSというフォーマットホルダーのビクター故の底力を感じました。
また重厚な造りは「所有する喜び」をも同時に味わえ、昨今のコストダウン最優先の製品とは一線を画すると思います。
扱いやすさからか最近DVDレコーダがよく売れているようですが、本当にそれが「進化」なのか、もう一度よく考える必要があるんじゃないか、
そう感じた次第です。
『レコード針について・・・』
名前:ジョー 投稿日:2003/01/06(Mon) 05:23
はじめまして。これからアナログ道へ入ろうと思っておる関西在住の男です。
というのも、先日、友人からレコードプレーヤーを貰いました。
もうレコードは聴かないし、大きくて邪魔になるからということでしたが、
それはＹＡＭＡＨＡのＧＴ－７５０（１５年程前に購入）というプレーヤーでした。
ただ、針がもういかれてて、交換しないといけません。
（ちなみにオーディオテクニカの針です。）
私はレコード針を買ったことがなく、よくわからないので、
ご意見をお聞かせ願えませんでしょうか？
ちなみに、私が好んで聴くのは、ロック、ジャズ、ソウルの順です。
初心者向けのバランスのとれたレコード針を紹介して頂ければ有り難いです。
予算は￥２万ぐらいならなんとか・・・（汗）。
宜しくお願い致します。
------------------------------------------------------------------
1 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/06(Mon) 07:13
ええっとね，「針がいかれていて交換しないといけない」というのは，「元から
付いていたカートリッジの交換針が摩耗しているか何かで使用することができない」
ということでしょ？だったら，そのカートリッジの交換針だけを交換してやるのが
もっとも安上がりではあります。ＭＭ型（ＶＭ型はその一変形）のカートリッジの
場合は，交換針ごと振動系がそっくりそのまま入れ替わりますから，簡単に新品同
様になりますよ。
そうではなくて，「カートリッジの本体が損傷している可能性もあり，交換針の
みを交換したのでは性能が回復しないかもしれない」とか，「テクニカとは異なる
音色を楽しみたい」という場合は，別のカートリッジを購入することになりますね。
Shureやテクニカの製品であれば十分価格なりの性能があるから無難でしょう。私
のお薦めは安く上げたいならShureのM44シリーズ，無難な線ならテクニカのAT-15
シリーズですね。他に，Ortofonのコンコルドシリーズの高い方の製品なども良い
と思われますが，未聴。
なお，カートリッジを買われる場合は，ヘッドシェル一体型のもの（コンコルド
シリーズの多くの製品）やヘッドシェルに取付済みのもの（テクニカの末尾に/Gが
付された型番のものは取付済みのようです）以外では，ヘッドシェルも別に購入し
ないと，カートリッジをトーンアームに取付けることができませんよ。
その他，アナログ再生の注意点などは，下記の過去ログを参照して下さい。
ＬＰレコードの再生はホコリとの戦いでもあります。だからレコードクリーナー
を購入することは必須です。下記のテクニカのものが無難でしょう。
http://www.audio-technica.co.jp/products...
http://www.audio-technica.co.jp/products...
------------------------------------------------------------------
2 名前:ジョー 投稿日:2003/01/08(Wed) 04:55
ＳＨＵさん。ご丁寧に教えて頂きありがとうございます！
現在付いてて、摩耗している針は、テクニカのＡＴ－１５Ｅａです。
ＳＨＵさん曰くの無難な線といったところでしょうか・・・。
ヘッドシェルとカートリッジの関係もよくわかりました。
お教え頂いたとおり、ＡＴ－１５Ｅａ／Ｇがヘッドシェル付で販売されているようです。
このまま同じ針で交換するなら、交換針だけ替えればよいので、
￥１２０００ぐらいで済みそうです。
過去ログも拝見させて頂き、大変勉強になりました。
ただ１点だけよくわからないことがあります。
以下、過去ログ抜粋・・・
「購入される場合に気をつけるべきことは、「トーンアームに適合した製
品であること」です。カートリッジの自重や適合針圧などの関係で、トー
ンアームに取り付けられない（正確には「取り付けられるが、針圧などが、
再生可能な状態にならない）場合もなくはありませんから。
使用する場合に気をつけるべきことは「アームの高さをカートリッジの
高さに合わせてキチンと調整すること」「正しい針圧で使用すること」で
すね。安全を見て、カートリッジの規定の針圧のうち重い方で使用される
のを勧めます。」
恐らく、テクニカのカートリッジなら問題ないのでしょうが、
もし他メーカーの針を今後購入する場合の、トーンアームとの適合性や、
アーム高さの調整などがよくわかりません（汗）。
プレーヤーの取説もありませんから、ヤマハに問い合わせてみます。
（取説には当然詳しい設定が載っていますよね（笑））
あと針圧は軽いより重めの方がいいのですか？
あと（汗）カートリッジにはＭＭ型、ＭＣ型があるようですが、
音にどんな違いがあるのでしょう？
（ＭＣ型は「高温の再生がクリア」と書かれてましたから、ジャズ、クラシック向き？）
あまりにも初心者的な質問で大変恐縮ですが、お教え願えたら幸いです。
レコード（アナログ）はＣＤ（デジタル）と違い、マニュアルな設定が多いですね。
これも楽しみの一つだとは思いますが、案外お金がかかるものですね（汗）。
私は車もオートマではなくマニュアルですので（笑）、
少しづつアナログ道にはまっていければと思っております。
ＰＳ．クリーナーも重要なのですねぇ！
------------------------------------------------------------------
3 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/09(Thu) 07:42
最初からテクニカのAT-15Ea/Gが付いているなら全く文句はないですよ。20年く
らい前に発売された旧型製品ですが，マニアの強い支持を受けて現在でも発売され
続けていることからも明らかなように，確かに精度が高く良くできた製品ですから。
それに，テクニカのVM型のシリーズでは最高級のグレードに属するものですしね。
カートリッジのインプレッションについては，下記の過去ログを参照して下さい。
http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio...
http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio...
アームの件ですが，お使いのヤマハのプレーヤーに付属しているアームはスタテ
ィックバランス型と言って，天秤式にバランスを取っており，そのバランスを崩し
て針圧を印加する方式になっています（ごく一般的な方式）。ですから，バランス
が取れないとうまく針圧を加えることができないので，使用するカートリッジとヘ
ッドシェルの合計重量が所定の範囲内に収まっている必要があるわけです。ごく普
通のメーカー品でそんなに極端な重量のものは少ないと思いますが，注意すべきな
のは，OrtofonのSPUシリーズでしょう（かなりの旧型製品のため，重量が極端に重
い）。同社のMCシリーズならば大丈夫。あと，MC型カートリッジはガレージメーカ
ーが多く，中にはSPUに負けず劣らずの重量級もかなりあります。
MC型とMM型の比較ですが，ずうっと前に長文のレスを書いたことがあるのですが，
現在では消えているようです。簡単に言うと，どちらもコイルと磁石を使用して発
電する方式（動電型）である点では全く同じですが，振動系に磁石を装着しコイル
をカートリッジ本体に固定するのがMM型，これとは反対に振動系にコイルを装着し
磁石を本体に固定するのがMC型です。単純に考えて，MC型の方が明らかに製造に手
間がかかりますし，ユーザーが針交換することも不可能，振動系の可動範囲も狭い
（振動系からリード線が出ているため，その範囲以上には絶対に動けません），発
電できる電圧にも限界がある（振動系にコイルを装着する以上，余り大型のコイル
を使用することはできない。ほとんどのMC型は，アンプに接続するために別に昇圧
トランスを使用することが前提になります）など，制約だらけです。それでは「MM
型の方が無条件にいい」かといえばそんなことはなく，コイルは固有の電気的性質
を持つので，MM型ではその影響が可聴帯域内に出てくる（高域がなだらかに下降す
る）のを相殺するために共振を利用するなどしてうまく音を作ってやらなければな
らないのに対し，MC型ではコイルの影響はごく限られているので，そのようなこと
をしないでも済むという大きな利点があります。このことが，これまでMM，MCの両
方式が並存してきた理由です。要するに，MMカートリッジは「少々荒れたレコード
でも破綻を来すことなくかけることができ，大振幅に強く，迫力ある再生が可能」，
MCカートリッジは「使い方に少々神経質な面はあるが，高域の鮮度が高く，明快な
（あるいは繊細な）再生音が得られる」ということですよ。最初のアナログカート
リッジとしては，MM系統の方が無難ですね。ある程度アナログ再生のことが分かっ
てくると，MC型カートリッジに手を出すのも悪くないと思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:ジョー 投稿日:2003/01/11(Sat) 04:27
ＳＨＵさん、またまたご丁寧にありがとうございます！
テクニカのＡＴ－１５Ｅａは定番だということで、
昨日ビッ○カメラで￥９０００ほどで購入してきました。
早速聴いてみましたが、いい音です（笑）。
というか、他のカートリッジを聴いたことがないので比べ様がありませんが、
私にとっては満足のいく音でした。
ちなみに、アンプ：（ＳＯＮＹ）Ｆ２２２ＥＳＪ
スピーカー：（ＢＯＳＥ）３０１ ＭＵＳＩＣ ＭＯＮＩＴＯＲ－Ⅱ
ＣＤの音と比べると、迫力という点では劣りますが、
音のバランスがいい様に感じました。聴いてて疲れない気がします。
針圧などもなんとかわかったので、いまのところ問題なく聴けております。
カートリッジによって、音に個性があるようですので、
これから何個か購入して楽しみたいと思っております。
Shure、Ortofonなど有名メーカーの定番品から集めてみます。
ＣＤと違い、着替えが出来て楽しいですね（笑）。
ズブの素人に、色々教えて頂きありがとうございました。
またわからないことがありましたら、書き込みしますので、
宜しくお願い致します。
名前:ジョー 投稿日:2003/01/06(Mon) 05:23
はじめまして。これからアナログ道へ入ろうと思っておる関西在住の男です。
というのも、先日、友人からレコードプレーヤーを貰いました。
もうレコードは聴かないし、大きくて邪魔になるからということでしたが、
それはＹＡＭＡＨＡのＧＴ－７５０（１５年程前に購入）というプレーヤーでした。
ただ、針がもういかれてて、交換しないといけません。
（ちなみにオーディオテクニカの針です。）
私はレコード針を買ったことがなく、よくわからないので、
ご意見をお聞かせ願えませんでしょうか？
ちなみに、私が好んで聴くのは、ロック、ジャズ、ソウルの順です。
初心者向けのバランスのとれたレコード針を紹介して頂ければ有り難いです。
予算は￥２万ぐらいならなんとか・・・（汗）。
宜しくお願い致します。
------------------------------------------------------------------
1 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/06(Mon) 07:13
ええっとね，「針がいかれていて交換しないといけない」というのは，「元から
付いていたカートリッジの交換針が摩耗しているか何かで使用することができない」
ということでしょ？だったら，そのカートリッジの交換針だけを交換してやるのが
もっとも安上がりではあります。ＭＭ型（ＶＭ型はその一変形）のカートリッジの
場合は，交換針ごと振動系がそっくりそのまま入れ替わりますから，簡単に新品同
様になりますよ。
そうではなくて，「カートリッジの本体が損傷している可能性もあり，交換針の
みを交換したのでは性能が回復しないかもしれない」とか，「テクニカとは異なる
音色を楽しみたい」という場合は，別のカートリッジを購入することになりますね。
Shureやテクニカの製品であれば十分価格なりの性能があるから無難でしょう。私
のお薦めは安く上げたいならShureのM44シリーズ，無難な線ならテクニカのAT-15
シリーズですね。他に，Ortofonのコンコルドシリーズの高い方の製品なども良い
と思われますが，未聴。
なお，カートリッジを買われる場合は，ヘッドシェル一体型のもの（コンコルド
シリーズの多くの製品）やヘッドシェルに取付済みのもの（テクニカの末尾に/Gが
付された型番のものは取付済みのようです）以外では，ヘッドシェルも別に購入し
ないと，カートリッジをトーンアームに取付けることができませんよ。
その他，アナログ再生の注意点などは，下記の過去ログを参照して下さい。
ＬＰレコードの再生はホコリとの戦いでもあります。だからレコードクリーナー
を購入することは必須です。下記のテクニカのものが無難でしょう。
http://www.audio-technica.co.jp/products...
http://www.audio-technica.co.jp/products...
------------------------------------------------------------------
2 名前:ジョー 投稿日:2003/01/08(Wed) 04:55
ＳＨＵさん。ご丁寧に教えて頂きありがとうございます！
現在付いてて、摩耗している針は、テクニカのＡＴ－１５Ｅａです。
ＳＨＵさん曰くの無難な線といったところでしょうか・・・。
ヘッドシェルとカートリッジの関係もよくわかりました。
お教え頂いたとおり、ＡＴ－１５Ｅａ／Ｇがヘッドシェル付で販売されているようです。
このまま同じ針で交換するなら、交換針だけ替えればよいので、
￥１２０００ぐらいで済みそうです。
過去ログも拝見させて頂き、大変勉強になりました。
ただ１点だけよくわからないことがあります。
以下、過去ログ抜粋・・・
「購入される場合に気をつけるべきことは、「トーンアームに適合した製
品であること」です。カートリッジの自重や適合針圧などの関係で、トー
ンアームに取り付けられない（正確には「取り付けられるが、針圧などが、
再生可能な状態にならない）場合もなくはありませんから。
使用する場合に気をつけるべきことは「アームの高さをカートリッジの
高さに合わせてキチンと調整すること」「正しい針圧で使用すること」で
すね。安全を見て、カートリッジの規定の針圧のうち重い方で使用される
のを勧めます。」
恐らく、テクニカのカートリッジなら問題ないのでしょうが、
もし他メーカーの針を今後購入する場合の、トーンアームとの適合性や、
アーム高さの調整などがよくわかりません（汗）。
プレーヤーの取説もありませんから、ヤマハに問い合わせてみます。
（取説には当然詳しい設定が載っていますよね（笑））
あと針圧は軽いより重めの方がいいのですか？
あと（汗）カートリッジにはＭＭ型、ＭＣ型があるようですが、
音にどんな違いがあるのでしょう？
（ＭＣ型は「高温の再生がクリア」と書かれてましたから、ジャズ、クラシック向き？）
あまりにも初心者的な質問で大変恐縮ですが、お教え願えたら幸いです。
レコード（アナログ）はＣＤ（デジタル）と違い、マニュアルな設定が多いですね。
これも楽しみの一つだとは思いますが、案外お金がかかるものですね（汗）。
私は車もオートマではなくマニュアルですので（笑）、
少しづつアナログ道にはまっていければと思っております。
ＰＳ．クリーナーも重要なのですねぇ！
------------------------------------------------------------------
3 名前:-SHU- 投稿日:2003/01/09(Thu) 07:42
最初からテクニカのAT-15Ea/Gが付いているなら全く文句はないですよ。20年く
らい前に発売された旧型製品ですが，マニアの強い支持を受けて現在でも発売され
続けていることからも明らかなように，確かに精度が高く良くできた製品ですから。
それに，テクニカのVM型のシリーズでは最高級のグレードに属するものですしね。
カートリッジのインプレッションについては，下記の過去ログを参照して下さい。
http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio...
http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio...
アームの件ですが，お使いのヤマハのプレーヤーに付属しているアームはスタテ
ィックバランス型と言って，天秤式にバランスを取っており，そのバランスを崩し
て針圧を印加する方式になっています（ごく一般的な方式）。ですから，バランス
が取れないとうまく針圧を加えることができないので，使用するカートリッジとヘ
ッドシェルの合計重量が所定の範囲内に収まっている必要があるわけです。ごく普
通のメーカー品でそんなに極端な重量のものは少ないと思いますが，注意すべきな
のは，OrtofonのSPUシリーズでしょう（かなりの旧型製品のため，重量が極端に重
い）。同社のMCシリーズならば大丈夫。あと，MC型カートリッジはガレージメーカ
ーが多く，中にはSPUに負けず劣らずの重量級もかなりあります。
MC型とMM型の比較ですが，ずうっと前に長文のレスを書いたことがあるのですが，
現在では消えているようです。簡単に言うと，どちらもコイルと磁石を使用して発
電する方式（動電型）である点では全く同じですが，振動系に磁石を装着しコイル
をカートリッジ本体に固定するのがMM型，これとは反対に振動系にコイルを装着し
磁石を本体に固定するのがMC型です。単純に考えて，MC型の方が明らかに製造に手
間がかかりますし，ユーザーが針交換することも不可能，振動系の可動範囲も狭い
（振動系からリード線が出ているため，その範囲以上には絶対に動けません），発
電できる電圧にも限界がある（振動系にコイルを装着する以上，余り大型のコイル
を使用することはできない。ほとんどのMC型は，アンプに接続するために別に昇圧
トランスを使用することが前提になります）など，制約だらけです。それでは「MM
型の方が無条件にいい」かといえばそんなことはなく，コイルは固有の電気的性質
を持つので，MM型ではその影響が可聴帯域内に出てくる（高域がなだらかに下降す
る）のを相殺するために共振を利用するなどしてうまく音を作ってやらなければな
らないのに対し，MC型ではコイルの影響はごく限られているので，そのようなこと
をしないでも済むという大きな利点があります。このことが，これまでMM，MCの両
方式が並存してきた理由です。要するに，MMカートリッジは「少々荒れたレコード
でも破綻を来すことなくかけることができ，大振幅に強く，迫力ある再生が可能」，
MCカートリッジは「使い方に少々神経質な面はあるが，高域の鮮度が高く，明快な
（あるいは繊細な）再生音が得られる」ということですよ。最初のアナログカート
リッジとしては，MM系統の方が無難ですね。ある程度アナログ再生のことが分かっ
てくると，MC型カートリッジに手を出すのも悪くないと思います。
------------------------------------------------------------------
4 名前:ジョー 投稿日:2003/01/11(Sat) 04:27
ＳＨＵさん、またまたご丁寧にありがとうございます！
テクニカのＡＴ－１５Ｅａは定番だということで、
昨日ビッ○カメラで￥９０００ほどで購入してきました。
早速聴いてみましたが、いい音です（笑）。
というか、他のカートリッジを聴いたことがないので比べ様がありませんが、
私にとっては満足のいく音でした。
ちなみに、アンプ：（ＳＯＮＹ）Ｆ２２２ＥＳＪ
スピーカー：（ＢＯＳＥ）３０１ ＭＵＳＩＣ ＭＯＮＩＴＯＲ－Ⅱ
ＣＤの音と比べると、迫力という点では劣りますが、
音のバランスがいい様に感じました。聴いてて疲れない気がします。
針圧などもなんとかわかったので、いまのところ問題なく聴けております。
カートリッジによって、音に個性があるようですので、
これから何個か購入して楽しみたいと思っております。
Shure、Ortofonなど有名メーカーの定番品から集めてみます。
ＣＤと違い、着替えが出来て楽しいですね（笑）。
ズブの素人に、色々教えて頂きありがとうございました。
またわからないことがありましたら、書き込みしますので、
宜しくお願い致します。
『【DVR-77H】DVD-RでSP120分が録画できない!?』
名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/07(Tue) 09:01
パイオニアＤＶＤレコーダーＤＶＲ－７７Ｈを使用していますが、
次のようなタイマー録画をセットしたら「残量不足」と出ました。
メディア： ＤＶＤ－Ｒ
録画時間： １２０分
録画モード： ＳＰ（またはＭＮ２１）
これはたまたま使用しているメディアがそういう短いものだったのでしょうか？
もちろん、ＭＮ２０（１３０分）にするとＯＫとなります。
ＤＶＤメディアの実際の録画可能時間ってどれくらい余裕があるんでしょうか。
ＤＶＤ－Ｒ（ビデオモード）で録画を流したら１２０分３０秒くらいのがいくつか。
ＶＴＲの時はテープ残量が１２２分とか出て、１２１分の録画が安心してできましたが、
ＤＶＤレコーダーではそういうことはできないのか。パイオニアだけ？
また、ＤＶＤ－ＲＷ（ビデオモード）でＭＮ１５（１８０分）で１８１分、
タイマー録画をセットしたら、「残量不足」が出たけどそのままにしたら、
「おたすけ録画」が利いたのか、ＨＤＤに録画されてしまった。
こちらとしては１８０分３０秒でも録画してくれたらと思っていたので、
余計なことするな、と言いたくなったが、そのＨＤＤの録画時間は１８０分と
なっていて、ＤＶＤ－ＲＷ（ビデオモード）にダビング出来てしまった。
よくわからん。
録画セットの際に「残量不足」といわれたら、黙ってＭＮモードを
下げるか、とりあえずＨＤＤに録画してみるのが賢明なのか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 12:50
仕様ではないですか。
一度、説明書を見て、録画時間を確認してみてはどうでしょう。
------------------------------------------------------------------
2 名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:59
＞1 名前:匿名さん
「ＤＶＲ－７７Ｈ」を使用されている方としてのご忠告なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:01
DVDの記録方式(MPEG2のVBR時)では、画面の動きの速さや細かさによって
少し情報量が違ってきます。
よって、マニュアルには「このレートであればどんな画面でも記録できる」
という値を書いていますが、容量オーバーする危険性もあるので注意が必要です
程度の大小はあれ、どの機械でも似たような状況です。
------------------------------------------------------------------
4 名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:36
3 名前:匿名さん ありがとうございます。
要するに録画してみなければどれだけ容量を食うかわからないので、
１２０分の録画というギリギリの録画は「残量不足」として、
拒否しているわけですね。
時間でなくデータ量で考えないといけないわけですね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:10
DVR-77Hのレートに対する時間表示は、だいたい+10分くらい余裕があるようです。
たとえばSPなら約130分、MN19(VGA最低レート)では150分くらいまでは入るようです。
ただしこれはHDDに録画する場合で、もちろんDVD-R/RWにも同程度の時間が記録可能ですが、
実際のところ120分以上は保証の範囲ではないので強制的にキャンセルが入るのでしょう。
ぎりぎりの容量を焼く場合は録画先をHDDにしてダビングが正しい方法だと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 12:34
>5名前:ももびさん
「ＤＶＲ－７７Ｈ」の場合、どのような範囲でDVDでキャンセルが
はいるのですか。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/09(Thu) 22:51
え、実際試してはいませんがメーカーがモード（レート）ごとに表示してある
DVDメディアあたりの収録時間（オフィシャルで保証する時間）で切られるのでは
ないでしょうか？
ところで、R/RWメディアに直焼きするメリットって何でしょう？ダビングはたしかに
いくらかの時間は掛かりますが、そのための高速ダビング・高速ドライブなんだし
頻繁にR/RWメディアを入れ替える手間を考えるとHDDに記録したほうが良いと思います。
まぁでも、使う人のスタイルに合わせて利用すればいいとは思いますが。
------------------------------------------------------------------
8 名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/10(Fri) 08:43
ももびさん、貴重な情報ありがとうございます。
とにかくレコーダーの仕様には逆らえないのので、いろいろ試してみて、
自分用のノウハウを確立させるしかないですね。
モードを無理にあげても（たとえばＭＮ２０→ＭＮ２１にするとか）
画質は変わらないんじゃ、無理に容量いっぱい使っても意味がないし。
スカパーで複数のプログラムを録画しているので、ＨＤＤのありがたさを
実感しています。でもＨＤＤでの編集ができないのは不満です。
番組の前後の余計な部分をカットするなどの編集はＲＷ（ＶＲモード）に
ダビングしてからするしかないので。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:46
うーん、自分はとりあえずHDDに取りためて、ある程度たまってからDVD-Rへカット編集ダビングしています。
高速ダビングを重視していますので（ダビング中のHDDへの同時録画もできるし）ビデオモードです。
VRモードでの精密なカット編集は、あまりこの機種の性格には合わないかな？
名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/07(Tue) 09:01
パイオニアＤＶＤレコーダーＤＶＲ－７７Ｈを使用していますが、
次のようなタイマー録画をセットしたら「残量不足」と出ました。
メディア： ＤＶＤ－Ｒ
録画時間： １２０分
録画モード： ＳＰ（またはＭＮ２１）
これはたまたま使用しているメディアがそういう短いものだったのでしょうか？
もちろん、ＭＮ２０（１３０分）にするとＯＫとなります。
ＤＶＤメディアの実際の録画可能時間ってどれくらい余裕があるんでしょうか。
ＤＶＤ－Ｒ（ビデオモード）で録画を流したら１２０分３０秒くらいのがいくつか。
ＶＴＲの時はテープ残量が１２２分とか出て、１２１分の録画が安心してできましたが、
ＤＶＤレコーダーではそういうことはできないのか。パイオニアだけ？
また、ＤＶＤ－ＲＷ（ビデオモード）でＭＮ１５（１８０分）で１８１分、
タイマー録画をセットしたら、「残量不足」が出たけどそのままにしたら、
「おたすけ録画」が利いたのか、ＨＤＤに録画されてしまった。
こちらとしては１８０分３０秒でも録画してくれたらと思っていたので、
余計なことするな、と言いたくなったが、そのＨＤＤの録画時間は１８０分と
なっていて、ＤＶＤ－ＲＷ（ビデオモード）にダビング出来てしまった。
よくわからん。
録画セットの際に「残量不足」といわれたら、黙ってＭＮモードを
下げるか、とりあえずＨＤＤに録画してみるのが賢明なのか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 12:50
仕様ではないですか。
一度、説明書を見て、録画時間を確認してみてはどうでしょう。
------------------------------------------------------------------
2 名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:59
＞1 名前:匿名さん
「ＤＶＲ－７７Ｈ」を使用されている方としてのご忠告なのでしょうか？
------------------------------------------------------------------
3 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:01
DVDの記録方式(MPEG2のVBR時)では、画面の動きの速さや細かさによって
少し情報量が違ってきます。
よって、マニュアルには「このレートであればどんな画面でも記録できる」
という値を書いていますが、容量オーバーする危険性もあるので注意が必要です
程度の大小はあれ、どの機械でも似たような状況です。
------------------------------------------------------------------
4 名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:36
3 名前:匿名さん ありがとうございます。
要するに録画してみなければどれだけ容量を食うかわからないので、
１２０分の録画というギリギリの録画は「残量不足」として、
拒否しているわけですね。
時間でなくデータ量で考えないといけないわけですね。
------------------------------------------------------------------
5 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/07(Tue) 22:10
DVR-77Hのレートに対する時間表示は、だいたい+10分くらい余裕があるようです。
たとえばSPなら約130分、MN19(VGA最低レート)では150分くらいまでは入るようです。
ただしこれはHDDに録画する場合で、もちろんDVD-R/RWにも同程度の時間が記録可能ですが、
実際のところ120分以上は保証の範囲ではないので強制的にキャンセルが入るのでしょう。
ぎりぎりの容量を焼く場合は録画先をHDDにしてダビングが正しい方法だと思います。
------------------------------------------------------------------
6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/08(Wed) 12:34
>5名前:ももびさん
「ＤＶＲ－７７Ｈ」の場合、どのような範囲でDVDでキャンセルが
はいるのですか。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/09(Thu) 22:51
え、実際試してはいませんがメーカーがモード（レート）ごとに表示してある
DVDメディアあたりの収録時間（オフィシャルで保証する時間）で切られるのでは
ないでしょうか？
ところで、R/RWメディアに直焼きするメリットって何でしょう？ダビングはたしかに
いくらかの時間は掛かりますが、そのための高速ダビング・高速ドライブなんだし
頻繁にR/RWメディアを入れ替える手間を考えるとHDDに記録したほうが良いと思います。
まぁでも、使う人のスタイルに合わせて利用すればいいとは思いますが。
------------------------------------------------------------------
8 名前:シネ録マニア 投稿日:2003/01/10(Fri) 08:43
ももびさん、貴重な情報ありがとうございます。
とにかくレコーダーの仕様には逆らえないのので、いろいろ試してみて、
自分用のノウハウを確立させるしかないですね。
モードを無理にあげても（たとえばＭＮ２０→ＭＮ２１にするとか）
画質は変わらないんじゃ、無理に容量いっぱい使っても意味がないし。
スカパーで複数のプログラムを録画しているので、ＨＤＤのありがたさを
実感しています。でもＨＤＤでの編集ができないのは不満です。
番組の前後の余計な部分をカットするなどの編集はＲＷ（ＶＲモード）に
ダビングしてからするしかないので。
------------------------------------------------------------------
9 名前:ももぴ 投稿日:2003/01/10(Fri) 22:46
うーん、自分はとりあえずHDDに取りためて、ある程度たまってからDVD-Rへカット編集ダビングしています。
高速ダビングを重視していますので（ダビング中のHDDへの同時録画もできるし）ビデオモードです。
VRモードでの精密なカット編集は、あまりこの機種の性格には合わないかな？
『シンクロ録画対応ＨＤＤビデオレコーダ』
名前:ちゃとら 投稿日:2003/01/05(Sun) 23:23
皆様始めまして。私は現在ＣＳの番組を日立のＤ－ＶＨＳデッキ（ＤＴ－ＤＲ１）で
シンクロ録画をしております。週末は録画済のテープ見ながらをパソコンでキャプチ
ャする生活をしております。
ＨＤＤビデオレコーダーをお使いの方に伺いたいのですが私と同じようにＣＳ番組の
録画にレコーダのシンクロ録画機能を使って録画されていらっしゃる方はいますでし
ょうか。シンクロ録画機能自体はメーカーのＷＥＢページを見たりカタログを見れば
分かるのですが肝心なのはソースが入力されて録画が開始するまでの時間なのです。
これが長いと番組の頭が切れた状態で録画されてしまうので録画の意味がありません。
お使いの方がいらっしゃいましたら情報のご提供をお願いいたします。
なお、ＤＴ－ＤＲ１ですがソースが入力されて１０～１２秒ほどで録画が開始されます。
よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/06(Mon) 00:29
SONY SVR-715を使っています（120GB HDDに交換済）
信号が入力されてから１２～１５秒後でしょうか。
（ただしHDD内に番組がほとんど録画されていない場合。
番組が多くなるとこれより時間がかかる可能性があります）
デジタルＣＳチューナーもSONY DST-MS9です。
これは予約時間の２０秒前に電源が入ります。
ちょうどHDDが録画を始めるあたり（番組開始の５～７秒ほど前）に
オンスクリーンで番組情報が入るようになっていて、
偶然にもタイミングが合うようになっています。
（ＣＳからの録画ではHDD側にタイトルが付きませんので
このオンスクリーン表示が重宝します）
------------------------------------------------------------------
2 名前:ちゃとら 投稿日:2003/01/07(Tue) 01:07
匿名さんこんばんは。情報ありがとうございます。
私はCSチューナーとしてSONYのDST-SP1を使っているのですが20秒も前には電源が
入らないと思います。良くて10秒ぐらいじゃないかと思います。
なのでDT-DR1を再生すると1～2秒後に番組がはじまると言う結構ギリギリの録画
を毎回やっております。チューナー側で予約時間の何秒前に電源をONにするという
設定が出来ればベストなのでしょうけど･･･
匿名さんの組み合わせではOKと言うことですがSVR-715は既に発売はされていないし
･･･ここは一つ量販店でビデオテープ持参でアタックしてみようと思います。
（かなり嫌われそうですけど・・・）
情報のご提供有難うございました。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ＭＰＥＧ素人 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:14
＞匿名さん
ソニーのクリップオンですが、スペックを調べてみると最近のＤＶＤレコーダーよりも録画レートが
高いようですね。
実際の画質音質とかいかがでしょうか？やはりＤＶＤレコーダーよりも良いのでしょうか。
宜しければ感想を伺いたいのですが。
よさげなモノだったら中古探してみようかと思っています。
あとよければ、換装したＨＤＤの型番も教えて欲しいのですが、よろしいでしょうか。
もちろん自己責任でやってみようかなと思っています。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:40
＞SONYのDST-SP1を使っているのですが
＞20秒も前には電源が入らないと思います。
「いれたいとる」機能をオンにしていますでしょうか？
＞（番組開始の５～７秒ほど前）に
＞オンスクリーンで番組情報が入るようになっていて
この機能を「いれたいとる」とソニーは呼んでおり、
ユーザーの設定で入・切できるようになっていると思います。
この機能を入れますと、チューナー作成のタイトル画面を
番組開始前に数秒間表示させるため、チューナーが
若干早く映像信号を送るようになります。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 18:55
DVD＋HDDレコーダーはDVDに複製することを前提としていますので、
ビットレートが最大でも８～９Mbps（DVD規格の上限）と、
Clip-Onの最大12Mbpsに比べて多少低めになっています。
DVDへの複製を前提としていないClip-Onであるからこそ
このような高ビットレートを実現できたとも言えます。
（もちろん、アナログ接続であればDVDレコーダーへの複製は可能ですが…）
ちなみに交換に使ったのは、Maxtor 4R120L0です。
（5,400rpm/120GB 流体軸）静音化を目的として、
回転数の低い5,400rpmの製品を敢えて選択しました。
ＰＣパーツの世界では7,200rpmの製品が主流になっていて、
5,400rpmの大容量HDDは選択肢が限られています。
12Mbpsの高画質モードで２２時間程度、8Mbpsの
標準モードで４４時間程度録画出来ます。
標準モードだと寝ずに鑑賞しても丸２日はかかりますから、
通常使用で困ることはまずないでしょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ＭＰＥＧ素人 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:52
回答ありがとうございます。
なるほど、DVDに対応して無いが故に画質を良く出来るというのがあるんですね。
意外でした。
クリップオンは早すぎる故注目されませんでしたがそれ故の名機といえるのかも。
HDDも静粛性を考えてあえて低回転を選ぶというのも参考になりました。
中古探してみます。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ちゃとら 投稿日:2003/01/08(Wed) 20:51
匿名さんこんばんは。アドバイスのとおり「いれたいとる」機能をオンにして試して
みましたところ番組が始まる２０秒くらい前にり電源が入るようになり７秒程
番組タイトルを録画した後１秒くらい後に番組が始まるようになりました。
DST-SP1を約１年近く使っていながら今ごろこの機能の便利さに気づくなんて・・・
おかげさまで現在のD-VHSでのシンクロ録画では冒頭が切れそうになる事が無くなりました。
あとはHDDビデオデッキ選びになるわけですがこの機能のおかげでだいぶ選択に余裕が出
た感じがします。本当に有難うございました。
名前:ちゃとら 投稿日:2003/01/05(Sun) 23:23
皆様始めまして。私は現在ＣＳの番組を日立のＤ－ＶＨＳデッキ（ＤＴ－ＤＲ１）で
シンクロ録画をしております。週末は録画済のテープ見ながらをパソコンでキャプチ
ャする生活をしております。
ＨＤＤビデオレコーダーをお使いの方に伺いたいのですが私と同じようにＣＳ番組の
録画にレコーダのシンクロ録画機能を使って録画されていらっしゃる方はいますでし
ょうか。シンクロ録画機能自体はメーカーのＷＥＢページを見たりカタログを見れば
分かるのですが肝心なのはソースが入力されて録画が開始するまでの時間なのです。
これが長いと番組の頭が切れた状態で録画されてしまうので録画の意味がありません。
お使いの方がいらっしゃいましたら情報のご提供をお願いいたします。
なお、ＤＴ－ＤＲ１ですがソースが入力されて１０～１２秒ほどで録画が開始されます。
よろしくお願いいたします。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/06(Mon) 00:29
SONY SVR-715を使っています（120GB HDDに交換済）
信号が入力されてから１２～１５秒後でしょうか。
（ただしHDD内に番組がほとんど録画されていない場合。
番組が多くなるとこれより時間がかかる可能性があります）
デジタルＣＳチューナーもSONY DST-MS9です。
これは予約時間の２０秒前に電源が入ります。
ちょうどHDDが録画を始めるあたり（番組開始の５～７秒ほど前）に
オンスクリーンで番組情報が入るようになっていて、
偶然にもタイミングが合うようになっています。
（ＣＳからの録画ではHDD側にタイトルが付きませんので
このオンスクリーン表示が重宝します）
------------------------------------------------------------------
2 名前:ちゃとら 投稿日:2003/01/07(Tue) 01:07
匿名さんこんばんは。情報ありがとうございます。
私はCSチューナーとしてSONYのDST-SP1を使っているのですが20秒も前には電源が
入らないと思います。良くて10秒ぐらいじゃないかと思います。
なのでDT-DR1を再生すると1～2秒後に番組がはじまると言う結構ギリギリの録画
を毎回やっております。チューナー側で予約時間の何秒前に電源をONにするという
設定が出来ればベストなのでしょうけど･･･
匿名さんの組み合わせではOKと言うことですがSVR-715は既に発売はされていないし
･･･ここは一つ量販店でビデオテープ持参でアタックしてみようと思います。
（かなり嫌われそうですけど・・・）
情報のご提供有難うございました。
------------------------------------------------------------------
3 名前:ＭＰＥＧ素人 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:14
＞匿名さん
ソニーのクリップオンですが、スペックを調べてみると最近のＤＶＤレコーダーよりも録画レートが
高いようですね。
実際の画質音質とかいかがでしょうか？やはりＤＶＤレコーダーよりも良いのでしょうか。
宜しければ感想を伺いたいのですが。
よさげなモノだったら中古探してみようかと思っています。
あとよければ、換装したＨＤＤの型番も教えて欲しいのですが、よろしいでしょうか。
もちろん自己責任でやってみようかなと思っています。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 13:40
＞SONYのDST-SP1を使っているのですが
＞20秒も前には電源が入らないと思います。
「いれたいとる」機能をオンにしていますでしょうか？
＞（番組開始の５～７秒ほど前）に
＞オンスクリーンで番組情報が入るようになっていて
この機能を「いれたいとる」とソニーは呼んでおり、
ユーザーの設定で入・切できるようになっていると思います。
この機能を入れますと、チューナー作成のタイトル画面を
番組開始前に数秒間表示させるため、チューナーが
若干早く映像信号を送るようになります。
------------------------------------------------------------------
5 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 18:55
DVD＋HDDレコーダーはDVDに複製することを前提としていますので、
ビットレートが最大でも８～９Mbps（DVD規格の上限）と、
Clip-Onの最大12Mbpsに比べて多少低めになっています。
DVDへの複製を前提としていないClip-Onであるからこそ
このような高ビットレートを実現できたとも言えます。
（もちろん、アナログ接続であればDVDレコーダーへの複製は可能ですが…）
ちなみに交換に使ったのは、Maxtor 4R120L0です。
（5,400rpm/120GB 流体軸）静音化を目的として、
回転数の低い5,400rpmの製品を敢えて選択しました。
ＰＣパーツの世界では7,200rpmの製品が主流になっていて、
5,400rpmの大容量HDDは選択肢が限られています。
12Mbpsの高画質モードで２２時間程度、8Mbpsの
標準モードで４４時間程度録画出来ます。
標準モードだと寝ずに鑑賞しても丸２日はかかりますから、
通常使用で困ることはまずないでしょう。
------------------------------------------------------------------
6 名前:ＭＰＥＧ素人 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:52
回答ありがとうございます。
なるほど、DVDに対応して無いが故に画質を良く出来るというのがあるんですね。
意外でした。
クリップオンは早すぎる故注目されませんでしたがそれ故の名機といえるのかも。
HDDも静粛性を考えてあえて低回転を選ぶというのも参考になりました。
中古探してみます。
------------------------------------------------------------------
7 名前:ちゃとら 投稿日:2003/01/08(Wed) 20:51
匿名さんこんばんは。アドバイスのとおり「いれたいとる」機能をオンにして試して
みましたところ番組が始まる２０秒くらい前にり電源が入るようになり７秒程
番組タイトルを録画した後１秒くらい後に番組が始まるようになりました。
DST-SP1を約１年近く使っていながら今ごろこの機能の便利さに気づくなんて・・・
おかげさまで現在のD-VHSでのシンクロ録画では冒頭が切れそうになる事が無くなりました。
あとはHDDビデオデッキ選びになるわけですがこの機能のおかげでだいぶ選択に余裕が出
た感じがします。本当に有難うございました。
『ＶＨＳテープとS-VHSテープの違い』
名前:なお 投稿日:2003/01/02(Thu) 13:59
ＶＨＳテープとS-VHSテープの違いってなんでしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 21:50
本質的にはありません。同じ酸化鉄を磁性体に使っています。
ですから、昔、販売されていたプログレードのVHSテープは
検出孔を開けると本当のＳテープと変わらない画質でＳ録画
できました。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 00:15
確かに磁性体の材質はVHS・S-VHSともに酸化鉄ですが、
高域特性には違いがあります。
高域特性が充分ではないVHSテープ（主にスタンダードグレード）
ではS-VHS ET記録・再生に支障が出ることがある事でも
お分かりでしょう。
------------------------------------------------------------------
3 名前:まろん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:31
「２ 匿名さん」の仰有る通り、違いがありますし、現在はS-VHSテープも安価です。況やコンベンショナルVHSテープにおいてをや。
S記録のときは検出孔など開けず（でも、昔、開けたことがあります。業務用テープでしたが、ノイズの雨ざらしでした！）、S-VHS ETにはHGテープを用いた方がよろしいかと存じます。
これは余談ですが、ビクターの修理マンの方から伺ったのですが、S-VHSテープにD-VHS記録をする故障のトラブルが多いとのことでした。
ただ、私はD-VHSユーザーではないので真相は判りません。参考までに。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 23:35
まろんさん、「ＳテープにＤ記録すると故障が多い」ということでしょうか？
それとも「デッキが勝手にＳテープにＤ記録を行ってしまうトラブル」という
ことでしょうか？文面からは分かり難いので、よろしければ教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
5 名前:NIP 投稿日:2003/01/08(Wed) 09:53
横から失礼します。聞いた話ではＳテープにＤ記録することによる１番トラブルが多いのはナビゲーション（番組検索）においてだそうです。
突然ハングるらしいです。（テーブ噛みこみ、etc)
後、マクロエラーの発生率も高くなるらしいです。
名前:なお 投稿日:2003/01/02(Thu) 13:59
ＶＨＳテープとS-VHSテープの違いってなんでしょうか。
------------------------------------------------------------------
1 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/02(Thu) 21:50
本質的にはありません。同じ酸化鉄を磁性体に使っています。
ですから、昔、販売されていたプログレードのVHSテープは
検出孔を開けると本当のＳテープと変わらない画質でＳ録画
できました。
------------------------------------------------------------------
2 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/03(Fri) 00:15
確かに磁性体の材質はVHS・S-VHSともに酸化鉄ですが、
高域特性には違いがあります。
高域特性が充分ではないVHSテープ（主にスタンダードグレード）
ではS-VHS ET記録・再生に支障が出ることがある事でも
お分かりでしょう。
------------------------------------------------------------------
3 名前:まろん 投稿日:2003/01/07(Tue) 20:31
「２ 匿名さん」の仰有る通り、違いがありますし、現在はS-VHSテープも安価です。況やコンベンショナルVHSテープにおいてをや。
S記録のときは検出孔など開けず（でも、昔、開けたことがあります。業務用テープでしたが、ノイズの雨ざらしでした！）、S-VHS ETにはHGテープを用いた方がよろしいかと存じます。
これは余談ですが、ビクターの修理マンの方から伺ったのですが、S-VHSテープにD-VHS記録をする故障のトラブルが多いとのことでした。
ただ、私はD-VHSユーザーではないので真相は判りません。参考までに。
------------------------------------------------------------------
4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/07(Tue) 23:35
まろんさん、「ＳテープにＤ記録すると故障が多い」ということでしょうか？
それとも「デッキが勝手にＳテープにＤ記録を行ってしまうトラブル」という
ことでしょうか？文面からは分かり難いので、よろしければ教えて下さい。
------------------------------------------------------------------
5 名前:NIP 投稿日:2003/01/08(Wed) 09:53
横から失礼します。聞いた話ではＳテープにＤ記録することによる１番トラブルが多いのはナビゲーション（番組検索）においてだそうです。
突然ハングるらしいです。（テーブ噛みこみ、etc)
後、マクロエラーの発生率も高くなるらしいです。
