Homer-C log
懐メロでも初めての聴く曲は新曲だ!
No.469, No.468, No.467, No.466, No.465, No.464, No.463［7件］
『インバータ家電の発するノイズ除去は？』
□投稿者/ 太郎 -(2000/12/27(Wed) 07:38:37)
返信ありがとうございます。
なるほど板がついていたのが取れちゃったんですね。
わかりやすい解説ありがとうございます。
さっそくやってみます。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ ohsaka -(2000/12/26(Tue) 22:44:08)
U'sさんがすでに回答なさっているとおり
75オーム同軸ケーブル用の端子だと思います
ただ、ご質問から察するにもしかすると
網線側を押さえるための板 __∩__ が
欠落しているのかもしれませんね
もしそうなら速めに修理(交換)依頼をした方がいいと思いますよ
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ U's -(2000/12/26(Tue) 21:10:28)
多分７５Ωの同軸ケーブル用です。
上のねじの部分に同軸ケーブルの芯線を止めます、下の部分のねじをゆるめると
ねじの間に有る鉄の板が浮きあがってくるので同軸ケーブルの周りの網状の部分をその板の部分で押さえてやります。この時に同軸の芯線と周りの網の部分が
接触しないようにして下さい。
同軸ケーブルの被覆の取り方は同軸コネクタ等の説明に書いてあると思います。
以前（７年前迄）電機材料店に勤めていた時に古いテレビ端子として販売していた物です。
-------------------------------------------------------------
親トピック/
□投稿者/ 太郎 -(2000/12/26(Tue) 21:10:00)
最近引っ越した部屋のアンテナ端子が始めてみた型で、
どうやって接続していいか解らないので教えてください。
○
○ ○
上の図のように3つネジがついている物なんですが･･･。
ネジをゆるめると穴が空いています。
僕が今まで見た事があるのは、
今まで使っていた75Ωの同軸ケーブルのやつと、
(今のビデオなんかについている端子)
200Ωの2本のコードがくっついて2個所に止める物だけだったので、
(フィーダ線)
どうやってつけていいか解らないです。
一応電気屋さんに聞いてみたものの、
古い型だという事で良く分からないと言われました。
どうか分かる方教えてください。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：上の図について - 2000/12/26(Tue) 17:26:54
すいません。上の図が変になっていました。
正しくは上の端子が真ん中にあり、下の端子が左右の広がっている形です。
三角形みたいな形です。
□投稿者/ 太郎 -(2000/12/27(Wed) 07:38:37)
返信ありがとうございます。
なるほど板がついていたのが取れちゃったんですね。
わかりやすい解説ありがとうございます。
さっそくやってみます。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ ohsaka -(2000/12/26(Tue) 22:44:08)
U'sさんがすでに回答なさっているとおり
75オーム同軸ケーブル用の端子だと思います
ただ、ご質問から察するにもしかすると
網線側を押さえるための板 __∩__ が
欠落しているのかもしれませんね
もしそうなら速めに修理(交換)依頼をした方がいいと思いますよ
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ U's -(2000/12/26(Tue) 21:10:28)
多分７５Ωの同軸ケーブル用です。
上のねじの部分に同軸ケーブルの芯線を止めます、下の部分のねじをゆるめると
ねじの間に有る鉄の板が浮きあがってくるので同軸ケーブルの周りの網状の部分をその板の部分で押さえてやります。この時に同軸の芯線と周りの網の部分が
接触しないようにして下さい。
同軸ケーブルの被覆の取り方は同軸コネクタ等の説明に書いてあると思います。
以前（７年前迄）電機材料店に勤めていた時に古いテレビ端子として販売していた物です。
-------------------------------------------------------------
親トピック/
□投稿者/ 太郎 -(2000/12/26(Tue) 21:10:00)
最近引っ越した部屋のアンテナ端子が始めてみた型で、
どうやって接続していいか解らないので教えてください。
○
○ ○
上の図のように3つネジがついている物なんですが･･･。
ネジをゆるめると穴が空いています。
僕が今まで見た事があるのは、
今まで使っていた75Ωの同軸ケーブルのやつと、
(今のビデオなんかについている端子)
200Ωの2本のコードがくっついて2個所に止める物だけだったので、
(フィーダ線)
どうやってつけていいか解らないです。
一応電気屋さんに聞いてみたものの、
古い型だという事で良く分からないと言われました。
どうか分かる方教えてください。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：上の図について - 2000/12/26(Tue) 17:26:54
すいません。上の図が変になっていました。
正しくは上の端子が真ん中にあり、下の端子が左右の広がっている形です。
三角形みたいな形です。
『プリメインアンプをゆうこうに』
□投稿者/ ナカミチ最高 -(2000/12/26(Tue) 20:54:36)
プリメインアンプをゆうこうに使いたいのですが、ＣＤやＤＶＤは、ＡＶアンプにつなげているし、今プリメインアンプには、何もつないでない。何かプリメインアンプゆうこうに使う方法は，ないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ bebe -(2000/12/27(Wed) 01:09:39)
はじめましてbebeです
久しぶりにこのサイトに遊びにきたら、BBSのタイプがかわっていて見やすくなってました
ナカミチ最高さんのハンドルネームに惹かれて覗いてみましたが状況がよくわかりません
うちはAVアンプにNakamichiのIA-1Zをつかってます
いまはパワーアンプを外付けして、Nakamichiは、CDP（SONY X5000）のDAC＆プリというデジタルプリ的な使用とDDのデコーダー＆リアアンプとしてつかってます
Nakamichiの音づくりは、なかなかのできでその後AVおよび2chアンプの発売はありませんが、AVアンプとしては、いまだに国産最高峰だと思いますよ
また2chプリメインとしても、20万程度のプリメインと同等レベル以上です
関係なかったらごめんなさい
よろしければうちのHPにも遊びにいらしてください
http://www12.u-page.so-net.ne.jp/yb3/beb...
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ kazz -(2000/12/26(Tue) 22:54:12)
＞２ｃｈと言うのは、ＡＶアンプにつないでいる５個のスピーカー以外のスピーカーを使＞うと言うことですか？
そうです。
どんな機種をお使いか分かりませんが、
一般には同じ値段のCDプレイヤーとDVDプレイヤーでは
CDプレイヤーの方が良い音出します。
また、同様に同じ値段の2chプリメインアンプとＡＶアンプでは
2chプリメインアンプの方が良い音出します。
オークションなどで中古でいいですから大きめのスピーカーを買って
つないでみてはいかがですか？
CD音声や、DVDでも音楽ソフトでリニアPCM音声は2chプリメインアンプ
を使って聴くときっと違った音が楽しめるはずです。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ kazz -(2000/12/26(Tue) 20:55:24)
プリメインアンプは２ch再生専用にすると良いでしょう。
せめてCDプレイヤーぐらいつないであげましょう。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：ナカミチ最高 - 2000/12/26(Tue) 10:50:13
２ｃｈと言うのは、ＡＶアンプにつないでいる５個のスピーカー以外のスピーカーを使うと言うことですか？
□投稿者/ ナカミチ最高 -(2000/12/26(Tue) 20:54:36)
プリメインアンプをゆうこうに使いたいのですが、ＣＤやＤＶＤは、ＡＶアンプにつなげているし、今プリメインアンプには、何もつないでない。何かプリメインアンプゆうこうに使う方法は，ないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ bebe -(2000/12/27(Wed) 01:09:39)
はじめましてbebeです
久しぶりにこのサイトに遊びにきたら、BBSのタイプがかわっていて見やすくなってました
ナカミチ最高さんのハンドルネームに惹かれて覗いてみましたが状況がよくわかりません
うちはAVアンプにNakamichiのIA-1Zをつかってます
いまはパワーアンプを外付けして、Nakamichiは、CDP（SONY X5000）のDAC＆プリというデジタルプリ的な使用とDDのデコーダー＆リアアンプとしてつかってます
Nakamichiの音づくりは、なかなかのできでその後AVおよび2chアンプの発売はありませんが、AVアンプとしては、いまだに国産最高峰だと思いますよ
また2chプリメインとしても、20万程度のプリメインと同等レベル以上です
関係なかったらごめんなさい
よろしければうちのHPにも遊びにいらしてください
http://www12.u-page.so-net.ne.jp/yb3/beb...
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ kazz -(2000/12/26(Tue) 22:54:12)
＞２ｃｈと言うのは、ＡＶアンプにつないでいる５個のスピーカー以外のスピーカーを使＞うと言うことですか？
そうです。
どんな機種をお使いか分かりませんが、
一般には同じ値段のCDプレイヤーとDVDプレイヤーでは
CDプレイヤーの方が良い音出します。
また、同様に同じ値段の2chプリメインアンプとＡＶアンプでは
2chプリメインアンプの方が良い音出します。
オークションなどで中古でいいですから大きめのスピーカーを買って
つないでみてはいかがですか？
CD音声や、DVDでも音楽ソフトでリニアPCM音声は2chプリメインアンプ
を使って聴くときっと違った音が楽しめるはずです。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ kazz -(2000/12/26(Tue) 20:55:24)
プリメインアンプは２ch再生専用にすると良いでしょう。
せめてCDプレイヤーぐらいつないであげましょう。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：ナカミチ最高 - 2000/12/26(Tue) 10:50:13
２ｃｈと言うのは、ＡＶアンプにつないでいる５個のスピーカー以外のスピーカーを使うと言うことですか？
『ＨＲ－Ｘ５のぴったりチャンネル？』
□投稿者/ KAWAX -(2000/12/26(Tue) 20:39:55)
みなさん、はじめまして。
とても変な質問かもしれませんが、どなたかご存知の方が見えましたら教えてください。
ビクターのＨＲ－Ｘ５を何年か前から使用しています。
時計合わせのときに、Ｇコード用の「ぴったり」チャンネルなるものを入れるのですが、取説がどこかにいってしまって番号がわかりません。
私の記憶では、住んでいる地域にあわせて「ぴったり」チャンネルを入れたような気がするのですが、なにぶんあいまいで・・・。
また、チャンネル合わせの時に、「Ｇコードインフォ合わせ」というのがあるのですが、これも取説に載っていたガイドチャンネルに合わせたような気がします。
どなたか取説をお持ちのかたが見えましたら、教えてください。
このままだとＧコード予約ができないので、けっこう不便なんです（ＴＴ）
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ KAZ -(2000/12/27(Wed) 01:01:49)
こんばんは、KAZです。
KAWAXさんにはそんな事情があったんですね。
私はてっきり、自分で調べるのが面倒なので人に頼っているのだとばかり思っておりました。
私も、ちょっと言い方がきつかったでしょうか。反省してます。
済みませんでした。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ ohsaka -(2000/12/26(Tue) 22:48:50)
BSのGコードはWOWOW…73/BS-1…74/BS-2…76ですね
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ KAWAX -(2000/12/26(Tue) 21:22:23)
ＫＡＺさん＞
そうですね、そうかもしれません。
仕事がなかなか休めず、昼間電話することができなかったものでこちらに書き込みさせていただきました。
明日やっと休みが取れましたので、早速ＴＥＬしてみます。
みなさま、ご迷惑をおかけしました。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ taka -(2000/12/26(Tue) 20:40:42)
時報による時計合わせの“ぴったりクロック”とＧコード用のガイドチャネルの設定（Ｇコードインフォ）の事でしょうか？ともに地域を限定しないと具体的な事は書けませんが・・・
ぴったりクロックはNHK教育です。関東なら3chですね。メニューの時計合わせから設定します。Ｇコードインフォはチャンネル合わせボタンを押してガイドチャンネル合わせから設定します。関東なら受信ch＝ガイドchなのでNHK以外は設定不要です。NHKは全国共通で総合が80、教育が90です。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：テレックス - 2000/12/24(Sun) 05:36:48
便乗質問ですみません。
日立の7Ｂ-ＢＳ710なんですがジャストクロックの説明書を読んでますが、
設定の仕方がわかりません。
ビクターの説明書と比べるとページ数が多い様で覚えるのに数日
かかりそうです。あと、リモコンの画面予約って最後の転送でエラー
ばっかり出てやはり難しいです。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：ohsaka - 2000/12/24(Sun) 20:47:31
Gコード
すでにtakaさんからコメントがついておりますが
民放については原則として親局のチャンネルそのままです
NHKは総合が80,教育が90に合わせます
Gインフォコード
TBS系列102,日テレ系列103,フジ系列104,朝日系列105,テレ東系列106
に合わせます
ジャストクロック
NHK教育の7,12,19時の時報でセットされます
通常NHK教育のチャンネルに合わせます
RE 投稿者：KAWAX - 2000/12/26(Tue) 00:36:21
レスありがとうございました。
えーと、私が知りたかったのは「Ｇコードガイドチャンネル」のほうですね。
ＮＨＫが違うというのは覚えていたのですが、民放が同じでよかったかどうかがわからなかったので、とても助かりました。（＾＾）
ちなみに、地域は愛知県（名古屋）です。
各地域にあわせてリモコンで数字を送信すると、上に書いたチャンネル設定をすべてあわせてくれる機能があったような気がしますが、これもわからないでしょうか？
また、ＢＳのＧコードガイドチャンネルもわかりませんか？
たびたびすみません（＾＾；）
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：KAZ - 2000/12/26(Tue) 00:39:56
KAWAXさん、
そういうことはここで聞かずに、Victorのサービスセンターに電話して聞いたほうが早いですよ？
私には、貴方のしていることは質問ではなく、ただ単に横着しているとしか思えませんです。
□投稿者/ KAWAX -(2000/12/26(Tue) 20:39:55)
みなさん、はじめまして。
とても変な質問かもしれませんが、どなたかご存知の方が見えましたら教えてください。
ビクターのＨＲ－Ｘ５を何年か前から使用しています。
時計合わせのときに、Ｇコード用の「ぴったり」チャンネルなるものを入れるのですが、取説がどこかにいってしまって番号がわかりません。
私の記憶では、住んでいる地域にあわせて「ぴったり」チャンネルを入れたような気がするのですが、なにぶんあいまいで・・・。
また、チャンネル合わせの時に、「Ｇコードインフォ合わせ」というのがあるのですが、これも取説に載っていたガイドチャンネルに合わせたような気がします。
どなたか取説をお持ちのかたが見えましたら、教えてください。
このままだとＧコード予約ができないので、けっこう不便なんです（ＴＴ）
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ KAZ -(2000/12/27(Wed) 01:01:49)
こんばんは、KAZです。
KAWAXさんにはそんな事情があったんですね。
私はてっきり、自分で調べるのが面倒なので人に頼っているのだとばかり思っておりました。
私も、ちょっと言い方がきつかったでしょうか。反省してます。
済みませんでした。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ ohsaka -(2000/12/26(Tue) 22:48:50)
BSのGコードはWOWOW…73/BS-1…74/BS-2…76ですね
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ KAWAX -(2000/12/26(Tue) 21:22:23)
ＫＡＺさん＞
そうですね、そうかもしれません。
仕事がなかなか休めず、昼間電話することができなかったものでこちらに書き込みさせていただきました。
明日やっと休みが取れましたので、早速ＴＥＬしてみます。
みなさま、ご迷惑をおかけしました。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ taka -(2000/12/26(Tue) 20:40:42)
時報による時計合わせの“ぴったりクロック”とＧコード用のガイドチャネルの設定（Ｇコードインフォ）の事でしょうか？ともに地域を限定しないと具体的な事は書けませんが・・・
ぴったりクロックはNHK教育です。関東なら3chですね。メニューの時計合わせから設定します。Ｇコードインフォはチャンネル合わせボタンを押してガイドチャンネル合わせから設定します。関東なら受信ch＝ガイドchなのでNHK以外は設定不要です。NHKは全国共通で総合が80、教育が90です。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：テレックス - 2000/12/24(Sun) 05:36:48
便乗質問ですみません。
日立の7Ｂ-ＢＳ710なんですがジャストクロックの説明書を読んでますが、
設定の仕方がわかりません。
ビクターの説明書と比べるとページ数が多い様で覚えるのに数日
かかりそうです。あと、リモコンの画面予約って最後の転送でエラー
ばっかり出てやはり難しいです。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：ohsaka - 2000/12/24(Sun) 20:47:31
Gコード
すでにtakaさんからコメントがついておりますが
民放については原則として親局のチャンネルそのままです
NHKは総合が80,教育が90に合わせます
Gインフォコード
TBS系列102,日テレ系列103,フジ系列104,朝日系列105,テレ東系列106
に合わせます
ジャストクロック
NHK教育の7,12,19時の時報でセットされます
通常NHK教育のチャンネルに合わせます
RE 投稿者：KAWAX - 2000/12/26(Tue) 00:36:21
レスありがとうございました。
えーと、私が知りたかったのは「Ｇコードガイドチャンネル」のほうですね。
ＮＨＫが違うというのは覚えていたのですが、民放が同じでよかったかどうかがわからなかったので、とても助かりました。（＾＾）
ちなみに、地域は愛知県（名古屋）です。
各地域にあわせてリモコンで数字を送信すると、上に書いたチャンネル設定をすべてあわせてくれる機能があったような気がしますが、これもわからないでしょうか？
また、ＢＳのＧコードガイドチャンネルもわかりませんか？
たびたびすみません（＾＾；）
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：KAZ - 2000/12/26(Tue) 00:39:56
KAWAXさん、
そういうことはここで聞かずに、Victorのサービスセンターに電話して聞いたほうが早いですよ？
私には、貴方のしていることは質問ではなく、ただ単に横着しているとしか思えませんです。
『i.LINK付きWEGA』
投稿者/ 宗一郎 -(2000/12/27(Wed) 00:09:50)
やはり最低でも半年か１年待たないと出ないと考えるのが妥当ですね。
とりあえずBSデジタル放送（と言うかBSジャパン）が見たいので
思いきってタウを買うか、来たるべき時の為に今あるテレビにチューナー
を付けてSD画質で我慢するかよく考えてみます。
レスありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ あい -(2000/12/26(Tue) 20:41:46)
i.Link付きWEGAの発売ですが、ここ１年以内はあまり期待出来ないと私は思っています。ＢＳデジタルチューナーにi.Linkが付くのと同時期の発売になると思いますが、現行商品の商品サイクルから考えると、それは早くても2001年秋～冬ころになるでしょう。（BS/CSデジタル兼用チューナーのころ？）もちろん、これは個人的予測で、実際にはもっと早く登場するかも知れませんのでご注意ください。
ただ、私ならTH-32/36D10を素直に買うでしょう。その決め手は内蔵されるＢＳデジタルチューナーの出来です。SONYが出してきた第一世代ＢＳデジタルチューナーは遅れて商品化された上に、デザインこそ優れているものの中身の設計に関しての技術レベルが他社より劣っていると判断せざるを得ません。昔からSONY製品を好んで使っている私でさえ、購入を取りやめるしかない程度の、完成度が低い商品になってしまっています。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：テレックス - 2000/12/26(Tue) 01:07:30
チューナー内蔵型テレビは半年待てるのなら、待った方が良いと思います。
理由はファインピッチブラウンが他社にも春の新製品として充実するだろうし、
テレビとチューナーの画像調整も進んでて不具合も出なくて済むと思いますが…
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ 宗一郎 -(2000/12/26(Tue) 20:41:13)
BSデジタル放送の視聴環境としてSONYのKV-32DZ900+外部チューナー
を予定していたのですがWOWOW問題が発生したのでi.LINK端子の付いた
チューナー内蔵テレビを選ばなければならなくなりました。
KD-32HD700にi.LINK端子が搭載されていれば問題は無かったのですが
そうじゃないので困ってます。
近い将来、i.LINKが搭載されて発売される事はあるでしょうか？
期待は出来そうにないので、PanasonicのTH-32D10も考えてはいます。
投稿者/ 宗一郎 -(2000/12/27(Wed) 00:09:50)
やはり最低でも半年か１年待たないと出ないと考えるのが妥当ですね。
とりあえずBSデジタル放送（と言うかBSジャパン）が見たいので
思いきってタウを買うか、来たるべき時の為に今あるテレビにチューナー
を付けてSD画質で我慢するかよく考えてみます。
レスありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ あい -(2000/12/26(Tue) 20:41:46)
i.Link付きWEGAの発売ですが、ここ１年以内はあまり期待出来ないと私は思っています。ＢＳデジタルチューナーにi.Linkが付くのと同時期の発売になると思いますが、現行商品の商品サイクルから考えると、それは早くても2001年秋～冬ころになるでしょう。（BS/CSデジタル兼用チューナーのころ？）もちろん、これは個人的予測で、実際にはもっと早く登場するかも知れませんのでご注意ください。
ただ、私ならTH-32/36D10を素直に買うでしょう。その決め手は内蔵されるＢＳデジタルチューナーの出来です。SONYが出してきた第一世代ＢＳデジタルチューナーは遅れて商品化された上に、デザインこそ優れているものの中身の設計に関しての技術レベルが他社より劣っていると判断せざるを得ません。昔からSONY製品を好んで使っている私でさえ、購入を取りやめるしかない程度の、完成度が低い商品になってしまっています。
-------------------------------------------------------------
RE 投稿者：テレックス - 2000/12/26(Tue) 01:07:30
チューナー内蔵型テレビは半年待てるのなら、待った方が良いと思います。
理由はファインピッチブラウンが他社にも春の新製品として充実するだろうし、
テレビとチューナーの画像調整も進んでて不具合も出なくて済むと思いますが…
-------------------------------------------------------------
□投稿者/ 宗一郎 -(2000/12/26(Tue) 20:41:13)
BSデジタル放送の視聴環境としてSONYのKV-32DZ900+外部チューナー
を予定していたのですがWOWOW問題が発生したのでi.LINK端子の付いた
チューナー内蔵テレビを選ばなければならなくなりました。
KD-32HD700にi.LINK端子が搭載されていれば問題は無かったのですが
そうじゃないので困ってます。
近い将来、i.LINKが搭載されて発売される事はあるでしょうか？
期待は出来そうにないので、PanasonicのTH-32D10も考えてはいます。
『デジタルビデオ（DV）についての総合スレッド』
No.24-1 - 2003/01/26 (日) 15:07:22 - 副長
デジタルビデオ（DV）について素朴な疑問、質問に答える総合スレッドです。
＜DV話題総合過去ログ＞
https://homer-c.cyou/dv/index.shtml
■以下、最新の過去ログを抜粋します。
ミニDVでひどい音飛び
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/149.sh...
ＤＶについて
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/120.sh...
-------------------------------------------------------------
WV-D700について 削除/引用
No.24-59 - 2004/07/06 (火) 19:18:45 - かめちゃん
古い機種の話ですが、外部入力でDV側で録画すると、若干画像が
ざわつく感じがするのですが、こういう物なのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-58 - 2004/06/30 (水) 23:42:29 - 通りすがり2
保存用にはしない方がいいだろうね。
時間がたっぷりあってテープの傷をチェックする余裕があるならお買い得かもしれんが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-57 - 2004/06/29 (火) 08:09:39 - 通りすがり
>ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。
購入したものをどのように使用したいのかがわかりません。
-------------------------------------------------------------
ＳＯＮＹ ＤＶ２７０ＲＭについて 削除/引用
No.24-56 - 2004/06/27 (日) 08:23:12 - すずーき
ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。お願いします。
-------------------------------------------------------------
スキャンコンバーター 削除/引用
No.24-55 - 2004/06/21 (月) 22:53:58 - シュワシュワ
> AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。
アップスキャンコンバーターで検索してください。
D2/D3/D4端子入力でPCに繋ぐスキャンコンバーターは6月下旬で生産終了になっていますね。
D1入力に対応していないのが不評だったのかな？
http://www.logitec.co.jp/products/vc/ldc...
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-54 - 2004/06/21 (月) 07:00:28 - すずーき
ヤフオク（オークションID： f23856136 ）でＵｓｅｄ２７０分×１０本が出てるのですが、録再共に１～２回とのことですが、問題ないでしょうか？今日の２３時までのようですが、入札しようか迷っています。
-------------------------------------------------------------
(^^;) 削除/引用
No.24-53 - 2004/06/18 (金) 20:43:31 - kioa
AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。あったら教えてください。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0でDV映像をキャプチャ可能なケーブル 削除/引用
No.24-52 - 2004/06/12 (土) 18:24:21 - シュワシュワ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
でも、店頭予想価格が9,500円前後と高価だから、
1394カード等を導入しようという方が素直かもしれませんね。
> -------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-51 - 2004/05/17 (月) 14:44:41 - 通りすがり
ソニーの商品説明不足と感じますが、ＵＳＢストリーミングビデオはＤＶとは異なるものの様ですね。
No.24-38 の通りすがりさんが指摘されてるように、MPEG4系の圧縮が使われたビデオデータで、ＤＶに比べて解像度も、場合によってはフレームレートも低いと思われます。
実際のトコどういったデータなのかは、説明を見つけることができませんでした。
詳しくは、ソニーのカスタマサポートに確認するのが適当です。
また、ＤＶ端子とＵＳＢ端子を直接接続することは出来ません。
ハード、ソフト共にまったく違うものですので。
取り敢えず、DV、DVD Video、MPEG4 や WMV、それから IEEE1394 に USB、これらがどういうものなのかを用語辞典等でお調べになるのがよろしいかと。
-------------------------------------------------------------
再び質問です 削除/引用
No.24-50 - 2004/05/16 (日) 01:00:32 - みや
IEEE1394とUSBのインターフェースケーブルを購入して接続してみるのはどうでしょうか？
ビデオーDV端子ーUSBポートみたいな形式です。
最終的にUSBを経由してしまうので意味はないのでしょうか？？
-------------------------------------------------------------
ありがとうございました。 削除/引用
No.24-49 - 2004/05/07 (金) 23:21:24 - みや
みなさまいろいろと質問に答えてくださってありがとうございました。
USB経由でのキャプチャは無理があるとのこと、勉強になりました。
IEEE1394ボードを購入して再度トライしてみようと思います。
ありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0 接続でDV＆デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータ 再生OK 削除/引用
No.24-48 - 2004/05/05 (水) 21:45:47 - シュワシュワ
USB2.0 HDD に、DVやデジタルハイビジョンのMPEG-TSデータを入れて、PC上で再生してみました。
どちらも問題無しだね。
倉木麻衣 LIVE IN 平安神宮 -京都学生祭典2003- (BS-hi)
188バイトパケット変換の60分で10.0xGBだった。
放送は192バイトパケットだから、22Mbps後半だね。
まあ、DVより低レートで、1920x1080/720x480=6倍の画素。
時間方向圧縮してるとはいえ、よくここまでの絵が出せるもんだよね。
-------------------------------------------------------------
Re:miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-47 - 2004/05/05 (水) 21:18:31 - シュワシュワ
まとめ買いすれば、ヤフオクが意外と振り込み手数料や送料含めても安いよ。
検索式「DVM」とかで探してみるとイイと思う。
買うなら、評価が良い人限定だけどね。
それから、USB2.0/1394b接続HDD 250GBでのReadの実効速度は、
USB2.0 29MB台/秒、1394 39MB台/秒、1394b 57MB台/秒でした。(1Byte=8bit)
DVにしろ、デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータにしろ、十分な速度だね。
USB1.1は、たぶん1MB/秒程度で、DVはおろか、市販DVD品位の映像データさえ、流すには厳しいよね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-44 - 2004/05/05 (水) 18:20:25 - 44
ご参考までに
USB1.1 : 12Mbps (1.5MBps)
USB2.0 : 480Mbps (60MBps)
IEEE1394a : 400Mbps (50MBps)
IEEE1394b : 800Mbps (100MBps)
DV : 25Mbps
Hi-Vision MPEG-2 : 24Mbps
-------------------------------------------------------------
USB2.0 削除/引用
No.24-43 - 2004/05/05 (水) 16:29:26 - AL
USB2.0のレートは理論値480Mbpsですよね。
-------------------------------------------------------------
ビットレート 削除/引用
No.24-42 - 2004/05/05 (水) 15:59:02 - ある人
普通のDVは、ビットレートが25Mbpsです。
i-Link（というのはS社が付けた名前、A社ではFireWire、普通はIEEE1394）は通常200-400Mbpsのレートですので、DVでも余裕で通せます。
USBは1.1で6Mbps程度、2.0でも15Mbps程度で、現状では2.0でやっとMPEG2が通せる程度です。DVでの編集ならIEEE1394でやることが絶対条件です。
-------------------------------------------------------------
miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-41 - 2004/05/05 (水) 15:45:28 - つるるるーと
どこかで安く売ってないでしょうか？
１０～１５本本単位で。
ニンレコが値上がりして
悲しいです。。。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いいたしますm(_ _)mペコリ。
-------------------------------------------------------------
ＤＶの動画はｉーＬｉｎｋ 削除/引用
No.24-40 - 2004/05/03 (月) 21:00:32 - ｔｓｕｋａ
みやさん
（通りすがり）さんが書かれたとおり、IEEE1394 端子接続（i-Link）
でないと動画にならないでしょう。
i-Link接続はビットレートが１００Ｍｂｐｓと格段に早く、
ハイビジョン録画の接続にも使われます（ＤＶとは端子が異なる）。
ＵＳＢではビットレート（転移量・速度）が低く動画は無理。
-------------------------------------------------------------
PCへ 削除/引用
No.24-39 - 2004/05/03 (月) 11:30:39 - たかちゃん
私も、最近SONYのディジタルカメラを購入しPCにDATAを入れてみました。
・USBを使用―小さいサイズでないと見られない位の画質。
・ｷｬﾌﾟﾁｬｰ使用―一般テレビ放送位の画質。
・DV端子を使用―なぜかしら、一番、画質が悪く使えない（オンボードのせい？）
という結果になってしまいました。DV端子がダイレクトで一番良いはずだったんですが(;^_^A
もう一度トライしてみます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-38 - 2004/05/03 (月) 08:12:01 - 通りすがり
私は詳しくありませんが、ビデオカメラからUSB接続で送る映像は
MPEGかWMVなどの圧縮データではないかと思います。送り出しの時点で
画像がきたなく、またフレームレートも低くなっているはずですので
きれいな映像は得られないでしょう。
パソコンにIEEE1394ボードを付ければ、OSが98SE以降ならDVカメラで
記録したままのデータをプレミアでキャプチャできるようになるはずです。
ただ、WIN2000以降のOSでないと、2GBまたら4GBまでしか連続キャプチャ
できないので、9分または18分程度のキャプチャになります。
より詳しくは、DVキャプチャ・編集関係のサイトをご覧になったほうが
よろしいかと思います。
-------------------------------------------------------------
USBストリーム 削除/引用
No.24-37 - 2004/05/02 (日) 15:26:09 - みや
うちのパソコンにはDV端子がついていなかったのですが、
USB経由でもビデオカメラからパソコンに映像を送れる機能があったので、それを使用しました。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-36 - 2004/05/02 (日) 07:57:13 - 通りすがり
>USBストリーム方式でプレミアを使用してキャプチャしたのですが
この意味がよくわかりませんが、DV信号をプレミアでキャプチャーするには、USBではなくてIEEE1394(DV端子)を使用するはずです。
もう少し詳しく書かれたら適切なアドバイスが得られるかもしれません。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-35 - 2004/04/29 (木) 18:16:34 - みや
失礼します。質問させていただきます。
先日sonyのデジタルビデオを買って、USBストリーム方式でプレミアを使用して
キャプチャしたのですが、ドロップフレームが多く発生してしまいました。
フレームレートをいろいろ変更しても変わりません。
ためしに編集して、dvd it でDVDに焼いてたのですが、画像がとても
汚くちょっとしたモザイクがかかっているようです。
どこに問題があるのでしょうか？
パソコンのスペックはセレロン２G、５１２メモリーです。
何かほかに必要なものなどがあるのでしょうか。
-------------------------------------------------------------
階下への振動 削除/引用
No.24-34 - 2004/04/16 (金) 18:07:55 - けろん
唐突ですが10年以上前のソニー21型テレビにパナソニックのビデオとＤＶＤを接続して使用でしているのですが、どうも階下に何らかの振動が伝わっているようなのです、情報持ってる方いませんでしょうか？。ちなみにテレビには常時ヘッドフォンを接続して使用しています。
-------------------------------------------------------------
３２ 訂正です 削除/引用
No.24-33 - 2004/04/14 (水) 18:00:55 - ohyuki
24-32 で、コピーワンスとは無関係 と書きましたが
コピーワンス信号のための（Ｂ－ＣＡＳカード）です。
訂正します。 紛失の場合は（0570-000-250）にTel。
-------------------------------------------------------------
デジタル放送受信のこと 削除/引用
No.24-32 - 2004/04/14 (水) 17:38:51 - ohyuki
あまがえるさん
４月５日以降、地上・ＢＳデジタル放送はテレビ・チューナーとも
Ｂ－ＣＡＳカード（認定されたもの）が挿入されていないと受信
出来ません。 コピーワンスとは別でしょう。
認定された（Ｂ－ＣＡＳカード）がはいってますか？
-------------------------------------------------------------
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送をＰＣで視聴したい 削除/引用
No.24-31 - 2004/04/14 (水) 13:49:57 - あまがえる
地上．ＢＳデジタルチューナーをコンピューターに接続してコンピュターのモニターで地上．ＢＳデジタル放送を視聴していたのですが、
４月からのコピーワンスの制御信号のためと思われるのですが、コンピューターのモニターで番組を視聴できなくなってしまいました。そこで画像安定装置をデジタルチューナーとコンピュターに接続することによって番組を視聴できるようになるか教えて下さい。また、視聴できない場合、なにか他の方法があれば教えて下さい。宜しくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
Panaテープ 削除/引用
No.24-30 - 2004/04/02 (金) 15:31:55 - 匿名さん
DR7とDR9を使ってますが、完調ならどちらのテープもそれほど差はありませんよ。
ただ、不調となるとPanaに先に影響が出て、SONYにもいずれ起こるようになります。
そうなると、修理に出すとほとんどの場合ヘッド交換で（過去３回交換してます）、
修理代が48000円ぐらいかかります。一度、基盤ごと交換の時は７～８万円と言われ
ましたが、これは保証期間中扱いになって無料でやってくれました。金食い虫ですねぇ(^^;)
でも、調子が良い時は絶品なので、高いお金を払ってでも完調で使った方がよいと実感してます。
ただし、チューナーは外付けで使っているので、内蔵チューナーの場合、絶品から
ちょっと落ちるかな、ゴースト気になるし（笑）
-------------------------------------------------------------
テープの選り好みが激しい？ 削除/引用
No.24-28 - 2004/04/02 (金) 13:04:14 - まだまだDV
なるほど、必ずしも同じメーカーのテープが最も安定しているとは
言えないのですね。それなら単純に相性の問題で片づけられてしまう
事は無いかも知れないので、一応修理？調整？をお願いしてみようと
思います。
それにしても、やはりDRシリーズはテープの選り好みが激しいという
ことなのでしょうか。できれば少しでも割安なパナのテープを使いたい
のですが、もしソニーのテープでないと安心して使えないとなると、
ただでさえ高いテープ代がさらに嵩むので頭の痛いところです。
（LPモードは極力使わないようにしているのでなおさらです。）
DR9の画質自体は、Dシリーズなどと比べて特に色が美しいように
感じられて結構気に入りましたし、何かと問題が多いという噂の
メカも、動作音は少々安っぽいような気もしましたが、動作切り替えや
各動作のスピード自体も速くなっているようで、使っていて快適に
感じられます。
後はこれで、経年変化によるトラッキングの狂いなどが発生せずに
安心して使えれば文句ないのですが。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-27 - 2004/04/01 (木) 21:20:46 - 匿名さん
うちもDR5ですが、パナテープの方が調子良いです。
-------------------------------------------------------------
そのくらいになると 削除/引用
No.24-26 - 2004/04/01 (木) 13:51:36 - ひろみっく
それはヘッドの調整なんかでなんとかなってしまう、故障の
範疇なんじゃないでしょうか？
もっとも、調整ですまなくって交換されてしまう可能性大ですが。
うちでは、ソニーのテープよりもむしろパナの方が互換性いいです。
ＤＲ５ですが。
-------------------------------------------------------------
WV-DRシリーズで質問 削除/引用
No.24-25 - 2004/04/01 (木) 13:25:21 - まだまだDV
先日HOで中古のWV-DR9を見つけ、一抹の不安はあったのですが、
外観から判断して状態はかなり良さそうだったので、
思い切って購入してしまいました（ちなみにO2年製でした）。
しかし、過去ログでさんざん話題になっていた通り、
他社（パナソニック）のテープを使うと３０分に１～２回という頻度で
エラーが発生します。エラーの出方としては、音飛びや、画面が横方向
に１０分割くらいになって、その１本交互に映像がフリーズしたり、
以前の映像が消え残ったりするというものです。
もちろんヘッドクリーニングテープも使ってみましたが、発生頻度は
あまり変わらないように感じました。
例しにソニーのテープを使ってみたところ、当初音飛びが１～２回
出ましたが、パナテープのような大きなエラーは今のところ発生せず、
一応安定しているようです。
そこで質問なのですが、この程度は相性の問題ということでクレーム
対象にはならないのでしょうか？。実はDRシリーズは初めてなので、
この程度は仕方がないのかどうか判断がつきません。皆様のご意見を
お聞かせ願えれば幸いです。
ちなみに、WV-Dシリーズでもヘッドが汚れると同様なエラーが出る事は
ありますが、ヘッドクリーニングしてやれば、パナのテープでもかなり
長期間安定して稼動してくれます。
-------------------------------------------------------------
ビクターＨＲ－ＤＶＳ３について 削除/引用
No.24-23 - 2004/01/22 (木) 12:44:07 - 匿名さん
初めて発言します。 現在、Ｄ－ＶＨＳを使用してますが、録画後の編集を
考えるとＤＶは魅力だなと考え購入するか迷ってます。
ただ、現時点で新品購入可能な機種はビクターＨＲ－ＤＶＳ３のみという状況
ですが、性能はいかがなものなのでしょうか。 どなたかお持ちの方がいらっ
しゃいましたらご意見賜りたいのですが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶＤは 削除/引用
No.24-22 - 2004/01/04 (日) 18:58:23 - 匿名さん
私もＤＶＤは便利でつかってますが、DVはすてがたいですね。
ところでＤＲ５をつかってますが音質はこの機種どうなのでしょうか。
今まで音質にきになったことなかったのですが、（ＴＶのスピーカできいてたから）今度コンボ組むので音質がよければこのデッキもつなげて
みようかなとおもってます。デジタル出力があればいいのですが。。
-------------------------------------------------------------
DV使ってますよ 削除/引用
No.24-21 - 2004/01/04 (日) 12:41:45 - 匿名さん
RD-X3も使ってますが、こっちはあくまでも捨て録画用で、
保存用のメインはDVで頑張ってますよ。
やはり編集のしやすさは捨てがたいものがあります。
また、FMを録音して、それをパソコンでCD-R化したりとか。
ブルレイでもオプションでDVが設定されていますから、
DVを記録できる機種が出てくれることを祈ってます。
出たら高くても買ってしまうでしょうね。
-------------------------------------------------------------
コストと引き換えですが 削除/引用
No.24-20 - 2004/01/03 (土) 00:53:15 - ひろみっく
画質と音質を得ていますから、メインで使われている方はまだ
多いんじゃないでしょうか。テープの量を増やすペースは落として
いますが、あくまでもそこまでです。
ＮＴＳＣでのエアチェックの必要性がなくなれば録画済みテープ
の再生用途だけになりますので、稼働デッキの数を絞っていく
方針とかはたてていますけど。
ＷＶＨＳをバックアップする手段がない状況よりはまだましで
しょう、データとしてＨＤＤ等へコピーすることができますからね。
あくまでも、ＤＶデータのバックアップという意味で各種メディア
を使用することは考えています。ここまで頑張っているのに劣化さ
せるのもつまらないですからねえ。
ＤＶのデータ形式そのものへのサポートはなくならないでいける
でしょうから、従来のアナログビデオの場合とは幸いにも状況が
違うとはいえるでしょうね。
徐々に録画量を減らしてきましたが、地上波デジタルもはじまった
ことですしそろそろかなり絞ってしまうつもりです。もはや大事な
ものはＢＳ２のＢモードステレオくらいになりつつありますしね。
-------------------------------------------------------------
いまさらですがDV使っています 削除/引用
No.24-19 - 2004/01/02 (金) 18:54:25 - クルピラ
いまさらDVなんてという方もいらっしゃるかもしれませんが、やっぱりDVはいいなと
思っています。DVを使用されている方は今でもいらっしゃいますか?
現在メインで使用しているのはRD-X2でドラマ等を一回見て削除、昔のVHS資産のDVD化に
使用していますが、現在の放送番組で残しておきたい番組はDVになってしまいます。
NV-HDD1(DISKは60GBに改造)で録画して必要部分を編集してテープに保存という使い方
で使用していますが、昨日のザ・ベストテン2003のような番組の編集、保存には
本当に威力を発揮します。RD-X2でも編集できますが切れ目が一瞬静止画になったり、
最高画質でもイマイチ画質が気に入らなくて、結局DVテープでの保存になります。
しかしDVの将来はそう長くも無いので、いまさらDVテープ増やしてどうする？という
疑問も持ち始めています。
いわゆる次世代DVDの場合(今はブルーレイしかないのかな？)DV並みの画質で保存
できたりするのでしょうか？ブルーレイをお持ちの方っていらっしゃいますか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-18 - 2003/11/09 (日) 20:40:29 - SSC
過去ログ辿るとＤ９０００はチューナーはもとより
３ＤＹ／Ｃもあまり良くないようです。
画質改善の為に外部から単体のＧＲＴとＢＳチューナーを接続
して体裁を保ってる方が多いです。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-17 - 2003/11/05 (水) 21:56:18 - さとし
ご返答いただいているのに
レス遅くなってしまってすみません。
ＤＲ７自己チューナーで様子見中です。
というか自己チューナーで行きそうです 笑
ざらざらした画像より若干のゴーストを我慢します…。
ところで、
> ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
とのことですが、
Ｄ10000やＤ700はともかく、Ｄ9000もチューナーだめだったんですか？
Ｄ9000は３ＤＹＣだったと思うのですが…。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-16 - 2003/10/27 (月) 00:08:19 - 匿名さん
>スルーしている画像を比べて見ると、
>X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
>全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
ざらざらするのはＧＲＴの副作用です。GCT-500/3000でもゴーストが軽減される代わりにざらざらします。
しかし、ＧＲＴには色相・色合いを改善する効果もあるので、個人的にＧＲＴは使用したほうが良いと考えます。
ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
満足されているならそれが一番でしょうね。
しかし、ＤＶはソースが命でもあります。ソースでその画質が決まります。
地上デジタル放送もスタート目前ではありますが、当初は受信できる地域がごく限られているようです。
恵まれた地域以外の大多数の世帯では、一般にまだまだ先と思ってもよいでしょう。
ＤＲ７の内蔵チューナーで様子を見ながら、GCTの入手を一考してみてもよいかと思います。
-------------------------------------------------------------
チューナー 削除/引用
No.24-15 - 2003/10/26 (日) 23:44:14 - さとし
少しGCT-500探してみました。
結構いい値段しますね…。
ま、３～５万なので手の届かない
値段ではないんですが。
でもちょっともったいない気がします。
DR7でいろいろエアチェックしてみて
耐えられないぐらい気になったら考えてみます。
とはいうものの、今TVに接続している、DR7、X7、RS1の中で、
チューナーはDR7（DV部）結構いいですね。
スルーしている画像を比べて見ると、
X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
DR7（DV部）の方がきめ細かい画像です。
ですので、とりあえずDR7自己録画が中心になりそうです。
何より意外だったのは、この３台の中で、
スルーではRS1が一番音はいいです。
音の空間が広いって言ったらいいんでしょうか。
音域が広く感じます。
X7はこもっている感じで、
DR7は音の広がりが途中でさえぎられている感じです。
曖昧な表現で伝わらないかもしれませんが…。
それにしてもDR7のチューナーにGRT機能がついていて、
音がもう少しよかったらもっと満足なのですが。
ちなみに所有しているVTRは
これ以外にも、R7、RS7、RX7、VX8があるのですが、
R7が一番いい音に感じます。
うぬぬ…
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-14 - 2003/10/26 (日) 08:34:23 - LNM
>GCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
S端子もついていますが、使えません。（普通は使いません）
ビデオデッキなどで3次元YC分離にかけた方が綺麗です。
入手するならオークションで検索かけたら見つかるかな。
当時の定価もたかかったのですが、結構値段が張ります。
地上並デジタルの動向をうかがいながら入手したほうが良いと思います
-------------------------------------------------------------
ＤＲ７のチューナー 削除/引用
No.24-13 - 2003/10/25 (土) 23:51:47 - さとし
早速のご返答ありがとうございます。
Ｘ７とはＳ接続して様子見してみようと思います。
それにしてもGCT-500いいですねー。
もう探しても見つからないんでしょうね…。
ところでGCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-12 - 2003/10/25 (土) 10:51:48 - 匿名さん
ＤＲ７の購入おめでとうございます。
いまどき新品を入手できたなんてラッキーでしたね。
さて、S端子かコンポジットかですが、それは3DY/Cの性能がどちらがよいかで決めればよいと思います。
DR7の3DY/Cも優秀な方だと思います。というかDシリーズが悪すぎた。
自分は、GCT-500をコンポジットで繋げて使用しています。若干、前フレームの残像があります。
個人的には、X7からS端子接続が良いのでは？と思います。
ご自分で実際に比較視聴されるのも手かと思います。
ＳＯＮＹ ＷＶ－ＤＲ７について 削除/引用
No.24-11 - 2003/10/25 (土) 05:00:37 - さとし
遅ればせながら、先日ＤＲ７を買いました。
この時期に新品で見つけたのでかなりラッキーかなと思っています。
さすがにＤＶ、かなり満足できる性能です！
さて、みなさんにお聞きしたいのですが、
ＤＲ７でのエアチェックについてです。
というのは、現在僕の受信環境は集合住宅かつＣＡＴＶなので、
とりあえずゴーストそのものは少ないものの、
若干うっすらとゴーストが発生しています。
今まではＸ７をメインに使用していたのと、
Ｓ－ＶＨＳだったのでＸ７内部のＧＲＴで
ほとんど気にならない程度に収まっていました。
しかしＤＲ７のＤＶ部は受信したままに記録される程
きれいに録画できるので、少しのゴーストでもとても気になってしまいます。
そこで安直ではありますが、
Ｘ７を外部ＧＲＴとしてＤＲ７に接続したら
ゴーストの目立たないエアチェックができるかな、と思ったのです。
ここからがご質問なのですが、
ＤＲ７にＸ７を外部入力する際、
Ｓ端子かライン入力かどちかがいいのでしょうか？
Ｙ／Ｃ分離はＤＲ７の方が上だと思うのですが、
Ｘ７で分離された信号をわざわざまとめて
ＤＲ７で再分離するとむしろ画質に悪影響がでるのでしょうか？？
自分の目と家の普及機ＴＶじゃあまり差がでないので…。
みなさんはどうされていますか？？
よろしくお願いします。
-------------------------------------------------------------
展示品はありますね 削除/引用
No.24-10 - 2003/03/25 (火) 08:07:28 - 匿名さん
まだ、ＤＶデッキは、おいて有りますね。
ＷＶ－Ｄ９００見ました。
探せば、在庫品がまだまだいくらでもあるようですよ。
-------------------------------------------------------------
Blue-rayがせめてLPCM使えれば… 削除/引用
No.24-9 - 2003/03/23 (日) 16:50:10 - 匿名さん
皆さんありがとうございます。
個人的事情でAV機器を買えない期間があったんですが、
その間に、DVデッキがなくなってしまって。
最近の流れはディスク＆MPEGというところなので
しょうか。D-VHSも苦しそうですし。
AVICのHPでは中古でいくつか製品が出てました。
ただビデオデッキで中古というのは買ったことが
無いもので、若干の不安はありますが。
新品は量販店では見かけませんし、通販系サイトを見て
回るしか無いですかね。もし、信頼できそうな
サイトをご存じでしたらご紹介願えるとありがたいです。
自分でもこれから探してみます。
-------------------------------------------------------------
時代はMPEGへ 削除/引用
No.24-8 - 2003/03/22 (土) 21:00:43 - JUNO
DV本家からMPEG2記録のカメラが出る。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press...
>ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
今後の注力の方向性を象徴しているようです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-6 - 2003/03/22 (土) 18:24:09 - 匿名さん
通販ならまだ新品で手に入るところもあるでしょう。
中古で良いならしばらくは心配ありませんが。
もう民生ＤＶはダメみたいですよ。 削除/引用
No.24-5 - 2003/03/22 (土) 04:46:37 - 匿名さん
ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/video/...
もう流通在庫のみだとは寂しい。
やはり売れない製品は消滅の運命ということでしょうかね。
-------------------------------------------------------------
今更？ 削除/引用
No.24-4 - 2003/03/22 (土) 02:34:48 - 匿名さん
LDのバックアップの為に、フルサイズのカセットが
使えるDVデッキをもう一台追加購入したいのですが、
やはり今更新品での購入というのはかなり難しいんで
しょうか?
自分の知る範囲ではてんで見かけなくなってしまったもので…。
どなたか何処か売っているところを知りませんでしょうか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-3 - 2003/03/03 (月) 01:10:19 - 匿名さん
初期のDVというよりもSONYのDV機器に限った制限事項でしょう。
SONYは機器を供給するという立場だけでなく、ソフトも供給する立場にある
がゆえに著作権に重きを置かざるをえないという、苦渋の選択であろうと想
像しています。
で、公式にはDV出力をしていないハズなのですが、WindowsXPを使うと何故
かテープを経由せずともダイレクトに出力を受けることが出来ます。
＃完全にメーカーの保証外ですが。
SONY製DV機器は少し規格を外れた形でデジタル出力をおこなっているので
しょう。ちなみに当方が確認したのはWV-DR5です。
-------------------------------------------------------------
初期のＤＶ機器 削除/引用
No.24-2 - 2003/03/02 (日) 23:35:25 - 匿名さん
初期のＤＶ機器には外部アナログ信号をＤＶ端子に出力する、Ａ／Ｄコンバーター機能が無いのはなぜでしょう。 ＤＶテープに録画する際には常時働いているはずなのに、一旦テープに録画しないとＤＶ端子から取り出せないのはなんかおかしいと思います。（据え置きタイプのＤＶ機器の場合、ＴＶ放送がＤＶ端子から出てきません。友人のもて居るソニーのＷＶ－ＤＲ７はテープを止めた一瞬だけＴＶ放送が映るんですが、どうせならそのまま映ればいいのにと思いました。）
No.24-1 - 2003/01/26 (日) 15:07:22 - 副長
デジタルビデオ（DV）について素朴な疑問、質問に答える総合スレッドです。
＜DV話題総合過去ログ＞
https://homer-c.cyou/dv/index.shtml
■以下、最新の過去ログを抜粋します。
ミニDVでひどい音飛び
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/149.sh...
ＤＶについて
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/120.sh...
-------------------------------------------------------------
WV-D700について 削除/引用
No.24-59 - 2004/07/06 (火) 19:18:45 - かめちゃん
古い機種の話ですが、外部入力でDV側で録画すると、若干画像が
ざわつく感じがするのですが、こういう物なのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-58 - 2004/06/30 (水) 23:42:29 - 通りすがり2
保存用にはしない方がいいだろうね。
時間がたっぷりあってテープの傷をチェックする余裕があるならお買い得かもしれんが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-57 - 2004/06/29 (火) 08:09:39 - 通りすがり
>ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。
購入したものをどのように使用したいのかがわかりません。
-------------------------------------------------------------
ＳＯＮＹ ＤＶ２７０ＲＭについて 削除/引用
No.24-56 - 2004/06/27 (日) 08:23:12 - すずーき
ヤフオクにまた出品されてますが、（f24244605）耐久性など問題ないか教えてください。お願いします。
-------------------------------------------------------------
スキャンコンバーター 削除/引用
No.24-55 - 2004/06/21 (月) 22:53:58 - シュワシュワ
> AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。
アップスキャンコンバーターで検索してください。
D2/D3/D4端子入力でPCに繋ぐスキャンコンバーターは6月下旬で生産終了になっていますね。
D1入力に対応していないのが不評だったのかな？
http://www.logitec.co.jp/products/vc/ldc...
-------------------------------------------------------------
ＤＶテープ 削除/引用
No.24-54 - 2004/06/21 (月) 07:00:28 - すずーき
ヤフオク（オークションID： f23856136 ）でＵｓｅｄ２７０分×１０本が出てるのですが、録再共に１～２回とのことですが、問題ないでしょうか？今日の２３時までのようですが、入札しようか迷っています。
-------------------------------------------------------------
(^^;) 削除/引用
No.24-53 - 2004/06/18 (金) 20:43:31 - kioa
AV端子をPCの後ろについているモニタ端子に変えるケーブルってないんでしょうか。あったら教えてください。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0でDV映像をキャプチャ可能なケーブル 削除/引用
No.24-52 - 2004/06/12 (土) 18:24:21 - シュワシュワ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
でも、店頭予想価格が9,500円前後と高価だから、
1394カード等を導入しようという方が素直かもしれませんね。
> -------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-51 - 2004/05/17 (月) 14:44:41 - 通りすがり
ソニーの商品説明不足と感じますが、ＵＳＢストリーミングビデオはＤＶとは異なるものの様ですね。
No.24-38 の通りすがりさんが指摘されてるように、MPEG4系の圧縮が使われたビデオデータで、ＤＶに比べて解像度も、場合によってはフレームレートも低いと思われます。
実際のトコどういったデータなのかは、説明を見つけることができませんでした。
詳しくは、ソニーのカスタマサポートに確認するのが適当です。
また、ＤＶ端子とＵＳＢ端子を直接接続することは出来ません。
ハード、ソフト共にまったく違うものですので。
取り敢えず、DV、DVD Video、MPEG4 や WMV、それから IEEE1394 に USB、これらがどういうものなのかを用語辞典等でお調べになるのがよろしいかと。
-------------------------------------------------------------
再び質問です 削除/引用
No.24-50 - 2004/05/16 (日) 01:00:32 - みや
IEEE1394とUSBのインターフェースケーブルを購入して接続してみるのはどうでしょうか？
ビデオーDV端子ーUSBポートみたいな形式です。
最終的にUSBを経由してしまうので意味はないのでしょうか？？
-------------------------------------------------------------
ありがとうございました。 削除/引用
No.24-49 - 2004/05/07 (金) 23:21:24 - みや
みなさまいろいろと質問に答えてくださってありがとうございました。
USB経由でのキャプチャは無理があるとのこと、勉強になりました。
IEEE1394ボードを購入して再度トライしてみようと思います。
ありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
USB 2.0 接続でDV＆デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータ 再生OK 削除/引用
No.24-48 - 2004/05/05 (水) 21:45:47 - シュワシュワ
USB2.0 HDD に、DVやデジタルハイビジョンのMPEG-TSデータを入れて、PC上で再生してみました。
どちらも問題無しだね。
倉木麻衣 LIVE IN 平安神宮 -京都学生祭典2003- (BS-hi)
188バイトパケット変換の60分で10.0xGBだった。
放送は192バイトパケットだから、22Mbps後半だね。
まあ、DVより低レートで、1920x1080/720x480=6倍の画素。
時間方向圧縮してるとはいえ、よくここまでの絵が出せるもんだよね。
-------------------------------------------------------------
Re:miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-47 - 2004/05/05 (水) 21:18:31 - シュワシュワ
まとめ買いすれば、ヤフオクが意外と振り込み手数料や送料含めても安いよ。
検索式「DVM」とかで探してみるとイイと思う。
買うなら、評価が良い人限定だけどね。
それから、USB2.0/1394b接続HDD 250GBでのReadの実効速度は、
USB2.0 29MB台/秒、1394 39MB台/秒、1394b 57MB台/秒でした。(1Byte=8bit)
DVにしろ、デジタルハイビジョンのMPEG-TSデータにしろ、十分な速度だね。
USB1.1は、たぶん1MB/秒程度で、DVはおろか、市販DVD品位の映像データさえ、流すには厳しいよね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-44 - 2004/05/05 (水) 18:20:25 - 44
ご参考までに
USB1.1 : 12Mbps (1.5MBps)
USB2.0 : 480Mbps (60MBps)
IEEE1394a : 400Mbps (50MBps)
IEEE1394b : 800Mbps (100MBps)
DV : 25Mbps
Hi-Vision MPEG-2 : 24Mbps
-------------------------------------------------------------
USB2.0 削除/引用
No.24-43 - 2004/05/05 (水) 16:29:26 - AL
USB2.0のレートは理論値480Mbpsですよね。
-------------------------------------------------------------
ビットレート 削除/引用
No.24-42 - 2004/05/05 (水) 15:59:02 - ある人
普通のDVは、ビットレートが25Mbpsです。
i-Link（というのはS社が付けた名前、A社ではFireWire、普通はIEEE1394）は通常200-400Mbpsのレートですので、DVでも余裕で通せます。
USBは1.1で6Mbps程度、2.0でも15Mbps程度で、現状では2.0でやっとMPEG2が通せる程度です。DVでの編集ならIEEE1394でやることが絶対条件です。
-------------------------------------------------------------
miniDVC安いところ 削除/引用
No.24-41 - 2004/05/05 (水) 15:45:28 - つるるるーと
どこかで安く売ってないでしょうか？
１０～１５本本単位で。
ニンレコが値上がりして
悲しいです。。。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いいたしますm(_ _)mペコリ。
-------------------------------------------------------------
ＤＶの動画はｉーＬｉｎｋ 削除/引用
No.24-40 - 2004/05/03 (月) 21:00:32 - ｔｓｕｋａ
みやさん
（通りすがり）さんが書かれたとおり、IEEE1394 端子接続（i-Link）
でないと動画にならないでしょう。
i-Link接続はビットレートが１００Ｍｂｐｓと格段に早く、
ハイビジョン録画の接続にも使われます（ＤＶとは端子が異なる）。
ＵＳＢではビットレート（転移量・速度）が低く動画は無理。
-------------------------------------------------------------
PCへ 削除/引用
No.24-39 - 2004/05/03 (月) 11:30:39 - たかちゃん
私も、最近SONYのディジタルカメラを購入しPCにDATAを入れてみました。
・USBを使用―小さいサイズでないと見られない位の画質。
・ｷｬﾌﾟﾁｬｰ使用―一般テレビ放送位の画質。
・DV端子を使用―なぜかしら、一番、画質が悪く使えない（オンボードのせい？）
という結果になってしまいました。DV端子がダイレクトで一番良いはずだったんですが(;^_^A
もう一度トライしてみます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-38 - 2004/05/03 (月) 08:12:01 - 通りすがり
私は詳しくありませんが、ビデオカメラからUSB接続で送る映像は
MPEGかWMVなどの圧縮データではないかと思います。送り出しの時点で
画像がきたなく、またフレームレートも低くなっているはずですので
きれいな映像は得られないでしょう。
パソコンにIEEE1394ボードを付ければ、OSが98SE以降ならDVカメラで
記録したままのデータをプレミアでキャプチャできるようになるはずです。
ただ、WIN2000以降のOSでないと、2GBまたら4GBまでしか連続キャプチャ
できないので、9分または18分程度のキャプチャになります。
より詳しくは、DVキャプチャ・編集関係のサイトをご覧になったほうが
よろしいかと思います。
-------------------------------------------------------------
USBストリーム 削除/引用
No.24-37 - 2004/05/02 (日) 15:26:09 - みや
うちのパソコンにはDV端子がついていなかったのですが、
USB経由でもビデオカメラからパソコンに映像を送れる機能があったので、それを使用しました。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-36 - 2004/05/02 (日) 07:57:13 - 通りすがり
>USBストリーム方式でプレミアを使用してキャプチャしたのですが
この意味がよくわかりませんが、DV信号をプレミアでキャプチャーするには、USBではなくてIEEE1394(DV端子)を使用するはずです。
もう少し詳しく書かれたら適切なアドバイスが得られるかもしれません。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-35 - 2004/04/29 (木) 18:16:34 - みや
失礼します。質問させていただきます。
先日sonyのデジタルビデオを買って、USBストリーム方式でプレミアを使用して
キャプチャしたのですが、ドロップフレームが多く発生してしまいました。
フレームレートをいろいろ変更しても変わりません。
ためしに編集して、dvd it でDVDに焼いてたのですが、画像がとても
汚くちょっとしたモザイクがかかっているようです。
どこに問題があるのでしょうか？
パソコンのスペックはセレロン２G、５１２メモリーです。
何かほかに必要なものなどがあるのでしょうか。
-------------------------------------------------------------
階下への振動 削除/引用
No.24-34 - 2004/04/16 (金) 18:07:55 - けろん
唐突ですが10年以上前のソニー21型テレビにパナソニックのビデオとＤＶＤを接続して使用でしているのですが、どうも階下に何らかの振動が伝わっているようなのです、情報持ってる方いませんでしょうか？。ちなみにテレビには常時ヘッドフォンを接続して使用しています。
-------------------------------------------------------------
３２ 訂正です 削除/引用
No.24-33 - 2004/04/14 (水) 18:00:55 - ohyuki
24-32 で、コピーワンスとは無関係 と書きましたが
コピーワンス信号のための（Ｂ－ＣＡＳカード）です。
訂正します。 紛失の場合は（0570-000-250）にTel。
-------------------------------------------------------------
デジタル放送受信のこと 削除/引用
No.24-32 - 2004/04/14 (水) 17:38:51 - ohyuki
あまがえるさん
４月５日以降、地上・ＢＳデジタル放送はテレビ・チューナーとも
Ｂ－ＣＡＳカード（認定されたもの）が挿入されていないと受信
出来ません。 コピーワンスとは別でしょう。
認定された（Ｂ－ＣＡＳカード）がはいってますか？
-------------------------------------------------------------
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送をＰＣで視聴したい 削除/引用
No.24-31 - 2004/04/14 (水) 13:49:57 - あまがえる
地上．ＢＳデジタルチューナーをコンピューターに接続してコンピュターのモニターで地上．ＢＳデジタル放送を視聴していたのですが、
４月からのコピーワンスの制御信号のためと思われるのですが、コンピューターのモニターで番組を視聴できなくなってしまいました。そこで画像安定装置をデジタルチューナーとコンピュターに接続することによって番組を視聴できるようになるか教えて下さい。また、視聴できない場合、なにか他の方法があれば教えて下さい。宜しくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
Panaテープ 削除/引用
No.24-30 - 2004/04/02 (金) 15:31:55 - 匿名さん
DR7とDR9を使ってますが、完調ならどちらのテープもそれほど差はありませんよ。
ただ、不調となるとPanaに先に影響が出て、SONYにもいずれ起こるようになります。
そうなると、修理に出すとほとんどの場合ヘッド交換で（過去３回交換してます）、
修理代が48000円ぐらいかかります。一度、基盤ごと交換の時は７～８万円と言われ
ましたが、これは保証期間中扱いになって無料でやってくれました。金食い虫ですねぇ(^^;)
でも、調子が良い時は絶品なので、高いお金を払ってでも完調で使った方がよいと実感してます。
ただし、チューナーは外付けで使っているので、内蔵チューナーの場合、絶品から
ちょっと落ちるかな、ゴースト気になるし（笑）
-------------------------------------------------------------
テープの選り好みが激しい？ 削除/引用
No.24-28 - 2004/04/02 (金) 13:04:14 - まだまだDV
なるほど、必ずしも同じメーカーのテープが最も安定しているとは
言えないのですね。それなら単純に相性の問題で片づけられてしまう
事は無いかも知れないので、一応修理？調整？をお願いしてみようと
思います。
それにしても、やはりDRシリーズはテープの選り好みが激しいという
ことなのでしょうか。できれば少しでも割安なパナのテープを使いたい
のですが、もしソニーのテープでないと安心して使えないとなると、
ただでさえ高いテープ代がさらに嵩むので頭の痛いところです。
（LPモードは極力使わないようにしているのでなおさらです。）
DR9の画質自体は、Dシリーズなどと比べて特に色が美しいように
感じられて結構気に入りましたし、何かと問題が多いという噂の
メカも、動作音は少々安っぽいような気もしましたが、動作切り替えや
各動作のスピード自体も速くなっているようで、使っていて快適に
感じられます。
後はこれで、経年変化によるトラッキングの狂いなどが発生せずに
安心して使えれば文句ないのですが。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-27 - 2004/04/01 (木) 21:20:46 - 匿名さん
うちもDR5ですが、パナテープの方が調子良いです。
-------------------------------------------------------------
そのくらいになると 削除/引用
No.24-26 - 2004/04/01 (木) 13:51:36 - ひろみっく
それはヘッドの調整なんかでなんとかなってしまう、故障の
範疇なんじゃないでしょうか？
もっとも、調整ですまなくって交換されてしまう可能性大ですが。
うちでは、ソニーのテープよりもむしろパナの方が互換性いいです。
ＤＲ５ですが。
-------------------------------------------------------------
WV-DRシリーズで質問 削除/引用
No.24-25 - 2004/04/01 (木) 13:25:21 - まだまだDV
先日HOで中古のWV-DR9を見つけ、一抹の不安はあったのですが、
外観から判断して状態はかなり良さそうだったので、
思い切って購入してしまいました（ちなみにO2年製でした）。
しかし、過去ログでさんざん話題になっていた通り、
他社（パナソニック）のテープを使うと３０分に１～２回という頻度で
エラーが発生します。エラーの出方としては、音飛びや、画面が横方向
に１０分割くらいになって、その１本交互に映像がフリーズしたり、
以前の映像が消え残ったりするというものです。
もちろんヘッドクリーニングテープも使ってみましたが、発生頻度は
あまり変わらないように感じました。
例しにソニーのテープを使ってみたところ、当初音飛びが１～２回
出ましたが、パナテープのような大きなエラーは今のところ発生せず、
一応安定しているようです。
そこで質問なのですが、この程度は相性の問題ということでクレーム
対象にはならないのでしょうか？。実はDRシリーズは初めてなので、
この程度は仕方がないのかどうか判断がつきません。皆様のご意見を
お聞かせ願えれば幸いです。
ちなみに、WV-Dシリーズでもヘッドが汚れると同様なエラーが出る事は
ありますが、ヘッドクリーニングしてやれば、パナのテープでもかなり
長期間安定して稼動してくれます。
-------------------------------------------------------------
ビクターＨＲ－ＤＶＳ３について 削除/引用
No.24-23 - 2004/01/22 (木) 12:44:07 - 匿名さん
初めて発言します。 現在、Ｄ－ＶＨＳを使用してますが、録画後の編集を
考えるとＤＶは魅力だなと考え購入するか迷ってます。
ただ、現時点で新品購入可能な機種はビクターＨＲ－ＤＶＳ３のみという状況
ですが、性能はいかがなものなのでしょうか。 どなたかお持ちの方がいらっ
しゃいましたらご意見賜りたいのですが。
-------------------------------------------------------------
ＤＶＤは 削除/引用
No.24-22 - 2004/01/04 (日) 18:58:23 - 匿名さん
私もＤＶＤは便利でつかってますが、DVはすてがたいですね。
ところでＤＲ５をつかってますが音質はこの機種どうなのでしょうか。
今まで音質にきになったことなかったのですが、（ＴＶのスピーカできいてたから）今度コンボ組むので音質がよければこのデッキもつなげて
みようかなとおもってます。デジタル出力があればいいのですが。。
-------------------------------------------------------------
DV使ってますよ 削除/引用
No.24-21 - 2004/01/04 (日) 12:41:45 - 匿名さん
RD-X3も使ってますが、こっちはあくまでも捨て録画用で、
保存用のメインはDVで頑張ってますよ。
やはり編集のしやすさは捨てがたいものがあります。
また、FMを録音して、それをパソコンでCD-R化したりとか。
ブルレイでもオプションでDVが設定されていますから、
DVを記録できる機種が出てくれることを祈ってます。
出たら高くても買ってしまうでしょうね。
-------------------------------------------------------------
コストと引き換えですが 削除/引用
No.24-20 - 2004/01/03 (土) 00:53:15 - ひろみっく
画質と音質を得ていますから、メインで使われている方はまだ
多いんじゃないでしょうか。テープの量を増やすペースは落として
いますが、あくまでもそこまでです。
ＮＴＳＣでのエアチェックの必要性がなくなれば録画済みテープ
の再生用途だけになりますので、稼働デッキの数を絞っていく
方針とかはたてていますけど。
ＷＶＨＳをバックアップする手段がない状況よりはまだましで
しょう、データとしてＨＤＤ等へコピーすることができますからね。
あくまでも、ＤＶデータのバックアップという意味で各種メディア
を使用することは考えています。ここまで頑張っているのに劣化さ
せるのもつまらないですからねえ。
ＤＶのデータ形式そのものへのサポートはなくならないでいける
でしょうから、従来のアナログビデオの場合とは幸いにも状況が
違うとはいえるでしょうね。
徐々に録画量を減らしてきましたが、地上波デジタルもはじまった
ことですしそろそろかなり絞ってしまうつもりです。もはや大事な
ものはＢＳ２のＢモードステレオくらいになりつつありますしね。
-------------------------------------------------------------
いまさらですがDV使っています 削除/引用
No.24-19 - 2004/01/02 (金) 18:54:25 - クルピラ
いまさらDVなんてという方もいらっしゃるかもしれませんが、やっぱりDVはいいなと
思っています。DVを使用されている方は今でもいらっしゃいますか?
現在メインで使用しているのはRD-X2でドラマ等を一回見て削除、昔のVHS資産のDVD化に
使用していますが、現在の放送番組で残しておきたい番組はDVになってしまいます。
NV-HDD1(DISKは60GBに改造)で録画して必要部分を編集してテープに保存という使い方
で使用していますが、昨日のザ・ベストテン2003のような番組の編集、保存には
本当に威力を発揮します。RD-X2でも編集できますが切れ目が一瞬静止画になったり、
最高画質でもイマイチ画質が気に入らなくて、結局DVテープでの保存になります。
しかしDVの将来はそう長くも無いので、いまさらDVテープ増やしてどうする？という
疑問も持ち始めています。
いわゆる次世代DVDの場合(今はブルーレイしかないのかな？)DV並みの画質で保存
できたりするのでしょうか？ブルーレイをお持ちの方っていらっしゃいますか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-18 - 2003/11/09 (日) 20:40:29 - SSC
過去ログ辿るとＤ９０００はチューナーはもとより
３ＤＹ／Ｃもあまり良くないようです。
画質改善の為に外部から単体のＧＲＴとＢＳチューナーを接続
して体裁を保ってる方が多いです。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-17 - 2003/11/05 (水) 21:56:18 - さとし
ご返答いただいているのに
レス遅くなってしまってすみません。
ＤＲ７自己チューナーで様子見中です。
というか自己チューナーで行きそうです 笑
ざらざらした画像より若干のゴーストを我慢します…。
ところで、
> ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
とのことですが、
Ｄ10000やＤ700はともかく、Ｄ9000もチューナーだめだったんですか？
Ｄ9000は３ＤＹＣだったと思うのですが…。
-------------------------------------------------------------
Re:チューナー 削除/引用
No.24-16 - 2003/10/27 (月) 00:08:19 - 匿名さん
>スルーしている画像を比べて見ると、
>X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
>全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
ざらざらするのはＧＲＴの副作用です。GCT-500/3000でもゴーストが軽減される代わりにざらざらします。
しかし、ＧＲＴには色相・色合いを改善する効果もあるので、個人的にＧＲＴは使用したほうが良いと考えます。
ＤＲ７のチューナーは、おっしゃるように優秀な方だと思います。というか、Ｄシリーズが悪すぎた。
満足されているならそれが一番でしょうね。
しかし、ＤＶはソースが命でもあります。ソースでその画質が決まります。
地上デジタル放送もスタート目前ではありますが、当初は受信できる地域がごく限られているようです。
恵まれた地域以外の大多数の世帯では、一般にまだまだ先と思ってもよいでしょう。
ＤＲ７の内蔵チューナーで様子を見ながら、GCTの入手を一考してみてもよいかと思います。
-------------------------------------------------------------
チューナー 削除/引用
No.24-15 - 2003/10/26 (日) 23:44:14 - さとし
少しGCT-500探してみました。
結構いい値段しますね…。
ま、３～５万なので手の届かない
値段ではないんですが。
でもちょっともったいない気がします。
DR7でいろいろエアチェックしてみて
耐えられないぐらい気になったら考えてみます。
とはいうものの、今TVに接続している、DR7、X7、RS1の中で、
チューナーはDR7（DV部）結構いいですね。
スルーしている画像を比べて見ると、
X7はGRTで若干ゴーストは少なくなっているものの、
全体的にDR7（DV部）よりシャープというかざらざらした感じで、
DR7（DV部）の方がきめ細かい画像です。
ですので、とりあえずDR7自己録画が中心になりそうです。
何より意外だったのは、この３台の中で、
スルーではRS1が一番音はいいです。
音の空間が広いって言ったらいいんでしょうか。
音域が広く感じます。
X7はこもっている感じで、
DR7は音の広がりが途中でさえぎられている感じです。
曖昧な表現で伝わらないかもしれませんが…。
それにしてもDR7のチューナーにGRT機能がついていて、
音がもう少しよかったらもっと満足なのですが。
ちなみに所有しているVTRは
これ以外にも、R7、RS7、RX7、VX8があるのですが、
R7が一番いい音に感じます。
うぬぬ…
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-14 - 2003/10/26 (日) 08:34:23 - LNM
>GCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
S端子もついていますが、使えません。（普通は使いません）
ビデオデッキなどで3次元YC分離にかけた方が綺麗です。
入手するならオークションで検索かけたら見つかるかな。
当時の定価もたかかったのですが、結構値段が張ります。
地上並デジタルの動向をうかがいながら入手したほうが良いと思います
-------------------------------------------------------------
ＤＲ７のチューナー 削除/引用
No.24-13 - 2003/10/25 (土) 23:51:47 - さとし
早速のご返答ありがとうございます。
Ｘ７とはＳ接続して様子見してみようと思います。
それにしてもGCT-500いいですねー。
もう探しても見つからないんでしょうね…。
ところでGCT-500ってコンポジットしかないんでしたっけ？？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-12 - 2003/10/25 (土) 10:51:48 - 匿名さん
ＤＲ７の購入おめでとうございます。
いまどき新品を入手できたなんてラッキーでしたね。
さて、S端子かコンポジットかですが、それは3DY/Cの性能がどちらがよいかで決めればよいと思います。
DR7の3DY/Cも優秀な方だと思います。というかDシリーズが悪すぎた。
自分は、GCT-500をコンポジットで繋げて使用しています。若干、前フレームの残像があります。
個人的には、X7からS端子接続が良いのでは？と思います。
ご自分で実際に比較視聴されるのも手かと思います。
ＳＯＮＹ ＷＶ－ＤＲ７について 削除/引用
No.24-11 - 2003/10/25 (土) 05:00:37 - さとし
遅ればせながら、先日ＤＲ７を買いました。
この時期に新品で見つけたのでかなりラッキーかなと思っています。
さすがにＤＶ、かなり満足できる性能です！
さて、みなさんにお聞きしたいのですが、
ＤＲ７でのエアチェックについてです。
というのは、現在僕の受信環境は集合住宅かつＣＡＴＶなので、
とりあえずゴーストそのものは少ないものの、
若干うっすらとゴーストが発生しています。
今まではＸ７をメインに使用していたのと、
Ｓ－ＶＨＳだったのでＸ７内部のＧＲＴで
ほとんど気にならない程度に収まっていました。
しかしＤＲ７のＤＶ部は受信したままに記録される程
きれいに録画できるので、少しのゴーストでもとても気になってしまいます。
そこで安直ではありますが、
Ｘ７を外部ＧＲＴとしてＤＲ７に接続したら
ゴーストの目立たないエアチェックができるかな、と思ったのです。
ここからがご質問なのですが、
ＤＲ７にＸ７を外部入力する際、
Ｓ端子かライン入力かどちかがいいのでしょうか？
Ｙ／Ｃ分離はＤＲ７の方が上だと思うのですが、
Ｘ７で分離された信号をわざわざまとめて
ＤＲ７で再分離するとむしろ画質に悪影響がでるのでしょうか？？
自分の目と家の普及機ＴＶじゃあまり差がでないので…。
みなさんはどうされていますか？？
よろしくお願いします。
-------------------------------------------------------------
展示品はありますね 削除/引用
No.24-10 - 2003/03/25 (火) 08:07:28 - 匿名さん
まだ、ＤＶデッキは、おいて有りますね。
ＷＶ－Ｄ９００見ました。
探せば、在庫品がまだまだいくらでもあるようですよ。
-------------------------------------------------------------
Blue-rayがせめてLPCM使えれば… 削除/引用
No.24-9 - 2003/03/23 (日) 16:50:10 - 匿名さん
皆さんありがとうございます。
個人的事情でAV機器を買えない期間があったんですが、
その間に、DVデッキがなくなってしまって。
最近の流れはディスク＆MPEGというところなので
しょうか。D-VHSも苦しそうですし。
AVICのHPでは中古でいくつか製品が出てました。
ただビデオデッキで中古というのは買ったことが
無いもので、若干の不安はありますが。
新品は量販店では見かけませんし、通販系サイトを見て
回るしか無いですかね。もし、信頼できそうな
サイトをご存じでしたらご紹介願えるとありがたいです。
自分でもこれから探してみます。
-------------------------------------------------------------
時代はMPEGへ 削除/引用
No.24-8 - 2003/03/22 (土) 21:00:43 - JUNO
DV本家からMPEG2記録のカメラが出る。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press...
>ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
今後の注力の方向性を象徴しているようです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-6 - 2003/03/22 (土) 18:24:09 - 匿名さん
通販ならまだ新品で手に入るところもあるでしょう。
中古で良いならしばらくは心配ありませんが。
もう民生ＤＶはダメみたいですよ。 削除/引用
No.24-5 - 2003/03/22 (土) 04:46:37 - 匿名さん
ソニーのサイト見ましたら民生用のＤｖデッキ生産終了みたいですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/video/...
もう流通在庫のみだとは寂しい。
やはり売れない製品は消滅の運命ということでしょうかね。
-------------------------------------------------------------
今更？ 削除/引用
No.24-4 - 2003/03/22 (土) 02:34:48 - 匿名さん
LDのバックアップの為に、フルサイズのカセットが
使えるDVデッキをもう一台追加購入したいのですが、
やはり今更新品での購入というのはかなり難しいんで
しょうか?
自分の知る範囲ではてんで見かけなくなってしまったもので…。
どなたか何処か売っているところを知りませんでしょうか?
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.24-3 - 2003/03/03 (月) 01:10:19 - 匿名さん
初期のDVというよりもSONYのDV機器に限った制限事項でしょう。
SONYは機器を供給するという立場だけでなく、ソフトも供給する立場にある
がゆえに著作権に重きを置かざるをえないという、苦渋の選択であろうと想
像しています。
で、公式にはDV出力をしていないハズなのですが、WindowsXPを使うと何故
かテープを経由せずともダイレクトに出力を受けることが出来ます。
＃完全にメーカーの保証外ですが。
SONY製DV機器は少し規格を外れた形でデジタル出力をおこなっているので
しょう。ちなみに当方が確認したのはWV-DR5です。
-------------------------------------------------------------
初期のＤＶ機器 削除/引用
No.24-2 - 2003/03/02 (日) 23:35:25 - 匿名さん
初期のＤＶ機器には外部アナログ信号をＤＶ端子に出力する、Ａ／Ｄコンバーター機能が無いのはなぜでしょう。 ＤＶテープに録画する際には常時働いているはずなのに、一旦テープに録画しないとＤＶ端子から取り出せないのはなんかおかしいと思います。（据え置きタイプのＤＶ機器の場合、ＴＶ放送がＤＶ端子から出てきません。友人のもて居るソニーのＷＶ－ＤＲ７はテープを止めた一瞬だけＴＶ放送が映るんですが、どうせならそのまま映ればいいのにと思いました。）
『HDDとDVDレコーダー、ドライブ総合』
No.23-1 - 2003/01/26 (日) 14:49:38 - 副長
HDDとDVDレコーダー、ドライブについての素朴な疑問、質問に答える総合スレッドです。
以下、最新の過去ログを抜粋します。
HDDレコーダーでもっとも画質が良いのは？
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/150.sh...
【DVR-77H】DVD-RでSP120分が録画できない!?
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/132.sh...
シンクロ録画対応ＨＤＤビデオレコーダについて
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/131.sh...
DVDドライブのこと教えてください！！！
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/123.sh...
VAIO作成のDVDについて。
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/121.sh...
DVD-RからDVD-VIDEOへの安価なダビング方法は?
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/103.sh...
単体DVDレコーダでも音ずれは起こる？
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/93.sht...
-------------------------------------------------------------
DVD初心者です。ファイナライズに関して 削除/引用
No.23-106 - 2004/11/11 (木) 20:48:04 - 匿名希望
別々のメーカーから１つのDVDに番組を録画したのですが、両機種で未ファイナライズのディスクに録画しました。この場合、どちらかのHDDから落とした映像は消えているのでしょうか？もし消えていないなら、いざファイナライズするとき、どちらの機種でしたらよいのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
あつしさん、ありがとうございます!! 削除/引用
No.23-105 - 2004/05/12 (水) 11:16:52 - かりん
デジタル放送についてよくわかりました。
昔のビデオや持っているDVD-R(市販じゃないもの）も
DVD-RAMに移せそうなのでHDD&DVDレコーダーを買おうかなーと
考え中です。
-------------------------------------------------------------
直しました 削除/引用
No.23-104 - 2004/05/09 (日) 21:57:11 - 管理人
> （しかし、この掲示板ってhttp～って書くと跳ねられるんだねえ。）
ゴメン、ＮＧワードがデフォルトのままになってました。
現在は弾かれません。文字数制限も２倍に拡大しました。
-------------------------------------------------------------
デジタル放送 削除/引用
No.23-103 - 2004/05/09 (日) 20:54:13 - あつし
＞デジタル放送とは何ですか？
将来的には全てのTV放送がデジタル放送になる。
詳しくは下記のHPを読んでね。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up...
http://home.jeita.or.jp/dha/tdb/tdb2.htm
http://home.jeita.or.jp/dha/tdb/rmp_pamp...
各社レコーダのコピーワンス対応状況一覧
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
デジタル放送のHDD録画のDVDメディアへのムーブ対応は、
松下・πの新機種は◎
東芝はレート変換以外は○と、DVDレコーダ御三家はまずまず。
ソニーの全機種と、パイオニアのDR-MH5は悲惨。
（しかし、この掲示板ってhttp～って書くと跳ねられるんだねえ。）
匿名さん、回答ありがとうございます。 削除/引用
No.23-102 - 2004/05/06 (木) 17:00:36 - かりん
いえ、前に自分で録ったDVD-Rを保存のもっといい
DVD-RAMにダビングしたいと思っったので・・・
> レコーダーで作ったDVDは、デジタル放送でなければ
> ダビングできると思います。
デジタル放送とは何ですか？
すみません、初心者で・・・
よろしければ教えて下さい。
-------------------------------------------------------------
市販のものはほぼ無理 削除/引用
No.23-101 - 2004/05/01 (土) 16:10:27 - 匿名さん
プレーヤーからレコーダーという意味ですよね？
市販のDVDビデオにはコピーガードが入っているので、
ダビングは出来ないというのが公式な返事です。
それで満足できない場合は、色々検索して調べてみ
るとよいと思いますよ。
レコーダーで作ったDVDは、デジタル放送でなければ
ダビングできると思います。
-------------------------------------------------------------
HDD&DVDレコーダーについて教えてください。 削除/引用
No.23-100 - 2004/04/30 (金) 15:56:32 - かりん
DVDプレーヤーからDVDへダビングはできるのでしょうか？
あと、DVDからビデオデッキへダビングはできますか？
初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願い致します。
-------------------------------------------------------------
リジューム機能 削除/引用
No.23-99 - 2004/03/28 (日) 10:44:23 - てるてる
RD-X2ユーザです。2台目のHDD+DVDの購入を考えています。
今のところRDシリーズかDIGAを検討しているのですが、以前どこかのホームページで
DIGAにはリジューム機能が無いというのを読んだ事があります。リジューム機能とい
うのは途中まで見た番組を後から見る時、続きから見れる機能のことです。
これは少し不便かと思うのですが、実際に使用してみてどんな感じでしょうか？
DIGAユーザの方々にお聞きしたいのですが。
-------------------------------------------------------------
RDR-A11だって(ﾌﾟｹﾞﾗ 削除/引用
No.23-98 - 2004/03/02 (火) 23:37:52 - 匿名さん
π&#の黒歴史DV-SR100,DVR-3000のOEMじゃん。
有名な３０病に加えて(30秒単位でしか記録できない)、
ビデオモードはCBRで糞画質。
はっきり言って何も調べずにそんなの買う香具師の方が
どうかしてるよ、全く。勉強量だったと思って諦めな。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-97 - 2004/03/02 (火) 19:01:07 - 匿名さん
そんな高い買い物ではないのだから、次の規格のレコーダーが
安くなるまで使ったほうがいいですよ。
安いビデオデッキよりは使い勝手はかなりいいですからね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-96 - 2004/02/29 (日) 09:11:38 - はっさん
やっぱり家のは稀だったんですね・・・。（ちなみに機種はソニーRDR-A11）
「兎にも角にもＤＶＤは綺麗」というのも誤った思い込みだったとは・・・。
今利用している台湾産ＤＶＤ－Ｒも３ヶ月もすれば再生できなくなるかも、なんて情報も見つけてしまい買わなきゃ良かったかなかなと少し後悔してます。
-------------------------------------------------------------
DVDレコーダーは画質に大きな期待はできない 削除/引用
No.23-95 - 2004/02/28 (土) 11:27:40 - 匿名さん
はっさんさん
まず機種名を書いて頂いた方が理解されやすいと思いますよ。
DVDレコーダーといえども、停止を押せば録画自体はその場で
止まるのが普通です。読む限りでは、Pioneerの古い機種の
動きとして伝え聞いた動作に似ている気はしますが、正確な
事は分かりません。
私が使っているのはRD-X3で、停止後、一定時間後処理が入り
ますが、停止自体はその場で行われますよ。
二つ目について。
DVD-RWを高いモノにしても、画質はほとんど向上しないと思
います。DVDは、MPEG-2で長時間録画をするには容量が小さ
すぎるのです。
というか、SPモードだって綺麗とは言い難いですよね。
高画質で録画できるようになるのは次の世代からと割り切っ
てます。HDDの利便性を満喫する目的で使うものかと。
ただ、機種をVictorなどの長時間モードが得意な機種に変え
れば少しは改善されると思います。現在Victorなら、それが
長時間モードの現実と思って諦めて下さい(^^;)
-------------------------------------------------------------
Ｒｅ：ＤＶＤレコーダーについて質問 削除/引用
No.23-94 - 2004/02/27 (金) 21:39:32 - 匿名さん
Re：はっさん さん
1つ目に付いては、機種によりそれが規格どおりなのかどうかもあるので
機種名を書かれないと正確な答えはしづらいと思います。
2つ目に付いては、ＤＶＤは、動き・明暗の変化の激しい映像が苦手なので
機種、ディスクを変えても大きな違いはないと思います。
長時間でも綺麗なのは、ドラマとか紀行物を取った場合です。
(動きがゆっくりで明暗の変化も緩やか)
私は、そういうことを聞いていたのでＤＶＤレコーダーは買う気に
なりませんでした。
-------------------------------------------------------------
ＤＶＤレコーダーについて質問 削除/引用
No.23-93 - 2004/02/27 (金) 13:23:45 - はっさん
ようやく我が家も先日ＤＶＤレコーダーを買いました。ところが予想外のことが２つ。
１つは録画停止。ボタンを押してから最長１分しないと録画停止になりません。
ＤＶＤレコーダー全てがこうなのですか？それとも家のが安いから？
もう一つは長時間録画。ＬＰ，ＥＰモードだと非常に映りが悪い。スポーツなど激しい動きはモザイクみたいになっていまいます。
てっきり長時間でも綺麗に撮れると思い込んでいましたが、これも我が家のが安いから？ＤＶＤ－Ｒ（ＲＷ）を高いのにすれば長時間でも綺麗に撮れるのでしょうか？
どなたか詳しい方教えてください。
-------------------------------------------------------------
DVDのファイナライズ 削除/引用
No.23-92 - 2004/01/20 (火) 20:38:48 - 匿名さん
ＳＯＮＹのＶＡＩＯ（ＰＣＶ-ＲＸ７２Ｋ）でＤＶＤ-ＲＷに静止画像を書き込みし同パソコンでは再生できます。しかし今般購入した東芝ＲＤ-Ｘ４では
ＤＶＤ-ＲＷが再生できるはずなのに、上記パソコンで作成のＤＶＤ-ＲＷが認識されません。きっと、ファイナライズをしていないからかもしれません。
この場合、ファイナライズはＶＡＩＯかＲＤ-Ｘ４のいずれでやるのでしょうか？それと、その方法が解りません。ファイナライズのソフトでもあるのでしょうか？ＶＡＩＯやＲＤ-Ｘ４、いずれの説明書にも本件の説明がなくて困っています。よろしくご教示お願いします！！
-------------------------------------------------------------
いやいや 削除/引用
No.23-91 - 2003/11/26 (水) 02:17:21 - 匿名さん
＞ＤＶＤ－Ｒのファイナライズをしましたか？
俺もやりました（笑）
-------------------------------------------------------------
・・・・ 削除/引用
No.23-90 - 2003/11/26 (水) 00:22:11 - 匿名さん@23-88
No.23-89さん、ありがとうございました！！
説明書をちゃんと読まないとダメですね。（いや、読んだつもりなんてすが・・・）
ファイナライズやったら見られました。
くぁ～・・・こんな質問してる自分がなんか恥ずかしい（笑
本当にありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
ファイナライズしましたか？ 削除/引用
No.23-89 - 2003/11/25 (火) 23:19:07 - 匿名さん
ときどきこの手の質問ありますが、
ＤＶＤ－Ｒのファイナライズをしましたか？
これをしないと録画機以外での再生はできませんよ。
トップメニューのディスク・・・のなかにありませんか？
-------------------------------------------------------------
はじめまして 削除/引用
No.23-88 - 2003/11/25 (火) 22:50:05 - 匿名さん
スレ違いだったらごめんなさい。
ＰＡＮＡのDMR-E100Hのレコーダーを先週購入しました。
それで画質ＸＰで録画し、DVD-Rにダビングしたのですが、これってＰＣのＤＶＤプレーヤーでは
再生出来ないのでしょうか？？
メディアはマクセル、ＰＣのドライブはPLEXTORのPX-708Aです。
ちなみにＯＳがＷＩＮ９８ＳＥなので、このせいかも・・・とか思ってます。
スミマセン、ＰＣはそれなりに詳しいのですが、ＤＶＤの書き込みとかになるとまるっきりダメで＾＾；
どうか、よろしくお願いします。
質問する場所が違ったら本当にごめんなさい。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-87 - 2003/11/25 (火) 17:06:02 - 匿名さん
>パナのDMR-E200H・RD-XS41のどちらにするか迷っています。
もう少し待って、RD-X4にするのはどうでしょうか？
-------------------------------------------------------------
それなら 削除/引用
No.23-86 - 2003/11/09 (日) 19:57:18 - SSC
コンボドライブを購入してはいかがですか？
ＤＶＤは再生だけでＣＤの書き込みのみを目的にするなら
それで十分じゃないでしょうか。
パッケージ品よりバルク品の方が安いですよ。
今なら1万円以下で買えます。
秋葉原等の自作ＰＣ専門店で簡単に手に入ります。
-------------------------------------------------------------
パソコン本体に組み込めるＤＶＤドライブ 削除/引用
No.23-85 - 2003/11/09 (日) 00:25:58 - gamer
私のパソコンはＤＶＤが再生できないので、ＤＶＤドライブの購入を考えているのですが、外付けＤＶＤドライブだと、かさばるので、パソコン本体に組み込めるような内蔵型のＤＶＤドライブがあればいいな～と思っているのですが、そのようなものがありますか？
あればだいたい金額はどのくらいですか？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-84 - 2003/11/06 (木) 18:09:24 - 匿名さん
全ての条件を満たすのは、今月中旬に発表と噂されている東芝のRD-X3後継機だけだと思います。
次点はE200Hでしょうか。XS41はGRTが無いので、必須なら選択肢から抜けるのでは？
-------------------------------------------------------------
迷っています（＾＾； 削除/引用
No.23-83 - 2003/11/06 (木) 00:10:01 - 匿名さん
パナのDMR-E200H・RD-XS41のどちらにするか迷っています。
今パナのＨＳ－２を使っているのですが
そろそろ４倍速で焼けるのがほしくなりました。
考えたのは ＧＲＴ搭載・４倍速・ＤＶＤ－ＲＡＭが使える・再エンコードしない・ＤＶＤ－ＲからＨＤＤに録画できる
などです（＾＾；
年末商戦で出る機種を見てから判断したほうがいいのかな？
よろしくお願いしますm（・・）m
-------------------------------------------------------------
ネットdeナビ 削除/引用
No.23-82 - 2003/11/02 (日) 10:16:22 - 踊る大オーディオマニア
まだメール予約したことはありませんが、基本的にメール予約するには常時接続の環境があって、ルータにデッキが接続されている必要があります。
ちょっとの設定さえすれば、予約はメールで所定の書式のテキストデータを送信するだけでOK、だったと思います。
この書式に従って予約データ作る作業が一番面倒だとおもいます。書式を忘れてしまうと予約できませんから、紙にメモっておかないといけません。レスがつかないのは実際に利用している人がすくないのでは？
自宅にいるときにiPEGを使って予約出来る点は重宝します。逆に言うとこれができるので、メールでわざわざ予約忘れを補填するようなケースは、かなり少ないと思います。
-------------------------------------------------------------
ネットｄｅナビという機能 削除/引用
No.23-81 - 2003/10/30 (木) 07:32:42 - 素人
DVDレコーダーをお使いの方で、東芝ユーザーの方はいらっしゃいませんか？ネットｄｅナビという機能が搭載されているレコーダーが先日販売されました。携帯電話のメールで番組の録画予約ができるように設定するにはどの程度のレベルの作業（接続）が必要になりますか？
初心者の私でも接続は出来るのでしょうか？
東芝ユーザーの方や、意見をいただける方、お願いします！
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-80 - 2003/10/18 (土) 00:49:38 - 匿名さん
PSX については、同一仕様で世界各国で売る可能性がありますね。
PS も PS2 も世界市場商品ですから。
日本で勝てなくても、世界市場で勝てば良いと考えてるかもね。
-------------------------------------------------------------
SONYといっても一枚岩じゃないし 削除/引用
No.23-79 - 2003/10/16 (木) 02:39:00 - 匿名さん
SONY製品はアナログ系のものとデジタル系のものに分けて議論した方が
いいんじゃないですかね。
自分はモニタとDVデッキはSONYを使ってるけど、DVデッキの意図的な
機能制限には辟易させられてます。ソリッドオーディオ系もなかなか
MP3対応しなかったり、とにかくSONY系のデジタルものは他社と比較
して制限が多すぎます。
身内にソフト会社を抱えているために、なかなか思い切ったことができ
ないという話を聞きますが、やはりそうなのでしょう。
とはいえPSXには期待してます。個人的にそろそろPS2の予備機が欲しく
なる時期だということもありますが、SCEはSONY本体とはちょっと方向性
が違う感じがするので期待してるところもあります。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-78 - 2003/10/15 (水) 21:02:39 - 匿名さん
＞なんというか、みなさんソニーが嫌いですか？
好き嫌い云々以前に、値段の割に使い物にならない。
もうちっと基本的な機能を何とかしてくれ。＞ソニー
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-77 - 2003/10/15 (水) 19:36:49 - 匿名さん
なんというか、みなさんソニーが嫌いですか？
ＰＳＸは、買い換えねらった様な物ではないとおもいますが？
「レコーダかったらＰＳ２まで付いてきた」という感じ
家庭には、ますますＰＳ２ソニーが広まっていきますね。
おおざっぱな事だけで詳しく分からない部分おおいですが、
ＧＴＲも付けているのだし、十分な可能性はもっているとおもいます。
-------------------------------------------------------------
なんとなく予想はしていましたが・・・ 削除/引用
No.23-75 - 2003/10/15 (水) 01:06:37 - 匿名さん
PSXとSONYに関する話題は別のスレッドで扱ったほうがよさそうですね。
まだ、くすぶっている程度のうちに。
ここでこれ以上続けても有用なアドバイスや議論が行えるとは思えないですし。
-------------------------------------------------------------
半年前ならば... 削除/引用
No.23-74 - 2003/10/14 (火) 19:31:59 - 匿名さん
現在、RecPOT/DVHS/DV及びHDD/DVDレコーダーとしてRD-X3を用途により使い分けていますが、表題にあった「すご録」は半年前～3ヶ月前ならいざ知らず
現状では買い替えや買い増しのへの興味はまったくないですね
(PSXも中途半端な機種だと思っています)
いまや、RD-X4(？)やBDの次期販売機種しか興味はありません
-------------------------------------------------------------
RDR-HX10＆RDR-HX8の評価は？ 削除/引用
No.23-73 - 2003/10/14 (火) 14:13:49 - 匿名さん
しばらく前になりますがSONYからHDD+DVDレコーダーの
RDR-HX10とRDR-HX8が11月発売予定と発表されました。
皆さん、HDD＋DVDレコーダーではパナソニックや東芝などが
人気みたいでSONYのはあまり関心が無いようにお見受けしますが
今度出るHX10とHX8はいかがなものでしょうか？
まだ商品が市場に出てませんから何とも言えないのかも知れませんが
製品の情報（スペック等）はSONYのホームページに載っているので
ある程度の話題は出来るかと思うのですが、やはりSONYの
HDD＋DVDレコーダーはあまり良い評価は出来ないのでしょうか？
個人的には欲しいのですが。。。
-------------------------------------------------------------
やはり素人騙しかと 削除/引用
No.23-72 - 2003/10/14 (火) 03:07:40 - 匿名さん
某所からのコピペです。VBRすら非対応だし。
PSXについて現在わかっている事
http://www.psx.sony.co.jp/faq.html
・コピワン物はDVD化不可能（HDD内視聴のみのコクーンレベル）
・マニュアルレート無し
・WOWOWデコーダー接続不能
・+RW/+Rともに対応せず（+RWの再生だけは可能）
・ダビング中の録画不能
・早見再生無し
・画質はPS2並らしい
・EPGは「対応予定」どのEPGサービスが採用されるのかは現状では未定
・DV端子／i.LINK端子は無し（アナログ経由で記録）
かなり基本押さえられていませんね。
PS2並の画質で７～9万円台のAV機器って一体．．．
こんなのが売れるとは思えんが。
シーテック2003 （10/7～）
http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/...
＞で、いろいろ謎の多いPSXについて聞いて見たんですが、
．．．
＞「3D Y/C分離とか、TBCとか、3DNRとか、そういう機能がカタログに出てないんですが、
＞ これは、無いということなんですかにょ？」
＞「細かい仕様はまだ未定なので、わからないですね」
＞「GRTはあるけど、3DY/C分離とかはない？」
＞「それはわかりませんが・・・
＞ マニア向けの機能は削って、一般の人が喜ぶ機能を盛り込んでいるので」
＞「マニア向けって、3DY/C分離はマニア向け機能なんかじゃないにょΣ(・ε・；)
＞ だいたいそれってカタログスペックで素人を騙し・・・」
＞
＞ まっ・・・マニア呼ばわりっ・・・(;´Д｀)
＞
＞ 技術のソニー、映像のソニーがっ・・・
＞ それが、たかが3D Y/C分離ごときで、マニア呼ばわりっ・・・ (;´Д｀)
＞
＞ やっぱり、PSXって、AVファンはアウトオブ眼中なハードだったんですかにょー(;´Д｀)
＞ トリニトロン一筋14年、わたしの憧れていたソニーは、もう遠くへいってしまったのでせうか・・・(;´Д｀)
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-71 - 2003/10/14 (火) 01:38:51 - 匿名さん
・HDD の寿命
IDE HDD のワランティは、工場出荷後３年となっている。
ちなみに、SCSI は５年。
さて、MTBF よりも、HDD メーカー出荷後にどのようなハンドリングがされたかで寿命が大きく変わることが知られている。
というのが５年前の情報。今はどうなのだろうか？
どちらにしても、HDD はその構造上、壊れる運命を背負った製品。この辺りの解説は、IBM のサイトに日本語の PDF ドキュメントが公開されていた。
結論としては、当たりはずれが結構あり、当たりの製品でもいつかは必ずデータを読み出せなくなる。しかも、そのときはある日突然やってくる。そうなれば、テープと違ってデータのサルベージは金銭的に不可能なので、常に大切なデータ（録画）は DVD-R などにバックアップしておく必要がある。
とは言え、HDD の寿命はつき合い方の問題であって、致命的な欠陥とは思えない。
・騒音
カタログを見れば明らかだが、現行 HDD レコーダーには必ず FAN が付いている。内蔵 HDD は AV 用を考慮してアクセス音などが積極的に静音化されているし、FAN も可変スピードの静音 FAN の搭載などで静音化が計られているが、無音という訳にはいかない。
評価については店頭デモ機やユーザーの評判を聞き判断するしかないし、最終的には扉付きのラックに収めて使うことも考慮して上手に活用すべき。
・PS-X
今のトコ、DVD レコでは負け組のソニーが起死回生の切り札にする商品でしょうから…。頑張って欲しいものです。
とは言え、最近のソニーの製品って真面目さを感じないから、選択肢に上ることが無くなりました。
-------------------------------------------------------------
HDD＋DVD 削除/引用
No.23-70 - 2003/10/13 (月) 12:00:11 - 匿名さん
ハイブリレコの静粛性は・・・・
うるさいと評判のRD-X3を持ってますが、３ヶ月して確かに少し
うるさくなってきました。でも、うるさいDesktopよりは静かで
すかね。
外付けHDDやDVデッキなど、ファン付き機器が多い環境では紛れ
てしまって気にならない程度ですが、リビングに置き、テレビを
つけていない時に電源が入っている時になるかも。
PS2の、うるさいと言われた３代目(?)がありましたが、それより
は静か。
XS31以降や、Panasonic、Pioneerはもっとずっと静かだと聞いて
いますので問題ないと思います。
HDDの耐久性は、不良じゃなければ結構保つかも、としか・・・・。
10年前のHDDなんて、とっくに納戸行きになって、もう何年も
動かしていませんから(^^;)
部品としてだと、容量が違うHDDを代わりに入れる、という方法
を採る事も不可能ではないですよね。HDDメーカーにそのように
作っておいてもらえば。
PSXについて。PS2初代機と、PS2BBUnit機とハイブリレコを持っ
ている立場から。
パッと見には魅力があったんですが、仕様を知るにつれて、
BBUnit機の買い換えになら買っても良いか、程度の気持ちに
なっています。
ターゲットは、あくまでもお茶の間ビデオの置き換え需要だと
いう感じですからね。画質や機能を求める人はスゴ録を買って
ほしい、という気持ちがあちこちに見える仕様になっているで
しょう？（笑）
GRTは、SONYの修理の人が来るたびに、「ビデオ機器には絶対GRT
を入れて！」と要望しておいた効果が出たかも！？（笑）
-------------------------------------------------------------
PSX雑感(改) 削除/引用
No.23-69 - 2003/10/13 (月) 04:25:25 - 匿名さん
>>No.23-59 - 2003/10/10 (金) 03:13:55 - 匿名さん
>>俺は絶対に買わないけど
PSXについては皆さんさまざまな感想があるでしょうが、なぜかNo.23-59 の方に
代表されるような反応を示す方はこのような場で否定的な発言をしたがりますね。
こういうことを書かずにはいられない心理状態はよくわかります。
そして私はこういう反応を見るにつけ、SONYのすごさを思い知るわけです。
要するに、PSXなど相手にならない、箸にも棒にもひっかからない、と思っていれば
わざわざ書き込まずに放っておけばいいだけの話なんですから。
さて、憎まれ口はこのくらいにしておいて、PSXについての私の感想も。
売れるとか売れないとか、あるいは画質が良い悪いなど、未来のことや未知のことを
決め付けるのは『愚の骨頂』なので私はしませんが、少なくとも久しぶりに
ワクワクするような機械が出てきたということで大いに歓迎です。
ちなみに、おそらくここでは稀有の存在でしょうが私はPS2もDVDレコーダもDVDプレーヤー
さえも持っていない（つっこみどころですよ（笑））ためすぐにでもとびついてしまいそうなのですが、
実際に買うか買わないかはさておき、少なくとも触りたいし見たいと『素直に』思いますね。
誰も触れませんがこのご時世に下位機種にまでGRチューナーを積んでいるというだけでも
かなり惹かれるものがあります。他社製品では差別化の意味も含めて上位機種にしか
GRチューナーを積まない傾向がありますが。この辺にPSXの画質に対する姿勢があらわれて
いるとしたら嬉しいことですね。期待しています。
-------------------------------------------------------------
SONYコクーンNDR-XR1のコンセプトが理解できない！ 削除/引用
No.23-66 - 2003/10/12 (日) 23:40:58 - てけ
HDD＋DVDレコーダの品定めの話の続きです。持ち帰ったカタログの中に SONYの＜コクーン＞デジタルレコーダー NDR-XR1 があるのですが、カタログを読んでもSONYのHPを見ても、私にはその商品コンセプトが理解できないのです。
NDR-XR1は、機能的にはHDD+DVDレコーダーにインターネット接続機能がついたものです。インターネットアクセスはBBルータ経由で行い、その目的は、１．ファームウェアアップデート、２．インターネット上のEGPの利用、３．壁紙のダウンロード、ということです。パソコンとの連携はまったく考慮されていません。スタンドアロンでの機能は、他社のHDD+DVDレコーダーと似たり寄ったりというところです。
パソコンもインターネット接続環境もない家で、NDR-XR1を活用するためだけにADSLを引いてBBルータを買うとは思えません。逆に、すでにパソコンもBBルータもある家では、パソコン連携が出来ないという仕様に不満を感じるでしょう。だとすれば、NDR-XR1はどのマーケットセグメントをターゲットにしているのでしょうか？。SONYはマーケティングがうまい会社のはずだけに、ますます疑問を感じるのです。
だれか論評できる方はいませんでしょうか？
-------------------------------------------------------------
HDDレコーダーの静音性 削除/引用
No.23-65 - 2003/10/12 (日) 13:41:21 - てけ
昨日、HDD+DVDビデオレコーダーの品定めに某家電量販店に行きました。家のカミサン曰く「80GB（長時間モードで約90時間）では足らない」ということで、250GB-HDD内臓の新機種が出揃うであろう年末まで待つことにしました。
騒がしい店頭では分からなかったことですが、HDD+DVDビデオレコーダーの静音性はどうでしょうか？。すでにHDDレコーダーをお使いの方は教えてください。
１．HDDの音：最近のHDDは静音化されているので大丈夫とおもいますが・・。
２．ファンの音：MPEG2の実時間符号化は、DSPでハードウェア化されているとしても、かなり負荷が高く発熱量が大きいと思われますが、そもそもHDDレコーダーにファンが搭載されているのでしょうか？。ファンがあるとすれば、その静音性は？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-64 - 2003/10/12 (日) 13:06:04 - てけ
>[Re:61] 匿名さんさんは書きました :
> いまどきの家電AV機器が１０年持つかは疑問です。いいとこ５年くらいではないでしょうか？
> HDDレコーダーやPCに搭載されているHDDは一般的に”消耗品”です。VHSビデオのヘッドと同じように考えられ、ダメになったら修理を依頼すればよろしいのではないでしょうか？
そのことは重々承知しておりますが・・（そういえば、メカがへぼい8mmビデオカメラの場合は、買い換えるまでの約10年間に3、4回修理にだしました）。家電製品の場合、製造打ち切りから７年間（だったように記憶している）修理用部品を確保しておくことが法律でメーカーに義務付けられているそうですが、現在主流の80GBのHDDを７年後までしてメーカーが保管したとしても、実際７年後には・・？？。AV家電や情報家電は、この意味で消費者にも意識改革をせまる商品ですね。
-------------------------------------------------------------
ＨＤＤ 削除/引用
No.23-63 - 2003/10/11 (土) 19:57:54 - 匿名さん
HDD自分で交換できればいいんですよね。いろんなサイトみましたが、
昔はいろいろ大容量のHDDに交換できた機種があったようですが、今はファームウエアで受け付けないようですね。同容量ならどのメーカでも
交換可能なんでしょうか。むかしつかってたSVHSデッキのヘッド交換で
3万とられました。二年前ですが、新品かえる金額＾＾；物理的耐用年数より、陳腐化のほうがはやいですねえ。
-------------------------------------------------------------
それは正しいです、が・・ 削除/引用
No.23-62 - 2003/10/11 (土) 18:01:51 - 匿名さん
ディスクの寿命、家電の基準からすれば短いでしょうね、きっと。
そう思うのなら買わなければいいと思いますよ。
寿命を重視するなら、寿命の点で安心できる製品を買うべきです。
私は、ビデオ系の機械は１年、長くても２、３年で更新していっ
てるので、HDDレコーダーの使い勝手の方を重視しますけどね。
折衷案としては、HDDも含めた延長保証のあるところで買うと良い
んじゃないですか？さすがに10年保証はないですが、5年保証を
買えるところはあります。私も入ってます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-61 - 2003/10/11 (土) 11:30:25 - 匿名さん
家電に向きのあるAV機器については、性能面よりコストを抑える傾向があり、
いまどきの家電AV機器が１０年持つかは疑問です。
使用頻度にもよりますが、いいとこ５年くらいではないでしょうか？
HDDレコーダーやPCに搭載されているHDDは一般的に”消耗品”です。
VHSビデオのヘッドと同じように考えられ、ダメになったら修理を依頼すれば
よろしいのではないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
ＨＤレコーダーのＨＤ寿命は大丈夫か？ 削除/引用
No.23-60 - 2003/10/11 (土) 00:26:37 - てけ
アニメが大好きでＴＶからせっせと録画している家のカミサンが、とうとう「ＨＤビデオレコーダーがほしい」と言い出しました。それで、ＨＤビデオレコーダー購入の検討をしています。
ところで、ＨＤビデオレコーダーには家電製品として落とし穴（問題）があるように思えるのです。それは、ＨＤの寿命です。
一般に家電製品の買い替えサイクルは１０年程度といわれています。我が家の家電製品の買い替えを振り返ってみても、ＴＶ、ＶＴＲ、ビデオカメラ、ミニコンポ、ＣＤプレーヤー、冷蔵庫、洗濯機、・・どれも１０年程度で買い換えています。ところが、ＨＤはコンピュータ製品の部品であり、寿命は５年程度といわれています。買い替えサイクルが４，５年といわれるパソコンでは問題ないのですが、家電製品の範疇に入るビデオレコーダーの部品としては寿命が短かすぎます。
みなさんはどう思われますか？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-59 - 2003/10/10 (金) 03:13:55 - 匿名さん
ＰＳＸ自体は あんまり期待していないです（＾＾；
ソニー製品という信用のなさもあるけど・・・
でもＰＳ２の時はＤＶＤ普及になったきっかけというのは
否定できないので 今回はＨＤＤ/ＤＶＤレコーダーの普及の
きっかけになればいいと思います。
俺は絶対に買わないけど 周りの製品が安くなればいいかと（＾＾
実際問題 製品として出て見ないとなんとも言えないですね。
個人的には 今売りの中ではパナのＥ２００Ｈがほしいですね
-------------------------------------------------------------
PSXショックでDVDレコ値下がり期待。 削除/引用
No.23-58 - 2003/10/09 (木) 08:42:31 - 匿名さん
ＰＳＸ効果で他社のＤＶＤレコの値下がりを期待してます。
高級機のＥ２００ＨやＸＳ４１なども８万円に下がって欲しい。
ＰＳＸって音楽用に使える見たいでアドバンテージですね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-57 - 2003/10/08 (水) 20:45:40 - 匿名さん
PS2のエンジンで動くのだからUIが完全にきまってなくてもどにでもなるでしょう
それに、ファームのアップデートみたに簡単に出来るでしょうし
-------------------------------------------------------------
PSX 削除/引用
No.23-56 - 2003/10/08 (水) 13:01:31 - 匿名さん
VHSの置き換えぐらいならこの程度の機械で十分な気もしますから、
一般的には魅力的かもしれませんね。
編集とかは期待できないですけど、ゲーム機能も含め、リビング
用に一台欲しいです。
でも、メインにするほどの機械ではなさそうな・・・
-------------------------------------------------------------
PSXは、今年中でるの？ 削除/引用
No.23-55 - 2003/10/08 (水) 01:11:38 - 匿名さん
impressの記事にUIがまだ固定していないと書いたあるので、
UIに関しては大幅な仕様変更があると思われるが
今年中に間に合うのか、間に合っても品質は大丈夫なのか？
私は、ありえないとおもうのだか、どうなのでしょうか、
識者の方
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-54 - 2003/10/08 (水) 01:02:52 - 匿名さん
DVD-HDDレコーダはPSXで決まり。http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/07...
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/...
発売を待ちましょう。
-------------------------------------------------------------
Re:DVD-RWをVAIOを使ってDVD-R化 削除/引用
No.23-53 - 2003/09/29 (月) 03:36:49 - 匿名さん
>No.23-52 - 2003/09/28 (日) 13:39:25 - 匿名さん
アドバイスありがとうございます。
VAIO系の掲示板などで質問してみたいと思います。
-------------------------------------------------------------
Re:DVD-RWをVAIOを使ってDVD-R化 削除/引用
No.23-52 - 2003/09/28 (日) 13:39:25 - 匿名さん
DVD-Video の指定をしてないんじゃないかな？
RecordNow のヘルプファイルやドキュメントをよく読みましょう。
どちらにしても、こちらで訊ねるよりは VAIO のユーザーフォーラムを探して、そちらの掲示板で相談した方が確実ですよ。
-------------------------------------------------------------
DVD-RWをVAIOを使ってDVD-R化 削除/引用
No.23-51 - 2003/09/27 (土) 18:27:56 - 匿名さん
DVDレコーダーでDVD-RWに記録し（VRモード）ファイナライズした
ディスクをVAIOのDVD±RWドライブに入れてDVD-RWからDVD-Rに
変換したいのですがSONYに問い合わせたところ「RecordNow」を
ヴァージョンアップしてやれば出来るとの返答を頂き
早速「RecordNow」をダウンロードしインストールして
DVD-RWをVAIOのHDDに取り込み、メディアをブランクDVD-Rに
入れ替えて焼いたのですが、VAIOでは再生が出来るものの
DVDプレーヤーやDVDレコーダーでの再生が出来ません。
このディスクは再生出来ないと言うエラーメッセージが出て
しまいます。
PCでDVDを鑑賞するつもりはないので、何とかDVDプレーヤーか
DVDレコーダーで再生してテレビモニターでの
鑑賞が出来ないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
基本的に無理 削除/引用
No.23-50 - 2003/09/26 (金) 21:29:02 - 匿名さん
偽HDなら、頑張れば録画できるかもしれませんが
真HDだと無理かと思われます。
D-VHSやブルーレイなら普通に録れますよ。
サービスマンを信じてあげてください。
-------------------------------------------------------------
No.23-48さん 削除/引用
No.23-49 - 2003/09/26 (金) 00:35:19 - 匿名さん
初期設定の「映像・音声設定」の「再生ＤＮＲ」を「切」で再生してみては
如何でしょう？
また、録画も初期設定の「録画機能設定」の「録画ＤＮＲ」を切にして
試してみて下さい。
「切」になってた場合は読み飛ばして下さいね。
-------------------------------------------------------------
【質問】ＨＤＤ＋ＤＶＤについて 削除/引用
No.23-48 - 2003/09/26 (金) 00:21:06 - 亀丸
こんばんは、先日東芝のＲＤ－Ｘ３を購入した者ですが、ＬＩＮＥ３よりＢＳデジタルの
番組をＨＤＤに録画したのですが、人の肌が浮き出て人物の動きに遅れて見えました。
サービスマンを呼んだ所、ＭＰＥＧエンコーダーの限界（ダウンコンバート）だと言われ
ました。他メーカーも同様だといまれましたが、本当の所は堂なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-47 - 2003/09/16 (火) 02:34:30 - 匿名さん
>[Re:46] 空さんは書きました :
> 初めてDVDレコーダー（HDD内蔵）を買おうかなと思っている者です。
>
> 私の周りでDVDレコーダーを持っている人がいないのでDVDがどういうものなのか、VHSとどう違うのか、カタログだけではまったく分らず不安です。。
>
> DVDの利点・欠点は？
詳しくはまず、以下をご覧下さい。
http://www.jsoga.com/sony/visual/dvd/
http://allabout.co.jp/family/electronics...
http://allabout.co.jp/family/electronics...
> DVDは、録画したメーカーと再生するメーカーが違うと観れない、と聞いたのですが本当ですか？
DVDレコーダーには3種類の規格が存在します。その違いでメーカーが変わる
と再生できない場合があるので、そのことではないでしょうか。因みに
HDD内蔵ではありませんが、ビクターはDVD-RAMとDVD－RWの両方が使える
機種を出していますし、東芝も同様の機種を出しています。
> またお勧めのメーカーや、選ぶときのポイントがあったら教えて下さい。
ごめんなさい。私はそこまで詳しくありませんので、こちらをご覧下さい。
-------------------------------------------------------------
DVDの利点・欠点？ 削除/引用
No.23-46 - 2003/09/11 (木) 20:08:34 - 空
初めてDVDレコーダー（HDD内蔵）を買おうかなと思っている者です。
私の周りでDVDレコーダーを持っている人がいないのでDVDがどういうものなのか、VHSとどう違うのか、カタログだけではまったく分らず不安です。。
DVDの利点・欠点は？
DVDは、録画したメーカーと再生するメーカーが違うと観れない、と聞いたのですが本当ですか？
またお勧めのメーカーや、選ぶときのポイントがあったら教えて下さい。
素人質問で本当にすみません。
-------------------------------------------------------------
Re:松下から新製品だそうです。 削除/引用
No.23-44 - 2003/07/16 (水) 09:20:26 - 匿名さん
> パナから新製品が出ます。ソニーピンチ？
この分野、パナと東芝の２強にパイオニア、シャープが追随って構図で、ソニーはピンチも何も…。
尤も、VAIO での録画ニーズを入れるとそこそこのシェアに食い込むのかな？
今回のパナの新製品は、スペック的には完全に対東芝ですね。
東芝はマルチドライブ化で対抗って感じですが、ブランド力と使い勝手の評判の良さで、パナが一歩リードするのかなぁ。
-------------------------------------------------------------
松下から新製品だそうです。 削除/引用
No.23-43 - 2003/07/16 (水) 06:02:53 - モノ
パナから新製品が出ます。ソニーピンチ？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
国産だったら少し魅力を感じてしまいます。
HDD/DVDレコーダー欲しいのですがどれを買ったらよいのか悩む～。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-42 - 2003/07/07 (月) 09:12:14 - 匿名さん
あ、忘れましたが、PCのDVD再生ソフトを使うためには、
PCにDVDドライブが必要でした (--;
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-41 - 2003/07/07 (月) 09:09:56 - 匿名さん
JPEGというと、静止画でしょうか。それでしたら、市販のDVD再生ソフト
にたいてい静止画保存機能が付いています。M-JPEG(動画)でしたら、
DV経由の方法か、DVDプレヤーのアナログ出力をアナログ→M-JPEG
キャプチャーするソフトをお使いになればよいかと思います。
-------------------------------------------------------------
【質問】 DVDの編集ですが 削除/引用
No.23-40 - 2003/07/06 (日) 17:04:21 - ukki
パイオニアのDVDレコーダーを使用しています。
その動画をPC上でJPEG等の画像にキャプチャーしたいと思っています。
今はDVD→DV→PC上でキャプチャーしています。
直接出来る簡単なソフトあればおしえてください。
-------------------------------------------------------------
３次元デジタルNRを切った状態で画質が良いビデオ 削除/引用
No.23-39 - 2003/07/04 (金) 14:11:14 - 匿名さん
私は、E30への送りにSV１を使っていますが、
SV１側では、３次元Y/C分離、３次元デジタルNR共に切って送り、
E30での再生時のみ、NRを利かせたほうが画質が良い場合が多いと実感しております。（SV１側、E30側共に３次元デジタルNRを効かせるとデジタル処理の弊害なのか、例えば肌色の階調がうまく表現されずがさついた感じになります。
SV1は、NRだけを切る事ができない為、３次元Y/C分離は起因しているか分かりませんが。。）
そこで質問ですが、３次元デジタルNRを切った状態で画質が良いビデオの機種は何でしょうか？
-------------------------------------------------------------
まずは 削除/引用
No.23-38 - 2003/06/22 (日) 20:01:16 - きみお
まずは修理に出されてみてはどうでしょうか
もし修理しても直らなければ交換してもらったほうがいいと思います
-------------------------------------------------------------
【質問】PanasonicのHDDレコーダの不具合 削除/引用
No.23-37 - 2003/06/22 (日) 17:40:13 - 匿名さん
Panasonic NV-HDR1000 (DIGITANK)なのですが
映像、音声のアナログ出力がされなくなりました。
しかしBSDチューナー(TH-BHD250)をi.LINKで繋げ
BSDチューナーから操作する事で現象が出る以前にNV-HDR1000に録画されていたすべての内容、
1)内蔵チューナー録画の地上波
2)BSDのストリーム録画
3)D-VHSからデジタルダビングした映像
はi.LINKを経由しBSDチューナーから出画されます。
なお、この状態でもBSDチューナーからEPG予約は受け付け、
HDDの残量がある限り録画は行ってくれます。
もっとも今はHDDが埋まってしまい録画不可能な状態ですが。
(アナログ出力でないとOSDが出ないため削除等の操作ができないためです)
その他に電源投入後に本体の全ランプが点滅する症状があります。
この症状は使用しはじめてからも何度かあったのですが
そのたびにリセット、電源及びi.LINKケーブル抜いて数分放置すれば
直っていました、しかし今回は2週間放置してもダメなようです。
せめてフォーマットできれば…と思うのですが
マニュアルに記載されているフォーマット方法では
アナログ出力が不可能な今、OSDが出ているのか
コマンド自体受け付けてくれていないのかわからないです。
こういう場合に特殊なフォーマット方法はないのでしょうか？
Re:RD-X1で不具合がでた 削除/引用
No.23-36 - 2003/05/29 (木) 15:08:23 - 匿名さん
ああ、不具合なのかな。ウチのも同じ症状です（苦笑）。
最近、一部番組のみ DVD-RAM へ予約録画する様にしたら、HDD 側のタイトル毎レジュームがクリアされてタイトルエンドになってることが良くあります。
この手の話は、ユーザー掲示板向けですね。X1 は既に販売終了して久しい商品ですし。
現行機種でも同じなのかな？
-------------------------------------------------------------
RD-X1で不具合がでた 削除/引用
No.23-35 - 2003/05/29 (木) 12:55:00 - 匿名さん
RD-X1でＨＤＤの録画したタイトルがタイトルエンドになってしまう
不具合でました。
タイトル毎レジュームに設定して、ＨＤＤの複数タイトルを途中まで
見ておきます。
予約録画をＤＶＤで行い電源を切ります。
ＤＶＤの予約録画が終わるのを待ちます。
電源を入れＨＤＤを見るナビで途中まで見たタイトルがなタイトルエンド
になっています。
初期設定をいろいろ変えると不具合が出るようです。
-------------------------------------------------------------
Re:ソニーにも期待してよいのかな？ 削除/引用
No.23-34 - 2003/05/29 (木) 10:23:25 - 匿名さん
PSX、録画予約の信頼性が鍵かな？
ゲーム中は録画できなかったり、録画を失敗する可能性があったりしたら支持されないでしょうね。
RD-X3 の設計思想で PS-2 が付いてたら欲しいけど（笑）。あのチームが作れば、USB キーボードやマウスを活用して、より編集が楽になるとかいった PS-2 の活用の仕方を提案してくるだろうしね。
まぁ、サムネール表示が高速化されるのは嬉しいけど、PS-2 内蔵でそれだけしか取り柄がなかったら嫌だな…。
LAN 経由で Win 上から RD 用のコンソールが開けて、PC でカット編集とかできるようにならないかなぁ…。＞RD シリーズ
-------------------------------------------------------------
ソニーにも期待してよいのかな？ 削除/引用
No.23-33 - 2003/05/29 (木) 08:41:53 - LNM
新ホームエンターテイメントプラットフォーム「PSX」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/...
詳しい正式な情報はあまりありませんが、PS2＋HDD・DVDレコーダだそうです
現行のPS2(SCPH-50000)で
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs...
DVD±R/RWメディアがそのまま再生できたりプログレ再生出来るようになったのは
ソニーはすでに単体のレコーダ出していますが、こういった複合機をだすための準備だったのかもしれません
-------------------------------------------------------------
的外れかもしれませんが 削除/引用
No.23-32 - 2003/05/08 (木) 19:24:26 - 勿忘草
>[Re:29] ヒロさんは書きました :
> ここ最近、たまになんですがＨＤＤの方で録画をして再生すると
> 映像がコマ送りの様な感じで再生されるのです。（音声は正常です）
> ＨＤＤの不具合なのでしょうか？
> まだ購入して、二ヶ月しか経ってません。
「コマ送りの様な感じ」とは、映像が止まってしまい（フレーム落ち？）、カクカク動く映像になるという意味でしょうか？
原因がHDDにあるのかどうかは何とも言えません。
松下製のレコーダーのことは良く知らないのですが、可能ならHDD内の全データをDVD-RAMに退避させ、HDDを再フォーマットするとどうでしょうか？
それから、もう少し条件を絞り込む必要があると思います。
例えば、こんなふうに
例１）最近録画したデータだけがカクカク再生する
例２）以前はちゃんと再生できたのに今はカクカク再生になるデータがある
例３）電源オン直後は正常だが、何時間かするとカクカク再生になる
などなどです。
購入店やメーカーのサービスに修理依頼して見てもらう時（面倒でも早めにそうすべきだと思います）、不具合が起きた時の映像を録画して、証拠として本体と一緒に添付しておくと良いですよ。
-------------------------------------------------------------
CS向けレコーダ 削除/引用
No.23-31 - 2003/05/08 (木) 15:25:10 - 匿名さん
> i.Link出力のあるCSチューナ(SONY DST-MS9)を使っているのですが、
> DV入力端子のあるHDD&DVDレコーダに接続して録画することは出来るのでしょうか？
DVとは別物ですので無理。
> 可能な場合、アナログ接続との画像の違いや、シンクロ録画(?)等の機能、お勧めレコーダ等も教えていただけると助かります。
> よろしくお願いします。
i.link接続にこだわるなら事実上RecPOT(Sは不明)のみかと。
あと、アナログ入力ですが、おもしろそうなやつが発表されてますね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press...
-------------------------------------------------------------
i.Link（DV端子）接続について 削除/引用
No.23-30 - 2003/05/08 (木) 02:46:14 - 匿名さん
教えてください。
i.Link出力のあるCSチューナ(SONY DST-MS9)を使っているのですが、
DV入力端子のあるHDD&DVDレコーダに接続して録画することは出来るのでしょうか？
可能な場合、アナログ接続との画像の違いや、シンクロ録画(?)等の機能、お勧めレコーダ等も教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
-------------------------------------------------------------
ＤＭＲ－ＨＳ２の録画再生に異常発生！ 削除/引用
No.23-29 - 2003/05/05 (月) 00:08:18 - ヒロ
現在、松下のＤＶＤレコーダーＤＭＲ－ＨＳ２を使用していますが
ここ最近、たまになんですがＨＤＤの方で録画をして再生すると
映像がコマ送りの様な感じで再生されるのです。（音声は正常です）
ＨＤＤの不具合なのでしょうか？
録画は常に、最高画質のＸＰモードを使ってます。
まだ購入して、二ヶ月しか経ってません。
初期の不具合ロットのデッキではありません。
ＨＤＤのトラブルは、良くあるのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
RE:HDD交換 削除/引用
No.23-28 - 2003/04/17 (木) 12:46:35 - NO.23-23
レスありがとうございます。
DVDプレーヤーは以前持っていたのですが77Hを買った時に
友達に売ってしまいました。再生できるものが2台あっても
邪魔になってしまいますので・・。
それに、車などと同じようにこういう機械物は改造できるなら
やりたくなってしまうんですよね。
ちなみに、冷却ファンは電圧が24Vの物だったのでパソコン用の
静音タイプは使えなそうですね。
-------------------------------------------------------------
HDD交換 削除/引用
No.23-27 - 2003/04/16 (水) 12:42:15 - 匿名さん
DVR-77HのHDD交換は可能ですが、メーカー保証を考えると
交換するのは、止めた方がよいでしょう。
DVR-77Hで映画を見るためにHDD交換するくらいなら、
DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ買ったら方がよほどいいと思うのですが。
-------------------------------------------------------------
re DV-HRD1/10からD-VHSへあるいはその逆のディジタルダビング 削除/引用
No.23-26 - 2003/04/12 (土) 09:18:57 - 匿名さん
自己レスレス。
> 表題の操作は可能でしょうか？DV-HRD1のディジタル出力はD4端子とiLinkで、前面iLink端子経由でDVカメラからディジタルダビングは出来ると書かれていますが、D-VHSとの間のことはカタログやサイトでは何も書かれていないと思いました。
http://www.sharp.co.jp/support/anounce/p...
によれば、BSディジタルチューナとしては機能するようですが、ダビングは無理のようです。残念。
-------------------------------------------------------------
DV-HRD1/10からD-VHSへあるいはその逆のディジタルダビング 削除/引用
No.23-25 - 2003/04/11 (金) 18:57:51 - 匿名さん
表題の操作は可能でしょうか？DV-HRD1のディジタル出力はD4端子とiLinkで、前面iLink端子経由でDVカメラからディジタルダビングは出来ると書かれていますが、D-VHSとの間のことはカタログやサイトでは何も書かれていないと思いました。
-------------------------------------------------------------
－Ｒの互換性 削除/引用
No.23-24 - 2003/04/10 (木) 14:37:41 - 匿名さん
はじめまして。
ＤＶＤ Ｘ Ｃｏｐｙ 、 ＤａｖｉＤｅｏ Ｏｎ ＤＶＤ 、ＤＶＤdecrypter等を使用して焼いた－Ｒは－ＲＷやＲＡＭのＤＶＤレコーダー機で再生は可能でしょうか？
因みに当方所有機はDVR－3000とDMR-E80Hです。
よろしくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
パイオニア DVR-77HのHDD交換 削除/引用
No.23-23 - 2003/04/03 (木) 23:47:02 - 匿名さん
皆さんこんばんは。
タイトルに書いたパイオニアのDVR-77Hなのですが、
HDDの交換は可能なのでしょうか？
DVDの映画などを見ているときにHDDが動いている音が
気になってしまうので静音型のHDDにしたいと思ったのですが。
冷却ファンの静音は簡単にできそうなのでやってみる予定です。
よろしくお願い致します。
-------------------------------------------------------------
デジタルハイビジョンレコーダー 削除/引用
No.23-22 - 2003/03/07 (金) 04:54:00 - maidomaido
ＳＨＡＲＰの新製品。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/03...
-------------------------------------------------------------
ベストバイは？ 削除/引用
No.23-20 - 2003/02/16 (日) 11:32:58 - 匿名さん
HDD+DVDのモデルで、上級と普及型でそれぞれベストバイは
どれでしょう？
うちは、嫁さんのワイドショーとドラマ撮るだけなので、
現行モデルで一番安い東芝のXS30を狙ってます。
とりあえず様子見でサンヨーのHDD+VHSという手もありますが。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-19 - 2003/02/07 (金) 21:29:34 - LNM
自己レス
17の書き込みの上に「匿名さん」がくっついてますが書きミスです
カノープスとNECと共同開発したDVコーデック内蔵IEEE1394リンクLSIチップ
というのは２０万円近くする業務用のメディコンでもつかわれるようです
DVコーデックの性能は十分となると、TVチューナと10bitADC次第では期待が持てますhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
松下、HDD/DVDハイブリッドレコーダ2機種
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
パナソニックのDVD+HDDレコーダもやっと新型だしてきました
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-17 - 2003/02/06 (木) 22:26:25 - LNM
匿名さん
＞蝉時雨さんへ
DVにコンバートしたときの画質がきになるところでもありますが
現時点では情報待ちといったところです
＃使用時に注意すれば長時間録画できるようですね
＃でも、メディコンとしての性能が悪かったらイラナイという事になりかねません
＃あとは、画質はNECの10bitADCの性能とカノープスのハードコーデックしだいなのかも・・・
-------------------------------------------------------------
IO DATA GV-1394TV 削除/引用
No.23-15 - 2003/02/01 (土) 13:34:22 - 蝉時雨
>LNMさん
慥かにＩＯが採用してたパナの DV Codec には、過去のヴァージョンに問題がありましたが、既に解決済みですね。（厳密にはカノープスには及ばないそうですけど、実用上はまったく問題ないレベル）
MS のコーデックについては、使っていないので知りませんけど…。
とは言え、GV-1394TV を汎用の OHCI 準拠 IEEE 1394ポート接続による利用の場合、Microsoft DV Codec を使用となる模様。AVI2 も使えますが、当然ながら FAT32 環境では AVI2 を利用しても 4GB （約１９分）しか録画できません。NTFS で AVI2 を利用する場合は問題ないですけど。
ＩＯのサポートによると、「GV-DVC3シリーズを経由して利用可能。この場合、Panasonic and I-O DATA DV GigaAVI CODEC が使用可能となり、FAT32 環境でも HDD の空き容量が充分なら１８０分間までは DV 形式で録画可能。また、Panasonic DV CODEC も選択可。」だそうです。
カノープスの DV キャプチャー機器は OHCI 準拠じゃないので、信号入力はいけそうだけどチューナーコントロールは無理みたいで組み合わせできそうもないです。
GV-1394TV と同じ構成、価格で EZDV などにも対応した（チューナーコントロールは USB でやれば可能ですね）チューナーがカノープスから登場すれば言うこと無しですね。
MTV2200 SX のチューナーボックスにメディアコンバーターを組み込むだけでハードウェアは完成するわけですけど…。商品ラインナップと価格バランスで実現は難しいかな？
ちなみにインプレスの記事によると、GV-1394TV のメディアコンバーターのチップって、カノープスと日電が共同開発したヤツだそうですね…。
GV-1394TV にデイジーチェーンした IEEE 1394 HDD へのキャプチャーも理論的には可能だそうだし、カードバススロット付きノートＰＣ＋ GV-DVC3/CB ＋ GV-1394TV + IEEE 1394 HDD で遊びたいな。
-------------------------------------------------------------
理想のHDDレコーダーが見えてきた？ 削除/引用
No.23-13 - 2003/01/31 (金) 08:30:45 - 匿名さん
IOデータもRec-Onのエンコーダー部分をこれに変更してＤＶコーデックの
ＨＤＤレコーダーを作ればいいのに。
ＨＤＤはユーザー側で増やせますから、まさに最終回答的な代物になるでしょうね。
ＰＣとは当然、iLinkで連携可能にすれば必要なモノだけデッキを使ってテープに落とせますし。
後は録画にiEPGが使えるようになればいい。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-10 - 2003/01/30 (木) 19:17:49 - LNM
>2さん
IOの製品というのがコワイです・・・
MS標準のDVコーデックの色変化問題とかあるので
どうせなら、カノープスが出してくれていればなぁ
AVI2つかえるのならNTFSつかったらサイズ制限ないわけだし
昔のような2Gや4Gの壁無く録画でき音ズレ防止機能付き
キャプチャーで最近流行の機能全部備えて、出力がDV仕様
タイマー録画でPCをHDDレコ的につかれば
DVデッキ買うよりコストパフォーマンス良いですね
＃サイズが５インチベイよりも若干でかいのが残念
＃５インチベイサイズだったらPCに格納できたのに～
もうやめてください 削除/引用
No.23-9 - 2003/01/30 (木) 16:01:55 - 傍観者Ｘ
>>3-8
終わった(終わらせた)ネタを蒸し返さないでください。
管理人様がHDDレコーダーでもっとも画質が良いのは？を
スレストップしたのもこの話題が不適切だと判断したからでないの？
>>4
私にはあなたの態度こそもっとも２ＣＨ的に見えるけどね。
>>8
そういう8さんも自分が批判できる格好のネタを見つけたから、
管理人様がストップさせたスレのネタにレス付けて批判してるだけ
じゃないのかな。
>>管理人様
このレスも含め3-9のレスを全て削除してほしいです。
とくに3-7は本人が削除依頼しているくらいだから。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-8 - 2003/01/30 (木) 14:47:54 - 匿名さん
> DVを強く薦めるがため
別にDVを薦めているわけでもないのに
そう勝手に思い込んで批判している人が多すぎなんですよ。
だいたい、普通にmpeg2系HDDレコーダを紹介した人何人いました？
自分が批判できる目標を見つけたから、批判してるだけだよね。
もう2ちゃんねるとかわらないよ。
-------------------------------------------------------------
削除してください。 削除/引用
No.23-7 - 2003/01/30 (木) 12:21:21 - 匿名さん
話を蒸し返す内容は、嫌がらせとしか思えません。
私が、このように書くことも不愉快に感じている人も
いるはずです。
画質を気にしない人が、まだまだいるのです。
ＤＶが一番というよりも、売れているものが一番なんですよね。
-------------------------------------------------------------
IEEE 1394接続 DVエンコーダ搭載 TVチューナーBOX 削除/引用
No.23-2 - 2003/01/29 (水) 12:38:16 - 匿名さん
http://www.iodata.co.jp/news/200301/gv-1...
ある意味、お手軽且つ究極かも？
No.23-1 - 2003/01/26 (日) 14:49:38 - 副長
HDDとDVDレコーダー、ドライブについての素朴な疑問、質問に答える総合スレッドです。
以下、最新の過去ログを抜粋します。
HDDレコーダーでもっとも画質が良いのは？
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/150.sh...
【DVR-77H】DVD-RでSP120分が録画できない!?
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/132.sh...
シンクロ録画対応ＨＤＤビデオレコーダについて
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/131.sh...
DVDドライブのこと教えてください！！！
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/123.sh...
VAIO作成のDVDについて。
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/121.sh...
DVD-RからDVD-VIDEOへの安価なダビング方法は?
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/103.sh...
単体DVDレコーダでも音ずれは起こる？
https://homer-c.cyou/avq-log/log7/93.sht...
-------------------------------------------------------------
DVD初心者です。ファイナライズに関して 削除/引用
No.23-106 - 2004/11/11 (木) 20:48:04 - 匿名希望
別々のメーカーから１つのDVDに番組を録画したのですが、両機種で未ファイナライズのディスクに録画しました。この場合、どちらかのHDDから落とした映像は消えているのでしょうか？もし消えていないなら、いざファイナライズするとき、どちらの機種でしたらよいのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
あつしさん、ありがとうございます!! 削除/引用
No.23-105 - 2004/05/12 (水) 11:16:52 - かりん
デジタル放送についてよくわかりました。
昔のビデオや持っているDVD-R(市販じゃないもの）も
DVD-RAMに移せそうなのでHDD&DVDレコーダーを買おうかなーと
考え中です。
-------------------------------------------------------------
直しました 削除/引用
No.23-104 - 2004/05/09 (日) 21:57:11 - 管理人
> （しかし、この掲示板ってhttp～って書くと跳ねられるんだねえ。）
ゴメン、ＮＧワードがデフォルトのままになってました。
現在は弾かれません。文字数制限も２倍に拡大しました。
-------------------------------------------------------------
デジタル放送 削除/引用
No.23-103 - 2004/05/09 (日) 20:54:13 - あつし
＞デジタル放送とは何ですか？
将来的には全てのTV放送がデジタル放送になる。
詳しくは下記のHPを読んでね。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up...
http://home.jeita.or.jp/dha/tdb/tdb2.htm
http://home.jeita.or.jp/dha/tdb/rmp_pamp...
各社レコーダのコピーワンス対応状況一覧
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
デジタル放送のHDD録画のDVDメディアへのムーブ対応は、
松下・πの新機種は◎
東芝はレート変換以外は○と、DVDレコーダ御三家はまずまず。
ソニーの全機種と、パイオニアのDR-MH5は悲惨。
（しかし、この掲示板ってhttp～って書くと跳ねられるんだねえ。）
匿名さん、回答ありがとうございます。 削除/引用
No.23-102 - 2004/05/06 (木) 17:00:36 - かりん
いえ、前に自分で録ったDVD-Rを保存のもっといい
DVD-RAMにダビングしたいと思っったので・・・
> レコーダーで作ったDVDは、デジタル放送でなければ
> ダビングできると思います。
デジタル放送とは何ですか？
すみません、初心者で・・・
よろしければ教えて下さい。
-------------------------------------------------------------
市販のものはほぼ無理 削除/引用
No.23-101 - 2004/05/01 (土) 16:10:27 - 匿名さん
プレーヤーからレコーダーという意味ですよね？
市販のDVDビデオにはコピーガードが入っているので、
ダビングは出来ないというのが公式な返事です。
それで満足できない場合は、色々検索して調べてみ
るとよいと思いますよ。
レコーダーで作ったDVDは、デジタル放送でなければ
ダビングできると思います。
-------------------------------------------------------------
HDD&DVDレコーダーについて教えてください。 削除/引用
No.23-100 - 2004/04/30 (金) 15:56:32 - かりん
DVDプレーヤーからDVDへダビングはできるのでしょうか？
あと、DVDからビデオデッキへダビングはできますか？
初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願い致します。
-------------------------------------------------------------
リジューム機能 削除/引用
No.23-99 - 2004/03/28 (日) 10:44:23 - てるてる
RD-X2ユーザです。2台目のHDD+DVDの購入を考えています。
今のところRDシリーズかDIGAを検討しているのですが、以前どこかのホームページで
DIGAにはリジューム機能が無いというのを読んだ事があります。リジューム機能とい
うのは途中まで見た番組を後から見る時、続きから見れる機能のことです。
これは少し不便かと思うのですが、実際に使用してみてどんな感じでしょうか？
DIGAユーザの方々にお聞きしたいのですが。
-------------------------------------------------------------
RDR-A11だって(ﾌﾟｹﾞﾗ 削除/引用
No.23-98 - 2004/03/02 (火) 23:37:52 - 匿名さん
π&#の黒歴史DV-SR100,DVR-3000のOEMじゃん。
有名な３０病に加えて(30秒単位でしか記録できない)、
ビデオモードはCBRで糞画質。
はっきり言って何も調べずにそんなの買う香具師の方が
どうかしてるよ、全く。勉強量だったと思って諦めな。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-97 - 2004/03/02 (火) 19:01:07 - 匿名さん
そんな高い買い物ではないのだから、次の規格のレコーダーが
安くなるまで使ったほうがいいですよ。
安いビデオデッキよりは使い勝手はかなりいいですからね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-96 - 2004/02/29 (日) 09:11:38 - はっさん
やっぱり家のは稀だったんですね・・・。（ちなみに機種はソニーRDR-A11）
「兎にも角にもＤＶＤは綺麗」というのも誤った思い込みだったとは・・・。
今利用している台湾産ＤＶＤ－Ｒも３ヶ月もすれば再生できなくなるかも、なんて情報も見つけてしまい買わなきゃ良かったかなかなと少し後悔してます。
-------------------------------------------------------------
DVDレコーダーは画質に大きな期待はできない 削除/引用
No.23-95 - 2004/02/28 (土) 11:27:40 - 匿名さん
はっさんさん
まず機種名を書いて頂いた方が理解されやすいと思いますよ。
DVDレコーダーといえども、停止を押せば録画自体はその場で
止まるのが普通です。読む限りでは、Pioneerの古い機種の
動きとして伝え聞いた動作に似ている気はしますが、正確な
事は分かりません。
私が使っているのはRD-X3で、停止後、一定時間後処理が入り
ますが、停止自体はその場で行われますよ。
二つ目について。
DVD-RWを高いモノにしても、画質はほとんど向上しないと思
います。DVDは、MPEG-2で長時間録画をするには容量が小さ
すぎるのです。
というか、SPモードだって綺麗とは言い難いですよね。
高画質で録画できるようになるのは次の世代からと割り切っ
てます。HDDの利便性を満喫する目的で使うものかと。
ただ、機種をVictorなどの長時間モードが得意な機種に変え
れば少しは改善されると思います。現在Victorなら、それが
長時間モードの現実と思って諦めて下さい(^^;)
-------------------------------------------------------------
Ｒｅ：ＤＶＤレコーダーについて質問 削除/引用
No.23-94 - 2004/02/27 (金) 21:39:32 - 匿名さん
Re：はっさん さん
1つ目に付いては、機種によりそれが規格どおりなのかどうかもあるので
機種名を書かれないと正確な答えはしづらいと思います。
2つ目に付いては、ＤＶＤは、動き・明暗の変化の激しい映像が苦手なので
機種、ディスクを変えても大きな違いはないと思います。
長時間でも綺麗なのは、ドラマとか紀行物を取った場合です。
(動きがゆっくりで明暗の変化も緩やか)
私は、そういうことを聞いていたのでＤＶＤレコーダーは買う気に
なりませんでした。
-------------------------------------------------------------
ＤＶＤレコーダーについて質問 削除/引用
No.23-93 - 2004/02/27 (金) 13:23:45 - はっさん
ようやく我が家も先日ＤＶＤレコーダーを買いました。ところが予想外のことが２つ。
１つは録画停止。ボタンを押してから最長１分しないと録画停止になりません。
ＤＶＤレコーダー全てがこうなのですか？それとも家のが安いから？
もう一つは長時間録画。ＬＰ，ＥＰモードだと非常に映りが悪い。スポーツなど激しい動きはモザイクみたいになっていまいます。
てっきり長時間でも綺麗に撮れると思い込んでいましたが、これも我が家のが安いから？ＤＶＤ－Ｒ（ＲＷ）を高いのにすれば長時間でも綺麗に撮れるのでしょうか？
どなたか詳しい方教えてください。
-------------------------------------------------------------
DVDのファイナライズ 削除/引用
No.23-92 - 2004/01/20 (火) 20:38:48 - 匿名さん
ＳＯＮＹのＶＡＩＯ（ＰＣＶ-ＲＸ７２Ｋ）でＤＶＤ-ＲＷに静止画像を書き込みし同パソコンでは再生できます。しかし今般購入した東芝ＲＤ-Ｘ４では
ＤＶＤ-ＲＷが再生できるはずなのに、上記パソコンで作成のＤＶＤ-ＲＷが認識されません。きっと、ファイナライズをしていないからかもしれません。
この場合、ファイナライズはＶＡＩＯかＲＤ-Ｘ４のいずれでやるのでしょうか？それと、その方法が解りません。ファイナライズのソフトでもあるのでしょうか？ＶＡＩＯやＲＤ-Ｘ４、いずれの説明書にも本件の説明がなくて困っています。よろしくご教示お願いします！！
-------------------------------------------------------------
いやいや 削除/引用
No.23-91 - 2003/11/26 (水) 02:17:21 - 匿名さん
＞ＤＶＤ－Ｒのファイナライズをしましたか？
俺もやりました（笑）
-------------------------------------------------------------
・・・・ 削除/引用
No.23-90 - 2003/11/26 (水) 00:22:11 - 匿名さん@23-88
No.23-89さん、ありがとうございました！！
説明書をちゃんと読まないとダメですね。（いや、読んだつもりなんてすが・・・）
ファイナライズやったら見られました。
くぁ～・・・こんな質問してる自分がなんか恥ずかしい（笑
本当にありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
ファイナライズしましたか？ 削除/引用
No.23-89 - 2003/11/25 (火) 23:19:07 - 匿名さん
ときどきこの手の質問ありますが、
ＤＶＤ－Ｒのファイナライズをしましたか？
これをしないと録画機以外での再生はできませんよ。
トップメニューのディスク・・・のなかにありませんか？
-------------------------------------------------------------
はじめまして 削除/引用
No.23-88 - 2003/11/25 (火) 22:50:05 - 匿名さん
スレ違いだったらごめんなさい。
ＰＡＮＡのDMR-E100Hのレコーダーを先週購入しました。
それで画質ＸＰで録画し、DVD-Rにダビングしたのですが、これってＰＣのＤＶＤプレーヤーでは
再生出来ないのでしょうか？？
メディアはマクセル、ＰＣのドライブはPLEXTORのPX-708Aです。
ちなみにＯＳがＷＩＮ９８ＳＥなので、このせいかも・・・とか思ってます。
スミマセン、ＰＣはそれなりに詳しいのですが、ＤＶＤの書き込みとかになるとまるっきりダメで＾＾；
どうか、よろしくお願いします。
質問する場所が違ったら本当にごめんなさい。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-87 - 2003/11/25 (火) 17:06:02 - 匿名さん
>パナのDMR-E200H・RD-XS41のどちらにするか迷っています。
もう少し待って、RD-X4にするのはどうでしょうか？
-------------------------------------------------------------
それなら 削除/引用
No.23-86 - 2003/11/09 (日) 19:57:18 - SSC
コンボドライブを購入してはいかがですか？
ＤＶＤは再生だけでＣＤの書き込みのみを目的にするなら
それで十分じゃないでしょうか。
パッケージ品よりバルク品の方が安いですよ。
今なら1万円以下で買えます。
秋葉原等の自作ＰＣ専門店で簡単に手に入ります。
-------------------------------------------------------------
パソコン本体に組み込めるＤＶＤドライブ 削除/引用
No.23-85 - 2003/11/09 (日) 00:25:58 - gamer
私のパソコンはＤＶＤが再生できないので、ＤＶＤドライブの購入を考えているのですが、外付けＤＶＤドライブだと、かさばるので、パソコン本体に組み込めるような内蔵型のＤＶＤドライブがあればいいな～と思っているのですが、そのようなものがありますか？
あればだいたい金額はどのくらいですか？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-84 - 2003/11/06 (木) 18:09:24 - 匿名さん
全ての条件を満たすのは、今月中旬に発表と噂されている東芝のRD-X3後継機だけだと思います。
次点はE200Hでしょうか。XS41はGRTが無いので、必須なら選択肢から抜けるのでは？
-------------------------------------------------------------
迷っています（＾＾； 削除/引用
No.23-83 - 2003/11/06 (木) 00:10:01 - 匿名さん
パナのDMR-E200H・RD-XS41のどちらにするか迷っています。
今パナのＨＳ－２を使っているのですが
そろそろ４倍速で焼けるのがほしくなりました。
考えたのは ＧＲＴ搭載・４倍速・ＤＶＤ－ＲＡＭが使える・再エンコードしない・ＤＶＤ－ＲからＨＤＤに録画できる
などです（＾＾；
年末商戦で出る機種を見てから判断したほうがいいのかな？
よろしくお願いしますm（・・）m
-------------------------------------------------------------
ネットdeナビ 削除/引用
No.23-82 - 2003/11/02 (日) 10:16:22 - 踊る大オーディオマニア
まだメール予約したことはありませんが、基本的にメール予約するには常時接続の環境があって、ルータにデッキが接続されている必要があります。
ちょっとの設定さえすれば、予約はメールで所定の書式のテキストデータを送信するだけでOK、だったと思います。
この書式に従って予約データ作る作業が一番面倒だとおもいます。書式を忘れてしまうと予約できませんから、紙にメモっておかないといけません。レスがつかないのは実際に利用している人がすくないのでは？
自宅にいるときにiPEGを使って予約出来る点は重宝します。逆に言うとこれができるので、メールでわざわざ予約忘れを補填するようなケースは、かなり少ないと思います。
-------------------------------------------------------------
ネットｄｅナビという機能 削除/引用
No.23-81 - 2003/10/30 (木) 07:32:42 - 素人
DVDレコーダーをお使いの方で、東芝ユーザーの方はいらっしゃいませんか？ネットｄｅナビという機能が搭載されているレコーダーが先日販売されました。携帯電話のメールで番組の録画予約ができるように設定するにはどの程度のレベルの作業（接続）が必要になりますか？
初心者の私でも接続は出来るのでしょうか？
東芝ユーザーの方や、意見をいただける方、お願いします！
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-80 - 2003/10/18 (土) 00:49:38 - 匿名さん
PSX については、同一仕様で世界各国で売る可能性がありますね。
PS も PS2 も世界市場商品ですから。
日本で勝てなくても、世界市場で勝てば良いと考えてるかもね。
-------------------------------------------------------------
SONYといっても一枚岩じゃないし 削除/引用
No.23-79 - 2003/10/16 (木) 02:39:00 - 匿名さん
SONY製品はアナログ系のものとデジタル系のものに分けて議論した方が
いいんじゃないですかね。
自分はモニタとDVデッキはSONYを使ってるけど、DVデッキの意図的な
機能制限には辟易させられてます。ソリッドオーディオ系もなかなか
MP3対応しなかったり、とにかくSONY系のデジタルものは他社と比較
して制限が多すぎます。
身内にソフト会社を抱えているために、なかなか思い切ったことができ
ないという話を聞きますが、やはりそうなのでしょう。
とはいえPSXには期待してます。個人的にそろそろPS2の予備機が欲しく
なる時期だということもありますが、SCEはSONY本体とはちょっと方向性
が違う感じがするので期待してるところもあります。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-78 - 2003/10/15 (水) 21:02:39 - 匿名さん
＞なんというか、みなさんソニーが嫌いですか？
好き嫌い云々以前に、値段の割に使い物にならない。
もうちっと基本的な機能を何とかしてくれ。＞ソニー
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-77 - 2003/10/15 (水) 19:36:49 - 匿名さん
なんというか、みなさんソニーが嫌いですか？
ＰＳＸは、買い換えねらった様な物ではないとおもいますが？
「レコーダかったらＰＳ２まで付いてきた」という感じ
家庭には、ますますＰＳ２ソニーが広まっていきますね。
おおざっぱな事だけで詳しく分からない部分おおいですが、
ＧＴＲも付けているのだし、十分な可能性はもっているとおもいます。
-------------------------------------------------------------
なんとなく予想はしていましたが・・・ 削除/引用
No.23-75 - 2003/10/15 (水) 01:06:37 - 匿名さん
PSXとSONYに関する話題は別のスレッドで扱ったほうがよさそうですね。
まだ、くすぶっている程度のうちに。
ここでこれ以上続けても有用なアドバイスや議論が行えるとは思えないですし。
-------------------------------------------------------------
半年前ならば... 削除/引用
No.23-74 - 2003/10/14 (火) 19:31:59 - 匿名さん
現在、RecPOT/DVHS/DV及びHDD/DVDレコーダーとしてRD-X3を用途により使い分けていますが、表題にあった「すご録」は半年前～3ヶ月前ならいざ知らず
現状では買い替えや買い増しのへの興味はまったくないですね
(PSXも中途半端な機種だと思っています)
いまや、RD-X4(？)やBDの次期販売機種しか興味はありません
-------------------------------------------------------------
RDR-HX10＆RDR-HX8の評価は？ 削除/引用
No.23-73 - 2003/10/14 (火) 14:13:49 - 匿名さん
しばらく前になりますがSONYからHDD+DVDレコーダーの
RDR-HX10とRDR-HX8が11月発売予定と発表されました。
皆さん、HDD＋DVDレコーダーではパナソニックや東芝などが
人気みたいでSONYのはあまり関心が無いようにお見受けしますが
今度出るHX10とHX8はいかがなものでしょうか？
まだ商品が市場に出てませんから何とも言えないのかも知れませんが
製品の情報（スペック等）はSONYのホームページに載っているので
ある程度の話題は出来るかと思うのですが、やはりSONYの
HDD＋DVDレコーダーはあまり良い評価は出来ないのでしょうか？
個人的には欲しいのですが。。。
-------------------------------------------------------------
やはり素人騙しかと 削除/引用
No.23-72 - 2003/10/14 (火) 03:07:40 - 匿名さん
某所からのコピペです。VBRすら非対応だし。
PSXについて現在わかっている事
http://www.psx.sony.co.jp/faq.html
・コピワン物はDVD化不可能（HDD内視聴のみのコクーンレベル）
・マニュアルレート無し
・WOWOWデコーダー接続不能
・+RW/+Rともに対応せず（+RWの再生だけは可能）
・ダビング中の録画不能
・早見再生無し
・画質はPS2並らしい
・EPGは「対応予定」どのEPGサービスが採用されるのかは現状では未定
・DV端子／i.LINK端子は無し（アナログ経由で記録）
かなり基本押さえられていませんね。
PS2並の画質で７～9万円台のAV機器って一体．．．
こんなのが売れるとは思えんが。
シーテック2003 （10/7～）
http://ya.sakura.ne.jp/~otsukimi/hondat/...
＞で、いろいろ謎の多いPSXについて聞いて見たんですが、
．．．
＞「3D Y/C分離とか、TBCとか、3DNRとか、そういう機能がカタログに出てないんですが、
＞ これは、無いということなんですかにょ？」
＞「細かい仕様はまだ未定なので、わからないですね」
＞「GRTはあるけど、3DY/C分離とかはない？」
＞「それはわかりませんが・・・
＞ マニア向けの機能は削って、一般の人が喜ぶ機能を盛り込んでいるので」
＞「マニア向けって、3DY/C分離はマニア向け機能なんかじゃないにょΣ(・ε・；)
＞ だいたいそれってカタログスペックで素人を騙し・・・」
＞
＞ まっ・・・マニア呼ばわりっ・・・(;´Д｀)
＞
＞ 技術のソニー、映像のソニーがっ・・・
＞ それが、たかが3D Y/C分離ごときで、マニア呼ばわりっ・・・ (;´Д｀)
＞
＞ やっぱり、PSXって、AVファンはアウトオブ眼中なハードだったんですかにょー(;´Д｀)
＞ トリニトロン一筋14年、わたしの憧れていたソニーは、もう遠くへいってしまったのでせうか・・・(;´Д｀)
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-71 - 2003/10/14 (火) 01:38:51 - 匿名さん
・HDD の寿命
IDE HDD のワランティは、工場出荷後３年となっている。
ちなみに、SCSI は５年。
さて、MTBF よりも、HDD メーカー出荷後にどのようなハンドリングがされたかで寿命が大きく変わることが知られている。
というのが５年前の情報。今はどうなのだろうか？
どちらにしても、HDD はその構造上、壊れる運命を背負った製品。この辺りの解説は、IBM のサイトに日本語の PDF ドキュメントが公開されていた。
結論としては、当たりはずれが結構あり、当たりの製品でもいつかは必ずデータを読み出せなくなる。しかも、そのときはある日突然やってくる。そうなれば、テープと違ってデータのサルベージは金銭的に不可能なので、常に大切なデータ（録画）は DVD-R などにバックアップしておく必要がある。
とは言え、HDD の寿命はつき合い方の問題であって、致命的な欠陥とは思えない。
・騒音
カタログを見れば明らかだが、現行 HDD レコーダーには必ず FAN が付いている。内蔵 HDD は AV 用を考慮してアクセス音などが積極的に静音化されているし、FAN も可変スピードの静音 FAN の搭載などで静音化が計られているが、無音という訳にはいかない。
評価については店頭デモ機やユーザーの評判を聞き判断するしかないし、最終的には扉付きのラックに収めて使うことも考慮して上手に活用すべき。
・PS-X
今のトコ、DVD レコでは負け組のソニーが起死回生の切り札にする商品でしょうから…。頑張って欲しいものです。
とは言え、最近のソニーの製品って真面目さを感じないから、選択肢に上ることが無くなりました。
-------------------------------------------------------------
HDD＋DVD 削除/引用
No.23-70 - 2003/10/13 (月) 12:00:11 - 匿名さん
ハイブリレコの静粛性は・・・・
うるさいと評判のRD-X3を持ってますが、３ヶ月して確かに少し
うるさくなってきました。でも、うるさいDesktopよりは静かで
すかね。
外付けHDDやDVデッキなど、ファン付き機器が多い環境では紛れ
てしまって気にならない程度ですが、リビングに置き、テレビを
つけていない時に電源が入っている時になるかも。
PS2の、うるさいと言われた３代目(?)がありましたが、それより
は静か。
XS31以降や、Panasonic、Pioneerはもっとずっと静かだと聞いて
いますので問題ないと思います。
HDDの耐久性は、不良じゃなければ結構保つかも、としか・・・・。
10年前のHDDなんて、とっくに納戸行きになって、もう何年も
動かしていませんから(^^;)
部品としてだと、容量が違うHDDを代わりに入れる、という方法
を採る事も不可能ではないですよね。HDDメーカーにそのように
作っておいてもらえば。
PSXについて。PS2初代機と、PS2BBUnit機とハイブリレコを持っ
ている立場から。
パッと見には魅力があったんですが、仕様を知るにつれて、
BBUnit機の買い換えになら買っても良いか、程度の気持ちに
なっています。
ターゲットは、あくまでもお茶の間ビデオの置き換え需要だと
いう感じですからね。画質や機能を求める人はスゴ録を買って
ほしい、という気持ちがあちこちに見える仕様になっているで
しょう？（笑）
GRTは、SONYの修理の人が来るたびに、「ビデオ機器には絶対GRT
を入れて！」と要望しておいた効果が出たかも！？（笑）
-------------------------------------------------------------
PSX雑感(改) 削除/引用
No.23-69 - 2003/10/13 (月) 04:25:25 - 匿名さん
>>No.23-59 - 2003/10/10 (金) 03:13:55 - 匿名さん
>>俺は絶対に買わないけど
PSXについては皆さんさまざまな感想があるでしょうが、なぜかNo.23-59 の方に
代表されるような反応を示す方はこのような場で否定的な発言をしたがりますね。
こういうことを書かずにはいられない心理状態はよくわかります。
そして私はこういう反応を見るにつけ、SONYのすごさを思い知るわけです。
要するに、PSXなど相手にならない、箸にも棒にもひっかからない、と思っていれば
わざわざ書き込まずに放っておけばいいだけの話なんですから。
さて、憎まれ口はこのくらいにしておいて、PSXについての私の感想も。
売れるとか売れないとか、あるいは画質が良い悪いなど、未来のことや未知のことを
決め付けるのは『愚の骨頂』なので私はしませんが、少なくとも久しぶりに
ワクワクするような機械が出てきたということで大いに歓迎です。
ちなみに、おそらくここでは稀有の存在でしょうが私はPS2もDVDレコーダもDVDプレーヤー
さえも持っていない（つっこみどころですよ（笑））ためすぐにでもとびついてしまいそうなのですが、
実際に買うか買わないかはさておき、少なくとも触りたいし見たいと『素直に』思いますね。
誰も触れませんがこのご時世に下位機種にまでGRチューナーを積んでいるというだけでも
かなり惹かれるものがあります。他社製品では差別化の意味も含めて上位機種にしか
GRチューナーを積まない傾向がありますが。この辺にPSXの画質に対する姿勢があらわれて
いるとしたら嬉しいことですね。期待しています。
-------------------------------------------------------------
SONYコクーンNDR-XR1のコンセプトが理解できない！ 削除/引用
No.23-66 - 2003/10/12 (日) 23:40:58 - てけ
HDD＋DVDレコーダの品定めの話の続きです。持ち帰ったカタログの中に SONYの＜コクーン＞デジタルレコーダー NDR-XR1 があるのですが、カタログを読んでもSONYのHPを見ても、私にはその商品コンセプトが理解できないのです。
NDR-XR1は、機能的にはHDD+DVDレコーダーにインターネット接続機能がついたものです。インターネットアクセスはBBルータ経由で行い、その目的は、１．ファームウェアアップデート、２．インターネット上のEGPの利用、３．壁紙のダウンロード、ということです。パソコンとの連携はまったく考慮されていません。スタンドアロンでの機能は、他社のHDD+DVDレコーダーと似たり寄ったりというところです。
パソコンもインターネット接続環境もない家で、NDR-XR1を活用するためだけにADSLを引いてBBルータを買うとは思えません。逆に、すでにパソコンもBBルータもある家では、パソコン連携が出来ないという仕様に不満を感じるでしょう。だとすれば、NDR-XR1はどのマーケットセグメントをターゲットにしているのでしょうか？。SONYはマーケティングがうまい会社のはずだけに、ますます疑問を感じるのです。
だれか論評できる方はいませんでしょうか？
-------------------------------------------------------------
HDDレコーダーの静音性 削除/引用
No.23-65 - 2003/10/12 (日) 13:41:21 - てけ
昨日、HDD+DVDビデオレコーダーの品定めに某家電量販店に行きました。家のカミサン曰く「80GB（長時間モードで約90時間）では足らない」ということで、250GB-HDD内臓の新機種が出揃うであろう年末まで待つことにしました。
騒がしい店頭では分からなかったことですが、HDD+DVDビデオレコーダーの静音性はどうでしょうか？。すでにHDDレコーダーをお使いの方は教えてください。
１．HDDの音：最近のHDDは静音化されているので大丈夫とおもいますが・・。
２．ファンの音：MPEG2の実時間符号化は、DSPでハードウェア化されているとしても、かなり負荷が高く発熱量が大きいと思われますが、そもそもHDDレコーダーにファンが搭載されているのでしょうか？。ファンがあるとすれば、その静音性は？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-64 - 2003/10/12 (日) 13:06:04 - てけ
>[Re:61] 匿名さんさんは書きました :
> いまどきの家電AV機器が１０年持つかは疑問です。いいとこ５年くらいではないでしょうか？
> HDDレコーダーやPCに搭載されているHDDは一般的に”消耗品”です。VHSビデオのヘッドと同じように考えられ、ダメになったら修理を依頼すればよろしいのではないでしょうか？
そのことは重々承知しておりますが・・（そういえば、メカがへぼい8mmビデオカメラの場合は、買い換えるまでの約10年間に3、4回修理にだしました）。家電製品の場合、製造打ち切りから７年間（だったように記憶している）修理用部品を確保しておくことが法律でメーカーに義務付けられているそうですが、現在主流の80GBのHDDを７年後までしてメーカーが保管したとしても、実際７年後には・・？？。AV家電や情報家電は、この意味で消費者にも意識改革をせまる商品ですね。
-------------------------------------------------------------
ＨＤＤ 削除/引用
No.23-63 - 2003/10/11 (土) 19:57:54 - 匿名さん
HDD自分で交換できればいいんですよね。いろんなサイトみましたが、
昔はいろいろ大容量のHDDに交換できた機種があったようですが、今はファームウエアで受け付けないようですね。同容量ならどのメーカでも
交換可能なんでしょうか。むかしつかってたSVHSデッキのヘッド交換で
3万とられました。二年前ですが、新品かえる金額＾＾；物理的耐用年数より、陳腐化のほうがはやいですねえ。
-------------------------------------------------------------
それは正しいです、が・・ 削除/引用
No.23-62 - 2003/10/11 (土) 18:01:51 - 匿名さん
ディスクの寿命、家電の基準からすれば短いでしょうね、きっと。
そう思うのなら買わなければいいと思いますよ。
寿命を重視するなら、寿命の点で安心できる製品を買うべきです。
私は、ビデオ系の機械は１年、長くても２、３年で更新していっ
てるので、HDDレコーダーの使い勝手の方を重視しますけどね。
折衷案としては、HDDも含めた延長保証のあるところで買うと良い
んじゃないですか？さすがに10年保証はないですが、5年保証を
買えるところはあります。私も入ってます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-61 - 2003/10/11 (土) 11:30:25 - 匿名さん
家電に向きのあるAV機器については、性能面よりコストを抑える傾向があり、
いまどきの家電AV機器が１０年持つかは疑問です。
使用頻度にもよりますが、いいとこ５年くらいではないでしょうか？
HDDレコーダーやPCに搭載されているHDDは一般的に”消耗品”です。
VHSビデオのヘッドと同じように考えられ、ダメになったら修理を依頼すれば
よろしいのではないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
ＨＤレコーダーのＨＤ寿命は大丈夫か？ 削除/引用
No.23-60 - 2003/10/11 (土) 00:26:37 - てけ
アニメが大好きでＴＶからせっせと録画している家のカミサンが、とうとう「ＨＤビデオレコーダーがほしい」と言い出しました。それで、ＨＤビデオレコーダー購入の検討をしています。
ところで、ＨＤビデオレコーダーには家電製品として落とし穴（問題）があるように思えるのです。それは、ＨＤの寿命です。
一般に家電製品の買い替えサイクルは１０年程度といわれています。我が家の家電製品の買い替えを振り返ってみても、ＴＶ、ＶＴＲ、ビデオカメラ、ミニコンポ、ＣＤプレーヤー、冷蔵庫、洗濯機、・・どれも１０年程度で買い換えています。ところが、ＨＤはコンピュータ製品の部品であり、寿命は５年程度といわれています。買い替えサイクルが４，５年といわれるパソコンでは問題ないのですが、家電製品の範疇に入るビデオレコーダーの部品としては寿命が短かすぎます。
みなさんはどう思われますか？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-59 - 2003/10/10 (金) 03:13:55 - 匿名さん
ＰＳＸ自体は あんまり期待していないです（＾＾；
ソニー製品という信用のなさもあるけど・・・
でもＰＳ２の時はＤＶＤ普及になったきっかけというのは
否定できないので 今回はＨＤＤ/ＤＶＤレコーダーの普及の
きっかけになればいいと思います。
俺は絶対に買わないけど 周りの製品が安くなればいいかと（＾＾
実際問題 製品として出て見ないとなんとも言えないですね。
個人的には 今売りの中ではパナのＥ２００Ｈがほしいですね
-------------------------------------------------------------
PSXショックでDVDレコ値下がり期待。 削除/引用
No.23-58 - 2003/10/09 (木) 08:42:31 - 匿名さん
ＰＳＸ効果で他社のＤＶＤレコの値下がりを期待してます。
高級機のＥ２００ＨやＸＳ４１なども８万円に下がって欲しい。
ＰＳＸって音楽用に使える見たいでアドバンテージですね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-57 - 2003/10/08 (水) 20:45:40 - 匿名さん
PS2のエンジンで動くのだからUIが完全にきまってなくてもどにでもなるでしょう
それに、ファームのアップデートみたに簡単に出来るでしょうし
-------------------------------------------------------------
PSX 削除/引用
No.23-56 - 2003/10/08 (水) 13:01:31 - 匿名さん
VHSの置き換えぐらいならこの程度の機械で十分な気もしますから、
一般的には魅力的かもしれませんね。
編集とかは期待できないですけど、ゲーム機能も含め、リビング
用に一台欲しいです。
でも、メインにするほどの機械ではなさそうな・・・
-------------------------------------------------------------
PSXは、今年中でるの？ 削除/引用
No.23-55 - 2003/10/08 (水) 01:11:38 - 匿名さん
impressの記事にUIがまだ固定していないと書いたあるので、
UIに関しては大幅な仕様変更があると思われるが
今年中に間に合うのか、間に合っても品質は大丈夫なのか？
私は、ありえないとおもうのだか、どうなのでしょうか、
識者の方
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-54 - 2003/10/08 (水) 01:02:52 - 匿名さん
DVD-HDDレコーダはPSXで決まり。http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/07...
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/...
発売を待ちましょう。
-------------------------------------------------------------
Re:DVD-RWをVAIOを使ってDVD-R化 削除/引用
No.23-53 - 2003/09/29 (月) 03:36:49 - 匿名さん
>No.23-52 - 2003/09/28 (日) 13:39:25 - 匿名さん
アドバイスありがとうございます。
VAIO系の掲示板などで質問してみたいと思います。
-------------------------------------------------------------
Re:DVD-RWをVAIOを使ってDVD-R化 削除/引用
No.23-52 - 2003/09/28 (日) 13:39:25 - 匿名さん
DVD-Video の指定をしてないんじゃないかな？
RecordNow のヘルプファイルやドキュメントをよく読みましょう。
どちらにしても、こちらで訊ねるよりは VAIO のユーザーフォーラムを探して、そちらの掲示板で相談した方が確実ですよ。
-------------------------------------------------------------
DVD-RWをVAIOを使ってDVD-R化 削除/引用
No.23-51 - 2003/09/27 (土) 18:27:56 - 匿名さん
DVDレコーダーでDVD-RWに記録し（VRモード）ファイナライズした
ディスクをVAIOのDVD±RWドライブに入れてDVD-RWからDVD-Rに
変換したいのですがSONYに問い合わせたところ「RecordNow」を
ヴァージョンアップしてやれば出来るとの返答を頂き
早速「RecordNow」をダウンロードしインストールして
DVD-RWをVAIOのHDDに取り込み、メディアをブランクDVD-Rに
入れ替えて焼いたのですが、VAIOでは再生が出来るものの
DVDプレーヤーやDVDレコーダーでの再生が出来ません。
このディスクは再生出来ないと言うエラーメッセージが出て
しまいます。
PCでDVDを鑑賞するつもりはないので、何とかDVDプレーヤーか
DVDレコーダーで再生してテレビモニターでの
鑑賞が出来ないでしょうか？
-------------------------------------------------------------
基本的に無理 削除/引用
No.23-50 - 2003/09/26 (金) 21:29:02 - 匿名さん
偽HDなら、頑張れば録画できるかもしれませんが
真HDだと無理かと思われます。
D-VHSやブルーレイなら普通に録れますよ。
サービスマンを信じてあげてください。
-------------------------------------------------------------
No.23-48さん 削除/引用
No.23-49 - 2003/09/26 (金) 00:35:19 - 匿名さん
初期設定の「映像・音声設定」の「再生ＤＮＲ」を「切」で再生してみては
如何でしょう？
また、録画も初期設定の「録画機能設定」の「録画ＤＮＲ」を切にして
試してみて下さい。
「切」になってた場合は読み飛ばして下さいね。
-------------------------------------------------------------
【質問】ＨＤＤ＋ＤＶＤについて 削除/引用
No.23-48 - 2003/09/26 (金) 00:21:06 - 亀丸
こんばんは、先日東芝のＲＤ－Ｘ３を購入した者ですが、ＬＩＮＥ３よりＢＳデジタルの
番組をＨＤＤに録画したのですが、人の肌が浮き出て人物の動きに遅れて見えました。
サービスマンを呼んだ所、ＭＰＥＧエンコーダーの限界（ダウンコンバート）だと言われ
ました。他メーカーも同様だといまれましたが、本当の所は堂なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-47 - 2003/09/16 (火) 02:34:30 - 匿名さん
>[Re:46] 空さんは書きました :
> 初めてDVDレコーダー（HDD内蔵）を買おうかなと思っている者です。
>
> 私の周りでDVDレコーダーを持っている人がいないのでDVDがどういうものなのか、VHSとどう違うのか、カタログだけではまったく分らず不安です。。
>
> DVDの利点・欠点は？
詳しくはまず、以下をご覧下さい。
http://www.jsoga.com/sony/visual/dvd/
http://allabout.co.jp/family/electronics...
http://allabout.co.jp/family/electronics...
> DVDは、録画したメーカーと再生するメーカーが違うと観れない、と聞いたのですが本当ですか？
DVDレコーダーには3種類の規格が存在します。その違いでメーカーが変わる
と再生できない場合があるので、そのことではないでしょうか。因みに
HDD内蔵ではありませんが、ビクターはDVD-RAMとDVD－RWの両方が使える
機種を出していますし、東芝も同様の機種を出しています。
> またお勧めのメーカーや、選ぶときのポイントがあったら教えて下さい。
ごめんなさい。私はそこまで詳しくありませんので、こちらをご覧下さい。
-------------------------------------------------------------
DVDの利点・欠点？ 削除/引用
No.23-46 - 2003/09/11 (木) 20:08:34 - 空
初めてDVDレコーダー（HDD内蔵）を買おうかなと思っている者です。
私の周りでDVDレコーダーを持っている人がいないのでDVDがどういうものなのか、VHSとどう違うのか、カタログだけではまったく分らず不安です。。
DVDの利点・欠点は？
DVDは、録画したメーカーと再生するメーカーが違うと観れない、と聞いたのですが本当ですか？
またお勧めのメーカーや、選ぶときのポイントがあったら教えて下さい。
素人質問で本当にすみません。
-------------------------------------------------------------
Re:松下から新製品だそうです。 削除/引用
No.23-44 - 2003/07/16 (水) 09:20:26 - 匿名さん
> パナから新製品が出ます。ソニーピンチ？
この分野、パナと東芝の２強にパイオニア、シャープが追随って構図で、ソニーはピンチも何も…。
尤も、VAIO での録画ニーズを入れるとそこそこのシェアに食い込むのかな？
今回のパナの新製品は、スペック的には完全に対東芝ですね。
東芝はマルチドライブ化で対抗って感じですが、ブランド力と使い勝手の評判の良さで、パナが一歩リードするのかなぁ。
-------------------------------------------------------------
松下から新製品だそうです。 削除/引用
No.23-43 - 2003/07/16 (水) 06:02:53 - モノ
パナから新製品が出ます。ソニーピンチ？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
国産だったら少し魅力を感じてしまいます。
HDD/DVDレコーダー欲しいのですがどれを買ったらよいのか悩む～。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-42 - 2003/07/07 (月) 09:12:14 - 匿名さん
あ、忘れましたが、PCのDVD再生ソフトを使うためには、
PCにDVDドライブが必要でした (--;
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-41 - 2003/07/07 (月) 09:09:56 - 匿名さん
JPEGというと、静止画でしょうか。それでしたら、市販のDVD再生ソフト
にたいてい静止画保存機能が付いています。M-JPEG(動画)でしたら、
DV経由の方法か、DVDプレヤーのアナログ出力をアナログ→M-JPEG
キャプチャーするソフトをお使いになればよいかと思います。
-------------------------------------------------------------
【質問】 DVDの編集ですが 削除/引用
No.23-40 - 2003/07/06 (日) 17:04:21 - ukki
パイオニアのDVDレコーダーを使用しています。
その動画をPC上でJPEG等の画像にキャプチャーしたいと思っています。
今はDVD→DV→PC上でキャプチャーしています。
直接出来る簡単なソフトあればおしえてください。
-------------------------------------------------------------
３次元デジタルNRを切った状態で画質が良いビデオ 削除/引用
No.23-39 - 2003/07/04 (金) 14:11:14 - 匿名さん
私は、E30への送りにSV１を使っていますが、
SV１側では、３次元Y/C分離、３次元デジタルNR共に切って送り、
E30での再生時のみ、NRを利かせたほうが画質が良い場合が多いと実感しております。（SV１側、E30側共に３次元デジタルNRを効かせるとデジタル処理の弊害なのか、例えば肌色の階調がうまく表現されずがさついた感じになります。
SV1は、NRだけを切る事ができない為、３次元Y/C分離は起因しているか分かりませんが。。）
そこで質問ですが、３次元デジタルNRを切った状態で画質が良いビデオの機種は何でしょうか？
-------------------------------------------------------------
まずは 削除/引用
No.23-38 - 2003/06/22 (日) 20:01:16 - きみお
まずは修理に出されてみてはどうでしょうか
もし修理しても直らなければ交換してもらったほうがいいと思います
-------------------------------------------------------------
【質問】PanasonicのHDDレコーダの不具合 削除/引用
No.23-37 - 2003/06/22 (日) 17:40:13 - 匿名さん
Panasonic NV-HDR1000 (DIGITANK)なのですが
映像、音声のアナログ出力がされなくなりました。
しかしBSDチューナー(TH-BHD250)をi.LINKで繋げ
BSDチューナーから操作する事で現象が出る以前にNV-HDR1000に録画されていたすべての内容、
1)内蔵チューナー録画の地上波
2)BSDのストリーム録画
3)D-VHSからデジタルダビングした映像
はi.LINKを経由しBSDチューナーから出画されます。
なお、この状態でもBSDチューナーからEPG予約は受け付け、
HDDの残量がある限り録画は行ってくれます。
もっとも今はHDDが埋まってしまい録画不可能な状態ですが。
(アナログ出力でないとOSDが出ないため削除等の操作ができないためです)
その他に電源投入後に本体の全ランプが点滅する症状があります。
この症状は使用しはじめてからも何度かあったのですが
そのたびにリセット、電源及びi.LINKケーブル抜いて数分放置すれば
直っていました、しかし今回は2週間放置してもダメなようです。
せめてフォーマットできれば…と思うのですが
マニュアルに記載されているフォーマット方法では
アナログ出力が不可能な今、OSDが出ているのか
コマンド自体受け付けてくれていないのかわからないです。
こういう場合に特殊なフォーマット方法はないのでしょうか？
Re:RD-X1で不具合がでた 削除/引用
No.23-36 - 2003/05/29 (木) 15:08:23 - 匿名さん
ああ、不具合なのかな。ウチのも同じ症状です（苦笑）。
最近、一部番組のみ DVD-RAM へ予約録画する様にしたら、HDD 側のタイトル毎レジュームがクリアされてタイトルエンドになってることが良くあります。
この手の話は、ユーザー掲示板向けですね。X1 は既に販売終了して久しい商品ですし。
現行機種でも同じなのかな？
-------------------------------------------------------------
RD-X1で不具合がでた 削除/引用
No.23-35 - 2003/05/29 (木) 12:55:00 - 匿名さん
RD-X1でＨＤＤの録画したタイトルがタイトルエンドになってしまう
不具合でました。
タイトル毎レジュームに設定して、ＨＤＤの複数タイトルを途中まで
見ておきます。
予約録画をＤＶＤで行い電源を切ります。
ＤＶＤの予約録画が終わるのを待ちます。
電源を入れＨＤＤを見るナビで途中まで見たタイトルがなタイトルエンド
になっています。
初期設定をいろいろ変えると不具合が出るようです。
-------------------------------------------------------------
Re:ソニーにも期待してよいのかな？ 削除/引用
No.23-34 - 2003/05/29 (木) 10:23:25 - 匿名さん
PSX、録画予約の信頼性が鍵かな？
ゲーム中は録画できなかったり、録画を失敗する可能性があったりしたら支持されないでしょうね。
RD-X3 の設計思想で PS-2 が付いてたら欲しいけど（笑）。あのチームが作れば、USB キーボードやマウスを活用して、より編集が楽になるとかいった PS-2 の活用の仕方を提案してくるだろうしね。
まぁ、サムネール表示が高速化されるのは嬉しいけど、PS-2 内蔵でそれだけしか取り柄がなかったら嫌だな…。
LAN 経由で Win 上から RD 用のコンソールが開けて、PC でカット編集とかできるようにならないかなぁ…。＞RD シリーズ
-------------------------------------------------------------
ソニーにも期待してよいのかな？ 削除/引用
No.23-33 - 2003/05/29 (木) 08:41:53 - LNM
新ホームエンターテイメントプラットフォーム「PSX」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/...
詳しい正式な情報はあまりありませんが、PS2＋HDD・DVDレコーダだそうです
現行のPS2(SCPH-50000)で
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs...
DVD±R/RWメディアがそのまま再生できたりプログレ再生出来るようになったのは
ソニーはすでに単体のレコーダ出していますが、こういった複合機をだすための準備だったのかもしれません
-------------------------------------------------------------
的外れかもしれませんが 削除/引用
No.23-32 - 2003/05/08 (木) 19:24:26 - 勿忘草
>[Re:29] ヒロさんは書きました :
> ここ最近、たまになんですがＨＤＤの方で録画をして再生すると
> 映像がコマ送りの様な感じで再生されるのです。（音声は正常です）
> ＨＤＤの不具合なのでしょうか？
> まだ購入して、二ヶ月しか経ってません。
「コマ送りの様な感じ」とは、映像が止まってしまい（フレーム落ち？）、カクカク動く映像になるという意味でしょうか？
原因がHDDにあるのかどうかは何とも言えません。
松下製のレコーダーのことは良く知らないのですが、可能ならHDD内の全データをDVD-RAMに退避させ、HDDを再フォーマットするとどうでしょうか？
それから、もう少し条件を絞り込む必要があると思います。
例えば、こんなふうに
例１）最近録画したデータだけがカクカク再生する
例２）以前はちゃんと再生できたのに今はカクカク再生になるデータがある
例３）電源オン直後は正常だが、何時間かするとカクカク再生になる
などなどです。
購入店やメーカーのサービスに修理依頼して見てもらう時（面倒でも早めにそうすべきだと思います）、不具合が起きた時の映像を録画して、証拠として本体と一緒に添付しておくと良いですよ。
-------------------------------------------------------------
CS向けレコーダ 削除/引用
No.23-31 - 2003/05/08 (木) 15:25:10 - 匿名さん
> i.Link出力のあるCSチューナ(SONY DST-MS9)を使っているのですが、
> DV入力端子のあるHDD&DVDレコーダに接続して録画することは出来るのでしょうか？
DVとは別物ですので無理。
> 可能な場合、アナログ接続との画像の違いや、シンクロ録画(?)等の機能、お勧めレコーダ等も教えていただけると助かります。
> よろしくお願いします。
i.link接続にこだわるなら事実上RecPOT(Sは不明)のみかと。
あと、アナログ入力ですが、おもしろそうなやつが発表されてますね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press...
-------------------------------------------------------------
i.Link（DV端子）接続について 削除/引用
No.23-30 - 2003/05/08 (木) 02:46:14 - 匿名さん
教えてください。
i.Link出力のあるCSチューナ(SONY DST-MS9)を使っているのですが、
DV入力端子のあるHDD&DVDレコーダに接続して録画することは出来るのでしょうか？
可能な場合、アナログ接続との画像の違いや、シンクロ録画(?)等の機能、お勧めレコーダ等も教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
-------------------------------------------------------------
ＤＭＲ－ＨＳ２の録画再生に異常発生！ 削除/引用
No.23-29 - 2003/05/05 (月) 00:08:18 - ヒロ
現在、松下のＤＶＤレコーダーＤＭＲ－ＨＳ２を使用していますが
ここ最近、たまになんですがＨＤＤの方で録画をして再生すると
映像がコマ送りの様な感じで再生されるのです。（音声は正常です）
ＨＤＤの不具合なのでしょうか？
録画は常に、最高画質のＸＰモードを使ってます。
まだ購入して、二ヶ月しか経ってません。
初期の不具合ロットのデッキではありません。
ＨＤＤのトラブルは、良くあるのでしょうか？
-------------------------------------------------------------
RE:HDD交換 削除/引用
No.23-28 - 2003/04/17 (木) 12:46:35 - NO.23-23
レスありがとうございます。
DVDプレーヤーは以前持っていたのですが77Hを買った時に
友達に売ってしまいました。再生できるものが2台あっても
邪魔になってしまいますので・・。
それに、車などと同じようにこういう機械物は改造できるなら
やりたくなってしまうんですよね。
ちなみに、冷却ファンは電圧が24Vの物だったのでパソコン用の
静音タイプは使えなそうですね。
-------------------------------------------------------------
HDD交換 削除/引用
No.23-27 - 2003/04/16 (水) 12:42:15 - 匿名さん
DVR-77HのHDD交換は可能ですが、メーカー保証を考えると
交換するのは、止めた方がよいでしょう。
DVR-77Hで映画を見るためにHDD交換するくらいなら、
DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ買ったら方がよほどいいと思うのですが。
-------------------------------------------------------------
re DV-HRD1/10からD-VHSへあるいはその逆のディジタルダビング 削除/引用
No.23-26 - 2003/04/12 (土) 09:18:57 - 匿名さん
自己レスレス。
> 表題の操作は可能でしょうか？DV-HRD1のディジタル出力はD4端子とiLinkで、前面iLink端子経由でDVカメラからディジタルダビングは出来ると書かれていますが、D-VHSとの間のことはカタログやサイトでは何も書かれていないと思いました。
http://www.sharp.co.jp/support/anounce/p...
によれば、BSディジタルチューナとしては機能するようですが、ダビングは無理のようです。残念。
-------------------------------------------------------------
DV-HRD1/10からD-VHSへあるいはその逆のディジタルダビング 削除/引用
No.23-25 - 2003/04/11 (金) 18:57:51 - 匿名さん
表題の操作は可能でしょうか？DV-HRD1のディジタル出力はD4端子とiLinkで、前面iLink端子経由でDVカメラからディジタルダビングは出来ると書かれていますが、D-VHSとの間のことはカタログやサイトでは何も書かれていないと思いました。
-------------------------------------------------------------
－Ｒの互換性 削除/引用
No.23-24 - 2003/04/10 (木) 14:37:41 - 匿名さん
はじめまして。
ＤＶＤ Ｘ Ｃｏｐｙ 、 ＤａｖｉＤｅｏ Ｏｎ ＤＶＤ 、ＤＶＤdecrypter等を使用して焼いた－Ｒは－ＲＷやＲＡＭのＤＶＤレコーダー機で再生は可能でしょうか？
因みに当方所有機はDVR－3000とDMR-E80Hです。
よろしくお願いいたします。
-------------------------------------------------------------
パイオニア DVR-77HのHDD交換 削除/引用
No.23-23 - 2003/04/03 (木) 23:47:02 - 匿名さん
皆さんこんばんは。
タイトルに書いたパイオニアのDVR-77Hなのですが、
HDDの交換は可能なのでしょうか？
DVDの映画などを見ているときにHDDが動いている音が
気になってしまうので静音型のHDDにしたいと思ったのですが。
冷却ファンの静音は簡単にできそうなのでやってみる予定です。
よろしくお願い致します。
-------------------------------------------------------------
デジタルハイビジョンレコーダー 削除/引用
No.23-22 - 2003/03/07 (金) 04:54:00 - maidomaido
ＳＨＡＲＰの新製品。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/03...
-------------------------------------------------------------
ベストバイは？ 削除/引用
No.23-20 - 2003/02/16 (日) 11:32:58 - 匿名さん
HDD+DVDのモデルで、上級と普及型でそれぞれベストバイは
どれでしょう？
うちは、嫁さんのワイドショーとドラマ撮るだけなので、
現行モデルで一番安い東芝のXS30を狙ってます。
とりあえず様子見でサンヨーのHDD+VHSという手もありますが。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-19 - 2003/02/07 (金) 21:29:34 - LNM
自己レス
17の書き込みの上に「匿名さん」がくっついてますが書きミスです
カノープスとNECと共同開発したDVコーデック内蔵IEEE1394リンクLSIチップ
というのは２０万円近くする業務用のメディコンでもつかわれるようです
DVコーデックの性能は十分となると、TVチューナと10bitADC次第では期待が持てますhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
松下、HDD/DVDハイブリッドレコーダ2機種
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2...
パナソニックのDVD+HDDレコーダもやっと新型だしてきました
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-17 - 2003/02/06 (木) 22:26:25 - LNM
匿名さん
＞蝉時雨さんへ
DVにコンバートしたときの画質がきになるところでもありますが
現時点では情報待ちといったところです
＃使用時に注意すれば長時間録画できるようですね
＃でも、メディコンとしての性能が悪かったらイラナイという事になりかねません
＃あとは、画質はNECの10bitADCの性能とカノープスのハードコーデックしだいなのかも・・・
-------------------------------------------------------------
IO DATA GV-1394TV 削除/引用
No.23-15 - 2003/02/01 (土) 13:34:22 - 蝉時雨
>LNMさん
慥かにＩＯが採用してたパナの DV Codec には、過去のヴァージョンに問題がありましたが、既に解決済みですね。（厳密にはカノープスには及ばないそうですけど、実用上はまったく問題ないレベル）
MS のコーデックについては、使っていないので知りませんけど…。
とは言え、GV-1394TV を汎用の OHCI 準拠 IEEE 1394ポート接続による利用の場合、Microsoft DV Codec を使用となる模様。AVI2 も使えますが、当然ながら FAT32 環境では AVI2 を利用しても 4GB （約１９分）しか録画できません。NTFS で AVI2 を利用する場合は問題ないですけど。
ＩＯのサポートによると、「GV-DVC3シリーズを経由して利用可能。この場合、Panasonic and I-O DATA DV GigaAVI CODEC が使用可能となり、FAT32 環境でも HDD の空き容量が充分なら１８０分間までは DV 形式で録画可能。また、Panasonic DV CODEC も選択可。」だそうです。
カノープスの DV キャプチャー機器は OHCI 準拠じゃないので、信号入力はいけそうだけどチューナーコントロールは無理みたいで組み合わせできそうもないです。
GV-1394TV と同じ構成、価格で EZDV などにも対応した（チューナーコントロールは USB でやれば可能ですね）チューナーがカノープスから登場すれば言うこと無しですね。
MTV2200 SX のチューナーボックスにメディアコンバーターを組み込むだけでハードウェアは完成するわけですけど…。商品ラインナップと価格バランスで実現は難しいかな？
ちなみにインプレスの記事によると、GV-1394TV のメディアコンバーターのチップって、カノープスと日電が共同開発したヤツだそうですね…。
GV-1394TV にデイジーチェーンした IEEE 1394 HDD へのキャプチャーも理論的には可能だそうだし、カードバススロット付きノートＰＣ＋ GV-DVC3/CB ＋ GV-1394TV + IEEE 1394 HDD で遊びたいな。
-------------------------------------------------------------
理想のHDDレコーダーが見えてきた？ 削除/引用
No.23-13 - 2003/01/31 (金) 08:30:45 - 匿名さん
IOデータもRec-Onのエンコーダー部分をこれに変更してＤＶコーデックの
ＨＤＤレコーダーを作ればいいのに。
ＨＤＤはユーザー側で増やせますから、まさに最終回答的な代物になるでしょうね。
ＰＣとは当然、iLinkで連携可能にすれば必要なモノだけデッキを使ってテープに落とせますし。
後は録画にiEPGが使えるようになればいい。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-10 - 2003/01/30 (木) 19:17:49 - LNM
>2さん
IOの製品というのがコワイです・・・
MS標準のDVコーデックの色変化問題とかあるので
どうせなら、カノープスが出してくれていればなぁ
AVI2つかえるのならNTFSつかったらサイズ制限ないわけだし
昔のような2Gや4Gの壁無く録画でき音ズレ防止機能付き
キャプチャーで最近流行の機能全部備えて、出力がDV仕様
タイマー録画でPCをHDDレコ的につかれば
DVデッキ買うよりコストパフォーマンス良いですね
＃サイズが５インチベイよりも若干でかいのが残念
＃５インチベイサイズだったらPCに格納できたのに～
もうやめてください 削除/引用
No.23-9 - 2003/01/30 (木) 16:01:55 - 傍観者Ｘ
>>3-8
終わった(終わらせた)ネタを蒸し返さないでください。
管理人様がHDDレコーダーでもっとも画質が良いのは？を
スレストップしたのもこの話題が不適切だと判断したからでないの？
>>4
私にはあなたの態度こそもっとも２ＣＨ的に見えるけどね。
>>8
そういう8さんも自分が批判できる格好のネタを見つけたから、
管理人様がストップさせたスレのネタにレス付けて批判してるだけ
じゃないのかな。
>>管理人様
このレスも含め3-9のレスを全て削除してほしいです。
とくに3-7は本人が削除依頼しているくらいだから。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.23-8 - 2003/01/30 (木) 14:47:54 - 匿名さん
> DVを強く薦めるがため
別にDVを薦めているわけでもないのに
そう勝手に思い込んで批判している人が多すぎなんですよ。
だいたい、普通にmpeg2系HDDレコーダを紹介した人何人いました？
自分が批判できる目標を見つけたから、批判してるだけだよね。
もう2ちゃんねるとかわらないよ。
-------------------------------------------------------------
削除してください。 削除/引用
No.23-7 - 2003/01/30 (木) 12:21:21 - 匿名さん
話を蒸し返す内容は、嫌がらせとしか思えません。
私が、このように書くことも不愉快に感じている人も
いるはずです。
画質を気にしない人が、まだまだいるのです。
ＤＶが一番というよりも、売れているものが一番なんですよね。
-------------------------------------------------------------
IEEE 1394接続 DVエンコーダ搭載 TVチューナーBOX 削除/引用
No.23-2 - 2003/01/29 (水) 12:38:16 - 匿名さん
http://www.iodata.co.jp/news/200301/gv-1...
ある意味、お手軽且つ究極かも？
『Ｄ－ＶＨＳの今後について』
No.201-1 - 2003/10/17 (金) 20:15:39 - ohyuki
初めまして。 映画大好きの６７歳。
デジタルハイビジョンＴＶで（Ｄ－ＶＨＳ）の低価格機を使ってＤｉｇ．録画し、ヤマハＡＶＸ－８０シネマステーションで５.1サラウンドの迫力と高画質を楽しんでいる者です。
いまやＤＶＤレコーダー全盛で、またこのサイト関連を見ても（Ｄ－ＶＨＳ）機は今後の進展は見込めず（ＤＶＤ）（ＨＤＤ）に向かう・・とありますが現状のＤＶＤレコーダーは転移容量から ①ハイビジョンは記録出来ず
②５.1サラウンドも記録できない（２Ｃｈステレオのみ）
③長時間の録画は出来ない、特に高画質では
で、私のようにハイビジョン・サラウンドを楽しむ者には現状では全く不向きに思えます。ＨＤＤ録画も結局は同じはずです。
間もなく地上波もデジタル放送に切り替わりハイビジョン・５.1Ｃｈ.が多くなるというのに、・・・なぜ（Ｄ－ＶＨＳ）機が脱落するのかのでしょうか。教えて下さい。
いずれ、ＤＶＤがデジタル録画出来るのでしょうが
-------------------------------------------------------------
D-VHSはおろか 削除/引用
No.201-74 - 2007/06/06 (水) 21:50:34 - 白石ことこ
2007年６月、D-VHSはおろか、ビクターも風前の灯になりました。
ミスターVHSも草葉の陰で・・・
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-73 - 2003/12/05 (金) 20:15:02 - 匿名さん
>SD（オリジナル比かなり劣化）
４０以上のモニタ使用の限定された人の場合。
３２以下であれば、かなり劣化どころか、現状維持に近い感覚。
Tapeである以上、ボケてしまえばディクスやVHSよりはるか下。
ライブラリとして残す前提のメディアなのだろうか。
d-vhsが優位なのは、そのまま維持できればの話。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-72 - 2003/12/05 (金) 16:54:17 - 匿名さん
DVDの編集機能、スペースファクターは十分に理解できます。
ohyukiさんは、HD映像のすばらしさを堪能しているわけで、
磁気テープメディアのメリットの恩恵を受けているわけです。
DVD記録しコレクション化を優先される方は、十分コメント
されている、スペースファクター、編集機能を堪能されて当然
です。ディスクメディアのメリットですから。
大勢が決まったいるというのは、パナソニック、パイオニアって
ところでしょうか？
放送、ディスプレイがますますHD化するなかで、DVDに残された
SD（オリジナル比かなり劣化）を見られた時、どうかな？って
ところです。
ソースに惹かれるケースもあるし、感動するポイントはさまざまです
から、ohyukiさんは、HD映像、5．1CHサラウンドに堪能している。
私もそのひとりですから、DVDに保存することのプライオリティが低い
だけです。。。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-71 - 2003/12/05 (金) 15:27:23 - 201-4
現時点では、D-VHS に代替できるレコーダは無いと言っても過言ではないと思います。
ですから、現時点で D-VHS の性能をレコーダに求められる方は、素直に D-VHS を選ぶべきでしょう。
しかし、D-VHS は VHS の最終進化形と言えるものであり、メーカにとっては商品としての将来性が無いと想像できます。なぜなら、これ以上発展させることが難しいからです。
現行の片面 4.7GB DVD レコーダは、ビデオテープで言えば VHS 的な商品です。今後、S-VHS にあたる HD DVD の登場が約束されていますし、更なる高密度化による高画質，高音質への発展も技術的な目処がついています。
ご存知のように、DVD レコーダに関しては体勢が決まりつつありますね。だからこそ、乗り遅れたメーカの HD DVD への期待は大きいでしょう。
反面、D-VHS に対しての投資は？察しがつきますね…。
ソニーのブルーレイ、ＮＥＣのギガ・ステーションとだぶりますが、果たしてどうなることやら？
-------------------------------------------------------------
使わない（えない）理由 削除/引用
No.201-70 - 2003/12/05 (金) 13:09:11 - 匿名さん
>私も全くそう思います。
>DVD ネーミングとディスク、メディアによるイメージで購入される方が
>多いように思います。
全く同感です。しかし、自分は性能面ではD-VHSに魅力を感じるけど、
買う気がおきない。
自分でも誤解している部分が多いとは思いますが・・・
買わない理由
・テープメディアである。
数年前のS-VHSをＤＶＤへ移植していますが、３年程度前のＴＡＰＥでも
劣化が酷いものがある。
恒久的なメディアってのはありえない（メディア自体、メーカーの生産体制・・・）
数年単位で、移植が必要になる現状は、永久に変わらない。
メーカーも新規開発は必要だし、いつまでも過去の製品をサポートできない。
その意味で、D-VHSは保存性信頼度が今イチ。
長時間対応も、ある意味逆効果になる。失った時の影響が大きい。
画質劣化したS-VHSテープには愕然としました。
D-VHSも同様の運命が起こりえると予測してしまう。
・収納性もＤＶＤで省スペースを体験すると大きさはバカにできない。
・ハイビジョンのコンテンツにふさわしいものが少なすぎる。
好みに依存しますが、相撲やドラマ、アニメなんかハイビジョンで
見たいとは思わない（正確にはハイビジョンで録画したいとは思わない）
もっとドキュメンタリが増えることを願っています。
・不要部分のカットができない。
ＤＶＤ編集をして、その利便性は圧倒的なメリット
イメージだけではない。実際に超便利。
・各種の制限があり、マニアックすぎて子共や年配の方は扱いきれない。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-69 - 2003/12/05 (金) 10:19:09 - 匿名さん
ohyukiさん
私も全くそう思います。
DVD ネーミングとディスク、メディアによるイメージで購入される方が
多いように思います。
購入後、ハイビジョン録画不可、２Ch音声、高画質記録最大１時間等、、
の制限に気づかれる方増加中です。
磁気テープの大容量、低コストを生かせる絶好機であると考えます。
ブルー等はまだまだ仕様そのものが変化する可能性大ですし、４時間記録
等については、まだまだであると思います。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-68 - 2003/12/04 (木) 23:33:22 - 匿名さん
ohyukiatsuiさんの内容に私も同意です。
それにこんな高画質を5～6万くらいの機器で保存できると言うこと自体が
すばらしいと私は感じます。
地上波放送云々はなんともいえませんが少なくともWOWOWのHV番組の充実振りを考えたらD-VHSは将来はどうであれ今現状この画質を保存したいと考える人には候補として上がっても良いものと私は考えます。
D-VHSはやはりこのコストパフォーマンスにつきます。ブロックノイズも致命的なものでない限りクリーニングテープなどの利用により極力回避できますし。
落ちぶれてもＨｉ－Ｃａｐａｃｉｔｙ 削除/引用
No.201-67 - 2003/12/04 (木) 21:26:09 - ohyukiatsui
１２月から地上波のデジ放送が始まり、大々的に宣伝していますが受信区域は豆粒ほどで内容はありませんが。
このスレッドも熱い脱線気味の論議もありまた、かなりのこの道のエキスパートの方々のご意見に理解出来ない部分も多い「入り口」の小生ですがやはり５.1サラウンドが４時間でも入る（Ｄ－ＶＨＳ）のＨｉ－Ｃａｐａｃｉｔｙに満足しています。 ＤＶＤレコでも高額なブルーレイＤでも現状ではハイビジョンサラウンドは満足に入りませんから。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-66 - 2003/12/04 (木) 12:45:12 - 匿名さん
>なにをそんなに怒っているのかわかりません。
>別にあなたを責めたわけでもないですし。
>HVのPC再生は、このスレの趣旨と異なるので
>これで終わりにします。
>あとは、自分で試してみます。
試したことを書き込んではどうなのか？
やる気もないことは、書かないように
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-65 - 2003/11/09 (日) 20:10:23 - SSC
この失敬な書き込みの数々は、
唐＝Ｔｏ－Ｈｅｎさんでしょ？
おとなしく２ｃｈの焼き板に戻ってください。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-64 - 2003/11/07 (金) 17:09:30 - 匿名さん
63さんへ
なにをそんなに怒っているのかわかりません。
別にあなたを責めたわけでもないですし。
HVのPC再生は、このスレの趣旨と異なるので
これで終わりにします。
あとは、自分で試してみます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-63 - 2003/11/07 (金) 15:15:30 - 匿名さん
>ソケット370 PIII 933MHzぐらいでもストレス無く再生出来ますかね？
ホント糞だな。
そんなこたぁ自分でチェックしろ。
なんでお前の環境でうまくいくかどうかを他人が
確認しなきゃならねぇんだ。
やりたきゃ自分でやれ！
そうじゃなけりゃやるな。
すべては自己責任だ。
人のせいにするなカスが！
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-62 - 2003/10/31 (金) 11:47:22 - afotsuka
PCのストレージを利用するだけでいいのに、再生までもPCでやらなきゃならんと思ってる時点で大マヌケ。もちろんPCでもデコードは可能だけどね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-61 - 2003/10/31 (金) 02:00:47 - 匿名さん
>ハイビジョンの再生規格をご存じない。 ＰＣでＨＶ規格など
>ナンセンス。
>規格は走査線数ですが解像度、５.１Ｃｈ音質ＡＡＣまで標準です。
>このスレッドでは高品質の映画の録画・再生が目的でしょうから。
現状フルスペックハイビジョンを再生できる製品はSONYのQUALIA
プロジェクタかPCのディスプレイだけですが何か？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-60 - 2003/10/31 (金) 01:44:39 - 匿名さん
>ハイビジョンの再生規格をご存じない。 ＰＣでＨＶ規格などナンセンス。
>規格は走査線数ですが解像度、５.１Ｃｈ音質ＡＡＣまで標準です。
ふーん！まるでなーんにもわかってないようだな。しかも
自分の使ってるレベルのひくーいディスプレイ仕様を公開することが
そんなにうれしいのか？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-59 - 2003/10/30 (木) 23:18:00 - tsuka
201-45さんへ
ＨＤＤハイブリット機の「シャープＤＶ－ＨＲＤ１０］の資料は手元にありますが、ＨＤＤの現状のＣＡＰＡでは１８０ＧＢでもあくまで「つなぎ」の録画機であってストッカーとしてはＤＶＤに移してストック・再生するのではないですか。 この場合の事を言っているのですが。
201-47さん
ハイビジョンの再生規格をご存じない。 ＰＣでＨＶ規格などナンセンス。
規格は走査線数ですが解像度、５.１Ｃｈ音質ＡＡＣまで標準です。
このスレッドでは高品質の映画の録画・再生が目的でしょうから。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-58 - 2003/10/30 (木) 15:08:03 - 匿名さん
>吠えまくるスピッツって感じですね。
スピッツか。。
じゃお前さんはスピッツに吼えられて慌てふためく羊だな。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-57 - 2003/10/30 (木) 14:37:18 - 匿名さん
>某BBSはチェックしていますが、BSDをPCでキャプるのは設定など
>結構大変じゃないですがね。(まあこれは、私にとってですので。)
調べてるのに出来ないならやらない方がいいね。
自分の手の届く範囲でやりゃいいんじゃない？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-56 - 2003/10/30 (木) 04:12:35 - 匿名さん
No.201-47、No.201-49、No.201-53、No.201-54
吠えまくるスピッツって感じですね。
普通に書けないかなぁ
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-55 - 2003/10/29 (水) 23:09:02 - 匿名さん
私は別にD-VHSがすべてと言っているわけではないのですが。
現状、コピーワンスを含めたハイビジョンソースを保存するのに
ランニングコストが安いのでしょうがなく使っている感じですね。
>[Re:49] 匿名さんさんは書きました :
> >PCでハイビジョンソースまともに再生出来ますかね？
> できるよ。まさかハイビジョンデコードをCPUがまともにやってバスが
> ボトルネックになるとでも考えてるんじゃないよね。
> >かなりハイスペックなマシンが必要におもえますが？
> イソップの狐だね。あれこれできない理由つけてるだけ。
> ホントは調べるのが面倒でできませんってことだろ？
ソケット370 PIII 933MHzぐらいでもストレス無く再生出来ますかね？
それなら非常に興味あります。
某BBSはチェックしていますが、BSDをPCでキャプるのは設定など結構大変じゃないですがね。(まあこれは、私にとってですので。)
> >そもそも、コピーワンスはPCではキャプれないし。
> できないことは俺も言ってる。同じことを繰り返すな。
> それとも現状ではコピワンクラックにD-VHSを使うことをいいたいのか？
> これはD-VHSが偉いんじゃなくて、糞DTCP悪い。そもそも十分な性能、
> 機能を持ってるPCを排除するための技術なんだから。
> D-VHSだから録画できましたとありがたがる前にユーザの権利と自由
> を踏みにじる機能搭載を求めたコンテンツ産業とそれを簡単に認めて
> しまったメーカに対して文句言うべき筋合いのもの。
クラックとかじゃなくBSDでコピワン以外のコンテンツは保存したいものが
あまり無いのでコピワン以外をPCで保存できても私には意味がないので
そう書きました。
DTCPについては同意しますが、現状こうなっている以上しょうがないですね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-54 - 2003/10/29 (水) 10:09:53 - 匿名さん
>スレタイに関しては、「早くディスクがマトモになってくれぃ、
>んで、とっととD-VHSなんか完膚なきまでに粛清してよっ」てカンジ。
俺としてはDTCPなんか止めろ！
そうすれば後はPCのストレージメディアの進歩でどうにでもなるって感じ。
第2のXing出て来い。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-53 - 2003/10/29 (水) 09:42:28 - 匿名さん
> 今まで映像が大きく破綻するようなトラブルに出くわした
> ことがないんです。
これはちゃんと見てないことの証拠
今のD-VHSは見てると数時間に一度は明らかにそれとわかるデータの欠落がある。ノイズとなって現れるか、一瞬動画の動きが止まるかは
ケースバイケース。よっぽど真剣に見てないとわからない。
ディスクメディアではほとんどこういう症状には遭遇しない。
しかもテープっていうのは直接ヘッドにこすられ続けて減磁っていう
のが必ずあるんだよな。再生を繰り返すうちにデータが壊れる危険性有り。
因みに、来月からWOWOWはすべてコピワン移行。
D-VHSでしか録画できなくなりました。
2次使用がそんなに嫌なら放送やめろ。
あの放送がどうだったこうだったいろいろあとで話題に上ることが
たのしいんじゃねぇか！バカ
-------------------------------------------------------------
物理破壊が痛い 削除/引用
No.201-52 - 2003/10/29 (水) 09:25:53 - 匿名さん
>[Re:44] 匿名さんさんは書きました :
> D-VHSの話題になると必ずトラブルの話が出てきますよね。
テープはディスクよりトラブりやすい宿命ですから。
> 今まで映像が大きく破綻するようなトラブルに出くわした
> ことがないんです。
映像音声だけならまだしも、「テープ噛み」の恐怖が付きまとうのは
致命的デメリット。噛まれたカセットは再使用もできなくなるし。
# 昨日もDT-DR20000に噛まれた・・・これで20本目。
やっぱりテープは駆逐されるべきもの。それも早々に。
とはいえ、他に留守録や大量保管できるリーズナブルな媒体がないから
厭々ながら出来損ない規格のD-VHSを使わにゃならん、このじれったさ。
それに、D-VHSにコンベンショナルVHSやS-VHSの機能搭載を義務付ける
ライセンス形態はナンセンスだ。D-VHS買うユーザは、たいがいS-VHS
くらいもう持ってんだろうに、ムダなヘッド並べにゃならん…
せめてオプション規格にしろよ→ビクター
スレタイに関しては、「早くディスクがマトモになってくれぃ、
んで、とっととD-VHSなんか完膚なきまでに粛清してよっ」てカンジ。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-51 - 2003/10/29 (水) 08:02:08 - 匿名さん
俺は48じゃないけど、47のようなPC万能主義はどうかと思うよ。
DVHSとPCではどちらが楽に使えるか、使えるように出来るかは
明白。HTPCやオーディオ専用PCを考えたとき、努力次第では
安価に専用機を超える性能を出せたりすることは確かだが、
専用機の価値が無くなるとは全く思えない。
昔、PC Watchで、HDDレコを探してる素人さんに、PCのほうが
C/P良くて使いやすいから～なんて勧めるPC万能主義者が
居るが、それは問題だろ？という趣旨のコラムがあったが、
完全に同意だな。
そもそも、ライブなんかを録って、20Gとかのデータがゴロゴロ
してるHDDをずっと保持し続けるほうがイヤですけどね。
まだテープのほうが気楽に保存できる。
PV程度を保存しとく程度なら良いかもしれんけど。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-50 - 2003/10/29 (水) 02:42:00 - 匿名さん
D360で30GB程度。それであのスペースじゃねぇ。
しかもコピーワンスかけられた内容は他に動かしようがない。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-49 - 2003/10/29 (水) 02:27:44 - 匿名さん
>PCでハイビジョンソースまともに再生出来ますかね？
できるよ。まさかハイビジョンデコードをCPUがまともにやってバスが
ボトルネックになるとでも考えてるんじゃないよね。
>かなりハイスペックなマシンが必要におもえますが？
イソップの狐だね。あれこれできない理由つけてるだけ。
ホントは調べるのが面倒でできませんってことだろ？
>そもそも、コピーワンスはPCではキャプれないし。
できないことは俺も言ってる。同じことを繰り返すな。
それとも現状ではコピワンクラックにD-VHSを使うことをいいたいのか？
これはD-VHSが偉いんじゃなくて、糞DTCP悪い。そもそも十分な性能、
機能を持ってるPCを排除するための技術なんだから。
D-VHSだから録画できましたとありがたがる前にユーザの権利と自由
を踏みにじる機能搭載を求めたコンテンツ産業とそれを簡単に認めて
しまったメーカに対して文句言うべき筋合いのもの。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-48 - 2003/10/29 (水) 01:25:40 - 匿名さん
No.201-47さんへ
PCでハイビジョンソースまともに再生出来ますかね？
かなりハイスペックなマシンが必要におもえますが？
お手軽さからいったらD-VHSは悪くないとおもいますが。
そもそも、コピーワンスはPCではキャプれないし。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-47 - 2003/10/29 (水) 00:28:11 - 匿名さん
>> tsuka
あなたホントになーんにもしらないねぇ。
PCと汎用の1394インターフェースがあればコピワン以外の
ディジタルハイビジョンソースをダイレクトにPCでキャプできること
も知らないのか？
PC用の記録メディアという見方をすれば、D-VHSは(DVもだけど)
エラーレートが高すぎて信頼できないメディアだと言ってるんだよ。
-------------------------------------------------------------
なんだかんだ言っても 削除/引用
No.201-46 - 2003/10/28 (火) 23:24:22 - ブラックトリニトロン
なんだかんだ言ってもD-VHSは良いモノです。
画質とメディアのコストの安さは最高だと思います。
知名度が低いのは考えれば解ることですよね。
地上波デジタルが始まってくれば、また見直されるんじゃないでしょうか。
まぁ、これからもハイビジョンのお宝テープを増やしていきましょう。
-------------------------------------------------------------
HDDレコ 削除/引用
No.201-45 - 2003/10/28 (火) 22:47:43 - 匿名さん
tsukaさん
> ＨＤＤでよい・・・とのことですが、ＨＤＤはアナログ入力のディジ
> タル記録でただの記録機です。
シャープのDV-HRD1、HRD10はHDDにハイビジョン記録できます。
http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd10/...
http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd1/i...
パナのNV-HVH1という製品もあります。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/in...
家電メーカーではありませんが、アイオーデータもBSデジタル
専用のHDDレコーダーを発売しています。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-...
-------------------------------------------------------------
なんでだろう？ 削除/引用
No.201-44 - 2003/10/28 (火) 21:59:03 - 匿名さん
D-VHSの話題になると必ずトラブルの話が出てきますよね。
ところが私 日立の100と三菱の1000でともにそろそろ1000時間程に
なるのですが、今まで映像が大きく破綻するようなトラブルに出くわした
ことがないんです。もちろんビクターのD-VHS用ヘッドクリーニングテープは
持っていますが、そのケースにチェックしてあるのは、わずかに４回。
それぞれ４００～５００時間に一度のペースになっています。
テープも保存用にはD-VHSを使用していますが、ほとんどはS-VHSです。
それも１０年前くらいから映画をＳ記録したテープにハイビジョン放送された
ものを撮り直したりなんて使い方なんです。スコッチの5516なんてテープが
現役だったりします。
もちろんハイブリッドレコーダーも併用していますし、D-VHS至上主義では
ないのですが、現行のHDTVストリーム記録としては十分満足しています。
それとよくディスクメディアのアクセス性って言う方多いのですが、映画を
楽しむ場合は、そのような視聴の必要性感じないのですよね。
個人的には市販ＤＶＤの見たくもないメニュー画面の方が鬱陶しいなんて
思ってます。なんで気むずかしいと言われるＤ－ＶＨＳの機体がなついて
くれているのでしょうか（笑）
［友人関係も数人Ｄユーザーがおりますが、特にトラブルの話聞かないんで
すけどね。］
-------------------------------------------------------------
DVDD-VHS 削除/引用
No.201-43 - 2003/10/28 (火) 21:33:30 - 匿名さん
DBSに対しては、今のところブルーレイかD-VHSでしょう、コスト面から考えると、D-VHSできまりSVHS(VHSはだめ)テープでもD-VHS記録ができます。
私は、DVDのバックアップは、PCで、WOWOW等のDBSは、D-VHSデッキでと
分けております。
D-VHSのHDモードで録画すれば、車用にとアナログでPCにつないでDVD-R
にダビングしても、元がきれいので、地上波の録画よりもきれいですよ。
私のD-VHSデッキは少し古いですが(HM-DH30000とNV-DHE20)２台とも今までエラーやトラブルはありません。
最近のはコスト削減のため、ベルトやローラー等が消耗しやすいものに
変更されているのかも？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-42 - 2003/10/28 (火) 21:16:39 - 匿名さん
>機体が１０万円前後、ディスクが３００／１枚く
それでも普及は難しい気がします。なぜなら、現行のDVDレコーダーがあるから。
かつての、VHSと売れなかったS-VHSに似ている。
ＨＤが記録再生できるとしてもデジタル放送が普及しないとならないし、例え普及しても果たしてどうなのか。
かつて大画面ＴＶは一般化した割にS-VHSはなかなかでしたからね。
-------------------------------------------------------------
ブルーレイは時間がかかるに一票 削除/引用
No.201-41 - 2003/10/28 (火) 20:01:46 - 匿名さん
わたしは、ブルーレイが一般消費者の手に届くに
は時間がかかると思います。
機体が１０万円前後、ディスクが３００／１枚く
らいがどう考えても妥当だと考えるからです。それ
くらいになるには少なくともあと２年は必要だと思
います。悪くすれば５年くらい。
そんな先のことを議論しても、話にならないと思うの。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-40 - 2003/10/28 (火) 19:34:46 - tsuka
No.201-39 の匿名さん
ブルーレイディスク方式はＤＶＤの新規格でディジタルハイビジョンに対応する録画機で来年には一般市販にこぎ着けるとの事です。
現在、ディジタルハイビジョンをそのまま記録出来るのはＤ－ＶＨＳのみで続いてブルーレイ方式です。
ＨＤＤでよい・・・とのことですが、ＨＤＤはアナログ入力のディジタル記録でただの記録機です。 Ｄ－ＶＨＳ機やブルーレイとは能力的には「月とスッポン」で話になりません。ハイビジョン画質と（５.1 Ｃｈ）音質が記録・再生出来るのです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-39 - 2003/10/28 (火) 17:52:54 - 匿名さん
ブルレイなんかで保存しなくともHDDでいいだろ？
光はHDDの進化速度についていけない。
来年はブルレイにしたい 削除/引用
No.201-38 - 2003/10/28 (火) 12:34:46 - 匿名さん
ブルレイのハードが安くなって、かつ２層記録が実現するまでは
まだD-VHSですね。
ブルレイのディスクの方も、DVDとの容量当たりの価格比較ではそこそこ
ですが、D－VHS、いやS－VHSテープと較べてしまうとまだまだ。
それに、3000円のブルレイ生ディスクと市販DVDビデオの値段を比較して
しまうと、いくらWOWOW・HVとかを録った場合の大きな画質の違いを考えて
も、やっぱりちょっと考えてしまう。
-------------------------------------------------------------
ハイビジョンと5.1ch 削除/引用
No.201-37 - 2003/10/28 (火) 10:05:27 - プロジェクター使用
BSデジタルのハイビジョンと5.1chをデジタル録画するためには、Rec-potかD-VHSのどちらを購入したらよいか迷っています。皆様のご意見のとおり今さらテープ？という気もありますし、記録媒体に半永久に残しておきたい番組もありますし・・・。ご指導ください。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-36 - 2003/10/28 (火) 02:33:22 - 匿名さん
>コピワンないならブルレイ普及するまではD-VHSの天下。
>コピワンあるなら、今のそこそこ品質のDVDレコでもいいや。
コピワン以外はBSDチューナからダイレクトにPCキャプできる。
コピワンさえなければD-VHSなんかなくてもいい。
特に大事なソースはPCに吸い上げてHDDか分割してDVD-Rに保存しといた
方がいいよ。D-VHSはエラーが多すぎる。
-------------------------------------------------------------
逆だろ～ 削除/引用
No.201-35 - 2003/10/27 (月) 14:53:57 - 匿名さん
>[Re:33] 匿名さんさんは書きました :
> コピワンさえなければD-VHSはもう要らない。
コピワンないならブルレイ普及するまではD-VHSの天下。
コピワンあるなら、今のそこそこ品質のDVDレコでもいいや。
・・・と考えるんじゃない？
-------------------------------------------------------------
RE:MPEGの専門書を勉強してます 削除/引用
No.201-34 - 2003/10/26 (日) 21:41:37 - 匿名さん
>[Re:32] てけさんは書きました :
> 今、MPEGの専門書を買ってきて勉強してます。
> 以前ある雑誌に載っていたMPEGの仕組みの記事を読んで「参照フレー> ムに対して今回のフレームが“画面全体として”何画素動いた(ずれ> た)かを符号化する・・それだったら、動き補償予測符号化すると大> きく圧縮できるはずだ」と誤解していました。実際の動き予測符号化> の仕組みはそんな簡単なものではなく、劇的には圧縮できないのです> ね。ご指摘ありがとうございました。
非圧縮の映像のレートをご存知ですか？すでに十分圧縮されているのではないでしょうか。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-33 - 2003/10/26 (日) 16:22:51 - 匿名さん
コピワンさえなければD-VHSはもう要らない。
-------------------------------------------------------------
MPEGの専門書を勉強してます 削除/引用
No.201-32 - 2003/10/23 (木) 22:37:41 - てけ
>[Re:26] とりあえず匿名さんは書きました :
> MPEG2は皆さんご存知のように極端に動く画像に弱いです。動き補正と書いてますが一枚の画像に使えるビット数は限られています。
> ・・（途中略）・・
> これ以上は長くなりそうなので専門書などで調べて下さい。
今、MPEGの専門書を買ってきて勉強してます。
以前ある雑誌に載っていたMPEGの仕組みの記事を読んで「参照フレームに対して今回のフレームが“画面全体として”何画素動いた(ずれた)かを符号化する・・それだったら、動き補償予測符号化すると大きく圧縮できるはずだ」と誤解していました。実際の動き予測符号化の仕組みはそんな簡単なものではなく、劇的には圧縮できないのですね。ご指摘ありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
やはり互換性は重要 削除/引用
No.201-31 - 2003/10/23 (木) 22:10:06 - てけ
>[Re:24] 匿名さんさんは書きました :
> 互換性ってひつようなのでしょうか。DVはＨＤＶなどでまだカメラでは
> 続いていくフォーマットです。結局ＶＨＳが廃れたんですよ。
なぜＶＨＳという磁気テープ媒体が廃れたのかを考えると、やはり互換性が重要なポイントだと思うのです。
ある媒体が流行るか廃れるかの境目は、結局のところ多数派を占める「画質を重視しない」ユーザの購買動向で決まると思います（ちなみに私は、オーディオに関しては音質重視の少数派に属しますが、ビデオに関しては画質を重視しない多数派に属します）。そのキーワードは“利便性”。利便性を決める重要な要素が“互換性”だと思います。
昔のオーディオの世界では、パッケージコンテンツの配布に使われるプレス媒体（アナログレコードやＣＤ）と書き込み可能(録音)媒体である磁気テープが棲み分けていました。ビデオの世界では、当時適当なプレス媒体がなく、磁気テープ媒体（ＶＨＳなど）が両方を兼ねていました。最近になって、ビデオパッケージ配布媒体がＤＶＤにとって代わられ、ほとんど同時に書き込み可能(録画)媒体の方もＤＶＤと互換性があるDVD-R(W)が現れました。
こうなると一般ユーザにとっては、DVDプレーヤー/レコーダーが１台あるとビデオタイトルの再生も出来るし録画も出来てとても便利です。D-VHSはDVDと同じくMPEG-2だから(以前は間違ってごめんなさい)、現在のDVD-R(W)レコーダーではHVや5.1において性能的追いつかない当面は別にして、長期的にD-VHSが残る理由がありません。「DVDと“互換性”があるDVD-R(W)に録画用媒体としての役割を奪われる」これがＶＨＳが消え行く根本的理由だと私は考えます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-30 - 2003/10/22 (水) 21:40:53 - とりあえず匿名
ちょっと間違えたので補足です
-＞いつ私が性能で売れたようなこと書いたのでしょう？
これはD-VHSが、という意味です。
結局どこがどうなってそうとられたのか理解できませんでしたので。
＞ＨＶはかんじんのソースが貧困で
それは十分承知していますよ。
ただ、BSDで観たい番組が多い人の気持ちになってみて下さい。
一方的な見方だとそうなだけかもしれませんよ。
それと、それぞれの機器の特性を考えて下さい。
以上です、なんかケンカ売られてる気分でした。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-29 - 2003/10/22 (水) 21:26:18 - とりあえず匿名
No.201-28さん
>プログラマじゃなくてもわかりますよ＾＾；
･･･何か物凄い勘違いしてません？
私がプログラマとして答えたのはてけさんに対してのみです。
他は一般論と高画質派としての結論です。
ちゃんと区切っている意味考えて下さい。
そもそもスペックを出したのはNo.201-24さんのオーバースペックというのが分からなかったからです。
当時BlueRayすらなかったのに何故HDTV用としてオーバースペックなのか？ということです。
> 考える消費者層を認めてほしいものです。
･･･それなら劣化なくHDTVを安価に保存したいという消費者層も認めてもいいのでは？
それに私はDVDの魅力は「保存性とランダムアクセス」と書きましたよね？
「ＭＤが後発ででてきてそれでもシェアを拡大できたのは性能でしょうか？」
いつ私が性能で売れたようなこと書いたのでしょう？
ohyukiさん
> いずれにしても、ＤＶＤレコーダーが機能的にＤ－ＶＨＳ機に追いついたら買い替えを考えますが、当分無理ですね。
意外と近いかもしれませんよ。
多層DVDやナノディスクなど数100G達成可能かもしれないものが試作品としてあるみたいですから。
私も発表をかなり楽しみにしています♪
-------------------------------------------------------------
No.201-28 - 2003/10/22 (水) 20:40:10 - 匿名さん
スペックで語るなら簡単でしょ。何十ギガとか馬鹿じゃないんだから
そんなの貼り付けたように連呼しなくてもわかってます。プログラマじゃなくてもわかりますよ＾＾；結局なんでＤＶＨＳが売れないで、ＤＶＤがうれたか、ＤＶは別に方向に進んでるので対象外としますが、
やはり売れなかったからですね。ＭＤが後発ででてきてそれでもシェアを拡大できたのは性能でしょうか？
ＨＶはかんじんのソースが貧困で、番組プロダクションがＳＤ機器を償却できないでいるんですよやっと業務用のＨＤ機器がそろいつつありますのでこれから期待できそうです。ＨＶ放送はこれから増えると思います。しかしまだ地上デジタルもはじまってなければ、ＢＳＤも売れてないのにまだ次世代メディアを気取って先行投資してもしょうがないと
考える消費者層を認めてほしいものです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-27 - 2003/10/22 (水) 20:13:45 - ohyuki
当スレッド投稿者です。
様々な立場からのご意見・ご教示有難うございました。
私の知識では理解出来ない点も多くありますが大まかな全体像は分かります。
201-23 の匿名さん、
ＤＶ、ＶＨＳ、ＤＶＤを（Ｄ－ＶＨＳ）と同系に論じておられるようですが、
Ｄ－ＶＨＳは全く異質な記録・再生方式です。
これは「デジタル・ハイビジョン・ビデオ」と名付けられたもので、i-Link接続でのみ操作が出来ます（デジタル録画の場合）。
匿名さんの論旨が良く理解できません。
201-26 の匿名さん、
ごもっともです。Ｄ－ＶＨＳテープの一般使用もの（Ｄ－３００）はＳＴＤ５時間、Ｈｉ－Ｖｉで２．５時間録画で３０ＧＢあります。
しかも、ＭＰＥＧ－２の転移ビットレートはＤＶＤが（５Ｍｂｐｓ）に対してＤ－ＶＨＳは２８Ｍｂｐｓで比較になりませんが。
Ｄ－ＶＨＳは、画面はハイビジョンＴＶの 1124 で、音声はＡＡＣデコの ５.１サラウンドＡＶで再生して効果が出てきます。
先日は「ロード・オブ・ザ・リング」の３時間ものを録画し後からゆっくり楽しみましたが“凄い”です。昨日は留守中「ウインド トーカーズ」をとり、これからみてみます。
いずれにしても、ＤＶＤレコーダーが機能的にＤ－ＶＨＳ機に追いついたら買い替えを考えますが、当分無理ですね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-26 - 2003/10/22 (水) 18:58:36 - とりあえず匿名
ども、おじゃまさせていただきます。
PCを長年使っている者としてはHDDは不安な気がします。
断片化が進めばHDDの性能も下がりコマ落ちが怖いです。
HDDレコーダがPCと同じ物を使っていると安定してるのは二年間かと。
また、DVD-Rも友人の一人が国産メディアで数ヶ月で読めないとこがでました。
粗悪品に当たると大量のデータが失われることもあります。
それとDVD焼きがめんどくさく感じる私のような人間にとってはちょっと不便でした（ぉ
てけさん
これはプログラマとしての見解で述べさせていただきます。
MPEG2は皆さんご存知のように極端に動く画像に弱いです。
動き補正と書いてますが一枚の画像に使えるビット数は限られています。
前のデータと一致しないとそこにデータを割くわけですが必要なデータを超えると
JPEGの圧縮率を高めた状態と似た状態になります。＞モスキート
動き予測はあくまで順方向と双方向のフレーム間で行うため画像が全く違うものに
なるとその分のビットを割くことになり大幅に劣化します。
これ以上は長くなりそうなので専門書などで調べて下さい。
ちなみに圧縮率が上がると細かい画像から潰れると思います。
市販DVDでも時々ノイズ見えますし9M以上欲しいかも？
No.201-17さん
＞マックと互換性はないでしょ？
･･･確かに実行ファイルは動きませんがファイルは読めますよ。
基本が全く同じなのに命令コードが違うだけでそれは一概には言えないかと。
っていうか外付けハードは大抵両方で動くし。
No.201-24さん
＞意外に高画質、ＤＶＤＲなんてものが主流に
私も東芝のX3の画質見ましたけど8M以上じゃないとイマイチでしたよ？
特に標準モードはS-VHSの方がずっと上だと感じました。
単純に保存性とランダムアクセスに魅力を感じてるんだと思いますよ。
＞D-VHS
これはBSDやCS110の劣化なしコピーが一番話題になっていました。
DVD-Rはビットの法則を考えて容量は片面4.5G程度です。
それに対しSテープは20Gを軽く超えています。
HDTVをSDに落とさずに録画するには2時間で23Gくらいいります。
どこをどう見ればオーバースペックなのでしょうか？
しかもSDで録画する場合SPに近いレートで12時間以上というメリットもあります。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-24 - 2003/10/22 (水) 16:26:28 - 匿名さん
互換性ってひつようなのでしょうか。DVはＨＤＶなどでまだカメラでは
続いていくフォーマットです。結局ＶＨＳが廃れたんですよ。
今まで、レンタルビデオみたさにＶＨＳやＳＶＨＳが主流でした。
しかし今は、ソース元がＢＳＤ、ＣＳやケーブル、ネット配信、ＤＶＤレンタルはたまたＷＩＮＭＸなどで
違法なファイル交換などなど必ずしも、ＶＨＳが必要ないのです。大画面のＴＶが安く提供されてる今、ＶＨＳの映像は汚くて見てられません。互換性なんかより意外に高画質、ＤＶＤＲなんてものが主流になりつつあるんだとおもいます。ＰＳ２がはやってからＤＶＤが爆発的にシェアを拡大したことも起因してるとおもいます。DVHSその点勘違いして登場したフォーマットだった気がします。互換性は必要じゃないのにオーバースペックを売りに出てきました。しかしＢＳＤは普及してないし、新フォーマットはいいけどＶＨＳテープのようなかさばる図体はいまだに健在です。一般ユーザー（濃いユーザーは別）メリットがあまり感じられないのがＤＶＨＳだったということでは。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-23 - 2003/10/21 (火) 23:05:54 - 匿名さん
DVユーザから見れば、過去にVHS系で録画していた事
自体が嘆きなんですよ。画質が悪いから。
新しいか古いかだけの差で、DVD系で録画する事も、
意味合いとしては大差ないですね。
画質を大幅に後退させてまで利便性を優先する事は
できないから、当分はDVが現役でしょう。
今のDVDレコは(S-)VHSの代替製品であって、それ以上
の製品にはなり得ません。それはPC録画等も同様です。
-------------------------------------------------------------
媒体の物理形状が同じならOK 削除/引用
No.201-22 - 2003/10/21 (火) 22:32:12 - てけ
>[Re:18] 匿名さんさんは書きました :
> 録画機の規格、私にとってはVHS→S-VHS→（W-VHS）→DV→DVDぐら
> いで、それほど頻繁に変わっているわけでもないような。
VHS→S-VHS→W-VHS→(D-VHS)・・ここまではいいんです。右(つまり新しい)のタイプの録画機を買ったら、左(つまり古い手持ちの)媒体も再生できるから。
問題はその右からです。VHS→DV→DVD、この世代交代が問題なのです。互換性のない形での世代交代だから。VHS系列は十分長生きしたからいいでしょう。かわいそうなのがDV(のユーザ)です。別のスレッドから嘆きの声が聞こえてきます。
別の例を挙げると、CD→DVDの主役交代はOK。DVDプレーヤーでCDが再生できるから。それに対して、DATは後継がないので困る。一般的にいうと、媒体の物理形状を保った主役交代はOKなのです。媒体の物理形状が変わる世代交代は、せめて10年以上間隔をあけてほしいものです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-21 - 2003/10/21 (火) 21:39:28 - 匿名さん
>今のウィンドウズ PC が互換性を保ってるのは、AT 互換機だからで
>あって、マックと互換性はないでしょ？
じゃ、PC互換機がX68Kと互換性持たんといかんわけかい？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-20 - 2003/10/21 (火) 21:31:08 - 匿名さん
>今のウィンドウズ PC が互換性を保ってるのは、AT 互換機だからで
>あって、マックと互換性はないでしょ？名前の通り、互換性を保つ
>のが開発の第一命題という商品だね。規格の交替を語る上で、比肩
>対象にはならないよ。
はぁ？
レコーダこそ信号フォーマットの互換性はそれこそ第一命題だ。
ちなみにPC-AT互換機の互換性とは86アセンブラコードの互換性と
基板のビス穴の互換性しかない。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-19 - 2003/10/21 (火) 18:34:48 - 匿名さん
DVやD-VHSは技術的な問題ではなく、著作権の問題で発売開始が
遅れましたからね（DATもそうですね）。S-VHSやVHSが主流だった
ころ、デジタル録画できる規格の登場を随分待った記憶があります。
そのうちに更に次世代の録画規格が登場し始めましたので、規格の
寿命が短く感じるのかも知れません。
-------------------------------------------------------------
主役交代 削除/引用
No.201-18 - 2003/10/21 (火) 12:22:49 - 匿名さん
主役交代が激しいのは、性能向上のためでしょう？
性能を要求しなければ、ＶＨＳという、息の長い立派な現役規格が
あるじゃないですか。
もちろん、目先を変えて高額商品を買わせたいという資本主義の論
理も。（社会主義国では、クツさえも、一度決まると１０年以上モ
デルチェンジしなかったという話だし、トラバントという紙製の自
動車も何十年もモデルチェンジ無しでした。
世間一般では、長いＶＨＳ時代から、やっとＤＶＤ規格へと移るか
な？という程度で、それほど規格が交代しているという印象はない
のでは？
私は、器が変わるのはしんどいけど、性能が上がる、利便性が上が
る方が嬉しいです。
デジタル放送とその対応録画機は、規格上画質は上がりますが、
コピーガードで利便性が著しく落ちる事が明白なので困りますね。
しばらく買わないで抵抗するつもりではありますが・・・・。
録画機の規格、私にとってはVHS→S-VHS→（W-VHS）→DV→DVDぐら
いで、それほど頻繁に変わっているわけでもないような。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-17 - 2003/10/21 (火) 09:29:45 - 匿名さん
デジタルハイビジョンは、MPEG2 圧縮だよね。
今、D-VHS がやれているストリーム録画こそが、今後の録画スタイルだろうから、現時点の DVD レコも繋ぎにすぎないことは実にあきらかなんです。
とは言え、次世代ディスクレコーダはキャディタイプが主流でしょうし、DVD-R や RW だけでなく、キャディ入りの RAM の再生互換性も保たれる可能性が高いから、問題を感じる人はほとんどいないでしょうけどね。
今のウィンドウズ PC が互換性を保ってるのは、AT 互換機だからであって、マックと互換性はないでしょ？名前の通り、互換性を保つのが開発の第一命題という商品だね。規格の交替を語る上で、比肩対象にはならないよ。
まぁ、エミュレータがあるけど、それは別のお話。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-16 - 2003/10/21 (火) 00:27:06 - 匿名さん
だからビデオや録音機にはPCを使うんです。
-------------------------------------------------------------
小刻みな主役交代にうんざり 削除/引用
No.201-15 - 2003/10/19 (日) 23:50:01 - てけ
AV家電の世界は、どうしてこうも商品の主役交代がはげしいのだろうか？。パソコンも世代交代が激しい世界だが、それは上位互換性を保ったモデルチェンジのレベルにすぎない。
それに対して、AV家電の世界では、つい数年前に世に出た新しい商品がもう製造停止！。こんなにいろいろな商品が短期間に生まれると、敗退して市場を去る商品が出るのは必然。これでは敗退した商品をもっているユーザーはたまらない。
ほんのちょっとの優劣で勝敗が決まるのでしょうね。だから、D-VHSやDVテープが敗退する明確な理由を見い出すのは難しいと思います。
-------------------------------------------------------------
やはりMPEG-2はそこそこの画質 削除/引用
No.201-14 - 2003/10/19 (日) 23:12:14 - てけ
>[Re:9] canさんは書きました :
> D-VHSもMPEG-2ですよ。
すみません。DVテープの圧縮方式（フレーム間動き補償予測符号化しないので低圧縮率）と混同していました。
> また、圧縮率が高い = 画質が悪い、というのも、必ずしも正しいとはいえないです。
一般的にはそのとおりですが・・、現実にMPEG-2は「そこそこの画質」でしかないと私は感じています。特にカメラを振る(画面全体が平行移動する)シーンで画質の劣化が目立ちますね。動き補償予測符号化をきっちりやると、圧縮率が高くても画質がほとんど劣化しないはずですが、現実にはどうして劣化するのでしょうか？
D-VHS所有者の意見として 削除/引用
No.201-13 - 2003/10/19 (日) 09:57:50 - 匿名さん
では、D-VHSを購入した者の意見として…
「NTSC用としてもHD用としても中途半端だった」
のがD-VHSの敗因かな？と。
W-VHSでの反省（高性能だが、デッキもテープも非常に高価だった）から、
従来VHS技術の延長で容易に作れるように設計されたD-VHSは、
安く作らざるを得ない宿命の為にメカもテープも信頼性が低かった。
エラーが重大な結果を招くMPEG-2にとってこれは致命的。
せめてD-VHSテープが今のような酸化鉄テープではなく、
W-VHSのようにメタル塗布型になってさえいれば、性能に余裕が出来て
もう少しマシな結果だっただろうに…。
D-VHS発売当時からBlu-ray/HD DVDの噂が既に広まっていたので、
最初から「D-VHSはBlu-ray/HD DVDまでの繋ぎ規格」というイメージが
出来てしまっていた。
デジタル放送も、BS・CS・地上波と小出しにしたのがいけなかった。
その度に機器の買い替えを余儀なくされる。
最初から「全部入り」で始めれば、買い控えもなかっただろうに…。
-------------------------------------------------------------
D-VHSを買わなかった人間の意見です 削除/引用
No.201-12 - 2003/10/19 (日) 08:43:59 - 匿名さん
こんにちは
D-VHSに将来性が無いと言われてしまう理由：
それは、「売れなかったから」に尽きるんじゃないですか？(^^;)
録画機として見るなら、基本的な能力は満たしているのだから、
下火なのは商品として成り立たなかったからなのでしょう。
売れなかった理由は色々あるんでしょうけど、まあ、BSDの立ち上げ
に失敗したから、というのが一番大きな要因なんでしょうね。
ハイビジョンが普及すれば、さすがにSDとの画質差は明白だから、
HDを録画できる媒体の売り上げは伸びると思うんですが、現状では
BSDそのものに魅力が乏しいので（少なくとも私には）、HD録画機
を必要としていない。
デジタル放送の立ち上げに苦労している（すなわちD-VHSの普及が
進まぬ）内にBRやAOD（まだこの名称でいいですよね）が出てきて
しまった。
元々テープとMPEG-2の相性は最悪だから、ディスク媒体のライバル
がいては将来性を危ぶまれるのは非常に自然な事ではないかと。
NTSC録画媒体としての地位が確保されればまだ良かったんでしょう
が、NTSCの高画質録画機はDVという選択肢が既にあり、また、手軽
にプチ高画質録画の出来るDVD録画機の出現も予想されていて、敢え
てD-VHSを選択する強烈な動機に乏しかった、という感じではないで
しょうか（D-VHS立ち上げ時の話）。
一般家庭には、元々ハイビジョン録画機として以外に入り込める
可能性はほとんど無いでしょうからね。画質の違いは、同じNTSC
で比べる限り、ほとんど選択に影響していないようですし。
個人的には、DV並の使い勝手を実現していたのなら喜んで買ってい
たとは思いますが・・・・。
使い勝手と、VHSメカの信頼性の無さを考慮して買うのを避けまし
た。
-------------------------------------------------------------
逆に 削除/引用
No.201-11 - 2003/10/19 (日) 08:43:50 - rinpo
私は今 HR-W5を所有しておりますが
そろそろHDDレコーダーに移行しようと思っております。
皆さんが書かれているように「利便性」に惹かれているからです。
画質については、それほどうるさいことを言うつもりはないのですが
ハイビジョンという「フォーマットに対応できない」
というのは大問題だと思っています。
これから地上波ハイビジョンも始まろうかという時に
これを記録できるHDDレコーダーがSHARPのものしか存在せず
あとはD-VHSしかないという状況が、逆に私には不思議に思えます。
でもD-VHSは・・・買わないでしょうね。おそらく。
やはりテープメディアは消えゆくのではないでしょうか。
長時間記録できる、ということとランダムアクセスの両立は
私にはとても大事なことに思えます。
-------------------------------------------------------------
世の中はお金 削除/引用
No.201-10 - 2003/10/19 (日) 06:40:18 - 匿名さん
利便性の問題もあろうけど、やはり世の中はお金です
みなさんのところは分かりませんが一般家庭では、そ
こまでＡＶ系にお金を出しません。大画面で、すぴーか
をかっちりつけて、ＡＶルームを増設して、、、など
どれだけの一般家庭ができるんでしようか？１本のテー
プにどれだけのお金がだせるんでしょうか？
そんな家庭は多くない。それだけのことです
-------------------------------------------------------------
MPEG-2 削除/引用
No.201-9 - 2003/10/19 (日) 02:20:26 - can
D-VHSもMPEG-2ですよ。
また、圧縮率が高い = 画質が悪い、というのも、必ずしも正しい
とはいえないです。
-------------------------------------------------------------
世の中は「そこそこ画質」志向 削除/引用
No.201-8 - 2003/10/18 (土) 19:28:07 - てけ
>[Re:7] ohyukiさんは書きました :
> Ｄテープ最短の（Ｄ－２４０）ＨＤモード２時間ものでもその記憶容量は２５ＧＢあり、（ＤＶＤ）ディスクの５枚分です。
>[Re:2] 匿名さんさんは書きました :
> D-VHSと記録型DVDがDATとMDの関係に似ていると思ったので類似した経過をたどるのかと思って、ご意見を拝聴したいと思いました。
世の中は「そこそこの品質」志向なのでしょうね。きっと。
DVD-VideoやデジタルＴＶ放送で使用されるMPEG-2は圧縮率が高いので、画質劣化が最小限に抑えられているとはいえ、「そこそこの画質」しか得られません。まさに、ATRACで約1/5に圧縮されたMDの音が「そこそこの音質」なのに普及しているのと同じ現象でしょう。
「日本の視聴者の多くは、テレビやビデオの画質にあまりこだわらない」と言われています。大部分の視聴者がMPEG-2画質に不満を感じないであろう現状では、圧縮率が低い（逆に大容量媒体を必要とする）がゆえに高画質なD-VHSは、“過剰仕様”として静かに生き残っていくのみと思います。
なお、現在のDVDレコーダーでハイビジョンや5.1サラウンドが記録できない問題は、現在の技術レベルの問題に過ぎず、時が解決してくれると思います。
-------------------------------------------------------------
レス有難う 削除/引用
No.201-7 - 2003/10/18 (土) 12:07:58 - ohyuki
皆さん！ ご意見有難う。
いろんなご意見に、（Ｄ－ＶＨＳ）機の行く末になんとなく納得。
それでも老人の私には「現状」が大事で、
Ｄテープ最短の（Ｄ－２４０）ＨＤモード２時間ものでもその記憶容量は２５ＧＢあり、（ＤＶＤ）ディスクの５枚分です。（ＨＤＤ）は別ですが。
また解像度は(１１２５）でＤＶＤ（５００）の約倍あり、市販の映画ＤＶＤソフトをハイビジョンＴＶで見比べるとその優劣は全く問題になりません。
まあ、ＤＶＤは経年劣化がなく、再生プレーヤーの互換性があり、ディスクの価格・・・などのメリットがありますが。
-------------------------------------------------------------
うがった見方をすれば 削除/引用
No.201-6 - 2003/10/18 (土) 03:31:03 - 匿名さん
D-VHSと記録型DVDでは投下した開発費の額が違うというのが根本的な原因
でしょう。性能云々以前に記録型DVDがこけるとエライ人がエライことに
なるので、周りの人は必死に何とかするしかないわけです。
既に宣伝費をタップリ注いで、次世代はDVDというイメージもしっかり確立
できており、ユーザの誘導もバッチリ完了しているわけですから、いまさら
D-VHSというのはあり得ないでしょう。
-------------------------------------------------------------
DVD-RAMレコは初号機から対応の 削除/引用
No.201-5 - 2003/10/18 (土) 01:31:05 - 匿名さん
コピーワンスコンテンツにＤ－ＶＨＳ機って対応してましたっけ？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-4 - 2003/10/18 (土) 00:43:36 - 匿名さん
単純に、ニーズが HDD & DVD レコーダーに向いているからメーカーもそちらに力を入れてるだけで、ポスト D-VHS が現行の HDD & DVD レコーダーとは思っていないと思います。
ご指摘のように、D-VHS と比べるとスペックが低すぎます。
とは言え、画質や音よりも利便性が支持されてるわけですね。あの便利さは、使ってみるとわかるのですが…。
しかし、ブルーレイレーザーを使った次世代ディスクは、確実にポスト D-VHS ですね。そして、ソニー１社ではありますが、利便性としては出来損ないとはいえ、製品化され販売されています。
次世代ディスクが、現行 HDD & DVD レコーダー並の機能と操作性で各社から市場投入されるのは、戦略的にもう２年以上は先のことと思われます。しかし、既に技術的には来春でも市場投入可能な状況の訳で、そう言った背景の中、D-VHS に追加投資する訳がないというのが大方の見方でしょうね。
ちなみに、DAT と MD の関係は、DV と DVDリライタブル とで比肩されるのかな？
D-VHS は素晴らしい規格だと思いますが、Ｌカセ的運命を辿るような…。
とは言え、次世代ディスクも同様のデータフォーマットを採用するのでしょうから、一般よりも何年も先に新しいフォーマットでテープに記録して楽しんでいると思えばいいんじゃないでしょうか？移行も簡単だと思います。
入れ物が変わるだけって訳ですね。但し、D-VHS デッキが壊れてしまえば、データを移行する術がなくなる可能性はありますが…。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-3 - 2003/10/17 (金) 23:52:55 - 3
既にDVD大のディスクに2時間以上録画できるものは存在します。
現在は本体も生ディスクも高価ですが、メーカーは恐らく
ハイビジョンが普及するまでにコストダウンできると考えて
いるのでしょう。その見込みがなければメーカーも、もう少し
D-VHSに力を入れていると思います。
-------------------------------------------------------------
利便性が 削除/引用
No.201-2 - 2003/10/17 (金) 22:30:57 - 匿名さん
全くの素人の私見なのですが・・・。
D-VHSと記録型DVDがDATとMDの関係に似ていると思ったので類似した
経過をたどるのかと思って、ご意見を拝聴したいと思いました。
音楽分野に置き換えて考えると、DATの方が当時は録音時間が長く
音質が良かった（異論があるかもしれません）にもかかわらず、
シーケンシャルな再生がメインであったのに対して、
MDはランダムアクセスが可能、取り扱いが平易である、というような
理由で普及して、結局メディア価格が下がってきたように思います。
それと同様に、純粋な画質や性能だけでなくて、多くの人が使用する
利便性、メディア価格、入手しやすさ、といった要素も普及には大いに
関係しているのではないかと思いました。
ただ、D-VHSがなくなるのか？ということに関してはよくわかりません。
一定の用途あれば、消滅はしないで細々と生き延びるのではないでしょうか？
全く素人の浅はかな考えですので、知識のある方フォローをお願いします。
No.201-1 - 2003/10/17 (金) 20:15:39 - ohyuki
初めまして。 映画大好きの６７歳。
デジタルハイビジョンＴＶで（Ｄ－ＶＨＳ）の低価格機を使ってＤｉｇ．録画し、ヤマハＡＶＸ－８０シネマステーションで５.1サラウンドの迫力と高画質を楽しんでいる者です。
いまやＤＶＤレコーダー全盛で、またこのサイト関連を見ても（Ｄ－ＶＨＳ）機は今後の進展は見込めず（ＤＶＤ）（ＨＤＤ）に向かう・・とありますが現状のＤＶＤレコーダーは転移容量から ①ハイビジョンは記録出来ず
②５.1サラウンドも記録できない（２Ｃｈステレオのみ）
③長時間の録画は出来ない、特に高画質では
で、私のようにハイビジョン・サラウンドを楽しむ者には現状では全く不向きに思えます。ＨＤＤ録画も結局は同じはずです。
間もなく地上波もデジタル放送に切り替わりハイビジョン・５.1Ｃｈ.が多くなるというのに、・・・なぜ（Ｄ－ＶＨＳ）機が脱落するのかのでしょうか。教えて下さい。
いずれ、ＤＶＤがデジタル録画出来るのでしょうが
-------------------------------------------------------------
D-VHSはおろか 削除/引用
No.201-74 - 2007/06/06 (水) 21:50:34 - 白石ことこ
2007年６月、D-VHSはおろか、ビクターも風前の灯になりました。
ミスターVHSも草葉の陰で・・・
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-73 - 2003/12/05 (金) 20:15:02 - 匿名さん
>SD（オリジナル比かなり劣化）
４０以上のモニタ使用の限定された人の場合。
３２以下であれば、かなり劣化どころか、現状維持に近い感覚。
Tapeである以上、ボケてしまえばディクスやVHSよりはるか下。
ライブラリとして残す前提のメディアなのだろうか。
d-vhsが優位なのは、そのまま維持できればの話。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-72 - 2003/12/05 (金) 16:54:17 - 匿名さん
DVDの編集機能、スペースファクターは十分に理解できます。
ohyukiさんは、HD映像のすばらしさを堪能しているわけで、
磁気テープメディアのメリットの恩恵を受けているわけです。
DVD記録しコレクション化を優先される方は、十分コメント
されている、スペースファクター、編集機能を堪能されて当然
です。ディスクメディアのメリットですから。
大勢が決まったいるというのは、パナソニック、パイオニアって
ところでしょうか？
放送、ディスプレイがますますHD化するなかで、DVDに残された
SD（オリジナル比かなり劣化）を見られた時、どうかな？って
ところです。
ソースに惹かれるケースもあるし、感動するポイントはさまざまです
から、ohyukiさんは、HD映像、5．1CHサラウンドに堪能している。
私もそのひとりですから、DVDに保存することのプライオリティが低い
だけです。。。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-71 - 2003/12/05 (金) 15:27:23 - 201-4
現時点では、D-VHS に代替できるレコーダは無いと言っても過言ではないと思います。
ですから、現時点で D-VHS の性能をレコーダに求められる方は、素直に D-VHS を選ぶべきでしょう。
しかし、D-VHS は VHS の最終進化形と言えるものであり、メーカにとっては商品としての将来性が無いと想像できます。なぜなら、これ以上発展させることが難しいからです。
現行の片面 4.7GB DVD レコーダは、ビデオテープで言えば VHS 的な商品です。今後、S-VHS にあたる HD DVD の登場が約束されていますし、更なる高密度化による高画質，高音質への発展も技術的な目処がついています。
ご存知のように、DVD レコーダに関しては体勢が決まりつつありますね。だからこそ、乗り遅れたメーカの HD DVD への期待は大きいでしょう。
反面、D-VHS に対しての投資は？察しがつきますね…。
ソニーのブルーレイ、ＮＥＣのギガ・ステーションとだぶりますが、果たしてどうなることやら？
-------------------------------------------------------------
使わない（えない）理由 削除/引用
No.201-70 - 2003/12/05 (金) 13:09:11 - 匿名さん
>私も全くそう思います。
>DVD ネーミングとディスク、メディアによるイメージで購入される方が
>多いように思います。
全く同感です。しかし、自分は性能面ではD-VHSに魅力を感じるけど、
買う気がおきない。
自分でも誤解している部分が多いとは思いますが・・・
買わない理由
・テープメディアである。
数年前のS-VHSをＤＶＤへ移植していますが、３年程度前のＴＡＰＥでも
劣化が酷いものがある。
恒久的なメディアってのはありえない（メディア自体、メーカーの生産体制・・・）
数年単位で、移植が必要になる現状は、永久に変わらない。
メーカーも新規開発は必要だし、いつまでも過去の製品をサポートできない。
その意味で、D-VHSは保存性信頼度が今イチ。
長時間対応も、ある意味逆効果になる。失った時の影響が大きい。
画質劣化したS-VHSテープには愕然としました。
D-VHSも同様の運命が起こりえると予測してしまう。
・収納性もＤＶＤで省スペースを体験すると大きさはバカにできない。
・ハイビジョンのコンテンツにふさわしいものが少なすぎる。
好みに依存しますが、相撲やドラマ、アニメなんかハイビジョンで
見たいとは思わない（正確にはハイビジョンで録画したいとは思わない）
もっとドキュメンタリが増えることを願っています。
・不要部分のカットができない。
ＤＶＤ編集をして、その利便性は圧倒的なメリット
イメージだけではない。実際に超便利。
・各種の制限があり、マニアックすぎて子共や年配の方は扱いきれない。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-69 - 2003/12/05 (金) 10:19:09 - 匿名さん
ohyukiさん
私も全くそう思います。
DVD ネーミングとディスク、メディアによるイメージで購入される方が
多いように思います。
購入後、ハイビジョン録画不可、２Ch音声、高画質記録最大１時間等、、
の制限に気づかれる方増加中です。
磁気テープの大容量、低コストを生かせる絶好機であると考えます。
ブルー等はまだまだ仕様そのものが変化する可能性大ですし、４時間記録
等については、まだまだであると思います。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-68 - 2003/12/04 (木) 23:33:22 - 匿名さん
ohyukiatsuiさんの内容に私も同意です。
それにこんな高画質を5～6万くらいの機器で保存できると言うこと自体が
すばらしいと私は感じます。
地上波放送云々はなんともいえませんが少なくともWOWOWのHV番組の充実振りを考えたらD-VHSは将来はどうであれ今現状この画質を保存したいと考える人には候補として上がっても良いものと私は考えます。
D-VHSはやはりこのコストパフォーマンスにつきます。ブロックノイズも致命的なものでない限りクリーニングテープなどの利用により極力回避できますし。
落ちぶれてもＨｉ－Ｃａｐａｃｉｔｙ 削除/引用
No.201-67 - 2003/12/04 (木) 21:26:09 - ohyukiatsui
１２月から地上波のデジ放送が始まり、大々的に宣伝していますが受信区域は豆粒ほどで内容はありませんが。
このスレッドも熱い脱線気味の論議もありまた、かなりのこの道のエキスパートの方々のご意見に理解出来ない部分も多い「入り口」の小生ですがやはり５.1サラウンドが４時間でも入る（Ｄ－ＶＨＳ）のＨｉ－Ｃａｐａｃｉｔｙに満足しています。 ＤＶＤレコでも高額なブルーレイＤでも現状ではハイビジョンサラウンドは満足に入りませんから。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-66 - 2003/12/04 (木) 12:45:12 - 匿名さん
>なにをそんなに怒っているのかわかりません。
>別にあなたを責めたわけでもないですし。
>HVのPC再生は、このスレの趣旨と異なるので
>これで終わりにします。
>あとは、自分で試してみます。
試したことを書き込んではどうなのか？
やる気もないことは、書かないように
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-65 - 2003/11/09 (日) 20:10:23 - SSC
この失敬な書き込みの数々は、
唐＝Ｔｏ－Ｈｅｎさんでしょ？
おとなしく２ｃｈの焼き板に戻ってください。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-64 - 2003/11/07 (金) 17:09:30 - 匿名さん
63さんへ
なにをそんなに怒っているのかわかりません。
別にあなたを責めたわけでもないですし。
HVのPC再生は、このスレの趣旨と異なるので
これで終わりにします。
あとは、自分で試してみます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-63 - 2003/11/07 (金) 15:15:30 - 匿名さん
>ソケット370 PIII 933MHzぐらいでもストレス無く再生出来ますかね？
ホント糞だな。
そんなこたぁ自分でチェックしろ。
なんでお前の環境でうまくいくかどうかを他人が
確認しなきゃならねぇんだ。
やりたきゃ自分でやれ！
そうじゃなけりゃやるな。
すべては自己責任だ。
人のせいにするなカスが！
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-62 - 2003/10/31 (金) 11:47:22 - afotsuka
PCのストレージを利用するだけでいいのに、再生までもPCでやらなきゃならんと思ってる時点で大マヌケ。もちろんPCでもデコードは可能だけどね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-61 - 2003/10/31 (金) 02:00:47 - 匿名さん
>ハイビジョンの再生規格をご存じない。 ＰＣでＨＶ規格など
>ナンセンス。
>規格は走査線数ですが解像度、５.１Ｃｈ音質ＡＡＣまで標準です。
>このスレッドでは高品質の映画の録画・再生が目的でしょうから。
現状フルスペックハイビジョンを再生できる製品はSONYのQUALIA
プロジェクタかPCのディスプレイだけですが何か？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-60 - 2003/10/31 (金) 01:44:39 - 匿名さん
>ハイビジョンの再生規格をご存じない。 ＰＣでＨＶ規格などナンセンス。
>規格は走査線数ですが解像度、５.１Ｃｈ音質ＡＡＣまで標準です。
ふーん！まるでなーんにもわかってないようだな。しかも
自分の使ってるレベルのひくーいディスプレイ仕様を公開することが
そんなにうれしいのか？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-59 - 2003/10/30 (木) 23:18:00 - tsuka
201-45さんへ
ＨＤＤハイブリット機の「シャープＤＶ－ＨＲＤ１０］の資料は手元にありますが、ＨＤＤの現状のＣＡＰＡでは１８０ＧＢでもあくまで「つなぎ」の録画機であってストッカーとしてはＤＶＤに移してストック・再生するのではないですか。 この場合の事を言っているのですが。
201-47さん
ハイビジョンの再生規格をご存じない。 ＰＣでＨＶ規格などナンセンス。
規格は走査線数ですが解像度、５.１Ｃｈ音質ＡＡＣまで標準です。
このスレッドでは高品質の映画の録画・再生が目的でしょうから。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-58 - 2003/10/30 (木) 15:08:03 - 匿名さん
>吠えまくるスピッツって感じですね。
スピッツか。。
じゃお前さんはスピッツに吼えられて慌てふためく羊だな。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-57 - 2003/10/30 (木) 14:37:18 - 匿名さん
>某BBSはチェックしていますが、BSDをPCでキャプるのは設定など
>結構大変じゃないですがね。(まあこれは、私にとってですので。)
調べてるのに出来ないならやらない方がいいね。
自分の手の届く範囲でやりゃいいんじゃない？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-56 - 2003/10/30 (木) 04:12:35 - 匿名さん
No.201-47、No.201-49、No.201-53、No.201-54
吠えまくるスピッツって感じですね。
普通に書けないかなぁ
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-55 - 2003/10/29 (水) 23:09:02 - 匿名さん
私は別にD-VHSがすべてと言っているわけではないのですが。
現状、コピーワンスを含めたハイビジョンソースを保存するのに
ランニングコストが安いのでしょうがなく使っている感じですね。
>[Re:49] 匿名さんさんは書きました :
> >PCでハイビジョンソースまともに再生出来ますかね？
> できるよ。まさかハイビジョンデコードをCPUがまともにやってバスが
> ボトルネックになるとでも考えてるんじゃないよね。
> >かなりハイスペックなマシンが必要におもえますが？
> イソップの狐だね。あれこれできない理由つけてるだけ。
> ホントは調べるのが面倒でできませんってことだろ？
ソケット370 PIII 933MHzぐらいでもストレス無く再生出来ますかね？
それなら非常に興味あります。
某BBSはチェックしていますが、BSDをPCでキャプるのは設定など結構大変じゃないですがね。(まあこれは、私にとってですので。)
> >そもそも、コピーワンスはPCではキャプれないし。
> できないことは俺も言ってる。同じことを繰り返すな。
> それとも現状ではコピワンクラックにD-VHSを使うことをいいたいのか？
> これはD-VHSが偉いんじゃなくて、糞DTCP悪い。そもそも十分な性能、
> 機能を持ってるPCを排除するための技術なんだから。
> D-VHSだから録画できましたとありがたがる前にユーザの権利と自由
> を踏みにじる機能搭載を求めたコンテンツ産業とそれを簡単に認めて
> しまったメーカに対して文句言うべき筋合いのもの。
クラックとかじゃなくBSDでコピワン以外のコンテンツは保存したいものが
あまり無いのでコピワン以外をPCで保存できても私には意味がないので
そう書きました。
DTCPについては同意しますが、現状こうなっている以上しょうがないですね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-54 - 2003/10/29 (水) 10:09:53 - 匿名さん
>スレタイに関しては、「早くディスクがマトモになってくれぃ、
>んで、とっととD-VHSなんか完膚なきまでに粛清してよっ」てカンジ。
俺としてはDTCPなんか止めろ！
そうすれば後はPCのストレージメディアの進歩でどうにでもなるって感じ。
第2のXing出て来い。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-53 - 2003/10/29 (水) 09:42:28 - 匿名さん
> 今まで映像が大きく破綻するようなトラブルに出くわした
> ことがないんです。
これはちゃんと見てないことの証拠
今のD-VHSは見てると数時間に一度は明らかにそれとわかるデータの欠落がある。ノイズとなって現れるか、一瞬動画の動きが止まるかは
ケースバイケース。よっぽど真剣に見てないとわからない。
ディスクメディアではほとんどこういう症状には遭遇しない。
しかもテープっていうのは直接ヘッドにこすられ続けて減磁っていう
のが必ずあるんだよな。再生を繰り返すうちにデータが壊れる危険性有り。
因みに、来月からWOWOWはすべてコピワン移行。
D-VHSでしか録画できなくなりました。
2次使用がそんなに嫌なら放送やめろ。
あの放送がどうだったこうだったいろいろあとで話題に上ることが
たのしいんじゃねぇか！バカ
-------------------------------------------------------------
物理破壊が痛い 削除/引用
No.201-52 - 2003/10/29 (水) 09:25:53 - 匿名さん
>[Re:44] 匿名さんさんは書きました :
> D-VHSの話題になると必ずトラブルの話が出てきますよね。
テープはディスクよりトラブりやすい宿命ですから。
> 今まで映像が大きく破綻するようなトラブルに出くわした
> ことがないんです。
映像音声だけならまだしも、「テープ噛み」の恐怖が付きまとうのは
致命的デメリット。噛まれたカセットは再使用もできなくなるし。
# 昨日もDT-DR20000に噛まれた・・・これで20本目。
やっぱりテープは駆逐されるべきもの。それも早々に。
とはいえ、他に留守録や大量保管できるリーズナブルな媒体がないから
厭々ながら出来損ない規格のD-VHSを使わにゃならん、このじれったさ。
それに、D-VHSにコンベンショナルVHSやS-VHSの機能搭載を義務付ける
ライセンス形態はナンセンスだ。D-VHS買うユーザは、たいがいS-VHS
くらいもう持ってんだろうに、ムダなヘッド並べにゃならん…
せめてオプション規格にしろよ→ビクター
スレタイに関しては、「早くディスクがマトモになってくれぃ、
んで、とっととD-VHSなんか完膚なきまでに粛清してよっ」てカンジ。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-51 - 2003/10/29 (水) 08:02:08 - 匿名さん
俺は48じゃないけど、47のようなPC万能主義はどうかと思うよ。
DVHSとPCではどちらが楽に使えるか、使えるように出来るかは
明白。HTPCやオーディオ専用PCを考えたとき、努力次第では
安価に専用機を超える性能を出せたりすることは確かだが、
専用機の価値が無くなるとは全く思えない。
昔、PC Watchで、HDDレコを探してる素人さんに、PCのほうが
C/P良くて使いやすいから～なんて勧めるPC万能主義者が
居るが、それは問題だろ？という趣旨のコラムがあったが、
完全に同意だな。
そもそも、ライブなんかを録って、20Gとかのデータがゴロゴロ
してるHDDをずっと保持し続けるほうがイヤですけどね。
まだテープのほうが気楽に保存できる。
PV程度を保存しとく程度なら良いかもしれんけど。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-50 - 2003/10/29 (水) 02:42:00 - 匿名さん
D360で30GB程度。それであのスペースじゃねぇ。
しかもコピーワンスかけられた内容は他に動かしようがない。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-49 - 2003/10/29 (水) 02:27:44 - 匿名さん
>PCでハイビジョンソースまともに再生出来ますかね？
できるよ。まさかハイビジョンデコードをCPUがまともにやってバスが
ボトルネックになるとでも考えてるんじゃないよね。
>かなりハイスペックなマシンが必要におもえますが？
イソップの狐だね。あれこれできない理由つけてるだけ。
ホントは調べるのが面倒でできませんってことだろ？
>そもそも、コピーワンスはPCではキャプれないし。
できないことは俺も言ってる。同じことを繰り返すな。
それとも現状ではコピワンクラックにD-VHSを使うことをいいたいのか？
これはD-VHSが偉いんじゃなくて、糞DTCP悪い。そもそも十分な性能、
機能を持ってるPCを排除するための技術なんだから。
D-VHSだから録画できましたとありがたがる前にユーザの権利と自由
を踏みにじる機能搭載を求めたコンテンツ産業とそれを簡単に認めて
しまったメーカに対して文句言うべき筋合いのもの。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-48 - 2003/10/29 (水) 01:25:40 - 匿名さん
No.201-47さんへ
PCでハイビジョンソースまともに再生出来ますかね？
かなりハイスペックなマシンが必要におもえますが？
お手軽さからいったらD-VHSは悪くないとおもいますが。
そもそも、コピーワンスはPCではキャプれないし。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-47 - 2003/10/29 (水) 00:28:11 - 匿名さん
>> tsuka
あなたホントになーんにもしらないねぇ。
PCと汎用の1394インターフェースがあればコピワン以外の
ディジタルハイビジョンソースをダイレクトにPCでキャプできること
も知らないのか？
PC用の記録メディアという見方をすれば、D-VHSは(DVもだけど)
エラーレートが高すぎて信頼できないメディアだと言ってるんだよ。
-------------------------------------------------------------
なんだかんだ言っても 削除/引用
No.201-46 - 2003/10/28 (火) 23:24:22 - ブラックトリニトロン
なんだかんだ言ってもD-VHSは良いモノです。
画質とメディアのコストの安さは最高だと思います。
知名度が低いのは考えれば解ることですよね。
地上波デジタルが始まってくれば、また見直されるんじゃないでしょうか。
まぁ、これからもハイビジョンのお宝テープを増やしていきましょう。
-------------------------------------------------------------
HDDレコ 削除/引用
No.201-45 - 2003/10/28 (火) 22:47:43 - 匿名さん
tsukaさん
> ＨＤＤでよい・・・とのことですが、ＨＤＤはアナログ入力のディジ
> タル記録でただの記録機です。
シャープのDV-HRD1、HRD10はHDDにハイビジョン記録できます。
http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd10/...
http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd1/i...
パナのNV-HVH1という製品もあります。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/in...
家電メーカーではありませんが、アイオーデータもBSデジタル
専用のHDDレコーダーを発売しています。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/hd-...
-------------------------------------------------------------
なんでだろう？ 削除/引用
No.201-44 - 2003/10/28 (火) 21:59:03 - 匿名さん
D-VHSの話題になると必ずトラブルの話が出てきますよね。
ところが私 日立の100と三菱の1000でともにそろそろ1000時間程に
なるのですが、今まで映像が大きく破綻するようなトラブルに出くわした
ことがないんです。もちろんビクターのD-VHS用ヘッドクリーニングテープは
持っていますが、そのケースにチェックしてあるのは、わずかに４回。
それぞれ４００～５００時間に一度のペースになっています。
テープも保存用にはD-VHSを使用していますが、ほとんどはS-VHSです。
それも１０年前くらいから映画をＳ記録したテープにハイビジョン放送された
ものを撮り直したりなんて使い方なんです。スコッチの5516なんてテープが
現役だったりします。
もちろんハイブリッドレコーダーも併用していますし、D-VHS至上主義では
ないのですが、現行のHDTVストリーム記録としては十分満足しています。
それとよくディスクメディアのアクセス性って言う方多いのですが、映画を
楽しむ場合は、そのような視聴の必要性感じないのですよね。
個人的には市販ＤＶＤの見たくもないメニュー画面の方が鬱陶しいなんて
思ってます。なんで気むずかしいと言われるＤ－ＶＨＳの機体がなついて
くれているのでしょうか（笑）
［友人関係も数人Ｄユーザーがおりますが、特にトラブルの話聞かないんで
すけどね。］
-------------------------------------------------------------
DVDD-VHS 削除/引用
No.201-43 - 2003/10/28 (火) 21:33:30 - 匿名さん
DBSに対しては、今のところブルーレイかD-VHSでしょう、コスト面から考えると、D-VHSできまりSVHS(VHSはだめ)テープでもD-VHS記録ができます。
私は、DVDのバックアップは、PCで、WOWOW等のDBSは、D-VHSデッキでと
分けております。
D-VHSのHDモードで録画すれば、車用にとアナログでPCにつないでDVD-R
にダビングしても、元がきれいので、地上波の録画よりもきれいですよ。
私のD-VHSデッキは少し古いですが(HM-DH30000とNV-DHE20)２台とも今までエラーやトラブルはありません。
最近のはコスト削減のため、ベルトやローラー等が消耗しやすいものに
変更されているのかも？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-42 - 2003/10/28 (火) 21:16:39 - 匿名さん
>機体が１０万円前後、ディスクが３００／１枚く
それでも普及は難しい気がします。なぜなら、現行のDVDレコーダーがあるから。
かつての、VHSと売れなかったS-VHSに似ている。
ＨＤが記録再生できるとしてもデジタル放送が普及しないとならないし、例え普及しても果たしてどうなのか。
かつて大画面ＴＶは一般化した割にS-VHSはなかなかでしたからね。
-------------------------------------------------------------
ブルーレイは時間がかかるに一票 削除/引用
No.201-41 - 2003/10/28 (火) 20:01:46 - 匿名さん
わたしは、ブルーレイが一般消費者の手に届くに
は時間がかかると思います。
機体が１０万円前後、ディスクが３００／１枚く
らいがどう考えても妥当だと考えるからです。それ
くらいになるには少なくともあと２年は必要だと思
います。悪くすれば５年くらい。
そんな先のことを議論しても、話にならないと思うの。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-40 - 2003/10/28 (火) 19:34:46 - tsuka
No.201-39 の匿名さん
ブルーレイディスク方式はＤＶＤの新規格でディジタルハイビジョンに対応する録画機で来年には一般市販にこぎ着けるとの事です。
現在、ディジタルハイビジョンをそのまま記録出来るのはＤ－ＶＨＳのみで続いてブルーレイ方式です。
ＨＤＤでよい・・・とのことですが、ＨＤＤはアナログ入力のディジタル記録でただの記録機です。 Ｄ－ＶＨＳ機やブルーレイとは能力的には「月とスッポン」で話になりません。ハイビジョン画質と（５.1 Ｃｈ）音質が記録・再生出来るのです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-39 - 2003/10/28 (火) 17:52:54 - 匿名さん
ブルレイなんかで保存しなくともHDDでいいだろ？
光はHDDの進化速度についていけない。
来年はブルレイにしたい 削除/引用
No.201-38 - 2003/10/28 (火) 12:34:46 - 匿名さん
ブルレイのハードが安くなって、かつ２層記録が実現するまでは
まだD-VHSですね。
ブルレイのディスクの方も、DVDとの容量当たりの価格比較ではそこそこ
ですが、D－VHS、いやS－VHSテープと較べてしまうとまだまだ。
それに、3000円のブルレイ生ディスクと市販DVDビデオの値段を比較して
しまうと、いくらWOWOW・HVとかを録った場合の大きな画質の違いを考えて
も、やっぱりちょっと考えてしまう。
-------------------------------------------------------------
ハイビジョンと5.1ch 削除/引用
No.201-37 - 2003/10/28 (火) 10:05:27 - プロジェクター使用
BSデジタルのハイビジョンと5.1chをデジタル録画するためには、Rec-potかD-VHSのどちらを購入したらよいか迷っています。皆様のご意見のとおり今さらテープ？という気もありますし、記録媒体に半永久に残しておきたい番組もありますし・・・。ご指導ください。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-36 - 2003/10/28 (火) 02:33:22 - 匿名さん
>コピワンないならブルレイ普及するまではD-VHSの天下。
>コピワンあるなら、今のそこそこ品質のDVDレコでもいいや。
コピワン以外はBSDチューナからダイレクトにPCキャプできる。
コピワンさえなければD-VHSなんかなくてもいい。
特に大事なソースはPCに吸い上げてHDDか分割してDVD-Rに保存しといた
方がいいよ。D-VHSはエラーが多すぎる。
-------------------------------------------------------------
逆だろ～ 削除/引用
No.201-35 - 2003/10/27 (月) 14:53:57 - 匿名さん
>[Re:33] 匿名さんさんは書きました :
> コピワンさえなければD-VHSはもう要らない。
コピワンないならブルレイ普及するまではD-VHSの天下。
コピワンあるなら、今のそこそこ品質のDVDレコでもいいや。
・・・と考えるんじゃない？
-------------------------------------------------------------
RE:MPEGの専門書を勉強してます 削除/引用
No.201-34 - 2003/10/26 (日) 21:41:37 - 匿名さん
>[Re:32] てけさんは書きました :
> 今、MPEGの専門書を買ってきて勉強してます。
> 以前ある雑誌に載っていたMPEGの仕組みの記事を読んで「参照フレー> ムに対して今回のフレームが“画面全体として”何画素動いた(ずれ> た)かを符号化する・・それだったら、動き補償予測符号化すると大> きく圧縮できるはずだ」と誤解していました。実際の動き予測符号化> の仕組みはそんな簡単なものではなく、劇的には圧縮できないのです> ね。ご指摘ありがとうございました。
非圧縮の映像のレートをご存知ですか？すでに十分圧縮されているのではないでしょうか。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-33 - 2003/10/26 (日) 16:22:51 - 匿名さん
コピワンさえなければD-VHSはもう要らない。
-------------------------------------------------------------
MPEGの専門書を勉強してます 削除/引用
No.201-32 - 2003/10/23 (木) 22:37:41 - てけ
>[Re:26] とりあえず匿名さんは書きました :
> MPEG2は皆さんご存知のように極端に動く画像に弱いです。動き補正と書いてますが一枚の画像に使えるビット数は限られています。
> ・・（途中略）・・
> これ以上は長くなりそうなので専門書などで調べて下さい。
今、MPEGの専門書を買ってきて勉強してます。
以前ある雑誌に載っていたMPEGの仕組みの記事を読んで「参照フレームに対して今回のフレームが“画面全体として”何画素動いた(ずれた)かを符号化する・・それだったら、動き補償予測符号化すると大きく圧縮できるはずだ」と誤解していました。実際の動き予測符号化の仕組みはそんな簡単なものではなく、劇的には圧縮できないのですね。ご指摘ありがとうございました。
-------------------------------------------------------------
やはり互換性は重要 削除/引用
No.201-31 - 2003/10/23 (木) 22:10:06 - てけ
>[Re:24] 匿名さんさんは書きました :
> 互換性ってひつようなのでしょうか。DVはＨＤＶなどでまだカメラでは
> 続いていくフォーマットです。結局ＶＨＳが廃れたんですよ。
なぜＶＨＳという磁気テープ媒体が廃れたのかを考えると、やはり互換性が重要なポイントだと思うのです。
ある媒体が流行るか廃れるかの境目は、結局のところ多数派を占める「画質を重視しない」ユーザの購買動向で決まると思います（ちなみに私は、オーディオに関しては音質重視の少数派に属しますが、ビデオに関しては画質を重視しない多数派に属します）。そのキーワードは“利便性”。利便性を決める重要な要素が“互換性”だと思います。
昔のオーディオの世界では、パッケージコンテンツの配布に使われるプレス媒体（アナログレコードやＣＤ）と書き込み可能(録音)媒体である磁気テープが棲み分けていました。ビデオの世界では、当時適当なプレス媒体がなく、磁気テープ媒体（ＶＨＳなど）が両方を兼ねていました。最近になって、ビデオパッケージ配布媒体がＤＶＤにとって代わられ、ほとんど同時に書き込み可能(録画)媒体の方もＤＶＤと互換性があるDVD-R(W)が現れました。
こうなると一般ユーザにとっては、DVDプレーヤー/レコーダーが１台あるとビデオタイトルの再生も出来るし録画も出来てとても便利です。D-VHSはDVDと同じくMPEG-2だから(以前は間違ってごめんなさい)、現在のDVD-R(W)レコーダーではHVや5.1において性能的追いつかない当面は別にして、長期的にD-VHSが残る理由がありません。「DVDと“互換性”があるDVD-R(W)に録画用媒体としての役割を奪われる」これがＶＨＳが消え行く根本的理由だと私は考えます。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-30 - 2003/10/22 (水) 21:40:53 - とりあえず匿名
ちょっと間違えたので補足です
-＞いつ私が性能で売れたようなこと書いたのでしょう？
これはD-VHSが、という意味です。
結局どこがどうなってそうとられたのか理解できませんでしたので。
＞ＨＶはかんじんのソースが貧困で
それは十分承知していますよ。
ただ、BSDで観たい番組が多い人の気持ちになってみて下さい。
一方的な見方だとそうなだけかもしれませんよ。
それと、それぞれの機器の特性を考えて下さい。
以上です、なんかケンカ売られてる気分でした。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-29 - 2003/10/22 (水) 21:26:18 - とりあえず匿名
No.201-28さん
>プログラマじゃなくてもわかりますよ＾＾；
･･･何か物凄い勘違いしてません？
私がプログラマとして答えたのはてけさんに対してのみです。
他は一般論と高画質派としての結論です。
ちゃんと区切っている意味考えて下さい。
そもそもスペックを出したのはNo.201-24さんのオーバースペックというのが分からなかったからです。
当時BlueRayすらなかったのに何故HDTV用としてオーバースペックなのか？ということです。
> 考える消費者層を認めてほしいものです。
･･･それなら劣化なくHDTVを安価に保存したいという消費者層も認めてもいいのでは？
それに私はDVDの魅力は「保存性とランダムアクセス」と書きましたよね？
「ＭＤが後発ででてきてそれでもシェアを拡大できたのは性能でしょうか？」
いつ私が性能で売れたようなこと書いたのでしょう？
ohyukiさん
> いずれにしても、ＤＶＤレコーダーが機能的にＤ－ＶＨＳ機に追いついたら買い替えを考えますが、当分無理ですね。
意外と近いかもしれませんよ。
多層DVDやナノディスクなど数100G達成可能かもしれないものが試作品としてあるみたいですから。
私も発表をかなり楽しみにしています♪
-------------------------------------------------------------
No.201-28 - 2003/10/22 (水) 20:40:10 - 匿名さん
スペックで語るなら簡単でしょ。何十ギガとか馬鹿じゃないんだから
そんなの貼り付けたように連呼しなくてもわかってます。プログラマじゃなくてもわかりますよ＾＾；結局なんでＤＶＨＳが売れないで、ＤＶＤがうれたか、ＤＶは別に方向に進んでるので対象外としますが、
やはり売れなかったからですね。ＭＤが後発ででてきてそれでもシェアを拡大できたのは性能でしょうか？
ＨＶはかんじんのソースが貧困で、番組プロダクションがＳＤ機器を償却できないでいるんですよやっと業務用のＨＤ機器がそろいつつありますのでこれから期待できそうです。ＨＶ放送はこれから増えると思います。しかしまだ地上デジタルもはじまってなければ、ＢＳＤも売れてないのにまだ次世代メディアを気取って先行投資してもしょうがないと
考える消費者層を認めてほしいものです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-27 - 2003/10/22 (水) 20:13:45 - ohyuki
当スレッド投稿者です。
様々な立場からのご意見・ご教示有難うございました。
私の知識では理解出来ない点も多くありますが大まかな全体像は分かります。
201-23 の匿名さん、
ＤＶ、ＶＨＳ、ＤＶＤを（Ｄ－ＶＨＳ）と同系に論じておられるようですが、
Ｄ－ＶＨＳは全く異質な記録・再生方式です。
これは「デジタル・ハイビジョン・ビデオ」と名付けられたもので、i-Link接続でのみ操作が出来ます（デジタル録画の場合）。
匿名さんの論旨が良く理解できません。
201-26 の匿名さん、
ごもっともです。Ｄ－ＶＨＳテープの一般使用もの（Ｄ－３００）はＳＴＤ５時間、Ｈｉ－Ｖｉで２．５時間録画で３０ＧＢあります。
しかも、ＭＰＥＧ－２の転移ビットレートはＤＶＤが（５Ｍｂｐｓ）に対してＤ－ＶＨＳは２８Ｍｂｐｓで比較になりませんが。
Ｄ－ＶＨＳは、画面はハイビジョンＴＶの 1124 で、音声はＡＡＣデコの ５.１サラウンドＡＶで再生して効果が出てきます。
先日は「ロード・オブ・ザ・リング」の３時間ものを録画し後からゆっくり楽しみましたが“凄い”です。昨日は留守中「ウインド トーカーズ」をとり、これからみてみます。
いずれにしても、ＤＶＤレコーダーが機能的にＤ－ＶＨＳ機に追いついたら買い替えを考えますが、当分無理ですね。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-26 - 2003/10/22 (水) 18:58:36 - とりあえず匿名
ども、おじゃまさせていただきます。
PCを長年使っている者としてはHDDは不安な気がします。
断片化が進めばHDDの性能も下がりコマ落ちが怖いです。
HDDレコーダがPCと同じ物を使っていると安定してるのは二年間かと。
また、DVD-Rも友人の一人が国産メディアで数ヶ月で読めないとこがでました。
粗悪品に当たると大量のデータが失われることもあります。
それとDVD焼きがめんどくさく感じる私のような人間にとってはちょっと不便でした（ぉ
てけさん
これはプログラマとしての見解で述べさせていただきます。
MPEG2は皆さんご存知のように極端に動く画像に弱いです。
動き補正と書いてますが一枚の画像に使えるビット数は限られています。
前のデータと一致しないとそこにデータを割くわけですが必要なデータを超えると
JPEGの圧縮率を高めた状態と似た状態になります。＞モスキート
動き予測はあくまで順方向と双方向のフレーム間で行うため画像が全く違うものに
なるとその分のビットを割くことになり大幅に劣化します。
これ以上は長くなりそうなので専門書などで調べて下さい。
ちなみに圧縮率が上がると細かい画像から潰れると思います。
市販DVDでも時々ノイズ見えますし9M以上欲しいかも？
No.201-17さん
＞マックと互換性はないでしょ？
･･･確かに実行ファイルは動きませんがファイルは読めますよ。
基本が全く同じなのに命令コードが違うだけでそれは一概には言えないかと。
っていうか外付けハードは大抵両方で動くし。
No.201-24さん
＞意外に高画質、ＤＶＤＲなんてものが主流に
私も東芝のX3の画質見ましたけど8M以上じゃないとイマイチでしたよ？
特に標準モードはS-VHSの方がずっと上だと感じました。
単純に保存性とランダムアクセスに魅力を感じてるんだと思いますよ。
＞D-VHS
これはBSDやCS110の劣化なしコピーが一番話題になっていました。
DVD-Rはビットの法則を考えて容量は片面4.5G程度です。
それに対しSテープは20Gを軽く超えています。
HDTVをSDに落とさずに録画するには2時間で23Gくらいいります。
どこをどう見ればオーバースペックなのでしょうか？
しかもSDで録画する場合SPに近いレートで12時間以上というメリットもあります。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-24 - 2003/10/22 (水) 16:26:28 - 匿名さん
互換性ってひつようなのでしょうか。DVはＨＤＶなどでまだカメラでは
続いていくフォーマットです。結局ＶＨＳが廃れたんですよ。
今まで、レンタルビデオみたさにＶＨＳやＳＶＨＳが主流でした。
しかし今は、ソース元がＢＳＤ、ＣＳやケーブル、ネット配信、ＤＶＤレンタルはたまたＷＩＮＭＸなどで
違法なファイル交換などなど必ずしも、ＶＨＳが必要ないのです。大画面のＴＶが安く提供されてる今、ＶＨＳの映像は汚くて見てられません。互換性なんかより意外に高画質、ＤＶＤＲなんてものが主流になりつつあるんだとおもいます。ＰＳ２がはやってからＤＶＤが爆発的にシェアを拡大したことも起因してるとおもいます。DVHSその点勘違いして登場したフォーマットだった気がします。互換性は必要じゃないのにオーバースペックを売りに出てきました。しかしＢＳＤは普及してないし、新フォーマットはいいけどＶＨＳテープのようなかさばる図体はいまだに健在です。一般ユーザー（濃いユーザーは別）メリットがあまり感じられないのがＤＶＨＳだったということでは。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-23 - 2003/10/21 (火) 23:05:54 - 匿名さん
DVユーザから見れば、過去にVHS系で録画していた事
自体が嘆きなんですよ。画質が悪いから。
新しいか古いかだけの差で、DVD系で録画する事も、
意味合いとしては大差ないですね。
画質を大幅に後退させてまで利便性を優先する事は
できないから、当分はDVが現役でしょう。
今のDVDレコは(S-)VHSの代替製品であって、それ以上
の製品にはなり得ません。それはPC録画等も同様です。
-------------------------------------------------------------
媒体の物理形状が同じならOK 削除/引用
No.201-22 - 2003/10/21 (火) 22:32:12 - てけ
>[Re:18] 匿名さんさんは書きました :
> 録画機の規格、私にとってはVHS→S-VHS→（W-VHS）→DV→DVDぐら
> いで、それほど頻繁に変わっているわけでもないような。
VHS→S-VHS→W-VHS→(D-VHS)・・ここまではいいんです。右(つまり新しい)のタイプの録画機を買ったら、左(つまり古い手持ちの)媒体も再生できるから。
問題はその右からです。VHS→DV→DVD、この世代交代が問題なのです。互換性のない形での世代交代だから。VHS系列は十分長生きしたからいいでしょう。かわいそうなのがDV(のユーザ)です。別のスレッドから嘆きの声が聞こえてきます。
別の例を挙げると、CD→DVDの主役交代はOK。DVDプレーヤーでCDが再生できるから。それに対して、DATは後継がないので困る。一般的にいうと、媒体の物理形状を保った主役交代はOKなのです。媒体の物理形状が変わる世代交代は、せめて10年以上間隔をあけてほしいものです。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-21 - 2003/10/21 (火) 21:39:28 - 匿名さん
>今のウィンドウズ PC が互換性を保ってるのは、AT 互換機だからで
>あって、マックと互換性はないでしょ？
じゃ、PC互換機がX68Kと互換性持たんといかんわけかい？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-20 - 2003/10/21 (火) 21:31:08 - 匿名さん
>今のウィンドウズ PC が互換性を保ってるのは、AT 互換機だからで
>あって、マックと互換性はないでしょ？名前の通り、互換性を保つ
>のが開発の第一命題という商品だね。規格の交替を語る上で、比肩
>対象にはならないよ。
はぁ？
レコーダこそ信号フォーマットの互換性はそれこそ第一命題だ。
ちなみにPC-AT互換機の互換性とは86アセンブラコードの互換性と
基板のビス穴の互換性しかない。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-19 - 2003/10/21 (火) 18:34:48 - 匿名さん
DVやD-VHSは技術的な問題ではなく、著作権の問題で発売開始が
遅れましたからね（DATもそうですね）。S-VHSやVHSが主流だった
ころ、デジタル録画できる規格の登場を随分待った記憶があります。
そのうちに更に次世代の録画規格が登場し始めましたので、規格の
寿命が短く感じるのかも知れません。
-------------------------------------------------------------
主役交代 削除/引用
No.201-18 - 2003/10/21 (火) 12:22:49 - 匿名さん
主役交代が激しいのは、性能向上のためでしょう？
性能を要求しなければ、ＶＨＳという、息の長い立派な現役規格が
あるじゃないですか。
もちろん、目先を変えて高額商品を買わせたいという資本主義の論
理も。（社会主義国では、クツさえも、一度決まると１０年以上モ
デルチェンジしなかったという話だし、トラバントという紙製の自
動車も何十年もモデルチェンジ無しでした。
世間一般では、長いＶＨＳ時代から、やっとＤＶＤ規格へと移るか
な？という程度で、それほど規格が交代しているという印象はない
のでは？
私は、器が変わるのはしんどいけど、性能が上がる、利便性が上が
る方が嬉しいです。
デジタル放送とその対応録画機は、規格上画質は上がりますが、
コピーガードで利便性が著しく落ちる事が明白なので困りますね。
しばらく買わないで抵抗するつもりではありますが・・・・。
録画機の規格、私にとってはVHS→S-VHS→（W-VHS）→DV→DVDぐら
いで、それほど頻繁に変わっているわけでもないような。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-17 - 2003/10/21 (火) 09:29:45 - 匿名さん
デジタルハイビジョンは、MPEG2 圧縮だよね。
今、D-VHS がやれているストリーム録画こそが、今後の録画スタイルだろうから、現時点の DVD レコも繋ぎにすぎないことは実にあきらかなんです。
とは言え、次世代ディスクレコーダはキャディタイプが主流でしょうし、DVD-R や RW だけでなく、キャディ入りの RAM の再生互換性も保たれる可能性が高いから、問題を感じる人はほとんどいないでしょうけどね。
今のウィンドウズ PC が互換性を保ってるのは、AT 互換機だからであって、マックと互換性はないでしょ？名前の通り、互換性を保つのが開発の第一命題という商品だね。規格の交替を語る上で、比肩対象にはならないよ。
まぁ、エミュレータがあるけど、それは別のお話。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-16 - 2003/10/21 (火) 00:27:06 - 匿名さん
だからビデオや録音機にはPCを使うんです。
-------------------------------------------------------------
小刻みな主役交代にうんざり 削除/引用
No.201-15 - 2003/10/19 (日) 23:50:01 - てけ
AV家電の世界は、どうしてこうも商品の主役交代がはげしいのだろうか？。パソコンも世代交代が激しい世界だが、それは上位互換性を保ったモデルチェンジのレベルにすぎない。
それに対して、AV家電の世界では、つい数年前に世に出た新しい商品がもう製造停止！。こんなにいろいろな商品が短期間に生まれると、敗退して市場を去る商品が出るのは必然。これでは敗退した商品をもっているユーザーはたまらない。
ほんのちょっとの優劣で勝敗が決まるのでしょうね。だから、D-VHSやDVテープが敗退する明確な理由を見い出すのは難しいと思います。
-------------------------------------------------------------
やはりMPEG-2はそこそこの画質 削除/引用
No.201-14 - 2003/10/19 (日) 23:12:14 - てけ
>[Re:9] canさんは書きました :
> D-VHSもMPEG-2ですよ。
すみません。DVテープの圧縮方式（フレーム間動き補償予測符号化しないので低圧縮率）と混同していました。
> また、圧縮率が高い = 画質が悪い、というのも、必ずしも正しいとはいえないです。
一般的にはそのとおりですが・・、現実にMPEG-2は「そこそこの画質」でしかないと私は感じています。特にカメラを振る(画面全体が平行移動する)シーンで画質の劣化が目立ちますね。動き補償予測符号化をきっちりやると、圧縮率が高くても画質がほとんど劣化しないはずですが、現実にはどうして劣化するのでしょうか？
D-VHS所有者の意見として 削除/引用
No.201-13 - 2003/10/19 (日) 09:57:50 - 匿名さん
では、D-VHSを購入した者の意見として…
「NTSC用としてもHD用としても中途半端だった」
のがD-VHSの敗因かな？と。
W-VHSでの反省（高性能だが、デッキもテープも非常に高価だった）から、
従来VHS技術の延長で容易に作れるように設計されたD-VHSは、
安く作らざるを得ない宿命の為にメカもテープも信頼性が低かった。
エラーが重大な結果を招くMPEG-2にとってこれは致命的。
せめてD-VHSテープが今のような酸化鉄テープではなく、
W-VHSのようにメタル塗布型になってさえいれば、性能に余裕が出来て
もう少しマシな結果だっただろうに…。
D-VHS発売当時からBlu-ray/HD DVDの噂が既に広まっていたので、
最初から「D-VHSはBlu-ray/HD DVDまでの繋ぎ規格」というイメージが
出来てしまっていた。
デジタル放送も、BS・CS・地上波と小出しにしたのがいけなかった。
その度に機器の買い替えを余儀なくされる。
最初から「全部入り」で始めれば、買い控えもなかっただろうに…。
-------------------------------------------------------------
D-VHSを買わなかった人間の意見です 削除/引用
No.201-12 - 2003/10/19 (日) 08:43:59 - 匿名さん
こんにちは
D-VHSに将来性が無いと言われてしまう理由：
それは、「売れなかったから」に尽きるんじゃないですか？(^^;)
録画機として見るなら、基本的な能力は満たしているのだから、
下火なのは商品として成り立たなかったからなのでしょう。
売れなかった理由は色々あるんでしょうけど、まあ、BSDの立ち上げ
に失敗したから、というのが一番大きな要因なんでしょうね。
ハイビジョンが普及すれば、さすがにSDとの画質差は明白だから、
HDを録画できる媒体の売り上げは伸びると思うんですが、現状では
BSDそのものに魅力が乏しいので（少なくとも私には）、HD録画機
を必要としていない。
デジタル放送の立ち上げに苦労している（すなわちD-VHSの普及が
進まぬ）内にBRやAOD（まだこの名称でいいですよね）が出てきて
しまった。
元々テープとMPEG-2の相性は最悪だから、ディスク媒体のライバル
がいては将来性を危ぶまれるのは非常に自然な事ではないかと。
NTSC録画媒体としての地位が確保されればまだ良かったんでしょう
が、NTSCの高画質録画機はDVという選択肢が既にあり、また、手軽
にプチ高画質録画の出来るDVD録画機の出現も予想されていて、敢え
てD-VHSを選択する強烈な動機に乏しかった、という感じではないで
しょうか（D-VHS立ち上げ時の話）。
一般家庭には、元々ハイビジョン録画機として以外に入り込める
可能性はほとんど無いでしょうからね。画質の違いは、同じNTSC
で比べる限り、ほとんど選択に影響していないようですし。
個人的には、DV並の使い勝手を実現していたのなら喜んで買ってい
たとは思いますが・・・・。
使い勝手と、VHSメカの信頼性の無さを考慮して買うのを避けまし
た。
-------------------------------------------------------------
逆に 削除/引用
No.201-11 - 2003/10/19 (日) 08:43:50 - rinpo
私は今 HR-W5を所有しておりますが
そろそろHDDレコーダーに移行しようと思っております。
皆さんが書かれているように「利便性」に惹かれているからです。
画質については、それほどうるさいことを言うつもりはないのですが
ハイビジョンという「フォーマットに対応できない」
というのは大問題だと思っています。
これから地上波ハイビジョンも始まろうかという時に
これを記録できるHDDレコーダーがSHARPのものしか存在せず
あとはD-VHSしかないという状況が、逆に私には不思議に思えます。
でもD-VHSは・・・買わないでしょうね。おそらく。
やはりテープメディアは消えゆくのではないでしょうか。
長時間記録できる、ということとランダムアクセスの両立は
私にはとても大事なことに思えます。
-------------------------------------------------------------
世の中はお金 削除/引用
No.201-10 - 2003/10/19 (日) 06:40:18 - 匿名さん
利便性の問題もあろうけど、やはり世の中はお金です
みなさんのところは分かりませんが一般家庭では、そ
こまでＡＶ系にお金を出しません。大画面で、すぴーか
をかっちりつけて、ＡＶルームを増設して、、、など
どれだけの一般家庭ができるんでしようか？１本のテー
プにどれだけのお金がだせるんでしょうか？
そんな家庭は多くない。それだけのことです
-------------------------------------------------------------
MPEG-2 削除/引用
No.201-9 - 2003/10/19 (日) 02:20:26 - can
D-VHSもMPEG-2ですよ。
また、圧縮率が高い = 画質が悪い、というのも、必ずしも正しい
とはいえないです。
-------------------------------------------------------------
世の中は「そこそこ画質」志向 削除/引用
No.201-8 - 2003/10/18 (土) 19:28:07 - てけ
>[Re:7] ohyukiさんは書きました :
> Ｄテープ最短の（Ｄ－２４０）ＨＤモード２時間ものでもその記憶容量は２５ＧＢあり、（ＤＶＤ）ディスクの５枚分です。
>[Re:2] 匿名さんさんは書きました :
> D-VHSと記録型DVDがDATとMDの関係に似ていると思ったので類似した経過をたどるのかと思って、ご意見を拝聴したいと思いました。
世の中は「そこそこの品質」志向なのでしょうね。きっと。
DVD-VideoやデジタルＴＶ放送で使用されるMPEG-2は圧縮率が高いので、画質劣化が最小限に抑えられているとはいえ、「そこそこの画質」しか得られません。まさに、ATRACで約1/5に圧縮されたMDの音が「そこそこの音質」なのに普及しているのと同じ現象でしょう。
「日本の視聴者の多くは、テレビやビデオの画質にあまりこだわらない」と言われています。大部分の視聴者がMPEG-2画質に不満を感じないであろう現状では、圧縮率が低い（逆に大容量媒体を必要とする）がゆえに高画質なD-VHSは、“過剰仕様”として静かに生き残っていくのみと思います。
なお、現在のDVDレコーダーでハイビジョンや5.1サラウンドが記録できない問題は、現在の技術レベルの問題に過ぎず、時が解決してくれると思います。
-------------------------------------------------------------
レス有難う 削除/引用
No.201-7 - 2003/10/18 (土) 12:07:58 - ohyuki
皆さん！ ご意見有難う。
いろんなご意見に、（Ｄ－ＶＨＳ）機の行く末になんとなく納得。
それでも老人の私には「現状」が大事で、
Ｄテープ最短の（Ｄ－２４０）ＨＤモード２時間ものでもその記憶容量は２５ＧＢあり、（ＤＶＤ）ディスクの５枚分です。（ＨＤＤ）は別ですが。
また解像度は(１１２５）でＤＶＤ（５００）の約倍あり、市販の映画ＤＶＤソフトをハイビジョンＴＶで見比べるとその優劣は全く問題になりません。
まあ、ＤＶＤは経年劣化がなく、再生プレーヤーの互換性があり、ディスクの価格・・・などのメリットがありますが。
-------------------------------------------------------------
うがった見方をすれば 削除/引用
No.201-6 - 2003/10/18 (土) 03:31:03 - 匿名さん
D-VHSと記録型DVDでは投下した開発費の額が違うというのが根本的な原因
でしょう。性能云々以前に記録型DVDがこけるとエライ人がエライことに
なるので、周りの人は必死に何とかするしかないわけです。
既に宣伝費をタップリ注いで、次世代はDVDというイメージもしっかり確立
できており、ユーザの誘導もバッチリ完了しているわけですから、いまさら
D-VHSというのはあり得ないでしょう。
-------------------------------------------------------------
DVD-RAMレコは初号機から対応の 削除/引用
No.201-5 - 2003/10/18 (土) 01:31:05 - 匿名さん
コピーワンスコンテンツにＤ－ＶＨＳ機って対応してましたっけ？
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-4 - 2003/10/18 (土) 00:43:36 - 匿名さん
単純に、ニーズが HDD & DVD レコーダーに向いているからメーカーもそちらに力を入れてるだけで、ポスト D-VHS が現行の HDD & DVD レコーダーとは思っていないと思います。
ご指摘のように、D-VHS と比べるとスペックが低すぎます。
とは言え、画質や音よりも利便性が支持されてるわけですね。あの便利さは、使ってみるとわかるのですが…。
しかし、ブルーレイレーザーを使った次世代ディスクは、確実にポスト D-VHS ですね。そして、ソニー１社ではありますが、利便性としては出来損ないとはいえ、製品化され販売されています。
次世代ディスクが、現行 HDD & DVD レコーダー並の機能と操作性で各社から市場投入されるのは、戦略的にもう２年以上は先のことと思われます。しかし、既に技術的には来春でも市場投入可能な状況の訳で、そう言った背景の中、D-VHS に追加投資する訳がないというのが大方の見方でしょうね。
ちなみに、DAT と MD の関係は、DV と DVDリライタブル とで比肩されるのかな？
D-VHS は素晴らしい規格だと思いますが、Ｌカセ的運命を辿るような…。
とは言え、次世代ディスクも同様のデータフォーマットを採用するのでしょうから、一般よりも何年も先に新しいフォーマットでテープに記録して楽しんでいると思えばいいんじゃないでしょうか？移行も簡単だと思います。
入れ物が変わるだけって訳ですね。但し、D-VHS デッキが壊れてしまえば、データを移行する術がなくなる可能性はありますが…。
-------------------------------------------------------------
(無題) 削除/引用
No.201-3 - 2003/10/17 (金) 23:52:55 - 3
既にDVD大のディスクに2時間以上録画できるものは存在します。
現在は本体も生ディスクも高価ですが、メーカーは恐らく
ハイビジョンが普及するまでにコストダウンできると考えて
いるのでしょう。その見込みがなければメーカーも、もう少し
D-VHSに力を入れていると思います。
-------------------------------------------------------------
利便性が 削除/引用
No.201-2 - 2003/10/17 (金) 22:30:57 - 匿名さん
全くの素人の私見なのですが・・・。
D-VHSと記録型DVDがDATとMDの関係に似ていると思ったので類似した
経過をたどるのかと思って、ご意見を拝聴したいと思いました。
音楽分野に置き換えて考えると、DATの方が当時は録音時間が長く
音質が良かった（異論があるかもしれません）にもかかわらず、
シーケンシャルな再生がメインであったのに対して、
MDはランダムアクセスが可能、取り扱いが平易である、というような
理由で普及して、結局メディア価格が下がってきたように思います。
それと同様に、純粋な画質や性能だけでなくて、多くの人が使用する
利便性、メディア価格、入手しやすさ、といった要素も普及には大いに
関係しているのではないかと思いました。
ただ、D-VHSがなくなるのか？ということに関してはよくわかりません。
一定の用途あれば、消滅はしないで細々と生き延びるのではないでしょうか？
全く素人の浅はかな考えですので、知識のある方フォローをお願いします。
