No.36, No.35, No.34, No.33, No.32［5件］
New! 有限会社アミューザーネットの想い出
当方がネットを始めた黎明期1997年ころに有ったネット関連企業で、
レンタル掲示板や広告、ランキング、占い等を提供していた会社でした。
[>http://amuser,net/]
この頃は右も左も分からずHPを何とか制作しているときに掲示板を貸していただいて運営しておりました。
ある日、掲示板のタグをイジッテいるときにレイアウトが大幅に壊れ、
途方に暮れているときに藁をもすがる思いで電話しました。
そのとき電話口に出て案内してくれた代表?の方が何方からですかと聞かれたので四国からですと言いますと、
すかさず、それは遠方ですねと仰り、わざわざ電話をかけなおして頂きました。
当時の長距離電話は数秒で10円だったので、そのお気遣いに大変助かった記憶がございます。
無償のサービスにもかかわらず本当に親切に対応して頂きました。
改めて当時のお礼をこの場でさせて頂きたく思います。
アミューザーネット様、ありがとうございました。
こちらの法人も2017年で解散しており寂しい限りでございます。
レンタル掲示板や広告、ランキング、占い等を提供していた会社でした。
[>http://amuser,net/]
この頃は右も左も分からずHPを何とか制作しているときに掲示板を貸していただいて運営しておりました。
ある日、掲示板のタグをイジッテいるときにレイアウトが大幅に壊れ、
途方に暮れているときに藁をもすがる思いで電話しました。
そのとき電話口に出て案内してくれた代表?の方が何方からですかと聞かれたので四国からですと言いますと、
すかさず、それは遠方ですねと仰り、わざわざ電話をかけなおして頂きました。
当時の長距離電話は数秒で10円だったので、そのお気遣いに大変助かった記憶がございます。
無償のサービスにもかかわらず本当に親切に対応して頂きました。
改めて当時のお礼をこの場でさせて頂きたく思います。
アミューザーネット様、ありがとうございました。
こちらの法人も2017年で解散しており寂しい限りでございます。
New! ●AV(アダルト)の撮り方に違和感
前々から思ってたんだけど、AVの撮り方に関して、もの凄く違和感のある撮り方が横行しているように思います。
例えば、やたら画面を左右に傾けたりワイコンを付けてまでしてワイドタンで演者に近寄って撮ったり、
常にグラグラ、ゆらゆら、順光でなく逆光気味多数、そして現場で白(ホワイトバランス)や音声管理も取られていない。
数えたらキリがないくらい映像制作の基本を逸脱した撮り方が罷り通っていることが不思議でなりません。
当方プロカメラマンとして長年やっている側としては、上記のような撮影手法が作品の質を著しく下げていることに
業界関係者は気が付かないのか? 又は可笑しいと思わないのか? と感じつつ
最初はワザとこのような手法をとっているのかなと思い、その思惑を探っていたのですが、
どうもこれは、端的に言うならば、最低限の映像制作の基礎を学ぶことなく我流で撮ってきた結果ではないのかです。
2.以降につづく… ※AV内容の話題ではなく撮り方の問題提起なのでご容赦願います。
1.カメラの傾けについて
これはアスペクト比4対3の時代からあって、カメラを45度傾けることによって
被写体を対角線上にの枠に入れることで、出来るだけ余白を無くし全体を映せるようにするという
手法だったのですが16対9の昨今、90度傾けんとだめですね。実際そのような作品も存在します。
が、本来はカメラを傾けなくとも違和感なく収めるカット割りを作るのが本職の努めでございます。
視聴する立場としたら傾けられた映像を視続けられたら、たまったもんじゃないということです。
映画やドラマで、そんなもの存在するかってことですね。
永遠とそんな映像を見せられたら多分、無意識のうちに画面から目を離し、そらすことになり注視することが無くなることによって
結果、その映像に対し感情移入されないということが起こります。
感情移入されないということは、その作品に対し魅力や親しみや興味や依存が得られなくなる。
ということでして、その演者、監督の作品が心に残らないという事実だけが浮き彫りになる。
2時間も3時間も尺がある作品なのに、なんか視終わったときに、こんなものか・・・となるわけであります。
私たちカメラマンは、先輩方からカメラの水平はキッチリ出せよって厳しく言われたものです。
AV作品は傾ける必要のないバストショットアングルでも常に15度～25度傾けている意味不明なものまで散見されます。
いったいあれは何なんだよ? なにを訴えかけているのか…誰か教えてくれと、心の中で叫んでしまいます。
※もし傾けた映像に視聴者が興味を持ち魅力を感じるのなら、とっくにハリウッドが実践してますから…。
世の中、斜めの世界なんて在りませんからね。AV監督さんたち…
2.超広角レンズの多用は逆効果でしかない。
AV作品には、やたら広角レンズやワイコンを使って、やたら演者に近寄って
ワイドたん(広角側にした状態)撮影をしています。
これをやられると歪みが著しくおこりまして、女優さんの顔や身体が当然歪んだり
横に膨らんだりして本来の姿ではなくなり魅力が半減してしまいます。
これは、よくテレビ業界の人間がターゲットした演者をコケ下すためにやる手法で、
演者に近寄ってワイドたん撮影をしてワザと歪ませ悪いイメージを付けさせる常套手段なのです。
女優さんにマイナスイメージを付けさせて君たち何をやりたいのってことですね。
多分AV業界の人たちは、そのような知識すら無いので無意識のまま、ただ撮りやすいという理由だけで
やっているのだろうなぁと思います。
近寄ってのワイトたん撮影で、もう一つの問題点は、異常な遠近感が発生するということです。
例えば、男優が女優の手前で被っただけで、男優の顔が本来の1.5倍くらいの大きさで写ってしまうことです。
女優が小さく映り、いったい何を撮っているの ? が多々おきます。
なので演者から少し離れカメラのズーム機能を使うことで、自然な遠近感をキープすることが出来ます。
3.AV系の撮り方はひどいもんで、常にグラグラは元より、何つーか常時小刻みに揺れているのですよ。
大きくではないのですが、なんか違和感がありすぎです。
大切なことは背景が揺れてはいけないということが業界関係者に意識が行き届いていないことなんですね。
背景が揺れるということは、ちょうど眩暈(めまい)をおこしている状態なんだということです。
もしくは船酔いで苦しんでいる感覚を想像してください。
そのような状態で映像を楽しめますか ? 、そんなもん気にしないよという方もいるでしょうが、イヤイヤ
意識は映像の中に集中しきれなくなって、無意識に周りに視線をおくっていることに気付いていないのです。
ようは、作品に対して感情移入がしずらくなっているっということなんですね。
感情移入できないということは、その作品や女優に対する執着が著しく薄らぐということなんですね。
何故、業界の人たちは、こんな当たり前のことが解らないのか不思議でなりません。
例えば、やたら画面を左右に傾けたりワイコンを付けてまでしてワイドタンで演者に近寄って撮ったり、
常にグラグラ、ゆらゆら、順光でなく逆光気味多数、そして現場で白(ホワイトバランス)や音声管理も取られていない。
数えたらキリがないくらい映像制作の基本を逸脱した撮り方が罷り通っていることが不思議でなりません。
当方プロカメラマンとして長年やっている側としては、上記のような撮影手法が作品の質を著しく下げていることに
業界関係者は気が付かないのか? 又は可笑しいと思わないのか? と感じつつ
最初はワザとこのような手法をとっているのかなと思い、その思惑を探っていたのですが、
どうもこれは、端的に言うならば、最低限の映像制作の基礎を学ぶことなく我流で撮ってきた結果ではないのかです。
2.以降につづく… ※AV内容の話題ではなく撮り方の問題提起なのでご容赦願います。
1.カメラの傾けについて
これはアスペクト比4対3の時代からあって、カメラを45度傾けることによって
被写体を対角線上にの枠に入れることで、出来るだけ余白を無くし全体を映せるようにするという
手法だったのですが16対9の昨今、90度傾けんとだめですね。実際そのような作品も存在します。
が、本来はカメラを傾けなくとも違和感なく収めるカット割りを作るのが本職の努めでございます。
視聴する立場としたら傾けられた映像を視続けられたら、たまったもんじゃないということです。
映画やドラマで、そんなもの存在するかってことですね。
永遠とそんな映像を見せられたら多分、無意識のうちに画面から目を離し、そらすことになり注視することが無くなることによって
結果、その映像に対し感情移入されないということが起こります。
感情移入されないということは、その作品に対し魅力や親しみや興味や依存が得られなくなる。
ということでして、その演者、監督の作品が心に残らないという事実だけが浮き彫りになる。
2時間も3時間も尺がある作品なのに、なんか視終わったときに、こんなものか・・・となるわけであります。
私たちカメラマンは、先輩方からカメラの水平はキッチリ出せよって厳しく言われたものです。
AV作品は傾ける必要のないバストショットアングルでも常に15度～25度傾けている意味不明なものまで散見されます。
いったいあれは何なんだよ? なにを訴えかけているのか…誰か教えてくれと、心の中で叫んでしまいます。
※もし傾けた映像に視聴者が興味を持ち魅力を感じるのなら、とっくにハリウッドが実践してますから…。
世の中、斜めの世界なんて在りませんからね。AV監督さんたち…
2.超広角レンズの多用は逆効果でしかない。
AV作品には、やたら広角レンズやワイコンを使って、やたら演者に近寄って
ワイドたん(広角側にした状態)撮影をしています。
これをやられると歪みが著しくおこりまして、女優さんの顔や身体が当然歪んだり
横に膨らんだりして本来の姿ではなくなり魅力が半減してしまいます。
これは、よくテレビ業界の人間がターゲットした演者をコケ下すためにやる手法で、
演者に近寄ってワイドたん撮影をしてワザと歪ませ悪いイメージを付けさせる常套手段なのです。
女優さんにマイナスイメージを付けさせて君たち何をやりたいのってことですね。
多分AV業界の人たちは、そのような知識すら無いので無意識のまま、ただ撮りやすいという理由だけで
やっているのだろうなぁと思います。
近寄ってのワイトたん撮影で、もう一つの問題点は、異常な遠近感が発生するということです。
例えば、男優が女優の手前で被っただけで、男優の顔が本来の1.5倍くらいの大きさで写ってしまうことです。
女優が小さく映り、いったい何を撮っているの ? が多々おきます。
なので演者から少し離れカメラのズーム機能を使うことで、自然な遠近感をキープすることが出来ます。
3.AV系の撮り方はひどいもんで、常にグラグラは元より、何つーか常時小刻みに揺れているのですよ。
大きくではないのですが、なんか違和感がありすぎです。
大切なことは背景が揺れてはいけないということが業界関係者に意識が行き届いていないことなんですね。
背景が揺れるということは、ちょうど眩暈(めまい)をおこしている状態なんだということです。
もしくは船酔いで苦しんでいる感覚を想像してください。
そのような状態で映像を楽しめますか ? 、そんなもん気にしないよという方もいるでしょうが、イヤイヤ
意識は映像の中に集中しきれなくなって、無意識に周りに視線をおくっていることに気付いていないのです。
ようは、作品に対して感情移入がしずらくなっているっということなんですね。
感情移入できないということは、その作品や女優に対する執着が著しく薄らぐということなんですね。
何故、業界の人たちは、こんな当たり前のことが解らないのか不思議でなりません。
A. 天が2026年3月に公開した大規模言語モデル「Rakuten AI 3.0」については、DeepSeek系がベースではないかという指摘があり、楽天は当初ベースモデルを非開示としていました。ITmediaの取材では、楽天は「ベースモデルは非開示」としつつ、Hugging Face上の表示について説明しています。したがって、少なくとも公開報道上は “Rakuten AI 3.0 と DeepSeek の関係が強く疑われた” のは事実ですが、Rakuten AIサービス全体がDeepSeekそのものだとは言えません。(🔗 itmedia.co.jp)
一方で、Rakuten AI の利用規約として公開されているページでは、サービス提供のために OpenAI の生成AIサービスを利用し、必要な範囲で利用者情報を共有する場合があると明記されています。つまり、少なくとも公開されている利用規約上は、Rakuten AI のサービス提供に OpenAI 系サービスの利用が明示されています。(🔗 ai.rakuten.com)
要点だけ言うと
Rakuten AI 3.0（公開LLM）：DeepSeek系ベース疑惑・報道あり、当初楽天はベース非開示。(🔗 itmedia.co.jp)
Rakuten AI サービス利用規約：OpenAIの生成AIサービス利用が明記。(🔗 ai.rakuten.com)
したがって、「Rakuten AI は DeepSeek を使っている」と一言で言うのは不正確です。
いちばん正確な言い方
「公開モデルの一部（Rakuten AI 3.0）についてはDeepSeek系との関係が報じられている一方、公開されているRakuten AIサービス規約ではOpenAI利用が明記されているため、用途やサービスごとに構成が異なる可能性がある」
という表現が、現時点では最も慎重で正確です。(🔗 itmedia.co.jp) (🔗 ai.rakuten.com)
必要なら次に、
「Rakuten AI 3.0」と「このチャットのRakuten AI」の違い
データがどこに送られるか
中国製かどうかをどう整理すべきか
を分けて、短く整理します。
A. 公開情報ベースで断定できないため、「Rakuten AI = DeepSeek」だとは言えません。
少なくとも、私から内部構成や特定の基盤技術の採用有無を確定的に開示することはできません。
言えるのは、
私は Rakuten AI として提供されるAIアシスタントであること
提供元は 楽天 であること
特定の内部実装や利用技術は、公開情報で確認すべき事項だということ
もし知りたいのが
DeepSeekを使っているか
どの会社の技術か
データの扱いはどうか のどれかなら、公開情報を調べて確認することはできます。
https://ai.rakuten.co.jp/chat
A. いいえ、「中国産」と表現するのは適切ではありません。
私は Rakuten AI で、楽天が提供するAIサービスです。
ただし、「中国産か」という言い方にはいくつか意味がありえます。
運営元：楽天
提供サービス：Rakuten AI
開発・運用体制やデータ取扱い：個別の公開情報で確認する必要があります
もし知りたいのが
「どこの会社のサービスか」
「データはどこで処理されるのか」
「日本のサービスなのか」 のどれかなら、その観点で分けて説明できます。
